You are currently browsing the daily archive for 24 Ιουνίου, 2020.
ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΔΙΚΑΣΤΕΣ
ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΤΡΙΠΟΛΗ
Ανακοίνωση της Γραμματείας της Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου
Η Γραμματεία της «Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου» τονίζει ότι η απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου της Τρίπολης με την οποία δικαιώνεται η προσφυγή της οικογένειας Μπέζου συνιστά μείζον θέμα πολιτικής και ηθικής τάξης με πολλούς αποδέκτες. Με την απόφαση αυτή αναγνωρίζεται ότι το «πωλητήριο» συμβόλαιο ακινήτου της οικογένειας Μπέζου στην Παλαιόχουνη, είναι προϊόν απάτης.
Το δικαστήριο δέχθηκε ότι ο «πωλητής» και η «αγοράστρια» ανάδοχος του έργου της ολοκληρωμένης διαχείρισης των απορριμμάτων Πελοποννήσου ενεργώντας από κοινού δόλια προχώρησαν στη σύνταξη συμβολαίων ενώ γνώριζαν πως ο δήθεν «πωλητής» δεν είναι κύριος των ακινήτων αυτών. Μάλιστα σημειώνεται στην απόφαση ότι ενεργώντας από κοινού δόλια «ο δήθεν πωλητής» και η «αγοράστρια» εταιρεία απέκρυψαν από τη συμβολαιογράφο που συνέταξε το «συμβόλαιο» προηγούμενα μεταξύ τους προσύμφωνα στα οποία το ακίνητο αυτό δηλωνόταν από τους ίδιους ως ιδιοκτησία της οικογενείας Μπέζου.
Η απόφαση αυτή του δικαστηρίου δικαιώνει την διαχρονικά συνεπή στάση της παράταξής μας, η οποία από το 2011 είχε προειδοποιήσει ότι η εκχώρηση από την τότε περιφερειακή αρχή του κ. Τατούλη της χωροθέτησης των χώρων του ΣΔΙΤ της διαχείρισης των απορριμμάτων στην εταιρεία, θα γεννήσει με μαθηματική ακρίβεια σκάνδαλα.
Με την απόφαση αυτή που ευτυχώς – που υπάρχουν δικαστές εκτός απ’ το Βερολίνο και στην Τρίπολη – προκύπτουν πολύ σοβαρές ευθύνες για πάρα πολλούς: 1) για την ίδια την ΤΕΡΝΑ η οποία όπως έχουμε τονίσει έπρεπε να έχει κηρυχθεί έκπτωτη αν η μνημονιακή κυβέρνηση Τσίπρα – Καμμένου έκανε στοιχειωδώς αυτό που έπρεπε, 2) για την διοίκηση Τατούλη ο οποίος εκχώρησε μια δημόσια υπόθεση όπως είναι η χωροθέτηση στην εταιρεία, 3) για την κυβέρνηση Τσίπρα – Καμμένου η οποία μετά την υπογραφή του τρίτου μνημονίου έκανε κωλοτούμπα και στη διαχείριση των απορριμμάτων και αντί να κηρύξει έκπτωτη την εταιρεία της έκανε «δώρο» τις αναγκαστικές απαλλοτριώσεις με υπερεπείγουσες μάλιστα διαδικασίες, 4) για την σημερινή διοίκηση Νίκα ο οποίος παρά τα όσα έλεγε στο παρελθόν, όχι μόνο ακολουθεί πιστά τη γραμμή Τατούλη και στη διαχείριση των απορριμάτων αλλά ζήτησε από τη σημερινή κυβέρνηση Μητσοτάκη να προχωρήσει σε νομοθετικό πραξικόπημα και να αφαιρέσει την αρμοδιότητα των αναγκαστικών απαλλοτριώσεων από το Περιφερειακό Συμβούλιο και να την μεταφέρει στην ελεγχόμενη από τον ίδιο οικονομική επιτροπή, 5) για τη σημερινή κυβέρνηση Μητσοτάκη η οποία προχώρησε στο νομοθετικό πραξικόπημα αφαίρεσης της αρμοδιότητας των αναγκαστικών απαλλοτριώσεων από το κυρίαρχο όργανο που είναι το Περιφερειακό Συμβούλιο και η οποία βέβαια ούτε βλέπει ούτε ακούει για το μέγα σκάνδαλο όπου ο δήθεν «πωλητής» και η «εταιρεία» ενεργώντας από κοινού δόλια προχώρησαν στη σύνταξη συμβολαίου ενώ γνώριζαν πως ο δήθεν «πωλητής» δεν είναι κύριος των ακινήτων αυτών.
Η απόφαση αυτή δικαιώνει την παράταξή μας και όλους τους πολίτες και φορείς που αγωνίζονται ενάντια στο καταστροφικό σχέδιο ΣΔΙΤ της διαχείρισης των απορριμμάτων στην Πελοπόννησο και δημιουργεί μείζον ζήτημα πολιτικής και ηθικής τάξης για την Περιφερειακή Αρχή του κ. Νίκα και την κυβέρνηση.
ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
Τα παιδιά της καμινάδας – Θύματα των εργολάβων, ξεψυχούσαν από ασφυξία ή από καρκίνο
Για δύο ολόκληρους αιώνες, από το 1700 έως το 1900, είχε ξεσπάσει στην Αγγλία μια φοβερή αντιπαράθεση ανάμεσα στους εργολάβους οικοδομών και σε ανθρωπιστικές οργανώσεις, επιστήμονες και διαπρεπείς νομικούς.
Η αιτία ήταν οι περίφημοι καπνοδοκαθαριστές. Τα τζάκια σε όλα τα αρχοντόσπιτα ήταν το σήμα κατατεθέν της Αγγλίας και ειδικά του Λονδίνου. Πρόκειται για μια ιστορία ανθρώπινης φρίκης. Εκατοντάδες χιλιάδες τζάκια έκαιγαν τους χειμώνες στις πολυκατοικίες και οι καπνοδόχοι τους έπρεπε να καθαρίζονται κάθε χρόνο υποχρεωτικά.
Οι εργολάβοι όμως, για να γλιτώνουν χώρο, χρησιμοποιούσαν εξαιρετικά στενούς σωλήνες για να περνά ο καπνός. Οι σωλήνες αυτοί είχαν μήκος πολλές δεκάδες μέτρα και διακλαδίζονταν προς όλες τις κατευθύνσεις, κάθετα, οριζόντια και λοξά, μέχρι να βγουν στην ταράτσα. Άλλος τρόπος να καθαριστούν δεν υπήρχε, παρά μόνο να μπει μέσα στο σωλήνα ένας εξαιρετικά μικρόσωμος άνθρωπος και να τον καθαρίσει από την αιθάλη, ειδικά στις γωνίες που κατακαθόταν. Ήταν μία δουλειά κομμένη και ραμμένη στα μέτρα των δύστυχων παιδιών.
Χιλιάδες παιδιά χρησιμοποιήθηκαν σαν σκλαβάκια από τους εργολάβους για να χώνονται στις στενές καμινάδες, να σέρνονται για ώρες στο σκοτεινό στενό λαγούμι, μέσα σε συνθήκες ουσιαστικής ασφυξίας και να βγαίνουν τελικά στις ταράτσες, αφού είχαν καθαρίσει εκατοντάδες μέτρα καμινάδας.
Οι ηλικίες που προτιμούσαν οι εργολάβοι ήταν ανάμεσα στα πέντε και τα δέκα χρόνια, ενώ άφηναν τα παιδιά χωρίς τροφή για να μην παχαίνουν, οπότε δεν θα χωρούσαν στα στενά ανοίγματα!
Εκατοντάδες παιδιά έπαθαν ασφυξία και πέθαναν μέσα στα βρόμικα λαγούμια, ενώ άλλα σφήνωσαν στις στροφές κι έμειναν εκεί αβοήθητα μέχρι να σβήσουν. Αν κάποιο παιδί λιποθυμούσε μέσα στην καπνοδόχο, δεν είχαν άλλο τρόπο για να το συνεφέρουν παρά μόνο ανάβοντας το τζάκι κι ελπίζοντας ότι, αν δεν πέθαινε από τον καπνό, η φωτιά και η θερμότητα θα το ξυπνούσε. Επρόκειτο για ένα καθεστώς πολύ χειρότερο από οποιαδήποτε σκλαβιά.
Οι εργολάβοι είχαν μεταβληθεί σε κανονικούς δουλεμπόρους. Τα χαμίνια που κυκλοφορούσαν στις φτωχογειτονιές, συλλαμβάνονταν και με το ζόρι γίνονταν καπνοδοκαθαριστές, ενώ φτωχοί άγγλοι αγρότες πωλούσαν τα παιδιά τους στους δουλεμπόρους για να τα ρίξουν στα σκοτεινά λαγούμια. Φυσικό ήταν αυτή η δυστυχία και εκμετάλλευση, επειδή δεν ήταν κρυμμένη κάπου, αλλά μπαινόβγαινε σε όλα τα λονδρέζικα σπίτια, να εξεγείρει ορισμένους ευαίσθητους ανθρώπους. Αυτοί άρχισαν να πιέζουν τις κυβερνήσεις προκειμένου να απαγορευθεί η εργασία των παιδιών στον καθαρισμό των καπνοδόχων. Και τότε όμως οι εργολάβοι είχαν μεγαλύτερη επιρροή στο κοινοβούλιο και στην εξουσία από τους φιλάνθρωπους και τους διανοούμενους.
Ο καρκίνος των όρχεων θεωρούνταν αφροδίσιο νόσημα
Χρειάστηκε να περάσουν δύο αιώνες για να ψηφιστούν τρεις νόμοι που απαγόρευσαν την παιδική αυτή εργασία και ακόμα πενήντα χρόνια μέχρι να εφαρμοστούν.
Υπολογίζεται ότι τουλάχιστον 20.000 παιδιά πέθαναν μέσα στους σωλήνες, ενώ 200.000 παιδιά υπέστησαν μεγάλες βλάβες στην υγεία τους.
Το βρετανικό κοινοβούλιο, δέσμιο των πάμπλουτων και πανίσχυρων εργολάβων, αρνιόταν να νομοθετήσει, παρά το γεγονός ότι από το 1775 ο διάσημος Λονδρέζος χειρουργός Πέρσιβαλ Ποτ είχε κάνει μια συγκλονιστική αποκάλυψη. Σχεδόν ένας στους τρεις καπνοδοκαθαριστές πέθαινε από καρκίνο των όρχεων, όταν έφτανε σε ώριμη ηλικία. Αν και ο Ποτ έχαιρε απεριόριστης εκτίμησης, αμφισβητήθηκε σφοδρά για τη συγκεκριμένη γνωμάτευση, διότι αυτή δεν συνέφερε το σύστημα.
Ο καρκίνος των όρχεων εξακολουθούσε να θεωρείται αφροδίσιο νόσημα, με αποτέλεσμα οι μολυσμένοι να αντιμετωπίζουν και τον κοινωνικό χλευασμό, μέχρι το 1919, οπότε έγινε γνωστό ότι η αιθάλη περιέχει μόρια από την απόσταξη του γαιάνθρακα που είναι εξαιρετικά καρκινογόνα.
Η εκμετάλλευση των παιδιών στις καμινάδες δείχνει ότι εκείνη την περίοδο ο δυτικός πολιτισμός δεν σκλάβωνε μόνο τους ανθρώπους στον Τρίτο Κόσμο, αλλά και τα περιθωριακά στρώματα μέσα στη μητρόπολη.
Πηγή: Μηχανή του Χρόνου
ΕΔΩ η διαυγεια ΑΔΑ Ω7Θ4ΩΡΡ-7ΒΟ μπορειτε να διαβασετε ολο το κειμενο.
Σιγουρα τις επομενες μερες θα τοποθετηθουν ολες οι παραταξεις λιγα σημεια απο εμενα και λυπαμαι που στα αλλα ιστολογια το θεμα δεν αναφερεται καθολου.
1.Ειναι απαραδεκτο το κρατος να βαζει υψηλο συντελεστη φορολογησης 24% ΦΠΑ στην διαχειριση των απορριμματων λες και προκειται να αγορασεις Γαλλικη σαμπανια .Αλλα πιο κρατος εδω ειμαστε αποικια και ολοι οι φοροι φευγουν εξω.
2.Ειναι απαραδεκτο αυτα τα θεματα να συζητιωνται στην οικονομικη επιτροπη και οχι στο Δημοτικο Συμβουλιο. Αλλα αυτη ειναι η εμπρακτη καταργηση της απλης αναλογικης απο την κυβερνηση της ΝΔ.
3. Ο σημερινος αποδεκτης των απορριμματων μας ειναι σε διαδικασια αποχωρησης μπροστα στο μεγαλο ψαρι της ΤΕΡΝΑ.Ολες οι παραταξεις φροντισαν στο παρελθον να κανουν αυτη τη λυση μονοδρομο και αρα ο επιχειρηματιας κοιτα να βγαλει οσα περισσοτερα χρηματα μπορει και δικαιολογημενα απο την πλευρα του.Υπαρχει εναλλακτικη; Οχι .
Αλλα στον ιδιο μονοδρομο θα βρισκομαστε και με την ΤΕΡΝΑ. Αν μετα απο πεντε χρονια η ΤΕΡΝΑ ζηταει 180 € τον τονο τι θα κανουμε;
4. Λεει ο εκπροσωπος της ΔΗΣΥΕΡ κ Αντωνοπουλος
Ειναι ετσι ομως; Υπολογιζει ο κ Αντωνοπουλος στα κοστη τους 13 ΝΕΟ ΧΑΔΑ , την μολυνση του περιβαλλοντος , τα προστιμα που φαγαμε , τον Δεματοποιητη ,τις φωτιες και τα σκουπιδια στους δρομους και τοσα αλλα;
Οχι βεβαια.
Η πολιτικη Σφυρη ΔΗΣΥΕΡ / Περιφερειας/ υπουργειου περιβαλλοντος/ συστημικων κομματων και μνημονιακων κυβερνησεων μας εχουν φερει στο σημερα. Και δεν ειναι το τελος. Ειναι η αρχη. Ειμαστε στην αρχη μιας διαδικασιας 28 χρονων που φιλοδοξουν να την κανουν αιωνια. Ειναι η εποχη των τερατων η εποχη ΤΕΡΝΑ Συμμεικτα, καυση, επιβαρυνση περιβαλλοντος, εξοντωτικα δημοτικα τελη. Ανορθολογισμος με μονο στοχο το κερδος μεγαλων ιδιωτικων συμφεροντων και μνημονιακων τοκογλυφων.
Ο εκπροσωπος της ΔΗΣΥΕΡ κανει μικρη αντιπολιτευση. Ξεκινα με μια αληθεια , την εκτοξευση του κοστους , και φτιαχνει μια εικονικη πραγματικοτητα με στοχο να κρυψει τις ευθυνες της παραταξης του που γεννησε αυτη τη κατασταση. Αυτο το αδιεξοδο. Εξυπνη και πολιτικα καθιερωμενη η μεθοδος αλλα δεν πιανει παντα. Πως το λεει ο λαος ; «Φωναζει ο κλεφτης για να φοβηθει ο νοικοκυρης». Οχι πως οι αλλες παραταξεις διαφωνησαν ποτε με αυτη τη πολιτικη.Η ΔΗΣΥΕΡ οδηγουσε και οι αλλοι ακολουθουσαν .Γκρινιαζοντας λιγακι πως αυτοι θα τα εκαναν καλυτερα αλλα μη προβαλλοντας μια εναλλακτικη λυση. Ε τα κανουν χειροτερα αν ειναι δυνατον δηλαδη. Αλλα δεν φταιει ο κ Γεωργοπουλος αλλοι στρωσαν το κρεβατι .Οπως δεν εφταιγε ο κ Καμιζης για τον Δεματοποιητη και τα αδιεξοδα που παρελαβε απο τον Δ Σφυρη. Αλλα ποια πολιτικη εφαρμοσε απεναντι σε αυτο το αδιεξοδο; Αναμονη της ΤΕΡΝΑ και προσωρινες λυσεις. Την ιδια πολιτικη εφαρμοζει σημερα η Δυνατη Ερμιονιδα πλαισιωμενη εξ αλλου απο καποια πρωην στελεχη της ΠΠΣΕ οπως ο κ Τσαμαδος αντιδημαρχος καθαριοτητας τοτε και τωρα.
4. Ποια ειναι ομως η σημερινη πραγματικοτητα ;
Αυτη ειναι η πραγματικοτητα. Καθε κιλο σκουπιδια που παραγουμε καρπουζοφλουδες μπουκαλια νερου χαρτινες συσκευασιες πλαστικες συσκευασιες (και γενικωτερα χαρτι και πλαστικο) μεταλλικα αντικειμενα χαρτια υγειας και σκουπιδια που ΔΕΝ ανακυκλωνονται κομποστοποιουνται επαναχρησιμοποιουνται μονο θαβονται (δεν καιγωνται κιολας)καθε κιλο συμμεικτα σκουπιδια μας πηγαινει σε εναν παραληπτη να τα διαχειριστει προς 0,134 € Οκτω ευρω και κατι τον μηνα ενα νοικοκυριο τεσσαρων ανθρωπων γυρω στα 100 ευρω το χρονο.
Καλα τωρα θα μου πειτε η διαχειριση απορριμματων κοστιζει. Συμφωνω. Και πιστευω πως πρεπει να πληρωνουμε περισσοτερα απο 100 ευρω το χρονο ανα οικογενεια για τα απορριμματα μας. Προκειμενου να υπαρχει προστασια του περιβαλλοντος.Να μην δηλητηριαζουμε τον αερα την γη το νερο τις θαλασσες. Γινεται αυτο με την σημερινη διαχειριση; ΟΧΙ. Και πληρωνουμε και καταστρεφουμε.
Γι αυτο δεν θα κουραστω να το γραφω. Το θεμα δεν ειναι ΜΟΝΟ πως η διαχειριση των απορριμματων εξελισεται σε μια ληστρικη πανακριβη φορολογηση μιας κοινωνικης υπηρεσιας σε οφελος ιδιωτικων συμφεροντων και μνημονιακων κατακτητων αλλα ΚΥΡΙΩΣ πως αυτη η διαχειριση ειναι καταστροφικη για το περιβαλλον.
Υπαρχει αλλη λυση;
1.Περιορισμος του ογκου (πλαστικη σακουλα μπουκαλι νερου)
2.Επαναχρησιμοποιηση
3. Διαχωρισμος στην πηγη και ανακυκλωση -παρασκευη πρωτης υλης (χαρτι γυαλι πλαστικο μεταλλο ) απο εργοστασια κρατικα εδω στη χωρα μας
4.Κομποστοποιηση ολων των φυτικων οργανικων επεξεργασια ολων των βιοαποδομησιμων
5. Διαχειριση αδρανων μπαζων επικινδυνων υλικων
6. Υγειονομικη ταφη υπολοιπου οσων δηλαδη δεν υπαγονται στις παραπανω κατηγοριες και δυστυχως σημερα ειναι πολλα.
Τελος να γραψω κατι περι υπολοιπου που ανεβηκε κατα 5%.
Σε μια σωστη διαχειριση απορριμματων (οχι στα συμμεικτα εκει το υπολοιπο μεγαλωνει λογω επιμολυνσης) υπαρχει παντα ενα υπολοιπο ( ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΙΓΕΤΑΙ κιολας για παραγωγη ενεργειας) που δεν μπορει να ανακυκλωθει/κομποστοποιηθει. Ειναι μεγαλο. Μονο να θαφτει ειναι δυνατον μιας και ακομα κι αν θεωρητικα μερος του θα μπορουσε να αξιοποιηθει η επεξεργασια ειναι οικονομικα ασυμφορη. Διαχειριση απορριμματων χωρις ΧΥΤΥ δεν υπαρχει. ΟΔΗΓΊΑ 1999/31/ΕΚ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ της 26ης Απριλίου 1999 περί υγειονομικής ταφής των αποβλήτων (ΕΕ L 182 της 16.7.1999, σ. 1)
Ακομα και η καυση RDF (πλαστικο χαρτι )παραγει 45% στερεο υπολειμμα σταχτη.Και μαλιστα τοξικη.
Οποτε αν μιλαμε για διαχειριση υπολοιμματος 35% επι της συνολικης ποσοτητας ΑΣΑ (ΑΣΤΙΚΑ ΣΤΕΡΕΑ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ ) μιλαμε για υγειονομικη ταφη. Που γινεται αυτη οσον αφορα την Ερμιονιδα τοσα χρονια;
Και ενα συντομο ιστορικο οπως καταγραφεται στην εισηγηση αν και λοιπουν πολλα και σημαντικα
Περιμενω ομως τις παραταξεις και θα συνεχισω.
Παραθυρο στον Κοσμο 