Aποχετευτικο , τεχνικο προγραμμα , προυπολογισμος 2023

ΚΡΑΝΙΔΙ 20/12/2022

ΘΕΜΑ: Η ΔΙΑΚΟΠΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΤΗΣ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ,ΤΟ ΦΤΩΧΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ,ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΠΝΕΥΜΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΩΝ.

Αφού ανάψανε όλα τα Χριστουγεννιάτικα δέντρα σε όλη την έκταση του Δήμου μας και εν μέρει καλώς έγινε το είχαμε ανάγκη μετά αυτά που περάσανε τα τελευταία χρόνια,εξαιτίας της υγειονομικής κρίσης και της μεθόδου προστασίας του εγκλεισμού, ήρθε η ώρα να δούμε τις πραγματικές ανάγκες του τόπου μας με αφορμή τα τελευταία Δημοτικά συμβούλια που θα γίνουν  μέχρι το τέλος της χρονιάς, στα οποία καλούνται οι Δημοτικοί Σύμβουλοι να εγκρίνουν την εισήγηση σχετικά με την ψήφιση του Τεχνικού Προγράμματος και του προϋπολογισμού για το οικονομικό έτος 2023.

Στα επόμενα δημοτικά συμβούλια θα διαπιστώσουμε πάντα καλοπροαίρετα ότι η επόμενη οικονομική χρονιά θα έχει τεράστιες δυσκολίες εξαιτίας της υφιστάμενης ενεργειακής κρίσης και της αβουλίας της Δημοτικής Αρχής να προχωρήσει σε αναγκαίες προσαρμογές, οι οποίες ήταν απαραίτητες για την σωστή σύνταξη του προτεινόμενου σχεδίου προϋπολογισμού, με μεγάλες απώλειες στην κατασκευή και ολοκλήρωση κρίσιμων έργων του τεχνικού προγράμματος. Το φτωχό ,ελλειμματικό τεχνικό πρόγραμμα δείχνει την αναποτελεσματικότητα της Διοίκησης του Δήμου να απορροφήσει επιπλέον χρηματοδοτήσεις και  κονδύλια πέρα από τις αναγκαίες ενέσεις που παραχωρεί με το σταγονόμετρο η κεντρική Διοίκηση.  

Ήδη καταγράφουμε απώλειες, το σημαντικό έργο της Αποχέτευσης Κρανιδίου -Πορτοχελίου από τον Οκτώβριο του 2022 έχει σταματήσει.Ο εργολάβος κατήγγειλε την σύμβαση του έργου και σταμάτησε την εκτέλεση εργασιών, επικαλείται σοβαρούς λόγους για τη μη σωστή τήρηση των όρων της σύμβασης από την πλευρά τόσο της Περιφέρειας Πελοποννήσου όσο και από την πλευρά του Δήμου μας.

Η υπόθεση είναι πολύ σοβαρή, μαζί της θα ασχοληθούν οι νομικές και τεχνικές υπηρεσίες της Π.Ε.Αργολίδας και ευχόμαστε να βρεθεί άμεση λύση για να ολοκληρωθεί επιτέλους  αυτό το σημαντικό  έργο  που βελτιώνει την ποιότητα της ζωής των πολιτών.

 Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Αντιπολίτευσης την προηγούμενη εβδομάδα φέραμε το θέμα προς ενημέρωση στο Δημοτικό Συμβούλιο, έπρεπε να πάρουμε εμείς την πρωτοβουλία, περιμέναμε δύο ολόκληρους μήνες μήπως η Διοίκηση του Δήμου Ερμιονίδας πράξει το αυτονόητο, να ενημερωθούν άμεσα οι Δημότες μας μέσα από την συνεδρίαση του Δημοτικού συμβούλιου για αυτό το τόσο σημαντικό θέμα,για αυτήν τη δυσάρεστη και αρνητική εξέλιξη.

Εμείς θα παρακολουθούμε το θέμα και θα σας ενημερώνουμε για την εξέλιξη του, αυτονόητο ότι πρέπει να αναζητηθούν ευθύνες για αυτήν την διακοπή εργασιών για την μη τήρηση του χρονοδιαγράμματος εκτέλεσης εργασιών , αυτό όμως που προέχει είναι η άμεση ολοκλήρωση του έργου της Αποχέτευσης, ένα σύγχρονο<< γεφύρι της Άρτας>> για τον τόπο μας, ο οποίος έχει ανάγκη από σοβαρά μεγάλα έργα υποδομής που θα αλλάξουν την ποιότητα της ζωής όλων μας. 

Οι δημότες μας θέλουν ένα τεχνικό πρόγραμμα μεγάλων έργων υποδομής,τα οποία  είναι χρήσιμα και απαραίτητα.

Έργα που θα ολοκληρώνονται και θα λειτουργούν προς όφελος της τοπικής μας κοινωνίας.Χρειάζονται σωστές αξιολογήσεις και άμεσες προτεραιότητες  για την αποτελεσματική σύνταξη ενός τεχνικού προγράμματος.

H ΑΜΕΣΗ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΤΗΣ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΜΕΣΗ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟΣΟ ΓΙΑΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΟΣΟ ΓΙΑΤΟ ΔΗΜΟ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

Τάσος Λάμπρου

Δημοτικός Σύμβουλος

Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ.

 

Αληθεια αυτη η Δημοτικη επιτροπη Διαβουλευσης συνεδριαζει οπως ο νομος οριζει;

Εγω βλεπω στην διαυγεια του Δημου μας τον αριθμο 2 αποφασεων .Μιας του 2011 για το επιχειρησιακο 2011-2014 και μιας του 2012 για το τεχνικο προγραμμα της χρονιας

Αναρτα ενα χρονο μετα την εκλογη της τις αποφασεις στην σελιδα του Δημου και στην Διαυγεια οπως ο νομος οριζει; Που ακριβως στην σελιδα του Δημου υπαρχει με υποσελιδα η Επιτροπη Δημοτικης Διαβουλευσης οι συνεδριασεις και οι αποφασεις της οπως σε αλλους Δημους; Σε ποια τοπικα μεσα ενημερωσης στελνονται οι αποφασεις της;Γιατι σε αλλους Δημους συνεδριαζουν οι ΔΕΔ; Γιατι στην σελιδα του Δημου Καλαματας υπαρχει αρχειο με τις προσκλησεις για συνεδριασεις της ΔΕΔ απο το 2015;(αν και ουτε εκει καταγραφονται οι αποφασεις)

3. Η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης συνεδριάζει δημόσια, μετά από πρόσκληση του προέδρου της, υποχρεωτικά μια φορά το χρόνο, πριν από τη σύνταξη των προσχεδίων του προϋπολογισμού και του ετήσιου προγράμματος δράσης και τουλάχιστον μία φορά κάθε τρεις (3) μήνες για άλλα θέματα που εισάγονται προς συζήτηση είτε από τον ίδιο τον πρόεδρο είτε από τους φορείς που συμμετέχουν στην επιτροπή σύμφωνα με τις περ. α’ έως θ’ της παρ. 1 είτε από το 50% συν έναν από τους δημότες που συμμετέχουν στην επιτροπή σύμφωνα με την περ. ι’ της παρ. 1.

Η πρόσκληση κοινοποιείται στα μέλη με κάθε πρόσφορο μέσο επτά (7) εργάσιμες ημέρες πριν τη συνεδρίαση και περιλαμβάνει την ημερήσια διάταξη, τον τόπο, την ημερομηνία και την ώρα της συνεδρίασης και συνοδεύεται από εισήγηση επί των υπό συζήτηση θεμάτων. Σε περίπτωση έλλειψης απαρτίας, η συνεδρίαση επαναλαμβάνεται την αμέσως επόμενη εργάσιμη ημέρα, οπότε θεωρείται σε κάθε περίπτωση ότι υφίσταται απαρτία. Η γραμματειακή υποστήριξη της δημοτικής επιτροπής διαβούλευσης γίνεται από τις υπηρεσίες του δήμου και τηρούνται πρακτικά. Η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης διατυπώνει τη γνώμη της μετά από σχετική συζήτηση. Στην εισήγηση της αναγράφονται όλες οι γνώμες που διατυπώνονται.
4. Η πρόσκληση και η ημερήσια διάταξη κάθε συνεδρίασης της δημοτικής επιτροπής διαβούλευσης αναρτώνται στην ιστοσελίδα του δήμου και, με μέριμνα του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου, δημοσιοποιείται με κάθε πρόσφορο τρόπο, ιδίως στα τοπικά μέσα μαζικής ενημέρωσης. Οι συνεδριάσεις της επιτροπής είναι δημόσιες και η επιτροπή μπορεί με απλή πλειοψηφία των παρόντων μελών της να επιτρέπει να λάβουν το λόγο και πολίτες, πλέον των οριζόμενων, κατά την παρ. 1, ως μελών της, που παρευρίσκονται στη συνεδρίαση.
5. Οι αποφάσεις της επιτροπής διαβούλευσης αναρτώνται υποχρεωτικά στην ιστοσελίδα του δήμου και εισάγονται υποχρεωτικά προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο εντός ενός (1) μήνα από τη λήψη τους.

Ποσα απο τα μελη της συμμετεχουν στις συνεδριασεις και με ποια συνεπεια στις παρουσιες τους;Αυτα ειναι τα μελη και ακολουθουν την θητεια της σημερινης πλειοψηφιας (αλλο ενα μετρο της τωρινης κυβερνησης)

Παμε τωρα στο δια ταυτα. Οπως παντα σωστος ο κ Λαμπρου.

Στο  πλαισιο των οριων της διαχειριστικης αντιπολιτευσης (που αντικειμενικα εχουν ορισθει λογω της βαθυτερης πολιτικης ομοφωνιας ολων των παραταξεων στα ουσιαστικα προβληματα)που ασκειται στην σημερινη πλειοψηφια , ο κ Λαμπρου για αλλη μια φορα τεκμηριωμενα και με πολιτικη ευγενεια ανοιγει μετωπα προς συζητηση και ενημερωνει τους πολιτες.

Πολυ σωστα οσα γραφει για τον προυπολογισμο του Δημου. Ολη η ΕΕ βρισκεται σε αχαρτογραφητα τοπια εξ αιτιας των μετρων (που εχει επιβαλει εναντιον των πολιτων της) σε σχεση με τον πολεμο στην Ουκρανια. Η ΕΕ για αλλη μια φορα μεταπολεμικα ειναι ολο και περισσοτερο δεσμια πολιτικα και οικονομικα των ιμπεριαλιστικων ΗΠΑ και της δικιας τους κερδοφοριας.Γιατι ΕΕ και ΝΑΤΟ ειναι ιμπεριαλιστικοι μηχανισμοι οικονομικοι στρατιωτικοι πολιτικοι που επικεφαλης τους εχουν σε τελευταια αναλυση (και παρα τις ενδοιμπεριαλιστικες αντιθεσεις )τις ΗΠΑ.Και η Ελλαδα ειναι αποικια τους.

Και γιατι αυτο το πισωγυρισμα σε σχεση με παλιοτερα; Μα γιατι μπαινουμε στον 15ο χρονομιας βαθιας οικονομικης κρισης (για τους λαους) που δημιουργηθηκε εξ αιτιας της ανεξελεγκτης κερδοφοριας του χρηματιστηριακου κεφαλαιου μεχρι το 2008. Σε αυτα τα χρονια της «κρισης » το 1% το παγκοσμιου πληθυσμου αυξησε τις καταθεσεις και τα κεφαλαια του σε βαρος της οικονομιας ,του χρηματος που κυκλοφορει μεσα στις κοινωνιες. Τα κρατη και οι μηχανισμοι εχουν επιβαλει λιτοτητα , πτωση του εισοδηματος και υψηλη αμεση και εμμεση φορολογηση  στους πολιτες , για να ενισχυουν με τρισεκατομμυρια τις τραπεζες και τα διεθνη (αδιαφανη) οικονομικα συμφεροντα που αποφευγουν με διαφορους τροπους την φορολογηση των κερδων τους.Ο πλανητης η ζωη οι φυσικοι ποροι καταστρεφονται με μεγαλη ταχυτητα και ενας (παγκοσμιος) ολοκληρωτικος  πυρηνικος πολεμος φαινεται σαν πιθανοτητα πλεον ,σαν η τελειωτικη καταστροφη μετα τους τοσο φονικους τοπικους πολεμους που ποτε δεν επαψαν.

Οσο για το δικο μας κρατος κατακτημενη αποικια στα συνορα της ΕΕ εχει χασει καθε δυνατοτητα αντιστασης σε ολη αυτη τη καταστροφη (αν ειχε ποτε τετοια δυνατοτητα)ειναι στα χερια μιας ακροδεξιας αυταρχικης διευθαρμενης ανικανης κυβερνησης  αρπακτικων με εναν λαο που αντισταθηκε και εχασε την μαχη εναντια στα μνημονια και προεκλογικα  μια πλειοψηφια και μερος της μειοψηφιας αυτου του λαου να χειροκροτα (ακομα ) την ΕΕ επιλεγοντας ΝΔ η Τσιπρα(η ΠΑΣΟΚ) και να αναζητα πιθανη  διαφυγη σε εναν πρωην αριστερο που πουλησε τα παντα  για την καρεκλα στο συστημα.Ειναι και αλλες μειοψηφιες.Μια ακροδεξια ρατσιστσικη εθνικιστικη με αναφορες στα ταγματα ασφαλειας της κατοχης και την συνεργασια τους με του Ναζι σαν αληθινους πατριωτες με  ιδεολογικη επιρροη σε ευρυτερα στρωματα της κοινωνιας μπερδεμενα και ηττημενα.Αλλα και μια αριστερη μειοψηφια που δινει καθημερινα αγωνες στους δρομους τις γειτονιες τους χωρους εργασιας οχι μονο υπερασπιζοντας μια ποιτητα ζωης που θυσιαζεται στο βωμο του κερδους αλλα και πιστευοντας και θελοντας να πεισει την πλειοψηφια ξανα πως ενας αλλος κοσμος ειναι εφικτος.Αυτη ειναι η εικονα σε ολο τον πλανητη σε καθε χωρα με τις δικες τις ιδιομορφιες πολιτικες και ιστορικες καταβολες

Αυτη ειναι η μεγαλη εικονα την στιγμη που εμεις πρεπει να στρεψουμε το βλεμμα στις επιπτωσεις , στα αποτελεσματα ,στις λακουβες του αποχετευτικου του τεχνικου προγραμματος που χριζει αναθεωρησης και του προυπολογισμου που ειναι στον αερα γιατι η κυβερνηση κοβει πορους.

Τωρα θα μου πειτε γιατι χρειαζονταν ολα αυτα για να φτασουμε στις λακουβες;

Γιατι χωρις να εχουμε στο μυαλο μας ολα αυτα ειμαστε καταδικασμενοι να μην βγουμε ποτε απο τον λακο.

Και χειροτερα αν βρεθει καποια στιγμη ενας δουλευταρας πεισματαρης τοπικιστης Δημαρχος που ξεσηκωσει τον κοσμο για το σκανδαλο του αποχετευτικου και καταφερει να κλεισει τις λακουβες και  να δουλεψουν οι αντλιες που θα στελνουνν τα λυματα του Πορτο Χελιου πανω απο λοφους και ραχουλες στον Καμπο Κοιλαδας – Κρανιδιου θα βρεθουμε μεσα στον επομενο λακο (γεματο λυματα αυτη τη φορα) των τριων οικισμων,  ενα βιολογικο που θα κανει 2βαθμια επεξεργασια (με οτι στοιχημα θελετε) χωρις να λειτουργει αποτελεσματικα οπως γινεται χρονια τωρα . Και γιατι το γραφω αυτο; Μα γιατι στο προεκλογικο προγραμμα της ΝΔ (που η πλειοψηφια της τοπικης κοινωνιας ψηφιζει) ΔΕΝ υπαρχει χρηματοδοτηση τριτοβαθμιας επεξεργασιας λυματων στην Ερμιονιδα.Ο μονος βιολογικος καθαρισμος ειναι (σελ 26) της Επιδαυρου.Ενα προεκλογικο προγραμμα που τοσο πολυ μας αφορα και κανενας δεν ανεφερε στις παραταξιακες ανακοινωσεις μιας και φαινεται δεν ασχολουνται προεκλογικα με την πολιτικη οι δημοτικες πολυσυλεκτικες «πατριωτικες» παραταξεις μας , μπας και χασουν ψηφους απο μια μικρη δεξαμενη απολιτικων αναποφασιστων συμπολιτων μας

Σε αυτο το προεκλογικο ΠΟΛΙΤΙΚΟ  προγραμμα λοιπον της (πιθανα) αυριανης κυβερνησης μας (ολα μπορει να γινουν δυστυχως), γινονται οι εξεις ΠΕΝΤΕ (και μονο αυτες) αναφορες στην «Ριβιερα»μας.

1 Πρωτο και καλυτερο το ξεπουλημα της δημοσιας γης στην πρωην ΔΕΠΟΣ Βερβεροντα σε μεγαλα οικονομικα συμφεροντα.

2.Να γινουμε και μεις αναμεσα σε αλλες 25 πολεις Smart City (;)

3.Να εχουμε και εμεις αναμεσα σε αλλους 16 Δημους ευρυζωνικη τηλεοπτικη καλυψη

4 Να μας «αναβαθμισουν» το ΚΕΠ μετασχηματιζοντας το ψηφιακα δηλαδη καταργωντας τους υπαλληλους ;

5 Να χρηματοδοτησουν το Κεντρο Υγειας μας τα επομενα τρια χρονια με αγνωστο ποσο.Η 300 χιλιαδες το χρονο (800 ευρω την ημερα)σελ 23

η (σελ 30) θα υπαρχει ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ του Κεντρου Υγειας μας ( μαζι με της Μεγαλοπολης , Φιλιατρων , Λουτρακιου , και Νεμεας ) σε εργα αναβαθμισης δαπανης 1.5 εκκατομμυριων ευρω . Πεντε Κεντρα Υγειας θα μοιραστουν 1.5 εκατομμυριο.Και εχουν βαλει και τον Δημος Λουτρακιου στην Αργολιδα .Χωρις αυτο να σημαινει υποχρεωτικα ιση κατανομη 300 χιλιαδες το καθε Κεντρο και να μου το θυμηθειτε αυτο θα επικρατησουν πληθυσμιακα (και αρα ψηφοθηρικα ) κριτηρια

Να δουμε που θα κατσει η μπιλια.

Μετα απο αυτη τη μεγαλη παρενθεση και για να κλεισω επαναφερω το ερωτημα σε σχεση με το αποχετευτικο.

Ελεγε ο Δημος μας το 2021Κρανίδι, 29/10/2021

Ανακοίνωση

Η ΑΡΧΗ ΕΓΙΝΕ. Η ένταξη του πρώτου έργου στο χρηματοδοτικό πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης» ήρθε!!! Με προϋπολογισμό 2.523.400,00 Ευρώ χρηματοδοτείται η μελέτη για την «Αναβάθμιση εγκατάστασης επεξεργασίας λυμάτων Κρανιδίου με σκοπό την επαναχρησιμοποίηση μέρους της εκροής για επωφελείς σκοπούς στο Δήμο Ερμιονίδας» με κύριο φορέα υλοποίησης του έργου την ΔΕΥΑ Ερμιονίδας.Χαιρόμαστε ιδιαίτερα για την ένταξη αυτού του μείζονος σημασίας έργου που μελετήθηκε σε συνεργασία με την αναπτυξιακή εταιρεία «Βιώσιμη Πόλη» και υποβλήθηκε στο πρόγραμμα για  χρηματοδότηση.Συνεπείς στις δεσμεύσεις μας προχωράμε στην υλοποίηση του προγράμματός μας και με καρτερικότητα αναμένουμε την ένταξη των μελετών που έχουν κατατεθεί στις υπόλοιπες προσκλήσεις του χρηματοδοτικού προγράμματος «Αντώνης Τρίτσης» όπως και σε άλλα χρηματοδοτικά προγράμματα (Πράσινο Ταμείο, Φιλόδημος, Π.Δ.Ε κ.α.).

Ο Δήμαρχος Γιάννης Γεωργόπουλος

Προσεξτε ! 2.5 εκατομμυρια ευρω η μελετη για την αναβαθμιση.Ομως η σημερινη κυβερνηση καθολου δεν υποσχεται αν ξανα εκλεγει πως θα προχωρησει σε αυτη την απροσδιοριστη «αναβαθμιση»με σκοπό την επαναχρησιμοποίηση μέρους της εκροής για επωφελείς σκοπούς στο Δήμο Ερμιονίδας.Δηλαδη; Μερος του νερου θα επαναχρησιμοποιειται και το υπολοιπο γιατι οχι;Και οταν λεμε επαναχρησιμοποιηση τι ειδους;Να ποτιζουμε ελιες; Γκαζον; Να το πινουμε; Να πλενουμε αυτοκινητα;

Οταν γραφουμε «επωφελεις σκοπους» τι εννουμε; Επωφελεις οικονομικα ;Θα το πουλαμε ;Και αν ναι σε ποιον; Επωφελεις περιβαλλοντικα; θα τροφοδοτουμε τον υδροφορο οριζοντα για να σταματησει η υφαλμυρωση; Αμεσα επωφελεις η μηπως εμμεσα για την δημιουργια θεσεων εργασιας. Τζαμπα χρονος ομως ολη αυτη η συζητηση γιατι ειπαμε Η Μελετη των 2.5 εκατομμυριων σε καποιο συρταρι θα μεινει μαζι με την μελετη  9.5 εκατομμυριων για το κλειστο γηπεδο στους Μυλους ,το γηροκομειο Κρανιδιου που ολο ξεκινουσε και ποτε δεν ξεκινησε τελικα , και τοσα αλλα ….

Μαζι με το φραγμα Τζερτζελιας κατω απο την Μονη Αυγου (που κρυβεται χρονια τωρα αυτη η μελετη GW03_P12_Katalogos_Ergwn(σελ 19) και γιατι το λενε Ρορο -Τζερτζελια ; Μηπως μπερδευουν το Ρορο με τον ποταμο  Ραδο;)προυπολογισμου 55 εκατομμυριων ευρω το 2019 .

Α ναι !Οσο εμεις κολυμπουσαμε στα νερα του φραγματος στο Μπεντενι , εγινε το φραγμα -λιμνοδεξαμενη Καρατζα ακριβως απο πανω και εφτασε ο Αναβαλος στα Ιρια ακριβως απο κατω.Οποτε προς τι να πεσουν 55 εκατομμυρια για να γινει φραγμα αναμεσα τους ; Παντως η μελετη εγινε και πληρωθηκε. Ετσι προχωραμε σαν χωρα ετσι υπαρχουν καποιοι λιγοι που κονομανε και καποιοι πολλοι που πεινανε.

Τι εγινε ομως πρακτικα με τους βιολογικους;

Το Ελληνικο κρατος αποφασισε στον δημοσιο χωρο της τοτε ΔΕΠΟΣ στην Βερβεροντα να φτιαξει μοναδα 2θμιας επεξεργασιας λυματων  που θα καλυπτει την τουριστικη παραθεριστικη περιοχη Πορτο Χελιου που τους θερινους μηνες εξυπηρετει χιλιαδες επισκεπτες .(το ιδιο εκανε και για την Θερμησια και κει ρημαδιο ο Βιολογικος)

Την αποφαση αυτη (που δεν βρισκω )τεκμηριωσαν και σχεδιασαν επιστημονικες-τεχνικες υπηρεσιες που πληρωθηκαν για αυτη τη δουλεια , μπηκαν υπογραφες αρμοδιων , εγιναν ελεγχοι απο επιτροπες και πολιτικους προισταμενους , και τελικα ξεκινησαν τα εργα. Πεσαν χρηματα (ποσα 😉 πεσαν μπετα…..και μετα; Καποιος καπου καποτε ανετρεψε αυτη την αποφαση .Αποφασισε να πεταξει στα σκουπιδια (κυριολεκτικα μιας και ο χωρος εγινε για χρονια καιομενη χωματερη)

ολη αυτη τη δουλεια και να στελνει τα λυματα του Πορτο Χελιου χιλιομετρα μακρυα πανω απο λοφους (εδω μπαινουν τα αντλιοστασια και οι τρυπες που χασκουν χρονια τωρα στον κεντρικο δρομο)στον μικρο βιολογικο Κρανιδιου/ Κοιλαδας/ γηπεδο γκολφ ,που ετσι κι αλλιως ειχε διαχρονικα προβληματα λειτουργιας.

Πως τεκμηριωθηκε αυτη η βλαπτικη για το Δημοσιο αποφαση ; Βλαπτικη για το περιβαλλον , βλαπτικη οικονομικα , βλαπτικη για την κυκλοφορια και τα ατυχηματα που εγιναν ολα αυτα τα χρονια εξ αιτιας των εργων,

βλαπτικη και πολιτικα για την Περιφερεια για οσα εφτασαν μεχρι τους ανακριτες μετα τις καταγγελιες του τοτε Δημαρχου Σφυρη χωρις ποτε να μαθουμε τα αποτελεσματα .

Και τωρα θελουν να πουλησουν σε ιδιωτες την εκταση μαζι με τον ετοιμο στα μπετα Βιολογικο  δωρακι για να χτισουν σπιτια.Και τι αποχετευση θα εχει αυτος ο οικισμος; Τι βιολογικο καθαρισμο.Και αυτα τα λυματα Κρανιδι θα πηγαινουν για να γεμιζει η τεχνητη λιμνη του γκολφ;Και η λυματολασπη;

Να λοιπον το κλεισιμο αυτης της αναρτησης που ξεκινησε απο την διεθνη οικονομικη κριση και το πολιτικο αδιεξοδο της χωρας μας για να φτασει στα λυματα.Γιατι αν αντιμετωπιζουμε την καθημερινοτητα χωρις πολιτικη ματια , κομματιασμενη σε αυτονομα ερμητικα κλειστα κουτακια , χωρις να βλεπουμε την γενικη εικονα, μενουμε συνεχεια με αποριες και αγανακτηση για αυτο τον παραξενο κοσμο που μας περιβαλει. Εχουμε τα κομματια του παζλ μπροστα μας στο τραπεζι αλλα οχι την εικονα που θα φτιαξουν αν τα ενωσουμε.Ειμαστε τυφλοι.

Και να ειστε σιγουροι -ες πως αυτη η προσληψη της πραγματικοτητας σε κομματια, ουτε στην φυση μας ειναι σαν ανθρωπινο ειδος , ουτε στην ελλειψη δυνατοτητας του λαου μας να διαβασει οφειλεται (οι κατοικοι αυτης της χωρας εχουν χαμηλα ποσοστα αναλφαβητισμου το 91% των κατοικων ειναι εγγραματοι) ειναι προσεκτικα σχεδιασμενη καθημερινα και γινεται μεσα απο πολλα καναλια.Χαρη σε αυτη την απολιτικη ματια μας κρατανε μπερδεμενους αγανακτισμενους θυμωμενους  και τελικα υποταγμενους  σε αυτους που «γνωριζουν» και θα μας δωσουν λυσεις.Δηλαδη σε αυτους που δημιουργουν τα προβληματα λογω της αναγκης και επιθυμιας τους να μαζεψουν πλουτο στις τσεπες τους.

Οικονομικη επιτροπη, Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης και Επιτροπη Ποιοτητας Ζωης

Οικονομικη Επιτροπη Νομοθεσια Νόμος 4623/2019 – ΦΕΚ 134/Α/9-8-2019

Άρθρο 2

Συγκρότηση – Εκλογή Οικονομικής Επιτροπής και Επιτροπής Ποιότητας Ζωής

1. Το άρθρο 74 του ν. 3852/2010 (Α΄ 87) αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 74 Συγκρότηση και εκλογή οικονομικής επιτροπής  και επιτροπής ποιότητας ζωής

1. Η οικονομική επιτροπή και η επιτροπή ποιότητας ζωής αποτελούνται από τον Δήμαρχο ή τον οριζόμενο από αυτόν αντιδήμαρχο ως πρόεδρο, από δύο (2) ακόμη αντιδημάρχους ως μέλη οριζόμενα από τον δήμαρχο και από τέσσερα (4) μέλη, αν το συμβούλιο έχει έως και είκοσι επτά (27) μέλη, έξι (6) μέλη, αν το συμβούλιο έχει έως και σαράντα πέντε (45) μέλη και οκτώ (8) μέλη, αν το συμβούλιο έχει πάνω από σαράντα πέντε (45) μέλη. Τα μη οριζόμενα μέλη των επιτροπών εκλέγονται από το δημοτικό συμβούλιο. Από τα εκλεγόμενα μέλη των επιτροπών, τουλάχιστον ένα (1) μέλος στις επταμελείς, δύο (2) μέλη στις εννεαμελείς και τρία (3) μέλη στις ενδεκαμελείς επιτροπές προέρχονται υποχρεωτικά από την παράταξη με την οποία εξελέγη ο δήμαρχος.

2. Η θητεία της οικονομικής επιτροπής και της επιτροπής ποιότητας ζωής είναι διετής. Το δημοτικό συμβούλιο, μετά την εκλογή του προεδρείου κατά τις ημερομηνίες που ορίζονται στην παράγραφο 1 του άρθρου 64 και κατά τη διάρκεια της ίδιας συνεδρίασης, εκλέγει μεταξύ των μελών του με μυστική ψηφοφορία τα μέλη της οικονομικής επιτροπής και της επιτροπής ποιότητας ζωής, με τη διαδικασία των επόμενων παραγράφων.

3. Για τον υπολογισμό των μελών κάθε παράταξης στην οικονομική επιτροπή και στην επιτροπή ποιότητας ζωής διαιρείται ο συνολικός αριθμός των μελών του δημοτικού συμβουλίου με τον αριθμό των εκλεγόμενων μελών και ο αριθμός αυτός, έως δεύτερου δεκαδικού ψηφίου, αποτελεί το εκλογικό μέτρο. Στη συνέχεια διαιρείται ο αριθμός των δημοτικών συμβούλων κάθε παράταξης με το εκλογικό μέτρο και η κάθε παράταξη εκλέγει στις επιτροπές αριθμό μελών ίσο με το ακέραιο μέρος της διαίρεσης. Για τη διαδικασία αυτή, τυχόν ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι λογίζονται αθροιστικά ως μια ενιαία παράταξη. Εφόσον το άθροισμα των μελών που έχουν εκλεγεί κατ’ εφαρμογή του ανωτέρω εδαφίου υπολείπεται του συνόλου του αριθμού των μελών που εκλέγονται στην επιτροπή, οι παρατάξεις εκλέγουν ανά μια, ακόμα και εάν δεν έχουν εκλέξει μέλος κατά τα ανωτέρω, ένα μέλος με βάση το μεγαλύτερο υπόλοιπο της ανωτέρω διαίρεσης και μέχρι συμπλήρωσης των μελών που εκλέγονται συνολικά. Σε περίπτωση ίσου υπολοίπου προηγείται ο συνδυασμός που έχει λάβει μεγαλύτερο αριθμό ψήφων στις δημοτικές εκλογές.

4. Σε περίπτωση που ο συνδυασμός του εκλεγέντος δημάρχου δεν έχει εκλέξει τον ελάχιστο αριθμό μελών που προβλέπεται στο τελευταίο εδάφιο της παραγράφου 1, τότε ο αριθμός των μελών που εκλέγει προσαυξάνεται μέχρι του αριθμού αυτού αφαιρουμένων ισάριθμων εδρών ανά μία από τις παρατάξεις που έλαβαν τον μικρότερο αριθμό ψήφων στις δημοτικές εκλογές, εφόσον έχουν εκλέξει μέλος στην επιτροπή.

5. Η εκλογή των μελών γίνεται με ενιαίο ψηφοδέλτιο κατά παράταξη με μυστική ψηφοφορία. Στο ψηφοδέλτιο αναγράφονται το όνομα της παράταξης και ακολούθως τα ονόματα των υποψηφίων μελών της επιτροπής. Κάθε δημοτικός σύμβουλος μπορεί να εκφράσει την προτίμησή του σε τόσους υποψηφίους δημοτικούς συμβούλους, όσος ο αριθμός των συμβούλων που εκλέγονται συνολικά. Ψηφοδέλτιο με μεγαλύτερο αριθμό επιτρεπόμενων σταυρών προτίμησης δεν λαμβάνεται υπόψη. Ως μέλη των επιτροπών εκλέγονται οι πρώτοι σε αριθμό σταυρών υποψήφιοι κάθε παράταξης και σε αριθμό ίσο με τον αριθμό των μελών που δικαιούται αυτή στην επιτροπή. Οι υπόλοιποι υποψήφιοι κάθε παράταξης θεωρούνται αναπληρωματικά μέλη αυτής. Σε περίπτωση ισοψηφίας διενεργείται δημόσια κλήρωση από τον πρόεδρο του δημοτικού συμβουλίου.

6. Αν δημοτική παράταξη η οποία δικαιούται μέλος στην επιτροπή δεν υποδείξει υποψήφιο ή υποψήφιους, τότε τη θέση του ή τις θέσεις τους καταλαμβάνουν ανά μία υποψήφιοι των παρατάξεων με τον μεγαλύτερο αριθμό δημοτικών συμβούλων και, σε περίπτωση ίσου αριθμού, η παράταξη που έλαβε περισσότερες ψήφους στις δημοτικές εκλογές.

7. Τα αναπληρωματικά μέλη, με τη σειρά της εκλογής τους, καταλαμβάνουν τις θέσεις των εκλεγέντων με το ίδιο ψηφοδέλτιο τακτικών μελών που μένουν κενές κατά τη διάρκεια της διετίας. Σε περίπτωση που έχει εξαντληθεί ο αριθμός των αναπληρωματικών μελών ή σε περίπτωση που παραιτηθεί ή για οποιονδήποτε λόγο εκλείψει μεμονωμένος σύμβουλος που έχει εκλεγεί μέλος επιτροπής, διενεργείται νέα εκλογή, για την κάλυψη των κενών εδρών της επιτροπής, με τη διαδικασία των προηγούμενων παραγράφων. Όταν τα μέλη που εκπροσωπούν τις λοιπές παρατάξεις, πλην αυτής του δημάρχου, παραιτηθούν κατά τη διάρκεια της διετίας και δεν υπάρχει αντικαταστάτης τους, τη θέση τους καταλαμβάνουν τα μέλη της παράταξης του δημάρχου.

8. Η διαδικασία εκλογής των παραγράφων 1 έως 6 διενεργείται πρώτα για την εκλογή των μελών της οικονομικής επιτροπής και στη συνέχεια για την εκλογή των μελών της επιτροπής ποιότητας ζωής.

9. Αν δεν επιτευχθεί εκλογή για οποιονδήποτε λόγο ή η συνεδρίαση ματαιωθεί επειδή δεν σχηματίστηκε απαρτία, η συνεδρίαση επαναλαμβάνεται την επόμενη Κυριακή και εφαρμόζονται οι διατάξεις των παραγράφων 3 έως 6. Αν και στη δεύτερη συνεδρίαση δεν επιτευχθεί εκλογή ή η συνεδρίαση ματαιωθεί, επειδή δεν σχηματίστηκε απαρτία, θεωρείται ότι εκλέγονται εκείνοι που έλαβαν τους περισσότερους σταυρούς προτίμησης, σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση ανακήρυξης ανάλογα με τον αριθμό εδρών που δικαιούται κάθε παράταξη σύμφωνα με τις παραγράφους 3 έως 6.

10. Τα πρακτικά της εκλογής διαβιβάζονται μέσα σε προθεσμία πέντε (5) ημερών από τη διενέργεια της εκλογής στον Επόπτη Ο.Τ.Α., ο οποίος, αυτεπαγγέλτως ή ύστερα από προσφυγή δημότη ενώπιον του, η οποία ασκείται εντός αποκλειστικής προθεσμίας πέντε (5) ημερών από τη διενέργεια της εκλογής, αποφαίνεται, μέσα σε πέντε (5) ημέρες το αργότερο αφότου παρέλαβε τα πρακτικά, για τη νομιμότητα της εκλογής.

11. Οι επιτροπές στην πρώτη συνεδρίαση μετά την εκλογή τους εκλέγουν μεταξύ των μελών τους, με φανερή ψηφοφορία, τον αντιπρόεδρο. Δικαίωμα ψήφου στην περίπτωση αυτή έχει και ο πρόεδρος της επιτροπής.

12. Όταν τα μέλη της οικονομικής επιτροπής ή της επιτροπής ποιότητας ζωής, συμπεριλαμβανομένων και των αντιδημάρχων, παύουν για οποιονδήποτε λόγο να είναι μέλη των αντίστοιχων δημοτικών παρατάξεων, εκπίπτουν αυτοδικαίως από την οικονομική επιτροπή ή την επιτροπή ποιότητας ζωής και αντικαθίστανται, σύμφωνα με τη διαδικασία του άρθρου αυτού.»

Άρθρο 3

Αρμοδιότητες οικονομικής επιτροπής δήμων και περιφερειών

1. Το άρθρο 72 του ν. 3852/2010 αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 72  Αρμοδιότητες οικονομικής επιτροπής δήμων

1. Η οικονομική επιτροπή είναι συλλογικό όργανο, αρμόδιο για τον έλεγχο και την παρακολούθηση της οικονομικής λειτουργίας του δήμου. Ειδικότερα, έχει τις ακόλουθες αποφασιστικές, ελεγκτικές και γνωμοδοτικές αρμοδιότητες:

α) Συντάσσει και εισηγείται το σχέδιο του προϋπολογισμού.

β) Ελέγχει την πρόοδο υλοποίησης του προϋπολογισμού και υποβάλλει ανά τρίμηνο έκθεση προς το δημοτικό συμβούλιο, στην οποία παρουσιάζεται η κατάσταση των εσόδων και εξόδων του δήμου. Η έκθεση αυτή στην οποία καταχωρούνται και τυχόν παρατηρήσεις της μειοψηφίας, δημοσιεύεται υποχρεωτικά στην ιστοσελίδα του δήμου.

γ) Προελέγχει τον απολογισμό.

δ) Αποφασίζει για την έγκριση της αποζημίωσης των δαπανών μετακίνησης του δημάρχου, των αντιδημάρχων και των δημοτικών συμβούλων, εκτός της έδρας του Δήμου για εκτέλεση υπηρεσίας. Σε κατεπείγουσες περιπτώσεις επιτρέπεται να μετακινηθεί εκτός έδρας ο δήμαρχος, ο αντιδήμαρχος ή μέλος του δημοτικού συμβουλίου χωρίς προηγούμενη απόφαση της οικονομικής επιτροπής. Στις περιπτώσεις αυτές, η επιτροπή αποφασίζει χωρίς καθυστέρηση, αν η μετακίνηση ήταν επιβεβλημένη ή όχι.

ε) Έχει την ευθύνη για την πιστή εκτέλεση του προϋπολογισμού.

στ) Αποφασίζει το ετήσιο πρόγραμμα προσλήψεων προσωπικού κάθε κατηγορίας.

ζ) Εισηγείται στο Δημοτικό Συμβούλιο το πολυετές σχέδιο διαχείρισης της ακίνητης περιουσίας του Δήμου και έχει την ευθύνη της υλοποίησής του.

η) Αποφασίζει αιτιολογημένα τροποποίηση άπαξ έως πέντε τοις εκατό (5%) του φυσικού ή οικονομικού αντικειμένου συμβάσεων στη βάση της ισχύουσας νομοθεσίας. Στις συμβάσεις του προηγούμενου εδαφίου εγκρίνει το πρωτόκολλο παραλαβής με αιτιολογημένη απόφασή της.

θ) Αποφασίζει την κατάρτιση των όρων, τη σύνταξη των διακηρύξεων, τη διεξαγωγή και κατακύρωση κάθε μορφής δημοπρασιών και διαγωνισμών, για έργα, μελέτες, προμήθειες και υπηρεσίες, καθώς και τη συγκρότηση των ειδικών επιτροπών διεξαγωγής και αξιολόγησης από μέλη της ή ειδικούς επιστήμονες, υπαλλήλους του δήμου ή δημόσιους υπαλλήλους.

ι) Καταρτίζει τον κανονισμό λειτουργίας της.

ια) Μελετά την ανάγκη σύναψης δανείων, τον καθορισμό των όρων τους και την υποβολή της σχετικής εισήγησης στο Δημοτικό Συμβούλιο.

ιβ) Αποφασίζει τον συμβιβασμό ή την κατάργηση δίκης που έχει αντικείμενο μέχρι ποσού εξήντα χιλιάδων (60.000) ευρώ. Όταν το αντικείμενο είναι άνω των 60.000 ευρώ, τότε εισηγείται τη λήψη απόφασης από το Δημοτικό Συμβούλιο. Δεν επιτρέπεται συμβιβασμός ή κατάργηση δίκης για απαιτήσεις μισθών, επιδομάτων, αποζημιώσεων, εξόδων παράστασης, εξόδων κίνησης και γενικά μισθολογικών παροχών οποιασδήποτε μορφής, εξαιρουμένων εκείνων για τις οποίες το νομικό ζήτημα έχει επιλυθεί με απόφαση ανωτάτου δικαστηρίου.

ιγ) Αποφασίζει για την καταβολή εξόδων κίνησης και ημερήσιας αποζημίωσης, σε ιδιώτες µέλη επιτροπών ή ομάδων εργασίας ή ομάδων διοίκησης έργου, που συγκροτούνται από την Εκτελεστική Επιτροπή ή τον Δήμαρχο για μετακινήσεις στο εσωτερικό και στο εξωτερικό, οι οποίες γίνονται για εκτέλεση υπηρεσίας, σχετικής με το έργο τους, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην υποπαράγραφο Δ.9 του ν. 4336/2015 (Α΄ 94).

ιδ) Ασκεί καθήκοντα αναθέτουσας αρχής για τις συμβάσεις έργου, μελετών, υπηρεσιών και προμηθειών, ανεξαρτήτως προϋπολογισμού πλην των περιπτώσεων που υπάγονται στην αρμοδιότητα του Δημάρχου για την απευθείας ανάθεση.

ιε) Εισηγείται για ζητήματα διαφάνειας και ηλεκτρονικής διακυβέρνησης.

ιστ) Εισηγείται στο δημοτικό συμβούλιο τα σχέδια κανονιστικών αποφάσεων του δήμου, με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 73 παρ. 1Bv) και παρακολουθεί την υλοποίησή τους.

ιζ) Αποφασίζει για την υποβολή προσφυγών στις διοικητικές αρχές.

ιη) Αποφασίζει για την άσκηση ή μη όλων των ένδικων βοηθημάτων και των ένδικων μέσων, καθώς και για την παραίτηση από αυτά.

ιθ) Αποφασίζει για την πρόσληψη πληρεξουσίου δικηγόρου και για την ανάκληση της πληρεξουσιότητάς του, σε όσους δήμους, είτε δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι με μηνιαία αντιμισθία, είτε αυτοί που έχουν προσληφθεί δεν έχουν δικαίωμα να παρίστανται σε ανώτατα δικαστήρια και καθορίζει την αμοιβή τους. Μπορεί επίσης να αναθέτει την παροχή γνωμοδοτήσεων, μόνο εφόσον δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι, με μηνιαία αντιμισθία. Με απόφασή της είναι δυνατή, κατ’ εξαίρεση, η ανάθεση σε δικηγόρο, εξώδικου ή δικαστικού χειρισμού, ανά υπόθεση, ζητημάτων, τα οποία έχουν ιδιαίτερη σημασία για τα συμφέροντα του δήμου και απαιτούν εξειδικευμένη γνώση ή εμπειρία. Στις περιπτώσεις αυτές, η αμοιβή του δικηγόρου ορίζεται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 281 του ΚΔΚ.

κ) Αποφασίζει για:

i. τη διαγραφή χρεών και την απαλλαγή από προσαυξήσεις κατά το άρθρο 174 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων,

ii. τη διευκόλυνση οφειλετών για ποσά άνω των εκατόν πενήντα χιλιάδων (150.000) ευρώ κατά το άρθρο 170 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων,

iii. την απευθείας ανάθεση σε νομικά πρόσωπα και δημοτικές επιχειρήσεις κατά το άρθρο 12 του ν. 4412/2016 (Α΄ 147),

iv. τη χρηματοδότηση κοινωφελών επιχειρήσεων κατά το άρθρο 259 παρ. 1 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, καθώς και για την έγκριση της απόφασης του διοικητικού συμβουλίου της κοινωφελούς επιχείρησης για είσπραξη εύλογης αποζημίωσης κατά την παράγραφο 3 του ίδιου άρθρου.

v. την παραχώρηση εγκαταστάσεων, εξοπλισμού και μέσων προς τις κοινωφελείς επιχειρήσεις κατά το άρθρο 259 παρ. 4 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων,

vi. την έγκριση των προϋπολογισμών των ισολογισμών, των ετησίων προγραμμάτων δράσης και των εκθέσεων πεπραγμένων των νομικών προσώπων και επιχειρήσεων του δήμου.

κα) αποφασίζει για την αποδοχή κληρονομιών, κληροδοσιών και δωρεών.

2. Για τις περιπτώσεις ιζ΄, ιη΄, ιθ΄ της προηγούμενης παραγράφου, η απόφαση λαμβάνεται ύστερα από γνωμοδότηση δικηγόρου, η ανυπαρξία της οποίας συνεπάγεται ακυρότητα της σχετικής απόφασης. Η παρούσα ρύθμιση ισχύει και όταν αποφασίζει, σχετικά, το Δημοτικό Συμβούλιο, λόγω υπέρβασης του αντικειμένου των εξήντα χιλιάδων (60.000) ευρώ της περίπτωσης ιβ’ της προηγούμενης παραγράφου.

3. Η οικονομική επιτροπή, με ειδική απόφαση που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία των μελών της, μπορεί να παραπέμπει συγκεκριμένο θέμα της αρμοδιότητας της στο Δημοτικό Συμβούλιο για τη λήψη απόφασης, εφόσον κρίνει ότι αυτό επιβάλλεται από την ιδιαίτερη σοβαρότητά του».

Σελιδα Δημου Οικονομικη Επιτροπη Τα μελη της

Πρόεδρος: Γκαμίλη – Σιάνα Ελένη – Αντιδήμαρχος Δυνατη Ερμιονιδα

Αντωνοπούλου Αντωνία – Πρόεδρος Δ.Σ. Δυνατη Ερμιονιδα

Τσαμαδός Ιωάννης – Αντιδήμαρχος Δυνατη Ερμιονιδα

Μερτύρης Ιωσήφ – Αντιδήμαρχος Δυνατη Ερμιονιδα

Τσεγκής Γεωργιος Δυνατη Ερμιονιδα

Αντωνόπουλος Ιωάννης ΔΗΣΥΕΡ

Λάμπρου Αναστάσιος ΠΡΟΣΥΕΡ

Διαυγεια Οικονομικη Επιτροπη

Σελιδα Δημου Συνεδριασεις Οικονομικης επιτροπης

13 Απριλιου 2021 Πρόσκληση – 11η/2021 Τακτική Συνεδρίαση Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Ερμιονίδας.

02 Απριλίου 2021 Πρόσκληση – 10η/2021 Τακτική Συνεδρίαση Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Ερμιονίδας

Αγνωστη Ημερομηνια και θεματα 9η συνεδριαση

22 Μαρτιου 2021 8η συνεδριαση Αγνωστα θεματα

18 Μαρτιου 2021 7η συνεδριαση Αγνωστα θεματα

5 Μαρτιου 2021 6η συνεδριαση Αγνωστα θεματα

3 Μαρτιου 2021 5η συνεδριαση Αγνωστα θεματα

19 Φεβρουαρίου 2021 4η-2021 Συνεδρίαση Οικονομικής Επιτροπής

04 Φεβρουαρίου 2021 3η-2021 Συνεδρίαση Οικονομικής Επιτροπής

29 Ιανουαρίου 2021 2η-2021 Συνεδρίαση Οικονομικής Επιτροπής

11 Ιανουαρίου 2021 1η-2021 Συνεδρίαση Οικονομικής Επιτροπής

18 Δεκεμβρίου 2020 45η-2020 Συνεδρίαση Οικονομικής Επιτροπής

Σε οσες αναρτησεις προσκλησεων εχω βρει μπορειτε να βρειτε τα θεματα που θα συζητουνταν.

Τι αποφασεις εχει παρει σε καθε συνεδριαση της η Οικονομικη επιτροπη (και πως ψηφισαν τα μελη της ) μπορειτε να ψαξετε στην Διαυγεια .Ειναι σαν να ψαχνετε βελονα στα αχυρα.

Με τον νομο της ΝΔ η Οικονομικη επιτροπη εχει αναδειχθει στο ονομα της αποτελεσματικοτητας δηλαδη της καταργησης της απλης αναλογικης σε υπερ οργανο με καθοριστικο ρολο .

Τουλαχιστον ας μαθαιναμε τι αποφασεις λαμβανονται και απο ποιους με ποιο σκεπτικο.

Το εχω ξαναγραψει. Αυτη η σελιδα του Δημου Ερμιονιδας δεν ειναι λειτουργικη.

Δεν ξερω αν φταιει αυτος-η που την κατασκευασε η αυτος -η που την λειτουργει δεν ξερω αν αυτο οφειλεται σε αγνοια αδιαφορια η πολιτικη αποψη παντως αν ενας Δημοτης θελει να μαθει πληροφοριες για την οικονομικη επιτροπη για παραδειγμα τις αποφασεις και τα μελη της δεν ειναι  δυνατον. Η εξουσια ειναι μακρυα απο τον/την  πολιτη.Και αυτο πληρωνεται.Με ολο και μεγαλυτερη αποχη στις εκλογες με επιτροπες που δεν λειτουργουν παρα μονο οριακα στα ορια του νομου.

Αληθεια αυτη η Δημοτικη επιτροπη Διαβουλευσης συνεδριαζει οπως ο νομος οριζει;

Αναρτα ενα χρονο μετα την εκλογη της τις αποφασεις στην σελιδα του Δημου και στην Διαυγεια οπως ο νομος οριζει; Που ακριβως στην σελιδα του Δημου υπαρχει με υποσελιδα η Επιτροπη Δημοτικης Διαβουλευσης οι συνεδριασεις και οι αποφασεις της; Σε ποια τοπικα μεσα ενημερωσης στελνονται οι αποφασεις της;Γιατι σε αλλους Δημους συνεδριαζουν οι ΔΕΔ;Γιατι στην σελιδα του Δημου Καλαματας υπαρχει αρχειο με τις προσκλησεις για συνεδριασεις της ΔΕΔ απο το 2015;(αν και ουτε εκει καταγραφονται οι αποφασεις)

3. Η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης συνεδριάζει δημόσια, μετά από πρόσκληση του προέδρου της, υποχρεωτικά μια φορά το χρόνο, πριν από τη σύνταξη των προσχεδίων του προϋπολογισμού και του ετήσιου προγράμματος δράσης και τουλάχιστον μία φορά κάθε τρεις (3) μήνες για άλλα θέματα που εισάγονται προς συζήτηση είτε από τον ίδιο τον πρόεδρο είτε από τους φορείς που συμμετέχουν στην επιτροπή σύμφωνα με τις περ. α’ έως θ’ της παρ. 1 είτε από το 50% συν έναν από τους δημότες που συμμετέχουν στην επιτροπή σύμφωνα με την περ. ι’ της παρ. 1.

Η πρόσκληση κοινοποιείται στα μέλη με κάθε πρόσφορο μέσο επτά (7) εργάσιμες ημέρες πριν τη συνεδρίαση και περιλαμβάνει την ημερήσια διάταξη, τον τόπο, την ημερομηνία και την ώρα της συνεδρίασης και συνοδεύεται από εισήγηση επί των υπό συζήτηση θεμάτων. Σε περίπτωση έλλειψης απαρτίας, η συνεδρίαση επαναλαμβάνεται την αμέσως επόμενη εργάσιμη ημέρα, οπότε θεωρείται σε κάθε περίπτωση ότι υφίσταται απαρτία. Η γραμματειακή υποστήριξη της δημοτικής επιτροπής διαβούλευσης γίνεται από τις υπηρεσίες του δήμου και τηρούνται πρακτικά. Η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης διατυπώνει τη γνώμη της μετά από σχετική συζήτηση. Στην εισήγηση της αναγράφονται όλες οι γνώμες που διατυπώνονται.
4. Η πρόσκληση και η ημερήσια διάταξη κάθε συνεδρίασης της δημοτικής επιτροπής διαβούλευσης αναρτώνται στην ιστοσελίδα του δήμου και, με μέριμνα του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου, δημοσιοποιείται με κάθε πρόσφορο τρόπο, ιδίως στα τοπικά μέσα μαζικής ενημέρωσης. Οι συνεδριάσεις της επιτροπής είναι δημόσιες και η επιτροπή μπορεί με απλή πλειοψηφία των παρόντων μελών της να επιτρέπει να λάβουν το λόγο και πολίτες, πλέον των οριζόμενων, κατά την παρ. 1, ως μελών της, που παρευρίσκονται στη συνεδρίαση.
5. Οι αποφάσεις της επιτροπής διαβούλευσης αναρτώνται υποχρεωτικά στην ιστοσελίδα του δήμου και εισάγονται υποχρεωτικά προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο εντός ενός (1) μήνα από τη λήψη τους.

Ποσα απο τα μελη της συμμετεχουν στις συνεδριασεις και με ποια συνεπεια στις παρουσιες τους;

Επιτροπη Ποιοτητας Ζωης  Τα μελη Σελιδα Δημου

Πρόεδρος: Μερτύρης Ιωσήφ – Αντιδήμαρχος

Τσαμαδός Ιωάννης – Αντιδήμαρχος

Μπίμπας Α. Αριστείδης – Αντιδήμαρχος

Μπαλαμπάνης Χρήστος

Μαχαίρας Μανώλης

Φωστίνη – Πουλή Καλλιόπη

Μίζης Δημήτριος

 Μια συνεδριαση το πρωτο τριμηνο του 2021.  Μαρτιος 2021

Διαυγεια  Εξη αποφασεις το 2020 

 

Θα μπορουσε θεωρητικα αλλα….. δεν μπορουσε πρακτικα

Mητσοτακης

Δεν είναι δυνατόν, όμως, ο Δ. Κουφοντίνας να επιλέξει εκείνος τη φυλακή κράτησής του υπό την απειλή της αυτοχειρίας. Θα μπορούσε να προσφύγει στη Δικαιοσύνη για τη μεταγωγή του, αλλά δεν το κάνει και εκβιάζει.

Η αλήθεια είναι ότι δεν του επέτρεψαν να κάνει ένσταση γιατί η μεταγωγή του ήταν ΤΟΣΟ ΠΑΡΑΝΟΜΗ που ΔΕΝ ΕΜΦΑΝΙΖΑΝ ΚΑΝ ΕΓΓΡΑΦΑ. Ζήτησε τα έγραφα της μεταγωγής του και δεν του τα έδωσαν.

Η δημοκρατια μεταλλασεται για αλλη μια φορα σε ενα αδειο κελυφος. Γιατι η Δημοκρατια ειναι ενα δυναμικο πολιτευμα και αυτη ειναι η αξια της. Το ποση και ποια δημοκρατια υπαρχει ειναι θεμα συσχετισμου δυναμεων (ταξικης παλης) αναμεσα σε κυριαρχους και κυριαρχουμενους. Kαι οι κυριαρχουμενοι σημερα ειναι ηττημενοι.Οσοι δεν εχουν αποδεχθει την ηττα τους ιδεολογικα την αποδεχωνται με τα κλομπ και χημικα. Μια μικρη δυναμικη μειοψηφια ακροδεξιων ειναι στην κυβερνηση με την συμφωνια μερους του Ελληνικου λαου που τους ψηφισε και εφαρμοζει πολιτικη αποφασιζουμε και διατασουμε.

Θυμιζω στις εκλογες το 2019 ψηφισε το 58% των εγγεγραμενων ψηφοφορων (εγγεγραμμένοι 9.984.934 ψηφισαν 5.769.644) και η ΝΔ πηρε απο αυτους το 40% 2,251,618 ψηφους (δηλαδη 23% επι των εγγεγραμενων) και εγινε κυβερνηση με 158 εδρες.Αυτη ειναι (;) η «πλειοψηφια» του Ελληνικου λαου που μας εχει αλλαξει τα φωτα δυο χρονια τωρα (συνεχιζοντας το εργο των προηγουμενων)με την κατα βαση συμφωνια σε γενικες γραμμες ας το πουμε κι αυτο μεγαλου μερους των υπολοιπων συστημικων κομματων

Οι νομοι οι δημοκρατικοι θεσμοι ειναι εκει. Ομως λειτουργουν; Αυτο ειναι το ζητουμενο.

Ενα παραδειγμα .Υπαρχει μια επιτροπη δημοσιας διαβουλευσης στους Δημους. Πολυ σωστο μετρο και απαραιτητο. Λειτουργει; Συνεδριαζει;Αυτη ειναι η σελιδα της στην Διαυγεια Αυτα λεει ο νομος αρθρο 7 Τα πρακτικά των συνεδριάσεων καταχωρούνται εντός τριών εργάσιμων ημερών και με τη φροντίδα του προέδρου της επιτροπής στην ιστοσελίδα της διαβούλευσης του δήμου.ΑΥΤΗ ειναι η σελιδα του Δημου .Ψαξτε να βρειτε τα πρακτικα των συνεδριασεων. Οι εκπροσωποι  των φορεων οταν συνεδριαζει η επιτροπη εκφραζουν τις αποψεις των μελων που εκπροσωπουν η την προσωπικη τους γνωμη;

Και ενα αλλο παραδειγμα .Γινεται δημοσια διαβουλευση για ενα νομοσχεδιο και χιλιαδες ανθρωποι και φορεις λενε την γνωμη τους.Και μετα ερχεται το νομοσχεδιο και ολες αυτες οι αποψεις εχουν παει στα σκουπιδια.Σαν να μην εγιναν.

Ετσι και με τον Κουφοντινα.Θα μπορουσε …..αλλα δεν μπορεσε. Και για αυτο πεθαινει. Γιατι τελικα ζητα να  εφαρμοσθει πανω του ο αδικος νομος που ψηφισε  η Κυβερνηση ειδικα για αυτον περσι. Να γυρισει δηλαδη στο υπογειο κελι του Κορυδαλου οπου ζει 18 χρονια τωρα. Ολη αυτη η ιστορια αγγιζει το παραλογο αλλα δεν ειναι παραλογη. Ειναι πολιτικα σχεδιασμενη και εχει στοχους μεσα απο τον θανατο του Κουφοντινα.

Ομως και η Θατσερ (που τοσο αγαπησε και μιμηθηκε διαχρονικα η Αγια Οικογενεια)  σκοτωσε το 1981 τον απεργο πεινας Μπομπυ Σαντς  του ΙΡΑ (και μαζι τους αλλους οκτω απεργους) και την επομενη χρονια εκανε τον πολεμο στα Φωκλαντς φουντωνοντας τον εθνικισμο στην Αγγλια και την επανεκλογη της πανω σε ενιακοσιους νεκρους , ωσπου 9 χρονια μετα (και αφου εβαλε τις βασεις καταστροφης του πλανητη μεχρι σημερα) εφαγε τα μουτρα της και διωχθηκε κακην κακως απο την ηγεσια του κομματος της.

Και οταν πεθανε το 2013 εχοντας ξεχασει και η ιδια ποια ειναι ο κοσμος (που δεν ξεχασε ποτε ποια ηταν) βγηκε στους δρομους να γλεντησει τραγουδωντας το τραγουδι απο την ταινια Ο Μαγος του ΟΖ «Η κακια μαγισσα πεθανε» the wicked witch is dead (που συνειρμικα εφερνε κοντα στο the bitch is dead)

Ενα μπαχαλο

Σημαντικη η παρεμβαση Τοκα και επι της ουσιας αντιπολιτευτικη.Οπως παντα ψυχραιμος , σοβαρος , τεκμηριωμενος ,  ευγενης , ο κ Τοκας. Αναμενω με ενδιαφερον την απαντηση του κ Γεωργοπουλου και ελπιζω  να ειναι αναλογου υφους και τεκμηριωσης. Η αντιπολιτευση ειναι απαραιτητο συστατικο του δημοκρατικου πολιτευματος και ετσι πρεπει να αντιμετωπιζεται απο την εκαστοτε πλειοψηφια.

Βαζει ο κ Τοκας θεματα πολιτικα και οχι μονο διαδικαστικα.Γιατι τελικα η πλειοψηφια στο Δημοτικο Συμβουλιο Δυνατη Ερμιονιδα αλλα και η μεγαλη αντιπολιτευση ΔΗΣΥΕΡ οχι μονο κινουνται πολιτικα στον χωρο της ΝΔ μην το ξεχναμε , αλλα και υλοποιουν τους κυβερνητικους σχεδιασμους χωρις αντιρρηση. Αν αθροισουμε τις ψηφους των δυο παραταξεων στον πρωτο γυρο των δημοτικων εκλογων η συντριπτικη πλειοψηφια των ψηφοφορων της Ερμιονιδας (69,73%)  ψηφισε ΝΔ στις εκλογες πριν ενα χρονο . Σαρωσε η ΝΔ και αυτο ειναι μια πραγματικοτητα αλλα η πραγματικοτητα αλλαζει.

Σημερα η Δυνατη Ερμιονιδα ειναι πλειοψηφια στο Δημοτικο Συμβουλιο κανενας δεν το αρνειται.Ομως οι εννοιες πλειοψηφια/μειοψηφια  χρειαζονται καποιες διευκρινησεις.

Η Δυνατη Ερμιονιδα  κατεχει τις 11 εδρες απο τις 27 του ΔΣ και στον πρωτο γυρο των εκλογων  πηρε το 40 % περιπου ( απο το 68,5% οσων εφτασαν στην καλπη επι 12920 εγγεγραμενων ψηφοφορων.) δηλαδη 3326 ψηφους
Στον δευτερο γυρο (συμμετοχη 58,5% επι των εγγεγραμενων)ο κ Γεωργοπουλος πηρε 4338 ψηφους- 59,14% επι των ψηφισαντων (αλλους 1012 ψηφους σε σχεση με το Α γυρο και τελικα 1341 περισσοτερους απο τον Δ. Σφυρη που τον ψηφισαν μολις 381 ψηφοφοροι αλλων παραταξεων) που του χαρισαν  την νικη.

Προφανως αυτοι οι περισσοτεροι 1012 ψηφοι του Β γυρου (το 23% δηλαδη της δυναμης του στον Β γυρο) ηταν οπαδων αλλων παραταξεων και δεν μπορει να τους αγνοει τωρα που ειναι στην  εξουσια.

Γι αυτο η απλη αναλογικη ειναι σωστο εκλογικο συστημα και γι αυτο η πλειοψηφια πρεπει παντα να προσπαθει να κερδισει την αποδοχη των υπολοιπων με διαλογο και πολιτικες συγκλισης.Αν δεν γινει πραξη μια τετοια αποψη να ειστε σιγουροι πως η αποχη στον Β γυρο θα αυξανεται οσο περνουν τα χρονια.Και αυτο ειναι πληγμα στην Δημοκρατια.

Στο μονο θεμα που ειδαμε αντιπολιτευση στην κυβερνηση και τις αποφασεις της απο την Δυνατη Ερμιονιδα (που μαλιστα εξασφαλισε καθολικη αποδοχη)ηταν απο τα δεξια στο προσφυγικο. Και μαλιστα αυτο δεν εγινε με τα προσφατα γεγονοτα του Γαλαξια ειναι μια πορεια δρομολογημενη απο τοτε που ομοφωνα το Δημοτικο μας Συμβουλιο αποφασισε κανενας προσφυγας στην Ερμιονιδα.

Ομως τα πραγματα προχωρουν.Οι αντιφασεις οξυνονται. Και τελικα αυτος ο πολυδιαφημισμενος προεκλογικα αυτοδιοικητικος «τοπικισμος περα απο πολιτικη τοποθετηση«, καπως πρεπει να εκφραστει σε διαφορους τομεις οπως για παραδειγμα η ενδυναμωση (ηδη αποφασισμενη και εγκεκριμενη )του Κεντρου Υγειας Κρανιδιου της πρωτοβαθμιας υγειας δηλαδη .Μπαινουμε στους δυσκολους μηνες των εποχιακων ιωσεων και να δουμε πως θα τα καταφερουν οι οκτω ιατροι να ανταπεξελθουν εχοντας τον φοβο (την πραγματικοτητα) της πανδημιας σαν επιπλεον βαρος.

Παμε τωρα στα θεματα που θιγει ο κ Τοκας.

Η θεση του κ Τοκα που με βρισκει  συμφωνο ειναι πως υπαρχει μια ελλειψη  τετραετους Επιχειρησιακου προγραμματος .(μερος του οποιου ειναι το ετησιο  τεχνικο προγραμμα  στο βαθμο που το ετησιο προγραμμα δρασης  ειναι η κατ ετος εξειδικευση του ΕΠ)

Επιχειρησιακο προγραμμα -τεχνικο προγραμμα.

Το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα (Ε.Π.) προσδιορίζει τις νέες δραστηριότητες που αναπτύσσει ο Δήμος Αθηναίων στην διάρκεια της εκάστοτε δημοτικής αρχής και αποτελεί το βασικό εργαλείο για την άσκηση της αναπτυξιακής του πολιτικής. Το Ε.Π. εξειδικεύεται καθ’ έτος στο Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης.Το Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης είναι η εξειδίκευση και ο λεπτομερέστερος προγραμματισμός των δράσεων που προβλέπεται ότι θα υλοποιηθούν από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα καθ’ έτος.Το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Αθηναίων περιλαμβάνει αναλυτικά έργα και μελέτες καθ’ έτος. Τα έργα και μελέτες βασίζονται στις προτάσεις των τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου Αθηναίων σύμφωνα με το Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης.

Τα 4ετή Ε.Π. περιλαμβάνουν: α) στρατηγικές επιλογές, β) επιχειρησιακό σχέδιο γ) δείκτες παρακολούθησης -αξιολόγησης Εναρμόνιση με:

◼Αναπτυξιακό σχεδιασμό σε εθνικό -περιφερειακό επίπεδο

◼Θεσμοθετημένο εθνικό -περιφερειακό χωρικό σχεδιασμό

◼Συμβατότητα με Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια

 

Επιχειρησιακά Προγράμματα Δήμων Θεσμικό πλαίσιο

◼Ν. 4555/18 «Κλεισθένης Ι», Άρθρο 175: Τετραετή Επιχειρησιακά Προγράμματα -Ετήσια Προγράμματα Δράσης Δήμων (Τροποποίηση άρθρου 266 του ν. 3852/10)

◼Ν.4674/20, «Στρατηγική αναπτυξιακή προοπτική των ΟΤΑ ………», άρθρο 7 (αναθέσεις Ε.Π.)

◼Y.A.41179/14:Περιεχόμενο, δομή, τρόπος υποβολής των Πενταετών Ε.Π. των O.T.A. α ́ βαθμού για τη δημοτική περίοδο 2014-19 (αναμένεται νέα!!!!)

Επιχειρησιακά Προγράμματα Δήμων(ΕΠΔ)

◼Τετραετή Επιχειρησιακά Προγράμματα που εξειδικεύονται σε Ετήσια Προγράμματα Δράσης

◼Το τεχνικό πρόγραμμα αποτελεί μέρος του Ε.Π.Δ. (επισυνάπτεται ως παράρτημα)

◼Ο ετήσιος προϋπολογισμός και το τεχνικό πρόγραμμα, πρέπει να εναρμονίζονται με τις κατευθύνσεις και τις παραδοχές του αντίστοιχου Ε.Π.Δ., καθώς και με το 4ετές Ε.Π.

◼Για το 2019 δεν απαιτείται η εκπόνηση Ε.Π. και Ε.Π.Δ.Ομως φετος (2020) επρεπε να εχει βγει το επιχειρησιακο προγραμμα για την τριετια  2021-2023

◼Κ.Υ.Α. περιεχόμενο, δομή, προδιαγραφές Ε.Π. ανά κατηγορία Δήμων

Y.A.41179/14 (2019 -2023, τετραετή τα προγραμματα)

Τα (Πενταετή) Επιχειρησιακά Προγράμματα συνιστούν ολοκληρωμένα προγράμματα τοπικής και οργανωτικής ανάπτυξης των Ο.Τ.Α. α’ βαθμού. Αφορούν στις υποδομές και στις τοπικές επενδύσεις, καθώς και στη βελτίωση της υφιστάμενης οργάνωσης και λειτουργίας των Ο.Τ.Α., μεριμνώντας για τη βελτίωση της διοικητικής ικανότητας του Δήμου και την παροχή ποιοτικότερων υπηρεσιών προς τους πολίτες. Καλύπτουν όλο το φάσμα των αρμοδιοτήτων του Δήμου και εν δυνάμει το σύνολο των τοπικών υποθέσεων.Για την κατάρτισή τους λαμβάνονται απαραίτητα υπόψη οι κατευθύνσεις του αναπτυξιακού σχεδιασμού σε εθνικό και περιφερειακό επίπεδο, ο υφιστάμενος χωροταξικός και πολεοδομικός σχεδιασμός καθώς και οι προτεραιότητες που απορρέουν από θεσμοθετημένα χρηματοδοτικά μέσα, αναδεικνύοντας την τοπική τους διάσταση.

Άρθρο 2
Υπόχρεοι εκπόνησης.
Οι Δήμοι της χώρας καταρτίζουν (Πενταετή) Επιχειρησιακά Προγράμματα τα οποία εξειδικεύονται κατ’ έτος σε Ετήσια Προγράμματα Δράσης.
Τα (Πενταετή) Επιχειρησιακά Προγράμματα συμπεριλαμβάνουν όλες τις δράσεις των Νομικών Προσώπων των Δήμων, εφόσον οι οικείες αποφάσεις των οργάνων διοίκησής τους έχουν εγκριθεί από το δημοτικό συμβούλιο κατά τα προβλεπόμενα στον κανονισμό λειτουργίας τους.

Άρθρο 3
Δομή των (Πενταετών) Επιχειρησιακών Προγραμμάτων
Τα Πενταετή Επιχειρησιακά Προγράμματα περιλαμβάνουν:
1. Στρατηγικό Σχέδιο.
2. Επιχειρησιακό Σχέδιο.
3. Δείκτες Παρακολούθησης και Αξιολόγησης.

Άρθρο 4
Χρόνος και τρόπος υποβολής των (Πενταετών) Επιχειρησιακών Προγραμμάτων Η κατάρτιση του (Πενταετούς) Επιχειρησιακού Προγράμματος πραγματοποιείται μέσα στο πρώτο εξάμηνο της δημοτικής περιόδου. Για τον έλεγχο νομιμότητας, υποβάλλεται στην Αυτοτελή Υπηρεσία Εποπτείας ΟΤΑ, και μέχρι την έναρξη λειτουργίας αυτής στην αντίστοιχη αρμόδια υπηρεσία της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, με ευθύνη του Δημάρχου, έκθεση με τις διαδικασίες κατάρτισης του (Πενταετούς) Επιχειρησιακού Προγράμματος, εγκεκριμένη από το Δημοτικό Συμβούλιο.
Το εγκεκριμένο (Πενταετές) Επιχειρησιακό Πρόγραμμα, μετά τον έλεγχο νομιμότητας, καταχωρίζεται στην ιστοσελίδα του δήμου και δημοσιοποιείται με κάθε άλλο πρόσφορο μέσο.

Θα προσεθετα πως υπαρχει και ελλειψη ικανου πολιτικου προσωπικου που να το εφαρμοσει .Για να το κανω πιο σαφες .

Η υποθεση εργασιας ειναι πως η χωρα εχει ( σε επιπεδο κεντρικης διακυβερνησης ) υψηλης εξειδικευσης τεχνικο και επιστημονικο προσωπικο με σπουδες στο εξωτερικο διατριβες διπλωματα εργασιακη εμπειρια σε Ελλαδα και Ευρωπη γνωστες του αντικειμενου το οποιο διαχειριζονται .

Η Ελλαδα εχει παρα πολλους ανθρωπους υψηλης εξειδικευσης τεχνικους επιστημονες ειδικους, οι περισσοτεροι αποφοιτοι Ελληνικων και ξενων Πανεπιστημιων, παρα πολλοι με διδακτορικα και θητεια στο πλευρο μεγαλων ονοματων του χωρου τους, η πολυεθνικων  εταιρειων, που τελικα προσλαμβανονται στο Ελληνικο Δημοσιο.

Οι ανθρωποι αυτοι (με αμοιβες πολυ πανω απο τον μεσο ορο)δουλευουν σε επιτροπες, συλλογικα οργανα που αλληλοελεγχονται και κρινονται , παιρνουν αποφασεις μεσα σε ενα νομικο πλαισιο, που επισης κινειται στα στενα θα ελεγα πλαισια του Ευρωπαικου νομικου πλαισιου οπως εξειδικευεται στην νομοθεσια της καθε χωρας μετα απο τριαντα χρονια Ευρωπαικη Ενωση . Επικεφαλης αυτων των επιτροπων που εισηγουνται αποφασεις ειναι οι μεγαλυτεροι σε ηλικια και εμπειρια ειδικοι, διορισμενοι απο το κρατος με διαδικασιες αδιαβλητες επετηριδες και αξιοκρατικα κριτηρια. Κανουν λαθη στις αποφασεις τους ολοι αυτοι; Φυσικα.

Ειναι αυτα τα λαθη ασυγχωρητα; Καποτε συγχωρουνται οι λαθος εκτιμησεις .Η ανθρωποτητα προχωρα μεσα απο τα λαθη της. Καποτε ομως  δεν χωρα συγχωρεση στα «λαθη».

Για καντε τον κοπο να δειτε τον Μαραθωνιο της συζητησης ειδικων και υπευθυνων στην διαχειριση της πανδημιας και θα δειτε πως βαδιζουμε ξυπολητοι στ αγκαθια.Θερμη παρακληση τουλαχιστον οι επικεφαλης των δημοτικων παραταξεων μπειτε στον κοπο να το δειτε.Το βλεπει ολη η Ελλαδα.

Κυριως δειτε το πρωτο μερος που μιλανε οι υπευθυνοι της επιτροπης που προτεινει τα μετρα καραντινας (Γκικας, Βατοπουλος )αλλα μην χασετε και τους υπολοιπους διακεκριμενους επιστημονες της Ελλαδας και του εξωτερικου.(Λινου,Γεροτζιαφας, Φαρσαλινος, Βλαχογιαννοπουλος, Καλομενιδης Ζδουκος -καταπληκτικος 2,20-Κουβελας) Θα δειτε πως ολοι συμφωνουν

Χωρις αμμεση ενισχυση με προσωπικο της πρωτοβαθμιας υγειας εχουμε χασει το παιχνιδι.

Χωρις ενταξη του ιδιωτικου τομεα στον κρατικο σχεδιασμο θα αποτυχουμε.

Χωρις τεστ μαζικα με αναλυση στοιχειων ανα περιοχη και πληθυσμιακη κατηγορια

Χωρις στοχευμενες καραντινες και αργοτερα εμβολιασμους αν και οταν ερθουν τα οποια εμβολια , δεν θα τα καταφερουμε χωρις πολλα θυματα.Εχουμε μπροστα μας εναν πολυ δυσκολο χειμωνα και η κυβερνηση αυτοσχεδιαζει πιστη στις νεοφιλελευθερες εμμονες της περι αχρηστου κρατους.

Δεν ειναι ομως μονο η Πανδημια που δειχνει πως η κορφη του κρατους πολιτικη και τεχνοκρατικη δεν ανταποκρινεται στις ιστορικες της ευθυνες.

Για παραδειγμα ολος ο Περιφερειακος σχεδιασμος οσον αφορα την ΤΕΡΝΑ κριθηκε ανεπαρκης και οχι τεκμηριωμενος με βαση τα υπαρχοντα κριτηρια και πλαισιο της Ευρωπαικης Ενωσης και αρα δεν χρηματοδοτειται με 70 εκατομμυρια ευρω (απο την ΕΕ )τα οποια ειχαν προβλεφθει στους υπολογισμους. Η ΕΕ εστειλε πισω την μελετη και τους ειπε ξαναφτιαξτε την αν θελετε τα λεφτα. Εδω δεν προκειται για λαθος εκτιμηση ομως Προκειται για προχειροδουλεια .Για δουλεια στο ποδι.Και κατι ακομα. Δεν εγινε μια μελετη για να καταληξουμε στην ΤΕΡΝΑ. Επιλεξαμε την ΤΕΡΝΑ να παρει τα λεφτα και μετα φτιαξαμε μια μελετη που να οδηγει στην ΤΕΡΝΑ. Και εδω υπαρχει θεμα. Πολιτικο οικονομικο αποτελεσματικοτητας. Ο συγχρονος καπιταλισμος δεν δουλευει ετσι. Αυτα ειναι πραγματα της εποχης  των Κοτζαμπασηδων Πασαδων.

Υπαρχει ομως και μια αλλη παραμετρος. Μια ζωη η Ελλαδα υστερει σε απορροφηση Ευρωπαικων κονδυλιων.( 2019 .Στο  32,7% έφθασε το ποσοστό απορρόφησης των κονδυλίων του ΕΣΠΑ στις 31 Δεκεμβρίου, σύμφωνα με τα στοιχεία που ανακοίνωσε σήμερα το υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων. )Δηλαδη αυτοι οι ειδικοι που δουλεια τους ειναι να φτιαχνουν εργα που θα απορροφησουν χρηματα της ΕΕ δεν κανουν καλα τη δουλεια τους.

Εδω να ξεκαθαρισω κατι που με βρισκει αντιθετο με τον κ Τοκα .

Ειμαι κατα της ΕΕ και των χρηματοδοτησεων της. Αυτος ηταν ο σχεδιασμος που μετα απο 30 χρονια πτωχευσε την χωρα εκλεισε τα εργοστασια της,κατεστρεψε την αγροτικη παραγωγη ,εκλεψε μισθους και συνταξεις, μας εκανε σερβιτορους. Γιατι η ΕΕ σαν καπιταλιστικο κεντρο δεν μοιραζει χρηματα.Εχει σχεδιο μακροπροθεσμο και καθε επενδυση υποδομη που χρηματοδοτει ειναι σε οφελος της μακροπροθεσης κερδοφοριας των πολυεθνικων που κινουνται στα πλαισια της.

Φυσικα σαν καθε αυτοκρατορια θα φτιαξει δρομους που «θα οδηγουν στην Ρωμη» αλλα αυτο δεν γινεται σε οφελος της κοινωνιας αλλα για την εκμεταλευση και ελεγχο της με καλυτερους ορους. Ειναι ωραιο το χιουμοριστικο αποσπασμα των (τοτε Τροτσκιστων)Μοντυ Παιθονς απο την ταινια «η ζωη του Μπραιαν» αλλα ημιτελες οσον αφορα το γιατι η (καθε)Ρωμη κανει εργα στην (καθε)Παλαιστινη.

Μας ρούφηξαν το αίμα, οι μπάσταρδοι!Μας τα πήραν όλα!,Κι απ’τους πατεράδες μας κι απ’τους πατέρες των πατεράδων μας!Κι απ’τους πατέρες των πατεράδων των πατεράδων μας Και τους πατέρες των πατεράδων των πατεράδων των πατεράδων.Και τι μας έδωσαν σε αντάλλαγμα; Το υδραγωγείο; – Τι; – Το υδραγωγείο.Ναι, βέβαια, μας έδωσαν αυτό. Και την αποχέτευση. Ναι, την αποχέτευση, Ρετζ. Θυμάσαι πώς ήταν η πόλη. Μας έδωσαν υδραγωγείο και αποχέτευση,το παραδέχομαι. – Και δρόμους.- Ναι, προφανώς τους δρόμους. Αυτό εννοείται, έτσι δεν είναι; Όμως, εκτός από αποχέτευση,υδραγωγείο και δρόμους…- Άρδευση. – Περίθαλψη. – Εκπαίδευση. – Καλά, καλά, αρκετά. Και το κρασί. Αυτό είναι κάτι που θα μας λείψει, αν φύγουν.Τα δημόσια λουτρά. Περπατάς με ασφάλεια στους δρόμους τη νύχτα. Επιβάλλουν την τάξη. Είναι οι μόνοι που μπορούν
να επιβάλουν την τάξη εδώ.Εκτός από αποχέτευση, περίθαλψη,
εκπαίδευση, κρασί, δημόσια τάξη… …άρδευση, δρόμους, ύδρευση
και δημόσια λουτρά……τι έκαναν ποτέ οι Ρωμαίοι για μας; – Έφεραν την ειρήνη;- Σκάσε! Και ειναι χαρακτηριστικο πως τελειωνει αυτο το αποσπασμα με την φραση «οι Ρωμαιοι εφεραν ειρηνη στην περιοχη»με το χτυπημα στην πορτα απο τις Ρωμαικες δυναμεις καταστολης . Οι «Ρωμαιοι» ποτε δεν φερνουν ειρηνη σε καμμια Παλαιστινη οσες υποδομες και να χτισουν για τα συμφεροντα τους. Αν οι κατακτητες θελαν ειρηνη θα καθοντουσαν σπιτι τους. Τα συμφεροντα του κατακτητη και του κατακτημενου ειναι εξ ορισμου αντιτιθεμενα.

Ανεξαρτητα λοιπον με τον αν πολιτικα συμφωνει καποιος η οχι με τη ΕΕ και τις χρηματοδοτησεις, τον επιχειρησιακο της σχεδιασμο στην χωρα μας , πρεπει ολοι να αναγνωρισουμε πως το «κεφαλι του ψαριου» το κρατος οι Ελληνικες κυβερνησεις και τα προσωπα που αποτελουν την δεξαμενη σκεψης του δεν κινουνται  με οσα θεωρητικα ισχυουν και αναφερω στην αρχη της αναρτησης περι ειδικων. Η δεν κανουν καθολου την δουλεια τους η οταν την κανουν εχει λαθη ακομα και με το δικο τους πλαισιο.

Παντως κουτσα στραβα δουλευει αυτο το κομματικο κρατος οδηγωντας στην σταδιακη περιβαλλοντικη οικονομικη και κοινωνικη καταστροφη τη χωρα.Ολο και πιο αυταρχικα ολο και πιο συνομωτικα θα ελεγα περιοριζοντας την προσβαση σε πληροφορηση αποκλειοντας απο την διαβουλευση και την ληψη αποφασεων οσων δεν ανοικουν στον κομματικο πυρηνα.Δηλαδη την πλειοψηφια. Και αυτο το αυταρχικο συστημα το ονομαζουν Δημοκρατια.

Παιρνει λοιπον καποιες αποφασεις η κεντρικη διοικηση που αφορουν την χρηματοδοτηση εργων και τις στελνει στις επαρχιες τους Δημους. Εκει δυο τρεις  ανθρωποι που ουτε θεωρητικα δεν μπορουν να ανταποκριθουν στις απαιτησεις πρεπει να εξειδικευσουν τοπικα το γενικο πλαισιο να το ενταξουν στον τοπικο σχεδιασμο να τεκμηριωσουν το σχετικο κονδυλι γιατι αλλιως θα χαθουν τα λεφτα της ΕΕ. Μια ζωη ετσι τρεχουμε πανικοβλητοι. Μην χαθουν τα λεφτα τηςΕΕ.

Να φερω ενα παραδειγμα μικρου Δημου της Β Ελλαδας.

Κυκλοφοριακο. Ο Δημος εχει τα γνωστα προβληματα. Μεσα και εξω απο τους οικισμους. Για να προχωρησουν σιγα σιγα χρειαζεται μια ομαδα μελετης να δει το κυκλοφοριακο σε σχεση με την οικονομικη πολιτικη κοινωνικη κλπ ζωη της επαρχιας. Να δει τις εποχικες διακυμανσεις τις αναγκες πολιτων με ειδικες αναγκες την παραγωγη τις υπηρεσιες την χωροταξια υπηρεσιων μεσα στους οικισμους και πολλα αλλα. Μετα η ομαδα μελετης υποβαλλει σε δημοσια διαβουλευση τις ιεραρχημενες προτασεις της .Αληθινη δημοσια διαβουλευση. Οι προτασεις και οι παρεμβασεις πολιτων φορεων οργανωσεων κλπ φτανουν στο Δημοτικο συμβουλιο .Οι συμμετεχουσες παραταξεις εχουν ηδη διαμορφωμενο πλαισιο εξ αλλου με αυτο κατεβηκαν στις εκλογες και ψηφιστηκαν .Εκει μετα απο συζητηση και υποχωρησεις λαμβανεται μια αποφαση κοστολογημενη , χρονικα τοποθετημενη , ευελικτη στις αλλαγεςπου πιθανα θα  προκυψουν τα επομενα χρονια και αυτος ειναι ο μπουσουλας του Δημου. Ο σχεδιασμος για το κυκλοφοριακο ειναι φυσικα  μερος ενος ευρυτερου σχεδιασμου που περιλαμβανει ολες τις πλευρες της ζωης στην επαρχια τα επομενα τεσσερα  χρονια (και ακομα περισσοτερο θαλεγα)και που θελουν οι δημοτες να πανε οργανωμενα τους επιμερους τομεις της ζωης τους μακροπροθεσμα .Οταν φτανουν οι προτασεις της κεντρικης διοικησης το αποφασισμενο ιεραρχημενο 4ετες πλαισιο υπαρχει, αρκει να ενωσουν τις τελειες και τα χρηματα θα πανε εκει που πρεπει.

Ομως στο Δημο της Β Ελλαδας ολα αυτα ειναι επιστημονικη φαντασια. Ενας κοσμος ιδεατος που δεν υπαρχει.Η μαλλον υπαρχει στα χαρτια.Γιατι η νομοθεσια που να οριζει ολα οσα αναφερω οι επιτροπες τα σχεδια οι υπευθυνοι ενος συγχρονου κρατους  υπαρχουν αλλα δεν λειτουργουν.Η δικια μας χωρα λειτουργει ακομα με το Οθωμανικο διοικητικο πλαισιο.

Ερχεται λοιπον μια αποφαση της κεντρικης διοικησης για χρηματοδοτηση απο το ΕΣΠΑ σχετικη με το κυκλοφοριακο. Κλεινονται σε ενα δωματιο οι δυο τρεις της οικονομικης επιτροπης ενας αγροτης ενας εργολαβος οικοδομων  και ενας δικηγορος και σπανε το κεφαλι τους τι προταση θα κανουν σε σχεση με τον καταλογο εργασιων που τους προτεινεται μιας και ουτε σχεδιο σφαιρικο για το κυκλοφοριακο υπαρχει ουτε γενικο σχεδιο επιχειρησιακου σχεδιασμου στο οποιο θα μπορουσαν να αναφερθουν .Και τελικα αποφασιζουν να βαφτουν τα κολωνακια κιτρινα. Αυτο μπορουσαν να σκεφτουν αυτο ξερουν αυτο αποφασισαν. Τι να κανουμε; Στο ετησιο απολογισμο θα εμφανισουν εργα και απορροφηση κονδυλιων. Εξ αλλου ο εργολαβος οικοδομων ολο και καποιους γνωστους θα εχει να παρουν τη δουλεια με τις γνωστες μεθοδους ολο και καποιο μαγαζι θα πουλησει τα χρωματα στον Δημο να και οι ψηφοι στις επομενες εκλογες. Βεβαια δεν θαθελα να ειμαι στην θεση τους οταν πεφτουν το βραδυ να κοιμηθουν. Και ετσι προχωρανε στην Β Ελλαδα.

Πρωτα απο ολα κακως η ΝΔ εξαφανισε την απλη αναλογικη και τις παραταξεις δινοντας υπερ εξουσιες και ευθυνες  στην μονοπαραταξιακη οικονομικη επιτροπη. Αλλα ο αυταρχικος κατηφορος αυτης της κυβερνησης ειναι συνολικος.

Μετα οι παραταξεις καλα θα κανουν να μην βγαζουν γυαλιστερα προεκλογικα προγραμματα κομματια και θρυψαλα των επιμερους τομεων (χωρις καμμια συνολικη συνεκτικη σφαιρικη πολιτικη αποψη απο πισω) που τα φτιαχνει ενας ανθρωπος και τα εγκρινουν αλλοι τρεις. Οσο εξυπνος και να ειναι ενας ανθρωπος δεν παυει να ειναι ενας.

Καλο θα ηταν οι παραταξεις να λειτουργουν συλλογικα ανοικτα στην κοινωνια να πλαισιωνονται απο ομαδες εργασιας ειδικων και πολιτων με μακροχρονη ενασχοληση με το θεμα που μελεταται.

Να παραγουν θεσεις βασισμενες σε πραγματικα στοιχεια η καθε μια με το πολιτικο σκεπτικο , την ιεραρχιση του πολιτικου χωρου στον οποιο κινειται . Και οι τοπικοι φορεις επισης να μην λειτουργουν με τους τρεις του Διοικητικου συμβουλιου και να βγαζουν αποφασεις που τα μελη αγνοουν . Οι τοπικοι φορεις δεν εκφραζουν την τοπικη κοινωνια ετσι οπως λειτουργουν. Η δημοσια διαβουλευση και η δημοτικη επιτροπη δημοσιας διαβουλευσης  ειναι ενα φαντασμα ακομα και της αντιπροσωπευτικης δημοκρατιας.

Υλικο τεκμηριωσης

Επιχειρησιακα Προγραμματα Δημων

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ, ΔΟΜΗ ΠΕΝΤΑΕΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ Δημων

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ, ΔΟΜΗ ΠΕΝΤΑΕΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ Περιφερειων

Δειτε και αυτο για Προγραμμα χρηματοδοτησεων

Αντωνης Τριτσης

Πρόγραμμα ανάπτυξης και αλληλεγγύηςγια την Τ.Α. «Αντώνης Τρίτσης»◼Δικαιούχοι: ΟΤΑ α ́-β ́βαθμού, νομικά πρόσωπα ΟΤΑ, σύνδεσμοι◼Περιεχόμενο: έργα, μελέτες, προμήθειες, υπηρεσίες◼Προϋπολογισμός: 2,5 δις € από δάνεια Τ.Π.Δ. και ΕTΕπ◼Χρηματοδότηση: σύναψη δανείων δικαιούχων με Τ.Π.Δ., πληρωμή τους από το Π.Δ.Ε. του ΥΠ.ΕΣ.◼Διάρκεια: 2020 -2023◼Φορέας διαχείρισης: Ε.Υ.Δ.Ε. ΥΠ.ΕΣ.◼Υλοποίηση: δημοσίευση προσκλήσεων προς τους δικαιούχους, κριτήρια αξιολόγησης Άξονες προτεραιότητας◼Πολιτική προστασία(εξοπλισμός, μέσα, διοικητική ικανότητα), προστασία δημόσιας υγείας(κορωνοϊός), τεχνική βοήθεια◼Ποιότητα ζωής και εύρυθμη λειτουργία των πόλεων: έργα υποδομής, ενίσχυση διοικητικής ικανότητας◼Περιβάλλον:βιώσιμη ανάπτυξη, διαχείριση υδάτων, υγρώνκαι στερεών αποβλήτων, εξοικονόμηση ενέργειας, Α.Π.Ε. ◼Ψηφιακή σύγκλιση: έξυπνες ψηφιακές τεχνολογίες με εφαρμογή στην τοπική διοικητική πρακτική και την καθημερινότητα των πολιτών, Τ.Π.Ε., «έξυπνες πόλεις»◼Κοινωνική συνοχή και αλληλεγγύη:εφαρμογή προγραμμάτων κοινωνικής προστασίας και αλληλεγγύης για τους πολίτες και για ευπαθείς κοινωνικές ομάδες◼Παιδεία, πολιτισμός, τουρισμός, αθλητισμός:ανέγερση σχολείων, δημοτική περιουσια

και Φιλοδημος 1-2

Γενικά σχέδια ύδρευσης -ασφάλειας νερού, ◼Γενικά σχέδια, μελέτες για κατασκευή, βελτίωση, συντήρηση λιμενικών υποδομών◼Προμήθεια απορριμματοφόρων, λοιπών οχημάτων ανακυκλώσιμων ◼Προμήθεια μηχανημάτων έργου ή/και συνοδευτικού εξοπλισμού◼Προμήθεια εξοπλισμού, κατασκευή στεγάστρων στάσεων◼Κατασκευή, επισκευή, συντήρηση, εξοπλισμός καταφυγίων αδέσποτων ζώωνΦιλόδημος ΙΙ◼Επισκευή, συντήρηση σχολικών κτιρίων και αυλών◼Κατασκευή ραμπών / χώρων υγιεινής σχολείων για πρόσβαση και εξυπηρέτηση ΑΜΕΑ ◼Μελέτες, προμήθειες, έργα πυροπροστασίας στα σχολεία ◼Προμήθεια εξοπλισμού για παιδικές χαρές◼Επισκευή, συντήρηση αθλητικών εγκαταστάσεων

Σύσταση οργάνων κατάρτισης του ΕΣΠΑ 2021-2027.

Ο κ Τοκας της ΝΕΔΥΠΕΡ και το Τεχνικο Προγραμμα του Δημου

Ο λογος στον κ Τοκα  οι τονισμοι δικοι μου

Παρασκευή 23 Οκτωβρίου 2020

Μια κατεξοχήν λάθος διαδικασία  ακολουθείται φέτος (αλλά και τα προηγούμενα  χρόνια) για την διαμόρφωση του ετήσιου Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου Ερμιονίδας. Σύμφωνα με το νομοθετικό πλαίσιο (Ν.3463/06 – Ν.3852/10- Ν.4555/18- Ν. 4623/19 κ.α. διατάξεις)  υπάρχουν συγκεκριμένες προϋποθέσεις για την ψήφιση και έγκρισή του.

Η παράταξή μας διαπιστώνοντας τις λάθος ενέργειες ή παραλήψεις  έχει να κάνει τις παρακάτω διαπιστώσεις:

1ον Το έγγραφο του Δημάρχου Ερμιονίδας προς τις Κοινότητες για να καταθέσουν τις προτάσεις τους για  έργα που θέλουν να γίνουν στα γεωγραφικά όρια της περιοχής τους,  ώστε να μπουν στο Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Ερμιονίδας,   είναι ελλιπές και διαδικαστικού χαρακτήρα. Και αυτό γιατί θα έπρεπε να έχει καθοριστεί  το ανώτατο ύψος του προϋπολογισμού εξόδων του επόμενου έτους της   εκάστοτε τοπικής κοινότητας με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου πράγμα που δεν έγινε.

Αυτό ήρθε ως επακόλουθο της έλλειψης   μεσοπρόθεσμου προγραμματισμού του  Δήμου Ερμιονίδας,  που αν και πέρασε ο 1ος χρόνος της νέας δημοτικής  αρχής δεν υπάρχει ακόμα και  ούτε έχει εκπονηθεί  Τετραετές Επιχειρησιακό Πρόγραμμα 2020-2024, το οποίο εξειδικεύεται κατ’ έτος σε Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης. Το Τεχνικό Πρόγραμμα αποτελεί μέρος του Ετήσιου Προγράμματος Δράσης και επισυνάπτεται σε αυτό, ως παράρτημα όπως ορίζεται βάσει του νομοθετικού πλαισίου.

Το ετήσιο Τεχνικό Πρόγραμμα, πρέπει να εναρμονίζονται με τις κατευθύνσεις και τις παραδοχές του αντίστοιχου Ετήσιου Προγράμματος Δράσης, καθώς και με το Τετραετές Επιχειρησιακό Πρόγραμμα.

2ον  Κατά συνέπεια και λόγω μη ενημέρωσης οι προτάσεις των Κοινοτήτων αφορούν αναπτυξιακά έργα  που  σχεδόν άπτονται της επόμενης δεκαετίας καθώς και έργα για την άμεση  επίλυση χρόνιων προβλημάτων. Αποτελούν «ιδεατές προτάσεις» για το πώς θέλουμε τις Κοινότητές μας και μάλιστα να γίνουν τόσο γρήγορα με το απλό πάτημα ενός κουμπιού. Έχει δίκιο ο αγαπητός Πρόεδρος της Ερμιόνης που κάνει λόγο για «έκθεση ιδεών».

3ον  Σε όλα τα Τεχνικά Προγράμματα των προηγούμενων ετών του Δήμου Ερμιονίδας πολλά έργα είναι συνεχιζόμενα από το προηγούμενο έτος, ενώ η διαχείριση των απορριμμάτων αποτελούσε  περίπου το 40% των υπολογιζόμενων εξόδων. Επιπλέον πολλά έργα αφορούσαν έργα από επιχορηγήσεις  (Φιλόδημος-Πράσινο Ταμείο, Υπ.Ες. κ.λ.π.) και για τα έργα αυτά δεν απαιτείται κατανομή των πιστώσεων, αφού  εξυπηρετούν όλα τα   τοπικά διαμερίσματα και τους οικισμούς του Δήμου μας.

Έτσι  τα χρήματα που μένουν για έργα βασισμένα   στις προτάσεις των  Κοινοτήτων  είναι πολύ λίγα και δεν ξεπερνούν ούτε το 10% του συνολικού προϋπολογισμού του ετήσιου Τεχνικού Προγράμματος, πράγμα που οι Κοινότητες γνωρίζουν αλλά πράττουν συνέχεια το ίδιο.!!

4ον  Από το σύνολο των πιστώσεων που καλύπτουν τις δαπάνες των έργων που περιλαμβάνονται στο ετήσιο τεχνικό πρόγραμμα και δεν εξυπηρετούν όλα τα τοπικά διαμερίσματα, διατίθεται, αποκλειστικώς, για έργα που εκτελούνται στα τοπικά διαμερίσματα ποσοστό τουλάχιστον τριάντα τοις εκατό (30%) των πιστώσεων εκείνων που θα διετίθεντο, αν η κατανομή αυτών γινόταν με πληθυσμιακά κριτήρια. Το Δημοτικό Συμβούλιο  δύνανται με απόφασή του να μεταθέτουν την εφαρμογή του ανωτέρω ορίου πιστώσεων για το ετήσιο τεχνικό πρόγραμμα του επόμενου έτους. Στην περίπτωση αυτή η απαίτηση του ελάχιστου, ως άνω, ποσοστού, θα καλύπτεται στη βάση της διετίας.

5ον  Θα έπρεπε, λοιπόν, το συμβούλιο της   κάθε Κοινότητας με την απόφαση του να εισηγείται στην εκτελεστική επιτροπή με σειρά προτεραιότητας, ανάλογα με τον επείγοντα χαρακτήρα των αναγκών των κατοίκων της περιφέρειας του και τα έργα για την τοπική ανάπτυξη, βάσει των πιο πάνω προϋποθέσεων, αφού άλλωστε δεν επιτρέπεται η εκτέλεση έργου που δεν περιλαμβάνεται στο ετήσιο τεχνικό πρόγραμμα.

Είναι καιρός πια να τελειώσουμε με αυτές τις πρακτικές που δεν αφήνουν τον Δήμο Ερμιονίδας να «τρέξει» τον δρόμο της νομιμότητας που αποτελεί το  κλειδί για την εκκίνηση και στήριξη της ανάπτυξης.

Η αποτελεσματικότητά μας δεν μπορεί να επιτευχθεί παρά μόνο με συνέπεια, όραμα, αποστολή, στρατηγική και σχέδιo δράσης.

Τάσος Τόκας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερμιονίδας

 

Άρθρο 208

Τεχνικό πρόγραμμα

1. Τα Δημοτικά και Κοινοτικά Συμβούλια, καθώς και τα Διοικητικά Συμβούλια των Συνδέσμων οφείλουν, δύο (2) τουλάχιστον μήνες πριν από την έναρξη του οικονομικού έτους, να αποφασίζουν για το ετήσιο τεχνικό πρόγραμμα που περιλαμβάνει με σειρά προτεραιότητας τα έργα που πρέπει να εκτελεστούν και που η δαπάνη τους πρέπει να αντιμετωπιστεί με τα κάθε είδους έσοδα του προϋπολογισμού. Η δαπάνη για κάθε έργο υπολογίζεται κατά προσέγγιση, σύμφωνα με προκαταρκτικές εκθέσεις, προμελέτες, μελέτες ή άλλα στοιχεία.

2. α. Αν ο Δήμος ή η Κοινότητα απαρτίζεται από περισσότερα δημοτικά ή τοπικά διαμερίσματα ή οικισμούς, το δημοτικό ή κοινοτικό συμβούλιο οφείλει να περιλάβει στο ετήσιο τεχνικό πρόγραμμα τα έργα που πρέπει να εκτελεστούν για κάθε δημοτικό ή τοπικό διαμέρισμα ή οικισμό και να κάνει κατανομή των πιστώσεων που απαιτούνται για την εκτέλεση των έργων του προγράμματος, ανάλογα με τον επείγοντα χαρακτήρα των αναγκών του πληθυσμού ή και με τα εισφερόμενα έσοδα. Δεν απαιτείται κατανομή των πιστώσεων, όταν το έργο εξυπηρετεί όλα τα δημοτικά ή τοπικά διαμερίσματα ή όλους τους οικισμούς του Δήμου ή της Κοινότητας.

β. Από το σύνολο των πιστώσεων που καλύπτουν τις δαπάνες των έργων που περιλαμβάνονται στο ετήσιο τεχνικό πρόγραμμα και δεν εξυπηρετούν όλα τα τοπικά διαμερίσματα, διατίθεται, αποκλειστικώς, για έργα που εκτελούνται στα τοπικά διαμερίσματα ποσοστό τουλάχιστον τριάντα τοις εκατό (30%) των πιστώσεων εκείνων που θα διετίθεντο, αν η κατανομή αυτών γινόταν με πληθυσμιακά κριτήρια.

Τα Δημοτικά και Κοινοτικά Συμβούλια δύνανται με απόφασή τους να μεταθέτουν την εφαρμογή του ανωτέρω ορίου πιστώσεων για το ετήσιο τεχνικό πρόγραμμα του επόμενου έτους. Στην περίπτωση αυτή η απαίτηση του ελάχιστου, ως άνω, ποσοστού, θα καλύπτεται στη βάση της διετίας.

3. Δεν επιτρέπεται η εκτέλεση έργου που δεν περιλαμβάνεται στο ετήσιο τεχνικό πρόγραμμα.

4. Τροποποίηση του ετήσιου τεχνικού προγράμματος επιτρέπεται μόνο ύστερα από αιτιολογημένη απόφαση του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου.

5.* Η συζήτηση και η ψήφιση του Τεχνικού Προγράμματος των δήμων πραγματοποιείται σύμφωνα με το σχέδιο της εκτελεστικής επιτροπής και τις τυχόν εναλλακτικές προτάσεις που κατατίθενται από τους επικεφαλής των παρατάξεων. Οι τυχόν εναλλακτικές προτάσεις συνοδεύονται από εισήγηση της αρμόδιας τεχνικής υπηρεσίας του δήμου. Κατά τη σύνταξη των προτάσεων από τις ενδιαφερόμενες παρατάξεις, οι αρμόδιες υπηρεσίες του δήμου παρέχουν κάθε σχετικό στοιχείο. Η πρόταση που συγκεντρώνει την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών του δημοτικού συμβουλίου συνιστά και το εγκεκριμένο Τεχνικό Πρόγραμμα. Αν καμία πρόταση δεν συγκεντρώσει την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών του δημοτικού συμβουλίου, η ψηφοφορία επαναλαμβάνεται μεταξύ των δύο πρώτων σε ψήφους προτάσεων και θεωρείται εγκεκριμένη η πρόταση που λαμβάνει τις περισσότερες ψήφους επί των παρόντων.

*Όπως τροποποιήθηκε με την Παρ.1 Άρθρο 8 ΝΟΜΟΣ 4623/2019 με ισχύ την 9/8/2019Δες την εξέλιξη της παραγράφου

Η τροποποιηση της διαδικασιας περσι απο την ΝΔ ειχε στοχευση.

Νομοσχέδιο το οποίο επιφέρει σημαντικές αλλαγές στον τρόπο διοίκησης των δήμων παρακάμπτοντας ουσιαστικά την απλή αναλογική αφού αλλάζει ριζικά ο τρόπος ψήφισης του προϋπολογισμού και του τεχνικού προγράμματος που ήταν τα κύρια σημεία στα οποία με την απλή αναλογική απαιτείται συναίνεση για να “περάσουν”.

Παρα πολυ σωστα οσα αναφερει ο κ Τοκας.Αν και εχω μια διαφωνια.Το θεμα δεν ειναι μονο διαδικαστικο (και ειναι σοβαρο αυτο και σωστα το επισημαινει)ειναι και πολιτικο . Και ξεκινωντας ειναι πολιτικο και σαν διαδικαστικο. Και δεν ειναι τυχαια η μεταρυθμιση της ΝΔ στο αρθρο 5 μολις ανελαβε την εξουσια περσι.

Η διαδικασια δηλαδη της καταθεσης απο πλευρας Δημου του Τεχνικου προγραμματος (νομος 3463/2006 αρθρο 208 )χωρις την πλατια συζητηση μεσα στις κοινοτητες την συμμετοχη τους στην διαμορφωση του βαζει ενα προβλημα δημοκρατικης λειτουργιας της τοπικης αυτοδιοικησης.

Το Τεχνικο προγραμμα ειναι το εργαλειο που θα υλοποιησει την πολιτικη αποψη. Εχουμε πολιτικη αποψη για το ποια Ερμιονιδα θελουμε σε βαθος χρονου;

ΦΕΚ ΝΟΜΟΣ 4555/2018  Άρθρο 175

Τετραετή Επιχειρησιακά Προγράμματα Ετήσια Προγράμματα Δράσης Δήμων Τροποποίηση άρθρου 266 του ν. 3852/2010

1. Η παρ. 1 του άρθρου 266 του ν. 3852/2010 αντικαθίσταται ως εξής:

«1. Για το μεσοπρόθεσμο προγραμματισμό των δήμων, εκπονείται Τετραετές Επιχειρησιακό Πρόγραμμα, το οποίο εξειδικεύεται κατ’ έτος σε Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης. Το τεχνικό πρόγραμμα αποτελεί μέρος του Ετήσιου Προγράμματος Δράσης και επισυνάπτεται σε αυτό, ως παράρτημα.

Για την ψήφιση και εκτέλεση του προϋπολογισμού εκάστου έτους, απαιτείται η κατάρτιση τεχνικού προγράμματος για το έτος αυτό. Ο ετήσιος προϋπολογισμός εκάστου έτους, καθώς και το  ετήσιο τεχνικό πρόγραμμα, πρέπει να εναρμονίζονται με τις κατευθύνσεις και τις παραδοχές του αντίστοιχου Ετήσιου Προγράμματος Δράσης, καθώς και με το Τετραετές Επιχειρησιακό Πρόγραμμα. Ειδικά για την ψήφιση και εκτέλεση του προϋπολογισμού και του τεχνικού προγράμματος του πρώτου έτους κάθε δημοτικής περιόδου, δεν απαιτείται να έχει προηγηθεί η κατάρτιση και έγκριση Τετραετούς Επιχειρησιακού Προγράμματος και Ετήσιου Προγράμματος Δράσης. Για το πρώτο έτος κάθε δημοτικής περιόδου, ο αντίστοιχος ετήσιος προϋπολογισμός και το  αντίστοιχο τεχνικό πρόγραμμα λογίζονται ως προσχέδιο του Ετήσιου Προγράμματος Δράσης, μέχρι την κατάρτιση και έγκριση αυτού. Το Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης του πρώτου έτους της δημοτικής περιόδου οριστικοποιείται με την κατάρτιση και έγκριση του Τετραετούς Επιχειρησιακού Προγράμματος.

Με κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών και Οικονομίας και Ανάπτυξης, ύστερα από πρόταση της Επιτροπής του άρθρου 266Α, ρυθμίζονται ειδικότερα ζητήματα που αφορούν το περιεχόμενο, τη δομή, τις προδιαγραφές ανά κατηγορία δήμων, σύμφωνα με το άρθρο 2Α, τη διαδικασία κατάρτισης, έγκρισης, αξιολόγησης και παρακολούθησης εφαρμογής των Τετραετών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων των δήμων, τα διαθέσιμα χρηματοδοτικά εργαλεία και κάθε άλλο ειδικότερο ζήτημα, για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής.».

2. Στο άρθρο 266 του ν. 3852/2010 προστίθεται παράγραφος 1Α ως εξής:

«1Α. Σκοπός των τετραετών επιχειρησιακών προγραμμάτων των Ο.Τ.Α. α΄ βαθμού είναι η προώθηση της εφαρμογής του θεσμοθετημένου χωρικού σχεδιασμού και η παρακολούθηση υλοποίησης του αναπτυξιακού σχεδιασμού στο τοπικό επίπεδο, καθώς και η συμβολή στην ανατροφοδότηση και προσαρμογή του σχεδιασμού, στο πλαίσιο των υφιστάμενων κάθε φορά συνθηκών. Τα Tετραετή Επιχειρησιακά Προγράμματα έχουν ενιαία δομή και συγκρότηση, που διέπει το σύνολο των διοικητικών και γεωγραφικών υποενοτήτων του Δήμου και περιλαμβάνουν:

α) στρατηγικές επιλογές, β) επιχειρησιακό σχέδιο και γ) δείκτες παρακολούθησης και αξιολόγησης. Για την κατάρτισή τους, λαμβάνονται απαραίτητα υπόψη οι κατευθύνσεις του αναπτυξιακού σχεδιασμού σε εθνικό και περιφερειακό επίπεδο, η μακροπεριφερειακή και διαπεριφερειακή στρατηγική, οι προτεραιότητες που απορρέουν από θεσμοθετημένα χρηματοδοτικά μέσα, καθώς και άλλα γενικά ή ειδικά αναπτυξιακά προγράμματα, πολιτικές και στρατηγικές που επηρεάζουν τη διάρθρωση και ανάπτυξη του χώρου του δήμου, ενώ απαιτείται εναρμόνιση με τον υφιστάμενο θεσμοθετημένο χωρικό σχεδιασμό εθνικού, περιφερειακού επιπέδου και συμβατότητα με το θεσμοθετημένο σχεδιασμό τοπικού επιπέδου.

Κατά την κατάρτιση και υλοποίησή τους, αξιοποιούνται όλες οι διαθέσιμες μορφές δημοσιοποίησης και δημόσιας διαβούλευσης, με σκοπό την ενίσχυση της διαφάνειας και της συμμετοχής. Τα Τετραετή Επιχειρησιακά Προγράμματα αποτυπώνονται σε ηλεκτρονική μορφή και τα γεωχωρικά τους δεδομένα δημιουργούνται και διατίθενται ελεύθερα και διαδικτυακά σε ψηφιακή μορφή σύμφωνα με τις κατευθύνσεις του ν. 3882/2010 και του ν. 4305/2014.».

Η πολιτικη αποψη προκυπτει μετα απο ουσιαστικη  συζητηση στην τοπικη κοινωνια (τοπικες κοινοτητες, Δημος, και φορεις κοινωνικοι επαγγελματικοι πολιτιστικοι και φυσικα η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗΣ αληθεια συνεδριαζει αυτη η επιτροπη καθε τρεις μηνες κι αν ναι που δημοσιευει τα πρακτικα της;)για το που ειμαστε σημερα και που θελουμε να παμε.

Η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης:
α) Γνωμοδοτεί στο δημοτικό συμβούλιο σχετικά με τα αναπτυξιακά προγράμματα και τα προγράμματα δράσης του δήμου, το επιχειρησιακό πρόγραμμα και το τεχνικό πρόγραμμα του δήμου.

Τι περιβαλλον, τι δουλειες και ποιοτητα ζωης, τι κοινωνικες σχεσεις, τι πολιτισμο, εκπαιδευση, δομες υγειας , νερο βρε αδερφε, θελουμε να αφησουμε στα παιδια και τα εγγονια μας.Η πολιτικη αποψη ειναι κατι ανοιχτο στον χρονο μεταβαλεται οπως μεταβαλονται ολα στη ζωη.

Αναλογα λοιπον με την πολιτικη μας αποψη σημερα , με τις διαφωνιες, τις συγκρουσεις, τα αντιτιθεμενα συμφεροντα, τα πολιτικα κομματα που επιρεαζουν την κοινωνια και τις δημοτικες παραταξεις (και τελικα με τους συμβιβασμους που θα γινουν μεσα στην κοινωνια σε γενικο και τοπικο επιπεδο) παιρνουμε συλλογικα αποφασεις.

Και φυσικα οι αποφασεις λαμβανονται απο την πλειοψηφια και παντα θα υπαρχει μια μειοψηφια που θα εκπροσωπει καποια αλλη γνωμη.Που στο μελλον μπορει και να αποδειχθει σωστη.

Λεμε

«θα βρουμε νερο για να φυτεψουμε ντοματες.Οχι νερο για να πλενουμε αυτοκινητα».

«Θα φτιαξουμε σχολειο στην περιοχη μας να μαθουν τα παιδια μας να γινουν αγροτες η ιχθυοκαλλιεργητες  οχι να φτιαχνουν προγραμματα υπολογιστων η να γινουν μανατζερ σε εταιρειες».

Η αν θελετε τα αντιθετα ακριβως.Θελουμε στο μελλον να πλενουμε αυτοκινητα , να φτιαχνουμε υπολογιστες και τα προγραμματα τους η να ειμαστε μανατζερ σε εταιρειες . Και η ζωη θα δειξει ποιος ειχε δικιο. Με βαση αυτες τις πολιτικες γινωνται επενδυσεις, χωροθετησεις, αναλαμβανονται πρωτοβουλιες, δημιουργειται ενα ΣΧΕΔΙΟ, που στρεφει τους πορους την κοινωνια , κυριως προς αυτη η την αλλη κατευθυνση.

Το σημαντικωτερο ειναι μια περιοχη να εχει φυσικα εναν κεντρικο αξονα παραγωγικου σχεδιασμου (με βαση τις δυνατοτητες καθε τοπου)αλλα πλαι του να υπαρχουν και αλλες μορφες οικονομιας και παραγωγης ετσι που η περιοχη αυτη να μην ειναι  φυλακισμενη εξαρτωμενη ευαλωτη μονο απο μια πηγη εισοδηματος (οπως ο τουρισμος η η οικοδομη για παραδειγμα).

Και φυσικα επειδη δεν ειναι ολα μονο οικονομια φροντιζουμε και τον πολιτισμο την υγεια την ποιοτητα ζωης τις υποδομες καθε ειδους που θα υποστηριξουν σφαιρικα την πολιτικη μας.Πανω απ ολα φροντιζουμε καθε οικονομικη δραστηριοτητα να ειναι στον μεγιστο βαθμο αειφορα και η επιβαρυνση στο περιβαλλον (και στην αισθητικη) να ειναι ελεγχομενη και  αναστρεψιμη

Μετα απο χρονια λοιπον οι επομενες γενιες ισως δουν τους πιθανα λαθος στοχους  μας τις λαθος πολιτικες που εφαρμοσαμε και δεν θα ξανακανουν τα ιδια λαθη η θα διορθωσουν τα δικα μας. Γιατι η «αναπτυξη» της Ερμιονιδας των τελευταιων πενηντα χρονων οι πολιτικοι στοχοι και τα εργαλεια που χρησιμοποιησαμε για να τους πετυχουμε αποδειχθηκαν (λεω εγω) απο τα πραγματα ΛΑΘΟΣ. Η μηπως θεωρουμε πως ηταν σωστα να γινουν μοναδικες πηγες επιβιωσης ο Τουρισμος και η Οικοδομη ;

Παρατημενες εδω και εικοσι χρονια ατελειωτες οικοδομες στον μπαζωμενο Βαλτο στην Πετροθαλασσα .

Γιατι αυτη η συζητηση δεν εχει γινει. Θα μπορουσε να εχει τραβηξει αλλο δρομο η Ερμιονιδα; Ηταν μονοδρομος αυτη η αναπτυξη; Αν ειχαμε παρει αλλο δρομο-ους  μηπως τωρα βιωναμε την κριση απο καλυτερη θεση;

Αυτη ειναι η συζητηση που πρεπει να γινει. Γιατι η κριση εχοντας βιαια διαλυσει τις ψευδαισθησεις αεναης κερδοφοριας πενηντα χρονων θα μπορουσε να γινει ευκαιρια για μια αλλη αρχη. Να ανοιξουμε τα ματια και να δουμε πως το Χελι για παραδειγμα σαν οικισμος και σαν τοπιο ηταν πανεμορφο πριν πενηντα χρονια.

Ισως πιο ομορφο απο τον οικισμο στις Σπετσες αν και αυτες οι συγκρισεις ειναι χωρις νοημα. Καθε μερος εχει την δικη του μοναδικη ομορφια.

Θα μπορουσαμε να εχουμε χτισει ενα νεο καλαισθητο οικισμο με φυσιογνωμια, αρμονια , με υποδομες εξω απο το Χελι και να εχουμε κρατησει το παλιο χωριο ανεγγιχτο στην φυσιογνωμια του ανακαινισμενο στο εσωτερικο των σπιτιων.

Γιατι δεν το καναμε; Γιατι θεωρησαμε το παλιο ταυτοσημο με το φτωχο και το γκρεμισαμε . Το μοντερνο τσιμεντενιο ταυτιστηκε με την κοινωνικη ανοδο. Και ο Λεοναρντ Κοεν (και αλλοι του διεθνους Τζετ Σετ)   πηγε στην Υδρα και αγορασε ενα παλιο πετρινο σπιτι.Γιατι το Χελι δεν εχει πλεον παλια νησιωτικα σπιτια.Δεν εχει φυσιογνωμια.

Για να μην νομιζετε πως λεω περιεργα πραγματα αυτο εχει γινει για παραδειγμα στην Βενετια.Και σε πολλες αλλες πολεις και χωρια στην Ευρωπη εχει γινει μαλιστα στο μικρο χωριο που ζω στην Ουαλια. Και μην γελασετε μαζι μου.Ο παλιος κολπος του Χελιου με τον οικισμο του ηταν ενα απο τα ωραιοτερα τοπια που εχω δει στην ζωη μου. Μαγικος.

Και με βυθισμενη πολιτεια μεσα του. Και μεις τον καναμε μαρινολιμανι με νεοχτιστα μπετονενια διωροφα.

Εδω στην Ερμιονιδα εχουμε ακομα ενα παρα πολυ ομορφο τοπιο οχι μονο στις ακτες αλλα και στα δαση μας οπως αυτα στην Κορακια το Μαυροβουνι το Ασπροβουνι το Ορος Διδυμο και την οροσειρα Αυγου . Ισως απο τα ομορφοτερα στην Αργολιδα. Και το καταστρεφουμε. Αργα σταθερα μεθοδικα. Παλι καλα που σωσαμε το Καταφυκι την τελευταια στιγμη δηλαδη απο την αναπτυξη ενος αυτοκινητοδρομου ταχειας κυκλοφοριας και οσα ακολουθουν .

Ειχαμε πανεμορφα σπιτια στους οικισμους μας. Και με εξαιρεση τους Φουρνους (το μικρο Παρισι) επισης τα καταστρεφουμε .

Εχουμε το παλιο Κρανιδι και το αφηνουμε να γκρεμιζεται το απογυμνωνουμε απο καθε ζωη και δραστηριοτητα.

Σας κουρασα ομως. Γυρνωντας στην αρχη της αναρτησης πιστευω πως οι κατα καιρους πλειοψηφιες δεν εχουν λειτουργησει διαδικαστικα μη δημοκρατικα απο προθεση. Δεν ειχαν (δεν εχουν ) καποια κρυφη ατζεντα καποιο κρυφο σχεδιο μακροπροθεσμης αναπτυξης που το κρατουν κρυφο απο τις κοινοτητες.Απλα δεν εχουν σχεδιο.Αφηνονται στα σχεδια της «ελευθερης» αγορας εχουν και μια θολη εικονα περι αναπτυξης καποια χιλιοειπωμενα παρεξηγημενα περι εναλλακτικου τουρισμου αντε να μην μπουν και εμποδια στην οικοδομη και εκει τελειωνουν.

Κλεινοντας μια τοποθετηση της Κοινοτητας Ερμιονης πανω στο θεμα διαβαστε με προσοχη και αναζητειστε την πολιτικη αποψη ετσι οπως την προσδιορισα πιο πανω.

Και πανω απο ολα θυμηθειτε. Πισω απο καθε λεξη απο καθε τοποθετηση στην πολιτικη κρυβεται μια φιλοδοξια. Μια κατευθυνση. Το ξαναγραφω.Εκλεισε ενας χρονος Δυνατη Ερμιονιδα και ηδη ετοιμαζονται τα σχηματα τα προσωπα οι συμμαχιες που φιλοδοξουν να την διαδεχθουν.

Γιατι παρα την εμφανη απουσια ισχυρης αντιπολιτευσης η Δυνατη Ερμιονιδα δεν κατορθωνει μεχρι στιγμης να κανει την διαφορα που περιμεναν και ειχαν αναγκη οι πολιτες της Ερμιονιδας. Σε κανενα τομεα.

 

ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΤΟΥΣ 2021

19 Οκτωβριου 2020 DK Ermionis Ανακοινωσεις

Α Π Ο Σ Π Α Σ Μ Α

Εκ του πρακτικού της υπ΄αριθμ. 5ης/2020  Συνεδρίασης του Συμβουλίου της Κοινότητας Ερμιόνης

ΘΕΜΑ 1ο  : «Σχετικά με το υπ΄αριθμ. 8839/28-9-2020 έγγραφο του Δημάρχου Ερμιονίδας”

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ: 26/2020

Στην Ερμιόνη σήμερα την 13η  Οκτωβρίου 2020, ημέρα Τρίτη  και ώρα 13:00’, το Κοινοτικό Συμβούλιο συνήλθε σε τακτική δημόσια συνεδρίαση στο Δημοτικό Γραφείο Ερμιόνης, ύστερα από την υπ’ αριθμ. 9261/7-10-2020  πρόσκληση του προέδρου της Κοινότητας Ερμιόνης κ. Γανώση Ιωσήφ, που επιδόθηκε σε κάθε ένα Κοινοτικό Σύμβουλο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 88 του Ν. 3852/2010 όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 89 του Ν.4555/2018 για τη συζήτηση και λήψη αποφάσεως στο 1ο   θέμα της ημερήσιας διάταξης.

Πριν από την έναρξη της συνεδρίασης ο Πρόεδρος διαπίστωσε ότι υπάρχει απαρτία εφόσον σε σύνολο επτά (7) Συμβούλων ήταν παρόντες έξι (6):

 

ΠΑΡΟΝΤΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ:	ΑΠΟΝΤΕΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ:
Πρόεδρος: Γανώσης Ιωσήφ Σύμβουλος: Μέλλος Γεώργιος Σύμβουλος: Χατζή Φανή ·         Σύμβουλος: Μέξης Παναγιώτης Σύμβουλος: Μαστροκόλιας Ανδρέας ·          Σύμβουλος: Ασλάνης Μιχαήλ	Σύμβουλος: Φραϊδάκης Μιχαήλ

Ο κ. Πρόεδρος  αναφέρει:

Σύμφωνα με  το υπ΄ αριθμ. 8839/28-9-2020 έγγραφο του κυρίου Δημάρχου Ερμιονίδας συζητάμε σήμερα  το  τεχνικό πρόγραμμα της περιόδου 2021 που αφορά τα γεωγραφικά όρια της Κοινότητας μας.

Οι προτάσεις για το Τεχνικό Πρόγραμμα είναι ο “μπούσουλας” των οικοδομικών και τεχνικών εργασιών και έργων που προγραμματίζονται για κάθε έτος, ώστε με την ψήφιση του στο γενικό Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Ερμιονίδας να ενσωματωθεί και να ψηφιστεί από το Δημοτικό Συμβούλιο, σύμφωνα με τις οικονομικές δυνατότητες – τις μελέτες και την πολιτική χάραξη του Δήμου.

Επειδή όμως η κατάρτιση κάθε Τεχνικού  Προγράμματος  από τις Κοινοτικές και Δημοτικές αρχές  κατά τον τρόπο που συνηθίζεται,  καταλήγει να είναι μία “έκθεση ιδεών” και να μην εκτελείται ούτε το 10% των ψηφισθέντων – προτεινομένων έργων, ως Κοινοτικό Συμβούλιο της Κοινότητας Ερμιόνης επισημαίνουμε τα ακόλουθα που

απορρέουν από τα άρθρα 208 του Ν. 4363/2006 και  86 του Νόμου 3852/2010 και ευελπιστούμε  μέσα στα χρονικά όρια της θητείας μας να εφαρμοστεί η νομοθεσία, ώστε η συνεργασία, η συλλογικότητα και ο αυτοδιοίκητος  χαρακτήρας να γίνουν  πράξη, στο πνεύμα του Καλλικράτη και του Κλεισθένη

εν κατακλείδι

Οι προτάσεις για το Τεχνικό Πρόγραμμα πριν την ψήφιση του από την κάθε  Κοινότητα έπρεπε  να καταρτίζεται μετά από Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου  του Δήμου με το ποσό εξόδων – δαπανών  που ο Δήμος καθορίζει και  προϋπολογίζει για την  κάθε  Κοινότητα και απορρέει από τα  εισφερόμενα  έσοδα της  και τις κρατικές και ευρωπαϊκές επιχορηγήσεις

Κατόπιν  αυτού σε μια ευρύτερη συζήτηση με τον Αντιδήμαρχο και τους Δημοτικούς Συμβούλους της  περιοχής  πρέπει να  γίνεται μια προγραμματισμένη διαβούλευση ώστε να τεθούν  οι απαιτούμενες προτεραιότητες και να υπάρξει η σχετική γνώμη των Τεχνικών Υπηρεσιών και των υπηρεσιακών παραγόντων.

Τέλος όλη αυτή η μελετημένη πρόταση να τίθεται προς συζήτηση και ψήφιση στο Κοινοτικό Συμβούλιο παρόντων του Αντιδημάρχου και των Δημοτικών Συμβούλων ώστε να το στηρίξουν και να εργαστούν προς υλοποίηση της.

Λόγω της  απαιτούμενης υποχρέωσης μας και σε απάντηση στο έγγραφο του Δημάρχου, εμείς σήμερα θα αποστείλουμε και το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2020, το οποίο ψηφίστηκε ομόφωνα και από τις δύο παρατάξεις της Κοινότητας μας και για το έτος 2021 προτείνουμε  επιπλέον 

ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ- ΕΡΓΑΣΙΕΣ

Παγκάκια- καθιστικά  με σκοπό σχετικές αναπλάσεις στις  παραλίες Κουβέρτας , Πετροθάλασσας,    Δάρδιζας,  Κάπαρη (έναντι γηπέδου τένις)  και βόρεια παραλία Μπιστιού,

Καλαθάκια απορριμμάτων εντός της πόλης  της Κοινότητας Ερμιόνης και σε χώρους περιπάτου, όπως η περιοχή Αγίου Γερασίμου και Μύλων

Φωτιστικά σώματα για ενίσχυση δημοτικού φωτισμού και αλλαγή κατεστραμμένων

Σκίαστρα παραλιών για την βόρεια παραλία Μπιστιού και την Κάπαρη

Κατασκευή  και τοποθέτηση ταμπλό για διαφημιστικές και ενημερωτικές αφίσες στις περιοχή λαϊκής, γλίστρας και κεντρικής παραλίας.

Προγραμματισμός πίστωσης για πινακίδες ΚΟΚ και ήπιας κυκλοφορίας που θα χρειαστούν με την διευθέτηση του κυκλοφοριακού.

Πινακίδες ονομασίας οδών για την προγραμματισμένη   επικαιροποιημένη  ονομασία τους τουλάχιστον σε πρώτη φάση για τις κεντρικές και πολυσύχναστες οδούς.

Επίπλωση και διακόσμηση αίθουσας εθιμοτυπίας και γαμήλιων τελετών  στην αίθουσα του Κοινοτικού μας Κτηρίου όπου τελούνται σήμερα οι πολιτικοί γάμοι.

Ο χώρος πρέπει να σηματοδοτεί  το κύρος της πολιτείας και του Δήμου μας αλλά και την  αρχής μιας  νέας ζωής με την σοβαρότητα και την ευθύνη που απαιτούν οι καιροί.

Η Κοινότητα μας αγωνιά για τις ανωτέρω προμήθειες, έχει όμως την δυνατότητα με προσωπική εργασία εθελοντών και φίλων να εκτελέσει και να επιβλέψει  τις εργασίες χωρίς να επιβαρύνει τον Δήμο μας.

ΕΡΓΑ

Ανάπλαση των εισόδων βόρεια- νότια του Μπιστιού,  και στις εισόδους της  πόλης διασταύρωση  Ιπποκράτη, Κάπαρη και Περιφερειακό προς Θερμησία

Σταμπωτά δάπεδα συνέχιση σύνδεσης πλατείας πεύκου με τις τέσσερις παρόδους  προς λιμάνι  (Μερτύρη-  Κωστελένου,  Κάναθος -Ασλάνη).

Κατασκευή πεζοδρομίου έξωθεν των τριών σχολικών κτιρίων Παιδικού -Νηπιαγωγείου και Δημοτικού

Ασφαλτοστρώσεις και τσιμεντοστρώσεις,  εντός της πόλης (από πρατήριο Μάνου έως οικία Τράκη, από εργοστάσιο Μέξη έως Πάτσιου, από Μπόλλα έως οικία Αμπελά)  Επούλωση λάκκων εντός της πόλης σε πολλά σημεία λόγω φθοράς  αλλά και έργων της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ, παράλληλα με κάποιες αναγκαίες επισκευές στο πλακόστρωτο.

Ασφαλτοστρώσεις – τσιμεντοστρώσεις – συντήρηση αγροτικών δρόμων πάντα με προτεραιότητα  στις αγροτικές -παραγωγικές  περιοχές

Τσιμεντόστρωση σημείων κάδων απορριμμάτων  ειδικά  στα σημεία Παύλου και Ευκαλύπτων-  Αγίων Αναργύρων

Επισκευή του πεζοδρομίου και περιβάλλοντος χώρου στο Αγροτικό Ιατρείο, μετά την κοπή του ευκαλύπτου

ΠΑΙΔΙΚΕΣ ΧΑΡΕΣ

Συντήρηση και χρωματισμοί στην Παιδική Χαρά στο χώρο της Λαϊκής

Αλλαγή δαπέδου από χώμα σε ειδικό δάπεδο στην Παιδική Χαρά Μύλων  και συντήρηση χρωματισμοί περιφράξεων και στην Παιδική Χαρά Αγίου Αθανασίου

Πυλώνες  φωτισμού στην περιοχή της Λαϊκής  αγοράς για προβλεπόμενο parking 

ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ

Πέραν από τις καθορισμένες  εργολαβικές αναθέσεις για αποψίλωση, επί πλέον αναθέσεις   για αποψίλωση, κλάδεμα  για την ανάλογη βατότητα , επισκεψημότητα  και ασφάλεια στους πευκώνες υδραγωγείου  και εκατέρωθεν  περιοχής “Γκουρουμέσι”

Αυτά είναι έργα καθημερινότητας, καθαριότητας και λειτουργικότητας  που μπορούν να πραγματοποιηθούν για το έτος 2021  

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΕΡΓΩΝ  ΣΤΑ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΕΡΜΙΟΝΗΣ ΠΟΥ ΤΑ ΔΙΑΧΕΙΡΊΖΟΝΤΑΙ ΤΑ Ν.Π. ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ και ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ

Καποδιστριακό Σχολείο

Στρατώνας  μικροεπισκευές- συντήρηση

Μπουρνάκειο (Κλειστό Στάδιο) χρωματισμοί και επιγραφή ονομασίας του γηπέδου, συντηρήσεις

Δημοτικό Σχολείο ελαιοχρωματισμοί, επισκευές στις τουαλέτες (είδη υγιεινής)και κατασκευή επιγραφής με την επωνυμία του.

Γήπεδο ποδοσφαίρου ολική επαναφορά

ΕΡΓΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΒΟΥΛΗΣΗΣ ΚΑΙ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΑΙ  ΟΙ ΔΗΜΟΤΙΚΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΜΑΣ   ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΠΡΟΓΡΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΕΡΓΑΣΤΟΥΝ ΜΕ ΕΠΙΜΟΝΗ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΠΡΟΣ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥΣ

Επέκταση Σχεδίου  Πόλης

Περιφερειακή οδός Ερμιόνης-  Πορτοχελίου  βελτίωση- διαπλάτυνση σε συνεργασία με την Περιφέρεια Πελοποννήσου για ένταξη σε Πρόγραμμα προκειμένου  να ενώσει τις δύο πιο τουριστικές περιοχές του Δήμου Ερμιονίδας και να εξυπηρετήσει χιλιάδες παραθεριστές και επισκέπτες κατά την καλοκαιρινή περίοδο με ασφάλεια προς τις αγαπημένες μας παραλίες και τους παραθεριστικούς οικισμούς της περιοχής.

Διαπλάτυνση Δημοτικής Περιφερειακής  οδού από express – service  προς Κρανίδι, προς ανατολική είσοδο Κρανιδίου, η οποία καθημερινώς εξυπηρετεί όλο τον πληθυσμό του πρώην Δήμου  Ερμιόνης πέραν των 5.000 μόνιμων κατοίκων της.

Σχέδιο αστικής ανάπτυξης περιοχής “Αλμυριές”  πεζοδρόμηση, αποστράγγιση όμβριων  υδάτων, φωτισμός

Αλλαγή φωτιστικών σωμάτων και πετρόκτιστη κατασκευή στο πρανές σε όλο το πεζοδρόμιο του Ρωμαϊκού Υδραγωγείου και ανάδειξη του

Σε συνεργασία με την Αρχαιολογική Υπηρεσία ανάδειξη – επισκεψημότητα του αρχαιολογικού  χώρου της  παλαιοχριστιανικής.

Μελέτη για νέα φωτιστικά σώματα του Δημοτικού φωτισμού σε  όλη την πόλη με την αναμενόμενη υπογειοποίηση του δικτύου της ηλεκτροδότησης και την αυτονόητη αφαίρεση και απομάκρυνση των στύλων της ΔΕΗ

Μελέτη για αντικατάσταση από την ΔΕΥΑΕΡ του παλαιωμένου δικτύου ύδρευσης εντός οικισμού το οποίο δεν έχει αντικατασταθεί και δημιουργεί δεκάδες προβλήματα υδροδότησης και υγιεινής

Ανάθεση μελέτης για ανάπλαση και διαμόρφωση σε συνεργασία με το Λιμενικό Ταμείο της πλατείας Ηρώων και ΤΑΞΙ με νέα χάραξη, νέα πεζοδρόμηση, φωτισμό και αλλαγή κυκλοφορίας.

Εναπομένουν οι προτάσεις μας για την χερσαία ζώνη λιμένος Ερμιόνης, που θα συζητηθούν μετά από πρόσκληση του Λιμενικού Ταμείου, για την οποία μας έχει ενημερώσει ο πρόεδρος του Λιμενικού Ταμείου κ. Φλωρής  και αφορούν  την διαχείριση λειτουργίας και τα έργα που πρόκειται να προγραμματιστούν

Ο κ. Μέξης λαβών το λόγο αναφέρει:

Σχετικά με όσο  είπες Πρόεδρε δεν έχω να προσθέσω ή να αφαιρέσω τίποτα  μπήκες και συ πλέον στην αντίληψη όλων αυτών των ελλείψεων που προκύπτουν χρόνια τώρα στην Ερμιόνη.

Το πρόβλημα  ξεκινάει , το  έχουμε ξαναπεί από την αρχή το λέγαμε πάντα και εμείς, είναι το ότι μπορεί εμείς να φτιάχνουμε ένα τεχνικό πρόγραμμα του ενός ενάμιση εκατομμυρίου γιατί αυτά θεωρούμε ότι λείπουν από τον τόπο μας  και θέλουμε  να φτιαχτούν, όπως κάναμε και όπως γνωρίζαμε από την εποχή που ήταν Δήμος η Ερμιόνη και δεν μας έλειπε τίποτα με την συμβολή όλων μας και της αντιπολίτευσης αλλά και της διοίκησης. Δυστυχώς όμως τώρα εξαρτόμαστε από άλλα κέντα αποφάσεων  που είναι η έδρα του Δήμου στο Κρανίδι.

Εκεί έπρεπε να παίξουν πολύ μεγάλο ρόλο οι Δημοτικοί Σύμβουλοι που εκπροσωπούν την Ερμιόνη και  να διεκδικούν και να απαιτούν πράγματα μαζί με τον πρόεδρο, να τον υποστηρίζουν  και να τον σιγοντάρουν.

Τα έχουμε αντιμετωπίσει λοιπόν και μείς με τις προηγούμενες διοικήσεις και όπως είπα το κακό ξεκινάει από την αρχή, έπρεπε ο Δήμος να μας ενημέρωνε για  τα χρήματα που μας αναλογούν σύμφωνα με τον νόμο και που απορρέουν από τα τακτικά έσοδα, τη ΣΑΤΑ,  τις ενισχύσεις και επιχορηγήσεις για να βρούμε ένα μπούσουλα  όπως και συ είπες για να ξέρουμε ότι θα φτιάξουμε ένα τεχνικό πρόγραμμα με προτάσεις   που θα συμπεριληφθούν στο τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου, που να είναι απόλυτα ρεαλιστικό  και υλοποιήσιμο.

Μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει αυτό, για αυτό και γίνεται η κατ’ επιλογή κάποιων έργων ανάλογα με το ποιοι  προωθούν ν ή ποιοι προτείνουν έργα και οι αποφάσεις οι δικές μας μένουν εκεί στο χρονοντούλαπο της ιστορίας.

Δεν θα πω τίποτα όσον αφορά τα έργα είναι δώρο- άδωρον.

Εμείς ότι έχουμε να πούμε το έχουμε πει  και στο τεχνικό πρόγραμμα του 2020.

Ότι  αφορά έργα και  υπηρεσίες που θα έχουν το κοινό καλό για το σύνολο της Ερμιόνης εμείς θα είμαστε θετικοί.

Από την στιγμή που η πρόταση σου αφορά έργα και προμήθειες, οι οποίες είναι ένα ανεξάρτητο κομμάτι, το τεχνικό πρόγραμμα αφορά μόνο έργα και υπηρεσίες,  αλλά όλα αυτά που εισηγήθηκες και είπες ότι πρέπει  να γίνουν με μια ιεράρχηση, εγώ προσωπικά αλλά και οι Κοινοτικοί Σύμβουλοι της παράταξης μου  νομίζω ότι δεν έχουν να διαφωνήσουν πουθενά και μακάρι φέτος από αυτά που έβαλες  με ιεράρχηση,  στο τεχνικό πρόγραμμα του 2021,  να υλοποιηθεί ένα ποσοστό για να φανεί στην εικόνα της Ερμιόνης.

Δεν έχουμε να πούμε τίποτε άλλο ούτε να προσθέσουμε, τα είπαμε όλα και το 2020 και είπαμε μάλιστα ότι μακάρι να υλοποιούνται τμηματικά κάποια πράγματα για την Ερμιόνη από το τεχνικό πρόγραμμα του 2020 κα ι του 2021με όλες τις παρατηρήσεις αυτές που έβαλες και  είπες  , στο βάθος της τετραετίας.

Εμείς θα το ψηφίσουμε

Ο Πρόεδρος κλείνοντας αναφέρει

Αγαπητοί συνάδελφοι, όπως αντιληφθήκαμε όλοι μας συμφωνούμε με  την φιλοσοφία της κατάρτισης του Τεχνικού Προγράμματος  και  τα επισυναπτόμενα έργα, τα οποία κατά μεγάλη προσέγγιση είναι μέσα στις δυνατότητες και τις υποχρεώσεις της Δημοτικής Αρχής προς την Κοινότητα μας.

Εμείς σήμερα ρεαλιστικά συζητήσαμε και καταρτίσαμε το τεχνικό πρόγραμμα για το έτος 2021, το οποίο μας βρίσκει όλους σύμφωνους.

Δυστυχώς για άλλη μία φορά οι αιρετοί και αξιωματούχοι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Δημοτικής Ενότητας Ερμιόνης απουσιάζουν.

Ευελπιστούμε τουλάχιστον να ενσωματώσουν το τεχνικό  μας πρόγραμμα και να βοηθήσουν προς την εκτέλεση του βάσει του άρθρου 208 του ν. 4363/2006 και του άρθρου 86 του ν, 3852/2010.

 Η Κοινότητα Ερμιόνης, όπως και όλες οι κοινότητες ανά την επικράτεια ,έχουν και Προϋπολογισμό και Τεχνικό Πρόγραμμα, η διαχείριση και η εκτέλεση αυτών εναπόκειται στον εκάστοτε Δήμο και την Δημοτική Αρχή.

Τέλος, θερμή παράκληση για ενημέρωση σε ανάλογα διαστήματα για την πρόοδο και την εξέλιξη της κατασκευής   της τουριστικής μαρίνας Ερμιόνης από το Δημοτικό Συμβούλιο και τον υπεύθυνο Αντιδήμαρχο που συμμετέχει στο εταιρικό σχήμα ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΗ ΜΑΡΙΝΑ Α.Ε.

Έχοντας υπόψη την επιθυμία της συμπολίτισσας μας κ .Μαριάννας Βαρδινογιάννη για μετατροπή του Κοινοτικό καταστήματος σε αρχαιολογικό μουσείο πρέπει να προβλέψουμε την ένταξη μελετών και πιστώσεων για το νέο Δημοτικό Διοικητήριο  (κτίριο και οικόπεδο σημερινού Λιμεναρχείου Ερμιόνης)

και  παρακαλούμε τον κ. Δήμαρχο  σε συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο να μας ενημερώνει σε τακτά χρονικά διαστήματα για την πρόοδο των επαφών και εξελίξεων  σύμφωνα με την επιθυμία της κ. Βαρδινογιάννη

Το Κοινοτικό Συμβούλιο καλείται να αποφασίσει σχετικά.

Το Κ.Σ. αφού έλαβε υπόψη του

• την εισήγηση του Προέδρου,
• Τις διατάξεις του άρθρου 83 του Ν.3852/2010 (ΦΕΚ 87Α) «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και της Αποκεντρωμένης Διοίκησης – Πρόγραμμα Καλλικράτης», όπως αυτός αντικαταστάθηκε και κωδικοποιήθηκε από τον Ν. 4555/2018 και

ύστερα από σχετική συζήτηση των μελών του:

Αποφασίζει  ομόφωνα

την έγκριση των προτάσεων προς τον Δήμο Ερμιονίδας για το Τεχνικό Πρόγραμμα έτους 2021, σε συνδυασμό και με τις προτάσεις του έτους 2020

Η παρούσα Απόφαση να διαβιβαστεί  στην Εκτελεστική Επιτροπή του Δήμου Ερμιονίδας

Η παρούσα απόφαση πήρε αύξοντα αριθμό 26/2020

Αφού συντάχθηκε και αναγνώστηκε το πρακτικό αυτό υπογράφεται όπως παρακάτω:

Ο Πρόεδρος: Γανώσης Ιωσήφ

Οι Κοινοτικοί Σύμβουλοι: Μέλλος Γεώργιος, Χατζή Φανή,  Μέξης Παναγιώτης,  Μαστροκόλιας Ανδρέας Ασλάνης Μιχάλης

Ακριβές Απόσπασμα

Ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της

Κοινότητας Ερμιόνης

ΙΩΣΗΦ ΓΑΝΩΣΗΣ 

 

Περασαν τεσσερες μηνες με την νεα Δημοτικη επιτροπη διαβουλευσης.

Παρακαλω μη μου πειτε για καραντινα.Υπαρχει κατι που λεγεται τηλεδιασκεψη αν θελουμε να συνεδριαζουν τα θεσμικα οργανα.

Εξ αλλου τοσα χρονια που δεν ειχαμε καραντινες ποσες φορες εχουν  συνεδριασει οι επιτροπες;Υπαρχουν πρακτικα; Εχουν κρατηθει αρχεια;

Στο διαστημα της καραντινας δεν κατελυθει το κρατος. Συνεχισε να παιρνει αποφασεις να ψηφιζει νομους να βγαζει ανακοινωσεις.Η δημοκρατια μπηκε σε καραντινα.Να δουμε ποτε θα βγει.

 

Συνεδριασεις Επιτροπης Διαβουλευσης

Άρθρο 78 – Δημοτική Επιτροπής Διαβούλευσης – Αντικατάσταση άρθρου 76 του ν. 3852/2010

Το άρθρο 76 του ν. 3852/2010 αντικαθίσταται ως εξής :

3. Η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης συνεδριάζει δημόσια, μετά από πρόσκληση του προέδρου της,

υποχρεωτικά μια φορά το χρόνο, πριν από τη σύνταξη των προσχεδίων του προϋπολογισμού και του ετήσιου προγράμματος δράσης

και τουλάχιστον μία φορά κάθε τρεις (3) μήνες για άλλα θέματα που εισάγονται προς συζήτηση είτε από τον ίδιο τον πρόεδρο είτε από τους φορείς που συμμετέχουν στην επιτροπή σύμφωνα με τις περ. α’ έως θ’ της παρ. 1 είτε από το 50% συν έναν από τους δημότες που συμμετέχουν στην επιτροπή σύμφωνα με την περ. ι’ της παρ. 1.

Η πρόσκληση κοινοποιείται στα μέλη με κάθε πρόσφορο μέσο επτά (7) εργάσιμες ημέρες πριν τη συνεδρίαση και περιλαμβάνει την ημερήσια διάταξη, τον τόπο, την ημερομηνία και την ώρα της συνεδρίασης και συνοδεύεται από εισήγηση επί των υπό συζήτηση θεμάτων. Σε περίπτωση έλλειψης απαρτίας, η συνεδρίαση επαναλαμβάνεται την αμέσως επόμενη εργάσιμη ημέρα, οπότε θεωρείται σε κάθε περίπτωση ότι υφίσταται απαρτία. Η γραμματειακή υποστήριξη της δημοτικής επιτροπής διαβούλευσης γίνεται από τις υπηρεσίες του δήμου και τηρούνται πρακτικά. Η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης διατυπώνει τη γνώμη της μετά από σχετική συζήτηση. Στην εισήγηση της αναγράφονται όλες οι γνώμες που διατυπώνονται.

4. Η πρόσκληση και η ημερήσια διάταξη κάθε συνεδρίασης της δημοτικής επιτροπής διαβούλευσης αναρτώνται στην ιστοσελίδα του δήμου και, με μέριμνα του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου, δημοσιοποιείται με κάθε πρόσφορο τρόπο, ιδίως στα τοπικά μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Οι συνεδριάσεις της επιτροπής είναι δημόσιες και η επιτροπή μπορεί με απλή πλειοψηφία των παρόντων μελών της να επιτρέπει να λάβουν το λόγο και πολίτες, πλέον των οριζόμενων, κατά την παρ. 1, ως μελών της, που παρευρίσκονται στη συνεδρίαση.

5. Οι αποφάσεις της επιτροπής διαβούλευσης αναρτώνται υποχρεωτικά στην ιστοσελίδα του δήμου και εισάγονται υποχρεωτικά προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο εντός ενός (1) μήνα από τη λήψη τους.

6. Το δημοτικό συμβούλιο, εντός τριών (3) μηνών από την εγκατάσταση των δημοτικών αρχών ψηφίζει ή επικαιροποιεί τυχόν υφιστάμενο κανονισμό διαβούλευσης, ο οποίος ρυθμίζει όλα τα θέματα τα σχετικά με τις διαδικασίες διαβούλευσης, τη συμμετοχή φορέων και πολιτών σε αυτή, καθώς και την παρουσίαση των πορισμάτων της διαβούλευσης στο αρμόδιο όργανο του δήμου, που δεν ρυθμίζονται στο παρόν».

 

Kαι η ιστορια συνεχιζεται 1

Πως λεμε συνδεσμος φιλαθλων ;Ε κατι τετοιο ειναι και ενα εργατικο σωματειο εργαζομενων στον τουρισμο επισιτισμο.Με μηδενικη παρουσια οταν γινωνται απολυσεις, ανενεργο ιστολογιο, ισοβια εκπροσωπο που κατεβηκε σε εκλογικες αναμετρησεις (με καθε πολιτικο χωρο σε ολα τα πεδια της κοινωνικης ζωης )και συμμετοχη στην παραταξη Μπαρου της ΝΔ και σε κορυφαιες θεσεις του ρατσιστικου ( ακραια δεξιου πολιτικα)

εργατικου κεντρου Ναυπλιου προσωπικου χωρου ενος προεδρου με ισοβια θητεια. Ενας συνδεσμος (γιατι γι αυτο προκειται ) που ποτε δεν αγωνιστηκε  για επαναφορα του 5μηνου επιδοματος ανεργιας που καταργησε ο Σαμαρας το 2013 και ποτε δεν ζητησε επιδομα ανεργιας χωρις προυποθεσεις.Την ιδια χρονια που η Μπαρτσελο απελυε εργαζομενους

 Σε μπαράζ απολύσεων εργαζομένων και σε ταυτόχρονη πρόσληψη νέων (πρακτικάριων), οι οποίοι, όμως, παίρνουν πολύ χαμηλότερες αμοιβές, (180€ από τον εργοδότη και άλλα τόσα από τον ΟΑΕΔ), προχωράει η εργοδοσία του ξενοδοχείου «Barceló Hydra Beach», στην περιοχή της Θερμησίας.Ήδη, έχουν απολυθεί περίπου 100 εργαζόμενοι (οι 20 πολύ πρόσφατα), με διάφορα προσχήματα. Ενδεικτικά σημειώνουμε ότι στην κουζίνα απασχολούνται 11 πρακτικάριοι και 9 εργαζόμενοι με κανονικό μισθό. Είναι φανερό ότι η εργοδοσία αξιοποιεί τα «δώρα» της κυβέρνησης για τσάμπα εργάτες στα πλαίσια της υποτιθέμενης μαθητείας.

Τωρα πανηγυριζει σαν δικια του κατακτηση (μετα απο πιεσεις στην κυβερνηση λεει χωρις να διευκρινησει τι ειδους πιεσεις) το βοηθημα των 800 ευρω που η Ελληνικη κυβερνηση στα πλαισια των Ευρωπαικων οδηγιων δινει στους εργαζομενους στον τουρισμο επισιτισμο σαν ενισχυση .Προσοχη .Προκειται για εκτακτο βοηθημα Οπως λεμε επικουρικοι γιατροι στο ΚΥ.

Εδω μιλαμε για καταστροφη τουλαχιστον για ενα χρονο των εργαζομενων στον τουρισμο. Μιλαμε για νομοθετηση εκ περιτροπης εργασιας (για οσους δουλεψουν) με μιση αμοιβη και ο συνδεσμος κουβεντα.Και πως θα βγουν τα ενσημα εστω για το τριμηνο του χειμωνα των 400 ευρω;

Επιδομα ανεργιας εδω και τωρα χωρις προυποθεσεις για ολους τους εργαζομενους με βαση τον (μνημονιακο εστω) βασικο μισθο .Για να επιβιωσουν οι ανθρωποι και να κρατηθει ζωντανη η οικονομια. Αυτο ειναι αιτημα αμεσης προτεραιοτητας.

Και να δειτε πως αν τελικα αποφασιστει Πανευρωπαικα μια τετοια πολιτικη αμεσης αναγκης θα βγει ο συνδεσμος και θα πανηγυριζει πως με τις δικες τους ενεργειες το καταφεραν.Ειπαμε ομως .Δεν φταινε αυτοι.Εμεις τους στρωσαμε το τραπεζι.

Αληθεια ποιοι ποιες ειναι στο ΔΣ του συνδεσμου εκτος της προεδρου

Μελους -και- της νεας  επιτροπης διαβουλευσης του Δημου) που ειναι

Και πρωην προεδρος επι σειτα ετων του Πολιτιστικου συλλογου Φουρνων Βιγλα

Και κοινοτικη συμβουλος της κοινοτητας Φουρνων αργοτερα στο τοπικο Συμβουλιο Φουρνων

Και αντιπροεδρος του εργατικου κεντρου Ναυπλιου με την παραταξη Μπαρου

Και πρωην υποψηφιας με την ΔΗΣΥΕΡ  της υποστηριζομενης απο την ΝΔ

Και πρωην υποψηφιας συμβουλου για την Περιφερεια (με τον υποστηριζομενο απο τον ΣΥΡΙΖΑ Βουδουρη)

Και υπευθυνης λογιστηριου και προσληψεων HR της Μπαρτσελο;

Υπαρχει καποιο ασυμβιβαστο σε ολες αυτες τις ιδιοτητες; Δεν μπορεις να εισαι και προσωπαρχης σε επιχειρηση που απολυει εργαζομενους και εκπροσωπος των εργαζομενων. Δεν μπορεις να εισαι και με τους εκπροσωπους της ΝΔ σε Δημο και εργατικο κεντρο και με τον ΣΥΡΙΖΑ στην περιφερεια. Δεν μπορεις να εισαι στην πλατεια κατα των μνημονιων και να συμφωνεις με τις πολιτικες των μνημονιακων κομματων στα εργασιακα η να συνυπογραφεις σαν αντιπροεδρος εργατικου κεντρου ρατσιστικες ανακοινωσεις. Απο ποτε τα εργατικα κεντρα το παγκοσμιο εργατικο κινημα εχουν πρωτιστο καθηκον την εθνικη ευημερια κατοικων ;Αντε γιατι θα ξεχασουμε την αλφα βητα.

Όμως πρώτιστο καθήκον του είναι να εξασφαλίσει ομαλές συνθήκες ζωής και κοινωνικής, οικονομικής και εθνικής ευημερίας στους Έλληνες κατοίκους της περιοχής του και όχι μόνο, και όχι στους Μαροκινούς, Αφρικανούς, Πακιστανούς, Αφγανούς που θέλουν να μεταναστεύσουν στην Κεντρική Ευρώπη, αυτή το απαγορεύει και τους εξαναγκάζει να ζουν στην Ελλάδα με την ελπίδα ότι κάποτε θα διαφύγουν προς την Ευρώπη

Η ειδηση απο την νεα ιστοσελιδα  που φαινεται την προτιμουν μερος στελεχων  της συντηρητικης παραταξης για τις ανακοινωσεις τους.

Το Σωματείο μας είναι στην ευχάριστη θέση να ενημερώσει, ότι μετά τις πιέσεις που ασκήθηκαν στην Κυβέρνηση, από την ΔΕΥΤΕΡΑ 11/05/2020 ανοίγει η πλατφόρμα για τους συναδέλφους που είχε λήξει η επιδότηση ανεργίας τους τον Δεκέμβριο του 2019 και για όσους έλαβαν το εποχικό επίδομα. Απαραίτητη προϋπόθεση για την επιδότηση των 800,00€ (εφάπαξ ποσό) είναι οι συνάδελφοι να κάνουν αίτηση στην ιστοσελίδα του υπουργείου.

 

Δημοτικη Επιτροπη διαβουλευσης η νεα συνθεση για τεσσερα χρονια

ΑΔΑ  ΩΜΤΩΩΡΡ-ΟΩΜ

Αργησε λιγο ο Δημος μας αλλα την εφτιαξε την επιτροπη τελικα τεσσεραμιση μηνες αφοτου η νεα πλειοψηφια καθισε στις καρεκλες του Δημοτικου συμβουλιου.

Πριν απο κοντα ενα χρονο προεκλογικα ειχα σηκωσει αυτην την αναρτηση

Η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης συνεδριάζει δημόσια, μετά από πρόσκληση του προέδρου της, υποχρεωτικά μια φορά το χρόνο, πριν από τη σύνταξη των προσχεδίων του προϋπολογισμού και του ετήσιου προγράμματος δράσης και

τουλάχιστον μία φορά κάθε τρεις (3) μήνες για άλλα θέματα που εισάγονται προς συζήτηση είτε από τον ίδιο τον πρόεδρο είτε από τους φορείς που συμμετέχουν στην επιτροπή σύμφωνα με τις περ. α’ έως θ’ της παρ. 1 είτε από το 50% συν έναν από τους δημότες που συμμετέχουν στην επιτροπή σύμφωνα με την περ. ι’ της παρ. 1.

Η γραμματειακή υποστήριξη της δημοτικής επιτροπής διαβούλευσης γίνεται από τις υπηρεσίες του δήμου και τηρούνται πρακτικά. Η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης διατυπώνει τη γνώμη της μετά από σχετική συζήτηση. Στην εισήγηση της αναγράφονται όλες οι γνώμες που διατυπώνονται.
4. Η πρόσκληση και η ημερήσια διάταξη κάθε συνεδρίασης της δημοτικής επιτροπής διαβούλευσης αναρτώνται στην ιστοσελίδα του δήμου και, με μέριμνα του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου, δημοσιοποιείται με κάθε πρόσφορο τρόπο, ιδίως στα τοπικά μέσα μαζικής ενημέρωσης. Οι συνεδριάσεις της επιτροπής είναι δημόσιες και η επιτροπή μπορεί με απλή πλειοψηφία των παρόντων μελών της να επιτρέπει να λάβουν το λόγο και πολίτες, πλέον των οριζόμενων, κατά την παρ. 1, ως μελών της, που παρευρίσκονται στη συνεδρίαση.
5. Οι αποφάσεις της επιτροπής διαβούλευσης αναρτώνται υποχρεωτικά στην ιστοσελίδα του δήμου και εισάγονται υποχρεωτικά προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο εντός ενός (1) μήνα από τη λήψη τους.
6. Το δημοτικό συμβούλιο, εντός τριών (3) μηνών από την εγκατάσταση των δημοτικών αρχών ψηφίζει ή επικαιροποιεί τυχόν υφιστάμενο κανονισμό διαβούλευσης, ο οποίος ρυθμίζει όλα τα θέματα τα σχετικά με τις διαδικασίες διαβούλευσης, τη συμμετοχή φορέων και πολιτών σε αυτή, καθώς και την παρουσίαση των πορισμάτων της διαβούλευσης στο αρμόδιο όργανο του δήμου, που δεν ρυθμίζονται στο παρόν».

ΕΔΩ θα βρειτε στοιχεια για την ιστορια των επιτροπων διαβουλευσης στο Δημο μας.

Αυτα ειναι τα ονοματα στις  Επιτροπες διαβουλευσης του Δημου τα τελευταια εννεα χρονια των μελων  και των φορεων που εκπροσωπουν.

Μαλλον αδοξη ιστορια. Οι ιδιοι και οι ιδιοι  ανθρωποι μηδενικο εργο. Συγκροτουμε την επιτροπη για να ειμαστε νομιμοι τυπικα.Και μετα την ξεχναμε. Και ομως ο ρολος της ειναι ουσιαστικος και δημοκρατικος. Ελπιζω αυτη τη φορα να σπασει η συνεχεια αυτης της ιστοριας και να λειτουργησει η επιτροπη .Τουλαχιστον οπως ο νομος οριζει. Αλλιως σε τεσσερα χρονια εδω θα ειμαστε με ενα πελωριο «κριμα» και παλι.Αν και απο οτι βλεπω οι ιδιοι εκπροσωποι εικοσι τεσσαρων φορεων ειναι σε γενικες γραμμες .Οι εκπροσωποι Δημοτων ειναι οκτω.

Ενα εργατικο σωματειο , δυο επαγγελματικες επιχειρηματικες ενωσεις  ,πεντε εξωραιστικοι περιβαλλοντικοι φιλοζωικοι συλλογοι ,ενας κυνηγετικος συλλογος , εντεκα καλλιτεχνικοι πολιτιστικοι ιστορικοι συλλογοι, δυο αθλητικοι συλλογοι ,τρεις συλλογοι γονεων κηδεμονων.

Oi άνθρωποι αυτοί εκπροσωπούν το ελάχιστο 600 -1000 συμπολιτες μας μελη συλλογων.Πριν πούνε την γνώμη τους την επιτροπη κάνουν καμμία προσπάθεια να ρωτήσουν τα μέλη των συλλόγων τους τι γνώμη έχουν για όσα προτεινονται; Η πάνε όσοι πάνε και λένε ότι νομίζουν σωστο; Το θεμα ειναι η κοινωνια να συμμετεχει στη ληψη των αποφασεων. Να καταγραφεται ο σφυγμος της κοινης γνωμης.Σε αυτα τα 9 χρονια εκπροσωπηθηκαν 56 τοπικοι φορεις στις επιτροπες διαβουλευσης.Πολλες φορες απο το ιδιο ατομο.

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ

ΣΥΛΛ.ΕΝΟΙΚΙΑΖΟΜΕΝΩΝ ΔΩΜΑΤΙΩΝ ΔΙΑΝΕΡΙΣΜΑΤΩΝ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ

ΕΜΠΟΡΙΚΟΣ ΒΙΟΤΕΧΝΙΚΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛ ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ ΕΡΜΗΣ

ΣΥΝΔΙΚΑΤΟ ΕΡΓΑΤΟΤΕΧΝΙΤΩΝ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΑΦΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΩΝ

ΕΝΩΣΗ ΞΕΝΟΔΟΧΩΝ ΠΟΡΤΟΧΕΛΙΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

ΣΥΛΛ. ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΑ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΑ ΕΠΙΣΙΤΙΣΤΙΚΑ ΚΑΤΑΣΤ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

ΣΥΛΛ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

ΣΥΛΛ ΠΟΤΩΝ ΚΑΙ ΕΣΤΙΑΣΕΩΝ ΠΟΡΤΟΧΕΛΙΟΥ

ΣΥΛΛ ΓΟΝΕΩΝ ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΔΗΜΟΤ ΣΧΟΛΕΙΟΥ ΝΗΠΙΑΓΩΓΕΙΟΥ ΔΙΔΥΜΩΝ

ΣΥΛΛ ΓΟΝΕΩΝ ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΓΥΜΝΑΣΙΟΥ ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ

ΣΥΛΛ ΓΟΝΕΩΝ ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ ΕΡΜΙΟΝΗΣ

ΣΥΛΛ ΓΟΝΕΩΝ ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΓΕΛ ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ

ΣΥΛΛ ΓΟΝΕΩΝ ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ 2ΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΧΟΛΕΙΟΥ ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ

ΣΥΛΛ ΓΟΝΕΩΝ ΚΗΔΕΜΟΝΩΝ ΓΕΛ ΕΡΜΙΟΝΗΣ

ΣΦΙΠ

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

ΦΥΣΙΟΛΑΤΡΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

ΕΞΩΡΑΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΡΟΣΤΑΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΧΛΑΔΙΤΣΑ

ΕΞΩΡΑΙΣΤΙΚΟΣ ΟΙΚΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛ  ΠΑΝΑΓΙΤΣΑ ΒΕΡΒΕΡΟΝΤΑΣ

ΦΙΛΟΖΩΙΚΟΣ  ΣΥΛΛ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ /ΦΙΛΩΙΚΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛ ΣΩΜΑΤΕΙΟ ΑΓΑΠΗ

ΛΕΣΧΗ ΜΟΤΟΣΥΚΛΕΤΙΣΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛ ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ

ΙΕΡΑ ΜΗΤΡΟΠΟΛΗ

ΑΤΟΜΑ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ ΕΣΑ

ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΛΟΥΚΑΙΤΙΟΥ

ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΗΛΙΟΚΑΣΤΡΟΥ

ΚΤΗΝΟΤΡΟΦΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΔΙΔΥΜΩΝ

ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ ΕΛΑΙΟΥΡΓΙΚΟΣ ΠΙΣΤΟΤΙΚΟΣ ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ

ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡ ΦΟΥΡΝΩΝ

ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΝΕΤΑΙΡ ΕΡΜΙΟΝΗΣ

ΑΛΙΕΥΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛ ΜΕΣΗΣ ΑΛΙΕΙΑΣ ΚΟΙΛΑΔΑΣ

ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΑΛΙΕΙΑΣ ΠΟΡΤΟΧΕΛΙΟΥ

ΑΛΙΕΥΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛ ΠΑΡΑΚΤΙΑς ΑΛΙΕΙΑΣ

ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛ ΑΛΙΕΩΝ ΕΡΜΙΟΝΗΣ

ΝΑΥΤΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΚΟΙΛΑΔΑΣ

ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ

ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛ ΕΡΜΗΣ ΕΡΜΙΟΝΗΣ

ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΕΡΜΙΟΝΗΣ

ΝΑΥΤΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΕΡΜΙΟΝΗΣ

ΠΑΕ ΑΕ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

ΑΘΛΗΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛ Ο ΑΔΩΝΗΣ

ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΞΟΡΜΗΣΗ ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

ΣΥΛΛ ΠΑΛΑΙΜΑΧΩΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛ ΕΙΛΕΟΙ

ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛ ΔΙΔΥΜΩΝ ΟΙ ΔΙΟΣΚΟΥΡΟΙ

ΦΑΡΟΣ ΠΟΡΤΟΧΕΛΙΟΥ

ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΕΞΩΡΑΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛ ΘΕΡΜΗΣΙΑΣ

ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛ ΦΟΥΡΝΩΝ

ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΕΞΩΡΑΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛ ΚΟΙΛΑΔΑΣ ΦΡΑΓΧΘΙ

ΧΟΡΕΥΤΙΚΗ ΟΜΑΔΑ ΘΕΡΜΗΣΙΑΣ Η ΕΥΑΓΓΕΛΙΣΤΡΙΑ

ΧΟΡΕΥΤΙΚΗ ΟΜΔΑ ΕΡΜΙΟΝΗΣ

ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΛΑΟΓΡΑΦΙΚΟ ΜΟΥΣΕΙΟ ΕΡΜΙΟΝΗΣ

ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛ ΕΡΜΙΟΝΗΣ ΒΙΤΟΡΙΖΑ

ΘΕΑΤΡΙΚΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

ΜΟΥΣΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΜΙΟΝΗΣ

ΕΡΜΙΟΝΙΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ

υτοι ηταν οι Δημοτες που υπεβαλαν αιτηση συμμετοχης και εγιναν δεκτοι στις  4 επιτροπες διαβουλευσης απο το 2011 εως το 2020

Μαλιστα εξη απο αυτους ειχαν διπλη θητεια που κρατησε απο το 2014 εως το 2020  επι Δημαρχιας Σφυρη. Τοσο καλα

 

1	2011 ΓΟΥΤΟΣ ΛΑΖΑΡΟΣ	2014 ΓΑΛΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ	2017 ΓΑΛΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ	2020 ΓΕΡΟΛΥΜΑΤΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
2	ΚΑΤΣΑΙΤΗΣ ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ	ΛΑΔΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ	ΛΑΔΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ	ΚΑΥΜΑΣΙΔΗΣ ΣΥΜΕΩΝ
3	ΔΑΓΡΕΣ ΙΩΑΝΝΗΣ	ΜΠΡΟΔΗΜΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ	ΜΠΡΟΔΗΜΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ	ΚΟΥΒΑΡΑ ΣΤΑΜΑΤΙΝΑ
4	ΦΟΙΒΑΣ ΑΝΑΡΓΥΡΟΣ	ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΣΤΑΥΡΟΣ	ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΣΤΑΥΡΟΣ	ΖΑΧΟΥ ΑΝΝΑ
5	ΜΠΟΥΡΙΚΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ	ΜΗΤΣΑΣ ΕΜΜΑΝ	ΜΗΤΣΑΣ ΕΜΜΑΝ	ΕΥΣΤΡΑΤΙΟΥ ΑΝΑΡΓΥΡΟΣ
6	ΔΕΣΤΕ ΣΩΤΗΡΙΑ	ΣΑΜΙΩΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ	ΣΑΜΙΩΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ	ΧΑΤΖΗ ΛΟΥΚΑ ΕΛΕΝΗ
7	ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ ΑΝΤΩΝΗΣ			ΜΠΟΥΓΙΟΥΡΑ ΙΩΑΝΝΑ
8	ΝΟΝΗ ΘΕΟΔΩΡΑ			ΠΑΛΥΒΟΥ ΜΑΡΙΑ
9	ΑΓΡΙΜΗΣ ΠΑΝΤΕΛΗΣ
10	ΣΤΑΚΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ
11	ΚΑΤΣΑΒΕΛΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
12	ΠΙΛΟΥΡΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ

Με αυτή τη λογική θα μπορούσαν να γίνονται και δικτυακά δημοψηφίσματα.Ειναι απλό.Ενας προσωπικος κωδικός δημότη χρειαζεται και μια πλατφορμα ψηφοφοριας /διαβουλευσης αμεσης δημοκρατιας χωρίς ενδιάμεση εκπροσώπηση.

Γιατι μεχρι στιγμης η επιτροπη δεν εχει παιξει το ρολο της.

 

 

Εμπορικος Συλλογος Κρανιδιου Ερμης. Περι Δημοκρατιας

Ενυπογραφη καταγγελια (Πυρπιρή Αθηνά,  Κρητικός Κωνσταντίνος και Κοντογιάννης Ιωάννης) σχετικα με τις αρχαιρεσιες στον εμπορικο συλλογο.Προφανως πρεπει να ακουστει και η αλλη πλευρα πριν βγουν συμπερασματα

Καταγγελία :«Διάτρητες» οι αρχαιρεσίες στον Εμπορικό Σύλλογο Κρανιδίου «Ερμής»

Υπογράφουν οι : Κωστης Κρητικός-Αθηνά Πυρπιρή.-Γιάννης Κοντογιάννης

Το Δ.Σ. του Εμπορικού Συλλόγου Κρανιδίου, αποφάσισε να τελέσει αρχαιρεσίες για την εκλογή νέου Συμβουλίου για την διετία 2019-2021, την Πέμπτη 5 Δεκεμβρίου 2019.
Οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν όμως για την τέλεση των αρχαιρεσιών, κάθε άλλο παρά δημοκρατικές μπορούν να χαρακτηριστούν, καθώς η επι 4 συνεχόμενες θητείες εκλεγμένη διοικούσα αρχή αποφάσισε για άλλη μια φορά να κινήσει τις διαδικασίες μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας και πίσω από κλειστές πόρτες.
Πιο συγκεκριμένα, παραβιάζοντας κατάφορα το καταστατικό του Εμπορικού Συλλόγου Κρανιδίου « ΕΡΜΗΣ», πραγματοποίησε Γενική συνέλευση στις 27/11/2019 κατά την οποία, παρουσία πολύ μικρού αριθμού μελών, ανακοινώθηκε η διεξαγωγή αρχαιρεσιών και η υποβολή υποψηφιοτήτων για το Δ.Σ, την Ελεγκτική Επιτροπή και Αντιπροσώπους στην ΠΟΕΕ.
Η διοικούσα αρχή, όντας επαρκώς και εγκαίρως προετοιμασμένη, ανακοίνωσε άμεσα ολοκληρωμένο παραταξιακό ψηφοδέλτιο, αιφνιδιάζοντας τα παρόντα μέλη με την εσπευσμένη διεξαγωγή εκλογών, μη ενημερώνοντας επαρκώς και εγκαίρως όλα της τα μέλη και μη δίνοντας την δυνατότητα στα μη ενήμερα μέλη να τακτοποιήσουν εγκαίρως τις οικονομικές τους υποχρεώσεις προκειμένου να έχουν το δικαίωμα του εκλέγειν και εκλέγεσθαι.
Από τα παριστάμενα μέλη, πρόθεση να θέσουν υποψηφιότητα εκδηλώθηκε από την κα Πυρπιρή Αθηνά, τον κο Κρητικό Κωνσταντίνο και τον κο Κοντογιάννη Ιωάννη, στους οποίους ο πρόεδρος του Δ.Σ. αρνήθηκε επίμονα το δικαίωμα να συγκροτήσουν νέο ψηφοδέλτιο με την προσθήκη και άλλων ενδιαφερομένων υποψηφίων, και τους εξανάγκασε να κατέλθουν ως ανεξάρτητοι.
Οι 3 υποψήφιοι, αφού εξάντλησαν κάθε περιθώριο διαλόγου με τον πρόεδρο του Εμπορικού Συλλόγου Κρανιδίου, και αφού του υπέδειξαν επανειλημμένα, τις οφθαλμοφανείς παραβιάσεις του καταστατικού, αποφάσισαν να αποσύρουν τις υποψηφιότητες τους διαμαρτυρόμενοι για την καταπάτηση των δικαιωμάτων τους καθώς και των υπολοίπων μελών του συλλόγου, και την εξόφθαλμη κατάχρηση εξουσίας από την πλευρά του προέδρου.
Προέβησαν δε άμεσα σε εξωδικαστικές διαδικασίες, καταγγέλλοντας και ζητώντας την μετάθεση της εκλογικής διαδικασίας, προκειμένου να κινηθούν οι διαδικασίες με βάση τα άρθρα του καταστατικού και τις διατάξεις του Αστικού κώδικα.
Η δημόσια ανακοίνωση για την διενέργεια ων αρχαιρεσιών στις 5/12/2019, έγινε τα ξημερώματα της Δευτέρας 2 Δεκεμβρίου 2019, στο προφίλ που διατηρεί ο Εμπορικός Σύλλογος Κρανιδίου στο Facebook (Το οποίο παρεμπιπτόντως ΔΕΝ είναι δημόσιο, και άρα ΔΕΝ είναι ορατό σε όλους), αιφνιδιάζοντας έτσι τους επιχειρηματίες του Κρανιδίου, που πιθανόν να ενδιαφέρονταν να υποβάλλουν υποψηφιότητα, παραβιάζοντας έτσι εκ νέου τις δημοκρατικές διαδικασίες και τα δικαιώματα τους.
Σε συνθήκες οικονομικής κρίσης , το καλώς εννοούμενο συμφέρον του Εμπορικού Συλλόγου Κρανιδίου, επιβάλλει την ομαλή διεξαγωγή των αρχαιρεσιών κατά την λήξη της θητείας της απερχόμενης Διοίκησης, με σκοπό την ανάδειξη μιας νέας, δυνατής και αντιπροσωπευτικής ομάδας, η οποία, νομιμοποιούμενη από τα μέλη, να προβάλλει τα αιτήματα του επιχειρηματικού κλάδου, να επιδιώξει το συντονισμό της δράσης της με όλα τα ομοειδή σωματεία της χώρας μας και να εκπονήσει σαφές πρόγραμμα δράσης για την προαγωγή των επαγγελματικών συμφερόντων των επιχειρηματιών του Κρανιδίου.

Συνεντευξη προεδρου Ερμη 2013

 

Μια γενικη τοποθετηση.

Το Δημοκρατικο πολιτευμα ειναι μια συνθετη καθημερινη σχεση των πολιτων με την κοινωνια σαν συνολο και φυσικα τα κεντρα ληψης των αποφασεων.

Η Δημοκρατια ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΕΚΛΟΓΕΣ. Και κυριως δεν ειναι μονο η εκλογη κυβερνησης . Οι εκλογες ειναι ενα απο τα εργαλεια της δημοκρατιας απαραιτητο και παρα πολυ σημαντικο για να εκλεγονται εκπροσωποι και να λαμβανονται αποφασεις που οι εκπροσωποι δεσμευονται να υλοποιησουν.Και φυσικα καποιες ελαχιστες κρισιμες στιγμες που δεν ειναι δυνατον λογω χρονου να ερωτηθουν οι πολιτες αναλαμβανουν οι εκπροσωποι την πολιτικη ευθυνη να παρουν αποφασεις οι οποιες αμεσως μετα θα μπουν στην κριση των μελων της συλλογικοτητας που τους εκλεγει.Και παλι εκει υπαρχουν πολλα εργαλεια.Δημοψηφισματα (στην Αγγλια το δημοψηφισμα για το Μπρεξιτ ανετρεψε το πολιτικο σκηνικο για χρονια)χωροι συζητησης στο διαδικτυο , ψηφισματα και συγκεντρωση υπογραφων ,συγκεντρωσεις πολιτων , διαδηλωσεις , απεργιες ,ολα αυτα δηλαδη που μια δικτατορια καταργει.

Στην δημοκρατια υπαρχουν κι αλλα εργαλεια λειτουργικοτητας (που επισης οι δικτατοριες και τα αυταρχικα καθεστωτα καταργουν η προσπαθουν να ελεγξουν) . Δημοτικα και Κοινοτικα συμβουλια, Περιφερειακα συμβουλια , εργατικα σωματεια, συλλογοι πολιτιστικοι , γονεων, μορφωτικοι , οργανωσεις περιβαλλοντικες ,φεμινιστικες ,ενωσεις επαγγελματιων ,και οτι αλλο βαλει ο νους σας.Ολα αυτα ειναι εργαλεια ασκησης της δημοκρατιας. Τωρα και στην Ελλαδα και παντου ζουμε στην ουσια μια καταργηση (της μεταπολιτευτικης) δημοκρατιας. Αργα αλλα σταθερα .Πως φωναζουνε τα παιδια στους δρομους; Η χουντα δεν τελειωσε το 73.

Υπαρχει ολο και περισσοτερο το κελυφος η βιτρινα αλλα το μαγαζι πισω απο την βιτρινα ειναι αδειο.

Πρωτα απ ολα σε ολους τους συλλογους με τα εκατονταδες μελη η συμμετοχη ειναι στην καλυτερη περιπτωση ελαχιστοι ανθρωποι κι αυτοι στις εκλογες.Οι οποιες εκλογες γινωνται στην τριτη συγκλιση με τους ταμειακα ενταξη παρισταμενους.  Μια μικρη παρεα δηλαδη. Τα ΔΣ δεν συνεδριαζουν σχεδον ποτε και οταν συνεδριαζουν ουτε πρακτικα κρατιωνται ουτε ολα τα μελη παραυρισκονται.Δεν ανακοινωνεται η συνεδριαση στα μελη του συλλογου αν θελουν να παραυρεθουν.Αν μπει εισαγγελεας στα σωματεια να δει ποσο τηρουνται τα καταστατικα και οι νομοι μαλλον πρεπει πολλοι να πανε φυλακη.Η τουλαχιστον να ελεγχθουν ποινικα.

Τι γινεται ομως; Ο εκαστοτε προεδρος καθε φορα με την σφραγιδα στο χερι κανει οτι θελει. Αντε να συμφωνει και ο γραμματεας κι ο ταμιας. Εκει τελειωνει η δημοκρατια. Στις εκλογες δεν υπαρχουν προγραμματα θεσεις αποψεις τασεις .Δεν γινεται ουσιαστικος απολογισμος και αναληψη ευθυνης για οσα δεν ειγιναν. Ψηφιζουμε τον φιλο τον ξαδερφο τον πολιτικα συγγενη.Και του δινουμε το ελευθερο μεχρι να αρχισουν οι γκρινιες οι κριτικες οι φαγωμαρες.Μεχρι να φτασουμε σε καταγγελιες σε βρισιες καποτε και σε πιασιμο στα χερια μεσα σε γενικες συνελευσεις.

Επιτροπη Διαβουλευσης Φορεων Δημου Ερμιονιδας

Οχι δεν γραφω για τον εμπορικο συλλογο.Γραφω για τις συλλογικοτητες για παραδειγμα της επιτροπης διαβουλευσης του Δημου μας (20 αναρτησεις) που επελεγησαν την Τριτη 25 Απριλίου 2017, για 2,5 χρονια δηλαδη μεχρι τον Οκτωβριο που μας περασε (Απο τον Απριλη του 2018 ο αναθεωρημενος νομος 3852/2010 -αρθρο 78 – λεει πως Η διάρκεια της θητείας της δημοτικής επιτροπής διαβούλευσης ακολουθεί τη θητεία των δημοτικών αρχών ).

Δεκαοκτω εκπροσωποι συλλογων και φορεων, δεκαοκτω εκπροσωποι εκατονταδων πολιτων (αναμεσα τους και ο Ερμης) απο τους οποιους μονο μια εκπροσωπος σωματειου εργαζομενων (των ξενοδοχουπαλληλων) η αντιπροεδρος μαλιστα του εργατικου κεντρου Ναυπλιου και εκλεγμενη με την παραταξη Μπαρου. Και που ειναι ολοι αυτοι οι εκπροσωποι; Ποιον εκπροσωπουν αληθεια περαν του εαυτου τους; Καθε ποτε ρωτανε τα μελη τους τι θεση να παρουν οταν τους καλει ο Δημος για να ψηφισουν συμφωνα με τον νομο ;Καθε ποτε τους καλει ο Δημος;Συνεδριαζει καθε τρεις  μηνες οπως ο νομος οριζει ;(Άρθρο 78 – Δημοτική Επιτροπής Διαβούλευσης – Αντικατάσταση άρθρου 76 του ν. 3852/2010). Αναρτα τις αποφασεις στην σελιδα του Δημου (αν λειτουργει η σελιδα του Δημου γιατι συνηθως εχει προβλημα)και κρατα πρακτικα των συνεδριασεων της;

Το 2014 η επιτροπη διαβουλευσης ηταν αυτη πανω κατω τα ιδια προσωπα.Οχι δεν ειναι ισοβιοι ουτε πετυχημενοι. Απλα ειναι οι μονοι που εκλεγονται γιατι ειναι οι μονοι που ασχολουνται.

Πριν απο αυτους ΤΟ 2011 η επιτροπη διαβουλευσης ηταν 38  εκπροσωποι παρακαλω φορεων(πανω κατω οι ιδιοι ανθρωποι ολα αυτα τα χρονια).Πανω απο χιλια μελη δηλαδη.Οργασμος δημοκρατικης λειτουργιας στα χαρτια.Αυτα ειναι τα ονοματα στις  Επιτροπες διαβουλευσης του Δημου τα τελευταια εννεα χρονια των μελων  και των φορεων που εκπροσωπουν.

Γι αυτο γραφω.Ο εμπορικος συλλογος και οσα καταγγελονται αν ειναι ετσι οπως γραφωνται  ειναι μια σταγονα στην πραγματικοτητα .Αυτη ειναι η θαλασσα οπου κολυμπαμε ολοι μας.Η δημοκρατια εχει απαξιωθει στην πραξη και το επομενο βημα ειναι ο κοσμος να μην ψηφιζει στις εκλογες.Η μαλλον να ψηφιζουν λιγοι και να διοικουν  τους πολλους κατα τα συμφεροντα τους.Ομως εκει ξεκινα μια αλλη συζητηση γιατι οι πολιτες σημερα δεν διεκδικουν αυτο που εχουν κατακτησει με αγωνες οι παλιοτερες γενιες.Γιατι αποσυρωνται στα σπιτια τους αντι να βγαινουν στην κοινωνια.

 

 

Τώρα ξέρεις ! Θα ρισκάρεις ; Σεντουκι 4. Δημοτικη Επιτροπη διαβουλευσης 14 συνεδριασεις σε 3,5 χρονια ;

Θα διαβασετε πιο κατω τι λεει ο νομος.Καθε τρεις μηνες συνεδριαση /πρακτικα /αναρτηση στη σελιδα του Δημου/ συζητηση στο Δημοτικο Συμβουλιο. Η λειτουργια της επιτροπης δεν ειναι περιτη ουτε διακοσμητικη.Ειναι ουσιαστικη και αφορα την μεγαλυτερη δυνατη συμμετοχη της κοινωνιας των πολιτων στη ληψη των αποφασεων. Αφου λοιπον μειωθηκαν στο μισο οι συμμετεχοντες στην επιτροπη απο (50 σε 24)στο κατωτατο οριο δηλαδη που δινει ο νομος μετα απεμεινε να δουμε πως ποτε και με ποιους λειτουργησε η επιτροπη.

Παντως πλατια δημοσιοτητα στα μεσα ενημερωσης δεν υπηρχε. Απομενει τωρα να δημοσιοποιηθουν τα πρακτικα της επιτροπης σε αυτες τις 14 συνεδριασεις της  να δουμε και εμεις και να κρινουμε.

Αυτη ειναι η σελιδα του Δημου Ερμιονιδας οπου πρεπει να εχουν αναρτηθει η προσκληση και η ημερησια διαταξη καθε συνεδριασης της επιτροπης./Εδω ειναι οι επιτροπες και τα διαφορα νομικα προσωπα του  Δημου Επιτροπη διαβουλευσης δεν βλεπω./ΕΔΩ ειναι τα δελτια τυπου/ΕΔΩ νεα και ανακοινωσεις.Οικονομικη επιτροπη βλεπω.Διαβουλευσης οχι. Μπορει μεσα σε αυτο το χαος της σελιδας να υπαρχουν πραγματι ανακοινωσεις αλλα ειναι τρομερα δυσκολο να βρεθουν λογω κατασκευης της σελιδας.Ετσι γραφω με επιφυλαξη. Ας ξεκινησουμε με δεδομενο πως η επιτροπη συνεδριαζε οπως ο νομος οριζει. Καλο θα ηταν να δουμε το εργο της.ΕΔΩ στην Διαυγεια του Δημου οι αναρτησεις συνεδριασεων του ΔΣ και επιτροπων  με ετικετα Επιτροπη διαβουλευσης.Στην Διαυγεια παλι στον σχετικο πινακα εμφανιζονται 2 πραξεις της Δημοτικης επιτροπης διαβουλευσης του Δημου μας

.Στην υπερδιαυγεια ολες οι σχετικες αναρτησεις με τον ορο επιτροπη διαβουλευσης ειναι σε σχεση με συνεδριασεις ΔΣ και Οικονομικης  επιτροπης.

https://et.diavgeia.gov.gr/search?advanced=true&query=q:»Επιτροπη

Για παραδειγμα στον Δημο Αργυρουπολης για πρακτικα του ΔΣ και της επιτροπης διαβουλευσης εγκριθηκε το ποσο των 2930 ευρω.Σε αλλους Δημους δουλευουν οι επιτροπες διαβουλευσης; Ναι

ΕΔΩ η 2η συνεδριαση της επιτροπης το 2011

Πιο κατω μια τουλαχιστον συνεδριαση τον Οκτωβριο του 2015 οπως καταγραφεται στο ιστολογιο της ΔΗΣΥΕΡ. Ειναι η δευτερη συναντηση μετα την προσκληση 28/09 που λογικα δεν ειχε απαρτια

http://hermionida.blogspot.com/2015/10/8-2015-1800-2016-25-17-2016-2016.html

Παρασκευή, 9 Οκτωβρίου 2015 Συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής Διαβούλευσης του Δήμου Ερμιονίδας

Την Πέμπτη 8 Οκτωβρίου 2015 και ώρα 18:00 συνεδρίασε σε αίθουσα του Γενικού Λυκείου Κρανιδίου, η Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης του Δήμου Ερμιονίδας υπό την προεδρία του Δημάρχου Ερμιονίδας κ. Δημήτρη Σφυρή.

Θέμα της συνεδρίασης ήταν η συζήτηση του Προσχεδίου του Προϋπολογισμού και του Ετήσιου Προγράμματος Δράσης έτους 2016 του Δήμου Ερμιονίδας.

Από τα 25 μέλη της Δημοτικής Επιτροπής Διαβούλευσης παρόντα ήταν τα 17 ενώ στην συζήτηση συμμετείχαν επίσης ο υπεύθυνος Οικονομικών Αντιδήμαρχος Ερμιονίδας κ. Αντωνόπουλος Ιωάννης και  ο Προϊστάμενος της Οικονομικής Υπηρεσίας του Δήμου Ερμιονίδας κ. Μίζης Γεώργιος, οι οποίοι παρουσίασαν στα μέλη της επιτροπής το Προσχέδιο του Προϋπολογισμού του έτους 2016.

Παρόντες ήταν επίσης η Αντιδήμαρχος Ερμιονίδας Φωστίνη – Πουλή Καλλιόπη, η Δημοτική Σύμβουλος Ερμιονίδας κ. Μήτσου Κυριακή και εκ μέρους της Δημοτικής Παράταξης «Δυνατή Ερμιονίδα», η Δημοτική Σύμβουλος  Ερμιονίδας κ. Σιάνα – Γκαμίλη Ελένη.

Ακολούθησε διαλογική συζήτηση από την οποία προέκυψαν παρατηρήσεις επί του Ετήσιου Προγράμματος Δράσης και του Προϋπολογισμού του έτους 2016 του Δήμου Ερμιονίδας, τα οποία ομόφωνα προτάθηκαν για έγκριση στην Εκτελεστική Επιτροπή του Δήμου Ερμιονίδας, για να έρθει στην συνέχεια προς ψήφιση στο Δημοτικό Συμβούλιο.

ΕΔΩ Νοεμβριο του 2015  μετραω 10 περιπου μελη και επικεφαλεις παραταξεων.Πέμπτη, 26 Νοεμβρίου 2015 Συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής Διαβούλευσης του Δήμου Ερμιονίδας για το Δημοτικό Σχέδιο Διαχείρισης Απορριμμάτων

ΑΡΓΟΛΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ | 6:28:00 μ.μ. | ΔΗΜΟΣ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

Την Τρίτη 24 Νοεμβρίου 2015 και ώρα 18:00 συνεδρίασε σε αίθουσα του Γενικού Λυκείου Κρανιδίου, η Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης του Δήμου Ερμιονίδας υπό την προεδρία του Δημάρχου κ. Δημήτρη Σφυρή.Θέμα της συνεδρίασης ήταν η συζήτηση του Δημοτικού Σχεδίου Αποκεντρωμένης Διαχείρισης Αστικών Στερεών Αποβλήτων & Ειδικών Ρευμάτων Αποβλήτων.Από τα 25 μέλη της Δημοτικής Επιτροπής Διαβούλευσης παρόντα ήταν τα 16 ενώ στην συζήτηση συμμετείχαν επίσης ο Αντιδήμαρχος κ. Αντωνόπουλος Γιάννης, η Αντιδήμαρχος κ. Φωστίνη Κέλλη, ο Προϊστάμενος της Υπηρεσίας Καθαριότητας του Δήμου Ερμιονίδας κ. Πασιαλής Βασίλης, ο Πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Διδύμων κ. Σπανός Κώστας, η Πρόεδρος της Τοπικής Κοινότητας Φούρνων κ. Θεοδώρου Ντίνα και οι Δημοτικοί Σύμβουλοι επικεφαλής παρατάξεων της αντιπολίτευσης κ.κ. Γεωργόπουλος Γιάννης, Λάμπρου Τάσος και Τόκας Τάσος.

Ο Δήμαρχος Ερμιονίδας κ. Δημήτρης Σφυρής και ο Προϊστάμενος της Υπηρεσίας Καθαριότητας του Δήμου Ερμιονίδας κ. Πασιαλής Βασίλης παρουσίασαν στα μέλη της Δημοτικής Επιτροπής Διαβούλευσης το Σχέδιο Αποκεντρωμένης Διαχείρισης Αστικών Στερεών Αποβλήτων & Ειδικών Ρευμάτων Αποβλήτων του Δήμου Ερμιονίδας και ανέλυσαν τους βασικούς του άξονες, οι οποίοι είναι η διαχείριση των προ-διαλεγμένων στην πηγή ρευμάτων Αστικών Στερεών Αποβλήτων στα εξής στάδια:

-Παραλαβή, μεταφορά και επεξεργασία των συλλεγόμενων ΒΑΑ (οργανικά – βιοαποδομήσιμα – «καφέ» κάδος) σε αδειοδοτημένη μονάδα κομποστοποίησης.
-Παραλαβή, μεταφορά και επεξεργασία των συλλεγόμενων ΑΣΥΣ (απόβλητα ανακυκλωσίμων συσκευασιών – «μπλε» κάδος) σε αδειοδοτημένο Κέντρο Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ).
-Παραλαβή, μεταφορά και επεξεργασία των συλλεγόμενων ΑΑΥ (απόβλητα ανακυκλώσιμα που δεν αποτελούν συσκευασίες – «πράσινος» κάδος) σε αδειοδοτημένο Κέντρο Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ).
-Διαχείριση του υπολείμματος επεξεργασίας που παράγεται από τις ως άνω μονάδες.

Επισημάνθηκε ότι ο Δήμος Ερμιονίδας αποτελεί τον πρώτο, πανελλαδικά, ΟΤΑ που εφάρμοσε προγράμματα Διαλογής στην Πηγή επιμερίζοντας το ρεύμα των σύμμεικτων Αστικών Στερεών Αποβλήτων σε τρία διακριτά ρεύματα (σύστημα μπλε, καφέ και πράσινου κάδου) ενώ παράλληλα έχει προχωρήσει στην χωριστή συλλογή των γυάλινων συσκευασιών με τους κώδωνες γυαλιού, την συλλογή των τηγανέλαιων στα σχολεία, την εναλλακτική διαχείριση των παλιών οχημάτων σε συνεργασία με αδειοδοτημένο συλλέκτη, την χωριστή συλλογή των ηλεκτρικών συσκευών, την χωριστή συλλογή των ογκωδών αποβλήτων (παλιά έπιπλα, ξύλα, παλέτες, στρώματα κ.λ.π.) και την ανάπτυξη προγράμματος οικιακής κομποστοποίησης σε μικρή κλίμακα.
Το σχέδιο προβλέπει την ανάπτυξη επιπλέον προγραμμάτων Διαχείρισης Ειδικών Ρευμάτων Στερεών Αποβλήτων όπως μεταχειρισμένων ελαστικών, μπαταριών, αδρανών υλικών, επικίνδυνων οικιακών αποβλήτων, χωριστή συλλογή έντυπου χαρτιού (σύστημα κίτρινου κάδου) και την επέκταση του προγράμματος της οικιακής κομποστοποίησης σε μεγαλύτερη κλίμακα, με παράλληλη ενίσχυση της ενημερωτικής καμπάνιας των δημοτών για την προ-διαλογή στην πηγή, την ανακύκλωση και το σύστημα του μπλε – καφέ – πράσινου κάδου με φυλλάδια, αφίσες, ημερίδες, ενημερωτικές επισκέψεις στα σχολεία κ.λ.π.

Τέλος προτείνεται η δημιουργία Δημοτικού Πράσινου Σημείου, Δημοτικής Κινητής Μονάδας Μηχανικής Διαλογής και Δημοτικής Μονάδας Κομποστοποίησης.

Στην διαλογική συζήτηση που ακολούθησε απαντήθηκαν όλες οι ερωτήσεις που τέθηκαν από τα μέλη της Επιτροπής Διαβούλευσης, ενώ οι παριστάμενοι επικεφαλείς των παρατάξεων της αντιπολίτευσης παίρνοντας τον λόγο εξέφρασαν την συμφωνία τους επί του συγκεκριμένου σχεδίου.
Η συνεδρίασε έκλεισε με την ομόφωνη ψήφιση του σχεδίου όπως αυτό παρουσιάστηκε από τους εισηγητές και την πρότασή του για ψήφιση από την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του Δήμου Ερμιονίδας και το Δημοτικό Συμβούλιο Ερμιονίδας

ΕΔΩ Γεναρη του 2017 (Απο τον Απριλη του 2018 το αρθρο  76 εχει αντικατασταθει απο το 78)

ΕΔΩ Σεπτεμβριο του 2017 αλλα δεν γνωριζουμε τι απεγινε. Τετάρτη, 6 Σεπτεμβρίου 2017

Συνεδριάζει η Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης Ερμιονίδας

 Σύγκληση της Δημοτικής Επιτροπής Διαβούλευσης του Δήμου Ερμιονίδας θα πραγματοποιηθεί  στην αίθουσα του Γενικού Λυκείου Κρανιδίου του Δήμου Ερμιονίδας, την 14 Σεπτεμβρίου 2017 ημέρα Πέμπτη και ώρα 18:00, για συζήτηση αναφορικά με το παρακάτω θέμα της ημερήσιας διάταξης:
-Σχετικά με την α΄ φάση του Επιχειρησιακού Προγράμματος 2016-2020 του Δήμου Ερμιονίδας.
Σε περίπτωση μη απαρτίας η συνεδρίαση θα επαναληφθεί την επόμενη ημέρα, Παρασκευή 15.09.2017 και ώρα 18:00 στον ίδιο χώρο.
Σε περίπτωση αδυναμίας προσέλευσής σας, παρακαλείσθε να ειδοποιήσετε το αναπληρωματικό σας μέλος.
Ο Δήμαρχος
Δημήτριος Σφυρής

Η τρεχουσα 25 μελης Επιτροπη διαβουλευσης

Η διαρκεια της θητειας  της ΕΔ αναφερεται πως ειναι 2.5 χρονια με βαση το αρθρο 76 του νομου 3852/2010 (και πραγματι οριστηκε εκ νεου το 2017 ),Απο τον Απριλη του 2018 ο αναθεωρημενος νομος 3852/2010 -αρθρο 78 – λεει πως Η διάρκεια της θητείας της δημοτικής επιτροπής διαβούλευσης ακολουθεί τη θητεία των δημοτικών αρχών πραγμα κατα τη γνωμη μου λαθος.

Η προηγουμενη  25 μελης Επιτροπη Διαβουλευσης  (18 εκπροσωποι  6 πολιτες και προεδρος ο Δημαρχος )

με την υπ’ αρ. 49/2017 (ΑΔΑ:6ΚΒΩΩΡΡ-8ΗΗ) απόφαση του Δ.Σ.του Δημου αντικατασταθηκαν  δυο μελη της εν λόγω Επιτροπης.

Παλιοτερη 50 μελης επιτροπη Διαβουλευσης

http://www.opengov.gr/ypes/?p=5885

Άρθρο 78 – Δημοτική Επιτροπής Διαβούλευσης – Αντικατάσταση άρθρου 76 του ν. 3852/2010

Το άρθρο 76 του ν. 3852/2010 αντικαθίσταται ως εξής :

«Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης
1. Στους δήμους με πληθυσμό μεγαλύτερο από πέντε χιλιάδες (5.000) κατοίκους συγκροτείται, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, η οποία λαμβάνεται εντός δύο (2) μηνών από την εγκατάσταση των δημοτικών αρχών, δημοτική επιτροπή διαβούλευσης ως όργανο με συμβουλευτικές αρμοδιότητες. Η διάρκεια της θητείας της δημοτικής επιτροπής διαβούλευσης ακολουθεί τη θητεία των δημοτικών αρχών. Δημοτική επιτροπή διαβούλευσης μπορεί να συγκροτηθεί και σε μικρότερους δήμους, με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου. Η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης αποτελείται από εκπροσώπους των φορέων της τοπικής κοινωνίας, όπως:
α) των τοπικών εμπορικών και επαγγελματικών συλλόγων και οργανώσεων,
β) των επιστημονικών συλλόγων και φορέων,
γ) των τοπικών οργανώσεων εργαζομένων και εργοδοτών,
δ) των εργαζομένων στο δήμο και τα νομικά του πρόσωπα,
ε) των ενώσεων και συλλόγων γονέων,
στ) των αθλητικών και πολιτιστικών συλλόγων και φορέων,
ζ) των εθελοντικών οργανώσεων και κινήσεων πολιτών,
η) άλλων οργανώσεων και φορέων της κοινωνίας των πολιτών και
θ) των τοπικών συμβουλίων νέων.
ι) δημότες
Ο συνολικός αριθμός των μελών της δημοτικής επιτροπής διαβούλευσης, πλην της περίπτωσης ι’ και συμπεριλαμβανομένου του προέδρου, μπορεί να είναι από είκοσι πέντε (25) έως πενήντα (50) μέλη. Στη δημοτική επιτροπή διαβούλευσης συμμετέχουν και δημότες, σε αριθμό ίσο με το 1/3 του αριθμού των μελών εκπροσώπων φορέων των περιπτώσεων α’ έως θ’, οι οποίοι ορίζονται μετά από κλήρωση, μεταξύ των εγγεγραμμένων σε ειδικό κατάλογο που τηρείται στο δήμο και στον οποίο μπορεί να εγγράφεται κάθε δημότης που είναι εγγεγραμμένος στους εκλογικούς καταλόγους του δήμου. Έναν τουλάχιστον μήνα πριν από τη συγκρότηση της επιτροπής, ο δήμαρχος δημοσιεύει υποχρεωτικά με ανάρτηση στην ιστοσελίδα του δήμου πρόσκληση προς τους δημότες για εγγραφή στον ειδικό κατάλογο του προηγούμενου εδαφίου. Οι οριζόμενοι από τον ειδικό κατάλογο αυτό, έχουν δικαίωμα ψήφου, δεν συνυπολογίζονται όμως για την απαρτία της επιτροπής.
Στη δημοτική επιτροπή διαβούλευσης προεδρεύει ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου. Στις συνεδριάσεις της επιτροπής καλούνται υποχρεωτικά και συμμετέχουν χωρίς δικαίωμα ψήφου ο δήμαρχος, οι αντιδήμαρχοι, οι πρόεδροι των νομικών προσώπων του δήμου και οι πρόεδροι των κοινοτήτων του δήμου, καθώς και εκπρόσωποι των τοπικών οργανώσεων των πολιτικών κομμάτων και οι επικεφαλής των δημοτικών παρατάξεων που εκπροσωπούνται στο δημοτικό συμβούλιο. Κατά περίπτωση, μπορεί να καλούνται και εκπρόσωποι αρμόδιων κρατικών αρχών.
2. Η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης:
α) Γνωμοδοτεί στο δημοτικό συμβούλιο σχετικά με τα αναπτυξιακά προγράμματα και τα προγράμματα δράσης του δήμου, το επιχειρησιακό πρόγραμμα και το τεχνικό πρόγραμμα του δήμου.
β) Γνωμοδοτεί για θέματα γενικότερου τοπικού ενδιαφέροντος, που παραπέμπονται σε αυτή από το δημοτικό συμβούλιο ή τον δήμαρχο.
γ) Εξετάζει τα τοπικά προβλήματα και τις αναπτυξιακές δυνατότητες του δήμου και διατυπώνει γνώμη για την επίλυση των προβλημάτων και την αξιοποίηση των δυνατοτήτων αυτών.
δ) Μπορεί να διατυπώνει παρατηρήσεις επί του περιεχομένου των κανονιστικού χαρακτήρα αποφάσεων οι οποίες εκδίδονται σύμφωνα με το άρθρο 79 του Κ.Δ.Κ..
Η διατύπωση γνώμης από τη δημοτική επιτροπή διαβούλευσης δεν αποκλείει την παράλληλη ηλεκτρονική διαβούλευση με τους πολίτες, μέσω διαδικτύου. Οι προτάσεις της ηλεκτρονικής διαβούλευσης συγκεντρώνονται και συστηματοποιούνται από τις αρμόδιες υπηρεσίες του δήμου και παρουσιάζονται από τον πρόεδρο της δημοτικής επιτροπής διαβούλευσης κατά την αντίστοιχη συνεδρίαση της.
ε) Μπορεί να εισηγείται στο δημοτικό συμβούλιο τη διεξαγωγή δημοτικού δημοψηφίσματος.
στ) Διατυπώνει απλή γνώμη επί του προσχεδίου του προϋπολογισμού, σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου 77 του ν. 4172/2013 (Α’ 167).
3. Η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης συνεδριάζει δημόσια, μετά από πρόσκληση του προέδρου της, υποχρεωτικά μια φορά το χρόνο, πριν από τη σύνταξη των προσχεδίων του προϋπολογισμού και του ετήσιου προγράμματος δράσης και

τουλάχιστον μία φορά κάθε τρεις (3) μήνες για άλλα θέματα που εισάγονται προς συζήτηση είτε από τον ίδιο τον πρόεδρο είτε από τους φορείς που συμμετέχουν στην επιτροπή σύμφωνα με τις περ. α’ έως θ’ της παρ. 1 είτε από το 50% συν έναν από τους δημότες που συμμετέχουν στην επιτροπή σύμφωνα με την περ. ι’ της παρ. 1.

Η πρόσκληση κοινοποιείται στα μέλη με κάθε πρόσφορο μέσο επτά (7) εργάσιμες ημέρες πριν τη συνεδρίαση και περιλαμβάνει την ημερήσια διάταξη, τον τόπο, την ημερομηνία και την ώρα της συνεδρίασης και συνοδεύεται από εισήγηση επί των υπό συζήτηση θεμάτων. Σε περίπτωση έλλειψης απαρτίας, η συνεδρίαση επαναλαμβάνεται την αμέσως επόμενη εργάσιμη ημέρα, οπότε θεωρείται σε κάθε περίπτωση ότι υφίσταται απαρτία.

Η γραμματειακή υποστήριξη της δημοτικής επιτροπής διαβούλευσης γίνεται από τις υπηρεσίες του δήμου και τηρούνται πρακτικά. Η δημοτική επιτροπή διαβούλευσης διατυπώνει τη γνώμη της μετά από σχετική συζήτηση. Στην εισήγηση της αναγράφονται όλες οι γνώμες που διατυπώνονται.
4. Η πρόσκληση και η ημερήσια διάταξη κάθε συνεδρίασης της δημοτικής επιτροπής διαβούλευσης αναρτώνται στην ιστοσελίδα του δήμου και, με μέριμνα του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου, δημοσιοποιείται με κάθε πρόσφορο τρόπο, ιδίως στα τοπικά μέσα μαζικής ενημέρωσης. Οι συνεδριάσεις της επιτροπής είναι δημόσιες και η επιτροπή μπορεί με απλή πλειοψηφία των παρόντων μελών της να επιτρέπει να λάβουν το λόγο και πολίτες, πλέον των οριζόμενων, κατά την παρ. 1, ως μελών της, που παρευρίσκονται στη συνεδρίαση.
5. Οι αποφάσεις της επιτροπής διαβούλευσης αναρτώνται υποχρεωτικά στην ιστοσελίδα του δήμου και εισάγονται υποχρεωτικά προς συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο εντός ενός (1) μήνα από τη λήψη τους.
6. Το δημοτικό συμβούλιο, εντός τριών (3) μηνών από την εγκατάσταση των δημοτικών αρχών ψηφίζει ή επικαιροποιεί τυχόν υφιστάμενο κανονισμό διαβούλευσης, ο οποίος ρυθμίζει όλα τα θέματα τα σχετικά με τις διαδικασίες διαβούλευσης, τη συμμετοχή φορέων και πολιτών σε αυτή, καθώς και την παρουσίαση των πορισμάτων της διαβούλευσης στο αρμόδιο όργανο του δήμου, που δεν ρυθμίζονται στο παρόν».