Ειχε δωσει δειγματα απο την αρχη ο κ υπουργος .Εδω στην Ερμιονιδα.Οταν εκλεινε  τα τηλεφωνα επικοινωνιας και παρεπεμπε σε γραμματεις…Οταν εδινε συγχαρητηρια στον Δημαρχο μας κ Σφυρη για την πολιτικη του στην διαχειριση των απορριμματων. Κλεινοντας τα ματια στα «πρασινα σημεια’ και πρασσειν αλογα. Στα προστιμα που πεφτουν σαν το χαλαζι.Στην μεταφορα των συμμεικτων στο Βελο με αγνωστη καταληξη.Στις τοσες νεοχωματερες της Ερμιονιδας.Και παει λεγωντας.Τα ξερετε αλλωστε.Περπατα ο κ υπουργος στο μονοπατι Μανιατη που απορουσε σαν αντιπολιτευση γιατι  δεματοποιητης στην Ερμιονιδα για να τουμπαρει στην συνεχεια σαν υπουργος  των μνημονιακων κυβερνησεων και να εξαφανιστει σημερα που ετοιμαζεται το μεγαλο κουκουλωμα.

Μεγαλη η τομη στο χωρο της πολιτικης οικολογιας.Δεν ειναι ολοι οι οικολογοι εξουσιολαγνοι.Για καποιους απο μας τους περισσοτερους και παλιοτερους στο χωρο η οικολογια ειναι τροπος ζωης. Φιλοσοφια . Δεν ειμαστε  ολοι ιδιοι. Διαβαστε λοιπον.

https://oikologikodiktyo.wordpress.com/2016/08/12/tsironis-kynigi/

Υπουργείο των κυνηγών και όχι του περιβάλλοντος!

Απαράδεκτη η νέα Ρυθμιστική του Τσιρώνη

Tsironis-KynigiΜία σημαντική οικολογική ήττα προστέθηκε στο ενεργητικό του Πράσινου αναπλ. Υπουργού περιβάλλοντος Γιάννη Τσιρώνη, μετά την έκδοση της νέας ρυθμιστικής διάταξης θήρας για το κυνήγι.

Παραμερίζοντας όσα εργαλεία είχε στη διάθεσή του για να κάνει τις τομές που είχε εξαγγείλει για τον εξορθολογισμό και εκσυγχρονισμό της άσκησης του κυνηγιού στην Ελλάδα, ο υπουργός κατάφερε τελικά να ξεγελάσει την ελληνική κοινωνία που προσδοκούσε ουσιώδεις αλλαγές. Για δεύτερη  χρονιά υπέκυψε σε ψηφοσυλλεκτικές και άλλες πιέσεις και κατέληξε να εφαρμόζει κατά γράμμα τις επιταγές του κυνηγετικού lobby και των συμμάχων του σε καίριες θέσεις του υπουργείου, παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις του. Μόνο που φέτος η παρωδία ήταν καλύτερα οργανωμένη:

Με τακτικές “ψεκάστε – σκουπίστε – τελειώσατε”, οργάνωσε τον «Εθνικό διάλογο για το κυνήγι» και κατάφερε να παραδώσει ένα πόρισμα που είναι άχρωμο, άγευστο και άοσμο, καθώς δεν προσέθεσε τίποτα νέο ή ουσιαστικό. Έτσι επισφράγισε τονπροσχηματικό του χαρακτήρα, καθώς παρέπεμψε στο απώτερο μέλλον όλες τις αποφάσεις που πραγματικά θα άλλαζαν την άσκηση της θήρας προς μια κατεύθυνση πραγματικού εκσυγχρονισμού.

Κατόπιν, συγκάλεσε το Τεχνικό Συμβούλιο Δασών, προκειμένου να συνεξεταστούν όλα τα επιστημονικά δεδομένα ενόψει της νέας ρυθμιστικής, μόλις 8 μέρες πριν την έκδοσή της, καταλήγοντας σε μια εκ νέου διακωμώδηση των διαδικασιών που ο ίδιος εισήγαγε, μιας και αναλώθηκε σε λεπτομέρειες που αποπροσανατολίζουν από τον στόχο.

Τέλος, χωρίς καμία διάθεση να αλλάξει το φιλοκυνηγετικό αναχρονιστικό θεσμικό πλαίσιο, κατέληξε στη νέα ρυθμιστική, που δεν είναι καν ένα βήμα μπρος, αλλά τρία βήματα πίσω από τα όσα είχαν καθιερωθεί τόσα χρόνια και απέχει πολύ περισσότερο από τα όσα ο ίδιος είχε εξαγγείλει. Ο Υπουργός είχε την ευκαιρία να δώσει το πολιτικό του στίγμα με τη ρυθμιστική, αλλά και ένα σαφές μήνυμα ότι η εποχή των πολιτικών πιέσεων και των συνεχών υποχωρήσεων της πολιτικής ηγεσίας στα κελεύσματα των κυνηγετικών οργανώσεων έχει παρέλθει οριστικά. Όμως ούτε αυτό δεν έπραξε, αδιαφορώντας και για τις θέσεις του κόμματός του, των Οικολόγων Πράσινων.

Το οικολογικό κίνημα και η ευαίσθητη ελληνική κοινωνία περίμενε, τουλάχιστον, τον διαχωρισμό των κυνηγών από το κράτος, το κόψιμο της εν λευκώ χρηματοδότησης, την επιβολή της διαφάνειας, την κατάργηση της προνομιακής αντιμετώπισης των κυνηγετικών συλλόγων και της διασύνδεσής τους με τα συμφέροντα της οπλοβιομηχανίας.

Περιμέναμε την κατάργηση του αναχρονιστικού καθεστώτος των «συνεργαζόμενων» κυνηγετικών συλλόγων, που θεσμοθετήθηκε από τη χούντα με προφανή σκοπό τον έλεγχο κυρίως της υπαίθρου.

Περιμέναμε, ακόμα, την επιβολή της διαφάνειας και τη δημοσιοποίηση των οικονομικών απολογισμών των Κυνηγετικών Οργανώσεων, που όχι μόνο διαχειρίζονται με βάση τις δικές τους προτεραιότητες και την προβολή τους τεράστια έσοδα (που το κράτος επιβάλλει και τα εισπράττουν αυτές) αλλά ουσιαστικά έχουν αναλάβει οι ίδιες την άσκηση της πολιτικής για το κυνήγι.

Περιμέναμε την κατάργηση της ιδιωτικής Ομοσπονδιακής Θηροφυλακής των κυνηγών και τη διάθεση των εκατομμυρίων ευρώ που συγκεντρώνονται ετησίως από τις άδειες θήρας για την ενίσχυση της Δασικής Υπηρεσίας και την οργάνωση ενός αποτελεσματικού κρατικού σώματος φύλαξης της ελληνικής φύσης.

Περιμέναμε την πάταξη της λαθροθηρίας και όχι την αναβάθμιση των κυνηγών σε «διαχειριστές» της φύσης και των προστατευόμενων περιοχών.

Περιμέναμε την κατάργηση της πρακτικής της έκδοσης ετήσιας ρυθμιστικής διάταξης θήρας, για να σταματήσουν οι πιέσεις και τα αλισβερίσια με τον εκάστοτε υπουργό.

Η κυβέρνηση και ο αν. Υπουργός όφειλαν να θέσουν τέλος στην εξυπηρέτηση μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων που για χρόνια ικανοποιούσαν τις διοικήσεις των κυνηγετικών οργανώσεων. Μάταια, όμως, εδώ και 18 μήνες περιμέναμε να ανασχεδιάσει και να αναδιοργανώσει την πολιτική της χώρας για το κυνήγι και τη διαχείριση της άγριας πανίδας, οικολογικά και με γνώμονα τις προτεραιότητες που θέτει η ίδια η κοινωνία.

Το κυνήγι είναι και θα είναι μία απαράδεκτη δραστηριότητα μιας μικρής μειοψηφίας που ιδιοποιείται και υποβαθμίζει ένα συλλογικό αγαθό,εμποδίζοντας τη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών να απολαμβάνουν αλώβητη τη φύση. Δυστυχώς ο τρόπος που ασκείται στην Ελλάδα, εκτός από απειλή για την πανίδα και το φυσικό περιβάλλον, παραμένει αντισυνταγματικός, αναχρονιστικός αλλά και επιζήμιος. Όμως τώρα πια, έχει τη στήριξη και της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ-Οικολόγων Πράσινων, διαψεύδοντας κάθε ελπίδα ότι η πολιτική τους μπορεί να αντισταθεί στο πελατειακό σύστημα.

Το «Βατοπαίδι της Λοκρίδας» – το ATALANTI HILLS – ξανά, και με την υπογραφή του οικολόγου Υπουργού
Στις 26/07/2016 εγκρίθηκε η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) στο πλαίσιο χαρακτηρισμού και οριοθέτησης Περιοχής Ολοκληρωμένης Τουριστικής Ανάπτυξης (ΠΟΤΑ) για τη φαραωνική επένδυση «Atalanti Hills» στο Δήμο Λοκρών της Φθιώτιδας, με την υπογραφή του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος Γιάννη Τσιρώνη.

Συνεπής στο ρόλο που επέλεξε να παίξει ο Γιάννης Τσιρώνης, αυτόν του συγκαταβατικού «άχρωμου» υπουργού, βολικού για μια κυβέρνηση, που άλλα υποσχόταν και άλλα πράττει, υπέγραψε μια απόφαση που αναιρεί εντελώς το υποτιθέμενο οικολογικό στίγμα που επικαλείται στην ιδιότητά του, προσβάλλοντας την πολιτική οικολογία.

Η υπόθεση του “Atalanti Hills” της Μονοπρόσωπης Εταιρείας ΠΕ «LOKROS» είναι από χρόνια χαρακτηρισμένη ως το “Βατοπαίδι της Λοκρίδας”. Το ιδιοκτησιακό καθεστώς των 12.351 στρεμμάτων άλυτο, με τη δασική υπηρεσία να αγωνίζεται για το αυτονόητο, την υπεράσπιση δηλαδή της δημόσιας δασικής έκτασης, που η εταιρεία προσπαθεί να αναιρέσει για να δημιουργήσει την φαραωνική επένδυση με τα τρία γήπεδα γκολφ, τα τρία ξενοδοχεία 3.000 κλινών και τα τρία μεγάλα τουριστικά καταλύματα των 3.300 κατοικιών Στο μεταξύ η ευρύτερη περιοχή είναι ενταγμένη στις περιοχές υψηλού κινδύνου ερημοποίησης, όπως εμφανίζεται στον ΧΑΡΤΗ ΔΥΝΗΤΙΚΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΕΡΗΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ της Εθνικής Επιτροπής για την Καταπολέμηση της Απερήμωσης και το συνολικό προφίλ της επένδυσης χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα αντιοικολογικό.

Όλα αυτά είναι γνωστά στον υπουργό που τα ενέκρινε. Το κόμμα στο οποίο ανήκει, οι Οικολόγοι Πράσινοι, αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ*, είχε πολλές φορές εναντιωθεί δημοσίως στην επένδυση. Ειδικά οι οικολόγοι της Φθιώτιδας αγωνίστηκαν για την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του κοινού και για την προβολή ενός άλλου μοντέλου ανάπτυξης για την περιοχή, βασισμένου στις οικολογικές αρχές και στις προτάσεις της πολιτικής οικολογίας.

Παρακολουθώντας, βέβαια, και τις εξελίξεις στο Κάβο Σίδερο της Κρήτης, αντιλαμβανόμαστε ότι το «πράσινο» υπουργείο και η «αριστερή» κυβέρνηση σχεδιάζουν τη μετατροπή της δημόσιας δασικής γης σε γήπεδα γκολφ για προνομιούχους τουρίστες, στα χνάρια των προκατόχων τους. Επομένως, το «Atalanti Hills» δεν είναι παρά μια από τις επενδύσεις που σχεδιάζονται σε όλη τη χώρα σε αντιδιαστολή με την παραγωγική ανασυγκρότηση και τη βιώσιμη οικονομία που επικαλούνταν προεκλογικά ο ΣΥΡΙΖΑ. Μια από τις πολλές επενδύσεις που ξεπερνούν, με θράσος, νομικά κωλύματα ετών, αγνοούν τα σύγχρονα οικολογικά ζητήματα της κλιματικής αλλαγής και στρέφονται κατά του δημοσίου συμφέροντος, έχοντας όμως την έγκριση οικολόγου υπουργού!

Για μας που προτεραιότητά μας είναι οι αξίες της οικολογίας, η ενδυνάμωση της κοινωνίας των πολιτών, οι ριζικές αλλαγές στον τρόπο παραγωγής και κατανάλωσης, η προστασία των φυσικών πόρων, η προστασία του περιβάλλοντος και η κοινωνική δικαιοσύνη, ο αγώνας δεν σταματά. Ενώνουμε τις φωνές μας με όσους ακόμη αγωνίζονται για τη ματαίωση τέτοιων φαραωνικών επενδύσεων, υποστηρίζουμε την ενίσχυση της παραγωγικής ανασυγκρότησης της τοπικής οικονομίας και προτάσσουμε τις οικολογικές αρχές μας ως οδηγό για το σχεδιασμό της οικονομίας.-

Λαμία, 11.8.2016

Καγκαρά Αγγελική
Κοντογιάννης Δημήτρης
Κούτσικος Γιάννης
Μερτζάνη Βασιλική
Νάκου Βασιλική
Σταμέλλος Στέφανος

* http://gipeda-golf.blogspot.gr/2013/01/atalanti-hills.html

http://www.syriza.gr/…/Kindynos-erhmopoihshs-ths-Atalanths-…

http://infofthiotida.blogspot.gr/2010/12/atalanti-hills.html
http://www.lamiareport.gr/…/38-20…/20449-2010-12-18-10-44-06

https://larkikanea.blogspot.gr/2011/12/atalanti-hills.html

Θα ηθελα αυτο το λιγο χρονο που εχω να τον χρησιμοποιησω για κατι ασημαντο.Οχι για την απωλεια αγαπητων συμπολιτων και φιλων τις τελευταιες μερες.Οχι για τον προαναγγελθεντα απο το 1993 θανατο της Κορακιας η τουλαχιστον σε πρωτη φαση αυτου του τμηματος απο Θυνι προς τον πυρηνα.Μην ξεχναμε τα συμφεροντα συνεταιρισμων για οικιστικη αξιοποιηση στην αλλη μερια προς Βερβεροντα.

Ετσι κι αλλιως η Κορακια η τουλαχιστον οι παραλιες της ειναι χαμενη υποθεση για τους ντοπιους.Θες οι εφοπλιστες θες η πυξιδα του Νου εχουν κανει το μερος τσιφλικι τους.Χωρις να υπαρχει η παραμικρη αντιρρηση απο την τοπικη κοινωνια.Φυσικα ανεξαρτητα απο το ποιος κατεχει το δασος η υπαρξη του και μονο επιρεαζει το τοπικο μικροκλιμα οπως και το δασος της Αυλωνας η το Καταφυκι με τα γυρω βουνα.Το γραφω χρονια η Ερμιονιδα ειναι μια οαση στην Αργολιδα.Τα δαση της Ερμιονιδας ειναι πολυτιμα.Ειναι η μοναδικη κληρονομια που μπορουμε να αφησουμε στα παιδια μας.

Στα ασημαντα λοιπον που εχουν και αυτα ομως μια βαρυτητα στο βαθμο που απεικονιζουν (η και εκφραζουν πλειοψηφικα  )την κοινωνικη συνειδηση και οσα την απασχολουν και την εκφραζουν.

Οχι δεν θα αναδημοσιευσω το κειμενο της κ Λούμη – Γιαννικοπούλου Αγγελικής που διαβασα σε γειτονικο ιστολογιο.

Αν θελετε μπειτε και διαβαστε το.Αν αγνοησετε την αισθητικη του, καταγραφονται ενδιαφεροντα στοιχεια πολιτικου πολιτισμου της πλειοψηφουσας παραταξης.

Και μην ξεχνατε .Η αποχωρησασα δημοτικη συμβουλος ανδρωθηκε πολιτικα(σκοπιμος ο ορος)στην ΔΗΣΥΕΡ ειχε σαν μεντορα τον κ Δημαρχο. Εκει εμαθε με ποιους ορους διεξαγεται η πολιτικη αντιπαραθεση.Και ο υποτιμητικος ορος Κατινιες (ακομα πιο βαρυς οταν αναφερεται σε αντρα)μου εφερε στην μνημη τα απλωμενα ρουχα αλλης δημοτικης συμβουλου της παραταξης Καμιζη πριν απο χρονια σαν στοιχειο πολιτικης κριτικης .Το να αποκαλεις μια γυναικα υποτιμητικα «Κατινα»ειναι φαλοκρατικος  σεξιστικος χαρακτηρισμος δειχνει πως ο -η χρηστης του ορου θεωρει καποιες γυναικες (ισχυει και για το » ξανθια» ) και την συμπεριφορα τους κατωτερου επιπεδου σε σχεση  με την αντρικια συμπεριφορα που συνηθως συνοδευεται απο αστειες φρασεις σημερα  οπως φοραω παντελονια κλπ.Δεν ειναι τυχαιο πως μια φεμινιστικη ομαδα διαλεξε αυτο τον τιτλο για το περιοδικο τηςth_12777_0_big

Κατινα

Ξεκιναω με την απειλη λοιπον για την επαρχια που βοα για το προσωπικο θεμα προβλημα του κ Δημαρχου και την απειλη πως στην πορεια αν συνεχισει η επιθεση εναντιον της με βαση τον συζυγο της θα αναφερθει σε αυτο.Σαν μελος της τοπικης κοινωνιας δεν βοω για τιποτα και τιποτα δεν γνωριζω την προσωπικη ζωη οσων ασκουν την εξουσια.Και δεν μου πεφτει λογος να αναφερομαι σε αυτη.Σε κανενα δεν πεφτει λογος κανενα δεν ενδιαφερει και κακως χρησιμοποιειται σαν απειλη σε πολιτικες διαφωνιες.

Μετα .Το να προσθετεις την λεξη πολιτικη σε χαρακτηρισμους (ανηθικος) δεν γλυτωνεις απο την υποβαθμιση της ποιοτητας των επιχειρηματων σου.Ομως ο κ . Δημαρχος στο παρελθον χρησιμοποιησε  αυτη τη μορφη λογου στις ανακοινωσεις του κατα των αντιπαλων του.Απλα τωρα δεχεται την επιθεση απο τα πολιτικα του τεκνα με τους ιδιους ορους.

Δεν καταλαβαινω ομως τον θυμο της αποχωρησασας δημοτικης συμβουλου που μαλιστα συνοδευεται με ανοιγμα σε καποιες παραταξεις της αντιπολιτευσης.Δεν καταλαβαινω τις συμβουλες και μαλιστα στον ενικο προς τον πρωην ηγετη τηςπου  εχει οπως μαθαμε την ιδια ηλικια με τον πατερα της.Αν διαφωνει πολιτικα με τον αρχηγο της παραταξης αυτο τον κανει να χανει την ανθρωπινη ιδιοτητα του;Και συ τεκνον Βρουτε;Οι πολιτικες πατροκτονιες ειναι κατι συνηθες ιστορικα.Φαινεται πως μια νεα γενια ζητα να βγει στην πρωτη σειρα και πως ο κ Σφυρης αυτος που κατω απο τα φτερα του την ανεδειξε θα πληρωσει το τιμημα της αποκαθηλωσης.Και φυσικα αυτο δεν θα γινει χωρις φασαρια.Ποτε δεν γινεται χωρις φασαρια.Οσοι μεγαλωσαμε παιδια τα ξερουμε.

Φοβαμαι πως αν η αποχωρησασα δημοτικη συμβουλος απο τα στελεχη της ΔΗΣΥΕΡ χαραξει με αυτους τους ορους το πολιτικο παχνιδι (θυμο,προσωπικα ανακατεμενα με πολιτικα,χαρακτηρισμους)και τη ακολουθησουν οι επομενοι η πολιτικη ζωη θα υποβαθμιστει.

Το θεμα δεν ειναι που παρκαρει το αυτοκινητο του ο διαφωνων.Το θεμα ειναι πολιτικο και ταξικο

΅Εκει πρεπει να γινει η αντιπαραθεση.Με ιδεολογια επιχειρηματα αποψεις θεσεις ευγενεια σεβασμο της αντιθετης αποψης. Το θεμα δεν ειναι καν διαδικαστικο και δημοκρατικης λειτουργιας ποσες φορες συνεδριασε η παραταξη και πως λαμβανονται οι αποφασεις αν και φυσικα ειναι σημαντικοτατο στοιχειο δημοκρατιας και δυνατοτητας να εκολαφθουν οι διαδοχοι της σημερινης ηγεσιας με ομαλο τροπο.

Το θεμα ειναι στα χρονια της οικονομικης κατοχης της χωρας μας της ιδιωτικοοποισης των παντων της διαλυσης του κοινωνικου κρατους της παιδειας της υγειας στα χρονια που η Κορακια καιγεται γιατι δεν εχουμε πορους που το νερο εγινε αλατι και μεις ζηταμε γηπεδα γκολφ στα χρονια της ανεργιας των κλειστων μαγαζιων της εισαγωγης σκορδων απο την Τουρκια της απωλειας της ταυτοτητας μας συλλογικης σαν κατοικων αυτου του τοπου ,ταξικης σαν εργατικη ταξη, φυλου σαν γυναικες οσοι ειναι γυναικες στα χρονια του ρατσισμου και της αναβιωσης του Ναζισμου πανευρωπαικα οταν τα τσιγγανοπουλα της Ερμιονιδας ειναι χωρις εμβολια και σχολειο…..

οι νεοι-εες  που ασχολουνται με την πολιτικη εχουν οραμα;

Πιστη σε μια αλλη κοινωνια αλληλεγγυης, προστασιας του περιβαλλοντος, μη βιας στις σχεσεις, ειρηνης αναμεσα στους λαους;Εχουν προτασεις ;Σφαιρικες προτασεις που να πειθουν;

Εκει ειναι το θεμα.Για μενα τουλαχιστον.Και δυστυχως στα επιχειρηματα της αποχωρησασας και καταγγελουσας δεν διαβασα τιποτα για ολα αυτα.

Θα διαβασετε πιο κατω την ανακοινωση της κ Λουμη Γιαννικοπουλου.

Σοβαρες οι καταγγελιες της με αφορμη την ανεξαρτητοποιηση της μετα απο  την πρότασή του (κ Δημαρχου)στο Δημοτικό Συμβούλιο της 27ηςΙουλίου 2016 για την αντικατάστασή μου από μέλος του Δ.Σ. του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Ερμιονίδας.

Και οχι μονο αυτο αλλα και κατασυκοφάντησή μου από τον Δήμαρχο Ερμιονίδας και την αυλή του με ανυπόστατα ψεύδη και λασπολογίες

Κι ομως ! Η μεχρι χθες δημοτικη συμβουλος της ΔΗΣΥΕΡ ηταν στελεχος της παραταξης (το ιστολογιο της  οποιας ειναι τοσο δραστηριο οταν ειναι στην αντιπολιτευση η παραταξη, ειναι ανενεργο απο τον Μαιο). Μιας παραταξης που με αρχηγο τον κ Σφυρη καταγραφει μακρα, πολυετη, παρουσια στην Δημοτικα δρωμενα της επαρχιας.

Και μαλιστα ο αρχηγος της παραταξης την τιμησε με μια σειρα αξιωματα.Δεν ξερω ποια ειναι η αυλη του Δημαρχου που σημερα καταγγελει και ποια η σχεση της με αυτη την αυλη στον βαθμο που ηταν

Πρόεδρος της Σχολικής Επιτροπής Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης του Δήμου Ερμιονίδας

Μελος του ΔΣ του λιμενικου ταμειου

και συμμετειχε στα Διοικητικά Συμβούλια  Νομικών Προσώπων και Επιτροπών (αληθεια σε ποια και με ποια ιδιοτητα)

καθώς επίσης και  Υπεύθυνη του Ελληνικού Διαδημοτικού Δικτύου Υγειών Πόλεων για τον Δήμο Ερμιονίδας.

Μου θυμισε πολλα η επιστολη της κ Λούμη – Γιαννικοπούλου Αγγελικής

Οπως για παραδειγμα οτι ο κ Δημαρχος ακομα δεν εχει απαντησει σε επιστολη που επεδοθει με αριθμο πρωτοκολου (Aναπάντητη εδω και 33 μέρες η ερώτηση μας προς τον Δήμαρχο Ερμιονίδας | Πελοποννησος Οικολογικη (Αργολιδα)381/15-1-2015)στις 15 Γεναρη 2015 σε σχεση με τα απορριμματα.Αλλα τοτε ηταν οι οικολογοι που ρωτουσαν.

Αλλα και οι παραταξεις της αντιπολιτευσης κατα καιρους εχουν εκφρασει την διαφωνια τους με την τακτικη να μην απαντωνται ερωτηματα τους (διαβαστε στο τελος σχετικα τις ανακοινωσεις Γεωργοπουλου-Λαμπρου).Εδω να σημειωσουμε πως ο υποψηφιος Δημαρχος και παλιος συμβουλος του κ Σφυρη στην προηγουμενη θητεια  αρχηγος της ΡΙΚΕ Συμμετοχη (που υποστηριχθηκε απο το κομμα της σημερινης κυβερνησης) δεν εχει καμμια δημοσια παρεμβαση για οσα γινωνται απο τις εκλογες μεχρι σημερα.Σε αντιθεση με τον κ Τοκα που εμφανιστηκε προσφατα στα δημοτικα μας πραγματα αλλα δειχνει με τις παρεμβασεις του και τις τεκμηριωμενες θεσεις του πως ηρθε για να μεινει.

Αλλα τοτε και τωρα ηταν οι παραταξεις της αντιπολιτευσης και η κ Λούμη – Γιαννικοπούλου Αγγελική δεν διαμαρτυρηθηκε.Διαμαρτυρεται τωρα που χτυπησε (οπως γινεται παντα αργα η γρηγορα ) και γι αυτη η Καμπανα.Και διαμαρτυρεται μονο γι αυτην.

Μηπως ομως στην προηγουμενη δημαρχιακη του θητεια ο κ Δημαρχος δεν καταγγελθηκε απο διαφωνησαντες συνεργατες του για αυταρχικη ηγεμονικη συμπεριφορα; Δεν ειχαμε αποχωρησεις ηγετικων στελεχων της παραταξης;Αυτο ειναι το πολιτικο προφιλ του κ Δημαρχου χαρη σε αυτο μαζευει ψηφους και τελικα οταν την βραδυα της νικης του( με ελαχιστους ψηφους διαφορα απο την παραταξη Γεωργοπουλου) διακηρυξε στην Ερμιονη την εξαφανιση καποιων σκουπιδιων απο την κοινωνια κανεις-α απο  την παραταξη δεν διαφοροποιηθηκε.

Ομως οταν το προφιλ προς τους αντιπαλους ειναι αυτο που ολοι ξερουμε αργα η γρηγορα η μεθοδος αυτη θα εφαρμοστει και σε οσους αμφισβητησουν το αλαθητο του ηγετη. Η επιθεση και ο οξυς πολιτικος λογος σαν μεθοδος πολιτικης αντιπαραθεσης δεν εχει τελος ουτε οριο.Και μαλιστα ακριβως οταν υπαρχει ελλειψη αντιπαλου δεους. Η εξουσια δεν καταρρεει μονο απο τις επιθεσεις των αντιπαλων αλλα πολλες φορες και απο τις εσωτερικες  αντιφασεις που γεννιουνται μεσα στην παντοδυναμια της. Σαν παλιος θαυμαστης της ΕΣΣΔ ο κ Δημαρχος θα επρεπε να εχει βγαλει τα συμπερασματα του.Ετσι οταν ο κ Καμιζης προεβλεψε δεκαετη παντοδυναμια του διαδοχου του στο Δημαρχιακο αξιωμα διαφωνησα με αυτην την πολιτικη εκτιμηση.Το θεμα ομως δεν ειναι αν ο κ Σφυρης θα ξαναμεινει μονος του (με δυο τρεις συμπαραστατες οπως στην προηγουμενη περιοδο)σαν αντιπολιτευση στο επομενο δημοτικο συμβουλιο. Το θεμα ειναι να διαμορφωθει ενας αλλος πολιτικος πολιτισμος στην Ερμιονιδα με παραταξεις οπου θα λειτουργουν συλλογικες ηγεσιες, δημοκρατικες διαδικασιες, παραταξεις ανοιχτες στην τοπικη κοινωνια και τις αγωνιες της με καθημερινη δραση και οχι φιεστες δημοσιων σχεσεων οπως γιορτη ελιας τον Ιουλιο που ερχονται τουριστες και περιοδικα στο Χελι. Με μελη πολιτες ενεργους με διαρκεια μεσα στον χρονο,δραστηριους με θεσεις και αποψεις,ιδεολογικο και πολιτικο πλαισιο ξεκαθαρο περα απο τοπικισμους. Με ριζοσπαστικες για την κοινωνια και το περιβαλλον θεσεις .

Αλλα πανω απ ολα χρειαζεται η εκαστοτε  κυβερνωσα παραταξη να μην πατα με αλλαζονια τους αντιπαλους στο εδαφος. Να συνθετει να ενσωματωνει να αποδεχεται να σεβεται να αξιοποιει πανω απο ολα τους ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ της. Γιατι η διαφωνια ειναι θεμιτη και δημιουργικη.Αλλα τελικα δεν ειμαστε αντιπαλοι.Τα ιδια σκουπιδια μοιραζομαστε το ιδιο νερο την ιδια ανεργια το ιδιο κοινωνικο αποκλεισμο.Γιατι ειμαστε ολοι πολιτες της Ερμιονιδας της χωρας μας.

Χρειαζεται και στην Ερμιονιδα επανεκκινηση.Δεν εχουμε χρονο για αλλα λαθη.Μενουμε πισω.

Ιχνηλατες

Πέμπτη, 28 Ιουλίου 2016

Ανεξαρτητοποίηση της ΔΣ Λούμη – Γιαννικοπούλου Αγγελική από την δημοτική παράταξη «Δημοτική Συνεργασία Ερμιονίδας»

Προς: κ. Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Ερμιονίδας
Κοινοποίηση:1). κ. Δήμαρχο Δήμου Ερμιονίδας
2).Μέλη Δημοτικού Συμβουλίου Ερμιονίδας
Κρανίδι28Ιουλίου 2016
Θέμα:Ανεξαρτητοποίηση από την δημοτική παράταξη «Δημοτική Συνεργασία Ερμιονίδας»
Κύριε Πρόεδρε,
Με την επιστολή μου αυτή και σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 66 του Νόμου3852/2010, σας δηλώνωγια πολιτικούς λόγους την ανεξαρτητοποίησή μου από την δημοτική παράταξη «Δημοτική Συνεργασία Ερμιονίδας», με την οποία αναδείχτηκα δημοτική σύμβουλος στις δημοτικές εκλογές της 18ηςΜαΐου 2014 και στις επαναληπτικές εκλογές της 25ηςΜαΐου του ίδιου έτους.
Επίσης παραιτούμαι από Πρόεδρος της Σχολικής Επιτροπής Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης του Δήμου Ερμιονίδας και από τα Διοικητικά Συμβούλια όλων των Νομικών Προσώπων και Επιτροπών στα οποία συμμετέχω καθώς επίσης και από Υπεύθυνη του Ελληνικού Διαδημοτικού Δικτύου Υγειών Πόλεων για τον Δήμο Ερμιονίδας.
Αιτία για την απόφασή μου αυτή, αποτέλεσε αφενός μεν η κατασυκοφάντησή μου από τον Δήμαρχο Ερμιονίδας και την αυλή του με ανυπόστατα ψεύδη και λασπολογίες,με αποκορύφωμα την πρότασή του στο Δημοτικό Συμβούλιο της 27ηςΙουλίου 2016 για την αντικατάστασή μου από μέλος του Δ.Σ. του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Ερμιονίδας, αφετέρου δε η μετακίνηση της παράταξης «Δημοτική Συνεργασία Ερμιονίδας» από τις αρχές και τις αξίες με τις οποίες ξεκινήσε και η στροφή της σε φαινόμενα αδιαφάνειας,ψεύδους και συκοφαντίας.
Είναι φανερό ότι ο κ. Δήμαρχος ενοχλήθηκε από τον έλεγχο και τις γραπτές και προφορικές ερωτήσεις που έκανα σχετικά με τον τρόπο προσέγγισης και διαχείρισης των σοβαρών προβλημάτων από την Δημοτική Αρχή.
Αδυνατεί να κατανοήσει ότι οι Δημότες με ψήφισαν για να έχω τεκμηριωμένη άποψη και να αναζητώ την αλήθεια.
Δεν είχα ενημέρωση για τον λόγο που διεκόπη το έργο της Αποχέτευσης Κρανιδίου –Κοιλάδας – Πορτοχελίου. Με ρωτούσαν οι Δημότες και δεν είχα απαντήσεις. Κάνοντας έρευνα διαπίστωσα πως σήμερα το έργο κρέμεται από μια κλωστή και κανείς δεν ασχολείται μαζί του, με άμεσο κίνδυνο να χαθεί οριστικά.
Ζήτησα μάλιστα ενημέρωση για το θέμα από τον Πρόεδρο της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. με το υπ. αριθμ.πρωτ. 4595/31-05-2016 έγγραφό μου, το οποίο κοινοποιήθηκε στον Δήμαρχο Ερμιονίδας.
Δεν είχα ενημέρωση σχετικά με την νομιμότητα του ειδικού τέλους 80% που επέβαλε η ΔΕΥΑΕΡ στους αναδρομικούς λογαριασμούς της Δημοτικής Ενότητας Ερμιόνης για τα έτη 2012-2013-2014. Για το εν λόγω θέμα δέχτηκα λεκτική επίθεση από Δημότες του Ηλιοκάστρου την ημέρα του Πάσχα και δεν είχα απαντήσεις.
Κάνοντας έρευνα διαπίστωσα ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου και οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Εσωτερικών με έγγραφά τους κρίνουν μη νόμιμο το ειδικό τέλος του 80%. Μάλιστα ο Συνήγορος του Πολίτη κατόπιν προσφυγής Δημοτών και στηριζόμενος στα προαναφερθέντα έγγραφα, απέστειλε στις 17/2/2016, έγγραφο στον Δήμαρχο Ερμιονίδας με το οποίο τον καλεί να απαντήσει τι προτίθεται να πράξει επί του θέματος. Ο Δήμαρχος δεν απάντησε ποτέ, με αποτέλεσμα ο Συνήγορος του Πολίτη να επανέλθει με δύο νέα έγγραφά του, ένα στις 5/4/2016 και ένα στις18/5/2016, τα οποία ούτε αυτά έχουν απαντηθεί μέχρι σήμερα.
Ζήτησα ενημέρωση για το θέμα, από τον Πρόεδρο της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. με το υπ. αριθμ. πρωτ.4600/31-05-2016 έγγραφό μου και από τον Δήμαρχο Ερμιονίδας με το υπ.αριθμ. πρωτ.4596/31-05-2016 έγγραφό μου, στο οποίο ο κ.Δήμαρχος δεν έχει απαντήσει, παρόλο που έχει παρέλθει το χρονικό διάστημα του ενός μηνός, όπως οφείλει να κάνει σύμφωνα με τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων.
Δεν είχα καμία ενημέρωση για τον λόγο που χάθηκε το έργο της Αντικατάστασης του Δικτύου Ύδρευσης της Δημοτικής Κοινότητας Κρανιδίου.
Ζήτησα ενημέρωση για το θέμα από τον Πρόεδρο της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. με το υπ. αριθμ. πρωτ.4594/31-05-2016 έγγραφό μου, το οποίο κοινοποιήθηκε στον Δήμαρχο Ερμιονίδας.
Έθετα το θέμα της κακής χρήσης των δημοτικών αυτοκινήτων από Δημοτικούς Συμβούλους της παράταξής μας, οι οποίοι τα χρησιμοποιούν για προσωπικές και οικογενειακές ανάγκες και τα βράδια τα παρκάρουν έξω από τα σπίτια τους και δεν έπαιρνα καμία απάντηση.
Έθετα το θέμα της λειτουργίας της Επιτροπής Τουρισμού του Δήμου Ερμιονίδας, η οποία έχει να συνεδριάσει από τον Σεπτέμβριο του 2015 (ενώ κανονικά θα έπρεπε κάθε μήνα), με αποτέλεσμα ο Δήμος μας να μην έχει μέχρι σήμερα παρουσία σε καμία διεθνή τουριστική έκθεση.
Ζήτησα την σύγκλιση της Επιτροπής Τουρισμού με το υπ. αριθμ. πρωτ. 6762/21-07-2016 έγγραφό μου προς την Πρόεδρο της Επιτροπής Τουρισμού του Δήμου Ερμιονίδας, το οποίο κοινοποιήθηκε στον Δήμαρχο Ερμιονίδας και απάντηση δεν έχω λάβει μέχρι σήμερα.
Δεν είχα καμία ενημέρωση για τις αυθαίρετες επεμβάσεις στην χερσαία ζώνη λιμένα Πορτοχελίου που έγιναν από τον Πρόεδρο της Δ.Κ. Πορτοχελίου, χωρίς καμία απόφαση από το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Ερμιονίδας.
Ζήτησα ενημέρωση για το θέμα από τον Πρόεδρο του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Ερμιονίδας με το υπ. αριθμ. πρωτ.6761/21-07-2016 έγγραφό μου, το οποίο κοινοποιήθηκε στον Δήμαρχο Ερμιονίδας και απάντηση δεν έχω λάβει μέχρι σήμερα.
Διαπιστώνοντας φαινόμενα αδιαφάνειας στην λειτουργία του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Ερμιονίδας, έθεσα στον Πρόεδρό του, στο Δημοτικό Συμβούλιο της 27ηςΙουλίου 2016, ορισμένα ερωτήματα τα οποία δεν απαντήθηκαν κατά την διάρκεια της συνεδρίασης.
Η ενημέρωση είναι προνόμιο λίγων και “εκλεκτών”.
Η έκφραση αντίθετης άποψης σε ορισμένα θέματα και η αναζήτηση της αλήθειας,αντιμετωπίστηκαν από τον κ. Δήμαρχο με ψεύδη, συκοφαντίες, αλαζονεία, αυταρχισμό και αδιαφάνεια, έννοιες οι οποίες είναι πέρα από τις αρχές, τις αξίες και τον κώδικα της ηθικής μου.
Απαίτησα το αυτονόητο. Ίση και δίκαιη μεταχείριση από τον Δήμαρχο και διαφάνεια στην λειτουργία του Δήμου Ερμιονίδας.
Από την πρώτη στιγμή ανάληψης των καθηκόντων μου, δουλεύω καθημερινά με ιδιαίτερο ζήλο, χωρίς καμία οικονομική απολαβή σε οποιοδήποτε πόστο μου έχει ανατεθεί,ανταποκρινομένη πλήρως στα καθήκοντά μου, με μόνο γνώμονα την ανιδιοτελή προσφορά, την διαφάνεια και την αγάπη στον τόπο μου.
Μένοντας σταθερή και αμετακίνητη στις αρχές και στις αξίες που με διέπουν, θα συνεχίσω από την θέση της Ανεξάρτητης Δημοτικής Συμβούλου, να δίνω δυναμικό παρών και να αγωνίζομαι για την πρόοδο της Ερμιονίδας, με σεβασμό προς τους Δημότες και στους ψηφοφόρους που με τοποθέτησαν στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Η παρούσα ζητώ να αναγνωσθεί ενώπιον των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου Ερμιονίδας στην επόμενη συνεδρίασή του και να κοινοποιηθεί στον Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας Πελοποννήσου (σύμφωνα με τα οριζόμενα στην εγκύκλιο με αριθμό49/2008 του Υπουργείου Εσωτερικών).
Με Τιμή
Λούμη –Γιαννικοπούλου Αγγελική
Ανεξάρτητη Δημοτική Σύμβουλος
Δήμου Ερμιονίδας

http://dinatiermionida.blogspot.gr/2016/07/

Πέμπτη, 28 Ιουλίου 2016

Πρωτοφανή γεγονότα στο Δήμο Ερμιονίδας !

Πρωτοφανή γεγονότα στο Δήμο Ερμιονίδας ! 
 
Ο Δήμαρχος Ερμιονίδας να δώσει απαντήσεις, άμεσα.
 
 
Μετά την παραίτηση του κ. Δημαράκη από το αξίωμα του Αντιδημάρχου, για πολιτικούς λόγους και με σοβαρές αιχμές για τη λειτουργία του Δήμου και των εποπτευόμενων από το Δήμο φορέων, δόθηκε σήμερα 28/7/2016 στη δημοσιότητα και η δήλωση ανεξαρτητοποίησης της Δημοτικής Συμβούλου Αγγελικής Λούμη – Γιαννικοπούλου.
 
Στη δήλωση της κ. Λούμη – Γιαννικοπούλου περιλαμβάνονται με στοιχεία, σοβαρότατες καταγγελίες εναντίον του Δημάρχου Ερμιονίδας κ. Σφυρή, εναντίον του Προέδρου του Λιμενικού Ταμείου κ Ι. Ρούσση και εναντίον του Προέδρου της ΔΕΥΑΕΡ κ . Ι. Πάλλη.
 
 
Οι καταγγελίες του κ. Δημαράκη και της κ. Λούμη – Γιαννικοπούλου για συστηματική άρνηση απαντήσεων σε ερωτήσεις για θέματα τα οποία απασχολούν σοβαρά τους Δημότες και η απαξιωτική έως αλαζονική στάση του Δημάρχου, είναι γεγονός το οποίο γνωρίζουμε πολύ καλά. Σε ερωτήσεις της παράταξής μας, όπως και των άλλων παρατάξεων της αντιπολίτευσης μας, σχετικά με σοβαρά ζητήματα τα οποία αφορούν τους Δημότες αλλά και την εξέλιξη και πορεία έργων του Δήμου, δεν έχουμε πάρει καμία απάντηση από το Δήμαρχο και τους προέδρους των εποπτευόμενων από το Δήμο Φορέων. Αντί απαντήσεων, υπάρχει ταύτιση και με τις αναφορές της κ. Λούμη – Γιαννικοπούλου, δεχόμαστε φραστικά επιθετικές και αλαζονικού περιεχομένου απαντήσεις μέσω των τοπικών μπλογκ.
 
 
Η κ. Λούμη – Γιαννικοπούλου ως μέλος, έως χθες, της παρατάξεως που βρίσκεται στη Δημοτική αρχή, ως μέλος του Δημοτικού Συμβουλίου και έως χθες μέλος της πλειοψηφίας, ως μέλος του του Δ. Σ. του Λιμενικού Ταμείου του Δήμου Ερμιονίδας έως 27/7/2016, ως Πρόεδρος της πρωτοβάθμιας σχολικής επιτροπής του Δήμου Ερμιονίδας έως 27/7/2016, προφανώς γνωρίζει περισσότερα.
 
Οι καταγγελίες τόσο της κ. Λούμη, όσο και του κ. Δημαράκη είναι πάρα πολύ σοβαρές.
 
Ο Δήμαρχος Ερμιονίδας είναι υποχρεωμένος και οφείλει να δώσει εξηγήσεις Δημόσια. Οι Δημότες εξέλεξαν με ισχνή πλειοψηφία την παράταξη του κ. Σφυρή και τον ίδιο ως Δήμαρχο, για να διαχειριστούν τις υποθέσεις του Δήμου. Ο λαός πρέπει να γνωρίζει και ο Δήμαρχος οφείλει να τον ενημερώσει. Η κ. Λούμη εκτός των σοβαρότατων καταγγελιών, αναφέρει για χρηματοδοτούμενα έργα τα οποία χάθηκαν ή κινδυνεύουν άμεσα να χαθούν.
 
Έχει ο κ. Δήμαρχος το δικαίωμα να υποθηκεύσει το μέλλον του τόπου μας για μια ακόμη φορά χάνοντας έργα;
 
Έχει το δικαίωμα ο κ. Δήμαρχος το δικαίωμα να ασκεί ανεξέλεγκτη εξουσία;
 
Έχει ο κ. Δήμαρχος το δικαίωμα να υπεκφεύγει και να μην απαντά σε ερωτήσεις των συμβούλων της αντιπολιτεύσεως και της συμπολιτεύσεως;
 
Ποια είναι η άποψη του κ. Δημάρχου για την ελευθερία και τους κανόνες της Δημοκρατίας;
 
Έχει ο κ. Δήμαρχος το δικαίωμα να μην απαντά στα έγγραφα των υπηρεσιών;
 
 
 
Αγαπητοί συνδημότες,
 
 
η παράταξη της “Δυνατής Ερμιονίδας” και εγώ ως επικεφαλής της, θα χρησιμοποιήσουμε κάθε δυνατότητα που μας παρέχουν οι νόμοι και οι κανονισμοί, για να ξεκαθαρίσει η κατάσταση.
 
Ο τόπος μας δεν πρέπει και δεν αξίζει να έχει άλλες χαμένες ευκαιρίες. Εάν οι καταγγελίες του κ. Δημαράκη και της κ. Λούμη είναι βάσιμες, πρέπει να υπάρξει το συντομότερο διορθωτική πορεία.
 
Ο κ. Δήμαρχος να ενημερώσει δημόσια και να αντιπαρατεθεί με τις σοβαρές καταγγελίες. Ο κ. Σφυρής να αναλάβει επιτέλους τις ευθύνες του.
 
 
 
Εκ του Γραφείου Τύπου
της «Δυνατής Ερμιονίδας»

ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣhttps://sb.scorecardresearch.com/beacon.jshttps://r-login.wordpress.com/remote-login.php?action=js&host=prosyer.com&id=67096868&t=1469979846&back=https%3A%2F%2Fprosyer.com%2F2016%2F07%2F23%2F680%2F// // https://s0.wp.com/_static/??-eJyFj+sKwjAMhV/IrHib+kN8ltrFkdqbTevQpzcD/aEOhUDIyZfDiRoSUDCudsjKSl0q5tuzNZZn6hcAnvqsCzaewgs2MRQMZWR9PJJDqIxZ96KJ0SlOcCly8cgs0MT2PRKFK+HwF7NYkjZnyMh0/3L1FZKrPQVWGZ080MGY4WOSq4Pfz1dtu14sd5utfQAruHB+//r.skimresources.com/api/?callback=skimlinksApplyHandlers&data=%7B%22pubcode%22%3A%22725X1342%22%2C%22domains%22%3A%5B%22prosyer.files.wordpress.com%22%2C%22wordpress.com%22%5D%2C%22page%22%3A%22https%3A%2F%2Fprosyer.com%2F2016%2F07%2F23%2F680%2F%22%7D

Κρανίδι 22/07/2016

ΠΡΟΣ :

  • Γραφείο Δημάρχου Δήμου Ερμιονίδας κ. Δ. Σφυρή

ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ :

  • Γ.Γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου Δ. Ελλάδας και Ιονίου
  • Υπουργείο Εσωτερικών Διοικητικής Ανασυγκρότησης

ΘΕΜΑ : ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ 80% ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΛΙΟΥΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΤΗΣ Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ ΚΑΙ Η ΑΡΝΗΣΗ ΣΑΣ ΝΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΕΘΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ «ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ»

Κύριε Δήμαρχε,

εφόσον εσείς δεν ανταποκριθήκατε στο αίτημά μας για ενημέρωση επί του άνω θέματος σε σχέση με τη γνωμοδότηση της «Ανεξάρτητης Αρχής» «Συνήγορος του Πολίτη», εμείς απευθυνθήκαμε στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση και στην Ανεξάρτητη Αρχή και μας γνωστοποιήθηκε η σχετική αλληλογραφία, την οποία θα δημοσιεύσουμε στα τοπικά ΜΜΕ για να λάμψει επιτέλους η αλήθεια.

Από την ανάγνωση της σχετικής αλληλογραφίας προκύπτουν αμείλικτα ερωτήματα που άμεσα πρέπει να απαντηθούν από τον Δήμαρχο κ. Δ. Σφυρή.

Η άρνησή σας να απαντήσετε, παραβιάζει τον όρκο σας και ευρύτερα την άσκηση καθηκόντων σας και αυτό εύκολα θα διαπιστωθεί από τις εποπτεύουσες Ελεγκτικές Αρχές.

Ζητούμε λοιπόν να απαντήσετε στα εξής :

  • Γιατί δεν κάνατε αποδεκτό από το Φεβρουάριο του 2016 το αίτημα της Ανεξάρτητης Αρχής «Συνήγορος του Πολίτη» για επανεξέταση της υπόθεσης και της ικανοποίησης του αιτήματος των ενδιαφερομένων για το ειδικό τέλος για τα έτη 2012, 2013, 2014;
  • Γιατί δεν ενημερώσατε το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ερμιονίδας για την αλληλογραφία που είχατε με την Aνεξάρτητη Αρχή για την συγκεκριμένη υπόθεση, γιατί υποκρύψατε την σχετική διαδικασία;
  • Γιατί για έξι ολόκληρους μήνες είχατε άρνηση κατηγορίας με την Ανεξάρτητη Αρχή «Συνήγορος του Πολίτη»; Δεν απαντήσατε σε κανένα από τα τρία έγγραφα που σας έχει αποστείλει και τώρα ο «Συνήγορος του Πολίτη» διαβιβάζει αίτημα στο ΓΓ της Αποκεντρωμένης Διοίκησης να ασκήσει άμεση ελεγκτική αρμοδιότητα εναντίον σας.
  • Γιατί δεν τηρείται την νομιμότητα και γιατί δεν συνεργάζεστε με τις Ανεξάρτητες Αρχές; Με αυτό τον τρόπο παραβιάζετε την κείμενη νομοθεσία και δεν τηρείτε τα καθήκοντά σας.
  • Γιατί δεν ενημερώσατε τον Γ.Γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου Δ. Ελλάδας και Ιονίου για την ύπαρξη αυτής της αλληλογραφίας, για το αίτημα – γνωμοδότηση του «Συνηγόρου του Πολίτη» πριν την τελευταία του διαπιστωτική πράξη, σχετική με την πρόταση παραπομπής του θέματος στο Νομικό Συμβούλιο του Κράτους;
  • Γιατί συνεχίζετε το κρυφτούλι με τους παλιούς λογαριασμούς ύδρευσης της Ερμιόνης, του Ηλιοκάστρου και της Θερμησίας, ενώ έχετε σοβαρές εισηγήσεις – γνωμοδοτήσεις τόσο από τις αρμόδιες Διοικητικές Υπηρεσίες της Αποκεντρωμένης Διοίκησης όσο και από τις Ανεξάρτητες Αρχές;

Κύριε Δήμαρχε,

τήρησε τα καθήκοντά σου, σεβάσου την νομιμότητα, συνεργάσου με τις Ανεξάρτητες Συνταγματικές Αρχές και φέρε άμεσα το θέμα σε Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ερμιονίδας.

a1 a2 teliko

Για τη Δημοτική Παράταξη

Προοδευτική Συμμαχία Ερμιονίδας

Ο επικεφαλής

Τάσος Λάμπρου

Δημ. Σύμβ. Δήμου Ερμιονίδας

Συμφωνω

http://tvxs.gr/news/egrapsan-eipan/telos-tis-aytonomias-gia-toys-oikologoys-prasinoys

Τέλος της αυτονομίας για τους Οικολόγους Πράσινους; | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα

Ακολουθεί το κείμενο τους:

Θλιβερή η εικόνα που παρουσίασαν οι Οικολόγοι Πράσινοι στη Βουλή κατά την ψηφοφορία για τον εκλογικό νόμο.

Το Πανελλαδικό τους Συμβούλιο αποφάσισε στις 17.7.2016 να καλέσει τους 2 βουλευτές-μέλη τους να ψηφίσουν σύμφωνα με τις θέσεις του κόμματος και όχι του ΣΥΡΙΖΑ, ζητώντας καθαρά το εξής:

«Με βάση και τις θέσεις μας και τις αρχές μας, καλούμε τα δύο μέλη μας βουλευτές να ψηφίσουν υπέρ της κατάργησης του μπόνους των 50 εδρών και του πλαφόν εισόδου του 3%, καθώς και υπέρ της μείωσης της ηλικίας δικαιώματος ψήφου».
Παρόλα αυτά, ο βουλευτής Γιώργος Δημαράς ψήφισε «παρών» σε μια διάταξη (άρθρο 3) σχετική με τη διατήρηση του πλαφόν του 3% ενώ ο Τσιρώνης ψήφισε ΝΑΙ σε όλα.

Κανείς τους δηλ. δεν ευθυγραμμίστηκε με την ελάχιστη και καθυστερημένη προσπάθεια των ΟΠ να δείξουν ότι δεν ταυτίζονται με τον ΣΥΡΙΖΑ.

Πρόκειται για μια κορυφαία στιγμή για το κόμμα αυτό, δυστυχώς εξαιρετικά αρνητική.

Επιβεβαιώνεται πλήρως το Οικολογικό Δίκτυο, που υποστηρίζει ότι:

«Η κυβερνητική αυτή συνεργασία, στηριγμένη στη σταθερή υπερψήφιση όλων των κυβερνητικών επιλογών, ακόμα και όσων αντιβαίνουν τις αρχές της πολιτικής οικολογίας, ανέδειξε νέες αδυναμίες και αντιφάσεις στον χώρο. Καθώς είναι ξεκάθαρη η κυβερνητική επιλογή μιας απλής διαχείρισης των προγραμμάτων που επιβάλλουν οι δανειστές της χώρας, διαφαίνεται το ελάχιστο εύρος των δυνατών χειρισμών, η έλλειψη αντιστάσεων στην υποβάθμιση της ποιότητας ζωής και του περιβάλλοντος αλλά και η απογοήτευση της πλειοψηφίας των πράσινων ακροατηρίων και των κοινωνικών κινημάτων».

Για ένα θέμα για το οποίο δεν μπορεί κανείς να επικαλεστεί προσχηματικά τη «σωτηρία της πατρίδας», ειδικά ο αναπλ. υπουργός περιβάλλοντος Γ. Τσιρώνης έκοψε επιδεικτικά τον ομφάλιο λώρο με το κόμμα εξαιτίας της επιλογής του οποίου να ενσωματωθεί στα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ, ορίστηκε αυτός υπουργός.

Στα εναπομείντα στους ΟΠ μέλη επικρατούν συναισθήματα οργής και απογοήτευσης ενώ ακόμη και σε αυτούς που ταυτίστηκαν με τον υπουργό επικρατεί αμηχανία, ακριβώς γιατί πρόκειται για μια στάση που μοιάζει πολύ με ληξιαρχική πράξη θανάτου της αυτόνομης παρουσίας ενός κόμματος που εξέφρασε κάποτε όλο τον οικολογικό χώρο.

Μέλη των Οικολόγων Πράσινων και ταυτόχρονα του Οικολογικού Δικτύου:
Γιάννης Κούτσικος,
Γιώργος Μπλιώνης,
Γιάννης Παρασκευόπουλος,
Μιχάλης Τρεμόπουλος

Οικολογικο Δικτυο

Το αδιέξοδο από την κυβερνητική συνεργασία, η αποσυσπείρωση στον χώρο της πολιτικής οικολογίας, η κυβερνητική επιλογή μιας απλής διαχείρισης των προγραμμάτων που επιβάλλουν οι δανειστές, η έλλειψη αντιστάσεων στην υποβάθμιση της ποιότητας ζωής και του περιβάλλοντος και η απογοήτευση της πλειοψηφίας των πράσινων ακροατηρίων και των κοινωνικών κινημάτων, επιβάλλουν μια νέα πορεία, που θα ξεπερνάει τα λάθη του παρελθόντος, υποστηρίζει το Οικολογικό Δίκτυο.

Στο κείμενο πολιτικής παρέμβασης της οργάνωσης πολιτικής οικολογίας που συγκροτήθηκε από στελέχη που έχουν αποστασιοποιηθεί ή στέκονται κριτικά απέναντι στους Οικολόγους Πράσινους, διαπιστώνεται επίσης ότι η συνεργασία των Οικολόγων Πράσινων με τους ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, στηριγμένη στη σταθερή υπερψήφιση όλων των κυβερνητικών επιλογών, ακόμα και όσων αντιβαίνουν τις αρχές της πολιτικής οικολογίας, ανέδειξε νέες αδυναμίες και αντιφάσεις στον οικολογικό χώρο.

Το Οικολογικό Δίκτυο στην πρόσφατη πανελλαδική του συνάντηση στη Θεσσαλονίκη, κατέληξε και σε ένα μανιφέστο ιδεολογικών αρχών καθώς και σε ένα κείμενο πολιτικής εκτίμησης.

Στο κείμενο αυτό αναλύεται η κατάσταση των τελευταίων δεκαετιών και κυρίως των ετών της κρίσης, διάστημα κατά το οποίο διαμορφώθηκαν συνθήκες πολυδιάσπασης, αποσυσπείρωσης και απογοήτευσης για τον χώρο της πολιτικής οικολογίας, με νέους προβληματισμούς και προκλήσεις σε ευρωπαϊκό και ελληνικό επίπεδο. Στις νέες αυτές συνθήκες χρειάζονται και νέες απαντήσεις, με νέες επεξεργασίες, όπως εκτιμούν τα μέλη του Δικτύου. Γι’ αυτό και το Οικολογικό Δίκτυο φιλοδοξεί να αποτελέσει ένα φόρουμ διαλόγου για τις αξίες, την ταυτότητα και την αξιοπιστία των πράσινων και οικολογικών ιδεών.

 

Ολόκληρο το κείμενο για την πολιτική συγκυρία είναι ανηρτημένο εδώ

Επιπλέον, παρατίθεται στη συνέχεια: 

Οι κοσμογονικές αλλαγές των τελευταίων δεκαετιών άνοιξαν νέες προκλήσεις. Η κυριαρχία των νεοφιλελεύθερων πολιτικών είχε ως αποτέλεσμα να επικρατήσουν πολιτικές συμβατές με μεγάλα οικονομικά συμφέροντα, εγκαταλείποντας σταδιακά το κοινωνικό κράτος και την προστασία των εργατικών και υπόλοιπων ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Το κίνημα της ανθρώπινης χειραφέτησης βρέθηκε ανέτοιμο να αντιμετωπίσει την αλλαγή, που συντελέστηκε μέσα από πολιτικές του δόγματος του σοκ, κι έτσι οδηγήθηκε σε μια κρίση ταυτότητας, χωρίς κάποιο αξιόπιστο σχέδιο υπέρβασης της πολύπλευρης κρίσης που βιώνουμε.

Οι θεωρίες περί «τέλους της ιστορίας», όταν κατάρρευσαν τα κράτη του υπαρκτού σοσιαλισμού και δεν υπήρχε πια αντίπαλο δέος, βοήθησαν στο να θεωρείται ακραίος ο ρυθμιζόμενος καπιταλισμός του Κέινς και οι αρχές της σοσιαλδημοκρατίας. Αυτά όλα δεν είχαν καμιά σχέση με μια βαθύτερη ανάλυση των δεδομένων, αντιθέτως ενίσχυσαν ιδεολογικά και πρακτικά τον οικονομικό ανταγωνισμό, τον τραπεζικό συγκεντρωτισμό, την παγκοσμιοποίηση, τις αρπακτικές χρηματιστηριακές επιχειρήσεις, το πλαστικό εικονικό χρήμα, τον υπερκαταναλωτισμό, οδηγώντας σε αλλαγή αξιών, πολιτισμική υποβάθμιση και στη σημερινή κρίση. Η έντονη οικονομική και κοινωνική ανισότητα, η κατάρρευση της μεσαίας τάξης στις δυτικές κοινωνίες, με την παράλληλη αύξηση των μεταναστευτικών ροών, αναβίωσαν τα εθνικιστικά πάθη, όπως στον μεσοπόλεμο.

Οι πιέσεις στο περιβάλλον εντάθηκαν αντί να τεθούν υπό έλεγχο, όπως υπόσχονταν οι βαρύγδουπες «Διασκέψεις της Γης» και οι ακροβατισμοί περί «αειφόρου ανάπτυξης» του ΟΗΕ. Όλα τα ανεπίλυτα προβλήματα των ανθρωπίνων κοινωνιών φαίνεται ότι σχηματίζουν πλέον ένα διογκούμενο σύμπλεγμα, ένα μπούμερανγκ επίπλαστης ανάπτυξης, που απειλεί το μέλλον μας. Έχουμε φτάσει σε ένα σταυροδρόμι όπου, είτε θα υπάρξουν δραστικές και τολμηρές αλλαγές, είτε θα βυθιστούμε σε έναν κοινωνικό μεσαίωνα και έναν περιβαλλοντικό «κατακλυσμό».

Τα κόμματα της πολιτικής οικολογίας, ασκώντας κριτική προς τα κατεστημένα κόμματα και τις υπάρχουσες πολιτικές προτάσεις από τα «δεξιά», το «κέντρο» και τα «αριστερά» του πολιτικού φάσματος, προσπάθησαν να αρθρώσουν έναν εναλλακτικό λόγο και να κρούσουν τον κώδωνα του κινδύνου για τα κοινωνικά και περιβαλλοντικά ζητήματα. Προσπάθησαν να εκφράσουν όλες τις αισιόδοξες και αλληλέγγυες πρωτοβουλίες που αναπτύχθηκαν, εστιάζοντας περισσότερο σε μορφές κοινωνικής και συνεταιριστικής οικονομίας. Υπερασπίστηκαν μια ομοσπονδιακή μετεξέλιξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αναγνωρίζοντας την αναγκαιότητα ύπαρξής της αλλά και το έλλειμμα δημοκρατίας που τη χαρακτηρίζει. Την ίδια στιγμή, όμως, που εμπνέονταν από το όραμα για το κοινό μας σπίτι, δεν εκτιμήθηκαν σωστά οι εθνικές επιδιώξεις, η κυριαρχία των ισχυρών και οι αδιαφανείς μεθοδεύσεις της ευρωπαϊκής ελίτ. Οι Πράσινοι συγκρότησαν πρόταση για ένα νέο οικολογικό κοινωνικό συμβόλαιο (Green New Deal), ωστόσο, φαίνεται ότι αιφνιδιάστηκαν από τη σφοδρότητα της κρίσης, την επανεμφάνιση υλιστικών και ταξικών ζητημάτων και την άνοδο της ακροδεξιάς.

Στην Ελλάδα, η ένταση της οικονομικής κρίσης μετά το 2009 έδειξε το χειρότερό της πρόσωπο, με φτώχεια, ανεργία, ιδιαίτερα μεταξύ των νέων, μετανάστευση των πιο παραγωγικών και καταρτισμένων κοινωνικών ομάδων κτλ. Παράλληλα υπήρξαν από τις μνημονιακές πολιτικές έντονες και απότομες πιέσεις στο περιβάλλον και τους φυσικούς πόρους καθώς και στα συλλογικά αγαθά.

Παραδοσιακά κόμματα της μεταπολίτευσης κατέρρευσαν, ακροδεξιά μορφώματα διογκώθηκαν και στην κυβέρνηση αναδείχτηκε ένα κόμμα της ριζοσπαστικής αριστεράς, που υποσχέθηκε κοινωνική δικαιοσύνη και ανάκαμψη αλλά αποδείχτηκε πως δεν στηριζόταν σε σοβαρό, ρεαλιστικό για να το εφαρμόσει, πρόγραμμα.

Ταυτόχρονα η Ευρώπη δέχτηκε αυξημένες προσφυγικές ροές από τις χώρες της Μέσης Ανατολής που εδώ και χρόνια υποφέρουν από πολέμους και βομβαρδισμούς για τον έλεγχο του πετρελαίου, αιτίες που όξυναν την ριζοσπαστικοποίηση του Ισλάμ. Η υποδοχή των προσφύγων για τις χώρες της Ε.Ε. ανέδειξε τις ιδεολογικές διαφορές τους και την ξενοφοβία τους, με αποτέλεσμα το κλείσιμο των συνόρων και την επιδείνωση του προσφυγικού προβλήματος για την Ελλάδα, κύρια χώρα υποδοχής τους.

Ο χώρος της πολιτικής οικολογίας, που είχε εκφραστεί μετά το 2002 από τους Οικολόγους Πράσινους, κατόρθωσε να εξασφαλίσει μια έδρα στην ευρωβουλή το 2009 και αρκετές στην Αυτοδιοίκηση. Όμως και αυτός βρέθηκε ανέτοιμος να αντιμετωπίσει τις ξαφνικές επιπτώσεις της κρίσης. Οι πολλαπλές διεργασίες της περιόδου 2012-2014, αντί να οδηγήσουν σε μια νέα ωριμότητα και ανάπτυξη, ανέδειξαν εγγενείς αδυναμίες και εσωτερικές συγκρούσεις, οι οποίες οδήγησαν σε διασπάσεις και εκτεταμένες αποχωρήσεις μελών. Αφού υποσκάφτηκε κάθε δυνατότητα αυτόνομης πράσινης συμμετοχής στις εκλογές, η πλειοψηφία όσων παρέμειναν στους ΟΠ υποστήριξε εκλογικά τον ΣΥΡΙΖΑ. Στις εκλογές του Ιανουαρίου 2015 εξέλεξαν έναν βουλευτή και ορίστηκε ένας αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος. Στις εκλογές του Σεπτ. 2015 παραχωρήθηκαν στα ίδια πρόσωπα από μία εκλόγιμη θέση στη Βουλή και διατηρήθηκε ο ίδιος αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος. Η κυβερνητική αυτή συνεργασία, στηριγμένη στη σταθερή υπερψήφιση όλων των κυβερνητικών επιλογών, ακόμα και όσων αντιβαίνουν τις αρχές της πολιτικής οικολογίας, ανέδειξε νέες αδυναμίες και αντιφάσεις στον χώρο. Καθώς είναι ξεκάθαρη η κυβερνητική επιλογή μιας απλής διαχείρισης των προγραμμάτων που επιβάλλουν οι δανειστές της χώρας, διαφαίνεται το ελάχιστο εύρος των δυνατών χειρισμών, η έλλειψη αντιστάσεων στην υποβάθμιση της ποιότητας ζωής και του περιβάλλοντος αλλά και η απογοήτευση της πλειοψηφίας των πράσινων ακροατηρίων και των κοινωνικών κινημάτων.

Έτσι λοιπόν σήμερα, ο χώρος της πολιτικής οικολογίας στην Ελλάδα βρίσκεται σε μια κατάσταση πολυδιάσπασης, αποσυσπείρωσης και απογοήτευσης, με σοβαρά ζητήματα ανοιχτά, τα οποία χρειάζονται επανεπεξεργασία, με κυρίαρχο ζήτημα την ταυτότητά του στις νέες συνθήκες.

Εμείς, τα μέλη του Οικολογικού Δικτύου, όπως αναφέρουμε και στην ιδρυτική μας διακήρυξη: «Θέλουμε να ξαναβρεί το οικολογικό κίνημα τις αξίες, την ταυτότητά του και την αξιοπιστία του. Επιλέγουμε τη μορφή του δικτύου, θέλοντας να δώσουμε έμφαση στον πολιτικό διάλογο για το κοινό μέλλον του πράσινου χώρου, με τη μορφή ενός εκτεταμένου forum συζήτησης που θα αναζητά τις συγκλίσεις μέσα από τη διαφορά, αλλά και τις ποιοτικές προσωπικές, πολιτικές και κινηματικές σχέσεις που έχουν αναπτυχθεί όλα τα προηγούμενα χρόνια».

Επίσης, όπως τονίσαμε και στην ιδρυτική μας διακήρυξη: «Η εμμονή σε πολιτικές λιτότητας που διασώζουν τα πιο ιδιοτελή συμφέροντα των αγορών, αυτό που πιθανόν να καταφέρει θα είναι η απογοήτευση από τους δημοκρατικούς θεσμούς και τις αξίες, η απόρριψη του οράματος της ομοσπονδιακής Ευρώπης και η ενίσχυση αντιδημοκρατικών, απομονωτικών και βίαιων μορφωμάτων και ιδεολογιών. Ο χώρος της πολιτικής οικολογίας, σε μια νέα πορεία, που θα ξεπερνάει τα λάθη και την παθολογία του παρελθόντος, έχει τις δυνατότητες να επεξεργαστεί περισσότερο και να καταθέσει συγκεκριμένες εναλλακτικές λύσεις για τα προβλήματα αλλά και το μέλλον της χώρας, της Ευρώπης και του πλανήτη. Και πρέπει να το κάνει τώρα, περισσότερο από ποτέ».

Oikologiko-Diktyo-Logo1

ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ

Oikologiko.Diktyo@gmail.com

Τηλ. 2313319770

 

 

www.oikologiko-diktyo.gr

https://www.facebook.com/oikologikodiktyo

http://oikologiko-diktyo.blogspot.gr

https://oikologikodiktyo.wordpress.com

 

7/7/2016

 

Κείμενο πολιτικής συγκυρίας

Οι κοσμογονικές αλλαγές των τελευταίων δεκαετιών άνοιξαν νέες προκλήσεις. Η κυριαρχία των νεοφιλελεύθερων πολιτικών είχε ως αποτέλεσμα να επικρατήσουν πολιτικές συμβατές με μεγάλα οικονομικά συμφέροντα, εγκαταλείποντας σταδιακά το κοινωνικό κράτος και την προστασία των εργατικών και υπόλοιπων ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Το κίνημα της ανθρώπινης χειραφέτησης βρέθηκε ανέτοιμο να αντιμετωπίσει την αλλαγή, που συντελέστηκε μέσα από πολιτικές του δόγματος του σοκ, κι έτσι οδηγήθηκε σε μια κρίση ταυτότητας, χωρίς κάποιο αξιόπιστο σχέδιο υπέρβασης της πολύπλευρης κρίσης που βιώνουμε.

Οι θεωρίες περί «τέλους της ιστορίας», όταν κατάρρευσαν τα κράτη του υπαρκτού σοσιαλισμού και δεν υπήρχε πια αντίπαλο δέος, βοήθησαν στο να θεωρείται ακραίος ο ρυθμιζόμενος καπιταλισμός του Κέινς και οι αρχές της σοσιαλδημοκρατίας. Αυτά όλα δεν είχαν καμιά σχέση με μια βαθύτερη ανάλυση των δεδομένων, αντιθέτως ενίσχυσαν ιδεολογικά και πρακτικά τον οικονομικό ανταγωνισμό, τον τραπεζικό συγκεντρωτισμό, την παγκοσμιοποίηση, τις αρπακτικές χρηματιστηριακές επιχειρήσεις, το πλαστικό εικονικό χρήμα, τον υπερκαταναλωτισμό, οδηγώντας σε αλλαγή αξιών, πολιτισμική υποβάθμιση και στη σημερινή κρίση. Η έντονη οικονομική και κοινωνική ανισότητα, η κατάρρευση της μεσαίας τάξης στις δυτικές κοινωνίες, με την παράλληλη αύξηση των μεταναστευτικών ροών, αναβίωσαν τα εθνικιστικά πάθη, όπως στον μεσοπόλεμο.

Οι πιέσεις στο περιβάλλον εντάθηκαν αντί να τεθούν υπό έλεγχο, όπως υπόσχονταν οι βαρύγδουπες «Διασκέψεις της Γης» και οι ακροβατισμοί περί «αειφόρου ανάπτυξης» του ΟΗΕ. Όλα τα ανεπίλυτα προβλήματα των ανθρωπίνων κοινωνιών φαίνεται ότι σχηματίζουν πλέον ένα διογκούμενο σύμπλεγμα, ένα μπούμερανγκ επίπλαστης ανάπτυξης, που απειλεί το μέλλον μας. Έχουμε φτάσει σε ένα σταυροδρόμι όπου, είτε θα υπάρξουν δραστικές και τολμηρές αλλαγές, είτε θα βυθιστούμε σε έναν κοινωνικό μεσαίωνα και έναν περιβαλλοντικό «κατακλυσμό».

Τα κόμματα της πολιτικής οικολογίας, ασκώντας κριτική προς τα κατεστημένα κόμματα και τις υπάρχουσες πολιτικές προτάσεις από τα «δεξιά», το «κέντρο» και τα «αριστερά» του πολιτικού φάσματος, προσπάθησαν να αρθρώσουν έναν εναλλακτικό λόγο και να κρούσουν τον κώδωνα του κινδύνου για τα κοινωνικά και περιβαλλοντικά ζητήματα. Προσπάθησαν να εκφράσουν όλες τις αισιόδοξες και αλληλέγγυες πρωτοβουλίες που αναπτύχθηκαν, εστιάζοντας περισσότερο σε μορφές κοινωνικής και συνεταιριστικής οικονομίας. Υπερασπίστηκαν μια ομοσπονδιακή μετεξέλιξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αναγνωρίζοντας την αναγκαιότητα ύπαρξής της αλλά και το έλλειμμα δημοκρατίας που τη χαρακτηρίζει. Την ίδια στιγμή, όμως, που εμπνέονταν από το όραμα για το κοινό μας σπίτι, δεν εκτιμήθηκαν σωστά οι εθνικές επιδιώξεις, η κυριαρχία των ισχυρών και οι αδιαφανείς μεθοδεύσεις της ευρωπαϊκής ελίτ. Οι Πράσινοι συγκρότησαν πρόταση για ένα νέο οικολογικό κοινωνικό συμβόλαιο (Green New Deal), ωστόσο, φαίνεται ότι αιφνιδιάστηκαν από τη σφοδρότητα της κρίσης, την επανεμφάνιση υλιστικών και ταξικών ζητημάτων και την άνοδο της ακροδεξιάς.

Στην Ελλάδα, η ένταση της οικονομικής κρίσης μετά το 2009 έδειξε το χειρότερό της πρόσωπο, με φτώχεια, ανεργία, ιδιαίτερα μεταξύ των νέων, μετανάστευση των πιο παραγωγικών και καταρτισμένων κοινωνικών ομάδων κτλ. Παράλληλα υπήρξαν από τις μνημονιακές πολιτικές έντονες και απότομες πιέσεις στο περιβάλλον και τους φυσικούς πόρους καθώς και στα συλλογικά αγαθά.

Παραδοσιακά κόμματα της μεταπολίτευσης κατέρρευσαν, ακροδεξιά μορφώματα διογκώθηκαν και στην κυβέρνηση αναδείχτηκε ένα κόμμα της ριζοσπαστικής αριστεράς, που υποσχέθηκε κοινωνική δικαιοσύνη και ανάκαμψη αλλά αποδείχτηκε πως δεν στηριζόταν σε σοβαρό, ρεαλιστικό για να το εφαρμόσει, πρόγραμμα.

Ταυτόχρονα η Ευρώπη δέχτηκε αυξημένες προσφυγικές ροές από τις χώρες της Μέσης Ανατολής που εδώ και χρόνια υποφέρουν από πολέμους και βομβαρδισμούς για τον έλεγχο του πετρελαίου, αιτίες που όξυναν την ριζοσπαστικοποίηση του Ισλάμ. Η υποδοχή των προσφύγων για τις χώρες της Ε.Ε. ανέδειξε τις ιδεολογικές διαφορές τους και την ξενοφοβία τους, με αποτέλεσμα το κλείσιμο των συνόρων και την επιδείνωση του προσφυγικού προβλήματος για την Ελλάδα, κύρια χώρα υποδοχής τους.

Ο χώρος της πολιτικής οικολογίας, που είχε εκφραστεί μετά το 2002 από τους Οικολόγους Πράσινους, κατόρθωσε να εξασφαλίσει μια έδρα στην ευρωβουλή το 2009 και αρκετές στην Αυτοδιοίκηση. Όμως και αυτός βρέθηκε ανέτοιμος να αντιμετωπίσει τις ξαφνικές επιπτώσεις της κρίσης. Οι πολλαπλές διεργασίες της περιόδου 2012-2014, αντί να οδηγήσουν σε μια νέα ωριμότητα και ανάπτυξη, ανέδειξαν εγγενείς αδυναμίες και εσωτερικές συγκρούσεις, οι οποίες οδήγησαν σε διασπάσεις και εκτεταμένες αποχωρήσεις μελών. Αφού υποσκάφτηκε κάθε δυνατότητα αυτόνομης πράσινης συμμετοχής στις εκλογές, η πλειοψηφία όσων παρέμειναν στους ΟΠ υποστήριξε εκλογικά τον ΣΥΡΙΖΑ. Στις εκλογές του Ιανουαρίου 2015 εξέλεξαν έναν βουλευτή και ορίστηκε ένας αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος. Στις εκλογές του Σεπτ. 2015 παραχωρήθηκαν στα ίδια πρόσωπα από μία εκλόγιμη θέση στη Βουλή και διατηρήθηκε ο ίδιος αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος. Η κυβερνητική αυτή συνεργασία, στηριγμένη στη σταθερή υπερψήφιση όλων των κυβερνητικών επιλογών, ακόμα και όσων αντιβαίνουν τις αρχές της πολιτικής οικολογίας, ανέδειξε νέες αδυναμίες και αντιφάσεις στον χώρο. Καθώς είναι ξεκάθαρη η κυβερνητική επιλογή μιας απλής διαχείρισης των προγραμμάτων που επιβάλλουν οι δανειστές της χώρας, διαφαίνεται το ελάχιστο εύρος των δυνατών χειρισμών, η έλλειψη αντιστάσεων στην υποβάθμιση της ποιότητας ζωής και του περιβάλλοντος αλλά και η απογοήτευση της πλειοψηφίας των πράσινων ακροατηρίων και των κοινωνικών κινημάτων.

Έτσι λοιπόν σήμερα, ο χώρος της πολιτικής οικολογίας στην Ελλάδα βρίσκεται σε μια κατάσταση πολυδιάσπασης, αποσυσπείρωσης και απογοήτευσης, με σοβαρά ζητήματα ανοιχτά, τα οποία χρειάζονται επανεπεξεργασία, με κυρίαρχο ζήτημα την ταυτότητά του στις νέες συνθήκες.

Εμείς, τα μέλη του Οικολογικού Δικτύου, όπως αναφέρουμε και στην ιδρυτική μας διακήρυξη: «Θέλουμε να ξαναβρεί το οικολογικό κίνημα τις αξίες, την ταυτότητά του και την αξιοπιστία του. Επιλέγουμε τη μορφή του δικτύου, θέλοντας να δώσουμε έμφαση στον πολιτικό διάλογο για το κοινό μέλλον του πράσινου χώρου, με τη μορφή ενός εκτεταμένου forum συζήτησης που θα αναζητά τις συγκλίσεις μέσα από τη διαφορά, αλλά και τις ποιοτικές προσωπικές, πολιτικές και κινηματικές σχέσεις που έχουν αναπτυχθεί όλα τα προηγούμενα χρόνια».

Επίσης, όπως τονίσαμε και στην ιδρυτική μας διακήρυξη: «Η εμμονή σε πολιτικές λιτότητας που διασώζουν τα πιο ιδιοτελή συμφέροντα των αγορών, αυτό που πιθανόν να καταφέρει θα είναι η απογοήτευση από τους δημοκρατικούς θεσμούς και τις αξίες, η απόρριψη του οράματος της ομοσπονδιακής Ευρώπης και η ενίσχυση αντιδημοκρατικών, απομονωτικών και βίαιων μορφωμάτων και ιδεολογιών. Ο χώρος της πολιτικής οικολογίας, σε μια νέα πορεία, που θα ξεπερνάει τα λάθη και την παθολογία του παρελθόντος, έχει τις δυνατότητες να επεξεργαστεί περισσότερο και να καταθέσει συγκεκριμένες εναλλακτικές λύσεις για τα προβλήματα αλλά και το μέλλον της χώρας, της Ευρώπης και του πλανήτη. Και πρέπει να το κάνει τώρα, περισσότερο από ποτέ».

Ντερεκ Γουολ

Ο Γουόλ, ένας θεωρητικός και ακτιβιστής του Πράσινου Κόμματος, θεωρεί ότι η έξοδος της Βρετανίας από την Ε.Ε. θα βλάψει τόσο την ίδια όσο και την Ευρώπη γενικότερα, ενώ στηλιτεύει τη ρατσιστική ρητορική πάνω στην οποία στηρίχτηκε η καμπάνια του Brexit. Θεωρεί απολύτως αναγκαία την πάλη για την υπεράσπιση των κοινών αγαθών ενάντια στο κυνήγι του βραχυπρόθεσμου κέρδους από τον καπιταλισμό.

• Ποια είναι η αποτίμησή σας για το Brexit και ποιες θα είναι οι πιθανές συνέπειες για τη Βρετανία και την ευρωπαϊκή οικονομία;

Ηταν μια από τις χειρότερες πολιτικές εμπειρίες της ζωής μου. Το δημοψήφισμα δίχασε την κοινωνία μας, δημιούργησε πόλωση ανάμεσα στους νέους ανθρώπους, οι οποίοι ήθελαν να μείνουν στην Ε.Ε., και τους πιο ηλικιωμένους ψηφοφόρους, οι οποίοι ήθελαν να φύγουν. Στο μεγαλύτερο μέρος της η ρητορική από την πλευρά του Brexit ήταν ρατσιστική και επικέντρωνε αποκλειστικά στη μετανάστευση.

Σκιαγραφούσε την Ε.Ε. σαν έναν οργανισμό που ούτε λίγο ούτε πολύ ανοίγει τον δρόμο για τον ISIS. Πολλές από τις υποσχέσεις της καμπάνιας για το Brexit ήταν ψέματα, όπως το ότι περίπου 350 εκατομμύρια λίρες θα μπορούσαν υποθετικά να κατευθυνθούν στις υπηρεσίες του Εθνικού Συστήματος Υγείας.

Η λιτότητα έχει πληγώσει τους ανθρώπους στο Ηνωμένο Βασίλειο. Η δημοκρατία μας έχει υποστεί μεγάλη ζημιά, αλλά η απογοήτευση των ανθρώπων διοχετεύτηκε στην αντίθεση στην Ε.Ε. Η έξοδος απ’ αυτήν λειτούργησε σαν μια φανταστική λύση σε πολύ πραγματικά προβλήματα. Η ψήφος έδωσε αυτοπεποίθηση ειδικά στους ρατσιστές και οι ρατσιστικές επιθέσεις έχουν αυξηθεί.

Νομίζω ότι το Brexit είναι κακό οικονομικά, ενώ και τα πολιτικά και κοινωνικά αποτελέσματά του είναι πολύ αρνητικά. Το πιθανότερο είναι να κάνει τον βρετανικό λαό φτωχότερο. Ιδιαίτερα εάν η έξοδος μειώσει τη μετανάστευση, το Ηνωμένο Βασίλειο θα γίνει πιο εσωστρεφές και στάσιμο. Ενώ η συμμετοχή μας στην ευρωζώνη δεν θα ήταν επωφελής για το Ην. Βασίλειο, εξαιτίας της λιτότητας που επιβάλλει, η μείωση των δεσμών μας με την Ευρώπη είναι βλαπτική. Νομίζω ότι θα εξασθενίσει επίσης την ευρύτερη ευρωπαϊκή οικονομία.

• Παρότι το κόμμα των Πρασίνων ήταν περισσότερο ευρωσκεπτικιστικό από άλλα ευρωπαϊκά Πράσινα Κόμματα, κάλεσε για ψήφο παραμονής στην Ε.Ε. Γιατί;

Εχουμε ασκήσει μεγάλη κριτική στην Ε.Ε, αλλά η φύση του δημοψηφίσματος ήταν απαίσια. Αντί οι υποστηρικτές του Brexit να αναζητούν μια εναλλακτική βασισμένη στον σοσιαλισμό, στις οικολογικές αξίες ή στην αντίθεση στον νεοφιλελευθερισμό, συνηγόρησαν σε μια δεξιά οπτική, με εμμονή στον περιορισμό της μετανάστευσης.

Οι αξίες μας είναι παρόμοιες με εκείνες κινημάτων όπως το DiEM25. Θέλουμε μια Ε.Ε. οικολογική, αληθινά δημοκρατική, η οποία να προάγει την κοινωνική δικαιοσύνη.

Η συζήτηση εδώ δυστυχώς αφορούσε τον διεθνισμό ενάντια στον απομονωτισμό. Δυστυχώς, η άποψη του απομονωτισμού, βασισμένη συχνά σε ρατσιστική ρητορική, κέρδισε. Επιμένουμε ακόμα ότι μια άλλη Ευρώπη είναι εφικτή και η Ε.Ε. είναι ελαττωματική, αλλά εμείς είμαστε διεθνιστές και Ευρωπαίοι.

• Τι ακριβώς είναι ο οικοσοσιαλισμός και ποιος είναι ο στόχος του;

Ο οικοσοσιαλισμός είναι μια μορφή σοσιαλισμού η οποία προάγει τις οικολογικές αξίες. Ο οικοσοσιαλιστής βλέπει τον καπιταλισμό σαν τη μεγαλύτερη απειλή για το περιβάλλον, αλλά αναγνωρίζει ότι οι σοσιαλιστές στοχαστές και τα κινήματα συχνά αγνόησαν τις οικολογικές αξίες.

Οικοσοσιαλισμός σημαίνει μετασχηματισμός της οικονομίας σε μια δημοκρατική και βιώσιμη κατεύθυνση. Ο Μαρξ και ο Ενγκελς ήταν εντυπωσιακά οικοσοσιαλιστές. Το αίτημα του Μαρξ να σκεφτούμε τις μελλοντικές γενιές δείχνει την εκτίμησή του σε μια κατά βάση οικοσοσιαλιστική οπτική. Στον τρίτο τόμο του «Κεφαλαίου» υπογραμμίζει: «Ακόμα και μια ολόκληρη κοινωνία, ένα έθνος ή όλες μαζί οι κοινωνίες που υπάρχουν ταυτόχρονα, δεν είναι ιδιοκτήτες της γης.

Είναι απλά κάτοχοί της, οι κληρονόμοι και πρέπει να την κληροδοτήσουν σε μια καλύτερη κατάσταση στις επόμενες γενιές σαν καλοί επικεφαλής μιας οικογένειας». Ο οικοσοσιαλισμός αναπτύσσεται παγκόσμια.

Μπορούμε να βρούμε οικοσοσιαλιστές στο Περού, όπως τον ιστορικό ηγέτη και επαναστάτη Ούγκο Μπλάνκο, ο οποίος εξέδιδε τον «Αγώνα των Ιθαγενών» (http://www.luchaindigena.com/) ή στις Φιλιππίνες, όπου οι οικοσοσιαλιστικές ιδέες εμπνέουν το Πράσινο Κόμμα.

Πρόσφατα οι Πράσινοι των ΗΠΑ αποφάσισαν να προσχωρήσουν στον οικοσοσιαλισμό, κάτι πολύ ενθαρρυντικό. Η Τέταρτη Διεθνής επίσης αποφάσισε να μετατραπεί σε μια οικοσοσιαλιστική οργάνωση (http://socialistresistance.org/870/fourth-international-declares-itself-…).

• Εχετε πει ότι «ο καπιταλισμός οδηγεί στην καταστροφή των απαραίτητων συνθηκών για τη διατήρηση της ζωής». Πώς μπορεί η πάλη ενάντια στο καπιταλιστικό σύστημα παραγωγής και κατανάλωσης να συνδυαστεί με την πάλη για την προστασία της φύσης;

Με πολλούς τρόπους. Από τον πράσινο συνδικαλισμό, βασισμένο στον μετασχηματισμό της παραγωγής, μέχρι την υποστήριξη των ιθαγενών λαών που αντιστέκονται στα μεγάλης κλίμακας εξορυκτικά σχέδια, τα οποία βλάπτουν κομβικά οικοσυστήματα.

Από την εκπαίδευση των ανθρώπων στον οικοσοσιαλισμό μέχρι την προσχώρηση των Πράσινων Κομμάτων και της Αριστεράς σε μια οικοσοσιαλιστική προοπτική. Η μαζική άμεση δράση ενάντια σε νέα σχέδια ορυκτών καυσίμων είναι άλλη μια σημαντική τακτική.

• Ενα από τα βασικότερα σημεία του νεοφιλελεύθερου προγράμματος είναι η ιδιωτικοποίηση των κοινών αγαθών. Πώς μπορούμε να υπερασπιστούμε αυτά τα κοινά αγαθά και ποια είναι η σημασία τους για την κοινωνία;

Τα κοινά αγαθά είναι συλλογική ιδιοκτησία. Παραδοσιακά περιελάμβαναν την κοινόχρηστη γη και την αλιεία. Η μακαρίτισσα Ελινορ Οστρομ, η οποία κέρδισε το Νόμπελ για την εργασία της πάνω στα κοινά αγαθά, έδειξε ότι οι άνθρωποι μπορούν γενικά να συνεργαστούν για να καταφέρουν να λειτουργήσουν οικολογικά τα κοινά αγαθά.

Η έννοια των κοινών αγαθών επεκτείνεται στους νέους πληροφοριακούς τομείς του παγκόσμιου διαδικτύου και στα ελεύθερα λογισμικά. Η ιδέα είναι ότι μπορούμε να μετασχηματίσουμε την ιδιοκτησία ώστε να είναι δημοκρατική και οικολογική. Εχει υπάρξει μια μακροχρόνια προσπάθεια από τους πλούσιους και ισχυρούς να υφαρπάξουν τα κοινά αγαθά και να τα μετατρέψουν σε ατομική ιδιοκτησία.

Αυτή η ιδιωτικοποίηση θέτει τον πλούτο στα χέρια μιας μειοψηφίας και είναι οικολογικά καταστροφική, με τους φυσικούς πόρους να χρησιμοποιούνται για βραχυπρόθεσμα κέρδη. Μπορούμε να αντισταθούμε σ’ αυτή την υφαρπαγή των κοινών αγαθών χρησιμοποιώντας άμεση δράση και υπάρχει μακρά ιστορία τέτοιας αντίστασης.

Για παράδειγμα, στο Ην. Βασίλειο πολλά πάρκα και άλλοι ανοιχτοί χώροι απειλήθηκαν με υφαρπαγή και οι διαμαρτυρίες το εμπόδισαν. Το Χάμστεντ Χιθ είναι ένα παράδειγμα. Ενώ κατά κανέναν τρόπο δεν είναι μια παραδοσιακά αντικαπιταλιστική εργασία, μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε την εργασία της Οστρομ για να συγκροτήσουμε μια διανοητική υπεράσπιση των κοινών αγαθών.

Αμφισβήτησε την ιδέα ότι πάντα υπάρχει μια «τραγωδία των κοινών αγαθών» και έδειξε ότι αυτά μπορούν συχνά να λειτουργήσουν πολύ καλά. Ενα κεντρικό σύνθημα των οικοσοσιαλιστών και όλων των Πρασίνων πρέπει να είναι το «υπερασπιστείτε, διευρύνετε και βαθύνετε τα κοινά αγαθά».

Ο Ντέρεκ Γουόλ (Derek Wall) ασχολείται με την πολιτική από τη δεκαετία του 1980. Υπήρξε εκπρόσωπος Τύπου του Πράσινου Κόμματος της Βρετανίας και της Ουαλίας, ενώ σήμερα κατέχει τη θέση του διεθνή συντονιστή. Είναι λέκτορας στο Πανεπιστήμιο του Λονδίνου και συγγραφέας με πεδίο ενασχόλησης το περιβάλλον και την πολιτική. Αρθρογραφεί στην εφημερίδα «Morning Star» και διατηρεί προσωπικό μπλογκ.

 

1.Για το Αναθεμα απο μενα τωρα σιωπη.Το εχω γραψει απο παλια.Την στιγμη του καταλογισμου των ευθυνων ολοι απουσιαζουν. Συγνωμη καμμια. Κι ομως το Αναθεμα δεν εγινε μονο του. Ανθρωποι το εφτιαξαν. Αυτοι που εκλεισαν τις χωματερες αυτοι που εστησαν τον δεματοποιητη με αγωνιστικες μαλιστα κινητοποιησεις αυτοι που εκαναν συγκεντρωσεις και μαζευαν υπογραφες για την «ορθη» λειτουργια του. Επωνυμοι συμπολιτες, πολιτικα προσωπα. Τωρα οπως παντα η μπαλα στις κερκιδες.Θυμαμαι οταν εσκασε το Τσερνομπιλ  καποιοι (και αριστεροι) υποστηρικτες της πυρηνικης ενεργειας ετρωγαν μπριζολες Ουκρανιας  για να μας πεισουν πως οι οικολογοι υπερβαλουν. Τωρα μονο θλιψη προκαλουν οι αποψεις των στελεχων της ΔΗΣΥΕΡ. Το μαυρο δεν ειναι ασπρο το κρεας δεν ειναι ψαρι και το ψεμα δεν ειναι αληθεια. Η προσπαθεια τους να αντιστρεψουν την πραγματικοτητα μονο προσωπικη φθορα δημιουργει. Δικαιωμα τους.

2. Για τους υπερασπιστες του τελους της πολιτικης και της δημοκρατιας.Των εκλογων. Το αποτελεσμα του δημοψηφισματος στην Αγγλια δειχνει πως ναι η ψηφος ειναι δυναμιτης. Ανατρεπει σχεδιασμους της εξουσιας ξαναχτιζει πιθανα τον χαρτη των συνορων τιμωρει τοςυ συγχρονους Μετερνιχ που βρηκαν την μικρη χωρα μας ευκολο θυμα για παραδειγματισμο.Δυστυχως ομως την ηγεμονια της αγανακτησης της εργατικης ταξης δεν την εχει πολιτικα η αριστερα πανευρωπαικα αλλα η ακροδεξια.Με τους εθνικισμους τον ρατσισμο την συντηρηση.Το εχουμε ξαναδει το εργο .Οδηγει σε ολοκαυτωμα.Ομως η αριστεροι πολιτικοι διαλεξαν ταξικο στρατοπεδο και στην Ελλαδα.Το να εχεις την κυβερνητικη  εξουσια σημερα σημαινει να προσπαθεις να σωσεις τον καπιταλισμο σε βαρος κοινωνιας -περιβαλλοντος

ihhoh

UNFOLLOW

Ξέρεις από… ΕΣΠΑ; | UNFOLLOW

| Τεύχος Ιουνίου 2016

Σε πείσμα της κυβερνητικής ρητορικής, ότι το ΕΣΠΑ θα φέρει πακτωλό επενδύσεων και την πολυπόθητη ανάπτυξη, στην πραγματικότητα τα σχετικά κονδύλια ούτε την παραγωγή θα ανασυγκροτήσουν, ούτε την απασχόληση θα αυξήσουν• θα ενισχύσουν, όμως, τους κάθε λογής «εθνικούς εργολάβους» των αυτοκινητόδρομων, των «μεγάλων έργων» και της διαχείρισης απορριμμάτων. Όπως και πριν…

Διαβαστε στο τρεχον τευχος του περιοδικου πως πανε να φτιαξουν οι ιδιωτες τα εργοστασια «τους» με δημοσιο χρημα και κοινοτικες επιδοτησεις τζαμπα δηλαδη χωρις να βαλουν φραγκο.Οπως και πριν οπως παντα.Μονο που η μηχανη που κοβει μονεδα χαλασε στην αποικια των Γερμανων. Και αμα βγει η Βρετανια θα αρχισει και το ξηλωμα της νεας Γερμανικης αυτοκρατοριας. Η ΕΕ διαλυεται.Καταλαβετε το.

Η «λυση» της κεντρικης διαχειρισης των απορριμματων σαν συμμεικτα απο μεγαλες εταιρειες που θα τα θαψουν η θα τα καψουν ειναι μια λυση που χρονια τωρα υπηρετουν οι συστημικες πολιτικες δυναμεις και στην Ερμιονιδα .Δυναμεις που υπηρετουν σαν μονοδρομο σαν «αναπτυξη» την κερδοφορια των πολυεθνικων (επενδυσεις το λενε) σε βαρος της προστασιας του περιβαλλοντος και των αναγκων της κοινωνιας .Αυξανοντας την φτωχια των εργαζομενων και συνταξιουχων.Και σπρωχνωντας στο περιθωριο της ανεργιας μεγαλα κομματια του ενεργου πληθυσμου.

Και μαλιστα καποιοι εκλεγμενοι εχουν περισσιο θρασος να δειχνουν σημερα τους «αλλους» με το δαχτυλο του κατηγορου, οταν ηταν αυτοι που αγωνιστηκαν χρονια τωρα και εχουν κατα κυριο λογο την πολιτικη ευθυνη για το σκανδαλο του Αναθεματος.Ο λαος μας λεει «φωναζει ο κλεφτης για να φοβηθει ο νοικοκυρης».

Ειναι και καποιοι αλλοι που πηδανε απο το καραβι που βουλιαζει αρνουμενοι την συμμετοχη τους σε αυτο τον σχεδιασμο χρονια τωρα. Πανε σημερα στο αλλο στρατοπεδο γνησιοι «οπου φυσαει ο ανεμος παω».

Επειδη η ληθη ειναι οπλο της εξουσιας και επειδη αν σημερα κρυφτουν οι υπευθυνοι δυστυχως θα επαναληφθει το «λαθος» (απο τους ιδιους αναβαπτισμενους σωτηρες  μαλιστα)καλο θα ηταν στην συναντηση με τον κ υφυπουργο περιβαλλοντος που εχει οριστει να υπαρχει ξεκαθαρη θεση με πεντε σημεια

1.Να φυγει ο δεματοποιητης που δημιουργησε το Αναθεμα.

2.Να φυγουν ολα τα σκουπιδια να σκαφτει το πατημενο χωμα και να αποκατασταθει η παλια χωματερη του Σταυρου με την δημιουργια παρκου περιβαλλοντικης εκπαιδευσης και μνημης.

3.Να δημιουργηθει ΧΥΤΥ αμεσα  που θα δεχεται το υπολοιπο μετα την ανακυκλωση που θα ακολουθησει τον  διαχωρισμο στη πηγη/κομποστοποιηση οικιακη , συνοικιακη, δημοτικη.Το κλεισιμο των ΧΑΔΑ χωρις εναλλακτικο αποδεκτη του υπολοιπου ηταν καταστροφη.Σημερα η επαρχια μας εχει γεμισει ΧΑΔΑ.

4.Να λειτουργησουν τωρα κρατικα εργοστασια  που θα δεχωνται τα ανακυκλωσιμα χαρτι και πλαστικο κυριο ογκο των απορριμματων που θα συλλεγουν οι Δημοι μας με δημοσιους υπαλληλους .Να δημιουργηθουν θεσεις εργασιας να εξασφαλιστει η ανακυκλωση με σταθερες τιμες να παραγει η χωρα μας πρωτη υλη χαρτιου και πλαστικου

5. Αμεσα καταργηση της πλαστικης σακουλας και του πλαστικου μπουκαλιου για νερο ποσιμο.Νερο ποσιμο δωρεαν απο τους Δημους καλης ποιοτητας για ολους τους πολιτες με βυτια.

Οπως και ναναι ο κ υπουργος εχει   κατεβασμενο το τηλεφωνο στην πολιτικη οικολογια και ανοικτο στην μνημονιακη εξουσια.Μετρημενα τα πολιτικα ψωμια του οπως εγινε και με αλλους οικολογους στο παρελθον που μπηκαν σε κυβερνησεις

http://www.efsyn.gr/arthro/antivraveia-gia-tsironi-bayer-kai-kammeno

Θεσσαλονίκη

Ένας οικολόγος… έλαβε το αντιβραβείο περιβάλλοντος των οικολόγων! Ο λόγος για τον αναπληρωτή Υπ. Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργο Τσιρώνη που «ξεχώρισε» μεταξύ των υποψηφίων στο διαγωνισμό της Οικολογικής Κίνησης Θεσσαλονίκης για όσους έχουν διαπρέψει κατά τη διάρκεια της προηγούμενης χρονιάς με πράξεις ή παραλείψεις σε βάρος του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής.

Τα βραβεία έχουν συμβολικό χαρακτήρα και αποτελούν ύστατη άμυνα σε όλους αυτούς που κάθε 5η Ιουνίου φορούν τα καλά τους ρούχα και πλέκουν εγκώμια σε ένα περιβάλλον που εξοντώνεται. Το 2016 για τρίτη συνεχόμενη χρονιά, οι υποψηφιότητες που προτάθηκαν για κάθε κατηγορία τέθηκαν σε ανοιχτή ψηφοφορία μέσω διαδικτύου.

Τα τελικά αποτελέσματα

1. Βραβείο «ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΓΗ»

Απονέμεται στην εταιρεία Bayer AG, η οποία προσπαθεί να κλείσει συμφωνία εξαγοράς της ανταγωνιστικής Monsanto, η οποία αντιστέκεται επιδιώκοντας μεγαλύτερο τίμημα. Πέρυσι η Monsanto είχε πάρει αντι-βραβείο για την εξαγορά της Syngenta, η οποία με τη σειρά της είχε πάρει αντιβραβείο πρόπερσι για την προσφυγή της κατά των απαγορεύσεων νικοτινοειδών φυτοφαρμάκων που αφανίζουν τις μέλισσες.

Στο μεταξύ, σάλο έχει ξεσηκώσει η προσπάθεια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να εγκρίνει το glyphosate, την κύρια δραστική τοξική ουσία του ζιζανιοκτόνου Round Up της Monsanto, για άλλα 15 χρόνια.

Έπαινος «Κλιματικής Ευσυνειδησίας» απονέμεται στην εταιρεία αυτοκινήτων VolksWagen, για το γνωστό σκάνδαλο των πειραγμένων μετρητών ρύπανσης.

2. Βραβείο «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ»

Βραβεύεται ο αναπληρωτής Υπ. Περιβάλλοντος & Ενέργειας, Γ. Τσιρώνης, ο οποίος δείχνει να μην μπορεί να προστατέψει τον αιγιαλό (μετά και από διαβούλευση, αλλά και περιπτώσεις σαν της Ίου, του Ερημίτη Κέρκυρας και του Αγ. Μάμα Χαλκιδικής), προστατευόμενες περιοχές, όπως στην περίπτωση του Κάβο Σίδερο ή της Ροδόπης και τον θεσμό των Φορέων Διαχείρισης, η λειτουργία των οποίων εξασφαλίστηκε για έναν ακόμα χρόνο μόλις λίγες μέρες πριν κλείσουν, ενώ από τότε η συζήτηση για την άμεση και οριστική επίλυση των προβλημάτων τους χάθηκε μαζί με τις εξαγγελίες περί «αστυνομίας φύσης». Επίσης, για τη διγλωσσία της συμμετοχής στη διεθνή διάσκεψη για το κλίμα στο Παρίσι και την απραξία για τη μετάβαση στη μεταλιγνιτική περίοδο. Σχετικά με τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου από την αεροπορία και τη ναυτιλία, ζήτησε «οι κανόνες να καθοριστούν και υιοθετηθούν από τον Διεθνή Ναυτιλιακό Οργανισμό», ο οποίος «μπορεί να παίξει ηγετικό ρόλο στις προσπάθειες για τη μείωση των εκπομπών της ναυτιλίας».

Υπενθυμίζεται ότι πέρυσι στον κ. Τσιρώνη είχε απονεμηθεί απλά «κίτρινη κάρτα». Φαίνεται πως αρκετοί στο οικολογικό κίνημα αποδοκιμάζουν την υποχωρητική στάση του αναπληρωτή Υπουργού, καθώς είχαν μεγαλύτερες προσδοκίες από εκείνον.
Έπαινος «Καταπράσινου Επενδυτή» απονέμεται στον Πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ, κ. Στ. Πιτσιόρλα, ο οποίος σχεδιάζει να «αξιοποιήσει», μεταξύ άλλων, 12 περιοχές της Θεσσαλονίκης, στις οποίες περιλαμβάνονται πρώην στρατόπεδα, το λιμάνι και προστατευόμενοι υγρότοποι (Επανομή). Εντωμεταξύ, ήδη είχε κομβικό ρόλο στην κατασκευή τερατώδους τουριστικής εγκατάστασης σε ένα ανέγγιχτο μέρος της Χαλκιδικής, στην άκρη της Κασσάνδρας. Βεβαίως, χαρακτηρίστηκε ως «λάθος επιλογή» από υπουργό της κυβέρνησης αλλά παραμένει, όπως και τόσα άλλα!

Αντιβραβεία για Τσιρώνη, Bayer και Καμμένο

Απονέμεται στον  υπουργό Εθνικής Άμυνας, Π. Καμένο, για τους αδιαφανείς σχεδιασμούς σχετικά με τα πρώην στρατόπεδα. Ο κ. Καμένος κέρδισε με διαφορά την ψηφοφορία. Ειδικός έπαινος «Ορεινού Εποικιστή» απονέμετεται στον υφυπουργό Εξωτερικών, κ. Δ. Μάρδα, για τις εμπνευσμένες προτάσεις του σχετικά με την «ανάπτυξη» του Εθνικού Δρυμού Ολύμπου.

Η τελική κατάταξη όλων των υποψηφίων μετά την ψηφοφορία των προηγούμενων ημερών έχουν ως εξής:

Βραβείο «ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΓΗ»  
1. Bayer AG                   47,19%
2. VolksWagen               39,33%
3. Σεσίλια Μάλμστρεμ   12,36%
4. Άλλος/-η                       1,12%

Βραβείο «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ»  
1. Γ. Τσιρώνης        39,33%
2. Στ. Πιτσιόρλας    31,46%
3. Γ. Σκουρλέτης      28,05%
4. Άλλος/-η                 1,16%

Βραβείο «ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑ ΤΩΝ ΒΑΛΚΑΝΙΩΝ»    
1. Π. Καμένος         34,83%
2. Δ. Μάρδας          26,97%
3. Ι. Λανταβός        14,61%
4. Γ. Μαυρομάτης  11,24%
5. ΓΑΙΟΣΕ             10,11%
6. Άλλος/-η               2,25%

https://planetermionida.wordpress.com/

Σιωπη για τον θαψιμο στα Διδυμα.Τι να πουν τα μελη του ΔΣ;Δεν θα επρεπε να γινει μια γενικη συνελευση μπρος στις εξελιξεις;Ποσα δαχτυλα ποδιων κατα την εκφραση του κ Δημαρχου θα καταμετρωνταν;

Μια παρενθεση.Γιατι η ΔΗΣΥΕΡ που εκανε εκδηλωσεις για την ορθη λειτουργια του δεματοποιητη δεν καλει μια συγκεντρωση των ψηφοφορων της να υπερασπιστει το θαψιμο των σκουπιδιων στα Διδυμα να μετρησουμε δαχτυλα;

Στο ιστολογιο της η Παρεμβαση Πολιτων Ερμιονιδας εχει την  τελευταια της αναρτηση στις 28 Μαρτιου.Με καλεσμα της ΠΡΩΣΥΝΑΤ στην συγκεντρωση της Αθηνας.Γιατι στην συγκεντρωση της Τριπολης η νεα ΠΑΠΟΕΡ δεν εμφανιστηκε.Οπως εχει χρονια να εμφανιστει σε συναντησεις σχετικες με το θεμα στην Πελοποννησο εκτος φυσικα απο εκεινες με τον κ Περιφερειαρχη πριν λιγα χρονια.

Κι ομως παλια η ΠΑΠΟΕΡ ειχε πρωτη σηκωσει την σημαια κατα της δεματοποιησης συμμεικτων απορριμματων.Κατα της εγκαταστασης του δεματοποιητη στο Αναθεμα.

Καλεσε μαλιστα σε συγκεντρωση στην Μηλιντρα οταν πανω απο διακοσιοι πολιτες ακουσαν τον τοτε Δημαρχο κ Σφυρη και τον κ Μητσου να μας διαβεβαιωνουν πως η μοναδα θα εχει τριτοβαθμια επεξεργασια των ζουμιων του δεματοποιητη.Ψαχτε να βρειτε τον δευτεροβαθμιο βιολογικο καθαρισμο σημερα ειναι θαμενος κατω απο  το χωματοκαμμενοσκουπιδοβουνο. Ειχε προηγηθει ενημερωση της εταιρειας να μην πηγαινουν τα ζουμια στον βιολογικο Κρανιδιου γιατι εχουν τοξικο περιεχομενο.

Θυμαστε τον κ Μανιατη πριν γινει διαχρονικος μνημονιακος υπουργος περιβαλλοντος να αναρωτιεται γιατι απ ολη την Ελλαδα επελεγει η Ερμιονιδα για την λυση της δεματοποιησης αφηνοντας αιχμες και υπονοουμενα για αυτη την επιλογη του διορισμενου απο την ΝΔ περιφερειαρχη κ Αγγελοπουλου. Αλλα μετα ηρθε ο διορισμενος απο το ΠΑΣΟΚ κ Χατζημιχαλης και η «λυση » του δεματοποιητη επελεγει σαν προσωρινο αναγκαιο κακο. Πως λεμε τριτο μνημονιο;

Μετα εγινε σημαια της νεας ΠΑΠΟΕΡ η μετατροπη του δεματοποιητη σε εργαλειο συσκευασιας ανακυκλωσιμων υλικων.Για να μην πανε χαμενα τα λεφτα της αγορας και γιατι η AVERMAN (γιατι πισω απο ολα ειναι Γερμανοι;)ειχε λεει κατι κουμπια πολυχρωμα σαν τα καθρεφτακια στους ιθαγενεις οπου πατωντας τα δεματοποιεις διαφορετικα ανακυκλωσιμα.Κι ομως η δεματοποιηση των ανακυκλωσιμων γινεται στα ΚΔΑΥ αφου εχουν διαχωρισθει σε υποκατηγοριες.

Κι ομως στην Ερμιονιδα εφταναν και φτανουν παντα ΣΥΜΜΕΙΚΤΑ απορριμματα στα σημεια συγκεντρωσης.Τοτε λοιπον και μπρος στα προφανες αδιεξοδο εφευρεθηκε το «ΚΔΑΥ» Ερμιονιδας οπου μεσα απο τα συμμεικτα θα ανακτωνταν ανακυκλωσιμα. Σε μια αφελη παλι μιμηση των εργοστασιων μηχανικης διαλογης οπου εκει πραγματι μεσα απο τα συμμεικτα ανακτωνται ΚΑΠΟΙΑ κακης ποιοτητας υλικα που πιθανα να μπορει να ανακυκλωθουν.

Κουβεντα για κομποστοποιηση (μεχρι σημερα τα καιμε)κουβεντα για ΧΥΤΥ .Γιατι το προβλημα ξεκινησε απο την στιγμη που εκλεισαν οι τεσσερες ΧΑΔΑ Ερμιονιδας. Διαχειριση απορριμματων χωρις ΧΥΤΥ δεν μπορει να γινει.Και η ΤΕΡΝΑ θα εχει μια μεγαλη υπερχωματερη οπου θα καταληγει το μεγαλυτερο μερος των σκουπιδιων.Γιατι συμμεικτα σημαινει πολυ υλικο για καψιμο η για θαψιμο.

Αλλα και ανακυκλωση-κομποστοποιηση να κανουμε παλι θελουμε ΧΥΤΥ.Δεν μπορειτε να φανταστειτε ποσα καπιταλιστικα προιοντα δεν μπορουν να επαναχρησιμοποιηθουν.Ομως και η ανακυκλωση δεν ειναι  ατελειωτη.Καποια στιγμη το χαρτι το πλαστικο δεν μπορουν πλεον να ανακυκλωθουν.

Επομενως οσοι δεν μιλουν για ΧΥΤΥ δημοτικο η διαδημοτικο απλωνουν βουτυρο στον ΧΥΤΥεπενδυση της ΤΕΡΝΑ

Ειναι και ο διαχωρισμος στην πηγη.

Ο μπλε καδος της ΕΕΑΑ ειναι πατεντα και μαλιστα η εταιρεια εχει αυθαιρετα αποφασισει πως το 30% του περιεχομενου του παει για θαψιμο.Τα εχουμε γραψει πολλες φορες η ΕΕΑΑ ανακυκλωνει ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΕΣ. οχι ανακυκλωσιμα υλικα.

Και τελικα τι νοημα εχει να διαχωριζουμε στον μπλε καδο τα ανακυκλωσιμα και μετα να τα στελνουμε ανακατεμενα στα εμπορευματοκιβωτια του Πρασινου σημειου και απο κει σε ΚΔΑΥ για να ξαναδιαχωρισθουν;

Ποια ηταν η παρεμβαση της Παρεμβασης σε ολα αυτα; Καμμια. Και δεν ξερω αν η κ Καραβασιλη και ο κ Μπουκλης με την αναμφισβητητη πειρα και γνωση τους τα επεσημαναν οταν συνεπραταν με την ΠΑΠΟΕΡ την επιτροπη κατοικων  και την ΔΗΣΥΕΡ για την ορθη λειτουργια του δεματοποιητη.

Ορθη;Ορθη λειτουργια ενος πανακριβου μηχανηματος που εκανε την δουλεια ενος πρεσοκοντεινερ η ακομα και της βαρελας του σκουπιδιαρικου.Συν τονους πλαστικης μεμβρανης και συρμα,σκουπιδια πανω στα σκουπιδια.Συν ενεργεια για να δουλεψει Συν μεροκαματα εργαζομενων για ιδιωτη  κατω απο αδιευκρινιστες συνθηκες εργασιας  ασφαλισης υγιεινης.

Και το προιον; Συμμεικτα σκουπιδια.Εκει οπου ξεκινησαμε.

Και τωρα; Το θαψιμο φανταζει λυση

Και ο δεματοποιητης; Εκει .Κανεις εκτος του κ Καμιζη δεν λεει να φυγει.Γιατι στο πισω μερος του μυαλου καποιων (ισως)υπαρχει η πιθανοτητα αφου ξαναγινει ισιωμα ο χωρος να ξαναπιασει δουλεια το μηχανημα στο Αναθεμα

Να γινει εκει το «Πρασινο Σημειο»οπου θα παραδιδουμε τα σκουπιδια μας στην ΤΕΡΝΑ και οχι στην Ν Κιο. Προσεχτε ! Η προπαγαναδα θα λεει  πως ετσι γλυτωνουμε τα μεταφορικα.Θα μας παει φτηνοτερα ο τονος.Σκεφτειτε. Η διαπραγματευση του οικολογου εξαφανισμενου υφυπουργου που δεν σηκωνει τηλεφωνο ειναι μια ΤΕΡΝΑ με ανθρωπινοπροσωπο. Πως λεμε ενα καλυτερο μνημονιο;Λιγο να μειωσουμε την τιμη λιγο τα χρονια και η νεα συμβαση θα ειναι η «καλη»συμβαση.

Αν αυτο ειναι οικολογια εγω ειμαι ο Τουταγχαμων.

Ανακυκλωση με διαχωρισμο στην πηγη , κομποστοποιηση,επαναχρησιμοποιηση,προιοντα φιλικα στο περιβαλλον,μειωση του ογκου καταργηση  της πλαστικης σακουλας (νερο ποσιμο για να φυγει το μπουκαλι)υγιειονομικη ταφη του υπολοιπου

Αυτα λεγαμε αυτα λεμε οι οικολογοι. Οχι στις πολυεθνικες οχι στα κρατικοδιαιτα μονοπωλια οχι στα συμμεικτα οχι στην σπαταλη οχι στο πολιτισμο της αναπτυξης της κερδοφοριας στον καπιταλισμο στην εξαρτηση της χωρας μας απο το νεο Γερμανικο ιμπεριαλισμο.

Η ΠΑΠΟΕΡ; Για να δουμε.

Παντως καλο θα ηταν να μαθουμε και μεις τα μελη ποιοι ειναι το σημερινο ΔΣ της οργανωσης.Γιατι δελτιο τυπου μετα τις εκλογες (Νοεμβρη του 2015 )που να λεει ποσοι-ες ψηφισαν και ποιοι εκλεχτηκαν δεν εχει βγει.Ετσι για να ισχυσει η λεγομενη  πολιτικη ευθυνη. Αν υπαρχει ακομα αυτος ο ορος.

Follow me on Twitter

Αυγούστου 2016
Δ T Τ T Π S S
« Jul    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1,002,293

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Συγχαρητήρια στους επιτυχόντες νέους των Μαλλωτών Αυγούστου 25, 2016
    Το Δ.Σ. του Πολιτιστικού Συλλόγου Μαλλωτών συγχαίρει θερμά τους μαθητές, οι οποίοι πέτυχαν την εισαγωγή τους στην Ανώτατη Εκπαίδευση. Οι κόποι και οι προσπάθειες χρόνων των παιδιών έφθασαν σήμερα στην ολοκλήρωση. Ξεκινά από σήμερα μία νέα περίοδος, ένα ταξίδι με όνειρα, φιλοδοξίες, εμπειρίες και εφόδια, τα οποία θα κουβαλούν σε ολόκληρη την ζωή τους. Ήταν μί […]
  • Φιλική ήττα από την Καλαμάτα για την Κ17 του Αστέρα Αυγούστου 25, 2016
    Η Κ17 του Αστέρα Τρίπολης γνώρισε την φιλική ήττα από την Καλαμάτα στην Μεσσηνιακή πρωτεύουσα το απόγευμα της Τετάρτης 24 Αύγουστου στο πλαίσιο προετοιμασίας των δύο ομάδων. Το παιχνίδι αποτέλεσε ένα δυνατό τεστ και για τις δύο ομάδες και ιδιαίτερα για τους νεαρούς ποδοσφαιριστές του Αστέρα Τρίπολης κόντρα σε έναν ιστορικό σύλλογο που κάνει την δική του προσ […]
  • Μέτρα για τις καταστροφές καλλιεργειών από αγριογούρουνα στην Αρκαδία (vid) Αυγούστου 25, 2016
    Όπως είχε αναφέρει και το ArcadiaPortal.gr, μεγάλες είναι οι καταστροφές που υφίστανται στις καλλιέργειές τους οι αγρότες στην Κανδήλα  από τα  αγριογούρουνα και τους ασβούς. Οι αγρότες στην Κανδήλα αλλά και των γύρω περιοχών είχαν πάνω από είκοσι χρόνια να δουν τόσο εκτεταμένες ζημιές στα χωράφια τους. Ο εκπρόσωπος του Κυνηγετικού Συλλόγου Τρίπολης και περι […]
  • Συγχαρητήρια Τσιαμούλου στους επιτυχόντες των Πανελληνίων Αυγούστου 25, 2016
    Συγχαρητήρια επιστολή στους επιτυχόντες των πανελληνίων εξετάσεων από την παράταξη του Νίκου Τσιαμούλου "Τρίπολη αλλάζουμε τα δεδομένα". "Εκφράζουμε τα θερμά μας συγχαρητήρια σε όλους τους επιτυχόντες μαθητές, που με θέληση και κόπο κατέκτησαν το στόχο τους, κάνοντας το πρώτο βήμα για την προσωπική και επαγγελματική τους ανέλιξη. Θερμά συγχαρη […]
  • Εξαντλήθηκαν τα εισιτήρια προτεραιότητας για τον «Πλούτο» στη Μεγαλόπολη Αυγούστου 25, 2016
    Ανακοινώνεται από τον Δήμο Μεγαλόπολης ότι τα εισιτήρια προτεραιότητας για την αριστοφανική κωμωδία στο Αρχαίο Θέατρο Μεγαλόπολης  την Κυριακή στις 28 Αυγούστου εξαντλήθηκαν. Ειδήσεις: ΑρκαδίαΔήμος ΜεγαλόποληςΠολιτισμός […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Απεργια 4 Φλεβαρη 2016 Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δασος Κορακιας Δεματοποιητης Δημαρακης Θανασης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σιδερης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Ελος Κοιλαδας Ευπλοια Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Λιμεναρχειο Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πορτοχελιωτικο Kαρναβαλι Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ βαρεα μεταλλα στο νερο δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates

Follow

Ενημερωθείτε για κάθε νέα δημοσίευση στο email σας.

Μαζί με 35 ακόμα followers