Περι αφαλατωσης

Η υποθεση του να παραξουμε νερο απο αφαλατωση επανερχεται περιοδικα στην δημοσια συζητηση.Εξ αλλου πρωτος ο Αριστοτελης το 320 πΧ μιλησε για την αποσταξη θαλασσινου νερου.Σημερα η μεθοδος αυτη ονομαζεται Θερμικη αφαλατωση και εφαρμοζεται κυριως στον Περσικο κολπο και στα νησια της Καραιβικης αλλα και σε μια παραλλαγη MED (μεριδιο 8% στην αγορα της αφαλατωσης) .

Μονοι μας βαλαμε τα χερακια μας και  βγαλαμε τα ματακια μας τα τελευταια πενηντα χρονια.Ενω γνωριζαμε πως η Ερμιονιδα εχει προβλημα με το νερο εδω και αιωνες , προχωρησαμε σε μια οικονομικη «αναπτυξη» περα απο τις δυνατοτητες του τοπου και τους φυσικους του πορους. Προχωρησαμε αγνοωντας την πραγματικοτητα λες και ειμασταν ξενοι στον τοπο τουριστες επενδυτες εξωτερικου.Και μαλιστα εχοντας σημερα φτασει στο πατο του πηγαδιου πρεπει να υπολογισουμε την κλιματικη αλλαγη που σημαινει περιοδοι πολυμηνης ξηρασιας που θα διαδεχονται τροπικες καταιγιδες αλλα και ανοδος της σταθμης της θαλασσας που σημαινει  υφαλμυρωση του υδροφορου οριζοντα.

Με ολα αυτα τα δεδομενα φανταζει κυριολεκτικα σουρεαλιστικη η επιλογη να φτιαξουμε γηπεδο γκολφ 18 οπων στην περιοχη μας (ναι σωστα διαβαζετε και μαλιστα οχι μονο ενα)που θα πλαισιωνεται και απο τεχνητη λιμνη με νερο κυριως απο γεωτρησεις της περιοχης (αληθεια ποσο νερο χαθηκε απο το σπασιμο στην καταιγιδα Δανιηλ;)

Νοεμβριος 2023

Κατά μέσο όρο, ένα γήπεδο γκολφ (18 οπών) καταναλώνει ετησίως περίπου 1.000.000μ3 νερό, το ισοδύναμο του νερού που απαιτείται για 370 πισίνες ολυμπιακών διαστάσεων ή της κατανάλωσης νερού μίας πόλης πληθυσμού 11.000 κατοίκων. Όμως τα στοιχεία για την κατανάλωση του νερού ποικίλουν ανάλογα με τα τοπογραφικά και κλιματολογικά χαρακτηριστικά του κάθε γηπέδου και τις παραμέτρους που λαμβάνει υπόψη η κάθε μελέτη (6.000-16.000μ3/εκτάριο/έτος).Η απαίτηση για νερό μπορεί να ασκήσει πίεση τόσο σε επιφανειακά όσο και σε υπόγεια ύδατα. Έτσι, όταν τα γήπεδα γκολφ σχεδιάζονται και εγκαθίστανται σε άνυδρες από τη φύση τους περιοχές οι πιέσεις είναι ακόμα πιο σημαντικές, ενώ το πότισμα του γηπέδου γκολφ εξελίσσεται σε ανταγωνιστική δραστηριότητα που έρχεται σε αντιπαράθεση με άλλες ανάγκες για νερό στην περιοχή.Παράλληλα η εκταμίευση νερού από τη βροχή ή από εκτροπή μέρους ενός ποταμού παρεμβαίνουν στον φυσικό κύκλο του νερού επηρεάζοντας οικοσυστήματα που βασίζονται σε αυτή την ανανέωση των υδάτων.

Ομως με Αναβαλο η αφαλατωση , με γεωτρησεις , η επαναχρησιμοποιηση του νερου  τριτοβαθμιας επεξεργασιας (αν ποτε γινει ) λυματων του βιολογικου καθαρισμου καμπου Κρανιδιου με γκολφ η οχι η αφαλατωση απο την ΔΕΥΑΕρ για την κοινοτητα και τους αγροτες ειναι μια πιθανη λυση.Καλη η κακη λυση; Ποσο εφικτη ειναι; Τι ενεργεια χρειαζεται

Η ελαχιστη ενεργειακη καταναλωση για αφαλατωση θαλασσινου νερου εκτιμαται σε 0,78kWh/m3 για 20 τονους ποσιμο νερο ενας τονος πετρελαιο=458 ευρω=0.022/λιτρο το ενεργειακο κοστος +τα υπολοιπα λειτουργικα εξοδα και το κερδος /το Ζαγορι σημερα εχει 0,15/λιτρο.Υπαρχουν και οι ΑΠΕ σαν μεθοδιος  για την ενεργειακη καλυψη.Διαβαστε (στην διατριβη 2 τελος) σελ 203(163 στο κειμενο)

Ποσο θα κοστιζει τελικα στον καταναλωτη το νερο που θα παραγει , και που θα πηγαινει το αλμολοιπο της λειτουργιας της;

Που ειναι καλυτερο να γινεται αφαλατωση; Στα Χωνια μεσα στον Αργολικο και τον κλειστο ορμο Σαλαντιου που ηδη επιβαρυνεται απο τις ιχθυοκαλλιεργειες (γιατι ετσι βολευει το γκολφ), μηπως στο Τρικερι (στην ανοικτη θαλασσα με μεγαλα βαθη και ρευματα ), μια μεγαλη μοναδα η περισσοτερες ; Θα ειναι στην ξηρα στην Γκουρι Βιτοριζα, (οπως σχεδιαζε ο Δ Σφυρης)σε νησι , η μηπως πλωτη στην θαλασσα;

Διαβαστε σχετικα στην σελιδα 101(61 στο κειμενο)της μελετης νο 2 (στο τελος)  για τις επιπτωσεις στον βιοτοπο 1120 «Λιβαδια Ποσειδωνιας»  (διαβασε στο τελος)

απο την αποριψη της αλμης σε κλειστους κολπους οπως στο Σαλαντι η την Πετροθαλασσα.

Μεχρι τοτε ας κανουμε ξεκαθαρο πως μια σειρα βιλες απο Τζεμι Κουνουπι Αγ Αιμιλιανο Κοστα Χινιτσα αλλα και αλλου λειτουργουν εδω και χρονια μοναδες αφαλατωσης . Γινεται αφαλατωση νερου ιδιωτικων γεωτρησεων στον Καμπο Κρανιδιου; Ποσες τετοιες μοναδες λειτουργουν και που διαθετουν το αλμολοιπο τους;

Ομως θα πρεπει στα πλαισια της πραγματικοτητας των ιδιωτικοποιησεων των παντων απο την ΝΔ αλλα και της ανικανοτητας της ΔΕΥΑΕρ στα βασικα καθηκοντα της ,να δουμε ποιος θα στησει θα λειτουργησει και αρα θα χρεωνει το παραγομενο προιον στην Δημοτικη μοναδα αφαλατωσης δηλαδη στα Δημοτικα τελη που θα πλητρωνουν τα παιδια μας για να εχει νερο το γκολφ.

Το 2016 στην χωρα μας λειτουργουσαν απο ΔΕΥΑ 97 μεσαιου μεγεθους μοναδες αφαλατωσης που παρηγαν 71.235 κυβικα νερο την ημερα.Παγκοσμια (την ιδια χρονια) υπηρχαν 18.426 μοναδες σε 150 χωρες που παρηγαν περιπου 75 εκατομμυρια κυβικα νερο την ημερα.

Υπαρχουν μεγαλες πολυεθνικες που αναλαμβανουν την παραγωγη νερου απο αφαλατωση αλλα εμπλεκονται και στην ιδιωτικοποιηση πηγων νερου και ποταμων οπως ο (υφαλμυρος)Αναβαλος για παραδειγμα.Οι «Γαλλοι» με δυο εταιρειες την SUEZ (2 εκατομμυρια κυβικα την ημερα)και την VEOLIA

(5 εκατομμυρια κυβικα την ημερα )ειναι στην κορφη.Απο αυτα μονο οι 233 χιλιαδες κυβικα ειναι για την Γαλλια.Τα υπολοιπα 6 εκατομμυρια 770 χιλιαδες κυβικα ειναι «επενδυσεις»ιδιωτικης  εκμεταλευσης του δημοσιου αγαθου του νερου σε αλλες χωρες.

Μετα ερχονται οι ΗΠΑ( με την GE)και η Νοτια Κορεα (με την DOOSAN)με 3 εκατομμυρια κυβικα η καθε μια την ημερα και τελος το Ισραηλ (IDE)με 2 εκατομμυρια την ημερα κυριως για εσωτερικη καταναλωση.Το Ισραηλ κρατα το καλο νερο για τους πολιτες του και στελνει στην παραθαλασσια Γαζα (οπου καταληγουν οι υδροφοροι οριζοντες) το αλατονερο με συνεπεια τωρα που δεν εχουν ηλεκτρισμο και πετρελαιο οι Παλαιστινιοι λογω πολεμου να μην εχουν και νερο.Πρωταθλητριες στην Μεσογειο Ισπανια και Αλγερια με την Ελλαδα στην 12η θεση.

Διατριβες

1.Δημητριος Μπατσος Μαθηματικη προσωμειωση διαθεσης αλμης σε παρακτιες περιοχες (2011)

2.Δημητριοςε Ξευγενος (2016) Διαβαστε στην σελιδα 92 (52 στο κειμενο)για την αλμη.Η παραγομενη ποσοτητα αλμης απο αφαλατωση θαλασσινου νερου ειναι διπλασια του παραγομενου νερου Σελ 99 (59 στο κειμενο) Περιβαλλοντικες επιπτωσεις μοναδων αφαλατωσης

Η Ποσειδωνία ως βιότοπος προτεραιότητας Κοινοτικού Ενδιαφέροντος (τύπος οικοτόπου 1120, εντάχθηκε στην Οδηγία για τους οικοτόπους της ΕΕ 92/43/EEC). Επιπλέον, τα λιβάδια της P. oceanica και της C. Nodosa αναφέρονται ως σημαντικά αντιπροσωπευτικά είδη των αγγειόσπερμων στο πλαίσιο των Οδηγιών της ΕΕ (Οδηγία Πλαίσιο για τα Νερά, 2000/60/EC και Οδηγία Πλαίσιο για τη Θαλάσσια Στρατηγική, 2008/56/EC). Με βάση τα παραπάνω, τα κράτη μέλη της ΕΕ οφείλουν να θεσπίσουν μέτρα διαχείρισης και προγράμματα παρακολούθησης, με την Ελλάδα, δυστυχώς, να βρίσκεται ακόμα στο μηδέν.

2014 Αφαλατωσεις σε νησια/Υδρα 2014 Η μονάδα αφαλάτωσης στο Μαντρακι έχει τεθεί σε πλήρη λειτουργία από την Παρασκευή 8 Αυγούστου, είναι δυναμικότητας 1.600 κυβικών μέτρων πόσιμου νερού την ημέρα και καλύπτει πλήρως τις ανάγκες του νησιού.

Υδρα 2023 δευτερη μοναδα αφαλατωσης/ Αυξηση κοστους στην Υδρα/Περι αφαλατωσης στην Υδρα

Επιπλέον 230.000 ευρώ διεκδικεί η ΤΕΜΑK από τον Δήμο Ύδρας για την κάλυψη της αύξησης του κόστους παραγωγής της μονάδας αφαλάτωσης.Το ποσό των 230.000 ευρώ διεκδικεί επιπλέον η ΤΕΜΑΚ για την κάλυψη της αύξησης του κόστους παραγωγής της μονάδας αφαλάτωσης που λειτουργεί στο Μανδράκι της Ύδρας.

ΔΕΥΑΕρ , Νερο (και Αφαλατωση στα Χωνια πισω απο την κουρτινα )

ΔΗΣΥΕΡ 4. Πώς θα χρηματοδοτηθεί η αναβάθμιση των βιολογικών Κρανιδίου και Ερμιόνης σύμφωνα με την δωρεάν μελέτη της εταιρείας Dolphin capital;

Παντα οταν μιλαμε για νερο και ΔΕΥΑΕρ κραταμε στο πισω μερος του μυαλου μας την μοναδα γκολφ. Επενδυση γκολφ (οπως λεγεται 420 εκατομμυριων ευρω δηλαδη περιπου το μισο των κεφαλαιων  μιας πολυεθνικης με επενδυσεις σε πεντε μερη της Ερμιονιδας  σε ολο τον πλανητη και σε διαφορα μερη της Ελλαδας) χωρις νερο δεν γινεται.

Ο βιολογικος Κρανιδιου ειναι δευτεροβαθμιος και οπως μας ενημερωνουν προβληματικης λειτουργιας ο Αναβαλος βυθιζεται στην νεα παγκοσμια οικονομικη υφεση, η μοναδα στα Χωνια φανταζει σαν η μονη προσωρινη λυση εγγυηση για να εκταμιευτουν χρηματοδοτησεις. Μην γελιεστε χωρις ζεστο κρατικο χρημα η επενδυση θα μεινει στα εγκαινια.

Και πανω απο ολα υπαρχει το ερωτημα θελει η Κοιλαδα μια νεα «νεα πολη» πανω απο το κεφαλι της; Θελει η επαρχια που αρνηθηκε δομη προσφυγων γιατι δεν εχουμε υποδομες τοσες νεες πολεις ;Γιατι υπαρχει και δευτερη πολη η «Νεα Κοιλαδα» της Πανελληνιας ομοσπονδιας συλλογων υπαλληλων υπουργειου Αγροτικης Αναπτυξης. Ο εκλεγεις πριν ενα χρονο Κοινοταρχης Κοιλαδας  θα δωσει μαχες εναντια στους πρωην εργοδοτες του; Ο κ Λαμπρου που ηρθε σε συγκρουση με τον κ Καμιζη (επικεφαλης της παραταξης του τοτε) οταν συζητηθηκε το θεμα των αποζημιωσεων της εταιρειας προς τον Δημο θα συγκρουσθει με την εταιρεια;

Ο κ Τοκας που εβγαλε ανακοινωση για την σπουδαιοτητα της επενδυσης;

Πρόκειται για μία σημαντική εξέλιξη στον  Δήμο Ερμιονίδας στον κλάδο του τουρισμού και του real estate και  αναμένεται να ωφελήσει  την   οικονομία της ευρύτερης  περιοχής

Καλα δεν μιλαω για την ΔΗΣΥΕΡ .Εκει ειναι καθαρα τα πραγματα.

Η Δημοτική Παράταξη μας, με επικεφαλής τον αείμνηστο Δημήτρη Σφυρή αγωνίστηκε 15 χρόνια, τόσο από την θέση της Δημοτικής αρχής αλλά και όσο από την θέση της αντιπολίτευσης για να μπορέσει αυτή η ιδέα του αείμνηστου Μάρκου Ποτηριάδη και της εταιρείας Dolphin Capital να υλοποιηθεί.

Αλλη μια φορα τεσσερες παραταξης μια φωνη.

Το θεμα δεν ειναι μονο η αφαλατωση στα Χωνια. Δημοτικες Αφαλατωσεις θαλασσινου νερου πρεπει να γινουν στην Ερμιονιδα και αφαλατωσεις ιδιωτικες λειτουργουν στις βιλες.Το θεμα ειναι τι μεγεθους για ποιο σκοπο και για ποιου το συμφερον. Το θεμα ειναι που και με ποια ενεργεια .Το θεμα ειναι που και πως θα διαχειριστουμε την αλμολασπη.

Αυτα ολα δεν μπορει και δεν πρεπει να γινουν με βαση το επιχειρηματικο ιδιωτικο συμφερον σε βαρος του περιβαλλοντος.Κανενα ανταλλαγμα καμμια κακοπληρωμενη θεση εργασιας δεν πρεπει να μας παραπλανησουν.

Η επαρχια χρειαζεται εισαγομενο ΠΟΣΙΜΟ ΝΕΡΟ καλη ποιοτητας  απο τον Δημο που να μοιραζεται στους πολιτες με δελτιο.Σε ολους τους πολιτες .Πλουσιους και φτωχους.Τερμα στο σκουπιδι του πλαστικου μπουκαλιου αμφιβολης ποιοτητας ποσιμου νερου που αγοραζουμε πανακριβα.

Η επαρχια χρειαζεται αφαλατωμενο (απο θαλασσινο νερο)  η επεξεργασμενο απο τριτοβαθμιο βιολογικο καθαρισμο νερο γενικης χρησης για ποτισμα και οικιακη χρηση.

Η επαρχια χρειαζεται φραγματα καθυστερησης της απορροης στα ρεματα και τους χειμμαρους δεξαμενες αποθηκευσης μικρες ανοικτες δεξαμενες στα φαραγγια η και λιμνοδεξαμενες οπου αυτο ειναι εφικτο.

Η επαρχια χρειαζεται δεξαμενες σε ΟΛΑ τα σπιτια. Συγκεντρωση του βροχινου νερου οπως γινοταν χιλιαδες χρονια στην Μεσογειο.

Χρειαζεται πιστοποιητικα οικιακης  υδρονομικης οικονομιας συσκευες μικρης καταναλωσης νερου πλυντηρια καζανακια βρυσες ελεγχομενης ροης.

Χρειαζεται μια φιλοσοφια μια πολιτικη εναν πολιτισμο οικονομιας στην χρηση του νερου απο τους πολιτες .Οπως γινοταν χιλιαδες χρονια στην Μεσογειο οταν φερναν το νερο με κανατες απο το πηγαδι. Το νερο λογω κλιματικης αλλαγης και καταναλωτικου καπιταλισμου, λογω τουρισμου τους πιο ανυδρους μηνες, καλλιεργειων υδροβορων, εγινε λιγωτερο και ερχεται σπιτι μας .Και ειναι οχι μονο λιγωτερο αλλα και χειροτερης ποιοτητας.

Τα καταφεραμε μεσα σε λιγα χρονια να κανουμε ζημια που θα παρει παρα πολλα χρονια να διορθωθει. Μπηκε η θαλασσα στον υδροφορο οριζοντα. Και θα διορθωθει μετα απο παρα πολλα χρονια αν παρουμε μετρα ΤΩΡΑ. Και εμεις παμε να φτιαξουμε γηπεδα με γκαζον σε μια ερημοποιημενη απο νερο επαρχια .Και καμαρωνουμε κιολας.

ΠΑΠΟΕΡ 2012

Τοποθέτηση του σωματείου ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ μετά από αξιολόγηση της ΜΠΕ του έργου αφαλάτωσης στην περιοχή Χώνια του ΤΔ Κοιλάδας. To παρόν κείμενο παραδόθηκε στην αρμόδια υπηρεσία της Περιφέρειας Πελοποννήσουστα πλαίσια της διαβούλευσης που είχε προκηρυχτεί για το θέμα. Η θέση μας είναι αρνητική επειδή:

 Αμφισβητούμε την αρμοδιότητα της ΔΕΥΑΕΡ η οποία φέρεται και ως φορέας υλοποίησης του έργου. Δεν δεσμεύεται το παρόν Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΕΡ από μια προγενέστερη απόφαση του απελθόντος ΔΣ να προωθήσει την μελέτη προς έγκριση.

Σχετικά με την ανάθεση της μελέτης διατυπώνουμε αμφιβολίες καθώς το μελετητικό γραφείο είναι το ίδιο το οποίο συνέταξε την προγενέστερη μελέτη αφαλάτωσης στη Κοιλαδα για την οποία έχει κατατεθεί προσφυγή από τους κατοίκους της Κοιλάδας στο ΣτΕ.

ΠΡΟΣΥΕΡ

Την προηγούμενη εβδομάδα, Τρίτη 23 Ιουνίου, η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ερμιονίδας αποφάσισε την έκτακτη επιχορήγηση της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ από τους κεντρικούς αυτοτελείς πόρους έναντι δικαιούμενων επιχορηγήσεων του Δήμου Ερμιονίδας, συνολικού ποσού 482.000 ευρώ, προκειμένου να καλυφθούν άμεσες λειτουργικές δαπάνες της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ.
Στην συγκεκριμένη Συνεδρίαση για σοβαρούς επαγγελματικούς λόγους απουσίαζα, όμως είμαι υποχρεωμένος να καταθέσω δημοσίως την κάθετη διαφωνία μου για την συγκεκριμένη απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής.
Με αυτή την απόδοση καλούνται για μία ακόμη φορά οι δημότες μας, ο Δήμος μας να καλύψει τα ελλείματα της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης Ερμιονίδας.
Με αυτή την «νέα» μορφή δανεισμού προσπαθεί η επιχείρηση να λύσει τα χρονίζοντα προβλήματά της που έχει από την ίδρυση της μέχρι σήμερα.
Από τον Σεπτέμβριο του 2019 ξεκίνησε μία νέα δημοτική περίοδο, έπρεπε να είχαμε ενημερωθεί τόσο σε επίπεδο Δημοτικού Συμβουλίου όσο και μέσω των τοπικών ΜΜΕ για πολύ κρίσιμα θέματα που αφορούν την πορεία της συγκεκριμένης Δημοτικής Επιχείρησης.
 Ποια είναι η σημερινή οικονομική κατάσταση της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ; (κύκλος δραστηριοτήτων και ταμειακά διαθέσιμα)
 Ποιες είναι οι οικονομικές υποχρεώσεις της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ προς τρίτους; (ελεύθερους επαγγελματίες). Ποια είναι τα χρέη της;
 Ποιες είναι οι οικονομικές απαιτήσεις; Ποια είναι η κατάσταση της ρευστότητας του ταμείου της;
 Ποιοι λογαριασμοί έχουν εκδοθεί και ποιοι λογαριασμοί βρίσκονται σε εκκρεμότητα;
 Ποια κατάσταση επικρατεί στην κινητή και ακίνητη περιουσία της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ (π.χ. βιολογικοί καθαρισμοί, δίκτυο ύδρευσης και αποχέτευσης)
 Ποιες είναι οι ανελαστικές λειτουργικές δαπάνες τις οποίες πήρατε απόφαση να καλυφθούν μέσω νέου δανεισμού;
 Πως διαπιστώθηκε η αποδεδειγμένη αδυναμία της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ για την κάλυψη των λειτουργικών δαπανών;
 Για την οικονομική κατάσταση της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ δε φταίει μόνο ο κορωνοϊός, δε φταίει η οικονομική κρίση, τα θέματά της και οι παθογένειές της , αυτές είναι διαχρονικές και απαιτούνται ριζοσπαστικές λύσεις. Εμείς, ως δημοτική παράταξη ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ είχαμε τονίσει προεκλογικά ότι δε μπορούμε να συντηρούμε μία ελλειμματική και προβληματική δημοτική επιχείρηση και είχαμε παρουσιάσει μία ξεκάθαρη θέση, είχαμε προτείνει μία σύγχρονη δημοτική υπηρεσία ύδρευσης και αποχέτευσης και μια ολοκληρωμένη προσπάθεια ριζικής οικονομικής εξυγίανσης με συγκεκριμένο τρίπτυχο ενεργειών:
Οικονομικός και διοικητικός απολογισμός της μέχρι σήμερα πορείας της.

 Περιορισμός, κυρίως των ελαστικών και των ανελαστικών λειτουργικών δαπανών.

 Εφαρμογή μιας νέας πολιτικής στον τομέα της ύδρευσης και της αποχέτευσης : Ίδρυση και λειτουργία μιας σύγχρονης Δημοτικής Υπηρεσίας Ύδρευσης και αποχέτευσης.

Φτάνει πια η οικονομική αιμορραγία του Δήμου μας προς τη Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. Όχι σε άλλες επιβαρύνσεις στους δημότες μας, Ο νέος δανεισμός δεν είναι λύση στα προβλήματά της.

Τάσος Λάμπρου
Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερμιονίδας
Επικεφαλής ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ

ΝΕΔΥΠΕΡ Δευτέρα 6 Ιουλίου 2020

Η ΔΕΥΑΕΡ   δεν έπαψε ποτέ να είναι στο επίκεντρο της πολιτικής συζήτησης   των δημοτών μας. Το στοίχημα της καθημερινότητας και της εξυπηρέτησης του κατοίκου-καταναλωτή ιδίως στην παροχή του δημόσιου αγαθού, του νερού, γίνεται πολλές φορές δύσβατο μονοπάτι. Η ΔΕΥΑΕΡ δεν μπορεί να στοιχίζεται πίσω από δημοσιεύματα για παράνομες ενέργειες και σαμποτάζ. Οφείλει να τρέξει με ανθρώπους που γνωρίζουν το αντικείμενο.

Η παράταξή μας συμφωνεί με την απόφαση   της  Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ερμιονίδας για  την έκτακτη επιχορήγηση της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ από τους κεντρικούς αυτοτελείς πόρους με 482.000 ευρώ, προκειμένου να καλυφθούν άμεσες λειτουργικές δαπάνες της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ.

Και συμφωνούμε γιατί η ΔΕΥΑΕΡ των 8.500 χιλ. υδρομέτρων πρέπει να πληρώσει τους προμηθευτές αλλά και τους εργαζόμενους σε μια ιδιαίτερα δύσκολη συγκυρία που επέφερε η πανδημία του κορονοϊού και η κατ΄ επέκταση  μείωση της οικονομικής δραστηριότητας  στην κοινωνία μας.

Όμως περιμένουμε ακόμα από τον Δήμαρχο Ερμιονίδας και μετά από 10 μήνες ανάληψης της Δημοτικής Αρχής να μας ενημερώσει για:

1) Την  κατάσταση που βρήκε στη ΔΕΥΑΕΡ

2) Την σημερινή οικονομική κατάσταση της επιχείρησης

3) Τις κινήσεις που έκανε για πράξεις ή παραλείψεις της προηγούμενης διοίκησης της ΔΕΥΑΕΡ

4) Τις ενέργειες προς τις αρμόδιες υπηρεσίες για έλεγχο της επιχείρησης ( π.χ. Ελεγκτές Δημόσιας Διοίκησης )

Γιατί καθυστερεί αν υπάρχουν ατασθαλίες;

Ζητούμενο  για την ΔΕΥΑΕΡ  δεν είναι να καταργηθεί αλλά  να γίνει μια σύγχρονη  και  αξιόπιστη  δημοτική επιχείρηση που θα λειτουργεί µε οικονοµική, διοικητική και λειτουργική αυτοτέλεια.

Μια επιχείρηση με Γενικό Διευθυντή και με  εξειδικευμένο προσωπικό, μια επιχείρηση που οι καταναλωτές  θα έχουν νερό στις βρύσες τους, χωρίς διακοπές, μια επιχείρηση που σέβεται τον δημότη.

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

ΔΗΣΥΕΡ

Δημοτική Συνεργασία Ερμιονίδας – Δημήτριος Σφυρής 7 ώρες ·

Δημοτική Συνεργασία Ερμιονίδας: Οι θέσεις της παράταξης σχετικά με την επιχορήγηση της ΔΕΥΑΕΡ από τον Δήμο Ερμιονίδας

Αγαπητές συνδημότισσες αγαπητοί συνδημότες,

την Τρίτη 23 Ιουνίου 2020 η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ερμιονίδας αποφάσισε την έκτακτη επιχορήγηση της ΔΕΥΑΕΡ από τους κεντρικούς αυτοτελείς πόρους (ΚΑΠ) έναντι δικαιούμενων επιχορηγήσεων του Δήμου Ερμιονίδας συνολικού ποσού 482.000,00 ευρώ προκειμένου να καλυφθούν άμεσες λειτουργικές δαπάνες της ΔΕΥΑΕΡ.

Η παράταξη μας συμφωνεί με την απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ερμιονίδας για την έκτακτη επιχορήγηση της ΔΕΥΑΕΡ, διότι ζούμε μια ιδιαίτερη δύσκολη οικονομική συγκυρία, που επέφερε η πανδημία του κορωνοιού και η κατ’ επέκταση μείωση της οικονομικής δραστηριότητας στην κοινωνία μας.

Γνωρίζουμε ως προηγούμενη Δημοτική Αρχή, αφού υπήρξαμε και εμείς μάρτυρες, τα χρόνια των μνημονίων στη χώρα μας και της οικονομικής κρίσης, όπου οι Δημότες τότε όπως και τώρα αδυνατούσαν να πληρώσουν τους λογαριασμούς τους.

Η κατάσταση αυτή έφερνε σε πολύ δύσκολη θέση την λειτουργία της ΔΕΥΑΕΡ, αφού υπήρχε δυσκολία να πληρωθούν ακόμη και οι υπάλληλοι και συμβασιούχοι της επιχείρησης.

Υπενθυμίζουμε ότι τότε θεσπίσαμε για πρώτη φορά το κοινωνικό τιμολόγιο και στην συνέχεια τις ρυθμίσεις των οφειλών των λογαριασμών, χωρίς καμία οικονομική στήριξη από τον Δήμο.

Παρά ταύτα και πάλι οι δημότες δεν μπόρεσαν να ανταπεξέλθουν με αποτέλεσμα έως και σήμερα οι οφειλές των δημοτών προς την ΔΕΥΑΕΡ να είναι πολύ μεγαλύτερες από τις υποχρεώσεις της.

Πρέπει άμεσα να ενημερωθεί το Δημοτικό Συμβούλιο για όλα τα παρακάτω:

1. Ποιες είναι οι ανελαστικές λειτουργικές δαπάνες για τις οποίες πήρατε απόφαση να καλυφθούν μέσω του νέου δανεισμού;

2. Πόσα χρήματα χρωστούν οι δημότες στην ΔΕΥΑΕΡ και πόσα χρήματα χρωστάει η επιχείρηση και ποια είναι η πολιτική είσπραξης των οφειλομένων;

3. Πόσοι λογαριασμοί έχουν εκδοθεί και πόσοι βρίσκονται σε εκκρεμότητα;

4. Πώς θα χρηματοδοτηθεί η αναβάθμιση των βιολογικών Κρανιδίου και Ερμιόνης σύμφωνα με την δωρεάν μελέτη της εταιρείας Dolphin capital;

Αγαπητές συνδημότισσες αγαπητοί συνδημότες,

Η προηγούμενη Δημοτική αρχή και τα μέλη της παράταξης μας ουδέποτε αρνηθήκαμε τον οποιοδήποτε έλεγχο της ΔΕΥΑΕΡ από τις αρμόδιες υπηρεσίες, όπως ελεγκτές δημόσιας διοίκησης κ.λ.π.

Για το λόγο ότι η ΔΕΥΑΕΡ από την ημέρα της ίδρυσης της δεν έπαψε ποτέ να είναι στο επίκεντρο της πολιτικής συζήτησης των δημοτών μας, και επειδή η μία παράταξη του Δήμου μας ζητάει η ΔΕΥΑΕΡ να καταργηθεί και η άλλη να βελτιωθεί, θεωρούμε ότι άμεσα πρέπει να ελεγχθεί από την ημέρα ίδρυσης της το 2010 έως και την ημερομηνία λήξης της παρούσας διοίκησης, για να μπορέσουν τα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου να αποφασίσουν ανάλογα, δηλαδή εάν πρέπει να καταργηθεί η να διορθωθούν κάποια πράγματα, σύμφωνα με την έκθεση των επιθεωρητών δημόσιας διοίκησης.

ΔΗΜΟΣ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

Αγαπητές συνδημότισσες, αγαπητοί συνδημότες.

Η παρούσα νέα διοίκηση της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. ορίστηκε τον Σεπτέμβριο του 2019, αλλά ουσιαστικά για γραφειοκρατικούς λόγους ανέλαβε τα καθήκοντά της τον Δεκέμβριο του 2019, οπότε και διαπίστωσε ότι στην εν λόγω επιχείρηση επικρατούσε μια χαοτική κατάσταση με πλήθος σοβαρών προβλημάτων να έχουν σωρευθεί, όπως τεράστια χρέη προς προμηθευτές και εργολάβους, ληγμένες συμβάσεις παροχής υπηρεσιών με τους εξωτερικούς συνεργάτες, σοβαρότατες ελλείψεις προσωπικού, άδεια ταμεία και προβληματικά και απαρχαιωμένα δίκτυα ύδρευσης σε όλες τις Κοινότητες.

Και όλα αυτά λόγω λανθασμένων επιλογών και αποφάσεων της προηγούμενης διοίκησης της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. της περιόδου 2014 – 2019.

Συγκεκριμένα, οι οφειλές της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. προς τρίτους ανέρχονται σε 1.500.000,00€ και έχουν εκδοθεί δικαστικές αποφάσεις που διατάσσουν την Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. να καταβάλει άμεσα κάποια από τα ποσά που οφείλει.

Οι βιολογικοί σταθμοί Κρανιδίου και Ερμιόνης δεν λειτουργούσαν για διάστημα τουλάχιστον δύο χρόνων, λόγω πλημμελούς συντήρησης. Μάλιστα, η εταιρεία «ΚΑΥΣΙΣ», η οποία ανέλαβε ύστερα από διαγωνισμό το 2019 τη λειτουργία των δύο βιολογικών σταθμών Κρανιδίου και Ερμιόνης, υπέβαλε στις 27/08/2019 στην προηγούμενη διοίκηση της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. αναλυτική τεχνική έκθεση, στην οποία αναφέρει σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία των βιολογικών σταθμών, που επηρεάζουν δυσμενώς την επεξεργασία των λυμάτων.

Για την αποκατάσταση των βλαβών και την κανονική λειτουργία των δύο βιολογικών σταθμών, Κρανιδίου και Ερμιόνης, απαιτείται ένα ποσό άνω των 677.000,00 ευρώ.

Είναι φανερό ότι η προηγούμενη δημοτική αρχή είχε εγκαταλείψει τους βιολογικούς σταθμούς στην τύχη τους με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τη μόλυνση του περιβάλλοντος και την υγεία των δημοτών.

Για το σοβαρότατο αυτό θέμα τον Ιανουάριο του 2020 κατέθεσα μήνυση κατά παντός υπευθύνου.

Το Λουκαΐτι δεν είχε ποτέ νερό, η υδρομάστευση της Θερμησίας ήταν κατεστραμμένη και τα δίκτυα ύδρευσης ήταν προβληματικά και απαρχαιωμένα με πολύ συχνές βλάβες σε όλες τις Κοινότητες, ειδικότερα όμως σε Κρανίδι, Πορτοχέλι και Ερμιόνη.

Οι τελευταίες μετρήσεις των υδρομέτρων κατανάλωσης νερού από την Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. έγιναν το 1ο και το 2ο τετράμηνο του 2018. Έκτοτε ουδεμία μέτρηση έγινε, με αποτέλεσμα το έτος 2019 να υπάρχει αδυναμία είσπραξης χρημάτων από την Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ..

Για το έτος 2019, η Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. λόγω έλλειψης προσωπικού, είχε συνάψει συμβάσεις παροχής υπηρεσιών με εξωτερικούς συνεργάτες (για καταμέτρηση υδρομέτρων, αποκατάσταση βλαβών, υλικά κ.α.).Παραδόξως, μέχρι τον Αύγουστο του 2019 το χρηματικό ύψος όλων αυτών των συμβάσεων είχε εξαντληθεί πλήρως, με αποτέλεσμα η νέα διοίκηση της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ., η οποία ανέλαβε καθήκοντα τον Σεπτέμβριο του 2019, να αδυνατεί να παρέχει τις αντίστοιχες υπηρεσίες έως το τέλος του 2019.

Η Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. διέθετε μόνο μία διοικητική υπάλληλο, η οποία έκανε αίτημα μετάθεσης στον τόπο καταγωγής της. Τον Ιούνιο του 2019, αμέσως μετά τις δημοτικές εκλογές, συνεδρίασε το Δ.Σ. της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. και παραδόξως ενέκρινε το αίτημα της υπαλλήλου, με μόνο σκοπό βέβαια η νέα διοίκηση να παραλάβει μια επιχείρηση χωρίς διοικητικό προσωπικό. Φυσικά η εν λόγω απόφαση ουδέποτε εφαρμόστηκε, διότι δεν είναι δυνατό μια δημοτική επιχείρηση να μένει χωρίς προσωπικό, συναινώντας στην μετάθεση της μοναδικής της υπαλλήλου.

Δεν απέστειλαν προς είσπραξη στην Δ.Ο.Υ. Ναυπλίου, όπως όφειλαν να κάνουν, συσσωρευμένα χρέη καταναλωτών προς την Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. προηγούμενων ετών, ύψους 120.000,00€.

Προεισέπραξαν έναντι το ποσό των 47.000,00€ από λογαριασμούς του 2020 και το εν λόγω ποσό δεν μπορεί να εισπραχθεί σήμερα.

Πέραν των προαναφερομένων, υπάρχουν και άλλα επιβαρυντικά στοιχεία για τη διοίκηση της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. της περιόδου 2014 – 2019 και για την τότε Δημοτική Αρχή, τα οποία αποτελούν σήμερα αντικείμενο δικαστικής διερεύνησης όπως: οι παράνομες απευθείας αναθέσεις από αδελφό σε αδελφό, οι καταγγελίες της «Ένωσης Πολιτών Ενάντια στη Διαφθορά» κατά της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ., η νομιμότητα της επιστροφής δύο εγγυητικών επιστολών προς την εταιρεία Γ.Θ. ΛΑΔΟΠΟΥΛΟΣ Α.Τ.Ε. ύψους 738.734,36€ και 3.845.143,77€, κ.λ.π..

Η νέα διοίκηση της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. μέσα σε 8 μόλις μήνες και εν μέσω μιας παγκόσμιας κρίσης πανδημίας, διαχειρίζεται αυτή την χαοτική κατάσταση που παρέλαβε, κάνοντας μια μεγάλη προσπάθεια σταδιακής εξυγίανσης μιας ελλειμματικής και προβληματικής επιχείρησης και επαναφορά της στην κανονικότητα.

Διέταξε άμεσα έλεγχο Ορκωτών Λογιστών στην επιχείρηση, των οποίων το πόρισμα είναι θέμα χρόνου να παραδοθεί. Η καθυστέρησή του οφείλεται σε καθαρά τυπικές γραφειοκρατικές διαδικασίες, οι οποίες εντάθηκαν λόγω της υγειονομικής κρίσης που βιώνουμε.

Σήμερα έχει αποκατασταθεί εν μέρει η λειτουργία των Βιολογικών Σταθμών Κρανιδίου και Ερμιόνης και γίνονται οι απαραίτητες ενέργειες για την πλήρη αποκατάστασή της.

Κατασκευάστηκε δίκτυο ύδρευσης στο Λουκαΐτι και υδροδοτήθηκε επιτέλους το χωριό. Επισκευάστηκε ο δρόμος που οδηγεί στην υδρομάστευση της Θερμησίας (και άμεσα θα επισκευασθεί η υδρομάστευση), καθώς επίσης και ένα μεγάλο πλήθος βλαβών στα προβληματικά δίκτυα όλων των Κοινοτήτων του Δήμου Ερμιονίδας.

Στις Κοινότητες Κρανιδίου και Πορτοχελίου οι βλάβες είναι πιο συχνές λόγω του εκτελούμενου έργου της αποχέτευσης. Τέτοιου είδους βλάβες είναι εντελώς απρογραμμάτιστες και δεν είναι εύκολο να ενημερώνονται οι Δημότες εκ των προτέρων για την διακοπή της υδροδότησης.

Επειδή διανύουμε την καλοκαιρινή περίοδο και οι ανάγκες υδροδότησης είναι αυξημένες προστέθηκε πριν λίγες μέρες στην Κοινότητα Κρανιδίου μια ακόμα γεώτρηση.

Αντίστοιχα, στην Κοινότητα Πορτοχελίου αντικαταστάθηκε το απαρχαιωμένο αντλητικό συγκρότημα, διεκόπη η δημοτική παροχή νερού σε μεγάλο ξενοδοχείο προκειμένου να επαρκεί το νερό για τις οικίες και γίνεται καθημερινή ενίσχυση της δεξαμενής με βυτία.

Πολύ σύντομα θα προστεθεί μια ακόμη γεώτρηση στο Πορτοχέλι, με την οποία θα καλυφθούν οι αυξημένες ανάγκες υδροδότησης της καλοκαιρινής περιόδου.

Προκειμένου να αντεπεξέλθει η Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. στις αυξημένες υποχρεώσεις της και στα συσσωρευμένα χρέη, κρίθηκε απαραίτητη η επιχορήγησή της από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων με το ποσό των 482.000,00€, υπό την μορφή άτοκου δανείου ταμειακής διευκόλυνσης.

Ένα δάνειο που θα εξοφληθεί σε 72 άτοκες δόσεις και ουδόλως θα επιβαρύνει τους Δημότες, το οποίο όμως είναι απαραίτητο προκειμένου η Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. να συνεχίσει να λειτουργεί ως επιχείρηση, να παρέχει νερό στις βρύσες μας, να λειτουργούν οι βιολογικοί σταθμοί και να πληρώσει την συμμετοχή της στο έργο της Αποχέτευσης Κρανιδίου – Πορτοχελίου, έτσι ώστε αυτό να προχωρήσει και να ολοκληρωθεί ομαλά.

Αγαπητές συνδημότισσες και αγαπητοί συνδημότες.

Είναι γεγονός ότι πριν από 8 μήνες παραλάβαμε μια άκρως προβληματική και ελλειμματική επιχείρηση την οποία προσπαθούμε σταδιακά να εξυγιάνουμε κάνοντας υπεράνθρωπες προσπάθειες, εν μέσω μάλιστα μιας υγειονομικής κρίσης και μιας παγκόσμιας πανδημίας.

Μια επιχείρηση, η ορθή λειτουργία της οποίας είναι πολύ σημαντική, διότι αφορά το νερό, δηλαδή ένα δημόσιο αγαθό και την αποχέτευση.

Πρώτο μας μέλημα είναι η επάρκεια του νερού στις βρύσες μας και η πλήρης επαναλειτουργία των βιολογικών σταθμών.

Το επόμενο μέλημα είναι η εξασφάλιση της ποιότητας του νερού σε όλες τις Κοινότητες του Δήμου Ερμιονίδας ανεξαιρέτως, κάτι για το οποίο θα αγωνιστούμε με όλες μας τις δυνάμεις μας για να το επιτύχουμε.

 

Δήμαρχος Ερμιονίδας

Γιάννης Γεωργόπουλος

 

 

Σε ευχαριστω ω εταιρεια!

Oλα τα παρακατω καλο ειναι να διαβαστουν με μια υπενθυμιση. Η οικονομικη καταστροφη που ζει η χωρα μας ο Αρμαγεδων που θα ακολουθησει ειναι συνεπεια της κυριαρχιας των υπηρεσιων και μαλιστα του τουρισμου στην οικονομια μας. Και κυριως στην επαρχια μας την Ερμιονιδα. Υπαρχει κυριαρχη η αποψη να τρωμε τα ψιχουλα απο το μεγαλο φαγοποτι των ισχυρων . Οσο πιο πλουσιοι οι συνδαιτημονες τοσο περισσοτερα ψιχουλα. Κανενα ονειρο να στησουμε ενα δικο μας τραπεζι με τα δικα μας φαγητα .

Αυτη η εμμονη να κρεμαστουμε απο τον τουρισμο και μονο απ αυτον εισαγοντας τα παντα (ακομα και το ποσιμο νερο )  δεν εχει μονο μακροχρονιες συνεπειες στο περιβαλλον και την κοινωνια αλλα και τον κινδυνο μετα απο ενα απροβλεπτο γεγονος σεισμο επιδημια παγκοσμιο οικονομικο κραχ να μεινουμε χωρις φαγητο να φαμε. Κυριολεκτικα.

Οι εκπροσωποι μας (και τοπικα) διαχρονικα εστιασαν στον τουρισμο. Και μαλιστα αποδεχτηκαν την κυριαρχια στην επαρχια μιας εταιρειας και των αιτηματων της.Ολα τα βλεπουμε εδω και χρονια μεσα απο το πρισμα των συμφεροντων της Πυξιδας του Νου.

Επιμενω.Πρωτα απο ολα πρωτογενης παραγωγη. Τοπικοποιηση . Ψαρια Κρεας Λαχανικα Φρουτα Σιτηρα .Την μεγαλυτερη δυνατη αυταρκια σε τροφη με προιοντα εναρμονισμενα με τους φυσικους πορους που διαθετουμε .Και μαλιστα οχι ενα πραγμα ροδια λαδι πορτοκαλια αλλα μια ενισχυση παραγωγων και συνεταιρισμων που θα εξασφαλιζουν την μεγαλυτερη δυνατη αυταρκεια τροφης για την επαρχια σε μια διατροφη υγιεινη οχι σπαταλη . Και μετα εξαγωγες. Σας φοβιζει αυτο; Δεν θα τρωμε μανγκο και σοκολατα Βραζιλιας; Ειναι φτωχια και σοσιαλισμος ; Το αντιθετο. Ειναι πλουτος και σοσιαλισμος. Γιατι νομιζετε οι πλουσιοι δεν τρωνε βιολογικα προιοντα προστατευομενης ονομασιας προελευσης; Νομιζετε τρωνε κατεψυγμενο ορμονιασμενο αρνι Νεας Ζηλανδιας  λεμονια Αργεντινης τοματες Πολωνιας καργα στα φυτοφαρμακα και σκορδα Τουρκιας ;

Πρωτα απ ολα πρωτεγενης παραγωγη. Το χωμα το νερο που εχουμε να μας ταιζουν. Οχι γκολφ και μνημονιακους μισθους στον τουρισμο επισιτισμο και μετα τον χειμωνα τρεις μηνες ανεργια 400 ευρω και στο LIDL γιατι ειναι φτηνο.

Μετα ελαφρα βομηχανια βιοτεχνιες. Βασικα πραγματα της καθημερινοτητας μας Ενισχυση της τοπικης οικονομιας και αν ειναι δυνατον μικρες εξαγωγες. Να μπει χρημα στην επαρχια.

Τελος υπηρεσιες νεας τεχνολογιας .Προσελκυση επιστημονικων εργαστηριων με εδρα την Ερμιονιδα . Σχολες μαθητειας . Καλλιτεχνικες δραστηριοτητες οχι μονο φεστιβαλ αλλα και εργαστηρια θεατρικα, μουσικα, κινηματογραφικα που θα προσελκυσουν ανθρωπους απο αλλου.

Ολα αυτα μπορουν να συνδεθουν με υπηρεσιες τουρισμου. Μικρες μοναδες η και μεγαλυτερες που θα βγαζουν κερδος αλλα και θα μοιραζουν χρημα στην επαρχια. Δεν εννοω δωρεες. Αξιοπρεπεις Μισθους εννοω. Δεν ειμαστε ζητιανοι.

Οχι μαζικους τουρισμους αεροδρομια και μαρινες και μισθους πεινας. Οχι «εναλλακτικους» τουρισμους τυπου γκολφ για πλουσιους . Το γκολφ ειναι εναλλακτικο οσο ο ΣΥΡΙΖΑ ειναι ριζοσπαστικος.

Αν ολα αυτα δεν γινουν με μακροχρονια αποψη, οικονομικη ενισχυση και σχεδιο, θα γινουν καποια στιγμη σε καθεστως αναγκης και οικονομικης καταστροφης οπως αυτης που θα ζησουμε τον χειμωνα. Η Ελλαδα βυθιζεται. Οπως σε εναν πολεμο. Για να συνερθει χρειαζεται ενα κρατος προσανατολισμενο στις αναγκες των ανθρωπων και στην προστασια του περιβαλλοντος. Χρειαζεται μια επανασταση συνειδησεων και αποψεων. Χρειαζεται οι πλουσιοι να βαλουν βαθια το χερι στην τσεπη και να δωσουν πισω στην κοινωνια μεγαλο μερος αυτου που εχουν μαζεψει τοσα χρονια με την βοηθεια των συστημικων κομματων. Γιατι η χωρα δεν ειναι φτωχη και υπαναπτυκτη. Και υποδομες εχει και φυσικους πορους . Απλα ο πλουτος της ειναι σε λιγα χερια μεταπρατων ξενων συμφεροντων. Χρειαζεται σοσιαλισμο η Ελλαδα. Κοινωνικη οικονομια. Ανοικτα μυαλα στα κεντρα ληψης αποφασεων . Εργατες εχει κι αν χρειαστει να ερθουν και αλλοι.Οπως εμεις πηγαινουμε να δουλεψουμε εξω.

Ομως σπερματα οσων περιεγραψα πιο πανω υπαρχουν. Υπαρχουν ανθρωποι που κινουνται σε αυτη την κατευθυνση. Αβοηθητοι απο την τοπικη εξουσια και με ενα κρατος να τους φερνει συνεχως εμποδια. Πρακτικα εμποδια. Να τους κοβει τα ποδια τη στιγμη που σπαταλα οικονομικους πορους ενισχυωντας το μεγαλο κεφαλαιο με το οποιο διαπλεκεται.

Και τωρα στο σημερα.

Νέα & Ανακοινώσεις |15 Απριλίου 2020

Ευχαριστήρια επιστολή στην MIND COMPASS OVERSEAS A.E.

Κρανίδι, 15.04.2020  Αρ. πρωτ.: 3140

Προς: MINDCOMPASS OVERSEAS A.E.

Η άμεση ανταπόκριση της εταιρείας MINDCOMPASS OVERSEAS A.E.  στο αίτημά μας και η άριστη επικοινωνία μας αυτό το διάστημα μας χαροποιεί ιδιαίτερα.

 Μέσω της επιστολής αυτής, σας ευχαριστούμε θερμά για την ολοκληρωμένη μελέτη επαναλειτουργίας και αναβάθμισης του βιολογικού σταθμού Κρανιδίου, που μας παραδώσατε, ο οποίος το τελευταίο  χρονικό διάστημα υπολειτουργεί, ενώ είναι γνωστό ότι κατά το παρελθόν λειτουργούσε υποτυπωδώς ή και καθόλου. Η προσφορά σας αυτή είναι εξαιρετικά πολύτιμη, αφού δίνεται έτσι η δυνατότητα στο Δήμο Ερμιονίδας και στη Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ.  να εντάξει σε χρηματοδοτικό πρόγραμμα  το βιολογικό σταθμό Κρανιδίου, ώστε να επαναλειτουργήσει πλήρως και να αναβαθμιστεί. Με την κίνηση αυτή θα έχουμε ως αποτέλεσμα την αποφόρτιση της γύρω περιοχής όπου βρίσκεται ο βιολογικός σταθμός αλλά και τη διαφύλαξη της υγείας των πολιτών.

Με την ευκαιρία αυτή θέλουμε να ευχαριστήσουμε ιδιαίτερα τον κύριο Ματθαίο Τρούλη για τη συνεργασία και τις ενέργειές του, που συνέβαλαν καθοριστικά στο τελικό αποτέλεσμα.

Η παρούσα επιστολή αποτελεί ελάχιστη ένδειξη των ευχαριστιών μας.

Με Τιμή

Ο Δήμαρχος

Ιωάννης Γεωργόπουλος

Αναβαθμιση; Δηλαδη τριτοβαθμιος; Χρηματοδοτηση απο το κρατος ; Γιατι χωρις αφαλατωση / Αναβαλο/ λειτουργια Βιολογικου σε τριτοβαθμιο, δεν προχωρα το γκολφ; Ο κ Γεωργοπουλος στα βηματα Σφυρη οσον αφορα την συνεργασια με την εταιρεια

Στην σύσκεψη υπογραφής του Υπουργού με τον εκπρόσωπο των επενδυτών κ. Μίλτο Καμπουρίδη, ο οποίος παρουσίασε το έργο επένδυσης, παραβρέθηκε μόνο ο πρώην Δήμαρχος Ερμιονίδας κ. Δημήτρης Σφυρής. Ο κ. Δημήτρης Σφυρής ως Δήμαρχος Κρανιδίου την περίοδο 2007 – 2010, αλλά και ως Δήμαρχος Ερμιονίδας την περίοδο 2014 – 2019 ήταν αρωγός στην προσπάθεια υλοποίησης του έργου αλλά και άλλων έργων υποδομής, όπως:

• της ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ μονάδας αφαλάτωσης στα Χώνια Κοιλάδας,
• της αναβάθμισης του βιολογικού και της αξιοποίησης του νερού απόρριψης.

Έργα που βοηθούν στην περαιτέρω ανάπτυξη με νέες επενδύσεις.

 

Διαβαστε το κειμενο της ΚΥΑ απο τις  80 σελιδες μονο οι 24 ειναι κειμενο οι υπολοιπες ειναι πινακες .

Καποια ερωτηματα θα απαντηθουν καποια νεα θα γεννηθουν οπως η λειτουργια τριτοβαθμιου βιολογικου καθαρισμου λυμματων (αλλα θα μας δινουν και στον δικο μας δευτεροβαθμιο βιολογικο μερος των λυματων τους μεσω εξωτερικου αγωγου σελ 1832 ) αλλα και δεξαμενες ποσιμου και μη ποσιμου νερου σελ 1829,οι αναγκες σε  αφαλατωμενο ποσιμο νερο 365 χιλιαδες κυβικα τον χρονο (1440 κυβικα την ημερα )αλλα και 2 χιλιαδες κυβικα την ημερα τριτοβαθμιας επεξεργασιας απο τον δευτεροβαθμιο βιολογικο του Κρανιδιου για ποτισμα γκαζον(Επαναχρησιμοποίηση τριτοβάθμια επεξεργασμένων υγρών της  ΕΕΛ Κρανιδίου σύμφωνα με τη βεβαίωση της ΔΕΥΑ)που εχει εγγυηθει η ΔΕΥΑΕρ σελ 1831)συνολικα θα χρειαζονται 4800 κυβικα νερο την ημερα σελ 1831.

Να περιμενουμε σε λιγο καινουργια ευχαριστηρια επιστολη για την μοναδα αφαλατωσης στα Χωνια;

Δεν νομιζω ο κ Λαμπρου να φερει αντιρρησεις; Ο κ Τοκας; Ο τοσο δραστηριος προεδρος της κοινοτητας Κοιλαδας  κ Μπασακιωτης; Θυμιζω παλια η Κοιλαδα ειχε ξεσηκωθει κατα της μοναδας αφαλατωσης .Ο ιος ιος αλλα και οι μπιζνες μπιζνες θα ελεγα.Και μαλιστα οσο εμεις αγωνιουμε για τον ιο οι επιχειρηματικες λυσεις δινονται χωρις την δικη μας ενημερωση .

Αληθεια εκεινη η μοναδα αφαλατωσης νερου γεωτρησεων στην Γκουρι Βιτοριζα τι απεγινε ; Η ΔΗΣΥΕΡ δεν θα αγωνιστει να γινει αυτο το εργο που τοσο διαφημισε μεχρι πριν απο ενα χρονο σαν σωτηρια της Ερμιονιδας; Ο κ Μηλιος επικεφαλης της Διευθυνσης Υδατων Πελοποννησου και προεδρος στον φορεα διαχειρισης του ορους Παρνωνα αλλα μελος στις επιτροπες δασικων αμφισβητησεων και μελος σε εθνικες επιτροπες για την κοστολογηση υδατων τι εγινε;

Συνεντευξη Σφυρη Λεπτο 27.42

Σημερα συγκεκριμενα ημουν με τον κ Μηλιο ο κ Μηλιος τον γνωριζετε (χαμογελο)ειναι ο διευθυντης (γελιο) της διαχειρισης των υδατινων πορων και ο προεδρος της διαχειρισης των υδατινων πορων και ειχε αναλυσει το τι συμβαινει εκει .Δεν ανακαλυψαμε εμεις αυτη τη μεθοδο την κανουνε σε ολη την Ευρωπη .Σε ολη την Ευρωπη αυτο κανουνε. Λεπτο28,30 Θα απαντηθει αυτο αλλα δεν θα  απαντησει ο Δημητρης ο Σφυρης θα το απαντησει αυτος που εδωσε και τις αδειοδοτησεις δηλαδη αυτος που διαχειριζεται τους υδατινους πορους και που σε πολλες μεριες της Ελλαδας ηδη υπαρχουν απο εφαλμυρα (sic )απο εφαλμυρες δηλαδη γεωτρησεις  ( δις sic )

 

 

Κλιματικη αλλαγη.Εκπομπες CO2 Δημος Ερμιονίδας και αφαλατωση

Η κατανάλωση ενέργειας στα δημοτικά κτίρια στο σύνολο του Δήμου Ερμιονίδας  περιλαμβάνει την κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας για φωτισμό, ψύξη και θέρμανση χώρων, καθώς και την κατανάλωση πετρελαίου για τη θέρμανση χώρων. Ο Δήμος  Ερμιονίδας είναι υπεύθυνος για τη διαχείριση 21 σχολικών κτιρίων σε λειτουργία και 72  άλλων δημοτικών κτιρίων.

Από το  ΣΧΕΔΙΟ ΔΡΑΣΗΣ ΑΕΙΦΟΡΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ που υπεγραψε πριν πεντε χρονια τον Οκτωβριο του 2015 ο κ Σφυρης (σελ 30).

Η καυση απορριμμάτων (0,330) έρχεται αμέσως μετά την καυση λιγνίτη (0,364)  στην παραγωγή διοξειδίου του άνθρακα με μεγαλη διαφορα απο το αμεσως επομενο που ειναι το ντηζελ (0,237).

Δεσμευτηκαμε  να μειώσουμε 26% σε πεντε χρονια τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα στο σύμφωνο Δημαρχων της Ευρώπης το 2015 και παράλληλα δεσμευόμαστε να στέλνουμε για 28 χρονια  στην ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ συμμεικτα τα απορριμματα μας και θαυμάζουμε το εργοστάσιο καυσης απορριμματων της Βιέννης.

Πως το λένε αυτο; Η δεν καταλαβαίνουμε τι υπογράφουμε η καταλαβαίνουμε και δεν μας ενδιαφέρει. Εκτος κι αν στελνοντας τα σκουπιδια μας να καουν στην Αρκαδια δεν θεωρουμε την μολυνση εντος περιοχης Ερμιονιδας αρα ολα καλα. Σημερα Δημαρχος ειναι ο κ Γεωργοπουλος .Τι θα κανει;Θα συνεχισουμε την πολιτικη Σφυρη με νεο ηθος και υφος; Πως το λεει ο λαος; Αλλαξε ο Μανωλιος…..

Ομως υποσχεθηκαμε να κανουμε κι αλλα Οπως στις  σελιδες 22-24

Εδω προσφατες φωτογραφιες του  Δημοτικου σχολειου Πορτο Χελιου με τους πεσμενους σοβαδες τα κλιματιστικα και τα κοντεινερ του απο την σελιδα του Δημου

 

2.2.1. ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΚΤΙΡΙΑ και ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ
Προτεινόμενες παρεμβάσεις και Εκτιμώμενη εξοικονόμηση
Ενδεδειγμένες παρεμβάσεις εξοικονόμησης ενέργειας σε δημοτικά κτίρια αποτελούν:
1. Ενεργειακή αναβάθμιση του κτιριακού κελύφους με: Προσθήκη εξωτερικής ή εσωτερικής μόνωσης στο κέλυφος του κτιρίου Αντικατάσταση κουφωμάτων, με κουφώματα που έχουν χαμηλότερο συντελεστή θερμικής διαπερατότητας U και έχουν αντίστοιχους πολλαπλούς υαλοπίνακες με χαμηλό U Εξωτερικά συστήματα σκίασης των ανοιγμάτων για τη μείωση των ψυκτικών φορτίων Χρήση του φυσικού αερισμού για δροσισμό Μεγιστοποίηση φυσικού φωτισμού με αντίστοιχη μείωση του τεχνητού Εγκατάσταση/ενσωμάτωση παθητικών ηλιακών συστημάτων Χρήση «ψυχρών» υλικών στο κέλυφος για μείωση των θερμικών κερδών Φυτεμένα Δώματα.
2. Αναβάθμιση των Η/Μ εγκαταστάσεων και συγκεκριμένα:
– Αναβάθμιση του συστήματος θέρμανσης: Θερμομόνωση του δικτύου διανομής Θερμοστατικές βαλβίδες σωμάτων και θερμοστάτες χώρου Εγκατάσταση συστήματος αντιστάθμισης
ΣΧΕΔΙΟ ΔΡΑΣΗΣ ΑΕΙΦΟΡΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΚΡΑΝΙΔΙ 2017
ΔΗΜΟΣ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ 23
Αντικατάσταση παλαιών καυστήρων και λεβήτων με νέους υψηλής απόδοσης (πετρελαίου ή φυσικού αερίου)

Αντικατάσταση συστήματος θέρμανσης πετρελαίου με φυσικό αέριο, όπου υπάρχει δυνατότητα σύνδεσης με δίκτυο Εγκατάσταση αντλιών θερμότητας υψηλού βαθμού απόδοσης Εγκατάσταση κυκλοφορητών τύπου inverter.
– Αναβάθμιση συστήματος ψύξης: Αντικατάσταση αυτόνομων συστημάτων κλιματισμού (split) με κεντρικό σύστημα κλιματισμού υψηλού βαθμού απόδοσης τύπου VRV, Scroll, Screw, κλπ.

Ανάκτηση θερμότητας με χρήση εναλλακτών θερμότητας, στα κανάλια απόρριψης και εισαγωγής αέρα Free cooling Χρήση των αντλιών θερμότητας για την παραγωγή ζεστού νερού χρήσης.

Εγκατάσταση υδρόψυκτων ψυκτών, όπου υπάρχει διαθεσιμότητα νερού

Εγκατάσταση γεωθερμικών αντλιών θερμότητας Εγκατάσταση συστήματος αντιστάθμισης Θερμομόνωση δικτύων διανομής Εγκατάσταση κυκλοφορητών τύπου inverter.
– Αναβάθμιση συστήματος φωτισμού Αντικατάσταση λαμπτήρων με νέους χαμηλής ενεργειακής κατανάλωσης τύπου Τ5, LED, κλπ. Αντικατάσταση μαγνητικών ballast με ηλεκτρονικά Φωτιστικά σώματα ανακλαστικού τύπου Εγκατάσταση φωτοσωλήνων Εγκατάσταση αισθητήρων φυσικού φωτισμού.
3. Εγκατάσταση συστημάτων ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ΑΠΕ) στο κτίριο Θερμικά ηλιακά συστήματα για παραγωγή ζεστού νερού χρήσης ή για θέρμανση χώρων Φωτοβολταϊκά στοιχεία ενσωματωμένα στις στέγες ή και στις όψεις
ΣΧΕΔΙΟ ΔΡΑΣΗΣ ΑΕΙΦΟΡΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΚΡΑΝΙΔΙ 2017
ΔΗΜΟΣ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ 24
Εγκατάσταση λεβήτων βιομάζας.

Εδω η ενεργειακη χρηση βιομαζας απο τον Δημο μας τα προηγουμενα χρονια.Τριτος κοσμος.

4. Εγκατάσταση ολοκληρωμένου συστήματος ενεργειακής διαχείρισης
Η εγκατάσταση ενός συστήματος ενεργειακής διαχείρισης (Building Energy Management System – BEMS) έχει ως σκοπό τον αυτόματο έλεγχο και την βελτιστοποίηση της λειτουργίας των ηλεκτρολογικών και μηχανολογικών εγκαταστάσεων ενός κτιρίου και την επιτήρησή τους, ώστε να είναι δυνατή η ρύθμιση παραμέτρων και η ανάλυση δεδομένων για όλες τις εγκαταστάσεις από ένα σταθμό ελέγχου. Παράλληλα, είναι δυνατή η παρακολούθηση και καταγραφή της ενεργειακής συμπεριφοράς των συστημάτων που είναι εγκατεστημένα στο κτίριο, καθώς και η δημιουργία αρχείου με στατιστικά στοιχεία.

Σελ 25

2.2.2. ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΦΩΤΙΣΜΟΣ
Ο δημοτικός φωτισμός παρουσιάζει μεγάλο δυναμικό εξοικονόμησης ενέργειας, που μπορεί να είναι της τάξης του 30% και να υπερβεί ακόμη και το 50% σε μερικές περιπτώσεις.

Σύμφωνα με γενικές εκτιμήσεις, ο δημοτικός φωτισμός στις Ελληνικές πόλεις παρουσιάζει ένα ελάχιστο δυναμικό εξοικονόμησης ενέργειας της τάξης του 50%.
Η εξοικονόμηση ενέργειας στο δημοτικό φωτισμό θα πρέπει να έχει ως αντικείμενο ολοκληρωμένες παρεμβάσεις, που θα τεκμηριώνονται τεχνικο-οικονομικά. Μια ολοκληρωμένη παρέμβαση, αφορά τα φωτιστικά, τους λαμπτήρες και το σύστημα διαχείρισης.

Για την κάθε παρέμβαση απαιτείται λεπτομερής σχετική μελέτη, η οποία θα περιλαμβάνει: Αποτύπωση του υφιστάμενου συστήματος φωτισμού, έλεγχο των ποιοτικών του χαρακτηριστικών, της επάρκειάς του και της κατανάλωσής του

Διερεύνηση και προσδιορισμό κατάλληλων μέτρων προκειμένου να επιλεγούν παρεμβάσεις οι οποίες θα εξασφαλίζουν τις ποιοτικές και ποσοτικές απαιτήσεις του εξωτερικού φωτισμού στις διάφορες ζώνες (οδοφωτισμός, φωτισμός πλατειών, φωτισμός ανάδειξης δημοτικών/δημόσιων κτιρίων) και παράλληλα θα εξασφαλίζουν μείωση της κατανάλωσης ενέργειας Υπολογισμό της εξοικονομούμενης ενέργειας από το σύνολο των μέτρων που θα εφαρμοστούν και στοιχεία του κόστους και της απόσβεσης της επένδυσης.

Σελ 26-27 Και ρωταω. Το αυτοκινητο που αγορασε πριν δυο χρονια  ο πρωην Δημαρχος ειναι ηλεκτρικο; Οχι. Γιατι προτιμηθηκε το πετρελαιο; Ποσα κυβικα ειναι;Γιατι απο φετος στην Αγγλια η αγορα αυτοκινητου Ντηζελ γινεται οικονομικα απαγορευτικη λογω υψηλης φορολογησης στα τελη κυκλοφοριας; Ειναι μονο θεμα οικονομιας στο καυσιμο η αγορα ενος Δημαρχιακου αυτοκινητου; Αν ναι θα συνεχισει να το χρησιμοποιει ο σημερινος Δημαρχος;Εχουμε μυπ οψιν μας αυτες τις ενεργειες  και μετρα της ΕΕ οταν αγοραζουμε δημοτικα αυτοκινητα η το μονο που μας νοιαζει ειναι η φτηνια ;

Ντηζελ

 

 

Σχετικα εγγραφα

 

Κατά την ψήφιση του προϋπολογισμού του Δήμου Ερμιονίδας για το οικονομικό έτος 2016 ο Δήμαρχος Δημήτρης Σφυρής εισηγήθηκε την αναγκαιότητα να αποκτηθεί ένα νέο δημαρχιακό αυτοκίνητο νέας τεχνολογίας, πιο οικονομικό, αφού θα καίει πετρέλαιο και θα αντικαταστήσει το προηγούμενο, το οποίο είναι αυτοκίνητο 15ετίας.

Υπαρχουν Δημοσια μεσα Μαζικης μεταφορας νεας τεχνολογιας εξοικονομισης  ενεργειας στον Δημο μας που να συνδεουν τις πολεις και να εξυπηρετουν τους μαθητες;

2.2.5. ΜΕΤΑΦΟΡΕΣ
Ο τομέας των οδικών μεταφορών καλύπτει μεγάλο ποσοστό της κατανάλωσης ενέργειας, και επομένως των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου στα όρια ενός Δήμου και επιπλέον είναι υπεύθυνος για τις εκπομπές επικίνδυνων αερίων ρύπων, ιδιαίτερα στα αστικά κέντρα. Ο τομέας των μεταφορών παρουσιάζει σημαντικό δυναμικό εξοικονόμησης ενέργειας καθώς καταναλώνει περίπου το 40% της τελικής ενέργειας στα αστικά κέντρα.

Ειδικότερα, οι συνήθεις παρεμβάσεις στον τομέα των μεταφορών αφορούν στη βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης των οχημάτων (χρήση οχημάτων νέας τεχνολογίας), στην ανάπτυξη σχεδίων αστικής κινητικότητας, αλλά και στην υλοποίηση συγκοινωνιακών μελετών και ήπιων παρεμβάσεων (π.χ. δημιουργία ποδηλατόδρομων κλπ). Με αυτό τον τρόπο επιτυγχάνεται η καλύτερη χρήση ενέργειας είτε ως αποτέλεσμα αλλαγής/βελτίωσης του σχεδιασμού και της συμπεριφοράς των πολιτών, είτε με τη χρήση καθαρότερων καυσίμων (βιοκαύσιμα) και πιο αποδοτικών τεχνολογιών. Παράλληλα υπάρχει η δυνατότητα αξιοποίησης ευφυών συστημάτων διαχείρισης κυκλοφορίας και στόλου δημοσίων οχημάτων και μέσων μαζικής μεταφοράς.

Aπλη ερώτηση

Σήμερα οι δημοτικές εγκαταστάσεις ΔΕΥΑΕΡ εκπέμπουν το 66% των συνολικών εκπομπών CO2 του Δήμου μας

Αν προστεθεί η ενεργοβόρα μονάδα αφαλάτωσης (για το γκολφ που η μελετη του Δημου βιαστηκε να την κανει πραγματικοτητα πριν καν εγκριθει απο τις αρχες )στα Χωνια που θα φτασουμε;

Συμφωνα με τη μεταπτυχιακη διατριβη το 2010 του κ Νυδρέου Σακουέλου Παναγιώτη Περιβαλλοντολόγου ( & 9.4.4 Αποτύπωμα Ανθρακα Μονάδων Αφαλάτωσης)το σημαντικότερο μειονέκτημα της τεχνολογίας αφαλάτωσης είναι ότι, «προς το παρόν, το μεγαλύτερο μέρος της απαιτούμενης ενέργειας προέρχεται από τη χρήση και καύση ορυκτών καυσίμων. Η θερμοηλεκτρική παραγωγή ενέργειας εκπέμπει στην ατμόσφαιρα αέρια του θερμοκηπίου, επιδεινώνοντας περαιτέρω το φαινόμενο του θερμοκηπίου (Meerganz von Medeazza, 2005)«. πολυ καλη διαβαστε την.(σελ 71 & 3,1-3,4 ΑΠΕ στην αφαλατωση)Οι ΑΠΕ αντιπροσωπευαν το 2002 περίπου μόνο το 0,02% της συνολικής ικανότητας αφαλάτωσης (Garcia-Rodriguez, 2002).Σημερα τα πραγματα εχουν βελτιωθει αλλα οχι δραματικα και στην καλυτερη περιπτωση δεν υπερβαινουν το 25%. Εκτος αν η Στρογγυλη θεωρειται επιτυχια με τα 20 κυβικα της την ημερα.Γιατι μεχρι τα 947 κυβικα υπαρχει αποσταση οπως και να το κανουμε.

(σελ 145 & 8.4.1.6 )»Το μερίδιο εκπομπών του ενεργειακού τομέα, για τα περίοδο 2005-2007, αντιστοιχεί στο 73% (156 Mt CO2) ενώ το αντίστοιχο ποσοστό για την ΕΕ είναι 55%.» Κι αυτο λεω εγω γιατι στην Ελλαδα η παραγωγη ηλεκτρικης ενεργειας γινεται κατα 64% απο τον «φτηνο» λογω βαθους λιγνιτη με μεγαλη υγρασια .Ενω στην Ευρωπη σε καποιες χωρες (κυριως στην Γαλλια αλλα και αλλου )εχουν πυρηνικα εργοστασια που δεν στελνουν διοξειδιο του ανθρακα στην ατμοσφαιρα αλλα απειλουν με ολοκληρωτικη εξαφανιση την ζωη στον πλανητη.Το 2016, η ακαθάριστη παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από πυρηνικές εγκαταστάσεις εντός των κρατών μελών της ΕΕ ανερχόταν σε 839.6847 γιγαβατώρες (GWh). Με άλλα λόγια, τα πυρηνικά εργοστάσια παρήγαγαν περίπου το ένα τέταρτο (25,8%) της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται στην ΕΕ το 2016.Η Γαλλία ήταν μακράν ο μεγαλύτερος παραγωγός πυρηνικής ενέργειας, με μερίδιο 48% του συνόλου της ΕΕ το 2016. Ακολούθησαν η Γερμανία (10%), το Ηνωμένο Βασίλειο (8,5%), η Σουηδία (7,5%) και η Ισπανία 7%).

Γι αυτο τα προστιμα που τρωμε (και η πιεση να κλεισουμε τις ρυπογονες λιγνιτικες μοναδες) ειναι μεγαλα και ανεβαζουν το κοστος της ηλεκτρικης ενεργειας. Επισης η μεγαλη (σκανδαλωδης )πριμοδοτηση καθε ειδους των ιδιωτικων εταιρειων που εκμεταλευονται την αιολικη ενεργεια ειναι αλλος ενας παραγοντας που κανει την ηλεκτρικη ενεργεια (και αρα την ενεργοβορα αφαλατωση )τοσο ακριβη στην Ελλαδα.  Ομως απο την αλλη οι εκπομπες CO2 και η κλιματικη αλλαγη ειναι και η δικαιολογια για να εξαρτηθει η χωρα ενεργειακα αποκλειστικα απο το πετρελαιο και το φυσικο αεριο τις εταιρειες και τα κρατη που το προμηθευουν (με πολεμους και δικτατοριες). Τελος μας πιεζουν να προχωρησουμε στην καυση εναλλακτικων δηθεν καυσιμων οπως τα προερχομενα απο συμμεικτα απορριμματα RDF/RSF  που καθολου δεν βελτιωνουν ουσιαστικα τις εκπομπες διοξειδιου του ανθρακα οπως ειδαμε πιο πανω.

Επεσαν οι υπογραφες

Παντα μπροστα ο πωλητης βιβλιων .Του αρεσουν οι συμφωνιες με πολυεθνικες.Να δουμε στο τελος τι γραμματα θα εχει η ιστορια.Δεν υπαρχει ΚΑΝΕΝΑΣ σημερα στην Ερμιονιδα που να ειναι δημοσια κατα αυτης της επενδυσης.Ανθρωπος, οργανωση, κομμα, φορεας.

Φανταζομαι ισως το ΚΚΕ βγαλει μια ανακοινωση εξ αλλου στο παρελθον ειχε δραστηριοποιηθει εναντια στην μοναδα αφαλατωσης στα Χωνια. Κανενας αλλος .Προχωραμε λοιπον σε μια επενδυση πολυ μεγαλων διαστασεων (το μισο δις δεν το πιστευω οταν το συνολο των κεφαλαιων της πολυεθνικης ειναι ενα δισ) για την μικρη ανυδρη επαρχια μας που εχει σοβαρες ελλειψεις σε υποδομες.

320 επαύλεις, 100 βιλες και 28 κατοικιες , ενώ με βάση το χωροταξικό, που έχει εγκρίνει το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), επιτρέπεται η ανοικοδόμηση 178.428 τ.μ. κατοικιών και 207.578 τ.μ. για τις λοιπές εγκαταστάσεις.

Μιλαμε για εγκαταστασεις και γηπεδο γκολφ σε 2 χιλιαδες στρεμματα που υποτιθεται θα φιλοξενησουν ετησια εποχιακα η μονιμα χιλιαδες νεους ιδιοκτητες .

Όπως αναφέρει η Dοlphin Capital σε σχετική ανακοίνωση, η ανάπτυξη του Έργου πραγματοποιείται σε δύο κύριες φάσεις. Η πρώτη, περιλαμβάνει την ανάπτυξη του πρώτου γηπέδου γκολφ στη χώρα που φέρει την υπογραφή του Jack Nicklaus, πολυτελών παραθεριστικών κατοικιών, Beach Club και ενός σύγχρονου Golf Club που θα εξυπηρετεί τα μέλη του και τους ιδιοκτήτες των κατοικιών. Η πώληση των προνομιούχων οικοπέδων επί του γηπέδου γκολφ θα ξεκινήσει άμεσα και ήδη καταγράφεται έντονο ενδιαφέρον από υποψήφιους αγοραστές με σημαντικό αριθμό προ-κρατήσεων να έχει πραγματοποιηθεί.

Στη δεύτερη φάση, θα αναπτυχθεί ξενοδοχειακό συγκρότημα 5 αστέρων σχεδιασμένο από τον διεθνούς φήμης αρχιτέκτονα Jean-Michel Gathy, εγκαταστάσεις άθλησης και αναψυχής, καθώς επίσης και πολυτελείς παραθεριστικές κατοικίες εξυπηρετούμενες από το ξενοδοχείο.

 

 

Με βάση τα όσα αναφέρονται στο ΦΕΚ, η πολεοδομούμενη έκταση θα χωριστεί σε δύο περιοχές. Η πρώτη θα είναι επιφάνειας 1.123 στρεμμάτων και θα αφορά την ανάπτυξη υπερπολυτελούς ξενοδοχειακής μονάδας, επιφάνειας της τάξεως των 30.000 τ.μ., όπως επίσης και πολυτελών τουριστικών κατοικιών (κατά κύριο λόγο βίλες), ενώ στις συμπληρωματικές χρήσεις περιλαμβάνονται εμπορικά καταστήματα, εγκαταστάσεις εστίασης και αναψυχής, αθλητικές εγκαταστάσεις, κέντρα αναζωογόνησης και χώροι συνάθροισης κοινού. Στη δεύτερη περιοχή των 8 στρεμμάτων επιτρέπονται χρήσεις παραθεριστικής κατοικίας, καθώς και καταστήματα εστίασης, τα οποία όμως θα απευθύνονται αποκλειστικά τους κατόχους/χρήστες του παραθεριστικού-τουριστικού χωριού. Επιπλέον, περί τα 770 στρέμματα προορίζονται για την ανάπτυξη ενός υπερσύγχρονου γηπέδου γκολφ 18 οπών. Με βάση το επενδυτικό σχέδιο της εταιρείας, συνολικά προβλέπεται η ανέγερση 320 επαύλεων, 100 βιλών και 28 κατοικιών, ενώ με βάση το χωροταξικό, που έχει εγκρίνει το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), επιτρέπεται η ανοικοδόμηση 178.428 τ.μ. κατοικιών και 207.578 τ.μ. για τις λοιπές εγκαταστάσεις.

Μη φοβαστε συμπολιτες και εκπροσωποι δεν θα ειναι προσφυγες. Αλλα ειναι και αυτοι ανθρωποι με αναγκες και μαλιστα απαιτησεις πολυτελειας θα χρησιμοποιουν νερο οικιακης χρησης (εκατομμυρια κυβικα το χρονο μαζι με το γκολφ)

θα χρειαζονται γιατρους, δρομους, ηλεκτρικη ενεργεια, αποχετευση και βιολογικο καθαρισμο ,διαχειριση απορριμματων τουλαχιστον σαν αυτη που εχουν στις δικες τους χωρες και γειτονιες.

Χτιζουνε λοιπον οι «επενδυτες» το ρετιρε χωρις θεμελια. Ποιο ειναι το δελεαρ; Το δολωμα για να χαψουμε σαν τοπικη κοινωνια το αγκιστρι; Δουλειες. Με τι μισθους και για ποσους μηνες δεν μας λενε .

Πρωτα απο ολα για εργολαβους καθε ειδους (εχουμε πολλους) στην περιοδο του χτισιματος και στη συνεχεια στη συντηρηση.Θα βρουν δουλεια και εργατες δεν λεω θα φερουμε απ αυτους εχει πολλα φτηνα μεροκαματα ο πλανητης. 800 θέσεις εργασίας κατά την περίοδο κατασκευής

Μετα στην λειτουργια θα δουλεψουμε εργατες και εργαζομενοι οπως δουλευουν σημερα στα αντιστοιχα ξενοδοχεια οι υπαλληλοι.τουλάχιστο 600 νέες θέσεις εργασίας κατά την πλήρη λειτουργία του. λενε. Με αυτους τους μνημονιακους μισθους με αυτες τις συνθηκες που καλα γνωριζουμε. Απ το ολοτελα καλη κι η Παναγιωτενα λεει ενα παλιο σεξιστικο ρητο. Τι να κανουμε;Tελος μια μεριδα επαγγελματιων φυτωρια τροφιμα κλπ ισως δει καποιους τζιρους. Υπαρχει αλλο μελλον; Υπαρχει;

ΥΓ Η μοναδικη παρουσια του κ Σφυρη (χωρις γραβατα)εγινε επειδη μονο αυτος προσκληθηκε η επειδη οι αλλοι εκπροσωποι και τοπικοι φορεις επελεξαν να μην πανε. Γνωριζοντας την τοπικη κοινωνια που πλειοψηφικα βεβαιως και εκτιμα τις προσκλησεις εφοπλιστων και επενδυτων μαλλον το πρωτο εγινε.

Αλλιως δεν εξηγειται η παντελης απουσια ολων πλην Σφυρη. Το οποιο αν ισχυει ειναι μαλλον κακη αρχη για τους επενδυτες και τις δημοσιες σχεσεις τους και δειχνει αλλαζονια προς φιλικα διακειμενους . Μπορει ομως να κανω και λαθος.

Δελτιο Τυπου

Κρανίδι 05.11.2019

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Την Παρασκευή 01.11.2019 πραγματοποιήθηκε η συνάντηση για την υπογραφή της πρώτης άδειας δόμησης του έργου «KILADA HILLS» από τον Υπουργό Ανάπτυξης και Επενδύσεων.

Ο Δήμαρχος Ερμιονίδας κύριος Γιάννης Γεωργόπουλος ενημερώθηκε από το γραφείο του Υπουργού την Πέμπτη 31.10.2019 πως την επόμενη ημέρα ο Υπουργός Ανάπτυξης θα υπογράψει ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ ΑΔΕΙΑ της μεγάλης επένδυσης για το έργο «KILADA HILLS», η οποία έχει υπογραφεί και έχει πάρει αριθμό ΦΕΚ χρόνια πριν, και προσκλήθηκε να παρευρεθεί.

Προς αποκατάσταση της αλήθειας και αποφυγή παρεξηγήσεων από τα ανακριβή δημοσιεύματα, δηλώνουμε πως ο Δήμαρχος Ερμιονίδας κύριος Ιωάννης Γεωργόπουλος δεν παρευρέθηκε στην εν λόγω συνάντηση λόγω σοβαρών θεμάτων του Δήμου Ερμιονίδας και ανειλημμένων υποχρεώσεων που δεν επιδέχονταν ούτε αναβολή ούτε ματαίωση.

Η ανάπτυξη στον τόπο μας δεν έρχεται ως αποτέλεσμα μίας φωτογραφίας μέσα από τις επιβλητικές αίθουσες του Υπουργείου.

Ο απρόσκλητος από το υπουργείο κύριος Δημήτριος Σφυρής, παρευρέθηκε για τις επικοινωνιακές εντυπώσεις και για άλλους λόγους που μόνον ο ίδιος γνωρίζει. Φωτογραφίες, λοιπόν, πολλές, ουσία καμία. Στο δημοσίευμά του, που και με αυτό μόνο εντυπώσεις ήθελε να προκαλέσει, αναφέρεται στην αφαλάτωση, για την οποία τελικά τίποτα δεν κατάφερε να κάνει, στους βιολογικούς τους οποίους μέσα στην μαύρη 5ετία του κατέστρεψε ολοσχερώς, και καλούμαστε εμείς ως νέα Δημοτική Αρχή, να εξασφαλίσουμε και να δαπανήσουμε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ ώστε να επαναλειτουργήσουν, καθώς επίσης αναφέρεται στο αεροδρόμιο, στα υδροπλάνα, την δημοπράτηση του Αναβάλου για την άρδευση, και σε άλλα μεγάλα και δυσεπίλυτα θέματα τα οποία ταλανίζουν τον τόπο μας σε βάθος χρόνου για τα οποία εν κατακλείδι τίποτα δεν έκανε.

Τέρμα τα ψέματα και οι ψεύτικες εντυπώσεις.

Εμείς ως υπέρμαχοι της αλήθειας, της διαφάνειας, της δημιουργίας και της πραγματικής ανάπτυξης, προχωράμε δυνατά από τις πρώτες κιόλας μέρες, με ορατά αποτελέσματα, στην κοινωνία και στους δημότες μας.

 

Γραφείο Δημάρχου

Dolfin

Το υπουργείο Ανάπτυξης & Επενδύσεων εξέδωσε σήμερα την άδεια δόμησης για την Στρατηγική Επένδυση του παραθεριστικού θερέτρου Kilada Hills συνολικής έκτασης 2,026 στρεμμάτων, όπως ανακοίνωσε η Dοlphin Capital.

Η συγκεκριμένη επένδυση συμπληρώνει την υφιστάμενη επενδυτική δραστηριότητα της Dοlphin Capital στην ευρύτερη περιοχή της Ερμιονίδας και αποτελεί την πρώτη Στρατηγική Επένδυση στον τομέα του τουρισμού στην Ελλάδα η οποία επιτυγχάνει πλήρη αδειοδοτική ωρίμανση με την έκδοση άδειας δόμησης.

Όπως αναφέρει η Dοlphin Capital σε σχετική ανακοίνωση, η ανάπτυξη του Έργου πραγματοποιείται σε δύο κύριες φάσεις. Η πρώτη, περιλαμβάνει την ανάπτυξη του πρώτου γηπέδου γκολφ στη χώρα που φέρει την υπογραφή του Jack Nicklaus, πολυτελών παραθεριστικών κατοικιών, Beach Club και ενός σύγχρονου Golf Club που θα εξυπηρετεί τα μέλη του και τους ιδιοκτήτες των κατοικιών. Η πώληση των προνομιούχων οικοπέδων επί του γηπέδου γκολφ θα ξεκινήσει άμεσα και ήδη καταγράφεται έντονο ενδιαφέρον από υποψήφιους αγοραστές με σημαντικό αριθμό προ-κρατήσεων να έχει πραγματοποιηθεί.

Στη δεύτερη φάση, θα αναπτυχθεί ξενοδοχειακό συγκρότημα 5 αστέρων σχεδιασμένο από τον διεθνούς φήμης αρχιτέκτονα Jean-Michel Gathy, εγκαταστάσεις άθλησης και αναψυχής, καθώς επίσης και πολυτελείς παραθεριστικές κατοικίες εξυπηρετούμενες από το ξενοδοχείο.

Έχει ληφθεί ιδιαίτερη μέριμνα για την ελαχιστοποίηση του περιβαλλοντικού αποτυπώματος του Έργου, και για το λόγο αυτό ο μέσος συντελεστής δόμησης της επένδυσης ανέρχεται σε μόλις 10% ενώ άνω του 50% της πολεοδομούμενης έκτασης θα αποτελείται από κοινόχρηστους χώρους και χώρους πρασίνου.

Ο συνολικός προϋπολογισμός της επένδυσης υπερβαίνει τα 400 εκατομμύρια ευρώ, ενώ μέχρι σήμερα έχουν επενδυθεί ιδία κεφαλαία του ομίλου Dolphin Capital άνω των 80 εκατομμύριων ευρώ για την αγορά, το σχεδιασμό και την αδειοδότηση της σχετικής ανάπτυξης. Το Kilada Hills θα δημιουργήσει 800 θέσεις εργασίας κατά την περίοδο κατασκευής και τουλάχιστο 600 νέες θέσεις εργασίας κατά την πλήρη λειτουργία του. Τεχνικός σύμβουλος ανάπτυξης του Kilada Hills, όπως και των λοιπών έργων του Ομίλου στην Ελλάδα, είναι η Zoniro.

Η Dolphin Capital αποτελεί επενδυτικό όμιλο που ιδρύθηκε το 2004, με εξειδίκευση στο τουριστικό real estate. Από την ίδρυσή της η Dolphin Capital έχει επενδύσει κεφάλαια άνω του €1 δισ. στην Ελλάδα και σε άλλες επτά χώρες. Το κύριο επενδυτικό όχημα του ομίλου είναι η Dolphin Capital Investors (DCI), εταιρεία εισηγμένη στην αγορά AIM του Χρηματιστηρίου του Λονδίνου.

Χαρακτηριστικό δείγμα των έργων της Dolphin Capital στην Ελλάδα αποτελεί το Amanzoe, το οποίο λειτουργεί στην περιοχή της Ερμιονίδας από τον Αύγουστο του 2012, και έχει ήδη αναγνωριστεί από τον διεθνή τύπο ως ένα από τα κορυφαία θέρετρα στον κόσμο, το ξενοδοχείο Nikki Beach που λειτουργεί από το καλοκαίρι του 2014, καθώς επίσης και το έργο Seafront Villas στην ίδια περιοχή.

Το πιο πρόσφατο έργο του Ομίλου στην Ελλάδα είναι το υπό κατασκευή One&Only Kéa Island, το οποίο αποτελεί το πρώτο One&Only στην Ευρωπαϊκή Ένωση και αναμένεται να γίνει το νέο σημείο αναφοράς στον τομέα των πολυτελών θερέτρων στην Μεσόγειο, για την αισθητική και τις υπηρεσίες που προσφέρει.

 

 

Αναβαλος αφαλατωση στα Χωνια και λοιπά

 

Δημήτρης Καμιζής: «Τυχερός ήταν ο κ. Σφυρής… Και έξυπνος θα έλεγα… Δίκαια πήρε τις εκλογές… Ο Δημήτρης Σφυρής, θα είναι Δήμαρχος, για τα επόμενα δέκα χρόνια

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΜΙΖΗΣ: Τον Οκτώβριο του 2013, έφερα ένα θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, για συζήτηση που είχε σχέση, με την προσφυγή του Δήμου στο ΣτΕ, κατά της απόφασης του Περιφερειάρχη του Πέτρου Τατούλη, που ουσιαστικά ακύρωνε μια προηγούμενη απόφαση της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης, το οποίο κατά την γνώμη μου έπραξε, κατά τρόπο απαράδεκτο… Χάριζε έτσι, ένα εκατομμύριο διακόσιες χιλιάδες ευρώ, στην εταιρεία “Μind Compass”

… με το παρών τεσσάρων ανθρώπων, της παράταξής μου, που συναθροίστηκαν με τις ψήφους της παράταξης του κ. Σφυρή, δεν επετεύχθη η απαραίτητη πλειοψηφία, ώστε να προσφύγουμε ως Δήμος στο ΣτΕ…»

Δεν θέλω να μπω βαθιά στα ενδοπαραταξιακα της ΠΠΣΕ η του χώρου του ΠΑΣΟΚ που είναι σε βαθιά κρίση και διασπάσεις εδώ και χρόνια. Ουτε να προχωρήσω στην συζήτηση γιατί ΝΔ ΠΑΣΟΚ ΛΑΟΣ ανέδειξαν τον Τατουλη σε προσωπικότητα της Πελοποννήσου μετά την κοινοβουλευτική  συγκυβέρνηση τους για να περάσουν καποια μνημονια. Μενω μόνο στην στιγμή.Ποια ακριβώς μέλη της παράταξης Καμιζη ψήφισαν μαζί με την ΔΗΣΥΕΡ την πρόταση Τατουλη που ευνοουσε τα οικονομικα συμφεροντα της εταιριας σε συνεργασία με την οποία και σε όφελος της σχεδιάζεται η αφαλατωση στα Χωνια;

Σε ποια παράταξη ειναι σήμερα αυτά τα στελέχη και ποια η θέση αυτής της παράταξης για την αφαλατωση στη Κοιλαδα; Αφου ερχεται ο Αναβαλος στην ιδια περιοχη (για την ιδια εταιρια λεω εγω) γιατι να φτιαξουμε ΚΑΙ αφαλατωση στα Χωνια; Η μηπως δεν ερχεται ο Αναβαλος. Όλα αυτά τα γράφω γιατί η νέα πλειοψηφία ( η συνεργασία παρατάξεων όπως προωθεί με τις αλλαγές της στα αυτοδιοικητικά η νέα κυβερνηση)θα έχει να κάνει με την επένδυση στην Κοιλάδα.Να πάρει δηλαδή αποφάσεις για μια πελωρια αλλαγή στον τόπο με μεγαλο χρονικο οριζοντα και επιπτωσεις που καθόλου δεν συζητήθηκε προεκλογικά.Καλες και δημιουργικές σχέσεις έχει η εταιρία με τις δημοτικές παρατάξεις στο παρελθόν  https://sikam.wordpress.com/2015/04/14/%ce%b1%cf%80%ce%bf-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%bc%ce%b1%ce%b3%ce%bd%ce%b7%cf%83%ce%b9%ce%b1-%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b5%cf%81%ce%bc%ce%b9%ce%bf%ce%bd%ce%b9%ce%b4%ce%b1-%ce%b3%ce%b9%ce%bf%cf%81%cf%84/

ΕΔΩ ενδιαφερον κειμενο απο το 2012 της ΠΑΠΟΕΡ στα πλαισια της τοτε διαβουλευσης της Περιφερειας.(Στη μνήμη του Στέλιου Σταματακη τότε προέδρου του σωματειου που έκανε την αναλυση)

Τοποθέτηση του σωματείου ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

μετά από αξιολόγηση της ΜΠΕ  του έργου αφαλάτωσης στην περιοχή

Χώνια του ΤΔ Κοιλάδας.

To παρόν κείμενο παραδόθηκε στην αρμόδια υπηρεσία της Περιφέρειας Πελοποννήσουστα πλαίσια της διαβούλευσης που είχε προκηρυχτεί για το θέμα.

Η θέση μας είναι αρνητική επειδή

Το θεμα ειναι απλο.

1.Φαινεται πως πλεον τουλαχιστον  δυο παραταξεις του νεου ΔΣ εχουν βαλει με δηλωσεις στελεχων τους σαν προτεραιοτητα το ΠΟΣΙΜΟ ΝΕΡΟ.Ποσιμο νερο (λεω εγω )που θα πρεπει να ειναι ΔΗΜΟΣΙΟ ΦΤΗΝΟ ΚΑΛΗΣ ΠΟΙΟΤΗΤΑΣ.Ουτε εργολάβοι ούτε εταιρίες ούτε μεσαζοντες κερδοσκόποι κάθε ειδους

Η εξασφαλιση ΠΟΣΙΜΟΥ ΝΕΡΟΥ (17-20 κυβικά την ημερα) αμεσα ειναι απαραιτητη, κοινωνικη αναγκη και υποχρεωση της αυτοδιοικησης προς τους πολιτες και μονο με εισαγωγη απο τον Δημο μπορει να γινει.Εξ αλλου εισαγουμε εδω και χρονια το ιδιωτικο ποσιμο νερο σε 10 εκατομμυρια πανακριβα πλαστικα μπουκαλια το χρονο χωρις να γνωριζουμε την ποιοτητα του και συσωρευοντας σκουπιδια προς διαχειριση.

Το ΠΟΣΙΜΟ νερο που ειναι ακριβο δεν πρεπει να πηγαινει και στο καζανακι μας.Πρεπει να παρεχεται με χωριστο δικτυο και με δελτιο.Οπως το αγοραζουμε τωρα.

2 Το πιο σημαντικο δεν ειναι αν η σωληνα της αλμολασπης θα εχει εξοδο εκατο η χιλια μετρα στον Αργολικο κολπο και τον ορμο Σαλαντιου. Ετσι κι αλλιως ζημια θα γινει .Και μην ακούσω για Σύρο Κεφαλονιά και Μύκονο γιατί εκεί έχουμε πελάγη Όχι τον όρμο Σαλαντιου Βουρλιας στην είσοδο του Αργολικου κόλπου.

Το πιο σημαντικο δεν ειναι αν ο Αναβαλος θα φτασει στα Βλαχοπουλεικα στον Καμπο η αν θα επεκταθει στα Κωστελενεικα στην Αυλωνα η ακομα θα φτασει στις μεγαλες μοναδες της Θερμησιας.

Το σημαντικωτερο ειναι τι θελουμε να κανουμε με το νερο και ποιος θα το ελεγχει. Αν δηλαδη θα ειναι δημοσιο κοινωνικο αγαθο η θα ειναι εμπορευμα που θα παραγει κερδος για μικρους η μεγαλους επενδυτες.

Αφαλατωσεις υπαρχουν ηδη μικρες ιδιωτικες σε πολλες βιλες (δυστυχως πολλες απο αυτες νερου απο γεωτρησεις)και πρεπει να υπαρχουν διασκορπισμενες δημοτικες απο θαλασσινο νερο για εξασφαλιση νερου αρδευσης επαγγελματικης και οικιακης χρησης στους οικισμους . Με δεδομενο πως υπαρχει το προβλημα της διαθεσης της αλμολασπης σε κλειστους κολπους χωρις ρευματα πως ειναι πολυ ενεργοβορες (το δικτυο μας ειναι αδυναμο ) και αρα το νερο που παραγεται θα πρεπει να διατιθεται με διαφορετικα τιμολογια .Και αυτο σημαινει στρατηγικος σχεδιασμος για την οικονομια της περιοχης μας που σημερα δεν υπαρχει.

Σκεφτείτε μόνο πως οι ανάγκες ΠΟΣΙΜΟΥ ΝΕΡΟΥ της εταιρίας στις μέρες αιχμής θα είναι περίπου χίλια κυβικά ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ

Δηλαδη μια συλλογικη αποφαση που θα βγει με δημοσια διαβουλευση αν θα ενισχυθει αμεσα η εμμεσα περισσοτερο η αγροτικη παραγωγη η ελαφρα βιομηχανια (και ποιοι τομεις ) ο τουρισμος μικρης κλιμακας η αλλη δραστηριοτητα. Σε καμμια περιπτωση παντως το νερο αυτο δεν πρεπε να πηγαινει σε υδροβορες μοναδες οπως μια μοναδα γκολφ η μεγαλες τουριστικες μοναδες χιλιαδων ανθρωπων που η Ερμιονιδα αντικειμενικα δεν σηκωνει .Δεν μπορούμε να έχουμε ορυζωνες και να εξάγουμε ρύζι από την Ερμιονιδα ούτε να έχουμε γήπεδα γκολφ

Ούτε στα Χωνια ούτε πουθενα αφαλατωση να παιζουν γκολφ τ αφεντικα

Δημόσιο δωρεαν καλό ποσιμο νερο για της Ερμιονίδας το λαο

Όσο για τον κ Σφυρη μας ενημερωνει πως ο διαγωνισμός για αφαλατωση νερου από γεωτρήσεις (που θα εδινε την διαχειριση του νερου της Ερμιονιδας ΣΕ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ πραγμα που κανεις δεν επεσημανε ίσως θεωρώντας το άνευ σημασίας την εποχή της ιδιωτικοποίησης των παντων)και που ακυρώθηκε πρόσφατα , θα επαναδημοπρατηθει αναμορφωμενος .Απο ποιον; Ο ιδιος φευγει σε λιγες μερες . Ξερει κατι που δεν ξερουμε; Τόση αγωνία πια για την αφαλατωση και τα σκουπιδια στο δρόμο της Ριβιερας….

1.ΓΕΝΙΚΗ ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΕΡΓΟΥ
Το αντικείμενο των προς παροχή υπηρεσιών, είναι η επεξεργασία υφάλμυρου νερού με τη διαδικασία της αντίστροφής όσμωσης και αφορά στην παροχή προσδιορισμένων ποσοτήτων νερού ανθρώπινης
κατανάλωσης, με το οποίο θα τροφοδοτείται το μέρος του δημοτικού δικτύου ύδρευσης του Δήμου
Ερμιονίδας. Για τον σκοπό αυτό θα εγκατασταθούν δυο ανεξάρτητα Συστήματα Επεξεργασίας Νερού (Σ.Ε.Ν.) σε προκαθορισμένες θέσεις και είναι τα ακόλουθα:
α) ) «Σύστημα Επεξεργασίας Νερού Κρανιδίου» (Σ.Ε.Ν. Κρανιδίου) ελάχιστης δυναμικότητας 2.000m³/ ημέρα, αποτελούμενο από δύο (2) υπομονάδες αφαλάτωσης νερού και
β ) «Σύστημα Επεξεργασίας Νερού Ερμιόνης» (Σ.Ε.Ν. Ερμιόνης) ελάχιστης δυναμικότητας 1.500m³/ ημέρα αποτελούμενο από δύο (2) υπομονάδες αφαλάτωσης νερού.
Η μονάδα αφαλάτωσης της Τ.Κ. Ερμιόνης θα τοποθετηθεί εντός του υπάρχοντος κτίσματος βανοστασίου-δεξαμενής, ενώ το σύστημα της Δ.Ε. Κρανιδίου εντός εμπορευματοκιβωτίου/ ων στη θέση «Γκούρι Βιτόριζα», σύμφωνα με τις προδιαγραφές. Τα δύο συστήματα θα τοποθετηθούν στον εκάστοτε χώρο εγκατάστασης.
Επίσης στη μελέτη προβλέπεται η εγκατάσταση μικρού φωτοβολταϊκού συστήματος ή άλλου συστήματος ανανεώσιμης πηγής ενέργειας (για κάθε σύστημα), ισχύος τουλάχιστον 5 kW, για την κάλυψη των δευτερευουσών αναγκών ενέργειας, όπως περιγράφονται παρακάτω.
Το αφαλατωμένο νερό από το Σ.Ε.Ν. Κρανιδίου θα καλύπτει -μαζί με το νερό των λοιπών γεωτρήσεων- τις ανάγκες υδροδότησης της Τ.Κ. Κρανιδίου, Πόρτο Χελίου και Κοιλάδας.
Αντίστοιχα το αφαλατωμένο νερό από το Σ.Ε.Ν. Ερμιόνης θα καλύπτει -μαζί με το νερό των λοιπών
γεωτρήσεων -τις ανάγκες υδροδότησης της Τ.Κ. Ερμιόνης.
Ο Ανάδοχος πριν την έναρξη των εργασιών θα προβεί στην έκδοση των απαιτούμενων αδειών εγκατάστασης και λειτουργίας των μονάδων αλλά και στην έκδοση όλων των περιβαλλοντικών αδειών. Στις περιπτώσεις όπου έχει εκδοθεί ήδη άδεια ο ανάδοχος είναι υποχρεωμένος να προβεί στις απαιτούμενες ενέργειες για την τροποποίηση της.

Ιδιαίτερα για την απόρριψη του συμπυκνώματος ο Ανάδοχος οφείλει να συντάξει την απαιτούμενη
περιβαλλοντική μελέτη η οποία θα υποβληθεί στις αρμόδιες υπηρεσίες προς έγκριση.
Ο Ανάδοχος είναι υποχρεωμένος να συντηρεί τις μονάδες αφαλάτωσης, να επισκευάζει οποιαδήποτε βλάβη προκύψει και γενικά να προβαίνει σε οποιαδήποτε ενέργεια έτσι ώστε να εκτελεί τις συμβατικές του υποχρεώσεις.
Ο Ανάδοχος οφείλει να λειτουργεί την κάθε μονάδα με δικό του προσωπικό (24ωρη λειτουργία 7 ημέρες την εβδομάδα)
Η πληρωμή του αναδόχου θα γίνεται τμηματικά σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο άρθρο 10 της ειδικής συγγραφής υποχρεώσεων.
Το κόστος του νερού (τελικό προϊόν) για τη Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ θα καθοριστεί στη Σύμβαση και θα καθοριστεί από την οικονομική προσφορά του αναδόχου. Η τιμή αυτή δε δύναται να τροποποιηθεί κατά τη διάρκεια της Σύμβασης.

Όταν προτείνω για χρόνια κατάργηση της πλαστικής σακούλας στην Ερμιονιδα ο κ Σφυρης το εκλαμβάνει και υλοποιεί σαν διαφήμιση της εταιρίας Ραψωματιωτη.Και όταν επιμένω για χρόνια για ΠΟΣΙΜΟ ΝΕΡΟ δημοτικό φτηνό καλής ποιοτητας ο κ Σφυρης το μετατρέπει σε αφαλατωση γεωτρήσεων και παράδοση της διαχείρισης του νερού μας σε ιδιώτη.Ο καθένας με την ιδεολογία και τον ρεαλισμό του

 

Προεκλογικα

Με αφορμη δυο ενημερωτικα μειλ που ελαβα και εγω οπως οι αλλοι ιστολογοι καποιες σκεψεις.

1 Στο πρωτο ο κ Τσαμαδος αναφερεται  στην Μαρινα Πορτο Χελιου Θα διαβασετε οσα γραφει.

Να πω για αλλη μια φορα ομως πως ο κ Σφυρης δεν εχει κανει τιποτα δικο του.Καμμια ιδεα, καμμια υλοποιηση,τιποτα ριζοσπαστικο καινουργιο που θα μεινει στον χρονο. Οτι παρουσιαζει σαν δικο του  ειναι συλληψεις και πολιτικες κυριως του κ Καμιζη και μετα του κρατους η της Περιφερειας (και ιδιωτών όπως το γηροκομειο). Στο νερο τα απορριμματα τον πολιτισμο τις υποδομες στα παντα. Παντα προσπαθουσε να ολοκληρωσει εργα αλλων και συνηθως δεν τα καταφερνε. Και κατηγορουσε ολους τους αλλους πως τον πολεμανε.

Αυτο δεν σημαινει πως συμφωνω σε ολα με τον κ Καμιζη το κρατος η την Περιφερεια Το αντιθετο διαφωνω στον πυρηνα της αναπτυξιακης σκεψης τους σε πολλα θεματα .( ΕΔΩ για τη Μαρινα )Και παλι ομως  οσον αφορα τον πολιτισμο η παρακαταθηκη η κληρονομια του κ Καμιζη εχει ιστορικο χαρακτηρα και αφησε στιγμα στην Ερμιονιδα για τα επομενα χρονια. Στιγμα που ο κ Σφυρης δεν μπορεσε να διαχειρισθει η ισως να κατανοησει.

Ο κ Σφυρης ειναι η βαθια συντηρηση. Οχι πως  οι αλλοι ειναι τρομεροι  ριζοσπαστες αλλα τουλαχιστον εχουν τις οποιες δικες τους αποψεις και πραξεις για τις οποιες παιρνουν το ρισκο και  κρινονται πολιτικα. Ο κ Σφυρης απλα ακολουθησε επιλογες αλλων και προσπαθησε να τις οικειοποιηθει. Και ισως γι αυτο ηταν παντα τοσο οχι ασφαλης και επιθετικος με ολους σε προσωπικο επιπεδο  σε σημειο που οι μηνυσεις εγιναν  πολιτικη καθημερινοτητα σε οσους του εκαναν αντιπολιτευση. Τα δικαστηρια δεν λυνουν πολιτικες διαφορες . Ομως ο κ Σφυρης εβλεπε  τις πολιτικες διαφορες σαν προσωπικη του υποθεση. Και αυτος ο αυταρχισμος η επιθετικοτητα ειναι κατι για το οποιο κατηγορηθηκε και απο βασικα στελεχη και της παραταξης του και στην προηγουμενη θητεια και σε αυτη .Τα παραδειγματα πολλα. Το προτυπο της εξουσιας που προεβαλε δεν ηταν της ενσωματωσης  της συμμετοχης της συνεργασιας της ομοφωνιας αλλα της επιβολης  της αυθαιρεσιας της διαγραφης πρωην συνεργατων της επιθεσης κατα παντων. Ο κ Σφυρης εκανε διαλογο μονο οταν οι αλλοι συμφωνουσαν μαζι του. Την λεξη συμβιβασμο δεν την γνωρισε . Ενα αρνητικο προτυπο που διχασε την κοινωνια και εκανε κομματια την παραταξη του περα απο ενα πυρηνα πιστων συναινουντων ακολουθων.Να ελπιζουμε πως το παθημα θα γινει μαθημα και στο νεο ΔΣ θα εχουμε μια αλλη λειτουργια μεσα στις παραταξεις και αναμεσα στις παραταξεις.

ΥΓ Ο κ Τσαμαδος δεν δηλωνει οπως οι αλλοι υποψηφιος της Δυνατης Ερμιονιδας αλλα συνεργαζομενος. Σημαινει κατι αυτο;

 «Καταφύγιο τουριστικών σκαφών Πόρτο Χελίου» 

                                                  <<Η αλήθεια !!!>>

Αγαπητοί συμπατριώτες, δυστυχώς και αυτές οι δημοτικές εκλογές θα γίνουν στον τόπο μας με αντιπαράθεση όχι ανάμεσα στο καλό και στο καλύτερο όπως επιβάλλει το Δημοκρατικό ήθος αλλά αναγκαστικά θα γίνουν με αντιπαράθεση ανάμεσα στο αληθές και στο ψευδές, στο υπαρκτό και στο ανύπαρκτο.

Αυτό διότι η διοικούσα σήμερα παράταξη του Δήμου Ερμιονίδας όπως και στο παρελθόν είτε ως διοίκηση είτε ως αντιπολίτευση χρησιμοποιούσε και χρησιμοποιεί ιδιαίτερα τώρα στην αποδομή της, μεγάλα ψεύδη και καπηλεύεται έργα άλλων, παρουσιάζοντας τα σαν δικά της. Μπροστά σ’ αυτή την κατάσταση και επειδή υπήρξα στο παρελθόν αυτόπτης μάρτυρας ο ίδιος και συντελεστής πραγματικών γεγονότων, δράσεων και έργων με την ιδιότητα μου ως Δημοτικός Σύμβουλος , Πρόεδρος του Δ.Σ  και Αντιδήμαρχος αισθάνομαι την υποχρέωση να υπερασπιστώ την αλήθεια ενώπιον σας ,εμποδίζοντας την παραπλάνηση και την παραπληροφόρηση όλων εσάς των καλόπιστων ανθρώπων μπροστά στις κάλπες. Ξεκινώ λοιπόν σήμερα με το θέμα των εκτελούμενων έργων της κατασκευής «Μαρίνας Πόρτο-Χελίου» ή όπως αλλιώς λέγεται.  «Καταφύγιο τουριστικών σκάφων στον λιμένα Πόρτο-Χελίου».  Το έργο αυτό υλοποιείται σήμερα από ιδιωτικό φορέα ο οποίος προέκυψε μετά από διαγωνισμό που έγινε στις 18/03/2014 όπως αναφέρεται στην περίληψη προκήρυξης με Αρ. Πρωτ. 3684/ 18-3-2014 και υπογράφεται από τον τότε Δήμαρχο κ. Δημήτρη Καμιζή. Η πρόταση και απόφαση αυτή χρονολογείται από το έτος 2000 και είναι έργο της τότε διοικούσας παράταξης που συμμετείχα και εγώ.  Ξεπεράσαμε όλες τις γραφειοκρατικές δυσκολίες και εμπόδια, ωριμάσαμε τις σχετικές μελέτες και ενώ το έργο κινδύνευε να ματαιωθεί κατά τη διάρκεια της προηγούμενης θητείας του κ. Δημήτρη Σφυρή, καταφέραμε στην τελευταία μας Δημοτική θητεία 2011-2014 να υπερνικήσουμε και τα τελευταία εμπόδια και να δημοπρατήσουμε το έργο το οποίο εκτελείται σήμερα. Η μόνη συμμετοχή στην εκτέλεση του έργου που έχει η απερχόμενη Δημοτική αρχή είναι η εμπλοκή εργολάβων που πρόσκεινται στην Δημοτική αρχή με προμήθεια ακατάλληλων υλικών.

Ποια λοιπόν «Μαρίνα» υπερηφανεύεται ο κ. Σφυρής ότι ολοκληρώνει. Ούτε έργο που οραματίστηκε και σχεδίασε ο ίδιος είναι, ούτε καμία σχέση έχει με την πατρότητα του έργου αυτού. Ενδεχομένως, κατά πληροφορίες μου, διότι δεν ήμουν Δημοτικός Σύμβουλος την περασμένη πενταετία, το έργο σε ορισμένα σημεία εκτελείται κατά παρέκκλιση των όρων  της μελέτης και γι’ αυτό υπάρχουν  διαμαρτυρίες επαγγελματιών του Πόρτο-Χελίου.

Γιάννης Τσαμαδός   Υπ. Δημοτικός  Σύμβουλος Συνεργαζόμενος με την «Δυνατή Ερμιονίδα»

Πρώην Αντιδήμαρχος Δήμου Ερμιονίδας

2. Το δευτερο ειναι η ανακοινωση του κ Τοκα που θα διαβασετε πιο κατω.

Εδω βλεπουμε μια σπουδη να κλεισει η δουλεια μαλλον αδικαιολογητη πολιτικα. Υπαρχουν βασιμες διαφωνιες σε μεγαλο κομματι της κοινωνιας ετσι οπως εκφραζεται απο ολη την αντιπολιτευση (και οχι μονο)

Με τη συνεχιζόμενη υπερεκμετάλλευση των υπόγειων υδροφορέων, τις αρνητικές επιπτώσεις των κλιματικών αλλαγών (μείωση βροχοπτώσεων, μεγαλύτερη ένταση-μικρότερη διάρκεια, κ.τ.λ.) οι μελλοντικές ανάγκες σε πόσιμο νερό ίσως να είναι πολύ μεγαλύτερες. Το πρόβλημα αναμένεται να οξυνθεί τα επόμενα χρόνια διότι με την υπεράντληση των τελευταίων δεκαετιών η συντήρηση των υδροφορέων σε ανεκτά επίπεδα θα απαιτούσε την παύση λειτουργίας των γεωτρήσεων για 3-5 συνεχόμενα χρόνια κάθε 10ετία, ενώ η αποκατάσταση ήδη υφάλμυρων υδροφορέων πολύ περισσότερα χρόνια(αφού μία ελάχιστη ποσότητα θαλασσινού νερού, της τάξης 1-2% μέσα στο γλυκό νερό, το καθιστά μη πόσιμο).

σε σχεση με την επιλογη να αντλειται νερο απο υφαλμυρες γεωτρησεις .Και η διαφωνια αυτη τεκμηριωνεται μιας και οι μελετες αυτης της επιλογης δεν εχουν δημοσιευθει για να περασουν τη βασανο της αναλυσης. Κατ αρχη η λογικη λεει πως αυτη η επιλογη ειναι λαθος. Ας μας αποδειξουν το αντιθετο.

Ειμαστε στο παραπεντε για τις εκλογες.Αν η ΔΗΣΥΕΡ πιστευει οπως λεει πως θα εχει την πλειοψηφια προς τι η βιασυνη; Θα βγουν πλειοψηφια στον Δημο σε λιγους μηνες και θα κανουν την αφαλατωση τους με τη βουλα και την εγκριση της πλειοψηφιας  Τοσα χρονια δεν το εκαναν Ας περιμενουν αλλους πεντε μηνες.

Αν δεν εχουν την πλειοψηφια παλι, αυτο θα σημαινει πως η πλειοψηφια δεν συμφωνει στην παραπερα υφαλμυρωση του υδροφορου οριζοντα με υπερ αντληση χιλιαδων κυβικων καθε χρονο για να εχουμε τελικα στις βρυσες (για σπαταλη) ποσιμο πανακριβο νερο που θα πηγαινει κατα κυριο λογο στο ντους  το καζανακι και το πλυντηριο. Οποτε απο την θεση της αντιπολιτευσης θα εχουν τεσσερα χρονια να πεισουν τις αλλες παραταξεις σε μια συμμαχια για νερο απο υφαλμυρες γεωτρησεις.Μην ξεχνατε. Σε αυτο το δημοτικο συμβουλιο αποφασεις χωρις συμμαχιες και συναινεσεις δεν θα υπαρχουν .Και αυτος ειναι αλλος ενας λογος για να μην αναβιωσει μεσα στο νεο ΔΣ η φιλοσοφια των τελευταιων χρονων. Καιρος για μια νεα αρχη.

Η ανακοινωση του κ Τοκα  Δευτέρα 22 Απριλίου 2019

Εν μέσω πανικού από την επερχόμενη ήττα συνεχίζονται τα πυροτεχνήματα  του Προέδρου της ΔΕΥΑΕΡ και   του απερχόμενου Δημάρχου  1 μήνα πριν τις δημοτικές εκλογές.

Σήμερα ο κ. Πάλλης επαίρεται για το κατόρθωμα του να προχωρήσει σε αφαλάτωση από νερό γεωτρήσεων γνωρίζοντας ότι πρόκειται για «έγκλημα» κατά των επόμενων γενιών στο Δήμο Ερμιονίδας.

Μάλιστα αφού δεν έκαναν τίποτα για 5 ολόκληρα χρόνια και αντί να αφήσουν τους δημότες να τους κρίνουν δεσμεύουν τις επόμενες δημοτικές αρχές για 10 χρόνια με το ποσό των 6.790.000,00€:

Την απόφαση υπογράφουν 4 μόνο μέλη της διοίκησης της ΔΕΥΑΕΡ:

Το ΔΣ του Δήμου Ερμιονίδας δεν ενημερώθηκε ποτέ για το πολύ σοβαρό θέμα και ούτε ήρθε προς συζήτηση ποτέ η μελέτη του έργου.

Η παράταξή   μας έχει στείλει  πολλές  επιστολές για το ζήτημα και ποτέ δεν μας απάντησε κανείς. Τις επόμενες ημέρες θα γίνουν επαφές με τους επικεφαλής των παρατάξεων της Αντιπολίτευσης για τις ενέργειες που θα προγραμματισθούν, ώστε το θέμα   να  συζητηθεί εκτάκτως στο ΔΣ του Δήμου Ερμιονίδας και  εν συνεχεία να ενημερωθεί ο εισαγγελέας Πρωτοδικών , το αρμόδιο Υπουργείο, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου και οι καθ΄ύλην αρμόδιοι φορείς.

Τόκας Αναστάσιος

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

Υποψήφιος Δήμαρχος Ερμιονίδας

Ο Tasos Tokas είναι με τον Panagiwtis Aranitis και 8 ακόμη.  4 ώρες ·

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΦΑΛΑΤΩΣΗ ΑΠΟ ΓΕΩΤΡΗΣΕΙΣ

Καλημέρα σε όλους.
Χθες στο Κρανίδι στην βρύση του σπιτιού είχαμε 6.250 μονάδες (μετά από τόσες βροχές ).!!
Όλοι γνωρίζουν ότι το καλοκαίρι το νερό στο Πορτοχέλι, το Κρανίδι και την Κοιλάδα έχει πάνω από 8.000 μονάδες. Στην Ερμιόνη λίγο λιγότερο.
Άρα οι γεωτρήσεις του Δήμου το καλοκαίρι έχουν πολλές μονάδες και αν γίνει η αφαλάτωση μετά από την υπεράντληση 5.000- 8.000 κυβ. ημερησίως (αφού χρειαζόμαστε σχεδόν την διπλάσια ποσότητα με αφαλάτωση ) οι μονάδες θα αυξηθούν και ο κίνδυνος είναι πολύ μεγάλος για υφαλμύρωση λόγω της διείσδυσης θαλάσσιου νερού.
Μετά τις 8.500 θα έχουμε την μισή παραγωγή και μετά τις 10.000 η μονάδα θα κάνει παρέα στα Σφαγεία.
Τι θα κάνουμε την μονάδα μουσείο όπως τον δεματοποιητή?
Και τα εκατομμύρια που θα ξοδευτούν ;
Αυτή είναι η αλήθεια με λίγα λόγια

Ποιος λεει τι για την αφαλατωση απο γεωτρησεις στην Ερμιονιδα

Συνεντευξη Δημαρχου Λεπτο 27.42

Σημερα συγκεκριμενα ημουν με τον κ Μηλιο ο κ Μηλιος τον γνωριζετε (χαμογελο)ειναι ο διευθυντης (γελιο) της διαχειρισης των υδατινων πορων και ο προεδρος της διαχειρισης των υδατινων πορων και ειχε αναλυσει το τι συμβαινει εκει .Δεν ανακαλυψαμε εμεις αυτη τη μεθοδο την κανουνε σε ολη την Ευρωπη .Σε ολη την Ευρωπη αυτο κανουνε.

Λεπτο28,30 Θα απαντηθει αυτο αλλα δεν θα  απαντησει ο Δημητρης ο Σφυρης θα το απαντησει αυτος που εδωσε και τις αδειοδοτησεις δηλαδη αυτος που διαχειριζεται τους υδατινους πορους και που σε πολλες μεριες της Ελλαδας ηδη υπαρχουν απο εφαλμυρα (sic )απο εφαλμυρες δηλαδη γεωτρησεις  ( δις sic )

Mου εκανε εντυπωση πως Ευρωπαικες χωρες (σελιδα εταιρειων αφαλατωσης)κανουν αφαλατωση απο υφαλμυρες γεωτρησεις ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΜΑΣ . Πως δηλαδη καθαριζουν υφαλμυρο νερο γεωτρησεων στην κεντρικη Γερμανια οπου δεν υπαρχει θαλασσα. Γιατι φυσικα υπαρχουν ευρωπαικες χωρες οπως η Νορβηγια η Ισπανια η Μαλτα η Κυπρος και φυσικα το Βορειο κομματι της Γερμανιας που εχουν θαλασσα και κανουν αφαλατωση.Υπαρχουν χωρες οπως οι ΗΠΑ  οι Αραβικες χωρες και αλλου που κανουν αφαλατωση.Δεν λεμε πως η αφαλατωση δεν γινεται η δεν πρεπει να γινεται κατω απο προυποθεσεις . Οι αντιδρασεις σημερα ειναι για την Γκουρι Βιτοριζα.Αλλα αν θελετε να μιλησουμε ξανα για τα Χωνια οι αντιδρασεις ειναι για τον κολπο του Σαλαντιου που ηδη ειναι επιβαρυμενος με τις μοναδες ιχθυοκαλλιεργειας. Λεμε πως ειναι λαθος να παραγουμε 600 κυβικα ποσιμο νερο οταν χρειαζομαστε 17 κυβικα. Λεμε πως δεν καλλιεργεις ρυζι στην Ανυδρη Ερμιονιδα.Οταν λεμε πως ειναι κακο να σφαζονται ανθρωποι με μαχαιρια δεν σημαινει πως ειναι κακο να κοβουμε το κρεας με μαχαιρι. Εμεις οι απλοι ανθρωποι δεν ειμαστε ειδικοι .Εχουμε ομως λογικη και ζηταμε λογικες απαντησεις απο τους ειδικους. Κανει η δεν κανει κακο μακροπροθεσμα να αντλεις καθημερινα νερο απο υφαλμυρη γεωτρηση; Γιατι εγινε υφαλμυρη μια γεωτρηση;

Γραφει στην διπλωματικη του εργασια ο κ Μαθιουδακης (επιβλεποντες Τσανης ,Καραφυλλης,Παρανυχιανακης)οι υπογραμμισεις δικες μου

Η υπερβολική χρήση άριστης ποιότητας πόσιμου νερού προερχόμενου από γεωτρήσεις, για άρδευση αποτελεί κατασπατάληση και υπερεκμετάλλευση πολύτιμων και δύσκολα ανανεώσιμων πόρων. Σύμφωνα με εκτιμήσεις λειτουργούν στη χώρα μας περίπου 300.000 γεωτρήσεις (35-40% των οποίων παράνομες) αριθμός υπερβολικός για τις δυνατότητες των υπεδαφικών υδροφορέων (>31% για το σύνολο της χώρας, +320% στη Θεσσαλία, +260% στην Αττική, +200% στην Πελοπόννησο και τα νησιά του Αιγαίου, +20% στην Κεντρική και +30% στη Δυτική Μακεδονία). Η ανεξέλεγκτη εκμετάλλευση έχει σαν συνέπεια την μείωση της στάθμης του υδροφόρου ορίζοντα και κυρίως την υφαλμύρηση τεράστιων παραθαλάσσιων εκτάσεων σε επίπεδα επικίνδυνα όχι μόνο για πόση αλλά και για γεωργικές χρήσεις. Εκτιμάται ότι η υφαλμύρηση υπερβαίνει τα 2.000.000 στρέμματα γεωργικής γης με οξυμμένα προβλήματα σε πολλές παράκτιες περιοχές του Αιγαίου. Εκτός από την υφαλμύρηση σημαντικά προβλήματα ποιότητας του πόσιμου νερού δημιουργεί η ρύπανση των υπόγειων υδάτων με νιτρικά και ο ευτροφισμός Με τη συνεχιζόμενη υπερεκμετάλλευση των υπόγειων υδροφορέων, τις αρνητικές επιπτώσεις των κλιματικών αλλαγών (μείωση βροχοπτώσεων, μεγαλύτερη ένταση-μικρότερη διάρκεια, κ.τ.λ.) οι μελλοντικές ανάγκες σε πόσιμο νερό ίσως να είναι πολύ μεγαλύτερες. Το πρόβλημα αναμένεται να οξυνθεί τα επόμενα χρόνια διότι με την υπεράντληση των τελευταίων δεκαετιών η συντήρηση των υδροφορέων σε ανεκτά επίπεδα θα απαιτούσε την παύση λειτουργίας των γεωτρήσεων για 3-5 συνεχόμενα χρόνια κάθε 10ετία, ενώ η αποκατάσταση ήδη υφάλμυρων υδροφορέων πολύ περισσότερα χρόνια(αφού μία ελάχιστη ποσότητα θαλασσινού νερού, της τάξης 1-2% μέσα στο γλυκό νερό, το καθιστά μη πόσιμο).

Ειναι συμβατη η αφαλατωση υφαλμυρου νερου γεωτρησεων με το Περιβαλλοντικο κοστος που καλουμαστε να πληρωσουμε για την βιωσιμη χρηση του υδατικου πορου συμφωνα με τις αποφασεις της ΕΕΥ;Η αλλογιστη αντληση υφαλμυρου νερου απο τις γεωτρησεις δεν θα αυξησει αυτο το κοστος προκειμενου να αποκατασταθουν στο μελλον αυτες οι γεωτρησεις;

Β. Ως «Περιβαλλοντικό κόστος» ορίζεται «η οικονομική αποτίμηση της απόκλισης της κατάστασης των υδάτων από την καλή κατάσταση, η οποία απαιτείται για τη βιώσιμη χρήση του υδατικού πόρου σύμφωνα με τους περιβαλλοντικούς στόχους του άρθρου 4 του Π.Δ. 51/2007».

 Ποιος ειναι ομως ο κ Μηλιος που ειναι και προεδρος και διευθυντης υδατινων πορων; Εσεις τον γνωριζετε ;Εγω ομολογω πως οχι ,δεν τον γνωριζα  εψαξα να μαθω μιας και Δημαρχος και δημοσιογραφος θεωρησαν δεδομενο πως ο κ Μηλιος ειναι γνωστος και αυθεντια στο θεμα της αφαλατωσης νερου απο γεωτρησεις στην Ερμιονιδα μιας και «εχει αναλυσει το τι συμβαινει εκει«.(δηλαδη στην Γκουρι Βιτοριζα.) Με καθε ειλικρινεια θα ειθελα να διαβασω την αναλυση του κ Μηλιου περι αφαλατωσης υδατων προερχομενων απο υφαλμυρες γεωτρησεις και τις μακροχρονιες επιτωσεις απο αυτη την δραστηριοτητα.

ΕΔΩ η σελιδα του στο κομμα της ΝΔ

Ειναι επικεφαλης της Διευθυνσης Υδατων Πελοποννησου και προεδρος στον φορεα διαχειρισης του ορους Παρνωνα αλλα μελος στις επιτροπες δασικων αμφισβητησεων και μελος σε εθνικες επιτροπες για την κοστολογηση υδατων

Από τις 1/1/2014 έως σήμερα εργάζεται ως Επικεφαλής της Διεύθυνσης Υδάτων Πελοποννήσου της Αποκεντρωμένης Διοίκησης ενώ

από τις 14/10/2013 είναι πρόεδρος στον φορέα διαχείρισης του όρους Πάρνωνα και υγροτόπου Μουστού.

Παράλληλα από τον Μάιο του 2016 είναι μέλος στις επιτροπές δασικών αμφισβητήσεων των νομών ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ ΑΡΓΟΛΙΔΟΣ ΑΡΚΑΔΙΑΣ ΛΑΚΩΝΙΑΣ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ και μέλος σε εθνικές επιτροπές για την κοστολόγηση των υδάτων.

Παντως εθνικες επιτροπες για την κοστολογηση των υδατων μπορει να υπαρχουν αλλα δεν τις  βρηκα.Το μονο που βρηκα ειναι η Εθνικη Επιτροπη Υδατων (ΦΕΚ Β 1751/22-05-2017)που αποτελειται απο υπουργους. Για διαβαστε με προσοχη.Για διαβαστε και ΑΥΤΟ εχει σχεση με κοστολογησεις νερου

Εθνικη Επιτροπη Υδατων

Εθνική Επιτροπή Υδάτων
Η Εθνική Επιτροπή Υδάτων έχει ορισθεί από τον Ν. 3199 του 2003, ο οποίος ενσωματώνει την Οδηγία Πλαίσιο για τα Νερά, ως το υψηλού επιπέδου διυπουργικό όργανο το οποίο έχει την ευθύνη χάραξης της πολιτικής για τη διαχείριση και προστασία των υδατικών Πόρων της χώρας. Ειδικότερα, χαράσσει την πολιτική για την προστασία και διαχείριση των υδάτων, παρακολουθεί και ελέγχει την εφαρμογή της και εγκρίνει, μετά από εισήγηση του Υπουργού ΠΕΚΑ και γνώμη του Εθνικού Συμβουλίου Υδάτων τα εθνικά προγράμματα προστασίας και διαχείρισης του υδατικού δυναμικού της χώρας.

Σύμφωνα με το νόμο 3199 του 2003 η Εθνική Επιτροπή Υδάτων αποτελείται από τους υπουργούς:

α) Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, ως Πρόεδρο,
β) Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων
γ) Οικονομικών,
δ) Εσωτερικών,
ε) Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης,
στ) Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας,
ζ) Υγείας,
η) Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Στην Επιτροπή μπορεί να συμμετέχουν, ύστερα από πρόσκληση του Προέδρου, και άλλοι Υπουργοί εφόσον συζητούνται θέματα αρμοδιότητάς τους, ενώ μετέχει και ο Υπουργός Εξωτερικών, όταν συζητούνται θέματα που αφορούν διακρατικά ύδατα

Οσον αφορα στις επιτροπές δασικών αμφισβητήσεων των νομών ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ ΑΡΓΟΛΙΔΟΣ ΑΡΚΑΔΙΑΣ ΛΑΚΩΝΙΑΣ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ στις οποιες ειναι μελος

«3. Στην έδρα κάθε νομού συγκροτείται, με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης, Επιτροπή Επιλύσεως Δασικών Αμφισβητήσεων, η οποία είναι αρμόδια για την επίλυση διαφορών αναφερομένων στο χαρακτηρισμό μιας περιοχής ή τμήματος της επιφανείας της γης ως υπαγομένης ή μη στις περιπτώσεις του άρθρου 3 του παρόντος νόμου ή στα όρια αυτής και αποφαίνεται για κάθε άλλο θέμα που παραπέμπεται σε αυτή κατά τις διατάξεις του παρόντος νόμου. Η ως άνω Επιτροπή αποτελείται

1) από τον προϊστάμενο του Πρωτοδικείου της έδρας του νομού ή όποιον ορίσει αυτός, ως πρόεδρο,

2) από δύο δασολόγους της Διεύθυνσης Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης ή της Διεύθυνσης Δασών όμορου νομού και

3) από ένα Γεωπόνο της οικείας Περιφέρειας, αναπληρούμενους από τους νόμιμους αναπληρωτές τους στην άσκηση των κύριων καθηκόντων τους.
Χρέη γραμματέως της Επιτροπής ασκεί υπάλληλος της Διευθύνσεως Δασών του νομού, προτεινόμενος από τον προϊστάμενο αυτής με το νόμιμο αναπληρωτή του».

Ομως ο κ Μηλιος δεν εχει μονο αυτες τις ιδιοτητες

Το 2017 δηλωσε πως  Ο κ.Μήλιος πριν λίγους μήνες είχε δηλώσει ότι θέλει να ηγηθεί της κεντροδειάς παράταξης και να γίνει δήμαρχος Κορινθίων, ενώ τον ενδιαφέρει να γίνει και βουλευτής της ΝΔ.

Εξ αλλου  αλλου δημοσιευμα τον Γεναρη του 2018 αναφερει πως

24/01/2018

Ένα από τα πιο γνωστά τοπικά στελέχη της ΝΔ στην Κορινθία είναι ο Δημήτρης Μήλιος. Ένας άνθρωπος πολυεργαλειο με γνώσεις και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση αλλά και στην κεντρική σκηνή.

Έχει γνωριμίες με στελέχη απο τη ΝΔ όπως το γραμματέα της πολιτικής επιτροπής Λευτέρη Αυγενακη, το γραμματέα οργανωτικού Στέλιο Κονταδακη , τον τομεάρχη Εσωτερικών Μακη Βορίδη και την τομεάρχη αγροτικού Φωτεινή Αραμπατζη καθώς και πολλούς από αυτούς που θεωρούνται «κλητήρες» και είναι οι πραγματικοί Decision makers.

Από την άλλη στην Τοπική Αυτοδιοίκηση είναι απο τους λίγους που έχουν φίλους σε όλη την Περιφέρεια. Πρόσφατα τον βράβευσε ο δήμαρχος Αργους κ. Καμποσος με το μεταλλείο του σταυρού της πόλης του Άργους, στην Κόρινθο καταφέρνει να έχει καλές σχέσεις και με Πνευματικό και με Νανοπουλο (ξέρετε πολλούς;) φίλος και των υπολοίπων δημάρχων που τους έχει εξυπηρετήσει μέσα από τις υπηρεσίες που διευθύνει.

Εξαιρετικές σχέσεις και με Τατούλη και με Δεδε για την Περιφέρεια αλλά και με προσωπικές σχέσεις με ολο το Περιφερειακό Συμβούλιο.

Αναμφίβολα η ΝΔ θα ζητήσει τις υπηρεσίες του, ειδικά μετά την ακαδημαϊκή του αναβάθμιση, με συνεχείς σπουδές στη διαχείριση φυσικών καταστροφών και κρίσεων (πολλοί λένε ότι είναι ο άνθρωπος του Ευθύμη Λέκκα).

Μένει να δούμε το που, σε ένα κόμμα που δεν αποφασίζει ο ένας αλλά οι «ισορροπίες».

Ποια ειναι ομως η πορεια του κ Μηλιου που εχει πτυχιο σαν Πολιτικός Μηχανικός Έργων Υποδομής;Διαβαστε με προσοχη το βιογραφικο του και δειτε πως απο το 2014 και μετα ακολουθει μια νεα καριερα που δεν ηταν ακριβως ιδια με την μεχρι τοτε προυπηρεσια του.Και αυτο φυσικα δεν ειναι κατι αρνητικο .Και γω οικοδομος ξεκινησα μαγειρας κατεληξα με καμποσα επαγγελματα στο ενδιαμεσο.

Ο Δημήτριος Μήλιος γεννήθηκε στην Αθήνα στις 30/11/1965. Από το 1977 κατοικεί μόνιμα στα Εξαμίλια Κορινθίας.

Τελείωσε το Ενιαίο Λύκειο Κορίνθου και αποφοίτησε από το ΤΕΙ Αθηνών ως Πολιτικός Μηχανικός Έργων Υποδομής. Έκανε μεταπτυχιακό στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών με θέμα την Διαχείριση φυσικών καταστροφών και κρίσεων στην διοίκηση Έχει παρακολουθήσει πλήθος σεμιναρίων πάνω στο αντικείμενό του καθώς και στη Διοίκηση Δημοτικών Επιχειρήσεων και σε θέματα πολιτικής προστασίας. Είναι υποψήφιος διδάκτορας του ΕΚΠΑ στο τμήμα γεωλογίας και γεωπεριβάλλοντος σε θέματα διαχείρισης κρίσεων και φυσικών καταστροφών (πολιτική Προστασία)

Από το 1990 έως το 1998 εργάστηκε στην κατασκευαστική εταιρία ΜΗΛΙΟΣ Α.Ε στην θέση του τεχνικού Δ/ντη. Το 1998-1999 εργάστηκε στην κατασκευαστική του Πυθαγόρα Σαμαρά στην Νιγηρία.

Το 1999 διορίστηκε ως δ/ντης στην Δημοτική Επιχείρηση ανάπτυξης του Δήμου Αγ. Θεοδώρων Κορινθίας ενώ παράλληλα συνεργάστηκε με την Γενική τράπεζα ως εκτιμητής μηχανικός. Επίσης το διάστημα 1999-2005 εργάστηκε ως τεχνικός ασφαλείας για όλη την Πελοπόννησο στα καταστήματα Μαρινόπουλος, DIA, τα καταστήματα της EUROBANK και στα καταστήματα της CITY BANK.

Το 2002-2003 εργάστηκε ως συντονιστής ασφαλείας στην Εγνατία Οδό στο τμήμα Καβάλα Κομοτηνή. Το ίδιο διάστημα έχει εργαστεί ως τεχνικός ασφαλείας σε μονάδες ιχθυοκαλλιέργειας στην Κορινθία και Αργολίδα . Το 2005-2006 εργάστηκε ως ειδικός σύμβουλος στον Δήμο Σολυγείας Κορινθίας.

Παράλληλα από το 2000- 2006 διατηρούσε τεχνικό Γραφείο στην Κόρινθο.

Το 2006 με την κατάργηση των Δημοτικών επιχειρήσεων μετατάσσεται υποχρεωτικά στην Νομαρχία Κορινθίας και τοποθετείτε στη δ/νση Βιομηχανίας.

Το 2012 εργάστηκε ως ειδικός σύμβουλος στον Γ.Γ. Α.Π.Δ. Πελοποννήσου Δυτ. Ελλάδας και Ιονίων, κ. Μανώλη Αγγελάκα ενώ από τις 21/1/2013 εως 24/12/2014 εργάστηκε ως ειδικός σύμβουλος στο γραφείο του Γ.Γ. κ. Γεωργίου Διδασκάλου.

Από τις 1/1/2014 έως σήμερα εργάζεται ως Επικεφαλής της Διεύθυνσης Υδάτων Πελοποννήσου της Αποκεντρωμένης Διοίκησης ενώ από τις 14/10/2013 είναι πρόεδρος στον φορέα διαχείρισης του όρους Πάρνωνα και υγροτόπου Μουστού. Παράλληλα από τον Μάιο του 2016 είναι μέλος στις επιτροπές δασικών αμφισβητήσεων των νομών ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ ΑΡΓΟΛΙΔΟΣ ΑΡΚΑΔΙΑΣ ΛΑΚΩΝΙΑΣ ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ και μέλος σε εθνικές επιτροπές για την κοστολόγηση των υδάτων.

ΕΘΝΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΔΑΤΩΝ

Διάστημα λιγότερο των δύο εβδομάδων διέθεσε το Υπουργείο Περιβάλλοντος για να τοποθετηθούν όχι δημόσια αλλά σε κάποια email υπαλλήλων του Υπουργείου οι ενδιαφερόμενοι πολίτες επί του σχεδίου Απόφασης της Εθνικής Επιτροπής Υδάτων με θέμα: «Έγκριση γενικών κανόνων κοστολόγησης και τιμολόγησης υπηρεσιών ύδατος. Μέθοδος και διαδικασίες για την ανάκτηση κόστους των υπηρεσιών ύδατος στις διάφορες χρήσεις του». Πριν εισέλθει κανείς στην ουσία αξίζει να παρατηρήσει ότι η διαδικασία  που επιλέχθηκε δεν έχει καμιά ιδιότητα ισηγορίας και διαφάνειας με αποτέλεσμα να μην μπορούμε να την χαρακτηρίσουμε «δημόσια διαβούλευση» όπως πράττει το Υπουργείο. Αποφασίσαμε ωστόσο, να κοινοποιήσουμε την θέση μας για το κείμενο που αναρτήθηκε στις 17 Αυγούστου (!) 2016, όχι μόνον στα εν λόγω email αλλά και με δελτίο τύπου προς όλους τους πολίτες καθώς αυτό το κείμενο ΥΑ που παρουσιάσθηκε εν μέσω καλοκαιριού από την Εθνική Επιτροπή Υδάτων, αλλάζοντας άρδην τον τρόπο που τιμολογείται το νερό κάθε χρήσεως το μετατρέπει κατ’ ουσίαν από κοινό αγαθό και απαραίτητο για τη ζωή πόρο, σε ένα εμπορευματοποιημένο προϊόν, με σκοπό το κέρδος.

 

Δυστυχώς για την ποιότητα του κράτους Δικαίου στην χώρα μας, η διάταξη που προωθείται ύστερα από την αποτυχημένη και επίμονη προσπάθεια κέντρων συμφερόντων εντός και εκτός χώρας για την άμεση και πλήρη ιδιωτικοποίηση των υπηρεσιών ύδρευσης φέρνει «από το παράθυρο» παρόμοιες συνέπειες στους οικιακούς (αλλά όχι μόνο) καταναλωτές αφού καλούνται να πληρώσουν άρτι εφευρεμένα «κόστη» που αποδεικνύουν αμέσως ότι μέσω αυτού του σχεδίου μιλούμε πλέον για πλήρη εμπορευματοποίηση όχι μόνον των υπηρεσιών ύδρευσης αλλά και του ίδιου του νερού της χώρας μας.

Φυσικά, η στερούμενη κάθε έννοιας λογικής και επιστημονικής στοιχειοθέτησης προσπάθεια να μπει «ταμπέλα με τιμή στη φύση» και την καλή κατάσταση των οικοσυστημάτων και των υδάτινων αποθεμάτων δεν είναι μια επινόηση του ελληνικού υπουργείου αλλά αποτελεί πάγια επιδίωξη πολυεθνικών εταιριών που με ρητορική δήθεν οικολογικής ευσυνειδησίας θέλουν να δημιουργήσουν μια «αγορά των οικοσυστημάτων» ακόμη και μια «αγορά νερού», παρόμοια με εκείνη των ρύπων Co2, που έχουμε δει εδώ και χρόνια πόσο λίγο βοήθησε στη μείωσή τους.

Αυτά τα κέντρα κατάφεραν εδώ και καιρό να «επηρεάσουν» μέσω των λόμπι τους τις αποφάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής κι έτσι με το αρ. 9 της Οδηγίας  2000/60/ΕΚ, προς την οποία το εθνικό δίκαιο εναρμονίζεται με την υπό «διαβούλευση» ΥΑ, τέθηκε θέμα Ανάκτησης Πλήρους Κόστους για της Υπηρεσίες Ύδατος. Σ’ αυτό τα κράτη οφείλουν να συνυπολογίζουν (όπως αναλύεται στο 2ο άρθρο της προς «διαβούλευση» ΥΑ) το Χρηματοοικονομικό κόστος, το Περιβαλλοντικό κόστος και το Κόστος Πόρου.

Για να αποκωδικοποιήσουμε την προσπάθεια παραπλάνησης που γίνεται εις βάρος των πολιτών χρειάζεται να αναφερθούμε στους τρεις ορισμούς που δίνονται σε αυτές τις έννοιες από τους συντάκτες του Σχεδίου.

Α. Ως «Χρηματοοικονομικό κόστος»  ορίζεται «η οικονομική αποτίμηση του κόστους για όλα τα έργα, τις υποδομές και τις διαδικασίες που είναι απαραίτητες για τις υπηρεσίες παροχής ύδατος, για τις χρήσεις που αναφέρονται στο άρθρο 2 παρ. 1 της ΥΑ. Το χρηματοοικονομικό κόστος περιλαμβάνει το κόστος κεφαλαίου, το λειτουργικό κόστος, το κόστος συντήρησης και το κόστος διοίκησης.

Σύμφωνα με αυτόν τον νέο ορισμό του χρηματοοικονομικού κόστους:

1) Οι καταναλωτές καλούνται να ξαναπληρώσουν για έργα υποδομών που μέσα από την φορολογία γενεών Ελλήνων αλλά και Ευρωπαίων (σε ότι αφορά τα έργα υποδομών που  χρηματοδοτηθήκαν από ευρωπαϊκά κονδύλια), δανείων που σήμερα αποτελούν μέρος του δυσβάσταχτου δημοσίου χρέους αλλά και την συνεισφορά τους με την πληρωμή λογαριασμών και λοιπόν τελών έχουν ήδη πληρώσει και πληρώνουν σε βάθος δεκαετιών.

2) Καλούνται επίσης να πληρώσουν για ανύπαρκτα, υπό κατασκευή ή κακής ποιότητας έργα υποδομών σε περιοχές της επαρχίας όπου σε πολλές περιπτώσεις οι αρμόδιες υπηρεσίες αδυνατούν να παρέχουν καθαρό πόσιμο νερό και βεβαίως δεν υπάρχουν καν αποχετευτικά δίκτυα.

3) Καλούνται να πληρώσουν τα κέρδη των υπεργολάβων που λυμαίνονται των υπηρεσιών όπως πολύ σαφώς αναφέρει η ΥΑ στο Άρθρο 4 παρ 2 ββ) αφού μες το λειτουργικό κόστος συνυπολογίζεται και το  «κόστος σύναψης συμβάσεων παροχής υπηρεσιών με τρίτους». Μόλις πρόσφατα μια τέτοια  «καινοτόμα» σύμβαση υπογράφηκε από την ΕΥΔΑΠ προκειμένου μια ιδιωτική εταιρία να «αξιολογήσει» με το αζημίωτο το υπάρχον προσωπικό, κάτι που μέχρι σήμερα γινόταν χωρίς «κόστος» ενδοϋπηρεσιακά και που εν πάση περιπτώσει θα μπορούσε να βελτιωθεί επίσης ενδοϋπηρεσιακά αν υπήρχε χρεία.

4) Καλούνται να πληρώσουν  το Κόστος Κεφαλαίου δλδ την απόδοση από εναλλακτικές τοποθετήσεις του (αρ 4 παρ.2.α.αβ).  Αν μια επιχείρηση ύδρευσης π.χ. αποδείξει κάποια στιγμή πως θα κέρδιζε περισσότερα αν τα χρήματα που έδωσε για συντήρηση δικτύου τα είχε επενδύσει σε κάποια άλλη δραστηριότητα θα πρέπει εμείς να πληρώσουμε τα διαφυγόντα υποτιθέμενα κέρδη της; Ας μην πει κανείς αφελής ότι οι επιχειρήσεις ύδρευσης από το καταστατικό τους έχουν χρέος να επενδύουν μόνο στις υποδομές αφού μόλις φέτος η ΕΥΔΑΠ «επένδυσε» € 20.000.000 στην Attica Bank. Επιπλέον σύμφωνα με την ΥΑ θα πρέπει οι καταναλωτές να πληρώνουν και το «εύλογο κέρδος» των ιδιωτών επενδυτών σε ΕΥΑΘ και ΕΥΔΑΠ (Παράρτημα 1 α2) χωρίς βέβαια να προσδιορίζεται ποσοτικά η ευέλικτη έννοια «εύλογο», με μια πρόνοια πραγματικής κρατικής γενναιοδωρίας λες και στον ιδιωτικό τομέα οι επενδυτές έχουν καμιά εξασφάλιση κερδοφορίας όταν επενδύουν σε κάποια επιχείρηση. Φέτος ήταν σχεδόν 22 εκ. ευρώ το ύψος των μερισμάτων που διένειμε η ΕΥΔΑΠ που είχε κέρδη 138 εκ. αλλά καθώς φαίνεται το ποσό αυτό δεν είναι το «εύλογο» και θα πρέπει όλοι να δώσουμε κάτι παραπάνω.

Β. Ως «Περιβαλλοντικό κόστος» ορίζεται «η οικονομική αποτίμηση της απόκλισης της κατάστασης των υδάτων από την καλή κατάσταση, η οποία απαιτείται για τη βιώσιμη χρήση του υδατικού πόρου σύμφωνα με τους περιβαλλοντικούς στόχους του άρθρου 4 του Π.Δ. 51/2007».

 1) Πεδίο δόξης λαμπρό ανοίγεται σε όποιον επιστήμονα θελήσει να ορίσει «κόστος ανά κυβικό μέτρο» όπως προβλέπει η ΥΑ για τα προς το παρόν νεφελώδη έργα αποκατάστασης (και άραγε γιατί δεν μελετάμε πρώτα ποια συγκεκριμένα θα μπορούσαν να είναι αυτά;) για να καταστεί «βιώσιμο» ένα υδατικό απόθεμα ή μια λεκάνη απορροής. Περιμένουμε να δούμε πόσες ΔΕΥΑ και πόσοι δήμοι που εξυπηρετούνται από ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ θα έχουν μηδενικά λοιπόν περιβαλλοντικά τέλη εκτός κι αν καμιά περιοχή της χώρας δεν έχει «βιώσιμα» υδατικά αποθέματα.

2) Ακόμη κι αν η επιστήμη τα καταφέρει είναι βέβαιο ότι η πολιτική θα αποτύχει. Στο εν λόγω σχέδιο καμιά συγκεκριμένη δράση δεν προσδιορίζεται και δεν ορίζεται ως υποχρεωτική. Τα χρήματα που θα συγκεντρώνονται από τα περιβαλλοντικά τέλη θα καταλήγουν στο περιβόητο και εν πολλοίς αδρανές «Πράσινο Ταμείο» κι από εκεί ποίος οίδε πού και κυρίως πότε αφού καμιά χρονική πρόβλεψη υποχρέωσης δεν ορίζεται παρά μόνον ο συντάκτης τα χαρακτηρίζει «ανταποδοτικά» διότι διαφορετικά θα ήταν κατάφωρα αντισυνταγματική η επιβολή τους.

3) Πως μπορεί να μην είναι προσχηματικό και εισπρακτικού χαρακτήρα το εν λόγω τέλος αν για παράδειγμα σε μια περιοχή της χώρας τα έργα αποκατάστασης του υδάτινου αποθέματος είναι τέτοια που θα εκτόξευαν το τέλος σε δυσθεώρητα ύψη;

4) Ενδιαφέρον παρουσιάζουν και δύο από τις εξαιρέσεις από τα περιβαλλοντικά τέλη: (α) χρήστες οι οποίοι, με την εφαρμογή κατάλληλων πρακτικών ορθής διαχείρισης, συμβάλλουν στη διατήρηση ή/και βελτίωση της καλής κατάστασης των υδάτων, συμπεριλαμβανομένης της επαναχρησιμοποίησης λυμάτων και γ) λόγω γεωμορφολογικών ιδιομορφιών ή ακραίων κλιματικών συνθηκών. Οποιαδήποτε δλδ βιομηχανική μονάδα με πολιτική ισχύ π.χ. λόγω των θέσεων εργασίας που παρέχει παρουσιάζει «ορθή διαχείριση» εξαιρείται των τελών; Ή οποιοσδήποτε βουλευτής μπορέσει να χαρακτηρίσει τον δήμο εκλογής του ως «γεωμορφολογικά ιδιάζοντα» θα μπορεί να τον εξαιρεί από το τέλος;

5) Εξωφρενική είναι δε η πρόβλεψη να πληρώνουν οι καταναλωτές για την ρύπανση των υδατικών συστημάτων, ακόμη κι αν δεν συνέβαλαν σε αυτή (αυτό ακριβώς προβλέπεται στην περίπτωση δ της 2ας παραγράφου του αρ. 5!!!) κι ακόμη κι αν αυτά ουδέποτε αποκαθίστανται; Θα ήταν χρήσιμο εδώ να μας απαντήσει ο Αν.Υπ. πόσες και ποιες από τις διαπιστωμένες περιπτώσεις ρύπανσης υδάτων έχουν αποκατασταθεί και ποιοι τις πλήρωσαν.

6) Γενικότερα είναι δυνατόν να ανοίγεται από τον ίδιο τον ορισμό του τέλους αυτού πεδίο για  άνιση επιβάρυνση πολιτών που έχουν την ατυχία να ζουν σε υποβαθμισμένες υδρολογικά περιοχές και χωρίς να ευθύνονται επ’ ουδενί για την μέχρι τώρα διαχείριση των υδάτων στην προβληματική ζώνη;

Γ. Ως «Κόστος πόρου» ορίζεται «η οικονομική αποτίμηση άλλων εναλλακτικών χρήσεων του ύδατος, οι οποίες είναι αναγκαίες σε περίπτωση που το Υδατικό Σύστημα (ΥΣ) χρησιμοποιείται πέραν του ρυθμού της φυσικής του αναπλήρωσης».

Αυτός ο πλέον διάτρητος από τους ορισμούς των νέων ορισμών κόστους μας φέρνει στο νου την Χιλή. Εκεί οι μεγάλες επιχειρήσεις εκμετάλλευσης χαλκού, που έχουν την οικονομική δυνατότητα να πληρώσουν παραπάνω, χρησιμοποιούν το νερό των τοπικών πηγών και ποταμών ενώ οι κάτοικοι καταλήγουν να πίνουν αφαλατωμένο θαλασσινό, αφού μόνο τέτοιο υπάρχει διαθέσιμο σε οικονομικότερες τιμές. Θα πρέπει λοιπόν εφεξής να πληρώνουμε την διαφορά ως «κόστος πόρου» για να μην γίνει άλλη χρήση του νερού μας με μεγαλύτερο οικονομικό όφελος;

Mια μεγάλη βιομηχανική μονάδα πχ. εμφιαλώσεως που χρησιμοποιεί νερό πέραν του ρυθμού της φυσικής του αναπλήρωσης θα πληρώνει το «κόστος πόρου» και θα κερδοφορεί ησύχως παρότι καταστρέφει το υδατικό απόθεμα; Πώς κάτι τέτοιο συνάδει με την υποτιθέμενη επιδιωκόμενη «ορθολογική χρήση»;

Τέλος αξίζει να σημειωθεί ότι από όλη την υπόθεση «ανάκτησης κόστους» εξαιρούνται όλες οι υπηρεσίες ύδατος για ενεργειακή χρήση (αρ. 2 παρ.2.α της ΥΑ) και φυσικά είναι προφανές το γιατί αν ρίξει κανείς μια ματιά στον τρόπο λειτουργίας του ενεργειακού κλάδου στην χώρα μας.

Είναι σαφές σε όλους πως οι παραπάνω διατάξεις δεν αποσκοπούν σε τίποτε άλλο παρά στο να δώσουν εύσχημες δικαιολογίες για αύξηση της τιμής του νερού στο διηνεκές, με παρόμοιο τρόπο όπως διπλασιάστηκαν εν μία νυκτί τα τιμολόγια της ΔΕΗ με τις «ρυθμιζόμενες χρεώσεις».

Το σαθρό επιχείρημα ότι η αύξηση της τιμής θα οδηγήσει σε εξοικονόμηση και ορθολογική χρήση, έτσι ως εκ θαύματος, είναι μια κατάφωρη διαστρέβλωση της οικονομικής πραγματικότητας αφού ο έχων θα μπορεί άνετα να συνεχίσει να πληρώνει την υπερβολική κατανάλωση ενώ ο οικονομικά ασθενέστερος θα μετρά το νερό με το σταγονόμετρο.

Είναι μια ακόμη έμμεσης μορφής φορολόγηση, που απειλεί ευθέως το ανθρώπινο δικαίωμα για πρόσβαση σε νερό και υγιεινή όπως αυτό ορίστηκε από τον ΟΗΕ.

Τέλος, η λογική της ανάκτησης πλήρους κόστους έρχεται σε ευθεία αντίθεση με τον χαρακτήρα μιας υπηρεσίας κοινής ωφέλειας, χαρακτήρα που οι επιχειρήσεις ύδρευσης στην Ελλάδα φέρουν ακόμη αλλά και επιβάλλεται από το Σύνταγμα. Πέραν ενός λογικού για την συνέχιση της λειτουργίας τέτοιων επιχειρήσεων ποσοστού κέρδους, το οποίο αυτές ως ουσία κοινωφελείς, οφείλουν να επανεπενδύουν για την συντήρηση και βελτίωση των υποδομών και των δικτύων, οποιοδήποτε άλλο (κέρδος) απλώς είναι ανήθικο, επιβαλλόμενο σ’ εμάς που δεν έχουμε άλλην εναλλακτική λύση για να έχουμε πρόσβαση στον πλέον αναγκαίο πόρο.

Για όλους τους παραπάνω λόγους, είμαστε παντελώς αντίθετοι στην επιχειρούμενη μετατροπή του κοινού αγαθού του νερού σε προϊόν και ζητούμε την πλήρη απόσυρση του υπό «διαβούλευση» κειμένου.

Πρωτοβουλία για τη μη ιδιωτικοποίηση του νερού στην Ελλάδα, SAVEGREEKWATER

(σημείωση: Το κείμενο έχει αποσταλεί και στα email που έχουν αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του Υπουργείου)

ΣΥΝΥΠΟΓΡΑΦΟΝΤΕΣ ΦΟΡΕΙΣ

ΣΕΚΕΣ, Συμμετοχικό Ενωτικό Κίνημα Εργαζομένων και Συνταξιούχων για Δημόσια ΕΥΔΑΠ στην υπηρεσία της κοινωνίας.

Σωματείο Εργαζομένων ΕΥΑΘ

ΦΙΛΟΙ της ΦΥΣΗΣ/ Naturefriends Greece

Δίκτυο Ριζοσπαστικής Οικολογίας

Πρωτοβουλία Πολιτών για την κατάργηση του Υπερταμείου Υφαρπαγής της Δημόσιας Περιουσίας

ΣΑΔΑΣ – Πανελλήνιας Ένωσης Αρχιτεκτόνων

SOSte to nero, Θεσσαλονίκη

Water Warriors,  Θεσσαλονίκη

Ανοικτή Επιτροπή Αλληλεγγύης Τήνου

Περιβαλλοντικός Πολιτιστικός Σύλλογος Μάνης (ΠΕΡΙ.ΠΟΛ.Ο. ΜΑΝΗΣ)

Αυτοδιαχειριζόμενος Αγρός στο Ελληνικό

ΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ ΧΑΪΔΑΡΙΟΥ

Δίκτυο Πολιτών Χολαργού – Παπάγου

“Καλλιστώ”, Περιβαλλοντική Οργάνωση για την Άγρια Ζωή και τη Φύση

Προσθήκη 7/09/2016:

Ύστερα από την αντίδραση φορέων κατά της διαδικασίας που επιλέχθηκε για να τοποθετηθούν οι πολίτες για την τιμολόγηση του νερού, το Υπουργείο αποφάσισε να ανοίξει δημόσια διαβούλευση για το σοβαρότατο αυτό ζήτημα. Ως SAVEGREEKWATER υποβάλαμε στην επίσημη ιστοσελίδα τις απόψεις μας και σας καλούμε όλους να γράψετε τα δικά σας σχόλια. Είναι το λιγότερο που μπορούμε να κάνουμε. Να διαφωνήσουμε δημόσια με την μετατροπή του νερού από κοινό αγαθό σε εμπορικό προϊόν. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε κατά άρθρο και τις δικές μας παρατηρήσεις. Το δικό μας σχόλιο έχει δημοσιοποιηθεί στο άρθρο 3 Ορισμοί.
Μπορείτε να συμμετέχετε στην διαβούλευση εδώ : http://www.opengov.gr/minenv/?p=7908

 

 

 

Εχει στην ερημο καλαμαρια και χταποδια;

Δημαρχος Η πρωτη ηταν η αφαλατωση που καναμε η κεντρικη η μεγαλη μοναδα αφαλατωσης απο τη θαλασσα οπου ολοι τοτε ξεσηκωθηκανε ακομα και αυτοι που ειναι ο κ Λαμπρου τοτε ο κ Γεωργοπουλος δεν ειχε ενδιαφερθει με το θεμα ουτε ο κ Τοκας ειχε ασχοληθει με το θεμα αλλα και καποια αλλα κομματα ειχαν ξεσηκωθει να μην κανουμε την αφαλατωση γιατι θα χαλαγαμε τα χταποδια και τα καλαμαρια.Οπως σας το λεω ειναι

Ειναι λαθος να εξεταζουμε την αφαλατωση μονο σαν κοστος του παραγομενου νερου. Η πιθανη εξαφανιση  χταποδιων και καλαμαριων (που επικαλεσθηκε ο Δημαρχος στην προσφατη τηλεοπτικη του συνεντευξη λεπτο 24,31 περιγελωντας τα επιχειρηματα οσων μιλουσαν για την συνεπεια της μολυνσης του βυθου απο την αλμολασπη στον κλειστο ορμο Σαλαντιου) ειναι απλα μια παραπλευρη απωλεια.Ενας πυρετος, μια ενδειξη, ενας συναγερμος, για αυτο που ακολουθει.

Εξ αλλου το μεγαλυτερο μερος χταποδιων και καλαμαριων που καταναλωνουμε πλεον στη χωρα μας και γενικα την Μεσογειο ειναι εισαγωγης Ατλαντικου και Ινδικου ωκεανου.Και γι αυτο δεν φταινε τα χταποδια.Ουτε τα καλαμαρια. Επομενως οχι δεν θα μας λειψουν τα κατεψυγμενα χταποδια απο τις ταβερνες για καμποσα χρονια ακομα μεχρι δηλαδη να καταστρεψουμε και τους ωκεανους και πιστεψτε με προχωραμε πολυ γρηγορα.

Ετσι για την ιστορια εμεις που γερασαμε στην Ερμιονιδα.Θυμαστε τις θαλασσες μας πριν απο σαραντα πριν απο τριαντα χρονια; Θυμαστε τα ψαρεματα μας; Βλεπετε καποια αλλαγη μεσα σε αυτα τα χρονια;

Η αλμολασπη και η διαθεση της δεν ειναι το κυριοτερο προβλημα.Εδω εξαγουμε τα απορριμματα μας χιλιαδες τονους καθε χρονο θα βρουμε κοροιδα να τους στειλουμε και τη λασπη. Ακομα και οι 4,5 κιλοβατωρες ενεργειας που χρειαζονται για ενα κυβικο παλι δεν ειναι το σημαντικωτερο.Εχουμε φτηνο ρυπογονο λιγνιτη στη χωρα μας πληρωνουμε καποια προστιμα για τη χρηση του και να σας πω και μια επαναστατικη ενεργεια ; Να φτιαξουμε ενα εργοστασιο καυσης απορριμματων στην Δελπριζα Ερμιονιδας εκει που ειναι τα αρχαια

(μπορουμε να εισαγουμε και σκουπιδια απο τη Βουλγαρια και την Αλβανια )και με την παραγομενη ενεργεια να λειτουργει η «τζαμπα» η αφαλατωση. Αφου τα εργοστασια καυσης ειναι τοσο καλα απορω γιατι η Πυξιδα δεν μας προτεινε να φτιαξουμε το εργοστασιο καυσης απορριμματων μεσα στις εγκαταστασεις της διπλα στα πενταστερα να εχει οση ενεργεια θελει.Μα τι λεω τωρα; Το παρακανα.Τρελα πουλαω θα μου πειτε.Μπα δεν νομιζω.Ακολουθω την λογικη σας κκ εκπροσωποι.

Το θεμα δεν ειναι λοιπον ολα τα παραπανω. Σε αυτα βρισκουμε απαντησεις .Το θεμα ειναι πως δεν φτιαχνεις καμμια οικονομικη δραστηριοτητα που χρειαζεται παρα πολυ νερο σε μια ανυδρη επαρχια.Δεν καλλιεργεις ρυζι στην Ερμιονιδα αλλα στο Βιετναμ.Αν το κανεις ολα τα παραπανω γινωνται μια χιονοστιβαδα που σε πλακωνει

Ενα κυβικο ποσιμο νερο σημερα πληρωνεται απο τους καταναλωτες στην Ερμιονιδα (χωρις να υπολογισουμε τα υπολοιπα κοστη οικονομικα και περιβαλλοντικα)απο 153 ευρω (1,38 η εξαδα επι 1,5 λιτρο) εως 220 ευρω (1,98 η εξαδα επι 1,5 λιτρο) αλλα φυσικα υπαρχει και ακριβοτερο για τους πιο πλουσιους.Συγκρινετε αυτη την τιμη με κοστος το 1,2 ευρω το κυβικο απο αφαλατωση(απο ιδιωτη παροχο που βγαζει κερδη)να καταλαβετε τι σημαινει ιδιωτικοποιηση του ποσιμου νερου.Στην Υδρα για παραδειγμα το νερο κοστιζει 1,19 ευρώ/κυβικό μέτρο (με ΦΠΑ),

Και να καταλαβετε γιατι τοσα χρονια φωναζω για ποσιμο νερο καλης ποιοτητας δωρεαν απο τον Δημο για ολους τους ανθρωπους .Αν θελουμε να φτιαξουμε μοναδες αφαλατωσης για ΠΟΣΙΜΟ ΝΕΡΟ  με συνεκτιμηση ολων των προβληματων και αφου βρουμε τις σωστες θεσεις (το Τρικερι για παραδειγμα) να τις φτιαξουμε.Αλλα αφαλατωση για να ποτιζουμε γκαζον η να πλενουμε το αυτοκινητο ειναι τρελα.

Στην προσφατη συνεντευξη του ο κ Δημαρχος αναφερεται και στο θεμα νερο απο το λεπτο24,26

Λεπτο 38.08 Το κοστος νερου απο τη θαλασσα ειναι 4 πλασιο και ενδεχομενος 5 πλασιο απο το κοστος που θα δωσουμε εμεις.Ο στοχος ο δικος μας ειναι γυρω στα 60 λεπτα με 63 λεπτα ενω στην απο τη θαλάσσα εχουμε ενα κοστος που υπερβαινει τα 2.5 ευρω.Αυτο ειναι δεδομενο.

Για να δουμε ειναι δεδομενο το 2,5 ευρω; Η απαρακατω μελετη ειναι 156 σελιδες ενδιαφερουσα μπορειτε να την μελετησετε.Στεκομαι σε αποσπασματα σχετικα με το κοστος στις σελιδες 33-36 ειναι σχετικα προσφατα 4ετιας δινουν μια μεση ενδεικτικη τιμη 1,2 ευρω /κυβικο. οταν οι μοναδες ειναι ιδιωτικες που πουλανε στο κρατος .Δηλαδη περιλαμβανεται το κερδος του ιδιωτη.Μετα την αποσβεση της μοναδας και με ποιο συγχρονα συμβολαια και τεχνολογιες η τιμη πεφτει. Η τιμη συνδεεται προφανως και με τις τιμες των καυσιμων με τα οποια παραγεται η απαραιτητη ενεργεια λειτουργιας.

Για την παραγωγη ενος κυβικου νερου απαιτουνται περιπου 4,5 κιλοβατωρες.(με παλιά τεχνολογία,με νέες τεχνολογίες  έχει πέσει στις 3,2 κιλοβατωρες) Το κοστος μιας κιλοβατωρας ειναι περιπου απο 0,17 εως 0,21 δηλαδη με την υψηλοτερη καταναλωση το κοστος παραγωγης ενος κυβικου ειναι κατω απο ενα ευρω.

Ολα αυτα τα οικονομικα μεγεθη πρεπει να  συγκριθουν με το εμφιαλωμενο νερο που αγοραζουμε σημερα σε  πλαστικα μπουκαλια μιας χρησης μπουκαλια που απαιτουν ενεργεια για να παραχθουν να μεταφερθουν να αποθηκευθουν και ενεργεια και χωρους για να διατεθουν μετα την χρηση τους σαν απορριμματα.

Λεπτο 29,04 Συζηταμε τωρα για 7 γεωτρησεις η ενδεχομενως 8 που θα χρειαστει που  αντλουμε αυτη τη στιγμη και δινουμε θαλασσα στον κοσμο μας που τον καταστρεφουμε γιατι οπως ξερετε το νερο ειναι πολυ σημαντικο και καταστρεφει και την υγεια ακομα καταστρεφει και το δερμα

Λεπτο 30,27 Εκτος του οτι εμεις θα χρειαστουμε μονο 600 κυβικα

Οποτε γενναται μια απλη ερωτηση (προς τον αρμοδιο να απαντησει κ Μηλιο).Αν απο τις 7 η 8 γεωτρησεις αντλουμε σημερα θαλασσα οπως λεει ο κ Δημαρχος που θα την αφαλατωσουμε για να παραξουμε 600 κυβικα ποσιμο νερο μηπως αυτο θα ταπεινωσει ακομα περισσοτερο τον υδροφορο οριζοντα δηλαδη μηπως περισσοτερη θαλασσα θα μπει μεσα στην λεκανη υδροληψιας; Και κατι ακομα. Αν αντλουμε θαλασσα απο τις 7 -8 γεωτρησεις ποσο τετοιο θαλασσινο νερο θα χρειαστει να αντλησουμε για να παρουμε 600 κυβικα ποσιμο νερο ;Γιατι συνηθως το νερο που μενει ειναι το 30-40% του νερου που περνα απο τις μεμβρανες. Αρα πρεπει να αντλουμε περιπου 1800 κυβικα για να μας μεινουνε τα 600 κυβικα. Και με αυτα τα 600 κυβικα θα δωσουμε ποσιμο νερο σε Κρανιδι Κοιλαδα Πορτο Χελι;Να πουμε πως ενας ανθρωπος με το μαγειρεμα θελει κατα μεσο ορο 2 λιτρα ποσιμο νερο την ημερα;

Χοντρικα χωρις επισκεπτες το Κρανιδι εχει περιπου 5 χιλιαδες κατοικους η Κοιλαδα 1166 το Πορτο Χελι 2300 ολοι μαζι περιπου 8.5 χιλιαδες ανθρωποι.Η αλλιως  περιπου 17 κυβικα ποσιμο νερο και  πληρωνουμε  3-4 χιλιαδες ευρω την ημερα για να πιουμε  νερο και να μαγειρεψουμε. Πανω απο  ενα εκατομμυριο τριακοσιες  χιλιαδες ευρω τον χρονο μας κοστιζει το ιδιωτικο ποσιμο νερο.Συν τα υπολοιπα μην τα ξαναγραφω τωρα.

Παντως απο τα 17 κυβικα ποσιμο νερο που χρειαζομαστε εως τα 600 κυβικα που αναφερει ο κ Δημαρχος πως θα παραγουμε απο τις 7-8 γεωτρησεις υπαρχει μια διαφορα δεν νομιζετε;Τελος ετσι για συγκριση η μοναδα της Υδρας με τους δυο χιλιαδες κατοικους(+επισκεπτες)  παραγει 1600 κυβικα ποσιμο νερο την ημερα και παλι δεν τους φτανει.Μολονότι η αφαλάτωση που κλείνει έναν χρόνο λειτουργίας της, αποδίδει ημερησίως 1.600 κυβικά μέτρα, καλύπτοντας το φουλ της δυναμικότητάς της και παρόλο τις επιπλέον παροχές από τη γεώτρηση, οι στάθμες νερού στη δεξαμενή έχουν πέσει λόγω της αυξημένης κατανάλωσης από τους κατοίκους και παραθεριστές.Φυσικα ολοι αυτοι δεν ΠΙΝΟΥΝ το πολυτιμο νερο.Το χρησιμοποιουν σπαταλα για καθε χρηση.Αλλο το νερο που πινουμε αλλο για το καζανακι αλλο για τις ηλεκτρικες συσκευες αλλο για το ποτισμα αλλο για το πλυσιμο του αυτοκινητου.Οπως και με τα απορριμματα.Δεν ειναι συμμεικτα.Το καθενα εχει διαφορετικη πηγη διαφορετικη καταληξη.

ΦΕΚ Α.Α.Π.173/2018.   οι αναγκες σε  αφαλατωμενο ποσιμο νερο 365 χιλιαδες κυβικα τον χρονο (1440 κυβικα την ημερα )αλλα και 2 χιλιαδες κυβικα την ημερα τριτοβαθμιας επεξεργασιας απο τον δευτεροβαθμιο βιολογικο του Κρανιδιου για ποτισμα γκαζον(Επαναχρησιμοποίηση τριτοβάθμια επεξεργασμένων υγρών της  ΕΕΛ Κρανιδίου σύμφωνα με τη βεβαίωση της ΔΕΥΑ)που εχει εγγυηθει η ΔΕΥΑΕρ σελ 1831)συνολικα θα χρειαζονται 4800 κυβικα νερο την ημερα σελ 1831.

Διαχειριση Υδατινων Πορων στην Κυπρο 2016

Μια απο τα ιδια.Χταποδια καλαμαρια

Μπορειτε να δειτε το βιντεο της συνεντευξης στο ιστολογιο που το αναρτα δεν ξερω αν υπαρχουν πνευματικα δικαιωματα δεν το διακινδυνευω μιας και δεν ειμαι του χωρου.Το αντιθετο θαλεγα ειμαι στοχοποιημενος απο τον χωρο.Ετσι αναφερομαι στην συνεντευξη απο αποσταση.Τα σχολια δικα σας οσοι παρακολουθειτε τα κοινα θα εχετε αποψη και γνωση για τον αντιλογο στα σημεια που επισημαινω. Θα μπορουσε να γραφτει μια μεγαλη αναρτηση με παραπομπες και φωτογραφιες που διαψευδουν τους ισχυρισμους του Δημαρχου. Ομως εχω ισχυρη  την εντυπωση πως η τοπικη κοινωνια μαλλον ειναι ετοιμη να γυρισει σελιδα στα τελευταια εικοσι χρονια και να αφησει τους πρωταγωνιστες να ξεκουραστουν και να απολαυσουν τους καρπους της προσφορας τους απο αποσταση. Μονο ενα δυο θεματα ετσι σαν εισαγωγη.

1.Το καπνισμα σκοτωνει .Αλλα ειναι δικαιωμα του καθε ανθρωπου να καπνιζει αν θελει στον βαθμο που δεν επιβαρυνει την υγεια των γυρω του και δεν μολυνει το περιβαλλον.Το γραφει αυτο ενας πρωην καπνιστης.Και παντως σε καμμια περιπτωση δεν πεταμε γοπες στον δρομο στην παραλια στο σαλονι μας  στην πλατεια η στο πρασινο σημειο.Αυτο ειναι δεδομενο οπως θα ελεγε και ο κ Δημαρχος στην κυρια Δημοσιογραφο. Ανεξαρτητα με το ποσοι πριν απο εμας εχουν πεταξει σκουπιδια εμεις (ο καθενας μας) δεν συμβαλει στην διογκωση του προβληματος.

2.Η μοναδικη στιγμη που ο Δημαρχος κανει την αυτοκριτικη του για πιθανα λαθη η αποτυχιες του μετα απο 8 χρονια που εχει την ευθυνη της διαχειρισης των κοινων ειναι στο λεπτο 19,31 οπου αναγνωριζει πως δεν ειναι καλος στο να δημοσιοποιει οσα εχει κανει. Δηλαδη ολα τα εκανε καλα αλλα δεν ειναι καλος στο επικοινωνιακο κομματι.Ισως αν εκανε τον επισημο απολογισμο που ο νομος επιβαλει (αρθρο 217 Κωδικα Δημων και κοινοτητων)να μην ειχε αυτο το παραπονο σημερα.

ΑΡΘΡΟ 217

Απολογισμός πεπραγμένων Δημοτικής Αρχής

   1. Κάθε χρόνο γίνεται ο απολογισμός πεπραγμένων της δημοτικής αρχής, σε ειδική δημόσια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, σε ό,τι αφορά την οικονομική κατάσταση, τη διοίκηση του Δήμου και την εφαρμογή του προγράμματος δημοτικής δράσης.

   «2. Η ειδική δημόσια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου γίνεται μέχρι το τέλος Ιουνίου και ανακοινώνεται πριν από δεκαπέντε (15), τουλάχιστον, ημέρες με κάθε πρόσφορο μέσο. Σε αυτή καλούνται οι κάτοικοι, καθώς και οι συνδικαλιστικοί, επιστημονικοί και κοινωνικοί φορείς του Δήμου. Σε Δήμους άνω των 50.000 κατοίκων και σε Δήμους πρωτευουσών νομών η ειδική δημόσια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου πραγματοποιείται μέχρι την 31η Ιανουαρίου του επόμενου έτους και καλούνται, μόνον, οι θεσμοθετημένοι συλλογικοί φορείς της πόλεως, όπως, επιστημονικοί, εμπορικοί, συνδικαλιστικοί και κοινωνικοί, για την ευρύτερη, δυνατή, εκπροσώπηση των κατοίκων.»

   3. Το δημοτικό συμβούλιο επιλέγει τον προσφορότερο χώρο για τη διεξαγωγή της ανωτέρω συνεδρίασης.

   4. Κατά την ειδική δημόσια συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου τοποθετούνται όλες οι δημοτικές παρατάξεις και μπορούν να πάρουν το λόγο τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου και τα μέλη των συμβουλίων των δημοτικών και τοπικών διαμερισμάτων.

   5. Κάθε φορέας, δημότης, κάτοικος ή φορολογούμενος από το Δήμο έχει δικαίωμα να διατυπώσει παρατηρήσεις σχετικές με τον απολογισμό στη συνεδρίαση αυτή.

   6. Σε περίπτωση που το χρονικό διάστημα που προβλέπει το παρόν άρθρο παρέλθει χωρίς να κινηθούν οι διαδικασίες για την πραγματοποίηση της ειδικής δημόσιας συνεδρίασης απολογισμού, μπορούν οι δημοτικές παρατάξεις ή οι δημοτικοί σύμβουλοι να προκαλέσουν τη συνεδρίαση αυτή σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στο άρθρο «95».

Προσωπικα βρισκω δυσαρεστο να υπαρχουν το 2019 πολιτικοι που να θεωρουν τον εργο(το οποιο πιθανο εργο ) τους αλανθαστο .Που να κατηγορουν τους πολιτικους τους αντιπαλους το κρατος το συστημα τους παντες και τα παντα αλλα να μην μπορουν να βρουν ενα δικο τους λαθος μια αποτυχια .

Και το γεγονος αυτο γινεται ακομα πιο δυσαρεστο οταν εχει σχεση με εναν Δημαρχο που μετα απο δυο θητειες το μονο που εχει να επιδειξει σαν προσωπικη του επιτυχια ειναι η διαμορφωση του χωματος πανω απο τον χωρο σταθμευσης στην παραλια Πορτο Χελιου σε πλατεια που νοικιαζουν τα μαγαζια (παντα εκπληρωνοντας εμπροθεσμα τις υποχρεωσεις τους; )για να βγαλουν τραπεζακια το καλοκαιρι. Κανενα λαθος λοιπον ο κ Σφυρης.Αυτο πιστευει για τον εαυτο του.

Λεπτο 1,18 Δ.Αν τελικα ειστε υποψηφιος που ειστε δηλαδη…. Σ. Εννοειτε.Συνεχιζω ειμαι εν δυναμει Δημαρχος.

Λεπτο 16,08 Δ Πηγαινοντας στο Πρασινο Σημειο ειχα τσιγαρο και πηγα να το σβυσω κατω και κοιτωντας γυρω μου ντραπηκα να το σβυσω κατω γιατι ηταν πεντακαθαρα και δεν το εκανα τελικα Σ Αν κλεισει το Πρασινο Σημειο τα σκουπιδια θα μεινουν κατω.

Λεπτο 16,34 Σ καποιοι σκοπευουν να κλεισει το Πρασινο Σημειο Εχουμε παει πολλες φορες στα δικαστηρια Στις 10 του μηνος εχουμε παλι ασφαλιστικα για το Πρασινο Σημειο.

Λεπτο 17.03 Σ Ειχαμε κλεισει τις χωματερες απο την πρωτη μερα Δεν χρησιμοποιησαμε καμμια χωματερη

Λεπτο 17,26 (…της χωματερης των Διδυμων) Δ Αυτου του αισχους Γιατι ηταν ενα αισχος αυτο ετσι;

Λεπτο 17,53 Δ Μπαινοντας στην Ερμιονιδα αντιμετωπιζα μιαν αθλια εικονα Εβλεπα εκεινα τα δεματα εκει..τα οποια δεν ηταν…. ηταν μια αθλια εικονα για ενα τετοιο τουριστικο Δημο η εικονα η εισοδος του Δημου ηταν αθλια εκει οπως ηταν τα ζουμια τρεχανε δηλαδη τι τους πειραζε το να αποκατασταθει …τουλαχιστον αισθητικα γιατι η αισθητικη αλλαξε σε οτι αφορα τα ζουμια τρεχανε και πριν την αποκαταστησετε.

Λεπτο 19,30 Δ Εδω μπορω να κανω την αυτοκριτικη μου και να πω πως εμεις δεν επικοινωνουμε το εργο μας ..αυτο ειναι γεγονος η θα δουλευεις η θα επικοινωνεις δεν ειμαι απο αυτους που θα βγω καθε εβδομαδα και θα κανω σποτακια και θα συζηταω και θα λεω καναμε αυτο καναμε εκεινο καθημερινα θα μπορουσαμε να το δουμε αυτο ελπιζω ο κοσμος να βλεπει τα εργα εμεις δεν ειμαστε των λογων ουτε των θα ειμαστε των εργων αυτη ειναι η διαφορα μας

Λεπτο 22.01 Δ Ο λαικισμος πουλαει ελπιδα.Εμεις δεν πουλησαμε ουτε οταν βγηκαμε ελπιδα αλλα ουτε πουλαμε τωρα ελπιδα εμεις προσεγγιζουμε την ελπιδα και αυτος ειναι και ο στοχος μας.εχουμε και αλλα εργα αυτα ειναι τα εργα που κανενας δεν τα ακουμπησε.Δηλαδη  δεν ακουμπησε τα σκουπιδια δεν ακουμπησε την αποχετευση πολυ σημαντικο δεν ακουμπησε το νερο ετσι δεν ακουμπησε θεματα που ειναι σημαντικα οπως ειναι οι Μαρινες κλπ

Λεπτο 24,31 Ακουστε με λιγο κατ αρχας το εργο αυτο εχει ξεκινησει απο το ΄’16 και μαλιστα ηταν και στο προγραμμα  μας .Εμεις εχουμε τεσσερες βασικες πολιτικες και τεσσερες εναλλακτικες λυσεις.Η πρωτη ηταν η αφαλατωση που καναμε η κεντρικη η μεγαλη μοναδα αφαλατωσης απο τη θαλασσα οπου ολοι τοτε ξεσηκωθηκανε ακομα και αυτοι που ειναι ο κ Λαμπρου τοτε ο κ Γεωργοπουλος δεν ειχε ενδιαφερθει με το θεμα ουτε ο κ Τοκας ειχε ασχοληθει με το θεμα αλλα και καποια αλλα κομματα ειχαν ξεσηκωθει να μην κανουμε την αφαλατωση γιατι θα χαλαγαμε τα χταποδια και τα καλαμαρια.Οπως σας το λεω ειναι.Αυτο ειναι αδειοδοτημενο.Αυτη ειναι η πρωτη εναλλακτικη που ειχαμε επιλεξει τοτε.