Κρανίδι, 14/09/2021
Ανακοίνωση
Ο κύριος Λάμπρου σε επιστολή του που δημοσίευσε στις 14 Σεπτεμβρίου 2021, σπεύδει να θριαμβολογήσει γιατί δήθεν με εξέθεσε, καθώς εγώ ανέφερα όντως σε προηγούμενη απάντησή μου προς εκείνον (τον κύριο Λάμπρου) ότι δεν έχει γίνει αποδοχή κληρονομιάς και μεταγραφή της δωρεάς του αείμνηστου Κωνσταντίνου Δημότση στο Υποθηκοφυλάκειο Μάσσητος. Μάλιστα αναφέρει ότι ψεύδομαι και ότι πρέπει να ανακαλέσω και να ζητήσω δημόσια συγνώμη για αυτή μου την αναφορά διότι είμαι αναξιόπιστος. Ας δούμε όμως με έγγραφα και ντοκουμέντα, όπως έχω μάθει να μιλάω, ποιο πρόσωπο παρουσιάζει τελικά ως αναξιόπιστο ο ίδιος ο κύριος Λάμπρου με την ανακοίνωσή του.
Ο Δήμος ανέθεσε στην κυρία Σταματίνα Δρούζα, Δικηγόρο, σύζυγο του κυρίου Λάμπρου, με απευθείας ανάθεση, απόλυτα νόμιμη και με διαφανή και νόμιμο τρόπο, ύψους μέχρι 18.000 ευρώ, ανάλογα με τις υπηρεσίες που θα παρασχεθούν, την υποβολή δικαιωμάτων της Δ.Ε Κρανιδίου στο Κτηματολόγιο και να εκτελέσει «…οποιαδήποτε άλλη εργασία…» και «…η αμοιβή θα υπολογιστεί με βάση τον αριθμό των δηλώσεων που θα υποβληθούν στο κτηματολόγιο και τις λοιπές συναφείς εργασίες που μπορεί να ανατεθούν στην ανάδοχο…», όπως ακριβώς αναφέρεται στην τροποποιημένη σύμβαση που υπογράφηκε στις 2/2/2021 μεταξύ της δικηγόρου και του Δήμου. Στις 17/6/2021 ο άμισθος ειδικός σύμβουλος, υπεύθυνος για θέματα κτηματολογίου, κύριος Δημαράκης απέστειλε με e mail στην κυρία Δρούζα όλα τα απαραίτητα έγγραφα που του είχε ζητήσει και αφορούν τη διαθήκη του αείμνηστου Κωνσταντίνου Δημότση, όπως ο ίδιος με έχει ενημερώσει. Επειδή μέχρι τις 26/7/2021 ο κύριος Δημαράκης δεν είχε πάρει απάντηση, όπως με ενημέρωσε, απέστειλε εκ νέου στην κυρία Δρούζα δύο e mail. Στο μεν πρώτο αποστέλλει για δεύτερη φορά τα αιτούμενα έγγραφα και ζητάει από τη δικηγόρο να προτείνει στο Δήμαρχο, δηλαδή σε εμένα, τις ενέργειες που πρέπει να γίνουν για τη μεταγραφή της δωρεάς. Στο δε δεύτερο e mail δίνει εντολή και ζητάει μεταξύ άλλων από τη δικηγόρο να διενεργήσει έρευνα για τα ακίνητα του Δήμου τα οποία είτε έχουν μεταγραφεί είτε όχι από το 2011 και μετά σύμφωνα με τη σύμβαση που έχει υπογράψει η κυρία Δρούζα στις 2/2/2021. Στις 2/9/2021 η κυρία Δρούζα απάντησε με e mail προς τον κύριο Δημαράκη το οποίο έχει λάβει και αριθμό πρωτοκόλλου 6548/6453/3/9/2021 και το οποίο κοινοποίησε και σε εμένα μεταξύ άλλων αποδεκτών. Στο e mail αυτό αναγράφει ότι για την κληρονομία του Κωνσταντίνου Δημότση, απαιτείται συμβολαιογραφική αποδοχή αυτής από το Δήμο Ερμιονίδας και μεταγραφή της συμβολαιογραφικής αυτής πράξης στο Υποθηκοφυλακείο Μάσσητος. Γι αυτό απαιτείται να προσληφθεί συμβολαιογράφος που θα αναλάβει τη σχετική διαδικασία. Η κυρία Δρούζα όπως όλοι γνωρίζουμε στη μικρή τοπική μας κοινωνία, είναι μια αξιόλογη δικηγόρος με επαρκή επιστημονική κατάρτιση. Για το λόγο αυτό, η απάντησή της στις 2/9/2021 που προαναφέρω ήταν βαρύνουσας σημασίας για την εν λόγω υπόθεση. Ο Δήμος δηλαδή, διόρισε δικηγόρο προκειμένου να τον κατευθύνει και να τον καθοδηγήσει καλύπτοντας από νομικής πλευράς και σύμφωνα με τη σύμβαση και την τροποποίηση αυτής και την εντολή του κυρίου Δημαράκη, προς τα συμφέροντα του Δήμου. Έτσι, η αναφορά μου ότι δεν έχει γίνει μεταγραφή της κληρονομίας του αείμνηστου Κωνσταντίνου Δημότση στηρίχθηκε απολύτως στη γραπτή δήλωση της νομικής συμβούλου του Δήμου για το συγκεκριμένο θέμα. Η παραπάνω λανθασμένη, όπως αποδείχτηκε από τον κύριο Λάμπρου, αναφορά της κυρίας Δρούζα, κρίνω ότι οφείλεται σε αμέλεια ;
Ο κύριος Λάμπρου έσπευσε μετά την ανακάλυψή του αυτή στις 13/9/2021, να θριαμβολογήσει με τους ομοίους του και να μετατρέψει το θέμα σε αντιπολιτευτικό επιχείρημα εις βάρος μου, ωσάν να ευθύνομαι εγώ ως Δήμαρχος που η σύζυγός του ως δικηγόρος του Δήμου για το συγκεκριμένο θέμα, μας έδωσε αυτή τη νομική άποψη. Αυτό πραγματικά είναι από τα παράδοξα που μόνο ο κύριος Λάμπρου μπορεί να σκεφτεί. Συνεπεία ωστόσο της παραπάνω αποκάλυψης του κυρίου Λάμπρου, ότι δηλαδή η επιστημονική άποψη της κυρίας Δρούζα ήταν λάθος, είμαι υποχρεωμένος ως Δήμαρχος, θεσμικά και νομικά, να ζητήσω την παραίτηση της κυρίας Δρούζα από τα καθήκοντά της για θέματα κτηματολογίου, να λάβει την αμοιβή της για τις μέχρι τώρα παρεχόμενες υπηρεσίες της και να παραδώσει τους φακέλους των ακινήτων που βρίσκονται σε εκκρεμότητα, καθόσον η συνεργασία του Δήμου με τους επ΄ αμοιβή δικηγόρους εδράζεται στην αξιοπιστία και την εμπιστοσύνη αμφότερων των μερών. Θέλω να τονίσω στον κύριο Λάμπρου και σε όποιον αφορά, ότι η απέλπιδα προσπάθεια να με εκθέσουν θα τους επιστρέφεται με ντοκουμέντα και θα είναι καλό να αναρωτηθεί ποιον τελικά εξέθεσε ο κύριος Λάμπρου και από ποιον πρέπει να ζητήσει συγνώμη. Το κτηματολόγιο καθώς και όλο το πρόγραμμα για την τάξη του Δήμου και την ανάπτυξη του τόπου θα προχωρήσουν και θα ολοκληρωθούν όσα εμπόδια ακούσια ή εκούσια θέσουν κάποιοι με τις αλόγιστες συμπεριφορές τους.
ΥΓ 1 : Χαίρομαι σε κάθε περίπτωση που ο κύριος Λάμπρου, σιωπηρά αποδέχτηκε όσα του ανέφερα σε προηγούμενη ανάρτηση σχετικά με το έργο της παρούσας δημοτικής αρχής. Μόνο στο χτεσινοβραδινό δημοτικό συμβούλιο ψήφισε και ο ίδιος παραλαβή τεσσάρων έργων και σύσταση επιτροπής για παραλαβή άλλων δέκα έργων. Ούτε αυτό το πρόσεξε;
ΥΓ 2: Δεν μας είπε τίποτα για το τελεσίγραφό του να αποσυρθούν μέχρι 31/8/2021 δύο στελέχη της παράταξής του που επιτελούν σημαντικό έργο σε απόλυτη και άριστη συνεργασία με τη Δημοτική Αρχή.
ΥΓ 3 : Δεν μας είπε τίποτα για τα απορρίμματα επί της δικής του θητείας στη Δημοτική Αρχή και τις φωτογραφίες που του αφιερώσαμε.
Ο Δήμαρχος
Γιάννης Γεωργόπουλος
Σταματινα Δρουζα
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΑΠΟ 14-09-2021 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ
Δεν είναι προσφιλές σ΄εμένα ν’ απασχολώ τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή τα μέσα μαζικής ή τοπικής ενημέρωσης ή την επικαιρότητα με την προσωπική, κοινωνική και επαγγελματική μου ζωή. Μάλιστα, κάτι τέτοιο είναι τελείως αντίθετο από τις αρχές μου.
Αναγκάζομαι, όμως, τώρα, για πρώτη φορά, να το πράξω κατόπιν του από 14-09-2021 δελτίου τύπου που κοινοποιήσατε σε διάφορα τοπικά ιστολόγια και μέσα κοινωνικής δικτύωσης και δεν ξέρω και που αλλού το κοινοποιήσατε, στο οποίο δελτίο τύπου αναφέρεστε στο πρόσωπό μου και στην επαγγελματική μου ιδιότητα.
Κε Δήμαρχε, το να έρχεστε σε πολιτική αντιπαράθεση με το σύζυγό μου , αφού ηγείστε έκαστος αντιπάλων δημοτικών παρατάξεων, είναι αναμενόμενο και θεμιτό, στα πλαίσια της άσκησης των θεσμικών σας ρόλων. Το να χρησιμοποιείτε, όμως, κε Δήμαρχε, τα μέλη της οικογένειας του συζύγου μου και εν προκειμένω εμένα τη σύζυγό του, ως μέσο για να αντιπαρατεθείτε πολιτικά με το σύζυγό μου, δεν είναι διόλου θεμιτό, και βεβαίως ούτε και ηθικό.
Προς αποκατάσταση, λοιπόν, της πραγματικότητας και προς ανταπόδειξη των πλείστων όσων ανακριβειών περιέχονται στο άνω δελτίο τύπου αναφορικά με το πρόσωπό μου, εκθέτω τα παρακάτω.
Γνωρίζετε καλώς ότι αρχές του 2020 προτάθηκε σ΄εμένα από το Δήμο ν΄αναλάβω τη διαδικασία του Κτηματολογίου για τον πρώην δήμο Κρανιδίου, νυν Δημοτική Ενότητα Κρανιδίου, λαμβάνοντας υπ’ όψη ότι στο παρελθόν είχα διενεργήσει για λογαριασμό του δήμου Ερμιονίδας έλεγχο στο υποθηκοφυλάκειο Μάσσητος για την ακίνητη περιουσία του πρώην δήμου Κρανιδίου, τον οποίο έλεγχό μου είχα υποβάλλει στο δήμο Ερμιονίδας. Συγκεκριμένα, έχω υποβάλλει στο δήμο την από 17-01-2013 έκθεση ελέγχου, η οποία έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου από το δήμο 1.738/-02-2013 και στην οποία περιέχονται τα αποτελέσματα της έρευνας για όλες τις Κοινότητες του πρώην δήμου Κρανιδίου .
Εγώ αποδέχτηκα την πρόταση του δήμου και ξεκίνησαν οι πρώτες επαφές με το δήμο για την εκτέλεση του έργου. Στις 24-06-2020 απέστειλα στο δήμο την προσφορά μου για την ανάληψη του έργου αυτού, όπου το σχετικό e-mail επισυνάπτω στην παρούσα μου. Την προσφορά μου αυτή απέστειλα εκ νέου στο δήμο στις 19-10-2020, όπου το σχετικό e-mail επισυνάπτω, επίσης, στην παρούσα μου.
Στην άνω προσφορά μου, προσδιορίζεται ρητά και με σαφήνεια το αντικείμενο του έργου μου. Ειδικώς επισημαίνω την παράγραφο Α) της άνω προσφοράς μου, στην οποία αυτολεξί αναγράφω «Α) Για την καταχώρηση των δικαιωμάτων, που έχουν καταγραφεί στις από 17-01-2013 Εκθέσεις Ελέγχου στο Υποθηκοφυλάκειο Μάσσητος για κάθε δημοτικό διαμέρισμα του πρώην δήμου Κρανιδίου, ευρώ 30,00 ανά δικαίωμα.
Διευκρινίζεται ότι η εργασία που έχει υπολογιστεί με την άνω αμοιβή, είναι εφόσον μου παραδοθεί πλήρης φάκελος ανά τέτοιο δικαίωμα, δηλαδή φάκελος που να περιλαμβάνει τον τίτλο, το πιστοποιητικό μεταγραφής του τίτλου, το τοπογραφικό του ακινήτου, τον εντοπισμό του ακινήτου. Οποιαδήποτε άλλη εργασία, πέραν της προαναφερομένης, θα κοστολογείται επιπλέον».
Συνεπώς, ήταν σαφές και ξεκάθαρο ότι ένα μέρος της εργασίας μου, το πρωτεύον θα έλεγα, αφορούσε στην κτηματογράφηση των δικαιωμάτων του δήμου Ερμιονίδας βάσει του άνω από 17-01-2013 ελέγχου που είχα διενεργήσει στο παρελθόν για το δήμο Ερμιονίδας.
Όπως, επίσης, καλώς γνωρίζετε, όταν συντάχθηκε η αρχική σύμβαση, η οποία έλαβε αριθμ. πρωτ. 9907/26-10-2020, επειδή στο άρθρο 3 αυτής αναφερόταν ότι η αμοιβή μου για τις συμφωνηθείσες υπηρεσίες μου ορίζεται στο ποσό των 18.066,80 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου του φ.π.α., ζήτησα από το δήμο να γίνει τροποποίηση στο άρθρο 3, διότι, κατά τους δικούς μου υπολογισμούς, ήταν εξόχως υπερβολική η εκτίμηση της εργασίας μου στο ποσό των 18.066,80 ευρώ, λαμβάνοντας υπ’ όψη ότι στην άνω προσφορά μου η αμοιβή μου οριζόταν σε ευρώ 30,00 ανά δικαίωμα. Επισυνάπτω το σχετικό e-mail που απέστειλα στο δήμο, στο οποίο περιέχεται η προσθήκη που ζήτησα για το άρθρο 3 της αρχικής σύμβασης, καθώς επίσης και να προσαρτηθεί στη σύμβαση η προσφορά μου, προς αποφυγήν παρανοήσεων, παρεξηγήσεων και εσφαλμένων εντυπώσεων.
Από τον Ειδικό Σύμβουλο κο Ιωάννη Δημαράκη μου ζητήθηκε ν΄ασχοληθώ με την περίπτωση «Κων-νου Δημότση», ώστε να γίνει η διαδικασία της υποβολής στο κτηματολόγιο. Παρότι η περίπτωση αυτή εξέφευγε του αντικειμένου της σύμβασής μου με το δήμο, καθόσον δεν ενέπιπτε στις περιπτώσεις των ακινήτων που είχαν καταγραφεί στην άνω από 17-01-2013 Έκθεση Ελέγχου μου, δέχτηκα ν΄ασχοληθώ και να εξυπηρετήσω, όπως άλλωστε έκανα και για ς άλλες περιπτώσεις της επίπονης αυτής διαδικασίας που είχα αναλάβει, όπου είχα τη δυνατότητα, καθώς το κύριο μέλημά μου ήταν η εκτέλεση της άνω σύμβασης. Στο φάκελο που μου παρέδωσε ο δήμος για το Κτηματολόγιο υπήρχε η υπ’ αριθμ. 6.464/2012 δημόσια διαθήκη του Κων-νου Δημότση ενώπιον της συμ/φου Κρανιδίου Αγγελικής Γκιώνη, όπερ ήταν επαρκές δικαιολογητικό για να προχωρήσει η διαδικασία του κτηματολογίου. Ανέφερα στον κο Ιωάννη Δημαράκη ότι θα χρειαστούν συμπληρωματικά έγγραφα, ήτοι πιστοποιητικά από το Πρωτοδικείο και από το Ειρηνοδικείο, ληξιαρχική πράξη θανάτου, τα οποία, κατόπιν δικής μου καθοδήγησης και συνδρομής, ο κος Δημαράκης αιτήθηκε στις αρμόδιες υπηρεσίες.
Στις 17-06-2021 ο κος Δημαράκης μου απέστειλε e-mail, στο οποίο περιέχονταν τα βασικά για την δήλωση στο κτηματολόγιο έγγραφα, ήτοι η άνω διαθήκη του Κων/νου Δημότση, την οποία είχα ήδη στην κατοχή μου ως άνω, τα πιστοποιητικά που είχαν εκδοθεί από το Πρωτοδικείο και το Ειρηνοδικείο, η ληξιαρχική πράξη θανάτου του αειμνήστου. Το e-mail αυτό επισυνάπτω στην παρούσα μου. Τα έγγραφα αυτά ήταν ο κορμός για να γίνει η δήλωση στο Κτηματολόγιο, την οποία διαδικασία θα είχα ολοκληρώσει εάν μου είχε προσκομιστεί έγκαιρα τοπογραφικό της οικίας που κληροδότησε ο Κων-νος Δημότσης με τα στοιχεία του κτιρίου, στοιχεία τα οποία μου απεστάλησαν στο e-mail μου στις 13-9-2021 από τον κο Ιωάννη Δημαράκη και αφού είχε προηγηθεί σχετική υπόμνησή μου με e-mail στις 2-9-2021.
Στις 26 Ιουλίου 2021 ο κος Ιωάννης Δημαράκης μου απέστειλε e-mail , το οποίο κοινοποιούσε και σ’ Εσάς κε Δήμαρχε, στο οποίο ζητούσε από μένα να σας στείλω επιστολή, με την οποία να προτείνω τις απαιτούμενες ενέργειες που θα πρέπει να κάνετε Εσείς, ώστε να μεταγραφεί η διαθήκη του Κων/νου Δημότση στο Υποθηκοφυλάκειο Μάσσητος. Το συγκεκριμένο e-mail επισυνάπτω στην παρούσα μου. Πλην όμως, αυτό που ζητούσε ο κος Δημαράκης από μένα στην άνω επιστολή του δεν αφορούσε στη διαδικασία του Κτηματολογίου που είχα αναλάβει εγώ, αλλά έτερο ζήτημα, που είχε να κάνει με την κληρονομία του Κων-νου Δημότση και την απόκτηση από το δήμο τίτλου ιδιοκτησίας, το οποίο άπτεται της αρμοδιότητας συμβολαιογράφου. Γι’ αυτό, απήντησα στην άνω επιστολή του κου Δημαράκη ως απήντησα στις 2-9-2021, την οποία απάντησή μου κοινοποίησα και σ΄Εσάς, παραπέμποντας σε συμβολαιογράφο.
Όσον αφορά στο δεύτερο e-mail της 26-07-2021 του κου Δημαράκη προς εμένα, το οποίο κοινοποίησε και σ’ Εσάς και το οποίο επισυνάπτω στην παρούσα μου, ουδόλως εξέλαβα το περιεχόμενό του ως «εντολή» προς εμένα , όπως το χαρακτηρίζετε Εσείς στο άνω δελτίο τύπου, διότι τόσο από το λεκτικό του δεν προκύπτει ότι πρόκειται περί «εντολής, παρά περί διαπιστώσεων ή συμπερασμάτων ή απόψεων του κου Δημαράκη σχετικά με εργασίες που θεωρεί ότι «θα πρέπει» να γίνουν στα πλαίσια της διαδικασίας του Κτηματολογίου του δήμου, όπως ο ίδιος διατυπώνει, όσο και από το γεγονός ότι «εντολή» για την εκτέλεση των εργασιών που αναφέρει ο κος Δημαράκης μόνο Εσείς, ως μόνος αρμόδιος, μπορείτε να δώσετε, αφού τηρηθεί η σχετική νόμιμη διαδικασία, δηλαδή προσφορά από τον ανάδοχο του έργου , σύναψη σχετικής σύμβασης μεταξύ των μερών.
Σημειωτέον, το περιεχόμενο του άνω δευτέρου από 26-07-2021 e-mail εξέφευγε καταφανώς του έργου και του αντικειμένου που είχα αναλάβει βάσει της άνω προσφοράς μου και σύμβασης, όπερ είναι ευκόλως αντιληπτό για τον καθένα καλόπιστο αναγνώστη των εγγράφων. Το είδος και το εύρος των εργασιών που αναφέρονται στο εν λόγω e-mail αποτελούν αντικείμενο μίας εντελώς άλλης και διαφορετικής σύμβασης. Επί παραδείγματι, για την έρευνα των ακινήτων των νομικών προσώπων του δήμου, που αναφέρεται στο άνω e-mail ως εργασία που «θα πρέπει» να γίνει, απαιτείται σύμβαση με τα οικεία νομικά πρόσωπα και ανάλογη ανάθεση, τα οποία δεν υφίστανται. Επιπροσθέτως, η έρευνα στο υποθηκοφυλάκειο εάν έχουν μεταγραφεί στο δήμο Ερμιονίδας ακίνητα μετά το 2011, που αναφέρεται στο άνω e-mail ως εργασία που «θα πρέπει» να γίνει, έχει γίνει ήδη για μέχρι την 17-01-2013 βάσει της άνω με αριθμ. πρωτ. 1738/2013 Έκθεσης Ελέγχου. Το χρονικό διάστημα από την 17-01-2013 και εντεύθεν εκφεύγει προδήλως του έργου που έχω αναλάβει βάσει της άνω σύμβασης, καθόσον ρητά σ’ αυτήν προσδιορίζεται ότι το αντικείμενό μου είναι βάσει των από 17-01-2013 Εκθέσεων Ελέγχου.
Ουδεμία γραπτή δήλωση υπάρχει από μένα προς το δήμο ότι δεν έχει γίνει μεταγραφή της κληρονομίας του Κωνσταντίνου Δημότση, όπως εμφανίζετε, κε Δήμαρχε, στο άνω δελτίο τύπου, κατά προφανή αυθαίρετη και αβάσιμη ερμηνεία του άνω από 2-9-2021 e-mail μου. Ουδόλως ασχολήθηκα εγώ με το εάν υπάρχει ή όχι αποδοχή της κληρονομίας του Κωνσταντίνου Δημότση και εάν έχει γίνει ή όχι μεταγραφή αυτής στο Υποθηκοφυλάκειο, καθόσον δεν ήταν απαραίτητη η αποδοχή κληρονομίας για τη διαδικασία του Κτηματολογίου που είχα αναλάβει, όπως εξηγώ ανωτέρω, ούτε μου δόθηκε από Εσάς κε Δήμαρχε τέτοια εντολή, ούτε υπογράφηκε αναμεταξύ μας αντίστοιχη σύμβαση, ούτε υπέβαλλα εγώ στο δήμο Έκθεση Ελέγχου από το Υποθηκοφυλάκειο που ν’ αναφέρει περί αυτού, ούτε η άνω σύμβασή μου περιελάμβανε ν’ ασχοληθώ με μεταγραφές –έρευνες στο υποθηκοφυλάκειο πέραν της 17-01-2013, αλλά μέχρι την 17-01-2013, όπου μέχρι την 17-01-201 δεν υπάρχει τίποτε στο Υποθηκοφυλάκειο που ν΄αφορά την κληρονομία του Κων-νου Δημότση.
Και αντί, κε Δήμαρχε, να κάνετε το στοιχειώδες, σύμφωνα και με τις αρχές της ΧΡΗΣΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ, ως οφείλατε εκ της ιδιότητάς σας, αλλά και εκ της σύμβασης εργοδότη και αναδόχου που μας συνέδεε, ήτοι, προτού εκδόσετε το άνω δελτίο τύπου και εκφράσετε δημοσία τα όσα εκφράσατε για το πρόσωπό μου και την εργασία μου, να με καλέσετε στο γραφείο σας, να μου θέσετε τα ερωτήματά σας και να ζητήσετε εξηγήσεις, Εσείς, αποσκοπώντας προφανώς στο πως θα κερδίσετε τις εντυπώσεις στην πολιτική αντιπαράθεση με το σύζυγό μου, παρακάμπτοντας κάθε δεοντολογία, επιδεικνύοντας ασέβεια προς το πρόσωπό μου και το λειτούργημά μου, αλλά και προς την επίπονη, εξόχως κοπιαστική εργασία και προσφορά που έχω παράσχει μέχρι τούδε για το Κτηματολόγιο του πρώην δήμου Κρανιδίου, προέβητε σ΄αυτό το πυροτεχνηματικό δελτίο τύπου, το οποίο αποδεικνύεται κενό περιεχομένου σε ό,τι με αφορά.
Εγώ, λοιπόν, κύριε Δήμαρχε, δεν είμαι ούτε σύμβουλος ,ούτε συνεργάτης του δήμου για να ζητάτε την παραίτησή μου από τη θέση μου. Πρόσκληση σε παραίτηση μόνο σε τέτοια πρόσωπα μπορείτε να απευθύνετε . Εγώ, λοιπόν, είμαι ελεύθερος επαγγελματίας, που εν προκειμένω συνήψα σύμβαση έργου με το δήμο, η οποία σύμβαση, κατόπιν του αιτήματός σας στο άνω δελτίο τύπου να υποβάλλω την παραίτησή μου, πρέπει να θεωρηθεί ότι καταγγέλθηκε από τον εργοδότη. Την ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ της σύμβασης που είχαμε συνάψει, η οποία έγινε με αυτόν τον ανορθόδοξο, ανοίκειο, πρωτόγνωρο και μη νόμιμο τρόπο, όπου ο προς ον ουδόλως ειδοποιήθηκε προηγουμένως, ως όφειλε κατά νόμο, αλλά το πληροφορήθηκε από τα blogs μέσω τρίτων, ΔΗΛΩΝΩ με την παρούσα μου ότι ΑΠΟΔΕΧΟΜΑΙ, παρά το αβάσιμο, αστήρικτο, άκυρο αυτής.
Διότι, διαπιστώνω ότι δεν είναι θέμα έλλειψης εμπιστοσύνης στο πρόσωπό μου, όπως προσχηματικά θέτετε στο άνω δελτίο τύπου, καθόσον αυτά που μου αποδίδετε περί δήθεν λάθους στην επιστημονική μου άποψη δεν ευσταθούν, ως αποδεικνύεται από όλα τα εκτεθέντα. Είναι ξεκάθαρα θέμα προκατάληψης προς το πρόσωπό μου, διότι τυχαίνει να είμαι σύζυγος πολιτικού σας αντιπάλου.
Tέλος, Σας προσκαλώ, κε Δήμαρχε, να μην χρησιμοποιήσετε ξανά το όνομά μου και την επαγγελματική μου υπόσταση στο δημόσιο λόγο Σας, ούτε καν για να με επαινέσετε για το πόσο αξιόλογη δικηγόρος είμαι και για την επαρκή επιστημονική μου κατάρτιση, όπως αναφέρετε στο άνω δελτίο τύπου. Την αξία μου ως δικηγόρος την γνωρίζω, όπως τη γνωρίζουν και όλοι οι συνάδελφοί μου στο δικηγορικό σύλλογο Ναυπλίου και όχι μόνο, και φυσικά όσοι έχουν περάσει το κατώφλι του γραφείου μου. Ούτε έχω τη ματαιοδοξία της προβολής, εξ ου και δεν την επιδιώκω. Είμαι άλλων αντιλήψεων και άλλων τόνων.
Με τιμή
ΣΤΑΜΑΤΙΝΑ Α. ΔΡΟΥΖΑ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
ΠΡΟΣΥΕΡ Τάσος Λάμπρου ·
Ενός κακού μύρια έπονται…
Κύριε Δήμαρχε,
Απευθύνομαι σε εσάς δημόσια πλέον, μετά το τελευταίο δελτίο τύπου της 14ης Σεπτεμβρίου διότι υπερβήκατε τον «Ρουβίκωνα» . Σας υπενθυμίζω λοιπόν, ότι η δημοκρατικοί μας θεσμοί στην πατρίδα μας σε όλα τα επίπεδα διοίκησης, προβλέπουν και διαχωρίζουν τους όρους Συμπολίτευσης/ Αντιπολίτευσης και κατοχυρώνουν την κριτική και τον αντίλογο σαν εργαλεία της Δημοκρατίας.
Κύριε Δήμαρχε, καλομάθατε όπως φαίνεται στην ανοχή και στην ακρισία (σ ‘αυτό ομολογώ ευθυνόμαστε και εμείς) για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα που ασκείτε τα καθήκοντα του Δημάρχου- δυο χρόνια τώρα- και αυτό συνέβη γιατί πιστεύαμε ότι πρέπει να σας δοθεί ο απαραίτητος χρόνος προσαρμογής στα καθήκοντά σας.
Αντί λοιπόν, να ακούτε και να συναισθάνεστε την αγωνία μας αλλά και την αγωνία των δημοτών για τα προβλήματα που απασχολούν τον Δήμο και τους Δημότες μας, εσείς κάθε φορά με τις απαντήσεις σας ολισθαίνετε ολοένα και περισσότερο σε ατραπούς αυταρχισμού και αλαζονείας και εν πάση περιπτώσει, αντί να απολογείστε όπως οφείλετε, επιτίθεσθε με περισσό θράσος μάλιστα, σε όσους τολμούν να σας κάνουν κριτική και ακόμα χειρότερα, καταφεύγοντας ενίοτε και σε μηνύσεις .
Στην τελευταία απάντησή σας δε και προκειμένου να συγκαλύψετε τις δικές σας ευθύνες , εντελώς αδικαιολόγητα ενοχοποιήσατε με αποσπασματικά και παραπλανητικά mail- μέσω τρίτου προσώπου (συνεργάτη σας)- την κ. Σταματίνα Δρούζα ,δικηγόρο, που τυγχάνει σύζυγός μου, την οποία άλλωστε εσείς είχατε επιλέξει για την εργασία της κτηματογράφησης της Δ.Ε Κρανιδίου λόγω της προηγούμενης εμπειρίας της, όπως πιστεύαμε. Φαίνεται όμως ότι άλλοι ήταν οι σκοποί σας. Η γραπτή ,αναγκαστικά δημόσια απάντησή της, με την οποία τοποθέτησε τα πράγματα στην θέση τους προς αποκατάσταση της αλήθειας, ακόμα συζητείται μεταξύ των δημοτών μας , σε βάρος σας βέβαια.
Εάν πιστεύετε κ. Δήμαρχε ότι μ’ αυτό τον τρόπο ασκείτε πίεση σε εμένα ως δημοτικό σύμβουλο και επικεφαλής της παράταξής μας προκειμένου να σιωπώ, κάνετε μεγάλο λάθος. Υπηρετώ την τοπική αυτοδιοίκηση για μια εικοσαετία αδιάλειπτα και δεν έχω δώσει δείγματα ότι εκβιάζομαι ή ότι βάζω τα προσωπικά και οικογενειακά μου συμφέροντα πάνω από τα συμφέροντα του τόπου μας και των συμπολιτών μας.
Μην ματαιοπονείτε κ. Δήμαρχε, σας καλώ να αναλάβετε τις ευθύνες σας και να μην τις διαχέετε στους συνεργάτες σας ειδικούς και μη, τους οποίους εσείς έχετε επιλέξει, πολύ περισσότερο δε σε αναδόχους έργων και εργασιών, ελεύθερους επαγγελματίες, με τους οποίους έχετε συνάψει συμβάσεις με νόμιμες διαδικασίες. Ιδιαίτερα για την αξιοποίηση της περιουσίας του αειμνήστου Κώστα Δημότση ή Έλληνα , εσείς έχετε την ευθύνη για την μη συνέχιση των εργασιών .
Παραπονείστε ότι δεν σας απάντησα στα άλλα θέματα που έχετε θέσει και βέβαια πάλι παρελκυστικά με σκοπό να αποδράσετε με αυτό τον τρόπο από την υποχρέωσή σας να απαντήσετε επί του θέματος. Μην ανησυχείτε θα το κάνουμε και αυτό αλλά ένα ένα τα θέματα , ώστε να προλαβαίνουν να αφομοιώνουν οι δημότες μας την αναξιοπιστία σας και την εν γένει πολιτική σας συμπεριφορά.
Λοιπόν, για το θέμα των συμβούλων της παράταξής μας με το οποίο φαίνεται (δεν το είχα φανταστεί) να προσπαθείτε να εισέλθετε στα εσωτερικά της παράταξής μας ίσως και άλλων παρατάξεων, είναι παλιά και καταγγελμένη η τακτική όσων χρησιμοποίησαν το «δέλεαρ της εξουσίας» προκειμένου να πετύχουν αποστασίες και διάλυση παρατάξεων. Κρίνονται βέβαια οι παρατάξεις, αλλά και ο καθένας μας ξεχωριστά , για τις επιλογές του και την πολιτική συμπεριφορά του. Πάντως εγώ ,μέχρι αποδείξεως του εναντίου, περιβάλλω με εμπιστοσύνη τους συμβούλους της παράταξής μας και ήδη καταλάβατε ότι δεν πρόκειται να ευνοήσω αυτά τα σχέδια σας.
Ο λαός είναι ο τελικός κριτής όλων μας και ο καθένας μας ξεχωριστά φύλακας της αξιοπρέπειάς του.
Τάσος Λάμπρου
Δημοτικός Σύμβουλος
Δήμου Ερμιονίδας
Επικεφαλής ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ
Παραθυρο στον Κοσμο 