Από το 1986 πολίτες και πολίτισες της Ερμιονίδας προβληματίζονται και δρούν γιά το περιβάλλον.Μονο οι ενημερωμενοι πολιτες μπορουν να ειναι ενεργοι.
Βρηκα στο διαδικτυο αυτο
Τα εφιππα σωματα ασφαλειας σκοτωνουν δολοφονουν εδω και τωρα να διαλυθουν.
Αν η τεχνη δεν μπορει να αλλαξει τον κοσμο οταν βρισκεται απεναντι στα οπλα τοτε μηπως ο θανατος του καλλιτεχνη μπορει να βοηθησει τουλαχιστον στον αφοπλισμο;
Αληθεια!
Ο κ Τρεμοπουλος ειναι ο ευρωβουλευτης των οικολογων Πρασινων που αποχωρει στα πλαισια της εναλλαγης των θεσεων στο κομμα του.Την θεση του θα παρει ο Νικος Χρυσογελος.
Ελαβα λοιπον μαιλ με μια απο τις τελευταιες παρεμβασεις του στο ευρωκοινοβουλιο.
Ο Μ. Τρεμόπουλος ως αντιπρόεδρος της επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είχε την ευκαιρία χθες να θέσει μια σειρά ερωτημάτων στον κ. Χορστ Ράιχενμπαχ.
Για διαβαστε να δειτε πως η κατακτηση καποιων θεσεων στους θεσμους δεν σημαινει αναγκαστικα και αρνηση της αντιπολιτευσης της μαχητικης αντιπολιτευσης εναντια σε οσους υλοποιουν τις αντιλαικες πολιτικες σημερα.
Και βεβαιως οι πολιτικες αυτες ειναι στα πλαισια του καπιταλιστικου συστηματος ναι ακριβως του μονοπωλιακου καπιταλισμου της ασιδωτης κερδοφοριας των πολυεθνικων που καταστρεφουν τις ζωες των ανθρωπων που καταστρεφουν την φυση στον βωμο της κερδοφοριας και της χωρις τελος αναπτυξης.
Η ταξικη παλη ειναι παρουσα περισσοτερο απο ποτε και ακριβως ενα κινημα ενα κομμα αν θελετε της πολιτικης οικολογιας επισημαινει πως ολα αυτα που ζουμε γινωνται στα πλαισια της παλης των ταξεων.Δεν γινωνται στο κενο. Γενικευσεις του τυπου ειμαστε ολοι υπευθυνοι παραπεμπουν στον κ Παγκαλο. Την κοινωνια δεν την κυβερναμε ολοι μαζι ουτε το προιον του κοπου των εργαζομενων μοιραζεται αναμεσα στους ανθρωπους και κυριως τους παραγωγους.
Α Β ειναι αυτα για οσους ασχολουνται με την πολιτικη.
Επειδη ο φιλος Βιο Γιαννης με παρατηρησε ευγενικα πως τοσο συχνα μπαινω στο ιστολογιο της Οικολογικης συμπολιτειας και δεν εχω πει μια καλη σπερα ποτε, του θυμιζω πως το δικο μου ιστολογιο εχει σαφως πολυ περισσοτερες αναρτησεις με τις ανακοινωσεις του κομματος του ( με το οποιο συνηθως συμφωνω) οχι μονο απο αλλα ιστολογια στην Πελοποννησο αλλα και απο το ιδιο το ιστολογιο της παραταξης που εκφραζει τον πολιτικο τους χωρο σε περιφερειακο επιπεδο και δεν εχει και τοσο συχνα αναρτησεις ετσι κι αλλιως.
Τωρα το επιχειρημα πως η Οικολογικη συμπολιτεια και οι Οικολογοι Πρασινοι δεν ειναι το ιδιο , θυμιζει λιγο την ανεξαρτησια του ΠΑΜΕ απο το ΚΚΕ.
Ο λογος στον κ Τρεμοπουλο λοιπον .Τον συναγωνιστη Μιχαλη.
Γραφείο του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Μιχ. Τρεμόπουλου
27.1.2012
“Nα ενισχυθεί η αυτοδιοίκηση και η περιφερειακή ανάπτυξη”
Απαντήσεις του κ. Ράιχενμπαχ σε ερωτήσεις του Μιχάλη Τρεμόπουλου
Ο Μ. Τρεμόπουλος ως αντιπρόεδρος της επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου είχε την ευκαιρία χθες να θέσει μια σειρά ερωτημάτων στον κ. Χορστ Ράιχενμπαχ, επικεφαλής της Ομάδας Δράσης για την Ελλάδα, για το ρόλο της Ομάδας Δράσης στη χώρα μας, το μοντέλο ανάπτυξης που επιδιώκει, τη μελλοντική Πολιτική Συνοχής αναφορικά και με την Ελλάδα, ενώ αναφέρθηκε και στην προοπτική που έχει η αυτοδιοίκηση στην Ελλάδα μέσω και της Πολιτικής Συνοχής.
Ο κ. Ράιχενμπαχ απέφυγε να απαντήσει στην ουσία των ερωτημάτων του Μ. Τρεμόπουλου. Στην ομιλία του, έκανε λόγο για το Μέσο Επιμερισμού του Κινδύνου που η Ελλάδα πρέπει να εκμεταλλευτεί, καθότι οι ελληνικές τράπεζες είναι γνωστό ότι έχουν μεγάλο πρόβλημα ρευστότητας. Στη συνέχεια επικαλέστηκε το δίλημμα “μεγάλες οικονομικές αξιώσεις” σε περίπτωση αθέτησης των συμβάσεων παραχώρησης των μεγάλων έργων (δηλ. αυτοκινητοδρόμων) ή “ολοκλήρωση και αποπεράτωση” αυτών ως ένα κρίσιμο κομμάτι του ψηφιδωτού. Από την άλλη, απαντώντας σε ένα από τα ερωτήματα του Μ. Τρεμόπουλου, είπε πως δεν είναι σε θέση να περιγράψει το ρόλο του κ. Φούχτελ και να ρωτηθεί εκείνος. Αναφορικά με τους σιδηροδρόμους, παρέπεμψε σε συνάδελφό του, η οποία επικαλέστηκε τη συμμετοχή της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων στην υλοποίηση αυτών που προβλέπονται, βάση του σχεδίου που της υποβάλλεται από την ελληνική κυβέρνηση. Όσον αφορά τη Μελλοντική Πολιτική Συνοχής που ασχολείται αρμοδίως η ΓΔ Περιφερειακής Πολιτικής, είπε πως προσπαθούν να βοηθήσουν την Ελλάδα να εφαρμόσει τα σχετικά. Το πιο σημαντικό είναι όλα αυτά να πραγματοποιηθούν, να γίνουν πράξη στην πραγματική οικονομία. Όσο αφορά την αυτοδιοικητική μεταρρύθμιση πρέπει να ενισχυθεί κατά τέτοιο τρόπο ώστε τα προγράμματα να μπορούν επίσης να εφαρμόζονται στο επίπεδο της τοπικής αυτοδιοίκησης, αλλά και άλλα βασικά θέματα που ανέφερα, όπως πχ. η διαχείριση των σκουπιδιών, να τυγχάνουν καλύτερης διαχείρισης σε τοπικό επίπεδο.
Στην κατ’ ιδίαν συνομιλία με τον Μ. Τρεμόπουλο, επανέλαβε τη πεποίθηση του πως πράγματι οι Έλληνες δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν τα μέτρα λιτότητας που τους επιβάλλονται, ότι αυτός ενεργεί ως υπάλληλος της Κομισιόν κι ότι πρέπει να απευθυνθούμε στην Τρόικα για αυτές τις πολιτικές.
«Η Ελλάδα βρίσκεται σε κρίσιμο σταυροδρόμι όσον αφορά τις επιλογές που πρέπει να κάνει, προκειμένου να εξασφαλίσει υγιή πορεία, μακριά από τις πολιτικές λιτότητας. Βρισκόμενη σε 5ο συνεχή χρόνο ύφεσης, δεν έχει τα περιθώρια να καθυστερεί», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Έχουμε επανειλημμένως τονίσει την ανάγκη να στραφούμε προς μια βιώσιμη αναπτυξιακή προοπτική. Οι προτάσεις μας, που στηρίζονται στην αλληλεγγύη και τη βιωσιμότητα, τώρα περισσότερο από ποτέ, πρέπει να βρουν ανοιχτά αυτιά για να μπορέσουμε να εξέλθουμε από τη κρίση με τα κατάλληλα εφόδια».
Για περισσότερες πληροφορίες: Μιχάλης Τρεμόπουλος 6982 689868
Δείτε εδώ σε βίντεο την ερώτηση του Μ. Τρεμόπουλου και την απάντηση του κ. Ράιχενμπαχ και των συνεργατών του.
(ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο της ερώτησης του Μιχ. Τρεμόπουλου)
“κ. Ράιχενμπαχ,
Εκτιμώ πως έχετε αντιληφθεί καλύτερα από άλλους την κατάσταση στη χώρα μου, οι οποίοι υποστηρίζουν πολιτικές τιμωρίας και πειθαρχίας. Έχω σημειώσει ότι έχετε πει τρεις φορές ότι οι Έλληνες δεν αντέχουν άλλα βάρη. Θα ήθελα να μου πείτε πώς εκφράζεται αυτό στην πολιτική που προωθείτε.
Ερώτημα 2ο: Στην 1η τριμηνιαία έκθεση της Task Force GR (TFGR –Ομάδα Δράσης για την Ελλάδα) γίνεται εκτενής αναφορά στην προώθηση της υλοποίησης μεγάλων έργων προτεραιότητας, π.χ. πέντε μεγάλα έργα παραχώρησης αυτοκινητοδρόμων.
Είναι σαφές ότι στόχος είναι η βελτίωση της απορροφητικότητας των πόρων. Μιλήσατε στην αρχή και για 10.000 θέσεις εργασίας που θα προσφέρουν. Υπάρχουν κάποια ερωτήματα. Υπάρχει όμως παράλληλα προβληματισμός για το ποια είναι η κατεύθυνση της ανάπτυξης που επιδιώκεται; Αν για παράδειγμα επιστρέφει η χώρα στη λογική των αποσπασματικών μεγάλων έργων υποδομής του παρελθόντος και αν με τις επιλογές αυτές βελτιώνεται η ανταγωνιστικότητά της; Επιπλέον, γιατί προκρίνεται η χρηματοδότηση τέτοιων οδικών έργων στο μέσον της κρίσης, όταν στην Ελλάδα η χρήση των ΙΧ μειώνεται λόγω υψηλού κόστους των καυσίμων και των διοδίων. Δεν κυκλοφορούν πια τα αυτοκίνητα όπως πριν και αντιθέτως εγκαταλείπεται ο σιδηρόδρομος. Η πολιτική της Τρόικας στην Ελλάδα καταργεί τα 2/3 των σιδηροδρομικών γραμμών, κάτι που είναι αντίθετο και με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, μιας και έχει χρηματοδοτηθεί από ευρωπαϊκά κονδύλια. Μη πω άλλα για το σιδηρόδρομο, έχει σαφέστατα μικρότερο οικολογικό αποτύπωμα, είναι πιο προσιτός στους οικονομικά αδύναμους και είναι όχημα ανάπτυξης για μας για τον 21ο αιώνα.
Ερώτημα 3ο: Ποια θα είναι ακριβώς η ανάμιξη η Task Force στο σχεδιασμό της πολιτικής συνοχής για την Ελλάδα μετά το 2013 και ποια άποψη έχει για το περιεχόμενο της πολιτικής αυτής για τη χώρα στο μέλλον;
Ερώτημα 4ο: Σχετικά με την αυτοδιοίκηση μια και αναφέρεται στην έκθεση ότι είναι θετική η πρόσφατη αναμόρφωσή της, που ακούει στο όνομα “Καλλικράτης. Πως θα ενισχυθεί η αυτοδιοίκηση στον ρόλο της για την ενδογενή τοπική/περιφερειακή ανάπτυξη και την υλοποίηση της πολιτικής συνοχής, όχι μόνο μέσω μεγάλων έργων αλλά και μέσα από σχέδια σε τοπική/περιφερειακή κλίμακα;
Και επί τη ευκαιρία, αν μπορούσατε, να ξεκαθαρίσετε τις διαφορές των ρόλων με τον κ. Φούχτελ που, από ότι διαβάζουμε, έχει εστιάσει στο θέμα της αυτοδιοίκησης. Ευχαριστώ”.
Δεν νομιζω φιλε Σταματη πως εχεις δικιο http://stamdamd.blogspot.com/2012/01/blogger.html .Το συγκεκριμενο δημοσιευμα που αναδημοσιευει ο γειτονας http://orangespotters.blogspot.com/2012/01/to.html#more αποσπασμα του οποιου αναφερει Μεγάλα χρηματικά ποσά εμφανίζονται και στους τραπεζικούςλογαριασμούς τουλάχιστον 40 γιατρών του ΕΣΥ, οι οποίοι υπηρετούν τόσο στην Αργολίδα, όσο και σε άλλους νομούς της Πελοποννήσου. εχει γαργαλιστικο ενδιαφερον για καποιους συμπολιτες μας της αντιπολιτευσης. Ολο και καποιος μεγαλο γιατρος θα υπαρχει στις ταξεις της συντηριτικης παραταξης οποτε θα ψαχνονται με αγωνια φανταζομαι. http://enpoermionis.blogspot.com/2012/01/blog-post_7068.html
Ψαχνω και γω γνωστους και φιλους που να παιρνουν απο δυο χιλιαδες καθαρα καθε μηνα οι δυο συζυγοι απο την δουλεια τους και δεν βρισκω. Τι στο καλο ολοι οι δικοι μου φιλοι ειναι στον πατο;Μπορει ναναι και ετσι.
Δασκαλοι ειναι οι φιλοι μου και εργατες και εποχιακα εργαζομενοι και καποιοι εχουν μια μικροεπιχειρηση που παει για φουντο.Εχω και γιατρους φιλους και δικηγορους ομως. Δεν μου τα λενε καλα τα πραγματα και τους πιστευω γιατι ειναι φιλοι μου.
Οχι τιποτα αλλο το δαχτυλο μας δεν μπορει και να μας κρυψει οσο και να το επιδιωκουμε. Ο αγαπητος Θανασης εξ αλλου δεν ειναι η πρωτη φορα που σηκωνει ειδησεις με αυτο το περιεχομενο.4 Ιανουαριου 2012
Αν δεν ψαξουμε την φοροδιαφυγη αναμεσα μας που θα την ψαξουμε; Η τοπικη διαφθορα . Στους εφοπλιστες που φοροδιαφευγουν με τον νομο; Ξεχασα ομως αυτοι ειναι φιλανθρωποι οποτε επιστρεφουν απο καλη καρδια στην κοινωνια μερος των κερδων τους. Γιατι να φορολογηθουν υποχρεωτικα λοιπον; Καλοι ανθρωποι ειναι.Εμεις η πλεμπα ειμαστε που κλεβουμε το κρατος. Ο λαουτζικος. Οπου μπορουμε οσο μπορουμε κοιταμε να ξεφυγουμε απο τα δοντια του κρατους. Για να χτισουμε το σπιτι και να σπουδασουμε τα παιδια. Οι αχριοι εμεις.
Θα προτιμουσα η κ Τετα Μονα (η συνεθελοντρια Τετα) να εβγαζε αυτη την ανακοινωση ΜΕΤΑ την συναντηση της εθελοντικης ομαδας της οποιας ειναι συντονιστρια.
Οχι γιατι διαφωνω μαζι της- προσυπογραφω το κειμενο παρα καποιες μικροενστασεις – αλλα θα επρεπε πρωτα να συζητησουμε μεταξυ μας ολα τα μελη της ομαδας και να συμφωνησουμε σε καποια σημεια περισσοτερο πολιτικα πριν βγει η ανακοινωση.
Εχω την αισθηση πως καποια σημεια απαντουν στις αιτιασεις του κ Σφυρη και αρα θα επρεπε οι απαντησεις να τυχουν της εγκρισης των μελων της ομαδας.
Ισως παλι εκρινε πως χρειαζοταν ενα πολιτικο κειμενο για να μας πεισει να ξαναμαζευτουμε. Αν το εκανε με αυτο το σκεπτικο εμενα με επεισε.
Στην ουσια τωρα.
Καλα κανει η κ Μονα και αρπαζει τον ταυρο απ τα κέρατα με αυτη τη ανακοινωση και την προσκληση για συναντηση. Καποιος επρεπε να το κανει.
Γιατι προβληματα υπαρχουν.
Τον περασμενο χρονο η κ Τετα Μονα ηταν μια σταθερη αξια στις πραξεις και στην λειτουργια στην ομαδα μας.
Παντα εκει παντα μπροστα παντα συγκροτημενη, συνεπης, αποφασιστικη, οργανωτικη,αποτελεσματικη. Ηταν η καλυτερη συντονιστρια που θα μπορουσαμε να εχουμε κατα την γνωμη μου.Και τωρα με το ανοιγμα αυτο προσπαθει να ξαναφερει τους εθελοντες μαζι τον εναν διπλα στον αλλο κοντρα στις υπαρκτες δυσκολιες.
Ειμαι μαζι της.Καποτε οι δυσκολιες δυναμωνουν τις προσπαθειες.Αρκει να το θελουμε. Και πιστευω πως αρκετοι απο μας το θελουμε να προχωρησουμε. Ειναι εξ αλλου μονοδρομος.
http://oikofrontida.blogspot.com/2012/01/blog-post.html
Το παρακατω κειμενο ειναι σχολιο σε αναρτηση μου.
Το σηκωνω σαν αναρτηση και δεν το αφηνω στα σχολια γιατι πιστευω πως φωτιζει το ολο θεμα συγκροτημενα πολιτικα και σοβαρα. Διαβαστε το!Ειναι μια θεση που αξιζει να μελετηθει
Επιμενω. Υπαρχουν γραμμες στην πολιτικη.Και το κομμα των Οικολογων Πρασινων ειναι απαραιτητο και αντικειμενικα σε θεσεις και αγωνες απο την απο δω πλευρα της γραμμης.Την δικια μας. Τα κομματα της τρικομματικης ειναι απο την αλλη.Να βρεθουν οι τροποι συνεργασιας αναμεσα στην αριστερα και την πολιτικη οικολογια.Τα ιδια πραγματα λεμε απλα ο καθε χωρος δινει περισσοετρη σημασια σε καποια θεματα.
Οσο για το Είναι τόσο δύσκολο οι πολιτικοί αντίπαλοι των ΟΠ να κατανοήσουν ότι έχουμε άλλη άποψη για την λειτουργία της πολιτικής παρέμβασης ;
δεν καταλαβα αpο ποτε ΟΛΟΙ οι Οικολγοι Πρασινοι εχουν μια αποψη περι λειτουργιων;Δεν υπαρχουν τασεις σε αυτο το πολιτικο χωρο οπως στους αλλους; Δεν υπαρχουν εσωκομματικες διαμαχες για την φυσιογνωμια και τις συμμαχιες του κομματος; Ολοι ειναι ενα πραγμα;
Αλλα το να συμμετεχεις σε ενα κομμα εχει και αυτα τα προβληματα.Καθε πετραδακι της πυραμιδας πρεπει να ειναι ακουνητο στη θεση του αλλιως κινδυνευει το οικοδομημα.
Αγαπητέ, το πράγμα είναι εξαιρετικά απλό και η αλήθεια βρίσκεται στην φράση του Λ. Μπούκλη “Παιχνίδια εντυπώσεων ενόψει Βουλευτικών Εκλογών”. Στο ΠΣ (την συζήτηση την παρακολόυθησα διακτυακά) δεν ΤΕΘΗΚΕ ΚΑΝΕΝΑ ΘΕΜΑ ΥΠΕΡ Ή ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΛΙΓΝΙΤΩΡΥΧΕΙΟΥ στη Μεσσηνία.
Πως θα μπορούσε εξ’ άλλου (ένας μετρ του επικοινωνιακού παιχνιδιού, όπως ο Τατούλης να βάλει τέτοιο αυτογκόλ;) με όλη την τοπική κοινωνία απέναντί του, με 1-2 Δημάρχους παρόντες, με την αντιπολίτευση σύσσωμη, εναντίον (και ο κος Δράκος οικολόγος) με Περιφ. συμβούλους δικούς του επίσης εναντίον πως θα μπορούσε να περάσει (ακόμα και αν αυτός ήθελε) το ναι στην επένδυση.
Η συζήτηση μπήκε ενημερωτικά, εκτός ΗΔ και τονίστηκε ότι το ΠΣ θα αποφανθεί επ’ αυτού (επί της ΜΠΕ δλδ, αυτό κάνει ένα ΠΣ), όταν κατατεθεί η ΜΠΕ στην περιφέρεια. Η ΜΠΕ, δεν είναι ένα ιερό κείμενο, που εξασφαλίζει το ΝΑΙ ή το ΟΧΙ σε κάτοικους και κόμματα. Γι’ αυτό οι Οικολόγοι Πράσινοι έσπευσαν να πάρουν θέση, πριν μελετήσουν επισταμένως την ΜΠΕ γιατί καμία ΜΠΕ δεν μπορεί να έχει μεγαλύτερη αξία από τις μελέτες, τα συμπεράσματα και τους αγώνες ενός κόμματος όπως είναι οι Οικολόγοι Πράσινοι. Η Οικολόγοι Πράσινοι όμως δεν είναι Οικολογική Συμπολιτεία του Μοριά, ούτε ο κος Μπούκλης πριν πει και κάνει οτιδήποτε παίρνει γραμμή από το κόμμα γι’ αυτό. Συνδιαλέγεται με όλους όσους είναι γύρω από την περιφερειακή παράταξη, δεν εκφράζει στο ΠΣ τους ΟΠ.
Για την περιφέρεια Πελοποννήσου, είναι όμως αναγκαίο θεσμικά να αποφανθεί μέσω μελέτης και κριτικής των συμβούλων επί της ΜΠΕ για οποιοδήποτε έργο τέτοιας υφής!! Η περιφέρεια Πελοποννήσου δεν αποφασίζει για το αν είναι υπέρ του καπιταλισμού ή όχι, υπέρ των μονοπωλίων ή όχι, υπέρ αυτής της κομματικής γραμμής η της άλλης.
Ο κος Πετράκος λοιπόν (επαγγελματίας καταγγελιολόγος, ίσως καλύτερης πάστας από το αρχαϊκό ΚΚΕ) επειδή δεν προσβλέπει αριστερές ψήφους από το ΚΚΕ (πως άλλωστε αφού κάθε φορα στο Περφ. συμβούλιο είναι μπλοκ με τους «συντρόφους της άλλης αριστεράς») έχει 2 επικοινωνιακές διεξόδους (δεδομένου ότι ούτε Πασόκους προσελκύει … η ΔΗΜΑΡ φρόντισε γι’ αυτό)
1) να εξαντλήσει κάθε επένδυση στη φθορά του Μπούκλη και των ΟΠ, μέσω συστηματικής του λοιδορίας (π.χ ΣΔΙΤ, ΕΟΖ), χτυπημάτων κάτω από τη μέση (έχει καλή επίδοση σε αυτό ήδη από τις προηγούμενες περιφερειακές) είναι δεξιός, είναι φιλο-Τατουλικός κ.λ.π.
2) και να υπερθεματίσει/πλειοδοτήσει σε στείρο αντι-Τατουλισμό, έναντι των συντρόφων της άλλης πλευράς.
Στη στροφή, παρασύρεται σε εμπάθεια και πολιτικά κουτσομπολιά, εκδικούμενος τους ΟΠ, οι οποίοι την ξεμπρόστιασαν στο ζήτημα της ΠΟΤΑ Μεσσηνίας. Εδώ είμαστε, πάντα με ευγενικό τρόπο και όταν είναι ανάγκη θα του απαντάμε.
Εν κατακλείδι: Δεν υπάρχει καμία απόφαση του ΠΣ Πελοποννήσου υπέρ της επένδυσης του συγκεκριμένου λιγνιτωρυχείου (επιφανειακό μάλιστα). Αν ο κος Πετράκος θέλει να βάλει το ΠΣ Πελοποννήσου, ως έναν επιπλέον εχθρό του αγώνα μας εναντίον της εξόρυξης του λιγνίτη στη Μεσσηνία, ας το κάνει. Όμως όχι πριν αυτό (το ΠΣ) γίνει με ψήφισμά του εχθρός της Μεσσηνίας. Το λέω καθαρά: Θέλουμε σε αυτόν αγώνα το ΟΧΙ της περιφέρειας, σύσσωμο, ως θεσμό, και όχι προεκλογικό εργαλείο των κομμάτων ή του Τατούλη.
Είναι τόσο δύσκολο οι πολιτικοί αντίπαλοι των ΟΠ να κατανοήσουν ότι έχουμε άλλη άποψη για την λειτουργία της πολιτικής παρέμβασης ;
Μετα την ενημερωτικη συναντηση και τις συνομιλιες με τον γραμματεα της περιφερειας κ Μπουκλη και τον αντιπεριφερειαρχη κ Χειβιδοπουλο, το ΔΣ του περιβαλλοντικου σωματειου ΠΑΠΟΕΡ συναντηθηκε για ενημερωση με εκπροσωπους της πολυεθνικης εταιρειας που σκοπευει να φτιαξει γηπεδο γκολφ 18 οπων στην ανυδρη Ερμιονιδα.Λαικη συσπειρωση
Στην τελευταια αυτη συναντηση εκτος των μελων του ΔΣ παραυρεθηκε και τριμελης επιστημονικη ομαδα μελων του σωματειου.
Απο την εταιρεια , δεν διευκρινιστηκε αν η συμμετοχη της ηταν σε επιστημονικο επιπεδο (ειδικων που εδωσαν τις απαραιτητες πληροφοριες στους συνεργατες της ΠΑΠΟΕΡ για τις περιβαλλοντικες επιπτωσεις της επενδυσης), σε διευθηντικο επιπεδο που εδωσαν διαβεβαιωσεις για εργασιακα και κοινωνικα θεματα η αν οι εκπροσωποι ηταν απλα τοπικα στελεχη της εταιρειας που ενημερωσαν για οικονομικα στοιχεια της επενδυσης.
Ακομα δεν διευκρινηστηκε αν η προγραμματισμενη συναντηση εγινε μετα απο αιτημα του περιβαλλοντικου σωματειου η της πολυεθνικης εταιρειας.
Εγινε σήμερα το απόγευμα προγραμματισμένη συνάντηση στα γραφεία της εταιρείας MIND COMPASS OVERSEAS LIMITED στο Κρανίδι Αργολίδας με στελέχη της εταιρείας στα πλαίσια της ενημέρωσης του σωματείου σχετικά με την τουριστική επένδυση στην Ερμιονίδα.
Στη συνάντηση συμμετείχαν μέλη του ΔΣ και τριμελής επιστημονική ομάδα μελών της Παρέμβασης
Τα αποτέλεσματα της συνάντησης θα συζητηθούν στη επόμενη συνεδρίαση του ΔΣ του σωματείου.
Η πρόεδρος
Μαρία Καρρά.
Να ξεκαθαρισω κατι πριν διαβασετε τα παρακατω.Επειδη καθημερινα λαμβανω πολλα μαιλ απο τους Οικολογους Πρασινους με τις θεσεις και τις παρεμβασεις τους σε μια σειρα θεματα και οχι μονο τα περιβαλλοντικα.
Το κομμα αυτο δεν μου φαινεται να εχει και μεγαλη σχεση με την εικονα που διαμορφωνει η περιφερειακη του παραταξη στην Πελοποννησο.
Για να μην κανουμε λαθος.Οι Οικολογοι Πρασινοι δεν ειναι περιβαλλοντικη οργανωση που ασχολειται μονο με θεματα που εχουν σχεση μα την καθαριοτητα. Ουτε σιωπουν για την τρικομματικη κυβερνηση ΠΑΣΟΚ ΛΑΟΣ ΝΔ.
Οι Οικολογοι Πρασινοι ειναι η κυρια και μεγαλυτερη σημερινη πολιτικη εκφραση του χωρου της πολιτικης οικολογιας στη χωρα μας. Και ο χωρος αυτος εχει δωσει μαχες για τα κοινωνικα και πολιτικα δικαιωματα εχει συστρατευθει σε απεργιακες κινητοποιησεις εχει θεσεις για τη κοινωνία την οικονομια, το δημοσιο, τον συνεταιριστικο και τον ιδιωτικο χωρο στην παραγωγη.
Λενε για παραδειγμα
Εμείς από την πλευρά μας αντιπροτείνουμε δημοτικές-πολυσυμμετοχικές-κοινωνικές επιχειρήσεις για την εγκατάσταση έργων ΑΠΕ μεσαίας κλίμακας, ώστε να υπάρχει μεγαλύτερο όφελος για τις τοπικές κοινωνίες και κοινωνικός έλεγχος για να μην χωροθετούνται αυτά τα έργα σε οικολογικά ευαίσθητες περιοχές.
Διαβαζετε τιποτα για ΣΔΙΤ και τους ισχυρισμους του κ Τατουλη περι οικολογων που αλλαξαν θεση;
Εξέφρασε επίσης ο Περιφερειάρχης την ικανοποίησή του για την υιοθέτηση εκ μέρους των Οικολόγων Πράσινων του μοντέλου των ΣΔΙΤ για τη διαχείριση των απορριμμάτων, την οποία χαρακτήρισε εξαιρετική εξέλιξη.
Εντυπωση μου κανουν τα κομπλιμεντα που ανταλασει ο εκπροσωπος τους στην Περιφερεια με τον εκπροσωπο του μνημονιου κ Τατουλη.Του κυριου Τατουλη θυμιζω που ηγειται πολιτικου σχηματισμου στον οποιο συμμετεχει (εκτος των δυο κομματων εξουσιας ) και το ακροδεξιο ΛΑΟΣ.
Σαν να μην υπαρχει πολιτικη διαφωνια η αν υπαρχει δεν θεωρειται και πολυ σημαντικη μπροστα στην “επιλυση” τρεχοντων θεματων και προβληματων.
Κατι δεν παει καλα στην Περιφερεια Πελοποννησου.
Διαβαστε το δελτιο τυπου του κ Πετρακου και μετα διαβαστε την ανακοινωση των Οικολογων Πρασινων και την ανακοινωση του κ Μπουκλη.Εγω καταλαβαινω πως λενε τα ιδια πραγματα. Λενε κατ αρχην οχι και μετα τεκμηριωνουν αν θελουν αυτο το οχι.
Το λευκο που κολαει; Ειναι σοβαροτητα; Aπεναντι σε ποιον;
Ειναι λαικισμος να υπερασπιστεις παγιες θεσεις σου;
Εμείς, από εχθές 25/01/2012, μετά από ενέργειές μας, έχουμε πλέον στα χέρια μας την ΜΠΕ την οποία και μελετούμε και σύντομα θα κρίνουμε την όποια αξιοπιστία της, μετά από τις ήδη εκπεφρασμένες πολιτικές αντιρρήσεις μας (ΑΠΕ – Λιγνίτης).
Θα κρινουν λεει την οποια αξιοπιστια της ΜΠΕ .Φυσικα και θα εχει αξιοπιστα στοιχεια η μελετη. Τι στο καλο επιστημονες την εφτιαξαν.
Καθεσαι στο τραπεζι να συζητησεις να διαβουλευτεις για κατι που ετσι κι αλλιως εισαι αντιθετος; Τι νοημα εχει αυτη η σοβαροτητα; Τι νοημα εχει η “επιστημονικη αξιοπιστια” με πολιτικη και οικονομικη στοχευση μπροστα στις εκπεφρασμενες πολιτικες αντιρρησεις;
Επικοινωνία : thanasispetrakos@gmail.com ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
site : www.petrakos.gr, agonistiki.blogspot.com
«Το λιγνιτωρυχείο στο Χωματερό – Φαλάνθη θα καταστρέψει όλη την Ανατολική Πυλία»
Για τρίτη φορά γίνεται «επιδρομή» στην περιοχή της Κορώνης, από ιδιωτικά συμφέροντα, με στόχο τη δημιουργία λιγνιτωρυχείων στη Φαλάνθη και στο Χωματερό.
Η πρώτη φορά ήταν το 1997, η δεύτερη φορά το 2005. Η άμεση αντίδραση των κατοίκων, οι μαζικές λαϊκές κινητοποιήσεις, οι ομόφωνες αποφάσεις της Τοπικής και Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Μεσσηνίας κατάφεραν και τις δύο φορές και απέτρεψαν την καταστροφή της Ανατολικής Πυλίας. Σημαντική ήταν η συμβολή, ιδιαίτερα το 2005, του Προέδρου και της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ.
Παρ’ ότι όμως οι πολίτες και οι φορείς της Μεσσηνίας, ομόφωνα δύο φορές έχουν τοποθετηθεί εναντίον αυτής της καταστροφικής προοπτικής για την περιοχή μας, μία ξένη off-shore εταιρεία κατέθεσε ΜΠΕ για επιφανειακή εξόρυξη λιγνίτη σε 477 στρ., δίπλα στα χωριά Φαλάνθη και Χωματερό της περιοχής της Κορώνης.
Η για τρίτη φορά «επιδρομή» συμπίπτει και με το απαράδεκτο νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ, το οποίο μειώνει τους κανόνες προστασίας του περιβάλλοντος, αλλά και την πολιτική του Μνημονίου και του Μεσοπροθέσμου, οι οποίες προωθούν το ξεπούλημα του ορυκτού πλούτου.
Με ομόφωνες και κατηγορηματικές αποφάσεις και αυτή τη φορά, τα Δ.Σ. των Δήμων Πύλου – Νέστορος και Μεσσήνης, αλλά και όλοι οι τοπικοί φορείς της Ανατολικής Πυλίας είπαν όχι πάλι σε αυτή την καταστροφική επένδυση.
Η «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου» ζήτησε να πάρει θέση άμεσα το Περιφερειακό Συμβούλιο και να συνταχθεί με τις ομόφωνες αρνητικές αποφάσεις των Δήμων και των φορέων της Μεσσηνίας.
Το αίτημα αυτό υποστηρίχθηκε και από την παράταξη του κ. Δράκου και από τη «Λαϊκή Συσπείρωση».
Κάτω απ’ την πίεση των τριών παρατάξεων, των Δημάρχων των Δήμων Πύλου – Νέστορος και Μεσσήνης και των δεκάδων πολιτών από την Ανατολική Πυλία, το θέμα συζητήθηκε προ ημερησίας διάταξης, στη συνεδρίαση της Δευτέρας 23 Ιανουαρίου 2012.
Η πρόταση των τριών παρατάξεων «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου», «Δυνατή Πελοπόννησος» και «Λαϊκή Συσπείρωση» όπως και των Δήμων και των κατοίκων ήταν να αποφασίσει ρητά και κατηγορηματικά το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου ότι: «είναι ριζικά αντίθετο με τη σχεδιαζόμενη ιδιωτική επένδυση για δημιουργία ορυχείων στην περιοχή της Κορώνης από την εταιρεία “Couvra Holding Limited”».
Παρ’ όλα αυτά ο κ. Τατούλης και η παράταξή του, αλλά και η παράταξη των Οικολόγων Πράσινων!!! ψήφισαν να αναβληθεί η λήψη απόφασης!!!, να δημιουργηθεί επιτροπή και να σταλεί επιστολή στους πολιτικούς αρχηγούς και αν ο κ. Σαμαράς πει όχι στην επένδυση, τότε ο κ. Τατούλης θα πει κι αυτός όχι!!! Αλήθεια από πότε οι Οικολόγοι πρέπει να μελετήσουν καλά τη ΜΠΕ για να πουν όχι στην κατασκευή δύο επιφανειακών λιγνιτωρυχείων; Και από πότε οι Οικολόγοι χαρακτηρίζουν όποιους λένε όχι στο λιγνιτωρυχείο στην Ανατολική Πυλία λαϊκιστές; Ο κ. Μπούκλης βέβαια είναι παρακολούθημα του κ. Τατούλη. Μέχρι πότε όμως οι Οικολόγοι θα τον καλύπτουν;
Η άρνηση του κ. Τατούλη να συμπαραταχθεί με τους κατοίκους και τους φορείς της Μεσσηνίας, οι οποίοι από το 1997 έχουν πει ΟΧΙ στη δημιουργία ορυχείων στην περιοχή, είναι φυσική συνέπεια των απόψεών του. «Δεν μπορούμε να πούμε όχι εύκολα, διότι αυτό χαλάει το προφίλ μας, θέλουμε να είμαστε αξιόπιστοι και φερέγγυοι απέναντι στους επενδυτές» (Τόνισαν ο κ. Τατούλης και η Αντιπεριφερειάρχης του).
Ο κ. Τατούλης δεν κράτησε ούτε τα προσχήματα. Την προηγούμενη ημέρα της συνεδρίασης του Π.Σ. το γραφείο τύπου της παράταξής του έστελνε στα ΜΜΕ άρθρο που προπαγάνδιζε ανοιχτά υπέρ των ορυχείων.
Η «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου», κρατώντας με συνέπεια τη σταθερή θέση των δυνάμεων του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ από το 1997 και το 2005, μαζί με όλους τους πολίτες της περιοχής, είναι ενάντια στη δημιουργία ορυχείων στην περιοχή της Κορώνης.
Η δημιουργία λιγνιτωρυχείων στην περιοχή θα καταστρέψει την περιοχή και τους κατοίκους περιβαλλοντικά, πολιτιστικά και οικονομικά. Θα ξεσπιτώσει τους κατοίκους των δύο χωριών, θα καταστραφούν οι μικρές τουριστικές επενδύσεις που έχουν γίνει στην περιοχή. Συνεπώς θα χαθούν πολλές θέσεις εργασίας και θα απομειωθούν αξίες γης (για να μπορεί μετά να τις αγοράσει φτηνά κάποιος καπιταλιστής). Ο καπιταλιστής επενδυτής θα κερδίσει 200 εκατ. ευρώ και 15.000 πολίτες θα χάσουν πολύ περισσότερα. Ούτε προσφέρει τίποτα θετικό στην εθνική οικονομία, αφού η Μεγαλόπολη δεν το έχει ανάγκη. Επιπλέον μια τέτοια επένδυση είναι σε αντίθεση με την κατεύθυνση και τις προοπτικές ανάπτυξης της περιοχής, που είναι ο τουρισμός και η γεωργία και θα έχει αρνητικότατες συνέπειες στην ύδρευση των πρώην δήμων Κορώνης και Αίπειας. Επιπλέον είναι απαράδεκτο, διότι η περιοχή έχει ανακηρυχθεί από την UNESCO η πρέσβειρα της στον τομέα της Μεσογειακής διατροφής.
Να είναι όμως βέβαιοι οι μεγαλοεπενδυτές που θέλουν να καταστρέψουν την περιοχή της Κορώνης, αλλά και όσοι τους στηρίζουν ότι ο λαός με τον αγώνα του θα αποτρέψει για μια ακόμη φορά την καταστροφή του τόπου του. Εμείς για μια ακόμη φορά θα είμαστε ενεργοί συμπαραστάτες σε όλες τις κινητοποιήσεις και τον αγώνα μέσα κι έξω από το Περιφερειακό Συμβούλιο.
25/1/2012
Ο επικεφαλής του συνδυασμού
«Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου»
ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΕΤΡΑΚΟΣ
http://greenpeloponnisos.wordpress.com/2012/01/26/energy/#more-733
Ιανουαρίου 26, 2012 από bioannis
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 26/01/2012
Πρόσφατα, συζητήθηκε στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου, προ ημερήσιας διάταξης η περίπτωση, δημιουργίας εξορυκτικής μονάδας λιγνίτη στην Κορώνη, Μεσσηνίας.
Το ενεργειακό ζήτημα είναι εξαιρετικής σημασίας και σε εθνικό αλλά και σε παγκόσμιο επίπεδο.
Η Κλιματική Αλλαγή χτυπά την πόρτα μας όπως πρώτοι οι Οικολόγοι προ δεκαετίες επισημάναμε.
Η Πολιτική Θέση μας στο Περιφερειακό Συμβούλιο ήταν ξεκάθαρη: δίνουμε προτεραιότητα: στην εξοικονόμηση ενέργειας και στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (Α.Π.Ε.), έναντι στον ρυπογόνο λιγνίτη. Δεν θέλουμε καμία υποβάθμιση στην περιοχή της Κορώνης και δηλώσαμε ότι σύντομα θα επισκεφθούμε την περιοχή για να έχουμε και ιδία άποψη.
Κανόνας μας σε κάθε περίπτωση, είναι σύμφωνα με τις αρχές της Οικολογίας να έχουμε ιδία άποψη μελετώντας σε βάθος τις ιδιαιτερότητές του κάθε εγχειρήματος, ώστε η άποψή μας και πολιτικά (όπως ήδη ήταν) αλλά και τεχνοκρατικά/περιβαλλοντικά, σε τοπική κλίμακα, να είναι πλήρως τεκμηριωμένη και όχι λαϊκίζουσα με κραυγές εντυπώσεων.
Θυμίζουμε ότι στο Περιφερειακό Συμβούλιο έχουμε υπερψηφίσει και συνεχώς υπερψηφίζουμε τις μικρές και μεγαλύτερες επενδύσεις σε Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ), σε πλήρη αντίθεση με τις παρατάξεις των κ.κ Γόντικα και Πετράκου που τις θεωρούν “καπιταλιστικό εργαλείο”.
Στο θέμα του λιγνίτη, η στάση μας, ως η ΜΟΝΗ παράταξη που απείχαμε από την ψήφιση ευχολογίων, της μίας ή της άλλης παράταξης (συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης), που θέλαν να παίξουν ένα παιχνίδι εντυπώσεων ενώπιον των ΜΜΕ και των κατοίκων της Κορώνης, δείχνει σοβαρότητα καθότι η τελική κρίσιμη απόφαση θα παρθεί όταν το θέμα θα έρθει για την ψήφιση ή καταψήφιση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ).
Θυμίζουμε ότι η υποχρέωση για Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ήταν νομοθετικό επίτευγμα, μέσω της Ε.Ε., των Ευρωπαίων Πράσινων.
Εμείς, από εχθές 25/01/2012, μετά από ενέργειές μας, έχουμε πλέον στα χέρια μας την ΜΠΕ την οποία και μελετούμε και σύντομα θα κρίνουμε την όποια αξιοπιστία της, μετά από τις ήδη εκπεφρασμένες πολιτικές αντιρρήσεις μας (ΑΠΕ – Λιγνίτης).
Την Τρίτη 31/01, θα επισκεφτούμε την ιστορική και αισθητικά – περιβαλλοντικά προικισμένη, περιοχή της Κορώνης συνοδεία του Δημάρχου Πύλου – Νέστορος κου Δ.Καφαντάρη, όπως του ζητήσαμε, για να έχουμε ιδία άποψη της περιοχής, που αναφέρεται η ΜΠΕ, αλλά και για να ακούσουμε σε πλήρη έκταση τις απόψεις των κατοίκων και των Φορέων τους.
Το μεσημέρι της ίδιας ημέρας θα δώσουμε συνέντευξη τύπου στην πόλη της Καλαμάτας, σχετικά με το σημαντικό αυτό θέμα.
Αυτή ήταν και θα είναι η στάση μας: σοβαρότητα και σε βάθος τεκμηριωμένη πολιτική αλλά και τεχνοκρατική ανάλυση του κάθε θέματος. Η άρνηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (ΑΠΕ), ο λαϊκισμός, η αλλοίωση των θέσεων των άλλων παρατάξεων και οι άναρθρες κραυγές ανήκουν σε άλλους χώρους και όχι στην Οικολογία και στο Πράσινο κίνημα.
Παιχνίδια εντυπώσεων ενόψει Βουλευτικών Εκλογών δεν θα βρείτε στους Οικολόγους.
Λάμπρος Μπούκλης
περιφερειακός σύμβουλος
Για την Οικολογική Συμπολιτεία του Μοριά
http://greenpeloponnisos.wordpress.com/2012/01/26/ecoenergy/
Ιανουαρίου 26, 2012 από bioannis
26 Iαν. 2012
Παραλογισμό πέρα από κάθε περιβαλλοντική, οικονομική ή ενεργειακή λογική, θεωρούμε οι Οικολόγοι Πράσινοι Πελοποννήσου τα σχέδια για κατασκευή λιγνιτωρυχείου στη Μεσσηνία.
Το αντίτιμο για την τοπική κοινωνία και το περιβάλλον θα είναι: μη αναστρέψιμες βλάβες σε γεωργικές ή δασικές εκτάσεις και πιθανά στον υδροφόρο ορίζοντα της περιοχής και σκόνη από τις εξορύξεις – απειλή για τη δημόσια υγεία. Ο λιγνίτης θα μεταφέρεται με φορτηγά, και θα συμβάλει στη διάχυση της ρύπανσης από μικροσωματίδια. Πρόκειται για μια επιλογή με υψηλό κόστος και ελάχιστο αποτέλεσμα γιατί το σχεδιαζόμενο λιγνιτωρυχείο θα διευκολύνει τη λειτουργία του σταθμού της Μεγαλόπολης κατά μόλις 7 ημέρες ετησίως.
Πρέπει δε να επισημάνουμε την μεγάλη αρχαιολογική και γεωργική αξία της περιοχής που πρέπει να διαφυλάξουμε ως κόρη οφθαλμού.
Το κυριότερο όμως για τους Οικολόγους Πράσινους είναι πως μια τέτοια προοπτική είναι εντελώς ασύμβατη με μια σύγχρονη και βιώσιμη ενεργειακή στρατηγική που έχει ανάγκη η χώρα. Για μια πληθώρα από λόγους, με πρώτιστο τη συμβολή στην αποτροπή της κλιματικής αλλαγής, η Ελλάδα οφείλει να στραφεί άμεσα σε ένα ριζικά διαφορετικό μοντέλο παραγωγής και κατανάλωσης ενέργειας, με πυλώνες την εξοικονόμηση ενέργειας και την απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα με στροφή στις ανανεώσιμες πηγές. Μια τέτοια στροφή αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για τη διέξοδο από την κρίση, με δημιουργία αξιοπρεπών θέσεων εργασίας, τόνωση της καινοτομίας και μείωση των ενεργειακών δαπανών.
Για τις περιοχές που φιλοξενούν λιγνιτωρυχεία και λιγνιτικούς σταθμούς, όπως η Αρκαδία, χρειάζεται να σχεδιάσουμε άμεσα τη μετάβαση στη μετα-λιγνιτική εποχή, με ενίσχυση της τοπικής κοινωνίας και οικονομίας σε βιώσιμη προοπτική, αποκατάσταση των κατεστραμμένων περιοχών και συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα σταδιακού κλεισίματος ορυχείων και μονάδων ηλεκτροπαραγωγής. Το να καθυστερούμε μια τέτοια μετάβαση, θυσιάζοντας μάλιστα νέες παρθένες περιοχές αποτελεί μια κοντόφθαλμη και εγκληματική πολιτική που ταιριάζει σε ένα παρελθόν που πρέπει αποφασιστικά να αφήσουμε οριστικά πίσω μας.
Από την άλλη πλευρά εμείς οι Οικολόγοι Πράσινοι Πελοποννήσου θέλουμε να κρατήσουμε αποστάσεις από τις κραυγές που ακούγονται δήθεν υπέρ του περιβάλλοντος. Όσοι μιλούν για «φτηνό» λιγνίτη και εναντιώνονται στην παραγωγή ενέργειας από ανεμογεννήτριες, δεν συνυπολογίζουν το τεράστιο εξωτερικό κόστος των εργοστασίων της ΔΕΗ, την ρύπανση του αέρα, των εδαφών και των υπογείων υδάτων και τις επιπτώσεις στην υγεία των κατοίκων της Μεγαλόπολης. Χαρακτηριστικό είναι πως o Ευρωπαϊκός Οργανισμός Περιβάλλοντος (1) εκτιμά για την Ελλάδα το κόστος της ατμοσφαιρικής ρύπανσης από μεγάλες εγκαταστάσεις στα 3,3 – 5,2 δις ευρώ ετησίως, με τα 2/3 από αυτά να οφείλονται στην ηλεκτροπαραγωγή, κατά κανόνα δηλαδή στις λιγνιτικές μονάδες της ΔΕΗ.
Ξεχνούν επίσης ότι η καύση του λιγνίτη κοστίζει και οικονομικά πλέον, αφού η ΔΕΗ χρειάζεται να πληρώνει για δικαιώματα εκπομπής ρύπων που της υπολείπονται. Η ίδια η ΔΕΗ έχει εκτιμήσει το κόστος αυτό στα 23 εκ. ευρώ ετησίως για το 2011-12 και σε πάνω από 1 δις ετησίως από το 2013 και μετά, οπότε και θα είναι υποχρεωμένη να αγοράζει το σύνολο των δικαιωμάτων ρύπανσης. Όλα αυτά επιβαρύνουν την τσέπη των καταναλωτών μέσα από τους λογαριασμούς της ΔΕΗ και αυτό το ξεχνούν οι συνήθεις κραυγάζοντες υπέρ του «φτηνού» λιγνίτη και κατά κάθε χωροθέτησης αιολικών πάρκων. Εμείς από την πλευρά μας αντιπροτείνουμε δημοτικές-πολυσυμμετοχικές-κοινωνικές επιχειρήσεις για την εγκατάσταση έργων ΑΠΕ μεσαίας κλίμακας, ώστε να υπάρχει μεγαλύτερο όφελος για τις τοπικές κοινωνίες και κοινωνικός έλεγχος για να μην χωροθετούνται αυτά τα έργα σε οικολογικά ευαίσθητες περιοχές. Εμείς ζητάμε την προώθηση εγκαταστάσεων ΑΠΕ, συμβατών με την προστασία ευαίσθητων οικοσυστημάτων και της πολιτισμικής κληρονομιάς. Προτεραιότητα δίνουμε στις μικρές και διεσπαρμένες εγκαταστάσεις, όπως τα φωτοβολταϊκά σε κτίρια που δίνουν ταυτόχρονα και τη δυνατότητα σε κάθε νοικοκυριό να γίνει ένας “μικρός πράσινος επενδυτής”.
Εμείς λέμε «ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΛΙΓΝΙΤΗ» γιατί δρούμε τοπικά και σκεφτόμαστε πλανητικά. Εμείς ΛΕΜΕ ΝΑΙ στην πρόληψη, στην εξοικονόμηση, στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και βεβαίως στην αλλαγή του κυρίαρχου ενεργοβόρου μοντέλου παραγωγής και κατανάλωσης.
Όπως ΔΕΝ ανεχόμαστε την συνέχιση της καταστροφής της Μεγαλόπολης, έτσι αρνούμαστε το άνοιγμα νέων μετώπων ορυχείων και συγκεκριμένα στην περιοχή της Κορώνης.
Συμπαραστεκόμαστε στους κατοίκους και φορείς που τεκμηριωμένα αντιτίθενται και αρνούνται τη μετατροπή της Γης τους σε ορυχείο που θα καταστρέψει έναν τόπο κόσμημα της Ελληνικής Γης και τη μετατροπή του σε σεληνιακό τοπίο.
Γι’ αυτό λέμε (χωρίς ενδοιασμό):
ΟΧΙ στην εξόρυξη του λιγνίτη στη Φαλάνθη & το Χωματερό Κορώνης Μεσσηνίας.
(1)
|
Ελαβα μαιλ με δελτιο τυπου της Αγωνιστικης Συνεργασιας.
Για να πω την αληθεια αυτη η φαγωμαρα αναμεσα στην πολιτικη οικολογια και την αριστερα δεν μ αρεσει καθολου.
Δεν αρνουμαι να παρω θεση οι αναγνωστες αυτου του ιστολογιου εχετε διαπιστωσει πως στο παρελθον ειμουν κριτικος απεναντι σε επιλογες της αριστερας καθως επισης και των Οικολογων Πρασινων.Το δικιο καποτε ειναι στην μια και καποτε στην αλλη πλευρα. Ομως θεωρω πως ανηκουμε στην ιδια οικογενεια. Εχουμε κοινους στοχους τουλαχιστον οσον αφορα το περιβαλλον.
Πριν τις εκλογες ενεργοι πολιτες και απο αυτους τους δυο χωρους αλλα και ανεξαρτητοι συνεργαστηκαμε για καιρο διαμορφωσαμε κοινες θεσεις κοινες προτασεις για τα σκουπιδια και οχι μονο. Δυστυχως παρ ολες τις προσπαθειες απο καποιους οι εκλογες μας χωρισαν. Οι συναγωνιστες της οικολογιας συσπειρωθηκαν γυρω απο την Οικολογικη συμπολιτεια του Μορια που εξελεξε τον κ Μπουκλη σαν περιφερειακο συμβουλο και οι αριστεροι πηγαν αλλοι στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ αλλοι στην Κοινη Δραση αλλοι στην αγωνιστικη Συνεργασια και αλλοι εμειναν ξεμπαρκοι (οπως εγω για παραδειγμα).Το ΚΚΕ με την Λαικη Συσπειρωση και τον κ Γοντικα δεν συμμετειχε ποτε σε αυτες τις δρασεις αλλα υπαρχει συμφωνια σε μια σειρα θεματα οπως τα σκουπιδια το γκολφ κλπ.
Στην Πελοποννησο εχουμε την ιδιομορφια να υπαρχει μαι τρικομματικη συνεργασια στο προσωπο του κ Τατουλη.Το ΚΚΕ και η αγωνιστικη συνεργασια ειναι αντιπολιτευση. Η θεση της Οικολογικης Συμπολιτειας και του εκπροσωπου της και περιφερειακου γραμματεα ειναι συνεχως ζητουμενη.
Στο γκολφ και σε αλλα θεματα το λευκο δεν ειναι διαφυγη. Το Οικολογικο κινημα εχει διαχρονικα καποιες θεσεις. Δεν ειναι στολιδι της υπαρχουσας καταστασης. Επιζητα μια αλλη κοινωνια με αλλες αξιες αλλη φιλοσοφια.
Και καλα κανει αν συγκρουεται καποτε με την παραδοσιακη αριστερα και της αγκυλωσεις της. Αλλο αυτο ομως και αλλο να χανει την ξεκαθαρη και διακριτη πολιτικη του φυσιογνωμια. Υπαρχει διαφορα.
Ας περιμενουμε ομως να ακουσουμε τι εχουν να πουν οι συναγωνιστες της Οικολογικης Συμπολιτειας για οσα τους καλει να απαντησουν ο κ Πετρακος.
Επικοινωνία :
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
site : www.petrakos.gr, agonistiki.blogspot.com
ΔΗΛΩΣΗ
Θέμα: Από πότε οι Οικολόγοι συζητούν τη δημιουργία επιφανειακών λιγνιτωρυχείων;
Η παράταξη των Οικολόγων στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου ψήφισε μαζί με τη παράταξη του κ. Τατουλη να μην αποφασίσει το Π.Σ. ότι είναι αντίθετο με τη δημιουργία λιγνιτωρυχείων στη περιοχή της Κορώνης από την εταιρεία «Couvra Holding Limited» με το επιχείρημα ότι δεν είχε διαβάσει πολύ τη Μελέτη..!!!
Να αποφασίσει το Π.Σ. αρνητικά σε μια τέτοια επένδυση ομόφωνα ζητούσαν οι φορείς της Μεσσηνίας και προτείναμε οι υπόλοιπες παρατάξεις της μειοψηφίας . .
Αναρωτιόμαστε, από πότε οι Οικολόγοι Πράσινοι πρέπει να μελετήσουν καλά τη ΜΠΕ για να πουν όχι στην κατασκευή δύο επιφανειακών λιγνιτωρυχείων; Συμφωνούν οι Οικολόγοι ότι όσοι λένε όχι στα λιγνιτωρυχεία στην Ανατολική Πυλία είναι λαϊκιστές; Ο κ. Μπούκλης, επιβεβαίωσε για μια ακόμη φορά ότι είναι ενταγμένος στην πλειοψηφία και αποτελεί το 32ο μέλος της, αφού έφτασε στο σημείο να ταυτιστεί με τον κ. Τατούλη, ακόμα και στο θέμα της δημιουργίας δύο ανοικτών λιγνιτωρυχείων στην περιοχή της Κορώνης.
Ο κ. Μπούκλης βέβαια μπορεί να νιώθει υποχρεωμένος απέναντι στον κ. Τατούλη και γι’ αυτό πιθανόν να έχει αναλάβει και άτυπος εκπρόσωπος τύπου. Οι Οικολόγοι όμως τον καλύπτουν και συμφωνούν μαζί του; Οφείλουν να πάρουν θέση, γιατί διαφορετικά λογικά μπορούμε να υποθέσουμε ότι συμφωνούν απόλυτα με τον κ. Μπούκλη. Αφού δυο ήμερες μετά τη συνεδρίαση δεν είδαμε καμία διαφορετική τοποθέτηση
25/1/2012
Ο επικεφαλής του συνδυασμού
«Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου»
ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΕΤΡΑΚΟΣ
Επικοινωνία : thanasispetrakos@gmail.com ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
site : www.petrakos.gr, agonistiki.blogspot.com
«Το λιγνιτωρυχείο στο Χωματερό – Φαλάνθη θα καταστρέψει όλη την Ανατολική Πυλία»
Για τρίτη φορά γίνεται «επιδρομή» στην περιοχή της Κορώνης, από ιδιωτικά συμφέροντα, με στόχο τη δημιουργία λιγνιτωρυχείων στη Φαλάνθη και στο Χωματερό.
Η πρώτη φορά ήταν το 1997, η δεύτερη φορά το 2005. Η άμεση αντίδραση των κατοίκων, οι μαζικές λαϊκές κινητοποιήσεις, οι ομόφωνες αποφάσεις της Τοπικής και Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Μεσσηνίας κατάφεραν και τις δύο φορές και απέτρεψαν την καταστροφή της Ανατολικής Πυλίας. Σημαντική ήταν η συμβολή, ιδιαίτερα το 2005, του Προέδρου και της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ.
Παρ’ ότι όμως οι πολίτες και οι φορείς της Μεσσηνίας, ομόφωνα δύο φορές έχουν τοποθετηθεί εναντίον αυτής της καταστροφικής προοπτικής για την περιοχή μας, μία ξένη off-shore εταιρεία κατέθεσε ΜΠΕ για επιφανειακή εξόρυξη λιγνίτη σε 477 στρ., δίπλα στα χωριά Φαλάνθη και Χωματερό της περιοχής της Κορώνης.
Η για τρίτη φορά «επιδρομή» συμπίπτει και με το απαράδεκτο νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ, το οποίο μειώνει τους κανόνες προστασίας του περιβάλλοντος, αλλά και την πολιτική του Μνημονίου και του Μεσοπροθέσμου, οι οποίες προωθούν το ξεπούλημα του ορυκτού πλούτου.
Με ομόφωνες και κατηγορηματικές αποφάσεις και αυτή τη φορά, τα Δ.Σ. των Δήμων Πύλου – Νέστορος και Μεσσήνης, αλλά και όλοι οι τοπικοί φορείς της Ανατολικής Πυλίας είπαν όχι πάλι σε αυτή την καταστροφική επένδυση.
Η «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου» ζήτησε να πάρει θέση άμεσα το Περιφερειακό Συμβούλιο και να συνταχθεί με τις ομόφωνες αρνητικές αποφάσεις των Δήμων και των φορέων της Μεσσηνίας.
Το αίτημα αυτό υποστηρίχθηκε και από την παράταξη του κ. Δράκου και από τη «Λαϊκή Συσπείρωση».
Κάτω απ’ την πίεση των τριών παρατάξεων, των Δημάρχων των Δήμων Πύλου – Νέστορος και Μεσσήνης και των δεκάδων πολιτών από την Ανατολική Πυλία, το θέμα συζητήθηκε προ ημερησίας διάταξης, στη συνεδρίαση της Δευτέρας 23 Ιανουαρίου 2012.
Η πρόταση των τριών παρατάξεων «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου», «Δυνατή Πελοπόννησος» και «Λαϊκή Συσπείρωση» όπως και των Δήμων και των κατοίκων ήταν να αποφασίσει ρητά και κατηγορηματικά το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου ότι: «είναι ριζικά αντίθετο με τη σχεδιαζόμενη ιδιωτική επένδυση για δημιουργία ορυχείων στην περιοχή της Κορώνης από την εταιρεία “Couvra Holding Limited”».
Παρ’ όλα αυτά ο κ. Τατούλης και η παράταξή του, αλλά και η παράταξη των Οικολόγων Πράσινων!!! ψήφισαν να αναβληθεί η λήψη απόφασης!!!, να δημιουργηθεί επιτροπή και να σταλεί επιστολή στους πολιτικούς αρχηγούς και αν ο κ. Σαμαράς πει όχι στην επένδυση, τότε ο κ. Τατούλης θα πει κι αυτός όχι!!! Αλήθεια από πότε οι Οικολόγοι πρέπει να μελετήσουν καλά τη ΜΠΕ για να πουν όχι στην κατασκευή δύο επιφανειακών λιγνιτωρυχείων; Και από πότε οι Οικολόγοι χαρακτηρίζουν όποιους λένε όχι στο λιγνιτωρυχείο στην Ανατολική Πυλία λαϊκιστές; Ο κ. Μπούκλης βέβαια είναι παρακολούθημα του κ. Τατούλη. Μέχρι πότε όμως οι Οικολόγοι θα τον καλύπτουν;
Η άρνηση του κ. Τατούλη να συμπαραταχθεί με τους κατοίκους και τους φορείς της Μεσσηνίας, οι οποίοι από το 1997 έχουν πει ΟΧΙ στη δημιουργία ορυχείων στην περιοχή, είναι φυσική συνέπεια των απόψεών του. «Δεν μπορούμε να πούμε όχι εύκολα, διότι αυτό χαλάει το προφίλ μας, θέλουμε να είμαστε αξιόπιστοι και φερέγγυοι απέναντι στους επενδυτές» (Τόνισαν ο κ. Τατούλης και η Αντιπεριφερειάρχης του).
Ο κ. Τατούλης δεν κράτησε ούτε τα προσχήματα. Την προηγούμενη ημέρα της συνεδρίασης του Π.Σ. το γραφείο τύπου της παράταξής του έστελνε στα ΜΜΕ άρθρο που προπαγάνδιζε ανοιχτά υπέρ των ορυχείων.
Η «Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου», κρατώντας με συνέπεια τη σταθερή θέση των δυνάμεων του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ από το 1997 και το 2005, μαζί με όλους τους πολίτες της περιοχής, είναι ενάντια στη δημιουργία ορυχείων στην περιοχή της Κορώνης.
Η δημιουργία λιγνιτωρυχείων στην περιοχή θα καταστρέψει την περιοχή και τους κατοίκους περιβαλλοντικά, πολιτιστικά και οικονομικά. Θα ξεσπιτώσει τους κατοίκους των δύο χωριών, θα καταστραφούν οι μικρές τουριστικές επενδύσεις που έχουν γίνει στην περιοχή. Συνεπώς θα χαθούν πολλές θέσεις εργασίας και θα απομειωθούν αξίες γης (για να μπορεί μετά να τις αγοράσει φτηνά κάποιος καπιταλιστής). Ο καπιταλιστής επενδυτής θα κερδίσει 200 εκατ. ευρώ και 15.000 πολίτες θα χάσουν πολύ περισσότερα. Ούτε προσφέρει τίποτα θετικό στην εθνική οικονομία, αφού η Μεγαλόπολη δεν το έχει ανάγκη. Επιπλέον μια τέτοια επένδυση είναι σε αντίθεση με την κατεύθυνση και τις προοπτικές ανάπτυξης της περιοχής, που είναι ο τουρισμός και η γεωργία και θα έχει αρνητικότατες συνέπειες στην ύδρευση των πρώην δήμων Κορώνης και Αίπειας. Επιπλέον είναι απαράδεκτο, διότι η περιοχή έχει ανακηρυχθεί από την UNESCO η πρέσβειρα της στον τομέα της Μεσογειακής διατροφής.
Να είναι όμως βέβαιοι οι μεγαλοεπενδυτές που θέλουν να καταστρέψουν την περιοχή της Κορώνης, αλλά και όσοι τους στηρίζουν ότι ο λαός με τον αγώνα του θα αποτρέψει για μια ακόμη φορά την καταστροφή του τόπου του. Εμείς για μια ακόμη φορά θα είμαστε ενεργοί συμπαραστάτες σε όλες τις κινητοποιήσεις και τον αγώνα μέσα κι έξω από το Περιφερειακό Συμβούλιο.
25/1/2012
Ο επικεφαλής του συνδυασμού
«Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου»
ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΕΤΡΑΚΟΣ
Τον Μπουκλη επελεξε ο Τατουλης
Αυτοι ειναι εθελοντες και συντονιστες της ανακυκλωσης υπο την εποπτεια του Τατουλη.Οχι σαν εμας εδω στην Ερμιονιδα. Τα κοκκινα δικα μου.
Σημαντικό πυλώνα για το σχεδιασμό της ολικής διαχείρισης των στερεών αποβλήτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου και πολιτική ελάφρυνσης των Δήμων και των πολιτών από τη διαχείριση των αποβλήτων αυτών, χαρακτήρισε την πολιτική για την ανακύκλωση ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου κ. Πέτρος Τατούλης κατά τη διαβούλευση που πραγματοποιήθηκε στην έδρα της Περιφέρειας την Τετάρτη 25 Ιανουαρίου 2012, με συμμετοχή του προέδρου της ΠΕΔ κ. Παναγιώτη Νίκα, Δημάρχου Καλαμάτας, του Περιφερειακού Συμβούλου κ. Λάμπρου Μπούκλη, Αντιπεριφερειαρχών και εκπροσώπων φορέων της Περιφέρειας.
Ο κ. Τατούλης αναφέρθηκε στην καλή πορεία του διεθνούς διαγωνισμού, ο οποίος θα αποτελέσει πιλότο για ολόκληρη τη χώρα, και στις θετικές εξελίξεις μετά την προσωπική του παρέμβαση για την παραμονή της ευθύνης του Περιφερειακού Σχεδιασμού Διαχείρισης Απορριμμάτων στην ευθύνη των Περιφερειών. Επανέλαβε ακόμη τη θέση του για το οριστικό κλείσιμο όλων των ΧΑΔΑ στην Περιφέρεια Πελοποννήσου μέχρι 30/6/2012. Εξέφρασε επίσης ο Περιφερειάρχης την ικανοποίησή του για την υιοθέτηση εκ μέρους των Οικολόγων Πράσινων του μοντέλου των ΣΔΙΤ για τη διαχείριση των απορριμμάτων, την οποία χαρακτήρισε εξαιρετική εξέλιξη.
Ο Περιφερειάρχης εξήρε τη στάση του Δήμου Καλαμάτας, ο οποίος καθ’ όλη τη διάρκεια της διαβούλευσης παρενέβη ουσιαστικά και κατέθεσε τις απόψεις του, συμφωνώντας παράλληλα, δια στόματος του κ. Νίκα, στην ουσιαστική στήριξη της πολιτικής της Περιφέρειας για μια καθαρή πολιτική της ανακύκλωσης. Σημαντική ήταν η παρέμβαση του Δημάρχου Καλαμάτας κ. Νίκα και προέδρου της ΠΕΔ, ο οποίος επανέλαβε τη σύμφωνη γνώμη της ΠΕΔ για τον τρόπο με τον οποίο η Περιφέρεια αντιμετωπίζει το σοβαρό θέμα της ολικής διαχείρισης των στερεών αποβλήτων, δηλώνοντας ταυτόχρονα ότι η ΠΕΔ θα συνεργαστεί με την Περιφέρεια για τη λύση του σοβαρού αυτού προβλήματος.
Για την εφαρμογή της πολιτικής της ανακύκλωσης ο Περιφερειάρχης πρότεινε το ρόλο του συντονιστή για την ανακύκλωση στον κ. Μπούκλη, υπερβαίνοντας τις παραταξιακές λογικές του παρελθόντος και αξιοποιώντας ανθρώπους με διάθεση ανιδιοτελούς προσφοράς, και την πολιτική ευθύνη στην αρμόδια Αντιπεριφερειάρχη κα Νικολάκου, ανώ το γενικό εποπτικό ρόλο θα τον έχει ο κ. Τατούλης.
Η πολιτική που θα υιοθετηθεί θα είναι «η ανακύκλωση στην πηγή του παραγόμενου αποβλήτου, απόλυτα εναρμονισμένη με την κοινοτική οδηγία και βασισμένη στη λογική των τεσσάρων ρευμάτων, χωρίς αποκλεισμούς και με δυνατότητα περαιτέρω ανάπτυξης αναφορικά με το υλικά συσκευασίας» δήλωσε ο Περιφερειάρχης, και πρόσθεσε ότι η αναπτυξιακή εταιρεία «Πελοπόννησος» θα αναλάβει την επόπτευση της διαδικασίας, όπου θα συμμαχήσουμε με την εταιρεία Ανταποδοτική Ανακύκλωση.
Παράλληλα ο Περιφερειάρχης ανακοίνωσε ότι η Περιφέρεια θα οργανώσει τη συλλογή του οργανικού υπολείμματος και της κομποστοποίησης.
Μεγάλο πολιτικό γεγονός και όχι απλή επίλυση ενός προβλήματος χαρακτήρισε την ολική διαχείριση των αποβλήτων ο Περιφερειάρχης, με εμφανείς επιπτώσεις όχι μόνο στη δημόσια υγεία και την οικονομία, αλλά και τον τουρισμό, αναφορικά με την εικόνα της Πελοποννήσου στο εξωτερικό. «Με κοινή προσπάθεια θα μετατρέψουμε το πρόβλημα σε ευκαιρία, με πολιτικές προεκτάσεις. Θα δείξουμε ότι ο νέος αυτός θεσμός βρήκε το δρόμο για τη λύση σε ένα εξαιρετικά σημαντικό πρόβλημα».
Σημαντικές παραμέτρους για την επιτυχία της πολιτικής της ανακύκλωσης ο κ. Τατούλης έθεσε τη μη οικονομική επιβάρυνση των Δήμων και των πολιτών, το χρονοδιάγραμμα της προσπάθειας, τη φερεγγυότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών, για τις οποίες θα υπάρχει συνεχής αξιολόγηση, και τη συνέπεια στους προβλεπόμενους χρόνους.
Ο Περιφερειάρχης διαβεβαίωσε επίσης με ρητό τρόπο ότι δεν θα υπάρξει καμία παρέμβαση στην εργασιακή σχέση των υφιστάμενων εργαζομένων στις δημοτικές αρχές και ασχολούνται με την αποκομιδή των απορριμμάτων, η οποία θα παραμείνει ως έχει μέχρι σήμερα.
Ο κ. Μπούκλης αποδέχθηκε ευχαρίστως την πρόταση του Περιφερειάρχη, επισημαίνοντας την εθελοντική του διάθεση με έμφαση στο να καταστεί η οικολογική διαχείριση των απορριμμάτων προτεραιότητα για την Περιφέρεια Πελοποννήσου και δήλωσε την πίστη του στην ευκαιρία δημιουργίας συμμετοχικών μοντέλων των πολιτών (κοινωνικής οικονομίας) για το συμφέρον των ιδίων και του τόπου, παλεύοντας καθημερινά από κάθε πόστο.
Ο κ. Τατούλης εκδηλώνοντας την ευχαρίστησή του για την αποδοχή της πρότασής του εκ μέρους του κ. Μπούκλη, τόνισε την ανάγκη για ενεργοποίηση όλων των δημιουργικών μονάδων του τόπου, με ουσιαστική συμμετοχή στο σχεδιασμό της Περιφέρειας, αλλά απήυθυνε και έκκληση για εμπλουτισμό του με καινοτόμες ιδέες.
Η κα Νικολάκου, τέλος, αφού ευχαρίστησε τους συμμετέχοντες στη διαβούλευση, αλλά και τον κ. Μπούκλη για τη στάση του, τόνισε ότι η ανακύκλωση δεν αποτελεί αποσπασματική δράση, αλλά ότι εντάσσεται στο σχέδιο ολικής διαχείρισης των απορριμμάτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. «Σύμφωνα με τη δέσμευσή μας παραμένουμε και στην ανακύκλωση ανοιχτοί σε όλους και σε όλα με μόνο γνώμονα το δημόσιο συμφέρον».
Στο περιθώριο της διαβούλευσης ο κ. Τατούλης αναφέρθηκε στην πορεία υλοποίησης του ΕΣΠΑ, τονίζοντας με έμφαση ότι «από την πρώτη στιγμή μιλήσαμε για ένα πρόγραμμα του ΕΣΠΑ στην Πελοπόννησο με πολλά προβλήματα, όπως επίσης κατά το παρελθόν στα Μεσογειακά Ολοκληρωμένα Προγράμματα και στις δύο προηγούμενες προγραμματικές περιόδους. Εξ’ αρχής ζητήσαμε την αρμοδιότητα και καταβάλουμε φοβερή προσπάθεια, με αποτέλεσμα να έχουμε επιτύχει αύξηση της τάξης του 50 % σχεδόν, παρά την ελλιπέστατη προεργασία κατά το παρελθόν. Το 2012 θα είναι η χρονιά πλήρους ανάπτυξης του προγράμματος του ΕΣΠΑ στην Περιφέρεια Πελοποννήσου διαψεύδοντας όλες τις Κασσάνδρες.
Παραλάβαμε έξι μεγάλα έργα για την Πελοπόννησο υπό καθεστώς κατάρρευσης, με κόστος πλέον των 150 εκατομμυρίων ευρώ, και καταφέραμε να τα σώσουμε εντάσσοντάς τα στα τομεακά προγράμματα των Υπουργείων». Ο κ. Τατούλης εξέφρασε για άλλη μια φορά τη βεβαιότητα ότι η Περιφέρεια Πελοποννήσου θα επιτύχει τους στόχους της αναφορικά με το ΕΣΠΑ και θα επιλύσει μακροχρόνια και δύσκολα προβλήματα για τον τόπο. Συγκεκριμένα ο κ. Τατούλης ανέφερε τις παρεμβάσεις που ήδη γίνονται στο Γύθειο, με τη δημοπράτηση του λιμανιού, με την κατασκευή του δρόμου Γύθειο – Αρεόπολη – Γερολιμένας, με την παρέμβαση στο βιολογικό καθαρισμό και την κατασκευή του σχολείου.
Από την Περιφέρεια Πελοποννήσου
Μαθηματικα Αξιωματα Διαυγεια Δημου Ερμιονιδας ΔΙΑΥΓΕΙΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Πελοποννησου Περιφερεια Πελοποννησου Προκηρυξεις Περιφερεια Πελοποννησου Αποφασεις
|
