You are currently browsing the tag archive for the ‘CISD’ tag.

Απο το ολοτελα καλο και το θαψιμο;

Ζητησα και ελαβα απο τον κ Νικο Πατσαρινο μελος της οικονομικης επιτροπης της Περιφερειας και εκπροσωπο της Περιφερειακης Παραταξης Πελοποννησος Πρωτα τα σχετικα εγγραφα που μετεφερα στο ΔΣ της ΠΑΠΟΕΡ και τους επικεφαλεις των Δημοτικων παραταξεων της αντιπολιτευσης για να εχουμε οσο το δυνατον καλυτερη ανταλλαγη αποψεων στο Δημοτικο Συμβουλιο της ερχομενης Δευτερας.Ευχαριστω τον συναγωνιστη κ Πατσαρινο και την παραταξη του για την πολυτιμη βοηθεια του.Τα τρια εργα που συμπεριλαμβανονται στους 76+4 ΧΑΔΑ ειναι Κροθι (σε εξελιξη),Σταυρος1 (σταματησε)και Ρορο που εχει τελειωσει.

Θυμιζω εχουμε τον Σταυρο 2, τα Δισκουρια καθως και ολους τους αλλους οκτω  ΧΑΔΑ νεας γενιας για καποιους απο τους οποιους μαλιστα η Περιφερεια εχει βαλει και προστιμα

Δειτε τις μελετες και σκεφθειτε αν ολα αυτα θα γινουν οπως περιγραφονται.Αναρωτηθειτε αν υπηρχε απο πλευρας Δημου επιβλεπων κατα την διαρκεια των εργασιων αν ειχε ενημερωθει το Δημοτικο συμβουλιο και η τοπικη κοινωνια για αυτα τα εργα που γινωνται στο μερος που ζουμε. Αν περασαν απο τους δρομους μας φορτηγα με τα χωματουργικα υλικα που επικαλουνται οι μελετες .Αν τελικα το τελειωμενο ΡΟΡΟ παραδοθηκε με κορδελες και επισημους σαν ενα εργο σημαντικο για το περιβαλλον.Και αν οχι γιατι.

Πρωτα απ ολα εκπλησει πως το Κροθι και Ρορο εχουν βαθμο επικινδυνοτητας 37 ενω ο πολυπαθος Σταυρος 1 με τα καμενα και θαμενα σκουπιδια της παλιας χωματερης βαθμο επικινδυνοτητας 32 (αν θυμαστε οπως το 2011 στην μελετη που ειχε καταψηφισει πολυ σωστα ο κ Σφυρης γιατι ελεγε πως το υψος των σκουπιδιων ηταν 1-1,5 μετρο)

epikindyno

Το Ρορο δεν αναφερεται πως λειτουργησε πανω σε εγκαταλειμενες στοες που επεφταν λογω ασταθειας του εδαφους.Ουτε πως κατω ακριβως απο την χωματερη υπαρχει χειμαρος που τον χειμωνα γινεται ποταμι.Δεν ξερω αν το εργο εχει παραδοθει παντως περιφραξη δεν υπαρχει.Και ο αγωγος ομβριων καταληγει διπλα στον δρομο

Ο Σταυρος1 το κεντρο δηλαδη της χωματερης του Δεματοποιητη και παλια χωματερη Διδυμων δεν μπορει να αντιμετωπισθει αυτονομα πλεον.Ουτε και μπορει να μεινει οπως ειναι φυσικα. Γιατι αυτο θα ειναι το επιχειρημα την Δευτερα οσων ζητουν την αποκατασταση του.«Θελετε να το αφησουμε ετσι;»

Οχι βεβαια .Να τα παρετε ολα απο εκει που τα βαλατε με τις λαθος επιλογες σας.Να μην κουκουλωθει το υπαρχον προβλημα για να συνεχισει το μερος να ειναι τοπος διαχειρισης συμμεικτων.

Ο Σταυρος 1 το κεντρο και αδιασπαστο μερος (θεωρητικα)της χωματερης Δεματοποιητη (χυμα, καιομενων σημερα και δεματοποιημενων συμμεικτων απορριμματων) πρεπει να αποκατασταθει ΣΥΝΟΛΙΚΑ.Καθολου δεν «γειτνιαζει» οπως γραφει η μελετη.Προφανως οι μελετητες δεν ηρθαν ποτε στο μερος.Αν καποιος ξαπλωσει στο κρεβατι σας δεν θεωρειται γειτονας.Και μαλιστα προσωρινος στον βαθμο που ακομα δεν εχει υπογραφει η συμβαση με την ΤΕΡΝΑ.

Ο ΧΑΔΑ γειτνιάζει και με την έκταση όπου βρίσκεται εγκατεστημένος ο δεματοποιητής απορριμμάτων και ο χώρος προσωρινής αποθήκευσης αυτών.

Συνολικη αποκατασταση της χωματερης Σταυρου-Δεματοποιητη.Που σημαινει.

Απομακρυνση του δεματοποιητη,ολων των σκουπιδιων,σκαψιμο ανασυρση και υγειονομικη ταφη των καμενων και μπαζωμενων σκουπιδιων που υπηρχαν εκει πριν εγκατασταθει ο Δεματοποιητης δεντροφυτευση αποκατασταση του περιβαλλοντος.

Κανενα εμποδιο για να γινει κατι τετοιο κανενα πολιτικο κοστος κανενας λογος για να μην γινει

Η μονη εξηγηση για να μην γινουν ολα αυτα ειναι για αλλη μια φορα οι σχεδιασμοι για επαναλειτουργια του δεματοποιητη και της διαχειρισης συμμεικτων απορριμματων στον χωρο η μετατροπη του χωρου σε ΣΜΑ συμμεικτων  (και φυσικα το οικονομικο κοστος που θα επικαλεσθουν τελικα  μιας και το θαψιμο ειναι οικονομικοτερο).

Ομως η κατασταση αυτη (κλεισιμο ΧΑΔΑ δημιουργια ανεξελεγκτης  υπερ χωματερης ) δημιουργηθηκε πριν εξη χρονια με πρωτοβουλια και ευθυνη του υπουργειου περιβαλλοντος και της περιφερειας σε συμφωνια και ενεργο συμμετοχη των Δημων Κρανιδιου Ερμιονης και αργοτερα Ερμιονιδας (και της τοπικης κοινοτητας Διδυμων).Εντασεται στον μακροχρονιο σχεδιασμο για παραδοση των συμμεικτων απορριμματων στην ΤΕΡΝΑ μεσω του ΣΜΑ Σταυρου . Που και αυτη εντασεται στην μελλοντικη καυση- ενεργειακη αξιοποιηση σαν τελικο αποδεκτη.Τελος την επαναλειτουργια της εγκαταστασης ζητησαν κατα καιρους κινησεις πολιτων της περιοχης (αλλα και το CISD) με εκδηλωσεις και δρασεις.

Καμμια διαχειριση απορριμματων πανω απο τα χωρια Φουρνοι και Διδυμα.

Οχι θαψιμο σκουπιδιων πανω απο τον υδροφορο οριζοντα της επαρχιας.

Οχι στην διαχειριση απορριμματων σαν συμμεικτα οχι στα φαραωνικα εργοστασια και τις υπερ χωματερες τους.Οχι στην καυση απορριμματων -ενεργειακη αξιοποιηση

ΥΓ Τα δεματοποιημενα συμμεικτα σκουπιδια εχουν ακομα σημερα 6 χρονια μετα οργανικο φορτιο που ξεπλενεται με τα νερα της βροχης (μαζι με ολα τα αλλα χημικα )στον υδροφορο οριζοντα.Και ξεπλενεται γιατι τα περισσοτερα εχουν ανοιξει ειναι δηλαδη διαπερατα και τα λεφτα της δεματοποιησης πηγαν στα σκουπιδια. Και εχουν οργανικο φορτιο γιατι μεσα απο αυτα φυτρωνουν χορταρια. Εχει γινει χουμοποιηση δηλαδη.Αλλα και αναμεσα στα δεματα και πισω απο αυτα υπαρχουν και χυμα σκουπιδια.Οι φωτο ειναι απο την επισκεψη μου οταν γινωνταν οι εργασιες.

131415

3………… ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ Χ.Α.Δ.Α. Δ.Ε. ΕΡΜΙΟΝΗΣ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΣΤΗ ΘΕΣΗ «ΚΡΟΘΙ»  21

3.1.     ΕΙΣΑΓΩΓΗ. 21

3.2.     ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ. 21

3.3.     ΠΟΣΟΤΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΒΑΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΑΠΟΘΕΣΕΩΝ. 21

3.4.     ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. 22

3.5.     ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΩΝ ΕΡΓΩΝ. 23

1.   ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ Χ.Α.Δ.Α. Δ.Ε. ΕΡΜΙΟΝΗΣ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΣΤΗ ΘΕΣΗ «ΚΡΟΘΙ»

ο χώρος συγκεντρώνει 37 βαθμούς επικινδυνότητας

1.1.      ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Όπως προαναφέρθηκε ο ΧΑΔΑ εντοπίζεται εντός των διοικητικών ορίων της Δ.Κ. Ερμιόνης, με τη συνολική του έκταση να ανέρχεται στα 17,8 στρ και την καταλαμβανόμενη από τα απορρίμματα έκταση να ανέρχεται στα 10,6 στρ βάσει της τοπογραφικής αποτύπωσης.

Εντοπίζεται σε ευθεία απόσταση 1,25km βόρειο-βορειανατολικά του οικισμού της Ερμιόνης, ο οποίος και αποτελούσε τον κύριο παραγωγό απορριμμάτων.

Η έναρξη λειτουργίας του Χ.Α.Δ.Α. χρονολογείται πριν το 1970. Λειτούργησε συνολικά για πάνω από 40 χρόνια, έως τις 31-12-2008 οπότε και σταμάτησε η λειτουργία του. Σήμερα ο Χ.Α.Δ.Α. είναι ανενεργός μετά την από 407/30-01-2009 απόφαση του Νομάρχη Αργολίδας για την παύση λειτουργίας του.

Για τον υπό μελέτη χώρο έχει ληφθεί άδεια αποκατάστασης με Aριθμ. Πρωτ. 64571/2629/21-11-2013 (ΑΔΑ: ΒΛΓΔΟΡ1Φ-617), κατόπιν σύνταξης και υποβολής στην ΔΙΠΕΧΩ Πελοποννήσου της Τεχνικής Μελέτης Περιβαλλοντικής Αποκατάστασης (ΤΜΠΑ). Σύμφωνα με αυτή, ο χώρος συγκεντρώνει 37 βαθμούς επικινδυνότητας και κατατάσσεται στην Γ κατηγορία μέτρων αποκατάστασης με βάση την Εγκύκλιο ΑΠ. οικ. 109974/3106/22-10-2004 ΥΠΕΧΩΔΕ.

1.2.      ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ

Όπως προαναφέρθηκε ο ΧΑΔΑ εντοπίζεται εντός των διοικητικών ορίων της Δ.Κ. Ερμιόνης, με τη συνολική του έκταση να ανέρχεται στα 17,8 στρ και την καταλαμβανόμενη από τα απορρίμματα έκταση να ανέρχεται στα 10,6 στρ βάσει της τοπογραφικής αποτύπωσης. Οι κεντροβαρικές συντεταγμένες του ΧΑΔΑ στο Ελληνικό Γεωδαιτικό Σύστημα Αναφοράς (ΕΓΣΑ 87) είναι:

X = 433556,67, Y = 4138956,52

Εντοπίζεται σε ευθεία απόσταση 1,25km βόρειο-βορειανατολικά του οικισμού της Ερμιόνης, ο οποίος και αποτελούσε τον κύριο παραγωγό απορριμμάτων.

Επίσης σε σχέση με τους λοιπούς εξυπηρετούμενους οικισμούς ο ΧΑΔΑ εντοπίζεται σε ευθεία απόσταση περί τα 2,9km βορειοδυτικά της Αχλαδίτσα, 8,7km βορειοανατολικά της Πετροθάλασσα Ερμιόνης, 7,0km βορειοανατολικά των Αγίων Αναργύρων και 5,0Km βόρεια του οικισμού Κουβέρτα.

Ο κύριος τρόπος προσέγγισης γίνεται μέσω της επαρχιακής οδού Ερμιόνης – Γαλατά και εν συνεχεία μέσω υφιστάμενου αγροτικού οδικού δικτύου.

1.3.      ΠΟΣΟΤΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΒΑΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΑΠΟΘΕΣΕΩΝ

Ο εξεταζόμενος ΧΑΔΑ ξεκίνησε την λειτουργία του το 1961.

Δεδομένης της έλλειψης στοιχείων, λόγω της μη καταγραφής των εισερχόμενων ποσοτήτων στο ΧΑΔΑ κατά τη διάρκεια της λειτουργίας του, επιλέχθηκε αρχικά να γίνει εκτίμηση της ποσότητας των απορριμμάτων που έχουν αποτεθεί στο χώρο με βάση τον εξυπηρετούμενο πληθυσμό και τη μέση ημερήσια παραγωγή αποβλήτων για τα έτη λειτουργίας του χώρου.

Σύμφωνα με τους υπολογισμούς για την περίοδο λειτουργίας του ΧΑΔΑ, η συνολική επιβάρυνση ανέρχεται σε 67.411m3.

1.4.      ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ

Συνοπτικά στοιχεία με την υφιστάμενη κατάσταση του εξεταζόμενου χώρου παρατίθενται ακολούθως:

  1. Έκταση ρυπασμένης επιφάνειας:

Σύμφωνα με την τοπογραφική αποτύπωση, ο εξεταζόμενος χώρος καταλαμβάνει συνολική έκταση 17,8 στρ. περίπου, εκ των οποίων ρυπασμένα θεωρούνται τα 10,6 στρ.

  1. Ύψος απορριμματικού αναγλύφου:

Το μέσο ύψος των απορριμματικών αποθέσεων είναι περίπου 1,0-1,5m, ενώ το μέγιστο ύψος του απορριμματικού αναγλύφου είναι 4,9m.

  • Κλίση απορριμματικού αναγλύφου – Ευστάθεια:

Η κλίση της άνω επιφάνειας του απορριμματικού ανάγλυφου είναι μεταξύ 3% και 5%. Αναφορικά με την ευστάθεια των πρανών που έχουν δημιουργηθεί από την απόθεση στο ΧΑΔΑ επισημαίνεται ότι στο σύνολο της περιοχής δεν παρατηρήθηκαν έντονα φαινόμενα αστάθειας. Συνεπώς, λόγω της ήπιας κλίσης και της μικρής σχετικά υψομετρικής διαφοράς της μορφολογίας του απορριμματικού ανάγλυφου η ευστάθεια των πρανών μπορεί να χαρακτηριστεί ως εξασφαλισμένη.

  1. Υφιστάμενες υποδομές:

Πέραν του δρόμου πρόσβασης, ο οποίος είναι χωματόδρομος αλλά σε καλή κατάσταση, υπάρχει μόνο μια υποτυπώδης περίφραξη και μάλιστα όχι σε όλη την περίμετρο του ΧΑΔΑ. Ο χώρος δεν φυλάσσεται. Επίσης γύρω από τα όρια του έχει διαμορφωθεί μια αντιπυρική ζώνη ικανοποιητικού πλάτους.

 

  1. Χρήσεις γης:

Σύμφωνα με τα στοιχεία του Επιχειρησιακού Προγράμματος Δήμου Ερμιονίδας για το 2012-2014 (Α΄ Φάση Στρατηγικός Σχεδιασμός), το έδαφος του δήμου είναι κατά βάση ημιορεινό και το μεγαλύτερο μέρος του χρησιμοποιείται για βόσκηση καλύπτοντας το 55% της συνολικής της έκτασης, μικρότερο ποσοστό εκτάσεων της τάξεως του 32% καλλιεργείται, οι δασικές εκτάσεις καλύπτουν το 6%, ενώ οι οικιστικές περιοχές, οι υδάτινες επιφάνειες και οι λοιπές εκτάσεις καταλαμβάνουν 2%, 0,6% και 5% αντίστοιχα.

Σύμφωνα με το Corine Land Cover 2000, το μεγαλύτερο ποσοστό της έκτασης της εξυπηρετούμενης περιοχής (Δ.Κ. Ερμιόνης) καταλαμβάνεται από εκτάσεις που σχετίζονται με γεωργικές δραστηριότητες (σύνθετα συστήματα καλλιέργειας & γη που καλύπτεται κυρίως από τη γεωργία με σημαντικές εκτάσεις φυσικής βλάστησης) και την ύπαρξη εκτάσεων προς βόσκηση (σκληροφυλλική βλάστηση).

Ειδικότερα, η έκταση του εξεταζόμενου ΧΑΔΑ εντοπίζεται σε εκτάσεις χαρακτηρισμένες ως «Σύνθετα συστήματα καλλιέργειας».

Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι για το Δήμο Ερμιονίδας δεν έχει εκπονηθεί κάποιο ΓΠΣ ή ΣΧΟΟΑΠ, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει σαφής και θεσμοθετημένος καθορισμός των χρήσεων γης και κατ΄ επέκταση του μελλοντικού προγραμματισμού αυτών.

Σε επίπεδο Δήμου έχουν ιδρυθεί 12 Οικοδομικοί Συνεταιρισμοί με τα αντίστοιχα εγκεκριμένα σχέδια οικισμών, εκ των οποίων μόνο ο «Πανελλήνιος Παραθεριστικός Οικοδομικός Συνεταιρισμός Αξιωματικών Εμπορικού Ναυτικού» αναπτύσσεται εντός των ορίων της Δ.Κ. Ερμιόνης στην περιοχή της Πετροθάλασσας σε μεγάλη απόσταση από τον εξεταζόμενο ΧΑΔΑ.

Το γήπεδο του ΧΑΔΑ, από άποψη χρήσεων γης, ανήκει σε περιοχή που ήταν δασική και η χρήση του ως ΧΑΔΑ είχε επιτραπεί και επισήμως με την ΑΞ1013/8-8-1980 απόφαση του Νομάρχη Αργολίδας.

Νέα χρήση στην άμεση περιοχή του ΧΑΔΑ προς το παρόν δεν προγραμματίζεται. Η δε μέχρι σήμερα χρήση της περιοχής που βρίσκεται ο ΧΑΔΑ, για την ανεξέλεγκτη διάθεση απορριμμάτων, επισκιάζει τις χρήσεις γης στην εγγύτερη περιοχή. Με τα προβλεπόμενα έργα στον εξεταζόμενο ΧΑΔΑ αναμένεται αλλαγή στις χρήσεις γης τόσο στο γήπεδο κατάληψης όσο και στον περιβάλλοντα χώρο.

Σημαντικοί παράγοντες για την επιλογή των χρήσεων γης του προς αποκατάσταση χώρου, είναι οι υφιστάμενες χρήσεις στην ευρύτερη περιοχή. Επίσης σημαντικό ρόλο έχουν το οδικό δίκτυο και ο κυκλοφοριακός φόρτος της περιοχής. Η αξιολόγηση αυτών των χρήσεων γης σε συνδυασμό με τις επιθυμητές δραστηριότητες, τις ευκαιρίες, τις δυνατότητες και τα εμπόδια, καθορίζουν το γενικό σχέδιο χρήσεων.

Η βασική αντίληψη αυτού του σχεδίου περιλαμβάνει:

  • Εξυπηρέτηση όσων χρήσεων γης είναι δυνατές κάτω από ένα περιβαλλοντικά ασφαλές και αισθητικά αναβαθμισμένο τρόπο.
  • Εναρμόνιση των επιλεγμένων νέων χρήσεων γης μ’ αυτές που υπάρχουν στην ευρύτερη περιοχή.

Η εμπειρία έχει δείξει ότι παλαιοί χώροι διάθεσης απορριμμάτων μπορούν να επανενταχθούν στο περιβάλλον με διάφορα είδη βλάστησης και να αποδοθούν για χρήσεις κοινής ωφέλειας.

1.5.      ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΩΝ ΕΡΓΩΝ

Οι τεχνικές παρεμβάσεις και οι εργασίες που θα εκτελεστούν για την αποκατάσταση του υπό μελέτη ΧΑΔΑ αφορούν:

  • Χωματουργικές εργασίες συλλογής διάσπαρτων απορριμμάτων από την συνολική έκταση του ΧΑΔΑ και συγκέντρωσής τους στο υπό διευθέτηση απορριμματικό ανάγλυφο
  • Χωματουργικές εργασίες διαμόρφωσης και εξομάλυνσης του αναγλύφου
  • Κατασκευή έργων τελικής κάλυψης
    • Στρώση εξομάλυνσης: Για την εξομάλυνση του τελικού απορριμματικού αναγλύφου, πάνω από το διαμορφωμένο ανάγλυφο, τοποθετείται [μετά α) από διάστρωση και συμπίεση των απορριμμάτων και β) τη δημιουργία ενιαίων κλίσεων στα πρανή και την οροφή του σώματος του ΧΑΔΑ], στρώση εξομάλυνσης πάχους 0,30m, από ομοιογενή εδαφικά υλικά εκσκαφών με κόκκους μεγίστης διαμέτρου 0,20m και χωρίς οργανικές ουσίες (αργιλώδες αμμοχάλικο).
    • Στρώση στεγανοποίησης: Αποτελείται από τεχνητό γεωλογικό φραγμό. Η στρώση αυτή αποτελείται από κατάλληλο αργιλικό υλικό διαπερατότητας Κ≤ 1 x 10-7 m/s και συμπυκνωμένου πάχους 0,30m.
    • Στρώση επιφανείας: Θα είναι εδαφικό υλικό συνολικού ύψους της τάξης 1,50m, αποτελούμενο από το εδαφικό υλικό κορυφής (φυτόχωμα) και κατάλληλο εδαφικό υλικό πλήρωσης. Η στρώση φυτοχώματος θα έχει πάχος 0,30m και το πάχος του εδαφικού υλικού πλήρωσης θα είναι 1,20m. Αντί του φυτοχώματος μπορεί να χρησιμοποιηθεί χώμα εμπλουτισμένο με οργανοχουμικά υλικά (πριονίδια, φύλλα, compost, κλπ), ώστε να εξασφαλίζει την καλή βιολογική δραστηριότητα
  • Έργα διαχείρισης ομβρίων
  • Λοιπά έργα υποδομής (περίφραξη, πύλη εισόδου κ.α.)

4………… ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ Χ.Α.Δ.Α. Δ.Ε. ΕΡΜΙΟΝΗΣ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΣΤΗ ΘΕΣΗ «ΡΟΡΡΟ»  25

4.1.     ΕΙΣΑΓΩΓΗ. 25

4.2.     ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ. 25

4.3.     ΠΟΣΟΤΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΒΑΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΑΠΟΘΕΣΕΩΝ. 25

4.4.     ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. 26

4.5.     ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΩΝ ΕΡΓΩΝ. 27

1.   ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ Χ.Α.Δ.Α. Δ.Ε. ΕΡΜΙΟΝΗΣ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΣΤΗ ΘΕΣΗ «ΡΟΡΡΟ»

ο χώρος συγκεντρώνει 37 βαθμούς επικινδυνότητας

1.1.      ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Ο ΧΑΔΑ εντοπίζεται εντός των διοικητικών ορίων της Τ.Κ. Ηλιοκάστρου, με τη συνολική του έκταση να ανέρχεται στα 9,5 στρ και την καταλαμβανόμενη από τα απορρίμματα έκταση να ανέρχεται στα 3,45 στρ βάσει της τοπογραφικής αποτύπωσης.

Εντοπίζεται σε ευθεία απόσταση 3,5km βόρειο-βορειοδυτικά του οικισμού της Θερμησίας και 3,7km ανατολικά του οικισμού του Ηλιοκάστρου αντίστοιχα, οι οποίοι και αποτελούσαν τους κύριους παραγωγούς απορριμμάτων.

Η έναρξη λειτουργίας του Χ.Α.Δ.Α. χρονολογείται από το 1977. Λειτούργησε συνολικά για 31 χρόνια, έως τις 31-12-2008 οπότε και σταμάτησε η λειτουργία του. Σήμερα ο Χ.Α.Δ.Α. είναι ανενεργός μετά την από 407/30-01-2009 απόφαση του Νομάρχη Αργολίδας για την παύση λειτουργίας του. Για τον υπό μελέτη χώρο έχει ληφθεί άδεια αποκατάστασης με Aριθμ. Πρωτ. 64571/2629/21-11-2013 (ΑΔΑ: ΒΛΓΔΟΡ1Φ-617), κατόπιν σύνταξης και υποβολής στην ΔΙΠΕΧΩ Πελοποννήσου της Τεχνικής Μελέτης Περιβαλλοντικής Αποκατάστασης (ΤΜΠΑ). Σύμφωνα με αυτή, ο χώρος συγκεντρώνει 37 βαθμούς επικινδυνότητας και κατατάσσεται στην Γ κατηγορία μέτρων αποκατάστασης με βάση την Εγκύκλιο ΑΠ. οικ. 109974/3106/22-10-2004 ΥΠΕΧΩΔΕ.

1.2.      ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ

Όπως προαναφέρθηκε ο ΧΑΔΑ εντοπίζεται εντός των διοικητικών ορίων της Τ.Κ. Ηλιοκάστρου, με τη συνολική του έκταση να ανέρχεται στα 9,5 στρ και την καταλαμβανόμενη από τα απορρίμματα έκταση να ανέρχεται στα 3,45 στρ βάσει της τοπογραφικής αποτύπωσης. Οι κεντροβαρικές συντεταγμένες του ΧΑΔΑ στο Ελληνικό Γεωδαιτικό Σύστημα Αναφοράς (ΕΓΣΑ 87) είναι:

X = 438806,16, Y = 4143898,51

Εντοπίζεται σε ευθεία απόσταση 3,5km βόρειο-βορειοδυτικά του οικισμού της Θερμησίας και 3,7km ανατολικά του οικισμού του Ηλιοκάστρου αντίστοιχα, οι οποίοι και αποτελούσαν τους κύριους παραγωγούς απορριμμάτων.

Επίσης σε σχέση με τους λοιπούς εξυπηρετούμενους οικισμούς ο ΧΑΔΑ εντοπίζεται σε ευθεία απόσταση περί τα 5,9km βορειοδυτικά της Αγ. Αικατερίνης, 3,9km βορειοδυτικά της Ακτής Ύδρας, 8,5km βορειοδυτικά του Μετοχίου, 6,5 kmβορειοδυτικά των Πηγαδίων, 5,1km βορειοδυτικά του Πλέπιου και τέλος, 7,9km βορειοδυτικά του οικισμού του Σωληναρίου.

Ο κύριος τρόπος προσέγγισης γίνεται μέσω της επαρχιακής οδού Θερμησίας – Ηλιοκάστρου και εν συνεχεία μέσω υφιστάμενου αγροτικού χωματόδρομου.

1.3.      ΠΟΣΟΤΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΒΑΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΑΠΟΘΕΣΕΩΝ

Η ποσότητα των απορριμμάτων που θα χρησιμοποιηθεί για την εκτίμηση ης επικινδυνότητας του ΧΑΔΑ θα είναι η ποσότητα που προκύπτει από τους ογκομετρικούς υπολογισμούς.

Συνεπώς, για τον ακριβέστερο υπολογισμό των ποσοτήτων των απορριμμάτων που βρίσκονται στο χώρο, έγιναν ογκομετρικοί υπολογισμοί βάσει των ακόλουθων τοπογραφικών διαγραμμάτων:

  1. Ως υπόβαθρο αναφοράς χρησιμοποιήθηκε το τοπογραφικό διάγραμμα της ΓΥΣ κλίμακας 1:5000, το οποίο δείχνει την κατάσταση του εδάφους πριν την οποιαδήποτε εναπόθεση απορριμμάτων.
  2. Χρησιμοποιήθηκε επίγεια τοπογραφική αποτύπωση του χώρου.

Η ποσότητα των απορριμμάτων που βρίσκονται στο χώρο όπως προκύπτει από τους ογκομετρικούς υπολογισμούς είναι ίση με 14.332m3. Από αυτά το 80% ή 11.466m3 προέρχεται από Αστικά Στερεά Απόβλητα και 20% ή 2.866m3 προέρχεται από Αδρανή Απόβλητα (Υλικά εκσκαφών).

1.4.      ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ

Συνοπτικά στοιχεία με την υφιστάμενη κατάσταση του εξεταζόμενου χώρου παρατίθενται ακολούθως:

  1. Έκταση ρυπασμένης επιφάνειας:

Σύμφωνα με την τοπογραφική αποτύπωση, ο εξεταζόμενος χώρος καταλαμβάνει συνολική έκταση 9,5στρ. περίπου, εκ των οποίων ρυπασμένα θεωρούνται τα 3,45 στρ.

  1. Ύψος απορριμματικού αναγλύφου:

Το μέσο ύψος των απορριμματικών αποθέσεων είναι περίπου 3,5-4,0m, ενώ το μέγιστο ύψος του απορριμματικού αναγλύφου είναι 37,8m.

  • Κλίση απορριμματικού αναγλύφου – Ευστάθεια:

Αναφορικά με την ευστάθεια των πρανών που έχουν δημιουργηθεί από την απόθεση στο ΧΑΔΑ επισημαίνεται ότι στο σύνολο της περιοχής δεν παρατηρήθηκαν έντονα φαινόμενα αστάθειας. Η ευστάθεια των πρανών θεωρείται πιθανώς εξασφαλισμένη έως επικίνδυνη καθώς στο χώρο συναντώνται έντονες κλίσεις και σημαντικές υψομετρικές διαφορές. Επιπλέον, στη βόρεια πλευρά του αναγλύφου έχει κατασκευαστεί τοίχος αντιστήριξης από μεγάλους ογκόλιθους για την αντιστήριξη των πρανών η ευστάθεια του οποίου και θα πρέπει να μελετηθεί.

  1. Υφιστάμενες υποδομές:

Πέραν του δρόμου πρόσβασης, ο οποίος είναι χωματόδρομος αλλά σε καλή κατάσταση, υπάρχει μόνο μια υποτυπώδης περίφραξη και μάλιστα όχι σε όλη την περίμετρο του ΧΑΔΑ, καθώς και μια πόρτα εισόδου που παραμένει κλειστή. Ο χώρος δεν φυλάσσεται.

  1. Χρήσεις γης:

Σύμφωνα με τα στοιχεία του Επιχειρησιακού Προγράμματος Δήμου Ερμιονίδας για το 2012-2014 (Α΄ Φάση Στρατηγικός Σχεδιασμός), το έδαφος του δήμου είναι κατά βάση ημιορεινό και το μεγαλύτερο μέρος του χρησιμοποιείται για βόσκηση καλύπτοντας το 55% της συνολικής της έκτασης, μικρότερο ποσοστό εκτάσεων της τάξεως του 32% καλλιεργείται, οι δασικές εκτάσεις καλύπτουν το 6%, ενώ οι οικιστικές περιοχές, οι υδάτινες επιφάνειες και οι λοιπές εκτάσεις καταλαμβάνουν 2%, 0,6% και 5% αντίστοιχα.

Σύμφωνα με το Corine LandCover 2000, το μεγαλύτερο ποσοστό της έκτασης της εξυπηρετούμενης περιοχής, δηλαδή τις Τοπικές Κοινότητες Θερμησίας και Ηλιοκάστρου, καταλαμβάνεται από εκτάσεις που σχετίζονται με γεωργικές δραστηριότητες (σύνθετα συστήματα καλλιέργειας, οπωροφόρα δένδρα, ελαιώνες& γη που καλύπτεται κυρίως από τη γεωργία με σημαντικές εκτάσεις φυσικής βλάστησης) και την ύπαρξη εκτάσεων προς βόσκηση (φυσικοί βοσκότοποι, σκληροφυλλική βλάστηση).

Ειδικότερα, η έκταση του εξεταζόμενου ΧΑΔΑ εντοπίζεται σε εκτάσεις με σκληροφυλλική βλάστηση.

Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι για το Δήμο Ερμιονίδας δεν έχει εκπονηθεί κάποιο ΓΠΣ ή ΣΧΟΟΑΠ, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει σαφής και θεσμοθετημένος καθορισμός των χρήσεων γης και κατ΄ επέκταση του μελλοντικού προγραμματισμού αυτών.

Το γήπεδο του ΧΑΔΑ, από άποψη χρήσεων γης, ανήκει σε περιοχή που είναι ήταν δασική και η χρήση του ως ΧΑΔΑ είχε επιτραπεί και επισήμως με την ΑΞ1013/8-8-1980 απόφαση του Νομάρχη Αργολίδας. Αντίστοιχα, οι χρήσεις στην άμεση περιοχή του ΧΑΔΑ περιλαμβάνουν δασικές εκτάσεις, καλλιέργειες (κυρίως ελαιώνες), βοσκοτόπια, μεταλλεία και ΑΠΕ.

Νέα χρήση στην άμεση περιοχή του ΧΑΔΑ δεν προγραμματίζεται. Η δε μέχρι σήμερα χρήση της περιοχής που βρίσκεται ο ΧΑΔΑ, για την ανεξέλεγκτη διάθεση απορριμμάτων, επισκιάζει τις χρήσεις γης στην εγγύτερη περιοχή. Με τα προβλεπόμενα έργα στον εξεταζόμενο ΧΑΔΑ αναμένεται αλλαγή στις χρήσεις γης τόσο στο γήπεδο κατάληψης όσο και στον περιβάλλοντα χώρο.

Σημαντικοί παράγοντες για την επιλογή των χρήσεων γης του προς αποκατάσταση χώρου, είναι οι υφιστάμενες χρήσεις στην ευρύτερη περιοχή. Επίσης σημαντικό ρόλο έχουν το οδικό δίκτυο και ο κυκλοφοριακός φόρτος της περιοχής. Η αξιολόγηση αυτών των χρήσεων γης σε συνδυασμό με τις επιθυμητές δραστηριότητες, τις ευκαιρίες, τις δυνατότητες και τα εμπόδια, καθορίζουν το γενικό σχέδιο χρήσεων. Η βασική αντίληψη αυτού του σχεδίου περιλαμβάνει:

  • Εξυπηρέτηση όσων χρήσεων γης είναι δυνατές κάτω από ένα περιβαλλοντικά ασφαλές και αισθητικά αναβαθμισμένο τρόπο.
  • Εναρμόνιση των επιλεγμένων νέων χρήσεων γης μ’ αυτές που υπάρχουν στην ευρύτερη περιοχή.

Η εμπειρία έχει δείξει ότι παλαιοί χώροι διάθεσης απορριμμάτων μπορούν να επανενταχθούν στο περιβάλλον με διάφορα είδη βλάστησης και να αποδοθούν για χρήσεις κοινής ωφέλειας.

1.5.      ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΩΝ ΕΡΓΩΝ

Οι τεχνικές παρεμβάσεις και οι εργασίες που θα εκτελεστούν για την αποκατάσταση του υπό μελέτη ΧΑΔΑ αφορούν:

  • Χωματουργικές εργασίες συλλογής διάσπαρτων απορριμμάτων από την συνολική έκταση του ΧΑΔΑ και συγκέντρωσής τους στο υπό διευθέτηση απορριμματικό ανάγλυφο
  • Χωματουργικές εργασίες διαμόρφωσης και εξομάλυνσης του αναγλύφου
  • Κατασκευή έργων τελικής κάλυψης
    • Στρώση εξομάλυνσης: Για την εξομάλυνση του τελικού απορριμματικού αναγλύφου, πάνω από το διαμορφωμένο ανάγλυφο, τοποθετείται [μετά α) από διάστρωση και συμπίεση των απορριμμάτων και β) τη δημιουργία ενιαίων κλίσεων στα πρανή και την οροφή του σώματος του ΧΑΔΑ], στρώση εξομάλυνσης πάχους 0,30m, από ομοιογενή εδαφικά υλικά εκσκαφών με κόκκους μεγίστης διαμέτρου 0,20m και χωρίς οργανικές ουσίες (αργιλώδες αμμοχάλικο).
    • Στρώση στεγανοποίησης: Αποτελείται από τεχνητό γεωλογικό φραγμό. Η στρώση αυτή αποτελείται από κατάλληλο αργιλικό υλικό διαπερατότητας Κ≤ 1 x 10-7 m/s και συμπυκνωμένου πάχους 0,30m.
    • Στρώση επιφανείας: Θα είναι εδαφικό υλικό συνολικού ύψους της τάξης 1,50m, αποτελούμενο από το εδαφικό υλικό κορυφής (φυτόχωμα) και κατάλληλο εδαφικό υλικό πλήρωσης. Η στρώση φυτοχώματος θα έχει πάχος 0,30m και το πάχος του εδαφικού υλικού πλήρωσης θα είναι 1,20m. Αντί του φυτοχώματος μπορεί να χρησιμοποιηθεί χώμα εμπλουτισμένο με οργανοχουμικά υλικά (πριονίδια, φύλλα, compost, κλπ), ώστε να εξασφαλίζει την καλή βιολογική δραστηριότητα
  • Έργα διαχείρισης ομβρίων
  • Λοιπά έργα υποδομής (περίφραξη, πύλη εισόδου κ.α.)

72………. ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ Χ.Α.Δ.Α. Δ.Ε. ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΣΤΗ ΘΕΣΗ «ΣΤΑΥΡΟΣ 1»  249

72.1.       ΕΙΣΑΓΩΓΗ. 249

72.2.       ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ. 249

72.3.       ΠΟΣΟΤΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΒΑΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΑΠΟΘΕΣΕΩΝ. 249

72.4.       ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. 250

72.5.       ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΩΝ ΕΡΓΩΝ. 251

 

1.   ΤΕΧΝΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ Χ.Α.Δ.Α. Δ.Ε. ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΣΤΗ ΘΕΣΗ «ΣΤΑΥΡΟΣ 1»

ο χώρος συγκεντρώνει 32 βαθμούς επικινδυνότητας

1.1.      ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Ο ΧΑΔΑ εντοπίζεται εντός των διοικητικών ορίων της Τ.Κ. Διδύμων της Δημοτικής Ενότητας Κρανιδίου, με τη συνολική του έκταση να ανέρχεται στα 4,5 στρ περίπου σύμφωνα με τοπογραφικό διάγραμμα όπως αυτό προσκομίσθηκε από το δήμο.

Εντοπίζεται σε ευθεία απόσταση 2,4km νοτιοανατολικά του οικισμού των Διδύμων.

Η έναρξη λειτουργίας του Χ.Α.Δ.Α. χρονολογείται από το 1992. Λειτούργησε συνολικά για 16 χρόνια, έως τις 31-12-2008 οπότε και σταμάτησε η λειτουργία του. Σήμερα ο Χ.Α.Δ.Α. είναι ανενεργός μετά την 397/30-01-2009 απόφαση του Νομάρχη Αργολίδας για κλείσιμο του. Ο Χ.Α.Δ.Α. σύμφωνα με το τοπογραφικό διάγραμμα που απεστάλη από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Ερμιονίδας γειτνιάζει με το χώρο εγκατάστασης δεματοποιητή απορριμμάτων και προσωρινής αποθήκευσης αυτών. Για τον υπό μελέτη χώρο έχει ληφθεί άδεια αποκατάστασης με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας Πελοποννήσου και με Aριθμ. Πρωτ. 1728, κατόπιν σύνταξης και υποβολής στην ΔΙΠΕΧΩ Πελοποννήσου της Τεχνικής Μελέτης Περιβαλλοντικής Αποκατάστασης (ΤΜΠΑ). Σύμφωνα με αυτή, ο χώρος συγκεντρώνει 32 βαθμούς επικινδυνότητας και κατατάσσεται στην Γ κατηγορία μέτρων αποκατάστασης με βάση την Εγκύκλιο ΑΠ. οικ. 109974/3106/22-10-2004 ΥΠΕΧΩΔΕ.

1.2.      ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ

Όπως προαναφέρθηκε ο ΧΑΔΑ εντοπίζεται εντός των διοικητικών ορίων της Τ.Κ. Διδύμων της Δημοτικής Ενότητας Κρανιδίου, με τη συνολική καταλαμβανόμενη από τα απορρίμματα έκταση να ανέρχεται στα 4,5 στρ περίπου. Οι κεντροβαρικές συντεταγμένες του ΧΑΔΑ στο Ελληνικό Γεωδαιτικό Σύστημα Αναφοράς (ΕΓΣΑ 87) είναι:

X = 428794,53, Y = 4144607,10

Εντοπίζεται σε ευθεία απόσταση 2,4km νοτιοανατολικά του οικισμού των Διδύμων. Ενώ εντός ακτίνας 5,0km εντοπίζονται οι οικισμοί των Φούρνων (2,3km ΝΔ του ΧΑΔΑ) και του Λουκαιτίου (3,9km ΑΒΑ του ΧΑΔΑ

Ο κύριος τρόπος προσέγγισης γίνεται μέσω της επαρχιακής οδού Λυγουριού – Κρανίδι και της επαρχιακής οδού Διδύμων-Ηλιοκάστρου.

1.3.      ΠΟΣΟΤΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ ΒΑΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΑΠΟΘΕΣΕΩΝ

Η ποσότητα των απορριμμάτων που θα χρησιμοποιηθεί για την εκτίμηση ης επικινδυνότητας του ΧΑΔΑ θα είναι η ποσότητα που προκύπτει από τους ογκομετρικούς υπολογισμούς.

Συνεπώς, για τον ακριβέστερο υπολογισμό των ποσοτήτων των απορριμμάτων που βρίσκονται στο χώρο, έγιναν ογκομετρικοί υπολογισμοί βάσει των ακόλουθων τοπογραφικών διαγραμμάτων:

  1. Ως υπόβαθρο αναφοράς χρησιμοποιήθηκε το τοπογραφικό διάγραμμα της ΓΥΣ κλίμακας 1:5000, το οποίο δείχνει την κατάσταση του εδάφους πριν την οποιαδήποτε εναπόθεση απορριμμάτων.
  2. Χρησιμοποιήθηκε επίγεια τοπογραφική αποτύπωση του χώρου.

Η ποσότητα των απορριμμάτων που βρίσκονται στο χώρο όπως προκύπτει από τους ογκομετρικούς υπολογισμούς είναι ίση με 8.943m3. Από αυτά, το 80% ή 7.154m3 προέρχεται από Αστικά Στερεά Απόβλητα και 20% ή 1.789m3 προέρχεται από Αδρανή Απόβλητα (Υλικά Κατεδαφίσεως).

1.4.      ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ

Συνοπτικά στοιχεία με την υφιστάμενη κατάσταση του εξεταζόμενου χώρου παρατίθενται ακολούθως:

  1. Έκταση ρυπασμένης επιφάνειας:

Σύμφωνα με την τοπογραφική αποτύπωση, ο εξεταζόμενος ΧΑΔΑ αναπτύσσεται σε μια έκταση περίπου 4,5 στρεμμάτων.

  1. Ύψος απορριμματικού αναγλύφου:

Το ύψος του απορριμματικού αναγλύφου είναι κατά μέσο όρο 1,50 – 2,00m με μέγιστο ύψος τα 3,00m.

  • Κλίση απορριμματικού αναγλύφου – Ευστάθεια:

Η κλίση της επιφάνειας του απορριμματικού ανάγλυφου κυμαίνεται μεταξύ 2,5% και 98,5%. Αναφορικά με την ευστάθεια των πρανών που έχουν δημιουργηθεί από την απόθεση στο ΧΑΔΑ επισημαίνεται ότι στο σύνολο της περιοχής δεν παρατηρήθηκαν έντονα φαινόμενα αστάθειας. Συνεπώς, η ευστάθεια των πρανών χαρακτηρίζεται εξασφαλισμένη έως πιθανώς εξασφαλισμένη.

  1. Υφιστάμενες υποδομές:

Ο Χ.Α.Δ.Α. πέραν της οδού πρόσβασης δεν διαθέτει έργα υποδομής.

  1. Χρήσεις γης:

Σύμφωνα με τα στοιχεία του Επιχειρησιακού Προγράμματος Δήμου Ερμιονίδας για το 2012-2014 (Α΄ Φάση Στρατηγικός Σχεδιασμός), το έδαφος του δήμου είναι κατά βάση ημιορεινό και το μεγαλύτερο μέρος του χρησιμοποιείται για βόσκηση καλύπτοντας το 55% της συνολικής της έκτασης, μικρότερο ποσοστό εκτάσεων της τάξεως του 32% καλλιεργείται, οι δασικές εκτάσεις καλύπτουν το 6%, ενώ οι οικιστικές περιοχές, οι υδάτινες επιφάνειες και οι λοιπές εκτάσεις καταλαμβάνουν 2%, 0,6% και 5% αντίστοιχα. Η κατανομή των εκτάσεων στις βασικές κατηγορίες χρήσεων γης ανά Δ.Κ./Τ.Κ. και για το σύνολο του Δήμου Ερμιονίδας (στοιχεία ΕΛΣΤΑΤ) παρουσιάζεται στον ακόλουθο πίνακα:

Κατανομή εκτάσεων και βασικές κατηγορίες χρήσεων γης ανά Δ.Κ./Τ.Κ. και για το σύνολο

του Δήμου Ερμιονίδας

Δ.Κ./Τ.Κ. Μορφο-λογία Σύνολο εκτάσεων Καλ/μενες εκτάσεις Βοσκό-τοποι Δάση Υδάτινες επιφάνειες Οικι-σμοί Άλλες εκτάσεις
Κρανιδίου Ημιορεινό 88.200 49.800 28.000 8.700 500 1.200 0
Διδύμων Ορεινό 119.800 13.500 100.200 600 300 4.000 1.200
Ερμιόνης Ημιορεινό 59.200 20.400 16.000 6.300 400 1.200 15.000
Ηλιοκάστρου Ημιορεινό 44.700 12.400 31.700 200 100 300 0
Θερμησίας Ημιορεινό 64.300 20.800 36.800 4.500 700 1.400 200
Κοιλάδας Πεδινό 6.900 5.000 1.300 0 100 500 0
Πορτοχελίου Πεδινό 17.300 5.000 5.300 1.600 300 1.000 4.100
Φούρνων Πεδινό 20.700 6.500 11.900 2.000 100 200 0
Σύνολο Δήμου 421.100 133.400 231.200 23.900 2.500 9.800 20.500

Πηγή: ΕΛΣΤΑΤ

Οι χρήσεις γης στην άμεση περιοχή (μη θεσμοθετημένες) είναι δασικές εκτάσεις, καλλιέργειες (ελιές) και βιομηχανικές δραστηριότητες.

Ο ΧΑΔΑ γειτνιάζει και με την έκταση όπου βρίσκεται εγκατεστημένος ο δεματοποιητής απορριμμάτων και ο χώρος προσωρινής αποθήκευσης αυτών.

Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι για το Δήμο Ερμιονίδας δεν έχει εκπονηθεί κάποιο ΓΠΣ ή ΣΧΟΟΑΠ, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει σαφής και θεσμοθετημένος καθορισμός των χρήσεων γης και κατ΄ επέκταση του μελλοντικού προγραμματισμού αυτών.

Σημαντικοί παράγοντες για την επιλογή των χρήσεων γης του προς αποκατάσταση χώρου, είναι οι υφιστάμενες χρήσεις στην ευρύτερη περιοχή. Επίσης σημαντικό ρόλο έχουν το οδικό δίκτυο και ο κυκλοφοριακός φόρτος της περιοχής. Η αξιολόγηση αυτών των χρήσεων γης σε συνδυασμό με τις επιθυμητές δραστηριότητες, τις ευκαιρίες, τις δυνατότητες και τα εμπόδια, καθορίζουν το γενικό σχέδιο χρήσεων. Η βασική αντίληψη αυτού του σχεδίου περιλαμβάνει:

  • Εξυπηρέτηση όσων χρήσεων γης είναι δυνατές κάτω από ένα περιβαλλοντικά ασφαλές και αισθητικά αναβαθμισμένο τρόπο.
  • Εναρμόνιση των επιλεγμένων νέων χρήσεων γης μ’ αυτές που υπάρχουν στην ευρύτερη περιοχή.

Η εμπειρία έχει δείξει ότι παλαιοί χώροι διάθεσης απορριμμάτων μπορούν να επανενταχθούν στο περιβάλλον με διάφορα είδη βλάστησης και να αποδοθούν για χρήσεις κοινής ωφέλειας.

1.5.      ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΩΝ ΕΡΓΩΝ

Οι τεχνικές παρεμβάσεις και οι εργασίες που θα εκτελεστούν για την αποκατάσταση του υπό μελέτη ΧΑΔΑ αφορούν:

  • Χωματουργικές εργασίες συλλογής διάσπαρτων απορριμμάτων από την συνολική έκταση του ΧΑΔΑ και συγκέντρωσής τους στο υπό διευθέτηση απορριμματικό ανάγλυφο
  • Χωματουργικές εργασίες διαμόρφωσης και εξομάλυνσης του αναγλύφου
  • Κατασκευή έργων τελικής κάλυψης
    • Στρώση εξομάλυνσης: Για την εξομάλυνση του τελικού απορριμματικού αναγλύφου, πάνω από το διαμορφωμένο ανάγλυφο, τοποθετείται [μετά α) από διάστρωση και συμπίεση των απορριμμάτων και β) τη δημιουργία ενιαίων κλίσεων στα πρανή και την οροφή του σώματος του ΧΑΔΑ], στρώση εξομάλυνσης πάχους 0,30m, από ομοιογενή εδαφικά υλικά εκσκαφών με κόκκους μεγίστης διαμέτρου 0,20m και χωρίς οργανικές ουσίες (αργιλώδες αμμοχάλικο).
    • Στρώση στεγανοποίησης: Αποτελείται από τεχνητό γεωλογικό φραγμό. Η στρώση αυτή αποτελείται από κατάλληλο αργιλικό υλικό διαπερατότητας Κ≤ 1 x 10-7 m/s και συμπυκνωμένου πάχους 0,30m.
    • Στρώση επιφανείας: Θα είναι εδαφικό υλικό συνολικού ύψους της τάξης 1,50m, αποτελούμενο από το εδαφικό υλικό κορυφής (φυτόχωμα) και κατάλληλο εδαφικό υλικό πλήρωσης. Η στρώση φυτοχώματος θα έχει πάχος 0,30m και το πάχος του εδαφικού υλικού πλήρωσης θα είναι 1,20m. Αντί του φυτοχώματος μπορεί να χρησιμοποιηθεί χώμα εμπλουτισμένο με οργανοχουμικά υλικά (πριονίδια, φύλλα, compost, κλπ), ώστε να εξασφαλίζει την καλή βιολογική δραστηριότητα
  • Έργα διαχείρισης ομβρίων
  • Λοιπά έργα υποδομής (περίφραξη, πύλη εισόδου κ.α.)

Η μελετη της Περιφερειας που εγκριθηκε κατα πλειοψηφια απο το Δημοτικο Συμβουλιο το 2011 ελεγε τα εξης

12

Μιας και η Περιφερειακη παραταξη Πελοποννησος Οικολογικη υποστηριζομενη απο τους Οικολογους Πρασινους απουσιαζει κεντρικα απο τον δημοσιο διαλογο- συγκρουση για την διαχειριση των απορριμματων  στην Περιφερεια, επιστρατευτηκε ενας παλιος μας γνωριμος (υποστηριχτης του δεματοποιητη συμμεικτων )ο κ Μπουκλης για να ενισχυσει τις θεσεις Τατουλη αποδομωντας τον πρωην συντροφο του στο κομμα Τσιρωνη.

Ο νέος Εθνικός σχεδιασμός διαχείρισης αποβλήτων (ΕΣΔΑ, 2015), χωρίς την συνοδεία Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ), ως όφειλε, και χωρίς τον απαιτούμενο ανά Περιφέρεια σχεδιασμό και προσμέτρηση υποδομών (ανθρώπινων, υλικοτεχνικών, κλπ) θέτει νέους και ιδιαίτερα αυξημένους στόχους σε Εθνικό επίπεδο και συνεπακόλουθα ισομερώς σε Περιφερειακό και Δημοτικό επίπεδο.

Το σχημα του οποιου ηγηθηκε ο κ Μπουκλης και ειχε υποστηριχθει τοτε απο τους Οικολογους Πρασινους (πριν την αποχωρηση Χρυσογελου και της τασης που εξεφραζε στο κομμα )δεν υπαρχει πια αρα θα λεγαμε ειναι : πρωην – τεως «γραμματεας του Περιφερειακου Συμβουλιου» τεως επικεφαλης» της μη υπαρχουσας πλεον Περιφερειακης παραταξης.Μιας παραταξης που εγινε για να κατεβει στις εκλογες και διαλυθηκε αμεσως μετα.

Αν και ουσιαστικα ποτε δεν υπηρξε σαν συλλογικοτητα η παραταξη του, με παρουσια ανθρωπων σε περιφερειακες ενοτητες και συλλογικη δραση. Δειτε το ιστολογιο της ειχε απο το 2012 να αναρτησει δρασεις . Ηταν ενα ακομα μονοπροσωπο αρχηγοκεντρικο σχημα οπως αλλα.Και σαν τετοιος εγινε δυνατο να παρει ο κ Μπουκλης απο τον κ Τατουλη τον τιτλο του γραμματεα του Περιφερειακου συμβουλιου με τον οποιο υπογραφει. Τιτλο με τον οποιο ηρθε και στην Ερμιονιδα σαν αντικαταστατης του Περιφερειαρχη στην ημεριδα για την «ορθη λειτουργια του Δεματοποιητη» που συνδιοργανωσε η ΠΑΠΟΕΡ με το CISD (Καραβασιλη)που επισης υποστηριξε τους σχεδιασμους Τατουλη. Τοτε ομως ο Δημος μας ηταν σε αυτη τη πλευρα (δεν υπηρχε και αλλη) ενω σημερα δεν γνωριζουμε με ποιους συμπαρατασεται.

Δειτε εδω αναρτηση απο την παραταξιακη σελιδα σε σχεση με το εξασθενες χρωμιο που αναφερει ο κ Μπουκλης στο αρθρο του αλλα και πολυ ενδιαφερουσα η παρουσιαση με τρεις φωτογραφιες μιας κινητης  μοναδας Μοναδας Μηχανικης Διαλογης  (RAM;) σαν αυτη κοστους 400 χιλιαδων ευρω που σχεδιαζουμε να εγκαταστησουμε στον ΧΑΔΑ Καμπου για διαχειριση της εκει χωματερης.Δειτε πως περιγραφεται

12

Η ουσια ειναι πως σημερα συγκρουονται Τσιρωνικοι κρατιστες με Τατουλικους Περιφερειακους. Και τα δυο στρατοπεδα δεν δινουν λυση .Και τα δυο στρατοπεδα παρατεινουν το αδιεξοδο.

Τα απορριμματα δεν ειναι εμπορευμα οπως ισχυριζεται ο κ Μπουκλης. Τα σκουπιδια ειναι προιον του καπιταλισμου, της καταναλωτικης κοινωνιας. Η ανατροπη αυτου του μοντελου παραγωγης και οικονομιας ειναι  πολυ σημαντικη για να εχουμε εναν αειφορο βιωσιμο φυσικο περιβαλλον. Μεχρι τοτε τα βηματα ειναι απλα και διατυπωμενα με σαφηνεια εδω και χρονια. Τα γνωριζει ο κ Μπουκλης ειναι το επαγγελμα του ειναι ειδικος (χωρις εισαγωγικα αλλα ειδικος με πολιτικη αποψη).Αλλα η συζητηση ειναι μεγαλη.

http://www.eleftheriaonline.gr/stiles/apopseis/item/88840-ziteitai-realismos-lampros-boyklis

Η προστασία του περιβάλλοντος περιλαμβάνεται, εδώ και μερικά χρόνια σε κάθε φυλλάδιο και ομιλία πολιτευτών και υποψήφιων αιρετών της χώρας.

Η προβληματική έως ανύπαρκτη διαχείριση των αστικών στερεών αποβλήτων (κοινώς δημοτικών απορριμμάτων) αλλά και των επικινδύνων (π.χ. βιομηχανικών αποβλήτων) έδωσε την δυνατότητα εκπόνησης εκατοντάδων και διαρκώς επαναλαμβανόμενων μελετών, ανά την επικράτεια, από την ημερομηνία ένταξης μας στην Ε.Ε. και εντεύθεν.

Λύσεις δεν δρομολογήθηκαν, γιατί το απόρριμμα αποτελούσε και αποτελεί ένα εμπόρευμα που η διακίνηση και εμπορία του ήταν ιδιαίτερα κερδοφόρος καθόσον δεν μπόρεσε η Πολιτεία να ελέγξει αποτελεσματικά τους παραγωγούς, τους διακινητές αλλά και την τελική διάθεσή του.

Δεν είναι τυχαία η διαρκώς καθυστερημένη και μη επαρκής υλοποίηση των Ευρωπαϊκών Οδηγιών στην εθνική μας νομοθεσία και η προκλητική υποστελέχωση του Σώματος Περιβαλλοντικών Επιθεωρητών του Υπουργείου Περιβάλλοντος.

Με τεράστιες χρονικές καθυστερήσεις ανταποκρινόμασταν στις περιβαλλοντικές απαιτήσεις της Ε.Ε. και με ευφάνταστες πρακτικές προσπαθούσαμε να δρομολογήσουμε την «ορθή» εφαρμογή τους στην Ελληνική καθημερινότητα.

Αποτέλεσμα να έχουμε ακόμα και σήμερα ανοιχτές χωματερές και να πληρώνουμε υπέρογκα πρόστιμα. Αυτή όμως είναι η μία πλευρά του οικονομικού προβλήματος.

Το κόστος της δημόσιας υγείας από τις συνεχείς, ακόμη και τώρα, υπαίθριες καύσεις αποβλήτων, ποίος το έχει υπολογίσει;

Το κόστος ρύπανσης και βέλτιστης απορρύπανσης του υδροφόρου ορίζοντα με ρυπαντές όπως π.χ. το εξασθενές χρώμιο, ποίος το έχει υπολογίσει;

Το πραγματικό κόστος αποκατάστασης και εξυγίανσης των εκατοντάδων χωματερών που απλώς καλύφθηκαν με χώμα, ποίος το έχει υπολογίσει;

Δυστυχώς, όπως συνήθως συμβαίνει στην χώρα μας κατά την περίοδο σεισμών και καυσώνων όλοι αναδεικνυόμαστε ως σεισμολόγοι και μετεωρολόγοι. Το ίδιο συμβαίνει και με την διαχείριση των στερεών αποβλήτων.

Η ημιμάθεια όμως αποτελεί χειρότερη εκδοχή της αμάθειας και εκεί ποντάρουν οι κάθε λογής θεομπαίχτες για να συνεχίσουν απρόσκοπτα το έργο τους.

Το έργο της αδιαφάνειας ως προς την διαχείριση των αποβλήτων, των λαϊκίστικων και ενίοτε ιδεοληπτικών τοποθετήσεων, των υπεκφυγών και των εργολαβικών αναζητήσεων παραβλέποντας το υπάρχον δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τις ενσωματώσεις αυτού στην χώρα μας.

Μην ξεχνάμε ότι η χώρα μας έως και σήμερα είναι υπόλογη προστίμων για ανοιχτές χωματερές (ΧΑΔΑ), για μη αδειοδοτημένους ΧΥΤΑ (π.χ. Κιάτο) αλλά πλέον τίθεται και θέμα για την μη επίτευξη στόχων ανακύκλωσης / ανάκτησης σε εθνικό επίπεδο για τα περισσότερα ρεύματα αποβλήτων.

Ειδικότερα στην Πελοπόννησο, ο υφιστάμενος περιφερειακός σχεδιασμός διαχείρισης στερεών αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ, 2010), έθετε πλήθος ποιοτικών και ποσοτικών στόχων ανακύκλωσης που οι Δήμοι, εκτός ελαχίστων περιπτώσεων, επεδίωξαν να προσεγγίσουν.

Μην ξεχνάμε ότι μπλε κάδους ανακύκλωσης πολλοί Δήμοι της Περιφέρειας εγκατέστησαν μόλις τα τελευταία χρόνια και η ανάκτηση μέσω αυτών υπολείπεται δραματικά των στόχων του υφιστάμενου ΠΕΣΔΑ.

Ο νέος Εθνικός σχεδιασμός διαχείρισης αποβλήτων (ΕΣΔΑ, 2015), χωρίς την συνοδεία Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ), ως όφειλε, και χωρίς τον απαιτούμενο ανά Περιφέρεια σχεδιασμό και προσμέτρηση υποδομών (ανθρώπινων, υλικοτεχνικών, κλπ) θέτει νέους και ιδιαίτερα αυξημένους στόχους σε Εθνικό επίπεδο και συνεπακόλουθα ισομερώς σε Περιφερειακό και Δημοτικό επίπεδο.

Στις λοιπές χώρες της Ε.Ε. η πρακτική εύλογα είναι η αντίστροφη: συλλογή πραγματικών στοιχείων, έλεγχος εγκυρότητας στοιχείων, σε τοπικό και κατόπιν σε περιφερειακό επίπεδο και τέλος επέρχεται ο σχεδιασμός διαχείρισης σε εθνικό επίπεδο, σε συνάρτηση με τα διαθέσιμα εργαλεία χρηματοδότησης και επανεξετάζοντας τις πολυδάπανες μελέτες (με χρήματα του Ελληνικού λαού), που έχουν εκπονηθεί, χωρίς ποτέ να εφαρμοστούν.

Οι ιδιαίτερα αυξημένοι στόχοι, εάν δεν συνοδεύονται από ΣΜΠΕ σε εθνικό επίπεδο και δεν είναι βασισμένοι πάνω σε εξακριβωμένα στοιχεία δεν αποτελούν εχέγγυο επιτυχίας.

Το αντίθετο μάλιστα, μπορούν να εκθέσουν την χώρα, για μία ακόμη φορά, για την μη επίτευξη στόχων, σε ένα αυστηρό χρονικά πλαίσιο (2020).

Κλείνοντας αυτή την σύντομη τοποθέτηση, θέλω να αναφερθώ επιγραμματικά στα κόστη διαχείρισης δημοτικών στερεών αποβλήτων.

Ποία τα πραγματικά κόστη διαχείρισης στερεών αποβλήτων ανά την επικράτεια και ανά Δήμο;

Υπάρχει δυνατότητα ορθολογισμού και μείωσης αυτών;

Μπορούν οι Δήμοι με τους υπάρχοντες πόρους και το υπάρχον δυναμικό (ανθρώπινο και υλικοτεχνικό) να υλοποιήσουν τον νέο ΕΣΔΑ και να πετύχουν τους ποσοτικούς και ποιοτικούς στόχους έως το 2020;

Ποίο το χρονοδιάγραμμα;

Δυστυχώς, ο ρεαλισμός αναζητείται ακόμη.

Λάμπρος Μπούκλης

Πρώην Γραμματέας Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου / Επικεφαλής Οικολογικής Συμπολιτείας του Μοριά

 

Ελαβα μειλ και το σηκωνω.Μονο ξεκινωντας να εκφρασω την βαθυτατη διαφωνια μου με την αποψη που εξεφρασε ο ΓΓ του ΚΚΕ σε σχεση με τα χρυσωρυχεια. Θεση που συμμεριζεται και μερος της αριστερας και αναπτυξιολαγνας «Οικολογιας«.

«Ναι» στην εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική με όρους περιβαλλοντικής προστασίας λέει το CISD

Στην ανακοίνωση που συνυπογράφουν η πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Μαργαρίτα Καραβασίλη και η γενική γραμματέας Μαρία Βιτωράκη γίνεται λόγος για «εγκλωβισμό μερίδας πολιτών» που αντιδρά σε επιλεκτική πληροφόρηση και για ανάγκη αποκατάστασης του δημοσίου διαλόγου από το ΥΠΕΚΑ.

Τα πυρηνικα ,ο χρυσος ,η πολεμικη βιομηχανια, η βιομηχανια τοξικων ουσιων, το εμποριο γουνας δεν μπορει να ειναι καλα οταν γινουν κοκκινα (η πρασινα).Η κληρονομια της ΕΣΣΔ ηταν καταστροφη του περιβαλλοντος στο ονομα της «αναπτυξης».Και οσοι ονειρευονται μια καπιταλιστικη «πρασινη «αναπτυξη» αυτο το μονοπατι βαδιζουν απλα αντεστραμενο.

Αν οι επενδυσεις αυτες ειναι κρατικες αντι για ιδιωτικες δεν παυουν να ειναι απαραδεκτες για φυση και ανθρωπους.Τα λεφτα δεν ειναι πανω απ ολα

Καποιες επισημανσεις

1.Σκουπιδια

Το θεμα δεν ειναι καλο η κακο ΣΔΙΤ.Το θεμα ειναι το κρατος των ιδιωτων να μην μοιραζει δημοσιο χρημα σε κολητους.Γιατι αυτο ειναι ΣΔΙΤ.

Οταν παει να γινει απο μια ενεργειακη εταιρια ενα εργοστασιο ΕΜΑΚ που θα παραγει αναμεσα στα αλλα καυσιμα RDF που παραγουν με την καυση τους ιδιωτικη ενεργεια και οταν αυτο το εργοστασιο χτιστει κυριως με δημοσιο χρημα ΕΣΠΑ /τραπεζικα δανεια απο κρατικες στην ουσια τραπεζες /και δημοτικα τελη που θα αρχισουν να εισπρατωνται χρονια πριν χτιστει(δεκα μηνες απο την υπογραφη της συμβασης)δηλαδη με ιδιωτικο αερα .

Οταν αυτο το εργοστασιο δεσμευσει αρχικα τα δυο τριτα των απορριμματων της Πελοποννησου (κανωντας ετσι μονοδρομο και δεσμευοντας προς οφελος του την διαχειριση των υπολοιπων 50 χιλιαδων τονων τον χρονο)

Τοτε αν η εγγυημενη ποσοτητα θα ειναι για 28 η για 25 χρονια αν η τιμη ανα τονο θα ειναι 80 η  120 ευρω ειναι πραγματικα λεπτομερειες που θα ρυθμιστουν απο τους επομενους υπουργους ολο και πιο ευνοικα για την επιχειρηση.Μιας και αυτη η διαχειριση θα ειναι μονοδρομος πλεον.Αυτο παιζεται σημερα.Το αυριο.

Το θεμα ειναι να μπει το νερο στο αυλακι.Των Γερμανικων συμφεροντων που ορεγωνται μεσω μνημονιων την φορολογια μας και τα δημοτικα τελη ειναι μερος της φορολογιας μας.Ειναι χαρατσια ξενης κατοχικης δυναμης.

Και παντα υπαρχουν οι ρεαλιστες που αποδεχωνται την καθε κατοχη (υπηρχαν και το 1941 τετιοι) και προσπαθουν «μεσα στα πλαισια της νεας πραγματικοτητας» να πετυχουν «τα καλυτερα δυνατα αποτελεσματα».

Δηλαδη την κυριαρχια των κατακτητων με οσο το δυνατον μεγαλυτερη κοινωνικη αποδοχη η εστω τις μικροτερες αντιστασεις .Οπως ειπε ο Σοιμπλε αν δεν υπηρχε Τσιπρας επρεπε να τον εφευρουμε.Ειναι ο μονος που μπορει να περασει τα μνημονια.Αυτο το ρολο παιζουν σημερα και Τσιρωνης -Σκουρλετης στο υπουργειο τους.Συνεχιστες Αγγελοπουλου Σουφλια (ΝΔ)Χατζημιχαλη Μπιρμπιλη  Μανιατη (ΠΑΣΟΚ και οικουμενικες με ΛΑΟΣ ΔΗΜΑΡ)στην συνεργασια τους με μεγαλα οικονομικα συμφεροντα που στηριζουν και ριχνουν κυβερνησεις και θελουν τα σκουπιδια να τα καψουν για να βγαλουν ιδιωτικη ενεργεια κατακρατωντας και τα δημοτικα τελη.

Μονο που οσοι εφαρμοζουν σημερα το μνημονιο με ανθρωπινο προσωπο για το «καλο μας»ειναι μερος της εξουσιας.Με ολα τα καλα που εχει κατι τετοιο.Δεν παιρνουν τα σκουπιδια σπιτι τους Στην Παλαιοχουνη τα στελνουν.Δεν ειναι φτωχοι και ανεργοι.Υπουργοι  ειναι με υψηλα εισοδηματα που τους παραχωρουν οι συνεργατες τους Μνημονιακοι ξενοι και ντοπιοι.

Ο Αν. Υπουργός περιβάλλοντος, Γιάννης Τσιρώνης, στην αρχή της ομιλίας του ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «δεν υπάρχουν απορρίμματα, υπάρχουν φυσικοί πόροι. Τα απορρίμματα αποτελούν εμπόρευμα, έχουν εργατοώρες και πολύτιμη πρώτη ύλη, οπότε δεν είναι για πέταμα».

Τα σκουπιδια δεν ειναι «φυσικος πορος « κ υπουργε.Ειναι εμπορευματα οπως πολυ σωστα επισημαινετε στην αμεσως επομενη προταση.Οι φυσικοι ποροι δεν ειναι εμπορευματα.

Και ουτε πρεπει να τους βλεπουμε ετσι.Ετσι τους βλεπουν οι αναπτυξιολαγνοι που ολα θελουν να τα κανουν λεφτα και κερδη.Η φυση δεν ειναι εμπορευμα προορισμενο να παραγει κερδη(σε ιδιωτες η το κρατος)καποιες  ανθρωπινες  κοινωνιες κανουν  την φυση εμπορευμα για να βγαλουν ελαχιστοι κερδος και αυτο δεν ειναι νομοτελεια.

Ο καπιταλισμος παραγει απειρα σκουπιδια γιατι τα προιοντα του (εμπορευματα) γινωνται με ολο και χειροτερες για φυση και εργατες πρωτες υλες /με κυριαρχια χημικων προιοντων/ με μικρο χρονο ζωης.Γιατι τα προιοντα του και οι παμπολλες συσκευασιες τους, στοχο εχουν την ολο και μεγαλυτερη καταναλωση .Για να το πετυχει αυτο ριχνει τις τιμες και το κοστος αρα και τα μεροκαματα.Κινεζοποιει την παγκοσμια οικονομια καταστρεφωντας το περιβαλλον τις τσεπες μας την ποιοτητα ζωης.Και οδευει στην αυτοκαταστροφη του -μας.

Αν ο Πρασινος υπουργος γινεται σιγα σιγα ασκωντας εξουσια υπο καπιταλιστικο καθεστως ολο και πιο πρασινος και λιγωτερο Οικολογος αυτο ειναι δικαιωμα του.Ενας αλλος κοσμος ειναι εφικτος  και αναγκαιος .Και ο κ υπουργος φαινεται πως δεν τον βλεπει.

2.Χρυσος.Οχι στα χρυσωρυχεια . Ιδιωτικα η κρατικα

ΣΚΟΥΡΙΕΣ 151452617743

Οι οικολογοι που ξερω και εκτιμω δεν θελουν μια εταιρεια χρυσου που να σεβεται την Ευρωπαικη καπιταλιστικη νομοθεσια που την εφτιαξαν οι πολυεθνικες εταιρειες χρυσου και οι τραπεζες τους. Ουτε θελουν κρατικο εργοστασιο χρυσου που θα σκοτωνει το περιβαλλον για να φτιαχνουμε πυρηνικα οπλα οπως γινοταν στην ΕΣΣΔ.

http://www.hitandrun.gr/i-siopi-den-ine-gold-ine-eldorado-gold/

Κάπου εδώ τελειώνει το παραμύθι της »τεράστιας επένδυσης» και του δημόσιου οφέλους και αρχίζει η πραγματική ιστορία για το πως στήθηκε ουσιαστικά η πρώτη ειδική (παρά) οικονομική ζώνη σε Ελληνικό έδαφος.

Καταρχήν με το κόλπο της φοροαπαλλαγής και των ευνοϊκών νομοθετημάτων.

Μετά με τη καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος, ενός τεράστιου φυσικού δρυμού.

Της μόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα,του εδάφους και του υπεδάφους.

Τη καταστροφή του οικοσυστήματος της περιοχής.

Την ατμοσφαιρική ρύπανση.

Τη μόλυνση της θάλασσας και της παράλιας περιοχής.

Την ίδια τη ζωή των κατοίκων από τα καρκινογόνα παράγωγα της εξόρυξης και της ανοιχτής απόθεσης τους, από τη μέθοδο και τα καρκινογόνα χημικά που χρησιμοποιούνται στη διαδικασία συνολικά.

Η αγριότητα,οι μέθοδοι και οι κατασταλτικοί μηχανισμοί χρησιμοποιήθηκαν ενάντια στις κινητοποιήσεις των κατοίκων έφτασαν μέχρι να κατηγορηθούν οικογένειες ολόκληρες , ανήλικα παιδιά σαν μέλη τρομοκρατικής οργάνωσης.

Οι μαφιόζικοι εκβιασμοί απέναντι σε ολόκληρα χωριά .

Το νομικό καθεστώς προφύλαξης όπως χτίστηκε από το βαθύ κράτος αποκλείοντας τους έλεγχους από τους αρμοδίους φορείς.

Ο νόμος της σιωπής στα συστημικά μέσα ενημέρωσης εξαγοράστηκε με άφθονο τηλεοπτικό χρόνο διαφήμισης. Αναρωτηθείτε τι πούλαγε η Ελληνικός Χρυσός που ενδιέφερε το »κοινό» για να αγοράζει τηλεοπτικό διαφημιστικό χρόνο.

Την ασπίδα του κοινωνικού αυτοματισμού με τη χρησιμοποίηση των εργαζομένων για τα κέρδη του Μπόμπολα.

Το ψέμα της εξόρυξης με τη μέθοδο »flash smelting»(ακαριαία τήξη).

Με τη καταστροφική συνέπεια κάθε άλλης μορφής ανάπτυξης που η ίδια η εξόρυξη επιφέρει είτε με την αποσάθρωση του τουριστικού ιστού της περιοχής είτε την εξαφάνιση της αγροτικής καλλιέργειας και των χιλιάδων θέσεων εργασίας που χάνονται.

Το ίδιο για την αλιεία,τη κτηνοτροφία,την πτηνοτροφία της ευρύτερης περιοχής.

Οι οικολογοι ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ εργοστασια χρυσου.Γιατι η κερδοφορια τους επιβαλλει χημικα δηλητηρια/ καταστροφη δασων νερων και γης.Γιατι ο χρυσος ειναι επιδειξη πλουτου και αιτια πολεμων.Γιατι το χρυσαφι δεν τρωγεται-δεν ειναι χρησιμο στη ζωη.Ειναι καταρα οτι αγγιζουμε να γινεται χρυσαφι.Οι αρχαιοι προγονοι μας το ειπαν.

Ο θεός, ευχαριστώντας τον βασιλιά, τον αντάμειψε με το χάρισμα, που του ζήτησε ο ίδιος ο Μίδας: ό,τι αγγίζει να γίνεται χρυσός. ‘Όταν όμως άγγιζε το φαγητό του αυτό γίνονταν χρυσό, με αποτέλεσμα πανικόβλητος να προστρέξει ικέτης στον θεό να πάρει το δώρο που του έκανε πίσω. Ο Διόνυσος τον διέταξε να λουσθεί στον Πακτωλό ποταμό, κοντά στο όρος Τμώλος.

Στο τελος το μυαλο και το σωμα μας θα ειναι παγωμενα και κρυα σαν το χρυσαφι.Νεκρα.

ellinikos-chrysos-vasilias-midas-paktolos-potamos-01sm

Και μαλιστα οι χρυσοθηρες και η λεξη Ελντοραντο που σηματοδοτει την πολυεθνικη φερνουν στην μνημη δολοφονιες για να κλαπει το χρυσαφι, τοκογλυφους, σφαγες Ινδιανων, τζογο, ληστες, το κυνηγι μιας ουτοπιας που σκοτωνει τελικα τον ανθρωπο.

Η Ελντοραντο θελει να φυγει γιατι η τιμη του Χρυσου πεφτει και δεν την συμφερει η δουλεια.Θελει να φυγει ριχνοντας την ευθυνη στο κρατος για να μην αποκαταστησει το περιβαλλον.Οπως τα λατομεια γενικως κανουν.

Οι εργαζομενοι στην Ελντοραντο (η Διεθνής Οργάνωση Εργασίας κάνει λόγο για θανάτους την ώρα της εργασίας σε ποσοστό πέντε τοις εκατό.)οπως οι εργαζομενοι στα πυρηνικα, και την βιομηχανια χημικων, οπλων , ηρωινης και τοσων αλλων εμπορευματων κοιτανε τη δουλεια τους.Ειναι και αυτη μια απο τις συμπεριφορες της εργατικης ταξης.Αν και δεν ξερω ποσοι ειναι και ποσοι ειναι ετοιμοι να πεθανουν απο καρκινο για να εχουν μεροκαματο.

Οι εργαζόμενοι στα μεταλλεία χρυσού έχουν διάρκεια ζωής σημαντικά χαμηλότερη από εκείνη του γενικού πληθυσμού και εμφανίζουν συχνότερα από το γενικό πληθυσμό καρκίνο της τραχείας και των βρόγχων, του πνεύμονα, του στομάχου και του ήπατος. Εμφανίζουν επίσης πνευμονική φυματίωση, πυριτίαση, πνευμονοκονίαση καθώς και νοσήματα που μεταδίδονται με έντομα όπως ελονοσία και δάγκειος πυρετός, απώλεια ακοής από το θόρυβο, αυξημένο κίνδυνο προσβολής από βακτηριακές και ιογενείς λοιμώξεις, νοσήματα του αίματος, του δέρματος και του μυοσκελετικού συστήματος.

Τωρα αν θελουν οι εκτελεστες του μνημονιου με ανθρωπινο προσωπο να συζητησουν τους ορους της ληστρικης συμβασης (που εκανε το ΠΑΣΟΚΝΔ)να μειωσουν την εξωφθαλμα αποικιοκρατικη φυση της και να την εναρμονισουν με την διεθνη καπιταλιστικη νομιμοτητα οσον αφορα την (αναποφευκτη) καταστροφη του περιβαλλοντος παλι δικαιωμα τους ειναι.Μονο που ο ορος οικολογοι γινεται αλλη μια λεξη χωρις νοημα.

Στις αρχές του 2011 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ύστερα από καταγγελία που δεν αναφέρεται από που προήλθε στην απόφαση της, κρίνει τη τιμή πώλησης κατώτερη της αγοραίας αξίας θεωρώντας την σαν κρατική ενίσχυση της Ελλάδας υπέρ της Ελληνικός Χρυσός,αποτιμώντας την σε 25 εκατομμύρια.

Ζητά από το Ελληνικό δημόσιο την είσπραξη του ποσού 15,3 εκατομμυρίων καθώς κρίνει όλη τη σύμβαση, ασυμβίβαστη με την εσωτερική αγορά και τους κανόνες της,βλέπε ανταγωνισμός,συμπεριλαμβανόμενου και του φόρου μεταβίβασης.Τα υπόλοιπα που λείπουν από τα 25 μη τα ψάχνετε τα έχει τσεπώσει η TVX και έχει γίνει καπνός.Ταυτόχρονα επιβάλει μέσα σε δύο μήνες από την έκδοση της απόφασης να προσκομιστούν όλα όσα αποδεικνύουν τα μέτρα που έχουν ληφθεί ή πρόκειται να ληφθούν όπως και τα έγγραφα που θα αποδεικνύουν ότι ζητήθηκαν τα χρήματα πίσω.

Τι όμως συνέβη τελικά λίγο μετά;Κρατηθείτε…

Το Ελληνικό Δημόσιο προσφεύγει στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους για να ακυρώσει την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής τον Απρίλιο του ίδιου χρόνου παγώνοντας από τότε ουσιαστικά την απόφαση της Επιτροπής και τη καταβολή του ποσού από την Ελληνικός Χρυσός. Αποτέλεσμα η καταδικαστική απόφαση από το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ μόλις λίγες μέρες πριν,καθώς και η απόρριψη των προσφυγών που είχαν καταθέσει-προσοχή εδώ-ο Μπόμπολας και το Ελληνικό δημόσιο κατά της πρώτης απόφασης.

OIKOLOGOI PRASINOI <mass@mass.ecogreens.gr>

OIKOLOGOI PRASINOI Subscriber
 Jan 12 at 9:14 AM

Σε διάσπαση οδήγησαν οι μακρόχρονες ιδεολογικές αντιπαραθέσεις που υποβόσκουν στο κόμμα «Ευρώπη Οικολογία-Πράσινοι EELV» και ήλθαν στην επιφάνεια με τις επιλογές συμμαχιών στις περιφερειακές εκλογές του Δεκεμβρίου.

Δύο «αντιφρονούντες», ο βουλευτής Φρανσουά ντε Ριζί και ο γερουσιαστής Ζαν-Βενσάν Πλασέ, αποχώρησαν από το EELV, που διευθύνουν η βουλευτής Εμανουέλ Κοστ και η πρώην υπουργός Κατοικίας Σεσίλ Ντιφλό.

Στις 3 Οκτωβρίου παρουσίασαν επίσημα ένα νέο κόμμα που φέρει τον τίτλο «Οικολόγοι!».

Στο κόμμα των Πράσινων η αιμορραγία συνεχίστηκε με την αποχώρηση ενός γερουσιαστή και τεσσάρων βουλευτών μεταξύ των οποίων η Μπάρμπαρα Πομπιλί, ηγετική προσωπικότητα της Οικολογίας.

Ο Ζαν-Βενσάν Πλασέ ανακοίνωσε ότι το νέο κόμμα θα επιδιώξει «να συμβάλει στην ενίσχυση της πολιτικής οικολογίας στη Γαλλία» και να συμμετάσχει στη συγκέντρωση της Αριστεράς διεκδικώντας συμμαχία με το Σ.Κ. στο όνομα μιας «υπεύθυνης Οικολογίας».

Ο γερουσιαστής κρίνει «αυτοκτονική» τη στρατηγική της συμμαχίας του EELV με τη ριζοσπαστική Αριστερά και με τον Ζαν-Λικ Μελανσόν, στις περιφερειακές εκλογές.

Οι διχασμοί που υποβόσκουν στο Κόμμα των Πράσινων οδήγησαν τον Απρίλιο του 2014 σε ιδεολογική κρίση.

Οταν ανέλαβε καθήκοντα πρωθυπουργού ο Μανουέλ Βαλς, η Σεσίλ Ντιφλό αποχώρησε παταγωδώς από την κυβέρνηση δηλώνοντας ότι διαφωνεί με την πολιτική του.

Στη συνέχεια επεδίωξε προσέγγιση με το «Μέτωπο της Αριστεράς», μια πολιτική στροφή που προκάλεσε εσωκομματικές αντιδράσεις.

Το κόμμα EELV αποκλείει τώρα κάθε συμμαχία με το Σοσιαλιστικό Κόμμα στις περιφερειακές εκλογές.

Οι «Οικολόγοι!» καταγγέλλουν την «αριστερίστικη παρέκκλιση» των Πράσινων.

Ο Πλασέ και ο Ριζί ακολουθούν τη «στρατηγική ενότητας της Αριστεράς» για τις προεδρικές και βουλευτικές εκλογές του 2017, προκειμένου «να αποφευχθεί καταστροφική ήττα».

Δηλώνουν ότι αποκλείουν υποψηφιότητα των Οικολόγων στις προεδρικές εκλογές επικρίνοντας μια ενδεχόμενη υποψηφιότητα της Ντιφλό.

«Θα συγκέντρωνε ποσοστό 1,5-2% και οι Οικολόγοι θα ήταν υπεύθυνοι για τον διχασμό της Αριστεράς που θα οδηγούσε σε νίκη του υποψηφίου της Δεξιάς», τονίζουν.

Επειτα από μαραθώνιες διαβουλεύσεις, οι δύο αντίπαλες τάσεις της Οικολογίας αποφάσισαν τελικά να εφαρμόσουν στρατηγική «συγκατοίκησης».

Διατηρούν κοινή κοινοβουλευτική ομάδα με δικέφαλη εκπροσώπηση από τη Σεσίλ Ντιφλό και την Μπάρμπαρα Πομπιλί και θα έχουν ίσο χρόνο κοινοβουλευτικών παρεμβάσεων.

Πολιτικοί αναλυτές εκτιμούν ότι οι εντάσεις εξακολουθούν παρά τη συμφωνία και είναι αμφίβολο αν θα αντέξει η συγκατοίκηση των Οικολόγων επί μια διετία μέχρι τις προεδρικές εκλογές.

Σύμφωνα με δημοσκόπηση του Ινστιτούτου Odoxa, 68% των Γάλλων εκτιμούν ότι το κόμμα των Πράσινων απειλείται με διάλυση.

…. προσπαθει να ειναι ασαφης ο γειτονας ο μεχρι προσφατα τουλαχιστον και μελος του ΔΣ της ΠΑΠΟΕΡ «Και η ευθυνη ανήκει σε μας η σε καποιους απο εμάς αν προτιμαται » γενικα ,η προτιματε ειδικα φανταζομαι(πραγματικα δεν ξερω τι γινεται με το σωματειο και αν συνεχιζει να ειναι μελος του ΔΣ και σε ποια θεση)και μονιμος διαχρονικος παρουσιαστης των θεσεων της σημερινης πλειοψηφιας και στα απορριμματα.Μην ξεχναμε την εκδηλωσητον Δεκεμβρη του 2012 στο Κρανιδι για την ορθη επαναλειτουργια του Δεματοποιητη που εγκατεστησε παλιοτερα η ΔΗΣΥΕΡ με αγωνιστικες κινητοποιησεις .

Ακομα περιμενουμε τα μελη την επαναλειτουργια του χωρου διαλογου του σωματειου απο τον Φλεβατη του 2012

Το forum θα επανέλθει στις επόμενες μέρες,λόγω ενός τεχνικού προβλήματος (δεν ξέρω αν θα επανέλθει όλο το περιέχομενο ακόμη) .
Αρα δεν υπήρχε καμμιά απόφαση για διακοπή του forum.
Θα μπορούσατε να με ρωτήσετε πρίν αρχίσεται τις υποθέσεις και τις διαπιστώσεις
Θ.Δ

Εκδηλωση που εγινε στην Ερμιονιδα απο κοινου με την CISD-Καραβασιλη  της οποιας μελος ηταν (ειναι ακομα;) ο κ Δημαρακης και φυσικα εκπροσωπηση της Περιφερειας/ Τατουλη και του τοτε εκπροσωπου σε αυτη των «Οικολογων» κ Μπουκλη .

Εξ αλλου ενας αλλος Οικολογος υφυπουργος μαλιστα πριν λιγο καιρο εμφανιστηκε σε ανακοινωση της ΔΗΣΥΕΡ ι να επιβραβευει την ΔΗΣΥΕΡ στις πολιτικες διαχειρισης των απορριμματων.

Και να οριζει υπευθυνη την ΠΠΣΕ για το χαος στον Καμπο.Λες και δεν υπαρχουν αλλες χωματερες 3ης γενιας διασπαρτες στην Ερμιονιδα ακριβως επειδη η επιλογη (της δεματοποιησης συμμεικτων απορριμματων) της ΔΗΣΥΕΡ ηταν λαθος

και επισκέφθηκαν την χωματερή στον Σταυρό Διδύμων, τα χύδην απορρίμματα που δημιούργησε η προηγούμενη Δημοτική Αρχή στον Κάμπο Κρανιδίου

Χωρις ποτε η ανακοινωση αυτη να διαψευστει απο τον κ υφυπουργο η την παραταξη Πελοποννησος Οικολογικη η εκπροσωπος της οποιας ειναι μελος της ΚΕ του κομματος των Οικολογων Πρασινων μαζι με τον κ Τσιρωνη και εχει ιδια αντιληψη για το χαος με τα σκουπιδια (και το λεγωμενο Πρασινο Σημειο)στην Ερμιονιδα την οποια επισκεφθηκε την Ανοιξη με τον συζυγο της.Εξ αλλου ο κ υφυπουργος ποτε δεν διεθεσε ΕΝΑ λεπτο στο τηλεφωνο οπως του ειχε ζητηθει για να ενημερωθει για την κατασταση στην Ερμιονιδαπριν ερθει εδω  απο τον υποψηφιο της παραταξης  που υποστηριζει το κομμα του.Και καλα το ενα λεπτο δεν περισευε.Το μελος της ΚΕ κ Λυμπεροπουλου που ειναι και εκπροσωπος της παραταξης στο περιφερειακο συμβουλιο (εχει και πολλες αλλες ιδιοτητες)γιατι δεν ρωτησε πριν κανει δηλωσεις. Ειναι η Πελοποννησος Οικολογικη συμφωνη με τις δηλωσεις του κ Τσιρωνη;Απαντησε μηπως ο κ Δημαρχος στο ερωτημα της;

CP3ZW4qW8AAGsJR

Ο κ. Υπουργός έδωσε πολλά συγχαρητήρια στον Δήμο Ερμιονίδας για το  πρόγραμμα διαχείρισης απορριμμάτων με προ-διαλογή στη πηγή και κομποστοποίηση το οποίο εφαρμόζει καθώς και για το πρόγραμμα διαχείρισης των χύδην απορριμμάτων στον Κάμπο Κρανιδίου που έχει εκπονηθεί.

Τόνισε ότι βρίσκονται ακριβώς στην ίδια κατεύθυνση με τον κεντρικό σχεδιασμό της Κυβέρνησης όσον αφορά στην διαχείριση των απορριμμάτων και υποσχέθηκε πως θα παράσχει στον Δήμο Ερμιονίδας κάθε δυνατή βοήθεια προκειμένου να ολοκληρωθεί ο σχεδιασμός του προγράμματος της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Δεσμεύτηκε επίσης να βοηθήσει στην εξεύρεση λύσης στα θέματα τα οποία του ετέθησαν και υποσχέθηκε ότι σύντομα θα επισκεφθεί ξανά το Δήμο Ερμιονίδας.

Ακομα η νεοδημοκρατικη προσβλητικη ατακα περι κυρα Τασιας (Αναστασια Χριστοδουλοπουλου ονομαζεται ειναι ΚΥΡΙΑ  και οχι κυρα και εχει περασει μια ζωη υπερασπιζομενη τους κατατρεγμενους και μεσα απο το Δικτυο αλλα που να ξερουν οι Νεοδημοκρατες για κατατρεγμενους)δηλωνει την πολιτικη τοποθετηση και την αισθητικη του χωρου που κινειται το ιστολογιο του διαχρονικα παρ ολες της εφ ολης της υλης αναρτησεις του πολιτικων χωρων μηδε της ΧΑ εξαιρουμενης και των μηλιταριστικων ιστολογιων παλιοτερα.

Προστιμα λοιπον να ριξει ο Δημος.Τι αλλο; Αφου τα σκουπιδια (συμμεικτα απορριμματα) «εξαφανιζονται»

Ε λοιπον τα «σκουπιδια» δεν εξαφανιζονται.Μαζευονται ολα στον Σταθμο Μεταφορτωσης στον καμπο που τον αποκαλουμε Πρασινο Σημειο γιατι εκει θα εφταναν τα ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΕΝΑ στην πηγη  ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΙΜΑ ρευματα των απορριμματων μας.

Και απο εκει τα ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΕΝΑ στην πηγη ανακυκλωσιμα υλικα μας,(οχι σκουπιδια) θα πηγαιναν στο ΚΔΑΥ (κεντρο διαχωρισμου ανακυκλωσιμων υλικων ) του κ Ραψωματιωτη.Οπου μετα απο παραπερα διαχωρισμο ανα ειδος και κατηγορια (αυτο γινεται στα ΚΔΑΥ ) θα κατεληγαν στα εργοστασια οπου θα ξαναγινονταν πρωτη υλη.

Υπηρχε φυσικα και ο  καφε καδος για τα βιοαποδομησιμα οργανικα (40% του ΒΑΡΟΥΣ των απορριμματων)αλλα αποδεκτης αυτου του ρευματος δεν υπαρχει.

Τι γινεται λοιπον; Πραγματι ενα μερος απορριμματων μπαινει διαχωρισμενο οπως παντα εδω και χρονια στον μπλε καδο της ΕΕΑΑ.Ειναι συσκευασιες πλαστικου, χαρτιου καθως και γυαλι και αλουμινιο.Τα υπολοιπα μπαινουν ανακατεμενα σε ολους τους καδους.Στο Σταθμο Μεταφορτωσης λοιπον υπαρχει πραγματι ενα εμπρευματοκιβωτιο που δεχεται διαχωρισμενα στην πηγη ανακυκλωσιμα (ολα μαζι και οχι ανα κατηγορια) που πανε για διαχωρισμο στο ΚΔΑΥ) Εκει μεσα υπαρχουν σε μικρο βαθμο ΚΑΙ συμμεικτα απορριμματα

Τα υπολοιπα εμπρευματοκιβωτια στο Σταθμο Μεταφορτωσης εχουν συμμεικτα απορριμματα που πηγαινουν στο ΚΔΑΥ Ραψωματιωτη.

Ετσι λοιπον καθολου υπερ ρεαλισμος (τρελα)δεν υπαρχει.

Ο υπερ ρεαλισμος γενναται οταν ολα αυτα που εχουν σχεδιαστει και ανακοινωθει δεν γινονται.Και τοτε οι πολλοι πολιτες πουλανε τρελα αν αυτο σημαινει στην κοινη γλωσσα το κινημα τεχνης σουρεαλισμος. Και ριχνουν  τα σκουπιδια οπου ναναι.Και η ανακυκλωση γινεται  ανεκδοτο.

Φταινε οι πολλοι πολιτες; Σιγουρα.Για πολλους λογους.Πρωτα απ ολα γιατι δεν ειναι οι ιδιοι ενεργοι πολιτικα και δεν επιλεγουν πολιτικους και πολιτικες που θα λυσουν προβληματα.

Ποτε δεν θα γραψω πως ο » λαος» εχει παντα δικιο στις επιλογες του.

Οι «λαοι» (η τουλαχιστον μερος τους μεγαλυτερο η μικροτερο)επιλεγουν Χιτλερ και νεοναζιστες και χουντες καποτε.Και ξεφρενο καταναλωτισμο.Και ιμπεριαλιστικες επεμβασεις.Και μνημονια για να μην ερθουν δηθεν τα χειροτερα. Και ΠΑΣΟΚΝΔΣΥΡΙΖΑΑΝΕΛ .Οι «λαοι» καταστρεφουν μνημεια της παγκοσμιας κληρονομιας απο θρησκευτικο φανατισμο, βαζουν στις γυναικες φερετζε, η τους κοβουν την κλητοριδα.Καποτε οι «λαοι» ανεχονται λαικες μειοψηφιες που ηγουνται και τα κανουν ολα αυτα καποτε δεν τις ανεχονται και εξεγειρονται.Η ψηφιζουν αλλαγη της κυβερνησης

Αλλα δεν φταινε οι πολιτες οταν οι πολιτικες και οι πολιτικοι δεν μπορουν η δεν θελουν να κανουν οσα υποσχωνται. Γιατι στο βαθος ολοι οι κατεχωντες την εξουσια περιμενουν την καυση του 90% των απορριμματων απο πολυεθνικες του νεου Γερμανικου Ιμπεριουμ .Που θα μας «δανισει κιλας για να φτιαξουμε ταεργοστασια που θα εκμεταλευεται

Και μεχρι τοτε καθυστερουμε την διαχειριση των απορριμματων με ημιμετρα.Και φυσικα κατηγορουμενοι ειναι οι πολιτες που δηθεν δεν μπορουν η δεν θελουν να ανταποκριθουν στους σχεδιασμους αρα….

να τα καψουμε να ησυχασουμε.

Θεωρω μεγαλο λαθος και αδικια την επιβολη προστιμων (η την απειλη προστιμων)στους μεμονωμενους ανθρωπους οταν το συστημα δεν δουλευει (με ευθυνη των αρχοντων) και μαλιστα στα χρονια της φτωχιας.

Θεωρω πως η εισαγωγη στον δημοσιο διαλογο τετοιων προτασεων λειτουργει σαν προδρομος σαν διερευνηση για την εφαρμογη τους απο τις αρχες.Κανενα προστιμο σε πολιτες οσο οι αρχες αδυνατουν να διαχειριστουν ορθολογικα τα απορριμματα.

 

Κοντρα στους ρεαλος περιβαλλοντιστες ( τυπου Καραβασιλη   Βιτωρακη αληθεια που χαθηκε το CISD με την θεση του για ορθη λειτουργια του δεματοποιητη και τις εκδηλωσεις στην Ερμιονιδα σχετικα με το θεμα;)

1_11

που ζητουν ταχα μου κοινωνικο διαλογο και εφαρμογη της νομοθεσιας (μιας νομοθεσιας παντα ευελικτης και με πολλα παραθυρακια οταν προκειται για μεγαλα συμφεροντα)σε σχεδιασμους που ειναι ξεκαθαρα περα απο την κοινη λογικη αλλα και με μεγαλο κονομικο αντιτιμο τελικα(δεματοιηση συμμεικτων απορριματων) και την προστασια περιβαλλοντος και κοινωνιας,που εχουν σαν μονο στοχο τους σεδιασμους για το κερδος μεγαλων οικονομικων συμφεροντων

κοντρα στους κρατιστες της αριστερας  που ισχυριζονται πως αν το κυανιο επεξεργασιας του χρυσου ειναι κρατικο δεν θα σκοτωνει φυση και ανθρωπους

κοντρα στο αχρηστο για την ζωη χρυσαφι μεσο πλουτισμου ταξικης επιδειξης  η απαντηση ειναι μια.

Οχι στην επενδυση στις Σκουριες.

http://antigoldgr.org/blog/2015/09/27/%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%B5%CE%AF%CE%B1-%CF%81%CE%AF%CF%87%CE%BD/

Καναδική μεταλλευτική εταιρεία ρίχνει 1 εκατομμύριο λίτρα κυανίου σε ποτάμι της Αργεντινής #skouries

Ευκαιρία να διαλυθούν ορισμένοι μύθοι…

argentina-extends-barricks-veladero-gold-mine-halt-until-end-of-october

Επί τρεις ολόκληρες μέρες η εταιρεία αρνιόταν ότι είχε συμβεί οτιδήποτε το ασυνήθιστο. Όμως τα κοινωνικά δίκτυα της Αργεντινής και τα τοπικά ΜΜΕ βούιζαν από τις 12 Σεπτεμβρίου για την διαρροή κυανίου από το μεταλλείο χρυσού Veladero της Καναδικής Barrick Gold στην επαρχία Σαν Χουάν.

Όταν η εταιρεία αναγκάστηκε να το παραδεχθεί, έκανε λόγο για διαρροή ποσότητας μόλις 15.000 λίτρων της τοξικής ουσίας που «δεν αποτελεί κίνδυνο για την υγεία»…

Μια εβδομάδα αργότερα ανέβασε την εκτίμηση της ποσότητας στα 224.000 λίτρα κυανιούχου διαλύματος…

Kαι στις 23 Σεπτεμβρίου (δέκα μέρες μετά) επιβεβαίωσε ότι η διαρροή ήταν σχεδόν πέντε φορές μεγαλύτερη και ξεπερνούσε τα 1.000.000 λίτρα….

12033558_10205539698324269_1229953024_n

Πάνω από 8.000 κάτοικοι της γειτονικής πόλης Jachal διαδήλωσαν ζητώντας το κλείσιμο του μεταλλείου, ενώ στην πλατεία της πόλης γίνονται μέχρι σήμερα καθημερινές συνελεύσεις. Οι τοπικές αρχές κατηγορούνται για μεγάλη καθυστέρηση, αδιαφάνεια στο χειρισμό του θέματος και διαπλοκή με την εταιρεία. Σύμφωνα με τοπικές οργανώσεις «Eίναι πολύ δύσκολο να μάθουμε ποια είναι η πραγματική κατάσταση γιατί υπάρχει εξαιρετικά μεγάλος βαθμός συνενοχής μεταξύ της τοπικής κυβέρνησης και της εταιρείας«.

Δυο διαφορετικοί ομοσπονδιακοί εισαγγελείς έχουν ξεκινήσει έρευνα για ποινικές ευθύνες, τόσο των στελεχών της εταιρείας όσο και των τοπικών αξιωματούχων που αδειοδότησαν τη δραστηριότητα. Παράλληλα, ειδικοί του ΟΗΕ έχουν πάρει δείγματα νερού από τα ποτάμια της περιοχής για ανάλυση.

Άλλο ένα «ατύχημα» σε μεταλλείο από αυτά που συμβαίνουν κάθε τρεις και λίγο, με διαρροή επικίνδυνων τοξικών ουσιών που δηλητηριάζουν γη και ποτάμια. Eυκαιρία για να καταρριφθούν επιτέλους ορισμένοι μύθοι που κυκλοφορούν και εδώ στην Ελλάδα και αφορούν την Eldorado Gold:

ΜΥΘΟΣ 1ος: Η «μεγάλη και σίγουρη εταιρεία κλπ»

Πόσο πιο μεγάλη; Η Καναδική Barrick Gold είναι η μεγαλύτερη εταιρεία παραγωγής χρυσού του κόσμου. Στο Διοικητικό της Συμβούλιο έχει έναν πρώην Πρωθυπουργό του Καναδά, ενώ πρώην στελέχη της βρίσκονται στο Δ.Σ. του μεγαλύτερου συνταξιοδοτικού ταμείου του Καναδά (CPP). Με άλλα λόγια, η Barrick είναι ένας από τους «πυλώνες» της Καναδικής μεταλλευτικής βιομηχανίας και απολαμβάνει πλήρη προστασία, χρηματοδότηση και διπλωματική υποστήριξη.

Η «μεγάλη και σίγουρη» εταιρεία έχει μακρύ ιστορικό παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συστηματικής υπονόμευσης δημοκρατικών θεσμών, περιβαλλοντικών καταστροφών, βάρβαρης καταπίεσης τοπικών πληθυσμών κλπ. Τον Μάιο 2013 της επιβλήθηκε πρόστιμο 16,4 εκατ. δολαρίων από την κυβέρνηση της Χιλής – το μεγαλύτερο στην ιστορία της χώρας – για παραβάσεις περιβαλλοντικών κανονισμών στο μεταλλείο Πάσκουα-Λάμα, στα σύνορα Χιλής-Αργεντινής. Για όλα τα «κατορθώματα» της Barrick δείτε: protestbarrick.net.

ΜΥΘΟΣ 2ος: «Η εταιρεία νοιάζεται για το περιβάλλον, τους κατοίκους κλπ»

Νοιάζεται τόσο ώστε, ενώ γνώριζε τον κίνδυνο για τη δημόσια υγεία από το κυανιούχο νάτριο που είχε διαρρεύσει στο ποτάμι, δεν ενημέρωσε ούτε τους κατοίκους ούτε τις τοπικές αρχές αλλά το απέκρυπτε για μέρες. Νοιάζεται τόσο ώστε μετά έλεγε ψέμματα κατά συρροή για τη σοβαρότητα του «ατυχήματος»: από το «καμμία διαρροή», πήγαμε στα 15.000 λίτρα, μετά στα 224.000 λίτρα και τέλος στο 1.000.000 λίτρα – και ποιος ξέρει άραγε αν και αυτό είναι πραγματικό.

Τυπική συμπεριφορά εταιρείας που δεν δίνει δεκάρα για το περιβάλλον και την υγεία των ανθρώπων προκειμένου να αποφύγει ποινικές και διοικητικές κυρώσεις, αρνητική δημοσιότητα και πτώση της κερδοφορίας. Τυπική συμπεριφορά εγκληματία.

ΜΥΘΟΣ 3ος: «Δεν μπορεί να συμβεί κανένα ατύχημα γιατι διαχειριζόμαστε με ασφάλεια τα επικίνδυνα υλικά, έχουμε ελέγχους, διαδικασίες σχέδια εκτάκτου ανάγκης κλπ»

Και η Barrick είχε. Η πραγματικότητα, για μια ακόμα φορά, αποδεικνύει ότι τα σχέδια επί χάρτου ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα. Η αιτία του κακού μπορεί να είναι κάτι τόσο απλό όσο η αστοχία μιας βαλβίδας σε σωλήνα μεταφοράς διαλύματος κυανιούχου νατρίου. Η βαλβίδα αυτή στο Veladero θα έπρεπε να είχε διακόψει τη ροή του κυανιούχου διαλύματος, αλλά δεν την διέκοψε και έτσι το δηλητήριο εισήλθε στο ποτάμι. Το σχέδιο εκτάκτου ανάγκης της εταιρείας αποδείχθηκε άχρηστο και το διάφραγμα έμεινε ανοικτό για πολλή ώρα χωρίς να το αντιληφθεί κανείς. Αποτέλεσμα: 1.000.000 λίτρα!

Βεβαίως αφού δεν λειτούργησε το σχέδιο εκτάκτου ανάγκης που θα έπρεπε να μηδενίσει ή να περιορίσει στο ελάχιστο τις επιπτώσεις της όποιας αστοχίας, η εταιρεία όφειλε να κάνει το αυτονόητο: να ενημερώσει αμέσως τους κατοίκους και τις τοπικές αρχές και να συνεργαστεί μαζί τους για την αντιμετώπιση των πιθανών συνεπειών της διαρροής.

Αλλά αυτό μας φέρνει στον προηγούμενο μύθο… Δεν υπάρχει ηθική μπροστά στα κέρδη. Και δεν υπάρχει ΟΥΤΕ ΜΙΑ εταιρεία αυτού του είδους που μην προσπάθησε να κρύψει κάτω από το χαλί τα εγκλήματά της. Το έργο το βλέπουμε ήδη να παίζεται μπροστά στα μάτια μας με πρωταγωνίστρια την Eldorado Gold και τις μικρές ή μεγαλύτερες παραβιάσεις της νομοθεσίας και των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων. Αν κάποιος πιστεύει ότι σε περίπτωση ενός σοβαρού ατυχήματος με τοξικές ουσίες, αυτή η εταιρεία θα σπεύσει αμέσως να ενημερώσει τους κατοίκους και τις αρχές …τότε μάλλον πιστεύει και στον Άγιο Βασίλη.

Nα τελειώνουμε με τις εταιρείες-δολοφόνους.

Πηγές:

Canada Mining Company Spills Tons of Cyanide in Argentine River

Barrick’s cyanide spill five times larger

UN experts analyze water samples in San Juan after cyanide spill

Mine Finally Owns Up to Cyanide Spill in San Juan

Tην θυμαστε την κ Βιτωρακη του CISD (εκδηλωση για τον δεματοποιητη στο Κρανιδι) πρωην υποψηφια των Οικολογων Πρασινων μαζι με την κ Καραβασίλη;

Εφτιαξε το κομμα Ευρωπη- Οικολογια που συνεργαστηκε με το Ποταμι στις ευρωεκλογες (Στις Ευρωεκλογές, η Ευρώπη – Οικολογία αποφάσισε να υποστηρίξει ενεργά το «Ποτάμι»)και τωρα το κομμα της θα συνεργαστει ξανα με τον Θεοδωρακη αν και το εγχειρημα αυτη τη φορα ονομαζεται «προσχωρηση» χωρις να διευκρινιζεται αν διατηρειται η οργανωτικη και πολιτικη αυτονομια.

Μαλιστα η Αργολιδα θεωρειται σαν μια πιθανη περιφερεια οπου το ποταμι θα εκλεξει βουλευτη.(…αλλά σε μικρότερες περιφέρειες στις οποίες είναι βέβαιο ότι θα εκλέξει έδρες το «Ποτάμι».Όπως π.χ. στη Β΄ Πειραιά, την Περιφέρεια Αττικής, τη Λάρισα, τα Χανιά και την Αργολίδα). Για να δουμε λοιπον.Οι παλιοι συναγωνιστες της κ Βιτωρακη απο το CISD που εχουν οσο ναναι γνωριμιες και πολιτικες συνεργασιες  στην Πελοποννησο του κ Τατουλη θα βοηθησουν την προεκλογικη εκστρατεια των Ποταμισιων;Μην ξεχνατε η Ερμιονιδα (και μαλιστα το Κρανιδι)στελνει ηδη υποψηφια με το Ποταμι  στις εκλογες την κ Μαρίλη Μέξη.

Το ΛΑΟΣ παλιος συνεταιρος του κ Τατουλη τελειωσε και ο αρχηγος του εχει προβληματα εθνικης φυσης να διευκρινησει. Ερχεται λοιπον το Ποταμι να δωσει λυση σε αυριανες συνεργασιες του κατεστημενου.Με ολιγη ΔΗΜΑΡ -Λυκουδη . Εξ αλλου γνωριζονται ολοι αυτοι απο την προηγουμενη συγκυβερνηση του ΛΑΟΣ με τα μνημονιακα κομματα ΝΔΠΑΣΟΚ και αργοτερα των πρωην ΛΑΟΣ στελεχων Βορριδη/Γεωργιαδη που βαφτιστηκαν ΝΔ οπως και με τους Μπαλτακους συνομιλητες της ΧΑ .Για το καλο της χωρας παντα….

Ερχονται εκλογες.Και θα βγουν σιγα σιγα επιδοξοι σωτηρες στην πολιτικη αγορα με τις προτασεις τους τις συμμαχιες τις υποστηριξεις τους σε μεγαλα κομματα.Παντα με καποια πολιτικα ανταλλαγματα.

Ο χωρος της Πολιτικης Οικολογιας περνα μια βαθια κριση και διασπαση.Οπως και γενικωτερα η αριστερα εξ αλλου.Παλια και σοβαρα στελεχη του διαγραφουν μια λιγο πολυ προσωπικη πορεια αλλα συγκροτουν συλλογικοτητες .Θα αναφερθω σε μια σειρα αναρτησεις σε καποιες απο αυτες.

Κατα την γνωμη μου η τομη γινεται αναμεσα στην αριστερη ριζοσπαστικη πολιτικη  οικολογια και την δεξια συστημικη.Μια αντιθεση που διαπερνα ολο το Οικολογικο κινημα απο την γεννεση του και φανηκε στους Οικολογους της Γερμανιας με τις διαφορες αναμεσα στους ρεαλος (πραγματιστες ) με ηγετικη φυσιογνωμια καποτε τον κ Φισσερ που θελουν ενα καπιταλισμο με ανθρωπινο προσωπο και τους Φουντις (τους θεμελειακους )η»αγριους πρασινους «που αναζητουν μια αλλη κοινωνια μια αλλη φιλοσοφια μια αλλη οικονομια.Ειναι φανταζομαι σαφες με ποιους ειμαι…

Εξ αλλου και στην αριστερα συνανταμε τους ΔΗΜΑΡητες (και οχι μονο) που καθολου δεν μιλανε για καταργηση της εκμεταλευσης ανθρωπου απο ανθρωπο(την θεωρουν αιωνια και αναποφευκτη αξια) και την αλλη ριζοσπαστικη νεα αριστερα που στοχο εχει μια αλλη κοινωνια μετα καπιταλιστικη και θα προσεθετα ( ενα τμημα της) και μια κοινωνια αμεσης δημοκρατιας που δεν θα ειναι κρατικιστικη -γραφειοκρατικη σαν τις σταλινικες κοινωνιες του παρελθοντος.

Σημερα εξεταζω  το νεο κομμα που ιδρυσε ενα παλιο στελεχος των Οικολογων Πρασινων και του CISD (παλιοτερα σημερα δεν την βλεπω στα μελη πια αλλα ψαχνοντας θα βρειτε τουλαχιστον δυο συμπολιτες μας απο την Ερμιονιδα)θυμαστε την οργανωση ειχε διοργανωσει με Τατουλη ΠΑΠΟΕΡ συζητηση για τον δεματοποιητη προκειμενου να αποκατασταθει η λειτουργια του  στο Κρανιδι η κ Βιτωρακη.(Το 2009 ήταν υποψήφια με τους Οικολόγους-Πράσινους.)

1_11

Εξ αλλου ηταν αυτο το ιδιο CISD που στα πλαισια του ρεαλισμου μιλουσε για εγκλωβισμο μεριδας πολιτωνπου αντιδρουσαν στις Σκουριες Χαλκιδικης .Τοτε η κ Βιτωρακη ηταν γραμματεας της οργανωσης.

Ανακοίνωση-παρέμβαση με αφορμή την κοινωνική ένταση που σημειώνεται στη Χαλκιδική με αφορμή τα σχέδια εξόρυξης χρυσού στην περιοχή Σκουριές εξέδωσε το Παρατηρητήριο Πολιτών για την Αειφόρο Ανάπτυξη (CISD).Στην ανακοίνωση που συνυπογράφουν η πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Μαργαρίτα Καραβασίλη και η γενική γραμματέας Μαρία Βιτωράκη γίνεται λόγος για “εγκλωβισμό μερίδας πολιτών” που αντιδρά σε επιλεκτική πληροφόρηση και για ανάγκη αποκατάστασης του δημοσίου διαλόγου από το ΥΠΕΚΑ.

Ετσι οπως η ΔΗΜΑΡ στα πλαισια του ρεαλισμου καθοταν στο ιδιο μνημονιακο τραπεζι με τον Μπαλτακο (στην αλλη σκοτεινη ακρη καθοταν η ΧΑ)ετσι και οι ρεαλιστες οικολογοι δεν δισταζουν να συνομιλησουν να βρουν μια λυση με τον Καμινη στον Δημο της Αθηνας ,

Η φιλοδοξια τους ειναι με την λογικη και τις συγκροτημενες προτασεις τους χωρις να αμφισβητουν ποτε θεμελιακα την σημερινη παγκοσμια ταξη πραγματων  να γινουν συμβουλοι γραμματεις γιατι οχι και υπουργοι να γινουν δηλαδη βοηθοι στην μεταρυθμιση του σημερινου αδιεξοδου χωρις να θιγει η βαση που το στηριζει.Και φυσικα στην πορεια αυτη για την σωτηρια δεν θα μεινουν και χωρις καποιες απολαβες στο βαθμο που ειναι επαγγελματιες πολιτικοι που μεταπηδουν απο κομμα σε κομμα απο οργανωση σε οργανωση παντα σε επιτελικες θεσεις απο οπου συνδιαλεγωνται και συνεργαζωνται με τα κεντρα εξουσιας.

Ευρωπη Οικολογια το ονομα του .Για δειτε τι λεει.

 

 

Μιας και εδω στην Ερμιονιδα εχουμε τουλαχιστον δυο μελη του Παρατηρητηριου ενεργους πολιτες καλο θα ηταν να υπερασπιστουν τις θεσεις της οργανωσης Καραβασιλη με επιχειρηματα για να καταλαβουμε και μεις οι υπολοιποι σε ποια πλευρα θεωρουν  πως ειναι το σωστο.

Και δεν ειναι μακρια οι Σκουριες.Γιατι οι ιδιοι ανθρωποι και η κ Καραβασιλη εχουν θεσεις και προτασεις (ημεριδες συζητησεις με Τατουλη συλλογη υπογραφων ) και για τα σκουπιδια και τον δεματοποιητη.

Τωρα θα μου πειτε χρυσαφι και σκουπιδια ειναι διαφορετικα πραγματα

Καθολου θα απαντησω.

Η εκμεταλευση και των δυο απο μεγαλα οικονομικα συμφεροντα σε συνεργασια με μνημονιακους πολιτικους χωρους κανει κακο στην φυση και τις τοπικες κοινωνιες.

Γιατι ο νομος της ιδιωτικης κερδοφοριας (και της κρατικης οταν εχει ιδιωτικοοικονομικα κρητηρια)κανει τα παντα εμπορευμα.Και τις ανθρωπινες σχεσεις.Και τα σκουπιδια.Και ενα ορυκτο αχρηστο σαν τον χρυσο η ενα κομματι γυαλιστερο καρβουνο σαν το διαμαντι η το δοντι ενος ελεφαντα που γινονται  θανατηφορα μηχανη για ολοκληρους λαους.

Οταν μιλανε λοιπον για αειφορα  οικονομικη αναπτυξη ολοι αυτοι ,οταν μιλανε για θεσεις εργασιας και εξαγωγες, οταν διαχωριζουν την χωρα απο τον λαο της εκει μπαινει ενα σοβαρο θεμα.Με ποιον εισαι.Με ποια οικονομια σε οφελος ποιου για ποια αειφορια σε βαρος ποιου.

Οχι στην εξορυξη χρυσου. Ακομα και αν την εξορυξη την εκανε  σοσιαλιστικο κρατος.Οχι στην πολεμικη βιομηχανια .Ακομα και αν τις βομβες τις εφτιαχναν σοσιαλιστες. Οχι στην αποστολη στρατου σε ιμπεριαλιστικους πολεμους.Ακομα και αν γινωνται για το καλο της χωρας.Αν θελουν διαλογο εδω ειμαστε .Διαλογος με ΜΑΤ ομως δεν γινεται.Ετσι δεν ειναι;

Ετσι για την ιστορια και η κ Καραβασιλη και η κ Βιτωρακη εχουν διατελεσει υποψηφιες με το κομμα των Οικολογων Πρασινων στο παρελθον.

http://www.econews.gr/2012/10/30/exoryxi-xrysou-xalkidiki-cisd/

30 Οκτωβρίου 2012, 16:11 | Εμφανίσεις: 5844

“Ναι” στην εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική με όρους περιβαλλοντικής προστασίας λέει το CISD

Στην ανακοίνωση πουσυνυπογράφουν η πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Μαργαρίτα Καραβασίλη και η γενική γραμματέας Μαρία Βιτωράκη γίνεται λόγος για “εγκλωβισμό μερίδας πολιτών” που αντιδρά σε επιλεκτική πληροφόρηση και για ανάγκη αποκατάστασης του δημοσίου διαλόγου από το ΥΠΕΚΑ.

Το CISD διαχωρίζει επίσης το τρέχον σχέδιο από παλαιότερα που άφησαν ανοιχτές περιβαλλοντικές “πληγές” στην περιοχή. Μάλιστα αναφέρει ότι “οι ορυκτοί φυσικοί πόροι είναι μια απαραίτητη συνιστώσα για την βιωσιμότητα της οικονομικής ανάπτυξης και την ποιότητα ζωής, που δεν νοείται να ακυρωθεί από καμιά μεμονωμένη σκοπιμότητα” και καλεί το ΥΠΕΚΑ να προχωρήσει στην ορθή ενημέρωση των πολιτών, αλλά και στο σεβασμό μέχρι κεραίας των περιβαλλοντικών όρων που περιλαμβάνονται στο σχεδιασμό.

http://ierissiotes.blogspot.gr/

https://twitter.com/ErtSocial/status/516007806122852352/photo/1

Follow me on Twitter

Οκτώβριος 2017
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Σεπτ.    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1,097,437

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Τα highlights από το Αστέρας - Πανιώνιος Οκτώβριος 22, 2017
    Ο Αστέρας Τρίπολης γνώρισε την ήττα από τον Πανιώνιο στο πλαίσιο της 8ης αγωνιστικής του πρωταθλήματος της Super League με τους κυανέρυθρους να φεύγουν με το διπλό με το γκολ του Μασούντ στο 47’. Δείτε το γκολ και τις καλύτερες φάσεις του αγώνα Αστέρας Τρίπολης-Πανιώνιος από την κάμερα του συνδρομητικού καναλιού της Nova πατώντας ΕΔΩ Ειδήσεις: ΑθλητισμόςΑστέ […]
  • Διακοπές ρεύματος τη Δευτέρα σε Γορτυνία και Μεγαλόπολη Οκτώβριος 22, 2017
    Προγραμματισμένη διακοπή ρεύματος ανακοίνωσε η ΔΕΔΔHΕ για το Δήμο Γορτυνίας και Μεγαλόπολης την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου. Η διακοπή θα γίνει στα πλαίσια των καθημερινών έργων συντήρησης,ενίσχυσης ή αναβάθμισης δικτύων,όπου και απαιτείται η προσωρινή διακοπή της ηλεκτροδότησης. Προκειμένου να προγραμματίσετε τις εργασίες σας και να ελαχιστοποιηθεί η όχλησή σας, σ […]
  • Παντελίδης: Εμείς το χάσαμε Οκτώβριος 22, 2017
    Στεναχωρημένος και απογοητευμένος από την έκβαση του αγώνα και το τελικό αποτέλεσμα εμφανίστηκε ο προπονητής του Αστέρα Τρίπολης Σάββα Παντελίδης στην συνέντευξη τύπου μετά το τέλος της αναμέτρησης με τον Πανιώνιο. Αναλυτικά όσα είπε ο Σάββας Παντελίδης Αρχική τοποθέτηση: «Χάθηκε ένα παιχνίδι που κατά τη γνώμη μου μεγάλο μερίδιο ευθηνής έχουμε εμείς. Περισσό […]
  • Στο 2ο Προσυνέδριο της ΝΔ η πολιτευτής Αρκαδίας Εύη Τατούλη (pics) Οκτώβριος 22, 2017
    Η πολιτευτής Αρκαδίας με τη Νέα Δημοκρατία Εύη Τατούλη παρακολούθησε τις εργασίες του προσυνεδρίου της Νέας Δημοκρατίας στην Πάτρα με θέμα τους Νέους. Σε ανάρτησή της σε σελίδα κοινωνικής δικτύωσης η κυρία Τατούλη υπογράμμισε: Στο 2ο Προσυνέδριο της Νέας Δημοκρατίας που πραγματοποιήθηκε εχτές στην Πάτρα, αφιερωμένο στους Νέους. Όπως σημείωσε και ο Πρόεδρος τ […]
  • «Έβρεξε» γκολ στην Β Αρκαδίας – Αποτελέσματα και βαθμολογίες Οκτώβριος 22, 2017
    Βροχή τα γκολ για την δεύτερη αγωνιστική των δύο ομίλων της Β’ Αρκαδίας με την Ελπίδα στον πρώτο και τον Ολυμπιακό Λεωνιδίου στον δεύτερο να πετυχαίνουν τα περισσότερα τέρματα. Β’ Αρκαδίας (1ος όμιλος) Αποτελέσματα Κυριακή (21/10) (12:00) Ελπίδα-Δημητσάνα 8-1 (16:00) Παγγορτυνιακός-ΑΕ Κορυθίου 4-2 (16:00) Νεστάνη-Κανδήλα 2-1 Βαθμολογία 1. Ελπίδα 6 2. Παγγορτ […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δασος Κορακιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο ΠΡΩΣΥΝΑΤ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Πυρηνικη ενεργεια Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ αφαλατωση δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα