You are currently browsing the tag archive for the ‘ΧΑΔΑ Σταυρος1’ tag.

Οι υπογραμμισεις δικες μου.

Επίσης, έχει συμφωνηθεί ότι το κόστος μεταφοράς των απορριμμάτων που θα επιβαρύνεται ο κάθε Δήμος θα είναι από την περιοχή του στον κοντινότερο σε αυτόν Σταθμό Μεταφόρτωσης, ενώ το κόστος μεταφοράς των απορριμμάτων από το Σταθμό Μεταφόρτωσης προς το εργοστάσιο επεξεργασίας, όποια κι αν είναι η απόσταση, θα το επιβαρύνεται η ΤΕΡΝΑ.

Προσεξτε Με τον σημερινο σχεδιασμο ο δικος μας σταθμος μεταφορτωσης και τα εξοδα μεχρι αυτον θα ειναι στην Ν Κιο. Ομως οι σταθμοι μεταφορτωσης συμμεικτων απορριμματων θα αυξηθουν και το κοστος μεταφορας απο τον σταθμο στην μοναδα θα βαρυνει την ΤΕΡΝΑ. Οποτε φως φαναρι ο σταθμος μεταφορτωσης της Ερμιονιδας θα γινει στα ορια του Δημου μας .Εδω σταθμος εκει σταθμος που θα γινει ο σταθμος;

Σημερα ο σταθμος μεταφορτωσης ειναι στον Καμπο στο λεγομενο Πρασινο Σημειο .στον καμπο Δεν το βλεπω να μενει εκει αλλιως τα σκουπιδια βορειας Ερμιονιδας θα πρεπει να κανουν βολτες στην επαρχια .

Τι κανει νιαου νιαου στα κεραμιδια; Λετε να ειναι σκυλος που ξερει ξενες γλωσσες;

Τι κανει το κουφαρι του δεματοποιητη στη μπαζωμενη υπερ χωματερη; Συμφωνουν Φουρνοι Διδυμα προεκλογικα να γινει ο σταθμος στο Αναθεμα; Υπαρχει καμμια παραταξη που δεσμευεται ΝΑ ΜΗΝ ΓΙΝΕΙ Ο ΣΤΑΘΜΟΣ  ΣΤΟ ΑΝΑΘΕΜΑ να μην ξαναλειτουργησει ο Δεματοποιητης;

Οριστε πως λειτουργησε ο Δεματοποιητης οταν ξεκινησε το 2010

Η καλυτερη θεση προτεινω  πως ειναι στην Πελεη λιγο πριν το φραγμα Τζερτζελιας .Στην εξοδο δηλαδη της επαρχιας και εκει μπορει να μας φερνουν  και τα Ιρια τα σκουπιδια τους ισως και η Τραχεια .Εξ αλλου στον παλιο σχεδιασμο για το Αναθεμα σκοπευαν να φερουν και τα σκουπιδια Λυγουριου -Επιδαυρου συνολικα 24 χιλιαδες κατοικους.

Ειρωνικα το γραφω προφανως.Μην τον κανουν εκει το σταθμο και με παρουν οι κατοικοι με τις πετρες. Γιατι τους σχεδιαστες αυτης της ιστοριας τους εχω ικανους για τις πιο σουρεαλιστικες λυσεις προκειμενου να βγουν κερδη. Αλλα αν πρεπει να γινει σταθμος μεταφορτωσης καλυτερα να πληρωσουμε κατι παραπανω και να γινει στο Λυγουριο.Πως σας φαινεται η ιδεα; Στο κατω κατω ετσι η ΤΕΡΝΑ θα κανει οικονομια. Βεβαια μενουν οι κατοικοι του Λυγουριου που θα νιωσουν ριγμενοι αλλα τι να κανουμε; Αυτοι δεν εχουν τουρισμο οπως εμεις και η Επιδαυρος. Τι θελουν να βλεπουν οι τουριστες σκουπιδια ;

ΤΕΡΝΑ

Από την Καλλιρρόη ξεκίνησε την κατασκευή των εργοταξίων η ΤΕΡΝΑ

Πρώτη Δημοσίευση: 05/04/2019 19:51 – Τελευταία Ενημέρωση: 05/04/2019 19:52
Στην έναρξη εγκατάστασης των εργοταξίων και στους πέντε νομούς της Περιφέρειας Πελοποννήσου προχώρησε η ΤΕΡΝΑ για την υλοποίηση του ΣΔΙΤ και της ολοκληρωμένης διαχείρισης απορριμμάτων στην Πελοπόννησο.
Μάλιστα, σχετική αναφορά έκανε και στην προχθεσινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου ο περιφερειάρχης, Πέτρος Τατούλης, ο οποίος είπε ότι εδώ και δύο ημέρες το έργο έχει ξεκινήσει.Κι άλλοι ΣΜΑ
Η ΤΕΡΝΑ ξεκίνησε τις εργασίες εγκατάστασης εργοταξίου
τις προηγούμενες ημέρες από την Καλλιρρόη Μεσσηνίας και μέχρι χθες είχαν αρχίσει και στους άλλους νομούς. Το έργο περιλαμβάνει την κατασκευή τριών μονάδων επεξεργασίας απορριμμάτων (με ΧΥΤΥ) στις τοποθεσίες Παλιοχούνη Αρκαδίας (Δήμος Τρίπολης), Σκάλα Λακωνίας (Δήμος Ευρώτα) και Καλλιρρόη Μεσσηνίας (Δήμος Οιχαλίας), καθώς και δύο Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ) σε Νέα Κίο (Αργολίδα) και Σπαθοβούνι (Κορινθία).
Ωστόσο, οι Σταθμοί Μεταφόρτωσης αναμένεται να αυξηθούν μελλοντικά, προκειμένου να μειωθεί το κόστος μεταφοράς των απορριμμάτων.Μεταφορά απορριμμάτων
Όπως μας διευκρίνισε ερωτώμενη η θεματική αντιπεριφερειάρχης Ντίνα Νικολάκου, σύμφωνα με το σχεδιασμό που έχει γίνει οι Σταθμοί Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων θα αυξηθούν ίσως κατά πέντε ή και περισσότερους. Στόχος είναι να μειωθούν τα έξοδα μεταφοράς και αυτό έχει γίνει αποδεκτό απ’ όλα τα μέρη, ενώ έχει συμπεριληφθεί και στη σχετική σύμβαση. Τα νέα σημεία δημιουργίας Σταθμών Μεταφόρτωσης θα προταθούν από το ΦΟΔΣΑ.
Επίσης, έχει συμφωνηθεί ότι το κόστος μεταφοράς των απορριμμάτων που θα επιβαρύνεται ο κάθε Δήμος θα είναι από την περιοχή του στον κοντινότερο σε αυτόν Σταθμό Μεταφόρτωσης, ενώ το κόστος μεταφοράς των απορριμμάτων από το Σταθμό Μεταφόρτωσης προς το εργοστάσιο επεξεργασίας, όποια κι αν είναι η απόσταση, θα το επιβαρύνεται η ΤΕΡΝΑ.
Τέλος, η προσωρινή διαχείριση των απορριμμάτων της Περιφέρειας από την εταιρεία, σύμφωνα με τη σύμβαση, θα ξεκινήσει 10 μήνες μετά τη σύνταξη του επίσημου πρωτοκόλλου εγκατάστασης των εργοταξίων. Ωστόσο, η Περιφέρεια έχει ζητήσει από την ΤΕΡΝΑ να μειωθεί αυτός ο χρόνος, ει δυνατόν και στους 7 μήνες από τώρα.Της Βίκυς Βετουλάκη 

Ευτυχως η δικια μας σουπερ χωματερη στο Αναθεμα που δημιουργηθηκε χωρις να εχει ευθυνη κανενας η αν θελετε με την ευθυνη ολων των πολιτικων (αρα κανενος)δεν εχει τις επιπτωσεις που θα διαβασετε πιο κατω.

Εδω στην Ερμιονιδα τα απορριμματα ειναι διαφορετικα απο τα αλλα μερη του πλανητη.Και ο αερας και το χωμα εχουν μαγικες ιδιοτητες και εξαφανιζουν τους ρυπους.Επιστημονικα επιβεβαιωμενο.Ο εδαφικος μανδυας εχει βλεπετε αργυλικα ορυκτα που εχουν υποστει υψηλη τεχνικη συμπιεση και ετσι δεν γινεται κατεισδυση των ζουμιων και αλλων υπολοιπων της χωματερης .Εξ αλλου «μεχρι σημερα δεν υπαρχει στην χωρα μας νομοθεσια σχετικη με τα αποδεκτα ορια ρυπων».

Επομενως και με σφραγγιδα μπορουν οι αρμοδιοι εκπροσωποι ολων των βαθμιδων της αυτοδιοικησης να λενε (σε αντιθεση με την Φυλη) πως no problem

Για δειτε μια υποπεριοχη

Ειναι ο ΝΕΟΧΑΔΑ 1 διπλα στο Σταυρο πανω απο το φαραγγι Κορακιας

http://www.efsyn.gr/arthro/vomves-aeros-edafoys-ypedafoys-ston-hyta-fylis

Ενα τρομακτικό «κοκτέιλ» ρύπων, βαρέων μετάλλων, ακόμη και ραδιενεργών στοιχείων, και μάλιστα όλα σε τιμές που υπερβαίνουν τα θεσμοθετημένα επιτρεπτά όρια, διαπιστώνει στην ευρύτερη περιοχή του ΧΥΤΑ Φυλής, σε ατμόσφαιρα, έδαφος αλλά και υπόγειο νερό, μελέτη της «Asprofos Engineering».

Πρόκειται για μελέτη που ανατέθηκε στην εταιρεία από τον ίδιο τον δήμαρχο Φυλής, Χρήστο Παππού, και αναφέρθηκε σε φυλλάδιο της «Asprofos» στην πρόσφατη διεθνή έκθεση τεχνολογιών περιβάλλοντος «Verde.Tec».

Ομως, το περιεχόμενό της απεκρύβη από τον δήμαρχο σε επίμονα αιτήματα του συντονισμού συλλογικοτήτων και πολιτών «Δυτικό Μέτωπο», αλλά και δημοτικών συμβούλων.

Ο λόγος; Σας αφήνουμε να βγάλετε τα δικά σας συμπεράσματα διαβάζοντας την αποκάλυψη της «Εφ.Συν.».

Ηταν η περίοδος που εξελισσόταν η διελκυστίνδα της αναθεώρησης του Περιφερειακού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) Αττικής, μεταξύ περιφερειακής αρχής και δήμων του Λεκανοπεδίου, όταν τον Οκτώβριο του 2015 ο δήμαρχος Φυλής ανέθεσε στην «Asprofos» την εκπόνηση δύο μελετών, έναντι του συνολικού ποσού των 48.000 ευρώ (24.000 ευρώ η καθεμία) με αντικείμενο:

α) Την αναλυτική καταγραφή ρυπαντικών φορτίων στον ΧΥΤΑ Φυλής (ΑΔΑ: 7ΝΞΖΩΗΤ-Φ5Θ),
β) την αναλυτική καταγραφή της ποσοτικής και ποιοτικής σύστασης αποβλήτων ΧΥΤΑ Φυλής (ΑΔΑ: 70Α4ΩΗΤ-5ΤΓ). Θα μπορούσε να ανατεθεί μια ενιαία μελέτη, αλλά το «σπάσιμό» της παραπέμπει σε πρακτικές απευθείας ανάθεσης.

Σύμφωνα με την «Asprofos», η μελέτη εκπονήθηκε για λογαριασμό της από την «ΕΤS BIOGAS».

Η εταιρεία προχωρά σε μετρήσεις σε διάστημα ενός μηνός με συχνότητα τρεις ημέρες στην αρχή και τρεις ημέρες στο τέλος του μήνα.

Η έρευνα καλύπτει περιοχή έκτασης 10.000 στρεμμάτων γύρω από την Ολοκληρωμένη Εγκατάσταση Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΟΕΔΑ) Φυλής (η ΟΕΔΑ καταλαμβάνει 3.000 στρέμματα).

Τα συμπεράσματα του προκαταρκτικού τεύχους της μελέτης με ημερομηνία 2/11/2015, τα οποία αποκαλύπτουμε σήμερα, σοκάρουν.

«Εγκληματικές υπερβάσεις»

Ολοι οι ρύποι υπερβαίνουν τα θεσμοθετημένα όρια (βλ. πίνακες). Στα συμπεράσματα αναφέρεται χαρακτηριστικά: «Οι τιμές των αέριων, εδαφικών ρύπων και ρύπων του υδροφόρου ορίζοντα μετρήθηκαν αναλυτικά και διαπιστώθηκαν μεγάλες και εγκληματικές υπερβάσεις σε σχέση με τα θεσμοθετημένα όρια (εθνική νομοθεσία, ευρωπαϊκή νομοθεσία, νέα Ολλανδική λίστα, οριακές τιμές έκθεσης κ.λπ..)», με τους μελετητές να μιλούν για «απελπιστική περιβαλλοντική κατάσταση» στην έκταση των 10.000 στρεμμάτων και να καταγράφουν ως χαρακτηριστική την ύπαρξη βαρέων μετάλλων, αρωματικών υδρογονανθράκων, διοξινών – φουρανίων, βενζολίου – τολουολίου, PCB – PCT, φαινολών, μεθανίου, αμμωνίου, αλλά και ραδιενεργών στοιχείων, συγκεκριμένα: ράδιο 224, ράδιο 226, τρίτιο 3, θόριο 232, μόλυβδος 210 κ.λπ.

Οι συγκεντρώσεις των ραδιενεργών στοιχείων -που εξετάστηκαν μόνο στη θέση της παλιάς χωματερής- «προκαλούν ακτινοβολίες πολύ μεγαλύτερες από τη φυσική ακτινοβολία, με αποτέλεσμα την ανεπανόρθωτη βλάβη της υγείας όλων των ζώντων οργανισμών», αναφέρεται.

Μιλά από μόνη της η πρόταση της «Asprofos» να γίνει έρευνα στην περιοχή της παλιάς χωματερής από την Ελληνική Επιτροπή Ατομικής Ενέργειας!

Τι είδους απόβλητα, άραγε, να βρίσκονται θαμμένα στη Φυλή;

Αυτήν τη στιγμή δεν είναι διαθέσιμο το πλήρες υλικό των δύο μελετών. Ωστόσο, το προκαταρκτικό τεύχος της μελέτης για την «καταγραφή των ρυπαντικών φορτίων», που αποκαλύπτει η «Εφ.Συν.», είναι αρκούντως ανησυχητικό.

Είναι βέβαιο ότι η πλήρης δημοσιοποίηση των μελετών θα δώσει το περιθώριο στους ειδικούς επιστήμονες στον τομέα της υγείας και της προστασίας του περιβάλλοντος να αξιολογήσουν υπεύθυνα τις άμεσες και τις μακροχρόνιες επιπτώσεις των ρύπων που ανιχνεύτηκαν.

Δεν μπορεί, όμως, να αποσιωπηθεί η εφιαλτική κατάσταση στην ευρύτερη περιοχή του ΧΥΤΑ Φυλής.

Υπενθυμίζεται ότι ήδη από το 2014 η Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, σε έκθεσή της, έχει χαρακτηρίσει τον ΧΥΤΑ Φυλής «μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».

Καταγγελία

Είναι το δεύτερο δημοσίευμα της «Εφ.Συν.» για τις μελέτες της «Asprofos» για την περιοχή του ΧΥΤΑ Φυλής. Στο πρώτο (21/3/2018), φιλοξενήσαμε καταγγελία του «Δυτικού Μετώπου» κατά του δημάρχου για απόκρυψη των μελετών.

Την ίδια μέρα, το θέμα τέθηκε και στην Επιτροπή Αναφορών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου από την ευρωβουλευτή Σοφία Σακοράφα, η οποία πρότεινε στην πρόεδρο της Επιτροπής να ζητήσει από τις ελληνικές αρχές να προσκομίσουν τις συγκεκριμένες μελέτες.

Στην καταγγελία του το «Δυτικό Μέτωπο» επισήμαινε:

«Εχουμε πολλούς λόγους να υποψιαζόμαστε, βάσιμα, ότι οι μελέτες αποκρύπτονται σκόπιμα, λόγω των επιβαρυντικών στοιχείων που περιέχουν, με απώτερο στόχο να συνεχιστεί απρόσκοπτα η λειτουργία της εγκατάστασης της Φυλής και η δημιουργία νέου ΧΥΤΑ –στην επονομαζόμενη γ’ φάση–, αφού η χωρητικότητα του υφιστάμενου ΧΥΤΑ εξαντλείται –το αργότερο– την άνοιξη του 2019. Αν οι υποψίες αυτές επιβεβαιωθούν, θα έχουμε να κάνουμε με καραμπινάτη παράβαση καθήκοντος και συνειδητή έκθεση σε κίνδυνο της υγείας των κατοίκων και του περιβάλλοντος της ευρύτερης περιοχής, για την οποία ο κ. δήμαρχος οφείλει να λογοδοτήσει, όπως και όλοι όσοι γνώριζαν την εκπόνηση και το περιεχόμενο των συγκεκριμένων μελετών».

Η μέθοδος

Για τις μετρήσεις, σύμφωνα πάντα με όσα αναφέρουν οι μελετητές, χρησιμοποιήθηκε η τεχνολογία της εναέριας τηλεπισκόπησης, σε συνδυασμό με επίγειες μετρήσεις από δορυφορικούς σταθμούς εδάφους. Τα όργανα που χρησιμοποιήθηκαν ήταν εξοπλισμένα με τους κατάλληλους αισθητήρες καταγραφής ρυπογόνου φορτίου, καθώς και με ειδικά συστήματα τηλε-ανίχνευσης των τοξικών ρύπων και των κύριων ραδιενεργών εναποθέσεων. Εγιναν πτήσεις μη επανδρωμένων αεροσκαφών σε ήπιες μετεωρολογικές συνθήκες και σε ύψος 40 μέτρων (από το έδαφος), ενώ στο έδαφος και στον υδροφόρο ορίζοντα οι μετρήσεις έγιναν σε βάθος 10-15 μέτρων. Σύμφωνα με στοιχεία του ΙΓΜΕ που επικαλείται η μελέτη, το ύψος τού υπό εξέταση υδροφόρου ορίζοντα δεν είναι σταθερό. «Προκειμένου να εξαχθούν ασφαλή συμπεράσματα για το είδος της μόλυνσης (σ.σ. ο όρος της μόλυνσης ενδέχεται να έχει χρησιμοποιηθεί εκ παραδρομής, αντί του όρου «ρύπανση»), χρησιμοποιήθηκαν ειδικού τύπου δέκτες, καθώς και συστήματα πολυφασματικής απεικόνισης πολλαπλών συχνοτήτων», αναφέρεται στη μελέτη. Οι μελετητές υποστηρίζουν ότι η μέθοδος που χρησιμοποιήθηκε έχει πολύ περισσότερα πλεονεκτήματα έναντι άλλων «κλασικών» μεθόδων, ανάμεσα στα οποία και τον πολύ υψηλό βαθμό αξιοπιστίας των αποτελεσμάτων.

Μαζί (την) πληρώνουμε

Συνολικά 633.722.047,54 ευρώ έχουν καταβληθεί στον Δήμο Φυλής κατά την περίοδο 1991-2004 (πιο συγκεκριμένα στον Δ. Ανω Λιοσίων και στον Δ. Φυλής, πριν συνενωθούν με τον «Καλλικράτη»), ως αντιστάθμισμα για την περιβαλλοντική όχληση της χωματερής.

Πρόκειται για ένα εργαλείο εκμαυλισμού της τοπικής κοινωνίας και της τοπικής διοίκησης, όπως λειτούργησε κατά κοινή ομολογία.

Τα ποσά προέρχονται από δημοτικά τέλη που καταβάλλουν δημότες όλης της Αττικής. Τα έτη 2013 και 2014 ο Δήμος Φυλής λάμβανε 40,3 εκατ. ετησίως.

Επειτα από απόφαση του ΕΔΣΝΑ το 2015 για μείωση των αντισταθμιστικών οφελών κατά 10%, καταβάλλονται ετησίως στον Δήμο Φυλής αντισταθμιστικά ύψους 36.270.000 ευρώ, με ταυτόχρονη (υποτίθεται) κατεύθυνση και την αποκατάσταση της περιοχής από τη χρόνια επιβάρυνση.

Αυτά τα χρήματα, όμως, δεν απέτρεψαν τον Δήμο Φυλής από το να είναι ο πιο χρεωμένος ΟΤΑ της χώρας, με οφειλές 468.000.000 ευρώ στο Δημόσιο, πριν ενταχθούν σε ρύθμιση το 2015.

Απαιτείται περαιτέρω διερεύνηση, λένε οι ειδικοί

Από τα συμπεράσματα της μελέτης προκύπτει ότι υπάρχει αναμφισβήτητη μόλυνση του περιβάλλοντος. Ποιες είναι οι επιπτώσεις στους ανθρώπους και ειδικά στους κατοίκους της περιοχής;

Η «Εφ.Συν.» απευθύνθηκε σε δύο επιστήμονες, αναφέροντας τα συμπεράσματα των μελετητών, καθώς και ότι όλοι οι ρύποι ξεπερνούν τα θεσμοθετημένα επιτρεπτά όρια.

Οι απαντήσεις τους ήταν προσεκτικές και ψύχραιμες. Αμφότεροι προτείνουν περαιτέρω διερεύνηση και επανάληψη των μετρήσεων στις σημερινές συνθήκες.

«Ολα είναι δοσομετρικά», τονίζει η Αθηνά Λινού, καθηγήτρια της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών.

«Εξαρτάται από τη δόση (σ.σ. των ρύπων) που “εισέπραξες”. Αν πέρασες μια φορά από το σημείο και τι εισέπνευσες ή αν το εισπνέεις από τότε που γεννήθηκες μέχρι τότε που ενηλικιώθηκες. Επομένως, δεν ξέρουμε εάν από μόνες τους οι συγκεντρώσεις αποτελούν κινδύνους. Για το ότι οι ΧΥΤΑ είναι επικίνδυνοι έχει αποφανθεί η Ευρωπαϊκή Ενωση», σχολίασε η κ. Λινού, θυμίζοντας ότι η Περιφέρεια Αττικής έχει προχωρήσει στην εκπόνηση επιδημιολογικής μελέτης για τις επιπτώσεις της λειτουργίας του ΧΥΤΑ Φυλής (θα υλοποιηθεί από ομάδα κορυφαίων δημόσιων φορέων όπως η Σχολή Δημόσιας Υγείας, ο «Δημόκριτος», το Κέντρο Τεχνολογικής Ερευνας Θεσσαλίας και εξειδικευμένων στο αντικείμενο πανεπιστημιακών καθηγητών και επιστημόνων).

Σύμφωνα με τον Αριστείδη Τσατσάκη, καθηγητή Τοξικολογίας της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Κρήτης και προέδρου της Ελληνικής Εταιρείας Τοξικολογίας, οι προαναφερθείσες συγκεντρώσεις «σημαίνουν ότι είναι μια περιοχή ρυπασμένη, αλλά μπορεί να μη σημαίνει και τίποτε για τους κατοίκους, εάν δεν έχει διαπιστωθεί ότι βρίσκονται σε έκθεση στους ρύπους. Για να διαπιστώσουμε κινδύνους στους κατοίκους θα πρέπει να γίνουν σχετικές μελέτες και να έχουμε βιολογικά δείγματα. Ο κίνδυνος έχει να κάνει όχι με το ότι έχουμε κάποιους τοξικούς παράγοντες, αλλά να διαπιστώσουμε ότι υπάρχει η πιθανότητα έκθεσης του πληθυσμού. Χρειάζεται περαιτέρω διερεύνηση να δούμε κατά πόσο όλοι αυτοί οι ρύποι έρχονται σε επαφή με τον άνθρωπο. Οι συγκεντρώσεις που περιγράψατε μου μοιάζουν λογικές εφόσον μιλάμε για χωματερή».

Οι φωτιες στις 8 Φλεβαρη

p2090030

και  29 Μαρτη 2013

29-marti-2013

Καμενα πλαστικα στον χωρο ευρυτερο χωρο του Δεματοποιητη προσφατα.

5

Ουσιαστικό αποτέλεσμα του CROME θεωρείται από τους οργανωτές του η απόφαση για πανευρωπαϊκό πρόγραμμα βιοπαρακολούθησης πληθυσμών, όσον αφορά 14 οικογένειες χημικών ουσιών

Σημειωστε πως καυση σκουπιδων γινεται εδω και δεκαετιες στην Ερμιονιδα.Το βιντεακι ειναι απο το Κροθι χωματερη Ερμιονης το 2009.Σημερα το μερος εχει μπαζωθει.

Η φωτογραφια ειναι απο την ιδια χωματερη σε καυση το 2008.Εκει που απλωνεται ο καπνος ειναι τα σχολεια της Ερμιονης

xomaterh2008

Οι φωτιες του 2013 στο Σταυρο καλυφθηκαν με χωμα οπως παντα. Δημιουργηθηκαν ετσι δυο καμινια ατελους καυσης που συνεχισαν να καιγωνται μεχρι σημερα.Την υπαρξη του ενος ενεργου  καμινιου διαπιστωσαν και οι μελετητες του ΙΓΜΕ στην σελιδα 5 της μελετης τους.Υπαρχουν πιθανες συνεπειες στους κατοικους τα ζωα την χλωριδα αλλα και τους εργαζομενους που εργαστηκαν και εργαζονται στην περιοχη για να σβυσουν οι φωτιες και να «αποκατασταθει»(μπαζωθει στην πραγματικοτητα  ) ο χωρος.Συνεπειες αμεσες αλλα και μακροχρονιες;

Φυσικα η κεντρικη πολιτικη  εξουσια και οι κατα καιρους συνεργαζομενοι μαζι της επιστημονες τεινουν να υποβιβαζουν τις συνεπειες . Οπως εκαναν με το Τσερνομπιλ.Την Μομπαλ. Τα ποταμια της Ευρωπης που εχουν γινει οχετοι χημικων αποβλητων.Τον αερα της Κινας (η Κινα ειναι στον πλανητη μας)που ειναι πλεον δηλητηριο.

Γιατι οι συνεπειες αυτες εχουν πολιτικο υποβαθρο και ευθυνες.Και σε καθε περιπτωση η μεταβιβαση της ολοκληρωσης των μελετων σε επομενες γενιες και επομενους μελετητες ειναι μια ανακουφιση για ολους.Καποιοι «υπερβολικοι  «οικολογοι και επιστημονες επιμενουν δηθεν πως η καυση των απορριμματων εχει συνεπειες αλλα «αυτοι » παρουσιαζωνται απο την εξουσια σαν περιθωριακοι, σαν  πολιτικα ορμωμενοι ,σαν  φανατικοι της επιστροφης στις σπηλιες.Στο κατω κατω ο πολιτισμος εχει συνεπειες λενε.

Κι ομως το ερωτημα ειναι ΠΟΙΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ.Αυτος του κερδους; Της χρησιμοποιησης χημικων για κατασκευη φτηνων καταναλωτικων προιοντων;Ο πολιτισμος που αγνοει το περιβαλλοντικο κοστος και βλεπει μπροστα του μονο τα λεφτα; Δικες του οι συνεπειες.Δικες τους οι ευθυνες.

Ποιοι ειναι οι υπευθυνοι γι αυτο το περιβαλλοντικο εγκλημα στην Ερμιονιδα; Το κρατος. Πρωτα απ ολα το υπουργειο περιβαλλοντος και οι διορισμενοι απο τα κομματα ΝΔΠΑΣΟΚ Περιφερειαρχες που διεταξαν να κλεισουν οι 4 ΧΑΔΑ της Ερμιονιδας και να ανοιξει ο υπερ ΧΑΔΑ Σταυρου. Με δεδομενο οτι δεν υπηρχε επομενη λυση.Οτι αργα η γρηγορα ο χωρος θα γεμιζε. Με δεδομενο τον κινδυνο αυταναφλεξεων.Εκει και οπου αλλου απλωθηκαν τα σκουπιδια σε ολη την επαρχια.Οι υπουργοι και διορισμενοι περιφερειαρχες που εβαλαν την βαση γι αυτη την πολιτικη εχουν ονοματα.Οι ευθυνες εχουν ονοματα. Υλοποιηθηκε αυτη η πολιτικη με την αντιδραση των κατοικων και των τοπικων αρχων; Οχι .

Εδω δεν εγινε της Κερατεας ουτε της Αετοραχης.Η τοπικη κοινωνια αγαπητοι συμπολιτες αποδεχθηκε στην πλειοψηφια της  διακομματικα αυτο τον σχεδιασμο ψηφιζοντας παραταξεις που τον υλοποιησαν (η εστω η κοινωνια  αδιαφορησε) και καποιες στιγμες επιτροπη κατοικων και συλλογος με κινητοποιησεις και εκδηλωσεις (με συμμετοχη και συμπαρασταση οργανωσης εκτος επαρχιας αλλα και της Περιφερειας υπο τον κ Τατουλη) υπεραμυνθηκαν της υλοποιησης του. Της δεματοποιησης δηλαδη συμμεικτων απορριμματων στο Σταυρο Διδυμων.

1_11

Και εδω επισης υπαρχουν ονοματα που ηγηθηκαν διαχρονικα αυτων των δρασεων . Αλλα αυτο ειναι ενα αλλο μεγαλο κεφαλαιο και δεν ειναι της στιγμης να αναλυθει.Αναφερομαι σε ολα αυτα γιατι ακομα και σημερα οταν ειναι φανερο πως η πολιτικη του δεματοποιητη οδηγησε στο θαψιμο των σκουπιδιων στα Διδυμα κατι που ειχε προβλεφθει απο το 2010 ,δεν βγαινουν δημοσια να ζητησουν την απομακρυνση του Δεματοποιητη απο τα Διδυμα οσοι ζητουσαν την λειτουργια του τοσα χρονια.Δεν βγαινουν να πουν δημοσια ΚΑΝΑΜΕ λαθος.Και ο δεματοποιητης μενει εκει ετοιμος να ξαναλειτουργησει.Επεκτεινοντας το λαθος στο απειρο.

Για την επιστημονικη μελετη του φαινομενου της καυσης απορριμματων μεσα στον χρονο, υπαρχει τοπικα μονο μια ερευνα 86 σελιδων αυτη του ΙΓΜΕ για πιθανη  μολυνση του εδαφους και υπεδαφους στην περιοχη του Δεματοποιητη (με ληψη δειγματων σε δυο φασεις και για πεντε συνολικα μερες το καλοκαιρι που την πληρωσαμε περιπου  8 χιλιαδες ευρω/ κωδ Προυπολογισμου  00-6737.001 Προγραμματική σύμβαση με ΙΓΜΕ 7.950,00)και σημερα δημοσιευεται και μια αλλη ερευνα η «Crome–life» ( ερευνητικές ομάδες από την Ελλάδα, την Κροατία, τη Σλοβενία, την Ιταλία και την Ισπανία)σε σχεση με φωτια σε εργοστασιο ανακυκλωσιμων στον Ασπροπυργο που φαινεται σαν πιο ολοκληρωμενη στον βαθμο που εξεταζει πιθανες επιπτωσεις και στους ανθρωπους και κρατησε περισσοτερο χρονο.

http://www.kathimerini.gr/888818/article/epikairothta/ellada/epidraseis-sthn-ygeia-katoikwn-eixe-h-fwtia-ston-aspropyrgo

ΕΛΛΑΔΑ 12:11

Επιδράσεις στην υγεία κατοίκων είχε η φωτιά στον Ασπρόπυργο

ΓΙΑΝΝΗΣ ΕΛΑΦΡΟΣ

Ασπρόπυργος, Ιούνιος 2015. Το εργοστάσιο ανακύκλωσης τυλίγεται στις φλόγες. Για μέρες, νέφος διοξινών καλύπτει την περιοχή και τοξικά υλικά διασπείρονται τριγύρω. Μέχρι και 13% αυξήθηκε η συνολική πιθανότητα καρκινογένεσης στους ανθρώπους που ζουν σε ακτίνα δύο χιλιομέτρων από το εργοστάσιο ανακύκλωσης. Αυτό είναι ένα από τα ευρήματα του προγράμματος «Crome–life», το οποίο παρουσιάστηκε χθες στην Αθήνα. Πραγματοποιήθηκαν αναλύσεις αίματος και υπολογίστηκαν οι διοξίνες που πέρασαν στον οργανισμό των κατοίκων της περιοχής. Ιδιαίτερο πρόβλημα υπάρχει με τα παιδιά της περιοχής που ήρθαν άμεσα σε επαφή με επικίνδυνες ουσίες στο έδαφος.

ΕΤΙΚΕΤΕΣ:

Η ρύπανση του περιβάλλοντος και ειδικά τα μεγάλα ρυπογόνα επεισόδια έχουν σοβαρότατες επιδράσεις στην ανθρώπινη υγεία, συχνά πολύ μεγαλύτερη απ’ όσο νομίζουμε. «Μέχρι και 13% αυξήθηκε η συνολική πιθανότητα καρκινογένεσης στους ανθρώπους που ζουν σε μια ακτίνα δύο χιλιομέτρων από το εργοστάσιο ανακύκλωσης που τυλίχτηκε στις φλόγες στον Ασπρόπυργο το 2015», είπε στην «Κ» ο κ. Δημοσθένης Σαρηγιάννης, αναπληρωτής καθηγητής στο ΑΠΘ και συντονιστής του προγράμματος CROME – LIFE, τα συμπεράσματα του οποίου παρουσιάστηκαν χθες στην Αθήνα. «Προχωρήσαμε σε αναλύσεις αίματος και σε υπολογισμό των διοξινών που πέρασαν στον οργανισμό των κατοίκων της περιοχής. Δεν επρόκειτο μόνο για το τοξικό νέφος καπνού. Το πιο τραγικό ήταν πως πολλά παιδάκια πήγαν στον χώρο μετά και στην προσπάθειά τους να πάρουν λίγο χαλκό ή οτιδήποτε άλλο, έρχονταν σε επαφή με την ξηρή εναπόθεση των επικίνδυνων ουσιών. Αυτές κολλούσαν στο δέρμα, τις έβαζαν στο στόμα τους. Δεν υπήρχε ενημέρωση, ούτε γνώση», εξηγεί ο κ. Σαρηγιάννης.

Ενα από τα βασικά συμπεράσματα του πολύχρονου ερευνητικού προγράμματος αφορά τη σημασία που έχουν η ενημέρωση και το μορφωτικό επίπεδο των ανθρώπων, ειδικά των μητέρων. Την εικόνα αυτή ενίσχυσε η έρευνα που έγινε στην περιοχή του Τάραντα, στη Νότια Ιταλία, όπου υπάρχουν πολλά εργοστάσια και μεγάλη ρύπανση. Οι επικίνδυνες ουσίες που υπάρχουν συνδέονται με σοβαρά προβλήματα στη νευροαναπτυξιακή κατάσταση των παιδιών. Οπως φάνηκε από την έρευνα, η έκθεση των παιδιών στους ρυπογόνους παράγοντες ήταν πιο μεγάλη σε οικογένειες όπου οι μητέρες είχαν χαμηλότερο μορφωτικό (και συχνά βιοτικό) επίπεδο. «Ο ρόλος ειδικά της μητέρας είναι πολύ σημαντικός. Το πιο βασικό, βέβαια, είναι τι γίνεται σε επίπεδο μέτρων προστασίας, σε επίπεδο πολιτικής», τόνισε ο κ. Σαρηγιάννης.

Στο πρόγραμμα CROME – LIFE συνεργάστηκαν ερευνητικές ομάδες από την Ελλάδα, την Κροατία, τη Σλοβενία, την Ιταλία και την Ισπανία. «Επιδιώκουμε να συμβάλουμε στην υιοθέτηση μέτρων προστασίας. Γι’ αυτό θεωρούμε ιδιαίτερα σημαντικό για την Ελλάδα το γεγονός πως προτείναμε μέτρα έκτακτης αντιμετώπισης και ενημέρωσης για περιστατικά υψηλής ρύπανσης, τα οποία σε μεγάλο βαθμό έγιναν δεκτά τον Δεκέμβριο του 2014, μπροστά στις ιδιαίτερα επικίνδυνες συνθήκες συγκέντρωσης σωματιδίων λόγω καύσης βιομάζας σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη και άλλες πόλεις», σημείωσε ο συντονιστής του προγράμματος. Το CROME – LIFE μελέτησε ειδικά τα προβλήματα από τα βαρέα μέταλλα. Tο ερευνητικό Ινστιτούτο Josef Stefan Institute στη Λουμπλιάνα της Σλοβενίας μελέτησε τη συγκέντρωση υδραργύρου στους οργανισμούς της Μεσογείου, με πολύ ανησυχητικά συμπεράσματα, αλλά και οδηγίες για σωστή διατροφή.

Ουσιαστικό αποτέλεσμα του CROME θεωρείται από τους οργανωτές του η απόφαση για πανευρωπαϊκό πρόγραμμα βιοπαρακολούθησης πληθυσμών, όσον αφορά 14 οικογένειες χημικών ουσιών. Στο Δ.Σ. θα συμμετέχει και το εργαστήριο περιβαλλοντικής μηχανικής του ΑΠΘ.

Στο Σταυρο υπαρχουν διαφοροι χωροι οπου διαχρονικα καταληγουν απορριμματα καθε ειδους.

xada-%cf%83%cf%84%ce%b1%cf%85%cf%81%ce%bf%cf%85

Πρωτα απ ολα υπηρχε η παλια χωματερη Διδυμων αυτο που σημερα λενε Σταυρος 1 «απεκατεστησαν» και ηταν πολυ μικροτερος απο το σημερινο μπαζωμενο εδαφος.Εδω φωτογραφια κατα την διαρκεια της επεμβασης Οκτωβρης 2016

%ce%bf%ce%ba%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%83-2016-2

Μικρη χωματερη η παλια Διδυμων, συνεχως καιομενη

My beautiful picture

που απο ενα σημειο και μετα μεγαλωσε γιατι πηγαιναν και σκουπιδια απο το Κρανιδι.Καηκε πολλες φορες πριν μπαζωθει και περιφραχθει μικρο μερος της οταν ξεκινησε ο Δεματοποιητης.Η φωτογραφια ειναι απο το 2009

My beautiful picture

πριν καει και μπαζωθει ο χωρος για να προετοιμαστει για τα σκουπιδια του δεματοποιητη .Εκει στο περιφραγμενο μπαζομενο χωρο που οριζε την παλια χωματερη Διδυμων τον Σταυρο1 δηλαδη, αδειαζαν τα απορριμματοφορα το περιεχομενο τους.Η φωτογραφια ειναι απο τις 27 Μαρτιου 2010 πριν αρχισει ο Δεματοποιητης να φταιχνει δεματα

My beautiful picture

 

Αυτο ειναι το κεντρικο σημειο με ολα τα γυρω του καμμενα και διαλυμενα δεματα σε μεγαλη εκταση και με τα μπαζα που σκεπασαν την φωτια της Ανοιξης 2013 (δευτερης φωτιας ,ειχε πιασει αλλη μια πισω απο τον Δεματοποιητη τον Φλεβαρη)που απεκατασταθει προσφατα σαν Σταυρος 1.Ειναι φανερο τι εχει αποκατασταθει.Τα βραχια στο δεξιο μερος της φωτογραφιας μπορουν να βοηθησουν να καταλαβουμε.

1

 

Αλλα δεν ειναι μονο θεμα εκτασης αλλα και ΟΓΚΟΥ των απορριμματων.

Τα σκουπιδια ειχαν φτιαξει ενα βουνο πανω απο δεκα μετρα σε πολλα σημεια οπως για παραδειγμα δεξια της εισοδου Εδω φωτογραφια Φλεβαρη 2013 .Αυτο το βουνο καηκε τον Μαρτη της ιδιας χρονιας  μπαζωθηκε και συνεχισε να βγαζει καπνο ενα καμινι δηλαδη κοντα τεσσερα χρονια μεχρι φετος που ξανα μπαζωθηκε.eisodos

Αυτες ολες οι ενεργειες θεωρουνται «αποκατασταση» ΧΑΔΑ βαθμου επικινδυνοτητας 32 (κατηγορια 4)και οικονομικης ωφελειας απροσδιοριστης αφου δεν συνυπολογιζουμε το περιβαλλοντικο κοστος.Ενα κοστος αμελητεο μηδαμινο συμφωνα με ερευνες και μελετες που εχουν κατατεθει.

Ομως  διπλα απο τον Σταυρο 1 καποτε οταν ακομα δουλευε το σφαγειο αρχισαν να πετουν κοκκαλα απο το σφαγειο διαφορα σκουπιδια και μπαζα.Αυτος ηταν ο Σταυρος 2.

My beautiful picture

Αργοτερα καποιοι επαιρναν χωμα και βραχια απο αυτη την εκταση ειχε γινει κανονικο νταμαρι.

My beautiful picture

Σε αυτο το μερος αδειασαν ανακυκλωσιμα καποια στιγμη μετα το 2012-2013 εφτιαξαν τον ΝΕΟΧΑΔΑ 1 που καηκε ο μισος αυτες τις μερες.

1

Η φωτογραφια ειναι απο τον Νοεμβριο του 2014

Λιγο πιο κατω στην αρχη του φαραγγιου της Κορακιας δημιουργηθηκε μια μικροχωματερη  ογκωδων μπαζων κλαδιων επιπλων κλπ.Αυτος ειναι ο ΝΕΟΧΑΔΑ 11

My beautiful picture

Τελος στο πανω μερος προς την πλευρα των Διδυμων στον παλιο δρομο εγινε αλλη μια χωματερη.Ο ΝΕΟΧΑΔΑ 2

10-delembrh-2014-1

Η φωτογραφια ειναι απο τον Δεκεμβρη του 2014

Ετσι εχουμε πεντε εστιες απορριμματων  η μια απο αυτες η μεγαλυτερη γυρω απο τον Δεματοποιητη και την παλια χωματερη Διδυμων οι υπολοιπες στην ευρυτερη περιοχη.Οι δυο (Σταυρος1 και Σταυρος2 ) ειναι παλιες και οι αλλες τρεις (ΧΑΔΑ1 /ΧΑΔΑ11/ΧΑΔΑ2) ειναι μερος των 12 ΝΕΟ ΧΑΔΑ τριτης γενιας που δημιουργηθηκαν εξ αιτιας του κλεισιματος των τεσσαρων ΧΑΔΑ Ερμιονιδας (πρωτη φαση)και της δημιουργιας της υπερ χωματερης του Δεματοποιητη το 2010 (δευτερη φαση)που κι αυτη κορεσθηκε και εξαπλωθηκε (σε τριτη φαση) σε ολη την επαρχια .

Στην ευρυτερη περιοχη του Σταυρου 2 λοιπον μετα το 2013 καποια στιγμη καποιοι αδειασαν ανακυκλωσιμα υλικα.Ηταν ανακυκλωσιμα του μπλε καδου απο αυτα που διαχωριζουμε στην πηγη οι δημοτες; Ηταν ανακυκλωσιμα που μαζευε εκει ο διαχειριστης του δεματοποιητη;Αγνωστο.Παντως ηταν πλαστικο γυαλι και μεταλλο.Καποια συμπιεσμενα ισως και τυλιγμενα με συρμα.Η φωτογραφια ειναι απο το 2014.

3

Οργανικο φορτιο που να δικαιολογει αυταναφλεξη μεσα στον χειμωνα τρια χρονια μετα δεν υπηρχε.Ουτε το υψος ηταν τετοιο που να δινει δυνατοτητα αναπτυξης θερμοκρασιων.Απλωμενα στο εδαφος ηταν για χρονια.

Γιατι το ΚΔΑΥ Ραψωματιωτη δεν τα πηρε για ανακυκλωση;Ποιανου ευθυνη ηταν η απομακρυνση τους;

Οι πολιτες δεν κανουμε ανακυκλωση.

Διαχωρισμο στην πηγη κανουμε και οπως φαινεται απο τα υλικα τον κανουμε πολυ σωστα.

Ανακυκλωση σημαινει ολα αυτα τα υλικα να ξαναγινουν πρωτη υλη.Γιατι δεν εγιναν; Αν τα σκουπδια ειναι χρυσαφι οπως μας λενε γιατι κανενας δεν εκλεψε τοσα χρονια το «χρυσαφι» απο το Μεγαλοβουνι; 

1

Παμε να δουμε ομως το μερος.Πρωτα απο ολα η φωτια εσβυσε οταν εφτασε στην μεση.Την εσβυσε ποιος και ποτε.Και φυσικα ποιος και γιατι εβαλε φωτια.

3

Μετα βλεπουμε τι μενει οταν καουν ανακυκλωσιμα.Ο αερας γεμιζει δηλητηρια απο την  καυση πλαστικων χρωματων κλπ.Μενει μια μαυρη λασπη που θα ξεπλυνει η βροχη στο εδαφος.

5

Ισως το ΙΓΜΕ να μπορουσε να μας διαβεβαιωσει για την τοξικοτητα αυτης της λασπης. Γιατι καποια τοξικοτητα πρεπει να υπαρχει.Οπως βλεπετε αυτο το υπολοιπο ειναι πολυ σε σχεση με την αρχικη ποσοτητα.Σε ενα εργοστασιο καυσης ενεργειακης αξιοποιησης που εχει μεγαλυτερες θερμοκρασιες ειναι αλλη η μορφη του το χρωμα και ο ογκος του αλλα ειναι εξ ισου πολυ.Το 45% του αρχικου ογκου.

6

Δηλαδη και η καυση/ενεργειακη αξιοποιηση  θελει ΧΥΤΥ για το υπολοιπο της.Ειναι μυθος πως η καυση δεν εχει υπολοιπο για ταφη.

Σε ενα εργοστασιο καυσης καιγωνται αυτα ακριβως τα υλικα που βλεπετε συν χαρτι και ξεραμενο βιοαποδομησιμο. Καιγωνται δηλαδη RDF/SRF.Ανακταται ενεργεια απελευθερωνεται καπνος και παραγεται υπολοιπο για ταφη.

7

Μεινανε ακομα γυαλια και πολυ μεταλλο. Αυτα δηλαδη που στο εργοστασιο της ΤΕΡΝΑ και σε ολα τα ΕΜΑΚ αφαιρουνται με μηχανικη διαλλογη γιατι δεν καιγωνται και δεν αποδιδουν ενεργεια.

4

Η ανακτηση πρωτης υλης στα χρονια της υφεσης δεν ειναι κερδοφορα με την στενη εννοια του ορου.Ειναι ομως περιβαλλοντικα αναγκαια και συνυπολογιζοντας το περιβαλλοντικο κοστος περισσοτερο συμφερουσα απο την καυση.

 

xada-cf83cf84ceb1cf85cf81cebfcf85

Καποιοι εχουμε στα χερια μας την μελετη του ΙΓΜΕ που εγινε μετα απο προσκληση του Δημου μας αλλα δεν μπορουμε να την δημοσιοποιησουμε γιατι προστατευται απο το περιφημο κοπιραιτ.Πως λοιπον θα διαβασουν οι πολιτες των Φουρνων για παραδειγμα την μελετη που τους αφορα.Και που μαλιστα δεν ειχαν την δυνατοτητα να συμβαλλουν στην διαμορφωση της ; Γιατι συμφωνα με την μελετη οι τυχον επιπτωσεις απο την αποπλυση του ΧΑΔΑ Σταυρου στο χωριο τους θα υπαρχουν. Μηπως ο Δημος μας θα επρεπε να δημοσιοποιησει την μελετη στην σελιδα του και να δωσει σε ολους την δυνατοτητα να την διαβασουν και σχολιασουν;Κανενας δεν θα βγαλει λεφτα απο την μελετη του ΙΓΜΕ.Να ελευθερωθει να δημοσιοποιηθει να γινει κτημα ολων μας γιατι εμεις την πληρωσαμε.Οι Δημοτες μεσω του Δημου.Δεν ειναι εμπορευμα δεν ειναι προιον δεν ειναι ιδιοκτησια που θα αποφερει χρηματικο οφελος σε κανενα. Ετσι δεν ειναι;Με σεβασμο στον κοπο των συντακτων και αναφορα στα ονοματα τους η μελετη πρεπει να δημοσιοποιηθει.

Για παραδειγμα στην σελιδα 18 (και στον χαρτη της σελιδας 20)εξεταζεται η διαπερατοτητα του σχηματισμου πανω στον οποιο βρισκεται ο ΧΑΔΑ.Τα ειχαν υπ οψι τους αυτα τα στοιχεια οσοι αποφασισαν συμπιεση και αποθηκευση συμμεικτων απορριμματων στην περιοχη;

Κανενας δεν θελει να κανει τον εξυπνο σε επιστημονες. Αλλα μπορουμε να μιλαμε και να κρινουμε τα συμπερασματα τους.Ο δεματοποιητης συμμεικτων σκουπιδιων εγκαταστασθηκε στο Σταυρο με μελετες επιστημονικες και διαβεβαιωσεις πολιτικες.Και ολα αυτα εφεραν στο 7λεπτο της ντροπης οταν οι νομαρχιακοι συμβουλοι ΚΑΙ της Ερμιονιδας ενεκριναν ολες αυτες τις διαβεβαιωσεις.

Καποιοι πολιτες που δεν ειμαστε ειδικοι ουτε επιστημονες αμφισβητησαμε με την απλη λογικη την εγκυροτητα αυτων των διαβεβαιωσεων.Και δυστυχως δικαιωθηκαμε.Τα δεματα (επιπλεον σκουπιδια πλαστικης μεμβρανης και σιδερου, ενεργειας και μεροκαματων )ανοιξαν

1 3 4

που σημαινει σπαταλη δημοσιου χρηματος, αποδεκτης ακομα δεν υπαρχει, ο χωρος πηρε φωτια καμποσες φορες και ακομα καιει (οχι τα δεματα δεν πηραν φωτια εκει καναμε λαθος)και τελικα πολιτικοι και επιστημονες μας λενε να τα θαψουμε τα συμμεικτα απορριμματα εκει που βρισκονται. Ετσι ακριβως οπως ειχε προβλεφτει.

Οσο για την ΜΠΕ του δεματοποιητη που την ειχαν φτιαξει επιστημονες μαλλον αποδειχτηκε ανεπαρκης το λιγωτερο γι αυτο και χρειαστηκε αναθεωρηση.Βλεπετε στην ζωη δεν παραγονται αποτελεσματα σε συνθηκες εργαστηριου.Η ζωη ειναι ενα χαοτικο συστημα οπου αλληλεπιδρουν πολλες δυναμεις και καμμια λογικη κανενας επιστημονας δεν μπορουν να προβλεψουν (ευτυχως η δυστυχως ) το συνολο των παραμετρων.Ασε δηλαδη που και η γνωση ειναι κατι σχετικο συνεχως εξελισομενο μεσα και απο τα λαθη που κανουμε οι ανθρωποι και οι επιστημονες.Μαθητευομενοι μαγοι ειμαστε ολοι.Μονο που καποιες φορες γενναμε καταστροφες που δεν μαζευονται.Γιατι φαραωνικα εργα και αποφασεις συγκεντρωτικου χαρακτηρα μεγαλες καταστροφες που δεν μαζευονται

Στην Δημοκρατια (οση δημοκρατια εχουμε ακομα) στην δημοκρατια λοιπον και η  λατζερισα που ελεγε και ο Λενιν μπορει να εχει γνωμη για οσα λενε πολιτικοι και επιστημονες.Με το συμπαθιο δηλαδη.Και αναφερομαι στην ανακοινωση του κ Δημαρχου που ψεγει την αντιπολιτευση οταν οι αρχηγοι της ζητουν να μελετησουν τα συμπερασματα της μελετης των επιστημονων.Ποσες φορες πριν απο πενηντα χρονια επιστημονες δεν ελεγαν πως το καπνισμα κανει καλο! Κρινουμε αυτα που λενε οι επιστημονες.Παντα. Οχι φυσικα σαν επιστημονες. Με το μυαλο και το ενστικτο.Αλλα και οταν διαφωνεις με καποια επιστημονικα συμπερασματα παλι μια μελετη ειναι χρησιμη.Κανεις δεν υποτιμα το επιστημονικο εργο.

Ομως μια γνωμη.

Αν μια μελετη αποδειξει πως η υπαρξη του Αναθεματος δεν προξενησε βλαβη στο ευρυτερο περιβαλλον τοτε γινονται φυλλο και φτερο ολη η Ευρωπαικη νομοθεσια ολη η Ελληνικη νομοθεσια ολο το περιβαλλοντικο κινημα.Ας συνεχισουμε στο ιδιο μοτιβο και στο μελλον.ΧΑΔΑ/ καψιμο/ συμμεικτα και καθε δεκα χρονια «αποκατασταση» σκεπασμα δηλαδη.Παντως στην σελιδα 62 οι μελετητες αναφερουν πως οι ΧΑΔΑ αποτελουν δυναμικες εστιες ρυπανσης του περιβαλλοντος συμπληρωνοντας πως η αποκατασταση και η μετεπειτα φροντιδα τους αποτελουν δυο βασικα βηματα στην διαδικασια διαθεσης των αποβλητων.

Ειναι σημαντικο να ξεκαθαρισουμε πως (οπως αναφερεται και στην σελιδα 65 της μελετης ) η αποκατασταση γινεται με βαση τον βαθμο επικινδυνοτητας του καθε ΧΑΔΑ.Και οι τεσσερες  βαθμοι επικινδυνοτητας τα χρηματα που απαιτουνται δηλαδη οριζονται απο τρεις πυλωνες.Πηγη ρυπανσης, Μονοπατι διασπορας ρυπαντικου φορτιου ,και Αποδεκτης.

Αν λοιπον αποφασισουμε ερμηνευοντας τα δεδομενα πως ολη η ρυπανση εμεινε μεσα στην πηγη διασπορας τον ΧΑΔΑ, το κοστος αποκαταστασης η βαθμος επικινδυνοτητας πεφτει αρκετα.

ΕΔΩ η ΑΔΑ 456ΖΩΡΡ-ΙΥΚ του Δημου Ερμιονιδας του 2011 (1-1,5 μετρο το υψος των απορριμματων ελεγαν τοτε και ολοι γελουσαμε)που αποφασιζει πως ο ΧΑΔΑ εχει βαθμο επικινδυνοτητας 32.Αυτη την αποφαση η σημερινη μελετη του ΙΓΜΕ φαινεται πως την αγνοει (σελ 66)και αναφερεται σε δυο μελετες .Αυτη του Ιουλιου 2014 και την αναθεωρηση της την Ανοιξη του 2016 Και πραγματικα με ολες αυτες τις μελετες και τις αναθεωρησεις του βαθμου επικινδυνοτητας εχουμε ολοι μπερδευτει.

Κατάταξη των Χ.Α.Δ.Α. σε σχέση με το βαθμό επικινδυνότητας και την κατηγορία προτεραιότητας λήψης
μέτρων.
ΒΑΘΜΟΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΛΗΨΗΣ ΜΕΤΡΩΝ
 35 Κατηγορία 4: Δεν απαιτείται η λήψη μέτρων αποκατάστασης
36‐69 Κατηγορία 3: Απαιτείται η λήψη μέτρων (Γ’ προτεραιότητα)
70‐89 Κατηγορία 2: Απαιτείται άμεσα η λήψη μέτρων (Β’ προτεραιότητα)
 90 Κατηγορία 1: Απαιτείται άμεσα η λήψη μέτρων (Α’ Προτεραιότητα)

Στην σελιδα 66 αναφερεται πως το 2014 μελετητες ΕΚΤΙΜΗΣΑΝ τον συνολικο ογκο (θυμιζω μεσα υπαρχουν και καμμενα σκουπιδια σκεπασμενα με χωμα) και την συσταση των απορριμματων μονο στην παλια χωματερη Διδυμων .Και με βαση αυτη την εκτιμηση την κατεταξαν στην κατηγορια 4  (βαθμος επικινδυνοτητας 32)στην πιο ανωδυνη δηλαδη απο πλευρας επιπτωσεων στο περιβαλλον και φυσικα με μικρο κοστος..Μαλιστα οι μελετητες μεσα στα βουνα σκουπιδιων που τους περιεβαλλαν αλλα και τα καμινια που βγαζαν καπνους ειδαν μονο τα ορια της παλιας χωματερης Διδυμων .Κατι που εμμεσα κρινεται και πολυ σωστα απο τους σημερινους μελετητες που λενε πως η αποκατασταση αυτη δεν θα λυσει το συνολικο προβλημα. Τον Μαιο του  2016 αλλοι μελετητες ΩΡΙΩΝ συνεκτιμωντας και αλλα στοιχεια προσεθεσαν σκουπιδια και με τροποποιηση  κατεταξαν το εργο στην κατηγορια  3 (βαθμος επικινδυνοτητας 36).Σιγα σιγα ανεβαινουμε επιστημονικα.Ομως ουτε αυτη η επιστημονικη καταταξη ικανοποιει τους σημερινους μελετητες και πολυ σωστα λεω εγω και οι επιθεωρητες περιβαλλοντος.Η αποκατασταση των 76 ΧΑΔΑ αποφασιστηκε και ανατεθηκε απο την Περιφερεια

Και να σας πω και κατι αλλο.Ο Δεματοποιητης γεννησε 12 ΝΕΟΧΑΔΑ διασπαρτους σε ολη την Ερμιονιδα.Στο Χελι το Κοκκιναρι το Κρανιδι.Με αυτους τους χιλιαδες τονους συμμεικτα απορριμματα που οι σημερινοι μελετητες δεν παρατηρουν η ισως δεν γνωριζουν τι θα γινει; Να τα παμε και αυτα στο Αναθεμα για θαψιμο ;

Σε σχεση με τον ισχυρισμο πως μετα απο τοσα χρονια το οργανικο φορτιο στα απορριμματα ειναι ανενεργο μια φωτογραφια θα σας πεισει  πως φυτρωνει βλαστηση με ριζες μεσα στα δεματα και τι τρωνε τα κατσικια που φωτογραφισαν οι ερευνητες να σουλατσαρουν στην κορφη απο τις ντανες των τυλιγμενων με μεμβρανη δεματων.Τωρα τι ποιοτητα εχει το κρεας αυτων των ζωων ειναι μια αλλη ιστορια.

13

Τα σκουπιδια μας φωναζουν πως με διαχωρισμο στην πηγη του βιοαποδομησιμου μπορουμε να παραξουμε χωμα.

Μηπως για αλλη μια φορα κοιταμε το μερος του προβληματος οπως εκαναν στην αρχη οι μελετητες του ΧΑΔΑ 1 και χανουμε την συνολικη εικονα των επιπτωσεων του δεματοποιητη στο Αναθεμα; Το Αναθεμα κομματιαζεται σε τμηματα που αν το καθενα αποκατασταθει χωρια απο τα αλλα πεφτει το κοστος.Πεφτει ομως το συνολικο κοστος; Για τα σκουπιδια του Καμπου για παραδειγμα μονο για διαχειριση διαλογη οχι για τελικο αποδεκτη θα ξοδεψουμε 400 χιλιαδες ευρω.

Ομως οι επιπτωσεις αυτης της πολιτικης αποφασης ειναι γενικωτερες.Στο ευρυτερο φυσικο περιβαλλον, σε βαθος χρονου και με παραμετρους πολιτικες οικονομικες περιβαλλοντικες.Τελικα ποιος αποφασισε αυτον το σχεδιασμο.Εχει ευθυνες η παραταξη Τατουλη γιατι ο θεματικος αντιπεριφερειαρχης κ Παπαγγελοπουλος στην Κορινθο δηλωσε δημοσια πως η παραταξη του ποτε δεν θελησε τους δεματοποιητες για αυτο και εχουν μεινει αδιαθετοι.

Χωρις ΧΥΤΥ διαχειριση απορριμματων δεν γινεται. Τον ΧΥΤΥ την διαχειριση με διαχωρισμο στην πηγη ανακυκλωση κομποστοποιηση δεν τα θελουν οσοι εχουν αποφασισει κεντρικη διαχειριση συμμεικτων ΑΣΑ κεντρικο ΧΥΤΥ δηλαδη ΤΕΡΝΑ ενεργειακη.

Αν δεν φυγει ο δεματοποιητης απο το Αναθεμα θα τον ξαναχρησιμοποιησουν.Σε λιγα χρονια παλι εδω θα ειμαστε.

Εξ αλλου στην σελιδα 69  παραγραφος 3 οι μελετητες γραφουν πως το μερος συντομα θα διαχειρισθει  22 χιλιαδες κυβικα μετρα δεματων πλεον των ποσοτητων ΑΣΑ που θα εισρεουν σε ημερησια βαση στον χωρο.Δεν πιστευω πως αυτα τα στοιχεια τα φανταστηκαν.Καποιος τους τα εδωσε.Καποιος σχεδιαζει συντομα μαλιστα να εισρεουν καθημερινα συμμεικτα απορριμματα στον χωρο.

Θα ελεγα ομως συμφωνοντας με τους μελετητες στην ιδια σελιδα παραγραφο 5 πως δεν ειναι «ηθικο» και δοκιμο νομικα να παρει η ΤΕΡΝΑ τα σκουπιδια της Ερμιονιδας.

Τελος να πω κατι.Επιστημονες δικαστες ειδικοι καθε ειδους δεν ερχονται απο αλλο πλανητη να κρινουν τις ανθρωπινες πραξεις .Οταν γραφουν πως στην παλια χωματερη Διδυμων επιανε φωτια απο αυταναφλεξη

My beautiful picture

Η παλια χωματερη Διδυμων

και πως ο ΧΑΔΑ ειναι ανενεργος απο το 20ο9 συγνωμη αλλα υπαρχουν φωτογραφιες που λενε πως δεν ειναι ακριβως ετσι τα πραγματα.Εδω φωτογραφια απο τον Σεπτεμβρη του 2010

My beautiful picture

Βεβαιως και πιανουν φωτια απο αυταναφλεξη οι χωματερες κατω απο συγκεκριμενες συνθηκες. Αλλα παλι αν σε ολη την Ελλαδα δεν επιαναν φωτιες στις χωματερες παρα μονο απο αυταναφλεξη τοτε τα σκουπιδια θα ειχαν φτασει στον ουρανο. Ασε που τα σκουπιδια δεν εχουν την ικανοτητα να αυτοτοποθετουνται σε μικρους σωρους οι οποιοι δεν εχουν την ικανοτητα να αυταναφλεγονται για ευνοητους λογους.

 

My beautiful picture

Δισκουρια

Και μαλιστα τελειως τυχαια οι φωτιες της αυταναφλεξης επιαναν λιγο πριν η λιγο μετα τα εορταστικα τριημερα οταν οι επισκεπτες φορτωναν την επαρχια με τα χρηματα τους και τις χωματερες με τα επιπλεον δικα τους σκουπιδια υπαρχει σχετικο φωτογραφικο αρχειο.Εξετασαν προσεχτικα οι μελετητες το ξεπλυμα της σταχτης καιομενων αστικων συμμεικτων σκουπιδιων με χλωρινες φυτοφαρμακα χρωματα και αλλα εδω και δεκαετιες και την αλληλεπιδραση που μπορει να υπαρχει με τα φυσικα πετρωματα της περιοχης;

Οποιος διαβασει προσεχτικα ολη την μελετη θα παρατηρησει πως η διατυπωση καποιων υποθεσεων γινεται με μεγαλη προσοχη οπως ο επιστημονικος λογος επιβαλει.Πιθανο αποτελεσμα ,πιθανως να συνδεονται,πιθανα να πραγματοποιειται…(σελ28)πιθανως να οφειλεται (σελ 29-30 εδω διαβαστε προσεχτικα για την σχεση ιοντων θειου και χλωριου τις εντατικες καλλιεργειες και την διαθεση αστικων λυματων)Διαβαστε την σελιδα 39 εχει μεγαλο ενδιαφερον. Για το εξασθενες χρωμιο (φυσιολογικα ορια-φυσικη προελευση κατα τους μελετητες )στο οποιο αναφερθηκε ο κ Δημαρχος αναφορα γινεται στην σελιδα 39  εδω συμπληρωματικα στοιχεια (σε Εβρο και Σαμοθρακη παρα τα οφιολιθικα πετρωματα το εξασθενες ειναι χαμηλο).Πολυ σημαντικη η σελιδα 48.Σημαντικη η σελιδα 52-53 και οι διοξινες.Στην εκτιμηση της συστασης των ΑΣΑ γινεται αναφορα στην μεση συσταση της χωρας γιατι δεν υπαρχουν στοιχεια για τον εξεταζομενο ΧΑΔΑ ουτε για το αν εγινε επεξεργασια και διαθεση υγρων αποβλητων με βαση την αδεια που εκδοθηκε στις 21 Δεκεμβρη 2ο10.Στην σελιδα 54 για τα κυρια συστατικα των εκπλυματων της χωματερης αναφερονται  στατιστικα στοιχεια 15 χωματερων της Γερμανιας.Και στην επομενη σελιδα 55 «εκτιμαται» συμφωνα με τους ερευνητες πως «υπο κανονικες συνθηκες η παραγωγη στραγγισματων ειναι μικρη» Δεν καταλαβαινω ποιες ειναι οι «κανονικες συνθηκες» αλλα καθολου μικρη δεν ειναι η «παραγωγη» και υπαρχουν φωτογραφιες μετα απο εντονη βροχοπτωση να κατεβαινει ποταμι απο την χωματερη

2011-04-19-00-24-54

2011-04-19-00-28-07

προς Κορακια Φουρνων και να σχηματιζονται μικρες και μεγαλυτερες λιμνες στην περιοχη που ολες καταληγουν στην μεγαλυτερη στην εισοδο του φαραγγιου Κορακιας Φουρνων.Και δεν ξερω αν το μαυρο χρωμα ειναι απο το μικροβιακο φορτιο η απο τις σταχτες των καιομενων συμμεικτων απορριμματων

4

52011-04-19-00-31-10martis2010

71

Οι φωτογραφιες ειναι μετα απο βροχη αλλα φαινεται η ορμητικοτητα του νερου στην διαρκεια της βροχης οπως και τα σημεια συγκεντρωσης αποπλυσης κατεισδυσης στο διαπερατο εδαφος (οπως το οριζουν οι μελετητες) Αλλα ο υδροφορος οριζοντας σε βαθος 200-250 μετρων δεν «αναμενεται» να επηρεαστει.Διαβαστε την σελιδα 55 εχει μεγαλο ενδιαφερον.

Τελος σε ολες τις χωματερες που επισκεπτομαι παλιες και νεες (αλλα οχι μονο εκει) βλεπω σπασμενα φυλλα αμιαντου.Και φυσικα και στον Σταυρο υπαρχουν εδω πηγαινοντας προς τον ΧΑΔΑ στο δεξι χερι αλλα και σε αλλα σημεια.Δεν βλεπω να καταγραφεται η παρουσια τους στην μελετη

%ce%b1%ce%bc%ce%b9%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%bf%cf%83

Οι επιστημονες και ολοι οι ειδικοι  (γενικα μιλωντας και το διαπιστωσα για αλλη μια φορα στην συναντηση για την καταργηση της πλαστικης σακουλας) στην συντριπτικη τους πλειοψηφεια (υπαρχουν και φωτεινες εξαιρεσεις )εχουν πολιτικη γνωμη και υποστηριζουν συγκεκριμενες πολιτικες παραταξεις κομματα και ιδεολογιες (ειναι δεξιοι αριστεροι κλπ) αναλογα με τον πολιτικο φιλοσοφικο τους προσανατολισμο εστιαζουν η οχι σε καποια ζητηματα κοινωνικα και περιβαλλοντικα , εχουν οικονομικα συμφεροντα μιας και  δυστυχως πληρωνονται για να τεκμηριωσουν την εφαρμογη πολιτικων (δεν ειναι εθελοντες),εχουν επαγγελματικες καριερες που χτιζουν σιγα σιγα και μεσα απο δημοσιες σχεσεις , ειναι ανθρωποι οπως ολοι μας που θελουν δουλεια θελουν χρηματα λιγωτερα η περισσοτερα συμβιβαζονται υποχωρουν παραβλεπουν καποτε. Και κυριως τους αναθετουν τις δουλειες αυτοι που εχουν και κατεχουν χρηματα και εξουσια. Πολυτιμο λοιπον το εργο τους αλλα παντα υπαρχουν  αντικρουομενες επιστημονικες αποψεις γυρω απο καθε θεμα και η συγκρουση αυτη εχει σαν βαση και  οσα προανεφερα. Καθαρη επιστημη καθαρη δικαιοσυνη δεν υπαρχουν.

Για παραδειγμα η ΕΕ δεν εχει βγαλει διαφορετικη τιμη ασφαλειας για το εξασθενες και το ολικο χρωμιο.Αλλα και οπου υπαρχουν τιμες αυτες παρουσιαζουν αποκλισεις απο χωρα σε χωρα.Και μαλιστα οπως αναφερουν οι μελετητες (στην σελιδα 59) μεχρι σημερα στην χωρα μας δεν υπαρχει νομοθεσια σχετικη με τα αποδεκτα ορια συγκεντρωσης ρυπων στο εδαφος.

Καμμια επιστημονικη μελετη δεν θα με πεισει πως το θαψιμο καμμενων και μη συμμεικτων απορριμματων πανω απο τον υδροφορο οριζοντα της επαρχιας χωρις προστασια του υπεδαφους δεν θα εχει επιπτωσεις. Οι λογοι που επιβαλλουν αυτο το θαψιμο δεν ειναι  επιστημονικοι.Ειναι

1Η αποτυχια των πολιτικων που πηραν λαθος αποφασεις και

2.Το οικονομικο κοστος να γινει σωστη δουλεια.

Γιατι ο ΧΑΔΑ Διδυμων που ποτε δεν εκλεισε  καιγεται ατελως εδω και χρονια και οχι απο αυταναφλεξεις .Γιατι αν ηταν αυταναφλεξεις θα πηγαινε η πυροσβεστικη να τις σβυσει δεν θα πηγαινε το απορριμματοφορο να αδειασει.

18-septembri-2009

My beautiful picture

My beautiful picture

Αυτα ειναι η βαση του » ανενεργου » ΧΑΔΑ

Και η βροχη ξεπλενει τις σταχτες στο φαραγγι της Κορακιας.Γιατι το σκουπιδοκαμμενοχωματοβουνο καπνιζει εδω και χρονια τα δηλητηρια του στην ατμοσφαιρα.Και κανεις δεν ενδιαφερεται γιατι ειναι λεει μακρυα απο μας διαλυεται στον αερα του πλανητη το δηλητηριο.Οτι δεν βλεπουμε δεν υπαρχει

2

Σημερα λοιπον μπαζωνουμε με χωμα τα καμμενα και μη καμμενα σκουπιδια σκεπαζουμε με πλαστικο κι αλλο χωμα απο πανω (τα κρυβουμε δηλαδη) θα φυτρωσει και χορταρι κανενας δεν θα θυμαται σε λιγα χρονια τι ειναι απο κατω.Αυτο εγω δεν το καταλαβαινω σαν αποκατασταση.Τι αποκαθισταται δηλαδη;Απλα κρυβουμε την κατασταση.

Αυτη η διαχειριση αυτο το κουκουλωμα γινεται για οικονομικους λογους.Δεν ειναι υγειονομικη ταφη απορριμματων.Η υγειονομικη ταφη ξεκινα απο την βαση τον πυθμενα τα θεμελια της χωματερης .Δεν ξεκιναμε ενα σπιτι απο την σκεπη.

Και κυριως.

Δεν υπηρχε επιστημονικη μελετη που να οριζει τον Σταυρο Διδυμων Φουρνων σαν καταλληλο μερος για χωροθετηση ΧΑΔΑ/ ΧΥΤΑ/ΧΥΤΥ.

1.Υπηρχε εκει μια αυθαιρετη μικρη χωματερη των Διδυμων γιατι δεν υπηρχαν συμφεροντα τριγυρω να διαμαρτυρηθουν

2.την μεγαλωσαμε  κι αλλο με τα σκουπιδια του Κρανιδιου ,

3.μετα την καναμε ΣΜΑ με δεματοποιηση ολων των σκουπιδιων της Ερμιονιδας

4.τωρα εκ των πραγματων την κανουμε σουπερ ΧΑΔΑ ολης της Ερμιονιδας που θα σκεπαστει με χωμα.

Πιστευω σε ολα αυτα να μην υπαρχει καποια διαφωνια επιστημονικη η αλλη.

Η χωροθετηση αυτης της χωματερης δεν εγινε με επιστημονικα κριτηρια.

Τα σκουπιδια και ο Δεματοποιητης πρεπει να φυγουν απο εκει.

Τα σκουπιδια ολα τα σκουπιδια να πανε σε ΧΥΤΥ.

Αλλα αυτο κοστιζει.Γι αυτο τα σκεπαζουμε.Οχι γιατι ειναι επιστημονικα καθορισμενο , προγραμματισμενο αποφασισμενο. Οι επιστημονες ερχονται εκ των υστερων να καλυψουν τετελεσμενα.

Εξ αλλου  τα χρηματα που ειχαν προβλεφθει για ¨αποκαταστασεις» ΧΑΔΑ τον Mαιο του 2010 επι Περιφερειαρχη (και περιβαλλοντολογου) Χατζημιχαλη  και υπουργου Μπιρμπιλη (λιγα ετσι κι αλλιως) δεν  εχουν καμμια σχεση με τα ποσα που αποφασιστηκαν τελικα στην αποκατασταση των 79 ΧΑΔΑ απο την Περιφερεια.Επιστημονες ειχαν κανει τις μελετες για εκεινες τις αποκαταστασεις επιστημονες και γι αυτες που γινονται τωρα.Ακουστε τις δηλωσεις και κρινετε ποσο μπορειτε να εμπιστευεστε τους πολιτικους.Οι δηλωσεις ειναι πριν απο πολλα χρονια.Περιπου εφτα χρονια.Που ειναι σημερα ο κ Χατζημιχαλης να αναλαβει τις ευθυνες των πραξεων και αποφασεων του;

Ειναι αισθητικη η αποκατασταση του τοπιου που γινεται σημερα οχι ουσιαστικη . Σαν εκεινα τα μεγαλα ταμπλο με ζωγραφιες ωραιων καθαρων σπιτιων που υψωσαν και θα εκρυβαν απο τον Τσαρο της Ρωσιας την φτωχια του λαου σε καποιο ταξιδι του.Ε λοιπον κατω απο την εικονα τα συμμεικτα θα συνεχισουν για αιωνες την σηψη τους.Μεχρι να φτασουν στην Πετροθαλασσα η τον Λαμπαγιαννα.Αλλα ποιος νοιαζεται για τοτε….

YΓ1 Δεν λεγεται Πατωμα η περιοχη αναμεσα σε Διδυμα και Λουκαΐτη (σελ 12 μελετης) αλλα ΠΛΑΤΩΜΑ οπως φαινεται και στην σελιδα 15. Καποιος επρεπε να προσεξει.Επιστημονικη μελετη ειναι, η ακριβεια ειναι σημαντικη.

Οσο για το τεκτονικο melange (της σελιδας 13 και οχι μονο)σερπεντινιτων μετα των συνοδων τους ανθρακικων επικαλυμματων η Ελληνικη λεξη μιγμα η ακομα ανακατεμα ειναι κατανοητη σε ολους μας.

ΥΓ 2 Η ληψη δειγματων δυο μερες μεσα στο καλοκαιρι 28-29 Ιουλιου και τρεις μερες τον Σεπτεμβρη 16-19 ειναι επαρκης για να εξαχθουν συμπερασματα σε σχεση με ενα προβλημα καποιων δεκαετιων στο βαθμο μαλιστα που οι ιδιοι οι επιστημονες διατυπωνουν στην σελιδα 22 την σωστη θεση πως η ποιοτητα του νερου μεταβαλεται χωροχρονικα;

Κατι δουλευει στα κοινα μας.

http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=300

Φούρνοι, 01 Μαρτίου 2016

Του Νίκου Γεωργίου  Τοπικού Συμβούλου Φούρνων

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΤΗΣ Τ.Κ.ΦΟΥΡΝΩΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ

Στο χθεσινό συμβούλιο της Τοπικής Κοινότητας Φούρνων και στο εκτός ημερησίας διάταξης έκτακτο θέμα σχετικά με το  ΧΑΔΑ «Σταυρός1 », ομόφωνα αποφασίσαμε να σταθούμε αλληλέγγυοι στην απόφαση της Τ.Κ. Διδύμων της 26-02-2016 για την διακοπή των  εργασιών που γίνονταν στη χωματερή καθώς και όσων στήριξαν με τις ενέργειές τους την παραπάνω διαδικασία.

Χωρίς να προηγηθεί καμιά ενημέρωση από τους αρμόδιους φορείς (Περιφέρεια και Δήμο Ερμιονίδας) για το πώς θα γίνει η αποκατάσταση της χωματερής γίνεται προσπάθεια για θάψιμο των «χύδην » απορριμμάτων στο ίδιο σημείο.

Στις 26 Φεβρουαρίου 2016, από επιτόπιο έλεγχο στελεχών της παράταξής μας, μετά το ξεκίνημα των εργασιών από συνεργείο της ανάδοχης εταιρείας στη χωματερή η οποία βρίσκεται πλησίον στο χώρο του δεματοποιητή,  παρατηρήσαμε την άσχημη εικόνα στην οποία βρίσκονται τα απορρίμματα  που είναι προς αποκατάσταση, αφού πρόκειται ουσιαστικά για σκουπίδια των τελευταίων ετών που αναμείχθηκαν με χώμα μετά την παρέμβαση μηχανημάτων για το σβήσιμο πολλών πυρκαγιών.

Δεν πρόκειται δηλαδή για παλιά ανενεργά σκουπίδια, στα οποία μπορεί να γίνει αποκατάσταση.

Πρόκειται ουσιαστικά για μια νέα διαμορφωμένη κατάσταση, μετά τα γνωστά προβλήματα λειτουργίας του δεματοποιητή αφού ο χώρος της παλιάς χωματερής  χρησιμοποιήθηκε για αποθήκευση «χύδην» απορριμμάτων.

Από τους ανθρώπους, μάλιστα, που εργάζονταν εκεί πληροφορηθήκαμε ότι αυτοί οι τεράστιοι σωροί απορριμμάτων θα θαφτούν στο ίδιο σημείο.!!

 Με αυτό τον τρόπο αποκατάστασης όμως,  επιβαρύνεται η μόλυνση όχι μόνο  του περιβάλλοντος αλλά και του υδροφόρου ορίζοντα, με τον κίνδυνο για τη δημόσια υγεία να είναι μεγαλύτερος από ποτέ λόγω της κοντινής απόστασης από τις πηγές ύδρευσης και άρδευσης.

Η ΝΕΔΥΠΕΡ από την πρώτη στιγμή της ίδρυσής της έκανε λόγο για απομάκρυνση όχι μόνο των σκουπιδιών αλλά και του χώματος της επιβαρυμένης περιοχής, ώστε να μπορέσει μετά να γίνει αποκατάσταση και αφού προηγηθούν οι απαραίτητες μετρήσεις και έλεγχοι για την ρύπανση της περιοχής.

Καλό θα ήταν να έχουμε την στήριξη και από τις άλλες Κοινότητες, καθώς το θέμα δεν αφορά μόνο τα κοντινά χωριά αλλά όλο το Δήμο Ερμιονίδας.

Ομόφωνα επίσης ψηφίστηκαν και τα άλλα θέματα που είχαν έρθει προς συζήτηση στο συμβούλιο της Τ.Κ. Φούρνων:

ΘΕΜΑ 1º: Αποκλάδωση ευκαλύπτων στη θέση <Πάρκο>.

ΘΕΜΑ 2º:Τοποθέτηση προστατευτικής μπάρας σε απόσταση 150μ. από την επιχείρηση ξυλείας Σαλιαγκόπουλου.

ΘΕΜΑ 3º: Αλλαγή θέσης κάδων έναντι καφενείου εντός του οικισμού Φούρνων.

ΘΕΜΑ 4º: Τοποθέτηση προστατευτικού κιγκλιδώματος στη θέση ‘Γέφυρα’.

Εκτός των παραπάνω, πρότεινα στο συμβούλιο να γίνει προσπάθεια ώστε  να  επιλυθούν τα τρέχοντα ζητήματα, όπως:

1) Να ειδοποιηθούν ξανά όσοι ρίχνουν απόνερα στους δρόμους του χωριού, πριν κινηθεί η διαδικασία επιβολής προστίμων από τις αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου.

2) Να ληφθούν μέτρα για εξοικονόμηση νερού λόγω του φαινομένου της λειψυδρίας που παρατηρείται.

3) Να γίνει προσπάθεια για καλύτερο διαχωρισμό των ανακυκλώσιμων απορριμμάτων, βάσει των οδηγιών του προγράμματος του Δήμου.

Ελαβα μειλ το σηκωνω θα αναφερθω σε αλλη αναρτηση για το παρασκηνιο

cropped-teliko-32

 

ΟΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΜΟΥ ΣΤΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ 29 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2016

Α. ΑΝΑΒΟΛΗ ΓΙΑ ΤΟ ΚΤΗΜΑ ΤΗΣ ΒΕΡΒΕΡΟΝΤΑΣ ΠΟΡΤΟΧΕΛΙΟΥ

Ζήτησα και έπεισα το Περιφερειακό Συμβούλιο της Περιφέρειας Πελοποννήσου να αναβάλει το θέμα της έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων για την αξιοποίηση του κτήματος της Βερβερόντας Πορτοχελίου από το ΤΑΙΠΕΔ εφόσον δεν έχει γίνει ακμαία συζήτηση τόσο σε επίπεδο Δημοτικού Συμβουλίου όσο και σε επίπεδο ενημέρωσης- ευαισθητοποίησης της τοπικής κοινωνίας, καθώς παρουσίασα παλιές αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου των Δήμων Κρανιδίου και Ερμιονίδας που πρότειναν συγκεκριμένους τρόπους ανάπτυξης της συγκεκριμένης έκτασης του ΤΑΙΠΕΔ (πρώην ΔΕΠΟΣ) και αποφάσεις για την μεταβίβαση συγκεκριμένων στρεμμάτων προς τον Δήμο για κοινωνικούς εκπαιδευτικούς αθλητικούς και πολιτιστικούς σκοπούς.

Το Περιφερειακό Συμβούλιο με την εισήγηση του Περιφερειάρχη κ. Π. Τατούλη και την σύμφωνη γνώμη όλων των Περιφερειακών Συμβούλων έκαναν αποδεκτό το αίτημα μας και εκφράσανε την βούληση η Περιφέρεια Πελοποννήσου με τότε εκπροσώπους της να παραστούν στην συνεδρίαση του Δημοτικού μας Συμβουλίου και να παρουσιάσουν την θέση τους για το συγκεκριμένο ζήτημα.

 

Β. ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΧΑΔΑ

Το θέμα αφορούσε όλους τους ΧΑΔΑ της Περιφέρειας Πελοποννήσου και στην μικρή παρέμβαση ενημέρωσα τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου για την ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου της Τ.Κ Διδύμων και το αίτημα της σχετικά με διακοπή εργασιών και να έρθει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο σχετικά με την αποκατάσταση του ΧΑΔΑ Διδύμων. Στο αίτημα αυτό συμφωνούν και οι δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης του Δήμου Ερμιονίδος.

Ζήτησα από τον Αντιπεριφερειάρχη Αργολίδας κ. Τάσο Χειβιδόπουλο να πάρει όλες εκείνες τις πρωτοβουλίες και να παρουσιάσει τις βασικές εργασίες αποκατάστασης που προβλέπονται στην σχετική μελέτη για τους ΧΑΔΑ του Δήμου Ερμιονίδος. Καθώς επίσης ζήτησα να παραστούν εκπρόσωποι της Περιφέρειας Πελοποννήσου στην επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στην οποία θα συζητηθεί το συγκεκριμένο ζήτημα, και τόνισα την αναγκαιότητα άμεσης ενημέρωσης της τοπικής κοινωνίας επί του συγκεκριμένου θέματος.

Και για τα δυο άνω θέματα ήρθε επιτέλους η ώρα του Δημοτικού Συμβουλίου, σας ζητάμε το αυτονόητο ότι τα κρίσιμα θέματα απαιτείται άμεσα και έγκαιρα να εισάγονται προς συζήτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Η άρνηση αυτής της λογικής οδηγεί σε άλλες σκέψεις που καταστρατηγούν το δημοκρατικό χαρακτήρα της τοπικής αυτοδιοίκησης .

Για τη Δημοτική Παράταξη

«Προοδευτική Συμμαχία Ερμιονίδας»

Ο επικεφαλής

Τάσος Γ. Λάμπρου

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερμιονίδας

Περιφερεια

Δ.Τ. Περιφερειάρχης Πελοποννήσου «Το έργο της αποκατάστασης των ΧΑΔΑ θα ολοκληρωθεί και θα πληρωθεί κανονικά»

ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 1 Μαρτίου 2016 / ΩΡΑ: 08:45
ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ: ΔΕΛΤΙΑ ΤΥΠΟΥ

Μήνυμα προς όλες τις δημοτικές αρχές, αλλά και σε όλους τους αρμόδιους φορείς ότι το έργο της αποκατάστασης των ΧΑΔΑ στην Περιφέρεια Πελοποννήσου «θα το ολοκληρώσουμε και θα πληρωθεί κανονικά» έστειλε ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου κ. Πέτρος Τατούλης κατά τη διάρκεια συζήτησης της πορείας του έργου της αποκατάστασης των ΧΑΔΑ στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου τη Δευτέρα 29 Φεβρουαρίου 2016.
«Πείτε μας αν θα πρέπει να ολοκληρωθεί το έργο της αποκατάστασης των ΧΑΔΑ τη στιγμή που δεν υπάρχει προσωρινή διαχείριση, καθώς τότε ενδέχεται να δημιουργηθούν νέα προβλήματα» ρώτησε την αντιπολίτευση ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου και, αφού ενημέρωσε ότι η αποκατάσταση των ΧΑΔΑ έχει ξεκινήσει σε όλες τις Περιφερειακές Ενότητες, εξέφρασε την απορία του γιατί «για τις παράνομες χωματερές δεν βλέπω κανέναν να ενδιαφέρεται, ούτε να μιλά, ούτε μάλιστα από τους Οικολόγους Πράσινους».
«Μας εγκαλεί η αντιπολίτευση του Περιφερειακού Συμβουλίου με τους «κομισάριους» της Κυβέρνησης γιατί, δεδομένης της αδυναμίας των Δημοτικών αρχών, προσφερθήκαμε να λύσουμε το πρόβλημα της αποκατάστασης των ΧΑΔΑ στην Περιφέρεια Πελοποννήσου» συνέχισε ο Περιφερειάρχης και πρόσθεσε ότι η Κυβέρνηση από το φόβο των προστίμων ζήτησε από τους Δημάρχους να υποβάλλουν ένα πρόγραμμα για την αποκατάσταση των ΧΑΔΑ και προσωρινής διαχείρισης των απορριμμάτων. Η πρόταση των Δήμων, ωστόσο, είχε προϋπολογισμό πάνω από 100 εκατομμύρια, τα οποία ούτε υπήρχαν, αλλά και δεν ήταν επιλέξιμα για αυτό το έργο. Η Κυβέρνηση τότε απευθύνθηκε στην Περιφέρεια να αναλάβει την ευθύνη.
«Την αναλάβαμε με επίγνωση της ευθύνης αυτής, αλλά και για να εμποδίσουμε την επιβολή των προστίμων. Από την πλευρά μας προχωρήσαμε γρήγορα το έργο, όταν οι Δημοτικές αρχές δεν έκαναν τίποτα για την προσωρινή διαχείριση, ενώ όσες προσπάθειες έχουν γίνει έχουν σημαντικές ελλείψεις τόσο νομιμότητας, όσο και αδειοδοτήσεων, όπως για παράδειγμα η διαχείριση Δήμου που γίνεται σε περιοχή Natura» πρόσθεσε ο κ. Τατούλης.
Το έργο έχει αργήσει μέχρι στιγμής, σύμφωνα με τον Περιφερειάρχη, γιατί υπήρξαν σημαντικές καθυστερήσεις από το ΕΠΠΕΡΑΑ για την ένταξη του έργου, για την έκδοση της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων και για την προέγκριση της σύμβασης. «Από την πλευρά μας τρέξαμε γρήγορα και σώσαμε το έργο. Τα capital controls επίσης καθυστέρησαν για ακόμα έξι μήνες το έργο. Ταυτόχρονα ενημερώσαμε τις Υπηρεσίες Περιβάλλοντος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την εκκίνηση των εργασιών αποκατάστασης των ΧΑΔΑ ώστε να σταματήσουν τα πρόστιμα».
Απαράδεκτο χαρακτήρισε ο κ. Τατούλης ΧΑΔΑ να καίγονται και να εκπέμπουν διοξίνες και μεθάνιο, αλλά και να απορρίπτεται λυμματολάσπη σε ΧΑΔΑ μολύνοντας τον υδροφόρο ορίζοντα, απειλώντας ευθέως τη δημόσια υγεία. «Η μορφολογία άλλωστε των ΧΑΔΑ από το 2012 – 2013 που τους παραλάβαμε για αποκατάσταση άλλαζε συνεχώς, με συνέπεια να αλλάζουν τα στοιχεία των μελετών».
Ο κ. Τατούλης ρώτησε ακόμη πόσα εκατομμύρια έχει πληρώσει το Υπουργείο Περιβάλλοντος για τα πρόστιμα; «Αν έχει γίνει κάτι τέτοιο ο Υπουργός έχει προβεί σε παράβαση καθήκοντος, αφού τα πρόστιμα καταλογίζονται στους Δημότες και τις Δημοτικές αρχές».

Αποκάλυψη Τατούλη: Με «οικονομικούς όρους» η συνεργασία Σύριζα – Οικολόγων

Ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου κατέθεσε τέλος στα πρακτικά της συνεδρίασης ντοκουμέντο σύμφωνα με το οποίο το προεδρείο του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος είχε ζητήσει εξηγήσεις από τους Οικολόγους Πράσινους της Ελλάδας για προεκλογική συμφωνία με το Συριζα για οικονομική υποστήριξη πριν και μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου 2015 καθώς και για την εκπροσώπηση στην Κυβέρνηση με Υπουργική θέση και δήλωσε «για να δούμε τελικά πόσο ακριβοί είστε στις συμφωνίες σας».

 

Με πληροφορουν πως ο ιστολογος κ Μπροδημας που με περιγραφει απαξιωτικα κατα καιρους χωρις να με κατονομαζει ( δεν του δινω σημασια περαν της μηνυσης που εχω υποβαλει εδω και χρονια οταν ξεπερασε τα ορια) αναφερεται σε εμενα ( επωνυμα επιτελους) σε δικτυακο  διαλογο που εχει με τον κ Δαμαλιτη. Και αναφερεται επιτελους με πολιτικα ερωτηματα η τουλαχιστον θα μπορουσαν  να ερμηνευθουν και ετσι τα ερωτηματα του που μου μεταφερονται. Θεωρω πως τα ερωτηματα του μαλλον δεν απευθυνονται σε εμενα, εξ αλλου αν ηθελε μπορουσε να το κανει, αλλα στο κοινο του. Στους αναγνωστες του. Ειναι δηλαδη ενας μονολογος. Εξ αλλου κανεις δεν επιθυμει διαλογο με καποιον που συστηματικα, διαχρονικα απαξιωνει με περιφρονητικους  χαρακτηρισμους. Και απο την μερια μου δεν ανοιγω διαλογο με ανθρωπους που δεν τιμω την δημοσια παρουσια τους. Γιατι απο το ιστολογιο και την χαρακτηριστικη πενα του κ Μπροδημα εχουν περασει εκτος απο μενα παρα πολλοι ανθρωποι της επαρχιας μας. Παλιοτερα και καποιοι που σημερα στεκεται στο πλευρο τους.Αντιθετα απο την μερια μου εχω ανοικτο διαλογο και πολλες φορες συνεργασια σε επι μερους θεματα με ολους τους ανθρωπους (και  αυτους που διαφωνω πολιτικα γενικωτερα )εκτος απο εκεινους που με βριζουν.

Οσον αφορα τα ερωτηματα (που με αφορουν προσωπικα και στον βαθμο που εναι πολιτικα γιατι το ιστολογιο του δεν το διαβαζω απο θεση αρχης λογω του υφους του) πιστευω να απαντω σε οσους ενδιαφερονται εμμεσα μεσα απο τις αναρτησεις μου. Ειναι αναλυτικες και οποιος-α αναγνωστης μου εχει  υπομονη βρισκει τις απαντησεις.

Ομως ακομα και απο την πιο αδιαφορη πλευρα καποτε μπαινουν ερωτηματα που πιθανα δινουν την ευκαιρια να ξεκαθαρισουν καποια πραγματα.Ολοι χρησιμοι ειναι. Με αυτη την εννοια οσα γραφω παρακατω δεν ειναι απαντηση στις αιτιασεις του κ Μπροδημα ουτε εναρξη διαλογου , ουτε ο κ Μπροδημας εχει την ιδιοτητα του ανακριτη η του εκπροσωπου οποιου φορεα για να με εγκαλει στην ταξη.Ειναι διευκρινησεις ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ οσα μου μεταφερουν πως ο κ Μπροδημας ισχυριζεται χρησιμοποιωντας το ονομα μου ισως  και  θελοντας να με συρει σε  διαλογο μαζι του προς τερψιν του κοινου του τον οποιο δεν επιθυμω γιατι θεωρω χασιμο πολυτιμου χρονου(Για να κανω μια αναρτηση εδω καποτε χρειαζονται 8-10 ωρες προετοιμασια και γραψιμο).

Αυτο το ιστολογιο ειναι προσωπικο. Εδω θα βρειτε τις προσωπικες μου σκεψεις και δρασεις. Αναφορες υπαρχουν σε μια πολιτικη πορεια που ξεκινησε πριν απο 40 και χρονια και συνεχιζεται χωρις διακοπη εκτος απο περιοδους που αντικειμενικα δεν μπορουσα.

Πριν απο δυο χρονια υποστηριξα εκλογικα με την ιδιοτητα του  υποψηφιου στην Αργολιδα το Περιφερειακο σχημα Πελοποννησος Οικολογικη. Το σχημα αυτο πηρε στις εκλογες περιπου 8 χιλιαδες ψηφους και εχει μια εδρα στο περιφερειακο Συμβουλιο που την κατεχει η κ Δημητρα Λυμπεροπουλου. Η σελιδα της παραταξης για την περιφερειακη ενοτητα Αργολιδας εκφραζει τους ανθρωπους που συπειρωνονται γυρω απο την πολιτικη οικολογια. Εκει θα βρειτε δρασεις και θεσεις αυτου του σχηματος για την Αργολιδα. Το οτι συμμετεχω σε μια Περιφερειακη Παραταξη (μελος κομματος δεν ειμαι)δεν σημαινει πως απολογουμαι εφ ολης της υλης για την παραταξη αυτη. Ουτε πως ολοι στην παραταξη ειμαστε μια γνωμη. Και διαφωνιες υπαρχουν που εχουν διατυπωθει δημοσια πολλες φορες και διαφορετικες αντιληψεις και κριτικη σε πραξεις εκπροσωπων επισης δημοσια και λαθη γινωνται.Ουτε η συμμετοχη μου στην Περιφερειακη Παραταξη ειναι το ξεκινημα της πολιτικης μου δρασης ουτε φυσικα και το τελος αν παψει να υπαρχει η παραταξη η παψω να ειμαι μελος της.

Σε ολους τους πολιτικους χωρους υπαρχουν αυτα. Ουτε στην παραταξη Τατουλη που ειναι σημερα ηγεμονευουσα οι ΠΑΣΟΚ και οι ΝΔ ειναι το ιδιο επειδη ανοικουν στην ιδια παραταξη. Δυστυχως η πραγματικοτητα ειναι πως και στις περιφερειακες παραταξεις οπως στα κομματα στους συλλογους στα σωματεια παντου ειναι δυο τρεις που τρεχουν και υπαρχει και ενας κυκλος γυρω απο αυτους που περιστασιακα ενεργοποιουνται Τα ιδια σε αναλογια γινωνται και στην παραταξη Πελοποννησος Οικολογικη που ειναι μια μικρη σε ψηφους παραταξη χωρις δυνατοτητα να μοιραζει λεφτα και εξουσια .Γιατι πολυς κοσμος παει σε παραταξεις εξουσιας οχι παντα απο ιδεολογια αλλα και γιατι εκει υπαρχει και οφελος ατομικο.

Τωρα εχει εντοπιστει απο τον κ Μπροδημα , μου περιγραφουν, ενα «αδυνατο» σημειο μου  στην κριτικη που μου γινεται και ειναι αν γνωριζα η οχι (προσωπικα)για το προγραμμα της αποκαταστασης. Χρονια τωρα καταγγελω με αρθρα μου τα διαδοχικα προγραμματα αποκαταστασης .Ναι γνωριζα και για το προγραμμα των 76+4 ΧΑΔΑ και διαφωνω οπως ειναι γνωστο με τα ποσα που ειχαν εγκριθει. Και το προγραμμα αυτο εκτελειται σημερα μεσα απο παραθυρακια που δεν ειναι της στιγμης να εξηγηθουν. Εκτελειται μεσα στο σκοταδι ενημερωσης απο την Περιφερεια αλλα και χωρις ενημερωση στο δικο μας δημοτικο συμβουλειο. Ποτε ενημερωθηκαν επισημα οι δημοτικες παραταξεις για την αποκατασταση στο Ρορο; Για τις εργασιες στο Κροθι; Ποιοι ειναι οι επιβλεποντες μηχανικοι;Το ζητουμενο ομως  ακομα αυτη τη στιγμη ειναι, με ποια μελετη

εγινε η αποκατασταση Ρορο,

προχωρα η αποκατασταση Κροθι (αυτα τα δυον ηταν στους 76+4 ΧΑΔΑ)

με ποια μελετη εγινε η «αποκατασταση» (που εχει καταρευσει )στα Δισκουρια παλιοτερα και

με ποια ξεκινησαν οι εργασιες στο Σταυρο 1 (υπαρχει και Σταυρος 2)

Γιατι πολλα κυκλοφορουν και μαλιστα στο Περιφερειακο χθες δεν δοθηκαν απαντησεις.Αν εχει επικαιροποιηθει οπως διαδιδεται η μελετη της Περιφερειας του 2011 (που στο ΔΣ την αποδεχθηκαν κατα πλειοψηφια και ο κ Σφυρης απεριψε πολυ σωστα) τι ειδους επικαιροποιηση εγινε; Ο χωρος εργασιων ταυτιζεται με τον ΧΑΔΑ1 (παλια χωματερη Διδυμων ) η μηπως εχει βγει και εξω απο εκει; Αναζητουνται οι μελετες θα τις εχουμε συντομα .Τις μελετες δεν τις ζητανε μονο οι οικολογοι αλλα και Δημοτικες παραταξεις. Υπομονη λοιπον θα εχουμε  απαντησεις και τα πραγματα δεν ειναι καθολου οπως δειχνουν αρχικα. Φυσικα επαγγελματιας πολιτικος δεν ειμαι και φυσικα κανω λαθη.Δεν ειναι κατακριτεο να κανεις λαθη.Ο κ Χειβιδοπουλος χθες στο Περιφερειακο ισχυριστηκε πως ο Σταυρος 2 ειναι ο χωρος του Δεματοποιητη.Εκανε λαθος και μετα το παραδεχθηκε. Και ο κ Χειβιδοπουλος ειναι βαθια γνωστης των θεματων της Αργολιδας.Και ομως εκανε λαθος.

Υπομονη λοιπον και ανοχη στα στραβοπατηματα οταν κινεισαι στο σκοταδι.Εξ αλλου γι αυτο υπαρχει το σκοταδι για να μπερδευονται οι ανθρωποι.

Ομως το θεμα ειναι αλλου και οχι στις οποιες μελετες αποκαταστασης του Σταυρου1  και το φωναζω απο το 2008.Καμμια διαχειριση απορριμματων στο Σταυρο πανω απο Διδυμα Φουρνους πανω απο τον υδροφορο οριζοντα της επαρχιας μας. Το να συζηταμε τις οποιες μελετες σημερα ειναι χρησιμο για αναστολη των εργασιων  αλλα οχι καθοριστικο οχι ο στοχος . Πρεπει να βγουμε απο την λογικη της αποκαταστασης του κεντρου της χωματερης του Αναθεματος

Η δικια μου προταση λοιπον ειναι

Με οικονομικο κοστος της Περιφερειας που εγκατεστησε την χωματερη και εχει την ευθυνη.

1.Να φυγει πρωτα απ ολα ο Δεματοποιητης απο τον χωρο .Οσο υπαρχει ο Δεματοποιητης εκει τοσο σημαινει πως η επαναλειτουργια του χωρου για διαχειριση συμμεικτων απορριμματων συνεχιζει να ειναι μεσα στους σχεδιασμους(ανακτηση ανακυκλωσιμων απο τα συμμεικτα που το ονομαζουν λανθασμενα ΚΔΑΥ κομποστοποιηση με βιοαποδομησιμο μεσα απο συμμεικτα κλπ)

2. Να φυγουν τα χυμα σκουπιδια μεσα σε εμπορευματοκιβωτια οπως φευγουν ολα τα σκουπιδια μας ενα χρονο τωρα.

3,Να φυγουν τα καιομενα καμινια απο χωμα και σκουπιδια

4.Να φυγουν τα δεματα απο συμμεικτα σκουπιδια

Αφου γινουν ολα αυτα και ο χωρος ειναι καθαρος να σκαψουμε στο απαραιτητο βαθος οπου ειναι θαμενα και καμμενα τα παλια σκουπιδια της χωματερης Διδυμων Σταυρος νο1. Αυτα ας δεχθουμε πως μπορουν να «αποκατασταθουν» με υγειονομικη ταφη (οχι μπαζωμα) στον χωρο.

Τελος ο χωρος να φυτευθει και να γινει παρκο περιβαλλοντικης εκπαιδευσης.

Ελπιζω να ειμαι σαφης. Τα ιδια λεω και γραφω χρονια τωρα.Αυτη ειναι η πολιτικη θεση  ενος ανθρωπου που συμμετεχει σημερα στην Περιφερειακη παραταξη Πελοποννησος Οικολογικη.

Χθες στο Περιφερειακο ο κ Τατουλης και ο κ Χειβιδοπουλος υποσχεθηκαν να επισκεφθουν συντομα την Ερμιονιδα και να μας ενημερωσουν.Θα ειμαστε εκει.Και σαν Παραταξη.

Follow me on Twitter

Απρίλιος 2019
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Μαρ.    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.242.282

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Οι στολισμένοι επιτάφιοι της Τρίπολης (pics) Απρίλιος 26, 2019
    Ανανεώνεται Όπως και  κάθε χρόνο έτσι και φέτος το Arcadia Portal δίνει τη δυνατότητα σε όλους να δουν τους στολισμένους Επιτάφιους των Ενοριών του Δήμου Τρίπολης. 1. Νεομάρτυρας Δημήτριος Μερκοβούνι  2. Άγιος Βασίλειος 3. Παναγία Γιάτρισσα στο Συνοικισμό 4. Επιτάφιος στον Άγιο Πέτρο Κυνουρίας 5. Ιερός Ναός Αγίου Δημητρίου Τρίπολης Ειδήσεις: ΑρκαδίαΠολιτισμό […]
  • Τα έθιμα της Μεγάλης Παρασκευής σε όλη την Ελλάδα Απρίλιος 26, 2019
    H Μεγάλη Παρασκευή, είναι ημέρα απόλυτης αργίας και νηστείας. Σχεδόν ολόκληρη η μέρα, αφιερώνεται στην Αποκαθήλωση του Εσταυρωμένου και στην Ακολουθία του Επιταφίου. Ο λαός ζει με κατάνυξη το θείο δράμα. Η έντονη του επιθυμία να συμμετάσχει στο πάθος του Κυρίου, διαφαίνεται και από κάποιες απλές, ωστόσο χαρακτηριστικές του πράξεις, τη Μεγάλη Εβδομάδα. Στα χω […]
  • Αυτοδιοικητικές: Λειτουργία ΔΟΥ Τρίπολης για την εξυπηρέτηση των υποψηφίων Απρίλιος 26, 2019
    Σύμφωνα με έγγραφο της ΑΑΔΕ, ανοιχτές όλη τη μέρα θα μείνουν αρκετές ΔΟΥ της χώρας, για τον εφοδιασμό των υποψηφίων στις Δημοτικές και Περιφερειακές εκλογές της 26 ης Μαΐου 2019, με τα απαραίτητα παράβολα ή αποδεικτικά είσπραξης. Οι ημερομηνίες που το ωράριο τους θα διαρκέσει μέχρι τα μεσάνυχτα είναι οι εξής: – Σάββατο, 4 Μαΐου 2019, – Κυριακή, 5 Μαΐου 2019, […]
  • Μείωση εργοδοτικών εισφορών κατά 5% ζητούν οι ξενοδόχοι Απρίλιος 26, 2019
    Μείωση εργοδοτικών εισφορών κατά 5% ζητά η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ξενοδόχων με νέα επιστολή προς την υπουργό Εργασίας Έφη Αχτσιόγλου, την οποία κοινοιεί και στην υπουργό Τουρισμού Έλενα Κουντουρά. Ακολουθεί η επιστολή: Αξιότιμη Κυρία Υπουργέ, Επ΄ευκαιρία του προωθούμενου από το Υπουργείο σας νομοσχεδίου, για το οποίο ενημερωθήκαμε μέσω δημοσιευμάτων, θέλουμε […]
  • Μεγάλη Παρασκευή με ηλιοφάνεια στην Τρίπολη Απρίλιος 26, 2019
    Ηλιοφάνεια, επιτέλους, θα απολαύσουν οι κάτοικοι και οι επισκέπτες της Τρίπολης σήμερα Μεγάλη Παρασκευή, ύστερα από μια εβδομάδα συννεφιάς και αφρικανικής σκόνης. Η τελευταία, πάντως, δεν αναμένεται να μας εγκαταλείψει σήμερα, καθώς, σύμφωνα με το meteo.gr, η συγκέντρωσή της θα παραμείνει υψηλή ως και την Κυριακή του Πάσχα. Για σήμερα, η θερμοκρασία αναμένετ […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Αφαλάτωση Αφαλατωση Χωνια Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΕΗ ΔΕΣΦΑΚ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Δρομοι πεζοδρομια Ηλεκτροφωτισμος Θεσεις καδων απορριμματων Καραβασιλη Καταφυκι Κοιλαδα Κυκλοφοριακο Μαρινα Πορτο Χελιου Μεταρυθμιση στην Αυτοδιοικηση 2018 Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Οδος Παντανασσης Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολιτιστικο μονοπατι Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Προσφυγες στην Ερμιονιδα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ ΤΕΡΝΑ Τατουλης Τσιρωνης Φαναρι Διογενη ΧΑΔΑ Νο3 Καμπου Κρανιδιου ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποκατασταση ΧΑΔΑ δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates