You are currently browsing the tag archive for the ‘Τσιρωνης’ tag.

Τσιρωνης

Με ένα κείμενο που στάλθηκε στην εσωτερική ηλεκτρονική αλληλογραφία των μελών των Οικολόγων Πράσινων η Θεματική Ομάδα Δικαιωμάτων Ζώων του κόμματος κατακεραυνώνει το μέλος του κόμματος και αναπληρωτή υπουργό Γιάννη Τσιρώνη για την τακτική και τις επιλογές που ακολούθησε σε ότι αφορά το νομοσχέδια για τα κατοικίδια και αδέσποτα ζώα.

Το κείμενο, που σύμφωνα με πληροφορίες του www.zoosos.gr εστάλη χθες το απόγευμα, δεν ήταν προς δημοσιοποίηση αλλά αναρτήθηκε χθες αργά το βράδυ στο facebook στη σελίδα «ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ»,  μια κίνηση πολιτικής και κοινωνικής οικολογίας στην οποία εκφράζονται όσοι διαφωνούν με τις επιλογές των Οικολόγων Πράσινων και την κυβερνητική συνεργασία τους με τον ΣΥΡΙΖΑ.

Στο κείμενο, μεταξύ άλλων, αναφέρεται ότι «ο αναπληρωτής υπουργός δεν άκουσε τη φωνή της κοινωνίας» και γίνεται λόγος για «δημόσιο τσαλάκωμα του οικολόγου αναπληρωτή υπουργού από τον πρωθυπουργό».

«Αντί να σταματήσει να εκθέτει όλους τους οικολόγους κάνοντας σύγκριση των ζώων συντροφιάς με τα αυτοκίνητα, αντί να απαξιώνει τον εθελοντισμό και να προβάλλει τους δήμους, δηλαδή αυτούς που στην πλειοψηφία τους έχουν καταπατήσει ή αγνοήσει το νόμο όλο αυτό το διάστημα, αντί να πάψει να απειλεί μέλη και μη, να παίρνει τηλέφωνα, να φωνάζει σε όλους, είδαμε και πάλι ατέλειωτα κατεβατά του στη λίστα του κόμματος, γεμάτα χολή, ύβρεις, παραπληροφόρηση και ανακρίβειες.  Επιπλέον, έχει καταγγείλει για «πολιτική αλητεία» όσους δεν συμφωνούν μαζί του μέσα στο κόμμα» αναφέρεται.

Τέλος η Θεματική Ομάδα Δικαιωμάτων Ζώων των Οικολόγων Πράσινων προτείνει να ζητήσει άμεσα δημόσια συγνώμη ο κ. Τσιρώνης από τους φιλόζωους, που τόσο άκομψα προσέβαλλε, διέσυρε και προσπάθησε να απομονώσει με το ν/σ του και να καλέσει τις Φιλοζωικές Ομοσπονδίες και τη Θεματική Ομάδα σε διάλογο από μηδενική βάση.

Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο:

Έκκληση για τα επόμενα βήματα
Η Θεματική Ομάδα Δικαιωμάτων Ζώων των Οικολόγων Πράσινων νιώθει την ανάγκη να ευχαριστήσει όλους και όλες, μέσα ή έξω από το κόμμα, που βοήθησαν για να γίνει πραγματικότητα η απόσυρση του νομοσχεδίου για τα ζώα.
Είναι γεγονός ότι από την ίδρυση της Θεματικής Ομάδας προσπαθήσαμε να αναδείξουμε πλήθος θεμάτων σχετικά με τα ζώα και να προωθήσουμε τις προτάσεις αυτές, εντός και εκτός Οικολόγων Πράσινων.
Ανάλογες προσπάθειες είχαν γίνει από μικρή ομάδα ατόμων στους Οικολόγους Πράσινους και πριν την ίδρυση της Θεματικής Ομάδας. Δυστυχώς το κόμμα δεν έχει θέσει στις προτεραιότητές του το θέμα των δικαιωμάτων των ζώων όπως έχει γίνει για άλλα θέματα, ενδεικτικά αναφέρουμε την ενέργεια, την ανακύκλωση, τα απορρίμματα, το περιβάλλον, κ.α., αλλά ήλθαν σε αντιπαράθεση πολλές φορές με τις πιο προοδευτικές θέσεις μας, χρησιμοποιώντας κάποιες από αυτές κατά τις περιόδους εκλογών, κατακρίνοντας και απαξιώνοντάς τες όμως το υπόλοιπο διάστημα. Μάλιστα, η προγραμματική συμφωνία με το ΣΥΡΙΖΑ δεν περιλαμβάνει ούτε ένα σημείο το οποίο θα έδινε το κίνητρο για να υπάρξει συγκεκριμένο έργο και συνεργασία στο θέμα των ζώων.
Η πρόσφατη κινητοποίηση των πολιτών γύρω από το προτεινόμενο νομοσχέδιο, ανάδειξε τη δυναμική του κινήματος στη χώρα και τις δυνατότητες που υπάρχουν για το μέλλον. Αποτέλεσε έκπληξη για πολλούς, καθώς και για την κυβέρνηση, και έδωσε την αφορμή για επανεξέταση ζητημάτων ζώων, συνεργιών με άλλους χώρους και βάση για το μέλλον.

Οι καταγγελίες του Γιάννη Τσιρώνη για εμάς και/ή τους φιλόζωους δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα. Αντιθέτως, ο αναπληρωτής υπουργός δεν άκουσε τη φωνή της κοινωνίας, με πρώτους αυτούς και αυτές που παραμένουν ακόμη στο κόμμα που του έδωσε την ευκαιρία να είναι υπουργός εδώ και τρία χρόνια.
Περιμέναμε, μετά το δημόσιο τσαλάκωμα του οικολόγου αναπληρωτή υπουργού από τον πρωθυπουργό (δια μέσου των προϊσταμένων αρμόδιων υπουργών) να συνειδητοποιήσει ότι ήρθε ο καιρός για να κάνει διορθωτικές κινήσεις: να καλέσει δηλαδή την αρμόδια Θεματική Ομάδα και την Εκτελεστική Γραμματεία του κόμματος και να διαβουλευτεί πάνω στο περιεχόμενο του νομοσχεδίου, ώστε να έχει ένα συγκροτημένο και αρραγές μέτωπο απέναντι σε όσους δημόσια τον καθυβρίζουν και τον λοιδορούν.

Αντί γι’ αυτό, αντί να σταματήσει να εκθέτει όλους τους οικολόγους κάνοντας σύγκριση των ζώων συντροφιάς με τα αυτοκίνητα, αντί να απαξιώνει τον εθελοντισμό και να προβάλλει τους δήμους, δηλαδή αυτούς που στην πλειοψηφία τους έχουν καταπατήσει ή αγνοήσει το νόμο όλο αυτό το διάστημα, αντί να πάψει να απειλεί μέλη και μη, να παίρνει τηλέφωνα, να φωνάζει σε όλους, είδαμε και πάλι ατέλειωτα κατεβατά του στη λίστα του κόμματος, γεμάτα χολή, ύβρεις, παραπληροφόρηση και ανακρίβειες.
Έχει γράψει για «ορυμαγδό ψευδών», για «μεθοδευμένη υπονόμευση», για το ότι «οι φιλοζωικές θέλουν να μείνουν τα πράγματα όπως έχουν», ότι «υπονομεύουν τον διάλογο εδώ και μήνες», ότι «επιδιώκουν να μην αλλάξει τίποτα!», ότι «κήρυξαν από την πρώτη στιγμή πόλεμο», ότι «δεν ενδιαφέρονται για τα αδέσποτα, αλλά να πλήξουν εμένα», ότι έχουν «πολιτικές και οικονομικές πλάτες» που τον πολεμούν κτλ.

Επιπλέον, έχει καταγγείλει για «πολιτική αλητεία» όσους δεν συμφωνούν μαζί του μέσα στο κόμμα, απαιτώντας και κραυγάζοντας χωρίς καμιά αίσθηση του μέτρου:
• «να γίνει άμεσα δήλωση στα ΜΜΕ ότι το Δελτίο Τύπου που με άδειασε, είναι ψευδεπίγραφο και κακώς δημοσιεύτηκε! Για κανένα λόγο δεν δέχομαι να συζητήσω οτιδήποτε, αφού το κόμμα έχει εμφανιστεί ότι με έχει ήδη καταδικάσει!».

• «Άμα είναι να εξευτελιστώ, τουλάχιστον να το κάνω σε πρόσωπα ισχυρά και με επιρροή και όχι στους εσωκομματικούς μ@@@@».

• «Εγώ ήδη αντιμετωπίζω τον πόλεμο που δέχθηκα, στον οποίο η ηγεσία του κόμματος, όχι μόνο δεν συμμετέχει αλλά μου έδωσε άλλη μία πισώπλατη κλωτσιά».

• «η ζημία που μπορεί να μου κάνει η πολιτική αλητεία των ελαχίστων πραξικοπηματιών, είναι αμελητέα».

• «το τελευταίο πρόβλημα που με απασχολεί είναι το να διαλεχθώ με όσους με φτύνουν εδώ και 12 μήνες».

Κατανοώντας την ένταση στην οποία βρίσκεται ο αναπληρωτής υπουργός, αλλά με ταυτόχρονη αίσθηση ευθύνης ότι θα πρέπει να αγωνιστούμε για την αξιοπρέπεια του οικολογικού χώρου, ο οποίος εισπράττει την αποτυχία του ιδίου, θέλουμε ως Θεματική Ομάδα να σημειώσουμε ότι:
1) Ο κόσμος που συσπειρώθηκε εναντίον του ν/σ σε λιγότερο από 2 μέρες, είναι η μέγιστη απόδειξη του πόσο λάθος ήταν αυτό και πόσο κοντά στην πραγματικότητα ήταν η Θεματική Ομάδα.
2) Είναι απαράδεκτο να αμφισβητεί τη νομιμότητα της Εκτελεστικής Γραμματείας ο οποιοσδήποτε -και μάλιστα ο υπουργός- όταν δεν συμφωνεί στις θέσεις της. Το Δελτίο Τύπου βγήκε με τη νόμιμη πλειοψηφία, 3 ναι και 2 δεν απαντώ, εφόσον η Εκτελεστική Γραμματεία είναι πλέον 5μελής και δεν υπάρχουν διαθέσιμα αναπληρωματικά μέλη.
3) Ο Γ. Τσιρώνης, παρόλο που όφειλε, σύμφωνα με την απόφαση το ΠΣ 19/20 Δεκ. 2015, να προωθήσει το ν/σ στη Θεματική Ομάδα και τον Γ. Δημαρά και να λάβει σοβαρά υπόψη του τις εισηγήσεις για την τελική μορφή του ν/σ, δεν έκανε τίποτα από τα δύο.
4) Εχθροί του κόμματος δεν είναι όσοι τίθενται με το μέρος των αγανακτισμένων πολιτών αλλά όσοι φορώντας παρωπίδες αρνούνται να συνεργαστούν και να δουν το πού οδηγεί αυτή η τακτική τους το κόμμα ολόκληρο.

5) Ο κυβερνητισμός δεν πρέπει να γίνεται αυτοσκοπός. Η αντίδραση σε λανθασμένες πολιτικές είναι αυτή που θα αναδείξει τις θέσεις μας και θα αποτελέσει το έναυσμα για έργο που θα στηρίζεται σε σωστές βάσεις και θα επιδιώκει την εξάπλωση των οικολογικών αξιών και θέσεων.
Γι’ αυτό προτείνουμε:
α) Να ζητήσει άμεσα δημόσια συγνώμη ο κ. Τσιρώνης από τους φιλόζωους, που τόσο άκομψα προσέβαλλε, διέσυρε και προσπάθησε να απομονώσει με το ν/σ του. Οφείλει να αναγνωρίσει πως οι εθελοντές φιλόζωοι είναι οι μόνοι σε αυτή τη χώρα που αγωνίζονται για την προστασία των ζώων, χωρίς να πληρώνονται και χωρίς να είναι η δουλειά τους.
β) Να καλέσει τις Ομοσπονδίες και τη Θεματική Ομάδα σε διάλογο από μηδενική βάση και αυτή τη φορά να ακούσει και να ενσωματώσει τις προτάσεις τους, κατ’ ελάχιστο όλες αυτές στις οποίες οι Ομοσπονδίες συμφωνούν με τη Θεματική Ομάδα. Να σταματήσει τις επιθέσεις στη Θεματική Ομάδα μέσα από τις λίστες και στα ΜΜΕ.
Ο Γ. Τσιρώνης θα πρέπει να αντιληφθεί ότι, αν εξακολουθήσει να συμβουλεύεται τους ίδιους ανθρώπους που τον οδήγησαν σε αυτή τη μεγάλη αποτυχία, θα επαναλάβει τα ίδια λάθη και θα οδηγηθεί και πάλι στο ίδιο αδιέξοδο. Θα πρέπει να αντιληφθεί ότι δεν θα τον σώσει το ακριβοπληρωμένο επικοινωνιακό του επιτελείο, όπως και τώρα αποδείχτηκε ανίκανο να αντιμετωπίσει την οργή των φιλόζωων.
Τέλος, επαναλαμβάνουμε ότι η κοινωνία έχει σχηματίσει πολύ αρνητική εικόνα για τους οικολόγους, λόγω του συγκεκριμένου νομοσχεδίου και άλλων ενεργειών. Αυτή τη στιγμή πλήττεται ο ευρύτερος χώρος της οικολογίας και πρέπει να αντιστρέψουμε αυτή την εικόνα που δεν μας αξίζει. Οι προσπάθειές μας πρέπει να στραφούν προς αυτή την κατεύθυνση.
Θεματική Ομάδα Δικαιωμάτων Ζώων των Οικολόγων Πράσινων

Τον θυμαστε;Ο κ Τσιρωνης.

Μας εχει επισκεφτει κιολας εδω στην Ερμιονιδα και απεφυγε να μιλησει με τους ανθρωπους που αγωνιζονται δεκαετιες για την Οικολογια.Προτιμησε αλλες επαφες.

Ο κ. Υπουργός έδωσε πολλά συγχαρητήρια στον Δήμο Ερμιονίδας για το  πρόγραμμα διαχείρισης απορριμμάτων με προ-διαλογή στη πηγή και κομποστοποίηση το οποίο εφαρμόζει καθώς και για το πρόγραμμα διαχείρισης των χύδην απορριμμάτων στον Κάμπο Κρανιδίου που έχει εκπονηθεί.

Τόνισε ότι βρίσκονται ακριβώς στην ίδια κατεύθυνση με τον κεντρικό σχεδιασμό της Κυβέρνησης όσον αφορά στην διαχείριση των απορριμμάτων και υποσχέθηκε πως θα παράσχει στον Δήμο Ερμιονίδας κάθε δυνατή βοήθεια προκειμένου να ολοκληρωθεί ο σχεδιασμός του προγράμματος της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Και στη συνεχεια ολος ο πολιτικος του βιος στην κυβερνηση ΣΥΡΑΝΕΛ χαρακτηριζεται απο τουμπες.Κατι σαν Μανιατης .Οσον αφορα τον κεντρικο σχεδιασμο της κυβερνησης;Καταργηση του ΣΔΙΤ; Οχι προς θεου .

Για την καυση; Δεν απέκλεισε ακόμη το ενδεχόμενο καύσης, με την προϋπόθεση ότι θα χρησιμοποιείται μόνον καθαρό βιοαποδομήσιμο υπόλειμμα.Δηλαδη το βιοαποδομησιμο θα το καιμε.Μαζι με το πλαστικο και το χαρτι;Πολυ εναλλακτικα οικολογικα μου ακουγωνται ολα αυτα σε σχεση με τους προηγουμενους.

Δεν ξερω γιατι η ιστορια αυτη μου θυμισε αλλον υπουργο που ειχε ερθει στην Ερμιονιδα με αφορμη καποιους γαμους μαγαλοσχημων εφοπλιστικων γονων και με την ευκαιρια ειχε μοιρασει προεκλογικα και υποσχεσεις για δημιουργια νεου Κεντρου Υγειας στην περιοχη μας.Και τελικα μοιραζουμε ευχαριστηρια για δωρεες σε αυτους ακριβως που με τις φοροαπαλλαγες τους εχουν την δυνατοτητα να κανουν δωρεες.

Παντως και γυρνωντας στον κ Τσιρωνη η αντιδραση των δικων του στελεχων στην ανακοινωση της θεματικης ομαδας του κομματος δειχνει την καταντια των κομματων σημερα στην Ελλαδα.

«H ανακοίνωση για τα ’14 μελανά σημεία’ δεν αντιπροσωπεύει τις θέσεις των Οικολόγων Πράσινων, αλλά τη θέση μίας ολιγομελούς, μονοψήφιας ομάδας εντός των Οικολόγων Πράσινων. Oι θέσεις που θα μπορούσαμε να εκφράσουμε οι Οικολόγοι Πράσινοι είναι τελείως διαφορετικές, στηρίζονται στον διάλογο και τη συναίνεση» δηλώνει στο Τvxs.gr ο Δημήτρης Πασχάλης, μέλος της Εκτελεστικής Γραμματείας των ΟΠ, ο οποίος σημειώνει ότι, η ανακοίνωση που βγήκε χθες ήταν «πραξικοπηματικά και εκφράζει τις θέσεις μίας ολιγομελούς, μονοψήφιας ομάδας εντός κόμματος».

Δηλαδη η «μονοψηφια ομαδα» θεματικη επιτροπη  συμφωνα με τον κ Πασχαλη ξαφνικα ειναι ξενη προς το κομμα αφου διαφωνει με το μεγαλοστελεχος.Διαγραψτε τους λοιπον και βαλτε μια αλλη μονοψηφια ομαδα που θα σας βολευει .Στο μακρυνο πολιτικο μου παρελθον αυτη την «τοποθετηση» και διαμορφωση οργανων μη εκλεγμενων  την λεγανε κοπτατσια.Και για ναχουμε καλο ρωτημα που ξερει ο κ Πασχαλης τις θεσεις της πλειοψηφιας του κομματος του για το νομοσχεδιο;

Τσιρωνης1

Προς απόσυρση οδηγείται μετά τις αντιδράσεις το νομοσχέδιο της κυβέρνησης για τα ζώα συντροφιάς έπειτα από διαμαρτυρίες φορέων και πολιτών για συγκεκριμένες διατάξεις του. Την ίδια στιγμή οι Οικολόγοι Πράσινοι, το κόμμα του Γιάννη Τσιρώνη, χαρακτηρίζουν το σχέδιο νόμου «απαράδεκτο».

Οι Οικολόγοι Πράσινοι, σε πύρινη ανακοίνωσή τους, καταγράφουν 14 «μελανά σημεία» του σχεδίου νόμου και καλούν τον κ. Τσιρώνει να το αποσύρει και να προχωρήσει σε διαβούλευση με «αυτούς που ασχολούνται καθημερινά με την προστασία των ζώων, τους ίδιους τους φιλοζωικούς φορείς».

Αναλυτικά:

Ανακοινώθηκε πρόσφατα το σχέδιο νόμου που έφερε στην δημοσιότητα το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, με την ΑΠΟΥΣΙΑ των επίσημων εκπροσώπων των φιλοζωικών οργανώσεων. Όπως ήταν αναμενόμενο, το νομοσχέδιο καλύπτει αιτήματα επαγγελματικών συντεχνιών, αναβαθμίζει το ρόλο των Δήμων και ουσιαστικά εμποδίζει τη δραστηριοποίηση των εθελοντών φιλόζωων και απαξιώνει τη μέχρι τώρα προσφορά τους.

Στην ουσία οι φιλόζωοι καλούνται να πληρώσουν επιπλέον ποσά (δημοτικοί κεφαλικοί φόροι ανά ζώο, αντικατάσταση του δωρεάν βιβλιαρίου υγείας με Διαβατήριο, τέλη στις ζωοτροφές, κλπ.) που στην καλύτερη περίπτωση θα καταλήγουν στους Δήμους, οι περισσότεροι από τους οποίους ΠΟΤΕ δεν μπήκαν στον κόπο να εφαρμόσουν το Νόμο και κάνοντας στειρώσεις και βελτιώνοντας την κατάσταση που επικρατεί με τα αδέσποτα ζώα, αντίθετα αδιαφορούν ή κινούνται σε αντίθετη κατεύθυνση συγκεντρώνοντας τα ζώα σε κυνοκομεία – Νταχάου ή παρατώντας τα σε ερημιές για να πεθάνουν χωρίς να ενοχλούν τους δημότες τους. Και όλα αυτά σε περιβάλλον ατιμωρησίας και πλήρους απουσίας ελέγχου, αφού οι μόνοι που αποδεδειγμένα έχουν και τη βούληση και τη δυνατότητα να ελέγξουν και να κινηθούν νομικά – οι φιλοζωικές οργανώσεις – τίθενται ουσιαστικά εκτός νόμου.

Ενδεικτικά, μερικά από τα μελανά σημεία του Νομοσχεδίου:

  • Απαξίωση του εθελοντισμού και του τεράστιου έργου που έχουν προσφέρει οι φιλόζωοι.
  • Αντιμετώπιση των φιλόζωων ως εμπόρων
  • Συνέχιση της πώλησης ζώων από καταστήματα όταν η χώρα έχει τεράστιο πρόβλημα με το μεγάλο αριθμό αδέσποτων.
  • Μείωση ποινών για κακοποίηση ζώων.
  • Ανέφικτη η επιστροφή των ζώων που περισυλλέγονται από τους Δήμους για στείρωση, στη γειτονιά τους, θέτοντας όριο 500 μέτρων από σχολεία, νοσοκομεία, δρόμους ταχείας κυκλοφορίας κλπ. Ουσιαστικά υποχρεώνει τους Δήμους να παρατάνε τα ζώα σε ερημικές τοποθεσίες.
  • Δημιουργία νέας κατηγορίας εκτροφέων (ερασιτέχνες) οι οποίοι θα έχουν τη δυνατότητα να πωλούν ζώα.
  • Απουσία σοβαρών ελέγχων των επαγγελματιών εκτροφέων.
  • Εξωπραγματικές προτάσεις για τα ελληνικά δεδομένα (έλεγχος DNA της κάθε γέννας των ζώων των ερασιτεχνών εκτροφέων). Ασαφές το πλαίσιο σχετικά με το κόστος, τον έλεγχο, κλπ.
  • Συμμετοχή κυνηγών στην επιτροπή των δήμων για τα αδέσποτα. Αυτοί που σκοτώνουν ζώα για ψυχαγωγία θα συναποφασίζουν για τα αδέσποτα.
  • Συνέχιση των παραστάσεων κητωδών παρά την απαγόρευση των παραστάσεων με ζώα από το 2012.
  • Έλλειψη προτάσεων για την κατοχή από ιδιώτες μόνο συγκεκριμένων ειδών ζώων και την απαγόρευση όλων των άλλων ειδών (θετικός κατάλογος).
  • Σχεδόν αδύνατη η υιοθεσία ζώων από άτομα του εξωτερικού που δεν διαμένουν στη χώρα.
  • Απαραίτητη η ύπαρξη καταφυγίου για κάθε φιλοζωικό σύλλογο που προτίθεται να δώσει ζώο προς υιοθεσία (νέα προϋπόθεση για συνεργασία με Δήμο – είναι πρακτικά αδύνατο για τη συντριπτική πλειοψηφία των συλλόγων). Επιπλέον, το αποτέλεσμα θα είναι η ασυλοποίηση των ζώων και η μεγέθυνση των προβλημάτων γιατί η μέχρι τώρα εμπειρία αποδεικνύει ότι τα καταφύγια είναι πλήρη με ζώα που εγκαταλείπουν οι πολίτες.
  • Περισσότερες αρμοδιότητες στους Δήμους, που στη μεγάλη πλειοψηφία τους είναι υπεύθυνοι για τη σημερινή κατάσταση, και περαιτέρω περιθωριοποίηση των φιλόζωων και των φορέων τους.

ΖΗΤΟΥΜΕ από τον αν. Υπουργό Γ. Τσιρώνη να ανακαλέσει άμεσα το νομοσχέδιο και να προχωρήσει σε διαβούλευση με αυτούς που ασχολούνται καθημερινά με την προστασία των ζώων, τους ίδιους τους φιλοζωικούς φορείς.

ΖΗΤΟΥΜΕ από τον Πρωθυπουργό κ. Τσίπρα να επιβάλλει τη συνεργασία του αν. υπουργού με τα επίσημα όργανα των φιλόζωων, διαφορετικά να ορίσει συνομιλητή που να είναι σε θέση να συνεργαστεί με όλους για να παρουσιαστεί ένα νέο νομοσχέδιο που θα αντανακλά τις αντιλήψεις του 21ου αιώνα για την προστασία των ζώων συντροφιάς.

Τσιρωνης2

Μέχρι και την παρέμβαση του Μαξίμου προκάλεσε η προχειρότητα αλλά και η εμμονή του αναπληρωτή υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξη Γιάννη Τσιρώνη στις διατάξεις του νομοσχεδίου για τα κατοικίδια ζώα που ο ίδιος και η ομάδα του συνέταξαν.

Σύμφωνα με πληροφορίες του THETOC o υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης δέχθηκε χτες το πρωί τηλεφώνημα από ανώτατο παράγοντα της κυβέρνησης, με εντολή να υπάρξει άμεση απόσυρση του νομοσχεδίου και ο κ. Αποστόλου εξέδωσε έπειτα από λίγη ώρα σχετική ανακοίνωση.

Με τον Γ. Τσιρώνη μίλησε στην συνέχεια και ο υπουργός αρμόδιος για το Συντονισμό του Κυβερνητικού Έργου Χριστόφορος Βερναδάκης. Και αυτός ήταν προφανώς και ο λόγος που ο Τσιρώνης εξέδωσε ανακοίνωση, στην οποία βέβαια επέμεινε ότι το νομοσχέδιο θα επανέλθει σε τριάντα ημέρες (σ.σ κάτι που κάθε άλλο παρά βέβαιο είναι).
http://www.thetoc.gr/…/i-parembasi-maksimou–to-paraskinio-…

Εντωμεταξύ, η εύστοχη ανακοίνωση για απόσυρση του ΝΣ που εξέδωσαν οι Οικολόγοι Πράσινοι, με εισήγηση της Ομάδας για τα ζώα, αμφισβητείται από τους ανθρώπους του Τσιρώνη, που βλέπουν πως δεν έχουν τον πλήρη έλεγχο του κόμματος, ενόψει μάλιστα συνεδρίου:

«H ανακοίνωση για τα ’14 μελανά σημεία’ δεν αντιπροσωπεύει τις θέσεις των Οικολόγων Πράσινων, αλλά τη θέση μίας ολιγομελούς, μονοψήφιας ομάδας εντός των Οικολόγων Πράσινων. Oι θέσεις που θα μπορούσαμε να εκφράσουμε οι Οικολόγοι Πράσινοι είναι τελείως διαφορετικές, στηρίζονται στον διάλογο και τη συναίνεση» δηλώνει στο Τvxs.gr ο Δημήτρης Πασχάλης, μέλος της Εκτελεστικής Γραμματείας των ΟΠ, ο οποίος σημειώνει ότι, η ανακοίνωση που βγήκε χθες ήταν «πραξικοπηματικά και εκφράζει τις θέσεις μίας ολιγομελούς, μονοψήφιας ομάδας εντός κόμματος».
http://tvxs.gr/…/dikaiomenes-oi-filozoikes-me-tis-allages-s…

Τους ξερω απο παιδι ολους αυτους.Δεν εκπλησομαι για τιποτα.Ολο και περισσοτεροι οικολογοι φιλοι και συναγωνιστες απο παλια βρισκομαστε απεναντι τους.Μενουμε σταθεροι σε αυτα που λεμε μια ζωη.Βαφτιζουν το κρεας ψαρι για να μεινουν στις θλιβερες μιζερες καρεκλες τους.Υπηρετες και πρακτορες ντοπιων και ξενων συμφεροντων.Εναντια στον λαο και την φυση.Ο δικος τους ρεαλισμος η δικια τους Παναγιωτενα ποτε δεν θα γινουν δικια μας σημαια

http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=6334:2016-09-27-13-58-03&catid=1:press-releases

_20160928_222806

Σημαντική παρέμβαση για την προστασία του νερού ως δημόσιου και κοινωνικού αγαθού, πέτυχαν οι Οικολόγοι Πράσινοι, μετά από συνάντηση με τον Πρωθυπουργό και την Κυβέρνηση

Τρίτη, 27 Σεπ. 2016, 15:54 | Ειδήσεις Δελτία Τύπου PDFΕκτύπωσηE-mail

Έπειτα από συνάντηση σήμερα το μεσημέρι στο Μέγαρο Μαξίμου, αντιπροσωπείας της Εκτελεστικής Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων αποτελούμενη από τους Χριστίνα Ευθυμιάτου, Μαρία Πετεινάκη, Γιάννη Χαραλαμπάκη, Κώστα Διάκο και των δύο βουλευτών, Γιάννη Τσιρώνη και Γιώργο Δημαρά, με τον Πρωθυπουργό και τους Υπουργούς Επικρατείας και Οικονομικών, Αλέκο Φλαμπουράρη και Ευκλείδη Τσακαλώτο αντίστοιχα, αποφασίστηκε να υπάρξει νομοτεχνική βελτίωση στο επίμαχο άρθρο 2 και στην αιτιολογική έκθεση του πολυνομοσχεδίου με τα προαπαιτούμενα, κυρίως όσο αφορά την προστασία του νερού.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι, μετά την στενή συνεργασία και με τους Ευρωπαίους Πράσινους στην παρέμβαση αυτή, εκτιμούν ως ιδιαίτερα σημαντική την αναφορά στο Σύνταγμα (που καλύπτει και το άρθρο 24), τόσο στον νόμο όσο και στην αιτιολογική έκθεση, και ειδικότερα στον τρόπο που καλύπτεται και το θέμα της ΕΥΑΘ. Συμφωνήθηκε επίσης η ενεργή συνεργασία στη διαμόρφωση του Εσωτερικού Κανονισμού του Υπερταμείου σε σχέση με τις ΔΕΚΟ και ειδικότερα για το νερό, δεδομένου ότι εκεί θα καθοριστεί συγκεκριμένα ο τρόπος διαχείρισής του.

Με την θετική εντολή και του Πανελλαδικού Συμβουλίου του Κόμματος, οι βουλευτές προχωράνε στην ψήφιση του νομοσχεδίου, υπό την πίεση των μνημονιακών υποχρεώσεων και προθεσμιών. Οι Οικολόγοι Πράσινοι παραμένουμε σε εγρήγορση και ο αγώνας για το νερό βρίσκεται μόνο στην αρχή.

Η εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων, Μαρία Πετεινάκη, δήλωσε σχετικά: «Η ένταξη των εταιρειών υδάτων στο υπερταμείο είναι σίγουρα κάτι που δεν μας βρίσκει σύμφωνους, δεδομένου ότι αφήνει την πόρτα για μελλοντική ιδιωτικοποίηση. Όμως, λαμβάνοντας υπόψη ότι οι εταιρείες ήδη βρίσκονται στο ΤΑΙΠΕΔ, στόχος μας εξαρχής ήταν να βρεθεί τρόπος και λύση για την προστασία των κοινών αγαθών, δεδομένου του ασφυκτικού τωρινού πλαισίου. Υπήρξε πρόταση για την ένταξη μιας ουσιαστικής προσθήκης στο άρθρο 2 του Νόμου και στην αιτιολογική έκθεση. Η προσθήκη αναφέρεται στο Σύνταγμα και στις εφαρμογή αποφάσεων του ΣτΕ που εξασφαλίζουν τον δημόσιο χαρακτήρα του νερού. Θεωρούμε αυτή την αναφορά μία σημαντική βελτίωση στον υπάρχοντα νόμο».

Ειχε δωσει δειγματα απο την αρχη ο κ υπουργος .Εδω στην Ερμιονιδα.Οταν εκλεινε  τα τηλεφωνα επικοινωνιας και παρεπεμπε σε γραμματεις…Οταν εδινε συγχαρητηρια στον Δημαρχο μας κ Σφυρη για την πολιτικη του στην διαχειριση των απορριμματων. Κλεινοντας τα ματια στα «πρασινα σημεια’ και πρασσειν αλογα. Στα προστιμα που πεφτουν σαν το χαλαζι.Στην μεταφορα των συμμεικτων στο Βελο με αγνωστη καταληξη.Στις τοσες νεοχωματερες της Ερμιονιδας.Και παει λεγωντας.Τα ξερετε αλλωστε.Περπατα ο κ υπουργος στο μονοπατι Μανιατη που απορουσε σαν αντιπολιτευση γιατι  δεματοποιητης στην Ερμιονιδα για να τουμπαρει στην συνεχεια σαν υπουργος  των μνημονιακων κυβερνησεων και να εξαφανιστει σημερα που ετοιμαζεται το μεγαλο κουκουλωμα.

Μεγαλη η τομη στο χωρο της πολιτικης οικολογιας.Δεν ειναι ολοι οι οικολογοι εξουσιολαγνοι.Για καποιους απο μας τους περισσοτερους και παλιοτερους στο χωρο η οικολογια ειναι τροπος ζωης. Φιλοσοφια . Δεν ειμαστε  ολοι ιδιοι. Διαβαστε λοιπον.

https://oikologikodiktyo.wordpress.com/2016/08/12/tsironis-kynigi/

Υπουργείο των κυνηγών και όχι του περιβάλλοντος!

Απαράδεκτη η νέα Ρυθμιστική του Τσιρώνη

Tsironis-KynigiΜία σημαντική οικολογική ήττα προστέθηκε στο ενεργητικό του Πράσινου αναπλ. Υπουργού περιβάλλοντος Γιάννη Τσιρώνη, μετά την έκδοση της νέας ρυθμιστικής διάταξης θήρας για το κυνήγι.

Παραμερίζοντας όσα εργαλεία είχε στη διάθεσή του για να κάνει τις τομές που είχε εξαγγείλει για τον εξορθολογισμό και εκσυγχρονισμό της άσκησης του κυνηγιού στην Ελλάδα, ο υπουργός κατάφερε τελικά να ξεγελάσει την ελληνική κοινωνία που προσδοκούσε ουσιώδεις αλλαγές. Για δεύτερη  χρονιά υπέκυψε σε ψηφοσυλλεκτικές και άλλες πιέσεις και κατέληξε να εφαρμόζει κατά γράμμα τις επιταγές του κυνηγετικού lobby και των συμμάχων του σε καίριες θέσεις του υπουργείου, παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις του. Μόνο που φέτος η παρωδία ήταν καλύτερα οργανωμένη:

Με τακτικές “ψεκάστε – σκουπίστε – τελειώσατε”, οργάνωσε τον «Εθνικό διάλογο για το κυνήγι» και κατάφερε να παραδώσει ένα πόρισμα που είναι άχρωμο, άγευστο και άοσμο, καθώς δεν προσέθεσε τίποτα νέο ή ουσιαστικό. Έτσι επισφράγισε τονπροσχηματικό του χαρακτήρα, καθώς παρέπεμψε στο απώτερο μέλλον όλες τις αποφάσεις που πραγματικά θα άλλαζαν την άσκηση της θήρας προς μια κατεύθυνση πραγματικού εκσυγχρονισμού.

Κατόπιν, συγκάλεσε το Τεχνικό Συμβούλιο Δασών, προκειμένου να συνεξεταστούν όλα τα επιστημονικά δεδομένα ενόψει της νέας ρυθμιστικής, μόλις 8 μέρες πριν την έκδοσή της, καταλήγοντας σε μια εκ νέου διακωμώδηση των διαδικασιών που ο ίδιος εισήγαγε, μιας και αναλώθηκε σε λεπτομέρειες που αποπροσανατολίζουν από τον στόχο.

Τέλος, χωρίς καμία διάθεση να αλλάξει το φιλοκυνηγετικό αναχρονιστικό θεσμικό πλαίσιο, κατέληξε στη νέα ρυθμιστική, που δεν είναι καν ένα βήμα μπρος, αλλά τρία βήματα πίσω από τα όσα είχαν καθιερωθεί τόσα χρόνια και απέχει πολύ περισσότερο από τα όσα ο ίδιος είχε εξαγγείλει. Ο Υπουργός είχε την ευκαιρία να δώσει το πολιτικό του στίγμα με τη ρυθμιστική, αλλά και ένα σαφές μήνυμα ότι η εποχή των πολιτικών πιέσεων και των συνεχών υποχωρήσεων της πολιτικής ηγεσίας στα κελεύσματα των κυνηγετικών οργανώσεων έχει παρέλθει οριστικά. Όμως ούτε αυτό δεν έπραξε, αδιαφορώντας και για τις θέσεις του κόμματός του, των Οικολόγων Πράσινων.

Το οικολογικό κίνημα και η ευαίσθητη ελληνική κοινωνία περίμενε, τουλάχιστον, τον διαχωρισμό των κυνηγών από το κράτος, το κόψιμο της εν λευκώ χρηματοδότησης, την επιβολή της διαφάνειας, την κατάργηση της προνομιακής αντιμετώπισης των κυνηγετικών συλλόγων και της διασύνδεσής τους με τα συμφέροντα της οπλοβιομηχανίας.

Περιμέναμε την κατάργηση του αναχρονιστικού καθεστώτος των «συνεργαζόμενων» κυνηγετικών συλλόγων, που θεσμοθετήθηκε από τη χούντα με προφανή σκοπό τον έλεγχο κυρίως της υπαίθρου.

Περιμέναμε, ακόμα, την επιβολή της διαφάνειας και τη δημοσιοποίηση των οικονομικών απολογισμών των Κυνηγετικών Οργανώσεων, που όχι μόνο διαχειρίζονται με βάση τις δικές τους προτεραιότητες και την προβολή τους τεράστια έσοδα (που το κράτος επιβάλλει και τα εισπράττουν αυτές) αλλά ουσιαστικά έχουν αναλάβει οι ίδιες την άσκηση της πολιτικής για το κυνήγι.

Περιμέναμε την κατάργηση της ιδιωτικής Ομοσπονδιακής Θηροφυλακής των κυνηγών και τη διάθεση των εκατομμυρίων ευρώ που συγκεντρώνονται ετησίως από τις άδειες θήρας για την ενίσχυση της Δασικής Υπηρεσίας και την οργάνωση ενός αποτελεσματικού κρατικού σώματος φύλαξης της ελληνικής φύσης.

Περιμέναμε την πάταξη της λαθροθηρίας και όχι την αναβάθμιση των κυνηγών σε «διαχειριστές» της φύσης και των προστατευόμενων περιοχών.

Περιμέναμε την κατάργηση της πρακτικής της έκδοσης ετήσιας ρυθμιστικής διάταξης θήρας, για να σταματήσουν οι πιέσεις και τα αλισβερίσια με τον εκάστοτε υπουργό.

Η κυβέρνηση και ο αν. Υπουργός όφειλαν να θέσουν τέλος στην εξυπηρέτηση μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων που για χρόνια ικανοποιούσαν τις διοικήσεις των κυνηγετικών οργανώσεων. Μάταια, όμως, εδώ και 18 μήνες περιμέναμε να ανασχεδιάσει και να αναδιοργανώσει την πολιτική της χώρας για το κυνήγι και τη διαχείριση της άγριας πανίδας, οικολογικά και με γνώμονα τις προτεραιότητες που θέτει η ίδια η κοινωνία.

Το κυνήγι είναι και θα είναι μία απαράδεκτη δραστηριότητα μιας μικρής μειοψηφίας που ιδιοποιείται και υποβαθμίζει ένα συλλογικό αγαθό,εμποδίζοντας τη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών να απολαμβάνουν αλώβητη τη φύση. Δυστυχώς ο τρόπος που ασκείται στην Ελλάδα, εκτός από απειλή για την πανίδα και το φυσικό περιβάλλον, παραμένει αντισυνταγματικός, αναχρονιστικός αλλά και επιζήμιος. Όμως τώρα πια, έχει τη στήριξη και της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ-Οικολόγων Πράσινων, διαψεύδοντας κάθε ελπίδα ότι η πολιτική τους μπορεί να αντισταθεί στο πελατειακό σύστημα.

Το «Βατοπαίδι της Λοκρίδας» – το ATALANTI HILLS – ξανά, και με την υπογραφή του οικολόγου Υπουργού
Στις 26/07/2016 εγκρίθηκε η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) στο πλαίσιο χαρακτηρισμού και οριοθέτησης Περιοχής Ολοκληρωμένης Τουριστικής Ανάπτυξης (ΠΟΤΑ) για τη φαραωνική επένδυση «Atalanti Hills» στο Δήμο Λοκρών της Φθιώτιδας, με την υπογραφή του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος Γιάννη Τσιρώνη.

Συνεπής στο ρόλο που επέλεξε να παίξει ο Γιάννης Τσιρώνης, αυτόν του συγκαταβατικού «άχρωμου» υπουργού, βολικού για μια κυβέρνηση, που άλλα υποσχόταν και άλλα πράττει, υπέγραψε μια απόφαση που αναιρεί εντελώς το υποτιθέμενο οικολογικό στίγμα που επικαλείται στην ιδιότητά του, προσβάλλοντας την πολιτική οικολογία.

Η υπόθεση του “Atalanti Hills” της Μονοπρόσωπης Εταιρείας ΠΕ «LOKROS» είναι από χρόνια χαρακτηρισμένη ως το “Βατοπαίδι της Λοκρίδας”. Το ιδιοκτησιακό καθεστώς των 12.351 στρεμμάτων άλυτο, με τη δασική υπηρεσία να αγωνίζεται για το αυτονόητο, την υπεράσπιση δηλαδή της δημόσιας δασικής έκτασης, που η εταιρεία προσπαθεί να αναιρέσει για να δημιουργήσει την φαραωνική επένδυση με τα τρία γήπεδα γκολφ, τα τρία ξενοδοχεία 3.000 κλινών και τα τρία μεγάλα τουριστικά καταλύματα των 3.300 κατοικιών Στο μεταξύ η ευρύτερη περιοχή είναι ενταγμένη στις περιοχές υψηλού κινδύνου ερημοποίησης, όπως εμφανίζεται στον ΧΑΡΤΗ ΔΥΝΗΤΙΚΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΕΡΗΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ της Εθνικής Επιτροπής για την Καταπολέμηση της Απερήμωσης και το συνολικό προφίλ της επένδυσης χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα αντιοικολογικό.

Όλα αυτά είναι γνωστά στον υπουργό που τα ενέκρινε. Το κόμμα στο οποίο ανήκει, οι Οικολόγοι Πράσινοι, αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ*, είχε πολλές φορές εναντιωθεί δημοσίως στην επένδυση. Ειδικά οι οικολόγοι της Φθιώτιδας αγωνίστηκαν για την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του κοινού και για την προβολή ενός άλλου μοντέλου ανάπτυξης για την περιοχή, βασισμένου στις οικολογικές αρχές και στις προτάσεις της πολιτικής οικολογίας.

Παρακολουθώντας, βέβαια, και τις εξελίξεις στο Κάβο Σίδερο της Κρήτης, αντιλαμβανόμαστε ότι το «πράσινο» υπουργείο και η «αριστερή» κυβέρνηση σχεδιάζουν τη μετατροπή της δημόσιας δασικής γης σε γήπεδα γκολφ για προνομιούχους τουρίστες, στα χνάρια των προκατόχων τους. Επομένως, το «Atalanti Hills» δεν είναι παρά μια από τις επενδύσεις που σχεδιάζονται σε όλη τη χώρα σε αντιδιαστολή με την παραγωγική ανασυγκρότηση και τη βιώσιμη οικονομία που επικαλούνταν προεκλογικά ο ΣΥΡΙΖΑ. Μια από τις πολλές επενδύσεις που ξεπερνούν, με θράσος, νομικά κωλύματα ετών, αγνοούν τα σύγχρονα οικολογικά ζητήματα της κλιματικής αλλαγής και στρέφονται κατά του δημοσίου συμφέροντος, έχοντας όμως την έγκριση οικολόγου υπουργού!

Για μας που προτεραιότητά μας είναι οι αξίες της οικολογίας, η ενδυνάμωση της κοινωνίας των πολιτών, οι ριζικές αλλαγές στον τρόπο παραγωγής και κατανάλωσης, η προστασία των φυσικών πόρων, η προστασία του περιβάλλοντος και η κοινωνική δικαιοσύνη, ο αγώνας δεν σταματά. Ενώνουμε τις φωνές μας με όσους ακόμη αγωνίζονται για τη ματαίωση τέτοιων φαραωνικών επενδύσεων, υποστηρίζουμε την ενίσχυση της παραγωγικής ανασυγκρότησης της τοπικής οικονομίας και προτάσσουμε τις οικολογικές αρχές μας ως οδηγό για το σχεδιασμό της οικονομίας.-

Λαμία, 11.8.2016

Καγκαρά Αγγελική
Κοντογιάννης Δημήτρης
Κούτσικος Γιάννης
Μερτζάνη Βασιλική
Νάκου Βασιλική
Σταμέλλος Στέφανος

* http://gipeda-golf.blogspot.gr/2013/01/atalanti-hills.html

http://www.syriza.gr/…/Kindynos-erhmopoihshs-ths-Atalanths-…

http://infofthiotida.blogspot.gr/2010/12/atalanti-hills.html
http://www.lamiareport.gr/…/38-20…/20449-2010-12-18-10-44-06

https://larkikanea.blogspot.gr/2011/12/atalanti-hills.html

Οπως και ναναι ο κ υπουργος εχει   κατεβασμενο το τηλεφωνο στην πολιτικη οικολογια και ανοικτο στην μνημονιακη εξουσια.Μετρημενα τα πολιτικα ψωμια του οπως εγινε και με αλλους οικολογους στο παρελθον που μπηκαν σε κυβερνησεις

http://www.efsyn.gr/arthro/antivraveia-gia-tsironi-bayer-kai-kammeno

Θεσσαλονίκη

Ένας οικολόγος… έλαβε το αντιβραβείο περιβάλλοντος των οικολόγων! Ο λόγος για τον αναπληρωτή Υπ. Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργο Τσιρώνη που «ξεχώρισε» μεταξύ των υποψηφίων στο διαγωνισμό της Οικολογικής Κίνησης Θεσσαλονίκης για όσους έχουν διαπρέψει κατά τη διάρκεια της προηγούμενης χρονιάς με πράξεις ή παραλείψεις σε βάρος του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής.

Τα βραβεία έχουν συμβολικό χαρακτήρα και αποτελούν ύστατη άμυνα σε όλους αυτούς που κάθε 5η Ιουνίου φορούν τα καλά τους ρούχα και πλέκουν εγκώμια σε ένα περιβάλλον που εξοντώνεται. Το 2016 για τρίτη συνεχόμενη χρονιά, οι υποψηφιότητες που προτάθηκαν για κάθε κατηγορία τέθηκαν σε ανοιχτή ψηφοφορία μέσω διαδικτύου.

Τα τελικά αποτελέσματα

1. Βραβείο «ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΓΗ»

Απονέμεται στην εταιρεία Bayer AG, η οποία προσπαθεί να κλείσει συμφωνία εξαγοράς της ανταγωνιστικής Monsanto, η οποία αντιστέκεται επιδιώκοντας μεγαλύτερο τίμημα. Πέρυσι η Monsanto είχε πάρει αντι-βραβείο για την εξαγορά της Syngenta, η οποία με τη σειρά της είχε πάρει αντιβραβείο πρόπερσι για την προσφυγή της κατά των απαγορεύσεων νικοτινοειδών φυτοφαρμάκων που αφανίζουν τις μέλισσες.

Στο μεταξύ, σάλο έχει ξεσηκώσει η προσπάθεια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να εγκρίνει το glyphosate, την κύρια δραστική τοξική ουσία του ζιζανιοκτόνου Round Up της Monsanto, για άλλα 15 χρόνια.

Έπαινος «Κλιματικής Ευσυνειδησίας» απονέμεται στην εταιρεία αυτοκινήτων VolksWagen, για το γνωστό σκάνδαλο των πειραγμένων μετρητών ρύπανσης.

2. Βραβείο «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ»

Βραβεύεται ο αναπληρωτής Υπ. Περιβάλλοντος & Ενέργειας, Γ. Τσιρώνης, ο οποίος δείχνει να μην μπορεί να προστατέψει τον αιγιαλό (μετά και από διαβούλευση, αλλά και περιπτώσεις σαν της Ίου, του Ερημίτη Κέρκυρας και του Αγ. Μάμα Χαλκιδικής), προστατευόμενες περιοχές, όπως στην περίπτωση του Κάβο Σίδερο ή της Ροδόπης και τον θεσμό των Φορέων Διαχείρισης, η λειτουργία των οποίων εξασφαλίστηκε για έναν ακόμα χρόνο μόλις λίγες μέρες πριν κλείσουν, ενώ από τότε η συζήτηση για την άμεση και οριστική επίλυση των προβλημάτων τους χάθηκε μαζί με τις εξαγγελίες περί «αστυνομίας φύσης». Επίσης, για τη διγλωσσία της συμμετοχής στη διεθνή διάσκεψη για το κλίμα στο Παρίσι και την απραξία για τη μετάβαση στη μεταλιγνιτική περίοδο. Σχετικά με τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου από την αεροπορία και τη ναυτιλία, ζήτησε «οι κανόνες να καθοριστούν και υιοθετηθούν από τον Διεθνή Ναυτιλιακό Οργανισμό», ο οποίος «μπορεί να παίξει ηγετικό ρόλο στις προσπάθειες για τη μείωση των εκπομπών της ναυτιλίας».

Υπενθυμίζεται ότι πέρυσι στον κ. Τσιρώνη είχε απονεμηθεί απλά «κίτρινη κάρτα». Φαίνεται πως αρκετοί στο οικολογικό κίνημα αποδοκιμάζουν την υποχωρητική στάση του αναπληρωτή Υπουργού, καθώς είχαν μεγαλύτερες προσδοκίες από εκείνον.
Έπαινος «Καταπράσινου Επενδυτή» απονέμεται στον Πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ, κ. Στ. Πιτσιόρλα, ο οποίος σχεδιάζει να «αξιοποιήσει», μεταξύ άλλων, 12 περιοχές της Θεσσαλονίκης, στις οποίες περιλαμβάνονται πρώην στρατόπεδα, το λιμάνι και προστατευόμενοι υγρότοποι (Επανομή). Εντωμεταξύ, ήδη είχε κομβικό ρόλο στην κατασκευή τερατώδους τουριστικής εγκατάστασης σε ένα ανέγγιχτο μέρος της Χαλκιδικής, στην άκρη της Κασσάνδρας. Βεβαίως, χαρακτηρίστηκε ως «λάθος επιλογή» από υπουργό της κυβέρνησης αλλά παραμένει, όπως και τόσα άλλα!

Αντιβραβεία για Τσιρώνη, Bayer και Καμμένο

Απονέμεται στον  υπουργό Εθνικής Άμυνας, Π. Καμένο, για τους αδιαφανείς σχεδιασμούς σχετικά με τα πρώην στρατόπεδα. Ο κ. Καμένος κέρδισε με διαφορά την ψηφοφορία. Ειδικός έπαινος «Ορεινού Εποικιστή» απονέμετεται στον υφυπουργό Εξωτερικών, κ. Δ. Μάρδα, για τις εμπνευσμένες προτάσεις του σχετικά με την «ανάπτυξη» του Εθνικού Δρυμού Ολύμπου.

Η τελική κατάταξη όλων των υποψηφίων μετά την ψηφοφορία των προηγούμενων ημερών έχουν ως εξής:

Βραβείο «ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΓΗ»  
1. Bayer AG                   47,19%
2. VolksWagen               39,33%
3. Σεσίλια Μάλμστρεμ   12,36%
4. Άλλος/-η                       1,12%

Βραβείο «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ»  
1. Γ. Τσιρώνης        39,33%
2. Στ. Πιτσιόρλας    31,46%
3. Γ. Σκουρλέτης      28,05%
4. Άλλος/-η                 1,16%

Βραβείο «ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑ ΤΩΝ ΒΑΛΚΑΝΙΩΝ»    
1. Π. Καμένος         34,83%
2. Δ. Μάρδας          26,97%
3. Ι. Λανταβός        14,61%
4. Γ. Μαυρομάτης  11,24%
5. ΓΑΙΟΣΕ             10,11%
6. Άλλος/-η               2,25%

Τα εγραφα εγω.Αυτη η συγκρουση Τσιρωνη Τατουλη ηταν για καθυστερηση.Οσο δεν οριζαν διαδημοτικους ΧΥΤΥ και αποδεκτη των ανακυκλωσιμων η χωματερη της ΤΕΡΝΑ ηταν η μονη λυση. Η «λυση» Τατουλη ειναι για την ωρα η μονη εφικτη.Και πολυ λαθος.

http://www.arcadiaportal.gr/news/anthrakas-o-thisayros-sti-synantisi-dimarhon-sto-megaro-maximoy

Πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 1 Μαρτίου η πολυαναμενόμενη συνάντηση των δημάρχων της Περιφέρειας Πελοποννήσου με τη Διυπουργική Επιτροπή για τα μεγάλα έργα υπό του υπουργό Επικρατείας, Αλέκος Φλαμπουράρη με θέμα τη διαχείριση των απορριμμάτων της Περιφέρειας Πελοποννήσου, μείζον ζήτημα για όλους τους πολίτες της επικράτειας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι υπουργοί ενημέρωσαν τους δημάρχους για τις αλλαγές της σύμβασης με την ανάδοχο εταιρία, που έχουν επιτευχθεί μέχρι στιγμής και παρέλαβαν απ’ αυτούς γραπτά ερωτήματα και προτάσεις, τις οποίες δεσμεύτηκαν ότι θα επεξεργαστούν και θα απαντήσουν άμεσα.

Μπερδεμένοι όσο ποτέ είναι οι δήμαρχοι της Περιφέρειας, οποίοι δείχνουν να δυσανασχετούν με την κίνηση αυτή της κυβέρνησης, καθώς τα λεγόμενα τους περί κατάργησης της ΣΔΙΤ αποτελεί πλέον παρελθόν.
Οι δήμαρχοι πληροφορήθηκαν για τις αλλαγές που έγιναν στη σύμβαση οι οποίες μεταξύ άλλων είχαν να κάνουν με τη μείωση των τόνων και με τη δημιουργία περισσότερων σταθμών μεταφόρτωσης για μείωση του κόστους.

Το καίριο ζήτημα το οποίο ειπώθηκε είναι ότι το έργο της ΤΕΡΝΑ θα γίνει με αυτές τις μικρές αλλαγές τις οποίες «πέτυχε» η κυβέρνηση σε διαβούλευση με την ΤΕΡΝΑ, και το έργο θα το υπογράψει ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου Πέτρος Τατούλης. Ο οποίος να αναφέρουμε σε αυτό το σημείο ότι στη χθεσινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου διαμήνυσε ότι το έργο που θα υπογράψει δεν δέχεται αλλαγές σαν αυτές που έγιναν.

Οι εξελίξεις οι οποίες θα υπάρξουν είναι πολλές, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες, μερικοί από τους δημάρχους έφυγαν από τη συνάντηση αρκετά δυσαρεστημένοι γιατί «άλλα τους έταζαν και άλλα είδαν».

Έφ.Κ

Τσιρωνης

Σε ερώτηση για το αν αυτό σημαίνει και κατάργηση του ΣΔΙΤ ήταν κατηγορηματικός: «Όχι φυσικά, προς Θεού», απάντησε ο κ. Τσιρώνης, ενημερώνοντας εκ νέου ότι η κυβέρνηση βρίσκεται σε αναδιαπραγμάτευση με την εταιρία (σσ. ΤΕΡΝΑ) για την προσαρμογή του ΣΔΙΤ, ενώ εστίασε και στην συνεργασία με τους Δημάρχους.

Μανιατης

Υπέρ Τατούλη τάσσεται ο Γιάννης Μανιάτης στο θέμα των σκουπιδιών με το σκεπτικό πως κινδυνεύουν να χαθούν 65 εκατομμύρια ευρώ από το ΕΣΠΑ, ενώ από την άλλη πλευρά δεν υπάρχει κάποια έτοιμη εναλλακτική πρόταση.Ιδιαίτερα υπογραμμίζεται ότι «ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ απροκάλυπτα και κυνικά αναιρούν τον ίδιο τους τον εαυτό: ο ΣΥΡΙΖΑ γιατί μέσω του κ. Σταθάκη πριν λίγους μήνες ενέταξαν τη ΣΔΙΤ Πελοποννήσου στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, σε συνέχεια σχετικής προειδοποίησης που του απηύθυνε η Επίτροπος Περιφερειακής Ανάπτυξης κα Κρέτσου ενώ η ΝΔ όχι μόνο διεξήγαγε και διαπραγματεύτηκε το σχετικό διαγωνισμό, αλλά, επιπλέον, με 3 υπουργούς της συμμετείχε πριν 1,5 χρόνο στη σχετική παρουσίαση της σύμβασης στην Τρίπολη».

Να μην γελιομαστε.Οι Γερμανοι θελουν καυση.Και προδρομα εργοστασια επεξεργασιας προετοιμασιας των συμμεικτων απορριμματων για την καυση. Δεν το θελουν τωρα με τα μνημονια. Απο χρονια το ζητανε. Και ενας ολοκληρος σχεδιασμος 16 χρονων (δρομοι μεταφορας , κλεισιμο χωματερων χωρις εναλλακτικη λυση,  δεματοποιητες κλπ)υποστηριζει διαχρονικα αυτο το σχεδιο. Που το οργανωσαν τα κομματα που κυβερνησαν με τους ανθρωπους τους σε κεντρικο πολιτικο,  σε δημοτικο ,σε Νομαρχιακο και σε Περιφερειακο επιπεδο.

Και τωρα ο ΣΥΡΑΝΕΛ υπουργος κ Σταθακης εκφραστης της σκληροτερης νεομνημονιακης πολιτικης το συνεχιζει.

Και ολα αυτα περι διαστασης αποψεων Τατουλη -Τσιρωνη Περιφερειακης η δημοτικης διαχειρισης ειναι για το θεαθηναι. Ας δεχτουμε  πως μεσα απο τον  ΦΟΔΣΑ  ενα διαδημοτικο σχημα αναλαμβανει την ανακυκλωση.Που θα διαθεσει τα ανακυκλωσιμα;Που θα θαψει το υπολοιπο που σημειωστε τα πρωτα χρονια θα ειναι πανω απο το 40% του συνολικου ογκου οσο πετυχημενη και να ειναι η ανακυκλωση κομποστοποιηση;Αφου ο «Πρασινος» υπουργος δεν χωροθετει διαδημοτικους περιφερειακους ΧΥΤΥ αυτο ειναι σημαδι πως παιζει καθυστερησεις για μια δικια του συμφωνια με την ΤΕΡΝΑ που ΕΧΕΙ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙ ΧΥΤΥ.

Ολα οδηγουν στην ΤΕΡΝΑ σαν ενδιαμεσο σταδιο πριν την καυση οταν και αν καταφερουν (λογω ελλειψης χρηματων)να την κανουν . Γιατι χωρις καυση ολο αυτο το σχεδιο ειναι για τα σκουπιδια.Η χωματερη της ΤΕΡΝΑ συντομα θα κορεσθει μιας και εκει θα καταληγει πανω απο το 80% των συμμεικτων (εστω μετα απο επεξεργασια) απορριμματων μας.

Γιατι δεν υπαρχουν εργοστασια παραγωγης πρωτης υλης απο τα ανακυκλωσιμα.

Γιατι καμμια κομποστοποιηση οικιακη συνοικιακη η δημοτικη δεν γινεται και ουτε και η ΤΕΡΝΑ υποσχεται.

Γιατι δεν υπαρχουν ΧΥΤΥ για το υπολοιπο αλλοι περαν αυτου της ΤΕΡΝΑ.

Μονο σαν μοχλος πιεσης διασπαρτα συμμεικτα απορριμματα υπαρχουν, νεο και παλαιο ΧΑΔΑ και μεγαλο παιχνιδι εκατονταδων χιλιαδων ευρω για την διαχειριση των συμμεικτων σε αναμονη του ακομα μεγαλυτερου οταν ξεκινησει η «βελτιωμενη» συμφωνα με τον «πρασινο » υπουργο συμβαση με αυτη η την αλλη εταιρεια. Και τι βελτιωση θα υπαρχει; Στην τιμη ανα τονο ισως και στην διαρκεια της συμβασης. Επιμερους επικοινωνιακα παιχνιδια που θα χρυσωσουν το χαπι και θα ανατραπουν ευκολα απο την επομενη κυβερνηση μεσα στην νυχτα. Γιατι οταν ολο το συστημα διαχειρισης των απορριμματων θα εχει εδραιωθει και θα βασιζεται σε ενα εργοστασιο, τοτε ο συμβιβασμος της καθε κυβερνσησης στις απαιτησεις της (οποιας)εταιρειας θα ειναι μονοδρομος.

Σε αυτο το μονοδρομο βαδιζει εδω και χρονια η δημοτικη μας αρχη. Πρωτα με τον δεματοποιητη συμμεικτων που εγκαταστησαμε (μεσα απο κινητοποιησεις της σημερινης πλειοψηφουσας παραταξης) και σημερα με την αποστολη εκτος επαρχιας των συμμεικτων απορριμματων μας απο το λεγομενο «Πρασινο Σημειο»-ΣΜΑ Καμπου Κρανιδιου προς την μοναδα Ραψωματιωτη. Πρακτικη για την οποια εχει λαβει συγχαρητηρια απο τον κ Τσιρωνη (παρουσια μαλιστα του τοτε βουλευτη Κοδελα)που αρνειται να ενημερωθει με στοιχεια απο δραστηριους πολιτες της περιοχης για τις ενστασεις τους.

Το νερο εχει μπει στο αυλακι και οι κατοικοι αποδεχονται αυτη την προδρομη μεταβατικη διαχειριση που οδηγει τελικα στην Ν Κιο και απο κει στην ΤΕΡΝΑ. Και αυτο γιατι καμμια δημοτικη παραταξη δεν προβαλει ενα εναλλακτικο μοντελο.Γιατι δεν υπαρχει κομμα σημερα να υπερασπιστει μια αλλη λογικη στην διαχειριση των απορριμματων μιας και οσοι μας υποστηριξαν παλιοτερα σημερα ειναι στην εξουσια.

Υπαρχει ακομα χρονος.Μονο που ειναι πολυ λιγος.

http://prosynat.blogspot.gr/2016/02/blog-post_23.html

Τρίτη, 23 Φεβρουαρίου 2016

Τελικό σχέδιο του ΠΕΣΔΑ Αττικής: μια ακόμη χαμένη ευκαιρία

Στις23/2/2016, η ΕΕ του ΕΔΣΝΑ συζήτησε και ενέκρινε το τελικό σχέδιο του περιφερειακού σχεδίου διαχείρισης αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) Αττικής. Πάνω από τέσσερις μήνες, από την έγκριση του αρχικού σχεδίου ΠΕΣΔΑ στο περιφερειακό συμβούλιο (8/10/2015),πέρασαν, δυστυχώς, ανεκμετάλλευτοι. Η γενικευμένη κριτική που έγινε στο αρχικό σχέδιο δεν είχε ουσιαστικό αντίκρισμα, αφού και το νέο σχέδιο κουβαλά τις βασικές παθογένειες του πρώτου:

  • Αντί ο ΠΕΣΔΑ να αξιολογήσει ουσιαστικά και να δώσει ώθηση στα τοπικά σχέδια διαχείρισης των δήμων, «εγκλωβίζεται»από αυτά και «υποτάσσεται» στην ατολμία τους. Αφήνει, ιδιαίτερα, στο απυρόβλητο δήμους σαν αυτούς της Αθήνας και του Πειραιά, που «λάμπουν» με την απουσία τους,ενώ θα μπορούσαν να παίξουν καθοριστικό ρόλο στην αλλαγή της υφιστάμενης κατάστασης.
  • Σε πείσμα των διακηρύξεων για αποκεντρωμένη διαχείριση, με δημόσιο χαρακτήρα, συντηρεί το συγκεντρωτισμό του παλιού συστήματος, που συνοδεύεται με εκχωρήσεις του μεγαλύτερου μέρους των δραστηριοτήτων του ΕΔΣΝΑ σε εργολάβους.
  • Αφήνει ανέγγιχτο το σαθρό οικοδόμημα της ανακύκλωσης, που στηρίζεται στα λεγόμενα «συστήματα εναλλακτικής διαχείρισης». Την ίδια στιγμή, υποβαθμίζει πλήρως τη σημασία των δημοτικών υποδομών ανακύκλωσης, επιφυλάσσοντας στους δήμους τον «πατροπαράδοτο» ρόλο της συλλογής και της μεταφοράς.
  • Η προδιαλογή των οργανικών και οι μονάδες κομποστοποίησης οδηγούνται σε προδιαγεγραμμένη αποτυχία, ανοίγοντας το δρόμο σε πρακτικές καύσης.
  • Οι μονάδες επεξεργασίας των υπολειμματικών σύμμεικτων, παρά μια δειλή προσπάθεια που γίνεται, εξακολουθούν να ταλανίζονται από την αοριστία και την απροσδιοριστία,κάτι που συμβαίνει και με τους αναγκαίους νέους ΧΥΤΥ, των οποίων ο αριθμός, η δυναμικότητα και η χωροθέτηση παραπέμπονται στο αόριστο μέλλον.
  • Διαιωνίζεται η λειτουργία της εγκατάστασης της Φυλής, ανάμεσά τους και του ΧΥΤΑ. Κι ας ξέρουν όλοι/ες ότι σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα θα έχει επέλθει ο πλήρης κορεσμός.
  • Προκύπτουν μεγάλα ερωτηματικά, ως προς τη δυνατότητα χρηματοδότησης των δημοτικών υποδομών ανακύκλωσης και κομποστοποίησης.

Με αυτά τα δεδομένα, δικαιούμαστε να υποστηρίζουμε ότι μια ακόμη ευκαιρία για την εναρμόνιση του ΠΕΣΔΑ Αττικής με το νέο εθνικό σχέδιο (ΕΣΔΑ) πήγε χαμένη. Έχουμε,συνεπώς, μπροστά μας μια ακόμη κρίσιμη μάχη για αναστροφή κατεύθυνσης του ΠΕΣΔΑ. Τουλάχιστον, μέχρι να ξανασυζητηθεί στο περιφερειακό συμβούλιο και να καταλήξει η στρατηγική περιβαλλοντική εκτίμηση της αναθεώρησης του ΠΕΣΔΑ, που θα σημάνει και την ολοκλήρωση της σχετικής διαδικασίας.

Θέλοντας να συμβάλλει σε αυτήν την προσπάθεια, η ΠΡΩΣΥΝΑΤ δημοσιοποιεί αναλυτικό σχολιασμό της τελικής εκδοχής του ΠΕΣΔΑ, την οποία παραθέτει, επίσης, μαζί με τη συμπληρωματική μελέτη της ομάδας εργασίας του ΕΔΣΝΑ.

Ο σχολιασμός της ΠΡΩΣΥΝΑΤ

Ολος ο χωρος για τα επιχειρηματα της ΔΗΣΥΕΡ. Τα αντιθετα επιχειρηματα καθως και τα προστιμα και οι παρατηρησεις επισημων αρχων αλλα και δημοτικων και περιφερειακων παραταξεων εχουν παρουσιαστει αναλυτικα στο παρελθον.

Τρια σημεια μονο πολυ τηλεγραφικα διατυπωμενα για τα απορριμματα.

1.Αφου συγκεντρωθηκαν χιλιοι εφτακοσιοι δεκα εννεα  τονοι ανακυκλωσιμα το 2015 ενα μεγαλο μπραβο. Καλο θα ηταν να γνωριζουμε απο το ΚΔΑΥ και ανα ειδος τις ποσοτητες , γιατι στα εμπορευματοκιβωτια φευγουν απο το ΣΜΑ και ζυγιζωνται ολα μαζι τα ανακυκλωσιμα ανακατεμενα οπως αδειαζονται απο τον μπλε καδο.

Ακομα φευγουν και συμμεικτα απορριμματα σε εμπορευματοκιβωτια .Γινεται επεξεργασια και ανασυρση  ανακυκλωσιμων μεσα απο τα συμμεικτα στο ΚΔΑΥ ;

Ποσοι τονοι ηταν η συνολικη παραγωγη απορριμματων των 13,5 χιλιαδων κατοικων (συν επισκεπτες- τουριστες) αν δεχθουμε πως καθε ανθρωπος παραγει 1 κιλο σκουπιδια την ημερα;Για να δουμε που βρισκομαστε  σημερα σε σχεση με την ανακυκλωση.

2.Δεν γινεται καθολου αναφορα στην κομποστοποιηση.Ποσο κομποστ φτιαξαμε απο τον καφε καδο (και αλλες πηγες οπως τα κλαδεματα ) το 2015 με ποια μεθοδο κομποστοποιησης,  σε ποια μοναδα, και που βρισκεται το παραχθεν προιον.Σημειωστε πως τα οργανικα ειναι πανω απο 40% του βαρους των απορριμματων.

3.Τελος μιας και ολοι πλεον δεχωνται πως ακομα και η τελειωτερη επεξεργασια απορριμματων αφηνει υπολοιπο προς υγειονομικη ταφη ποσο ειναι το υπολοιπο και που βρισκεται;

Ειναι η δευτερη φορα που ο οικολογος πρασινος υπουργος συμφωνα με τον κ Δημαρχο δινει ευσημα στον Δημο Ερμιονιδας για τον τροπο που διαχειριζεται τα απορριμματα.

Για το αποχετευτικο  κανενα σχολιο.Μονο πως κατα τον κ Δημαρχο η ΠΡΟΥΕΡ αναφερθηκε προσχηματικα με επιστολη της σε ανυποστατες καταγγελιες (απο ποιον)που στοχο ειχαν «να δημιουργήσουν πρόβλημα στην υλοποίηση του έργου της αποχέτευσης» Γιατι;

Με την δημοσια καταγγελια πως καποιος επωνυμος ζητησε μιζα και γι αυτο χαθηκε την προηγουμενη φορα το εργο τι γινεται;

http://hermionida.blogspot.gr/2016/02/blog-post_65.html

Δευτέρα, 1 Φεβρουαρίου 2016

Συνεχίζονται με γοργούς ρυθμούς το έργο της Αποχέτευσης και η Διαχείριση των Απορριμμάτων στον Δήμο Ερμιονίδας

Το έργο της Αποχέτευσης Κρανιδίου – Κοιλάδας – Πορτοχελίου και η Διαχείριση των Απορριμμάτων συζητήθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο Ερμιονίδας της 29ης Ιανουαρίου 2016.

Αφού αναγνώσθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο η επιστολή του κ.Λάμπρου Αναστάσιου προς τον Αντιπεριφερειάρχη Αργολίδας κ. Χειβιδόπουλο Αναστάσιο για την τύχη των έργων της Αποχέτευσης και της Ύδρευσης, πήρε τον λόγο ο Δήμαρχος Ερμιονίδας κ. Σφυρής Δημήτρης ο οποίος ενημέρωσε το σώμα για την πορεία υλοποίησης και το χρονοδιάγραμμα των εργασιών του έργου της αποχέτευσης, το οποίο ξεκίνησε στις 21 Ιανουαρίου 2016 από το Πορτοχέλι και εκτελείται με γοργούς ρυθμούς.

Επίσης μεταξύ άλλων ανέφερε ότι η επιστολή του κ. Λάμπρου ήταν προσχηματική δεδομένου ότι εστάλη στις 26/1/2016 ενώ το έργο της αποχέτευσης είχε ήδη ξεκινήσει από τις 21/1/2016, κάτι το οποίο ο κ. Λάμπρου γνώριζε. Ακόμα αναφέρθηκε στις ανυπόστατες καταγγελίες που έγιναν την ημέρα που ξεκίνησε το έργο στο Πορτοχέλι και είχαν να κάνουν με το κατά πόσο η ανάδοχος εταιρεία διέθετε τις σχετικές άδειες από τις υπηρεσίες να προχωρήσει στις τομές.

Είναι φανερό ότι οι συγκεκριμένες καταγγελίες τον μόνο στόχο που είχαν ήταν να δημιουργήσουν πρόβλημα στην υλοποίηση του έργου της αποχέτευσης.

Στην συνέχεια ο Δήμαρχος ενημέρωσε τους Δημοτικούς Συμβούλους για το πρόγραμμα της Διαχείρισης των Απορριμμάτων που εφαρμόζει ο Δήμος Ερμιονίδας, το οποίο βασίζεται στην Ανακύκλωση – Κομποστοποίηση με Προ – διαλογή στην Πηγή.

Αναφέρθηκε στις πρόσφατες συναντήσεις για τα απορρίμματα που είχαν οι Δήμαρχοι της Πελοποννήσου τόσο στον ΦΟ.Δ.Σ.Α. στην Τρίπολη, όσο και στο Υπουργείο Περιβάλλοντος στην Αθήνα με τον Αναπληρωτή Υπουργό κ. Τσιρώνη Ιωάννη, όπου ο Δήμος Ερμιονίδας απέσπασε τα εύσημα για το επιτυχημένο πρόγραμμα διαχείρισης απορριμμάτων που εφαρμόζει, όντας ο πρώτος Δήμος της χώρας που το υλοποιεί πριν ακόμα ξεκινήσει ο Εθνικός Σχεδιασμός.

Κατήγγειλε ονομαστικά τους Δημοτικούς Συμβούλους επικεφαλής παρατάξεων της αντιπολίτευσης κ.κ. Λάμπρου Αναστάσιο και Τόκα Αναστάσιο, ότι από την αρχή της εφαρμογής του εν λόγω προγράμματος το πολέμησαν με κάθε τρόπο κάνοντας παρεμβάσεις σε αρμόδιες υπηρεσίες προκειμένου να μην υλοποιηθεί.

Τους κατήγγειλε ότι το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να αποτύχει το πρόγραμμα, να γεμίσουν ξανά οι δρόμοι και οι πλατείες της Ερμιονίδας με σκουπίδια και ότι είναι αντίθετοι με κάθε έργο στον Δήμο.

Αναφέρθηκε επίσης στην επιστολή της 19ης Ιανουαρίου 2016 του κ. Τόκα με θέμα την διαχείριση των απορριμμάτων, σημειώνοντας πως στις φωτογραφίες που περιέχει, φαίνεται ξεκάθαρα ότι τα απορρίμματα μέσα στα κοντέινερ δεν είναι σύμμεικτα, ότι το μπλε κοντέινερ περιέχει ανακυκλώσιμα, ότι συλλέχθηκαν 1.719 τόνοι ανακυκλώσιμων το έτος 2015 ενώ η λειτουργία του «Πράσινου Σημείου» είναι άψογη και οι ισχυρισμοί του κ. Τόκα είναι ψευδέστατοι.

Απευθυνόμενος στον κ. Τόκα τον ρώτησε επανειλημμένα εάν αυτός τράβηξε τις φωτογραφίες χωρίς να λάβει καμία απάντηση.

Τέλος τον κάλεσε να πάψει να ψεύδεται και να κάνει πολιτική αντιπαράθεση στο ευαίσθητο θέμα των απορριμμάτων, δεσμευόμενος παράλληλα ότι η Ερμιονίδα θα παραμείνει καθαρή, χωρίς ίχνος σκουπιδιού όπως είναι σήμερα

Ελαβα μειλ και το σηκωνω.Μονο ξεκινωντας να εκφρασω την βαθυτατη διαφωνια μου με την αποψη που εξεφρασε ο ΓΓ του ΚΚΕ σε σχεση με τα χρυσωρυχεια. Θεση που συμμεριζεται και μερος της αριστερας και αναπτυξιολαγνας «Οικολογιας«.

«Ναι» στην εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική με όρους περιβαλλοντικής προστασίας λέει το CISD

Στην ανακοίνωση που συνυπογράφουν η πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Μαργαρίτα Καραβασίλη και η γενική γραμματέας Μαρία Βιτωράκη γίνεται λόγος για «εγκλωβισμό μερίδας πολιτών» που αντιδρά σε επιλεκτική πληροφόρηση και για ανάγκη αποκατάστασης του δημοσίου διαλόγου από το ΥΠΕΚΑ.

Τα πυρηνικα ,ο χρυσος ,η πολεμικη βιομηχανια, η βιομηχανια τοξικων ουσιων, το εμποριο γουνας δεν μπορει να ειναι καλα οταν γινουν κοκκινα (η πρασινα).Η κληρονομια της ΕΣΣΔ ηταν καταστροφη του περιβαλλοντος στο ονομα της «αναπτυξης».Και οσοι ονειρευονται μια καπιταλιστικη «πρασινη «αναπτυξη» αυτο το μονοπατι βαδιζουν απλα αντεστραμενο.

Αν οι επενδυσεις αυτες ειναι κρατικες αντι για ιδιωτικες δεν παυουν να ειναι απαραδεκτες για φυση και ανθρωπους.Τα λεφτα δεν ειναι πανω απ ολα

Καποιες επισημανσεις

1.Σκουπιδια

Το θεμα δεν ειναι καλο η κακο ΣΔΙΤ.Το θεμα ειναι το κρατος των ιδιωτων να μην μοιραζει δημοσιο χρημα σε κολητους.Γιατι αυτο ειναι ΣΔΙΤ.

Οταν παει να γινει απο μια ενεργειακη εταιρια ενα εργοστασιο ΕΜΑΚ που θα παραγει αναμεσα στα αλλα καυσιμα RDF που παραγουν με την καυση τους ιδιωτικη ενεργεια και οταν αυτο το εργοστασιο χτιστει κυριως με δημοσιο χρημα ΕΣΠΑ /τραπεζικα δανεια απο κρατικες στην ουσια τραπεζες /και δημοτικα τελη που θα αρχισουν να εισπρατωνται χρονια πριν χτιστει(δεκα μηνες απο την υπογραφη της συμβασης)δηλαδη με ιδιωτικο αερα .

Οταν αυτο το εργοστασιο δεσμευσει αρχικα τα δυο τριτα των απορριμματων της Πελοποννησου (κανωντας ετσι μονοδρομο και δεσμευοντας προς οφελος του την διαχειριση των υπολοιπων 50 χιλιαδων τονων τον χρονο)

Τοτε αν η εγγυημενη ποσοτητα θα ειναι για 28 η για 25 χρονια αν η τιμη ανα τονο θα ειναι 80 η  120 ευρω ειναι πραγματικα λεπτομερειες που θα ρυθμιστουν απο τους επομενους υπουργους ολο και πιο ευνοικα για την επιχειρηση.Μιας και αυτη η διαχειριση θα ειναι μονοδρομος πλεον.Αυτο παιζεται σημερα.Το αυριο.

Το θεμα ειναι να μπει το νερο στο αυλακι.Των Γερμανικων συμφεροντων που ορεγωνται μεσω μνημονιων την φορολογια μας και τα δημοτικα τελη ειναι μερος της φορολογιας μας.Ειναι χαρατσια ξενης κατοχικης δυναμης.

Και παντα υπαρχουν οι ρεαλιστες που αποδεχωνται την καθε κατοχη (υπηρχαν και το 1941 τετιοι) και προσπαθουν «μεσα στα πλαισια της νεας πραγματικοτητας» να πετυχουν «τα καλυτερα δυνατα αποτελεσματα».

Δηλαδη την κυριαρχια των κατακτητων με οσο το δυνατον μεγαλυτερη κοινωνικη αποδοχη η εστω τις μικροτερες αντιστασεις .Οπως ειπε ο Σοιμπλε αν δεν υπηρχε Τσιπρας επρεπε να τον εφευρουμε.Ειναι ο μονος που μπορει να περασει τα μνημονια.Αυτο το ρολο παιζουν σημερα και Τσιρωνης -Σκουρλετης στο υπουργειο τους.Συνεχιστες Αγγελοπουλου Σουφλια (ΝΔ)Χατζημιχαλη Μπιρμπιλη  Μανιατη (ΠΑΣΟΚ και οικουμενικες με ΛΑΟΣ ΔΗΜΑΡ)στην συνεργασια τους με μεγαλα οικονομικα συμφεροντα που στηριζουν και ριχνουν κυβερνησεις και θελουν τα σκουπιδια να τα καψουν για να βγαλουν ιδιωτικη ενεργεια κατακρατωντας και τα δημοτικα τελη.

Μονο που οσοι εφαρμοζουν σημερα το μνημονιο με ανθρωπινο προσωπο για το «καλο μας»ειναι μερος της εξουσιας.Με ολα τα καλα που εχει κατι τετοιο.Δεν παιρνουν τα σκουπιδια σπιτι τους Στην Παλαιοχουνη τα στελνουν.Δεν ειναι φτωχοι και ανεργοι.Υπουργοι  ειναι με υψηλα εισοδηματα που τους παραχωρουν οι συνεργατες τους Μνημονιακοι ξενοι και ντοπιοι.

Ο Αν. Υπουργός περιβάλλοντος, Γιάννης Τσιρώνης, στην αρχή της ομιλίας του ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «δεν υπάρχουν απορρίμματα, υπάρχουν φυσικοί πόροι. Τα απορρίμματα αποτελούν εμπόρευμα, έχουν εργατοώρες και πολύτιμη πρώτη ύλη, οπότε δεν είναι για πέταμα».

Τα σκουπιδια δεν ειναι «φυσικος πορος « κ υπουργε.Ειναι εμπορευματα οπως πολυ σωστα επισημαινετε στην αμεσως επομενη προταση.Οι φυσικοι ποροι δεν ειναι εμπορευματα.

Και ουτε πρεπει να τους βλεπουμε ετσι.Ετσι τους βλεπουν οι αναπτυξιολαγνοι που ολα θελουν να τα κανουν λεφτα και κερδη.Η φυση δεν ειναι εμπορευμα προορισμενο να παραγει κερδη(σε ιδιωτες η το κρατος)καποιες  ανθρωπινες  κοινωνιες κανουν  την φυση εμπορευμα για να βγαλουν ελαχιστοι κερδος και αυτο δεν ειναι νομοτελεια.

Ο καπιταλισμος παραγει απειρα σκουπιδια γιατι τα προιοντα του (εμπορευματα) γινωνται με ολο και χειροτερες για φυση και εργατες πρωτες υλες /με κυριαρχια χημικων προιοντων/ με μικρο χρονο ζωης.Γιατι τα προιοντα του και οι παμπολλες συσκευασιες τους, στοχο εχουν την ολο και μεγαλυτερη καταναλωση .Για να το πετυχει αυτο ριχνει τις τιμες και το κοστος αρα και τα μεροκαματα.Κινεζοποιει την παγκοσμια οικονομια καταστρεφωντας το περιβαλλον τις τσεπες μας την ποιοτητα ζωης.Και οδευει στην αυτοκαταστροφη του -μας.

Αν ο Πρασινος υπουργος γινεται σιγα σιγα ασκωντας εξουσια υπο καπιταλιστικο καθεστως ολο και πιο πρασινος και λιγωτερο Οικολογος αυτο ειναι δικαιωμα του.Ενας αλλος κοσμος ειναι εφικτος  και αναγκαιος .Και ο κ υπουργος φαινεται πως δεν τον βλεπει.

2.Χρυσος.Οχι στα χρυσωρυχεια . Ιδιωτικα η κρατικα

ΣΚΟΥΡΙΕΣ 151452617743

Οι οικολογοι που ξερω και εκτιμω δεν θελουν μια εταιρεια χρυσου που να σεβεται την Ευρωπαικη καπιταλιστικη νομοθεσια που την εφτιαξαν οι πολυεθνικες εταιρειες χρυσου και οι τραπεζες τους. Ουτε θελουν κρατικο εργοστασιο χρυσου που θα σκοτωνει το περιβαλλον για να φτιαχνουμε πυρηνικα οπλα οπως γινοταν στην ΕΣΣΔ.

http://www.hitandrun.gr/i-siopi-den-ine-gold-ine-eldorado-gold/

Κάπου εδώ τελειώνει το παραμύθι της »τεράστιας επένδυσης» και του δημόσιου οφέλους και αρχίζει η πραγματική ιστορία για το πως στήθηκε ουσιαστικά η πρώτη ειδική (παρά) οικονομική ζώνη σε Ελληνικό έδαφος.

Καταρχήν με το κόλπο της φοροαπαλλαγής και των ευνοϊκών νομοθετημάτων.

Μετά με τη καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος, ενός τεράστιου φυσικού δρυμού.

Της μόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα,του εδάφους και του υπεδάφους.

Τη καταστροφή του οικοσυστήματος της περιοχής.

Την ατμοσφαιρική ρύπανση.

Τη μόλυνση της θάλασσας και της παράλιας περιοχής.

Την ίδια τη ζωή των κατοίκων από τα καρκινογόνα παράγωγα της εξόρυξης και της ανοιχτής απόθεσης τους, από τη μέθοδο και τα καρκινογόνα χημικά που χρησιμοποιούνται στη διαδικασία συνολικά.

Η αγριότητα,οι μέθοδοι και οι κατασταλτικοί μηχανισμοί χρησιμοποιήθηκαν ενάντια στις κινητοποιήσεις των κατοίκων έφτασαν μέχρι να κατηγορηθούν οικογένειες ολόκληρες , ανήλικα παιδιά σαν μέλη τρομοκρατικής οργάνωσης.

Οι μαφιόζικοι εκβιασμοί απέναντι σε ολόκληρα χωριά .

Το νομικό καθεστώς προφύλαξης όπως χτίστηκε από το βαθύ κράτος αποκλείοντας τους έλεγχους από τους αρμοδίους φορείς.

Ο νόμος της σιωπής στα συστημικά μέσα ενημέρωσης εξαγοράστηκε με άφθονο τηλεοπτικό χρόνο διαφήμισης. Αναρωτηθείτε τι πούλαγε η Ελληνικός Χρυσός που ενδιέφερε το »κοινό» για να αγοράζει τηλεοπτικό διαφημιστικό χρόνο.

Την ασπίδα του κοινωνικού αυτοματισμού με τη χρησιμοποίηση των εργαζομένων για τα κέρδη του Μπόμπολα.

Το ψέμα της εξόρυξης με τη μέθοδο »flash smelting»(ακαριαία τήξη).

Με τη καταστροφική συνέπεια κάθε άλλης μορφής ανάπτυξης που η ίδια η εξόρυξη επιφέρει είτε με την αποσάθρωση του τουριστικού ιστού της περιοχής είτε την εξαφάνιση της αγροτικής καλλιέργειας και των χιλιάδων θέσεων εργασίας που χάνονται.

Το ίδιο για την αλιεία,τη κτηνοτροφία,την πτηνοτροφία της ευρύτερης περιοχής.

Οι οικολογοι ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ εργοστασια χρυσου.Γιατι η κερδοφορια τους επιβαλλει χημικα δηλητηρια/ καταστροφη δασων νερων και γης.Γιατι ο χρυσος ειναι επιδειξη πλουτου και αιτια πολεμων.Γιατι το χρυσαφι δεν τρωγεται-δεν ειναι χρησιμο στη ζωη.Ειναι καταρα οτι αγγιζουμε να γινεται χρυσαφι.Οι αρχαιοι προγονοι μας το ειπαν.

Ο θεός, ευχαριστώντας τον βασιλιά, τον αντάμειψε με το χάρισμα, που του ζήτησε ο ίδιος ο Μίδας: ό,τι αγγίζει να γίνεται χρυσός. ‘Όταν όμως άγγιζε το φαγητό του αυτό γίνονταν χρυσό, με αποτέλεσμα πανικόβλητος να προστρέξει ικέτης στον θεό να πάρει το δώρο που του έκανε πίσω. Ο Διόνυσος τον διέταξε να λουσθεί στον Πακτωλό ποταμό, κοντά στο όρος Τμώλος.

Στο τελος το μυαλο και το σωμα μας θα ειναι παγωμενα και κρυα σαν το χρυσαφι.Νεκρα.

ellinikos-chrysos-vasilias-midas-paktolos-potamos-01sm

Και μαλιστα οι χρυσοθηρες και η λεξη Ελντοραντο που σηματοδοτει την πολυεθνικη φερνουν στην μνημη δολοφονιες για να κλαπει το χρυσαφι, τοκογλυφους, σφαγες Ινδιανων, τζογο, ληστες, το κυνηγι μιας ουτοπιας που σκοτωνει τελικα τον ανθρωπο.

Η Ελντοραντο θελει να φυγει γιατι η τιμη του Χρυσου πεφτει και δεν την συμφερει η δουλεια.Θελει να φυγει ριχνοντας την ευθυνη στο κρατος για να μην αποκαταστησει το περιβαλλον.Οπως τα λατομεια γενικως κανουν.

Οι εργαζομενοι στην Ελντοραντο (η Διεθνής Οργάνωση Εργασίας κάνει λόγο για θανάτους την ώρα της εργασίας σε ποσοστό πέντε τοις εκατό.)οπως οι εργαζομενοι στα πυρηνικα, και την βιομηχανια χημικων, οπλων , ηρωινης και τοσων αλλων εμπορευματων κοιτανε τη δουλεια τους.Ειναι και αυτη μια απο τις συμπεριφορες της εργατικης ταξης.Αν και δεν ξερω ποσοι ειναι και ποσοι ειναι ετοιμοι να πεθανουν απο καρκινο για να εχουν μεροκαματο.

Οι εργαζόμενοι στα μεταλλεία χρυσού έχουν διάρκεια ζωής σημαντικά χαμηλότερη από εκείνη του γενικού πληθυσμού και εμφανίζουν συχνότερα από το γενικό πληθυσμό καρκίνο της τραχείας και των βρόγχων, του πνεύμονα, του στομάχου και του ήπατος. Εμφανίζουν επίσης πνευμονική φυματίωση, πυριτίαση, πνευμονοκονίαση καθώς και νοσήματα που μεταδίδονται με έντομα όπως ελονοσία και δάγκειος πυρετός, απώλεια ακοής από το θόρυβο, αυξημένο κίνδυνο προσβολής από βακτηριακές και ιογενείς λοιμώξεις, νοσήματα του αίματος, του δέρματος και του μυοσκελετικού συστήματος.

Τωρα αν θελουν οι εκτελεστες του μνημονιου με ανθρωπινο προσωπο να συζητησουν τους ορους της ληστρικης συμβασης (που εκανε το ΠΑΣΟΚΝΔ)να μειωσουν την εξωφθαλμα αποικιοκρατικη φυση της και να την εναρμονισουν με την διεθνη καπιταλιστικη νομιμοτητα οσον αφορα την (αναποφευκτη) καταστροφη του περιβαλλοντος παλι δικαιωμα τους ειναι.Μονο που ο ορος οικολογοι γινεται αλλη μια λεξη χωρις νοημα.

Στις αρχές του 2011 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ύστερα από καταγγελία που δεν αναφέρεται από που προήλθε στην απόφαση της, κρίνει τη τιμή πώλησης κατώτερη της αγοραίας αξίας θεωρώντας την σαν κρατική ενίσχυση της Ελλάδας υπέρ της Ελληνικός Χρυσός,αποτιμώντας την σε 25 εκατομμύρια.

Ζητά από το Ελληνικό δημόσιο την είσπραξη του ποσού 15,3 εκατομμυρίων καθώς κρίνει όλη τη σύμβαση, ασυμβίβαστη με την εσωτερική αγορά και τους κανόνες της,βλέπε ανταγωνισμός,συμπεριλαμβανόμενου και του φόρου μεταβίβασης.Τα υπόλοιπα που λείπουν από τα 25 μη τα ψάχνετε τα έχει τσεπώσει η TVX και έχει γίνει καπνός.Ταυτόχρονα επιβάλει μέσα σε δύο μήνες από την έκδοση της απόφασης να προσκομιστούν όλα όσα αποδεικνύουν τα μέτρα που έχουν ληφθεί ή πρόκειται να ληφθούν όπως και τα έγγραφα που θα αποδεικνύουν ότι ζητήθηκαν τα χρήματα πίσω.

Τι όμως συνέβη τελικά λίγο μετά;Κρατηθείτε…

Το Ελληνικό Δημόσιο προσφεύγει στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους για να ακυρώσει την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής τον Απρίλιο του ίδιου χρόνου παγώνοντας από τότε ουσιαστικά την απόφαση της Επιτροπής και τη καταβολή του ποσού από την Ελληνικός Χρυσός. Αποτέλεσμα η καταδικαστική απόφαση από το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ μόλις λίγες μέρες πριν,καθώς και η απόρριψη των προσφυγών που είχαν καταθέσει-προσοχή εδώ-ο Μπόμπολας και το Ελληνικό δημόσιο κατά της πρώτης απόφασης.

OIKOLOGOI PRASINOI <mass@mass.ecogreens.gr>

OIKOLOGOI PRASINOI Subscriber
 Jan 12 at 9:14 AM

2015-12-30 12.42.28

Συνεντευξη τυπου του κ Τσιρωνη στην Αθηνα αυριο

11/1/2016

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ

ΑΛΛΑΓΗ ΩΡΑΣ: 14:00μμ

ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Τρέχουσες Εξελίξεις και Προοπτικές

Τρίτη 12/1/2016, 14:00μμ, Πλ. Ελευθερίας 14 (πλ. Κουμουνδούρου)

Έπειτα από την ψήφιση του νέου ΕΣΔΑ φαίνεται ότι παραμένουν αρκετά ερωτηματικά σε σχέση με την υλοποίησή του, ιδιαίτερα όπου προϋπήρχαν συμπράξεις δημοσίου και ιδιωτικού τομέα (ΣΔΙΤ) για την κατασκευή των αναγκαίων υποδομών. Σ’ αυτό το πλαίσιο, οι Οικολόγοι Πράσινοι πραγματοποιούν Συνέντευξη Τύπου αύριο Τρίτη 12 Ιανουαρίου στις 14:00μμ, στα γραφεία τους, Πλ. Ελευθερίας 14 (πλ. Κουμουνδούρου).

Στην Συνέντευξη Τύπου θα μιλήσουν οι:

Γιάννης Τσιρώνης, Αν. Υπουργός Περιβάλλοντος, μέλος των ΟΠ

Χριστίνα Ευθυμιάτου, Συντονίστρια Εκτελεστικής Γραμματείας ΟΠ

Δημήτρης Πολιτόπουλος, Πρόεδρος του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ), μέλος των ΟΠ

Οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουν συνεργαστεί με το Υπουργείο και έχουν συμμετάσχει από την αρχή της διαβούλευσης, με επεξεργασμένες προτάσεις, οι οποίες και υιοθετήθηκαν κατά τη διαδικασία της αναθεώρησης του Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων. Θεωρούμε ότι η διαχείριση των απορριμμάτων αποτελεί μια από τις μεγαλύτερες μεταρρυθμιστικές προκλήσεις στην ελληνική κοινωνία και μια μάχη ενάντια σε συμφέροντα η οποία δεν πρέπει να χαθεί.

Παρακαλούμε για την δημοσιογραφική κάλυψη

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων

Περισσότερες πληροφορίες:

210 3306301 – 6979749632

Θα διαβασετε στο τελος την προταση των Οικολογων Πρασινων που σε γενικες γραμμες με βρισκει συμφωνο με καποιες παρατηρησεις

1.Χρειαζονται Δημοσια  εργοστασια στα οποια να καταληγουν τα τεσσερα ρευματα ανακυκλωσιμων που θα συλλεγουν οι Δημοι και θα ξαναγινωνται πρωτη υλη.Η ιδρυση αυτων των εργοστασιων με συνεργασια κρατους Δημων εργαζομενων ειναι αναγκαια γιατι ξενοι και ντοπιοι επενδυτες αδιαφορουν σημερα για την ανακυκλωση.

Α. Για να βρουν δουλεια χιλιαδες Ελληνες εργαζομενοι

Β.Για να σταματησουμε να στελνουμε ανακυκλωσιμα στην αλλη ακρη του κοσμου

Γ Για να σταματησει η χωρα μας να εισαγει πρωτες υλες.

ΠΡΟΣΟΧΗ Το χαρτι το γυαλι και το πλαστικο δεν ανακυκλωνονται επ αοριστον και ξοδευουν ενεργεια και φυσικους πορους (νερο) για να ξαναγινουν προιοντα απο ανακυκλωμενη πρωτη υλη.Πρεπει να στραφουμε σε προιοντα μεγαλης διαρκειας ζωης ,με διαδικασια παραγωγης φιλικη προς το περιβαλλον και τους εργαζομενους και την μικροτερη δυνατη χρηση χημικων.

2. Να φυγουμε απο την χρεωση των δημοτικων τελων με βαση τα τετραγωνικα.Και μαλιστα στην επαρχια μας διπλασια τετραγωνικα απο τα πραγματικα εκτος οικισμων .Να περασουμε στην χρεωση με ενα κιλο την ημερα ανα κατοικο.Και να μπορουν οι πολιτες να παραδιδουν τα ανακυκλωσιμα τους (καθαρα και προδιαλεγμενα) στα πρασινα σημεια με ανταλλαγμα κουπονι εκπτωσης απο τα δημοτικα τελη.Να κραταμε τα βιοαποδομησιμα (45% του βαρους)στο σπιτι μας. Να μην φτανουν ποτε στον καδο η να εχει καθε οικογενεια τον δικο της καδο οπου θα μπαινουν μονο οργανικα βιοαποδομησιμα.Και να δουμε πως θα γινει αυτο οσον αφορα την χρεωση.Οχι φαγητα και τροφιμα στα σκουπιδια.Ειναι απαραδεκτο να πεταμε φαγητο. Για τις επιχειρησεις εστιασης οταν αυτο ειναι αναποφευκτο να υπαρχει χωριστο ρευμα αποκομιδης οπως με τα χρησιμοποιημενα τηγανολαδα.

3. Το κομμα παρουσιαζεται στην θεση 9 σαν να αγνοει πως υπαρχουν περιοχες οπως η δικη μας που οι ΧΥΤΑ εχουν καταργηθει.Και αλλες οπως η Καραθωνα που δεν ειναι ΧΥΤΑ αλλα ΧΑΔΑ.Ανακυκλωση χωρις ΧΥΤΥ δεν γινεται

Ειναι βασικο να δημιουργηθουν διαδημοτικοι ΧΥΤΥ (υγειονομικης ταφης υπολοιπου )οργανωμενοι και με προδιαγραφες με ρητρα στους Δημους καθε χρονο να φτανουν εκει ΛΙΓΩΤΕΡΑ απορριμματα.Αυτος ο σχεδιασμος εχει πολιτικο κοστος και πιθανες αντιδρασεις σε πολλες περιοχες.Σιγουρα παντως  περισσοτερες αντιδρασεις απο τον σχεδιασμο Τατουλη που μαζευει ολο το κοστος σε μια υπερχωματερη διπλα στο ΕΜΑΚ ΤΕΡΝΑ. Εκτιμαται ισως σωστα πως οπως η τοπικη κοινωνια στην Ερμιονιδα αδιαφορει για τον ΣΜΑ συμμεικτων στον καμπο ετσι και η Πελοποννησος θα αδιαφορησει για την Παλιοχουνη. Θα θυσιαστει μια περιοχη για να φορτωσουν οι αλλες τα σκουπιδια τους.Μονο που χωρις εργοστασιο καυσης ο σχεδιασμος αυτος εχει ημερομηνια τελους. Γιατι η υπερχωματερη της ΤΕΡΝΑ πολυ γρηγορα θα γεμισει μιας και θα δεχεται τελικα (και μετα την επεξεργασια)πανω απο το 80% των συμμεικτων σκουπιδιων.

4 Τελος οι ΚΟΙΝΣΕΠ ειναι λαθος και μηχανισμοι εκμεταλευσης εργαζομενων.Ναι σε συνεταιρισμους εργαζομενων στην αποκομιδη αλλα σε τελειως διαφορετικη βαση.Αλλα αυτο ειναι μεγαλη κουβεντα.Παντως αναμεσα στον κρατισμο και τον ιδιωτη που προσδοκα μεγιστοποιηση του κερδους πανω απ ολα (φυση και εργαζομενους) υπαρχουν και αλλες λυσεις συνεταιριστικες μη κερδοσκοπικες.Κοινωνικες οικονομικες πολιτιστικες.

Στην συνεντευξη θα δειτε πως αναφερονται διαφορες τιμες που θα κΖοστισει ο τονος στον Δημοτη.Στις τιμες αυτες θα προσθεσετε και την ηδη ιδιωτικοποιημενη αποκομιδη καθως και την μεταφορα στα ΣΜΑ (Ν ΚΙΟ) που σιγα σιγα θα παει και αυτη στην ΤΕΡΝΑ μεσω υπεργολαβων.Τελος αν ολοκληρωθει ο σχεδιασμος της καυσης σαν τελικο αποδεκτη (χωρις αυτην ολα πανε χαμενα) θα συνυπολογισετε και αυτο το κοστος στην τελικη τιμη ανα τονο.

«Ναι» στα ΣΔΙΤ λέει ο Γ. Τσιρώνης

Υπέρ των Συμπράξεων Δημόσιου-Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ) στον τομέα των αποβλήτων τάχθηκε ο Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος Γιάννης Τσιρώνης κατά το συνέδριο, που διεξάγεται στο ξενοδοχείο Χίλτον, με θεματική «Διαχείριση Απορριμμάτων: καλές πρακτικές – χρηματοδότηση. Αυτοδιοίκηση-Ιδιωτικός τομέας».
Φλαμπουραρης

Συνεντευξη σημερα στην εφημ. συντακτων.Αποσπασμα που μας αφορα.Διαβαστε την ολη

Σας ρώτησα, γιατί ορισμένοι αναφέρουν ότι υπάρχουν φυγόκεντρες τάσεις στους Οικολόγους Πράσινους. Αναφέρομαι σε φωνές που ζητούν να αποχωρήσετε από την κυβέρνηση.

Είναι γεγονός ότι υπάρχουν στελέχη που από την αρχή δεν ήθελαν να συμμετέχουμε στην κυβέρνηση. Εχουν θέσει τις αντιρρήσεις τους, αλλά μειοψήφησαν.

Η συντριπτική πλειοψηφία ενέκρινε τη συμφωνία συνεργασίας με τον ΣΥΡΙΖΑ, που τηρήθηκε. Κάποιοι όμως επιμένουν στη διαφωνία τους και ζητούν να ανεξαρτητοποιηθούν οι βουλευτές μας.

Θέλω να είμαι σαφής: αν το συνέδριο αποφασίσει να ανεξαρτητοποιηθούμε, εγώ θα παραιτηθώ από τη βουλευτική μου έδρα, γιατί θεωρώ ότι εξασφαλίστηκε από τη συνεργασία του ΣΥΡΙΖΑ και των Οικολόγων, από μια ενιαία προσπάθεια πάνω σε συγκεκριμένο πρόγραμμα που ακολουθείται ευλαβικά, τουλάχιστον στο υπουργείο μας.

• Εχετε ανοίξει όμως και άλλα μέτωπα. Αναφέρομαι στη διαχείριση των σκουπιδιών και ειδικώς στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Σας καταλογίζουν ότι είσαστε αντίθετος με τα ΣΔΙΤ, τις συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα.

Να ξεκαθαρίσω ότι δεν αντιδικώ με κανένα. Είμαι υπέρ της συναίνεσης. Πιστεύω ότι η ποικιλία απόψεων, ο διάλογος και η σύνθεση των αντιθέτων είναι η ουσία της οικολογίας και της κοινωνίας.

Για μένα όλες οι απόψεις είναι χρήσιμες. Ερχομαι στο θέμα των σκουπιδιών για να σας πω ότι δεν αντιδικώ με τον κ. Τατούλη.

Αυτός έχει υποχρέωση να λύσει το σοβαρό πρόβλημα και να κάνει την αυτοκριτική του, γιατί έχει οδηγήσει σε ομηρία μια ολόκληρη περιφέρεια. Δεν έχουμε να κάνουμε με την Κρήτη, για παράδειγμα, που έχει βρει λύσεις και διαχειρίζεται τα απορρίμματα.

Η Πελοπόννησος όμως είναι το χειρότερο παράδειγμα και δεν μπορεί να μας εγκαλεί για παρέμβαση. Επιπλέον οι δήμαρχοι δεν έχουν συναινέσει ούτε με τη χωροθέτηση των εγκαταστάσεων, ούτε με τις ποσότητες σκουπιδιών που θα παραδίδουν στο σύστημα.

Μιλάμε για ένα έργο που εν πολλοίς βρίσκεται στον αέρα, γι’ αυτό καλέσαμε τους δήμους να υποβάλουν προγράμματα και να πάμε σε διαπραγμάτευση με τον εργολάβο.

Δεν έχουμε ιδεοληψία εναντίον των ΣΔΙΤ, βάζουμε όμως συγκεκριμένες προϋποθέσεις για να προχωρήσουν τα έργα με βάση το δημόσιο συμφέρον.

Το πρώτο είναι η διάρκεια της σύμβασης. Πιστεύουμε ότι είναι πολλά τα 28 χρόνια και πρέπει να περιοριστούν στην περίοδο απόσβεσης του έργου συν ένα εύλογο κέρδος.

Δεύτερον, η εγγυημένη ποσότητα πρέπει να είναι κλιμακωτή, μεγαλύτερη στην αρχή, για να στηριχθεί το έργο και να μειώνεται στην πορεία με ενίσχυση της ανακύκλωσης.

Τρίτον, η τιμή. Στην περίπτωση της Πελοποννήσου ισχυρίζονται ότι είναι περίπου 60 ευρώ τον τόνο, αλλά η ίδια η εταιρεία έχει ζητήσει περίπου 80 ευρώ για τους πρώτους 150.000 τόνους και 35 ευρώ για τις επιπλέον ποσότητες.

Το 60 ευρώ δεν είναι το πραγματικό ποσό, αλλά το μεσοσταθμικό για τους 200.000 τόνους. Οι πραγματικές ποσότητες υπολογίζονται σε 130-150 χιλιάδες τόνους και θα πληρωθούν με περίπου 80 ευρώ. Είναι στοιχεία που και οι δήμαρχοι τα έμαθαν τώρα.

Υπάρχει και άλλο ένα θέμα που έχει σημασία. Ζητάμε να συνυπολογίζονται στις ποσότητες των σκουπιδιών και τα προϊόντα που ανακτούν οι δήμοι με προγράμματα διαλογής στην πηγή, τα οποία θα διαχειρίζονται μαζί με τους ανάδοχους με ειδική συμφωνία.

Είναι το κλειδί, για να προχωρήσουν οι δήμαρχοι και εμείς δεν έχουμε καμία αντίρρηση. Στην Ηλεία υπάρχει συμφωνία για την χωροθέτηση στην Τριανταφυλλιά, αλλά είναι μεγάλες οι προβλεπόμενες ποσότητες των σκουπιδιών. Αν αντιμετωπιστεί η υπερδιαστασιολόγηση, το έργο μπορεί να προχωρήσει, γιατί είναι καλή η οικονομική προσφορά.

Αυτή είναι η στρατηγική μας, σε συνδυασμό με διαλογή στην πηγή και ανακύκλωση με τα λεγόμενα «πράσινα σημεία», για να μειωθεί ο όγκος των σκουπιδιών και να έχει κίνητρο ο πολίτης να συμμετέχει. Είναι θέματα, για τα οποία δεν έχουν αντίρρηση ούτε οι επιχειρηματίες.

 

Ένας πραγματικά νέος Εθνικός Σχεδιασμός Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΕΣΔΑ) με σεβασμό σε οικολογικές αρχές

Τετάρτη, 03 Ιούν. 2015, 13:51  |

Με δημόσιο χαρακτήρα και κοινωνική ενεργοποίηση, στην προοπτική μιας κοινωνίας Μηδενικών Αποβλήτων

Οι Οικολόγοι Πράσινοι χαιρετίζουν τον νέο Εθνικό Σχεδιασμό Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΕΣΔΑ) που έδωσε χθες σε διαβούλευση το ΥΠΑΠΕΝ, ο οποίος ενσωματώνει βασικές προτάσεις της Πολιτικής Οικολογίας και του οικολογικού κινήματος.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι συμμετείχαν στη διαδικασία αναθεώρησης του ΕΣΔΑ -σε συνεργασία με τις υπηρεσίες του ΥΠΑΠΕΝ και του Υπουργείου Εσωτερικών αλλά τα αρμόδια τμήματα του ΣΥΡΙΖΑ.

Μέσα από μια δημιουργική διαδικασία διαλόγου και σύνθεσης, ο ΕΣΔΑ που παρέδωσε η απελθούσα Κυβέρνηση αξιολογήθηκε με βάση τις αρχές για έμφαση στην πρόληψη, επαναχρησιμοποίηση, διαλογή στην πηγή και κομποστοποίηση, τις αποκεντρωμένες μονάδες μικρής κλίμακας και κόστους, τη δημόσια διαχείριση αλλά και την κοινωνική ενεργοποίηση και συμμετοχή. Με συναίσθηση επίσης ότι πρέπει να δοθούν άμεσες λύσεις σε προβλήματα και ο χρόνος είναι ασφυκτικός, αλλά ότι έχουμε παράλληλα χρέος να προχωρήσουμε χωρίς  ταλαντεύσεις σε ένα  νέο  μοντέλο  διαχείρισης απορριμμάτων, στην προοπτική μιας Κοινωνίας Μηδενικών Αποβλήτων.

Με βάση και τα αποτελέσματα της δημόσιας διαβούλευσης που άνοιξε, οι Οικολόγοι Πράσινοι δηλώνουν τη δέσμευσή τους να συμβάλλουν στο να τεθούν σε εφαρμογή οι προβλέψεις του νέου Εθνικού Σχεδιασμού Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΕΣΔΑ), μέσα από συνεργασία με το ΥΠΑΠΕΝ και τον Υπουργό Γιάννη Τσιρώνη, μέσα από τους εκλεγμένους μας στην Αυτοδιοίκηση, αλλά  και στο πλάι περιβαλλοντικών οργανώσεων και συλλογικοτήτων της κοινωνίας των πολιτών.

Η Εκτελεστική Γραμματεία των ΟΠ

Ακολουθεί αναλυτικότερη τοποθέτησή μας σε σχέση με το νέο ΕΣΔΑ αλλά και το μέλλον της διαχείρισης των απορριμμάτων προς μια Κοινωνία Μηδενικών Αποβλήτων.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι υπενθυμίζουμε καταρχήν την κρίσιμη πραγματικότητα στην οποία έχει φθάσει το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων, μετά από δεκαετίες αποτυχημένων σχεδιασμών και εφαρμογής πολιτικών στον τομέα, αλλά και λόγω της οικονομικής και κοινωνικής κρίσης, η οποία χαρακτηρίζεται από τα εξής:

 

  • Τα υψηλά ποσοστά ταφής και ανεξέλεγκτης διάθεσης των απορριμμάτων, τα υψηλά πρόστιμα για τους ενεργούς ΧΑΔΑ για τα οποία υπάρχει ανάγκη ανάσχεσης, τα χαμηλά ποσοστά ανακύκλωσης και τα ακόμη μικρότερα κομποστοποίησης οργανικών αποβλήτων αλλά και την κατά τόπους μετάθεση του προβλήματος στο μέλλον με τη χρήση δεματοποιητών
  • Τους μεγάλους κινδύνους για τη δημόσια υγεία που εγκυμονεί η υφιστάμενη κατάσταση
  • Τη σπατάλη και αδιαφάνεια των διατεθέντων μέχρι  σήμερα σημαντικών εθνικών και ευρωπαϊκών πόρων στον τομέα, αλλά και τις πελατειακές σχέσεις -διαφθορά που σχετίζονται με τη διαχείρισή τους
  • Τη μείωση των παραγόμενων απορριμμάτων λόγω της οικονομικής κρίσης
  • Την αστοχία επίτευξης των ποσοτικών και ποιοτικών στόχων της εφαρμοζόμενης επίσημης διαλογής στην πηγή και ειδικότερα στον τομέα των συσκευασιών
  • Την καθυστέρηση και αδράνεια στην αναθεώρηση των Περιφερειακών Σχεδιασμών
  • Την πορεία και τους επαχθείς όρους των διαγωνισμών για μεγάλα περιφερειακά έργα διαχείρισης μέσω ΣΔΙΤ
  • Την επείγουσα ανάγκη αξιοποίησης των κονδυλίων της νέας Προγραμματικής περιόδου 2014 -2020
  • Τον περιορισμό  των διαθέσιμων πόρων και την αφαίρεση των αρμοδιοτήτων των ΟΤΑ για διαχείριση απορριμμάτων με βάση την αναθεώρηση του Δημοτικού Κώδικα
  • Την επείγουσα ανάγκη για αξιοποίηση /διάχυση της υφιστάμενης εμπειρίας /καλών πρακτικών ώστε να δρομολογηθούν άμεσες λύσεις /διέξοδοι περιορισμού του κόστους

 

Η πρότασή μας βασίζεται σε ένα τρίπτυχο βασικών αξόνων:

 

  • Στη  φιλοσοφία της ιεράρχησης της εθνικής και κοινοτικής νομοθεσίας , στις βασικές δηλαδή προβλέψεις του ν. 40242/2012 και της οδηγίας 2008/98/ΕΚ, που ήδη βρίσκεται σε διαδικασία αναθεώρησης προς πιο φιλόδοξους στόχους ανάκτησης.
  • Στη διασφάλιση του δημόσιου χαρακτήρα στη διαχείριση των απορριμμάτων, μέσα από τον καθορισμό των αρμοδιοτήτων της πολιτείας και της αυτοδιοίκησης πρώτου και δεύτερου βαθμού
  • Στην παράλληλη ενεργοποίηση του τρίτου οικονομικού τομέα,  της κοινωνικής οικονομίας, προκειμένου να εξασφαλιστεί και η απαραίτητη συμμετοχή των πολιτών αλλά και η εξασφάλιση συμπληρωματικών χρηματικών και μη πόρων πόρων, του λεγόμενου κοινωνικού κεφαλαίου, ως αντιστάθμισμα στην επιλογή της ιδιωτικοποίησης και της «επιχειρηματικότητας» μέσω ΣΔΙΤ
  • Με βάση τους παραπάνω άξονες, η βασική μας κατεύθυνση σχεδιασμού με ορίζοντα το 2020  είναι η μετατόπιση του κέντρου βάρους του σχεδιασμού από τη μηχανική επεξεργασία των σύμμεικτων, την ταφή και την ενεργειακή αξιοποίηση σε:
    – πρόληψη /μείωση με ενεργοποίηση και μελλοντική αναθεώρηση του σχεδιασμού (επίσης παραδοθέντος από την προηγούμενη κυβέρνηση)-  προώθηση της διαλογής στην πηγή, της επανάχρησης  και της κομποστοποίησης, έτσι ώστε η προδιαλογή των ανακυκλώσιμων – βιοαποβλήτων  να εφαρμόζεται σε 50% τουλάχιστον του συνόλου των αστικών απορριμμάτων (ΑΣΑ)-  διασφάλιση της ιεράρχησης στις μεθόδους διαχείριση των αποβλήτων, έτσι ώστε η μετάβαση σε επόμενο στάδιο διαχείρισης να προϋποθέτει την εξάντληση των δυνατοτήτων των προηγουμένων σταδίων: ειδικότερα η ανάκτηση ενέργειας (όπως η καύση βιοαερίου από αναερόβια επεξεργασία προδιαλεγμένων οργανικών αποβλήτων) να αποτελεί συμπληρωματική μορφή διαχείρισης  εφόσον έχουν εξαντληθεί τα περιθώρια κάθε άλλου είδους ανάκτησης και η υγειονομική ταφή να έχει περιοριστεί σε λιγότερο από το 30% του συνόλου των ΑΣΑ

 

Στην κατεύθυνση αυτή παρεμβαίνουμε με αναλυτικότερες προτάσεις, με στόχο το 2020:

 

  1. Την ποιοτική και ποσοτική ενίσχυση της ανακύκλωσης, με εφαρμογή τουλάχιστον της χωριστής συλλογής τεσσάρων ρευμάτων αποβλήτων (χαρτί, γυαλί, μέταλλο και πλαστικό).
  2. Την προώθηση της οικιακής κομποστοποίησης αλλά και την καθιέρωση της χωριστής συλλογής των βιοαποβλήτων με ειδικό «καφέ» κάδο και αξιοποίηση των πράσινων απορριμμάτων, ως πρωταρχικού βήματος του νέου συστήματος διαχείρισης. Ανάπτυξη κατά προτεραιότητα μικρής κλίμακας αποκεντρωμένων μονάδων ανάκτησης προδιαλεγμένων βιοαποβλήτων προς παραγωγή άριστης ποιότητας αξιοποιήσιμου οργανικού λιπάσματος είτε εδαφοβελτιωτικού υλικό (με διαδημοτική συνεργασία και εμπλοκή των κατοίκων /μεγάλων παραγωγών).
  3. Την κατάργηση της επιλογής για απευθείας καύση των απορριμμάτων ή η καύση δευτερογενών προϊόντων (π.χ. SRF/RDF) από επεξεργασία σύμμεικτων απορριμμάτων.
  4. Την καθιέρωση υποχρέωσης από την πλευρά των Δήμων να σχεδιάζουν και να εφαρμόζουν τοπικά δημοτικά σχέδια αποκεντρωμένης διαχείρισης με έμφαση στη διαλογή στην πηγή και πρόβλεψη για ευρεία κοινωνική συμμετοχή, στο πλαίσιο των εθνικών και των περιφερειακών χωροταξικών σχεδιασμών (Συνοπτικός οδηγός για τη σύνταξη των τοπικών σχεδίων  επισυνάπτεται σε παράρτημα). Παράλληλος προσδιορισμός όλων των απαραίτητων ρυθμίσεων που θα διασφαλίζουν τη δυνατότητα της ΤΑ να αναλαμβάνει το σύνολο των δραστηριοτήτων που απαιτούνται για την εφαρμογή ενός τοπικού σχεδίου αποκεντρωμένης διαχείρισης (θέματα προσλήψεων, διάθεσης ανακυκλώσιμων και χωροθέτησης ήπιων υποδομών διαχείρισης εντός του πολεοδομικού ιστού). Ειδική αντιμετώπιση της διαχείρισης των αποβλήτων των απομακρυσμένων, ορεινών και νησιωτικών περιοχών.
  5. Τη ριζική αναθεώρηση των ΠΕΣΔΑ με βάση την κατεύθυνση υπέρ της ανακύκλωσης και των ανώτερων μορφών διαχείρισης, την  ιδιαίτερη έμφαση στη διαλογή στην πηγή και την ελαχιστοποίηση της επεξεργασίας συμμείκτων. Απαραίτητα στοιχεία της αναθεώρησης η ενσωμάτωση των τοπικών δημοτικών σχεδίων αποκεντρωμένης διαχείρισης αλλά και η επαναξιολόγηση των έργων με ΣΔΙΤ, ειδικά αυτών που αφορούν επεξεργασία συμμείκτων. Πρόβλεψη παράλληλης επεξεργασίας προδιαλεγμένων οργανικών.
  6. Βασικό εργαλείο των τοπικών αποκεντρωμένων σχεδίων προτείνεται να είναι η δημιουργία δικτύου Κέντρων Ανακύκλωσης και Εκπαίδευσης για τη Διαλογή στην Πηγή (ΚΑΕΔΙΣΠ), τουλάχιστον ένα ανά Δήμο με χωροταξικά και πληθυσμιακά κριτήρια (ενδεικτικό μέγεθος: ανά 10.000-20.000 κατοίκους). Τα ανακυκλώσιμα υλικά θα προσκομίζονται από πολίτες, επιχειρήσεις, κοινωφελείς οργανισμούς, σχολεία (με τη μέθοδο της σακούλας) ή από  τον Δήμο, με στόχο την καλύτερη ποιότητα προδιαλεγόμενων υλικών, τη μείωση του λειτουργικού κόστους με παράλληλη παροχή κινήτρων για τους πολίτες. Τα ρεύματα διαλογής των αστικών απορριμμάτων στους χώρους αυτούς θα είναι τουλάχιστον εννέα. Τη λειτουργία των ΚΑΕΔΙΣΠ αναλαμβάνουν  Δήμοι ή κοινωνικές επιχειρήσεις .
    Τα ΚΑΕΔΙΣΠ θα πρέπει να στεγαστούν κυρίως σε ήδη υπάρχουσες κτιριακές εγκαταστάσεις ή ελεύθερους χώρους που ανήκουν στους Δήμους και μόνο στην περίπτωση που εξαντλούνται αυτές οι δυνατότητες να σχεδιάζονται νέες εγκαταστάσεις, με στόχο την ελαχιστοποίηση του κόστους.  Πρότυπες μελέτες των κέντρων αυτών θα πρέπει να εκπονηθούν από τον ΕΟΑΝ, με στόχο να μειωθεί το κόστος περαιτέρω αλλά και να είναι δυνατή η προσαρμογή των μελετών στα δεδομένα του κάθε Δήμου από τις ίδιες τις  Τεχνικές Υπηρεσίες των Δήμων.
    Η λειτουργία των ΚΑΕΔΙΣΠ θα επεκταθεί προοδευτικά και στους τομείς της κομποστοποίησης αλλά και της επανάχρησης, δημιουργώντας πάνω από 2.000 θέσεις εργασίας έως το 2020 και κάνοντας ρεαλιστικούς του στόχους για μεγαλύτερα ποσοστά ανακύκλωσης /ανάκτησης.
  7. Την παράλληλη ενεργοποίηση του τρίτου οικονομικού τομέα,  της κοινωνικής οικονομίας, προκειμένου να εξασφαλιστεί και η απαραίτητη συμμετοχή των πολιτών αλλά και η εξασφάλιση συμπληρωματικών χρηματικών και μη πόρων πόρων, του λεγόμενου κοινωνικού κεφαλαίου. Οι Κοινωνικές Συνεταιριστικές Επιχειρήσεις ή άλλης μορφής Κοινωνικοί Συνεταιρισμοί θα μπορούν να αναλαμβάνουν τη λειτουργία των Κέντρων Ανακύκλωσης και Εκπαίδευσης με Διαλογή στην Πηγή (ΚΕΑΔΙΣΠ) μέσα από προγραμματικές συμβάσεις, οι οποίες δεν θα έχουν κόστος για τους Δήμους αλλά αντίθετα αντισταθμιστικά οφέλη τόσο για τους πολίτες όσο και για το Δήμο. Για τη δημιουργία των κέντρων οι Δήμοι θα ενοικιάσουν (με συμβολικό τίμημα) χώρους ή δημοτικά ακίνητα μέσα από προγραμματικές συμβάσεις με τις Κοινωνικές Επιχειρήσεις (όπου θα καθορίζονται και οι υπόλοιποι όροι συνεργασίας κατά περίπτωση). Για τη δυνατότητα απευθείας συνεργασίας των ΟΤΑ με τις Κοινωνικές Συνεταιριστικές Επιχειρήσεις σε θέματα διαλογής στη πηγή (αλλά και γενικότερα στη διαχείριση των απορριμμάτων) θα πρέπει να υπάρξει νομοθετική ρύθμιση.
    Η σύσταση των Κοινωνικών Επιχειρήσεων  θα προωθηθεί μέσα από πανελλαδική καμπάνια ευαισθητοποίησης αλλά και σε συνεργασία με τα υλοποιηθέντα ή υλοποιούμενα Τοπικά Ολοκληρωμένα Προγράμματα Ενίσχυσης της Απασχόλησης.
    Σημειώνεται εδώ ότι τα προγράμματα Κοινωνικής Οικονομίας διαθέτουν, από πόρους του ΕΣΠΑ μόνο στο Υπουργείο Εργασίας, 1 δις για την εκπαίδευση ανέργων και τη δημιουργία ΚΟΙΝΣΕΠ.  Επιπλέον προβλέπονται πόροι του ΕΤΠΑ για τη δημιουργία νέων επιχειρήσεων, δικαιούχοι των οποίων είναι και οι κοινωνικές επιχειρήσεις. Η διαθεσιμότητα των πόρων επιταχύνει τη διαδικασία δημιουργίας και λειτουργίας των ΚΑΕΔΙΣΠ, δηλαδή συμβάλλει στην επίτευξη των στόχων που θέτει ο ΕΣΔΑ  και βοηθάει στην αποτροπή δημιουργίας νέων μονάδων επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων μέσω ΣΔΙΤ. Αυτό δεν αποκλείει και τη συμμετοχή άλλων Συνεταιριστικών σχημάτων στη δημιουργία των ΚΑΕΔΙΣΠ.
    Με τη δημιουργία των ΚΟΙΝΣΕΠ (σε συνεργασία των ΟΤΑ), όχι μόνο επιταχύνεται το σύστημα διαλογής στην πηγή αλλά δημιουργούνται μέχρι το 2020 τουλάχιστον 10.000 μόνιμες θέσεις εργασίας πανελλαδικά που δεν θα επιβαρύνουν τον Έλληνα φορολογούμενο. Η βιωσιμότητα των σχημάτων είναι εξασφαλισμένη μέσα από την πώληση των ανακυκλώσιμων προϊόντων και τη συνεργασία τους με τα υφιστάμενα Σχήματα Εναλλακτικής Διαχείρισης.
  8. Τον εξορθολογισμό του κόστους υπηρεσιών διαχείρισης αποβλήτων και προώθηση οικονομικά βιώσιμων και περιβαλλοντικά αποδεκτών επενδύσεων, με τη μέγιστη δυνατή αξιοποίηση πόρων από διαθέσιμη δημόσια χρηματοδότηση, κοινωνικό έλεγχο και με το ελάχιστο κόστος για τους πολίτες. Στόχος η αλλαγή της πολιτικής χρέωσης των δημοτικών τελών καθαριότητας με διαφορετικές χρεώσεις ανά ζώνη /χρήση αλλά και αντισταθμιστική μείωση για την ενθάρρυνση της μείωσης – συμμετοχή στη διαλογή στην πηγή. Στην κατεύθυνση αυτή θα πρέπει αναπτυχθεί ένα μοντέλο κοστολόγησης τελών διαχείρισης απορριμμάτων προσαρμοσμένο στην ελληνική πραγματικότητα.
  9. Διασφάλιση της καλής λειτουργίας των υφιστάμενων ΧΥΤΑ, σύμφωνα με τις προδιαγραφές της νομοθεσίας, ενίσχυση της κεντρικής παρακολούθησης, υποστήριξη των φορέων λειτουργίας και τους τεχνικού προσωπικού τους, συστηματικό έλεγχο και μετατροπή τους σε ΧΥΤΥ.
  10. Την αναθεώρηση του θεσμικού πλαισίου των ΦοΔΣΑ (με βάση τον δημόσιο χαρακτήρα της διαχείρισης) και του μεγέθους τους (στη βάση των γεωγραφικών/διαχειριστικών ενοτήτων εντός των οποίων θα αναπτύσσονται διαδημοτικές υποδομές (όπως ΧΥΤΥ, διαχείριση αδρανών κλπ)
  11. Την αναβάθμιση του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ), με διεύρυνση αρμοδιοτήτων του σε θέματα πρόληψης και διαχείρισης βιοαποβλήτων, και με την ευθύνη εκπόνησης και υλοποίησης του εθνικού σχεδιασμού, συντονισμού των δράσεων διαχείρισης των αποβλήτων αλλά και τη διαχείριση του δημόσιου πόρου του τέλους ανακύκλωσης) ώστε να λειτουργεί ανταποδοτικά και να αποτελεί επενδυτικό κονδύλι για την ανάπτυξη των συστημάτων της νέας διαχείρισης αποβλήτων.
  12. Την ενίσχυση του κρατικού ελέγχου και της διαφάνειας στον τρόπο λειτουργίας των συστημάτων εναλλακτικής διαχείρισης (δημοσιοποίηση των επιχειρησιακών σχεδίων των ΣΕΔ και της οικονομικής τους διαχείρισης μέσω κρατικού λογιστικού συστήματος) και ενσωμάτωση των δράσεων και πόρων τους στο σύστημα διαλογής στην πηγή των ΟΤΑ Την ενθάρρυνση ίδρυσης νέων συλλογικών /κοινωνικών συστημάτων για την εναλλακτική διαχείριση για όλες τις κατηγορίες ειδικών αποβλήτων και από τους ΟΤΑ αλλά και κοινωνικές επιχειρήσεις.
  13. Τον καθορισμό συγκεκριμένου χρονοδιαγράμματος για τα ειδικά εθνικά σχέδια για τα επικίνδυνα απόβλητα και για τα επικίνδυνα απόβλητα υγειονομικών μονάδων και να γίνει εξειδίκευση δράσεων και υποδομών, που θα ενσωματωθούν στα, υπό αναθεώρηση, περιφερειακά σχέδια (ΠΕΣΔΑ). Επίσης να προβλεφθεί η δημιουργία των απαραίτητων υποδομών διαχείρισης επικίνδυνων αποβλήτων, με πρωτοβουλία και σχεδιασμό από την πλευρά της πολιτείας ώστε να διασφαλιστεί αφενός η βέλτιστη περιβαλλοντική και κοινωνική πρακτική και αφετέρου  η ασφαλής χρησιμοποίηση των αποβλήτων ως πόρων κατά την παραγωγική διαδικασία.
  14. Την υποστήριξη για την εφαρμογή στην πράξη της νομοθεσίας για την εναλλακτική διαχείριση των απορριμμάτων εκσκαφών και κατεδαφίσεων, τα οποία αποτελούν σημαντικό τμήμα των απορριμμάτων ιδιαίτερα στις αστικές περιοχές.
  15. Τη δημιουργία Κρατικού Κέντρου Ερευνών για την Ανακύκλωση, όπου νέοι επιστήμονες θα έχουν τη δυνατότητα να εφαρμόζουν πιλοτικά καινοτόμες ιδέες, με στόχο να επιλεχθούν αυτές οι οποίες μπορεί να προωθηθούν σε υλοποίηση. Μέχρι σήμερα το μεγαλύτερο μέρος των ανακυκλώσιμων προϊόντων εξάγονται ως πρώτη ύλη στο εξωτερικό και επιστρέφουν στην Ελλάδα ως τελικό προϊόν. Με την αύξηση της ποσότητας και της καθαρότητας των ανακυκλώσιμων προϊόντων λόγω του συστήματος διαλογής στην πηγή, μπορούν να δημιουργηθούν νέες μικρές βιοτεχνικές ή βιομηχανικές μονάδες περιφερειακά για την παραγωγή και διάθεση στην αγορά νέων προϊόντων.

 

 

 

Follow me on Twitter

Σεπτεμβρίου 2018
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Αυγ.    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.187.551

Αρχείο

RSS Περιφερεια Πελοποννησου Αποφασεις

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS arcadia portal

  • Σύλληψη μελών χορευτικού συλλόγου για όπλα στην Τρίπολη Σεπτεμβρίου 21, 2018
    Μια απίστευτη -όσο και δικαιολογημένη- ταλαιπωρία υπέστησαν τα μέλη του χορευτικού συλλόγου Καλαμάτας «Η Αγία Τριάδα» που συμμετέχουν στις εκδηλώσεις του Δήμου Τρίπολης για την 197η επέτειο της Άλωσης της Τριπολιτσάς την Πέμπτη 20 Σεπτεμβρίου. Όπως και πέρυσι, έτσι και φέτος, τα μέλη του συγκεκριμένου συλλόγου, φέρνουν μαζί τους οπλισμό, ιστορικής αξίας, ο ο […]
  • Με κόσμο ο Απόλλωνας στην Τρίπολη Σεπτεμβρίου 21, 2018
    Η ΠΑΕ Αστέρας Τρίπολης ενημέρωσε ότι για τους φίλους του Απόλλωνα Σμύρνης που θα θελήσουν μεμονωμένα να μεταβούν στην Τρίπολη και να παρακολουθήσουν την αναμέτρηση μεταξύ των δύο ομάδων (Σάββατο, 22/9/2018, 18:15) παραχωρεί τη Θύρα 4 του γηπέδου «Θεόδωρος Κολοκοτρώνης». Η τιμή εισιτηρίου είναι 10 ευρώ και εκδοτήριο θα λειτουργεί έξω από τη Θύρα. Αναλυτικά η […]
  • Συνέπεια, συνεργασία, οργάνωση: Πώς ο «Άγιος Λεωνίδας» κέρδισε το στοίχημα της δακοκτονίας στη Ν. Κυνουρία Σεπτεμβρίου 21, 2018
    Ο Άγιος Γεώργιος πολέμησε τον δράκο, ο «Άγιος Λεωνίδας» καταπολέμησε τον δάκο. Όχι, δεν καταγράφεται κάτι ανάλογο στον βίο του αγίου που έχει δώσει το όνομά του στον Συνεταιρισμό Αγροκτηνοτρόφων Λεωνιδίου, όμως ο Συνεταιρισμός με συνέπεια, συνεργασία και σωστή οργάνωση κατάφερε να εφαρμόσει το πρόγραμμα δακοκτονίας και να κερδίσει το στοίχημα της εφετινής πα […]
  • Στον εορτασμό της 197ης επετείου της Άλωσης της Τριπολιτσάς η Φώφη Γεννηματά Σεπτεμβρίου 21, 2018
    Στις εκδηλώσεις για τον επίσημο εορτασμό της 197ης επετείου της Άλωσης της Τριπολιτσάς θα παραστεί το Σάββατο και την Κυριακή 22-23 Σεπτεμβρίου η Πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής, Φώφη Γεννηματά. Το πρόγραμμα της Φώφης Γεννηματά έχει ως εξής: -Σάββατο 22 Σεπτεμβρίου στις 8:30μ.μ., θα παρακολουθήσει το Θεατρικό Δρώμενο Άλωσης της Τριπολιτσάς, στην Πλατεία Άρεως […]
  • Αγιασμός για τη νέα δικαστική χρονιά στην Τρίπολη (pics,vid) Σεπτεμβρίου 21, 2018
    Τελέστηκε το πρωί της Παρασκευής 21 Σεπτεμβρίου στο Δικαστικό Μέγαρο Τρίπολης ο καθιερωμένος Αγιασμός για την έναρξη της νέας Δικαστικής χρονιάς. Δικαστές, δικηγόροι και δικαστικοί υπάλληλοι, παραβρέθηκαν στην θρησκευτική εκδήλωση με τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Τρίπολης Γιάννη Αγγελάκο να εύχεται μια καλή χρονιά με υγεία, δύναμη και αντοχή στην εκτέ […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΕΗ ΔΕΣΦΑΚ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Ηλεκτροφωτισμος Θεσεις καδων απορριμματων Καραβασιλη Καταφυκι Κοιλαδα Κοκα Κολα απεργια Μαρινα Πορτο Χελιου Μεταρυθμιση στην Αυτοδιοικηση 2018 Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σαλαντι Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Φαναρι Διογενη ΧΑΔΑ Κροθι ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates