You are currently browsing the tag archive for the ‘Τσιρωνης’ tag.

Η «Πελοποννησος Οικολογική» (περιφερειακη παραταξη «υπο συγκροτηση» για πέντε χρόνια  που κινηθηκε στο χωρο του κόμματος των Οικολόγων Πράσινων αλλη πατατα κι αυτή του Τσιρωνη ) που ποτε δεν συγκροτηθηκε και δεν λειτουργησε με συλλογικες διαδικασιες( στην οποία συμμετείχα για ένα διάστημα μεχρι το 2017 και την εκπροσώπησα μόνος κι έρημος στην Αργολίδα) πέρασε στην ιστορία μετα την πρωτη πενταετια.Μια παρέα δύο τριών ανθρώπων που μπήκαν εκείνη τη μεταβατικη πολιτικα  εποχή στην πολιτική οικολογία προερχόμενοι από άλλους πολιτικούς χώρους, συνειδητά και με σχέδιο κατάφεραν να καπελωσουν και αυτή την προσπάθεια αυτονομης συγκροτησης του χωρου και να την ελέγξουν.Υπαρχουν όλα σε μέιλ καταγεγραμμένα αλλά ποιος νοιάζεται στ αληθεια;

Η «εκπρόσωπος» της παράταξης αφού περασε από υπουργικά γραφεία έφτιαξε νέα παράταξη και εκλέχτηκε και πάλι στο Περιφερειακό Συμβούλιο ξεπερνωντας μαλιστα σε ψηφους την ΑΝΤΑΡΣΥΑ.Αβυσσος η ψυχή των ψηφοφόρων.

Μια σοβαρότατη αιτία που με έφερε σε σοβαροτατη σύγκρουση  στο παρασκηνιο αλλα και δημοσια με τους δύο τρεις που ήταν η παράταξη τότε ήταν το θέμα Μπουλουκου.Σημερα με την ανακοίνωση Νίκα θυμήθηκα  την συνέχεια της ιστοριας το 2016 που ομολογω ειχα ξεχασει.Η πολιτική οικολογία έχει δεινοπαθησει στην Πελοπόννησο. Πρώτα με τον κ Μπουκλη και στην συνέχεια με την κ Λυμπεροπουλου.Τι να πω !Μια πονεμένη ιστορία

Τον θυμάστε τον κ Μπουκλη έτσι δεν ειναι;Που με την ΠΑΠΟΕΡ την κ Καραβασίλη τον Δ Σφυρη και τις επιτροπες κατοικων (αλλοτε επωνυμες αλλοτε ανωνυμες)εκαναν αγωνα για την λειτουργια του δεματοποιητη συμμεικτων απορριμματων στο Ανάθεμα.

Oλοι αυτοι χαθηκαν, τα σκουπιδια ομως, δεκα χρονια μετα , εμειναν θαμενα εκει για πάντα,  πεσκεσι στις επομενες γενιες.Οπως είχε προβλεφθεί από την αρχή.Και δυστυχώς και όλη η ιστορία με την ΤΕΡΝΑ θα έχει την ιδια καταληξη.Αδιεξοδο με τραγικές επιπτώσεις στο περιβάλλον και την τσέπη μας. Όμως δεν θα είμαι πλεον ανάμεσα σας να το διαπιστώσω.

Κατά την ψηφοφορία για τη συνταγματική αναθεώρηση δεν πέρασε η πρόταση για την κατοχύρωση και προστασία των δικαιωμάτων των ζώων και η οποία

«θα καταδεικνύει την ευθύνη του Κράτους να μεριμνά για την προστασία της άγριας ζωής, αλλά και την ευζωία όλων των ζωικών ειδών, τις συνθήκες διαβίωσης, φύλαξης, μεταφοράς και εισαγωγής τους, θεσπίζοντας το κατάλληλο νομικό πλαίσιο και κεφαλαιοποιώντας την ήδη υπάρχουσα θετική κατεύθυνση στη νομοθεσία».

ΚΣΕ

Η Κυνηγετική Συνομοσπονδία Ελλάδας εκφράζει την ικανοποίηση της για τον ώριμο και συγκροτημένο τρόπο που η συντριπτική πλειοψηφία των βουλευτών της χώρας μας, απέτρεψε το ενδεχόμενο της εξίσωσης ανθρώπων και ζώων στο Σύνταγμα της χώρας μας, όπως ακριβώς επιδιώχθηκε από συγκεκριμένη «ζωοφιλική» οργάνωση κατά τη διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης.

Στη σχετική ψηφοφορία που έγινε στη Βουλή, 130 βουλευτές ψήφισαν κατά της συγκεκριμένης πρότασης, 92 βουλευτές την υπερψήφισαν και 40 ψήφισαν παρών. Έτσι, η πρόταση απορρίφθηκε και δεν θα συμπεριληφθεί ούτε, καν, προς συζήτηση στην επόμενη αναθεωρητική Βουλή, που θα αποφασίσει για ενδεχόμενες τροποποιήσεις ή αλλαγές άρθρων του Συντάγματος.

Το ιστορικο

Καταψηφίστηκε από τη Βουλή η πρόταση για το άρθρο 24Α, για την αυτοτελή αναφορά στα ζώα και στην προστασία τους, κατά την κοινοβουλευτική διαδικασία για τη Συνταγματική Αναθεώρηση.

Το υποβληθέν στην Επιτροπή αίτημα πρότεινε την προσθήκη διάταξης στο άρθρο 24Α με ειδική αναφορά στην αναγκαιότητα προστασίας και ευζωίας των υπολοίπων εμβίων όντων.

Στο ισχύον Σύνταγμα τα ζώα συμπεριλαμβάνονται στο άρθρο 24 περί προστασίας του περιβάλλοντος, το οποίο αφορά γενικά την προστασία του. Τελικά σύμφωνα με τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας, δε θα συμπεριληφθούν στη διαδικασία της Συνταγματικής Αναθεώρησης καθώς 92 βουλευτές ψήφισαν «ναι», 130 είπαν «όχι» και 40 δήλωσαν «παρών», γεγονός που προκάλεσε απογοήτευση στη φιλοζωική κοινότητα και τους φορείς της.

Αξίζει να σημειωθεί, ότι η κατάθεση της πρότασης ήταν μια πρωτοβουλία του βουλευτή Γιώργου Κυρίτση, που συνυπέγραψαν συνολικά 52 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς και ο Αναστάσιος Μεγαλομύστακας από την Ενωση Κεντρώων, ο Θανάσης Παπαχριστόπουλος από τους ΑΝ.ΕΛΛ. και ο ανεξάρτητος βουλευτής Σπύρος Δανέλλης.

Τελικά ψηφίστηκε από τους βουλευτές του ΚΚΕ και από περίπου 75 βουλευτές (τους μισούς δηλαδή) του ΣΥΡΙΖΑ, ενώ αντίθετα καταψηφίστηκε από το σύνολο των βουλευτών της ΝΔ, αλλά και από τους βουλευτές Τσιρώνη και Δημαρά από τους Οικολόγους Πράσινους.

Ποιοι ψηφισαν κατα της προτασης

όλοι οι βουλευτές της ΝΔ
-όλοι οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής
-ο Π. Καμμένος και ο Αρ. Φωκάς από τους ΑΝΕΛ που δεν πήραν μέρος στην ψηφοφορία
-ο Αν. Μεγαλομύστακας της Ένωσης Κεντρώων, που απείχε, αν και είχε υπογράψει την πρόταση
-από τους ανεξάρτητους ο Στ. Παναγούλης που απείχε, ο Τ. Κουίκ, ο Ν. Μίχος, ο Γ. Λαζαρίδης, ο Β. Κόκκαλης.

Από τον ΣΥΡΙΖΑ δεν ψήφισαν την πρόταση 84 βουλευτές: 

Θεανώ Φωτίου Ιωάννης Μιχελογιαννάκης
Νίκος Κοτζιάς Νίκος Ηγουμενίδης
Αναστασία Χριστοδουλοπούλου Νίκος Παρασκευόπουλος
Κωνσταντίνος Γαβρόγλου Ιωάννης Αμανατίδης
Αλέκος Φλαμπουράρης Μάρκος Μπόλαρης
Νίκος Παππάς Σωκράτης Φάμελλος
Πάνος Σκουρλέτης Δημήτρης Μάρδας
Νίκος Ξυδάκης Χρήστος Μαντάς
Χριστόφορος Παπαδόπουλος Ιωάννης Στέφος
Γιώργος Δημαράς Οικολογοι
Μερόπη Τζούφη
Ιωάννης Θεωνάς Ιωάννης Καραγιάννης
Χρήστος Σπίρτζης Δημήτρης Εμμανουηλίδης
Χαρά Καφαντάρη Γιώργος Παπαφιλίππου
Ιωάννης Τσιρώνης Οικολογοι
Π. Βραντζά
Θεόδωρος Δρίτσας Ολυμπία Τελιγιορίδου
Γεωργία Γεννιά Φωτεινή Βάκη
Νίκος Βίτσας Αφροδίτη Θεοπεφτάτου
Αριστείδης Μπαλτάς Δημήτρης Δημητριάδης
Νάσος Αθανασίου Θεμιστοκλής Μουμουλίδης
Παύλος Πολάκης Καρά Γιουσούφ Αϊχάν
Ιωάννης Δέδες Ιωάννης Θεοφύλακτος
Ιωάννης Γκιόλας Γιώργος Ντζιμάνης
Γιώργος Παπαηλιού Γιώργος Τσόγκας
Όλγα Γεροβασίλη Νίκος Συρμαλένιος
Βασίλης Τσίρκας Αντώνης Συρίγος
Σία Αναγνωστοπούλου Νίκος Μανιός
Κωνσταντίνος Σπαρτινός Στέλιος Αραχωβίτης
Ανδρέας Ριζούλης Νικόλαος Παπαδόπουλος
Νίκος Θηβαίος Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος
Χρήστος Μπγιάλας Αικατερίνη Παπανάτσιου
Νεκτάριος Σαντορινιός Συμεών Μπαλλής
Ηλίας Καματερός Δήμητρα Μανώλη
Αναστασία Γκαρά Παναγιώτα Κοζομπόλη
Δημήτρης Ρίζος Χουσεϊν Ζεϊμπέκ
Ευάγγελος Αποστόλου Κωνσταντίνος Σέλτσας
Γιώργος Ακριώτης Γρηγόρης Στογιαννίδης
Αναστάσιος Πρατσόλης Αστέριος Καστόρης
Σταύρος Κοντονής Γιώργος Σταθάκης
Δημήτρης Μπαξεβανάκης Ανδρέας Ξανθός
Φρόσω Καρασαρλίδου Μουσταφά Μουσταφά
Δημήτρης Σεβαστάκης Χρήστος Σιμορέλης
Αθανάσιος Παπαδόπουλος Αθανάσιος Μιχελής

https://www.efsyn.gr/ellada/koinonia/184696_nayagise-i-syntagmatiki-prostasia-ton-zoon

 

Τσιρωνης

Με ένα κείμενο που στάλθηκε στην εσωτερική ηλεκτρονική αλληλογραφία των μελών των Οικολόγων Πράσινων η Θεματική Ομάδα Δικαιωμάτων Ζώων του κόμματος κατακεραυνώνει το μέλος του κόμματος και αναπληρωτή υπουργό Γιάννη Τσιρώνη για την τακτική και τις επιλογές που ακολούθησε σε ότι αφορά το νομοσχέδια για τα κατοικίδια και αδέσποτα ζώα.

Το κείμενο, που σύμφωνα με πληροφορίες του www.zoosos.gr εστάλη χθες το απόγευμα, δεν ήταν προς δημοσιοποίηση αλλά αναρτήθηκε χθες αργά το βράδυ στο facebook στη σελίδα «ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ»,  μια κίνηση πολιτικής και κοινωνικής οικολογίας στην οποία εκφράζονται όσοι διαφωνούν με τις επιλογές των Οικολόγων Πράσινων και την κυβερνητική συνεργασία τους με τον ΣΥΡΙΖΑ.

Στο κείμενο, μεταξύ άλλων, αναφέρεται ότι «ο αναπληρωτής υπουργός δεν άκουσε τη φωνή της κοινωνίας» και γίνεται λόγος για «δημόσιο τσαλάκωμα του οικολόγου αναπληρωτή υπουργού από τον πρωθυπουργό».

«Αντί να σταματήσει να εκθέτει όλους τους οικολόγους κάνοντας σύγκριση των ζώων συντροφιάς με τα αυτοκίνητα, αντί να απαξιώνει τον εθελοντισμό και να προβάλλει τους δήμους, δηλαδή αυτούς που στην πλειοψηφία τους έχουν καταπατήσει ή αγνοήσει το νόμο όλο αυτό το διάστημα, αντί να πάψει να απειλεί μέλη και μη, να παίρνει τηλέφωνα, να φωνάζει σε όλους, είδαμε και πάλι ατέλειωτα κατεβατά του στη λίστα του κόμματος, γεμάτα χολή, ύβρεις, παραπληροφόρηση και ανακρίβειες.  Επιπλέον, έχει καταγγείλει για «πολιτική αλητεία» όσους δεν συμφωνούν μαζί του μέσα στο κόμμα» αναφέρεται.

Τέλος η Θεματική Ομάδα Δικαιωμάτων Ζώων των Οικολόγων Πράσινων προτείνει να ζητήσει άμεσα δημόσια συγνώμη ο κ. Τσιρώνης από τους φιλόζωους, που τόσο άκομψα προσέβαλλε, διέσυρε και προσπάθησε να απομονώσει με το ν/σ του και να καλέσει τις Φιλοζωικές Ομοσπονδίες και τη Θεματική Ομάδα σε διάλογο από μηδενική βάση.

Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο:

Έκκληση για τα επόμενα βήματα
Η Θεματική Ομάδα Δικαιωμάτων Ζώων των Οικολόγων Πράσινων νιώθει την ανάγκη να ευχαριστήσει όλους και όλες, μέσα ή έξω από το κόμμα, που βοήθησαν για να γίνει πραγματικότητα η απόσυρση του νομοσχεδίου για τα ζώα.
Είναι γεγονός ότι από την ίδρυση της Θεματικής Ομάδας προσπαθήσαμε να αναδείξουμε πλήθος θεμάτων σχετικά με τα ζώα και να προωθήσουμε τις προτάσεις αυτές, εντός και εκτός Οικολόγων Πράσινων.
Ανάλογες προσπάθειες είχαν γίνει από μικρή ομάδα ατόμων στους Οικολόγους Πράσινους και πριν την ίδρυση της Θεματικής Ομάδας. Δυστυχώς το κόμμα δεν έχει θέσει στις προτεραιότητές του το θέμα των δικαιωμάτων των ζώων όπως έχει γίνει για άλλα θέματα, ενδεικτικά αναφέρουμε την ενέργεια, την ανακύκλωση, τα απορρίμματα, το περιβάλλον, κ.α., αλλά ήλθαν σε αντιπαράθεση πολλές φορές με τις πιο προοδευτικές θέσεις μας, χρησιμοποιώντας κάποιες από αυτές κατά τις περιόδους εκλογών, κατακρίνοντας και απαξιώνοντάς τες όμως το υπόλοιπο διάστημα. Μάλιστα, η προγραμματική συμφωνία με το ΣΥΡΙΖΑ δεν περιλαμβάνει ούτε ένα σημείο το οποίο θα έδινε το κίνητρο για να υπάρξει συγκεκριμένο έργο και συνεργασία στο θέμα των ζώων.
Η πρόσφατη κινητοποίηση των πολιτών γύρω από το προτεινόμενο νομοσχέδιο, ανάδειξε τη δυναμική του κινήματος στη χώρα και τις δυνατότητες που υπάρχουν για το μέλλον. Αποτέλεσε έκπληξη για πολλούς, καθώς και για την κυβέρνηση, και έδωσε την αφορμή για επανεξέταση ζητημάτων ζώων, συνεργιών με άλλους χώρους και βάση για το μέλλον.

Οι καταγγελίες του Γιάννη Τσιρώνη για εμάς και/ή τους φιλόζωους δεν έχουν καμία σχέση με την πραγματικότητα. Αντιθέτως, ο αναπληρωτής υπουργός δεν άκουσε τη φωνή της κοινωνίας, με πρώτους αυτούς και αυτές που παραμένουν ακόμη στο κόμμα που του έδωσε την ευκαιρία να είναι υπουργός εδώ και τρία χρόνια.
Περιμέναμε, μετά το δημόσιο τσαλάκωμα του οικολόγου αναπληρωτή υπουργού από τον πρωθυπουργό (δια μέσου των προϊσταμένων αρμόδιων υπουργών) να συνειδητοποιήσει ότι ήρθε ο καιρός για να κάνει διορθωτικές κινήσεις: να καλέσει δηλαδή την αρμόδια Θεματική Ομάδα και την Εκτελεστική Γραμματεία του κόμματος και να διαβουλευτεί πάνω στο περιεχόμενο του νομοσχεδίου, ώστε να έχει ένα συγκροτημένο και αρραγές μέτωπο απέναντι σε όσους δημόσια τον καθυβρίζουν και τον λοιδορούν.

Αντί γι’ αυτό, αντί να σταματήσει να εκθέτει όλους τους οικολόγους κάνοντας σύγκριση των ζώων συντροφιάς με τα αυτοκίνητα, αντί να απαξιώνει τον εθελοντισμό και να προβάλλει τους δήμους, δηλαδή αυτούς που στην πλειοψηφία τους έχουν καταπατήσει ή αγνοήσει το νόμο όλο αυτό το διάστημα, αντί να πάψει να απειλεί μέλη και μη, να παίρνει τηλέφωνα, να φωνάζει σε όλους, είδαμε και πάλι ατέλειωτα κατεβατά του στη λίστα του κόμματος, γεμάτα χολή, ύβρεις, παραπληροφόρηση και ανακρίβειες.
Έχει γράψει για «ορυμαγδό ψευδών», για «μεθοδευμένη υπονόμευση», για το ότι «οι φιλοζωικές θέλουν να μείνουν τα πράγματα όπως έχουν», ότι «υπονομεύουν τον διάλογο εδώ και μήνες», ότι «επιδιώκουν να μην αλλάξει τίποτα!», ότι «κήρυξαν από την πρώτη στιγμή πόλεμο», ότι «δεν ενδιαφέρονται για τα αδέσποτα, αλλά να πλήξουν εμένα», ότι έχουν «πολιτικές και οικονομικές πλάτες» που τον πολεμούν κτλ.

Επιπλέον, έχει καταγγείλει για «πολιτική αλητεία» όσους δεν συμφωνούν μαζί του μέσα στο κόμμα, απαιτώντας και κραυγάζοντας χωρίς καμιά αίσθηση του μέτρου:
• «να γίνει άμεσα δήλωση στα ΜΜΕ ότι το Δελτίο Τύπου που με άδειασε, είναι ψευδεπίγραφο και κακώς δημοσιεύτηκε! Για κανένα λόγο δεν δέχομαι να συζητήσω οτιδήποτε, αφού το κόμμα έχει εμφανιστεί ότι με έχει ήδη καταδικάσει!».

• «Άμα είναι να εξευτελιστώ, τουλάχιστον να το κάνω σε πρόσωπα ισχυρά και με επιρροή και όχι στους εσωκομματικούς μ@@@@».

• «Εγώ ήδη αντιμετωπίζω τον πόλεμο που δέχθηκα, στον οποίο η ηγεσία του κόμματος, όχι μόνο δεν συμμετέχει αλλά μου έδωσε άλλη μία πισώπλατη κλωτσιά».

• «η ζημία που μπορεί να μου κάνει η πολιτική αλητεία των ελαχίστων πραξικοπηματιών, είναι αμελητέα».

• «το τελευταίο πρόβλημα που με απασχολεί είναι το να διαλεχθώ με όσους με φτύνουν εδώ και 12 μήνες».

Κατανοώντας την ένταση στην οποία βρίσκεται ο αναπληρωτής υπουργός, αλλά με ταυτόχρονη αίσθηση ευθύνης ότι θα πρέπει να αγωνιστούμε για την αξιοπρέπεια του οικολογικού χώρου, ο οποίος εισπράττει την αποτυχία του ιδίου, θέλουμε ως Θεματική Ομάδα να σημειώσουμε ότι:
1) Ο κόσμος που συσπειρώθηκε εναντίον του ν/σ σε λιγότερο από 2 μέρες, είναι η μέγιστη απόδειξη του πόσο λάθος ήταν αυτό και πόσο κοντά στην πραγματικότητα ήταν η Θεματική Ομάδα.
2) Είναι απαράδεκτο να αμφισβητεί τη νομιμότητα της Εκτελεστικής Γραμματείας ο οποιοσδήποτε -και μάλιστα ο υπουργός- όταν δεν συμφωνεί στις θέσεις της. Το Δελτίο Τύπου βγήκε με τη νόμιμη πλειοψηφία, 3 ναι και 2 δεν απαντώ, εφόσον η Εκτελεστική Γραμματεία είναι πλέον 5μελής και δεν υπάρχουν διαθέσιμα αναπληρωματικά μέλη.
3) Ο Γ. Τσιρώνης, παρόλο που όφειλε, σύμφωνα με την απόφαση το ΠΣ 19/20 Δεκ. 2015, να προωθήσει το ν/σ στη Θεματική Ομάδα και τον Γ. Δημαρά και να λάβει σοβαρά υπόψη του τις εισηγήσεις για την τελική μορφή του ν/σ, δεν έκανε τίποτα από τα δύο.
4) Εχθροί του κόμματος δεν είναι όσοι τίθενται με το μέρος των αγανακτισμένων πολιτών αλλά όσοι φορώντας παρωπίδες αρνούνται να συνεργαστούν και να δουν το πού οδηγεί αυτή η τακτική τους το κόμμα ολόκληρο.

5) Ο κυβερνητισμός δεν πρέπει να γίνεται αυτοσκοπός. Η αντίδραση σε λανθασμένες πολιτικές είναι αυτή που θα αναδείξει τις θέσεις μας και θα αποτελέσει το έναυσμα για έργο που θα στηρίζεται σε σωστές βάσεις και θα επιδιώκει την εξάπλωση των οικολογικών αξιών και θέσεων.
Γι’ αυτό προτείνουμε:
α) Να ζητήσει άμεσα δημόσια συγνώμη ο κ. Τσιρώνης από τους φιλόζωους, που τόσο άκομψα προσέβαλλε, διέσυρε και προσπάθησε να απομονώσει με το ν/σ του. Οφείλει να αναγνωρίσει πως οι εθελοντές φιλόζωοι είναι οι μόνοι σε αυτή τη χώρα που αγωνίζονται για την προστασία των ζώων, χωρίς να πληρώνονται και χωρίς να είναι η δουλειά τους.
β) Να καλέσει τις Ομοσπονδίες και τη Θεματική Ομάδα σε διάλογο από μηδενική βάση και αυτή τη φορά να ακούσει και να ενσωματώσει τις προτάσεις τους, κατ’ ελάχιστο όλες αυτές στις οποίες οι Ομοσπονδίες συμφωνούν με τη Θεματική Ομάδα. Να σταματήσει τις επιθέσεις στη Θεματική Ομάδα μέσα από τις λίστες και στα ΜΜΕ.
Ο Γ. Τσιρώνης θα πρέπει να αντιληφθεί ότι, αν εξακολουθήσει να συμβουλεύεται τους ίδιους ανθρώπους που τον οδήγησαν σε αυτή τη μεγάλη αποτυχία, θα επαναλάβει τα ίδια λάθη και θα οδηγηθεί και πάλι στο ίδιο αδιέξοδο. Θα πρέπει να αντιληφθεί ότι δεν θα τον σώσει το ακριβοπληρωμένο επικοινωνιακό του επιτελείο, όπως και τώρα αποδείχτηκε ανίκανο να αντιμετωπίσει την οργή των φιλόζωων.
Τέλος, επαναλαμβάνουμε ότι η κοινωνία έχει σχηματίσει πολύ αρνητική εικόνα για τους οικολόγους, λόγω του συγκεκριμένου νομοσχεδίου και άλλων ενεργειών. Αυτή τη στιγμή πλήττεται ο ευρύτερος χώρος της οικολογίας και πρέπει να αντιστρέψουμε αυτή την εικόνα που δεν μας αξίζει. Οι προσπάθειές μας πρέπει να στραφούν προς αυτή την κατεύθυνση.
Θεματική Ομάδα Δικαιωμάτων Ζώων των Οικολόγων Πράσινων

Τον θυμαστε;Ο κ Τσιρωνης.

Μας εχει επισκεφτει κιολας εδω στην Ερμιονιδα και απεφυγε να μιλησει με τους ανθρωπους που αγωνιζονται δεκαετιες για την Οικολογια.Προτιμησε αλλες επαφες.

Ο κ. Υπουργός έδωσε πολλά συγχαρητήρια στον Δήμο Ερμιονίδας για το  πρόγραμμα διαχείρισης απορριμμάτων με προ-διαλογή στη πηγή και κομποστοποίηση το οποίο εφαρμόζει καθώς και για το πρόγραμμα διαχείρισης των χύδην απορριμμάτων στον Κάμπο Κρανιδίου που έχει εκπονηθεί.

Τόνισε ότι βρίσκονται ακριβώς στην ίδια κατεύθυνση με τον κεντρικό σχεδιασμό της Κυβέρνησης όσον αφορά στην διαχείριση των απορριμμάτων και υποσχέθηκε πως θα παράσχει στον Δήμο Ερμιονίδας κάθε δυνατή βοήθεια προκειμένου να ολοκληρωθεί ο σχεδιασμός του προγράμματος της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Και στη συνεχεια ολος ο πολιτικος του βιος στην κυβερνηση ΣΥΡΑΝΕΛ χαρακτηριζεται απο τουμπες.Κατι σαν Μανιατης .Οσον αφορα τον κεντρικο σχεδιασμο της κυβερνησης;Καταργηση του ΣΔΙΤ; Οχι προς θεου .

Για την καυση; Δεν απέκλεισε ακόμη το ενδεχόμενο καύσης, με την προϋπόθεση ότι θα χρησιμοποιείται μόνον καθαρό βιοαποδομήσιμο υπόλειμμα.Δηλαδη το βιοαποδομησιμο θα το καιμε.Μαζι με το πλαστικο και το χαρτι;Πολυ εναλλακτικα οικολογικα μου ακουγωνται ολα αυτα σε σχεση με τους προηγουμενους.

Δεν ξερω γιατι η ιστορια αυτη μου θυμισε αλλον υπουργο που ειχε ερθει στην Ερμιονιδα με αφορμη καποιους γαμους μαγαλοσχημων εφοπλιστικων γονων και με την ευκαιρια ειχε μοιρασει προεκλογικα και υποσχεσεις για δημιουργια νεου Κεντρου Υγειας στην περιοχη μας.Και τελικα μοιραζουμε ευχαριστηρια για δωρεες σε αυτους ακριβως που με τις φοροαπαλλαγες τους εχουν την δυνατοτητα να κανουν δωρεες.

Παντως και γυρνωντας στον κ Τσιρωνη η αντιδραση των δικων του στελεχων στην ανακοινωση της θεματικης ομαδας του κομματος δειχνει την καταντια των κομματων σημερα στην Ελλαδα.

«H ανακοίνωση για τα ’14 μελανά σημεία’ δεν αντιπροσωπεύει τις θέσεις των Οικολόγων Πράσινων, αλλά τη θέση μίας ολιγομελούς, μονοψήφιας ομάδας εντός των Οικολόγων Πράσινων. Oι θέσεις που θα μπορούσαμε να εκφράσουμε οι Οικολόγοι Πράσινοι είναι τελείως διαφορετικές, στηρίζονται στον διάλογο και τη συναίνεση» δηλώνει στο Τvxs.gr ο Δημήτρης Πασχάλης, μέλος της Εκτελεστικής Γραμματείας των ΟΠ, ο οποίος σημειώνει ότι, η ανακοίνωση που βγήκε χθες ήταν «πραξικοπηματικά και εκφράζει τις θέσεις μίας ολιγομελούς, μονοψήφιας ομάδας εντός κόμματος».

Δηλαδη η «μονοψηφια ομαδα» θεματικη επιτροπη  συμφωνα με τον κ Πασχαλη ξαφνικα ειναι ξενη προς το κομμα αφου διαφωνει με το μεγαλοστελεχος.Διαγραψτε τους λοιπον και βαλτε μια αλλη μονοψηφια ομαδα που θα σας βολευει .Στο μακρυνο πολιτικο μου παρελθον αυτη την «τοποθετηση» και διαμορφωση οργανων μη εκλεγμενων  την λεγανε κοπτατσια.Και για ναχουμε καλο ρωτημα που ξερει ο κ Πασχαλης τις θεσεις της πλειοψηφιας του κομματος του για το νομοσχεδιο;

Τσιρωνης1

Προς απόσυρση οδηγείται μετά τις αντιδράσεις το νομοσχέδιο της κυβέρνησης για τα ζώα συντροφιάς έπειτα από διαμαρτυρίες φορέων και πολιτών για συγκεκριμένες διατάξεις του. Την ίδια στιγμή οι Οικολόγοι Πράσινοι, το κόμμα του Γιάννη Τσιρώνη, χαρακτηρίζουν το σχέδιο νόμου «απαράδεκτο».

Οι Οικολόγοι Πράσινοι, σε πύρινη ανακοίνωσή τους, καταγράφουν 14 «μελανά σημεία» του σχεδίου νόμου και καλούν τον κ. Τσιρώνει να το αποσύρει και να προχωρήσει σε διαβούλευση με «αυτούς που ασχολούνται καθημερινά με την προστασία των ζώων, τους ίδιους τους φιλοζωικούς φορείς».

Αναλυτικά:

Ανακοινώθηκε πρόσφατα το σχέδιο νόμου που έφερε στην δημοσιότητα το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, με την ΑΠΟΥΣΙΑ των επίσημων εκπροσώπων των φιλοζωικών οργανώσεων. Όπως ήταν αναμενόμενο, το νομοσχέδιο καλύπτει αιτήματα επαγγελματικών συντεχνιών, αναβαθμίζει το ρόλο των Δήμων και ουσιαστικά εμποδίζει τη δραστηριοποίηση των εθελοντών φιλόζωων και απαξιώνει τη μέχρι τώρα προσφορά τους.

Στην ουσία οι φιλόζωοι καλούνται να πληρώσουν επιπλέον ποσά (δημοτικοί κεφαλικοί φόροι ανά ζώο, αντικατάσταση του δωρεάν βιβλιαρίου υγείας με Διαβατήριο, τέλη στις ζωοτροφές, κλπ.) που στην καλύτερη περίπτωση θα καταλήγουν στους Δήμους, οι περισσότεροι από τους οποίους ΠΟΤΕ δεν μπήκαν στον κόπο να εφαρμόσουν το Νόμο και κάνοντας στειρώσεις και βελτιώνοντας την κατάσταση που επικρατεί με τα αδέσποτα ζώα, αντίθετα αδιαφορούν ή κινούνται σε αντίθετη κατεύθυνση συγκεντρώνοντας τα ζώα σε κυνοκομεία – Νταχάου ή παρατώντας τα σε ερημιές για να πεθάνουν χωρίς να ενοχλούν τους δημότες τους. Και όλα αυτά σε περιβάλλον ατιμωρησίας και πλήρους απουσίας ελέγχου, αφού οι μόνοι που αποδεδειγμένα έχουν και τη βούληση και τη δυνατότητα να ελέγξουν και να κινηθούν νομικά – οι φιλοζωικές οργανώσεις – τίθενται ουσιαστικά εκτός νόμου.

Ενδεικτικά, μερικά από τα μελανά σημεία του Νομοσχεδίου:

  • Απαξίωση του εθελοντισμού και του τεράστιου έργου που έχουν προσφέρει οι φιλόζωοι.
  • Αντιμετώπιση των φιλόζωων ως εμπόρων
  • Συνέχιση της πώλησης ζώων από καταστήματα όταν η χώρα έχει τεράστιο πρόβλημα με το μεγάλο αριθμό αδέσποτων.
  • Μείωση ποινών για κακοποίηση ζώων.
  • Ανέφικτη η επιστροφή των ζώων που περισυλλέγονται από τους Δήμους για στείρωση, στη γειτονιά τους, θέτοντας όριο 500 μέτρων από σχολεία, νοσοκομεία, δρόμους ταχείας κυκλοφορίας κλπ. Ουσιαστικά υποχρεώνει τους Δήμους να παρατάνε τα ζώα σε ερημικές τοποθεσίες.
  • Δημιουργία νέας κατηγορίας εκτροφέων (ερασιτέχνες) οι οποίοι θα έχουν τη δυνατότητα να πωλούν ζώα.
  • Απουσία σοβαρών ελέγχων των επαγγελματιών εκτροφέων.
  • Εξωπραγματικές προτάσεις για τα ελληνικά δεδομένα (έλεγχος DNA της κάθε γέννας των ζώων των ερασιτεχνών εκτροφέων). Ασαφές το πλαίσιο σχετικά με το κόστος, τον έλεγχο, κλπ.
  • Συμμετοχή κυνηγών στην επιτροπή των δήμων για τα αδέσποτα. Αυτοί που σκοτώνουν ζώα για ψυχαγωγία θα συναποφασίζουν για τα αδέσποτα.
  • Συνέχιση των παραστάσεων κητωδών παρά την απαγόρευση των παραστάσεων με ζώα από το 2012.
  • Έλλειψη προτάσεων για την κατοχή από ιδιώτες μόνο συγκεκριμένων ειδών ζώων και την απαγόρευση όλων των άλλων ειδών (θετικός κατάλογος).
  • Σχεδόν αδύνατη η υιοθεσία ζώων από άτομα του εξωτερικού που δεν διαμένουν στη χώρα.
  • Απαραίτητη η ύπαρξη καταφυγίου για κάθε φιλοζωικό σύλλογο που προτίθεται να δώσει ζώο προς υιοθεσία (νέα προϋπόθεση για συνεργασία με Δήμο – είναι πρακτικά αδύνατο για τη συντριπτική πλειοψηφία των συλλόγων). Επιπλέον, το αποτέλεσμα θα είναι η ασυλοποίηση των ζώων και η μεγέθυνση των προβλημάτων γιατί η μέχρι τώρα εμπειρία αποδεικνύει ότι τα καταφύγια είναι πλήρη με ζώα που εγκαταλείπουν οι πολίτες.
  • Περισσότερες αρμοδιότητες στους Δήμους, που στη μεγάλη πλειοψηφία τους είναι υπεύθυνοι για τη σημερινή κατάσταση, και περαιτέρω περιθωριοποίηση των φιλόζωων και των φορέων τους.

ΖΗΤΟΥΜΕ από τον αν. Υπουργό Γ. Τσιρώνη να ανακαλέσει άμεσα το νομοσχέδιο και να προχωρήσει σε διαβούλευση με αυτούς που ασχολούνται καθημερινά με την προστασία των ζώων, τους ίδιους τους φιλοζωικούς φορείς.

ΖΗΤΟΥΜΕ από τον Πρωθυπουργό κ. Τσίπρα να επιβάλλει τη συνεργασία του αν. υπουργού με τα επίσημα όργανα των φιλόζωων, διαφορετικά να ορίσει συνομιλητή που να είναι σε θέση να συνεργαστεί με όλους για να παρουσιαστεί ένα νέο νομοσχέδιο που θα αντανακλά τις αντιλήψεις του 21ου αιώνα για την προστασία των ζώων συντροφιάς.

Τσιρωνης2

Μέχρι και την παρέμβαση του Μαξίμου προκάλεσε η προχειρότητα αλλά και η εμμονή του αναπληρωτή υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξη Γιάννη Τσιρώνη στις διατάξεις του νομοσχεδίου για τα κατοικίδια ζώα που ο ίδιος και η ομάδα του συνέταξαν.

Σύμφωνα με πληροφορίες του THETOC o υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης δέχθηκε χτες το πρωί τηλεφώνημα από ανώτατο παράγοντα της κυβέρνησης, με εντολή να υπάρξει άμεση απόσυρση του νομοσχεδίου και ο κ. Αποστόλου εξέδωσε έπειτα από λίγη ώρα σχετική ανακοίνωση.

Με τον Γ. Τσιρώνη μίλησε στην συνέχεια και ο υπουργός αρμόδιος για το Συντονισμό του Κυβερνητικού Έργου Χριστόφορος Βερναδάκης. Και αυτός ήταν προφανώς και ο λόγος που ο Τσιρώνης εξέδωσε ανακοίνωση, στην οποία βέβαια επέμεινε ότι το νομοσχέδιο θα επανέλθει σε τριάντα ημέρες (σ.σ κάτι που κάθε άλλο παρά βέβαιο είναι).
http://www.thetoc.gr/…/i-parembasi-maksimou–to-paraskinio-…

Εντωμεταξύ, η εύστοχη ανακοίνωση για απόσυρση του ΝΣ που εξέδωσαν οι Οικολόγοι Πράσινοι, με εισήγηση της Ομάδας για τα ζώα, αμφισβητείται από τους ανθρώπους του Τσιρώνη, που βλέπουν πως δεν έχουν τον πλήρη έλεγχο του κόμματος, ενόψει μάλιστα συνεδρίου:

«H ανακοίνωση για τα ’14 μελανά σημεία’ δεν αντιπροσωπεύει τις θέσεις των Οικολόγων Πράσινων, αλλά τη θέση μίας ολιγομελούς, μονοψήφιας ομάδας εντός των Οικολόγων Πράσινων. Oι θέσεις που θα μπορούσαμε να εκφράσουμε οι Οικολόγοι Πράσινοι είναι τελείως διαφορετικές, στηρίζονται στον διάλογο και τη συναίνεση» δηλώνει στο Τvxs.gr ο Δημήτρης Πασχάλης, μέλος της Εκτελεστικής Γραμματείας των ΟΠ, ο οποίος σημειώνει ότι, η ανακοίνωση που βγήκε χθες ήταν «πραξικοπηματικά και εκφράζει τις θέσεις μίας ολιγομελούς, μονοψήφιας ομάδας εντός κόμματος».
http://tvxs.gr/…/dikaiomenes-oi-filozoikes-me-tis-allages-s…

Τους ξερω απο παιδι ολους αυτους.Δεν εκπλησομαι για τιποτα.Ολο και περισσοτεροι οικολογοι φιλοι και συναγωνιστες απο παλια βρισκομαστε απεναντι τους.Μενουμε σταθεροι σε αυτα που λεμε μια ζωη.Βαφτιζουν το κρεας ψαρι για να μεινουν στις θλιβερες μιζερες καρεκλες τους.Υπηρετες και πρακτορες ντοπιων και ξενων συμφεροντων.Εναντια στον λαο και την φυση.Ο δικος τους ρεαλισμος η δικια τους Παναγιωτενα ποτε δεν θα γινουν δικια μας σημαια

http://www.ecogreens-gr.org/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=6334:2016-09-27-13-58-03&catid=1:press-releases

_20160928_222806

Σημαντική παρέμβαση για την προστασία του νερού ως δημόσιου και κοινωνικού αγαθού, πέτυχαν οι Οικολόγοι Πράσινοι, μετά από συνάντηση με τον Πρωθυπουργό και την Κυβέρνηση

Τρίτη, 27 Σεπ. 2016, 15:54 | Ειδήσεις Δελτία Τύπου PDFΕκτύπωσηE-mail

Έπειτα από συνάντηση σήμερα το μεσημέρι στο Μέγαρο Μαξίμου, αντιπροσωπείας της Εκτελεστικής Γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων αποτελούμενη από τους Χριστίνα Ευθυμιάτου, Μαρία Πετεινάκη, Γιάννη Χαραλαμπάκη, Κώστα Διάκο και των δύο βουλευτών, Γιάννη Τσιρώνη και Γιώργο Δημαρά, με τον Πρωθυπουργό και τους Υπουργούς Επικρατείας και Οικονομικών, Αλέκο Φλαμπουράρη και Ευκλείδη Τσακαλώτο αντίστοιχα, αποφασίστηκε να υπάρξει νομοτεχνική βελτίωση στο επίμαχο άρθρο 2 και στην αιτιολογική έκθεση του πολυνομοσχεδίου με τα προαπαιτούμενα, κυρίως όσο αφορά την προστασία του νερού.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι, μετά την στενή συνεργασία και με τους Ευρωπαίους Πράσινους στην παρέμβαση αυτή, εκτιμούν ως ιδιαίτερα σημαντική την αναφορά στο Σύνταγμα (που καλύπτει και το άρθρο 24), τόσο στον νόμο όσο και στην αιτιολογική έκθεση, και ειδικότερα στον τρόπο που καλύπτεται και το θέμα της ΕΥΑΘ. Συμφωνήθηκε επίσης η ενεργή συνεργασία στη διαμόρφωση του Εσωτερικού Κανονισμού του Υπερταμείου σε σχέση με τις ΔΕΚΟ και ειδικότερα για το νερό, δεδομένου ότι εκεί θα καθοριστεί συγκεκριμένα ο τρόπος διαχείρισής του.

Με την θετική εντολή και του Πανελλαδικού Συμβουλίου του Κόμματος, οι βουλευτές προχωράνε στην ψήφιση του νομοσχεδίου, υπό την πίεση των μνημονιακών υποχρεώσεων και προθεσμιών. Οι Οικολόγοι Πράσινοι παραμένουμε σε εγρήγορση και ο αγώνας για το νερό βρίσκεται μόνο στην αρχή.

Η εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων, Μαρία Πετεινάκη, δήλωσε σχετικά: «Η ένταξη των εταιρειών υδάτων στο υπερταμείο είναι σίγουρα κάτι που δεν μας βρίσκει σύμφωνους, δεδομένου ότι αφήνει την πόρτα για μελλοντική ιδιωτικοποίηση. Όμως, λαμβάνοντας υπόψη ότι οι εταιρείες ήδη βρίσκονται στο ΤΑΙΠΕΔ, στόχος μας εξαρχής ήταν να βρεθεί τρόπος και λύση για την προστασία των κοινών αγαθών, δεδομένου του ασφυκτικού τωρινού πλαισίου. Υπήρξε πρόταση για την ένταξη μιας ουσιαστικής προσθήκης στο άρθρο 2 του Νόμου και στην αιτιολογική έκθεση. Η προσθήκη αναφέρεται στο Σύνταγμα και στις εφαρμογή αποφάσεων του ΣτΕ που εξασφαλίζουν τον δημόσιο χαρακτήρα του νερού. Θεωρούμε αυτή την αναφορά μία σημαντική βελτίωση στον υπάρχοντα νόμο».

Ειχε δωσει δειγματα απο την αρχη ο κ υπουργος .Εδω στην Ερμιονιδα.Οταν εκλεινε  τα τηλεφωνα επικοινωνιας και παρεπεμπε σε γραμματεις…Οταν εδινε συγχαρητηρια στον Δημαρχο μας κ Σφυρη για την πολιτικη του στην διαχειριση των απορριμματων. Κλεινοντας τα ματια στα «πρασινα σημεια’ και πρασσειν αλογα. Στα προστιμα που πεφτουν σαν το χαλαζι.Στην μεταφορα των συμμεικτων στο Βελο με αγνωστη καταληξη.Στις τοσες νεοχωματερες της Ερμιονιδας.Και παει λεγωντας.Τα ξερετε αλλωστε.Περπατα ο κ υπουργος στο μονοπατι Μανιατη που απορουσε σαν αντιπολιτευση γιατι  δεματοποιητης στην Ερμιονιδα για να τουμπαρει στην συνεχεια σαν υπουργος  των μνημονιακων κυβερνησεων και να εξαφανιστει σημερα που ετοιμαζεται το μεγαλο κουκουλωμα.

Μεγαλη η τομη στο χωρο της πολιτικης οικολογιας.Δεν ειναι ολοι οι οικολογοι εξουσιολαγνοι.Για καποιους απο μας τους περισσοτερους και παλιοτερους στο χωρο η οικολογια ειναι τροπος ζωης. Φιλοσοφια . Δεν ειμαστε  ολοι ιδιοι. Διαβαστε λοιπον.

https://oikologikodiktyo.wordpress.com/2016/08/12/tsironis-kynigi/

Υπουργείο των κυνηγών και όχι του περιβάλλοντος!

Απαράδεκτη η νέα Ρυθμιστική του Τσιρώνη

Tsironis-KynigiΜία σημαντική οικολογική ήττα προστέθηκε στο ενεργητικό του Πράσινου αναπλ. Υπουργού περιβάλλοντος Γιάννη Τσιρώνη, μετά την έκδοση της νέας ρυθμιστικής διάταξης θήρας για το κυνήγι.

Παραμερίζοντας όσα εργαλεία είχε στη διάθεσή του για να κάνει τις τομές που είχε εξαγγείλει για τον εξορθολογισμό και εκσυγχρονισμό της άσκησης του κυνηγιού στην Ελλάδα, ο υπουργός κατάφερε τελικά να ξεγελάσει την ελληνική κοινωνία που προσδοκούσε ουσιώδεις αλλαγές. Για δεύτερη  χρονιά υπέκυψε σε ψηφοσυλλεκτικές και άλλες πιέσεις και κατέληξε να εφαρμόζει κατά γράμμα τις επιταγές του κυνηγετικού lobby και των συμμάχων του σε καίριες θέσεις του υπουργείου, παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις του. Μόνο που φέτος η παρωδία ήταν καλύτερα οργανωμένη:

Με τακτικές “ψεκάστε – σκουπίστε – τελειώσατε”, οργάνωσε τον «Εθνικό διάλογο για το κυνήγι» και κατάφερε να παραδώσει ένα πόρισμα που είναι άχρωμο, άγευστο και άοσμο, καθώς δεν προσέθεσε τίποτα νέο ή ουσιαστικό. Έτσι επισφράγισε τονπροσχηματικό του χαρακτήρα, καθώς παρέπεμψε στο απώτερο μέλλον όλες τις αποφάσεις που πραγματικά θα άλλαζαν την άσκηση της θήρας προς μια κατεύθυνση πραγματικού εκσυγχρονισμού.

Κατόπιν, συγκάλεσε το Τεχνικό Συμβούλιο Δασών, προκειμένου να συνεξεταστούν όλα τα επιστημονικά δεδομένα ενόψει της νέας ρυθμιστικής, μόλις 8 μέρες πριν την έκδοσή της, καταλήγοντας σε μια εκ νέου διακωμώδηση των διαδικασιών που ο ίδιος εισήγαγε, μιας και αναλώθηκε σε λεπτομέρειες που αποπροσανατολίζουν από τον στόχο.

Τέλος, χωρίς καμία διάθεση να αλλάξει το φιλοκυνηγετικό αναχρονιστικό θεσμικό πλαίσιο, κατέληξε στη νέα ρυθμιστική, που δεν είναι καν ένα βήμα μπρος, αλλά τρία βήματα πίσω από τα όσα είχαν καθιερωθεί τόσα χρόνια και απέχει πολύ περισσότερο από τα όσα ο ίδιος είχε εξαγγείλει. Ο Υπουργός είχε την ευκαιρία να δώσει το πολιτικό του στίγμα με τη ρυθμιστική, αλλά και ένα σαφές μήνυμα ότι η εποχή των πολιτικών πιέσεων και των συνεχών υποχωρήσεων της πολιτικής ηγεσίας στα κελεύσματα των κυνηγετικών οργανώσεων έχει παρέλθει οριστικά. Όμως ούτε αυτό δεν έπραξε, αδιαφορώντας και για τις θέσεις του κόμματός του, των Οικολόγων Πράσινων.

Το οικολογικό κίνημα και η ευαίσθητη ελληνική κοινωνία περίμενε, τουλάχιστον, τον διαχωρισμό των κυνηγών από το κράτος, το κόψιμο της εν λευκώ χρηματοδότησης, την επιβολή της διαφάνειας, την κατάργηση της προνομιακής αντιμετώπισης των κυνηγετικών συλλόγων και της διασύνδεσής τους με τα συμφέροντα της οπλοβιομηχανίας.

Περιμέναμε την κατάργηση του αναχρονιστικού καθεστώτος των «συνεργαζόμενων» κυνηγετικών συλλόγων, που θεσμοθετήθηκε από τη χούντα με προφανή σκοπό τον έλεγχο κυρίως της υπαίθρου.

Περιμέναμε, ακόμα, την επιβολή της διαφάνειας και τη δημοσιοποίηση των οικονομικών απολογισμών των Κυνηγετικών Οργανώσεων, που όχι μόνο διαχειρίζονται με βάση τις δικές τους προτεραιότητες και την προβολή τους τεράστια έσοδα (που το κράτος επιβάλλει και τα εισπράττουν αυτές) αλλά ουσιαστικά έχουν αναλάβει οι ίδιες την άσκηση της πολιτικής για το κυνήγι.

Περιμέναμε την κατάργηση της ιδιωτικής Ομοσπονδιακής Θηροφυλακής των κυνηγών και τη διάθεση των εκατομμυρίων ευρώ που συγκεντρώνονται ετησίως από τις άδειες θήρας για την ενίσχυση της Δασικής Υπηρεσίας και την οργάνωση ενός αποτελεσματικού κρατικού σώματος φύλαξης της ελληνικής φύσης.

Περιμέναμε την πάταξη της λαθροθηρίας και όχι την αναβάθμιση των κυνηγών σε «διαχειριστές» της φύσης και των προστατευόμενων περιοχών.

Περιμέναμε την κατάργηση της πρακτικής της έκδοσης ετήσιας ρυθμιστικής διάταξης θήρας, για να σταματήσουν οι πιέσεις και τα αλισβερίσια με τον εκάστοτε υπουργό.

Η κυβέρνηση και ο αν. Υπουργός όφειλαν να θέσουν τέλος στην εξυπηρέτηση μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων που για χρόνια ικανοποιούσαν τις διοικήσεις των κυνηγετικών οργανώσεων. Μάταια, όμως, εδώ και 18 μήνες περιμέναμε να ανασχεδιάσει και να αναδιοργανώσει την πολιτική της χώρας για το κυνήγι και τη διαχείριση της άγριας πανίδας, οικολογικά και με γνώμονα τις προτεραιότητες που θέτει η ίδια η κοινωνία.

Το κυνήγι είναι και θα είναι μία απαράδεκτη δραστηριότητα μιας μικρής μειοψηφίας που ιδιοποιείται και υποβαθμίζει ένα συλλογικό αγαθό,εμποδίζοντας τη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών να απολαμβάνουν αλώβητη τη φύση. Δυστυχώς ο τρόπος που ασκείται στην Ελλάδα, εκτός από απειλή για την πανίδα και το φυσικό περιβάλλον, παραμένει αντισυνταγματικός, αναχρονιστικός αλλά και επιζήμιος. Όμως τώρα πια, έχει τη στήριξη και της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ-Οικολόγων Πράσινων, διαψεύδοντας κάθε ελπίδα ότι η πολιτική τους μπορεί να αντισταθεί στο πελατειακό σύστημα.

Το «Βατοπαίδι της Λοκρίδας» – το ATALANTI HILLS – ξανά, και με την υπογραφή του οικολόγου Υπουργού
Στις 26/07/2016 εγκρίθηκε η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) στο πλαίσιο χαρακτηρισμού και οριοθέτησης Περιοχής Ολοκληρωμένης Τουριστικής Ανάπτυξης (ΠΟΤΑ) για τη φαραωνική επένδυση «Atalanti Hills» στο Δήμο Λοκρών της Φθιώτιδας, με την υπογραφή του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος Γιάννη Τσιρώνη.

Συνεπής στο ρόλο που επέλεξε να παίξει ο Γιάννης Τσιρώνης, αυτόν του συγκαταβατικού «άχρωμου» υπουργού, βολικού για μια κυβέρνηση, που άλλα υποσχόταν και άλλα πράττει, υπέγραψε μια απόφαση που αναιρεί εντελώς το υποτιθέμενο οικολογικό στίγμα που επικαλείται στην ιδιότητά του, προσβάλλοντας την πολιτική οικολογία.

Η υπόθεση του “Atalanti Hills” της Μονοπρόσωπης Εταιρείας ΠΕ «LOKROS» είναι από χρόνια χαρακτηρισμένη ως το “Βατοπαίδι της Λοκρίδας”. Το ιδιοκτησιακό καθεστώς των 12.351 στρεμμάτων άλυτο, με τη δασική υπηρεσία να αγωνίζεται για το αυτονόητο, την υπεράσπιση δηλαδή της δημόσιας δασικής έκτασης, που η εταιρεία προσπαθεί να αναιρέσει για να δημιουργήσει την φαραωνική επένδυση με τα τρία γήπεδα γκολφ, τα τρία ξενοδοχεία 3.000 κλινών και τα τρία μεγάλα τουριστικά καταλύματα των 3.300 κατοικιών Στο μεταξύ η ευρύτερη περιοχή είναι ενταγμένη στις περιοχές υψηλού κινδύνου ερημοποίησης, όπως εμφανίζεται στον ΧΑΡΤΗ ΔΥΝΗΤΙΚΟΥ ΚΙΝΔΥΝΟΥ ΕΡΗΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ της Εθνικής Επιτροπής για την Καταπολέμηση της Απερήμωσης και το συνολικό προφίλ της επένδυσης χαρακτηρίζεται ιδιαίτερα αντιοικολογικό.

Όλα αυτά είναι γνωστά στον υπουργό που τα ενέκρινε. Το κόμμα στο οποίο ανήκει, οι Οικολόγοι Πράσινοι, αλλά και ο ΣΥΡΙΖΑ*, είχε πολλές φορές εναντιωθεί δημοσίως στην επένδυση. Ειδικά οι οικολόγοι της Φθιώτιδας αγωνίστηκαν για την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του κοινού και για την προβολή ενός άλλου μοντέλου ανάπτυξης για την περιοχή, βασισμένου στις οικολογικές αρχές και στις προτάσεις της πολιτικής οικολογίας.

Παρακολουθώντας, βέβαια, και τις εξελίξεις στο Κάβο Σίδερο της Κρήτης, αντιλαμβανόμαστε ότι το «πράσινο» υπουργείο και η «αριστερή» κυβέρνηση σχεδιάζουν τη μετατροπή της δημόσιας δασικής γης σε γήπεδα γκολφ για προνομιούχους τουρίστες, στα χνάρια των προκατόχων τους. Επομένως, το «Atalanti Hills» δεν είναι παρά μια από τις επενδύσεις που σχεδιάζονται σε όλη τη χώρα σε αντιδιαστολή με την παραγωγική ανασυγκρότηση και τη βιώσιμη οικονομία που επικαλούνταν προεκλογικά ο ΣΥΡΙΖΑ. Μια από τις πολλές επενδύσεις που ξεπερνούν, με θράσος, νομικά κωλύματα ετών, αγνοούν τα σύγχρονα οικολογικά ζητήματα της κλιματικής αλλαγής και στρέφονται κατά του δημοσίου συμφέροντος, έχοντας όμως την έγκριση οικολόγου υπουργού!

Για μας που προτεραιότητά μας είναι οι αξίες της οικολογίας, η ενδυνάμωση της κοινωνίας των πολιτών, οι ριζικές αλλαγές στον τρόπο παραγωγής και κατανάλωσης, η προστασία των φυσικών πόρων, η προστασία του περιβάλλοντος και η κοινωνική δικαιοσύνη, ο αγώνας δεν σταματά. Ενώνουμε τις φωνές μας με όσους ακόμη αγωνίζονται για τη ματαίωση τέτοιων φαραωνικών επενδύσεων, υποστηρίζουμε την ενίσχυση της παραγωγικής ανασυγκρότησης της τοπικής οικονομίας και προτάσσουμε τις οικολογικές αρχές μας ως οδηγό για το σχεδιασμό της οικονομίας.-

Λαμία, 11.8.2016

Καγκαρά Αγγελική
Κοντογιάννης Δημήτρης
Κούτσικος Γιάννης
Μερτζάνη Βασιλική
Νάκου Βασιλική
Σταμέλλος Στέφανος

* http://gipeda-golf.blogspot.gr/2013/01/atalanti-hills.html

http://www.syriza.gr/…/Kindynos-erhmopoihshs-ths-Atalanths-…

http://infofthiotida.blogspot.gr/2010/12/atalanti-hills.html
http://www.lamiareport.gr/…/38-20…/20449-2010-12-18-10-44-06

https://larkikanea.blogspot.gr/2011/12/atalanti-hills.html

Οπως και ναναι ο κ υπουργος εχει   κατεβασμενο το τηλεφωνο στην πολιτικη οικολογια και ανοικτο στην μνημονιακη εξουσια.Μετρημενα τα πολιτικα ψωμια του οπως εγινε και με αλλους οικολογους στο παρελθον που μπηκαν σε κυβερνησεις

http://www.efsyn.gr/arthro/antivraveia-gia-tsironi-bayer-kai-kammeno

Θεσσαλονίκη

Ένας οικολόγος… έλαβε το αντιβραβείο περιβάλλοντος των οικολόγων! Ο λόγος για τον αναπληρωτή Υπ. Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Γιώργο Τσιρώνη που «ξεχώρισε» μεταξύ των υποψηφίων στο διαγωνισμό της Οικολογικής Κίνησης Θεσσαλονίκης για όσους έχουν διαπρέψει κατά τη διάρκεια της προηγούμενης χρονιάς με πράξεις ή παραλείψεις σε βάρος του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής.

Τα βραβεία έχουν συμβολικό χαρακτήρα και αποτελούν ύστατη άμυνα σε όλους αυτούς που κάθε 5η Ιουνίου φορούν τα καλά τους ρούχα και πλέκουν εγκώμια σε ένα περιβάλλον που εξοντώνεται. Το 2016 για τρίτη συνεχόμενη χρονιά, οι υποψηφιότητες που προτάθηκαν για κάθε κατηγορία τέθηκαν σε ανοιχτή ψηφοφορία μέσω διαδικτύου.

Τα τελικά αποτελέσματα

1. Βραβείο «ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΓΗ»

Απονέμεται στην εταιρεία Bayer AG, η οποία προσπαθεί να κλείσει συμφωνία εξαγοράς της ανταγωνιστικής Monsanto, η οποία αντιστέκεται επιδιώκοντας μεγαλύτερο τίμημα. Πέρυσι η Monsanto είχε πάρει αντι-βραβείο για την εξαγορά της Syngenta, η οποία με τη σειρά της είχε πάρει αντιβραβείο πρόπερσι για την προσφυγή της κατά των απαγορεύσεων νικοτινοειδών φυτοφαρμάκων που αφανίζουν τις μέλισσες.

Στο μεταξύ, σάλο έχει ξεσηκώσει η προσπάθεια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να εγκρίνει το glyphosate, την κύρια δραστική τοξική ουσία του ζιζανιοκτόνου Round Up της Monsanto, για άλλα 15 χρόνια.

Έπαινος «Κλιματικής Ευσυνειδησίας» απονέμεται στην εταιρεία αυτοκινήτων VolksWagen, για το γνωστό σκάνδαλο των πειραγμένων μετρητών ρύπανσης.

2. Βραβείο «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ»

Βραβεύεται ο αναπληρωτής Υπ. Περιβάλλοντος & Ενέργειας, Γ. Τσιρώνης, ο οποίος δείχνει να μην μπορεί να προστατέψει τον αιγιαλό (μετά και από διαβούλευση, αλλά και περιπτώσεις σαν της Ίου, του Ερημίτη Κέρκυρας και του Αγ. Μάμα Χαλκιδικής), προστατευόμενες περιοχές, όπως στην περίπτωση του Κάβο Σίδερο ή της Ροδόπης και τον θεσμό των Φορέων Διαχείρισης, η λειτουργία των οποίων εξασφαλίστηκε για έναν ακόμα χρόνο μόλις λίγες μέρες πριν κλείσουν, ενώ από τότε η συζήτηση για την άμεση και οριστική επίλυση των προβλημάτων τους χάθηκε μαζί με τις εξαγγελίες περί «αστυνομίας φύσης». Επίσης, για τη διγλωσσία της συμμετοχής στη διεθνή διάσκεψη για το κλίμα στο Παρίσι και την απραξία για τη μετάβαση στη μεταλιγνιτική περίοδο. Σχετικά με τη μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου από την αεροπορία και τη ναυτιλία, ζήτησε «οι κανόνες να καθοριστούν και υιοθετηθούν από τον Διεθνή Ναυτιλιακό Οργανισμό», ο οποίος «μπορεί να παίξει ηγετικό ρόλο στις προσπάθειες για τη μείωση των εκπομπών της ναυτιλίας».

Υπενθυμίζεται ότι πέρυσι στον κ. Τσιρώνη είχε απονεμηθεί απλά «κίτρινη κάρτα». Φαίνεται πως αρκετοί στο οικολογικό κίνημα αποδοκιμάζουν την υποχωρητική στάση του αναπληρωτή Υπουργού, καθώς είχαν μεγαλύτερες προσδοκίες από εκείνον.
Έπαινος «Καταπράσινου Επενδυτή» απονέμεται στον Πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ, κ. Στ. Πιτσιόρλα, ο οποίος σχεδιάζει να «αξιοποιήσει», μεταξύ άλλων, 12 περιοχές της Θεσσαλονίκης, στις οποίες περιλαμβάνονται πρώην στρατόπεδα, το λιμάνι και προστατευόμενοι υγρότοποι (Επανομή). Εντωμεταξύ, ήδη είχε κομβικό ρόλο στην κατασκευή τερατώδους τουριστικής εγκατάστασης σε ένα ανέγγιχτο μέρος της Χαλκιδικής, στην άκρη της Κασσάνδρας. Βεβαίως, χαρακτηρίστηκε ως «λάθος επιλογή» από υπουργό της κυβέρνησης αλλά παραμένει, όπως και τόσα άλλα!

Αντιβραβεία για Τσιρώνη, Bayer και Καμμένο

Απονέμεται στον  υπουργό Εθνικής Άμυνας, Π. Καμένο, για τους αδιαφανείς σχεδιασμούς σχετικά με τα πρώην στρατόπεδα. Ο κ. Καμένος κέρδισε με διαφορά την ψηφοφορία. Ειδικός έπαινος «Ορεινού Εποικιστή» απονέμετεται στον υφυπουργό Εξωτερικών, κ. Δ. Μάρδα, για τις εμπνευσμένες προτάσεις του σχετικά με την «ανάπτυξη» του Εθνικού Δρυμού Ολύμπου.

Η τελική κατάταξη όλων των υποψηφίων μετά την ψηφοφορία των προηγούμενων ημερών έχουν ως εξής:

Βραβείο «ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΓΗ»  
1. Bayer AG                   47,19%
2. VolksWagen               39,33%
3. Σεσίλια Μάλμστρεμ   12,36%
4. Άλλος/-η                       1,12%

Βραβείο «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΡΩΤΟΠΟΡΙΑ»  
1. Γ. Τσιρώνης        39,33%
2. Στ. Πιτσιόρλας    31,46%
3. Γ. Σκουρλέτης      28,05%
4. Άλλος/-η                 1,16%

Βραβείο «ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑ ΤΩΝ ΒΑΛΚΑΝΙΩΝ»    
1. Π. Καμένος         34,83%
2. Δ. Μάρδας          26,97%
3. Ι. Λανταβός        14,61%
4. Γ. Μαυρομάτης  11,24%
5. ΓΑΙΟΣΕ             10,11%
6. Άλλος/-η               2,25%

Τα εγραφα εγω.Αυτη η συγκρουση Τσιρωνη Τατουλη ηταν για καθυστερηση.Οσο δεν οριζαν διαδημοτικους ΧΥΤΥ και αποδεκτη των ανακυκλωσιμων η χωματερη της ΤΕΡΝΑ ηταν η μονη λυση. Η «λυση» Τατουλη ειναι για την ωρα η μονη εφικτη.Και πολυ λαθος.

http://www.arcadiaportal.gr/news/anthrakas-o-thisayros-sti-synantisi-dimarhon-sto-megaro-maximoy

Πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 1 Μαρτίου η πολυαναμενόμενη συνάντηση των δημάρχων της Περιφέρειας Πελοποννήσου με τη Διυπουργική Επιτροπή για τα μεγάλα έργα υπό του υπουργό Επικρατείας, Αλέκος Φλαμπουράρη με θέμα τη διαχείριση των απορριμμάτων της Περιφέρειας Πελοποννήσου, μείζον ζήτημα για όλους τους πολίτες της επικράτειας.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι υπουργοί ενημέρωσαν τους δημάρχους για τις αλλαγές της σύμβασης με την ανάδοχο εταιρία, που έχουν επιτευχθεί μέχρι στιγμής και παρέλαβαν απ’ αυτούς γραπτά ερωτήματα και προτάσεις, τις οποίες δεσμεύτηκαν ότι θα επεξεργαστούν και θα απαντήσουν άμεσα.

Μπερδεμένοι όσο ποτέ είναι οι δήμαρχοι της Περιφέρειας, οποίοι δείχνουν να δυσανασχετούν με την κίνηση αυτή της κυβέρνησης, καθώς τα λεγόμενα τους περί κατάργησης της ΣΔΙΤ αποτελεί πλέον παρελθόν.
Οι δήμαρχοι πληροφορήθηκαν για τις αλλαγές που έγιναν στη σύμβαση οι οποίες μεταξύ άλλων είχαν να κάνουν με τη μείωση των τόνων και με τη δημιουργία περισσότερων σταθμών μεταφόρτωσης για μείωση του κόστους.

Το καίριο ζήτημα το οποίο ειπώθηκε είναι ότι το έργο της ΤΕΡΝΑ θα γίνει με αυτές τις μικρές αλλαγές τις οποίες «πέτυχε» η κυβέρνηση σε διαβούλευση με την ΤΕΡΝΑ, και το έργο θα το υπογράψει ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου Πέτρος Τατούλης. Ο οποίος να αναφέρουμε σε αυτό το σημείο ότι στη χθεσινή συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου διαμήνυσε ότι το έργο που θα υπογράψει δεν δέχεται αλλαγές σαν αυτές που έγιναν.

Οι εξελίξεις οι οποίες θα υπάρξουν είναι πολλές, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες, μερικοί από τους δημάρχους έφυγαν από τη συνάντηση αρκετά δυσαρεστημένοι γιατί «άλλα τους έταζαν και άλλα είδαν».

Έφ.Κ

Τσιρωνης

Σε ερώτηση για το αν αυτό σημαίνει και κατάργηση του ΣΔΙΤ ήταν κατηγορηματικός: «Όχι φυσικά, προς Θεού», απάντησε ο κ. Τσιρώνης, ενημερώνοντας εκ νέου ότι η κυβέρνηση βρίσκεται σε αναδιαπραγμάτευση με την εταιρία (σσ. ΤΕΡΝΑ) για την προσαρμογή του ΣΔΙΤ, ενώ εστίασε και στην συνεργασία με τους Δημάρχους.

Μανιατης

Υπέρ Τατούλη τάσσεται ο Γιάννης Μανιάτης στο θέμα των σκουπιδιών με το σκεπτικό πως κινδυνεύουν να χαθούν 65 εκατομμύρια ευρώ από το ΕΣΠΑ, ενώ από την άλλη πλευρά δεν υπάρχει κάποια έτοιμη εναλλακτική πρόταση.Ιδιαίτερα υπογραμμίζεται ότι «ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ απροκάλυπτα και κυνικά αναιρούν τον ίδιο τους τον εαυτό: ο ΣΥΡΙΖΑ γιατί μέσω του κ. Σταθάκη πριν λίγους μήνες ενέταξαν τη ΣΔΙΤ Πελοποννήσου στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, σε συνέχεια σχετικής προειδοποίησης που του απηύθυνε η Επίτροπος Περιφερειακής Ανάπτυξης κα Κρέτσου ενώ η ΝΔ όχι μόνο διεξήγαγε και διαπραγματεύτηκε το σχετικό διαγωνισμό, αλλά, επιπλέον, με 3 υπουργούς της συμμετείχε πριν 1,5 χρόνο στη σχετική παρουσίαση της σύμβασης στην Τρίπολη».

Να μην γελιομαστε.Οι Γερμανοι θελουν καυση.Και προδρομα εργοστασια επεξεργασιας προετοιμασιας των συμμεικτων απορριμματων για την καυση. Δεν το θελουν τωρα με τα μνημονια. Απο χρονια το ζητανε. Και ενας ολοκληρος σχεδιασμος 16 χρονων (δρομοι μεταφορας , κλεισιμο χωματερων χωρις εναλλακτικη λυση,  δεματοποιητες κλπ)υποστηριζει διαχρονικα αυτο το σχεδιο. Που το οργανωσαν τα κομματα που κυβερνησαν με τους ανθρωπους τους σε κεντρικο πολιτικο,  σε δημοτικο ,σε Νομαρχιακο και σε Περιφερειακο επιπεδο.

Και τωρα ο ΣΥΡΑΝΕΛ υπουργος κ Σταθακης εκφραστης της σκληροτερης νεομνημονιακης πολιτικης το συνεχιζει.

Και ολα αυτα περι διαστασης αποψεων Τατουλη -Τσιρωνη Περιφερειακης η δημοτικης διαχειρισης ειναι για το θεαθηναι. Ας δεχτουμε  πως μεσα απο τον  ΦΟΔΣΑ  ενα διαδημοτικο σχημα αναλαμβανει την ανακυκλωση.Που θα διαθεσει τα ανακυκλωσιμα;Που θα θαψει το υπολοιπο που σημειωστε τα πρωτα χρονια θα ειναι πανω απο το 40% του συνολικου ογκου οσο πετυχημενη και να ειναι η ανακυκλωση κομποστοποιηση;Αφου ο «Πρασινος» υπουργος δεν χωροθετει διαδημοτικους περιφερειακους ΧΥΤΥ αυτο ειναι σημαδι πως παιζει καθυστερησεις για μια δικια του συμφωνια με την ΤΕΡΝΑ που ΕΧΕΙ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙ ΧΥΤΥ.

Ολα οδηγουν στην ΤΕΡΝΑ σαν ενδιαμεσο σταδιο πριν την καυση οταν και αν καταφερουν (λογω ελλειψης χρηματων)να την κανουν . Γιατι χωρις καυση ολο αυτο το σχεδιο ειναι για τα σκουπιδια.Η χωματερη της ΤΕΡΝΑ συντομα θα κορεσθει μιας και εκει θα καταληγει πανω απο το 80% των συμμεικτων (εστω μετα απο επεξεργασια) απορριμματων μας.

Γιατι δεν υπαρχουν εργοστασια παραγωγης πρωτης υλης απο τα ανακυκλωσιμα.

Γιατι καμμια κομποστοποιηση οικιακη συνοικιακη η δημοτικη δεν γινεται και ουτε και η ΤΕΡΝΑ υποσχεται.

Γιατι δεν υπαρχουν ΧΥΤΥ για το υπολοιπο αλλοι περαν αυτου της ΤΕΡΝΑ.

Μονο σαν μοχλος πιεσης διασπαρτα συμμεικτα απορριμματα υπαρχουν, νεο και παλαιο ΧΑΔΑ και μεγαλο παιχνιδι εκατονταδων χιλιαδων ευρω για την διαχειριση των συμμεικτων σε αναμονη του ακομα μεγαλυτερου οταν ξεκινησει η «βελτιωμενη» συμφωνα με τον «πρασινο » υπουργο συμβαση με αυτη η την αλλη εταιρεια. Και τι βελτιωση θα υπαρχει; Στην τιμη ανα τονο ισως και στην διαρκεια της συμβασης. Επιμερους επικοινωνιακα παιχνιδια που θα χρυσωσουν το χαπι και θα ανατραπουν ευκολα απο την επομενη κυβερνηση μεσα στην νυχτα. Γιατι οταν ολο το συστημα διαχειρισης των απορριμματων θα εχει εδραιωθει και θα βασιζεται σε ενα εργοστασιο, τοτε ο συμβιβασμος της καθε κυβερνσησης στις απαιτησεις της (οποιας)εταιρειας θα ειναι μονοδρομος.

Σε αυτο το μονοδρομο βαδιζει εδω και χρονια η δημοτικη μας αρχη. Πρωτα με τον δεματοποιητη συμμεικτων που εγκαταστησαμε (μεσα απο κινητοποιησεις της σημερινης πλειοψηφουσας παραταξης) και σημερα με την αποστολη εκτος επαρχιας των συμμεικτων απορριμματων μας απο το λεγομενο «Πρασινο Σημειο»-ΣΜΑ Καμπου Κρανιδιου προς την μοναδα Ραψωματιωτη. Πρακτικη για την οποια εχει λαβει συγχαρητηρια απο τον κ Τσιρωνη (παρουσια μαλιστα του τοτε βουλευτη Κοδελα)που αρνειται να ενημερωθει με στοιχεια απο δραστηριους πολιτες της περιοχης για τις ενστασεις τους.

Το νερο εχει μπει στο αυλακι και οι κατοικοι αποδεχονται αυτη την προδρομη μεταβατικη διαχειριση που οδηγει τελικα στην Ν Κιο και απο κει στην ΤΕΡΝΑ. Και αυτο γιατι καμμια δημοτικη παραταξη δεν προβαλει ενα εναλλακτικο μοντελο.Γιατι δεν υπαρχει κομμα σημερα να υπερασπιστει μια αλλη λογικη στην διαχειριση των απορριμματων μιας και οσοι μας υποστηριξαν παλιοτερα σημερα ειναι στην εξουσια.

Υπαρχει ακομα χρονος.Μονο που ειναι πολυ λιγος.

http://prosynat.blogspot.gr/2016/02/blog-post_23.html

Τρίτη, 23 Φεβρουαρίου 2016

Τελικό σχέδιο του ΠΕΣΔΑ Αττικής: μια ακόμη χαμένη ευκαιρία

Στις23/2/2016, η ΕΕ του ΕΔΣΝΑ συζήτησε και ενέκρινε το τελικό σχέδιο του περιφερειακού σχεδίου διαχείρισης αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) Αττικής. Πάνω από τέσσερις μήνες, από την έγκριση του αρχικού σχεδίου ΠΕΣΔΑ στο περιφερειακό συμβούλιο (8/10/2015),πέρασαν, δυστυχώς, ανεκμετάλλευτοι. Η γενικευμένη κριτική που έγινε στο αρχικό σχέδιο δεν είχε ουσιαστικό αντίκρισμα, αφού και το νέο σχέδιο κουβαλά τις βασικές παθογένειες του πρώτου:

  • Αντί ο ΠΕΣΔΑ να αξιολογήσει ουσιαστικά και να δώσει ώθηση στα τοπικά σχέδια διαχείρισης των δήμων, «εγκλωβίζεται»από αυτά και «υποτάσσεται» στην ατολμία τους. Αφήνει, ιδιαίτερα, στο απυρόβλητο δήμους σαν αυτούς της Αθήνας και του Πειραιά, που «λάμπουν» με την απουσία τους,ενώ θα μπορούσαν να παίξουν καθοριστικό ρόλο στην αλλαγή της υφιστάμενης κατάστασης.
  • Σε πείσμα των διακηρύξεων για αποκεντρωμένη διαχείριση, με δημόσιο χαρακτήρα, συντηρεί το συγκεντρωτισμό του παλιού συστήματος, που συνοδεύεται με εκχωρήσεις του μεγαλύτερου μέρους των δραστηριοτήτων του ΕΔΣΝΑ σε εργολάβους.
  • Αφήνει ανέγγιχτο το σαθρό οικοδόμημα της ανακύκλωσης, που στηρίζεται στα λεγόμενα «συστήματα εναλλακτικής διαχείρισης». Την ίδια στιγμή, υποβαθμίζει πλήρως τη σημασία των δημοτικών υποδομών ανακύκλωσης, επιφυλάσσοντας στους δήμους τον «πατροπαράδοτο» ρόλο της συλλογής και της μεταφοράς.
  • Η προδιαλογή των οργανικών και οι μονάδες κομποστοποίησης οδηγούνται σε προδιαγεγραμμένη αποτυχία, ανοίγοντας το δρόμο σε πρακτικές καύσης.
  • Οι μονάδες επεξεργασίας των υπολειμματικών σύμμεικτων, παρά μια δειλή προσπάθεια που γίνεται, εξακολουθούν να ταλανίζονται από την αοριστία και την απροσδιοριστία,κάτι που συμβαίνει και με τους αναγκαίους νέους ΧΥΤΥ, των οποίων ο αριθμός, η δυναμικότητα και η χωροθέτηση παραπέμπονται στο αόριστο μέλλον.
  • Διαιωνίζεται η λειτουργία της εγκατάστασης της Φυλής, ανάμεσά τους και του ΧΥΤΑ. Κι ας ξέρουν όλοι/ες ότι σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα θα έχει επέλθει ο πλήρης κορεσμός.
  • Προκύπτουν μεγάλα ερωτηματικά, ως προς τη δυνατότητα χρηματοδότησης των δημοτικών υποδομών ανακύκλωσης και κομποστοποίησης.

Με αυτά τα δεδομένα, δικαιούμαστε να υποστηρίζουμε ότι μια ακόμη ευκαιρία για την εναρμόνιση του ΠΕΣΔΑ Αττικής με το νέο εθνικό σχέδιο (ΕΣΔΑ) πήγε χαμένη. Έχουμε,συνεπώς, μπροστά μας μια ακόμη κρίσιμη μάχη για αναστροφή κατεύθυνσης του ΠΕΣΔΑ. Τουλάχιστον, μέχρι να ξανασυζητηθεί στο περιφερειακό συμβούλιο και να καταλήξει η στρατηγική περιβαλλοντική εκτίμηση της αναθεώρησης του ΠΕΣΔΑ, που θα σημάνει και την ολοκλήρωση της σχετικής διαδικασίας.

Θέλοντας να συμβάλλει σε αυτήν την προσπάθεια, η ΠΡΩΣΥΝΑΤ δημοσιοποιεί αναλυτικό σχολιασμό της τελικής εκδοχής του ΠΕΣΔΑ, την οποία παραθέτει, επίσης, μαζί με τη συμπληρωματική μελέτη της ομάδας εργασίας του ΕΔΣΝΑ.

Ο σχολιασμός της ΠΡΩΣΥΝΑΤ

Ολος ο χωρος για τα επιχειρηματα της ΔΗΣΥΕΡ. Τα αντιθετα επιχειρηματα καθως και τα προστιμα και οι παρατηρησεις επισημων αρχων αλλα και δημοτικων και περιφερειακων παραταξεων εχουν παρουσιαστει αναλυτικα στο παρελθον.

Τρια σημεια μονο πολυ τηλεγραφικα διατυπωμενα για τα απορριμματα.

1.Αφου συγκεντρωθηκαν χιλιοι εφτακοσιοι δεκα εννεα  τονοι ανακυκλωσιμα το 2015 ενα μεγαλο μπραβο. Καλο θα ηταν να γνωριζουμε απο το ΚΔΑΥ και ανα ειδος τις ποσοτητες , γιατι στα εμπορευματοκιβωτια φευγουν απο το ΣΜΑ και ζυγιζωνται ολα μαζι τα ανακυκλωσιμα ανακατεμενα οπως αδειαζονται απο τον μπλε καδο.

Ακομα φευγουν και συμμεικτα απορριμματα σε εμπορευματοκιβωτια .Γινεται επεξεργασια και ανασυρση  ανακυκλωσιμων μεσα απο τα συμμεικτα στο ΚΔΑΥ ;

Ποσοι τονοι ηταν η συνολικη παραγωγη απορριμματων των 13,5 χιλιαδων κατοικων (συν επισκεπτες- τουριστες) αν δεχθουμε πως καθε ανθρωπος παραγει 1 κιλο σκουπιδια την ημερα;Για να δουμε που βρισκομαστε  σημερα σε σχεση με την ανακυκλωση.

2.Δεν γινεται καθολου αναφορα στην κομποστοποιηση.Ποσο κομποστ φτιαξαμε απο τον καφε καδο (και αλλες πηγες οπως τα κλαδεματα ) το 2015 με ποια μεθοδο κομποστοποιησης,  σε ποια μοναδα, και που βρισκεται το παραχθεν προιον.Σημειωστε πως τα οργανικα ειναι πανω απο 40% του βαρους των απορριμματων.

3.Τελος μιας και ολοι πλεον δεχωνται πως ακομα και η τελειωτερη επεξεργασια απορριμματων αφηνει υπολοιπο προς υγειονομικη ταφη ποσο ειναι το υπολοιπο και που βρισκεται;

Ειναι η δευτερη φορα που ο οικολογος πρασινος υπουργος συμφωνα με τον κ Δημαρχο δινει ευσημα στον Δημο Ερμιονιδας για τον τροπο που διαχειριζεται τα απορριμματα.

Για το αποχετευτικο  κανενα σχολιο.Μονο πως κατα τον κ Δημαρχο η ΠΡΟΥΕΡ αναφερθηκε προσχηματικα με επιστολη της σε ανυποστατες καταγγελιες (απο ποιον)που στοχο ειχαν «να δημιουργήσουν πρόβλημα στην υλοποίηση του έργου της αποχέτευσης» Γιατι;

Με την δημοσια καταγγελια πως καποιος επωνυμος ζητησε μιζα και γι αυτο χαθηκε την προηγουμενη φορα το εργο τι γινεται;

http://hermionida.blogspot.gr/2016/02/blog-post_65.html

Δευτέρα, 1 Φεβρουαρίου 2016

Συνεχίζονται με γοργούς ρυθμούς το έργο της Αποχέτευσης και η Διαχείριση των Απορριμμάτων στον Δήμο Ερμιονίδας

Το έργο της Αποχέτευσης Κρανιδίου – Κοιλάδας – Πορτοχελίου και η Διαχείριση των Απορριμμάτων συζητήθηκαν στο Δημοτικό Συμβούλιο Ερμιονίδας της 29ης Ιανουαρίου 2016.

Αφού αναγνώσθηκε στο Δημοτικό Συμβούλιο η επιστολή του κ.Λάμπρου Αναστάσιου προς τον Αντιπεριφερειάρχη Αργολίδας κ. Χειβιδόπουλο Αναστάσιο για την τύχη των έργων της Αποχέτευσης και της Ύδρευσης, πήρε τον λόγο ο Δήμαρχος Ερμιονίδας κ. Σφυρής Δημήτρης ο οποίος ενημέρωσε το σώμα για την πορεία υλοποίησης και το χρονοδιάγραμμα των εργασιών του έργου της αποχέτευσης, το οποίο ξεκίνησε στις 21 Ιανουαρίου 2016 από το Πορτοχέλι και εκτελείται με γοργούς ρυθμούς.

Επίσης μεταξύ άλλων ανέφερε ότι η επιστολή του κ. Λάμπρου ήταν προσχηματική δεδομένου ότι εστάλη στις 26/1/2016 ενώ το έργο της αποχέτευσης είχε ήδη ξεκινήσει από τις 21/1/2016, κάτι το οποίο ο κ. Λάμπρου γνώριζε. Ακόμα αναφέρθηκε στις ανυπόστατες καταγγελίες που έγιναν την ημέρα που ξεκίνησε το έργο στο Πορτοχέλι και είχαν να κάνουν με το κατά πόσο η ανάδοχος εταιρεία διέθετε τις σχετικές άδειες από τις υπηρεσίες να προχωρήσει στις τομές.

Είναι φανερό ότι οι συγκεκριμένες καταγγελίες τον μόνο στόχο που είχαν ήταν να δημιουργήσουν πρόβλημα στην υλοποίηση του έργου της αποχέτευσης.

Στην συνέχεια ο Δήμαρχος ενημέρωσε τους Δημοτικούς Συμβούλους για το πρόγραμμα της Διαχείρισης των Απορριμμάτων που εφαρμόζει ο Δήμος Ερμιονίδας, το οποίο βασίζεται στην Ανακύκλωση – Κομποστοποίηση με Προ – διαλογή στην Πηγή.

Αναφέρθηκε στις πρόσφατες συναντήσεις για τα απορρίμματα που είχαν οι Δήμαρχοι της Πελοποννήσου τόσο στον ΦΟ.Δ.Σ.Α. στην Τρίπολη, όσο και στο Υπουργείο Περιβάλλοντος στην Αθήνα με τον Αναπληρωτή Υπουργό κ. Τσιρώνη Ιωάννη, όπου ο Δήμος Ερμιονίδας απέσπασε τα εύσημα για το επιτυχημένο πρόγραμμα διαχείρισης απορριμμάτων που εφαρμόζει, όντας ο πρώτος Δήμος της χώρας που το υλοποιεί πριν ακόμα ξεκινήσει ο Εθνικός Σχεδιασμός.

Κατήγγειλε ονομαστικά τους Δημοτικούς Συμβούλους επικεφαλής παρατάξεων της αντιπολίτευσης κ.κ. Λάμπρου Αναστάσιο και Τόκα Αναστάσιο, ότι από την αρχή της εφαρμογής του εν λόγω προγράμματος το πολέμησαν με κάθε τρόπο κάνοντας παρεμβάσεις σε αρμόδιες υπηρεσίες προκειμένου να μην υλοποιηθεί.

Τους κατήγγειλε ότι το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να αποτύχει το πρόγραμμα, να γεμίσουν ξανά οι δρόμοι και οι πλατείες της Ερμιονίδας με σκουπίδια και ότι είναι αντίθετοι με κάθε έργο στον Δήμο.

Αναφέρθηκε επίσης στην επιστολή της 19ης Ιανουαρίου 2016 του κ. Τόκα με θέμα την διαχείριση των απορριμμάτων, σημειώνοντας πως στις φωτογραφίες που περιέχει, φαίνεται ξεκάθαρα ότι τα απορρίμματα μέσα στα κοντέινερ δεν είναι σύμμεικτα, ότι το μπλε κοντέινερ περιέχει ανακυκλώσιμα, ότι συλλέχθηκαν 1.719 τόνοι ανακυκλώσιμων το έτος 2015 ενώ η λειτουργία του «Πράσινου Σημείου» είναι άψογη και οι ισχυρισμοί του κ. Τόκα είναι ψευδέστατοι.

Απευθυνόμενος στον κ. Τόκα τον ρώτησε επανειλημμένα εάν αυτός τράβηξε τις φωτογραφίες χωρίς να λάβει καμία απάντηση.

Τέλος τον κάλεσε να πάψει να ψεύδεται και να κάνει πολιτική αντιπαράθεση στο ευαίσθητο θέμα των απορριμμάτων, δεσμευόμενος παράλληλα ότι η Ερμιονίδα θα παραμείνει καθαρή, χωρίς ίχνος σκουπιδιού όπως είναι σήμερα

Μαΐου 2021
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.415.277

Αρχείο

RSS Ερμιονιδα μας αρεσει δεν μας αρεσει

RSS arcadia portal

  • Θέματα παραβατικότητας και τρόποι αντιμετώπισής τους στη συνάντηση Τζιούμη με τον Αρχηγό της Ελληνικής Αστυνομίας 16 Μαΐου, 2021
    Το Σάββατο 15 Μαΐου 2021 ο Δήμαρχος Τρίπολης κ. Κώστας Τζιούμης, υποδέχτηκε στο Δημαρχείο τον Αρχηγό της Ελληνικής Αστυνομίας Αντιστράτηγο κ. Μιχαήλ Καραμαλάκη, ο οποίος συνοδευόταν από τον Γενικό Περιφερειακό Αστυνομικό Διευθυντή Πελοποννήσου Ταξίαρχο κ. Παναγιώτη Πούπουζα και τον Αστυνομικό   Διευθυντή Αρκαδίας κ. Λάμπρο Κατσαντώνη. Η συνάντηση πραγματοποι […]
  • Ετήσια – Μοριοδοτούμενα Επιμορφωτικά Προγράμματα σε Συνεργασία με το Κ.Ε.ΔΙ.ΒΙ.Μ. του Πανεπιστημίου Πειραιώς 16 Μαΐου, 2021
    Ο Όμιλος ΑΠΟΨΗ δυνάμει συμβάσεων με το «ΚΕΝΤΡΟ ΕΡΕΥΝΩΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΠΕΙΡΑΙΩΣ» (ΚΕΠΠ), υλοποιεί σε όλη την επικράτεια σε συνεργασία με το Κέντρο Επιμόρφωσης και Δια Βίου Μάθησης (ΚΕ.ΔΙ.ΒΙ.Μ) του Πανεπιστημίου Πειραιάκαι με την υποστήριξη επιλεγμένων συνεργαζόμενων φορέων του Ομίλου, τα κάτωθι ετήσια επιμορφωτικά προγράμματα:  «Ειδική Αγωγή και Εκπαίδευση» (δ […]
  • Δύο συλλήψεις για λαθραία τσιγάρα στην Κορινθία 16 Μαΐου, 2021
    Συνελήφθησαν, χθες (15.5.2021) το πρωί, στους Αγίους Θεοδώρους Κορινθίας, από αστυνομικούς της Ομάδας Πρόληψης και Καταστολής Εγκλήματος (Ο.Π.Κ.Ε.) Κορινθίας, δύο (2) αλλοδαποί, ηλικίας  42 και 26 ετών, αντίστοιχα, γιατί κατείχαν -240- πακέτα λαθραίων τσιγάρων και ποσότητα λαθραίου καπνού, συνολικού βάρους -950- γραμμαρίων, των -19- συσκευασιών, τα οποία κατ […]
  • Πάνω από 60.000 οχήματα πέρασαν από τα διόδια Ελευσίνας και Αφιδνών 16 Μαΐου, 2021
    Σε 60.467 ανήλθαν τα οχήματα που εξήλθαν από τα διόδια Ελευσίνας και Αφιδνών, των εθνικών οδών Αθηνών – Κορίνθου και Αθηνών – Λαμίας, το τελευταίο 24ωρο (από τις 06:00 του Σαββάτου 15 Μαϊου έως την ίδια ώρα σήμερα το πρωί), σύμφωνα με τα στοιχεία της Διεύθυνσης Τροχαίας Αττικής. Ειδικότερα, από την Ελευσίνα, πέρασαν 33.600 οχήματα και από τις Αφίδνες 26.867. […]
  • Προσωρινές συντάξεις: Ξεκινούν οι πληρωμές 16 Μαΐου, 2021
    Ξεκινά η εφαρμογή του μέτρου της υποχρεωτικής χορήγησης προσωρινής σύνταξης σε όλους τους ασφαλισμένους που κατέθεσαν τα χαρτιά τους για συνταξιοδότηση. Η καταβολή της προσωρινής σύνταξης αφορά όλους τους ασφαλισμένους, ανεξαρτήτως Ταμείου και χωρίς να απαιτείται η υποβολή αιτήματος εκ μέρους του δικαιούχου. Το μέτρο αποσκοπεί στο να διασφαλιστεί ένα μίνιμου […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

COVID19/SARS-CoV-2 ecorap SRF ΚΑΣΑ/ RDF ΚΑΠΑ Αγωνιστικη Συνεργασια Πελοποννησου Αδεσποτα Αναβαλος Ανακυκλωση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Αφαλάτωση Αφαλατωση Χωνια Βαρουφακης Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιαννης Γεωργοπουλος Γιορτες ελιας ΔΕΗ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δημητρης Σφυρης Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Διαφανεια στην υποθεση ΔΕΣΦΑΚ (Σφαγεια Κρανιδιου) Διαφανεια στο Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Διαφανεια στο σκανδαλο του Δεματοποιητη Διδυμα Δρομοι πεζοδρομια ΕΤΑΔ-ΤΑΙΠΕΔ Ηλεκτροφωτισμος Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κυκλοφοριακο Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Ποσιμο νερο Πρασινο Σημειο Προεκλογικα Προγραμματα 2019 Προσφυγες Μεταναστες Προσφυγες στην Ερμιονιδα-η εποχή του Γαλαξια ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα ΤΕΡΝΑ ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Τατουλης Τζεμι Τσαμαδος Γιαννης Τσιρωνης Φωτιες ΧΑΔΑ Δισκουριων ΧΑΔΑ Νο3 Καμπου Κρανιδιου ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Χρυση Αυγη Ωρα της γης αεροδρομιο αποκατασταση ΧΑΔΑ εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χουντα