You are currently browsing the tag archive for the ‘Συμφωνο Δημαρχων για το κλιμα’ tag.

Πιο κατω καταγραφω τον δημοσιο διαλογο και επιχειρηματα σε σχεση με τις λαμπες.Η φωτογραφια ειναι 12 χρονια παλια επι Δημαρχιας Σφυρη.Υπαρχουν πολλες αναλογες οπου φωτα ειναι αναμενα μερα μεσημερι σε ολη την επαρχια.

Αν θυμαστε ξεκινησαμε με την Ωρα της Γης επι Δημαρχιας Σφυρη τον Μαρτη του 2009

Συγκεκριμένα, το Σάββατο 28 Μαρτίου, στις 20.30, ο Δήμος Κρανιδίου συμμετέχει στις εκδηλώσεις της παγκόσμιας πρωτοβουλίας «΄Ώρα της Γης» σβήνοντας για μια ώρα τα φώτα σε δημοτικά κτίρια και κεντρικές πλατείες και μοιράζοντας αφίσες και ενημερωτικό υλικό σε όλα τα σχολεία τού δήμου μας.

Ακολουθησε απο τον Δημο μας η συμμετοχη το 2015 (παλι επι Δημαρχιας Σφυρη) στο συμφωνο Δημαρχων για το κλιμα που εληξε πριν ενα χρονο (επι Δημαρχιας Γεωργοπουλου)χωρις ποτε να μαθουμε τι απεγινε και ποσο ανταποκριθηκαμε στις δεσμευσεις μας(Δημοτικος φωτισμος στις σελ 75-76).

Δεν καταλαβαινω αν ο ολος σχεδιασμος στηριζεται σε εκεινες τις σελιδες παντως στην ανακοινωση του ο κ Δημαρχος μιλα για μείωση των εκπομπών του CO2 κατά 606 tn/Kwh ετησίως. ενω στο τοτε κειμενο μιλουσαμε για (λαμπες LED και) μειωση 580 τονους ετησιως και συνολικο κοστος 2.025.420

Ανεβηκαμε 344.381 ευρω και 26 τονους απο το 2015, δεν ξερω αν ειναι τιμαριθμικη η αυξηση, επανα υπολογισμος ττης προτασης , αλλαγη των υλικων, η κερδος των ιδιωτων που θα παρουν τη δουλεια.)

Μειωση καταναλωσης σημαινει ΛΙΓΩΤΕΡΕΣ λαμπες. αλλα και λιγωτερο φως (φωτορυπανση), μεσα στους οικισμους ( οχι οπως γραφει ο κ Δημαρχος Ο δημοτικός φωτισμός θα είναι κατά 110% μεγαλύτερος,) εκκλησιες ,Μυλους, αλλα και εξω απο τους οικισμους,Να μην φωτιζουμε βουνα , ραχες ,ραχουλες, , και σπηλαια, ολη νυχτα,  καλοκαιρι και κυριως τον χειμωνα, οταν μονο αγελες απο αγριογουρουνα (;) κυκλοφορουν εξω απο τους οικισμους .Δειτε πως λαμπει η Ερμιονιδα μας απο το διαστημα.

Δορυφορικές εικόνες | darksky.gr - ελληνικό παράρτημα της International Darksky Association

Δεν ειναι ομορφια να κρυβουμε τον νυχτερινο ουρανο και καμμια προστασια δεν παρεχουν τα φωτα στις περιοχες ερημων εξοχικων απο τους κλεφτες. Το αντιθετο μαλιστα τους βοηθανε αν θελουν να ανοιξουν σπιτια στην ερημια.

Οσο για τους λαμπτηρες LED που προτεινε η τοτε εργασια να αντικαταστησουν τους CFL δεν ειναι ακριβως χωρις προβληματα .Διαβαστε   Όπως είπε ο Κίμπα, ακόμη κι αν μια πόλη αντικαταστήσει στους δρόμους της το συμβατικό φωτισμό με LED, τελικά η μείωση στην ενέργεια υπεραντισταθμίζεται από την τοποθέτηση ακόμη περισσότερων ή πιο φωτεινών λαμπτήρων σε άλλα μέρη της πόλης ή γύρω από αυτήν. Έτσι, τόνισε, οι όποιες εξοικονομήσεις επιτυγχάνονται με τις LED σε ένα τομέα, εξουδετερώνονται, επειδή οι άνθρωποι φωτίζουν τα βράδια με LED όλο και περισσότερα μέρη, π.χ. ένα ποδηλατόδρομο ή ένα επαρχιακό δρόμο.Μάλιστα, οι ερευνητές θεωρούν ότι ορισμένοι δορυφόροι υποεκτιμούν τη φωτορύπανση, επειδή αδυνατούν να ανιχνεύσουν τα μπλε μήκη κύματος που επικρατούν σε πολλές λάμπες LED (κάτω από τα 500 νανόμετρα).

Ετσι αλλαζουν τις λαμπες οι Δημοι στην Αγγλια.

Το προγραμμα «σκοτεινος ουρανος» στο Πρεστιν συνεχιζει να αναπτυσεται.Η Περιφερειακη ενοτητα του Powys  πραγματοποιει μια ερευνα σε σχεση με τον σημερινο Δημοτικο φωτισμο στο Πρεστιν και το Νορτον. Τα αποτελεσματα θα παρουσιαστουν στο Δημοτικο Συμβουλιο του Πρεστιν στις 20 Γεναρη.Επισης τον Γεναρη θα εξεταστουν τα επιπεδα της φωτορυπανσης χρησιμοποιωντας ενα  μετρητη ποιοτητας ουρανου (τηρωντας ολα τα μετρα για την πανδημια). Αυτο γινεται ωστε να καθορισουμε μια βαση αξιολογησης πριν κανουμε οποια αλλαγη στον Δημοτικο φωτισμο.Τον Φεβρουαριο του 2021 θα κανουμε μια δοκιμη στο Πρεστιν Δημοτικου φωτισμου παρουσια δημοτων που θα ανταποκρινεται στα κριτηρια  του προγραμματος. Αυτη η δοκιμη θα συγκρινει λαμπες διαφορετικων εταιριων. Η δοκιμη θα γινει κοντα στο Μουσειο
θα ειναι μια ευκαιρια για τους κατοικους να συγκρινουν τις διαφορες και τα αποτελεσματα πανω στην νυχτερινη κυκλοφορια στην πολη μας . Ταυτοχρονα η Περιφερειακη ενοτητα κανει αντιστοιχη ερευνα σε ολη την περιοχη.H έκταση και η φωτεινότητα της τεχνητά φωτισμένης τα βράδια επιφάνειας της Γης αυξήθηκε με μέσο ετήσιο ρυθμό 2,2% μεταξύ 2012 – 2016, όπως αποκαλύπτουν οι εικόνες ενός αμερικανικού δορυφόρου της NASA και της ΝΟΑΑ, σύμφωνα με μια νέα διεθνή επιστημονική έρευνα.

Για να μην χαθουμε ομως, ενα ειναι το ζητουμενο.

Ενδιαφερεται συνολικα η Δυνατη Ερμιονιδα για το περιβαλλον την ΠΟΙΟΤΗΤΑ ζωης ; Προχωρα σε ενεργειες δρασεις καμπανιες χρηματοδοτησεις που δειχνουν μια αλλη φιλοσοφια η μηπως ο βασικος αξονας της πολιτικης της ειναι η λεγομενη «οικονομικη αναπτυξη» και μαλιστα με ιδιωτικο οικονομικα κριτηρια συμβαδιζοντας με την σημερινη κυβερνηση και τους στοχους της ;

Αν ενδιαφερεται στην πραξη η πλειοψηφουσα παραταξη για το περιβαλλον ακομα και αυτο το συγκεκριμενο λαθος (της αλλαγης λαμπτηρων εναντι δανειου 2.369.801 αποπληρωμης 10 χρονων , και μαλιστα στην σημερινη συγκυρια), αποκτα μικροτερη σημασια. Οταν δρας κανεις καποτε και λαθη.Υπερβολες αστοχιες.Πραγματι στο προεκλογικο της πραγραμμα υπαρχει η αλλαγη των λαμπτηρων Δημοτικου φωτισμου.Ειναι η τελευταια παραγραφος της τεταρτης σελιδας στον τομεα ΤΟΠΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ και οχι στην ενοτητα περιβαλλον.Παει μαζι με φωτοβολταικα πανελ σε χωρους Δημοτικου φωτισμου. Η προταση ομως στηριζεται σε ενταξη σε Ευρωπαικα προγραμματα (στο πλαι της σελιδας)και οχι σε εντοκο δανεισμο  που θα αποπληρωθει απο τους επομενους στον Δημο.

Αν ομως η Δυνατη Ερμιονδα δεν εχει εναν γενικωτερο πολιτικο σχεδιασμο για το περιβαλλον και δεν εννοω μονο το φυσικο ( νερο , παραλιες , θαλασσα , δαση ,αερας , ζωα αδεσποτα και κατοικιδια)αλλα και το ανθρωπογενες (καθημερινοτητα στις πολεις , πολιτισμος , εκπαιδευση , υγεια ,ρατσισμος και ξενοφοβια , εργατικα και κοινωνικα  δικαιωματα , σκουπιδια , ΗΜ ακτινοβολια , φωτορυπανση , ηχητικη ρυπανση ,συγκοινωνιες ,βιολογικοι καθαρισμοι ,ενεργεια )τοτε δεν βλεπω που εντασεται η συγκεκριμενη ενεργεια σε σχεση με τον γενικοτερο σχεδιασμο των μαρινων, υδατοδρομιων,  ΣΔΙΤ για αφαλατωση -γκολφ,νεων μοναδων ξενοδοχειων κλπ.

Ο κυριος Δημαρχος αναφερει σε μια απο τις ανακοινωσεις του καποια εργα για το περιβαλλον οπως για το νερο και προγραμματα οδοποιιας .Για την ποιοτητα του νερου η οριστικη λυση που προβαλει ειναι οι αφαλατωσεις (αληθεια τι ενεργειακες καταναλωσεις εχει η αφαλατωση;). Και κατα την γνωμη μου αυτη απο μονη της δεν ειναι λυση.Εξ αλλου αλλο το νερο που πινουμε αλλο το νερο για αγροτικη βιομηχανικη τουριστικη χρηση .Και το σημαντικωτερο ειναι το πανακριβο αμφιβολης ποιοτητας νερο που πινουμε και αγοραζουμε σε εκατομμυρια  πλαστικα μπουκαλια αυξανοντας τα σκουπιδια που στελνουμε εκτος επαρχιας  .

Ήδη έχουμε εξασφαλίσει την επάρκεια νερού σε ολόκληρη την έκταση του Δήμου μας με την επισκευή και συντήρηση 20 γεωτρήσεων (μοτέρ, σωληνώσεις, ηλεκτρολογικά κ.λ.π.) και την αντικατάσταση χιλιάδων μέτρων αγωγών ύδρευσης.Εδώ και κάποιους μήνες οι κάτοικοι του Πορτοχελίου έχουν αντιληφθεί ότι το νερό που τρέχει στις βρύσες τους είναι πολύ καλής ποιότητας, μάλιστα προχθεσινή μέτρησή του έδειξε πολύ χαμηλή σκληρότητα.Προχωράμε στην οριστική επίλυση του προβλήματος της ποιότητας του νερού με την δημιουργία μονάδων αφαλάτωσης.

Ενα  παραδειγμα σε σχεση με τον προσανατολισμο της πλειοψηφουσας παραταξης , ειναι η εποχη του Γαλαξια και το διωξιμο των προσφυγων μεταναστων απο την επαρχια, την οποια ο κ Δημαρχος επαναφερει σε πολλες ανακοινωσεις του σαν μεγαλη επιτυχια της παραταξης του .Βαζοντας την μαλιστα διπλα στο διωξιμο και των σκουπιδιων εκτος επαρχιας .Την μεταφορα του προβληματος δηλαδη μακρυα απο εμας.

Έτσι λοιπόν, μετά την οριστική επίλυση του προβλήματος της διαχείρισης των απορριμμάτων με την αδειοδότηση κατασκευή και λειτουργία του ΣΜΑ Ερμιονίδας και της οριστικής διακοπής της λειτουργίας της δομής φιλοξενίας προσφύγων και μεταναστών στο ξενοδοχείο “Γαλαξίας”, προχωράμε με γοργούς ρυθμούς στην υλοποίηση ενός ακόμα σημαντικού έργου καθημερινότητας για τον Δήμο μας, όπως αυτό του δημοτικού φωτισμού.

Η δικια μου γνωμη ειναι πως στην τοπικη ιστορια( μετα απο χρονια) εκεινες οι μερες θα γραφτουν σαν μια σκοτεινη περιοδος σαν μια αρνητικη σελιδα της επαρχιας. Ενα λαθος . Οπου το κοινο αισθημα της πλειοψηφιας (και οχι μονο στην Ερμιονιδα) ηρθε σε συγκρουση με τις οικουμενικες διακηρυξεις για την φιλοξενια κατατρεγμενων ανθρωπων. Εξηγησεις υπαρχουν σιγουρα για την συγκυρια που οδηγησε σε αυτο το αποτελεσμα. Εξ αλλου στο παρελθον πολλες φορες ο κοσμος της Ερμιονιδας εδειξε εμπρακτα τελειως διαφορετικη συμπεριφορα για Ελληνες και ξενους αναξιοπαθουντες που βρισκονταν σε κατασταση αναγκης.

Οπως μεγαλο λαθος ειναι και η διαχειριση των απορριμματων μας σαν συμμεικτα η εγκαταλειψη της ανακυκλωσης κομποστοποιησης .Πελωριο λαθος να στελνουμε τα σκουπιδια μας για θαψιμο η καψιμο εκτος επαρχιας προσθετοντας την μετακινηση στο περιβαλλοντικο κοστος  της διαχειρισης τους.Η Ερμιονιδα δεν παει μπροστα σε σχεση με τα προηγουμενα χρονια επειδη εφτιαξε ΣΜΑ ουτε ελυσε το προβλημα των απορριμματων της επειδη το μεταφερει στην Παλαιοχουνη.Πισω παμε. Και αυτο το πισω θα κρατησει με οικονομικη δεσμευση πανω στα Δημοτικα τελη για πανω απο τριαντα χρονια.

Στην Ερμιονιδα υπαρχουν ομαδες (και συμφεροντα)συντηρητικων και προοδευτικων  ανθρωπων (και δεν το εννοω μονο σαν κομματικη ενταξη)οπως σε ολο τον πλανητη εξ αλλου.Το ποια ομαδα θα κυριαρχησει ιδεολογικα πανω στην πλειοψηφια σε καθε εποχη ειναι μια συνθετη διαδικασια που θα ερμηνευσουν στο μελλον οι ιστορικοι. Επιμενω η εποχη του Γαλαξια και οσα την συνοδευσαν μεσα στην κοινωνια ηταν ενα λαθος στην τοπικη ιστορια.Και η ευθυνη επιμεριζεται σε ολες τις δημοτικες παραταξεις αναλογα με την δυναμη που ειχαν και εχουν.Γιατι διαφοροποιηση δεν υπηρχε.

Παμε ομως στις ανακοινωσεις και η ιστορια συνεχιζεται.

Δημαρχος 7 Απριλιου 2021

Κρανίδι, 07.04.2021  Ανακοίνωση

Ο Δήμος Ερμιονίδας προχωράει το έργο της αντικατάστασης 5.744 παλαιών δημοτικών φωτιστικών από νέα σύγχρονης τεχνολογίας εξοικονόμησης ενέργειας.

Πρόκειται για ένα πολύ σημαντικό καινοτόμο έργο, με πολλαπλά οικονομικά και περιβαλλοντικά οφέλη για τους Δημότες, το οποίο υπήρχε στο προεκλογικό πρόγραμμα της Δυνατής Ερμιονίδας αλλά και άλλων Δημοτικών Παρατάξεων.

Τα υφιστάμενα 5.744 φωτιστικά του Δήμου Ερμιονίδας για πρώτη φορά καταγράφηκαν και κωδικοποιήθηκαν ψηφιακά. Σύμφωνα με την μελέτη, το κόστος της αντικατάστασής τους ανέρχεται στα 2,3 εκατομμύρια € και η λειτουργία τους θα ελέγχεται ηλεκτρονικά μέσω υπολογιστή. Ο ανάδοχος θα προκύψει μέσα από διεθνή ηλεκτρονικό διαγωνισμό και πέραν της αντικατάστασης θα είναι υποχρεωμένος επί 10 χρόνια να αναλάβει την συντήρηση των νέων λαμπτήρων.

………………………………………..

Συντονιστικο οργανο αντιπολιτευσης 8 Φεβρουαριου 2022

ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ Η ΕΠΙΛΥΣΗ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΑΛΛΑΓΗ ΦΩΤΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕ ΔΑΝΕΙΟ 2.350.000,00€.
Τρίτη 8 Φεβρουαρίου 2022
Σοβαρά ερωτηματικά για τις προτεραιότητες της δημοτικής αρχής στον Δήμο Ερμιονίδας, προκύπτουν από την απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής, που με τους ψήφους μόνο των μελών της παράταξης του Δημάρχου, ενέκρινε μελέτη της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου για την αλλαγή 5.744 φωτιστικών, προϋπολογισμού 2.369.801,20 €, καθώς και την αναγκαιότητα δανεισμού από το Τ.Π.&Δ.(Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων).
Η εμμονή του Δημάρχου να κάνει ένα πολυδάπανο έργο που δεν δίνει λύση στα μεγάλα προβλήματα της καθημερινότητας του δημότη και χωρίς μάλιστα να έχει την έγκριση των παρατάξεων της αντιπολίτευσης είναι περίεργη και ανεξήγητη. Και δεσμεύει παράλληλα τις επόμενες 2 δημοτικές αρχές του Δήμου Ερμιονίδας για την αποπληρωμή του μεγάλου αυτού ποσού.
Προβλήματα που για 2,5 χρόνια δεν άγγιξε η σημερινή δημοτική αρχή, όπως η κακή ποιότητα του νερού στο δίκτυο κυρίως του Κρανιδίου, Πορτοχελίου και Κοιλάδας, η μεγάλη καθυστέρηση στην λειτουργία του νέου αποχετευτικού δικτύου, το εγκαταλελειμμένο οδικό δίκτυο, κ.α. μιας και έχει άλλες προτεραιότητες!! Ρωτήθηκαν άραγε οι δημότες τι θα προτιμούσαν να επιλυθεί πρώτα;
Εμείς ως δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης έχουμε τονίσει αρκετές φορές πως θα ήταν σε σωστή βάση η εφαρμογή ενός πιλοτικού προγράμματος αλλαγής φωτιστικών μικρότερης κλίμακας, αντί για την αλλαγή όλων των φωτιστικών του Δήμου Ερμιονίδας. Αυτό θα μας έδινε ένα απτό παράδειγμα για τη σχέση κόστους-οφέλους, χωρίς ταυτόχρονα να βάζουμε σε κίνδυνο τα οικονομικά του Δήμου και ιδίως τα έσοδα από τα ανταποδοτικά τέλη που πληρώνει ο δημότης για την παροχή δημοτικών υπηρεσιών.
Επίσης προτείναμε να διερευνηθεί η δυνατότητα ένταξης του Δήμου σε χρηματοδοτούμενα προγράμματα με ανάλογο αντικείμενο.
Επισημαίνεται πως το ζήτημα της ενεργειακής αναβάθμισης του δημοτικού φωτισμού με λαμπτήρες νέας γενιάς LED έχει γίνει σημείο αντιπαράθεσης σε αρκετούς Δήμους τόσο για τους όρους διακήρυξης των διαγωνισμών που κατατίθενται όσο για τις τιμές προμήθειας από τους εργολάβους που γίνονται ανάδοχοι των έργων αυτών και έχει αχοληθεί με αυτό η Επιτροπή Ανταγωνισμού.
Μετά τα παραπάνω, καλούμε τον Δήμαρχο Ερμιονίδας να αποσύρει το σχεδιασμό του έργου της αλλαγής των φωτιστικών και να ασχοληθεί σοβαρά με την επίλυση των μεγάλων προβλημάτων, όπως η κακή ποιότητα του νερού στο δίκτυο κυρίως του Κρανιδίου, Πορτοχελίου και Κοιλάδας, η μεγάλη καθυστέρηση στην λειτουργία του νέου αποχετευτικού δικτύου, το εγκαταλελειμμένο οδικό δίκτυο, κ.α. προς όφελος της ποιότητας ζωής των δημοτών, της προστασίας του περιβάλλοντος και των συμφερόντων του Δήμου Ερμιονίδας.
Η συντονιστική επιτροπή της αντιπολίτευσης του Δήμου Ερμιονίδας
Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι
Λάμπρου Αναστάσιος Τόκας Αναστάσιος Αποστόλου Παναγιώτης
Δανεισμός 2.350.000,00 ευρώ του Δήμου Ερμιονίδας.
Ο δανεισμός του Δήμου με το ποσό των 2.350.000,00 € για 10 χρόνια, για την ενεργειακή αναβάθμιση του Δημοτικού Οδοφωτισμού του Δήμου Ερμιονίδας, είναι θέμα που αφορά όλους τους πολίτες και για τη λήψη αποφάσεων γενικού ενδιαφέροντος πρέπει να τηρούνται στο ακέραιο οι κανόνες τοπικής δημοκρατίας, όπως προβλέπονται από τους σχετικούς νόμους,
Στο πλαίσιο λοιπόν της υποχρέωσης των Δήμων να διαβουλεύονται με τους κατοίκους των περιοχών τους και τους συλλογικούς κοινωνικούς φορείς, θεωρείται απαραίτητο άμεσα το θέμα του δανεισμού να τεθεί σε
ΑΝΟΙΚΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ.
Ο Δήμος προκειμένου να εξασφαλίσει τη μεγαλύτερη δυνατή συμμετοχική διαδικασία και συμβολή των δημοτών να αναρτήσει στην ιστοσελίδα του
– Τη μελέτη της Τεχνικής Υπηρεσίας για το εν λόγω θέμα,
– Τις Αποφάσεις της Οικονομικής Επιτροπής,
– Τη γνωμοδότηση της Δημοτικής Επιτροπής Διαβούλευσης.
– Αναλυτικά στοιχεία για τα τοκοχρεωλύσια που θα κληθεί να πληρώνει ο Δήμος για 10 χρόνια και αναλυτικά στοιχεία για την εξασφάλιση των απαιτούμενων κεφαλαίων για την εξυπηρέτηση του δανείου.
Να δημοσιεύσει στον τοπικό τύπο και τα τοπικά ιστολόγια πρόσκληση των φορέων για συμμετοχή.
Η ανοιχτή και συμμετοχική διακυβέρνηση δίνει βήμα στους πολίτες να συμβάλλουν σε ζωτικά θέματα που τους αφορούν.
Κρανίδι 09-02-2022.
Γιάννης Μαργέτας.

Δημαρχος 9 Φεβρουαριου

Όσοι αντιδρούν σε ένα καινοτόμο έργο με πολλαπλά οικονομικά και περιβαλλοντικά οφέλη για τους Δημότες, θα αντιμετωπίσουν τις συνέπειες της στάσης τους.

Κρανίδι, 09/02/2022

Ανακοίνωση

Η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ερμιονίδας σε συνεδρίασή της στις 4/02/2022, ενέκρινε την μελέτη της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου  για το έργο της  αντικατάστασης 5.744 φωτιστικών από νέα σύγχρονης τεχνολογίας εξοικονόμησης ενέργειας, προϋπολογισμού 2.369.801,20 €, καθώς και την αναγκαιότητα  δανεισμού από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων.

Πρόκειται για ένα πολύ σημαντικό καινοτόμο έργο, με πολλαπλά οικονομικά και περιβαλλοντικά οφέλη για τον Δήμο Ερμιονίδας και τους Δημότες, το οποίο υπήρχε στο προεκλογικό πρόγραμμα της Δυνατής Ερμιονίδας αλλά και άλλων Δημοτικών Παρατάξεων και αφορά ένα σημαντικό κομμάτι της καθημερινότητας και της ασφάλειας των Δημοτών.

Ειδικά την σημερινή εποχή με την παγκόσμια ενεργειακή κρίση που βιώνουμε και τους υπέρογκους λογαριασμούς κατανάλωσης ρεύματος που πληρώνουμε στην ΔΕΗ, επιβάλλεται αυτό το έργο να υλοποιηθεί άμεσα.

Με χθεσινό δελτίο τύπου είχαμε την έντονη αντίδραση για το εν λόγω έργο,  της λεγόμενης “Συντονιστικής Επιτροπής Αντιπολίτευσης”, την οποία απαρτίζουν κατά δήλωσή τους οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ. Αποστόλου Παναγιώτης, Λάμπρου Αναστάσιος και Τόκας Αναστάσιος και είναι οι μόνοι που το υπογράφουν.

Μια αδικαιολόγητη αντίδραση με φαιδρά επιχειρήματα, η οποία αποδεικνύει ότι οι κύριοι αυτοί λένε όχι σε κάθε μικρό και μεγάλο έργο, δεν έχουν καμία πρόταση και το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να μην προχωράει ο τόπος μπροστά, προκειμένου να έχουν λόγο ύπαρξης και μικροπολιτικής αντιπολιτευτικής αντιπαράθεσης.

Για την αναγκαιότητα και τα πολλαπλά οφέλη του έργου έχω ήδη ενημερώσει προσωπικά τους κ.κ. Λάμπρου Αναστάσιο και Τόκα Αναστάσιο από τον Μάρτιο του 2021, ενώ στις 7 Απριλίου του 2021 εξεδόθη ανακοίνωση – δελτίο τύπου από τον Δήμο Ερμιονίδας, προκειμένου να ενημερωθούν οι Δημότες της Ερμιονίδας.

Επίσης πριν λίγους μήνες έγινε ενημέρωση για το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο από ομότιμο καθηγητή του Ε.Μ.Π., ο οποίος απάντησε σε κάθε ερώτηση που του έγινε και έλυσε όλες τις απορίες των Δημοτικών Συμβούλων.

Είναι γνωστό σε όλους ότι τα υφιστάμενα 5.744 φωτιστικά του Δήμου Ερμιονίδας για πρώτη φορά καταγράφηκαν και κωδικοποιήθηκαν ψηφιακά.

Σύμφωνα με την μελέτη, το κόστος της αντικατάστασής τους ανέρχεται στα 2.369.801,20 € και η λειτουργία τους θα ελέγχεται ηλεκτρονικά μέσω υπολογιστή.

Ο ανάδοχος θα προκύψει σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του Νόμου μέσα από διεθνή ηλεκτρονικό διαγωνισμό και πέραν της αντικατάστασης θα είναι υποχρεωμένος επί 10 χρόνια να αναλάβει την συντήρηση και επισκευή των νέων λαμπτήρων.

Το συγκεκριμένο έργο δεν μπορεί να ενταχθεί σε κάποιο Ευρωπαϊκό ή Εθνικό ή Περιφερειακό χρηματοδοτούμενο πρόγραμμα.

Η χρηματοδότησή του μπορεί να γίνει είτε από ίδια κεφάλαια, είτε μέσω ΣΔΙΤ, δηλαδή δανεισμό από ιδιωτική εταιρεία, είτε μέσω δανεισμού από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, το οποίο δανειοδοτεί τους ΟΤΑ αποκλειστικά και μόνο για αντικατάσταση δημοτικού φωτισμού.

Η πλέον συμφέρουσα λύση για τον Δήμο Ερμιονίδας είναι η χρηματοδότηση του έργου μέσω δεκαετούς δανεισμού από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων σε συνεργασία με το Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών και Εξοικονόμησης Ενέργειας (ΚΑΠΕ), το οποίο υλοποιεί καινοτόμα έργα και σημαντικές δράσεις για την διάδοση και εδραίωση των νέων ενεργειακών τεχνολογιών.

Το δάνειο θα αποπληρώνεται από το ποσό που θα εξοικονομείται λόγω της χρήσης των νέων λαμπτήρων χαμηλής κατανάλωσης ενέργειας,  της παύση εφοδιασμού λαμπτήρων – αναλωσίμων υλικών και της μη απασχόλησης τριών ατόμων και καλαθοφόρου οχήματος ενώ παράλληλα θα περισσεύουν και επιπλέον 110.000 € το χρόνο στο ταμείο του Δήμου.

Δηλαδή σήμερα, με την χρήση των παλαιών ενεργοβόρων φωτιστικών,  οι Δημότες πληρώνουν ένα μεγάλο  χρηματικό ποσό στη ΔΕΗ, με παράλληλη περιβαλλοντική επιβάρυνση και ρύπανση.

Αντί λοιπόν τα χρήματα αυτά να πληρώνονται στην ΔΕΗ, ένα τμήμα τους θα αποπληρώνει τις δόσεις του δανείου επί 10 χρόνια, ενώ θα περισσεύουν και 110.000 € το χρόνοΜετά τα 10 χρόνια που θα έχει εξοφληθεί το δάνειο, όλα τα χρήματα που εξοικονομούνται θα μένουν στον Δήμο ως κέρδος από το έργο.

Πρόκειται λοιπόν για ένα πολύ σημαντικό έργο του οποίου η υλοποίηση δε θα κοστίσει απολύτως τίποτα στους Δημότες, αντίθετα θα έχει πολύ σημαντικά οικονομικά και περιβαλλοντικά οφέλη, αφού προβλέπει την μείωση των εκπομπών του CO2 κατά 606 tn/Kwh ετησίως.

Ο δημοτικός φωτισμός θα είναι κατά 110% μεγαλύτερος, ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΤΕ ΚΑΜΙΑ ΚΑΜΕΝΗ ΛΑΜΠΑ, σε αντίθεση με το σημερινό πρόβλημα όπου λάμπες καίγονται συχνά, ενώ θα προστεθούν νέα φωτιστικά και το εργατοϋπαλληλικό προσωπικού του Δήμου θα πάψει να απασχολείται στον τομέα της αντικατάστασης λαμπτήρων και θα φροντίζει για επισκευές – συντηρήσεις ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων σε σχολεία, πλατείες και δημοτικά κτήρια.

Αντίστοιχο έργο αντικατάστασης των παλαιών δημοτικών φωτιστικών, έχουν κάνει εδώ και χρόνια αρκετοί Δήμοι της Ελλάδας, χρηματοδοτούμενοι άλλοι μέσω ΣΔΙΤ και άλλοι μέσω δανεισμού από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων.

Χαρακτηριστικά αναφέρω τους Δήμους Αθηναίων με 43.678 φωτιστικά αξίας 53,6 εκ. €, Πειραιά, Βόλου, Νέας Σμύρνης, Καματερού, Αγίων Αναργύρων, Αλίμου, Ξάνθης, Σητείας, Κερατσινίου – Δραπετσώνας, Ηρακλείου Αττικής, Ιλίου, Ηλιουπόλεως, Σοφάδων, Πυλαίας – Χορτιάτη, Καισαριανής, Σερρών, Φαρσάλων, Βέλου – Βόχας, Έδεσσας, Νέας Ιωνίας, Θάσου, Θερμαϊκού, Βούλας – Βάρης – Βουλιαγμένης, Αλεξανδρουπόλεως, Ιάσμου, Λαμιέων, Λαρισαίων, Κηφισιάς, Ελευσίνας, Μεσσήνης, Πηνειού, Κομοτηνής, Κόνιτσας, Καλαμάτας, Δελφών, Ρεθύμνου, Κορινθίων, Σικυωνίων, Μαρώνειας, Βριλησσίων, Βύρωνα, Καμένων Βούρλων, Άρτας.

Μέσω ΣΔΙΤ αναφέρω τον Δήμο Ιωαννιτών με αντικατάσταση 26.500 φωτιστικών και κόστος 19,2 εκ. ευρώ και τον Δήμο Πρεβέζης με αντικατάσταση 8.800 φωτιστικών και κόστος 8,9 εκ. ευρώ.

Το 2020 η Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας αντικατέστησε 15.000 φωτιστικά με κόστος 14,8 εκ. ευρώ, ενώ οι γειτονικοί Δήμοι Άργους – Μυκηνών και Επιδαύρου προχωρούν σε αντίστοιχο έργο μέσα στο 2022.

Γίνεται αντιληπτό ότι ο Δήμος Ερμιονίδας θα έπρεπε εδώ και πολλά χρόνια να είχε αντικαταστήσει τα παλιάς τεχνολογίας ενεργοβόρα φωτιστικά σώματα και έχει καθυστερήσει σημαντικά και σε αυτόν τον τομέα.

Έτσι λοιπόν, μετά την οριστική επίλυση του προβλήματος της διαχείρισης των απορριμμάτων με την αδειοδότηση κατασκευή και λειτουργία του ΣΜΑ Ερμιονίδας και της οριστικής διακοπής της λειτουργίας της δομής φιλοξενίας προσφύγων και μεταναστών στο ξενοδοχείο “Γαλαξίας”, προχωράμε με γοργούς ρυθμούς στην υλοποίηση ενός ακόμα σημαντικού έργου καθημερινότητας για τον Δήμο μας, όπως αυτό του δημοτικού φωτισμού.

Ήδη έχουμε εξασφαλίσει την επάρκεια νερού σε ολόκληρη την έκταση του Δήμου μας με την επισκευή και συντήρηση 20 γεωτρήσεων (μοτέρ, σωληνώσεις, ηλεκτρολογικά κ.λ.π.) και την αντικατάσταση χιλιάδων μέτρων αγωγών ύδρευσης.

Εδώ και κάποιους μήνες οι κάτοικοι του Πορτοχελίου έχουν αντιληφθεί ότι το νερό που τρέχει στις βρύσες τους είναι πολύ καλής ποιότητας, μάλιστα προχθεσινή μέτρησή του έδειξε πολύ χαμηλή σκληρότητα.

Προχωράμε στην οριστική επίλυση του προβλήματος της ποιότητας του νερού με την δημιουργία μονάδων αφαλάτωσης.

Στην δημοτική οδοποιία ήδη έγιναν δύο διαγωνισμοί  έργων συνολικού ύψους 500.000,00€, τα οποία υπήρχαν στον Προϋπολογισμό και στο Τεχνικό Πρόγραμμα του 2021.

Οι διαγωνισμοί ανέδειξαν αναδόχους, οι οποίοι αναμένεται να ξεκινήσουν τα έργα άμεσα, μόλις το επιτρέψουν οι καιρικές συνθήκες.

Το ένα έργο αφορά ασφαλτοστρώσεις στην Δημοτική Ενότητα Κρανιδίου και το άλλο έργο αφορά ασφαλτοστρώσεις και άλλες εργασίες στις Κοινότητες που χρηματοδοτούνται μέσω Α.Π.Ε. δηλαδή Διδύμων, Ηλιοκάστρου και Θερμησίας.

Άλλα τρία έργα δημοτικής οδοποιίας ύψους 850.000,00€ περιλαμβάνονται στο Τεχνικό Πρόγραμμα του 2022. Λόγω του ότι κάνουμε διαγωνισμούς μεγάλων έργων υψηλών χρηματικών ποσών, πετυχαίνουμε και μεγάλες εκπτώσεις του 40% και του 50%.

Έτσι εξοικονομούνται μεγάλα χρηματικά ποσά τα οποία απορροφούνται ξανά σε έργα οδοποιίας, με αποτέλεσμα το συνολικό ποσό που θα διατεθεί για το έτος 2022 να ανέρχεται περίπου στα 2εκ.€

Επίσης για την αγροτική οδοποιία έχουμε καταθέσει ως πρώτη επιλογή πρόταση χρηματοδότησης ύψους 3.700.000,00€, στο χρηματοδοτικό πρόγραμμα “ΑΝΤΩΝΗΣ ΤΡΙΤΣΗΣ” και αναμένουμε την έγκρισή της.

Η καθυστέρηση στην ολοκλήρωση του Αποχετευτικού Κρανιδίου – Πορτοχελίου δεν οφείλεται σε κάποια παράλειψη ή άστοχη ενέργεια του Δήμου Ερμιονίδας. Οφείλεται στο ότι η αρχική μελέτη δεν είχε προβλέψει την τοποθέτηση ειδικών ανοξείδωτων αντλιών για τα αντλιοστασίων. Επίσης δεν είχε προβλέψει ένα ακόμη αντλιοστάσιο στο Κρανίδι πίσω από το ξενοδοχείο “Ερμιονίδα”. Εκπονούνται οι διορθωμένες μελέτες και αναμένεται η ολοκλήρωση του έργου από την Περιφέρεια Πελοποννήσου.

Η Δημοτική Αρχή εφαρμόζει με συνέπεια τις προεκλογικές της δεσμεύσεις και μέσα σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα επιλύει χρόνια προβλήματα όπως της διαχείρισης των απορριμμάτων, της οδοποιίας, της αποχέτευσης, της ύδρευσης και του δημοτικού φωτισμού.

Ειδικά για την αντικατάσταση των 5.744 φωτιστικών και την προσθήκη νέων από σύγχρονης τεχνολογίας εξοικονόμησης ενέργειας, πέρα από την πλήρη ενημέρωση που έχουν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι, έχουν ακολουθηθεί όλες οι νόμιμες διαδικασίες.

Το θέμα σε καμία περίπτωση δεν προβλέπεται από τις ισχύουσες διατάξεις να έρθει προς συζήτηση στην Δημοτική Επιτροπή Διαβούλευσης όπως λανθασμένα προτείνουν κάποιοι, αντίθετα θα έρθει επανειλημμένως προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο όπου θα πρέπει μεταξύ άλλων να εγκριθούν η αναγκαιότητα  δανεισμού από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, οι όροι της σύμβασης, το επιτόκιο κ.λ.π.

 

Όσοι αντιδρούν σε αυτό το έργο, που δεν κοστίζει τίποτα στους Δημότες, είναι φανερό ότι δεν τους ενδιαφέρουν ο εκσυγχρονισμός και η πρόοδος του Δήμου Ερμιονίδας, δεν τους ενδιαφέρουν η προστασία του περιβάλλοντος και τα οικονομικά οφέλη των Δημοτών.

Τους ενδιαφέρει μόνο η στείρα και μικροπολιτική αντιπολίτευση.

Να είναι σίγουροι όμως ότι θα αντιμετωπίσουν τις συνέπειες της στάσης τους, διότι οι Δημότες της Ερμιονίδας έχουν και γνώση και κρίση.

 Γιάννης Γεωργόπουλος

Δήμαρχος Ερμιονίδας

ΠΡΟΣΥΕΡ 10 Φεβρουαριου

ΚΡΑΝΙΔΙ 10/02/2022
ΠΡΟΣ
ΓΡΑΦΕΙΟ ΔΗΜΑΡΧΟΥ
κ. Γ. Γεωργόπουλου
κοινοποίηση
-Πρόεδρο & Μέλη της Οικονομικής Επιτροπής
– Οικονομική Υπηρεσία
ΘΕΜΑ: ΧΑΘΗΚΕ Ο ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΌΣ ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ & ΙΣΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΜΙΛΑΤΕ ΓΙΑ ΜΕΓΑΛΑ ,< ΥΠΟΠΤΑ> ΔΑΝΕΙΑ
Κύριε Δήμαρχε
Σύμφωνα με το άρθρο 163 του κώδικα δήμων και κοινοτήτων Ν.3463/2006 έπρεπε μέσα στο β’ εξάμηνο του 2021 να είχε ολοκληρωθεί η προβλεπόμενη διαδικασία ψήφισης σε επίπεδο δημοτικού συμβουλίου του απολογισμού – ισολογισμού του δήμου Ερμιονίδας για το οικονομικό έτος 2020. Όμως πέρασε άπρακτος ο προβλεπόμενος χρόνος χωρίς κανένα αποτέλεσμα παραβιάζοντας έτσι την κείμενη νομοθεσία.
Αυτονόητο τώρα γεννιούνται συγκεκριμένα σοβαρά ερωτήματα που απαιτούν άμεσες απαντήσεις
1. Ποιος έχει την ευθύνη για αυτήν την μεγάλη καθυστέρηση , της μη τήρησης των προβλεπόμενων διατάξεων , υποχρεωτικών για την αποτελεσματική λειτουργία του Δήμου;
2. Σε ποιον εξωτερικό συνεργάτη – οικονομικό σύμβουλο έχει ανατεθεί η συγκεκριμένη εργασία για τα οικονομικά έτη 2020-2021;
3. Εάν με απόφαση σας , με απόφαση δημάρχου είχατε επιλέξει νέο εξωτερικό συνεργάτη – οικονομικό σύμβουλο και ποία ήταν τα κριτήρια σας γι’αυτήν την επιλογή;
4. Γνωρίζεται ότι οι συχνές επαναλαμβανόμενες αλλαγές σε επίπεδο εξωτερικών συνεργατών δυσχεραίνει το έργο σύνταξης του απολογισμού όσο το έργο σύνταξης του ισολογισμού;
5. Απαιτείται να κατανοήσετε γρήγορα ότι η μη τήρηση των προβλεπόμενων διατάξεων του νόμου επισύρει πειθαρχικές, αστικές και ποινικές ευθύνες;
6. Επίσης σας ενημερώνω , ότι ο απολογισμός των δημοτικών πεπραγμένων , η λογοδοσία της δημοτικής αρχής , το κλείσιμο του ισολογισμού των οικονομικών χρήσεων είναι κορυφαίες δημοκρατικές διαδικασίες στους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης και πρέπει να είναι σεβαστές από όλους.
7. Τέλος ο απολογισμός – ισολογισμός του κάθε δήμου είναι η εικόνα του , το διαβατήριο του για να μπορεί να ενταχθεί σε χρηματοδοτικά ,αναπτυξιακά προγράμματα για την άμεση υλοποίηση σημαντικών έργων υποδομής που έχει ανάγκη κάθε τοπική κοινωνία.
Αφήστε λοιπόν τα μεγάλα λόγια , για τα < ύποπτα> δάνεια 2.369.000 ευρώ για τον δημοτικό φωτισμό , τις ψεύτικες αναλύσεις για την βιωσιμότητα της πρότασης σας, τις εύκολες εξαγγελίες και τελειώστε γρήγορα με τον απολογισμό – ισολογισμό του 2020, είναι υποχρέωση σας , αυτή πρέπει να είναι η προτεραιότητα σας μαζί με άλλα σημαντικά έργα που έχει ανάγκη ο τόπος μας. Σας προσκαλώ να συζητήσουμε σε επίπεδο ΔΣ τις προτεραιότητες που έχει ανάγκη ο τόπος μας , θα σας κάνει πολύ καλό και στην άσκηση των καθηκόντων σας.
ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΡΩΤΑΜΕ,ΠΑΝΤΑ ΚΕΡΔΙΖΟΥΜΕ,ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΤΙ ΠΡΟΗΓΕΙΤΑΙ ΚΑΙ ΤΙ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ,ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΩΝ ΜΑΣ
Με εκτίμηση
Τάσος Λάμπρου
Επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ.
Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερμιονίδας

Δημαρχος 11 Φεβρουαριου

Κύριε Λάμπρου μας γυρνάς χρόνια πίσω, στην εποχή του Μαυρογυαλούρου.

Κρανίδι, 11/02/2022

Ανακοίνωση

Διαπιστώνω ότι ο Δημοτικός Σύμβουλος και επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης της ελάσσονος αντιπολίτευσης ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ. κ. Τάσος Λάμπρου, έχει καταληφθεί από μια ανεξήγητη αδημονία και ανυπομονησία  για την ολοκλήρωση της διαδικασίας ψήφισης από το Δημοτικό Συμβούλιο του οικονομικού απολογισμού – ισολογισμού του Δήμου Ερμιονίδας για το οικονομικό έτος 2020.

Αγαπητέ Τάσο γιατί είσαι τόσο βιαστικός;

Αφού γνωρίζεις πολύ καλά ότι σύμφωνα με τον Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων οι ημερομηνίες που επικαλείσαι είναι ενδεικτικές και όχι δεσμευτικές.

Γιατί τόση φούρια και τόση πρεμούρα για την ψήφιση του συγκεκριμένου θέματος, όταν γνωρίζεις ότι ελάχιστοι Δήμοι σε όλη την Ελλάδα έχουν ψηφίσει τον οικονομικό απολογισμό – ισολογισμό του οικονομικού έτους 2020;

Και μάλιστα όταν γνωρίζεις ότι είναι σύνηθες η συγκεκριμένη διαδικασία να ολοκληρώνεται μέσα στο πρώτο οκτάμηνο του 2022;

Σε ενημερώνω ότι ο οικονομικός απολογισμός – ισολογισμός του οικονομικού έτους 2018, δεν έχει ψηφιστεί μέχρι σήμερα από το 48% των Δήμων όλης της χώρας.

Επί του πρακτέου τώρα, για να σου φύγει και καημός, ο οικονομικός απολογισμός – ισολογισμός του Δήμου Ερμιονίδας για το οικονομικό έτος 2020 βρίσκεται στην τελική φάση της ολοκλήρωσης και εντός του Φεβρουαρίου θα εισαχθεί προς ψήφιση στην Οικονομική Επιτροπή.

Οπότε εφόσον γνωρίζεις πολύ καλά ότι δεν υπάρχει καμία ουσιαστική καθυστέρηση στο θέμα που θίγεις, είναι φανερό ότι προσπαθείς να πετάξεις την μπάλα στην εξέδρα και να ξεφύγεις από το φλέγον ζήτημα που είναι το έργο της  αντικατάστασης 5.744 παλαιών ενεργοβόρων φωτιστικών από νέα σύγχρονης τεχνολογίας εξοικονόμησης ενέργειας.

Το χειρότερο για σένα είναι ότι συνεχίζεις να ακολουθείς παλαιοκομματικές μεθόδους εποχής Μαυρογυαλούρου πετώντας λάσπη στον ανεμιστήρα, μιλώντας για “ύποπτα” δάνεια, “ψεύτικες” αναλύσεις βιωσιμότητας της πρότασης και “προβληματικούς” όρους διακήρυξης των διαγωνισμών.

Τάσο, είναι “ύποπτο” ένα δάνειο από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων σε συνεργασία με το Κέντρο Ανανεώσιμων Πηγών και Εξοικονόμησης Ενέργειας (ΚΑΠΕ), το οποίο θα έρθει επανειλημμένως προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπου θα πρέπει μεταξύ άλλων να εγκριθούν η αναγκαιότητα του δανεισμού, οι όροι της σύμβασης, το επιτόκιο, η δόση και αναλυτικά στοιχεία για την εξασφάλιση των απαιτούμενων κεφαλαίων για την εξυπηρέτηση του δανείου;

Θεωρείς “ψεύτικη” την ανάλυση βιωσιμότητας μιας μελέτης, η οποία με απλά νούμερα αποδεικνύει ξεκάθαρα ότι το συγκεκριμένο έργο έχει μηδενικό κόστος και θα αποφέρει μεγάλα οικονομικά και περιβαλλοντικά οφέλη για τον Δήμο Ερμιονίδας και τους Δημότες;

Θα σου αναφέρω μόνο ένα απλό παράδειγμα, το οποίο δεν μπορείς να αμφισβητήσεις, την αντικατάσταση των καμένων λαμπτήρων που σήμερα κοστίζουν στον Δήμο Ερμιονίδας πάνω από 30.000,00€ το χρόνο.

Δεν θα έχουμε ποτέ καμία καμένη λάμπα και έτσι θα εξοικονομήσουμε στα 10 χρόνια πάνω από 300.000,00€, μόνο λόγω της παύση εφοδιασμού λαμπτήρων και αναλωσίμων υλικών.

Είναι απλά μαθηματικά Τάσο μου!

Θεωρείς “προβληματικούς” τους όρους της διακήρυξης ενός διεθνούς ηλεκτρονικού διαγωνισμού ύψους 2.369.801,20 € από τον οποίο θα προκύψει ο ανάδοχος, σύμφωνα με όλες τις ισχύουσες και προβλεπόμενες διατάξεις του Νόμου;

Δεν βλέπεις ότι σε αντίστοιχα έργα αντικατάστασης των παλαιών ενεργοβόρων φωτιστικών από νέα σύγχρονης τεχνολογίας εξοικονόμησης ενέργειας, έχουν προχωρήσει πάνω από 70 Δήμοι της Ελλάδας, ακολουθώντας ακριβώς την ίδια διαδικασία δανεισμού από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων;

Και μάλιστα στην συντριπτική πλειοψηφία αυτών των Δήμων, υπήρχε η σύμφωνη γνώμη της αντιπολίτευσης, όπως για παράδειγμα συνέβη στον γειτονικό Δήμο Άργους – Μυκηνών.

Διαπιστώνω με λύπη μου, αγαπητέ Τάσο, πως δυσκολεύεσαι ακόμα να κατανοήσεις πως οι Δημότες στους οποίους αναφέρεσαι, επέλεξαν σε ποσοστό 60% το πρόγραμμα της παράταξης “Δυνατή Ερμιονίδα” και έχω την υποχρέωση να το υλοποιήσω.

Επίσης,  δυσκολεύεσαι να καταλάβεις πως το να κάνεις μια στείρα και παλαιοκομματική αντιπολίτευση χωρίς προτάσεις, είναι πλέον ξεπερασμένο.

Επειδή κατανοώ την σφοδρή επιθυμία σου να γίνεις κάποια στιγμή Δήμαρχος, σε συμβουλεύω να παραδειγματιστείς από εμένα και να ακολουθήσεις την δική μου αντιπολιτευτική τακτική, όπου πάντα έλεγα ΝΑΙ σε κάθε αναπτυξιακό έργο για τον τόπο μας.

 Άσε λοιπόν τον ξύλινο και μηδενιστικό πολιτικό λόγο. Δεν την βαρέθηκες πια αυτή την καραμέλα;

Προσπάθησε να συμβαδίσεις με τις απαιτήσεις των καιρών.

Είναι φανερό πως χρειάζεσαι ένα reset, όπως θα έλεγε και η νεολαία μας.

Όταν δεν γνωρίζουμε αυτό που επιτάσσει η εποχή ρωτάμε και πάντα κερδίζουμε. Μην το γράφεις μόνο, υιοθέτησέ το!

Γιάννης Γεωργόπουλος

Δήμαρχος Ερμιονίδας

Θα  διαβασετε πιο κατω

Στο σύνολο των εξόδων που είναι της τάξης του 12.075.359 €,  το 27% (δηλ τα  3.264.799,21€ )  πάει στις υπηρεσίες καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού!!Υπάρχει όμως μεγάλη απόκλιση από τα έσοδα από ανταποδοτικά τέλη και δικαιώματα που είναι 2.178.000€ σε σχέση με τις δαπάνες του Κ.Α. 20 ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ (3.264.799€) που είναι υπέρμετρες και μη ρεαλιστικές καθώς τα έσοδα  πρέπει να καλύπτουν υποχρεωτικά τις δαπάνες των αντίστοιχων υπηρεσιών. Σε διαφορετική περίπτωση παραβιάζεται ο χαρακτήρας των υπηρεσιών αυτών ως ανταποδοτικών.

Και ρωταω.

1.Μπρος σε αυτη τη πραγματικοτητα στην διαχειριση των απορριμματων που θα παγιωθει η και επιδεινωθει για 30 χρονια με την ΤΕΡΝΑ ποιες ειναι οι πιθανες λυσεις; Η θα αλλαξουμε πολιτικη στην διαχειριση των απορριμματων (τα ξερετε τωρα γνωστα πραγματα τι σημαινει αυτο)η θα αυξησουμε τους φορους δηλαδη τα δημοτικα τελη.

2.Γινεται σπαταλη στην ενεργεια.ΣΠΑΤΑΛΗ. Και δεν  ειναι μονο οικονομικο το θεμα ειναι κυριως περιβαλλοντικο και σταση ζωης. Φωτα φωτακια λαμπιονια καινε παντου και παντα .Οχι σημερα  .Διαχρονικα. Ο Δημος μας ειχε δεσμευθει ποριν απο 7 χρονια να μειωσει την καταναλωση ενεργειας και τις εκπομπες CO2.Τι εκανε;Τι κανει;

ΝΕΔΥΠΕΡ

Δευτέρα 27 Δεκεμβρίου 2021

ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ 2022:  ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΝΕΔΥΠΕΡ ΚΑΤΑ ΤΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΚΑΙ ΨΗΦΙΣΗ ΤΟΥ  ΣΤΙΣ 22/12/2021.

Το κορυφαίο θέμα συζήτησης σε ένα δημοτικό συμβούλιο είναι  η διαδικασία ψήφισης του Προϋπολογισμού του Δήμου, ο οποίος αποτελεί ένα σημαντικό εργαλείο για τη διοίκηση του Δήμου.
Ο προϋπολογισμός  αντικατοπτρίζει την πολιτική του δήμου και πρέπει η εκάστοτε Δημοτική Αρχή να δίνει  το στίγμα της.

 Ο προϋπολογισμός του Δήμου για το έτος 2022, καταρχήν,  ήρθε καθυστερημένα για συζήτηση και ψήφιση στο δημοτικό συμβούλιο, και κατά δεύτερον  θα έπρεπε να αποτελεί απόρροια μιας  στρατηγικής για έναν Δήμο εύρωστο οικονομικά, όπου με κύριο γνώμονα την υπηρέτηση των συμφερόντων και των αναγκών των δημοτών, θα έπρεπε να χαράσσονται και να υλοποιούνται έργα και πολιτικές. 

Με σύνεση, οικονομική πειθαρχία, αλλά και με αξιοποίηση στο έπακρον όλων των χρηματοδοτικών εργαλείων, η δημοτική αρχή θα έπρεπε να εκπονήσει  ένα σχέδιο προϋπολογισμού με ιεράρχηση των αναγκών μας, με σκοπό την ανάπτυξη του Δήμου μας τη χρονιά που ανοίγεται μπροστά μας, βελτιώνοντας παράλληλα  τις συνθήκες της καθημερινότητας στις Κοινότητες του Δήμου μας.

Όμως με δεδομένο την αδυναμία της δημοτικής αρχής να εκπονήσει ακόμα το  Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του Δήμου Ερμιονίδας ( υποχρέωση της δημοτικής αρχής που δεν τηρήθηκε αν και βρισκόμαστε στο 3ο έτος της δημοτικής περιόδου),  θεωρούμε ότι ο προϋπολογισμός του 2022 δεν έχει αναπτυξιακά χαρακτηριστικά και δεν έχουμε εργαστεί καθόλου για να εξασφαλίσουμε την ανάπτυξη σε τοπικό επίπεδο. 

  Μπορεί τα έσοδα να φτάνουν στο ύψος των 12.075.359,00€, όμως αυτό είναι μια θολή εικόνα, αφού αν προσέξουμε τα στοιχεία θα δούμε  ότι στον Κ.Α. 5 των εσόδων τα 3.182.475,19€, αποτελούν  χρηματικό υπόλοιπο προερχόμενο από τακτικά και έκτακτα έσοδα και από πιστώσεις προοριζόμενες για επενδυτικές δαπάνες για την κάλυψη υποχρεώσεων παρελθόντων ετών.

Μαζί με τα προϋπολογισμένα έσοδα ( που μόνο 10-15% θα εισπραχθούν λόγω της χαμηλής εισπραξιμότητας) για το 2022, από απαιτήσεις του δήμου κατά τα παρελθόντα οικονομικά έτη, ύψους 1.426.000,00€, και  τις επιστροφές χρημάτων ύψους 410.000,00 € από την ΔΕΥΑΕΡ, τότε κάνουμε λόγο για έναν  προϋπολογισμό εσόδων που δεν αφήνει πολλές προοπτικές και πρέπει να γίνει άμεσα μια εξωστρεφής πολιτική για να έρθουν χρήματα από νέα χρηματοδοτικά εργαλεία, ενώ ταυτόχρονα πρέπει να υπάρξει σύνεση και νοικοκύρεμα στις δαπάνες  αφού δεν υπάρχει καλή εικόνα της οικονομικής κατάστασης του Δήμου Ερμιονίδας.

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ

  -Στο συνόλο των τακτικών και έκτακτων εσόδων ύψους 6.707.000,00€  τα 3.258.000€ ή το 48% είναι  από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους των Δήμων (κρατική επιχορήγηση 1.658.000€) και από κρατικές επιχορηγήσεις για λειτουργικές δαπάνες και επενδύσεις ( καθαρίστριες, ΣΑΤΑ, ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ, ΕΕΑΑ, ΣΧΟΛ.ΚΤΙΡΙΑ, ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑ, σύνολο 1.600.000€).

 -Το 32% των εσόδων (τακτικών και έκτακτων) ή το 46% των τακτικών είναι από  τα ανταποδοτικά τέλη και δικαιώματα από τους λογαριασμούς της ΔΕΗ. 

-Μόνο  σχεδόν το   10% είναι από τα έσοδα του Δήμου από άλλες δραστηριότητες τα οποία είναι στάσιμα. ( ΑΠΕ, διάφορα τέλη κ.λ.π.).

-Οι προβλέψεις μη είσπραξης φτάνουν στο ύψος των   1.247.338,84€.

 -Απουσιάζουν παντελώς έσοδα από το ΕΣΠΑ, ενώ θα έπρεπε να συνεργαστούμε με αναπτυξιακές εταιρείες όπως η   ΜΟΔ ΑΕ. Η ΜΟΔ στηρίζει τη δημόσια διοίκηση για την αποτελεσματική διαχείριση και εφαρμογή των συγχρηματοδοτούμενων από την Ευρωπαϊκή Ένωση Επιχειρησιακών Προγραμμάτων. 

Πιο συγκεκριμένα, προγράμματα για τις αστικές αναπλάσεις, χρηματοδοτεί σύνθετες και απλές αναπλάσεις, αποκαταστάσεις δημοσίων κτιρίων, μνημείων και διατηρητέων, ενεργειακή αναβάθμιση σχολικών κτιρίων, ανακαίνιση και διαμόρφωση κτιρίων που ανήκουν σε ΟΤΑ για κοινωνική, πολιτιστική και αναπτυξιακή δραστηριότητα, διαμόρφωση υφιστάμενων χώρων στάθμευσης και υπόγειων χώρων στάθμευσης, έργα πρόσβασης ΑΜΕΑ κ.α. 

ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ

1) Στο σύνολο των εξόδων που είναι της τάξης του 12.075.359 €,  το 27% (δηλ τα  3.264.799,21€ )  πάει στις υπηρεσίες καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού!!

Υπάρχει όμως μεγάλη απόκλιση από τα έσοδα από ανταποδοτικά τέλη και δικαιώματα που είναι 2.178.000€ σε σχέση με τις δαπάνες του Κ.Α. 20 ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ (3.264.799€) που είναι υπέρμετρες και μη ρεαλιστικές καθώς τα έσοδα  πρέπει να καλύπτουν υποχρεωτικά τις δαπάνες των αντίστοιχων υπηρεσιών. Σε διαφορετική περίπτωση παραβιάζεται ο χαρακτήρας των υπηρεσιών αυτών ως ανταποδοτικών. Και μπορεί τα έσοδα  με τις επιχορηγήσεις ( χρηματοδότηση από  Πράσινο Ταμείο 212.000€  για υπογειοποίηση κάδων, χρηματοδότηση από  ΕΕΕΑ 74.000€ να φθάνουν το ύψος των 2.478.000€,  λείπουν όμως για τον ισοσκελισμό περισσότερα από 750.000€.   

Μεγάλο ζήτημα επίσης  προκύπτει από τη μεγάλη δαπάνη που πληρώνει ο Δήμος Ερμιονίδας για την πληρωμή της ΔΕΗ  για τις καταναλώσεις ρεύματος στα αντλιοστάσια της ΔΕΥΑΕΡ, που εντάσσεται μέσα στις δαπάνες του Κ.Α.20 και αλλοιώνει τον προϋπολογισμό.

Η παράταξή μας ζήτησε αναλυτικά στοιχεία από την αρμόδια υπηρεσία για το θέμα, ώστε το αμέσως επόμενο διάστημα να κινηθούν οι νόμιμες διαδικασίες.

2) Στον Κ.Α 30 των δαπανών για τα Τεχνικά Έργα  υπάρχουν τεράστιες ελλείψεις σε έργα γιατί το Τεχνικό Πρόγραμμα το οποίο είναι μέρος του Προϋπολογισμού δεν ανταποκρίνεται στις ανάγκες του Δήμου αλλά και τις προοπτικές για έργα  ανάπτυξης που θα ωφελήσουν την τοπική οικονομία όπως είχαμε τονίσει και στη συζήτηση στο ΔΣ.

Υπάρχει απουσία διαλόγου με τις τοπικές κοινωνίες και έλλειψη ικανότητας της δημοτικής αρχής να αφουγκραστεί  τον παλμό τους, αφού η διαμόρφωση του  Τεχνικού  Προγράμματος είναι διαδικαστικού χαρακτήρα και ελλιπής

 Πρέπει να υπάρξει συνεργασία της δημοτικής αρχής  με τις Κοινότητες, ώστε να καλυφθούν οι πραγματικές ανάγκες των κατοίκων, των αγροτών και των επαγγελματιών της περιοχής τους. 

 Συνοψίζοντας, θεωρούμε ότι ο προϋπολογισμός αν και είναι ένα σημαντικό εργαλείο για τη διοίκηση του Δήμου Ερμιονίδας δεν έχει αναπτυξιακά χαρακτηριστικά,   και δεν έχουμε εργαστεί καθόλου για να εξασφαλίσουμε την ανάπτυξη σε τοπικό επίπεδο και χάνονται αρκετές  ευκαιρίες.

Όμως αν και είμαστε θετικοί στον προϋπολογισμό σχετικά με τις Γενικές Υπηρεσίες,  τις Οικονομικές και Διοικητικές Υπηρεσίες καταψηφίζουμε τον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων και των υπηρεσιών τεχνικών έργων.

Συγκεκριμένα καταψηφίσαμε λόγω επιφυλάξεων και ως μη ρεαλιστικούς τους κωδικούς:  

Κ.Α.   20  ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΑΙ ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ 

Κ.Α.  30   ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ

σύμφωνα με την θέση μας που αναλύθηκε παραπάνω.

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ  

Και για να μην ξεχνάμε Δημαρχος ήταν ο κ Καμιζης  δύο θητειες στον πρώην Δήμο Κρανιδίου και μία στον Καλλικρατικό Δήμο Ερμιονίδας, όχι ο κ Λάμπρου.

Ό κ Καμιζης λοιπόν του τότε Σημητικου  εκσυγχρονιστικου (φίλο Ευρωπαϊκής Ένωσης ) ΠΑΣΟΚ ,δέχεται την ολομέτωπη επίθεση ( μεσα απο τον κ Λαμπρου)του σημερινού Δημαρχου που κινείται στον χώρο της ΝΔ. Επιθεση της παραταξης που εξαπολυεται μεσω του ιστοτοπου του Δημου.Ομως ο κ Γεωργοπουλος και η σελιδα του Δημου ειναι εκφραση ΟΛΩΝ των Δημοτων . Αυτη ειναι η σελιδα της Δυνατης Ερμιονιδας.

Για να μην ξεχνάμε ποιος είχε την πολιτική ευθύνη και σε ποιους πολιτικούς χώρους ανοικουν οι πρωταγωνιστες.

Φυσικα ο κ Λάμπρου (όπως και οι κκ Τσαμαδος και Φωρης σαν βασικά διαχρονικά στελέχη της παράταξης Καμιζη) έχουν και αυτοί το μερίδιο που τους αναλογεί στην επίθεση που δέχονται σαν στελέχη της παραταξης.Θα απαντήσουν όλοι αυτοι;

Θα απαντήσει ο κ Καμιζης που στήριξε Γεωργοπουλο για να μην βγει Σφυρης;Η θα αρκεστεί απλά στην δημοσίευση της ανακοίνωσης Λάμπρου στο ιστολόγιο του (30 Αυγουστου)χωρίς παρα πέρα σχολιασμο της απάντησης του Δημάρχου που τον στοχοποιει;

Γιατί η Δυνατη Ερμιονιδα επιμένει στις ανακοινώσεις της πως την ψηφισε στον Β γυρο το 60% (όσων πήγαν να ψηφίσουν λεω εγω  που ηταν 58.5% σε 12.920 εγγεγραμενους ψηφοφορους ). Ναι είναι αλήθεια την ψηφισαν 4338 πολιτες σε συνολο 12.920 εγγεγραμενων.Την ψηφισαν για το προγραμμα της που αναρτηθηκε σε συνεχειες απο τις 10 Απριλιου εως τις 2 Μαιου 2019 προεκλογικα; Το ειχαν διαβασει; Το θυμαται κανεις;Μηπως την ψηφισαν πολλοι  συντηρητικοι συμπολιτες γιατι ο κ Γεωργοπουλος ηταν διαχρονικο στελεχος της ΝΔ χωρις την φθορα δυο θητειων εξουσιας Σφυρη (που ηταν και μεταγραφη απο την αριστερα);

Όπως αλήθεια είναικαι  πως μέρος αυτών των ψήφων του Β γυρου που της χαρισαν την νικη (περίπου χιλιοι) ήταν πολιτων  που στον πρωτο γυρο ψηφισαν προγραμματα  καιν αρχηγους άλλων παρατάξεων και που διάλεξαν τελικα το μη χείρον ( Σφυρη). Που κι αυτη η παραταξη πηρε στον Β γυρο 300 ψηφους αλλων παραταξεων.Γιατι στον Β γυρο γινωνται παζαρια αναμεσα στις παραταξεις και μετακινησεις οσων ψηφοφορων πανε να ψηφισουν γνωστο κι αυτο.

 

Ακομη με τα δεδομένα εκείνης της εποχής  πολλά στελέχη της ΔΗΣΥΕΡ είχαν έρθει σε σύγκρουση με τον αρχηγό της παράταξης και αναζητησαν καταφυγιο στην συγγενη πολιτικα Δυνατη Ερμιονιδα . Αρα η Δυνατη Ερμιονιδα δεν ψηφιστηκε στον Β γυρο απο ολους οσους συμφωνουσαν με το (γενικολογο και ασαφες ) πολιτικο της σχεδιο αλλα απο πολιτες που εριξαν την ψηφο τους για διαφορους λογους σε αυτη τη παραταξη. Ομως αναγνωριζω πως αυτοι ειναι οι κανονες του εκλογικου παιχνιδιου.Μην αγνοησουμε ομως την πραγματικοτητα γιατι αυτη επανερχεται με ολες τις αντιφασεις της σε επομενη φαση.

Το γράφω για άλλη μια φορά. Παρ όλο που διαφωνώ με τον πυρήνα της σκέψης το πολιτικό σκεπτικό την συστημική  εκσυγχρονιστική ΠΑΣΟΚικη άποψη μέσα στην οποία κινήθηκε η πάραταξη αυτή,κανένας αντικειμενικος πολιτης δεν μπορει να μηδενισει το εργο που αφησε η να αγνοησει τις βασεις ( πολιτικα αρνητικές κατά τη γνώμη μου) που εβαλε για το μελλον. Ουτε σε τοπικο επιπεδο να μηδενισει ολα οσα ο κ Καμιζης καταγραφει στον δικο του απολογισμο και δεν ειναι λιγα.

Άυτο το έργο εξ άλλου προσπάθησε ( από τα δεξιά στα πλαίσια του δικoμματισμου ) να συνεχίσει στα ενδιάμεσα η Νέο Δημοκρατική  ΔΗΣΥΕΡ.Οχι πετυχημένα αλλα και αυτή η παράταξη  με αρχηγό τον Δ Σφυρη έβαλε το δικό της λιθαρακι(κάπως στραβό θα ελεγα).

Αρα η Δυνατη Ερμιονιδα δεν προσγειωθηκε πριν δυο χρονια στο φεγγαρι ουτε «παρελαβε καμμενη γη».Ηξερε πολυ καλα τι παραλαμβανε συμφωνουσε με αυτο και το διεκδικησε για να το συνεχισει.

Και δεν  σκοπεύει να πάει σε κάποιον άλλο αντικαπιταλιστικό (η εστω  αντι ΕΕ μνημονιακο) πλανητη οπου θα υπαρχει επαρκεια πορων απο το κρατος και δεν  θα εξαρταται απο τα Ευρωπαικα προγραμματα χρηματοδοτησης -υποτελειας την στιγμη που οι δικοι μας φοροι και φυσικοι ποροι καταληστευονται απο τους κατακτητες .

Στα ίδια πλαίσια κινείται , το έργο των προηγούμενων φιλοδοξεί να συνεχισει και πέραν των σχεδιασμών, των γεωτρήσεων  και της συντήρησης του οδικού δικτυου (αλίμονο αν δεν γίνονταν αυτα)μέχρι στιγμής έργο δεν βλέπουμε. Οσο για το αντιμεταναστευτικο εργο της παραταξης( για το οποιο θα διαβασουμε περισσοτερα φανταζομαι στον τελικο απολογισμο σε λιγες μερες ) πραγματι εγραψε ιστορια. Μια αρνητικη ιστορια σε πληρη αντιθεση με το παρελθον της Ερμιονιδας , σε συνεργασια και πολιτικο διαλογο με μερος της τοπικης κοινωνιας (498 υπογραφες)που διακρινεται για τις ακραιες πολιτικες του τοποθετησεις πολιτικα και κοινωνικα. Στη γραμμη αυτη κινηθηκαν ολες οι παραταξεις του Δημοτικου Συμβουλιου παντως,(και ο κ Καμιζης με το ειδικο του πολιτικο βαρος) ακολουθωντας και συμφωνοντας με την πολιτικη της Δυνατης Ερμιονιδας . Ειχε εξ αλλου προηγηθει απο το 2017 η ομοφωνη αποφαση του ΔΣ που ανοιγε τον δρομο στον Γαλαξια και στις αντιπροσφυγικες αντιμεταναστευτικες ξενοφοβικες συγκεντρωσεις «αγανακτισμενων».

Άλλα περιμένουμε να κατέβει η Δυνατη Ερμιονιδα και συνεργατες(Λουμη Τσαμαδος Φλωρης)  στο γηπεδο του απολογισμου σε λιγο (με πολιτικη καθυστέρηση παντως)για να επανέλθουμε.Στο μεταξυ μπορειτε να δειτε ΕΔΩ  4 σελιδες υπο μορφη σχεδιου αυτα που θα αναλυθουν αργοτερα.Και με αφορμη τα ηλεκτροκινητα αυτοκινητα θυμηθηκα και την συμφωνια Δημαρχων για το κλιμα που μας ενεταξε ο Δ Σφυρης και εληξε επι Δημαρχιας Γεωργοπουλου ο οποιος μετα απο ενα χρονο στην εξουσια οταν εληξε το προγραμμα  επιμεριζεται μερος της ευθυνης υλοποιησης οσων υποβαλαμε σαν προτασεις σε 102 σελιδες   (διαβαστε την σελιδα 41).

Καποιος απολογισμος; Εστω καποια αναφορα;

Οσο για το νοτιο κυκλικο κομβο ξεκινα αυτο το μηνα Σεπτεμβριος 2021.

Τελος διαβαζω για μελετη αναπλασης Πλατειας Κυπρου (πανω πλατεια στο Κρανιδι)

και θυμηθηκα πως  αυτο το εργο το εχουμε ξαναδει πριν απο 8 χρονια  Μιας και μιλαμε για (πληρωμενες)μελέτες ξεχασμενες σε συρταρια. Πραγματοποιήθηκε την Τρίτη στις 24 Σεπτεμβρίου 2013 η παρουσίαση και η αποδοχή της Προμελέτης με θέμα: «Ανάπλαση της Πλατείας Κύπρου στο Κρανίδι» στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ερμιονίδας, η προμελέτη έχει ανατεθεί στην Αρχιτέκτονα Μηχανικό κα Βορρέα Σοφία.

Εντάχθηκε προς χρηματοδότηση, από τη Μ.Ο.Δ. μελέτη ανάπλασης στο Κρανίδι.

 

Οσο για την διαχειριση των απορριμματων; Τραγωδια που συνεχιζεται Εξαγουμε συμμεικτα σκουπιδια στους Δελφους και συζηταμε στα χαρτια για «χωριστη συλλογη βιοαποβλητων».

DSC00083

Οταν λεμε βιοαποβλητα τι εννουμε; Ζωικα; Φυτικα, Λυματολασπη ;Και που θα πανε τα βιοαποβλητα κ Δημαρχε; Στην Σιακανδαρη (η οποια παραλαμβανει σημερα τα συμμεικτα μας) για να τα κανει κομποστ η αλλα προιοντα αναλογα με το υλικο;( ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ-ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ολοκληρωμένη διαχείριση οργανικών υπολειμμάτων (φυτικών και ζωικών) η μονάδα έχει τη δυνατότητα παραγωγής premium φυτοχώματος για οικιακή και θερμοκηπιακή χρήση, εδαφοβελτιωτικό υλικό (compost) υψηλής θρεπτικής αξίας για γεωργικές καλλιέργειες, καθώς και αδρανές υλικό εδαφοκαλύψεων (όπως για παράδειγμα καλύψεις δημοτικών παρτεριών, λατομείων, κλπ.)Κεντρικό: Βελισσαρίου 10 Χαλκίδα Βιομ.Μονάδα  i)   1ο χλμ χηματαρίου- Χαλκίδας,Σχηματάρι Βοιωτίας  ii)  Φυλή Αττικής ,Θέση Σκαλιστήρι) ; Στην ΤΕΡΝΑ αργοτερα; Τι να τα κανει ;

Διαβάστε περισσότερα στο: https://eviaportal.gr/dokimastiki-kafsi-clo-kompost-typou-apo-aget-ergostasio-mylaki/

 

Ανακοίνωση

Ο κ. Λάμπρου σε πρόσφατη ανακοίνωσή του και ιδιαίτερα καθώς φαίνεται αγχωμένος για το πολιτικό του μέλλον αυστηρά όμως, προσηλωμένος στην τακτική της παραπληροφόρησης και των «παχιών λόγων» για άλλη μια φορά εκτίθεται στα μάτια των δημοτών μας με τις μηδενιστικές του ανακολουθίες αφού ισχυρίζεται ότι τα τελευταία δύο χρόνια ήταν χαμένα για τον Δήμο Ερμιονίδας, λες και αυτός δεν κατοικεί στην περιοχή μας αλλά σε άλλο πλανήτη.

Διαστρέφει την πραγματικότητα, αποκρύπτοντας εσκεμμένα την άκρως προβληματική κατάσταση την οποία παρέλαβε η παρούσα Δημοτική Αρχή, την 1η Σεπτεμβρίου 2019.

Του υπενθυμίζω ότι είχε ανακληθεί η άδεια λειτουργίας του Ιδιωτικού Πράσινου Σημείου, οπότε δεν υπήρχε από τον Δήμο Ερμιονίδας η δυνατότητα αποκομιδής των απορριμμάτων με αποτέλεσμα η περιοχή μας να είναι ένας απέραντος σκουπιδότοπος.

Από το 2016 είχαν εγκατασταθεί στο ξενοδοχείο “Γαλαξίας” 500 πρόσφυγες και μετανάστες ενώ κατά τον 5ο μήνα της θητείας μας ξέσπασε η πανδημία του Covid-19, η οποία συνεχίζεται μέχρι σήμερα, με καταστροφικά αποτελέσματα τόσο σε υγειονομικό όσο και σε οικονομικό επίπεδο σε τοπική, εθνική και παγκόσμια κλίμακα.

Παρόλες αυτές τις αντιξοότητες και τις δύσκολες καταστάσεις που αντιμετωπίζουμε, τα τελευταία δύο χρόνια, η παρούσα Δημοτική Αρχή έχει να παρουσιάσει ένα τεράστιο έργο για το οποίο θα ενημερωθούν οι Δημότες της Ερμιονίδας στον απολογισμό που έχει προγραμματιστεί να γίνει σύντομα.

Σε αυτά τα δύο χρόνια πάνω από 27 μελέτες και χρηματοδοτικές προτάσεις συνολικού προϋπολογισμού άνω των 30.000.000€ υποβλήθηκαν από τον Δήμο Ερμιονίδας σε Περιφερειακά, Εθνικά και Ευρωπαϊκά Προγράμματα, όπως “Φιλόδημος ΙΙ”, “Πράσινο Ταμείο”, “ΠΕΠ Πελοποννήσου”, “Αντώνης Τρίτσης” κ.λ.π.

Αρκετές από αυτές τις χρηματοδοτικές προτάσεις και μελέτες έχουν εγκριθεί και κάποιες από αυτές έχουν ήδη υλοποιηθεί.

Για όλα αυτά και ενώ έχει ενημερωθεί σε επίπεδο Δημοτικού Συμβουλίου αλλά και Οικονομικής Επιτροπής στην οποία σπάνια συμμετέχει, ο κ. Λάμπρου έχει το θράσος να μιλάει για ανυπαρξία μελετών.

Μου δίνει λοιπόν την ευκαιρία να του φρεσκάρω την μνήμη και ταυτόχρονα να  ενημερώσω αναλυτικά τους Δημότες για τις μελέτες και τις προτάσεις που υποβλήθηκαν ή υλοποιήθηκαν τα δύο τελευταία χρόνια όπως φαίνεται στο συνημμένο αρχείο:

Έργα!

Αναρωτιέμαι εάν στα 12 χρόνια που ασκούσε διοίκηση ο κ. Λάμπρου ως σημαίνον στέλεχος της τότε Δημοτικής Αρχής υποβλήθηκαν ποτέ προτάσεις και μελέτες για έργα τέτοιου ύψους;  Κάτι που έγινε πράξη τα τελευταία δύο χρόνια.

Στον τομέα της ύδρευσης επισκευάσθηκαν εξ ολοκλήρου και συντηρήθηκαν πάνω από 20 δημοτικές γεωτρήσεις και πλέον λειτουργούν απρόσκοπτα, εξασφαλίζοντας την επάρκεια του νερού. Στόχος μας τα δύο επόμενα χρόνια είναι να βελτιώσουμε την ποιότητα του νερού σε όλες τις Κοινότητες του Δήμου Ερμιονίδας.

Έγιναν εκτεταμένες αντικαταστάσεις του δικτύου ύδρευσης σε ολόκληρο Δήμο, με την μεγαλύτερη από αυτές στο Λουκαΐτι, η οποία θα λύσει οριστικά το χρόνιο πρόβλημα ύδρευσης του χωριού, με την διάνοιξη νέας γεώτρησης.

Όταν αναλάβαμε καθήκοντα σαν νέα Δημοτική Αρχή δεν λειτουργούσαν τα εργοστάσια βιολογικού καθαρισμού Κρανιδίου και Ερμιόνης. Με άμεσες παρεμβάσεις επισκευών και συντηρήσεων, εξασφαλίσαμε την λειτουργία τους.

Σήμερα, με χρηματοδότηση από ιδίους πόρους, προχωράει ανοικτός διαγωνισμός για την αποκατάσταση της δευτεροβάθμιας λειτουργίας του βιολογικού Κρανιδίου, ενώ έχει υποβληθεί πρόταση στο πρόγραμμα “Αντώνης Τρίτσης” για την χρηματοδότηση της τριτοβάθμιας λειτουργίας του.

Στον τομέα της καθαριότητας όταν αναλάβαμε καθήκοντα παραλάβαμε μια κατάσταση τριτοκοσμική σε όλα τα επίπεδα.

Είχε ανακληθεί η άδεια λειτουργίας του Ιδιωτικού Πράσινου Σημείου, οπότε δεν υπήρχε από τον Δήμο Ερμιονίδας η δυνατότητα αποκομιδής των απορριμμάτων με αποτέλεσμα τα σκουπίδια να βρίσκονται διασκορπισμένα στους δρόμους, στις πλατείες, στα χωράφια, στα σχολεία, στα λιμάνια, στα πάρκα, αποτελώντας μια υγειονομική βόμβα που δυσφημούσε στο  έπακρο την τουριστική περιοχή μας.

Σε χρόνο ρεκόρ με νέο σχεδιασμό και νέες μελέτες αφού οι παλιές είχαν απορριφθεί, πήρε άδεια λειτουργίας ο Σταθμός Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων Ερμιονίδας, ο οποίος κατασκευάστηκε και τέθηκε σε λειτουργία τον Δεκέμβριο του 2020, επιλύοντας οριστικά το πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων στον Δήμο Ερμιονίδας, πράγμα που οι άλλοι Δήμοι της Πελοποννήσου ακόμα προσπαθούν να υλοποιήσουν.

Στις αποθήκες του Δήμου Ερμιονίδας στην Αυλώνα, τα περισσότερα μέσα και εργαλεία καθαριότητας ήταν κατεστραμμένα, ενώ όλα τα οχήματα και τα μηχανήματα ήταν σε κάκιστη κατάσταση, μη έχοντας περάσει ούτε ΚΤΕΟ, ενώ αξίζει να σημειωθεί ότι παραλάβαμε μόνο ένα απορριμματοφόρο σε λειτουργία. Άρα η μνήμη του κ. Λάμπρου είναι επιλεκτική αφού τα παραπάνω τα έχουμε συζητήσει σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και αυτό αποδεικνύεται από το πόρισμα της επιτροπής παραλαβής. Παρά ταύτα, επισκευάστηκαν όλα και πέρασαν από ΚΤΕΟ ενώ αγοράστηκαν τα εξής:

1). Νέο απορριμματοφόρο το οποίο σήμερα λειτουργεί κάνοντας αποκομιδή.

2). Μηχάνημα για αποκλαδώσεις και καθαρισμούς δρόμων το οποίο σήμερα λειτουργεί με χειριστή υπάλληλο του Δήμου. Μάλιστα για πρώτη φορά πέρυσι και φέτος ανατέθηκαν επιπλέον και σε ιδιώτη εργολάβο οι αποκλαδώσεις και οι καθαρισμοί των δρόμων.

3). Σκούπα καθαρισμού δρόμων, η οποία προσωρινά δεν λειτουργεί λόγω αναρρωτικής άδειας του χειριστή.

Σύντομα πρόκειται να αγοραστούν απορριμματοφόρο με πλυντήριο κάδων και φορτηγό με αρπάγη.

Έτσι καταφέραμε σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα να καθαρίσουμε την Ερμιονίδα από τα σκουπίδια και να διατηρούμε μέχρι σήμερα τον πανέμορφο τόπο μας καθαρό και νοικοκυρεμένο. Πάντα βέβαια σε άψογη συνεργασία με τους Προέδρους των Κοινοτήτων και με την μεγάλη βοήθεια των εθελοντών μας, τους οποίους για μια ακόμα φορά ευχαριστώ δημοσίως για την αφιλοκερδή προσφορά τους.

Τα δημοτικά κτήρια ήταν εγκαταλελειμμένα επί χρόνια. Ήδη επισκευάσθηκαν και συντηρήθηκαν τα Κοινοτικά Καταστήματα Ηλιοκάστρου και Θερμησίας, τα οποία είχαν πεσμένους σοβάδες από την εποχή που ο κ. Λάμπρου ήταν στη διοίκηση του Δήμου.

Παράλληλα αυτή τη στιγμή υλοποιείται πρόγραμμα συντήρησης σχολικών κτηρίων ύψους 150.000,00€.

Πριν δύο χρόνια παραλάβαμε το δημοτικό και αγροτικό οδικό δίκτυο σε άθλιο χάλι, σχεδόν στο σύνολό του κατεστραμμένο.

Για την δημοτική οδοποιία αυτήν την στιγμή δεν υπάρχουν χρηματοδοτικά προγράμματα, οπότε οι επισκευές και οι συντηρήσεις γίνονται συνεχώς με ίδιους πόρους.

Για την βελτίωση της Αγροτικής Οδοποιίας έχει υποβληθεί χρηματοδοτική πρόταση στο πρόγραμμα “Αντώνης Τρίτσης” προϋπολογισμού 3.503.000,00 €.

Στον τομέα της αξιοποίησης της δημοτικής περιουσίας και των δωρεών δημοτών, εγκρίθηκε η χρηματοδότηση της κατασκευής του «Αθλητικού Κέντρου Φωστίνη» προϋπολογισμού 1.500.000,00€, με την ένταξή του στο πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων της Περιφέρειας Πελοποννήσου, αξιοποιώντας έτσι μια ξεχασμένη μελέτη από το 2002.

Τι έκανε άραγε ο κ. Λάμπρου γι’ αυτό το έργο, όταν ήταν επί 8 χρόνια στην διοίκηση του Δήμου; Απολύτως τίποτε και παρόλα αυτά δεν διστάζει να αναφερθεί σε αυτό.

Έχει το θράσος να μιλάει για την εκμετάλλευση της δωρεάς του Κώστα Έλληνα από το 2013, δηλαδή την παλιά οικία στο Κρανίδι, το οικόπεδο των 8 στρεμμάτων και τα 200.000 ευρώ για την κατασκευή του κλειστού γυμναστηρίου. Ούτε η μεταγραφή στο Υποθηκοφυλάκειο δεν είχε γίνει, κάτι που ανακαλύψαμε όταν προσπαθήσαμε να υλοποιήσουμε τις υπάρχουσες μελέτες.

Έχουμε ξεκινήσει όλες τις απαραίτητες διαδικασίες (αποδοχή διαθήκης, μη αποποίηση κληρονομιάς, μεταγραφή στο υποθηκοφυλακείο, κ.λ.π.), προκειμένου να γίνει η μεταγραφή, έτσι ώστε στην συνέχεια να αξιοποιηθεί.

Δεν ξεχνάμε βέβαια ότι το 2014 είχαν αναθέσει σε πολιτικό μηχανικό την εκπόνηση αρχιτεκτονικής μελέτης για κλειστό γυμναστήριο τζούντο, καράτε, ταε κβο ντο, σκάκι κλπ., κάτι που είχε προκαλέσει την οργισμένη αντίδραση του Δημοτικού Συμβούλου κ. Δημήτρη Μίζη, σε συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Όσον αφορά την Αντιδήμαρχο Τουρισμού και Πρόεδρο της Επιτροπής Τουρισμού κ. Λούμη Αγγελική και τον Πρόεδρο του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου κ. Φλωρή Μανώλη, υπάρχει μια άριστη συνεργασία και επικοινωνία μεταξύ μας, αποτέλεσμα της οποίας είναι το πολύ επιτυχημένο έργο που έχει παράξει ο καθένας στον τομέα του.

Παρόμοιο έργο, προϊόν συλλογικής συνεργασίας και προσπάθειας, υπάρχει σε όλους τους τομείς, αλλά ο κ. Λάμπρου δεν θέλει να το παραδεχτεί αφού αυτός τα οράματα και τα σχέδιά του για τον τόπο δεν πρόλαβε να τα υλοποιήσει στα 12 χρόνια που ασκούσε διοίκηση αλλά απαιτεί να το έχουμε κάνει εμείς σε 2!!

Απόδειξη αυτού, είναι ότι υλοποιήθηκε το Τεχνικό Πρόγραμμα του έτους 2020 κατά 95%, για πρώτη φορά στα χρονικά.

Εγώ και οι συνεργάτες μου από την πρώτη στιγμή που αναλάβαμε τα καθήκοντά μας, σκύψαμε το κεφάλι και στρωθήκαμε στην δουλειά, με στόχο την υλοποίηση του προγράμματός μας, το οποίο έλαβε την έγκριση από το 60% των Δημοτών της Ερμιονίδας.

Δεν ζητήσαμε καμία περίοδο πολιτικής χάριτος, ούτε καμία αντιπολιτευτική έκπτωση και όλα αυτά εν μέσω μιας πανδημίας, η οποία μας έχει φέρει πίσω σε όλα τα επίπεδα και έχει αλλάξει άρδην τις ζωές μας.

Η παρούσα Δημοτική Αρχή από το ξεκίνημά της έδειξε εξαιρετικά δείγματα γραφής και έθεσε τις βάσεις για δύο πολύ επιτυχημένες θητείες, την τρέχουσα και την επόμενη.

Κλείνοντας λοιπόν, εύχομαι να συνεχίσει την πορεία του με αυτό τον τρόπο που επέλεξε, βαδίζοντας αγκαλιά με αυτούς που πριν καθημερινά κατηγορούσε, συκοφαντούσε και όχι μόνο. Άλλωστε, όπως έχει αποδείξει η ιστορία του τόπου μας είναι άνθρωπος των κυβισθήσεων ο κ. Λάμπρου.

Εμείς παραμένουμε προσηλωμένοι στον στόχο μας για το καλύτερο της Ερμιονίδας και των κατοίκων της!

 

Ο Δήμαρχος

Γιάννης Γεωργόπουλος

Το θεμα λοιπον ειναι ΜΕΣΑ στους οικισμους να διαλεξουμε φωτιστικα σωματα που
1.Θα κανουν την μετακινηση των πεζων ασφαλη
2.Θα αποδιδουν την μεγαλυτερη δυνατη φωτεινοτητα με την μικροτερη ενεργειακη καταναλωση για περιβαλλοντικους και οικονομικους λογους
3.Δεν θα εμποδιζουν τους ανθρωπους να βλεπουν τον ουρανο το φεγγαρι και τα αστερια δεν θα δημιουργουν αφιλοξενο εχθρικο περιβαλλον για πουλια θαλασσιες χελωνες και νυκτοβια ζωα της ευρυτερης περιοχης. Δεν θα κανουν δηλαδη την νυχτα μερα ανατρεποντας τους βιολογικους ρυθμους της φυσης. Δεν θα δημιουργουν  τρυπες φωτορυπανσης μεσα στη χωρα ακτινας εκατονταδων χιλιομετρων οπως η διαρκης φωτεινη πηγη που βλεπουμε απο την Αθηνα για παραδειγμα εδω στην Ερμιονιδα.Που και αυτη με την σειρα της διακρινεται απο το διαστημα σαν μια φωτεινη χωματερη.
Εξερευνήστε" τη γη... και τη νύχτα
Η Ερμιονιδα με τους υγροτοπους τα φαραγγια και τα δαση της ειναι μια περιοχη ιδιαιτερου φυσικου καλλους και ευρυτερης σημασιας για την ζωη . Ας το καταλαβουμε καποτε χωρις να το συσχετιζουμε παντα με διαφημιση «για να δουλεψουν τα μαγαζια».
Για να δουμε την αλλη φιλοσοφια που σε καποια χρονια θα ερθει και στην Ελλαδα οπως παντα με καθυστερηση και ενα μιμητισμο χωρις βαθος.
Αν υπαρχει καποιος -α υπευθυνος-η στον δικο μας Δημο καλος γνωστης της Αγγλικης γλωσσας (ειναι κακο και μονο που το ρωταω σε εναν τουριστικο Δημο θα επρεπε να υπαρχει τμημα διεθνων σχεσεων καθως και εγκυρος επιστημονας περιβαλλοντολογος )καλο θα ηταν να παρακολουθησει την συζητηση πανω στο θεμα του Δημου Πρεστιν στις 20 Γεναρη 21,00 ωρα Ελλαδας (εχουμε δυο ωρες διαφορα)ειναι το θεμα 7Β προς συζητηση δεν νομιζω να κρατησει πολυ και να μεταφερει οσα εχουν ενδιαφερον στους δικους μας υπευθυνους και το Δημοτικο Συμβουλιο. Ελπιζω ο Δημος μας να εχει λογαριασμο ΖΟΟΜ και να δουμε πως γινωνται ολα τα Συμβουλια ΑΝΟΙΚΤΑ στους πολιτες μεσω διαδικτυου στην Αγγλια. Και αν ολα αυτα γινουν και ενας χαιρετσιμος απο τον Δημο μας δεν θα εβλαπτε. Οποιες διεθνεις σχεσεις οικοδομουνται (μπορουμε να βοηθησουμε απο εδω) παντα τελικα ειναι σε οφελος των κοινωνιων.Οποια βοηθεια θελετε εδω ειμαι!

NEXT FULL COUNCIL MEETING:  WEDNESDAY 20TH JANUARY 2021

AT 7 PM (MAIN MEETING)

Meeting papers here. Draft Minutes for 13th January here.

Join Zoom Meeting – https://us02web.zoom.us/j/88284020855?pwd=dFBKOHRocUFoWi9mYTdIWGphZGVlZz09
Meeting ID: 882 8402 0855   Passcode: 508881

The Presteigne Dark Skies Masterplan continues to gain traction. Powys County Council is undertaking a survey of the current street-lighting in Presteigne and Norton, with the results being presented to the Town Council on the 20th January. More light pollution measurements will also be taken in January using a Sky Quality meter (following Covid 19 guidelines). This is so that a baseline can be confirmed before changes are made to the street-lighting. In February 2021 a trial of dark skies compliant lighting is scheduled to take place in Presteigne. This will compare street-lights produced by different manufacturers. The trial will be in the vicinity of the Judges Lodging House. It will be an opportunity for residents to compare the different types of street-lights and their effect on the night time experience in Presteigne.
Η εικόνα ίσως περιέχει: νύχτα, ουρανός και υπαίθριες δραστηριότητες
Το προγραμμα «σκοτεινος ουρανος» στο Πρεστιν συνεχιζει να αναπτυσεται.Η Περιφερειακη ενοτητα του Powys  πραγματοποιει μια ερευνα σε σχεση με τον σημερινο Δημοτικο φωτισμο στο Πρεστιν και το Νορτον. Τα αποτελεσματα θα παρουσιαστουν στο Δημοτικο Συμβουλιο του Πρεστιν στις 20 Γεναρη.Επισης τον Γεναρη θα εξεταστουν τα επιπεδα της φωτορυπανσης χρησιμοποιωντας ενα  μετρητη ποιοτητας ουρανου (τηρωντας ολα τα μετρα για την πανδημια). Αυτο γινεται ωστε να καθορισουμε μια βαση αξιολογησης πριν κανουμε οποια αλλαγη στον Δημοτικο φωτισμο.Τον Φεβρουαριο του 2021 θα κανουμε μια δοκιμη στο Πρεστιν Δημοτικου φωτισμου παρουσια δημοτων που θα ανταποκρινεται στα κριτηρια  του προγραμματος. Αυτη η δοκιμη θα συγκρινει λαμπες διαφορετικων εταιριων. Η δοκιμη θα γινει κοντα στο Μουσειο
θα ειναι μια ευκαιρια για τους κατοικους να συγκρινουν τις διαφορες και τα αποτελεσματα πανω στην νυχτερινη κυκλοφορια στην πολη μας.
Ταυτοχρονα η Περιφερειακη ενοτητα κανει αντιστοιχη ερευνα σε ολη την περιοχη.

H έκταση και η φωτεινότητα της τεχνητά φωτισμένης τα βράδια επιφάνειας της Γης αυξήθηκε με μέσο ετήσιο ρυθμό 2,2% μεταξύ 2012 – 2016, όπως αποκαλύπτουν οι εικόνες ενός αμερικανικού δορυφόρου της NASA και της ΝΟΑΑ, σύμφωνα με μια νέα διεθνή επιστημονική έρευνα.

Με άλλα λόγια, το τεχνητό φως στη Γη γίνεται ολοένα περισσότερο και πιο έντονο. Καθώς νοικοκυριά, επιχειρήσεις και δήμοι σταδιακά αλλάζουν τους παραδοσιακούς λαμπτήρες τους σε LED για να εξοικονομήσουν ενέργεια και χρήματα, τα όποια κέρδη εξανεμίζονται, επειδή εγκαθίστανται συνεχώς περισσότερες και πιο ισχυρές λάμπες σε άλλα σημεία.

Ο κόσμος μπορεί να γίνεται πιο φωτεινός και να διώχνει τα σκοτάδια της νύχτας, αλλά οι ερευνητές εξέφρασαν την ανησυχία τους για τις ολοένα μεγαλύτερες επιπτώσεις της φωτορύπανσης σε ανθρώπους, ζώα, φυτά και μικροοργανισμούς. Μεταξύ άλλων, διαταράσσεται το βιολογικό ρολόι και ο φυσιολογικός κύκλος του ύπνου, με περαιτέρω συνέπειες για την ανθρώπινη υγεία (παχυσαρκία, διαβήτης, καρκίνος, κατάθλιψη κ.α.).

Από την άλλη, υπάρχουν επιπτώσεις για τη βιοποικιλότητα, καθώς με το τεχνητό φως διαταράσσεται η αναπαραγωγή και ο προσανατολισμός αρκετών ζώων και πουλιών, αλλά και η ζωτική διαδικασία της επικονίασης των φυτών από τα έντομα. Και βέβαια η φωτορύπανση εμποδίζει την απόλαυση και την παρατήρηση του έναστρου νυχτερινού ουρανού από επαγγελματίες και ερασιτέχνες αστρονόμους και απλούς πολίτες.

 

 

LED

 H έκταση και η φωτεινότητα της τεχνητά φωτισμένης τα βράδια επιφάνειας της Γης αυξήθηκε με μέσο ετήσιο ρυθμό 2,2% μεταξύ 2012 – 2016, όπως αποκαλύπτουν οι εικόνες ενός αμερικανικού δορυφόρου της NASA και της ΝΟΑΑ, σύμφωνα με μια νέα διεθνή επιστημονική έρευνα.

Με άλλα λόγια, το τεχνητό φως στη Γη γίνεται ολοένα περισσότερο και πιο έντονο. Καθώς νοικοκυριά, επιχειρήσεις και δήμοι σταδιακά αλλάζουν τους παραδοσιακούς λαμπτήρες τους σε LED για να εξοικονομήσουν ενέργεια και χρήματα, τα όποια κέρδη εξανεμίζονται, επειδή εγκαθίστανται συνεχώς περισσότερες και πιο ισχυρές λάμπες σε άλλα σημεία.

Ο κόσμος μπορεί να γίνεται πιο φωτεινός και να διώχνει τα σκοτάδια της νύχτας, αλλά οι ερευνητές εξέφρασαν την ανησυχία τους για τις ολοένα μεγαλύτερες επιπτώσεις της φωτορύπανσης σε ανθρώπους, ζώα, φυτά και μικροοργανισμούς. Μεταξύ άλλων, διαταράσσεται το βιολογικό ρολόι και ο φυσιολογικός κύκλος του ύπνου, με περαιτέρω συνέπειες για την ανθρώπινη υγεία (παχυσαρκία, διαβήτης, καρκίνος, κατάθλιψη κ.α.).

Από την άλλη, υπάρχουν επιπτώσεις για τη βιοποικιλότητα, καθώς με το τεχνητό φως διαταράσσεται η αναπαραγωγή και ο προσανατολισμός αρκετών ζώων και πουλιών, αλλά και η ζωτική διαδικασία της επικονίασης των φυτών από τα έντομα. Και βέβαια η φωτορύπανση εμποδίζει την απόλαυση και την παρατήρηση του έναστρου νυχτερινού ουρανού από επαγγελματίες και ερασιτέχνες αστρονόμους και απλούς πολίτες.

Ο ρυθμός αύξησης του τεχνητού φωτισμού «παρακολουθεί» την αύξηση του ΑΕΠ. Έτσι, είναι πολύ μεγαλύτερος στις ταχέως αναπτυσσόμενες χώρες σε σχέση με τις ανεπτυγμένες, οι οποίες αναπτύσσονται πλέον πιο αργά και ήδη έχουν πολύ φως τα βράδια.

Οι ερευνητές, με επικεφαλής τον φυσικό Κρίστοφερ Κίμπα του Γερμανικού Κέντρου Ερευνών στις Γεωεπιστήμες GFZ στο Πότσνταμ, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο περιοδικό Science Advances, δήλωσαν ότι την τελευταία πενταετία είναι πολύ αισθητή η αύξηση του φωτισμού σε Νότια Αμερική, Αφρική και Ασία.

Σε λίγες χώρες δεν έχει αυξηθεί ο φωτισμός τους, κυρίως στις ήδη υπερφωτισμένες, όπως η Ιταλία, η Ολλανδία, η Ισπανία και οι ΗΠΑ, ενώ σε ελάχιστες, όπως στη Συρία και στην Υεμένη, όπου εδώ και χρόνια μαίνονται οι πολεμικές συγκρούσεις, υπήρξε μείωση του νυχτερινού φωτισμού τους μεταξύ 2012-2016.

Οι νέες λάμπες LED ευθύνονται εν μέρει που η νύχτα γίνεται μέρα

Οι επιστήμονες επισήμαναν ότι οι νέες λάμπες LED έδωσαν ελπίδες πως θα βελτίωναν την κατάσταση, όμως τα δορυφορικά στοιχεία δείχνουν ότι στην πραγματικότητα η ζήτηση ηλεκτρισμού αυξάνεται και μαζί της ο τεχνητός φωτισμός.

Όπως είπε ο Κίμπα, ακόμη κι αν μια πόλη αντικαταστήσει στους δρόμους της το συμβατικό φωτισμό με LED, τελικά η μείωση στην ενέργεια υπεραντισταθμίζεται από την τοποθέτηση ακόμη περισσότερων ή πιο φωτεινών λαμπτήρων σε άλλα μέρη της πόλης ή γύρω από αυτήν. Έτσι, τόνισε, οι όποιες εξοικονομήσεις επιτυγχάνονται με τις LED σε ένα τομέα, εξουδετερώνονται, επειδή οι άνθρωποι φωτίζουν τα βράδια με LED όλο και περισσότερα μέρη, π.χ. ένα ποδηλατόδρομο ή ένα επαρχιακό δρόμο.

Μάλιστα, οι ερευνητές θεωρούν ότι ορισμένοι δορυφόροι υποεκτιμούν τη φωτορύπανση, επειδή αδυνατούν να ανιχνεύσουν τα μπλε μήκη κύματος που επικρατούν σε πολλές λάμπες LED (κάτω από τα 500 νανόμετρα). Από την άλλη, εξέφρασαν αμφιβολίες κατά πόσο όλη αυτή η φωταψία όντως μειώνει την εγκληματικότητα.

Οι επιστήμονες τόνισαν ότι υπάρχουν πάντα περιθώρια βελτίωσης και μείωσης του τεχνητού φωτισμού, αναφέροντας ως παράδειγμα προς αποφυγή τις ΗΠΑ, όπου η εκπομπή τεχνητού φωτός ανά κεφαλή είναι τρεις έως πέντε φορές μεγαλύτερη από ό,τι στη Γερμανία.

Πρώτοι στην Ώρα της Γης αλλά και στην ενεργειακή σπατάλη | tanea.gr

Περασε το 2020 και ποτε ο Δημος μας με υπευθυνο πλεον τον κ Γεωργοπουλο

δεν εκανε εναν δημοσιο απολογισμο του τι καταφερε απο τις δεσμευσεις που ανελαβε πριν απο 6 χρονια στις 19 Οκτωβρη του 2015.

Τελευταία ενημέρωση στις: 09 February 2016 Αριθμός επισκέψεων: 368  .Σχέδιο δράσης εν συντομία.Ημερομηνία επίσημης έγκρισης:2017-07-18. Ημερομηνία υποβολής:2017-07-19. Στόχος συνολικής μείωσης εκπομπών CO₂:26%

Ομως ποια δημοτικη παραταξη εκανε ποτε λογο για αυτο το συμφωνο στο Δημοτικο Συμβουλιο; Λογια λογια χαρτια υπογραφες δημοσιες σχεσεις. Και κυριως ευκαιρια να γινουν δουλειες. Να αγορασουμε λαμπες να αντικαταστησουμε λαμπες να προωθησουμε νεες τεχνολογιες με δημοσιο χρημα. Μας περιστευει χρημα; Θα δανεισθουμε;

Φαινεται πως ο καπιταλισμοςμε την κερδοφορια του εχει για αλλη μια φορα βρει στο περιβαλλοντικο κινημα την κοτα που γεννα χρυσα αυγα. Οπως με την Αιολικη ενεργεια  τους βιολογικους καθαρισμους την ανακυκλωση και τοσα αλλα που εθεσε το οικολογικο κινημα πριν απο μισο αιωνα με μια διαφορετικη αντικαπιταλιστικη αντι καταναλωτικη προσεγγιση , φιλοσοφια , ετσι και με την ενεργεια μας πουλανε καταναλωτικα φυκια για οικολογικες μεταξωτες κορδελες. Εντασουν κομματιασμενες τις δικες μας προτασεις  στην δικια τους φιλοσοφια για καταναλωτικη κερδοφορια κανουν και καθαρισμο ακτων απο τα σκουπιδια τους που και που και νασου οι νεου τυπου κρατικοδιαιτοι «λογικοι» οικολογοι. Και οι μπιζνες καλα κρατουν.ΠΕΤΑ μενα λεφτα. Το ξαναγραφω Καπιταλισμος χωρις σπαταλη δεν ειναι κερδοφορος.Καπιταλισμος χωρις μη αναστρεψιμη ζημια στο περιβαλλον (δηλαδη μεταφορα της αναληψης του κοστους  της περιβαλλοντικης ζημιας στα κερδη ) ειναι παραμυθι. Πρασσειν αλογα.

Δεν καταργουν την πλαστικη σακουλα μιας χρησης απλα βαζουν φορο οταν την χρησιμοποιεις. Μεταφερουν την δικια τους ευθυνη στο ατομο .Ο ρυπαινων πληρωνει! Μπουρδες .Οταν ρυπαινουν αυτοι παγκοσμια σε τρομακτικες μη αναστρεψιμες διαστασεις  η δεν πληρωνουν καθολου η αν πληρωσουν ειναι ψιχουλα μπρος στα κερδη τους. Και φτιαχνουν νομους και κανουν συμφωνιες και αγοραζουν δικαιωματα ρυπων και χρεωνουν τα κρατη και ….Μπουρδες . Η κατασταση χειροτερευει . Τα οικοσυστηματα καταρρεουν. Ειναι πολυ αργα. Για παραδειγμα στην περιοχη που ζω οπου υπαρχει αστεροσκοπειο, (το δικο μας στο Λυκειο τι γινεται;) υπαρχει κινημα κατα του νυχτερινου φωτισμου οταν δεν ειναι απαραιτητο

Η εικόνα ίσως περιέχει: κείμενο που λέει "LIGHTS OFF PROTECT OUR MILKYWAY #CLEARSKIES"

Οχι λαμπες LED σε αντικατασταση των παλιων αυτο δεν ειναι λυση. Πρωτα απο ολα μειωση των λαμπων εκτος οικισμων με ορθολογικα κριτηρια .Και οσες απομεινουν ναι να αντικατασταθουν με νεας τεχνολογιας αλλα με προσοχη γιατι κυκλοφορει πολυ μουφα στην αγορα. Υπαρχουν  LED με προγραμματισμενο εργοστασιακα μικρο χρονο ζωης και καταφερτζηδες που θα μας τις πλασαρουν.

Οι λαμπτήρες LED δεν μπορούν να ενσωματώσουν ψύκτρες ικανού μεγέθους που να επιτρέψουν την παροχή ισχυρού φωτισμού. Για τον λόγο αυτό οι μεγάλες εταιρίες παραγωγής διαθέτουν στην αγορά λάμπες LED μικρής ισχύος. Για παράδειγμα η Samsung που παράγει λάμπες LED (https://www.samsung.com/global/business/led/lighting/led-lamp), διαθέτει εκδόσεις ώς 18W και μόνο 1130lm (με χαμηλή απόδοση σε σχέση με τα LED chips on board, 63  lumens/watt έναντι 100+ lumens/watt των LED που χρησιμοποιούμε στα φωτιστικά μας). Στην ελληνική αγορά παραδόξως κυκλοφορούν λάμπες LED με την επωνυμία Samsung με ισχύ μεγαλύτερη από αυτή που προσφέρει επίσημα η εταιρία. Επίσης κυκλοφορούν λαμπτήρες LED της “SHARP”, ενώ η ίδια η εταιρία δεν διαθέτει λαμπτήρες LED. http://www.sharpleds.com/ledfamily.html

Ξαναρωταω. Ποσο κανει ενας δεματοποιητης AVERMAN στην Γερμανια και ποσο τον πληρωσαμε στην Ελλαδα; Επειδη λοιπον οι εταιριες (συνηθως θυγατρικες πολυεθνικων η μεγαλων εταιρειων) φτιαχνονται και χανονται σχεδιασμενα και αντε να βρεις μετα απο τρια τεσσερα χρονια τον υπευθυνο εγγυητη , εξεταση του προιοντος απο ανεξαρτητη αρχη ειδικων πριν αγορασουμε οτιδηποτε.

Το κυριοτερο ομως ειναι ΜΕΙΩΣΗ του αριθμου των λαμπτηρων .Να μην φωτιζουμε ραχες και ραχουλες επαρχιακους δρομους και μνημεια που τις κρυες νυχτες του χειμωνα βλεπουν οι ντοπιοι οσοι κυκλοφορουν στο δρομο και γυριζουν το βλεμμα τους κατα εκει . Δηλαδη κανενας. Για περπατειστε στους δρομους χωριων και πολεων την νυχτα κι αν δειτε ανθρωπο θα προκειται για θαυμα. Και ενταξη ο κ Γιωργος ειδε τους φωτισμενους Μυλους το Φραγχθι και τον Αγ Γερασιμο στο Κροθι Και λοιπον; Ανατριχιασε απο υπερηφανεια για την καταγωγη του απο τους Νεανταρταλ.Και λοιπον;

Μειονεκτήματα των LEDs

• Υψηλό αρχικό κόστος: Τα LED σήμερα είναι ακριβότερα στην αγορά τους σε σχέση με τις άλλες λάμπες, αλλά το κόστος αντισταθμίζεται με την χαμηλή κατανάλωση ενέργειας που έχουν.

• Εξάρτηση από τη θερμοκρασία: Η λειτουργία τους εξαρτάται από τη θερμοκρασία του περιβάλλοντος. Σε περιβάλλον υψηλών θερμοκρασιών, τα LED μπορούν να υπερθερμανθούν και να υποστούν ζημιά.

• Ευαισθησία στην τάση: Τα LED είναι αρκετά ευαίσθητα στη τάση, άρα στο ρεύμα που τα τροφοδοτεί.

• Ποιότητα φωτός: Το χρώμα κάποιων αντικειμένων μπορεί να φαίνεται διαφορετικό κάτω από μια LED ψυχρού λευκού απ’ ότι θα φαίνονταν κάτω από το φως του ήλιου ή κάτω από μια λάμπα πυράκτωσης.

• Μόλυνση από το μπλε: Επειδή τα μπλε LED και αυτά του ψυχρού λευκού είναι πλέον ικανά να εκπέμπουν περισσότερο μπλε φως απ’ ότι οι κοινές πηγές φωτός, αυτό σημαίνει ότι τα LED μπορούν να προκαλέσουν περισσότερη φωτορύπανση απ’ ότι οι άλλες πηγές φωτός.

Η επιλογή λοιπόν του κατάλληλου λαμπτήρα για τον φωτισμό του χώρου μας είναι ξεκάθαρη. Μας βολεύουν τα LED αρκεί να μειωθεί και το κόστος της αγοράς τους.

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ Δ. ΚΑΡΠΟΥΖΑΣ ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ – ΧΗΜΕΙΑΣ

Προφανως με τον τιτλο δεν υποννοω πως υπαρχει νομικο προβλημα. Η επιτροπη λειτουργει με βαση τον νομο. Εννοω ομως προβλημα ουσιας. Μηπως αυτος ο νομος ειναι λαθος; Μηπως η εφαρμογη του στην πραξη δεν ειναι λειτουργικη και αντι να λυσει προβληματα δημιουργει αλλα ανωτερης ποιοτητας; Μηπως η λυση δεν ειναι το σπαθι για να κοπει ο γορδιος δεσμος της πολυφωνιας αλλα αντιθετα ο διαλογος η συνυπαρξη οι συμφωνιες; Μπορει (και αν ναι θελει)ο Δημος μας να παρακαμψει αυτον τον νομο καταργησης της απλης αναλογικης; Να παιρνει δηλαδη αποφασεις η Οικονομικη Επιτροπη με το γραμμα του νομου αλλα να εχει προηγηθει συζητηση και συμφωνια των παραταξεων στο Δημοτικο συμβουλιο επι των προτασεων;Το παραθυρακι υπαρχει

Οι αρμοδιότητες της Οικονομικής Επιτροπής είναι αποκλειστικές. Με ειδική απόφαση που λαμβάνεται ομόφωνα, η Οικονομική Επιτροπή μπορεί να παραπέμπει συγκεκριμένο θέμα της αρμοδιότητάς της στο δημοτικό συμβούλιο για τη λήψη απόφασης, εφόσον κρίνει ότι αυτό επιβάλλεται από την ιδιαίτερη σοβαρότητά του. Με απόφασή του, η οποία λαμβάνεται με απόλυτη πλειοψηφία, το δημοτικό συμβούλιο μπορεί να μεταβιβάζει περαιτέρω αρμοδιότητες στην Οικονομική Επιτροπή.

Μην γελιομαστε. Θεμελιακες πολιτικες διαφορες δεν υπαρχουν αναμεσα στις παραταξεις ετσι κι αλλιως. Συμφωνουν σε γενικες γραμμες εφ ολης της υλης στα βασικα θεματα. Αυτο εχει φανει στο παρελθον. Προς τι λοιπον αυτη η πρακτικη αποκλεισμου τους με την εφαρμογη του γραμματος του νομου;

Στο Δημοτικο Συμβουλιο οι τεσσερες  παραταξεις εχουν τις παρακατω εδρες που πηραν με βαση τις ψηφους τους και την απλη αναλογικη στις τελευταιες Δημοτικες εκλογες.

Δυνατη Ερμιονιδα 11 εδρες

ΔΗΣΥΕΡ Δημητριος Σφυρης 8 εδρες

ΠΡΟΣΥΕΡ 7 εδρες

ΝΕΔΥΠΕΡ 1 εδρα

Τα μελη της Οικονομικης Επιτροπης ειναι

1. Γκαμίλη – Σιάνα Ελένη (πρόεδρος) Δυνατή Ερμιονιδα
2. Τσαμαδός Ιωάννης Δυνατή Ερμιονιδα
3. Τσεγκής Γεώργιος Δυνατη Ερμιονιδα
4. Αντωνοπούλου Αντωνία Δυνατη Ερμιονιδα
5. Μερτύρης Ιωσήφ Δυνατή Ερμιονιδα

6.Λάμπρου Αναστάσιος ΠΡΟΣΥΕΡ

7.Αντωνόπουλος Ιωαννης ΔΗΣΥΕΡ

Προφανως η απλη αναλογικη δεν απεικονιζεται στην Οικονομικη Επιτροπη με τις προσφατα ενισχυμενες  νομοθετικα εξουσιες. Και αυτο ειναι πολιτικη επιλογη της κυβερνωσας ΝΔ παραταξης που ΠΟΤΕ δεν ηταν υπερ της απλης αναλογικης και εξ αλλου σκοπευει να την καταργησει και νομοθετικα στο αμεσο μελλον. Ο νομος 4735/2020 οσον αφορα τις αρμοδιοτητες της οικονομικης επιτροπης ειναι καταργηση απο το παραθυρο της απλης αναλογικης .Μην πουμε δηλαδη για την Ιθαγενεια που επισης «τακτοποιησε» προς το χειροτερο.

Μην ξεχναμε .Τα χρηματα, οι επιδοτησεις, οι ενισχυσεις, τα προγραμματα , το πως κατανεμονται απο την Κυβερνηση, πως και αν ερχονται στον Δημο και πως μοιραζονται στην κοινωνια ειναι ενα σημαντικο στοιχειο ασκησης εξουσιας και πολιτικης. Ειναι ενα σημαντικο κομματι του απολογισμου της πλειοψηφιας προς τους ψηφοφορους «καναμε εργα», ενα σημαντικο κομματι της προσελκυσης ψηφων στις επομενες εκλογες μεσα απο τους ανθρωπους που θα επωφεληθουν επαγγελματικα απο το ενα η το αλλο εργο φυσικα νομιμα δεν εννοω ρουσφετια. Σημερα που η καθε τοπικη οικονομια διψαει για εισαγωγη ρευστου χρηματος απο την ΕΕ (απο που αλλου ετσι οπως μας καταντησαν)οποιος το εξασφαλισει θα δρεψει τους καρπους αργοτερα. Αυτη τη συγκομιδη η κυβερνωσα συντηρητικη παραταξη δεν φαινεται διατεθημενη να την μοιραστει με τους αλλους πολιτικους χωρους που επισης εκφραζουν μερος της κοινωνιας. «Το κρατος ειμαι εγω» οπως θα ελεγε ο Λουδοβικος 14ος.

ΕΔΩ οι επτα χιλιαδες πενηντα δυο αποφασεις της Οικονομικης Επιτροπης του Δημου μας στην Διαυγεια

1στις αποφασεις 206- 207/2020 η ημερομηνια ειναι λαθος

2 Η ΑΔΑ 6ΥΗ5ΩΠΠ-Ω5Ν Δεν πρεπει να ειναι στην Οικονομικη επιτροπη

3 Παρακαλω καντε τον κοπο και μπειτε να διαβασετε

ΑΥΤΟ το πρακτικο ΑΔΑ Ω7Λ5ΩΡΡ-8Ω9 02/11/2020

Καθως και ΑΥΤΟ ΑΔΑ 6ΝΧΩΩΡΡ-1ΙΘ 01/10/2020

Ετσι απο περιεργεια ανοιξτε να δειτε ποσες φορες συμμετεχουν στις συνεδριασεις οι εκπροσωποι των  δυο παραταξεων της αντιπολιτευσης  που ειναι στην επιτροπη. Ισως εχουν καταλαβει πως η συμμετοχη τους ειναι χασιμο χρονου.Και για να πουμε την αληθεια απο αποψη εμπειριας στα αυτοδιοικητικα οι κκ Λαμπρου και Αντωνοπουλος εχουν μεγαλο παρελθον και συνεπεια στις παρουσιες τους σε οργανα.

Σε μια πρωτη (γιατι οι αναρτησεις ειναι μπερδεμενες) καταγραφη 44 αποφασεων σε δεκα συνεδριασεις της επιτροπης απο τις 25 Σεπτεμβρη 2020 μεχρι σημερα  σημειωσα τα εξης. Ο κ Αντωνοπουλος δεν πηγε σε καμμια ο κ Λαμπρου ηταν παρων σε δυο μονο στην 35 και την 38 συνεδριαση.

Αυτο σημαινει η πως πολιτικα απεχουν σε ενδειξη διαμαρτυριας οι δυο παραταξεις απο τις συνεδριασεις (αν ειναι ετσι ας το δηλωσουν)η πως πρεπει να αλλαξουν τους εκπροσωπους τους. Σε καθε περιπτωση υπαρχει προβλημα και πρεπει να αναγνωρισθει.Ομως ο κ Δημαρχος φαινεται να αγνοει αυτη τη πραγματικοτητα οταν γραφει

ο Νόμος 4674/2020 ορίζει ρητά ότι αρμόδια να αποφασίζει για την υποβολή χρηματοδοτικών προτάσεων είναι η Οικονομική Επιτροπή, η οποία για τον Δήμο Ερμιονίδας είναι επταμελής και σε αυτή εκπροσωπούνται η μείζων και η ελάσσων αντιπολίτευση.

Εχει καλεσει τις δυο παραταξεις να τις ρωτησει γιατι εδω και τρεις μηνες δεν συμμετεχουν στην επιτροπη;

30 Νοεμβριου Συνεδριαση 43 παρθηκαν 8 αποφασεις ελειπαν και οι δυο

16 Νοεμβριου Συνεδριαση 42 παρθηκαν 6 αποφασεις ελειπαν και οι δυο

4 Νοεμβριου Συνεδριαση 41 παρθηκαν 8 αποφασεις ελειπαν και οι δυο

29 Οκτωβριου Συνεδριαση 40 παρθηκε 1 αποφαση ελειπαν και οι δυο

27 Οκτωβριου Συνεδριαση 39 παρθηκε 1 αποφαση ελειπαν και οι δυο

21 Οκτωβριου Συνεδριαση 38 παρθηκαν 9 αποφασεις ελειπε ο κ Αντωνοπουλος

8  Οκτωβριου Συνεδριαση 37 παρθηκε 1 αποφαση ελειπαν και οι δυο

5 Οκτωβριου Συνεδριαση 36 παρθηκαν 2 αποφασεις ελειπαν και οι δυο

30 Σεπτεμβριου Συνεδριαση 35 παρθηκαν 2 αποφασεις ελειπε ο κ Αντωνοπουλος

25 Σεπτεμβριου Συνεδριαση 34 παρθηκαν 6  αποφασεις ελειπαν και οι δυο

Γραφει ο κ Δημαρχος απαντωντας στον κ Τοκα

αφού στην συνεδρίαση της 20/11/2020 του Δημοτικού Συμβουλίου, κατά την συζήτηση της ψήφισης του Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου Ερμιονίδας, έκανα πλήρη ενημέρωση στους Δημοτικούς Συμβούλους για όλες τις αποφάσεις υποβολής χρηματοδοτικών προτάσεων που έχουν ληφθεί από την Οικονομική Επιτροπή (αντισεισμικές παρεμβάσεις δημόσιων και σχολικών κτηρίων, υπογειοποίηση κάδων απορριμμάτων, διενέργεια αρχιτεκτονικού διαγωνισμού με θέμα την ανάπλαση και ανάδειξη της οδού Πορτοχελίου – Όρμου Βερβερόντας, εκπόνηση σχεδίου φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων κ.λ.π.).

Και οι αποριες ζητουν απαντηση.

Αντισεισμικη προστασια δημοσιων και σχολικων κτηριων ειναι απαραιτητη. (αν και στα κοντεινερ του Δημοτικου Πορτο Χελιου δεν χρειαζεται.) Πολυ περισσοτερο που το Γυμνασιο Κρανιδιου δεν παρελειφθει ποτε απο τους μηχανικους του κρατους. Στα πλαισια της αντισεισμικης προστασιας ολα τα παραθαλασσια δημοτικα και νηπιαγωγεια της Ερμιονιδας σε ποιο σχεδιασμο προστασιας απο τσουναμι εντασονται;

Γιατι αποφασισαμε υπογειοποιηση καδων απορριμματων; Σε ποιο σχεδιασμο διαχειρισης απορριμματων εντασεται αυτο το κονδυλι ποια κλιμακα προτεραιοτητων ποια επιτροπη ειδικων το προτεινε με ποιο σκεπτικο; Εδω στελνουμε και θα στελνουμε για 30 χρονια τα απορριμματα συμμεικτα σε ιδιωτες η υπογειοποιηση ειναι λυση; Και ο δρομος Πορτο Χελι Βερβεροντα το προβλημα εχει ; Να καταλαβουμε και εμεις δηλαδη να μας εξηγησουν οι ειδικοι γιατι κατι δεν εχουμε καταλαβει.

Τελος η εκπονιση μελετης φορτισης ηλεκτρικων (πανακριβων) οχηματων πιστευω εντασεται στην Συμφωνια των Δημαρχων για το κλιμα που ολοκληρωνεται σε λιγες μερες και στα ηλεκτρικα αυτοκινητα που διαθετει (αν διαθετει)ο Δημος γιατι απο οσο γνωριζω δεν κυκλοφορουν πολλα ηλεκτρικα ΙΧ στην Ερμιονιδα ετσι που να ειναι επειγουσα αναγκη η τροφοδοσια τους.

Παμε τωρα να διαβασουμε τον Νομο

1.Συντάσσει και εισηγείται το σχέδιο του προϋπολογισμού και ελέγχει την πρόοδο υλοποίησής του. Έχει την ευθύνη για την πιστή εκτέλεση του προϋπολογισμού και υποβάλλει ανά τρίμηνο έκθεση προς το δημοτικό συμβούλιο, στην οποία παρουσιάζεται η κατάσταση των εσόδων και εξόδων του Δήμου. Η έκθεση αυτή, στην οποία καταχωρούνται και τυχόν παρατηρήσεις της μειοψηφίας, δημοσιεύεται υποχρεωτικά στην ιστοσελίδα του Δήμου. Η ΣΕΛΙΔΑ του Δημου

2.Εισηγείται στο δημοτικό συμβούλιο το πολυετές σχέδιο αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας του δήμου και έχει την ευθύνη και την αποφασιστική αρμοδιότητα για την υλοποίησή του. Για την ετήσια πρόοδο υλοποίησης του σχεδίου, ο Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής ενημερώνει το δημοτικό συμβούλιο, σε ειδική συνεδρίαση, κατά τον μήνα Δεκέμβριο κάθε έτους. Πολυετες σχεδιο αξιοποιησης ακινητης περιουσιας του Δημου;Θα ηθελα πολυ να το διαβασω.

3. Αποφασίζει για: i. Την κατάρτιση των όρων, τη σύνταξη των διακηρύξεων, τη διεξαγωγή και κατακύρωση κάθε μορφής δημοπρασιών και διαγωνισμών, συμπεριλαμβανομένων και αυτών που αφορούν σε έργα, μελέτες, προμήθειες και υπηρεσίες, καθώς και τη συγκρότηση των ειδικών επιτροπών διεξαγωγής και αξιολόγησης από μέλη της ή ειδικούς επιστήμονες, υπαλλήλους του Δήμου ή δημόσιους υπαλλήλους. Συμφωνω απολυτα. Να μαθουμε τα ονοματα  και τις ιδιοτητες των μελων των επιτροπων καθως και το εργο τους;

4.Η Οικονομική Επιτροπή, δια μέσου του Προέδρου της, υποβάλλει ανά εξάμηνο στο δημοτικό συμβούλιο έκθεση πεπραγμένων, η οποία συζητείται σε ειδική συνεδρίαση. Καλο θα ηταν να πληροφορηθουμε και εμεις οτι σχετικο υπαρχει για το 2020.

Νομος 4735/2020 αρθρο 40

Άρθρο 40
Αρμοδιότητες Οικονομικής Επιτροπής ΟΤΑ α΄ και β΄ βαθμού και Επιτροπής Ποιότητας Ζωής ΟΤΑ α΄ βαθμού

1. Το άρθρο 72 του ν. 3852/2010 (Α΄ 87) αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 72 Αρμοδιότητες Οικονομικής Επιτροπής Δήμων

1. Η Οικονομική Επιτροπή είναι συλλογικό όργανο, αρμόδιο για τον έλεγχο και την παρακολούθηση της οικονομικής και διοικητικής λειτουργίας του δήμου. Ειδικότερα, έχει τις ακόλουθες αποφασιστικές, ελεγκτικές και γνωμοδοτικές αρμοδιότητες:

α) Καταρτίζει και δημοσιεύει με πράξη του Προέδρου της, τον κανονισμό λειτουργίας της.

β) Συντάσσει και εισηγείται το σχέδιο του προϋπολογισμού και ελέγχει την πρόοδο υλοποίησής του. Έχει την ευθύνη για την πιστή εκτέλεση του προϋπολογισμού και υποβάλλει ανά τρίμηνο έκθεση προς το δημοτικό συμβούλιο, στην οποία παρουσιάζεται η κατάσταση των εσόδων και εξόδων του Δήμου. Η έκθεση αυτή, στην οποία καταχωρούνται και τυχόν παρατηρήσεις της μειοψηφίας, δημοσιεύεται υποχρεωτικά στην ιστοσελίδα του Δήμου.

γ) Εγκρίνει τον απολογισμό του Δήμου, καθώς και τους προϋπολογισμούς, ισολογισμούς, απολογισμούς, ετήσια προγράμματα δράσης και τις εκθέσεις πεπραγμένων των νομικών προσώπων και επιχειρήσεων του Δήμου.

δ) Αποφασίζει για την υποβολή αιτημάτων πρόσληψης του πάσης φύσεως προσωπικού του Δήμου, συμπεριλαμβανομένων των δικηγόρων και νομικών συμβούλων με σχέση έμμισθης εντολής.

ε) Εισηγείται στο δημοτικό συμβούλιο το πολυετές σχέδιο αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας του δήμου και έχει την ευθύνη και την αποφασιστική αρμοδιότητα για την υλοποίησή του. Για την ετήσια πρόοδο υλοποίησης του σχεδίου, ο Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής ενημερώνει το δημοτικό συμβούλιο, σε ειδική συνεδρίαση, κατά τον μήνα Δεκέμβριο κάθε έτους.

στ) Αποφασίζει για: i. Την κατάρτιση των όρων, τη σύνταξη των διακηρύξεων, τη διεξαγωγή και κατακύρωση κάθε μορφής δημοπρασιών και διαγωνισμών, συμπεριλαμβανομένων και αυτών που αφορούν σε έργα, μελέτες, προμήθειες και υπηρεσίες, καθώς και τη συγκρότηση των ειδικών επιτροπών διεξαγωγής και αξιολόγησης από μέλη της ή ειδικούς επιστήμονες, υπαλλήλους του Δήμου ή δημόσιους υπαλλήλους.

ii. Την τροποποίηση του φυσικού ή οικονομικού αντικειμένου συμβάσεων, σύμφωνα με την εφαρμοζόμενη σε κάθε περίπτωση νομοθεσία, και εγκρίνει το πρωτόκολλο παραλαβής με αιτιολογημένη απόφασή της.

ζ) Ασκεί καθήκοντα αναθέτουσας αρχής για τις συμβάσεις έργου, μελετών, υπηρεσιών και προμηθειών, ανεξαρτήτως προϋπολογισμού, πλην των περιπτώσεων απευθείας ανάθεσης που υπάγονται στην αρμοδιότητα του δημάρχου και των περιπτώσεων του άρθρου 44 του ν. 4412/2016 (Α΄ 147), και αποφασίζει για την έγκριση και παραλαβή των πάσης φύσεως μελετών του δήμου, σύμφωνα με το άρθρο 189 του ν. 4412/2016.

η) Αποφασίζει για την υποβολή προτάσεων εκ μέρους του δήμου για τη χρηματοδότηση ή επιχορήγηση δράσεων, προγραμμάτων και αντίστοιχων έργων από εθνικούς πόρους, πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή οποιουδήποτε άλλου φορέα και αποφασίζει, όπου απαιτείται, για την αποδοχή χρηματοδότησης ή επιδότησης ή επιχορήγησης πράξεων που εντάσσονται στα πάσης φύσεως αναπτυξιακά προγράμματα ή προγράμματα επιχορήγησης.

θ) Αποφασίζει για την έγκριση των όρων και τη σύναψη κάθε είδους προγραμματικών συμβάσεων και συμβάσεων του άρθρου 12 του ν. 4412/2016.

ι) Αποφασίζει για την υποβολή προσφυγών στις διοικητικές αρχές και αποφασίζει για την άσκηση ή μη όλων των ένδικων βοηθημάτων και των ένδικων μέσων, καθώς και για την παραίτηση από αυτά. Επίσης, αποφασίζει τον συμβιβασμό ή την κατάργηση δίκης που έχει αντικείμενο ποσό έως εξήντα χιλιάδες (60.000) ευρώ, πλέον ΦΠΑ. Όταν το αντικείμενο της δίκης είναι άνω του ποσού αυτού, τότε εισηγείται τη λήψη απόφασης από το δημοτικό συμβούλιο. Δεν επιτρέπεται συμβιβασμός ή κατάργηση δίκης για απαιτήσεις μισθών, επιδομάτων, αποζημιώσεων, εξόδων παράστασης, εξόδων κίνησης και γενικά μισθολογικών παροχών οποιασδήποτε μορφής, εξαιρουμένων εκείνων για τις οποίες το νομικό ζήτημα έχει επιλυθεί με απόφαση ανωτάτου δικαστηρίου. Η διάταξη του προηγούμενου εδαφίου, ειδικά για την άσκηση ενδίκων μέσων κατά απόφασης, δεν εφαρμόζεται σε περιπτώσεις δίκης που αφορά στον προσδιορισμό ή τη μετατροπή της εργασιακής σχέσης μεταξύ εργαζομένων και του δήμου. Η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής για τις περιπτώσεις των προηγούμενων εδαφίων, λαμβάνεται ύστερα από γνωμοδότηση δικηγόρου, η έλλειψη της οποίας συνεπάγεται ακυρότητα της σχετικής απόφασης. Η παρούσα ρύθμιση ισχύει και όταν η αρμοδιότητα ασκείται από το δημοτικό συμβούλιο.

ια) Αποφασίζει για: i. Τη μετακίνηση και την έγκριση της αποζημίωσης των

δαπανών μετακίνησης του δημάρχου, των αντιδημάρχων και των δημοτικών συμβούλων, εκτός της έδρας του δήμου για εκτέλεση υπηρεσίας. Σε κατεπείγουσες περιπτώσεις επιτρέπεται να μετακινηθεί εκτός έδρας ο δήμαρχος, ο αντιδήμαρχος ή μέλος του δημοτικού συμβουλίου χωρίς προηγούμενη απόφαση της οικονομικής επιτροπής. Στις περιπτώσεις αυτές, η επιτροπή αποφασίζει στην αμέσως επόμενη συνεδρίασή της, αν η μετακίνηση ήταν επιβεβλημένη ή όχι,

ii. Την καταβολή εξόδων κίνησης και ημερήσιας αποζημίωσης, σε ιδιώτες μέλη επιτροπών ή ομάδων εργασίας ή ομάδων διοίκησης έργου, που συγκροτούνται από την Εκτελεστική Επιτροπή ή τον δήμαρχο, για μετακινήσεις στο εσωτερικό και στο εξωτερικό, οι οποίες γίνονται για εκτέλεση υπηρεσίας, σχετικής με το έργο τους, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην υποπαρ. Δ.9 του ν. 4336/2015 (Α΄ 94),

ιβ) Αξιολογεί και μελετά την ανάγκη σύναψης δανείων με χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, διαπραγματεύεται με αυτά τον καθορισμό των όρων δανειοδότησης και υποβάλλει σχετική εισήγηση προς το δημοτικό συμβούλιο.

ιγ) Εισηγείται στο δημοτικό συμβούλιο τα σχέδια κανονιστικών αποφάσεων του δήμου, με την επιφύλαξη της περ. v΄ της παρ. 1Β του άρθρου 73, αξιολογεί την υλοποίησή τους και εισηγείται τροποποιήσεις, όπου απαιτούνται. Οι κανονιστικές αποφάσεις αξιολογούνται υποχρεωτικά από την οικονομική επιτροπή κάθε δύο (2) χρόνια, από την έναρξη ισχύος τους.

ιδ) Αποφασίζει για την ανάθεση σε δικηγόρο της παροχής γνωμοδοτήσεων, μόνο εφόσον δεν έχουν προσληφθεί στον δήμο δικηγόροι με μηνιαία αντιμισθία. Με απόφασή της, είναι δυνατή η κατ’ εξαίρεση ανάθεση σε

δικηγόρο, εξώδικου ή δικαστικού χειρισμού υπόθεσης, η οποία έχει ιδιαίτερη σημασία για τα συμφέροντα του δήμου και απαιτεί εξειδικευμένη γνώση ή εμπειρία. Στις περιπτώσεις αυτές, η αμοιβή του δικηγόρου ορίζεται σύμφωνα με το άρθρο 281 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν. 3463/2006, Α΄ 114).

ιε) Αποφασίζει για: i. Τη διαγραφή χρεών και την απαλλαγή από προσαυξήσεις, κατά το άρθρο 174 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων.

ii. Τη διευκόλυνση οφειλετών για ποσά άνω των εκατόν πενήντα χιλιάδων (150.000) ευρώ, κατά το άρθρο 170 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων.

iii. Τη χρηματοδότηση κοινωφελών επιχειρήσεων κατά την παρ. 1 του άρθρου 259 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, καθώς και για την έγκριση της απόφασης του διοικητικού συμβουλίου της κοινωφελούς επιχείρησης για είσπραξη εύλογης αποζημίωσης κατά την παρ. 3 του ίδιου άρθρου.

iν. την παραχώρηση εγκαταστάσεων, εξοπλισμού και μέσων προς τις κοινωφελείς επιχειρήσεις, κατά την παρ. 4 του άρθρου 259 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων,

ιστ) Αποφασίζει για την αποδοχή κληρονομιών, κληροδοσιών και δωρεών προς τον Δήμο.

ιζ) Αποφασίζει για τη σύναψη χρηματοδοτικών μισθώσεων (leasing) μηχανολογικού εξοπλισμού και οχημάτων του Δήμου.

ιη) Αποφασίζει για την αποδοχή πάσης φύσεως χρηματοδοτήσεων, επιχορηγήσεων, συμπεριλαμβανομένων κατανομών Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων, επιδοτήσεων, δωρεών προς τον δήμο και αποφάσεων ένταξης πράξεών του σε αναπτυξιακά προγράμματα, καθώς και για την παροχή δεσμευτικής εισήγησης αναμόρφωσης του προϋπολογισμού, κατά τη διαδικασία της παρ. 1 του άρθρου έκτου της από 22.8.2020 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου (Α΄ 161), η οποία κυρώθηκε με το άρθρο 2 του ν. 4722/2020 (Α΄ 177).

2. Οι αρμοδιότητες της Οικονομικής Επιτροπής είναι αποκλειστικές. Με ειδική απόφαση που λαμβάνεται ομόφωνα, η Οικονομική Επιτροπή μπορεί να παραπέμπει συγκεκριμένο θέμα της αρμοδιότητάς της στο δημοτικό συμβούλιο για τη λήψη απόφασης, εφόσον κρίνει ότι αυτό επιβάλλεται από την ιδιαίτερη σοβαρότητά του. Με απόφασή του, η οποία λαμβάνεται με απόλυτη πλειοψηφία, το δημοτικό συμβούλιο μπορεί να μεταβιβάζει περαιτέρω αρμοδιότητες στην Οικονομική Επιτροπή.

3. Η Οικονομική Επιτροπή, δια μέσου του Προέδρου της, υποβάλλει ανά εξάμηνο στο δημοτικό συμβούλιο έκθεση πεπραγμένων, η οποία συζητείται σε ειδική συνεδρίαση.».

Κρανίδι, 13.11.2020  ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο Δήμος Ερμιονίδας προχωρά σταδιακά στην αναβάθμιση του δημοτικού φωτισμού, ώστε οι δημότες μας να έχουν επαρκή φωτισμό νέας τεχνολογίας, ο οποίος δεν θα επιβαρύνει σημαντικά τον ετήσιο προϋπολογισμό.

Ήδη έχουν αντικατασταθεί περισσότερες από 7.000 λάμπες νέου τύπου LED με τις οποίες έχουμε επιτύχει την αύξηση της ακτίνας φωτεινότητας, με αποτέλεσμα οι γειτονιές να είναι πιο φωτεινές κατά την διάρκεια της νύχτας, ενώ η εξοικονόμηση ρεύματος που επιτυγχάνεται είναι σημαντική.

Στο πλαίσιο της αναβάθμισης του δημοτικού φωτισμού, αυτή την εβδομάδα ξεκίνησε η καταγραφή όλων των φωτιστικών σε όλες τις κοινότητες της Ερμιονίδας, ώστε να αποκτήσουμε πλήρη εικόνα για το πλήθος, τους τύπους και την απόδοση των υπαρχόντων φωτιστικών που βρίσκονται σε όλη την επικράτεια του Δήμου μας.

Σε συνέχεια αυτής της καταγραφής, με την ολοκλήρωση των εργασιών και την παράδοση της ολικής αποτύπωσης, η Δημοτική Αρχή στοχεύει στον σχεδιασμό μελέτης γενικής αντικατάστασης του δημοτικού φωτισμού.

Γραφείο Δημάρχου

Πρώτοι στην Ώρα της Γης αλλά και στην ενεργειακή σπατάλη | tanea.gr

Επειδη

Προσφατα δημιουργηθηκε ενα θεμα με τις φωταψιες στην Ερμιονη , ενα θεμα που ειναι σε εξελιξη μιας και τρεχει μια μηνυση- χρηματικη απαιτηση του Δημου απεναντι σε πολιτη σχετικα με δημοσιευση

Αλλα μιας και οχι μονο καμαρωνουμε αλλα και επιδιωκουμε μεσα απο τις προτασεις των δημοτικων κοινοτητων φωτισμους οδων, Μυλων,

Σπηλαιου Φραγχθι και αλλων τοπων και τοπιων….

https://sikam.files.wordpress.com/2020/05/22066_1500464665-page040.jpg

Γεννιεται ενα ερωτημα.

Απο την δημοσια σφαιρα απουσιαζει τελειως η συζητηση εξοικονομισης ενεργειας. Που θα επρεπε να υπαρχει λογω κλιματικης αλλαγης αλλα θα επρεπε να υπαρχει και γιατι ο Δημος Ερμιονιδας εχει βαλει την ΥΠΟΓΡΑΦΗ του εχει ΔΕΣΜΕΥΘΕΙ σε διεθνεις συμφωνιες να μειωσει την ενεργειακη καταναλωση κατα 26%.Συμφωνια που σε πρωτη φαση ολοκληρωνεται σε δυο μηνες με το τελος της χρονιας μετα απο πεντε χρονια.

Και για να προλαβω την σχετικη επιχειρηματολογια ΟΧΙ οι λαμπες LED που πληρωνει η Περιφερεια  δεν ειναι η απαντηση πως κατι γινεται.(οπως τα σπιτακια της διακοσμητικης δεν ειναι ανακυκλωση)

Ο χρήστης Γιάννης Γεωργόπουλος 1 Οκτωβρίου στις 6:50 μ.μ.
Σήμερα έπειτα από συντονισμένες ενέργειες της ΠΕ Αργολίδας άναψαν τα φώτα, νέου τύπου λεντ, στον περιφερειακό δρόμο Κρανιδίου – Πορτοχελίου. Ευχαριστούμε τον Αντιπεριφερειάρχη Γιάννη Μαλτέζο και όσους εργάστηκαν για το έργο αυτό.
Η εικόνα ίσως περιέχει: 2 άτομα, άτομα που στέκονται

https://sikam.files.wordpress.com/2020/05/22066_1500464665-page076.jpg

Η αλλαγη απο τον ΔΗΜΟ σε  λαμπες εξοικονομισης ενεργειας (ενα εκατομμυριο διακοσιες εικοσι πεντε χιλιαδες τετρακοσια εικοσι ευρω) θα μας εξοικονομισει θεωρητικα 580 τονους διοξειδιο του ανθρακα τον χρονο αλλα πρεπει να συνοδευτει με συστημα κεντρικου ελεγχου(εκτιμωμενη δαπανη 800 χιλιαδες ευρω εξοικονομιση 139 τονοι διοξειδιο τον χρονο).

Συνολικα δηλαδη αν τα ειχαμε κανει  ολα αυτα αμεσως και ειχαμε ξοδεψει δυο εκατομμυρια ευρω θα ειχαμε εξοικονομισει 700 τονους διοξειδιο του ανθρακα τον χρονο δηλαδη 3.5 χιλιαδες τονους σε πεντε χρονια.Και εχουμε δεσμευθει για δεκα τρεις χιλιαδες, εκατο τονους, σε πεντε χρονια.

Ειναι προφανες πως δεν φτανει η αλλαγη στις λαμπες. Αλλαγη στην νοοτροπια στην φιλοσοφια στην καταναλωτικη πρακτικη της ενεργειακης σπαταλης που θεωρειται ευμαρεια και πολιτισμος.

Τωρα μην μπουμε σε συζητηση τι εχουμε κανει στην πραγματικοτητα.

Για διαφορους λογους (που δεν ειναι του παροντος) υπαρχει η αποψη-επιχειρηματα  πως οι LED εχουν μικροτερο  χρονο ζωης απο αυτον που διαφημιζεται (κατασκευαστικα και απο προθεση εχουν ευαισθησια στην θερμοκρασια και την ταση )και αρα ανεβαζουν το κοστος συνολικα. Η κυριαρχη αποψη παντως ειναι πως ειναι οικονομικοτερες λογω χαμηλης καταναλωσης. Βεβαια θα μου πειτε μπρος στην εξοικονομιση ενεργειας , το κοστος θα κοιταξουμε; Οχι βεβαια . Ας ανεβει το κοστος. Ομως μην μας πιανουν και κοροιδα με αφορμη την προστασια του περιβαλλοντος να βγαζουν λεφτα οι επιχειρηματιες της ενεργειας.

Ειναι οπως με την πλαστικη σακουλα. Αντι να καταργηθει χρησιμοποιηθηκε σαν αφορμη για μια νεα κρατικη φορολογια-τελος. Η σαν την αγορα δικαιωματων ατμοσφαιρικης ρυπανσης . Οι πλουσιες βιομηχανικες χωρες αγοραζουν δικαιωματα απο τις φτωχες (που δεν ρυπαινουν γιατι δεν εχουν βιομηχανια ) και συνεχιζουν την μολυνση. Η απλα πληρωνουν προστιμα για τον λιγνιτη (οπως η χωρα μας ) και μετακυλιουν το κοστος στους λογαριασμους ρευματος. Η επιδοτουν  (παλι μεσα απο την ΔΕΗ εμας δηλαδη) αναποτελεσματικα καταστροφικα για την αισθητικη της φυσης βιομηχανικα παρκα Αιολικης ενεργειας. Αυτη ειναι η λεγομενη «Πρασινη Αναπτυξη».

Πισω λοιπον στην ΣΥΜΦΩΝΙΑ και τις εντεκα αναρτησεις που εχω κανει σχετικα.Αυτο ειναι το σχεδιο του Δημου μας που κατα την γνωμη μου ειναι γεματο εκτιμησεις και καλες προθεσεις αλλα λειπουν βασικα στοιχεια και δεδομενα.

Οποιος -α δεν τις εχει διαβασει μπορει να ανατρεξει για πληροφοριες. Σε δυο μηνες τελειωνουμε με αυτο το βαρος και τραβαμε ξανα τον φωτεινο δρομο μας απερισπαστοι . Μεχρι τοτε ομως καλουμαστε να ανταποκριθουμε σε οσα συμφωνησαμε. Οχι η σημερινη αρχη που ειναι στην εξουσια 13 μηνες αλλα κυριως η προηγουμενη του κ Σφυρη που υπεγραψε εκ μερους του Δημοτικου Συμβουλιου.

Δημοτικου Συμβουλιου στο οποιο συμμετειχαν οι σημερινες δημοτικες παραταξεις που ελεγχαν και ελεγχουν την εφαρμογη των συμφωνηθεντων και σε γενικες γραμμες οι ιδιοι δημοτικου Συμβουλοι και ηγετες παραταξεων.Μονο ενας εκπροσωπος ΜΙΑ ΠΑΡΑΤΑΞΗ η ΝΕΔΥΠΕΡ εχει ασχοληθει με το θεμα φετος τον Ιουνιο.Και θιγει και το θεμα των 15 χιλιαδων ευρω που πληρωσαμε για τεχνικη υποστηριξη στην ΠΕΤΑ ΑΕ συμβαση που εληξε τον Ιουλιο.

Δηλαδη; Τι ακριβως εννοω;Τι ακριβως εχει γινει απο τα παραπανω πεντε που καταγραφονται στο εντυπο προσχωρησης; Υπαρχουν στοιχεια;Σχεδιο υποβαλλαμε( καθυστερημενα κοντα  ενα χρονο απο τοτε που ειχαμε δεσμευθει δηλαδη τον Οκτωβριο του 2016) τον Ιουλιο του 2017.Τα υπολοιπα;

1 Μειωσαμε τις εκπομπες CO2 κατα 26%;

2 Εχουμε υποβαλει δυο εκθεσεις πεπραγμενων (η μια φετος )για λογους αξιολογησης παρακολουθησης εξακριβωσης και αν ναι μπορουμε να τις μαθουμε και εμεις οι πολιτες;

3.Ολη η παραγραφος τεσσερα (ενημερωση ημεριδες ΜΜΕ κλπ).Γιατι δεν εχει γινει τιποτα;

4 Συμμετειχαμε και σε ποιες ετησιες διεθνεις συναντησεις Δημαρχων; Η πιο προσφατη ηταν πριν τρεις βδομαδες στην Γενευη και αναμεσα σε αλλους δημαρχους ηταν και ο Δημαρχος της Αθηνας της Οχριδας των Τιρανων απο τα Βαλκανια.Το γραφω γιατι σε διεθνεις τουριστικες εκθεσεις συμμετεχουμε .Μηπως δεν συμμετειχαμε γιατι δεν ειχαμε τιποτα να δειξουμε και να πουμε;

Μηπως η συμμετοχη του δικου μας Δημαρχου σε τετοια διεθνη φορα αν ειχε να επιδειξει εργο στο αντικειμενο θα βοηθουσε εμμεσα και την τουριστικη αναδειξη της περιοχης μας περισσοτερο απο ενα περιπτερο αναμεσα στα εκατονταδες αλλα σε μια τουριστικη εκθεση;

Ειπαμε.Το κυριο βαρος ευθυνης πεφτει στην ακεφαλη σημερα ΔΗΣΥΕΡ.

Αλλα το 25% της ευθυνης η και περισσοτερο το εχει η σημερινη διοικηση.Ο κ Γεωργοπουλος θα βαλει σε λιγους μηνες την υπογραφη του κατω απο το κλεισιμο η την ανανεωση της συμφωνιας.

 

 

Θα υπαρχει απαντηση απο πλευρας Δημου; Ο Δημοσιος διαλογος με επιχειρηματα και στοιχεια δεν εχει στοχο την επιθεση στην εκαστοτε Αρχη. Εχει στοχο την κριτικη, τις διευκρινησεις, και πανω απ ολα την ενημερωση της κοινης γνωμης.

Στις δημοτικές εκλογές πριν ένα χρόνο εξελεγησαν στο Δημοτικο συμβουλιο  τέσσερις παρατάξεις.Δυο υποστηρίχθηκαν απο τον συντηρητικο  πολιτικό  χώρο (που είναι διασπασμενος και στην Πελοποννησο σε τασεις αντιμαχόμενες με βαθιές διαφορές και δεν εννοώ μόνο Τατούλη – Νικα) μια υποστηριζόμενη  από το ΠΑΣΟΚ σήμερα ΚΙΝΑΛ (που κι αυτό σπαρασεται από διαμάχες και φυγοκεντρες δυνάμεις στελεχων προς τον ΣΥΡΙΖΑ και την ΝΔ  ) και μια του ανεξάρτητου κ Τοκα που υποστήριξε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Σε όλο αυτό το παρασκήνιο πρέπει να προσθέσετε τοπικές κλίκες ανταγωνισμούς και διαμάχες τοπικων  παραγόντων για να δείτε μια παράξενη σύνθεση όπου ο αναπληρωτής γραμματέας της Τοπικής Οργάνωσης ΠΑΣΟΚ Ερμιονίδας  και στελέχη της πρώην υποστηριζόμενης από το ΠΑΣΟΚ ΠΠΣΕ συντάχθηκαν και μάλιστα σε ηγετικά πόστα με τον κ Γεωργοπουλο ενώ ο κομματικά υποστηριζόμενος κ Λάμπρου έμεινε με έναν σκληρό πυρήνα που του εξασφάλισε ηρωικά μολις την τριτη θέση στο δημοτικο συμβουλιο.

Ο κ Γεωργοπουλος εξασφάλισε στον δεύτερο γύρο την πλειοψηφία με περίπου το ένα τρίτο των εγγεγραμενων (59,14% επι των ψηφισαντων που ηταν 58.5% σε 12.920 εγγεγραμενους ψηφοφορους ) αλλά και την σιωπηρή ανοχή όσων δεν ήταν στη παράταξη του όχι γιατί υποσχέθηκε αλλαγή πολιτικής σε σχέση με τον Σφυρη αλλά γιατί ο προηγουμενος Δημαρχος ειχε κουρασει την ιδια τη παράταξη του αλλά και την πλειοψηφία της κοινωνίας με τον τρόπο που ασκούσε την εξουσία

Εξ άλλου στα σημαντικά θέματα της Ερμιονίδας δεν υπάρχει καμμία διαφωνία στις τέσσερες παρατάξεις.Μαλιστα με την απουσία Σφυρη ο κ Γεωργοπουλος έχει την τύχη να μην έχει στην ουσία αντιπολίτευση.Και αυτό είναι για τον ίδιο κακό.Ακομα ο κ Γεωργοπουλος ανοίκει σε όλη του τη ζωή στον χώρο της ΝΔ και σήμερα εφαρμόζει την πολιτική τους νομους και την μορφή άσκησης εξουσίας της κυβέρνησης στον χώρο της αυτοδιοικησης.Με τοπικές αποχρώσεις φυσικα

Ο κ Γεωργοπουλος μέσα από την πολιτική του παρουσία πολλών χρόνων  έδωσε την ελπίδα πως θα είχαμε μια πιο δημοκρατική συλλογική συμμετοχική με διαφανεια άσκηση εξουσίας.Εδω που τα λέμε είχαμε κουραστεί όσοι ασκούσαμε κριτική στην προηγουμενη δημοτικη αρχή να σερνομαστε σε αίθουσες δικαστηρίων με περίεργα κατηγορητήρια.

Γιατί η προηγούμενη δημοτική αρχή χρησιμοποίησε τα δικαστήρια σαν μέσο πολιτικής επιβολής απειλής αδρανοποίηση των πολιτικών της αντιπάλων.Μεγα λάθος και το πλήρωσε τελικά.

Η αντιπολίτευση είναι πάντα χρήσιμη στην εξουσία στα δημοκρατικά πολιτεύματα.Ειναι ένα θερμόμετρο μια υπενθύμιση των ορίων μια βοήθεια να διορθωθούν λάθη.Η αντιπολίτευση όσο αιχμηρή και να είναι ειναι πολύτιμη για όσους ασκούν εξουσία.Ειναι το φρένο στην κατηφόρα.

Επισημανση πρωτη.Οποιοι κάνουν κριτική σε έναν εκπρόσωπο δεν συκοφαντούν τον χώρο που εκπροσωπεί.Αυτο ισχύει για έναν σύλλογο έναν Δήμο μια χώρα.Κανενας εκπρόσωπος δεν πρέπει να ταυτίζει την ύπαρξη και την πολιτικη του με τον χώρο του.Εκπροσωποι υπήρξαν πριν από αυτόν και θα υπάρξουν μετά από αυτόν .Και μαλιστα αυτο θα γινει με οξυτατη κριτικη καποτε και υπερβολικους χαρακτηρισμους σε βαρος του.Εδω ο Ελευθεριος Βενιζέλος πήγε στο Ανάθεμα Βασιλικων και εκκλησιας , και ο Τσίπρας λέει τον πρωθυπουργο απατεώνα ενώ ο πρωθυπουργός έλεγε τον Τσίπρα προδότη για την συμφωνία των Πρεσπων που τώρα και αυτός εφαρμοζει.Πηγε κανένας στα δικαστηρια; Όχι βέβαια.

Στην δημοκρατία εκλέγεται με το πλειοψηφικό  στην εξουσία μια παράταξη ενας εκπροσωπος που εκπροσωπεί μια μειοψηφική μερίδα της κοινωνίας.Αυτης της μειοψηφίας τα συμφέροντα την ιδεολογία τις επιδιώξεις εκφράζει η εκάστοτε εξουσία.Και το ζητουμενο ειναι ποια στάση θα κρατήσει απέναντι στις υπόλοιπες μερίδες κόμματα παρατάξεις κοινωνικές κατηγορίες και τάξεις.

Όταν είσαι εκπρόσωπος θα δεχθείς και το χειροκρότημα κάποτε την λατρεία των οπαδών και την κριτική κάποτε το μίσος των αντιπάλων.Αυτ α έχει η καρέκλα.Και πάνω απ όλα το θέμα δεν είναι προσωπικό δεν βρίζει κανένας την οικογένεια σου τον χαρακτήρα σου το θέμα είναι ΠΟΛΙΤΙΚΟ. Και η πολιτική θέλει γερο στομάχι.

Σαν παλιός πολιτικός ο κ Καμιζης πολύ σωστά το έγραψε.Στα δικαστήρια δεν λύνονται πολιτικές διαφορές.

Τώρα πάμε στην ουσία.Ο κ Τσαμαδος δημοσιεύοντας φωτογραφίες του πόσο αποτελεσματικός είναι στην διαχείριση των απορριμμάτων (διαφωνώ και μπορώ να το αποδειξω) έσκαψε ένα πελώριο πολιτικό λακο παγίδα και στάθηκε στο χείλος του να δρέψει το χειροκρότημα. Αρκούσε ένα ελαφρό χτύπημα στην πλάτη ένα φιλοφρονημα για να πέσει μέσα.

Πράγματι  η γνωστή ιστοσελίδα( που είναι όργανο συγκεκριμένων ανθρώπων στην Ερμιονη  κυρίως και αντιπάλων του κ Καμιζη ) που σπάνια αναρτά σχόλια του διαχειριστή της σηκωσε το γνωστο δημοσιευμα.

Ο σημερινός αντιδήμαρχος καθαριότητας ασχολείται πολλά χρόνια με την τοπική αυτοδιοίκηση κι έχει μεγάλη εμπειρία, όμως κατά την άποψη μας στο παρελθόν και στην πρώτη θητεία του στον καλλικρατικό Δήμο Ερμιονίδας, είχε διαγράψει μια αναποτελεσματική και (επιτρέψτε μας) διοικητικά άσχημη θητεία, που προφανώς το πλήρωσε και πολιτικά στις εκλογές του 2014. 

Σχολιάζοντας όμως ΣΗΜΕΡΑ αυτή την θεαματική αλλάγη  πολιτικής πρακτικής και διαχείρισης απο τον Γιάννη Τσαμαδό, πληροφορίες απο φίλους και δημότες της Ερμιονίδας μας λένε τις εξής χαρακτηριστικές φράσεις:

  • »ο Γιάννης την προηγούμενη θητεία του(Δήμο Ερμιονίδας) στη καθαριότητα είχε δεμένα τα χέρια άνωθεν… »
  • »ο Γεωργόπουλος τον απελευθέρωσε πολιτικά και διοικητικά, γι΄αυτό τώρα το έργο και η προσπάθεια του φαίνεται στη καθημερινότητα.»

Συνεπώς, αν ισχύουν όλα αυτά,βγαίνει το εξής συμπέρασμα: Αποδεσμευμένος πλέον απο πολλά βαρίδια του παρελθόντος, οι κινήσεις , η διαχείριση των προβλημάτων , η σχέση με τον πολίτη-δημότη αλλά και η αντιμετώπιση της καθημερινότητας απο τον κύριο Τσαμαδό δείχνει μέχρι σήμερα να δικαιώνει την επιλογή του Γιάννη Γεωργόπουλου να τον τοποθετήσει σε αυτή τη θέση.

Αν ο κ Τσαμαδος σιωπούσε (όπως και έκανε ) αποδεχόταν μαζί με την φιλοφρονηση και την  κατηγορία πως για το χάος στα απορριμματα δεν έφταιγε ο ίδιος σαν αντιδήμαρχος της ΠΠΣΕ αλλά ο αρχηγός της παράταξης κ Καμιζης.Για την ιστορία ας καταγράψω και αν υπάρχει ενδιαφέρον μπορώ να τεκμηριώσω πως ούτε ο κ Κουστας ούτε ο κ Τσαμαδος μας έβαλαν στην ΕΕΑΑ και στο ΚΔΑΥ που τόσα χρόνια δέχεται τα απορριμματα μας.Παρ όλο που το πιάτο τους δόθηκε έτοιμο στο τραπέζι.Ηταν τα χέρια του κ Καμιζη που αξιοποίησαν την ευκαιρία.

Με την ανάρτηση παγιδα στην ιστοσελίδα  της Ερμιονης (ο διαιχειριστης εργαζεται σε ΜΜΕ και γνωριζει τους κανονες καλα)έμπαινε μια βόμβα στο εσωτερικό της Δυνατής Ερμιονίδας (είπαμε προϊόν συνθέσης ανομοιογενων πολιτικών χωρων) με απρόβλεπτες εξελίξεις.

Γιατί όπως όλοι ξέρουμε ήδη στο παρασκήνιο ετοιμάζεται η επόμενη μέρα μετα τον κ Γεωργοπουλο απο διαφορετικες αφετηριες και μνηστηρες.

Γιατι ο κ Γεωργοπουλος θα αποτύχει για αντικειμενικούς και υποκειμενικούς λογους.

Υποκειμενικούς γιατί δεν έχει στελέχη.Προσπαθει να τα βγάλει πέρα με ανθρώπους από το παρελθόν.Και όσα νέα στελέχη υπάρχουν δεν έχουν εμπειρία.

Αντικειμενικούς γιατί το κράτος βουλιάζει.Και γιατί το κόμμα του δεν τον βοηθά (παράδειγμα το προσφυγικο) οπως δεν βοήθησε τον Σφυρη στα απορριμματα και τόσα άλλα. Και δεν τον βοηθά και γιατί η σημερινή  ΝΔ είναι στα χέρια ακροδεξιών τύπου Άδωνη και Βορριδη και γιατί ο Κουλης είναι ανίκανος και μη σοβαρός πολιτικός και πάνω απ όλα γιατί έχουμε να κάνουμε με ένα κράτος μνημονιακο χωρίς πόρους χωρίς εξουσία.

Έτσι λοιπόν άνοιξε ο ασκός του Αιόλου.Αδυναμος κρίκος ο κ Δαμαλιτης.Ολοι βλέπαμε την νάρκη και κανένας δεν μίλησε.Μονο ο Δαμαλιτης.Ορμητικος ενθουσιώδης αυθόρμητος.Και η Δυνατή Ερμιονιδα την πάτησε.Θελησε να τον φιμωσει.Τωρα; Ακολούθησαν εκ των υστέρων δηλώσεις που έκαναν τα πράγματα χειρότερα.

Να πω και γω κατι; Κανένα φως στο Κρόθι.Ουτε στους Μύλους στο Κρανιδι .Ούτε στο Φραγχθι.Ουτε ασπρο ούτε πρασινο φως.Ο Δήμος μας έχει υπογράψει διεθνή συμφωνία για μείωση της κατανάλωσης δημοτικού φωτισμού.

Ολες αυτές οι φωταψιες δεν εξυπηρετούν κανένα.Με την δική μου αισθητική κρύβουν τ αστέρια.Αποτελουν φωτορύπανση.Προφανως διαφωνώ με τους υπεύθυνους του Δήμου ίσως και την πλειοψηφία της κοινωνίας.Αλλα εδώ υπάρχει ανακολουθία στα λεγόμενα του Δήμου

Τωρα; Συκοφαντω την Ερμιονιδα; Θα λαβω εξωδικο; Θα πρεπει ισως να αποδειξω στο δικαστηριο πως υπαρχει κλιματικη αλλαγη και η χωρα μας συμβάλει σε αυτή καίγοντας λιγνίτη για να παράξει ηλεκτρικό ρεύμα και να φωτίσει το Κροθι; Και τελικα ποιος συκοφαντει την Ερμιονιδα;.Ποιος στέλνει μηνύματα σε ποιους για ποιο λογο; Είναι ένδειξη πολιτισμού τα φώτα κι οι μαρινες; Γιατί το Χέλι η Κοιλάδα η Ερμιόνη στα 60 ήταν όμορφα και γραφικα στο συνολο τους πριν τα μπαζωματα και τις πολυκατοικιες και σημερα αναζηταμε ομορφες γωνιες να φωτογραφισουμε; Γιατι τα γειτονικα μας νησια δεν ακολουθησαν το παραδειγμα μας;

Όλα αυτά είναι πολιτικά ερωτήματα.Δεν απαντώνται στα δικαστήρια.Και ακριβώς επειδή είναι πολιτικά έγινε για τόσα χρόνια προσπάθεια να φτιαχτεί πεζοδρόμιο στην στροφη του Λουζη στο Πορτο Χελι και τελικά φτιάχτηκε. Δηλαδή όταν γράφαμε πως το σημείο εκείνο ήταν καρμανιόλα συκοφαντουσαμε την Ερμιονιδα;

Αλλά η συζήτηση συνεχίζεται. Ελπίζω χωρίς αλλά εξώδικα. Γιατί έχουμε πολλά να πούμε.Κι αυτή η ανάρτηση γράφεται σε ένα τάμπλετ με πολύ δυσκολία.

 

Περιφερεια Πελοποννησου

Ολοκληρώθηκε το έργο συμπλήρωσης, βελτίωσης και συντήρησης εγκαταστάσεων οδοφωτισμού και φωτεινής σηματοδότησης στην Ερμιονίδα, στόχος της οποίας είναι τόσο η ασφαλής κυκλοφορία των οχημάτων, όσο και η αισθητική αναβάθμιση της περιοχής.

Στο πλαίσιο του εν λόγω έργου, για το οποίο εξέφρασε ικανοποίηση ο αντιπεριφερειάρχης Αργολίδας Γιάννης Μαλτέζος, αντικαταστάθηκαν λαμπτήρες και συστήματα αφής και σβέσης του φωτισμού, ενώ παράλληλα έγινε επισκευή φωτιστικών σωμάτων στους κόμβους των Διδύμων και Θερμησίας – Ερμιόνης – Ηλιοκάστρου, στους οποίους ο φωτισμός δεν λειτουργούσε για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Επίσης στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, σήμερα Δευτέρα 15 Ιουνίου, εγκρίθηκε και η δαπάνη σύνδεσης των έξι πίλαρ με τη ΔΕΔΔΗΕ για την ηλεκτροδότηση του έργου Κρανίδι – Πόρτο Χέλι, το οποίο επίσης ολοκληρώθηκε.

Οπως δήλωσε χαρακτηριστικά ο αντιπεριφερειάρχης, «από την πρώτη στιγμή που αναλάβαμε καθήκοντα λέμε ότι η ασφάλεια των πολιτών αποτελεί προτεραιότητα μας. Η Περιφερειακή Ενότητα Αργολίδας δεσμεύεται ότι θα συνεχίσει τις παρεμβάσεις της στους οδικούς άξονες αρμοδιότητάς της βελτιώνοντας θεαματικά την ποιότητα φωτισμού των δρόμων».

Ξερω εχετε σηκωθει απο την καρεκλα αγανακτισμενοι με τον τιτλο αυτης της αναρτησης . Ψυχραιμια . Να εξηγησω τι εννοω.

Φυσικα στην εισοδο μιας επαρχιακης οδου σε πολη η χωριο πρεπει να υπαρχει φωτισμος.Καθως και μεσα στην πολη. Υπαρχει πιθανοτητα μεχρι καποια ωρα να κινουνται πεζοι παιδια στο σκοταδι πρεπει να υπαρχει μεγαλη προσοχη .

Το ιδιο και σε εναν κομβο κυκλικο η οχι πρεπει να υπαρχει φωτισμος που θα επιτρεπει μια γενικοτερη αντιληψη της κινησης των αυτοκινητων.

Ομως στον Καμπο η στον δρομο Κρανιδι Χελι γιατι φωτα; Οσοι οδηγουμε εχουμε οραση μεσα στα νομιμα πλαισια , τα αυτοκινητα μας εχουν φωτα και περνανε ΚΤΕΟ η ταχυτητα κινησης εχει ορια και πινακιδες που τα οριζουν.

Γιατι ολη αυτη η φωταψια ολη νυχτα σε ερημους δρομους; Γιατι αυτη η σπαταλη ενεργειας; Τι φοβομαστε ; Για να μην πω δηλαδη πως δεν ειναι σπανιο το φαινομενο να καινε φωτα μερα μεσημερι .

https://sikam.files.wordpress.com/2020/05/spasmeno-fvw.jpg

Η φωτογραφια ειναι παλιοτερη

Εσεις στο σπιτι σας αφηνετε αναμενα ολα τα φωτα την νυχτα οταν πατε για υπνο; Σε ολα τα δωματια ; Οχι βεβαια .Γιατι το ρευμα το πληρωνετε.

Και τα ιδια στους παραθεριστικους οικισμους. Φωτα παντου Ολοι οι οικιστικοι συλλογοι  εχουν μονιμο αιτημα τον Δημοτικο φωτισμο.Για να μην τους κλεψουν τα σπιτια. Που οι κλεφτες θελουν φωτισμο για να κανουν ανετα τη δουλεια τους.

Η ενεργεια εχει κοστος.Οχι μονο οικονομικο που κι αυτο ειναι σημαντικο αλλα κυριως περιβαλλοντικο. Οποια πηγη ενεργειας κι αν χρησιμοποιουμε σημερα και μαλιστα τα ορυκτα καυσιμα (κυριως τον Λιγνιτη στην Ελλαδα) εχει καταστροφικες επιπτωσεις στο περιβαλλον και την υγεια μας.

Λιγνιτωρυχεία: Το βρόμικο μυστικό της Ελλάδας, μέσα από -τρομερές ...

Το να κανουμε οικονομια στην ενεργεια δεν ειναι τσιγγουνια. Ειναι λογικη

Οσο για τον Δημο μας ; Εχει δεσμευτει να μειωσει την ενεργειακη σπαταλη του. Αλλα σε ολα ετσι ειμαστε. Αντιφατικοι Γιατι δεν εχουμε σφαιρικη αποψη για τα πραγματα.Υπογραφουμε μειωση της σπαταλης και χειροκροταμε φωταψια επαρχιακων δρομων και Φραγχθι. Αντε να βγαλεις ακρη

Αλήθεια εκείνο το αυτοκίνητο που είχε αγοράσει ο Δήμος για τον Δήμαρχο το 2016 ήταν ηλεκτρικο; Οχι βεβαια εκαιγε πετρελαιο. Που ειναι οικονομικοτερο αλλα πιο ρυπογονο αν δεν ήταν  νεας τεχνολογίας  πετρελαιοκινητου αυτοκινητου αντιρυπαντικής τεχνολογίας EURO 6 (και άνω);Ηταν καινουργιο κι αν οχι ποιας χρονιας κατασκευης;

Κατά την ψήφιση του προϋπολογισμού του Δήμου Ερμιονίδας για το οικονομικό έτος 2016 ο Δήμαρχος Δημήτρης Σφυρής εισηγήθηκε την αναγκαιότητα να αποκτηθεί ένα νέο δημαρχιακό αυτοκίνητο νέας τεχνολογίας, πιο οικονομικό, αφού θα καίει πετρέλαιο και θα αντικαταστήσει το προηγούμενο, το οποίο είναι αυτοκίνητο 15ετίας.

Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Αντιπολίτευσης δεν αρνήθηκαν αυτή την αναγκαιότητα και ψήφισαν την εισήγηση, οι οποίοι όμως δεν είχαν καμία ενημέρωση για την επιλογή τύπου αυτοκινήτου από το Δήμαρχο.

Αντι γι αυτα τα σημαντικα ερωτηματα αναλωθηκαμε σε κουτσομπολια θαλεγα ελασσονος σημασιας .

Σκέφτεται ο Δήμος μας την αντικατάσταση δημοτικών αυτοκινήτων με αγορά ηλεκτροκινουμενων; Φοβάμαι πως όχι.Παντα καθυστερημένη η Ερμιονιδα σε σχέση με άλλου. Παντα ακολουθεί ποτέ δεν πρωτοπορει (εκτος κι αν προκειται για τον Δεματοποιητη καιοσα ακολουθησαν )

Αποσύρονται από την κυκλοφορία σειρά μηχανημάτων, αλλά και αρκετά υπηρεσιακά οχήματα της Περιφέρειας Πελοποννήσου, στην έδρα και σε διάφορες Περιφερειακές Ενότητες.Μεταξύ των υπηρεσιακών οχημάτων που αποσύρονται περιλαμβάνονται και τρία που ήταν στην υπηρεσία του περιφερειάρχη για τις μετακινήσεις του, τα οποία θα αντικατασταθούν από ηλεκτρικά οχήματα.

https://sikam.files.wordpress.com/2020/05/cea0cf81cebfcf83cf87cf89cf81ceb7cf83ceb7.jpg?w=755&h=1024

https://sikam.files.wordpress.com/2020/05/22066_1500464665-page076.jpghttps://sikam.files.wordpress.com/2020/05/22066_1500464665-page040.jpg

Σεπτεμβρίου 2022
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.469.927

Αρχείο

RSS Ερμιονιδα μας αρεσει δεν μας αρεσει

RSS arcadia portal

  • Εγγραφή στα Κέντρα Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών του Δήμου Τρίπολης 29 Σεπτεμβρίου, 2022
    Ο Δήμος Τρίπολης καλεί τους γονείς, που μετά την ανακοίνωση των οριστικών αποτελεσμάτων από την ειδική εφαρμογή στην πλατφόρμα της Ε.Ε.Τ.Α.Α., στο πλαίσιο του προγράμματος: «Προώθηση και υποστήριξη παιδιών για την ένταξή τους στην προσχολική εκπαίδευση καθώς και για την πρόσβαση παιδιών σχολικής ηλικίας, εφήβων και ατόμων με αναπηρία, σε υπηρεσίες δημιουργικ […]
  • Βόλος - Άρης με διαιτητή τον Χρήστο Βεργέτη 29 Σεπτεμβρίου, 2022
    Ο Χρήστος Βεργέτης του Συνδέσμου Διαιτητών της ΕΠΣ Αρκαδίας ιρίσθηκε να διευθύνει την αναμέτρηση του Βόλου με τον Άρη στο Πανθεσσαλικό την Κυριακή (2/10, 19:30) στο πλαίσιο της 6ηα αγωνιστικής του πρωταθλήματος της Super League. Από κει και πέρα ο Άρης Διαμαντόπουλος θα είναι 4ος στον αγώνα της Λαμίας με τον Λεβαδειακό και ο Κώστας Τριανταφύλλου Β’ VAR στο π […]
  • Ο Παπαπέτρου σφυρίζει στο Αστέρα - ΟΦΗ 29 Σεπτεμβρίου, 2022
    Ο Τάσος Παπαπέτρου του Συνδέσμου Αθηνών είναι αυτός που θα διευθύνει την αναμέτρηση του Αστέρα Τρίπολης με τον ΟΦΗ στο γήπεδο «Θεόδωρος Κολοκοτρώνης» την Κυριακή (2/10, 16:00) στο πλαίσιο της 6ης αγωνιστικής του πρωταθλήματος της Super League. Σάββατο 1/10 19:30 Λαμία-Λεβαδειακός: Γκορτσίλας (Σινιοράκης, Χριστάκογλου, 4ος Πολυχρόνης, VAR: Διαμαντόπουλος, Στε […]
  • Η εκδήλωση τoυ Συνδέσμου των εν Αττική Λαγκαδινών για τη Μικρασιατική καταστροφή (pics) 29 Σεπτεμβρίου, 2022
    Με επιτυχία πραγματοποιήθηκε η εκδήλωση του Συνδέσμου μας στην μεγάλη αίθουσα της Ένωσης Κωνσταντινουπολιτών,με θέμα¨"οι αντανακλάσεις της Μικρασιατικής καταστροφής στον Ελλαδικο χωρο-η περίπτωση του Φιλεκπαιδευτικού Συλλόγου Λαγκαδίων". Ακολούθησε μουσικό αφιέρωμα στο Μικρασιατικό τραγούδι,απο την Βασιλική Καρακώστα και την ορχήστρα της. Η εκδήλωσ […]
  • Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης «ΘΕΤΙΣ» & «ΦΑΙΔΩΝ»: Περίπατος στο Άλσος Αγίου Γεωργίου Τρίπολης 29 Σεπτεμβρίου, 2022
    Οι δύο Στέγες μας, «Θέτις» & «Φαίδων», θέλησαν να εκμεταλλευτούν τις, ακόμη, καλές και ηλιόλουστες ημέρες κι έτσι αποφάσισαν να διοργανώσουν ένα πικ-νικ. Γνωρίζοντας λοιπόν την πόλη, επισκέφθηκαν το Άλσος και το υπαίθριο θεατράκι του Αγίου Γεωργίου την Παρασκευή 23/09/2022. Απόλαυσαν τον πρωινό τους περίπατο στο δασάκι και στάθηκαν για αρκετή ώρα στους « […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

COVID19/SARS-CoV-2 ecorap SRF ΚΑΣΑ/ RDF ΚΑΠΑ Αγωνιστικη Συνεργασια Πελοποννησου Αδεσποτα Αναβαλος Ανακυκλωση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Αφαλάτωση Αφαλατωση Χωνια Βαρουφακης Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιαννης Γεωργοπουλος Γιορτες ελιας ΔΕΗ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δημητρης Σφυρης Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Διαφανεια στην υποθεση ΔΕΣΦΑΚ (Σφαγεια Κρανιδιου) Διαφανεια στο Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Διαφανεια στο σκανδαλο του Δεματοποιητη Δρομοι πεζοδρομια ΕΤΑΔ-ΤΑΙΠΕΔ Ηλεκτροφωτισμος Καραβασιλη Καταφυγιο αδεσποτων σκυλων Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κυκλοφοριακο Μαρινα Πορτο Χελιου Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Ποσιμο νερο Πρασινο Σημειο Προεκλογικα Προγραμματα 2019 Προσφυγες Μεταναστες Προσφυγες στην Ερμιονιδα-η εποχή του Γαλαξια Πυξιδα του Νου/Dolhpin Capital ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Συμφωνο Δημαρχων για το κλιμα ΤΕΡΝΑ ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Τατουλης Τζεμι Τσαμαδος Γιαννης Τσιρωνης Φωτιες ΧΑΔΑ Δισκουριων ΧΑΔΑ Νο3 Καμπου Κρανιδιου ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Χρυση Αυγη Ωρα της γης αεροδρομιο αποκατασταση ΧΑΔΑ επιδομα ανεργιας καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χουντα

Twitter Updates