You are currently browsing the tag archive for the ‘Μεταρυθμιση στην Αυτοδιοικηση 2018’ tag.

Ποτε ξεκινησε και ποτε τελειωσε η διαβουλευση δεν καταλαβα .Ειδικα στην Ερμιονιδα. Τωρα ετοιμαστε συνδιασμους και μετεκλογικες συμφωνιες. Και μην ξεχναμε .Οπως ξερουμε και η αυτοδιοικηση ειναι μερος του πολιτικου συστηματος δηλαδη οι δημοτικες παραταξεις εχουν πολιτικο προσημο κλεινουν προς πολιτικα κομματα και χωρους συνεργαζονται με πολιτικα κομματα. Και με περιφερειακες παραταξεις που επισης εχουν πολιτικο προσημο και υποστηριξη. Καλοι οι τοπικισμοι αλλα εχουν ορια.Για να βλεπουμε πισω απο την κουρτινα.

Κλεισθενης

Με 161 ψήφους υπέρ και 111 κατά υπερψηφίστηκε το σύστημα της Απλής Αναλογικής στις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές. Εκτός από τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ (πλην του Κ.Κατσίκη), υπέρ ψήφισαν και οι βουλευτές του ΚΚΕ. Πρόκειται για τα άρθρα 28 και 56 του νομοσχεδίου που έγινε πια νόμος.

Επί της αρχής το νομοσχέδιο ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ 1 υπερψηφίστηκε με 150 υπερ και 123 κατά. Υπερψήφισαν όλοι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ.

Τέλος με 150 και 149 ψήφους αντίστοιχα υπερψηφίστηκαν τα άρθρα 6 και 46 που αφορούν την μείωση της δημοτικής και της περιφερειακής περιόδου αντίστοιχα από 5 σε 4 χρόνια. Υπέρ ψήφισαν οι βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ.

Ετσι οι επόμενες δημοτικές και περιφερειακές εκλογές θα διεξαχθούν με το σύστημα της απλής αναλογικής, την ημέρα της ψηφοφορίας για την ανάδειξη των εκπροσώπων της Ελλάδας στο Ευρωπαικό Κοινοβούλιο, κατά πάσα πιθανότητα στις 26 Μαϊου 2019.

Μια απο τις βασικες παραμετρους αντιπαραθεσης στο Ν/Σ για την μεταρυθμιση εχει αναδειχθει με πρωτοβουλια της κυβερνησης (και αποδοχη απο πλευρας αντιπολιτευσης ) το εκλογικο συστημα.Η Κυβερνηση ισχυριζεται πως σαν αριστερα (ξεχνα τους ΑΝΕΛ ο Τσιπρας οποτε τον βολευει)θελει απλη αναλογικη ενω η ΝΔ και μεσω της ελεγχομενης απο αυτην ΚΕΔΕ αλλα και οσων Δημοτικων συμβουλιων διακεινται πλειοψηφικα στον συντηρητικο χωρο ζητα πλειοψηφικο συστημα.

Για να δουμε τι γινεται.Πρωτα το τοπικο.

Η κατακτηση ισχυρης πλειοψηφιας απο μια παραταξη που νικαει στον δευτερο γυρω με λιγες δεκαδες ψηφους διαφορα δεν ειναι δημοκρατια.Φιμωνει οχι μονο την μειοψηφια αλλα και ολες εκεινες τις ψηφους που δοθηκαν σε αλλες παραταξεις.Καθιστα τον πολυκομματισμο τις πολλες παραταξεις πολυτελεια αφου σε τελικη αναλυση στο τελος ψηφιζουμε εναν απο τους δυο ισχυροτερους.Κνει την πολιτικη μαυρο ασπρο η μαλλον γκρι μιας και στο ονομα του τοπικισμου (αλλα παντα μεσα σε πολιτικα ορια τελικα  )και προκειμενου να παρθει η εξουσια οι παραταξεις στελεχωνονται με «καλα παιδια» απο μεγαλα σογια που φερνουν ψηφους. «Καλα παιδια» που αμεσως μετα το προεκλογικο παλκο οπου καμαρωνουν χαμογελωντας, εξαφανιζονται απο τα κοινα οσο γρηγορα εμφανιστηκαν. Χωρις ποτε να εκφρασουν καποια πολιτικη θεση αποψη πρωτοβουλια. Και αυτο συμβαινει ειτε εκλεγουν ειτε οχι και παντως σιγουρα μετα την εκλογικη θητεια τους.Ποσους ενεργους πολιτες βλεπετε σημερα απο τους εκατονταδες που εγιναν εκπροσωποι μας τα τελευταια ας πουμε 20 χρονια;

Αλλα και οι ιδιες οι παραταξεις λειτουργουν απο τον αρχηγο και μια κλειστη ομαδα γυρω απο αυτον αποκομενες απο την κοινωνια.Ποσες εκδηλωσεις συζητησεις δημοψηφισματα δρασεις κανουν οι παραταξεις σε μη προεκλογικη περιοδο;Γιατι δεν εναλασσονται οι δημοτικοι συμβουλοι στις θεσεις εκπροσωπησης καθε χρονο ετσι που περισσοτεροι ανθρωποι να εμπλεκονται με τα κοινα;Γιατι δεν εχουν χωρους διαλογου συζητησεις πριν παρουν αποφασεις τακτικες συνεδριασεις των μελων οικονομικη συνδρομη εκλεγμενα οργανα και ολα οσα εχει οποιοσδηποτε συλλογος σωματειο νομιμος φορεας;

Αυτα ειναι προβληματα ουσιας.Πιστευω πως η απλη αναλογικη πιθανα βοηθησει να συμμετεχουν στα κοινα πολιτες με διαφορετικη αποψη και δραση μεσα απο μικρες πιο συμμετοχικες δημοκρατικες παραταξεις.

Παμε στο γενικο.

Λεει η ΚΕΔΕ Ψεματα Σκουρλετη στις 19 Μαιου 2018

Παράλληλα , παραδώσαμε στον κ. Υπουργό ένα ολοκληρωμένο κείμενο θέσεων κι απόψεων , πάνω στο περιεχόμενο του νομοσχεδίου πού μας παρουσίασε αλλά και τις αλλαγές που προτείνουμε. Ζητήσαμε επίσης να γίνει ένας ουσιαστικός διάλογος πάνω στις θέσεις μας αυτές. Όμως ο κ. Σκουρλέτης μας αγνόησε και πάλι, προφανώς γιατί δεν τον ενδιαφέρει να βελτιώσει το νομοθέτημα μου, αλλά γιατί βιάζεται να αλλάξει το εκλογικό σύστημα.

Και με βαση την μελετη του ΙΤΑ (ινστιτουτο τοπικης αυτοδιοικησης) 96 σελιδων  ΕΚΛΟΓΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ  ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ  ΚΑΙ ΤΟΠΙΚΑ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑΤΑ: ΔΙΕΘΝΗΣ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΚΑΙ ΕΛΛΑΔΑ(Σεπτεμβρης 2017) παραθετει ενα κειμενο 21 σελιδων με τις προτασεις της ΚΕΔΕ για την μεταρυθμιση ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΕΠΙ ΤΟΥ ΚΛΕΙΣΘΕΝΗ 1

Ας δουμε ενα απο τα θεματα αυτα το εκλογικο συστημα που φαινεται θα κυριαρχησει στο πολιτικο παιχνιδι τους επομενους μηνες εισαγοντας μας στο μεγαλυτερο πλαισιο που ειναι το εκλογικο συστημα των πολιτικων εκλογων που θα επιλεγει μεσα απο την συνταγματικη αναθεωρηση.Λεει η ΚΕΔΕ στην σελιδα 4(οι υπογραμμισεις δικες μου)

ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ – ΣΥΣΤΗΜΑ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ  

Η Κυβέρνηση υπακούοντας μόνο σε μικροκομματικές σκοπιμότητες, προωθεί ένα εκλογικό σύστημα που οδηγεί σε ακυβερνησία και πλήρη λειτουργική αναποτελεσματικότητα τους ΟΤΑ, με άμεσες αρνητικές επιπτώσεις τόσο για τους πολίτες, όσο και για τη χώρα.

Προτείνοντας μάλιστα την υιοθέτηση δύο διαφορετικών εκλογικών συστημάτων, αναλογικό με παρατάξεις για τους Δήμους και πλειοψηφικό με ενιαίο ψηφοδέλτιο για τις δημοτικές και τις τοπικές κοινότητες, διευκολύνει την είσοδο στα θεσμικά όργανα της αυτοδιοίκησης εξωπολιτικών συμφερόντων ή πολιτικών μειοψηφιών που εκφράζουν τα άκρα.

Ειδικότερα οι ρυθμίσεις για τις δημοτικές και τοπικές κοινότητες, τις οποίες μετονομάζει σε κοινότητες, που προβλέπουν την αποσύνδεση της εκλογής των συμβουλίων τους από την εκλογή των δημοτικών συμβουλίων και οι πρόσθετες αρμοδιότητες που αποδίδονται στα συμβούλια και τους προέδρους των κοινοτήτων οδηγούν ουσιαστικά «από το παράθυρο» στη διάλυση των Δήμων και την επανασύσταση των Κοινοτήτων.

Είναι φανερό, ότι η Κυβέρνηση προτάσσει το εκλογικό σύστημα ως το βασικό πρόβλημα των Δήμων, θέτοντάς το ως πρώτο ζήτημα για την αναδιοργάνωση του Κράτους και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Υπάρχει όμως έστω και ένας δημότης που να πιστεύει ότι το πρόβλημα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι το σύστημα εκλογής Δημάρχων και Δημοτικών Συμβούλων;

Θα προτεινα να ριξετε μια ματια στα σχετικα κειμενα συνολικα .Εστω βιαστικα.Ας μην αφηνουμε το μονοπωλιο της πληροφορησης (και αρα της δυνατοτητας να παρθουν αποφασεις ) μονο στους επαγγελματιες πολιτικους.Και το σημαντικωτερο ας μην δεχομαστε μασημενη τροφη σαν πληροφορηση.Ενα γεγονος μπορει να δεχθει διαφορετικες ερμηνειες και να χρησιμευσει σαν δεδομενο για να χαραθουν διαφαρετικες πολιτικες για το μελλον

Παντως το γεγονος ειναι πως στις περισσοτερες χωρες της Ευρωπης οι εκλογες στους ΟΤΑ γινωνται με απλη αναλογικη (Μελετη ΙΤΑ σελ 66).Πως επιλεγει η ΚΕΔΕ και οι συγγενεις στην ΝΔ παραταξεις (με παρομοια φρασεολογια και επιχειρηματα) το πλειοψηφικο συστημα για τη χωρα μας επισειοντας μαλιστα το χαος αν υπαρχει απλη αναλογικη;

Λεει η ΚΕΔΕ (σελ4-5)οι υπογραμμισεις δικες μου.

Υπενθυμίζουμε ότι στα εκλογικά συστήματα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης των άλλων Ευρωπαϊκών χωρών, όπως αποτυπώνεται και στη σχετική μελέτη που εκπόνησε το ΙΤΑ, υπάρχει μεγάλος αριθμός εκλογικών συστημάτων περισσότερο ή λιγότερο αναλογικού ή πλειοψηφικού ή μικτού χαρακτήρα, που συνδέονται όμως άρρηκτα με την πολιτική ιστορία κάθε χώρας και την κουλτούρα της αντίστοιχης κοινωνίας, την πολιτειακή διάρθρωση, το πληθυσμιακό μέγεθος των ΟΤΑ, την κατανομή των αρμοδιοτήτων στα επίπεδα της Διοίκησης και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, τα όργανα διοίκησης των ΟΤΑ, τις αρμοδιότητές τους και τη σχέση τους.

Ο βασικός κορμός του ισχύοντος εκλογικού συστήματος για την Αυτοδιοίκηση στη χώρα μας, συνδέεται ευθέως με την πολιτική ιστορία του τόπου, ισχύει από τα χρόνια της Μεταπολίτευσης μέχρι σήμερα, με ορισμένες κατά καιρούς τροποποιήσεις, και ανταποκρίνεται πλήρως στην κουλτούρα της κοινωνίας μας που επιλέγει ισχυρές δημοτικές αρχές που έχουν ευρεία λαϊκή νομιμοποίηση με πάνω από το 50%.

Συνεπώς, δε διασφαλίζεται με κανέναν τρόπο ότι οι Δήμαρχοι που θα εκλέγονται από τους πολίτες, θα έχουν τη δυνατότητα να εφαρμόσουν το πρόγραμμά τους και να ασκούν διοίκηση στην πράξη. Ένα τέτοιο εκλογικό σύστημα αμφισβητεί το δημοκρατικό δικαίωμα της πλειοψηφίας των τοπικών κοινωνιών να αποφασίζουν για το μέλλον τους και το εκχωρεί σταδιακά στις κοινωνικές μειοψηφίες.

Δηλαδη τωρα οι παραταξεις εφαρμοζουν το προγραμμα τους;Κανουν πραξη οσα περιγραφουν στα γυαλιστερα χαρτια που μοιραζουν προεκλογικα με ολα εκεινα τα ΘΑ που ερχονται να πραγματοποιησουν;Ασκουν διοικηση στη πραξη;Πιστευετε εσεις πως λυνουν προβληματα;Πως ακουνε τους πολιτες;

Και γιατι η πλειοψηφια να μπορει να αποφασιζει για το μελλον της τοπικης κοινωνιας επιβαλλοντας αυθαιρετα τις αποψεις η τα συμφεροντα της πανω σε ολους τους αλλους και μαλιστα εκεινους που διαφωνησαν με το προγραμμα της και δεν τους ψηφισαν; Γιατι λιγες δεκαδες ψηφοι διαφορα (κατι τυχαιο δηλαδη) να κανει τον εναν η τον αλλο Δημαρχο παντοκρατορα που αποφασιζει και διατασει; Μηπως και οι ιδιες οι πλειοψηφιες δεν υφιστανται στην διαρκεια της θητειας τους διασπασεις αποχωρησεις ανατροπες που συνοδευονται απο καταγγελιες για ελλειψη εσωτερικης δημοκρατιας και αυταρχισμο απο την πλειοψηφια της πλειοψηφιας πανω στα μελη της;

Και λεω εγω.Η πολιτικη ιστορια του τοπου μας μιας και ετσι το θελει η ΚΕΔΕ ειναι ιστορια βαθυτατων εθνικων διχασμων απο την γεννεση του κρατους μας.Μαυρο ασπρο.Εμφυλιοι, πατριωτες εναντια σε συνεργατες των ξενων δυναστων.Απο την μια μερια η συντηρηση απο την αλλη η προοδος. Απο τον πρωτο εμφυλιο μεσα στην επανασταση του 1821 μεχρι τα προσφατα χρονια.Αυτη η «κουλτουρα » υπηρξε γιατι η εξουσια ειχε συμφερον να υπαρχει.Και μεχρι να βγει το ΠΑΣΟΚ το 1981 η δεξια σε ολες της τις εκφρασεις αλωνιζε απεναντι στο αλλο μισο.Αν δεν τα καταφερνε με τα εκλογικα συστηματα το εκανε με τα οπλα τη βια και νοθεια.

Οχι η χωρα μας δεν αποτελει εξαιρεση.Η Αγγλια η Αμερικη ο κοσμος ολος ειχε ιστορικα αυτη την εξελιξη. Που τελικα οδηγουσε παντα σε τελικη αναλυση τους ψηφοφορους να ψηφιζουν το μικροτερο κακο.Τον Πλαστηρα η τον Παπαγο.Τον Τραμπ η την Κλιντον την Θατσερ η τον Μπλερ. Τον ακροδεξιο Καραμανλη η τον αντικομμουνιστη Γ Παπανδρεου.Αυτο ειναι ισχυρες κυβερνησεις. Να ψηφιζεις τελικα αυτο που δεν θελεις. Αλλιως;

διευκολύνει την είσοδο στα θεσμικά όργανα της αυτοδιοίκησης εξωπολιτικών συμφερόντων ή πολιτικών μειοψηφιών που εκφράζουν τα άκρα.

Για να δουμε ομως.Τα τελευταια χρονια οσο αυξανεται παγκοσμια η οικονομικη κριση το συστημα καιει τα χαρτια του για να επιβιωσει πολιτικα.Παρα φυση συμμαχιες και κυβερνησεις συνεργασιας σχηματιζονται χτιζοντας το νεο συστημικο καθεστως τεχνοκρατες δηθεν απολιτικοι διοριζονται εξωθεσμικα πρωθυπουργοι μεγαλο καπιταλιστες εξωπολιτικοι σαν τον Τραμπ τον  Μπερλουσκονι η τον Μαρινακη στρογγυλοκαθωνται σε πολιτικες καρεκλες ο γραμματεας  μαζι με τον αλητη και η παρθενα με το Σατανα….

Ναι λοιπον οι σοσιαλδημοκρατες με τους Χριστιανοδημοκρατες στην Γερμανια οι πρωην κομμουνιστες με τους Χριστιανοδημοκρατες στην Ιταλια το ΠΑΣΟΚ με το ΛΑΟΣ στην Ελλαδα  ο πρωην αριστερος ριζοσπαστης κομμουνιστης Τσιπρας με τον πρωην ακροδεξιο (και ολιγον ΟΥΦΟ) Καρατζαφερη και ο Τατουλης περιφερειαρχης πασων των συστημικων σαρωνει στις εκλογες δυο φορες.

Αυτη ειναι η κουλτουρα του λαου μας σημερα ; Φοβαμαι πως ναι.Κανενα προβλημα δεν φαινεται να εχει ο ψηφοφορος του ΠΑΣΟΚ να βλεπει Μητσοτακικους διπλα του. Η ακροδεξιους που κινουνται απο το Λαος στην ΝΔ στην  ΧΑ και πισω παλι. Κανενα προβλημα οι πρωην ριζοσπαστες κινηματικοι κομμουνιστες διπλα σε ακροδεξιους ΑΝΕΛ. Στα πλαισια αυτα η συνεργασια αναμεσα σε μεγαλους η μικροτερους πολιτικους συσχετισμους ειναι εδω ειναι καθεστως και η απλη αναλογικη απλα θα την επισημοποιησει.Οπως γινεται παντα με τους νομους.Οι νομοι εκφραζουν την πραγαματικοτητα.Τους συσχετισμους ταξικης συγκρουσης.

Εχει δικιο λοιπον ο κ Τοκας οαν γραφει πως ο σημερινος Δημαρχος ειναι βαθια συντηρητικος.Οπως η πλειοψηφια της ΚΕΔΕ που τοποθετειται στον χωρο την ΝΔ-ΠΑΣΟΚ.Γιατι δεν βλεπουν το καινουργιο.Ειναι γερασμενοι πολιτικοι σχηματισμοι που θελουν να γυρισουν πισω σε μια νεοτητα που εχει για παντα χαθει.Ενω οι πρωην αριστεροι ξυπνιοι ακομα και φρεσκοι στην εξουσια το πιανουν στον αερα.Γιατι οι συντηρητικοι θελουν να πανε τον χρονο πισω.Οταν ο Καραμανλης ο παλιος εβγαινε με τα τσαρουχια γιατι «Καραμανλης η τανκς»

Ενω ο Τσιπρας; Και τον Γιωργακη θελει και τον Καμενο και την Ντορα και τους Οικολογους και αμα λαχει θα κανει και ανοιγμα στην εξωκοινοβουλευτικη αριστερα ακομα και το ΚΚΕ οπως ο Αντρεας τριαντα χρονια πριν. Το θεμα ειναι να εισαι πανω .Στην εξουσια.Με καθε κοστος. Και η απλη αναλογικη ΣΗΜΕΡΑ οχι μονο δεν εχει κοστος αλλα ανοιγει νεες δυνατοτητεςγια μια πλευρα των συστημικων.

Στο δια ταυτα.Ναι η οχι απλη αναλογικη και γιατι. Εξαρταται.

Ναι  στην απλη αναλογικη.Γιατι ετσι θα παψουν να κλεβουν τις ψηφους μας.Και εμεις οι «ακραιες πολιτικες μειοψηφιες» θα εχουμε λογο.Γιατι υπαρχουμε μεσα στην κοινωνια .Και γιατι ολα τα μεγαλα σημερα κομματα απο ακραιες μειοψηφιες ξεκινησαν. Γιατι με δηλωμενη την ταυτοτητα της καθε παραταξης στα Δημοτικα συμβουλια οποια συμφωνια επιτυγχανεται θα ειναι καθαρη .Θα υπαρχει μεγαλυτερος ελεγχος και αντιστασεις. Γιατι η αριστερα και η οικολογια ( ακραιες μειοψηφικες πολιτικες φωνες) λειπουν απο τα δημοτικα συμβουλια με το σημερινο συστημα. Γιατι η απλη αναλογικη ανοιγει την δυνατοτητα (οχι την βεβαιοτητα) να ανατραπει η απογοητευση η παθητικοτητα η ητα η σιγη νεκροταφειου που υπαρχει σημερα στον βουβο προδομενο για αλλη μια φορα λαο μας.

Οχι στην απλη αναλογικη οπως την βλεπουν τα συστημικα κομματα.Που σημαινει συνεργασιες και μοιρασμα της διαχειριστικης πιτας αναμεσα σε κομματαρχες χωρις ιδεολογικη ταυτητα και πιστευω που το μονο που ζητουν ειναι συμμετοχη στην εξοντωση του λαου μας με μοναδικο οφελος το κερδος των στελεχων τους μεσα πο την διαιωνιση του σημερινου συστηματος. Που σημαινει διαιωνιση της υποταγης σε μια «πραγματικοτητα»που καθολου αναγκαια δεν ειναι.

Συζητηση για Κλεισθενη «κατεπειγοντως» εγινε στις 11 Μαιου στο ΔΣ. Διαφωνω με τον κ Γεωργοπουλο αλλα τι να κανουμε;Η μαλλον σε καποια σημεια συμφωνουμε (οχι φυσικα για την απλη αναλογικη)αλλα απο τελειως διαφορετικη οπτικη.

http://ermionida.gr/wp/?p=5915

 

Τα μέλη της ΠΕΔ:

Κώστας Πελετίδης – Δήμαρχος Πατρέων

Κατερίνα Γεροπαναγιώτη – Πρόεδρος   Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Πατρέων

Ελένη Μπίρλη – Αντιπρόεδρος ΚΟΔΗΠ Δήμου Πατρέων

Τίμος Παπανικολάου – Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Αγρινίου».

Λαικη Συσπειρωση

Με αφετηρία το νέο κύκλο των αναδιαρθρώσεων στο χώρο της τοπικής διοίκησης που φέρνει με το νομοσχέδιο “Κλεισθένης 1” η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, στήνεται διευρυμένα ένα πλαίσιο αποπροσανατολισμού και καθυπόταξης των εργατικών λαϊκών στρωμάτων εν μέσω διευρυμένης φτώχειας, ανεργίας και γενικευμένης ανασφάλειας, που κλιμακώνεται και προσαρμόζεται στις ανάγκες της νέας φάσης του κύκλου της καπιταλιστικής ανάπτυξης, της αναμόρφωσης του αστικού πολιτικού συστήματος.

  • Συμφωνούμε και στηρίζουμε, αφού άλλωστε αποτελεί από χρόνια διατυπωμένη θέση της «Λαϊκής Συσπείρωσης», την απλή αναλογική για την εκλογή του Δημοτικού και Περιφερειακού συμβουλίου στην βάση της ισοτιμίας της ψήφου.

Οι λεονταρισμοί και οι σκιαμαχίες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ από τη μια μεριά, και της ΝΔ και του πρώην ΠΑΣΟΚ από την άλλη, γύρω από το εκλογικό σύστημα της απλής αναλογικής για τα δημοτικά και περιφερειακά συμβούλια, είναι ένα ακόμη επεισόδιο αποπροσανατολισμού. Πέρα από αντιπαραθέσεις – υπαρκτές και ανύπαρκτες – επιδιώκεται από την μεριά της κυβέρνησης προσπάθεια ευρύτατων συναινέσεων για να υπηρετηθεί πιο στέρεα η αντιλαϊκή ρότα. Για παράδειγμα τα κυβερνητικά επιτελεία δεν βρίσκουν καμία δυσκολία να είναι συνδαιτυμόνες στα “αναπτυξιακά συνέδρια” με τους “αντιπολιτευόμενους” Περιφερειάρχες – Δημάρχους. Το σύνολο των αστικών κομμάτων ΣΥΡΙΖΑ, ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΑΝΕΛ και τα στελέχη τους σε ΚΕΔΕ, ΕΝΠΕ διαγκωνίζονται για το ποιος θα σηκώσει πιο ψηλά την σημαία “της αποκέντρωσης και της επιχειρηματικότητας”.

Απόδειξη είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία των τοπικών αρχών, πρωτοβάθμιων και δευτεροβάθμιων, τα συλλογικά τους επιτελεία ΚΕΔΕ – ΕΝΠΕ που λειτουργούν με στελέχη των αντίστοιχων κομμάτων και όχι μόνο, διαχειρίστηκαν σε πλήρη σύμπνοια την ίδια πολιτική. Υλοποίησαν την πολιτική επιβολής φόρων, των ελαστικών σχέσεων εργασίας, της εμπορευματοποίησης κοινωνικών τομέων, αποδέχτηκαν την περιστολή της κρατικής χρηματοδότησης, την διεύρυνση της ανταπόδοσης, της διασύνδεσης των τοπικών οργάνων με τις επιχειρήσεις και τις επιδιώξεις τους.

Στόχος να παραιτηθούν οι εργαζόμενοι, οι άνεργοι και τα λαϊκά στρώματα από τις ανάγκες τους, να προσαρμόσουν τη ζωή και το μέλλον των παιδιών τους στο άρμα της καπιταλιστικής ανάπτυξης και της επανάκαμψης της κερδοφορίας των επιχειρηματικών ομιλών ντόπιων και ξένων. Να ενσωματωθούν στο αφήγημα “του εθνικού σχεδίου παραγωγικής ανασυγκρότησης”, στο σχέδιο κερδοφορίας του Κεφαλαίου, που περνάει πάνω από τη συντριβή και καθήλωση των εργατικών λαϊκών αναγκών, δικαιωμάτων και διεκδικήσεων στα επιτρεπτά από το Κεφάλαιο όρια. Στόχοι στους οποίους συμπίπτουν οι αστικές δυνάμεις στο σύνολο τους.

Με το νομοσχέδιο η Κυβέρνηση:

  • Προχωρά σε νέα ληστεία στο λαϊκό εισόδημα με την ένταξη στην ανταπόδοση και των υπηρεσιών πράσινου. Μέτρο που θα έχει ως άμεσο αποτέλεσμα την αύξηση των ανταποδοτικών τελών από το 2019 και που μπορεί να ξεπεράσει το 50%. Ένας ακόμη αντιλαϊκός μποναμάς που προστίθεται σε σειρά από ήδη ψηφισμένα μέτρα που βουλιάζουν το εισόδημα των λαϊκών νοικοκυριών και που υπογραμμίζει ότι η καπιταλιστική ανάπτυξη πατά πάνω στα αποκαΐδια των λαϊκών δικαιωμάτων και αναγκών.
  • Προχωρά σε σταδιακή μεταφορά νέων φορολογικών βαρών στις πλάτες των λαϊκών νοικοκυριών και νομιμοποίηση παλιών μέσω της Τοπικής Διοίκησης. Αυτό κατά την γνώμη μας το προαναγγέλλουν και το προδικάζουν σειρά από διατάξεις, όπως αυτές της κατηγοριοποίησης των δήμων, καθώς και οι άλλες που φέρνουν σειρά από αλλαγές στην κατανομή των ΚΑΠ και τα κριτήρια που εισάγονται πχ “ίδια” έσοδα, επιχειρηματικότητα, κ.α. Την ώρα που με βάση ψηφισμένο νόμο και το Μεσοπρόθεσμο οι ΚΑΠ παραμένουν καθηλωμένοι και μειωμένοι κατά 62% έως και το 2021 τουλάχιστον. Αυτό που στρατηγικά επιδιώκεται είναι οι πόροι της τοπικής διοίκησης να έχουν ως κύρια πηγή τους την ανταποδοτικότητα και την επιχειρηματικότητα και η κρατική χρηματοδότηση να έχει “χαρακτήρα εξισορρόπησης”. Η κρατική χρηματοδότηση να συνεπικουρεί την επιχειρηματικότητα και την φοροεισπρακτική δεινότητα των δήμων.
  • Με βάση το νομοσχέδιο οι φορείς της τοπικής διοίκησης, Δήμοι και Περιφέρειες, δημοτικές επιχειρήσεις, αναπτυξιακές Α.Ε. κάθε είδους, διαδημοτικά δίκτυα και οι σύνδεσμοι τους εξοπλίζονται με νέο θεσμικό πλαίσιο ώστε να συνδράμουν, σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, πιο αποφασιστικά τις ανάγκες κερδοφορίας και ανταγωνιστικότητας του Κεφαλαίου. Να έχουν πιο ενεργό ρόλο στην εξειδίκευση της αντιλαϊκής πολιτικής στην Περιφέρεια, να κάνουν “πιο ελκυστικό” το χώρο για την προσέλκυση κεφαλαίων και επενδύσεων. Παρά τις αντιρρήσεις των ΚΕΔΕ – ΕΝΠΕ ότι “δεν τρέχει ως θα έπρεπε” την αποκέντρωση, η κυβέρνηση με σειρά από διατάξεις και δυο κεφάλαια του Νομοσχεδίου με τίτλο «Ενίσχυση της επιχειρηματικής δράσης και της οικονομικής λειτουργίας των ΟΤΑ» και «Νέα πεδία αναπτυξιακής δράσης στην Τ.Α. και τα Ν.Π. των ΟΤΑ”, ανοίγει νέα πεδία για την άνθηση της επιχειρηματικότητας και την αποφασιστική συνδρομή της τοπικής διοίκησης σε έργα και υποδομές που υπηρετούν στρατηγικούς σχεδιασμούς μονοπωλιακών ομίλων. Ζητήματα όπως αυτά της απελευθέρωσης της Ενέργειας και της προώθησης των ΑΠΕ, μεταφορές, αγροτική παραγωγή, διαχείριση των απορριμμάτων, επιχειρηματική αξιοποίηση φυσικών πόρων και δημοτικής γης από το τουριστικό και άλλο Κεφάλαιο, η ληστρικά μακρόχρονη παραχώρηση σε επιχειρηματικούς ομίλους της δημοτικής ακίνητης περιουσίας και των υποδομών με συνοδεία προκλητικών φοροαπαλλαγών και διευκολύνσεων, μπαίνουν σε προτεραιότητα.
  • Νομοθετούν μια δήθεν αυτοτελή υπηρεσία με την κύρια αρμοδιότητα σε διορισμένο και με θητεία ανώτερο κρατικό υπάλληλο που προέρχεται από το Μητρώο στελεχών, κάτω από τον έλεγχο του υπουργού Εσωτερικών και σειρά από άλλα διαχειριστικά όργανα ελέγχου και διαμεσολάβησης, που ανεξάρτητα από ετικέτες και καινοφανή ονόματα που τους δίνουν, στόχο έχουν την απρόσκοπτη υλοποίηση της γενικής αντιλαϊκής πολιτικής και πυρήνα της την ανάκαμψη της κερδοφορίας του Κεφαλαίου. Το δόγμα “έλεγχος νομιμότητας και όχι σκοπιμότητας” είναι καινοφανές και αναδείχνεται από σειρά ρυθμίσεις του νομοσχεδίου που στόχο έχουν, όπως διάσπαρτα αναφέρεται, “τον έλεγχο συμμόρφωσης των ΟΤΑ” και τη “διαρκή αναβάθμιση της αποτελεσματικότητας της κρατικής εποπτείας κλπ” και αφού η τοπική διοίκηση είναι μέρος του αστικού κράτους και υπηρετεί συντεταγμένα την ιδία πολιτική.
  • Εδώ εντάσσονται και οι διατάξεις για το Οικονομικό Παρατηρητήριο καθώς και αυτές για το “Λογαριασμό εξυγίανσης των ΟΤΑ”. Κύριο εδώ είναι ότι παραμένει η διάταξη που έχει περάσει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ότι τυχόν προσφυγή των δήμων στο Λογαριασμό επιτρέπεται μόνο αφού πρώτα έχουν εξαντλήσει τα περιθώρια αναζήτησης τραπεζικού δανεισμού τους. Αν οι τράπεζες δεν βρουν επενδυτικό ενδιαφέρον αναλαμβάνει το υπουργείο Εσωτερικών να επιβάλλει – σε προγραμματική συμφωνία με τον εκάστοτε Δήμο – το σχέδιο, δηλαδή, συρρίκνωσης υπηρεσιών, επιπλέον φόρων, απολύσεις, ιδιωτικοποιήσεις κλπ! Μεταξύ Σκύλλας και Χάρυβδης ο δήμος και γνωστά τα υποζύγια που θα πληρώσουν.
  • Παραμένει το άρθρο που επιτρέπει να παυτούν αιρετοί και όργανα “για σοβαρούς λόγους δημόσιου συμφέροντος με απόφαση υπουργού” και μένει το ίδιο ασαφές και απειλητικό για όποιον δεν συνεμορφώθην προς τας υποδείξεις του αστικού κράτους και του Κεφαλαίου, για όποιον κοίταξε προς την μεριά των λαϊκών αναγκών και δικαιωμάτων.

Σαν «Λαϊκή Συσπείρωση» απορρίπτουμε και την παλιά και την νέα κόπια των αντιδραστικών μεταρρυθμίσεων στην τοπική διοίκηση. Οι διοικητικές αναδιαρθρώσεις που έγιναν και εξελίσσονται, ούτε έφεραν ούτε θα φέρουν ανάπτυξη προς όφελος του λαού. Καμία φιλολαϊκή τοπική ή περιφερική πολιτική δεν μπορεί να υπάρξει, όσο η γενική πολιτική παραμένει αντιλαϊκή. Καμιά ανάπτυξη για το λαό δεν μπορεί να εξασφαλιστεί σε τοπικό και περιφερικό επίπεδο, αν η κεντρική πολιτική είναι στα χέρια και στην εξουσία της αστικής τάξης και των κομμάτων της.

Η «Λαϊκή Συσπείρωση» στέκεται απέναντι στις αντιδραστικές αλλαγές. Με αυτή την θέση που αφορά τους εργαζόμενους, τα φτωχά λαϊκά στρώματα που πλήττονται, τους εκλεγμένους σε τοπική και περιφερειακή διοίκηση, επιδιώκουμε την οργάνωση της πάλης, τη διεκδίκηση, την εναντίωση σε κυβέρνηση και τοπικές αρχές που στηρίζουν τις αντιδραστικές ανατροπές. Η εναντίωση στις αντιδραστικές ανατροπές σε κράτος και τοπική διοίκηση για εργαζόμενους και εκλεγμένους στα τοπικά και περιφερικά όργανα σημαίνει πρώτα και κύρια την οργάνωση της πάλης για την συνολική ανατροπή της πολιτικής Κεφαλαίου και ΕΕ.

Καλούμε όσους από τους αιρετούς επιμένουν να έχουν ως αφετηρία τους τον αγώνα και τις αγωνίες του λαού, να μην εγκλωβιστούν στη λογική για το πώς οι δήμοι θα γίνουν πιο λειτουργικοί και αποτελεσματικοί στην προώθηση μιας βαθειάς αντιλαϊκής πολιτικής. Να μην εγκλωβιστούν σε δήθεν ιδιαιτερότητες της τοπικής διοίκησης, σε ιαχές περί χάους και ακυβερνησίας δήμων και περιφερειών κ.α. Κάτι τέτοιο συσκοτίζει τον ταξικό χαρακτήρα των αλλαγών που προωθεί και η σημερινή κυβέρνηση, το ζήσαμε με άλλο τρόπο – εξίσου αποπροσανατολιστικό – και στην φάση που ήρθε και ψηφίστηκε ο “Καλλικράτης”. Ρίχνει στάχτη στα μάτια για τον αντιλαϊκό χαρακτήρα των αλλαγών που ξεκίνησαν πολλά χρόνια πριν την καπιταλιστική κρίση και στόχο έχουν να προσαρμόσουν πιο πιστά την κρατική και τοπική διοίκηση στις ανάγκες της καπιταλιστικής ανάπτυξης, πιο εχθρικά και αδιάφορα απέναντι στις λαϊκές ανάγκες.

  • -ΟΧΙ ΣΤΟ ΠΑΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΝΕΟ ΚΥΚΛΟ ΤΩΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΙΚΩΝ ΑΝΑΤΡΟΠΩΝ ΣΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ
  • ΠΑΛΕΥΟΥΜΕ ΓΙΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΩΡΕΑΝ ΣΥΣΤΗΜΑ ΣΤΟΥΣ ΒΑΣΙΚΟΥΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ – ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΚΑΙ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΛΗΡΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ.
  • ΑΝΤΙΤΑΣΣΟΜΑΣΤΕ ΣΤΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΩΝ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ ΣΤΙΣ ΠΛΑΤΕΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ. — ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΤΟΠΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΜΕΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ.
  • ΜΟΝΙΜΗ ΣΤΑΘΕΡΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΕ ΠΛΗΡΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ.
  • ΝΑ ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ ΤΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΟΥ ΚΑΘΙΣΤΑ ΔΗΜΟΥΣ & ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ ΠΕΔΙΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ.
  • ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΚΑΙ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΣΕ ΚΕΝΤΡΙΚΟ, ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΚΑΙ ΤΟΠΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΙΣΜΩΝ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΑΠΟ ΠΛΗΜΜΥΡΕΣ – ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ – ΣΕΙΣΜΟΥΣ – ΑΛΛΕΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ΑΠΟ ΚΑΙΡΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ – ΡΥΠΑΝΣΗ ΚΑΙ ΜΟΛΥΝΣΗ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΕΡΑ.
  • ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΔΡΑΣΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΓΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΓΙΑ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ, ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΣΕ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ, ΠΡΑΣΙΝΟ, ΚΛΠ.

 

 

8/5/2018

 

 

http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=406

Δευτέρα 14 Μαΐου 2018

ΤΟ ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΗΣ ΚΕΔΕ ΣΤΟ ΔΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

Στο ΔΣ της 11ης  Μαΐου 2018 συζητήσαμε το θέμα της μεταρρύθμισης στην Τοπική Αυτοδιοίκηση με το Πρόγραμμα «Κλεισθένης 1» το οποίο  απέστειλε το Υπ. Εσωτερικών στην ΚΕΔΕ και στην ΕΝΠΕ ώστε να εκφράσουν   θέσεις και απόψεις.

Κατά την διάρκεια της συζήτησης ο ακραία συντηρητικός  κ. Σφυρής  έδειξε, ότι   δεν μπορεί να  αντιληφθεί τις αναγκαίες αλλαγές που έχει ανάγκη η Τοπική Αυτοδιοίκηση μένοντας πιστός στις κομματικές του αγκυλώσεις.

Έτσι προέτρεψε το σώμα να υπερψηφίσει το προηγούμενο Ψήφισμα της ΚΕΔΕ της 2ης Μαΐου 2018.

Στην τοποθέτησή μου ζήτησα να μην γίνει ψηφοφορία αφού είχε στο μεταξύ προκύψει νέο Ψήφισμα της 10ης Μαΐου 2018, με το οποίο   η Έκτακτη Γενική Συνέλευση της ΚΕΔΕ   συμφωνούσε  στη συνέχιση της διαβούλευσης με το Υπουργείο Εσωτερικών και καλούσε  τον Υπουργό Εσωτερικών, την Κυβέρνηση και τα πολιτικά κόμματα ώστε να ξεκινήσει άμεσα ένας ουσιαστικός διάλογος για την αποκέντρωση της εξουσίας και την ενδυνάμωση των θεσμών της Τοπικής Δημοκρατίας.

Είναι αδιαμφισβήτητο ότι το προηγούμενο διάστημα οι οξείς χαρακτηρισμοί  και οι αντιδράσεις από την ηγεσία της  ΚΕΔΕ, αναφορικά με το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου, προωθούσαν την  πόλωση.  Η επιλογή  αυτή  υπονόμευε  τον διάλογο.

Το εν λόγω νομοσχέδιο πρέπει να αποτελέσει βάση συζήτησης και να καταθέσει η Αυτοδιοίκηση τις προτάσεις της. Αποτελεί την πρώτη φάση μιας νέας μεταρρυθμιστικής προσπάθειας για την επίλυση πραγματικών αναγκών των ΟΤΑ.

Η μεταρρύθμιση στο χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι αναγκαία λόγω του παρωχημένου συστήματος που επικρατεί σήμερα και απαιτείται  ένα νέο μοντέλο που θα καταστήσει εφικτή την προοδευτική ανακατανομή αρμοδιοτήτων.

Ο Καλλικράτης έχει θέματα και το έχουμε διαγνώσει.  Δεν πρέπει να τρομάζουμε με τις αλλαγές, πρέπει να είμαστε ανοικτοί με τις αλλαγές. 

Ο Δήμαρχος Ερμιονίδας  κατά την διάρκεια της συζήτησης προσπάθησε να δείξει την αντίθεσή του με κάθε τρόπο.

Όμως ποιον φοβίζει ένας ανοικτός διάλογος με την κοινωνία;

Μήπως αυτούς που   ανησυχούν γιατί  στο  μέλλον θα εκδηλωθούν συνεργατικές κινήσεις και συγκλίσεις στο χώρο της  αυτοδιοίκησης, πράγμα που θα δυσχεράνει τη χειραγώγησή της από το  κατεστημένο.

Ή μήπως αυτούς που τρομάζουν στο ενδεχόμενο να καταλάβουν επιτέλους οι δημότες ότι η αυτοδιοίκηση δεν είναι υποχρεωμένη να συναθροίζεται πίσω από πρόσωπα του χθες.

Oι αιρετοί της Αυτοδιοίκησης,  πρέπει να μάθουν να συνεργάζονται, δίνοντας το θετικό παράδειγμα σε μια κοινωνία που, αν μη τι άλλο, της λείπει η αντίληψη της συνεργασίας.

Το ζητούμενο είναι η δημιουργία  προοδευτικών συνεργασιών σε τοπικό επίπεδο, για την συγκρότηση ενός ισχυρού αυτοδιοικητικού πόλου  με μέτωπο τον συντηρητισμό και με στόχο την ενίσχυση της δημοκρατίας.

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος του ΔήμουΕρμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

Η Ελλαδα εχει 325 Δημους.Κατα του Κλεισθενη σαν βαση συζητησης ψηφισαν στην Γενικη συνελευση της ΚΕΔΕ 48 Δημοι.Τωρα εδω υπαρχουν δυο σημεια.Πρωτα γιατι η συντριπτικη πλειοψηφια των Δημων δεν πηγε στην Γενικη συνελευση.Και δευτερον.Αυτοι ολοι με βαση μνημονιακες επιταγες ζητανε να μην γινεται απεργια αν δεν ψηφισει υπερ το 50% +1 των μελων του σωματειου.Δηλαδη αντιστοιχα να μην αντιδρασει η ΚΕΔΕ αν δεν εξασφαλισει 163 ψηφους.

Θυμιζω η συγκληση του ΔΣ του Δημου μας εγινε σε σχεση με την αποφαση της (πλειοψηφικα ελεγχομενης απο την ΝΔ-Πατουλης/ΠΑΣΟΚ ) ΚΕΔΕ και οχι με τοπικη πρωτοβουλια δικια μας.

Υπενθυμίζεται ότι με βάση τον «Οδικό Χάρτη» της ΚΕΔΕ καλούνται τα Δημοτικά Συμβούλια όλων των Δήμων της χώρας  να συγκληθούν στις 4 και 7 Μαΐου, καθώς και τα Δ.Σ. των ΠΕΔ στις 8 και 9 Μαΐου, ώστε να ληφθούν αποφάσεις πάνω στο περιεχόμενο του νομοσχεδίου. 

Σωστα επισημαινει ο κ Τοκας πως απο τις 2 Μαιου μεχρι τις 10 Μαιου το υφος εχει αλλαξει πολυ απο πλευρας πλειοψηφιας ΚΕΔΕ. Στο πρωτο ψηφισμα εχουμε περιπου κηρυξη πολεμου στο δευτερο μετα τις αποφασεις των ελεγχομενων απο την ΝΔ Δημων εχουμε διαθεση για συζητηση με την κυβερνηση.Σημερα Τριτη μαλιστα η ΚΕΔΕ επισκεπτεται τον υπουργο για συζητησεις.

Το να συνεχισει ν ΝΔ να βαλει κατα της απλης αναλογικης δεν ειναι πολιτικα εκμεταλευσιμο.Ξεσηκωσε ακομα και δεξιους.Τωρα στα υπολοιπα θα τα βρουνε μη φοβαστε.Το Ν/Σ το εχουν γραψει οι μνημονιακοι.ΣΥΡΑΝΕΛ και ΝΔ καθονται σουζα μπροστα τους.Το θεμα ειναι περιορισμος του Δημοσιου ελεγχος του λαου περικοπες δαπανων.Θα τα βρουνε τελικα.Ασφαιρα πυρα για τα ματια του κοσμου ειναι ολα αυτα.

Παντως επειδη υπαρχουν και παραταξεις με ουσιαστικες προτασεις στην ουσια πιθανων μεταρυθμισεων καλο θα ηταν να εχουμε προσβαση και σε αυτες τις προτασεις.

Να σημειωθεί ότι το ψήφισμα καταψήφισε η Παράταξη «Ριζοσπαστική Αυτοδιοικητική Πρωτοβουλία» με επικεφαλής το Δ. Μπίρμπα ο οποίος κατέθεσε δικό του ψήφισμα.

Η Παράταξη «Νέα Αυτοδιοίκηση» με επικεφαλής το Γ. Ιωακειμίδη, το μέλος του Δ.Σ. και Εκπρόσωπος του Συντονισμού Αιρετών Τ. Κανταράς καθώς και η εκπρόσωπος της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Ελ. Παντελάκη ψήφισαν παρόν και κατέθεσαν ο καθένας τη δική του πρόταση ψηφίσματος.

Η αποφαση ΚΕΔΕ 10 Μαιου

Με ψήφους 48 υπέρ, 7 κατά και 10 παρών, υπερψηφίστηκε από τη Γενική Συνέλευση της ΚΕΔΕ η πρόταση ότι «το ν/σ του ‘Κλεισθένη’ δεν μπορεί να αποτελέσει βάση συζήτησης με το υπουργείο Εσωτερικών».

Υπέρ της πρότασης ψήφισαν οι (παρόντες) 48 σύνεδροι της παράταξης «Κίνημα Ανατροπής στην Αυτοδιοίκηση» (ΝΔ) και «Αυτοδιοικητικό Κίνημα (ΠΑΣΟΚ), κατά οι 7 από την «Ριζοσπαστική Αυτοδιοικητική Πρωτοβουλία» (ΣΥΡΙΖΑ), ενώ παρών 10 από τις παρατάξεις «Νέα Αυτοδιοίκηση» (Ανεξάρτητοι, ΔΗΜΑΡ) και «Συντονισμός Αιρετών» (ΛΑΕ).

Το σχέδιο νόμου «Κλεισθένης Ι» δεν μπορεί να αποτελέσει βάση για συζήτηση με το Υπουργείο Εσωτερικών αποφάσισε με μεγάλη πλειοψηφία η Έκτακτη Γενική Συνέλευση της ΚΕΔΕ με ψήφισμά της.Τα μέλη της Γενικής Συνέλευσης συμφώνησαν στη συνέχιση της διαβούλευσης με το Υπουργείο Εσωτερικών, στη βάση όμως των προτάσεων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και όχι επί του περιεχομένου του νομοσχεδίου του Υπουργείου.

Το κείμενο του ψηφίσματος θα αποτελέσει τη βάση συζήτησης στην αυριανή κοινή συνεδρίαση ΚΕΔΕ –ΕΝΠΕ, στις 10 το πρωί, η οποία θα πραγματοποιηθεί παρουσία του Υπουργού Εσωτερικών Π. Σκουρλέτη και εκπροσώπων των κομμάτων.Στο ψήφισμά της η Έκτακτή Γενική Συνέλευση της ΚΕΔΕ καλεί τον Υπουργό Εσωτερικών, την Κυβέρνηση και τα πολιτικά κόμματα να ξεκινήσει άμεσα ένας ουσιαστικός διάλογος για την αποκέντρωση της εξουσίας και την ενδυνάμωση των θεσμών της Τοπικής Δημοκρατίας.Επίσης δεσμεύεται εντός τριμήνου να καταθέσει ολοκληρωμένη πρόταση στη βάση των θέσεων που έχουν διαμορφωθεί στα συνέδριά της.Καλεί την κυβέρνηση να σεβαστεί τις απόψεις της Αυτοδιοίκησης και να προχωρήσει σε έναν ουσιαστικό διάλογο για την αλλαγή του μοντέλου λειτουργίας του Κράτους.

Κατά το κλείσιμο των εργασιών της Γενικής Συνέλευσης ο Πρόεδρος της ΚΕΔΕ επανέλαβε την πρόθεση της Αυτοδιοίκησης να συνεργαστεί με το Υπ. Εσωτερικών και να ξεκινήσει ένας ουσιαστικός διάλογος για θεσμικές αλλαγές ουσίας και μεταρρυθμίσεις με έμφαση στην αποκέντρωση και την ενίσχυση της Τοπικής Διακυβέρνησης. Υπό την προϋπόθεση όμως, όπως ξεκαθάρισε, ο Υπουργός Εσωτερικών να λάβει σοβαρά υπόψιν του τις προτάσεις της Αυτοδιοίκησης και να μην επιμείνει μόνο στην αλλαγή του εκλογικού συστήματος. Μια τέτοια επιλογή, όπως ανέφερε, διαμορφώνει σκηνικό ρήξης για το οποίο θα φέρει ο ίδιος ο Υπουργός την ευθύνη.

Η αποφαση ΚΕΔΕ 2 Μαιου

«Τους το επιστρέφουμε ως απαράδεκτο» υπογράμμισε χαρακτηριστικά και πρόσθεσε: «Δεν μπορεί να γίνει καμία συζήτηση και καμία διαβούλευση για ένα νομοσχέδιο που προσβάλλει το θεσμό της Αυτοδιοίκησης καθώς δεν προωθεί καμία ουσιαστική μεταρρύθμιση όπως είναι η αποκέντρωση και η πολυεπίπεδη διακυβέρνηση, με μεταφορά πόρων και αρμοδιοτήτων από το κεντρικό κράτος προς την Αυτοδιοίκηση. Θα δημιουργηθούν πρακτικά προβλήματα στη λειτουργία των Δήμων και την καθημερινότητα των πολιτών».

4 χιλιαδες για τροφη αδεσποτων.Θα μοιραστουν στις κοινοτητες κι αν ναι με ποια κριτηρια;Εχει γινει καταγραφη των αδεσποτων τοποθετηση τσιπ στειρωση περιθαλψη των αδυναμων ;Εχουν οριστει υπευθυνοι για την τροφη και το νερο; Υπαρχουν καταφυγια ;

Άρθρο 84  Αρμοδιότητες συμβουλίου κοινότητας – Αντικατάσταση άρθρου 83 του ν.  3852/2010

Το άρθρο 83 του ν. 3852/2010 αντικαθίσταται ως εξής :  «Αρμοδιότητες συμβουλίου κοινότητας Το συμβούλιο της κοινότητας ασκεί τις ακόλουθες αρμοδιότητες στα όρια της κοινότητας:………………..

θ) την περισυλλογή και εν γένει τη μέριμνα για τα αδέσποτα ζώα,

ΕΔΩ  ο νομος 4039/2012 και αυτη η τροποποιηση που δεχθηκε με τον 4509/2017

Στο άρθρο 20 του ν. 4039/2012 (Α’ 15) προστίθεται παράγραφος 7 ως εξής:
«7. Στις περιπτώσεις εγκλημάτων του παρόντος νόμου, ως πολιτικώς ενάγων μπορεί να παρίσταται αυτοτελώς και κάθε φιλοζωικό σωματείο που δραστηριοποιείται σε τοπικό ή εθνικό επίπεδο, ανεξάρτητα αν έχει υποστεί περιουσιακή ζημία, προς υποστήριξη της κατηγορίας και μόνο. Η σχετική δήλωση μπορεί να γίνει τόσο κατά την προδικασία όσο και στο ακροατήριο, σύμφωνα με το άρθρο 84 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας.».

Διαβαστε το αρθρο 9 για τις αρμοδιοτητες των Δημων.Σκεφτειτε.Τι εχει γινει σε εξη χρονια απο την ψηφιση του νομου για τα αδεσποτα και σε 8 χρονια απο την ψηφιση του Καλλικρατη και του αρθρου 83 παραγραφος θ

Άρθρο 9  Περισυλλογή και διαχείριση  αδέσποτων ζώων συντροφιάς
1. Οι Δήμοι υποχρεούνται να μεριμνούν για την περισυλλογή και τη διαχείριση των αδέσποτων ζώων συντροφιάς, σύμφωνα με το παρόν άρθρο…………………….

Αναρωτιεμαι τον Κλεισθενη τον εχει διαβασει κανεις;ΕΔΩ ο Καλικρατης του 2010.Τα πρωτα 90 αρθρα 117 σελιδες 4 κεφαλαια )αφορουν τους Δημους και ακολουθει η Περιφερεια το Παρατηρητηριο και οι ΦοΔΣΑ.

Καλλικρατης Κλεισθενης τα δυο νομοσχεδια για την αυτοδιοικηση

Στην δημοκρατια ποτε δεν πρεπει να αρνουμαστε τον διαλογο.Ακομα και τον προσχηματικο. Γιατι οταν η κυβερνηση κατεβαζει για δημοσιο διαλογο νομοσχεδιο για την τοπικη αυτοδιοικηση και τον κλεινει σε λιγες μερες τοτε συγνωμη αλλα ο διαλογος ειναι τυπικοτητα. Οι αποφασεις εχουν παρθει ο νομος εχει ψηφιστει σαν τα μνημονια που τα ψηφιζαν οι βουλευτες πριν τα διαβασουν.

Αλλα ακομα και σε αυτο το πλαισιο οταν ο Δημαρχος μας προσκαλει σημερα σε διαλογο στον οποιο θα συνεισφερει με επομενες δημοσιευσεις οταν το θεμα κλεινει αυριο το μεσημερι, παλι ο διαλογος φαινεται να ειναι ανευ περιεχομενου.

Ειναι ετσι ομως; Πιστευω πως οχι. Πιστευω πως ο Δημαρχος εστω την τελευταια στιγμη ανοιγει ενα καναλι επικοινωνιας των αποψεων του στην τοπικη κοινωνια.Και αυτο ειναι χρησιμο επιθυμητο πολυτιμο.Ελπιζω τα μελη της παραταξης του της ΔΗΣΥΕΡ να αναταποκριθουν στο καλεσμα προς τους Δημοτες του και να διαβασουμε τις αποψεις τους. Τωρα βεβαια υπαρχει το θεμα ΠΟΥ θα γραψουν τις αποψεις τους οι πολιτες που δεν εχουν ιστολογια.Παντως το παραταξιακο ιστολογιο της ΔΗΣΥΕΡ ειναι ανενεργο. Για να δουμε !Εξ αλλου Κυριακη κοντη γιορτη.Ερχεται προεκλογικη περιοδος και σε λιγο θα ζητανε την ψηφο σας συγγενεις και φιλοι.Ευκαιρια να σας πουνε γιατι την θελουν και τι θα την κανουν.

Σε αυτο το πλαισιο λοιπον θα προσπαθησω να ανταποκριθω στο καλεσμα του κ Δημαρχου σαν ενεργος πολιτης.Αποδεχομενος το πλαισιο που οριζει αν και δεν με βρισκει συμφωνο για λογους που θα εξηγησω πιο κατω.

Πιστευω πως μια μεταρυθμιση στην αυτοδιοικηση πρεπει να εχει σαν στοχο την αλλαγη της σχεσης των πολιτων με τον Δημο τους. Δηλαδη το βαθεμα της Δημοκρατιας.Να πλησιασουμε περισσοτερο την αμεση δημοκρατια των προγονων μας που απελευθερωσε πρωτογνωρες κοινωνικες δυναμεις .Γιατι αυτη η σημερινη εκδοχη της Δημοκρατιας απωθει ολο και περισσοτερους. Κατι που σε ολο το αρθρο δεν φαινεται να απασχολει τον Δημαρχο.Αντιθετα ριχνει μεγαλο βαρος στην σχεση αναμεσα στην τοπικη εξουσια και τις παραπανω βαθμιδες Περιφερεια και κρατος.

Για να δουμε με βαση την εναρκτηρια αναρτηση του σε ποια σημεια θα σταθουμε ποιες οι ενστασεις και ποιες οι απαραιτητες εξηγησεις για να μπορουμε να συνενοηθουμε .

Βασικότερο όλων είναι να κατοχυρωθεί θεσμικά  Ο ΡΟΛΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΣΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ. και πιο κατω 1ο Θέμα: Ο ΡΟΛΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΣΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ.

Τι ειναι ομως το πολιτικο και τι το διοικητικο συστημα. Για να πω την αληθεια δεν γνωριζω τη διαφορα.Οι απαντησεις στο διαδικτυο ειναι αυτες  Πολιτικο συστημα πολιτικό σύστημα είναι το σύνολο των κανόνων και θεσμών που ορίζουν πως λειτουργεί μια πολιτεία (με την ευρεία έννοια της επικράτειας – κράτους). Διοικητικο συστημα το ελληνικό διοικητικό σύστημα, δηλαδή των θεσμών που στοιχειοθετούν ως σύστημα τον τρόπο οργάνωσης και άσκησης της δημόσιας εξουσίας στη χώρα μας.Αν καποιος μπορει να μου πει την διαφορα αναμεσα σε πολιτικο και διοικητικο συστημα καλοδεχουμενος.Χοντρικα αυτο που ξερω ειναι πως λεγωντας πολιτικο συστημα της χωρας εννοουμε κοινοβουλευτικη δημοκρατια προεδρικου τυπου και οταν λεμε διοικητικο συστημα ενοουμε το κρατος σε ολες τις μορφες του.Ο ρολος των δημων σε αυτο το διοικητικο συστημα (κρατος)ειναι να ασκουν την τοπικη εξουσια και ειναι κατοχυρωμενος θεσμικα.

Παμε πιο κατω.Γραφει ο κ Δημαρχος

Το βασικότερο είναι να καθοριστεί τι σημαίνει ΤΟΠΙΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ.Κι αυτό γιατί συστηματικά αποφεύγεται να απαντηθεί απο την εκάστοτε κυβέρνηση.Ο λόγος;; σαφέστατος.

Σαφεστατος; Για μενα οχι. Και καλο θα ηταν ο Δημαρχος να μας εξηγησει τι σημαινει τοπικη υποθεση.Γιατι συνεχιζει αφηνοντας την απορια στον αερα (παρα τα δυο ερωτηματικα). Και μαλιστα για ενα θεμα που οπως γραφει ειναι το βασικοτερο. Θα ελεγα 1.πως υπαρχει τοπικη οικονομια και δυνατοτητες παραγωγης.2. Πως υπαρχουν ιδιαιτεροτητες στις αναγκες για νερο.3. Για επικοινωνιες και συνδεση με το κεντρο της περιοχης. Αυτα μου φαινονται σαν τοπικα θεματα που διαφοροποιουν την Ερμιονιδα απο αλλες περιοχες.Αλλα γιατι η εκαστοτε κυβερνηση να αποφευγει να τα απαντησει; Ειναι τοσο βασικα; Δεν νομιζω.

Συνεχιζει ο Δημαρχος

Θα πρέπει να δοθούν αρμοδιότητες, ώστε να εξασφαλιστεί η αυτοτελής διοικητική λειτουργία, η εξασφάλιση πόρων, η αλληλεξάρτηση και όχι η εξάρτηση των επιπέδων της ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ.
Βεβαίως και δεν πρέπει να ασκούνται αποκλειστικές αρμοδιότητες. Αλλά να καθοριστούν αυτές που απαιτούν συνέργειες περισσοτέρων επιπέδων της Κεντρικής Διοίκησης της Περιφέρειας και των Δήμων.

Δεν πρεπει να ασκουνται «αποκλειστικες αρμοδιοτητες»;Αλλα συνεργειες Κεντρικης διοικηση Περιφερειας Δημων;

Και η τοπικη υποθεση που ειναι τοσο βασικη;Η αυτοτελης διοικητικη λειτουργια η εξασφαλιση πορων;Πως παει η αλληλεξαρτηση κεντρικης διοικησης με ΟΤΑ , παραλληλα με την αυτοτελη διοικητικη λειτουργια των ΟΤΑ;

Ομολογω δεν καταλαβαινω.Γραφει ο Δημαρχος

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΘΟΡΙΣΤΕΙ συλλογικά και δημοκρατικά απο την ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ,ΘΕΣΜΙΚΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ και να θεσμοθετηθεί Συνταγματικά, η ΜΟΡΦΗ της ΣΥΛΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ των επιπέδων της ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ.Έτσι θα μπορούμε να μιλάμε για ΠΟΛΥΕΠΙΠΕΔΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ για συλλειτουργία, έλεγχο και δημιουργία ενός ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΟΥ «ΚΡΑΤΟΥΣ» που με μεγάλη ευκολία αφορίζουμε.

Προτεινει λοιπον ο κ Δημαρχος αυτοδιοικηση και θεσμικοι φορεις (ποιοι ακριβως) να προτεινουν συνταγματικες αλλαγες που θα επιτρεπουν συλλειτουργια των επιπεδων της Διοικησης σε πολυεπιπεδη διακυβερνηση με ελεγχο ετσι που να «ανασυγκροτηθει » το κρατος  που κατα τα αλλα με ευκολια «αφοριζουμε».

Ποιοι αφοριζουμε το κρατος; Εγω ξερω πως υπαρχουν αυτοι οπως ο Μητσοτακης και η ΝΔ (και οχι μονο)που αφοριζουν, που λενε πως το κρατος (και οι Δημοι)ειναι μεγαλο σπαταλο και εχει τεμπεληδες και πρεπει να το μειωσουμε να απλευθερωσουμε τις λειτουργιες του στους ιδιωτες και τα ΣΔΙΤ.Και αλλοι που λενε πως το κρατος πρεπει να ειναι κοινωνικο μεγαλο αποτελεσματικο και να μην παραδωσει τα κλειδια στην κερδοφορια του ιδιωτικου τομεα και τις ευελικτες σχεσεις εργασιας.Με ποιους ειναι ο Δημαρχος.Με αυτους που αφοριζουν η με τους αλλους.

Η απαντηση δινεται στην επομενη παραγραφο

Διαφορετικά με τις τρέχουσες συνθήκες, αφοριστικές τακτικές, κομματικο-κυβερνητικές εξαρτήσεις, με νομοσχέδια που δεν αγγίζουν, ούτε δίνουν προοπτική ανάκαμψης, δεν πρόκειται να υπάρξει Ανάπτυξη και καμία επένδυση.Ούτε η Τοπική και Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση θα μπορέσουν να ανταποκριθούν στον Κοινωνικό και αναπτυξιακό ρόλο τους.

Βασικα μιλωντας για επενδυσεις και αναπτυξη μιλαμε για τον ιδιωτικο τομεα. Ρολος της αυτοδιοικησης δεν ειναι η αναπτυξη.Οι ΟΤΑ εχουν κοινωνικο μη κερδοσκοπικο χαρακτηρα .Οποιο κερδος υπαρχει πρεπει να πηγαινει στα πιο αδυναμα μελη της κοινωνιας και την προστασια του περιβαλλοντος. Οπως γινεται στην Πατρα απο τον κομμουνιστη Δημαρχο. Αρκετα με την αναπτυξη.Τα καταστρεψαμε ολα .Φυση και κοινωνια.Εκει που το Δημοσιο εγινε επενδυτης γεννηθηκαν τερατα σαν αυτο της «κομμουνιστικης» Κινας του σημερα. Ευχαριστουμε δεν θα παρουμε.

Και κλεινει ο κ Δημαρχος

Εάν δεν προωθηθεί η αποκέντρωση και η εκχώρηση αρμοδιοτήτων (πόρων που μειώνονται κάθε χρόνο) σε συνδυασμό με την αυξανόμενη γραφειοκρατεία, δεν πρόκειται να επιτευχθεί η μεγαλύτερη δυνατή εγγύτητα παροχής των Υπηρεσιών και η δημιουργία υποδομών που θα συμβάλλουν στην αναπτυξη, τη βιωσιμότητα της τοπικής και Εθνικής Οικονομίας, και στην απασχόληση που η υπάρχουσα κατάσταση δημιουργεί στρατιές ανέργων και οικονομικών μεταναστών.

Παλι απο την αρχη.Βεβαιως και πρεπει να υπαρχει αποκεντρωση και εκχωρηση αρμοδιοτητων η μεγαλυτερη δυνατη εγγυτητα παροχης υπηρεσιων καθως και οικονομικων πορων στην τοπικη αυτοδιοικηση.Αλλα αυτο δεν κολαει με οσα παραπανω εγραψε ο Δημαρχος για συνταγματικη μεταρυθμιση, πολυεπιπεδη συλλειτουργια της δημοσιας διοικησης και οικοδομηση ενος νεου κρατους . Η δημιουργια υποδομων που θα συμβαλουν στην αναπτυξη και βιωσιμοτητα της τοπικης οικονομιας δεν συμβαδιζει παντα (το αντιθετο μαλιστα)με εκεινες που βοηθουν την εθνικη οικονομια (λιμανια αεροδρομια δρομοι νερο ενεργεια).Για αυτο εχουν παγκοσμια μαζευτει ολα στις Μητροπολεις και οι επαρχιες μαραζωνουν.Ειναι το καπιταλιστικο μοντελλο αναπτυξης που εξασφαλιζει μειωση του κοστους.Μεταφορας ενεργειας εργασιας.

Εδω δεν ειμαστε μονο επαρχια.Ειμαστε το ακρο της επαρχιας.Σε μια εποχη οικονομικης κρισης και υφεσης.Χρειαζεται μια δημοτικη αρχη να φερει τα πανω κατω για να βγουμε απο το τελμα.Με φαντασια ανατροπες σοσιαλιστικη σκεψη με επικεντρο τον ανθρωπο και την φυση και οχι τις ληστρικες επενδυσεις του ξενου κεφαλαιου. Γιατι αναπτυξη θα ερθει στις τσεπες καποιων.Το θεμα ειναι ποιος θα την πληρωσει.

Περιμενουμε ομως την συνεχεια απο τον κ Δημαρχο και ευχαριστουμε για την πρωτοβουλια του.

Στο μεταξυ τα δυο αρθρα για τους μεταναστες στους Δημους.Το παλιο του Καλλικρατη και η αλλαγη του Κλεισθενη.Διαφορες δεν βλεπω εκτος απο δυο φρασεις (που προωθουν την «συλλειτουργια που ζητα ο Δημαρχος) αλλα προσωπικα δεν γνωριζω αν και ποτε συγκληθηκε το σχετικο συμβουλιο μεχρι σημερα με βαση τον ισχυοντα νομο.Θυμιζω πως και μεταναστες εχει η Ερμιονιδα και προσφυγες βρεθηκαν στην περιοχη μας (αλλα δεν ξαναβρεθηκαν με αποφαση του ΔΣ)

Οι αλλαγες προσθεσεις

1 Οι όροι και η διαδικασία ανάδειξης των εκπροσώπων των μεταναστών και προσφύγων μπορούν να καθορίζονται με κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών και Μεταναστευτικής Πολιτικής.

2.Στις συνεδριάσεις του συμβουλίου καλείται υποχρεωτικά ο δήμαρχος ή ο αντιδήμαρχος στον οποίο έχουν ανατεθεί οι αρμοδιότητες κοινωνικής πολιτικής, ενώ είναι δυνατόν να καλούνται οι εκπρόσωποι των κατά περίπτωση αρμόδιων κρατικών φορέων».

Κλεισθενης  Άρθρο 79 Συμβούλιο Ένταξης Μεταναστών και Προσφύγων – Αντικατάσταση  άρθρου 78 του ν. 3852/2010 

Το άρθρο 78 του ν. 3852/2010, αντικαθίσταται ως εξής:

«Συμβούλιο Ένταξης Μεταναστών και Προσφύγων

  • Σε κάθε δήμο συγκροτείται και λειτουργεί με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, Συμβούλιο Ένταξης Μεταναστών και Προσφύγων ως συμβουλευτικό όργανο του δήμου για την ενίσχυση της ένταξης των μεταναστών και των προσφύγων στην τοπική κοινωνία. Τα συμβούλια ένταξης μεταναστών και προσφύγων αποτελούνται από πέντε (5) έως έντεκα (11) μέλη, τα οποία ορίζονται από το οικείο δημοτικό συμβούλιο. Ως μέλη ορίζονται δημοτικοί σύμβουλοι, εκπρόσωποι οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών που δραστηριοποιούνται σε θέματα υποστήριξης και ένταξης μεταναστών και προσφύγων, καθώς και εκπρόσωποι που επιλέγονται από τους μετανάστες και πρόσφυγες που κατοικούν μόνιμα στον οικείο δήμο. Οι όροι και η διαδικασία ανάδειξης των εκπροσώπων των μεταναστών και προσφύγων μπορούν να καθορίζονται με κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών και Μεταναστευτικής Πολιτικής. Με την ίδια απόφαση ορίζεται πρόεδρος στο Συμβούλιο Ένταξης Μεταναστών και Προσφύγων ένας εκ των δημοτικών συμβούλων μελών του. Στα παραπάνω συμβούλια ορίζονται υποχρεωτικά ως μέλη αλλοδαποί δημοτικοί σύμβουλοι που έχουν τυχόν εκλεγεί. Η συμμετοχή στα ανωτέρω συμβούλια είναι τιμητική και άμισθη.
  • Έργο των συμβουλίων ένταξης μεταναστών και προσφύγων είναι η καταγραφή και η διερεύνηση προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι μετανάστες και οι πρόσφυγες, που κατοικούν μόνιμα στην περιφέρεια του οικείου δήμου, ως προς την ένταξη τους στην τοπική κοινωνία, την επαφή τους με δημόσιες αρχές ή τη δημοτική αρχή, η υποβολή εισηγήσεων προς το δημοτικό συμβούλιο για την ανάπτυξη τοπικών δράσεων προώθησης της ομαλής κοινωνικής ένταξης των μεταναστών και προσφύγων και, εν γένει, την επίλυση των προβλημάτων που αυτοί αντιμετωπίζουν, ιδίως μέσω της οργάνωσης συμβουλευτικών υπηρεσιών από τις δημοτικές υπηρεσίες, καθώς και τη διοργάνωση σε συνεργασία με τον οικείοδήμο εκδηλώσεων ευαισθητοποίησης και ενίσχυσης της κοινωνικής συνοχής του τοπικού πληθυσμού.
  • Στις συνεδριάσεις του συμβουλίου καλείται υποχρεωτικά ο δήμαρχος ή ο αντιδήμαρχος στον οποίο έχουν ανατεθεί οι αρμοδιότητες κοινωνικής πολιτικής, ενώ είναι δυνατόν να καλούνται οι εκπρόσωποι των κατά περίπτωση αρμόδιων κρατικών φορέων».

Καλλικρατης

 

Δεν ξερω αν η δημοτικη παραταξη του κ Τοκα υποστηριζει την κυβερνηση (οπως ισχυριζεται ο κ Δημαρχος )αυτο θα μας το πει ο ιδιος ο επικεφαλης της ΝΕΔΥΠΕΡ. Και κακο δεν ειναι αν υποστηριζει την κυβερνηση σε ενα η περισσοτερα θεματα , ολες οι δημοτικες παραταξεις εχουν καποιο πολιτικο προσημο ανοικουν σε εναν ευρυτερο πολιτικο χωρο .Πολιτικη επιλογη ειναι που θα κριθει.Παντως στις εκλογες ο ΣΥΡΙΖΑ υποστηριξε ΡΙΚΕΣ οχι ΝΕΔΥΠΕΡ.Ασε που απο τοτε και ο ΣΥΡΙΖΑ εγινε αγνωριστος και η ΡΙΚΕΣ εξαφανιστηκε.

Αυτο που ειναι σιγουρο ειναι πως οι Δημοτικες παραταξεις που υποστηριχθηκαν απο την ΝΔ αναμεσα στις οποιες και η ΔΗΣΥΕΡ εχουν ξεκινησει συντονισμενα εδω και καιρο εκστρατεια καταγγελιας του Ν/Σ με ταυτοσημα επιχειρηματα κυριως κατα της απλης αναλογικης.Εξ αλλου το ειχα γραψει στις 8 Μαιου

Σε αυτα τα πλαισια μην ξαφνιαστειτε αν και το δικο μας ΔΣ κληθει απο την πλειοψηφια να τοποθετηθει.Παντως η ελεγχομενη απο την Δεξια ΚΕΔΕ συνεδριαζει αυριο για το θεμα

Ετσι οπως παει η συζητηση η μπαλα παει στην εξεδρα. Προτασεις να ακουσουμε απο την πλειοψηφια. Συγκεκριμενα πραγματα για μια εναλλακτικη νομοθεσια που θα φερνει τον πολιτη κοντα στο κεντρο εξουσιας που λεγεται ΟΤΑ.

Για να ξαναπερασουν στα χερια των Δημων οικονομικες δραστηριοτητες που τωρα εχουν δοθει σε ιδιωτες με σκοπο το κερδος.Να διαχειριζεται ο Δημος νερο ενεργεια απορριμματα τοπικες συγκοινωνιες να εχει εσοδα απο τα οποια θα ελαφρυνεται ο πολιτης απο τα δημοτικα τελη θα δημιουργηθουν θεσεις εργασιας θα προστατευθει το περιβαλλον.Να δοθει εξουσια στις τοπικες κοινωνιες να αποφασιζουν για την ζωη τους.Να υπαρχει διαφανεια ενημερωση συμμετοχη των πολιτων σε ολα τα θεματα της καθημερινοτητας δικτυακη παρουσιαση των Δημοτικων συμβουλιων.Να ισχυσει η εναλλαγη των δημοτικων συμβουλων στις θεσεις εκπροσωπησης καθε χρονο.Να υπαρχουν δυκτιακα φορουμ συζητησηςοπου οι πολιτες θα διαλεγωνται για τα προβληματα της καθημερινοτητας.Δημοψηφισματα για θεματα που αφορουν την ζωη μας δεσμευτικα για το ΔΣ. Να υπαρχουν δημοτικες επιχειρησεις με στοχο οχι το κερδος αλλα την παροχη φτηνων κοινωνικων υπηρεσιων στους πολιτες.Να ενισχυθει ο συνεταιριστικος κοινωνικος χαρακτηρας πρωτοβουλιων πολιτων σε συνεργασια με τον Δημο στον πολιτισμο .Για οσους δεν βαριεστε ΑΥΤΑ ελεγε ο ΣΥΡΙΖΑ πριν πουληθει.

Φοβαμαι πως τετοιες προτασεις δεν υπαρχουν.Φοβαμαι πως η ΔΗΣΥΕΡ θελει τον πολιτη μακρυα απο την ασκηση της πολιτικης και την ληψη των αποφασεων.Οχι γιατι ειναι «κακια» παραταξη.Καλη ειναι.Ειναι θεμα πολιτικης αποψης, φιλοσοφιας, αντιληψης, του συντηριτικου χωρου απο αρχαιοτατων χρονων.

Oσο για την γνωμη του κ Δημαρχου για την απλη αναλογικη στους Δημους (και αρα την συνεργασια αναμεσα στις παραταξεις για την εξευρεση κοινα αποδεκτων λυσεων) την εκφραζει πολυ καθαρα και με ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ (που συνηθως δηλωνουν ενταση και θυμο στον γραπτο λογο) σε δημοσιο διαλογο με πολιτη. Εκει μας λεει πως ολα οσα εχει καταφερει (;)στις θητειες του (νερο σκουπιδια αποχετευτικο )εγιναν κοντρα στην θεληση ολων των παραταξεων της αντιπολιτευσης αλλα και δυο δικων του συμβουλων που ανεξαρτητοποιηθηκαν.Μμμμμ επιχειρημα αμβιβολης αξιας.   Γράφει ο κ Δημαρχος την Κυριακή 13 Μαιου μια μέρα μετά από αυτή εδώ την ανάρτηση και προσθετω

Ανοιχτός διάλογος με τους Δημότες μου για την Αυτοδιοίκηση
ΟΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΑΣ
ΚΑΙ Η ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ του ΔΣ ΣΤΟΝ ΕΠΕΡΧΟΜΕΝΟ ΝΟΜΟ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ
Ξεκινώ ένα Δημόσιο διάλογο για το ΠΩΣ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΟΙ ΔΗΜΟΙ ΚΑΙ Η ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΒΑΘΜΙΔΩΝ.
Βασικότερο όλων είναι να κατοχυρωθεί θεσμικά
Ο ΡΟΛΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΣΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ.
(Θα ακολουθήσουν σε άλλα άρθρα μου αναλύσεις και απόψεις για το σύνολο των προτεινόμενων ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΕΩΝ ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ, που στόχο έχουν την Ανάπτυξη της χώρας και την βελτίωση των Υπηρεσιών στους Πολίτες)
Θα παρακαλούσα τους συνδημότες μου να συμβάλουν στην προσπάθεια μας και να λαβουν μέρος στον ανοιχτό διάλογο.
1ο Θέμα:
Ο ΡΟΛΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΩΝ ΔΗΜΩΝ ΣΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΑΙ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ.
Το βασικότερο είναι να καθοριστεί τι σημαίνει ΤΟΠΙΚΗ ΥΠΟΘΕΣΗ.
Κι αυτό γιατί συστηματικά αποφεύγεται να απαντηθεί απο την εκάστοτε κυβέρνηση.
Ο λόγος;; σαφέστατος.
Θα πρέπει να δοθούν αρμοδιότητες, ώστε να εξασφαλιστεί η αυτοτελής διοικητική λειτουργία, η εξασφάλιση πόρων, η αλληλεξάρτηση και όχι η εξάρτηση των επιπέδων της ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ.
Βεβαίως και δεν πρέπει να ασκούνται αποκλειστικές αρμοδιότητες. Αλλά να καθοριστούν αυτές που απαιτούν συνέργειες περισσοτέρων επιπέδων της Κεντρικής Διοίκησης της Περιφέρειας και των Δήμων.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΘΟΡΙΣΤΕΙ συλλογικά και δημοκρατικά απο την ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ,ΘΕΣΜΙΚΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ και να θεσμοθετηθεί Συνταγματικά, η ΜΟΡΦΗ της ΣΥΛΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ των επιπέδων της ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ.
Έτσι θα μπορούμε να μιλάμε για ΠΟΛΥΕΠΙΠΕΔΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ για συλλειτουργία, έλεγχο και δημιουργία ενός ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΤΟΥ «ΚΡΑΤΟΥΣ» που με μεγάλη ευκολία αφορίζουμε. Πρέπει να γίνουμε ενεργοί και να συμβάλουμε στην σωστή Διακυβέρνηση. Συμμετέχοντας στην πραγματική μεταρρύθμιση για την επαναδημιουργία του Κοινωνικού Ιστού, (την επαναφορά των πολιτών, μικρομεσαίων επιχειρηματιών και νέων επιχειρηματιών) σε υγιείς συνθήκες διαβίωσης και επιχειρηματικότητας. Ώστε να μπορούν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους.

Διαφορετικά με τις τρέχουσες συνθήκες, αφοριστικές τακτικές,κομματικο-κυβερνητικές εξαρτήσεις, με νομοσχέδια που δεν αγγίζουν, ούτε δίνουν προοπτική ανάκαμψης, δεν πρόκειται να υπάρξει Ανάπτυξη και καμία επένδυση.
Ούτε η Τοπική και Περιφερειακή Αυτοδιοίκηση θα μπορέσουν να ανταποκριθούν στον Κοινωνικό και αναπτυξιακό ρόλο τους.
Εάν δεν προωθηθεί η αποκέντρωση και η εκχώρηση αρμοδιοτήτων (πόρων που μειώνονται κάθε χρόνο) σε συνδυασμό με την αυξανόμενη γραφειοκρατεία, δεν πρόκειται να επιτευχθεί η μεγαλύτερη δυνατή εγγύτητα παροχής των Υπηρεσιών και η δημιουργία υποδομών που θα συμβάλλουν στην αναπτυξη, τη βιωσιμότητα της τοπικής και Εθνικής Οικονομίας, και στην απασχόληση που η υπάρχουσα κατάσταση δημιουργεί στρατιές ανέργων και οικονομικών μεταναστών.

Δημήτρης Σφυρής
Δήμαρχος Ερμιονίδας

Εγω λεω πως το Ν/Σ ειναι λαθος.Πως η σωστη (κατα τα αλλα) επιλογη της απλης αναλογικης ειναι ενα μετρο χωρις νοημα μιας και ο λαος ειναι στην πολυθρονα της απογοητευσης οπου τον καθησαν οι πουλημενοι.

Χρησιμοποιειται απο τους ΣΥΡΑΝΕΛ για να συσπειρωσει δηθεν αντιδεξια τον κοσμο . Και η συντηρητικη παραταξη παιζει τον ρολο της στο εργο υπερασπιζεται το αντιδημοκρατικο πλειοψηφικο συστημα επικαλουμενη την αναρχια αν η ψηφος μας (η γνωμη μας) μετραει τελικα και εκφραζεται σε εδρες στο ΔΣ.Βλεπετε για την δεξια ο λαος ειναι παντα χαζος και οι αρχοντες ξυπνιοι.Απο αρχαιοτατων χρονων.Γι αυτο φτασαμε στο σημερα.Επειδη οι αρχοντες ειναι εξυπνοι.

Το Ν/Σ κινειται στην μνημονιακη κατευθυνση περιορισμου της αυτονομιας των ΟΤΑ, μετατροπης τους σε ενδιαμεσο γραφειο  για να περνανε χρηματα του Ελληνικου κρατους και της ΕΕ στο ιδιωτικο κεφαλαιο αμεσα η μεσω ΣΔΙΤ.Με την δημιουργια κρατικων-κυβερνητικων  μηχανισμων ελεγχου (τη στιγμη που το κρατος και η κυβερνηση ελεγχονται  απο τους κατακτητες) καθε ελπιδα αντιστασης απο τα κατω μηδενιζεται.

Πανω απο ολα τα σχεδια αυτα εχουν γινει πραγματικοτητα εδω και χρονια στην ΕΕ. Ειναι ο λεγομενος εκσυγχρονισμος δηλαδη η ιδιωτικοποιηση του κοινωνικου κρατους. Και μαλιστα επεβληθησαν σε χωρες με πολυ μεγαλη ιστορικη παραδοση στην αυτοδιοικηση και την αποκεντρωση εξουσιων οχι σαν το δικο μας κρατος που μια ζωη οι ΟΤΑ ηταν οργανα της κεντρικης  εξουσιας ελεγχομενα και οικονομικα και πολιτικα .

Τωρα γινεται μια προσπαθεια στην Ευρωπη να αντιστραφει αυτη η πορεια που σε εμας μολις ξεκινα. Να ξαναπερασουν στους Δημους νερο ενεργεια ποροι. Ειμαι πολυ απαισιοδοξος για τη χωρα μας .Μακαρι να κανω λαθος.

Περιμενουμε παντα τον κ Λαμπρου και τον κ Γεωργοπουλο.Για την ΡΙΚΕΣ μην περιμενετε.Δεν υπαρχει.Ποτε δεν υπηρξε.

ΝΕΔΥΠΕΡ

Τετάρτη 9  Μαΐου 2018

Με αφορμή την συζήτηση που έχει ξεκινήσει για τη μεταρρύθμιση του θεσμικού πλαισίου της Τοπικής Αυτοδιοίκησης με το Πρόγραμμα «Κλεισθένης 1», που έστειλε το Υπ. Εσωτερικών στην ΚΕΔΕ και στην ΕΝΠΕ η παράταξή μας έχει να επισημάνει τα εξής:

Το εν λόγω νομοσχέδιο πρέπει να αποτελέσει βάση συζήτησης και να καταθέσει η Αυτοδιοίκηση τις προτάσεις της. Αποτελεί την πρώτη φάση μιας νέας μεταρρυθμιστικής προσπάθειας για την επίλυση πραγματικών αναγκών των ΟΤΑ.

Οι αντιδράσεις όμως δεν πρέπει να αφορούν   αποκλειστικά το εκλογικό σύστημα και την απλή αναλογική αλλά χρειάζεται να κατατεθούν  συγκεκριμένες προτάσεις για τα κρίσιμα ζητήματα που αφορούν την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Δεν πρέπει όμως  να ξεχνάμε ότι η απλή αναλογική   αποτελούσε πάγιο αίτημα της Αυτοδιοίκησης.

Πρέπει και εμείς επιτέλους να μάθουμε να συνεργαζόμαστε, όπως οι άλλοι λαοί μπορούν και το κάνουν πραγματικότητα και να ξεφύγουμε από τις αγκυλώσεις του παρελθόντος.

Ο Καλλικράτης έχει θέματα και το έχουμε διαγνώσει.  Δεν πρέπει να τρομάζουμε με τις αλλαγές, πρέπει να είμαστε ανοικτοί με τις αλλαγές. 

Εμείς στο Δήμο Ερμιονίδας ζήσαμε ως δημοτικό συμβούλιο τα προβλήματα του Καλλικράτη τα προηγούμενα  χρόνια.

Ο Καλλικράτης περιόρισε τους πόρους  σε ποσοστό άνω του 60%, στην τοπική αυτοδιοίκηση και έγινε συνώνυμο με το μνημόνιο. Όμως το τελευταίο διάστημα ήρθαν στους Δήμους χρήματα από το ΕΣΠΑ, τα χρηματοδοτικά εργαλεία «ΦιλόΔημος Ι και ΙΙ», την έμμεση ενίσχυση μέσω των προγραμμάτων κοινωφελούς εργασίας κ.α.

Με το σχέδιο νόμου «Κλεισθένης 1» υπάρχει πρόβλεψη για τον  εμπλουτισμό και με άλλα κριτήρια του υπολογισμού των Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων (ΚΑΠ) των δήμων, η προσμέτρηση της λευκής ψήφου, η αύξηση της ποσόστωσης των γυναικών στο 40%, η ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών, η διενέργεια τοπικών δημοψηφισμάτων, η ενίσχυση των κοινοτήτων μέσω της  πρόβλεψης να διατίθενται ειδικά  ποσά από τους ΚΑΠ για έργα στις συγκεκριμένες κοινότητες με πρόταση των αντίστοιχων συμβουλίων, κ.α.

Πρέπει ωστόσο να γίνουν και κάποιες διορθώσεις στον «Κλεισθένη 1» και αυτό θα επιτευχθεί μέσω της συμμετοχής όλων των αυτοδιοικητικών στη διαβούλευση.

Κλείνοντας οφείλουμε να τονίσουμε πως ο  θεσμός της Τοπικής Αυτοδιοίκησης πρέπει να αναβαθμισθεί και να μετεξελιχθεί, τόσο θεσμικά, οργανωτικά και λειτουργικά, όσο και οικονομικά και αναπτυξιακά, με το ζητούμενο να είναι η δημοκρατία και  η συμμετοχή  στην Τοπική Αυτοδιοίκηση  ώστε να γίνει πραγματικά ένα θεσμός πολύ πιο κοντά στον πολίτη.

Σε αυτή όμως τη διαδικασία η αυτοδιοίκηση (ΚΕΔΕ, ΕΝΠΕ,κ.λ.π.) πρέπει να συμμετάσχει στο διάλογο και να ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΕΙ  σε μέγιστο βαθμό, τις βασικές πολιτικές θέσεις της.

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος του ΔήμουΕρμιονίδας Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ»

 

 

Κλεισθενης

Ο Κλεισθένης του Αλκμεωνίδου ο Αθηναίος υπήρξε Αθηναίος πολιτικός του 6ου αι. π.Χ., της οικογένειας των Αλκμεωνιδών, και εγγονός του Κλεισθένη του Σικυώνιου. Το 508-507 π.Χ. έθεσε τις βάσεις για τη δημοκρατική μεταρρύθμιση της Αθήνας.

Με το τέλος της τυραννίας του Πεισίστρατου, ανέλαβε να μεταρρυθμίσει το πολίτευμα της Αθήνας και να το καταστήσει δημοκρατικότερο. Χώρισε την Αττική σε 3 βασικούς δήμους (το άστυ,τα παράλια και τη μεσογαία). Μετά με το σύστημα των τριττυών (= θεωρητική μονάδα) χώρισε τον κάθε δήμο σε 10 τριττύες, δημιουργώντας συνολικά 30 τριττύες. Ύστερα πήρε 1 τριττύν από το άστυ, 1 από την μεσογαία και 1 από τα παράλια και έφτιαξε μια νέα φυλή. Έτσι έκανε και με τις υπόλοιπες τριττύες, φτιάχνοντας 10 νέες φυλές. Έτσι οι πλούσιοι ευγενείς έπαψαν να αποτελούν μόνοι τους μια ισχυρή τάξη και αναμείχθηκαν με τους υπόλοιπους πολίτες και οι πολιτικοί σταμάτησαν να ωφελούν τους κατοίκους μιας μόνο περιοχής, αφού τώρα υπήρχαν τριττύες και από τις 3 περιοχές σε μία φυλή. Ο Κλεισθένης έδωσε όλη την εξουσία στην Εκκλησία του δήμου. Από αυτήν εκλέγονταν και οι δέκα στρατηγοί που διοικούσαν όχι μόνο το στρατό αλλά και το ίδιο το κράτος.

Επιπρόσθετα, η βουλή των 400, όργανο που θέσπισε ο Σόλωνας αντικαταστήθηκε από νέα βουλή με 500 βουλευτές. Αυτοί εκλέγονταν κάθε χρόνο με κλήρο 50 από κάθε φυλή. Έτσι όλοι οι πολίτες είχαν πιθανότητα να γίνουν κάποτε βουλευτές. Έργο της βουλής ήταν να προετοιμάζει τα θέματα που θα συζητούσε η Εκκλησία του δήμου. Επίσης, ο Κλεισθένης, για να προστατέψει το νέο πολίτευμα, καθιέρωσε τον οστρακισμό. Μετά από ανώνυμη καταγγελία, χωρίς να προηγηθούν ανακρίσεις ή απολογία μπορούσαν να εξοριστούν προσωπικότητες για 10 χρόνια, αρκεί 6 χιλιάδες πολίτες να ψήφιζαν εναντίον του άντρα αυτού. Έτσι γεννήθηκε στην Αθήνα η δημοκρατία, το πολίτευμα που δίνει σε όλους του πολίτες το δικαίωμα αλλά και το καθήκον να συμμετέχουν στη διακυβέρνηση του κράτους. Η δημοκρατία ήταν μια από τις πιο σημαντικές κατακτήσεις των αρχαίων Ελλήνων. Έτσι έπαψαν η συγγένεια και η καταγωγή να παίζουν ρόλο στην πολιτική ζωή της Αθήνας. Με το μέτρο αυτό ο Κλεισθένης «έδωσε την πολιτεία στον λαό», όπως έγραψε αργότερα ο Αριστοτέλης.

Παμε τωρα στα συγχρονα.Ο δικος μας Δημος ειναι στη Γ κατηγορια Μεσαιος Ηπειρωτικος.

Οι κοινοτητες

«Κοινότητες – Όργανα διοίκησης κοινοτήτων

  • Όργανα των κοινοτήτων με πληθυσμό άνω των πεντακοσίων (500) κατοίκων είναι:

α) Το συμβούλιο της κοινότητας. 

β) Ο πρόεδρος του συμβουλίου της κοινότητας. 

  • Το συμβούλιο της κοινότητας αποτελείται από τρία (3) μέλη σε κοινότητες με πληθυσμό από πεντακόσιους έναν έως δύο χιλιάδες (501-2.000) κατοίκους, από πέντε (5) μέλη σε κοινότητες με πληθυσμό από δύο χιλιάδες έναν έως δέκα χιλιάδες (2.001-10.000) κατοίκους, έντεκα (11) μέλη σε κοινότητες με πληθυσμό από δέκα χιλιάδες έναν έως πενήντα χιλιάδες (10.001-50.000) κατοίκους και δεκαπέντε (15) μέλη σε κοινότητες με πληθυσμό από πενήντα χιλιάδες έναν (50.001) και άνω κατοίκους.
  • Όργανο των κοινοτήτων με πληθυσμό έως και πεντακόσιους (500) κατοίκους είναι ο πρόεδρος της κοινότητας.

http://www.kedke.gr/uploads2010/FEKB129211082010_kallikratis.pdf

ΕΦΗΜΕΡΙΣ ΤΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΣ (ΤΕΥΧΟΣ ΔΕΥΤΕΡΟ)  17427

ΔΗΜΟΣ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ (Έδρα: Κρανίδι) 14.901

α. ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΕΡΜΙΟΝΗΣ 4.554

Δημοτική Κοινότητα Ερμιόνης  3.194

Τοπική Κοινότητα Ηλιοκάστρου  599

Τοπική Κοινότητα Θερμησίας  761

β. ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ 10.347

Δημοτική Κοινότητα Κρανιδίου  4.912

Δημοτική Κοινότητα Πορτοχελίου  2.300

Τοπική Κοινότητα Διδύμων  1.599

Τοπική Κοινότητα Κοιλάδος  1.166

Τοπική Κοινότητα Φούρνων  370

Ξαναγυρναμε στα τεσσερα χρονια θητεια των Δημοτικων Συμβουλιων Περιφερειακου Συμβουλιου. Οι εκλογες θα γινουν Οκτωβρη του 2019 σε ενα χρονο και εξη μηνες.

Αποσπασματα του νομοσχεδιου για την Τοπικη αυτοδιοικηση Αρθρο 27 πως κατανεμωνται οι εδρες του Δημοτικου συμβουλιου στις παραταξεις.

Άρθρο 27

Εκλογικό σύστημα – κατανομή εδρών δημοτικού συμβουλίου –

Αντικατάσταση άρθρου 32 του ν. 3852/2010

 

Το άρθρο 32 του ν. 3852/2010 αντικαθίσταται ως εξής:

«Εκλογικό σύστημα – Κατανομή των εδρών του δημοτικού συμβουλίου

  • Το σύνολο των εδρών του δημοτικού συμβουλίου κατανέμεται στους συνδυασμούς που έλαβαν μέρος στις εκλογές, ανάλογα με τον αριθμό των έγκυρων ψηφοδελτίων που έλαβαν στον α’ γύρο.
  • Η αναλογική κατανομή των εδρών γίνεται ως εξής:

Το σύνολο των έγκυρων ψηφοδελτίων που έλαβαν, σε όλα τα εκλογικά τμήματα δήμου, αθροιστικά όλοι οι συνδυασμοί που συμμετείχαν στις εκλογές διαιρείται με τον αριθμό των εδρών που αντιστοιχούν σε κάθε δημοτικό συμβούλιο και το πηλίκο αυξημένο κατά μία μονάδα, παραλειπομένου του κλάσματος, αποτελεί το εκλογικό μέτρο. Ο αριθμός των έγκυρων ψηφοδελτίων κάθε συνδυασμού διαιρείται στη συνέχεια με το εκλογικό μέτρο και καθένας τους καταλαμβάνει τόσες έδρες όσο και το ακέραιο πηλίκο της διαίρεσης. 

Εάν οι έδρες που καταλαμβάνουν οι συνδυασμοί που συμμετέχουν στην κατανομή με την προηγούμενη διαδικασία είναι λιγότερες από τις προς διάθεση, όσες απομένουν κατανέμονται ανά μία μεταξύ όλων των συνδυασμών, είτε έλαβαν έδρα κατά το προηγούμενο εδάφιο είτε όχι, ανάλογα με τα αχρησιμοποίητα υπόλοιπά τους. 

Εάν οι συνδυασμοί αυτοί ή μερικοί από αυτούς έχουν ίσο αριθμό αχρησιμοποίητων υπολοίπων, διεξάγεται κλήρωση. 

Εάν μετά την κατανομή των εδρών με βάση τα αχρησιμοποίητα υπόλοιπα παραμένουν αδιάθετες έδρες, κατανέμονται ανά μία, ανάλογα με το συνολικό αριθμό των έγκυρων ψηφοδελτίων του συνδυασμού. 

Σε περίπτωση ίσου αριθμού έγκυρων ψηφοδελτίων δύο ή και περισσότερων συνδυασμών, διενεργείται μεταξύ τους κλήρωση από το αρμόδιο δικαστήριο. 

  • Σε περίπτωση που έχει ανακηρυχθεί ένας μόνο συνδυασμός υποψηφίων, ο δήμαρχος εκλέγεται από το μοναδικό συνδυασμό. Οι πρώτοι κατά σειρά σε σταυρούς προτίμησης, και μέχρι νασυμπληρωθεί ο αριθμός των εδρών του δημοτικού συμβουλίου, εκλέγονται τακτικοί και οι υπόλοιποι αναπληρωματικοί σύμβουλοι».

ΕΔΩ οι δημοτικες εκλογες 2014 και οι ψηφοι των παραταξεων που ελαβαν μερος.Οι εδρες του Δημοτικου συμβουλιου ειναι 27 και στον πρωτο γυρο ψηφισαν 8.946 πολιτες.Το εκλογικο μετρο θα ηταν  331 .

Πηραν ψηφους οι υπαρχουσες παραταξεις και θα ειχαν εδρες (αν ισχυε ο νεος νομος) οπως παρακατω.Οι δυο εδρες που περισευουν κατανέμονται ανά μία μεταξύ όλων των συνδυασμών, είτε έλαβαν έδρα κατά το προηγούμενο εδάφιο είτε όχι, ανάλογα με τα αχρησιμοποίητα υπόλοιπά τους. 

ΔΗΣΥΕΡ  ψηφοι 3,116  εδρες 9 (σημερα 16 εδρες)

ΔΥΝΑΤΗ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ ψηφοι 2,741  εδρες 8 (σημερα 5 εδρες)

ΠΡΟΣΥΕΡ ψηφοι  1.761 εδρες 5 (σημερα 3 εδρες)

ΝΕΔΥΠΕΡ ψηφοι 838 εδρες 2 (σημερα 2 εδρες)

ΡΙΚΕΣ ψηφοι  368 εδρα 1 (σημερα 1 εδρα)

ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ψηφοι 122 εδρα 0 (σημερα 0)

Ελλάδα > Δήμος Ερμιονίδας

Πληθυσμός:    13.730 Εγγεγραμμένοι:  12.821 Ώρα: 06:47
Εκλ.Τμήματα:    27 Έδρες:  27
Γύρος Ενσ.Τμήματα Ψηφίσαντες Έγκυρα Άκυρα Λευκά Συμμετοχή
Α 27 (100%) 9.156 8.946 170 40     71,41%
Β 27 (-) 8.901 8.403 311 187    69,43%
  Υποψήφιος Παράταξη Γύρος Α’ Γύρος B’ Έδρες Στήριξη Βουλ.2012

 

ΣΦΥΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ 3.116
34,83%
4.231
50,35%
16

 

ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΔΥΝΑΤΗ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ 2.741
30,64%
4.172
49,65%
6

 

ΛΑΜΠΡΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ 1.761
19,68%
3

 

ΤΟΚΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ του ΙΩΑΝΝΗ ΝΕΑ ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ 838
9,37%
1

 

ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ του ΠΕΤΡΟΥ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ – ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ 368
4,11%
1

 

ΤΣΙΧΛΑΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ του ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ 122
1,36%
0

Οπως βλεπετε ο συνδιασμος που θα πλειοψηφισει θα εχει αναγκη να διαμορφωνει ευρυτερες συμμαχιες προκειμενου να λαμβανονται αποφασεις. Οι τρεις πρωτες παραταξεις ξαναμοιραζουν τις εδρες μεταξυ τους δικαιοτερα. Μια ενδιαφερουσα αναλυση για το θεμα (με την οποια φυσικα δεν συμφωνω απολυτα )θα βρειτε εδω.

Πιστευω πως η απλη αναλογικη ειναι σωστο εκλογικο συστημα.Αφαιρει την πλαστη παντοδυναμια απο τον συνδιασμο που πλειοψηφει.Η ΔΥΣΥΕΡ με μολις 375 ψηφους (στους 9 χιλιαδες ψηφισαντες) περισσοτερους απο την Δυνατη Ερμιονιδα το 2014 πηρε  16 εδρες εναντι 5 της αντιπολιτευσης. Αυξανει τον ελεγχο και τη διαφανεια.Ευνοει ενα κλιμα συνεργασιας και διαλογου.Αυτα ειναι τα θετικα .

Γιατι τα περι ακυβερνησιας και χαους ειναι παραμυθια.Στην δικη μας περιπτωση για παραδειγμα πλειοψηφια και αντιπολιτευση ειναι στον ιδιο πολιτικο χωρο.Βαθιες πολιτικες διαφορες και εκτιμησεις δεν υπαρχουν.Αλλα και οταν ειχαμε να κανουμε με ΠΑΣΟΚ εναντια σε ΝΔ παλι συστημικα κομματα ηταν αναπτυξιολαγνα ρουσφετολογικα με διασυνδεσεις με το μεγαλο κεφαλαιο ιδιους αξονες διαχειρισης στα σκουπιδια το νερο τις παραλιες.Στο τελος ο καυγας γινεται για το ποιος θα διαχειριστει το πακετο.Οποτε χαος δεν προκυπτει τα βρισκουν τελικα και συνεχιζουν ο ενας την πολιτικη του αλλου.Και αυτο ειναι το αρνητικο.

Αναταραχη και συγκρουση (οχι χαος) θα υπηρχε αν η κοινωνια μας ηταν εξεγερμενη χωρισμενη ουσιαστικα αναμεσα στη συντηρητικη δεξια και την ριζοσπαστικη αριστερα οποτε φυσικα η μειοψηφια δεν θα συνενουσε σε καμμια περιπτωση με την εκαστοτε πλειοψηφια στη ληψη αποφασεων.Οποτε το πολιτικο συστημα σημερα οι ΣΥΡΑΝΕΛ δεν εχει προβλημα να μας παραχωρησει απλη αναλογικη .Πραγμα που ο Καραμανλης στην μεταπολιτευση ουτε το διανοηθηκε.

Κι ομως μπορει να την πατησουν.Οπως την πατησαν το 1958 με την ΕΔΑ.Μπορει απο το τιποτα να σηκωθει ο λαος απο την πολυθρονα και να βγουν ριζοσπαστικες αριστερες οικολογικες αμεσοδημοκρατικες δημοτικες παραταξεις.Μπορει το σκηνικο να ανατραπει.Θα γινει;

Μην ξεχνατε πως ανατροπες θα γινουν και στη Περιφερεια.Αλλα αυτο ειναι ενα αλλο μεγαλο κεφαλαιο για συζητηση.

Follow me on Twitter

Αύγουστος 2019
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Ιολ.    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.266.716

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Οι φάροι που θα είναι ανοιχτοί για το κοινό σήμερα στην Πελοπόννησο και σε όλη τη χώρα Αύγουστος 18, 2019
    Ανοιχτοί για το κοινό θα είναι σήμερα 28 φάροι σε όλη την Ελλάδα, στο πλαίσιο της Παγκόσμιας Ημέρας Φάρων. Οι πολίτες που θα τους επισκεφθούν, θα ενημερωθούν για τη συμβολή των φάρων στην ασφάλεια της ναυσιπλοΐας, για την αξιοποίηση του φαρικού δικτύου ως πολιτιστικής κληρονομιάς, καθώς και για τη συνεισφορά των φαροφυλάκων στη λειτουργία του δικτύου. Όπως έ […]
  • Θεία λειτουργία και μνημόσυνο υπέρ ανάπαυσης της ψυχής του μακαριστού Πατριάρχου Ιεροσολύμων Γερασίμου Πρωτόπαπα (pics) Αύγουστος 18, 2019
    Σήμερα Σάββατο, 17 Αὐγούστου 2019, στόν Ἱερό Ναό Ἁγίου Γεωργίου τοῦ χωριοῦ Ἅγιος Ἰωάννης Ἄστρους Κυνουρίας ἐτελέσθη, μέ εὐλογία καί εὐχή τοῦ Σεβασμιωτάτου Μητροπολίτου Μαντινείας καί Κυνουρίας κ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ, ( ὁ ὁποῖος τέλεσε τή Θεία Λειτουργία στόν Ἱερό Ναό Κοιμήσεως Θεοτόκου Ἐπισκοπῆς Τεγεας, καθώς καί Ἀρχιερατικό Μνημόσυνο στή μνήμη τῶν Ἱδρυτῶν, τῶν Εὐεργ […]
  • Εγκαίνια πνευματικού κέντρου Οχθίων Γορτυνίας (pics,vid) Αύγουστος 18, 2019
    Ένα σημαντικό έργο για τo χωριό των Οχθίων Γορτυνίας, που αποτελούσε πάγιο αίτημα και όνειρο ετών των κατοίκων, έγινε πραγματικότητα με την καθοριστική συμβολή της Περιφέρειας Πελοποννήσου. Πρόκειται για το Πνευματικό κέντρο στα Όχθια, το οποίο εγκαινιάσαμε την Παρασκευή 16 Αυγούστου σε μία λιτή εκδήλωση. Κατά την τοποθέτηση του ο αντιπεριφερειάρχης Αρκαδίας […]
  • Διακοπή ρεύματος σε ΔΔ του Δήμου Τρίπολης Αύγουστος 18, 2019
    Σας ενημερώνουμε ότι τη Δευτέρα 19/08/2019 λόγω προγραμματισμένων εργασιών συντήρησας του δικτύου του ΔΕΔΔΗΕ θα πραγματοποιηθεί διακοπή ηλεκτροδότησης στα παρακάτω Τ.Δ. : Από ημ/νία και ώρα Έως ημ/νία και ώρα Δήμος/κοινότητα Περιγραφή περιοχής 19/08/2019 09:00 π.μ. 19/08/2019 14:00 π.μ. ΤΡΙΠΟΛΗΣ Δ.Δ. ΚΑΝΔΥΛΑ, ΟΡΧΟΜΕΝΟΣ, ΠΑΛΑΙΟΠΥΡΓΟΣ     Η επανατροφοδότηση θα […]
  • Κυριακή με ασθενείς βροχές στην Αρκαδία Αύγουστος 18, 2019
    Γενικά αίθριος αναμένεται ο καιρός σήμερα Κυριακή (18/8), με πρόσκαιρες νεφώσεις στα ηπειρωτικά τις μεσημβρινές και απογευματινές ώρες, οι άνεμοι θα πνέουν από βόρειες διευθύνσεις στο Αιγαίο 5 με 7 και τοπικά στα νοτιοανατολικά 8 μποφόρ και τη θερμοκρασία να μη σημειώνει αξιόλογη μεταβολή. Αναλυτικά το δελτίο καιρού: ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ, ΘΡΑΚΗ Καιρός: Γενικά αίθριος κ […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αφαλάτωση Αφαλατωση Χωνια Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΕΗ ΔΕΣΦΑΚ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Δρομοι πεζοδρομια Ηλεκτροφωτισμος Καραβασιλη Καταφυκι Κοιλαδα Κυκλοφοριακο Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Οδος Παντανασσης Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Ποσιμο νερο Πρασινο Σημειο Προεκλογικα Προγραμματα 2019 Προσφυγες Μεταναστες Προσφυγες στην Ερμιονιδα Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σαλαντι Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ ΤΕΡΝΑ Τατουλης Τζεμι Τσιρωνης Φαναρι Διογενη ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποκατασταση ΧΑΔΑ δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates