You are currently browsing the tag archive for the ‘καυση απορριμματων’ tag.

Πισω στην δεκαετια 1990 διαβαζες πολλα τετοια αρθρα.Και μετα ακολουθησε το «εργοστασιο της Βιεννης» και η πραγματικοτητα με τα τσιμενταδικα του Βολου .

Βλεπετε τετοιες διαφημισεις -ιδεολογηματα πληρωμενες συνηθως απο τις εταιρειες που θελουν κρατικα συμβολαια εγγυημενης αποδοσης προσπαθουν εδω και πολλα χρονια να διαμορφωσουν συνειδησεις αποδοχη της καυσης απορριμματων σαν δηθεν καθαρο καυσιμο χωρις υπολοιπο. Βαφτιζουν τα πολλα συμμεικτα σκουπιδια αειφορα πηγη καυσιμου που δεν θα παει «χαμενη » αν μπει στο καμινι. Και την ιδιωτικη ενεργεια σαν αυτονοητη πραγματικοτητα και μονοδρομο που θα απολαμβανουν οι εχοντες. Οσο για τα κερδη θα τα πληρωνουμε ολοι μεσω των δημοτικων τελων.

Να θυμομαστε παντα.Η καυση εχει υπολειμμα .Ειναι η τοξικη σταχτη που καποιες φορες (αναλογα το υλικο) αγγιζει το 40% του αρχικου βαρους  .Και αυτο το υπολειμμα πρεπει καπου να παει.Στα τσιμεντοεργοστσια το ενσωματωνουν στο τσιμεντο σαν αδρανες υλικο, αλλου το βαζουν στην ασφαλτο αλλου το θαβουν. Και υπαρχει μεγαλος επιστημονικος  διαλογος ποσο σωστες ειναι ολες αυτες οι επιλογες για το περιβαλλον και τη δημοσια υγεια. Εξ αλλου μην ξεχναμε πως επιστημονες ηταν που 50 χρονια πριν ελεγαν πως το καπνισμα κανει καλο στην υγεια, επιστημονες και εταιρειες ανακαλυψαν και διεδωσαν την ηρωινη σαν καλο φαρμακο ,επιστημονες υπερασπιζονται τα πυρηνικα εργοστασια σαν ασφαλη φτηνη και ακινδυνη μεθοδο παραγωγης ενεργειας .

Ομως ειμαστε στ αληθεια κατα της καυσης ΚΑΠΟΙΩΝ υλικων απο τα απορριμματα σε κρατικα εργοστασια σαν μεθοδο αντιμετωπισης του προβληματος; Οχι βεβαια.Υπαρχουν υλικα μεσα στα απορριμματα που εχουν διαχωρισθει στην πηγη  που πρεπει να καουν. Οπως καποια νοσοκομειακα απορριμματα.Αλλα παλι πρεπει να θαφτουν με αυξημενες μεθοδους προστασιας οπως προιοντα αμιαντου. Η παραγωγη μεθανιου απο την ανεροβια επεξεργασια ζωικων υπολλειμματων  η και λυματολασπης ειναι μια ακομα λυση. Η η παραγωγη πελετς απο καποια φυτικα υπολειμματα .Αν και γενικα η καυση για παραγωγη ενεργειας πρεπει μακροπροθεσμα να μειωθει .Ακομα και η καυση χαρτιου και πλαστικου που δεν μπορουν να ανακυκλωθουν ειτε γιατι αυτο δεν ειναι δυνατον, ειτε γιατι εχουν κλεισει τον κυκλο της δυνατοτητας ανακυκλωσης. Ναι η ανακυκλωση προιοντων χαρτιου γυαλιου και πλαστικου δεν μπορει να γινεται απεριοριστα και δεν ειναι ουτε ασφαλης για το περιβαλλον ουτε χωρις καταναλωση ενεργειας.

Φυσικα και θα μπορουσαν να υπαρχουν ΚΡΑΤΙΚΑ μη κερδοφορα εργοστασια παραγωγης ενεργειας απο καποια απορριμματα με πανακριβες διαδικασιες ελεγχου και προστασιας του περιβαλλοντος που θα δεχονταν ολο και λιγωτερα διαχωρισμενα στην πηγη υλικα μιας και ο στοχος ειναι λιγωτερα σκουπιδια / ανθεκτικα στον χρονο προιοντα / φτιαγμενα απο υλικα βιοδασπωμενα φιλικα στο περιβαλλον

Το θεμα λοιπον δεν ειναι υπερ η κατα της καυσης .Αλλου βρισκεται το ερωτημα. Και οσο κι αν η πληρωμενη προπαγανδα προσπαθει να διαμορφωσει  δεδομενα, θα υπαρχει παντα η λογικη αντιπαραθεση και αντιθεση.

Κι οπως το γραφω χρονια αν τα εργοστασια αυτα ειναι η «καθαρη λυση» γιατι δεν τα φτιαχνουν οι εχοντες και κατεχοντες στην Κηφισια και τον Αγ Αιμιλιανο κι ας τους χαριζουμε το ρευμα μιας και τα λεφτα μετρανε τοσο πολυ στη ζωη τους..

Έκρηξη στη Γερμανία: Ένας νεκρός, 16 τραυματίες και 4 αγνοούμενοι [Video]

Έκρηξη στη Γερμανία: Ένας νεκρός, 16 τραυματίες και 4 αγνοούμενοι [Video]

Έκρηξη στη Γερμανία: Ένας νεκρός, 16 τραυματίες και 4 αγνοούμενοι [Video]

Τραγικός είναι ο μέχρι τώρα απολογισμός από την έκρηξη που σημειώθηκε σε βιομηχανικό πάρκο χημικών εργοστασίων στο Λεβερκούζεν της Γερμανίας

Τραγικός είναι ο μέχρι τώρα απολογισμός από την έκρηξη που σημειώθηκε σε βιομηχανικό πάρκο χημικών εργοστασίων στο Λεβερκούζεν της Γερμανίας, καθώς υπάρχει τουλάχιστον ένας νεκρός και τέσσερις αγνοούμενοι, ενώ οι τραυματίες ανέρχονται σε 16 εκ των οποίων οι τέσσερις βαριά.

Μετά την έκρηξη ακολούθησε πυρκαγιά η οποία χαρακτηρίστηκε ως «ακραία απειλή» από το Ομοσπονδιακό Γραφείο Πολιτικής Προστασίας και Αντιμετώπισης Καταστροφών.

Σύμφωνα με την Currenta η οποία διαχειρίζεται το πάρκο Chempark, η έκρηξη έγινε σε χώρο με δεξαμενές που περιείχαν διαλυτικό. Οι αρχές απηύθυναν έκκληση στους κατοίκους της περιοχής να παραμείνουν στα σπίτια τους.

Η φωτιά δημιούργησε ένα τεράστιο μαύρο σύννεφο καπνού στον ουρανό της περιοχής, και οι δυνάμεις της πυροσβεστικής χρειάστηκαν τέσσερις ώρες για να την ελέγξουν και να την σβήσουν.

Όπως σημειώνει η BILD, στο εργοστάσιο όπου σημειώθηκε η έκρηξη γίνεται καύση απορριμμάτων, μεταξύ των οποίων και επικίνδυνων τοξικών αποβλήτων.

Το νέφος που δημιουργήθηκε κατευθυνόταν, σύμφωνα με το κέντρο ελέγχου της περιφέρειας Rheinisch-Bergisch, προς τις περιοχές Μπουρσάιντ και Βερμελσκίρχεν, ενώ η οσμή είναι αισθητή έως το Ζόλινγκεν και το Βούπερταλ.

Λίγα λεπτά μετά την έκρηξη ενεργοποιήθηκε η εφαρμογή «ΝΙΝΑ», μέσω της οποίας, με μήνυμα «ακραίου κινδύνου», ενημερώθηκαν οι κάτοικοι να παραμείνουν σε κλειστούς χώρους και να διατηρήσουν πόρτες και παράθυρα κλειστά.

Πάνω από 30 εταιρείες λειτουργούν στο Chempark του Λεβερκούζεν, μεταξύ των οποίων οι Covestro, Bayer, Arlanxeo και Lanxess.

Διαβαζουμε με προσοχη. Δεν πιστευουμε  πως αυτο που μας πουλανε ειναι αναγκαστικα αυτο που πραγματικα αγοραζουμε.Κρινουμε με την λογικη διαβαζουμε τα ψιλα γραμματα ρωταμε μαθαινουμε.Ο πωλητης εχει συμφερον να μας πεισει για το εμπορευμα του.Δεν ειναι φιλανθρωπικη οργανωση.Εμπορος ειναι.

Στο μεταξυ ολες οι δημοτικες παραταξεις σαν να ειναι μια σιωπουν.Κλεινουν τα ματια στην ζοφερη πραγματικοτητα.

Προσεξτε για παραδειγμα !Το Compost Like Output ή CLO ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΠΟΣΤ

H προσφατη νομοθεσια το θεωρει αδρανες υλικο ΠΡΟΣ ΚΑΥΣΗ.

Η κομποστοποιηση που αναφερεται πολλες φορες στο αρθρο ειναι η μετατροπη οργανικης υλης ΣΕ ΧΩΜΑ εμπλουτισμενο με οργανικα στοιχεια. Υπαρχουν πολλες κατηγοριες κομποστ και διαφορετικες τιμες στην αγορα αναλογα με την επεξεργασια και ττην ποιοτητα του.Το CLO ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΠΟΣΤ.

Το γραφουν και οι ιδιοι στα ψιλα γραμματα ειναι υπολοιπο ΣΑΝ ΚΟΜΠΟΣΤ. Εχει μεσα πλαστικα υπολοιπα απο τα συμμεικτα ειναι το υπολοιπο των σκουπιδιων που εχει υποστει επεξεργασια ξηρανση ετσι που να μπορει να καει. Το CLO ειναι τοσο κομποστ  οσο το σουριμι (πολτος απο λευκο ψαρι πολοκ με χρωμα κι αρωματα )ειναι αστακος η καραβιδα.

Τωρα τα περι πρασινης ενεργειας τα ακουμε βερεσε.Τα συμμεικτα σκουπιδια δεν παραγουνε πρασινη ενεργεια.Παραγουν ενεργεια απο καυση απορριμματων.

Mονάδα επεξεργασίας απορριμμάτων Περιφερειακής Ενότητας Ηλείας 

Ένα από τα μεγαλύτερα και πλέον σύγχρονα έργα διαχείρισης απορριμμάτων στην Ελλάδα ξεκίνησε πριν λίγες ημέρες τη δοκιμαστική του λειτουργία στην Περιφέρεια της Δυτικής Ελλάδας. 

Πρόκειται για τη Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων (Μ.Ε.Α.) Περιφερειακής Ενότητας Ηλείας, την πρώτη στην Ελλάδα με Σύμπραξη Δημοσίου Ιδιωτικού Τομέα στην οποία εφαρμόζεται η μέθοδος της ξηρής αναερόβιας χώνευσης και το πρώτο ολοκληρωμένο σύστημα επεξεργασίας απορριμμάτων στην Περιφέρεια της Δυτικής Ελλάδας, το οποίο σε ετήσια βάση θα παράγει έως και 5.100MWh πράσινης ηλεκτρικής ενέργειας ικανής να καλύψει τις ανάγκες 1.300 και πλέον νοικοκυριών. 

Εικόνα

Η Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων Περιφερειακής Ενότητας Ηλείας (C) ΑΒΑΞ-ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ

Η επένδυση 

Η κατασκευή της Μ.Ε.Α. συνολικού προϋπολογισμού € 31,2 εκατ. ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2019 από τον Ιδιωτικό Φορέα της Σύμπραξής (ΙΦΣ), τη «Διαχειριστική Απορριμμάτων Ηλείας Α.Ε.» με μετόχους τις εταιρίες ΑΒΑΞ Α.Ε. – ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ Α.Ε και παρά τις πρωτόγνωρες συνθήκες εργασίας και μετακίνησης που επέβαλε η πανδημία, ολοκληρώθηκε επιτυχώς το Μάρτιο του 2021. Η συνολική διάρκεια της Σύμβασης Σύμπραξης ανέρχεται σε 27 έτη.

Εικόνα

 Άποψη της Μονάδας Μηχανικής Επεξεργασίας στη Μ.Ε.Α. Ηλείας (C) ΑΒΑΞ-ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ

Η Μ.Ε.Α. θα υποδέχεται και θα επεξεργάζεται το σύνολο των παραγόμενων σύμμεικτων Αστικών Στερεών Αποβλήτων (ΑΣΑ) του Ν. Ηλείας με δυναμικότητα 80.000 τόνους ετησίως. Η επεξεργασία θα είναι τόσο μηχανική για την ανάκτηση εμπορεύσιμων ανακυκλώσιμων προϊόντων (όπως χαρτί, χαρτόνι, πλαστικά, γυαλί, σιδηρούχα και μη σιδηρούχα μέταλλα) όσο και βιολογική για την επεξεργασία του βιοαποδομήσιμου κλάσματος και την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, με την αξιοποίηση του παραγόμενου βιοαερίου, καθώς και εδαφικού υλικού κόμποστ τύπου Α (Compost Like Output ή CLO). 

Η εγκατάσταση αποτελείται κυρίως από κλειστά βιομηχανικά κτίρια. Στη Μ.Ε.Α. υπάρχουν  μονάδες ζύγισης και ελέγχου, υποδοχής και μηχανικής επεξεργασίας, βιολογικής επεξεργασίας, ωρίμανσης και ραφιναρίας ενώ οι κτιριακές υποδομές του έργου λειτουργούν σε συνθήκες αρνητικής πίεσης για την αποτροπή έκλυσης οσμών και σκόνης στην ατμόσφαιρα, αλλά και διασποράς απορριμμάτων στο περιβάλλον. 

Αξίζει να σημειωθεί πως η εγκατάσταση έχει όλες τις προδιαγραφές για να είναι σε θέση μελλοντικά να εξυπηρετήσει και πρόσθετα ειδικά ρεύματα αποβλήτων που θα προκύψουν (π.χ. προδιαλεγμένα οργανικά απόβλητα και την παραγωγή κόμποστ υψηλής ποιότητας) και να αυξήσει την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με ανάλογες προσθήκες ή αναβαθμίσεις του υφιστάμενου ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού.

Εικόνα

Άποψη της Μονάδας Βιολογικής Επεξεργασίας στη Μ.Ε.Α. Ηλείας (C) ΑΒΑΞ-ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ

Τα οφέλη της επένδυσης

Χάρη στις τεχνολογικά καινοτόμες και βιώσιμες λύσεις που έχουν υιοθετηθεί για την αξιοποίηση των αποβλήτων σε όλα τα στάδια επεξεργασίας, η εγκατάσταση έχει πολλαπλά οφέλη όχι μόνο για το περιβάλλον αλλά και για την τοπική κοινωνία. 

Όσον αφορά στο περιβαλλοντικό της αποτύπωμα, μειώνονται σε 39% τα υπολείμματα που καταλήγουν σε υγειονομική ταφή, επιτυγχάνεται η εκτροπή βιοαποδομήσιμων αποβλήτων από τους χώρους υγειονομικής ταφής σε ποσοστό 73%, ενώ ταυτόχρονα παράγονται ανακυκλώσιμα προϊόντα σε ποσοστό 35% επί της εισερχόμενης ποσότητας ανακυκλώσιμων υλικών στη ΜΕΑ. Επιπλέον, χάρη στην φωταγώγηση της εγκατάστασης αποκλειστικά με χρήση λαμπτήρων led νέας τεχνολογίας, επιτυγχάνεται εξοικονόμηση ηλεκτρικής ενέργειας κατά 200 MWh τον χρόνο, ενώ η παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές συμβάλλει στη μείωση του ετήσιου ανθρακικού αποτυπώματος κατά περίπου 2.600 τόνους ισοδύναμης ποσότητας διοξειδίου του άνθρακα. 

Όσον αφορά στην συνεισφορά της στην τοπική κοινωνία, τα οφέλη είναι εξίσου σημαντικά. Σε συνδυασμό με τις υφιστάμενες υποδομές του παρακείμενου ΧΥΤΥ, εξασφαλίζεται η οριστική επίλυση του προβλήματος διαχείρισης απορριμμάτων, εξέλιξη που με τη σειρά της θα δώσει πνοή στην ανάπτυξη της τοπικής αγοράς. Επιπλέον, η κατασκευή και λειτουργία της εγκατάστασης δημιούργησε περισσότερες από 50 μόνιμες θέσεις απασχόλησης σε εργατοτεχνικό και επιστημονικό προσωπικό. 

Η Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων Περιφερειακής Ενότητας Ηλείας αποτελεί το πρώτο ολοκληρωμένο σύστημα επεξεργασίας Απορριμμάτων στην Περιφέρεια της Δυτικής Ελλάδας και συμβάλλει καθοριστικά στην επίτευξη των στόχων της κυκλικής οικονομίας, του Εθνικού Σχεδιασμού Διαχείρισης Αποβλήτων και της Εθνικής και Ευρωπαϊκής νομοθεσίας.

Εικόνα

Η Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων Περιφερειακής Ενότητας Ηλείας (C) ΑΒΑΞ-ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ

Πως λειτουργεί η Μ.Ε.Α. Ηλείας

Η υποδοχή των απορριμμάτων γίνεται εντός κλειστού κτιρίου σε τάφρους επαρκούς χωρητικότητας για την προσωρινή αποθήκευσή τους. Στη συνέχεια μεταφέρονται στη μονάδα μηχανικής επεξεργασίας όπου με χρήση εξειδικευμένου εξοπλισμού (σχίστες, κόσκινα, μαγνήτες, επαγωγικούς, βαλιστικούς και οπτικούς διαχωριστές) επιτυγχάνεται ο διαχωρισμός των σύμμεικτων αστικών απορριμμάτων με στόχο την παραγωγή τριών ρευμάτων: 
•    ανακυκλώσιμων υλικών: διάφορες κατηγορίες πλαστικών (PET, PP, HDPE), μέταλλα σιδηρούχα και μη, γυαλί, χαρτί, χαρτόνι τα οποία δεματοποιούνται και αποθηκεύονται προσωρινά σε στεγασμένο χώρο έως ότου διατεθούν στην αγορά 
•    οργανικού κλάσματος: το οποίο οδηγείται στα κελιά βιολογικής επεξεργασίας 
•    υπόλειμμα: το κλάσμα των απορριμμάτων το οποίο δεν μπορεί να υποστεί περαιτέρω επεξεργασία οδηγείται προς ταφή στον γειτονικό Χώρο Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (Χ.Υ.Τ.Υ.). 

Η βιολογική επεξεργασία του οργανικού κλάσματος των απορριμμάτων πραγματοποιείται με την τεχνολογία της αναερόβιας χώνευσης αρχικά και στη συνέχεια της κομποστοποίησης. 

Η διεργασία της αναερόβιας χώνευσης πραγματοποιείται μέσα σε ειδικά σχεδιασμένους αντιδραστήρες διαλείποντος έργου (βιοκελιά). Από τη διεργασία παράγεται βιοαέριο, υψηλής περιεκτικότητας σε μεθάνιο το οποίο αξιοποιείται σε μηχανή συμπαραγωγής για την τελική παραγωγή ηλεκτρικής και θερμικής ενέργειας. Πριν οδηγηθεί στη μηχανή συμπαραγωγής, το βιοαέριο υφίσταται κατάλληλη επεξεργασία μέσω αφύγρανσης και αποθείωσης έτσι ώστε να αποφευχθούν προβλήματα διάβρωσης και εκπομπής ανεπιθύμητων ρύπων κατά την καύση του στη μηχανή συμπαραγωγής. 

Στη συνέχεια, το χωνεμένο υλικό μεταφέρεται στα κελιά κομποστοποίησης όπου πραγματοποιείται η κομποστοποίηση του υλικού υπό αερόβιες συνθήκες. Με την ολοκλήρωση της διεργασίας το υλικό οδηγείται στο χώρο ωρίμανσης και προσωρινής αποθήκευσης στον οποίο αναδεύεται σε τακτική βάση με στόχο την ολοκλήρωση των διεργασιών και την ωρίμανσή του. Τέλος, το υλικό οδηγείται σε διατάξεις μηχανικής μετεπεξεργασίας για ραφινάρισμα και διαχωρισμό του κομποστοποιημένου υλικού από ξένες προσμίξεις (σκληρά πλαστικά, αδρανή, φύλλα πλαστικού) και από τα μη πλήρως κομποστοποιημένα οργανικά στερεά, προκύπτει η  παραγωγή τελικού υλικού τύπου κόμποστ.

Και παμε στο επομενο

Φωτια στα τσιμενταδικα

May be an image of 1 person and text
 

Συνέντευξη μου στο Κυριακάτικο Πρώτο Θέμα στη δημοσιογράφο Μαριάννα Τζάννε.
✅ Ταφή αποβλήτων κάτω από 10% το 2030
✅ Τους τελευταίους 21 μήνες έχουν δημοπρατηθεί 19 μονάδες διαχείρισης αποβλήτων στη χώρα
✅ Έχουν χωροθετηθεί σχεδόν όλες οι μονάδες διαχείρισης αποβλήτων
✅ Οι μονάδες θα παράγουν δευτερογενές καύσιμο, που θα το αξιοποιεί η ενεργοβόρος βιομηχανία στη χώρα, μειώνοντας την περιβαλλοντική επιβάρυνση και την εισαγωγή πρώτων υλών
😀 Αναγνώριση από την Ευρωπαϊκή Ένωση με επιστολή του Γενικού Διευθυντή Περιβάλλοντος των αποτελεσμάτων που έχει πετύχει η χώρα μας στη διαχείριση των αποβλήτων τα τελευταία δυο χρόνια.

Και τελος

Χωρίς ευρωπαϊκή χρηματοδότηση απειλούνται να μείνουν έργα διαχείρισης σκουπιδιών ανά την Ελλάδα με προϋπολογισμό που ξεπερνά συνολικά το 1 δισεκατομμύριο ευρώ. Η απειλή διατυπώνεται πλέον και εγγράφως σε υπηρεσιακά κείμενα, αν και η κυβέρνηση διατύπωνε έως πρόσφατα την άποψη ότι θα εξασφαλισθούν ευρωπαϊκά χρήματα. Το έγγραφο που παραθέτουμε προέρχεται από την Περιφέρεια Πελοποννήσου και αφορά ένα από τα πιο περιπετειώδη έργα διαχείρισης απορριμμάτων, το γνωστό και ως «ΣΔΙΤ Πελοποννήσου» που περίμενε 62,5 εκατομμύρια ευρώ από πόρους της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

Που πανε και τι γινωνται τα σκουπιδια της Ερμιονιδας εξη χρονια τωρα;

2010

Έρευνα : «Στο μονοπάτι της φωτιάς» σκουπίδια και ανακύκλωση –

Του : Αντ. Δεωνά

«Σοκάρει η λίστα με τις 62 πυρκαγιές που αφορούν σκουπίδια και ανακύκλωση σε όλη την επικράτεια»

Πυκνά τοξικά σύννεφα καπνού «πνίγουν» σε μεγάλη ακτίνα από τις εγκαταστάσεις των ΧΥΤΑ- ΧΑΔΑ και των εργοστασίων ανακύκλωσης (ΚΔΑΥ), πολλές περιοχές, κάθε φορά που «τυχαία» πιάνουν φωτιά.

Η διαχείριση των απορριμμάτων, κρέμεται πλέον από μία κλωστή, αφού το υφιστάμενο μοντέλο συλλογής και διαχείρισης σκουπιδιών και ανακύκλωσης, έχει βαλτώσει και βρίσκεται σε αδιέξοδο. ΧΥΤΑ και ΧΑΔΑ, οι περισσότεροι έχουν κλείσει, αλλά και αυτοί που λειτουργούν ακόμα έχουν πρόβλημα υπερκορεσμού. Αντίστοιχο πρόβλημα έχουν και τα ΚΔΑΥ (νόμιμα και παράνομα) αφού το αδιάθετο ανακυκλώσιμο υλικό που έχουν στις αποθήκες τους στοιβαγμένο, είναι δεκάδες χιλιάδες τόνοι.

«Πλήθος ερωτηματικών προκαλεί το ανησυχητικό φαινόμενο των συνεχόμενων πυρκαγιών στα Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών, στις διάφορες αποθήκες, αλλά και στους ΧΥΤΑ και ΧΑΔΑ. Όλες αυτές οι πυρκαγιές είναι τυχαίες και διαβολικές συμπτώσεις, ή μήπως κρύβονται σκοπιμότητες συμφερόντων πίσω από αυτές;»

Από το 2014 έως και σήμερα, υπάρχουν 62 καταγεγραμμένες πυρκαγιές σε ΧΥΤΑ και ΚΔΑΥ σε όλη την επικράτεια. Από αυτές, 34 αφορούν πυρκαγιές σε ΧΥΤΑ – ΧΑΔΑ και 28 σε ΚΔΑΥ (κέντρα διαχείρισης ανακυκλώσιμων υλικών) αποθήκες και υπαίθριους χώρους (μάντρες). Από το 2018 έως σήμερα, υπάρχει ραγδαία κλιμακωτή αύξηση, με 49 πυρκαγιές μέσα σε τρία χρόνια. Υπάρχουν ακόμα και αρκετές πυρκαγιές σε μάντρες με σκραπ τις οποίες δεν έχουμε καταγράψει όπως και μικρότερες πυρκαγιές σε ΧΥΤΑ και ΚΔΑΥ, οι οποίες επίσης δεν έχουν καταγραφεί.

«Η κατάσταση άκρως ανησυχητική αφού δείχνει ότι τα τελευταία 3 χρόνια έχει πάρει διαστάσεις πανδημίας και κάθε χρόνο να έχουμε περισσότερες πυρκαγιές σε χώρους διαχείρισης απορριμμάτων και ανακύκλωσης.»

Μένουμε λοιπόν στις πυρκαγιές που αφορούν το σκουπίδι και το πλαστικό ανακυκλώσιμο υλικό. Ο λόγος και η διαφορά είναι, ότι οι πυρκαγιές στις μάντρες με σκραπ (γι αυτό και δεν τις καταγράψαμε) οι περισσότερες έχουν προκληθεί από απροσεξία (χρησιμοποιούν οξυγόνα για να κόψουν τα μέταλλα) και έχουν αρπάξει φωτιά εν ώρα εργασίας ενώ σβήνουν σχετικά εύκολα και γρήγορα με την παρέμβαση της Πυροσβεστικής. Επίσης, σε μια πυρκαγιά σκραπ, ο όγκος δεν μειώνεται αλλά παραμένει ο ίδιος (έχει σημασία).

«Οι πυρκαγιές στους  ΧΥΤΑ – ΧΑΔΑ και εργοστάσια ανακύκλωσης πλαστικού και χαρτιού είναι εντελώς διαφορετικές και στις περισσότερες περιπτώσεις, καταστροφικές για υποδομές, περιβάλλον και δημόσια υγεία.»

Για να σβήσει όμως η συγκεκριμένη πυρκαγιά που αφορά σκουπίδι και πλαστικό, απαιτείται επιχωμάτωση και αν αυτό επιτυγχάνεται στην περίπτωση των ΧΥΤΑ – ΧΑΔΑ, στα ΚΔΑΥ είναι σχεδόν αδύνατο γιατί οι περισσότερες πυρκαγιές αφορούν περιορισμένο χώρο και δεν μπορούν να μπουν τα μηχανήματα. Αποτέλεσμα, στην περίπτωση των σκουπιδιών και των ανακυκλώσιμων υλικών, μετά την πυρκαγιά ο όγκος μειώνεται αισθητά και σε μερικές περιπτώσεις «εξαφανίζεται» και μένει μόνο στάχτη και φυσικά η τοξικότητα στην ατμόσφαιρα αφού καίγονται επί ώρες, ακόμα και μέρες (στην περίπτωση του Ασπροπύργου και μήνες).

Οι περισσότερες πυρκαγιές «συμπτωματικά», ξεπηδούν βραδινές και μεταμεσονύχτιες ώρες και σε ημέρες που δεν εργάζονται. Χαρακτηριστικό στοιχειό είναι ότι, 18 πυρκαγιές ξεκίνησαν το βράδυ και 11 τα ξημερώματα. Θα λεγε κανείς περιπαικτικά, ότι το σκοτάδι, η υγρασία και οι χαμηλές θερμοκρασίες δημιουργούν αυτανάφλεξη στο σκουπίδι και στο ανακυκλώσιμο υλικό (θυμηθείτε τι γινόταν στο ΧΥΤΑ Φυλής μέχρι το 2014 όταν σχεδόν κάθε βδομάδα Σαββατοκύριακο βράδυ από το «πουθενά», έπιανε «τυχαία» φωτιά). Επίσης άλλη μια σύμπτωση, είναι το γεγονός ότι κάποιες πυρκαγιές  έγιναν ακριβώς την παραμονή ανάληψης των καθηκόντων από τις νέες δημοτικές αρχές που έχουν στην περιοχή τους ΚΔΑΥ.

Το περίεργο είναι, ότι στο ΧΥΤΑ Φυλής μετά τα πανωσηκώματα, οι πυρκαγιές ως διά μαγείας μέχρι στιγμής, έχουν σταματήσει, (δεν ξέρουμε βέβαια τι μας επιφυλάσσει το μέλλον αφού και αυτά πλέον, έχουν φτάσει στα όριά τους). Η κατάσταση όμως και με τους ΧΑΔΑ σε όλη την χώρα είναι εκτός ελέγχου, με ό,τι αυτό σημαίνει για την επιβάρυνση του περιβάλλοντος. Ενώ πολλοί ΧΑΔΑ έχουν  κλείσει και έχουν αποκατασταθεί, άρχισαν πάλι κάποιοι να χρησιμοποιούνται στα «κρυφά», προφανώς ελλείψει εναλλακτικής λύσης.

«Η Βουλγαρία δίπλα μας, έχει αναπτύξει μονάδες επεξεργασίας και παραγωγής πλαστικών από ανακυκλώσιμα υλικά και σύμφωνα με πληροφορίες, τα Χριστούγεννα του 2017, πληρώσαμε σε εργοστάσιο της Βουλγαρίας 500.000 ευρώ, για να ανακυκλώσει πλαστικά που δεν μπορούσαμε εμείς. Στη χώρα μας με τόσο πλεονάζων ανακυκλώσιμο πλαστικό, αντί να προχωρήσουμε σε κάτι παρόμοιο και να κατασκευάσουμε εργοστάσια παραγωγής πλαστικού από ανακυκλώσιμα υλικά, μοιρολογούμε  και αναλωνόμαστε σε δελτία τύπου, κάθε φορά που παίρνει φωτιά ένα ΚΔΑΥ.»

Πάντως ένα είναι σίγουρο. Όσο παραμένει κλειστή η αγορά της Κίνας και παραμένει αδιάθετο το ανακυκλώσιμο υλικό και όσο αργούν να κατασκευαστούν τα εργοστάσια διαχείρισης απορριμμάτων, τόσο θα μεγαλώνει «το μονοπάτι της φωτιάς» και θα μακραίνει ο κατάλογος με τους καμένους ΧΥΤΑ – ΧΑΔΑ και ΚΔΑΥ.

Ακολουθεί λίστα με τις πυρκαγιές σε ΧΥΤΑ – ΧΑΔΑ  και ΚΔΑΥ από το 2014 έως και σήμερα. Τα συμπεράσματα, δικά σας.

05 Ιουλίου 2014 Σάββατο βράδυ : Πυρκαγιά στον ΧΥΤΑ Ζακύνθου.

10 Απριλίου 2015 Μ. Παρασκευή – απόγευμα : Πυρκαγιά στον ΧΑΔΑ Νέας Κίου Αργολίδας.

06 Ιουνίου 2015 Σάββατο μεσημέρι : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στον Ασπρόπυργο.

08 Ιουλίου 2016 Παρασκευή – απόγευμα – Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Αλυκών Λευκάδας.

17 Ιουλίου 2016 Κυριακή – απόγευμα : Πυρκαγιά στον ΧΥΤΑ Φυλής.

23 Αυγούστου 2016 Τρίτη – βράδυ : Πυρκαγιά στον ΧΑΔΑ Πύλου Μεσσηνίας. 2

3 Σεπτεμβρίου 2016 Παρασκευή – απόγευμα : Πυρκαγιά στον ΧΑΔΑ Νέας Κίου Αργολίδας.

24 Απριλίου 2017 Δευτέρα – μεσημέρι : Πυρκαγιά στον ΧΑΔΑ Καραθώνα Ναυπλίου.

09 Αυγούστου 2017 Τρίτη – πρωί : Πυρκαγιά στον ΧΥΤΑ Καβάλας.

21 Σεπτεμβρίου 2017 Πέμπτη – μεσημέρι : Πυρκαγιά στον ΧΥΤΑ Αγίου Νικολάου Κρήτης.

19 Οκτωβρίου 2017 Πέμπτη – πρωί : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Μελιγαλά Μεσσηνίας.

23 Οκτωβρίου 2017 Δευτέρα – πρωί : Πυρκαγιά σε αποθήκη ανακύκλωσης υλικών στην Βέροια.

29 Μαΐου 2018 Τρίτη – ξημερώματα : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στον Ασπρόπυργο.

04 Ιουνίου 2018 Δευτέρα – ξημερώματα : Πυρκαγιά σε χώρο ανακυκλώσιμων υλικών στο Μενίδι.

14 Ιουνίου 2018  Πέμπτη – πρωί : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Λευκάδας.

25 Ιουνίου 2018 Δευτέρα – μεσημέρι : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στον Βόλο.

28 Ιουλίου 2018 Σάββατο – πρωί : Πυρκαγιά σε ΧΑΔΑ στο Λαύριο.

29 Ιουλίου 2018 Κυριακή – βράδυ :  Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Καλύμνου.

15 Αυγούστου 2018 Τετάρτη – μεσημέρι : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Ιεράπετρας Κρήτης.

19 Αυγούστου 2018 Παρασκευή – απόγευμα : Πυρκαγιά σε χώρο ανακυκλώσιμων υλικών στην Σίνδο Θεσσαλονίκης.

21 Αυγούστου 2018 Τρίτη – μεσημέρι : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στη Σητεία Κρήτης.

29 Οκτωβρίου 2018 Δευτέρα – βράδυ : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Λευκάδας.

01 Απριλίου 2019 Δευτέρα – μεσημέρι : Πυρκαγιά σε αποθήκη ανακύκλωσης υλικών στην Αλεξάνδρεια Ημαθίας.

25 Απριλίου 2019 Πέμπτη – βράδυ :  Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στη Σίνδο Θεσσαλονίκης

09  Μαΐου 2019 Πέμπτη – βράδυ : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Πέρα Γαλήνων, στο Φόδελε.

28 Μαΐου 2019 Τρίτη – βράδυ : Πυρκαγιά σε ΧΑΔΑ στο Μαρκόπουλο.

02 Ιουνίου 2019 Κυριακή – μεσημέρι : Πυρκαγιά σε χώρο ανακυκλώσιμων υλικών στην Φυλή.

27 Ιουνίου 2019 Πέμπτη – μεσημέρι : Πυρκαγιά στο παλιό  ΧΑΔΑ στη Νέα Κίο Αργολίδας.

29 Ιουνίου 2019 Σάββατο – βράδυ : Πυρκαγιά στον ΧΥΤΑ Φυλής.

06 Ιουλίου 2019 Σάββατο – απόγευμα : Πυρκαγιά σε χώρο ανακυκλώσιμων υλικών στον Αλμυρό Βόλου.

06 Ιουλίου 2019 Σάββατο – ξημερώματα : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στο Λασίθι Κρήτης.

10 Αυγούστου 2019 Σάββατο – ξημερώματα : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Ελαφονήσου (αιτία που κάηκε το μισό νησί).

19 Αυγούστου 2019 Δευτέρα – βράδυ : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Λουτρακίου.

21 Αυγούστου 2019 Τετάρτη – βράδυ : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Άστρους Αρκαδίας

30 Αυγούστου 2019 Παρασκευή – βράδυ : Πυρκαγιά σε αποθήκη ανακύκλωσης υλικών στην Πρέβεζα.

31 Αυγούστου 2019 Σάββατο – βράδυ : Πυρκαγιά στο Φορέα Διαχείρισης Απορριμμάτων στη Ζάκυνθο.

17 Σεπτεμβρίου 2019 Τρίτη – βράδυ : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Καλυβίων.

14 Οκτωβρίου 2019 Δευτέρα – βράδυ : Πυρκαγιά σε εταιρεία ανακύκλωσης στη Δυτική Θεσσαλονίκη.

14 Ιανουαρίου 2020 Τρίτη – ξημερώματα : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στο Μπολάτι Κορινθίας (Εδώ είχαμε κάνει ρεπορτάζ τον Οκτώβριο 2019 και είχαμε τονίσει ότι είναι επικίνδυνο να πάρει φωτιά).

01 Φεβρουαρίου 2020 Σάββατο – ξημερώματα :  Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στην Δράμα.

17 Φεβρουαρίου 2020 Δευτέρα – βράδυ : Πυρκαγιά σε αποθήκη ανακύκλωσης στη Πυλαία Θεσσαλονίκης.

19 Φεβρουαρίου 2020 Τρίτη – ξημερώματα : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Μολύβου Λέσβου.

24 Φεβρουαρίου 2020 Δευτέρα – μεσημέρι : Πυρκαγιά σε αποθήκη ανακύκλωσης στην Καβάλα.

17 Μαρτίου 2020 Τρίτη – ξημερώματα : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στην Λάρισα.

05 Απριλίου 2020 Κυριακή – ξημερώματα : Πυρκαγιά σε αποθήκη ανακύκλωσης στο Ωραιόκαστρο.

14 Απριλίου 2020 Τρίτη – βράδυ : Πυρκαγιά σε ΧΑΔΑ στη Νέα Κίο Αργολίδας.

11 Μαΐου 2020 Δευτέρα – απόγευμα : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στην Αυλίδα.

14 Μαΐου 2020 Πέμπτη – απόγευμα : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στον Ασπρόπυργο.

19 Μαΐου 2020 Τρίτη – ξημερώματα : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στην Μάνδρα.

23 Μαΐου 2020 Σάββατο – πρωί : Πυρκαγιά σε αποθήκη ανακύκλωσης στη Θεσσαλονίκη.

12 Ιουνίου 2020 Παρασκευή – βράδυ : Πυρκαγιά σε αποθήκη ανακύκλωσης στο Κιλκίς.

14 Ιουνίου 2020 Κυριακή – απόγευμα : Πυρκαγιά στο ΧΥΤΑ Χαλκίδας.

22 Ιουνίου 2020 Δευτέρα – βράδυ :  Πυρκαγιά στον XYTA Τεμπλονίου στην Κέρκυρα.

03 Ιουλίου 2020 Παρασκευή – απόγευμα : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Αλιμάκι Κυπαρισσίας.

13 Ιουλίου 2020 Δευτέρα – μεσημέρι : Πυρκαγιά σε ΧΑΔΑ στα Βέρβενα Αρκαδίας.

28 Ιουλίου 2020 Τρίτη – μεσημέρι : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Καλύμνου.

31 Ιουλίου 2020 Παρασκευή – πρωί : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Κύμης.

31 Ιουλίου 2020 Παρασκευή – απόγευμα : Πυρκαγιά στον XYTA Τεμπλονίου στην Κέρκυρα

01 Αυγούστου 2020 Σάββατο – μεσημέρι : Πυρκαγιά σε ΧΑΔΑ στους Παξούς.

15 Αυγούστου 2020 Σάββατο – πρωί (αργία) : Πυρκαγιά σε αποθήκη ανακυκλώσιμων υλικών στη Μεταμόρφωση Αττικής.

20 Αυγούστου 2020 Πέμπτη – μεσημέρι : Πυρκαγιά στο παλιό ΧΑΔΑ Αγχιάλου Θεσσαλονίκης

21 Αυγούστου 2020 Παρασκευή – ξημερώματα : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στη Θεσσαλονίκη.

 

Απο τις αρχες της δεκαετιας 1990 μεσα απο την Οικολογικη Κινηση Ερμιονιδας μεχρι σημερα ασχολουμαι με τα απορριμματα και τον τροπο διαχειρισης τους. Σαν μελος της πολιτικης Οικολογιας σαν πολιτης που νοιαζεται για το περιβαλλον σαν αριστερος που διαφωνει με τον καπιταλισμο τα προιοντα του και την διαχειριση τους αφου παψουν να ειναι λειτουργικα.

Αυτα τα τριαντα χρονια αντι να προχωρησουμε σε ανακυκλωση κομποστοποιηση επιμεναμε σαν κοινωνια να διαχειριζομαστε τα απορριμματα σαν συμμεικτα. Παρ ολο που με τα χρονια ολοι οι πολιτικοι χωροι εφτασαν να αποδεχωνται την ανακυκλωση (παραγωγη πρωτης υλης)κομποστοποιηση (των οργανικων βιοαποδομησιμων  ) ποτε δεν προχωρησαν στην υλοποιηση της.Και τωρα κανοντας εναν μεγαλο κυκλο πηγαμε παλι στην αρχη.Απλα κανενας δεν μιλα για ανακυκλωση κομποστοποιηση.

Τα τελευταια πενηντα χρονια τα σκουπιδια αυξηθηκαν σε τρομακτικο βαθμο. Η καταναλωση αυξηθηκε μαζι με την «αναπτυξη» και την βελτιωση του βοιοτικου επιπεδου. Τα προιοντα που παραγονται και οι συσκευασιες τους  ειναι απο πρωτες υλες ξενες προς την φυση καποιες τοξικα δηλητηρια.Ειναι μαλιστα φτηνα φτιαγμενα να εχουν μικρο χρονο ζωης για να μην συμφερει οικονομικα η επιδιορθωση επαναχρησιμοποιηση τους.

Ολο και περισσοτερο βιοαποδομησιμα οργανικα καταληγουν στα σκουπιδια. Η αποδομηση τους παραγει μεθανιο, υγρα , μυρωδιες, μικροβιακο φορτιο.

Λοιπον τι κανουμε τα σκουπιδια μεχρι σημερα;

Στην αρχη οταν ηταν πιο λιγα ειχαμε τους ΧΑΔΑ Χωρους Ανεξελεκτης Διαθεσης Αποβλητων.Ολα μαζι σε ενα σκουπιδοτοπο. Εκει τα σκουπιδια επιαναν φωτια.Μετα ακολουθουσε μπαζωμα και νεες στρωσεις σκουπιδιων.

Σταυρος 1

Μετα φτιαξαμε ΧΥΤΥ Χωρους Υγειονομκης Ταφης Απορριμματων είναι χώροι ειδικά διαμορφωμένοι στους οποίους γίνεται η ταφή των απορριμμάτων των πόλεων.Η απόθεση των απορριμμάτων μπορεί να διαρκέσει το πολύ 30 έτη. Έπειτα από την παρέλευση αυτού του χρονικού διαστήματος προβλέπεται το κλείσιμο των χώρων απόθεσης, και στα έτη που ακολουθούν γίνονται τα κατάλληλα έργα επαναφοράς του περιβάλλοντος στην αρχική του μορφή.

Τωρα με εναν μαγικο τροπο και εκει τα σκουπιδια επιαναν φωτια.Οσο για την υγειονομικη ταφη αφειστε τι λενε οι κανονισμοι μπαζωμα γινοταν παλι,Υγειονομική ταφή είναι η διαδικασία κατά την οποία τα απορρίμματα που πρόκειται να διατεθούν διαστρώνονται σε στρώσεις ύψους 2-3m, συμπιέζονται και καλύπτονται με κατάλληλο αδρανές υλικό στο τέλος της καθημερινής λειτουργίας. Όταν ο χώρος διάθεσης φθάσει στην τελική του χωρητικότητα, τοποθετείται μία τελική στρώση αδρανούς υλικού, πάχους 0,60m περίπου, και μετά στρώμα χώματος κατάλληλο για δενδροφύτευση, ώστε να αποκατασταθεί τελικά το τοπίο.Και αλλα πολλα για τα στραγγισματα που ποτε δεν εφαρμοσθηκαν.

Δισκουρια

Το τριτο σταδιο  στο οποιο υποτιθεται «περασαμε» τα τελευταια χρονια, ηταν οι ΧΥΤΥ.Χωροι Υγειονομικης Ταφης ΥΠΟΛΟΙΠΟΥ . Υπολοιπο που υποτιθεται θα προεκυπτε με την αποσυσρηση απο τα απορριμματα των ανακυκλωσιμων μετα απο διαχωρισμο στην πηγη και νεο διαχωρισμο στα ΚΔΑΥ (Κεντρα Διαλλογης Ανακυκλωσιμων Υλικων).Οπως ολοι ξερουμε ολα αυτα ποτε δεν εφαρμοσθηκαν.Λογια ηταν. Μην αναπτυξουμε το θεμα και σας κουραζω τα εχω γραψει πολλες φορες.Παντως η Ερμιονιδα ποτε δεν περασε σε αυτο το σταδιο.Το πηδηξαμε και πηγαμε στον δεματοποιητη συμμεικτων απορριμματων.Που και αυτη η υπερ χωματερη επιασε διαδοχικα διαφορες φωτιες που ακολουθησε μπαζωμα.

Αναθεμα 2013

Ομως πραγματι εστω και λιγα ανακυκλωσιμα κυριως συσκευασιες του μπλε καδου φορτωνονταν σε εμπορευματοκιβωτια μεχρι πριν λιγα χρονια και πηγαιναν κυριως σε χωρες της Ασιας οπου εκει ας ελπισουμε πως γινοταν πρωτη υλη πλαστικου χαρτιου μεταλλου (το γυαλι ξεχαστε το εδω και χρονια) σιγουρα παντως σε απαραδεκτες περιβαλλοντικες συνθηκες. Παντως μεγαλος ογκος καυσιμων συσκευασιων καιγονταν στην Κινα σε εργοστασια καυσης πρακτικη που ηταν γνωστη για την περιφρονηση της περιβαλλοντικης νομοθεσιας οσο ο καπιταλισμος εκει καλπαζε. Ομως η Κινα περασε απο αυτο το σταδιο.Και ειπε σκουπιδια της Ευρωπης και της Αμερικης τελος.

Διαδηλωση κατα της καυσης απορριμματων στο Γιουχαν

Εξ αλλου η παγκοσιμα υφεση και η επιταχυνση της με την πανδημια εριξε τις τιμες καθως και την αναγκη για πρωτη υλη των τεσσαρων υλικων. Και τοτε αρχισαν να πιανουν φωτια παγκοσμια τα ΚΔΑΥ .Παθαινουν αυτο που επαθε ο Δεματοποιητης στο Αναθεμα. Τα ανακυκλωσιμα σκουπιδια (καυσιμα πλαστικο και χαρτι)γινωνται βουνο και δεν υπαρχει κανενας να τα παρει.Στην αρχη φωτια μετα μπαζωμα.

Ο μυθος των ΧΥΤΥ διαλυεται σαν πυργος απο τραπουλοχαρτα. Οποιοι Δημοι ειχαν ακομα χωματερες ΧΑΔΑ πηγαιναν τα σκουπιδια τους εκει οπως παντα .Εμεις με τον σχεδιασμο της ΔΗΣΥΕΡ στο Αναθεμα δεν ειχαμε χωρο να πηγαινουμε τα σκουπιδια μας και ειμασταν σε αδιεξοδο. Φτιαξαμε δεκατρεις Νεο ΧΑΔΑ που καθε τοσο επιαναν φωτια.

Καμπος Κρανιδιου 2016

Ομως αυτο δεν μπορουσε να συνεχισει πεφταν προστιμα. Καναμε λοιπον απο το 2015 μια συμφωνια με εναν ιδιωτη και το ΚΔΑΥ του και πηγαιναμε σε ενα ιδιωτικο σταθμο μεταφορτωσης  ολα τα σκουπιδια μας ανακυκλωσιμα και συμμεικτα Και απο εκει στο ΚΔΑΥ. Που επιασε φωτια περσι τον Γεναρη

Και ηρθε στα πραγματα η Δυνατη Ερμιονιδα. Που ειπε θα φτιαξω ενα ΠΡΟΣΩΡΙΝΟ Δημοτικο Σταθμο Μεταφορτωσης για τα συμμεικτα του παρσινου καδου και τα σκουπιδια του Μπλε καδου θα συνεχισουν να πηγαινουν απο τον ιδιωτικο σταθμο μεταφορτωσης στο ΚΔΑΥ που πηγαιναν ολα αυτα τα χρονια.

Και ποιος εργολαβος πηρε τα σκουπιδια του πρασινου Καδου;Οι Αφοι Σιακανδαρη ΕΠΕ που επιασαν φωτια προχθες.Τα δικα μας σκουπιδια καηκαν για αλλη μια φορα αναμεσα σε αλλα.

Φωτια

Συναγερμός σήμανε το μεσημέρι της Κυριακής 21 Μαρτίου στην Πυροσβεστική για φωτιά που ξέσπασε σε εργοστάσιο ανακύκλωσης Σιακανδάρης στον κόμβο του Σχηματαρίου, στη Βοιωτία.Άμεσα έσπευσαν στο σημείο επτά οχήματα με 15 πυροσβέστες, οι οποίοι δίνουν μάχη με το χρόνο.Υπάρχει φόβος για επέκταση της πυρκαγιάς λόγω των εύφλεκτων υλικών που υπάρχουν εντός του εργοστασίου.

Ο ιδιοκτήτης του εργοστασίου, που από την πρώτη στιγμή προσπάθησε να περιορίσει ο ίδιος τις φλόγες, κατέληξε με εγκαύματα στο Κέντρο Υγείας Σχηματαρίου, ωστόσο είναι εκτός κινδύνου. Όπως μεταδίδει το evima.gr, δύο ακόμη άτομα διακομίστηκαν στο νοσοκομείο με εγκαύματα.

Η φωτιά, που ξέσπασε από άγνωστη μέχρι στιγμής αιτία, στο εργοστάσιο ανακύκλωσης, το οποίο βρίσκεται στην είσοδο του Σχηματαρίου, έλαβε μεγάλες διαστάσεις, λόγω των εύφλεκτων υλικών που βρίσκονται μέσα σε αυτό.

Αν ειμασταν προληπτικοι θα λεγαμε πως τα σκουπιδια της Ερμιονιδας εχουν μια ταση να καιγωνται οπου κι αν βρεθουν.

Ομως που παμε; Ποιος ειναι ο τροπος διαχειρισης των απορριμματων τα επομενα τριαντα χρονια; Πρωτα απ ολα ξεχαστε την ανακυκλωση κομποστοποιηση.Δεν υπαρχει αγορα για ανακυκλωσιμα.Οσο για τα οργανικα βιοαπομησιμα οποιος εχει φτιαξει κομποστ μια φορα στην ζωη του ξερει πως δεν βγαζεις μεσα απο τα συμμεικτα σκουπιδια βιοαποδομησιμα για να φτιαξεις λιπασμα.Αυτο που βγαινει ειναι δηλητηριο.Μπρος λοιπον σε μια υφεση που δεν φαινεται να τελειωνει και αρα δεν χρειαζεται πρωτη υλη η ΕΕ (και η Αμερικη και η Αγγλια )εχει αποφασισει να παραξει ενεργεια καιγοντας οτι μπορει να καει απο τα σκουπιδια.Χαρτι πλαστικο και ξεραμενο υπολοιπο CLO  με οτι εχει μεσα. Ιδιωτικη ενεργεια. Φωτια παλι

Κοιταξτε πως αυξανεται μεσα στον χρονο η ενεργεια που παραγεται απο σκουπιδια στο Ηνωμ Βασιλειο.

Figure 1: Growth of energy from waste in the UK

Στην ΤΕΡΝΑ θα στελνουμε συμμεικτα σκουπιδια .Εκει θα τα επεξεργαζονται και θα παραγουν διαφορα καυσιμα προιοντα. Τωρα το που θα καιγωνται ειναι προς διερευνηση.Πιστευω και οι ιδιοι ακομα δεν εχουν αποφασισει.

Η μοναδα-ες επεξεργασιας συμμεικτων απορριμματων της ΤΕΡΝΑ χωρις μοναδα καυσης αποδεκτη των προιοντων που θα παραγει εχει μικρο χρονο ζωης πριν φτασει εκει που εφτασε το Αναθεμα.Οταν λοιπον ερχιζει να παίρνει η ΤΕΡΝΑ τα σκουπιδια μας τοτε θα φτιαξουμε τον οριστικο ΣΤΑΘΜΟ Μεταφορτωσης δεν ξερω αν θα ειναι δημοτικος η της ΤΕΡΝΑ ουτε που θα βρισκεται. Και για να πω την αληθεια δεν ξερω καν αν θα εχει η Ερμιονιδα αλλο ΣΜΑ εκτος αυτου της Ν Κιου που ετοιμαζεται για να καλυπτει την Αργολιδα.Θα δουμε. Η πληροφορηση ειναι με το σταγονομετρο.

Φωτιες

Εκτός από την πυρκαγιά στο Σχηματάρι οι πυρκαγιές σε μονάδες ανακύκλωσης την περίοδο 2019-2020 είναι οι εξής:

6 Ιουλίου 2019 4.30 ΤΟ ΠΡΩΙ Εργοστάσιο ανακύκλωσης στο Λασίθι της Κρήτης.

30 Αυγούστου 2019 ΝΥΧΤΑ Αποθήκη ανακύκλωσης στην Πρέβεζα.

14 Οκτωβρίου 2019 Εργοστάσιο ανακύκλωσης μετάλλων στη Θεσσαλονίκη.

17 Δεκεμβρίου 2019 ΜΕΣΑΝΥΧΤΑ Εργοστάσιο ανακύκλωσης μπαταριών στη ΒΙΠΕ ΠΑΤΡΩΝ.

14 Ιανουαρίου 2020 4 τα ξημερώματα, σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στο 128ο χιλιόμετρο της εθνικής οδού Κορίνθου-Πατρών.

17 Μαρτίου 2020 στις 2 τα ξημερώματα, σε μονάδα ανακύκλωσης στον δρόμο Λάρισας-Καρδίτσας.

8 Απριλίου 2020 βράδυ, σε μονάδα ανακύκλωσης μετάλλων στο Μενίδι.

11 Μαΐου 2020 απόγευμα, σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στην Αυλίδα.

14 Μαΐου 2020 σε εργοστάσιο ανακύκλωσης πλαστικών και χαρτικών ειδών στη Νέα Ζωή Ασπροπύργου.

19 Μαΐου 2020 σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στη Μάνδρα Αττικής.

15 Αυγούστου 2020 στη Μεταμόρφωση.

21 Αυγούστου σε μονάδα ανακύκλωσης στη Θεσσαλονίκη.

4 Σεπτεμβρίου 2020 σε εργοτάξιο ανακύκλωσης στη θέση Νησί Τεμένης Αιγίου.

Το καλοκαίρι του 2015, η Αττική πνίγηκε στον τοξικό καπνό από τη φωτιά σε ΚΔΑΥ της περιοχής του Ασπρόπυργου, που ανήκε στην εταιρεία «Γενική Ανακύκλωση Α.Ε.».

Το «ατύχημα» αυτό ανέδειξε μια σειρά από συγκαλυμμένα μυστικά των εταιρειών ανακύκλωσης, αφού βέβαια η συγκεκριμένη εταιρεία είναι μία από τις πολλές που δραστηριοποιούνται στο χώρο.

Για παράδειγμα μέσα στο ΚΔΑΥ βρέθηκαν υλικά τα οποία δεν έχουν καμία δουλειά σε ένα κέντρο διαλογής ανακυκλώσιμων, όπως π.χ. διάφορων ειδών βιομηχανικά και βιοτεχνικά απόβλητα, που σύμφωνα με το νόμο πρέπει να ακολουθούν εντελώς διαφορετικούς «δρόμους» και διαδικασίες για να μην κινδυνεύει το περιβάλλον και η υγεία των πολιτών και όχι να βρίσκονται ανάμεσα σε αστικά απορρίμματα.

Πολύ σημαντικό όμως είναι επίσης ότι, το ατύχημα στάθηκε ως αφορμή για να κυκλοφορήσουν φωτογραφίες που είχαν τραβηχτεί ένα χρόνο νωρίτερα στο συγκεκριμένο ΚΔΑΥ και δείχνουν φορτηγό να φορτώνει αδιαχώριστα σκουπίδια (ανακυκλώσιμα και μη ανακυκλώσιμα μαζί) με προορισμό… τι άλλο; Το μεγαλύτερο σκουπιδότοπο της χώρας, τον ΧΥΤΑ Φυλής, που δηλητηριάζει εδώ και δεκαετίες όλες τις γύρω περιοχές.

Αυτές είναι οι συνθήκες στις οποίες λειτουργεί η συντριπτική πλειοψηφία των κέντρων «διαλογής» και «ανακύκλωσης». Ανακύκλωση στην ουσία δεν γίνεται, είτε ο μπλε κάδος φορτωθεί απευθείας μαζί με τον πράσινο, είτε περάσει πρώτα από ένα ΚΔΑΥ!

Γιατί συμβαίνουν όλα αυτά;

Αφού δεν πρόκειται να κάνουν ανακύκλωση, γιατί στήνουν εταιρείες «ανακύκλωσης», γιατί κάνουν βόλτα τα σκουπίδια, αφού έτσι κι αλλιώς δεν πρόκειται να τα ανακυκλώσουν, αλλά θα τα στείλουν σε κάποια χωματερή; Η απάντηση στην παραπάνω ερώτηση έχει αρκετές πτυχές.

Καταρχήν, η Ελλάδα, όπως και όλες οι χώρες της Ε.Ε. είναι υποχρεωμένη να παρουσιάζει κάποιο «έργο» ως προς την ανακύκλωση των απορριμμάτων που παράγει. Θεωρητικά ο στόχος της Ε.Ε. είναι μέχρι το 2020 ο μέσος όρος της ανακύκλωσης στα κράτη – μέλη της να φτάσει το 50% των παραγόμενων σκουπιδιών. Η Ελλάδα, που βρίσκεται πολύ πίσω από αυτό τον αριθμό, εξακολουθεί να πληρώνει τεράστια πρόστιμα για την κατάσταση που επικρατεί στις χωματερές της. Υπολογίζεται ότι από τα 100 εκατομμύρια ευρώ το χρόνο που πληρώνουμε για μια σειρά περιβαλλοντικές παραβάσεις, τα μισά έχουν να κάνουν με τη διαχείριση των απορριμμάτων. Πρέπει επομένως να παρουσιαστεί κάποια πρόοδος, ή έστω μια «βιτρίνα» ανακύκλωσης.

Το βασικό όμως είναι, ότι το σύστημα των μπλε κάδων είναι ένα πραγματικό χρυσορυχείο για τις εταιρείες που το ελέγχουν. Πρόκειται για μια καλοστημένη δουλειά που αποφέρει τεράστια κέρδη ενώ το κόστος, τόσο το οικονομικό όσο και το περιβαλλοντικό, το πληρώνουν οι πολίτες[…]

Μα δεν υπάρχει κανείς να τους ελέγχει; Αυτή είναι η φυσιολογική απορία που προκύπτει από όλα τα παραπάνω.

Υπάρχει, μόνο που σύμφωνα με τα λεγόμενα του ίδιου το Εθνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ) του φορέα δηλαδή που έχει την ευθύνη να εποπτεύει τις εταιρείες ανακύκλωσης, αυτό δε πραγματοποιείται!

O ίδιος ο δημόσιος φορέας που οφείλει να εποπτεύει τις ιδιωτικές εταιρείες ανακύκλωσης, παραδέχεται δημόσια ότι δεν μπορεί να το κάνει και ότι ακόμα και οι κυρώσεις που επιβάλλει πέφτουν στο κενό – με τον έναν ή τον άλλο τρόπο απλά δεν ισχύουν.

πηγές: common, Euroday

Στήθηκαν τα πρώτα εργοτάξια στο ΣΔΙΤ απορριμμάτων Πελοποννήσου – Σε ποιές περιοχές ξεκίνησαν τα έργα

Ένα από τα μεγαλύτερα και πιο συζητημένα περιβαλλοντικά έργα της δεκαετίας που μας πέρασε μπαίνει σε τροχιά κατασκευής καθώς ξεκίνησε η εγκατάσταση των εργοταξών. Πρόκειται για το πολύπαθο ΣΔΙΤ Πελοποννήσου, το οποίο ενεργοποιήθηκε στις αρχές του έτους.

Πιο συγκεκριμένα, όπως αναφέρει στο ypodomes.com, o θεματικός Αντιπεριφερειάρχης Πελοποννήσου, Α. Τσουκαλάς, τα εργοτάξια που έχουν στηθεί αφορούν στη μονάδα επεξεργασίας απορριμμάτων (ΜΕΑ) στην Αρκαδία και τους 2 Σταθμούς Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ) στην Κορινθία και την Αργολίδα καθώς έχουν ξεκινήσει οι εργασίες για τη διαμόρφωση των εδαφών και την είσοδο του απαραίτητου εξοπλισμού.  Ο κ. Τσουκαλάς επισημαίνει πως η εγκατάσταση των εργοταξίων στις άλλες δύο ΜΕΑ είναι θέμα ημερών.

Το έργο αξίας 168 εκ. ευρώ και η σημασία του

Σε αυτό το σημείο να υπενθυμίσουμε πως πρόκειται για ένα από τα μεγαλύτερα έργα ΣΔΙΤ στη χώρα μας, στο οποίο ανάδοχος είναι η ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ (ΤΕΝΕΡΓ), με το ύψος την επένδυσης να ανέρχεται στα 168 εκ. ευρώ.

Μεσω του έργου αυτού θα λυθεί ένα σημαντικό πρόβλημα στην Περιφέρεια Πελοποννήσου που έχει να κάνει με το ακανθώδες ζήτημα της διαχείρισης απορριμμάτων. Επιπλέον, από τη στιγμή που η ΤΕΝΕΡΓ θα αναλάβει τη διαχείριση των απορριμμάτων, τότε οι Έλληνες φορολογούμενοι θα πάψουν να πληρώνουν τα πρόστιμα που επιβάλλει η Ευρωπαϊκή Ένωση για τη διαχείριση απορριμμάτων στην Περιφέρεια, τα οποία κατά την περίοδο 2015-2018 ανήλθαν στα 15 εκ. ευρώ  ανά εξάμηνο.

Όπως επισημαίνει ο κ. Τσουκαλάς, βάσει των όρων της σύμβασης το παραπάνω αναμένεται να πραγματοποιηθεί εντός 10μήνου από την ανάληψη των εργασιών εκ μέρους του αναδόχου. Επομένως, οι φορολογούμενοι αναμένεται να πάρουν μία οικονομική ανάσα μέχρι τα τέλη του 2021.

Η πορεία του φακέλου χρηματοδότησης

Στα της χρηματοδότησης η Περιφέρεια μαζί με τα Υπουργεία Περιβάλλοντος και Ενέργειας, καθώς και Ανάπτυξης και Επενδύσεων στράφηκαν προς τους κοινοτικούς πόρους διεκδικώντας το ποσό των 62 εκ. ευρώ. Ωστόσο, η Κομισιόν έβγαλε “κίτρινη” κάρτα στο φάκελο που είχε υποβληθεί.

Αυτό είχε ως αποτέλεσμα η Περιφέρεια σε συνεργασία με το ΥΠΕΝ και το ΥΠΑΝ να έχουν ξεκινήσει από το φθινόπωρο του προηγούμενου έτους μία σειρά διασκέψεων (δια ζώσης και από απόσταση) με στόχο την εκ νέου υποβολή του φακέλου στην ειδική επιτροπή DG REGIO της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, από την οποία το έργο είχε δεχθεί “κίτρινη” κάρτα, με στόχο την επίτευξη της μεγαλύτερης δυνατής χρηματοδότησης από το ΕΣΠΑ 2007-2013 όπου και είχε ενταχθεί το έργο.

Μάλιστα τόσο η Περιφέρεια όσο και τα δύο Υπουργεία είναι σε ανοικτή γραμμή επικοινωνίας με την ειδική ομάδα JASPERS μέσω της οποίας θα γίνει για πρώτη φορά η υποβολή του φακέλου. Όπως τονίζει ο κ. Τσουκαλάς, τον Απρίλιο αναμένονται εξελίξεις καθώς θα αξιολογηθούν τα πρώτα παραδοτέα από την ειδική ομάδα, ενώ η Περιφέρεια δείχνει μεγάλη αισιοδοξία για τη θετική εξέλιξη της εν λόγω υπόθεσης μέχρι τον Οκτώβριο του 2021.

Το έργο και τα χαρακτηριστικά του

Το ΣΔΙΤ Πελοποννήσου αποτελεί το 4ο έργο διαχείρισης απορριμμάτων που έχει συμβασιοποιηθεί και ακολουθεί αυτά της Δυτικής Μακεδονίας, της Περιφέρειας Ηπείρου και των Σερρών. Το έργο, η δυναμικότητα του οποίου ανέρχεται στους 200000 τόνους απορριμμάτων ανά έτος, περιλαμβάνει τη δημιουργία 3 μονάδων επεξεργασίας στερεών αποβλήτων στην Παλαιοχούνη Αρκαδίας (Δήμος Τρίπολης), στη Σκάλα Λακωνίας (Δήμος Ευρώτα) και στην Καλλιρρόη Μεσσηνίας (Δήμος Οιχαλίας), καθώς και 2 Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων στη Νέα Κίο (Αργολίδα) και το Σπαθοβούνι (Κορινθία).

image_pdfimage_print

Πριν απο δυο μερες στην διαδικτυακη συνεντευξη τυπου για το ΣΔΙΤ μετα απο ερωτηση, ο κ Αρσενης (βουλευτης σημερα του Μερα 25 ενος φιλο ευρωπαικου κομματος ) εκανε αναμεσα στα αλλα και μια τοποθετηση για την σχεση που εχει η ΕΕ με την καυση απορριμματων για ενεργειακη αξιοποιηση  και ισχυρισθηκε πως η ΕΕ δεν χρηματοδοτει εργοστασια καυσης απορριμματων . Μας λεει πως ο περιφημος Χατζηδακης ισχυριζεται κατι τετοιο και ειναι λαθος Αυτο σηκωνει πολυ συζητηση. Εγω λεω πως ο Χατζηδακης ξερει πολυ καλα τι λεει. Λεω ακομα πως η καυση των απορριμματων και στην Ελλαδα κατευθυνεται εδω και εικοσι χρονια απο την ΕΕ. Αυτη που μιλαει για εναλλακτικα καυσιμα προερχομενα απο απορριμματα αυτη που μιλαει για ενεργειακη αξιοποιηση απορριμματων αυτη που στελνει τα σκουπιδια της Αγγλιας για καψιμο στην Σουηδια και της Ιταλιας για καψιμο στο Βολο. Ανοικτα συνορα για τα σκουπιδια κλειστα για τους προσφυγες και μεταναστες.

Για παραδειγμα η ΕΤΕ της ΕΕ εδωσε δανειο 110 εκατομμυρια για εργοστασιο καυσης στο Καρντιφ Ουαλιας το 2016 σε θυγατρικη ομιλου διαχειρισης απορριμματων την εταιρεια  Viridor  της Pennon (τυπου ΤΕΡΝΑ) που εχει αλλα επτα εργοστασια στο ΗΒ.Που κι αυτη ειχε παρει την δουλεια απο την πολυεθνικη VEOLIA.

Η ΕΤΕ απο το 2011 μεχρι το 2016 ειχε δωσει σε 13 χωρες της  Ευρωπαικης Ενωσης 1,2 δισ στην διαχειριση απορριμματων χωρις να διευκρινιζεται ποσα πηγαν σε εργοστασια καυσης που ειναι και πανακριβες επενδυσεις με κοστος πανω απο 250 εκατομμυρια το καθενα. Αλλα και με εγγυημενο εισοδημα για τους ιδιωτες επενδυτες που συνηθως ειναι θυγατρικες πολυεθνικων.

Over the last 5 years the European Investment Bank has provided nearly than EUR 1.2 billion for investment to improve treatment and disposal of waste in 13 countries across Europe. Support for waste investment in the UK, including plants in North Yorkshire and Devon, has been more than any other country.

Μαλιστα ο κ Αρσενης μιλησε για την Σουηδια που καιει εισαγομενα σκουπιδια γιατι δεν εχει αρκετα (λογω ανακυκλωσης) για να καψει. Θελωντας να πει πως η επιλογη εργοστασιων καυσης απορριμματων για παραγωγη ενεργειας ειναι μια παλαιοτερη λαθος επιλογη της Σουηδιας που δεν πρεπει να κανουμε εμεις σημερα.

Βασικα διαφωνω με τον κ Αρσενη και το κομμα του οσον αφορα μια «δημοκρατικη μεταρυθμιση» της ΕΕ και ακομα πως η ΕΕ δεν προωθει την καυση απορριμματων και διαφωνω και με το παραδειγμα της Σουηδιας.

1.Για να ξεκινησω ενα πραγμα που δεν τονιζει (παρ ολο που το αναφερει) ο ομιλητης ειναι πως η παραγωγη ενεργειας απο καυση απορριμματων για την ΟΙΚΙΑΚΗ ΘΕΡΜΑΝΣΗ στην Σουηδια και σε ολη την Ευρωπη ειναι στα χερια των ιδιωτων και τροφοδοτειται απο τους Δημους.

2. Δεν ξερω ποια ειναι η θεση του κομματος του για την ιδιωτικοποιηση των βασικων μεσων παραγωγης παντως η αριστερα παντα υποστηριζε την κοινωνικοποιηση των μεσων παραγωγης και την πολυ περισσοτερο την εθνικοποιηση των βασικων τομεων παραγωγης, κοινωνικων υπηρεσιων και φυσικων πορων, οπως η ενεργεια ,το νερο,  οι επικοινωνιες, η υγεια, η εκπαιδευση κλπ.

3.Η ενεργεια που παραγεται απο καυσιμα προερχομενα απο απορριμματα ειναι κυριως για θερμανση σπιτιων.(αλλα και ηλεκτροφωτισμο) Γι αυτο συνηθως ειναι κοντα σε μεγαλες πολεις η βιομηχανικες περιοχες στον Βορρα της Ευρωπης. Εργοστασιο καυσης απορριμματων στην Αρκαδια που ζητα η ΕΕ με παραγωγη ενεργειας για θερμανση σπιτιων και ηλεκτροφωτισμο σε ολη την Πελοποννησο ειναι κατι καινουργιο.

Το 2006 η Γαλλία παρήγαγε μέσω της καύσης των σκουπιδιών αρκετή ενέργεια για να τροφοδοτεί 1 εκατ.σπίτια με ηλεκτρισμό και 600.000 με θέρμανση » εξηγεί η Σαντρίν Βενίς της Αdeme. Η Suez, η οποία εκμεταλλεύεται 46 χώρους ενεργειακής αξιοποίησης στον κόσμο, παράγει ηλεκτρισμό και θέρμανση για 1,7 εκατ. κατοίκους. Το ίδιο και η Veolia Ρroprete.

Η καυση απορριμματων συνηθως ειναι συμπληρωματικη σε χωρες με πυρηνικα εργοστασια και δεν ξερω ποσο μακρυα ειναι αυτη η σκεψη σε επομενο σταδιο απο τους δικους μας εκσυγχρονιστες.

Για να τα δουμε ομως πιο αναλυτικα.Και πρωτα να ακουσουμε τι ειπε ο κ Αρσενης στο τριλεπτο αποσπασμα που σηκωνω σε σχεση με την ΕΕ την καυση απορριμματων και την Σουηδια.

Για να ξεκινησουμε  με την Σουηδια(το αρθρο ειναι του 2018)

1.Η Σουηδια εφτιαξε το πρωτο εργοστασιο καυσης απορριμματων την δεκαετια 1940. Σημερα εχει 34 εργοστασια καυσης απορριμματων και εκτος απο τα δικα της εισαγει και δυο εκατομμυρια τονους σκουπιδια για καψιμο καθε χρονο (απο τριτες χωρες) με τζιρο 100 εκατομμυρια δολλαρια ετησια.Να παρετε υπ οψιν σας πως πριν δεκα χρονια το 2010 η Σουηδια εκανε εισαγωγες (απο Βρετανια Νορβηγια κλπ) 550 χιλιαδες τονους σκουπιδια για καψιμο το 2014 εκανε εισαγωγη 800 χιλιαδες τονους και τωρα δυο εκατομμυρια τονους. Χωρις να εχει αυξηθει η ανακυκλωση απο το 2006 αντιθετα ….

2.Το 86% ολων των πλαστικων απορριμματων της Σουηδιας καιγεται δεν ανακυκλωνεται. Τωρα οι επισημες αναφορες παιζουν με τις λεξεις και τα στοιχεια και μας μπερδευουν. Για παραδειγμα μιλαμε για βαρος η για ογκο;  Γιατι οταν λεμε ανακυκλωνουμε χ σιδερο αυτο δεν ταυτιζεται με ψ πλαστικο .

Χοντρικα παντως η Σουηδια ισχυριζεται πως το 2014-2015 εθαβε το 1% των σκουπιδιων της ,  ανακυκλωνε το 50% και εκαιγε για ενεργεια το 49%. Δεν μας λενε οι στατιστικες τι κανει με την σταχτη απο την καυση των απορριμματων που ειναι το 45% του βαρους των εισαγομενων απορριμματων. Παντως το ποσοστο ανακυκλωσης της Σουηδιας εφτασε στα σημερινα επιπεδα το 2006 και απο τοτε σταματησε να αυξανεται. Ειναι ασχετο αυτο με την καυση του 86% του πλαστικου που ειναι στα σκουπιδια της;.

Στο αρθρο της εφημεριδας υπαρχει ο ορος (μη διαχειρισιμα ανακυκλωσιμα) ειναι προφανως εκεινα τα ανακυκλωσιμα που υπαρχουν μεσα στα συμμεικτα η εκεινα που η επεξεργασια διαχωρισμος των υλικων τους ειναι κοστοβορα. Οπως για παραδειγμα φιλμ αλουμινιου στο εσωτερικο χαρτινης συσκευασιας.Και μιλαμε για χωρες με διαχωρισμο στην πηγη σε χωριστους οικιακους καδους διαφορετικου χρωματος για το καθε ειδος ανακυκλωσιμου οπως η Ουαλια που θα διαβασετε πιο κατω .

Για χωρες που οι πολιτες πλενουν σχολαστικα το πλαστικο μπουκαλι του γαλατος για να ειναι καθαρο μεσα στον καδο και να μην βρωμαει.Δεν μιλαμε για τα δικα μας χαλια του πρασινου καδου.

Ευτυχως για την Σουηδια στο γυρισμα της περασμενης δεκαετιας μια Ευρωπαικη απαγορευση για εξαγωγη μη επεξεργασιμων ανακυκλωσιμων αρθηκε μερικα.Ξαφνικα οι αποτεφρωτες που ειχαν περιορισμους στο τι θα καινε μπορουσαν να εισαγουν απορριμματα απο το εξωτερικο.Αρκετες χωρες συμπεριλαμβανομενης της Γερμανιας της Ολανδιας της Δανιας αρχισαν να εισαγουν απορριμματα γιατι δεν μπορουσαν να διατηρησουν η και να αυξησουν τα επιπεδα ανακυκλωσης τους χωρις να απειλησουν την βιωσιμοτητα των εργοστασιων αποτεφρωσης.Στην πραγματικοτητα τα περισσοτερα μη διαχειρισιμα απορριμματα που εξαγει το ΗΒ πανε στην Ολανδια πραγμα που σημαινει πως οι αρχες της Ολανδιας μπορουν να συνεχισουν την ανακυκλωση τους χωρις τα εργστασια αποτεφρωσης να στεγνωσουν απο καυσιμα.

Οταν η Σουηδια μιλαει για διαχειριση απορριμματων λεει για 99% ανακυκλωση και 1%  υγειονομικη ταφη , περιλαμβανοντας την καυση στην ανακυκλωση. Που δεν ειναι το ιδιο. Στην καλυτερη περιπτωση θα μπορουσαμε να το πουμε ανακτηση μερους της ενεργειας που ξοδευτηκε για να παραχθουν τα σκουπιδια αλλα ανακτηση πρωτης υλης (γιατι αυτο ειναι η ανακυκλωση) δεν ειναι η καυση  σε καμμια περιπτωση.

Σουηδια

Καθημερινά, περίπου 300 φορτηγά φτάνουν στο εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας λίγο έξω από την πόλη Γκέτεμποργκ στη δυτική ακτή της Σουηδίας. Μεταφέρουν σκουπίδια, αλλά δεν βρίσκονται εκεί για να τα αποθέσουν. Αντίθετα, τα παραδίδουν στους ειδικούς φούρνους του εργοστασίου, όπου καίγονται, παρέχοντας θέρμανση σε χιλιάδες νοικοκυριά της περιοχής.«Το μόνο καύσιμο που χρησιμοποιούμε είναι απόβλητα», λέει στο δίκτυο Al Jazeera ο Κρίστιαν Λιουχάγκεν, εκπρόσωπος της Renova, μιας τοπικής κρατικής επιχείρησης παραγωγής ενέργειας που διαχειρίζεται τη συγκεκριμένη μονάδα. «Τα σκουπίδια παρέχουν το ένα τρίτο της θέρμανσης σε νοικοκυριά που βρίσκονται σε αυτή την περιφέρεια».  Σε ολόκληρη τη Σουηδία, τουλάχιστον 950.000 σπίτια θερμαίνονται από τα σκουπίδια. Αυτό το υποπροϊόν παρέχει επίσης ηλεκτρισμό σε άλλα 260.000 νοικοκυριά, σύμφωνα με στατιστικές έρευνες της Anvall Sverige, της Ένωσης Διαχείρισης Αποβλήτων της Σουηδίας.

Και παμε στο Ηνωμενο Βασιλειο

Aυτη ηταν η κατασταση σε διαρκεια εννεα χρονων (2006-2015)στο Ηνωμενο Βασιλειο (Αγγλια/ Σκωτια /Ουαλια/ Β Ιρλανδια) μελος της ΕΕ σε σχεση με την καυση απορριμματων για παραγωγη ενεργειας Κοντα 8,5 εκατομμυρια τονοι Και μεσα σε τεσσερα χρονια 2015-2019 εκτιναχθηκε στους 14,6 εκατομμυρια  τονους .

Figure 1: Growth of energy from waste in the UK

UKWIN Ηνωμενο Βασιλειο Χωρις Καυση Απορριμματων

Aυτη ηταν η κατασταση τον  Δεκεμβρη 2019 στο ΗΒ.Σε λειτουργια 48 μοναδες (14,6 εκατομμυρια  τονοι)με προοπτικη τις 65 μοναδες και 18,5 εκατομμυρια  τονους σκουπιδια στην φωτια.Και στελνει κιολας εκατονταδες χιλιαδες τονους σκουπιδια για καψιμο στην Σουηδια και την Ολανδια

 

Να σημειωσετε πως δεν ειναι ιδια η διαχειριση των απορριμματων σε ολα τα κρατη του ΗΒ.Για παραδειγμα η μικρη φτωχη (πυκνοκατοικημενη μονο στον Νοτο) Ουαλια με τα τρια εκατομμυρια εκατον τριαντα εξη χιλιαδες κατοικους (3.136.000) ειναι πολυ μπροστα στην ανακυκλωση σε σχεση με την Αγγλια αλλα και μια απο τις πρωτες χωρες στον κοσμο.

Η Ουαλικη κυβερνηση εθεσε  στις περιφερειακες  αρχες στοχους ανακυκλωσης και εγινε δυνατο  τα οικιακα απορριμματα  που ανακυκλωνονται απο 5,2% (1998-1999) σε δεκα χρονια (1019-1019) να φτασουν το 60,7% ποσοστο πολυ μεγαλο παγκοσμια .Οσον αφορα τα  Δημοτικα απορριμματα  ανεβηκαν τα ποσοστα απο 4,8% στο 62,8% στην ιδια περιοδο.

Oμως σε αιτηματα οργανωσεων να δοθει απαντηση ποσα που και ποια εργοστασια καυσης υπαρχουν απαντηση επισημη δεν δινεται.Απο το δικτυο οργανωσεων εναντια στην καυση δινεται αυτος ο χαρτης με δυο εργοστασια στον Βιομηχανικο Νοτο και πολλα αλλα πιθανα να δημιουργηθουν. Το ενα μαλιστα οχι μακρυα απο το σπιτι μου στο Γουελσπουλ. Οι αρχες ισχυριζονται πως οτι καιγεται ειναι το μη διαχειρισιμο υπολοιπο αν και υπαρχουν και 21  ΧΥΤΥ  (landfills) οπου θαβονται απορριμματα των 3 εκατομμυριων κατοικων που οπως ειναι φυσικο δεν καιγωνται.

Το πρωτο εργοστασιο ειναι στο Καρντιφ 250 GWh ξεκινησε τον Μαρτιο του  2015 με 350 χιλιαδες τονους και εφτασε το 2018 να καιει  376 χιλιαδες τονους σκουπιδια Oι 172 χιλιαδες τονοι ειναι  απο τους πεντε δημους της την ευρυτερης περιοχης  Cardiff, Newport, Monmouthshire, Vale of Glamorgan and Caerphilly. Οι  υπολοιποι 178 χιλιαδες τονοι εισαγονται.Και αυτο ειναι ενα σημειο που πρεπει να προσεξουμε.Τετοιες μοναδες ιδιωτικων συμφεροντων χρειαζονται ΠΟΛΛΑ σκουπιδια για να ειναι κερδοφορες αν δεν τα εχουν τα εισαγουν. Εχει η Πελοποννησος 350 χιλιαδες τονους σκουπιδια ;

Banner image

Καταλαβαινετε τωρα γιατι η ΕΕ ζηταει ενα εργοστασιο για να χρηματοδοτησει την ΤΕΡΝΑ και οχι τρια που προβλεπει η μελετη; Γιατι η ΕΕ και πολυ σωστα δεν χρηματοδοτει χωματερες. Χρηματοδοτει ιδιωτικοποιηση της ενεργειας απο πολυεθνικες. Χρηματοδοτει καυση ενεργειακη αξιοποιηση.

Το 2016 η Ευρωπαικη Τραπεζα επενδυσεων (Ρόλος: χρηματοδότηση σχεδίων που συμβάλλουν στην επίτευξη των στόχων της ΕΕ, τόσο εντός όσο και εκτός της ΕΕ Συμβούλιο Διοικητών: απαρτίζεται από ένα μέλος ανά χώρα της ΕΕ και έναν εκπρόσωπο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής) επροκειτο να δωσει ενα δανειο 110 εκατομμυριων για την επεκταση της εγκαταστασης

The Cardiff Energy Recovery Facility is the largest ERF in Wales, treating waste from local authorities and local businesses and diverts at least 95% of non-recyclable waste in South Wales away from landfill and generates 30MW of electricity for the national grid, enough to power around 50,000 households.

Το δευτερο εργοστασιο ειναι δυτικοτερα στο Νιθ Πόρτ Τάλμποτ.

The Crymlyn Burrows plant has breached dioxin limits

Ειναι προβληματικο εχει πιασει φωτια δυο φορες και βρομαγε απο μακρυα εκρεμουν δικαστικες απαιτησεις του Δημου προς τους τοτε διαχειριστες εκλεισε λογω εκπομπων διοξινης πανω απο τα ορια δυο φορες   και ειναι προς πωληση εδω και δεκα χρονια  το 2011 τελευταια χρονια λειτουργιας του εκαψε 8578 χιλιαδες τονους σκουπιδια.

Για τους πιο ψαγμενους διαβαστε και αυτο ειναι 17 σελιδες.Διαβαστε στην σελιδα 3 πως εχουν αποτυχει στην πραξη οι μεθοδοι Αεριοποιηση και Πυροληση. Αλλα και να πετυχαιναν αν συνεχισουμε ετσι σε λιγο τα σκουπιδια μας θα ειναι λιγωτερα απο την δυναμικοτητα των εργοστασιων.Κατι που ηδη συμβαινει για αυτο και τα σκουπιδια μεταφερονται απο χωρα σε σωρα για να κρατηθει η κερδοφορια των πανακριβων εργοστασιων.

Steam generation from gasification is no more efficient than from incineration and due to lower operating temperatures, steam pressure and parasitic loads (i.e. energy required to run the plant) the overall process may be less efficient than conventional incineration/gasification and pyrolysis plants have historically not been required to operateas R1/recovery to qualify for CfD funding for any electricity exported, and some CfD-backed facilities are very inefficient

Διαβαστε στην σελιδα 5 μην μας φορτωσουν κανενα τετοιο εργοστασιο στο μελλον στην Πελοποννησο τα σαινια

Τον Απριλη του 2014 η κυβερνηση ανακοινωσε πως το συμβολαιο 20 χρονων με την εταιρεια Air Products(που θα κοστιζε το 2% των κυβερνητικων εξοδων για την ενεργεια) θα απεδιδε εξοικονομιση 84 εκατομμυρια λιρες και θα προσεφερε σταθεροτητα στα εξοδα της κυβερνησης.Δυο χρονια μετα, το 2016,  η εταιρεια Air Products προτιμησε να πληρωσει ρητρα ενα δισ λιρες και να σπασει το συμβολαιο επικαλουμενη τεχνικα προβληματα και αυξανομενα κοστη.

ΕΔΩ οι δυο μοναδες Tees Valley (TV1 και TV2) του εργοστασιου  αεριοποιησης 700 χιλιαδων τονων απορριμματων  για το οποιο γινεται λογος. Μια εξηγηση ειναι πως η αεριοποιηση ισως να μπορει να γινει οταν εχεις  ενα ειδος  καυσιμου  αλλα αποτυχαινει οταν εχεις συμμεικτα σκουπιδια η ακομα και τα ετερογενη  RDF /SRF.Και επισης οτι μπορει να γινει σε μικρη μοναδα (που ομως δεν ειναι κερδοφορα) αλλα αποτυχαινει σε μεγαλης κλιμακας εγκατασταση.

An aerial view of the Air Products TV1 site, which will be discontinued as part of the company's energy from waste business

Και αυτο 5 λογοι με τους οποιους καταριπτεται ο μυθος της ενεργειακης αξιοποιησης στην Ευρωπη

1.Οι αποτεφρωτηρες ΜΟΛΥΝΟΥΝ

2.Οι αποτεφρωτηρες υποβαθμιζουν την αναγκαιοτητα ανακυκλωσης μειωσης του ογκου

3.Οι μεθοδοι αεροποιησης και πυρολησης δεν ειναι λειτουργικες αποδοτικες

4 Η κοινη γνωμη και οι επισημες αρχες κλιμακουμενα αντιτιθενται στην καυση απορριμματων

5.Η Ευρωπη πρεπει να παει στην λογικη μηδενικα αποβλητα.

Οροι

Αποτεφρωση-Θερμικη επεξεργασια /Incineration

Incineration of waste materials converts the waste into ash, flue gas and heat. The ash is mostly formed by the inorganic constituents of the waste and may take the form of solid lumps or particulates carried by the flue gas. The flue gases must be cleaned of gaseous and particulate pollutants before they are dispersed into the atmosphere. In some cases, the heat that is generated by incineration can be used to generate electric power.

Αεριοποιηση /Gasification

Gasification is a technological process that can convert any carbonaceous (carbon-based) raw material such as coal into fuel gas, also known as synthesis gas (syngas for short). Gasification occurs in a gasifier, generally a high temperature/pressure vessel where oxygen (or air) and steam are directly contacted with the coal or other feed material causing a series of chemical reactions to occur that convert the feed to syngas and ash/slag (mineral residues).

A representation of a gasification process for coal, depicting both the feedstock flexibility inherent in gasification, as well as the wide range of products and usefulness of gasification technology.

Πυροληση/Pyrolisis

Pyrolysis is the heating of an organic material, such as biomass, in the absence of oxygen. Because no oxygen is present the material does not combust but the chemical compounds (i.e. cellulose, hemicellulose and lignin) that make up that material thermally decompose into combustible gases and charcoal.

Ψαξτε αυτους

Dominic Hogg is the Founder and Chairman of Eunomia, the research consultancy that maintain BEIS’s renewable energy planning database. Eunomia was also cited in the Government’s EfW Guide with respect to their work on estimating future domestic residual waste treatment capacity needs.

Ο Dominic Hogg ειναι ιδρυτης και επικεφαλης της  Eunomia. Κυκλοφορει πολυ στα ευρωπαικα εγγραφα και αρθρογραφει σε μεγαλες εφημεριδες.

Η δικια μου 4λεπτη τοποθετηση στο σημειο  1:02:40

Συνέντευξη Τύπου για το ΣΔΙΤ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ 

Οι περιφερειακές παρατάξεις Πελοποννήσου

«Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου» και

«Πράσινη Πελοπόννησος»

Διοργανώνουν Συνέντευξη Τύπου την Παρασκευή 29-1-2021

και ώρα 12.00 με θέμα:

«Διαχείριση Απορριμμάτων στην Πελοπόννησο, ΣΔΙΤ  ώρα μηδέν»

Η συνέντευξη θα πραγματοποιηθεί διαδικτυακά

Ομιλητές

  1. Αρσένης Κρίτωνας, Βουλευτής ΜΕΡΑ25
  2. Καπόπουλος Δημήτρης, πρόεδρος του συλλόγου των απανταχού Κωνσταντιναίων και  μέλος του συντονιστικού οργάνου των πολιτιστικών  Συλλόγων χωριών του Δ. Οιχαλίας και  της επιτροπής αγώνα κατοίκων της Καλλιρρόης
  3. Λυμπεροπούλου Δήμητρα, Περιφερειακή Σύμβουλος Πελοποννήσου, επικεφαλής Περιφερειακής Παράταξης

«Πράσινη Πελοπόννησος»

  1. Πετράκος Θανάσης, Περιφερειακός Σύμβουλος Πελοποννήσου, επικεφαλής Περιφερειακής Παράταξης

«Αγνωστική Συνεργασία Πελοποννήσου»

 

“Σκάνδαλο η υπογραφή της ολοκληρωμένης διαχείρισης απορριμμάτων Πελοποννήσου που πάσχει από παντού”

 

 

Υπογράφηκε η ΣΔΙΤ για τα απορρίμματα Πελοποννήσου

 

Ξεκινα η ΤΕΡΝΑ

«Σε δέκα ημέρες θα υπογράψουμε ως Περιφέρεια με την εταιρεία, για το έργο της ολοκληρωμένης διαχείρισης των απορριμμάτων», δήλωσε ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου, Παναγιώτης Νίκας, στο περιθώριο συνέντευξης Τύπου.Αναφερόμενος στο μεγάλο έργο της ΣΔΙΤ απορριμμάτων, ο Περιφερειάρχης ανακοίνωσε ότι σε λίγες ημέρες θα μπουν οι τελικές υπογραφές του έργου.
«Να ξέρετε, ότι εάν δεν είχε αυξημένες και ισχυρές αρμοδιότητες η Οικονομική Επιτροπή και ίσχυε το παλαιό νομοθετικό πλαίσιο, τότε θα είμαστε ακόμα στο σημείο μηδέν. Τα εργοστάσια της εταιρείας θα κατασκευαστούν γρήγορα, αφού αυτά είναι τυποποιημένα», κατέληξε ο περιφερειάρχης.

Θα διαβασετε πιο κατω μια αναλυση με 31 σημεια που οδηγησαν στην απορριψη της χρηματοδοτησης απο την ΕΕ.ΕΔΩ η επιστολη των 14 σελιδων στις 15 Ιουνιου 2020

Υπαρχει ομως και αλλος ενας πολυ βασικος που κρυβεται στα ψιλα γραμματα.της σελιδας 11 .Στην σελιδα 11 (με μια ηθελημενα ασαφη παραγραφο) αμφισβητειται η οικονομικη βιωσιμοτητα της λυσης που εχει επιλεγει τρεις διαχειριστικες μοναδες και εκτιμα πως η «οικονομια κλιμακας » κανει πιθανα την λυση μια κεντρικη μοναδα καλυτερη.

it could be expected that economies of scale  should allow determining a solution with lower cost and less risks of failure in operation  than having 3 rather small regional centres.

Μιλωντας για ΜΙΑ μοναδα ΜΒΕ υπαρχουν δυο λυσεις η μια ειναι ενεργειακη αξιοποιηση.

One regional centre (one waste to energy plant, landfill(s) and 6 transfer stations)

Η ΕΕ θελει καυση ενεργειακη αξιοποιηση των απορριμματων προς αυτη τη κατευθυνση πιεζει τις Ελληνικες κυβερνησεις 20 χρονια τωρα. Eιναι μεσα στους σχεδιασμους της η καυση των RDF και  SRF και μαλιστα τα τελευταια χρονια  ζητανε και το υπολοιπο CLO μετα την επεξεργασια των συμμεικτων (που πριν πηγαινε σε υγειονομικη ταφη) τωρα να πηγαινει στο καμινι

Μαλιστα τα τελευταια χρονια

1,με το παγκοσμιο ναυαγιο της ανακυκλωσης  επειδη η Κινα αλλαξε κατευθυνση ,

2,την πτωση των τιμων πρωτης υπης πλαστικου χαρτιου γυαλιου λογω της υφεσης , και

3 την ταση για ιδιωτικοποιηση της παραγωγης ενεργειας (στην χωρα μας μεσω της διαλυσης της ΔΕΗ που επιταχυνθηκε τα μνημονιακα χρονια )η καυση απορριμματων μαζι με τις επιδοτουμενες ανεμογεννητριες και τα φωτοβολταικα γινεται ενας απο τους Δουρειους ιππους για την αλωση του Δημοσιου χαρακτηρα της παραγωγης ενεργειας.

Στον φακελο της απορριψης (που παραπεμπει την κυβερνηση στους συμβουλους JASPERS για αναθεωρηση )εκτος απο τις 31 εμφανεις αδυναμιες της προτασης ,υπαρχουν και ψιλα γραμματα που κατευθυνουν σε μια κεντρικη μοναδα αντι για τρεις οπως προβλεπει ο παλιος σχεδιασμος. Και πραγματι για να ειναι λειτουργικη και κερδοφορα μια μοναδα παραγωγης ενεργειας απο απορριμματα χρειαζεται να συγκεντρωνονται εκει και να αποτεφρωνονται ΟΛΑ τα σκουπιδια της Πελοποννησου που ειναι καπου μεταξυ 200 και 300 χιλιαδων τονων το χρονο. Εκτος αν τα παραγομενα  προς καυση προιοντα οδηγουνται στις ιδωτικοποιημενες μοναδες της ΔΕΗ Μεγαλοπολης οπου θα εχει σταματησει τα επομενα χρονια η καυση Λιγνιτη. ΟΛΑ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ. ΞΕΧΑΣΤΕ ΤΗΝ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ. Τα καλυτερα καυσιμα ειναι το ανακυκλωσιμο χαρτι και το πλαστικο που μονο να καουν ειναι δυνατον οταν τα ανασυρουν μεσα απο συμμεικτα Οπως γραφει και ο νεος ΕΣΔΑ των 720 σελιδων  Για την καυση σελ 110.

.▪Δημιουργία μονάδων παραγωγής ενέργειας(ενδεικτικά τουλάχιστον 3-4 μονάδες) από τα υπολείμματα των Μονάδων Επεξεργασίας Αποβλήτων (ΜΕΑ)ή και από τα υπολείμματα των ΚΔΑΥ ή και από εναλλακτικά καύσιμα ή και από κάθε άλλη υπολειμματική ροή προκύπτουσα από την επεξεργασία/διαλογή των χωριστά συλλεγέντων ρευμάτων, ώστε σε συνδυασμό με τα ανωτέρω, η χώρα να μπορέσει να επιτύχει τη μείωση των αποβλήτων που οδηγούνται σε ταφή, κάτω από 10%.

Ξερω πολλοι ειστε επιφυλακτικοι σε οσα διαβαζετε . Μπερδεμενοι και με τις Ελληνικες κυβερνησεις και με την ΕΕ . Μπερδεμενοι με τις αντιφατικες δηλωσεις 20 χρονια τωρα που μιλανε για εργοστασιο ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗΣ διαχειρισης οπου με μαγικο τροπο τα σκουπιδια θα εξαφανιζονται.Κανενας δεν μιλα καθαρα για καυση. Κανενας δεν μιλα για το τελος της ανακυκλωσης.Κανενας δεν μιλα για οσα διαβαζετε εδω.Πρεπει να σκαψεις βαθια να ασχοληθεις χρονια με το αντικειμενο για να βρεις την αληθεια μεσα στα ψιλα γραμματα και τις αντιφασεις των επιχειρηματων.

Και μονο αυτο ομως θα ηταν αρκετο να σας πεισει πως αυτο που σχεδιαζεται απο πλευρας εξουσιας κρυβει κινδυνους και αδιεξοδα.Αλλιως θα ελεγαν πως τωρα ειναι μερα και καθε συζητηση περι νυχτας θα ηταν ασκοπη. Ετσι δεν ειναι;Εξ αλλου μια απο τις βασικες επαναλαμβανομενες κριτικες της ΕΕ ειναι ακριβως η ασαφεια στο σχεδιο. Η ραγιαδικη πονηρια να μην λεγεται ξεκαθαρα ο σκοπος για να αποφυγουν τις αντιδρασεις. Ομως η ΕΕ οχι μονο ειναι πεπεισμενη πως η καυση (σαν ΚΥΡΙΑ μεθοδος διαχειρισης)πρεπει να γινεται αλλα εχει πετυχει εδω και χρονια να νικησει (και)το οικολογικο κινημα που σταθερα και διαχρονικα ειναι κατα της ανταγωνιστικης στην ανακυκλωση καυσης.

Incineration – Is it still a viable alternative?

Οποτε μας λενε οι Ευρωπαιοι προς τι το κρυφτο;

Παμε ομως στις 31 αδυναμιες οπως περιγραφονται στο αρθρο της απορριφθεισης προτασης που συνεταξε η Περιφερεια επι Τατουλη και υπογραφει ο κ Ψαρακης και η κυρια  Παπασιωπη (Πολιτικός Μηχανικός με μεταπτυχιακές σπουδές και μακρά εμπειρία στον τομέα της διαχείρισης έργων και προγραμμάτων. ) .

Οι τονισμοι δικοι μου.Με μπλε γραμματα καποιες δικες μου παρατηρησεις.

Αναδημοσιευση

Αποσύρεται ο φάκελος του έργου “Ολοκληρωμένη διαχείριση απορριμμάτων Πελοποννήσου με ΣΔΙΤ”

Αποσύρει η χώρα μας τον φάκελο του έργου “Ολοκληρωμένη διαχείριση η απορριμμάτων Πελοποννήσου με ΣΔΙΤ”, όπως ενημερώνει ο υφυπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων Γιάννης Τσακίρης, με σχετικό έγγραφό του, την Γενική Διεύθυνση Περιφερειακής και Αστικής Πολιτικής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Στο εν λόγω έγγραφο αναφέρεται ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες στην Ελλάδα, “λαμβάνοντας υπόψη τις παρατηρήσεις” που έχουν διατυπωθεί εγγράφως από την Κομισιόν, “θα προβούν στην αναμόρφωση του φακέλου, μέσω εξειδικευμένου συμβούλου και με την υποστήριξη της ομάδας JASPERS, με την οποία έχει ήδη γίνει η σχετική επικοινωνία, προκειμένου να επανυποβληθεί ο Φάκελος Μεγάλου Έργου στις υπηρεσίες σας το συντομότερο δυνατό”.

Όπως εξηγεί ο υφυπουργός, “λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαίτερες συνθήκες που έχουν δημιουργηθεί από την πανδημία COVlD-19, αλλά και ότι η προθεσμία για την απάντησή μας συμπίπτει με την περίοδο των καλοκαιρινών αδειών στελεχών των εμπλεκομένων Υπηρεσιών, σας γνωρίζουμε ότι δεν κατέστη δυνατή η συμπλήρωση / επικαιροποίηση του φακέλου εμπρόθεσμα και για το λόγο αυτόν οι ελληνικές αρχές αποσύρουν τον φάκελο του έργου που έχει υποβληθεί”.

Πρόσφατα είδε το φως της δημοσιότητας μια επιστολή με τις παρατηρήσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς το υπουργείο Ανάπτυξης και την Περιφέρεια Πελοποννήσου, με την οποία διαπιστώθηκε ότι το υπ. αρ. 2018GR16CFMP003έργο «Εργοστάσιο Ολοκληρωμένης Διαχείρισης της Περιφέρειας Πελοποννήσου με Σύμπραξη Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ)» για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Περιφέρειας Πελοποννήσου με ευρωπαϊκούς πόρους δεν είναι εναρμονισμένο με τις υφιστάμενες κοινοτικές οδηγίες.

Η επιστολή, με ημερομηνία την 15η Ιουνίου του τρέχοντος έτους, εστάλη ως απάντηση σχετικού αιτήματος των αρμόδιων ελληνικών υπηρεσιών για τη χρηματοδότηση του έργου  με ανάδοχο την εταιρεία ΤΕΡΝΑ Α.Ε. και με αυτή ζητούνται εντός διμήνου πρόσθετες διευκρινήσεις και αναθεώρηση της αίτησης του έργου.

Συνοπτικά ακολουθούν 31 σημεία:
1.Το κόστος των 737€ ανά τόνο επεξεργασίας απορριμμάτων της τρίτης μονάδας, θεωρήθηκε πολύ ψηλό σε σχέση με ανάλογα έργα που πρόσφατα συγχρηματοδότησε η Ε.Ε. (π.χ. 323 -343€/τόνο σε Κροατία, Βουλγαρία). Σε αυτες τις δυο χωρες υπαρχουν εργοστασια καυσης απορριμματων.Δεν αναφερεται το κοστος λειτουργιας αυτων των εργοστασιων καθως και τι γινεται με την σταχτη υπολοιπο.

2.Τα κόστη κατασκευής λειτουργίας και συντήρησης μονάδας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και θερμότητας με βιοαέριο.Δεν έχουν συμπεριληφθεί. Απλα γιατι αυτο δεν ενδιαφερει.Το βιοαεριο που θα παραγεται μεσα απο οργανικο φορτιο που θα ανακταται απο συμμεικτα σκουπιδια πολλων ημερων θα ειναι πολυ λιγο οπως θα διαβασετε πιο κατω.

3.Η συνολική χωρητικότητα των Χώρων Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ),για την οποία θεωρήθηκαν ελλιπείς τόσο η τεκμηρίωση όσο και ο προσδιορισμός κόστους/τόνο. Ειδικότερα, η μελέτη προβλέπει επάρκεια ΧΥΤΥ για 30 χρόνια ενώ οφείλουν να αναπτύσσονται σταδιακά με χωρητικότητες για 5 έως 7 χρόνια, καθότι οι πρόοδοι στην πρόληψη, επανάχρηση και ανακύκλωση θα οδηγήσουνσε προοδευτικά μειωμένες παραγόμενες ποσότητες υπολειμμάτων και άραανάλογα μειωμένες ανάγκες για ΧΥΤΥ. Φυσικα ολα αυτα τα στοιχεια ειναι ελλιπη γιατι δεν σκοπευουν να θαβουν σκουπιδια ουτε φυσικα να κανουν ανακυκλωση.Θελουν να τα καινε μετα απο μια επεξεργασια  διαχωρισμο οσων δεν καιγονται.(γυαλι μεταλλο)

4.Η καταλληλότητα και το κόστος των Μεταβατικών Μονάδων Διαχείρισης Απορριμμάτων,για τις οποίες δεν προκύπτει από την μελέτη τι περιλαμβάνουν και αν αποτελούν τμήμα του έργου και μέρος του κόστους του.Τα λεγομενα εργοστασια ολοκληρωμενης διαχειρισης ειναι Μεταβατικες μοναδες Ολοκληρωμενη θα ειναι η διαχειριση οταν δεν θα υπαρχει επομενο σταδιο

5. Κατά τηνΑνάλυση Επιλογών (OptionAnalysis), διαπιστώθηκε μη συμμόρφωση και τεκμηρίωση των εναλλακτικών  επιλογών με σχετικό Παράρτημα (ΙΙΙ, Κεφ. 2.1.4(3), Καν. Ε.Ε. 207/2015).

6. Οικονομοτεχνικά χαρακτηριστικά. Ελλιπής τεκμηρίωση του έργου σε σχέση με τεχνικά, χρηματοοικονομικά, οικονομικά στοιχεία, υπολογισμούς και επεξηγήσεις αναφορικά με τη σύγκριση των εναλλακτικών στρατηγικών (κεντρικές και δευτερεύουσες επιλογές έναντι αποκεντρωμένων) με συνέπεια να μην επιβεβαιώνεται ως βέλτιστη στρατηγική επιλογή.Αυτα που εγραψα πιο πανω

7. Εκτιμώμενο ποσοστό ανακύκλωσης και ανάκτησης υλικών. Η μελέτη υποθέτει ότι το 15% επί των εισερχομένων σύμμεικτων απορριμμάτων (χαρτί, πλαστικά, μέταλλα, γυαλί) θα ανακτάται μετά από επεξεργασία στοΕργοστάσιο  Επεξεργασίας Απορριμμάτων (Μ.Ε.Α.) όταν στην Ευρώπη τα αντίστοιχα ποσοστά ανακύκλωσης είναι  σημαντικά χαμηλότερα καθώς μεγάλο μέρος των ανακτώμενων υλικών είναι μολυσμένο που πρακτικά δεν μπορεί να ανακυκλωθεί και τελικά καταλήγει σε ΧΥΤΥ.Ποσα χρονια τα γραφω αυτα; Ανακυκλωση με ανακτηση υλικων μεσα απο τα συμμεικτα ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ. Η Ανακυκλωση παει μαζι με τον διαχωρισμο στην πηγη.Απλα πραγματα και καταγραφονται στην οδηγια E.E.851/2018.

Η χωριστή συλλογή θα μπορούσε να επιτευχθεί με τη συλλογή από πόρτα σε πόρτα, με συστήματα παράδοσης σε σημεία συλλογής, ή με άλλες ρυθμίσεις για τη συλλογή. Ενώ η υποχρέωση χωριστής συλλογής αποβλήτων απαιτεί να διατηρούνται τα απόβλητα χωριστά ανά τύπο και φύση, θα πρέπει να είναι δυνατή η κοινή συλλογή για ορισμένα είδη αποβλήτων, με την προϋπόθεση ότι αυτό δεν εμποδίζει την υψηλής ποιότητας ανακύκλωση ή άλλου είδους ανάκτηση των αποβλήτων, σύμφωνα με την ιεράρχηση των αποβλήτων

Ομως ακομα και η δικη τους φουσκωμενη μελετη μιλα για ανακτηση 15%  ανακυκλωσιμων μεσα απο τα συμμεικτα. Μενει το 85%. Τι θα γινεται με αυτο;Ταφη σε μια (η τρεις)  υπερ χωματερη- ες ορισμενου χρονου ζωης η καυση;

8. Απαίτηση για χωριστή συλλογή οργανικών.Στην μελέτη δεν τεκμηριώνεται χωριστό ρεύμα συλλογής οργανικών αποβλήτων για την παραγωγή υψηλής ποιότητας εδαφοβελτιωτικού (κόμποστ) αλλά προκύπτει ότι το μεγαλύτερο ποσοστό των οργανικών θα συλλέγεται από την επεξεργασία των σύμμεικτων απορριμμάτων. Το παραγόμενο από αυτήν τη διαδικασία τύπου κόμποστ CLO(CompostLikeOutput) είναι χαμηλής ποιότητας, μολυσμένο, δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως εδαφοβελτιωτικό, καταλήγει ως επιχωμάτωση σε χώρους υγειονομικής ταφής και βάσει της οδηγίας Ε.Ε. 851/2018 δεν πρέπει να συνυπολογίζεται στο ποσοστό ανάκτησης και ανακύκλωσης.Τα εγραψα και πιο πανω.Το CLO πλεον παει στον κλιβανο στην ΕΕ. Οπως στον Βολο .

9. Χώροι Υγειονομικής Ταφής μη επικίνδυνων αποβλήτων.Ενώ η μελέτη προβλέπει ότι τα απόβλητα θα απορρίπτονται στην περιοχή με ελεγχόμενο τρόπο, δεν εξασφαλίζεται βάσει της οδηγίας Ε.Ε. 850/2018,η σταδιακή μείωση σε ποσοστό 10%  κατά βάρος των αστικών αποβλήτων που θα οδηγούνται σε ταφή έως το 2035. Επίσης, δεν τεκμηριώνεται ότι όλες οι προτεινόμενες υποδομές θα συμμορφώνονται με τις βέλτιστες διαθέσιμες πρακτικές για την επεξεργασία των αποβλήτων (Ε.Ε. 1147/2018).Και δεν εξασφαλιζεται γιατι θα καιγωνται δεν θα θαβωνται.Ομως δεν το λενε Εκει ειναι το κενο που επισημαινει η ΕΕ.Και ποιες ειναι οι βελτιστες πρακτικες της ΕΕ αν εξαιρεσουμε την ταφη και την ανακυκλωση; Τι κανει νιαου νιαου στα κεραμιδια;

10.  Ανάλυση κόστους-ωφελειών και ανάλυση ζήτησης (CBA and demand analysis).Η τεκμηρίωση του έργου δεν περιλαμβάνει αρκετές πληροφορίες προκειμένου να καθοριστεί εάν η ζήτηση του έργου έχει προσδιοριστεί σωστά.  Σύμφωνα με την μελέτη, προβλέπεται ετήσια αύξηση του πληθυσμού στη Περιφέρεια Πελοποννήσου κατά 0,60%, ωστόσο ο ΠΕΣΔΑ αναφέρει μείωση του πληθυσμού 0,55% ετησίως έως το 2025. Αυτό υποδηλώνει ότι στη μελέτη υπάρχει υπερεκτίμηση των παραγόμενων ποσοτήτων αστικών αποβλήτων σε όλη την περίοδο αναφοράς και κατά συνέπεια υπερδιαστασιολόγηση του έργου.Επίσης δεν περιγράφονται οι μελλοντικοί στόχοι της διαχείρισης απορριμμάτων στη Περιφέρεια Πελοποννήσου για την περίοδο μετά το 2020 με συνέπεια να μην μπορούν να εκτιμηθούν και να επαληθευτούν οι προβλεπόμενες ποσότητες που θα επεξεργάζονται στο έργο.Εδω τι να πουμε;

11. Η ζήτηση του έργου (Demand analysis).Η ζήτηση του έργου στη μελλοντική διαχείριση απορριμμάτων δε φαίνεται να λαμβάνει υπόψιν τις απαιτήσεις και τους στόχους που ορίζονται στην οδηγίαE.E.851/2018 δηλαδή 55% ανακύκλωση έως το 2025, 60% έως το 2030, 65% έως το 2035 και την οδηγία E.E. 850/2018 για την υγειονομική ταφή (πακέτο κυκλικής οικονομίας).Εδω το κειμενο που αναδημοσιευω δεν μας τα λεει καλα Διαβαζουμε στην οδηγια 851 παραγραφος 12

Θα πρέπει να περιληφθεί ορισμός της ανάκτησης υλικών, προκειμένου να καλυφθούν μορφές ανάκτησης πέραν της ανάκτησης ενέργειας και πέραν της επανεπεξεργασίας αποβλήτων για την παραγωγή υλικών που χρησιμοποιούνται ως καύσιμα ή ως άλλο μέσο παραγωγής ενέργειας.

12. Οικονομική Ανάλυση. Η χρηματοικονομική ανάλυση και η μεθοδολογία που χρησιμοποιήθηκε στη μελέτη δεν συμμορφώνονται προς τις απαιτήσεις της Εκτελεστικής Επιτροπής [Καν. Ε.Ε. 207/2015, Οδηγός Ε.Ε. για την ανάλυση κόστους-οφέλους(CBA, CostBenefitAnalysis, 2014) των επενδυτικών έργων] με συνέπεια τα αποτελέσματα να μην αντικατοπτρίζουν την πραγματική οικονομική απόδοση του έργου.Καλα τωρα Ελλαδα ειμαστε

13. Υλοποίηση του έργου ως Σύμπραξη Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα.Δεν έχει διενεργηθεί ενοποιημένη ανάλυση σύμφωνα με τη μεθοδολογία CBA,που καλύπτει τόσο τον ιδιοκτήτη του έργου όσο και τον χρήστη, ώστε να είναι δυνατός ο υπολογισμός της συνολικής αποδοτικότητας του έργου. Οι αποδόσεις κεφαλαίου χωριστά για τον ιδιώτη και τον δημόσιο εταίρο δεν έχουν υπολογιστεί. Τέλος, ενώ προβλέπεται ότι η Περιφέρεια Πελοποννήσου θα συνεισφέρειτο ποσόν των 66.529.154,19€, το ποσό που αναφέρεται στο Σχέδιο Χρηματοδότησης είναι διαφορετικό (63.861.257€).Ειπαμε Ελλαδα ειμαστε πεντε πανω πεντε κατω στο φιναλε θα τη βρουμε

14. Επιλέξιμες δαπάνες του έργου. Η τεκμηρίωση δεν εξηγεί πως υπολογίστηκαν το επίπεδο των επιλέξιμων δαπανών της δημόσιας συνεισφοράς καθώς και η επιχορήγηση της ΕΕ. Δεν είναι επίσης σαφές εάν το ποσό της δημόσιας συνεισφοράς ήταν γνωστό στο στάδιο του διαγωνισμού ή εάν το επίπεδο της αίτησης επιχορήγησης αποτελούσε ένα από τα κριτήρια επιλογής του ιδιώτη εταίρου.ΣΔΙΤ σημαινει ληστεια δημοσιου χρηματος.Ελληνικου η Ευρωπαικου .Αδιαφορο

15. Σφάλματα στην οικονομική ανάλυση. Λόγω σφαλμάτων στην οικονομική ανάλυση δεν μπορεί να επιβεβαιωθεί εάν για το συνολικό κόστος τηρούνται οι αρχές του κόστους αποκατάστασης στο σύνολο και ο ρυπαίνων πληρώνει. Οι διαθέσιμες πληρωμές και κατά συνέπεια η τιμολόγηση δεν έχουν συμπεριλάβει το κόστος κλεισίματος και την αποκατάσταση των χώρων υγειονομικής ταφής. Εδω να περιμενετε αυξηση δημοτικων τελων που σχεδιασμενα παραπεμφθηκε στις αναθεωρησεις καποιο βραδυ σε καποιο Περιφερειακο Συμβουλιο. Ο ρυπαινων που πληρωνει ειναι παντα ο Δημοτης.Κι ας λεει το κειμενο πως ο ρυπαινων ειναι ο επιχειρηματιας του ΣΔΙΤ παρ ολο που αυτο δεν δηλωνεται.

It is therefore unclear whether it is ensured that the support planned in the file does not relieve commercial operators from their waste management costs

16. Μελέτη σκοπιμότητας. Δεν αναφέρονται  οι υποτιθέμενες ποσότητες των ανακυκλώσιμων, οι τιμές και συνεπώς τα έσοδα από την πώληση των ανακυκλώσιμων καθώς και της ενέργειας που πρόκειται να πωληθεί.Τι να υποθεσουν; Η ανακυκλωση ειναι μηδεν. Ποιες ποσοτητες ανακυκλωσιμων ;Πλακα μας κανουν.

17. Η έκθεση CBA και το περιεχόμενο της αίτησης δεν περιλαμβάνουν επαρκή περιγραφή των αναγνωρισμένων οικονομικών ωφελειών και κόστους  καθώς και τις βασικές παραδοχές που σχετίζονται με την αποτίμηση τους.Ειπαμε την μελετη υπογραφουν ειδικοι με μεγαλη πειρα.Τι εγινε ;

18. Το μοντέλο CBA και τα βασικά οικονομικά οφέλη.Δεν υπάρχει αιτιολόγηση στη μελέτη σύμφωνα με το μοντέλο CBA,

ότι η βασική πηγή εσόδων θα προέλθει από την αύξηση των αξιών των ακινήτων πέριξ της περιοχής του έργου (63%).

Η δεύτερη πηγή εσόδων είναι τα τέλη εισόδου (gatefee) τα οποία αντιστοιχούν στο 35%.

Εάν οι χρεώσεις για την επεξεργασία απορριμμάτων αντανακλούν στην προθυμία των καταναλωτών να πληρώσουν προκειμένου να έχουν σωστή διαχείριση απορριμμάτων, και ως εκ τούτου δικαιολογημένο ως οικονομικό όφελος για το έργο, δεν θα  υπήρχε περαιτέρω  αιτιολόγηση στην  υπόθεση για αύξηση της αξίας των ακινήτων (καθώς η αύξηση της αξίας των ακινήτων  σε αυτή τη περίπτωση θα βασιζόταν μόνο στη βελτιωμένη διαχείριση αποβλήτων και οι δύο πηγές οφέλους θα ήταν αλληλλοεπικαλυπτόμενες). Από την πλευρά του κόστους, φαίνεται ότι  το κόστος Ο&Μ (λειτουργικό κόστος και έξοδα συντήρησης) μετρήθηκε διπλά.

Εδω πλεον ειναι να χασεις τα μαλλια σου. Γυρω απο την χωματερη της ΤΕΡΝΑ θα αυξηθει η αξια των ακινητων και αυτη θα ειναι η κυρια πηγη εσοδων; Οσο για τα εσοδα 35% απο τα τελη εισοδου ναναι καλα η τσεπη μας.

19.  Οικονομική βιωσιμότητα του έργου. Η υποβληθείσα  οικονομική ανάλυση δεν παρέχει αξιόπιστα στοιχεία ώστε να προκύπτει ότι το έργο είναι οικονομικά βιώσιμο. Η διόρθωση της ανάλυσης όσον αφορά τα λειτουργικά κόστη από τη πλευρά του κόστους καθώς και για τα έσοδα που σχετίζονται με την αύξηση των τιμών των ακινήτων από την πλευρά του οφέλους, οδηγεί σε αρνητικό δείκτη ENPV, ERR μικρότερο του προεξοφλητικού επιτοκίου και εν τέλει το δείκτη B/C μικρότερο του 1 που σημαίνει ότι τα οφέλη που προκύπτουν από τη λειτουργία του έργου είναι μικρότερα από τα κόστη που επωμίζεται η κοινωνία, γεγονός που υποδεικνύει ότι το έργο δεν αξίζει το κόπο  να υλοποιηθεί.Πολλα λογια για το τιποτα

20.Το κόστος, τα οφέλη και οι οικονομικοί δείκτες που παρουσιάζονται στο έντυπο της αίτησης είναι σημαντικά διαφορετικά από αυτά που παρουσιάζονται στο μοντέλο CBA και επομένως πρέπει να διευκρινιστούν.

21. Riskanalysis. Η έλλειψη ανάλυσης χρηματοοικονονομικής και οικονομικής ευαισθησίας δεν επιτρέπει την αξιολόγηση της επίδρασης των μεταβολών των μεταβλητών στους δείκτες χρηματοοικονομικής απόδοσης.

22. Οι ποιοτικοί κίνδυνοι και η κατανομή των κινδύνων  μεταξύ των εταίρων της ΣΔΙΤ, αν και συζητήθηκαν γενικά στο τμήμα Ε.3.3 του AF και στο κεφάλαιο 8 της μελέτης σκοπιμότητας, η ανάλυση κινδύνου για το έργο δεν συμμορφώνεται με τις απαιτήσεις του σχετικού Παραρτήματος (ΙΙΙ, Κεφ.2.4 Καν. Ε.Ε. 2017/2015).  Αν και  ελήφθησαν υπόψιν οι κύριοι  κίνδυνοι για τη διαχείριση αποβλήτων που ορίζονται στον Πίνακα 2 του προαναφερόμενου Παραρτήματος, η εκτίμηση επικινδυνότητας που περιλαμβάνεται στην τεκμηρίωση δεν μπορεί να αποτελέσει τη βάση για μια υγιή στρατηγική διαχείρισης κινδύνου.

23. Riskfactors.Λείπει η ανάλυση πολλών παραμέτρων που συνιστούν πιθανούς κινδύνους του έργου καθώς και η ερμηνεία αυτών.

24. Διαθεσιμότητα χωροθετήσεων.Δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι όλες οι χωροθετήσεις είναι διαθέσιμες για το υπό εκτέλεση έργο. Είναι σαφές ότι δεν έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία απαλλοτρίωσης για ορισμένους χώρους.Εδω ειναι ολοκληρη ιστορια

25. Εγγύηση ροής αποβλήτων.Δεν έχουν παρουσιαστεί λεπτομέρειες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η ποσότητες των αποβλήτων, που έχουν συμφωνηθεί με τον ιδιώτη εταίρο, θα διασφαλιστεί από την Περιφέρεια Πελοποννήσου ότι θα παραδίδονται σε «σημεία εισόδου».Εδω μιλαμε για τους ΣΜΑ Ο δικος μας που αρχισε να λειτουργει οσον αφορα τα συμμεικτα ειναι προσωρινος

26. Καθυστερήσεις στην υλοποίηση του έργου.Η ωριμότητα του έργου δεν είναι ξεκάθαρη. Η προσφορά του ΣΔΙΤ  ανακοινώθηκε το 2011, η νικηφόρα προσφορά ανακοινώθηκε το 2013, το συμβόλαιο υπογράφηκε το 2018. Η οικονομική ανάλυση δείχνει ότι το επενδυτικό κόστος έχει υλοποιηθεί το 2019 και 2020, αλλά η εφαρμογή δεν περιλαμβάνει σαφή περιγραφή της κατάστασης προετοιμασίας του έργου τη χρονική στιγμή της υποβολής της αίτησης. Η Επιτροπή ζητά περισσότερες πληροφορίες, ελλείποντα στοιχεία και τις απαραίτητες αιτιολογήσεις.Ειπαμε κατι δεν κολαει .Την μελετη συνεταξαν ειδικοι.

27. Ανάγκες προσαρμογής και μετριασμού των επιπτώσεων από το φαινόμενο της κλιματικής αλλαγής.Η τεκμηρίωση του έργου δεν συμμορφώνεται με τονΚαν. Ε.Ε.1303, αρ.101στ./2013. Κατά την εκτίμηση κινδύνου δε βρέθηκαν αποδεικτικά στοιχεία για το αν το έργο θα ήταν ανθεκτικό ενόψει κινδύνων που σχετίζονται με την κλιματική αλλαγή ή όχι, και εάν συνεπώς χρειαστούν προσαρμογές. Η Επιτροπή ζητά περισσότερες πληροφορίες.Ρωταω και εγω η καυση απορριμματων ειναι συμβατη με τα μετρα αντιμετωπισης της κλιματικης αλλαγης;Διαβαστε στην επιστολη αναλυτικα την παραγραφο 5 σχετικα με τις εκπομπες αεριων θερμοκηπιου

28. Προστατευόμενες  περιοχές Natura2000.Η κύρια εφαρμογή του έργου αναφέρει ότι κανένα από τα έργα δεν θα πραγματοποιηθεί εντός προστατευόμενης περιοχής Natura2000 και ως εκ τούτου δεν θα υπάρξουν σημαντικές περιβαλλοντικές συνέπειες. Ωστόσο η τεκμηρίωση προσδιορίζει με σαφήνεια ότι μία από τις εγκαταστάσεις θα κατασκευαστεί σε περιοχή Natura2000 και συνεπώς είναι απαραίτητο να γίνει σχετική οικολογική μελέτη ενώ είναι απαραίτητη η σχετική διόρθωση στη μελέτη για να αντικατοπτρίζει αυτήν την εξέλιξη.Μιλαμε για τον Ευρωτα

29. NoticeEarlyReport 2017. Σύμφωνα με την επιστολή της Επιτροπής Ares 2017 3987408 στις 10/08/2017, απαιτήθηκε να ληφθούν υπόψιν στα κριτήρια επιλογής όλων των Ελληνικών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων που προέβλεπαν επενδύσεις στη διαχείριση απορριμμάτων και συνεπώς να εκπληρώνονται μια σειρά προϋποθέσεων. Συνεπώς, η συγχρηματοδότηση από την Ε.Ε. σε οποιοδήποτε Μ.Ε.Α. θα περιορίζεται μόνο σε καλά αιτιολογημένες περιπτώσεις που δε θα υπερβαίνουν το 50% των παραγόμενων αποβλήτων στην Περιφέρεια, έτσι ώστε να αποφεύγεται ο κίνδυνος πλεονάζουσας παραγωγικής ικανότητας (κίνδυνος υπερδιαστασιολόγησης του έργου) και οι στόχοι της ιεραρχίας των αποβλήτων να είναι απολύτως σεβαστοί. Επιπλέον, αυτά τα έργα, μικρά ή μεγάλα, πρέπει να κατασκευάζονται με τρόπο που να επιτρέπουν αργότερα το μετασχηματισμό τους σε εργοστάσια ανακύκλωσης.Καλα τωρα παλι καλα δεν τα λεει το κειμενο που αναδημοσιευω.Τα εργοστασια «επεξεργασιας συμμεικτων απορριμματων» δεν μπορει ποτε να γινουν «εργοστασια ανακυκλωσης».Εργοστασια δηλαδη που παραγουν πρωτη υλη γυαλιου χαρτιου πλαστικου και μεταλου. Οσο για τα υπολοιπα πραγματι η μελετη μιλα για το 50% των σκουπιδιων και δινει συγκεκριμενη τιμη. Κανει μαλιστα και εκπτωση για το υπολοιπο. Και ρωταω.Αν η ΤΕΡΝΑ εχει τις μοναδικες χωματερες στην Περιφερειακαι η ανακυκλωση ειναι νεκρη που θα πηγαινει (αναγκαστικα) το υπολοιπο;

30. Η Ε.Ε. έχει διάθεση να συγχρηματοδοτεί «ασφαλή έργα» δηλαδή,

α) Έργα με έμφαση και προτεραιότητα στη χωριστή συλλογή, στην ανακύκλωση, σε εκστρατείες εκπαίδευσης, στη κατασκευή εργοστασίων για παραγωγή ψηλής ποιότητας κόμποστ.

β) Στη χωριστή συλλογή πέντε ροών αποβλήτων (χαρτί, πλαστικό, μέταλλο,γυαλί και βιολογικά απόβλητα) όπως καθορίζεται στο ελληνικό Εθνικό Σχέδιο  Διαχείρισης Αποβλήτων (ΕΣΔΑ), το οποίο πρέπει να υλοποιηθεί χωρίς καθυστερήσεις. Αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό για Δήμους και Περιφέρειες που προβλέπουν κατασκευή Μ.Ε.Α.

γ) Οι Δήμοι αυτοί καλούνται να εγκαταστήσουν το  συντομότερο δυνατόν λειτουργικό σύστημα συλλογής πέντε ροών αποβλήτων σύμφωνα με τον ΕΣΔΑ πριν ή εντός της περιόδου υλοποίησης των συγκεκριμένων συγχρηματοδοτούμενων από την Ε.Ε. έργων.

δ) Πρέπει με σαφήνεια να προκύπτει ότι το έργο αυτό πληροί όλα τα παραπάνω κριτήρια.

Αυτο το σημειο 30 δεν βλεπω απο που προκυπτει.Αυτα ολα τα ωραια του αρθρου συναγονται απο αυτο το αποσπασμα στο τελος του πρωτου μερους της επιστολης

 

 

31. Λοιπές πληροφορίες. Από τις ελληνικές αρχές ζητούνται περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο υπολογισμού των ποσοτήτων των απορριμμάτων και την πρόβλεψη των μελλοντικώνποσοτήτων. Αυτά φαίνεται να έρχονται σε αντίθεση με εκείνα που προβλέπονται στον Περιφερειακό Σχεδιασμό (ΠΕΣΔΑ), όπου εξηγείται ότι ο πληθυσμός στη Περιφέρεια μειώνεται σταθερά τα τελευταία χρόνια και αναμένεται να συνεχιστεί η τάση τα επόμενα χρόνια. Λαμβάνοντας επίσης υπόψιν ότι θα εφαρμόζονται πολιτικές πρόληψης, οι ποσότητες των παραγόμενων απορριμμάτων, τόσο σαν σύνολο όσο κατά κεφαλήν, θα πρέπει σταδιακά να μειώνονται και όχι να αυξάνονται.

Αναλύοντας το πρωτότυπο κείμενο της επιστολής ο αναγνώστης θα βρει και άλλα σημεία ή παρατηρήσεις. Ας σταματήσουμε στα 31 για λόγους σημειολογίας.

Σταχυολογώντας υπάρχουν ορισμένα κρίσιμα θέματα που χρήζουν διευκρίνησης και απάντησης.

Α. Ποια θα είναι η σύνθεση των αποβλήτων που εισέρχονται στις εγκαταστάσεις;

Β.Υπάρχει κατάλληλοσύστημα  χωριστής συλλογής αποβλήτων στην Περιφέρεια όπως απαιτείται;

Γ.Ποια η ποιότητα του παραγόμενου κόμποστ;

Δ.Είναι ζωτικής σημασίας να είναι τοκόμποστυψηλής ποιότητας ώστε να μην καταλήγει στον χώρο υγειονομικής ταφής;

Ε.Θα είναι μέρος των υλικών εξόδου τα παραγόμενα προϊόντα SRFή/και RDF;

ΣΤ.Σε τέτοια περίπτωση ποιες είναι οι αναμενόμενες ποσότητεςSRF ή/και RDF;

Ζ. Θα υπάρξει αγορά για τα παραγόμενα προϊόντα SRF ή/και RDF;

Η.Είναι σαφές από τα παρεχόμενα στοιχεία ότι η απαίτηση για τις εγκαταστάσεις αυτές να επεξεργάζονται ποσότητες μέχρι το 50% των συνολικών παραγόμενων απορριμμάτων, δεν τηρήθηκε.

Θ.Αν και υπάρχουν αναφορές για τους στόχους ανακύκλωσης το 2020, φαίνεται ότι δεν εξετάστηκαν οι στόχοι που έχουν τεθεί στο νέο πακέτο οδηγιών για την Κυκλική Οικονομία (Απόβλητα, Οδηγία Πλαίσιο 851/2018 και οδηγία για την υγειονομική ταφή 850/2018), όπου πρόκειται να ενσωματωθούν στο εθνικό δίκαιο εντός του Ιουλίου 2020.

Ι. Επομένως ο στόχος για 50% πρέπει να γίνει σεβαστός και πρέπει επίσης να αιτιολογηθεί πως αναμένεται ότι θα εκπληρωθούν οι απαιτήσεις των νέων οδηγιών.

Κλείνουμε με την ελπίδα την όποια εξέλιξη και την όποια έκβαση στην περίπτωση της Πελοποννήσου να την εκλάβουμε ως μάθημα και ως χρήσιμη εμπειρία που θα μας διδάξει από εδώ και στο εξής να γίνεται πολύ πιο προσεκτική και με μεγαλύτερη επιμέλεια η ανάγνωση και η ανάλυση των προγραμμάτων της Ε.Ε. καθώς και των προϋποθέσεων συμμετοχής σε αυτά,  ώστε να υποβάλλονται καλά τεκμηριωμένες και επαρκείς μελέτες στο μέλλον και οι οποίες να ανταποκρίνονται με επιτυχία στις εκάστοτε απαιτήσεις των αξιολογητών.

Δεν υπάρχει η πολυτέλεια  οι τοπικές κοινωνίες να υφίστανται  περαιτέρω απώλειες σε χρόνο, ενέργεια  και τελικά σε απώλεια πόρων, που είναι τόσο ζωτικής σημασίας για  την ποιοτική και αξιοπρεπή διαβίωση.

Αν σας άρεσε το άρθρο, Μοιραστείτε το!FacebookTwitter

 

Θυμιζω πως στην ευρυτερη περιοχη της Μεγαλοπολης σχεδιαζεται μια απο τις τρεις μοναδες επεξεργασιας συμμεικτων απορριμματων της ΤΕΡΝΑ Ενεργειακη (ολο και περισσοτερο εξαγορασμενη απο πολυεθνικες) αν τελικα περασει και χρηματοδοτηθει αυτος ο σχεδιασμος και απο την ΕΕ που για την ωρα τον εχει στειλει πισω σαν ακαταλληλο και μη επαρκως τεκμηριωμενο.

Στην μοναδα αυτη ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΥΣΗΣ θα γινεται επεξεργασια διαχωρισμος των απορριμματων σε διαφορα ρευματα και φυσικα θα παραγεται καυσιμο υλικο δυο ειδων.Το RDF/SRF και το νεο καυσιμο απο το υπολοιπο μετα την επεξεργασια, το λεγομενο CLO (υπολοιπα που μοιαζουν με κομποστ).Οποτε το ερωτημα ειναι που θα καιγωνται ολα αυτα τα υλικα.

Ακομα υποτιθεται πως θα ανακτωνται και ανακυκλωσιμα που κανεις δεν μας λεει που θα ξαναγινωνται πρωτη υλη και απο ποια εργοστασια .

Τελος δεν ξεχναμε

την σχεση ΤΕΡΝΑ με  ΔΕΗ- Μεγαλοπολης

Γιατι η ΤΕΡΝΑ-SEVEN ENERGY(INDOVERSE (CZECH) COAL INVESTMENTS LIMITED, a member company of SEVEN ENERGY Group, and GEK TERNA Group, have entered a partnership ειναι οι Γερμανοι πισω απο την Τσεχικη εταιρεια;) ενδιαφερεται να αγορασει μια λιγνιτικη μοναδα που για διαφορους λογους εχει ορισμενο χρονο ζωης;(Ετσι αναγκαστικά η λίστα συμπληρώθηκε με την III και IV μονάδες της Μεγαλόπολης.Το Ενεργειακό Κέντρο Μεγαλόπολης σήμερα αποτελούν:- I και II μονάδες ισχύος 125 MW έκαστη (εκτός λειτουργίας)- III και IV μονάδες ισχύος 300 MW έκαστη (προς πώληση)- 1 Μονάδα Φυσικού Αερίου 800 MW- Και τα λιγνιτωρυχεία με εναπομείναντα κοιτάσματα περίπου 110 εκατομμύρια κυβικά, που αρκούν για να λειτουργήσουν η μονάδα III έως το 2025 και η μονάδα IV έως το 2032-33.

Δηλαδή, το τέλος του λιγνίτη είναι ούτως ή άλλως προ των πυλών. Η μεταλιγνιτική εποχή για τη Μεγαλόπολη έχει αρχίσει, και πρέπει από χθες να είχαμε ξεκινήσει το σχεδιασμό για την αντιμετώπισή της.)

2018

Σε συμφωνία για την από κοινού υποβολή δεσμευτικής προσφοράς για τις λιγνιτικές μονάδες Μεγαλόπολης και Φλώρινας κατέληξαν ο όμιλος ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ με την τσεχική εταιρεία INDOVERSE, μέλος του Ομίλου SEVEN ENERGY.

Πρόκειται για δύο από τα έξι σχήματα που έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον για τις μονάδες της ΔΕΗ.

«Η στρατηγική συνεργασία των δύο Ομίλων συνδυάζει την εμπειρία της SEVEN ENERGY σε επίπεδο τεχνικής και επιχειρησιακής στρατηγικής στη λιγνιτική αγορά (εξόρυξη κι ηλεκτροπαραγωγή) τη στρατηγική της προσέγγιση και την οικονομική της ευρωστία, με την ηγετική θέση και τη βαθιά γνώση της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ στον τομέα παραγωγής και προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας στην ελληνική αγορά», επισημαίνεται σε σχετική ανακοίνωση.

Τονίζεται ακόμη ότι ο Όμιλος SEVEN ENERGY έχει ισχυρό ιστορικό στη λειτουργία ορυχείων λιγνίτη στην Τσεχία, καθώς και στη λειτουργία και την αναβάθμιση μονάδων ηλεκτροπαραγωγής από ορυκτά καύσιμα ενώ ο Όμιλος ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ διαθέτει και λειτουργεί δύο θερμοηλεκτρικές μονάδες παραγωγής ενέργειας με συνολική εγκατεστημένη ισχύ που προσεγγίζει τα 600 MW ενώ λειτουργεί, κατασκευάζει ή έχει πλήρως αδειοδοτήσει περίπου 1200 MW εγκαταστάσεων ΑΠΕ στην Ευρώπη και την Αμερική.

Οι άλλοι τέσσερις ενδιαφερόμενοι είναι:

1. BEIJING GUOHUA POWER COMPANY LIMITED AND DAMCO ENERGY S.A. (CONSORTIUM)

2. ΕΛΒΑΛΧΑΛΚΟΡ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ ΧΑΛΚΟΥ ΚΑΙ ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ

3. ENERGETICKÝ Α PRŮMYSLOVÝ HOLDING, Α.S. («EPH»)

6. ΜΥΤΙΛΗΝΑΙΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ – ΟΜΙΛΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ

Σύμφωνα με το χρονοδιάγραμμα οι δεσμευτικές προσφορές θα υποβληθούν τον Σεπτέμβριο και η αξιολόγηση θα ολοκληρωθεί ως τις 17 Οκτωβρίου.

Η αλήθεια για την ιδιωτικοποίηση μονάδων της ΔΕΗ στη Μεγαλόπολη

20 μεγάλες επενδύσεις αλλάζουν το τοπίο στη μετά λιγνίτη εποχή

 

Είκοσι ώριμα επενδυτικά σχέδια άνω των 3,5 δισ. ευρώ αλλάζουν το τοπίο στη Δυτική Μακεδονία και τη Μεγαλόπολη ωθώντας την κοινωνική και οικονομική ζωή των περιοχών σε ένα νέο αναπτυξιακό μοντέλο.

Το master plan για τη δίκαιη αναπτυξιακή μετάβαση των περιοχών που παρουσίασε πρόσφατα ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Κωστής Χατζηδάκης στο Υπουργικό Συμβούλιο και εγκρίθηκε από τη Βουλή περιλαμβάνει 20 προτάσεις εταιεριών για επενδύσεις και «ΤΑ ΝΕΑ» αποκαλύπτουν σε ποιες ανήκουν και τι αφορούν.

14. ΔΕΗ: Σχεδιάζει τη δημιουργία μονάδας διαχείρισης αποβλήτων στη Δ. Μακεδονία (ενεργειακή αξιοποίηση απορριμμάτων).

18. Κέντρο επεξεργασίας βιομάζας στη Δ. Μακεδονία

20 μεγάλες επενδύσεις αλλάζουν το τοπίο στη μετά λιγνίτη εποχή

2018 Του Κώστα Γεωργακίλα*αποσπασματα της τοποθετησης του

Οπως είναι γνωστό, ο λιγνίτης είναι ορυκτό, με κύριο στοιχείο τον άνθρακα, που χρησιμοποιείται κυρίως για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Η Ελλάδα είναι πέμπτος παραγωγός λιγνίτη στον κόσμο και δεύτερος στην Ευρώπη με πρώτη τη Γερμανία.

Υπενθυμίζουμε ότι με νομοθετική κατοχύρωση από το 1959, η ΔΕΗ είναι ο μοναδικός χρήστης των κοιτασμάτων λιγνίτη στη χώρα μας με την υποχρέωση ως δημόσια επιχείρηση να αναλάβει τον εξηλεκτρισμό της επικράτειας, που εκ του αποτελέσματος ανταποκρίθηκε.

Η δεσπόζουσα αυτή θέση της ΔΕΗ έχει αποτελέσει συχνά αντικείμενο προστριβών σε εθνικά και διεθνή δικαστήρια. Από το 2003 έχει ξεκινήσει από την Κομισιόν μια διαδικασία αποφάσεων κατά της ΔΕΗ που αντιπαρερχόταν με προσφυγές. Ομως στα πλαίσια του νέου ενεργειακού σχεδιασμού της ΕΕ η Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού επανήλθε με νέα στοιχεία στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο εναντίον της ΔΕΗ, με την κατηγορία για «κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης στην προμήθεια λιγνίτη και στην ηλεκτρική ενέργεια χονδρικής στις Ελληνικές αγορές».

Το Δικαστήριο με απόφασή του στις 15-12-2016 καταδίκασε τη ΔΕΗ σε αναγκαστική παραχώρηση του 40% των κοιτασμάτων λιγνίτη της χώρας σε ιδιώτες διαχειριστές. Επειδή όμως το κόστος κατασκευής και οι περιβαλλοντικοί περιορισμοί κάνουν ασύμφορη μια επένδυση σε λιγνιτική μονάδα που προσδοκά βραχυπρόθεσμα κέρδη, η απόφαση διαμορφώνεται ως εξής: Η ΔΕΗ παραχωρεί «το 40% της λιγνιτικής παραγωγής».

Συνεπώς η υποχρέωση της ΔΕΗ να πωληθούν λιγνιτικές μονάδες προκύπτει από την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου υπαγορευμένη από την Γενική Διεύθυνση Ανταγωνισμού και όχι από μνημονιακή υποχρέωση. Θα γινόταν ανεξάρτητα από το αν είμαστε σε πρόγραμμα ή όχι. Εξυπηρετούσε όμως, για ευνόητους λόγους, να μας το θέσουν και ως προαπαιτούμενο της τρίτης αξιολόγησης. (Σεβόμενοι την εμπιστοσύνη για την ανάθεση να κάνουμε εμείς την εισήγηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, δεν θα κάνουμε σχολιασμούς και θα αρκεστούμε στην καταγραφή των γεγονότων. Για πληρέστερη ενημέρωση, σε ό,τι αφορά την οικονομική κατάσταση της ΔΕΗ, τις ανάγκες εκσυγχρονισμού και εξωστρέφειάς της, παραπέμπουμε στην ομιλία του προέδρου και διευθύνοντος Συμβούλου της ΔΕΗ κ. Παναγιωτάκη στο πρόσφατο Συνέδριο του Ελληνοαμερικανικού Επιμελητηρίου).

Μετά τη μεσολάβηση αυτών των εξελίξεων και την δύσκολη οικονομική κατάσταση της ΔΕΗ, άλλαξαν και οι σχεδιασμοί.

ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ

Το σύνολο των μονίμων εργαζομένων της ΔΕΗ που εργάζονται στις λιγνιτικές μονάδες και στα ορυχεία είναι 1.050 άτομα. Από αυτά, στην περιοχή της Μεγαλόπολης διαμένουν περίπου 550 άτομα, στην Τρίπολη περίπου 300 και στην Καλαμάτα (Μεσσηνία) περίπου 200.

Είναι πολύ στενά συνδεδεμένη η ζωή των κατοίκων του Δήμου Μεγαλόπολης με τη ΔΕΗ, η άμεση οικονομική εξάρτηση είναι στο 50%, όταν σε άλλα ενεργειακά κέντρα είναι στο 20 με 25%.

Σύσσωμη η κοινωνία αντιδρά στην αποεπένδυση αυτή και συμμετέχει στις κινητοποιήσεις που οργανώνονται από τη ΓΕΝΟΠ τα πρωτοβάθμια Σωματεία και το δήμο. Υπάρχει συντονισμός με τις αντίστοιχες κινητοποιήσεις των φορέων της Φλώρινας με συντονιστή τη ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ. Διεκδικούν την ακύρωση της συμφωνίας κορυφώνοντας τον αγώνα όταν θα κατατεθεί για έγκριση στη βουλή.

Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΠΟ ΥΠΕΝ – ΔΕΗ

Στις 14-12-2017 έφυγε η πρόσκληση του market test προς 40 περίπου «Δυνητικούς επενδυτές» με αίτημα τη γνωμοδότησή τους και τη δήλωση ενδιαφέροντος……………………

Οπως και να έχει η διαδικασία, υπάρχει η ρητή διαβεβαίωση ότι στη συμφωνία θα προβλέπεται η διασφάλιση των εργαζομένων και των αντισταθμιστικών παροχών της ΔΕΗ προς την κοινωνία, όπως:

– Απόδοση του ΕΑΠ (λιγνιτόσημο) που η ΔΕΗ αποδίδει σε ετήσια βάση 2-3 εκ. ευρώ στην Περιφέρεια και στους γειτονικούς δήμους. Ο Δήμος Μεγαλόπολης παίρνει περίπου 1 εκατομμύριο.

– Τηλεθέρμανση. Είναι συνδεδεμένα σήμερα 950 σπίτια με άριστες συνθήκες θέρμανσης, είναι σε διαδικασία σύνδεσης με πρόγραμμα του δήμου ακόμη 250 σπίτια, και με απόφαση του ΥΠΟΙΚ θα χορηγηθεί κονδύλι 6-7 εκ. ευρώ για να ολοκληρωθεί η σύνδεση όλης της πόλης. Αυτά πρέπει να κατοχυρωθούν υπό όποια ιδιοκτησία και να λειτουργήσουν οι μονάδες.

* To κείμενο αποτελεί εισήγηση στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαμάτας της 21ης Δεκεμβρίου 2017. Η εισήγηση έγινε αποδεκτή με μεγάλη πλειοψηφία από το Δημοτικό Συμβούλιο. Ορίστηκε 3μελής ομάδα που θα παρακολουθεί το θέμα και θα ενημερώνει το Δημοτικό Συμβούλιο.

–  Ο Κώστας Γεωργακίλας είναι Δημοτικός Σύμβουλος Καλαμάτας, πρ. πρόεδρος Σωματείου Ορυχείων-Σταθμών (ΣΟΣ) ΔΕΗ Μεγαλόπολης, πρ. μέλος Δ.Σ. ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ

65 επιστήμονες υπογράφουν κείμενο κατά της καύσης σκουπιδιών.

Οι υπογράφοντες επιστήμονες επιθυμούμε να εκφράσουμε την πλήρη αντίθεσή μας στο νομοσχέδιο που τίθεται προς διαβούλευση, το οποίο ενώ αφορά στην προώθηση της ανακύκλωσης, ουσιαστικά παραθέτει άρθρα που ανοίγουν τον δρόμο στην ενεργειακή αξιοποίηση των αποβλήτων, κοινώς στην καύση σκουπιδιών. Η καύση απορριμμάτων και γενικά απορριμματογενών καυσίμων αποτελεί μία από τις τακτικές που έχουν αποδειχθεί επικίνδυνες για τη δημόσια υγεία και οχληρές για το περιβάλλον.

Μπαινω στον πειρασμο να ρωτησω.Αυτες τις 106 σελιδες του νομοσχεδιου τις διαβασε κανεις στην Ερμιονιδα; Οχι πολιτης η φορεας  δεν ζηταω πολλα.

Τις διαβασε ομως (πριν την ληξη της προθεσμιας διαβουλευσης στις 4 Δεκεμβριου πριν απο δεκα μερες ) ο κ Γεωργοπουλος; Ο κ Λαμπρου; Ο κ Τοκας; Δημοσιοποιησαν καποια ανακοινωση σχετικα στην Ερμιονιδα , συμμετειχαν στην δημοσια διαβουλευση του υπουργειου με τον θεσμικο τους ρολο;Για την ΔΗΣΥΕΡ δεν εχω απαιτηση αυτη η παραταξη δεν εχει καπετανιο.Ακομα αναρωτιεμαι αν το εχουν διαβασει οι αρμοδιοι Αντιδημαρχοι γιατι τους βλεπω να πελαγωνουν πολυ συντομα με τις νεες ευθυνες που θα επωμισθουν..

Με τα άρθρα 2 έως 9 της Ενότητας Α’ εναρμονίζεται το εθνικό δίκαιο προς την Οδηγία 2008/99/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Νοεμβρίου 2008 «σχετικά με την προστασία του περιβάλλοντος μέσω ποινικού δικαίου» (L328/28/6.12.2008) και θεσπίζονται αποτρεπτικές, αποτελεσματικές και αναλογικές κυρώσεις, μέσω του ποινικού δικαίου, για τις περιπτώσεις που προκαλείται ή ενδέχεται να προκληθεί ρύπανση ή υποβάθμιση του περιβάλλοντος, με σκοπό τη διασφάλιση της αποτελεσματικής ποινικής προστασίας του.

Ξερω η ανακυκλωση δεν μας αφορα πλεον στην Ερμιονιδα , θα φερουμε καποτε τα σπιτακια της διακοσμητικης και τα υπολοιπα συμμεικτα για τριαντα χρονια στην ΤΕΡΝΑ (αν γινει ποτε ΤΕΡΝΑ ).Αλλα ετσι απο περιεργεια μιας και για χρονια την ανακυκλωση την ειχαν κανει παντιερα οι παραταξεις. Εμεινε τιποτα στις παραταξεις απο εκεινα τα χρονια η τζαμπα τα λογια τα γυαλιστερα προεκλογικα προγραμματα κι ο χρονος που ξοδευτηκαν .

Θυμιζω ανακυκλωση ειναι αυτο που περιγραφεται στην σελιδα 5 του νομοσχεδιου.Δηλαδη η καυση ΔΕΝ ειναι ανακυκλωση

ανακύκλωση: οποιαδήποτε εργασία ανάκτησης με την οποία τα απόβλητα μετατρέπονται εκ νέου σε προϊόντα, υλικά ή ουσίες που προορίζονται είτε να εξυπηρετήσουν και πάλι τον αρχικό τους σκοπό είτε άλλους σκοπούς. Περιλαμβάνει την επανεπεξεργασία οργανικών υλικών αλλά όχι την ανάκτηση ενέργειας και την επανεπεξεργασία σε υλικά που πρόκειται να χρησιμοποιηθούν ως καύσιμα ή σε εργασίες επίχωσης,

σελ 24

Απαγορεύεται η αποτέφρωση αποβλήτων που έχουν συλλεχθεί χωριστά για προετοιμασία για επαναχρησιμοποίηση και για ανακύκλωση σύμφωνα με την παρ.1 του άρθρου 27και της παρ. 1 τουάρθρου 41, με εξαίρεση τα απόβλητα που προκύπτουν από μεταγενέστερη επεξεργασία των χωριστά συλλεγόμενων αποβλήτων,για τα οποία η αποτέφρωση παράγει τα καλύτερα δυνατά περιβαλλοντικά αποτελέσματα σύμφωνα με το άρθρο 29

Γαιτι εδω βλεπω να φωτογραφιζεται το RDF/SRF;

Ομως εχουμε και ενα αλλο καυσιμο προερχομενο απο απορριμματα αυτο που παλια λεγαμε να θαβεται σε ΧΥΤΥ.

Από την 1η.1.2022, η συνολική ποσότητα των προσμίξεων (υπόλειμμα) από τα ΚΔΑΥ με δυνατότητα διαλογής άνω των τριάντα (30) τόνων ανά ημέρα, που με επεξεργασία δύναται να κατηγοριοποιηθεί ως προς τις βασικές παραμέτρους στις κλάσεις 1, 2 ή 3,όπως αυτές ορίζονται από το πρότυπο ΕΛΟΤ ΕΝ 15359:2011ή χωρίς περαιτέρω επεξεργασία, πρέπει να χρησιμοποιείται ως απορριμματογενές καύσιμο, το οποίο αξιοποιείται ενεργειακά στην ενεργοβόρα βιομηχανία ή σε Μονάδες Ενεργειακής Αξιοποίησης. Η περαιτέρω επεξεργασία, όπου απαιτείται, δύναται να πραγματοποιηθεί είτε εντός των ΚΔΑΥ είτε σε αντίστοιχες νόμιμα αδειοδοτημένες για τον σκοπό της παραγωγής απορριμματογενούς καυσίμου εγκαταστάσεις.

Ποιος το πληρωνει αυτο το καυσιμο που θα μας κοστιζει 35 ευρω ο τονος;

Το κόστος διαχείρισης των προσμίξεων (υπόλειμμα) από τα ΚΔΑΥ, συμπεριλαμβανομένου του κόστους επεξεργασίας τους προς παραγωγή απορριμματογενούς καυσίμου, όπου απαιτείται, καθώς και του κόστους διάθεσης, βαρύνει τους ΟΤΑ α’ βαθμού αναλογικά με τις προσμίξεις που τους αντιστοιχούν,σύμφωνα με την παρ. 3 και έως το ανώτερο ποσό των τριάντα πέντε ευρώ (35€) ανά τόνο. Το απορριμματογενές καύσιμο σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να αξιοποιείται ενεργειακά.

Οσο γι αυτους που μιλανε εδω και χρονια για επεξεργασια των συμμεικτων της χωματερης ΧΑΔΑ 3 στον Καμπο για ανακτηση ανακυκλωσιμων (θυμαστε τα 400 χιλιαρικα) θα τα ξανα ακουσουμε συντομα ολα αυτα με τον ΣΜΑ που ετοιμαζεται διπλα στην χωματερη και τα εργα τα σχετικα με τον βιολογικο που ετοιμαζονται εκει που τωρα ειναι τα σκουπιδια στην εκταση που  αγοραστηκε επι Δημαρχιας Καμιζη

Με σκοπό την επίτευξη ανακύκλωσης υψηλής ποιότητας, τα ανακτώμενα υλικά από τα ΚΔΑΥ πρέπει να είναι υψηλής καθαρότητας. Το είδος των ανακτώμενων υλικών και οι προδιαγραφές αυτών προσδιορίζονται στο Παράρτημα V.

Θυμίζω 2015

Ο Δήμος Ερμιονίδας, στο πλαίσιο της περιβαλλοντικά ορθής και βιώσιμης διαχείρισης των Αστικών Στερεών Αποβλήτων (ΑΣΑ), προτίθεται να αξιοποιήσει  κονδύλι επιχορήγησης ύψους 400.000,00€, το οποίο κατανεμήθηκε στο Δήμο μας με την υπ. αριθμ. 4832/4-2-2015 Απόφαση του Τμήματος Επιχορηγήσεων Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Διεύθυνση Οικονομικής & Αναπτυξιακής Πολιτικής Τοπικής Αυτοδιοίκησης Υπουργείου Εσωτερικών) με Θέμα: ‘Επιχορήγηση Δήμων της Χώρας με συνολικό ποσό 11.000.000,00 € από μεταβιβασθείσα πίστωση για τη χρηματοδότηση υποδομών προσωρινής διαχείρισης αστικών στερεών αποβλήτων’[1] και  πιστώθηκε στον ΚΑ 20.6162 εσόδων του έτους 2015 του Δήμου Ερμιονίδας.

Προκειμένου για το Δήμο Ερμιονίδας, η αιτιολόγηση επιχορήγησης αφορά σε λειτουργία Μονάδας Μηχανικής Διαλογής (ΜΜΔ), στα όρια του Δήμου και περιλαμβάνει εγκατάσταση και λειτουργία του αναγκαίου εξοπλισμού. Η υλοποίηση του εν λόγω αναπτυξιακού έργου κρίνεται επιβεβλημένη για τους κάτωθι λόγους:

  • Ανάπτυξη και εφαρμογή τοπικού σχεδίου διαχείρισης των ΑΣΑ από το Δήμο Ερμιονίδας, στο πλαίσιο προσωρινής διαχείρισης ΑΣΑ (μεταβατικό στάδιο διαχείρισης).
  • Υποστήριξη των προγραμμάτων Διαλογής στην Πηγή που ήδη εφαρμόζει ο Δήμος και ειδικότερα, αξιοποίηση στα όρια του Δήμου του Βιοαποδομήσιμου Κλάσματος των Αστικών Απορριμμάτων (ΒΑΑ) προς παραγωγή εδαφοβελτιωτικού – compost.
  • Αναβάθμιση της περιβαλλοντικής φυσιογνωμίας του Δήμου μέσω απορρύπανσης χώρων όπου κατά το παρελθόν γινόταν χύδην απόθεση απορριμμάτων.

Στο πλαίσιο αυτό, ο Δήμος Ερμιονίδας προτίθεται να αξιοποιήσει συνδυαστικά το σχετικό κονδύλι, αφενός για την απορρύπανση υφιστάμενων χώρων χύδην απόθεσης απορριμμάτων (με κύριο χώρο αυτό που βρίσκεται στη θέση ‘Κάμπος’ (παρακείμενα της ΕΕΛ Κρανιδίου), της Δημοτικής Κοινότητας Κρανιδίου), αφετέρου, για τη λειτουργία μονάδας αξιοποίησης των ΒΑΑ προς παραγωγή compost. Οι σχετικές αναπτυξιακές δράσεις περιλαμβάνουν:

Τα εργοστασια επεξεργασιας οπως της ΤΕΡΝΑ δεν ειναι ολοκληρωμενης διαχειρισης (οπως εξ αλλου ο διαχωρισμος στην πηγη δεν ειναι ανακυκλωση ειναι μια απο τις μεθοδους προς την ανακυκλωση).

Η ολοκληρωση της διαχειρισης γινεται οταν πραγματοποιηθει το σταδιο (ε ) η τελικη διαθεση του υπολοιπου ολων των αλλων σταδιων. Δηλαδη οταν θαφτει το υπολοιπο η (και)η σταχτη της καυσης (αν δεν ενσωματωθει η τελευταια σε δομικα η ασφαλτικα υλικα.).

«Άρθρο 29 (άρθρο 4 της Οδηγίας) Ιεράρχηση των δράσεων και των εργασιών διαχείρισης των αποβλήτων

1. Στη νομοθεσία και την πολιτική για την πρόληψη και τη διαχείριση των αποβλήτων ισχύει κατά προτεραιότητα η ακόλουθη ιεράρχηση όσον αφορά στα απόβλητα:

α) πρόληψη,

β) προετοιμασία για επαναχρησιμοποίηση,

γ) ανακύκλωση,

δ) άλλου είδους ανάκτηση, όπως ανάκτηση ενέργειας, και

ε) διάθεση

Για δειτε και αυτο στην σελιδα 6-7 γιατι εμεις που εχουμε εξοχικες κατοικιες στην περιφερεια του Δημου πληρωνουμε ολο τον χρονο διπλασια δημοτικα τελη καθαριοτητας για σπιτια που δεν κατοικουνται με βαση τα τετραγωνικα και οχι τον ογκο η το βαρος των απορριμματων που παραγουμε.Πιστεψτε με οταν θα γινει νομος του κρατους θα βρεθειτε αργα η γρηγορα προ εκπληξεων οσον αφορα τα δημοτικα τελη .Απασχολει το Δημοτικο Συμβουλιο το θεμα;

Άρθρο 5 Θέσπιση συστήματος «πληρώνω όσο πετάω»(παρ. 4 άρθρου 1της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/851)Μετά το άρθρο 1 του ν. 25/1975 (Α’ 74), προστίθεται άρθρο 1α ως εξής: «Άρθρο 1Α Θέσπιση συστήματος «πληρώνω όσο πετάω»

Φανταζομαι τωρα πια γνωριζετε τις ειναι τα ΠΔΕΠ τα ΣΕΔ το ΗΜΑ (σελ 43 Υποχρέωση καταχώρισης στο ΗΜΑ έχουν και οι έμποροι ή οι μεσίτες, οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Ο.Τ.Α.) Α’ βαθμού, καθώς και οι οργανισμοί ή εταιρίες για τις οποίες εφαρμόζονται εξαιρέσεις από τις απαιτήσεις αδειοδότησης σύμφωνα με το άρθρο 36α.) και τα ΣΣΕΔ σελ 12-15 σελ 74-79 και ετσι θα ενημερωσετε τους παραγωγους για τις προβλεπομενες απο τον νομο εισφορες.

Γνωριζουν οι αρμοδιοι αντιδημαρχοι πως απο τον ερχομενο Σεπτεμβριο θα ειναι υπευθυνοι για αυτο;

Άρθρο 25 Χωριστή συλλογή και ανακύκλωση στις σχολικές μονάδες(παρ. 12άρθρου 1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/851) Προστίθεται άρθρο 27Α στο ν. 4042/2012 ως εξής:

«Άρθρο 27Α Χωριστή συλλογή και ανακύκλωση στις σχολικές μονάδες1. Από 1ης.9.2021 κάθε σχολική μονάδα πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης πρέπει να διαθέτει κάδους ή περιέκτες σε συγκεκριμένα σημεία του σχολικού συγκροτήματος για τη χωριστή συλλογή αποβλήτων των ακόλουθων ρευμάτων, με σκοπό την ανακύκλωση:α) απόβλητα συσκευασιών, σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 10Βτου ν. 2939/2001(Α’ 179),β) βιοαπόβλητα, καιγ) έντυπο χαρτί.2. Αρμόδιοι για τη συλλογή των αποβλήτων της παρ. 1 είναι οι Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ)α’ βαθμού, με την επιφύλαξη της παρ. 3 του άρθρου 10Β του ν. 2939/2001.

Τωρα τα πραγματα ειναι πλεον ξεκαθαρα Πρασινο Σημειο ΔΕΝ ειναι ο Σταθμος Μεταφορτωσης του Καμπου Κρανιδιου οπως εγραφα ολα αυτα τα χρονια απεναντι σε αυτα που προσπαθουσαν να μας πεισουν οι υπευθυνοι για πεντε χρονια και τρωγαμε προστιμα.

Άρθρο 26 Πράσινα Σημεία –Τροποποίηση του άρθρου 44α του ν. 4042/2012(παρ. 11άρθρου 1της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/851)Το άρθρο 44ατου ν. 4042/2012 (Α’ 24)αντικαθίσταται ως ακολούθως: «Άρθρο 44α Πράσινα Σημεία1. Πράσινο Σημείο (ΠΣ) ορίζεται χώρος οργανωμένος από Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ)Α ́ βαθμού, μεμονωμένα ή σε συνεργασία, ο οποίος είναι οριοθετημένος και διαμορφωμένος με την κατάλληλη υποδομή και εξοπλισμό, ώστε οι πολίτες και οι υπηρεσίες των Ο.Τ.Α. να αποθέτουν χωριστά συλλεγέντα ανακυκλώσιμα αστικά απόβλητα ή χρησιμοποιημένα αντικείμενα, προκειμένου αυτά να προωθηθούν για επαναχρησιμοποίηση, προετοιμασία για επαναχρησιμοποίηση ή ανακύκλωση. Αποτελούν υπαίθριους -περιφραγμένους χώρους και εγκαθίστανται σε οικόπεδα ή γήπεδα που ανήκουν στον οικείο δήμο ή που ενοικιάζονται από αυτόν ή που του παραχωρούνται για τον σκοπό αυτό.

Γωνιά Ανακύκλωσης (ΓΑ) ορίζεται δημόσιος ή ιδιωτικός χώρος πολύ μικρής έκτασης, χωρίς περίφραξη ή οποιεσδήποτε κατασκευές, όπου οι πολίτες αποθέτουν χωριστά συλλεγέντα ανακυκλώσιμα αστικά απόβλητα ή χρησιμοποιημένα αντικείμενα, σε κατάλληλους περιέκτες, τα οποία εν συνεχεία συλλέγονται από τον οικείο Ο.Τ.Α. Α’  επαναχρησιμοποίηση, προετοιμασία για επαναχρησιμοποίηση ή ανακύκλωση.

Κινητό Πράσινο Σημείο (ΚΙΠΣ) ορίζεται το αυτοκινούμενο ή ρυμουλκούμενο όχημα, το οποίο διαθέτει ξεχωριστά μέσα συλλογής, όπως κάδο ή container για κάθε επιμέρους υλικό που συλλέγεται. Εντάσσεται στον εξοπλισμό συλλογής -μεταφοράς αποβλήτων του ΟΤΑ Α ́ βαθμού. Τα κινητά Πράσινα Σημεία λειτουργούν βάσει προγράμματος της υπηρεσίας καθαριότητας των ΟΤΑ, το οποίο κοινοποιείται ευρέως στους πολίτες.

Άρθρο27 Χωριστή συλλογή –Κατηγοριοποίηση μέσων συλλογής αποβλήτων ανά χρώμα και σύμβολο(παρ. 2άρθρου 1της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/851)Προστίθεται άρθρο 27Γστονν. 4042/2012(Α’ 24)ως εξής:«Άρθρο 27ΓΧωριστή συλλογή –Κατηγοριοποίηση μέσων συλλογής αποβλήτων ανά χρώμα και σύμβολο Για τη χωριστή συλλογή των υλικών χρησιμοποιούνται κάδοι ή μέσα συλλογής διαφορετικού χρώματος. Οι προδιαγραφές των χρωμάτων και των συμβόλων για κάθε υλικό καθορίζονται με απόφαση του Δ.Σ. του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης (Ε.Ο.ΑΝ.).»

Διαβαστε Αυτο στην σελιδα 33

Άρθρο 30 Απόβλητα Εκσκαφών, Κατασκευών και Κατεδαφίσεων (ΑΕΚΚ) -Αντικατάσταση του άρθρου 40 του ν. 4042/2012(παρ. 10 και 12άρθρου 1της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/851)Το άρθρο 40 του ν. 4042/2012(Α’ 24)αντικαθίσταται ως ακολούθως:«Άρθρο 40Απόβλητα Εκσκαφών, Κατασκευών και Κατεδαφίσεων (ΑΕΚΚ)

Η διαχείριση της περίσσειας υλικών εκσκαφών (κωδικός ΕΚΑ 17 05 04) γίνεται σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στην ΑΕΠΟ του οικείου έργου ή της δραστηριότητας.

Με το παρόν θεσπίζονται μέτρα για την προώθηση της επιλεκτικής κατεδάφισης,προκειμένου να καταστεί δυνατή η απομάκρυνση και ο ασφαλής χειρισμός των επικίνδυνων ουσιών, καθώς και να διευκολυνθούνη επαναχρησιμοποίηση και η ανακύκλωση υψηλής ποιότητας με την επιλεκτική αφαίρεση υλικών, τα οποία εξειδικεύονται στο άρθρο 44, και καθιερώνεται η επιλεκτική κατεδάφιση πάσης φύσεως κατασκευών και η διαλογή τουλάχιστον για τα ακόλουθα: ξύλο, ανόργανα κλάσματα (σκυρόδεμα, τούβλα, πλακάκια και κεραμικά, πέτρα), μέταλλα, γυαλί, πλαστικά και γύψος.Η υποχρέωση χωριστής συλλογής των ανωτέρω υλικών περιλαμβάνει και τα απόβλητα κατασκευών. Τα ανωτέρω αποτυπώνονται στο Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων (ΣΔΑ)που προβλέπεται στην υπό στοιχεία 36259/1757/Ε103/23.8.2010 κοινή απόφαση,όπου απαιτείται.»

Διαβαστε αυτο

Άρθρο 32 Τέλος ταφής–Αντικατάσταση του άρθρου 43 του ν. 4042/2012(παρ. 4 και 14 άρθρου1 της Οδηγίας (ΕΕ) 2018/851)1. Στο άρθρο 43 του ν. 4042/2012 (Α’ 24) αντικαθίστανται οι παρ. 1, 2, 3, 4, και 5, προστίθενται παρ. 6, 7, 8, 9, 10 και 11 και το άρθρο διαμορφώνεται ως ακολούθως:Το τέλος ταφής ορίζεται σε δεκαπέντε (15) ευρώ ανά τόνο αποβλήτων και αυξάνεται ετησίως κατά πέντε (5) ευρώ ανά τόνο και έως την τιμή των τριάντα πέντε (35) ευρώ ανά τόνο, η οποία και παραμένει σταθερή για τα επόμενα έτη. 

Επικινδυνα οικιακα απορριμματα

Καθιερώνεται χωριστή συλλογή για τα επικίνδυνα κλάσματα των αποβλήτων που παράγονται από τα νοικοκυριά, προκειμένου να διασφαλισθεί ότι τα επικίνδυνα απόβλητα υποβάλλονται σε επεξεργασία σύμφωνα με τα άρθρα 14 και29 και δεν ρυπαίνουν άλλες ροές αστικώναποβλήτων. 2. Από την 1η Ιανουαρίου 2022, τα επικίνδυνα απόβλητα που παράγονται από νοικοκυριά, όπως επικίνδυνα απόβλητα από χρώματα, βερνίκια, διαλύτες ή προϊόντα καθαρισμού, πρέπει να συλλέγονται χωριστά με μέριμνα του οικείου Οργανισμού Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ΟΤΑ)α ́ βαθμού στα Πράσινα Σημεία και,σε περίπτωση που ο Ο.Τ.Α. α ́ βαθμού δεν διαθέτει Πράσινο Σημείο,σε κατάλληλα αδειοδοτημένο χώρο που υποδεικνύεται από τον οικείο ΦΟΔΣΑ. 3. Οι Φορείς Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦΟΣΔΑ)ή οι O.T.A. α ́ βαθμού ή τα νομικά πρόσωπα αυτών που ασκούν τις αρμοδιότητες ΦΟΔΣΑ του άρθρου 227 του ν. 4555/2018(Α’ 133)αναλαμβάνουν την περαιτέρω διαχείριση των επικινδύνων αποβλήτων της παρ. 1 από τους χώρους αποθήκευσής τους, σε συνεργασία με κατάλληλα αδειοδοτημένες επιχειρήσεις, σύμφωνα με το άρθρο 49, προκειμένου να τύχουν της κατάλληλης διαχείρισης

Διαβαστε αυτο στην σελιδα 55

«Άρθρο 228 Αρμοδιότητες των δήμων επί Αστικών Στερεών Αποβλήτων1. Οι Ο.Τ.Α. α ́ βαθμού έχουν τις εξής αρμοδιότητες:

την οργάνωση και εφαρμογή χωριστής συλλογής για τέσσερα (4) τουλάχιστον διακριτά ρεύματα ανακυκλώσιμων αποβλήτων υλικών, ήτοι γυαλί, χαρτί, πλαστικά και μέταλλα από αστικά απόβλητα σύμφωνα με τις παρ. 2 και 3 του άρθρου 27 του ν. 4042/2012, οι ίδιοι ή σε συνεργασία με Συστήματα Εναλλακτικής Διαχείρισης

την οργάνωση και εφαρμογή χωριστής συλλογής βιοαποβλήτων που προέρχονται ιδίως από χώρους εστίασης, νοικοκυριά, λοιπούς παραγωγούς και πράσινα απόβλητα πάρκων και κήπων σύμφωνα με τα άρθρα 41 και 44β του ν. 4042/2012,

Οι Ο.Τ.Α. α ́ βαθμού, με την επιφύλαξη του οικείου ΠΕΣΔΑ και σύμφωνα με το οικείο ΤΣΔΑ, μπορεί να προβαίνουν:

α. στην κατασκευή και λειτουργία Πράσινων Σημείων,

β. στην υλοποίηση και λειτουργία ΚΔΑΥ μέχρι και Β ́ κατηγορίας του ν. 4014/2011(Α’ 209),

γ. στην υλοποίηση και λειτουργία Σταθμών Μεταφόρτωσης Αποβλήτων ΣΜΑ μέχρι και Β κατηγορίας του ν. 4014/2011,

δ. στην κατασκευή και λειτουργία Μονάδων Επεξεργασίας Βιοαποβλήτων μέχρι και Β κατηγορίας του ν. 4014/2011.»

Αυτο ειναι το νομοσχεδιο .Εστω εκ των υστερων για τα ματια του κοσμου ριξτε μια ματια.

 

Οκτώβριος 2021
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.435.426

Αρχείο

RSS Ερμιονιδα μας αρεσει δεν μας αρεσει

  • Από το σημειωματάριό μου με όλη την αλμύρα της θάλασσας που έχει ποτίσει ακόμα και το μεδούλι μου!…
    ->«Όποιος αγωνίζεται μπορεί να χάσει. Όμως, όποιος δεν αγωνίζεται ήδη έχει χάσει»… Μπρεχτ->…ήταν ένα ψίθυρος, αλλά είχε τη δύναμη ανεμοστρόβιλου!!!...->Είναι προτιμότερο για εμένα να είμαι θύμα της ειλικρίνειας και της ευθύτητάς μου, παρά να διαβαίνω, την «αισχρή και θλιβερή ατραπό» της υποκρισίας και της συκοφαντίας!!! ...->Το αίμα μόνο υπό συνθ […]
  • Θάβαμε στις χωματερές βιταμίνη C (πορτοκάλια) και όχι μόνο...!!!
     «Είμαστε Λαός, που θάβαμε στις χωματερές βιταμίνη C»Επιλογές από το προσωπικό μας αρχείο - αυτό που δεν διέγραψε ο χάκερ σας.... - 5 Φεβρουαρίου 2012-------------------------------------------------------------------------------------------------------- .Πριν λίγες μέρες είχαμε μια συζήτηση με το δήμαρχό μας κ. Δ. Καμιζή με όλες αυτές τις ψυχασθενικές λογικ […]

RSS arcadia portal

  • Πρόγραμμα εορτασμού της 28ης Οκτωβρίου στον Δήμο Άργους - Μυκηνών 22 Οκτωβρίου, 2021
    Το πρόγραμμα εκδηλώσεων του Δήμου Άργους - Μυκηνών για την επέτειο της 28ης Οκτωβρίου ανακοίνωσε ο Δήμος.   Ειδήσεις: ΠελοπόννησοςTags: Αργολίδα28η Οκτωβρίου […]
  • Από την ACS Courier στην Τρίπολη ζητείται διανομέας για μηχανάκι εντός πόλης 22 Οκτωβρίου, 2021
    Από την ACS Courier στην Τρίπολη ζητείται διανομέας για μηχανάκι εντός πόλης Πλήρης  μισθός  και ασφάλιση  πληροφορίες   στο  κατάστημα  της ACS  Courier στην Τρίπολη Ελευθερίου Βενιζέλου 28 Ειδήσεις: ΑρκαδίαΟικονομίαTags: ΕργασίαAdvertorialΔήμος ΤρίποληςΕπιχειρήσεις […]
  • Επιστροφή Ρέππα και Λαλιώτη με την «επάνοδο» Παπανδρέου; 22 Οκτωβρίου, 2021
    φωτογραφία eurokinissi Η δήλωση υποψηφιότητας εκ μέρους του πρώην προέδρου του ΠαΣοΚ και πρώην πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου έχει δώσει τροφή στα σενάρια για την επιστροφή των κκ. Ρέππα και Λαλιώτη στην ενεργό πολιτική δράση. Μάλιστα, σύμφωνα με τα όσα γίνονται γνωστά, ο Δημήτρης Ρέππας έχει αναλάβει κομβικό ρόλο στο επιτελείο του Γιώργου Παπανδρέου, ενώ, […]
  • Ανακοίνωση –Πρόσκλησης Φιλοξενίας 24ης/Ετήσιας διαμονής σε Στέγες Υποστηριζόμενης Διαβίωσης 22 Οκτωβρίου, 2021
    ΘΕΜΑ: ΦΙΛΟΞΕΝΙΑ 14 ΑΤΟΜΩΝ Α.Μ.Ε.Α στο ΝΟΜΟ ΑΡΚΑΔΙΑΣ. Α) «Στέγη Υποστηριζόμενης Διαβίωσης (Σ.Υ.Δ) «ΘΕΤΙΣ» - 8 ΑΤΟΜΑ Β) «Στέγη Υποστηριζόμενης Διαβίωσης  (Σ.Υ.Δ) «ΦΑΙΔΩΝ» - 6 ΑΤΟΜΑ Έχοντας υπόψη: Τη με Αρ.πρωτ.:168901, Tρίπολη, 7/6/2021 απόφαση Ένταξης της Πράξης με τίτλο «ΘΕΤΙΣ» και MIS 5070605 καθώς και την με αριθμ.168836 την 7/6/2021 Τρίπολη,  Απόφαση Έντα […]
  • Δηλώστε συμμετοχή για διπλή πρόσκληση του Cine Ville Τρίπολης 22 Οκτωβρίου, 2021
    Το Arcadiaportal.gr σε συνεργασία με το Cine Ville Τρίπολης, τον κινηματογράφο της πόλης θα κληρώσουν μια διπλή πρόσκληση για ταινία της αρεσκείας σας, οποιαδήποτε ημέρα. To  πρόγραμμα της κινηματογραφικής εβδομάδας μπορείτε να το δείτε EΔΩ Δηλώστε συμμετοχή στο διαγωνισμό στέλνοντας μήνυμα στην ηλεκτρονική διεύθυνση info@arcadiaportal.gr γράφοντας το ονοματ […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

COVID19/SARS-CoV-2 ecorap SRF ΚΑΣΑ/ RDF ΚΑΠΑ Αγωνιστικη Συνεργασια Πελοποννησου Αδεσποτα Αναβαλος Ανακυκλωση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Αφαλάτωση Αφαλατωση Χωνια Βαρουφακης Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιαννης Γεωργοπουλος Γιορτες ελιας ΔΕΗ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δημητρης Σφυρης Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Διαφανεια στην υποθεση ΔΕΣΦΑΚ (Σφαγεια Κρανιδιου) Διαφανεια στο Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Διαφανεια στο σκανδαλο του Δεματοποιητη Δρομοι πεζοδρομια ΕΤΑΔ-ΤΑΙΠΕΔ Εμβολιο Covid-19 Ηλεκτροφωτισμος Καραβασιλη Καταφυγιο αδεσποτων σκυλων Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κυκλοφοριακο Μαρινα Πορτο Χελιου Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Ποσιμο νερο Πρασινο Σημειο Προεκλογικα Προγραμματα 2019 Προσφυγες Μεταναστες Προσφυγες στην Ερμιονιδα-η εποχή του Γαλαξια ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Συμφωνο Δημαρχων για το κλιμα ΤΕΡΝΑ ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Τατουλης Τζεμι Τσαμαδος Γιαννης Τσιρωνης Φωτιες ΧΑΔΑ Δισκουριων ΧΑΔΑ Νο3 Καμπου Κρανιδιου ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Χρυση Αυγη Ωρα της γης αεροδρομιο αποκατασταση ΧΑΔΑ επιδομα ανεργιας καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χουντα