Απορριμματα .Οχι οπως στην Μαγιορκα στην Πελοποννησο

Πρωτα διαβαστε αυτο το αρθρο και μετα βλεπουμε

ΓΙΩΡΓΟΣ ΛΙΑΛΙΟΣ

ΕΤΙΚΕΤΕΣ:

Ρεπορτάζ: ΓΙΩΡΓΟΣ ΛΙΑΛΙΟΣ

ΜΑΓΙΟΡΚΑ ΑΠΟΣΤΟΛΗ. Κατεβαίνοντας από το αεροπλάνο στο Αεροδρόμιο Πάλμα Μαγιόρκα, το μέγεθος της τουριστικής ανάπτυξης του νησιού βρίσκεται εκεί, μπροστά σου. Από τους δεκάδες ιμάντες παραλαβής αποσκευών έως τον πίνακα αφίξεων – αναχωρήσεων, στον οποίο «στριμώχνονται» ακόμα και αυτήν την εποχή 70 αεροπορικές εταιρείες, εξυπηρετώντας κάθε εβδομάδα τουλάχιστον 1.500 πτήσεις εσωτερικού και 700 διεθνείς πτήσεις. Οι αριθμοί κόβουν την ανάσα: ένα νησί με την έκταση της Εύβοιας (2,5 φορές μεγαλύτερο από τη Ρόδο) φιλοξενεί ετησίως περίπου 12 εκατ. τουρίστες, όταν ο τουρισμός όλης της Ελλάδας είναι 25 εκατομμύρια.

Τίποτα, όμως, δεν γίνεται χωρίς συνέπειες. Και έτσι, η Μαγιόρκα των 54 δήμων πασχίζει την τελευταία δεκαετία να αντιμετωπίσει το πλήθος των περιβαλλοντικών προβλημάτων που δημιουργεί η τεράστια τουριστική ανάπτυξη, από τα απορρίμματα και τα λύματα έως την καταστροφή του τοπίου στις παραλιακές περιοχές.

«Στο ιερό του Απόλλωνα στους Δελφούς υπάρχει μια επιγραφή που λέει: Μηδέν άγαν (σ.σ.: τίποτα καθ’ υπερβολήν). Δυστυχώς για τις τουριστικές περιοχές της Μεσογείου, το μέτρο έχει προ πολλού χαθεί», εξηγεί ο αρχιτέκτων Κάρλος Γκαρσία Ντελγάδο. «Στη Μαγιόρκα, ο τουρισμός άρχισε ήδη από τα τέλη του 19ου αιώνα, με ανθρώπους υψηλής ποιότητας που θεωρούσαν ότι ανακάλυψαν έναν παράδεισο. Οι άνθρωποι αυτοί έφυγαν τη δεκαετία του 1970, όταν άρχισαν να φτιάχνονται μαζικά άσχημα κτίρια, να καταστρέφονται οι παραλίες. Σήμερα, η κατάσταση είναι καλύτερη, αλλά είναι πλέον πολύ αργά, τα πράγματα είναι δύσκολα αναστρέψιμα».

Την τελευταία δεκαετία, η Μαγιόρκα πήρε μέτρα για να ανασχέσει τις επιπτώσεις του μαζικού τουρισμού. Οπως εξηγεί στην «Κ» ο Αλφόνσο Ροντρίγκεζ, δήμαρχος της Κάλβια, του πιο τουριστικού δήμου του νησιού, τα ανοικτά μέτωπα είναι πολλά. «Το 1999, η πόλη της Κάλβια είχε 33.000 πληθυσμό, τώρα έχει 52.000. Το πρόβλημα αντιμετωπίζεται με στεγαστικά προγράμματα, υπονομεύεται όμως από την ενοικίαση κατοικιών με πλατφόρμες τύπου Airbnb. Πολλοί ντόπιοι δεν μπορούν να βρουν σπίτι σε λογικές τιμές, γιατί όλοι τα θέλουν ‘‘ελεύθερα’’ το καλοκαίρι. Σε άλλα νησιά, όπως στην Iμπιζα, τα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα, ακούμε ότι το καλοκαίρι ενοικιάζονται μπαλκόνια και σκηνές σε εργαζόμενους στον τουρισμό, γιατί δεν υπάρχει στέγη».

Παράλληλα, τον δήμο απασχολεί η ανανέωση του ξενοδοχειακού αποθέματος. «Πολλά ξενοδοχεία χτίστηκαν το ’60-70 και πρέπει να ανακαινιστούν. Πριν από πέντε χρόνια, το 52% των ξενοδοχείων στον δήμο ήταν τριών αστέρων και το 33% τεσσάρων αστέρων, και σήμερα η αναλογία είναι ακριβώς η αντίθετη. Eχουμε επενδύσει μεγάλα ποσά στην αναθεώρηση του πολεοδομικού σχεδιασμού, δεν επιτρέπουμε επεκτάσεις του σχεδίου πόλης, δεν επιτρέπουμε νέα κτίρια επάνω στην ακτογραμμή, επιδοτούμε την ‘‘απόσυρση’’ παλιών κτιρίων, μεγάλο μέρος του νησιού κηρύχθηκε προστατευόμενο».

Παράλληλα με το περιβάλλον, η Μαγιόρκα αναζητεί νέα ταυτότητα, μακριά από τη «μονοκαλλιέργεια» του τουρισμού. Σε αυτό το πλαίσιο διοργάνωσε στις 20 – 21 Απριλίου το συνέδριο «World Smart Island», με θέμα τις έξυπνες, καινοτόμες λύσεις σε ζητήματα νησιωτικότητας.

«Βασικό ζήτημα των νησιών είναι η γεωγραφική απομόνωση. Με τις νέες τεχνολογίες, αυτό το πρόβλημα αίρεται», λέει στην «Κ» η Πιλάρ Κονέσα, επικεφαλής της διοργάνωσης. «Τα ευρωπαϊκά νησιά πρέπει να μεταβληθούν σε χώρο για την ανάπτυξη λύσεων για τα νησιά όλου του πλανήτη, να προσεγγίσουν παλαιά και νέα προβλήματα με καινοτόμους τρόπους. Πώς; Η ποιότητα ζωής στα μεσογειακά νησιά μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως επιχείρημα για την προσέλκυση ταλέντων, ανθρώπων που εργάζονται στην παραγωγή γνώσης. Γιατί να εργαστεί κανείς από μια μουντή ευρωπαϊκή μεγαλούπολη και όχι από ένα ισπανικό ή ένα ελληνικό νησί; Πρόκειται, εξάλλου, για αμοιβαία επωφελή σχέση – η εμπειρία της Ισπανίας και της Ελλάδας δείχνει ότι δεν είναι καλό για ένα νησί να εξαρτάται απόλυτα από τον τουρισμό, καθώς ο μεγάλος αριθμός των επισκεπτών και η εποχικότητα δημιουργούν πλήθος προβλημάτων. Εκτιμώ ότι τα νησιά έχουν δική τους δυναμική και δυσανάλογα μικρό χώρο στη δημόσια σφαίρα».

Κάν’ το όπως η Μαγιόρκα, για τη διαχείριση των σκουπιδιών

Καθώς το αυτοκίνητο πλησιάζει τη μονάδα διαχείρισης απορριμμάτων της Μαγιόρκα, στο νοτιοδυτικό κομμάτι του νησιού, παρατηρώ ένα πουλί με ασυνήθιστα μεγάλο άνοιγμα φτερών να πετά από πάνω μας. «Αετός δεν είναι;», ρωτώ την Ελενα Κορομίνα, υπεύθυνη διεθνών σχέσεων της μονάδας. «Ναι. Εργάζεται για εμάς!», εξηγεί. «Oπου μεταφέρονται απορρίμματα, συγκεντρώνονται γλάροι. Οι δημότες λοιπόν των γύρω περιοχών διαμαρτύρονταν και έτσι προσλάβαμε έναν εκπαιδευτή με τον αετό του. Ο αετός κάνει βόλτες μερικές ώρες κάθε ημέρα, οι γλάροι των βλέπουν και φεύγουν».

Η πρόσληψη ενός αετού δεν είναι η μόνη, ούτε η κυριότερη από τις πρωτοτυπίες της μονάδας. Eνα βραβευμένο για την αρχιτεκτονική του κτίριο έχει δημιουργηθεί μόνο για τους επισκέπτες -από σχολεία έως επιστήμονες- λειτουργώντας ως «βιτρίνα» της μονάδας. Από την ταράτσα του ξεκινά ένα monorail, ένα τρένο που κάνει μια σύντομη διαδρομή μέσα στη μονάδα για μια high tech ξενάγηση και αποτελεί τη βασική «ατραξιόν» του συγκροτήματος.

Υπάρχουν και κοινωνικές πρωτοβουλίες: για παράδειγμα στη μονάδα κομποστοποίησης, που είναι ένα δύσοσμο περιβάλλον εργασίας, προσλαμβάνονται πρώην κρατούμενοι, ως ένα βήμα επανένταξης. «Η δουλειά εκεί δεν είναι ελκυστική. Είναι όμως δουλειά, με μισθό και πλήρη ασφάλιση, άρα δίνει σε κάποιον μια ευκαιρία για ένα νέο ξεκίνημα», λέει η κ. Κορομίνα.

Μετά την πρώτη εικόνα

Στις αρχές της δεκαετίας του ’90, η Μαγιόρκα είχε 400.000 τόνους απορριμμάτων ετησίως, 30 χωματερές και ΧΥΤΑ και καμία προσπάθεια ανακύκλωσης. Το Συμβούλιο της Μαγιόρκα (καθ’ αντιστοιχία, ο έπαρχος του νησιού) αποφάσισε να προχωρήσει σε έναν διαγωνισμό ενιαίο, για όλο το νησί, μέσω σύμπραξης δημοσίου και ιδιωτικού τομέα (ΣΔΙΤ).

Στον διαγωνισμό επικράτησε το 1992 η κοινοπραξία TIRME (URBASER 60%, FCC 20%, IBERDROLA 20%). Η πρότασή της βασίζεται στην αποτέφρωση συμμίκτων απορριμμάτων για την παραγωγή ενέργειας, αφού προηγηθεί ανακύκλωση και κομποστοποίηση.

«Πρώτο μας μέλημα, βάσει της σύμβασης, ήταν το κλείσιμο όλων των χωματερών και τη διατήρηση μόνο ενός ΧΥΤΥ», εξηγεί ο Ραφαέλ Γκινέα, γενικός διευθυντής της TIRME. Το 1996 λειτούργησε η πρώτη μονάδα αποτέφρωσης και ακολούθησε η κατασκευή δεύτερης, παράλληλα με τις υποδομές ανακύκλωσης και κομποστοποίησης».

Σύμφωνα με στοιχεία της TIRME, στη Μαγιόρκα παράγονται 600.000 τόνοι απορρίμματα. Από αυτά αποτεφρώνονται περίπου 450.000 τόνοι, παράγοντας 60 MW ενέργειας που πωλείται στην ισπανική εταιρία ηλεκτρισμού. Η ανακύκλωση (5 χωριστά ρεύματα), που ξεκίνησε το 2003 δεν χρεώνεται, προκειμένου να ενισχυθεί: η ανακύκλωση χαρτιού έχει φθάσει τους 30.000 τόνους ετησίως, γυαλιού τους 25.000, συσκευασιών τους 16.000 τόνους, βιοαποδομήσιμων τους 18.000 τόνους.

«Η ανακύκλωση είναι ακόμα σε χαμηλά επίπεδα», παραδέχεται ο κ. Γκινέα. «Το μέλλον βρίσκεται στην ενίσχυση της διαλογής στην πηγή. Η Ισπανία την προηγούμενη δεκαετία απέκτησε πλήθος μονάδων μηχανικής διαλογής συμμίκτων απορριμμάτων (σσ. παίρνουν κοινά απορρίμματα και ξεχωρίζουν με μηχανική διαδικασία τα ανακυκλώσιμα), όμως το μοντέλο αυτό θεωρείται πλέον ξεπερασμένο και εγκαταλείπεται: παράγει χαμηλής ποιότητας ανακυκλώσιμα υλικά και κακής ποιότητας κομπόστ, που δεν απορροφώνται από την αγορά. Ναι, η ανακύκλωση είναι η καλύτερη λύση καθώς επαναφέρει τους πόρους μέσα στην οικονομία. Η αποτέφρωση όμως θεωρείται εξίσου βιώσιμη από την Ε.Ε., αφού αποτρέπει την ταφή απορριμμάτων και οδηγεί στην παραγωγή «πράσινης ενέργειας».

Στη μονάδα, η λυματολάσπη (από τους έξι βιολογικούς καθαρισμούς του νησιού) υπόκειται επεξεργασία από την οποία παράγεται υπόστρωμα για την κατασκευή δρόμων. Τα βιοαποδομήσιμα παράγουν κομπόστ που πωλείται πολύ φθηνά και γίνεται ανάρπαστο στο νησί. «Το πουλάμε πολύ φθηνά γιατί μας ενδιαφέρει να “επιστρέφει” στην παραγωγική διαδικασία», εξηγεί ο διευθυντής της μονάδας. Συνολικά το κόστος της διαχείρισης για τους δήμους υπολογίζεται στα 125 ευρώ/τόνο (χωρίς την ανακύκλωση, που χρηματοδοτείται από την παραγωγή ενέργειας). «Για εμένα, το βασικότερο είναι ότι η ταφή απορριμμάτων βρίσκεται σχεδόν στο 0%, σε ένα νησί όπου το καλοκαίρι οι ποσότητες απορριμμάτων είναι 2,5 φορές μεγαλύτερες. Εχω τρία παιδιά, μένω μόλις 10 χλμ από εδώ και με ενδιαφέρει το περιβάλλον στο οποίο μεγαλώνουν». Έντυπη

Σε αποστολη λοιπον (απο ποιον και γιατι) ο εκλεκτος δημοσιογραφος μας λεει «Καντο οπως η Μαγιορκα!»

Για να δουμε τι κανει η Μαγιορκα με την καυση ενεργειακη αξιοποιηση και κυριως να ρωτησουμε οσα δεν καταγραφει ο κ δημοσιογραφος  .Οπως για παραδειγμα που παει η τοξικη τεφρα προιον της καυσης.Καθολου αμελητεα ποσοτητα αν υπολογισουμε πως ειναι περιπου το μισο.Η ακομα σε ποια μοναδα ανακυκλωνεται το χαρτι.Οταν γραφει για κομποστ που παραγεται απο οργανικο που ανακτηθηκε μεσα απο συμμεικτα απορριμματα

για παράδειγμα στη μονάδα κομποστοποίησης, που είναι ένα δύσοσμο περιβάλλον εργασίας, προσλαμβάνονται πρώην κρατούμενοι, ως ένα βήμα επανένταξης.

το ερωτημα ειναι γιατι ειναι δυσοσμο το περιβαλλον εργασιας και τι χουμους παραγεται μεσα απο δυσοσμο οργανικο.Οσοι εχουμε φτιαξει κομποστ ξερουμε πως βρωμα σημαινει αναεροβιες συνθηκες που κανουν το χωμα δηλητηριο.Γι αυτο και στην Ισπανια οπως γραφει πιο κατω το μοντελλο απετυχε.Γιατι στην Μαγιορκα

Τα βιοαποδομήσιμα παράγουν κομπόστ που πωλείται πολύ φθηνά και γίνεται ανάρπαστο στο νησί. «Το πουλάμε πολύ φθηνά γιατί μας ενδιαφέρει να “επιστρέφει” στην παραγωγική διαδικασία», εξηγεί ο διευθυντής της μονάδας.

Μπαζα πουλανε στη Μαγιορκα.Κομποστοποιηση απο βιοαποδομησιμα μεσα απο συμμεικτα που βρωμανε μονο μπαζα παραγουν .Φτηνα μπαζα.

Πιστευω πως το αρθρο ειναι καταπληκτικο.Ο αετος που διωχνει τους γλαρους οι εργατες που ειναι πρωην κρατουμενοι οι εργαζομενοι στον τουρισμο που μενουν σε μπαλκονια και σκηνες τιποτα δεν παει χαμενο.

Για παμε στην ουσια ομως

1.12 εκατομμυρια τουριστες στριμωχνωνται σε ενα νησι σαν την Ευβοια.Οταν σε ολη την Ελλαδα περσι ειχαμε 25 εκατομμυρια.Διαβαστε να δειτε τι πρεπει να αποφυγουμε.Στην Μαγιορκα επιδοτουν τις κατεδαφισεις.

2.Τωρα λενε πως ειναι κακο να εξαρταται ενα μερος απο τον τουρισμο.Να ερθουν να τα πουν στην Ερμιονιδα αυτα.

3.Oπου μεταφέρονται απορρίμματα, συγκεντρώνονται γλάροι. Οι δημότες λοιπόν των γύρω περιοχών διαμαρτύρονταν και έτσι προσλάβαμε έναν εκπαιδευτή με τον αετό του. Ο αετός κάνει βόλτες μερικές ώρες κάθε ημέρα, οι γλάροι των βλέπουν και φεύγουν. 

Μαθαινουμε λοιπον πως οι δημοτες διαμαρτυρονται για τους γλαρους και οχι για τα σκουπιδια που βρωμανε.Ετσι με εναν αετο και τον εκπαιδευτη του τους γλαρους κανεις περα.Η μοναδα εχει και βιτρινα οπως την αποκαλει ο δημοσιογραφος. monorail, ένα τρένο που κάνει μια σύντομη διαδρομή μέσα στη μονάδα για μια high tech ξενάγηση και αποτελεί τη βασική «ατραξιόν» του συγκροτήματος αν και οι επισκεπτες σιγουρα δεν θα νιωθουν την βρωμα μεσα στο τρενο .Δεν ξερω αν θα βλεπουν τους πρωην καταδικους για παράδειγμα στη μονάδα κομποστοποίησης, που είναι ένα δύσοσμο περιβάλλον εργασίας, προσλαμβάνονται πρώην κρατούμενοι, ως ένα βήμα επανένταξης. «Η δουλειά εκεί δεν είναι ελκυστική.

4.Παμε στην ουσια.

α.Στις αρχες της δεκαετιας 1990 πριν απο 27 χρονια στην Μαγιορκα παραγονταν 400.000 τόνοι απορριμμάτων ετησίως.Σημερα παραγονται 600 χιλιαδες τονοι.Μια αυξηση 30% σε λιγωτερο απο τριαντα χρονια.Ουπς!Που παμε;Η Μαγιορκα δεν μεγαλωσε σε αυτα τα χρονια.Ειμαι σιγουρος πως και οι μονιμοι κατοικοι (περιπου 900 χιλιαδες ανθρωποι)δεν αυξηθηκαν 30% σε 27 χρονια.Σιγουρα αυξηθηκαν ομως τα παραγομενα απορριμματα ανα κατοικο καθως και οι τουριστες.Στην Πελοποννησο εχουμε περιπου 600χιλιαδες κατοικους και τα απορριμματα μας υπολογιζονται σε 240 χιλιαδες τονους..

β.Το Συμβούλιο της Μαγιόρκα (καθ’ αντιστοιχία, ο έπαρχος του νησιού) αποφάσισε να προχωρήσει σε έναν διαγωνισμό ενιαίο, για όλο το νησί, μέσω σύμπραξης δημοσίου και ιδιωτικού τομέα (ΣΔΙΤ).Στον διαγωνισμό επικράτησε το 1992 η κοινοπραξία TIRME (URBASER 60%, FCC 20%, IBERDROLA 20%). Η πρότασή της βασίζεται στην αποτέφρωση συμμίκτων απορριμμάτων για την παραγωγή ενέργειας, αφού προηγηθεί ανακύκλωση και κομποστοποίηση.

Νατη η ΤΕΡΝΑ της Μαγιορκα πριν απο 25 χρονια.Καντε μια προβολη στο μελλον να δειτε τι θα γινει στην Πελοποννησο μετα απο 25 χρονια

«Η ανακύκλωση είναι ακόμα σε χαμηλά επίπεδα», παραδέχεται ο κ. Γκινέα.

Εμ βεβαια πως να μην ειναι;Αφου το συμφερον της εταιριας ειναι πολλα σκουπιδια για καψιμο.

«Το μέλλον βρίσκεται στην ενίσχυση της διαλογής στην πηγή. Η Ισπανία την προηγούμενη δεκαετία απέκτησε πλήθος μονάδων μηχανικής διαλογής συμμίκτων απορριμμάτων (σσ. παίρνουν κοινά απορρίμματα και ξεχωρίζουν με μηχανική διαδικασία τα ανακυκλώσιμα), όμως το μοντέλο αυτό θεωρείται πλέον ξεπερασμένο και εγκαταλείπεται: παράγει χαμηλής ποιότητας ανακυκλώσιμα υλικά και κακής ποιότητας κομπόστ, που δεν απορροφώνται από την αγορά. Ναι, η ανακύκλωση είναι η καλύτερη λύση καθώς επαναφέρει τους πόρους μέσα στην οικονομία. Η αποτέφρωση όμως θεωρείται εξίσου βιώσιμη από την Ε.Ε., αφού αποτρέπει την ταφή απορριμμάτων και οδηγεί στην παραγωγή «πράσινης ενέργειας».

Στην Μαγιορκα λοιπον μετα απο 25 χρονια εμπειρια λενε πως αυτο που σχεδιαζουμε ΣΗΜΕΡΑ στην Πελοποννησο ειναι ΛΑΘΟΣ.Η μηχανικη διαλογη Συμμεικτων απορριμματων για ανακτηση ανακυκλωσιμων κομποστοποιησημων ειναι ΛΑΘΟΣ.

Τωρα γιατι η καυση ανακυκλωσιμων ειναι πρασινη ενεργεια αυτο μενει να μας το εξηγησουν.

γ.Συνολικά το κόστος της διαχείρισης για τους δήμους υπολογίζεται στα 125 ευρώ/τόνο (χωρίς την ανακύκλωση, που χρηματοδοτείται από την παραγωγή ενέργειας)

Το γραφω ξανα.Ανακυκλωση ΔΕΝ ειναι ο διαχωρισμος στην πηγη των ανακυκλωσιμων.Αυτο ειναι μεθοδος.Ανακυκλωση ειναι η παραγωγη πρωτης υλης απο χαρτι πλαστικο γυαλι μεταλλο.Οσες φορες ειναι δυνατον να γινει αυτο απο το καθε προιον.Σε αντιστοιχα εργοστασια.Που το αρθρο δεν μας λεει που βρισκονται

5.Προσοχη τωρα

Ενεργεια

Στους 600 χιλιαδες τονους συμμεικτα απορριμματα το 75% (450 χιλιαδες τονοι)καιγεται για να παραξει 60 MW ενεργειας.Χοντρικα 7,5 χιλιαδες  τονοι παραγουν 1MW.Ποσο κοστιζει ομως στην χωρα μας μια MW απο λιγνιτη;Και αναφερω τον λιγνιτη γιατι κι αυτος παραγει ενεργεια απο καυση.Το τελικό πλήρες κόστος παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από λιγνίτη το 2012 στην Ελλάδα ανήλθε σε 59,93 ευρώ ανά μεγαβατώρα (MWh)

H αλλιως σε 8760 ωρες(ετησια) συνολικα 450 χιλιαδες τονοι (51 τονοι /ωρα ολο τον χρονο η καυση δεν σταματα λεπτο)παραγουν 60 MW (0,0068 MWh/51 τονους) .Κι ομως οι Δημοι χρεωνονται απο την εταιρεια 125 ευρω τον τονο.Κατι δεν παει καλα.

Ανακυκλωση

Το  5% ειναι χαρτι που ανακυκλωνεται,το 2,5% συσκευασιες ,το 4% γυαλι (μεγαλο βαρος και δεν καιγεται),και μολις το 3% γινεται καποιο ειδος αδρανους υλικου κακης ποιοτητας  μετα απο κομποστοποιηση.Θυμιζω τα οργανικα ειναι 40% του συνολικου βαρους.Φανταζομαι το υπολοιπο ειναι μεταλλο που επισης δεν καιγεται.

Ειναι η καυση βιοαποδομησιμων ορθολογικη;

Για αλλη μια φορα καιγωνται διαφορα απορριμματα κυριως κλαδεματα (αλλα και αλλα συμμεικτα επιπλα στρωματα πλαστικα καθε ειδους λαστιχα οικοδομικα)

στο κτημα Φωστινη στους Μυλους Κρανιδιου.Το κτημα ειναι δωρεα του συμπολιτη μας για να γινει χωρος πολιτισμου απο τον Δημο μας.

Εχει γινει ομως ο Νεο ΧΑΔΑ νο 4 Κλικ για την ιστορια του

Το πρωτο βιντεο ειναι σημερινο.Το πιο κατω απο τις 20  Φλεβαρη 2017 πριν δυο μηνες.

Οσο για την μικροχωματερη στο Κοκκιναρι οπου και οι καδοι απορριμματων επισης φωτια σημερα.Η πρωτη φωτο απο 2 Μαρτη 2017.Η δευτερη σημερα πρωι

Αλλα  και στην Καραθωνα ειχαμε φωτια

Η νέα εβδομάδα στο Ναύπλιο ξεκίνησε με μια φωτιά στη χωματερή της Καραθώνας. Πριν καλά-καλά ξεκινήσουν οι ζέστες και μάλιστα μετά από 3-4 ημέρες με πτώση θερμοκρασίας και χιόνι σε πολλά βουνά της Πελοποννήσου στο Ναύπλιο έχουμε φωτιά.

Προστιμο 10 χιλ για το Αναθεμα στον ΦΟΔΣΑ;

Δημοσιευμενη στην διαυγεια την Τεταρτη 22 Μαρτιου 2017

ΑΔΑ  7ΣΣΟ7Λ1-ΣΜΛ

Κατάσταση Αναρτηθείσα

Ημερομηνία ανάρτησης 22/03/2017 10:04:14

Τελευταία τροποποίηση 22/03/2017 10:04:14

Ηλεκτρονικό αρχείο

Λήψη αρχείου Προβολή αρχείου

Είδος

ΛΟΙΠΕΣ ΑΤΟΜΙΚΕΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ Θέμα

Επιβολή διοικητικών κυρώσεων σύμφωνα με το άρθρο 30 Ν.1650/86 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, στον ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΦΟΔΣΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ για τη μονάδα δεματοποίησης Α.Σ.Α. Δ. Ερμιονίδος που είναι εγκατεστημένη στη θέση «Σταυρός- Κλάδεμα» Διδύμων Κρανιδίου Δ. Ερμιονίδος.

Θεματικές κατηγορίες ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ

Αρ. πρωτοκόλλου

44257/770 Ημερομηνία έκδοσης 21/03/2017

Φορέας ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

Οργανωτικές Μονάδες   Δ/ΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ/ΤΜΗΜΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΥΔΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ

Υπογράφοντες ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ – ΤΑΤΟΥΛΗΣ ΠΕΤΡΟΣ

 

Ερωτηση.Ποιανου σχεδιασμος ηταν να κλεισουν οι ΧΑΔΑ του Δημου Ερμιονιδας και να αρχισουμε να δεματοποιουμε τα συμμεικτα απορριμματα στον Σταυρο Διδυμων;

Δεν ηταν απλο να καταλαβουν οσοι εκαναν  αυτο τον σχεδιασμο πως συντομα πολυ συντομα ο χωρος θα γεμισει;

Οπως θα γεμισει και η χωματερη της ΤΕΡΝΑ που θα συγκεντρωνει ολα τα συμμεικτα σκουπιδια της Πελοποννησου;

Και ομως οι ανθρωποι που σχεδιασαν την δεματοποιηση συμμεικτων απορριμματων ηταν σοβαροι πολιτικοι που ζητησαν την συμβουλη σοβαρων επιστημονων.Γνωριζαν πως τα πανακριβα σκουπιδοδεματα δεν μπορουσαν να μεινουν εκει για παντα.Καπου επρεπε να πανε.Οπως τωρα γνωριζουν πως τα συμμεικτα σκουπιδια της ΤΕΡΝΑ πρεπει καπου να πανε τελικα γιατι η υπερχωματερη θα γεμισει σε λιγα χρονια.Που ειναι αυτο το καπου;

Η απαντηση ειναι μπροστα στα ματια μας.Μετα απο την πανακρινη και περιτη διαλογη των συμμεικτων τα δυο βασικα καυσιμα απορριμματα χαρτι πλαστικο θα γινουν RDF.Που μαζι με το αποξηραμενο βιοαποδομησιμο ρευμα θα αποτελεσουν καυσιμο υλικο για καποια μοναδα ενεργειακης αξιοποιησης. Γιατι οταν μαζευεις συμμεικτα απορριμματα χαρτι και πλαστικο μονο για καψιμο μπορουν να πανε.Ξεχαστε την ανακυκλωση.Αυτη θελει διαλογη στην πηγη και εργοστασια παραγωγης πρωτης υλης που δεν υπαρχουν σημερα.

Ομως η καυση αυτων των υλικων παραγει τοξικη σταχτη.Περιπου 40% του αρχικου ογκου.Που καπου πρεπει να την θαψουμε.Γι αυτο ετοιμαζεται στην Μεγαλοπολη η υποδομη αποδοχης αυτου του υλικου.

Μηπως ομως ολα αυτα ειναι θεωριες του Οικολογου; Μηπως ο κ Τατουλης  εχει δικιο οταν λεει πως διαψευστηκαν οσοι μιλουσαν για καυση; Για να δουμε.(οι υπογραμμισεις δικες μου)τι λεει το υπουργειο και μην ξεχνατε αυτα θα ακουσετε και για την ΔΕΗ στην Μεγαλοπολη

Απαιτητικές διαδικασίες ελέγχου, αυστηρότερα όρια από τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς και κοινωνικός έλεγχος για την αξιοποίηση RDF από την Τσιμεντοβιομηχανία

 Αθήνα, 27/03/2017

 

 

Απαιτητικές διαδικασίες ελέγχου, αυστηρότερα όρια από τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς και κοινωνικός έλεγχος για την αξιοποίηση RDF από την Τσιμεντοβιομηχανία

 

 

Με πρωτοβουλία του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σωκράτη Φάμελλου πραγματοποιήθηκε συνάντηση με εκπροσώπους της ΑΓΕΤ-ΗΡΑΚΛΗΣ, μέλους του Ομίλου εταιρειών LafargeHolcim.

 

Αφορμή για τη συνάντηση ήταν η ανησυχία που εκφράζεται από την τοπική κοινωνία του Βόλου, λόγω της τροποποίησης της περιβαλλοντικής αδειοδότησης του εργοστασίου της ΑΓΕΤ-ΗΡΑΚΛΗΣ. Στην πρόσφατη τροποποίηση τέθηκαν πρόσθετοι όροι για την αξιοποίηση των εναλλακτικών καυσίμων και του δευτερογενούς καύσιμου RDF, οι οποίοι αφορούν στις εγκαταστάσεις παραλαβής, αποθήκευσης και τροφοδοσίας των εναλλακτικών καυσίμων καθώς και στην υιοθέτηση των αυστηρών προδιαγραφών που οφείλονται να ακολουθούνται (για τις ποιοτικές προδιαγραφές το ευρωπαϊκό πρότυπο ΕΝ 15359:2011 και για τις δειγματοληψίες και τις μεθόδους ανάλυσης τα ευρωπαϊκά πρότυπα ΕΝ 15442 & ΕΝ 15443:2011).

 

Ο Αναπλ. Υπουργός επανέλαβε την άποψη ότι η αξιοποίηση εναλλακτικών καυσίμων στην τσιμεντοβιομηχανία αποτελεί στοιχείο της ορθής πολιτικής διαχείρισης αποβλήτων, Βέλτιστη Διαθέσιμη Τεχνική στην Ευρωπαϊκή πολιτική, επιβεβλημένη με βάση τη στρατηγική προσαρμογής και πρόληψης της κλιματικής αλλαγής,  μειώνει σημαντικά τους ρύπους σε σύγκριση με τα σημερινά χρησιμοποιούμενα καύσιμα, βελτιώνει την παραγωγικότητα, μειώνει το κόστος, ενισχύει την ανταγωνιστικότητα της τσιμεντοβιομηχανίας και στηρίζει την εργασία σε αυτό τον κλάδο. Με τη χρήση εναλλακτικών και δευτερογενών καυσίμων μειώνονται οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα και το κόστος της ενέργειας καθώς και το κόστος της διαχείρισης των αποβλήτων, περιορίζοντας την ανάγκη για χώρους ταφής. Η αξιοποίηση RDF στην τσιμεντοβιομηχανία δεν έρχεται σε αντίθεση με τις δράσεις ανακύκλωσης και επαναχρησιμοποίησης, που έτσι κι αλλιώς προηγούνται, αλλά τις συμπληρώνει, μειώνοντας την ταφή και την απώλεια πόρων.

 

Ο αναπληρωτής Υπουργός τόνισε την ανάγκη εφαρμογής απολύτως ασφαλών διαδικασιών, με πιο απαιτητικές διαδικασίες ελέγχου των εισερχόμενων εναλλακτικών καυσίμων και των αερίων εκπομπών και με αυστηρότερα από τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς όρια. Ζήτησε δε όλες οι διαδικασίες εισόδου των εναλλακτικών καυσίμων στην Τσιμεντοβιομηχανία να γίνονται με πλήρη διαφάνεια και ενημέρωση των αρμόδιων φορέων και εποπτικών αρχών και των τοπικών κοινωνιών. Γενικότερα η μετάβαση της χώρας στην περίοδο παραγωγής και χρήσης δευτερογενών καυσίμων οφείλει να γίνει με τη χρήση των βέλτιστων τεχνολογιών, πλήρη έλεγχο και με αυστηρή εφαρμογή του θεσμικού πλαισίου, πληροφόρηση των τοπικών κοινωνιών και διαφανείς διαδικασίες. Και αυτές οι υποχρεώσεις αφορούν τους ΦΟΔΣΑ, τους επαγγελματίες του τομέα περιβάλλοντος και τις επιχειρήσεις παραγωγής και αξιοποίησης δευτερογενών καυσίμων και αποβλήτων.

 

Οι εκπρόσωποι της ΑΓΕΤ-ΗΡΑΚΛΗΣ δήλωσαν ότι η πολιτική της επιχείρησης συμφωνεί απόλυτα με το ανωτέρω πλαίσιο και ο αναπλ. Υπουργός δεσμεύτηκε η συζήτηση αυτή να επεκταθεί και με την Ένωση Τσιμεντοβιομηχανιών Ελλάδος.

 

Ειδικότερα για το εργοστάσιο του Βόλου εξετάστηκαν οι νέοι όροι που τέθηκαν με βάση τις Ευρωπαϊκές Οδηγίες (IPPC, IED) και τα σχετικά εγχειρίδια (BREF) που αφορούν τις Βέλτιστες Διαθέσιμες Τεχνικές, δηλαδή τις τεχνικές που συμβάλλουν στην πρόληψη ή τον περιορισμό της ρύπανσης (BAT Reference Documents – BREFs) και διαπιστώθηκε η δυνατότητα περαιτέρω μείωσης των ορίων, από τα προβλεπόμενα στην κείμενη Νομοθεσία, αλλά και η αύξηση της συχνότητας των απαιτούμενων μετρήσεων στους αέριους ρύπους και στους πιθανούς επικίνδυνους ρυπαντές.

 

Με πρόταση του αναπλ. Υπουργού αποφασίστηκε η μείωση των ορίων εκπομπών σε δυο βασικούς αέριους ρύπους, και ειδικότερα στο SO₂ από 200 mg/Nm³ σε 50 mg/Nm³ και στο TOC (ολικός οργανικός άνθρακας) από 40 mg/Nm³ σε 30 mg/Nm³ .

 

Η ΑΓΕΤ-ΗΡΑΚΛΗΣ δεσμεύτηκε για την αυστηρή τήρηση των περιβαλλοντικών όρων που θέτει η Πολιτεία και για την επαναλειτουργία συστήματος on–line καταγραφής των σημαντικότερων αερίων εκπομπών, με πλήρη διαφάνεια και κοινωνικό έλεγχο, με πρόσβαση σε αυτήν και της τοπικής κοινωνίας.

 

Η επιχείρηση δεσμεύτηκε επίσης για την υλοποίηση διπλάσιων ελέγχων ετησίως για διοξίνες και φουράνια, από τους προβλεπόμενους στην αντίστοιχη Νομοθεσία. Επίσης τα όρια σε χλώριο και υδράργυρο, όπως  ορίζονται από τα ευρωπαϊκά και τα εθνικά πρότυπα (ΕΝ 15359:2011) για τα εισερχόμενα εναλλακτικά καύσιμα, και τα όρια αερίων εκπομπών (ΙΕD 36060/2013) να ελέγχονται αυστηρά και, σε περίπτωση υπερβάσεων, να οδηγούν σε άμεση παύση τροφοδοσίας των εναλλακτικών καυσίμων.

 

Το ΥΠΕΝ θα επεξεργαστεί και θα θεσμοθετήσει, σε επίπεδο χώρας, διαδικασίες ελέγχου των εναλλακτικών καυσίμων, ώστε να διασφαλίζεται η αξιόπιστη και ασφαλής χρήση τους. Παράλληλα σε συνεργασία με τις Περιφέρειες, που έχουν την αντίστοιχη αρμοδιότητα, και αξιοποιώντας και το Σώμα Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και άλλους ελεγκτικούς μηχανισμούς, θα εξασφαλίσει ότι έχουν προηγηθεί οι απαραίτητες άδειες εγκατάστασης και λειτουργίας, έχει εγκατασταθεί ο απαραίτητος εξοπλισμός και η λειτουργία χαρακτηρίζεται από τη μέγιστη ασφάλεια για την δημόσια υγεία και την προστασία του περιβάλλοντος.

 

Παράλληλα, με πρωτοβουλία του ΥΠΕΝ συγκροτείται Ανεξάρτητος Ελεγκτικός Μηχανισμός, για την παρακολούθηση της αξιοποίησης των εναλλακτικών καυσίμων στα εργοστάσια τσιμέντου σύμφωνα με τις σχετικές Ευρωπαϊκές Οδηγίες και προδιαγραφές.

 

Η λειτουργία του Ανεξάρτητου Ελεγκτικού Μηχανισμού θα αποτελέσει εγγύηση προς όλα τα εμπλεκόμενα μέρη και κύρια προς την κοινωνία, για την πλήρη και αυστηρή τήρηση όλων των απαιτήσεων και των προδιαγραφών αλλά και για την ποιότητα του περιβάλλοντος και τις όποιες επιπτώσεις σε αυτό από την μετάβαση από συμβατικά σε εναλλακτικά καύσιμα.

Ετσι λοιπον ο διαδοχος του Τσιρωνη που διαδεχθηκε τον Μανιατη που διαδεχθηκε τον Σουφλια λεει πως η καυση πλαστικου και χαρτιου δηλαδη RDF δεν ειναι ανταγωνιστικη της ανακυκλωσης αυτων των υλικων,και ακομα πως καλο θα ηταν να παραγουμε πολλα σκουπιδια για καψιμο μιας και

βελτιώνει την παραγωγικότητα, μειώνει το κόστος, ενισχύει την ανταγωνιστικότητα της τσιμεντοβιομηχανίας και στηρίζει την εργασία σε αυτό τον κλάδο.

Τελος μας εξηγει πως η καυση πλαστικου και χαρτιου ΔΕΝ αυξανει το διοξειδιο του ανθρακα στην ατμοσφαιρα.Τοσο επιστημομονικα

 

 

Η Τυνησια μπορει.Η Ερμιονιδα;

Νεο ΧΑΔΑ  6

Μαρουδα Κοκκιναρι .Η εικονα που δειχνει την συσταση των απορριμματων μας.

Ειμαστε περιπου 15 χιλιαδες ανθρωποι στην Ερμιονιδα με τους περαστικους και καθ ενας ξοδευει 350-500 ΠΣΜΧ τον χρονο.Καντε τον πολλαπλασιασμο βγαινει πανω απο 6 εκατομμυρια Πλαστικες Σακουλες Μιας Χρησης στα σκουπιδια μας τον χρονο.(αν βαλετε και τα μπουκαλια νερου ….)

Ολοι μιλανε για διαχωρισμο στην πηγη αλλα αυτο δεν ειναι ανακυκλωση.Ειναι η μεθοδος που βοηθα την ανακυκλωση.

Γιατι ανακυκλωση ειναι το εργοστασιο που παραλαμβανει σαν ΤΕΛΙΚΟΣ αποδεκτης τα διαχωρισμενα ανακυκλωσιμα και φτιαχνει απο αυτα ξανα πρωτη υλη. Και το ερωτημα ειναι ποια ειναι αυτα τα εργοστασια και ποσο πρωτη υλη πλαστικου και χαρτιου εχουν παραξει τα τελευταια 15 χρονια σε σχεση με τους χιλιαδες τονους που διαχειριζεται η ΕΕΑΑ.

Ολοι μιλανε για ανακυκλωση αλλα κανενας δεν μιλα για μειωση του ογκου.Λιγωτερα απορριμματα.Χαρτι και πλαστικο που ειναι το μεγαλυτερο ρευμα ανακυκλωσιμων.

Και δεν μιλανε γιατι στο βαθος του μυαλου οσων σχεδιαζουν την διαχειριση υπαρχει σαν τελικος αποδεκτης  ενα εργοστασιο ενεργειακης αξιοποιησης δηλαδη ΠΟΛΛΑ ΚΑΥΣΙΜΑ απορριμματα (χαρτι και πλαστικο αλλα και ξηρο βιοαποδομησιμο) για να υπαρχει κερδοφορια.Και το εργοστασιο καυσης ειναι μεσα στο σχεδιο γιατι η ΥΠΕΡ χωματερη της ΤΕΡΝΑ εχει ΟΡΙΣΜΕΝΟ χρονο ζωης πριν κορεσθει.Οπως ειχε το Αναθεμα στα Διδυμα.Χωρις εργοστασιο καυσης ολος ο σχεδιασμος Τατουλη ειναι στον αερα.

Να τους κοψουμε τα ονειρα. Λιγωτερα σκουπιδια. Ανακυκλωση (παραγωγη πρωτης υλης) κομποστοποιηση(παραγωγη χουμους- εδαφοβελτιωτικου).Διαδημοτικους ΧΥΤΥ για το υπολοιπο.Εδω και τωρα.

Οσο για την ταφη των επικινδυνων απορριμματων (προσοχη η τεφρα των σχεδιαζομενων εργοστασιων καυσης, 40% του συνολικου ογκου , εχει υψηλα επιπεδα διοξινης) θα διαβασετε στο τελος

Σακουλες πολλαπλων χρησεων απο τα σουπερ μαρκετ .Τσαντες Πανινες . Ταγαρια .Μικρα Χαρτοκιβωτια .Σαν εσχατη λυση χαρτινες σακουλες απο χοντρο χαρτι ανακυκλωσης. Οτι βαλει το μυαλο σας για τα καθημερινα ψωνια.Μονο οχι ΠΣΜΧ.

Να κανουμε την Ερμιονιδα Δημο ελευθερο απο την ΠΣΜΧ.

http://www.naftemporiki.gr/story/1217847/i-tunisia-apagoreuei-tis-plastikes-sakoules-mias-xrisis

Η Τυνησία απαγορεύει τις πλαστικές σακούλες μιας χρήσης

 

Κυριακή, 26 Μαρτίου 2017 16:06

UPD:16:06

REUTERS/STEFAN WERMUTH

Κάθε χρόνο, οι Τυνήσιοι χρησιμοποιούν ένα δισεκατομμύριο πλαστικές σακούλες, παράγοντας 10.000 τόνους αποβλήτων. Περίπου το ένα τρίτο από αυτές (315 εκατομμύρια) προέρχονται από τα σούπερ μάρκετ. Η εξάλειψη αυτών των σακουλών από τον καταναλωτικό κύκλο αναμένεται να βελτιώσει σημαντικά την κατάσταση.

Σε μια προσπάθεια να μειωθούν τα πλαστικά απορρίμματα, οι καταναλωτές στην Τυνησία δεν θα είναι πλέον σε θέση να χρησιμοποιούν πλαστικές σακούλες μιας χρήσης στα σούπερ μάρκετ. Πρόκειται για την πρώτη αραβική χώρα που λαμβάνει ένα τέτοιο μέτρο.

Κάθε χρόνο, οι Τυνήσιοι χρησιμοποιούν ένα δισεκατομμύριο πλαστικές σακούλες, παράγοντας 10.000 τόνους αποβλήτων. Περίπου το ένα τρίτο από αυτές (315 εκατομμύρια) προέρχονται από τα σούπερ μάρκετ. Η εξάλειψη αυτών των σακουλών από τον καταναλωτικό κύκλο αναμένεται να βελτιώσει σημαντικά την κατάσταση.

Το υπουργείο Τοπικών Υποθέσεων και Περιβάλλοντος, επηρεασμένο από περιβαλλοντικές ομάδες, υπέγραψε συμφωνία με τις μεγάλες αλυσίδες σούπερ μάρκετ για τη σταδιακή κατάργηση της παραγωγής και χρήσης των πλαστικών σακουλών, με τέτοιο τρόπο που δεν θα βλάψει τις επιχειρήσεις ή θα ταλαιπωρήσει τους καταναλωτές.

«Οι διαπραγματεύσεις μας με τους υπευθύνους των σούπερ μάρκετ δεν πήραν πολύ χρόνο. Οι πολίτες θα πρέπει να αλλάξουν τις συνήθειές τους και να συνειδητοποιήσουν τη σημασία της προστασίας του περιβάλλοντος», δήλωσε ο Τυνήσιος υπουργός Περιβάλλοντος, Ριάντ Μουαχέρ.

Τα εργοστάσια που παράγουν σακούλες μιας χρήσης θα πραγματοποιήσουν μετάβαση στην κατασκευή βαρύτερων πλαστικών σακουλών οι οποίες θα πωλούνται στα σούπερ μάρκετ και δεν θα διανέμονται δωρεάν, όπως και οι υφασμάτινες σακούλες. Η ελπίδα είναι ότι το κόστος θα ενθαρρύνει τους αγοραστές να φέρνουν από το σπίτι επαναχρησιμοποιούμενες τσάντες ή παραδοσιακά ψάθινα καλάθια. Η ιδέα πίσω από τα πιο βαριά πλαστικά είναι ότι δεν παρασύρονται από τον άνεμο όσο το λεπτό πλαστικό, μπορούν να επαναχρησιμοποιηθούν αρκετές φορές, και δεν εκλαμβάνονται συχνά ως τρόφιμα από τα ζώα.

Η απαγόρευση δεν επηρεάζει προς το παρόν τις μικρές επιχειρήσεις λιανικής πώλησης ή τα περίπτερα.

Γιώργος Πουλοκέφαλος

March 23 at 12:49pm ·

ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΣΤΟΝ ΚΑΔΟ ΤΩΝ ΠΑΙΓΝΙΩΝ

Η πολύπρακτη υπόθεση της διαχείρισης των Στερεών Αποβλήτων της Πελοποννήσου συνεχίζεται με επιτυχία για 6η συνεχή χρονιά. Ανελλιπώς και αδιαλείπτως ! Με τα ίδια χαρακτηριστικά, τους ίδιους πρωταγωνιστές, τους ίδιους κομπάρσους. Σαν να μην πέρασε μια μέρα! Όλος ο θίασος επί σκηνής!

Σε ένα θέατρο που τίποτα δεν μοιάζει με αυθεντικό, παρακολουθεί η κοινή γνώμη τα διαδραματιζόμενα.

Η Περιφερειακή Αρχή σε ρόλο «παρένθετης μητέρας», με εξαντλημένο το πολιτικό της καύσιμο πασχίζει να πλασάρει το «κατασκεύασμα» της, που κυοφορεί ανεπιτυχώς από τις αρχές του 2012 ! Ομνύει στο όνομα των «άδολων» προθέσεων της και προσπαθεί να πείσει τους «ιθαγενείς» ότι ετοίμασε για λογαριασμό τους μια λύση που οι διαχρονικοί Δημοτικοί Άρχοντες του τόπου αδυνατούσαν ο καθένας για τους δικούς λόγους να επιλύσει!

Και μπαίνουμε στο δράμα της υπόθεσης βήμα – βήμα, μιας αδιέξοδης πορείας με τα διακριτικά του ερασιτεχνισμού και της ανικανότητας. Μια ματιά στα « άπαντα» των ακροβατισμών των Ερασιτεχνών της τοπικής μας εξουσίας!

Σε όλο το 2011 με επιμονή η Περιφερειακή Αρχή ζητά από την τότε Κυβέρνηση να πάρει πάνω της το θέμα των σκουπιδιών . Καταφέρνει να υποκαταστήσει τον τότε ΦΟΔΣΑ, να πάρει με ΚΥΑ την ευθύνη διεξαγωγής του διαγωνισμού και επί πλέον ζητά από την Αποκεντρωμένη Περιφέρεια την χρηματοδότηση και την ευθύνη αποκατάστασης των ΧΑΔΑ , (32 εκατομύρια ευρώ γαρ).
Και ακόμη με την φόρα που έχει πάρει και με άγνοια κινδύνου, όπως αποδεικνύεται εκ των υστέρων, ζητά να πάρει και την προσωρινή διαχείριση των σκουπιδιών! Πως θα το έκανε αυτό το τελευταίο; Kανένας δεν γνωρίζει ! Eίχε απλώς στις αποθήκες της 9 δεματοποιητές, πεσκέσι από τον προ-προ κάτοχο Γενικό Γραμματέα ! Τίποτα άλλο ! Με έναν ΧΥΤΑ ολον και όλον στην Περιφέρεια και με μια τραγελαφική εικόνα από τον χώρο δεματοποίησης στο Κρανίδι , που δεν ήταν παρά ένας ακόμη επιφανειακός ΧΑΔΑ.

Τα αποτελέσματα αυτών των συλλήψεων ανάμεικτα με τα στοιχεία των φαρισαϊσμών και των δακρύων είναι :

Να προκύψει ανάδοχος η ΤΕΡΝΑ με κόστος διαχείρισης που θα ξεπερνά συνολικά τα 120 ευρώ ο τόνος, να ξεκινήσει όπως όπως η αποκατάσταση αφού πρώτα απεντάχθηκε το έργο από το ΕΣΠΑ 2007-2013, να μην έχει γίνει καμία πρόβλεψη για την ενδιάμεση προσωρινή διαχείριση, να μην υπογραφεί η σύμβαση της Περιφέρειας με την ΤΕΡΝΑ, να ψηφιστεί εν τω μεταξύ νέος Εθνικός Σχεδιασμός για τα σκουπίδια, να ξαναγυρίσει η αρμοδιότητα στον ΦΟΔΣΑ, να απενταχθεί όλο το έργο από το ΕΣΠΑ, να υπάρχει εν τω μεταξύ νέος ΠΕΣΔΑ !!!!! Και με υποτίθεται κλειστούς τους αποκατεστημένους ΧΑΔΑ να δημιουργούνται άλλοι νέοι ΧΑΔΑ δίπλα και πάνω από τους προϋπάρχοντες. Γιατί που θα πάνε τα σκουπίδια μιας ολόκληρης Περιφέρειας !

Η μέθοδος του εξαφανιζόλ δεν πέτυχε από το «Μάγο» της Φυλής ! Ξεμείναμε από εκτόπλασμα !

Αναρωτιέται κανείς μετά από όλα αυτά , βιώνουμε φάρσα ή τραγωδία;

Kαι αρχίζει πλέον η επίκληση της θεωρίας των παιγνίων! Είναι στο μόνο που σε αυτό το θίασο βγάζεις το καπέλο ! Εδώ είναι άπαιχτοι !

Η προσωρινή διαχείριση της απόφασης της Αποκεντρωμένης δεν ήταν όπως την γράφει η απόφαση, αλλά εμείς απλά θέταμε στην υπηρεσία των Δημοτικών Αρχών την γνώση των Τεχνικών Υπηρεσιών μας ! Από εκεί και μετά νίπτουμε τας χείρας μας! Όσοι αποτόλμησαν να ξεκινήσουν και να κάνουν νόμιμες αδειοδοτήσεις για διαχείριση βρέθηκαν μπροστά σε προσκόματα και «νομικά» δήθεν αδιέξοδα. Γιατί αφού δεν περνούσε ο ήδη διαγωνισμός με τα αποικιοκρατικά χαρακτηριστικά θα έπρεπε να περάσουμε σε παλιές δοκιμασμένες μεθόδους του εκβιασμού.
Να πήξει η Πελοπόννησος στο σκουπίδι με κάθε πρόσφορο ή μη τρόπο ώστε να αναγκαστούν όλοι να αποδεχθούν την προτεινόμενη λύση!

Μετά από αυτή την μικρή αναδρομή ένα είναι σίγουρο! Ότι υπάρχει αδιέξοδο!

Ένας Γόρδιος Δεσμός που μόνον η Κεντρική Εξουσία μπορεί να λύσει ! Να μείνουν κατά μέρος οι κοσμοθεωρίες των κενολόγων και να μπεί το θέμα σε εντελώς νέα βάση! Άμεση ανάγκη για χρηματοδότηση ΤΣΔ με μόνον υπεύθυνο τον ΦΟΔΣΑ και με χωροθετημένο ΧΥΤΥ που θα προκύψει μετά από κοινωνική συναίνεση ! Χωρίς ενδιάμεσους, χωρίς αναδόχους, χωρίς μαυραγορίτες, χωρίς προαγωγούς και χωρίς μαφιόζους !

Οποιαδήποτε άλλη κατά παραχώρηση πρόταση θα σέρνεται κάτω από το βάρος των αμαρτιών μιας εξαετούς αποτυχημένης πορείας ανάμεικτης με τερτίπια, υποκρισίες, εκβιασμούς και παίγνια !!!

ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΟΥΛΟΚΕΦΑΛΟΣ

http://kafeneio-megalopolis.gr/?p=32949

ΑΡΘΡΑ ΔΕΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΑ

ΣΟΣ ΔΕΗ Μεγαλόπολης: Είμαστε αντίθετοι στην δημιουργία ΧΥΤΕΑ

by kafeneio-megalopolis 26 Μαρτίου 2017 0 comments

Η κυβέρνηση προχώρησε στην υπογραφή Κοινής Υπουργικής Απόφασης με την οποία εγκρίνονται οι περιβαλλοντικοί όροι για την κατασκευή και λειτουργία Χώρου Διαχείρισης επικίνδυνων αποβλήτων στη Μεγαλόπολη.

Η επιλογή της κυβέρνησης για τη δημιουργία του έργου αυτού στην Μεγαλόπολη, σε μια κρίσιμη περίοδο θα συμβάλλει στην περιβαλλοντική επιβάρυνση της περιοχής με την απόθεση επικινδύνων αποβλήτων από την Πελοπόννησο και  απ’ όλη τη χώρα και θα δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα στην αναπτυξιακή πορεία της περιοχής.

Το Δ.Σ. του Σ.Ο.Σ. ΔΕΗ Μεγαλόπολης εκφράζει την κατηγορηματική του αντίθεση που είναι και αντίθεση όλης της κοινωνίας της Μεγαλόπολης στη δημιουργία ΧΥΤΕΑ που θα υποθηκεύσει το μέλλον και την προοπτική της πολύπαθης περιοχής του λεκανοπεδίου της Μεγαλόπολης.

Επιβάλλεται άμεσα ανάγκη ενωτικής και αγωνιστικής απάντησης των τοπικών φορέων και των πολιτών για την αναδίπλωση της κυβέρνησης και αποτροπής ενός νέου περιβαλλοντικού εγκλήματος για την περιοχή.

Δελτίο τύπου

ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ

ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ ΑΡΘΡΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

Λαϊκή Συσπείρωση: Που βρίσκεται η υπόθεση διαχείριση απορριμμάτων στη Πελοπόννησο;

by kafeneio-megalopolis 21 Μαρτίου 2017 0 comments

Αντί ο κ. Τατούλης να απαντήσει στα συγκεκριμένα ερωτήματα που θέτει η επερώτηση της Λαϊκής Συσπείρωσης για τη διαχείριση των απορριμμάτων, σε ζητήματα που τον καταγγέλλουν ακόμα Δήμαρχοι και Βουλευτές του χώρου του, ακολούθησε τη γνωστή σε αυτόν τακτική των προσωπικών επιθέσεων και του αντικομμουνισμού, πιστεύοντας ότι έτσι θα καλύψει τις ενοχές του για τη στήριξη μιας διαχρονικά αντιλαϊκής και ανθυγιεινής πολιτικής, ανεξάρτητα ποια αστική κυβέρνηση είναι στο τιμόνι της εξουσίας.

         Παραθέτουμε ολόκληρο το κείμενο της τοποθέτησης του επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Νίκου Γόντικα στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου (Δευτέρα 20-3-2017) κατά τη συζήτηση της επερώτησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Πελοπόννησο.

Όλο και πιο συχνά το τελευταίο διάστημα βγαίνουν Δήμαρχοι και βουλευτές, ενάντια στη Σύμπραξη Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ) για την διαχείριση των απορριμμάτων στην Πελοπόννησο.

Χρησιμοποιούν μάλιστα δεδομένα όπως κόστους – επιβάρυνσης του περιβάλλοντος – διαδικασίες κλπ, δεδομένα που αναδεικνύαμε οι κομμουνιστές Περιφερειακοί Σύμβουλοι το 2012 – 13 – 14 – 15.

Το ερώτημα είναι, δεν τα ήξεραν, τώρα τα κατάλαβαν που και οι πέτρες βοούν για τις βαριές συνέπειες που έχει στην υγεία, στην τσέπη των λαϊκών στρωμάτων και το περιβάλλον η αντιλαϊκή πολιτική όλων των κυβερνήσεων και των συγκυβερνήσεων της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ, των ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ ιδιαίτερα στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων;

Παίζεται κατά την γνώμη μας ένα κακόγουστο θέατρο, σαν αυτό που παίζεται στην Μεγαλόπολη με τα επικίνδυνα βιομηχανικά απόβλητα. Όπου από το 1998 η Δημοτική Αρχή ζητούσε να έρθουν στη Μεγαλόπολη όλα τα σκουπίδια της Πελοποννήσου, ακόμα και τα επικίνδυνα. Η προηγούμενη Δημοτική Αρχή ψήφισε να έρθουν όλα τα σκουπίδια της Πελοποννήσου, δίπλα στη Μεγαλόπολη, στην Παλαιόχουνη. Η σημερινή Δημοτική Αρχή όχι μόνο συμφωνεί με τον Περιφερειακό Σχεδιασμό που φέρνει όλα τα σκουπίδια της Πελοποννήσου στη Παλαιόχουνη και ανοίγει το δρόμο για την καύση που είναι σκέτος καρκίνος, όπως αποκαλύφθηκε σε πρόσφατη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, συμφωνεί να γίνουν και τα ορυχεία της Μεγαλόπολης  Χώρος Υγειονομικής Ταφής Επικίνδυνων Αποβλήτων (ΧΥΤΕΑ) της νότιας Ελλάδας και όχι μόνο. Τώρα όλοι μαζί και ο Περιφερειάρχης διαφωνούν!!! και προσφεύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ).

Είναι μάλιστα κάλπικες οι ανησυχίες και οι αντιδράσεις των Δημάρχων και Βουλευτών γιατί, αν δεν σχετίζονται με επιχειρηματικά συμφέροντα που κονταροχτυπιούνται για μερίδιο στην τόσο κερδοφόρα πίτα της διαχείρισης των απορριμμάτων, σχετίζονται με αντιπαλότητες εντός των τειχών, για το ποιος θα πάρει τη βουλευτική έδρα στην Αρκαδία, ποιος θα διαχειριστεί ποσά της προσωρινής ή οριστικής διαχείρισης. Γιατί είναι πολλά τα λεφτά και μεγάλα τα συμφέροντα όπως επανειλημμένα έχουμε αναδείξει στο Περιφερειακό Συμβούλιο  και στην κοινωνία.

Δυο νούμερα αρκούν.

Για την κατασκευή των υποδομών της προσωρινής και οριστικής διαχείρισης, για την προμήθεια μηχανημάτων κλπ η προηγούμενη Κυβέρνηση είχε συμφωνήσει με Περιφέρεια και ΤΕΡΝΑ να διατεθούν 174,1 εκ. ευρώ και η σημερινή κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ δυο χρόνια που συνδιαλέγεται με την ΤΕΡΝΑ και τους Δημάρχους φορτώνει το λογαριασμό με άλλα 103,37 εκ. ευρώ συνολικά 277,47 εκ. ευρώ.

Αυτά είναι μόνο για τις εγκαταστάσεις και τα μηχανήματα, χώρια τα εγγυημένα κέρδη της ΤΕΡΝΑ τα επόμενα χρόνια με τα 80 ευρώ τον τόνο στην πόρτα της ΤΕΡΝΑ, τα μεταφορικά, το ΦΠΑ, τις ρήτρες ποσότητας και ποιότητας.

Αλήθεια οι κύριοι Βουλευτές δεν τα ήξεραν αυτά, όταν πέντε Υπουργοί της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ της προηγούμενης Κυβέρνησης πανηγύριζαν εδώ στην Τρίπολη μαζί με την ηγεσία της Περιφέρειας, με τη λήξη του διαγωνισμού;

Δεν τα ξέρει ο σημερινός Κυβερνητικός Βουλευτής του νομού που καθησυχάζει τους κατοίκους της Μεγαλόπολης;

Απ’ ότι φαίνεται το μεθοδευμένο αδιέξοδο στη διαχείριση των απορριμμάτων θα οξυνθεί το επόμενο διάστημα, για να αγανακτήσει ο κόσμος και να πει:

Ας τα πάρει το ιδιωτικό κεφάλαιο, ας πληρώσω όσο κι όσο, αρκεί να τελειώνουμε.

Αδιάψευστος μάρτυρας είναι οι τραγελαφικές καταστάσεις που ζούμε το τελευταίο χρονικό διάστημα.

Μετά την έγκριση του Περιφερειακού Σχεδιασμού Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) στις 20-2-2017 από το Περιφερειακό Συμβούλιο, αναζητούμε το κείμενο του ΠΕΣΔΑ και δεν το βρίσκουμε.

Ο Φορέας Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦΟΔΣΑ) μέσα από αλλεπάλληλες συνεδριάσεις συζητά για μια Προγραμματική Σύμβαση με την Περιφέρεια και το Περιφερειακό Συμβούλιο όχι μόνο δεν έχει συζητήσει κάτι τέτοιο, αλλά δεν ενημερώνεται κιόλας.

Νέες ανεξέλεγκτες χωματερές ανοίγουν δίπλα σε αυτές που υποτίθεται ότι έχουν αποκατασταθεί.

Νέο πάρτυ με σκουπιδοεργολάβους εξυφαίνεται. Ήδη στο Δήμο Γορτυνίας τα σκουπίδια είναι στους δρόμους πολλούς μήνες, κηρύσσεται σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης και δρομολογούνται εγκαταστάσεις που θα πάνε προίκα στον ανάδοχο καπιταλιστή.

Είναι πλέον ορατό να δούμε ανάλογες καταστάσεις και σε άλλους Δήμους της Περιφέρειας το Πάσχα και το καλοκαίρι. 

Μετά από όλα αυτά ερωτάσθε κύριε Περιφερειάρχα: 

• Που βρίσκεται η υπόθεση διαχείριση απορριμμάτων στη Πελοπόννησο, τι λέει η κυβέρνηση τώρα που ομονοήσατε σε αυτό το ζήτημα;
• Που πάνε τα σκουπίδια αφού <<έχουν αποκατασταθεί οι ΧΑΔΑ>>; Τι μέτρα παίρνετε ώστε να μην μείνουν τα σκουπίδια το Πάσχα και το καλοκαίρι στους δρόμους;
• Γιατί χωρίς να έχει συζητηθεί στο Περιφερειακό Συμβούλιο, στείλατε έγγραφο στο ΥΠΕΝ ότι, δεν έχουμε αντίρρηση επί του περιεχομένου της ΣΜΠΕ του Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων, που εκπόνησε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ και προβλέπει ΧΥΤΕΑ στα ορυχεία της Μεγαλόπολης;

Δελτίο τύπου

Καηκε και ο υπολοιπος Νεο Χαδα νο 1 διπλα στο δεματοποιητη.Ο Φλεβαρης της διοξινης

Σημερα το πρωΐ πηγαινοντας για Ναυπλιο ειδα απο μακρυα τον καπνο.Μολις πηρα την στροφη μετα τα κλειστα σφαγεια ειδα αυτο

Το βραδυ που γυριζα στις 18.15 η κατασταση ηταν αυτη

Ενα τεταρτο αργοτερα βρισκομουν στην Πυροσβεστικη οπου ενημερωσα τον πυροσβεστη κ Τσιρτσικο για την κατασταση και εμαθα αναμεσα σε αλλα πως η φωτια ξεκινησε χθες ειχαν ηδη ριξει νερο και η κατασταση ειναι υπο ελεγχο οπως μου ειπε.

Θυμιζω πως Φλεβαρη του 2013 πριν απο τεσσερα χρονια ειχε πιασει η πρωτη μεγαλη φωτια στα χυμα συμμεικτα του δεματοποιητη.Και μετα ηρθαν τα φορτηγα και τονοι χωμα για να φτιαξουν το πρωτο καμινι που καιει ακομα σημερα.

Παμε τωρα στα υπολοιπα.

Ο ΝΕΟ ΧΑΔΑ νο 1  (κλικ για ολες τις σχετικες αναρτησεις) ειναι (η μαλλον ηταν) ενας απο τους 12 ΝΕΟ ΧΑΔΑ που δημιουργηθηκαν μετα τον κορεσμο της υπερ χωματερης του Δεματοποιητη.Σιγουρα ξεκινησε καποια στιγμη μετα τις φωτιες του Φλεβαρη 2013 γιατι σε μακρινη φωτογραφια εκεινης της εποχης που βρηκα στο διαδικτυο δεν φαινεται να υπαρχουν απορριμματα στο μερος

Τα απορριμματα εκει ηταν ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΙΜΑ που θα μπορουσαν να εχουν παει στο ΚΔΑΥ Ραψωματιωτη εδω και χρονια. Ηταν κυριως πλαστικο αλλα υπηρχε και γυαλι και μεταλλο.Υλικα που ειχαν διαχωρισθει απο τα συμμεικτα.

Η πιο πανω φωτογραφια ειναι απο τον Οκτωβρη του 2014.Καπου αναμεσα στον Φλεβαρη του 2013 και τον Οκτωβρη του 2014 φτιαχτηκε απο καποιον αυτη η συσωρευση διαχωρισμενων ανακυκλωσιμων που ελιωνε στον ηλιο και τον αερα σιγα σιγα.

Δεν ηταν ο μονος ΧΑΔΑ στην περιοχη.Στην ευρυτερη περιοχη υπηρχαν τεσσερες ΧΑΔΑ συμπεριλαμβανομενου του ΧΑΔΑ Σταυρος 1 της παλιας χωματερης Διδυμων με το νεο της φορτιο που προσφατα μπαζωθηκε με την εγκριση του ΙΓΜΕ.Συνεχιζουν να υπαρχουν ο Σταυρος 2 και ο ΝΕΟΧΑΔΑ 2

Ο ΝΕΟΧΑΔΑ 1 περασε καποια χρονια σε υπνωση μεχρι που τον περασμενο Δεκεμβρη ο μισος καηκε.Η φωτο ειναι απο τις 8 Δεκεμβρη 2016

Δεν ξερω αν ηταν αυταναφλεξη και πως η φωτια εσβυσε τοτε σε ευθεια γραμμη.Παντως το μεταλλο ηταν εκει στα αποκαιδια.Κανενας δεν νοιαστηκε να το μαζεψει.Και δεν βλεπω πως μπορει να γινει αυταναφλεξη σε διαχωρισμενα ανακυκλωσιμα υλικα αν δηλαδη δεν υπαρχει βιοαποδομησιμο υλικο και παραγωγη μεθανιου.Απ την αλλη μερια ισως και μπορει να γινει.Ισως υπηρχαν σπρευ που περιμεναν τεσσερα χρονια για να εκραγουν.Σε δυο δοσεις μαλιστα .

Ειναι πραγματικα κριμα που τοσα χρονια ποτε κανεις δεν ενδιαφερθηκε να μαζεψει το δηθεν «χρυσαφι» των διαχωρισμενων ανακυκλωσιμων που εμειναν εκει μεχρι να καουν σε δυο φασεις.Το ξαναγραφω.ΔΕΝ ΗΤΑΝ συμμεικτα απορριμματα .Ηταν ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΕΝΑ απο εμας τους πολιτες ανακυκλωσιμα υλικα κυριως μεταλλο και πλαστικο ( οχι χαρτι) που επρεπε να εχουν παει στο ΚΔΑΥ.Η φωτο ειναι απο τον Νοεμβρη 2015

Αλλα κανεις δεν νοιαστηκε.Οχι μονο αυτο αλλα σιγα σιγα γυρω γυρω αρχισαν καποιοι να πετανε και στρωματα, ξυλα, επιπλα, λαμπες υδραργυρου, μπαταριες που τωρα καηκαν

Καλοι μου συμπολιτες νιωθω μια βαθια απογοητευση και θλιψη.

Τωρα υπαρχουν αντιδρασεις διαβαστε

Ιχνηλατης Κυριακή, 12 Φεβρουαρίου 2017 

Δραματικά γεγονότα στο Σταυρό.Αυτοπυρπολήθηκαν 50 τόννοι σκουπιδιών σε ένδειξη διαμαρτυρίας

Σύμφωνα με διαταυρωμένες πληροφορίες ύστερα απο ολονυχτια συζήτηση τα σκουπίδια αποφασισαν να αυτοπυρποληθούν την αυγή…
Τα αγαπημένα μας  πρώην σκουπίδια μας,ανέφεραν λόγους μοναξιάς ,αφου κανεις πλεόν δεν νοιάζεται για αυτά.Σε μήνυμα που άφησαν στον ουράνο με κωδικοποιημένα συννεφάκια «ακίνδυνης»διοξίνης ,δήλωσαν ότι αφήνουν αυτό το μάταιο κόσμο για να μην στεναχωρήσσουν τους κατοίκους της Ερμιονίδας που ώς γνωστόν έχουν το καλύτερο συστημα διαχείρισης απορριμμάτων  στην Ελλάδα.Στέλνουν αγωνιστικούς χαιρετισμούς στα σκουπίδια του κάμπου ,αλλα και στα αδερφάκια τους που ασφυκτιούν στα λευκά δέματα δίπλα.
Οποιος το έκανε είναι ανόητος ,αλλα όταν σου λέει το ΙΓΜΕ όλα καλά…σου δείχνει το δρόμο…
Λευτεριά στα σκουπίδια λοιπόν.Και τα υπολλείμμα τους ζήτησαν να ταφούν νύχτα χωρίς φεγγάρι  με όλες τις τιμές…»Ι»

ΔΥΝΑΤΗ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ Κυριακή, 12 Φεβρουαρίου 2017

Φωτιά στα σκουπίδια του Σταυρού Διδύμων

Φωτιά στα σκουπίδια του Σταυρού Διδύμων!

Μέρα – νύχτα έκαιγε η φωτιά στα σκουπίδια του Σταυρού των Διδύμων. 

Προκύπτουν ερωτήματα προς τη Δημοτική αρχή και πρέπει να δοθούν άμεσα, απαντήσεις.

1. Πώς προκλήθηκε η φωτιά;

2. Ενημερώθηκε η πυροσβεστική υπηρεσία και ελήφθησαν, αρμοδίως, μέτρα για την κατάσβεσή της;

3. Προχθές ανακοινώθηκε από τον κ. Δήμαρχο ότι πέτυχε τη λύση στο πρόβλημα των σκουπιδιών και θα προχωρήσει και σε άλλες λύσεις προβλημάτων (αποχετευτικό, ύδρευση κλπ.). Η πυρκαγιά των σκουπιδιών στις 11/2/2017 αποτελεί μέρος της λύσης; 

Οι Δημότες και κυρίως οι κάτοικοι των Διδύμων και των Φούρνων, είναι ανήσυχοι και αναστατωμένοι, περιμένοντας απαντήσεις. 

 

  

 

  

 

Kανει κακο οταν καιγεται μια χωματερη;

Οι φωτιες στις 8 Φλεβαρη

και  29 Μαρτη 2013

Καμενα πλαστικα στον χωρο ευρυτερο χωρο του Δεματοποιητη προσφατα.

Ουσιαστικό αποτέλεσμα του CROME θεωρείται από τους οργανωτές του η απόφαση για πανευρωπαϊκό πρόγραμμα βιοπαρακολούθησης πληθυσμών, όσον αφορά 14 οικογένειες χημικών ουσιών

Σημειωστε πως καυση σκουπιδων γινεται εδω και δεκαετιες στην Ερμιονιδα.Το βιντεακι ειναι απο το Κροθι χωματερη Ερμιονης το 2009.Σημερα το μερος εχει μπαζωθει.

Η φωτογραφια ειναι απο την ιδια χωματερη σε καυση το 2008.Εκει που απλωνεται ο καπνος ειναι τα σχολεια της Ερμιονης

Οι φωτιες του 2013 στο Σταυρο καλυφθηκαν με χωμα οπως παντα. Δημιουργηθηκαν ετσι δυο καμινια ατελους καυσης που συνεχισαν να καιγωνται μεχρι σημερα.Την υπαρξη του ενος ενεργου  καμινιου διαπιστωσαν και οι μελετητες του ΙΓΜΕ στην σελιδα 5 της μελετης τους.Υπαρχουν πιθανες συνεπειες στους κατοικους τα ζωα την χλωριδα αλλα και τους εργαζομενους που εργαστηκαν και εργαζονται στην περιοχη για να σβυσουν οι φωτιες και να «αποκατασταθει»(μπαζωθει στην πραγματικοτητα  ) ο χωρος.Συνεπειες αμεσες αλλα και μακροχρονιες;

Φυσικα η κεντρικη πολιτικη  εξουσια και οι κατα καιρους συνεργαζομενοι μαζι της επιστημονες τεινουν να υποβιβαζουν τις συνεπειες . Οπως εκαναν με το Τσερνομπιλ.Την Μομπαλ. Τα ποταμια της Ευρωπης που εχουν γινει οχετοι χημικων αποβλητων.Τον αερα της Κινας (η Κινα ειναι στον πλανητη μας)που ειναι πλεον δηλητηριο.

Γιατι οι συνεπειες αυτες εχουν πολιτικο υποβαθρο και ευθυνες.Και σε καθε περιπτωση η μεταβιβαση της ολοκληρωσης των μελετων σε επομενες γενιες και επομενους μελετητες ειναι μια ανακουφιση για ολους.Καποιοι «υπερβολικοι  «οικολογοι και επιστημονες επιμενουν δηθεν πως η καυση των απορριμματων εχει συνεπειες αλλα «αυτοι » παρουσιαζωνται απο την εξουσια σαν περιθωριακοι, σαν  πολιτικα ορμωμενοι ,σαν  φανατικοι της επιστροφης στις σπηλιες.Στο κατω κατω ο πολιτισμος εχει συνεπειες λενε.

Κι ομως το ερωτημα ειναι ΠΟΙΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ.Αυτος του κερδους; Της χρησιμοποιησης χημικων για κατασκευη φτηνων καταναλωτικων προιοντων;Ο πολιτισμος που αγνοει το περιβαλλοντικο κοστος και βλεπει μπροστα του μονο τα λεφτα; Δικες του οι συνεπειες.Δικες τους οι ευθυνες.

Ποιοι ειναι οι υπευθυνοι γι αυτο το περιβαλλοντικο εγκλημα στην Ερμιονιδα; Το κρατος. Πρωτα απ ολα το υπουργειο περιβαλλοντος και οι διορισμενοι απο τα κομματα ΝΔΠΑΣΟΚ Περιφερειαρχες που διεταξαν να κλεισουν οι 4 ΧΑΔΑ της Ερμιονιδας και να ανοιξει ο υπερ ΧΑΔΑ Σταυρου. Με δεδομενο οτι δεν υπηρχε επομενη λυση.Οτι αργα η γρηγορα ο χωρος θα γεμιζε. Με δεδομενο τον κινδυνο αυταναφλεξεων.Εκει και οπου αλλου απλωθηκαν τα σκουπιδια σε ολη την επαρχια.Οι υπουργοι και διορισμενοι περιφερειαρχες που εβαλαν την βαση γι αυτη την πολιτικη εχουν ονοματα.Οι ευθυνες εχουν ονοματα. Υλοποιηθηκε αυτη η πολιτικη με την αντιδραση των κατοικων και των τοπικων αρχων; Οχι .

Εδω δεν εγινε της Κερατεας ουτε της Αετοραχης.Η τοπικη κοινωνια αγαπητοι συμπολιτες αποδεχθηκε στην πλειοψηφια της  διακομματικα αυτο τον σχεδιασμο ψηφιζοντας παραταξεις που τον υλοποιησαν (η εστω η κοινωνια  αδιαφορησε) και καποιες στιγμες επιτροπη κατοικων και συλλογος με κινητοποιησεις και εκδηλωσεις (με συμμετοχη και συμπαρασταση οργανωσης εκτος επαρχιας αλλα και της Περιφερειας υπο τον κ Τατουλη) υπεραμυνθηκαν της υλοποιησης του. Της δεματοποιησης δηλαδη συμμεικτων απορριμματων στο Σταυρο Διδυμων.

Και εδω επισης υπαρχουν ονοματα που ηγηθηκαν διαχρονικα αυτων των δρασεων . Αλλα αυτο ειναι ενα αλλο μεγαλο κεφαλαιο και δεν ειναι της στιγμης να αναλυθει.Αναφερομαι σε ολα αυτα γιατι ακομα και σημερα οταν ειναι φανερο πως η πολιτικη του δεματοποιητη οδηγησε στο θαψιμο των σκουπιδιων στα Διδυμα κατι που ειχε προβλεφθει απο το 2010 ,δεν βγαινουν δημοσια να ζητησουν την απομακρυνση του Δεματοποιητη απο τα Διδυμα οσοι ζητουσαν την λειτουργια του τοσα χρονια.Δεν βγαινουν να πουν δημοσια ΚΑΝΑΜΕ λαθος.Και ο δεματοποιητης μενει εκει ετοιμος να ξαναλειτουργησει.Επεκτεινοντας το λαθος στο απειρο.

Για την επιστημονικη μελετη του φαινομενου της καυσης απορριμματων μεσα στον χρονο, υπαρχει τοπικα μονο μια ερευνα 86 σελιδων αυτη του ΙΓΜΕ για πιθανη  μολυνση του εδαφους και υπεδαφους στην περιοχη του Δεματοποιητη (με ληψη δειγματων σε δυο φασεις και για πεντε συνολικα μερες το καλοκαιρι που την πληρωσαμε περιπου  8 χιλιαδες ευρω/ κωδ Προυπολογισμου  00-6737.001 Προγραμματική σύμβαση με ΙΓΜΕ 7.950,00)και σημερα δημοσιευεται και μια αλλη ερευνα η «Crome–life» ( ερευνητικές ομάδες από την Ελλάδα, την Κροατία, τη Σλοβενία, την Ιταλία και την Ισπανία)σε σχεση με φωτια σε εργοστασιο ανακυκλωσιμων στον Ασπροπυργο που φαινεται σαν πιο ολοκληρωμενη στον βαθμο που εξεταζει πιθανες επιπτωσεις και στους ανθρωπους και κρατησε περισσοτερο χρονο.

http://www.kathimerini.gr/888818/article/epikairothta/ellada/epidraseis-sthn-ygeia-katoikwn-eixe-h-fwtia-ston-aspropyrgo

ΕΛΛΑΔΑ 12:11

Επιδράσεις στην υγεία κατοίκων είχε η φωτιά στον Ασπρόπυργο

ΓΙΑΝΝΗΣ ΕΛΑΦΡΟΣ

• 

Ασπρόπυργος, Ιούνιος 2015. Το εργοστάσιο ανακύκλωσης τυλίγεται στις φλόγες. Για μέρες, νέφος διοξινών καλύπτει την περιοχή και τοξικά υλικά διασπείρονται τριγύρω. Μέχρι και 13% αυξήθηκε η συνολική πιθανότητα καρκινογένεσης στους ανθρώπους που ζουν σε ακτίνα δύο χιλιομέτρων από το εργοστάσιο ανακύκλωσης. Αυτό είναι ένα από τα ευρήματα του προγράμματος «Crome–life», το οποίο παρουσιάστηκε χθες στην Αθήνα. Πραγματοποιήθηκαν αναλύσεις αίματος και υπολογίστηκαν οι διοξίνες που πέρασαν στον οργανισμό των κατοίκων της περιοχής. Ιδιαίτερο πρόβλημα υπάρχει με τα παιδιά της περιοχής που ήρθαν άμεσα σε επαφή με επικίνδυνες ουσίες στο έδαφος.

ΕΤΙΚΕΤΕΣ:

Η ρύπανση του περιβάλλοντος και ειδικά τα μεγάλα ρυπογόνα επεισόδια έχουν σοβαρότατες επιδράσεις στην ανθρώπινη υγεία, συχνά πολύ μεγαλύτερη απ’ όσο νομίζουμε. «Μέχρι και 13% αυξήθηκε η συνολική πιθανότητα καρκινογένεσης στους ανθρώπους που ζουν σε μια ακτίνα δύο χιλιομέτρων από το εργοστάσιο ανακύκλωσης που τυλίχτηκε στις φλόγες στον Ασπρόπυργο το 2015», είπε στην «Κ» ο κ. Δημοσθένης Σαρηγιάννης, αναπληρωτής καθηγητής στο ΑΠΘ και συντονιστής του προγράμματος CROME – LIFE, τα συμπεράσματα του οποίου παρουσιάστηκαν χθες στην Αθήνα. «Προχωρήσαμε σε αναλύσεις αίματος και σε υπολογισμό των διοξινών που πέρασαν στον οργανισμό των κατοίκων της περιοχής. Δεν επρόκειτο μόνο για το τοξικό νέφος καπνού. Το πιο τραγικό ήταν πως πολλά παιδάκια πήγαν στον χώρο μετά και στην προσπάθειά τους να πάρουν λίγο χαλκό ή οτιδήποτε άλλο, έρχονταν σε επαφή με την ξηρή εναπόθεση των επικίνδυνων ουσιών. Αυτές κολλούσαν στο δέρμα, τις έβαζαν στο στόμα τους. Δεν υπήρχε ενημέρωση, ούτε γνώση», εξηγεί ο κ. Σαρηγιάννης.

Ενα από τα βασικά συμπεράσματα του πολύχρονου ερευνητικού προγράμματος αφορά τη σημασία που έχουν η ενημέρωση και το μορφωτικό επίπεδο των ανθρώπων, ειδικά των μητέρων. Την εικόνα αυτή ενίσχυσε η έρευνα που έγινε στην περιοχή του Τάραντα, στη Νότια Ιταλία, όπου υπάρχουν πολλά εργοστάσια και μεγάλη ρύπανση. Οι επικίνδυνες ουσίες που υπάρχουν συνδέονται με σοβαρά προβλήματα στη νευροαναπτυξιακή κατάσταση των παιδιών. Οπως φάνηκε από την έρευνα, η έκθεση των παιδιών στους ρυπογόνους παράγοντες ήταν πιο μεγάλη σε οικογένειες όπου οι μητέρες είχαν χαμηλότερο μορφωτικό (και συχνά βιοτικό) επίπεδο. «Ο ρόλος ειδικά της μητέρας είναι πολύ σημαντικός. Το πιο βασικό, βέβαια, είναι τι γίνεται σε επίπεδο μέτρων προστασίας, σε επίπεδο πολιτικής», τόνισε ο κ. Σαρηγιάννης.

Στο πρόγραμμα CROME – LIFE συνεργάστηκαν ερευνητικές ομάδες από την Ελλάδα, την Κροατία, τη Σλοβενία, την Ιταλία και την Ισπανία. «Επιδιώκουμε να συμβάλουμε στην υιοθέτηση μέτρων προστασίας. Γι’ αυτό θεωρούμε ιδιαίτερα σημαντικό για την Ελλάδα το γεγονός πως προτείναμε μέτρα έκτακτης αντιμετώπισης και ενημέρωσης για περιστατικά υψηλής ρύπανσης, τα οποία σε μεγάλο βαθμό έγιναν δεκτά τον Δεκέμβριο του 2014, μπροστά στις ιδιαίτερα επικίνδυνες συνθήκες συγκέντρωσης σωματιδίων λόγω καύσης βιομάζας σε Αθήνα, Θεσσαλονίκη και άλλες πόλεις», σημείωσε ο συντονιστής του προγράμματος. Το CROME – LIFE μελέτησε ειδικά τα προβλήματα από τα βαρέα μέταλλα. Tο ερευνητικό Ινστιτούτο Josef Stefan Institute στη Λουμπλιάνα της Σλοβενίας μελέτησε τη συγκέντρωση υδραργύρου στους οργανισμούς της Μεσογείου, με πολύ ανησυχητικά συμπεράσματα, αλλά και οδηγίες για σωστή διατροφή.

Ουσιαστικό αποτέλεσμα του CROME θεωρείται από τους οργανωτές του η απόφαση για πανευρωπαϊκό πρόγραμμα βιοπαρακολούθησης πληθυσμών, όσον αφορά 14 οικογένειες χημικών ουσιών. Στο Δ.Σ. θα συμμετέχει και το εργαστήριο περιβαλλοντικής μηχανικής του ΑΠΘ.

Απο την Βιεννη και την Μινεαπολη στη Νορβηγια και την Σουηδια. Ιncineration.Καυση απορριμματων

greenpeace

http://www.stoptheincinerator.co.uk/?m=201502 Λονδινο

 

Ξαφνικα και μπρος στην ολοκληρωση της διαδικασιας να παρει η ΤΕΡΝΑ τα συμμεικτα της Πελοποννησου για να τα θαψει στην υπερχωματερη της ξεκινα ενα μπαραζ δημοσιευματων κυριως στο φβ αλλα τωρα και στα τοπικα της Αργολιδας ιστολογια για την καυση και ποσο καλη ειναι.Φυσικο γιατι η χωματερη της ΤΕΡΝΑ εχει περιορισμενο χρονο ζωης κορεσμου (οπως ο δικος μας δεματοποιητης) και ειναι καταδικασμενη σε αποτυχια αν δεν προχωρησουμε στο επομενο σταδιο την καυση /ενεργειακη αξιοποιηση.Οπου θα οδηγειται πανω απο το 75% των συμμεικτων απορριμματων μας.

Μαλιστα η παγιδα ειναι τοσο μεγαλη που και σελιδα στο φβ που ειναι κατα της ΤΕΡΝΑ ειχε σηκωσει την ειδηση.Μια ειδηση μπαγιατικη γιατι ολα αυτα ειναι γνωστα σε οσους ασχολουνται με το θεμα.Παλια ηταν το περιφημο εργοστασιο της Βιεννης Σημερα η Σουηδια.Αυριο κατι αλλο.Φυσικο ειναι .Η καυση ειναι παλια στον ανεπτυγμενο καπιταλισμο.Μπορουν να φερουν πολλα παραδειγματα για να μας πεισουν τους ιθαγενεις ποσο οπισθοδρομικοι ειμαστε οσοι δεν θελουμε καυση.

H φωτογραφια πιο κατω ειναι απο εργοστασιο στην Μινεαπολη που εκαιγε 1000 τονους απορριμματα την ημερα πισω στο 2009.Κοιταχτε τι απορριμματα καιει. Ανακυκλωσιμα κατα τα δυο τριτα. Οπως το γραφω χρονια τωρα.Πανω απο το 75% των συμμεικτων απορριμματων μας θα πηγαινει για καυση.Two-thirds of the waste is paper, cardboard and other conveniently combustible material  Και οι γειτονες ανησυχουν και διαφωνουν.

Some neighbors are worried about whether pollution from the plant is bad for their health. Others say burning waste — even to produce electricity — is not the best thing to do with it.

Τωρα ο Νομος θελει να αυξησει 20% την ποσοτητα που καιγεται για να παραξει περισσοτερη ενεργεια .Αλλα δεσμευεται απο παλιοτερες αποφασεις για το ποσα σκουπιδια  θα καιει.

Hennepin County wants to produce more electricity, by burning 10 to 20 percent more trash here, but state law limits how much the plant can burn; it needs City Council approval to burn more.

Εξ αλλου ο Τραμπ λεει πως η θεωρια για λιωσιμο των παγων και αλλαγη του κλιματος λογω διοξειδιου του ανθρακα ειναι παραμυθια των οικολογων και αρα ας καινε τα εργοστασια ορυκτα και η ΔΕΗ φτηνο λιθανθρακα.Στην επομενη φυσικη καταστροφη καπου στην χωρα η τον πλανητη μην μιλησετε για «θεομηνια».Καψτε τα βιβλια και τις ερευνες.Δεν τρεχει τιποτα.

Καταλαβαινετε γιατι υποστηριζω πως η καυση χτυπα την ανακυκλωση;Ανταγωνιζονται το ιδιο προιον.Μονο που η ανακυκλωση συνοδευεται απο το συνθημα μειωση του ογκου των απορριμματων ενω η καυση εχει αναγκη την ΑΥΞΗΣΗ των καυσιμων σκουπιδιων και αρα του κερδους της.Τωρα το αρθρο λεει πως ακομα και μεσα στα συμμεικτα το 50% οσων  παει για καυση ειναι ανακυκλωσιμα κομποστοποιησιμα

Another issue is whether burning it to make electricity is the highest and best use of the trash. Half of the material that comes to the burner is either recyclable or compostable.

Αυτο το σημειο το αμφισβητω.Πιστευω πως ειναι πολυ μεγαλυτερο το ποσοστο ανακυκλωσιμων κομποστοποιησιμων που παει για καψιμο.Αν γινει σωστος διαχωρισμος στην πηγη το λεγομενο υπολοιπο που μπορει να καει η να θαφτει θα γινεται ολο και λιγωτερο.Οταν το θαβουμε σαν δημοσιος τομεας σε ΧΥΤΥ θα εχουμε συμφερον να το μειωσουμε το υπολοιπο.Οταν ομως το καιμε θα εχουν συμφερον οι ιδιωτες με διαφορα κολπα να το κανουν ολο και περισσοτερο για να δωσουν  φαι στα καμινια τους.

Γινονται ατυχηματα στα εργοστασια καυσης; Φυσικα.Υδραργυρος ,υδροχλωριο (Το χημικά καθαρό υδροχλώριο, σε κανονικές συνθήκες περιβάλλοντος, δηλαδή σε θερμοκρασία 25°C και υπό πίεση 1 atm, είναι άχρωμο αέριο, που σχηματίζει ορατούς λευκούς ατμούς^[2], όταν έρχεται σε επαφή με την υγρασία του ατμοσφαιρικού αέρα. Το υδατικό διάλυμα υδροχλωρίου ονομάζεται υδροχλωρικό οξύ και συχνά παριστάνεται επίσης με τον τύπο HCl.)εχουν διαρευσει στο περιβαλλον.Ποσο κοστολογουσε η ομοσπονδιακη κυβερνηση την μολυνση στην περιοχη;Πενηντα θανατοι.Για αλλες βλαβες στην υγεια μεχρι τον  θανατο το αρθρο δεν αναφερει τιποτα.

For a day or so in 1999, the plant put out almost nine times its limit for hydrogen chloride, a corrosive gas. There was an equipment malfunction, which was corrected quickly.

And in the early days, too much mercury was escaping. MPCA engineer Anne Jackson said the agency required the plant to use activated carbon to capture mercury.

Some neighbors say any amount of mercury — or any other pollutant — is too much, given the air quality problems in Minneapolis. The federal government recently said there’s enough pollution in Hennepin and Ramsey counties to cause 50 preventable deaths.

Η Σουηδια ΔΕΝ ΑΝΑΚΥΚΛΩΝΕΙ ΤΟ 99% των απορριμματων της οπως λαθος γραφει η «ειδηση»

Η Σουηδια ΘΑΒΕΙ το 1% των απορριμματων της.Υπαρχει διαφορα.Γιατι αν ανακυκλωνει το 99% και θαβει το 1% τοτε τοσα χρονια πριν αρχισει τις εισαγωγες σκουπιδιων ΤΙ ΕΚΑΙΓΕ;

Η πιο κατω φωτογραφια ειναι απο συγκεντρωση κατοικων στα Αθικια οταν σχεδιαζοταν εργοστασιο το 2010 στο Γκα

Θα ακουσετε πολλα τους επομενους μηνες.Ψαχτε το.Η καυση παραγει υπολοιμα 45% .Και η θα το θαψουμε σε χωρους ΧΥΤΥ η θα το παμε αλλου.Που ειναι αυτο το «αλλου».Τι κανουν οταν δεν το θαβουν το υπολοιμα;Που θαβει η Σουηδια την τοξικη σταχτη απο τα εργοστασια ενεργειακης αξιοποιησης ΑΣΑ;

Η καυση στο προτεκτορατο Ελλαδα δεν εχει τις εγγυησεις ασφαλειας που εχει στην Σουηδια.

Η καυση παραγει ιδιωτικο ρευμα.Και διοξειδιο του ανθρακα.Και φυσικα καιει ανακυκλωσιμα.RDF/SRF.Δηλαδη κυριως χαρτι και πλαστικο καθως και ξηραμενο οργανικο.Αυτα παραγουν ενεργεια οταν καουν.

Aν τα εργοστασια καυσης ειναι ασφαλη γιατι πουθενα δεν τα φτιαχνουν σε γειτονιες πλουσιων (τον Αγ Αιμιλιανο για παραδειγμα)

Για να ειναι συμφερον το εργοστασιο πρεπει να ειναι κοντα στην πηγη τροφοδοσιας (σκουπιδια) και παροχης ρευματος) σπιτια. Οταν μαζευεις σκουπιδια απο ολη την Πελοποννησο για να στειλεις ρευμα σε ολη την Πελοποννησο απλα δεν συμφερει.Εκτος και αν καιει σκουπιδια η ΔΕΗ στην Μεγαλοπολη.

Αλλο Σουηδια που χρειαζεται ζεστο νερο για θερμανση των σπιτιων και αλλο Ελλαδα που σκαει ο τζιτζικας 10 μηνες το χρονο.Η καυση απορριμματων δεν παραγει γενικα και αοριστα «ενεργεια»

ακόμη και αν οι ιδιωτικές εταιρείες αναλαμβάνουν το μεγαλύτερο μέρος της καύσης των αποβλήτων τους, η ενέργεια πηγαίνει σε ένα εθνικό δίκτυο θέρμανσης για τη θέρμανση κατοικιών, η οποία είναι πολύ βασική στη διάρκεια του δυνατού Σουηδικού χειμώνα.

Και ο καταλογος συνεχιζεται………….

http://www.argolikeseidhseis.gr/2016/12/blog-post_152.html

Κάνουν τόσο καλή ανακύκλωση στη Σουηδία που τους τελείωσαν τα σκουπίδια και κάνουν… εισαγωγές!

ΑΡΓΟΛΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ | 11:39:00 π.μ. | ΔΙΕΘΝΗ

 Το σύστημα ανακύκλωσης της Σουηδίας είναι τόσο πρωτοποριακό, καθώς η χώρα έχει αξιοποιήσει εντελώς τα δικά της σκουπίδια και έχει προχωρήσει στην εισαγωγή αποβλήτων από άλλες χώρες.

Η Σουηδία ανακυκλώνει το 99% των αποβλήτων της, με λιγότερο από το 1% να καταλήγει σε χώρους υγειονομικής ταφής, και σαν να μην έφτανε αυτό, η ίδια εισάγει σκουπίδια και από άλλες χώρες προκειμένου να τα αξιοποιήσει και να τα χρησιμοποιήσει προς όφελός της.

Με μία διαδικασία που ονομάζεται «απόβλητα σε ενέργεια» παράγεται βιώσιμη ηλεκτρική ενέργεια από τα σκουπίδια της χώρας.

Πιο συγκεκριμένα, τα σκουπίδια που ταξινομούνται για να αξιοποιηθούν από τη διαδικασία καίγονται για την παραγωγή ατμού, ο οποίος στη συνέχεια χρησιμοποιείται για την περιστροφή στροβίλων και την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.

Το σύστημά τους είναι τόσο επαναστατικό και οφείλεται ξεκάθαρα στην κουλτούρα που έχουν, ως πολιτισμός, σχετικά με τη φροντίδα του περιβάλλοντος.

Η Σουηδία ήταν μία από τις πρώτες χώρες, οι οποίες εφάρμοσαν ένα βαρύ φόρο στα ορυκτά καύσιμα το 1991 και γι αυτό το λόγο, η ίδια, προμηθεύεται πλέον, σχεδόν το ήμισυ της ηλεκτρικής της ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας.

Παρουσιάζει ένα εντυπωσιακό ποσοστό ανακύκλωσης καθώς οι πολίτες της είναι ιδιαίτερα ευαισθητοποιημένοι σχετικά με θέματα περιβάλλοντος και συνεπείς στο θέμα της ανακύκλωσης. Οι ίδιοι ταξινομούν τα σκουπίδια τους ώστε να μεταφερθούν στις κατάλληλες εγκαταστάσεις ανακύκλωσης ή παραγωγής ενέργειας.

Με την πάροδο του χρόνου, η Σουηδία έθεσε σε εφαρμογή μια εθνική πολιτική ανακύκλωσης, σύμφωνα με την οποία, ακόμη και αν οι ιδιωτικές εταιρείες αναλαμβάνουν το μεγαλύτερο μέρος της καύσης των αποβλήτων τους, η ενέργεια πηγαίνει σε ένα εθνικό δίκτυο θέρμανσης για τη θέρμανση κατοικιών, η οποία είναι πολύ βασική στη διάρκεια του δυνατού Σουηδικού χειμώνα.

«Αυτός είναι ένας βασικός λόγος που έχουμε αυτό το αυστηρό δίκτυο, έτσι ώστε να μπορούμε να κάνουμε χρήση της θέρμανσης από τα εργοστάσια ανακύκλωσης. Στο νότιο τμήμα της Ευρώπης δεν κάνουν χρήση της θέρμανσης από τα απόβλητα ενώ εδώ μπορούμε να το χρησιμοποιήσουμε ως υποκατάστατο των ορυκτών καυσίμων» αναφέρει η Anna-Carin Gripwall, διευθύντρια επικοινωνίας του Avfall Sverige, της Σουηδικής Ένωσης ανακύκλωσης αποβλήτων.

Η ίδια περιγράφει την πολιτική της εισαγωγής αποβλήτων προς ανακύκλωση από άλλες χώρες ως προσωρινή κατάσταση. «Υπάρχει μια απαγόρευση της υγειονομικής ταφής στις χώρες της ΕΕ, καθώς υπάρχει πρόστιμο και γι αυτό μας τα αποστέλλουν εδώ και το παρέχουμε ως υπηρεσία», και συμπληρώνει: «Θα πρέπει να δημιουργήσουν τα δικά τους εργοστάσια ανακύκλωσης, να μειώσουν τα δικά τους απόβλητα, καθώς εμείς για να το πετύχουμε αυτό, εργαστήκαμε σκληρά».

Η ίδια καταλήγει: «Ας ελπίσουμε ότι θα υπάρξουν λιγότερα απόβλητα σε κάθε χώρα. Αλλά για να χρησιμοποιήσουν την ανακύκλωση για θέρμανση θα πρέπει να διαθέτουν συστήματα τηλεθέρμανσης ή τηλεψύξης, έτσι πρέπει να δημιουργήσουν την υποδομή για κάτι τέτοιο, και αυτό απαιτεί χρόνο».

http://www.greenpeace.org/greece/el/news/118508/118517/stopincineration/

Μειονεκτήματα τεχνολογιών θερμικής επεξεργασίας

 

Φωτια στα ανακυκλωσιμα στο Αναθεμα (ΝΕΟΧΑΔΑ1)

Στο Σταυρο υπαρχουν διαφοροι χωροι οπου διαχρονικα καταληγουν απορριμματα καθε ειδους.

Πρωτα απ ολα υπηρχε η παλια χωματερη Διδυμων αυτο που σημερα λενε Σταυρος 1 «απεκατεστησαν» και ηταν πολυ μικροτερος απο το σημερινο μπαζωμενο εδαφος.Εδω φωτογραφια κατα την διαρκεια της επεμβασης Οκτωβρης 2016

Μικρη χωματερη η παλια Διδυμων, συνεχως καιομενη

που απο ενα σημειο και μετα μεγαλωσε γιατι πηγαιναν και σκουπιδια απο το Κρανιδι.Καηκε πολλες φορες πριν μπαζωθει και περιφραχθει μικρο μερος της οταν ξεκινησε ο Δεματοποιητης.Η φωτογραφια ειναι απο το 2009

πριν καει και μπαζωθει ο χωρος για να προετοιμαστει για τα σκουπιδια του δεματοποιητη .Εκει στο περιφραγμενο μπαζομενο χωρο που οριζε την παλια χωματερη Διδυμων τον Σταυρο1 δηλαδη, αδειαζαν τα απορριμματοφορα το περιεχομενο τους.Η φωτογραφια ειναι απο τις 27 Μαρτιου 2010 πριν αρχισει ο Δεματοποιητης να φταιχνει δεματα

 

Αυτο ειναι το κεντρικο σημειο με ολα τα γυρω του καμμενα και διαλυμενα δεματα σε μεγαλη εκταση και με τα μπαζα που σκεπασαν την φωτια της Ανοιξης 2013 (δευτερης φωτιας ,ειχε πιασει αλλη μια πισω απο τον Δεματοποιητη τον Φλεβαρη)που απεκατασταθει προσφατα σαν Σταυρος 1.Ειναι φανερο τι εχει αποκατασταθει.Τα βραχια στο δεξιο μερος της φωτογραφιας μπορουν να βοηθησουν να καταλαβουμε.

 

Αλλα δεν ειναι μονο θεμα εκτασης αλλα και ΟΓΚΟΥ των απορριμματων.

Τα σκουπιδια ειχαν φτιαξει ενα βουνο πανω απο δεκα μετρα σε πολλα σημεια οπως για παραδειγμα δεξια της εισοδου Εδω φωτογραφια Φλεβαρη 2013 .Αυτο το βουνο καηκε τον Μαρτη της ιδιας χρονιας  μπαζωθηκε και συνεχισε να βγαζει καπνο ενα καμινι δηλαδη κοντα τεσσερα χρονια μεχρι φετος που ξανα μπαζωθηκε.

Αυτες ολες οι ενεργειες θεωρουνται «αποκατασταση» ΧΑΔΑ βαθμου επικινδυνοτητας 32 (κατηγορια 4)και οικονομικης ωφελειας απροσδιοριστης αφου δεν συνυπολογιζουμε το περιβαλλοντικο κοστος.Ενα κοστος αμελητεο μηδαμινο συμφωνα με ερευνες και μελετες που εχουν κατατεθει.

Ομως  διπλα απο τον Σταυρο 1 καποτε οταν ακομα δουλευε το σφαγειο αρχισαν να πετουν κοκκαλα απο το σφαγειο διαφορα σκουπιδια και μπαζα.Αυτος ηταν ο Σταυρος 2.

Αργοτερα καποιοι επαιρναν χωμα και βραχια απο αυτη την εκταση ειχε γινει κανονικο νταμαρι.

Σε αυτο το μερος αδειασαν ανακυκλωσιμα καποια στιγμη μετα το 2012-2013 εφτιαξαν τον ΝΕΟΧΑΔΑ 1 που καηκε ο μισος αυτες τις μερες.

Η φωτογραφια ειναι απο τον Νοεμβριο του 2014

Λιγο πιο κατω στην αρχη του φαραγγιου της Κορακιας δημιουργηθηκε μια μικροχωματερη  ογκωδων μπαζων κλαδιων επιπλων κλπ.Αυτος ειναι ο ΝΕΟΧΑΔΑ 11

Τελος στο πανω μερος προς την πλευρα των Διδυμων στον παλιο δρομο εγινε αλλη μια χωματερη.Ο ΝΕΟΧΑΔΑ 2

Η φωτογραφια ειναι απο τον Δεκεμβρη του 2014

Ετσι εχουμε πεντε εστιες απορριμματων  η μια απο αυτες η μεγαλυτερη γυρω απο τον Δεματοποιητη και την παλια χωματερη Διδυμων οι υπολοιπες στην ευρυτερη περιοχη.Οι δυο (Σταυρος1 και Σταυρος2 ) ειναι παλιες και οι αλλες τρεις (ΧΑΔΑ1 /ΧΑΔΑ11/ΧΑΔΑ2) ειναι μερος των 12 ΝΕΟ ΧΑΔΑ τριτης γενιας που δημιουργηθηκαν εξ αιτιας του κλεισιματος των τεσσαρων ΧΑΔΑ Ερμιονιδας (πρωτη φαση)και της δημιουργιας της υπερ χωματερης του Δεματοποιητη το 2010 (δευτερη φαση)που κι αυτη κορεσθηκε και εξαπλωθηκε (σε τριτη φαση) σε ολη την επαρχια .

Στην ευρυτερη περιοχη του Σταυρου 2 λοιπον μετα το 2013 καποια στιγμη καποιοι αδειασαν ανακυκλωσιμα υλικα.Ηταν ανακυκλωσιμα του μπλε καδου απο αυτα που διαχωριζουμε στην πηγη οι δημοτες; Ηταν ανακυκλωσιμα που μαζευε εκει ο διαχειριστης του δεματοποιητη;Αγνωστο.Παντως ηταν πλαστικο γυαλι και μεταλλο.Καποια συμπιεσμενα ισως και τυλιγμενα με συρμα.Η φωτογραφια ειναι απο το 2014.

Οργανικο φορτιο που να δικαιολογει αυταναφλεξη μεσα στον χειμωνα τρια χρονια μετα δεν υπηρχε.Ουτε το υψος ηταν τετοιο που να δινει δυνατοτητα αναπτυξης θερμοκρασιων.Απλωμενα στο εδαφος ηταν για χρονια.

Γιατι το ΚΔΑΥ Ραψωματιωτη δεν τα πηρε για ανακυκλωση;Ποιανου ευθυνη ηταν η απομακρυνση τους;

Οι πολιτες δεν κανουμε ανακυκλωση.

Διαχωρισμο στην πηγη κανουμε και οπως φαινεται απο τα υλικα τον κανουμε πολυ σωστα.

Ανακυκλωση σημαινει ολα αυτα τα υλικα να ξαναγινουν πρωτη υλη.Γιατι δεν εγιναν; Αν τα σκουπδια ειναι χρυσαφι οπως μας λενε γιατι κανενας δεν εκλεψε τοσα χρονια το «χρυσαφι» απο το Μεγαλοβουνι; 

Παμε να δουμε ομως το μερος.Πρωτα απο ολα η φωτια εσβυσε οταν εφτασε στην μεση.Την εσβυσε ποιος και ποτε.Και φυσικα ποιος και γιατι εβαλε φωτια.

Μετα βλεπουμε τι μενει οταν καουν ανακυκλωσιμα.Ο αερας γεμιζει δηλητηρια απο την  καυση πλαστικων χρωματων κλπ.Μενει μια μαυρη λασπη που θα ξεπλυνει η βροχη στο εδαφος.

Ισως το ΙΓΜΕ να μπορουσε να μας διαβεβαιωσει για την τοξικοτητα αυτης της λασπης. Γιατι καποια τοξικοτητα πρεπει να υπαρχει.Οπως βλεπετε αυτο το υπολοιπο ειναι πολυ σε σχεση με την αρχικη ποσοτητα.Σε ενα εργοστασιο καυσης ενεργειακης αξιοποιησης που εχει μεγαλυτερες θερμοκρασιες ειναι αλλη η μορφη του το χρωμα και ο ογκος του αλλα ειναι εξ ισου πολυ.Το 45% του αρχικου ογκου.

Δηλαδη και η καυση/ενεργειακη αξιοποιηση  θελει ΧΥΤΥ για το υπολοιπο της.Ειναι μυθος πως η καυση δεν εχει υπολοιπο για ταφη.

Σε ενα εργοστασιο καυσης καιγωνται αυτα ακριβως τα υλικα που βλεπετε συν χαρτι και ξεραμενο βιοαποδομησιμο. Καιγωνται δηλαδη RDF/SRF.Ανακταται ενεργεια απελευθερωνεται καπνος και παραγεται υπολοιπο για ταφη.

Μεινανε ακομα γυαλια και πολυ μεταλλο. Αυτα δηλαδη που στο εργοστασιο της ΤΕΡΝΑ και σε ολα τα ΕΜΑΚ αφαιρουνται με μηχανικη διαλλογη γιατι δεν καιγωνται και δεν αποδιδουν ενεργεια.

Η ανακτηση πρωτης υλης στα χρονια της υφεσης δεν ειναι κερδοφορα με την στενη εννοια του ορου.Ειναι ομως περιβαλλοντικα αναγκαια και συνυπολογιζοντας το περιβαλλοντικο κοστος περισσοτερο συμφερουσα απο την καυση.

 

Τι θα αξιοποιηθει ενεργειακα απο τα απορριμματα μας μετα την μηχανικη διαλογη στα συμμεικτα;Τι ειναι τα RDF/SRF;

Πολυτιμες πηγες για τα παρακατω, το αρθρο του Παναγιωτη Θεοδωροπουλου στο τρεχον τευχος (58) του περιοδικου Unfollow σελ 70 «Οταν επενδυσεις γινονται «φαντασματα» για να ξεφυγουν επιχειρηματιες απο τον νομο».

Το ποιοι ειναι οι αδειοδοτημενοι αποδεκτες των καυσιμων προιοντων της αναφερομενης στο αρθρο εταιρειας θα διαβασετε πιο κατω (ναι ειναι η «δικια»μας εταιρεια εξ αλλου ο ομιλος εταιρειων ειχε παρει και την λυματολασπη της Ερμιονης τον Σεπτεμβρη του  2015 και εχει  απο τον Μαρτη του 2015 την ευθυνη για την «Λειτουργία συντήρηση και επισκευή των εγκαταστάσεων επεξεργασίας λυμάτων και αντλιοστασίων της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ» μεχρι τον Μαρτη του 2017 ).

Ετσι για την ιστορια .Στις 8 Ιουλιου 2016 βρεθηκαν να διαγωνιζονται για την αποκομμιδη τρεις επιχειρηματιες .Ο δικος μας απο την Ερμιονιδα κ Τσιλος, η εταιρεια που πηρε την αποκομμιδη και …. μαντεψτε ! Η Alpha Green. Σας θυμιζει τιποτα το ονομα;Ειναι η αντιπροσωπος στην Ελλαδα της AVERMAN.Που μας πουλησε τους δεματοποιητες….Για θυμηθειτε πως η polyeco εκανε την αιτηση για καυση RDF στα Αθικια

Κατασκευή Μονάδων Δεματοποίησης Αστικών Απορριμάτων Η εταιρείες Polyeco Α.Ε. και  Alphagreen Α.Ε. ανέλαβαν από την Περιφέρεια Πελοποννήσου το έργο για την προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού δεματοποίησης αστικών συμμεικτών  απορριμάτων σε μονάδες στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Η Polyeco Α.Ε. ανέλαβε την κατασκευή 7 μονάδων στους Νομούς Λακωνίας και Μεσσηνίας και η Alphagreen Α.Ε 5 μονάδων στους Νομούς Αργολίδας, Αρκαδίας  και Κορινθίας. Η εταιρείες Polyeco Α.Ε. και Alphagreen Α.Ε. επέλεξαν την ΑΛΚΤΗΡ ΑΚΤΕ για την κατασκευή όλων των απαραίτητων εγκαταστάσεων για την υποδοχή, διαλογή, δεματοποίηση και προσωρινή αποθήκευση των αστικών σύμμεικτων απορριμμάτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Η κάθε Μονάδα θα περιλαμβάνει ειδικό χώρο υποδοχής των απορριμμάτων, διαλογής για την ανάκτηση ανακυκλώσιμων υλικών, συμπίεσης των απορριμμάτων με χρήση δεματοποιητών, συσκευασίας από μηχανήματα περιτύλιξης και ειδικό χώρο για την προσωρινή αποθήκευση. Polyeco Πιο αναλυτικά, η ΑΛΚΤΗΡ έχει αναλάβει την κατασκευή των απαραίτητων κτηριακών εγκαταστάσεων, τη διαμόρφωση του περιβάλλοντα χώρου καθώς και τις απαραίτητες εργασίες για την επεξεργασία των υγρών αποβλήτων της μονάδας. Η κατασκευή πραγματοποιείται με όλες τις απαραίτητες προδιαγραφές ποιότητας, ασφάλειας των εργαζομένων και με στόχο την ελαχιστοποίηση όλων των ενδεχόμενων κινδύνων στο περιβάλλον, τόσο κατά την κατασκευή όσο και κατά την υλοποίηση του έργου.

Γυρω γυρω ολοι οι επιχειρηματιες.Κι ομως την διαχειριση των απορριμματων θα επρεπε να την εχει ο Δημος και συνεταιρισμενοι δημοτες σημερα ανεργοι.Που θα δουλευαν οχι για να βγαλουν κερδη αλλα για να εχουν μεροκαματο και να προσφερουν στην τοπικη κοινωνια.

Θυμαστε μηπως την ΚΥΚΛΟΣ-WASTE SOLUTIONS;Αλλη πονεμενη ιστορια κι αυτη…Για σκεφτειτε ομως τι γινεται με τα ογκωδη ξυλινα απορριμματα μας.Που πηγαινουν σημερα και που σχεδιαζεται μετα απο επεξεργασια να πηγαινουν αυριο;

Να διευκρινησω κατι.Δεν καιγωνται σκουπιδια στα εργοστασια ενεργειακης αξιοποιησης.Τα απορριμματα δεν ειναι ενα πραγμα.Γινεται επεξεργασια-ΔΙΑΛΟΓΗ- διαχωρισμος- μεταποιηση πριν καουν.Αυτο  θα κανει το εργοστασιο της ΤΕΡΝΑ .Αυτο θα κανει και η μοναδα των 400 χιλιαδων ευρω απεναντι απο τον Βιολογικο στον καμπο.Η κλιμακα αλλαζει.Οι μοναδες αυτες ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΤΕΛΙΚΟΣ ΑΠΟΔΕΚΤΗΣ των συμμεικτων απορριμματων μας.Τελικος αποδεκτης ειναι το καψιμο η το θαψιμο.

Ενα απο τα προιοντα αυτης της επεξεργασιας -μεταποιησης ειναι το RDF Ενα αλλο το SRF.Και τα δυο ειναι καυσιμα. Υπαρχει και το οργανικο φορτιο.Αν το επεξεργαστουμε με αναεροβιες συνθηκες παραγεται καυσιμο αεριο.Αν το ξερανουμε και αυτο καιγεται.Υπαρχουν υλικα που δεν καιγωνται; Φυσικα. Αλλα και η καυση παραγει υπολοιπα.Σε μεγαλο ποσοστο.Τεφρα. Τοξικη.

RDF  η εταιρία αναλαμβάνει και τη συλλογή και μεταφορά μη επικινδύνων στερεών-βιομηχανικών αποβλήτων, καθώς και την αξιοποίηση και μετατροπή τους σε δευτερογενή καύσιμα RDF/SRF.

Φλεβαρης 2016

Σε λειτουργία η επένδυση παραγωγής εναλλακτικού καυσίμου

Στις εγκαταστάσεις που δημιουργήθηκαν αξιοποιείται το υπόλειμμα που απομένει από τα στερεά απόβλητα μετά την διαλογή των ανακυκλώσιμων και του διαχωρισμού του οργανικού κλάσματος και οδηγείται σε ειδική γραμμή μηχανημάτων, τεμαχίζεται και περνά από ειδική επεξεργασία, ώστε να παραχθεί εναλλακτικό καύσιμο από μη επικίνδυνα απόβλητά (RDF ή Refused Derived Fuel), το οποίο διατίθεται σε κατάλληλα αδειοδοτημένους τελικούς αποδέκτες. 

Ποιος μνημονιακος υπουργος και βουλευτης Αργολιδας εδωσε την αδεια για καυση στον ΤΙΤΑΝμε την ΑΔΑ ΒΙΨΟΟ-ΕΘΛ ;

Μα εκεινος που καποτε σε δημοσια εκδηλωση (της ΠΑΟΕΡ στη Μιλιντρα )αναρωτιοταν «γιατι δεματοποιηση συμμεικτων απορριμματων». Γι αυτο λοιπον δεματοποιηση συμμεικτων απορριμματων.Γιατι μετα απο καποιο ειδος διαλογης αφου βγουν γυαλι (την ΓΙΟΥΛΑ την αγορασαν Πορτογαλλοι) και μεταλλο (οι Χαλυβουργιες κλεινουν στην Ελλαδα) αφου ξεραθει το οργανικο ,μετα  ο κυριος ογκος θα παει για καψιμο-ενεργειακη αξιοποιηση.

Τελος αν εχετε χρονο δια βαστε να δειτε γιατι σε καμμια περιπτωση δεν πρεπει να πηγαινει το οργανικο φορτιο μεσα στα συμμεικτα πολυ περισσοτερο αν απο αυτα θα παραχθει καυσιμο προιον.

Για διαβαστε ΕΔΩ τι σημαινει καυση απορριμματων.

Καινε οι τσιμεντοβιομηχανιες σκουπιδια στην Ευρωπη;.Βεβαια.Και πυρηνικα εργοστασια εχουν στην Ευρωπη.Εξ αλλου δεν περασαν πολλα χρονια απο τοτε που μας ζαλιζαν εδω στην Ερμιονιδα με το «περιφημο εργοστασιο στην Βιεννη» ουτε απο τοτε που ο περιφερειακος συμβουλος κ Τζανης δηλωνε πως η καυση ειναι λυση.

 

ΚΑΥΣΗ-Πήρε άδεια για καύση απορριμμάτων το ΤΙΤΑΝ | Σύλλογος Εργαζομένων Δήμου Καλαμαριάς

-Πήρε άδεια για καύση απορριμμάτων το ΤΙΤΑΝ

Posted on11/02/2014| Σχολιάστε

Το ΥΠΕΚΑ στις 30/01/2014 έκανε δεκτή την αίτηση τροποποίησης της Άδειας Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων της τσιμεντοβιομηχανίας ΤΙΤΑΝ, (εδώ η απόφαση) για να μπορεί η τσιμεντοβιομηχανία να χρησιμοποιεί σαν καύσιμο για τις ανάγκες της απορρίμματα τα οποία θα μπορούσαν να ανακυκλωθούν, όπως χαρτί – πλαστικά – ξύλο – υφάσματα, αλλά και μίγματα υλικών δηλ. σύμμεικτα. Επιβεβαιώνονται έτσι οι φόβοι των κατοίκων που εδώ και καιρό είχαν προειδοποιήσει οτι η επιβολή χωροθέτησης του γιγαντιαίου ΣΜΑ Ευκαρπίας συνδεόταν άμεσα με την προοπτική καύσης απορριμμάτων απο τον ΤΙΤΑΝΑ.

Παρακάτω η ανακοίνωση του δικτύου »Δικτύου 50 συλλόγων και φορέων Δυτ. Θεσσαλονίκης ενάντια στην χωροθέτηση και κατασκευή του Σ.Μ.Α. Ευκαρπίας»

1) Χαιρετίζουμε την πρόσφατη (3/2/2014) πανηγυρική αθώωση από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης 5 κατηγορούμενων συμπολιτών μας, κατοίκων Ν. Ευκαρπίας, που σέρνονταν επί δύο χρόνια στα δικαστήρια με την ανυπόστατη κατηγορία της «παράνομης βίας», επειδή σύμφωνα και με την απαλλακτική πρόταση της Εισαγγελέως της δίκης υπεράσπισαν το περιβάλλον σύμφωνα με το άρθρο 24 του Συντάγματος, νομιμοποιώντας έτσι τους αγώνες μας.

2) Την Τετάρτη έγινε καταγγελία στον Προϊστάμενο Εισαγγελίας Πρωτοδικών για να σταματήσουν οι εργασίες κατασκευής του ΣΜΑ Ευκαρπίας, επειδή έχουν ήδη λήξει οι περιβαλλοντικοί όροι. Όροι που πρέπει να αναθεωρηθούν ριζικά, καθώς έχουν αλλάξει τα δεδομένα κατασκευής του. Δεδομένα που σχετίζονται:

Α. με την πάνω από 50% μείωση του όγκου των παραγόμενων απορριμμάτων, τα οποία θα κατέληγαν προς επεξεργασία στον ήδη υπερδιαστασιολογημένο ΣΜΑ

Β. με την απένταξη του ΚΔΑΥ (Κέντρο Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών) Ευκαρπίας από την κοινή μελέτη – έργο «ΣΜΑ και ΚΔΑΥ ΒΔ ενότητας Θεσ/νικης»

Γ. με την αύξηση του πληθυσμού της περιοχής, με τις ευρωπαϊκές οδηγίες για την ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων και την προοπτική για «μηδενικό σκουπίδι».

Δ. με την ισχύουσα μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων – που ήδη έχει λήξει – που ψευδώς βεβαιώνει ότι η περιοχή δεν είναι επιβαρυμένη περιβαλλοντικά!

3) Η τσιμεντοβιομηχανία ΤΙΤΑΝ, που βρίσκεται λιγότερο από 500 μέτρα από τον οικισμό της Ν. Ευκαρπίας, στις 30/1/2014 πήρε άδεια από το ΥΠΕΚΑ να καίει πλαστικά, καουτσούκ, υπολείμματα από τα απορρίμματα των μπλε κάδων ανακύκλωσης, υφαντικές ύλες, απόβλητα προερχόμενα από την ανακύκλωση αυτοκινήτων κλπ.

Απαιτούμε την άμεση ανάκληση της απόφασης αυτής και ρωτάμε:

• Πότε έγινε η επιπλέον διαβούλευση και ενημέρωση, όπως ψευδώς αναφέρεται στη σελ. 6 (παραπομπή 47);
• Από πού θα παίρνει τα απορρίμματα των μπλε κάδων ο ΤΙΤΑΝ; Έχει κάνει συμφωνίες με τους δημάρχους και το σύνδεσμο ΟΤΑ (πλέον ΦΟΔΣΑ);
• Τι θεωρείται πιο περιβαλλοντικό και οικονομικό; Η ορθή διαχείριση των απορριμμάτων (αύξηση ανακύκλωσης) που φέρνει έσοδα στους δήμους και μείωση δημοτικών τελών ή η καύση στο ΤΙΤΑΝ και τα κέρδη που θα αποκομίζει;
• Μήπως γι’ αυτό δεν προχωρεί η ορθή διαχείριση των απορριμμάτων; Για να υπάρχει άφθονη πρώτη ύλη είτε από τους μπλε είτε από τους πράσινους κάδους σε μορφή RDF/SRF(δευτερογενή καύσιμα) για καύση στο ΤΙΤΑΝ ή οπουδήποτε αλλού;
• Θα πάρει ¨ περιβαλλοντικές επιδοτήσεις¨ ο ΤΙΤΑΝ γι’ αυτή την καύση, όπως πριν με τη λυματολάσπη;
• Θα επικαλεστεί ο ΤΙΤΑΝ ότι το κάνει για το καλό μας και για να μην καίει ΠΕΤ-ΚΩΚ; Ναι είναι το χειρότερο καύσιμο, αλλά θα μπορούσε να το αντικαταστήσει με φυσικό αέριο – υπάρχει πρόβλεψη στη μελέτη.
• Όταν ακόμη γίνονται καταγγελίες για διαρροές, σκόνη, ηχορύπανση, ενώ τα γύρω νταμάρια παραμένουν νταμάρια, γιατί ο ΤΙΤΑΝ προκαλεί πάλι 4 χρόνια μετά το ισχυρό ΟΧΙ που εισέπραξε από τους πολίτες, όταν επιχείρησε να κάψει δευτερογενή απορρίμματα;
• Ανακύκλωση και καύση πάνε μαζί;
• Έχει «μαγικό φίλτρο» ο ΤΙΤΑΝ για την εξαφάνιση των ρύπων από την καύση πλαστικών; Αν γίνει κάποιο ατύχημα – διαρροή δεν θα πλήξει τον οικισμό που βρίσκεται σε απόσταση 500 μέτρων;

Ο Σύνδεσμος ΟΤΑ μείζονος επιμένει να κατασκευάσει ένα γιγάντιο ΣΜΑ χωρίς καμιά διαβούλευση και παρά τις κατηγορηματικά αντίθετες αποφάσεις των δημοτικών συμβουλίων. Τώρα πάλι επιχειρεί τα ίδια με την καύση στο ΤΙΤΑΝ.

Ο σκοπός τους είναι ένας: Ένα γιγάντιος ΣΜΑ, χωρίς ΚΔΑΥ για ανακύκλωση, ώστε να οδηγηθούμε μεθοδευμένα σε αδιέξοδο και αναγκαστικά στην ΚΑΥΣΗ. Θα ξεκινήσει από την καύση πλαστικών και υπολειμμάτων μπλε κάδων και θα καταλήξει σε απορρίμματα πράσινων κάδων σε μορφή RDF/SRF (Δευτερογενή καύσιμα), που είναι και ο ΣΚΟΠΟΣ τους.

Ήδη συστάθηκε στις 31/1/14 επιτροπή πέντε «σοφών» για να οργανώσει την προπαγάνδα για τη χρήση εναλλακτικών καυσίμων και όχι βέβαια για την ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων, που θα απέφερε έσοδα στους δήμους και θα μείωνε τα δημοτικά τέλη.

Εμείς λέμε ΟΧΙ!

ΟΥΤΕ Ο ΣΜΑ Ευκαρπίας θα λειτουργήσει, αλλά ΟΥΤΕ και ο ΤΙΤΑΝ θα κάνει ΚΑΥΣΗ!

ΝΑ ΤΟΥΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ ΞΑΝΑ!

ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΘΕΣΗ ΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΚΑΙ ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ

ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΘΕΣΗ ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ!

ΤΙΤΑΝ

Αποτέφρωση απορριμμάτων: Η περίπτωση του ΤΙΤΑΝ | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα

Αποτέφρωση απορριμμάτων: Η περίπτωση του ΤΙΤΑΝ

08:24 | 26 Μαρ. 2014

Τελευταία ανανέωση 08:29 | 26 Μαρ. 2014

Δήμος Χλωπτσιούδης

Έχουν περάσει περισσότερα από τρία χρόνια. Έχει περάσει σχεδόν ένας χρόνος από τότε που ξεσηκώθηκαν οι κάτοικοι του νεότευκτου τότε δήμου Παύλου Μελά, όταν ανακοινώθηκε η καύση βιομηχανικών κι αστικών αποβλήτων στην τσιμεντοβιομηχανία ΤΙΤΑΝ. Η πρόταση παρουσιάζονταν ως μία «πράσινη», εναλλακτική μορφή παραγωγής ενέργειας ακίνδυνη για τους κατοίκους. Βέβαια, κύριος στόχος ήταν μείωση και της σπατάλης ενέργειας των ρύπων των εργοστασίου ώστε να καλύπτει τις ευρωπαϊκές προδιαγραφές, κι όχι η εναλλακτική παραγωγή ενέργειας.

Η ιδέα της καύσης απορριμμάτων γεννήθηκε στη Γερμανία, ένα βιομηχανικό κράτος. Το πρόβλημα όμως σύντομα παρουσιάστηκε: η καύση δεν ήταν εύκολη και η ύπαρξη πλαστικών υλικών κάθε είδους, χρωμάτων, υπολειμμάτων λαδιών κλπ παράγει καυσαέρια πολύ επικίνδυνα για την υγεία και το σύνολο του φυσικού κόσμου.

Οι παραγόμενες διοξίνες και τα φουράνια, μια ομάδα συγγενών χημικών ενώσεων, διασπώνται μόνο σε υψηλές θερμοκρασίες, αλλά μόλις κρυώσουν φυσιολογικά (στα ανώτερα ατμοσφαιρικά επίπεδα) ξανασχηματίζονται! Παράλληλα, έχουν μεγάλο χρόνο υποδιπλασιασμού (η μισή ποσότητα διασπάται στην ατμόσφαιρα σε αθώες ενώσεις μετά από 300 χρόνια, ενώ η υπόλοιπη ποσότητα κυκλοφορεί ανέπαφη).

Μέχρι σήμερα δεν υπάρχουν όργανα που να μπορούν να μετράνε συνέχεια την περιεκτικότητα σε διοξίνες και φουράνια. Πρέπει να γίνει ειδική δειγματοληψία από ειδικό συνεργείο με ειδικά εργαλεία και χημικά αντιδραστήρια, σε ειδικά εργαστήρια (στην Ελλάδα δεν έχουμε ακόμη) ώστε να εξαχθούν αποτελέσματα μετά από 15 μέρες. Το κόστος; Γύρω στα 4000 ευρώ το δείγμα (!!!)

Οι Γερμανοί γρήγορα κατανόησαν ότι η μαζική συλλογή των απορριμμάτων και η επεξεργασία τους ώστε να καούν είναι ασύμφορη και κατέληξαν ως μοναδικό τρόπο διαχείρισης των απορριμμάτων την πλήρη διαλογή στην πηγή (στο σπίτι, στο κατάστημα) και την συγκέντρωση των καθαρών υλικών σε βιομηχανικές μονάδες που τα χρησιμοποιούν σαν πρώτη ύλη. Με την επιτυχία αυτής της πολιτικής στις εγκαταστάσεις καύσης πηγαίνανε μόνο αποφάγια που έχουν μέσα τους 90% νερό και θερμική αξία μηδαμινή[1]. Έτσι εργοστάσια καύσης έκλεισαν, γιατί δεν μπορούσαν να ανταποκριθούν στις προδιαγραφές [2].

Η καύση αποβλήτων είναι ασύμβατη με την οικολογική οπτική της διαχείρισης των απορριμμάτων. Ορατός είναι ο κίνδυνος ρύπανσης της ατμόσφαιρας. Παρά τα ακριβά συστήματα και τα αυστηρά όρια, οι διοξίνες δε μηδενίζονται, αλλά απλά περιορίζονται. Τα επεισόδια ρύπανσης και οι αστοχίες είναι συχνές. Και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το ζήτημα της θέσπισης ομοιόμορφης διαδικασίας προσδιορισμού αυτών των εκπομπών παραμένει άλυτο ανάμεσα σε κράτη μέλη της ΕΕ. Είναι αδιανόητο να αποδεχτούμε τη μέτρηση εκπομπών ουσιών αυτής της επικινδυνότητας μόλις μία – δύο φορές το χρόνο.

Στην Αγγλία, υπολογίστηκε ότι οι αποτεφρωτήρες είναι υπεύθυνοι για το 30-56% των εκπομπών διοξινών, ενώ στη Δανία πρόσφατη μελέτη προσδιόρισε την αποτέφρωση ως κυρίαρχη πηγή διοξινών στην ατμόσφαιρα. Επιπλέον, η μείωση των διοξινών που εκπέμπονται έχει οδηγήσει σε μια αντίστοιχη αύξηση στις διοξίνες που εκπέμπονται από τα υπολείμματα της τέφρας.

Η τέφρα που δεσμεύεται στα φίλτρα των μονάδων καύσης και η τέφρα που παραμένει μετά από την καύση περιέχουν πολυάριθμες επικίνδυνες χημικές ουσίες, όπως διοξίνες και βαρέα μέταλλα. Παρά τη βέβαιη τοξικότητα των τεφρών, δεν υπάρχει κανένα όριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Λόγω της μόλυνσής τους, η διάθεση των τεφρών αποτεφρωτήρων παρουσιάζει σημαντικά περιβαλλοντικά προβλήματα, καθώς η πλειοψηφία της οδηγείται σε υγειονομική ταφή κάτι που μπορεί να οδηγήσει στη μόλυνση του υπεδάφους και του υδροφόρου ορίζοντα [3].

Έρευνα [4] απέδειξε ότι -παλαιότεροι και σύγχρονοι- αποτεφρωτήρες μπορούν να συμβάλουν στη μόλυνση του τοπικού χώματος και της βλάστησης. Ομοίως, σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες, το γάλα της αγελάδας από τα γειτονικά σε αποτεφρωτήρες αγροκτήματα έχει βρεθεί να περιέχει υψηλά επίπεδα διοξινών. Οι πληθυσμοί που κατοικούν κοντά στους αποτεφρωτήρες εκτίθενται ενδεχομένως στις χημικές ουσίες μέσω της εισπνοής του μολυσμένου αέρα ή από την κατανάλωση μολυσμένων γεωργικών προϊόντων και από τη δερματική επαφή με το μολυσμένο χώμα. Ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα διοξινών έχουν βρεθεί στους ιστούς των κατοίκων κοντά σε αποτεφρωτήρες στην Αγγλία, την Ισπανία, στη Φιλανδία και την Ιαπωνία.

Επιλογικά, η καύση αποβλήτων απορρίπτεται από δεκάδες ανεξάρτητες περιβαλλοντικές μελέτες ως ακριβή, αναποτελεσματική και επικίνδυνη μέθοδος διαχείρισης απορριμμάτων. Σε παγκόσμιο επίπεδο, θεωρείται η σημαντικότερη πηγή έκλυσης επιβλαβών αερίων, ενώ ταυτόχρονα ευθύνεται για ένα σημαντικό ποσοστό των εκλύσεων υδραργύρου στο περιβάλλον. Η δε σημερινή τεχνολογία δεν παρέχει τη δυνατότητα συνεχούς και αδιάλειπτης παρακολούθησης των συγκεντρώσεων των πιο τοξικών ρύπων. Οι όποιες μετρήσεις βασίζονται σε αμφίβολες μεθοδολογίες και υποβαθμίζουν το πραγματικό πρόβλημα. Ακόμη κι έτσι βέβαια, τα περισσότερα εργοστάσια καύσης αποβλήτων δεν μπορούν να ανταποκριθούν στους ισχύοντες κανονισμούς για τον έλεγχο της ρύπανσης. Από την άλλη, μία ολοκληρωμένη ανάλυση του κύκλου ζωής της τεχνολογίας αυτής, δείχνει ότι η καύση σπαταλά περισσότερη ενέργεια απ’ αυτήν που παράγεται [5].

Η περίπτωση του ΤΙΤΑΝ

Στο δήμο Παύλου Μελά όπου η ανακύκλωση από την πηγή είναι ακόμα ένα μακρινό όραμα, σε μια χώρα όπου τίθενται σε δικαιολογημένη αμφισβήτηση όλες οι προσπάθειες διαχείρισης απορριμμάτων και με τη ρύπανση να απειλεί την υγεία και τη ζωή των τωρινών και μελλοντικών γενεών, η καύση αποβλήτων στην τσιμεντοβιομηχανία ισοδυναμεί με μία Φουκουσίμα.

Η τέλεια καύση είναι απλά ένα θεωρητικό κατασκεύασμα, που κανένας καυστήρας δεν μπορεί να πετύχει. Τα παραγόμενα στερεά τοξικά απόβλητα (με τη μορφή σκουριάς και τέφρας), καθώς και τοξικά υγρά απόβλητα, λέγεται ότι θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν στην κατασκευή τσιμέντου. Έτσι όμως πολύ απλά μεταφέρεται αλλού το πρόβλημα επανατροφοδοτώντας τοξικές ουσίες στο ευρύτερο περιβάλλον [6].

Ουσιαστικά, η πρόταση έρχεται να βοηθήσει οικονομικά το εργοστάσιο προκειμένου να αποφύγει περεταίρω επενδύσεις για τη μείωση της σπαταλώμενης ενέργειας και την αποφυγή προστίμων από την ΕΕ. Κανένα αντισταθμιστικό όφελος δε φαίνεται να μπορεί να καλύψει την απειλή της ποιότητας ζωής και της υγείας των κατοίκων, όχι μόνο του δήμου, αλλά ουσιαστικά όλης της Θεσσαλονίκης.

Καυση καυση εισαι εδω; Βαζω την νομοθεσια μου και ακολουθω

Χθες βραδυ στο Περιφερειακο Συμβουλιο

Συζητηση για τα Γκριμαρια την χωματερη Αργους Μυκηνων. Ο Δημαρχος ισχυριζεται πως θα κανει σχεδιο τοπικης διαχειρισης στους 300 χιλιαδες τονους που βρισκονται εκει.

Ο κ Τατουλης και η κ Νικολακου οπως και ο κ Χειβιδοπουλος ισχυριζονται πολυ σωστα πως τοπικη διαχειριση χωρις χωροθετηση ΧΥΤΥ που θα παραλαμβανει το υπολοιπο δεν μπορει να γινει. Λενε πως κομποστοποιηση δεν γινεται μεσα απο τα συμμεικτα και αναφερουν πως ο Δημος Αργους εχει μονο πρασινο καδο συμμεικτων. Λενε και αλλα ολα σωστα το γνωριζουν το θεμα

Ενα πραγμα δεν λενε

Η ΤΕΡΝΑ θα δεχεται κατ ελαχιστο 150 χιλιαδες τονους συμμεικτα απορριμματα δεματοποιημενα στα ΣΜΑ. Αν λοιπον

1.φτιαχναμε διπλα στα Γκριμαρια το εργοστασιο της ΤΕΡΝΑ

2.αν διπλα φτιαχναμε εναν ΧΥΤΥ και

3.εφ οσον η χωματερη εκλεινε και δεν δεχοταν αλλα σκουπιδια

4.θα χρειαζονταν ΔΥΟ χρονια επεξεργασιας αυτου ακριβως του υλικου που χθες ισχυριστηκαν οι της πλειοψηφιας πως ο Δημος δεν μπορει να διαχειριστει με το τοπικο σχεδιο του (των συμμεικτων απορριμματων δηλαδη) για να εχουμε αποκατασταση του χωρου.

Το ερωτημα λοιπον και η απαντηση ειναι απλα. Και το εθεσε στην πολυ καλη και συντομη τοποθετηση του ο εκπροσωπος της Περιφερειακης παραταξης ΑΝΤΑΡΣΙΑ κ Δονατος Νικου.

Αν χειριζομαστε τα σκουπιδια σαν συμμεικτα με τοπικα σχεδια η κεντρικο σχεδιασμο οδηγουμαστε σε αδιεξοδο. Γιατι τα συμμεικτα παραγουν μεγαλο μη διαχειρισιμο υπολοιπο που μπορει η να ΘΑΦΤΕΙ (σε ΧΥΤΥ με ορισμενο χρονο ζωης) η να καει (σε πανακριβα ιδωτικα εργοστασια ενεργειακης αποδοσης)

Αν παλι υπαρχει διαχωρισμος στην πηγη κανονικος και αποτελεσματικος το καθε ρευμα παιρνει τον δρομο του προς τον τελικο αποδεκτη

1.Χαρτι πλαστικο (που ειναι το μεγαλυτερο μερος του ογκου) γυαλι και σιδερο εργοστασια ΚΡΑΤΙΚΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ που θα τα ξανακανουν πρωτη υλη δημιουργουντας και θεσεις εργασιας.

2.Μπαζα ξαναγινωνται δομικα υλικα

3.Βιοαποδομησιμα κομποστοποιηση (οικιακη συνοικιακη Δημοτικη), κλαδεματα πελετς  η παραγωγη ενεργειας απο βιοαεριο (λυματολασπη κοπριες κλπ)

4 Επι μερους ρευματα σε καταλληλους αποδεκτες (λαδια ,μπαταριες, λαστιχα αυτοκινητων, λαμπτηρες, ιατρικα, χημικα κλπ)

4.Το υπολοιπο που στην αρχη θα ειναι πολυ σε ΧΥΤΥ.Με στοχο σε δεκα χρονια να φτασουμε σε χαμηλα ποσοστα γυρω στο 15%.

Αλλα πανω απο ολα καταργηση της πλαστικης σακουλας(η σακουλα πολλαπλων χρησεων η χαρτινη σακουλα απο ανακυκλωσιμο χαρτι)

νερο ποσιμο δωρεαν απο τους Δημους με καταργηση του πλαστικου μπουκαλιου

να γινουν πανακριβα τα φτηνιαρικα προιοντα μικρης διαρκειας ζωης με χημικα και δηλητηρια.

Ο κυριος ογκος των σκουπιδιων ειναι ΣΑΚΟΥΛΕΣ και ΜΠΟΥΚΑΛΙΑ γενικωτερα πλαστικο που δεν ειναι και βιοαποδομησιμο

Απλα βηματα αμεσα και θα δουμε αποτελεσματα απο αυριο κιολας.Η αντιθετη κατευθυνση εχει μονοδρομο το-τα  εργοστασιο-α καυσης.

http://prosynat.blogspot.gr/2016/03/plan-b.html

Δευτέρα, 21 Μαρτίου 2016

Και με τη «βούλα» η καύση στον ΠΕΣΔΑ Αττικής – «Μαγειρεύεται» plan B

(αναδημοσίευση από efsyn.gr)

Μια ουσιαστική συζήτηση για τους νέους περιφερειακούς σχεδιασμούς διαχείρισης αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) -και στην Αττική- έχει ξεκινήσει εδώ και δύο χρόνια, από την περίοδο των αυτοδιοικητικών εκλογών. Στην περιφέρεια Αττικής, με απόφαση του ΕΔΣΝΑ εδώ και ένα χρόνο, δουλεύουν για την αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ, παράλληλα, μια πολυμελής ομάδα τεχνικών του ΕΔΣΝΑ και ένα μελετητικό γραφείο, σαν εξωτερικός συνεργάτης. Παρουσίασαν ένα κείμενο αναθεώρησης, που υπερψηφίστηκε από το περιφερειακό συμβούλιο Αττικής στις 8/10/2015.

Το κείμενο αυτό παρουσίαζε τεράστια προβλήματα και στον προσανατολισμό του και στο περιεχόμενό του. Γι αυτό και δέχτηκε ισχυρότατη κριτική. Έτσι, το περιφερειακό συμβούλιο, παρά τη ψήφισή του, αναγκάστηκε να αποφασίσει να συνεχιστεί η επεξεργασία του και να επανέλθει για συζήτηση ένα τελικό σχέδιο αναθεώρησης του ΠΕΣΔΑ. Η ομάδα εργασίας και το γραφείο μελετών ξαναπιάνουν δουλειά και μετά από πέντε (5) μήνες, στις αρχές του Φλεβάρη του2016, παρουσιάζουν το τελικό σχέδιο. Το σχέδιο αυτό εξακολουθεί να έχει τις βασικές παθογένειες του προηγούμενου. Παρόλα αυτά και όπως είναι φυσιολογικό,υποθέτουμε ότι η διοίκηση της περιφέρειας και του ΕΔΣΝΑ έχουν κατασταλάξει στο τι θέλουν και τι επιδιώκουν, μετά από μήνες και χρόνια προβληματισμών και μελετών.

Λαθροχειρία της τελευταίας στιγμής

Να, όμως, που τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι. Στη συζήτηση του τελικού σχεδίου στην ΕΕ του ΕΔΣΝΑ, στις 23/2/2016, η ομάδα εργασίας δηλώνει ότι «Η ομάδα εργασίας αξιολογεί ότι, ενώ ο χρόνος τρέχει, οι προϋποθέσεις που έχουν τεθεί στο β΄ σχετικό για την ολοκλήρωση της μελέτης του ΠΕΣΔΑ δεν έχουν ικανοποιηθεί, τουλάχιστον όσον είναι σε γνώση της ομάδας, γεγονός που δεν επιτρέπει την ολοκλήρωση του έργουπου της ανατέθηκε». Από τη μεριά του, το μέλος της ΕΕ του ΕΔΣΝΑ κ. Ιατρού,εντεταλμένο για την αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ, αναφέρει: «επί της ουσίας, πρόκειται για το ίδιο σχέδιο που εγκρίναμε με την 281 απόφαση της Ε.Ε. της 5/8/2015, η οποία, σήμερα συμπληρώνεται ….». Αυτό που έχει, όμως, μεγαλύτερη σημασία είναι πως ο κ. Ιατρού «θυμάται» -και το καταθέτει σαν προσωπική του εκτίμηση-ότι: «Στο σχέδιο απόφασης πρέπει να προστεθεί ένα επιπλέον κεφάλαιο με τίτλο Υποστήριξη της Καινοτομίας και στο κεφάλαιο με τίτλο Συνέργειες Σχεδιασμού πρέπει ακολούθως να προστεθεί παράγραφος με τίτλο Συνέργειες με τη Στρατηγική Έξυπνης Εξειδίκευσης της Περιφέρειας Αττικής RIS-3 ως ακολούθως:». Το κεφάλαιο αυτό ξεκινά ως εξής:

«Για την επίτευξη των στόχων του, το ΠΕΣΔΑ υποστηρίζει παντός τύπου δράσεις τεχνολογικής και οργανωτικής καινοτομίας στο σύνολο των σταδίων της διαχείρισης των αποβλήτων (πρόληψη, επανάχρηση,ανακύκλωση, επεξεργασία, διάθεση). Έμφαση δίδεται:

Στις καθαρές τεχνολογίες παραγωγής (πρόληψη παραγωγής αποβλήτων), στην εξοικονόμηση ενέργειας, στην ανακύκλωση αποβλήτων και κατασκευαστικών υλικών, στην ανάπτυξη εφαρμογών των ανακτημένων υλικών, και σε τεχνολογίες όπως:

Προηγμένες Αναερόβιες Διεργασίες Επεξεργασίας Αποβλήτων

Αερόβιες βιολογικές διεργασίες επεξεργασίας

Προηγμένες Θερμικές Μέθοδοι Επεξεργασίας Αποβλήτων

Μέθοδοι αδρανοποίησης επικίνδυνων ρύπων

Αποκατάσταση εδαφών και υδάτινων αποδεκτών

Προηγμένες προσεγγίσεις μηχανικής ανακύκλωσης

Προηγμένες μέθοδοι περιβαλλοντικής παρακολούθησης»

Παρακάτω ο κ.Ιατρού ζητά να καταργηθούν οι χωροθετήσεις του ν. 3164/2003 για την Αττική.Αίτημα, σωστό μεν, αλλά όχι για τους ίδιους λόγους με αυτούς που έχει στο μυαλό του ο κ. Ιατρού και οι άλλοι θιασώτες της αντίληψης «ούτε ένα κιλό σκουπίδια στον τόπο μου … (στη Φυλή καλύτερα, ας είναι και καύση)».

Έχουμε και λέμε, λοιπόν:

«Ανακαλύπτεται», μετά από ένα χρόνο,ότι από την αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ λείπει ένα σημαντικό κεφάλαιο. Την ίδια στιγμή, που το κείμενο της αναθεώρησης του ΠΕΣΔΑ έχει τεράστια κενά στη συγκεκριμενοποίηση βασικών υποδομών και δράσεων.

Η επεξεργασμένη πρόταση του κ. Ιατρού(;) δεν τίθεται υπόψη των δύο ομάδων μελετητών.

Η πρόταση δεν υπάρχει στα εισηγητικά κείμενα της συνεδρίασης, ούτε έχει τεθεί υπόψη των μελών της ΕΕ (όλων, άραγε;).

>Η πρόταση, ανάμεσα στο πλήθος των φλυαριών που περιέχει, αποσκοπεί στη «νομιμοποίηση» της επιλογής της καύσης,γεγονός που έρχεται σε αντίθεση (και) με τις επιταγές του νέου εθνικού σχεδίου διαχείρισης αποβλήτων (ΕΣΔΑ).

>Στο κείμενο της απόφασης της ΕΕ (σελ.6-8) παρατίθενται οι προτάσεις της κ. Δούρου για τις αλλαγές-προσθήκες που πρέπει να γίνουν στο κείμενο των μελετητών. Σε αυτές δεν περιλαμβάνεται η πρόταση του κ. Ιατρού. Παρόλα αυτά, χωρίς συζήτηση στην ΕΕ, στο τελικό κείμενο της αναθεώρησης που ακολουθεί, η πρόταση του κ. Ιατρού έχει περιληφθεί αυτούσια(σελ. 68), σαν κεφάλαιο 10.

Η ΕΕ του ΕΔΣΝΑ εγκρίνει το κείμενο της αναθεώρησης του ΠΕΣΔΑ Αττικής, στις23/2/2016. Το ίδιο γίνεται, με ευρεία πλειοψηφία, στο ΔΣ του ΕΔΣΝΑ, στις15/3/2016. Οπότε, οδεύουμε ολοταχώς και για την τελική επικύρωση από το περιφερειακό συμβούλιο, πριν ή ταυτόχρονα με τη συζήτηση της στρατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) της αναθεώρησης του ΠΕΣΔΑ.

Έτοιμο το σκηνικό για τη μετάβαση στο plan B

 

Είμαστε πεισμένοι ότι δεν έχουμε να κάνουμε, απλά, με τις προσωπικές απόψεις του κ. Ιατρού. Υπάρχει ένα σκηνικό παρεμβάσεων, με θεσμικό αλλά και εξωθεσμικό τρόπο, με σκοπό να ακυρωθεί το νέο εθνικό σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων (ΕΣΔΑ) και να αποτραπεί η μετάβαση στο μοντέλο της αποκεντρωμένης διαχείρισης, με έμφαση στην προδιαλογή των υλικών. Προτού καν ολοκληρωθεί σαν εφαρμοσμένο σχέδιο, προτού καν επιχειρηθεί να μπει σε εφαρμογή η αποκεντρωμένη διαχείριση,προετοιμάζεται το plan B, δηλαδή το σχέδιο επαναφοράς στη λογική της συγκεντρωτικής επεξεργασίας των σύμμεικτων, μέσω ΣΔΙΤ, αυτή τη φορά εμπλουτισμένο και με μονάδες «ενεργειακής αξιοποίησης» – καύσης αποβλήτων ή προϊόντων επεξεργασίας αποβλήτων.

Σε όσους/ες θεωρούν υπερβολικές αυτές τις εκτιμήσεις, θα θυμίσουμε κάποια γεγονότα των τελευταίων μηνών:

Στις αρχές Φλεβάρη,η ΠΡΩΣΥΝΑΤ φέρνει στην επιφάνεια σχέδιο δημιουργίας νέας μονάδας επεξεργασίας σύμμεικτων και μονάδας καύσης στη Φυλή σε εκτάσεις της ΟΕΔΑ Φυλής και του δήμου Φυλής. Υπουργείο περιβάλλοντος, περιφέρεια Αττικής, ΕΔΣΝΑ και δήμος Φυλής δεν έχουν ψελλίσει ούτε μία λέξη γι αυτό.

Ο αναπληρωτής υπουργός περιβάλλοντος κ. Τσιρώνης, σε παραπάνω από μία περιπτώσεις, έχει δηλώσει την απόλυτη πεποίθησή του για την περιβαλλοντική ασφάλεια των μονάδων καύσης, την οποία θεωρεί χρήσιμη και σε κάποιες περιπτώσεις επιβεβλημένη.Θεωρεί ότι είναι απόλυτα συμβατή με το νέο ΕΣΔΑ και οι μόνες ενστάσεις του είναι στο αν και κατά πόσο συμβαδίζει με τις αρχές της «κυκλικής οικονομίας».

>Τα τοπικά σχέδια των δήμων της Αττικής, στην πλειοψηφία τους, εξακολουθούν να επιφυλάσσουν στους δήμους το ρόλο της συλλογής και μεταφοράς, ακόμη και των προδιαλεγμένων υλικών. Με άλλα λόγια, εξακολουθούν να εξάγουν σκουπίδια σε υποδομές που δεν υπάρχουν (ο ΧΥΤΑ Φυλής εξαντλείται) και που ούτε η αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ (σκόπιμα;) προβλέπει. Το αδιέξοδο πλησιάζει και η λύση της καύσης θα αρχίσει να φαντάζει … σωτήρια.

Ειδικότερα,αρνητικό ρόλο παίζουν αυτοδιοικητικοί παράγοντες της ΒΑ Αττικής, της ΝΑ Αττικής, του δήμου Αθήνας και άλλων δήμων του κέντρου, που αρνούνται να δεχτούν στα όριά τους αποκεντρωμένες υποδομές διαχείρισης. Η στάση τους συμπαρασύρει και τους δήμους του Πειραιά σε ανάλογη άρνηση, οπότε τι μένει; Προφανώς η Φυλή,της οποίας συνεχίζεται η λειτουργία και με το νέο ΠΕΣΔΑ και η καύση(πιθανότατα, στη Φυλή και αυτή).

Το κλίμα αυτό μεταφέρεται και στις τοπικές κοινωνίες, στις οποίες αρχίζουν να αναπτύσσονται τάσεις ανοχής ή και αποδοχής της καύσης. Αλλού από τοπικισμό και καιροσκοπισμό(ούτε ένα κιλό σκουπίδια στον τόπο μου) και αλλού από άγνοια των κινδύνων της καύσης και των πραγματικών δυνατοτήτων για την εφαρμογή του μοντέλου της αποκεντρωμένης διαχείρισης.

Η καύση δεν είναι η λύση

Το θέμα είναι τεράστιο και δεν εξαντλείται στο πλαίσιο αυτής της παρέμβασης. Σε όσους/ες, όμως, προσπαθούν να ωραιοποιήσουν την κατάσταση και όσους πείθονται εύκολα από αυτήν την επιχειρηματολογία, ας πούμε τα εξής πολύ συνοπτικά:

Δεν έχει καμία,απολύτως, βάση ο ισχυρισμός ότι η καύση είναι συμβατή με το νέο ΕΣΔΑ. Ο κ.Τσιρώνης καλά θα κάνει να ξαναδιαβάσει τη σχετική πρόβλεψη του ΕΣΔΑ: «Οι έννοιες “Ανάκτηση Ενέργειας” και“Ενεργειακή Αξιοποίηση Αποβλήτων” στο ΕΣΔΑ ορίζονται ως οι πρακτικές ήπιας περιβαλλοντικής όχλησης, οι οποίες βάσει βιολογικών ή/και χημικών διεργασιών παράγουν δευτερογενή αέρια ή υγρά καύσιμα για την παραγωγή ενέργειας. Τέτοιες πρακτικές ενδεικτικά είναι: η ανάκτηση βιοαερίου από ΧΥΤΑ/ ΧΥΤΥ, η παραγωγή βιοαερίου μέσω αναερόβιας αποδόμησης, η παραγωγή βιο-ντίζελ από απόβλητα έλαια κ.α. Μέθοδοι θερμικής ανάκτησης ενέργειας δευτερογενών στερεών καυσίμων όπως η καύση, η αεριοποίηση, η πυρόλυση, η αεριοποίηση Plasma κ.α. θεωρούνται διεργασίες υψηλής περιβαλλοντικής όχλησης και βάσει της αρχής της προφύλαξης δεν ενδείκνυνται από τον παρόντα σχεδιασμό. Ως εκ τούτου τεχνικές που παράγουν RDF/ SRF δεν ενδείκνυνται για την επεξεργασία των απορριμμάτων καθότι απομακρύνουν υλικά που πρέπει να οδεύουν προς ανακύκλωση. Τα δευτερογενή καύσιμα ορίζονται ως καύσιμα που προκύπτουν έπειτα από επεξεργασία αποβλήτων”. Τελεία και παύλα.

Είναι λάθος ότι η καύση είναι περιβαλλοντικά ασφαλής. Αντίθετα, εμπεριέχει πλήθος περιβαλλοντικών κινδύνων. Ιδιαίτερα η καύση στερεών αποβλήτων (σύμμεικτων ή RDF) παράγει υπόλειμμα, που χρειάζεται διαχείριση επικίνδυνων αποβλήτων και χώρους υγειονομικής ταφής επικίνδυνων αποβλήτων(ΧΥΤΕΑ). Παραπέμπουμε τον κ. Τσιρώνη στην περιβαλλοντική αδειοδότηση μονάδας καύσης στη ΝΑ Θεσσαλονίκη (δεν έχει υλοποιηθεί). Εκτός των αστοχιών, το υψηλό κόστος λειτουργίας αυτών των μονάδων, με τήρηση των περιβαλλοντικών όρων, είναι ένας επιπρόσθετος παράγοντας, που μπορεί να οδηγήσει στη δημιουργία πρόσθετων περιβαλλοντικών κινδύνων.

Οι μονάδες αποτέφρωσης οφείλουν να έχουν βαθμό απόδοσης μεγαλύτερο του 65%, σύμφωνα με την ισχύουσα ευρωπαϊκή νομοθεσία, που θα γίνει ακόμη αυστηρότερη. Αυτό σημαίνει υποχρεωτική συμπαραγωγή και απορρόφηση ηλεκτρικής ενέργειας και θερμότητας σε όλη τη διάρκεια του χρόνου. Συνθήκη η οποία, σε μεσογειακές χώρες όπως η Ελλάδα, είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν θα ικανοποιείται πάντα. Αυτό σημαίνει ότι η συγκεκριμένη επιλογή διαχείρισης κατατάσσεται στο ίδιο επίπεδο διαχείρισης με την ταφή.

Η καύση δεν είναι μια καθαρά τεχνική επιλογή. Είναι διαχειριστική, οικονομική και πολιτική επιλογή, που συναρτάται με τη δημιουργία νέου οικονομικού αντικειμένου για τους μεγαλοεργολάβους και δεν αντιστοιχεί στο μοντέλο της αποκεντρωμένης διαχείρισης. Αντιστοιχεί στο μοντέλο της συγκεντρωτικής διαχείρισης, με διασφαλισμένη την ύπαρξη τεράστιων ποσοτήτων σύμμεικτων σε μεγάλο βάθος χρόνου.Οι προπαγανδιστές αυτής της επιλογής δεν έχουν διδαχτεί τίποτα από την εκτεταμένη λειτουργία των μονάδων καύσης στην Ευρώπη, τις περασμένες δεκαετίες;Οι οποίες, λόγω της ανάπτυξης της προδιαλογής και της ανάκτησης των υλικών,έχουν ξεμείνει από πρώτες ύλες και αναγκάζονται να ψάχνουν αριστερά-δεξιά για σκουπίδια, προκειμένου να διατηρήσουν την κερδοφορία τους.

20/3/2016

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ (ΠΡΩΣΥΝΑΤ)

prosynat.blogspot.gr – prosynat@gmail.com