Και στις Σπετσες λοιπον καυση απορριμματων

Σπετσες

Σχετικά με τη ζωντανη δημοσίευση του Anthonis Orlov νωρίτερα από τον τόπο καύσης σκουπιδιών, φαινεται το συννεφο στην μπροστινή μεριά του νησιου….

https://fb.watch/gECmtj6LyF/

https://www.facebook.com/watch/live/?ref=watch_permalink&v=3347736195440211

Πριν τεσσερες μερες Anthonis Orlov 

ΒΡΈΘΗΚΕ: Στο χώρο ανεξέλεγκτης απόρριψης & επικείμενης παράνομης παρουσία της πυροσβεστικής υπηρεσίας Κρανιδίου καύσης, μπαζών, , ογκοδων, ελαστικών και ό,τι να ναι αντικειμένων ,συγνώμη, ξεχάσαμε τα 500 τόσα στρώματα, ΒΑΛΊΤΣΑκι με ακριβό επαγγελματικό εξοπλισμό ο οποίος προφανώς έπεσε από επαγγελματικό άνευ οπίσθιας πόρτας όχημα, του οποίου ο πτωχός επαγγελματίας προφανώς θα μετανιώνει πικρά που δεν κάλυψε τα επαγγελματικά του νώτα. Με χαρά να του το παραδώσουμε, αφού μας περιγράψει, το εργαλείο του . ΑΜΟΙΒΉ: Ένα μπουκάλι τσίπουρο. Παλαιωμένο. Για τη Γενική Ανακύκλωσης Σπετσών , το παιδί.

Υδρα Ιουνιος 2021

Καυση απορριμματων και η Ερμιονιδα

Χρόνια τώρα τα γράφω σε 180 αναρτησεις . Χρονια.

Μερος αυτου του σχεδιασμου ηταν το Αναθεμα με τον δεματοποιητη του,

και ολους οσους ετρεξαν για την λειτουργια του τοπικα , περιφερειακα και απο το κρατος , η ΤΕΡΝΑ με τα 30 χρονια της , το χαος που επικρατει στην Ερμιονιδα και οχι μονο με την διαχειριση των απορριμματων. Οι νεο ΧΑΔΑ διασπαρτοι σε ολη την επαρχια , αλλοι θαμμενοι πια αλλοι οχι , με κορυφαιο εκεινο στο Αναθεμα που θαφτηκε αφου καιγοταν για χρονια , με διαβεβαιωσεις αρμοδιων πως καμμια ζημια στο περιβαλλον δεν εγινε η θα γινει στο μελλον.

Εκατομμυρια ευρω ξοδευτηκαν σε αυτους τους σχεδιασμους και η δικαιοσυνη κανεναν ενοχο δεν βρηκε. Ολοι αθωοι. Σε Δημο Περιφερεια Κρατος .Και οι δημοτικες μας παραταξεις τραβηξαν ολες μια γραμμη και επαψαν να ασχολουνται με το θεμα.

Ομως ετσι δεν εγινε και με το αποχετευτικο; Επισημες καταγγελιες δημοσια εκφρασμενες απο Δημαρχους και πρωην Δημαρχους παραπομπη του θεματος σε εισαγγελεα απο την Περιφερεια και μετα;

Και εκεινοι οι βιολογικοι σε Βερβεροντα και Θερμησια ποιος πηρε αποφαση να γινουν και ποιος να εγκαταλειφθουν; Ποσα χρηματα κοστισαν αυτες οι αποφασεις στο Δημοσιο;

Εκατονταδες χιλιαδες ευρω , ατυχηματα , επιπτωσεις στον τουρισμο , στην υγεια  των κατοικων , κανενας ελεγχος καμμια συνεπεια.Οι τρυπες της μεταφορας των λυματων απο Χελι στο Καμπο Κρανιδιου χασκουν παντα ανοικτες.

Και με τα σφαγεια; Γνωστο το θεμα με τις κατηγοριες κατα εκπροσωπου του Δημου συγκλονισε την τοπικη κοινωνια. Και μετα; Τι γινεται με τα σφαγεια; Ξοδευτηκε δημοσιο χρημα για να γινει αυτο το εργο.

Ηταν λαθος; Λεω πως οχι δεν ηταν λαθος.  Γιατι δεν λειτουργουν τα σφαγεια;

Οι δημοτικες μας παραταξεις (και η νεα του κ Μαργετα) αλλα και οι Περιφερειακες παραταξεις θα δειξουν ενδιαφερον να ξεκαθαριστουν αυτες (τουλαχιστον) οι τρεις εκρεμοτητες; Γιατι υπαρχουν και αλλες.

Τι παραδιδουμε στην νεα γενια ; Αυτη ειναι η πολιτικη που την μαθαινουμε ; Ετσι παμε στις εκλογες καθε φορα ; Με σκελετους στην ντουλαπα;

Ξερω ολοι θελουν να εχουν τους λιγωτερους δυνατους εχθρους σε προεκλογικη περιοδο σε μικρες κοινωνιες . Ολοι χαιδευουν αυτια και ψαρευουν ψηφους απο σογια με γενικολογες υποσχεσεις αλλα και ταξιματα . Ομως ομελετα δεν γινεται αν δεν σπασουν αυγα. Καποιος πρεπει να αρχισει να σπαει αυγα. Αυτο ειναι πολιτικη.Και μαγειρικη εξ αλλου.

Οχι πολιτικη δεν ειναι η καθαρση απο μονη της μεσα σε ενα σαπιο πολιτικο συστημα που αρχη του ειναι το προσωπικο συμφερον ο ανταγωνισμος και η επικρατηση του ικανοτερου με βαση αυτες τις αξιες . Τα ζουμε αυτες τις μερες με την αποκαθηλωση του καθεστωτος της Αγ Οικογενειας -Δυναστειας.Καμμια καθαρση δεν θα γινει . Απλα θυσιαζεται ενας για να συνεχισει το συστημα να λειτουργει. Η «καθαρση» γινεται απο τους υπολοιπους υποκριτικα οργανο εξοντωσης του αντιπαλου που «ατυχησε» συγκυριακα και τον πιασαν με την βαλιτσα στο χερι.

Δεν μιλαω λοιπον για τετοια «καθαρση» αλλα για την αλλη.Με την αρχαιοΕλληνικη εννοια του ορου.

Πολιτικη ειναι ξεκαθαρες πολιτικες θεσεις και αναφορα στην κοινωνικη ταξη την οποια εκπροσωπουμε , ανατρεπτικο ριζοσπαστικο οραμα , προτασεις , τεκμηριωση , σκληρη δουλεια  και αλλα πολλα . Αλλα το να επικρατει μια στοιχειωδης νομιμοτητα και υπευθυνοτητα στην πολιτικη ειναι απαραιτητο. Να αναζητωνται και να αναλαμβανονται ευθυνες , να υπαρχουν συνεπειες , να υπαρχει εστω μια συγνωμη προς την κοινωνια βρε αδερφε. Μια συγνωμη! Εκανα λαθος .Εσπασα το ποτηρι. Οχι παντα φταιει καποιος αλλος -ο κανενας.

Καυση απορριμματων

Προωθείται η καύση απορριμμάτων

Η ΔΕΗ φέρεται να ενδιαφέρεται για τη χρήση της μονάδας στο Λαύριο

Η ΔΕΗ έχει εκφράσει ενδιαφέρον να χρησιμοποιήσει σύμμεικτα απορρίμματα από την Αττική και κάποια νησιά για την παραγωγή ενέργειας από τη μονάδα της στο Λαύριο, σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ». [INTIME NEWS]

Γιώργος Λιάλιος

04.11.2022 • 23:22

Τον δρόμο για την καύση απορριμμάτων σε υφιστάμενες μονάδες παραγωγής ενέργειας ανοίγει το υπουργείο Περιβάλλοντος. Η σχετική τροποποίηση στον εθνικό σχεδιασμό για τα απορρίμματα δεν φαίνεται να είναι τυχαία, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες υπάρχει έντονο ενδιαφέρον από τη ΔΕΗ για τη μονάδα της στο Λαύριο και σε άλλες περιοχές. Το υπουργείο, πάντως, εκτιμά ότι δεν θα χρειαστεί να προωθήσει το ίδιο διαγωνισμούς για μονάδες «ενεργειακής αξιοποίησης» απορριμμάτων, καθώς θα υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον από την αγορά.

Η κυβέρνηση φαίνεται ότι έχει πλέον πεισθεί πως ο μόνος τρόπος να επιτευχθεί ο στόχος της μείωσης των απορριμμάτων που οδηγούνται σε ταφή κάτω από το 10% του συνόλου είναι η καύση απορριμμάτων για την παραγωγή ενέργειας. Στο πλαίσιο αυτό προσέθεσε τις «μονάδες ενεργειακής αξιοποίησης» στον εθνικό και τους περιφερειακούς σχεδιασμούς για τα αστικά απόβλητα (με το υπουργείο Περιβάλλοντος να αναλαμβάνει πλήρως την «καυτή πατάτα» της χωροθέτησης, αδειοδότησης και ανάθεσης της κατασκευής και λειτουργίας). Παράλληλα, όλες οι δρομολογούμενες μονάδες διαχείρισης απορριμμάτων περιλαμβάνουν και τη μετατροπή του υπολείμματος σε απορριμματογενές καύσιμο (SRF ή RDF). Στην πραγματικότητα βέβαια, με δεδομένο ότι καμία μονάδα επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων δεν καταφέρνει η «εξαγωγή» ανακυκλώσιμων από τα απορρίμματα να ξεπεράσει το 15%, ουσιαστικά το υπόλειμμα ισοδυναμεί σήμερα… με το μεγαλύτερο μέρος των απορριμμάτων που οδηγούνται σε αυτές τις μονάδες.

Προ ημερών όμως η κατεύθυνση αυτή διευρύνθηκε με απρόσμενο τρόπο. Στην υπό διαβούλευση αναθεώρηση του Εθνικού Σχεδιασμού για τα Απορρίμματα (ΕΣΔΑ) προστέθηκε ένα «παράθυρο» για καύση όχι μόνο απορριμματογενών καυσίμων, αλλά και σύμμεικτων απορριμμάτων, δηλαδή των σκουπιδιών όπως συλλέγονται από τους πράσινους κάδους. Οπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, «μεταβατικά, έως την ολοκλήρωση του συνόλου του δικτύου των ΜΕΑ/ΜΑΑ (σ.σ. μονάδες διαχείρισης απορριμμάτων) που προβλέπονται σε μια περιφέρεια, είναι επιτρεπτή η θερμική επεξεργασία και υπολειμματικών σύμμεικτων αστικών αποβλήτων».Το υπουργείο Περιβάλλοντος αποφάσισε ότι «μεταβατικά» επιτρέπεται η ενεργειακή αξιοποίηση σύμμεικτων σκουπιδιών.

Αυτή την κατεύθυνση επιβεβαίωσε την Τετάρτη και ο γενικός γραμματέας Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων Μανώλης Γραφάκος μιλώντας σε επενδυτικό φόρουμ (που διοργανώθηκε από τις A-Energy Investment Initiative και ΣΔΙΤ Forum Initiative, με τη συνεργασία των υπουργείων Περιβάλλοντος, Ανάπτυξης και Αγροτικής Ανάπτυξης). «Η πολιτεία έχει βάλει σοβαρά στον δημόσιο διάλογο την ενεργειακή αξιοποίηση λαμβάνοντας την πολιτική ευθύνη γι’ αυτό», ανέφερε. «Με δυνατή, “πράσινη” φωνή λέμε ότι η ενεργειακή αξιοποίηση είναι πολύ καλύτερη από την ταφή. Γι’ αυτό αναθεωρήσαμε τον ΕΣΔΑ και έχουμε αναθέσει τη σύνταξη μελέτης (σ.σ. που θα καθορίσει αριθμό μονάδων και περιοχές), η οποία θα πάρει θεσμικό χαρακτήρα στο τέλος του χρόνου, αφού προηγηθεί διάλογος με την αγορά, τους φορείς και την αυτοδιοίκηση. Δεν είναι στόχος μας να φτιάξουμε εμείς μονάδες. Μόνο αν η αγορά δεν μπορεί να το “σηκώσει” θα προχωρήσουμε σε έργα, σε σύμπραξη με τον ιδιωτικό τομέα».

Οι εξελίξεις δεν είναι τυχαίες. Σύμφωνα με πληροφορίες της «Κ», η ΔΕΗ έχει εκφράσει ενδιαφέρον να χρησιμοποιήσει σύμμεικτα απορρίμματα από την Αττική και κάποια νησιά για την παραγωγή ενέργειας από τη μονάδα της στο Λαύριο. Η κυβέρνηση φέρεται να βλέπει θετικά την πρόταση, με σκοπό να μειώσει τις τεράστιες ποσότητες που θάβονται σήμερα στη Φυλή (άνω του 80% του συνόλου). Ο κ. Γραφάκος, πάντως, ρωτήθηκε την Τετάρτη ευθέως και υποστήριξε ότι δεν γνωρίζει κάτι σχετικό (το ίδιο υποστηρίζει και ο περιφερειάρχης Αττικής, Γιώργος Πατούλης), παρότρυνε ωστόσο τη ΔΕΗ να συμμετέχει στη δημόσια συζήτηση για την «ενεργειακή αξιοποίηση».

Ο κ. Γραφάκος ανέφερε ως παράδειγμα τη μονάδα διαχείρισης απορριμμάτων της Δυτικής Μακεδονίας. «Από τη μονάδα της Κοζάνης οδηγείται σήμερα σε ταφή το 45% των αποβλήτων που εισέρχονται σε αυτή. Στόχος μας είναι αυτό να μετατρέπεται σε SRF και να χρησιμοποιείται στη γειτονική μονάδα του Αμυνταίου της ΔΕΤΕΠΑ για την παραγωγή ενέργειας και τηλεθέρμανση». Ο γενικός γραμματέας επίσης αποκάλυψε ότι υπάρχει διάσταση απόψεων με την τσιμεντοβιομηχανία, η οποία είναι σήμερα ο μόνος «αποδέκτης» του SRF στη χώρα μας και πληρώνεται για να το χρησιμοποιεί ως καύσιμο. «Η βιομηχανία τσιμέντου πρέπει να κινηθεί σε μια τιμή (σ.σ. για το SRF) κοντά στο μηδέν. Είναι ρεαλιστικό με βάση τα νέα δεδομένα. Πρέπει όλοι να αντιληφθούμε ότι ο πολίτης καλείται να πληρώσει όλο το κόστος της διαχείρισης απορριμμάτων».

Ο κ. Γραφάκος έκανε ακόμη μία ενδιαφέρουσα παρατήρηση. Αναφερόμενος στις δημοπρατήσεις μονάδων διαχείρισης απορριμμάτων σημείωσε ότι με τη δημοπράτηση των μονάδων Βόλου, Λάρισας, ανατολικού τομέα Θεσσαλονίκης, Καβάλας και Νάξου στις αρχές του 2023 κλείνει ο κύκλος. «Τελειώνουμε με τις δημοπρατήσεις δημοσίων έργων (σ.σ. για τα απορρίμματα). Μετά οι φορείς (σ.σ. διαχείρισης απορριμμάτων) θα πρέπει είτε να κατασκευάσουν έργα μέσω σύμπραξης με ιδιώτες ή να τα κατασκευάσουν αποκλειστικά με δικούς τους πόρους. Το Δημόσιο δεν θα είναι πια υποχρεωμένο να τα αναλάβει»)

Ενα δισεκατομμυριο ελεφαντες σε βαρος . Πλαστικος ωκεανος σε 70 χρονια . Καταργηση του πλαστικου μπουκαλιου και σακουλας μιας χρησης

Γνωριζετε πως να βαλετε Ελληνικους υποτιτλους.Μαργαριτα στην γραμμη εργαλειων /Υποτιτλοι/Αυτοματη μεταφραση/Ελληνικα

Διαβαστε για τον Ολλανδο Boyan Slat, που απο το 2013 εχει ξεκινησει ενα προγραμμα καθαρισμου ωκεανων και ποταμων απο πλαστικα καθε ειδους.

1.023.012 προβολές 14 Μαΐ 2017

On May 11th 2017, Boyan Slat, Founder and CEO of The Ocean Cleanup, the Dutch foundation developing advanced technologies to rid the oceans of plastic, announced a design breakthrough allowing for the cleanup of half the Great Pacific Garbage Patch in just 5 years. The main idea behind The Ocean Cleanup is to let the ocean currents do the work. An installation of U-shaped screens channels floating plastic to a central point. The concentrated plastic can then be extracted and shipped to shore for recycling into durable products. The improvements involve the introduction of a mobile, or drifting system. Rather than fixing the floating screens to the seabed at great depths, The Ocean Cleanup will apply sea anchors to ensure the floating screens move slower than the plastic. Rather than one massive barrier, the improved, modular cleanup system consists of a fleet of screens. More information: http://www.theoceancleanup.com Don’t forget to subscribe to our YouTube channel. And check out The Ocean Cleanup on: http://facebook.com/theoceancleanup http://twitter.com/theoceancleanup http://instagram.com/theoceancleanup Credits: ©The Ocean Cleanup Production: Jurlights.nl / Bind Film Broadcast: Nepworldwide.nl Computer renderings: Erwin Zwart / The Ocean Cleanup Music: Andrew D. Smith

Πολυ ενδιαφερον ντοκυμαντερ δυστυχως δεν εχει υποτιτλους.Οσοι-ες τυχεροι καταλαβαινετε Αγγλικα δειτε το εχει πολλα στοιχεια. Δειτε στο λεπτο 18.30 για τα ανακυκλωσιμα υλικα και τι γινεται με αυτα στις ΗΠΑ  και το σημαντικοτερο τι γινεται απο το 2018 και μετα που η Κινα σταματησε να παιζει τον ρολο του σκουπιδιτοπου του πλανητη.Δειτε πως καιγονται τωρα στην ζουγκλα της Μαλαισιας σε παρανομες μοναδες τα ανακυκλωσιμα πλαστικα (ισως και αυτα που τοσο προσεκτικα βαζετε στον μπλε καδο της ΕΕΑΑ).

Και για να μην πιστεψετε πως ολα αυτα γινονται στις υπαναπτυκτες χωρες ενω τα συγχρονα εργοστασια (στυλ Βιεννης)

ειναι ασφαλη, δειτε στο λεπτο 45.02 πως γινεται η συγχρονη καυση απορριμματων στις ΗΠΑ και τι συνεπειες εχει στο περιβαλλον.

Αυτος ο πλανητης ειναι τοσο μικρος.Και ο αερας που μας περιβαλλει δεν γνωριζει συνορα. Μια απλωσια δρομος ειναι στην ατμοσφαιρα η Μαλαισια απο την Ερμιονιδα. Ενας γυρος ενα συννεφο.

Δειτε στο λεπτο 30.10 για την κομποστοποιηση σε μεγαλη κλιμακα στο Σηατλ των ΗΠΑ.

Δειτε στο λεπτο 44.17 πως στην Βρετανια αρχισαν δοκιμαστικα να φτιαχνονται δρομοι που εχουν μεσα στην ασφαλτο και πλαστικο.Αλλου βαζουν την τοξικη σταχτη απο την καυση απορριμματων στους δρομους η και στο τσιμεντο που χτιζουμε σπιτια σαν αδρανες υλικο.Για να δουμε τι θα πουν οι επιστημονες σε 100 χρονια.Μηπως οσα λενε σημερα για την χρηση αμιαντου;

Παμε σε εμας τωρα . Πριν απο 11 χρονια .Πλατυ Πηγαδι 7 Οκτωβρη 2011.Οταν για λιγο εγινε πρωτη φορα στην Ερμιονιδα προσπαθεια διαχωρισμου ανακυκλωσιμων απο τα συμμεικτα. Αυτο ειναι πλαστικο διαχωρισμενο λιγων ημερων τον χειμωνα .

Πολλαπλασιαστε επι 4 να δειτε ποσο ειναι στον μηνα πολλαπλασιαστε επι 12 μηνες με δεδομενο πως το καλοκαιρι ο πληθυσμος αυξανεται και θα εχετε μια μικρη ιδεα που βρισκομαστε. Παραγουμε ΒΟΥΝΑ απο πλαστικο καθε χρονο.ΒΟΥΝΑ.Και η λυση δεν ειναι ουτε να τα θαβουμε (κληρονομια στο μελλον )ουτε να τα καιμε στον αερα που αναπνεουμε (θαβοντας την τοξικη σταχτη υπολοιπο της καυσης).Η λυση ειναι να μην υπαρχουν.To 40% του πλαστικου που παραγεται (κυριως συσκευασιες, μπουκαλια νερου και σακουλες ) ειναι ΜΙΑΣ ΧΡΗΣΗΣ.

Τιποτα απο ολο αυτο το πλαστικο δεν πρεπει να υπαρχει.Τιποτα. Οχι να το ανακυκλωνουμε (μολις το 9% ανακυκλωνεται ξαναγινεται πρωτη υλη και αυτο για καποιες φορες.Μετα παει σκουπιδια).Να μην το χρησιμοποιουμε.

Ειμαστε καλυτερα σημερα 11 χρονια μετα; Οχι βεβαια. Εχουμε βυθιστει στην ΤΕΡΝΑ εχουμε εξαφανισει τα σκουπιδια μας εχουμε πληρη αγνοια ποση πρωτη υλη παραγεται (αν παραγεται) και που , απο τις ανακυκλωσιμες συσκευασιες που βαζουμε στον μπλε καδο και πανε για νεο διαχωρισμο στο ΚΔΑΥ της Τριπολης.

Και το χειροτερο καμμια δημοτικη παραταξη (ουτε η νεα που φτιαχνει ο κ Μαργετας) δεν μιλα πλεον για διαχωρισμο στην πηγη , ανακυκλωση , κομποστοποιηση , μειωση του ογκου καταργηση της πλαστικης σακουλας και μπουκαλιου νερου και πανω απο ολα για εναν συγχρονο ΧΥΤΥ ΕΔΩ στην Ερμιονιδα οπως αυτον της Αμφισσας που στελναμε τα σκουπιδια μας μεχρι πριν λιγους μηνες.

Την μοναδικη λυση που θα μας εξασφαλιση αυτονομια και ελεγχο στην διαχειριση των απορριμματων μας, μεγαλυτερη οικονομια στην κατασπαταληση των δημοτικων τελων για τα επομενα τριαντα χρονια (τουλαχιστον), ορθολογικοτερη προστασια του περιβαλλοντος απο την μεταφορα των απορριμματων μας για να θαφτουν (η να καουν)  στην αλλη ακρη της Πελοποννησου με την αναλογη μολυνση απο καυσιμα , ελαφρυνση του κυκλοφοριακου φορτου στο οδικο δικτυο απο βαρεα οχηματα και πανω απο ολα να σταματησουμε αυτο το αισχος των συμμεικτων απορριμματων.

Ειναι σαν ολοι οι αγωνες που εγιναν στην επαρχια μας για πανω απο τριαντα χρονια για μια αλλη λογικη στην διαχειριση των απορριμματων να εχουν σκεπαστει με ενα μαυρο πεπλο σιωπης απο ολους τους υπευθυνους. Ολα στην ΤΕΡΝΑ λοιπον. Ολα καλα . Εχουμε παει τοσο πολυ πισω….

Eγινε χθες η ημεριδα για τα σκουπιδια και την καυση

Εγραφα πριν τεσσερες μερες για την Ημεριδα ενεργειακη αξιοποιηση απορριμματων

Μεγας χορηγος Ηλεκτωρ (Μπομπολας) ΑΕΙΦΟΡΙΚΗ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ Α.Ε./ΑΕΙΦΟΡΙΚΗ ΚΟΥΝΟΥ Α.Ε.ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ Α.Ε./ΑΠΟΣΤΕΙΡΩΣΗ Α.Ε. /ΑΠΟΤΕΦΡΩΤΗΡΑΣ Α.Ε. /ΒΕΑΛ Α.Ε./ΔΟΑΛ Α.Ε./ΕΔΑΔΥΜ Α.Ε./ΕΝΕΡΜΕΛ Α.Ε.

Διοργανωτης η  A energy( Στο δίκτυο, μετέχουν επιχειρήσεις και επενδυτές, επιστήμονες, μελετητές, κατασκευαστικοί, επιμελητηριακοί, ακαδημαϊκοί, περιβαλλοντικοί φορείς, στελέχη της δημόσιας διοίκησης και αυτοδιοίκησης, μηχανικοί, οικονομολόγοι, δικηγόροι και άλλοι ενδιαφερόμενοι.)και το ΣΔΙΤ Forum (που ειναι η μετωπικη της –πρόκειται για μια πρωτοβουλία της A Energy. που αναπτύσσει συστηματικά τον διάλογο και την ενημέρωση σχετικά με τον θεσμό ΣΔΙΤ)

Λοιπον  εγινε χθες  και……..διαβαστε !

ΥΓ Θυμιζω η ΔΕΗ στην Μεγαλοπολη κλεινει τις  λιγνιτικες μοναδες  255,256

Ενόψει της απόσυρσης μέχρι το 2025 του συνόλου των λιγνιτικών μονάδων της χώρας, η ΔΕΗ στέκεται αρωγός στην προσπάθεια για τη στροφή των λιγνιτικών περιοχών σε νέες βιώσιμες, οικονομικές δραστηριότητες καθώς και την επανακατάρτιση και επαναπροσανατολισμό του εργατικού δυναμικού σε νέες δεξιότητες. 

Για τον σκοπό αυτό, ο Πρόεδρος και Δ/νων Σύμβουλος της ΔΕΗ συμμετέχει στην Συντονιστική Επιτροπή που έχει ως αρμοδιότητα την κατάρτιση και υλοποίηση Σχεδίου Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης (ΣΔΑΜ), τον συντονισμό των δραστηριοτήτων που απαιτούνται για την κατάρτιση και υλοποίησή του και την εισήγηση των θεμάτων στην Κυβερνητική Επιτροπή για τη Δίκαιη Αναπτυξιακή Μετάβαση στη μεταλιγνιτική εποχή της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας και του Δήμου Μεγαλόπολης της Περιφέρειας Πελοποννήσου. 

Παράλληλα με την απόσυρση των λιγνιτικών σταθμών παραγωγής, θα πραγματοποιηθεί περάτωση της λειτουργίας των ορυχείων που τους τροφοδοτούν. Στις παραπάνω παραγωγικές μονάδες (ορυχεία – σταθμοί παραγωγής) θα γίνει αποξήλωση και απομάκρυνση του εξοπλισμού καθώς και αποκατάσταση των εδαφικών εκτάσεων που έχουν θιγεί.

Και στην Παλαιοχουνη η ΤΕΡΝΑ ενεργειακη λειτουργει υπερ χωματερη. Σαν αυτη της Φυλης που ….

Ο κ. Γραφάκος υποστήριξε χθες πως η καύση είναι πιο πράσινη λύση από την ταφή στη χωματερή της Φυλής (που έπρεπε να έχει κλείσει εδώ και χρόνια…

Ημεριδα

Ενδιαφέρον ΔΕΗ και ισχυρών ομίλων

για καύση απορριμμάτων

3 Νοεμβρίου, 2022

Η κυβέρνηση περιμένει τη μελέτη που έχει αναθέσει το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας (ΥΠΕΝ) για το πόσες μονάδες καύσης απορριμμάτων απαιτούνται, καθώς και για τις περιοχές που πρέπει να χωροθετηθούν προκειμένου να λάβει αποφάσεις για το μοντέλο χρηματοδότησης υποστήριξε χθες ο Γενικός Γραμματέας Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων Μανώλης Γραφάκος.

Ο κ. Γραφάκος, κατά τη διάρκεια ομιλίας σε εκδήλωση για τη διαχείριση απορριμμάτων, των A-Energy Investment Initiative και ΣΔΙΤ Forum Initiative, είπε πως «δεν είναι στόχος μας να φτιάξουμε εμείς τις μονάδες». Όμως, στην περίπτωση που η αγορά δεν δείξει ενδιαφέρον τότε «θα προχωρήσουμε τα έργα μέσω συμπράξεων με τον ιδιωτικό τομέα (ΣΔΙΤ). Ο ίδιος είπε πως οι τελικές αποφάσεις θα ληφθούν μετά από διάλογο με την Τοπική Αυτοδιοίκηση και την αγορά.

Στο Εθνικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων (ΕΣΔΑ) είχε ενταχθεί πρόβλεψη για τέσσερις μονάδες καύσης ανά την Ελλάδα, αλλά πλέον όλα θα κριθούν από τη μελέτη που είναι σε εξέλιξη. Το θέμα επανήλθε τις τελευταίες ημέρες στην επικαιρότητα καθώς στο πλαίσιο της διαβούλευσης για επιμέρους αλλαγές στο ΕΣΔΑ εντάχθηκε πρόβλεψη που δίνει τη δυνατότητα για ενεργειακή αξιοποίηση όχι μόνο του υπολείμματος από τις μονάδες επεξεργασίας, αλλά και σύμμεικτων απορριμμάτων, δηλαδή την καύση των σκουπιδιών που συγκεντρώνονται σήμερα στους πράσινους κάδους των δήμων.

Ορισμένοι φορείς όπως η Ελληνική Εταιρεία Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΕΕΣΔΑ) θεωρούν πως αυτή η πρόβλεψη πρέπει να αφαιρεθεί. Οπως υποστηρίζουν «θα οδηγούσε σε de facto διαφορετική διαστασιολόγηση τέτοιων έργων, θα ήταν εις βάρος της ιεράρχησης αποβλήτων της ΕΕ που δίνει προτεραιότητα στην επαναχρησιμοποίηση και ανακύκλωση, ενώ και τεχνικά δεν θα ήταν συμβατή με την αναγκαιότητα ενεργειακής αξιοποίησης εναλλακτικών καυσίμων/υπολειμμάτων».

Πάντως τόσο η ΔΕΗ, όσο και άλλοι όμιλοι που δραστηριοποιούνται στη διαχείριση απορριμμάτων έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον για επενδύσεις σε ενεργειακή αξιοποίηση των σκουπιδιών. Ο επικεφαλής της ΔΕΗ Γιώργος Στάσσης έχει μιλήσει από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε την επιχείρηση για σχέδιο λειτουργίας μιας τέτοιας μονάδας στην Βόρεια Ελλάδα. Τελευταία, όμως, ακούγεται πως η διοίκηση της ΔΕΗ εξετάζει και τη μετατροπή μονάδας ηλεκτροπαραγωγής στην Αττική ώστε να αξιοποιεί ως πρώτη ύλη απορρίμματα για την παραγωγή ενέργειας.

Σημειώνεται πως ειδικά στην Αττική, όπου το σχέδιο για τη δημιουργία μονάδων επεξεργασίας απορριμμάτων προχωρά με αργούς ρυθμούς, θεωρείται κρίσιμη η λειτουργία τουλάχιστον μίας μονάδας καύσης για τα υπολείμματα. Μάλιστα οι ενδιαφερόμενοι για τις μονάδες επεξεργασίας είχαν προτείνει να ενταχθεί από την πρώτη στιγμή στο σχεδιασμό και η καύση ώστε να γνωρίζουν που θα διαθέσουν τα υπολείμματα. Κάτι τέτοιο δεν συνέβη και τώρα αναζητείται άλλη λύση.

Ο κ. Γραφάκος υποστήριξε χθες πως η καύση είναι πιο πράσινη λύση από την ταφή στη χωματερή της Φυλής (που έπρεπε να έχει κλείσει εδώ και χρόνια…). Παρουσίασε την εμπειρία από τη μονάδα επεξεργασίας απορριμμάτων με Σύμπραξη Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ) που λειτουργεί στη Δυτική Μακεδονία. Όπως είπε, το 45% των απορριμμάτων που μπαίνουν προς επεξεργασία οδηγείται σήμερα σε ταφή. Ως εναλλακτική λύση, η κυβέρνηση επιδιώκει να μετατρέπεται σε SRF (υπολείμματα υψηλής θερμογόνου αξίας) και να αξιοποιείται ως πρώτη ύλη στη γειτονική μονάδα του Αμύνταιου Φλώριας για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και για τη λειτουργία της τηλεθέρμανσης. Ο ίδιος πρόσθεσε πως η ελληνική τσιμεντοβιομηχανία, που σήμερα χρησιμοποιεί SRF στις μονάδες της πρέπει να περιορίσει τις απαιτήσεις και να πληρώνεται «με τιμή κοντά στο μηδέν».

Φώτης Κόλλιας

Ετοιμασιες για το παρτυ της καυσης απορριμματων απο «επενδυτες» με κρατικο χρημα και τις ευλογιες της ΕΕ.

Η ευαισθητοποίηση και πληρέστερη

ενημέρωση του κοινού στα θέματα αναφοράς

είναι ένα ακόμα θέμα που θα τεθεί.

Παμε παλι απο την αρχη.

Πριν συνεχισουμε να πουμε πως τα μη καυσιμα γυαλι και μεταλλο ειναι βαρια με μικρο ογκο .Χαρτι και πλαστικο ελαφρια με μεγαλο ογκο και καιγονται.Οταν η ΕΕ ζητα επαναχρησιμοποιηση ανακυκλωση του 55% δεν διευκρινιζει αν μιλα για ογκο η για βαρος. Αλλα ακομα και αν μιλα για ογκο 55% και ταφη υπολοιπου 10% μενει παντα ενα ερωτημα το υπολοιπο 35% (βαρους και μεγαλου ογκου) τι το κανουμε ; Ετσι κι αλλιως πλεον η ΕΕ εχει νομοθετησει και την καυση του CLO. Aυτου του υπολοιπου που μεχρι τωρα πηγαινε στους ΧΥΤΥ.Οταν ανοιγει ο δρομος της καυσης να ειστε σιγουροι οτι και να λενε πως η ανακυκλωση πλαστικου και χαρτιου καθως και η παραγωγη κομποστ απο τα βιοαποδομησιμα πανε στο καμινι.

1 Η Ευρωπη αναζητα μια ακομα σταθερη πηγη ενεργειας ανεξαρτητη απο τις καιρικες συνθηκες (ηλιο αερα ) για να κρατα το δικτυο σε λειτουργια.Οχι μονο πετρελαιο και φυσικο αεριο που ειναι εισαγομενα.Η τουλαχιστον λιγωτερα απο αυτα τα καυσιμα. Οπως επισης δεν θελει και λιγνιτη με τα γνωστα του προβληματα σε σχεση με την κλιματικη αλλαγη αλλα και μειωση των αποθεματων. Μια απαντηση ειναι η πυρηνικη ενεργεια με ολα της τα προβληματα. Λειτουργιας και κινδυνων των εργοστασιων , διαθεσης των υπολοιπων της και συντομου χρονου ζωης των εργοστασιων που μετα την ληξη τους μετατρεπονται σε νεκρη ζωνη.

2.Η ανακυκλωση-παραγωγη πρωτης υλης  εχει μπει σε τροχια υφεσης λογω της παγκοσμιας και πολυχρονης οικονομικης υφεσης.

3. Στους ΧΥΤΥ καταληγουν εκατομμυρια τονοι καυσιμων ανακυκλωσιμων απορριμματων χαρτι πλαστικο . Καταληγει επισης και βιοαποδομησιμο οργανικο που αν ξεραθει καιγεται καθως και υφασμα ξυλο και αλλα καυσιμα.Στα συμμεικτα απορριμματα υπαρχουν ολα αυτα τα υλικα μαζι με γυαλι και μεταλλο που πρεπει να αφαιρεθουν γιατι αν μπουν στο καμινι τραβανε ενεργεια αντι να δινουν.Αρα καθαριζουμε τα απορριμματα με καποιο τροπο απο τα μη καυσιμα και τα καιμε ολα.Για το γυαλι και μεταλλο βλεπουμε. Δειτε τι εγινε με την καυση απορριμματων στην Μεγαλη Βρετανια σε εννεα χρονια

Ποιοι κανουν την ημεριδα.

Μεγας χορηγος Ηλεκτωρ (Μπομπολας) ΑΕΙΦΟΡΙΚΗ ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΟΥ Α.Ε./ΑΕΙΦΟΡΙΚΗ ΚΟΥΝΟΥ Α.Ε.ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ Α.Ε./ΑΠΟΣΤΕΙΡΩΣΗ Α.Ε. /ΑΠΟΤΕΦΡΩΤΗΡΑΣ Α.Ε. /ΒΕΑΛ Α.Ε./ΔΟΑΛ Α.Ε./ΕΔΑΔΥΜ Α.Ε./ΕΝΕΡΜΕΛ Α.Ε.

Διοργανωτης η  A energy( Στο δίκτυο, μετέχουν επιχειρήσεις και επενδυτές, επιστήμονες, μελετητές, κατασκευαστικοί, επιμελητηριακοί, ακαδημαϊκοί, περιβαλλοντικοί φορείς, στελέχη της δημόσιας διοίκησης και αυτοδιοίκησης, μηχανικοί, οικονομολόγοι, δικηγόροι και άλλοι ενδιαφερόμενοι.)και το ΣΔΙΤ Forum (που ειναι η μετωπικη της –πρόκειται για μια πρωτοβουλία της A Energy. που αναπτύσσει συστηματικά τον διάλογο και την ενημέρωση σχετικά με τον θεσμό ΣΔΙΤ)

ΕΕΔΣΑ-Ελληνική Εταιρεία Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων12 m · 

Αγαπητά Μέλη και Φίλοι της ΕΕΔΣΑ,

Η Ελληνική Εταιρεία Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων – ΕΕΔΣΑ συμμετέχει ως Επιστημονικός Εταίρος, στο συνέδριο

«ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ – ΒΙΟΜΑΖΑ – ΚΥΚΛΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ – ΑΠΕ»,που θα πραγματοποιηθεί την Τετάρτη 2 Νοεμβρίου 2022, Athens Divani Caravel, ώρες: 9.30πμ – 17.30μμ

Η εκδήλωση, πραγματοποιείται με την ενεργό συμμετοχή της Γενικής Γραμματείας Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων σε ότι αφορά τις ενότητες που αφορούν τα νέα έργα και την ενεργειακή αξιοποίηση αστικών αποβλήτων, καθώς επίσης της Γενικής Γραμματείας Δασών του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας και του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης στις ενότητες που αφορούν την ενεργειακή αξιοποίηση βιομάζας-βιοαερίου.

Συμμετέχει επίσης ,σειρά αξιόλογων επιχειρηματικών και ακαδημαϊκών φορέων όπως:

ΣΕΠΑΝ (πρώην ΣΕΒΙΑΝ)- Σύνδεσμος Βιομηχανιών και Επιχειρήσεων Ανακύκλωσης και Ενεργειακής Αξιοποίησης Αποβλήτων,

ΣΥΝΕΡΓΕΙΑ – Συμβούλιο Ενεργειακής Αξιοποίησης Αποβλήτων,

ΕΛΕΑΒΙΟΜ – Ελληνική Εταιρεία Ανάπτυξης Βιομάζας,

ΕΣΠΑΒ – Ελληνικός Σύνδεσμός Παραγωγών Βιοαερίου,

ΕΚΕΤΑ – Εθνικό Κέντρο Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης,

ΚΑΠΕ, Bioenergy Europe κα.

Διοργανωτές είναι η Α Energy και το ΣΔΙΤ Forum που έχουν ασχοληθεί διαχρονικά με θέματα περιβαλλοντικών υποδομών και με τη μέθοδο ΣΔΙΤ.

Supporting partner, είναι το έγκυρο site της Αυτοδιοίκησης ΟΤΑVOICE.

Για να διαβάσετε το Πρόγραμμα πατήστε εδώ: https://eedsa.gr/…/AENERGY-%CE%A0%CE%A1%CE%9F%CE%93%CE…

Για να διαβάσετε το πλήρες Δελτίο Τύπου πατήστε εδώ:

https://eedsa.gr/…/AENERGY-E%CE%95%CE%94%CE%A3%CE%91…

Για εγγραφές και για περισσότερες πληροφορίες στις κυρίες Βούλγαρη και Τζουμάρα:

Τ: 210 6912183 | 210 6912505 | Κ: 6978373031& 6974904165

e-mail: / office@aenergy.gr / office.aenergy@gmail.com

EEDSA.GR

eedsa.gr

Δελτιο τυπου 

Θεματικές Ενότητες  Οι ενότητες της εκδήλωσης έχουν ως εξής:
Πρώτη Ενότητα: 10.45 – 12.30
Η ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΣΤΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΗΣ  ΚΥΚΛΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΟΥ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ
Δεύτερη Ενότητα: 12.30 – 14.00
ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ/ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟΓΕΝΕΣ ΚΑΥΣΙΜΟ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΕ ΑΥΤΕΣ/ Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΤΣΙΜΕΝΤΟΒΙΟΜΗΧΑΝΊΑΣ ΣΤΗΝ ΥΠΟΔΟΧΗ ΤΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΓΕΝΟΥΣ ΚΑΥΣΙΜΟΥ
Τρίτη Ενότητα: 15.45 – 18.00:
ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΒΙΟΜΑΖΑΣ.Η ΑΝΟΔΟΣ ΤΟΥ ΒΙΟΑΕΡΙΟΥ –ΒΙΟΜΕΘΑΝΙΟΥ – ΒΙΟΚΑΥΣΙΜΩΝ. ΝΕΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ / ΕΓΧΥΣΗ ΣΤΟ ΔΙΚΤΥΟ ΦΥΣΙΚΟΥ ΑΕΡΙΟΥ
Στο πλαίσιο των ενοτήτων θα εξεταστεί διεξοδικά:
1. Ο ρόλος της ανάκτησης και ενεργειακής αξιοποίησης των απορριμμάτων στην παρούσα συγκυρία, με ειδική αναφορά στην προοπτική δικτύου μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης αστικών αποβλήτων.
Έμφαση, θα δοθεί επίσης, στην ενίσχυση και μεγαλύτερη αξιοποίηση των μονάδων διαχείρισης απορριμμάτων προκειμένου να παράγουν δευτερογενή προϊόντα, αλλά και δευτερογενή καύσιμα SRFRDF, στις νέες επενδύσεις/τεχνολογίες σε RDF (Refused Derived Fuel), στην προοπτική μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης μικρής κλίμακας για την παραγωγή ηλεκτρικής ή/και θερμικής ενέργειας σε νησιά και στην ενεργειακή αξιοποίηση στο πλαίσιο της βιομηχανικής συμβίωσης. Θα γίνει επίσης, ειδική αναφορά στην εξέλιξη και στον ρόλο των ΚΔΑΥ στην παρούσα συγκυρία, παρουσίαση χαρακτηριστικών case-studies, τεχνολογικών μέσων και τεχνολογιών.
2. Θα υπάρξει, επίσης, ιδιαίτερα επίκαιρη ενότητα για την Ενεργειακή Αξιοποίηση της Βιομάζας ως Ανανεώσιμης Ενέργειας και την άνοδο του βιοαερίου-βιομεθανίου-βιοκαυσίμων σε Ευρώπη και Ελλάδα στο πλαίσιο του Repower EU ως επιπλέον εργαλείο αντιμετώπισης της ενεργειακής κρίσης.
Θα επισημανθούν τα πολλαπλά οφέλη από την ενεργειακή αξιοποίηση βιομάζας για τον πρωτογενή τομέα, προτάσεις σχετικά με την ενεργειακή αξιοποίηση της δασικής βιομάζας, θα παρουσιαστούν νέα επενδυτικά projects, τεχνολογίες και επίκαιρα case- studies και στον τομέα του βιοαερίου.
3. Η ευαισθητοποίηση και πληρέστερη ενημέρωση του κοινού στα θέματα αναφοράς είναι ένα ακόμα θέμα που θα τεθεί.

Στατιστικες .

Εδω και χρονια υποστηριζω πως στην Ερμιονιδα πρεπει να γινει μια καταγραφη των περιστατικων καρκινου. Να δουμε που βρισκομαστε σε σχεση με αλλες περιοχες. Να εντοπιστουν τα αιτια και αν ειναι δυνατον να αντιμετωπισθει οσο ειναι εφικτο το προβλημα. Με ενημερωση των πολιτων με προληψη με αποτελεσματικες θεραπειες προσιτες σε ολους τους ανθρωπους ανεξαρτητα απο εισοδημα.Οχι τυπικα διεκπεραιωτικα προγραμματα για να περνα η ωρα και να ξοδευονται χρηματα. Αληθινη επιστημονικη ερευνα που θα σωσει ζωες. Υπαρχει κανεις που να ενδιαφερεται;Πιστευω πως στοιχεια υπαρχουν καταγεγραμενα .Καποια επιστημονικη ομαδα πρεπει να τα συγκεντρωσει και επεξεργαστει. Ολοι ξερουμε ανθρωπους καθε ηλικιας που εχουν χτυπηθει απο τον καρκινο πολλοι εχουμε και μεσα στην οικογενεια μας περιστατικα.Σημερα η επιστημη μπορει να αντιμετωπισει τον καρκινο απο καλυτερες θεσεις.Αρκει να υπαρχει εγκαιρη αντιμετωπιση. Οχι παντα οχι με το ιδιο αποτελεσμα σε καθε περιπτωση  αλλα η ενημερωση παιζει πολυ σπουδαιο ρολο.

Δεν ειναι μονο η καυση απορριμματων απο τσιμεντοβιομηχανιες που πιθανα ενοχοποιειται για διαφορους καρκινους. Αλλα κανενας δεν μπορει να μου βγαλει απο το μυαλο πως ειναι και αυτο ενα κομματι του παζλ.(Σκοπός της μελέτης αυτής δεν είναι να αναλύσει τις τεχνικές διαχείρισης των απορριμμάτων,αλλά να παρουσιάσει, με βάση τη διεθνή βιβλιογραφία, τις ενδείξεις ότι η καύση ως μέθοδος είναι επιζήμιος, για την ανθρώπινη υγεία ως τρόπος επίλυσης του προβλήματος διάθεσης/περιορισμού
των αστικών απορριμμάτων.)

65 Επιστημονες

Η καύση απορριμμάτων και γενικά απορριμματογενών καυσίμων αποτελεί μία από τις τακτικές που έχουν αποδειχθεί επικίνδυνες για τη δημόσια υγεία και οχληρές για το περιβάλλον. Επιδημιολογικές μελέτες έχουν καταδείξει αύξηση παιδικών καρκίνων κοντά σε βιομηχανίες παραγωγής τσιμέντου και καύσης σκουπιδιών (Ortega-Garcia et al, 2017) και αυξημένη πιθανότητα καρκίνου σε κατοίκους γύρω από εγκατάσταση καύσης απορριμματογενών καυσίμων (Domingo et al, 2017). Δεν αφήνουν καμία αμφιβολία περί της επικινδυνότητας αυτής της διαδικασίας. Ειδικά η μελέτη των Pronk et al (2013) δείχνει ότι το Non Hodgin Lymphoma συνδέεται με ρύπανση από τσιμεντοβιομηχανίες που χρησιμοποιούν επικίνδυνα απορριμματογενή καύσιμα.

Απο το 2015

Αγανάκτηση επικρατεί στους κατοίκους του Βόλου έπειτα από την αδειοδότηση που έλαβε η τσιμεντοβιομηχανία ΑΓΕΤ ΗΡΑΚΛΗΣ (της γαλλοελβετικής πολυεθνικής Lafarge–Holcim) για καύση 200.000 τόνων σκουπιδιών ετησίως (RDF) που θα τα αξιοποιεί ως καύσιμο. Με την καύση των σκουπιδιών από την ΑΓΕΤ να έχει ξεκινήσει εδώ και έναν χρόνο και με τις ποσότητες των σκουπιδιών που καίγονται να αυξάνονται συνεχώς με εισαγωγές από το εξωτερικό, οι αντιδράσεις των κατοίκων και των φορέων της Μαγνησίας εντείνονται, καθώς η καύση RDF εκλύει στην ατμόσφαιρα επικίνδυνους για το περιβάλλον και την υγεία των ανθρώπων ρύπους.Το 2015 πραγματοποιήθηκε καύση 7.000 τόνων RDF από την ΑΓΕΤ, ενώ με την τελευταία τροποποίηση της ΑΕΠΟ, που αφορά τον τρόπο μεταφοράς του RDF -όχι μόνο με φορτηγά αλλά και με πλοία- και εγκρίθηκε από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας τον Φεβρουάριο του 2017, άνοιξε ο δρόμος για την καύση των συνολικά 200.000 τόνων σκουπιδιών.

Φεβρουαριος 2019

Από την έρευνα προκύπτει ότι α) κακοήθη νεοπλάσματα του ήπατος που καθορίζονται ως πρωτοπαθή εμφανίζονται περισσότερο στον Βόλο, τη Νέα Ιωνία, την Κάρλα, τη Μακρινίτσα, την Πορταριά, την Ιωλκό και την Αγριά., β) κακοήθη νεοπλάσματα του τραχήλου της μήτρας στη Σηπιάδα και το Τρίκερι, γ) κακοήθη νεοπλάσματα του εγκεφάλου στη Μακρινίτσα και δ) κακοήθη νεοπλάσματα του λεμφικού και αιμοποιητικού ιστού στην Αγριά, την Αρτέμιδα και το Μούρεσι.

«Συγκρίναμε τη νοσηρότητα και τη θνησιμότητα με την υπόλοιπη Ελλάδα και είδαμε που έχουμε υψηλότερα ποσοστά. Επίσης συγκρίναμε την αυξητική τάση και είδαμε να υπάρχει συγκέντρωση κρουσμάτων σε μια συγκεκριμένη περιοχή γεωγραφικά.

Πηγή: https://www.skai.gr/news/entertainment/therizoun-karkinos-tou-ipatos-kai-egkefalika-sti-magnisia
Follow us: @skaigr on Twitter | skaigr on Facebook | @skaigr on Instagram

Φεβρουαριος 2021

Η 60χρονη αγρότισσα από τον Ριζόμυλο βρίσκεται στην προεδρία του Συλλόγου Καρκινοπαθών Μαγνησίας την τελευταία τριετία, αφότου την άνοιξη του 2018 διαδέχθηκε την ιδρύτριά του, Ελένη Φουστούκου. Η κ. Ιωάννου το τελευταίο οκτάμηνο έχει διαπιστώσει ραγδαία αύξηση των περιστατικών καρκίνου στη Μαγνησία, με τους αριθμούς να παραπέμπουν ευθέως σε μάστιγα. Όμως το πλέον απογοητευτικό είναι ότι πλέον καταγράφονται πολλοί ασθενείς ακόμη και κάτω από 45 ετών που προσβάλλονται από κάποια μορφή της νόσου.«Μας προβληματίζει αφάνταστα ότι πλέον μιλάμε για τόσο μικρές ηλικίες. Με όσους επικοινώνησα από τα μέσα Ιανουαρίου μέχρι σήμερα, μόλις μία ασθενής ήταν 76 ετών», ανέφερε έπειτα η πρόεδρος του συλλόγου που ιδρύθηκε το 2011 και σήμερα στο μητρώο των μελών του έχει εγγεγραμμένους περισσότερους από επτακόσιους καρκινοπαθείς. «Υπάρχει μεγάλη έξαρση. Ο καρκίνος υπάρχει παντού γύρω μας. Όχι μόνο στον Βόλο, αλλά σε κάθε γωνιά της Μαγνησίας. Καταγράφονται πολλά περιστατικά από την περιφέρεια. Ένα ποσοστό 50-60% των μελών μας ηλικιακά δεν ξεπερνάει το όριο των 62 ετών».Στη συνέχεια η Σοφία Ιωάννου μίλησε για τα είδη καρκίνου που συναντώνται πιο συχνά σε τοπικό επίπεδο: «Έχουμε πολλούς ασθενείς με καρκίνο του παχέος εντέρου, του πνεύμονα, του στομάχου και του ήπατος, πέρα από τις γυναικολογικές κακοήθειες. Τόσα χρόνια που βρίσκομαι στον σύλλογο, δεν έχω ξαναδεί άλλη φορά να συμβαίνει κάτι ανάλογο».

Φεβρουαριος 2022

Δυστυχώς τα νέα περιστατικά ανθρώπων που παρουσιάζουν καρκίνο είναι πολλά με την κ. Ιωάννου να σημειώνει πως μετά τις γιορτές ο μεγαλύτερος σε ηλικία ασθενής που προσέγγισε τον Σύλλογο είναι 45 ετών, ενώ ο μικρότερος μόλις 26.“Πολλοί νέοι προσεγγίζουν τον Σύλλογο. Είναι τραγική η κατάσταση. Όταν υπάρχει μέρα που και στον δημόσιο και στον ιδιωτικό τομέα να κάνουν χημειοθεραπείες 80 και 100 άτομα δεν είναι αύξηση;

 

Και τωρα ; Να τα καψουμε; Ολοι συμφωνοι;Οι θεσεις των δημοτικων μας παραταξεων.

Οι «πολύ φιλόδοξοι» ευρωπαϊκοί στόχοι για επαναχρησιμοποίηση και ανακύκλωση του 65% και η μείωση της ταφής κάτω του 10% έως το 2035 (το οποίο η χώρα μας «μείωσε» χωρίς διάθεση ρεαλισμού στο 2030), είχαν ως αποτέλεσμα αυτό να είναι εφικτό μόνο με τη βοήθεια της ενεργειακής αξιοποίησης των σύμμεικτων απορριμμάτων. Αυτό μπορεί να γίνει με δύο τρόπους: «τόσο με τη μορφή αξιοποίησης απορριμματογενούς καυσίμου (SRF, RDF) σε ενεργοβόρες βιομηχανίες, όπως οι τσιμεντοβιομηχανίες (σ.σ. γίνεται ήδη εδώ και αρκετά χρόνια, ενώ από την προηγούμενη κυβέρνηση είχε συναφθεί και μνημόνιο συνεργασίας) όσο και με τη θερμική επεξεργασία των υπολειμμάτων των σύμμεικτων αστικών αποβλήτων ή και των δευτερογενών καυσίμων σε μονάδες θερμικής επεξεργασίας».

Ολες οι νέες μονάδες επεξεργασίας απορριμμάτων που προωθούνται αυτή την περίοδο στη χώρα μας προβλέπουν την παραγωγή SRF ή RDF.

Ναι σωστα θα διαβασετε.Η ΕΕ που ψηφιζει την παραγωγη ενεργειας απο πυρηνικα εργοστασια φιλικη προς το περιβαλλον θεωρει πως

Η αλλαγή στον εθνικό σχεδιασμό τεκμηριώθηκε και στη βάση ενός κατευθυντήριου κειμένου που εξέδωσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις 26 Φεβρουαριου του 2017 (The role of waste-to-energy in circular economy 11 σελιδες ), σύμφωνα με το οποίο η παραγωγή ενέργειας ή και θερμότητας από υπόλειμμα απορριμμάτων δεν είναι αντίθετη στις κοινοτικές αρχές για τη διαχείριση των απορριμμάτων και είναι επιλέξιμη προς χρηματοδότηση.

Eξ αλλου οι σχετικοι πινακες δειχνουν διπλασιασμο τα τελευταια χρονια αυτων των εργοστασιων σε ολες τις Ευρωπαικες χωρες παρ ολες τις αντιδρασεις των πολιτων. Στην χωρα μας καιγονται σε τσιμεντο βιομηχανια στον Βολο εισαγομενα σκουπιδια απο την Ιταλια.

Η Ευρωπη ακολουθει για αλλη μια φορα τις ΗΠΑ στην καταστροφη του περιβαλλοντος προκειμενου λιγοι πλουσιοι να γινουν πλουσιωτεροι.Σε συνεργασια με την  επιστημονικη τεχνοκρατικη  καλοπληρωμενη «αυλη» που κυκλοφορει στους διαδρομους των υπουργειων για να δικαιολογει την καταστροφη αυτη με επιχειρηματα που δεν αντεχουν σε αντιπραθεση με την παραγματικοτητα οπως την βιωνουμε καθε μερα.Το κειμενο του 2017 για οσους μπορουν να το διαβασουν ειναι κλασσικο παραδειγμα οσων περιγραφω.

Για να μην γραφουν καποιοι φιλοι πως η ΕΕ δεν χρηματοδοτει εργοστασια καυσης απορριμματων.Η ΕΕ αρνηθηκε να χρηματοδοτησει τις μοναδες της ΤΕΡΝΑ ακριβως γιατι δεν περιλαμβανουν (για την ωρα) μια μοναδα καυσης.Οχι γιατι η ΕΕ ειναι κατα της καυσης.Η ΕΕ πιεζει προς την καυση- ιδιωτικοποιηση της ενεργειας και μαλιστα κατ ευθειαν απο ξενες εταιρειες χωρις την διαμεσολαβιση των εδω κρατικοδιαιτων αντιπροσωπων τους.

Σε κάθε περίπτωση, το υπουργείο Περιβάλλοντος καθυστέρησε (όχι τυχαία) στην υλοποίηση της δέσμευσης αυτής. Χρειάστηκε να περάσει ένα έτος από τον εθνικό σχεδιασμό για να περάσει η αρμοδιότητα για τη χωροθέτηση των μονάδων αυτών στο υπουργείο Περιβάλλοντος (Ν. 4891/21), προς ανακούφιση και των δύο βαθμών της αυτοδιοίκησης, που δεν ήθελαν την «καυτή πατάτα». Πέρασε ακόμα ένα έτος μέχρι την προκήρυξη της μελέτης σκοπιμότητας, η οποία «μετέθεσε» τη λήψη απόφασης κατά ένα έτος ακόμα τουλάχιστον. Σύμφωνα με πληροφορίες, η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων και οι Jaspers (τεχνική βοήθεια) έχουν ασκήσει σημαντική πίεση όλο αυτό το διάστημα προκειμένου να ανοιχτεί η ελληνική αγορά και σε ξένες εταιρείες.

Να συμπληρωσουμε και το περιφημο CLO Εχει μεγαλη σημασια το νεο αυτο «καυσιμο»-δηλητηριο.

Tι ειναι το CLO- ΥΠΟ.ΜΟ.ΚΟ  «υπολοιπα που μοιαζουν σαν κομποστ» Compost-like outputs  Ειναι η ξεραμενη «λασπη» που απομενει μετα την ενεργειακη αξιοποιηση του βιοπαδομησιμου υλικου που προερχεται απο οργανικα αποβλητα που εχουν ανασυρθει μεσα απο συμμεικτα απορριμματα του πρασινου καδου  Και φυσικα περιεχει και μικρα κομματια πλαστικου και αλλων υπολοιπων του πρασινου καδου που δεν εχουν  διαχωρισθει απο τα συμμεικτα σε προηγουμενο σταδιο επεξεργασιας. Ειναι αυτο που μετα την ξηρανση του θα σκεπαζε το υπολοιπο που θα πηγαινει στην χωματερη διπλα στο εργοστασιο επεξεργασιας συμμεικτων. Τωρα λοιπον δοκιμαστικα πανε να το καψουν στο Βολο. Δεν μιλαμε  για RDF/SRF .Μιλαμε για το κατακαθι.

Χρονια τωρα τα γραφω.Απ τοτε που το «εργοστασιο της Βιεννης» εκεινο που επαθε το «ατυχημα» ντε ,

ηταν καραμελα στα χειλη των «υπευθυνων» Αυτων που φτιαξαν το σκανδαλο του Δεματοποιητη, τους 13 Νεο ΧΑΔΑ Ερμιονιδας, την πανακριβη αντι περιβαλλοντικη μεταφορα μεχρι και αυτη τη στιγμη των σκουπιδιων μας εξω απο δω και τον σχεδιασμο αυτο να γινεται για παντα. Σε οφελος της κερδοφοριας των κρατικοδιαιτων μεγαλο καπιταλιστων σε βαρος της τσεπης μας και του περιβαλλοντος.

ΚΑΥΣΗ 

Η μαγικη λεξη.Συνοδευεται απο «ολοκληρωμενη διαχειριση», «ενεργειακη αξιοποιηση», «ετσι κανουν σε ολο τον κοσμο» και αλλα τετοια «σοβαρα» επιχειρηματα. Που κρυβουν μεγαλες αληθειες .

1.Ποιος κερδιζει απο την ιδιωτικοποιηση -πωληση της ενεργειας;

2. Τι καιγεται και παραγει ενεργεια; Το χαρτι και το πλαστικο ανακυκλωνονται και αν ναι γιατι να τα καψουμε;

3. Το βιοαποδομησιμο οργανικο φορτιο ειναι καλυτερα να το στεγνωνουμε και να το καιμε η μηπως να το κανουμε λιπασμα που επιστρεφει στη γη;

4.Η καυση οποιουδηποτε υλικου για παραγωγη ενεργειας παραγει διοξειδιο του ανθρακα; Υπαρχει κλιματικη αλλαγη;Πρεπει αμεσα να εστιασουμε σε αλλες μορφες παραγωγης ενεργειας αειφορες και οχι καταστροφικες για το περιβαλλον;

5.Λειτουργουν οι ελεγκτικοι μηχανισμοι (ιδιωτικοι και κρατικοι)και αν ναι, οταν διαπιστωθουν παραβασεις, μηπως το προστιμο (αν και οταν καταβληθει ) ειναι ελαχιστο μπρος στα κερδη αν δεν τηρειται η νομοθεσια; Αν για ολη την Πελλοποννησο υπευθυνη ειναι μια εταιρεια για την διαχειριση των απορριμματων μπορουμε να συγκρουσθουμε μαζι της για οποιοδηποτε θεμα (περιβαλλον κοστολογηση κλπ)χωρις ανυπολογιστες μακροχρονιες επιπτωσεις;Οι εταιρειες οποια στιγμη θελουν τα μαζευουν και φευγουν.Το εχουμε δει τα τελευταια χρονια με τις αποχωρησεις ολων των «επενδυτων» απο την απογυμνωμενη εξαθλιωμενη οικονομια μας .Που αυτοι την εφεραν σε αυτο το χαλι.

Αλλα και να συγκρουσθουμε  με την οποια μεγαλη εταιρια για παραδειγμα το θαψιμο της χωματερης στο Αναθεμα με χαρτια και επιστημονικες βουλες αποκαταστησε την ζημια στο περιβαλλον;

6. Ειναι τα σκουπιδια ενα συμμεικτο υλικο; Ψωνιζετε συμμεικτα ; Οχι βεβαια .Ψωνιζουμε διαφορετικα προιοντα απο διαφορετικα υλικα που οταν τα χρησιμοποιησουμε απαιτουν διαφορετικη διαχειριση.Τα συμμεικτα σκουπιδια και οι υπερ χωματερες ειναι ενα νεο προιον μια νεα διαχειριση (των τελευταιων πενηντα χρονων καταναλωτικου καπιταλισμου)που κατασκευαζουν τα συμφεροντα μεσα απο τα σπιτια μας. Ενα αχρηστο προιον που καταστρεφει το περιβαλλον σε βαθος αιωνων.

7 Οταν αναφερεται «μελέτης σκοπιμότητας, η οποία θα αφορά την εκτίμηση των διαθέσιμων απορριμμάτων, τη δυνατότητα η ζήτηση να απορροφηθεί από την τσιμεντοβιομηχανία ή άλλες υφιστάμενες βιομηχανίες και τον αριθμό, τη δυναμικότητα και τη γεωγραφική κατανομή τυχόν νέων μονάδων«και την ιδια στιγμη κλεινουν τα επομενα χρονια οι λιγνιτικες μοναδες παραγωγης ενεργειας για την ΔΕΗ στην Μεγαλοπολη και διπλα φτιαχνεται η υπερ χωματερη της ΤΕΡΝΑ υπαρχει καποια σχεση; Ποια η σχεση της   ΤΕΡΝΑ με την Μεγαλοπολη Γιατι η ΤΕΡΝΑ-SEVEN ENERGY (ειναι οι Γερμανοι πισω απο την Τσεχικη εταιρεια;) ενδιαφερθηκε  να αγορασει  λιγνιτικες μοναδες που για διαφορους λογους εχουν  ορισμενο χρονο ζωης;

Καυση

Γιώργος Λιάλιος

10.02.2022 • 21:45

Στην επόμενη κυβέρνηση παραπέμπει, εμμέσως πλην σαφώς, το υπουργείο Περιβάλλοντος την υπόθεση της κατασκευής εργοστασίων καύσης (ενεργειακής αξιοποίησης, όπως ονομάζονται) απορριμμάτων. Χθες το υπουργείο προκήρυξε διεθνή διαγωνισμό για την ανάθεση μελέτης σκοπιμότητας, η οποία θα αφορά την εκτίμηση των διαθέσιμων απορριμμάτων, τη δυνατότητα η ζήτηση να απορροφηθεί από την τσιμεντοβιομηχανία ή άλλες υφιστάμενες βιομηχανίες και τον αριθμό, τη δυναμικότητα και τη γεωγραφική κατανομή τυχόν νέων μονάδων.

Οπως επισημαίνεται στην προκήρυξη της μελέτης, οι «πολύ φιλόδοξοι» ευρωπαϊκοί στόχοι για επαναχρησιμοποίηση και ανακύκλωση του 65% και η μείωση της ταφής κάτω του 10% έως το 2035 (το οποίο η χώρα μας «μείωσε» χωρίς διάθεση ρεαλισμού στο 2030), είχαν ως αποτέλεσμα αυτό να είναι εφικτό μόνο με τη βοήθεια της ενεργειακής αξιοποίησης των σύμμεικτων απορριμμάτων. Αυτό μπορεί να γίνει με δύο τρόπους: «τόσο με τη μορφή αξιοποίησης απορριμματογενούς καυσίμου (SRF, RDF) σε ενεργοβόρες βιομηχανίες, όπως οι τσιμεντοβιομηχανίες (σ.σ. γίνεται ήδη εδώ και αρκετά χρόνια, ενώ από την προηγούμενη κυβέρνηση είχε συναφθεί και μνημόνιο συνεργασίας) όσο και με τη θερμική επεξεργασία των υπολειμμάτων των σύμμεικτων αστικών αποβλήτων ή και των δευτερογενών καυσίμων σε μονάδες θερμικής επεξεργασίας».

Πόροι από το ΕΣΠΑ

Ο προϋπολογισμός της μελέτης ανέρχεται σε 434.000 ευρώ και οι προσφορές πρέπει να κατατεθούν τον Μάρτιο.

Ο μελετητής καλείται «να διερευνήσει, τεκμηριώσει και υποδείξει το πιο πρόσφορο σχήμα ενεργειακής αξιοποίησης», να καταλήξει σε βασικές επιλογές και «να καθορίσει τα βασικά χαρακτηριστικά τους (τεχνολογικά, οικονομικά, περιβαλλοντικά)». Ο προϋπολογισμός της μελέτης είναι ιδιαίτερα υψηλός (434.000 ευρώ) και η χρηματοδότησή της θα προέλθει από το ΕΣΠΑ. Οι προσφορές πρέπει να κατατεθούν τον Μάρτιο και ο χρόνος εκπόνησης είναι 9 μήνες, επομένως ο στόχος είναι η απαραίτητη τεκμηρίωση να βρίσκεται στα χέρια του υπουργείου στο τέλος του 2022.

Η δημιουργία 3-4 μονάδων ενεργειακής αξιοποίησης σύμμεικτων σκουπιδιών θεσμοθετήθηκε για πρώτη φορά στον εθνικό σχεδιασμό διαχείρισης απορριμμάτων του 2020 (χωρίς να προηγηθεί βεβαίως μελέτη σκοπιμότητας). Επρόκειτο για μια σαφή στροφή, καθώς στον προηγούμενο εθνικό σχεδιασμό του 2015 προκρινόταν μόνο η ανάκτηση βιοαερίου και άλλες παρόμοιες τεχνολογίες, ενώ η «θερμική ανάκτηση» είχε χαρακτηριστεί «διεργασία υψηλής περιβαλλοντικής όχλησης». Η παρούσα κυβέρνηση ωστόσο υποστήριξε εξαρχής τη δημιουργία τέτοιων μονάδων, πάντα για το υπόλειμμα της διαλογής των απορριμμάτων, υποστηρίζοντας ότι δεν είναι με άλλο τρόπο εφικτός ο στόχος της μείωσης της ταφής κάτω από το 10%. Η αλλαγή στον εθνικό σχεδιασμό τεκμηριώθηκε και στη βάση ενός κατευθυντήριου κειμένου που εξέδωσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή το 2017 (The role of waste-to-energy in circular economy), σύμφωνα με το οποίο η παραγωγή ενέργειας ή και θερμότητας από υπόλειμμα απορριμμάτων δεν είναι αντίθετη στις κοινοτικές αρχές για τη διαχείριση των απορριμμάτων και είναι επιλέξιμη προς χρηματοδότηση.

Σε κάθε περίπτωση, το υπουργείο Περιβάλλοντος καθυστέρησε (όχι τυχαία) στην υλοποίηση της δέσμευσης αυτής. Χρειάστηκε να περάσει ένα έτος από τον εθνικό σχεδιασμό για να περάσει η αρμοδιότητα για τη χωροθέτηση των μονάδων αυτών στο υπουργείο Περιβάλλοντος (Ν. 4891/21), προς ανακούφιση και των δύο βαθμών της αυτοδιοίκησης, που δεν ήθελαν την «καυτή πατάτα». Πέρασε ακόμα ένα έτος μέχρι την προκήρυξη της μελέτης σκοπιμότητας, η οποία «μετέθεσε» τη λήψη απόφασης κατά ένα έτος ακόμα τουλάχιστον. Σύμφωνα με πληροφορίες, η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων και οι Jaspers (τεχνική βοήθεια) έχουν ασκήσει σημαντική πίεση όλο αυτό το διάστημα προκειμένου να ανοιχτεί η ελληνική αγορά και σε ξένες εταιρείες.

Τα επιχειρήματα υπέρ και οι αντιπαραθέσεις

Η καύση απορριμμάτων (είτε απευθείας είτε με τη μορφή απορριμματογενούς καυσίμου) εξακολουθεί να είναι ένα αμφιλεγόμενο ζήτημα στην ελληνική κοινωνία, με κύριο επιχείρημα τις περιβαλλοντικές της επιπτώσεις. Τα τελευταία χρόνια έχει προστεθεί ένας νέος παράγοντας, το κατά πόσον η επιλογή αυτή αποτελεί εμπόδιο στην ανακύκλωση και γενικά στην κυκλική οικονομία – η συζήτηση έχει ανοίξει ακόμα και στις βορειοευρωπαϊκές χώρες, όπου τα εργοστάσια καύσης είναι βασική επιλογή εδώ και δεκαετίες.Στη χώρα μας η αποτέφρωση απορριμμάτων (όχι όμως για παραγωγή ενέργειας) επιτρέπεται μόνο για τα νοσοκομειακά απόβλητα. Την τελευταία δεκαετία, ωστόσο, έχει προωθηθεί μια άλλη επιλογή: η παραγωγή απορριμματογενών καυσίμων (SRF, RDF) από μονάδες επεξεργασίας απορριμμάτων, αρχικά της Αττικής (συμπεριλαμβανομένης και της μονάδας ξήρανσης της λυματολάσπης στην Ψυττάλεια) και αργότερα άλλων περιοχών. Το μοντέλο όμως έχει ένα παράδοξο: ότι οι τσιμεντοβιομηχανίες στις οποίες το καύσιμο αυτό μεταφέρεται, πληρώνονται αντί να πληρώνουν για τη χρήση του ως καύσιμο. Να σημειωθεί ότι σχεδόν όλες οι νέες μονάδες επεξεργασίας απορριμμάτων που προωθούνται αυτή την περίοδο στη χώρα μας προβλέπουν την παραγωγή SRF ή RDF.Τα επιχειρήματα υπέρ ή κατά της ενεργειακής αξιοποίησης σκουπιδιών είναι πολλά. Στα υπέρ είναι η δραστική μείωση της ταφής απορριμμάτων (η οποία έχει πολλά θετικά συνεπακόλουθα) και η παράλληλη παραγωγή ενέργειας ή και θερμότητας (το τελευταίο αποτέλεσε μια από τις βασικές αιτίες της μεγάλης ανάπτυξης των εργοστασίων αυτών στις σκανδιναβικές χώρες). Στα κατά, είναι το μεγάλο κόστος επένδυσης και λειτουργίας των εγκαταστάσεων αυτών, που «δεσμεύει» τον δήμο ή την κρατική αρχή σε ακριβά, μακροχρόνια συμβόλαια με εγγυημένες ποσότητες απορριμμάτων. Επίσης, παρότι οι τεχνολογίες έχουν βελτιωθεί δραστικά τις τελευταίες δεκαετίες, κατά τη διαδικασία της καύσης ορισμένων τύπων απορριμμάτων εξακολουθούν να δημιουργούνται ρύποι – και ο έλεγχος των μονάδων αυτών απαιτεί την ύπαρξη συγκροτημένων και ισχυρών δημόσιων ελεγκτικών μηχανισμών, κάτι στο οποίο η Ελλάδα υπολείπεται δραματικά.

Ενα σημείο έντονων αντιπαραθέσεων είναι και το κατά πόσον οι μονάδες αυτές «υποσκάπτουν» την ανακύκλωση. Η αλήθεια είναι ότι η «υπόσχεση» δημιουργίας των μονάδων αυτών μέσω του εθνικού σχεδιασμού έχει ήδη δυσάρεστες παρενέργειες, καθώς οι υπό αναθεώρηση περιφερειακοί σχεδιασμοί παραπέμπουν τη διαχείριση του υπολείμματος στα εργοστάσια αυτά, χωρίς να λαμβάνεται καμία άλλη πρόνοια (κλασικό παράδειγμα ο σχεδιασμός της Αττικής, που προβλέπει εξαιτίας αυτού το κλείσιμο του ΧΥΤΑ Φυλής και δεν ασχολείται με την εύρεση εναλλακτικής). Το υπουργείο Περιβάλλοντος  υποστηρίζει ότι οι μονάδες ενεργειακής αξιοποίησης δεν υποσκάπτουν την ορθή διαχείριση των απορριμμάτων, αφού εξ ορισμού θα αφορούν μόνο το υπόλειμμα, καθώς οι στόχοι ανακύκλωσης και επαναχρησιμοποίησης θα παραμένουν σε ισχύ.

ΑΠΟΨΕΙΣ

Η καύση είναι παραδοχή αποτυχίας

Του Αχιλλέα Πληθαρά*

Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις εδώ και χρόνια απευθύνουν προειδοποίηση προς την ελληνική πολιτεία να προβεί σε ριζικές αλλαγές στη διαχείριση των απορριμμάτων, κάνοντας πράξη τις αρχές της κυκλικής οικονομίας και δημιουργώντας ένα βιώσιμο σύστημα διαχείρισης σε περιβαλλοντικούς, οικονομικούς και κοινωνικούς όρους. Δυστυχώς, παρά τις προειδοποιήσεις, τα πράγματα συνεχίζουν να εξελίσσονται προς τη λάθος κατεύθυνση. Το νέο εθνικό σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων, που εκδόθηκε σχεδόν εν κρυπτώ τον Αύγουστο του 2020 εν μέσω θερινών διακοπών, θα μπορούσε να είναι ένα φιλόδοξο πλαίσιο για τις πολυπόθητες αλλαγές, μα τελικά αποτελεί ένα κενό μανιφέστο υπέρ της καύσης απορριμμάτων. Με μια δόση ειρωνείας, το σχήμα που προβλέπει το εθνικό σχέδιο είναι απλό: γεμίζουμε τη χώρα με αναποτελεσματικές μονάδες επεξεργασίας απορριμμάτων, οι οποίες εκ των πραγμάτων συνεισφέρουν ελάχιστα στην ανακύκλωση και παράγουν μεγάλο υπόλειμμα. Αυτό το υπόλειμμα δεν ξέρουμε τι να το κάνουμε, επομένως πρέπει να το κάψουμε. Βάσει του εθνικού σχεδίου, έως το 2030, σχεδόν το 30% των σκουπιδιών θα οδηγείται σε αποτεφρωτήρες με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τη δημόσια υγεία και την επιβάρυνση του περιβάλλοντος. Ομως, η καύση των σκουπιδιών δεν είναι κομμάτι της κυκλικής οικονομίας. Για αυτό εξάλλου η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έκανε σαφές πως δεν πρόκειται να χρηματοδοτήσει τέτοιες επενδύσεις (βλ. EU taxonomy) και κάλεσε εύσχημα τα κράτη-μέλη με μικρή εμπειρία στην αποτέφρωση αποβλήτων να δώσουν προτεραιότητα στην περαιτέρω ανάπτυξη συστημάτων χωριστής συλλογής και σε υποδομές ανακύκλωσης και να αξιολογήσουν προσεκτικά τον μακροπρόθεσμο αντίκτυπο που θα έχει η λειτουργία μονάδων καύσης στην ανακύκλωση. Οι μονάδες καύσης κοστίζουν πανάκριβα και αν ποτέ γίνουν θα παγιδεύσουν το σύστημα διαχείρισης αποβλήτων έως τουλάχιστον το 2050, ακυρώνοντας τις όποιες πιθανότητες να πετύχουμε κυκλικές λύσεις για τα απόβλητα που παράγονται. Οι μονάδες αυτές θα κατασκευαστούν αποκλειστικά με εθνικούς και ιδιωτικούς πόρους και για να καταστούν οικονομικά βιώσιμες θα πρέπει να συνοδεύονται από εξοντωτικά συμβόλαια και ρήτρες για τα επόμενα 20-30 έτη.Η θέσπιση της καύσης σχεδόν ως βασικής μεθόδου διαχείρισης αποβλήτων είναι παραδοχή αποτυχίας και υπόμνηση της διαχρονικής αδυναμίας κυβέρνησης και τοπικής αυτοδιοίκησης να προσφέρουν καλές υπηρεσίες στους πολίτες της χώρας για τη διαχείριση των απορριμμάτων. Η χωριστή διαλογή, η επαναχρησιμοποίηση, η ανακύκλωση, η εφαρμογή του «ο ρυπαίνων πληρώνει», η επίτευξη των στόχων ανακύκλωσης, η μείωση των πλαστικών μιας χρήσης, ο οικολογικός σχεδιασμός προϊόντων συσκευασίας, η δημιουργία κυκλικών μοντέλων δεν πρέπει να αγνοηθούν.

* Ο κ. Αχιλλέας Πληθαράς είναι υπεύθυνος προγραμμάτων μείωσης αποτυπώματος, WWF Ελλάς

Τρία ερωτήματα

Του Αντώνη Μαυρόπουλου*

Η συζήτηση για την αποτέφρωση απορριμμάτων στην Ελλάδα έχει γίνει πολλές φορές, σε διαφορετικό πολιτικό και θεσμικό πλαίσιο, χωρίς ποτέ να αφήσει κάποιο σοβαρό αποτύπωμα σε όσους την παρακολούθησαν.

Ο λόγος είναι ότι η σχετική συζήτηση, πρώτον, αναφερόταν σε ένα απολύτως θεωρητικό ενδεχόμενο που ποτέ δεν μπήκε σοβαρά στο τραπέζι και, δεύτερον, η συζήτηση μεταξύ πλασιέ της καύσης και φανατικών αρνητών της κατέληγε σε ανταλλαγή πασίγνωστων μεν, άγονων δε επιχειρημάτων.
Πιστεύω ότι έχει έρθει η ώρα η σχετική συζήτηση να διεξαχθεί με σοβαρό και συστηματικό τρόπο. Σε πρώτο πλάνο, αυτό επιβάλλεται από το ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο που θέτει τον αυστηρό και κομβικό στόχο του περιορισμού των προς ταφή αποβλήτων στο μέγιστο του 10% κ.β. έως το 2035 (που κάκιστα η ελληνική κυβέρνηση τον μετέφερε, οικειοθελώς, το 2030). Ο στόχος αυτός χωρίς μονάδες αποτέφρωσης δεν επιτυγχάνεται.

Σε δεύτερο πλάνο, ο στόχος αυτός έρχεται στο προσκήνιο από την ίδια τη στροφή προς την κυκλική οικονομία. Οι αναγκαίοι κλειστοί κύκλοι υλικών για ανακύκλωση και ανάκτηση προϋποθέτουν μεγάλη καθαρότητα υλικών.

Αυτό σημαίνει συστηματική και μεθοδική απορρύπανση από πολλές χημικές και συχνά επικίνδυνες ουσίες, για τις οποίες πρέπει να επιλεγεί είτε η καύση είτε η ταφή για την αδρανοποίηση του ρυπαντικού τους φορτίου χωρίς κινδύνους για τη δημόσια υγεία ή το περιβάλλον.

Το ερώτημα επομένως δεν είναι αν η χώρα χρειάζεται μονάδες καύσης. Τα πραγματικά ερωτήματα είναι τρία:

Πρώτον, οι μονάδες αποτέφρωσης θα αφορούν μόνο τη διάθεση των μη ανακυκλώσιμων υλικών σε ένα ολοκληρωμένο σύστημα ανακύκλωσης, όπως και σε πολλές άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης, ή στην πράξη θα χρησιμοποιηθούν σε βάρος της ανάπτυξης ενός τέτοιου συστήματος;

Δεύτερον, με ποιο θεσμικό – κανονιστικό πλαίσιο και με τι ελεγκτικούς μηχανισμούς θα γίνουν.

Γιατί η αποτέφρωση αποβλήτων είναι μια σοβαρή βιομηχανική δραστηριότητα και, όπως όλες οι βιομηχανικές δραστηριότητες, απαιτεί εξίσου σοβαρούς ελεγκτικούς μηχανισμούς προστασίας της δημόσιας υγείας – κάτι τέτοιο δεν φαίνεται καθόλου εύκολο σε μια χώρα που καταργεί τους επιθεωρητές περιβάλλοντος.

Τρίτον, και τελευταίο: τι αύξηση του κόστους θα επιφέρει η καύση των απορριμμάτων στους δημότες και με ποιο τρόπο θα χρηματοδοτηθούν οι σχετικές επενδύσεις από τη στιγμή που τέτοιες μονάδες δεν χρηματοδοτούνται πλέον στη νέα προγραμματική περίοδο;

* Ο κ. Αντώνης Μαυρόπουλος είναι επιστημονικός σύμβουλος UNEP IETC.

Να ταφουν η να καουν παντως οχι να ανακυκλωθουν.Φαγοποτι 2

 

Ο μνημονιακος ΣΥΡΙΖΑ . Θα διαβασετε το γραφει ο κ Φαμελος κατα την γνωμη μου απο τα χειροτερα στελεχη του μνημονιακου ΣΥΡΙΖΑ.Παει να βγαλει λαδι το κομμα του και την ιδια στιγμη καταθετει δηλωση νομιμοφροσυνης στην ΕΕ που ειναι το πραγματικο αφεντικο του.

Η Ευρώπη που ψηφίζει την πυρηνική ενέργεια σαν εναλλακτική ανανεώσιμη πηγή,

η Ευρώπη που αδειοδοτει την καύση απορριμματων της Ιταλίας στο Βολο,

η Ευρώπη που αρνείται χρηματοδότηση των τριών μονάδων της ΤΕΡΝΑ (χωματερων) στην Πελοπόννησο γιατί( πολύ σωστά) θεωρεί τον σχεδιασμό αυτό πρόχειρο μιας και δεν υπάρχει τελικός αποδέκτης (εργοστάσιο καυσης)μετά την επεξεργασία των συμμεικτών απορριμματων,

Αυτή είναι η «Ευρώπη» που αδυνατεί να διαχειρισθεί τα ανακυκλώσιμα μετά το κλείσιμο της Κινας

Αληθεια ποσα εργοστάσια καύσης απορριμματων υπάρχουν στην Ευρωπη; 500 εργοστασια.

Πανω απο 60 εκατομμύρια τόνοι σκουπιδια (πανω απο 3,6 δισ ευρω τζιρος ) RDF και  SRF καθως και  CLO καίγονται κάθε χρόνο σε εργοστάσια καύσης συν τις τσιμεντοβιομηχανιες.
EU waste incineration doubled from 1995 to 2019, to 60 million tons annually.

Χάρτης των εργοστασίων καυσης   ΠΡΙΝ 4 ΧΡΟΝΙΑ

https://www.cewep.eu/interactive-map/

Στα γρηγορα καποια στοιχεια απο το διαδικτυο. Γενικα ενας τονος καυσιμα σκουπιδια παραγει 500-600 kWh ηλεκτρικης ενεργειας δηλαδη  2200 τονοι σκουπιδια παραγουν περιπου 1200 MWh ηλεκτρικης ενεργειας την ημερα .Η ΔΕΗ μας χρεωνει (πουλαει )την κιλοβατωρα περιπου 0.11€ ανάλογα την κλάση κατανάλωσης ( έως 1600kw, 1600-2000 kw, από 2000kw και άνω).δηλαδη 110 euro/MWh.

Οποτε οι 2200 τονοι σκουπιδια αν καουν παραγουν ενεργεια αξιας 132.000 ευρω.(60 ευρω ο τονος).Προσοχη! Υπαρχουν εξοδα δεν ειναι κερδος  . Εξοδα αποσβεσης κεφαλαιου και δανειων ,τοκοι απο δανεια, μισθοι προσωπικου, διαχειριση σταχτης που ειναι 40% του βαρους των εισερχομενων απορριμματων , καυσιμα κλπ. Αυτα πρεπει να αφαιρεθουν.

Ομως μην ξεχνατε Εμεις οι δημοτες ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ λεφτα στηνΤΕΡΝΑ για να παρει τα σκουπιδια μας. Εγγυημενα ανεξαρτητα με το ποσα σκουπιδια παραγουμε. Ποσο θα πληρωνουμε τον τονο; Εκτιμαται   πανω απο 100 ευρω τελικα και σε βαθος χρονου.Θα πληρώνουμε 111 ευρώ το τόνο (99,8 στη ΤΕΡΝΑ +12 η μεταφορά) αν δίνουμε στην ΤΕΡΝΑ 150.000 τόνους σκουπίδια και 97,7 ευρώ το τόνο (85,7 στη ΤΕΡΝΑ +12 η μεταφορά) αν δίνουμε 200.000 τόνους .!!!

Να κινητρο να τους δινουμε πολλα σκουπιδια .Θα πληρωνουμε λιγωτερα /τονο.

Επομενως αν κανουν καυση θα εισπρατουν συνολικα 160 ευρω τον τονο μειον τα εξοδα. Καλη μπιζνα.

Όπως ανακοινώθηκε τα κεφάλαια κατασκευής των τριών σκουπιδοεργοστασίων, των τριών Χώρων Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ) και των δύο Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ) θα προέλθουν από:

• Δάνειο με εγγύηση του Δημοσίου 86 εκατ. Ευρώ από τραπεζικό όμιλο, που ήταν αποκλειστικός χρηματοδότης και χρηματοοικονομικός σύμβουλος της ΤΕΡΝΑ,
• Άλλα 66 εκατ. Ευρώ απευθείας από το δημόσιο κορβανά (είτε από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, είτε από ευρωενωσιακά ταμεία).

https://e360.yale.edu/features/in-europe-a-backlash-is-growing-over-incinerating-garbage

EU waste incineration doubled from 1995 to 2019, to 60 million tons annually.

Σ. Φάμελλος: Επιμένει η κυβέρνηση στην εφαρμογή νέου χαρατσιού για τα απορρίμματα στους δήμους
1 Φεβρουαρίου, 2022

«Αντί να εφαρμόσετε την ολοκληρωμένη τιμολογιακή πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ για τα απορρίμματα, από 01/01/2020, στην οποία είχαν συμφωνήσει και οι Δήμοι και οι παραγωγικοί φορείς και κάλυπτε τις ευρωπαϊκές απαιτήσεις, επαναφέρετε το τέλος ταφής το οποίο παρέχει κίνητρα για καύση και όχι για ανακύκλωση απορριμμάτων», σημείωσε ο τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Σωκράτης Φάμελλος, κατά τη συζήτηση επίκαιρης ερώτησης με θέμα την εφαρμογή του τέλους ταφής του Ν. 4819/2021 από την κυβέρνηση ΝΔ που έχει προκαλέσει την αντίδραση της αυτοδιοίκησης και θα επιβαρύνει τους Δήμους της χώρας με περισσότερα από 100 εκατ. ευρώ.

Όπως ξεκαθάρισε στη συζήτηση της επίκαιρης ερώτησης, ο ΣΥΡΙΖΑ, ως κυβέρνηση, είχε σχεδιάσει και εκδώσει όλες τις απαραίτητες αποφάσεις για την εφαρμογή μιας τιμολογιακής πολιτικής από 01/01/2020. Αντί για τέλος ταφής, προβλεπόταν με το Ν. 4609/2019, η εφαρμογή της εισφοράς κυκλικής οικονομίας, η οποία προέβλεπε κλιμακωτές μειώσεις για τους Δήμους ανάλογα με την πρόοδο υλοποίησης έργων επεξεργασίας απορριμμάτων (30% εάν είχε ολοκληρωθεί η περιβαλλοντική αδειοδότηση έργων επεξεργασίας, 70% για το στάδιο της κατασκευής, και 100%-πλήρης απαλλαγή, στην πλήρη λειτουργία). Έτσι, οι Δήμοι είχαν κίνητρα και μεγάλες ελαφρύνσεις για να προχωρήσουν μονάδες κυκλικής οικονομίας στις περιοχές τους και να μειωθεί η ταφή.
«Είναι υποκριτική η δήλωση ότι τώρα επιβάλλετε το τέλος ταφής λόγω ευρωπαϊκής υποχρέωσης και μάλιστα επειδή έχει συμπεριληφθεί στις υποχρεώσεις του Ταμείου Ανάκαμψης. Η δέσμευση της χώρας έναντι της ΕΕ είναι για να εφαρμόσει κίνητρα και αντικίνητρα και αυτό καλυπτόταν πλήρως από τη μεταρρύθμιση του ΣΥΡΙΖΑ. Εξάλλου και οι υποχρεώσεις στο Ταμείο Ανάκαμψης προβλέπουν κίνητρα για την ανακύκλωση και δεν τα υλοποιείτε. Η ΝΔ τροποποιεί τις δεσμεύσεις, και αντί να κινητροδοτεί την ανακύκλωση, κινητροδοτεί την καύση, και φορτώνει ένα νέο χαράτσι στους Δήμους, ενώ τους έχει αφαιρέσει τη δυνατότητα να συμμετέχουν στο σχεδιασμό αυτών των μονάδων, τον οποίο έχει αναλάβει αποκλειστικά το Υπουργείο Περιβάλλοντος», υπογράμμισε ο Σ.Φάμελλος, τονίζοντας ότι και το Δίκτυο ΦοΔΣΑ και η Ελληνική Εταιρεία Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων, σε επίσημες τοποθετήσεις τους, στηρίζουν τη δομή της μεταρρύθμισης που είχε νομοθετήσει πλήρως ο ΣΥΡΙΖΑ, και ακύρωσε η ΝΔ.

Στη συνέχεια της τοποθέτησής του, ο Σ.Φάμελλος στάθηκε ιδιαίτερα στο έργο του ΣΥΡΙΖΑ όσον αφορά στη διαχείριση απορριμμάτων, τονίζοντας ότι η ΝΔ έχει ξεχάσει ότι όταν ανέλαβε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ τα σκουπίδια στον Πύργο Ηλείας ξεπερνούσαν τον πρώτο όροφο πολυκατοικιών. «Επί ΣΥΡΙΖΑ έγινε επαναδιαπραγμάτευση του ΣΔΙΤ που είχε δημοπρατήσει η προηγούμενη άριστη κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου και το οποίο μάλιστα κατέβηκε στο 50% της τιμής, τους κόστους για τους Δήμους και τους πολίτες. Το ίδιο έγινε σε όλη την Ελλάδα. Εμείς ολοκληρώσαμε τους Περιφερειακούς Σχεδιασμούς σε όλη τη χώρα, ξεκίνησαν οι μελέτες παντού, εγκρίθηκαν οι χρηματοδοτήσεις για να προχωρήσουν τα έργα παντού. Πολλά έργα ξεκίνησαν τότε, όπως το έργο της Αλεξανδρούπολης, συμπεριλαμβανομένων και έργων που υλοποιούνται σήμερα. Εσείς όμως πλέον, τροποποιείτε το σχεδιασμό μονάδων επεξεργασίας απορριμμάτων για να παράγουν απορριμματογενές καύσιμο και αυτό είναι σε βάρος της κυκλικής οικονομίας και δεσμεύει την αυτοδιοίκηση», επισήμανε χαρακτηριστικά.
Στάθηκε ιδιαίτερα στην κατάσταση που επικρατεί στο χώρο της ανακύκλωσης και υπενθύμισε ότι η κυβέρνηση ΝΔ, μέσω του ΕΟΑν, ήταν αυτή που σκανδαλωδώς αδειοδότησε Σύστημα Εναλλακτικής Διαχείρισης που δεν πιάνει τους στόχους και τροποποίησε τη νομοθεσία του ΣΥΡΙΖΑ για να μην είναι πρακτικά δυνατή η ανάκληση της άδειας. «Έχετε ναρκοθετήσει πλήρως την ανακύκλωση στη χώρα. Παράλληλα, ακόμα και τα έσοδα από το τέλος ταφής, αντί να τα δώσετε στους Δήμους για να προωθήσουν τη χωριστή συλλογή, όπως είχε προβλέψει ο ΣΥΡΙΖΑ για την εισφορά κυκλικής οικονομίας, τα δίνετε στον ΕΟΑν που βαρύνεται με σκάνδαλα. Χαράτσια λοιπόν μόνο, προώθηση της καύσης και σκάνδαλα στην ανακύκλωση, αυτό θα μείνει από την πολιτική της ΝΔ», επεσήμανε ο Σ.Φάμελλος κλείνοντας την τοποθέτησή του.
Σημειώνεται ότι ο κ. Σκρέκας στις τοποθετήσεις του κατέφυγε πάλι στην προσφιλή τακτική της ΝΔ να κάνει «αντιπολίτευση στην αντιπολίτευση», αγνοώντας τα δυόμιση χρόνια διακυβέρνησης της χώρας από τη ΝΔ, και επέμεινε στην εφαρμογή του τέλους ταφής χωρίς καμία τροποποίηση, χωρίς να δώσει απαντήσεις στα ερωτήματα που τέθηκαν.

Oxι στην καυση απορριμματων

Εξηντα εργοστασια καυσης απορριμματων στην Μεγαλη Βρετανια των 65 εκατομμυριων και σχεδιαζονται αλλα δεκα.Μεσα στα τελευταια δεκα χρονια διπλασιαστηκαν τα εργοστασια που καινε σκουπιδια στην χωρα.Την ιδια στιγμη στο Ηνωμενο Βασιλειο  πανω απο δεκα εκατομμυρια τονοι σκουπιδια πανε στις χωματερες μας λενε οι ιδιωτες που διαχειριζονται τα εργοστασια καυσης

. Σε ενα απο τα τέσσερα κρατη του Ηνωμενου Βασιλειου την Αγγλια ειναι λιγωτεροι απο 2 εκατομμυρια τονοι με βαση τα κρατικα στοιχεια στον πίνακα που θα δείτε πιο κατω. Έχω αμφιβολίες αν Β.Ιρλανδια, Σκωτια και Ουαλία θάβουν οκτώ εκατομμύρια τόνους αλλά ας το δεχθούμε.

Δειτε λοιπον στο γραφημα δεκα χρονια (2000-2020) διαχειριση απορριμματων στην Αγγλια (οχι στο Ηνωμενο Βασιλειο)Οι αριθμοί λένε πολλά αρκεί να μπορούμε να τους διαβάσουμε. Και να ρωτάμε.Παντα να ρωτάμε για να καταλάβουμε την αλήθεια που δείχνουν οι αριθμοί (Στο βαθμό που δεν μαγειρεύονται από κρατικά και ιδιωτικα κεντρα προπαγανδας).Γιατί κι αυτό γίνεται.Ας δεχθούμε πάντως κατ’ αρχήν πως το παρακάτω γράφημα στηρίζεται σε αλήθεινα στοιχεία.

Οι κιτρινες στηλες ειναι χωματερη .Απο 22% στο 2%

Οι μαυρες και λευκες στηλες ειναι καυση απορριμματων. Απο περιπου 2% στο 18%

Οι στηλες με διαγραμιση ειναι ανακυκλωση- κομποστοποιηση. Απο 3% στο 15% 

Και η μπλε ειναι «αλλο»

Mια σημαντική λεπτομέρεια.Υπαρχουν δύο απο τα τέσσερα ρεύματα ανακυκλώσιμων ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΙΓΟΝΤΑΙ.Υποχρεωτικα μονο να ανακυκλώθουν να παράξουν πρώτη ύλη  (η να ταφουν)είναι δυνατόν.Και αυτά τα δύο υλικάμικρα σε όγκο  ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΣΕ ΒΑΡΟΣ στο οποίο αναφέρεται το γράφημα.Τα δύο αυτά υλικά είναι το γυαλί και το μέταλλο.Μαλιστα τα υλικά αυτά συνήθως δεν φτάνουν στα συμμεικτα (συγκεντρώνονται σε διαφορετικούς καδους) η κι αν χρειαστεί να ανασύρθουν μέσα από άλλα απορρίμματα (ανακυκλώσιμα η συμμεικτα ) αυτο είναι τεχνικά εύκολο.

Αντιθετα τα άλλα δύο ανακυκλωσιμα υλικά χαρτί και πλαστικό (με μεγάλο όγκο και μικρό βαρος)οχι μονο καιγωνται αλλα παραγουν και μεγαλη θερμοτητα (και τοξικη σταχτη).

Επισης συνηθως ειναι μαζι με οργανικα απορριμματα (επισης καυσιμα αν στεγνωσουν)και αλλα συμμεικτα απορριματα (και υγρα) μολυσμενα και αρα αδυνατον να ανακυκλωθουν Πολύ περισσότερο στα χρόνια της οικονομικής ύφεσης που η Κίνα σταμάτησε να δέχεται προς διαχειριση τα αναυκλωσιμα απορρίμματα απο ΕΕ και ΗΠΑ.

Όταν λοιπόν μιλάνε οι στατιστικές για τριπλασιασμό της ανακύκλωσης (υπολογίζοντας σε βάρος και όχι σε ογκο)μένει να διευκρινιστεί ποσες απο αυτές τις χιλιάδες τόνοι είναι γυαλί και μέταλλο (σχεδόν κανένας πλέον δεν πετά μπουκάλια και κουτάκια αναψυκτικών στα σκουπίδια στην Ευρωπη) και ποσες χαρτι και πλαστικο.

Σημαντικο επισης ειναι πως η παραγωγη σκουπιδιων μειώθηκε λογω παγκοσμιας οικονομικης κρισης Απο τα κοντα 30 εκατομμυρια τονους το 2004-2005 επεσε στα 25 εκατομμυρια τονους το 2020.Περιπου 17% λιγωτερα σκουπιδια λογω υφεσης φτωχιας μειωμενης καταναλωσης. Ακομα βιομηχανίες παραγωγής χαρτιού και μετάλλου αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα και μείωση της παραγωγής λόγω αύξησης των τιμών στη  ενέργεια (κυρίως στο φυσικό αέριο).Αυτοί οι δυο παραγοντες μείωση κατανάλωσης -αύξηση ενεργειακού κόστους ,ρίχνουν και την ανάγκη για πρώτη ύλη από ανακυκλώσιμα.

 

. Θα επρεπε να χαιρομαστε τουλαχιστον περιβαλλοντικα  .Ειναι ετσι ομως; Τα εργοστασια καυσης για να κερδιζουν οσα και πριν πρεπει να βαλουν χερι στα ανακυκλωσιμα-κομποστοποιησιμα (οργανικα και χαρτι πλαστικο). Περισσοτερα καυσιμα ανακυκλωσιμα κομποστοποιησιμα πανε στον κλιβανο για να έχουν κέρδη οι βιομήχανοι.

Κοιταξτε τι σκουπιδια καινε.Χαρτι και πλαστικο συμμεικτα με ενα σωρο αλλα απορριμματα και οργανικο φορτιο.

Η σταχτη μετα την καυση

Ομαδα βουλευτων ζητα να μην προχωρησει η κυβερνηση σε αυτους τους σχεδιασμους για μεγαλωμα της βιομηχανιας καυσης απορριμματων.Και ομαδες πολιτων αγωνιζονται να μην γινει νεο εργοστασιο καυσης στο Ουισμπετς ( Wisbech)βορεια του Λονδινου και Ανατολικα του Μπερμπιγχαμ.

 

Αγγλια

Row over our rubbish:

the group of MPs calling for a halt to new incinerators

A group of MPs has called for a halt to the building of any new incinerators, saying their emmissions have the potential to cause serious health issues on neighbouring communities.

The UK’s capacity to burn waste is set to double over the next decade. But the body which represents the industry claims they are still a safe and effective way of dealing with rubbish which can’t be recycled.

There are currently four incineration sites serving the Anglia region, with another planned for Wisbech. The developers behind the proposals, MMV Environment Ltd, say it is a much better way of disposing of the waste that can’t be recycled which then ends up in landfill sites. The Managing Director Paul Carey says that more than 10 million tonnes of waste in the UK still goes to landfill.

«Not so very far away at Eye near there is a very large landfill and it is things like that that need to be phased out, we’re not competing against recycling we are competing against landfill.»

Plans to build a new incinerator in Wisbech have attracted local protestsCredit: ITV News Anglia

• Protest rally calls for ‘mega’ Wisbech incinerator plans to be scrapped

However local protesters have called the plans «fundamentally wrong.»

Campaigners against the proposals for the incinerator in Wisbech, which would be one of the largest in Europe, say it would bring hundreds of lorries to the town every day and the area does not have the infrastructure to cope with that level of traffic.

They are calling for residents to put pressure on their MPs to resist the proposal. Just last month, a report from the All Party Parliamentary Group on Air Pollution says construction of new incinerators should be halted due to concerns over public health and environmental impacts.

The Labour MP Geraint Davies MP sits on the group.

«Well, the incineration has caused much, much more carbon than other forms of energy production. Incineration causes air pollution in particulates, ultra-fine particulates to do the most damage our report showed and these incinerators being placed in the poorest urban communities where potentially they could do the most harm.»

Developers say incinerators are a better way of disposing of waste than landfill sites

The report has been criticised by those in the industry – saying it bases its claims on a narrow body of evidence.

The trade body which represents the waste industry says incinerator sites are very strictly monitored for emissions and newer sites are trying to develop better carbon capture technology.

Jacob Hayler, from the Environmental Services Association told ITV News:

«There will always be some waste that’s left over that we can’t recycle. And these facilities, these energy from waste facilities, they are the most environmentally beneficial option for treating our residual waste. Much better than Sending it to landfill and sticking it in a hole in the ground.»

«But once those have been built, there will only be the need for a few more because.. we’ll be recycling a lot more and that’s, as far as we’ll need to go, we moved towards a greener future. We’ll see new and inventive ways of dealing with waste, which may eliminate the need for incinerators.»

Καυση απορριμματων μια παλια προπαγανδα

Πισω στην δεκαετια 1990 διαβαζες πολλα τετοια αρθρα.Και μετα ακολουθησε το «εργοστασιο της Βιεννης» και η πραγματικοτητα με τα τσιμενταδικα του Βολου .

Βλεπετε τετοιες διαφημισεις -ιδεολογηματα πληρωμενες συνηθως απο τις εταιρειες που θελουν κρατικα συμβολαια εγγυημενης αποδοσης προσπαθουν εδω και πολλα χρονια να διαμορφωσουν συνειδησεις αποδοχη της καυσης απορριμματων σαν δηθεν καθαρο καυσιμο χωρις υπολοιπο. Βαφτιζουν τα πολλα συμμεικτα σκουπιδια αειφορα πηγη καυσιμου που δεν θα παει «χαμενη » αν μπει στο καμινι. Και την ιδιωτικη ενεργεια σαν αυτονοητη πραγματικοτητα και μονοδρομο που θα απολαμβανουν οι εχοντες. Οσο για τα κερδη θα τα πληρωνουμε ολοι μεσω των δημοτικων τελων.

Να θυμομαστε παντα.Η καυση εχει υπολειμμα .Ειναι η τοξικη σταχτη που καποιες φορες (αναλογα το υλικο) αγγιζει το 40% του αρχικου βαρους  .Και αυτο το υπολειμμα πρεπει καπου να παει.Στα τσιμεντοεργοστσια το ενσωματωνουν στο τσιμεντο σαν αδρανες υλικο, αλλου το βαζουν στην ασφαλτο αλλου το θαβουν. Και υπαρχει μεγαλος επιστημονικος  διαλογος ποσο σωστες ειναι ολες αυτες οι επιλογες για το περιβαλλον και τη δημοσια υγεια. Εξ αλλου μην ξεχναμε πως επιστημονες ηταν που 50 χρονια πριν ελεγαν πως το καπνισμα κανει καλο στην υγεια, επιστημονες και εταιρειες ανακαλυψαν και διεδωσαν την ηρωινη σαν καλο φαρμακο ,επιστημονες υπερασπιζονται τα πυρηνικα εργοστασια σαν ασφαλη φτηνη και ακινδυνη μεθοδο παραγωγης ενεργειας .

Ομως ειμαστε στ αληθεια κατα της καυσης ΚΑΠΟΙΩΝ υλικων απο τα απορριμματα σε κρατικα εργοστασια σαν μεθοδο αντιμετωπισης του προβληματος; Οχι βεβαια.Υπαρχουν υλικα μεσα στα απορριμματα που εχουν διαχωρισθει στην πηγη  που πρεπει να καουν. Οπως καποια νοσοκομειακα απορριμματα.Αλλα παλι πρεπει να θαφτουν με αυξημενες μεθοδους προστασιας οπως προιοντα αμιαντου. Η παραγωγη μεθανιου απο την ανεροβια επεξεργασια ζωικων υπολλειμματων  η και λυματολασπης ειναι μια ακομα λυση. Η η παραγωγη πελετς απο καποια φυτικα υπολειμματα .Αν και γενικα η καυση για παραγωγη ενεργειας πρεπει μακροπροθεσμα να μειωθει .Ακομα και η καυση χαρτιου και πλαστικου που δεν μπορουν να ανακυκλωθουν ειτε γιατι αυτο δεν ειναι δυνατον, ειτε γιατι εχουν κλεισει τον κυκλο της δυνατοτητας ανακυκλωσης. Ναι η ανακυκλωση προιοντων χαρτιου γυαλιου και πλαστικου δεν μπορει να γινεται απεριοριστα και δεν ειναι ουτε ασφαλης για το περιβαλλον ουτε χωρις καταναλωση ενεργειας.

Φυσικα και θα μπορουσαν να υπαρχουν ΚΡΑΤΙΚΑ μη κερδοφορα εργοστασια παραγωγης ενεργειας απο καποια απορριμματα με πανακριβες διαδικασιες ελεγχου και προστασιας του περιβαλλοντος που θα δεχονταν ολο και λιγωτερα διαχωρισμενα στην πηγη υλικα μιας και ο στοχος ειναι λιγωτερα σκουπιδια / ανθεκτικα στον χρονο προιοντα / φτιαγμενα απο υλικα βιοδασπωμενα φιλικα στο περιβαλλον

Το θεμα λοιπον δεν ειναι υπερ η κατα της καυσης .Αλλου βρισκεται το ερωτημα. Και οσο κι αν η πληρωμενη προπαγανδα προσπαθει να διαμορφωσει  δεδομενα, θα υπαρχει παντα η λογικη αντιπαραθεση και αντιθεση.

Κι οπως το γραφω χρονια αν τα εργοστασια αυτα ειναι η «καθαρη λυση» γιατι δεν τα φτιαχνουν οι εχοντες και κατεχοντες στην Κηφισια και τον Αγ Αιμιλιανο κι ας τους χαριζουμε το ρευμα μιας και τα λεφτα μετρανε τοσο πολυ στη ζωη τους..