You are currently browsing the tag archive for the ‘Καραβασιλη’ tag.

30 Μαρτιου 2013

Κανεις δεν απαντα που θα πανε τα συμμεικτα δεματα και τι μπορουν να τα κανουν εκτος απο το να τα καψουν η να τα θαψουν αφου πρωτα τα εχουμε πληρωσει 50 ευρω τον τονο για να τα κανουμε πακετο

Και απο κατω στην τοτε αναρτηση εγραφε σε σχολιο μια αναγνωστρια

ΓΙΑΤΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ, ΤΟ ΘΕΑΤΡΟ, ΟΙ ΚΑΛΛΙΤΕΧΝΕΣ, ΑΛΛΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΟΝ, ΝΑ ΜΗΝ ΠΕΘΑΊΝΟΥΜΕ ΜΑΡΤΥΡΙΚΑ ΑΠΟ ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΑΣ ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ, ΚΑΙ ΝΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΜΑΣ

1

Ελεγε η τοτε αντιπολιτευση ΔΗΣΥΕΡ (αναμεσα στα πολλα που ειπε ολα αυτα τα χρονια )  το 2013

Υπενθυμίζουμε ότι ο στόχος του Δήμου μας θα πρέπει να είναι η αυτόνομη διαχείριση των απορριμμάτων όπως αυτή έχει κατατεθεί από την Παράταξη μας στο Δήμο και στην Περιφέρεια Πελοποννήσου, διότι η μεταφορά και μόνο των απορριμμάτων είναι υπερτριπλάσια της διαχείρισης τους.

Επεα πτεροεντα λεω εγω .Μολις ηρθε στην εξουσια φροντισε να μεταφερει τα απορριμματα για πεντε χρονια στην Κορινθια. Πραγμα που συνεχιζει  σημερινη πλειοψηφια.Με την συμφωνη γνωμη των παραταξεων της αντιπολιτευσης

Αυτα που βλεπετε θαφτηκαν πανω απο τα χωρια Φουρνοι και Διδυμα. Για παντα. Καποια μαλιστα αφου καιγονταν για χρονια.Και κοστισαν εκατομμυρια

Αραγε σημερα επτα χρονια μετα ποσο υπερηφανοι μπορουμε να ειμαστε για την διαχειριση των απορριμματων μας; Μαθαμε απο τα λαθη μας; Μηπως το να πηγαινουν τα σκουπιδια μας αλλου δεν ειναι λυση αλλα αποφυγη του να βρεθει λυση, μεταφορα του δικου μας προβληματος σε αλλη περιοχη; Να φερω ενα παραδειγμα

Το  2013 γεννιωνταν οι ΝΕΟ ΧΑΔΑ Ερμιονιδας λογω αδιεξοδου του Δεματοποιητη . Εχουν καταγραφει 13 Νεο ΧΑΔΑ συνολικα .Ομως πηγε να γινει και αλλος ενας ο 14ος Νεο ΧΑΔΑ στην Κοιλαδα στον Αγ Νικολαο κοντα στα Χωνια οπου σχεδιαζεται η αφαλατωση του γκολφ(Το εκκλησάκι μεταφέρθηκε  στις αρχές της δεκαετίας του 1970. Η αρχική του θέση ήταν στο Θυνί σε έκταση που αγοράστηκε από την εγγονή του Κάϊζερ)

Και τα σκουπιδια μετα απο αντιδρασεις εφυγαν απο εκει και πηγαν αλλου στην Ερμιονιδα .Που ;Σημερα τα σκουπιδια μας πανε αλλου εκτος Ερμιονιδας . Σημαινει πως δεν υπαρχουν ;Οι Κοιλαδιωτες «αντιδρουν εντονα και δυναμικα» οταν ερχονται τα σκουπιδια τους στην αυλη τους το ιδιο και οι Κρανιδιωτες το ιδιο οι Διδυμιωτες, οταν πηγαινουν ομως τα σκουπιδια μας στην αυλη του αλλου ΣΙΩΠΗ. Παντως να πουμε και μια αληθεια. Το χωριο της Κοιλαδας ειναι το μονο που για χρονια εκανε πραξη τον διαχωρισμο στην πηγη ανακυκλωσιμων με συντονιστη τον Παπαθεμη και μαζικη συμμετοχη των κατοικων, Ειχαν λοιπον καθε δικαιωμα να διαμαρτυρωνται. Τωρα αν ο τοτε Δημαρχος ειχε «περιβαλλοντική ευαισθησία» επειδη πηρε τα σκουπιδια απο την Κοιλαδα και τα πηγε αλλου αυτο ειναι μια μεγαλη συζητηση για την ΠΠΣΕ (με ακουτε κ Λαμπρου;) και την διαχειριση απορριμματων με ανακυκλωση/κομποστοποιηση που διακηρυξε προεκλογικα και τελικα αυτο που εφαρμοσε οταν ειχε την εξουσια με αντιδημαρχους καθαριοτητας τους κκ Κουστα και Τσαμαδο.

Να θυμισω ακομα την περιβαλλοντικη οργανωση της κ  Καραβασιλη και τον ενεργο ρολο που επαιξε για ενα διαστημα στο πλευρο Τατουλη Σφυρη μαζι με την ΠΑΟΕΡ και τον εκπροσωπο των Οικολογων στην Περιφερεια Μπουκλη  για την επαναλειτουργια του Δεματοποιητη . Καποια αυτοκριτικη;

Στο Δημοτικο Συμβουλιο εκπροσωπουνται σημερα τρεις παραταξεις της αντιπολιτευσης υποστηριζομενες απο τα συστημικα μνημονιακα  κομματα που αποδεχωνται την λυση ΤΕΡΝΑ . Υπαρχει καποια διαφορετικη αποψη στην διαχειριση των απορριμματων; Υπαρχει πραγματικη διαθεση να μαθουμε αν παραγεται και ποση πρωτη υλη γυαλιου πλαστικου χαρτιου και μεταλλου απο τα διαχωρισμενα στην πηγη απορριμματα μας αν παραγεται εδαφοβελτιωτικο  απο τα οργανικα και βιοαποδομησιμα ;Υπαρχει αγωνια του τι γινεται με το υπολοιπο μετα την διαχειριση των απορριμματων μας; Το πανω απο 70% δηλαδη αυτων των απορριμματων στην καλυτερη περιπτωση;

Μερική έκλειψη Σελήνης & πανσέληνος: Το εντυπωσιακό φαινόμενο μέσα ...

Η Ερμιονιδα εχει σιγουρα μια φωτεινη πλευρα του φεγγαριου με ομορφες σεληνιακες κοιλαδες και ψηλα ορη. Και ολοι χαιρομαστε γι αυτο. Ομως για την σκοτεινη πλευρα ποιος θα μιλησει ; Επειδη ειναι κρυμμενη δεν υπαρχει;

Μιας και η Περιφερειακη παραταξη Πελοποννησος Οικολογικη υποστηριζομενη απο τους Οικολογους Πρασινους απουσιαζει κεντρικα απο τον δημοσιο διαλογο- συγκρουση για την διαχειριση των απορριμματων  στην Περιφερεια, επιστρατευτηκε ενας παλιος μας γνωριμος (υποστηριχτης του δεματοποιητη συμμεικτων )ο κ Μπουκλης για να ενισχυσει τις θεσεις Τατουλη αποδομωντας τον πρωην συντροφο του στο κομμα Τσιρωνη.

Ο νέος Εθνικός σχεδιασμός διαχείρισης αποβλήτων (ΕΣΔΑ, 2015), χωρίς την συνοδεία Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ), ως όφειλε, και χωρίς τον απαιτούμενο ανά Περιφέρεια σχεδιασμό και προσμέτρηση υποδομών (ανθρώπινων, υλικοτεχνικών, κλπ) θέτει νέους και ιδιαίτερα αυξημένους στόχους σε Εθνικό επίπεδο και συνεπακόλουθα ισομερώς σε Περιφερειακό και Δημοτικό επίπεδο.

Το σχημα του οποιου ηγηθηκε ο κ Μπουκλης και ειχε υποστηριχθει τοτε απο τους Οικολογους Πρασινους (πριν την αποχωρηση Χρυσογελου και της τασης που εξεφραζε στο κομμα )δεν υπαρχει πια αρα θα λεγαμε ειναι : πρωην – τεως «γραμματεας του Περιφερειακου Συμβουλιου» τεως επικεφαλης» της μη υπαρχουσας πλεον Περιφερειακης παραταξης.Μιας παραταξης που εγινε για να κατεβει στις εκλογες και διαλυθηκε αμεσως μετα.

Αν και ουσιαστικα ποτε δεν υπηρξε σαν συλλογικοτητα η παραταξη του, με παρουσια ανθρωπων σε περιφερειακες ενοτητες και συλλογικη δραση. Δειτε το ιστολογιο της ειχε απο το 2012 να αναρτησει δρασεις . Ηταν ενα ακομα μονοπροσωπο αρχηγοκεντρικο σχημα οπως αλλα.Και σαν τετοιος εγινε δυνατο να παρει ο κ Μπουκλης απο τον κ Τατουλη τον τιτλο του γραμματεα του Περιφερειακου συμβουλιου με τον οποιο υπογραφει. Τιτλο με τον οποιο ηρθε και στην Ερμιονιδα σαν αντικαταστατης του Περιφερειαρχη στην ημεριδα για την «ορθη λειτουργια του Δεματοποιητη» που συνδιοργανωσε η ΠΑΠΟΕΡ με το CISD (Καραβασιλη)που επισης υποστηριξε τους σχεδιασμους Τατουλη. Τοτε ομως ο Δημος μας ηταν σε αυτη τη πλευρα (δεν υπηρχε και αλλη) ενω σημερα δεν γνωριζουμε με ποιους συμπαρατασεται.

Δειτε εδω αναρτηση απο την παραταξιακη σελιδα σε σχεση με το εξασθενες χρωμιο που αναφερει ο κ Μπουκλης στο αρθρο του αλλα και πολυ ενδιαφερουσα η παρουσιαση με τρεις φωτογραφιες μιας κινητης  μοναδας Μοναδας Μηχανικης Διαλογης  (RAM;) σαν αυτη κοστους 400 χιλιαδων ευρω που σχεδιαζουμε να εγκαταστησουμε στον ΧΑΔΑ Καμπου για διαχειριση της εκει χωματερης.Δειτε πως περιγραφεται

12

Η ουσια ειναι πως σημερα συγκρουονται Τσιρωνικοι κρατιστες με Τατουλικους Περιφερειακους. Και τα δυο στρατοπεδα δεν δινουν λυση .Και τα δυο στρατοπεδα παρατεινουν το αδιεξοδο.

Τα απορριμματα δεν ειναι εμπορευμα οπως ισχυριζεται ο κ Μπουκλης. Τα σκουπιδια ειναι προιον του καπιταλισμου, της καταναλωτικης κοινωνιας. Η ανατροπη αυτου του μοντελου παραγωγης και οικονομιας ειναι  πολυ σημαντικη για να εχουμε εναν αειφορο βιωσιμο φυσικο περιβαλλον. Μεχρι τοτε τα βηματα ειναι απλα και διατυπωμενα με σαφηνεια εδω και χρονια. Τα γνωριζει ο κ Μπουκλης ειναι το επαγγελμα του ειναι ειδικος (χωρις εισαγωγικα αλλα ειδικος με πολιτικη αποψη).Αλλα η συζητηση ειναι μεγαλη.

http://www.eleftheriaonline.gr/stiles/apopseis/item/88840-ziteitai-realismos-lampros-boyklis

Η προστασία του περιβάλλοντος περιλαμβάνεται, εδώ και μερικά χρόνια σε κάθε φυλλάδιο και ομιλία πολιτευτών και υποψήφιων αιρετών της χώρας.

Η προβληματική έως ανύπαρκτη διαχείριση των αστικών στερεών αποβλήτων (κοινώς δημοτικών απορριμμάτων) αλλά και των επικινδύνων (π.χ. βιομηχανικών αποβλήτων) έδωσε την δυνατότητα εκπόνησης εκατοντάδων και διαρκώς επαναλαμβανόμενων μελετών, ανά την επικράτεια, από την ημερομηνία ένταξης μας στην Ε.Ε. και εντεύθεν.

Λύσεις δεν δρομολογήθηκαν, γιατί το απόρριμμα αποτελούσε και αποτελεί ένα εμπόρευμα που η διακίνηση και εμπορία του ήταν ιδιαίτερα κερδοφόρος καθόσον δεν μπόρεσε η Πολιτεία να ελέγξει αποτελεσματικά τους παραγωγούς, τους διακινητές αλλά και την τελική διάθεσή του.

Δεν είναι τυχαία η διαρκώς καθυστερημένη και μη επαρκής υλοποίηση των Ευρωπαϊκών Οδηγιών στην εθνική μας νομοθεσία και η προκλητική υποστελέχωση του Σώματος Περιβαλλοντικών Επιθεωρητών του Υπουργείου Περιβάλλοντος.

Με τεράστιες χρονικές καθυστερήσεις ανταποκρινόμασταν στις περιβαλλοντικές απαιτήσεις της Ε.Ε. και με ευφάνταστες πρακτικές προσπαθούσαμε να δρομολογήσουμε την «ορθή» εφαρμογή τους στην Ελληνική καθημερινότητα.

Αποτέλεσμα να έχουμε ακόμα και σήμερα ανοιχτές χωματερές και να πληρώνουμε υπέρογκα πρόστιμα. Αυτή όμως είναι η μία πλευρά του οικονομικού προβλήματος.

Το κόστος της δημόσιας υγείας από τις συνεχείς, ακόμη και τώρα, υπαίθριες καύσεις αποβλήτων, ποίος το έχει υπολογίσει;

Το κόστος ρύπανσης και βέλτιστης απορρύπανσης του υδροφόρου ορίζοντα με ρυπαντές όπως π.χ. το εξασθενές χρώμιο, ποίος το έχει υπολογίσει;

Το πραγματικό κόστος αποκατάστασης και εξυγίανσης των εκατοντάδων χωματερών που απλώς καλύφθηκαν με χώμα, ποίος το έχει υπολογίσει;

Δυστυχώς, όπως συνήθως συμβαίνει στην χώρα μας κατά την περίοδο σεισμών και καυσώνων όλοι αναδεικνυόμαστε ως σεισμολόγοι και μετεωρολόγοι. Το ίδιο συμβαίνει και με την διαχείριση των στερεών αποβλήτων.

Η ημιμάθεια όμως αποτελεί χειρότερη εκδοχή της αμάθειας και εκεί ποντάρουν οι κάθε λογής θεομπαίχτες για να συνεχίσουν απρόσκοπτα το έργο τους.

Το έργο της αδιαφάνειας ως προς την διαχείριση των αποβλήτων, των λαϊκίστικων και ενίοτε ιδεοληπτικών τοποθετήσεων, των υπεκφυγών και των εργολαβικών αναζητήσεων παραβλέποντας το υπάρχον δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τις ενσωματώσεις αυτού στην χώρα μας.

Μην ξεχνάμε ότι η χώρα μας έως και σήμερα είναι υπόλογη προστίμων για ανοιχτές χωματερές (ΧΑΔΑ), για μη αδειοδοτημένους ΧΥΤΑ (π.χ. Κιάτο) αλλά πλέον τίθεται και θέμα για την μη επίτευξη στόχων ανακύκλωσης / ανάκτησης σε εθνικό επίπεδο για τα περισσότερα ρεύματα αποβλήτων.

Ειδικότερα στην Πελοπόννησο, ο υφιστάμενος περιφερειακός σχεδιασμός διαχείρισης στερεών αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ, 2010), έθετε πλήθος ποιοτικών και ποσοτικών στόχων ανακύκλωσης που οι Δήμοι, εκτός ελαχίστων περιπτώσεων, επεδίωξαν να προσεγγίσουν.

Μην ξεχνάμε ότι μπλε κάδους ανακύκλωσης πολλοί Δήμοι της Περιφέρειας εγκατέστησαν μόλις τα τελευταία χρόνια και η ανάκτηση μέσω αυτών υπολείπεται δραματικά των στόχων του υφιστάμενου ΠΕΣΔΑ.

Ο νέος Εθνικός σχεδιασμός διαχείρισης αποβλήτων (ΕΣΔΑ, 2015), χωρίς την συνοδεία Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ), ως όφειλε, και χωρίς τον απαιτούμενο ανά Περιφέρεια σχεδιασμό και προσμέτρηση υποδομών (ανθρώπινων, υλικοτεχνικών, κλπ) θέτει νέους και ιδιαίτερα αυξημένους στόχους σε Εθνικό επίπεδο και συνεπακόλουθα ισομερώς σε Περιφερειακό και Δημοτικό επίπεδο.

Στις λοιπές χώρες της Ε.Ε. η πρακτική εύλογα είναι η αντίστροφη: συλλογή πραγματικών στοιχείων, έλεγχος εγκυρότητας στοιχείων, σε τοπικό και κατόπιν σε περιφερειακό επίπεδο και τέλος επέρχεται ο σχεδιασμός διαχείρισης σε εθνικό επίπεδο, σε συνάρτηση με τα διαθέσιμα εργαλεία χρηματοδότησης και επανεξετάζοντας τις πολυδάπανες μελέτες (με χρήματα του Ελληνικού λαού), που έχουν εκπονηθεί, χωρίς ποτέ να εφαρμοστούν.

Οι ιδιαίτερα αυξημένοι στόχοι, εάν δεν συνοδεύονται από ΣΜΠΕ σε εθνικό επίπεδο και δεν είναι βασισμένοι πάνω σε εξακριβωμένα στοιχεία δεν αποτελούν εχέγγυο επιτυχίας.

Το αντίθετο μάλιστα, μπορούν να εκθέσουν την χώρα, για μία ακόμη φορά, για την μη επίτευξη στόχων, σε ένα αυστηρό χρονικά πλαίσιο (2020).

Κλείνοντας αυτή την σύντομη τοποθέτηση, θέλω να αναφερθώ επιγραμματικά στα κόστη διαχείρισης δημοτικών στερεών αποβλήτων.

Ποία τα πραγματικά κόστη διαχείρισης στερεών αποβλήτων ανά την επικράτεια και ανά Δήμο;

Υπάρχει δυνατότητα ορθολογισμού και μείωσης αυτών;

Μπορούν οι Δήμοι με τους υπάρχοντες πόρους και το υπάρχον δυναμικό (ανθρώπινο και υλικοτεχνικό) να υλοποιήσουν τον νέο ΕΣΔΑ και να πετύχουν τους ποσοτικούς και ποιοτικούς στόχους έως το 2020;

Ποίο το χρονοδιάγραμμα;

Δυστυχώς, ο ρεαλισμός αναζητείται ακόμη.

Λάμπρος Μπούκλης

Πρώην Γραμματέας Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου / Επικεφαλής Οικολογικής Συμπολιτείας του Μοριά

 

Ελαβα μειλ και το σηκωνω.Μονο ξεκινωντας να εκφρασω την βαθυτατη διαφωνια μου με την αποψη που εξεφρασε ο ΓΓ του ΚΚΕ σε σχεση με τα χρυσωρυχεια. Θεση που συμμεριζεται και μερος της αριστερας και αναπτυξιολαγνας «Οικολογιας«.

«Ναι» στην εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική με όρους περιβαλλοντικής προστασίας λέει το CISD

Στην ανακοίνωση που συνυπογράφουν η πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Μαργαρίτα Καραβασίλη και η γενική γραμματέας Μαρία Βιτωράκη γίνεται λόγος για «εγκλωβισμό μερίδας πολιτών» που αντιδρά σε επιλεκτική πληροφόρηση και για ανάγκη αποκατάστασης του δημοσίου διαλόγου από το ΥΠΕΚΑ.

Τα πυρηνικα ,ο χρυσος ,η πολεμικη βιομηχανια, η βιομηχανια τοξικων ουσιων, το εμποριο γουνας δεν μπορει να ειναι καλα οταν γινουν κοκκινα (η πρασινα).Η κληρονομια της ΕΣΣΔ ηταν καταστροφη του περιβαλλοντος στο ονομα της «αναπτυξης».Και οσοι ονειρευονται μια καπιταλιστικη «πρασινη «αναπτυξη» αυτο το μονοπατι βαδιζουν απλα αντεστραμενο.

Αν οι επενδυσεις αυτες ειναι κρατικες αντι για ιδιωτικες δεν παυουν να ειναι απαραδεκτες για φυση και ανθρωπους.Τα λεφτα δεν ειναι πανω απ ολα

Καποιες επισημανσεις

1.Σκουπιδια

Το θεμα δεν ειναι καλο η κακο ΣΔΙΤ.Το θεμα ειναι το κρατος των ιδιωτων να μην μοιραζει δημοσιο χρημα σε κολητους.Γιατι αυτο ειναι ΣΔΙΤ.

Οταν παει να γινει απο μια ενεργειακη εταιρια ενα εργοστασιο ΕΜΑΚ που θα παραγει αναμεσα στα αλλα καυσιμα RDF που παραγουν με την καυση τους ιδιωτικη ενεργεια και οταν αυτο το εργοστασιο χτιστει κυριως με δημοσιο χρημα ΕΣΠΑ /τραπεζικα δανεια απο κρατικες στην ουσια τραπεζες /και δημοτικα τελη που θα αρχισουν να εισπρατωνται χρονια πριν χτιστει(δεκα μηνες απο την υπογραφη της συμβασης)δηλαδη με ιδιωτικο αερα .

Οταν αυτο το εργοστασιο δεσμευσει αρχικα τα δυο τριτα των απορριμματων της Πελοποννησου (κανωντας ετσι μονοδρομο και δεσμευοντας προς οφελος του την διαχειριση των υπολοιπων 50 χιλιαδων τονων τον χρονο)

Τοτε αν η εγγυημενη ποσοτητα θα ειναι για 28 η για 25 χρονια αν η τιμη ανα τονο θα ειναι 80 η  120 ευρω ειναι πραγματικα λεπτομερειες που θα ρυθμιστουν απο τους επομενους υπουργους ολο και πιο ευνοικα για την επιχειρηση.Μιας και αυτη η διαχειριση θα ειναι μονοδρομος πλεον.Αυτο παιζεται σημερα.Το αυριο.

Το θεμα ειναι να μπει το νερο στο αυλακι.Των Γερμανικων συμφεροντων που ορεγωνται μεσω μνημονιων την φορολογια μας και τα δημοτικα τελη ειναι μερος της φορολογιας μας.Ειναι χαρατσια ξενης κατοχικης δυναμης.

Και παντα υπαρχουν οι ρεαλιστες που αποδεχωνται την καθε κατοχη (υπηρχαν και το 1941 τετιοι) και προσπαθουν «μεσα στα πλαισια της νεας πραγματικοτητας» να πετυχουν «τα καλυτερα δυνατα αποτελεσματα».

Δηλαδη την κυριαρχια των κατακτητων με οσο το δυνατον μεγαλυτερη κοινωνικη αποδοχη η εστω τις μικροτερες αντιστασεις .Οπως ειπε ο Σοιμπλε αν δεν υπηρχε Τσιπρας επρεπε να τον εφευρουμε.Ειναι ο μονος που μπορει να περασει τα μνημονια.Αυτο το ρολο παιζουν σημερα και Τσιρωνης -Σκουρλετης στο υπουργειο τους.Συνεχιστες Αγγελοπουλου Σουφλια (ΝΔ)Χατζημιχαλη Μπιρμπιλη  Μανιατη (ΠΑΣΟΚ και οικουμενικες με ΛΑΟΣ ΔΗΜΑΡ)στην συνεργασια τους με μεγαλα οικονομικα συμφεροντα που στηριζουν και ριχνουν κυβερνησεις και θελουν τα σκουπιδια να τα καψουν για να βγαλουν ιδιωτικη ενεργεια κατακρατωντας και τα δημοτικα τελη.

Μονο που οσοι εφαρμοζουν σημερα το μνημονιο με ανθρωπινο προσωπο για το «καλο μας»ειναι μερος της εξουσιας.Με ολα τα καλα που εχει κατι τετοιο.Δεν παιρνουν τα σκουπιδια σπιτι τους Στην Παλαιοχουνη τα στελνουν.Δεν ειναι φτωχοι και ανεργοι.Υπουργοι  ειναι με υψηλα εισοδηματα που τους παραχωρουν οι συνεργατες τους Μνημονιακοι ξενοι και ντοπιοι.

Ο Αν. Υπουργός περιβάλλοντος, Γιάννης Τσιρώνης, στην αρχή της ομιλίας του ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «δεν υπάρχουν απορρίμματα, υπάρχουν φυσικοί πόροι. Τα απορρίμματα αποτελούν εμπόρευμα, έχουν εργατοώρες και πολύτιμη πρώτη ύλη, οπότε δεν είναι για πέταμα».

Τα σκουπιδια δεν ειναι «φυσικος πορος « κ υπουργε.Ειναι εμπορευματα οπως πολυ σωστα επισημαινετε στην αμεσως επομενη προταση.Οι φυσικοι ποροι δεν ειναι εμπορευματα.

Και ουτε πρεπει να τους βλεπουμε ετσι.Ετσι τους βλεπουν οι αναπτυξιολαγνοι που ολα θελουν να τα κανουν λεφτα και κερδη.Η φυση δεν ειναι εμπορευμα προορισμενο να παραγει κερδη(σε ιδιωτες η το κρατος)καποιες  ανθρωπινες  κοινωνιες κανουν  την φυση εμπορευμα για να βγαλουν ελαχιστοι κερδος και αυτο δεν ειναι νομοτελεια.

Ο καπιταλισμος παραγει απειρα σκουπιδια γιατι τα προιοντα του (εμπορευματα) γινωνται με ολο και χειροτερες για φυση και εργατες πρωτες υλες /με κυριαρχια χημικων προιοντων/ με μικρο χρονο ζωης.Γιατι τα προιοντα του και οι παμπολλες συσκευασιες τους, στοχο εχουν την ολο και μεγαλυτερη καταναλωση .Για να το πετυχει αυτο ριχνει τις τιμες και το κοστος αρα και τα μεροκαματα.Κινεζοποιει την παγκοσμια οικονομια καταστρεφωντας το περιβαλλον τις τσεπες μας την ποιοτητα ζωης.Και οδευει στην αυτοκαταστροφη του -μας.

Αν ο Πρασινος υπουργος γινεται σιγα σιγα ασκωντας εξουσια υπο καπιταλιστικο καθεστως ολο και πιο πρασινος και λιγωτερο Οικολογος αυτο ειναι δικαιωμα του.Ενας αλλος κοσμος ειναι εφικτος  και αναγκαιος .Και ο κ υπουργος φαινεται πως δεν τον βλεπει.

2.Χρυσος.Οχι στα χρυσωρυχεια . Ιδιωτικα η κρατικα

ΣΚΟΥΡΙΕΣ 151452617743

Οι οικολογοι που ξερω και εκτιμω δεν θελουν μια εταιρεια χρυσου που να σεβεται την Ευρωπαικη καπιταλιστικη νομοθεσια που την εφτιαξαν οι πολυεθνικες εταιρειες χρυσου και οι τραπεζες τους. Ουτε θελουν κρατικο εργοστασιο χρυσου που θα σκοτωνει το περιβαλλον για να φτιαχνουμε πυρηνικα οπλα οπως γινοταν στην ΕΣΣΔ.

http://www.hitandrun.gr/i-siopi-den-ine-gold-ine-eldorado-gold/

Κάπου εδώ τελειώνει το παραμύθι της »τεράστιας επένδυσης» και του δημόσιου οφέλους και αρχίζει η πραγματική ιστορία για το πως στήθηκε ουσιαστικά η πρώτη ειδική (παρά) οικονομική ζώνη σε Ελληνικό έδαφος.

Καταρχήν με το κόλπο της φοροαπαλλαγής και των ευνοϊκών νομοθετημάτων.

Μετά με τη καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος, ενός τεράστιου φυσικού δρυμού.

Της μόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα,του εδάφους και του υπεδάφους.

Τη καταστροφή του οικοσυστήματος της περιοχής.

Την ατμοσφαιρική ρύπανση.

Τη μόλυνση της θάλασσας και της παράλιας περιοχής.

Την ίδια τη ζωή των κατοίκων από τα καρκινογόνα παράγωγα της εξόρυξης και της ανοιχτής απόθεσης τους, από τη μέθοδο και τα καρκινογόνα χημικά που χρησιμοποιούνται στη διαδικασία συνολικά.

Η αγριότητα,οι μέθοδοι και οι κατασταλτικοί μηχανισμοί χρησιμοποιήθηκαν ενάντια στις κινητοποιήσεις των κατοίκων έφτασαν μέχρι να κατηγορηθούν οικογένειες ολόκληρες , ανήλικα παιδιά σαν μέλη τρομοκρατικής οργάνωσης.

Οι μαφιόζικοι εκβιασμοί απέναντι σε ολόκληρα χωριά .

Το νομικό καθεστώς προφύλαξης όπως χτίστηκε από το βαθύ κράτος αποκλείοντας τους έλεγχους από τους αρμοδίους φορείς.

Ο νόμος της σιωπής στα συστημικά μέσα ενημέρωσης εξαγοράστηκε με άφθονο τηλεοπτικό χρόνο διαφήμισης. Αναρωτηθείτε τι πούλαγε η Ελληνικός Χρυσός που ενδιέφερε το »κοινό» για να αγοράζει τηλεοπτικό διαφημιστικό χρόνο.

Την ασπίδα του κοινωνικού αυτοματισμού με τη χρησιμοποίηση των εργαζομένων για τα κέρδη του Μπόμπολα.

Το ψέμα της εξόρυξης με τη μέθοδο »flash smelting»(ακαριαία τήξη).

Με τη καταστροφική συνέπεια κάθε άλλης μορφής ανάπτυξης που η ίδια η εξόρυξη επιφέρει είτε με την αποσάθρωση του τουριστικού ιστού της περιοχής είτε την εξαφάνιση της αγροτικής καλλιέργειας και των χιλιάδων θέσεων εργασίας που χάνονται.

Το ίδιο για την αλιεία,τη κτηνοτροφία,την πτηνοτροφία της ευρύτερης περιοχής.

Οι οικολογοι ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ εργοστασια χρυσου.Γιατι η κερδοφορια τους επιβαλλει χημικα δηλητηρια/ καταστροφη δασων νερων και γης.Γιατι ο χρυσος ειναι επιδειξη πλουτου και αιτια πολεμων.Γιατι το χρυσαφι δεν τρωγεται-δεν ειναι χρησιμο στη ζωη.Ειναι καταρα οτι αγγιζουμε να γινεται χρυσαφι.Οι αρχαιοι προγονοι μας το ειπαν.

Ο θεός, ευχαριστώντας τον βασιλιά, τον αντάμειψε με το χάρισμα, που του ζήτησε ο ίδιος ο Μίδας: ό,τι αγγίζει να γίνεται χρυσός. ‘Όταν όμως άγγιζε το φαγητό του αυτό γίνονταν χρυσό, με αποτέλεσμα πανικόβλητος να προστρέξει ικέτης στον θεό να πάρει το δώρο που του έκανε πίσω. Ο Διόνυσος τον διέταξε να λουσθεί στον Πακτωλό ποταμό, κοντά στο όρος Τμώλος.

Στο τελος το μυαλο και το σωμα μας θα ειναι παγωμενα και κρυα σαν το χρυσαφι.Νεκρα.

ellinikos-chrysos-vasilias-midas-paktolos-potamos-01sm

Και μαλιστα οι χρυσοθηρες και η λεξη Ελντοραντο που σηματοδοτει την πολυεθνικη φερνουν στην μνημη δολοφονιες για να κλαπει το χρυσαφι, τοκογλυφους, σφαγες Ινδιανων, τζογο, ληστες, το κυνηγι μιας ουτοπιας που σκοτωνει τελικα τον ανθρωπο.

Η Ελντοραντο θελει να φυγει γιατι η τιμη του Χρυσου πεφτει και δεν την συμφερει η δουλεια.Θελει να φυγει ριχνοντας την ευθυνη στο κρατος για να μην αποκαταστησει το περιβαλλον.Οπως τα λατομεια γενικως κανουν.

Οι εργαζομενοι στην Ελντοραντο (η Διεθνής Οργάνωση Εργασίας κάνει λόγο για θανάτους την ώρα της εργασίας σε ποσοστό πέντε τοις εκατό.)οπως οι εργαζομενοι στα πυρηνικα, και την βιομηχανια χημικων, οπλων , ηρωινης και τοσων αλλων εμπορευματων κοιτανε τη δουλεια τους.Ειναι και αυτη μια απο τις συμπεριφορες της εργατικης ταξης.Αν και δεν ξερω ποσοι ειναι και ποσοι ειναι ετοιμοι να πεθανουν απο καρκινο για να εχουν μεροκαματο.

Οι εργαζόμενοι στα μεταλλεία χρυσού έχουν διάρκεια ζωής σημαντικά χαμηλότερη από εκείνη του γενικού πληθυσμού και εμφανίζουν συχνότερα από το γενικό πληθυσμό καρκίνο της τραχείας και των βρόγχων, του πνεύμονα, του στομάχου και του ήπατος. Εμφανίζουν επίσης πνευμονική φυματίωση, πυριτίαση, πνευμονοκονίαση καθώς και νοσήματα που μεταδίδονται με έντομα όπως ελονοσία και δάγκειος πυρετός, απώλεια ακοής από το θόρυβο, αυξημένο κίνδυνο προσβολής από βακτηριακές και ιογενείς λοιμώξεις, νοσήματα του αίματος, του δέρματος και του μυοσκελετικού συστήματος.

Τωρα αν θελουν οι εκτελεστες του μνημονιου με ανθρωπινο προσωπο να συζητησουν τους ορους της ληστρικης συμβασης (που εκανε το ΠΑΣΟΚΝΔ)να μειωσουν την εξωφθαλμα αποικιοκρατικη φυση της και να την εναρμονισουν με την διεθνη καπιταλιστικη νομιμοτητα οσον αφορα την (αναποφευκτη) καταστροφη του περιβαλλοντος παλι δικαιωμα τους ειναι.Μονο που ο ορος οικολογοι γινεται αλλη μια λεξη χωρις νοημα.

Στις αρχές του 2011 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ύστερα από καταγγελία που δεν αναφέρεται από που προήλθε στην απόφαση της, κρίνει τη τιμή πώλησης κατώτερη της αγοραίας αξίας θεωρώντας την σαν κρατική ενίσχυση της Ελλάδας υπέρ της Ελληνικός Χρυσός,αποτιμώντας την σε 25 εκατομμύρια.

Ζητά από το Ελληνικό δημόσιο την είσπραξη του ποσού 15,3 εκατομμυρίων καθώς κρίνει όλη τη σύμβαση, ασυμβίβαστη με την εσωτερική αγορά και τους κανόνες της,βλέπε ανταγωνισμός,συμπεριλαμβανόμενου και του φόρου μεταβίβασης.Τα υπόλοιπα που λείπουν από τα 25 μη τα ψάχνετε τα έχει τσεπώσει η TVX και έχει γίνει καπνός.Ταυτόχρονα επιβάλει μέσα σε δύο μήνες από την έκδοση της απόφασης να προσκομιστούν όλα όσα αποδεικνύουν τα μέτρα που έχουν ληφθεί ή πρόκειται να ληφθούν όπως και τα έγγραφα που θα αποδεικνύουν ότι ζητήθηκαν τα χρήματα πίσω.

Τι όμως συνέβη τελικά λίγο μετά;Κρατηθείτε…

Το Ελληνικό Δημόσιο προσφεύγει στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους για να ακυρώσει την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής τον Απρίλιο του ίδιου χρόνου παγώνοντας από τότε ουσιαστικά την απόφαση της Επιτροπής και τη καταβολή του ποσού από την Ελληνικός Χρυσός. Αποτέλεσμα η καταδικαστική απόφαση από το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ μόλις λίγες μέρες πριν,καθώς και η απόρριψη των προσφυγών που είχαν καταθέσει-προσοχή εδώ-ο Μπόμπολας και το Ελληνικό δημόσιο κατά της πρώτης απόφασης.

OIKOLOGOI PRASINOI <mass@mass.ecogreens.gr>

OIKOLOGOI PRASINOI Subscriber
 Jan 12 at 9:14 AM

Κοντρα στους ρεαλος περιβαλλοντιστες ( τυπου Καραβασιλη   Βιτωρακη αληθεια που χαθηκε το CISD με την θεση του για ορθη λειτουργια του δεματοποιητη και τις εκδηλωσεις στην Ερμιονιδα σχετικα με το θεμα;)

1_11

που ζητουν ταχα μου κοινωνικο διαλογο και εφαρμογη της νομοθεσιας (μιας νομοθεσιας παντα ευελικτης και με πολλα παραθυρακια οταν προκειται για μεγαλα συμφεροντα)σε σχεδιασμους που ειναι ξεκαθαρα περα απο την κοινη λογικη αλλα και με μεγαλο κονομικο αντιτιμο τελικα(δεματοιηση συμμεικτων απορριματων) και την προστασια περιβαλλοντος και κοινωνιας,που εχουν σαν μονο στοχο τους σεδιασμους για το κερδος μεγαλων οικονομικων συμφεροντων

κοντρα στους κρατιστες της αριστερας  που ισχυριζονται πως αν το κυανιο επεξεργασιας του χρυσου ειναι κρατικο δεν θα σκοτωνει φυση και ανθρωπους

κοντρα στο αχρηστο για την ζωη χρυσαφι μεσο πλουτισμου ταξικης επιδειξης  η απαντηση ειναι μια.

Οχι στην επενδυση στις Σκουριες.

http://antigoldgr.org/blog/2015/09/27/%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%BC%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%B5%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%B5%CE%AF%CE%B1-%CF%81%CE%AF%CF%87%CE%BD/

Καναδική μεταλλευτική εταιρεία ρίχνει 1 εκατομμύριο λίτρα κυανίου σε ποτάμι της Αργεντινής #skouries

Ευκαιρία να διαλυθούν ορισμένοι μύθοι…

argentina-extends-barricks-veladero-gold-mine-halt-until-end-of-october

Επί τρεις ολόκληρες μέρες η εταιρεία αρνιόταν ότι είχε συμβεί οτιδήποτε το ασυνήθιστο. Όμως τα κοινωνικά δίκτυα της Αργεντινής και τα τοπικά ΜΜΕ βούιζαν από τις 12 Σεπτεμβρίου για την διαρροή κυανίου από το μεταλλείο χρυσού Veladero της Καναδικής Barrick Gold στην επαρχία Σαν Χουάν.

Όταν η εταιρεία αναγκάστηκε να το παραδεχθεί, έκανε λόγο για διαρροή ποσότητας μόλις 15.000 λίτρων της τοξικής ουσίας που «δεν αποτελεί κίνδυνο για την υγεία»…

Μια εβδομάδα αργότερα ανέβασε την εκτίμηση της ποσότητας στα 224.000 λίτρα κυανιούχου διαλύματος…

Kαι στις 23 Σεπτεμβρίου (δέκα μέρες μετά) επιβεβαίωσε ότι η διαρροή ήταν σχεδόν πέντε φορές μεγαλύτερη και ξεπερνούσε τα 1.000.000 λίτρα….

12033558_10205539698324269_1229953024_n

Πάνω από 8.000 κάτοικοι της γειτονικής πόλης Jachal διαδήλωσαν ζητώντας το κλείσιμο του μεταλλείου, ενώ στην πλατεία της πόλης γίνονται μέχρι σήμερα καθημερινές συνελεύσεις. Οι τοπικές αρχές κατηγορούνται για μεγάλη καθυστέρηση, αδιαφάνεια στο χειρισμό του θέματος και διαπλοκή με την εταιρεία. Σύμφωνα με τοπικές οργανώσεις «Eίναι πολύ δύσκολο να μάθουμε ποια είναι η πραγματική κατάσταση γιατί υπάρχει εξαιρετικά μεγάλος βαθμός συνενοχής μεταξύ της τοπικής κυβέρνησης και της εταιρείας«.

Δυο διαφορετικοί ομοσπονδιακοί εισαγγελείς έχουν ξεκινήσει έρευνα για ποινικές ευθύνες, τόσο των στελεχών της εταιρείας όσο και των τοπικών αξιωματούχων που αδειοδότησαν τη δραστηριότητα. Παράλληλα, ειδικοί του ΟΗΕ έχουν πάρει δείγματα νερού από τα ποτάμια της περιοχής για ανάλυση.

Άλλο ένα «ατύχημα» σε μεταλλείο από αυτά που συμβαίνουν κάθε τρεις και λίγο, με διαρροή επικίνδυνων τοξικών ουσιών που δηλητηριάζουν γη και ποτάμια. Eυκαιρία για να καταρριφθούν επιτέλους ορισμένοι μύθοι που κυκλοφορούν και εδώ στην Ελλάδα και αφορούν την Eldorado Gold:

ΜΥΘΟΣ 1ος: Η «μεγάλη και σίγουρη εταιρεία κλπ»

Πόσο πιο μεγάλη; Η Καναδική Barrick Gold είναι η μεγαλύτερη εταιρεία παραγωγής χρυσού του κόσμου. Στο Διοικητικό της Συμβούλιο έχει έναν πρώην Πρωθυπουργό του Καναδά, ενώ πρώην στελέχη της βρίσκονται στο Δ.Σ. του μεγαλύτερου συνταξιοδοτικού ταμείου του Καναδά (CPP). Με άλλα λόγια, η Barrick είναι ένας από τους «πυλώνες» της Καναδικής μεταλλευτικής βιομηχανίας και απολαμβάνει πλήρη προστασία, χρηματοδότηση και διπλωματική υποστήριξη.

Η «μεγάλη και σίγουρη» εταιρεία έχει μακρύ ιστορικό παραβιάσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συστηματικής υπονόμευσης δημοκρατικών θεσμών, περιβαλλοντικών καταστροφών, βάρβαρης καταπίεσης τοπικών πληθυσμών κλπ. Τον Μάιο 2013 της επιβλήθηκε πρόστιμο 16,4 εκατ. δολαρίων από την κυβέρνηση της Χιλής – το μεγαλύτερο στην ιστορία της χώρας – για παραβάσεις περιβαλλοντικών κανονισμών στο μεταλλείο Πάσκουα-Λάμα, στα σύνορα Χιλής-Αργεντινής. Για όλα τα «κατορθώματα» της Barrick δείτε: protestbarrick.net.

ΜΥΘΟΣ 2ος: «Η εταιρεία νοιάζεται για το περιβάλλον, τους κατοίκους κλπ»

Νοιάζεται τόσο ώστε, ενώ γνώριζε τον κίνδυνο για τη δημόσια υγεία από το κυανιούχο νάτριο που είχε διαρρεύσει στο ποτάμι, δεν ενημέρωσε ούτε τους κατοίκους ούτε τις τοπικές αρχές αλλά το απέκρυπτε για μέρες. Νοιάζεται τόσο ώστε μετά έλεγε ψέμματα κατά συρροή για τη σοβαρότητα του «ατυχήματος»: από το «καμμία διαρροή», πήγαμε στα 15.000 λίτρα, μετά στα 224.000 λίτρα και τέλος στο 1.000.000 λίτρα – και ποιος ξέρει άραγε αν και αυτό είναι πραγματικό.

Τυπική συμπεριφορά εταιρείας που δεν δίνει δεκάρα για το περιβάλλον και την υγεία των ανθρώπων προκειμένου να αποφύγει ποινικές και διοικητικές κυρώσεις, αρνητική δημοσιότητα και πτώση της κερδοφορίας. Τυπική συμπεριφορά εγκληματία.

ΜΥΘΟΣ 3ος: «Δεν μπορεί να συμβεί κανένα ατύχημα γιατι διαχειριζόμαστε με ασφάλεια τα επικίνδυνα υλικά, έχουμε ελέγχους, διαδικασίες σχέδια εκτάκτου ανάγκης κλπ»

Και η Barrick είχε. Η πραγματικότητα, για μια ακόμα φορά, αποδεικνύει ότι τα σχέδια επί χάρτου ουδεμία σχέση έχουν με την πραγματικότητα. Η αιτία του κακού μπορεί να είναι κάτι τόσο απλό όσο η αστοχία μιας βαλβίδας σε σωλήνα μεταφοράς διαλύματος κυανιούχου νατρίου. Η βαλβίδα αυτή στο Veladero θα έπρεπε να είχε διακόψει τη ροή του κυανιούχου διαλύματος, αλλά δεν την διέκοψε και έτσι το δηλητήριο εισήλθε στο ποτάμι. Το σχέδιο εκτάκτου ανάγκης της εταιρείας αποδείχθηκε άχρηστο και το διάφραγμα έμεινε ανοικτό για πολλή ώρα χωρίς να το αντιληφθεί κανείς. Αποτέλεσμα: 1.000.000 λίτρα!

Βεβαίως αφού δεν λειτούργησε το σχέδιο εκτάκτου ανάγκης που θα έπρεπε να μηδενίσει ή να περιορίσει στο ελάχιστο τις επιπτώσεις της όποιας αστοχίας, η εταιρεία όφειλε να κάνει το αυτονόητο: να ενημερώσει αμέσως τους κατοίκους και τις τοπικές αρχές και να συνεργαστεί μαζί τους για την αντιμετώπιση των πιθανών συνεπειών της διαρροής.

Αλλά αυτό μας φέρνει στον προηγούμενο μύθο… Δεν υπάρχει ηθική μπροστά στα κέρδη. Και δεν υπάρχει ΟΥΤΕ ΜΙΑ εταιρεία αυτού του είδους που μην προσπάθησε να κρύψει κάτω από το χαλί τα εγκλήματά της. Το έργο το βλέπουμε ήδη να παίζεται μπροστά στα μάτια μας με πρωταγωνίστρια την Eldorado Gold και τις μικρές ή μεγαλύτερες παραβιάσεις της νομοθεσίας και των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων. Αν κάποιος πιστεύει ότι σε περίπτωση ενός σοβαρού ατυχήματος με τοξικές ουσίες, αυτή η εταιρεία θα σπεύσει αμέσως να ενημερώσει τους κατοίκους και τις αρχές …τότε μάλλον πιστεύει και στον Άγιο Βασίλη.

Nα τελειώνουμε με τις εταιρείες-δολοφόνους.

Πηγές:

Canada Mining Company Spills Tons of Cyanide in Argentine River

Barrick’s cyanide spill five times larger

UN experts analyze water samples in San Juan after cyanide spill

Mine Finally Owns Up to Cyanide Spill in San Juan

Ερχονται εκλογες.Και θα βγουν σιγα σιγα επιδοξοι σωτηρες στην πολιτικη αγορα με τις προτασεις τους τις συμμαχιες τις υποστηριξεις τους σε μεγαλα κομματα.Παντα με καποια πολιτικα ανταλλαγματα.

Ο χωρος της Πολιτικης Οικολογιας περνα μια βαθια κριση και διασπαση.Οπως και γενικωτερα η αριστερα εξ αλλου.Παλια και σοβαρα στελεχη του διαγραφουν μια λιγο πολυ προσωπικη πορεια αλλα συγκροτουν συλλογικοτητες .Θα αναφερθω σε μια σειρα αναρτησεις σε καποιες απο αυτες.

Κατα την γνωμη μου η τομη γινεται αναμεσα στην αριστερη ριζοσπαστικη πολιτικη  οικολογια και την δεξια συστημικη.Μια αντιθεση που διαπερνα ολο το Οικολογικο κινημα απο την γεννεση του και φανηκε στους Οικολογους της Γερμανιας με τις διαφορες αναμεσα στους ρεαλος (πραγματιστες ) με ηγετικη φυσιογνωμια καποτε τον κ Φισσερ που θελουν ενα καπιταλισμο με ανθρωπινο προσωπο και τους Φουντις (τους θεμελειακους )η»αγριους πρασινους «που αναζητουν μια αλλη κοινωνια μια αλλη φιλοσοφια μια αλλη οικονομια.Ειναι φανταζομαι σαφες με ποιους ειμαι…

Εξ αλλου και στην αριστερα συνανταμε τους ΔΗΜΑΡητες (και οχι μονο) που καθολου δεν μιλανε για καταργηση της εκμεταλευσης ανθρωπου απο ανθρωπο(την θεωρουν αιωνια και αναποφευκτη αξια) και την αλλη ριζοσπαστικη νεα αριστερα που στοχο εχει μια αλλη κοινωνια μετα καπιταλιστικη και θα προσεθετα ( ενα τμημα της) και μια κοινωνια αμεσης δημοκρατιας που δεν θα ειναι κρατικιστικη -γραφειοκρατικη σαν τις σταλινικες κοινωνιες του παρελθοντος.

Σημερα εξεταζω  το νεο κομμα που ιδρυσε ενα παλιο στελεχος των Οικολογων Πρασινων και του CISD (παλιοτερα σημερα δεν την βλεπω στα μελη πια αλλα ψαχνοντας θα βρειτε τουλαχιστον δυο συμπολιτες μας απο την Ερμιονιδα)θυμαστε την οργανωση ειχε διοργανωσει με Τατουλη ΠΑΠΟΕΡ συζητηση για τον δεματοποιητη προκειμενου να αποκατασταθει η λειτουργια του  στο Κρανιδι η κ Βιτωρακη.(Το 2009 ήταν υποψήφια με τους Οικολόγους-Πράσινους.)

1_11

Εξ αλλου ηταν αυτο το ιδιο CISD που στα πλαισια του ρεαλισμου μιλουσε για εγκλωβισμο μεριδας πολιτωνπου αντιδρουσαν στις Σκουριες Χαλκιδικης .Τοτε η κ Βιτωρακη ηταν γραμματεας της οργανωσης.

Ανακοίνωση-παρέμβαση με αφορμή την κοινωνική ένταση που σημειώνεται στη Χαλκιδική με αφορμή τα σχέδια εξόρυξης χρυσού στην περιοχή Σκουριές εξέδωσε το Παρατηρητήριο Πολιτών για την Αειφόρο Ανάπτυξη (CISD).Στην ανακοίνωση που συνυπογράφουν η πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Μαργαρίτα Καραβασίλη και η γενική γραμματέας Μαρία Βιτωράκη γίνεται λόγος για “εγκλωβισμό μερίδας πολιτών” που αντιδρά σε επιλεκτική πληροφόρηση και για ανάγκη αποκατάστασης του δημοσίου διαλόγου από το ΥΠΕΚΑ.

Ετσι οπως η ΔΗΜΑΡ στα πλαισια του ρεαλισμου καθοταν στο ιδιο μνημονιακο τραπεζι με τον Μπαλτακο (στην αλλη σκοτεινη ακρη καθοταν η ΧΑ)ετσι και οι ρεαλιστες οικολογοι δεν δισταζουν να συνομιλησουν να βρουν μια λυση με τον Καμινη στον Δημο της Αθηνας ,

Η φιλοδοξια τους ειναι με την λογικη και τις συγκροτημενες προτασεις τους χωρις να αμφισβητουν ποτε θεμελιακα την σημερινη παγκοσμια ταξη πραγματων  να γινουν συμβουλοι γραμματεις γιατι οχι και υπουργοι να γινουν δηλαδη βοηθοι στην μεταρυθμιση του σημερινου αδιεξοδου χωρις να θιγει η βαση που το στηριζει.Και φυσικα στην πορεια αυτη για την σωτηρια δεν θα μεινουν και χωρις καποιες απολαβες στο βαθμο που ειναι επαγγελματιες πολιτικοι που μεταπηδουν απο κομμα σε κομμα απο οργανωση σε οργανωση παντα σε επιτελικες θεσεις απο οπου συνδιαλεγωνται και συνεργαζωνται με τα κεντρα εξουσιας.

Ευρωπη Οικολογια το ονομα του .Για δειτε τι λεει.

 

 

Μιας και εδω στην Ερμιονιδα εχουμε τουλαχιστον δυο μελη του Παρατηρητηριου ενεργους πολιτες καλο θα ηταν να υπερασπιστουν τις θεσεις της οργανωσης Καραβασιλη με επιχειρηματα για να καταλαβουμε και μεις οι υπολοιποι σε ποια πλευρα θεωρουν  πως ειναι το σωστο.

Και δεν ειναι μακρια οι Σκουριες.Γιατι οι ιδιοι ανθρωποι και η κ Καραβασιλη εχουν θεσεις και προτασεις (ημεριδες συζητησεις με Τατουλη συλλογη υπογραφων ) και για τα σκουπιδια και τον δεματοποιητη.

Τωρα θα μου πειτε χρυσαφι και σκουπιδια ειναι διαφορετικα πραγματα

Καθολου θα απαντησω.

Η εκμεταλευση και των δυο απο μεγαλα οικονομικα συμφεροντα σε συνεργασια με μνημονιακους πολιτικους χωρους κανει κακο στην φυση και τις τοπικες κοινωνιες.

Γιατι ο νομος της ιδιωτικης κερδοφοριας (και της κρατικης οταν εχει ιδιωτικοοικονομικα κρητηρια)κανει τα παντα εμπορευμα.Και τις ανθρωπινες σχεσεις.Και τα σκουπιδια.Και ενα ορυκτο αχρηστο σαν τον χρυσο η ενα κομματι γυαλιστερο καρβουνο σαν το διαμαντι η το δοντι ενος ελεφαντα που γινονται  θανατηφορα μηχανη για ολοκληρους λαους.

Οταν μιλανε λοιπον για αειφορα  οικονομικη αναπτυξη ολοι αυτοι ,οταν μιλανε για θεσεις εργασιας και εξαγωγες, οταν διαχωριζουν την χωρα απο τον λαο της εκει μπαινει ενα σοβαρο θεμα.Με ποιον εισαι.Με ποια οικονομια σε οφελος ποιου για ποια αειφορια σε βαρος ποιου.

Οχι στην εξορυξη χρυσου. Ακομα και αν την εξορυξη την εκανε  σοσιαλιστικο κρατος.Οχι στην πολεμικη βιομηχανια .Ακομα και αν τις βομβες τις εφτιαχναν σοσιαλιστες. Οχι στην αποστολη στρατου σε ιμπεριαλιστικους πολεμους.Ακομα και αν γινωνται για το καλο της χωρας.Αν θελουν διαλογο εδω ειμαστε .Διαλογος με ΜΑΤ ομως δεν γινεται.Ετσι δεν ειναι;

Ετσι για την ιστορια και η κ Καραβασιλη και η κ Βιτωρακη εχουν διατελεσει υποψηφιες με το κομμα των Οικολογων Πρασινων στο παρελθον.

http://www.econews.gr/2012/10/30/exoryxi-xrysou-xalkidiki-cisd/

30 Οκτωβρίου 2012, 16:11 | Εμφανίσεις: 5844

“Ναι” στην εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική με όρους περιβαλλοντικής προστασίας λέει το CISD

Στην ανακοίνωση πουσυνυπογράφουν η πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Μαργαρίτα Καραβασίλη και η γενική γραμματέας Μαρία Βιτωράκη γίνεται λόγος για “εγκλωβισμό μερίδας πολιτών” που αντιδρά σε επιλεκτική πληροφόρηση και για ανάγκη αποκατάστασης του δημοσίου διαλόγου από το ΥΠΕΚΑ.

Το CISD διαχωρίζει επίσης το τρέχον σχέδιο από παλαιότερα που άφησαν ανοιχτές περιβαλλοντικές “πληγές” στην περιοχή. Μάλιστα αναφέρει ότι “οι ορυκτοί φυσικοί πόροι είναι μια απαραίτητη συνιστώσα για την βιωσιμότητα της οικονομικής ανάπτυξης και την ποιότητα ζωής, που δεν νοείται να ακυρωθεί από καμιά μεμονωμένη σκοπιμότητα” και καλεί το ΥΠΕΚΑ να προχωρήσει στην ορθή ενημέρωση των πολιτών, αλλά και στο σεβασμό μέχρι κεραίας των περιβαλλοντικών όρων που περιλαμβάνονται στο σχεδιασμό.

http://ierissiotes.blogspot.gr/

https://twitter.com/ErtSocial/status/516007806122852352/photo/1

Την θυμαστε την κ Καραβασιλη και την κ Βιτωρακη πρωην υποψηφιες με τους Οικολογους Πρασινους και στελεχη του γνωστου στην Ερμιονιδα CISD ;Που κινηθηκε με Τατουλη, Μπουκλη,επιτροπη κατοικων , ΠΑΠΟΕΡ,και  ΔΗΣΥΕΡ στην ημεριδα για την ορθη λειτουργια του δεματοποιητη στο Αναθεμα;Την χασαμε την οργανωση αυτη που μαλιστα ειχε και δυο μελη εδω απο την Ερμιονιδα.

Μεσα απο τα σπλαχνα της και με πρωταγωνιστες ηγετικα στελεχη της γεννηθηκε το νεο κομμα http://europe-ecology.gr/blog/.

Και ηδη κινειται στον αστερισμο ( η την σκια) των ΠΑΣΟΚ ογενων υποστηρικτων του Καμινη στην Αθηνα. 

Γιατι δεν θα βαρεθω να λεω πως τιποτα δεν ειναι απολιτικο και αντικειμενικο. Γυρω γυρω γυρναμε μικρη χωρα η Ελλαδα και ο καθενας αργα η γρηγορα φανερωνει την πορεια του.Και οσο και να ισχυριζονται οι «νεο οικολογοι»  πως 

Αν συμμετέχουμε ενεργά στις διεργασίες του ενδιάμεσου χώρου μεταξύ ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ, είναι ακριβώς για να ξεπεράσει ο χώρος αυτός το κατεστημένο «σοσιαλδημοκρατικό» και «κεντροαριστερό» πολιτικό του στίγμα -και να συνεισφέρει στη συνολική υπέρβαση της αναχρονιστικής διαίρεσης δεξιά/αριστερά

οι πολιτικες συνεργασιες τους τους κατατασουν σε καποιο πολιτικο χωρο.Πες μου τον φιλο σου να σου πω ποιος εισαι.

Οι ιδιοι ισχυριζονται πως το κομμα τους πολιτικα και ταξικα εκπροσωπει Θέλουμε μια μεγάλη παράταξη στο Κέντρο. Μια παράταξη που θα εκπροσωπεί τις μεσαίες τάξεις και όλους όσοι φιλοδοξούν να ενταχθούν σε αυτές

Στις ευρωεκλογες κατεβαινουν  Αυτός είναι ο λόγος που οι εκπρόσωποί μας θα συμμετάσχουν στις ευρωεκλογές ως υπερήφανα μέλη του Ευρωπαϊκού Πράσινου Κόμματος.

Δηλαδη τον ιδιο συνασπισμο  κομματων με τον οποιο συνεργαζονται οι Οικολογοι Πρασινοι απο τους οποιους αποχωρησε ο κ Χρυσογελος. Στην Ελλαδα ομως δεν συνεργαζονται με τους Οικολογους Πρασινους(εγραφε η κ Βιτωρακη για αυτο το πρωην κομμα της Το αποτέλεσμα είναι αυτό που βλέπουμε σήμερα: η επικράτηση της «αριστερής» πτέρυγας, της λεγόμενης «ριζοσπαστικής οικολογίας», μια πλήρης ήττα για τις μεταρρυθμιστικές, φιλοευρωπαϊκές δυνάμεις, μια μετατόπιση του οικολογικού κόμματος σε ένα αλλοπρόσαλλο αριστερισμό) που κατεβαινουν με επικεφαλης τον κ Πισσια αλλα με οι ευρωπαϊστές Πράσινοι αποφάσισαν να συμμετάσχουν στις Ευρωεκλογές σε συνεργασία με τη Δράση, τους Έλληνες Φεντεραλιστές κ.ά.

Ποιοι ειναι αυτοι οι πολιτικοι σχηματισμοι για να μην ξεχνιωμαστε;

Η ΔΡΑΣΗ  Η Δράση είναι ελληνικό πολιτικό κόμμα φιλελεύθερης ιδεολογίας, το οποίο ιδρύθηκε στις 17 Μαρτίου 2009 ειναι το κομμα των πρωην μεγαλο στελεχων και υπουργων της ΝΔ του φιλελευθερου Μανου του πρωην υπουργου παιδειας Κοντογιαννοπουλου κλπ που διαχωρισαν την θεση τους με την μητρικη ΝΔ ζητωντας ακομα λιγωτερο κρατος απολυσεις και ιδιωτικοποιηση των παντων.Στις ευρωεκλογες του 2009 πηρε 38 χιλιαδες ψηφους και ποσοστο 0,76%

Οταν η Μπακογιαννη διελυσε το κομματιδιο της και γυρισε στην ΝΔ καποια στελεχη της πηγαν στην ΔΡΑΣΗ και εμπλουτισαν το δυναμικο της.Οταν παραιτηθηκε ο Μανος απο αρχηγος, ανελαβε ο κ Θοδωρος Σκυλακακης. Περισσοτερο ΝΔ δεν γινεται. Διαβαστε την πολιτικη του σταδιοδρομια.

Ανοικτό Συνέδριο Δράσης (2013)

Στις 25 και 26 Μαΐου 2013, διεξήχθη το τέταρτο συνέδριο της Δράσης. Είχε ανοικτό χαρακτήρα και ήταν προσκεκλημένοι όσοι αυτοπροσδιορίζονταν ως Φιλοευρωπαίοι Μεταρρυθμιστές με σκοπό τη θεμελίωση των βάσεων σύστασης ενιαίου μετώπου.

Στο συνέδριο μεταξύ άλλων μίλησαν, ο πρώην πρωθυπουργός του Βελγίου – ευρωβουλευτής και επικεφαλής της Συμμαχίας Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη Γκι Φερχόφστατ, ο Αντύπας Καρίπογλου, ο Στέφανος Μάνος, ο Θεόδωρος ΣκυλακάκηςΑντιγόνη Λυμπεράκη, ο Γιώργος Καμίνης και πολλά ακόμα στελέχη του κόμματος και άλλων κομμάτων τα οποία δραστηριοποιούνται στον χώρο του φιλελευθερισμού.

Βασικές θέσεις του κόμματος

Η δημιουργία ενός μικρότερου, καλύτερου και πιό εύελικτου κράτους μέσω της δραματικής μείωσης των περιτών δαπανών του Δημοσίου. Ουσιαστική μείωση τού αριθμού των δημοσίων υπαλλήλων με στοχευμένες καταργήσεις άχρηστων δομών, σπάταλων φορέων και απόλυση του προσωπικού τους, καταργήσεις κάθε είδους επιδοτήσεων (σε ταμεία ΔΕΚΟ, σε ΟΤΑ, αναπτυξιακό νόμο κλπ), και δραστικό εξορθολογισμό τού κόστους τού συστήματος περίθαλψης. Ανανέωση στην ηγεσία, δομή και διαδικασίες του κράτους, με έμφαση στην αποτελεσματική εφαρμογή μακροπρόθεσμων στόχων.

Με δεδομένο τον αταλάντευτο στόχο για πρωτογενή δημοσιονομικά πλεονάσματα, το μέγεθος του νέου δημόσιου τομέα θα ορισθεί ουσιαστικά από τις υπόλοιπες βασικές προτάσεις μας για διαρθρωτικές αλλαγές, απαραίτητες για την επιστροφή της επενδυτικής εμπιστοσύνης:

Σας φαινονται ολα αυτα εξω απο την διαμαχη αριστερας- δεξιας και κεντρωα; Δεν νομιζω.Εμενα μου ακουγωνται πολυ μα παρα πολυ δεξια.

Οι αλλοι συνεργατες της κ Καραβασιλη και του «Οικολογικου»κομματος της ειναι οι Ελληνες Φεντεραλιστες. 

Ιδρυτης του κομματος ειναι ο κ Δρ Χαράλαμπος Σταμέλος Δικηγόρος . Αν δεν βαριεστε διαβαστε τις θεσεις του κομματος . Μιλαει για ενα σωρο περιεργα πραγματα.Οποιος καταλαβε καταλαβε.

Το «και αλλοι»  που συνεργαζονται με το κομμα Καραβασιλη δεν ξερω ποιοι ειναι.

Να δουμε τι συνεργασια θα εχει με το κομμα Χρυσογελου στον βαθμο που και αυτο θα διεκδικησει μια θεση κατω απο την ομπρελα των Οικολογων Πρασινων της Ευρωπης.

 

 

 

 

 

 

 

Πολυ καλα κανει ο γειτονας και αναδημοσιευει αρθρο της κ Μαριας Βιτωρακη.Πολυ καλα κανει γιατι η κ Βιτωρακη  και ο κ Δημαρακης ειναι συμμετοχοι- μελη στο CISD της κ Καραβασιλη.Με το αρθρο αυτο λοιπον εκτιμω πως η κ Βιτωρακη δεν παρουσιαζει μονο τις προσωπικες της αποψεις αλλα και τις θεσεις του πολιτικου χωρου στον οποιο ανοικει (που οδευει προς την ιδρυση νεου κομματος)και τις οποιες ενστερνιζεται ο κ Δημαρακης μιας και τις αναδημοσιευει ασχολιαστες.Ενα κομμα που περιγραφεται απο την κ Βιτωρακη σαν μη αριστερο τουλαχιστον (Δεν είναι ο ρόλος μας «αμυντικός» όπως αυτός που παραδοσιακά υιοθέτησαν τα αριστερά κινήματα!)και αρα ζητουμενο με ποιες πολιτικες δυναμεις θα συνεργαστει σε αυτο το πραγματικο κοσμο που ζουμε.

Εξ αλλου ο κ Δημαρακης ενεργος πολιτης στην Ερμιονιδα (χωρις να επιθυμει να καταγραψει το πολιτικο του στιγμα δημοσια) ειναι και εκλεγμενο μελος του ΔΣ της ΠΑΠΟΕΡ για δευτερη συνεχη περιοδο πραγμα που σημαινει πως και οι δικες του αποψεις εχουν μεγαλο ενδιαφερον  για αυτους που τον ψηφιζουν επικροτωντας την αποτελεσματικοτητα του αλλα και γι αυτους που διαφωνουν με οσα υποστηριζει αμεσα με τα γραπτα του και εμμεσα μεσα απο τις δρασεις με τις  συλλογικοτητες στις οποιες δραστηριοποιειται (και ειναι αρκετες).

Επισης σημαντικο ειναι πως η ΠΑΠΟΕΡ του κ Δημαρακη εχει συνδιοργανωσει με την οργανωση Καραβασιλη και τον κ Μπουκλη εκδηλωση για τα απορριμματα εδω στο Κρανιδι αλλα και εχει προνομιακες επαφες με τον κ Μπουκλη και την Οικολογικη Συμπολιτεια του Μορια που ειναι απο τις λιγες συνδεσεις που υπαρχουν στο ιστολογιο της.Τον κ Μπουκλη θυμιζω που δεν ειναι καθολου  αποστασιοποιημενος απο τις εξελιξεις στο κομμα των Οικολογων Πρασινων.Γι αυτο και περσι υπηρξε μια διχογνωμια αναμεσα σε δραστηρια ιστορικα στελεχη αυτου του χωρου στην Πελοποννησο και τον κ Μπουκλη.

Πόλεμος κατά των «μεγάλων επενδύσεων» παντού και πάντα! Αδυναμία αναγνώρισης και αξιολόγησης των προβλημάτων που αποτελούν πράγματι προτεραιότητα και απόδοσης των αντίστοιχων ευθυνών.

Και με τα εργοστασια διαχειρισης απορριμματων των Τατουλη-ΤΕΡΝΑ αυτης της «μεγαλης» επενδυσης τι γινεται.Που θα αποδοθουν οι ευθυνες για το χαλι στο Αναθεμα αν οχι σε αυτους που στο ονομα των μεγαλων επενδυσεων σαμποταρουν τοπικα την ανακυκλωση /κομποστοποιηση και θελουν πακετα απο συμμεικτα σκουπιδα στο Αναθεμα.Γιατι μονο σαν αποθηκη της μεγαλης επνδυσης μπορει να γινει κατανοητο το Αναθεμα. Μιας επενδυσης (ιδιωτικης αλλα αυτο δεν ειναι το καθοριστικο) που θα παραλαμβανει τα συμμεικτα σκουπιδια μας για να τα θαψει και να τα καψει.Μην ξεχναμε η ΤΕΡΝΑ ειναι παραγωγος ενεργιας.

Τι λεει ομως σημερα η κ Βιτωρακη για τους ΟΠ μιας και ηταν υποψηφια αυτου του κομματος οπως και η κ Καραβασιλη εξ αλλου  σε προηγουμενες εκλογικες αναμετρησεις;Ειναι ακομα στους Οικολογους Πρασινους η κ Βιτωρακη και η κ Καραβασιλη;

Αν ερμηνευω σωστα τα οσα γραφει (Η ήττα των Ο.Π δεν πρέπει να αποτελέσει ήττα της πολιτικής οικολογίας στην Ελλάδα! Υπάρχουν στον χώρο δημιουργικές δυνάμεις που μπορούν να συνεχίσουν από το σημείο που σταμάτησαν οι Ο.Π).μαλλον δεν ειναι.Μαλιστα μας ενημερωνει και για την ιδρυση του νεου κομματος

Η επαναφορά της οικολογίας στον κόσμο της ρεαλιστικής πολιτικής είναι ο στόχος του νέου κόμματος «Ευρώπη – Οικολογία» που εξαγγέλλεται σε λίγες μέρες

Και εξηγει γιατι δεν ειναι.Οχι γιατι υπαρχει συγκρουση πολιτικων αποψεων και τασεων οπως γινεται σε ολα τα κομματα και στα Οικολογικα σε ολο τον κοσμο και αυτη συντασεται με μια ταση της πολιτικης οικολογιας την ενσωματωμενη μεταρυθμιστικη (οπως τους ρεαλος της Γερμανιας που συγκυβερνησαν με τους χριστιανοδημοκρατες ) αλλα γιατι υπαρχουν προσωπικες αντιπαραθεσεις. Ειναι οι προσωπικες αντιπαραθεσεις (ο εγωισμος) που γεννουν τις τασεις και οχι το αντιθετο.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι ύστερα από περίπου τρία χρόνια δημιουργικής πορείας (2007-2010) σπαράσσονται σήμερα από ένα άγριο εσωκομματικό πόλεμο που έχει ουσιαστικά οδηγήσει στην πλήρη αποδυνάμωση και αυτοκατάργηση τους. Αυτός ο πόλεμος έχει βαθιές ρίζες – κυρίως οφείλεται σε προσωπικές αντιπαραθέσεις, μικροκομματικά παιγνίδια και άλλες ωραίες «οικολογικές» πρακτικές. Το αποτέλεσμα είναι αυτό που βλέπουμε σήμερα: η επικράτηση της «αριστερής» πτέρυγας, της λεγόμενης «ριζοσπαστικής οικολογίας», μια πλήρης ήττα για τις μεταρρυθμιστικές, φιλοευρωπαϊκές δυνάμεις, μια μετατόπιση του οικολογικού κόμματος σε ένα αλλοπρόσαλλο αριστερισμό.

Μου αρεσει αυτος ο ορος αλλοπροσαλος αριστερισμος.Συχνα πυκνα τον ακουω και για μενα.Οι σωστοι οικολογοι κατα την κ Βιτωρακη και την κ Καραβασιλη ομως

Σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις τα τοπικά οικολογικά κινήματα αντιμετωπίζουν με μεγάλη εχθρότητα τις υποψήφιες επενδύσεις είτε σε ΑΠΕ, είτε σε μονάδες διαχείρισης αποβλήτων ή και σε πιο «βαριές» δραστηριότητες όπως η εξόρυξη

Ναι εκει σταματα η φραση με την λεξη εξορυξη.Εξορυξη ποιου πραγματος σε ποιο μερος ομως;Λεω λοιπον και εγω εξορυξη χρυσου στις Σκουριες. Κανω μηπως λαθος;

30 Οκτωβρίου 2012, “Ναι” στην εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική με όρους περιβαλλοντικής προστασίας λέει το CISD Στην ανακοίνωση που συνυπογράφουν η πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Μαργαρίτα Καραβασίλη και η γενική γραμματέας Μαρία Βιτωράκη γίνεται λόγος για “εγκλωβισμό μερίδας πολιτών” που αντιδρά σε επιλεκτική πληροφόρηση και για ανάγκη αποκατάστασης του δημοσίου διαλόγου από το ΥΠΕΚΑ.
 
Δεν νομιζω πως κανω λαθος.Και οι αριστεριστες αλλοπροσαλοι οικολογοι μαζι με τους κατοικους και την αριστερα λενε οχι στην επενδυση των Καναδων.Και καποιοι ακομα πιο αριστεριστες οικολογοι αναμεσα τους και εγω λενε πως η εξορυξη χρυσου οσο  κερδοφορα και να ειναι δεν χρειαζεται.Το χρυσαφι δεν χρειαζεται.Ουτε το χαβιαρι.Καμμια καταστροφη του περιβαλλοντος με δηλητηρια να μην γινει για να βγαζουμε χρυσαφι.Ειτε τον βγαζουν ξενες πολυεθνικες ειτε το βγαζει το σοσιαλιστικο κρατος.Οπως και η πολεμικη βιομηχανια δεν χρειαζεται.Οι σφαιρες γινωνται για να σκοτωνουν ανθρωπους.Οσοι ειμαστε υπερ της ειρηνης δεν μπορουμε να θελουμε εργοστασια που φτιαχνουν οπλα οσο κερδοφορα κι αν ειναι οσοι αναγκαια και αν θεωρουνται.Αιστεριστικα θα μου πειτε ολα αυτα.Οι πολεμοι υπαρχουν γινωνται και θα γινωνται αρα οι ανθρωποι πρεπει να προετοιμαζωνται για να αμυνθουν.Και γω λεω μυθος ειναι.Τα οπλα χρειαζονται πολεμους οχι οι πολεμοι οπλα.Οι πολεμοι γινωνται για να πουληθουν τα οπλα και να βγαλουν φραγκα βιομηχανοι και κρατη
Οταν λοιπον εκφερεται μια τετοια αποψη ερχονται οι ρεαλιστες Γερμανοι (και οικολογοι) για παραδειγμα και λενε τα δικα τους. Ακομα χειροτερα εγκρινουν τους  ΝΑΤΟικους βομβαρδισμους πολιτων στην Γιουγκοσλαβια στο ονομα των ανθρωπιμων δικαιωματων και της δημοκρατιας.Και στελνουν στρατευματα κατοχης στο Αφγανισταν στο ονομα της ελευθεριας.Και γω λεω στην κ Βιτωρακη πως αυτα δεν ειναι ρεαλισμος ειναι σουρεαλισμος.Ειναι Οργουελ οπου τον πολεμο τον βαφτιζουμε ειρηνη ,τον δεματοποιητη συμμεικτων ορθολογικη διαχειριση των απορριμματων,και την καταστροφη ενος αιωνοβιου δασους στην Χαλκιδικη την λεμε «αναπτυξη» μιας και
 Η φύση έχει μοναδικούς μηχανισμούς αναγέννησης και επανάκαμψης σε νέες θέσεις ισορροπίας. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να αγνοήσουμε τις ανθρώπινες (συχνά πολύ αρνητικές) επιδράσεις στο περιβάλλον, αλλά να προτείνουμε ένα διαφορετικό μοντέλο αλληλεπίδρασης με το περιβάλλον στη λογική της βιωσιμότητας- δηλαδή συνεκτιμώντας –σε κάθε περίπτωση- το περιβαλλοντικό, κοινωνικό και οικονομικό κόστος.
 
Ομως εδω με μπερδευει ο κ Δημαρακης.Γιατι πηρε μερος και μαλιστα με ενθουσιασμο και σαν μελος του ΔΣ της ΠΑΟΕΡ στις κινητοποιησεις των κατοικων περσι εναντια στις εγκατασταση μοναδων ΑΠΕ στο Μεγαλοβουνι.(Σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις τα τοπικά οικολογικά κινήματα αντιμετωπίζουν με μεγάλη εχθρότητα τις υποψήφιες επενδύσεις είτε σε ΑΠΕ….).
 
kosmos1

Μέλη της ΠΑΠΟΕΡ  απο την πρώτη στιγμή  που έγινε γνωστή η έναρξη εργασιών για τα φωτοβολταικά πάρκα στο ΤΔ Διδύμων(Λουκαίτι)   μετέβησαν στους χώρους εργασιών  για να διαμαρτυρηθούν και να συμπαρασταθούν στους κατοίκους της περιοχής που είχαν ήδη κινητοποιηθεί.Η θέση του Σωματείου είναι και παραμένει ξεκάθαρα αρνητική στην χρήση δημόσιων δασικών εκτάσεων για οικονομική εκμετάλλευση από ιδιωτικά συμφέροντα για οποιαδήποτε χρήση.

Οχι οτι η ΠΑΠΟΕΡ ειναι οικολογικο κινημα, περιβαλλοντικο σωματειο ειναι, αλλα τελικα καλα εκανε και ηταν αντιθετη στις ΑΠΕ των Κινεζων στο Μεγαλοβουνι η μηπως ηταν στην λαθος μερια των αλλοπροσαλων αριστεριστων οπως χαρακτηριζει η κ Βιτωρακη τους κατοικους τον Δημο αλλα και τα κομματα ΣΥΡΙΖΑ ,ΚΚΕ,Οικολογοι Πρασινοι.
Φοβαμαι πως μεσα στο CISD υπαρχουν περιβαλλοντικοι Ταλιμπαν και ρεαλος.Και φοβαμαι πως ο κ Δημαρακης κινδυνευει να χαρακτηριστει απο την κ Βιτωρακη τουρμπανοφορος.Ειμαι σιγουρος πως δεν το επιθυμει.Αν και εγω τον προτιμω Ιχνηλατη στον τοπο μας απο ρεαλιστη καλο οικολογο αποδεκτο απο την κ  Βιτωρακη.
Καλα κανει και αναδημοσιευει το κειμενο της κ Βιτωρακη γιατι μας δινει την δυνατοτητα να συζητησουμε τον ρολο που φιλοδοξει να παιξει η οργανωση Κραβασιλη στο σημερινο πολιτικο τοπιο.Ομως ακομα καλυτερο θα ηταν να διαβαζαμε και την δικια του αποψη πανω σε οσα (ανα)δημοσιευει .Γιατι δεν μπορει να ταυτιζεται απολυτα με τις θεσεις της κ Βιτωρακη.Κατι δεν κολαει.Να καταλαβουμε δηλαδη και μεις τι γινεται με τις τασεις μεσα στο CISD.Ειναι ολοι συμφωνοι με την κυριαρχη σημερα ταση Καραβασιλη -Βιτωρακη και το νεο κομμα που θα ιδρυθει;Μετα ξανασυζηταμε για τους Ταλιμπαν Οικολογους Πρασινους.
Ελαβα μαιλ με τις παρακατω προτασεις.Διαβαστε τις. Κατ αρχην διαφωνω με την ιδωτικοποιηση της διαχειρισης των απορριμματων.Πιστευω πως ειναι δουλεια του κρατους η καλυτερα των Δημων. Οστοσω διαβαστε της .Προερχονται απο ανθρωπους που εχουν παλεψει χρονια για μια αλλη πολιτικη στην διαχειριση των απορριμματων και η γνωμη τους εχει βαρος.
 

                                                                   23 Ιανουαρίου 2014

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ

της Διαχείρισης των Αστικών Στερεών Αποβλήτων, ΤΩΡΑ !

Από τη Διαχείριση Αστικών Στερεών Αποβλήτων (Δημόσιος Χώρος)

Στη Διαχείριση Υλικών/Υποπροϊόντων (Κοινωνικός Χώρος)

 

Με βάση τις από καιρού τοποθετήσεις των Οικολόγων Πράσινων Πελοποννήσου σχετικά με την διαχείριση των ΑΣΑ,  κατατίθενται στο δημόσιο διάλογο, για τη λήψη αποφάσεων Επίλυσης του Προβλήματος : α) με Εξοικονόμηση χρηματοδοτικών πόρων από το Δημόσιο – από τα Νοικοκυριά – από κάθε Παραγωγό στερεών αστικών αποβλήτων-υλικών, β) με Κοινωνική αποδοχή-συνοχή-ενεργό συμμετοχή και γ) με Οικολογική συμβατότητα, οι Προτάσεις που ακολουθούν :

Θεσμοθετούνται ως ισότιμες, με τις ήδη υπάρχουσες, δυνατότητες τα παρακάτω :

  1. Δυνατότητα επιχειρησιακού ρόλου εταιρικών σχημάτων κοινωνικής οικονομίας στο πεδίο της Διαχείρισης Αστικών Στερεών Αποβλήτων, υπό το πρίσμα όμως ότι αυτά αποτελούνται κατά κύριο λόγο (αν όχι καθολοκληρίαν) από χρήσιμα υλικά/υποπροϊόντα, τα οποία με αντίστοιχη διαχείριση επιστρέφουν στην παραγωγική διαδικασία.

 

  1. Οι εν λόγω εταιρείες δραστηριοποιούνται στη συλλογή-αποκομιδή-διαχείριση των επιμέρους κατηγοριών ΑΣΑ/Υλικών (υλικά συσκευασιών, οργανικό κλάσμα, υπολειμματικά ΑΣΑ, ειδικά ρεύματα όπως ΑΗΗΣ κ.λπ.)

 

  1. Στις εν λόγω πολυμετοχικές εταιρείες συμμετέχουν δημότες, που στη μεγάλη πλειοψηφία τους αν όχι συνολικά είναι εγγεγραμμένοι στο δημοτολόγιο του οικείου Δήμου ή γειτονικών Δήμων.

 

  1. Ο κάθε δημότης ή γενικότερα κάτοχος των εν λόγω υλικών έχει ως Συνδρομητής τη δυνατότητα να επιλέγει εταιρικό σχήμα κοινωνικής οικονομίας (βλ. παραπάνω) ως Πάροχο, στον οποίο να τα διαθέτει προς διαχείριση.

 

  1. Ο Πάροχος παρέχει στο Συνδρομητή τη συγκεκριμένη υπηρεσία και ο Συνδρομητής καταβάλλει στον Πάροχο αντίστοιχα ανταποδοτικά τέλη. Ως εκ τούτου, ο Συνδρομητής απαλλάσσεται στο εξής από τα ανταποδοτικά τέλη αποκομιδής ή και διαχείρισης που κατέβαλε έως τότε στον οικείο Δήμο για τα ως άνω υλικά, τα οποία ο Δήμος διαχειρίζονταν ως Αστικά Στερεά Απόβλητα.
  2. Οι  ΟΤΑ,  δύνανται να παρακινούν  στην  ίδρυση  νόμιμων  σχημάτων  σύμφωνα  με  βασικές  αρχές πολυσυμμετοχικότητας  και  κοινωνικής  αντίληψης,  καλώντας,  προς  τούτο,  κατά προτεραιότητα, τους εγγεγραμμένους Δημότες.

 

  1. Περισσότερα του ενός εταιρικά σχήματα είναι δυνατό να λειτουργούν στον ίδιο Δήμο ή στην ίδια Περιφερειακή Ενότητα.

 

  1. Η θεσμοθέτηση του επιχειρησιακού ρόλου εταιρειών κοινωνικής οικονομίας στο προκείμενο, δεν αναιρεί το δικαίωμα και τη δυνατότητα στους Δήμους να αναλαμβάνουν οι ίδιοι ή και οι ίδιοι (παράλληλα με εταιρείες κοινωνικής οικονομίας) συναφείς δραστηριότητες.

 

  1. Στους αναθεωρούμενους ΠΕΣΔΑ, προτεραιότητα έχει η χρηματοδότηση των προαναφερόμενων επιχειρηματικών σχημάτων κοινωνικής οικονομίας. Ή – με άλλα λόγια -στον όποιο ΄΄ανταγωνιστικό διάλογο΄΄ προβλέπεται η συμμετοχή τέτοιων εταιρειών.

 

 

Η Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων Πελοποννήσου

Περισσότερες πληροφορίες :

Βασίλης Γιόκαρης  697 – 4392097

Δήμητρα Λυμπεροπούλου  698 – 5684301

 

  

 

                                                              

Μετα απο εργασιες  ενος χρονου οπως  αναφερεται στο δελτιο τυπου και μετα απο διαβουλευση το CISD (που εχει και δυο μελη στην Ερμιονιδα) παρουσιαζει κωδικοποιημενα τις θεσεις του για τα απορριμματα.

Θεσεις που μορφοποιηθηκαν προσφατα και

Μετά από εργασίες ενός έτους, που ολοκληρώθηκαν με διαβούλευση στην οποία συμμετείχαν σημαντικοί διαμορφωτές των σύγχρονων απόψεων και δράσεων για το αντικείμενο[1]

Σταύρος Αργυρόπουλος (Λακωνική Μέθοδος), Δημήτρης Δερματάς (καθηγητής ΕΜΠ), Δημήτρης Δαμάσκος, Δημήτρης Κανακόπουλος (πρόεδρος ΣΕΚ), Φίλιππος Κυρκίτσος (πρόεδρος ΟΕΑ), Αντώνης Μαυρόπουλος (πρόεδρος της ISWA), Χάρης Μουρκάκος (ΕΚΑ)

Θα μπορουσαμε να πουμε πως η Ερμιονιδα ειναι  το πρωταρχικο εδαφος (το πειραμα) οπου ξεκινησε την διαμορφωση των θεσεων του το  CISD  μιας και εδω εγινε η περιφημη συζητηση πριν απο εναν χρονο στις 7 Δεκεμβρη με συμμετεχοντες τον πρωην Δημαρχο κ Σφυρη απο το Κρανιδι, τον πρωην Δημαρχο Ερμιονης κ Λεμπεση, την ΠΑΠΟΕΡ και τον κ Μπουκλη γραμματεα της Περιφερειας και εκπροσωπο της Οικολογικης Συμπολιτειας του Μωρια, εκτος φυσικα των στελεχων του CISD.Μια συζητηση που εβγαλε μαλιστα και δεσμευτικο πλαισιο για τον Δημο Ερμιονιδας και κατηγγειλε τον Δημαρχο που δεν πηγε προφανως για να δεσμευτει.Και το ερωτημα ειναι αφου τοτε το CISD δεν ειχε θεσεις ακομα πως καλουσε σε δεσμευση αλλους για το θεμα της διαχειρισης των απορριμματων( μαζι με τον κ Τατουλη με τον οποιο η κ Καραβασιλη συνεργαζοταν πολιτικα και σε αλλες περιπτωσεις).

Το CISD μεγαλωνει γραφωντας μελη του κυριως ειδικους τεχνοκρατες και επιστημονες πλαισιωνεται και αποστελεχη μιας  τασης του κομματος των Οικολογων Πρασινων (κομματος του οποιου η κ Καραβασιλη ηταν υποψηφια βουλευτης στις τελευταιες εκλογες)ρεαλιστικη και πραγματιστικη που αναζητα το εφικτο μεσα στα πλαισια του καπιταλιστικου συστηματος.

Για μενα η ταση αυτη δεν ειναι καθολου ριζοσπαστικη αντιθετα ειναι ετοιμη να συνδιαλαγει στο ονομα του ρεαλισμου με την σημερινη εξουσια και στις Σκουριες και στην Περιφερεια Πελοποννησου.Και σιγουρα αν οι Οικολογοι παρουν αρκετους ψηφους (πραγμα που ειναι επιθυμητο)να ειστε σιγουροι πως η ταση αυτη οπως η ΔΗΜΑΡ θα ειναι θετικη στο να παρουν και ενα υπουργειο ετσι που με υπευθυνοτητα να πετυχουν καποια νικη για το περιβαλλον.Βλεπετε αλλο πραγμα η τεκμηριωση ο ρεαλισμος και η σοβαροτητα προκειμενου να χτιστει μια κοινωνια με διαφορετικες αξιες και αλλο η στηριξη του καπιταλισμου με ανθρωπινο προσωπο.

Παντως εντυπωση προκαλει το οτι στο γενικολογο και καταγγελτικο κειμενο του CISD δεν γινεται καμμια αναφορα στον Περιφερειακο σχεδιασμο Πελοποννησου οπου εχει επιλεγει η Ενεργειακη-Περιστερη  και τρια εργοστασια που θα κανουν «ανακυκλωση -κομποστοποιηση υγειονομικη ταφη του υπολοιπου».Και ειναι περιεργο γιατι η κ Καραβασιλη το επαναλαμβανω γνωριζει και την Περιφερεια και τον κ Τατουλη.Εκτος και αν στο κειμενο οι παρακατω παραγραφοι αποτελουν ενδειξη διαφοροποιησης διαβαζοντας μεσα απο τις λεξεις

προωθεί την ανάθεση της διαχείρισης των ΑΣΑ με δυσμενείς στρατηγικές επιλογές και με όρους και προϋποθέσεις, που περιθωριοποιούν την ιεραρχία διαχείρισης, τις βασικές αρχές και τους στόχους της ευρωπαϊκής και εθνικής νομοθεσίας, την περιβαλλοντική και οικονομική προστασία των πολιτών………………..

υποβαθμίζει και εγκλωβίζει κάθε συστηματική προσπάθεια πρόληψης, μείωσης, επαναχρησιμοποίησης, επισκευής και ανακύκλωσης στο άμεσο μέλλον………………

  αναθεώρηση της υλοποίησης κεντρικών Μονάδων Επεξεργασίας Απορριμμάτων, όπως σήμερα σχεδιάζονται, ώστε να μπορούν να επιτευχθούν οι νομικές υποχρεώσεις της χώρας  και να μην υποθηκεύεται το μέλλον της Πρόληψης και της Ανακύκλωσης

Ακομα το οτι το υπολοιπο δεν αναφερεται πουθενα στο κειμενο.Γιατι πανω στην διαχειριση του «υπολοιπου» ΜΕΤΑ την ανακυκλωση -κομποστοποιηση παιζεται το παιχνιδι.Το καιμε η το θαβουμε.Αν το θαβουμε τοτε μας συμφερει να βγαλουμε οσο το δυνατον περισσοτερα υλικα με την ανακυκλωση -κομποστοποιηση.Τοτε η ανακυκλωση -κομποστοποιηση αποκτα τον πραγματικο της ρολο και το υπολοιπο τεινει να μικραινει.Εχουμε Χωρους Υγειονομικης Ταφης Υπολοιπου (ΧΥΤΥ)και οχι χωρους υγειονομικης ταφης απορριμματων(ΧΥΤΑ) .Αν ομως το αξιοποιουμε ενεργειακα με καυση τοτε η ανακυκλωση κομποστοποιηση γινεται βιτρινα.Το εργοστασιο καυσης θελει πολλα απορριμματα(«υπολοιπο») για να ειναι κερδοφορο.

Εντυπωση επισης μου προκαλεσε η παρακατω παραγραφος σε σχεση με την πολιτεια

αδιαφορεί για την σχετική δραστηριότητα των ρακοσυλλεκτών με διαιώνιση της παραοικονομίας και των επιπτώσεων στο περιβάλλον

Το δελτιο τυπου δηλαδη ανακαλυπτει στους τσιγγανους και μεταναστες που ψαχνουν στα σκουπιδια για σιδερο την παραοικονομια και τις επιπτωσεις στο  περιβαλλον (μαλλον απο την καυση καλωδιων).Και εγκαλει την πολιτεια που δεν παιρνει μετρα για την αντιμετωπιση αυτων των ανθρωπων που μονη πηγη επιβιωσης ειναι τα σκουπιδια του πολιτισμου μας τα οποια και συστηματικα σκαλιζουν και ανακυκλωνουν με επιπτωσεις στην υγεια τους.Αν αυτη ειναι η παραοικονομια που εχει επιπτωσεις στην ζωη μας τι να πουμε για τα υποβρυχια, τις εξωχωριες και την Ζημενς.

Ολο το κειμενο του δελτιου τυπου και γινεται και αναφορα σε συνημμενο κειμενο οπου αναλυτικα παρουσιαζονται οι θεσεις.

http://www.cisd.gr/archives/2739

ΔΕΛΤΙΟ   ΤΥΠΟΥ

 

Το μέλλον της Διαχείρισης Αστικών Στερεών Αποβλήτων στην Ελλάδα

ΑΠΑΙΤΕΙ ΡΙΖΙΚΗ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΣΗΜΕΡΑ

Η ριζική αντιμετώπιση του κρίσιμου για το Περιβάλλον, την Οικονομία και την Κοινωνία προβλήματος της διαχείρισης των Αστικών Στερεών Απορριμμάτων, αποτελεί για το CISD αντικείμενο προβληματισμού – ταυτόχρονα και πρόκληση αποτελεσματικής συμβολής του.

Μετά από εργασίες ενός έτους, που ολοκληρώθηκαν με διαβούλευση στην οποία συμμετείχαν σημαντικοί διαμορφωτές των σύγχρονων απόψεων και δράσεων για το αντικείμενο[1] και λαμβάνοντας υπ’ όψη σημαντικές προτάσεις που έχουν κατατεθεί από επιστημονικούς και κοινωνικούς φορείς και ΜΚΟ, το CISD ανακοινώνει τις θέσεις του, όπως διατυπώνονται στη συνέχεια.

Οι θέσεις αυτές, αποτελούν την βάση για την άμεση επιχειρησιακή ανάπτυξη των δράσεών του με κάθε μέσο και προς όλους τους εμπλεκόμενους[2], με σκοπό την επείγουσα επίλυση του προβλήματος.

Είναι γνωστό ότι η Ελληνική Πολιτεία[3],

○       μετά από δεκαετίες συνειδητής αβελτηρίας, πιέζεται να υπερβεί τα σφάλματα του παρελθόντος και να προχωρήσει στην επίτευξη των εθνικών στόχων[4]

○       δεν διαθέτει ακόμα ολοκληρωμένο σχέδιο για «βέλτιστες διαθέσιμες τεχνικές»,

○        εμμένει σε διεθνώς απαξιωμένους σχεδιασμούς, χωρίς σοβαρό υπολογισμό κόστους-οφέλους σε εθνικό επίπεδο και κυρίως χωρίς διαφάνεια και ουσιαστικό έλεγχο

○       συντηρεί την έλλειψη ενημέρωσης των τοπικών κοινωνιών

○       διατηρεί και επιβαρύνει τις διοικητικές και οικονομικές αδυναμίες των ΟΤΑ[5]

○       υποχρεώνει Περιφέρειες και Δήμους να αναλάβουν αποσπασματικά την επίλυση του προβλήματος,

○       κωλυσιεργεί υπηρεσιακά, ή παρεμβαίνει πολιτικά στην διεκπεραίωση διαδικασιών ακόμα και με αυθαίρετες ερμηνείες της νομοθεσίας

○       προωθεί την ανάθεση της διαχείρισης των ΑΣΑ με δυσμενείς στρατηγικές επιλογές και με όρους και προϋποθέσεις, που περιθωριοποιούν την ιεραρχία διαχείρισης, τις βασικές αρχές και τους στόχους της ευρωπαϊκής και εθνικής νομοθεσίας, την περιβαλλοντική και οικονομική προστασία των πολιτών

○       προωθεί επιλεκτικά την εφαρμογή των προτάσεων των ΠΕΣΔΑ[6]

○       υποβαθμίζει και εγκλωβίζει κάθε συστηματική προσπάθεια πρόληψης, μείωσης, επαναχρησιμοποίησης, επισκευής και ανακύκλωσης στο άμεσο μέλλον

○        αδιαφορεί για την σχετική δραστηριότητα των ρακοσυλλεκτών με διαιώνιση της παραοικονομίας και των επιπτώσεων στο περιβάλλον

○        δεν εξασφαλίζει ενδιάμεσες, μεσοπρόθεσμες βιώσιμες λύσεις προσωρινής αντιμετώπισης του προβλήματος, με προοπτική ολοκληρωμένης περιβαλλοντικής διαχείρισης

○        διατηρεί την έλλειψη θωράκισης και ενδυνάμωσης των αρμόδιων κρατικών φορέων για την αποτελεσματική άσκηση των αρμοδιοτήτων τους

Η ίδια η Πολιτεία οφείλει να αντιμετωπίσει το μείζον πρόβλημα,

○       με απόλυτη διαφάνεια

○       με επίγνωση της κοινωνικής, περιβαλλοντικής και οικονομικής ευθύνης

○       με συνεπή εφαρμογή της ισχύουσας εθνικής και ευρωπαϊκής νομοθεσίας και πλήρη υιοθέτηση της επίσημης ιεραρχίας διαχείρισης των αποβλήτων

○       με σοβαρή, συντεταγμένη και τεκμηριωμένη επιχειρησιακή διαχείριση στο πλαίσιο των κοινοτικών στόχων

○       με μέγιστη συναίνεση του ενημερωμένου Πολίτη

Η Στρατηγική, οι Θέσεις και οι Προτάσεις μας, που αναλυτικά περιγράφονται στο συνημμένο κείμενο,

○       εμφορούνται από τις αρχές της Αειφόρου Ανάπτυξης

○       στηρίζονται σε επιλογές με αντικειμενική ισόρροπη αξιολόγηση των επιπτώσεων στην Οικονομία, την Κοινωνία και το Περιβάλλον, χρησιμοποιώντας το εργαλείο της μετρήσιμης ολοκληρωμένης οικονομικής διάστασης

○       αποτελούν την βάση και το πλαίσιο για την άμεση επιχειρησιακή ανάπτυξη δράσεων, που αφορούν στην

▪           τεκμηριωμένη ανάδειξη του προβλήματος και των επιμέρους πτυχών του, με κάθε μέσο και προς όλους τους εμπλεκόμενους,

▪           επείγουσα ολοκληρωμένη υλοποίηση της διαχείρισης των Αστικών Στερεών Απορριμμάτων στην Ελλάδα.

○        στοιχειοθετούν τον επιχειρησιακό οδηγό για την ταχεία έξοδο από το διαχρονικό πρόβλημα της διαχείρισης των ΑΣΑ, απαιτώντας την ΑΜΕΣΗ:

▪           συστηματική ενημέρωση των πολιτών για την πρόληψη, επαναχρησιμοποίηση και επισκευή και την εξοικείωσή τους με παροχή κινήτρων

▪           αναθεώρηση και επικαιροποίηση των ΠΕΣΔΑ με σύντομο στάδιο πραγματικής διαβούλευσης και πρωταρχικό εργαλείο εφαρμογής την διαλογή στην πηγή και την ανακύκλωση μέχρι την εξάντληση των δυνατοτήτων,

▪           αναθεώρηση της υλοποίησης κεντρικών Μονάδων Επεξεργασίας Απορριμμάτων, όπως σήμερα σχεδιάζονται, ώστε να μπορούν να επιτευχθούν οι νομικές υποχρεώσεις της χώρας  και να μην υποθηκεύεται το μέλλον της Πρόληψης και της Ανακύκλωσης

▪           ενίσχυση και ενεργοποίηση του ρόλου των Δήμων σε έργα και πρωτοβουλίες πρόληψης, επαναχρησιμοποίησης, ανακύκλωσης – κομποστοποίησης και εναλλακτικής διαχείρισης

▪           οικονομική στήριξη των Δήμων, για την προώθηση της ολοκληρωμένης ανακύκλωσης και κομποστοποίησης, μέσω ανακατεύθυνσης δαπανών που αφορούν στην διαχείριση των ΑΣΑ

▪           ενίσχυση και ενεργοποίηση του επιχειρησιακού ρόλου των ΦΟΔΣΑ

▪           θεσμοθέτηση του επιχειρησιακού ρόλου νομικών σχημάτων των δημοτών, ώστε να αρθεί κάθε παρερμηνεία της νομοθεσίας εκ μέρους της διοίκησης.

▪           θεσμοθέτηση Εθνικής Αρχής για τα Απόβλητα, με τα συναρμόδια Υπουργεία να έχουν ρόλο αποκλειστικά νομοθετικό και όχι παρεμβατικό

▪           θεσμοθέτηση στρατηγικού σχεδίου βραχυ- και μεσοπρόθεσμης αντιμετώπισης του προβλήματος μέχρι την πλήρη εφαρμογή των προτεινομένων, με ολοκληρωμένα τεκμηριωμένη πρόβλεψη και διασφάλιση του οικονομικού, κοινωνικού και περιβαλλοντικού οφέλους ώστε να καλύπτει τις επιταγές της εθνικής νομοθεσίας και τις δεσμεύσεις προς την ΕΕ

▪           υποστήριξη καλών πρακτικών όπου ικανοποιείται το πνεύμα και το γράμμα της εθνικής και ευρωπαϊκής νομοθεσίας

 


[1] Σταύρος Αργυρόπουλος (Λακωνική Μέθοδος), Δημήτρης Δερματάς (καθηγητής ΕΜΠ), Δημήτρης Δαμάσκος, Δημήτρης Κανακόπουλος (πρόεδρος ΣΕΚ), Φίλιππος Κυρκίτσος (πρόεδρος ΟΕΑ), Αντώνης Μαυρόπουλος (πρόεδρος της ISWA), Χάρης Μουρκάκος (ΕΚΑ)

[2] Την Βουλή των Ελλήνων, όλα τα επίπεδα της Διοίκησης, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, την Κοινωνία των Πολιτών.

[3] Οι Έλληνες Πολίτες, οι πολιτικοί, τα κόμματα, οι κυβερνήσεις, η κεντρική διοίκηση, η αυτοδιοίκηση

[4] με εκκίνηση εθνικά προγράμματα που πρέπει να εκπονηθούν έως το τέλος του 2013, υποχρέωση που διατυπώνεται ρητά στο άρθρο 23 του ν. 4042/2012 (άρθρο 29 της οδηγίας 98/2008)

[5] Οργανισμοί Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Περιφέρειες και Δήμοι)

[6] Περιφερειακοί Σχεδιασμοί Διαχείρισης Απορριμμάτων

karavasili

Στο προεδρειο οι προεδροι των ανωνυμων εταιρειων Λακωνικη και Αρκαδικη κκ Αργυροπουλος και Γιοκαρης και ο κ Σαχινης απο το CISD.

Ομιλήτρια στην φωτο η κ Καραβασιλη του CISD πανταχου παρουσα στην Περιφερεια οσον αφορα την διαχειριση απορριμματων(δεν παρελειψε να μιληση και για τον δεματοποιητη συμμεικτων απορριμματων στο Αναθεμα).Τωρα που κολαει η δεματοποιηση απορριμματων στο Αναθεμα με την διαλογη στην πηγη που επαγγελεται ο κ Αργυροπουλος (και με βρισκει συμφωνο) δεν καταλαβα.Γι αυτο και δεν καταλαβα την παρουσια του κ Σαχινη στο πανελ ουτε και με διαφωτισε η ομιλια του για τον σκοπο αυτης της παρουσιας.

Μια εξηγηση ισως , ειναι πως η φραση ενεργειακη αξιοποιηση απορριμματων αυτες τις μερες τραβανε σαν μαγνητης ολους τους εμπλεκομενους στις σχετικες διαδικασιες .

Αυτο βεβαια δεν απαντα γιατι οι διοργανωτες εβαλαν τον κ Σαχινη και την οργανωση του στο πανελ.

Περιπου 50 ανθρωποι παρακολουθησαμε τις ομιλιες και την παρουσιαση των εκπροσωπων των δυο εταιρειων καθως και του κ Σαχινη.

Οι δυο προεδροι των εταιρειων περιοριστηκαν στην παρουσιαση της φιλοσοφιας του εγχειρηματος και απεφυγαν να μας κουρασουν με στοιχεια για την μεχρι σημερα λειτουργια των εταιρειων τους.

Αν ενδιαφερεστε μπορειτε να δειτε τις σχετικες πληροφοριες ΕΔΩ.

Αυτα μεχρι τις εννεα το βραδυ που φυγαμε με τον φιλο μου τον Ακη Ντανο απο το Αργος μιας και το ταξιδι μεχρι το Κρανιδι ειναι μεγαλο. Απο την Ερμιονιδα ειμουν μονος ουτε τα μελη του CISD που απο οτι φαινεται υποστηριξε την εκδηλωση κκ Γεωργιου και Δημαρακης δεν μπορεσαν να ερθουν.

Περιγραφικοτατος ο κ Αργυροπουλος λακωνικοτερος ο κ Γιοκαρης μας εξηγησαν πως και γιατι μια πολυσυμμετοχικη εταιρεια κοινωνικης βασης που θα δραστηριοποιηθει στον χωρο της ανακυκλωσης-διαχειρισης των απορριμματων  μπορει να ειναι αποτελεσματικη και να γεννησει θεσεις εργασιας.

Ο κ Σαχινης μας εκανε μια αναλυση ετυμολογικη λεξεων οπως νομος αειφορια κρατος και πολιτης που ομολογω με κουρασε και οσο κοντα ειναι σε καποιο ετυμολογικο λεξικο αλλο τοσο  μακρυα ειναι απο την πραγματικοτητα.(κυβέρνηση = το προσωπικό που οργανώνει, διοικεί και καθοδηγεί την κρατική μηχανή να πλεύσει σύμφωνα με τις επιθυμίες των εντολέων του)

Η κ Καραβασιλη ανελυσε την αποτυχια του κρατους εδω και τριαντα χρονια (υπαλληλος αυτου του κρατους και η ιδια) να λυσει το προβλημα, παραμονες μαλιστα των αποκαλυψεων Περιστερη (την Δευτερα κιολας) για τις (ενεργειακες )λυσεις που θα δωσει ο ιδιωτικος τομεας.

Εδω να σημειωσουμε πως ο κ Αργυροπουλος επεμεινε πως το δικο του εγχειρημα δεν ειναι ουτε κρατικο  ουτε ιδωτικο αλλα κοινωνικο συμμετοχικο.

Ενστασεις εχω πολλες σε οσα ειπωθηκαν.

Τα απορριμματα δεν ειναι πηγη αειοφορος.Τα απορριμματα δεν ειναι ανανεωσιμη πηγη ενεργειας ΑΠΕ για να επιδοτουνται οι επιχειρηματιες οταν τα χρησιμοποιουν.Δεν ειναι αερας ηλιος θαλασσα .Τα απορριμματα ειναι κυριως προιοντα της καταναλωτικης κοινωνιας  και στοχος μας πρεπει να ειναι η ΜΕΙΩΣΗ τους.Οταν επιδοτεις καποιον για να βγαλει ενεργεια απο τα απορριμματα ειναι σαν να του λες πως πρεπει να αυξηθει ο ογκος των απορριμματων για να ειναι λειτουργικη η επιχειρηση του .Ειναι σαν να τους λες πως η ανακυκλωση εριναι κακο πραγμα που του κοβει υλικο για την μοναδα του.

Ακομα καποια αλλα σημεια.

Για  παραδειγμα ολοι ξερουμε πως το χαρτι δεν πουλιεται σημερα 150 ευρω ο τονος.

Ενα αλλο σημειο διαφωνιας μου ειναι πως ο πολιτης δεν ειναι παραγωγος του προιοντος σκουπιδι.Παραγωγοι ειναι οι εταιρειες που φτιαχνουν προιοντα μιας χρησης μικρου χρονου ζωης με ακαταλληλα για το περιβαλλον υλικα. Ο πολιτης ειναι ενδιαμεσος διαχειριστης αυτων των προιοντων για πολλα απο τα οποια μαλιστα εχει προστεθει στην τιμη πωλησης τους και ενα ποσο για την ανακυκλωση μετα την χρηση.Εκει εξ αλλου στηριζεται και η γνωστη στην Ερμιονιδα ΕΕΑΑ που χρηματοδοτειται απο αυτα τα ποσα.

Αναμεσα λοιπον στο βιομηχανο παραγωγο και τον βιομηχανο της ανακυκλωσης μεσολαβει ο πολιτης καταναλωτης και εκεινος που συγκεντρωνει τα διαχωρισμενα για να προμηθευσει την καθε βιομηχανια με τα ανακυκλωσιμα υλικα της κατηγοριας της.

Ο ιδιωτης εμπορος, η εταιρεια κοινωνικης βασης ,ο Δημος, η καποια μορφη κρατικης εταιρειας.

Αυτοι μπορει να συγκεντρωνουν τα ανακυκλωσιμα και μεσα απο ΚΔΑΥ (αν ειναι ολα μαζι οπως θελει η ΕΕΑΑ) η αν ειναι διαχωρισμενα στην πηγη (οπως εκανε ο Δημος μας μεχρι προσφατα ) κατ ευθειαν χωρις αλλη επεξεργασια και σταθμο μεταφορτωσης στα εργοστασια ανακυκλωσης χαρτιου γυαλιου πλαστικου αλουμινιου σιδηρου.

Τωρα βεβαια ειναι και το ζυμωσιμο οργανικο.Αυτο ειναι μια μεγαλη ιστορια.

Αν εχετε χρονο ψαξτε στις 319 σελιδες αυτης της διατριβης και θα εχετε μια καλη εικονα και πληροφοριες για το θεμα

Χοντρικα το οργανικο φορτιο των απορριμματων μας .

1.Αν το θελουμε για παραγωγη μεθανιου.Το επεξεργαζομαστε με αναεροβιες συνθηκες και καιμε το μεθανιο που παραγεται για παραγωγη ενεργειας

2.Η το χουμοποιουμε μεσα απο την κομποστοποιηση και το πουλαμε σαν οργανικο λιπασμα διαφορετικων ποιοτητων.

3 Υπαρχει και η τριτη λυση. Το τελικο στερεο προιον (μετα την καυση ) μπορει κατω απο καποιες προυποθεσεις να χρησιμοποιηθει σαν εδαφοβελτιωτικο.Τι ποιοτητα εχει αυτο το κομποστ θα το δουμε σε αλλη αναρτηση.

Μια πρωτη πληροφορηση στις σελιδες 171-179

Το κανουμε αυτο τοπικα (πρεπει να υπαρχει ο αναγκαιος ογκος σε καθε  Δημο για να ειναι οικονομικα λειτουργικη η μοναδα) η το παμε σε καποιο μεγαλο εργοστασιο κεντρικα οπου συγκεντρωνονται μεγαλες ποσοτητες οργανικου.Και οχι μονο υπολοιπου απο κουζινες αλλα και απο αλλες πηγες οπως λιοτριβια χοιροστασια  στανες γαλακτοκομεια ακομα και μοναδες επεξεργασιες αστικων λυματων  κλπ.

Η παραγωγη μεθανιου απο τα ζυμωσιμα δεν ειναι καποια φτηνη μεθοδος που μπορειτε να κανετε στο σπιτι σας. Απαιτει εγκαταστασεις μηχανηματα προσωπικο.Μιλαμε για αλλη κλιμακα απο το να συγκεντρωνεις χαρτι με ενα αγροτικο και να το πουλας στον εμπορο μετα.

07_Lmeionektimata

Ειπαμε η διαχειριση του οργανικου (45% του ΒΑΡΟΥΣ των απορριμματων-πλαστικο και χαρτι ειναι το μεγαλυτερο μερος του ογκου) ειναι μια μεγαλη συζητηση για το πως  που και απο ποιον. Συμφωνα με μια μελετη (σελ 189) πανω στο θεμα  η θερμαντικη εικανοτητα των απορριμματων αστικων και ημιαστικων περιοχων  ειναι 1700Kcal/kg.

Την δικια μου την θεση την γνωριζετε. Οικιακη η και συνοικιακη κομποστοποιηση.Το οργανικο να μην φτανει στον καδο ποτε.Ομως οργανικα δεν ειναι μονο τα υπολοιπα κουζινας το ξαναγραφω.

Η Λακωνικη βιοενεργειακη ΑΕ οπως λεει και ο τιτλος της ενδιαφερεται κυριως για την παραγωγη ενεργειας απο το οργανικο.Μεχρι τωρα εμπορευεται ανακυκλωσιμα χαρτι πλαστικο γυαλι σιδηρο.

Αν με ρωτατε τωρα τι προτιμω σαν διαχειριστες των ανακυκλωσιμων βεβαια η προταση του κ Αργυροπουλου για μια ανωνυμη εταιρεια οπου θα ενεργοποιουνται και θα βρισκουν δουλεια συμμετοχοι οι δημοτες καθε περιοχης, ακουγεται η καλυτερη καθε αλλης.

Υπαρχουν δημοτες στην Ερμιονιδα που να ενδιαφερονται για μια τετοια επιχειρηση;Αν ναι τοτε για ενημερωση σας ο κ Αργυροπουλος μας μιλησε για τεσσερες εταιρειες που ηδη υπαρχουν Λακωνικη,Αρκαδικη στην Τηνο και στην Μυκονο και για αλλες τεσσερες που ειναι στα σκαρια.

Follow me on Twitter

Ιουλίου 2020
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.331.058

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Οδηγίες προς τους πολίτες για την προστασία ανηλίκων από το διαδίκτυο 11 Ιουλίου, 2020
    Το διαδίκτυο είναι ένας καινούριος κόσμος και για πολλούς πρωτόγνωρος. Προσφέρει διαδραστικότητα, έντονη εναλλαγή εικόνων και συναισθημάτων. Είναι μια εικονική κοινωνία, η οποία διαμορφώνεται παράλληλα με την πραγματικότητα. Η ασφάλεια του σπιτιού μας όμως, στο οποίο βρίσκεται ο υπολογιστής, μπορεί να μας οδηγήσει στο να μην αντιληφθούμε την απειλή καθώς ο κ […]
  • Αγία Σοφία: Σιωπή του Πατριαρχείου Κωνσταντινουπόλεως και της Εκκλησίας της Ελλάδας 11 Ιουλίου, 2020
    Το Οικουμενικό Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως και η εκκλησία της Ελλάδας τηρούν σιγή ιχθύος, μετά την απόφαση-πρόκληση του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, να μετατρέψει τον ιστορικό ναό της Αγίας Σοφίας σε τζαμί αναγγελοντας ότι η άλλοτε βυζαντινή βασιλική θα υποδεχθεί πιστούς για τη μουσουλμανική προσευχή την Παρασκευή 24η Ιουλίου. Καμία επίσημη ανακοίνωση δεν έχει […]
  • Νέο ΔΣ του Συλλόγου «Φίλοι αρχαίου θεάτρου Μεγαλόπολης» 11 Ιουλίου, 2020
    Λόγω των περιοριστικών μέτρων για την αντιμετώπιση της πανδημίας του κορωνοϊού, η Γενική Συνέλευση με αρχαιρεσίες του Συλλόγου «Φίλοι του Αρχαίου Θεάτρου Μεγαλόπολης» αναβλήθηκε και η θητεία του Δ.Σ. παρατάθηκε για ένα χρόνο. -Μετά την παραίτηση του κ. Κων/νου Φίλανδρου, από πρόεδρος του Δ.Σ., για προσωπικούς λόγους, έγινε ανασύσταση του Δ.Σ. Μετά από μυστικ […]
  • Πατρών Χρυσόστομος: Μαύρη ημέρα για την παγκόσμια πολιτιστικὴ κληρονομιά 11 Ιουλίου, 2020
    Πατρῶν Χρυσόστομος : «Μαύρη ἡμέρα γιὰ τήν παγκόσμια πολιτιστικὴ κληρονομιά». Ἐκφράζομε τὴν βαθειά μας θλίψη, τὴν προσωπική, τοῦ Ἱεροῦ Κλήρου τῆς Μητροπόλεώς μας καὶ τοῦ εὐσεβοῦς Λαοῦ γιὰ τὴν ἀπόφαση τοῦ Συμβουλίου τῆς Ἐπικρατείας τῆς Τουρκίας περὶ τῆς μετατροπῆς τῆς «Ἁγίας Σοφίας» σὲ τζαμὶ καὶ ἑνώνομε τὴν φωνὴ τῆς διαμαρτυρίας μας μὲ ὅλο τὸν πολιτισμένο κόσμ […]
  • ΟΑΕΔ: Παράταση για τις αιτήσεις εγγραφών στους βρεφονηπιακούς σταθμούς 11 Ιουλίου, 2020
    Παρατείνεται μέχρι την Κυριακή 12 Ιουλίου 2020 και ώρα 23:59, η προθεσμία υποβολής ηλεκτρονικών αιτήσεων για εγγραφές-επανεγγραφές βρεφών-νηπίων στους Βρεφονηπιακούς Σταθμούς (ΒΝΣ) του Οργανισμού,  για τη σχολική χρονιά 2020- 2021. Ειδήσεις: ΕλλάδαTags: ΟΑΕΔΕκπαίδευση […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

COVID19/SARS-CoV-2 ecorap SRF ΚΑΣΑ/ RDF ΚΑΠΑ Αδεσποτα Αναβαλος Ανακυκλωση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Αφαλάτωση Αφαλατωση Χωνια Βαρουφακης Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιαννης Γεωργοπουλος Γιορτες ελιας ΔΕΗ ΔΕΣΦΑΚ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Δρομοι πεζοδρομια Ηλεκτροφωτισμος Καραβασιλη Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κυκλοφοριακο Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Ποσιμο νερο Πρασινο Σημειο Προεκλογικα Προγραμματα 2019 Προσφυγες Μεταναστες Προσφυγες στην Ερμιονιδα ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ ΤΕΡΝΑ ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Τατουλης Τζεμι Τσαμαδος Γιαννης Τσιρωνης ΧΑΔΑ Δισκουριων ΧΑΔΑ Νο3 Καμπου Κρανιδιου ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποκατασταση ΧΑΔΑ εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χουντα

Twitter Updates