You are currently browsing the tag archive for the ‘ΙΓΜΕ’ tag.

Για οσους -ες ενδιαφερονται ακομα.

ΘΥΜΙΖΩ . Η ΤΕΡΝΑ μια (δυο τρεις ) μικρη Φυλη ετοιμαζει. Κι αν θεωρειτε πως η Αρκαδια ειναι μακρυα, απο εκει ερχεται ο Αναβαλος που ολοι επιζητατε σαν σωτηρια.

ΘΥΜΙΖΩ Στο Αναθεμα εχουμε θαψει χιλιαδες τονους σκουπιδια χρονων. Και η μελετη του ΙΓΜΕ λεει ολα καλα. Και ολες οι Δημοτικες μας παραταξεις το δεχθηκαν αφου την διαβασαν (;)μιας και οι επιστημονες ξερουν καλυτερα απο τους απλους ανθρωπους το καλο και το κακο. Βεβαια υπαρχουν διαφωνιες στους επιστημονες πολλες φορες περι καλου και κακου και μαλιστα διαφωνιες που εχουν πολιτικο υποβαθρο αλλα αυτα ειναι ψηλα γραμματα. Ομως και οι επιστημονες κρατανε μια πισινη γραφοντας ο υδροφορος οριζοντας ΔΕΝ ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ να εχει επηρεασθει (σελ55). Γιατι οι επιστημονες και η επιστημη οι ερευνες και η αναλυση αξιολογηση των στοιχειων (εκεινων που αναζητηθηκαν μετα απο επιλογη) τα συμπερασματα, τα θεσμοθετημενα απο τις κυβερνησεις ορια επικινδυνοτητας μιας παραμετρου, (οταν υπαρχουν)δεν εχουν σχεση με την πολιτικη τις κυβερνησεις και τα συμφεροντα.

Δεν εχουν σχεση με την ζωη και την καθημερινοτητα. Οι επιστημονες ζουν σε εναν αλλο πλανητη οπου τετοια πραγματα δεν υπαρχουν. Ειναι ολα σταθερα και αμεταβλητα. Καθαρα και αμολυντα. Μεχρι να σκασει η βομβα

Ετσι απο περιεργεια και εχοντας στο μυαλο πως μιλαμε για διαφορετικα μεγεθη (10 χιλιαδες στρεμματα η Φυλη 26 στρεμματα το αναθεμα σελ2 ) συγκρινετε δυο σελιδες απο τις μελετες. Σελ 51 και 55 της μελετης ΙΓΜΕ (χρωμιο 300 )και σελ 15 της Φυλης (χρωμιο 852 )Μιλαμε παντα για ολικο Το εξασθενες δεν το βρηκα. Αρσενικο (Αναθεμα) 160 Αρσενικο (Φυλη) 1050  . Και αυτο με την παραδοχη πως οι υγροι παραγοντες ρεουν επιφανειακα προς τα γειτονικα ρεματα. προς την πλευρα των Φουρνων (σελ 1)οπως αναφερουν ειτε λογω της μεγαλης διαπερατοτητας του εδαφους κατεισδυουν.

Οπως δειχνουν και οι φωτογραφιες που εχω παρει στις 10 Μαρτιου 2013.

Φαινεται πως οι Αθηναιοι καταναλωνουν αλλα προιοντα με περισσοτερα δηλητηρια απο τους κατοικους της Ερμιονιδας. Φαινεται ακομα πως οι διοξινες (και τα φουρανια )απο την ατελη καυση απορριμματων (σελ 24 μελετης Φυλης) δεν μας αγγιζουν εμας γιατι ειμαστε παλικαρια

Φωτια 9 Φλεβαρη 2013 που συνεχιστηκε κατω απο τονους χωμα μαζι με τα αλλα καμινια απο επομενες φωτιες για χρονια.

Και φυσικα εχουμε και τους 13 Νεο Χαδα που οπως μπορεσε ο καθενας συνεισεφερε απο την πλευρα του στην καταστροφη ανα περιοχη ακομα και μεσα σε ΚΑΖ (καταφυγια Αγριας Ζωης). Μην συνεχισω ομως και σας κουραζω. Οι ελαχιστοι που ενδιαφερεστε θα διαβασετε θα ψαξετε και θα βρειτε αυτο που υπαρχει μεσα στις μελετες .Ετσι εγινε η μελετη της Φυλης σελ4

Για το πως εγινε η δικια μας μελετη θα το βρειτε στην εισαγωγη της μελετης που οπως εχουμε προαναφερει προσταευεται απο κοπυ ραιτ. Εξ αλλου και η μελετη της Φυλης ανακτηθηκε και δημοσιοποιειται μετα απο 4 χρονια και εισαγγελική παραγγελία και  κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς σε βάρος του Δημαρχου Φυλης που την κρατουσε στο συρταρι του επτασφραγιστη. Και αναρωτιεμαι πως ειναι δυνατον μελετες που εχουν πληρωθει με δημοσιο χρημα και αφορουν το δημοσιο συμφερον να απαγορευεται να δημοσιοποιηθουν λες και ειναι προσωπικη ιδιοκτησια καποιων.

Ελπιζω αναμεσα σας να ειναι και αυτοι που παιρνουν αποφασεις για ολους μας.Που εχουν την βαρια ευθυνη να παρουν αποφασεις για εμας και τις επομενες γενιες. Να ξαπλωσουν το βραδυ στο κρεβατι με ησυχη την συνειδηση τους πως εκαναν το καλυτερο δυνατο απο την θεση τους για την υγεια των πολιτων και το περιβαλλον.

Η ανακυκλωση κομποστοποιηση εχει ξεχαστει απο ολους. ΟΛΟΥΣ. Καμμια παραταξη Κανενας επικεφαλης παραταξης  δεν μιλα πλεον για αυτα τα δυο. Καμμια καμπανια για ΜΕΙΩΣΗ του ογκου των απορριμματων (πλαστικη σακουλα πλαστικο μπουκαλι νερου).Και σαν καλυψη οι αρμοδιοι χρησιμοποιουν μια διακοσμητικη δηθεν συγκεντρωση ανακυκλωσιμων σε σπιτακια χωρις κανεις να μας λεει ΠΟΥ ΠΟΙΟΣ και ΠΟΣΗ ΠΡΩΤΗ ΥΛΗ παραγει στην χωρα μας απο τα ανακυκλωσιμα. Εστω αυτα τα λιγα που συγκεντρωνονται στα σπιτακια.

Ο πλανητης πεθαινει. Εμεις τον σκοτωνουμε με τις πραξεις μας . Σκοτωνουμε το μελλον. Δεν ειναι υπερβολη δεν ειναι πολιτικαντικα παιχνιδια δεν ειναι οτι οι οικολογοι τα δειχνουν τραγικα για να κερδισουν την συμπαθεια του κοσμου. Ο ιστορικος χρονος τρεχει πολυ πιο γρηγορα απο την δικια μας ζωη. Καταφεραμε στην Ερμιονιδα μεσα σε σαραντα χρονια (δευτερολεπτα ιστορικου χρονου) να τα διαλυσουμε ολα. Αισθητικα και περιβαλλοντικα. Οι νεες γενιες δεν εχουν ιδεα για το πως ζουσαμε εμεις. Πως ανοιγαμε την βρυση και πιναμε νερο. Νομιζουν πως παντα το νερο ηταν σε πλαστικα μπουκαλια. Δεν ξερουν τιποτα για την πανσεληνο στον Αγ Αιμιλιανο. Νομιζουν πως παντα εκει ηταν ξενοδοχειο και ο Κυριακου (ε τωρα το φαντασμα του Κυριακου). Δεν ξερουν πως καποτε τα σκουπιδια στο Κρανιδι τα μαζευαν δυο εργατες καθαριοτητας με ενα μικρο φορτηγακι που ειχε πορτες στο πλαι.Νομιζουν πως παντα τα σκουπιδια μας ηταν βουνο και χρειαζοταν ενας στολος απο αυτοκινητα και μηχανηματα για να τα διαχειρισθουμε. Αν δεν αλλαξουμε σημερα θα αλλαξουμε με το ζορι. Θα αναγκασθουμε να αλλαξουμε. Οχι εμεις που θα εχουμε πεθανει. Τα εγγονια μας που θα μας βλαστημανε.

Στα σκουπιδια εχει μαζευτει μια μαφια. Πολιτικων και οικονομικων συνφεροντων. Ντοπια και διεθνης. Απο την διαχειριση τους βγαζουν δισ. Δυσκολο να τους αντιμετωπισουμε αλλα απαραιτητο. Χρειαζεται επιμονη καθαρο μυαλο γνωση και δραση. Και κυριως χρειαζονται πολιτικοι και πολιτικες με το βλεμμα στραμενο στο αυριο και οχι στους ψηφους του σημερα. Υπαρχουν ;

Μετωπο

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Εφιαλτικά, για τους πολίτες της Δυτικής Αθήνας και της Δυτικής Αττικής, είναι τα ευρήματα των μελετών για τους ΧΥΤΑ Φυλής, που κατάφερε να πάρει στα χέρια του και δημοσιοποιεί το ΔΥΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ. Στα συμπεράσματά τους, που παρατίθενται αυτούσια, γίνεται λόγος για «μεγάλες και εγκληματικές υπερβάσεις, σε σχέση με τα θεσμοθετημένα όρια, στις τιμές των αέριων, εδαφικών ρύπων και ρύπων του υδροφόρου ορίζοντα» και για «απελπιστική περιβαλλοντική κατάσταση της εξεταζόμενης έκτασης των 10.000 στρεμμάτων».

Ιδιαίτερης σημασίας είναι ο εντοπισμός ραδιοϊσοτόπων στο χώρο της παλιάς χωματερής, οι εκπομπές των οποίων «υπερβαίνουν τα ανώτερα όρια της ιονίζουσας εκπεμπόμενης ακτινοβολίας, με αποτέλεσμα να προκύπτει μείζον περιβαλλοντικό πρόβλημα (μόλυνση του Εδάφους, του Αέρος και όλων των Υδάτινων πόρων της περιοχής), με άμεση συνέπεια την επιβάρυνση της υγείας των ανθρώπων (με αλματώδη αύξηση όλων των μορφών καρκίνου) και των ζώντων οργανισμών στη περιοχή».

 

ΡΥΠΑΝΤΙΚΑ ΦΟΡΤΙΑ

ΠΟΣΟΣΤΙΚΗ ΠΟΙΟΤΙΚΗ ΣΥΣΤΑΣΗ

Τα ευρήματα των δύο μελετών, στο βαθμό που είναι στοιχειωδώς αξιόπιστα, περιγράφουν μια περιβαλλοντική και υγειονομική βόμβα για εκατοντάδες χιλιάδες κατοίκους της Δυτικής Αθήνας και της Δυτικής Αττικής, η υγεία και η ζωή των οποίων βρίσκεται -για δεκαετίες ολόκληρες- εκτεθειμένη σε απίστευτους κινδύνους. Σε κανονικές συνθήκες, θα έπρεπε να έχει σημάνει γενικός συναγερμός, να έχουν επιληφθεί οι αρμόδιες για το περιβάλλον και την υγεία υπηρεσίες, να έχει γίνει αναλυτική ενημέρωση του πληθυσμού και να έχουν αναληφθεί συγκεκριμένες δράσεις για την εξάλειψη της αιτίας του φαινομένου, που δεν είναι άλλη από τη συνέχιση της λειτουργίας της φαραωνικής εγκατάστασης της Φυλής, που υποδέχεται το σύνολο των αστικών απορριμμάτων της Αττικής και των υγειονομικών αποβλήτων όλης της χώρας.

Εδώ, όμως, είναι Δυτική Αττική και φαίνεται ότι ισχύουν άλλοι κανόνες και άλλες πρακτικές. Κανόνες και πρακτικές τέτοιες, που επιτρέπουν στον πρώην -και νυν- δήμαρχο της Φυλής κ. Παππού να αναθέτει και να παραλαμβάνει τις συγκεκριμένες μελέτες τον Οκτώβρη του 2015, να τις αξιολογεί μόνος του ως ανεπαρκείς, να τις καταχωνιάζει στο συρτάρι του χωρίς ενημέρωση του δημοτικού συμβουλίου και των δημοτών και να πρωτοστατεί στους σχεδιασμούς επέκτασης και συνέχισης της λειτουργίας της εγκατάστασης της Φυλής, τουλάχιστον για την επόμενη δεκαετία. Για την υποτακτική στα συμφέροντα των σκουπιδοεργολάβων και, ταυτόχρονα, ηθικά και ποινικά κολάσιμη στάση του, επιβραβεύεται με τα «αμαρτωλά» αργύρια των αντισταθμιστικών, με την πολιτική στήριξη από την πρώην και τη νυν διοίκηση της περιφέρειας Αττικής και τις αντίστοιχες κυβερνήσεις και με την αδιάλειπτη παρουσία του στα όργανα λήψης των κρίσιμων αποφάσεων για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Αττικής (ΔΣ και ΕΕ του ΕΔΣΝΑ), μαζί με τους άλλοτε αντιπάλους του και τωρινούς συνοδοιπόρους του, όπως ο προκάτοχός του στο δημαρχιακό θώκο κ. Μπουραΐμης.

Χρειάστηκε να φτάσουμε στον Απρίλη του 2018 -όταν το ΔΥΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ αποκάλυψε την ύπαρξη των μελετών- και ένας μαραθώνιος δημοσιευμάτων, καταγγελιών, παρεμβάσεων κλπ., που κατέληξε στην έκδοση εισαγγελικής παραγγελίας και στην κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς σε βάρος του κ. Παππού, για να αναγκαστεί να μας παραδώσει -μετά από τέσσερα και πλέον χρόνια από την εκπόνησή τους- τις περίφημες μελέτες, τις οποίες και δημοσιοποιούμε. Σε όλο αυτό το διάστημα, οι σκουπιδο-άρχοντες της Φυλής είχαν και έχουν την πλήρη κάλυψη των αρμοδίων υπηρεσιών (συμπεριλαμβανομένης της εισαγγελίας περιβάλλοντος), της διοίκησης της περιφέρειας Αττικής, των αρμοδίων υπουργείων και των κυβερνήσεων, που μας παρέπεμπαν από τον Άννα στον Καϊάφα.

Δεν μας παραξενεύει τίποτα από τα παραπάνω. Έχουμε συνειδητοποιήσει ότι δεν πρόκειται για αθώες συμπτώσεις, αλλά για εκδηλώσεις «εσωτερικής αλληλεγγύης» ενός συγκροτημένου οικονομικού και διακομματικού μπλοκ δυνάμεων, που εξυπηρετούνται από τη συνέχιση της λειτουργίας της εγκατάστασης της Φυλής, διαδικασία που προωθείται μέσω των διαγωνισμών για νέους ΧΥΤΑ στη Φυλή και για «αναβάθμιση» του εργοστασίου επεξεργασίας (ΕΜΑΚ), μέσω της επέκτασης των δραστηριοτήτων της ιδιωτικής μονάδας της WATT ΑΕ (μέσα στην ίδια εγκατάσταση) και μέσω της απρόσκοπτης λειτουργίας του αποτεφρωτήρα των υγειονομικών αποβλήτων όλης της χώρας. Την ίδια ώρα που ο κ. Πατούλης διεκπεραιώνει ανώδυνες επικοινωνιακές φιέστες για τη μετατροπή της Αττικής σε περιφέρεια της ανακύκλωσης και εξάλειψης των χώρων ταφής, σε χρόνο που αλλάζει από συνέντευξη σε συνέντευξη.

Το ΔΥΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ πιστεύει ότι η αποκάλυψη του περιεχομένου των μελετών για τους ΧΥΤΑ της Φυλής, είναι μια πρώτης τάξης ευκαιρία για να εκφραστεί πιο έντονα και δυναμικά η απαίτηση για το οριστικό κλείσιμο της εγκατάστασης της Φυλής, ταυτόχρονα με την ανάπτυξη του μοντέλου της αποκεντρωμένης διαχείρισης, με έμφαση στη μείωση των αποβλήτων, στην προδιαλογή και ανάκτηση των υλικών. Για το σκοπό αυτό, καλεί τους φορείς και πολίτες της Δυτικής Αθήνας και της Δυτικής Αττικής, σε ευρεία σύσκεψη, την Τετάρτη 5/2/2020, στις 19:00, στο Πολιτιστικό κέντρο Πετρούπολης, Εθνικής Αντιστάσεως 61.

29.1.2020

ΔΥΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ

Συντονισμός φορέων, συλλογικοτήτων και πολιτών Δ. Αττικής – Δ. Αθήνας

oxixytafilis.blogspot.com – oxi.xyta.filis@gmail.com – f/b: Δυτικό Μέτωπο

Προστατευεται απο πνευματικα δικαιωματα και ετσι δεν μπορω να την σηκωσω παρ ολο που σαν Δημοτες την εχουμε πληρωσει και εχουμε δικαιωμα να την μελετησουμε .Εστω να ξερουμε τι λεει.

Δεν αφορά μόνο το Ανάθεμα του Δεματοποιητη και το κουκούλωμα του.Ασχολειται με την ποιότητα των υπόγειων νερών στην  ευρύτερη περιοχή Διδύμων Φούρνων

Ο Δήμος μπορεί να την δημοσιοποιήσει αφού την πληρωσε;

https://m.box.com/shared_item/https%3A%2F%2Fapp.box.com%2Fs%2F3ii4e2iblp4op3ol1jeyvtw4s2bg8syp

Την σήκωσε η ΝΕΔΥΠΕΡ στο ιστολόγιο της τέτοιες μέρες πριν τρία χρονια

Οι επικεφαλείς των δημοτικών παρατάξεων είναι όλοι απόφοιτοι ΑΕΙ.Την έχουν  διάβασει  προσεκτικα; Εχουν δει τι λεει για τα νερα μας; Βρισκουν κατι που να τους προβληματιζει; Ο κ Καμιζης σαν γιατρος αλλα και δημαρχος της περιοχης για χρονια βλεπει κατι ανησυχητικο στα δεδομενα της μελετης οσον αφορα την δημοσια υγεια;(Κεφαλαια 4-5)

Ερωτήματα βάζω.Και ένα ακόμα ερώτημα που έχει κάποια σχέση με το νερό και την τροφή.Υπαρχει κάποια έρευνα που να εξετάζει τα ποσοστά καρκίνου σε όλες τις ηλικίες στην Ερμιονιδα σε σχέση με τον μέσο όρο ας πούμε της Αργολίδας της Πελοποννήσου της χώρας μας ( Το 2009 έπασχε απ καρκίνο το 1,72% των Ελληνων); Μόνο την πενταετία 2000-2005 πέθαναν στην Ελλάδα από καρκίνο 148.712 άνθρωποι!Τριάντα χιλιάδες το χρόνο σε έναν πληθυσμό 10 εκατομμυρίων.Χωρια αυτοί που νίκησαν την αρρώστια.

Η προτυπωμένη θνησιμότητα από κακοήθη νεοπλάσματα στην Ελλάδα είναι μικρότερη από το μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ανερχόταν, το 2004, σε 161,9 θανάτους ανά 100.000 κατοίκους, έναντι 182,43 στην Ε.Ε.Αν πούμε πως οι μόνιμοι κάτοικοι της Ερμιονίδας είναι περίπου 10000 πόσα κρούσματα έχουμε το χρονο;Η αύξηση των τελευταίων τριάντα χρόνων είναι αντίστοιχη με αυτή της υπόλοιπης Ελλαδας; Ο καρκίνος πάντα υπήρχε.Παντα θα υπάρχει σαν γεννετικη προδιαθεση σε καποιους .Ομως το να γίνει δεύτερη αιτία θανάτου έχει σχέση με την καταστροφή που έφερε η οικονομια ο καπιταλισμός (και οχι μονο)στο περιβάλλον και την κοινωνια .

Οι εργασιακες συνθηκες οι χωροι τα υλικα της παραγωγης. Η μολυνση του αερα της γης του νερου δηλαδη της τροφης τα φυτοφαρμακα οι ορμονες στα ζωα τα ρουχα που φοραμε.Η ανάπτυξη σκοτώνει.Οσο πιο αναπτυγμένη μια χώρα τόσο υψηλότερα τα ποσοστά καρκίνου

 

Ειναι τυχαίο το ότι 30 χρονια μετά το Τσερνομπίλ θερίζει τις ηλικίες μέχρι 30 χρόνων ο καρκίνος του λεμφικού συστηματος;Ειναι ασχετο με τον καρκινο το ατυχημα στο πυρηνικο εργοστασιο της Βουλγαριας Κοζλοντουι  το 2006; Ειναι τυχαιο οτι η Βορεια Ελλαδα που χτυπηθηκε απο τη ραδιενεργεια περισσοτερο εχει αυξημενα ποσοστα;Η θνησιμότητα από καρκίνο διαφοροποιείται ανά περιοχή στην Ελλάδα. Για τα πιο συχνά νεοπλάσματα παρατηρείται υψηλότερη συχνότητα στο Βορρά σε σχέση με το Νότο, εύρημα το οποίο επιβεβαιώνεται με αρκετές μελέτες (Τούντας Ι κα 2001, Tzala E 2004, Tzala E and Best N 2007).Είναι άσχετο ότι στους πάνω από πενήντα άντρες (συνηθως καπνιστες) ο καρκίνος του πνεύμονα είναι στην κορφη;

Πάντως Διαβάστε την απαγορευμένη μελέτη.Η γνώση είναι δύναμη.Και μην κολλήσετε στα δύσκολα τους επιστημονικούς όρους και τα γραφήματα.Ψαξτε την ουσία πίσω από τα λόγια.Καποια πράγματα είναι απλά για όλους.

Για την βοήθεια σας υπάρχει κι αυτό

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Η αναρτηση αυτη ειναι εξαιρετικα αφιερωμενη σε οσους διαβεβαιωνουν πως το μπαζωμενο Αναθεμα οπως και οι υπολοιποι τρεις ΧΑΔΑ  και η περιοχη γυρω τους ειναι ασφαλεις.Με επιστημονικη Βουλα απο το (νεο)ΙΓΜΕ την οποια ομως δεν μπορουμε να αναρτησουμε γιατι προστατευεται απο το κοπυ ραιτ. Η ερευνα υπαρχει στα χερια των παραταξεων. Βασικα πιστευω πως μια ερευνα που αφορα τους πολιτες και πληρωθηκε απο τους πολιτες δεν πρεπει να ειναι κρυφη απο τους πολιτες.

Εκει λοιπον αναφερεται πως ενδεχομενη επιφανειακη μεταφορα ρυπων απο τον ΧΑΔΑ κινειται εντος της λεκανης που συλλεγει την χειμαρρικη απορροη του ογκου Μεγαλοβουνι δηλαδη προς την πλευρα των Φουρνων.

Και μαλιστα καπου ειχα διαβασει και για γηπεδο τοξοβολιας εκει περα. Καλα τωρα .

Το κουφαρι του Δεματοποιητη φωναζει πως εκει σχεδιαζεται ο Σταθμος Μεταφορτωσης Συμμεικτων Απορριμματων προς την ΤΕΡΝΑ.

Οχι πως θα γινει σιγουρα αλλα γιατι κρατανε τον δεματοποιητη εκει αφου θα κανουν γηπεδο τοξοβολιας.Τι θα στοχευουν οι Αθλητες τοξοβολιας της Ερμιονιδας (ειναι γνωστο πως η επαρχια μας διακρινεται στην τοξοβολια)τον δεματοποιητη;

Θυμιζω πως εκει καιγονταν για χρονια τα σκουπιδια των Διδυμων (1629 κατοικοι το 2011) Σταυρος1 που λειτουργησε για 16 χρονια.»Εκλεισε » θεωρητικα το 2009 οταν ξεκινησε η υπερ χωματερη του Δεματοποιητη.

Απο το 2010 (θεωρητικα παντα) στον ιδιο χωρο ξεκινησε η δεματοποιηση των απορριμματων ολης της Ερμιονιδας αφου πρωτα καιγοταν για μερες ο χωρος και μετα μπαζωθηκε ξανα για αλλη μια φορα.

, στην συνεχεια ξανακαηκε συστηματικα τουλαχιστον το κεντρο του χωρου εκει που αδειαζαν τα σκουπιδια που βθα πηγαιναν για δεματοποιηση και ηταν η παλια χωματερη Διδυμων (Σταυρος1)

, μετα επιασαν οι γνωστες φωτιες στα χυδην συμμεικτα περιφερειακα με μεγαλυτερη εκεινη πισω απο τον Δεματοποιητη,

μετα ειχαμε για χρονια τα τρια καμινια να σιγοκαινε κατω απο τα χωματα …..

Μην ξεχαναμε και τον Σταυρο 2 που επισης επιασε διαφορες φορες φωτια

Αλλα και τους αλλους αχαρτογραφητους «Σταυρους» στην ιδια περιοχη

Και τελος μπαζωμα πρωτα μερικο των χυμα σκουπιδιων  και μετα ολοκληρωτικο μεσα και τα δεματα που κοστισαν εκατομμυρια.Λεηλατημενος και ο δεματοποιητης που κοστισε επισης εκατομμυρια. Συν τα προστιμα που φαγαμε. Υπευθυνοι; Ο σημερινος Δημαρχος κ Γεωργοπουλος θα παρει το σφουγγαρι και θα τα σβυσει ολα ετσι που να γινει και αυτος συνυπευθυνος; Γιατι ο δεματοποιητης δεν ειναι το μονο θεμα.Υπαρχει και το θεμα με τα σφαγεια το αποχετευτικο και πολλα αλλα.Πρεπει καποια στιγμη να υπαρχει καθαρση. Να βρεθουν οι υπευθυνοι εστω καποιοι υπευθυνοι .Αλλιως να μας πουν πως η δικαιοσυνη ερευνησε και  αποφασισε πως ολα εγιναν  καλα

Αποτέλεσμα εικόνας για Λαμπρος Μπουκλης περιφερειακη παραταξη

Και οι επιτροπες κατοικων οι φορεις που ζητουσαν την επαναλειτουργια του Δεματοποιητη τι λενε τωρα;

_1_~1

Και το παραπανω ειναι σιγουρα μια αλλαγη θεσης της ΠΑΠΟΕΡ σε σχεση με το παρελθον.Αληθεια η ΠΑΠΟΕΡ υπαρχει;

 

Τωρα τα θεματα ειναι τα εξης

1.Καμμια παραταξη δεν ασχοληθηκε με το θεμα της χρησης του χωρου στο μελλον.Και της πιθανης επικινδυνοτητας του

2. Κανενας υποψηφιος βουλευτης η βουλευτινα συμπεριλαμβανομενων των κυβερνητικων δεν εχει ασχοληθει με το θεμα ολοι το θεωρουν τελειωμενο.Να δουμε αν η ΤΕΡΝΑ βαρεσει  κανονι η εκβιασει για μεγαλυτερα ποσα και δεν βρεθουν αλλοι υποψηφιοι «επενδυτες» που θα πανε τα σκουπιδια

3.Κανενας δεν μιλα που θα γινει ο Σταθμος Μεταφορτωσης Συμμεικτων Απορριμματων απο την Ερμιονιδα προς την ΤΕΡΝΑ. Κατι που σιγουρα θα γινει μιας και ολες οι παραταξεις αποδεχωνται αυτον τον σχεδιασμο της κεντρικης «ολοκληρωμενης» λεγομενης διαχειρισης μιας και δεν νιωθουν ικανοι η δεν θελουν να ασχοληθουν με το προβλημα σκουπιδια.Πετανε το μπαλακι στο κρατος δηλαδη το οποιο (μνημονιακο) κρατος προφανως δεσμευεται αλλα και επιθυμει την ιδιωτικοποιηση του. Ειτε ο Κουλης βγει ειτε ο Τσιπρας

Εδω μια παρενθεση Ο κ Καμιζης αναδημοσιευσε χθες μια παλια του αναρτηση τετοιες μερες το 2010 που μερος της εχει ενδιαφερον

Διαχείριση απορριμμάτων. Για το μεγάλο πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων που ταλανίζει εδώ και 10 χρόνια τήν Πελοπόννησο ,την κύρια ευθύνη έχει η κατά νόμο αρμόδια  Περιφέρεια Πελοποννήσου εξ αιτίας του γεγονότος  ότι στάθηκε ανεπαρκής και αναποτελεσματική μέχρι σήμερα στο να κατασκευάσει το περιλάλητο Εργοστάσιο τελικής επεξεργασίας και αδρανοποίησης των απορριμμάτων στην Πελοπόννησο.

Λεω λοιπον και εγω πως κατα νομο πραγματι η Περιφερεια ειχε την ευθυνη.Ομως κανεις δεν εμποδισε ποτε κανενα Δημαρχο  να κανει ανακυκλωση κομποστοποιηση ουτε κανενας υποχρεωσε κανενα να κλεισει τους ΧΑΔΑ και να κανει τον δεματοποιητη μονοδρομο.Η Ερμιονιδα εγινε πιλοτος για ολη την Πελοποννησο μαλιστα πουλμαν με Δημαρχους ερχοταν στο Αναθεμα επι ΠΑΣΟΚ Χατζημιχαλη το 2009  προκειμενου να πειστουν και να εγκαταστησουν δεματοποιητες στους Δημους τους.Γιατι τους Δεματοποιητες τους ειχε ηδη αγορασει ο προηγουμενος διορισμενος απο την ΝΔ Περιφερειαρχης κ Αγγελοπουλος (αληθεια ποσο πουλαει η AVERMAN εναν δεματοποιητη και ποσο τους πληρωσαμε εμεις;)και εμεναν στις αποθηκες να σκουριαζουν.

Διαχειριση απορριμματων χωρις ΧΥΤΥ ειναι αδυνατον να γινει.

Ακομα και καυση να κανουμε παλι χρειαζεται ΧΥΤΥ για το υπολοιπο της καυσης η για οτι δεν καιγεται.Οποιος κλεινει τους ΧΥΤΥ η δεν αφηνει να υπαρχουν περνα μια θηλια στον λαιμο του Δημου και των Δημοτων που πληρωνουν τελη καθαριοτητας.Και η θηλια αυτη ειναι για 28 χρονια.

Θυμιζω πως η παραταξη του κ Καμιζη μεσω του κ Λαμπρου και των αλλων δημοτικων συμβουλων της σε εκεινη την Δημαρχιακη περιοδο ειχε συμφωνησει να εγκατασταθει ο Δεματοποιητης στα Διδυμα ο δε κ Μανιατης στην περιφημη συνεδριαση του Νομαρχιακου Συμβουλιου οπου εγκριθηκε σε 7 λεπτα η εγκατασταση φροντισε διακριτικα να μην ειναι στην αιθουσα.

Στην συνεδρίαση του Νομαρχιακού  Συμβουλίου την Τεταρτη 29/7/2009 το μεσημέρι αποφασίστηκε ομόφωνα (απουσίαζε από την συνεδρίαση ο κ. Θεοδοσίου) η έγκριση της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την τοποθέτηση δεματοποιητών στην περιοχή Δίδυμα στο Δήμο Κρανιδίου.

Θυμιζω εκπροσωποι  Νομαρχιακοι Συμβουλοι Ερμιονιδας στο Νομαρχιακο Συμβουλιο που ψηφισαν υπερ ηταν οι κκ Σοφια Δρουγκα και Ιωαννης Μητσας αντιπροεδρος μαλιστα του Νομαρχιακου Συμβουλιου.

ΕΔΩ θα βρειτε τις αναλυσεις νερου που αναρτα η ΔΕΥΑΕρ καθε μηνα για την ποιοτητα του νερου .Οπως θα διαπιστωσετε τους μηνες Απριλιο και Μαιο εχουν αναρτηθει μονο δυο αναλυσεις καθε φορα μικροβιακου φορτιου πανομοιοτυπες ολα καλα απο χλωριωση .

Τον Μαρτιο εχουμε δεκα αποτελεσματα υπαρχουν και χημικες αναλυσεις.Δειτε την αναλυση απο Ερμιονη.Δειτε απο το κοινοτικο γραφειο Καρακασιου.Δειτε το εξασθενες χρωμιο (η μονη περιπτωση που εξεταζεται) το νατριο και τα χλωριουχα  απο το Κρανιδι (πυροσβεστικο κλιμακιο) και φυσικα την ηλεκτρικη αγωγιμοτητα του νερου (οριο ανιχνευσης 10 αποτελεσμα 5650).Ενταξη το Πορτο Χελι μας ριχνει στ αυτια και στο Νατριο και στα Χλωριουχα και στην ηλεκτρικη αγωγιμοτητα 11490. Σκετη Ριβιερα ειμαστε. Το ίδιο το καθαρό νερό είναι ένας κακός αγωγός, οπότε ένας μετρητής EC θα διαβάζει την τιμή 0,0 σε νερό βροχής, νερό αντίστροφης ώσμωσης ή νερό απομάκρυνσης του νερού. Αντίθετα, το αλμυρό θαλασσινό νερό είναι ένας πολύ καλύτερος αγωγός.Πιστευω πως υπερ αντλωντας τις γεωτρησεις μας για να παραξουμε ποσιμο νερο με αφαλατωση ολα αυτα τα αποτελεσματα θα αλλαξουν.Εσεις πιστευετε προς το καλυτερο;

Στο βιντεο λοιπον που θα δειτε για οσους δεν ξερουν Αγγλικα και για οσους δεν καταλαβαινουν την Σκωτσεζικη προφορα μιλαμε για ενα σχολειο στη Σκωτια  που χτιστηκε (σιγουρα μετα απο επιστημονικες διαβεβαιωσεις και εγκρισεις ) πανω σε μια μπαζωμενη χωματερη.Και μετα αρχισαν καθε ειδους αρωστιες σε παιδια και δασκαλους

Μια ερευνα που εγινε σε διακοσια παιδια του σχολειου διαπιστωσε τα παρακατω συμπτωματα .

με αποκορυφωμα τεσσερες δασκαλοι να παθουν σπανια μορφη καρκινου του αιματος και το νερο στις βρυσες να βγαινει μπλε. Για δειτε το.Ενας ανθρωπος ενας μονο ανεξαρτητος δημοτικος συμβουλος φωναζε απο παλια να μην χτιστει στη συγκεκριμενη θεση το σχολειο αλλα φυσικα κανενας δεν τον ακουσε. Ο ανθρωπος αυτος ισχυριζεται πως στην περιοχη εχουν θαφτει και βιομηχανικα υλικα. Η πολιτεια φυσικα λεει δεν τρεχει τιποτα αλλα θα κανει εξετασεις στην διαρκεια των καλοκαιρινων διακοπων.

Ελαβα και εγω ενημερωτικο μειλ. Με βρισκει συμφωνο .

teliko

ΚΡΑΝΙΔΙ 15-11-2016

 

ΘΕΜΑ : Η ΜΕΛΕΤΗ ΤΟΥ ΙΓΜΕ – Η ΔΙΑΡΚΗΣ ΣΥΓΧΙΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΜΑΣ

 

Στο δημοτικό συμβούλιο της Παρασκευής στις 11 Νοεμβρίου ο Δήμαρχος κ. Δ. Σφυρής έφερε ως έκτακτο θέμα που δεν είχε εισαχθεί στην ημερήσια διάταξη την αποδοχή της μελέτης του ΙΓΜΕ και την επικαιροποίηση της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου σχετικά με την αποκατάσταση του χώρου ΧΑΔΑ Διδύμων και του χώρου της δεματοποίησης. Μια μελέτη η οποία στάλθηκε ηλεκτρονικά στους επικεφαλής των παρατάξεων την ίδια μέρα , την Παρασκευή 11 Νοεμβρίου 2016, λίγες ώρες πριν συνεδριάσει το Δημοτικό Συμβούλιο. Η θέση μου στο δημοτικό συμβούλιο ήταν ξεκάθαρη , το μόνο που έπρεπε να συζητηθεί και να ληφθεί απόφαση με κατεπείγοντα χαρακτήρα , είναι η αποδοχή της μελέτης, στα πλαίσια της προγραμματικής σύμβασης που είχαμε υπογράψει μεταξύ του ΙΓΜΕ και του Δήμου Ερμιονίδας και η δρομολόγηση της πληρωμής της από την οικονομική υπηρεσία.

Επίσης πρότεινα να συγκληθεί άμεσα το δημοτικό συμβούλιο εντός της εβδομάδας που διανύουμε , να παρουσιαστεί η μελέτη επίσημα από τους μελετητές και η διοίκηση του Δήμου να προτείνει τις περαιτέρω ενέργειες, να εισηγηθεί πως θα αξιοποιηθεί η μελέτη αυτή προς όφελος της τοπικής κοινωνίας ιδιαίτερα των τοπικών κοινοτήτων Διδύμων και Φούρνων.

Αντί όμως να πραγματοποιηθούν τα αυτονόητα και τα λογικά η δημοτική αρχή με την διαρκή της σύγχυση ξεκίνησε για μια ακόμη φορά , να κατηγορεί την αντιπολίτευση , να παραποιεί την αλήθεια και να βγάζει εύκολα συμπεράσματα «ότι ο Λάμπρου θέλει την διατήρηση των χωματερών και ο Τόκας θέλει δημιουργία ΧΥΤΑ στα Δίδυμα». Εύκολα λοιπόν διαπιστώνουμε ότι με  αυτήν την διαρκή σύγχυση που διακατέχετε  ξεχνά να αναφέρει ποιος δημιούργησε το ανάθεμα του δεματοποιητή , ποιος προχώρησε σε δεματοποίηση των σύμμεικτων απορριμμάτων χωρίς προορισμό , ποιος ή ποιοι στην παρούσα δημοτική περίοδο χωρίς τις κατάλληλες εγκρίσεις και αδειοδοτήσεις στα πλαίσια του προγράμματος αποκατάστασης των ΧΑΔΑ ήθελαν να θάψουν χωρίς ενημέρωση του δημοτικού συμβουλίου τα δεματοποιημένα σύμμεικτα απορρίμματα στον ίδιο χώρο και στην «ζούλα».

Για αυτό καταθέτουμε στο δημόσιο διάλογο τις προτάσεις μας μετά την ολοκλήρωση της μελέτης του ΙΓΜΕ , μιας μελέτης που είχε ζητήσει να πραγματοποιηθεί ομόφωνα το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Ερμιονίδας τον Μάρτιο του 2016 και  γι’ αυτό λοιπόν ζητάμε και προτείνουμε

Α) Να παρουσιαστεί η μελέτη του ΙΓΜΕ από τους μελετητές σε ειδική εκδήλωση που θα διοργανώσει ο Δήμος μας , με δυνατότητα απάντησης ερωτήσεων όλων των ενδιαφερομένων.

Β) Σε ειδική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου η διοίκηση του δήμου να παρουσιάσει την πρόταση της και για την αποκατάσταση του χώρου της δεματοποιήσης , με την παρουσίαση νέας εγκεκριμένης μελέτης η οποία θα συνταχθεί μετά τα συμπεράσματα της μελέτης του ΙΓΜΕ.

Γ) Ακύρωση της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου της 11 Νοεμβρίου 2016 περί επικαιροποιήσεων παλαιών μελετών και αποφάσεων  που συντάχθηκαν την Άνοιξη του 2016 και χωρίς να διαθέτουν το επιστημονικό υπόβαθρο της τελευταίας μελέτης του ΙΓΜΕ.

Δ) Η Περιφέρεια Πελοποννήσου να αναλάβει σημαντικές πρωτοβουλίες μετά από αυτές τις τελευταίες εξελίξεις και να καταθέσει την συνολική πρόταση της για πλήρη αποκατάσταση του χώρου του Σταυρού Διδύμων εφόσον το έργο χρηματοδοτείται από την ίδια , λαμβάνονται όμως υπόψη τα νέα δεδομένα όπως διαμορφώθηκαν από την τελευταία μελέτη του ΙΓΜΕ. Επίσης να λάβει υπόψη τα αιτήματα των κατοίκων της περιοχής και των περιβαλλοντικών σωματείων για την αυστηροποίηση των προϋποθέσεων εκτέλεσης οποιουδήποτε ολοκληρωμένου έργου.

Ε) Τέλος να εξετάσουμε την τύχη του μηχανήματος του δεματοποίητη. Το αίτημα της απομάκρυνση από το χώρο είναι το ζητούμενο, γιατί η τοποθέτηση – λειτουργία του δεματοποιητή προκάλεσε το μεγαλύτερο περιβαλλοντικό και οικονομικό έγκλημα για το Δήμο μας και για την τοπική κοινωνία.

 

Για τη Δημοτική Παράταξη

«Προοδευτική Συμμαχία Ερμιονίδας»

Ο επικεφαλής

Τάσος Γ. Λάμπρου

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερμιονίδας

 

http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=343

Δευτέρα 14 Νοεμβρίου 2016

Στο πλαίσιο ενημέρωσης των κατοίκων του Δήμου Ερμιονίδας, παρουσιάζουμε σήμερα την Τεχνική Έκθεση-Μελέτη του ΙΓΜΕ, η οποία μας απεστάλη στις 11-11-2016 από τις υπηρεσίες του Δήμου, για ενημέρωσής μας για το Δημοτικό Συμβούλιο της ίδιας ημέρας.Η μελέτη αφορά την διερεύνηση επιπτώσεων στα υπόγεια νερά και εδάφη από την απόθεση Αστικών Στέρεων Αποβλήτων στην περιοχή «  Σταυρός» Διδύμων Ερμιονίδας.Τη μελέτη μπορείτε να την διαβάσετε εδώ

Ευλογα τα ερωτηματα με βρισκουν συμφωνο.Οσο για την επικαιροποιηση τροποποιηση της μελετης  μαλλον για την μελετη της Ωριων ΑΤΕ Ανοιξης 2016 μιλαμε.Η οποια μελετη ηταν και αυτη τροποποιηση της προηγουμενης του Ιουλιου  2014 που ειχε εκπονησει η κοινοπραξια Μελετων αποκαταστασης ΧΑΔΑ Πελοποννησου(σελ 66).Μαλλον ολα αυτα.

http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=342

Δευτέρα 14 Νοεμβρίου 2016

ΔΗΜΑΡΧΕ ΠΕΙΤΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ

ΤΙ ΚΡΥΒΕΙ Η ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΛΕΤΗ ΤΟΥ ΙΓΜΕ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Για μία ακόμα φορά ο Δήμαρχος  δείχνοντας το πραγματικό του πρόσωπο επιτέθηκε με αήθη τρόπο στην αντιπολίτευση για θέμα που έχει να κάνει με τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου, επιβεβαιώνοντας το πώς αντιλαμβάνεται την  διαδικασία  των συνεδριάσεων του ΔΣ του Δήμου Ερμιονίδας.

Έτσι στο ΔΣ της 11-11-2016, έβαλε ως κατεπείγον  για συζήτηση το θέμα της αποδοχής της μελέτης του ΙΓΜΕ (χωρίς να μας πει τους λόγους του κατεπείγοντος) αλλά με ταυτόχρονη  συζήτησή του ώστε να ληφθεί απόφαση για επικαιροποίηση της μελέτης (δεν μας είπε όμως ποιας μελέτης) αποκατάστασης των απορριμμάτων του «Σταυρού Διδύμων».

Δεν μπορεί, όμως,  να δίνεται η Τεχνική Έκθεση-Μελέτη του ΙΓΜΕ  την ίδια μέρα που έχουμε τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και την ίδια μέρα να υπάρχει απόφαση για επικαιροποίηση κάποιας μελέτης χωρίς να έχουμε το δικαίωμα να διαβάσουμε τουλάχιστον ένα κείμενο 86 σελίδων.  Μία Έκθεση που τα συμπεράσματά της αφορούν τη δημόσια υγεία και τη μόλυνση του Περιβάλλοντος.

Το ίδιο όμως  έγινε και στο   Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ερμιονίδας της 6ης Ιουνίου 2016 όπου η παράταξη του Δημάρχου αποφάσισε με μόνο τους δικούς της ψήφους  την αποδοχή της μελέτης η οποία μας  είχε παραδοθεί  λίγη ώρα πριν το Δημοτικό Συμβούλιο, με πλήθος από ανακρίβειες και παρατυπίες για την αποκατάσταση του ΧΑΔΑ  Διδύμων , με την οποία προβλεπόταν ουσιαστικά το θάψιμο όλων των σκουπιδιών που βρίσκονται στον χώρο της πρώην χωματερής μαζί με όλα τα δέματα των σύμμεικτων απορριμμάτων.

Το σχέδιο όμως αυτό το απέρριψε ομόφωνα η ΠΕΑΠΖ Πελ/νήσου (Περιφερειακή Επιτροπή Αποκατάστασης Περιβαλλοντικών Ζημιών),  στις  11 Ιουλίου 2016.

Ε όχι κύριε Δήμαρχε δεν θα σας ακολουθήσουμε στο παιχνίδι που εσείς θέλετε  να επιβάλετε.

Όπως γνωρίζετε σχεδόν όλα τα μέλη του ΔΣ του Δήμου Ερμιονίδας είμαστε  πτυχιούχοι αλλά δεν έχουμε και τις ειδικές επιστημονικές γνώσεις να αξιολογήσουμε την Έκθεση του ΙΓΜΕ  και μάλιστα μέσα σε λίγες ώρες.

Ούτε όμως εσείς έχετε τις γνώσεις να κάνετε το ίδιο!! Ακόμα και αν χρησιμοποιείτε το σύστημα γρήγορης εκμάθησης που αναφέρεστε!!

Αυτό πρέπει να το κάνουν οι αρμόδιοι φορείς.

Το ΙΓΜΕ προτείνει αλλά δεν αποφασίζει για τον τρόπο αποκατάστασης που θα γίνει  στο «Σταυρό Διδύμων».

Αλήθεια κ. Δήμαρχε γιατί τόση βιασύνη; Δεν γνωρίζετε ότι ο χώρος του δεματοποιητή ανήκει στο ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου και ότι αυτός είναι ο αρμόδιος φορέας για την υλοποίηση της όποιας απόφασης.

Λίγες ημέρες παραπάνω για τη συζήτηση του θέματος σε τι θα ενοχλούσαν;

Άλλωστε στην έκθεση του ΙΓΜΕ  υπάρχουν πάρα πολλά στοιχεία προς αξιολόγηση και το πρώτο από αυτά είναι πως προτείνει νέα μελέτη που πρέπει να γίνει αφού ληφθούν υπόψη τα νέα στοιχεία όπως η περιβαλλοντική επιβάρυνση στο χώρο υποδοχής, ο οποίος θα κληθεί να διαχειρισθεί σε σύντομο χρονικό διάστημα περίπου 22.000κ.μ. δεματοποιημένα απορρίμματα, πλέον των ποσοτήτων ΑΣΑ, που σε ημερήσια βάση θα εισρέουν στο χώρο.

Σας ρωτώ, λοιπόν, ευθέως αν έχετε κάποια πληροφόρηση η αν έχετε δεσμευτεί για χρησιμοποίηση  του χώρου για διαχείριση απορριμμάτων( ΣΜΑ, νέα μονάδα δεματοποίησης κ.λ.π.)

Πρέπει να μας απαντήσετε σε αυτό άμεσα.

Κλείνοντας θα ήθελα να τονίσω πως  ο Κανονισμός Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου πρέπει να τηρείται απαρέγκλιτα  και να μην υιοθετούνται αντιδημοκρατικές διαδικασίες.

Τάσος Τόκας 

Δημοτικός Σύμβουλος

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

xada-cf83cf84ceb1cf85cf81cebfcf85

Καποιοι εχουμε στα χερια μας την μελετη του ΙΓΜΕ που εγινε μετα απο προσκληση του Δημου μας αλλα δεν μπορουμε να την δημοσιοποιησουμε γιατι προστατευται απο το περιφημο κοπιραιτ.Πως λοιπον θα διαβασουν οι πολιτες των Φουρνων για παραδειγμα την μελετη που τους αφορα.Και που μαλιστα δεν ειχαν την δυνατοτητα να συμβαλλουν στην διαμορφωση της ; Γιατι συμφωνα με την μελετη οι τυχον επιπτωσεις απο την αποπλυση του ΧΑΔΑ Σταυρου στο χωριο τους θα υπαρχουν. Μηπως ο Δημος μας θα επρεπε να δημοσιοποιησει την μελετη στην σελιδα του και να δωσει σε ολους την δυνατοτητα να την διαβασουν και σχολιασουν;Κανενας δεν θα βγαλει λεφτα απο την μελετη του ΙΓΜΕ.Να ελευθερωθει να δημοσιοποιηθει να γινει κτημα ολων μας γιατι εμεις την πληρωσαμε.Οι Δημοτες μεσω του Δημου.Δεν ειναι εμπορευμα δεν ειναι προιον δεν ειναι ιδιοκτησια που θα αποφερει χρηματικο οφελος σε κανενα. Ετσι δεν ειναι;Με σεβασμο στον κοπο των συντακτων και αναφορα στα ονοματα τους η μελετη πρεπει να δημοσιοποιηθει.

Για παραδειγμα στην σελιδα 18 (και στον χαρτη της σελιδας 20)εξεταζεται η διαπερατοτητα του σχηματισμου πανω στον οποιο βρισκεται ο ΧΑΔΑ.Τα ειχαν υπ οψι τους αυτα τα στοιχεια οσοι αποφασισαν συμπιεση και αποθηκευση συμμεικτων απορριμματων στην περιοχη;

Κανενας δεν θελει να κανει τον εξυπνο σε επιστημονες. Αλλα μπορουμε να μιλαμε και να κρινουμε τα συμπερασματα τους.Ο δεματοποιητης συμμεικτων σκουπιδιων εγκαταστασθηκε στο Σταυρο με μελετες επιστημονικες και διαβεβαιωσεις πολιτικες.Και ολα αυτα εφεραν στο 7λεπτο της ντροπης οταν οι νομαρχιακοι συμβουλοι ΚΑΙ της Ερμιονιδας ενεκριναν ολες αυτες τις διαβεβαιωσεις.

Καποιοι πολιτες που δεν ειμαστε ειδικοι ουτε επιστημονες αμφισβητησαμε με την απλη λογικη την εγκυροτητα αυτων των διαβεβαιωσεων.Και δυστυχως δικαιωθηκαμε.Τα δεματα (επιπλεον σκουπιδια πλαστικης μεμβρανης και σιδερου, ενεργειας και μεροκαματων )ανοιξαν

1 3 4

που σημαινει σπαταλη δημοσιου χρηματος, αποδεκτης ακομα δεν υπαρχει, ο χωρος πηρε φωτια καμποσες φορες και ακομα καιει (οχι τα δεματα δεν πηραν φωτια εκει καναμε λαθος)και τελικα πολιτικοι και επιστημονες μας λενε να τα θαψουμε τα συμμεικτα απορριμματα εκει που βρισκονται. Ετσι ακριβως οπως ειχε προβλεφτει.

Οσο για την ΜΠΕ του δεματοποιητη που την ειχαν φτιαξει επιστημονες μαλλον αποδειχτηκε ανεπαρκης το λιγωτερο γι αυτο και χρειαστηκε αναθεωρηση.Βλεπετε στην ζωη δεν παραγονται αποτελεσματα σε συνθηκες εργαστηριου.Η ζωη ειναι ενα χαοτικο συστημα οπου αλληλεπιδρουν πολλες δυναμεις και καμμια λογικη κανενας επιστημονας δεν μπορουν να προβλεψουν (ευτυχως η δυστυχως ) το συνολο των παραμετρων.Ασε δηλαδη που και η γνωση ειναι κατι σχετικο συνεχως εξελισομενο μεσα και απο τα λαθη που κανουμε οι ανθρωποι και οι επιστημονες.Μαθητευομενοι μαγοι ειμαστε ολοι.Μονο που καποιες φορες γενναμε καταστροφες που δεν μαζευονται.Γιατι φαραωνικα εργα και αποφασεις συγκεντρωτικου χαρακτηρα μεγαλες καταστροφες που δεν μαζευονται

Στην Δημοκρατια (οση δημοκρατια εχουμε ακομα) στην δημοκρατια λοιπον και η  λατζερισα που ελεγε και ο Λενιν μπορει να εχει γνωμη για οσα λενε πολιτικοι και επιστημονες.Με το συμπαθιο δηλαδη.Και αναφερομαι στην ανακοινωση του κ Δημαρχου που ψεγει την αντιπολιτευση οταν οι αρχηγοι της ζητουν να μελετησουν τα συμπερασματα της μελετης των επιστημονων.Ποσες φορες πριν απο πενηντα χρονια επιστημονες δεν ελεγαν πως το καπνισμα κανει καλο! Κρινουμε αυτα που λενε οι επιστημονες.Παντα. Οχι φυσικα σαν επιστημονες. Με το μυαλο και το ενστικτο.Αλλα και οταν διαφωνεις με καποια επιστημονικα συμπερασματα παλι μια μελετη ειναι χρησιμη.Κανεις δεν υποτιμα το επιστημονικο εργο.

Ομως μια γνωμη.

Αν μια μελετη αποδειξει πως η υπαρξη του Αναθεματος δεν προξενησε βλαβη στο ευρυτερο περιβαλλον τοτε γινονται φυλλο και φτερο ολη η Ευρωπαικη νομοθεσια ολη η Ελληνικη νομοθεσια ολο το περιβαλλοντικο κινημα.Ας συνεχισουμε στο ιδιο μοτιβο και στο μελλον.ΧΑΔΑ/ καψιμο/ συμμεικτα και καθε δεκα χρονια «αποκατασταση» σκεπασμα δηλαδη.Παντως στην σελιδα 62 οι μελετητες αναφερουν πως οι ΧΑΔΑ αποτελουν δυναμικες εστιες ρυπανσης του περιβαλλοντος συμπληρωνοντας πως η αποκατασταση και η μετεπειτα φροντιδα τους αποτελουν δυο βασικα βηματα στην διαδικασια διαθεσης των αποβλητων.

Ειναι σημαντικο να ξεκαθαρισουμε πως (οπως αναφερεται και στην σελιδα 65 της μελετης ) η αποκατασταση γινεται με βαση τον βαθμο επικινδυνοτητας του καθε ΧΑΔΑ.Και οι τεσσερες  βαθμοι επικινδυνοτητας τα χρηματα που απαιτουνται δηλαδη οριζονται απο τρεις πυλωνες.Πηγη ρυπανσης, Μονοπατι διασπορας ρυπαντικου φορτιου ,και Αποδεκτης.

Αν λοιπον αποφασισουμε ερμηνευοντας τα δεδομενα πως ολη η ρυπανση εμεινε μεσα στην πηγη διασπορας τον ΧΑΔΑ, το κοστος αποκαταστασης η βαθμος επικινδυνοτητας πεφτει αρκετα.

ΕΔΩ η ΑΔΑ 456ΖΩΡΡ-ΙΥΚ του Δημου Ερμιονιδας του 2011 (1-1,5 μετρο το υψος των απορριμματων ελεγαν τοτε και ολοι γελουσαμε)που αποφασιζει πως ο ΧΑΔΑ εχει βαθμο επικινδυνοτητας 32.Αυτη την αποφαση η σημερινη μελετη του ΙΓΜΕ φαινεται πως την αγνοει (σελ 66)και αναφερεται σε δυο μελετες .Αυτη του Ιουλιου 2014 και την αναθεωρηση της την Ανοιξη του 2016 Και πραγματικα με ολες αυτες τις μελετες και τις αναθεωρησεις του βαθμου επικινδυνοτητας εχουμε ολοι μπερδευτει.

Κατάταξη των Χ.Α.Δ.Α. σε σχέση με το βαθμό επικινδυνότητας και την κατηγορία προτεραιότητας λήψης
μέτρων.
ΒΑΘΜΟΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΛΗΨΗΣ ΜΕΤΡΩΝ
 35 Κατηγορία 4: Δεν απαιτείται η λήψη μέτρων αποκατάστασης
36‐69 Κατηγορία 3: Απαιτείται η λήψη μέτρων (Γ’ προτεραιότητα)
70‐89 Κατηγορία 2: Απαιτείται άμεσα η λήψη μέτρων (Β’ προτεραιότητα)
 90 Κατηγορία 1: Απαιτείται άμεσα η λήψη μέτρων (Α’ Προτεραιότητα)

Στην σελιδα 66 αναφερεται πως το 2014 μελετητες ΕΚΤΙΜΗΣΑΝ τον συνολικο ογκο (θυμιζω μεσα υπαρχουν και καμμενα σκουπιδια σκεπασμενα με χωμα) και την συσταση των απορριμματων μονο στην παλια χωματερη Διδυμων .Και με βαση αυτη την εκτιμηση την κατεταξαν στην κατηγορια 4  (βαθμος επικινδυνοτητας 32)στην πιο ανωδυνη δηλαδη απο πλευρας επιπτωσεων στο περιβαλλον και φυσικα με μικρο κοστος..Μαλιστα οι μελετητες μεσα στα βουνα σκουπιδιων που τους περιεβαλλαν αλλα και τα καμινια που βγαζαν καπνους ειδαν μονο τα ορια της παλιας χωματερης Διδυμων .Κατι που εμμεσα κρινεται και πολυ σωστα απο τους σημερινους μελετητες που λενε πως η αποκατασταση αυτη δεν θα λυσει το συνολικο προβλημα. Τον Μαιο του  2016 αλλοι μελετητες ΩΡΙΩΝ συνεκτιμωντας και αλλα στοιχεια προσεθεσαν σκουπιδια και με τροποποιηση  κατεταξαν το εργο στην κατηγορια  3 (βαθμος επικινδυνοτητας 36).Σιγα σιγα ανεβαινουμε επιστημονικα.Ομως ουτε αυτη η επιστημονικη καταταξη ικανοποιει τους σημερινους μελετητες και πολυ σωστα λεω εγω και οι επιθεωρητες περιβαλλοντος.Η αποκατασταση των 76 ΧΑΔΑ αποφασιστηκε και ανατεθηκε απο την Περιφερεια

Και να σας πω και κατι αλλο.Ο Δεματοποιητης γεννησε 12 ΝΕΟΧΑΔΑ διασπαρτους σε ολη την Ερμιονιδα.Στο Χελι το Κοκκιναρι το Κρανιδι.Με αυτους τους χιλιαδες τονους συμμεικτα απορριμματα που οι σημερινοι μελετητες δεν παρατηρουν η ισως δεν γνωριζουν τι θα γινει; Να τα παμε και αυτα στο Αναθεμα για θαψιμο ;

Σε σχεση με τον ισχυρισμο πως μετα απο τοσα χρονια το οργανικο φορτιο στα απορριμματα ειναι ανενεργο μια φωτογραφια θα σας πεισει  πως φυτρωνει βλαστηση με ριζες μεσα στα δεματα και τι τρωνε τα κατσικια που φωτογραφισαν οι ερευνητες να σουλατσαρουν στην κορφη απο τις ντανες των τυλιγμενων με μεμβρανη δεματων.Τωρα τι ποιοτητα εχει το κρεας αυτων των ζωων ειναι μια αλλη ιστορια.

13

Τα σκουπιδια μας φωναζουν πως με διαχωρισμο στην πηγη του βιοαποδομησιμου μπορουμε να παραξουμε χωμα.

Μηπως για αλλη μια φορα κοιταμε το μερος του προβληματος οπως εκαναν στην αρχη οι μελετητες του ΧΑΔΑ 1 και χανουμε την συνολικη εικονα των επιπτωσεων του δεματοποιητη στο Αναθεμα; Το Αναθεμα κομματιαζεται σε τμηματα που αν το καθενα αποκατασταθει χωρια απο τα αλλα πεφτει το κοστος.Πεφτει ομως το συνολικο κοστος; Για τα σκουπιδια του Καμπου για παραδειγμα μονο για διαχειριση διαλογη οχι για τελικο αποδεκτη θα ξοδεψουμε 400 χιλιαδες ευρω.

Ομως οι επιπτωσεις αυτης της πολιτικης αποφασης ειναι γενικωτερες.Στο ευρυτερο φυσικο περιβαλλον, σε βαθος χρονου και με παραμετρους πολιτικες οικονομικες περιβαλλοντικες.Τελικα ποιος αποφασισε αυτον το σχεδιασμο.Εχει ευθυνες η παραταξη Τατουλη γιατι ο θεματικος αντιπεριφερειαρχης κ Παπαγγελοπουλος στην Κορινθο δηλωσε δημοσια πως η παραταξη του ποτε δεν θελησε τους δεματοποιητες για αυτο και εχουν μεινει αδιαθετοι.

Χωρις ΧΥΤΥ διαχειριση απορριμματων δεν γινεται. Τον ΧΥΤΥ την διαχειριση με διαχωρισμο στην πηγη ανακυκλωση κομποστοποιηση δεν τα θελουν οσοι εχουν αποφασισει κεντρικη διαχειριση συμμεικτων ΑΣΑ κεντρικο ΧΥΤΥ δηλαδη ΤΕΡΝΑ ενεργειακη.

Αν δεν φυγει ο δεματοποιητης απο το Αναθεμα θα τον ξαναχρησιμοποιησουν.Σε λιγα χρονια παλι εδω θα ειμαστε.

Εξ αλλου στην σελιδα 69  παραγραφος 3 οι μελετητες γραφουν πως το μερος συντομα θα διαχειρισθει  22 χιλιαδες κυβικα μετρα δεματων πλεον των ποσοτητων ΑΣΑ που θα εισρεουν σε ημερησια βαση στον χωρο.Δεν πιστευω πως αυτα τα στοιχεια τα φανταστηκαν.Καποιος τους τα εδωσε.Καποιος σχεδιαζει συντομα μαλιστα να εισρεουν καθημερινα συμμεικτα απορριμματα στον χωρο.

Θα ελεγα ομως συμφωνοντας με τους μελετητες στην ιδια σελιδα παραγραφο 5 πως δεν ειναι «ηθικο» και δοκιμο νομικα να παρει η ΤΕΡΝΑ τα σκουπιδια της Ερμιονιδας.

Τελος να πω κατι.Επιστημονες δικαστες ειδικοι καθε ειδους δεν ερχονται απο αλλο πλανητη να κρινουν τις ανθρωπινες πραξεις .Οταν γραφουν πως στην παλια χωματερη Διδυμων επιανε φωτια απο αυταναφλεξη

My beautiful picture

Η παλια χωματερη Διδυμων

και πως ο ΧΑΔΑ ειναι ανενεργος απο το 20ο9 συγνωμη αλλα υπαρχουν φωτογραφιες που λενε πως δεν ειναι ακριβως ετσι τα πραγματα.Εδω φωτογραφια απο τον Σεπτεμβρη του 2010

My beautiful picture

Βεβαιως και πιανουν φωτια απο αυταναφλεξη οι χωματερες κατω απο συγκεκριμενες συνθηκες. Αλλα παλι αν σε ολη την Ελλαδα δεν επιαναν φωτιες στις χωματερες παρα μονο απο αυταναφλεξη τοτε τα σκουπιδια θα ειχαν φτασει στον ουρανο. Ασε που τα σκουπιδια δεν εχουν την ικανοτητα να αυτοτοποθετουνται σε μικρους σωρους οι οποιοι δεν εχουν την ικανοτητα να αυταναφλεγονται για ευνοητους λογους.

 

My beautiful picture

Δισκουρια

Και μαλιστα τελειως τυχαια οι φωτιες της αυταναφλεξης επιαναν λιγο πριν η λιγο μετα τα εορταστικα τριημερα οταν οι επισκεπτες φορτωναν την επαρχια με τα χρηματα τους και τις χωματερες με τα επιπλεον δικα τους σκουπιδια υπαρχει σχετικο φωτογραφικο αρχειο.Εξετασαν προσεχτικα οι μελετητες το ξεπλυμα της σταχτης καιομενων αστικων συμμεικτων σκουπιδιων με χλωρινες φυτοφαρμακα χρωματα και αλλα εδω και δεκαετιες και την αλληλεπιδραση που μπορει να υπαρχει με τα φυσικα πετρωματα της περιοχης;

Οποιος διαβασει προσεχτικα ολη την μελετη θα παρατηρησει πως η διατυπωση καποιων υποθεσεων γινεται με μεγαλη προσοχη οπως ο επιστημονικος λογος επιβαλει.Πιθανο αποτελεσμα ,πιθανως να συνδεονται,πιθανα να πραγματοποιειται…(σελ28)πιθανως να οφειλεται (σελ 29-30 εδω διαβαστε προσεχτικα για την σχεση ιοντων θειου και χλωριου τις εντατικες καλλιεργειες και την διαθεση αστικων λυματων)Διαβαστε την σελιδα 39 εχει μεγαλο ενδιαφερον. Για το εξασθενες χρωμιο (φυσιολογικα ορια-φυσικη προελευση κατα τους μελετητες )στο οποιο αναφερθηκε ο κ Δημαρχος αναφορα γινεται στην σελιδα 39  εδω συμπληρωματικα στοιχεια (σε Εβρο και Σαμοθρακη παρα τα οφιολιθικα πετρωματα το εξασθενες ειναι χαμηλο).Πολυ σημαντικη η σελιδα 48.Σημαντικη η σελιδα 52-53 και οι διοξινες.Στην εκτιμηση της συστασης των ΑΣΑ γινεται αναφορα στην μεση συσταση της χωρας γιατι δεν υπαρχουν στοιχεια για τον εξεταζομενο ΧΑΔΑ ουτε για το αν εγινε επεξεργασια και διαθεση υγρων αποβλητων με βαση την αδεια που εκδοθηκε στις 21 Δεκεμβρη 2ο10.Στην σελιδα 54 για τα κυρια συστατικα των εκπλυματων της χωματερης αναφερονται  στατιστικα στοιχεια 15 χωματερων της Γερμανιας.Και στην επομενη σελιδα 55 «εκτιμαται» συμφωνα με τους ερευνητες πως «υπο κανονικες συνθηκες η παραγωγη στραγγισματων ειναι μικρη» Δεν καταλαβαινω ποιες ειναι οι «κανονικες συνθηκες» αλλα καθολου μικρη δεν ειναι η «παραγωγη» και υπαρχουν φωτογραφιες μετα απο εντονη βροχοπτωση να κατεβαινει ποταμι απο την χωματερη

2011-04-19-00-24-54

2011-04-19-00-28-07

προς Κορακια Φουρνων και να σχηματιζονται μικρες και μεγαλυτερες λιμνες στην περιοχη που ολες καταληγουν στην μεγαλυτερη στην εισοδο του φαραγγιου Κορακιας Φουρνων.Και δεν ξερω αν το μαυρο χρωμα ειναι απο το μικροβιακο φορτιο η απο τις σταχτες των καιομενων συμμεικτων απορριμματων

4

52011-04-19-00-31-10martis2010

71

Οι φωτογραφιες ειναι μετα απο βροχη αλλα φαινεται η ορμητικοτητα του νερου στην διαρκεια της βροχης οπως και τα σημεια συγκεντρωσης αποπλυσης κατεισδυσης στο διαπερατο εδαφος (οπως το οριζουν οι μελετητες) Αλλα ο υδροφορος οριζοντας σε βαθος 200-250 μετρων δεν «αναμενεται» να επηρεαστει.Διαβαστε την σελιδα 55 εχει μεγαλο ενδιαφερον.

Τελος σε ολες τις χωματερες που επισκεπτομαι παλιες και νεες (αλλα οχι μονο εκει) βλεπω σπασμενα φυλλα αμιαντου.Και φυσικα και στον Σταυρο υπαρχουν εδω πηγαινοντας προς τον ΧΑΔΑ στο δεξι χερι αλλα και σε αλλα σημεια.Δεν βλεπω να καταγραφεται η παρουσια τους στην μελετη

%ce%b1%ce%bc%ce%b9%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%bf%cf%83

Οι επιστημονες και ολοι οι ειδικοι  (γενικα μιλωντας και το διαπιστωσα για αλλη μια φορα στην συναντηση για την καταργηση της πλαστικης σακουλας) στην συντριπτικη τους πλειοψηφεια (υπαρχουν και φωτεινες εξαιρεσεις )εχουν πολιτικη γνωμη και υποστηριζουν συγκεκριμενες πολιτικες παραταξεις κομματα και ιδεολογιες (ειναι δεξιοι αριστεροι κλπ) αναλογα με τον πολιτικο φιλοσοφικο τους προσανατολισμο εστιαζουν η οχι σε καποια ζητηματα κοινωνικα και περιβαλλοντικα , εχουν οικονομικα συμφεροντα μιας και  δυστυχως πληρωνονται για να τεκμηριωσουν την εφαρμογη πολιτικων (δεν ειναι εθελοντες),εχουν επαγγελματικες καριερες που χτιζουν σιγα σιγα και μεσα απο δημοσιες σχεσεις , ειναι ανθρωποι οπως ολοι μας που θελουν δουλεια θελουν χρηματα λιγωτερα η περισσοτερα συμβιβαζονται υποχωρουν παραβλεπουν καποτε. Και κυριως τους αναθετουν τις δουλειες αυτοι που εχουν και κατεχουν χρηματα και εξουσια. Πολυτιμο λοιπον το εργο τους αλλα παντα υπαρχουν  αντικρουομενες επιστημονικες αποψεις γυρω απο καθε θεμα και η συγκρουση αυτη εχει σαν βαση και  οσα προανεφερα. Καθαρη επιστημη καθαρη δικαιοσυνη δεν υπαρχουν.

Για παραδειγμα η ΕΕ δεν εχει βγαλει διαφορετικη τιμη ασφαλειας για το εξασθενες και το ολικο χρωμιο.Αλλα και οπου υπαρχουν τιμες αυτες παρουσιαζουν αποκλισεις απο χωρα σε χωρα.Και μαλιστα οπως αναφερουν οι μελετητες (στην σελιδα 59) μεχρι σημερα στην χωρα μας δεν υπαρχει νομοθεσια σχετικη με τα αποδεκτα ορια συγκεντρωσης ρυπων στο εδαφος.

Καμμια επιστημονικη μελετη δεν θα με πεισει πως το θαψιμο καμμενων και μη συμμεικτων απορριμματων πανω απο τον υδροφορο οριζοντα της επαρχιας χωρις προστασια του υπεδαφους δεν θα εχει επιπτωσεις. Οι λογοι που επιβαλλουν αυτο το θαψιμο δεν ειναι  επιστημονικοι.Ειναι

1Η αποτυχια των πολιτικων που πηραν λαθος αποφασεις και

2.Το οικονομικο κοστος να γινει σωστη δουλεια.

Γιατι ο ΧΑΔΑ Διδυμων που ποτε δεν εκλεισε  καιγεται ατελως εδω και χρονια και οχι απο αυταναφλεξεις .Γιατι αν ηταν αυταναφλεξεις θα πηγαινε η πυροσβεστικη να τις σβυσει δεν θα πηγαινε το απορριμματοφορο να αδειασει.

18-septembri-2009

My beautiful picture

My beautiful picture

Αυτα ειναι η βαση του » ανενεργου » ΧΑΔΑ

Και η βροχη ξεπλενει τις σταχτες στο φαραγγι της Κορακιας.Γιατι το σκουπιδοκαμμενοχωματοβουνο καπνιζει εδω και χρονια τα δηλητηρια του στην ατμοσφαιρα.Και κανεις δεν ενδιαφερεται γιατι ειναι λεει μακρυα απο μας διαλυεται στον αερα του πλανητη το δηλητηριο.Οτι δεν βλεπουμε δεν υπαρχει

2

Σημερα λοιπον μπαζωνουμε με χωμα τα καμμενα και μη καμμενα σκουπιδια σκεπαζουμε με πλαστικο κι αλλο χωμα απο πανω (τα κρυβουμε δηλαδη) θα φυτρωσει και χορταρι κανενας δεν θα θυμαται σε λιγα χρονια τι ειναι απο κατω.Αυτο εγω δεν το καταλαβαινω σαν αποκατασταση.Τι αποκαθισταται δηλαδη;Απλα κρυβουμε την κατασταση.

Αυτη η διαχειριση αυτο το κουκουλωμα γινεται για οικονομικους λογους.Δεν ειναι υγειονομικη ταφη απορριμματων.Η υγειονομικη ταφη ξεκινα απο την βαση τον πυθμενα τα θεμελια της χωματερης .Δεν ξεκιναμε ενα σπιτι απο την σκεπη.

Και κυριως.

Δεν υπηρχε επιστημονικη μελετη που να οριζει τον Σταυρο Διδυμων Φουρνων σαν καταλληλο μερος για χωροθετηση ΧΑΔΑ/ ΧΥΤΑ/ΧΥΤΥ.

1.Υπηρχε εκει μια αυθαιρετη μικρη χωματερη των Διδυμων γιατι δεν υπηρχαν συμφεροντα τριγυρω να διαμαρτυρηθουν

2.την μεγαλωσαμε  κι αλλο με τα σκουπιδια του Κρανιδιου ,

3.μετα την καναμε ΣΜΑ με δεματοποιηση ολων των σκουπιδιων της Ερμιονιδας

4.τωρα εκ των πραγματων την κανουμε σουπερ ΧΑΔΑ ολης της Ερμιονιδας που θα σκεπαστει με χωμα.

Πιστευω σε ολα αυτα να μην υπαρχει καποια διαφωνια επιστημονικη η αλλη.

Η χωροθετηση αυτης της χωματερης δεν εγινε με επιστημονικα κριτηρια.

Τα σκουπιδια και ο Δεματοποιητης πρεπει να φυγουν απο εκει.

Τα σκουπιδια ολα τα σκουπιδια να πανε σε ΧΥΤΥ.

Αλλα αυτο κοστιζει.Γι αυτο τα σκεπαζουμε.Οχι γιατι ειναι επιστημονικα καθορισμενο , προγραμματισμενο αποφασισμενο. Οι επιστημονες ερχονται εκ των υστερων να καλυψουν τετελεσμενα.

Εξ αλλου  τα χρηματα που ειχαν προβλεφθει για ¨αποκαταστασεις» ΧΑΔΑ τον Mαιο του 2010 επι Περιφερειαρχη (και περιβαλλοντολογου) Χατζημιχαλη  και υπουργου Μπιρμπιλη (λιγα ετσι κι αλλιως) δεν  εχουν καμμια σχεση με τα ποσα που αποφασιστηκαν τελικα στην αποκατασταση των 79 ΧΑΔΑ απο την Περιφερεια.Επιστημονες ειχαν κανει τις μελετες για εκεινες τις αποκαταστασεις επιστημονες και γι αυτες που γινονται τωρα.Ακουστε τις δηλωσεις και κρινετε ποσο μπορειτε να εμπιστευεστε τους πολιτικους.Οι δηλωσεις ειναι πριν απο πολλα χρονια.Περιπου εφτα χρονια.Που ειναι σημερα ο κ Χατζημιχαλης να αναλαβει τις ευθυνες των πραξεων και αποφασεων του;

Ειναι αισθητικη η αποκατασταση του τοπιου που γινεται σημερα οχι ουσιαστικη . Σαν εκεινα τα μεγαλα ταμπλο με ζωγραφιες ωραιων καθαρων σπιτιων που υψωσαν και θα εκρυβαν απο τον Τσαρο της Ρωσιας την φτωχια του λαου σε καποιο ταξιδι του.Ε λοιπον κατω απο την εικονα τα συμμεικτα θα συνεχισουν για αιωνες την σηψη τους.Μεχρι να φτασουν στην Πετροθαλασσα η τον Λαμπαγιαννα.Αλλα ποιος νοιαζεται για τοτε….

YΓ1 Δεν λεγεται Πατωμα η περιοχη αναμεσα σε Διδυμα και Λουκαΐτη (σελ 12 μελετης) αλλα ΠΛΑΤΩΜΑ οπως φαινεται και στην σελιδα 15. Καποιος επρεπε να προσεξει.Επιστημονικη μελετη ειναι, η ακριβεια ειναι σημαντικη.

Οσο για το τεκτονικο melange (της σελιδας 13 και οχι μονο)σερπεντινιτων μετα των συνοδων τους ανθρακικων επικαλυμματων η Ελληνικη λεξη μιγμα η ακομα ανακατεμα ειναι κατανοητη σε ολους μας.

ΥΓ 2 Η ληψη δειγματων δυο μερες μεσα στο καλοκαιρι 28-29 Ιουλιου και τρεις μερες τον Σεπτεμβρη 16-19 ειναι επαρκης για να εξαχθουν συμπερασματα σε σχεση με ενα προβλημα καποιων δεκαετιων στο βαθμο μαλιστα που οι ιδιοι οι επιστημονες διατυπωνουν στην σελιδα 22 την σωστη θεση πως η ποιοτητα του νερου μεταβαλεται χωροχρονικα;

Για το ΙΓΜΕ που ολοι επικαλουνται για στοιχεια διαβαστε στο τελος. Ουσιαστικα  ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ! Τοσο τελεια.

Ομως τις αναλυσεις επρεπε να τις εχουμε απο το 2011.Και οχι μονο κατω απο τον ΧΑΔΑ1 αλλα και την ευρυτερη περιοχη οπου λιμναζουν μαυρα νερα καθε φορα που τα νερα της βροχης ξεπλενουν τα σκουπιδια (και τα καμμενα).Οι φωτο ειναι απο τον Μαρτη  2013 μετα τις δυο φωτιες.

Θυμιζω αλλο η μικροβιακη μολυνση που πιθανα προερχεται απο την αδρανοποιηση του βιοαποδομησιμου φορτιου των ΑΣΑ σε αναεροβιες συνθηκες και αλλο η χημικη μολυνση οπως και τα βαρεα μεταλλα που περιεχουν τα συμμεικτα σκουπιδια . Αυτη η μολυνση εχει τον δικο της  χρονο αδρανοποιησης και δεν λογαριαζει  την μικρη ανθρωπινη ζωη μας.

4 5 7

Και που καταληγουν ολα αυτα; Μα στο φαραγγι της Κορακιας Φουρνων πανω απο τον υδροφορο οριζοντα της επαρχιας

GALOGIANNIS YGRA

http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=301

Τετάρτη 9 Μαρτίου 2016

ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΧΑΔΑ – ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ 627 ΣΤΡΕΜΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΤΑΙΠΕΔ –  ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΟΙ ΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ ΔΣ ΜΕ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ

Σε μία μαραθώνια συνεδρίαση την Δευτέρα το βράδυ, συζητήθηκαν στο ΔΣ του Δήμου Ερμιονίδας, τα  δύο σημαντικά θέματα  τα οποία προκαλέσαμε  μετά από αίτημα μας όλες οι παρατάξεις της  αντιπολίτευσης ( παρ.2 του άρθρου 67 /3852),  για την αποκατάσταση των ΧΑΔΑ  και   την αξιοποίηση  της έκτασης που κατέχει το ΤΑΙΠΕΔ  στην έκταση της  πρώην ΔΕΠΟΣ στο  Πορτοχέλι.

Α)  ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΧΑΔΑ

Για το πολύ σημαντικό θέμα της αποκατάστασης των ΧΑΔΑ και ιδίως αυτού στη θέση «Σταυρός 1» στα Δίδυμα είναι σίγουρο ότι με την απόφαση που πήραμε στο ΔΣ κάναμε ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση αλλά ακόμη δεν έχουμε κερδίσει τίποτε, αφού χρειάζεται πολύ δουλειά ώστε να επιτευχθεί μια συνολική αποκατάσταση, τόσο του χώρου του δεματοποιητή όσο και του ΧΑΔΑ.

Αν και στην αρχή ο Δήμαρχος είχε στις προθέσεις του να προτείνει να προχωρήσει το πρόγραμμα της Περιφέρειας Πελ/νήσου, βλέποντας τη σθεναρή στάση τόσο όλης της αντιπολίτευσης όσο και του Προέδρου της Τ.Κ. Διδύμων    αλλά και   συμβούλων του και με κίνδυνο την διατάραξη των εσωτερικών ισορροπιών, «επιστράτευσε» τη λογική και έγιναν τελικά δεκτές οι αποφάσεις των δύο Τοπικών Κοινοτήτων των Διδύμων και των Φούρνων.

Η απόφαση ήταν:

1) Να  σταματήσουν  οι  οποίες εργασίες  εκτελούνται  στην  χωματερή  στο  Σταυρό  Διδύμων.

2)  Να  γίνουν  οι  μετρήσεις  που  αναφέρονται  στην  Προγραμματική  Σύμβαση του  Δήμου  Ερμιονίδος  με το Ι.Γ.Μ.Ε για το βαθμό ρύπανσης της περιοχής και αν δεν μπορεί αυτό, να πάμε και σε ιδιώτη.

3) Να  ενημερωθούν  οι  δημότες για την  μελέτη  αποκατάστασης  της  συγκεκριμένης  χωματερής και αν πληροί τις προϋποθέσεις

4) Να διερευνηθούν και να αποδοθούν οι ευθύνες για το διάστημα από το  2007 μέχρι σήμερα., για την τραγική κατάσταση που επικρατεί στην Ερμιονίδα  στον τομέα των απορριμμάτων.

Β)  ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ 627 ΣΤΡΕΜΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΤΑΙΠΕΔ

Για το θέμα της αξιοποίησης των 627 στρεμμάτων, της έκτασης που κατέχει το ΤΑΙΠΕΔ, στο Πορτοχέλι, η παράταξή μας επισήμανε τις θετικές ενέργειες του κ. Λάμπρου να αναβληθεί η συζήτηση του θέματος στο Περιφερειακό Συμβούλιο  και πως είναι επιτυχία της αντιπολίτευσης που το θέμα ήρθε στο ΔΣ που αποτελεί το κυρίαρχο όργανο του Δήμου.

Στην εισήγηση του ο Δήμαρχος είπε ότι συναντήθηκε με τον Πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ και ότι μας έχουν δώσει αρκετά από όσα ζητήσαμε σαν Δήμος Ερμιονίδας.

Ακολουθούν οι βασικές θέσεις στη τοποθέτησή μου:

1) Τόνισα πως ήταν λάθος που το θέμα δεν ήρθε νωρίτερα στο ΔΣ ώστε να υπάρχει μια ομόφωνη απόφαση και ένα ισχυρό διαπραγματευτικό χαρτί στα χέρια του Δημάρχου για τις διεκδικήσεις στο χώρο  

 2) Ρώτησα το Δήμαρχο πως χειρίστηκε το θέμα και αν υπήρξε συνεργασία με τους αρμόδιους επαγγελματικούς   τουριστικούς και κοινωνικούς  φορείς της περιοχής για την πολύ σημαντική επένδυση που προγραμματίζεται.( Τ.Κ. Πορτοχελίου, Ένωση Ξενοδόχων,κ.λ.π.)

3) Επισήμανα τις επιφυλάξεις μου για το κατά πόσο θα λειτουργήσει το ιδιωτικό αεροδρόμιο τύπου Β΄, αφού με την δημιουργία γηπέδου γκολφ 9 οπών οι τουρίστες που θα έρθουν θα είναι υψηλού επιπέδου και δεν θα θέλουν να έχουν την όχληση των πτήσεων

 4) Απευθυνόμενος στο ΔΣ είπα ότι κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί την προοπτική ανάπτυξης της περιοχής και ότι είμαστε θετικοί στην Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την επένδυση, αλλά αυτό που πρέπει να προηγηθεί  είναι να διασφαλίσουμε τις απαιτήσεις μας σαν Δήμος, για τους χώρους που είναι απαραίτητοι στην Δημοτική Κοινότητα Πορτοχελίου.(πράσινο, χώρος αναψυχής, χώρος αθλοπαιδιών,parking,) και ότι πρέπει ότι έχουμε «κερδίσει» να γραφτεί στη σημερινή απόφαση.

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

http://syndikatoigme.blogspot.gr/2016/03/8-3-2016.html

Δελτίο Τύπου 8-3-2016

Αχαρνές,8-3-2016

ΑΠ 37/7

Δελτίο Τύπου

ΤΟ ΙΓΜΕ ΔΕΝ ΥΠΟΚΥΠΤΕΙ ΣΕ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥΣ ΚΑΙ

ΔΙΛΗΜΜΑΤΑ. Ο ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ

Η υπομονή που έχουν δείξει οι εργαζόμενοι, για την έμπρακτη επιβεβαίωση «καλών προθέσεων»της Κυβέρνησης προς το ΙΓΜΕ, το ρόλο και τις αρμοδιότητές του για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας, έχει πλέον εξαντληθεί. Πέρασαν οκτώ μήνες από την επανασύσταση του ΙΓΜΕ, που με αγώνες, πολύ μεγάλη και επίμονη προσπάθεια κατακτήθηκε κόντρα σε όλες τις Κασσάνδρες που το ήθελαν τελειωμένο,αλλά δυστυχώς η Κυβέρνηση, το Υπουργείο και η Διοίκηση του ΙΓΜΕ το έχουν εγκαταλείψει στην τύχη του οδηγώντας το με μαθηματική ακρίβεια στον μαρασμό και τη διάλυση και τους εργαζόμενους στην απογοήτευση.

Συγκεκριμένα:

Ο τακτικός προϋπολογισμός που είχε ήδη είχε περικοπεί από το 2010 ως το 2015 κατά 350%, περικόπτεται πάλι από το 2015 ως το 2016 κατά 8.5% (από 10 εκατ. σε 9,15 εκατ.) σημαίνει καθυστερήσεις σε λειτουργικές δαπάνες ή και νέες περικοπές σε μισθούς και συντάξεις. Ο προϋπολογισμός αυτός δεν έχει ακόμα υπογραφεί, γιατί με τις νέες μνημονιακές ρυθμίσεις θέλουν να κόψουν τη δαπάνη για μια ασφάλεια ζωής και υγείας, σε ένα Ινστιτούτο που από την ίδρυση του θρηνεί 6 νεκρούς και δεκάδες εργατικά ατυχήματα. Αυτές οι περικοπές οδηγούν μαθηματικά σε λειτουργική παράλυση και καθυστερήσεις, ή/και σε νέες περικοπές σε μισθούς και συντάξεις. .

Οι μόνιμοι εργαζόμενοι που είχαν μειωθεί από 400 (2011) σε 200 (2015), στερούνται τη βοήθεια 60 συμβασιούχων,αυτών που επί ένα χρόνο βοήθησαν αποφασιστικά στην όποια ολοκλήρωση του ΕΣΠΑ(αφού ακόμη δεν έχουν παραδοθεί οι μελέτες) αφού απολύθηκαν στο τέλος του χρόνου και παρά τις εκκλήσεις Συνδικάτου και Διοίκησης δεν παρατείνονται μέχρι την έγκριση νέων προγραμμάτων.

Ερευνητικά προγράμματα ύψους 15 εκ. Ευρώ στο Ενέργειας, Χαρτογράφησης, Ορυκτού πλούτου,Γεωτεχνικών μελετών που προτάθηκαν από τους αρμόδιους επιστήμονες περικόπηκαν κατά 50% και από τον μήνα Οκτώβριο που άρχισαν οι διαδικασίες βρίσκονται σε αναμονή (για την εκτέλεση τους προβλέπονται πάνω από 100 συμβασιούχοι που θα δουλεύουν με συνθήκες γαλέρας).

Ενώ η Διοίκηση έχει ζητήσει ΑΜΕΣΑ 137 προσλήψεις μόνιμου προσωπικού και ήδη έχουν περιληφθεί 45 στον Προϋπολογισμό του 2016, το αίτημα έχει ουσιαστικά εγκαταλειφθεί από Διοίκηση και Υπουργείο.

Τις τελευταίες μέρες, με τις νέες μνημονιακές ρυθμίσεις για την Εκτός έδρας απασχόληση, (που το ΙΓΜΕ εξαιρείται ως ερευνητικός φορέας αναπτυξιακού χαρακτήρα) προωθείται σχέδιο ΚΥΑ που να επιτρέπει να σταλεί το προσωπικό από τη Πρέβεζα για χαρτογράφηση στα βουνά του Μετσόβου και να κάνει εργοταξιακές εργασίες δοκιμαστικών αντλήσεων, υποχρεώνοντάς το καθημερινά να κάνει 320 kmδουλεύοντας παράλληλα ωράριο εργοταξίου!. Η όλη εργασιακή αντίληψη για το Εκτός Έδρας επιβάλλει ακόμη και παράνομες με βάση τους κανόνες Υγιεινής και Ασφάλειας της εργασίας, εργασιακές συνθήκες στο Όνομα της “νομιμότητας” των θεσμών.

Τέλος οι Συνταξιούχοι περιμένουν από το 2013την αποζημίωση των 2250 Ευρώ και δεν έχουν πάρει ακόμα τίποτε. Παράλληλα οι εργαζόμενοι στο ΙΓΜΕ με την αγωνιστική παρέμβαση τους συνέβαλλαν στην έκδοση ΟΜΟΦΩΝΗΣ απόφασης του ΔΣ του ΙΓΜΕ προκειμένου να θέσουν προ των ευθυνών της την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ σε σχέση με την υποχρέωση που έχει η πολιτεία στην κάλυψη της αποζημίωσης που όφειλε στους συνταξιούχους και εργαζόμενους του ΙΓΜΕ. Η αποζημίωση αυτή προέκυπτε από την αναίτια μονομερή κατάργηση Ασφαλιστηρίου Συμβολαίου στο οποίο συμμετείχαν οικονομικά και οιι εργαζόμενοι και που είχε συναφθεί με την ΕΘΝΙΚΗ στα πλαίσια συλλογικής σύμβασης για την εξασφάλιση παροχής. Οι εργαζόμενοι κατέστησαν σαφές ότι η συνέχιση δικαστικών διαδικασιών φορτώνει υπέρμετρα το ΙΓΜΕ με τόκους υπερημερίας που ενδεχόμενα θα διπλασιάσουν την οφειλή και στα πλαίσια αυτά κάλεσαν την Διοίκηση σε εξωδικαστική διευθέτηση της οφειλής.

Σε όλη αυτή τη περίοδο όμως δεν έλειψαν και τα εργασιακά προβλήματα που ακόμη και για τη πληρωμή των δεδουλευμένωνκάναμε αγωνιστικές κινητοποιήσεις και προσφυγή στο Υπουργείο Εργασίας

Μπροστά σε αυτή την κατάσταση εγκατάλειψης του ΙΓΜΕ, οι εργαζόμενοι κλιμακώσουν τις κινητοποιήσεις τους με αγωνιστικές κινητοποιήσεις και στα πλαίσια αυτά οργάνωσαν την σημερινή συνέντευξη τύπου προκειμένου να ενημερώσουν κοινή γνώμη για τους κινδύνους που διατρέχει η προσπάθεια της επανίδρυσης ενός τόσου αναπτυξιακού και παραγωγικού Ινστιτούτου όπως είναι το ΙΓΜΕ

ΤΟ ΔΣ

Αναρτήθηκε απόΣυνδικάτο ΙΓΜΕστις10:40 AM

 

 

Ελαβα ενημερωτικο μαιλ και το σηκωνω

(ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ, ΓΕΩΛΟΓΩΝ, ΤΕΧΝΟΛΟΓΩΝ, ΤΕΧΝΙΚΩΝ, ΣΧΕΔΙΑΣΤΩΝ)

Ερμού και Φωκίωνος 11, 4ος όροφος, ΑΘΗΝΑ, http://www.somt.gr, τηλ. επικοινωνίας 6936760879 , 6977806266.

Καταγγελία για τη δίωξη συνδικαλιστών στο ΙΓΜΕ

ΟΛΟΙ ΣΤΙΣ 16 ΜΑΪΟΥ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΕΣ ΠΟΥ ΑΓΩΝΙΖΟΝΤΑΙ ΝΑ ΜΗ ΔΙΑΛΥΘΕΙ ΤΟ ΙΓΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΠΟΥΛΗΘΕΙ Ο ΟΡΥΚΤΟΣ ΠΛΟΥΤΟΣ

Καταγγέλλουμε την επίθεση της κυβέρνησης απέναντι στο προεδρείο του Συνδικάτου ΙΓΜΕ που τούς σέρνει στα δικαστήρια, με κατηγορίες για τη λειτουργική κατάληψη των εγκαταστάσεων του ΙΓΜΕ στο Ολυμπιακό Χωριό και αφορούσε την τότε Διοίκηση του ΙΓΜΕ που το 2008 καθυστερούσε μισθοδοσία και δώρα, ενώ υπέσκαπτε τη λειτουργία και το κύρος του Ινστιτούτου.

Είναι εμφανές ότι η κυβέρνηση θέλει να κατασκευάσει επίορκους, με άμεση την απειλή της απόλυσης. Παρόμοιες περιπτώσεις είχαμε πρόσφατα με τη δίκη και καταδίκη αγωνιστών από την τοπική αυτοδιοίκηση και μελών της διοίκησης της ΠΟΕ-ΟΤΑ, με τις διώξεις στο ΜΕΤΡΟ κ.ά.

Η ενέργεια αυτή αποτελεί κομμάτι στην επίθεση του δόγματος «νόμος και τάξη», που στόχο έχει να τρομοκρατήσει τους εργαζόμενους, να καταστείλει τις αγωνιστικές διαθέσεις.

Στο πλαίσιο αυτό, οι απεργίες κηρύσσονται σωρηδόν παράνομες και καταχρηστικές, το μέτρο της επιστράτευσης επιβάλλεται για την καθυπόταξη των εργαζομένων, οι  πρωτοφανείς καταδίκες συνδικαλιστών πολλαπλασιάζονται και επιχειρείται να ποινικοποιηθούν οι αγώνες των εργαζομένων, ανοίγοντας το δρόμο σε μια «βιομηχανία» καταδικαστικών αποφάσεων αγωνιστών του εργατικού και λαϊκού κινήματος.  Παράλληλα τα ΜΜΕ έχουν επιδοθεί σε μια ενορχηστρωμένη επίθεση και λασπολογία απέναντι στους αγώνες των εργαζομένων και τα συνδικάτα.

  • Καλούμε όλους τους εργαζόμενους και τα Συνδικάτα να στηρίξουν τους εργατικούς αγώνες και να συμπαρασταθούν έμπρακτα στους διωκόμενους Συνδικαλιστές. Ελεύθερη συνδικαλιστική και πολιτική δράση, ελεύθερος συνδικαλισμός στους χώρους εργασίας. 
  • Όλοι οι εργαζόμενοι να παλέψουμε ανυποχώρητα για την υπεράσπιση των βασικών εργατικών και συνδικαλιστικών δικαιωμάτων στους χώρους δουλειάς, για τα δημόσια αγαθά που ξεπουλιούνται, για τη ανατροπή της επίθεσης του κεφαλαίου και των πολιτικών υπηρετών του στις καταχτήσεις του εργατικού και λαϊκού κινήματος, κερδισμένες με αγώνες και αίμα.

Η αλληλεγγύη είναι το όπλο μας!

http://www.econews.gr/2012/10/30/exoryxi-xrysou-xalkidiki-cisd/

30 Οκτωβρίου 2012, 16:11 | Εμφανίσεις: 3442

“Ναι” στην εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική με όρους περιβαλλοντικής προστασίας λέει το CISD

Στην ανακοίνωση που συνυπογράφουν η πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Μαργαρίτα Καραβασίλη και η γενική γραμματέας Μαρία Βιτωράκη γίνεται λόγος για “εγκλωβισμό μερίδας πολιτών” που αντιδρά σε επιλεκτική πληροφόρηση και για ανάγκη αποκατάστασης του δημοσίου διαλόγου από το ΥΠΕΚΑ.

Eλαβα και εγω ανακοινωση αρμοδιων επιστημονων που καθολου επιλεκτικα δεν εγκλωβιζουν την αποψη μου για την επενδυση.Τους εργαζομενους του ΙΓΜΕ τους εχετε διαβασει ξανα απο αυτο το ιστολογιο .

Διαβαστε την ανακοινωση τους για τις Σκουριες.Στο διλημα με την κ Καραβασιλη (συνεργατη τελευταια Τατουλη-ΠΑΠΟΕΡ) η τους υπαλληλους του ΙΓΜΕ δεν δισταζω να παρω πολιτικη θεση. Διαβαστε παρακαλω ολη την ανακοινωση.Εχει σημασια.Και οταν φτασετε στο τελος δωστε βαση και στην παραγραφο για το νερο.

ΥΓ Αληθεια υπαρχουν μελη του CISD στην Ερμιονιδα και ποια η θεση τους για τις Σκουριες;Για να δουμε θα βγει κανεις να υπερασπιστει την θεση περι εγκλωβισμου μεριδας πολιτων;Θυμιζω πως και για τον δεματοποιητη ειχαμε κατηγορηθει οσοι αντιδρουσαμε αρχικα για παραπληροφορηση .

ΣΥΝΔΙΚΑΤΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΙΓΜΕ 

 ΣΠ. ΛΟΥΗ  1,  Γ΄ ΕΙΣΟΔΟΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΧΩΡΙΟΥ –  ΑΧΑΡΝΕΣ,  Τ.Κ. 13677

ΤΗΛ. :  213133 7439     FAX : 210- 2413466  ή 2131337466  email : syndikato@igme.gr

Ιστοτοπος  Syndikatoigme.blogspot.com

Αχαρναί , 28-3-2013

 

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ 

ΣΚΟΥΡΙΕΣ αλήθειες και ψέματα 

Όλη η ιστορία του τόπου μας, της ανθρωπότητας είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την προσπάθεια του ανθρώπου να εντοπίσει και να αξιοποίηση τον πλούτο που κρύβεται μέσα στην γη. Η ανακάλυψη και αξιοποίηση του δεν είναι από μόνες τους απαραίτητο να οδηγούν και στην ευημερία ενός λαού. Το αντίθετο θα λέγαμε στις πιο πολλές περιπτώσεις οδήγησε στην καταπίεση αν όχι στην εξαθλίωση λαών και κρατών.

Τα πρώτα επιστημονικά αποτελέσματα του ΙΓΕΥ (προηγήθηκε του ΙΓΜΕ) αποτέλεσαν την βάση για μεγάλες Eλληνικές και ξένες επενδύσεις στον τομέα της εξορυκτικής βιομηχανίας. Ενδεικτικό είναι ότι από το 1965 μέχρι το 1975 οι εξαγωγές μεταλλευτικών – μεταλλουργικών και λατομικών προϊόντων αυξήθηκαν κατά 1065% με μια μέση μεταβολή +27% το χρόνο και αξία 9 δις δραχμές το 1975.

Σε όλη αυτή την περίοδο η τεράστια ανάπτυξη της μεταλλευτικής βιομηχανίας που έφθασε να αποτελεί ΒΑΣΙΚΌ ΕΘΝΙΚΌ ΠΌΡΟ (το 5% του ΑΕΠ), είχε σαν αποτέλεσμα τεράστια υπερκέρδη για τους επενδυτές, ληστρική αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου με τεράστιες επιπτώσεις στο περιβάλλον, και στην υγεία των μεταλλωρύχων, καθώς και υπερεκμετάλλευση των  εργαζόμενων καθόσον οι περιοχές ανάπτυξης των μεταλλείων – ορυχείων – λατομείων καταντούσαν μονοπαραγωγικές εξαρτώμενες από τους μεταλλειοκτήτες που εξουσίαζαν ολόκληρους νομούς ( π.χ. Φωκίδα, Εύβοια κ.α.).

Στην περίοδο της κρίσης της μεταλλείας όλοι σχεδόν οι επενδυτές εγκατέλειψαν τεράστια χρέη στο Δημόσιο (ΟΑΕ) και περιοχές με περιβαλλοντικές πληγές.

Μετά τις μεγάλες ανατροπές του 1989, οι γενικότερες πολιτικές συγκυρίες σε πανευρωπαϊκό αλλά και παγκόσμιο επίπεδο, επηρέασαν αρνητικά την πολιτική αξιοποίησης του ορυκτού πλούτου με αποτέλεσμα τον περιορισμό και της έρευνας.

Το 1976 με την πτώση της Χούντας περνάμε στην ίδρυση του ΙΓΜΕ και η περίοδος 1977 – 1984 ήταν ίσως η πιο παραγωγική όλης της 60χρονης πορείας, αφού το ΙΓΜΕ στηριγμένο στην απρόσκοπτη χρηματοδότηση των Δημοσίων Επενδύσεων είχε την δυνατότητα στήριξης όλων των ερευνητικών μεθόδων των εφαρμοσμένων γεωεπιστημών για τον εντοπισμό και την ανάπτυξη του Ο.Π. Σε όλη αυτή την περίοδο, η τεράστια ανάπτυξη της μεταλλευτικής βιομηχανίας που έφθασε να αποτελεί το 5% του ΑΕΠ, είχε ως αποτέλεσμα τεράστια υπερκέρδη μεν για τους επενδυτές, ληστρική όμως αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου, τεράστιες επιπτώσεις στο περιβάλλον, στην υγεία των μεταλλωρύχων και των τοπικών κοινωνιών, καθώς και υπερεκμετάλλευση των  εργαζόμενων καθόσον οι περιοχές ανάπτυξης των μεταλλείων – ορυχείων – λατομείων καταντούσαν μονοπαραγωγικές εξαρτώμενες από τους μεταλλειοκτήτες οι οποίοι εξουσίαζαν ολόκληρους νομούς ( π.χ. Φωκίδα, Εύβοια κ.α.).

Την ίδια περίοδο που το ΙΓΜΕ μηδένιζε τα κονδύλια της έρευνας του ορυκτού πλούτου, οι χώρες με μεταλλευτικό ενδιαφέρον επένδυαν στην έρευνα προκειμένου στην περίοδο της ζήτησης να γνωρίζουν τις πραγματικές δυνατότητες της χώρας. Έτσι το 1999 άρχισε η πολιτική συρρίκνωσης του ΙΓΜΕ, για να καταντήσει σήμερα μέσω μιας αντισυνταγματικής ΚΥΑ στο ΙΓΜΕ(Μ;;;), διακριτό τμήμα του ΕΚΒΑΑ, που ορίζεται ως κέντρο που λειτουργεί στη λογική «κόστους / κέρδους» με 130 απολυμένους – εφέδρους σε σύνολο 280 εργαζόμενων.

Σήμερα, κάτω από τις εξαιρετικά αντίξοες οικονομικές συνθήκες της χώρας που επέβαλλε η ξένη και ντόπια τρόικα, δεν μπορεί εν ονόματι της αντιμετώπισης της ανεργίας, οποιαδήποτε  επενδυτική πρωτοβουλία να υιοθετείται, χωρίς την ανάλογη επιστημονικά τεκμηριωμένη τεχνοοικονομική και περιβαλλοντική άποψη αρμόδιων φορέων της πολιτείας.

Στα πλαίσια αυτά οι εργαζόμενοι στο ΕΚΒΑΑ (πρώην ΙΓΜΕ) αντιμετωπίζουν και την περίπτωση της επένδυσης του Ελληνικού Χρυσού για το έργο «Μεταλλευτικές – Μεταλλουργικές Εγκαταστάσεις Μεταλλείων Κασσάνδρας»  στην Χαλκιδική.

Ως εργαζόμενοι-επιστήμονες που έχουμε πλήρη επίγνωση της κοινωνικής μας ευθύνης, αποτελώντας την ψυχή του ΙΓΜΕ, του μόνου και αποκλειστικού δημόσιου φορέα αρμόδιου για τη Μεταλλευτική Έρευνα και επίσημου σύμβουλου της Πολιτείας στα θέματα της πολιτικής για την αξιοποίηση του Ορυκτού μας Πλούτου, θεωρούμε χρέος μας να συμβάλλουμε με όσο πιο δημιουργικό τρόπο γίνεται στην πληρέστερη και αντικειμενικότερη ενημέρωση της ελληνικής κοινωνίας για ένα τόσο σημαντικό, από όποια πλευρά και αν το δει κανείς, παραγωγικό έργο, όπως είναι η επένδυση στα Μεταλλεία Κασσάνδρας.

Έχοντας υπόψη τις τεράστιες αντιπαραθέσεις που έχουν ξεσπάσει μεταξύ, απ’ τη μια πλευρά την Ελληνικός Χρυσός με συμπαραστάτη την πολιτική-κυβερνητική εξουσία, και απ’ την άλλη πλευρά μια μεγάλη μερίδα των κατοίκων της περιοχής, τοπικών οργανώσεων, επιστημονικών φορέων και πολιτικών κομμάτων, που αντιτίθενται στην επένδυση της εταιρίας, θεωρούμε αναγκαίο, να καταθέσουμε και τη δική μας άποψη πάνω στο σοβαρό θέμα αυτό.

Προκειμένου να τεκμηριώσουμε την άποψή μας για το σοβαρό θέμα αυτό, πρέπει να επισημάνουμε ορισμένες κοινά αποδεκτές αλήθειες, οι οποίες συχνά αγνοούνται στο δημόσιο διάλογο, αφού συνήθως αναδεικνύονται τα μη κοινά που μας χωρίζουν και  αγνοούνται τα κοινά που μας ενώνουν.

1η Αλήθεια: Η εξέλιξη και η ανάπτυξη που έχει επιτύχει η ανθρωπότητα στην ιστορική της πορεία κρίνεται από όλους με θετικό πρόσημο, αφού ο άνθρωπος έχει πετύχει τεράστια βήματα στην απελευθέρωσή του από τους περιορισμούς, αντιξοότητες και καταναγκασμούς που του επέβαλλε και επιβάλλει το φυσικό περιβάλλον μέσα στο οποίο ζει και δρα, βασικό και αναπόσπαστο μέρος του οποίου αποτελεί και ο ίδιος. 

2η Αλήθεια: Η θετική αυτή εξέλιξη και ανάπτυξη που έχει επιτύχει η ανθρωπότητα είναι απόλυτα συνυφασμένη με την αξιοποίηση των στοιχείων του υλικού περιβάλλοντός του, έμβιου και μη, μεταξύ των οποίων και των χρήσιμων στον άνθρωπο ορυκτών και των πετρωμάτων, αυτών δηλαδή που καθιερώσαμε να ονομάζουμε ως Ορυκτό Πλούτο.

3η Αλήθεια: Η συνέχιση της παρουσίας, εξέλιξης και παραπέρα ανάπτυξης της ανθρωπότητας θα εξακολουθήσει να συνδέεται και με την αξιοποίηση παλαιών αλλά και νέων Ορυκτών Πρώτων Υλών.

4η Αλήθεια: Το θεμελιώδες πρόβλημα, που δεν έχει πάντα απάντηση, ή μπορεί να έχει και πολλές διαφορετικές απαντήσεις, είναι το εάν υπάρχουν και ποιές είναι οι προϋποθέσεις ώστε η εκάστοτε επιχειρούμενη αξιοποίηση του Ορυκτού Πλούτου να συμβάλλει στη «ΑΕΙΦΟΡΟ» ΑΝΑΠΤΥΞΗ και ΕΞΕΛΙΞΗ των τοπικών κοινωνιών και της ανθρωπότητας γενικότερα. Το ζητούμενο δηλαδή, δεν μπορεί και δεν πρέπει να είναι μια οποιαδήποτε αξιοποίηση του Ορυκτού Πλούτου που θα αποφέρει μεν κάποια πρόσκαιρα οφέλη σε κάποιον επενδυτή, έναν περιορισμένο σε κάθε περίπτωση αριθμό άμεσα ή έμμεσα εργαζομένων, ή σε ένα ευρύτερο κοινωνικό σύνολο, όπως πχ είναι η σήμερα δοκιμαζόμενη πατρίδα μας, αλλά δεν θα δημιουργεί ταυτόχρονα τις προϋποθέσεις διατήρησης του ρυθμού ανάπτυξης και εξέλιξης της κοινωνίας, ή έστω τη διατήρηση των βελτιωμένων επιπέδων που επιτεύχθηκαν, και μετά την ολοκλήρωση του κύκλου αξιοποίησης των συγκεκριμένων κάθε φορά Ορυκτών Πόρων.

5η Αλήθεια: Η μεταλλευτική αλλά και η λατομική δραστηριότητα είναι αναμφίβολά το λιγότερο ενοχλητική, έως στη χειρότερη περίπτωση επικίνδυνη και επιβλαβής για τον άνθρωπο και το περιβάλλον. Στα πλαίσια ενός δημοκρατικά οργανωμένου κράτους δεν νοείται επομένως καμιά αξιοποίηση Ορυκτού Πλούτου χωρίς τη συναίνεση της τοπικής κοινωνίας που θα υποστεί τις δυσμενείς επιπτώσεις της αξιοποίησης αυτής.

6η Αλήθεια: Προϋποθέσεις για την επίτευξη συναίνεσης της τοπικής κοινωνίας είναι:

  • η ειλικρινής και πλήρης ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας για τις εφαρμοζόμενες κατά την εκμετάλλευση τεχνολογίες και τεχνικές και των επιπτώσεών τους στον άνθρωπο και το περιβάλλον του,
  • ο κοινωνικός έλεγχος κατά τη λειτουργία, ώστε να διασφαλίζεται η τεκμηριωμένη πλήρης εφαρμογή των εγκεκριμένων τεχνικών απαιτήσεων και περιβαλλοντικών όρων,
  • η δόμηση του προτεινόμενου επενδυτικού σχεδίου ώστε να συμβάλει στη διατηρήσιμη ανάπτυξη της ευρύτερης περιοχής.

Πολύ φοβούμαστε ότι προς το παρόν στην περίπτωση του επενδυτικού σχεδίου της Ελληνικός Χρυσός καμιά από τις τρείς αυτές προϋποθέσεις δεν εξασφαλίζεται. 

Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΙΓΜΕ

Δυστυχώς, ενώ παλαιότερα στην περίπτωση της TVX είχε κληθεί το ΙΓΜΕ να γνωματεύσει για το όλο επενδυτικό σχήμα (άσχετα αν και τότε δεν υιοθετήθηκαν πλήρως οι απόψεις του) δεν συνέβη το ίδιο και στην περίπτωση του νέου επενδυτικού σχεδίου. Ιδιαίτερα μάλιστα όταν τώρα περιλαμβάνεται και ένα εντελώς νέο μεταλλείο,  των Σκουριών, όπου το όλο σχέδιο προβλέπει την ανάπτυξη ενός μεταλλείου σε μιαν ευαίσθητη οικολογικά περιοχή, η μόνη δε εμπλοκή του ΙΓΜΕ περιορίστηκε στην υδρογεωλογική έρευνα από την οποία προκύπτει το αναμενόμενο συμπέρασμα, το υδατικό ισοζύγιο της περιοχής γύρω από την εκμετάλλευση θα διαταραχθεί, με τον υποβιβασμό της στάθμης των υπόγειων νερών κατά εκατοντάδες μέτρα, προκειμένου να λειτουργήσει το μεταλλείο. 

Οφείλουμε επομένως να τονίσουμε ότι συνολική επίσημη και επιστημονικά τεκμηριωμένη άποψη του ΙΓΜΕ για τη συγκεκριμένη επένδυση, ούτε ζητήθηκε, ούτε φυσικά υπάρχει. Όσες δε απόψεις έχουν δημόσια διατυπωθεί από εκπροσώπους της Διοίκησης του ΙΓΜΕ, δεν αποτελούν παρά προσωπικές, πολιτικές μάλλον παρά επιστημονικά τεκμηριωμένες απόψεις.

Αν και δε μας είναι γνωστό το σύνολο των αναλυτικών και εξειδικευμένων οικονομικών στοιχείων της επένδυσης (που μάλλον δεν υπάρχουν αφού σημαντικές τεχνολογικές και επομένως οικονομικές παράμετροι είναι και θα είναι για είναι για αρκετά ακόμα χρόνια άγνωστες), επισημαίνουμε τα γενικότερα και καθοριστικά οικονομικά δεδομένα της επένδυσης που συνιστούν μια λεόντεια συμφωνία υπέρ της Εταιρείας:

  • το οικονομικό σκάνδαλο του αντίτιμου της μεταβίβασης των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην Ελληνικός Χρυσός το 2003, όπως αναγνωρίστηκε ακόμα και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
  • το γεγονός ότι η Ελληνική Δημοκρατία προσέφυγε για την ακύρωση της απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία επιδίκασε το 2011 πρόστιμο ύψους 15,34 εκατ. ευρώ στην εταιρία, αναγνωρίζοντας ότι το ελληνικό δημόσιο υπέστη ζημιά από αυτή την αγοροπωλησία, πριν ακόμα και από την ενδιαφερόμενη εταιρεία που καλούνταν να πληρώσει το πρόστιμο.
  • η μη τροποποίηση του μεταλλευτικού κώδικα της χούντας, με αποτέλεσμα η Ελλάδα να έχει μηδενικές εισπράξεις από τα δικαιώματα εκμετάλλευσης (royalties).

Και ενώ παραμένουν προς διερεύνηση μια σειρά από τεχνικά και περιβαλλοντικά θέματα, στα οποία μάλιστα το ΙΓΜΕ θα ήταν σκόπιμο να διατυπώσει άποψη, υπάρχουν σοβαρά ερωτηματικά τα οποία, με δεδομένη την γενικότερη αρνητική εμπειρία της μεταλλευτικής δραστηριότητας του παρελθόντος, μας κάνουν να είμαστε ακόμα περισσότερο επιφυλακτικοί. Τα κυριότερα από τα θέματα αυτά συνδέονται με :

  • τις αβεβαιότητες για την επιτυχή εφαρμογή της προτεινόμενης μεταλλουργικής κατεργασίας με τη μέθοδο της “ακαριαίας τήξης” (flash smelting), όπως προτείνεται από τη Φινλανδική εταιρεία Outotec. Ακόμη και η ίδια η Οutotec απαριθμεί μια σειρά από αβεβαιότητες και την ανάγκη περαιτέρω διερεύνησης και μελετών για την επιτυχή βιομηχανική εφαρμογή της μεθόδου στα συγκεκριμένα συμπυκνώματα των Μεταλλείων Κασσάνδρας
  • την πρωτοτυπία της επεξεργασίας του αρσενοπυρίτη σε ένα μεταλλουργικό μίγμα με υπερδιπλάσια από τη συνήθη περιεκτικότητα σε αρσενικό, περιεκτικότητα πιθανά απαγορευτική για την υγιεινή και την ασφάλεια των εργαζόμενων και των κατοίκων των γύρω περιοχών. Ακόμα και σε χώρες όπως η Κίνα δεν επιτρέπεται πλέον η επεξεργασία μεταλλουργικών μιγμάτων με πολύ χαμηλότερες περιεκτικότητες σε αρσενικό από αυτό των Σκουριών. Σοβαρό επίσης πρόβλημα μπορεί να προκύψει στη διαχείριση των μεγάλων ποσοτήτων του θειικού οξέως, το οποίο παράγεται ως βασικό παραπροϊόν της συγκεκριμένης μεταλλουργικής κατεργασίας
  • την ενδεχόμενη έως και βέβαιη παρουσία πλατινοειδών (παλλάδιο, πλατίνα) η  εκμετάλλευση των οποίων ανεβάζει αισθητά την προστιθέμενη αξία του μεταλλείου
  •   τη μη εκπόνηση Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, όπως απαιτεί η       εφαρμογή της κείμενης νομοθεσίας σε μίας τέτοιας κλίμακας εξόρυξη, και ενώ είχε ήδη υπάρξει παραβίαση των περιβαλλοντικών όρων της ΚΥΑ Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων 143088/11-04-2005, όπως άλλωστε διαπίστωσε στις 12,13-5-2010 κλιμάκιο των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος
  • την επιλογή της «ανοικτής» εκμετάλλευσης, άκρως συμφέρουσα για την εταιρία αλλά καταστροφική για το περιβάλλον και τις άλλες οικονομικές δραστηριότητες της τοπικής κοινωνίας

Η μη εμπλοκή του ΕΚΒΑΑ (πρώην ΙΓΜΕ) όπως και του μεγαλύτερου μέρους της Πανεπιστημιακής κοινότητας και σχετικών επαγγελματικών επιστημονικών φορέων (π.χ. Επ. Επ. Μεταλλειολόγων Μεταλλουργών ΤΕΕ, κ.α.) στο όλο θέμα, δημιουργεί βάσιμες υπόνοιες ότι η Εταιρεία, γνωρίζοντας τα προβλήματα της προτεινόμενης πυρομεταλλουργικής μεθόδου flash smelting και την πιθανότητα η επένδυση να μην είναι οικονομικά βιώσιμη, παραπέμπει την λειτουργία του εργοστασίου flash smelting στον 8ο χρόνο. Η υπόθεση αυτή μετατρέπεται σχεδόν σε βεβαιότητα, καθώς η μητρική εταιρία European Goldfields,  σε έκθεση που δημοσιεύτηκε μετά την έγκριση της περιβαλλοντικής μελέτης αποκαλύπτει ευθέως ότι τροποποιεί μονομερώς την εγκριθείσα ΜΠΕ και στην ουσία εγκαταλείπει το εργοστάσιο. Η μόνη λογική εξήγηση αυτής της απόφασης είναι ότι η Εταιρεία περιέλαβε το εργοστάσιο ώστε να πάρει την άδεια λειτουργίας (παραγωγή τελικού προϊόντος) και παράλληλα να εμφανίζει μια νέα μέθοδο απαλλαγμένη από την κυάνωση της TVX, γεγονός που θα της επιτρέψει τα επόμενα 8 χρόνια να εξαγάγει νόμιμα χρυσοφόρο εμπλούτισμα, χωρίς εγχώρια επεξεργασία που θα έδινε πολλαπλάσια προστιθέμενη αξία.  

Στο εύλογο ερώτημα επομένως αν θα ήμασταν υπέρ ή κατά της συγκεκριμένης Επένδυσης θα λέγαμε ότι η τεχνολογία δημιουργεί προβλήματα, αλλά και λύνει προβλήματα. Απαιτούνται όμως πρόσθετες μελέτες και δοκιμές καθαρισμού πριν την τροφοδοσία του flash smelting. Ποιος όμως φορέας είναι αξιόπιστος να κάνει, ή έστω να αξιολογήσει, αυτού του είδους τις μελέτες όταν το ΙΓΜΕ είναι υπό διάλυση. Ποιός επίσης θα ελέγξει τα αποτελέσματα οικονομικά, τεχνικά και περιβαλλοντικά; Ποιος θα ελέγξει την εφαρμογή των εξειδικευμένων και σύνθετων τεχνικών και περιβαλλοντικών όρων, όταν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί όπως οι Επιθεωρήσεις Μεταλλείων διαλύονται και οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος αδυνατούν να αντεπεξέλθουν στα  στοιχειώδη (Ασωπός);

Επίσης θα πρέπει να πάρουμε υπόψη ότι το περίφημο fast track των επενδύσεων δεν αποτιμά τον κίνδυνο, μετά από μερικά χρόνια εντατικής εκμετάλλευσης και καταστροφής του περιβάλλοντος, διολίσθησης της τιμής του χρυσού διεθνώς σε επίπεδα που θα καθιστούν μη βιώσιμη την εξόρυξη, οι κάτοικοι και το ελληνικό δημόσιο να βρεθούν αντιμέτωποι με τη γνωστή πρακτική των μεταλλευτικών εταιριών να πτωχεύουν και να εγκαταλείπουν πρόωρα τα μεταλλεία ως «κρανίου τόπο» πριν «αναγκαστούν» να κάνουν την απαιτούμενη αποκατάσταση του περιβάλλοντος στο τέλος των εργασιών τους, με την εξάντληση των αποθεμάτων. Το σενάριο δε της ανοικτής εκμετάλλευσης κάνει αυτή την προοπτική ακόμη πιο εφιαλτική.

Σε ότι αφορά στην εξασφάλιση θέσεων εργασίας, με ικανοποιητικές συλλογικές συμβάσεις εργασίας και στους εργαζόμενους στα μεταλλεία, η εφαρμοζόμενη πολιτική, τους έχει οδηγήσει στην απαξίωση με την υλοποίηση των επιδοτούμενων από το ΕΣΠΑ προγραμμάτων κατάρτισης δίμηνης διάρκειας για άνεργους, προγράμματα τα οποία επιβαρύνονται  οι ευρωπαίοι εργαζόμενοι μέσω της φορολογίας, για να καρπώνεται ένα σημαντικό ποσοστό της τάξης του 40 -45% η ELDORADO GOLD. 

Από την άλλη πλευρά θα πρέπει να κάνουμε σαφές ότι διαφωνούμε ριζικά με σκοταδιστικές αντιλήψεις που απορρίπτουν γενικά την οποιαδήποτε προοπτική αξιοποίησης του Ορυκτού Πλούτου, και εν ονόματι οποιουδήποτε κινδύνου κάθε επενδυτικού σχεδίου, αντιτίθενται και απαιτούν να σταματήσει γενικά η έρευνα για τους Ορυκτούς Πόρους στη χώρα. Πρέπει να υπογραμμίσουμε ότι η γνώση είναι δύναμη, κάθε χώρα και κάθε κοινωνία πρέπει να γνωρίζει τον πλούτο που φιλοξενεί το υπέδαφός της και να απαιτεί την ορθολογική αξιοποίησή του με σεβασμό στο περιβάλλον και προς όφελος των πολιτών.  Με αυτή την έννοια δεν κατανοούμε αντιδράσεις που εκδηλώνονται για κάθε ερευνητικό πρόγραμμα που αφορά ακόμη και στην έρευνα για τον Ορυκτό Πλούτο. Πρέπει επίσης να θυμίσουμε ότι  στην 60χρονη πορεία του ΙΓΜΕ έχει δώσει με επιτυχία ερευνητικά αποτελέσματα που αφορούν στην απορρύπανση και στην αποκατάσταση μεταλλείων και λατομιών.

Τέλος προκειμένου να τοποθετηθούμε για την συγκεκριμένη Επένδυση της Ελληνικός Χρυσός δεν μπορεί να μην παίρνουμε υπόψη τη θέληση της συντριπτικής πλειοψηφίας των κατοίκων της περιοχής όπου αντί για διάλογο και εγγυήσεις, αντιμετωπίζουν το κράτος του Δένδια με τις χουντικής εμπνεύσεως, πρακτικές σύλληψης κατοίκων, λόγω της συμμετοχής τους σε κινητοποιήσεις κατά της επένδυσης, τις «εξαφανίσεις» κατοίκων, τις λήψεις DNA από πολίτες της περιοχής παρά τη θέλησή τους με μόνη αιτιολογία ότι εκφράστηκαν δημόσια κατά της επένδυσης, τη ρήψη δακρυγόνων μέσα σε σχολεία και την κλήση σε απολογία στην αντιτρομοκρατική υπηρεσία σε 15χρονες μαθήτριες, σε παράβαση κάθε νομιμότητας. Ανάπτυξη με ΜΑΤ και τρομοκρατία δεν γίνεται, δεν μπορεί με την ΑΝΕΡΓΙΑ να εκβιάζεται η κοινή λογική, η επιστήμη και η έρευνα. 

Το Συνδικάτο έχει πάγια θέση την εντατικοποίηση της έρευνας του Ορυκτού Πλούτου και την αξιοποίηση του προς όφελος του λαού και του τόπου. Για όλους τους λόγους που προαναφέραμε λέμε ΟΧΙ στο συγκεκριμένο επενδυτικό σχέδιο, συμπαραστεκόμαστε σε όσους αγωνίζονται για μια αξιοποίηση του Ορυκτού Πλούτου με τις προϋποθέσεις που αναφέραμε.  

ΝΕΡΟ ΦΥΣΙΚΟΣ ΠΟΡΟΣ Ή ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ 

Τα τελευταία χρόνια στη χώρα μας εκδηλώνονται οι υψηλότερες θερμοκρασίες των τελευταίων 40 χρόνων, οι βροχοπτώσεις περιορίζονται και εκδηλώνονται με σφοδρές καταιγίδες και έλλειψη χιονοπτώσεων.  Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα μικρές παροχές σε ποτάμια, μικρά αποθέματα νερού σε λίμνες, φράγματα και υδροφόρους ορίζοντες.

H  πατρίδα μας πλήττεται περιοδικά από ξηροθερμικά φαινόμενα και οι εκάστοτε κυβερνητικές εξαγγελίες εξορκίζουν τη λειψυδρία και τα επακόλουθά της με πυροσβεστικού χαρακτήρα μέτρα που κατά κανόνα είναι αναποτελεσματικά και αντιλαϊκά.

     Μέτρα πυροσβεστικά και αναποτελεσματικά σε ότι αφορά στη διαχείριση των υδατικών πόρων, αφού δεν προωθείται η διαχειριστική πολιτική με την εφαρμογή διαχειριστικών μελετών και προτύπων. 

Ειδικότερα για την αντιμετώπιση της έλλειψης νερού στην ύδρευση και στην άρδευση, σε κάθε περίοδο ανομβρίας, προγραμματίζονται έκτακτα γεωτρητικά προγράμματα στις περιοχές που κατά κανόνα ήδη έχουν εξαντλήσει τα υπόγεια υδατικά τους αποθέματα (νησιά, ηπειρωτική Ελλάδα με υφάλμυρα υδροφόρα στρώματα κ.α.), αύξηση της μεταφοράς νερού με υδροφόρες, τιμολογιακή αύξηση του νερού για τη μείωση της κατανάλωσης, ακόμα και ηλεκτροδότηση με ωράριο κατά τους θερινούς μήνες αιχμής.

     Παράλληλα συνεχίζεται η ποιοτική υποβάθμιση των υδατικών και φυσικών πόρων χωρίς να παίρνονται ουσιαστικά μέτρα αντιμετώπισης της.

 Ο νόμος 31993, ο οποίος μετέφερε το αντικείμενο της διαχείρισης των υδατικών πόρων στο ΥΠΕΚΑ, δημιούργησε λειτουργικά προβλήματα σε όλους σχεδόν τους φορείς που ασχολούνταν με την υδατική πολιτική (π.χ. Υπ. Γεωργίας,  ΙΓΜΕ, ΔΕΗ, ΕΜΥ, ΕΛΚΕΘΕ κ.α.) αλλά ακόμη και στις ίδιες υπηρεσίες του ΥΠΕΚΑ (ΕΓΥ, περιφερειακές)

Τo ΥΠΕΚΑ όχι μόνο δεν αντιμετωπίζει τα υπαρκτά προβλήματα της διαχείρισης των υδατικών πόρων, αλλά προωθεί στοιχειώδεις τεχνοοικονομικές υποχρεώσεις που απορρέουν από την οδηγία 2000/60 με την εκπόνηση ανεπαρκών μελετών από ιδιωτικούς φορείς, χωρίς την γνώμη των αρμόδιων φορέων όπως το ΙΓΜΕ, με αποτέλεσμα  η χώρα μας να είναι κατηγορούμενη στα Ευρωπαϊκά δικαστήρια για τη μη τήρηση διατάξεων της οδηγίας. 

Με την εφαρμογή της νεοφιλελεύθερης πολιτικής που ακολουθείται και στην αξιοποίηση των υδατικών πόρων (ιδιωτικοποίηση ΕΥΔΑΠ, ΕΥΑΘ) υπήρξε αλόγιστη αύξηση στη κατανάλωση και υπέρογκη αύξηση της τιμής του νερού, ακόμη και σε περιόδους μεγάλης επάρκειας υδατικών αποθεμάτων (οι τελευταίες εξαγγελθείσες μειώσεις του 1-3 ευρώ αποτελούν εμπαιγμό), προκειμένου να εξυπηρετηθούν οι χρηματιστηριακές σκοπιμότητες της εταιρείας, αφήνοντας χωρίς επενδύσεις έργα υποδομών που αφορούν στη συντήρηση δικτύων, γεωτρήσεων κ.α. Αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής θα είναι η μη δυνατότητα αξιοποίησης των αποθεμάτων των υπόγειων νερών σε περίπτωση λειψυδρίας, που δεν είναι απίθανη με τις συχνές κλιματικές αλλαγές και την πιθανή μείωση των αποθεμάτων των ταμιευτήρων, αν και εφέτος δεν προβλέπεται τέτοιος κίνδυνος.

 Μέσα σ΄ αυτή  την κατάσταση  η συνέχιση της έρευνας των υπόγειων νερών από το ΙΓΜΕ θα έπρεπε να θεωρείται δεδομένη. Στρατηγικός στόχος του ερευνητικού προγράμματος θα πρέπει να είναι η κάλυψη της χωροχρονικής ανεπάρκειας των υδατικών πόρων με την ορθολογική αξιοποίηση των υπόγειων υδατικών αποθεμάτων και η εκτίμηση της ποιοτικής κατάστασης των υπόγειων νερών με προτεραιότητα στη λήψη μέτρων για την προστασία των υδατικών αποθεμάτων που δεν έχουν επιβαρυνθεί, αλλά και για την αποκατάσταση της φυσικής ποιότητας όσων υδροφορέων έχει υποβαθμίσει η ποιότητα τους.

Δυστυχώς κάτι τέτοιο δεν είναι αυτονόητο και γι΄ αυτό μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία δέσμευση της Πολιτείας για την χρηματοδότηση του ερευνητικού προγράμματος των υπόγειων νερών αν και από το ΙΓΜΕ έχουν κατατεθεί συγκεκριμένες ερευνητικές προτάσεις 2.5 εκ. ευρω για 20 τουλάχιστον υδατικά σώματα τα οποία παρουσιάζουν ποσοτικά ή ποιοτικά προβλήματα. Παράλληλα, το πρόγραμμα που αφορά στο Εθνικό Δίκτυο παρακολούθησης των υπόγειων νερών κρίνεται ανεπαρκές, τόσο όσον αφορά στη χωροταξική πυκνότητα, όσο και στο χρονικό βήμα παρακολούθησης. Και ενώ οι προτεραιότητες ενός ερευνητικού Ινστιτούτου έπρεπε να επικεντρώνονται στις συγκεκριμένες ερευνητικές δράσεις, το ΥΠΕΚΑ μέσω της ΕΓΥ προωθεί στα μουλωχτά (χωρίς έγκριση των αρμόδιων οργάνων Διοίκησης του ΕΚΒΑΑ -πρώην ΙΓΜΕ) μια προγραμματική σύμβαση για την απογραφή όλων των παράνομων και μη γεωτρήσεων της χώρας (αντικείμενο που εμπίπτει στις αρμοδιότητες των περιφερειών και της αυτοδιοίκησης) προκειμένου να γίνει η τιμολόγηση και η επιβολή τέλους στις γεωτρήσεις, καθιστώντας το Ινστιτούτο φοροεισπράκτορα. Με δεδομένη δε την μη αριθμητική και διοικητική επάρκεια του ΙΓΜΕ σήμερα, και καθώς για την υλοποίηση αυτού του προγράμματος απαιτούνται το λιγότερο πάνω από 1500 ανθρωποημέρες,  είναι προφανής ο στόχος το ΙΓΜΕ να αναθέσει αυτή την εργασία σε ιδιώτες.

Η πρόσφατη ψήφιση της ΠΝΠ για την τιμολόγηση του νερού (κυρίως το αγροτικό) , σε συνδυασμό με την ιδιωτικοποίηση της ύδρευσης, προετοιμάζουν ένα υδατικό καθεστώς για τη χώρα παρόμοιο χωρών της Λατινικής Αμερικής, όπου φορολογείται ακόμη και η βροχή. Σε μια περίοδο που πάνω από 1 δισεκατομμύριο άνθρωποι δεν έχουν πρόσβαση σε καθαρό νερό, ο φυσικός αυτός πόρος γίνεται εμπόρευμα και αντικείμενο κερδοσκοπίας από μια χούφτα πολυεθνικές όπως η Vinedi και η Suez, έχοντας ή τελευταία ήδη βάλει πόδι στην ΕΥΑΘ με 5.5%. Το επόμενο βήμα της ιδιωτικοποίησης σημαίνει αύξηση της τιμής (ήδη το 1999 -2001 με τις μετοχοποιήσεις η αύξηση ήταν από 250 -300%) και υποβάθμιση της ποιότητας.

Σε ένα τέτοιο πλαίσιο υδατικής πολιτικής ο ρόλος του ΙΓΜΕ αντικειμενικά υποβαθμίζεται μέχρι να καταλήξει σε μια γραφειοκρατική υπηρεσία του Δημοσίου που θα υλοποιεί συμβάσεις για τρίτους . 

Με βάση τα όσα προαναφέραμε για τις Σκουριές και για το νερό, η πάλη των εργαζόμενων του ΙΓΜΕ για ένα δημόσιο, αποκεντρωμένο ερευνητικό Ινστιτούτο θα πρέπει να στηριχτεί από όλα τα συνδικάτα, από όλο το λαό. Η σημερινή συνέντευξη τύπου αποτελεί μια προετοιμασία για τους αγώνες που έρχονται.

Follow me on Twitter

Μαΐου 2020
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.318.552

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Νέες μειωμένες εισφορές στην αγορά εργασίας από 1ης Ιουνίου 26 Μαΐου, 2020
    Ξεκινάει από 1η Ιουνίου 2020 η εφαρμογή του μέτρου της μείωσης των ασφαλιστικών εισφορών κατά 0,90 μονάδες στη μισθωτή εργασία μόνο για τις θέσεις πλήρους απασχόλησης. Όπως δήλωσε ο Υπ. Εργασίας Γιάννης Βρούτσης η μείωση των ασφαλιστικών εισφορών θα λειτουργήσει ευεργετικά στην αγορά εργασίας καθώς μειώνει το μη μισθολογικό κόστος στις επιχειρήσεις και δίνει […]
  • Δύο χρόνια λειτουργίας συμπλήρωσε η Αρχή Προστασίας Δεδομένων 26 Μαΐου, 2020
    Δήλωση του Κωνσταντίνου Μενουδάκου, Προέδρου της Αρχής Προστασίας Δεδομένων για τη συμπλήρωση 2 ετών από την έναρξη εφαρμογής του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων Στις 25/5/2020, μέσα σε πρωτόγνωρες συνθήκες λόγω της παγκόσμιας πανδημίας, συμπληρώνονται δύο χρόνια από την έναρξη εφαρμογής του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ). Είμαστε, χω […]
  • Κώστας Τζιούμης: Μένουμε Τρίπολη - Ενισχύουμε τις τοπικές επιχειρήσεις (vid) 26 Μαΐου, 2020
    Στο κέντρο της Τρίπολης, όπου συνομίλησε με πολίτες, αλλά και επιχειρηματίες εστίασης, πήγε το μεσημέρι της Τρίτης (26/5/2020) ο Δήμαρχος κ. Κώστας Τζιούμης. Η δημοτική αρχή της Τρίπολης έχει δώσει ιδιαίτερη έμφαση στην επιτυχημένη επαναλειτουργία των καταστημάτων εστίασης, πάντοτε στο πλαίσιο που ορίζεται στις σχετικές υπουργικές αποφάσεις. Ο Δήμαρχος άκουσ […]
  • Συγκλονιστικός ο Κουρμπέλης: Έστω κι ένα παιδί να βρεθεί… 26 Μαΐου, 2020
    Με αφορμή τις δράσεις για την Παγκόσμια Ημέρα Εξαφανισμένων Παιδιών, στις οποίες συμμετείχε ο Παναθηναϊκός, ο Δημήτρης Κουρμπέλης μίλησε στην ΕΡΑ ΣΠΟΡ και επισήμανε την σημασία να αναδειχτεί το πρόβλημα των παιδιών που αγνοούνται, ενώ αναφέρθηκε και στην επανέναρξη του πρωταθλήματος. Αναλυτικά όσα είπε ο Δημήτρης Κουρμπέλης στην ΕΡΑ ΣΠΟΡ Για την Παγκόσμια Μέ […]
  • Μπούζα: Ανακρίβειες και ψέματα ακόμη και για το LEADER Μεσσηνίας; 26 Μαΐου, 2020
    Βρισκόμαστε ένα χρόνο ακριβώς μετά τις Περιφερειακές εκλογές. Ας δούμε τι βιώνει σήμερα  η Πελοπόννησος.    Μία φανερή αγωνία του νικηφόρου συνδυασμού του κ.Νίκα  -  στο  Β΄γύρο των Περιφ. εκλογών και με πολλά ερωτηματικά- ,  να δείξει στην κοινωνία κάτι που δεν είναι. Παλεύει σύσσωμο το επικοινωνιακό του  «σύστημα» να  εμφανίσει μία «κατασκευασμένη» δήθεν α […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

COVID19/SARS-CoV-2 ecorap SRF ΚΑΣΑ/ RDF ΚΑΠΑ Αδεσποτα Αναβαλος Ανακυκλωση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Αφαλάτωση Αφαλατωση Χωνια Βαρουφακης Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιαννης Γεωργοπουλος Γιορτες ελιας ΔΕΗ ΔΕΣΦΑΚ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Δρομοι πεζοδρομια Ηλεκτροφωτισμος Καραβασιλη Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κυκλοφοριακο Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Ποσιμο νερο Πρασινο Σημειο Προεκλογικα Προγραμματα 2019 Προσφυγες Μεταναστες Προσφυγες στην Ερμιονιδα ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ ΤΕΡΝΑ Τατουλης Τζεμι Τσαμαδος Γιαννης Τσιρωνης ΧΑΔΑ Δισκουριων ΧΑΔΑ Νο3 Καμπου Κρανιδιου ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποκατασταση ΧΑΔΑ εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χουντα

Twitter Updates