You are currently browsing the tag archive for the ‘ΙΓΜΕ’ tag.

Ξερω ολοι εχουν ξεχασει το Αναθεμα! Αυτο που βλεπετε στην φωτογραφια ειναι σημερα κατω απο το χωμα.

Με κονδυλια που ορισαν τον βαθμο επικινδυνοτητας (αρα και τις προυποθεσεις της ταφης ) περιορισμενα λογω κρισης. Το Κροθι και Ρορο αποκατασταθηκαν με  βαθμο επικινδυνοτητας 37 ενω το πολυπαθο Αναθεμα με τα καμενα και θαμενα σκουπιδια της παλιας χωματερης με βαθμο επικινδυνοτητας 32 . Αλλα τωρα ποιος διαβαζει τα ψιλα γραμματα.Ολα εγιναν συμφωνα με το γραμμα του  νομου.

Με την εγκριση της μελέτης του ΙΓΜΕ που πληρωσε ο Δημος και δεν μπορουμε να δημοσιευσουμε επειδη εχει προστασια πνευματικων δικαιωματων αλλα μπορειτε να την διαβασετε μεσα απο την σελιδα της ΝΕΔΥΠΕΡ. Για διαβαστε την . Προσεκτικα παρακαλω!

Εξ αλλου και η δικαιοσυνη εχει αποφανθει. Κανενας υπευθυνος κανενα λαθος δεν εγινε στην Πελοποννησο. Αποφάνθηκε μάλιστα ότι ούτε από την προγραμματική σύμβαση εγκατάστασης του δεματοποιητή προέκυπτε ευθύνη του Περιφερειάρχη για τη διαχείρισή του, αλλά η σχετική αρμοδιότητα κι ευθύνη βαρύνει αποκλειστικά τους ΦΟΔΣΑ και τους Δήμους, Και ΕΔΩ

Ολα εγιναν συμφωνα με τον νομο.

Και οι φωτιες  και οι τονοι απο χωμα που επεσαν πανω στα καμενα, τα καμινια που σιγοκαιγαν για χρονια μετα. Και τα εκατομμυρια που ξοδευτηκαν για τον δεματοποιητη και τις επιπτωσεις του; Εστω τα λεφτα που ξοδευτηκαν για να προσθεσουμε σκουπιδια μεσα στα σκουπιδια μεμβρανες και συρματα για να κανουμε τα συμμεικτα απορριμματα δεματα;Τα προστιμα που μας εβαλε η Περιφερεια για τους ανεξελεγκτους Νεο ΧΑΔΑ και τον σταθμο μεταφορτωσης στον Καμπο Κρανιδιου το λεγομενο για χρονια «Πρασινο Σημειο»; Ενδιαφερεται κανεις;

Περασμενα (;) θαμενα, ξεχασμενα. Οπως κανενας δεν ασχολειται σημερα με τον τελικο αποδεκτη των απορριμματων μας . Αρκει που δεν τα βλεπουμε (;) εμεις στους δρομους μας. Το δικο μας προβλημα δεν ειναι πια δικο μας. Οπως το προβλημα με τα θαμενα συμμεικτα στο Αναθεμα. Η κληρονομια μας στα παιδια και τα εγγονια μας.

Βλεπετε οι Δημαρχοι και οι παραταξεις τους αλλαζουν μα η διαχειριση των απορριμματων οχι. Με συμφωνια ΟΛΩΝ των δημοτικων παραταξεων. Που εθαψαν την ανακυκλωση-κομποστοποιηση  απο τα προγραμματα τους υποκλινομενες στις πολιτικες ΤΕΡΝΑ. ΑΔΙΕΞΟΔΕΣ πολιτικες.Δεν θα σταματησω να το γραφω. Και μαλιστα δεν το γραφω μονο εγω το υπογραφει και η ΕΕ που θελει καυση απορριμματων και κεντρικη ιδιωτικη διαχειριση αλλα λεει πως ο σχεδιασμος ΤΕΡΝΑ δεν αξιζει φραγκο κοινοτικης χρηματοδοτησης.

Πρωτοπορα η Ερμιονιδα στην διαχειριση των απορριμματων! Οταν χαραζαμε τον δρομο της ταφης των δεματων οπως εκαναν στην κεντρικη Κερκυρα .Γιατι στην Λευκιμη της Κερκυρας οπως θα διαβασετε εγκριθηκαν κονδυλια για τη μεταφορα τους. Στην Λευκιμη. Οχι στην Ερμιονιδα.

Κερκυρα 1 CORFU TV NEWS | 11 ΙΟΥΛ, 2021 | 20:17

Σ. Νεράτζης: «7 μήνες θάψαμε πάνω από 14.000 τόνους».

Την αντίδραση του δημοτικού συμβούλου Σ. Νεράτζη έχει προκαλέσει το θέμα που έρχεται στην Οικονομική Επιτροπή, να αποδεχθεί ο Δήμος τις συμβάσεις για την μεταφορά του 2021 που έχει υπογράψει ο ΣΥΔΙΣΑ.

Όπως τονίζει ο κ. Νεράτζης: «14/12/2020 έως σήμερα, χάσαμε 7 μήνες (έως τώρα…..), θάψαμε πάνω από 14.000 τόνους (έως τώρα…) κάτω από το μεγάλο χαλί που λέγεται Τεμπλόνι! Φωνάζαμε προς όλες τις κατευθύνσεις ότι είναι υποχρέωση του Δήμου η μεταφορά για το 2021 και όχι του ΣΥΔΙΣΑ! Τότε δεν καταλαβαίναμε σωστά! ….. Τώρα ο Συδισα μας παρακαλάει να αποδεχτούμε τις συμβάσεις που έχει υπογράψει (χωρίς να έχει την αρμοδιότητα) και βέβαια να τις εκτελέσουμε και να τις πληρώσουμε βεβαίως».

Λευκιμη Κερκυρα

CORFU TV NEWS | 08 ΙΟΥΛ, 2021 | 12:39 Κέρκυρα: Μεταφέρονται τα 8.000 δέματα από τη Λευκίμμη.

Την απόφαση – άδεια μεταφοράς των 8.000 δεμάτων του ΧΥΤΑ Λευκίμμης εκτός Νομού, με κρατική χρηματοδότηση (ΥΠΕΣ), υπέγραψε σήμερα, Πέμπτη, ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Κώστας Σκρέκας.

Υπενθυμίζεται πως πρόσφατα είχε εξασφαλιστεί χρηματοδότηση για να απομακρυνθούν τα δέματα από τον ΧΥΤΑ. Την είδηση έκανε γνωστή ο βουλευτής Κέρκυρας της ΝΔ, Στέφανος Γκίκας, ο οποίος δήλωσε τα εξής: “Άλλη μια υπόσχεση που δώσαμε υλοποιείται σήμερα, μετά από άριστη συνεργασία με την Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων και Πρόεδρο του ΦΟΣΔΑ Ρόδη Κράτσα-Τσαγκαροπούλου, τον Δήμαρχο Νότιας Κέρκυρας, Κώστα Λέσση και φυσικά τους αρμόδιους Υπουργούς Περιβάλλοντος, Κώστα Σκρέκα και Εσωτερικών, Μάκη Βορίδη.

Δυο χρόνια μετά, η κυβέρνησή μας δίνει οριστική λύση στο πρόβλημα που ταλάνιζε τους πολίτες της Νότιας Κέρκυρας και όχι μόνον. Στη συνέχεια θα πρέπει να γίνει η αποκατάσταση της περιοχής και η προσαρμογή της στην νέα χρήση που θα καθοριστεί…” ανέφερε ο βουλευτής Κέρκυρας της Νέας Δημοκρατίας”.

Ο νεος Νομος 05.06.2021 • 09:08

Κάποια θετικά αλλά και ορισμένα αρνητικά στοιχεία χαρακτηρίζουν το σχέδιο νόμου για την ανακύκλωση, που δόθηκε προχθές σε διαβούλευση μιας εβδομάδας. Ανάμεσα στα αρνητικά που εντοπίζονται είναι η πρόβλεψη για δημιουργία δικτύου μονάδων καύσης απορριμμάτων παρότι η μέθοδος αυτή βρίσκεται χαμηλά στην ιεράρχηση της Ευρωπαϊκής Ενωσης και, ως εκ τούτου, δεν χρηματοδοτείται. Το σχέδιο νόμου απαλλάσσει τους παραγωγούς αποβλήτων από διάφορες υποχρεώσεις, μεταξύ των οποίων να πληρώνουν ανάλογα με την ανακυκλωσιμότητα των συσκευασιών τους. Ενώ επιμένει στη θέσπιση πολλών συστημάτων εγγυοδοσίας, μοντέλο που δεν έχει εφαρμοστεί σε καμία ευρωπαϊκή χώρα και βρίσκει αντίθετη την αγορά, καθώς θα καλλιεργήσει συνθήκες αδιαφάνειας.

Το σχέδιο νόμου των 180 σελίδων δεν περιλαμβάνει μόνο αλλαγές της νομοθεσίας (μέρος των οποίων αφορά την ενσωμάτωση κοινοτικών οδηγιών), αλλά ουσιαστικά επαναδιατυπώνει και ένα μέρος της υφιστάμενης, προκειμένου να λειτουργήσει ως σημείο αναφοράς. Στα θετικά του σχεδίου νόμου:

• Αυξάνεται κατά 5 ευρώ/τόνο το τέλος ταφής.

• Προβλέπονται νέες κατηγορίες απορριμμάτων, για τα οποία θα πρέπει να υπάρξει διαφορετική διαχείριση, όπως τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα, οι σωλήνες άρδευσης, τα στρώματα, τα έπιπλα, τα παιχνίδια και αθλητικός εξοπλισμός.

• Επιβάλλονται ποινές στα συστήματα ανακύκλωσης εάν δεν πετυχαίνουν τους στόχους τους (ωστόσο, η διαδικασία που προβλέπεται είναι μακρά και έχει ως συνέπεια ότι ένα ανεπαρκές σύστημα μπορεί να λειτουργεί για αρκετά χρόνια πριν ανακληθεί η άδειά του).

• Θεσμοθετείται υποχρέωση μείωσης κατά 30% των αποβλήτων τροφίμων έως το 2030. Από 1.1.2022 εταιρείες που παράγουν απόβλητα τροφίμων, αγορές, μεγάλα ξενοδοχειακά καταλύματα, νοσοκομεία, catering και επιχειρήσεις εστίασης, ενώ ένα επίπεδο και επάνω υποχρεούνται να καταχωρίζουν ανά τρίμηνο σε μια πλατφόρμα τα παραγόμενα απόβλητα τροφίμων και τα πλεονάσματα τροφίμων. Ενθαρρύνεται η δωρεά τροφίμων.

• Δίνεται η δυνατότητα στα κέντρα διαλογής ανακυκλώσιμων υλικών να μη δέχονται το περιεχόμενο κάδων ανακύκλωσης εάν περιέχουν περισσότερο από 40% υπόλειμμα (κοινά σκουπίδια). Σίγουρα, βεβαίως, εάν η διάταξη αυτή γινόταν υποχρεωτική θα ασκούνταν σοβαρότερη πίεση στους δήμους και στα συστήματα ανακύκλωσης να βελτιώσουν τις επιδόσεις τους.

Στα αρνητικά:

• Το υπουργείο Περιβάλλοντος εμμένει στη δημιουργία δικτύου μονάδων παραγωγής ενέργειας (καύσης) από απόβλητα, μια πρακτική που η Ε.Ε. τοποθετεί στην ιεράρχησή της αμέσως μετά την ταφή απορριμμάτων. Η δημιουργία μονάδων καύσης, σε συνδυασμό με τις μονάδες επεξεργασίας συμμείκτων, αποθαρρύνει με έμμεσο τρόπο ορθότερες πρακτικές διαχείρισης όπως η χωριστή διαλογή.

• Αφαιρέθηκαν υπέρ των παραγωγών συσκευασιών κάποιες θετικές προβλέψεις που υπήρχαν στο προηγούμενο σχέδιο νόμου: για παράδειγμα, ότι οι εισφορές τους στα συστήματα ανακύκλωσης θα έπρεπε να είναι μικρότερες αν τα προϊόντα είναι ανακυκλώσιμα, επαναχρησιμοποιήσιμα ή περιέχουν ανακυκλωμένο πλαστικό. Επίσης καταργήθηκε η υποχρέωση ανάλογης σήμανσης και η υποχρέωση των εταιρειών εμφιάλωσης να χρησιμοποιούν κατά 30% επαναχρησιμοποιούμενες φιάλες έως το 2030.

• Παραμένει η απαλλαγή από κάθε νομική ευθύνη των εταιρειών που συμβάλλονται με ένα «αποτυχημένο» σύστημα ανακύκλωσης.

• Παραμένει η πρόβλεψη για πολλά –αντί ενός κοινού– συστήματα εγγυοδοσίας (drs) για πλαστικές φιάλες και κουτάκια. Η αγορά έχει σχεδόν σύσσωμη αντιταχθεί στο ενδεχόμενο αυτό, υποστηρίζοντας ότι θα δημιουργήσει αθέμιτο ανταγωνισμό (τα συστήματα είναι εξ ορισμού μη κερδοσκοπικά) και συνθήκες αδιαφάνειας. Να σημειωθεί ότι καμία ευρωπαϊκή χώρα δεν έχει περισσότερα από ένα συστήματα εγγυοδοσίας, καθώς το αντίθετο έχει αποδειχθεί προβληματικό.

• Καταργείται ανώτατο όριο που είχε μπει στα αποθεματικά των συστημάτων ανακύκλωσης, με σκοπό να πιέσει για την αξιοποίηση των χρημάτων τους.

• Ενώ ο Ελληνικός Οργανισμός Ανακύκλωσης αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα υποστελέχωσης, διαφάνειας και αξιοπιστίας, η κυριότερη νομοθετική παρέμβαση που γίνεται για την ενίσχυσή του είναι… η θέσπιση θέσης γενικού διευθυντή.

Η αρχη 2009

Ετσι ταχτοποιηθηκε η χωματερη της περιοχης του ΧΑΔΑ Διδυμων Σταυρος 1 και φυσικα αμεσως μετα συνεχισε η εναποθεση χυμα συμμεικτων απορριμματων.Γυρω γυρω εχουν γινει εργασιες διαμορφωσης του χωρου .

ρεματα

επιπεδα αποθηκευσης

2009 Δοκιμαστικη λειτουργια του Δεματοποιητη. Δεξια διακρινεται η παλια χωματερη Διδυμων ο ΧΑΔΑ Σταυρος 1 με φρεσκα σκουπιδια .Πανω απο τον Δεματοποιητη η διαμορφωση των επιπεδων οπου αργοτερα στοιβαχτηκαν τα δεματα.

Βλέπω και διαβάζει κάποιος μια παλιά μου ανάρτηση (θα την διαβασετε πιο κατω )που αφορά κλήση μου για κατάθεση τον Μαιο του 2010.Είχε γίνει τότε μπέρδεμα (;) και από τον Δήμο κάποιος  έδωσε το τηλεφωνο μου στην αστυνομια.

Αναρωτιεμαι 10 χρονια μετα

1.Υπαρχει κανενας αρμοδιος να ερευνα, να καλει για καταθεση, να αναζητα ευθυνες για το σκανδαλο του Δεματοποιητη;

Ειχα τελικα δικιο η αδικο για οσα εγραφα δεκα χρονια ; Εγινε ζημια στο περιβαλλον απο την καυση και τελικα ταφη χιλιαδων τονων συμμεικτων απορριμματων πανω απο τα Διδυμα και τους Φουρνους;

2.Η μελετη του ΙΓΜΕ του 2016 που πληρωσε ο Δημος και προστατευεται απο κοπυ ραιτ διαπιστωσε πως μπορουσαμε να προχωρησουμε στο μπαζωμα γιατι δεν εγινε ζημια στο υπεδαφος και τον υδροφορο οριζοντα απο την πολυχρονη λειτουργια ενος ανεξελεγκτου καιομενου ΧΑΔΑ. Ομως δεν μπορουμε να την διαβασουμε να την κρινουμε να την σχολιασουμε δημοσια και πολυ φοβαμαι πως ελαχιστοι την εχουν διαβασει .Εκει τελειωσαμε; Ειμαστε ικανοποιημενοι;

3.Υπηρχε οικονομικη ζημια του Δημοσιου εκατονταδων χιλιαδων ευρω ισως και εκατομμυριων, απο την αγορα των μηχανηματων, και υλικων (μεμβρανες συρματα ) του βιολογικου καθαρισμου και της πυρασφαλειας ,την διαμορφωση του χωρου,την περιφραξη την οδοποιια , την ηλεκτροδοτηση , ολα κατεστραμενα σημερα , την λειτουργια αυτης της εγκαταστασης με ολα τα σχετικα εξοδα ημερομισθια κλπ , την επιχωματωση των καιομενων για χρονια σημειων της , της ιδιας της δεματοποιησης χιλιαδων δεματων σκουπιδιων που τελικα θαφτηκαν μαζι με τα καμμενα και τα χυμα,και τελος του μπαζωματος ολης αυτης της περιοχης και την επικαλυψη με υδατοστεγες  υλικο .

4.Ακομα συνεπεια αυτης της περιπετειας ηταν η δημιουργια 13 Νεο ΧΑΔΑ που καιγονταν κατα διαστηματα και εγιναν η αφορμη καποιοι απο αυτους να επιβληθουν προστιμα στον Δημο .

5 Και τελος η μεγαλυτερη ζημια ειναι πως η Ερμιονιδα ΔΕΝ ΕΧΕΙ δικο της ΧΥΤΥ.Εναν χωρο οπου να μπορει να θαφτει με υγειονομικη ταφη το υπολοιπο μετα την επεξεργασια οσων απορριμματων δεν εχουν διαχωρισθει στην πηγη σε ξεχωριστους καδους ανακυκλωσιμων και τη κομποστοποιηση των βιοαποδομησιμων. Ετσι η Ερμιονιδα ειναι ομηρος δεσμια οποιου ιδιωτη διαθετει ΧΥΤΥ. Ομηρος περιβαλλοντικα πολιτικα οικονομικα. Και αυτο δεν ειναι πολιτικη θεση μονο. Ειναι μια οδυνηρη πραγματικοτητα περα απο πολιτικη τοποθετηση. Μια πραγματικοτητα που γινεται ακομα χειροτερη οταν οι κεντρικες πολιτικες επιλογες μας χρεωνουν με συμμεικτα απορριμματα για 30 χρονια και οδηγουν τα ανακυκλωσιμα χαρτι και πλαστικο στα καμινια των τσιμεντοβιομηχανιων.

Για ολα αυτα ποιος φταιει; Ποιος εκανε τους σχεδιασμους ; Θα αναζητηθουν ευθυνες; Ενδιαφερεται κανεις αρμοδιος;Το θεμα του δεματοποιητη μενει στο σκοταδι οπως τα σφαγεια και το αποχετευτικο.Κανεις δεν τα αγγιζει.

Η αναρτηση του 2010

Σημερα το πρωΐ πηγα στο ΑΤ Κρανιδιου για να δωσω το παρακατω κειμενο στον κ Μανουσακη αστυνομικο που με καλεσε στις 29 Απριλιου για καταθεση.

Ειχε ρεπο το αφησα για ενημερωση του και περιμενω νεα επαφη για περισσοτερες διευκρινησεις απο την μερια του.

Κύριε Μανουσάκη.

Ανταποκρινόμενος σε τηλεφωνική σας πρόσκληση ήρθα στο ΑΤ Κρανιδίου την 29 Απρίλιου 2010 προκειμένου να με ρωτήσετε σχετικά με κάποιο δημοσίευμα στο διαδίκτυο που ειχε αναρτηθεί απο την Παρέμβαση Πολιτών Ερμιονίδας.

Μάλιστα μου ειπατε πως θα καλούσατε και τον πρόεδρο του σωματείου κ Σταματάκη.Εκεί μου δείξατε κάποιο δημοσίευμα στην εφημερίδα τα Νέα της Αργολίδας το οποίο κατά πληροφορίες σας είχε δημοσιευτεί στο ιστολογιο της Παρέμβασης Πολιτών Ερμιονιδας. Μου αναφέρατε κάποια στοιχεία του άρθρου που ήταν σχετικό με τον δεματοποιητη στα Δίδυμα και διαπίστωσα κοιτώντας από μακρυά την εφημερίδα πως ήταν δημοσιευμένο τον Οκτωβριο του 2009.

Σας είπα και υπέγραψα πως εκ τότε έχουν δημοσιευτεί πολλά άρθρα δεν μπορώ να διαβάσω το συγκεκριμένο δημοσίευμα της εφημερίδας που ήταν μεγάλο αλλά σε κάθε περίπτωση συμφωνώ με όλα τα άρθρα που έχουν δημοσιευτεί στο ιστολογιο της Παρέμβασης Πολιτών Ερμιονιδας μέχρι σήμερα.

Φυσικά από πέρσι τον Οκτώβριο μέχρι σήμερα πολλά έχουν αλλάξει.

Σε κάθε περίπτωση ήμουν αναρμόδιος να εκφέρω πάρα πέρα γνώμη σαν απλό μέλος του σωματείου σας ανέφερα μάλιστα τα ονόματα του ΔΣ και του πρόεδρου του σωματείου το τηλεφωνο του οποίου μου ζητήσατε και σας έδωσα.

Σε ερώτηση γιατί καλέσατε εμένα, με πληροφορήσατε πως σας έδωσαν το τηλέφωνο μου από τον Δήμο Κρανιδίου.

Πράγματι την επομένη μέρα καλέσατε τον πρόεδρο κ Σταματακη ο οποίος ανέγνωσε το άρθρο και διαπίστωσε πως δεν ήταν της Παρέμβασης Πολιτών Ερμιονιδας.

Με τον τίτλο όμως και τα αναλυτικά στοιχεία  ( που σημείωσε διαβάζοντας το άρθρο πράγμα που εγώ δεν ειχα κάνει) ψάξαμε και βρήκαμε πως το συγκεκριμένο άρθρο στο οποίο αναφέρεται η εφημερίδα έχει δημοσιευτεί στο προσωπικό μου ιστολογιο Οικολογική Εναλλακτική Πρωτοβουλία Ερμιονίδας και έχει γραφεί από εμένα τον Οκτώβριο του 2009.

Προφανώς κάποιο λάθος έχει γίνει με τους τίτλους των ιστολογίων.

Επομένως είμαι στην διάθεση της εισαγγελέως για όποια απορία υπάρχει σε σχέση με το άρθρο στο οποίο αναφέρεται η εφημερίδα τα Νέα Της Αργολίδας και έχει γραφτεί απο εμένα στο ιστολογιο μου στις 19 Οκτωβρίου 2009 με θέμα τον δεματοποιητη στα Δίδυμα.

Ακολουθει ονομα, επωνυμο, αριθμος τηλεφωνου, και διευθυνση κατοικιας.

ΑΥΤΗ ήταν η ανάρτηση του 2009 που έγινε αφορμή για την κλήση μου

Δεματοποιητης Αναθεμα

Δοκιμαστικη λειτουργια του δεματοποιητη στη θεση Αναθεμα Διδυμων.

Τα εργαλεια αυτα εφευρεθηκαν για να κανουν μπαλλες τον σανο που θεριζαν οι αγροτες.

Η δεματοποιηση των σκουπιδιων σε συμμεικτα δεματα ειναι πατεντα προκειμενου καποιοι επιχειρηματιες να  βγαλουν λεφτα μεσω των δημοτικων τελων απο την καυση των απορριμματων. Για να πετυχει η συνταγη χρειαζονται ΠΟΛΛΑ σκουπιδια.

Οσο ποιο πολλα τοσο καλυτερα. Πολλα σκουπιδια πολλα λεφτα -κερδη.

Λιγα σκουπιδια κλεινει το εργοστασιο.

Η δεματοποιηση πυροληση κινειται εξ ορισμου εναντια στην ανακυκλωση -κομποστοποιηση-μειωση των απορριμματων.

επιπεδα αποθηκευσης

Αν αυτες οι διαμορφωμενες πεζουλες  ειναι επιπεδα οπoυ θα αποθηκευτουν τα συμμεικτα δεματα δεν βλεπω καποια στεγανοποιηση του εδαφους ουτε καποιο χτισιμο που να συγκρατησει το χωμα απο την βροχη και το βαρος των δεματων .Θα ειναι εκτεθειμενα στις καιρικες συνθηκες και ποσο θα επιρεασει αυτο τον χρο0νο ζωης της μεμβρανης περιτυληξης;

Περιφραξη δεν υπαρχει τριγυρω. Αν για οποιοδηποτε λογο μια μπαλλα ανοιξει που θα παει τα σκουπιδια ο αερας;

Δεν βλεπω που θα εγκατασταθει η μοναδα βιολογικου καθαρισμου των υγρων που θα παραχθουν απο την συμπιεση των σκουπιδιων ουτε που θα διοχετευονται τα «καθαρα «ζουμια.

Που ειναι η περιφημη μελετη περιβαλλοντικων επιπτωσεων για την μοναδα που ενεκριναν οι νομαρχιακοι συμβουλοι το καλοκαιρι; Γιατι δεν την δημοσιοποιουν να το βουλωσουμε οι ανησυχουντες;

Που ειναι η μελετη διευθετησης (κλεισιματος )της  χωματερης που προυπηρχε στον χωρο;

Τηρουνται οι οροι της;

Τι γινεται με την τοξικη λασπη που υπαρχει μετα τις προσφατες βροχες προιον της σταχτης απο την καυση των σκουπιδιων για ενα μηνα; Την διαχειριζεται κανεις;

Στην φωτο βλεπεται τα δυο ρεματα μπρος και πισω απο τον χωρο οπου υπαρχει η λασπη

ρεματα

Το μπροστινο κατω απο τον δρομο θα ειναι πιθανα και ο φυσικος αποδεκτης καθε υγρου απο την μοναδα.Που παει αυτο το ρεμα;

Οι εργαζομενοι στον χωρο εχουν ενημερωθει για πιθανους κινδυνους στην υγεια τους απο την εργασια σε αυτο το περιβαλλον;

Ποιοι εργαζονται στον χωρο δεματοποιησης; Πως εχουν προσληφθει ;

Τι ειδους συμβασεις ,ειδικοτητα ,ασφαλιση,χρονικη διαρκεια ,αντικειμενο εργασιας.

Ποσοι ειναι ποια η αμοιβη τους;

Την παρακατω εργασια την εχω ξανασηκωσει.Δεν πειραζει χρησιμη ειναι Απο σελιδα 41 και κατω ειναι το ζουμι.

http://www.ee.teihal.gr/labs/pkoukos/Documentation/ptyxiaki_ergasia_diaxeirisi_aporrimatwn_paragwgi.pdf

3.2. ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ RDF   Refusederived fuel

Η Αmerican Society of testing and materials (ΑSΤΜ) έχει κατηγοριοποιήσει το καύσιμο υλικό από τα απορρίμματα.

Η κατηγοριοποίηση αυτή στηρίζεται στην επεξεργασία της καύσιμης ύλης.

1. Όλα τα απορρίμματα χωρίς επεξεργασία

2. Τεμαχισμένα απορρίμματα

3. Τεμαχισμένα απορρίμματα μετά την απομάκρυνση των σιδηρούχων

μετάλλων, του γυαλιού και άλλων ανόργανων υλικών

4. Σε μορφή σκόνης 95% μέγεθος 2mm

5. Σε μπρικέττες ή ρellets

6. Επεξεργασία των οικιακών απορριμμάτων σε υγρό καύσιμο

7. Επεξεργασία των οικιακών απορριμμάτων σε αέρια καύσιμη ύλη

Για την αποθήκευση και μεταφορά του RDF απαιτείται η συμπίεση του.

Με την συμπίεση επιτυγχάνεται μείωση του όγκου για αποθήκευση λόγω της αύξησης του

ειδικού βάρους, καλύτερη δυνατότητα τροφοδοσίας, μείωση των κενών στους

αποθηκευτικούς χώρους και τέλος αύξηση της ενεργειακής πυκνότητας.

Συνήθως το RDF αποτελείται από

65 – 85% (ανά βάρος) από χαρτί και χαρτόνι,

10 – 13% από πλαστικό και

4 – 13% από διάφορα αδρανή υλικά.

Βέβαια η ποιότητα του εξαρτάται από την περιεκτικότητα του χαρτιού και πλαστικού στα απορρίμματα.

Η θερμογόνος τιμή είναι διπλάσια των οικιακών απορριμμάτων και κυμαίνεται από 12MJ/Kg – 20MJ/Kg.

http://www.ecocrete.gr/index.php?option=content&task=view&id=4227

http://ec.europa.eu/environment/waste/studies/pdf/rdf.pdf

Για περισσοτερα χτυπηστε   RDF Refuse derived fuel σε μια μηχανη αναζητησης και θα εχετε πληροφοριες

Το εκαναν αυτο οι νομαρχιακοι συμβουλοι που ψηφισαν ομοφωνα την μελετη περιβαλλοντικων επιπτωσεων στο Νομαρχιακο το καλοκαιρι;

Για οσους -ες ενδιαφερονται ακομα.

ΘΥΜΙΖΩ . Η ΤΕΡΝΑ μια (δυο τρεις ) μικρη Φυλη ετοιμαζει. Κι αν θεωρειτε πως η Αρκαδια ειναι μακρυα, απο εκει ερχεται ο Αναβαλος που ολοι επιζητατε σαν σωτηρια.

ΘΥΜΙΖΩ Στο Αναθεμα εχουμε θαψει χιλιαδες τονους σκουπιδια χρονων. Και η μελετη του ΙΓΜΕ λεει ολα καλα. Και ολες οι Δημοτικες μας παραταξεις το δεχθηκαν αφου την διαβασαν (;)μιας και οι επιστημονες ξερουν καλυτερα απο τους απλους ανθρωπους το καλο και το κακο. Βεβαια υπαρχουν διαφωνιες στους επιστημονες πολλες φορες περι καλου και κακου και μαλιστα διαφωνιες που εχουν πολιτικο υποβαθρο αλλα αυτα ειναι ψηλα γραμματα. Ομως και οι επιστημονες κρατανε μια πισινη γραφοντας ο υδροφορος οριζοντας ΔΕΝ ΑΝΑΜΕΝΕΤΑΙ να εχει επηρεασθει (σελ55). Γιατι οι επιστημονες και η επιστημη οι ερευνες και η αναλυση αξιολογηση των στοιχειων (εκεινων που αναζητηθηκαν μετα απο επιλογη) τα συμπερασματα, τα θεσμοθετημενα απο τις κυβερνησεις ορια επικινδυνοτητας μιας παραμετρου, (οταν υπαρχουν)δεν εχουν σχεση με την πολιτικη τις κυβερνησεις και τα συμφεροντα.

Δεν εχουν σχεση με την ζωη και την καθημερινοτητα. Οι επιστημονες ζουν σε εναν αλλο πλανητη οπου τετοια πραγματα δεν υπαρχουν. Ειναι ολα σταθερα και αμεταβλητα. Καθαρα και αμολυντα. Μεχρι να σκασει η βομβα

Ετσι απο περιεργεια και εχοντας στο μυαλο πως μιλαμε για διαφορετικα μεγεθη (10 χιλιαδες στρεμματα η Φυλη 26 στρεμματα το αναθεμα σελ2 ) συγκρινετε δυο σελιδες απο τις μελετες. Σελ 51 και 55 της μελετης ΙΓΜΕ (χρωμιο 300 )και σελ 15 της Φυλης (χρωμιο 852 )Μιλαμε παντα για ολικο Το εξασθενες δεν το βρηκα. Αρσενικο (Αναθεμα) 160 Αρσενικο (Φυλη) 1050  . Και αυτο με την παραδοχη πως οι υγροι παραγοντες ρεουν επιφανειακα προς τα γειτονικα ρεματα. προς την πλευρα των Φουρνων (σελ 1)οπως αναφερουν ειτε λογω της μεγαλης διαπερατοτητας του εδαφους κατεισδυουν.

Οπως δειχνουν και οι φωτογραφιες που εχω παρει στις 10 Μαρτιου 2013.

Φαινεται πως οι Αθηναιοι καταναλωνουν αλλα προιοντα με περισσοτερα δηλητηρια απο τους κατοικους της Ερμιονιδας. Φαινεται ακομα πως οι διοξινες (και τα φουρανια )απο την ατελη καυση απορριμματων (σελ 24 μελετης Φυλης) δεν μας αγγιζουν εμας γιατι ειμαστε παλικαρια

Φωτια 9 Φλεβαρη 2013 που συνεχιστηκε κατω απο τονους χωμα μαζι με τα αλλα καμινια απο επομενες φωτιες για χρονια.

Και φυσικα εχουμε και τους 13 Νεο Χαδα που οπως μπορεσε ο καθενας συνεισεφερε απο την πλευρα του στην καταστροφη ανα περιοχη ακομα και μεσα σε ΚΑΖ (καταφυγια Αγριας Ζωης). Μην συνεχισω ομως και σας κουραζω. Οι ελαχιστοι που ενδιαφερεστε θα διαβασετε θα ψαξετε και θα βρειτε αυτο που υπαρχει μεσα στις μελετες .Ετσι εγινε η μελετη της Φυλης σελ4

Για το πως εγινε η δικια μας μελετη θα το βρειτε στην εισαγωγη της μελετης που οπως εχουμε προαναφερει προσταευεται απο κοπυ ραιτ. Εξ αλλου και η μελετη της Φυλης ανακτηθηκε και δημοσιοποιειται μετα απο 4 χρονια και εισαγγελική παραγγελία και  κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς σε βάρος του Δημαρχου Φυλης που την κρατουσε στο συρταρι του επτασφραγιστη. Και αναρωτιεμαι πως ειναι δυνατον μελετες που εχουν πληρωθει με δημοσιο χρημα και αφορουν το δημοσιο συμφερον να απαγορευεται να δημοσιοποιηθουν λες και ειναι προσωπικη ιδιοκτησια καποιων.

Ελπιζω αναμεσα σας να ειναι και αυτοι που παιρνουν αποφασεις για ολους μας.Που εχουν την βαρια ευθυνη να παρουν αποφασεις για εμας και τις επομενες γενιες. Να ξαπλωσουν το βραδυ στο κρεβατι με ησυχη την συνειδηση τους πως εκαναν το καλυτερο δυνατο απο την θεση τους για την υγεια των πολιτων και το περιβαλλον.

Η ανακυκλωση κομποστοποιηση εχει ξεχαστει απο ολους. ΟΛΟΥΣ. Καμμια παραταξη Κανενας επικεφαλης παραταξης  δεν μιλα πλεον για αυτα τα δυο. Καμμια καμπανια για ΜΕΙΩΣΗ του ογκου των απορριμματων (πλαστικη σακουλα πλαστικο μπουκαλι νερου).Και σαν καλυψη οι αρμοδιοι χρησιμοποιουν μια διακοσμητικη δηθεν συγκεντρωση ανακυκλωσιμων σε σπιτακια χωρις κανεις να μας λεει ΠΟΥ ΠΟΙΟΣ και ΠΟΣΗ ΠΡΩΤΗ ΥΛΗ παραγει στην χωρα μας απο τα ανακυκλωσιμα. Εστω αυτα τα λιγα που συγκεντρωνονται στα σπιτακια.

Ο πλανητης πεθαινει. Εμεις τον σκοτωνουμε με τις πραξεις μας . Σκοτωνουμε το μελλον. Δεν ειναι υπερβολη δεν ειναι πολιτικαντικα παιχνιδια δεν ειναι οτι οι οικολογοι τα δειχνουν τραγικα για να κερδισουν την συμπαθεια του κοσμου. Ο ιστορικος χρονος τρεχει πολυ πιο γρηγορα απο την δικια μας ζωη. Καταφεραμε στην Ερμιονιδα μεσα σε σαραντα χρονια (δευτερολεπτα ιστορικου χρονου) να τα διαλυσουμε ολα. Αισθητικα και περιβαλλοντικα. Οι νεες γενιες δεν εχουν ιδεα για το πως ζουσαμε εμεις. Πως ανοιγαμε την βρυση και πιναμε νερο. Νομιζουν πως παντα το νερο ηταν σε πλαστικα μπουκαλια. Δεν ξερουν τιποτα για την πανσεληνο στον Αγ Αιμιλιανο. Νομιζουν πως παντα εκει ηταν ξενοδοχειο και ο Κυριακου (ε τωρα το φαντασμα του Κυριακου). Δεν ξερουν πως καποτε τα σκουπιδια στο Κρανιδι τα μαζευαν δυο εργατες καθαριοτητας με ενα μικρο φορτηγακι που ειχε πορτες στο πλαι.Νομιζουν πως παντα τα σκουπιδια μας ηταν βουνο και χρειαζοταν ενας στολος απο αυτοκινητα και μηχανηματα για να τα διαχειρισθουμε. Αν δεν αλλαξουμε σημερα θα αλλαξουμε με το ζορι. Θα αναγκασθουμε να αλλαξουμε. Οχι εμεις που θα εχουμε πεθανει. Τα εγγονια μας που θα μας βλαστημανε.

Στα σκουπιδια εχει μαζευτει μια μαφια. Πολιτικων και οικονομικων συνφεροντων. Ντοπια και διεθνης. Απο την διαχειριση τους βγαζουν δισ. Δυσκολο να τους αντιμετωπισουμε αλλα απαραιτητο. Χρειαζεται επιμονη καθαρο μυαλο γνωση και δραση. Και κυριως χρειαζονται πολιτικοι και πολιτικες με το βλεμμα στραμενο στο αυριο και οχι στους ψηφους του σημερα. Υπαρχουν ;

Μετωπο

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Εφιαλτικά, για τους πολίτες της Δυτικής Αθήνας και της Δυτικής Αττικής, είναι τα ευρήματα των μελετών για τους ΧΥΤΑ Φυλής, που κατάφερε να πάρει στα χέρια του και δημοσιοποιεί το ΔΥΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ. Στα συμπεράσματά τους, που παρατίθενται αυτούσια, γίνεται λόγος για «μεγάλες και εγκληματικές υπερβάσεις, σε σχέση με τα θεσμοθετημένα όρια, στις τιμές των αέριων, εδαφικών ρύπων και ρύπων του υδροφόρου ορίζοντα» και για «απελπιστική περιβαλλοντική κατάσταση της εξεταζόμενης έκτασης των 10.000 στρεμμάτων».

Ιδιαίτερης σημασίας είναι ο εντοπισμός ραδιοϊσοτόπων στο χώρο της παλιάς χωματερής, οι εκπομπές των οποίων «υπερβαίνουν τα ανώτερα όρια της ιονίζουσας εκπεμπόμενης ακτινοβολίας, με αποτέλεσμα να προκύπτει μείζον περιβαλλοντικό πρόβλημα (μόλυνση του Εδάφους, του Αέρος και όλων των Υδάτινων πόρων της περιοχής), με άμεση συνέπεια την επιβάρυνση της υγείας των ανθρώπων (με αλματώδη αύξηση όλων των μορφών καρκίνου) και των ζώντων οργανισμών στη περιοχή».

 

ΡΥΠΑΝΤΙΚΑ ΦΟΡΤΙΑ

ΠΟΣΟΣΤΙΚΗ ΠΟΙΟΤΙΚΗ ΣΥΣΤΑΣΗ

Τα ευρήματα των δύο μελετών, στο βαθμό που είναι στοιχειωδώς αξιόπιστα, περιγράφουν μια περιβαλλοντική και υγειονομική βόμβα για εκατοντάδες χιλιάδες κατοίκους της Δυτικής Αθήνας και της Δυτικής Αττικής, η υγεία και η ζωή των οποίων βρίσκεται -για δεκαετίες ολόκληρες- εκτεθειμένη σε απίστευτους κινδύνους. Σε κανονικές συνθήκες, θα έπρεπε να έχει σημάνει γενικός συναγερμός, να έχουν επιληφθεί οι αρμόδιες για το περιβάλλον και την υγεία υπηρεσίες, να έχει γίνει αναλυτική ενημέρωση του πληθυσμού και να έχουν αναληφθεί συγκεκριμένες δράσεις για την εξάλειψη της αιτίας του φαινομένου, που δεν είναι άλλη από τη συνέχιση της λειτουργίας της φαραωνικής εγκατάστασης της Φυλής, που υποδέχεται το σύνολο των αστικών απορριμμάτων της Αττικής και των υγειονομικών αποβλήτων όλης της χώρας.

Εδώ, όμως, είναι Δυτική Αττική και φαίνεται ότι ισχύουν άλλοι κανόνες και άλλες πρακτικές. Κανόνες και πρακτικές τέτοιες, που επιτρέπουν στον πρώην -και νυν- δήμαρχο της Φυλής κ. Παππού να αναθέτει και να παραλαμβάνει τις συγκεκριμένες μελέτες τον Οκτώβρη του 2015, να τις αξιολογεί μόνος του ως ανεπαρκείς, να τις καταχωνιάζει στο συρτάρι του χωρίς ενημέρωση του δημοτικού συμβουλίου και των δημοτών και να πρωτοστατεί στους σχεδιασμούς επέκτασης και συνέχισης της λειτουργίας της εγκατάστασης της Φυλής, τουλάχιστον για την επόμενη δεκαετία. Για την υποτακτική στα συμφέροντα των σκουπιδοεργολάβων και, ταυτόχρονα, ηθικά και ποινικά κολάσιμη στάση του, επιβραβεύεται με τα «αμαρτωλά» αργύρια των αντισταθμιστικών, με την πολιτική στήριξη από την πρώην και τη νυν διοίκηση της περιφέρειας Αττικής και τις αντίστοιχες κυβερνήσεις και με την αδιάλειπτη παρουσία του στα όργανα λήψης των κρίσιμων αποφάσεων για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Αττικής (ΔΣ και ΕΕ του ΕΔΣΝΑ), μαζί με τους άλλοτε αντιπάλους του και τωρινούς συνοδοιπόρους του, όπως ο προκάτοχός του στο δημαρχιακό θώκο κ. Μπουραΐμης.

Χρειάστηκε να φτάσουμε στον Απρίλη του 2018 -όταν το ΔΥΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ αποκάλυψε την ύπαρξη των μελετών- και ένας μαραθώνιος δημοσιευμάτων, καταγγελιών, παρεμβάσεων κλπ., που κατέληξε στην έκδοση εισαγγελικής παραγγελίας και στην κατάθεση μηνυτήριας αναφοράς σε βάρος του κ. Παππού, για να αναγκαστεί να μας παραδώσει -μετά από τέσσερα και πλέον χρόνια από την εκπόνησή τους- τις περίφημες μελέτες, τις οποίες και δημοσιοποιούμε. Σε όλο αυτό το διάστημα, οι σκουπιδο-άρχοντες της Φυλής είχαν και έχουν την πλήρη κάλυψη των αρμοδίων υπηρεσιών (συμπεριλαμβανομένης της εισαγγελίας περιβάλλοντος), της διοίκησης της περιφέρειας Αττικής, των αρμοδίων υπουργείων και των κυβερνήσεων, που μας παρέπεμπαν από τον Άννα στον Καϊάφα.

Δεν μας παραξενεύει τίποτα από τα παραπάνω. Έχουμε συνειδητοποιήσει ότι δεν πρόκειται για αθώες συμπτώσεις, αλλά για εκδηλώσεις «εσωτερικής αλληλεγγύης» ενός συγκροτημένου οικονομικού και διακομματικού μπλοκ δυνάμεων, που εξυπηρετούνται από τη συνέχιση της λειτουργίας της εγκατάστασης της Φυλής, διαδικασία που προωθείται μέσω των διαγωνισμών για νέους ΧΥΤΑ στη Φυλή και για «αναβάθμιση» του εργοστασίου επεξεργασίας (ΕΜΑΚ), μέσω της επέκτασης των δραστηριοτήτων της ιδιωτικής μονάδας της WATT ΑΕ (μέσα στην ίδια εγκατάσταση) και μέσω της απρόσκοπτης λειτουργίας του αποτεφρωτήρα των υγειονομικών αποβλήτων όλης της χώρας. Την ίδια ώρα που ο κ. Πατούλης διεκπεραιώνει ανώδυνες επικοινωνιακές φιέστες για τη μετατροπή της Αττικής σε περιφέρεια της ανακύκλωσης και εξάλειψης των χώρων ταφής, σε χρόνο που αλλάζει από συνέντευξη σε συνέντευξη.

Το ΔΥΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ πιστεύει ότι η αποκάλυψη του περιεχομένου των μελετών για τους ΧΥΤΑ της Φυλής, είναι μια πρώτης τάξης ευκαιρία για να εκφραστεί πιο έντονα και δυναμικά η απαίτηση για το οριστικό κλείσιμο της εγκατάστασης της Φυλής, ταυτόχρονα με την ανάπτυξη του μοντέλου της αποκεντρωμένης διαχείρισης, με έμφαση στη μείωση των αποβλήτων, στην προδιαλογή και ανάκτηση των υλικών. Για το σκοπό αυτό, καλεί τους φορείς και πολίτες της Δυτικής Αθήνας και της Δυτικής Αττικής, σε ευρεία σύσκεψη, την Τετάρτη 5/2/2020, στις 19:00, στο Πολιτιστικό κέντρο Πετρούπολης, Εθνικής Αντιστάσεως 61.

29.1.2020

ΔΥΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ

Συντονισμός φορέων, συλλογικοτήτων και πολιτών Δ. Αττικής – Δ. Αθήνας

oxixytafilis.blogspot.com – oxi.xyta.filis@gmail.com – f/b: Δυτικό Μέτωπο

Προστατευεται απο πνευματικα δικαιωματα και ετσι δεν μπορω να την σηκωσω παρ ολο που σαν Δημοτες την εχουμε πληρωσει και εχουμε δικαιωμα να την μελετησουμε .Εστω να ξερουμε τι λεει.

Δεν αφορά μόνο το Ανάθεμα του Δεματοποιητη και το κουκούλωμα του.Ασχολειται με την ποιότητα των υπόγειων νερών στην  ευρύτερη περιοχή Διδύμων Φούρνων

Ο Δήμος μπορεί να την δημοσιοποιήσει αφού την πληρωσε;

https://m.box.com/shared_item/https%3A%2F%2Fapp.box.com%2Fs%2F3ii4e2iblp4op3ol1jeyvtw4s2bg8syp

Την σήκωσε η ΝΕΔΥΠΕΡ στο ιστολόγιο της τέτοιες μέρες πριν τρία χρονια

Οι επικεφαλείς των δημοτικών παρατάξεων είναι όλοι απόφοιτοι ΑΕΙ.Την έχουν  διάβασει  προσεκτικα; Εχουν δει τι λεει για τα νερα μας; Βρισκουν κατι που να τους προβληματιζει; Ο κ Καμιζης σαν γιατρος αλλα και δημαρχος της περιοχης για χρονια βλεπει κατι ανησυχητικο στα δεδομενα της μελετης οσον αφορα την δημοσια υγεια;(Κεφαλαια 4-5)

Ερωτήματα βάζω.Και ένα ακόμα ερώτημα που έχει κάποια σχέση με το νερό και την τροφή.Υπαρχει κάποια έρευνα που να εξετάζει τα ποσοστά καρκίνου σε όλες τις ηλικίες στην Ερμιονιδα σε σχέση με τον μέσο όρο ας πούμε της Αργολίδας της Πελοποννήσου της χώρας μας ( Το 2009 έπασχε απ καρκίνο το 1,72% των Ελληνων); Μόνο την πενταετία 2000-2005 πέθαναν στην Ελλάδα από καρκίνο 148.712 άνθρωποι!Τριάντα χιλιάδες το χρόνο σε έναν πληθυσμό 10 εκατομμυρίων.Χωρια αυτοί που νίκησαν την αρρώστια.

Η προτυπωμένη θνησιμότητα από κακοήθη νεοπλάσματα στην Ελλάδα είναι μικρότερη από το μέσο όρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ανερχόταν, το 2004, σε 161,9 θανάτους ανά 100.000 κατοίκους, έναντι 182,43 στην Ε.Ε.Αν πούμε πως οι μόνιμοι κάτοικοι της Ερμιονίδας είναι περίπου 10000 πόσα κρούσματα έχουμε το χρονο;Η αύξηση των τελευταίων τριάντα χρόνων είναι αντίστοιχη με αυτή της υπόλοιπης Ελλαδας; Ο καρκίνος πάντα υπήρχε.Παντα θα υπάρχει σαν γεννετικη προδιαθεση σε καποιους .Ομως το να γίνει δεύτερη αιτία θανάτου έχει σχέση με την καταστροφή που έφερε η οικονομια ο καπιταλισμός (και οχι μονο)στο περιβάλλον και την κοινωνια .

Οι εργασιακες συνθηκες οι χωροι τα υλικα της παραγωγης. Η μολυνση του αερα της γης του νερου δηλαδη της τροφης τα φυτοφαρμακα οι ορμονες στα ζωα τα ρουχα που φοραμε.Η ανάπτυξη σκοτώνει.Οσο πιο αναπτυγμένη μια χώρα τόσο υψηλότερα τα ποσοστά καρκίνου

 

Ειναι τυχαίο το ότι 30 χρονια μετά το Τσερνομπίλ θερίζει τις ηλικίες μέχρι 30 χρόνων ο καρκίνος του λεμφικού συστηματος;Ειναι ασχετο με τον καρκινο το ατυχημα στο πυρηνικο εργοστασιο της Βουλγαριας Κοζλοντουι  το 2006; Ειναι τυχαιο οτι η Βορεια Ελλαδα που χτυπηθηκε απο τη ραδιενεργεια περισσοτερο εχει αυξημενα ποσοστα;Η θνησιμότητα από καρκίνο διαφοροποιείται ανά περιοχή στην Ελλάδα. Για τα πιο συχνά νεοπλάσματα παρατηρείται υψηλότερη συχνότητα στο Βορρά σε σχέση με το Νότο, εύρημα το οποίο επιβεβαιώνεται με αρκετές μελέτες (Τούντας Ι κα 2001, Tzala E 2004, Tzala E and Best N 2007).Είναι άσχετο ότι στους πάνω από πενήντα άντρες (συνηθως καπνιστες) ο καρκίνος του πνεύμονα είναι στην κορφη;

Πάντως Διαβάστε την απαγορευμένη μελέτη.Η γνώση είναι δύναμη.Και μην κολλήσετε στα δύσκολα τους επιστημονικούς όρους και τα γραφήματα.Ψαξτε την ουσία πίσω από τα λόγια.Καποια πράγματα είναι απλά για όλους.

Για την βοήθεια σας υπάρχει κι αυτό

Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »

Η αναρτηση αυτη ειναι εξαιρετικα αφιερωμενη σε οσους διαβεβαιωνουν πως το μπαζωμενο Αναθεμα οπως και οι υπολοιποι τρεις ΧΑΔΑ  και η περιοχη γυρω τους ειναι ασφαλεις.Με επιστημονικη Βουλα απο το (νεο)ΙΓΜΕ την οποια ομως δεν μπορουμε να αναρτησουμε γιατι προστατευεται απο το κοπυ ραιτ. Η ερευνα υπαρχει στα χερια των παραταξεων. Βασικα πιστευω πως μια ερευνα που αφορα τους πολιτες και πληρωθηκε απο τους πολιτες δεν πρεπει να ειναι κρυφη απο τους πολιτες.

Εκει λοιπον αναφερεται πως ενδεχομενη επιφανειακη μεταφορα ρυπων απο τον ΧΑΔΑ κινειται εντος της λεκανης που συλλεγει την χειμαρρικη απορροη του ογκου Μεγαλοβουνι δηλαδη προς την πλευρα των Φουρνων.

Και μαλιστα καπου ειχα διαβασει και για γηπεδο τοξοβολιας εκει περα. Καλα τωρα .

Το κουφαρι του Δεματοποιητη φωναζει πως εκει σχεδιαζεται ο Σταθμος Μεταφορτωσης Συμμεικτων Απορριμματων προς την ΤΕΡΝΑ.

Οχι πως θα γινει σιγουρα αλλα γιατι κρατανε τον δεματοποιητη εκει αφου θα κανουν γηπεδο τοξοβολιας.Τι θα στοχευουν οι Αθλητες τοξοβολιας της Ερμιονιδας (ειναι γνωστο πως η επαρχια μας διακρινεται στην τοξοβολια)τον δεματοποιητη;

Θυμιζω πως εκει καιγονταν για χρονια τα σκουπιδια των Διδυμων (1629 κατοικοι το 2011) Σταυρος1 που λειτουργησε για 16 χρονια.»Εκλεισε » θεωρητικα το 2009 οταν ξεκινησε η υπερ χωματερη του Δεματοποιητη.

Απο το 2010 (θεωρητικα παντα) στον ιδιο χωρο ξεκινησε η δεματοποιηση των απορριμματων ολης της Ερμιονιδας αφου πρωτα καιγοταν για μερες ο χωρος και μετα μπαζωθηκε ξανα για αλλη μια φορα.

, στην συνεχεια ξανακαηκε συστηματικα τουλαχιστον το κεντρο του χωρου εκει που αδειαζαν τα σκουπιδια που βθα πηγαιναν για δεματοποιηση και ηταν η παλια χωματερη Διδυμων (Σταυρος1)

, μετα επιασαν οι γνωστες φωτιες στα χυδην συμμεικτα περιφερειακα με μεγαλυτερη εκεινη πισω απο τον Δεματοποιητη,

μετα ειχαμε για χρονια τα τρια καμινια να σιγοκαινε κατω απο τα χωματα …..

Μην ξεχαναμε και τον Σταυρο 2 που επισης επιασε διαφορες φορες φωτια

Αλλα και τους αλλους αχαρτογραφητους «Σταυρους» στην ιδια περιοχη

Και τελος μπαζωμα πρωτα μερικο των χυμα σκουπιδιων  και μετα ολοκληρωτικο μεσα και τα δεματα που κοστισαν εκατομμυρια.Λεηλατημενος και ο δεματοποιητης που κοστισε επισης εκατομμυρια. Συν τα προστιμα που φαγαμε. Υπευθυνοι; Ο σημερινος Δημαρχος κ Γεωργοπουλος θα παρει το σφουγγαρι και θα τα σβυσει ολα ετσι που να γινει και αυτος συνυπευθυνος; Γιατι ο δεματοποιητης δεν ειναι το μονο θεμα.Υπαρχει και το θεμα με τα σφαγεια το αποχετευτικο και πολλα αλλα.Πρεπει καποια στιγμη να υπαρχει καθαρση. Να βρεθουν οι υπευθυνοι εστω καποιοι υπευθυνοι .Αλλιως να μας πουν πως η δικαιοσυνη ερευνησε και  αποφασισε πως ολα εγιναν  καλα

Αποτέλεσμα εικόνας για Λαμπρος Μπουκλης περιφερειακη παραταξη

Και οι επιτροπες κατοικων οι φορεις που ζητουσαν την επαναλειτουργια του Δεματοποιητη τι λενε τωρα;

_1_~1

Και το παραπανω ειναι σιγουρα μια αλλαγη θεσης της ΠΑΠΟΕΡ σε σχεση με το παρελθον.Αληθεια η ΠΑΠΟΕΡ υπαρχει;

 

Τωρα τα θεματα ειναι τα εξης

1.Καμμια παραταξη δεν ασχοληθηκε με το θεμα της χρησης του χωρου στο μελλον.Και της πιθανης επικινδυνοτητας του

2. Κανενας υποψηφιος βουλευτης η βουλευτινα συμπεριλαμβανομενων των κυβερνητικων δεν εχει ασχοληθει με το θεμα ολοι το θεωρουν τελειωμενο.Να δουμε αν η ΤΕΡΝΑ βαρεσει  κανονι η εκβιασει για μεγαλυτερα ποσα και δεν βρεθουν αλλοι υποψηφιοι «επενδυτες» που θα πανε τα σκουπιδια

3.Κανενας δεν μιλα που θα γινει ο Σταθμος Μεταφορτωσης Συμμεικτων Απορριμματων απο την Ερμιονιδα προς την ΤΕΡΝΑ. Κατι που σιγουρα θα γινει μιας και ολες οι παραταξεις αποδεχωνται αυτον τον σχεδιασμο της κεντρικης «ολοκληρωμενης» λεγομενης διαχειρισης μιας και δεν νιωθουν ικανοι η δεν θελουν να ασχοληθουν με το προβλημα σκουπιδια.Πετανε το μπαλακι στο κρατος δηλαδη το οποιο (μνημονιακο) κρατος προφανως δεσμευεται αλλα και επιθυμει την ιδιωτικοποιηση του. Ειτε ο Κουλης βγει ειτε ο Τσιπρας

Εδω μια παρενθεση Ο κ Καμιζης αναδημοσιευσε χθες μια παλια του αναρτηση τετοιες μερες το 2010 που μερος της εχει ενδιαφερον

Διαχείριση απορριμμάτων. Για το μεγάλο πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων που ταλανίζει εδώ και 10 χρόνια τήν Πελοπόννησο ,την κύρια ευθύνη έχει η κατά νόμο αρμόδια  Περιφέρεια Πελοποννήσου εξ αιτίας του γεγονότος  ότι στάθηκε ανεπαρκής και αναποτελεσματική μέχρι σήμερα στο να κατασκευάσει το περιλάλητο Εργοστάσιο τελικής επεξεργασίας και αδρανοποίησης των απορριμμάτων στην Πελοπόννησο.

Λεω λοιπον και εγω πως κατα νομο πραγματι η Περιφερεια ειχε την ευθυνη.Ομως κανεις δεν εμποδισε ποτε κανενα Δημαρχο  να κανει ανακυκλωση κομποστοποιηση ουτε κανενας υποχρεωσε κανενα να κλεισει τους ΧΑΔΑ και να κανει τον δεματοποιητη μονοδρομο.Η Ερμιονιδα εγινε πιλοτος για ολη την Πελοποννησο μαλιστα πουλμαν με Δημαρχους ερχοταν στο Αναθεμα επι ΠΑΣΟΚ Χατζημιχαλη το 2009  προκειμενου να πειστουν και να εγκαταστησουν δεματοποιητες στους Δημους τους.Γιατι τους Δεματοποιητες τους ειχε ηδη αγορασει ο προηγουμενος διορισμενος απο την ΝΔ Περιφερειαρχης κ Αγγελοπουλος (αληθεια ποσο πουλαει η AVERMAN εναν δεματοποιητη και ποσο τους πληρωσαμε εμεις;)και εμεναν στις αποθηκες να σκουριαζουν.

Διαχειριση απορριμματων χωρις ΧΥΤΥ ειναι αδυνατον να γινει.

Ακομα και καυση να κανουμε παλι χρειαζεται ΧΥΤΥ για το υπολοιπο της καυσης η για οτι δεν καιγεται.Οποιος κλεινει τους ΧΥΤΥ η δεν αφηνει να υπαρχουν περνα μια θηλια στον λαιμο του Δημου και των Δημοτων που πληρωνουν τελη καθαριοτητας.Και η θηλια αυτη ειναι για 28 χρονια.

Θυμιζω πως η παραταξη του κ Καμιζη μεσω του κ Λαμπρου και των αλλων δημοτικων συμβουλων της σε εκεινη την Δημαρχιακη περιοδο ειχε συμφωνησει να εγκατασταθει ο Δεματοποιητης στα Διδυμα ο δε κ Μανιατης στην περιφημη συνεδριαση του Νομαρχιακου Συμβουλιου οπου εγκριθηκε σε 7 λεπτα η εγκατασταση φροντισε διακριτικα να μην ειναι στην αιθουσα.

Στην συνεδρίαση του Νομαρχιακού  Συμβουλίου την Τεταρτη 29/7/2009 το μεσημέρι αποφασίστηκε ομόφωνα (απουσίαζε από την συνεδρίαση ο κ. Θεοδοσίου) η έγκριση της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την τοποθέτηση δεματοποιητών στην περιοχή Δίδυμα στο Δήμο Κρανιδίου.

Θυμιζω εκπροσωποι  Νομαρχιακοι Συμβουλοι Ερμιονιδας στο Νομαρχιακο Συμβουλιο που ψηφισαν υπερ ηταν οι κκ Σοφια Δρουγκα και Ιωαννης Μητσας αντιπροεδρος μαλιστα του Νομαρχιακου Συμβουλιου.

ΕΔΩ θα βρειτε τις αναλυσεις νερου που αναρτα η ΔΕΥΑΕρ καθε μηνα για την ποιοτητα του νερου .Οπως θα διαπιστωσετε τους μηνες Απριλιο και Μαιο εχουν αναρτηθει μονο δυο αναλυσεις καθε φορα μικροβιακου φορτιου πανομοιοτυπες ολα καλα απο χλωριωση .

Τον Μαρτιο εχουμε δεκα αποτελεσματα υπαρχουν και χημικες αναλυσεις.Δειτε την αναλυση απο Ερμιονη.Δειτε απο το κοινοτικο γραφειο Καρακασιου.Δειτε το εξασθενες χρωμιο (η μονη περιπτωση που εξεταζεται) το νατριο και τα χλωριουχα  απο το Κρανιδι (πυροσβεστικο κλιμακιο) και φυσικα την ηλεκτρικη αγωγιμοτητα του νερου (οριο ανιχνευσης 10 αποτελεσμα 5650).Ενταξη το Πορτο Χελι μας ριχνει στ αυτια και στο Νατριο και στα Χλωριουχα και στην ηλεκτρικη αγωγιμοτητα 11490. Σκετη Ριβιερα ειμαστε. Το ίδιο το καθαρό νερό είναι ένας κακός αγωγός, οπότε ένας μετρητής EC θα διαβάζει την τιμή 0,0 σε νερό βροχής, νερό αντίστροφης ώσμωσης ή νερό απομάκρυνσης του νερού. Αντίθετα, το αλμυρό θαλασσινό νερό είναι ένας πολύ καλύτερος αγωγός.Πιστευω πως υπερ αντλωντας τις γεωτρησεις μας για να παραξουμε ποσιμο νερο με αφαλατωση ολα αυτα τα αποτελεσματα θα αλλαξουν.Εσεις πιστευετε προς το καλυτερο;

Στο βιντεο λοιπον που θα δειτε για οσους δεν ξερουν Αγγλικα και για οσους δεν καταλαβαινουν την Σκωτσεζικη προφορα μιλαμε για ενα σχολειο στη Σκωτια  που χτιστηκε (σιγουρα μετα απο επιστημονικες διαβεβαιωσεις και εγκρισεις ) πανω σε μια μπαζωμενη χωματερη.Και μετα αρχισαν καθε ειδους αρωστιες σε παιδια και δασκαλους

Μια ερευνα που εγινε σε διακοσια παιδια του σχολειου διαπιστωσε τα παρακατω συμπτωματα .

με αποκορυφωμα τεσσερες δασκαλοι να παθουν σπανια μορφη καρκινου του αιματος και το νερο στις βρυσες να βγαινει μπλε. Για δειτε το.Ενας ανθρωπος ενας μονο ανεξαρτητος δημοτικος συμβουλος φωναζε απο παλια να μην χτιστει στη συγκεκριμενη θεση το σχολειο αλλα φυσικα κανενας δεν τον ακουσε. Ο ανθρωπος αυτος ισχυριζεται πως στην περιοχη εχουν θαφτει και βιομηχανικα υλικα. Η πολιτεια φυσικα λεει δεν τρεχει τιποτα αλλα θα κανει εξετασεις στην διαρκεια των καλοκαιρινων διακοπων.

Ελαβα και εγω ενημερωτικο μειλ. Με βρισκει συμφωνο .

teliko

ΚΡΑΝΙΔΙ 15-11-2016

 

ΘΕΜΑ : Η ΜΕΛΕΤΗ ΤΟΥ ΙΓΜΕ – Η ΔΙΑΡΚΗΣ ΣΥΓΧΙΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΜΑΣ

 

Στο δημοτικό συμβούλιο της Παρασκευής στις 11 Νοεμβρίου ο Δήμαρχος κ. Δ. Σφυρής έφερε ως έκτακτο θέμα που δεν είχε εισαχθεί στην ημερήσια διάταξη την αποδοχή της μελέτης του ΙΓΜΕ και την επικαιροποίηση της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου σχετικά με την αποκατάσταση του χώρου ΧΑΔΑ Διδύμων και του χώρου της δεματοποίησης. Μια μελέτη η οποία στάλθηκε ηλεκτρονικά στους επικεφαλής των παρατάξεων την ίδια μέρα , την Παρασκευή 11 Νοεμβρίου 2016, λίγες ώρες πριν συνεδριάσει το Δημοτικό Συμβούλιο. Η θέση μου στο δημοτικό συμβούλιο ήταν ξεκάθαρη , το μόνο που έπρεπε να συζητηθεί και να ληφθεί απόφαση με κατεπείγοντα χαρακτήρα , είναι η αποδοχή της μελέτης, στα πλαίσια της προγραμματικής σύμβασης που είχαμε υπογράψει μεταξύ του ΙΓΜΕ και του Δήμου Ερμιονίδας και η δρομολόγηση της πληρωμής της από την οικονομική υπηρεσία.

Επίσης πρότεινα να συγκληθεί άμεσα το δημοτικό συμβούλιο εντός της εβδομάδας που διανύουμε , να παρουσιαστεί η μελέτη επίσημα από τους μελετητές και η διοίκηση του Δήμου να προτείνει τις περαιτέρω ενέργειες, να εισηγηθεί πως θα αξιοποιηθεί η μελέτη αυτή προς όφελος της τοπικής κοινωνίας ιδιαίτερα των τοπικών κοινοτήτων Διδύμων και Φούρνων.

Αντί όμως να πραγματοποιηθούν τα αυτονόητα και τα λογικά η δημοτική αρχή με την διαρκή της σύγχυση ξεκίνησε για μια ακόμη φορά , να κατηγορεί την αντιπολίτευση , να παραποιεί την αλήθεια και να βγάζει εύκολα συμπεράσματα «ότι ο Λάμπρου θέλει την διατήρηση των χωματερών και ο Τόκας θέλει δημιουργία ΧΥΤΑ στα Δίδυμα». Εύκολα λοιπόν διαπιστώνουμε ότι με  αυτήν την διαρκή σύγχυση που διακατέχετε  ξεχνά να αναφέρει ποιος δημιούργησε το ανάθεμα του δεματοποιητή , ποιος προχώρησε σε δεματοποίηση των σύμμεικτων απορριμμάτων χωρίς προορισμό , ποιος ή ποιοι στην παρούσα δημοτική περίοδο χωρίς τις κατάλληλες εγκρίσεις και αδειοδοτήσεις στα πλαίσια του προγράμματος αποκατάστασης των ΧΑΔΑ ήθελαν να θάψουν χωρίς ενημέρωση του δημοτικού συμβουλίου τα δεματοποιημένα σύμμεικτα απορρίμματα στον ίδιο χώρο και στην «ζούλα».

Για αυτό καταθέτουμε στο δημόσιο διάλογο τις προτάσεις μας μετά την ολοκλήρωση της μελέτης του ΙΓΜΕ , μιας μελέτης που είχε ζητήσει να πραγματοποιηθεί ομόφωνα το δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Ερμιονίδας τον Μάρτιο του 2016 και  γι’ αυτό λοιπόν ζητάμε και προτείνουμε

Α) Να παρουσιαστεί η μελέτη του ΙΓΜΕ από τους μελετητές σε ειδική εκδήλωση που θα διοργανώσει ο Δήμος μας , με δυνατότητα απάντησης ερωτήσεων όλων των ενδιαφερομένων.

Β) Σε ειδική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου η διοίκηση του δήμου να παρουσιάσει την πρόταση της και για την αποκατάσταση του χώρου της δεματοποιήσης , με την παρουσίαση νέας εγκεκριμένης μελέτης η οποία θα συνταχθεί μετά τα συμπεράσματα της μελέτης του ΙΓΜΕ.

Γ) Ακύρωση της απόφασης του δημοτικού συμβουλίου της 11 Νοεμβρίου 2016 περί επικαιροποιήσεων παλαιών μελετών και αποφάσεων  που συντάχθηκαν την Άνοιξη του 2016 και χωρίς να διαθέτουν το επιστημονικό υπόβαθρο της τελευταίας μελέτης του ΙΓΜΕ.

Δ) Η Περιφέρεια Πελοποννήσου να αναλάβει σημαντικές πρωτοβουλίες μετά από αυτές τις τελευταίες εξελίξεις και να καταθέσει την συνολική πρόταση της για πλήρη αποκατάσταση του χώρου του Σταυρού Διδύμων εφόσον το έργο χρηματοδοτείται από την ίδια , λαμβάνονται όμως υπόψη τα νέα δεδομένα όπως διαμορφώθηκαν από την τελευταία μελέτη του ΙΓΜΕ. Επίσης να λάβει υπόψη τα αιτήματα των κατοίκων της περιοχής και των περιβαλλοντικών σωματείων για την αυστηροποίηση των προϋποθέσεων εκτέλεσης οποιουδήποτε ολοκληρωμένου έργου.

Ε) Τέλος να εξετάσουμε την τύχη του μηχανήματος του δεματοποίητη. Το αίτημα της απομάκρυνση από το χώρο είναι το ζητούμενο, γιατί η τοποθέτηση – λειτουργία του δεματοποιητή προκάλεσε το μεγαλύτερο περιβαλλοντικό και οικονομικό έγκλημα για το Δήμο μας και για την τοπική κοινωνία.

 

Για τη Δημοτική Παράταξη

«Προοδευτική Συμμαχία Ερμιονίδας»

Ο επικεφαλής

Τάσος Γ. Λάμπρου

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερμιονίδας

 

http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=343

Δευτέρα 14 Νοεμβρίου 2016

Στο πλαίσιο ενημέρωσης των κατοίκων του Δήμου Ερμιονίδας, παρουσιάζουμε σήμερα την Τεχνική Έκθεση-Μελέτη του ΙΓΜΕ, η οποία μας απεστάλη στις 11-11-2016 από τις υπηρεσίες του Δήμου, για ενημέρωσής μας για το Δημοτικό Συμβούλιο της ίδιας ημέρας.Η μελέτη αφορά την διερεύνηση επιπτώσεων στα υπόγεια νερά και εδάφη από την απόθεση Αστικών Στέρεων Αποβλήτων στην περιοχή «  Σταυρός» Διδύμων Ερμιονίδας.Τη μελέτη μπορείτε να την διαβάσετε εδώ

Ευλογα τα ερωτηματα με βρισκουν συμφωνο.Οσο για την επικαιροποιηση τροποποιηση της μελετης  μαλλον για την μελετη της Ωριων ΑΤΕ Ανοιξης 2016 μιλαμε.Η οποια μελετη ηταν και αυτη τροποποιηση της προηγουμενης του Ιουλιου  2014 που ειχε εκπονησει η κοινοπραξια Μελετων αποκαταστασης ΧΑΔΑ Πελοποννησου(σελ 66).Μαλλον ολα αυτα.

http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=342

Δευτέρα 14 Νοεμβρίου 2016

ΔΗΜΑΡΧΕ ΠΕΙΤΕ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ

ΤΙ ΚΡΥΒΕΙ Η ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΛΕΤΗ ΤΟΥ ΙΓΜΕ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Για μία ακόμα φορά ο Δήμαρχος  δείχνοντας το πραγματικό του πρόσωπο επιτέθηκε με αήθη τρόπο στην αντιπολίτευση για θέμα που έχει να κάνει με τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου, επιβεβαιώνοντας το πώς αντιλαμβάνεται την  διαδικασία  των συνεδριάσεων του ΔΣ του Δήμου Ερμιονίδας.

Έτσι στο ΔΣ της 11-11-2016, έβαλε ως κατεπείγον  για συζήτηση το θέμα της αποδοχής της μελέτης του ΙΓΜΕ (χωρίς να μας πει τους λόγους του κατεπείγοντος) αλλά με ταυτόχρονη  συζήτησή του ώστε να ληφθεί απόφαση για επικαιροποίηση της μελέτης (δεν μας είπε όμως ποιας μελέτης) αποκατάστασης των απορριμμάτων του «Σταυρού Διδύμων».

Δεν μπορεί, όμως,  να δίνεται η Τεχνική Έκθεση-Μελέτη του ΙΓΜΕ  την ίδια μέρα που έχουμε τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου και την ίδια μέρα να υπάρχει απόφαση για επικαιροποίηση κάποιας μελέτης χωρίς να έχουμε το δικαίωμα να διαβάσουμε τουλάχιστον ένα κείμενο 86 σελίδων.  Μία Έκθεση που τα συμπεράσματά της αφορούν τη δημόσια υγεία και τη μόλυνση του Περιβάλλοντος.

Το ίδιο όμως  έγινε και στο   Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ερμιονίδας της 6ης Ιουνίου 2016 όπου η παράταξη του Δημάρχου αποφάσισε με μόνο τους δικούς της ψήφους  την αποδοχή της μελέτης η οποία μας  είχε παραδοθεί  λίγη ώρα πριν το Δημοτικό Συμβούλιο, με πλήθος από ανακρίβειες και παρατυπίες για την αποκατάσταση του ΧΑΔΑ  Διδύμων , με την οποία προβλεπόταν ουσιαστικά το θάψιμο όλων των σκουπιδιών που βρίσκονται στον χώρο της πρώην χωματερής μαζί με όλα τα δέματα των σύμμεικτων απορριμμάτων.

Το σχέδιο όμως αυτό το απέρριψε ομόφωνα η ΠΕΑΠΖ Πελ/νήσου (Περιφερειακή Επιτροπή Αποκατάστασης Περιβαλλοντικών Ζημιών),  στις  11 Ιουλίου 2016.

Ε όχι κύριε Δήμαρχε δεν θα σας ακολουθήσουμε στο παιχνίδι που εσείς θέλετε  να επιβάλετε.

Όπως γνωρίζετε σχεδόν όλα τα μέλη του ΔΣ του Δήμου Ερμιονίδας είμαστε  πτυχιούχοι αλλά δεν έχουμε και τις ειδικές επιστημονικές γνώσεις να αξιολογήσουμε την Έκθεση του ΙΓΜΕ  και μάλιστα μέσα σε λίγες ώρες.

Ούτε όμως εσείς έχετε τις γνώσεις να κάνετε το ίδιο!! Ακόμα και αν χρησιμοποιείτε το σύστημα γρήγορης εκμάθησης που αναφέρεστε!!

Αυτό πρέπει να το κάνουν οι αρμόδιοι φορείς.

Το ΙΓΜΕ προτείνει αλλά δεν αποφασίζει για τον τρόπο αποκατάστασης που θα γίνει  στο «Σταυρό Διδύμων».

Αλήθεια κ. Δήμαρχε γιατί τόση βιασύνη; Δεν γνωρίζετε ότι ο χώρος του δεματοποιητή ανήκει στο ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου και ότι αυτός είναι ο αρμόδιος φορέας για την υλοποίηση της όποιας απόφασης.

Λίγες ημέρες παραπάνω για τη συζήτηση του θέματος σε τι θα ενοχλούσαν;

Άλλωστε στην έκθεση του ΙΓΜΕ  υπάρχουν πάρα πολλά στοιχεία προς αξιολόγηση και το πρώτο από αυτά είναι πως προτείνει νέα μελέτη που πρέπει να γίνει αφού ληφθούν υπόψη τα νέα στοιχεία όπως η περιβαλλοντική επιβάρυνση στο χώρο υποδοχής, ο οποίος θα κληθεί να διαχειρισθεί σε σύντομο χρονικό διάστημα περίπου 22.000κ.μ. δεματοποιημένα απορρίμματα, πλέον των ποσοτήτων ΑΣΑ, που σε ημερήσια βάση θα εισρέουν στο χώρο.

Σας ρωτώ, λοιπόν, ευθέως αν έχετε κάποια πληροφόρηση η αν έχετε δεσμευτεί για χρησιμοποίηση  του χώρου για διαχείριση απορριμμάτων( ΣΜΑ, νέα μονάδα δεματοποίησης κ.λ.π.)

Πρέπει να μας απαντήσετε σε αυτό άμεσα.

Κλείνοντας θα ήθελα να τονίσω πως  ο Κανονισμός Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου πρέπει να τηρείται απαρέγκλιτα  και να μην υιοθετούνται αντιδημοκρατικές διαδικασίες.

Τάσος Τόκας 

Δημοτικός Σύμβουλος

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

xada-cf83cf84ceb1cf85cf81cebfcf85

Καποιοι εχουμε στα χερια μας την μελετη του ΙΓΜΕ που εγινε μετα απο προσκληση του Δημου μας αλλα δεν μπορουμε να την δημοσιοποιησουμε γιατι προστατευται απο το περιφημο κοπιραιτ.Πως λοιπον θα διαβασουν οι πολιτες των Φουρνων για παραδειγμα την μελετη που τους αφορα.Και που μαλιστα δεν ειχαν την δυνατοτητα να συμβαλλουν στην διαμορφωση της ; Γιατι συμφωνα με την μελετη οι τυχον επιπτωσεις απο την αποπλυση του ΧΑΔΑ Σταυρου στο χωριο τους θα υπαρχουν. Μηπως ο Δημος μας θα επρεπε να δημοσιοποιησει την μελετη στην σελιδα του και να δωσει σε ολους την δυνατοτητα να την διαβασουν και σχολιασουν;Κανενας δεν θα βγαλει λεφτα απο την μελετη του ΙΓΜΕ.Να ελευθερωθει να δημοσιοποιηθει να γινει κτημα ολων μας γιατι εμεις την πληρωσαμε.Οι Δημοτες μεσω του Δημου.Δεν ειναι εμπορευμα δεν ειναι προιον δεν ειναι ιδιοκτησια που θα αποφερει χρηματικο οφελος σε κανενα. Ετσι δεν ειναι;Με σεβασμο στον κοπο των συντακτων και αναφορα στα ονοματα τους η μελετη πρεπει να δημοσιοποιηθει.

Για παραδειγμα στην σελιδα 18 (και στον χαρτη της σελιδας 20)εξεταζεται η διαπερατοτητα του σχηματισμου πανω στον οποιο βρισκεται ο ΧΑΔΑ.Τα ειχαν υπ οψι τους αυτα τα στοιχεια οσοι αποφασισαν συμπιεση και αποθηκευση συμμεικτων απορριμματων στην περιοχη;

Κανενας δεν θελει να κανει τον εξυπνο σε επιστημονες. Αλλα μπορουμε να μιλαμε και να κρινουμε τα συμπερασματα τους.Ο δεματοποιητης συμμεικτων σκουπιδιων εγκαταστασθηκε στο Σταυρο με μελετες επιστημονικες και διαβεβαιωσεις πολιτικες.Και ολα αυτα εφεραν στο 7λεπτο της ντροπης οταν οι νομαρχιακοι συμβουλοι ΚΑΙ της Ερμιονιδας ενεκριναν ολες αυτες τις διαβεβαιωσεις.

Καποιοι πολιτες που δεν ειμαστε ειδικοι ουτε επιστημονες αμφισβητησαμε με την απλη λογικη την εγκυροτητα αυτων των διαβεβαιωσεων.Και δυστυχως δικαιωθηκαμε.Τα δεματα (επιπλεον σκουπιδια πλαστικης μεμβρανης και σιδερου, ενεργειας και μεροκαματων )ανοιξαν

1 3 4

που σημαινει σπαταλη δημοσιου χρηματος, αποδεκτης ακομα δεν υπαρχει, ο χωρος πηρε φωτια καμποσες φορες και ακομα καιει (οχι τα δεματα δεν πηραν φωτια εκει καναμε λαθος)και τελικα πολιτικοι και επιστημονες μας λενε να τα θαψουμε τα συμμεικτα απορριμματα εκει που βρισκονται. Ετσι ακριβως οπως ειχε προβλεφτει.

Οσο για την ΜΠΕ του δεματοποιητη που την ειχαν φτιαξει επιστημονες μαλλον αποδειχτηκε ανεπαρκης το λιγωτερο γι αυτο και χρειαστηκε αναθεωρηση.Βλεπετε στην ζωη δεν παραγονται αποτελεσματα σε συνθηκες εργαστηριου.Η ζωη ειναι ενα χαοτικο συστημα οπου αλληλεπιδρουν πολλες δυναμεις και καμμια λογικη κανενας επιστημονας δεν μπορουν να προβλεψουν (ευτυχως η δυστυχως ) το συνολο των παραμετρων.Ασε δηλαδη που και η γνωση ειναι κατι σχετικο συνεχως εξελισομενο μεσα και απο τα λαθη που κανουμε οι ανθρωποι και οι επιστημονες.Μαθητευομενοι μαγοι ειμαστε ολοι.Μονο που καποιες φορες γενναμε καταστροφες που δεν μαζευονται.Γιατι φαραωνικα εργα και αποφασεις συγκεντρωτικου χαρακτηρα μεγαλες καταστροφες που δεν μαζευονται

Στην Δημοκρατια (οση δημοκρατια εχουμε ακομα) στην δημοκρατια λοιπον και η  λατζερισα που ελεγε και ο Λενιν μπορει να εχει γνωμη για οσα λενε πολιτικοι και επιστημονες.Με το συμπαθιο δηλαδη.Και αναφερομαι στην ανακοινωση του κ Δημαρχου που ψεγει την αντιπολιτευση οταν οι αρχηγοι της ζητουν να μελετησουν τα συμπερασματα της μελετης των επιστημονων.Ποσες φορες πριν απο πενηντα χρονια επιστημονες δεν ελεγαν πως το καπνισμα κανει καλο! Κρινουμε αυτα που λενε οι επιστημονες.Παντα. Οχι φυσικα σαν επιστημονες. Με το μυαλο και το ενστικτο.Αλλα και οταν διαφωνεις με καποια επιστημονικα συμπερασματα παλι μια μελετη ειναι χρησιμη.Κανεις δεν υποτιμα το επιστημονικο εργο.

Ομως μια γνωμη.

Αν μια μελετη αποδειξει πως η υπαρξη του Αναθεματος δεν προξενησε βλαβη στο ευρυτερο περιβαλλον τοτε γινονται φυλλο και φτερο ολη η Ευρωπαικη νομοθεσια ολη η Ελληνικη νομοθεσια ολο το περιβαλλοντικο κινημα.Ας συνεχισουμε στο ιδιο μοτιβο και στο μελλον.ΧΑΔΑ/ καψιμο/ συμμεικτα και καθε δεκα χρονια «αποκατασταση» σκεπασμα δηλαδη.Παντως στην σελιδα 62 οι μελετητες αναφερουν πως οι ΧΑΔΑ αποτελουν δυναμικες εστιες ρυπανσης του περιβαλλοντος συμπληρωνοντας πως η αποκατασταση και η μετεπειτα φροντιδα τους αποτελουν δυο βασικα βηματα στην διαδικασια διαθεσης των αποβλητων.

Ειναι σημαντικο να ξεκαθαρισουμε πως (οπως αναφερεται και στην σελιδα 65 της μελετης ) η αποκατασταση γινεται με βαση τον βαθμο επικινδυνοτητας του καθε ΧΑΔΑ.Και οι τεσσερες  βαθμοι επικινδυνοτητας τα χρηματα που απαιτουνται δηλαδη οριζονται απο τρεις πυλωνες.Πηγη ρυπανσης, Μονοπατι διασπορας ρυπαντικου φορτιου ,και Αποδεκτης.

Αν λοιπον αποφασισουμε ερμηνευοντας τα δεδομενα πως ολη η ρυπανση εμεινε μεσα στην πηγη διασπορας τον ΧΑΔΑ, το κοστος αποκαταστασης η βαθμος επικινδυνοτητας πεφτει αρκετα.

ΕΔΩ η ΑΔΑ 456ΖΩΡΡ-ΙΥΚ του Δημου Ερμιονιδας του 2011 (1-1,5 μετρο το υψος των απορριμματων ελεγαν τοτε και ολοι γελουσαμε)που αποφασιζει πως ο ΧΑΔΑ εχει βαθμο επικινδυνοτητας 32.Αυτη την αποφαση η σημερινη μελετη του ΙΓΜΕ φαινεται πως την αγνοει (σελ 66)και αναφερεται σε δυο μελετες .Αυτη του Ιουλιου 2014 και την αναθεωρηση της την Ανοιξη του 2016 Και πραγματικα με ολες αυτες τις μελετες και τις αναθεωρησεις του βαθμου επικινδυνοτητας εχουμε ολοι μπερδευτει.

Κατάταξη των Χ.Α.Δ.Α. σε σχέση με το βαθμό επικινδυνότητας και την κατηγορία προτεραιότητας λήψης
μέτρων.
ΒΑΘΜΟΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΛΗΨΗΣ ΜΕΤΡΩΝ
 35 Κατηγορία 4: Δεν απαιτείται η λήψη μέτρων αποκατάστασης
36‐69 Κατηγορία 3: Απαιτείται η λήψη μέτρων (Γ’ προτεραιότητα)
70‐89 Κατηγορία 2: Απαιτείται άμεσα η λήψη μέτρων (Β’ προτεραιότητα)
 90 Κατηγορία 1: Απαιτείται άμεσα η λήψη μέτρων (Α’ Προτεραιότητα)

Στην σελιδα 66 αναφερεται πως το 2014 μελετητες ΕΚΤΙΜΗΣΑΝ τον συνολικο ογκο (θυμιζω μεσα υπαρχουν και καμμενα σκουπιδια σκεπασμενα με χωμα) και την συσταση των απορριμματων μονο στην παλια χωματερη Διδυμων .Και με βαση αυτη την εκτιμηση την κατεταξαν στην κατηγορια 4  (βαθμος επικινδυνοτητας 32)στην πιο ανωδυνη δηλαδη απο πλευρας επιπτωσεων στο περιβαλλον και φυσικα με μικρο κοστος..Μαλιστα οι μελετητες μεσα στα βουνα σκουπιδιων που τους περιεβαλλαν αλλα και τα καμινια που βγαζαν καπνους ειδαν μονο τα ορια της παλιας χωματερης Διδυμων .Κατι που εμμεσα κρινεται και πολυ σωστα απο τους σημερινους μελετητες που λενε πως η αποκατασταση αυτη δεν θα λυσει το συνολικο προβλημα. Τον Μαιο του  2016 αλλοι μελετητες ΩΡΙΩΝ συνεκτιμωντας και αλλα στοιχεια προσεθεσαν σκουπιδια και με τροποποιηση  κατεταξαν το εργο στην κατηγορια  3 (βαθμος επικινδυνοτητας 36).Σιγα σιγα ανεβαινουμε επιστημονικα.Ομως ουτε αυτη η επιστημονικη καταταξη ικανοποιει τους σημερινους μελετητες και πολυ σωστα λεω εγω και οι επιθεωρητες περιβαλλοντος.Η αποκατασταση των 76 ΧΑΔΑ αποφασιστηκε και ανατεθηκε απο την Περιφερεια

Και να σας πω και κατι αλλο.Ο Δεματοποιητης γεννησε 12 ΝΕΟΧΑΔΑ διασπαρτους σε ολη την Ερμιονιδα.Στο Χελι το Κοκκιναρι το Κρανιδι.Με αυτους τους χιλιαδες τονους συμμεικτα απορριμματα που οι σημερινοι μελετητες δεν παρατηρουν η ισως δεν γνωριζουν τι θα γινει; Να τα παμε και αυτα στο Αναθεμα για θαψιμο ;

Σε σχεση με τον ισχυρισμο πως μετα απο τοσα χρονια το οργανικο φορτιο στα απορριμματα ειναι ανενεργο μια φωτογραφια θα σας πεισει  πως φυτρωνει βλαστηση με ριζες μεσα στα δεματα και τι τρωνε τα κατσικια που φωτογραφισαν οι ερευνητες να σουλατσαρουν στην κορφη απο τις ντανες των τυλιγμενων με μεμβρανη δεματων.Τωρα τι ποιοτητα εχει το κρεας αυτων των ζωων ειναι μια αλλη ιστορια.

13

Τα σκουπιδια μας φωναζουν πως με διαχωρισμο στην πηγη του βιοαποδομησιμου μπορουμε να παραξουμε χωμα.

Μηπως για αλλη μια φορα κοιταμε το μερος του προβληματος οπως εκαναν στην αρχη οι μελετητες του ΧΑΔΑ 1 και χανουμε την συνολικη εικονα των επιπτωσεων του δεματοποιητη στο Αναθεμα; Το Αναθεμα κομματιαζεται σε τμηματα που αν το καθενα αποκατασταθει χωρια απο τα αλλα πεφτει το κοστος.Πεφτει ομως το συνολικο κοστος; Για τα σκουπιδια του Καμπου για παραδειγμα μονο για διαχειριση διαλογη οχι για τελικο αποδεκτη θα ξοδεψουμε 400 χιλιαδες ευρω.

Ομως οι επιπτωσεις αυτης της πολιτικης αποφασης ειναι γενικωτερες.Στο ευρυτερο φυσικο περιβαλλον, σε βαθος χρονου και με παραμετρους πολιτικες οικονομικες περιβαλλοντικες.Τελικα ποιος αποφασισε αυτον το σχεδιασμο.Εχει ευθυνες η παραταξη Τατουλη γιατι ο θεματικος αντιπεριφερειαρχης κ Παπαγγελοπουλος στην Κορινθο δηλωσε δημοσια πως η παραταξη του ποτε δεν θελησε τους δεματοποιητες για αυτο και εχουν μεινει αδιαθετοι.

Χωρις ΧΥΤΥ διαχειριση απορριμματων δεν γινεται. Τον ΧΥΤΥ την διαχειριση με διαχωρισμο στην πηγη ανακυκλωση κομποστοποιηση δεν τα θελουν οσοι εχουν αποφασισει κεντρικη διαχειριση συμμεικτων ΑΣΑ κεντρικο ΧΥΤΥ δηλαδη ΤΕΡΝΑ ενεργειακη.

Αν δεν φυγει ο δεματοποιητης απο το Αναθεμα θα τον ξαναχρησιμοποιησουν.Σε λιγα χρονια παλι εδω θα ειμαστε.

Εξ αλλου στην σελιδα 69  παραγραφος 3 οι μελετητες γραφουν πως το μερος συντομα θα διαχειρισθει  22 χιλιαδες κυβικα μετρα δεματων πλεον των ποσοτητων ΑΣΑ που θα εισρεουν σε ημερησια βαση στον χωρο.Δεν πιστευω πως αυτα τα στοιχεια τα φανταστηκαν.Καποιος τους τα εδωσε.Καποιος σχεδιαζει συντομα μαλιστα να εισρεουν καθημερινα συμμεικτα απορριμματα στον χωρο.

Θα ελεγα ομως συμφωνοντας με τους μελετητες στην ιδια σελιδα παραγραφο 5 πως δεν ειναι «ηθικο» και δοκιμο νομικα να παρει η ΤΕΡΝΑ τα σκουπιδια της Ερμιονιδας.

Τελος να πω κατι.Επιστημονες δικαστες ειδικοι καθε ειδους δεν ερχονται απο αλλο πλανητη να κρινουν τις ανθρωπινες πραξεις .Οταν γραφουν πως στην παλια χωματερη Διδυμων επιανε φωτια απο αυταναφλεξη

My beautiful picture

Η παλια χωματερη Διδυμων

και πως ο ΧΑΔΑ ειναι ανενεργος απο το 20ο9 συγνωμη αλλα υπαρχουν φωτογραφιες που λενε πως δεν ειναι ακριβως ετσι τα πραγματα.Εδω φωτογραφια απο τον Σεπτεμβρη του 2010

My beautiful picture

Βεβαιως και πιανουν φωτια απο αυταναφλεξη οι χωματερες κατω απο συγκεκριμενες συνθηκες. Αλλα παλι αν σε ολη την Ελλαδα δεν επιαναν φωτιες στις χωματερες παρα μονο απο αυταναφλεξη τοτε τα σκουπιδια θα ειχαν φτασει στον ουρανο. Ασε που τα σκουπιδια δεν εχουν την ικανοτητα να αυτοτοποθετουνται σε μικρους σωρους οι οποιοι δεν εχουν την ικανοτητα να αυταναφλεγονται για ευνοητους λογους.

 

My beautiful picture

Δισκουρια

Και μαλιστα τελειως τυχαια οι φωτιες της αυταναφλεξης επιαναν λιγο πριν η λιγο μετα τα εορταστικα τριημερα οταν οι επισκεπτες φορτωναν την επαρχια με τα χρηματα τους και τις χωματερες με τα επιπλεον δικα τους σκουπιδια υπαρχει σχετικο φωτογραφικο αρχειο.Εξετασαν προσεχτικα οι μελετητες το ξεπλυμα της σταχτης καιομενων αστικων συμμεικτων σκουπιδιων με χλωρινες φυτοφαρμακα χρωματα και αλλα εδω και δεκαετιες και την αλληλεπιδραση που μπορει να υπαρχει με τα φυσικα πετρωματα της περιοχης;

Οποιος διαβασει προσεχτικα ολη την μελετη θα παρατηρησει πως η διατυπωση καποιων υποθεσεων γινεται με μεγαλη προσοχη οπως ο επιστημονικος λογος επιβαλει.Πιθανο αποτελεσμα ,πιθανως να συνδεονται,πιθανα να πραγματοποιειται…(σελ28)πιθανως να οφειλεται (σελ 29-30 εδω διαβαστε προσεχτικα για την σχεση ιοντων θειου και χλωριου τις εντατικες καλλιεργειες και την διαθεση αστικων λυματων)Διαβαστε την σελιδα 39 εχει μεγαλο ενδιαφερον. Για το εξασθενες χρωμιο (φυσιολογικα ορια-φυσικη προελευση κατα τους μελετητες )στο οποιο αναφερθηκε ο κ Δημαρχος αναφορα γινεται στην σελιδα 39  εδω συμπληρωματικα στοιχεια (σε Εβρο και Σαμοθρακη παρα τα οφιολιθικα πετρωματα το εξασθενες ειναι χαμηλο).Πολυ σημαντικη η σελιδα 48.Σημαντικη η σελιδα 52-53 και οι διοξινες.Στην εκτιμηση της συστασης των ΑΣΑ γινεται αναφορα στην μεση συσταση της χωρας γιατι δεν υπαρχουν στοιχεια για τον εξεταζομενο ΧΑΔΑ ουτε για το αν εγινε επεξεργασια και διαθεση υγρων αποβλητων με βαση την αδεια που εκδοθηκε στις 21 Δεκεμβρη 2ο10.Στην σελιδα 54 για τα κυρια συστατικα των εκπλυματων της χωματερης αναφερονται  στατιστικα στοιχεια 15 χωματερων της Γερμανιας.Και στην επομενη σελιδα 55 «εκτιμαται» συμφωνα με τους ερευνητες πως «υπο κανονικες συνθηκες η παραγωγη στραγγισματων ειναι μικρη» Δεν καταλαβαινω ποιες ειναι οι «κανονικες συνθηκες» αλλα καθολου μικρη δεν ειναι η «παραγωγη» και υπαρχουν φωτογραφιες μετα απο εντονη βροχοπτωση να κατεβαινει ποταμι απο την χωματερη

2011-04-19-00-24-54

2011-04-19-00-28-07

προς Κορακια Φουρνων και να σχηματιζονται μικρες και μεγαλυτερες λιμνες στην περιοχη που ολες καταληγουν στην μεγαλυτερη στην εισοδο του φαραγγιου Κορακιας Φουρνων.Και δεν ξερω αν το μαυρο χρωμα ειναι απο το μικροβιακο φορτιο η απο τις σταχτες των καιομενων συμμεικτων απορριμματων

4

52011-04-19-00-31-10martis2010

71

Οι φωτογραφιες ειναι μετα απο βροχη αλλα φαινεται η ορμητικοτητα του νερου στην διαρκεια της βροχης οπως και τα σημεια συγκεντρωσης αποπλυσης κατεισδυσης στο διαπερατο εδαφος (οπως το οριζουν οι μελετητες) Αλλα ο υδροφορος οριζοντας σε βαθος 200-250 μετρων δεν «αναμενεται» να επηρεαστει.Διαβαστε την σελιδα 55 εχει μεγαλο ενδιαφερον.

Τελος σε ολες τις χωματερες που επισκεπτομαι παλιες και νεες (αλλα οχι μονο εκει) βλεπω σπασμενα φυλλα αμιαντου.Και φυσικα και στον Σταυρο υπαρχουν εδω πηγαινοντας προς τον ΧΑΔΑ στο δεξι χερι αλλα και σε αλλα σημεια.Δεν βλεπω να καταγραφεται η παρουσια τους στην μελετη

%ce%b1%ce%bc%ce%b9%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%bf%cf%83

Οι επιστημονες και ολοι οι ειδικοι  (γενικα μιλωντας και το διαπιστωσα για αλλη μια φορα στην συναντηση για την καταργηση της πλαστικης σακουλας) στην συντριπτικη τους πλειοψηφεια (υπαρχουν και φωτεινες εξαιρεσεις )εχουν πολιτικη γνωμη και υποστηριζουν συγκεκριμενες πολιτικες παραταξεις κομματα και ιδεολογιες (ειναι δεξιοι αριστεροι κλπ) αναλογα με τον πολιτικο φιλοσοφικο τους προσανατολισμο εστιαζουν η οχι σε καποια ζητηματα κοινωνικα και περιβαλλοντικα , εχουν οικονομικα συμφεροντα μιας και  δυστυχως πληρωνονται για να τεκμηριωσουν την εφαρμογη πολιτικων (δεν ειναι εθελοντες),εχουν επαγγελματικες καριερες που χτιζουν σιγα σιγα και μεσα απο δημοσιες σχεσεις , ειναι ανθρωποι οπως ολοι μας που θελουν δουλεια θελουν χρηματα λιγωτερα η περισσοτερα συμβιβαζονται υποχωρουν παραβλεπουν καποτε. Και κυριως τους αναθετουν τις δουλειες αυτοι που εχουν και κατεχουν χρηματα και εξουσια. Πολυτιμο λοιπον το εργο τους αλλα παντα υπαρχουν  αντικρουομενες επιστημονικες αποψεις γυρω απο καθε θεμα και η συγκρουση αυτη εχει σαν βαση και  οσα προανεφερα. Καθαρη επιστημη καθαρη δικαιοσυνη δεν υπαρχουν.

Για παραδειγμα η ΕΕ δεν εχει βγαλει διαφορετικη τιμη ασφαλειας για το εξασθενες και το ολικο χρωμιο.Αλλα και οπου υπαρχουν τιμες αυτες παρουσιαζουν αποκλισεις απο χωρα σε χωρα.Και μαλιστα οπως αναφερουν οι μελετητες (στην σελιδα 59) μεχρι σημερα στην χωρα μας δεν υπαρχει νομοθεσια σχετικη με τα αποδεκτα ορια συγκεντρωσης ρυπων στο εδαφος.

Καμμια επιστημονικη μελετη δεν θα με πεισει πως το θαψιμο καμμενων και μη συμμεικτων απορριμματων πανω απο τον υδροφορο οριζοντα της επαρχιας χωρις προστασια του υπεδαφους δεν θα εχει επιπτωσεις. Οι λογοι που επιβαλλουν αυτο το θαψιμο δεν ειναι  επιστημονικοι.Ειναι

1Η αποτυχια των πολιτικων που πηραν λαθος αποφασεις και

2.Το οικονομικο κοστος να γινει σωστη δουλεια.

Γιατι ο ΧΑΔΑ Διδυμων που ποτε δεν εκλεισε  καιγεται ατελως εδω και χρονια και οχι απο αυταναφλεξεις .Γιατι αν ηταν αυταναφλεξεις θα πηγαινε η πυροσβεστικη να τις σβυσει δεν θα πηγαινε το απορριμματοφορο να αδειασει.

18-septembri-2009

My beautiful picture

My beautiful picture

Αυτα ειναι η βαση του » ανενεργου » ΧΑΔΑ

Και η βροχη ξεπλενει τις σταχτες στο φαραγγι της Κορακιας.Γιατι το σκουπιδοκαμμενοχωματοβουνο καπνιζει εδω και χρονια τα δηλητηρια του στην ατμοσφαιρα.Και κανεις δεν ενδιαφερεται γιατι ειναι λεει μακρυα απο μας διαλυεται στον αερα του πλανητη το δηλητηριο.Οτι δεν βλεπουμε δεν υπαρχει

2

Σημερα λοιπον μπαζωνουμε με χωμα τα καμμενα και μη καμμενα σκουπιδια σκεπαζουμε με πλαστικο κι αλλο χωμα απο πανω (τα κρυβουμε δηλαδη) θα φυτρωσει και χορταρι κανενας δεν θα θυμαται σε λιγα χρονια τι ειναι απο κατω.Αυτο εγω δεν το καταλαβαινω σαν αποκατασταση.Τι αποκαθισταται δηλαδη;Απλα κρυβουμε την κατασταση.

Αυτη η διαχειριση αυτο το κουκουλωμα γινεται για οικονομικους λογους.Δεν ειναι υγειονομικη ταφη απορριμματων.Η υγειονομικη ταφη ξεκινα απο την βαση τον πυθμενα τα θεμελια της χωματερης .Δεν ξεκιναμε ενα σπιτι απο την σκεπη.

Και κυριως.

Δεν υπηρχε επιστημονικη μελετη που να οριζει τον Σταυρο Διδυμων Φουρνων σαν καταλληλο μερος για χωροθετηση ΧΑΔΑ/ ΧΥΤΑ/ΧΥΤΥ.

1.Υπηρχε εκει μια αυθαιρετη μικρη χωματερη των Διδυμων γιατι δεν υπηρχαν συμφεροντα τριγυρω να διαμαρτυρηθουν

2.την μεγαλωσαμε  κι αλλο με τα σκουπιδια του Κρανιδιου ,

3.μετα την καναμε ΣΜΑ με δεματοποιηση ολων των σκουπιδιων της Ερμιονιδας

4.τωρα εκ των πραγματων την κανουμε σουπερ ΧΑΔΑ ολης της Ερμιονιδας που θα σκεπαστει με χωμα.

Πιστευω σε ολα αυτα να μην υπαρχει καποια διαφωνια επιστημονικη η αλλη.

Η χωροθετηση αυτης της χωματερης δεν εγινε με επιστημονικα κριτηρια.

Τα σκουπιδια και ο Δεματοποιητης πρεπει να φυγουν απο εκει.

Τα σκουπιδια ολα τα σκουπιδια να πανε σε ΧΥΤΥ.

Αλλα αυτο κοστιζει.Γι αυτο τα σκεπαζουμε.Οχι γιατι ειναι επιστημονικα καθορισμενο , προγραμματισμενο αποφασισμενο. Οι επιστημονες ερχονται εκ των υστερων να καλυψουν τετελεσμενα.

Εξ αλλου  τα χρηματα που ειχαν προβλεφθει για ¨αποκαταστασεις» ΧΑΔΑ τον Mαιο του 2010 επι Περιφερειαρχη (και περιβαλλοντολογου) Χατζημιχαλη  και υπουργου Μπιρμπιλη (λιγα ετσι κι αλλιως) δεν  εχουν καμμια σχεση με τα ποσα που αποφασιστηκαν τελικα στην αποκατασταση των 79 ΧΑΔΑ απο την Περιφερεια.Επιστημονες ειχαν κανει τις μελετες για εκεινες τις αποκαταστασεις επιστημονες και γι αυτες που γινονται τωρα.Ακουστε τις δηλωσεις και κρινετε ποσο μπορειτε να εμπιστευεστε τους πολιτικους.Οι δηλωσεις ειναι πριν απο πολλα χρονια.Περιπου εφτα χρονια.Που ειναι σημερα ο κ Χατζημιχαλης να αναλαβει τις ευθυνες των πραξεων και αποφασεων του;

Ειναι αισθητικη η αποκατασταση του τοπιου που γινεται σημερα οχι ουσιαστικη . Σαν εκεινα τα μεγαλα ταμπλο με ζωγραφιες ωραιων καθαρων σπιτιων που υψωσαν και θα εκρυβαν απο τον Τσαρο της Ρωσιας την φτωχια του λαου σε καποιο ταξιδι του.Ε λοιπον κατω απο την εικονα τα συμμεικτα θα συνεχισουν για αιωνες την σηψη τους.Μεχρι να φτασουν στην Πετροθαλασσα η τον Λαμπαγιαννα.Αλλα ποιος νοιαζεται για τοτε….

YΓ1 Δεν λεγεται Πατωμα η περιοχη αναμεσα σε Διδυμα και Λουκαΐτη (σελ 12 μελετης) αλλα ΠΛΑΤΩΜΑ οπως φαινεται και στην σελιδα 15. Καποιος επρεπε να προσεξει.Επιστημονικη μελετη ειναι, η ακριβεια ειναι σημαντικη.

Οσο για το τεκτονικο melange (της σελιδας 13 και οχι μονο)σερπεντινιτων μετα των συνοδων τους ανθρακικων επικαλυμματων η Ελληνικη λεξη μιγμα η ακομα ανακατεμα ειναι κατανοητη σε ολους μας.

ΥΓ 2 Η ληψη δειγματων δυο μερες μεσα στο καλοκαιρι 28-29 Ιουλιου και τρεις μερες τον Σεπτεμβρη 16-19 ειναι επαρκης για να εξαχθουν συμπερασματα σε σχεση με ενα προβλημα καποιων δεκαετιων στο βαθμο μαλιστα που οι ιδιοι οι επιστημονες διατυπωνουν στην σελιδα 22 την σωστη θεση πως η ποιοτητα του νερου μεταβαλεται χωροχρονικα;

Για το ΙΓΜΕ που ολοι επικαλουνται για στοιχεια διαβαστε στο τελος. Ουσιαστικα  ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ! Τοσο τελεια.

Ομως τις αναλυσεις επρεπε να τις εχουμε απο το 2011.Και οχι μονο κατω απο τον ΧΑΔΑ1 αλλα και την ευρυτερη περιοχη οπου λιμναζουν μαυρα νερα καθε φορα που τα νερα της βροχης ξεπλενουν τα σκουπιδια (και τα καμμενα).Οι φωτο ειναι απο τον Μαρτη  2013 μετα τις δυο φωτιες.

Θυμιζω αλλο η μικροβιακη μολυνση που πιθανα προερχεται απο την αδρανοποιηση του βιοαποδομησιμου φορτιου των ΑΣΑ σε αναεροβιες συνθηκες και αλλο η χημικη μολυνση οπως και τα βαρεα μεταλλα που περιεχουν τα συμμεικτα σκουπιδια . Αυτη η μολυνση εχει τον δικο της  χρονο αδρανοποιησης και δεν λογαριαζει  την μικρη ανθρωπινη ζωη μας.

4 5 7

Και που καταληγουν ολα αυτα; Μα στο φαραγγι της Κορακιας Φουρνων πανω απο τον υδροφορο οριζοντα της επαρχιας

GALOGIANNIS YGRA

http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=301

Τετάρτη 9 Μαρτίου 2016

ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΧΑΔΑ – ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ 627 ΣΤΡΕΜΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΤΑΙΠΕΔ –  ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΟΙ ΟΙ ΔΗΜΟΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΣΤΟ ΔΣ ΜΕ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ

Σε μία μαραθώνια συνεδρίαση την Δευτέρα το βράδυ, συζητήθηκαν στο ΔΣ του Δήμου Ερμιονίδας, τα  δύο σημαντικά θέματα  τα οποία προκαλέσαμε  μετά από αίτημα μας όλες οι παρατάξεις της  αντιπολίτευσης ( παρ.2 του άρθρου 67 /3852),  για την αποκατάσταση των ΧΑΔΑ  και   την αξιοποίηση  της έκτασης που κατέχει το ΤΑΙΠΕΔ  στην έκταση της  πρώην ΔΕΠΟΣ στο  Πορτοχέλι.

Α)  ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΧΑΔΑ

Για το πολύ σημαντικό θέμα της αποκατάστασης των ΧΑΔΑ και ιδίως αυτού στη θέση «Σταυρός 1» στα Δίδυμα είναι σίγουρο ότι με την απόφαση που πήραμε στο ΔΣ κάναμε ένα βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση αλλά ακόμη δεν έχουμε κερδίσει τίποτε, αφού χρειάζεται πολύ δουλειά ώστε να επιτευχθεί μια συνολική αποκατάσταση, τόσο του χώρου του δεματοποιητή όσο και του ΧΑΔΑ.

Αν και στην αρχή ο Δήμαρχος είχε στις προθέσεις του να προτείνει να προχωρήσει το πρόγραμμα της Περιφέρειας Πελ/νήσου, βλέποντας τη σθεναρή στάση τόσο όλης της αντιπολίτευσης όσο και του Προέδρου της Τ.Κ. Διδύμων    αλλά και   συμβούλων του και με κίνδυνο την διατάραξη των εσωτερικών ισορροπιών, «επιστράτευσε» τη λογική και έγιναν τελικά δεκτές οι αποφάσεις των δύο Τοπικών Κοινοτήτων των Διδύμων και των Φούρνων.

Η απόφαση ήταν:

1) Να  σταματήσουν  οι  οποίες εργασίες  εκτελούνται  στην  χωματερή  στο  Σταυρό  Διδύμων.

2)  Να  γίνουν  οι  μετρήσεις  που  αναφέρονται  στην  Προγραμματική  Σύμβαση του  Δήμου  Ερμιονίδος  με το Ι.Γ.Μ.Ε για το βαθμό ρύπανσης της περιοχής και αν δεν μπορεί αυτό, να πάμε και σε ιδιώτη.

3) Να  ενημερωθούν  οι  δημότες για την  μελέτη  αποκατάστασης  της  συγκεκριμένης  χωματερής και αν πληροί τις προϋποθέσεις

4) Να διερευνηθούν και να αποδοθούν οι ευθύνες για το διάστημα από το  2007 μέχρι σήμερα., για την τραγική κατάσταση που επικρατεί στην Ερμιονίδα  στον τομέα των απορριμμάτων.

Β)  ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ 627 ΣΤΡΕΜΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΤΑΙΠΕΔ

Για το θέμα της αξιοποίησης των 627 στρεμμάτων, της έκτασης που κατέχει το ΤΑΙΠΕΔ, στο Πορτοχέλι, η παράταξή μας επισήμανε τις θετικές ενέργειες του κ. Λάμπρου να αναβληθεί η συζήτηση του θέματος στο Περιφερειακό Συμβούλιο  και πως είναι επιτυχία της αντιπολίτευσης που το θέμα ήρθε στο ΔΣ που αποτελεί το κυρίαρχο όργανο του Δήμου.

Στην εισήγηση του ο Δήμαρχος είπε ότι συναντήθηκε με τον Πρόεδρο του ΤΑΙΠΕΔ και ότι μας έχουν δώσει αρκετά από όσα ζητήσαμε σαν Δήμος Ερμιονίδας.

Ακολουθούν οι βασικές θέσεις στη τοποθέτησή μου:

1) Τόνισα πως ήταν λάθος που το θέμα δεν ήρθε νωρίτερα στο ΔΣ ώστε να υπάρχει μια ομόφωνη απόφαση και ένα ισχυρό διαπραγματευτικό χαρτί στα χέρια του Δημάρχου για τις διεκδικήσεις στο χώρο  

 2) Ρώτησα το Δήμαρχο πως χειρίστηκε το θέμα και αν υπήρξε συνεργασία με τους αρμόδιους επαγγελματικούς   τουριστικούς και κοινωνικούς  φορείς της περιοχής για την πολύ σημαντική επένδυση που προγραμματίζεται.( Τ.Κ. Πορτοχελίου, Ένωση Ξενοδόχων,κ.λ.π.)

3) Επισήμανα τις επιφυλάξεις μου για το κατά πόσο θα λειτουργήσει το ιδιωτικό αεροδρόμιο τύπου Β΄, αφού με την δημιουργία γηπέδου γκολφ 9 οπών οι τουρίστες που θα έρθουν θα είναι υψηλού επιπέδου και δεν θα θέλουν να έχουν την όχληση των πτήσεων

 4) Απευθυνόμενος στο ΔΣ είπα ότι κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί την προοπτική ανάπτυξης της περιοχής και ότι είμαστε θετικοί στην Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για την επένδυση, αλλά αυτό που πρέπει να προηγηθεί  είναι να διασφαλίσουμε τις απαιτήσεις μας σαν Δήμος, για τους χώρους που είναι απαραίτητοι στην Δημοτική Κοινότητα Πορτοχελίου.(πράσινο, χώρος αναψυχής, χώρος αθλοπαιδιών,parking,) και ότι πρέπει ότι έχουμε «κερδίσει» να γραφτεί στη σημερινή απόφαση.

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

http://syndikatoigme.blogspot.gr/2016/03/8-3-2016.html

Δελτίο Τύπου 8-3-2016

Αχαρνές,8-3-2016

ΑΠ 37/7

Δελτίο Τύπου

ΤΟ ΙΓΜΕ ΔΕΝ ΥΠΟΚΥΠΤΕΙ ΣΕ ΕΚΒΙΑΣΜΟΥΣ ΚΑΙ

ΔΙΛΗΜΜΑΤΑ. Ο ΑΓΩΝΑΣ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ

Η υπομονή που έχουν δείξει οι εργαζόμενοι, για την έμπρακτη επιβεβαίωση «καλών προθέσεων»της Κυβέρνησης προς το ΙΓΜΕ, το ρόλο και τις αρμοδιότητές του για την παραγωγική ανασυγκρότηση της χώρας, έχει πλέον εξαντληθεί. Πέρασαν οκτώ μήνες από την επανασύσταση του ΙΓΜΕ, που με αγώνες, πολύ μεγάλη και επίμονη προσπάθεια κατακτήθηκε κόντρα σε όλες τις Κασσάνδρες που το ήθελαν τελειωμένο,αλλά δυστυχώς η Κυβέρνηση, το Υπουργείο και η Διοίκηση του ΙΓΜΕ το έχουν εγκαταλείψει στην τύχη του οδηγώντας το με μαθηματική ακρίβεια στον μαρασμό και τη διάλυση και τους εργαζόμενους στην απογοήτευση.

Συγκεκριμένα:

Ο τακτικός προϋπολογισμός που είχε ήδη είχε περικοπεί από το 2010 ως το 2015 κατά 350%, περικόπτεται πάλι από το 2015 ως το 2016 κατά 8.5% (από 10 εκατ. σε 9,15 εκατ.) σημαίνει καθυστερήσεις σε λειτουργικές δαπάνες ή και νέες περικοπές σε μισθούς και συντάξεις. Ο προϋπολογισμός αυτός δεν έχει ακόμα υπογραφεί, γιατί με τις νέες μνημονιακές ρυθμίσεις θέλουν να κόψουν τη δαπάνη για μια ασφάλεια ζωής και υγείας, σε ένα Ινστιτούτο που από την ίδρυση του θρηνεί 6 νεκρούς και δεκάδες εργατικά ατυχήματα. Αυτές οι περικοπές οδηγούν μαθηματικά σε λειτουργική παράλυση και καθυστερήσεις, ή/και σε νέες περικοπές σε μισθούς και συντάξεις. .

Οι μόνιμοι εργαζόμενοι που είχαν μειωθεί από 400 (2011) σε 200 (2015), στερούνται τη βοήθεια 60 συμβασιούχων,αυτών που επί ένα χρόνο βοήθησαν αποφασιστικά στην όποια ολοκλήρωση του ΕΣΠΑ(αφού ακόμη δεν έχουν παραδοθεί οι μελέτες) αφού απολύθηκαν στο τέλος του χρόνου και παρά τις εκκλήσεις Συνδικάτου και Διοίκησης δεν παρατείνονται μέχρι την έγκριση νέων προγραμμάτων.

Ερευνητικά προγράμματα ύψους 15 εκ. Ευρώ στο Ενέργειας, Χαρτογράφησης, Ορυκτού πλούτου,Γεωτεχνικών μελετών που προτάθηκαν από τους αρμόδιους επιστήμονες περικόπηκαν κατά 50% και από τον μήνα Οκτώβριο που άρχισαν οι διαδικασίες βρίσκονται σε αναμονή (για την εκτέλεση τους προβλέπονται πάνω από 100 συμβασιούχοι που θα δουλεύουν με συνθήκες γαλέρας).

Ενώ η Διοίκηση έχει ζητήσει ΑΜΕΣΑ 137 προσλήψεις μόνιμου προσωπικού και ήδη έχουν περιληφθεί 45 στον Προϋπολογισμό του 2016, το αίτημα έχει ουσιαστικά εγκαταλειφθεί από Διοίκηση και Υπουργείο.

Τις τελευταίες μέρες, με τις νέες μνημονιακές ρυθμίσεις για την Εκτός έδρας απασχόληση, (που το ΙΓΜΕ εξαιρείται ως ερευνητικός φορέας αναπτυξιακού χαρακτήρα) προωθείται σχέδιο ΚΥΑ που να επιτρέπει να σταλεί το προσωπικό από τη Πρέβεζα για χαρτογράφηση στα βουνά του Μετσόβου και να κάνει εργοταξιακές εργασίες δοκιμαστικών αντλήσεων, υποχρεώνοντάς το καθημερινά να κάνει 320 kmδουλεύοντας παράλληλα ωράριο εργοταξίου!. Η όλη εργασιακή αντίληψη για το Εκτός Έδρας επιβάλλει ακόμη και παράνομες με βάση τους κανόνες Υγιεινής και Ασφάλειας της εργασίας, εργασιακές συνθήκες στο Όνομα της “νομιμότητας” των θεσμών.

Τέλος οι Συνταξιούχοι περιμένουν από το 2013την αποζημίωση των 2250 Ευρώ και δεν έχουν πάρει ακόμα τίποτε. Παράλληλα οι εργαζόμενοι στο ΙΓΜΕ με την αγωνιστική παρέμβαση τους συνέβαλλαν στην έκδοση ΟΜΟΦΩΝΗΣ απόφασης του ΔΣ του ΙΓΜΕ προκειμένου να θέσουν προ των ευθυνών της την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ σε σχέση με την υποχρέωση που έχει η πολιτεία στην κάλυψη της αποζημίωσης που όφειλε στους συνταξιούχους και εργαζόμενους του ΙΓΜΕ. Η αποζημίωση αυτή προέκυπτε από την αναίτια μονομερή κατάργηση Ασφαλιστηρίου Συμβολαίου στο οποίο συμμετείχαν οικονομικά και οιι εργαζόμενοι και που είχε συναφθεί με την ΕΘΝΙΚΗ στα πλαίσια συλλογικής σύμβασης για την εξασφάλιση παροχής. Οι εργαζόμενοι κατέστησαν σαφές ότι η συνέχιση δικαστικών διαδικασιών φορτώνει υπέρμετρα το ΙΓΜΕ με τόκους υπερημερίας που ενδεχόμενα θα διπλασιάσουν την οφειλή και στα πλαίσια αυτά κάλεσαν την Διοίκηση σε εξωδικαστική διευθέτηση της οφειλής.

Σε όλη αυτή τη περίοδο όμως δεν έλειψαν και τα εργασιακά προβλήματα που ακόμη και για τη πληρωμή των δεδουλευμένωνκάναμε αγωνιστικές κινητοποιήσεις και προσφυγή στο Υπουργείο Εργασίας

Μπροστά σε αυτή την κατάσταση εγκατάλειψης του ΙΓΜΕ, οι εργαζόμενοι κλιμακώσουν τις κινητοποιήσεις τους με αγωνιστικές κινητοποιήσεις και στα πλαίσια αυτά οργάνωσαν την σημερινή συνέντευξη τύπου προκειμένου να ενημερώσουν κοινή γνώμη για τους κινδύνους που διατρέχει η προσπάθεια της επανίδρυσης ενός τόσου αναπτυξιακού και παραγωγικού Ινστιτούτου όπως είναι το ΙΓΜΕ

ΤΟ ΔΣ

Αναρτήθηκε απόΣυνδικάτο ΙΓΜΕστις10:40 AM

 

 

Ιουλίου 2021
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.426.593

Αρχείο

RSS Ερμιονιδα μας αρεσει δεν μας αρεσει

RSS arcadia portal

  • Εορτή του Αγίου Παντελεήμονα στη Βλαχέρνα (pics) 27 Ιουλίου, 2021
    Με αρκετό κόσμο από τη Βλαχέρνα και τα περίχωρα εορτάστηκε και φέτος η μνήμη του Αγίου Παντελεήμονα στο εξωκλήσι του χωριού μας. Τελέστηκε Θεία Λειτουργία από τον π. Παναγιώτη Τρυφωνόπουλο, υπήρχε αρτοκλασία και τάματα στον άγιο. Χρόνια πολλά στους εορτάζοντες   Από το vlaxerna.gr Ειδήσεις: ΑρκαδίαTags: Δήμος ΤρίποληςΒλαχέρναΕκκλησία […]
  • Ολοκλήρωση υποβολής Μηχανογραφικών Δελτίων 27 Ιουλίου, 2021
    Από το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων υπενθυμίζεται ότι η υποβολή των Μηχανογραφικών Δελτίων (Μ.Δ.) των Πανελλαδικών Εξετάσεων ολοκληρώνεται  την Τετάρτη 28 Ιουλίου 2021 τα μεσάνυχτα. Οι υποψήφιοι μπορούν να επισκέπτονται, χρησιμοποιώντας τον προσωπικό κωδικό ασφαλείας (password), την ηλεκτρονική διεύθυνση https://michanografiko.it.minedu.gov.gr και να […]
  • Στην Αθήνα τον Οκτώβριο η Γενική Συνέλευση των 206 Εθνικών Ολυμπιακών Επιτροπών 27 Ιουλίου, 2021
    Έγινε αποδεκτή η κοινή πρόταση του Υφυπουργού Αθλητισμού, Λευτέρη Αυγενάκη και του Προέδρου της ΕΟΕ, Σπύρου Καπράλου και σύσσωμη η Ολυμπιακή οικογένεια θα συνεδριάσει στην Ελλάδα έπειτα από 17 χρόνια Το πρώτο «χρυσό μετάλλιο» κατέκτησε η Ελλάδα στο Τόκυο, στο περιθώριο των Ολυμπιακών Αγώνων και για ακόμα φορά, μέσα στο 2021, η Αθήνα θα γίνει το επίκεντρο του […]
  • Διόρθωση Τεχνικού Σφάλματος στον πίνακα απορριφθεισών αιτήσεων δικαιούχων του προγράμματος «Τουρισμός για Όλους» 27 Ιουλίου, 2021
    Κατόπιν σχετικού ελέγχου, διαπιστώθηκε ότι στον πίνακα των απορριφθεισών αιτήσεων δικαιούχων του προγράμματος «Τουρισμός για Όλους» υπήρχαν εγγραφές που είχαν γίνει μέσω του ηλεκτρονικού συστήματος, χωρίς αναγραφή αιτιολογίας απόρριψης. Σε συνέχεια αυτού, οι υπηρεσίες του Υπουργείου, σε συνεργασία με τον ανάδοχο, διερεύνησαν τις σχετικές περιπτώσεις και εντό […]
  • Προφυλακιστέος ο Πέτρος Φιλιππίδης μετά τις καταγγελίες 27 Ιουλίου, 2021
    Προφυλακιστέος κρίθηκε ο Πέτρος Φιλιππίδης μετά την απολογία του σε ανακριτή και εισαγγελέα. Ο ηθοποιός κλήθηκε σε απολογία από την 15η τακτική ανακρίτρια που διενεργεί την έρευνα, απολογήθηκε για το βαρύ κατηγορητήριο που αντιμετωπίζει, αρνήθηκε το σύνολο των κατηγοριών. Οι υπερασπιστικοί ισχυρισμοί του, ωστόσο, δεν έπεισαν ανακρίτρια και εισαγγελέα οι οποί […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

COVID19/SARS-CoV-2 ecorap SRF ΚΑΣΑ/ RDF ΚΑΠΑ Αγωνιστικη Συνεργασια Πελοποννησου Αδεσποτα Αναβαλος Ανακυκλωση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Αφαλάτωση Αφαλατωση Χωνια Βαρουφακης Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιαννης Γεωργοπουλος Γιορτες ελιας ΔΕΗ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δημητρης Σφυρης Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Διαφανεια στην υποθεση ΔΕΣΦΑΚ (Σφαγεια Κρανιδιου) Διαφανεια στο Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Διαφανεια στο σκανδαλο του Δεματοποιητη Διδυμα Δρομοι πεζοδρομια ΕΤΑΔ-ΤΑΙΠΕΔ Ηλεκτροφωτισμος Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κυκλοφοριακο Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Ποσιμο νερο Πρασινο Σημειο Προεκλογικα Προγραμματα 2019 Προσφυγες Μεταναστες Προσφυγες στην Ερμιονιδα-η εποχή του Γαλαξια ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα ΤΕΡΝΑ ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Τατουλης Τζεμι Τσαμαδος Γιαννης Τσιρωνης Φωτιες ΧΑΔΑ Δισκουριων ΧΑΔΑ Νο3 Καμπου Κρανιδιου ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Χρυση Αυγη Ωρα της γης αεροδρομιο αποκατασταση ΧΑΔΑ εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χουντα