You are currently browsing the tag archive for the ‘εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη’ tag.

Μιας και η Περιφερειακη παραταξη Πελοποννησος Οικολογικη υποστηριζομενη απο τους Οικολογους Πρασινους απουσιαζει κεντρικα απο τον δημοσιο διαλογο- συγκρουση για την διαχειριση των απορριμματων  στην Περιφερεια, επιστρατευτηκε ενας παλιος μας γνωριμος (υποστηριχτης του δεματοποιητη συμμεικτων )ο κ Μπουκλης για να ενισχυσει τις θεσεις Τατουλη αποδομωντας τον πρωην συντροφο του στο κομμα Τσιρωνη.

Ο νέος Εθνικός σχεδιασμός διαχείρισης αποβλήτων (ΕΣΔΑ, 2015), χωρίς την συνοδεία Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ), ως όφειλε, και χωρίς τον απαιτούμενο ανά Περιφέρεια σχεδιασμό και προσμέτρηση υποδομών (ανθρώπινων, υλικοτεχνικών, κλπ) θέτει νέους και ιδιαίτερα αυξημένους στόχους σε Εθνικό επίπεδο και συνεπακόλουθα ισομερώς σε Περιφερειακό και Δημοτικό επίπεδο.

Το σχημα του οποιου ηγηθηκε ο κ Μπουκλης και ειχε υποστηριχθει τοτε απο τους Οικολογους Πρασινους (πριν την αποχωρηση Χρυσογελου και της τασης που εξεφραζε στο κομμα )δεν υπαρχει πια αρα θα λεγαμε ειναι : πρωην – τεως «γραμματεας του Περιφερειακου Συμβουλιου» τεως επικεφαλης» της μη υπαρχουσας πλεον Περιφερειακης παραταξης.Μιας παραταξης που εγινε για να κατεβει στις εκλογες και διαλυθηκε αμεσως μετα.

Αν και ουσιαστικα ποτε δεν υπηρξε σαν συλλογικοτητα η παραταξη του, με παρουσια ανθρωπων σε περιφερειακες ενοτητες και συλλογικη δραση. Δειτε το ιστολογιο της ειχε απο το 2012 να αναρτησει δρασεις . Ηταν ενα ακομα μονοπροσωπο αρχηγοκεντρικο σχημα οπως αλλα.Και σαν τετοιος εγινε δυνατο να παρει ο κ Μπουκλης απο τον κ Τατουλη τον τιτλο του γραμματεα του Περιφερειακου συμβουλιου με τον οποιο υπογραφει. Τιτλο με τον οποιο ηρθε και στην Ερμιονιδα σαν αντικαταστατης του Περιφερειαρχη στην ημεριδα για την «ορθη λειτουργια του Δεματοποιητη» που συνδιοργανωσε η ΠΑΠΟΕΡ με το CISD (Καραβασιλη)που επισης υποστηριξε τους σχεδιασμους Τατουλη. Τοτε ομως ο Δημος μας ηταν σε αυτη τη πλευρα (δεν υπηρχε και αλλη) ενω σημερα δεν γνωριζουμε με ποιους συμπαρατασεται.

Δειτε εδω αναρτηση απο την παραταξιακη σελιδα σε σχεση με το εξασθενες χρωμιο που αναφερει ο κ Μπουκλης στο αρθρο του αλλα και πολυ ενδιαφερουσα η παρουσιαση με τρεις φωτογραφιες μιας κινητης  μοναδας Μοναδας Μηχανικης Διαλογης  (RAM;) σαν αυτη κοστους 400 χιλιαδων ευρω που σχεδιαζουμε να εγκαταστησουμε στον ΧΑΔΑ Καμπου για διαχειριση της εκει χωματερης.Δειτε πως περιγραφεται

12

Η ουσια ειναι πως σημερα συγκρουονται Τσιρωνικοι κρατιστες με Τατουλικους Περιφερειακους. Και τα δυο στρατοπεδα δεν δινουν λυση .Και τα δυο στρατοπεδα παρατεινουν το αδιεξοδο.

Τα απορριμματα δεν ειναι εμπορευμα οπως ισχυριζεται ο κ Μπουκλης. Τα σκουπιδια ειναι προιον του καπιταλισμου, της καταναλωτικης κοινωνιας. Η ανατροπη αυτου του μοντελου παραγωγης και οικονομιας ειναι  πολυ σημαντικη για να εχουμε εναν αειφορο βιωσιμο φυσικο περιβαλλον. Μεχρι τοτε τα βηματα ειναι απλα και διατυπωμενα με σαφηνεια εδω και χρονια. Τα γνωριζει ο κ Μπουκλης ειναι το επαγγελμα του ειναι ειδικος (χωρις εισαγωγικα αλλα ειδικος με πολιτικη αποψη).Αλλα η συζητηση ειναι μεγαλη.

http://www.eleftheriaonline.gr/stiles/apopseis/item/88840-ziteitai-realismos-lampros-boyklis

Η προστασία του περιβάλλοντος περιλαμβάνεται, εδώ και μερικά χρόνια σε κάθε φυλλάδιο και ομιλία πολιτευτών και υποψήφιων αιρετών της χώρας.

Η προβληματική έως ανύπαρκτη διαχείριση των αστικών στερεών αποβλήτων (κοινώς δημοτικών απορριμμάτων) αλλά και των επικινδύνων (π.χ. βιομηχανικών αποβλήτων) έδωσε την δυνατότητα εκπόνησης εκατοντάδων και διαρκώς επαναλαμβανόμενων μελετών, ανά την επικράτεια, από την ημερομηνία ένταξης μας στην Ε.Ε. και εντεύθεν.

Λύσεις δεν δρομολογήθηκαν, γιατί το απόρριμμα αποτελούσε και αποτελεί ένα εμπόρευμα που η διακίνηση και εμπορία του ήταν ιδιαίτερα κερδοφόρος καθόσον δεν μπόρεσε η Πολιτεία να ελέγξει αποτελεσματικά τους παραγωγούς, τους διακινητές αλλά και την τελική διάθεσή του.

Δεν είναι τυχαία η διαρκώς καθυστερημένη και μη επαρκής υλοποίηση των Ευρωπαϊκών Οδηγιών στην εθνική μας νομοθεσία και η προκλητική υποστελέχωση του Σώματος Περιβαλλοντικών Επιθεωρητών του Υπουργείου Περιβάλλοντος.

Με τεράστιες χρονικές καθυστερήσεις ανταποκρινόμασταν στις περιβαλλοντικές απαιτήσεις της Ε.Ε. και με ευφάνταστες πρακτικές προσπαθούσαμε να δρομολογήσουμε την «ορθή» εφαρμογή τους στην Ελληνική καθημερινότητα.

Αποτέλεσμα να έχουμε ακόμα και σήμερα ανοιχτές χωματερές και να πληρώνουμε υπέρογκα πρόστιμα. Αυτή όμως είναι η μία πλευρά του οικονομικού προβλήματος.

Το κόστος της δημόσιας υγείας από τις συνεχείς, ακόμη και τώρα, υπαίθριες καύσεις αποβλήτων, ποίος το έχει υπολογίσει;

Το κόστος ρύπανσης και βέλτιστης απορρύπανσης του υδροφόρου ορίζοντα με ρυπαντές όπως π.χ. το εξασθενές χρώμιο, ποίος το έχει υπολογίσει;

Το πραγματικό κόστος αποκατάστασης και εξυγίανσης των εκατοντάδων χωματερών που απλώς καλύφθηκαν με χώμα, ποίος το έχει υπολογίσει;

Δυστυχώς, όπως συνήθως συμβαίνει στην χώρα μας κατά την περίοδο σεισμών και καυσώνων όλοι αναδεικνυόμαστε ως σεισμολόγοι και μετεωρολόγοι. Το ίδιο συμβαίνει και με την διαχείριση των στερεών αποβλήτων.

Η ημιμάθεια όμως αποτελεί χειρότερη εκδοχή της αμάθειας και εκεί ποντάρουν οι κάθε λογής θεομπαίχτες για να συνεχίσουν απρόσκοπτα το έργο τους.

Το έργο της αδιαφάνειας ως προς την διαχείριση των αποβλήτων, των λαϊκίστικων και ενίοτε ιδεοληπτικών τοποθετήσεων, των υπεκφυγών και των εργολαβικών αναζητήσεων παραβλέποντας το υπάρχον δίκαιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τις ενσωματώσεις αυτού στην χώρα μας.

Μην ξεχνάμε ότι η χώρα μας έως και σήμερα είναι υπόλογη προστίμων για ανοιχτές χωματερές (ΧΑΔΑ), για μη αδειοδοτημένους ΧΥΤΑ (π.χ. Κιάτο) αλλά πλέον τίθεται και θέμα για την μη επίτευξη στόχων ανακύκλωσης / ανάκτησης σε εθνικό επίπεδο για τα περισσότερα ρεύματα αποβλήτων.

Ειδικότερα στην Πελοπόννησο, ο υφιστάμενος περιφερειακός σχεδιασμός διαχείρισης στερεών αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ, 2010), έθετε πλήθος ποιοτικών και ποσοτικών στόχων ανακύκλωσης που οι Δήμοι, εκτός ελαχίστων περιπτώσεων, επεδίωξαν να προσεγγίσουν.

Μην ξεχνάμε ότι μπλε κάδους ανακύκλωσης πολλοί Δήμοι της Περιφέρειας εγκατέστησαν μόλις τα τελευταία χρόνια και η ανάκτηση μέσω αυτών υπολείπεται δραματικά των στόχων του υφιστάμενου ΠΕΣΔΑ.

Ο νέος Εθνικός σχεδιασμός διαχείρισης αποβλήτων (ΕΣΔΑ, 2015), χωρίς την συνοδεία Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ), ως όφειλε, και χωρίς τον απαιτούμενο ανά Περιφέρεια σχεδιασμό και προσμέτρηση υποδομών (ανθρώπινων, υλικοτεχνικών, κλπ) θέτει νέους και ιδιαίτερα αυξημένους στόχους σε Εθνικό επίπεδο και συνεπακόλουθα ισομερώς σε Περιφερειακό και Δημοτικό επίπεδο.

Στις λοιπές χώρες της Ε.Ε. η πρακτική εύλογα είναι η αντίστροφη: συλλογή πραγματικών στοιχείων, έλεγχος εγκυρότητας στοιχείων, σε τοπικό και κατόπιν σε περιφερειακό επίπεδο και τέλος επέρχεται ο σχεδιασμός διαχείρισης σε εθνικό επίπεδο, σε συνάρτηση με τα διαθέσιμα εργαλεία χρηματοδότησης και επανεξετάζοντας τις πολυδάπανες μελέτες (με χρήματα του Ελληνικού λαού), που έχουν εκπονηθεί, χωρίς ποτέ να εφαρμοστούν.

Οι ιδιαίτερα αυξημένοι στόχοι, εάν δεν συνοδεύονται από ΣΜΠΕ σε εθνικό επίπεδο και δεν είναι βασισμένοι πάνω σε εξακριβωμένα στοιχεία δεν αποτελούν εχέγγυο επιτυχίας.

Το αντίθετο μάλιστα, μπορούν να εκθέσουν την χώρα, για μία ακόμη φορά, για την μη επίτευξη στόχων, σε ένα αυστηρό χρονικά πλαίσιο (2020).

Κλείνοντας αυτή την σύντομη τοποθέτηση, θέλω να αναφερθώ επιγραμματικά στα κόστη διαχείρισης δημοτικών στερεών αποβλήτων.

Ποία τα πραγματικά κόστη διαχείρισης στερεών αποβλήτων ανά την επικράτεια και ανά Δήμο;

Υπάρχει δυνατότητα ορθολογισμού και μείωσης αυτών;

Μπορούν οι Δήμοι με τους υπάρχοντες πόρους και το υπάρχον δυναμικό (ανθρώπινο και υλικοτεχνικό) να υλοποιήσουν τον νέο ΕΣΔΑ και να πετύχουν τους ποσοτικούς και ποιοτικούς στόχους έως το 2020;

Ποίο το χρονοδιάγραμμα;

Δυστυχώς, ο ρεαλισμός αναζητείται ακόμη.

Λάμπρος Μπούκλης

Πρώην Γραμματέας Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου / Επικεφαλής Οικολογικής Συμπολιτείας του Μοριά

 

Αναδημοσιευω αρθρο του κ Μπουκλη με τον οποιο συγκρουστηκα πολιτικα οταν ηταν εκπροσωπος των οικολογων Πρασινων  στο Περιφερειακο συμβουλιο και συνεργατης του κ Τατουλη. Φαινεται πως η εξουσια σαγηνευει τους εκαστοτε εκπροσωπους των οικολογων Πρασινων και σαν αλλη Κιρκη τους οδηγει απο διακοσμητικους παρακαθημενους υπευθυνων σε ποστα ασκησης πολιτικης  στην πολιτικη απαξιωση.Πολιτικη απαξιωση που γνωρισε ο κ Μπουκλης τελικα και οχι μονο απο τους συντροφους του στο κομμα του τουλαχιστον σε επιπεδο Περιφερειας.Παντως στην Ερμιονιδα ειχε φιλους ο κ Μπουκλης.Τους θυμαστε φανταζομαι .

Ο κ Μπουκλης αναφερεται σε «θορυβο» που υπαρχει τα τελευταια χρονια για τα σκουπιδια παραβλεποντας πως ο ιδιος συμμετειχε πριν λιγα χρονια  8 Δεκεμβρη του 2012 στον «Θορυβο » οταν ( σαν εκπροσωπος της Περιφερειας γραμματεας μαλιστα του Περιφερειακου συμβουλιου) συμμετειχε στην διοργανωση με αλλους φορεις τοπικους και πανελλαδικους ημεριδας για την ορθη λειτουργια  του Τατουλικου (και οχι μονο)δεματοποιητη συμμεικτων απορριμματων Ερμιονιδας.

Ο κ Μπουκλης που εχει σαν επαγγελμα το περιβαλλον σε αυτο το αρθρο του που υπογραφει αναμεσα στα αλλα και σαν πρώην Γραμματέας Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου (2010-14)χωρις την ιδιοτητα του πολιτικου χωρου με τον οποιο εκλεχτηκε, επισημαινει περιβαλλοντικες αληθειες.Θυμιζω πως ο χωρος της πολιτικης οικολογιας δεν εκφραζεται μονο απο τους (συνεργαζομενους με τον κυβερνητικο μνημονιακο ΝΕΟΣΥΡΙΖΑ) Πρασινους.

Ο κ Χρυσογελος ιστορικο στελεχος του χωρου αποχωρησε προσφατα απο αυτο το κομμα και εφτιαξε δικο του κομμα (προσφατα διαβασα στο γειτονα ανακοινωση  σε σχεση με την διασκεψη στο Παρισι)αλλα και αλλα στελεχη που κατα καιρους περασαν απο τους Πρασινους Καραβασιλη  Βιτωρακη (υποψηφια με το Ποταμι) κλπ χαραζουν δικες τους διαδρομες. Δυστυχως οι ανθρωποι με τους οποιους συμπορευτηκα στο παρελθον και κατα την γνωμη μου εκφραζουν την βαθια ριζοσπαστικη οικολογια της τοπικης δρασης εχουν σταματησει να ασχολουνται με την κεντρικη πολιτικη σκηνη αφηνοντας το πεδιο ελευθερο σε αυτη την ταση των «δεξιων» μεταρυθμιστων του καπιταλισμου, Ευρωπαιστων κατα κυριο λογο  να μονοπωλησει την εκφραση της πολιτικης οικολογιας.Παντως ανακαταταξεις γινωνται συσχετισμοι διαμορφωνονται μεταπηδησεις πολιτικων σε νεους χωρους ετοιμαζονται ετσι που να συμπεριλειφθουν στο νεο τοπιο της μετα ΣΥΡΙΖΑ εποχης που συντομα ερχεται. Γιατι αυτη η πολιτικη ειναι αδιεξοδη και ολοι το ξερουν.Το νεο σεναριο ειναι κυβερνηση τεχνοκρατων.Ειδικων.Για να δουμε το αρθρο του κ Μπουκλη που καλει σε «πολιτικες πρωτοβουλιες «που ακριβως στοχευει και σε ποιους απευθυνεται .

Του Λάμπρου Μπούκλη *

Μεγάλος θόρυβος έχει ξεσπάσει εδώ και μερικά χρόνια, με αποκορύφωμα τις τελευταίες ημέρες, σχετικά με την διαχείριση των αστικών στερεών (δημοτικών), αποβλήτων.

Προσωπικά πιστεύω πως κάθε επιλογή πρέπει να έχει τριπλή υπόσταση, σύμφωνα με τις Αρχές της αειφόρου ανάπτυξης: οικονομική, περιβαλλοντική και κοινωνική.

Σας καλώ να δούμε πως αυτά, εμπράκτως και όχι θεωρητικώς εφαρμόστηκαν, σε ένα αντίστοιχα σημαντικό θέμα που χειρίστηκε και χειρίζεται η Ελληνική Πολιτεία, αυτό της διαχείρισης των υγρών αποβλήτων, μέσω Δημοτικών επιχειρήσεων.

Η Ελλάδα, όπως και άλλες μεσογειακές χώρες εκτός από την διάβρωση των ακτών αντιμετωπίζει  το μεγάλο πρόβλημα, αν και όχι ευρύτατα γνωστό, της ερημοποίησης των εδαφών.

Με βάση έγκριτες επιστημονικές μελέτες το 34% των περιοχών της χώρας μας θεωρείται υψηλού κινδύνου, 49% μέτριου κινδύνου και 17% χαμηλού κινδύνου.

Μία από τις βασικές αιτίες που είναι δυνατόν να οδηγήσουν στην ερημοποίηση εδαφών είναι: η αποψίλωση / πυρκαγιές δασικών εκτάσεων.

Η Πελοπόννησος είναι μία από τις απειλούμενες περιοχές και λόγω των σημαντικών πυρκαγιών που την έπληξαν την τελευταία δεκαετία αλλά και λόγω λοιπών κλιματολογικών, φυσιογραφικών, γεωλογικών, υδρολογικών, εδαφολογικών και ανθρωπογενών παραμέτρων, όπως ενδεικτικά: βροχοπτώσεις, υψομετρικές διαφορές με απότομες κλίσεις ,αλάτωση εδαφών, άναρχη βόσκηση κλπ.

Στην Περιφέρεια Πελοποννήσου με ευθύνη των Δήμων και δη των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης Αποχέτευσης (Δ.Ε.Υ.Α.) λειτουργούν είκοσι τρεις (23) εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων (Ε.Ε.Λ.)., ενώ σε εθνικό επίπεδο ανέρχονται στις τριακόσιες (300) έχοντας απορροφήσει πακτωλό Ευρωπαϊκών και Εθνικών χρηματοδοτήσεων.

Με τη λειτουργία των Ε.Ε.Λ. παράγονται σημαντικές ποσότητες ιλύος (λάσπης), αλλά και άλλα παραπροϊόντα (εσχαρίσματα, άμμος). Τα παραπροϊόντα αυτά απαιτούν ασφαλή και περιβαλλοντικά αποδεκτή διαχείριση, σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία.

Η παραγόμενη ιλύ (λάσπη), συνολικά των κέντρων αυτών (δεκάδες χιλιάδες τόνοι ανά έτος) παρόλο θα μπορούσε να αποτελέσει ένα σημαντικό υλικό εμπλουτισμού του εδάφους δεν έχει αξιοποιηθεί.

Ακόμη και σήμερα οι χιλιάδες τόνοι ιλύος στοιβάζονται σε υπαίθριους χώρους, πηγαίνουν σε χωματερές εκτός αν οι οικείοι Δήμοι έχουν συντάξει σε συνεργασία με αρμόδιους φορείς σχέδιο για την διάθεση τους για εμπλουτισμό εδαφών π.χ. αναδασωτέων εκτάσεων και έχουν υλοποιήσει σχετικές δράσεις σε πιλοτική ή μόνιμη βάση ή παράγουν compost από την ιλύ των Ε.Ε.Λ.

Δυστυχώς όμως τέτοιες θετικές δράσεις δεν έχουν δημοσιευθεί.

Ας σημειωθεί ότι οι  οριακές τιμές συγκέντρωσης βαρέων μετάλλων και οργανικών ουσιών στην ιλύ που πρόκειται να χρησιμοποιηθεί στη γεωργία, στη δασοπονία και στην αποκατάσταση του τοπίου και του εδάφους καθορίζονται ευκρινώς από την κείμενη Ευρωπαϊκή και Εθνική νομοθεσία και διασφαλίζουν την ασφαλή διαθεσιμότητά της.

Ενημερωτικά, ακόμη και τα υγρά απόβλητα Δ..Ε.Υ.Α, υπό συγκεκριμένα όρια και τεχνολογικές προϋποθέσεις (τριτοβάθμιες  εγκαταστάσεις) δύναται να αξιοποιηθούν και ορθώς οδηγούνται σε επαναχρησιμοποίηση για την άρδευση εδαφών, αντί να οδηγούνται στο θαλάσσιο περιβάλλον.

Θα μπορούσαν συνεπώς εδώ και χρόνια οι Δήμοι ως οι καθ’ ύλην  αρμόδιοι, παραγωγοί, σε συνεργασία με την Περιφέρεια και με τους αρμόδιους φορείς του Υπουργείου Περιβάλλοντος και του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης να είχαν δρομολογήσει σχετικές δράσεις βάσει ολοκληρωμένου σχεδίου και προγραμματισμού, για την παραγόμενη ιλύ (λάσπη).

Χωρίς ανάληψη ευθυνών, πρωτοβουλιών και δημιουργία συνεργιών πως και ποιος περιμένει να λυθεί το πρόβλημα της τελικής διάθεσης;

Δεν διερωτάται κανείς αρμόδιος που οδεύουν οι χιλιάδες τόνοι λάσπης, σε ετήσια βάση, σε Δημοτική βάση και συνολικά σε επίπεδο Περιφέρειας και μάλιστα με υψηλό δείκτη επικινδυνότητας ερημοποίησης;

Δεν διερωτάται κανείς πως με ελάχιστο κόστος και με τήρηση της νομοθεσίας η λάσπη των ΕΕΛ θα μπορούσε να κομποστοποιηθεί και να αποτελέσει λίπασμα και να υπάρξουν αποκαταστάσεις;

Γιατί το ενδιαφέρον στρέφεται ορθά αλλά μονοδιάστατα  στην κομποστοποίηση στερεών Δημοτικών αποβλήτων (από καφέ κάδους) και όχι στην παραγωγή κομπόστ από την ήδη συλλεχθείσα, επεξεργασμένη και διαθέσιμη ιλύ; Οι εν δυνάμει ποσότητες προς κομποστοποίηση είναι μεγαλύτερες στα αστικά στερεά αλλά το κόστος διαχείρισης στα υγρά είναι σαφώς μικρότερο και ήδη, εν πολλοίς, ενσωματωμένο στα υφιστάμενα Δημοτικά τέλη.

Δεν απασχολεί κανέναν πως αντί για ενίσχυση των χωματερών θα μπορέσουμε να έχουμε εμπλουτισμό του εδάφους, με πολύ χαμηλό κόστος και προστιθέμενη αξία στο φυσικό περιβάλλον;

Τα πρόστιμα για τις παράνομες χωματερές μας απασχολούν όμως πλέον όλους και είναι προ των θυρών.

Οι χωματερές πρέπει άμεσα να κλείσουν και  παράλληλα πρέπει τάχιστα να υλοποιηθεί το ανωτέρω πλάνο, ως η κείμενη νομοθεσία επιτάσσει,  καθόσον είναι οικονομικό (μεταφορά και ασφαλή διάθεση επεξεργασμένης ιλύος σε κοντινές προς τις ΕΕΛ εκτάσεις – παραγωγή compost), περιβαλλοντικά φιλικό (αποφυγή νέων χωματερών, εμπλουτισμός εδαφών, αποφυγή ερημοποίησης, ενίσχυση αναδάσωσης) και κοινωνικά επιβεβλημένο (τήρηση νομοθεσίας, διαφύλαξη δημόσιας υγείας).

Συνεπώς, εύχομαι άμεσα να υπάρξουν πολιτικές πρωτοβουλίες για την εκπόνηση σχεδίου εκτροπής της ιλύος από τις χωματερές και τελικής διάθεσης με ασφαλή τρόπο για εμπλουτισμό και προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, όπως την τελευταία πενταετία δημοσίως τόνιζα.

Το 2016 ας ευχηθούμε να είναι το έτος που με άμεσα, απλά, σοβαρά και οικονομικά βήματα θα διορθωθούν χρόνια προβλήματα.

Καλές Γιορτές σε όλες / όλους.

*Λάμπρος Μπούκλης
Φυσικός – MSc Περιβάλλον,
Μεταπτυχιακός ερευνητής σε RWTH Aachen και University of Cambridge
πρώην Γραμματέας Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου (2010-14)

 

Ελαβα ενημερωτικο μαιλ και το σηκωνω.

Οπωσδηποτε θα υπαρχει σχολιασμος μιας και η αντιπολιτευση μου κανει την τιμη να αναφερθει και στο ονομα μου αναμεσα σε αλλα δυο  ως μελος- καταδοτη μαλιστα της ΠΑΠΟΕΡ.Γραφει ο κ Σφυρης και η παραταξη του αναμεσα στα αλλα.

Ας θυμηθούμε το ρόλο στελεχών της ΠΑΠΟΕΡ  Τσεφαλά – Κατσαίτη – Σταματάκη  και άλλων οι οποίοι απείχαν επιδεικτικά λησμονώντας την ευαισθησία τους, με εξαίρεση τον  τελευταίο .
Ας θυμηθούμε τον καταδοτικό ρόλο τους με αποκορύφωμα την επιστροφή των δεμάτων του δεματοποιητή το 2010, χωρίς να υπολογίσουν  τη δημόσια υγεία, τη μόλυνση του περιβάλλοντος, δημιουργώντας με την τακτική τους μια ανεξέλεγκτη χωματερή  και την παραμονή των δεμάτων στα Δίδυμα.
Το ρόλο τους για τις χωματερές και τις καταγγελίες τους, που είχαν σαν αποτέλεσμα να μείνουν τα απορρίμματα στους δρόμους για πέντε ημέρες το καλοκαίρι του 2010.

Μαζευονται ο ενας μετα τον αλλο οι επιτιθεμενοι ολοι απο το ιδιο κεντρο.Καλα παμε!

Δυστυχως  πρεπει να παω σε εκδηλωση και ετσι επιφυλασομαι για την απαντηση.

ΔΕΥΤΈΡΑ, 17 ΔΕΚΕΜΒΡΊΟΥ 2012

Η Ημερίδα – ο δεματοποιητής – η διαχείριση των απορριμμάτων- αποκαλύψεις και συμπεράσματα.

Πολύ συζήτηση έγινε για την εγκυρότητα της Ημερίδας, εάν έχει αποφασιστικό χαρακτήρα ή όχι, ποιος τη διοργάνωσε και  ποιοι συμμετείχαν.
Η οργανωμένη απουσία του Δημάρχου και της πλειοψηφίας με τη δικαιολογία ότι δεν μπορούν να δεσμευτούν, όπως εκφράστηκε από την επιστολή του δεν ισχύει, διότι σε καμία Ημερίδα δεν υπάρχει δέσμευση.
Αντιθέτως στις  Ημερίδες  η ενημέρωση και η ανταλλαγή απόψεων, βασικό στοιχείο της Δημοκρατίας, και ο διάλογος βοηθούν  στην εξεύρεση λύσεων και την κοινωνική συναίνεση.
Η ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ ΠΟΥ ΑΠΕΦΥΓΕ  Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ  ΚΑΙ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΘΕΜΑΤΑ ΜΕΙΖΟΝΟΣ ΣΗΜΑΣΙΑΣ ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ, ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΓΙΑ ΤΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ ΠΟΥ ΠΡΟΚΑΛΕΣΕ Ο ΙΔΙΟΣ, ΕΝΩ ΔΕΣΜΕΥΟΤΑΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΕΣ ΕΞΑΓΓΕΛΙΕΣ ΝΑ ΔΙΩΞΕΙ ΤΟΝ ΔΕΜΑΤΟΠΟΙΗΤΗ , ΝΑ ΤΟΝ ΔΩΡΙΣΕΙ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΗΜΕΡΑ ΝΑ ΜΕΤΑΦΕΡΕΙ ΤΑ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ ΣΤΑ ΛΙΟΣΙΑ, αποδεικνύει την αποτυχία των επιλογών του μέχρι σήμερα.
Σε ποια δέσμευση  αναφέρεται ο Δήμαρχος στην επιστολή του, δικαιολογώντας την απουσία του;
Δεν στοιχειοθετείται  παράβαση καθήκοντος όταν ένα χρόνο από την Απόφαση Δ.Σ. . ( Α.Δ.Σ 332/  19/12/2011). αδιαφορεί και δεν προωθεί την εφαρμογή της για την απομάκρυνση του δεματοποιητή;
Δεν αποτελεί απαξίωση του Δ.Σ., των φορέων και των Δημοτών η αντιδημοκρατική του στάση απέναντι τους, που δείχνει με την πάγια τακτική του:
Θα ήταν αφελές  να πιστέψουμε  ότι οι συμμετέχοντες, που ευαισθητοποιήθηκαν όπως ο Βουλευτής της Ν.Δ. κ Ανδριανός, ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Μανιάτης, ο Ευρωβουλευτής του ΚΚΕ κ. Τούσας,   ο Περιφερειακός  Σύμβουλος της Αντιπολίτευσης κ. Γόντικας, ο Γ.Γ. της Περιφέρειας κ, Μπούκλης θα δεσμεύονταν σε κοινή απόφαση.
Πως θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί η συμπεριφορά του «υποκατάστατου»  του,  Αντιδημάρχου κ. Κούστα, όταν ψευδώς αναφέρθηκε  σε ομόφωνη Απόφαση, ενώ έχει ψηφιστεί κατά πλειοψηφία;
Πως θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί η κατ΄ εντολή του  προτροπή για αποχώρηση από την Ημερίδα όλων των Δημοτικών Συμβούλων;
Επιεικώς πραξικοπηματική και φασιστική.
Η αιτία απουσίας του όμως, παρόλο που ήταν εισηγητής στην Ημερίδα, ήταν άλλη.
Δεν ήθελε να ακουστούν οι εκθέσεις των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος που τον καθιστούσαν υπεύθυνο για την παύση λειτουργίας του δεματοποιητή, την απόρριψη χύδην των απορριμμάτων και τη δημιουργία της επικίνδυνης ανεξέλεγκτης χωματερής
Δεν ήθελε να μάθουν οι Δημότες την αλήθεια.
Καταφέρθηκε εναντίον των οργανωτών οι οποίοι έχουν διατελέσει  στο ΥΠΕΚΑ Τμήμα επιθεώρησης Περιβάλλοντος και εναντίον της ΠΑΠΟΕΡ που χρησιμοποιούσε για προσωπική προβολή προεκλογικά και μετεκλογικά.
Ας θυμηθούμε το ρόλο στελεχών της ΠΑΠΟΕΡ  Τσεφαλά – Κατσαίτη – Σταματάκη  και άλλων οι οποίοι απείχαν επιδεικτικά λησμονώντας την ευαισθησία τους, με εξαίρεση τον  τελευταίο .
Ας θυμηθούμε τον καταδοτικό ρόλο τους με αποκορύφωμα την επιστροφή των δεμάτων του δεματοποιητή το 2010, χωρίς να υπολογίσουν  τη δημόσια υγεία, τη μόλυνση του περιβάλλοντος, δημιουργώντας με την τακτική τους μια ανεξέλεγκτη χωματερή  και την παραμονή των δεμάτων στα Δίδυμα.
Το ρόλο τους για τις χωματερές και τις καταγγελίες τους, που είχαν σαν αποτέλεσμα να μείνουν τα απορρίμματα στους δρόμους για πέντε ημέρες το καλοκαίρι του 2010.
Στόχος  της Ημερίδας ήταν να ενεργοποιηθούν όλες οι δυνάμεις  του τόπου, να αρχίσει η διαβούλευση με τους εμπλεκόμενους φορείς και υπηρεσίες,  (Περιφέρεια,  Κεντρική Διοίκηση και Δήμο Ερμιονίδα) για να δοθεί η βέλτιστη λύση.
Σε αυτή την Ημερίδα έλαβε μέρος η Δημοτική Συνεργασία Ερμιονίδας, καταθέτοντας όχι μόνο απόψεις αλλά και πρόταση για την αυτόνομη διαχείριση των απορριμμάτων του Δήμου Ερμιονίδας.
Αυτή η πρόταση δίνει λύση στην υπάρχουσα κατάσταση στο χώρο του δεματοποιητή, ο οποίος αποτελούσε και την προσωρινή λύση για το κλείσιμο των χωματερών, σύμφωνα με τον Περιφερειακό Σχεδιασμό.
Αποτελεί την λύση της διαχείρισης των απορριμμάτων στηριγμένη στην Εθνική και Ευρωπαϊκή Νομοθεσία, επιβαρύνοντας με το ελάχιστο κόστος τους Δημότες.
Οποιαδήποτε λύση πρέπει να τύχει της συμμετοχής του Δήμου και των Δημοτών.
Δυστυχώς η πρόταση μας δεν έτυχε της αποδοχής από το Δήμο, όταν κατατέθηκε τον Ιούλιο του 2012 στο Δ.Σ. του Δήμου Ερμιονίδας, για την υλοποίηση της μέσω του  Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου και για την ένταξη της στο ΕΣΠΑ, χωρίς να επιβαρυνθεί ούτε ένα ευρώ ο Δήμος.
Η Δημοτική Αρχή με την τακτική της να μην αποδέχεται καμία πρόταση παρόλο που δεν διαθέτει δική της,  συνεχίζει να χάνει  πολύτιμο χρόνο και να επιβαρύνει την ΔΗΜΟΣΙΑ ΥΓΕΙΑ και το ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ.
Υ.Γ. Η πρόταση  της Δημοτικής Συνεργασίας Ερμιονίδας, όπως κατατέθηκε στο Δ.Σ. τον Ιούλιο του 2012  κατατέθηκε  και στην Ημερίδα για την διαχείριση των απορριμμάτων  έχει επίσης αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της παράταξης μας.
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ  hermionida.blogspot.gr
τα έγγραφα των Υπηρεσιών (Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και Δασαρχείου)  αποκαλύπτουν τις ευθύνες του Δημάρχου και της Δημοτικής Αρχής
Βλέπε έγγραφα

 

Ομιλια της κ Καραβασιλη παρουσια Τατουλη-Μπουκλη στην Κορινθο για σκουπιδια 19/10/2011.

Στο Σουσακι παλι διπλα στον κ Τατουλη σε σχεση με τοξικα.Δεν μιλα η ιδια αλλα ο κ Μερκος επιθεωρητης περιβαλλοντος διπλα στον κ Τατουλη και η κ Καραβασιλη συμφωνει προφανως μαζι του,Ακουστε τα επιχειρηματα.

Μιας και η αναρτηση με το βιντεο της τοποθετησης της κ Καραβασιλη στην συζητηση της ΠΑΠΟΕΡ χαθηκε απο το ιστολογιο του Ιχνηλατη  πριν προλαβω να την δω, σηκωνω και μια αλλη τοποθετηση της απο περσι σε ημεριδα σε συνεργασια με κ Τατουλη και εισαγωγη κ Μπουκλη.Δειτε πως η συντομη τοποθετηση του Οικολογου κ Μπουκλη εστιαζει στην κατασκευη μαρινας τουριστικων σκαφων και γενικωτερα στην αναπτυξη.Κρατα μονο 9 λεπτα η τοποθετηση της κ Καραβασιλη .Δειτε την και σημειωστε τα μηνυματα.Η τοποθετηση της ειναι συγκροτημενη επιγραμματικη και καθε φραση ειναι ενα κεφαλαιο .

Οπως καταλαβαινω η κ Καραβασιλη εχει μια ειδικη θεση πλαι στον κ Περιφερειαρχη εδω και καιρο οσο για τον κ Μπουκλη ειναι απλα και μονο ο γραμματεας της Περιφερειας,δηλαδη της πολιτικης της πλειοψηφιας Τατουλη που τον προτεινε γι αυτη τη θεση.

Κατω απο αυτο το πρισμα η εκδηλωση του Λυκειου ηταν απο την ΠΑΠΟΕΡ και πολιτικα στελεχη και συνεργαζομενους του κ Περιφερειαρχη.Με κοινο στοχο οπως φαινεται απο την προσκληση την ορθη λειτουργια του δεματοποιητη.

_1_~1

Ελπιζω οταν η ΠΑΠΟΕΡ σηκωσει στο ιστολογιο της ολο το υλικο της (κατα την αποψη του ΔΣ σημαντικης αυτης ) εκδηλωσης στο Λυκειο να μπορεσουμε να δουμε σφαιρικοτερα την πολιτικη θεση της κ Καραβασιλη και αρα την οπτικη της και στο θεμα δεματοποιητης.

Γιατι αν θυμαστε ενας απο τους επιστημονες που συνεταξαν την ΜΠΕ του δεματοποιητη ηταν και της εταιρειας που εισηγαγε προς πωληση στους Δημους τα εργαλεια.

https://sikam.wordpress.com/2011/10/18/%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%b5-%cf%80%ce%b1%ce%bb%ce%b9-%ce%b1%cf%80-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b1%cf%81%cf%87%ce%b7/

3) Η εταιρεία Alpha Green ΑΒΕΕ.

Να θυμηθουμε  την Alpha Green ΑΒΕΕ

Αυτά από τις ανάλογες σελίδες του διαδικτύου :

ΕΝΟΤΗΤΑ Ε΄ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ / ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Παρουσίαση Προϊόντων και Υπηρεσιών της εταιρείας ALPHA GREEN A.B.E.E.
Εισηγητής: Κος Θεοχάρης Λυκούδης,

ALPHAGREENA.B.E.E. http://www.alphagreen.gr/ypiresies.htm

– Συνεργασία με τη γερμανική εταιρία AVERMANN www.avermann.de σε συμπιεστές απορριμμάτων press containers, καταστροφής shredders, δεματοποιητές κλπ.

Η εταιρια λοιπον αυτη σε συνεργασια με την AVERMANN εφεραν τους δεματοποιητες του Περιφερειαρχη κ Αγγελοπουλου.

Αλλα ο κ Λυκουδης μηχανικος περιβαλλοντος της ALPHAGREENA.B.E.E που πουλουσε δεματοποιητες ηταν και ενας απο τους μελετητες της ΜΠΕ του δεματοποιητη.Ενας απ αυτους που θα εκριναν δηλαδη αν το προς πωληση προιον θα εκανε ζημια στο περιβαλλον.

Παρατήρηση 2. Πριν τελειώσουμε την < πρώτη ανάγνωση > της μελέτης πρέπει να σημειώσουμε ακόμα ότι δεν νομίζουμε πως ο καταλληλότερος εκπονητής  Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της λύσης του δεματοποιητή ήταν ο …συνεργάτης της AVERMANN στην Ελλάδα, κατασκευαστή του δεματοποιητή δηλαδή. Και όμως  ο κ. Λυκούδης Θεοχάρης είναι συντάκτης της μελέτης και ταυτόχρονα συνεργάτης της Εταιρίας AVERMANN.

http://dematopoihths.blogspot.gr/2009/12/blog-post.html σελ 6

Για να εμπλουτισετε τον προβληματισμο σας διαβαστε και αυτο

Στον τίτλο του συλλόγου  αναφέρεται ο όρος sustainable. Στα ελληνικά μεταφράζεται λάθος σαν αειφόρος. 
Η σωστή μετάφραση είναι βιώσιμος (στα γαλλικά durable) και είναι παγκόσμιος όρος που περιγράφεται ως εξής:  Η βιωσιμότητα  αποτελεί μια προσπάθεια να συγχωνεύσει την οικολογία και την οικονομία σε ένα σύστημα.   Βιωσιμότητα σημαίνει να ζεις μια αξιοπρεπή ζωή σε αρμονία με τη φύση. Βιωσιμότητα σημαίνει να ζεις μέσα στους πόρους του πλανήτη χωρίς να βλάπτεται το περιβάλλον τώρα ή στο μέλλον.  
 
Βιωσιμότητα σημαίνει τη δημιουργία ενός οικονομικού συστήματος που παρέχει για την ποιότητα ζωής, ενώ την ανανέωση του περιβάλλοντος και των φυσικών πόρων. Η Βιωσιμότητα δημιουργεί έναν κόσμο όπου ο καθένας μπορεί να έχει ικανοποιητική ζωή και να απολαύσετε ένα πλούσιο επίπεδο της ευημερίας μέσα στα όρια του τι μπορεί να προσφέρει η φύση. Για αυτό η βιωσιμότητα είναι η κοινή συνιστώσα της οικονομίας της οικολογία και της κοινωνίας.
 
Ο χρυσός ποια θέση έχει σε ένα τέτοιο τρόπο ζωής;  Ποια ανθρώπινη ανάγκη ικανοποιεί; Ο χρυσός χρησιμοποιείται ελάχιστα στην βιομηχανία, είναι όμως αποθεματικό νόμισμα των πλουσίων και ικανοποιεί την ανθρώπινη ματαιοδοξία. Τότε γιατί τόση τρέλα με τον χρυσό; ή δεν είναι οικολόγοι ή ο σύλλογος άλλους σκοπούς εξυπηρετεί. 
 

Λεπτο 7.18 και μετα ακροθιγως μπαινει και το θεμα της ενεργειας.

Παντως η παρα τω Περιφερειρχη κ Καραβασιλη λεξη δεν λεει για τα γηπεφδα γκολφ και τις ειδικες οικονομικες ζωνες.Ουτε φυσικα για τις ΣΔΙΤ αφαλατωσεις που θα προσφερουν νερο στην τουριστικη βιομηχανια.

cf841

Οι Οικολόγοι Πράσινοι Πελοποννήσου θεωρούμε ότι οι δεματοποιητές όχι μόνο δεν αποτελούν λύση στο τεράστιο πρόβλημα των σκουπιδιών που αντιμετωπίζουμε στην Πελοπόννησο, αλλά συντηρούν το ενδεχόμενο επιλογής μεθόδων θερμικής επεξεργασίας για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων της Πελοποννήσου

Διαβαστε πιο κατω.

Συνεχιζω να ενημερωνω την ηγεσια των Οικολογων Πρασινων για τα τοπικα και να μιλαω με συναγωνιστες αυτου του πολιτικου χωρου στην Πελοποννησο.

Οι θεσεις των Οικολογων πρασινων Πελοποννησου που θα βρειτε πιο κατω  με βρισκουν οπως καταλαβαινετε απολυτα συμφωνο.Ειναι μαλιστα συμφωνες και με την αποφαση 332/2011 του Δημου Ερμιονιδας.

Συμφωνει ο κ Τατουλης με αυτες τις θεσεις.Και αν ναι γιατι του κανουν κριτικη οι Οικολογοι Πρασινοι΄΄

Ποια ακριβως ειναι σημερα η Θεση της ΠΑΠΟΕΡ (οχι του ΔΣ αλλα των μελων της ΠΑΠΟΕΡ )για τον δεματοποιητη.Υπαρχει καμμια χρηση του που να ειναι όικονομικα περιβαλλοντικα και λειτουργικα ωφελιμη΄.Τι φανηκε στη πραξη πως κανει ο δεματοποιητης σαν «προσωρινη λυση» τα τελευταια χρονια. Υπαρχει πιθανοτητα η μικρη  πλειοψηφια των μελων  που ψηφισε ναι στον δεματοποιητη(δηθεν για δεματοποιηση ανακυκλωσιμων) πριν λιγα χρονια να εχει κανει λαθος επιλογη και η αποφαση της να χρησιμοποιηθηκε για αλλους σκοπους και συμφεροντα.Γιατι το σημερινο ΔΣ εχει τοση αγωνια για την ορθη λειτουργια αυτου του παραλογου σχεδιασμου;Γιατι δεν δειχνει το ιδιο τουλαχιστον ενδιαφερον για ανακυκλωση κομποστοποιηση σαν λυση στο προβλημα των απορριμματων;

Μηπως εφτασε η ωρα για μια γενικη αντιπροσωπευτικη συνελευση των μελων της ΠΑΠΟΕΡ για να δουμε που βρισκομαστε;

Ποια η θεση των ομαδων κατοικων που προσκεινται στην αντιπολιτευση που εγκατεστησε τον Δεματοποιητη και δραστηριοποιουνται κατα καιρους ζητωντας απο την Περιφερεια την σωστη λειτουργια του;Τι εκαναν αυτοι οι κατοικοι οταν χτιστηκε απο την ΔΗΣΥΕΡ η υπερ χωματερη -δεματοποιητης στο Αναθεμα Διδυμων;

Δεν εβλεπαν πως θα οδηγηθουμε στη σημερινη κατασταση; Πιστεψαν στ αληθεια πως σε δυο χρονια θα ειχε χτιστει εργοστασιο να παρει τα σκουπιδια;Το πιστευουν ακομα πως η δεματοποιηση συμμεικτων δεν οδηγει στην καυση;

Δεχονται εργοστασιο καυσης στην Ερμιονιδα; Γιατι στα Αθικια που σχεδιαζεται δεν το δεχωνται.

Δηλώνουμε ότι :

1.      Είμαστε αντίθετοι με την εγκατάσταση εργοστασίου καύσης, δεματοποιητή απορριμμάτων, και Κέντρου Υπερυψηλής Τάσης 400.000 volt της ΔΕΗ στη θέση ΓΚΑ και οποιαδήποτε άλλη θέση των Αθικίων γιατί θα δημιουργήσουν σοβαρά προβλήματα υγείας στους κατοίκους της περιοχής, θα επιβαρύνουν το περιβάλλον και θα υποβαθμίσουν τις αγροτικές καλλιέργειες και δραστηριότητες (γεωργικές – κτηνοτροφικές) που είναι το κύριο εισόδημα των κατοίκων.

2.      Είμαστε αντίθετοι στη μέθοδο της καύσης των απορριμμάτων που εντείνει την περιβαλλοντική υποβάθμιση της περιοχής.

3.      Είμαστε αντίθετοι στην μέθοδο της καύσης  των απορριμμάτων που θα ακυρώσει κάθε προσπάθεια πραγματικής ανακύκλωσης με συμμετοχή των πολιτών.

4.      Είμαστε αντίθετοι στη μέθοδο της καύσης των απορριμμάτων, η οποία θα συμβάλει στην υπερθέρμανση του πλανήτη.

5.      Είμαστε αντίθετοι με την εγκατάσταση στην περιοχή τόσο ρυπογόνων εγκαταστάσεων, οι οποίες θα εξελιχθούν προοπτικά σε βραδυφλεγή  «βόμβα» στα θεμέλια του τόπου.

6.      Παρακολουθούμε τις εξελίξεις και διατρανώνουμε τη θέληση μας να αγωνισθούμε, όλοι μαζί, με κάθε πρόσφορο μέσο για την αποτροπή ενός τέτοιου εφιάλτη.

7.      Διεκδικούμε μια διαχείριση των αποβλήτων που θα δίνει προτεραιότητα στην πρόληψη, την μείωση της ποσότητας των σκουπιδιών και την πραγματική ανακύκλωση – κομποστοποίηση για το σύνολο των απορριμμάτων.

My beautiful picture

apofasi dekembri 2011 gia dematopiiti1

332 2011_Page_6 anakiklosi

αποφαση 332/2011 του Δημου Ερμιονιδας.

Τοτε γιατι οι Οικολογοι Πρασινοι κκ Μπουκλης και Καραβασιλη ηρθαν προσκαλεσμενοι της ΠΑΠΟΕΡ και απεσταλμενοι του κ Τατουλη στην Ερμιονιδα;

Toυ κ Τατουλη που οι Οικολογοι Πρασινοι δηλωναν στις 20 Ιανουαριου 2012 πως

Παρά ταύτα και ο περιφερειάρχης κ. Τατούλης προωθεί  ακόμη στους δημάρχους την εγκατάσταση και άλλων δεματοποιητών σε όλη την Πελοπόννησο, οι οποίοι, ενώ ελάχιστα δραστηριοποιούνται για την μείωση των απορριμμάτων και την ανακύκλωση, εξακολουθούν να περιμένουν λύσεις «άνωθεν».

Οι Οικολόγοι Πράσινοι Πελοποννήσου θεωρούμε ότι οι δεματοποιητές όχι μόνο δεν αποτελούν λύση στο τεράστιο πρόβλημα των σκουπιδιών που αντιμετωπίζουμε στην Πελοπόννησο, αλλά συντηρούν το ενδεχόμενο επιλογής μεθόδων θερμικής επεξεργασίας για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων της Πελοποννήσου. Παρά το γεγονός ότι  ο κ. Τατούλης είχε επισημάνει προεκλογικά τον Νοέμβριο του 2010 πως «Η καύση δεν έχει εφαρμοστεί πουθενά στην Ελλάδα (και δεν είναι τυχαίο νομίζω..). Δεν είμαστε ειδικοί στα απορρίμματα, αλλά χρειάζεται να ξεκινήσει από την Πελοπόννησο η εφαρμογή της; Δε νομίζω… Για να είμαι ξεκάθαρος λοιπόν λέω ότι πολιτικά δεν αποτελεί για εμάς την επιλογή μας» [4].
Εντούτοις η προκύρηξη ΣΔΙΤ αναφέρει ότι «η αναθέτουσα αρχή δεν προκρίνει τη χρήση συγκεκριμένης τεχνολογίας επεξεργασίας» [5] προκαλώντας εύλογες ανησυχίες. Τον καλούμε λοιπόν να τοποθετηθεί ανοιχτά ότι δεν αποδέχεται μεθόδους θερμικής επεξεργασίας στερεών αποβλήτων για παραγωγή ενέργειας και ότι η θέση που υποστηρίζει είναι η «Διαλογή στην Πηγή».

Διαπιστώνουμε παράλληλα ότι οι επιλογές που έχουν γίνει μέχρι σήμερα από την Περιφέρεια Πελοποννήσου είναι αντίθετες με τις Οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την Εθνική μας Νομοθεσία.

http://www.facebook.com/margarita.karavasili?ref=profile

http://ecomargarita.blogspot.gr/2009/05/k.html

http://www.causes.com/causes/212271-assopos-river-tragedy/actions/248840

Μαργαρίτα Καραβασίλη: Υποψήφια βουλευτής Β’ Αθήνας με τους Οικολόγους Πράσινους

September 18, 2009 · Started by Margarita Karavasili

3 people viewed the note

Η οικονομική και οικολογική κρίση στην Ελλάδα και τον πλανήτη απαιτεί πλέον άμεσες και ριζικές αλλαγές στις προτεραιότητες της πολιτικής, της οικονομίας, της παραγωγής και της κατανάλωσης προς μια βιώσιμη κατεύθυνση.

Μέσα και από την συμμετοχή μας στις εθνικές εκλογές, οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ επιδιώκουμε να φέρουμε στο προσκήνιο τα σημαντικά αυτά θέματα, δημιουργώντας νέες κοινωνικές και πολιτικές πλειοψηφίες στη βάση νέων αξιών και προτεραιοτήτων, διαπερνώντας τα κομματικά τείχη.

Συνοπτικό Βιογραφικό

Είμαι Αρχιτέκτων d.p.l.g. Μηχανικός, με Msc. Πολεοδομίας, Χωροταξίας, Οικονομικού Προγραμματισμού (Πανεπιστήμιο Paris IV, Sorbonne) και Msc. Κοινωνικής Ψυχολογίας (EHESS, Paris).

Υπηρέτησα στο ΥΠΕΧΩΔΕ από το 1979 έως το 2007 σε επιτελικές θέσεις. Ασχολήθηκα ιδιαίτερα με ζητήματα περιβάλλοντος, πολεοδομίας και οικιστικής πολιτικής με εστίαση, τα τελυεταία χρόνια, στην ενέργεια, κλιματική αλλαγή, αειφόρο ανάπτυξη και ειδικότερα στην βιοκλιματική αρχιτεκτονική και οικολογική δόμηση. Το 2001 αποσπάστηκα στην Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία στις Βρυξέλλες, ως Ακόλουθος Περιβάλλοντος στο Συμβούλιο της ΕΕ και τοποθετήθηκα Πρόεδρος της Ομάδας «Περιβάλλον» του Συμβουλίου, κατά την Ελληνική Προεδρία (2003) συμβάλλοντας στην επίτευξη συμφωνίας σε σημαντικές οδηγίες ( «Περιβαλλοντική ευθύνη», «Εμπορία δικαιωμάτων εκπομπών», Γενετικά Τροποποιημένους Οργανισμούς, «Βιοασφάλεια», «Συμμετοχή του κοινού στα σχέδια για το περιβάλλον», «Πρόσβαση στην περιβαλλοντική πληροφόρηση» κ.ά. ).

Τον Οκτώβρη του 2003 τοποθτήθηκα, επικεφαλής Γενική Επιθεωρήτρια Περιβάλλοντος, στην νεοσύστατη Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και παρέμεινα έως το 2005 όπου απομακρύνθηκα από τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ με την δικαιολογία, μεταξύ άλλων, ότι «μίλαγα ανοικτά για την προστασία του περιβάλλοντος, χωρίς συνενόηση μαζί του». Η κίνηση αυτή χαρακτηρίστηκε από τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, επιστημονικούς και άλλους φορείς, κλπ, ως πολιτική δίωξη!

Όταν ανιχνεύθηκε εξασθενές χρώμιο στον υδροφόρο ορίζοντα της περιοχής Ασωπού-Οινοφύτων τοποθετήθηκα δημόσια για το θέμα ασκώντας δημόσια κριτική για τις μεθοδεύσεις και τις πρακτικές που ακολούθησε η Υπηρεσία και το ΥΠΕΧΩΔΕ σε ένα κρίσιμο ζήτημα δημόσιας υγείας. Μηνύθηκα γι’ αυτό από τον αντικαταστάτη μου στην…

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

Οι Οικολόγοι Πράσινοι Πελοποννήσου για τους δεματοποιητές και τη Διαχείριση των Στερεών Αποβλήτων

Κλιμάκιο των Οικολόγων Πράσινων Πελοποννήσου αποτελούμενο από τον κ. Λάμπρο Μπούκλη περιφ. σύμβουλο της Οικολογικής Συμπολιτείας του Μοριά και τον κ. Στέφανο Κουνιάδο, μέλος της γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων Πελοποννήσου επισκέφθηκαν τον χώρο δεματοποίησης στην Μαραθόλακκα Μεσσηνίας, ενώ ο κ. Μπούκλης συνοδευόμενος από τοπικούς φορείς επισκέφθηκε τα Δίδυμα Αργολίδας και διαπίστωσαν την δραματική όσο και επικίνδυνη για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον κατάσταση.

Το πλαστικό περίβλημα των δεμάτων αλλοιώνεται, σκίζεται με το καιρό και τα σκουπίδια απελευθερώνονται στο περιβάλλον. Πουλιά και άλλα ζώα συγκεντρώνονται και τρέφονται με σκουπίδια, επικίνδυνα υγρά απόβλητα μολύνουν το έδαφος και τα υπόγεια νερά, ενώ οι οσμές είναι ανυπόφορες. Με λίγα λόγια, εκεί όπου συσσωρεύονται καθημερινά και πακετάρονται σύμμεικτα σκουπίδια, έχουμε να κάνουμε απλώς με νέες χωματερές, και τίποτε άλλο.

Αυτό ήταν το αποτέλεσμα της πολυδιαφημιζόμενης «λύσης» που προτάθηκε από τον πρώην περιφερειάρχη κ. Αγγελόπουλο, ο οποίος είχε το 2009 «αναλάβει» την διαχείριση απορριμμάτων (ως μη όφειλε) με την συναίνεση μάλιστα των τότε δημάρχων (ως μη όφειλαν). Όλα τούτα έγιναν για να κλείσουν τάχα οι χωματερές και να μην πέσουν πρόστιμα!

Οι Οικολόγοι Πράσινοι είχαμε από τότε διαφωνήσει με κάθε κεντρικά σχεδιαζόμενη λύση που απλώς δημιουργεί «χωματερές νέου τύπου»  και καλούσαμε  σε ενεργοποίηση των πολιτών για να πορευθούμε από την εποχή των σκουπιδιών προς την εποχή των μηδενικών αποβλήτων στην Πελοπόννησο [1]. Ο κ. Μπούκλης έχει θέσει ερωτήματα στο Περιφερειακό Συμβούλιο για την αμαρτωλή ιστορία των δεματοποιητών χωρίς να έχει λάβει ακόμη απάντηση [2] ενώ έχει κρούσει τον κώδωνα κινδύνου για την ανίχνευση του καρκινογόνου εξασθενούς χρωμίου κοντά στον δεματοποιητή των Διδύμων [3], αναδεικνύοντας μια ακόμα πιθανή παρενέργεια τέτοιων «λύσεων» στη διαχείριση των στερεών αποβλήτων.

Παρά ταύτα και ο περιφερειάρχης κ. Τατούλης προωθεί  ακόμη στους δημάρχους την εγκατάσταση και άλλων δεματοποιητών σε όλη την Πελοπόννησο, οι οποίοι, ενώ ελάχιστα δραστηριοποιούνται για την μείωση των απορριμμάτων και την ανακύκλωση, εξακολουθούν να περιμένουν λύσεις «άνωθεν».

Οι Οικολόγοι Πράσινοι Πελοποννήσου θεωρούμε ότι οι δεματοποιητές όχι μόνο δεν αποτελούν λύση στο τεράστιο πρόβλημα των σκουπιδιών που αντιμετωπίζουμε στην Πελοπόννησο, αλλά συντηρούν το ενδεχόμενο επιλογής μεθόδων θερμικής επεξεργασίας για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων της Πελοποννήσου. Παρά το γεγονός ότι  ο κ. Τατούλης είχε επισημάνει προεκλογικά τον Νοέμβριο του 2010 πως «Η καύση δεν έχει εφαρμοστεί πουθενά στην Ελλάδα (και δεν είναι τυχαίο νομίζω..). Δεν είμαστε ειδικοί στα απορρίμματα, αλλά χρειάζεται να ξεκινήσει από την Πελοπόννησο η εφαρμογή της; Δε νομίζω… Για να είμαι ξεκάθαρος λοιπόν λέω ότι πολιτικά δεν αποτελεί για εμάς την επιλογή μας» [4].
Εντούτοις η προκύρηξη ΣΔΙΤ αναφέρει ότι «η αναθέτουσα αρχή δεν προκρίνει τη χρήση συγκεκριμένης τεχνολογίας επεξεργασίας» [5] προκαλώντας εύλογες ανησυχίες. Τον καλούμε λοιπόν να τοποθετηθεί ανοιχτά ότι δεν αποδέχεται μεθόδους θερμικής επεξεργασίας στερεών αποβλήτων για παραγωγή ενέργειας και ότι η θέση που υποστηρίζει είναι η «Διαλογή στην Πηγή».

Διαπιστώνουμε παράλληλα ότι οι επιλογές που έχουν γίνει μέχρι σήμερα από την Περιφέρεια Πελοποννήσου είναι αντίθετες με τις Οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την Εθνική μας Νομοθεσία.
Συγκεκριμένα:
1ον Παραβιάζεται εξακολουθητικά μέχρι σήμερα το άρθρο 5 της Οδηγίας 31/1999 με το οποίο τίθενται χρονοδιαγράμματα για τη διαχείριση των οργανικών απορριμμάτων (το έτος 2010 οφείλαμε να διαχωρίζουμε και να επεξεργαζόμαστε το 50% των οργανικών μας απορριμμάτων με χρόνο αναφοράς το 1990, και το 2016 θα πρέπει να επεξεργαζόμαστε το 75%). Μέχρι σήμερα παραβιάζουμε συστηματικά και εν γνώσει μας τη διάταξη αυτή της Οδηγίας. Δεν έχουμε επεξεργαστεί ούτε ένα γραμμάριο των οργανικών των απορριμμάτων μας για χρήση σε καλλιέργειες.
2ον Παραβιάζεται εξακολουθητικά η Οδηγία 94/62/ΕΚ που τροποποιήθηκε με την Οδηγία 2004/12/ΕΚ  και ο εφαρμοστικός ελληνικός Νόμος 2939/2001 και η τροποποιητική ΚΥΑ 9268/469/2-3-207 όσον αφορά στους ποσοτικούς στόχους για την ανάκτηση των αποβλήτων των συσκευασιών.
3ον. Δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις της Οδηγίας 2008/98/ΕΚ γιατί ακόμη δεν έχει ενσωματωθεί στην εσωτερική έννομη τάξη μας.

Eδώ και χρόνια διαπιστώνουμε αδιαφορία, αδιαφάνεια και ασυνέπεια της πολιτείας αλλά και των αρχόντων (τοπικών και  περιφερειακών) στην Πελοπόννησο σχετικά με τη διαχείριση απορριμμάτων.  Αυτή η έλλειψη αξιοπιστίας και η συνεπακόλουθη καχυποψία των τοπικών κοινωνιών θα υπονομεύσει ακόμη και θετικές πρωτοβουλίες επίλυσης του προβλήματος στο άμεσο μέλλον, αν αυτές δεν είναι αποτέλεσμα κοινωνικής διαβούλευσης.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι Πελοποννήσου  δηλώνουμε κατηγορηματικά ότι δεν υπάρχουν «ισότιμες» διαδικασίες στη διαχείριση των απορριμμάτων. Οποιαδήποτε μορφή Θερμικής Επεξεργασίας (καύση, πυρόλυση, αεριοποίηση κ.λπ.) για ενεργειακή αξιοποίηση στερεών αποβλήτων ΔΕΝ αποτελεί βιώσιμη επιλογή. Θεωρούμε ότι για μια πραγματικά βιώσιμη λύση για τα σκουπίδια στην Πελοπόννησο απαιτείται η ενεργός συμμετοχή των πολιτών, είτε σε αποκεντρωμένες μονάδες σε επίπεδο δήμου, είτε σε εταιρείες λαϊκής βάσης κοινωνικής οικονομίας με τους εξής ιεραρχημένους στόχους:

Διαλογή στην πηγή (ξεκινώντας από τα σπίτια και τις πολυκατοικίες),
Ανακύκλωση, ανάκτηση και επαναχρησιμοποίηση χρήσιμων υλικών
Κομποστοποίηση του οργανικού κλάσματος των σκουπιδιών,
Ταφή του ελάχιστου υπολοίπου σε αποκεντρωμένους ΧΥΤΥ (ένας ανά νομό ή ανά δήμο)

Σε μια τέτοια αποκεντρωμένη προσέγγιση είναι προφανές ότι οι Σταθμοί Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ) και οι δεματοποιητές δεν έχουν καμία θέση. Αυτή η προσέγγιση είναι, με διαφορά, η οικονομικότερη, η κοινωνικά δικαιότερη, η φιλικότερη προς το περιβάλλον και ταυτόχρονα η πιο συμβατή με την Ευρωπαϊκή και Εθνική νομοθεσία για τη διαχείριση απορριμμάτων. 

Tελος συμπληρωνω με την τοποθετηση του βουλευτη του ΠΑΣΟΚ και διαχρονικου στελεχους του ΥΠΕΚΑ (συνομιλητη παλιοτερα του προεδρου της ΠΑΠΟΕΡ κ Σταματακη στους Φουρνους και  φιλου της κ Καραβασιλη ) κ Μανιατη.Για τον τελικο αποδεκτη των δεματων και την καυση κουβεντα.

http://orangespotters.blogspot.gr/2012/12/blog-post.html

Κυριακή, 9 Δεκεμβρίου 2012

Τοποθέτηση Γιάννη Μανιάτη για τον δεματοποιητή.

Αγαπητοί φίλοι,
Λυπάμαι που για εντελώς απρόβλεπτους λόγους, δεν μπορώ να είμαι μαζί σας, αλλά γνωρίζω ότι η εξαιρετική φίλη μου Μαργαρίτα Καραβασίλη, με μεγάλο ενδιαφέρον και εξαιρετική επιστημονική τεκμηρίωση, θα συμβάλλει αποφασιστικά στην προσέγγιση του σοβαρού προβλήματος που αντιμετωπίζουμε τα τελευταία χρόνια.
Η σημερινή συνάντηση εργασίας που διοργάνωσε το Παρατηρητήριο Πολιτών για την Αειφόρο Ανάπτυξη και η Παρέμβαση Πολιτών Ερμιονίδας αποτελεί ένα παράδειγμα προς μίμηση. Γιατί όχι μόνο αναδεικνύει το πρόβλημα απέναντι στην τοπική κοινωνία, αλλά και γιατί κυρίως στοχεύει στην εξεύρεση βιώσιμης λύσης, για το άμεσο μέλλον αλλά και μακροπρόσθεμα,  μέσα από έναν ανοικτό διάλογο με όλους τους εμπλεκόμενους.
Η συνεργασία των δύο επιπέδων τοπικής και περιφερειακής αυτοδιοίκησης, της κεντρικής κυβέρνησης και των πολιτών είναι η μόνη διέξοδος σήμερα για την αντιμετώπιση της γενικευμένης κρίσης που διέρχεται η χώρα μας.
Η εξάλειψη του φαινομένου της ανεξέλεγκτης διάθεσης αποβλήτων και η παύση της παραβατικής συμπεριφοράς στη διάθεση των

αποβλήτων αποτελεί απαρέγκλιτο στόχο που απελευθερώνει οικονομικούς πόρους και δυνάμεις, ώστε να προχωρήσει η χώρα στην ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων με πρόληψη, ανακύκλωση και αξιοποίηση που αποτελεί βασική αναπτυξιακή παράμετρο.

Ο νόμος 4042/2012 αποσκοπεί στην ενθάρρυνση της επαναχρησιμοποίησης και της ανακύκλωσης των αποβλήτων, ενώ ενοποιεί και εκσυγχρονίζει την υφιστάμενη νομοθεσία, δίνει μεγαλύτερη έμφαση και επεκτείνει την αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει», εφαρμόζει μια αναθεωρημένη ιεράρχηση ως προς τις προτεραιότητες στη διαχείριση των αποβλήτων και θέτει αυστηρότερες απαιτήσεις, ώστε να επιτευχθούν προκαθορισμένοι στόχοι μείωσης των παραγόμενων αποβλήτων.
Η λύση των δεματοποιητών απορριμμάτων ήταν και είναι μια προσωρινή λύση. Μια λύση που πρέπει όμως να λειτουργεί σωστά, σε πλήρη συμμόρφωση με την κείμενη νομοθεσία και τους περιβαλλοντικούς όρους που έχει λάβει ο κάθε δεματοποιητής. Ο Δεματοποιητής δεν είναι σε καμία περίπτωση η μόνιμη λύση, δηλαδή το μέσο που λύνει το πρόβλημα των οικιακών απορριμμάτων Ερμιονίδας, αλλά ένα μέσο για την απολύτως προσωρινή αντιμετώπισή του.
Η Περιφέρεια Πελοποννήσου δεσμεύτηκε ότι  αρχές Σεπτέμβρη 2010 θα ορίσει το χώρο μεταφοράς και επεξεργασίας των δεμάτων, καθώς η θέση του Δήμου ήταν ότι με τη λειτουργία του δεματοποιητή θα έπρεπε να διασφαλισθεί και ο χώρος του τελικού προορισμού των δεμάτων μετά την αποθήκευσή τους η οποία ωστόσο θα έπρεπε να είναι απόλυτα ασφαλής στο δεματοποιητή.
Δυστυχώς τα πράγματα δεν εξελίχθησαν καθόλου έτσι. Το αντίθετο μάλιστα, βρισκόμαστε μπροστά σε μία κατάσταση που έχει δημιουργήσει στα Δίδυμα τις συνθήκες που όλοι γνωρίζουμε πολύ καλά.
Σήμερα, είναι περισσότερο από ποτέ αναγκαίο να βρεθούν λύσεις για τη διαχείριση των υπαρχόντων απορριμμάτων, δεμένων και χύμα, αλλά και την αποκατάσταση της περιβαλλοντικής ζημιάς του χώρου, καθώς και για την ολοκληρωμένη  διαχείριση των απορριμμάτων της περιοχής, σεβόμενη το περιβάλλον, την κοινωνία, την οικονομία.
Το ευτύχημα είναι ότι στην περιοχή μας υπάρχει ήδη σημαντική ευαισθητοποίηση στα ζητήματα ανακύκλωσης, γεγονός το οποίο ενισχύθηκε πριν λίγους μήνες και από τη δωρεά 35 κάδων ανακύκλωσης που κάναμε ως Υπουργείο Περιβάλλοντος προς το Δήμο Ερμιονίδας.
Εύχομαι καλή επιτυχία στην εκδήλωση.  Tα συμπεράσματα θα αποτελέσουν εξαιρετικά χρήσιμο υλικό για τις παραπέρα δράσεις μας.
Με βαθιά εκτίμηση
Καθ. Γιάννης Μανιάτης
Βουλευτής Αργολίδας
Γραμματέας Κοινοβουλευτικής Ομάδας ΠΑΣΟΚ

Η ΔΗΣΥΕΡ μεσα απο τις μετωπικες οργανωσεις και φιλικους ιστολογους θα μας ενημερωσει σιγα σιγα για την πρωτη προεκλογικη τους συγκεντρωση.

Η ιδια καθως συνηθιζει απουσιαζει τελειως απο το θεμα τουλαχιστον φανερα.Παλαιας κοπης «αριστερα «τερτιπια.

Ο κ Μπουκλης γραμματεας της περιφερειας και εκπροσωπος (ακομα) της Οικολογικης συμπολιτειας του Μωρια μας ενημερωσε για οσα σχεδιαζει να κανει μεσα απο την Περιφερεια.

Η κ Καραβασιλη  και η νεοτευκτη αστικη μη κερδοσκοπικη εταιρεια της, μας υποσχεται νεα συζητηση μεχρι να μας πεισει.

Αληθεια τι συμφερον εχει μια αστικη μη κερδοσκοπικη εταιρεια να ερχεται στο Κρανιδι για ενα τοπικο προβλημα και ποιος καλυπτει τα εξοδα;Ρωτω γιατι κριση υπαρχει, ανεργια , και καλο το μη κερδοσκοπικο αλλα και η βενζινα κοστιζει, πολυ περισσοτερο ο χρονος των επιστημονων.Και καλα εμεις κοντα ειμαστε η Χαλκιδικη ομως πεφτει λιγο μακρυα με τα μεταλλεια χρυσου.

Οι ενεργες πολιτισες Ερμιονης προθυμες παντα να ενημερωθουν ( απο την πρωτη στιγμη που ανταποκριθηκαν στο καλεσμα του κ Σφυρη για την ενημερωση των πεντακοσιων  που εγιναν πεντε ρομαντικοι , τελικα στο Μεγαλοβουνι )συνεχισαν να ενημερωνονται και χτες καταγγελοντας οπως παντα την ΠΠΣΕ .Αναρωτιεμαι τοσα χρονια ενεργες ακομα δεν εχουν αποψη για την δεματοποιηση -καυση;

100_5357

Επειδη στους τοτε παρισταμενους ρομαντικους ηταν και ο τοτε αντινομαρχης κ Μητσας (στελεχος της συντηριτικης παραταξης και νομαρχιακος συμβουλος απο την Ερμιονιδα) που ψηφισε θετικα για την εγκριση της διατρητης ΜΠΕ (εγκριθηκε σε 7 λεπτα με συνοπτικες διαδικασιες απο το Νομαρχιακο Συμβουλιο μεσα στο κατακαλοκαιρο τελη Ιουλιου 2009 )αναρωτιεμαι τωρα που αναγνωριστηκε πως η μελετη χρηζει αναθεωρησης τι εχει να δηλωσει.Μηπως η εγκριση αυτης της μελετης ηταν ενα τραγικο λαθος για τον τοπο μας;

100_5358

(Οι φωτογραφιες απο καταγραφη  του Σταματη Δαμαλιτη)

Παροντες οι δυο πρωην δημαρχοι Ερμιονης Κρανιδιου (με τους οπαδους τους) που με την καλη χημεια τους εγκατεστησαν το Αναθεμα. Υπερασπιζονται το δημιουργημα τους.

Θυμαστε πως μας ελεγε ο κ Σφυρης πως δικια του προταση ηταν ο δεματοποιητης και πως μαλιστα καταφερε με αγωνιστικες κινητοποιησεις (κλεισιμο δρομων καλοκαιρινο σταματημα στην συλλογη των απορριμματων κλπ )να ξεκινησει η λειτουργια του.

Εδω εικονα απο την κινητοποιηση «αδρανοποιηση»τελη Ιουλιου 2010.

Eδω εκθετηριο πωλησης δεματοποιητων σε δημαρχους στο Αναθεμα.Στους δυο δεματοποιητες ο ενας δωρο.Για κοιταχτε ποιοι τοπικοι παραγοντες μιλανε εκτος της εταιρειας!Ακουστε τον τοτε διορισμενο απο το ΠΑΣΟΚ Περιφερειαρχη Χατζημιχαλη να λεει πως οι δεματοποιητες δεν ειναι λυση.Ειναι μεταβατικο σταδιο.Να δουμε ποια θα ειναι η λυση.Και τα χρονια περνουν….

cf84cf81ceb9cf84ceb7-27-ceb9cebfcf85cebbceb9cebfcf85

Οι επιθεωρητες  περιβαλλοντος (αστερισκος)μαλλον δεν ηρθαν.Ο κ Τατουλης (αστερικος) δεν ηρθε και εστειλε ξανα τον αντ αυτου κ Μπουκλη(την προηγουμενη φορα στο Δημοτικο συμβουλιο που τον ειχε καλεσει η ΔΗΣΥΕΡ ειχε στειλει αλλους).Οχι τιποτα αλλο αλλα τον περιμεναν και αρκετοι κατοικοι απο Λουκαιτι για τα φωτοβολταικα.

Ο κ Δημαρχος Ερμιονιδας δεν πηγε και πολυ καλα εκανε κατα τη γνωμη μου.Ο αντιδημαρχος που πολυ ευγενικα πηγε εκει, αποχωρησε αφου τους ενημερωσε πως οι δεσμευεσεις λαμβανονται στα δημοτικα συμβουλια καιοχι στο Λυκειο.

Αρα μαλλον δεσμευτικο πλαισιο δεν υπογραφηκε.Απλα κουβεντα εγινε απο υποστηρικτες Τατουλη -ΔΗΣΥΕΡ με αφορμη τον δεματοποιητη.Ηταν μια ωραια ατμοσφαιρα απο οτι καταλαβαινω  με λιγους (γυρω στους 60 )αλλα συμφωνουντες συμμετεχοντες . Μεγαλη επιτυχια η συγκεντρωση.Να επαναληφθει!

Μενω σταθερα πιστος και υπερασπιζομαι την αποφαση 332/2011  19 Δεκεμβρη 2011 του Δημοτικου μας συμβουλιου.

Μειωση του ογκου,ανακυκλωση , επαναχρησιμοποιηση, κομποστοποιηση, υγειονομικη ταφη του υπολοιπου.Οχι στην καυση ενεργειακη αξιοποιηση.

Κλεισιμο της χωματερης στα Διδυμα, διωξιμο του δεματοποιητη.

Ολα τα αλλα προσπαθουν να βαλουν απο την πισω πορτα την καυση και τα πολυεθνικα εργοστασια της.

Διαβαστε την δηλωση του κ Δημαρχου.

Πραγματικα συνηθισμενος στην τρεχουσα πρακτικη εκπροσωπων και προεδρων να λειτουργουν ανεξαρτητα απο την γνωμη των μελων των οργανωσεων που εκπροσωπουν ,δεν σταθηκα σε αυτη τη πολυ σημαντικη παραμετρο.

Πως θα μπορουσε ο κ Δημαρχος να υπογραψει δεσμευτικο πλαισιο για την διαχειριση των απορριμματων μετα απο μια συζητηση.

Το δεσμευτικο πλαισιο καθοριζεται μεσα στα δημοτικα συμβουλια μετα απο συζητηση των συμβουλων και αναγκαιους συμβιβασμους αναμεσα στις παραταξεις.Ο κ Δημαρχος ανεξαρτητα απο την προσωπικη του αποψη η διαφοροποιησεις ειναι υποχρεωμενος να εκφραζει παντα αυτη την συμφωνια.Πολυ περισσοτερο δεν μπορει να δεσμευσει το δημοτικο συμβουλιο με αποφασεις που θα επαιρνε ο ιδιος μετα απο μια συζητηση λιγων ωρων.

Το δεσμευτικο πλαισιο του Δημοτικου συμβουλιου ειναι πολυ πιο προωθημενο απο αυτο που ζητουν οι διοργανωτες την ορθη λειτουργια του δεματοποιητη δηλαδη.Συνεχιζω να υποστηριζω αυτη την αποφαση του ΔΣ του Δημου μας (332/2011)που παρθηκε πριν απο ενα χρονο στις 19 Δεκεμβρη 2011 και να αγωνιζομαι για την εφαρμογη της.Και δεν νομιζω σαν μελος της ΠΑΟΕΡ οτι το περιβαλλοντικο σωματειο του οποιου ειμαι μελος μπορει να εχει διαφορετικη θεση απο αυτη την συγκεκριμενη του ΔΣ του Δημου μας.

Δεν βλεπω που αυτη η αποφαση ερχεται σε συγκρουση με τους αγωνες του περιβαλλοντικου κινηματος σε σχεση με την διαχειριση των απορριμματων.

apofasi dekambri 200 dematopiitis 1apofasi dekambri 200 dematopiitis 2

Καποιοι διοργανωτες εκδηλωσεων πρεπει να κατσουν στα θρανια της πολιτικης και μετα να αναλαβουν πρωτοβουλιες τετοιας εμβελιας.Και καλα αυτοι δεν γνωριζουν.Δεν υπηρχε κανεις πιο εμπειρος να τους προφυλαξει απο τις κακοτοπιες;

Τελος οχι βασικο αλλα σημαντικο.Δεν βαζεις σε προγραμμα  εκδηλωσης ομιλητες  αν δεν τους ρωτησεις αν θελουν και μπορουν να συμμετεχουν σε αυτο που διοργανωνεις. Πολιτικα λαθος και καθολου ευγενικο.Το εχω κανει το λαθος στα νιατα μου.Κανεις δεν ειναι δεδομενος (και υποχρεωμενος) στους σχεδιασμους κανενος.

Ειχα δικιο τελικα για το ασυνηθιστο αστερακι. Επρεπε να εχουν βαλει και στον κ Καμιζη ενα αστερακι (πιθανης προσελευσης) οχι μονο στους επιθεωρητες περιβαλλοντος και τον κ Περιφερειαρχη.

Τελος δεν βλεπω πουθενα να ειναι ανοιχτη στο κοινο για τοποθετησεις η εκδηλωση.

Δημοσια μεν αλλα μονο φορεις και εκπροσωποι κομματων εχουν δικαιωμα λογου με βαση το προγραμμα.Γι αυτο μιας και δεν ειμαι φορεας αλλης γνωμης περαν της δικης μου δεν πιστευω πως μπορω να παραστω και να πω εκει οσα γραφω εδω.Θα ειμαι χρησιμος ελπιζω στο Χελι οπου στηνεται η αυριανη εναρξη των εορταστικων εκδηλωσεων.Ελπιζω οσα θα πουν οι αρμοδιοι να δημοσιοποιηθουν και παλι εδω ειμαστε να τα συζητησουμε εμεις που δεν ειμαστε εκπροσωποι.

Με τιματε φιλοι και διαφωνουντες  με την επισκεψιμοτητα σας τις τελευταιες μερες.721 επισκεψεις μονο χτες δειχνουν πως το θεμα της αποψινης συζητησης εχει για καποιους ενδιαφερον.Και γενικωτερα το θεμα της διαχειρισης των απορριμματων και η πληροφορηση γυρω απ αυτο δικαιολογει τις πανω απο 670 σχετικες αναρτησεις μου  με χιλιαδες επισκεψεις τα τελευταια 5 χρονια οπου μπορειτε να εχετε διαφορες πληροφοριες.

http://dimitriskamizis.blogspot.gr/2012/12/blog-post_7.html

Παρασκευή, 7 Δεκεμβρίου 2012

Το μοναδικό δεσμευτικό πλαίσιο ενεργειών, το οποίο εγώ θεσμικά ως Δήμαρχος αναγνωρίζω, είναι ΜΟΝΟΝ οι αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ερμιονίδας

Οπως εχω γραψει ξανα και ξανα τα συμμεικτα δεμτα δεν αποθηκευονται για να θαφτουν ουτε για να ανοιχτουν μετα απο χρονια και να γινει διαλογη.

Για να τραβηξεις το χαρτι απο τον πολτο στο εσωτερικο των δεματων ειναι αδυνατο.Ισως μπορει καποιος να τραβηξει το μεταλλο με μαγνητες.Το πλαστικο παλι θα εχει γινει μαζα με τα οργανικα και θα παει για ξηρανση -στεγνωμα μαζι τους.Το γυαλι ξεχαστε το.Μενουν υφασμα δερμα κλπ.

Αυτο το προβληματικο καυσιμο υλικο που θα παραχθει απο τα συμμεικτα λεγεται  ΚΑ.Π.Α  RDF (Refuse-derived fuel –Καυσιμο Προερχομενο απο Αποβλητα) και παει για τσιμεντοβιομηχανιες. Ομως ετσι κι αλλιως θα ειναι τοσο πολυ που δεν το χρειαζονται οι τσιμεντοβιομηχανιες της χωρας ακομα και στις μερες της δοξας τους.

Yπαρχει ομως και το ΚΑ.Σ.Α   SRF( Solid Refuse Fuel –Καυσιμο απο Στερεα Αποβλητα).

Η επιδίωξη του ΥΠΕΚΑ είναι να κάψει το SRF επιδοτούμενο (από εμάς) σαν ΒΙΟΜΑΖΑ (με ποσόστωση) σε ιδιωτικές εγκαταστάσεις.

Εκκρεμούσαν στην ΡΑΕ από τον Μάρτιο αιτήσεις σταθμών καύσης ‘’ΒΙΟΜΑΖΑΣ’’ συνολικής ισχύος περ. 800 MWATT

Αυτές οι μονάδες, για 8.000 ώρες λειτουργίας τον χρόνο, χρειάζονται περίπου 6.500.000 τόνους Βιομάζας/έτος.

Η ΡΑΕ, διά του προέδρου της, αρνήθηκε να δώσει τις αιτούμενες εγκρίσεις και τις έστειλε πίσω στην Υπουργό ΠΕ.Κ.Α., με τον αφοπλιστικά απλό λόγο ότι η ΄΄βιομάζα’’ των αιτήσεων προέρχεται από μονάδες διαχωρισμού-επεξεργασίας σύμμεικτων αστικών σκουπιδίων πράγμα που σημαίνει ότι περιέχονται, στην βιομάζα, πολλά επικίνδυνα για την περιγραφόμενη καύση υλικά.

Εδω μια παλιοτερη αλληλογραφια της κ Καραβασιλη με τον κ Γκικα σχετικα με  απορριμματα στο Γραμματικο.Γιατι αυτη η φραση κατι μου θυμιζει;

Γραφει ο κ Γκικας

Αγαπητή Κυρία Καραβασίλη,
Δαπανήθηκαν χιλιάδες ευρώ για την εκπόνηση Μ.Π.Ε. ( Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ) , όμως δείτε τι συνέβηκε με το Χ.Υ.Τ.Α ή Χ.Υ.Τ.Υ. Λευκίμμης στη Κέρκυρα( ανάβλυση αρτεσιανού νερού στο εργοτάξιο) , δείτε τι γίνεται με το Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ. στο Γραμματικό( μόλυνση υδροφόρου ορίζοντα αλλά και της θάλασσας) , τα ίδια θα συμβούν και στο Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ. Κερατέας.

και απαντα η κ Καραβασιλη

3. να ελεγχθούν όλα τα δεδομένα του σχεδιαζόμενου έργου, σε σχέση με την Άδεια Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων και την εφαρμογή αυτών, προκειμένου να αποφευχθούν αστοχίες ή ατέλειες που μπορεί να ενέχουν – στο μέλλον – κινδύνους ανάλογων φαινομένων.

http://attikanea.blogspot.gr/2010/12/kay-srfrdf.html

Κυριάκος Γκίκας
e-mail: kyriakosgkikas@yahoo.co.uk

ΠΡΟΣ
Μαργαρίτα Καραβασίλη
Ειδική Γραμματέας Επιθεώρησης
Περιβάλλοντος & Ενέργειας
Μεσογείων 119
Τηλ: 210 6974707
210 6974714
E-mail: karavasilim@eka.ypeka.gr

Αγαπητή Κυρία Καραβασίλη,
Σας υπενθυμίζω φράση σας παλιότερης αλληλογραφίας μας ότι: «Το ζήτημα της διαχείρισης των αποβλήτων είναι ένα εξόχως σημαντικό πρόβλημα και για το λόγο αυτό η Πολιτεία το διαχειρίζεται με την αρμόζουσα συνέπεια και προσοχή.» Για το λόγο αυτό θα σας παρακαλούσα από τη θέση της Ειδικής Γραμματέας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος & Ενέργειας να δείξετε την δέουσα προσοχή στο παρακάτω.
Στη σελίδα 9, σας επισυνάπτω όλη τη μελέτη αξιολόγησης αποτελεσμάτων γεωτρητικής έρευνας στη θέση Χ.Υ.ΤΑ. «Ερείπια Νεράιδας Ν.Σερρών» από τον Καθηγητή Δρ. Γεώργιο Δημόπουλο Τεχνικής Γεωλογίας & Υδρογεωλογίας του Α.Π.Θ. Μελετήστε σας παρακαλώ τα συμπεράσματα με ιδιαίτερη προσοχή για τις δικές σας ενέργειες ή όποιο άλλο τμήμα του Υπουργείου όπου και υπηρετείτε είναι αρμόδιο . Στη περίπτωση που δεν είστε εσείς αρμόδια ή το Υπουργείο σας παραπέμψετε μας σας παρακαλώ σε άλλο αρμόδιο Υπουργείο.
« Συμπερασματικά- αναφέρεται η μελέτη του Δρ Δημόπουλου, μπορούμε να πούμε ότι οι λιθολογικές, τεκτονικές, υδρογεωλογικές και γεωτεχνικές συνθήκες που εντοπίστηκαν και επιβεβαιώθηκαν με δοκιμές στο Χ.Υ.Τ.Υ. «Ερείπια Νεράιδας» Ν. Σερρώνείναι εξαιρετικά αρνητικές για να επιτρέπουν την κατασκευή του σ’αυτήν τη θέση. Όλα τα αποτελέσματα της γεωλογικής και γεωτρητικής έρευνας συνηγορούν στον αποκλεισμό της συγκεκριμένης θέσης.από θέση κατασκευής Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ.
Σας παρακαλούμε, ως υπεύθυνοι φορείς της Πολιτείας, αφού λάβετε σοβαρά υπόψη σας όλες τις παρατηρήσεις και τα συμπεράσματά μας, τα οποία διατυπώνουμε ευθαρσώς και αφορούν την απόλυτη βεβαιότητά μας για την ακαταλληλότητα του χώρου «Ερείπια Νεράιδας» Ν. Σερρών ως χώρο κατασκευής του Χ.Υ.Τ.Υ., να διατάξετε άμεσα τη
διακοπή των εργασιών διαμόρφωσης του χώρου και κατασκευής του Χ.Υ.Τ.Α. προς όφελος της Πολιτείας και της υγείας των πολιτών, που η ζωή τους έλαχε να ζουν σε αυτόν τον τόπο.»
Τρανή απόδειξη για μια ακόμη φορά ότι το έγκλημα των Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ. πανελλαδικά είναι μια «απάτη». Δεν μπορείτε μόνο να υποστηρίζετε με το πρόσχημα ότι οι ανεξέλεγκτοι ΧΑΔΑ μολύνουν τον υδροφόρο ορίζοντα και πρέπει να πάψουν να λειτουργούν, ( και συμφωνώ με χίλια μαζί σας σε αυτό το θέμα), από την άλλη να φτιάχνεται οργανωμένους Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ. τοξικές βόμβες για το περιβάλλον και για τους ανθρώπους που κατοικούν εκεί.

Αγαπητή Κυρία Καραβασίλη,
Δαπανήθηκαν χιλιάδες ευρώ για την εκπόνηση Μ.Π.Ε. ( Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ) , όμως δείτε τι συνέβηκε με το Χ.Υ.Τ.Α ή Χ.Υ.Τ.Υ. Λευκίμμης στη Κέρκυρα( ανάβλυση αρτεσιανού νερού στο εργοτάξιο) , δείτε τι γίνεται με το Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ. στο Γραμματικό( μόλυνση υδροφόρου ορίζοντα αλλά και της θάλασσας) , τα ίδια θα συμβούν και στο Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ. Κερατέας.
Κλείνοντας αυτή την επιστολή θα συμφωνήσω για μια ακόμη φορά με το Κύριο Μηχανολόγο Μηχανικό Δημήτρη Δαμάσκο εξηγώντας τους τρόπους διαχείρισης των απορριμμάτων Πανελλαδικά.
Η διαδικασία ορθής διαχείρισης δεν είναι « Ο τομέας της διαχείρισης των απορριμμάτων (αποκομιδή, μεταφορά, ανακύκλωση, τελική επεξεργασία)»

Αλλά
1/ Πρόληψη

2/ Διαχωρισμός στα νοικοκυριά (ή τις επιχειρήσεις εστίασης)

α/ Ανακύκλωση

β/ Οικιακή κομποστοποίηση

3/ Ξεχωριστή αποκομιδή από τον Δήμο των υλικών συσκευασίας (που έχουν διαχωρίσει οι πολίτες)

Και ξεχωριστή επίσης αποκομιδή του …

καθαρού οργανικού που έχει επίσης ξεχωρίσει αλλά αδυνατεί (λογω συνθηκών) να το κανει κομποστ στον κήπο ή στο μπαλκόνι του (γιατί δεν έχει!).

4/ α/ μεταφορά σε χώρους ‘’τελικής επεξεργασίας’’ μόνο του ποσοστού που παραμένει σε σύμμεικτη κατάσταση

Που σύμφωνα με τον ευρωπαικό μέσο όρο δεν υπερβαίνει το 30%.

β/ μεταφορά , όπου χρειάζεται ανά υλικών για εμπορία-επαναχρησιμοποίηση των ανακτηθέντων υλικών συσκευασίας

γ/ μεταφορά σε δημοτικό (?) κομποστοποιητήριο το καθαρό προεπειλεγμένο οργανικό που δεν κομποστοποιήθηκε στα σπίτια.
Αποβλέποντας σε συνέχεια της αλληλογραφίας μας

Με Τιμή
Κυριάκος Γκίκας

From: Margarita Karavasili <RITAKAR@TEE.GR>
Subject: FW: ΔΙΑΒΙΒΑΣΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ ΓΙΑ ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ
To: kyriakosgkikas@yahoo.co.uk
Date: Wednesday, 4 August, 2010, 20:52

From: Margarita Karavasili [mailto:ritakar@tee.gr]
Sent: Wednesday, August 04, 2010 10:14 PM
To: ‘Παναγιώτης Μέρκος’; ‘andreas andreadakis’; ‘info@gedd.gr’

Subject: FW: ΔΙΑΒΙΒΑΣΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ ΓΙΑ ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ

ΥΠΕΚΑ
ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗΣ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

ΠΡΟΣ: Γενικό Επιθεωρητή Περιβάλλοντος, κ. Παναγιώτη Μέρκο
Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ)

Αγαπητέ Παναγιώτη,
Σου διαβιβάζω καταγγελία-αίτημα του κ. Κυριάκου Γκίκα, που μου περιήλθε ηλεκτρονικά, σχετικά με σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις που προκλήθηκαν μετά από την καλοκαιρινή καταιγίδα, στις 26.07.2010, στον οικισμό Σέσι Γραμματικού και στον Ευβοϊκό κόλπο οι οποίες, όπως υποστηρίζει η Συντονιστική Επιτροπή Αγώνα κατά του ΧΥΤΑ Γραμματικού, προέρχεται από το υπό κατασκευή ΧΥΤΑ. Η σχετική καταγγελία αναφέρεται ακόμη σε χιλιάδες κυβικά μέτρα λάσπης, που προέρχονται από το εργοτάξιο με αποτέλεσμα να υποστεί μεγάλες ζημιές η παραλία του Γραμματικού και εκτιμάται ότι «την ίδια πορεία θα ακολουθήσουν οι τόνοι σκουπιδιών, εάν συνεχισθεί η ακατανόητη εμμονή στην κατασκευή ΧΥΤΑ»…
Αναρωτιέται ο καταγγέλων «πως είναι δυνατόν ένα πολύ καλό επιστημονικά ανθρώπινο δυναμικό στο Υπουργείο σας, να επιτρέπει οικολογικές καταστροφές σαν αυτή στις 26/07/2010 στον Ευβοϊκό Κόλπο από τις εργασίες του ΧΥΤΑ στο Μαύρο βουνό Γραμματικού. Τα ερωτήματα είναι εύλογα για το τι μέλη γενέσθαι κατά τη λειτουργία του ΧΥΤΑ».
Για τους ανωτέρω λόγους και με δεδομένο ότι η προστασία του περιβάλλοντος αποτελεί βασική μας προτεραιότητα, σε παρακαλώ:
1. να διαπιστωθεί το βάσιμο της καταγγελίας, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της ΕΥΕΠ (παρακολούθηση της εφαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και τήρησης περιβαλλοντικών όρων) σε συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες ενημερώνοντας την Υπουργό ΠΕΚΑ και εμένα προσωπικά.
2. να προβεί η ΕΥΕΠ σε σχετικό έλεγχο της τυχόν περιβαλλοντικής ζημιάς στην περιοχή, διερευνώντας τα αίτια και τις ευθύνες, προκειμένου να προχωρήσει η Ειδική Γραμματεία στην εφαρμογή της νομοθεσίας για την Περιβαλλοντική Ευθύνη (Π.Δ. 148/2009) καταλογίζοντας την ευθύνη και το κόστος αποκατάστασης στους περιβαλλοντικά υπεύθυνους.
3. να ελεγχθούν όλα τα δεδομένα του σχεδιαζόμενου έργου, σε σχέση με την Άδεια Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων και την εφαρμογή αυτών, προκειμένου να αποφευχθούν αστοχίες ή ατέλειες που μπορεί να ενέχουν – στο μέλλον – κινδύνους ανάλογων φαινομένων.
Τέλος, παρακαλώ όπως συντονίσεις τις ενέργειές σας με αυτές που τυχόν αναλάβουν ο Ειδικός Γραμματέας της Κεντρικής Υπηρεσίας Υδάτων, κ. Α. Ανδρεαδάκης, καθώς και ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, κ. Λ. Ρακιντζής, στους οποίους απευθύνεται επίσης η σχετική καταγγελία.

Φιλικά
Μαργαρίτα Καραβασίλη
Ειδική Γραμματέας Επιθεώρησης
Περιβάλλοντος & Ενέργειας

From: Kyriakos Gkikas [mailto:kyriakosgkikas@yahoo.co.uk]
Sent: Wednesday, August 04, 2010 3:13 AM
Λονδίνο, 04- Αυγούστου – 2010
Έγιναν ή δεν έγιναν κατά παραγγελία περιβαλλοντικές μελέτες ?? ΝΑΙ ή ΟΧΙ ???

tatoulis_page_23

Εχουμε και λεμε

1.Ο κ Περικλης Σαχινης της εταιρειας Καραβασιλη οριζει το δεσμευτικο πλαισιο μετα τις τοποθετησεις των καλεσμενων της ΠΑΠΟΕΡ του Δημου και της Περιφερειας.Πως γινεται αυτο;Γνωριζει ηδη τις ομιλιες του κ Δημαρχου και του κ Τατουλη;Αν οχι τοτε η το «δεσμευτικο πλαισιο» γραφεται κατα την διαρκεια των ομιλιων η ειναι απο τωρα προκαθορισμενο και ετοιμο.

Η ομιλια πλαισιο του εκπροσωπου της ομαδας Καραβασιλη κρατα μιση ωρα.

2.Αμεσως μετα θα μιλησουν και θα τοποθετηθουν φανταζομαι και εκτος του πλαισιου του κ Σαχινη τοπικοι φορεις και κομματα.

Ποιοι φορεις και ποια κομματα;

Εκτος των πολιτων υπερ της ορθης λειτουργιας δεματοποιητη που δεν αποτελουν φορεα αλλα κινηση σε διαφορετικες μορφες αλλος φορεας που να εχει θεση δημοσια για τη δεματοποιηση δεν υπαρχει.Και φορεις εχει πολλους η Ερμιονιδα.

Στην δημοτικη επιτροπη δημοσιας διαβουλευσης που δεν συγκαλειται ποτε υπαρχουν εκπροσωποι καμμια σαρανταρια τοπικων φορεων.

Θα εμφανιστουν λοιπον ξαφνικα εκπροσωποι φορεων να πουν τι οταν το θεμα δεν εχει συζητηθει αναμεσα στα μελη τους δεν υπαρχουν θεσεις και προτασεις μεσα στην κοινωνια.Αν εμφανιστει καποιος την προσωπικη του γνωμη θα πει.Η τοπικη κοινωνια εχει ενημερωθει για το δεματοποιητη στην ενημερωτικη συζητηση που διοργανωσε το σωματειο πριν απο χρονια.Απο τοτε τιποτα.

Οσο για τα κομματα ας μου βρει καποιος μια ανακοινωση με θεσεις  τοπικης οργανωσης καποιου  κομματος για τον δεματοποιητη.Και οχι μονο θεση αλλα και δραση.Τα κομματα δεν ειναι ομιλοι συζητησεων αλλα εργαλεια καθημερινης δρασης για τη βελτιωση της ζωης μας.

Τι περιμενουν τα μελη του ΠΑΣΟΚ/ ΣΥΡΙΖΑ/ ΝΔ την προσκληση της ΠΑΠΟΕΡ για να κινηθουν;

Ολοι αυτοι φορεις και κομματα θα εχουν σαραντα λεπτα για να μιλησουν.Δειτε ποσο χρονο εχουν οι διοργανωτες και οι αρχες  και ποσο οι τοπικη κοινωνια και πειτε μου αν προκειται περι συζητησης η περι νομιμοποιησης αποφασεων που εχουν ηδη παρθει.

3.Μετα για μιση ωρα θα γινουν ΠΡΟΣΟΧΗ παρατηρησεις και συμπληρωσεις επι των προτασεων.Ειπαμε το δεσμευτικο πλαισιο ειναι ηδη γραμμενο απο τον εκπροσωπο της εταιρειας Καραβασιλη.Πριν μιλησει η τοπικη κοινωνια.

4.Τελος στην ΔΙΑΚΟΠΗ εκτος δηλαδη διαδικασιας θα γινουν ελευθερες συζητησεις μεταξυ των παρισταμενων.Για να χαλαρωσουμε μιας και ολα θα εχουν αποφασιστει απο τους εκπροσωπους φορεων.

5.Και μετα την χαλαρωση ,η δεσμευση.Ποιου;Φυσικα Δημου Ερμιονιδας που εχει και το προβλημα και Περιφερειας Τατουλη που θα επρεπε απο τον Αυγουστο (κατοπιν προτερων δεσμευσεων )να εχει στειλει τα δεματα συμμεικτων στο περιφημο εργοστασιο διαχειρισης .Θυμαστε τι υποσχεθηκαν οι διαδοχικοι περιφερειαρχες;

Αρα λοιπον τι αξια εχουν οι δεσμευσεις;

Μιση ωρα η χαλαρη κουβεντα.Και μετα…..

6.Η κορυφωση του δραματος.Αναγνωση εγκριση και συνυπογραφη του δεσμευτικου πλαισιου απο Περιφερεια και Δημο.Πως λεμε ιστορικος συμβιβασμος;Και ο Δημος δεμενος χειροποδαρα σε μια συμφωνια που οδηγει στην καυση.

Σαραντα λεπτα επισης η διαδικασια παρακαλω.Κατω απο τα φλας του τυπου.Και της μοναδικης τοπικης εφημεριδας που διανεμεται δωρεαν σε αυτους τους δυσκολους καιρους που ολες οι τοπικες επιχειρησεις (οσες δεν εκλεισαν) στερουνται κεφαλαιων για διαφημηση.Τοπικης εφημεριδας που στοπρωτο της τευχος φιγουραρει ο κ Περιφερειαρχης .

Και εμεις;

Τα μελη της ΠΑΠΟΕΡ που διαφωνουμε που θα πουμε την γνωμη μας;

Στον δικτυακο χωρο διαλογου του σωματειου που  καταργηθηκε λιγους μηνες μετα την εναρξη του;

Στις γενικες συνελευσεις που δεν γινωνται;

Στα  ΔΣ που ποτε δεν ανακοινωνται;

Στ αληθεια η κ Προεδρος ποιες αποψεις εκφραζει.Της πλειοψηφιας, του συνολου των μελων ,της μειοψηφιας;

Γιατι και στην ΠΑΠΟΕΡ οπως παντου υπαρχουν και διαφορετικες αποψεις ,τασεις (και ειναι καλο αυτο και δεν αντιμετωπιζεται με διαγραφες φιλε Σταματη)που εχου δικαιωμα να εκφραζωνται.Η ταση καταργησης του δεματοποιητη πηρε 14 ψηφους εναντι 17 υπερ της χρησης του για δεματοποιηση ανακυκλωσιμων. Που και πως μπορει να εκφραστει αυτη η ταση.

Και ακομα περισσοτερο με ποιες θεσεις δημοσια εκφρασμενες με ποιες δεσμευσεις και ποιο σκεπτικο εκλεχτηκε προεδρος της ΠΑΠΟΕΡ η κ Καρρα. Και μιας και ειναι και μελος ΔΣ και επιτροπων  και σε αλλους τοπικους φορεις, σε ποια δημοσια μεσα ενημερωσης εχετε διαβασει τις θεσεις της για την κριση, το εργατικο προβλημα, το μνημονιο, την αριστερα, τα περιβαλλοντικα θεματα.Βοηθηστε με να καταλαβω γιατι πραγματι την συναντω παντου χωρις να γνωριζω τι σκεπτεται συνολικωτερα.Για να δουμε δηλαδη και που διαφωνουμε η συμφωνουμε τελικα.Γιατι η προεδρος της ΠΑΠΟΕΡ μεσα απο ολες αυτες τις δρασεις της γινεται τοπικος πολιτικος παραγοντας.Με διαθεση να επιρεασει τις εξελιξεις σε τοπικο επιπεδο. Και αυτο ειναι καλο γιατι ειναι νεος ανθρωπος και μας λειπουν νεοι ενεργοι πολιτες.Ομως να καταλαβουμε τι ακριβως λεει.Ειναι σημαντικο αυτο.

tatoulis_Page_1

tatoulis_Page_2

Θα ειθελα να ξεκινησω αυτη την αναρτηση οχι με την ουσια της συζητησης που ζητα η κ Προεδρος του σωματειου.

Θα γινει και αυτο πιο κατω.

Να δουμε ομως και την διαδικασια.

Αυτο που κανει εντυπωση κατ αρχη ειναι οι αστερισκοι. Αβεβαιοτητα ,προχειροτητα,πιεση για δεσμευση;

Οπου αστερισκοι οι καλεσμενοι που μπορει να ανταποκριθουν μπορει και οχι στην προσκληση της ΠΑΠΟΕΡ. Ο πρωτος αστερισκος ειναι ο κ Περιφερειαρχης.

Ο κ Τατουλης που σε συνεργασια με τον κ Δημαρχο καλουνται να αποδεχτουν τις προτασεις δεσμευτικου πλαισιου που θα μας κανει ο εισηγητης της ομαδας πολιτων κ Σαχινης αρχιτεκτων,μηχανικος και μελος της ομαδας πολιτων που ειναι αστικη μη κερδοσκοπικη εταιρεια με 36 μελη.Ομως πως θα κανει εισηγηση ο κ Σαχινης;Ποιος του εδωσε πληροφορηση και τι γνωριζει ο εισηγητης (της νεοσυστατης αστικης μη κερδοσκοπικης εταιρειας ) για τον δεματοποιητη;Εδω εμεις που τον εχουμε φαει με το κουταλι τοσα χρονια και παλι μαθαινουμε καθε μερα.

Το δεσμευτικο πλαισιο και η εισησηγη της προεδρου της ΠΑΠΟΕΡ συμφωνουν με τις θεσεις του Περιβαλλοντικου σωματειου το 2009 η με τις νεες θεσεις των δυο τελευταιων χρονων μετα τις (μη δημοσιοποιημενες) επαφες του προηγουμενου προεδρου κ Σταματακη ,με κ Μανιατη και συμβουλους της κ Μπιρμπιλη το 2010;

Ετσι μεσα σε πεντε ωρες κουβεντα θα λυθει το αναθεμα του δεματοποιητη.

Κι αν δεν ερθει ο κ Περιφερειαρχης;Μενει μονο ο κ Δημαρχος.Γιατι οι αλλοι (ΠΑΠΟΕΡ και ομαδα πολιτων Καραβασιλη) ειναι απλως δυο κινησεις πολιτων χωρις θεσμικο ρολο.

Δεν εχω καταλαβει αν η ελλειψη αστερισκου σημαινει πως ο κ Καμιζης εχει αποδεχτει την προσκληση για συζητηση ανεξαρτητα αν ερθει ο κ Τατουλης η οχι.

Ο δευτερος αστερισκος ο επιθεωρητης εκπροσωπος της ΕΥΕΠ Της ειδικης υπηρεσιας επιθεωρητων Περιβαλλοντος .Αυτο μαλιστα εχει και ορισμενο θεμα τους ελεγχους που εχει κανει η υπηρεσια του

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ
 Συστηματικοί έλεγχοι για την περιβαλλοντική συμμόρφωση διεξάγονται από την Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (Ε.Υ.Ε.Π.) η οποία αποτελεί εθνική Αρχή Περιβαλλοντικών Επιθεωρήσεων και καλύπτει όλη την ελληνική επικράτεια. Οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος μπορούν να διενεργούν αυτοψίες σε κάθε δημόσιο ή ιδιωτικό έργο ή δραστηριότητα που υπάγεται στις διατάξεις περί προστασίας του περιβάλλοντος ή επιβάλλεται για την αποτελεσματική άσκηση των αρμοδιοτήτων της και να προβαίνουν σε ελέγχους και μετρήσεις, καθώς και στη συλλογή κάθε χρήσιμου κατά την κρίση τους στοιχείου για την άσκηση των αρμοδιοτήτων της ΕΥΕΠ. Τούτο ισχύει ανεξάρτητα από την τυχόν αρμοδιότητα άλλης αρχής να προβαίνει σε ανάλογο έλεγχο.

Εδω να σημειωσω πως μια απουσια εντυπωσιαζει.

Εκεινη της εταιρειας που εχει αναλαβει την διαχειριση των δεματοποιητων  στην Πελοποννησο (και εχει υποβαλλει και αιτηση για εργοστασιο καυσης στα Αθικιακαι- παλι η ενεργεια στο προσκηνιο οπως με τα φωτοβολταικα στο Μεγαλοβουνι πριν λιγες μερες)καθως και του  υπεργολαβου που πληρωνουμε καθε χρονο για την λειτουργια του δεματοποιητη.

pae-par-1cebaceb1cf85cf83ceb71

Η εταιρείες Polyeco Α.Ε. και  Alphagreen Α.Ε. ανέλαβαν από την Περιφέρεια Πελοποννήσου το έργο για την προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού δεματοποίησης αστικών συμμεικτών  απορριμάτων σε μονάδες στην Περιφέρεια Πελοποννήσου.

Η Polyeco Α.Ε. ανέλαβε την κατασκευή 7 μονάδων στους Νομούς Λακωνίας και Μεσσηνίας και η Alphagreen Α.Ε 5 μονάδων στους Νομούς Αργολίδας, Αρκαδίας  και Κορινθίας.
Η εταιρείες Polyeco Α.Ε. και Alphagreen Α.Ε. επέλεξαν την ΑΛΚΤΗΡ ΑΚΤΕ για την κατασκευή όλων των απαραίτητων εγκαταστάσεων για την υποδοχή, διαλογή, δεματοποίηση και προσωρινή αποθήκευση των αστικών σύμμεικτων απορριμμάτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου.

Και εντυπωσιαζει αυτη η απουσια γιατι αυτος ο εργολαβος εχει μιλησει για τοξικα ζουμια αυτος φημολογειται πως κανει διαχωρισμο και ανακυκλωση αυτος ειναι υπευθυνος φανταζομαι και για την επεκταση της χωματερης εξω απο τα συρματοπλεγμενα ορια.Δεν θα επρεπε να ακουσουμε την θεση του και να μπορουμε να υποβαλλουμε ερωτησεις;Γιατι δεν κληθηκε εστω με αστερισκο;

Η ΠΑΠΟΕΡ δεν εδειξε την ιδια αμελεια οταν συζητουσε με την εταιρεια γκολφ για την αφαλατωση.

Το αλλο που κανει εντυπωση ειναι πως 16.40-17.00 θα μιλησει ενα ανωνυμο μελος της ΠΑΠΟΕΡ για τον δεματοποιητη Κρανιδιου.Θελετε να βαλουμε στοιχημα ποιος θα ειναι;Γιατι την ομιλια αυτη θα την κανει ενα ανωνυμο μελος και οχι η κ Προεδρος η εστω καποιο αλλο μελος του ΔΣ;

Εχει αλλα μελη το ΔΣ; Υπαρχει καποιο πρακτικο συνεδριασης που να εγινε με θεμα αυτη την εκδηλωση καποια αποφαση ΔΣ που να οριζει τι θα πει στο λογο της η κ Προεδρος και τι θα πει το ανωνυμο μελος;

Δεν θα επρεπε πριν καλεσουμε Δημο ,κρατος και Περιφερεια να γινει μια γενικη συνελευση των μελων να δουμε αν εκεινη η οριακη πλειοψηφια 17-14 πριν απο δυο χρονια,υπερ της εναλλακτικης χρησης του δεματοποιητη για συσκευασια ανακυκλωσιμων ισχυει ακομα;

Μηπως αυτη η θεση που εγινε σκαλοπατι για την απροσκοπτη λειτουργια της υπερ χωματερης Αναθεματος αποδειχτηκε στην πραξη αδιεξοδη;

Ομως και η ΠΑΠΟΕΡ (οπως ολοι οι συλλογικοι φορεις σημερα εξ αλλου )εχει μετατραπει σε σωματειο σφραγγιδα. Που με την τριτη γενικη συνελευση βγαζει Διοικητικο Συμβουλιο με την παρουσια των παρισταμενων. Γιατι δεν ξερουμε ποσα μελη εχει σημερα ποσοι ειναι ταμειακα ενταξη και ποσα μελη συμμετεχουν στη ζωη του σωματειου.

Πρεπει σημερα να εχουν γραφτει πανω απο 150 μελη.Ας κανει μια γενικη συνελευση να δουμε ποσοι θα ερθουν να ακουσουν και να μιλησουν για τον δεματοποιητη.Αν η ΠΑΠΟΕΡ ανοιξει τα βιβλια πρακτικων του ΔΣ ειμαι σιγουρος πως ουτε καν τα εκλεγμενα μελη στο ΔΣ δεν πανε στις συνεδριασεις οταν και οπου γινωνται.Εδω στο δικτυακο χωρο διαλογου που εφτιαξε για λιγους μηνες δεν μπηκαν στον κοπο να γραψουν καποιες θεσεις για οποιοδηποτε θεμα τα μελη του ΔΣ. Και μετα τον καταργησαν τον χωρο και τον διαλογο.

Ομως συγκεκριμενα μελη του ΔΣ ειχαν συζητησεις και με αντιπεριφερειαρχες και με την εταιρεια γκολφ τωρα και με την συζητησιμη ομαδα πολιτων της κ Καραβασιλη.Εχουν ακομα επαφες και εκφραζουν την συμπαρασταση τους σε τοπικες ομαδες πολιτων που χτιζονται και μεταλασσονται και ζητουν την «ορθη » λειτουργια του δεματοποιητη σιγονταρωντας την σημερινη αντιπολιτευση που τον εγκατεστησε.

Μαλιστα η προσκληση του κ Τατουλη θυμιζει την παρομοια προσκληση που εκανε πριν λιγο καιρο η ΔΗΣΥΕΡ (παραταξη υποστηριζομενη απο την ΝΔ)να ερθει σε δημοτικο συμβουλιο για να μας ενημερωσει και βοηθησει ο κ Περιφερειαρχης (που εκλεχτηκε απο τους ιδιους ψηφοφορους με την αντιπολιτευση) να λυθουν προβληματα που δεν λυνωνται λογω ανικανοτητας της σημερινης πλειοψηφιας.

Η ΠΑΠΟΕΡ θα μπορουσε να ειναι ενας ζωντανος οργανισμος.

Με ριζες σε ολα τα χωρια και πολεις της Ερμιονιδας.

Με το ιστολογιο της χωρο επικοινωνιας και διαλογου. Με ενα ΔΣ που θα εξεφραζε τον προβληματισμο και τις θεσεις των μελων. Θεσεις για τα τοσα περιβαλλοντικα προβληματα της Ερμιονιδας που ποτε δεν μπηκαν για συζητηση ουτε αναμεσα στα μελη ουτε μεσα στην κοινωνια.

Ας ηταν και λιγα αυτα τα μελη δεν πειραζει. Ομως δεν ειναι αυτο το πραγμα η ΠΑΠΟΕΡ.Ειναι αλλο ενα  πλατυ χαλαρο σχημα που την σφραγγιδα του διαχειριζωνται κατα καιρους διαφορα προσωπα αναλογα με την προσωπικη τους αποψη.

Και οι ελιγμοι αυτοι θα μπορουσαν να αποδωσουν για λιγο δεν εχουν ομως βαρος.Γιατι δεν εκπροσωπουν κανενα περαν των προσωπων που τους κανουν.

Επιμενω πως ο τοπικος ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορει να κρατα κρυφες ουτε τις θεσεις του για τον δεματοποιητη (αν υπαρχουν ) ουτε τα μελη της 7 μελους γραμματειας του.

Ο ΣΥΡΙΖΑ αυριο μπορει να ειναι κυβερνηση.Και οι θεσεις του ΣΥΡΙΖΑ οπως εχουν εκφραστει κεντρικα αλλα και απο τους βουλευτες του Πετρακο και Κοδελα ειναι σαφεις.Οχι στη δεματοποιηση συμμεικτων που οδηγει στην καυση.Ναι στην ανακυκλωση κομποστοποιηση.Εχει μαλιασει η γλωσσα τους να λενε τα αυτονοητα.

Δεν ειναι δυνατον λοιπον μελη του τοπικου ΣΥΡΙΖΑ να μιλανε για ορθη λειτουργια του δεματοποιητη σε συμφωνια με τον κ Τατουλη. Πως να το κανουμε υπαρχει συγκρουση αποψεων στο θεμα αυτο αν υπαρχουν τετοια μελη.

Η προταση θα μπορουσε να ειναι απλη αν συζητιοταν καποτε απο την τοπικη κοινωνια.

1.Η Περιφερεια που πιεσε και εγκατεστησε την υπερ χωματερη στο Αναθεμα (διαχρονικα με τους Αγγελοπουλο,Χατζημιχαλη,Τατουλη) να καθαρισει τα συμμεικτα σκουπιδια απο εκει ειτε ειναι μπαλες ειτε χυμα.

2.Η Περιφερεια και το κρατος να βοηθησουν τον Δημο Ερμιονιδας στην ανακυκλωση με διαχωρισμο στην πηγη και οικιακη και δημοτικη κομποστοποιηση.

Κανενα Κεντρο Διαχωρισμου Ανακυκλωσιμων Υλικων δεν χρειαζεται οταν γινεται διαχωρισμος στη πηγη απο τους πολιτες στα ΠΡΑΣΗ. Ακομα περισσοτερο αν πρεσοκοντεινερ φορτωνονται με χαρτι (που ειναι και ευαισθητο στη βροχη)και πλαστικο και φευγουν μολις γεμισουν για κεντρα ανακυκλωσης. Ο διαχωρισμος των συμμεικτων στο Αναθεμα απο εργατες ειναι αλλοθι για την αποθηκευση σκουπιδιων για το εργοστασιο καυσης.

3.Η χωματερη οσο διογκωνεται στα Διδυμα, ειναι μοχλος πιεσης για να γινει μονοδρομος η καυση. Θελουν να μας κανουν να ζητησουμε εμεις οι ιδιοι (για να σωθουμε) το εργοστασιο που κανονιζει ο κ Περιφερειαρχης.

Καμια επεκταση της χωματερης καμμια αλλαγη της λειτουργιας της.Αμεση καταργηση και κλεισιμο.

4.Να γινει αμεσα χωρος υγειονομικης ταφης υπολοιπου (που θα ειναι μειουμενο οσο η ανακυκλωση θα στεριωνει) σε συνεργασια με τον γειτονικο Δημο Επιδαυρου στα συνορα των Δημων μας.

Η εταιρεια της κ Καραβασιλη (αστικη μη κερδοσκοπικη)ας συμπαρασταθει πανελλαδικα σε μια κινηση πολλων Δημων που θα απαιτησουν μια αλλη διαχειριση των απορριμματων με βαση αυτο που η κοινη λογικη επιτασει.

Μειωση του ογκου-Ανακυκλωση-Επαναχρησιμοποιηση-Κομποστοποιηση-υγειονομικη ταφη του υπολοιπου.

Εκει πρεπει να πανε τα λεφτα και οχι σε επιδοτησεις των Γερμανικων εργοστασιων καυσης.Γιατι γυρω απο αυτα τα εργοστασια και τις κινησεις για τηνιδρυση τους παιζωνται πολλα και μεγαλα παιχνιδια.Κερδοσκοπικα και πολιτικα.

Follow me on Twitter

Ιουλίου 2017
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Ιον.    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1,081,226

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Στον Φάρο βοηθός του Σκουρτόπουλου ο Διαμαντάκος Ιουλίου 26, 2017
    Ο Θανάσης Σκουρτόπουλος ανέλαβε την τεχνική ηγεσία Φάρου με τον Γιάννη Διαμαντάκο να γίνεται εκ των συνεργατών του και μέλος του τεχνικού τιμ της νεοσύστατης ομάδας στο πλευρό του έμπειρου Αθηναίου coach. Εκτός από τον Γιάννη Διαμαντάκο ο Θανάσης Σκουρτόπολος θα έχει στο πλευρό του σαν άμεσο συνεργάτη και τον Αβραάμ Παπαδόπουλο με τον Φάρο εκτός από τον head […]
  • Ειδυλλιακή παραλία στην Βόρεια Κυνουρία Ιουλίου 26, 2017
    Όμορφη παραλία μετά τα Λιλέικα στα Κάτω Βέρβενα Κυνουρίας Η φωτογραφία ανήκει στον Π.Χ Μπορείτε να συμμετέχετε και εσείς στην στήλη "Η φωτογραφία της ημέρας". Στείλτε με email: info@arcadiaportal.gr, την φωτογραφία από κάθε περιοχή της Αρκαδίας. Ειδήσεις: Διασκέδαση […]
  • Σέντρα στις 17 Σεπτεμβρίου για την Γ’ Εθνική Ιουλίου 26, 2017
    Στις 17 Σεπτεμβρίου θα πραγματοποιηθεί η σέντρα του νέου πρωταθλήματος της Γ’ Εθνικής κατηγορίας με την Αρκαδία να έχει για μία ακόμα χρονιά δύο εκπροσώπους τον Παναρκαδικό και το Λεωνίδιο που επιστρέφει και πάλι στις Εθνικές κατηγορίες. Στο νέο πρωτάθλημα που θα ξεκινήσει στις 17 Σεπτεμβρίου θα υπάρχουν 8 όμιλοι που θα συμπληρωθούν με γεωγραφικά κριτήρια κα […]
  • Επίσκεψη στελεχών Digea στο Δημαρχείο Μεγαλόπολης Ιουλίου 26, 2017
    Σύσκεψη εκπροσώπων της Δημοτικής Αρχής με εκπροσώπους της Digea, και συγκεκριμένα με τον κ. Βασίλη Καλογήρου, επικεφαλής Σχεδιασμού Ραδιοδικτύου και την κα. Κολιάδου Ιωάννα, Προϊσταμένη του Τμήματος Marketing, πραγματοποιήθηκε στις 21/07/2017 στο Δημαρχείο της Μεγαλόπολης. Στην συνάντηση, η οποία έγινε μετά από επιθυμία του κ. Δημάρχου, παρευρέθησαν από πλευ […]
  • Παρελθόν ο Μπίσσιας από τον Παναρκαδικό Ιουλίου 26, 2017
    Το «κύμα» αποχωρήσεων συνεχίζεται στον Παναρκαδικό με τον Γιώργο Μπίσσια να αποτελεί παρελθόν από το τριφύλλι και να βρίσκεται στην αναζήτηση του νέου προορισμού της ποδοσφαιρικής του καριέρας. Έτσι λοιπόν οι δρόμοι του Γιώργου Μπίσσια με τον Παναρκαδικό χωρίζουν και ένας ακόμα ποδοσφαιριστής που αποτέλεσε μέρος του κορμού της ομάδας των τελευταίων χρόνων απ […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δασος Κορακιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο ΠΡΩΣΥΝΑΤ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Πυρηνικη ενεργεια Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ βαρεα μεταλλα στο νερο δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα