You are currently browsing the tag archive for the ‘ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας’ tag.

Με αφορμη την προσφατη φωτια στα ανακυκλωσιμα στο Αναθεμα.

3

Το καλοκαιρι απουσιαζα απο την επαρχια για δουλεια.Ομως ειχε πιασει και αλλη φωτια σε ΝΕΟΧΑΔΑ. Ηταν αυτη του Σεπτεμβρη  στον ΝΕΟ ΧΑΔΑ10  στην Βερβεροντα. Υλικο απο το ιστολογιο του Ιχνηλατη

Κυριακή, 11 Σεπτεμβρίου 2016 Φωτιά στη ΔΕΠΟΣ στο Πόρτο Χέλι..Υπό έλεγχο αλλά

H παραδοχή που έκανε όποιος έβαλε τη φωτιά στα συσσωρευμενα σκουπίδια (χόρτα κλπ) στο δυτικό άκρο της ΔΕΠΟΣ ότι επειδή ο καιρός είναι κατάλληλος είναι τουλάχιστον ατυχής
καθως  η Θάσος καίγεται ακόμη.,εκτός αν ειχε ,μιλήσει με το θεό ,ότι δεν θα βγεί αέρας απο ένα τυχάιο μπουρίνι σήμερα ..Και η ώρα που επέλεξε στο σούρουπο και Κυριακή που οι δυνάμεις είναι ελάχιστες  δείχνει  καραμπινάτη εγκληματικότητα  ενάντια στο τόπο του…
«Ι»
Σημερα δεν υπαρχουν ιχνη της φωτιας εκεινης που επιασε πριν απο πεντε μηνες.Η εναποθεση συνεχιζεται και νεα απορριμματα καθε ειδους συσωρευονται στο μερος.

Φυσικα η περιοχη της ΔΕΠΟΣ οπου και οι εγκαταλειμενες εγκαταστασεις του βιολογικου Πορτο Χελιου ειναι ενα αλλο πελωριο θεμα κατασπαταλησης δημοσιου πλουτου που συνδεεται και με το αποχετευτικο.
vio1
vio2
Εχουν παει στα σκουπιδια εκατονταδες χιλιαδες χρηματα τελειωμενων εργων και μετα αποφασιστηκε τα λυματα της τουριστικης περιοχης Πορτο Χελι να καβαλανε βουνα και ραχουλες για να καταληξουν στον Βιολογικο Κρανιδιου και απο εκει στον κλειστο κολπο της Κοιλαδας.Και ακολουθησε ο γολγοθας του αποχετευτικου που ολοι γνωριζουμε.Το Χελι μπορουσε εδω και χρονια να εχει λυσει το αποχετευτικο του και να εχει νερο απο την βιολογικη επεξεργασια των λυματων για αρδευση και βιομηχανικη χρηση.
viologikos
Τωρα σε εκεινο το μερος μεσα στα σπιτια θελουν πιστα προσγειωσης αεροπλανων.Αλλο σχεδιο κι αυτο.
Ας μην ξεχναμε και τις φωτιες σε Μυλους Κρανιδιου στον ΝΕΟΧΑΔΑ νο4 δηλαδη στις 19 Μαρτιου 2016,
3l
Σημερα ετοιμαζουν το νεο σωρο .Η κατασταση ειναι αυτη

Ομως το καψιμο εφαρμοστηκε στο παρελθον και στα κλαδεματα στην εισοδο της Ερμιονης απο Κουβερτα (που δεν ηταν μονο κλαδεματα)αρχες Μαρτη του 2016.Εδω εχει σταματησει για την ωρα η εναποθεση απορριμματων και εχει δημιουργηθει χωματινο αναχωμα.
1
24-okt-2015-ermioni

 

Oπως επισης εκλεισε και η μικροχωματερη στην Κινετα Ερμιονης εδω σε φωτογραφια περσι τον Απριλη.

16-%ce%b1%cf%80%cf%81%ce%b9%ce%bb%ce%b7-2016-1

Αλλα και στον Ταξιαρχη στα Φλαμπουρα (οδος Καραισκακη)εκλεισε επισης η μικροχωματερη.Εδω φωτογραφια επισης απο τον Απριλη 2016

16-%ce%b1%cf%80%cf%81%ce%b9%ce%bb%ce%b7-2016-1

Εδω η ιδια θεση Απριλη του 2014

16-%ce%b1%cf%80%cf%81%ce%b9%ce%bb%ce%b9%ce%bf%cf%85-2014

Αντιθετα στο κεντρο περιπου της περιοχης Φλαμπουρα μια μικροχωματερη ζει και βασιλευει καιομενη κατα καιρους.Η φωτογραφια ειναι απο τις 18 Φλεβαρη 2017

2-18-%cf%86%ce%bb%ce%b5%ce%b2%ce%b1%cf%81%ce%b7-2017

Οπως ειναι φανερο απο αυτη την αναρτηση ο Δημος μας εχει μεγαλο προβλημα με δυο κατηγοριες απορριμματων που δεν ειναι ανακυκλωσιμα (δεν πανε δηλαδη στο ΚΔΑΥ Ραψωματιωτη οπου καταληγουν ολα τα απορριμματα μας Κέντρα Διαλογής Υλικών- Κ.Δ.Α.Υ.Τα Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (Κ.Δ.Α.Υ.) είναι εγκαταστάσεις όπου με συνδυασμό μεθόδων μηχανικής – χειρωνακτικής διαλογής, διαχωρίζονται ομάδες υλικών τα οποία προέρχονται από διαλογή στην πηγή (ανακυκλώσιμα). ) και σημερα τα χειριζομαστε μαζι σαν συμμεικτα καυσιμα απορριμματα.

Το προβλημα δεν θα λυθει με την ΤΕΡΝΑ.Η ΤΕΡΝΑ ΔΕΝ θα παιρνει αυτα τα απορριμματα τουλαχιστον σε αυτη τη μορφη.Αν και οταν γινει το εργοστασιο καυσης ισως τα παρουν σαν καυσιμη υλη.Ισως.Μιλαμε για πολλα χρονια μετα οταν εμεις δεν θα ειμαστε εδω.Αρα πρεπει να βρουμε λυση.Εξ αλλου ο Δημος αναγνωριζει σαν υπαρκτο αυτο το ρευμα στον κανονισμο καθαριοτητας του

Το ενα απο αυτα τα ρευματα ειναι ανοργανο και το δευτερο οργανικο.Δυστυχως καιγονται μαζι.Και μεσα τους υπαρχουν και συμμεικτα απορριμματα καθε ειδους.

1.Η μια κατηγορια ανοργανου ρευματος ειναι ξυλα απο σπιτια και επιπλα.Τα λεγωμενα ογκωδη.Καναπεδες ντουλαπες στρωματα κασες κουφωματα .Ειναι πολλα καθολου λιγα δεν ειναι.Δεν πρεπει να τα καιμε γιατι εχουν βερνικια και αλλες πρωτες υλες που η καυση τους μολυνει την ατμοσφαιρα.Τι τα κανουμε λοιπον;Σιγουρα πρεπει να μειωθει ο ογκος τους.Να αφαιρουνται αν υπαρχουν επαναχρησιμοποιησιμα υλικα μοπως το σιδερο απο τα στρωματα .Να αφαιρειται το υφασμα που δυστυχως δεν μπορει να αξιοποιηθει παρα περα.

2.Η δευτερη που ειναι οργανικο ρευμα ειναι τα κλαδεματα.Ειναι πολλα ειναι εποχιακα και μπορουν να γινουν η πελετς η κομποστ, αφου περασουν απο θραυστη και γινουν ροκανιδι.Η καυση τους ειναι απωλεια θερμοτητας και αυξηση του φαινομενου του Θερμοκηπιου.Εξ αλλου τονοι απο κλαδεματα ελιας καιγονται στα χτηματα ενω θα μπορουσαν να αξιοποιηθουν.Εκτιμαται πως το 2007 η Περιφερεια Πελοποννησου ειχε περιπου 853 χιλιαδες τονους αποβλητων κλαδεματων.

Προσοχη τα κλαδεματα  δεν ειναι το μονο ρευμα οργανικων αποβλητων.Αλλα μην σας κουρασω αλλο.

Αυτο κανουν στην Αγγλια ΜΕ ΤΑ ΚΛΑΔΕΜΑΤΑ.

1 2

Αυτο κανουν στην Καλαματα  με την συνοικιακη κομποστοποιηση(γεια σου συντροφε Παναγιωτη)

411

Αυτα τα δυο ρευματα απορριμματων απαιτουν μηχανηματα και χερια για να τα διαχειρισθουμε.Η καυση ειναι φτηνη και γρηγορη.Αλλα λαθος.Πολυ περισσοτερο που ανακατεμενα στο σωρο που καιγεται υπαρχουν παντα και συμμεικτα σκουπιδια πλαστικο (τα χορταρια ειναι σε μαυρες πλαστικες σακουλες πολλες φορες) και αλλα υλικα που αυστηρα δεν πρεπει να καιμε.

Οι χωροι με καδους που εξελιχθηκαν σε μικροχωματερες εξυπηρετησαν προφανως καποιες αναγκες τα τελευταια χρονια. Εκει αποθηκευονταν σκουπιδια για μεγαλο χρονικο διαστημα και σε μονιμη βαση.Με το να εξαφανιστουν οι χωροι αυτοι οπως γινεται τον τελευταιο χρονο , δεν θα παψουν να υπαρχουν τα απορριμματα που συσωρευονταν εκει. Χαρακτηριστικα σε ολη την ακτη της Πετροθαλασσας απο το Τζεμι μεχρι την Κινετα Ερμιονης περιοχη γεματη με παραθεριστικες κατοικιες αλλα και καποιες εκατονταδες μονιμους κατοικους μαντεψτε ποσοι χωροι με καδους απορριμματων υπαρχουν πλεον και ποσοι υπηρχαν παλιοτερα.Και σημειωστε πως οι κατοικοι της περιοχης πληρωνουμε διπλασια δημοτικα τελη ακριβως για την αποκομμιδη των απορριμματων μας που μεταφερουμε οι ιδιοι με τα αυτοκινητα μας πλεον.

Στην περιοχη Κοκκιναρι (οπου υπαρχουν τρεις ΝΕΟ ΧΑΔΑ οι 6,7,12 σε ενα σημειο και ενας αλλος  ο 5 μακρυτερα πανω στο βαθυ ποταμι)υπαρχει επισης προβλημα.

4-%cf%87%ce%b1%ce%b4%ce%b1-%ce%ba%ce%bf%ce%ba%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%b9

στον ΝΕΟΧΑΔΑ 12 αλλα εκει σε μερος του ΧΑΔΑ12 β εχει μπει φωτια αγνωστο ποτε παλιοτερα οι σταχτες ειναι εκει

16

Aλλα και πριν λιγες μερες στις 16 Φεβρουαριου 2017 μπηκε φωτια στα σκουπιδια σε αυτον τον ΧΑΔΑ12α.Εδω δεν μοιαζει με αυταναφλεξη τα απορριμματα ειναι σωροι διαχωρισμενοι που καιγωνται.Και τα υλικα ειναι καθε ειδους

dsc_0953

%ce%ba%ce%bf%ce%ba%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%b9-4-%cf%87%ce%b1%ce%b4%ce%b1

Παμε λοιπον στο ΝΕΟΧΑΔΑνο3  στο Καμπο Κρανιδιου απεναντι απο τον Βιολογικο οπου το καλοκαιρι  στις 17 Ιουλιου 2016 ειχε πιασει  φωτια που ευτυχως περιορισθηκε.Τις φωτογραφιες τις πηρε μεσα απο τα καγκελα της εγκαταστασης του βιολογικου πολιτης που μου τις εδωσε

%ce%b9%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%b9%ce%bf%cf%82-2017

17-%ce%b9%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%b9%ce%bf%cf%85-2017

Εκει που σχεδιαζεται να γινει με 400 χιλιαδες ευρω μοναδα μηχανικης διαλογης ανακυκλωσιμων και το ΣΜΑ απο οπου θαφευγουν τα συμμεικτα για ΤΕΡΝΑ. Τωρα πως ο δεματοποιητης θα ειναι στο Σταυρο και το ΣΜΑ στον Καμπο ειναι ενα ερωτημα.Το μερος ειχε επισκεφτει μαλιστα τον Ιουλιο του 2015 και ο Οικολογος υπουργος κ Τσιρωνης με τον τοτε βουλευτη του ΣΥΡΙΖΑ Κοδελα και στελεχη της κυβερνησης οπως διαβαζουμε και βλεπουμε παλι στον Ιχνηλατη

20150630_104022

Ο κ. Υπουργός έδωσε πολλά συγχαρητήρια στον Δήμο Ερμιονίδας για το  πρόγραμμα διαχείρισης απορριμμάτων με προ-διαλογή στη πηγή και κομποστοποίηση το οποίο εφαρμόζει καθώς και για το πρόγραμμα διαχείρισης των χύδην απορριμμάτων στον Κάμπο Κρανιδίου που έχει εκπονηθεί.Τόνισε ότι βρίσκονται ακριβώς στην ίδια κατεύθυνση με τον κεντρικό σχεδιασμό της Κυβέρνησης όσον αφορά στην διαχείριση των απορριμμάτων και υποσχέθηκε πως θα παράσχει στον Δήμο Ερμιονίδας κάθε δυνατή βοήθεια προκειμένου να ολοκληρωθεί ο σχεδιασμός του προγράμματος της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Ειναι εντυπωσιακο πως ολοι αυτοι οι περαστικοι απο την επαρχια πολιτικοι και αλλοι με τα συγχαρητηρια τις υποσχεσεις τις βεβαιοτητες πως το προβλημα εχει πλεον λυθει αυτοι που εξαφανιζονται μαζι με την εξουσια που κατεχουν αφηνοντας πισω τους κομματια και θρυψαλα για τις τωρινες και τις επομενες γενιες .Που ειναι ο κ Αγγελοπουλος ο εμπνευστης του κλεισιματος των ΧΑΔΑ; Ο κ Χατζημιχαλης; Που ειναι οι βουλευτες οι υπουργοι και υφυπουργοι; Τι κανει ο κ Μανιατης για χρονια υπουργος περιβαλλοντος και βουλευτης Αργολιδας για να αντιμετωπισθουν οι συνεπειες των πολιτικων επιλογων του στην διαχειριση των απορριμματων;

%ce%ba%ce%b1%ce%bc%cf%80%ce%bf%cf%82-%cf%87%ce%b1%ce%b4%ce%b13

Τι κανει ο διαδοχος του κ Κοδελα κυβερνητικος βουλευτης κ Γκιολας οταν ερχεται σε εκδηλωσεις στην Ερμιονιδα.Κλεινει τα ματια οταν περνα απο το Αναθεμα; Δεν τον νοιαζει; ΠΑΣΟΚ ΝΔ ΣΥΡΑΝΕΛ και ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ολοι περασαν απο την Ερμιονιδα.Ο καθεις το δικο του παραμυθι.Ομως εφυγαν και τα σκουπιδια ειναι εδω.Δεν μειωθηκαν δεν ανακυκλωθηκαν δεν κομποστοποιηθηκαν.Κρυφτηκαν κατω απο το χαλί εδω και εκει ,πηγαν στο Μπολατι, καηκαν , αλλα ορθολογικη διαχειριση δεν εγινε.

Να σημειωθει πως ειχε πιασει και αλλη φορα φωτια σε εκεινο το μερος.Παλια οταν ξεκινησε ο ΝΕΟ ΧΑΔΑ εβαζαν κλαδεματα και αλλα απορριμματα και καποια στιγμη επιασε φωτια.Η φωτο ειναι απο τον Απριλιο του 2012 μετα την φωτια.Τελικα το μερος εγινε χωρος υποδοχης καθαρα συμμεικτων απορριματων

My beautiful picture

Η κατασταση σημερα ειναι αυτη.Τα καμενα ειναι το χωματενιο αναχωμα μπροστα

 

Σημερα το πρωΐ πηγαινοντας για Ναυπλιο ειδα απο μακρυα τον καπνο.Μολις πηρα την στροφη μετα τα κλειστα σφαγεια ειδα αυτο

1

Το βραδυ που γυριζα στις 18.15 η κατασταση ηταν αυτη

4

Ενα τεταρτο αργοτερα βρισκομουν στην Πυροσβεστικη οπου ενημερωσα τον πυροσβεστη κ Τσιρτσικο για την κατασταση και εμαθα αναμεσα σε αλλα πως η φωτια ξεκινησε χθες ειχαν ηδη ριξει νερο και η κατασταση ειναι υπο ελεγχο οπως μου ειπε.

Θυμιζω πως Φλεβαρη του 2013 πριν απο τεσσερα χρονια ειχε πιασει η πρωτη μεγαλη φωτια στα χυμα συμμεικτα του δεματοποιητη.Και μετα ηρθαν τα φορτηγα και τονοι χωμα για να φτιαξουν το πρωτο καμινι που καιει ακομα σημερα.

Παμε τωρα στα υπολοιπα.

Ο ΝΕΟ ΧΑΔΑ νο 1  (κλικ για ολες τις σχετικες αναρτησεις) ειναι (η μαλλον ηταν) ενας απο τους 12 ΝΕΟ ΧΑΔΑ που δημιουργηθηκαν μετα τον κορεσμο της υπερ χωματερης του Δεματοποιητη.Σιγουρα ξεκινησε καποια στιγμη μετα τις φωτιες του Φλεβαρη 2013 γιατι σε μακρινη φωτογραφια εκεινης της εποχης που βρηκα στο διαδικτυο δεν φαινεται να υπαρχουν απορριμματα στο μερος

2013-%cf%86%ce%bb%ce%b5%ce%b2%ce%b1%cf%81%ce%b7%cf%82Τα απορριμματα εκει ηταν ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΙΜΑ που θα μπορουσαν να εχουν παει στο ΚΔΑΥ Ραψωματιωτη εδω και χρονια. Ηταν κυριως πλαστικο αλλα υπηρχε και γυαλι και μεταλλο.Υλικα που ειχαν διαχωρισθει απο τα συμμεικτα.

1

Η πιο πανω φωτογραφια ειναι απο τον Οκτωβρη του 2014.Καπου αναμεσα στον Φλεβαρη του 2013 και τον Οκτωβρη του 2014 φτιαχτηκε απο καποιον αυτη η συσωρευση διαχωρισμενων ανακυκλωσιμων που ελιωνε στον ηλιο και τον αερα σιγα σιγα.

Δεν ηταν ο μονος ΧΑΔΑ στην περιοχη.Στην ευρυτερη περιοχη υπηρχαν τεσσερες ΧΑΔΑ συμπεριλαμβανομενου του ΧΑΔΑ Σταυρος 1 της παλιας χωματερης Διδυμων με το νεο της φορτιο που προσφατα μπαζωθηκε με την εγκριση του ΙΓΜΕ.Συνεχιζουν να υπαρχουν ο Σταυρος 2 και ο ΝΕΟΧΑΔΑ 2

4-%cf%87%ce%b1%ce%b4%ce%b1-%cf%83%cf%84%ce%b1%cf%85%cf%81%ce%bf%cf%83

Ο ΝΕΟΧΑΔΑ 1 περασε καποια χρονια σε υπνωση μεχρι που τον περασμενο Δεκεμβρη ο μισος καηκε.Η φωτο ειναι απο τις 8 Δεκεμβρη 2016

1

Δεν ξερω αν ηταν αυταναφλεξη και πως η φωτια εσβυσε τοτε σε ευθεια γραμμη.Παντως το μεταλλο ηταν εκει στα αποκαιδια.Κανενας δεν νοιαστηκε να το μαζεψει.Και δεν βλεπω πως μπορει να γινει αυταναφλεξη σε διαχωρισμενα ανακυκλωσιμα υλικα αν δηλαδη δεν υπαρχει βιοαποδομησιμο υλικο και παραγωγη μεθανιου.Απ την αλλη μερια ισως και μπορει να γινει.Ισως υπηρχαν σπρευ που περιμεναν τεσσερα χρονια για να εκραγουν.Σε δυο δοσεις μαλιστα .

4

Ειναι πραγματικα κριμα που τοσα χρονια ποτε κανεις δεν ενδιαφερθηκε να μαζεψει το δηθεν «χρυσαφι» των διαχωρισμενων ανακυκλωσιμων που εμειναν εκει μεχρι να καουν σε δυο φασεις.Το ξαναγραφω.ΔΕΝ ΗΤΑΝ συμμεικτα απορριμματα .Ηταν ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΕΝΑ απο εμας τους πολιτες ανακυκλωσιμα υλικα κυριως μεταλλο και πλαστικο ( οχι χαρτι) που επρεπε να εχουν παει στο ΚΔΑΥ.Η φωτο ειναι απο τον Νοεμβρη 2015

1

Αλλα κανεις δεν νοιαστηκε.Οχι μονο αυτο αλλα σιγα σιγα γυρω γυρω αρχισαν καποιοι να πετανε και στρωματα, ξυλα, επιπλα, λαμπες υδραργυρου, μπαταριες που τωρα καηκαν

8

1

1

Καλοι μου συμπολιτες νιωθω μια βαθια απογοητευση και θλιψη.

8

Τωρα υπαρχουν αντιδρασεις διαβαστε

Ιχνηλατης Κυριακή, 12 Φεβρουαρίου 2017 

Δραματικά γεγονότα στο Σταυρό.Αυτοπυρπολήθηκαν 50 τόννοι σκουπιδιών σε ένδειξη διαμαρτυρίας

Σύμφωνα με διαταυρωμένες πληροφορίες ύστερα απο ολονυχτια συζήτηση τα σκουπίδια αποφασισαν να αυτοπυρποληθούν την αυγή…
Τα αγαπημένα μας  πρώην σκουπίδια μας,ανέφεραν λόγους μοναξιάς ,αφου κανεις πλεόν δεν νοιάζεται για αυτά.Σε μήνυμα που άφησαν στον ουράνο με κωδικοποιημένα συννεφάκια «ακίνδυνης»διοξίνης ,δήλωσαν ότι αφήνουν αυτό το μάταιο κόσμο για να μην στεναχωρήσσουν τους κατοίκους της Ερμιονίδας που ώς γνωστόν έχουν το καλύτερο συστημα διαχείρισης απορριμμάτων  στην Ελλάδα.Στέλνουν αγωνιστικούς χαιρετισμούς στα σκουπίδια του κάμπου ,αλλα και στα αδερφάκια τους που ασφυκτιούν στα λευκά δέματα δίπλα.
Οποιος το έκανε είναι ανόητος ,αλλα όταν σου λέει το ΙΓΜΕ όλα καλά…σου δείχνει το δρόμο…
Λευτεριά στα σκουπίδια λοιπόν.Και τα υπολλείμμα τους ζήτησαν να ταφούν νύχτα χωρίς φεγγάρι  με όλες τις τιμές…»Ι»
ΔΥΝΑΤΗ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ Κυριακή, 12 Φεβρουαρίου 2017

Φωτιά στα σκουπίδια του Σταυρού Διδύμων

Φωτιά στα σκουπίδια του Σταυρού Διδύμων!

Μέρα – νύχτα έκαιγε η φωτιά στα σκουπίδια του Σταυρού των Διδύμων. 

Προκύπτουν ερωτήματα προς τη Δημοτική αρχή και πρέπει να δοθούν άμεσα, απαντήσεις.

1. Πώς προκλήθηκε η φωτιά;

2. Ενημερώθηκε η πυροσβεστική υπηρεσία και ελήφθησαν, αρμοδίως, μέτρα για την κατάσβεσή της;

3. Προχθές ανακοινώθηκε από τον κ. Δήμαρχο ότι πέτυχε τη λύση στο πρόβλημα των σκουπιδιών και θα προχωρήσει και σε άλλες λύσεις προβλημάτων (αποχετευτικό, ύδρευση κλπ.). Η πυρκαγιά των σκουπιδιών στις 11/2/2017 αποτελεί μέρος της λύσης; 

Οι Δημότες και κυρίως οι κάτοικοι των Διδύμων και των Φούρνων, είναι ανήσυχοι και αναστατωμένοι, περιμένοντας απαντήσεις. 

 
 
  

 

Στο Σταυρο υπαρχουν διαφοροι χωροι οπου διαχρονικα καταληγουν απορριμματα καθε ειδους.

xada-%cf%83%cf%84%ce%b1%cf%85%cf%81%ce%bf%cf%85

Πρωτα απ ολα υπηρχε η παλια χωματερη Διδυμων αυτο που σημερα λενε Σταυρος 1 «απεκατεστησαν» και ηταν πολυ μικροτερος απο το σημερινο μπαζωμενο εδαφος.Εδω φωτογραφια κατα την διαρκεια της επεμβασης Οκτωβρης 2016

%ce%bf%ce%ba%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%83-2016-2

Μικρη χωματερη η παλια Διδυμων, συνεχως καιομενη

My beautiful picture

που απο ενα σημειο και μετα μεγαλωσε γιατι πηγαιναν και σκουπιδια απο το Κρανιδι.Καηκε πολλες φορες πριν μπαζωθει και περιφραχθει μικρο μερος της οταν ξεκινησε ο Δεματοποιητης.Η φωτογραφια ειναι απο το 2009

My beautiful picture

πριν καει και μπαζωθει ο χωρος για να προετοιμαστει για τα σκουπιδια του δεματοποιητη .Εκει στο περιφραγμενο μπαζομενο χωρο που οριζε την παλια χωματερη Διδυμων τον Σταυρο1 δηλαδη, αδειαζαν τα απορριμματοφορα το περιεχομενο τους.Η φωτογραφια ειναι απο τις 27 Μαρτιου 2010 πριν αρχισει ο Δεματοποιητης να φταιχνει δεματα

My beautiful picture

 

Αυτο ειναι το κεντρικο σημειο με ολα τα γυρω του καμμενα και διαλυμενα δεματα σε μεγαλη εκταση και με τα μπαζα που σκεπασαν την φωτια της Ανοιξης 2013 (δευτερης φωτιας ,ειχε πιασει αλλη μια πισω απο τον Δεματοποιητη τον Φλεβαρη)που απεκατασταθει προσφατα σαν Σταυρος 1.Ειναι φανερο τι εχει αποκατασταθει.Τα βραχια στο δεξιο μερος της φωτογραφιας μπορουν να βοηθησουν να καταλαβουμε.

1

 

Αλλα δεν ειναι μονο θεμα εκτασης αλλα και ΟΓΚΟΥ των απορριμματων.

Τα σκουπιδια ειχαν φτιαξει ενα βουνο πανω απο δεκα μετρα σε πολλα σημεια οπως για παραδειγμα δεξια της εισοδου Εδω φωτογραφια Φλεβαρη 2013 .Αυτο το βουνο καηκε τον Μαρτη της ιδιας χρονιας  μπαζωθηκε και συνεχισε να βγαζει καπνο ενα καμινι δηλαδη κοντα τεσσερα χρονια μεχρι φετος που ξανα μπαζωθηκε.eisodos

Αυτες ολες οι ενεργειες θεωρουνται «αποκατασταση» ΧΑΔΑ βαθμου επικινδυνοτητας 32 (κατηγορια 4)και οικονομικης ωφελειας απροσδιοριστης αφου δεν συνυπολογιζουμε το περιβαλλοντικο κοστος.Ενα κοστος αμελητεο μηδαμινο συμφωνα με ερευνες και μελετες που εχουν κατατεθει.

Ομως  διπλα απο τον Σταυρο 1 καποτε οταν ακομα δουλευε το σφαγειο αρχισαν να πετουν κοκκαλα απο το σφαγειο διαφορα σκουπιδια και μπαζα.Αυτος ηταν ο Σταυρος 2.

My beautiful picture

Αργοτερα καποιοι επαιρναν χωμα και βραχια απο αυτη την εκταση ειχε γινει κανονικο νταμαρι.

My beautiful picture

Σε αυτο το μερος αδειασαν ανακυκλωσιμα καποια στιγμη μετα το 2012-2013 εφτιαξαν τον ΝΕΟΧΑΔΑ 1 που καηκε ο μισος αυτες τις μερες.

1

Η φωτογραφια ειναι απο τον Νοεμβριο του 2014

Λιγο πιο κατω στην αρχη του φαραγγιου της Κορακιας δημιουργηθηκε μια μικροχωματερη  ογκωδων μπαζων κλαδιων επιπλων κλπ.Αυτος ειναι ο ΝΕΟΧΑΔΑ 11

My beautiful picture

Τελος στο πανω μερος προς την πλευρα των Διδυμων στον παλιο δρομο εγινε αλλη μια χωματερη.Ο ΝΕΟΧΑΔΑ 2

10-delembrh-2014-1

Η φωτογραφια ειναι απο τον Δεκεμβρη του 2014

Ετσι εχουμε πεντε εστιες απορριμματων  η μια απο αυτες η μεγαλυτερη γυρω απο τον Δεματοποιητη και την παλια χωματερη Διδυμων οι υπολοιπες στην ευρυτερη περιοχη.Οι δυο (Σταυρος1 και Σταυρος2 ) ειναι παλιες και οι αλλες τρεις (ΧΑΔΑ1 /ΧΑΔΑ11/ΧΑΔΑ2) ειναι μερος των 12 ΝΕΟ ΧΑΔΑ τριτης γενιας που δημιουργηθηκαν εξ αιτιας του κλεισιματος των τεσσαρων ΧΑΔΑ Ερμιονιδας (πρωτη φαση)και της δημιουργιας της υπερ χωματερης του Δεματοποιητη το 2010 (δευτερη φαση)που κι αυτη κορεσθηκε και εξαπλωθηκε (σε τριτη φαση) σε ολη την επαρχια .

Στην ευρυτερη περιοχη του Σταυρου 2 λοιπον μετα το 2013 καποια στιγμη καποιοι αδειασαν ανακυκλωσιμα υλικα.Ηταν ανακυκλωσιμα του μπλε καδου απο αυτα που διαχωριζουμε στην πηγη οι δημοτες; Ηταν ανακυκλωσιμα που μαζευε εκει ο διαχειριστης του δεματοποιητη;Αγνωστο.Παντως ηταν πλαστικο γυαλι και μεταλλο.Καποια συμπιεσμενα ισως και τυλιγμενα με συρμα.Η φωτογραφια ειναι απο το 2014.

3

Οργανικο φορτιο που να δικαιολογει αυταναφλεξη μεσα στον χειμωνα τρια χρονια μετα δεν υπηρχε.Ουτε το υψος ηταν τετοιο που να δινει δυνατοτητα αναπτυξης θερμοκρασιων.Απλωμενα στο εδαφος ηταν για χρονια.

Γιατι το ΚΔΑΥ Ραψωματιωτη δεν τα πηρε για ανακυκλωση;Ποιανου ευθυνη ηταν η απομακρυνση τους;

Οι πολιτες δεν κανουμε ανακυκλωση.

Διαχωρισμο στην πηγη κανουμε και οπως φαινεται απο τα υλικα τον κανουμε πολυ σωστα.

Ανακυκλωση σημαινει ολα αυτα τα υλικα να ξαναγινουν πρωτη υλη.Γιατι δεν εγιναν; Αν τα σκουπδια ειναι χρυσαφι οπως μας λενε γιατι κανενας δεν εκλεψε τοσα χρονια το «χρυσαφι» απο το Μεγαλοβουνι; 

1

Παμε να δουμε ομως το μερος.Πρωτα απο ολα η φωτια εσβυσε οταν εφτασε στην μεση.Την εσβυσε ποιος και ποτε.Και φυσικα ποιος και γιατι εβαλε φωτια.

3

Μετα βλεπουμε τι μενει οταν καουν ανακυκλωσιμα.Ο αερας γεμιζει δηλητηρια απο την  καυση πλαστικων χρωματων κλπ.Μενει μια μαυρη λασπη που θα ξεπλυνει η βροχη στο εδαφος.

5

Ισως το ΙΓΜΕ να μπορουσε να μας διαβεβαιωσει για την τοξικοτητα αυτης της λασπης. Γιατι καποια τοξικοτητα πρεπει να υπαρχει.Οπως βλεπετε αυτο το υπολοιπο ειναι πολυ σε σχεση με την αρχικη ποσοτητα.Σε ενα εργοστασιο καυσης ενεργειακης αξιοποιησης που εχει μεγαλυτερες θερμοκρασιες ειναι αλλη η μορφη του το χρωμα και ο ογκος του αλλα ειναι εξ ισου πολυ.Το 45% του αρχικου ογκου.

6

Δηλαδη και η καυση/ενεργειακη αξιοποιηση  θελει ΧΥΤΥ για το υπολοιπο της.Ειναι μυθος πως η καυση δεν εχει υπολοιπο για ταφη.

Σε ενα εργοστασιο καυσης καιγωνται αυτα ακριβως τα υλικα που βλεπετε συν χαρτι και ξεραμενο βιοαποδομησιμο. Καιγωνται δηλαδη RDF/SRF.Ανακταται ενεργεια απελευθερωνεται καπνος και παραγεται υπολοιπο για ταφη.

7

Μεινανε ακομα γυαλια και πολυ μεταλλο. Αυτα δηλαδη που στο εργοστασιο της ΤΕΡΝΑ και σε ολα τα ΕΜΑΚ αφαιρουνται με μηχανικη διαλλογη γιατι δεν καιγωνται και δεν αποδιδουν ενεργεια.

4

Η ανακτηση πρωτης υλης στα χρονια της υφεσης δεν ειναι κερδοφορα με την στενη εννοια του ορου.Ειναι ομως περιβαλλοντικα αναγκαια και συνυπολογιζοντας το περιβαλλοντικο κοστος περισσοτερο συμφερουσα απο την καυση.

 

xada-cf83cf84ceb1cf85cf81cebfcf85

Καποιοι εχουμε στα χερια μας την μελετη του ΙΓΜΕ που εγινε μετα απο προσκληση του Δημου μας αλλα δεν μπορουμε να την δημοσιοποιησουμε γιατι προστατευται απο το περιφημο κοπιραιτ.Πως λοιπον θα διαβασουν οι πολιτες των Φουρνων για παραδειγμα την μελετη που τους αφορα.Και που μαλιστα δεν ειχαν την δυνατοτητα να συμβαλλουν στην διαμορφωση της ; Γιατι συμφωνα με την μελετη οι τυχον επιπτωσεις απο την αποπλυση του ΧΑΔΑ Σταυρου στο χωριο τους θα υπαρχουν. Μηπως ο Δημος μας θα επρεπε να δημοσιοποιησει την μελετη στην σελιδα του και να δωσει σε ολους την δυνατοτητα να την διαβασουν και σχολιασουν;Κανενας δεν θα βγαλει λεφτα απο την μελετη του ΙΓΜΕ.Να ελευθερωθει να δημοσιοποιηθει να γινει κτημα ολων μας γιατι εμεις την πληρωσαμε.Οι Δημοτες μεσω του Δημου.Δεν ειναι εμπορευμα δεν ειναι προιον δεν ειναι ιδιοκτησια που θα αποφερει χρηματικο οφελος σε κανενα. Ετσι δεν ειναι;Με σεβασμο στον κοπο των συντακτων και αναφορα στα ονοματα τους η μελετη πρεπει να δημοσιοποιηθει.

Για παραδειγμα στην σελιδα 18 (και στον χαρτη της σελιδας 20)εξεταζεται η διαπερατοτητα του σχηματισμου πανω στον οποιο βρισκεται ο ΧΑΔΑ.Τα ειχαν υπ οψι τους αυτα τα στοιχεια οσοι αποφασισαν συμπιεση και αποθηκευση συμμεικτων απορριμματων στην περιοχη;

Κανενας δεν θελει να κανει τον εξυπνο σε επιστημονες. Αλλα μπορουμε να μιλαμε και να κρινουμε τα συμπερασματα τους.Ο δεματοποιητης συμμεικτων σκουπιδιων εγκαταστασθηκε στο Σταυρο με μελετες επιστημονικες και διαβεβαιωσεις πολιτικες.Και ολα αυτα εφεραν στο 7λεπτο της ντροπης οταν οι νομαρχιακοι συμβουλοι ΚΑΙ της Ερμιονιδας ενεκριναν ολες αυτες τις διαβεβαιωσεις.

Καποιοι πολιτες που δεν ειμαστε ειδικοι ουτε επιστημονες αμφισβητησαμε με την απλη λογικη την εγκυροτητα αυτων των διαβεβαιωσεων.Και δυστυχως δικαιωθηκαμε.Τα δεματα (επιπλεον σκουπιδια πλαστικης μεμβρανης και σιδερου, ενεργειας και μεροκαματων )ανοιξαν

1 3 4

που σημαινει σπαταλη δημοσιου χρηματος, αποδεκτης ακομα δεν υπαρχει, ο χωρος πηρε φωτια καμποσες φορες και ακομα καιει (οχι τα δεματα δεν πηραν φωτια εκει καναμε λαθος)και τελικα πολιτικοι και επιστημονες μας λενε να τα θαψουμε τα συμμεικτα απορριμματα εκει που βρισκονται. Ετσι ακριβως οπως ειχε προβλεφτει.

Οσο για την ΜΠΕ του δεματοποιητη που την ειχαν φτιαξει επιστημονες μαλλον αποδειχτηκε ανεπαρκης το λιγωτερο γι αυτο και χρειαστηκε αναθεωρηση.Βλεπετε στην ζωη δεν παραγονται αποτελεσματα σε συνθηκες εργαστηριου.Η ζωη ειναι ενα χαοτικο συστημα οπου αλληλεπιδρουν πολλες δυναμεις και καμμια λογικη κανενας επιστημονας δεν μπορουν να προβλεψουν (ευτυχως η δυστυχως ) το συνολο των παραμετρων.Ασε δηλαδη που και η γνωση ειναι κατι σχετικο συνεχως εξελισομενο μεσα και απο τα λαθη που κανουμε οι ανθρωποι και οι επιστημονες.Μαθητευομενοι μαγοι ειμαστε ολοι.Μονο που καποιες φορες γενναμε καταστροφες που δεν μαζευονται.Γιατι φαραωνικα εργα και αποφασεις συγκεντρωτικου χαρακτηρα μεγαλες καταστροφες που δεν μαζευονται

Στην Δημοκρατια (οση δημοκρατια εχουμε ακομα) στην δημοκρατια λοιπον και η  λατζερισα που ελεγε και ο Λενιν μπορει να εχει γνωμη για οσα λενε πολιτικοι και επιστημονες.Με το συμπαθιο δηλαδη.Και αναφερομαι στην ανακοινωση του κ Δημαρχου που ψεγει την αντιπολιτευση οταν οι αρχηγοι της ζητουν να μελετησουν τα συμπερασματα της μελετης των επιστημονων.Ποσες φορες πριν απο πενηντα χρονια επιστημονες δεν ελεγαν πως το καπνισμα κανει καλο! Κρινουμε αυτα που λενε οι επιστημονες.Παντα. Οχι φυσικα σαν επιστημονες. Με το μυαλο και το ενστικτο.Αλλα και οταν διαφωνεις με καποια επιστημονικα συμπερασματα παλι μια μελετη ειναι χρησιμη.Κανεις δεν υποτιμα το επιστημονικο εργο.

Ομως μια γνωμη.

Αν μια μελετη αποδειξει πως η υπαρξη του Αναθεματος δεν προξενησε βλαβη στο ευρυτερο περιβαλλον τοτε γινονται φυλλο και φτερο ολη η Ευρωπαικη νομοθεσια ολη η Ελληνικη νομοθεσια ολο το περιβαλλοντικο κινημα.Ας συνεχισουμε στο ιδιο μοτιβο και στο μελλον.ΧΑΔΑ/ καψιμο/ συμμεικτα και καθε δεκα χρονια «αποκατασταση» σκεπασμα δηλαδη.Παντως στην σελιδα 62 οι μελετητες αναφερουν πως οι ΧΑΔΑ αποτελουν δυναμικες εστιες ρυπανσης του περιβαλλοντος συμπληρωνοντας πως η αποκατασταση και η μετεπειτα φροντιδα τους αποτελουν δυο βασικα βηματα στην διαδικασια διαθεσης των αποβλητων.

Ειναι σημαντικο να ξεκαθαρισουμε πως (οπως αναφερεται και στην σελιδα 65 της μελετης ) η αποκατασταση γινεται με βαση τον βαθμο επικινδυνοτητας του καθε ΧΑΔΑ.Και οι τεσσερες  βαθμοι επικινδυνοτητας τα χρηματα που απαιτουνται δηλαδη οριζονται απο τρεις πυλωνες.Πηγη ρυπανσης, Μονοπατι διασπορας ρυπαντικου φορτιου ,και Αποδεκτης.

Αν λοιπον αποφασισουμε ερμηνευοντας τα δεδομενα πως ολη η ρυπανση εμεινε μεσα στην πηγη διασπορας τον ΧΑΔΑ, το κοστος αποκαταστασης η βαθμος επικινδυνοτητας πεφτει αρκετα.

ΕΔΩ η ΑΔΑ 456ΖΩΡΡ-ΙΥΚ του Δημου Ερμιονιδας του 2011 (1-1,5 μετρο το υψος των απορριμματων ελεγαν τοτε και ολοι γελουσαμε)που αποφασιζει πως ο ΧΑΔΑ εχει βαθμο επικινδυνοτητας 32.Αυτη την αποφαση η σημερινη μελετη του ΙΓΜΕ φαινεται πως την αγνοει (σελ 66)και αναφερεται σε δυο μελετες .Αυτη του Ιουλιου 2014 και την αναθεωρηση της την Ανοιξη του 2016 Και πραγματικα με ολες αυτες τις μελετες και τις αναθεωρησεις του βαθμου επικινδυνοτητας εχουμε ολοι μπερδευτει.

Κατάταξη των Χ.Α.Δ.Α. σε σχέση με το βαθμό επικινδυνότητας και την κατηγορία προτεραιότητας λήψης
μέτρων.
ΒΑΘΜΟΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΛΗΨΗΣ ΜΕΤΡΩΝ
 35 Κατηγορία 4: Δεν απαιτείται η λήψη μέτρων αποκατάστασης
36‐69 Κατηγορία 3: Απαιτείται η λήψη μέτρων (Γ’ προτεραιότητα)
70‐89 Κατηγορία 2: Απαιτείται άμεσα η λήψη μέτρων (Β’ προτεραιότητα)
 90 Κατηγορία 1: Απαιτείται άμεσα η λήψη μέτρων (Α’ Προτεραιότητα)

Στην σελιδα 66 αναφερεται πως το 2014 μελετητες ΕΚΤΙΜΗΣΑΝ τον συνολικο ογκο (θυμιζω μεσα υπαρχουν και καμμενα σκουπιδια σκεπασμενα με χωμα) και την συσταση των απορριμματων μονο στην παλια χωματερη Διδυμων .Και με βαση αυτη την εκτιμηση την κατεταξαν στην κατηγορια 4  (βαθμος επικινδυνοτητας 32)στην πιο ανωδυνη δηλαδη απο πλευρας επιπτωσεων στο περιβαλλον και φυσικα με μικρο κοστος..Μαλιστα οι μελετητες μεσα στα βουνα σκουπιδιων που τους περιεβαλλαν αλλα και τα καμινια που βγαζαν καπνους ειδαν μονο τα ορια της παλιας χωματερης Διδυμων .Κατι που εμμεσα κρινεται και πολυ σωστα απο τους σημερινους μελετητες που λενε πως η αποκατασταση αυτη δεν θα λυσει το συνολικο προβλημα. Τον Μαιο του  2016 αλλοι μελετητες ΩΡΙΩΝ συνεκτιμωντας και αλλα στοιχεια προσεθεσαν σκουπιδια και με τροποποιηση  κατεταξαν το εργο στην κατηγορια  3 (βαθμος επικινδυνοτητας 36).Σιγα σιγα ανεβαινουμε επιστημονικα.Ομως ουτε αυτη η επιστημονικη καταταξη ικανοποιει τους σημερινους μελετητες και πολυ σωστα λεω εγω και οι επιθεωρητες περιβαλλοντος.Η αποκατασταση των 76 ΧΑΔΑ αποφασιστηκε και ανατεθηκε απο την Περιφερεια

Και να σας πω και κατι αλλο.Ο Δεματοποιητης γεννησε 12 ΝΕΟΧΑΔΑ διασπαρτους σε ολη την Ερμιονιδα.Στο Χελι το Κοκκιναρι το Κρανιδι.Με αυτους τους χιλιαδες τονους συμμεικτα απορριμματα που οι σημερινοι μελετητες δεν παρατηρουν η ισως δεν γνωριζουν τι θα γινει; Να τα παμε και αυτα στο Αναθεμα για θαψιμο ;

Σε σχεση με τον ισχυρισμο πως μετα απο τοσα χρονια το οργανικο φορτιο στα απορριμματα ειναι ανενεργο μια φωτογραφια θα σας πεισει  πως φυτρωνει βλαστηση με ριζες μεσα στα δεματα και τι τρωνε τα κατσικια που φωτογραφισαν οι ερευνητες να σουλατσαρουν στην κορφη απο τις ντανες των τυλιγμενων με μεμβρανη δεματων.Τωρα τι ποιοτητα εχει το κρεας αυτων των ζωων ειναι μια αλλη ιστορια.

13

Τα σκουπιδια μας φωναζουν πως με διαχωρισμο στην πηγη του βιοαποδομησιμου μπορουμε να παραξουμε χωμα.

Μηπως για αλλη μια φορα κοιταμε το μερος του προβληματος οπως εκαναν στην αρχη οι μελετητες του ΧΑΔΑ 1 και χανουμε την συνολικη εικονα των επιπτωσεων του δεματοποιητη στο Αναθεμα; Το Αναθεμα κομματιαζεται σε τμηματα που αν το καθενα αποκατασταθει χωρια απο τα αλλα πεφτει το κοστος.Πεφτει ομως το συνολικο κοστος; Για τα σκουπιδια του Καμπου για παραδειγμα μονο για διαχειριση διαλογη οχι για τελικο αποδεκτη θα ξοδεψουμε 400 χιλιαδες ευρω.

Ομως οι επιπτωσεις αυτης της πολιτικης αποφασης ειναι γενικωτερες.Στο ευρυτερο φυσικο περιβαλλον, σε βαθος χρονου και με παραμετρους πολιτικες οικονομικες περιβαλλοντικες.Τελικα ποιος αποφασισε αυτον το σχεδιασμο.Εχει ευθυνες η παραταξη Τατουλη γιατι ο θεματικος αντιπεριφερειαρχης κ Παπαγγελοπουλος στην Κορινθο δηλωσε δημοσια πως η παραταξη του ποτε δεν θελησε τους δεματοποιητες για αυτο και εχουν μεινει αδιαθετοι.

Χωρις ΧΥΤΥ διαχειριση απορριμματων δεν γινεται. Τον ΧΥΤΥ την διαχειριση με διαχωρισμο στην πηγη ανακυκλωση κομποστοποιηση δεν τα θελουν οσοι εχουν αποφασισει κεντρικη διαχειριση συμμεικτων ΑΣΑ κεντρικο ΧΥΤΥ δηλαδη ΤΕΡΝΑ ενεργειακη.

Αν δεν φυγει ο δεματοποιητης απο το Αναθεμα θα τον ξαναχρησιμοποιησουν.Σε λιγα χρονια παλι εδω θα ειμαστε.

Εξ αλλου στην σελιδα 69  παραγραφος 3 οι μελετητες γραφουν πως το μερος συντομα θα διαχειρισθει  22 χιλιαδες κυβικα μετρα δεματων πλεον των ποσοτητων ΑΣΑ που θα εισρεουν σε ημερησια βαση στον χωρο.Δεν πιστευω πως αυτα τα στοιχεια τα φανταστηκαν.Καποιος τους τα εδωσε.Καποιος σχεδιαζει συντομα μαλιστα να εισρεουν καθημερινα συμμεικτα απορριμματα στον χωρο.

Θα ελεγα ομως συμφωνοντας με τους μελετητες στην ιδια σελιδα παραγραφο 5 πως δεν ειναι «ηθικο» και δοκιμο νομικα να παρει η ΤΕΡΝΑ τα σκουπιδια της Ερμιονιδας.

Τελος να πω κατι.Επιστημονες δικαστες ειδικοι καθε ειδους δεν ερχονται απο αλλο πλανητη να κρινουν τις ανθρωπινες πραξεις .Οταν γραφουν πως στην παλια χωματερη Διδυμων επιανε φωτια απο αυταναφλεξη

My beautiful picture

Η παλια χωματερη Διδυμων

και πως ο ΧΑΔΑ ειναι ανενεργος απο το 20ο9 συγνωμη αλλα υπαρχουν φωτογραφιες που λενε πως δεν ειναι ακριβως ετσι τα πραγματα.Εδω φωτογραφια απο τον Σεπτεμβρη του 2010

My beautiful picture

Βεβαιως και πιανουν φωτια απο αυταναφλεξη οι χωματερες κατω απο συγκεκριμενες συνθηκες. Αλλα παλι αν σε ολη την Ελλαδα δεν επιαναν φωτιες στις χωματερες παρα μονο απο αυταναφλεξη τοτε τα σκουπιδια θα ειχαν φτασει στον ουρανο. Ασε που τα σκουπιδια δεν εχουν την ικανοτητα να αυτοτοποθετουνται σε μικρους σωρους οι οποιοι δεν εχουν την ικανοτητα να αυταναφλεγονται για ευνοητους λογους.

 

My beautiful picture

Δισκουρια

Και μαλιστα τελειως τυχαια οι φωτιες της αυταναφλεξης επιαναν λιγο πριν η λιγο μετα τα εορταστικα τριημερα οταν οι επισκεπτες φορτωναν την επαρχια με τα χρηματα τους και τις χωματερες με τα επιπλεον δικα τους σκουπιδια υπαρχει σχετικο φωτογραφικο αρχειο.Εξετασαν προσεχτικα οι μελετητες το ξεπλυμα της σταχτης καιομενων αστικων συμμεικτων σκουπιδιων με χλωρινες φυτοφαρμακα χρωματα και αλλα εδω και δεκαετιες και την αλληλεπιδραση που μπορει να υπαρχει με τα φυσικα πετρωματα της περιοχης;

Οποιος διαβασει προσεχτικα ολη την μελετη θα παρατηρησει πως η διατυπωση καποιων υποθεσεων γινεται με μεγαλη προσοχη οπως ο επιστημονικος λογος επιβαλει.Πιθανο αποτελεσμα ,πιθανως να συνδεονται,πιθανα να πραγματοποιειται…(σελ28)πιθανως να οφειλεται (σελ 29-30 εδω διαβαστε προσεχτικα για την σχεση ιοντων θειου και χλωριου τις εντατικες καλλιεργειες και την διαθεση αστικων λυματων)Διαβαστε την σελιδα 39 εχει μεγαλο ενδιαφερον. Για το εξασθενες χρωμιο (φυσιολογικα ορια-φυσικη προελευση κατα τους μελετητες )στο οποιο αναφερθηκε ο κ Δημαρχος αναφορα γινεται στην σελιδα 39  εδω συμπληρωματικα στοιχεια (σε Εβρο και Σαμοθρακη παρα τα οφιολιθικα πετρωματα το εξασθενες ειναι χαμηλο).Πολυ σημαντικη η σελιδα 48.Σημαντικη η σελιδα 52-53 και οι διοξινες.Στην εκτιμηση της συστασης των ΑΣΑ γινεται αναφορα στην μεση συσταση της χωρας γιατι δεν υπαρχουν στοιχεια για τον εξεταζομενο ΧΑΔΑ ουτε για το αν εγινε επεξεργασια και διαθεση υγρων αποβλητων με βαση την αδεια που εκδοθηκε στις 21 Δεκεμβρη 2ο10.Στην σελιδα 54 για τα κυρια συστατικα των εκπλυματων της χωματερης αναφερονται  στατιστικα στοιχεια 15 χωματερων της Γερμανιας.Και στην επομενη σελιδα 55 «εκτιμαται» συμφωνα με τους ερευνητες πως «υπο κανονικες συνθηκες η παραγωγη στραγγισματων ειναι μικρη» Δεν καταλαβαινω ποιες ειναι οι «κανονικες συνθηκες» αλλα καθολου μικρη δεν ειναι η «παραγωγη» και υπαρχουν φωτογραφιες μετα απο εντονη βροχοπτωση να κατεβαινει ποταμι απο την χωματερη

2011-04-19-00-24-54

2011-04-19-00-28-07

προς Κορακια Φουρνων και να σχηματιζονται μικρες και μεγαλυτερες λιμνες στην περιοχη που ολες καταληγουν στην μεγαλυτερη στην εισοδο του φαραγγιου Κορακιας Φουρνων.Και δεν ξερω αν το μαυρο χρωμα ειναι απο το μικροβιακο φορτιο η απο τις σταχτες των καιομενων συμμεικτων απορριμματων

4

52011-04-19-00-31-10martis2010

71

Οι φωτογραφιες ειναι μετα απο βροχη αλλα φαινεται η ορμητικοτητα του νερου στην διαρκεια της βροχης οπως και τα σημεια συγκεντρωσης αποπλυσης κατεισδυσης στο διαπερατο εδαφος (οπως το οριζουν οι μελετητες) Αλλα ο υδροφορος οριζοντας σε βαθος 200-250 μετρων δεν «αναμενεται» να επηρεαστει.Διαβαστε την σελιδα 55 εχει μεγαλο ενδιαφερον.

Τελος σε ολες τις χωματερες που επισκεπτομαι παλιες και νεες (αλλα οχι μονο εκει) βλεπω σπασμενα φυλλα αμιαντου.Και φυσικα και στον Σταυρο υπαρχουν εδω πηγαινοντας προς τον ΧΑΔΑ στο δεξι χερι αλλα και σε αλλα σημεια.Δεν βλεπω να καταγραφεται η παρουσια τους στην μελετη

%ce%b1%ce%bc%ce%b9%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%bf%cf%83

Οι επιστημονες και ολοι οι ειδικοι  (γενικα μιλωντας και το διαπιστωσα για αλλη μια φορα στην συναντηση για την καταργηση της πλαστικης σακουλας) στην συντριπτικη τους πλειοψηφεια (υπαρχουν και φωτεινες εξαιρεσεις )εχουν πολιτικη γνωμη και υποστηριζουν συγκεκριμενες πολιτικες παραταξεις κομματα και ιδεολογιες (ειναι δεξιοι αριστεροι κλπ) αναλογα με τον πολιτικο φιλοσοφικο τους προσανατολισμο εστιαζουν η οχι σε καποια ζητηματα κοινωνικα και περιβαλλοντικα , εχουν οικονομικα συμφεροντα μιας και  δυστυχως πληρωνονται για να τεκμηριωσουν την εφαρμογη πολιτικων (δεν ειναι εθελοντες),εχουν επαγγελματικες καριερες που χτιζουν σιγα σιγα και μεσα απο δημοσιες σχεσεις , ειναι ανθρωποι οπως ολοι μας που θελουν δουλεια θελουν χρηματα λιγωτερα η περισσοτερα συμβιβαζονται υποχωρουν παραβλεπουν καποτε. Και κυριως τους αναθετουν τις δουλειες αυτοι που εχουν και κατεχουν χρηματα και εξουσια. Πολυτιμο λοιπον το εργο τους αλλα παντα υπαρχουν  αντικρουομενες επιστημονικες αποψεις γυρω απο καθε θεμα και η συγκρουση αυτη εχει σαν βαση και  οσα προανεφερα. Καθαρη επιστημη καθαρη δικαιοσυνη δεν υπαρχουν.

Για παραδειγμα η ΕΕ δεν εχει βγαλει διαφορετικη τιμη ασφαλειας για το εξασθενες και το ολικο χρωμιο.Αλλα και οπου υπαρχουν τιμες αυτες παρουσιαζουν αποκλισεις απο χωρα σε χωρα.Και μαλιστα οπως αναφερουν οι μελετητες (στην σελιδα 59) μεχρι σημερα στην χωρα μας δεν υπαρχει νομοθεσια σχετικη με τα αποδεκτα ορια συγκεντρωσης ρυπων στο εδαφος.

Καμμια επιστημονικη μελετη δεν θα με πεισει πως το θαψιμο καμμενων και μη συμμεικτων απορριμματων πανω απο τον υδροφορο οριζοντα της επαρχιας χωρις προστασια του υπεδαφους δεν θα εχει επιπτωσεις. Οι λογοι που επιβαλλουν αυτο το θαψιμο δεν ειναι  επιστημονικοι.Ειναι

1Η αποτυχια των πολιτικων που πηραν λαθος αποφασεις και

2.Το οικονομικο κοστος να γινει σωστη δουλεια.

Γιατι ο ΧΑΔΑ Διδυμων που ποτε δεν εκλεισε  καιγεται ατελως εδω και χρονια και οχι απο αυταναφλεξεις .Γιατι αν ηταν αυταναφλεξεις θα πηγαινε η πυροσβεστικη να τις σβυσει δεν θα πηγαινε το απορριμματοφορο να αδειασει.

18-septembri-2009

My beautiful picture

My beautiful picture

Αυτα ειναι η βαση του » ανενεργου » ΧΑΔΑ

Και η βροχη ξεπλενει τις σταχτες στο φαραγγι της Κορακιας.Γιατι το σκουπιδοκαμμενοχωματοβουνο καπνιζει εδω και χρονια τα δηλητηρια του στην ατμοσφαιρα.Και κανεις δεν ενδιαφερεται γιατι ειναι λεει μακρυα απο μας διαλυεται στον αερα του πλανητη το δηλητηριο.Οτι δεν βλεπουμε δεν υπαρχει

2

Σημερα λοιπον μπαζωνουμε με χωμα τα καμμενα και μη καμμενα σκουπιδια σκεπαζουμε με πλαστικο κι αλλο χωμα απο πανω (τα κρυβουμε δηλαδη) θα φυτρωσει και χορταρι κανενας δεν θα θυμαται σε λιγα χρονια τι ειναι απο κατω.Αυτο εγω δεν το καταλαβαινω σαν αποκατασταση.Τι αποκαθισταται δηλαδη;Απλα κρυβουμε την κατασταση.

Αυτη η διαχειριση αυτο το κουκουλωμα γινεται για οικονομικους λογους.Δεν ειναι υγειονομικη ταφη απορριμματων.Η υγειονομικη ταφη ξεκινα απο την βαση τον πυθμενα τα θεμελια της χωματερης .Δεν ξεκιναμε ενα σπιτι απο την σκεπη.

Και κυριως.

Δεν υπηρχε επιστημονικη μελετη που να οριζει τον Σταυρο Διδυμων Φουρνων σαν καταλληλο μερος για χωροθετηση ΧΑΔΑ/ ΧΥΤΑ/ΧΥΤΥ.

1.Υπηρχε εκει μια αυθαιρετη μικρη χωματερη των Διδυμων γιατι δεν υπηρχαν συμφεροντα τριγυρω να διαμαρτυρηθουν

2.την μεγαλωσαμε  κι αλλο με τα σκουπιδια του Κρανιδιου ,

3.μετα την καναμε ΣΜΑ με δεματοποιηση ολων των σκουπιδιων της Ερμιονιδας

4.τωρα εκ των πραγματων την κανουμε σουπερ ΧΑΔΑ ολης της Ερμιονιδας που θα σκεπαστει με χωμα.

Πιστευω σε ολα αυτα να μην υπαρχει καποια διαφωνια επιστημονικη η αλλη.

Η χωροθετηση αυτης της χωματερης δεν εγινε με επιστημονικα κριτηρια.

Τα σκουπιδια και ο Δεματοποιητης πρεπει να φυγουν απο εκει.

Τα σκουπιδια ολα τα σκουπιδια να πανε σε ΧΥΤΥ.

Αλλα αυτο κοστιζει.Γι αυτο τα σκεπαζουμε.Οχι γιατι ειναι επιστημονικα καθορισμενο , προγραμματισμενο αποφασισμενο. Οι επιστημονες ερχονται εκ των υστερων να καλυψουν τετελεσμενα.

Εξ αλλου  τα χρηματα που ειχαν προβλεφθει για ¨αποκαταστασεις» ΧΑΔΑ τον Mαιο του 2010 επι Περιφερειαρχη (και περιβαλλοντολογου) Χατζημιχαλη  και υπουργου Μπιρμπιλη (λιγα ετσι κι αλλιως) δεν  εχουν καμμια σχεση με τα ποσα που αποφασιστηκαν τελικα στην αποκατασταση των 79 ΧΑΔΑ απο την Περιφερεια.Επιστημονες ειχαν κανει τις μελετες για εκεινες τις αποκαταστασεις επιστημονες και γι αυτες που γινονται τωρα.Ακουστε τις δηλωσεις και κρινετε ποσο μπορειτε να εμπιστευεστε τους πολιτικους.Οι δηλωσεις ειναι πριν απο πολλα χρονια.Περιπου εφτα χρονια.Που ειναι σημερα ο κ Χατζημιχαλης να αναλαβει τις ευθυνες των πραξεων και αποφασεων του;

Ειναι αισθητικη η αποκατασταση του τοπιου που γινεται σημερα οχι ουσιαστικη . Σαν εκεινα τα μεγαλα ταμπλο με ζωγραφιες ωραιων καθαρων σπιτιων που υψωσαν και θα εκρυβαν απο τον Τσαρο της Ρωσιας την φτωχια του λαου σε καποιο ταξιδι του.Ε λοιπον κατω απο την εικονα τα συμμεικτα θα συνεχισουν για αιωνες την σηψη τους.Μεχρι να φτασουν στην Πετροθαλασσα η τον Λαμπαγιαννα.Αλλα ποιος νοιαζεται για τοτε….

YΓ1 Δεν λεγεται Πατωμα η περιοχη αναμεσα σε Διδυμα και Λουκαΐτη (σελ 12 μελετης) αλλα ΠΛΑΤΩΜΑ οπως φαινεται και στην σελιδα 15. Καποιος επρεπε να προσεξει.Επιστημονικη μελετη ειναι, η ακριβεια ειναι σημαντικη.

Οσο για το τεκτονικο melange (της σελιδας 13 και οχι μονο)σερπεντινιτων μετα των συνοδων τους ανθρακικων επικαλυμματων η Ελληνικη λεξη μιγμα η ακομα ανακατεμα ειναι κατανοητη σε ολους μας.

ΥΓ 2 Η ληψη δειγματων δυο μερες μεσα στο καλοκαιρι 28-29 Ιουλιου και τρεις μερες τον Σεπτεμβρη 16-19 ειναι επαρκης για να εξαχθουν συμπερασματα σε σχεση με ενα προβλημα καποιων δεκαετιων στο βαθμο μαλιστα που οι ιδιοι οι επιστημονες διατυπωνουν στην σελιδα 22 την σωστη θεση πως η ποιοτητα του νερου μεταβαλεται χωροχρονικα;

pandoiko-perivallon-korinthos

Αφηνω τις συγκρουσεις αναμεσα σε αιρετους σχετικα με την χρηση των αυτοκινητων του Δημου για αλλα ιστολογια που αναζητουν χτυπηματα επισκεψιμοτητας.Γιατι πιστευω βαθια μεσα μου πως υπαρχουν σημαντικοτερα θεματα για συζητηση. Για παραδειγμα παρ ολο που ο Δημος εχει αυτοκινητα η Ερμιονιδα δεν εκπροσωπηθηκε στην συναντηση της Κορινθου με θεμα την καταργηση της πλαστικης σακουλας .Και μην βιαστειτε ο κ Δημαρχος ενδιαφερεται για το θεμα δεν μπορουσε να ερθει επειδη ειχε αλλες υποχρεωσεις. Κανενας αλλος ομως δεν ενδιαφερεται απο τους Δημοτικους συμβουλους; Κανενας; Επισημανθηκε πως εκτος του Δημαρχου Κορινθου και αιρετων απο την ευρυτερη περιοχη το συνεδριο αυτο περασε χωρις συμμετοχη εκπροσωπων.Παρ ολο  που ειναι στην ημερησια διαταξη νομοσχεδιο εφαρμογης κοινοτικης οδηγιας με θεμα το πως θα χειριστουμε το προβλημα.

Δεν βαραινω την αναρτηση με στοιχεια ολοι μου λενε πως δεν μπορουν να διαβασουν πολλα, τα θελουν ετοιμα τα συμπερασματα. Ετσι πολυ κωδικοποιημενα

Η ΕΕ βγαζει μια οδηγια την 2015/720 και καλει τις κυβερνησεις να παρουν μετρα οποια αυτες θελουν. Απο πληρη καταργηση εως τελος (φορο) πλαστικης σακουλας. Με ενδιαμεσα σταδια σακουλες καποιου παχους να επιτρεπονται και αλλου παχους οχι,να μπουν χρονοδιαγραμματα σταδιακης καταργησης απο τρια χρονια εως το απειρο και παει λεγωντας.

2

Σημερα οπως ειπωθηκε το 50% της πλαστικης σακουλας εισαγεται.Το υπολοιπο 50% παραγεται στην Ελλαδα απο βιομηχανιες πλαστικου που απασχολουν στον συγκεκριμενο τομεα περιπου 700 εργαζομενους.

Υπαρχουν διαφορετικες επιστημονικες αποψεις εκτιμησεις για το ποσες σακουλες καταναλωνει σε ενα χρονο ενας ανθρωπος.Ξεκινουν απο τις 250 και φτανουν τις 500 τον χρονο (τεσσερα εως εφτα δισεκατομμυρια τεμαχια τον χρονο).

1

Μια πλαστικη σακουλα εχει μεση τιμη 1.2 λεπτα και καποιοι προτεινουν να χρεωνεται  (με ΦΠΑ) 10 λεπτα.Εκτιμουν το εσοδο απο αυτο το φορο σε καποια εκατομμυρια που αν δεν πανε στο Πρασινο ταμειο (σημερα παει στην εξοφληση του χρεους) θα παει για δρασεις μειωσης της σακουλας σε βαθος χρονου.Δεν ξερω γιατι μου ηρθε στο μυαλο η λυση με  τα κρατικα προστιμα για ρυπους που γεννουν το φαινομενο του Θερμοκηπιου. Σαν αυτα που πληρωνουμε εμεις για τον Λιγνιτη για παραδειγμα. Πανε λοιπον οι βιομηχανικες χωρες στις υπαναπτυκτες που δεν ξοδευουν τα δικα τους δικαιωματα τα αγοραζουν και συνεχιζουν να μολυνουν την ατμοσφαιρα κανονικα και με το νομο .Δηλαδη αν πληρωνουμε 10 λεπτα τη σακουλα θα συνεχισουμε να φτιαχνουμε ηπειρους απο πλαστικο στους ωκεανους μας;Ολα αγοραζονται;Φανταστειται πως σε τριαντα χρονια το συνολικο βαρος των πλαστικων στις θαλασσες θα ειναι μεγαλυτερο απο το βαρος των ψαριων!

4

Στην διημερη συναντηση (η αυριανη μερα ειναι μονο για τα μελη του ΠΑΝΔΟΙΚΟ)συμμετειχαμε περιβαλλοντικες οργανωσεις Δημοτικες παραταξεις και κινησεις επιστημονες και κοσμος. Δυστυχως η σημερινη συνεδριαση ξεκινησε με μια ωρα καθυστερηση λογω μη προσελευσης των συνεδρων.Τοσο καλα. Παρ ολα αυτα εισηγησεις με μεγαλο ενδιαφερον.Χοντρικα διαμορφωνεται ενα τοπιο με δυο μετωπα.Το ενα πληρη και αμμεση καταργηση της πλαστικης σακουλας οπως αυτο που εκανε η Αλοννησος.Τασσομαι ανεπιφυλακτα με το μερος τους.

26syn_programma1_page_2 26syn_programma1_page_3

Το δευτερο μετωπου πιο οργανωμενο αποτελειται απο βιομηχανους πλαστικου, ΜΚΟ που εχουν στενη σχεση με την κυβερνηση, και  κυβερνητικους και μιλα φωναζει θα ελεγα για φορο στην πλαστικη σακουλα.Τιμωρια δηλαδη του καταναλωτη για την χρηση της.Ολοι αυτοι οι επιστημονες τους δευτερου μετωπου αντιμετωπιζουν τα απορριμματα σαν συμμεικτα.Κανενας δεν μιλησε για διαχωρισμο ρευματων στην πηγη.Ετσι τους απασχολουσε πολυ που θα βαζουν «τα σκουπιδια τους » οι καταναλωτες αν καταργησουμε τις πλαστικες σακουλες. Και κατι ακομα . Προκειμενου να βαλουν την πλαστικη σακουλα απο την πισω πορτα ακουσαμε διαφορα περιεργα.Οπως για παραδειγμα πως θα επιτρεπονται οι λεπτες πλαστικες σακουλες για να ζυγιζονται τα ειδη μαναβικης ξεχωριστα στα σουπερ μαρκετ.Λες και δεν γινεται να ζυγιζεται το καθε ειδος και μετα να μπαινει στην επαναχρησιμοποιησιμη τσαντα μαζι με τα αλλα.Η πως οι πατατες εχουν χωματα και γι αυτο χρειαζεται πλαστικη σακουλα.Ποιος ψωνιζει πατατες με χωματα και γιατι;Θα εχουμε βιομηχανιες πλαστικων σακουλων για τις πατατες με χωματα;Γιατι τα αλλα ειδη μαναβικης δεν εχουν χωματα.

5

Προσεχτε τωρα.Τα σουπερ μαρκετ δεν δεχονται πως η πλαστικη σακουλα ειναι συσκευασια και γι αυτο η ΕΕΑΑ δεν εισπρατει τελος απο αυτες τις επιχειρησεις και αρα δεν υποχρεουται να  ανακυκλωνει  πλαστικες σακουλες.Οπως εξ αλλου και εντυπο χαρτι.Καταλαβαινετε τωρα γιατι η ΕΕΑΑ λεει πως το 30% του μπλε καδου παει στα σκουπιδια;Οχι γιατι ειναι σκουπιδια (ανακυκλωσιμα ειναι χαρτι και πλαστικο ) αλλα γιατι δεν εισπρατει τελος και αρα δεν υποχρεουται να τα διαχειριστει.Η σπαταλη και η μη χρεωση της πλαστικης σακουλας γινεται γιατι το κοστος  παραγωγης της πλαστικης σακουλας ειναι μικρο 1,2 λεπτο και ενσωματωμενο στην τιμη των προιοντων.Το περιβαλλοντικο κοστος ομως ειναι πελωριο.

Κατι που τονιστηκε και ειναι σωστο.Το θεμα δεν ειναι να αντικαταστησουμε τον ογκο των πλαστικων σακουλων με χαρτινες .Η επεξαργασια -ανακυκλωση του χαρτιου και ενεργοβορα ειναι και ζημια στο περιβαλλον κανει.Το θεμα ειναι να φυγουμε απο την σακουλα μιας χρησης.Να χρησιμοποιουμε επαναχρησιμοποιησιμες σακουλες πολλαπλων χρησεων.

Χθες το βραδυ η Περιφερεια εκπροσωπηθηκε απο τον κ Παπαγγελοπουλο.Ο οποιος στην εισηγηση του μας ειπε ποσο καλα τα εχει κανει ολα η Περιφερεια τα τελευταια χρονια. Ρωτησα λοιπον και εγω τι εχει να πει για τον δεματοποιητη απο το 2010 και τα εκατομμυρια πλαστικες σακουλες που υπαρχουν μεσα στα συμμεικτα σκουπιδια.

1

Και οχι μονο αυτο αλλα κλεινοντας τους ΧΑΔΑ και μετα τον κορεσμο του δεματοποιητη γεμισε η Ερμιονιδα νεο ΧΑΔΑ (12 μεχρι στιγμης)οπως αυτος στον δρομο πανω απο τον δεματοποιητη .Δειτε α[πο τι υλικα αποτελουνται τα συμμεικτα απορριμματα μας

1

Αν φυγουν πλαστικες σακουλες και μπουκαλια νερου (πισω στο βυτιο και τον νερουλα για ποσιμο νερο)απο τα απορριμματα μας θα δειτε τι μειωση του ογκου θα εχουμε.

Και εκπληκτος τον ακουσα να απαντα  πως η Περιφερεια επι Τατουλη δεν ειναι υπευθυνη για τον Δεματοποιητη τον ειχαν αλλοι βαλει πιο πριν και πως η σημερινη ηγεσια ηταν παντα αντιθετη στους δεματοποιητες γι αυτο και δεν εχουν διατεθει στους Δημους οι υπολοιποι που κοστισαν εννεα εκατομμυρια.Και πραγματικα απορησα.Ποιος κρατα τον δεματοποιητη στα Διδυμα σημερα ;Ποιανου ευθυνη ειναι ο Δεματοποιητης;

Πολυ ενδιαφερουσα η εισηγηση του κ Πατερακη απο τον ΕΜΑΚ ΧΑΝΙΩΝ (εργοστασιο σαν αυτο της ΤΕΡΝΑ).

3

Και μεσα απο τις ερωτησεις μαθαμε πως πανω απο το 65% των συμμεικτων που εισαγονται στην μοναδα παει στον ΧΥΤΥ.Κοστος διαχειρισης /τονο 46 ευρω. Εκει ο κ Πνευματικος Δημαρχος Κορινθου εξεραγει σε σχεση με την ΤΕΡΝΑ.Μην σας ζαλιζω ομως.

6

Η καλυτερη εισηγηση ηταν του Δημαρχου Αλοννησου κ Πετρου Βαφινη ακουστε την

 

ΟΔΗΓΊΑ (EE) 2015/720 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΫ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΊΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 29ης Απριλίου 2015

σχετικά με την τροποποίηση της οδηγίας 94/62/ΕΚ με σκοπό τη μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 114,

Έχοντας υπόψη την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,

Κατόπιν διαβίβασης του σχεδίου νομοθετικής πράξης στα εθνικά κοινοβούλια,

Έχοντας υπόψη τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής (1),

Έχοντας υπόψη τη γνώμη της Επιτροπής των Περιφερειών (2),

Αποφασίζοντας σύμφωνα με τη συνήθη νομοθετική διαδικασία (3),

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

(1)

Η οδηγία 94/62/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (4) εκδόθηκε προκειμένου να προληφθούν ή να μειωθούν οι επιπτώσεις των συσκευασιών και των απορριμμάτων συσκευασίας στο περιβάλλον. Παρά το γεγονός ότι οι πλαστικές σακούλες μεταφοράς συνιστούν συσκευασία κατά την έννοια της εν λόγω οδηγίας, οι διατάξεις της δεν περιλαμβάνουν ειδικά μέτρα σχετικά με την κατανάλωση αυτής της κατηγορίας σακουλών.

(2)

Τα σημερινά επίπεδα κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς δημιουργούν υψηλή συσσώρευση απορριμμάτων και οδηγούν σε αναποτελεσματική χρήση των πόρων, κατάσταση που αναμένεται να επιδεινωθεί, εάν δεν ληφθούν μέτρα. Η απόρριψη πλαστικών σακουλών μεταφοράς προκαλεί περιβαλλοντική ρύπανση και επιδεινώνει το εκτεταμένο πρόβλημα των απορριμμάτων στα συστήματα υδάτων, με αποτέλεσμα να απειλούνται τα υδάτινα οικοσυστήματα σε παγκόσμιο επίπεδο.

(3)

Επιπλέον, η συσσώρευση πλαστικών σακουλών μεταφοράς στο περιβάλλον έχει σαφώς αρνητικές επιπτώσεις σε ορισμένες οικονομικές δραστηριότητες.

(4)

Οι πλαστικές σακούλες μεταφοράς πάχους μικρότερου από 50 μικρά («λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς»), που αντιπροσωπεύουν τη συντριπτική πλειονότητα του συνολικού αριθμού πλαστικών σακουλών μεταφοράς που καταναλώνονται στην Ένωση, επαναχρησιμοποιούνται λιγότερο συχνά από τις χοντρότερες πλαστικές σακούλες μεταφοράς. Ως αποτέλεσμα αυτού, οι λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς μετατρέπονται σε απόβλητα πιο γρήγορα και είναι πιθανότερο να συμβάλλουν στη δημιουργία απορριμμάτων λόγω του μικρού βάρους τους.

(5)

Επί του παρόντος, τα ποσοστά ανακύκλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς είναι πολύ χαμηλά και, λόγω ορισμένων πρακτικών και οικονομικών δυσκολιών, δεν είναι πιθανό να φθάσουν σε σημαντικά επίπεδα στο εγγύς μέλλον.

(6)

Σύμφωνα με την ιεράρχηση των αποβλήτων δίδεται προτεραιότητα στην πρόληψη. Οι πλαστικές σακούλες μεταφοράς εξυπηρετούν πλείονες σκοπούς και η κατανάλωσή τους θα συνεχισθεί στο μέλλον. Για να εξασφαλισθεί ότι οι απαιτούμενες πλαστικές σακούλες μεταφοράς δεν θα καταλήξουν ως απόβλητα στο περιβάλλον, θα πρέπει να ληφθούν κατάλληλα μέτρα και οι καταναλωτές θα πρέπει να ενημερωθούν για τους κατάλληλους τρόπους διάθεσης των αποβλήτων.

(7)

Τα επίπεδα κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς ποικίλλουν σημαντικά σ’ ολόκληρη την Ένωση, λόγω των διαφορών που παρατηρούνται στις καταναλωτικές συνήθειες, την ευαισθητοποίηση σε περιβαλλοντικά θέματα και την αποτελεσματικότητα των μέτρων πολιτικής που λαμβάνονται από τα κράτη μέλη. Ορισμένα κράτη μέλη έχουν καταφέρει να μειώσουν σημαντικά τα επίπεδα κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς: η μέση κατανάλωση στα επτά κράτη μέλη με τις καλύτερες επιδόσεις ανέρχεται μόνο στο 20 % της μέσης κατανάλωσης στην Ένωση.

(8)

Η διαθεσιμότητα και ακρίβεια των στοιχείων σχετικά με τα σημερινά επίπεδα κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς ποικίλλουν μεταξύ των κρατών μελών. Πρωταρχικής σημασίας για την αξιολόγηση των μέτρων μείωσης και την εξασφάλιση ενιαίων όρων για την εφαρμογή τους είναι να υπάρχουν ακριβή και συγκρίσιμα στοιχεία σχετικά με την κατανάλωση. Επομένως, θα πρέπει να εκπονηθεί κοινή μεθοδολογία για τον υπολογισμό της ετήσιας κατά κεφαλήν κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς με την προοπτική της παρακολούθησης της προόδου όσον αφορά τη μείωση της κατανάλωσής τους.

(9)

Επιπλέον, έχει αποδειχθεί ότι η ενημέρωση των καταναλωτών έχει καθοριστική σημασία για την επίτευξη οποιουδήποτε στόχου σχετίζεται με τη μείωση της κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς. Είναι συνεπώς αναγκαίο να καταβληθούν προσπάθειες σε θεσμικό επίπεδο για την ευαισθητοποίηση των πολιτών σε σχέση με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της χρήσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς καθώς και για την αλλαγή της υπάρχουσας αντίληψης σύμφωνα με την οποία το πλαστικό είναι ένα ακίνδυνο υλικό χαμηλού κόστους.

(10)

Για την προώθηση της σταθερής μείωσης του μέσου επιπέδου κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, τα κράτη μέλη θα πρέπει να λάβουν μέτρα για να μειώσουν σημαντικά την κατανάλωσή τους σύμφωνα με τους γενικούς στόχους της πολιτικής της Ένωσης για τα απόβλητα και της ιεράρχησης των αποβλήτων, όπως προβλέπεται στην οδηγία 2008/98/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (5). Αυτά τα μέτρα μείωσης θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τα σημερινά επίπεδα κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς στα επιμέρους κράτη μέλη, απαιτώντας πιο φιλόδοξες προσπάθειες για τα κράτη με τα υψηλότερα επίπεδα, και να λαμβάνουν υπόψη τις μειώσεις που έχουν ήδη επιτευχθεί. Για την παρακολούθηση της προόδου όσον αφορά τη μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, είναι απαραίτητο οι εθνικές αρχές να παρέχουν στοιχεία σχετικά με την κατανάλωσή τους σύμφωνα με το άρθρο 12 της οδηγίας 94/62/ΕΚ.

(11)

Τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν από τα κράτη μέλη μπορεί να περιλαμβάνουν τη χρήση οικονομικών μέσων, όπως τιμολόγηση ή επιβολή φόρων και τελών, τα οποία έχουν αποδειχθεί ιδιαίτερα αποτελεσματικά για τη μείωση της κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς, και περιορισμούς εμπορίας, όπως απαγορεύσεις κατά παρέκκλιση από το άρθρο 18 της οδηγίας 94/62/ΕΚ, εφόσον οι περιορισμοί είναι αναλογικοί και δεν εισάγουν διακρίσεις.

(12)

Τα μέτρα αυτά μπορεί να διαφέρουν ανάλογα με τον περιβαλλοντικό αντίκτυπο της ανάκτησης ή διάθεσης των λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, τις δυνατότητες ανακύκλωσης και λιπασματοποίησής τους, την ανθεκτικότητά τους ή τη συγκεκριμένη χρήση για την οποία προορίζονται οι σακούλες αυτές, και τις ενδεχόμενες δυσμενείς επιπτώσεις της υποκατάστασής τους.

(13)

Τα κράτη μέλη μπορούν να εξαιρέσουν τις πλαστικές σακούλες μεταφοράς πάχους κάτω των 15 μm («πολύ λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς») που χρησιμοποιούνται ως πρωτογενής συσκευασία χύδην τροφίμων, όπου αυτό απαιτείται για λόγους υγιεινής ή όταν η χρήση τους συμβάλλει στην αποφυγή σπατάλης τροφίμων.

(14)

Τα κράτη μέλη μπορούν ελεύθερα να χρησιμοποιήσουν ταέσοδα από τα μέτρα τα οποία λαμβάνονται σύμφωνα με την οδηγία 94/62/ΕΚ για να επιτύχουν μια σταθερή μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς.

(15)

Τα προγράμματα ευαισθητοποίησης των καταναλωτών γενικά και τα εκπαιδευτικά προγράμματα για παιδιά μπορούν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο για τη μείωση της χρήσης πλαστικών σακουλών.

(16)

Το ευρωπαϊκό πρότυπο EN 13432 σχετικά με τις «Απαιτήσεις για συσκευασία ανακτήσιμη μέσω λιπασματοποίησης και βιοαποικοδόμησης — Σχήμα δοκιμής και κριτήρια αξιολόγησης για την τελική αποδοχή της συσκευασίας» καθορίζει τα χαρακτηριστικά που πρέπει να διαθέτει ένα υλικό προκειμένου να θεωρηθεί «λιπασματοποιήσιμο», δηλαδή ότι μπορεί να ανακυκλωθεί μέσω διεργασίας ανάκτησης οργανικής ύλης που συνίσταται σε λιπασματοποίηση και αναερόβια αποσύνθεση. Η Επιτροπή θα πρέπει να ζητήσει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Τυποποίησης να αναπτύξει χωριστό πρότυπο για τις συσκευασίες που μπορούν να λιπασματοποιούνται κατ’ οίκον.

(17)

Είναι σημαντικό να εξασφαλισθεί η αναγνώριση των σημάνσεων και σημάτων των βιοαποικοδομήσιμων και λιπασματοποιήσιμων σακουλών μεταφοράς σε ολόκληρη την Ένωση.

(18)

Ορισμένες πλαστικές σακούλες μεταφοράς αναφέρονται από τους κατασκευαστές τους ως «οξο-βιοαποικοδομήσιμες» ή «οξο-διασπώμενες». Σε αυτές τις σακούλες, πρόσθετα έχουν ενσωματωθεί σε συμβατικά πλαστικά. Λόγω της παρουσίας αυτών των πρόσθετων, τα πλαστικά υλικά διασπώνται με την πάροδο του χρόνου σε μικρότερα σωματίδια, τα οποία παραμένουν στο περιβάλλον. Επομένως, ο χαρακτηρισμός των εν λόγω σακουλών ως «βιοαποικοδομήσιμων» μπορεί να είναι παραπλανητικός, καθώς ενδέχεται να μην αποτελούν λύση όσον αφορά τη δημιουργία απορριμμάτων αλλά, αντιθέτως, να αυξάνουν τη ρύπανση. Η Επιτροπή θα πρέπει να εξετάσει τον αντίκτυπο της χρήσης οξο-διασπώμενων πλαστικών σακουλών μεταφοράς στο περιβάλλον και να υποβάλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, η οποία να περιλαμβάνει, κατά περίπτωση, μια δέσμη μέτρων για τον περιορισμό της κατανάλωσής τους ή τη μείωση τυχόν δυσμενών επιπτώσεων.

(19)

Τα μέτρα που πρέπει να λάβουν τα κράτη μέλη για τη μείωση της κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς θα πρέπει να οδηγήσουν σε σταθερή μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς και όχι σε συνολική αύξηση της παραγωγής συσκευασιών.

(20)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα οδηγία πρέπει να είναι σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τον χάρτη πορείας για μια αποδοτική, από πλευράς πόρων, Ευρώπη, και θα πρέπει να συμβάλλουν σε ενέργειες κατά της δημιουργίας απορριμμάτων στη θάλασσα αναληφθείσες σύμφωνα με την οδηγία 2008/56/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (6).

(21)

Ως εκ τούτου, η οδηγία 94/62/ΕΚ θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως,

ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΟΔΗΓΙΑ:

Άρθρο 1

Η οδηγία 94/62/ΕΚ τροποποιείται ως εξής:

1)

Στο άρθρο 3 προστίθενται τα ακόλουθα σημεία:

«1α.   “πλαστικό υλικό”: πολυμερές, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1907/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (*), στο οποίο ενδεχομένως έχουν προστεθεί πρόσθετα ή άλλες ουσίες και το οποίο μπορεί να αποτελέσει κύριο δομικό στοιχείο σακουλών μεταφοράς·

1β.   “πλαστικές σακούλες μεταφοράς”: σακούλες μεταφοράς με ή χωρίς λαβή, από πλαστικό υλικό, οι οποίες διατίθενται στους καταναλωτές στο σημείο πώλησης εμπορευμάτων ή προϊόντων·

1γ.   “λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς”: πλαστικές σακούλες μεταφοράς με πάχος τοιχώματος μικρότερο από 50 μικρά·

1δ.   “πολύ λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς”: πλαστικές σακούλες μεταφοράς με πάχος τοιχώματος μικρότερο από 15 μm οι οποίες απαιτούνται για λόγους υγιεινής ή παρέχονται ως πρωτογενής συσκευασία χύδην τροφίμων όταν η χρήση τους συμβάλλει στην αποφυγή σπατάλης τροφίμων·

1ε.   “οξο-διασπώμενες πλαστικές σακούλες μεταφοράς”: πλαστικές σακούλες μεταφοράς από πλαστικά υλικά στα οποία περιλαμβάνονται πρόσθετα που καταλύουν τη διάσπαση των πλαστικών υλικών σε μικρο-τμήματα·

(*)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1907/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 2006, για την καταχώριση, την αξιολόγηση, την αδειοδότηση και τους περιορισμούς των χημικών προϊόντων (REACH) και για την ίδρυση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων καθώς και για την τροποποίηση της οδηγίας 1999/45/ΕΚ και για κατάργηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 793/93 του Συμβουλίου και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1488/94 της Επιτροπής καθώς και της οδηγίας 76/769/ΕΟΚ του Συμβουλίου και των οδηγιών της Επιτροπής 91/155/ΕΟΚ, 93/67/ΕΟΚ, 93/105/ΕΚ και 2000/21/ΕΚ (ΕΕ L 396 της 30.12.2006, σ. 1).»»

.

2)

Στο άρθρο 4, παρεμβάλλονται οι ακόλουθες παράγραφοι:

«1α.   Τα κράτη μέλη λαμβάνουν μέτρα για τη σταθερή μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς στο έδαφός τους.

Τα μέτρα αυτά μπορούν να περιλαμβάνουν τη θέσπιση εθνικών στόχων μείωσης, τη διατήρηση ή εισαγωγή οικονομικών μέσων καθώς και την επιβολή περιορισμών εμπορίας κατά παρέκκλιση από το άρθρο 18, εφόσον οι περιορισμοί αυτοί είναι αναλογικοί και δεν εισάγουν διακρίσεις.

Τα μέτρα αυτά μπορεί να διαφέρουν ανάλογα με τον περιβαλλοντικό αντίκτυπο της ανάκτησης ή διάθεσης των λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, τις δυνατότητες ανακύκλωσης και λιπασματοποίησής τους, την ανθεκτικότητά τους ή τη συγκεκριμένη χρήση για την οποία προορίζονται.

Τα κράτη μέλη λαμβάνουν ένα ή αμφότερα από τα κατωτέρω μέτρα:

α)

λήψη μέτρων που εξασφαλίζουν ότι το ετήσιο επίπεδο κατανάλωσης δεν θα υπερβαίνει τις 90 λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς κατά κεφαλήν το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2019 και τις 40 λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς κατά κεφαλήν το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2025, ή ισοδύναμους στόχους εκφρασμένους σε βάρος. Οι πολύ λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς μπορούν να εξαιρούνται από τους εθνικούς στόχους κατανάλωσης,

β)

έκδοση πράξεων που εξασφαλίζουν ότι, το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2018, οι λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς δεν θα παρέχονται δωρεάν στα σημεία πώλησης εμπορευμάτων ή προϊόντων, εκτός αν τεθούν σε εφαρμογή εξίσου αποτελεσματικά μέσα. Οι πολύ λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς μπορούν να εξαιρούνται από τις εν λόγω πράξεις.

Από 27 Μαΐου 2018 τα κράτη μέλη θα υποβάλλουν στοιχεία σχετικά με την ετήσια κατανάλωση λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς όταν υποβάλλουν στοιχεία για τις συσκευασίες και τα απόβλητα συσκευασίας στην Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 12.

Έως 27 Μαΐου 2016 η Επιτροπή εκδίδει εκτελεστική πράξη για τον καθορισμό της μεθόδου υπολογισμού της ετήσιας κατά κεφαλήν κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς και για την προσαρμογή των μορφότυπων υποβολής στοιχείων που εγκρίνονται σύμφωνα με το άρθρο 12 παράγραφος 3. Η εν λόγω εκτελεστική πράξη εκδίδεται σύμφωνα με την κανονιστική διαδικασία στην οποία παραπέμπει το άρθρο 21 παράγραφος 2.

1β.   Με την επιφύλαξη του άρθρου 15, τα κράτη μέλη μπορούν να λαμβάνουν μέτρα, όπως η χρησιμοποίηση οικονομικών μέσων και εθνικών στόχων μείωσης, όσον αφορά οποιοδήποτε είδος πλαστικής σακούλας μεταφοράς, ανεξάρτητα από το πάχος του τοιχώματος.

1γ.   Η Επιτροπή και τα κράτη μέλη, τουλάχιστον κατά το πρώτο έτος μετά την 27η Νοεμβρίου 2016, ενθαρρύνουν ενεργά τη διοργάνωση εκστρατειών για την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του κοινού όσον αφορά τις δυσμενείς περιβαλλοντικές επιπτώσεις της υπερβολικής χρήσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς.»

.

3)

Παρεμβάλλεται το ακόλουθο άρθρο:

«Άρθρο 8α

Ειδικά μέτρα περί των βιοαποικοδομήσιμων και λιπασματοποιήσιμων πλαστικών σακουλών μεταφοράς

Έως τις 27 Μαΐου 2017 η Επιτροπή εκδίδει εκτελεστική πράξη για τον καθορισμό των προδιαγραφών των σημάνσεων ή σημάτων για να είναι δυνατή η αναγνώριση, σε επίπεδο Ένωσης, των βιοαποικοδομήσιμων και λιπασματοποιήσιμων πλαστικών σακουλών μεταφοράς και για την ορθή ενημέρωση των καταναλωτών σχετικά με τις ιδιότητες λιπασματοποίησης των σακουλών αυτών. Η εν λόγω εκτελεστική πράξη εκδίδεται σύμφωνα με την κανονιστική διαδικασία στην οποία παραπέμπει το άρθρο 21 παράγραφος 2.

Το αργότερο δεκαοκτώ μήνες μετά την έκδοση της εν λόγω εκτελεστικής πράξης τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε η σήμανση των βιοαποικοδομήσιμων και λιπασματοποιήσιμων πλαστικών σακουλών μεταφοράς να είναι σύμφωνη με τις προδιαγραφές της εν λόγω εκτελεστικής πράξης.»

.

4)

Παρεμβάλλεται το ακόλουθο άρθρο:

«Άρθρο 20α

Έκθεση περί πλαστικών σακουλών μεταφοράς

1.   Έως τις 27 Νοεμβρίου 2021 η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας, σε επίπεδο Ένωσης, των μέτρων του άρθρου 4 παράγραφος 1α στην καταπολέμηση της συσσώρευσης απορριμάτων, την αλλαγή της συμπεριφοράς των καταναλωτών και την προώθηση της πρόληψης δημιουργίας αποβλήτων. Αν από την αξιολόγηση διαπιστωθεί ότι δεν είναι αποτελεσματικά τα ληφθέντα μέτρα, η Επιτροπή εξετάζει άλλους πιθανούς τρόπους για να επιτύχει τη μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, συμπεριλαμβανομένου του καθορισμού ρεαλιστικών και πραγματοποιήσιμων στόχων σε επίπεδο Ένωσης, και υποβάλλει νομοθετική πρόταση, εφόσον είναι σκόπιμο.

2.   Έως τις 27 Μαΐου 2017 η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο για την εξέταση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων της χρήσης οξο-διασπώμενων πλαστικών σακουλών μεταφοράς και υποβάλλει νομοθετική πρόταση, εφόσον είναι σκόπιμο.

3.   Η Επιτροπή αξιολογεί έως τις 27 Μαΐου 2017 από την άποψη των επιπτώσεων του κύκλου ζωής, τις διάφορες δυνατότητες μείωσης της κατανάλωσης των πολύ λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς και υποβάλλει νομοθετική πρόταση, εφόσον είναι σκόπιμο.»

.

5)

Το πρώτο εδάφιο του άρθρου 22 παράγραφος 3α αντικαθίσταται από το εξής:

«3α.   Με την προϋπόθεση ότι επιτυγχάνονται οι στόχοι που τίθενται στα άρθρα 4 και 6, τα κράτη μέλη μπορούν να μεταφέρουν στο εθνικό τους δίκαιο τις διατάξεις του άρθρου 4 παράγραφος 1α και του άρθρου 7 μέσω συμφωνιών μεταξύ των αρμόδιων αρχών και των οικείων οικονομικών κλάδων.»

.

Άρθρο 2

1.   Τα κράτη μέλη θέτουν σε ισχύ τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθούν με την παρούσα οδηγία το αργότερο έως τις 27 Νοεμβρίου 2016. Ανακοινώνουν αμέσως στην Επιτροπή το κείμενο των εν λόγω διατάξεων.

Οι διατάξεις αυτές, όταν θεσπίζονται από τα κράτη μέλη, αναφέρονται στην παρούσα οδηγία ή συνοδεύονται από παρόμοια αναφορά κατά την επίσημη δημοσίευσή τους. Οι λεπτομερείς διατάξεις για την αναφορά αυτή καθορίζονται από τα κράτη μέλη.

2.   Τα κράτη μέλη ανακοινώνουν στην Επιτροπή το κείμενο των ουσιωδών διατάξεων εσωτερικού δικαίου τις οποίες θεσπίζουν στον τομέα που διέπεται από την παρούσα οδηγία.

Άρθρο 3

Η παρούσα οδηγία αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Άρθρο 4

Η παρούσα οδηγία απευθύνεται στα κράτη μέλη.

Στρασβούργο, 29 Απριλίου 2015.

Για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Ο Πρόεδρος

M. SCHULZ

Για το Συμβούλιο

Η Πρόεδρος

Z. KALNIŅA-LUKAŠEVICA


(1)  ΕΕ C 214 της 8.7.2014, σ. 40.

(2)  ΕΕ C 174 της 7.6.2014, σ. 43.

(3)  Θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 16ης Απριλίου 2014 (δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα) και θέση του Συμβουλίου σε πρώτη ανάγνωση της 2ας Μαρτίου 2015 (δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα). Θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 28ης Απριλίου 2015 (δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα).

(4)  Οδηγία 94/62/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1994, για τις συσκευασίες και τα απορρίμματα συσκευασίας (ΕΕ L 365 της 31.12.1994, σ. 10).

(5)  Οδηγία 2008/98/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 19ης Νοεμβρίου 2008, για τα απόβλητα και την κατάργηση ορισμένων οδηγιών (ΕΕ L 312 της 22.11.2008, σ. 3).

(6)  Οδηγία 2008/56/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Ιουνίου 2008, περί πλαισίου κοινοτικής δράσης στο πεδίο της πολιτικής για το θαλάσσιο περιβάλλον (οδηγία-πλαίσιο για τη θαλάσσια στρατηγική) (ΕΕ L 164 της 25.6.2008, σ. 19).

 

Σημειωστε πως μετα την εξαφανιση καδων απορριμματων απο την περιοχη Τζεμι (και οχι μονο)

My beautiful picture

Η φωτο ειναι απο το 2012.Απο τις αρχες του 1990 ο οικιστικος συλλογος εβαλε καδους και το απορριμματοφορο περνουσε ταχτικα και μαζευε τα απορριμματα Το χαος δημιουργηθηκε απο την εγκατασταση του δεματοποιητη και μετα.

Την Κμπερα (Βαθεικα)φωτο Φλεβαρης 2015

2

εδω προσφατη φωτο απο τον Ταξιαρχη που ηταν για χρονια μικροχωματερη και το τελευταιο σημειο στην περιοχη με καδους.

%ce%bf%ce%ba%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%83-2016-b

οι κατοικοι πλεον βρισκουμε κοντινοτερο σημειο να παμε τα απορριμματα μας αυτο εδω.

3

Παντως συνεχιζουμε να πληρωνουμε διπλασια δημοτικα τελη για μια υπηρεσια (αποκομμιδη απορριμματων) που δεν μας παρεχεται μιας και οι καδοι εχουν αποσυρθει απο την ευρυτερη περιοχη και εμεις μεταφερουμε τα απορριμματα μας με τα ΙΧ αυτοκινητα μας.Οσον αφορα την καθαριοτητα των παραλιων της περιοχης τοπο οπου ερχεται για μπανιο ολο το Κρανιδι και αυτη γινεται απο εμας τους ιδιους που μεταφερουμε και τα σκουπιδια.Το μερος ειναι επισης τοπος νυχτερινης συναντησης με οτι απορριμματα σημαινει αυτο μπροστα στις πορτες των σπιτιων μας.

Εδω καθαρισμος της περιοχης την περασμενη εβδομαδα .Να σημειωθει πως οι λουομενοι δεν εχουν πια μετα την απομακρυνση των καδων απο τον Δημο που να αφησουν τα απορριμματα τους κυριως φιαλες νερου κουτακια αναψυκτικων και συσκευασιες προχειρου φαγητου (βρηκαμε και μια φιαλη σαμπανιας τρομαρα τους )και ετσι τα πετανε στην παραλια και την γυρω περιοχη.Εχουν κατα καιρους βρεθει μπαταριες αυτοκινητων μπαζα φυσικα και οτι αλλο μπορειτε να φανταστειτε

2-ok%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%82-2016

Εδω το Κοκκιναρι.Χωρις λογια.Διαχωρισμος στην πηγη και αδρανοποιηση βιοαποδομησιμων τις προηγουμενες μερες.

1 2  6 5

Ακριβως απο κατω μεσα στο Βαθυ ποταμι υπαρχει και τριτος ΧΑΔΑ ο Νο 5 (βαθυ ποταμι).

xvmaterh

Προστιμο 6ΚΟΚΚΙΝΑΡΙ ΚΡΑΝΙΔΙ ΠΟΡΤΟ ΧΕΛΙ ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2015 ΧΑΔΑ Νο 5

1500 ευρω ιδιωτης
Ημ/νία τελευταίας τροποποίησης: 09/11/2015 11:06:16ο
Τελος να θυμισω πως φετος η πευκοφυτη περιοχη Τζεμι χτυπηθηκε απο φωτια που απειλησε τα σπιτια μας και σωθηκαμε χαρη στην αμεση επεμβαση της Πυροσβεστικης, των εθελοντων, πυροσβεστικων αεροπλανων και της τυχης που δεν γυρισε ο αερας.
%ce%bf%ce%ba%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%82-2016-%cf%84%ce%b6%ce%b5%ce%bc%ce%b91

 

Το αποσπασμα ειναι ενα λεπτο και 20 δευτερολεπτα απο το βιντεο των Αργολικων ειδησεων 2016

Ποιος φταιει για το σημερινο χαος;Για να θυμηθουμε και να δουμε;Καντε κλικ στην λεξη δεματοποιητης ποιο κατω και θα βρειτε χρησιμα στοιχεια απο τα τελευταια εφτα χρονια.

Παμε πισω στο Νοεμβρη του 2009.Ετοιμος ο δεματοποιητης.Και διπλα φλεγεται ο παλιος ΧΑΔΑ Διδυμων.Οχι ακομα Περιφραγμενος βεβαιως. Αυτος που θα αποκατασταθει τωρα με μπαζα.Ειχε προηγηθει η εγκριση της ΜΠΕ (την θυμαστε; ενας απο τους συντακτες της ηταν και ο αντιπροσωπος της AVERMAN στην Ελλαδα)τον Ιουλιο του ιδιου χρονου

ΔΕΜΑΤΟΠΟΙΗΤΗΣ

Μια παλια πονεμενη ιστορια.Επιλογη του διορισμενου απο την ΝΔ περιφερειαρχη κ Αγγελοπουλου σε συνεργασια με δημαρχους στην Πελοποννησο.Συνεχισε το ΠΑΣΟΚ του δικου του διορισμενου περιφερειαρχη κ.Χατζημιχαλη (ειδικου στο περιβαλλον)

Το σχεδιο ηταν απλο.Κλεινουμε τους ΧΑΔΑ συσκευαζουμε με μεμβρανη και συρμα τα συμμεικτα σκουπιδια που παραγονται καθημερινα απο δω και μπρος και τα ντανιαζουμε. Φτιαχνουμε δηλαδη μια χωματερη συσκευασμενη, μια αποθηκη συμμεικτων απορριμματων.Γιατι;

Λεει το αφηγημα (που επεισε πολλους).Για να φυγουν σε δυο χρονια για καποιο μερος και καποια χρηση (που οριζονταν απο φημες).Καπου στην Πελοποννησο θα γινοταν λεγαν οι φημες  ενα εργοστασιο ολοκληρωμενης διαχειρισης το αποκαλει στο βιντεο ο κ Δημαρχος (καυσης ενεργειακης αξιοποιησης των απορριμματων σαν το εργοστασιο στην Βιεννη μας ελεγαν κατω απο την σκηνη και εγω εγραφα αφου ειναι τοσο αθωο γιατι οχι στον Αγ Αιμιλιανο).Ο κοσμος καταλαβε πως θα βαζουμε τα σκουπιδια σε σακουλα τα καιμε κλεινουν οι χωματερες παραγουμε και ενεργεια.Ολα καλα.Ολοκληρωμενη διαχειριση

Μια φουχτα ανθρωποι αγωνιστηκαν να πεισουν την κοινωνια πως κατι δεν πηγαινε καλα.Εδω καλεσμα της ΠΑΠΟΕΡ στον χωρο του δεματοποιητη.Βλεπετε την ανταποκριση.

papoer

Πηγαινε το μπαλακι περα δωθε οι φημες θελαν τα Αθικια σαν τοπο εγκαταστασης ξεσηκωθηκαν συσσωμοι οι κατοικοι.Η ολοκληρωμενη διαχειριση που τους ετοιμαζαν καθολου δεν τους αρεσε

auikia

Θυμαστε τις αδειες για καυση της ΠΟΛΥΕΚΟ (υπεργολαβος της η Αλκτηρ του δεματοποιητη)τους σχεδιασμους για εργοστασιο στην Θηβα (Ηλεκτωρ)την Κερατεα;

Ακουγαμε ονοματα βλεπαμε επιχειρηματιες να μπαινοβγαινουν σε υπουργικα γραφεια οργανωσεις να συνδιαλεγωνται με υπουργους βουλευτες σαν τον κ Μανιατη που οταν ηταν στην αντιπολιτευση αναρωτιοταν γιατι δεματοποιητης στην Ερμιονιδα και στην συνεχεια σαν μνημονιακος υπουργος υπεγραφε νομους για ενεργειακη αξιοποιηση των απορριμματων.

Καταλαβαν οσοι εκαναν αυτο τον σχεδιασμο πως δεν υπηρχαν θεμελια να υποστηριξουν οσα εκαναν; Αφου δεν υπηρχε αποδεκτης των δεματων και ουτε σημερα υπαρχει εξη χρονια μετα οταν καποια στιγμη τα σκουπιδια θα κατεκλυζαν τον χωρο τι θα γινοταν; Αναγκαστικα θα ξεχειλιζαν τριγυρω και μετα θα ανοιγαν οι δωδεκα νεο ΧΑΔΑ που εχουν γεμισει την επαρχια και κανεις δεν μιλα γι αυτους εκτος απο τα προστιμα της περιφερειας.Νομοτελειακα θα γινοταν αυτο.Ειναι απλη λογικη.

Τωρα θα μου πειτε (και σωστα)

ομως ο κ Δημαρχος εκτος απο τα οργανικα ολα τα αλλα συμμεικτα τα διωχνει στο ΚΔΑΥ Ραψωματιωτη μεσω ΣΜΑ Καμπου (του λεγομενου «παρσινουν σημειου»). Βρηκε λυση.

Αληθεια; Βρηκε λυση; Γινεται διαχωρισμος των ρευματων ανακυκλωσης στην Ερμιονιδα; Λειτουργει Πρασινο Σημειο στον Καμπο οπου φτανουν διαχωρισμενα τα ρευματα ανακυκλωσιμων και μπαινουν στα αντιστοιχα εμπορευματοκιβωτια;Ειναι λυση η μεταφορα στο ΚΔΑΥ Ραψωματιωτη ; Μακροπροθεσμης αειφορας διαχειρισης των απορριμματων; Με ανακυκλωση κομποστοποιηση υγειονομικη ταφη υπολοιπου; Κρυβομαστε ολοι πισω απο το δαχτυλο μας;

Ποσο κανει ενας δεματοποιητης στην Γερμανια; Ενας δεματοποιητης της AVERMAN σαν αυτους που αγορασε η περιφερεια και μετα εφερνε στα Διδυμα τους δημαρχους για να τους πεισει να βαλουν και αυτοι εναν στον Δημο τους;Ποσο τους πληρωσαμε σαν χωρα;Να τους αγορασουμε να τους λειτουργησουμε να τους συντηρησουμε;

Τι ακριβως θα καναμε τα δεματοποιημενα συμμεικτα σκουπιδια που στην πραγματικοτητα γινονταν περισσοτερα αν προσθεσουμε σιδερο και μεμβρανη της δεματοποιησης, ενεργεια και μεροκαματα για να τα κανουμε δεματα;

Γιατι δεν μπορουσαμε να συμπιεσουμε τα σκουπιδια με προσοκοντεινερ αν αυτο ηταν αναγκαιο σαν σταδιο της διαχειρισης (που δεν ειναι αναγκαιο ειναι λαθος η συμπιεση των συμμεικτων.Λαθος και η αποκομμιδη των απορριμματων χωρις διαλογη στην πηγη;

Τα δεματα συμμεικτων ηταν αποθηκη χρηματοδοτησης (απο τα δημοτικα τελη)για το σχεδιαζομενο εργοστασιο καυσης ενεργειακης αξιοποιησης. Ηταν η μαγια. Τα μαζευαμε σαν προικα στους ιδιωτες.Και ταυτοχρονα λειτουργουσαν σαν μοχλος πιεσης στις τοπικες κοινωνιες να αποδεχθουν τα εργοστασια καυσης.Τι αλλο θα μπορουσαν να γινουν εκατονταδες χιλιαδες τονοι δεματοποιημενες χωματερες στην Πελοποννησο; Να τα θαψουμε επι τοπου οπως θελουν τωρα να κανουν στα Διδυμα;

Μονο που ακομα και αυτος ο σχεδιασμος προυπεθετε πριν την πανακριβη μοναδα καυσης ενα αλλο εργοστασιο διαλογης (σαν την μικρογραφια των 400 χιλιαδων που σχεδιαζεται στην χωματερη απεναντι απο τον βιολογικο στο Κρανιδι η σαν την γιγαντια μοναδα της ΤΕΡΝΑ)γιατι το περιεχομενο των δεματων συμμεικτων απορριμματων ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΕΙ. Αρα λοιπον επρεπε να ανοιχτουν τα συμπιεσμενα σκουπιδια και να χωρισουμε μεσα απο την μαζα μεταλλο και γυαλι που δεν καιγωνται αλλα και ουσιες που η ΕΕ απαγορευει να καουν.Και φυσικα να ξερανουμε το οργανικο φορτιο πριν φτασει στον κλιβανο.

Ομως η ΕΕ λεει ακομα κατι αλλο , πως αυτο που θα καει πρεπει να ειναι το «υπολοιπο» μετα την ανακτηση των ανακυκλωσιμων. Επρεπε δηλαδη να βγαλουμε μεσα απο την μαζα των δεματων οτι χαρτι και πλαστικο μπορουσε ακομα να ανακυκλωθει (δηλαδη σχεδον τιποτα) πριν καψει  ο ιδιωτης οσα παραγουν θερμοτητα. Κι ομως ο διαχωρισμος στην πηγη θα μας γλυτωνε απο ολο αυτο τον παραλογο σχεδιασμο.Και θα ειχαμε και καλυτερα αποτελεσματα στην διαλογη των υλικων.Γιατι λοιπον δεματοποιηση συμμεικτων;Γιατι ολα αυτα ακουγωνται σαν λαθος επιλογη; Λεω πως καθολου «λαθος » δεν εγινε απο τα εμπειροτατα πολιτικα στελεχη στην περιφερεια και το ΥΠΕΧΩΔΕ σε συνεργασια με καποιους Δημαρχους.Ηταν πολιτικη επιλογη καλα σχεδιασμενη.

Οταν λοιπον ο κ Δημαρχος λεει «ανεξαρτητα αν ηταν σωστη η λαθος επιλογη η δεματοποιηση συμμεικτων απορριμματων» αφηνει να καταλαβουμε για πρωτη φορα πως και ο ιδιος εχει αμφιβολιες για αυτη την λυση που υποστηριξε αυτος και οι οπαδοι του για χρονια με καθε τροπο.Και καλα κανει και εκφραζει δημοσια αυτη την αμφιβολια του. Μπραβο.

Λαθος επιλογη ηταν η δεματοποιηση συμμεικτων απορριμματων. Και συνεχιζω και λεω πως λαθος ειναι και η καυση ενεργειακη αξιοποιηση των απορριμματων απο ιδιωτικα (η κρατικα )συμφεροντα.

Τελος ο κ Δημαρχος εστιαζει στην οικονομικη παραμετρο του «λαθους».Αναζητα ανθρωπους που θα πληρωσουν χρηματα για το «λαθος»Μονο που υπαρχουν λαθη που δεν αντιμετωπιζονται με χρηματικη εξαγορα. Και ειναι αυτα που πληγωνουν ανεπανορθωτα την γη μας για εκατονταδες χρονια.Που οσο και να τα κουκουλωσουμε οσες μελετες και να γινουν για να αποδειξουν πως ειναι «ασημαντα» αυτα υπαρχουν ειναι εκει και ουρλιαζουν.Με χλωρινη, καδμιο, δηλητηρια, πλαστικο καμενο , ενα πτωμα που σαπιζει για αιωνες μεσα στο χωμα.

xoma

Αυτο το «λαθος » δεν ειναι αρμοδια να το αποφασισει, να το γνωμοδοτησει η δικαιοσυνη σε μια αιθουσα δικαστηριου.Το καταγραφει η ιστορια η υστεροφημια η τοποθετηση των πολιτικων προσωπων (και των υποστηρικτων τους στις τοπικες κοινωνιες) στην συλλογικη μνημη αναλογα με τα εργα τους.

Σε μια αιθουσα δικαστηριου αλλα εξεταζονται .

Αλλα θα συνεχισουμε.

ΥΓ Πουθενα δεν ακουω να αναφερει ο κ Δημαρχος σαν υπευθυνο για το σημερινο και τον  αρχηγου της αντιπολιτευομενης δημοτικης παραταξης που υποστηριξε ο παλιος ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογες.Μηπως γιατι εκεινα τα χρονια ηταν συμβουλος του; Περιμενουμε την αυτοκριτικη του κ Λυμπεροπουλου για τις αποφασεις που παρθηκαν τοτε σε σχεση με την διαχειριση των απορριμματων. Δεν μιλω για την συμμετοχικη παραταξη του που εχει εξαφανιστει τα τελευταια χρονια μετα τις εκλογες. Εξ αλλου και πριν τις εκλογες εξαφανισμενη ηταν οσον αφορα οσους την στελεχωσαν προεκλογικα.Γεγονος ειναι πως αριστερη θεση δεν υπαρχει στον Δημο μας.Καμμια.Απο πουθενα.Και αυτο ειναι κριμα.

Με το κλεισιμο των τεσσαρων ΧΑΔΑ Ερμιονιδας Δισκουριων/Κροθι/Ρορο/Σταυρος Διδυμων σταματησε να υπαρχει αποδεκτης των συμμεικτων απορριμματων μας.Σαν Σταθμος Μεταφορτωσης προσωρινης διετους αποθηκευσης οριστηκε ο χωρος του Δεματοποιητη

Με τα γνωστα αποτελεσματα. Ολος ο σχεδιασμος ηταν στον αερα αφου δεν υπηρχε (και ουτε σημερα εξη χρονια μετα υπαρχει) τελικος αποδεκτης των συμμεικτων απορριμματων.Ενεργοποιησαμε λοιπον το 2010 μια βομβα που οπως ηταν αναμενομενο εσκασε λιγο αργοτερα.Τα θραυσματα αυτης της βομβας σκορπισαν σε ολη την επαρχια.Δημιουργηθηκαν  12 Νεο ΧΑΔΑ μικροτεροι η μεγαλυτεροι που μαζι με την υπερ χωματερη του δεματοποιητη ειναι η κληρονομια των «πειραματισμων» της εξουσιας στην διαχειριση των απορριμματων.

Πειραματισμων παντως που παντα εντασονταν σε ενα μακροπροθεσμο σχεδιο την κεντρικη διαχειριση των συμμεικτων απο μια μεγαλη εταιρεια με στοχο την ενεργειακη αξιοποιηση οσων καιγωνται (αλλα και ανακυκλωνονται/κομποστοποιουνται)δηλαδη χαρτιου ,πλαστικου, ξηραμενου οργανικου. Ετσι οχι μονο η μεγαλη εταιρεια θα επαιρνε εναν φορο (τα δημοτικα τελη καθαριοτητας) για δεκαετιες αλλα και θα πουλαγε την ιδιωτικη της ενεργεια στο κρατος .Και ολα αυτα χωρις να μπει ιδιωτικη δεκαρα.Τα εργοστασια σχεδιαζονταν με επιδοτησεις απο τις χρεωκοπημενες Ελληνικες κρατικες τραπεζες, Ευρωπαικες χρηματοδοτησεις και φυσικα τους εκατονταδες χιλιαδες τονους αποθηκευμενα απορριμματα σε ολη την Πελποννησο που μαζευτηκαν χρονια τωρα τα δημοτικα μας τελη αμεσα εμας τους πολιτες δηλαδη.

Ομως αναφερομαι σε πειραματισμους και σχεδια γιατι πραγματι η καπιταλιστικη οικονομικη κριση παγκοσμια και Ελληνικη στερησε απο τους σχεδιαστες τα λεφτα για να κανουν πραξη τα σχεδια τους.Ετσι τωρα περιοριζονται στο μισο του πλανου.Το εργοστασιο προετοιμασιας των συμμεικτων υλικων για το εργοστασιο καυσης.Και μιας και το δευτερο ενεργειακο εργοστασιο δεν προχωρα για την ωρα  θα υπαρχει διπλα μια υπερ χωματερη (με ορισμενο χρονο ζωης και αυτη ) για να δεχεται τον κυριο ογκο των απορριμματων.Και μιας και τα εργοστασια που ξανακανουν πρωτη υλη το ανακυκλωσιμο γυαλι , σιδερο , χαρτι και πλαστικο κλεινουν το ενα μετα το αλλο μπορουμε να καταλαβουμε ποοιος θα ειναι ο αποδεκτης και αυτων των υλικων.Προσοχη αυτο που λενε Κομποστ στην ΤΕΡΝΑ ειναι αδρανοποιημενο συμμεικτο οργανικο με προσθηκη πλαστικου χαρτιου και φυσικα ποτισμενο με ζουμια απο τα συμμεικτα.Ειναι μπαζα δηλαδη για λατομεια η για να σκεπαζουν τα προς ταφη υπολοιπα που τα υπολογιζουν με αισιοδοξια στο 45% (+11% «απωλειες») .Τωρα το 7% βιοαεριο που θα παιρνουν απο την αναεροβια επεξεργασια του βιοαποδομησιμου ειναι και αυτο για συζητηση. Αισιοδοξη ακομα η ανακτηση 15% ανακυκλωσιμων απο τα συμμεικτα.Μαλλον για RDF (καυσιμο χαρτι πλαστικο σε μπαλες) το βλεπω να μιλάνε.

Πίνακας με τα «προϊόντα» της επεξεργασίας σύμμεικτων στα εργοστάσια της ΤΕΡΝΑ

προϊόντα της επεξεργασίας ποσότητες (t) ποσοστό
ανακύκλωση 30.490 15%
βιοαέριο 13.170 7%
κομπόστ δεύτερης ποιότητας (CLO) 45.040 23%
υπόλειμα 90.000 45%
απώλειες 21.300 11%
σύνολο 200.000 100%

Αυτα ολα σε αναμονη της οικονομικης ανακαμψης και εξευρεσης πορων για το εργοστασιο καυσης. Μονο που δεν τους βγαινει.Δεν τα καταφερνουν οτι και να κανουν να βγουν απο τον λακο της υφεσης που εσκαψαν και πεσαμε ολοι μεσα. Ετσι τα προβλημα με τα σκουπιδια θα συνεχισει να υπαρχει διογκουμενο για χρονια. Αν

δεν ξανααποκτησουμε  διαδημοτικους ΧΥΤΥ και

εργοστασια (με Ελληνες εργατες) να παραλαμβανουν ανακυκλωσιμα χαρτι πλαστικο και να τα ξανακανουν πρωτη υλη.

Εκει πρεπει να πεσουν τα λεφτα.Εκει το κρατος πρεπει να ρυθμισει την αγορα και το προβλημα. Γιατι οι ιδιωτες δεν θελουν να επενδυσουν.Εχει μικρο κερδος, οικονομικο οφελος, αυτος ο φιλικος για την κοινωνια και το περιβαλλον σχεδιασμος .

Το ξαναγραφω .

Διαχειριση απορριμματων χωρις ΧΥΤΥ δεν υπαρχει.

Και καυση να καταφερουν να κανουν παλι χρειαζεται ΧΥΤΥ γιατι το 45% οσων μπαινουν για να καουν ειναι ΥΠΟΛΟΙΠΟ.ΤΕΦΡΑ. Και μαλιστα τοξικη τεφρα.

Παμε λοιπον στο ΧΑΔΑ Νο 12 στα συνορα Κοκκιναρι -Φλαμπουρο.

4 ΧΑΔΑ ΚΟΚΚΙΝΑΡΙ

Ειναι ο ενας απο τους τεσσερες ΧΑΔΑ στην ευρυτερη περιοχη.

Κοκκιναρι 4 ΧΑΔΑ

Βρισκεται ανατολικα των ΧΑΔΑ Μαρουδα Κωτσοβου προς Πετροθαλασσα και χωριζεται σε δυο κομματια το Α και το Β ανατολικωτερα .Πιθανα να υπαρχουν και τμηματα θαμενα σημερα.Χρησιμοποιηθηκε και σαν χωρις καυσης κλαδιων που οπως ξερουμε συνηθως εχουν και σκουπιδια μεσα.Εδω η ανατολικη ακρη του Β τμηματος χωρος καυσης. Ανμεγαλωσετε την φωτο θα διακρινετε στα αποκαιδια απομειναρια σκουπιδιων που δεν καιγωνται πραγμα που σημαινει πως καηκαν και σκουπιδια

16

Το Α τμημα φαινεται σημερα μικροτερο απο το Β

1

2

Εχουν γινει χωματουργικες εργασιες και υπαρχουν αρκετα μπαζα.Αυτο που σημερα φαινεται ειναι ενας μεγαλος λακος  επιφανειας περιπου 200 τετραγωνικα μετρα και βαθους γυρω στα 2 μετρα

3 4

5

Μετα ειναι αυτη η μπαζωμενη εκταση

6

Και περναμε στο Β τμημα γυρω στα 300 τετραγωνικα  και ιδιο βαθος .Και εδω μερος ειναι μπαζωμενο και οπως εγραψα πιο πανω καμενο

7 8 9 10 11

Παντως ακομα ψαχνω.Δεν εχουμε τελειωσει.Και τα στοματα ολων οσων γνωριζουν ειναι ερμητικα κλειστα.

Θυμιζω. Οι παλιες χωματερες ΧΑΔΑ εκλεισαν απο τον κ Τατουλη.Η ευθυνη για τους νεο ΧΑΔΑ ειναι κυριως δικη του. Αλλα φυσικα και των Δημων και του ΥΠΕΚΑ (Μανιατης).Οι ΧΑΔΑ δεν επρεπε να κλεισουν. Επρεπε διπλα στους  τεσερους ΧΑΔΑ να φτιαξουμε μικρους ΧΥΤΥ και να ξεκινησουμε εντατικα ανακυκλωση κομποστοποιηση.Σημερα εξη χρονια μετα θα ειχαμε εδαφος να πατησουμε.

ΥΓ Δεν ξερω τι σχεση εχει αυτος ο χωρος με το προστιμο που μπηκε για ενα φορτηγο σκουπιδια στην ευρυτερη περιοχη οπως περιγραφεται στην αποφαση με γειτονικες ιδιοκτησιες

XADA ΣΤΑΥΡΟΥ

Να παρετε υπ οψιν σας πως ο χωρος της παλιας χωματερης Διδυμων Σταυρος 1 καθολου δεν ειναι ο χωρος που απλωνονται χυμα συμμεικτα σκουπιδια σημερα και εχουν αποφασισει να αποκαταστησουν οι περιφερειακες αρχες με μπαζωμα.

My beautiful picture

Σταυρος1 shmera

Η παλια χωματερη ΧΑΔΑ Διδυμων ηταν μικρη. Μετα την μεγαλωσαν με σκουπιδια και απο αλλου , την εκαψαν, την μπαζωσαν, την ορισαν με συρματοπλεγμα για να αδειαζουν τα απορριμματοφορα τα σκουπιδια πριν πανε για δεματοποιηση.Την βλεπετε μεσα στα συρματοπλεγματα.Μερος της σημερα ειναι σκουπιδοχωματοκαμμενο βουνο.

My beautiful picture

Και καθολου δεν  οριζε η ΜΠΕ να αδειαζουν τα απορριμματοφορα σε χωματερη διπλα στον δεματοποιητη οπως γινεται στην φωτογραφια το 2010.Μονο που τα ιδανικα που περιεγραφε η ΜΠΕ στην πραξη δεν εφαρμοζονταν γιατι δεν γινοταν να εφαρμοστουν πρακτικα.

My beautiful picture

Ετσι γυρω γυρω στον Σταυρο 1 εχουμε μια χωματερη συμμεικτων σε συσκευασια δωρου με μεμβρανη και συρμα περιτυλιξης να εχει ανοιξει απο τον χρονο  κι αλλο ενα σκουπιδι δηλαδη που κοστισε λεφτα και ενεργεια για να το φτιαξουμε.

Αναμεσα στα δεματα συμμεικτων η και περιμετρικα υπαρχουν και χυμα συμμεικτα σκουπιδια .Να δουμε τι θα τα κανουμε.

13

Τελος υπαρχουν τα σκουπιδοκαμινια απο τον Φλεβαρη του 2013 διαδοχικες φωτιες σε σωρους συμμεικτων βορειο δυτικα του δεματοποιητη.Εκει κι αν ειναι προβλημα.Γιατι εδω εχουμε καιομενα συμμεικτα ανακατεμενα με χωμα αγνωστο ποσα κυβικα.

skoypidoxvma

Εκτος ομως απο τον Σταυρο 1 υπαρχει και ο Σταυρος 2 με βαθμο επικινδυνοτητας 52 παρακαλω! Και υπαρχουν και δυο νεο ΧΑΔΑ τριτης γενιας ο ΧΑΔΑ Νο1 (κυριως πλαστικο κατεβαινοντας τον χωματοδρομο δεξια και πανω απο τον Σταυρο2) και ο ΧΑΔΑ Νο2 (συμμεικτα στο παλιο δρομο).

Tελος υπαρχει και αλλη κρυφη χωματερη οπου μετα το 2011 πηγαιναν κλαδεματα αλλα οχι μονο και βρισκεται στην αρχη του φαραγγιου της Κορακιας οπου και μεγαλος λακος που μαζευει νερα της βροχης και ξεπλυμα των ΧΑΔΑ της περιοχης

7

My beautiful picture

My beautiful picture

My beautiful picture

My beautiful picture

Αγγελοπουλος Χατζημιχαλης Τατουλης οι τρεις Περιφερειαρχες  ΠΑΣΟΚΝΔ που σχεδιασαν και υλοποιησαν το μοντελο Φρανκεσταιν -δεματοποιηση σε συμφωνια και συνεργασια με τους τοπικους Δημους και το Υπουργειο Περιβαλλοντος με διαδοχικους υπουργους Μπιρμπιλη / Μανιατη και σημερα Σκουρλετη- Τσιρωνη που το συνεχιζουν η τουλαχιστον δεν το αποκαθιστουν.Γιατι η σημερινη κυβερνηση του ΕΣΔΑ των τοπικων σχεδιων διαχειρισης διαλεγεται με την μοναδικη λυση ΧΥΤΥ της ΤΕΡΝΑ ;Αν ηθελε τοπικα σχεδια διαχειρισης θα επρεπε εναμιση χρονο τωρα να εχει στησει ΧΥΤΥ που ναβοηθησουν τους Δημους.Οσο δεν γινεται αυτο η ΤΕΡΝΑ ειναι μονοδρομος.

Συμπαραστατες οι κυβερνησεις ΠΑΣΟΚΝΔ ειχαν μεσα στην τοπικη κοινωνια καποιους φορεις και  ομαδες κατοικων που αγωνιστικα με υπογραφες και με ημεριδα διεκδικουσαν την επαναλειτουργια του πανακριβου και αχρηστου εργαλειου που φτιαχνει σκουπιδοδεματα(μιας και συμπιεση των απορριμματων μπορει να γινει και με πρεσοκοντεινερ) .Ομως το ζητουμενο δεν ηταν ποτε η συμπιεση απορριμματων για μειωση του κοστους μεταφορας (που αλλωστε; αφου δεν υπηρχε αποδεκτης )αλλα η αποθηκευση τους με την  μορφη δεματων που θα ντανιαζονταν μεχρι να γινει το εργοστασιο καυσης.

Ταυτοχρονα τα συσωρευμενα αποθηκευμενα σκουπιδια λειτουργουν σαν μοχλος πιεσης σαν θηλια στην κοινωνια καθιστωντας την συγκεντρωτικη λυση της ΤΕΡΝΑ και στη συνεια της καυσης μονοδρομο.Και αυτο σε ολη την Πελοποννησο.Οταν φτιαχνεις τα Γκριμαρια με 250 χιλιαδες τονους και την Ερμιονιδα με πανω απο 50 χιλιαδες τονους και την ιδια στιγμη 6 χρονια τωρα δεν κανεις ουσιαστικη ανακυκλωση /κομποστοποιηση πως μπορεις να διαχειριστεις το προβλημα;Μονο αν φτιαξεις την υπερχωματερη.

Οποιος διαχειριζεται τα σκουπιδια σαν συμμεικτα μπορει να τα καψει η να τα θαψει.

Εργοστασιο καυσης λοιπον ο τελικος αποδεκτης (μετα την ΤΕΡΝΑ και την επεξεργασια που θα χρηματοδοτησουμε οι πολιτες με τα αποθηκευμενα σκουπιδια  μεσα απο τα δημοτικα μας τελη). Απλα τους ξεφυγε ο σχεδιασμος λογω οικονομικης κρισης και πολιτικων ανακαταταξεων που συνηθως γεννουν και νεες συμφωνιες αναμεσα στις εξουσιες και τα οικονομικα συμφεροντα. Ετσι προσωρινα λογω ελλειψης χρηματων για επιδοτησεις των εταιρειων , θα φτιαξουν μια υπερχωματερη διπλα στο εργοστασιο επεξεργασιας  σε αναμονη της ολοκληρωσης του σχεδιασμου.Παλι δηλαδη οδηγουμαστε σε σχεδιασμους στο χαρτι, χρονικα ορισμενους ( τον κορεσμο της υπερ χωματερης οπως εγινε στο Δεματοποιητη)και περιβαλλοντικα και οικονομικα λαθος σε βαρος μας.

Η δεματοποιηση αποθηκευση συμμεικτων απορριμματων ειναι ενα πανακριβο μοντελο που και οι ιδιοι οι εμπνευστες του το χαρακτηριζαν προσωρινο μεταβατικο. Χωρις ομως και οι ιδιοι να φανταστουν το τερας που γεννησαν με τις προσωρινες τους λυσεις  και τις επιπτωσεις  στο φυσικο περιβαλλον και την δημοσια υγεια που θα κρατησουν απροσδιοριστο χρονο.

Κι ομως .Κανεις δεν μιλα για αποσυρση του δεματοποιητη.

Για καταργηση της δεματοποιησης συμεικτων απορριμματων.

Αντιθετα, με τις αποκαταστασεις στο κεντρο της εγκαταστασης σκοπευουν να ανοιξουν χωρο για νεα δεματα.

Για ποιον αλλο λογο αδιαφορουν για το συνολο της αποκαταστασης και ενδιαφερονται μονο για το κεντρο. Θελουν να κανουν τον χωρο ΣΜΑ. Να παραδιδουν εκει και οχι στην Ν.Κιο τα σκουπιδια της Ερμιονιδας και θα επικαλεσθουν το μικρο οικονομικο κοστος αν γινει αυτο γιατι θα γλυτωσουμε τα μεταφορικα.Και επειδη γνωριζουν πως το μοντελο ΤΕΡΝΑ δεν θα δουλεψει γιατι τιποτα δεν δουλευει οπως το σχεδιαζουν θελουν και μια αποθηκη δεματων συμμεικτων μια χωματερη συσκευασμενη (και αυτο κοστιζει)που το μεγεθος της θα αυξομειωνεται.

Ο δεματοποιητης να φυγει. Ο Σταυρος δεν ειναι χωρος διαχειρισης συμμεικτων απορριμματων. Να αποκατασταθει ο χωρος.Να φυτεψουμε δεντρα. Απο κατω ειναι θαμενα καμενα σκουπιδια .

My beautiful picture

Τωρα ακομα μπορει να υπαρχει ενας αλλος δρομος στην διαχειριση των απορριμματων.

Τα ανακυκλωσιμα να φευγουν διαχωρισμενα απο την Ερμιονιδα προς Ελληνικα εργοστασια ανακυκλωσης .Ο κυριος ογκος ειναι πλαστικο (καταργηση πλαστικης σακουλας και μπουκαλι νερου)και χαρτι.

Τα μπαζα να τα διαχειριζομαστε εδω, τουλαχιστον στο μερος τους που ξαναγινονται αδρανη οικοδομικα υλικα. Τα αλλα ρευματα να πηγαινουν στους αποδεκτες τους.

Τα βιοαποδομησιμα να γινουν κομποστ .Πρωτα απ ολα να μην φτανουν στον καδο να μενουν στο σπιτι το χωραφι την γειτονια.Μετα δημοτικη κομποστοποιηση η πελετοποιηση των κλαδεματων . Οχι καυση .Να δουμε τι γινεται με λυματολασπη υπολοιπα λιοτριβιων και κοπρια.

ΧΥΤΥ

Χωρις χωρο υγειονομικης ταφης υπολοιπου δεν μπορει να υπαρχει διαχειριση απορριμματων.Τα πρωτα χρονια το υπολοιπο θα ειναι μεγαλο. Και θα αποροφησει και τα υπαρχοντα συσωρευμενα απορριματα. Πρεπει να θαβεται με ολες τις επιστημονικες προδιαγραφες και ελεγχους. Προτιμοτερο ειναι διαδημοτικοι ΧΥΤΥ για να μην υπαρχουν παραβιασεις.Το μειονεκτημα οικονομικα και περιβαλλοντικα ειναι η μεταφορα αρα δεν πρεπει ο ΧΥΤΥ να ειναι μακρυα. Στοχος η μειωση των απορριμματων με καθε δυνατο τροπο

Η διαχειριση πρεπει να ειναι δημοσια.Κρατικη και δημοτικη.Οχι κανενα ειδος ΣΔΙΤ.Η διαχειριση των απορριμματων ειναι δημοσιο αγαθο αφορα την δημοσια υγεια την προστασια της φυσης.Δεν πρεπει να γινεται εμπορευμα στα χερια ιδιωτων που αποβλεπουν στην μεγιστοποιηση του κερδους τους.

Οι εργαζομενοι στην καθαριοτητα ανακυκλωση πρεπει να αμοιβωνται και να ασφαλιζονται με μισθους αναλογους της εργασιας τους .Να εργαζονται ωρες αναλογες με την εργασια τους με ασφαλεια και οσα η εργατικη νομοθεσια προβλεπει.Οικονομιες δεν χωρανε εδω. Τωρα αν συνεργατικες πολυμετοχικες συνεταιριστικες μη κερδοσκοπικες εταιρειες (οχι ΚΟΙΝΣΕΠ) μπορουν να εξασφαλισουν να εγγυηθουν ολα τα παραπανω σε συνεργασια παντα με τους Δημους καλο θα ηταν ανεργοι συμπολιτες μας με την συμπαρασταση της κοινωνιας να μπουν στο παιχνιδι της καθαριοτητας. Οχι σαν ιδιωτες επιχειρηματιες αλλα σαν αυτοοργανωμενοι εργαζομενοι που αναζητουν αξιοπρεπες μεροκαματο.

Αναμεσα στην οικονομια των  ιδιωτων με στοχο το οικονομικο οφελος και το κρατικο (δισκινητο γραφειοκρατικο και οχι παντα χωρις διαφθορα) μοντελο  μπορει να υπαρχει και αλλη διεξοδος.

 

1 Απριλη 2016 MPAZA

Μπαζα στο Κοκκιναρι.ΧΑΔΑ Νο6. Καποιοι καποτε ξεκινησαν εκσκαφη για να θαψουν στο μερος κατι.Ο λακος διακρινεται πισω αριστερα.Ευτυχως σταματησανΟι πορτες ειναι σπασμενες και ο χωρος προσβασιμος στο κοινο.Σε αντιθεση με παλιοτερα

1

Τα οικοδομικα υλικα δεν ειναι μονο τουβλα πλακακια τσιμεντολιθοι χωματα εκσκαφων και πετρες που βρισκεις σε καθε ρεμα της χωρας μας.Ειναι και κομματια απο μπετον που αδειαζουν οι βαρελες στις ακρες των δρομων οταν τελειωσει καποιο αυθαιρετο συνηθως.

Χθες σε βολτα στο Λουτρο βορεια, αριστερα προς Φουρνους , πισω απο το ρεμα  Χουσεινι (στην περιοχη οπου καταληγουν τα νερα του βιολογικου ) σε ενα μαγευτικο καταφυτο φυσικο τοπιο που διαμορφωνεται στην βαση ενος λοφου

REMA2

βρηκα σε ρεμα μπαζα και λιγο πιο περα σκουπιδια (κοκκινη κουκιδα).Μαλιστα στο σημειο αυτο τελειωνει ο αγροτικος δρομος.Καποιος συνειδητα πηγε και αδειασε τα μπαζα του εκει πιστευοντας πως δεν κανει κακο στην φυση θα τα «παρει το ποταμι»

1 Aprilh 2016

IREMA

Αδιανοητο και ομως πραγματικο. Θα κανω αναρτηση αποκλειστικα με αυτο το θεμα συμβολικα βεβαια γιατι η κατασταση αυτη επικρατει παντου. Εδω στον δρομο προς Αγ Αναργυρους απο Πικροδαφνη

2016-04-02 Μπαζα

Λιγο πιο περα εχει αλλη εστια με σπασμενα  φυλλα αμιαντου.

Τα μπαζα λοιπον, συνηθως δεν ειναι μονο αδρανη υλικα .Εχουν μεσα και καλωδια, πλαστικα, μεταλλο, καποτε αμιαντο, κολλες, οι σπασμενοι τοιχοι εχουν χρωματα η αλλα υλικα καθολου φιλικα στο περιβαλλον .Για αυτο πρεπει να υπαρχει χωροθετημενος αποδεκτης για τα μπαζα. Με διαχωρισμο και καταλληλή επεξεργασια καποια μπορει να ξαναχρησιμοποιηθουν σαν αδρανη (αμμος χαλικι) σαν μεταλλο , καποια να ταφουν με προδιαγραφες, καποια να τα διαχειριστουμε σαν υλικα με πιθανο κινδυνο.Τα μπαζα ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ.Χθες το μεσημερι ειδα τον κ Δημαρχο στον χωρο κατεδαφισης απεναντι απο το ξενοδοχειο Ερμιονις. Φανταζομαι ενημερωσε και ενημερωθηκε για τον αδειοδοτημενο χωρο που θα πανε τα μπαζα.

1

Μπαζα απο τσιμεντολιθα εναποτιθενται συστηματικα τους τελευταιους μηνες στον «καθαρισμενο» υγροτοπο στο Τζεμι μπροστα απο τον αρχαιολογικο χωρο Μαγουλας.Προφανως το μερος δεν θα καλλιεργηθει οπως τα γειτονικα μερη του υγροτοπου που καηκαν και οργωθηκαν συστηματικα τα περασμενα χρονια.

18 Martioy 2016

Οι φωτογραφιες πιο κατω ειναι των δυο  χωματερων ΧΑΔΑ τριτης γενιας (Νο6 και Νο 7 )στο Κοκκιναρι.

Κοτσωβος

Προστιμο 7 ΚΟΚΚΙΝΑΡΙ ΜΑΡΟΥΔΑ ΓΕΝΑΡΗΣ 2015 ΧΑΔΑ Νο 6
3000 ευρω ιδιωτης-3000 ευρω Δημος
Προστιμο 8 ΚΟΚΚΙΝΑΡΙ ΜΑΡΟΥΔΑ ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2015 ΧΑΔΑ Νο 6
1000 ευρω ιδιωτης
Προστιμο 9 ΚΟΚΚΙΝΑΡΙ ΚΩΤΣΟΒΟΥ ΓΕΝΑΡΗΣ 2015 ΧΔΑ Νο 7
1000 ευρω ιδιωτης-1000 ευρω Δημος

Στην ευρυτερη περιοχη υπαρχει και τριτος ΧΑΔΑ ο Νο 5 (βαθυ ποταμι).

xvmaterh

Προστιμο 6ΚΟΚΚΙΝΑΡΙ ΚΡΑΝΙΔΙ ΠΟΡΤΟ ΧΕΛΙ ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2015 ΧΑΔΑ Νο 5

1500 ευρω ιδιωτης

Αναζητω τον τεταρτο  χωρο στην περιοχη Κοκκιναρι (οπου εχει επιβληθει μαλιστα και προστιμο) στην θεση Φλαμπουρι οπως βλεπετε και οι νεο χωματερες μας θα γινουν 11 με αυξητικες τασεις.

Προστιμο 10 ΚΟΚΚΙΝΑΡΙ (Φλαμπουρι)Ιουλιος 2015  ΧΑΔΑ ;

500 ευρω ιδιωτης

Η πρωτη φωτογραφια ΧΑΔΑ Νο 6(απο τον ιδιο χωρο οπου και η πρωτη φωτογραφια της αναρτησης με τα μπαζα) μπαινοντας αριστερα.

Ειναι χαρακτηριστικη της συστασης των απορριμματων μας.ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΣΑΚΟΥΛΑ.Αν καταργηθει η πλαστικη σακουλα θα παρουμε μια μεγαλη ανασα στην διαχειριση των απορριμματων

Απριλιος 1 2016

Οι αλλες δυο ειναι απο τον ΧΑΔΑ Νο7 (στο βαθος ειναι ο ΧΑΔΑ Νο 6) η συσταση των απορριμματων ειναι ιδια.Πλαστικο και παλι πλαστικο. Επισκεφθηκα των χωρο ζεστη μερα. Αν κανετε απολυτη ησυχια θα ακουσετε καποιες στιγμες απο το εσωτερικο των απορριμματων θορυβους σαν να βγαινει αερας απο μπουκαλι.

1 2

Πως ομως φτασαμε στη σημερινη κατασταση; Πως απο τις τεσσερες ΧΑΔΑ του 2008 εχουμε φτασει στην σημερινη ανεξελεγκτη κατασταση να υπαρχουν διασπαρτα απορριμματα σε 10 σημεια εδω και 6 χρονια ΕΚΤΟΣ φυσικα της υπερ χωματερης  ΤΟΥ ΑΝΑΘΕΜΑΤΟΣ ΔΕΜΑΤΟΠΟΙΗΤΗ και να περιμενουμε την ΤΕΡΝΑ να καθαρισει;(με το αζημιωτο φυσικα μιας και τα δημοτικα μας τελη θα ειναι η χρηματοδοτηση του ΣΔΙΤ και αυτο βαση σχεδιου )

Να σημειωσετε πως δεν ισχυει το Δεματοποιητης η χωματερη οπως ειχε πει στην ομιλια της (λεπτο 18.32 )η κ Καραβασιλη στην ημεριδα Τατουλη ΔΗΣΥΕΡ ΠΑΠΟΕΡ στο Κρανιδι.

Ισχυει το δεματοποιημενη χωματερη σε συνδιασμο με διασκορπισμενους ΧΑΔΑ.Αυτο ειναι η διαχειριση των απορριμματων σαν συμμεικτα

Εδω να σημειωσουμε πως η λυση Ραψωματιωτη του τελευταιου χρονου ηταν βαλβιδα εκτονωσης του αδιεξοδου και ταυτοχρονα προετοιμασιας της λυσης των ΤΕΡΝΑ/ ΣΥΜΜΕΙΚΤΑ.Μαθαμε σαν κοινωνια εδω και ενα χρονο πως βαζοντας ολα τα σκουπιδια μας σε εμπορευματοκιβωτια σε καποιο ΣΜΑ και στελνοντας τα «καπου» παυει να υπαρχει προβλημα απορριμματων. Αντε ειμαστε και Οικολογοι μιας και κατα δηλωση του κ Δημαρχου διαχωρισαμε 1720 τονους συσκευασιων στο συνολο των απορριμματων μας χωρις παντα να μας εξηγουν το «μετα».

Και χωρις να μας εξηγουν αν ο διαχωρισμος εγινε στην πηγη (στο μπλε καδο) η στο ΚΔΑΥ Ραψωματιωτη (η και στα δυο).Ενταξη τις διαχωρισαμε τις συσκευασιες και μετα τι εγινε; Τις ειχε το ΚΔΑΥ στους χωρους του διαχωρισμενες χαρτι γυαλι αλουμινιο πλαστικο. Που τις εστειλε; Σε ποια εργοστασια ξαναεγιναν πρωτη υλη; Ανακυκλωση δεν ειναι ο διαχωρισμος.Αυτο ειναι το μεσο.Ανακυκλωση ειναι να ξαναφτιαξουμε πρωτη υλη απο τα ανακυκλωσιμα. Αυτο δεν γινεται στα ΚΔΑΥ.

Πριν παμε πισω στον χρονο ομως να διευκρινησουμε πως η προηγουμενη κατασταση δεν ηταν η καλυτερη. Η μειωση του ογκου γινοταν κατορθωτη με συνεχη καυση και μπαζωμα.

Βουνα απο σκουπιδια καμενα η οχι αποκτουσαν υψος μεσα στον χρονο.Αποδεκτης ογκωδων και μπαζων ουτε τοτε υπηρχε.Η ανακυκλωση ειχε εναν φιλολογικο χαρακτηρα και η κομποστοποιηση θυμιζε τα ουρι που περιμενουν στον παραδεισο τους πιστους. Την στιγμη που η πραγματικοτητα ηταν βρομα δυσωδια και διοξινη.

Σημερα εχουμε παει ενα μικρο βημα μπροστα. Μπορει ο μπλε καδος της ΕΕΑΑ να ειναι διακοσμητικη και αμφισβητισιμη μεθοδος αλλα οι πολιτες συμμετεχουν στον διαχωρισμο στην πηγη.Μπορει να επαφιενται στην συνειδηση των διαχειριστων της εξουσιας για τα παρακατω αλλα παντως οι ιδιοι κανουν ενα πρωτο βημα. Τα συνθηματα μας εστω υποκριτικα εχουν μπει στα προγραμματα ολων.

Διαχωρισμος στην πηγη ανακυκλωση κομποστοποιηση μειωση του ογκου υγειονομικη ταφη υπολοιπου οχι στα συμμεικτα.

Ομως θυμιζω απο το παραθυρο επανερχονται ΣΔΙΤ/ ΤΕΡΝΑ/ διαχειριση συμμεικτων/ καυση του μεγαλυτερου μερους για ενεργειακη αξιοποιηση.

Απο την μια εχουμε οργανωμενα οικονομικα και πολιτικα συμφεροντα με επιστημονες συμβουλους καθε ειδους και απ την αλλη ενεργους πολιτες με ενθουσιασμο παθος πραγματικη διαθεση να δοθει λυση αλλα οχι επαγγελματιες με ιδιο συμφερον.Και με ολες τις κακοδαιμονιες που ταλανιζουν τις συλλογικοτητες προσωπικες αντιπαραθεσεις πεισματα πολιτικες διαφορες και παει λεγωντας.

Παμε πισω στον χρονο ομως για να κλεισουμε κιολας το ξερω σας κουραζω.

Προσκληση της ΠΑΠΟΕΡ το 2009 της παλιας μικρης μαχητικης ΠΑΠΟΕΡ  οταν ακομα ο δεματοποιητης δεν ηταν αποδεκτος σε οποιαδηποτε μορφη και χρηση και οχι εκεινης που αργοτερα συνδιοργανωνε με Καραβασιλη Μπουκλη Τατουλη και κατοικους ημεριδες για την ορθη επαναλειτουργια του.

Τοτε  ο προεδρος εισηγαγε στην ομιλια του για πρωτη φορα την χρηση του δεματοποιητη για ανακυκλωσιμα υλικα. Θεση ευαλωτη στην κριτικη γιατι δεν χρειαζοταν ενα εργαλειο ενος εκατομμυριου για να συμπιεζει τα διαχωρσμενα στην πηγη ανακυκλωσιμα.Ενα πρεσοκοντεινερ μπορουσε να την κανει το ιδιο αποτελεσματικα την δουλεια χωρις δεσιματα μεμβρανες κλπ. Θεση ομως  που χρησιμοποιηθηκε πολυ στο μελλον για την αθωωση του δεματοποιητη σαν εργαλειο την προπαγανδα οσων καμμια τετοια προθεση για ανακυκλωση δεν ειχαν, μπερδεψε τον κοσμο οσον αφορα το μπλοκαρισμα της εγκαταστασης και διαιρεσε το σωματειο στην συνεχεια. Αν θυμαστε φευγοντας απο Δημαρχος ο κ Σφυρης το 2011 μας αφησε και δειγμα 20-30 δεματων ανακυκλωσιμων σε καποια ακρη.

My beautiful picture

Πανω σε αυτη τη δηθεν διαχειριση των συμμεικτων απορριμματων σε τοπικη βαση μπλεχτηκαν και τα σεναρια ΚΔΑΥ στον χωρο του δεματοποιητη  που θα ανακτουσε καποια ανακυκλωσιμα μεσα απο τα συμμεικτα .Εξ αλλου σε μεγαλυτερη κλιμακα αυτο γινεται στα ΕΜΑΚ αυτο θα κανει η ΤΕΡΝΑ αυτο θελουν να κανουν με 400 χιλιαδες ευρω στον ΧΑΔΑ Νο3  Καμπου Κρανιδιου αυτο ειναι το αποτυχημενο μοντελλο διαχειρισης που αν μπορουσε να λειτουργησει  θα το εκαναν τοσα χρονια η και σημερα στα Γκριμαρια που εχουν 300 χιλιαδες τονους συμμεικτα αποθηκευμενα. Κι ομως η κ Νικολακου στην Περιφερεια ειπε πως αυτα δεν γινωνται (και πολυ σωστα).Μονο που αυτο θα κανει η ΤΕΡΝΑ.

Προσεχτε «τα σκουπιδια που καιγωνται  επιμελως για βδομαδες» που αναφερει η ανακοινωση ειναι η χωματερη Σταυρος 1 που θελουν τωρα να «αποκαταστησουν» οι αρχες. Πως ; με μπαζωμα γιατι εχει λενε μικρο βαθμο επικινδυνοτητας σε αντιθεση με τον Σταυρο 2 που εχει βαθμο 52.

My beautiful picture

Φίλες και φίλοι,
την Κυριακή 6.12. 09 ώρα 11.οο π.μ. θα συναντηθούμε στο Σταυρο Διδύμων, εκει που έχει εγκαταστασταθεί ο δεματοποιητής και εκεί που καίγονται επιμελώς τώρα και εβδομάδες τα σκουπίδια για να συζητήσουμε για την μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων που ζητήσαμε,πήραμε, διαβάσαμε και αξιολογήσαμε σε < δεύτερη ανάγνωση >. Η < πρώτη > είχε δημοσιοποιηθεί αμέσως στην ιστοσελίδα μας.Καλό θα είναι να βρείτε τον χρόνο για μια ταυτόχρονη < αυτοψία > και ενημέρωσή μας αλλά και ενημέρωση συμπολιτών μας που τους καίει το ίδιο μεγάλο πρόβλημα.
Σας περιμένουμε

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ  ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

              

Αν λοιπον τοτε δεν ειχαμε μαζευτει 21 ανθρωποι στο Σταυρο αλλα 200 πολιτες τοτε ισως σημερα να μην ειχαμε την σημερινη κατασταση.Ισως να μην ειχε ξεκινησει το κλεισιμο των τεσσαρων ΧΑΔΑ και η δημιουργια μιας υπερ χωματερης συμμεικτων χυμα και δεματοποιημενων σε αναμονη χωρις τελικη διαχειριση.Γιατι τοτε η Περιφερεια και οι δυο Δημοι πιστευαν πως η ΤΕΡΝΑ (τοτε δεν την ελεγαν ετσι) και το εργοστασιο καυσης (τυπου «Βιεννης» μας ελεγαν )ηταν θεμα το πολυ δυο χρονων. Ηταν ο σχεδιασμος Αγγελοπουλου Χατζημιχαλη ΠΑΣΟΚΝΔ που συνεχιζει σημερα ο κ Τατουλης. Γιατι μη γελιομαστε διαχειριση συμμεικτων χωρις καυση δεν γινεται.Η χωματερη διπλα στην μοναδα της ΤΕΡΝΑ εχει μετρημενα ψωμια στον χρονο λειτουργιας της. Η ΤΕΡΝΑ που χτιζει και την νεα μοναδα της ΔΕΗ στην Μεγαλοπολη προετοιμασια για καυσιμα RDF/RSF και ξηρο βιοαποδομησιμο θα κανει . Ομως η καυση σαν μεγαλη επενδυση σκονταφτει στην ελλειψη κονδυλιων λογω κρισης. Γιατι οι ιδιωτες των ΣΔΙΤ κρατικοδιαιτοι ειναι. Και εκει παμε στο πολιτικο. Ποτε θα μπορεσει ο καπιταλισμος να ξεπερασει την υφεση; Τοτε θα φτιαξει και το εργοστασιο της καυσης (που θα αρμεγει τα δημοτικα τελη και θα παραγει ιδιωτικη ενεργεια)με συνεπειες στο περιβαλλον και την τσεπη μας.Μεχρι τοτε ολος ο σχεδιασμος ειναι στον αερα. Η μαλλον στην χωματερη της ΤΕΡΝΑ.

Follow me on Twitter

Μαρτίου 2017
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Φεβ.    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1,052,885

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Πεντάρα της Κ17 του Αστέρα επί του Πανιώνιου (vid) Μαρτίου 26, 2017
    Σ' ένα εντυπωσιακό ματς με πολλά γκολ η Κ17 του ΑΣΤΕΡΑ επικράτησε με 5-3 του Πανιωνίου για το πρωτάθλημα υποδομών της Super League.  Τα γκολ για την ομάδα του Κώστα Μπεντεβή σημείωσαν οι: Γλέζος (6', 73'), Μαρίνος (62', 68') και Τζίμας (89'). Η ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΟΥ ΑΣΤΕΡΑ Τσιμόπουλος, Τσέκος, Μαχαίρας, Ζορμπάς, Χριστόπουλος, Αντζουλάς, Μ […]
  • Νεστάνη - Αχιλλέας 0 - 3 (vid) Μαρτίου 26, 2017
    Ο Αχιλλέας πέρασε με επιτυχία το εμπόδιο της Νεστάνης επικρατώντας με σκορ 0-3 το απόγευμα της Κυριακής (26/3) στο Δημοτικό γήπεδο Κάρτσοβας και έτσι είναι μια ανάσα από την εξασφάλιση της ανόδου στην Α’ Αρκαδίας μετά το τέλος και της 8ης αγωνιστικής των αγώνων μπαράζ της Β’ Αρκαδίας. Η ομάδα του Παραλίου Άστρους εμφανώς ανώτερη στην μεγαλύτερη διάρκεια του […]
  • Τροπολογία στη Βουλή για την πρόσληψη αναπληρωτών Μαρτίου 26, 2017
     Με την παράγραφο 1 θεσπίζεται μία προσωρινή ρύθμιση που αφορά τη διαδικασία πρόσληψης προσωρινών αναπληρωτών εκπαιδευτικών πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης καιαναπληρωτών Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (ΕΕΠ) και Ειδικού Βοηθητικού Προσωπικού (ΕΒΠ), για τα σχολικά έτη 2017–2018 και 2018-2019, η οποία είναι σύμφωνη με τη σχετική νομολογία του Συμ […]
  • Β Αρκαδίας: Νίκες για Αχιλλέα, Ερμή και Νικηταρά Μαρτίου 26, 2017
    Ολοκληρώθηκε η 8η αγωνιστική του πρωταθλήματος της Β’ φάσης των μπαράζ ανόδου της Β’ Αρκαδίας με τον Αχιλλέα, τον Ερμή Μελιγούς και τον Νικηταρά Δολιανών να παίρνουν σπουδαίες νίκες. Στην Τρίπολη ο Αχιλλέας πέρασε και από την έδρα της Νεστάνης και πλέον βρίσκται με το ένα πόδι στην Α’ Αρκαδίας. Στην Μελιγού ο Ερμής επικράτησε της Ελπίδας στο μεγάλο ντέρμπι τ […]
  • Η Χοροεσπερίδα του Συλλόγου ΑΜΕΑ Άστρους (vid) Μαρτίου 26, 2017
    ΠηγήΓέμισε από κόσμο η αίθουσα Καμπύλη χθες στη Μελιγού, για τη χορεσπερίδα του Συλλόγου ΑΜΕΑ Αστρους. Κάτοικοι όλης της περιοχής έδωσαν το παρών, απολαμβάνοντας καλό φαγητό (το μενού είχε και ψάρι λόγω της ημέρας), κρασί, ζωντανή μουσική και πλούσια δώρα σις λαχειοφόρους που οργάνωσε ο σύλλογος. Το παρών έδωσαν επίσης ο αντιδήμαρχος κ. Π. Σαβούρδος, ο πρόεδ […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δασος Κορακιας Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σιδερης Δημητρης Σφυρης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Ελος Κοιλαδας Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο ΠΡΩΣΥΝΑΤ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πορτοχελιωτικο Kαρναβαλι Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ αφαλατωση βαρεα μεταλλα στο νερο δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates