You are currently browsing the tag archive for the ‘ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας’ tag.

Εδω δεν υπηρχαν τα τελευταια χρονια καδοι (ειχαν αφαιρεθει)και μολις ξαναμπηκαν η κατασταση ειναι αυτη

Αλλο ενα σημειο αποθεσης απορριμματων μικροχωματερη καταργηθηκε .

Η ανακοινωση λεει να μην πεταμε σκουπιδια εξω απο τους καδους μονο που πλεον δεν υπαρχουν καδοι.Οπως στο Τζεμι την Κμπερα τον Ταξιαρχη τον Καλαμια την Κινετα την Κουβερτα.

Ομως με το να εξαφανισεις τους καδους δεν εξαφανιζεις και τα σκουπιδια.Καποιος πρεπει να τα παει καπου.Και τελικα ο κ Ραψωματιωτης κατι πρεπει να τα κανει.Και μην μου πειτε πως ανακυκλωνει ΑΥΤΑ τα σκουπιδια το ΚΔΑΥ

Γιατι λεκανη τουαλετας δεν μπαινει σε ενα κουτι για να ξαναγινει λεκανη τουαλετας.

Ετσι απο το Χελι στην Ερμιονη οι κατοικοι εχουμε πλεον ελαχιστα σημεια να παμε τα απορριμματα για την αποκομιδη των οποιων ο Δημος μας χρεωνει διπλασια τιμη απ οτι μεσα στους οικισμους.

Αλλα αποκομιδη δεν γινεται.Χαος γινεται.Ολα στον αερα ειναι.Μονο στρουθοκαμηλοι δεν το βλεπουν

Οσο για το Κοκκιναρι για το οποιο εχει πεσει ηδη προστιμο καποιος ειχε την ιδεα να μετακινησει τους καδους στην ακρη του δρομου απο την  μονιμη μικροχωματερη.

Σε ενα σημειο που συνηθως λογω ευθειας τα αυτοκινητα κινουνται με ταχυτητα.Κατα τα λοιπα επαγγελματιες εσπασαν την (διακοσμητικη )αλυσιδα και συνεχιζουν να ξεφορτωνουν οικοδομικα υλικα καθε ειδους στην περιοχη και μεσα στο βαθυ ποταμι.Δεν τους κατηγορω.Καπου πρεπει να τα πανε.

Τελος στο Χελι η μποχα απο τα σκουπιδια φτανει στα μαγαζια.

Πισω απο την βιτρινα του φωτισμενου Φοινικα που ειναι η μια οψι του νομισματος κρυβεται η αλλη μια αθλια κατασταση καδων συμμεικτων απορριμματων που βρομανε.

Και ετσι απο περιεργια κοιταχτε το περιεχομενο του καφε καδου στον οποιο υποτιθεται μπαινουν βιοαποδομησιμα που λογικα υπαρχουν στο σημειο με τους πολλους χωρους εστιασης

 

Για αλλη μια φορα καιγωνται διαφορα απορριμματα κυριως κλαδεματα (αλλα και αλλα συμμεικτα επιπλα στρωματα πλαστικα καθε ειδους λαστιχα οικοδομικα)

στο κτημα Φωστινη στους Μυλους Κρανιδιου.Το κτημα ειναι δωρεα του συμπολιτη μας για να γινει χωρος πολιτισμου απο τον Δημο μας.

Εχει γινει ομως ο Νεο ΧΑΔΑ νο 4 Κλικ για την ιστορια του

Το πρωτο βιντεο ειναι σημερινο.Το πιο κατω απο τις 20  Φλεβαρη 2017 πριν δυο μηνες.

Οσο για την μικροχωματερη στο Κοκκιναρι οπου και οι καδοι απορριμματων επισης φωτια σημερα.Η πρωτη φωτο απο 2 Μαρτη 2017.Η δευτερη σημερα πρωι

Αλλα  και στην Καραθωνα ειχαμε φωτια

Η νέα εβδομάδα στο Ναύπλιο ξεκίνησε με μια φωτιά στη χωματερή της Καραθώνας. Πριν καλά-καλά ξεκινήσουν οι ζέστες και μάλιστα μετά από 3-4 ημέρες με πτώση θερμοκρασίας και χιόνι σε πολλά βουνά της Πελοποννήσου στο Ναύπλιο έχουμε φωτιά.

Ελαβα και εγω μειλ.Το σηκωνω .Συμφωνω.Μονο που ο σχεδιασμος να ξοδευτουν 400 χιλιαδες για επεξεργασια συμμεικτων απορριμματων συσωρευμενων εκει εδω και χρονια (μερος τους εχει καει και θαφτει στο δεξιο μερος της παρακατω φωτογραφιας)

με βρισκει αντιθετο.Η επεξεργασια αυτη ειναι λεφτα στα σκουπιδια. Τα συμμεικτα απορριμματα  μονο να ταφουν σε ΧΥΤΥ ειναι δυνατον.  Η μονη επεξεργασια συμμεικτων ειναι η ανακτηση ΚΑΥΣΙΜΩΝ (χαρτι πλαστικο) RDF/SRF και ανακυκλωσιμων γυαλι και μεταλλο με το υπολοιπο για θαψιμο . Αλλιως ολα θαψιμο.Αλλα δεν εχουμε ΧΥΤΥ.Ο μονος ΧΥΤΥ ειναι της ΤΕΡΝΑ αν και οταν φτιαχτει.

Τωρα οποιος λεει πως θα φτιαξει χουμους με διαδικασια κομποστοποιησης απο συμμεικτα απορριμματα που εχουν συσωρευτει για χρονια σε ενα μερος μαλλον κανει πλακα.Το οργανικο φορτιο εχει αδρανοποιηθει εδω και χρονια.

Σχετικο υλικο για το θεμα  

1.2015

2.ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΜΕ 400.000 € ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΧΩΡΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΣΕ ΕΜΦΑΝΗ ΣΗΜΕΙΑ

Περίληψη Διακήρυξης – Διακήρυξη – Μελέτη για την παροχή υπηρεσίας: «Διάθεση προς Επεξεργασία Προ-διαλεγμένων ρευμάτων Αστικών Στερεών Αποβλήτων», Προϋπολογισμός 424.487,76€ με ΦΠΑ

Παρακάτω ακολουθεί η περίληψη της διακήρυξης, η πλήρης διακήρυξη και τα τεύχη της μελέτης.

Μπορείτε να δείτε όλα τα αρχεία σε μορφή .pdf κάνοντας κλικ εδώ: http://ermionida.gr/wp/?p=212

 

3.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ  ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Κρανίδι  27-4-2015
ΝΟΜΟΣ  ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ
ΔΗΜΟΣ  ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

Δ/ΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑΣ

ΤΜΗΜΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ – ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ, ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ –

ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ & ΣΥΝΤΗΡΗΣΗΣ ΠΡΑΣΙΝΟΥ

 

Ταχ. Διεύθυνση: Μ. Μερκούρη 11

 ΠΡΟΣ:  ΔΗΜΟ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

Ταχ. Κώδικας: 213 00, Κρανίδι

              Δημοτικό Συμβούλιο
Πληροφορίες: Β. Πασιαλής               Ενταύθα
Τηλέφωνο: 2754 360024
Τηλ. / Φαξ: 27540 23481

 

 

Ε Ι Σ Η Γ Η Σ Η

 

ΘΕΜΑ: Διαδικασίες Αδειοδότησης για την Λειτουργία Έργων Επεξεργασίας Αστικών Στερεών Αποβλήτων, στο Πλαίσιο Αξιοποίησης Διαθέσιμης χρηματοδότησης από το Υπουργείο Εσωτερικών. 

 

Ο Δήμος Ερμιονίδας, στο πλαίσιο της περιβαλλοντικά ορθής και βιώσιμης διαχείρισης των Αστικών Στερεών Αποβλήτων (ΑΣΑ), προτίθεται να αξιοποιήσει  κονδύλι επιχορήγησης ύψους 400.000,00€, το οποίο κατανεμήθηκε στο Δήμο μας με την υπ. αριθμ. 4832/4-2-2015 Απόφαση του Τμήματος Επιχορηγήσεων Τοπικής Αυτοδιοίκησης (Διεύθυνση Οικονομικής & Αναπτυξιακής Πολιτικής Τοπικής Αυτοδιοίκησης Υπουργείου Εσωτερικών) με Θέμα: ‘Επιχορήγηση Δήμων της Χώρας με συνολικό ποσό 11.000.000,00 € από μεταβιβασθείσα πίστωση για τη χρηματοδότηση υποδομών προσωρινής διαχείρισης αστικών στερεών αποβλήτων’[1] και  πιστώθηκε στον ΚΑ 20.6162 εσόδων του έτους 2015 του Δήμου Ερμιονίδας.

Προκειμένου για το Δήμο Ερμιονίδας, η αιτιολόγηση επιχορήγησης αφορά σε λειτουργία Μονάδας Μηχανικής Διαλογής (ΜΜΔ), στα όρια του Δήμου και περιλαμβάνει εγκατάσταση και λειτουργία του αναγκαίου εξοπλισμού. Η υλοποίηση του εν λόγω αναπτυξιακού έργου κρίνεται επιβεβλημένη για τους κάτωθι λόγους:

  • Ανάπτυξη και εφαρμογή τοπικού σχεδίου διαχείρισης των ΑΣΑ από το Δήμο Ερμιονίδας, στο πλαίσιο προσωρινής διαχείρισης ΑΣΑ (μεταβατικό στάδιο διαχείρισης).
  • Υποστήριξη των προγραμμάτων Διαλογής στην Πηγή που ήδη εφαρμόζει ο Δήμος και ειδικότερα, αξιοποίηση στα όρια του Δήμου του Βιοαποδομήσιμου Κλάσματος των Αστικών Απορριμμάτων (ΒΑΑ) προς παραγωγή εδαφοβελτιωτικού – compost.
  • Αναβάθμιση της περιβαλλοντικής φυσιογνωμίας του Δήμου μέσω απορρύπανσης χώρων όπου κατά το παρελθόν γινόταν χύδην απόθεση απορριμμάτων.

Στο πλαίσιο αυτό, ο Δήμος Ερμιονίδας προτίθεται να αξιοποιήσει συνδυαστικά το σχετικό κονδύλι, αφενός για την απορρύπανση υφιστάμενων χώρων χύδην απόθεσης απορριμμάτων (με κύριο χώρο αυτό που βρίσκεται στη θέση ‘Κάμπος’ (παρακείμενα της ΕΕΛ Κρανιδίου), της Δημοτικής Κοινότητας Κρανιδίου), αφετέρου, για τη λειτουργία μονάδας αξιοποίησης των ΒΑΑ προς παραγωγή compost. Οι σχετικές αναπτυξιακές δράσεις περιλαμβάνουν:

  • Προπαρασκευαστικές δράσεις για την αδειοδότηση και λειτουργία των εν λόγω μονάδων, οι οποίες θα δρομολογηθούν από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Δήμου Ερμιονίδας μέσω εκτέλεσης συγκεκριμένων διαδικασιών, όπως αυτές ορίζονται από την κείμενη νομοθεσία περί αδειοδότησης και σύννομης λειτουργίας περιβαλλοντικών υποδομών.
  • Συνδυαστική λειτουργία μονάδων επεξεργασίας με χρήση αποκλειστικά κινητού εξοπλισμού για αποκατάσταση ρυπασμένων περιοχών και παραγωγή compost.

Ως εκ τούτου, εισηγούμαστε τη λήψη εγκριτικής απόφασης από το Δημοτικό Συμβούλιο προκειμένου να υλοποιηθούν οι κάτωθι αναφερόμενες προπαρασκευαστικές δράσεις αδειοδότησης, στο πλαίσιο απορρόφησης της σχετικής επιχορήγησης για τη λειτουργία των μονάδων αυτών:

  • Σύνταξη φακέλου περιβαλλοντικής αδειοδότησης έργων κατηγορίας Β’ (σύμφωνα με τα Άρθρα 1 & 8, του Νόμου 4014/2011, ΦΕΚ 209/21-9-2011), για την έκδοση απόφασης υπαγωγής σε πρότυπες περιβαλλοντικές δεσμεύσεις έργων – δραστηριοτήτων της 4ης Ομάδας: Συστήματα Περιβαλλοντικών Υποδομών (σύμφωνα με το Παράρτημα IV της Υπουργικής Απόφασης 1958/2012, ΦΕΚ 21/13-1-2012) με κωδικούς:
    • α/α 10: Μεμονωμένες Εγκαταστάσεις Ανάκτησης Υλικών μέσω Μηχανικής – Χειρονακτικής Διαλογής από Μη Επικίνδυνα Απόβλητα και συγκεκριμένα, Χώρους Υποδοχής Κινητών Μονάδων για υλοποίηση του ως άνω έργου.
    • α/α 12: Μεμονωμένες Εγκαταστάσεις Παραγωγής Εδαφοβελτιωτικών ή/και Οργανοχουμικών Λιπασμάτων i) από στερεά μη επικίνδυνα απόβλητα (εκτός των αστικών στερεών αποβλήτων) ή βιομάζα, ii) από υγρά μη επικίνδυνα απόβλητα, δυναμικότητας έως 50tn/ημέρα.
    • α/α 15: Μεμονωμένες Εγκαταστάσεις Παρασκευής Εδαφοβελτιωτικών – Compost, από προ-διαλεγμένο ή διαχωρισμένο οργανικό κλάσμα αστικών στερεών αποβλήτων σε βιομηχανικά κτίρια ή άλλες κατάλληλες κατασκευές, δυναμικότητας έως 20tn/ημέρα.

Οι εν λόγω εγκαταστάσεις (χώρος υποδοχής κινητών μονάδων μηχανικής – χειρονακτικής διαλογής και μονάδα κομποστοποίησης), αφενός λόγω της δυναμικότητας τους, αφετέρου, λόγω της χρήσης αποκλειστικά κινητού εξοπλισμού ισχύος έως 250kW, χαρακτηρίζονται ως χαμηλής όχλησης (ΥΑ οικ. 3137/191/Φ. 15/2012).

  • Απόφαση του Περιφερειακού Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Περιφέρειας Πελοποννήσου (ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου) με την οποία εγκρίνεται η δυνατότητα υλοποίησης έργων που περιλαμβάνουν την αδειοδότηση και λειτουργία εγκαταστάσεων με τους ως άνω Κωδικούς Δραστηριότητας από το Δήμο Ερμιονίδας, στο πλαίσιο αξιοποίησης της διαθέσιμης επιχορήγησης. Σύμφωνα με την εγκριτική αυτή Απόφαση την οποία και ενδέχεται να ακολουθήσει Προγραμματική Σύμβαση μεταξύ του Δήμου Ερμιονίδας και του Περιφερειακού Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Περιφέρειας Πελοποννήσου (ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου), ο Δήμος Ερμιονίδας θα αναλαμβάνει τα ακόλουθα:
  • Σύνταξη των απαιτούμενων φακέλων περιβαλλοντικής αδειοδότησης και αδειοδότησης λειτουργίας των ως άνω εγκαταστάσεων.
  • Διάθεση πόρων για τη διαμόρφωση των απαιτούμενων υποδομών (εξομάλυνση χώρου, υποβάσεις, πρόσβαση σε δίκτυα κοινής ωφέλειας κ.ά.), σύμφωνα με τους σχετικούς περιβαλλοντικούς όρους ανά Κωδικό Δραστηριότητας.
  • Διαχείριση των ως άνω εγκαταστάσεων
  • Λειτουργία των ως άνω εγκαταστάσεων είτε απευθείας, είτε μέσω εκμίσθωσης των απαιτούμενων πόρων και εξοπλισμού, είτε μέσω τρίτων συμβαλλόμενων μερών.

.Τροποποίηση του συμβολαίου εκμίσθωσης του χώρου όπου θα αναπτυχθούν οι ως άνω εγκαταστάσεις (ιδιοκτησία Κωστελένου), μεταξύ του Δήμου Ερμιονίδας και των ιδιοκτητών έτσι ώστε να γίνεται σαφής προσδιορισμός τόσο του ιδιοκτησιακού καθεστώτος, όσο και των ορίων των σχετικών οικοπέδων.

  • Σύνταξη φακέλου για έκδοση άδειας λειτουργίας των ως άνω εγκαταστάσεων, σύμφωνα με τα όσα σχετικά ορίζονται στο Νόμο 3982/2011 (ΦΕΚ 143/17-11-2011) και στην ΥΑ οικ.483/35/Φ.15 (ΦΕΚ 158/3-2-2012). Οι εν λόγω εγκαταστάσεις περιλαμβάνουν μεταποιητικές δραστηριότητες με εξοπλισμό ισχύος μεγαλύτερης των 5kW και ως εκ τούτου, απαιτείται η έκδοση άδειας λειτουργίας. Ο εν λόγω εξοπλισμός, παρά το γεγονός ότι είναι κινητός, συνδέεται άμεσα με την παραγωγική διαδικασία και λαμβάνεται υπόψη ως εγκατεστημένη ισχύς.

Στο πλαίσιο περαιτέρω ενημέρωσης του Δημοτικού Συμβουλίου, διευκρινίζεται ότι, η ανωτέρω προτεινόμενη τεχνολογική προσέγγιση αποτελεί την πλέον συμφέρουσα λύση στο ζήτημα συνδυαστικής αξιοποίησης της διαθέσιμης επιχορήγησης για προσωρινή διαχείριση ΑΣΑ για τους κάτωθι λόγους:

  • Η επιχορήγηση ύψους 400.000€ προς το Δήμο Ερμιονίδας αφορά σε εγκατάσταση και λειτουργία Μονάδας Μηχανικής Διαλογής και όχι σε προμήθεια εξοπλισμού, η οποία υπερβαίνει τον εν λόγω προϋπολογισμό.
  • Με δεδομένη την εφαρμογή προγραμμάτων Διαλογής στην Πηγή και ειδικότερα, σε ότι αφορά στο σύστημα ‘καφέ’ κάδου για την χωριστή συλλογή των ΒΑΑ, ο Δήμος Ερμιονίδας αναπτύσσει ένα ολοκληρωμένο τοπικό και προσωρινό σχέδιο διαχείρισης, το οποίο μελλοντικά, μπορεί να λειτουργήσει συμπληρωματικά του Έργου ‘Ολοκληρωμένη Διαχείριση Απορριμμάτων Περιφέρειας Πελοποννήσου με ΣΔΙΤ’.
  • Η επιλογή της εν λόγω τεχνολογικής λύσης βρίσκεται σε πλήρη συμμόρφωση με τον τουριστικό χαρακτήρα του Δήμου Ερμιονίδας (σημαντικές εποχιακές πληθυσμιακές διακυμάνσεις) και περιλαμβάνει κινητό εξοπλισμό με ευελιξία δυναμικότητας χωρίς ‘σταθερές’ εγκαταστάσεις.
  • Αποτελεί τη μοναδική λύση για περιβαλλοντικά ορθή και άμεση απορρύπανση ‘επιβαρημένων’ περιβαλλοντικά περιοχών, εντός των ορίων του Δήμου.

 

Κρανίδι 27/4/2015

Β.Πασιαλής

[1] Απόφαση υπ. αρ. πρ. 4832/4-2-2015 του Υπουργού Εσωτερικών με Θέμα: Επιχορήγηση Δήμων της Χώρας με συνολικό ποσό 11.000.000,00 € από μεταβιβασθείσα πίστωση για τη χρηματοδότηση υποδομών προσωρινής διαχείρισης αστικών στερεών αποβλήτων, Τμήμα Επιχορηγήσεων Τοπικής Αυτοδιοίκησης, Διεύθυνση Οικονομικής & Αναπτυξιακής Πολιτικής Τοπικής Αυτοδιοίκησης Υπουργείου Εσωτερικών, Γενική Διεύθυνση Οικονομικών Υπηρεσιών, Υπουργείο Εσωτερικών & Διοικητικής Ανασυγκρότησης (ΑΔΑ: ΩΛ9ΧΝ-ΩΩΠ).

ΑΔΑ: 4Α1ΩΗ-ΙΣ

 

 

Η επιστολη της κ Λούμη – Γιαννικοπούλου Αγγελικής και συγχαρητηρια για τις παρεμβασεις της.

Προς: Δήμαρχο Ερμιονίδας κ. Σφυρή Δημήτριο

Κοινοποίηση: 1. Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Ερμιονίδας

κ. Δημαράκη Άρη

  1. Πρόεδρο Δημοτικής Κοινότητας Κρανιδίου

κ. Κοντοβράκη Ιωάννη

  1. Προϊστάμενο Υπηρεσίας Καθαριότητας

Δήμου Ερμιονίδας κ. Πασιαλή Βασίλειο

Κρανίδι 24 Απριλίου 2017

Θέμα: «Ενημέρωση σχετικά με την διαχείριση των απορριμμάτων στον Κάμπο Κρανιδίου και των απορριμμάτων που βρίσκονται σε εμφανή σημεία του Δήμου Ερμιονίδας » 

Κύριε Δήμαρχε παρακαλώ να με ενημερώσετε για την φάση υλοποίησης στην οποία βρίσκεται το σχέδιο διαχείρισης των απορριμμάτων που βρίσκονται στον Κάμπο Κρανιδίου και σε άλλα εμφανή σημεία του Δήμου Ερμιονίδας.

Σας θυμίζω ότι στις 20 Ιανουαρίου 2015, κατόπιν συνεννοήσεως σας με τον τότε Υπουργό Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής κ. Γιάννη Μανιάτη, ο Δήμος Ερμιονίδας χρηματοδοτήθηκε από το Υ.ΠΕ.ΚΑ. με το ποσό των 400.000€, προκειμένου να γίνει η αποκατάσταση χώρων απορριμμάτων, τα οποία βρίσκονται αποτεθειμένα σε εμφανή σημεία στην Δημοτική Ενότητα Κρανιδίου.

Μάλιστα το συγκεκριμένο κονδύλι προωθήθηκε άμεσα στο ταμείο του Δήμου Ερμιονίδας μέσω του Υπουργείου Εσωτερικών.

Στην συνέχεια το Δημοτικό Συμβούλιο της 29ης Απριλίου 2015 ενέκρινε ομόφωνα το σχέδιο της Δημοτικής Αρχής για τις διαδικασίες διαχείρισης των συσσωρευμένων απορριμμάτων σε εμφανή σημεία του Δήμου Ερμιονίδας, έτσι ώστε να υλοποιηθεί η επιχορήγηση των 400.000€ που έχει λάβει ο Δήμος.

Συγκεκριμένα το σχέδιο, όπως μας το παρουσίασε ο προϊστάμενος της Υπηρεσίας Καθαριότητας του Δήμου κ. Βασίλης Πασιαλής,  προβλέπει την αξιοποίηση του σχετικού κονδυλίου των 400.000€ από τον Δήμο Ερμιονίδας συνδυαστικά, αφενός για την απορρύπανση υφιστάμενων χώρων χύδην απόθεσης απορριμμάτων, με κύριο χώρο αυτό που βρίσκεται στη θέση ‘Κάμπος’ της Δημοτικής Κοινότητας Κρανιδίου, αφετέρου, για τη λειτουργία μονάδας αξιοποίησης των ΒΑΑ (Βιοαποδομήσιμα Αστικά Απόβλητα) προς παραγωγή compost.

Οι δράσεις που ομόφωνα αποφασίστηκαν είναι:

  1. Προπαρασκευαστικές δράσεις για την αδειοδότηση και λειτουργία των εν λόγω μονάδων, οι οποίες θα δρομολογηθούν από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Δήμου Ερμιονίδας μέσω εκτέλεσης συγκεκριμένων διαδικασιών, όπως αυτές ορίζονται από την κείμενη νομοθεσία περί αδειοδότησης και σύννομης λειτουργίας περιβαλλοντικών υποδομών.
  2. Συνδυαστική λειτουργία μονάδων μηχανικής διαλογής και επεξεργασίας με χρήση αποκλειστικά κινητού εξοπλισμού για αποκατάσταση ρυπασμένων περιοχών και παραγωγή compost.

Τέλος αποφασίστηκε με την ομόφωνη γνώμη όλων των παρατάξεων οι εγκαταστάσεις να αναπτυχθούν σε μισθωμένο από τον Δήμο Ερμιονίδας οικόπεδο το οποίο γειτνιάζει με τον χώρο της χύδην απόθεσης απορριμμάτων στον Κάμπο Κρανιδίου.

Από τότε έχουν περάσει δύο χρόνια χωρίς να γίνει απολύτως τίποτα. 

Μάλιστα το οξύμωρο της υπόθεσης είναι, ότι ενώ στο Δημοτικό Συμβούλιο της 29ης Απριλίου 2015 μεταξύ άλλων ομόφωνα αποφασίσαμε πως, η  επιλογή της εν λόγω τεχνολογικής λύσης βρίσκεται σε πλήρη συμμόρφωση με τον τουριστικό χαρακτήρα του Δήμου Ερμιονίδας (σημαντικές εποχιακές πληθυσμιακές διακυμάνσεις) και αποτελεί τη μοναδική λύση για περιβαλλοντικά ορθή και άμεση απορρύπανση επιβαρημένων περιβαλλοντικά περιοχών, εντός των ορίων του Δήμου”, σήμερα τα ξεχνάτε όλα αυτά και μας φέρνετε πρόταση του Περιφερειάρχη Πελοποννήσου κ. Πέτρου Τατούλη για αποκατάσταση όλων των απορριμμάτων που βρίσκονται σε εμφανή σημεία του Δήμου Ερμιονίδας (Κάμπος Κρανιδίου, Φλάμπουρα, παλιός Δρόμος Διδύμων – Λουκαϊτίου), κουκουλώνοντάς τα στην υπερ χωματερή του Σταυρού Διδύμων, κάνοντας έτσι τα Δίδυμα και τους Φούρνους τον Σκουπιδότοπο της Ερμιονίδας, αδιαφορώντας πλήρως για την υγεία των κατοίκων των περιοχών αυτών. 

Κύριε Δήμαρχε, θα ήθελα να με ενημερώσετε:

  1. Για ποιους λόγους δεν έχει υλοποιηθεί μέχρι σήμερα, δύο χρόνια μετά, η ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 29ης Απριλίου 2015 για το εν λόγω θέμα; 
  1. Σε ποια φάση βρίσκεται η διαδικασία αδειοδότησης των εγκαταστάσεων μηχανικής διαλογής και κομποστοποίησης στον Κάμπο Κρανιδίου; 
  1. Το ποσό της χρηματοδότησης των 400.000€ βρίσκεται ακόμη στο ταμείο του Δήμου ή το Υπουργείο Εσωτερικών το πήρε πίσω διαπιστώνοντας ότι μετά από δύο χρόνια δεν έχει γίνει απολύτως τίποτα;

Λούμη – Γιαννικοπούλου Αγγελική

Ανεξάρτητη Δημοτική Σύμβουλος

Δήμου Ερμιονίδας

Με αφορμη την ανακοινωση της Δυνατης Ερμιονιδας περι θαψιματος των σκουπιδιων των 12 Νεο Χαδα στο Αναθεμα

ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ Α .

ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ.ΟΚΤΩ ΣΗΜΕΙΑ

1.Ο χωρος του Σταυρου-Αναθεμα επελεγει για οικονομικους λογους.Ειναι η εισοδος εξοδος της Ερμιονιδας και σχετικα μακρυα απο σπιτια. Το περιβαλλον δεν ηταν μεσα στα δεδομενα που εξεταστηκαν ουτε η αισθητικη ουτε ο υδροφορος οριζοντας ουτε ο κινδυνος πιθανων αυταναφλεξεων.

2.Ηταν μια αποφαση που μεσα της υπηρχε και ο νεος δρομος πανω στο βουνο που συντομευε κατα λιγα λεπτα την αποσταση αλλα και μειωνε το κοστος μεταφορας.Ενας δρομος που θα εξυπηρετουσε το σχεδιαζομενο αεροδρομιο στο Πλατωμα και θα συνδεοταν με τον δρομο που ποτε δεν επαψε να σχεδιαζεται μεσα απο το Καταφυκι.Ολα αυτα και για τις δυο τουριστικες μοναδες της Θερμησιας και την εξυπηρετηση της Υδρας.Ο δρομος δηλαδη εξυπηρετουσε τον σχεδιασμο για αεροδρομιο/ τουρισμο/ διαχειριση απορριμματων.Απο ολα αυτα λογω οικονομικης κρισης μας εμειναν τα σκουπιδια.

3.Ο ΣΜΑ (σταθμος μεταφορτωσης απορριμματων ) επελεγει νε γινει στο Σταυρο-Αναθεμα οταν αποφασιστηκε να πηγαινουν ολα τα σκουπιδια της Ερμιονιδας καπου αλλου.Ο ΣΜΑ αυτος επενδυθηκε καποια στιγμη με τον πανακριβο δεματοποιητη που θα προσθετε σκουπιδια (μεμβρανη -μεταλλο) κανοντας δεματα τα συμμεικτα και αποθηκευοντας τα για το μελλοντικο εργοστασιο.Ετσι θα υπηρχε και ενας μοχλος πιεσης στις τοπικες κοινωνιες που θα εβλεπαν «το εργοστασιο» σαν μονοδρομο προκειμενου να απαλλαγουν απο τα βουνα των δεματοποιημενων σκουπιδιων.Ταυτοχρονα θα υπηρχε ενα πριμ επιδοτησης μεσω δημοτικων τελων για να ξεκινησει ο νεος σχεδιασμος.

Προσοχη ο δεματοποιητης δεν ηταν απαραιτητος γι αυτο το σχεδιασμο.Μπηκε απο το παραθυρο γιατι δεν υπηρχε αποδεκτης.Και ουτε υπαρχει ακομα.Ο δεματοποιητης πρεπει να φυγει ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ απο τα Διδυμα.Οσο ειναι εκει συνεχιζεται το σχεδιο να γινει ΣΜΑ (συμμεικτων ) στα Διδυμα.Οποιος δεν ζητα την αμεση απομακρυνση του δεματοποιητη εξυπηρετει αυτον τον σχεδιασμο

4.Αυτο το καπου αλλου που θα πηγαιναν τα σκουπιδια μας ηταν το περιφημο εργοστασιο ολοκληρωμενης διαχειρισης (ενα εργοστασιο στα Αθικια τοτε, αλλου σημερα) παρομοιο με το εργοστασιο της Βιεννης μας ελεγαν τοτε.Αυτο το εργοστασιο θα εκαιγε ΜΕΡΟΣ των απορριμματων (οσα αποδιδουν θερμοτητα δηλαδη χαρτι πλαστικο και ξηρο βιοαποδομησιμο)για να παραξει ιδιωτικη ηλεκτρικη ενεργεια.Για να λειτουργησει  το εργοστασιο χρειαζεται να προηγηθει μια αλλη μοναδα μηχανικης διαλογης με την οποια θα αφαιρουνται οσα δεν καιγωνται (μεταλλο γυαλι και αλλα υλικα)και θα προετοιμαζωνται τα καυσιμα υλικα  σε μορφη RDF/SRF.Εναλλακτικη λυση ενεργειακης αξιοποιησης αυτων των εναλλακτικων καυσιμων προιοντων ειναι σημερα (και νομοθετημενα) οι τσιμεντοβιομηχανιες, αυριο μπορει και το εργοστασιο της (ιδιωτικοποιημενης;) ΔΕΗ στην Μεγαλοπολη.Η μοναδα της ΤΕΡΝΑ ειναι αυτο το εργοστασιο προετοιμασιας των υλικων για καυση.Αν δεν ακολουθησει η μοναδα καυσης ο χρονος ζωης της χωματερης ΤΕΡΝΑ ειναι περιορισμενος οπως εγινε στα Διδυμα με τον δεματοποιητη.

5.Ομως μια μοναδα προετοιμασιας καθως και ενα εργοστασιο ενεργειακης αξιοποιησης απαιτουν και μια χωματερη διπλα τους.Για να πηγαινουν υλικα που δεν καιγωνται δεν ανακυκλωνονται αλλα και για να πηγαινει μελλοντικα η τοξικη σταχτη προιον της καυσης απορριμματων που ειναι το 45% των υλικων που θα καινε.Ετσι η ΤΕΡΝΑ αποκτα χωματερη.Την μονη νομιμη χωματερη.Οποιος ομως διαθετει χωματερη παιρνει τα σκουπιδια.Γιατι διαχειριση απορριμματων χωρις ΧΥΤΥ δεν γινεται.Ουτε καυση .Σφραγιζοντας ολες τις χωματερες (με χαμηλο κοστος λογω καταταξης τους σε βαθμους επικινδυνοτητας αστειους) μας οδηγησαν ολους στην ΤΕΡΝΑ.Οπως οδηγουνται στη μια και μοναδικη εξοδο του λαβυρινθου τα ποντικια πειραματαοζωα.

6.Και η ανακυκλωση -κομποστοποιηση;Θα επαιζαν καποιο περιφερειακο διακοσμητικο ρολο.Γυαλι και μεταλλο στο βαθμο που οι τιμες θα ειναι καποια στιγμη ξανα  ψηλα και δουλευουν τα εργοστασια παραγωγης πρωτης υλης.

Μερος των βιοαποδομησιμων που δεν θα κατεληγαν για ανεροβια επεξεργασια στην μοναδα ΤΕΡΝΑ πιθανα να αξιοποιουνταν τοπικα απο τους Δημους.

7.Στον σχεδιασμο αυτο καθολου δεν υπαρχουν επιπλα, μπαζα-οικοδομικα υλικα , παλια οχηματα , επικινδυνα υλικα οπως αμιαντος και φυτοφαρμακα ,μπαταριες , μηχανηματα, μουργα ελαιοτριβιων, λυματολασπη βιολογικων,υπολοιπα σφαγιων…Αυτα αφηνονται στους Δημους και στην μικρη ιδιωτικη πρωτοβουλια.Δεν ενδιαφερουν την ΤΕΡΝΑ.

8.Τελος για να κλεισω.Ο σχεδιασμος Α ειναι ιδιωτικοποιηση μιας κοινωνικης αναγκης.Της διαχειρισης των απορριμματων.Ο Δημος γινεται ο μεσαζων για να πανε τα δημοτικα τελη ο φορος δηλαδη σε ιδιωτες επιχειρηματιες που στοχο εχουν την αποκτηση κερδους.Ετσι ο Δημος δηλωνει την ανικανοτητα του να διαχειριστει αυτη την κοινωνικη αναγκη παραιτειται απο την ευθυνη και αυτοκαταργειται σαν θεσμος.Η διαχειριση των απορριμματων δεν μπορει να ειναι στα χερια ιδιωτων.Ειναι αναγκη οπως το νερο η υγεια η εκπαιδευση μερος του κοινωνικου μισθου που συμπληρωνει το εργατικο εισοδημα δεν μπορει να ειναι επιχειρηση με στοχο το κερδος.Και κατι ακομα.Η διαχειριση των απορριμματων με ηπιες μορφες αειφορες φιλικες προς το περιβαλλον εχει σχεση με την δημοσια υγεια και την κληρονομια που αφηνουμε στις επομενες γενιες.

ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΣ Β.

ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ. ΕΞΗ ΣΗΜΕΙΑ

1.Στον αλλο δρομο που θα μπορουσαμε να χαραξουμε υπαρχουν πρωτα απ ολα δημοτικοι και διαδημοτικοι ΧΥΤΥ.Καθε πρωι τα απορριμματοφορα πρεπει να αδειασουν καπου το περιεχομενο τους.Και αν δεν ειναι τα εμπορευματοκιβωτια Ραψωματιωτη η ΤΕΡΝΑ πρεπει να ειναι ενας δημοτικος ΧΥΤΥ.

Ομως αν  μεινουμε στον ΧΥΤΥ γυρναμε πισω στους ΧΑΔΑ.ΧΥΤΥ σημαινει χωρος υγειονομικης ταφης ΥΠΟΛΟΙΠΟΥ.Δηλαδη οσων εμειναν μετα απο διαλογη οσων μπορουν να ανακτηθουν απο τα απορριμματα.Χωρις ΧΥΤΥ δεν γινεται διαχειριση.Ακομα και η ανακυκλωση δεν γινεται για παντα.Δεν μπορει το πλαστικο η το χαρτι να ξαναγινωνται πρωτη υλη για παντα.Και ακομα η ανακυκλωση σπαταλα και αυτη νερο και ενεργεια.Δεν ειναι τοσο αθωα.Το απορριμματοφορο λοιπον αδειαζει στον ΧΥΤΥ μονο οσα δεν διαχωριστηκαν στην πηγη.Μονο το συμμεικτο περιεχομενο του Πρασινου Καδου που δεν μπορουμε να διαχειρισθουμε παρα περα.

2.Αλλα και πριν την ανακτηση υπαρχει η ΜΕΙΩΣΗ των απορριμματων.Λιγωτερες πλαστικες σακουλες και μπουκαλια νερου στα σκουπιδια.Καθολου οργανικο βιοαποδομησιμο.

3.Διαχωρισμος στην πηγη.Δηλαδη καδους για το εντυπο υλικο για το χαρτονι για τα ρουχα και υφασματα για το γυαλι για το μεταλλο.Αυτα τα υλικα και αλλα που διαχωριζονται στην πηγη δηλαδη στο σπιτι και μετα τον καδο οδηγουνται σε εργοστασια παραγωγης πρωτης υλης.Ο διαχωρισμος στην πηγη δεν ειναι η ανακυκλωση.Ειναι η ΜΕΘΟΔΟΣ για να κανουμε ξανα πρωτη υλη απο προιοντα ,ανακυκλωση δηλαδη.Η πατεντα της ΕΕΑΑ να μπαινουν ολα τα ανακυκλωσιμα (προσοχη η πλαστικη σακουλα δεν θεωρειται ανακυκλωσιμο απο την ΕΕΑΑ)σε ενα καδο και να γινεται ο διαχωρισμος οχι στην πηγη αλλα σε ΚΔΑΥ εχει οδηγησει σε αποτυχια .

4.Υπαρχει ακομα η παραγωγη κομποστ απο τα φυτικα υπολοιπα καθε ειδους καθως και η ενεργειακη αξιοποιηση γενικωτερα των οργανικων(εδω ειναι και μουργα /λυματολασπη/ ζωικα υπολοιπα/ κοπρια ) με ανεροβιες συνθηκες και παραγωγη μεθανιου στο βαθμο που αυτο ειναι οικονομικα δυνατον λογω ογκου.

5.Για ολα τα αλλα ρευματα και κυριως τα μπαζα που ειναι η μεγαλη πληγη παλι ο Δημος πρεπει να βρει τροπους αδρανοποιησης αξιοποιησης τοπικα.

6.Ολα αυτα δεν ειναι τοπικο σχεδιο διαχειρισης οπως λαθος αναφερεται απο καποιους αντιθετους με την ΤΕΡΝΑ. Γιατι και τα ανακυκλωσιμα γινονται πρωτη υλη εκτος επαρχιας σε κρατικα εργοστασια και ρευματα ηλεκρονικων και αλλων υλικων  προφανως φευγουν απο την επαρχια. Τα απορριμματα δεν παραγονται στην Ερμιονιδα.Εισαγονται με την μορφη προιοντων.Αν ειμασταν 50 χρονια πριν μια χαρα μπορουσαμε να διαχειριστουμε τα σκουπιδια μας με ενα απορριμματοφορο και δυο εργατες οπως θυμαστε γιατι τοτε οτι παραγαμε καταναλωναμε.

Ειναι ομως το αλλο σχεδιο γιατι δεν στελνουμε οπως σημερα τα περισσοτερα ΑΣΑ μας σε ενα καποιο κεντρο εκτος επαρχιας αλλα εχουμε διαφορους αποδεκτες.Και κυριως εχουμε δικο μας ΧΥΤΥ.Και για περιπτωση αναγκης.Σκεφτειτε τι θα γινει αν αυριο ο κ Ραψωματιωτης κλεισει για οποιο λογο.Δεκαπεντε χιλιαδες ανθρωποι εξαρτωνται απο ενα επιχειρηματια. Σκεφτειτε αν μεθαυριο η ΤΕΡΝΑ κλεισει (η εκβιασει πως θα κλεισει για να παρει καλυτερες τιμες) μια ολοκληρη Πελοποννησος θα ψαχνει να βρει που θα παει τα σκουπιδια της.

Τα διαχωρισμενα απορριμματα λοιπον φευγουν απο την επαρχια απο ενα η περισσοτερα ΠΡΑΣΙΝΑ ΣΗΜΕΙΑ.Που δεν ειναι Σταθμοι Μεταφορτωσης Απορριμματων οπως αυτος στον Καμπο Κρανιδιου.Στα ΠΡΑΣΗ συγκεντρωνονται ΜΟΝΟ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΕΝΑ στην πηγη ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΙΜΑ ΥΛΙΚΑ

7.Για να κλεισω.Ο στοχος μας πρεπει να ειναι ΛΙΓΩΤΕΡΑ απορριμματα.Τα απορριμματα δεν ειναι χρυσαφι οπως πολλοι διατεινωνται.Ειναι καταρα του καπιταλισμου της καταναλωσης.Μιας οικονομιας που φτιαχνει προιοντα με μικρο χρονο ζωης απο υλικα επικινδυνα που εχουν χαμηλο οικονομικο κοστος αλλα σκοτωνουν τον πλανητη.

Τα απορριμματα δεν τα καιμε.Ουτε σε ιδιωτικα ουτε σε κρατικα εργοστασια.Το περιβαλλον μας δεν χρειαζεται αλλο διοξειδιο του ανθρακα ουτε αλλη σταχτη με δηλητηρια.Ενεργεια μπορουμε να παρουμε απο τον ηλιο τον αερα και την γη.Τα απορριμματα τα ανακυκλωνουμε οσο περισσοτερες φορες μπορουμε τα επαναχρησιμοποιουμε, τα χαριζουμε σε οποιον τα εχει αναγκη οταν δεν τα χρειαζομαστε πια ,και τελος τα θαβουμε οχι οπως αποκαταστησαμε προσφατα του ΧΑΔΑ με μια μεμβρανη και χωμα αλλα με υγειονομικη ταφη που ειναι μια ολοκληρη διαδικασια.

Συμπερασμα

Εδω και χρονια το σχεδιο Α υλοποιειται με συνεπεια απο ενα συμπλεγμα πολιτικων και οικονομικων συμφεροντων.Κατα καιρους πολιτικες αντιστασεις και αντιδρασεις αφομειωνονται τελικα και ενσωματωνονται στον κεντρικο σχεδιασμο.Θυμαστε τον κ Μανιατη οταν το ΠΑΣΟΚ ηταν αντιπολιτευση να αναρωτιεται στην συγκεντρωση της ΠΑΠΟΕΡ γιατι ο Αγγελοπουλος μας φερνει δεμοτοποιητες.Ε οταν εγινε διαχρονικος υπουργος περιβαλλοντος επαψε να αναρωτιεται. Κανενας πολιτικος χωρος και με τους Οικολογους Πρασινους μεσα (θυμαστε τον κ Τσιρωνη να δινει ευσημα στην διαχειριση των απορριμματων στην Ερμιονιδα)δεν αντιστεκεται σε αυτην την πορεια.Καποιοι καποτε την κριτικαρουν «εποικοδομητικα»προσθετουν και αφαιρουν κομματια στην εικονα αλλα βασικα πολιτικες δυναμεις εκτος του ΚΚΕ δεν υπαρχουν για να αμφισβητησουν το σχεδιο Α.Και μιλαω και για περιφερειακες παραταξεις.

Τωρα θα μου πειτε τι γινεται με τις δημοτικες παραταξεις στην επαρχια μας.Αλλα αυτο ειναι το θεμα της επομενης αναρτησης.

Με αφορμη την προσφατη φωτια στα ανακυκλωσιμα στο Αναθεμα.

3

Το καλοκαιρι απουσιαζα απο την επαρχια για δουλεια.Ομως ειχε πιασει και αλλη φωτια σε ΝΕΟΧΑΔΑ. Ηταν αυτη του Σεπτεμβρη  στον ΝΕΟ ΧΑΔΑ10  στην Βερβεροντα. Υλικο απο το ιστολογιο του Ιχνηλατη

Κυριακή, 11 Σεπτεμβρίου 2016 Φωτιά στη ΔΕΠΟΣ στο Πόρτο Χέλι..Υπό έλεγχο αλλά

H παραδοχή που έκανε όποιος έβαλε τη φωτιά στα συσσωρευμενα σκουπίδια (χόρτα κλπ) στο δυτικό άκρο της ΔΕΠΟΣ ότι επειδή ο καιρός είναι κατάλληλος είναι τουλάχιστον ατυχής
καθως  η Θάσος καίγεται ακόμη.,εκτός αν ειχε ,μιλήσει με το θεό ,ότι δεν θα βγεί αέρας απο ένα τυχάιο μπουρίνι σήμερα ..Και η ώρα που επέλεξε στο σούρουπο και Κυριακή που οι δυνάμεις είναι ελάχιστες  δείχνει  καραμπινάτη εγκληματικότητα  ενάντια στο τόπο του…
«Ι»
Σημερα δεν υπαρχουν ιχνη της φωτιας εκεινης που επιασε πριν απο πεντε μηνες.Η εναποθεση συνεχιζεται και νεα απορριμματα καθε ειδους συσωρευονται στο μερος.

Φυσικα η περιοχη της ΔΕΠΟΣ οπου και οι εγκαταλειμενες εγκαταστασεις του βιολογικου Πορτο Χελιου ειναι ενα αλλο πελωριο θεμα κατασπαταλησης δημοσιου πλουτου που συνδεεται και με το αποχετευτικο.
vio1
vio2
Εχουν παει στα σκουπιδια εκατονταδες χιλιαδες χρηματα τελειωμενων εργων και μετα αποφασιστηκε τα λυματα της τουριστικης περιοχης Πορτο Χελι να καβαλανε βουνα και ραχουλες για να καταληξουν στον Βιολογικο Κρανιδιου και απο εκει στον κλειστο κολπο της Κοιλαδας.Και ακολουθησε ο γολγοθας του αποχετευτικου που ολοι γνωριζουμε.Το Χελι μπορουσε εδω και χρονια να εχει λυσει το αποχετευτικο του και να εχει νερο απο την βιολογικη επεξεργασια των λυματων για αρδευση και βιομηχανικη χρηση.
viologikos
Τωρα σε εκεινο το μερος μεσα στα σπιτια θελουν πιστα προσγειωσης αεροπλανων.Αλλο σχεδιο κι αυτο.
Ας μην ξεχναμε και τις φωτιες σε Μυλους Κρανιδιου στον ΝΕΟΧΑΔΑ νο4 δηλαδη στις 19 Μαρτιου 2016,
3l
Σημερα ετοιμαζουν το νεο σωρο .Η κατασταση ειναι αυτη

Ομως το καψιμο εφαρμοστηκε στο παρελθον και στα κλαδεματα στην εισοδο της Ερμιονης απο Κουβερτα (που δεν ηταν μονο κλαδεματα)αρχες Μαρτη του 2016.Εδω εχει σταματησει για την ωρα η εναποθεση απορριμματων και εχει δημιουργηθει χωματινο αναχωμα.
1
24-okt-2015-ermioni

 

Oπως επισης εκλεισε και η μικροχωματερη στην Κινετα Ερμιονης εδω σε φωτογραφια περσι τον Απριλη.

16-%ce%b1%cf%80%cf%81%ce%b9%ce%bb%ce%b7-2016-1

Αλλα και στον Ταξιαρχη στα Φλαμπουρα (οδος Καραισκακη)εκλεισε επισης η μικροχωματερη.Εδω φωτογραφια επισης απο τον Απριλη 2016

16-%ce%b1%cf%80%cf%81%ce%b9%ce%bb%ce%b7-2016-1

Εδω η ιδια θεση Απριλη του 2014

16-%ce%b1%cf%80%cf%81%ce%b9%ce%bb%ce%b9%ce%bf%cf%85-2014

Αντιθετα στο κεντρο περιπου της περιοχης Φλαμπουρα μια μικροχωματερη ζει και βασιλευει καιομενη κατα καιρους.Η φωτογραφια ειναι απο τις 18 Φλεβαρη 2017

2-18-%cf%86%ce%bb%ce%b5%ce%b2%ce%b1%cf%81%ce%b7-2017

Οπως ειναι φανερο απο αυτη την αναρτηση ο Δημος μας εχει μεγαλο προβλημα με δυο κατηγοριες απορριμματων που δεν ειναι ανακυκλωσιμα (δεν πανε δηλαδη στο ΚΔΑΥ Ραψωματιωτη οπου καταληγουν ολα τα απορριμματα μας Κέντρα Διαλογής Υλικών- Κ.Δ.Α.Υ.Τα Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (Κ.Δ.Α.Υ.) είναι εγκαταστάσεις όπου με συνδυασμό μεθόδων μηχανικής – χειρωνακτικής διαλογής, διαχωρίζονται ομάδες υλικών τα οποία προέρχονται από διαλογή στην πηγή (ανακυκλώσιμα). ) και σημερα τα χειριζομαστε μαζι σαν συμμεικτα καυσιμα απορριμματα.

Το προβλημα δεν θα λυθει με την ΤΕΡΝΑ.Η ΤΕΡΝΑ ΔΕΝ θα παιρνει αυτα τα απορριμματα τουλαχιστον σε αυτη τη μορφη.Αν και οταν γινει το εργοστασιο καυσης ισως τα παρουν σαν καυσιμη υλη.Ισως.Μιλαμε για πολλα χρονια μετα οταν εμεις δεν θα ειμαστε εδω.Αρα πρεπει να βρουμε λυση.Εξ αλλου ο Δημος αναγνωριζει σαν υπαρκτο αυτο το ρευμα στον κανονισμο καθαριοτητας του

Το ενα απο αυτα τα ρευματα ειναι ανοργανο και το δευτερο οργανικο.Δυστυχως καιγονται μαζι.Και μεσα τους υπαρχουν και συμμεικτα απορριμματα καθε ειδους.

1.Η μια κατηγορια ανοργανου ρευματος ειναι ξυλα απο σπιτια και επιπλα.Τα λεγωμενα ογκωδη.Καναπεδες ντουλαπες στρωματα κασες κουφωματα .Ειναι πολλα καθολου λιγα δεν ειναι.Δεν πρεπει να τα καιμε γιατι εχουν βερνικια και αλλες πρωτες υλες που η καυση τους μολυνει την ατμοσφαιρα.Τι τα κανουμε λοιπον;Σιγουρα πρεπει να μειωθει ο ογκος τους.Να αφαιρουνται αν υπαρχουν επαναχρησιμοποιησιμα υλικα μοπως το σιδερο απο τα στρωματα .Να αφαιρειται το υφασμα που δυστυχως δεν μπορει να αξιοποιηθει παρα περα.

2.Η δευτερη που ειναι οργανικο ρευμα ειναι τα κλαδεματα.Ειναι πολλα ειναι εποχιακα και μπορουν να γινουν η πελετς η κομποστ, αφου περασουν απο θραυστη και γινουν ροκανιδι.Η καυση τους ειναι απωλεια θερμοτητας και αυξηση του φαινομενου του Θερμοκηπιου.Εξ αλλου τονοι απο κλαδεματα ελιας καιγονται στα χτηματα ενω θα μπορουσαν να αξιοποιηθουν.Εκτιμαται πως το 2007 η Περιφερεια Πελοποννησου ειχε περιπου 853 χιλιαδες τονους αποβλητων κλαδεματων.

Προσοχη τα κλαδεματα  δεν ειναι το μονο ρευμα οργανικων αποβλητων.Αλλα μην σας κουρασω αλλο.

Αυτο κανουν στην Αγγλια ΜΕ ΤΑ ΚΛΑΔΕΜΑΤΑ.

1 2

Αυτο κανουν στην Καλαματα  με την συνοικιακη κομποστοποιηση(γεια σου συντροφε Παναγιωτη)

411

Αυτα τα δυο ρευματα απορριμματων απαιτουν μηχανηματα και χερια για να τα διαχειρισθουμε.Η καυση ειναι φτηνη και γρηγορη.Αλλα λαθος.Πολυ περισσοτερο που ανακατεμενα στο σωρο που καιγεται υπαρχουν παντα και συμμεικτα σκουπιδια πλαστικο (τα χορταρια ειναι σε μαυρες πλαστικες σακουλες πολλες φορες) και αλλα υλικα που αυστηρα δεν πρεπει να καιμε.

Οι χωροι με καδους που εξελιχθηκαν σε μικροχωματερες εξυπηρετησαν προφανως καποιες αναγκες τα τελευταια χρονια. Εκει αποθηκευονταν σκουπιδια για μεγαλο χρονικο διαστημα και σε μονιμη βαση.Με το να εξαφανιστουν οι χωροι αυτοι οπως γινεται τον τελευταιο χρονο , δεν θα παψουν να υπαρχουν τα απορριμματα που συσωρευονταν εκει. Χαρακτηριστικα σε ολη την ακτη της Πετροθαλασσας απο το Τζεμι μεχρι την Κινετα Ερμιονης περιοχη γεματη με παραθεριστικες κατοικιες αλλα και καποιες εκατονταδες μονιμους κατοικους μαντεψτε ποσοι χωροι με καδους απορριμματων υπαρχουν πλεον και ποσοι υπηρχαν παλιοτερα.Και σημειωστε πως οι κατοικοι της περιοχης πληρωνουμε διπλασια δημοτικα τελη ακριβως για την αποκομμιδη των απορριμματων μας που μεταφερουμε οι ιδιοι με τα αυτοκινητα μας πλεον.

Στην περιοχη Κοκκιναρι (οπου υπαρχουν τρεις ΝΕΟ ΧΑΔΑ οι 6,7,12 σε ενα σημειο και ενας αλλος  ο 5 μακρυτερα πανω στο βαθυ ποταμι)υπαρχει επισης προβλημα.

4-%cf%87%ce%b1%ce%b4%ce%b1-%ce%ba%ce%bf%ce%ba%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%b9

στον ΝΕΟΧΑΔΑ 12 αλλα εκει σε μερος του ΧΑΔΑ12 β εχει μπει φωτια αγνωστο ποτε παλιοτερα οι σταχτες ειναι εκει

16

Aλλα και πριν λιγες μερες στις 16 Φεβρουαριου 2017 μπηκε φωτια στα σκουπιδια σε αυτον τον ΧΑΔΑ12α.Εδω δεν μοιαζει με αυταναφλεξη τα απορριμματα ειναι σωροι διαχωρισμενοι που καιγωνται.Και τα υλικα ειναι καθε ειδους

dsc_0953

%ce%ba%ce%bf%ce%ba%ce%ba%ce%b9%ce%bd%ce%b1%cf%81%ce%b9-4-%cf%87%ce%b1%ce%b4%ce%b1

Παμε λοιπον στο ΝΕΟΧΑΔΑνο3  στο Καμπο Κρανιδιου απεναντι απο τον Βιολογικο οπου το καλοκαιρι  στις 17 Ιουλιου 2016 ειχε πιασει  φωτια που ευτυχως περιορισθηκε.Τις φωτογραφιες τις πηρε μεσα απο τα καγκελα της εγκαταστασης του βιολογικου πολιτης που μου τις εδωσε

%ce%b9%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%b9%ce%bf%cf%82-2017

17-%ce%b9%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%b9%ce%bf%cf%85-2017

Εκει που σχεδιαζεται να γινει με 400 χιλιαδες ευρω μοναδα μηχανικης διαλογης ανακυκλωσιμων και το ΣΜΑ απο οπου θαφευγουν τα συμμεικτα για ΤΕΡΝΑ. Τωρα πως ο δεματοποιητης θα ειναι στο Σταυρο και το ΣΜΑ στον Καμπο ειναι ενα ερωτημα.Το μερος ειχε επισκεφτει μαλιστα τον Ιουλιο του 2015 και ο Οικολογος υπουργος κ Τσιρωνης με τον τοτε βουλευτη του ΣΥΡΙΖΑ Κοδελα και στελεχη της κυβερνησης οπως διαβαζουμε και βλεπουμε παλι στον Ιχνηλατη

20150630_104022

Ο κ. Υπουργός έδωσε πολλά συγχαρητήρια στον Δήμο Ερμιονίδας για το  πρόγραμμα διαχείρισης απορριμμάτων με προ-διαλογή στη πηγή και κομποστοποίηση το οποίο εφαρμόζει καθώς και για το πρόγραμμα διαχείρισης των χύδην απορριμμάτων στον Κάμπο Κρανιδίου που έχει εκπονηθεί.Τόνισε ότι βρίσκονται ακριβώς στην ίδια κατεύθυνση με τον κεντρικό σχεδιασμό της Κυβέρνησης όσον αφορά στην διαχείριση των απορριμμάτων και υποσχέθηκε πως θα παράσχει στον Δήμο Ερμιονίδας κάθε δυνατή βοήθεια προκειμένου να ολοκληρωθεί ο σχεδιασμός του προγράμματος της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Ειναι εντυπωσιακο πως ολοι αυτοι οι περαστικοι απο την επαρχια πολιτικοι και αλλοι με τα συγχαρητηρια τις υποσχεσεις τις βεβαιοτητες πως το προβλημα εχει πλεον λυθει αυτοι που εξαφανιζονται μαζι με την εξουσια που κατεχουν αφηνοντας πισω τους κομματια και θρυψαλα για τις τωρινες και τις επομενες γενιες .Που ειναι ο κ Αγγελοπουλος ο εμπνευστης του κλεισιματος των ΧΑΔΑ; Ο κ Χατζημιχαλης; Που ειναι οι βουλευτες οι υπουργοι και υφυπουργοι; Τι κανει ο κ Μανιατης για χρονια υπουργος περιβαλλοντος και βουλευτης Αργολιδας για να αντιμετωπισθουν οι συνεπειες των πολιτικων επιλογων του στην διαχειριση των απορριμματων;

%ce%ba%ce%b1%ce%bc%cf%80%ce%bf%cf%82-%cf%87%ce%b1%ce%b4%ce%b13

Τι κανει ο διαδοχος του κ Κοδελα κυβερνητικος βουλευτης κ Γκιολας οταν ερχεται σε εκδηλωσεις στην Ερμιονιδα.Κλεινει τα ματια οταν περνα απο το Αναθεμα; Δεν τον νοιαζει; ΠΑΣΟΚ ΝΔ ΣΥΡΑΝΕΛ και ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ολοι περασαν απο την Ερμιονιδα.Ο καθεις το δικο του παραμυθι.Ομως εφυγαν και τα σκουπιδια ειναι εδω.Δεν μειωθηκαν δεν ανακυκλωθηκαν δεν κομποστοποιηθηκαν.Κρυφτηκαν κατω απο το χαλί εδω και εκει ,πηγαν στο Μπολατι, καηκαν , αλλα ορθολογικη διαχειριση δεν εγινε.

Να σημειωθει πως ειχε πιασει και αλλη φορα φωτια σε εκεινο το μερος.Παλια οταν ξεκινησε ο ΝΕΟ ΧΑΔΑ εβαζαν κλαδεματα και αλλα απορριμματα και καποια στιγμη επιασε φωτια.Η φωτο ειναι απο τον Απριλιο του 2012 μετα την φωτια.Τελικα το μερος εγινε χωρος υποδοχης καθαρα συμμεικτων απορριματων

My beautiful picture

Η κατασταση σημερα ειναι αυτη.Τα καμενα ειναι το χωματενιο αναχωμα μπροστα

 

Σημερα το πρωΐ πηγαινοντας για Ναυπλιο ειδα απο μακρυα τον καπνο.Μολις πηρα την στροφη μετα τα κλειστα σφαγεια ειδα αυτο

1

Το βραδυ που γυριζα στις 18.15 η κατασταση ηταν αυτη

4

Ενα τεταρτο αργοτερα βρισκομουν στην Πυροσβεστικη οπου ενημερωσα τον πυροσβεστη κ Τσιρτσικο για την κατασταση και εμαθα αναμεσα σε αλλα πως η φωτια ξεκινησε χθες ειχαν ηδη ριξει νερο και η κατασταση ειναι υπο ελεγχο οπως μου ειπε.

Θυμιζω πως Φλεβαρη του 2013 πριν απο τεσσερα χρονια ειχε πιασει η πρωτη μεγαλη φωτια στα χυμα συμμεικτα του δεματοποιητη.Και μετα ηρθαν τα φορτηγα και τονοι χωμα για να φτιαξουν το πρωτο καμινι που καιει ακομα σημερα.

Παμε τωρα στα υπολοιπα.

Ο ΝΕΟ ΧΑΔΑ νο 1  (κλικ για ολες τις σχετικες αναρτησεις) ειναι (η μαλλον ηταν) ενας απο τους 12 ΝΕΟ ΧΑΔΑ που δημιουργηθηκαν μετα τον κορεσμο της υπερ χωματερης του Δεματοποιητη.Σιγουρα ξεκινησε καποια στιγμη μετα τις φωτιες του Φλεβαρη 2013 γιατι σε μακρινη φωτογραφια εκεινης της εποχης που βρηκα στο διαδικτυο δεν φαινεται να υπαρχουν απορριμματα στο μερος

2013-%cf%86%ce%bb%ce%b5%ce%b2%ce%b1%cf%81%ce%b7%cf%82Τα απορριμματα εκει ηταν ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΙΜΑ που θα μπορουσαν να εχουν παει στο ΚΔΑΥ Ραψωματιωτη εδω και χρονια. Ηταν κυριως πλαστικο αλλα υπηρχε και γυαλι και μεταλλο.Υλικα που ειχαν διαχωρισθει απο τα συμμεικτα.

1

Η πιο πανω φωτογραφια ειναι απο τον Οκτωβρη του 2014.Καπου αναμεσα στον Φλεβαρη του 2013 και τον Οκτωβρη του 2014 φτιαχτηκε απο καποιον αυτη η συσωρευση διαχωρισμενων ανακυκλωσιμων που ελιωνε στον ηλιο και τον αερα σιγα σιγα.

Δεν ηταν ο μονος ΧΑΔΑ στην περιοχη.Στην ευρυτερη περιοχη υπηρχαν τεσσερες ΧΑΔΑ συμπεριλαμβανομενου του ΧΑΔΑ Σταυρος 1 της παλιας χωματερης Διδυμων με το νεο της φορτιο που προσφατα μπαζωθηκε με την εγκριση του ΙΓΜΕ.Συνεχιζουν να υπαρχουν ο Σταυρος 2 και ο ΝΕΟΧΑΔΑ 2

4-%cf%87%ce%b1%ce%b4%ce%b1-%cf%83%cf%84%ce%b1%cf%85%cf%81%ce%bf%cf%83

Ο ΝΕΟΧΑΔΑ 1 περασε καποια χρονια σε υπνωση μεχρι που τον περασμενο Δεκεμβρη ο μισος καηκε.Η φωτο ειναι απο τις 8 Δεκεμβρη 2016

1

Δεν ξερω αν ηταν αυταναφλεξη και πως η φωτια εσβυσε τοτε σε ευθεια γραμμη.Παντως το μεταλλο ηταν εκει στα αποκαιδια.Κανενας δεν νοιαστηκε να το μαζεψει.Και δεν βλεπω πως μπορει να γινει αυταναφλεξη σε διαχωρισμενα ανακυκλωσιμα υλικα αν δηλαδη δεν υπαρχει βιοαποδομησιμο υλικο και παραγωγη μεθανιου.Απ την αλλη μερια ισως και μπορει να γινει.Ισως υπηρχαν σπρευ που περιμεναν τεσσερα χρονια για να εκραγουν.Σε δυο δοσεις μαλιστα .

4

Ειναι πραγματικα κριμα που τοσα χρονια ποτε κανεις δεν ενδιαφερθηκε να μαζεψει το δηθεν «χρυσαφι» των διαχωρισμενων ανακυκλωσιμων που εμειναν εκει μεχρι να καουν σε δυο φασεις.Το ξαναγραφω.ΔΕΝ ΗΤΑΝ συμμεικτα απορριμματα .Ηταν ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΕΝΑ απο εμας τους πολιτες ανακυκλωσιμα υλικα κυριως μεταλλο και πλαστικο ( οχι χαρτι) που επρεπε να εχουν παει στο ΚΔΑΥ.Η φωτο ειναι απο τον Νοεμβρη 2015

1

Αλλα κανεις δεν νοιαστηκε.Οχι μονο αυτο αλλα σιγα σιγα γυρω γυρω αρχισαν καποιοι να πετανε και στρωματα, ξυλα, επιπλα, λαμπες υδραργυρου, μπαταριες που τωρα καηκαν

8

1

1

Καλοι μου συμπολιτες νιωθω μια βαθια απογοητευση και θλιψη.

8

Τωρα υπαρχουν αντιδρασεις διαβαστε

Ιχνηλατης Κυριακή, 12 Φεβρουαρίου 2017 

Δραματικά γεγονότα στο Σταυρό.Αυτοπυρπολήθηκαν 50 τόννοι σκουπιδιών σε ένδειξη διαμαρτυρίας

Σύμφωνα με διαταυρωμένες πληροφορίες ύστερα απο ολονυχτια συζήτηση τα σκουπίδια αποφασισαν να αυτοπυρποληθούν την αυγή…
Τα αγαπημένα μας  πρώην σκουπίδια μας,ανέφεραν λόγους μοναξιάς ,αφου κανεις πλεόν δεν νοιάζεται για αυτά.Σε μήνυμα που άφησαν στον ουράνο με κωδικοποιημένα συννεφάκια «ακίνδυνης»διοξίνης ,δήλωσαν ότι αφήνουν αυτό το μάταιο κόσμο για να μην στεναχωρήσσουν τους κατοίκους της Ερμιονίδας που ώς γνωστόν έχουν το καλύτερο συστημα διαχείρισης απορριμμάτων  στην Ελλάδα.Στέλνουν αγωνιστικούς χαιρετισμούς στα σκουπίδια του κάμπου ,αλλα και στα αδερφάκια τους που ασφυκτιούν στα λευκά δέματα δίπλα.
Οποιος το έκανε είναι ανόητος ,αλλα όταν σου λέει το ΙΓΜΕ όλα καλά…σου δείχνει το δρόμο…
Λευτεριά στα σκουπίδια λοιπόν.Και τα υπολλείμμα τους ζήτησαν να ταφούν νύχτα χωρίς φεγγάρι  με όλες τις τιμές…»Ι»
ΔΥΝΑΤΗ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ Κυριακή, 12 Φεβρουαρίου 2017

Φωτιά στα σκουπίδια του Σταυρού Διδύμων

Φωτιά στα σκουπίδια του Σταυρού Διδύμων!

Μέρα – νύχτα έκαιγε η φωτιά στα σκουπίδια του Σταυρού των Διδύμων. 

Προκύπτουν ερωτήματα προς τη Δημοτική αρχή και πρέπει να δοθούν άμεσα, απαντήσεις.

1. Πώς προκλήθηκε η φωτιά;

2. Ενημερώθηκε η πυροσβεστική υπηρεσία και ελήφθησαν, αρμοδίως, μέτρα για την κατάσβεσή της;

3. Προχθές ανακοινώθηκε από τον κ. Δήμαρχο ότι πέτυχε τη λύση στο πρόβλημα των σκουπιδιών και θα προχωρήσει και σε άλλες λύσεις προβλημάτων (αποχετευτικό, ύδρευση κλπ.). Η πυρκαγιά των σκουπιδιών στις 11/2/2017 αποτελεί μέρος της λύσης; 

Οι Δημότες και κυρίως οι κάτοικοι των Διδύμων και των Φούρνων, είναι ανήσυχοι και αναστατωμένοι, περιμένοντας απαντήσεις. 

 
 
  

 

Στο Σταυρο υπαρχουν διαφοροι χωροι οπου διαχρονικα καταληγουν απορριμματα καθε ειδους.

xada-%cf%83%cf%84%ce%b1%cf%85%cf%81%ce%bf%cf%85

Πρωτα απ ολα υπηρχε η παλια χωματερη Διδυμων αυτο που σημερα λενε Σταυρος 1 «απεκατεστησαν» και ηταν πολυ μικροτερος απο το σημερινο μπαζωμενο εδαφος.Εδω φωτογραφια κατα την διαρκεια της επεμβασης Οκτωβρης 2016

%ce%bf%ce%ba%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%83-2016-2

Μικρη χωματερη η παλια Διδυμων, συνεχως καιομενη

My beautiful picture

που απο ενα σημειο και μετα μεγαλωσε γιατι πηγαιναν και σκουπιδια απο το Κρανιδι.Καηκε πολλες φορες πριν μπαζωθει και περιφραχθει μικρο μερος της οταν ξεκινησε ο Δεματοποιητης.Η φωτογραφια ειναι απο το 2009

My beautiful picture

πριν καει και μπαζωθει ο χωρος για να προετοιμαστει για τα σκουπιδια του δεματοποιητη .Εκει στο περιφραγμενο μπαζομενο χωρο που οριζε την παλια χωματερη Διδυμων τον Σταυρο1 δηλαδη, αδειαζαν τα απορριμματοφορα το περιεχομενο τους.Η φωτογραφια ειναι απο τις 27 Μαρτιου 2010 πριν αρχισει ο Δεματοποιητης να φταιχνει δεματα

My beautiful picture

 

Αυτο ειναι το κεντρικο σημειο με ολα τα γυρω του καμμενα και διαλυμενα δεματα σε μεγαλη εκταση και με τα μπαζα που σκεπασαν την φωτια της Ανοιξης 2013 (δευτερης φωτιας ,ειχε πιασει αλλη μια πισω απο τον Δεματοποιητη τον Φλεβαρη)που απεκατασταθει προσφατα σαν Σταυρος 1.Ειναι φανερο τι εχει αποκατασταθει.Τα βραχια στο δεξιο μερος της φωτογραφιας μπορουν να βοηθησουν να καταλαβουμε.

1

 

Αλλα δεν ειναι μονο θεμα εκτασης αλλα και ΟΓΚΟΥ των απορριμματων.

Τα σκουπιδια ειχαν φτιαξει ενα βουνο πανω απο δεκα μετρα σε πολλα σημεια οπως για παραδειγμα δεξια της εισοδου Εδω φωτογραφια Φλεβαρη 2013 .Αυτο το βουνο καηκε τον Μαρτη της ιδιας χρονιας  μπαζωθηκε και συνεχισε να βγαζει καπνο ενα καμινι δηλαδη κοντα τεσσερα χρονια μεχρι φετος που ξανα μπαζωθηκε.eisodos

Αυτες ολες οι ενεργειες θεωρουνται «αποκατασταση» ΧΑΔΑ βαθμου επικινδυνοτητας 32 (κατηγορια 4)και οικονομικης ωφελειας απροσδιοριστης αφου δεν συνυπολογιζουμε το περιβαλλοντικο κοστος.Ενα κοστος αμελητεο μηδαμινο συμφωνα με ερευνες και μελετες που εχουν κατατεθει.

Ομως  διπλα απο τον Σταυρο 1 καποτε οταν ακομα δουλευε το σφαγειο αρχισαν να πετουν κοκκαλα απο το σφαγειο διαφορα σκουπιδια και μπαζα.Αυτος ηταν ο Σταυρος 2.

My beautiful picture

Αργοτερα καποιοι επαιρναν χωμα και βραχια απο αυτη την εκταση ειχε γινει κανονικο νταμαρι.

My beautiful picture

Σε αυτο το μερος αδειασαν ανακυκλωσιμα καποια στιγμη μετα το 2012-2013 εφτιαξαν τον ΝΕΟΧΑΔΑ 1 που καηκε ο μισος αυτες τις μερες.

1

Η φωτογραφια ειναι απο τον Νοεμβριο του 2014

Λιγο πιο κατω στην αρχη του φαραγγιου της Κορακιας δημιουργηθηκε μια μικροχωματερη  ογκωδων μπαζων κλαδιων επιπλων κλπ.Αυτος ειναι ο ΝΕΟΧΑΔΑ 11

My beautiful picture

Τελος στο πανω μερος προς την πλευρα των Διδυμων στον παλιο δρομο εγινε αλλη μια χωματερη.Ο ΝΕΟΧΑΔΑ 2

10-delembrh-2014-1

Η φωτογραφια ειναι απο τον Δεκεμβρη του 2014

Ετσι εχουμε πεντε εστιες απορριμματων  η μια απο αυτες η μεγαλυτερη γυρω απο τον Δεματοποιητη και την παλια χωματερη Διδυμων οι υπολοιπες στην ευρυτερη περιοχη.Οι δυο (Σταυρος1 και Σταυρος2 ) ειναι παλιες και οι αλλες τρεις (ΧΑΔΑ1 /ΧΑΔΑ11/ΧΑΔΑ2) ειναι μερος των 12 ΝΕΟ ΧΑΔΑ τριτης γενιας που δημιουργηθηκαν εξ αιτιας του κλεισιματος των τεσσαρων ΧΑΔΑ Ερμιονιδας (πρωτη φαση)και της δημιουργιας της υπερ χωματερης του Δεματοποιητη το 2010 (δευτερη φαση)που κι αυτη κορεσθηκε και εξαπλωθηκε (σε τριτη φαση) σε ολη την επαρχια .

Στην ευρυτερη περιοχη του Σταυρου 2 λοιπον μετα το 2013 καποια στιγμη καποιοι αδειασαν ανακυκλωσιμα υλικα.Ηταν ανακυκλωσιμα του μπλε καδου απο αυτα που διαχωριζουμε στην πηγη οι δημοτες; Ηταν ανακυκλωσιμα που μαζευε εκει ο διαχειριστης του δεματοποιητη;Αγνωστο.Παντως ηταν πλαστικο γυαλι και μεταλλο.Καποια συμπιεσμενα ισως και τυλιγμενα με συρμα.Η φωτογραφια ειναι απο το 2014.

3

Οργανικο φορτιο που να δικαιολογει αυταναφλεξη μεσα στον χειμωνα τρια χρονια μετα δεν υπηρχε.Ουτε το υψος ηταν τετοιο που να δινει δυνατοτητα αναπτυξης θερμοκρασιων.Απλωμενα στο εδαφος ηταν για χρονια.

Γιατι το ΚΔΑΥ Ραψωματιωτη δεν τα πηρε για ανακυκλωση;Ποιανου ευθυνη ηταν η απομακρυνση τους;

Οι πολιτες δεν κανουμε ανακυκλωση.

Διαχωρισμο στην πηγη κανουμε και οπως φαινεται απο τα υλικα τον κανουμε πολυ σωστα.

Ανακυκλωση σημαινει ολα αυτα τα υλικα να ξαναγινουν πρωτη υλη.Γιατι δεν εγιναν; Αν τα σκουπδια ειναι χρυσαφι οπως μας λενε γιατι κανενας δεν εκλεψε τοσα χρονια το «χρυσαφι» απο το Μεγαλοβουνι; 

1

Παμε να δουμε ομως το μερος.Πρωτα απο ολα η φωτια εσβυσε οταν εφτασε στην μεση.Την εσβυσε ποιος και ποτε.Και φυσικα ποιος και γιατι εβαλε φωτια.

3

Μετα βλεπουμε τι μενει οταν καουν ανακυκλωσιμα.Ο αερας γεμιζει δηλητηρια απο την  καυση πλαστικων χρωματων κλπ.Μενει μια μαυρη λασπη που θα ξεπλυνει η βροχη στο εδαφος.

5

Ισως το ΙΓΜΕ να μπορουσε να μας διαβεβαιωσει για την τοξικοτητα αυτης της λασπης. Γιατι καποια τοξικοτητα πρεπει να υπαρχει.Οπως βλεπετε αυτο το υπολοιπο ειναι πολυ σε σχεση με την αρχικη ποσοτητα.Σε ενα εργοστασιο καυσης ενεργειακης αξιοποιησης που εχει μεγαλυτερες θερμοκρασιες ειναι αλλη η μορφη του το χρωμα και ο ογκος του αλλα ειναι εξ ισου πολυ.Το 45% του αρχικου ογκου.

6

Δηλαδη και η καυση/ενεργειακη αξιοποιηση  θελει ΧΥΤΥ για το υπολοιπο της.Ειναι μυθος πως η καυση δεν εχει υπολοιπο για ταφη.

Σε ενα εργοστασιο καυσης καιγωνται αυτα ακριβως τα υλικα που βλεπετε συν χαρτι και ξεραμενο βιοαποδομησιμο. Καιγωνται δηλαδη RDF/SRF.Ανακταται ενεργεια απελευθερωνεται καπνος και παραγεται υπολοιπο για ταφη.

7

Μεινανε ακομα γυαλια και πολυ μεταλλο. Αυτα δηλαδη που στο εργοστασιο της ΤΕΡΝΑ και σε ολα τα ΕΜΑΚ αφαιρουνται με μηχανικη διαλλογη γιατι δεν καιγωνται και δεν αποδιδουν ενεργεια.

4

Η ανακτηση πρωτης υλης στα χρονια της υφεσης δεν ειναι κερδοφορα με την στενη εννοια του ορου.Ειναι ομως περιβαλλοντικα αναγκαια και συνυπολογιζοντας το περιβαλλοντικο κοστος περισσοτερο συμφερουσα απο την καυση.

 

xada-cf83cf84ceb1cf85cf81cebfcf85

Καποιοι εχουμε στα χερια μας την μελετη του ΙΓΜΕ που εγινε μετα απο προσκληση του Δημου μας αλλα δεν μπορουμε να την δημοσιοποιησουμε γιατι προστατευται απο το περιφημο κοπιραιτ.Πως λοιπον θα διαβασουν οι πολιτες των Φουρνων για παραδειγμα την μελετη που τους αφορα.Και που μαλιστα δεν ειχαν την δυνατοτητα να συμβαλλουν στην διαμορφωση της ; Γιατι συμφωνα με την μελετη οι τυχον επιπτωσεις απο την αποπλυση του ΧΑΔΑ Σταυρου στο χωριο τους θα υπαρχουν. Μηπως ο Δημος μας θα επρεπε να δημοσιοποιησει την μελετη στην σελιδα του και να δωσει σε ολους την δυνατοτητα να την διαβασουν και σχολιασουν;Κανενας δεν θα βγαλει λεφτα απο την μελετη του ΙΓΜΕ.Να ελευθερωθει να δημοσιοποιηθει να γινει κτημα ολων μας γιατι εμεις την πληρωσαμε.Οι Δημοτες μεσω του Δημου.Δεν ειναι εμπορευμα δεν ειναι προιον δεν ειναι ιδιοκτησια που θα αποφερει χρηματικο οφελος σε κανενα. Ετσι δεν ειναι;Με σεβασμο στον κοπο των συντακτων και αναφορα στα ονοματα τους η μελετη πρεπει να δημοσιοποιηθει.

Για παραδειγμα στην σελιδα 18 (και στον χαρτη της σελιδας 20)εξεταζεται η διαπερατοτητα του σχηματισμου πανω στον οποιο βρισκεται ο ΧΑΔΑ.Τα ειχαν υπ οψι τους αυτα τα στοιχεια οσοι αποφασισαν συμπιεση και αποθηκευση συμμεικτων απορριμματων στην περιοχη;

Κανενας δεν θελει να κανει τον εξυπνο σε επιστημονες. Αλλα μπορουμε να μιλαμε και να κρινουμε τα συμπερασματα τους.Ο δεματοποιητης συμμεικτων σκουπιδιων εγκαταστασθηκε στο Σταυρο με μελετες επιστημονικες και διαβεβαιωσεις πολιτικες.Και ολα αυτα εφεραν στο 7λεπτο της ντροπης οταν οι νομαρχιακοι συμβουλοι ΚΑΙ της Ερμιονιδας ενεκριναν ολες αυτες τις διαβεβαιωσεις.

Καποιοι πολιτες που δεν ειμαστε ειδικοι ουτε επιστημονες αμφισβητησαμε με την απλη λογικη την εγκυροτητα αυτων των διαβεβαιωσεων.Και δυστυχως δικαιωθηκαμε.Τα δεματα (επιπλεον σκουπιδια πλαστικης μεμβρανης και σιδερου, ενεργειας και μεροκαματων )ανοιξαν

1 3 4

που σημαινει σπαταλη δημοσιου χρηματος, αποδεκτης ακομα δεν υπαρχει, ο χωρος πηρε φωτια καμποσες φορες και ακομα καιει (οχι τα δεματα δεν πηραν φωτια εκει καναμε λαθος)και τελικα πολιτικοι και επιστημονες μας λενε να τα θαψουμε τα συμμεικτα απορριμματα εκει που βρισκονται. Ετσι ακριβως οπως ειχε προβλεφτει.

Οσο για την ΜΠΕ του δεματοποιητη που την ειχαν φτιαξει επιστημονες μαλλον αποδειχτηκε ανεπαρκης το λιγωτερο γι αυτο και χρειαστηκε αναθεωρηση.Βλεπετε στην ζωη δεν παραγονται αποτελεσματα σε συνθηκες εργαστηριου.Η ζωη ειναι ενα χαοτικο συστημα οπου αλληλεπιδρουν πολλες δυναμεις και καμμια λογικη κανενας επιστημονας δεν μπορουν να προβλεψουν (ευτυχως η δυστυχως ) το συνολο των παραμετρων.Ασε δηλαδη που και η γνωση ειναι κατι σχετικο συνεχως εξελισομενο μεσα και απο τα λαθη που κανουμε οι ανθρωποι και οι επιστημονες.Μαθητευομενοι μαγοι ειμαστε ολοι.Μονο που καποιες φορες γενναμε καταστροφες που δεν μαζευονται.Γιατι φαραωνικα εργα και αποφασεις συγκεντρωτικου χαρακτηρα μεγαλες καταστροφες που δεν μαζευονται

Στην Δημοκρατια (οση δημοκρατια εχουμε ακομα) στην δημοκρατια λοιπον και η  λατζερισα που ελεγε και ο Λενιν μπορει να εχει γνωμη για οσα λενε πολιτικοι και επιστημονες.Με το συμπαθιο δηλαδη.Και αναφερομαι στην ανακοινωση του κ Δημαρχου που ψεγει την αντιπολιτευση οταν οι αρχηγοι της ζητουν να μελετησουν τα συμπερασματα της μελετης των επιστημονων.Ποσες φορες πριν απο πενηντα χρονια επιστημονες δεν ελεγαν πως το καπνισμα κανει καλο! Κρινουμε αυτα που λενε οι επιστημονες.Παντα. Οχι φυσικα σαν επιστημονες. Με το μυαλο και το ενστικτο.Αλλα και οταν διαφωνεις με καποια επιστημονικα συμπερασματα παλι μια μελετη ειναι χρησιμη.Κανεις δεν υποτιμα το επιστημονικο εργο.

Ομως μια γνωμη.

Αν μια μελετη αποδειξει πως η υπαρξη του Αναθεματος δεν προξενησε βλαβη στο ευρυτερο περιβαλλον τοτε γινονται φυλλο και φτερο ολη η Ευρωπαικη νομοθεσια ολη η Ελληνικη νομοθεσια ολο το περιβαλλοντικο κινημα.Ας συνεχισουμε στο ιδιο μοτιβο και στο μελλον.ΧΑΔΑ/ καψιμο/ συμμεικτα και καθε δεκα χρονια «αποκατασταση» σκεπασμα δηλαδη.Παντως στην σελιδα 62 οι μελετητες αναφερουν πως οι ΧΑΔΑ αποτελουν δυναμικες εστιες ρυπανσης του περιβαλλοντος συμπληρωνοντας πως η αποκατασταση και η μετεπειτα φροντιδα τους αποτελουν δυο βασικα βηματα στην διαδικασια διαθεσης των αποβλητων.

Ειναι σημαντικο να ξεκαθαρισουμε πως (οπως αναφερεται και στην σελιδα 65 της μελετης ) η αποκατασταση γινεται με βαση τον βαθμο επικινδυνοτητας του καθε ΧΑΔΑ.Και οι τεσσερες  βαθμοι επικινδυνοτητας τα χρηματα που απαιτουνται δηλαδη οριζονται απο τρεις πυλωνες.Πηγη ρυπανσης, Μονοπατι διασπορας ρυπαντικου φορτιου ,και Αποδεκτης.

Αν λοιπον αποφασισουμε ερμηνευοντας τα δεδομενα πως ολη η ρυπανση εμεινε μεσα στην πηγη διασπορας τον ΧΑΔΑ, το κοστος αποκαταστασης η βαθμος επικινδυνοτητας πεφτει αρκετα.

ΕΔΩ η ΑΔΑ 456ΖΩΡΡ-ΙΥΚ του Δημου Ερμιονιδας του 2011 (1-1,5 μετρο το υψος των απορριμματων ελεγαν τοτε και ολοι γελουσαμε)που αποφασιζει πως ο ΧΑΔΑ εχει βαθμο επικινδυνοτητας 32.Αυτη την αποφαση η σημερινη μελετη του ΙΓΜΕ φαινεται πως την αγνοει (σελ 66)και αναφερεται σε δυο μελετες .Αυτη του Ιουλιου 2014 και την αναθεωρηση της την Ανοιξη του 2016 Και πραγματικα με ολες αυτες τις μελετες και τις αναθεωρησεις του βαθμου επικινδυνοτητας εχουμε ολοι μπερδευτει.

Κατάταξη των Χ.Α.Δ.Α. σε σχέση με το βαθμό επικινδυνότητας και την κατηγορία προτεραιότητας λήψης
μέτρων.
ΒΑΘΜΟΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΛΗΨΗΣ ΜΕΤΡΩΝ
 35 Κατηγορία 4: Δεν απαιτείται η λήψη μέτρων αποκατάστασης
36‐69 Κατηγορία 3: Απαιτείται η λήψη μέτρων (Γ’ προτεραιότητα)
70‐89 Κατηγορία 2: Απαιτείται άμεσα η λήψη μέτρων (Β’ προτεραιότητα)
 90 Κατηγορία 1: Απαιτείται άμεσα η λήψη μέτρων (Α’ Προτεραιότητα)

Στην σελιδα 66 αναφερεται πως το 2014 μελετητες ΕΚΤΙΜΗΣΑΝ τον συνολικο ογκο (θυμιζω μεσα υπαρχουν και καμμενα σκουπιδια σκεπασμενα με χωμα) και την συσταση των απορριμματων μονο στην παλια χωματερη Διδυμων .Και με βαση αυτη την εκτιμηση την κατεταξαν στην κατηγορια 4  (βαθμος επικινδυνοτητας 32)στην πιο ανωδυνη δηλαδη απο πλευρας επιπτωσεων στο περιβαλλον και φυσικα με μικρο κοστος..Μαλιστα οι μελετητες μεσα στα βουνα σκουπιδιων που τους περιεβαλλαν αλλα και τα καμινια που βγαζαν καπνους ειδαν μονο τα ορια της παλιας χωματερης Διδυμων .Κατι που εμμεσα κρινεται και πολυ σωστα απο τους σημερινους μελετητες που λενε πως η αποκατασταση αυτη δεν θα λυσει το συνολικο προβλημα. Τον Μαιο του  2016 αλλοι μελετητες ΩΡΙΩΝ συνεκτιμωντας και αλλα στοιχεια προσεθεσαν σκουπιδια και με τροποποιηση  κατεταξαν το εργο στην κατηγορια  3 (βαθμος επικινδυνοτητας 36).Σιγα σιγα ανεβαινουμε επιστημονικα.Ομως ουτε αυτη η επιστημονικη καταταξη ικανοποιει τους σημερινους μελετητες και πολυ σωστα λεω εγω και οι επιθεωρητες περιβαλλοντος.Η αποκατασταση των 76 ΧΑΔΑ αποφασιστηκε και ανατεθηκε απο την Περιφερεια

Και να σας πω και κατι αλλο.Ο Δεματοποιητης γεννησε 12 ΝΕΟΧΑΔΑ διασπαρτους σε ολη την Ερμιονιδα.Στο Χελι το Κοκκιναρι το Κρανιδι.Με αυτους τους χιλιαδες τονους συμμεικτα απορριμματα που οι σημερινοι μελετητες δεν παρατηρουν η ισως δεν γνωριζουν τι θα γινει; Να τα παμε και αυτα στο Αναθεμα για θαψιμο ;

Σε σχεση με τον ισχυρισμο πως μετα απο τοσα χρονια το οργανικο φορτιο στα απορριμματα ειναι ανενεργο μια φωτογραφια θα σας πεισει  πως φυτρωνει βλαστηση με ριζες μεσα στα δεματα και τι τρωνε τα κατσικια που φωτογραφισαν οι ερευνητες να σουλατσαρουν στην κορφη απο τις ντανες των τυλιγμενων με μεμβρανη δεματων.Τωρα τι ποιοτητα εχει το κρεας αυτων των ζωων ειναι μια αλλη ιστορια.

13

Τα σκουπιδια μας φωναζουν πως με διαχωρισμο στην πηγη του βιοαποδομησιμου μπορουμε να παραξουμε χωμα.

Μηπως για αλλη μια φορα κοιταμε το μερος του προβληματος οπως εκαναν στην αρχη οι μελετητες του ΧΑΔΑ 1 και χανουμε την συνολικη εικονα των επιπτωσεων του δεματοποιητη στο Αναθεμα; Το Αναθεμα κομματιαζεται σε τμηματα που αν το καθενα αποκατασταθει χωρια απο τα αλλα πεφτει το κοστος.Πεφτει ομως το συνολικο κοστος; Για τα σκουπιδια του Καμπου για παραδειγμα μονο για διαχειριση διαλογη οχι για τελικο αποδεκτη θα ξοδεψουμε 400 χιλιαδες ευρω.

Ομως οι επιπτωσεις αυτης της πολιτικης αποφασης ειναι γενικωτερες.Στο ευρυτερο φυσικο περιβαλλον, σε βαθος χρονου και με παραμετρους πολιτικες οικονομικες περιβαλλοντικες.Τελικα ποιος αποφασισε αυτον το σχεδιασμο.Εχει ευθυνες η παραταξη Τατουλη γιατι ο θεματικος αντιπεριφερειαρχης κ Παπαγγελοπουλος στην Κορινθο δηλωσε δημοσια πως η παραταξη του ποτε δεν θελησε τους δεματοποιητες για αυτο και εχουν μεινει αδιαθετοι.

Χωρις ΧΥΤΥ διαχειριση απορριμματων δεν γινεται. Τον ΧΥΤΥ την διαχειριση με διαχωρισμο στην πηγη ανακυκλωση κομποστοποιηση δεν τα θελουν οσοι εχουν αποφασισει κεντρικη διαχειριση συμμεικτων ΑΣΑ κεντρικο ΧΥΤΥ δηλαδη ΤΕΡΝΑ ενεργειακη.

Αν δεν φυγει ο δεματοποιητης απο το Αναθεμα θα τον ξαναχρησιμοποιησουν.Σε λιγα χρονια παλι εδω θα ειμαστε.

Εξ αλλου στην σελιδα 69  παραγραφος 3 οι μελετητες γραφουν πως το μερος συντομα θα διαχειρισθει  22 χιλιαδες κυβικα μετρα δεματων πλεον των ποσοτητων ΑΣΑ που θα εισρεουν σε ημερησια βαση στον χωρο.Δεν πιστευω πως αυτα τα στοιχεια τα φανταστηκαν.Καποιος τους τα εδωσε.Καποιος σχεδιαζει συντομα μαλιστα να εισρεουν καθημερινα συμμεικτα απορριμματα στον χωρο.

Θα ελεγα ομως συμφωνοντας με τους μελετητες στην ιδια σελιδα παραγραφο 5 πως δεν ειναι «ηθικο» και δοκιμο νομικα να παρει η ΤΕΡΝΑ τα σκουπιδια της Ερμιονιδας.

Τελος να πω κατι.Επιστημονες δικαστες ειδικοι καθε ειδους δεν ερχονται απο αλλο πλανητη να κρινουν τις ανθρωπινες πραξεις .Οταν γραφουν πως στην παλια χωματερη Διδυμων επιανε φωτια απο αυταναφλεξη

My beautiful picture

Η παλια χωματερη Διδυμων

και πως ο ΧΑΔΑ ειναι ανενεργος απο το 20ο9 συγνωμη αλλα υπαρχουν φωτογραφιες που λενε πως δεν ειναι ακριβως ετσι τα πραγματα.Εδω φωτογραφια απο τον Σεπτεμβρη του 2010

My beautiful picture

Βεβαιως και πιανουν φωτια απο αυταναφλεξη οι χωματερες κατω απο συγκεκριμενες συνθηκες. Αλλα παλι αν σε ολη την Ελλαδα δεν επιαναν φωτιες στις χωματερες παρα μονο απο αυταναφλεξη τοτε τα σκουπιδια θα ειχαν φτασει στον ουρανο. Ασε που τα σκουπιδια δεν εχουν την ικανοτητα να αυτοτοποθετουνται σε μικρους σωρους οι οποιοι δεν εχουν την ικανοτητα να αυταναφλεγονται για ευνοητους λογους.

 

My beautiful picture

Δισκουρια

Και μαλιστα τελειως τυχαια οι φωτιες της αυταναφλεξης επιαναν λιγο πριν η λιγο μετα τα εορταστικα τριημερα οταν οι επισκεπτες φορτωναν την επαρχια με τα χρηματα τους και τις χωματερες με τα επιπλεον δικα τους σκουπιδια υπαρχει σχετικο φωτογραφικο αρχειο.Εξετασαν προσεχτικα οι μελετητες το ξεπλυμα της σταχτης καιομενων αστικων συμμεικτων σκουπιδιων με χλωρινες φυτοφαρμακα χρωματα και αλλα εδω και δεκαετιες και την αλληλεπιδραση που μπορει να υπαρχει με τα φυσικα πετρωματα της περιοχης;

Οποιος διαβασει προσεχτικα ολη την μελετη θα παρατηρησει πως η διατυπωση καποιων υποθεσεων γινεται με μεγαλη προσοχη οπως ο επιστημονικος λογος επιβαλει.Πιθανο αποτελεσμα ,πιθανως να συνδεονται,πιθανα να πραγματοποιειται…(σελ28)πιθανως να οφειλεται (σελ 29-30 εδω διαβαστε προσεχτικα για την σχεση ιοντων θειου και χλωριου τις εντατικες καλλιεργειες και την διαθεση αστικων λυματων)Διαβαστε την σελιδα 39 εχει μεγαλο ενδιαφερον. Για το εξασθενες χρωμιο (φυσιολογικα ορια-φυσικη προελευση κατα τους μελετητες )στο οποιο αναφερθηκε ο κ Δημαρχος αναφορα γινεται στην σελιδα 39  εδω συμπληρωματικα στοιχεια (σε Εβρο και Σαμοθρακη παρα τα οφιολιθικα πετρωματα το εξασθενες ειναι χαμηλο).Πολυ σημαντικη η σελιδα 48.Σημαντικη η σελιδα 52-53 και οι διοξινες.Στην εκτιμηση της συστασης των ΑΣΑ γινεται αναφορα στην μεση συσταση της χωρας γιατι δεν υπαρχουν στοιχεια για τον εξεταζομενο ΧΑΔΑ ουτε για το αν εγινε επεξεργασια και διαθεση υγρων αποβλητων με βαση την αδεια που εκδοθηκε στις 21 Δεκεμβρη 2ο10.Στην σελιδα 54 για τα κυρια συστατικα των εκπλυματων της χωματερης αναφερονται  στατιστικα στοιχεια 15 χωματερων της Γερμανιας.Και στην επομενη σελιδα 55 «εκτιμαται» συμφωνα με τους ερευνητες πως «υπο κανονικες συνθηκες η παραγωγη στραγγισματων ειναι μικρη» Δεν καταλαβαινω ποιες ειναι οι «κανονικες συνθηκες» αλλα καθολου μικρη δεν ειναι η «παραγωγη» και υπαρχουν φωτογραφιες μετα απο εντονη βροχοπτωση να κατεβαινει ποταμι απο την χωματερη

2011-04-19-00-24-54

2011-04-19-00-28-07

προς Κορακια Φουρνων και να σχηματιζονται μικρες και μεγαλυτερες λιμνες στην περιοχη που ολες καταληγουν στην μεγαλυτερη στην εισοδο του φαραγγιου Κορακιας Φουρνων.Και δεν ξερω αν το μαυρο χρωμα ειναι απο το μικροβιακο φορτιο η απο τις σταχτες των καιομενων συμμεικτων απορριμματων

4

52011-04-19-00-31-10martis2010

71

Οι φωτογραφιες ειναι μετα απο βροχη αλλα φαινεται η ορμητικοτητα του νερου στην διαρκεια της βροχης οπως και τα σημεια συγκεντρωσης αποπλυσης κατεισδυσης στο διαπερατο εδαφος (οπως το οριζουν οι μελετητες) Αλλα ο υδροφορος οριζοντας σε βαθος 200-250 μετρων δεν «αναμενεται» να επηρεαστει.Διαβαστε την σελιδα 55 εχει μεγαλο ενδιαφερον.

Τελος σε ολες τις χωματερες που επισκεπτομαι παλιες και νεες (αλλα οχι μονο εκει) βλεπω σπασμενα φυλλα αμιαντου.Και φυσικα και στον Σταυρο υπαρχουν εδω πηγαινοντας προς τον ΧΑΔΑ στο δεξι χερι αλλα και σε αλλα σημεια.Δεν βλεπω να καταγραφεται η παρουσια τους στην μελετη

%ce%b1%ce%bc%ce%b9%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%bf%cf%83

Οι επιστημονες και ολοι οι ειδικοι  (γενικα μιλωντας και το διαπιστωσα για αλλη μια φορα στην συναντηση για την καταργηση της πλαστικης σακουλας) στην συντριπτικη τους πλειοψηφεια (υπαρχουν και φωτεινες εξαιρεσεις )εχουν πολιτικη γνωμη και υποστηριζουν συγκεκριμενες πολιτικες παραταξεις κομματα και ιδεολογιες (ειναι δεξιοι αριστεροι κλπ) αναλογα με τον πολιτικο φιλοσοφικο τους προσανατολισμο εστιαζουν η οχι σε καποια ζητηματα κοινωνικα και περιβαλλοντικα , εχουν οικονομικα συμφεροντα μιας και  δυστυχως πληρωνονται για να τεκμηριωσουν την εφαρμογη πολιτικων (δεν ειναι εθελοντες),εχουν επαγγελματικες καριερες που χτιζουν σιγα σιγα και μεσα απο δημοσιες σχεσεις , ειναι ανθρωποι οπως ολοι μας που θελουν δουλεια θελουν χρηματα λιγωτερα η περισσοτερα συμβιβαζονται υποχωρουν παραβλεπουν καποτε. Και κυριως τους αναθετουν τις δουλειες αυτοι που εχουν και κατεχουν χρηματα και εξουσια. Πολυτιμο λοιπον το εργο τους αλλα παντα υπαρχουν  αντικρουομενες επιστημονικες αποψεις γυρω απο καθε θεμα και η συγκρουση αυτη εχει σαν βαση και  οσα προανεφερα. Καθαρη επιστημη καθαρη δικαιοσυνη δεν υπαρχουν.

Για παραδειγμα η ΕΕ δεν εχει βγαλει διαφορετικη τιμη ασφαλειας για το εξασθενες και το ολικο χρωμιο.Αλλα και οπου υπαρχουν τιμες αυτες παρουσιαζουν αποκλισεις απο χωρα σε χωρα.Και μαλιστα οπως αναφερουν οι μελετητες (στην σελιδα 59) μεχρι σημερα στην χωρα μας δεν υπαρχει νομοθεσια σχετικη με τα αποδεκτα ορια συγκεντρωσης ρυπων στο εδαφος.

Καμμια επιστημονικη μελετη δεν θα με πεισει πως το θαψιμο καμμενων και μη συμμεικτων απορριμματων πανω απο τον υδροφορο οριζοντα της επαρχιας χωρις προστασια του υπεδαφους δεν θα εχει επιπτωσεις. Οι λογοι που επιβαλλουν αυτο το θαψιμο δεν ειναι  επιστημονικοι.Ειναι

1Η αποτυχια των πολιτικων που πηραν λαθος αποφασεις και

2.Το οικονομικο κοστος να γινει σωστη δουλεια.

Γιατι ο ΧΑΔΑ Διδυμων που ποτε δεν εκλεισε  καιγεται ατελως εδω και χρονια και οχι απο αυταναφλεξεις .Γιατι αν ηταν αυταναφλεξεις θα πηγαινε η πυροσβεστικη να τις σβυσει δεν θα πηγαινε το απορριμματοφορο να αδειασει.

18-septembri-2009

My beautiful picture

My beautiful picture

Αυτα ειναι η βαση του » ανενεργου » ΧΑΔΑ

Και η βροχη ξεπλενει τις σταχτες στο φαραγγι της Κορακιας.Γιατι το σκουπιδοκαμμενοχωματοβουνο καπνιζει εδω και χρονια τα δηλητηρια του στην ατμοσφαιρα.Και κανεις δεν ενδιαφερεται γιατι ειναι λεει μακρυα απο μας διαλυεται στον αερα του πλανητη το δηλητηριο.Οτι δεν βλεπουμε δεν υπαρχει

2

Σημερα λοιπον μπαζωνουμε με χωμα τα καμμενα και μη καμμενα σκουπιδια σκεπαζουμε με πλαστικο κι αλλο χωμα απο πανω (τα κρυβουμε δηλαδη) θα φυτρωσει και χορταρι κανενας δεν θα θυμαται σε λιγα χρονια τι ειναι απο κατω.Αυτο εγω δεν το καταλαβαινω σαν αποκατασταση.Τι αποκαθισταται δηλαδη;Απλα κρυβουμε την κατασταση.

Αυτη η διαχειριση αυτο το κουκουλωμα γινεται για οικονομικους λογους.Δεν ειναι υγειονομικη ταφη απορριμματων.Η υγειονομικη ταφη ξεκινα απο την βαση τον πυθμενα τα θεμελια της χωματερης .Δεν ξεκιναμε ενα σπιτι απο την σκεπη.

Και κυριως.

Δεν υπηρχε επιστημονικη μελετη που να οριζει τον Σταυρο Διδυμων Φουρνων σαν καταλληλο μερος για χωροθετηση ΧΑΔΑ/ ΧΥΤΑ/ΧΥΤΥ.

1.Υπηρχε εκει μια αυθαιρετη μικρη χωματερη των Διδυμων γιατι δεν υπηρχαν συμφεροντα τριγυρω να διαμαρτυρηθουν

2.την μεγαλωσαμε  κι αλλο με τα σκουπιδια του Κρανιδιου ,

3.μετα την καναμε ΣΜΑ με δεματοποιηση ολων των σκουπιδιων της Ερμιονιδας

4.τωρα εκ των πραγματων την κανουμε σουπερ ΧΑΔΑ ολης της Ερμιονιδας που θα σκεπαστει με χωμα.

Πιστευω σε ολα αυτα να μην υπαρχει καποια διαφωνια επιστημονικη η αλλη.

Η χωροθετηση αυτης της χωματερης δεν εγινε με επιστημονικα κριτηρια.

Τα σκουπιδια και ο Δεματοποιητης πρεπει να φυγουν απο εκει.

Τα σκουπιδια ολα τα σκουπιδια να πανε σε ΧΥΤΥ.

Αλλα αυτο κοστιζει.Γι αυτο τα σκεπαζουμε.Οχι γιατι ειναι επιστημονικα καθορισμενο , προγραμματισμενο αποφασισμενο. Οι επιστημονες ερχονται εκ των υστερων να καλυψουν τετελεσμενα.

Εξ αλλου  τα χρηματα που ειχαν προβλεφθει για ¨αποκαταστασεις» ΧΑΔΑ τον Mαιο του 2010 επι Περιφερειαρχη (και περιβαλλοντολογου) Χατζημιχαλη  και υπουργου Μπιρμπιλη (λιγα ετσι κι αλλιως) δεν  εχουν καμμια σχεση με τα ποσα που αποφασιστηκαν τελικα στην αποκατασταση των 79 ΧΑΔΑ απο την Περιφερεια.Επιστημονες ειχαν κανει τις μελετες για εκεινες τις αποκαταστασεις επιστημονες και γι αυτες που γινονται τωρα.Ακουστε τις δηλωσεις και κρινετε ποσο μπορειτε να εμπιστευεστε τους πολιτικους.Οι δηλωσεις ειναι πριν απο πολλα χρονια.Περιπου εφτα χρονια.Που ειναι σημερα ο κ Χατζημιχαλης να αναλαβει τις ευθυνες των πραξεων και αποφασεων του;

Ειναι αισθητικη η αποκατασταση του τοπιου που γινεται σημερα οχι ουσιαστικη . Σαν εκεινα τα μεγαλα ταμπλο με ζωγραφιες ωραιων καθαρων σπιτιων που υψωσαν και θα εκρυβαν απο τον Τσαρο της Ρωσιας την φτωχια του λαου σε καποιο ταξιδι του.Ε λοιπον κατω απο την εικονα τα συμμεικτα θα συνεχισουν για αιωνες την σηψη τους.Μεχρι να φτασουν στην Πετροθαλασσα η τον Λαμπαγιαννα.Αλλα ποιος νοιαζεται για τοτε….

YΓ1 Δεν λεγεται Πατωμα η περιοχη αναμεσα σε Διδυμα και Λουκαΐτη (σελ 12 μελετης) αλλα ΠΛΑΤΩΜΑ οπως φαινεται και στην σελιδα 15. Καποιος επρεπε να προσεξει.Επιστημονικη μελετη ειναι, η ακριβεια ειναι σημαντικη.

Οσο για το τεκτονικο melange (της σελιδας 13 και οχι μονο)σερπεντινιτων μετα των συνοδων τους ανθρακικων επικαλυμματων η Ελληνικη λεξη μιγμα η ακομα ανακατεμα ειναι κατανοητη σε ολους μας.

ΥΓ 2 Η ληψη δειγματων δυο μερες μεσα στο καλοκαιρι 28-29 Ιουλιου και τρεις μερες τον Σεπτεμβρη 16-19 ειναι επαρκης για να εξαχθουν συμπερασματα σε σχεση με ενα προβλημα καποιων δεκαετιων στο βαθμο μαλιστα που οι ιδιοι οι επιστημονες διατυπωνουν στην σελιδα 22 την σωστη θεση πως η ποιοτητα του νερου μεταβαλεται χωροχρονικα;

pandoiko-perivallon-korinthos

Αφηνω τις συγκρουσεις αναμεσα σε αιρετους σχετικα με την χρηση των αυτοκινητων του Δημου για αλλα ιστολογια που αναζητουν χτυπηματα επισκεψιμοτητας.Γιατι πιστευω βαθια μεσα μου πως υπαρχουν σημαντικοτερα θεματα για συζητηση. Για παραδειγμα παρ ολο που ο Δημος εχει αυτοκινητα η Ερμιονιδα δεν εκπροσωπηθηκε στην συναντηση της Κορινθου με θεμα την καταργηση της πλαστικης σακουλας .Και μην βιαστειτε ο κ Δημαρχος ενδιαφερεται για το θεμα δεν μπορουσε να ερθει επειδη ειχε αλλες υποχρεωσεις. Κανενας αλλος ομως δεν ενδιαφερεται απο τους Δημοτικους συμβουλους; Κανενας; Επισημανθηκε πως εκτος του Δημαρχου Κορινθου και αιρετων απο την ευρυτερη περιοχη το συνεδριο αυτο περασε χωρις συμμετοχη εκπροσωπων.Παρ ολο  που ειναι στην ημερησια διαταξη νομοσχεδιο εφαρμογης κοινοτικης οδηγιας με θεμα το πως θα χειριστουμε το προβλημα.

Δεν βαραινω την αναρτηση με στοιχεια ολοι μου λενε πως δεν μπορουν να διαβασουν πολλα, τα θελουν ετοιμα τα συμπερασματα. Ετσι πολυ κωδικοποιημενα

Η ΕΕ βγαζει μια οδηγια την 2015/720 και καλει τις κυβερνησεις να παρουν μετρα οποια αυτες θελουν. Απο πληρη καταργηση εως τελος (φορο) πλαστικης σακουλας. Με ενδιαμεσα σταδια σακουλες καποιου παχους να επιτρεπονται και αλλου παχους οχι,να μπουν χρονοδιαγραμματα σταδιακης καταργησης απο τρια χρονια εως το απειρο και παει λεγωντας.

2

Σημερα οπως ειπωθηκε το 50% της πλαστικης σακουλας εισαγεται.Το υπολοιπο 50% παραγεται στην Ελλαδα απο βιομηχανιες πλαστικου που απασχολουν στον συγκεκριμενο τομεα περιπου 700 εργαζομενους.

Υπαρχουν διαφορετικες επιστημονικες αποψεις εκτιμησεις για το ποσες σακουλες καταναλωνει σε ενα χρονο ενας ανθρωπος.Ξεκινουν απο τις 250 και φτανουν τις 500 τον χρονο (τεσσερα εως εφτα δισεκατομμυρια τεμαχια τον χρονο).

1

Μια πλαστικη σακουλα εχει μεση τιμη 1.2 λεπτα και καποιοι προτεινουν να χρεωνεται  (με ΦΠΑ) 10 λεπτα.Εκτιμουν το εσοδο απο αυτο το φορο σε καποια εκατομμυρια που αν δεν πανε στο Πρασινο ταμειο (σημερα παει στην εξοφληση του χρεους) θα παει για δρασεις μειωσης της σακουλας σε βαθος χρονου.Δεν ξερω γιατι μου ηρθε στο μυαλο η λυση με  τα κρατικα προστιμα για ρυπους που γεννουν το φαινομενο του Θερμοκηπιου. Σαν αυτα που πληρωνουμε εμεις για τον Λιγνιτη για παραδειγμα. Πανε λοιπον οι βιομηχανικες χωρες στις υπαναπτυκτες που δεν ξοδευουν τα δικα τους δικαιωματα τα αγοραζουν και συνεχιζουν να μολυνουν την ατμοσφαιρα κανονικα και με το νομο .Δηλαδη αν πληρωνουμε 10 λεπτα τη σακουλα θα συνεχισουμε να φτιαχνουμε ηπειρους απο πλαστικο στους ωκεανους μας;Ολα αγοραζονται;Φανταστειται πως σε τριαντα χρονια το συνολικο βαρος των πλαστικων στις θαλασσες θα ειναι μεγαλυτερο απο το βαρος των ψαριων!

4

Στην διημερη συναντηση (η αυριανη μερα ειναι μονο για τα μελη του ΠΑΝΔΟΙΚΟ)συμμετειχαμε περιβαλλοντικες οργανωσεις Δημοτικες παραταξεις και κινησεις επιστημονες και κοσμος. Δυστυχως η σημερινη συνεδριαση ξεκινησε με μια ωρα καθυστερηση λογω μη προσελευσης των συνεδρων.Τοσο καλα. Παρ ολα αυτα εισηγησεις με μεγαλο ενδιαφερον.Χοντρικα διαμορφωνεται ενα τοπιο με δυο μετωπα.Το ενα πληρη και αμμεση καταργηση της πλαστικης σακουλας οπως αυτο που εκανε η Αλοννησος.Τασσομαι ανεπιφυλακτα με το μερος τους.

26syn_programma1_page_2 26syn_programma1_page_3

Το δευτερο μετωπου πιο οργανωμενο αποτελειται απο βιομηχανους πλαστικου, ΜΚΟ που εχουν στενη σχεση με την κυβερνηση, και  κυβερνητικους και μιλα φωναζει θα ελεγα για φορο στην πλαστικη σακουλα.Τιμωρια δηλαδη του καταναλωτη για την χρηση της.Ολοι αυτοι οι επιστημονες τους δευτερου μετωπου αντιμετωπιζουν τα απορριμματα σαν συμμεικτα.Κανενας δεν μιλησε για διαχωρισμο ρευματων στην πηγη.Ετσι τους απασχολουσε πολυ που θα βαζουν «τα σκουπιδια τους » οι καταναλωτες αν καταργησουμε τις πλαστικες σακουλες. Και κατι ακομα . Προκειμενου να βαλουν την πλαστικη σακουλα απο την πισω πορτα ακουσαμε διαφορα περιεργα.Οπως για παραδειγμα πως θα επιτρεπονται οι λεπτες πλαστικες σακουλες για να ζυγιζονται τα ειδη μαναβικης ξεχωριστα στα σουπερ μαρκετ.Λες και δεν γινεται να ζυγιζεται το καθε ειδος και μετα να μπαινει στην επαναχρησιμοποιησιμη τσαντα μαζι με τα αλλα.Η πως οι πατατες εχουν χωματα και γι αυτο χρειαζεται πλαστικη σακουλα.Ποιος ψωνιζει πατατες με χωματα και γιατι;Θα εχουμε βιομηχανιες πλαστικων σακουλων για τις πατατες με χωματα;Γιατι τα αλλα ειδη μαναβικης δεν εχουν χωματα.

5

Προσεχτε τωρα.Τα σουπερ μαρκετ δεν δεχονται πως η πλαστικη σακουλα ειναι συσκευασια και γι αυτο η ΕΕΑΑ δεν εισπρατει τελος απο αυτες τις επιχειρησεις και αρα δεν υποχρεουται να  ανακυκλωνει  πλαστικες σακουλες.Οπως εξ αλλου και εντυπο χαρτι.Καταλαβαινετε τωρα γιατι η ΕΕΑΑ λεει πως το 30% του μπλε καδου παει στα σκουπιδια;Οχι γιατι ειναι σκουπιδια (ανακυκλωσιμα ειναι χαρτι και πλαστικο ) αλλα γιατι δεν εισπρατει τελος και αρα δεν υποχρεουται να τα διαχειριστει.Η σπαταλη και η μη χρεωση της πλαστικης σακουλας γινεται γιατι το κοστος  παραγωγης της πλαστικης σακουλας ειναι μικρο 1,2 λεπτο και ενσωματωμενο στην τιμη των προιοντων.Το περιβαλλοντικο κοστος ομως ειναι πελωριο.

Κατι που τονιστηκε και ειναι σωστο.Το θεμα δεν ειναι να αντικαταστησουμε τον ογκο των πλαστικων σακουλων με χαρτινες .Η επεξαργασια -ανακυκλωση του χαρτιου και ενεργοβορα ειναι και ζημια στο περιβαλλον κανει.Το θεμα ειναι να φυγουμε απο την σακουλα μιας χρησης.Να χρησιμοποιουμε επαναχρησιμοποιησιμες σακουλες πολλαπλων χρησεων.

Χθες το βραδυ η Περιφερεια εκπροσωπηθηκε απο τον κ Παπαγγελοπουλο.Ο οποιος στην εισηγηση του μας ειπε ποσο καλα τα εχει κανει ολα η Περιφερεια τα τελευταια χρονια. Ρωτησα λοιπον και εγω τι εχει να πει για τον δεματοποιητη απο το 2010 και τα εκατομμυρια πλαστικες σακουλες που υπαρχουν μεσα στα συμμεικτα σκουπιδια.

1

Και οχι μονο αυτο αλλα κλεινοντας τους ΧΑΔΑ και μετα τον κορεσμο του δεματοποιητη γεμισε η Ερμιονιδα νεο ΧΑΔΑ (12 μεχρι στιγμης)οπως αυτος στον δρομο πανω απο τον δεματοποιητη .Δειτε α[πο τι υλικα αποτελουνται τα συμμεικτα απορριμματα μας

1

Αν φυγουν πλαστικες σακουλες και μπουκαλια νερου (πισω στο βυτιο και τον νερουλα για ποσιμο νερο)απο τα απορριμματα μας θα δειτε τι μειωση του ογκου θα εχουμε.

Και εκπληκτος τον ακουσα να απαντα  πως η Περιφερεια επι Τατουλη δεν ειναι υπευθυνη για τον Δεματοποιητη τον ειχαν αλλοι βαλει πιο πριν και πως η σημερινη ηγεσια ηταν παντα αντιθετη στους δεματοποιητες γι αυτο και δεν εχουν διατεθει στους Δημους οι υπολοιποι που κοστισαν εννεα εκατομμυρια.Και πραγματικα απορησα.Ποιος κρατα τον δεματοποιητη στα Διδυμα σημερα ;Ποιανου ευθυνη ειναι ο Δεματοποιητης;

Πολυ ενδιαφερουσα η εισηγηση του κ Πατερακη απο τον ΕΜΑΚ ΧΑΝΙΩΝ (εργοστασιο σαν αυτο της ΤΕΡΝΑ).

3

Και μεσα απο τις ερωτησεις μαθαμε πως πανω απο το 65% των συμμεικτων που εισαγονται στην μοναδα παει στον ΧΥΤΥ.Κοστος διαχειρισης /τονο 46 ευρω. Εκει ο κ Πνευματικος Δημαρχος Κορινθου εξεραγει σε σχεση με την ΤΕΡΝΑ.Μην σας ζαλιζω ομως.

6

Η καλυτερη εισηγηση ηταν του Δημαρχου Αλοννησου κ Πετρου Βαφινη ακουστε την

 

ΟΔΗΓΊΑ (EE) 2015/720 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΫ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΊΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 29ης Απριλίου 2015

σχετικά με την τροποποίηση της οδηγίας 94/62/ΕΚ με σκοπό τη μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 114,

Έχοντας υπόψη την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,

Κατόπιν διαβίβασης του σχεδίου νομοθετικής πράξης στα εθνικά κοινοβούλια,

Έχοντας υπόψη τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής (1),

Έχοντας υπόψη τη γνώμη της Επιτροπής των Περιφερειών (2),

Αποφασίζοντας σύμφωνα με τη συνήθη νομοθετική διαδικασία (3),

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

(1)

Η οδηγία 94/62/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (4) εκδόθηκε προκειμένου να προληφθούν ή να μειωθούν οι επιπτώσεις των συσκευασιών και των απορριμμάτων συσκευασίας στο περιβάλλον. Παρά το γεγονός ότι οι πλαστικές σακούλες μεταφοράς συνιστούν συσκευασία κατά την έννοια της εν λόγω οδηγίας, οι διατάξεις της δεν περιλαμβάνουν ειδικά μέτρα σχετικά με την κατανάλωση αυτής της κατηγορίας σακουλών.

(2)

Τα σημερινά επίπεδα κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς δημιουργούν υψηλή συσσώρευση απορριμμάτων και οδηγούν σε αναποτελεσματική χρήση των πόρων, κατάσταση που αναμένεται να επιδεινωθεί, εάν δεν ληφθούν μέτρα. Η απόρριψη πλαστικών σακουλών μεταφοράς προκαλεί περιβαλλοντική ρύπανση και επιδεινώνει το εκτεταμένο πρόβλημα των απορριμμάτων στα συστήματα υδάτων, με αποτέλεσμα να απειλούνται τα υδάτινα οικοσυστήματα σε παγκόσμιο επίπεδο.

(3)

Επιπλέον, η συσσώρευση πλαστικών σακουλών μεταφοράς στο περιβάλλον έχει σαφώς αρνητικές επιπτώσεις σε ορισμένες οικονομικές δραστηριότητες.

(4)

Οι πλαστικές σακούλες μεταφοράς πάχους μικρότερου από 50 μικρά («λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς»), που αντιπροσωπεύουν τη συντριπτική πλειονότητα του συνολικού αριθμού πλαστικών σακουλών μεταφοράς που καταναλώνονται στην Ένωση, επαναχρησιμοποιούνται λιγότερο συχνά από τις χοντρότερες πλαστικές σακούλες μεταφοράς. Ως αποτέλεσμα αυτού, οι λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς μετατρέπονται σε απόβλητα πιο γρήγορα και είναι πιθανότερο να συμβάλλουν στη δημιουργία απορριμμάτων λόγω του μικρού βάρους τους.

(5)

Επί του παρόντος, τα ποσοστά ανακύκλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς είναι πολύ χαμηλά και, λόγω ορισμένων πρακτικών και οικονομικών δυσκολιών, δεν είναι πιθανό να φθάσουν σε σημαντικά επίπεδα στο εγγύς μέλλον.

(6)

Σύμφωνα με την ιεράρχηση των αποβλήτων δίδεται προτεραιότητα στην πρόληψη. Οι πλαστικές σακούλες μεταφοράς εξυπηρετούν πλείονες σκοπούς και η κατανάλωσή τους θα συνεχισθεί στο μέλλον. Για να εξασφαλισθεί ότι οι απαιτούμενες πλαστικές σακούλες μεταφοράς δεν θα καταλήξουν ως απόβλητα στο περιβάλλον, θα πρέπει να ληφθούν κατάλληλα μέτρα και οι καταναλωτές θα πρέπει να ενημερωθούν για τους κατάλληλους τρόπους διάθεσης των αποβλήτων.

(7)

Τα επίπεδα κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς ποικίλλουν σημαντικά σ’ ολόκληρη την Ένωση, λόγω των διαφορών που παρατηρούνται στις καταναλωτικές συνήθειες, την ευαισθητοποίηση σε περιβαλλοντικά θέματα και την αποτελεσματικότητα των μέτρων πολιτικής που λαμβάνονται από τα κράτη μέλη. Ορισμένα κράτη μέλη έχουν καταφέρει να μειώσουν σημαντικά τα επίπεδα κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς: η μέση κατανάλωση στα επτά κράτη μέλη με τις καλύτερες επιδόσεις ανέρχεται μόνο στο 20 % της μέσης κατανάλωσης στην Ένωση.

(8)

Η διαθεσιμότητα και ακρίβεια των στοιχείων σχετικά με τα σημερινά επίπεδα κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς ποικίλλουν μεταξύ των κρατών μελών. Πρωταρχικής σημασίας για την αξιολόγηση των μέτρων μείωσης και την εξασφάλιση ενιαίων όρων για την εφαρμογή τους είναι να υπάρχουν ακριβή και συγκρίσιμα στοιχεία σχετικά με την κατανάλωση. Επομένως, θα πρέπει να εκπονηθεί κοινή μεθοδολογία για τον υπολογισμό της ετήσιας κατά κεφαλήν κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς με την προοπτική της παρακολούθησης της προόδου όσον αφορά τη μείωση της κατανάλωσής τους.

(9)

Επιπλέον, έχει αποδειχθεί ότι η ενημέρωση των καταναλωτών έχει καθοριστική σημασία για την επίτευξη οποιουδήποτε στόχου σχετίζεται με τη μείωση της κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς. Είναι συνεπώς αναγκαίο να καταβληθούν προσπάθειες σε θεσμικό επίπεδο για την ευαισθητοποίηση των πολιτών σε σχέση με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της χρήσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς καθώς και για την αλλαγή της υπάρχουσας αντίληψης σύμφωνα με την οποία το πλαστικό είναι ένα ακίνδυνο υλικό χαμηλού κόστους.

(10)

Για την προώθηση της σταθερής μείωσης του μέσου επιπέδου κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, τα κράτη μέλη θα πρέπει να λάβουν μέτρα για να μειώσουν σημαντικά την κατανάλωσή τους σύμφωνα με τους γενικούς στόχους της πολιτικής της Ένωσης για τα απόβλητα και της ιεράρχησης των αποβλήτων, όπως προβλέπεται στην οδηγία 2008/98/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (5). Αυτά τα μέτρα μείωσης θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τα σημερινά επίπεδα κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς στα επιμέρους κράτη μέλη, απαιτώντας πιο φιλόδοξες προσπάθειες για τα κράτη με τα υψηλότερα επίπεδα, και να λαμβάνουν υπόψη τις μειώσεις που έχουν ήδη επιτευχθεί. Για την παρακολούθηση της προόδου όσον αφορά τη μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, είναι απαραίτητο οι εθνικές αρχές να παρέχουν στοιχεία σχετικά με την κατανάλωσή τους σύμφωνα με το άρθρο 12 της οδηγίας 94/62/ΕΚ.

(11)

Τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν από τα κράτη μέλη μπορεί να περιλαμβάνουν τη χρήση οικονομικών μέσων, όπως τιμολόγηση ή επιβολή φόρων και τελών, τα οποία έχουν αποδειχθεί ιδιαίτερα αποτελεσματικά για τη μείωση της κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς, και περιορισμούς εμπορίας, όπως απαγορεύσεις κατά παρέκκλιση από το άρθρο 18 της οδηγίας 94/62/ΕΚ, εφόσον οι περιορισμοί είναι αναλογικοί και δεν εισάγουν διακρίσεις.

(12)

Τα μέτρα αυτά μπορεί να διαφέρουν ανάλογα με τον περιβαλλοντικό αντίκτυπο της ανάκτησης ή διάθεσης των λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, τις δυνατότητες ανακύκλωσης και λιπασματοποίησής τους, την ανθεκτικότητά τους ή τη συγκεκριμένη χρήση για την οποία προορίζονται οι σακούλες αυτές, και τις ενδεχόμενες δυσμενείς επιπτώσεις της υποκατάστασής τους.

(13)

Τα κράτη μέλη μπορούν να εξαιρέσουν τις πλαστικές σακούλες μεταφοράς πάχους κάτω των 15 μm («πολύ λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς») που χρησιμοποιούνται ως πρωτογενής συσκευασία χύδην τροφίμων, όπου αυτό απαιτείται για λόγους υγιεινής ή όταν η χρήση τους συμβάλλει στην αποφυγή σπατάλης τροφίμων.

(14)

Τα κράτη μέλη μπορούν ελεύθερα να χρησιμοποιήσουν ταέσοδα από τα μέτρα τα οποία λαμβάνονται σύμφωνα με την οδηγία 94/62/ΕΚ για να επιτύχουν μια σταθερή μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς.

(15)

Τα προγράμματα ευαισθητοποίησης των καταναλωτών γενικά και τα εκπαιδευτικά προγράμματα για παιδιά μπορούν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο για τη μείωση της χρήσης πλαστικών σακουλών.

(16)

Το ευρωπαϊκό πρότυπο EN 13432 σχετικά με τις «Απαιτήσεις για συσκευασία ανακτήσιμη μέσω λιπασματοποίησης και βιοαποικοδόμησης — Σχήμα δοκιμής και κριτήρια αξιολόγησης για την τελική αποδοχή της συσκευασίας» καθορίζει τα χαρακτηριστικά που πρέπει να διαθέτει ένα υλικό προκειμένου να θεωρηθεί «λιπασματοποιήσιμο», δηλαδή ότι μπορεί να ανακυκλωθεί μέσω διεργασίας ανάκτησης οργανικής ύλης που συνίσταται σε λιπασματοποίηση και αναερόβια αποσύνθεση. Η Επιτροπή θα πρέπει να ζητήσει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Τυποποίησης να αναπτύξει χωριστό πρότυπο για τις συσκευασίες που μπορούν να λιπασματοποιούνται κατ’ οίκον.

(17)

Είναι σημαντικό να εξασφαλισθεί η αναγνώριση των σημάνσεων και σημάτων των βιοαποικοδομήσιμων και λιπασματοποιήσιμων σακουλών μεταφοράς σε ολόκληρη την Ένωση.

(18)

Ορισμένες πλαστικές σακούλες μεταφοράς αναφέρονται από τους κατασκευαστές τους ως «οξο-βιοαποικοδομήσιμες» ή «οξο-διασπώμενες». Σε αυτές τις σακούλες, πρόσθετα έχουν ενσωματωθεί σε συμβατικά πλαστικά. Λόγω της παρουσίας αυτών των πρόσθετων, τα πλαστικά υλικά διασπώνται με την πάροδο του χρόνου σε μικρότερα σωματίδια, τα οποία παραμένουν στο περιβάλλον. Επομένως, ο χαρακτηρισμός των εν λόγω σακουλών ως «βιοαποικοδομήσιμων» μπορεί να είναι παραπλανητικός, καθώς ενδέχεται να μην αποτελούν λύση όσον αφορά τη δημιουργία απορριμμάτων αλλά, αντιθέτως, να αυξάνουν τη ρύπανση. Η Επιτροπή θα πρέπει να εξετάσει τον αντίκτυπο της χρήσης οξο-διασπώμενων πλαστικών σακουλών μεταφοράς στο περιβάλλον και να υποβάλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, η οποία να περιλαμβάνει, κατά περίπτωση, μια δέσμη μέτρων για τον περιορισμό της κατανάλωσής τους ή τη μείωση τυχόν δυσμενών επιπτώσεων.

(19)

Τα μέτρα που πρέπει να λάβουν τα κράτη μέλη για τη μείωση της κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς θα πρέπει να οδηγήσουν σε σταθερή μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς και όχι σε συνολική αύξηση της παραγωγής συσκευασιών.

(20)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα οδηγία πρέπει να είναι σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τον χάρτη πορείας για μια αποδοτική, από πλευράς πόρων, Ευρώπη, και θα πρέπει να συμβάλλουν σε ενέργειες κατά της δημιουργίας απορριμμάτων στη θάλασσα αναληφθείσες σύμφωνα με την οδηγία 2008/56/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (6).

(21)

Ως εκ τούτου, η οδηγία 94/62/ΕΚ θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως,

ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΟΔΗΓΙΑ:

Άρθρο 1

Η οδηγία 94/62/ΕΚ τροποποιείται ως εξής:

1)

Στο άρθρο 3 προστίθενται τα ακόλουθα σημεία:

«1α.   “πλαστικό υλικό”: πολυμερές, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1907/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (*), στο οποίο ενδεχομένως έχουν προστεθεί πρόσθετα ή άλλες ουσίες και το οποίο μπορεί να αποτελέσει κύριο δομικό στοιχείο σακουλών μεταφοράς·

1β.   “πλαστικές σακούλες μεταφοράς”: σακούλες μεταφοράς με ή χωρίς λαβή, από πλαστικό υλικό, οι οποίες διατίθενται στους καταναλωτές στο σημείο πώλησης εμπορευμάτων ή προϊόντων·

1γ.   “λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς”: πλαστικές σακούλες μεταφοράς με πάχος τοιχώματος μικρότερο από 50 μικρά·

1δ.   “πολύ λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς”: πλαστικές σακούλες μεταφοράς με πάχος τοιχώματος μικρότερο από 15 μm οι οποίες απαιτούνται για λόγους υγιεινής ή παρέχονται ως πρωτογενής συσκευασία χύδην τροφίμων όταν η χρήση τους συμβάλλει στην αποφυγή σπατάλης τροφίμων·

1ε.   “οξο-διασπώμενες πλαστικές σακούλες μεταφοράς”: πλαστικές σακούλες μεταφοράς από πλαστικά υλικά στα οποία περιλαμβάνονται πρόσθετα που καταλύουν τη διάσπαση των πλαστικών υλικών σε μικρο-τμήματα·

(*)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1907/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 2006, για την καταχώριση, την αξιολόγηση, την αδειοδότηση και τους περιορισμούς των χημικών προϊόντων (REACH) και για την ίδρυση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων καθώς και για την τροποποίηση της οδηγίας 1999/45/ΕΚ και για κατάργηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 793/93 του Συμβουλίου και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1488/94 της Επιτροπής καθώς και της οδηγίας 76/769/ΕΟΚ του Συμβουλίου και των οδηγιών της Επιτροπής 91/155/ΕΟΚ, 93/67/ΕΟΚ, 93/105/ΕΚ και 2000/21/ΕΚ (ΕΕ L 396 της 30.12.2006, σ. 1).»»

.

2)

Στο άρθρο 4, παρεμβάλλονται οι ακόλουθες παράγραφοι:

«1α.   Τα κράτη μέλη λαμβάνουν μέτρα για τη σταθερή μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς στο έδαφός τους.

Τα μέτρα αυτά μπορούν να περιλαμβάνουν τη θέσπιση εθνικών στόχων μείωσης, τη διατήρηση ή εισαγωγή οικονομικών μέσων καθώς και την επιβολή περιορισμών εμπορίας κατά παρέκκλιση από το άρθρο 18, εφόσον οι περιορισμοί αυτοί είναι αναλογικοί και δεν εισάγουν διακρίσεις.

Τα μέτρα αυτά μπορεί να διαφέρουν ανάλογα με τον περιβαλλοντικό αντίκτυπο της ανάκτησης ή διάθεσης των λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, τις δυνατότητες ανακύκλωσης και λιπασματοποίησής τους, την ανθεκτικότητά τους ή τη συγκεκριμένη χρήση για την οποία προορίζονται.

Τα κράτη μέλη λαμβάνουν ένα ή αμφότερα από τα κατωτέρω μέτρα:

α)

λήψη μέτρων που εξασφαλίζουν ότι το ετήσιο επίπεδο κατανάλωσης δεν θα υπερβαίνει τις 90 λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς κατά κεφαλήν το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2019 και τις 40 λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς κατά κεφαλήν το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2025, ή ισοδύναμους στόχους εκφρασμένους σε βάρος. Οι πολύ λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς μπορούν να εξαιρούνται από τους εθνικούς στόχους κατανάλωσης,

β)

έκδοση πράξεων που εξασφαλίζουν ότι, το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2018, οι λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς δεν θα παρέχονται δωρεάν στα σημεία πώλησης εμπορευμάτων ή προϊόντων, εκτός αν τεθούν σε εφαρμογή εξίσου αποτελεσματικά μέσα. Οι πολύ λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς μπορούν να εξαιρούνται από τις εν λόγω πράξεις.

Από 27 Μαΐου 2018 τα κράτη μέλη θα υποβάλλουν στοιχεία σχετικά με την ετήσια κατανάλωση λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς όταν υποβάλλουν στοιχεία για τις συσκευασίες και τα απόβλητα συσκευασίας στην Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 12.

Έως 27 Μαΐου 2016 η Επιτροπή εκδίδει εκτελεστική πράξη για τον καθορισμό της μεθόδου υπολογισμού της ετήσιας κατά κεφαλήν κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς και για την προσαρμογή των μορφότυπων υποβολής στοιχείων που εγκρίνονται σύμφωνα με το άρθρο 12 παράγραφος 3. Η εν λόγω εκτελεστική πράξη εκδίδεται σύμφωνα με την κανονιστική διαδικασία στην οποία παραπέμπει το άρθρο 21 παράγραφος 2.

1β.   Με την επιφύλαξη του άρθρου 15, τα κράτη μέλη μπορούν να λαμβάνουν μέτρα, όπως η χρησιμοποίηση οικονομικών μέσων και εθνικών στόχων μείωσης, όσον αφορά οποιοδήποτε είδος πλαστικής σακούλας μεταφοράς, ανεξάρτητα από το πάχος του τοιχώματος.

1γ.   Η Επιτροπή και τα κράτη μέλη, τουλάχιστον κατά το πρώτο έτος μετά την 27η Νοεμβρίου 2016, ενθαρρύνουν ενεργά τη διοργάνωση εκστρατειών για την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του κοινού όσον αφορά τις δυσμενείς περιβαλλοντικές επιπτώσεις της υπερβολικής χρήσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς.»

.

3)

Παρεμβάλλεται το ακόλουθο άρθρο:

«Άρθρο 8α

Ειδικά μέτρα περί των βιοαποικοδομήσιμων και λιπασματοποιήσιμων πλαστικών σακουλών μεταφοράς

Έως τις 27 Μαΐου 2017 η Επιτροπή εκδίδει εκτελεστική πράξη για τον καθορισμό των προδιαγραφών των σημάνσεων ή σημάτων για να είναι δυνατή η αναγνώριση, σε επίπεδο Ένωσης, των βιοαποικοδομήσιμων και λιπασματοποιήσιμων πλαστικών σακουλών μεταφοράς και για την ορθή ενημέρωση των καταναλωτών σχετικά με τις ιδιότητες λιπασματοποίησης των σακουλών αυτών. Η εν λόγω εκτελεστική πράξη εκδίδεται σύμφωνα με την κανονιστική διαδικασία στην οποία παραπέμπει το άρθρο 21 παράγραφος 2.

Το αργότερο δεκαοκτώ μήνες μετά την έκδοση της εν λόγω εκτελεστικής πράξης τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε η σήμανση των βιοαποικοδομήσιμων και λιπασματοποιήσιμων πλαστικών σακουλών μεταφοράς να είναι σύμφωνη με τις προδιαγραφές της εν λόγω εκτελεστικής πράξης.»

.

4)

Παρεμβάλλεται το ακόλουθο άρθρο:

«Άρθρο 20α

Έκθεση περί πλαστικών σακουλών μεταφοράς

1.   Έως τις 27 Νοεμβρίου 2021 η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας, σε επίπεδο Ένωσης, των μέτρων του άρθρου 4 παράγραφος 1α στην καταπολέμηση της συσσώρευσης απορριμάτων, την αλλαγή της συμπεριφοράς των καταναλωτών και την προώθηση της πρόληψης δημιουργίας αποβλήτων. Αν από την αξιολόγηση διαπιστωθεί ότι δεν είναι αποτελεσματικά τα ληφθέντα μέτρα, η Επιτροπή εξετάζει άλλους πιθανούς τρόπους για να επιτύχει τη μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, συμπεριλαμβανομένου του καθορισμού ρεαλιστικών και πραγματοποιήσιμων στόχων σε επίπεδο Ένωσης, και υποβάλλει νομοθετική πρόταση, εφόσον είναι σκόπιμο.

2.   Έως τις 27 Μαΐου 2017 η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο για την εξέταση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων της χρήσης οξο-διασπώμενων πλαστικών σακουλών μεταφοράς και υποβάλλει νομοθετική πρόταση, εφόσον είναι σκόπιμο.

3.   Η Επιτροπή αξιολογεί έως τις 27 Μαΐου 2017 από την άποψη των επιπτώσεων του κύκλου ζωής, τις διάφορες δυνατότητες μείωσης της κατανάλωσης των πολύ λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς και υποβάλλει νομοθετική πρόταση, εφόσον είναι σκόπιμο.»

.

5)

Το πρώτο εδάφιο του άρθρου 22 παράγραφος 3α αντικαθίσταται από το εξής:

«3α.   Με την προϋπόθεση ότι επιτυγχάνονται οι στόχοι που τίθενται στα άρθρα 4 και 6, τα κράτη μέλη μπορούν να μεταφέρουν στο εθνικό τους δίκαιο τις διατάξεις του άρθρου 4 παράγραφος 1α και του άρθρου 7 μέσω συμφωνιών μεταξύ των αρμόδιων αρχών και των οικείων οικονομικών κλάδων.»

.

Άρθρο 2

1.   Τα κράτη μέλη θέτουν σε ισχύ τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθούν με την παρούσα οδηγία το αργότερο έως τις 27 Νοεμβρίου 2016. Ανακοινώνουν αμέσως στην Επιτροπή το κείμενο των εν λόγω διατάξεων.

Οι διατάξεις αυτές, όταν θεσπίζονται από τα κράτη μέλη, αναφέρονται στην παρούσα οδηγία ή συνοδεύονται από παρόμοια αναφορά κατά την επίσημη δημοσίευσή τους. Οι λεπτομερείς διατάξεις για την αναφορά αυτή καθορίζονται από τα κράτη μέλη.

2.   Τα κράτη μέλη ανακοινώνουν στην Επιτροπή το κείμενο των ουσιωδών διατάξεων εσωτερικού δικαίου τις οποίες θεσπίζουν στον τομέα που διέπεται από την παρούσα οδηγία.

Άρθρο 3

Η παρούσα οδηγία αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Άρθρο 4

Η παρούσα οδηγία απευθύνεται στα κράτη μέλη.

Στρασβούργο, 29 Απριλίου 2015.

Για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Ο Πρόεδρος

M. SCHULZ

Για το Συμβούλιο

Η Πρόεδρος

Z. KALNIŅA-LUKAŠEVICA


(1)  ΕΕ C 214 της 8.7.2014, σ. 40.

(2)  ΕΕ C 174 της 7.6.2014, σ. 43.

(3)  Θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 16ης Απριλίου 2014 (δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα) και θέση του Συμβουλίου σε πρώτη ανάγνωση της 2ας Μαρτίου 2015 (δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα). Θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 28ης Απριλίου 2015 (δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα).

(4)  Οδηγία 94/62/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1994, για τις συσκευασίες και τα απορρίμματα συσκευασίας (ΕΕ L 365 της 31.12.1994, σ. 10).

(5)  Οδηγία 2008/98/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 19ης Νοεμβρίου 2008, για τα απόβλητα και την κατάργηση ορισμένων οδηγιών (ΕΕ L 312 της 22.11.2008, σ. 3).

(6)  Οδηγία 2008/56/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Ιουνίου 2008, περί πλαισίου κοινοτικής δράσης στο πεδίο της πολιτικής για το θαλάσσιο περιβάλλον (οδηγία-πλαίσιο για τη θαλάσσια στρατηγική) (ΕΕ L 164 της 25.6.2008, σ. 19).

 

Σημειωστε πως μετα την εξαφανιση καδων απορριμματων απο την περιοχη Τζεμι (και οχι μονο)

My beautiful picture

Η φωτο ειναι απο το 2012.Απο τις αρχες του 1990 ο οικιστικος συλλογος εβαλε καδους και το απορριμματοφορο περνουσε ταχτικα και μαζευε τα απορριμματα Το χαος δημιουργηθηκε απο την εγκατασταση του δεματοποιητη και μετα.

Την Κμπερα (Βαθεικα)φωτο Φλεβαρης 2015

2

εδω προσφατη φωτο απο τον Ταξιαρχη που ηταν για χρονια μικροχωματερη και το τελευταιο σημειο στην περιοχη με καδους.

%ce%bf%ce%ba%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%83-2016-b

οι κατοικοι πλεον βρισκουμε κοντινοτερο σημειο να παμε τα απορριμματα μας αυτο εδω.

3

Παντως συνεχιζουμε να πληρωνουμε διπλασια δημοτικα τελη για μια υπηρεσια (αποκομμιδη απορριμματων) που δεν μας παρεχεται μιας και οι καδοι εχουν αποσυρθει απο την ευρυτερη περιοχη και εμεις μεταφερουμε τα απορριμματα μας με τα ΙΧ αυτοκινητα μας.Οσον αφορα την καθαριοτητα των παραλιων της περιοχης τοπο οπου ερχεται για μπανιο ολο το Κρανιδι και αυτη γινεται απο εμας τους ιδιους που μεταφερουμε και τα σκουπιδια.Το μερος ειναι επισης τοπος νυχτερινης συναντησης με οτι απορριμματα σημαινει αυτο μπροστα στις πορτες των σπιτιων μας.

Εδω καθαρισμος της περιοχης την περασμενη εβδομαδα .Να σημειωθει πως οι λουομενοι δεν εχουν πια μετα την απομακρυνση των καδων απο τον Δημο που να αφησουν τα απορριμματα τους κυριως φιαλες νερου κουτακια αναψυκτικων και συσκευασιες προχειρου φαγητου (βρηκαμε και μια φιαλη σαμπανιας τρομαρα τους )και ετσι τα πετανε στην παραλια και την γυρω περιοχη.Εχουν κατα καιρους βρεθει μπαταριες αυτοκινητων μπαζα φυσικα και οτι αλλο μπορειτε να φανταστειτε

2-ok%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%82-2016

Εδω το Κοκκιναρι.Χωρις λογια.Διαχωρισμος στην πηγη και αδρανοποιηση βιοαποδομησιμων τις προηγουμενες μερες.

1 2  6 5

Ακριβως απο κατω μεσα στο Βαθυ ποταμι υπαρχει και τριτος ΧΑΔΑ ο Νο 5 (βαθυ ποταμι).

xvmaterh

Προστιμο 6ΚΟΚΚΙΝΑΡΙ ΚΡΑΝΙΔΙ ΠΟΡΤΟ ΧΕΛΙ ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2015 ΧΑΔΑ Νο 5

1500 ευρω ιδιωτης
Ημ/νία τελευταίας τροποποίησης: 09/11/2015 11:06:16ο
Τελος να θυμισω πως φετος η πευκοφυτη περιοχη Τζεμι χτυπηθηκε απο φωτια που απειλησε τα σπιτια μας και σωθηκαμε χαρη στην αμεση επεμβαση της Πυροσβεστικης, των εθελοντων, πυροσβεστικων αεροπλανων και της τυχης που δεν γυρισε ο αερας.
%ce%bf%ce%ba%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%82-2016-%cf%84%ce%b6%ce%b5%ce%bc%ce%b91

 

Follow me on Twitter

Οκτώβριος 2017
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Σεπτ.    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1,097,437

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Τα highlights από το Αστέρας - Πανιώνιος Οκτώβριος 22, 2017
    Ο Αστέρας Τρίπολης γνώρισε την ήττα από τον Πανιώνιο στο πλαίσιο της 8ης αγωνιστικής του πρωταθλήματος της Super League με τους κυανέρυθρους να φεύγουν με το διπλό με το γκολ του Μασούντ στο 47’. Δείτε το γκολ και τις καλύτερες φάσεις του αγώνα Αστέρας Τρίπολης-Πανιώνιος από την κάμερα του συνδρομητικού καναλιού της Nova πατώντας ΕΔΩ Ειδήσεις: ΑθλητισμόςΑστέ […]
  • Διακοπές ρεύματος τη Δευτέρα σε Γορτυνία και Μεγαλόπολη Οκτώβριος 22, 2017
    Προγραμματισμένη διακοπή ρεύματος ανακοίνωσε η ΔΕΔΔHΕ για το Δήμο Γορτυνίας και Μεγαλόπολης την Δευτέρα 23 Οκτωβρίου. Η διακοπή θα γίνει στα πλαίσια των καθημερινών έργων συντήρησης,ενίσχυσης ή αναβάθμισης δικτύων,όπου και απαιτείται η προσωρινή διακοπή της ηλεκτροδότησης. Προκειμένου να προγραμματίσετε τις εργασίες σας και να ελαχιστοποιηθεί η όχλησή σας, σ […]
  • Παντελίδης: Εμείς το χάσαμε Οκτώβριος 22, 2017
    Στεναχωρημένος και απογοητευμένος από την έκβαση του αγώνα και το τελικό αποτέλεσμα εμφανίστηκε ο προπονητής του Αστέρα Τρίπολης Σάββα Παντελίδης στην συνέντευξη τύπου μετά το τέλος της αναμέτρησης με τον Πανιώνιο. Αναλυτικά όσα είπε ο Σάββας Παντελίδης Αρχική τοποθέτηση: «Χάθηκε ένα παιχνίδι που κατά τη γνώμη μου μεγάλο μερίδιο ευθηνής έχουμε εμείς. Περισσό […]
  • Στο 2ο Προσυνέδριο της ΝΔ η πολιτευτής Αρκαδίας Εύη Τατούλη (pics) Οκτώβριος 22, 2017
    Η πολιτευτής Αρκαδίας με τη Νέα Δημοκρατία Εύη Τατούλη παρακολούθησε τις εργασίες του προσυνεδρίου της Νέας Δημοκρατίας στην Πάτρα με θέμα τους Νέους. Σε ανάρτησή της σε σελίδα κοινωνικής δικτύωσης η κυρία Τατούλη υπογράμμισε: Στο 2ο Προσυνέδριο της Νέας Δημοκρατίας που πραγματοποιήθηκε εχτές στην Πάτρα, αφιερωμένο στους Νέους. Όπως σημείωσε και ο Πρόεδρος τ […]
  • «Έβρεξε» γκολ στην Β Αρκαδίας – Αποτελέσματα και βαθμολογίες Οκτώβριος 22, 2017
    Βροχή τα γκολ για την δεύτερη αγωνιστική των δύο ομίλων της Β’ Αρκαδίας με την Ελπίδα στον πρώτο και τον Ολυμπιακό Λεωνιδίου στον δεύτερο να πετυχαίνουν τα περισσότερα τέρματα. Β’ Αρκαδίας (1ος όμιλος) Αποτελέσματα Κυριακή (21/10) (12:00) Ελπίδα-Δημητσάνα 8-1 (16:00) Παγγορτυνιακός-ΑΕ Κορυθίου 4-2 (16:00) Νεστάνη-Κανδήλα 2-1 Βαθμολογία 1. Ελπίδα 6 2. Παγγορτ […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δασος Κορακιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο ΠΡΩΣΥΝΑΤ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Πυρηνικη ενεργεια Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ αφαλατωση δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα