You are currently browsing the tag archive for the ‘Διαχειριση υπολειμματος απορριμματων’ tag.

Δημαρχος

Κρανίδι, 26.06.2020

Αγαπητές συνδημότισσες και αγαπητοί συνδημότες,

Τις τελευταίες μέρες κυκλοφόρησαν στο διαδίκτυο δημοσιεύματα σχετικά  με το σημερινό κόστος της διαχείρισης των απορριμμάτων του Δήμου Ερμιονίδας, το οποίο σύμφωνα με την τελευταία ανάθεση του έτους 2020, ανέρχεται σε 110 € ανά τόνο και περιλαμβάνει παραλαβή και μεταφόρτωση σε εγκατάσταση εντός των διοικητικών ορίων του Δήμου Ερμιονίδας, μεταφορά και επεξεργασία σε κατάλληλα αδειοδοτημένη εγκατάσταση καθώς επίσης και την περαιτέρω διαχείριση του υπολείμματος επεξεργασίας ΑΣΑ.

Κάποιοι υποκριτικά αναρωτιούνται πως είναι δυνατό σε όλους τους προηγούμενους διαγωνισμούς και αναθέσεις μέχρι το 2018-2019,  να έχουμε κόστος διαχείρισης απορριμμάτων 64€ ανά τόνο και σήμερα να έχουμε φτάσει τα 110€ ανά τόνο.

Πρώτα απ’ όλα ξεχνούν να αναφέρουν την διαχείριση του υπολείμματος, η οποία δεν συμπεριλαμβανόταν στις προηγούμενες συμβάσεις του 2018-2019 και στην τιμή των 64€ ανά τόνο, ενώ συμπεριλαμβάνεται στην σύμβαση του 2020 και εμπεριέχεται στην τιμή των 110€ ανά τόνο.

Το υπόλειμμα υπολογίζεται στο 30% του συνολικού βάρους των απορριμμάτων και εάν το συνυπολογίσουμε σε  όλους τους προηγούμενους διαγωνισμούς και αναθέσεις μέχρι το 2018-2019, φτάνουμε τότε σε ένα συνολικό κόστος διαχείρισης περίπου στα 80€ ανά τόνο.

Δηλαδή σύμφωνα με την τελευταία σύμβαση που υπεγράφη στις 13-04-2018, η οποία περιελάμβανε ολόκληρο το έτος 2019 και ολοκληρώθηκε τον Μάρτιο του 2020 λόγω του δικαιώματος προαίρεσης που είχε, ο Δήμος Ερμιονίδας διαχειρίζεται τα απορρίμματά του με κόστος περίπου 80€ ανά τόνο και όχι με 64€ ανά τόνο, όπως κάποιοι ψευδώς ισχυρίζονται.

Εκτός αυτού, θα ήθελα να σας ενημερώσω για μια άλλη μεγάλη αλλαγή στην τιμολογιακή πολιτική της διαχείρισης των απορριμμάτων από τον Ειδικό Διαβαθμιδικό Σύνδεσμο Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ), που είναι ο Φορέας Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων Αττικής.

Σημειώνεται δε ότι οι τιμές του φορέα αυτού χρησιμοποιούνται ως μέτρο σύγκρισης και αναφοράς κατά την σύναψη των σχετικών συμβάσεων διαχείρισης απορριμμάτων ανά την Χώρα.

Ο ΕΔΣΝΑ λοιπόν, σε μεταγενέστερο χρόνο και συγκεκριμένα στις 29-05-2018, αποφάσισε να αυξήσει το κόστος ταφής των εισερχομένων σύμμεικτων απορριμμάτων στον ΧΥΤΑ Φυλής από 60€ ανά τόνο σε 80€ ανά τόνο και στις 14-12-2018 αποφάσισε το ίδιο για το υπόλειμμα.

Αυτές οι αυξήσεις δεν είχαν γίνει όταν ο Δήμος Ερμιονίδας έκανε  την τελευταία σύμβαση του 2018, η οποία περιελάμβανε το 2019 και ολοκληρώθηκε τον Μάρτιο του 2020.

Οπότε σήμερα το κόστος της απλής ταφής των σύμμεικτων απορριμμάτων στον ΧΥΤΑ Φυλής ανέρχεται στα 80€ ανά τόνο, χωρίς να συμπεριλαμβάνονται στην τιμή αυτή η επεξεργασία των απορριμμάτων, τα έξοδα παραλαβής και μεταφόρτωσης και τα έξοδα μεταφοράς των απορριμμάτων, τα οποία για τον Δήμο Ερμιονίδας συνολικά υπολογίζονται περίπου στα 40€ ανά τόνο.

Άρα, εάν θέλαμε αυτή τη στιγμή να στείλουμε τα απορρίμματά μας στον ΧΥΤΑ Φυλής θα πληρώναμε 80€  ανά τόνο για την ταφή, συν 40€ ανά τόνο για την μεταφορά και τα λοιπά έξοδα παραλαβής και μεταφόρτωσης.

Έτσι θα φτάναμε σε ένα ποσό γύρω στα 120€ ανά τόνο, για μια απλή ταφή των απορριμμάτων, δηλαδή χωρίς την επεξεργασία την οποία κάνουμε σήμερα, έχοντας πολλαπλά περιβαλλοντικά οφέλη.

Σημειώνεται δε, ότι η επεξεργασία των απορριμμάτων είναι μια διαδικασία πολύ πιο επίπονη και κοστοβόρα από την απλή ταφή τους.

Εξάλλου η τιμή των 110€ ανά τόνο δεν είναι κάτι παράλογο και υπερβολικό αλλά αντιθέτως υπάρχει σε πολλές πρόσφατες συμβάσεις, που είναι αναρτημένες στο Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων, και μάλιστα Δήμων της Περιφέρειας Πελοποννήσου, ο οποίοι κάνουν διαχείριση απορριμμάτων παρόμοια με του Δήμου Ερμιονίδας.

Είναι γεγονός πως η διαχείριση των απορριμμάτων κοστίζει αρκετά χρήματα στους Δημότες Ερμιονίδας και έχει βασιστεί σε μονοπωλιακά δεδομένα, κάτι το οποίο κληρονομήσαμε από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή.

Αγωνιζόμαστε λοιπόν, ώστε το συντομότερο δυνατό να κατασκευαστεί ο ΣΜΑ Ερμιονίδας, ο οποίος αδειοδοτήθηκε πρόσφατα και να ξεκινήσει άμεσα τη λειτουργία του.

Οπότε θα ξεφύγουμε από μονοπωλιακές πρακτικές και το κόστος της διαχείρισης των απορριμμάτων του Δήμου Ερμιονίδας θα μειωθεί αρκετά.

Γιάννης Γεωργόπουλος

Δήμαρχος Ερμιονίδας

Ακολουθούν οι 2 αποφάσεις του ΕΔΣΝΑ, που αύξησαν την τιμή ταφής των απορριμμάτων στον ΧΥΤΑ Φυλής, από 60€ ανά τόνο σε 80€ ανά τόνο:

Διαβαζουμε και σκεφτομαστε

1.Το υπόλειμμα υπολογίζεται στο 30% του συνολικού βάρους των απορριμμάτων και εάν το συνυπολογίσουμε σε όλους τους προηγούμενους διαγωνισμούς και αναθέσεις μέχρι το 2018-2019, φτάνουμε τότε σε ένα συνολικό κόστος διαχείρισης περίπου στα 80€ ανά τόνο.

Γιατι το υπολειμμα υπολογιζεται στο 30% του συνολικου βαρους των απορριμματων (και των συμμεικτων δηλαδη); Ποια μελετη εχει βγαλει αυτο το συμπερασμα;

Η ΕΕΑΑ υπολογιζει αυθαιρετα το υπολειμμα απο την διαχειριση των διαχωρισμενων στην πηγη ανακυκλωσιμων συσκευασιων του μπλε καδου σε 30% Η ΕΕΑΑ μιλα για το περιεχομενο του μπλε καδου.

Και το περιεχομενο αυτο το επιστρεφει στους Δημους. Δεν σηκωνει παρα περα διαλογη επεξεργασια.Ειναι για θαψιμο.

Αν μιλαμε για υπολειμμα μετα την επεξεργασια του περιεχομενου του πρασινου καδου οπου υπαρχουν συμμεικτα σκουπιδια χαρτι με καρπουζοφλουδες και χαρτια υγειας με οδοντοπαστες τοτε πραγματι θεωρητικα  μπορει να ανασυρθουν καποια ανακυκλωσιμα υλικα πολυ κακης ποιοτητας και να πουληθουν στην αγορα των ανακυκλωσιμων οσο υπαρχει ακομα τετοια αγορα.

Και στ αληθεια θα σταματησω να ισχυριζομαι πως αυτο δεν ειναι εφικτο αν παρουσιασθουν στοιχεια τιμολογια αποδεικτικα παραλαβης κλπ που θα δειχνουν οτι μετα την επεξεργασια συμμεικτων σκουπιδιων βρεθηκαν εμποροι αγοραστες επιχειρηματιες που ενδιαφερθηκαν να αγορασουν και να μεταπουλησουν με κερδος αυτα τα υποπροιοντα επεξεργασιας των συμμεικτων απορριμματων.

Ας κανουμε ομως την παραδοχη πως το 70% του ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΚΑΔΟΥ συμμεικτων απορριμματων βρισκει αποδεκτη εκτος χωματερης σε καποια ιδανικη αγορα. Μενει συμφωνα με τον Δημαρχο ενα υπολειμμα 30% του συνολικού βάρους των απορριμμάτων (δεν μιλαμε για τον μπλε καδο της ΕΕΑΑ και το δικο της 30% ). Αυτο το 30% του συνολικου βαρους των απορριμματων παει για ταφη; Οχι δεν ειναι το τελικο υπολειμμα

για μια απλή ταφή των απορριμμάτων, δηλαδή χωρίς την επεξεργασία την οποία κάνουμε σήμερα, έχοντας πολλαπλά περιβαλλοντικά οφέλη.Σημειώνεται δε, ότι η επεξεργασία των απορριμμάτων είναι μια διαδικασία πολύ πιο επίπονη και κοστοβόρα από την απλή ταφή τους.

Το επεξεργαζομαστε κι αλλο (πως ακριβως ;)βγαζουμε απο τη μυγα ξιγκι που λεει ο λαος η απο τα χαρτια υγειας ανακυκλωσιμα. Και ετσι εχουμε πολλαπλα περιβαλλοντικα οφελη.Τελικα ποσο ειναι αυτο που θαβουμε; Ποσο θα θαβει η ΤΕΡΝΑ στην υπερ χωματερη της; Υπαρχει υπολειμμα που θαβουμε αν ναι ποσο ειναι και που το θαβουμε τοσα χρονια; Ποσο κοστιζει η ταφη του ;

Γιατι ο ΕΣΔΝΑ μιλα για ταφη εισερχομενων συμμεικτων απορριμματων  οχι για επεξεργασια τους που παραγει υπολειμμα 30%.

Ο ΕΔΣΝΑ λοιπόν, σε μεταγενέστερο χρόνο και συγκεκριμένα στις 29-05-2018, αποφάσισε να αυξήσει το κόστος ταφής των εισερχομένων σύμμεικτων απορριμμάτων στον ΧΥΤΑ Φυλής από 60€ ανά τόνο σε 80€ ανά τόνο και στις 14-12-2018 αποφάσισε το ίδιο για το υπόλειμμα.

Το υπολειμμα στο οποιο αναφερεται ο ΕΔΣΝΑ ειναι το υπολειμμα της ΕΕΑΑ.Δηλαδη του μπλε καδου.Που ειναι συμφωνα με την ΕΕΑΑ σκουπιδια συμμεικτα. Αν και δεν ειναι ετσι το εχουμε ξαναγραψει ο μπλε καδος της ΕΕΑΑ δεχεται ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΕΣ που πηγαινουν σε ΚΔΑΥ. Τα υπολοιπα οπως πχ  εντυπο χαρτι τα θεωρει σκουπιδια γι αυτο και το 30% του μπλε καδου που δινει μεσω των ΚΔΑΥ πισω στους δημους. Και φυσικα υπαρχουν και ανθρωποι που πετανε συμμεικτα μεσα στον μπλε καδο οταν γεμισει ο πρασινος πραγμα που γινεται συχνα. Μια σημειωση.Το εντυπο χαρτι ειχε παλια χαμηλοτερη τιμη απο το χαρτονι γιατι η επεξεργασια λευκανση του ειναι πιο κοστοβορα και περιβαλλοντικα επιζημια.

Και καταληγει ο κ Δημαρχος

Αγωνιζόμαστε λοιπόν, ώστε το συντομότερο δυνατό να κατασκευαστεί ο ΣΜΑ Ερμιονίδας, ο οποίος αδειοδοτήθηκε πρόσφατα και να ξεκινήσει άμεσα τη λειτουργία του. Οπότε θα ξεφύγουμε από μονοπωλιακές πρακτικές και το κόστος της διαχείρισης των απορριμμάτων του Δήμου Ερμιονίδας θα μειωθεί αρκετά.

1.Ο ΣΜΑ ειναι μερος του Περιφερειακου σχεδιασμου για 28 χρονια.Με δεσμευση να παραδιδουμε σε ενα ΜΟΝΟΠΩΛΙΟ την ΤΕΡΝΑ εγγυημενες ποσοτητες απορριμματων καθε χρονο.

2.Καθολου δεν θα μειωθει το κοστος διαχειρισης των απορριμματων. Και αυτο ειναι μια  αισιοδοξη προβλεψη που δεν στηριζεται σε κανενα δεδομενο. Σιγουρα η τιμη στον τονο θα ειναι πανω απο 100 € +ΦΠΑ. Ακομα και οι υποστηρικτες της ΤΕΡΝΑ μιλανε για 70-80 € τον τονο χωρις ΦΠΑ και χωρις μεταφορικα. Η ΤΕΡΝΑ ειναι κερδοσκοπικη κρατικοδιαιτη επιχειρηση, Λετε να θελει να βγαζει λιγωτερα απο την σημερινη ιδιωτικη επιχειρηση; Τι το περασαμε φιλανθρωπικο ιδρυμα;

Κοστος

Παπακυριάκος: “με την ΤΕΡΝΑ θα τετραπλασιαστεί το κόστος διαχείρισης απορριμμάτων”

Και ο κ Τοκας της ΝΕΔΥΠΕΡ Tasos Tokas 

Υποκριτικά κάποιοι προσπαθούν να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα σχετικά με το μεγάλο κόστος στη διαχείριση των απορριμμάτων.
Η διαχείριση απορριμμάτων αφήνει υπόλειμμα της τάξης του 30% (έως το 2018-2019) και 35% με τις δύο τελευταίες συμβάσεις του 2020.
Να θυμίσω ότι η διαχείριση του υπολείμματος από ιδιώτη κόστιζε στο δήμο μας 35,00 ο τόνος μέχρι και το 2018. Θυμίζω την πρώτη απόφαση του ΔΣ για το θέμα (138 /2015).
Στις 10 /04 /2019 με την απόφαση 95 /2019, με την προηγούμενη δημοτική αρχή το κόστος άρχισε να ανεβαίνει και έφτασε τα 65,00€ ο τόνος.
Στις 30 /10/2019 με την σημερινή δημοτική αρχή με την 213/2019 απόφαση το κόστος έφτασε υψηλά, στα 80,00 ο τόνος. Άρα το 65,00 € ο τόνος για την διαχείριση των απορρίμματων ( πράσινος και καφέ κάδος) έφτασε στα 80,00€ και το υπόλειμμα από 35,00€ ο τόνος έφτασε και αυτός στα 80,00€ ο τόνος.
Τώρα πως εξηγείται αυτή η τεράστια διαφορά από αποφάσεις που αναφέρονται σε άλλη Περιφέρεια σχετικά με την Φυλή και τον ΕΔΣΝΑ (Ειδικός Διαβαθμιδικός Σύνδεσμος Νομού Αττικής) όταν αυτό δεν ισχύει στην περίπτωσή μας ας το κρίνουν οι δημότες.

 

Χωρις δικα μου σχολια τα εγραψα χτες

ΝΕΔΥΠΕΡ

Πέμπτη 25 Ιουνίου 2020

Στο Δημοτικό Συμβούλιο της 22 /06/ 2020 στην τοποθέτησή μου με αφορμή το θέμα για την αναμόρφωση προϋπολογισμού 2020 του Δήμου Ερμιονίδας επισήμανα το ζήτημα  του κόστους στη διαχείριση  των απορριμμάτων,  εκτός της αποκομιδής, αφού για διάστημα 5 μηνών το κόστος θα είναι 500.000,00€ περίπου, από 2 συμβάσεις του ίδιου μεγέθους  (2 x 248.000,00€).  Δηλαδή 110,00€ ο τόνος για τους 3.636  τόνους ( 2x 1818 tn)  της υπηρεσίας: «ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΡΟΣ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΙΑ ΑΣΤΙΚΩΝ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ» ( περιλαμβάνει παραλαβή και μεταφόρτωση σε εγκατάσταση εντός των διοικητικών ορίων του Δήμου Ερμιονίδας, μεταφορά και επεξεργασία σε κατάλληλα αδειοδοτημένη εγκατάσταση καθώς επίσης και περαιτέρω διαχείριση του υπολείμματος επεξεργασίας ΑΣΑ) .

  Ο Δήμαρχος στην απάντησή του προς εμένα, είπε, πως αυτό γίνεται γιατί  υπάρχει ένας μόνο χώρος για να συγκεντρώνουμε τα σκουπίδια μας, αυτός του ιδιώτη( μονοπώλιο)  και πως αναμένουμε να ξεκινήσει  ο δημοτικός  Σταθμός Μεταφόρτωσης.

Και εδώ δημιουργούνται ερωτήματα:

1) Πως   φτάσαμε στο σημείο να πληρώνουμε για τη διαχείριση των σκουπιδιών 110,00€ /tn  χωρίς τον ΦΠΑ;

2) Γιατί δεν μπορέσαμε να έχουμε  τουλάχιστον  μια έκπτωση της τάξης του 10%  η οποία θα εξοικονομούσε για τον Δήμο μας το ποσό των 50.000€;

 Αν δούμε όλους σχεδόν  τους προηγούμενους διαγωνισμούς και αναθέσεις  μέχρι το 2018-19  το κόστος δεν υπερέβαινε τα 64 € ο τόνος   στο ακριβότερο ρεύμα απορριμμάτων (Πράσινος Κάδος) στην διαχείριση και επεξεργασία. Το άλλο ρεύμα των βιοαποδομήσιμων (καφέ κάδος) στοίχιζε 54 € ο τόνος. Για τα ανακυκλώσιμα συσκευασιών ( μπλέ κάδος) το κόστος ήταν από 35-45€ ο τόνος.

Σήμερα η επεξεργασία των 3.636 τόνων αφορά σύμμεικτα  απορρίμματα. Με την προσθήκη του υπολείμματος  που από 30% έγινε 35%,  έχουμε 3.636 x35%=1273 επιπλέον τόνους για διαχείριση. Δηλαδή συνολικά 3.636 + 1273= 4.909 τόνοι  προς επεξεργασία.

Υπολογίζοντας το κόστος  με  την   τιμή  που είχαμε ( την μεγαλύτερη από τα ρεύματα)   ανά τόνο στο σύνολο δηλ. τα 64 €   το κόστος θα ήταν   4.909 /tn   x   64,00 €= 314.176,00€( εκτός ΦΠΑ). Με τον ΦΠΑ το κόστος θα ήταν 389.578,00€.

Με μια αύξηση  της τάξης του 10% στο κόστος λόγω σύμμεικτων  και άλλων παραγόντων,  το ποσό δεν θα υπερέβαινε τα 428.000€ μαζί με τον ΦΠΑ.

Δηλαδή ο Δήμος μας θα πλήρωνε 95,00 €/tn και 70.000€ λιγότερα.

Μπορεί ως παράταξη της  αντιπολίτευσης  να στήριζαμε και να στηρίζουμε  όλα αυτά τα χρόνια το σοβαρό θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων  γιατί αφορά την δημόσια υγεία και την προστασία του περιβάλλοντος, όπως και οι άλλες παρατάξεις,  όμως διαφωνούμε με την τιμολογιακή πολιτική  που  χτυπάει τα συμφέροντα   του Δήμου Ερμιονίδας και κατ΄επέκταση των δημοτών μας.

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

ΕΔΩ η διαυγεια  ΑΔΑ  Ω7Θ4ΩΡΡ-7ΒΟ μπορειτε να διαβασετε ολο το κειμενο.

Σιγουρα τις επομενες μερες θα τοποθετηθουν ολες οι παραταξεις λιγα σημεια απο εμενα και λυπαμαι που στα αλλα ιστολογια το θεμα δεν αναφερεται καθολου.

1.Ειναι απαραδεκτο το κρατος να βαζει υψηλο συντελεστη φορολογησης 24% ΦΠΑ στην διαχειριση των απορριμματων λες και προκειται να αγορασεις Γαλλικη σαμπανια .Αλλα πιο κρατος εδω ειμαστε αποικια και ολοι οι φοροι φευγουν εξω.

2.Ειναι απαραδεκτο αυτα τα θεματα να συζητιωνται στην οικονομικη επιτροπη και οχι στο Δημοτικο Συμβουλιο. Αλλα αυτη ειναι η εμπρακτη καταργηση της απλης αναλογικης απο την κυβερνηση της ΝΔ.

3. Ο σημερινος αποδεκτης των απορριμματων μας ειναι σε διαδικασια αποχωρησης μπροστα στο μεγαλο ψαρι της ΤΕΡΝΑ.Ολες οι παραταξεις φροντισαν στο παρελθον να κανουν αυτη τη λυση μονοδρομο και αρα ο επιχειρηματιας κοιτα να βγαλει οσα περισσοτερα χρηματα μπορει και δικαιολογημενα απο την πλευρα του.Υπαρχει εναλλακτικη; Οχι .

Αλλα στον ιδιο μονοδρομο  θα βρισκομαστε και με την ΤΕΡΝΑ. Αν μετα απο πεντε χρονια η ΤΕΡΝΑ ζηταει 180 € τον τονο τι θα κανουμε;

4. Λεει ο εκπροσωπος της ΔΗΣΥΕΡ κ Αντωνοπουλος

Ειναι ετσι ομως; Υπολογιζει ο κ Αντωνοπουλος στα κοστη τους 13 ΝΕΟ ΧΑΔΑ , την μολυνση του περιβαλλοντος , τα προστιμα που φαγαμε , τον Δεματοποιητη ,τις φωτιες και τα σκουπιδια στους δρομους και τοσα αλλα;

Οχι βεβαια.

Η πολιτικη Σφυρη ΔΗΣΥΕΡ / Περιφερειας/ υπουργειου περιβαλλοντος/ συστημικων κομματων και μνημονιακων κυβερνησεων μας εχουν φερει στο σημερα. Και δεν ειναι το τελος. Ειναι η αρχη. Ειμαστε στην αρχη μιας διαδικασιας 28 χρονων που φιλοδοξουν να την κανουν αιωνια. Ειναι η εποχη των τερατων η εποχη ΤΕΡΝΑ Συμμεικτα, καυση, επιβαρυνση περιβαλλοντος, εξοντωτικα δημοτικα τελη. Ανορθολογισμος με μονο στοχο το κερδος μεγαλων ιδιωτικων συμφεροντων και μνημονιακων τοκογλυφων.

Ο εκπροσωπος της ΔΗΣΥΕΡ κανει μικρη αντιπολιτευση. Ξεκινα με μια αληθεια , την εκτοξευση του κοστους , και φτιαχνει μια εικονικη πραγματικοτητα με στοχο να κρυψει τις ευθυνες της παραταξης του που γεννησε αυτη τη κατασταση. Αυτο το αδιεξοδο. Εξυπνη και πολιτικα καθιερωμενη η μεθοδος αλλα δεν πιανει παντα. Πως το λεει ο λαος ; «Φωναζει ο κλεφτης για να φοβηθει ο νοικοκυρης». Οχι πως οι αλλες παραταξεις διαφωνησαν ποτε με αυτη τη πολιτικη.Η ΔΗΣΥΕΡ οδηγουσε και οι αλλοι ακολουθουσαν .Γκρινιαζοντας λιγακι πως αυτοι θα τα εκαναν καλυτερα αλλα μη προβαλλοντας μια εναλλακτικη λυση. Ε τα κανουν χειροτερα αν ειναι δυνατον δηλαδη. Αλλα δεν φταιει ο κ Γεωργοπουλος αλλοι στρωσαν το κρεβατι .Οπως δεν εφταιγε ο κ Καμιζης για τον Δεματοποιητη και τα αδιεξοδα που παρελαβε απο τον Δ Σφυρη. Αλλα ποια πολιτικη εφαρμοσε απεναντι σε αυτο το αδιεξοδο; Αναμονη της ΤΕΡΝΑ και προσωρινες λυσεις. Την ιδια πολιτικη εφαρμοζει σημερα η Δυνατη Ερμιονιδα πλαισιωμενη εξ αλλου απο καποια πρωην στελεχη της ΠΠΣΕ οπως ο κ Τσαμαδος αντιδημαρχος καθαριοτητας τοτε και τωρα.

4. Ποια ειναι ομως η σημερινη πραγματικοτητα ;

Αυτη ειναι η πραγματικοτητα. Καθε κιλο σκουπιδια που παραγουμε καρπουζοφλουδες μπουκαλια νερου χαρτινες συσκευασιες πλαστικες συσκευασιες (και γενικωτερα χαρτι και πλαστικο) μεταλλικα αντικειμενα χαρτια υγειας και σκουπιδια που ΔΕΝ ανακυκλωνονται κομποστοποιουνται επαναχρησιμοποιουνται μονο θαβονται (δεν καιγωνται κιολας)καθε κιλο συμμεικτα σκουπιδια μας πηγαινει σε εναν παραληπτη να τα διαχειριστει προς 0,134 € Οκτω ευρω και κατι τον μηνα  ενα νοικοκυριο τεσσαρων ανθρωπων γυρω στα 100 ευρω το χρονο.

Καλα τωρα θα μου πειτε η διαχειριση απορριμματων κοστιζει. Συμφωνω. Και πιστευω πως πρεπει να πληρωνουμε περισσοτερα απο 100 ευρω το χρονο ανα οικογενεια για τα απορριμματα μας. Προκειμενου να υπαρχει προστασια του περιβαλλοντος.Να μην δηλητηριαζουμε τον αερα την γη το νερο τις θαλασσες. Γινεται αυτο με την σημερινη διαχειριση; ΟΧΙ. Και πληρωνουμε και καταστρεφουμε.

Γι αυτο δεν θα κουραστω να το γραφω. Το θεμα δεν ειναι ΜΟΝΟ πως η διαχειριση των απορριμματων εξελισεται σε μια ληστρικη πανακριβη φορολογηση μιας κοινωνικης υπηρεσιας σε οφελος ιδιωτικων συμφεροντων και μνημονιακων κατακτητων αλλα ΚΥΡΙΩΣ πως αυτη η διαχειριση ειναι καταστροφικη για το περιβαλλον.

Υπαρχει αλλη λυση;

1.Περιορισμος του ογκου (πλαστικη σακουλα μπουκαλι νερου)

2.Επαναχρησιμοποιηση

3. Διαχωρισμος στην πηγη και ανακυκλωση -παρασκευη πρωτης υλης (χαρτι γυαλι πλαστικο μεταλλο ) απο εργοστασια κρατικα εδω στη  χωρα μας

4.Κομποστοποιηση ολων των φυτικων οργανικων επεξεργασια ολων των βιοαποδομησιμων

5. Διαχειριση αδρανων μπαζων επικινδυνων υλικων

6. Υγειονομικη ταφη υπολοιπου οσων δηλαδη δεν υπαγονται στις παραπανω κατηγοριες και δυστυχως σημερα ειναι πολλα.

Τελος να γραψω κατι περι υπολοιπου που ανεβηκε κατα 5%.

Σε μια σωστη διαχειριση απορριμματων (οχι στα συμμεικτα εκει το υπολοιπο μεγαλωνει λογω επιμολυνσης) υπαρχει παντα ενα υπολοιπο ( ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΙΓΕΤΑΙ κιολας για παραγωγη ενεργειας) που δεν μπορει να ανακυκλωθει/κομποστοποιηθει. Ειναι μεγαλο. Μονο να θαφτει ειναι δυνατον μιας και ακομα κι αν θεωρητικα μερος του θα μπορουσε να αξιοποιηθει η επεξεργασια ειναι οικονομικα ασυμφορη. Διαχειριση απορριμματων χωρις ΧΥΤΥ δεν υπαρχει. ΟΔΗΓΊΑ 1999/31/ΕΚ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ  της 26ης Απριλίου 1999 περί υγειονομικής ταφής των αποβλήτων (ΕΕ L 182 της 16.7.1999, σ. 1)

Ακομα και η καυση RDF (πλαστικο χαρτι )παραγει 45% στερεο υπολειμμα σταχτη.Και μαλιστα τοξικη.

Οποτε αν μιλαμε για διαχειριση υπολοιμματος 35% επι της συνολικης ποσοτητας  ΑΣΑ (ΑΣΤΙΚΑ ΣΤΕΡΕΑ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ ) μιλαμε για υγειονομικη ταφη. Που γινεται αυτη οσον αφορα την Ερμιονιδα τοσα χρονια;

Και ενα συντομο ιστορικο οπως καταγραφεται στην εισηγηση αν και λοιπουν πολλα και σημαντικα

Περιμενω ομως τις παραταξεις και θα συνεχισω.

Εγραφε αναμεσα στα αλλα ο κ Ραψωματιωτης σε δελτιο τυπου το 2014.

Άρα, το μόνο που απομένει, είναι η διαχείριση του υπολείμματος, για το οποίο θα είναι υπεύθυνοι οι Δήμοι.

Oποτε το ευλογο ερωτημα ειναι ποσο ειναι το υπολειμμα μετα την διαχειριση ολων των απορριμματων της Ερμιονιδας συμμεικτων και μπλε καδου για τεσσερα περιπου χρονια τι ειδους ειναι και που βρισκεται.

Η ΕΕΑΑ εκτιμά πως ο ΕΔΣΝΑ προσπαθεί να μεταθέσει την ευθύνη για το υπόλειμμα της επεξεργασίας. «Το υπόλειμμα των μπλε κάδων είναι ευθύνη των δήμων.   (το 30% του περιεχομενου του στην Ελλαδα αλλα και διεθνως παει χωματερη για διαφορους λογους)Περίπου το 25%  με 30% αυτής της ποσότητας απορρίπτεται ως υπόλειμμα στις χωματερές, αφού περάσει από τα κέντρα διαλογής ανακυκλώσιμων υλικών (ΚΔΑΥ).Το υπόλειμμα του μπλε καδου – δηλαδή τα μη ανακυκλώσιμα υλικά  – το οποίο κυμαίνεται μεταξύ του 25% και 30% του συνολικού συλλεγόμενου ρεύματος αποτελείται κυρίως από υλικά που λανθασμένα απορρίφθηκαν στους μπλε κάδους από τους πολίτες (π.χ οργανικά και ζυμώσιμα υλικά, οικοδομικά υλικά, διάφορα αντικείμενα, κλπ.) και δευτερευόντως από μικρά κομμάτια -κυρίως βρώμικου πλαστικού και χαρτιού- που δεν είναι δυνατόν να διαχωριστούν λόγω μεγέθους..

Εκτος και αν αυτα τα τεσσερα χρονια το διαχειριστηκε ο Δημος μας με καποιο τροπο ολο η μερος του.

Φυσικα παραμενει το ερωτημα ποσο και τι ποιοτητας κομποστ παραχθηκε απο τα οργανικα βιοαποδομησιμα που βγηκαν μεσα απο τις σακουλες σκουπιδιων (ο καφε καδος ηταν ενα αστειο )και που πηγε.

Ακομα αν υπαρχουν αλλες λυσεις περα απο αυτες που θα διαβασετε στο τελος της αναρτησης και αποτελουσαν προτασεις το 2015.Παντως η προταση για ΧΥΤΥ ποτε δεν ξανασυζητηθηκε

Καλο θα ηταν οι υποψηφιοι Δημαρχοι να εχουν στοιχεια για ολα αυτα μην αρχισουμε μετα τα περι καμενης γης γιατι δεν θα πειθουν κανενα.Αντιθετα η γνωση της καταστασης που θα παραλαβουν θα τους βοηθησει να υποβαλλουν προτασεις στους εν δυναμει ψηφοφορους τους για τα μετρα που θα παρουν οταν και αν εκλεγουν.

Προτάσεις Ομίλου Ραψωματιώτη για τη διαχείριση απορριμμάτων.

Οι δικές μας προτάσεις είναι για πλήρη διαλογή στην πηγή, σε 4 ρεύματα.

Συγκεκριμένα, ο καφέ κάδος για τα οργανικά βιοαποδομήσιμα απόβλητα, ο μπλε κάδος για τα ανακυκλώσιμα συσκευασίες, ο πράσινος για τα λοιπά ανακυκλώσιμα μη συσκευασίες και τα κοντέινερ για τα ογκώδη απορρίμματα και τα ειδικά ρεύματα αποβλήτων.

Αυτό, προϋποθέτει αλλαγή κανονισμού καθαριότητας, πλήρες επικοινωνιακό σχέδιο για ενημέρωση των πολιτών, επανασχεδιασμό τοποθέτησης κάδων και επανακαθορισμό δρομολογίων των απορριμματοφόρων για καλύτερη και οικονομικότερη διαδρομή και πλήρη έλεγχο όλης της διαδικασίας, με σκοπό τη μείωση του συνολικού κόστους συλλογής των απορριμμάτων.

Στο επόμενο στάδιο, της δική μας πρότασης, είναι η δημιουργία αδειοδοτημένων χώρων «Κέντρων Συλλογής Υλικών-Πράσινων Σημείων» εντός των διοικητικών ορίων του κάθε Δήμου (εκτός του Δήμου Βέλου-Βόχας γιατί υπάρχει ήδη στη μονάδα μας), όπου τα ανακυκλώσιμα-προδιαλεγμένα και συλλεγμένα από τους Δήμους, με διαφορετικά για κάθε ρεύμα αυτοκίνητα, θα αδειάζουν σε διαφορετικά και ειδικά κοντέινερ για το κάθε ρεύμα και αυθημερόν θα μεταφέρονται στις ήδη εν λειτουργία μονάδες μας για πλήρη διαχείριση, τα οργανικά απευθείας στη μονάδα κομποστοποίησης, τα ανακυκλώσιμα συσκευασίες για διαλογή στο ΚΔΑΥ, με βάση τη σύμβαση των Δήμων και τη δική μας με την ΕΕΑΑ. Τα λοιπά ανακυκλώσιμα μη συσκευασίες, για διαλογή στο ΚΔΑΥ σε διαφορετική βάρδια και τέλος τα ογκώδη και ειδικά ρεύματα, στο πράσινο σημείο μας, για διαχωρισμό και αποστολή στις αντίστοιχες βιομηχανίες διαχείρισης, με βάση τη συνεργασία μας με όλα τα Συλλογικά Εναλλακτικά Συστήματα Διαχείρισης που λειτουργούν στην χώρα μας.

Άρα, το μόνο που απομένει, είναι η διαχείριση του υπολείμματος, για το οποίο θα είναι υπεύθυνοι οι Δήμοι και για το οποίο υπάρχει η δυνατότητα εναπόθεσης στον ΧΥΤΑ Ξυλοκάστρου, αφού το υπόλειμμα από όλους τους Δήμους της Κορινθίας θα είναι λιγότερο από την ημερήσια δυνατότητα, που με βάση την αδειοδότηση του, έχει το ΧΥΤΑ Ξυλοκάστρου, είτε εναλλακτικά, μπορούμε εμείς να το διαχειριστούμε σε συνεργασία με μονάδες που αυτή τη στιγμή βρίσκονται στο τελικό στάδιο αδειοδότησης στην Αττική, για παραγωγή RDF.

Ως προς το κόστος για εμάς, γνωρίζουν οι Δήμαρχοι, ότι είναι αρκετά χαμηλότερο από αυτά τα νούμερα που ακούγονται και συζητιούνται.

Τέλος, για τη νέα οργάνωση και λειτουργία, ως προς το κομμάτι της υλοποίησης από τους Δήμους, της δικής μας φιλοσοφίας και πρότασης, έχουμε πλήρως οργανωμένο τμήμα μελετών, με έμπειρους και πλέον επιστημονικά καταρτισμένους συμβούλους και μπορούμε να τις αναλάβουμε δωρεάν, για λογαριασμό των Δήμων, εάν φυσικά υπάρξει σύμβαση συνεργασία μεταξύ μας.

Ελπίζω, έστω και τώρα να αρχίσει μια συστηματική συζήτηση με τους Δήμους της Περιφερειακής Ενότητας Κορινθίας , εφόσον όπως καταλαβαίνεται όλοι, δεν είναι και το καλύτερο για εμάς να μεταφέρουμε τη δραστηριότητα μας στην Αργολίδα και στην Αρκαδία, όπου ήδη έχουμε βρει αμέριστη συμπαράσταση και ήδη ολοκληρώνονται οι αδειοδοτήσεις σε εκεί εγκαταστάσεις, των εταιρειών μας.

Για τον ΟΜΙΛΟ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ Π. & Δ. ΡΑΨΩΜΑΤΙΩΤΗ

Ραψωματιώτης Δημήτριος

10-11-2014

Εγραφε ο Δημος σε σχεδιο του το 2015 στην τελευταια σελιδα

Μιας και σιγα σιγα μπαινουμε σε προεκλογικη περιοδο ελπιζω καποια δημοτικη παραταξη να κανει τη σουμα τον λογαριασμο για το ποσα λεφτα εχουν ξοδευτει στην διαχειριση απορριμματων απο το 2009 που εγκανιαστηκε η νεα πολιτικη διαχειρισης μεχρι σημερα.Που ξεκινησε με την μεγαλη φωτια στον ΧΑΔΑ Διδυμων για να προετοιμαστει το εδαφος

My beautiful picture

Μιλαμε για εκατομμυρια.Ιδιωτες παντου.Δεματοποιητης, πρασινα σημεια (και προστιμα), διαχωρισμος των απορριμματων σε κατηγοριες και καδοι διαφορετικου χρωματος, διαχειριση υπολειμματος ,12 ΝΕΟ ΧΑΔΑ και τα αντιστοιχα προστιμα σε καποιους απο αυτους,μεταφορα απορριμματων εκτος επαρχιας …..Μακρυς ο καταλογος.

Για διαβαστε ΑΥΤΟ

Για δειτε τι φταιει που ο Δημος δεν μπορει να ξερει ποσα απορριμματα θα παραχθουν σε μια συγκεκριμενη περιοδο

Οι ανθρωποι φταινε.Οι δημοτες και οι επισκεπτες (που δεν ξερουμε ποσοι θα ειναι)που «δεν ανταποκρινονται στην προδιαλογη η εχουν διαφορετικη αντιληψη περι προδιαλογης».Και λεω και εγω. Ενταξη φταιει ο κοσμος.

Για να ακουσω ομως τι καμπανιες ενημερωσης του κοσμου εχουν γινει; Ποια στοιχεια εχουν δοθει στην κοινη γνωμη για να πειστει πως πραγματικα γινεται ανακυκλωση στην Ερμιονιδα;

Και ακομα που ειναι τα στατιστικα στοιχεια του Δημου; Υπαρχει καποιο αρχειο μετρησεων για να βγουν στατιστικα συμπερασματα;Ογκος και ποιοτητα απορριμματων ανα κοινοτητα ανα εποχη. Μετρησεις του οργανικου βιοαποδομησιμου που φτανει στον καφε καδο.Διαχωρισμος στην πηγη για χαρτι γυαλι πλαστικο μεταλλο σε χωριστους καδους; Καδος για τα υπολειμμα για αυτα δηλαδη που δεν ανακυκλωνονται δεν κομποστοποιουνται και σημερα ειναι πανω απο το 75% του συνολικου βαρους μιας και αποτελουν μαζα συμμεικτων;

Και παρακατω καταγραφεται η υπαρξη» ολιγων μικρων ανθυγιεινων εστιων «.Δηλαδη; Αφου εχουμε προδιαλογη τι ειναι το υλικο αυτων των εστιωνπου δικαιολογει το κατεπειγον της αποφασης;

Ηταν καλυτερη η ανεξελεγκτη  καυση συμμεικτων στους 4 ΧΑΔΑ που ειχε προηγηθει για δεκαετιες;Οχι βεβαια.

Ειναι καλυτερη η σημερινη κατασταση; Οχι βεβαια.Διαφορετικη αλλα οχι καλυτερη. Απλα σημερα τα σκουπιδια εχουν παει στο σκοταδι.Εχουν κουκουλωθει μπαζωθει κρυφτει σε ρεματα μεταφερθει εκτος επαρχιας.

Πρεπει να εξεταστει οχι μονο το οικονομικο κοστος αυτης της επιλογης αλλα και το περιβαλλοντικο. Και τελικα πρεπει να εξεταστει αν και οταν γινει το εργοστασιο τους μηχανικης διαλογης -επεξεργασιας και το διαδοχο του καυσης ενεργειακης αξιοποιησης (χωρις καυση η μηχανικη επεξεργασια εχει χρονικα ορια)τι επιπτωσεις θα εχουν στην τσεπη μας και το περιβαλλον.

Στο μεταξυ το ερωτημα παντα μενει αναπαντητο. Ποσοι τονοι πρωτης υλης χαρτιου πλαστικου και κομποστ παραχθηκαν ολα αυτα τα χρονια της «ανακυκλωσης»  απο ποιο εργοστασιο σε ποιο μερος και φυσικα που εχει διατεθει το υπολοιπο μετα την επεξεργασια και διαχωρισμο των ανακυκλωσιμων -κομποστοποιησιμων μεσα απο τα συμμεικτα  απο ποιον και σε ποιο μερος.

ΔΙΑΥΓΕΙΑ

Αλλα ειναι και η » Διαχείριση υπολείμματος που προκύπτει ύστερα απο την επεξεργασία αποβλήτων συσκευασιών».Δηλαδη; Τι κανουμε το υπολειμμα;Υπαρχει υπολειμμα;

 

 

 

Για δες ! Διαχειριση υπολλειμματος απορριμματων. Για να υπαρχει υπολειμμα ομως σημαινει πως υπαρχουν απορριμματα που δεν ειναι διαχειρισιμα.Γιατι δεν υπαρχει εξ αρχης καδος στον οποιο οι πολιτες να βαζουν αυτα τα απορριμματα; Γιατι πρεπει να τα συμπιεζουμε στο απορριμματοφορο με αλλα υλικα  που μπορουν να ανακυκλωθουν;

1 FLEVARI 2015 2

Πως νομιζα οτι ειχαμε μηδενικο υπολειμμα με τον σχεδιασμο καθαριοτητας ;Γιατι φωναζω χρονια τωρα πως δεν υπαρχει μερος στον πλανητη που να υπαρχει διαχειριση απορριμματων με μηδενικο υπολειμμα; Δεν εκανα λαθος . Γιατι εχουμε υπολειμμα ακομα και απο τα προδιαλεγμενα του μπλε καδου.Γιατι υπαρχουν και συσκευασιες που ΔΕΝ ανακυκλωνονται η μαλλον το κοστος της ανακυκλώσης τους ειναι ασυμφορο. Και αληθεια το εντυπο χαρτι (δεν ειναι συσκευασια)παει στον μπλε καδο και αν οχι (γιατι δεν πρεπει να πηγαινει στον μπλε καδο παρ ολο που ειναι ανακυκλωσιμο υλικο το χαρτι) πως το ανασυρουν μεσα απο τα υπολοιπα σκουπιδια και σε τι κατασταση;Σε ποια χαρτοβιομηχανια καταληγουν οι εκατονταδες χιλιαδες τονοι χαρτι που συγκεντρωνουμε οι πολιτες δεκαετιες τωρα μεσω ανακυκλωσης; Ποιες βιομηχανιες εβγαλαν πρωτη υλη χαρτιου (και πλαστικου)απο ανακυκλωση ; Που βρισκονται;

11 Aprilh 003

https://yperdiavgeia.gr/decisions/view/16014800

Διαχειριση υπολοιματος0

Σε αυτη την ΑΔΑ λοιπον περιγραφονται 4 τροποι διαχειρισης του υπολειμματος.1.Υγειονομικη Ταφη (που;) 2./παραγωγη καυσιμου RDF/RSF (για να καει που;) 3/εξαγωγη σε χωρες της ΕΕ η αλλου 4/κατασκευη απο την εκοραπ, δομικου υλικου ελαφρων κατασκευων.

Τωρα αν καποιος ισχυριζεται πως σημερα εκτος του μπλε καδου γινεται διαχωρισμος απορριμματων εχει καθε δικαιωμα να το κανει.Ο καθενας μπορει να ισχυριστει οτι θελει και οι αλλοι να το κρινουν

Η φωτογραφια ειναι απο τις 4 Απριλιου 2016

2016-04-04

Και κατι αλλο Η ακτη ο αιγιαλος και η παραλια σε ολο τον κολπο του Πορτο Χελιου (και πριν γινει η Μαρινα) σε ποιον ανηκει;

11 Aprilh 1

Ξερουμε σε ποιους ανηκει θεωρητικα (σε ολους τους ανθρωπους), αλλα σε ποιον ανηκει πρακτικα στ αληθεια;Ποιος βγαζει λεφτα απο τις παραλιες; Ποιος βαζει παλετες και αλλα ξυλινα εμποδια αισθητικης ασχημιας πανω στην ακτη ; Γιατι καποιος να βγαζει λεφτα απο τις παραλιες που ανοικουν σε ολους;Βεβαιως και δεν πρεπει να κινουνται τροχοφορα στις παραλιες .Εκει ειναι το ζητημα;Tα τροχοφορα που διασχιζουν την ακτη μπροστα απο το ξενοδοχειο που πηγαινουν; Γιατι εκει που τελειωνει η παραλια ειναι η ασφαλτος που φτανει στον αρχαιολογικο χωρο.Πανε μαζες ανθρωπων με τα τροχοφορα τους στον εγκαταλειμενο και περιφραγμενο αρχαιολογικο χωρο μεσω παραλιας;Τελος με τις ιδιωτικες παραλιες τι γινεται ; Περνανε τροχοφορα απο εκει;Πηπως ο κ Ψυχαρης να πρεπει να βαλει δημοσιογραφους να ερευνησουν το θεμα;

Γιατι την ωρα τεινει να γινει αρχαιολογικο ευρημα το μισοβουλιαγμενο καραβι Σιβυλα πανω στον βυθισμενο Ναο απο το 2011.

11 Aprilh2016

Αλλα γι αυτο το θεμα δεν βλεπω να γινεται ΔΣ.

http://ermionida.gr/wp/?p=2155

Πρόσκληση Δημοτικού Συμβουλίου

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΔΗΜΟΣ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ Κρανίδι, 06.04.2016

Αρ. πρωτ.: οικ. 2886

Πρόσκληση

Για τη σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010.

Προς: τον κ. Δήμαρχο

τους κ.κ. Δημοτικούς Συμβούλους Ερμιονίδας

Σας προσκαλώ σε τακτική συνεδρίαση που θα γίνει σε αίθουσα του Γενικού Λυκείου Κρανιδίου του Δήμου Ερμιονίδας, στις 11.04.2016 ημέρα Δευτέρα και ώρα 18:00, για συζήτηση και λήψη αποφάσεων στα παρακάτω θέματα της ημερήσιας διάταξης:

  1. Σχετικά με αίτημα για έγκριση εισόδου – εξόδου της ιδιοκτησίας Υφαντίδη Βασιλικής επί της περιφερειακής οδού Κρανιδίου
  2. Έγκριση πρωτοκόλλου προσωρινής παραλαβής του έργου: «Αντικατάσταση στέγης οικίας Κων/νου Δημότση (Έλληνα) – δωρεά»
  3. Διαχείριση του παραγομένου υπολείμματος από την επεξεργασία του προδιαλεγμένου ρεύματος των Αποβλήτων Συσκευασιών.
  4. Αναμόρφωση προϋπολογισμού και τροποποίηση τεχνικού προγράμματος Δήμου Ερμιονίδας οικ. έτους 2016
  5. Σχετικά με ανανέωση προγραμματικής σύμβασης μεταξύ του Δήμου Ερμιονίδας και του Ο.Α.Ε.Δ.
  6. Έναρξη της διαδικασίας σύνταξης τοπογραφικών διαγραμμάτων ή ορθοφωτοχαρτών κύρωσης δικτύου κοινοχρήστων χώρων στην Τοπική Κοινότητα Ηλιοκάστρου του Δήμου Ερμιονίδας, κατά τα οριζόμενα της παραγράφου 1 του άρθρου 35 του Ν. 3937/2011 (ΦΕΚ 60 Α΄/31.03.2011)
  7. Έγκριση της υπ’ αρ. 7/2016 απόφασης του Συμβουλίου της Δ.Κ. Πορτοχελίου με θέμα: «Αίτηση Zoniro A.E. για διακοπή διέλευσης τροχοφόρων επί της ζώνης αιγιαλού – παραλίας έμπροσθεν του ξενοδοχείου NIKKI BEACH στη Δημοτική Κοινότητα Πορτοχελίου»

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Δ.Σ

ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΔΗΜΑΡΑΚΗΣ

Μαΐου 2021
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.415.552

Αρχείο

RSS Ερμιονιδα μας αρεσει δεν μας αρεσει

RSS arcadia portal

  • Τρίπολη: Σύσταση για αποφυγή προσέγγισης στο πεδίο βολής λόγω βολών τυφεκίου 18 Μαΐου, 2021
    Η ΒΟΛΗ ΘΑ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΗΘΕΙ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΒΟΛΗΣ ΤΟΥ 11ΣΠ. Σας γνωρίζουμε ότι την Τετάρτη 19 Μαΐου 2021 θα εκτελεστεί βολή τυφεκίου στο πεδίο βολής Τρίπολης, το πρωί από 08:00 έως 15:00 και τη νύχτα από 18:00 έως 24:00. Παρακαλούμε για την αποφυγή κινήσεων-περιπάτων πλησίον του Πεδίου Βολής και της χρησιμοποίησης των μονοπατιών όπισθεν αυτού. Με εκτίμηση Ο Δντής 3ο […]
  • Τρίπολη: Εξαγγελίες και απαντήσεις Μητσοτάκη για την Περιφέρεια Πελοποννήσου τον Ιούλιο 18 Μαΐου, 2021
    Την Περιφέρεια Πελοποννήσου επισκέπτεται τον ερχόμενο Ιούλιο ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος σε συνέντευξη στην Τρίπολη θα προβεί σε εξαγγελίες και θα δώσει απαντήσεις σε όλα τα ζητήματα που την αφορούν. Αυτό γνωστοποιήθηκε μετά τη συνάντηση που ο πρωθυπουργός είχε νωρίτερα σήμερα Τρίτη 18 Μαΐου, στην Αθήνα, στο Μέγαρο Μαξίμου, με τον περιφερειά […]
  • Nέα μέτρα στήριξης για τους εργαζόμενους στον τουρισμό 18 Μαΐου, 2021
    Από το Γραφείο Τύπου του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση: Νέα ολοκληρωμένη δέσμη μέτρων για τους εργαζομένους στον τουρισμό προωθείται μετά από συνεννόηση του υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων Κωστή Χατζηδάκη με τον υπουργό Οικονομικών Χρήστο Σταϊκούρα, τον αναπληρωτή υπουργό Οικονομικών Θεόδωρο Σκυλακάκη […]
  • Λυκουρέντζος: Μαζί, για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής 18 Μαΐου, 2021
    Με επικεφαλής τον Υπουργό κ.Σπήλιο Λιβανό,συνεργαστήκαμε με την αντιπροσωπεία της Κυπριακής Δημοκρατίας,για την από κοινού αντιμετώπιση στην Ευρωπαϊκή Ένωση,των συνεπειών της κλιματικής αλλαγής στον πρωτογενή τομέα των χωρών-μελών της Μεσογείου. Με πρωτοβουλία του Έλληνα Υπουργού,το θέμα θα τεθεί στη σύνοδο των Υπουργών την επόμενη εβδομάδα. Την αντιπροσωπεί […]
  • Συλλήψεις για ναρκωτικά και όπλα στη Μεσσηνία 18 Μαΐου, 2021
    Συνελήφθησαν τρία (3) άτομα για ναρκωτικά Συνελήφθησαν, χθες (17.5.2021) το πρωί, σε δύο ξεχωριστές περιπτώσεις, σε τοπικές κοινότητες του Δήμου Καλαμάτας Μεσσηνίας, από αστυνομικούς της Ομάδας Πρόληψης και Καταστολής Εγκλήματος (Ο.Π.Κ.Ε.) και της Ομάδας Δίκυκλης Αστυνόμευσης (ΔΙ.ΑΣ.) Μεσσηνίας, τρεις (3) ημεδαποί, 25χρονη, 40χρονος και 52χρονος, γιατί κατεί […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

COVID19/SARS-CoV-2 ecorap SRF ΚΑΣΑ/ RDF ΚΑΠΑ Αγωνιστικη Συνεργασια Πελοποννησου Αδεσποτα Αναβαλος Ανακυκλωση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Αφαλάτωση Αφαλατωση Χωνια Βαρουφακης Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιαννης Γεωργοπουλος Γιορτες ελιας ΔΕΗ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δημητρης Σφυρης Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Διαφανεια στην υποθεση ΔΕΣΦΑΚ (Σφαγεια Κρανιδιου) Διαφανεια στο Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Διαφανεια στο σκανδαλο του Δεματοποιητη Διδυμα Δρομοι πεζοδρομια ΕΤΑΔ-ΤΑΙΠΕΔ Ηλεκτροφωτισμος Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κυκλοφοριακο Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Ποσιμο νερο Πρασινο Σημειο Προεκλογικα Προγραμματα 2019 Προσφυγες Μεταναστες Προσφυγες στην Ερμιονιδα-η εποχή του Γαλαξια ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα ΤΕΡΝΑ ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Τατουλης Τζεμι Τσαμαδος Γιαννης Τσιρωνης Φωτιες ΧΑΔΑ Δισκουριων ΧΑΔΑ Νο3 Καμπου Κρανιδιου ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Χρυση Αυγη Ωρα της γης αεροδρομιο αποκατασταση ΧΑΔΑ εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χουντα