You are currently browsing the tag archive for the ‘Δεματοποιητης’ tag.

Η αναρτηση αυτη ειναι εξαιρετικα αφιερωμενη σε οσους διαβεβαιωνουν πως το μπαζωμενο Αναθεμα οπως και οι υπολοιποι τρεις ΧΑΔΑ  και η περιοχη γυρω τους ειναι ασφαλεις.Με επιστημονικη Βουλα απο το (νεο)ΙΓΜΕ την οποια ομως δεν μπορουμε να αναρτησουμε γιατι προστατευεται απο το κοπυ ραιτ. Η ερευνα υπαρχει στα χερια των παραταξεων. Βασικα πιστευω πως μια ερευνα που αφορα τους πολιτες και πληρωθηκε απο τους πολιτες δεν πρεπει να ειναι κρυφη απο τους πολιτες.

Εκει λοιπον αναφερεται πως ενδεχομενη επιφανειακη μεταφορα ρυπων απο τον ΧΑΔΑ κινειται εντος της λεκανης που συλλεγει την χειμαρρικη απορροη του ογκου Μεγαλοβουνι δηλαδη προς την πλευρα των Φουρνων.

Και μαλιστα καπου ειχα διαβασει και για γηπεδο τοξοβολιας εκει περα. Καλα τωρα .

Το κουφαρι του Δεματοποιητη φωναζει πως εκει σχεδιαζεται ο Σταθμος Μεταφορτωσης Συμμεικτων Απορριμματων προς την ΤΕΡΝΑ.

Οχι πως θα γινει σιγουρα αλλα γιατι κρατανε τον δεματοποιητη εκει αφου θα κανουν γηπεδο τοξοβολιας.Τι θα στοχευουν οι Αθλητες τοξοβολιας της Ερμιονιδας (ειναι γνωστο πως η επαρχια μας διακρινεται στην τοξοβολια)τον δεματοποιητη;

Θυμιζω πως εκει καιγονταν για χρονια τα σκουπιδια των Διδυμων (1629 κατοικοι το 2011) Σταυρος1 που λειτουργησε για 16 χρονια.»Εκλεισε » θεωρητικα το 2009 οταν ξεκινησε η υπερ χωματερη του Δεματοποιητη.

Απο το 2010 (θεωρητικα παντα) στον ιδιο χωρο ξεκινησε η δεματοποιηση των απορριμματων ολης της Ερμιονιδας αφου πρωτα καιγοταν για μερες ο χωρος και μετα μπαζωθηκε ξανα για αλλη μια φορα.

, στην συνεχεια ξανακαηκε συστηματικα τουλαχιστον το κεντρο του χωρου εκει που αδειαζαν τα σκουπιδια που βθα πηγαιναν για δεματοποιηση και ηταν η παλια χωματερη Διδυμων (Σταυρος1)

, μετα επιασαν οι γνωστες φωτιες στα χυδην συμμεικτα περιφερειακα με μεγαλυτερη εκεινη πισω απο τον Δεματοποιητη,

μετα ειχαμε για χρονια τα τρια καμινια να σιγοκαινε κατω απο τα χωματα …..

Μην ξεχαναμε και τον Σταυρο 2 που επισης επιασε διαφορες φορες φωτια

Αλλα και τους αλλους αχαρτογραφητους «Σταυρους» στην ιδια περιοχη

Και τελος μπαζωμα πρωτα μερικο των χυμα σκουπιδιων  και μετα ολοκληρωτικο μεσα και τα δεματα που κοστισαν εκατομμυρια.Λεηλατημενος και ο δεματοποιητης που κοστισε επισης εκατομμυρια. Συν τα προστιμα που φαγαμε. Υπευθυνοι; Ο σημερινος Δημαρχος κ Γεωργοπουλος θα παρει το σφουγγαρι και θα τα σβυσει ολα ετσι που να γινει και αυτος συνυπευθυνος; Γιατι ο δεματοποιητης δεν ειναι το μονο θεμα.Υπαρχει και το θεμα με τα σφαγεια το αποχετευτικο και πολλα αλλα.Πρεπει καποια στιγμη να υπαρχει καθαρση. Να βρεθουν οι υπευθυνοι εστω καποιοι υπευθυνοι .Αλλιως να μας πουν πως η δικαιοσυνη ερευνησε και  αποφασισε πως ολα εγιναν  καλα

Αποτέλεσμα εικόνας για Λαμπρος Μπουκλης περιφερειακη παραταξη

Και οι επιτροπες κατοικων οι φορεις που ζητουσαν την επαναλειτουργια του Δεματοποιητη τι λενε τωρα;

_1_~1

Και το παραπανω ειναι σιγουρα μια αλλαγη θεσης της ΠΑΠΟΕΡ σε σχεση με το παρελθον.Αληθεια η ΠΑΠΟΕΡ υπαρχει;

 

Τωρα τα θεματα ειναι τα εξης

1.Καμμια παραταξη δεν ασχοληθηκε με το θεμα της χρησης του χωρου στο μελλον.Και της πιθανης επικινδυνοτητας του

2. Κανενας υποψηφιος βουλευτης η βουλευτινα συμπεριλαμβανομενων των κυβερνητικων δεν εχει ασχοληθει με το θεμα ολοι το θεωρουν τελειωμενο.Να δουμε αν η ΤΕΡΝΑ βαρεσει  κανονι η εκβιασει για μεγαλυτερα ποσα και δεν βρεθουν αλλοι υποψηφιοι «επενδυτες» που θα πανε τα σκουπιδια

3.Κανενας δεν μιλα που θα γινει ο Σταθμος Μεταφορτωσης Συμμεικτων Απορριμματων απο την Ερμιονιδα προς την ΤΕΡΝΑ. Κατι που σιγουρα θα γινει μιας και ολες οι παραταξεις αποδεχωνται αυτον τον σχεδιασμο της κεντρικης «ολοκληρωμενης» λεγομενης διαχειρισης μιας και δεν νιωθουν ικανοι η δεν θελουν να ασχοληθουν με το προβλημα σκουπιδια.Πετανε το μπαλακι στο κρατος δηλαδη το οποιο (μνημονιακο) κρατος προφανως δεσμευεται αλλα και επιθυμει την ιδιωτικοποιηση του. Ειτε ο Κουλης βγει ειτε ο Τσιπρας

Εδω μια παρενθεση Ο κ Καμιζης αναδημοσιευσε χθες μια παλια του αναρτηση τετοιες μερες το 2010 που μερος της εχει ενδιαφερον

Διαχείριση απορριμμάτων. Για το μεγάλο πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων που ταλανίζει εδώ και 10 χρόνια τήν Πελοπόννησο ,την κύρια ευθύνη έχει η κατά νόμο αρμόδια  Περιφέρεια Πελοποννήσου εξ αιτίας του γεγονότος  ότι στάθηκε ανεπαρκής και αναποτελεσματική μέχρι σήμερα στο να κατασκευάσει το περιλάλητο Εργοστάσιο τελικής επεξεργασίας και αδρανοποίησης των απορριμμάτων στην Πελοπόννησο.

Λεω λοιπον και εγω πως κατα νομο πραγματι η Περιφερεια ειχε την ευθυνη.Ομως κανεις δεν εμποδισε ποτε κανενα Δημαρχο  να κανει ανακυκλωση κομποστοποιηση ουτε κανενας υποχρεωσε κανενα να κλεισει τους ΧΑΔΑ και να κανει τον δεματοποιητη μονοδρομο.Η Ερμιονιδα εγινε πιλοτος για ολη την Πελοποννησο μαλιστα πουλμαν με Δημαρχους ερχοταν στο Αναθεμα επι ΠΑΣΟΚ Χατζημιχαλη το 2009  προκειμενου να πειστουν και να εγκαταστησουν δεματοποιητες στους Δημους τους.Γιατι τους Δεματοποιητες τους ειχε ηδη αγορασει ο προηγουμενος διορισμενος απο την ΝΔ Περιφερειαρχης κ Αγγελοπουλος (αληθεια ποσο πουλαει η AVERMAN εναν δεματοποιητη και ποσο τους πληρωσαμε εμεις;)και εμεναν στις αποθηκες να σκουριαζουν.

Διαχειριση απορριμματων χωρις ΧΥΤΥ ειναι αδυνατον να γινει.

Ακομα και καυση να κανουμε παλι χρειαζεται ΧΥΤΥ για το υπολοιπο της καυσης η για οτι δεν καιγεται.Οποιος κλεινει τους ΧΥΤΥ η δεν αφηνει να υπαρχουν περνα μια θηλια στον λαιμο του Δημου και των Δημοτων που πληρωνουν τελη καθαριοτητας.Και η θηλια αυτη ειναι για 28 χρονια.

Θυμιζω πως η παραταξη του κ Καμιζη μεσω του κ Λαμπρου και των αλλων δημοτικων συμβουλων της σε εκεινη την Δημαρχιακη περιοδο ειχε συμφωνησει να εγκατασταθει ο Δεματοποιητης στα Διδυμα ο δε κ Μανιατης στην περιφημη συνεδριαση του Νομαρχιακου Συμβουλιου οπου εγκριθηκε σε 7 λεπτα η εγκατασταση φροντισε διακριτικα να μην ειναι στην αιθουσα.

Στην συνεδρίαση του Νομαρχιακού  Συμβουλίου την Τεταρτη 29/7/2009 το μεσημέρι αποφασίστηκε ομόφωνα (απουσίαζε από την συνεδρίαση ο κ. Θεοδοσίου) η έγκριση της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την τοποθέτηση δεματοποιητών στην περιοχή Δίδυμα στο Δήμο Κρανιδίου.

Θυμιζω εκπροσωποι  Νομαρχιακοι Συμβουλοι Ερμιονιδας στο Νομαρχιακο Συμβουλιο που ψηφισαν υπερ ηταν οι κκ Σοφια Δρουγκα και Ιωαννης Μητσας αντιπροεδρος μαλιστα του Νομαρχιακου Συμβουλιου.

ΕΔΩ θα βρειτε τις αναλυσεις νερου που αναρτα η ΔΕΥΑΕρ καθε μηνα για την ποιοτητα του νερου .Οπως θα διαπιστωσετε τους μηνες Απριλιο και Μαιο εχουν αναρτηθει μονο δυο αναλυσεις καθε φορα μικροβιακου φορτιου πανομοιοτυπες ολα καλα απο χλωριωση .

Τον Μαρτιο εχουμε δεκα αποτελεσματα υπαρχουν και χημικες αναλυσεις.Δειτε την αναλυση απο Ερμιονη.Δειτε απο το κοινοτικο γραφειο Καρακασιου.Δειτε το εξασθενες χρωμιο (η μονη περιπτωση που εξεταζεται) το νατριο και τα χλωριουχα  απο το Κρανιδι (πυροσβεστικο κλιμακιο) και φυσικα την ηλεκτρικη αγωγιμοτητα του νερου (οριο ανιχνευσης 10 αποτελεσμα 5650).Ενταξη το Πορτο Χελι μας ριχνει στ αυτια και στο Νατριο και στα Χλωριουχα και στην ηλεκτρικη αγωγιμοτητα 11490. Σκετη Ριβιερα ειμαστε. Το ίδιο το καθαρό νερό είναι ένας κακός αγωγός, οπότε ένας μετρητής EC θα διαβάζει την τιμή 0,0 σε νερό βροχής, νερό αντίστροφης ώσμωσης ή νερό απομάκρυνσης του νερού. Αντίθετα, το αλμυρό θαλασσινό νερό είναι ένας πολύ καλύτερος αγωγός.Πιστευω πως υπερ αντλωντας τις γεωτρησεις μας για να παραξουμε ποσιμο νερο με αφαλατωση ολα αυτα τα αποτελεσματα θα αλλαξουν.Εσεις πιστευετε προς το καλυτερο;

Στο βιντεο λοιπον που θα δειτε για οσους δεν ξερουν Αγγλικα και για οσους δεν καταλαβαινουν την Σκωτσεζικη προφορα μιλαμε για ενα σχολειο στη Σκωτια  που χτιστηκε (σιγουρα μετα απο επιστημονικες διαβεβαιωσεις και εγκρισεις ) πανω σε μια μπαζωμενη χωματερη.Και μετα αρχισαν καθε ειδους αρωστιες σε παιδια και δασκαλους

Μια ερευνα που εγινε σε διακοσια παιδια του σχολειου διαπιστωσε τα παρακατω συμπτωματα .

με αποκορυφωμα τεσσερες δασκαλοι να παθουν σπανια μορφη καρκινου του αιματος και το νερο στις βρυσες να βγαινει μπλε. Για δειτε το.Ενας ανθρωπος ενας μονο ανεξαρτητος δημοτικος συμβουλος φωναζε απο παλια να μην χτιστει στη συγκεκριμενη θεση το σχολειο αλλα φυσικα κανενας δεν τον ακουσε. Ο ανθρωπος αυτος ισχυριζεται πως στην περιοχη εχουν θαφτει και βιομηχανικα υλικα. Η πολιτεια φυσικα λεει δεν τρεχει τιποτα αλλα θα κανει εξετασεις στην διαρκεια των καλοκαιρινων διακοπων.

Συγκεντρωση στα Διδυμα Φλεβαρης 2010

Στην αναρτηση αυτη θα δειτε πως πολλοι απο τους πρωταγωνιστες του σχεδιασμου ΤΕΡΝΑ ειναι πλεον στο σκοταδι. Αλλοι εχουν αποσυρθει απο την πολιτικη αλλοι εχουν φυγει απο τη ζωη. Καποιοι ειναι ακομα αναμεσα μας αλλα σιωπουν καποιοι αλλοι φωναζουν παντα . Ομως αυτος ο σχεδιασμος κραταει δεκαετιες πλεον. Και ολοκληρωνεται σιγα σιγα. Θα επιρεασει την ζωη των επομενων γενιων που πιθανα δεν θα ξερουν τα ονοματα των υπευθυνων ουτε των λιγων που αντεδρασαν.Και ετσι θα μας κατηγορησουν ολους σαν συνυπευθυνους. Την γενια μας.

Παμε πισω εννεα χρονια.Οταν ακομα η ΠΑΠΟΕΡ και ο τοτε προεδρος της κ Σταματακης ειχαν ξεκαθαρη θεση για τον δεματοποιητη και τους σχεδιασμους γυρω απο αυτον .Οταν η ΠΑΠΟΕΡ δρουσε σε συνεργασια με περιβαλλοντικες οργανώσεις και κινήσεις  απο ολη την Πελοποννησο.Απο τοτε πολλα αλλαξαν Και ο κ Σταματακης αλλαξε θεσεις σε πολλα σημεια  και η ΠΑΠΟΕΡ αλλαξε προεδρους και συμβουλια (μαζι και θεσεις) μεχρι που επεσε σε βαθια ναρκη απο το καλοκαιρι του 2017 και τις εκλογες για νεο ΔΣ (αραγε ποιοι ειναι στο νεο ΔΣ;), και οι οργανωσεις κινησεις Πελοποννησου σιγα σιγα χαθηκαν καποια στελεχη τους περασαν στον κυβερνητικο χωρο ΣΥΡΙΖΑ (Παπαζαχαριας ) που ειναι σημερα με την ΤΕΡΝΑ καποια αδρανοποιηθηκαν.

Οσο για τους τοτε ΠΑΣΟΚ πρωταγωνιστες του σχεδιασμου που μας εφερε στην ΤΕΡΝΑ Χατζημιχαλη/ Μπιρμπιλη αγνοειται η τυχη τους .Μονο ο κ Μανιατης εμεινε στην Αργολιδα και ο κ Λαμπρου τοπικα να υπερασπιζονται την κεντρικη διαχειριση μεσω ΣΔΙΤ που για τα απορριμματα σημαινει ΤΕΡΝΑ οπως φυσικα και ο υποψηφιος περιφερειαρχης του ΣΥΡΙΖΑ (πρωην ΠΑΣΟΚ και αντιπεριφερειαρχης του Τατουλη )κ Δεδες με υποψηφιους απο την Ερμιονιδα τους κκ Νικο Παπα και Βιβη Σκουρτη.

Οσο για τον κ Σταματακη δυστυχως δεν ειναι πια κοντα μας.Και ακομα χειροτερα η σημερινη εκπροσωπηση της ΠΑΠΟΕΡ δεν βρηκε δυο λογια αποχαιρετισμου να γραψει στην ιστοσελιδα της γι αυτον τον ανθρωπο που επαιξε καθοριστικο ρολο (θετικο και αρνητικο) για την ΠΑΠΟΕΡ.

Με τον κ Σταματακη συνεργαστηκαμε ενα διαστημα αλλα και διαφωνησαμε αργοτερα σε βασικα πραγματα (οχι μονο για τα απορριμματα)

Με αρχη την παραπομπη μου για διαγραφη απο την ΠΑΠΟΕΡ επειδη σαν μελος εκανα δημοσια κριτικη στο ΔΣ της οργανωσης .

Και αποκορυφωμα αργοτερα (με νεο ΔΣ της οργανωσης)  την συνδιοργανωση εκδηλωσης το 2012 για επαναλειτουργια του δεματοποιητη με

Περιφερεια γραμματεας ο κ. Μπουκλης εξαφανισμενος κι αυτος  ο πρωην  «οικολογος» ανεξαρτητοποιημενος φιλος του Νικου Χρυσογελου )

ΔΗΣΥΕΡ και

CISD ειχε προηγηθει συνεργασια της ΠΑΠΟΕΡ με αυτη την κινηση διαβαστε τις προτασεις τους και βρειτε αν υπαρχει την δεματοποιηση ανακυκλωσιμων υλικων ειδικα στην παραγραφο 1.10)

αλλα και των παραγραφων 2,12-2,1,4

Μαλιστα καποια μελη της ΠΑΠΟΕΡ αλλα και της επιτροπης κατοικων για επαναλειτουργια του δεματοποιητη  εγιναν και μελη του CISD (Αστικής Μη Κερδοσκοπικής Εταιρείας)της κ Καραβασιλη  στη συνεχεια.

Η υπαρξη αυτης της εταιριας (που ξεκινησε το 2012) , συνομιλητη και συνεργατη του κ Τατουλη αγνοειται απο το 2013 (βρηκα μια συνεντευξη της προεδρου το 2014 μια αλλη το 2018) αλλα υπαρχει μια σελιδα στο ΦΒ.με καποιες αναρτησεις πληροφορησης και δυο συνδιαχειριστες απο τους οποιους μια ειναι η προεδρος της εταιριας κ Καραβασιλη.

Αποτέλεσμα εικόνας για Λαμπρος Μπουκλης περιφερειακη παραταξη

Με τον κ Σταματακη συγκρουσθηκαμε και προσωπικα και δημοσια.Και η βασικη μας συγκρουση στο θεμα των απορριμματων ηταν η θεωρια του, που οριακα για λιγους ψηφους περασε στην γενικη συνελευση της ΠΑΠΟΕΡ, πως ο δεματοποιητης μιας και αγοραστηκε μπορουσε να χρησιμοποιηθει για δεματοποιηση ανακυκλωσιμων υλικων.Εδω δειγμα αυτου που εφτιαξε προεκλογικα ο κ Σφυρης σαν δεματοποιηση ανακυκλωσιμων και απο κατω η πραγματικη διαχειριση των απορριμματων το 2010.

Μια μεγαλη χωματερη στο κεντρο και τα πρωτα δεματα συμμεικτων απο πανω. Γιατι μονο ετσι γινεται δεματοποιηση.Να το θυμαστε οταν θα σας πουν για σταθμο μεταφορτωσης .

Η θεση αυτη εδωσε αερα στα πανια των υπερασπιστων του Αναθεματος και στους δικους τους σχεδιασμους ενω διεσπασε και μπερδεψε το στρατοπεδο των υπερασπιστων της ανακυκλωσης .Γιατι ποτε οι του Αναθεματος δεν σκοπευαν να κανουν ανακυκλωση.Κερδιζαν χρονο για την ΤΕΡΝΑ και τα συμμεικτα της .Και στο στρατοπεδο αυτο ηταν και η  ΠΠΣΕ που κρατουσε παντα ανοιχτη την πορτα της ΤΕΡΝΑ πολεμωντας την δεματοποιηση συμμεικτων ΕΦ ΟΣΟΝ και για οσο δεν υπηρχε μοναδα να παραλαβει τα δεματα. Εκανε δηλαδη αντιπολιτευση στην ΔΗΣΥΕΡ και μαζευε ψηφους χωρις ποτε να καταγγειλει τους σχεδιασμους τυπου ΤΕΡΝΑ τους οποιους εξ αλλου σημερα ο κ Λαμπρου θεωρει μονοδρομο.Μην ξεχναμε .Ο δεματοποιητης και ο σχεδιασμος της αποστολης συμμεικτων απορριμματων σε κεντρικο εργοστασιο παρα περα διαχειρισης συναποφασιστηκε και εγκριθηκε πριν απο δεκα χρονια απο την παραταξη Λαμπρου (καλοπροαιρετα οπως λεει ο κ Λαμπρου στο βιντεο)και την παραταξη Σφυρη. Σημερα ειναι αποδεκτος απο ολες τις παραταξεις που κατεβαινουν στις εκλογες εκτος Λαικης Συσπειρωσης.

Ομως ποτε δεν αμφισβητησα πως ο κ Σταματακης ειχε καλες προθεσεις σε αυτα που εκανε δεν πιστευε πως θα πεισει με τα επιχειρηματα του τους διοικουντες για ανακυκλωση.Και οταν αυτο το αναγνωριζουν οι αντιπαλοι τοτε πολυ περισσοτερο οι συνοδοιποροι και διαδοχοι του επρεπε να εχουν δυο λογια να πουν για την συνεισφορα του σαν αποχαιρετισμο  .Μονο η κ Πουλη το εκανε και ειναι προς τιμη της.

https://planetermionida.wordpress.com/2010/05/08/τριπολη-σταθμοσ-μεταφορτωσησ/

ΤΡΙΠΟΛΗ – ΣΤΑΘΜΟΣ ΜΕΤΑΦΟΡΤΩΣΗΣ

ΟΧΙ κ. Χατζημιχάλη δεν δεχόμαστε αυτή τη χρησιμοποίηση του δεματοποιητή.

Και αν μας είχε ρωτήσει ο κ. Αγγελόπουλος, ΟΧΙ θα λέγαμε.

Και ποιόν ρώτησε ?

Κανένα ?

Η μήπως υπάρχουν αποφάσεις που δεν γνωρίζουμε ?

Ετσι τον αγόρασε ?

Εσείς δεν θα παίρνατε αυτή την απόφαση, μας λέτε!

ΑΛΛΑ ΘΑ ΤΟΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΉΣΕΤΕ, μας λέτε !

Σας τον φόρτωσε λοιπόν ο κ. Αγγελόπουλος, και

εσείς …τον μεταφορτώνετε  ΣΕ ΜΑΣ !

ΕΤΣΙ ΕΓΙΝΕ Η ΤΡΙΠΟΛΗ

ΣΤΑΘΜΟΣ ΜΕΤΑΦΟΡΤΩΣΗΣ

Ο Γ.Γ. Περιφέρειας κ. Φ. Χατζημιχάλης

Ο κ. Χατζημιχάλης σε δηλώσεις του στην εφημερίδα ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ …Θεωρεί την τελευταία πενταετία χαμένη, αφού το πρόβλημα οξύνεται.

Πρώτη προτεραιότητα θέτει την ενίσχυση της πολιτικής της ανακύκλωσης και της διαλογής παντού.

Κακό το πρώτο, συμφωνούμε απόλυτα με το δεύτερο.

Ομως συνεχίζει… Οι δεματοποιητές, θα αξιοποιηθούν ως ένα μεταβατικό στάδιο. Και παρακάτω… γιατί οι δεματοποιητές δεν είναι λύση, είναι ένα πρόχειρο μέτρο που μπορεί να το αποδεχθώ σαν ένα μεταβατικό στάδιο, αλλά δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να μετατραπεί σε μία μόνιμη λύση.

Τι ακριβώς θα κάνει δεν αποκαλύπτεται. ΑΛΛΑ αμέσως μετά ακολουθεί… Η λύση είναι η οριστική, η ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων, με κατεύθυνση προς την ενεργειακή αξιοποίησή τους και, όπως είπα, με τις πιο σύγχρονες τεχνολογίες.

ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ μέσω ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗΣ !

Ψάχνουμε στην Οδηγία της Ε.Ε.

ΟΔΗΓΙΑ 2008/98/ΕΚ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ

ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

της 19ης Νοεμβρίου 2008

για τα απόβλητα και την κατάργηση ορισμένων οδηγιών

(7)

Στο ψήφισμά του της 24ης Φεβρουαρίου 1997 για την

κοινοτική στρατηγική διαχείρισης αποβλήτων (1), το Συμβούλιο

επιβεβαίωσε ότι η πρόληψη της παραγωγής αποβλήτων

θα πρέπει να αποτελεί την πρώτη προτεραιότητα της πολιτικής

για τη διαχείριση των αποβλήτων και ότι η επαναχρησιμοποίηση

και η ανακύκλωση θα πρέπει να προτιμώνται σε

σχέση με την ανάκτηση ενέργειας από απόβλητα, εφόσον

αποτελούν τις βέλτιστες οικολογικές λύσεις.

ΚΑΙ

Άρθρο 4

Ιεράρχηση των αποβλήτων

1. Στη νομοθεσία και την πολιτική για την πρόληψη και τη

διαχείριση των αποβλήτων ισχύει ως τάξη προτεραιότητας η ακόλουθη

ιεράρχηση όσον αφορά τα απόβλητα:

α) πρόληψη,

β) προετοιμασία για επαναχρησιμοποίηση,

γ) ανακύκλωση,

δ) άλλου είδους ανάκτηση, π.χ. ανάκτηση ενέργειας, και

ε) διάθεση.

Ξαναδιαβάζουμε τις προθέσεις και προτεραιότητες

του πρώτου ΥΠΟΥΡΓΕΊΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ στη χώρα μας.

Η Υπουργός ΠΕΚΑ κ. Τίνα Μπιρμπίλη

σε

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ

ΠΕΜΠΤΗ 11 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2010

Δηλώνει μεταξύ άλλων…

Όμως νομίζουμε ότι το σημαντικότερο τμήμα του νομοσχεδίου αυτού αφορά τα κίνητρα που προσφέρονται στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, τους ΟΤΑ, ώστε να προωθούν την ανακύκλωση και να αποφεύγουν την απόρριψη απορριμμάτων στους Χώρους Υγειονομικής Ταφής.

Παραβλέπουμε το τελευταίο με την < απόρριψη απορριμμάτων στους Χώρους Υγειονομικής Ταφής.> ΑΛΛΑ η προτεραιότητα μας επιβεβαιώνει είναι Η ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ! Δεν κάνουμε λάθος . Το επαναλαμβάνει λίγο αργότερα.

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Σωστό είναι αυτό που λέτε. Σε κάθε περίπτωση όμως αυτό που προσπαθεί να πετύχει το νομοσχέδιο αυτό, είναι να αυξήσει την ανακύκλωση. Αυτός είναι ο βασικός στόχος. Και βέβαια θα υπάρξει συνεννόηση με τους δήμους για να δούμε πώς αυτό το θέμα θα περάσει και στην τσέπη του πολίτη. Ο βασικός μας όμως στόχος είναι αυτή τη στιγμή να υπάρξει κίνητρο για ουσιαστική ανακύκλωση η οποία δε γίνεται.

Και κλείνει την συνέντευξη :

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: (μιλάει χωρίς μικρόφωνο) Αναμένεται μέσα στο 2010 δημοπράτηση για κατασκευή εργοστασίων καύσης στο πλαίσιο κουβέντας που είχατε με τους επικεφαλείς των Ομίλων …

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Όχι.

Πάλι συμφωνούμε απόλυτα.

Ελπίζουμε να μείνει εκεί!

Αυτό που απαιτούμε είναι,

ότι πήγε στραβά η καθόλου σε αυτά τα 5 χαμένα χρόνια ( Φ. Χατζημιχάλης )

να αρχίσει τώρα, καθυστερημένα ΑΛΛΑ ΣΩΣΤΑ !

Και σ ότι αφορά τον δεματοποιητή ,

τον < πρόδρομο > της καύσης, τον δεματοποιητή που πάει με περίεργο και, ας επιτραπεί, ύποπτο τρόπο να νομιμοποιηθεί και στο νέο Περιφερειακό σχέδιο που θα εκπονηθεί. Εδώ πρέπει να ληφθούν τα παρακάτω οπωσδήποτε υπ όψιν :

–       Ο δεματοποιητής Διδύμων ( και άλλοι έπονται ) δεν πρέπει να λειτουργήσει χωρίς να έχει προσδιορισθεί ο αποδέκτης των δεμάτων. Και φυσικά να μην νομιμοποιηθεί προ παντός, αναγκαστικά και αναδρομικά με τον σχεδιασμό.

–       Ότι όποια μορφή και αν έχει αυτή η μονάδα υποδοχής , δεν είναι ούτε αναγκαία ούτε απαραίτητη !

–       Το γεγονός, ότι και με μετριοπαθείς υπολογισμούς δεν είναι δυνατή η λειτουργία μιας  μονάδας ( κεντρικά η αποκεντρωμένα, πάντως δεν εκεί το πρόβλημα ) μέσα στα επιτρεπόμενα χρονικά όρια της < ζωής > των δεμάτων.

–       Ότι συμπεριλαμβάνοντας αυτή την απροσδιόριστη και αμφίβολη τεχνική, βαζουμε μια <μηχανή μπροστά> ενάντια σε κάθε περιβαλλοντική λογική και δημιουργούμε μια δεματοποιημένη υποθήκη.

Σε ότι δε αφορά στην Μελέτη Περιβαλλοντικών επιπτώσεων που τον συνοδεύει,

Μια πρώτη ανάλυση της ΜΠΕ από την ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ καταλήγει στο ότι η μελέτη είναι ανεπαρκής, αναξιόπιστη, απαράδεκτη, η αν θέλετε, τουλάχιστον διαβλητή.  Αξιοπερίεργο είναι το γεγονός ότι ενώ δημοσιοποιήσαμε πλατιά σε ράδιο- TV εκπομπές, σε τοπικό ηλεκτρονικό και μη τύπο από τα μέσα Νοεμβρίου δεν είχαμε μέχρι σήμερα ένα σοβαρό αντίλογο !  Με αυτή την ΜΠΕ :

–       Ο δεματοποιητής παραμένει αόριστος   –

–       Ούτε η αναμενόμενη χρήση του είναι η κατάλληλη.

–       Ούτε τα παραγόμενα δέματα είναι τα αναμενόμενα.

–       Ούτε ο  αποδέκτης γνωστοποιέιται.

–       Ούτε οι άμεσες περιβαλλοντικές επιπτώσεις είναι αμελητέες.

–       Ούτε η ανάγκη λειτουργίας του τεκμηριώνεται.

Και αν μετά όλα αυτά ο Δεματοποιητης < βαφτίζεται > σταθμός μεταφόρτωσης ! Δεν αλλάζει  απολύτως τίποτα. Τα ερωτήματα παραμένουν :

Μεταφορτώνει : – τι ακριβώς ? προς που ? πότε? Για ποιόν λόγο ?

και επί πλέον   : – πόσο κοστίζει ? ποιος πληρώνει ?

και τέλος, σημαντικό !           Ποιος κερδίζει ?

Αν συνεχίσουμε όμως έτσι δεν θα λύσουμε το πρόβλημα !

« Ο Einstein είχε πει κάποτε, ότι εάν προσπαθήσουμε με το μυαλό με το οποίο δημιουργήσαμε ένα πρόβλημα, με το ίδιο μυαλό να το λύσουμε, τότε θα αποτύχουμε!             Αυτό σημαίνει ότι, αν δεν αλλάξουμε μυαλά, δεν πρόκειται να λύσουμε το πρόβλημα ! »

Γιάννης Μανιάτης 7.3.2009  στην Ημερίδα της ΠΑΡΕΜΒΑΣΗΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ.

Όχι , έτσι δεν θα το λύσουμε το πρόβλημα ! Κάτι πρέπει να αλλάξει !

Στην αρχή της επόμενης εβδομάδας θα αποσταλεί στον

κ. Περιφερεάρχη η

Απόφαση των Αυτοδιοικητικών και Οικολογικών Κινήσεων, καθώς και άλλων Συλλόγων, Φορέων και Ομάδων, που συμμετείχαν στις διεργασίες και στη Συνάντηση της Τρίπολης, στις 28 Απριλίου 2010, σχετικά με τηνΤροποποίηση / Αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ    ( Περιφερειακού Σχεδίου Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων ) Περιφέρειας Πελοποννήσου

Και τελειώνουμε ( για σήμερα ) με μια παρατήρηση

της

ΟΔΗΓΙΑΣ 2008/98/ΕΚ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ

ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

της 19ης Νοεμβρίου 2008

Άρθρο 31

Συμμετοχή του κοινού

Τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε οι ενδιαφερόμενοι, οι αρχές και το

ευρύ κοινό να έχουν τη δυνατότητα να συμμετέχουν στην εκπόνηση

των σχεδίων διαχείρισης αποβλήτων και των προγραμμάτων για την

πρόληψη της δημιουργίας αποβλήτων και να έχουν πρόσβαση σε

αυτά μετά την εκπόνησή τους, σύμφωνα με την οδηγία

2003/35/ΕΚ ή, ανάλογα με την περίπτωση, την οδηγία

2001/42/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου,

της 27ης Ιουνίου 2001, σχετικά με την εκτίμηση των περιβαλλοντικών

επιπτώσεων ορισμένων σχεδίων και προγραμμάτων (1). Τα

κράτη μέλη τοποθετούν τα σχέδια και τα προγράμματα σε ιστοχώρο

στον οποίο έχει πρόσβαση το κοινό.

Στρασβούργο, 19 Νοεμβρίου 2008.

Η ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ έχει δημοσιοποιήσει και την αξιοποίηση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. στην οποία δεν είχαμε κανένα σοβαρό αντίλογο μέχρι σήμερα και την ΠΡΟΤΑΣΗ της σε ότι αφορά στον δεματοποιητή , η οποία τέθηκε σε ψηφοφορία στην Συνεδριαση του Δ.Σ. του Δήμου Ερμιόνης ο οποίος ψήφισε ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ, όπως και το Δ.Σ. του Δήμου Κρανιδίου στην Συνεδρίαση των Διδύμων, εδώ με < ολίγο δεματοποιητή > σύμφωνα με την πρόταση της συμπολίτευσης (που δεν έχει καθαρογραφεί ακόμα) και σε αντίθεση με την της αντιπολίτευσης που είχε ως εξής:

ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

Εφόσον δεν υπάρχει επιχειρησιακός σχεδιασμός για την διαχείριση των απορριμμάτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου, δεν πρέπει να λειτουργήσει ο δεματοποιητής στο Δ. Διδύμων γιατί δεν υπάρχει τόπος προορισμού των δεμάτων μετα την απόρριψη της μελέτης για την χωροθέτηση του εργοστασίου στον Αχλαδόκαμπο.

Και κύρια θέση μας είναι, η μή λειτουργία του δεματοποιητή στα Δίδυμα και η Πολιτεία με τα συντεταγμένα όργανα της Υπουργού Περβάλλοντος, Περιφέρειας Πελοποννήσου και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, να προχωρήσει αμεσα στην ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ, ως το ποιό ενδεδειγμένο μέτρο για την αντιμετώπιση του προβλήματος ( Εξαγγελία Ι. Μανιάτη, 2. Ιανουαρίου 2010, Ναύπλιο ).

Αλλα φυσικα αυτο δεν εγινε και δεν θα γινει.Γιατι αυτες οι δεσμευσεις γινωνται για τα ματια του κοσμου.Για να φανει πως δηθεν το κρατος ελεγχει και παρεμβαινει.Και ξερετε γιατι δεν θα γινει;Γιατι εκει ακριβως σκοπευουν να κανουν τον σταθμο μεταφορτωσης ΣΥΜΜΕΙΚΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ για την ΤΕΡΝΑ

Και ολη αυτη η ιστορια θα απασχολησει καποτε τις επομενες γενιες οταν ολοι εμεις θα εχουμε πεθανει. Σαν παραδειγμα προς αποφυγη.Και σαν συλλογικη ευθυνη της πλειοψηφιας της κοινωνιας (δυστυχως της συντριπτικης πλειοψηφιας) που ειτε αδιαφορησε ειτε συμμετειχε με την σιωπη της ειτε ενεργα υποστηριξε αυτο τον παραλογο σχεδιασμο με κινητοποιησεις επιτροπες κατοικων ημεριδες και αλλα να αντιμετωπιζονται δηλαδη τα απορριμματα σαν συμμεικτα που η δεματοποιηση τους συνιστα ορθολογικηβ διαχειριση.

Να τα θαβουμε να τα καιμε να τα πληρωνουμε  σε ιδιωτες » διαχειριστες «και την ιδια στιγμη να υμνουμε την ανακυκλωση κομποστοποιηση υγειονομικη ταφη του υπολοιπου που δεν κανουμε και ουτε σκοπευουμε να κανουμε.Θα μπορουσε να ηταν μια γκροτεσκα κωμωδια αν δεν ηταν ενα περιβαλλοντικο εγκλημα με οικονομικες προεκτασεις.

Οσο για τον κ Αγγελοπουλο τραπεζικο στελεχος, βουλευτη, και υπουργο της ΝΔ (Μητσοτακικος Καραμανλικος ) διορισμενο περιφερειαρχη Πελοποννησου;

Βιογραφικό Γενικού Γραμματέα Περιφέρειας Πελοποννήσου κ. Νίκου Αγγελόπουλου

 

Ο Νίκος Αγγελόπουλος γεννήθηκε στα Κλεισορεύματα Αιτωλοακαρνανίας στις 28 Οκτωβρίου 1947. Είναι παντρεμένος με την Μαργαρίτα-Δήμητρα Παπαιωάννου από τη Βόνιτσα και έχει ένα γιο.

Σπούδασε Νομικά και Τραπεζικές Οικονομικές επιστήμες.

Εργάστηκε στην Εμπορική Τράπεζα από το 1966 έως το 2000.

Ασχολήθηκε με τα κοινά από τα φοιτητικά του χρόνια. Η δράση του ήταν πάντα πρωτοποριακή και τον ανέδειξε σε κορυφαίες θέσεις.

Εξελέγη τρεις φορές Βουλευτής στην Α’ Περιφέρεια Αθηνών και Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας στις εκλογές του 2000 και του 2004.

Διετέλεσε Υφυπουργός Εργασίας στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας το 1992-1993 και Υφυπουργός Κοινωνικών Ασφαλίσεων από το Μάρτιο του 2004 έως το Φεβρουάριο του 2006.

Συνδικαλιστική δραστηριότητα

–          Γ.Γ της ΦΕΑΠΘ

–          Ιδρυτής και Πρόεδρος της Δημοκρατικής Κίνησης (ΔΗ.ΚΙ) Τραπεζουπαλλήλων

–          Ιδρυτικό μέλος της Δημοκρατικής Ανεξάρτητης Κίνησης Εργαζομένων (ΔΑΚΕ)

–          Σύμβουλος της ΟΤΟΕ, του ΕΚΑ και της ΓΣΕΕ

–          Πρόεδρος του Συλλόγου των Εργαζομένων στην Εμπορική Τράπεζα της Ελλάδος

Δραστηριότητα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση

–          Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Αθηναίων (1986-1989)

Κομματική δραστηριότητα

–          Μέλος του Σπουδαστικού Τμήματος της Νεολαίας της ΕΡΕ (1965-1967)

–          Πρόεδρος της Ειδικής Κομματικής Οργάνωσης (ΕΚΟ) Τραπεζουπαλλήλων της ΝΔ (1983-1985)

–          Γραμματέας Συνδικαλισμού της ΝΔ (1987-1989)

–          Μέλος της Κεντρικής Επιτροπής της ΝΔ (1986-1989 και 1997-σήμερα)

Πολιτική δραστηριότητα

–          Μέλος του ΔΣ του Ινστιτούτου Πολιτικών Μελετών και Επιμόρφωσης (ΙΠΟΜΕ)

–          Βουλευτής της Α’ Περιφέρειας Αθηνών (1989-1993)

–          Γραμματέας της Βουλής των Ελλήνων (1989-1992)

–          Αντιπρόσωπος της Ελλάδας στο Συμβούλιο της Ευρώπης (1990-1992)

–          Υφυπουργός Εργασίας (1992-1993)

–          Υφυπουργός Κοινωνικών Ασφαλίσεων (από τον Μάρτιο του 2004 έως το Φεβρουάριο του 2006)

–          Μέλος της Επιτροπής Κοινωνικών και Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής

–          Υπεύθυνος του Τομέα Μεταφορών και Επικοινωνιών της ΝΔ 2003-2004

–          Βουλευτής Αιτωλοακαρνανίας (8/4/2000-16/9/2007)

Ηταν πρωτος στον καταλογο αναμεσα σε αυτους τους βουλευτες που ζητουσαν αναδρομικα  το 2015 και ο Μητσοτακης τους απειλησε με διαγραφη.Λεω και εγω.Ο κ Πολιτευτης μας ζητα τα ρεστα του και εχει καθε δικαιωμα νομιμο οπως φαινεται να το κανει.Ομως τα δικαιωματα εχουν διπλη κατευθυνση.Οταν απο αποφασεις και σχεδιασμους της διοικησης δαπανηθουν μεγαλα ποσα χωρις αποτελεσμα ποιος πληρωνει;Και δεν μιλω για πολιτικη ευθυνη.Ισως ο κ Πολιτευτης να μην ξανακατεβει σε εκλογες στα 72 του χρονια υπαρχουν δημοσιευματα που αναφερουν τον γιο του σαν υποψηφιο στα ψηφοδελτια της ΝΔ στην Αιτωλοακαρνανία αν και εκει ο Μητσοτακης εχει κατ αρχην αποφασισει για τον Σπηλιο Λιβανο.Για να δουμε τι θα γινει για να υπαρχει συνεχεια δηλαδη.

Στους 117 είχαν ανέλθει, σύμφωνα με το ρεπορτάζ του aftodioikisi.gr, οι βουλευτές που με αγωγές τους στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών είχαν ζητήσει με το νόμιμο τόκο και αναδρομικά, διαφορές αποδοχών εκατοντάδων εκατ. ευρώ, αλλά και αποζημιώσεις για ηθική βλάβη. Οι αγωγές είχαν κατατεθεί μετά την απόφαση του Μισθοδικείου το 2006 με την οποία αυξήθηκαν οι αποδοχές των δικαστικών λειτουργών και, όπως ισχυρίζονται οι βουλευτές, η συγκεκριμένη απόφαση δεν εφαρμόστηκε στους δικούς τους μισθούς και συντάξεις.

Αγγελοπουλος1  /Αγγελοπουλος 2/  

Αγγελοπουλος3

Τι είπαμε λοιπόν; Πέρα από την ανακύκλωση – γιατί κάποιοι μας λένε για την ανακύκλωση… Την ανακύκλωση τη θέλουμε, την επιζητούμε, την ενισχύουμε. Μέσα όμως από την ανακύκλωση, δεν μπορούν να ανακτηθούν πλέον του 15-20% της βιοαποδομήσιμης μάζας. Το υπόλοιπο 20% πρέπει να πάμε να αποδείξουμε στην Ε.Ε. τι το κάνουμε. Και για να πούμε ότι πάμε σε Χώρους Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων, γιατί δεν αδειοδοτούνται πλέον ΧΥΤΑ, θα πρέπει να δικαιολογήσουμε ότι θάβουμε λιγότερο από το 25%. Αλλιώς δεν δίνεται άδεια από την Ε.Ε. Ετσι λοιπόν προχωρήσαμε σε αυτή τη διαδικασία, η οποία είναι μια διαδικασία πρόσθετης επεξεργασίας των οικιακών αποβλήτων. Γίνεται μια χειροκίνητη διαλογή, γίνεται συμπίεση 6 προς 1 των απορριμάτων, αφαιρούμε τα στραγγίδια.
Επειδή ακούω διάφορα ανεύθυνα να λέγονται, τονίζω ότι τα στραγγίδια πάνε προς επεξεργασία σε βιολογικό καθαρισμό ο οποίος είναι ενσωματωμένος στη Μονάδα – και εν συνεχεία τα υπόλοιπα των σκουπιδιών συμπιεσμένα δεματοποιούνται και αποθηκεύονται προσωρινά για 1 συν 1 χρόνο, ώστε στο διάστημα αυτό που με βάση τον περιφερειακό σχεδιασμό -την αναθεώρηση του οποίου έχουμε σε εξέλιξη- που προβλέπει την κατασκευή και λειτουργία μονάδας ολοκληρωμένης διαχείρισης, να πάνε εκεί τα προς επεξεργασία. Αυτός είναι ο σχεδιασμός.
Δυστυχώς, κάποιοι που μέχρι σήμερα είχαν τα σκουπίδια στη γειτονιά τους, για 20 ή και 30 χρόνια, δικαιολογημένα ενδεχομένως διαμαρτύρονται… παρόλο που όλα αυτά τα χρόνια είχαν συμβιβαστεί με τα σκουπίδια δίπλα τους. Τώρα που φτάνει ο χρόνος να κλείσουν οι χωματερές και να τις αποκαταστήσουμε, να λειτουργήσουμε προσωρινά για 2 χρόνια -κάτι που δεν έχει καμία σχέση με την ντροπή που λειτουργούσε δίπλα στα σπίτια τους-, σήμερα λοιπόν θυμήθηκαν κάποιοι με καθυστέρηση κάποιων δεκαετιών να αντιδράσουν, γιατί προσβάλλεται ενδεχόμενα το περιβάλλον.
Θέλω λοιπόν να τους διαβεβαιώσω και να τους πω: Ολες οι μονάδες αυτές φτιάχνονται μετά από συμφωνία δήμων και Περιφέρειας. Δεν ήταν απόφαση της Περιφέρειας. Ηταν προϊόν κοινής συμφωνίας στην οποία κανένας δήμος δεν διαφώνησε μέχρι σήμερα. Διαφωνούν λοιπόν κάποιοι στη λογική ότι δεν θέλουν τα σκουπίδια δίπλα τους, παρόλο που για αρκετά χρόνια ανέχονταν όλη αυτή τη κατάσταση. Πρέπει να γνωρίζουν όμως ότι αν δεν πάμε σε μια μεταβατική λύση διαχείρισης των σκουπιδιών, τότε οι χωματερές που έχουν δίπλα τους δεν μπορούν να κλείσουν. Γιατί είτε σιωπηρώς είτε επισήμως είτε ανεπισήμως, οι δήμοι πρέπει να πετάξουν κάπου τα σκουπίδια 0 τα οποία είναι και σκουπίδια και των δημοτών που παρουσιάζονται σήμερα… να διαμαρτύρονται υποτίθεται προστατεύοντας το περιβάλλον.

 

Αγγελοπουλος 2008 1

Aγγελοπουλος 2 001

Αγγελοπουλος 3

Εμφανη τα σημαδια της προσφατης μπορας στα χωματα επικαλυψης.

Χτυπαει ο φορτωτης την επιφανεια μπας και συμπιεστει το ασυμπιεστο.

Και μετα καινουργια λεφτα καινουργια πλαστικα καινουργιες διαμορφωσεις….Γιατι;

Το κουφαρι του δεματοποιητη παντα εκει να θυμιζει πως ο σχεδιασμος για σταθμο μεταφορτωσης δεματοποιημενων συμμεικτων απορριμματων σε αυτο το μερος δεν εχει εγκαταληφθει.Ειναι κομματι της κεντρικης διαχειρισης.

Ο σχεδιασμος αυτος ειναι εξ αρχης λαθος.Τα απορριμματα δεν ειναι συμμεικτα.Εμεις τα κανουμε.Και συμμεικτα απορριμματα σημαινει καψιμο (και μετα θαψιμο της σταχτης) η θαψιμο (χωρις καψιμο)του υπολοιπου μετα την επεξεργασια δηλαδη κεντρικη διαχειριση/εργοστασιο.

Σημαινει οχι Χ.Υ.Τ.Υπολοιπου διαδημοτικους στην περιοχη μας σημαινει θανατος της πραγματικης ουσιαστικης ανακυκλωσης/κομποστοποιησης μιας και οι ιδιωτικες  μοναδες παραγωγης ενεργειας θα ζητανε ολο και περισσοτερη καυσιμη υλη (χαρτι πλαστικο ξηρο οργανικο φορτιο).

Σημαινει κερδη για μεγαλες κρατικοδιαιτες εταιρειες, υψηλα δημοτικα τελη, εξαρτηση απο τις κεντρικες ιδιωτικες χωματερες που θα ειναι εκβιαστικος μονοδρομος , καυση για παραγωγη ενεργειας δηλαδη επιβαρυνση της κλιματικης αλλαγης.

Προσεξτε τωρα καποιες λεπτομερειες που παρουσιαζωνται σε αρθρο του Κωστα Τσαουση στο τελευταιο τευχος του Unfollow σελ 54-56. Η ΤΕΡΝΑ εχει εκδηλωσει ενδιαφερον να αγορασει τον λιγνιτικο σταθμο παραγωγης ενεργειας Μεγαλοπολης που εχει αποθεματα αξιας μολις 38,4 εκατομμυριων.Παραλληλα ο κ Σταθακης (ναι ο γνωστος μας απο την Ερμιονη κ Σταθακης)σε ατυπο σημειωμα του υπουργειου του δηλωνει πως στο κομματι των λιγνητικων μοναδων θα πρεπει σταδιακα να υπαρηξει αποεπενδυση στο πλαισιο του στρατηγικου σχεδιου της ΔΕΗ για στροφη στις ανανεωσιμες πηγες ενεργειας.Οπου η καυση δευτερογενους καυσιμου RDF (προερχομενου απο επεξεργασια συμμεικτων απορριμματων )θεωρειται ΑΠΕ οπως θυμαστε. Σχεδιαζεται ιδιωτικο εργαστασιο καυσης ενεργειακης αξιοποιησης απορριμματων διπλα σε λιγνιτικη μοναδα με λιγα αποθεματα που παει ετσι κι αλλιως για κλεισιμο και παρ ολα αυτα την αγοραζει ο ιδιωτης που εχει παρει για 27 χρονια τα σκουπιδια .Μμμμμμ. Για δειτε τι γινεται στα Διδυμα μετα απο ολα αυτα.

Υπαρχει αλλος δρομος.Μειωση του ογκου .Διαχωρισμος στην πηγη .Ανακυκλωση κομποστοποιηση.Υγειονομικη ταφη υπολοιπου σε διαδημοτικους ΧΥΤΥ.

Χωρις κανενα σχολιο απο εμενα.Αναμενουμε.

http://dinatiermionida.blogspot.gr/2017/04/blog-post.html

Τετάρτη, 5 Απριλίου 2017

Νέες εξελίξεις σχετικά με την Αποκατάσταση της Χωματερής στο Σταυρό Διδύμων.

Δίδυμα 05/04/2017

Νέες εξελίξεις σχετικά με την Αποκατάσταση της Χωματερής στο Σταυρό Διδύμων.

Καλορίζικα…!!!

Στις 29 Μαρτίου μας επισκέφτηκε ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου μαζί με τεχνικό κλιμάκιο !!! Ο Λόγος ; Αποκατάσταση χωματερής στο Σταυρό Διδύμων στην οποία είχαν καλεστεί από τον Δήμαρχο μόνο οι αρχηγοί των παρατάξεων .Το απόγευμα στο Δημοτικό Συμβούλιο ο Δήμαρχος έκανε ενημέρωση στους Δημοτικούς Συμβούλους και είπε ότι τους ανακοίνωσε απόφαση ο Περιφερειάρχης να αποκατασταθούν όλα τα απορρίμματα της Ερμιονίδας στην υπέρ χωματερή στο Σταυρό Διδύμων!!!!( δηλαδή τα απορρίμματα από τον κάμπο Κρανιδίου Φλάμπουρα ,και της νέας χωματερής στα Δίδυμα και όπου αλλού υπάρχουν ).Η παράταξη μας<< Δυνατής Ερμιονίδα>> διαφώνησε με την απόφαση του Περιφερειάρχη και καταθέσαμε προμελέτη για στεγανοποίηση εδάφους με αναλυτικά κοστολόγια μόνο για τα απορρίμματα που υπάρχουν στο χώρο.

Δυστυχώς στο συμβούλιο παρόλο που παραβρίσκονταν 2 Δημοτικοί Σύμβουλοι από τα Δίδυμα και ο Πρόεδρος της Κοινότητας, δεν τόλμησε κανένας να πάρει τον λόγο και να εκφράσει την άποψη του !!!

Σας ρωτούμε λοιπόν κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι Διδύμων και κύριε Πρόεδρε Διδύμων να μας απαντήσετε Δημόσια :

1) Ποια είναι η θέση σας ;;;

2) Συμφωνείτε με την απόφαση του Περιφερειάρχη ;;; 

3) Είναι στο πρόγραμμά σας τα Δίδυμα να γίνουν ο Σκουπιδότοπος της Ερμιονίδας;;; 

4) Έχετε την έγκριση του τοπικού συμβουλίου και των κατοίκων;;;

5) Θα ξαναχτυπήσουν οι καμπάνες της εκκλησίας ή έχει πάρει άδεια ο Καμπανάρχης;;;

6) Το κέντρο τοξοβολίας που σας υποσχέθηκε ο Περιφερειάρχης ότι θα δημιουργήσει στον χώρο του Σταυρού μόλις τελειώσει η αποκατάσταση !!! Θα πάτε τα παιδιά σας να μάθουν τοξοβολία;;;

Σοβαρευτείτε και σηκώστε και σεις κάποια στιγμή το ανάστημά σας !!! Φτάνει πια η υποταγή !!!

Εμείς απαιτούμε ισότιμη μεταχείριση με τους υπόλοιπους Δημότες της Ερμιονίδας !!!

Η ομάδα της<< Δυνατής Ερμιονίδας Διδύμων >>δεν πρόκειται να παράσχει καμία συναίνεση σε οποιαδήποτε προσπάθεια μεταφοράς άλλων απορριμμάτων από οποιονδήποτε άλλον Χ.Α.Δ.Α. του Δήμου . 

Προτείνουμε ανοικτή συγκέντρωση για ενημέρωση στην πλατεία του χωριού μας για να πάρουν θέση και οι χωριανοί μας .

ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Η ΟΜΑΔΑ ΤΗΣ<< ΔΥΝΑΤΗΣ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΔΙΔΥΜΩΝ>>

Αν δεν φυγει ο Δεματοποιητης (η τουλαχιστον τα απομειναρια του) απο το Αναθεμα , θα γινει εκει ο ΣΜΑ (με νεο δεματοποιητη)  και θα συνεχισει η ανοιχτη πληγη.Πιστευω πως η «λυση» υπερχωματερη ΤΕΡΝΑ αν δεν συνοδευτει απο εργοστασιο ενεργειακης αξιοποιησης RDF/SRF που αυτη τη στιγμη υπαρχει μονο στο παρασκηνιο γιατι δεν υπαρχουν λεφτα αν και μεθοδευεται σε βαθος χρονου, εχει μικρο χρονο ζωης πριν αποδειχθει αδιεξοδη και πεπερασμενη.Οχι χωρο διαχειρισης απορριμματων πανω απο τον υδροφορο οριζοντα της επαρχιας.Στο τελος θα μεινουν σκουπιδια εκει.Και αλλα σκουπιδια.Να φυγει ο Δεματοποιητης πανω απο ολα .

Και φυσικα ΧΥΤΥ δημοτικο η διαδημοτικο /περιορισμος του ογκου /διαχωρισμος στην πηγη/παραγωγη πρωτης υλης απο τα ανακυκλωσιμα σε κρατικα εργοστασια /κομποστοποιηση του φυτικου οργανικου.

Οσο για το Αναθεμα;Αυτοι που το εφτιαξαν να το παρουν.Ολο.Και τα σκουπιδοχωματα και τα δεματα και και τα μπαζα που βαζουν πανω απο τα συμμεικτα.

Η σημερινη «λυση» να στελνουμε ολα τα απορριμματα μας στον κ Ραψωματιωτη δεν ειναι λυση.

H φωτογραφια (ειναι ο ΣΜΑ στον Καμπο Κρανιδιου) και το κειμενο απο τα Αργολικα  μπειτε να τα δειτε και διαβασετε.

Τα κοντεινερ πισω απο τους αρμοδιους ειναι σκεπασμενα με πανι και κατω απο το καλυμα υπαρχουν δυο  στρωματα .Θα ειθελα να μας εξηγησουν αν ενα ΚΔΑΥ (κεντρο διαχωρισμου ανακυκλωσιμων υλικων ) οπως αυτο του κ Ραψωματιωτη διαχειριζεται στρωματα και αν οχι (που ειναι οχι η απαντηση) που θα πανε αυτα τα στρωματα τελικα.Παντως ο δημοσιογραφος ισχυριζεται πως «ο παλιος ΧΑΔΑ (στο Αναθεμα) εχει αποκατασταθει πληρως».Ετσι ακριβως .Πληρως

Τελος ο κ Τατουλης χανει τους πολιτικους υποστηρικτες του.Βιαστηκα να προβλεψω στις προηγουμενες εκλογες την αποκαθηλωση του αλλα το μοιραιο δεν αποφευγεται.Εξ αλλου ολοι φευγουμε καποια στιγμη ετσι δεν ειναι ; Εφυγε ο κ Αγγελοπουλος ο κ Χατζημιχαλης ο κ Σουφλιας ,ο κ Μανιατης, η κ Μπιρμπιλη,ο κ Τσιρωνης  …..Ποιος τους θυμαται οσους εφτιαξαν το Αναθεμα και οσους το κρατανε ακομα εκει; Το θεμα ειναι με τις πολιτικες μας αποφασεις τι κληρονομια αφηνουμε στους επομενους.

http://dinatiermionida.blogspot.gr/2017/03/blog-post_31.html

Παρασκευή, 31 Μαρτίου 2017

«Δυνατή Ερμιονίδα» Με σοβαρότητα και υπευθυνότητα για την επίλυση του προβλήματος της υπερχωματερής στα Δίδυμα και την αποκατάσταση του χώρου.

Με Σοβαρότητα και υπευθυνότητα για την επίλυση του μεγάλου προβλήματος της υπερχωματερής στα Δίδυμα και την αποκατάσταση του χώρου.

Η σημερινή τραγική κατάσταση :

Η γνωμάτευση του ΙΓΜΕ. 

Νοέμβριος 2016

Απαιτείται τροποποίηση των υφιστάμενων μελετών αποκατάστασης που έχουν κατατεθεί στο Δήμο Ερμιονίδας και τη Περιφέρεια, η έγκρισή τους από τις αρμόδιες υπηρεσίες, αλλά και ενδεχόμενα η έκδοση νέων διοικητικών αποφάσεων.

Η μελέτη αποκατάστασης θα πρέπει να συμπεριλάβει, πλέον των απορριμμάτων του Χ.Α.Δ.Α. και των δεμάτων, το σύνολο των πέριξ του Χ.Α.Δ.Α. απορρίψεων, τόσο αυτών που είναι συγκεντρωμένες στους χώρους, όσο και αυτών που είναι διάσπαρτες κοντά στην αρχική χωματερή. 

Στις 29/3/2017 επισκέφθηκε τον χώρο του Χ.Α.Δ.Α. ο Περιφερειάρχης κ. Τατούλης και ο Αντιπεριφερειάρχης κ. Χειβιδόπουλος πλαισιωμένοι από τεχνικούς παράγοντες των αρμόδιων υπηρεσιών. 

Ο επικεφαλής της «Δυνατής Ερμιονίδας» και Δημοτικός Σύμβουλος κ. Γιάννης Γεωργόπουλος, παρέστη, κατόπιν προσκλήσεως, στον χώρο και αφού ενημερώθηκε αρμοδίως, παρέδωσε στον κ. Περιφερειάρχη, ως αρμόδιο για την υλοποίηση του έργου αποκατάστασης του Χ.Α.Δ.Α. Διδύμων, επιστημονικά τεκμηριωμένη και κοστολογημένη προμελέτη αποκατάστασης του χώρου, προσφορά της Δημοτικής παράταξης «Δυνατή Ερμιονίδα».

ΠΡΟΜΕΤΡΗΣΗ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΧΑΔΑ ΣΤΑΥΡΟΥ ΔΙΔΥΜΩΝ
Α.Τ. ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ Μονάδα Μέτρησης Κωδικός Αναθεώρησης Ποσότητα Τιμή Μονάδος Μερική Δαπάνη
1 Κατασκευή συμπιεσμένου επιχώματος 0,20 m m3 ΥΔΡ 6080 700.00 0.35 245.00
2 Κατασκευή αργιλικού υποστρώματος στεγανοποίησης 0,20 m (συμπύκνωση με συνήθη χρήση δονητικών οδοστρωτήρων) m3 ΥΔΡ 7001 700.00 6.80 4,760.00
3 Μεμβράνη στεγάνωσης HDPE 2 mm m2 OIK 7912 4,500.00 4.51 20,295.00
4 Γεωύφασμα 600 gr/m2 m2 ΟΙΚ-7912 4,500.00 4.00 18,000.00
5 Κατασκευή στρώσης αποστράγγισης 0,20 m από χαλίκι 16/32 m3 ΥΔΡ-6204 700.00 5.00 3,500.00
6 Γεωύφασμα 300 gr/m2 m2 ΟΙΚ-7912 4,500.00 3.00 13,500.00
7 Διάστρωση με άμμο ορυχείου ή χειμάρρου πραστασίας γεωυφάσματος m3 ΥΔΡ 613 700.00 5.00 3,500.00
8 Επένδυση πρανών με φυτική γη πάχους 0,30 m m2 ΟΔΟ 1610 4,500.00 1.00 4,500.00
ΜΕΡΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ 68,300.00
Προστίθεται ΓΕ και ΟΕ 18% 12,294.00
ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ 80,594.00
ΦΠΑ 24% 19,342.56
ΣΥΝΟΛΟ 99,936.56

Α.Τ.:       1

Άρθρο: ΥΔΡ 6080

Κωδικός Αναθεώρησης           ΥΔΡ 6080          100%

Κατασκευή επιχώματος   συμπιεσμένου από υλικά που έχουν προσκομισθεί επί τόπου

και με την επί τόπου αξία του νερού διαβροχής.

Ο βαθμός   συμπυκνώσεως δεν πρέπει να είναι κατώτερος από 95%.

Για την κατασκευή ενός κυβικού μέτρου συμπιεσμένου αναχώματος από

υλικά που έχουν προσκομισθεί επί τόπου.

Τιμή ανά m3 ετοίμου συμπιεσμένου επιχώματος, βάσει στοιχείων αρχικών και τελικών

διατομών.

(1 m3)

A.T.: 2

Άρθρο:      ΥΔΡ 7001.ΣΧ

Κωδικός Αναθεώρησης           ΥΔΡ 7001    100%

Κατασκευή στρώσης στεγάνωσης με κατάλληλα αργιλικά υλικά.

Στην τιμή περιλαμβάνονται: η διαλογή, η απόκτηση και μεταφορά του υλικού στο χώρο, η απόρριψη των μη κατάλληλων υλικών, η ανάμιξη και τυχόν διαβροχή στον χώρο εκσκαφής, η φορτοεκφόρτωση, η διαβροχή και η διάστρωση του μίγματος σε στρώσεις των 20 cm, η συμπύκνωση   του επιχώματος μέχρι   επιτεύξεως του εργαστηριακά οριζόμενου βαθμού συμπύκνωσης και γενικά κάθε εργασία, υλικό και μικρoυλικό που αν και δεν κατονομάζεται ρητά   είναι απαραίτητο για   την άρτια και   έντεχνη κατασκευή γεωλογικού φραγμού διαπερατότητας σύμφωνα με τα οριζόμενα στην μελέτη.

Τιμή ανά m3.

(1 m3)

A.T.: 3

Άρθρο:      OIK 7912.ΣΧ1

Κωδικός Αναθεώρησης           OIK 7912    100%

Στεγάνωση με γεωμεμβράνη.

Κατασκευή στρώσης   στεγάνωσης αποτελούμενη   από   γεωμεμβράνη υψηλής πυκνότητας πολυαιθυλενίου (HDPE), πάχους 2,0 mm.

Στην τιμή μονάδας περιλαμβάνεται η προμήθεια   της γεωμεμβράνης, η μεταφορά επί τόπου του έργου, η προσέγγιση στη θέση διάστρωσης κάθε ρολού, η εκτύλιξη με χρήση μηχανικών μέσων, η διάστρωση, η προσωρινή και μόνιμη αγκύρωση, η συγκόλληση των φύλλων με την μέθοδο του θερμού πυρήνα και την μέθοδο της εξέλασης, οι αλληλοεπικαλύψεις και η εξασφάλισή τους έναντι υφαρπαγής από τον άνεμο.

Στην τιμή μονάδος περιλαμβάνονται επίσης οι δαπάνες για την πραγματοποίηση των προδιαγραφόμενων από την μελέτη του έργου και την Τ.Σ.Υ. δοκιμών συγκόλλησης ανεξαρτήτως μεθόδου δοκιμής (καταστροφικός ή μη   έλεγχος), η δαπάνη για τοπικές επεμβάσεις – συγκολλήσεις με την μέθοδο της εξέτασης και δοκιμής των συγκολλήσεων αυτών, η δαπάνη για   την πραγματοποίηση όλων   των απαιτουμένων εργαστηριακών δοκιμών και   του προγράμματος ελέγχου ποιότητας και επιβεβαίωσης των   χαρακτηριστικών του   υλικού   καθώς   και   η   δαπάνη σύνταξης   τεύχους (πιστοποιητικών, εγγυήσεως ελέγχου κ.λ.π.).

Τιμή ανά τετραγωνικό μέτρο (m2) έτοιμης στρώσης   στεγάνωσης (περιλαμβανομένων ανηγμένα των οποιονδήποτε αλληλοεπικαλύψεων, αγκυρώσεων, φθορών κ.λ.π.) σύμφωνα με τους λοιπούς όρους της δημοπράτησης.

(1 m2)

A.T.: 4

Άρθρο:      OIK N/791.ΣΧ

Κωδικός Αναθεώρησης           ΟΙΚ 7912    100%

Γεωύφασμα βάρους   600 gr/m2

από   μη υφαντές ίνες   πολυπροπυλαινίου, το οποίο τοποθετείται   επί της γεωμεμβράνης   για την προστασία   της και κάτω από την αποστραγγιστική στρώση του χώρου διάθεσης απορριμμάτων.

Στην τιμή μονάδας περιλαμβάνεται η προμήθεια του γεωυφάσματος, οι παντός είδους μεταφορές από το εργοστάσιο παραγωγής μέχρι και την θέση ενσωμάτωσης στο έργο, η δαπάνη για ενδεχόμενη αποθήκευση στην περιοχή του έργου ή αλλού,   η διάστρωση, η κοπή και συρραφή των φύλλων, η εξασφάλισή του   έναντι υφαρπαγής από τον άνεμο μέχρι κατασκευής των   υπερκείμενων στρώσεων και γενικά κάθε δαπάνη για εργασία,υλικά και μικρουλικά η οποία αν και δεν περιγράφεται ρητά είναι απαραίτητη   για την άρτια και έντεχνη διάστρωση του γεωυφάσματος.

Στην τιμή περιλαμβάνεται και η δαπάνη για την διενέργεια όλων των   απαιτούμενων εργαστηριακών δοκιμών και του προγράμματος ελέγχου ποιότητας για την διαπίστωση- επιβεβαίωση των χαρακτηριστικών του υλικού καθώς και η δαπάνη σύνταξης τεύχους(πιστοποιητικών, εγγυήσεων, ελέγχων κ.λ.π.).

Τιμή   ανά m2 διαστρωθέντος   γεωυφάσματος   (περιλαμβανομένων   ανηγμένα   των οποιονδήποτε αλληλοεπικαλύψεων, αγκυρώσεων,   φθορών κ.λ.π.) σύμφωνα   με τις προδιαγραφές της μελέτης, τα εγκεκριμένα σχέδια, το άρθρο …. των Τ.Π. και τους λοιπούς όρους δημοπράτησης.

(1 m2)

A.T.: 5

Άρθρο:      ΥΔΡ 6204.ΣΧ1

Κωδικός Αναθεώρησης           ΥΔΡ 6204    100%

Κατασκευή στρώσης αποστράγγισης.

Κατασκευή αποστραγγιστικής στρώσης από καθαρά υλικά (χαλίκια), διαμέτρου 16-32mm σύμφωνα με τις προδιαγραφές της μελέτης, και τους λοιπούς όρους δημοπράτησης. Στην τιμή περιλαμβάνεται η επί τόπου προμήθεια των υλικών και η διάστρωσή τους με ελαφρά συμπύκνωση.

Τιμή ανά m3 διαστρωμένου υλικού αποστραγγιστικής στρώσης.

(1 m3)

A.T.: 6

Άρθρο:      OIK 7912.ΣΧ2

Κωδικός Αναθεώρησης           ΟΙΚ 7912    100%

Γεωύφασμα διαχωρισμού 300 gr/m2.

Γεωύφασμα βάρους   300 gr/m2 από μη   υφαντές ίνες πολυπροπυλαινίου, το οποίο τοποθετείται πάνω από την αποστραγγιστική στρώση του χώρου διάθεσης απορριμμάτων.

Στην τιμή μονάδας περιλαμβάνεται η προμήθεια του γεωυφάσματος, οι παντός είδους μεταφορές από το εργοστάσιο παραγωγής μέχρι και την θέση ενσωμάτωσης στο έργο, η δαπάνη για ενδεχόμενη αποθήκευση στην περιοχή του έργου ή αλλού,   η διάστρωση, η κοπή και συρραφή των φύλλων, η εξασφάλισή του   έναντι υφαρπαγής από τον άνεμο μέχρι κατασκευής των   υπερκείμενων στρώσεων και γενικά κάθε δαπάνη για εργασία, υλικά και μικρουλικά η οποία αν και δεν περιγράφεται ρητά είναι   απαραίτητη για την άρτια και έντεχνη διάστρωση του γεωυφάσματος.

Στην τιμή περιλαμβάνεται και η δαπάνη για την διενέργεια όλων των   απαιτούμενων εργαστηριακών δοκιμών και του προγράμματος ελέγχου ποιότητας για την διαπίστωση- επιβεβαίωση των χαρακτηριστικών του υλικού καθώς και η δαπάνη σύνταξης τεύχους (πιστοποιητικών, εγγυήσεων, ελέγχων κ.λ.π.).

Τιμή ανά   m2 διαστρωθέντος   γεωυφάσματος   (περιλαμβανομένων   ανηγμένα   των οποιονδήποτε αλληλοεπικαλύψεων, αγκυρώσεων,   φθορών κ.λ.π.) σύμφωνα   με τις προδιαγραφές της μελέτης, και τους λοιπούς όρους δημοπράτησης.

(1 m2)

A.T.: 7

Άρθρο:      ΥΔΡ 613.ΣΧ

Κωδικός Αναθεώρησης           ΥΔΡ 613     100%

Άμμος αυτούσια από χείμαρρο ή ορυχείο διαστάσεων μέχρι 8 χιλ. μετά διαλογής διά   κοσκινίσματος. Στην τιμή περιλαμβάνεται η επιτόπου προμήθεια των υλικών και η διάστρωσή τους.

Τιμή ανά m3 διαστρωμένου υλικού στρώσης άμμου.

(1 m3)

Η Δημοτική παράταξη «Δυνατή Ερμιονίδα» δηλώνει προς κάθε κατεύθυνση ότι :

1. Δεν θα παράσχει καμία συναίνεση σε οποιαδήποτε προσπάθεια πρόχειρου κουκουλώματος των συσσωρευμένων απορριμμάτων.

2. Δεν θα παράσχει καμία συναίνεση σε οποιαδήποτε προσπάθεια μεταφοράς άλλων απορριμμάτων από οποιονδήποτε άλλον Χ.Α.Δ.Α. του Δήμου Ερμιονίδας ή άλλου Δήμου.

3. Θα συμβάλλει με όλες της τις δυνάμεις ούτως ώστε να τηρηθούν όλες οι προϋποθέσεις αποφυγής περιβαλλοντικών επιπτώσεων οι οποίες θα υποθηκεύσουν το μέλλον.

ΟΧΙ ΣΕ ΠΡΟΧΕΙΡΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΚΑΙ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΤΩΝ ΔΙΔΥΜΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΦΟΥΡΝΩΝ. ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ.

Αναρτήθηκε από ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ στις 12:48 π.μ.

Δημοσιευμενη στην διαυγεια την Τεταρτη 22 Μαρτιου 2017

ΑΔΑ  7ΣΣΟ7Λ1-ΣΜΛ
Κατάσταση Αναρτηθείσα
Ημερομηνία ανάρτησης 22/03/2017 10:04:14
Τελευταία τροποποίηση 22/03/2017 10:04:14
Είδος
ΛΟΙΠΕΣ ΑΤΟΜΙΚΕΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ Θέμα
Επιβολή διοικητικών κυρώσεων σύμφωνα με το άρθρο 30 Ν.1650/86 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, στον ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΦΟΔΣΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ για τη μονάδα δεματοποίησης Α.Σ.Α. Δ. Ερμιονίδος που είναι εγκατεστημένη στη θέση «Σταυρός- Κλάδεμα» Διδύμων Κρανιδίου Δ. Ερμιονίδος.
Θεματικές κατηγορίες ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
Αρ. πρωτοκόλλου
44257/770 Ημερομηνία έκδοσης 21/03/2017
Φορέας ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ
Οργανωτικές Μονάδες   Δ/ΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ/ΤΜΗΜΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΥΔΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ
Υπογράφοντες ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ – ΤΑΤΟΥΛΗΣ ΠΕΤΡΟΣ

 

Ερωτηση.Ποιανου σχεδιασμος ηταν να κλεισουν οι ΧΑΔΑ του Δημου Ερμιονιδας και να αρχισουμε να δεματοποιουμε τα συμμεικτα απορριμματα στον Σταυρο Διδυμων;

Δεν ηταν απλο να καταλαβουν οσοι εκαναν  αυτο τον σχεδιασμο πως συντομα πολυ συντομα ο χωρος θα γεμισει;

Οπως θα γεμισει και η χωματερη της ΤΕΡΝΑ που θα συγκεντρωνει ολα τα συμμεικτα σκουπιδια της Πελοποννησου;

Και ομως οι ανθρωποι που σχεδιασαν την δεματοποιηση συμμεικτων απορριμματων ηταν σοβαροι πολιτικοι που ζητησαν την συμβουλη σοβαρων επιστημονων.Γνωριζαν πως τα πανακριβα σκουπιδοδεματα δεν μπορουσαν να μεινουν εκει για παντα.Καπου επρεπε να πανε.Οπως τωρα γνωριζουν πως τα συμμεικτα σκουπιδια της ΤΕΡΝΑ πρεπει καπου να πανε τελικα γιατι η υπερχωματερη θα γεμισει σε λιγα χρονια.Που ειναι αυτο το καπου;

Η απαντηση ειναι μπροστα στα ματια μας.Μετα απο την πανακρινη και περιτη διαλογη των συμμεικτων τα δυο βασικα καυσιμα απορριμματα χαρτι πλαστικο θα γινουν RDF.Που μαζι με το αποξηραμενο βιοαποδομησιμο ρευμα θα αποτελεσουν καυσιμο υλικο για καποια μοναδα ενεργειακης αξιοποιησης. Γιατι οταν μαζευεις συμμεικτα απορριμματα χαρτι και πλαστικο μονο για καψιμο μπορουν να πανε.Ξεχαστε την ανακυκλωση.Αυτη θελει διαλογη στην πηγη και εργοστασια παραγωγης πρωτης υλης που δεν υπαρχουν σημερα.

Ομως η καυση αυτων των υλικων παραγει τοξικη σταχτη.Περιπου 40% του αρχικου ογκου.Που καπου πρεπει να την θαψουμε.Γι αυτο ετοιμαζεται στην Μεγαλοπολη η υποδομη αποδοχης αυτου του υλικου.

Μηπως ομως ολα αυτα ειναι θεωριες του Οικολογου; Μηπως ο κ Τατουλης  εχει δικιο οταν λεει πως διαψευστηκαν οσοι μιλουσαν για καυση; Για να δουμε.(οι υπογραμμισεις δικες μου)τι λεει το υπουργειο και μην ξεχνατε αυτα θα ακουσετε και για την ΔΕΗ στην Μεγαλοπολη

Απαιτητικές διαδικασίες ελέγχου, αυστηρότερα όρια από τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς και κοινωνικός έλεγχος για την αξιοποίηση RDF από την Τσιμεντοβιομηχανία

 Αθήνα, 27/03/2017

 
 
Απαιτητικές διαδικασίες ελέγχου, αυστηρότερα όρια από τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς και κοινωνικός έλεγχος για την αξιοποίηση RDF από την Τσιμεντοβιομηχανία
 
 
Με πρωτοβουλία του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σωκράτη Φάμελλου πραγματοποιήθηκε συνάντηση με εκπροσώπους της ΑΓΕΤ-ΗΡΑΚΛΗΣ, μέλους του Ομίλου εταιρειών LafargeHolcim.
 
Αφορμή για τη συνάντηση ήταν η ανησυχία που εκφράζεται από την τοπική κοινωνία του Βόλου, λόγω της τροποποίησης της περιβαλλοντικής αδειοδότησης του εργοστασίου της ΑΓΕΤ-ΗΡΑΚΛΗΣ. Στην πρόσφατη τροποποίηση τέθηκαν πρόσθετοι όροι για την αξιοποίηση των εναλλακτικών καυσίμων και του δευτερογενούς καύσιμου RDF, οι οποίοι αφορούν στις εγκαταστάσεις παραλαβής, αποθήκευσης και τροφοδοσίας των εναλλακτικών καυσίμων καθώς και στην υιοθέτηση των αυστηρών προδιαγραφών που οφείλονται να ακολουθούνται (για τις ποιοτικές προδιαγραφές το ευρωπαϊκό πρότυπο ΕΝ 15359:2011 και για τις δειγματοληψίες και τις μεθόδους ανάλυσης τα ευρωπαϊκά πρότυπα ΕΝ 15442 & ΕΝ 15443:2011).
 
Ο Αναπλ. Υπουργός επανέλαβε την άποψη ότι η αξιοποίηση εναλλακτικών καυσίμων στην τσιμεντοβιομηχανία αποτελεί στοιχείο της ορθής πολιτικής διαχείρισης αποβλήτων, Βέλτιστη Διαθέσιμη Τεχνική στην Ευρωπαϊκή πολιτική, επιβεβλημένη με βάση τη στρατηγική προσαρμογής και πρόληψης της κλιματικής αλλαγής,  μειώνει σημαντικά τους ρύπους σε σύγκριση με τα σημερινά χρησιμοποιούμενα καύσιμα, βελτιώνει την παραγωγικότητα, μειώνει το κόστος, ενισχύει την ανταγωνιστικότητα της τσιμεντοβιομηχανίας και στηρίζει την εργασία σε αυτό τον κλάδο. Με τη χρήση εναλλακτικών και δευτερογενών καυσίμων μειώνονται οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα και το κόστος της ενέργειας καθώς και το κόστος της διαχείρισης των αποβλήτων, περιορίζοντας την ανάγκη για χώρους ταφής. Η αξιοποίηση RDF στην τσιμεντοβιομηχανία δεν έρχεται σε αντίθεση με τις δράσεις ανακύκλωσης και επαναχρησιμοποίησης, που έτσι κι αλλιώς προηγούνται, αλλά τις συμπληρώνει, μειώνοντας την ταφή και την απώλεια πόρων.
 
Ο αναπληρωτής Υπουργός τόνισε την ανάγκη εφαρμογής απολύτως ασφαλών διαδικασιών, με πιο απαιτητικές διαδικασίες ελέγχου των εισερχόμενων εναλλακτικών καυσίμων και των αερίων εκπομπών και με αυστηρότερα από τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς όρια. Ζήτησε δε όλες οι διαδικασίες εισόδου των εναλλακτικών καυσίμων στην Τσιμεντοβιομηχανία να γίνονται με πλήρη διαφάνεια και ενημέρωση των αρμόδιων φορέων και εποπτικών αρχών και των τοπικών κοινωνιών. Γενικότερα η μετάβαση της χώρας στην περίοδο παραγωγής και χρήσης δευτερογενών καυσίμων οφείλει να γίνει με τη χρήση των βέλτιστων τεχνολογιών, πλήρη έλεγχο και με αυστηρή εφαρμογή του θεσμικού πλαισίου, πληροφόρηση των τοπικών κοινωνιών και διαφανείς διαδικασίες. Και αυτές οι υποχρεώσεις αφορούν τους ΦΟΔΣΑ, τους επαγγελματίες του τομέα περιβάλλοντος και τις επιχειρήσεις παραγωγής και αξιοποίησης δευτερογενών καυσίμων και αποβλήτων.
 
Οι εκπρόσωποι της ΑΓΕΤ-ΗΡΑΚΛΗΣ δήλωσαν ότι η πολιτική της επιχείρησης συμφωνεί απόλυτα με το ανωτέρω πλαίσιο και ο αναπλ. Υπουργός δεσμεύτηκε η συζήτηση αυτή να επεκταθεί και με την Ένωση Τσιμεντοβιομηχανιών Ελλάδος.
 
Ειδικότερα για το εργοστάσιο του Βόλου εξετάστηκαν οι νέοι όροι που τέθηκαν με βάση τις Ευρωπαϊκές Οδηγίες (IPPC, IED) και τα σχετικά εγχειρίδια (BREF) που αφορούν τις Βέλτιστες Διαθέσιμες Τεχνικές, δηλαδή τις τεχνικές που συμβάλλουν στην πρόληψη ή τον περιορισμό της ρύπανσης (BAT Reference Documents – BREFs) και διαπιστώθηκε η δυνατότητα περαιτέρω μείωσης των ορίων, από τα προβλεπόμενα στην κείμενη Νομοθεσία, αλλά και η αύξηση της συχνότητας των απαιτούμενων μετρήσεων στους αέριους ρύπους και στους πιθανούς επικίνδυνους ρυπαντές.
 
Με πρόταση του αναπλ. Υπουργού αποφασίστηκε η μείωση των ορίων εκπομπών σε δυο βασικούς αέριους ρύπους, και ειδικότερα στο SO2 από 200 mg/Nm3 σε 50 mg/Nm3 και στο TOC (ολικός οργανικός άνθρακας) από 40 mg/Nm3 σε 30 mg/Nm3 .
 
Η ΑΓΕΤ-ΗΡΑΚΛΗΣ δεσμεύτηκε για την αυστηρή τήρηση των περιβαλλοντικών όρων που θέτει η Πολιτεία και για την επαναλειτουργία συστήματος online καταγραφής των σημαντικότερων αερίων εκπομπών, με πλήρη διαφάνεια και κοινωνικό έλεγχο, με πρόσβαση σε αυτήν και της τοπικής κοινωνίας.
 
Η επιχείρηση δεσμεύτηκε επίσης για την υλοποίηση διπλάσιων ελέγχων ετησίως για διοξίνες και φουράνια, από τους προβλεπόμενους στην αντίστοιχη Νομοθεσία. Επίσης τα όρια σε χλώριο και υδράργυρο, όπως  ορίζονται από τα ευρωπαϊκά και τα εθνικά πρότυπα (ΕΝ 15359:2011) για τα εισερχόμενα εναλλακτικά καύσιμα, και τα όρια αερίων εκπομπών (ΙΕD 36060/2013) να ελέγχονται αυστηρά και, σε περίπτωση υπερβάσεων, να οδηγούν σε άμεση παύση τροφοδοσίας των εναλλακτικών καυσίμων.
 
Το ΥΠΕΝ θα επεξεργαστεί και θα θεσμοθετήσει, σε επίπεδο χώρας, διαδικασίες ελέγχου των εναλλακτικών καυσίμων, ώστε να διασφαλίζεται η αξιόπιστη και ασφαλής χρήση τους. Παράλληλα σε συνεργασία με τις Περιφέρειες, που έχουν την αντίστοιχη αρμοδιότητα, και αξιοποιώντας και το Σώμα Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και άλλους ελεγκτικούς μηχανισμούς, θα εξασφαλίσει ότι έχουν προηγηθεί οι απαραίτητες άδειες εγκατάστασης και λειτουργίας, έχει εγκατασταθεί ο απαραίτητος εξοπλισμός και η λειτουργία χαρακτηρίζεται από τη μέγιστη ασφάλεια για την δημόσια υγεία και την προστασία του περιβάλλοντος.
 
Παράλληλα, με πρωτοβουλία του ΥΠΕΝ συγκροτείται Ανεξάρτητος Ελεγκτικός Μηχανισμός, για την παρακολούθηση της αξιοποίησης των εναλλακτικών καυσίμων στα εργοστάσια τσιμέντου σύμφωνα με τις σχετικές Ευρωπαϊκές Οδηγίες και προδιαγραφές.
 
Η λειτουργία του Ανεξάρτητου Ελεγκτικού Μηχανισμού θα αποτελέσει εγγύηση προς όλα τα εμπλεκόμενα μέρη και κύρια προς την κοινωνία, για την πλήρη και αυστηρή τήρηση όλων των απαιτήσεων και των προδιαγραφών αλλά και για την ποιότητα του περιβάλλοντος και τις όποιες επιπτώσεις σε αυτό από την μετάβαση από συμβατικά σε εναλλακτικά καύσιμα.
Ετσι λοιπον ο διαδοχος του Τσιρωνη που διαδεχθηκε τον Μανιατη που διαδεχθηκε τον Σουφλια λεει πως η καυση πλαστικου και χαρτιου δηλαδη RDF δεν ειναι ανταγωνιστικη της ανακυκλωσης αυτων των υλικων,και ακομα πως καλο θα ηταν να παραγουμε πολλα σκουπιδια για καψιμο μιας και
βελτιώνει την παραγωγικότητα, μειώνει το κόστος, ενισχύει την ανταγωνιστικότητα της τσιμεντοβιομηχανίας και στηρίζει την εργασία σε αυτό τον κλάδο.
Τελος μας εξηγει πως η καυση πλαστικου και χαρτιου ΔΕΝ αυξανει το διοξειδιο του ανθρακα στην ατμοσφαιρα.Τοσο επιστημομονικα
 

 

Αντί αυτών το ΠΕΣΔΑ υιοθετεί την προμήθεια και εγκατάσταση 15 πρόσθετων δεματοποιητών. Αναφέρεται μόνο το κόστος προμήθειας του μηχανήματος ύψους 7,5 εκ.€ (0,5 εκ. το καθένα) χωρίς τη δαπάνη των έργων και δικτύων υποδομής («χωματουργικά, οδοποιία, κτίρια, κλπ»). Και το ποσό αυτό απουσιάζει από τον Π/Υ των έργων «κεντρικής διαχείρισης», γεγονός που υποδηλώνει ότι και αυτό θα φορτωθεί απ’ ευθείας στους δήμους μαζί με το κόστος των συναφών υποδομών.

12

Ερωτηση.Αν ενας δεματοποιητης σημερα αγοραζεται με μισο εκατομμυριο ευρω με τι ποσο  αγοραστηκε αυτος των Διδυμων;Χωρις να μιλαμε για το κοστος λειτουργιας.Για να κανουμε τα συμμεικτα μπαλες με περισοτερο σκουπιδι σιδερο και μεμβρανη το περιτυλιγμα τους δηλαδη.Ποσο πουλαει η AVERMAN εναν δεματοποιητη;Υπαρχουν ενδιαμεσοι στην αγορα τους (προμηθειες κλπ);

%ce%ba%ce%bf%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%82-%ce%b4%ce%b5%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%bf%cf%80%ce%bf%ce%b9%ce%b7%cf%84%ce%b7

Πολυ σωστα και τα δυο  κειμενα

Οχι δεν εχουν τελειωσει ολα.Αντιθετα τωρα αρχιζουν.Αν δεν προχωρησουν στο εργοστασιο καυσης (και ολα δειχνουν πως με την εξοδο της χωρας μας απο την ΕΕ ολα αυτα τα σχεδια θα μεινουν στα χαρτια)οι υπερ χωματερες της ΤΕΡΝΑ γρηγορα θα κορεσθουν.Οπως ο δεματοποιητης στα Διδυμα.Και παλι στην αρχη θα ειμαστε.

Η Λαικη Συσπειρωση και οι εκπροσωποι της στο Περιφερειακο Γοντικας και Γουργαρης αναλυουν τα δεδομενα με προσοχη και δειχνουν το αδιεξοδο.

ihsh

 

Τρίπολη 20-02-2017

 

Παρέμβαση του εκπροσώπου της Λαϊκής Συσπείρωσης Βαγγέλη Γούργαρη στο ΠεΣυ για τον ΠΕΣΔΑ Πελοποννήσου.

Ολοκληρώνετε σήμερα το προμελετημένο και καλά σχεδιασμένο έγκλημα της Παράδοσης της διαχείρισης των απορριμμάτων της Περιφέρειας Πελοποννήσου στο μεγάλο κεφάλαιο. Μετά την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ – ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ που ενέκρινε τη ΣΜΠΕ του ΠΕΣΔΑ, οι δυνάμεις της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ μαζί με τη Χ.Α. δια χειρός Τατούλη σφραγίζετε σήμερα με την έγκριση του ΠΕΣΔΑ την παράδοση της διαχείρισης των απορριμμάτων της Περιφέρειας Πελοποννήσου στην ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ για να κερδοφορεί εγγυημένα επί δεκαετίες σε βάρος των λαϊκών στρωμάτων που θα πληρώνουν πολλαπλάσια ανταποδοτικά τέλη (τρεις – τέσσερις και πέντε φορές περισσότερα)

Ο Εθνικός Σχεδιασμός Διαχείρισης Αποβλήτων (ΕΣΔΑ) που εκπονήθηκε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ – ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ υπηρετεί με συνέπεια τις φιλομονοπωλιακές πολιτικές όπως αυτές αποτυπώνονται στους γενικότερους στρατηγικούς  στόχους, στις ειδικότερες κατευθύνσεις της Ε.Ε. και στη διαχρονική πολιτική των Ελληνικών κυβερνήσεων. Αναφερόμαστε στη <<Στρατηγική ‘’Ευρώπη 2020’’>> την <<Πρόταση για το 7ο Πρόγραμμα Δράσης για το Περιβάλλον>> και το << Χάρτη Πορείας για την αποδοτικότητα των πόρων>>. Ο ίδιος ο ΠΕΣΔΑ, της Περιφέρειας Πελοποννήσου, μέσα στους γενικούς του στόχους εντάσσει και την <<έμφαση σε δράσεις που προωθούν την εφαρμογή της στρατηγικής της Ε.Ε για τα απόβλητα>>.

Δεσπόζων, ειδικότερα, είναι ο ρόλος της Οδηγίας για τα απόβλητα (2008/98/Ε.Κ.) και του δικού μας εφαρμοστικού νόμου 4042/2012.

Στο ΠΕΣΔΑ Περιφέρειας Πελοποννήσου περιλαμβάνονται όλες οι κατευθύνσεις του ΕΣΔΑ για να διασφαλίζεται η βασική επιδίωξη των πιο πάνω στρατηγικών στόχων.

Ο κ. Τατούλης και όσοι συντάσσεστε μαζί του από τη μια παριστάνετε ότι διαφωνείτε με τον ΕΣΔΑ, έχετε προσφύγει και στο Συμβούλιο Επικρατείας για δήθεν ακύρωση του, και από την άλλη σκοτώνεστε να τον εφαρμόσετε. Ποιόν νομίζετε ότι κοροϊδεύετε; Με διαδικασίες Fast-Track χωρίς να δοθούν στους Περιφερειακούς Συμβούλους, ούτε η εισήγηση της υπηρεσίας ούτε οι γνωμοδοτήσεις των αρμόδιων υπουργείων ΥΠΕΝ και ΥΠΕΣΔΑ, ψηφίσατε θετικά υπέρ της ΣΜΠΕ του ΠΕΣΔΑ που συζητάμε σήμερα.

Οι σύμβουλοι της Λαϊκής Συσπείρωσης ξεπερνώντας τα εμπόδια που μας βάλατε, εντοπίσαμε και αναδείξαμε το αντιλαϊκό και αντιπεριβαλλοντικό περιεχόμενο της ΣΜΠΕ σε όλα τα σημεία. Φτάνει ακόμη να εισάγει και την καύση, ενώ οι εγκαταστάσεις μεταβατικής διαχείρισης θα λειτουργήσουν σαν ανοιχτές χωματερές αφού θα έχουν διάρκεια πολύ μεγαλύτερη του ενός έτους.  Σύμφωνα με τη νομοθεσία οι χώροι αποθήκευσης πέραν του έτους δεματοποιημένων σύμμεικτων αποβλήτων, πρέπει να κατασκευάζονται ως χώροι Υγειονομικής Ταφής (ΧΥΤΑ). Ζωντανά παραδείγματα οι αθλιότητες που επικρατούν στις εγκαταστάσεις μεταβατικής διαχείρισης που αδειοδότησε η Περιφέρεια στους Δήμους Ευρώτα -Βόρειας Κυνουρίας και στις παλαιότερες των Διδύμων Ερμιονίδας – Πύλου Νέστορος και αλλού. Έχει περάσει πολύς καιρός και δεν τολμήσατε να αμφισβητήσετε ούτε μία από τις παρατηρήσεις μας.

Στην απόφαση έγκρισης από την κυβέρνηση της ΣΜΠΕ του ΠΕΣΔΑ Πελοποννήσου 30-12-2016 σημειώνεται ότι <<οι όροι περιορισμοί και κατευθύνσεις>> που περιλαμβάνονται στην Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) <<θα πρέπει να τηρούνται κατά την έγκριση εξειδίκευση και υλοποίηση του Σχεδίου με μέριμνα της Αρχής Σχεδιασμού του.

Ακόμη με την εγκριτική απόφαση της ΣΜΠΕ μπήκαν συμπληρωματικοί ποσοστιαίοι στόχοι στην τελική έκδοση του ΠΕΣΔΑ ώστε να συμμορφώνεται σε όλα τα σημεία με τον ΕΣΔΑ, στόχοι προδήλως ανέφικτοι.

Μπαίνουν επί πλέον στόχοι για το 2020.

«Το συνολικό ποσοστό ανακυκλώσιμων υλικών που θα υφίσταται προετοιμασία για επαναχρησιμοποίηση και ανακύκλωση θα πρέπει να ανέρχεται στο 75% κ.β. της συνολικής παραγωγής έναντι του 65% που θέτει το ΠΕΣΔΑ και του 50% που θέτει η Οδηγία του 2008 άρθ.11, παρ. 2(α) με τους ακόλουθους επιμέρους στόχους σχεδιασμού (εκπεφρασμένους κ.β.):

  • Χαρτί – Χαρτόνι 69%
  • Γυαλί 81% [!!!]
  • Μέταλλα 92%
  • Πλαστικά 78% [!!!]».

Διευκρινίζεται ότι εδώ περιλαμβάνεται και η ανακύκλωση μέσω των ΜΕΑ από το ρεύμα των σύμμεικτων. Όπως όμως επισημάναμε και στη συζήτηση «Για τη ΣΜΠΕ του ΠΕΣΔΑ Πελοποννήσου»:

Είναι απαράδεκτο να διατίθενται τόσα εκατομμύρια για την κατασκευή και λειτουργία των 3 ΜΕΑ για να ανακτούν μόλις το 48% των εισερχόμενων σύμμεικτων (το 52% οδηγείται σε ΧΥΤΥ) και ειδικότερα μόλις το 11.700/41.000 = 28,5% των εισερχόμενων ξηρών ανακυκλώσιμων και μάλιστα χωρίς να ξεκαθαρίζεται αν πρόκειται για ανακύκλωσή τους ή για παραγωγή απορριμματικού καυσίμου (RDF).

Το ίδιο ισχύει και για τους ανέφικτους στόχους για την χωριστή ανακύκλωση των 5 ρευμάτων αποβλήτων συσκευασίας,  που τίθενται επιπλέον των αναφερόμενων στο ΠΕΣΔΑ:

«Χαρτί – Χαρτόνι 92% [!!!]

Γυαλί 70%

Μέταλλα 70%

Πλαστικά 70% [!!!]

Ξύλο 80% [!!!]

Σύνολο 80,2% [!!!]»

Ξεπέρασαν ακόμη και το μέγιστο όριο 80%που θέτει ο ΕΣΔΑ.

Έναντι του 80,2% ο στόχος της ανακύκλωσης των ανακυκλώσιμων με χωριστή συλλογή τίθεται στην Απόφαση ίσος με 50% (παρ. Α1.1.1) που σημαίνει ότι θα πρέπει μέσω των 3 ΜΕΑ να διαχωρίζεται και να ανακυκλώνεται χωριστά το υπόλοιπο 30,2% των Α.Σ.!

Πρόκειται για εξαιρετικά υψηλά ποσοστά, που συνεπάγονται δραστικές αλλαγές στο ΠΕΣΔΑ που περιέγραφε η αρχική ΣΜΠΕ.

Σε κάθε περίπτωση η Απόφαση Έγκρισης της ΣΜΠΕ ανατρέπει το αρχικό σχέδιο του ΠΕΣΔΑ, όπως αυτό περιγράφονταν στην αρχική ΣΜΠΕ, καθώς σύμφωνα και με το εισαγωγικό του «Συμπληρωματικού τεύχους της ΣΜΠΕ»:

Βλέπουμε για άλλη μια φορά να μην υλοποιούνται ακόμη και αυτά που επιβάλουν οι δικοί σας νόμοι, οι δικέ σας διαδικασίες και ας μην αλλάζουν σε τίποτε τον αντιλαϊκό – αντιπεριβαλλοντίκο χαρακτήρα του ΠΕΣΔΑ.

Πάνω από όλα τα συμφέροντα του κεφαλαιοκράτη.

Με τη σύμπτυξη των τριών Διαχειριστικών Ενοτήτων Δ.Ε  σε μία, παρέχει στον ανάδοχο πλήρη ελευθερία κινήσεων για το πώς θα λειτουργεί τις 3 ΜΕΑ δεδομένης της τεράστιας δυναμικότητάς τους. Π.χ. οι δύο ΜΕΑ μπορεί να δουλεύουν σε μία μόνο βάρδια (την πρωινή, που είναι η πιο «φορτωμένη») και η 3η σε δύο, πρωινή και απογευματινή, οπότε αυτή θα παίρνει στη 2η βάρδια της σκουπίδια και από τις άλλες δύο διαχειριστικές ενότητες.

 

Παραμένει η πλήρης και σκόπιμη αοριστία ως προς τη διαχείριση των βιομηχανικών αποβλήτων.

Η όλη «στοχοθεσία» που τίθεται με την Απόφαση Έγκρισης έχει ως εξής:

Βιομηχανικά Απόβλητα

Εφαρμόζονται σε επίπεδο Περιφέρειας οι αντίστοιχοι ποιοτικοί και ποσοστιαίοι στόχοι του ΕΣΔΑ για μη επικίνδυνα και επικίνδυνα βιομηχανικά απόβλητα, καθώς και του ΕΣΔΕΑ όσον αφορά τα επικίνδυνα βιομηχανικά απόβλητα». Δηλαδή τίποτα το συγκεκριμένο! Αυτά τη στιγμή που η ΣΜΠΕ του Εθνικού Σχεδιασμού για τη διαχείριση των Επικινδύνων Αποβλήτων (ΕΣΔΕΑ) καλοβλέπει την περιοχή της Μεγαλόπολης, ως χώρο υποδοχής τους.

 Παραμένει η κυριαρχία των σύμμεικτων αποβλήτων

Η σχετική διάταξη της Απόφασης, που αναφέρεται σε παραγωγή 264.022 τον αστικών στερεών αποβλήτων (ΑΣΑ) το 2020 (λαμβανομένης δηλ. υπόψη και των αποτελεσμάτων των προγραμμάτων μείωσης) έχει ως εξής:

«Η συνολική δυναμικότητα των ΜΕΑ είναι της τάξης των 200.000 tn/έτος (υπολειμματικών) συμμείκτων ΑΣΑ, αλλά η ποσότητα που θα υφίσταται διαχείριση σ’ αυτές αναμένεται να μειώνεται με το χρόνο, ως αποτέλεσμα της πρόληψης δημιουργίας αποβλήτων, της ΔσΠ, και της αύξησης των ποσοστών ανακύκλωσης και ανάκτησης …».

Ομολογείται, έτσι, ανοιχτά – και με τον πλέον επίσημο και δεσμευτικό τρόπο από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ – ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ότι ο ανάδοχος με ΣΔΙΤ, που θα υλοποιήσει το ΠΕΣΔΑ Πελοποννήσου θα χρυσοπληρωθεί για την κατασκευή 3 ΜΕΑ με δυναμικότητα ίση με το 76% των παραγομένων ΑΣΑ, καθώς και για τη λειτουργία τους στη συνέχεια.

Από τη σημερινή συζήτηση επιβεβαιώθηκαν και ενισχύθηκαν όσα αναλυτικά είχαμε αναφέρει στη συζήτηση για τη ΣΜΠΕ και προσθέσαμε  νέα στοιχεία που αποδεικνύουν τον αντιλαϊκό και αντιπεριβαλλοντίκο Περιφερειακό Σχεδιασμό Διαχείρισης Αποβλήτων της Περιφέρειας Πελοποννήσου.

Για αυτό καταψηφίζουμε.

Τρίπολη 20-02-2017

 

Παρέμβαση του επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Νίκου Γόντικα στο ΠεΣυ για τον ΠΕΣΔΑ Πελοποννήσου.

Η διαχείριση των απορριμμάτων με γνώμονα τις λαϊκές ανάγκες,  με σεβασμό στο περιβάλλον, στην υγεία, στους φυσικούς πόρους, στο λαϊκό εισόδημα, μόνο στο πλαίσιο ενός άλλου, ριζικά διαφορετικού, δρόμου ανάπτυξης με εργατική – λαϊκή εξουσία μπορεί να εξασφαλιστεί. Δεν πρόκειται για τεχνικό ζήτημα. Στα πλαίσια του καπιταλιστικού τρόπου παραγωγής, προκρίνονται και επιλέγονται μέθοδοι, τεχνικές και γενικότερα λύσεις με γνώμονα τη μεγιστοποίηση του καπιταλιστικού κέρδους και όχι τη φιλολαϊκή διαχείριση των απορριμμάτων, τη δραστική αντιμετώπιση των επιπτώσεων και την ελαχιστοποίηση των κοινωνικών πόρων που δαπανώνται. Το κυνήγι του κέρδους, η αναρχία της καπιταλιστικής παραγωγής, ο ανταγωνιστικός χαρακτήρας του καπιταλισμού, η ατομική ιδιοκτησία στη γη, το υφιστάμενο καθεστώς των χρήσεων γης, καθιστούν αδύνατη την  φιλολαϊκή διαχείριση και των στερεών αποβλήτων. Τα λαϊκά στρώματα θα καλούνται κάθε φορά να επιλέξουν, στο πλαίσιο του καπιταλισμού, ποια  (ή ποιες) ανάγκη πρέπει να θυσιάσουν.

Η φιλολαϊκή λύση, προϋποθέτει εξουσία και οικονομία, που καταργεί τις αιτίες που δημιουργούν και οξύνουν τα σημερινά προβλήματα, που δημιουργεί τις στέρεες  προϋποθέσεις για την ανάπτυξη της χώρας προς το συμφέρον της εργατικής τάξης, όλων των λαϊκών στρωμάτων, δημιουργών του κοινωνικού πλούτου. Τέτοιες προϋποθέσεις είναι: Ο επιστημονικός κεντρικός σχεδιασμός, ο ενιαίος κρατικός φορέας κατασκευών που θα υλοποιεί φιλολαϊκά τα έργα,  η κοινωνική κρατική ιδιοκτησία στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής, η κρατική ιδιοκτησία στη γη και στις τεχνικές υποδομές, ο εργατικός – λαϊκός έλεγχος, η εργατική  εξουσία.

Για να ανοίξουμε αυτόν τον ελπιδοφόρο δρόμο ικανοποίησης των λαϊκών αναγκών παλεύουμε για την «εδώ και τώρα» βελτίωση των όρων αναπαραγωγής της εργατικής δύναμης, της ποιότητας ζωής των εργαζομένων, προβάλλοντας  ένα ριζοσπαστικό πλαίσιο αιτημάτων για άμεση διεκδίκηση και πάλη και στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Θεωρούμε, συνεπώς, χρήσιμο και απαραίτητο για τη σε βάθος κατανόηση του περιεχομένου του ΠΕΣΔΑ να ξεκαθαρίσουμε από την αρχή ότι βασική επιδίωξη είναι η ανάδειξη των αποβλήτων ως πόρου ικανού να εξασφαλίσει, μέσω της διαχείρισής του, το αναγκαίο ποσοστό κέρδους για τα κεφάλαια που λιμνάζουν αναξιοποίητα αλλά και να αποτελέσει, στη συνέχεια, πρώτη ύλη για την επικερδέστερη δραστηριότητα άλλων κλάδων της καπιταλιστικής οικονομίας. Γνωρίσματα των πολιτικών αυτών είναι η όλο και μεγαλύτερη, σε βάθος και σε έκταση, εμπορευματοποίηση και ιδιωτικοποίηση του τομέα της διαχείρισης των αποβλήτων, η παραπέρα αφαίμαξη του λεηλατημένου λαϊκού εισοδήματος, η πιο στυγνή εκμετάλλευση των εργαζομένων του κλάδου και η παραπέρα υποβάθμιση του περιβάλλοντος.

Ας τα δούμε αυτά με Νούμερα όπως προκύπτουν από τα δικά σας κείμενα:

Το περιφερειακό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα (ΠΕΠ) Πελοποννήσου, συνολικού Π/Υ 270,34 εκ.€ προβλέπει για την 7ετία 2014 – 2020 μόλις 1 (ένα) εκ.€ για τον «Τομέα Παρέμβασης 017. Διαχείριση οικιακών απορριμμάτων (περιλαμβανομένης της ελαχιστοποίησης, της διαλογής και μέτρων ανακύκλωσης)». Πρόκειται δηλ. για τον τομέα που καλύπτει το αντικείμενο των ΤΣΔΑ, όπως αυτό προβλέπεται στο ΠΕΣΔΑ και τη ΣΜΠΕ. Για να αντιληφθούμε το μέγεθος της φοροληστείας, που μεθοδεύεται, κατόπιν αυτού, μέσω των ανταποδοτικών τελών σε βάρος του λεηλατημένου εισοδήματος της λαϊκής οικογένειας, αρκεί να αναφέρουμε τα παρακάτω οικονομικά στοιχεία, που αποτελούν εκτιμήσεις του ΠΕΣΔΑ.

(α) Το κόστος επένδυσης για τη «δημιουργία δικτύου χωριστής συλλογής των βιοαποβλήτων» εκτιμάται σε «μέση τιμή τα 10 €/κάτοικο» δηλ. σε 5,78 εκ.€. (577.903 κατ) και το κόστος επένδυσης «για την επέκταση των εγκαταστάσεων ΔσΠ ανακυκλώσιμων υλικών» εκτιμάται σε «μέση τιμή τα 15 €/κάτοικο» δηλ. σε 8,67 εκ.€. Συνεπώς μόνο ο πρόσθετος εξοπλισμός αποκομιδής κοστολογείται σε 14,45 εκ.€, δαπάνη που δεν περιλαμβάνεται στον Π/Υ του ΠΕΣΔΑ καθώς φορτώνεται απ’ ευθείας στους δήμους, στη λαϊκή οικογένεια κατά κύριο λόγο.

(β) Χειρότερα εμφανίζονται τα πράγματα σε ό,τι αφορά το πρόσθετο κόστος λειτουργίας των συστημάτων διαλογής στην πηγή, που αυξάνει το σημερινό κόστος αποκομιδής των παραγομένων αποβλήτων, σύμφωνα με στοιχεία του ίδιου του ΠΕΣΔΑ  κατά 78 €/τον περίπου δηλ. κατά (264.000 τον/έτος * 78 =) 20,6 εκ.€/έτος. Όσο κι αν το νούμερο αυτό μπορεί να φαντάζει υπερβολικό, είναι πάντως ενδεικτικό της παραπέρα αφαίμαξης του όποιου απόμεινε λαϊκού εισοδήματος.

(γ) Αποσιωπάται, επίσης, το κόστος λειτουργίας των 25 Πράσινων Σημείων (που προβλέπονται στο ΠΕΣΔΑ), που φορτώνεται και αυτό στους δήμους, αυξάνοντας το συνολικό κόστος αποκομιδής κατά 2,65 εκ.€/έτος.

(δ) Απουσιάζει, τέλος, κάθε αναφορά στο κόστος της «μεταβατικής διαχείρισης», υποδηλώνοντας ότι και αυτό θα επιβαρύνει στο σύνολό του τους Π/Υ των δήμων. Στις Προτεινόμενες τοπικές μονάδες διαχείρισης από τους Δήμους, οι οποίες θεωρούνται αξιοποιήσιμες για τη μεταβατική διαχείριση» εμφανίζονται μεταξύ άλλων και εννέα, δαπάνης 18,67 εκ.€, που περιλαμβάνονται στις προτάσεις των  ΤΣΔΑ με την μάταιη προσδοκία της επιχορήγησης από κεντρικούς δημόσιους πόρους.

Αντί αυτών το ΠΕΣΔΑ υιοθετεί την προμήθεια και εγκατάσταση 15 πρόσθετων δεματοποιητών. Αναφέρεται μόνο το κόστος προμήθειας του μηχανήματος ύψους 7,5 εκ.€ (0,5 εκ. το καθένα) χωρίς τη δαπάνη των έργων και δικτύων υποδομής («χωματουργικά, οδοποιία, κτίρια, κλπ»). Και το ποσό αυτό απουσιάζει από τον Π/Υ των έργων «κεντρικής διαχείρισης», γεγονός που υποδηλώνει ότι και αυτό θα φορτωθεί απ’ ευθείας στους δήμους μαζί με το κόστος των συναφών υποδομών.

Ακάλυπτο, επίσης, μένει και σημαντικό μέρος του κόστους κατασκευής των κεντρικών μονάδων διαχείρισης. Το κόστος επένδυσης των μονάδων κεντρικής διαχείρισης υπολογίζεται σε 174,1 εκ. €, από τα οποία τα 137,9 εκ. € προβλέπεται για τις 3 κεντρικές μονάδες επεξεργασίας των σύμμεικτων αποβλήτων (ΜΕΑ) με τους οικείους ΧΥΤΥ με φορτία υποδοχής 158.600 τον/έτος (μεταξύ των οποίων και ένα απροσδιόριστο μέρος από τους 17.000 τον αφυδατωμένης ιλύος). Η δημόσια συμμετοχή ανέρχεται σε 97,5 εκ.€. με τα 77.2 εκ.€ να αντιστοιχούν στις 3 ΜΕΑ και ΧΥΤΥ.

Σημειώνεται, όμως, ότι από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα ΥΜΕΠΕΡΑΑ του ΕΣΠΑ, έχουν εκχωρηθεί μόνο 58 εκ.€. στην Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης (ΕΥΔ) του ΠΕΠ Πελ/σου.

– Το σύνολο της χρηματοδότησης της ΕΕ για το ΠΕΣΔΑ Πελοποννήσου δίνεται αποκλειστικά στα έργα ΣΔΙΤ των σύμμεικτων αποβλήτων, η «χαρά του εργολάβου», σε πείσμα όσων επιμένουν να ορκίζονται υπέρ της «φιλοπεριβαλλοντικής» δήθεν ΕΕ.

– Από το σύνολο των 97,5 εκ. της δημόσιας συμμετοχής καλύπτονται από το ΥΜΕΠΕΡΑΑ τα 58 εκ. αφήνοντας μια «τρύπα» 39,5 εκ.€ για την οποία κουβέντα δεν γίνεται.

Επίσης δεν πρέπει να μας διαφεύγει ότι πέρα από το αυξημένο κόστος λειτουργίας των συστημάτων χωριστής συλλογής, μαζί και των Πράσινων Σημείων, αυξημένη θα είναι και η εισφορά των δήμων προς τον ΦΟΔΣΑ καθώς θα επιβαρυνθούν με το υψηλό κόστος λειτουργίας των νέων μονάδων και κύρια των ΜΕΑ, το ετήσιο κόστος λειτουργίας των οποίων, με την ταφή των υπολειμμάτων, υπολογίζεται σε 158.600 τον*80,5€/τον = 12.767.300 €.

Αρα ανακεφαλαιώνοντας 174,1 εκατομμύρια ευρώ από τρις προηγούμενες κυβερνήσεις ΝΔ – ΠΑΣΟΚ και άλλα 103, 37 εκατομμύρια ευρώ από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ στο κεφάλαιο για την διαχείριση των απορριμμάτων.

Έτσι, λοιπόν, αποτυπώνεται σε περιφερειακό επίπεδο, εδώ στην περιφέρεια Πελοποννήσου, η πολιτική της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ στον τομέα της διαχείρισης των στερεών αποβλήτων, τομέας στενά δεμένος με την ποιότητα ζωής, τους όρους αναπαραγωγής της εργατικής τάξης, των λαϊκών στρωμάτων. Κομμένη και ραμμένη, όπως και οι ευρωενωσιακές κατευθύνσεις που υπηρετεί, στα μέτρα των επιχειρηματικών ομίλων του κλάδου, που φορτώνει νέα βάρη στις πλάτες της λαϊκής οικογένειας και παρατείνει παραπέρα την καταστροφική για το περιβάλλον δράση του κεφαλαίου.

Αποδεικνύεται περίτρανα αυτό που εξ αρχής είπαμε.

Αυτή η κυβέρνηση ήρθε να τελειώσει τη βρώμικη δουλειά για το κεφάλαιο, που δεν μπορούσαν να ολοκληρώσουν οι προηγούμενοι.

Η μόνη σταθερή παράμετρος, σε όλη αυτή την αντιλαϊκή πορεία, είναι ο κύριος Τατούλης και η πλειοψηφία του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Ο κύριος Τατούλης και η κυρία Νικολάκου, σαν άλλοι Βαρουφάκηδες, χρησιμοποιείτε και την δημιουργική ασάφεια για να κάνει ότι θέλει ο καπιταλιστής ανάδοχος για την διαχείριση των ΑΣΑ.

Ας δούμε μερικά παραδείγματα:

  • Η μειωμένη ενσωμάτωση ΤΣΔΑ και η έλλειψη ζυγολογίων έχει σαν αποτέλεσμα τον υπολογισμό μιας συνολικής ποσότητας παραγόμενων αποβλήτων, η οποία μπορεί να διαφέρει αρκετά από την πραγματική.
  • Προβλέπεται ευελιξία δημιουργίας και δημοτικών ΚΔΑΥ χωρίς να τεκμηριώνεται η ανάγκη υλοποίησής τους.
  • Δεν διερευνάται πουθενά αν οι περιβαλλοντικά ώριμες προτεινόμενες εγκαταστάσεις έχουν την δυνατότητα επίτευξης των στόχων π.χ. ανακύκλωσης. Εμείς λέμε είναι ανέφικτοι.
  • Κουβέντα δεν λέτε για καινούριους και αχρησιμοποίητους δεματοποιητές. Υπάρχουν; τους παραλάβατε; έχουν πουληθεί; έχουν δωριθεί; ή δεν ξέρω τι άλλο συμβαίνει. Στην παράδοση παραλαβή του 2012 δεν αναφέρονταν πάντως.
  • Δεν υπάρχει σχέδιο μεταβατικής διαχείρισης (έγκριση ΠΕΣΔΑ έως έναρξη μεταβατικής διαχείρισης της ΣΔΙΤ).
  • Αναφέρεται τρις μήνες για λειτουργία δεματοποιητών. Είναι ανέφικτο.
  • Υπάρχει ασάφεια στο χρόνο λειτουργίας των τοπικών μονάδων μεταβατικής διαχείρισης.
  • Γίνεται έμμεση αναφορά για τη χωροθέτηση συγκεκριμένων θέσεων και μονάδων διαχείρισης. Γι αυτό φαίνεται για τα απορρίμματα της Σπάρτης αναζητείται χώρος στην Αράχωβα, αφού στη Σκάλα επιβαρύνεται η ποιότητα των υπόγειων υδάτων που χρησιμοποιούνται για ύδρευση.
  • Δεν είναι σαφής ο προτεινόμενος τελικά τρόπος διαχείρισης της Ιλύος.
  • Δεν προτείνεται συγκεκριμένο σχέδιο διαχείρισης των ΑΕΚΚ.
  • Δεν εξειδικεύονται και δεν καθορίζονται ο αριθμός, το είδος και η ενδεικτική χωροθέτηση όλων των εγκαταστάσεων κυρίως της μεταβατικής διαχείρισης.
  • Δεν περιλαμβάνονται στον ΠΕΣΔΑ έστω κατ ελάχιστον τα κριτήρια καταλληλότητας χωροθέτησης (αποκλεισμού επιλογής κλπ).
  • Δεν προβλέπεται επανεξέταση των υφισταμένων και των ήδη αδειοδοτημένων υποδομών για να διαπιστωθεί, αν πληρούν τα κριτήρια καταλληλότητας χωροθέτησης, αν η διαστασιολόγηση αυτών ικανοποίει την επίτευξη των στόχων του ΕΣΔΑ. Είναι ζητήματα τα οποία εντοπίζονται και από τις υπηρεσίες, εσείς όμως τα ξεπερνάτε γιατί βασικός και κύριος στόχος σας είναι η εξυπηρέτηση των συμφερόντων του καπιταλιστή αναδόχου.

Για όλους αυτούς τους λόγους ψηφίζουμε κατά.

 

 

 

 

Θυμιζω.

1.Δεν μιλαμε για ΧΥΤΥ προκειται για συμμεικτα απορριμματα αρα μονον για ΧΥΤΑ.

2.Βεβαιως το οργανικο φορτιο αδρανοποιειται με τα χρονια σαπιζει δηλαδη και γινεται γινεται χωμα αρα δεν επιβαρυνει πλεον με μικροβια την γη.

3.Σε μια χωματερη συμμεικτων απορριμματων ομως και μαλιστα καμενων σε χαμηλες θερμοκρασιες και σε μεγαλο βαθμο (δεν ειναι μονο οι διοξινες αλλα και τα μικροσωματιδια), υπαρχουν και αλλοι παραγοντες τοξικοτητας προιοντα του οικονομικου μας συστηματος εκτος απο το βιολογικο φορτιο.Καποιοι απο αυτους με εκατονταδες χρονια ζωης πριν αδρανοποιηθουν.

ΚΥΑ 29407 /2002

Αρθρο 2 αναφερεται στα μπαζα και στις ιδιοτητες που δεν εχουν.Ενω τα αστικα συμμικτα απορριμματα τις εχουν

ε) «αδρανή απόβλητα»: τα μη επικίνδυνα απόβλητα που δεν υφίστανται καμία σημαντική φυσική, χημική ή βιολογική μετατροπή. Τα αδρανή απόβλητα δεν διαλύονται, δεν καίγονται ούτε συμμετέχουν σε άλλες φυσικές ή χημικές αντιδράσεις, δεν βιοδιασπώνται ούτε επιδρούν δυσμενώς σε άλλα υλικά με τα οποία έρχονται σε επαφή κατά τρόπο ικανό να προκαλέσει ρύπανση του περιβάλλοντος ή να βλάψει την υγεία του ανθρώπου. Η συνολική αποπλυσιμότητα και περιεκτικότητα σε ρύπους των αποβλήτων και η οικοτοξικότητα των στραγγισμάτων πρέπει να είναι αμελητέες, και ειδικότερα να μη θέτει σε κίνδυνο την ποιότητα των επιφανειακών ή/και υπογείων υδάτων. Η διαχείριση των αδρανών αποβλήτων διέπεται από τις διατάξεις της 69728/824/1996 κοινή υπουργική απόφαση.

Τον λογαριασμο τον αφηνουμε για τις επομενες γενιες.Για τους επιστημονες μετα απο καποιες δεκαετιες.Και θα ειναι μη αναστρεψιμος.

22-noembrh-2015-12

Φωτογραφιες με αμιαντο υπαρχουν και απο το Κοκκιναρι (βαθυ ποταμι)και απο τον Σταυρο 1 και απο τον Σταυρο στον παλιο δρομο και απο πολλες Νεο ΧΑΔΑ.Κανει κακο η διασπορα αμιαντου στην φυση;Και ποσο κακο θα κανουν δυο φυλλα αμιαντου στην φωτογραφια.Ισως καμμια.Αν ομως αθροισετε τα φυλλα αμιαντου σε ολην επαρχια θα βρειτε καποιος εκατονταδες κιλα ισως και τονους

2

Νεος ΠΕΣΔΑ σελ 4-74 Απόβλητα Εκσκαφών Κατασκευών και Κατεδαφίσεων

%ce%b1%ce%bc%ce%b9%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%bf%cf%82

ΕΙΝΑΙ Ο ΑΜΙΑΝΤΟΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ;


Η έκθεση σε αναπνεύσιμες ίνες αμιάντου (διαμέτρου μικρότερης των 3μm), είναι δυνατόν να προκαλέσει διάμεσο πνευμονική ίωση (αμιάντωση) που οδηγεί στο καρκίνο του πνεύμονα.
κάντε κλικ για μεγέθυνσηΓια τον λόγο αυτό η κοινοτική νομοθεσία έχει κατατάξει τον αμίαντο στην κατηγορία των επικινδύνων υλικών και συνιστά την σταδιακή απομάκρυνσή του. Εξ άλλου σύμφωνα με το ελληνικό δίκαιο έχει απαγορευτεί η εμπορία και χρήση προϊόντων αμιάντου από 01-01-2005.

Ομάδες υψηλού κινδύνου σήμερα είναι οι άνθρωποι που εκτελούν εργασίες επισκευών κτιρίων και οι εργαζόμενοι σε ναυπηγεία. Δεδομένου όμως ότι, όπως προαναφέρθηκε, ο αμίαντος χρησιμοποιήθηκε στο παρελθόν στην κατασκευή σχολείων και νοσοκομείων, εκτεθειμένοι σε κίνδυνο είναι οι μαθητές, οι καθηγητές και το εν γένει νοσηλευτικό προσωπικό.
Εξ άλλου δεν είναι λίγοι αυτοί που έχουν αμίαντο στο ίδιο τους το σπίτι και γι΄ αυτό πρέπει να γνωρίζουν από τι κινδυνεύουν και πως θα προστατευθούν.

ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΠΟΙΕΣ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΙΣ ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΜΕ
ΑΠΟ ΑΜΙΑΝΤΟΥΧΑ ΥΛΙΚΑ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ;


«‘Υστερα από την αφαίρεση αμιάντου σε πάνω από 100 σχολεία ανά την επικράτεια, διαπιστώσαμε ότι το πρόβλημα στα σπίτια των ιδιωτών είναι ακόμα μεγαλύτερο» μας λέει ο Νίκος Κλεισιώτης – εκπρόσωπος εξειδικευμένης εταιρείας διαχείρισης αμιάντου, αφού σε κάθε χωριό ή κωμόπολη αποτελούσε παλαιότερα την εύκολη λύση για κάθε νοικοκυριό.
Η πιο διαδεδομένη μορφή αμιάντου, συνήθως σε παλαιότερης κατασκευής σπίτια είναι το γνωστό σε όλους ΕΛΛΕΝΙΤ.
Οι κίνδυνοι στο σπίτι προκαλούνται όταν τα αμιαντούχα υλικά λόγω παλαιότητας, φθοράς, ζημίας, καθαρισμού ή ανακατασκευής θρυμματιστούν ή ξεφλουδίσουν. ‘Oταν συμβεί αυτό, οι μικροσκοπικές ίνες αμιάντου απελευθερώνονται στον αέρα και τότε είναι δυνατόν κανείς να τις εισπνεύσει από τη μύτη ή το στόμα. Οι ίνες μπορούν επίσης να προσκολληθούν στα ρούχα, τα εργαλεία και το δέρμα απ’ όπου πολύ εύκολα μετά θα μπορούσαν πάλι να απελευθερωθούν.
Πάντως ο καθαρισμός, η αναδιαμόρφωση, η σφυρηλάτηση, η διάτρηση, το πριόνισμα, το βούρτσισμα, το ξεσκόνισμα, το ξύσιμο και το τρίψιμο είναι δυνατόν να αποδεσμεύσουν ποσότητες ινών αμιάντων ικανές να θέσουν σε κίνδυνο την υγεία.

ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΒΡΩ ΑΜΙΑΝΤΟ ΣΕ ΣΠΙΤΙΑ ΝΕΩΤΕΡΗΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΚΑΙ ΠΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΨΑΞΩ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ ΓΙΑ ΑΜΙΑΝΤΟ;


Σπίτια στα χωριά και στις πόλεις με υπόστεγα και αποθήκες στην αυλή, μικρά κτίσματα στον κήπο, κοτέτσια και άλλα κτίσματα εμπεριέχουν με τη μορφή αμιαντοσανίδων ή πλακών το βλαβερό αυτό υλικό.
Σε πολλά κτίσματα, τα αμιαντούχα υλικά ξεθωριάζουν και απελευθερώνουν με ευκολία τις επικίνδυνες ίνες στον αέρα.

Στην Ελλάδα ΕΛΛΕΝΙΤ χρησιμοποιείται ακόμα και σήμερα στη κατασκευή ενός απλού στεγάστρου. Ακόμα αμίαντο μπορεί να βρει κανείς σε πλακάκια δαπέδου από βινύλιο, στις μονώσεις σωλήνων ζεστού νερού ή ατμού, στις καμινάδες αλλά και στις φλάντζες που υπάρχουν σε πολλές πόρτες. Επίσης στις σόμπες, τους φούρνους και μερικές φορές ακόμα και στα βότσαλα.

4.Φυσικα μια χωματερη αστικων απορριμματων δεν ειναι πυρηνικα αποβλητα.Ουτε χημικα αποβλητα.Δεν μιλαμε δηλαδη για κατι που θα μολυνει αμεσα και θανατηφορα τον αερα ,τον υδροφορο οριζοντα και την γη.Και λοιπον;

Ειμαστε ευχαριστημενοι αν η ζημια ειναι μικρη; Αν δεν πεθανουμε μαζικα απο καρκινο λογω της χωματερης; Συνεχιζουμε να τραβαμε αυτο το καταστροφικο μονοπατι;Οι μικρες επιπτωσεις δεν μας νοιαζουν; Και ποιος μας διαβεβαιωνει πως ολοι αυτοι οι παραγοντες κερδοφοριας τριγυρω μας (στα σκουπιδια το φαγητο το νερο τα ρουχα τον αερα ),ολοι αυτοι οι μικροι παραγοντες αθροιστικα δεν ευθυνονται για αυτη την επιδημια καρκινου που εχει μπει στο καθε σπιτι;Να το πω αλλιως.Υπαρχει κανεις που αμφιβαλει;

Τελικα συμπολιτες τι ειναι η πατριδα μας οταν για να βγαλουμε η να εξοικονομησουμε λεφτα πληγωνουμε την γη,καταστρεφουμε τις πηγες ,περιφρονουμε την ομορφια της;

http://stamdamd.blogspot.gr/2016/11/blog-post_96.html#more

ΠΡΟΣ ΘΕΟΥ ΜΗΝ ΚΑΝΕΤΕ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ ΣΤΟ ΣΤΑΥΡΟ ΔΙΔΥΜΩΝ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΚΑΙ ΤΑΦΗ ΤΩΝ ΕΝ ΜΕΡΕΙ ΑΔΡΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΣΕ ΑΛΛΟΝ ΕΙΔΙΚΟ ΧΩΡΟ ΧΥΤΥ

Επειδή τον τελευταίο καιρό γίνεται πολύς λόγος για την περιβαλλοντική αποκατάσταση της χωματερής στο Σταυρό Διδύμων, παλιάς και νέας και προκειμένου να μην συνεχιστεί το περιβαλλοντικό έγκλημα που ξεκίνησε το 2010 με την ψευδώνυμη ονομασία «χώρος δεματοποίησης» και επειδή διαχειρίστηκα ως Δήμαρχος του νέου Καλλικρατικού Δήμου Ερμιονίδας αυτό το «ανάθεμα» που παρέλαβα, θεωρώ υποχρέωσή μου αποκλειστικά και μόνο για το συμφέρον του τόπου μας να λάβω θέση επί των συζητουμένων, όπως τα πληροφορούμαι από τα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης και αφορούν στις συζητήσεις στο Δημοτικό Συμβούλιο και στις ανακοινώσεις των Δημοτικών Παρατάξεων. Επιγραμματικά λοιπόν υπενθυμίζω:

  1. Την αποκλειστική ευθύνη της λειτουργίας αυτού του χώρου, την είχε αρχικά ο Φ.Ο.Δ.Σ.Α. Αργολίδας και στη συνέχεια και μέχρι σήμερα η Περιφέρεια Πελοποννήσου. Η μοναδική υποχρέωση του Δήμου και των άλλων Δήμων αρχικά ήταν να μεταφέρουν με δικά τους μέσα στο χώρο αυτό τα απορρίμματα. Αυτό βέβαια αν και το γνώριζαν οι τοπικοί παράγοντες που είχαν συντελέσει στην δημιουργία αυτής της υπερχωματερής, προσπαθούσαν καθ’ όλη τη διάρκεια της δημαρχιακής μου θητείας να πείσουν τους δημότες μας ότι δήθεν ο Δήμος Ερμιονίδας είχε την ευθύνη για τη λειτουργία του χώρου αυτού, μέχρι που το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ναυπλίου με το 230/2014 βούλευμά του παρέπεμψε σε δίκη τον Περιφερειάρχη Πελοποννήσου κ.Πέτρο Τατούλη ως αποκλειστικά υπεύθυνο και απήλαξε εμένα ως Δήμαρχο Ερμιονίδας και τον κ.Ιωάννη Σμυρνιώτη, Πρόεδρο του Φ.Ο.Δ.Σ.Α. Πελοποννήσου από κάθε κατηγορία.
  2. Στις 28/07/2010 και ενόψει της λειτουργίας του δεματοποιητή και πριν να αναλάβω τα καθήκοντά μου ως Δήμαρχος του Καλλικρατικού Δήμου είχα αποστείλει στον τότε Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας Πελοποννήσου κ.Χατζημιχάλη επιστολή με την οποία προειδοποιούσα για τις αρνητικές και βλαπτικές συνέπειες που θα είχε στο περιβάλλον και στον τόπο μας η τυχόν λειτουργία αυτής της νέας υπερχωματερής, η οποία ψευδωνύμως αναφέρονταν ως χώρος δεματοποίησης. Δυστυχώς δεν εισακούστηκα (στο τέλος παραθέτω την εν λόγω επιστολή).
  3. Κατά τη διάρκεια της θητείας μου ως Δήμαρχος, από την πρώτη ημέρα που ανέλαβα τα καθήκοντά μου 01/01/2011 έως και την τελευταία που απεχώρησα 31/08/2014, αναγκάστηκα εκ των πραγμάτων ως βασική και καθημερινή μου μέριμνα να έχω την αποτροπή δυσάρεστων επιπτώσεων στην υγεία όλων μας αλλά και στο φυσικό περιβάλλον εξαιτίας της αναποτελεσματικής και επιβλαβούς λειτουργίας αυτού του χώρου δεματοποίησης και αποθήκευσης των απορριμμάτων . Χρειάστηκε δύο φορές να υποβάλω την παραίτησή μου, η οποία δεν έγινε αποδεκτή από τα αρμόδια όργανα, προκειμένου να κινητοποιήσω κεντρικούς μηχανισμούς της κυβέρνησης και να προκαλέσω κοινές υπουργικές αποφάσεις για την μεταφορά των απορριμμάτων σε νόμιμους χώρους διάθεσης (ΧΥΤΑ Φυλής Αττικής), ως προσωρινή λύση, μέχρι η Περιφέρεια Πελοποννήσου να δώσει οριστική λύση στο μεγάλο πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων που τόσο βασανίζει και ταλαιπωρεί ακόμα τους Δήμους και τους δημότες της Πελοποννήσου.

Επιγραμματικά τι πρέπει να μην γίνει και τι πρέπει να γίνει:

  1. Να μην γίνει στον πολύπαθο χώρο του Σταυρού Διδύμων καμία τεχνική παρέμβαση, δήθεν αποκατάστασης, διότι θα επιβαρύνει με μεγαλύτερη διασπορά τους τοξικούς παράγοντες που έχουν εκλυθεί και εκλύονται από την μακρά παραμονή δεματοποιημένων αλλά και όσων αδεματοποίητων απορριμμάτων υπάρχουν. Αναγκάστηκα εκ των πραγμάτων, ασχολούμενος με αυτό το μεγάλο πρόβλημα και με την επικουρία των γνώσεών μου από την επιστήμη που έχω σπουδάσει και ασκήσει, να αναζητήσω ειδικές γνώσεις και πληροφορίες σχετικά με την αντιμετώπιση παρόμοιων προβλημάτων. Αναμφισβήτητα λοιπόν κατά τη γνώμη μου, όπως αυτή έχει επηρεαστεί από τις γνώσεις ειδικότερων από εμένα, έχει υπάρξει ήδη μόλυνση και ρύπανση του περιβάλλοντος και κυρίως του υπεδάφους με τοξικές ουσίες, η οποία πιθανότατα συνεχίζεται με μικρότερη ένταση λόγω φυσικού και χημικού κορεσμού. Επειδή η φύση τείνει από μόνη της να αποκαθιστά τις πληγές και τα τραύματά της, στο χώρο αυτό άδηλα συντελείται μια ατελής μεν αναερόβιος ζύμωση (χώνευση) μέσω του μεγάλου πλήθους μικροοργανισμών που έχουν αναπτυχθεί με παραγωγή μεθανίου και διοξειδίου του άνθρακα (εξ’ ου και οι κατά καιρούς μικρές ή μεγαλύτερες αναφλέξεις). Αυτή η διαδικασία είναι ασφαλώς ευεργετική για την έστω εν μέρει αδρανοποίηση των απορριμμάτων. Η όποια μηχανική αναμόχλευση των απορριμμάτων δεματοποιημένων και αδεματοποίητων αλλά και του υπεδάφους θα έχει σαν συνέπεια την διακοπή της όποιας αναερόβιας ευεργετικής αυτής διαδικασίας συντελείται λόγω της παροχής οξυγόνου μέσω του ατμοσφαιρικού αέρα. Θα είχε επίσης ως αποτέλεσμα μια τέτοια αναμόχλευση «αποκατάσταση» του εδάφους, μεγαλύτερη διασπορά και διείσδυση σε βάθος τοξικών ουσιών.
  2. Σε καμία περίπτωση με την δήθεν αποκατάσταση, ο ήδη ευαίσθητος και επιβαρυμένος αυτός χώρος δεν πρέπει να μετατραπεί σε ΧΥΤΑ (χώρος υγειονομικής ταφής απορριμμάτων) ή ΧΥΤΥ (χώρος υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων μετά από διαλογή και επεξεργασία) διότι και δεν είχε επιλεγεί αρχικά με τις κατάλληλες προδιαγραφές που πρέπει να πληρούν τέτοιοι χώροι και η διαλογή και επεξεργασία των δεματοποιημένων και μη απορριμμάτων, όπως βρίσκονται σήμερα, είναι τεχνικά αδύνατη και επικίνδυνη. Δυστυχώς όταν υπήρχε καιρός οι υπεύθυνοι της Περιφέρειας Πελοποννήσου πάλι εκώφευαν.
  3. Τα απορρίμματα αυτά στην κατάσταση που βρίσκονται σήμερα, όταν εν πάση περιπτώσει αποφασιστεί, θα πρέπει να μεταφερθούν και να ταφούν σε άλλον ειδικό χώρο υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ) που θα έχει επιλεγεί, με τις προσήκουσες προδιαγραφές δημιουργίας και λειτουργίας. Προς Θεού όχι στον ίδιο χώρο του Σταυρού Διδύμων.
  4. Μέχρι τότε θα πρέπει να μην διαταράξουμε με καμία ενέργεια την φυσική διαδικασία, που εδώ και πολύ καιρό έχει ξεκινήσει από μόνη της, της αναερόβιας χώνευσης δηλαδή, διότι μόνο με αυτόν τον τρόπο πλέον επιτυγχάνεται η αδρανοποίηση των συσσωρευμένων στον χώρο απορριμμάτων. Το μη χείρον δηλαδή βέλτιστων στην προκειμένη περίπτωση. Οποιοσδήποτε άλλος τρόπος δήθεν αποκατάστασης, σαν αυτόν που πληροφορούμαι ότι έχει σχεδιαστεί, μόνο μεγαλύτερη βλάβη θα επιφέρει στο περιβάλλον και οφέλη ενδεχομένως στον ανάδοχο του έργου. Δυστυχώς, το ιστορικό και η εμπλοκή που έχει δημιουργηθεί λόγω της λειτουργίας του δεματοποιητή στο χώρο αυτό, χωρίς την ταυτόχρονη απομάκρυνση των δεματοποιημένων απορριμμάτων όπως είχαν υποσχεθεί οι συμπράττοντες και επισπεύσαντες αυτόν τον τρόπο επίλυσης του προβλήματος της διαχείρισης των απορριμμάτων της Ερμιονίδας αλλά και γειτονικών Δήμων κατά την πρόβλεψη, έχει φτάσει σε οριακό και κρίσιμο σημείο, σαν αυτό που σε βαρέως πάσχοντες ασθενείς είναι απαραίτητο κάποτε οι γιατροί να μην κάνουν απολύτως τίποτα για να μην διαταράξουν τις ισορροπίες και τις δυνάμεις του ίδιου του οργανισμού.

Τέλος και μπροστά στην σοβούσα εδώ και δεκαπέντε και πλέον χρόνια αδυναμία της Κεντρικής Διοίκησης και της Περιφέρειας Πελοποννήσου να δώσουν οριστική και αποτελεσματική λύση στην διαχείριση των απορριμμάτων της Πελοποννήσου και για έναν όμορφο και τουριστικό Δήμο σαν τον δικό μας, αντί άλλων πειραματισμών, είναι προτιμότερο και καλύτερο να συνεχιστεί η μεταφορά των απορριμμάτων σε νόμιμο κρατικό, δημοτικό ή ιδιωτικό χώρο απόθεσης, όπως ξεκίνησα να κάνω εγώ το 2013 και συνεχίζει να κάνει η σημερινή διοίκηση του Δήμου σε άλλον ιδιωτικό φορέα, έχοντας βέβαια πάντοτε υπόψη το σοβαρό οικονομικό κόστος αλλά και την πιθανή εμπλοκή της διαδικασίας μεταφοράς για απρόβλεπτους λόγους. Αυτή η λύση ασφαλώς είναι ως ενδιάμεση προσωρινή αλλά είναι πολύ καλύτερη από την δεματοποίηση και αποθήκευση των απορριμμάτων, όπως είχε επιλεγεί το 2010. Όπου εφαρμόστηκε μια τέτοια λύση μόνο προβλήματα δημιούργησε.   

Η επιστολή που είχα αποστείλει στον τότε Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας Πελοποννήσου:

>>>>>>>>>>

κλίκ εδώ για τη συνέχεια

Follow me on Twitter

Ιουλίου 2019
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Ιον.    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.261.592

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Παρελθόν από τον Παναργειακό ο Μπούτας Ιουλίου 21, 2019
    Παρελθόν αποτελεί από τον Παναργειακό ο Αρκάς αριστερός μπακ-χαφ Θοδωρής Μπούτας όπως έκανε γνωστό πριν από λίγες ημέρες επίσημα η ομάδα του Άργους ενώ σε συζητήσεις είναι με τους άλλους δύο Αρκάδες Γιώργο Καδά και Δημήτρη Κυριακόπουλο. Αναλυτικά η ενημέρωση του Παναργειακού  Συνεχίζεται ο σχεδιασμός με άκρα μυστικότητα για το χτίσιμο του ρόστερ της επόμενης […]
  • Τσιτάλια: Ανατολή ηλίου στο Μυρτωο πέλαγος Ιουλίου 21, 2019
    Ανατολή ηλίου στο Μυρτωο πέλαγος. Η φωτογραφία ανήκει στον Π.Σ. Μπορείτε να συμμετέχετε και εσείς στην στήλη "Η φωτογραφία της ημέρας". Στείλτε με email: info@arcadiaportal.gr, την φωτογραφία από κάθε περιοχή της Αρκαδίας. Ειδήσεις: ΔιασκέδασηTags: Δήμος Νότιας Κυνουρίας […]
  • Το μεταγραφικό «πάρε - δώσε» της Α' Αρκαδίας Ιουλίου 21, 2019
    Σε φουλ ρυθμούς προγραμματισμού ενόψει της αγωνιστικής περιόδου 2019-2020 είναι πλέον οι ομάδες που θα λάβουν μέρος στο νέο πρωτάθλημα της Α' Αρκαδίας έχοντας ξεκινήσει τις προσθαφαιρέσεις τους στα ρόστερ τους. Την εβδομάδα που διανύσαμε ο ΠΑΟΚ Τρίπολης ήταν η ομάδα που κινήθηκε πιο έντονα στο μεταγραφικό παζάρι ανακοινώνοντας τρεις νέες προσθήκες (Τούν […]
  • Έμεινε στην Ισπανία ο Στόιτσκοφ Ιουλίου 21, 2019
    Ο Στόιτσκοφ ήταν μία από τις περιπτώσεις που απασχόλησαν τον Αστέρα Τρίπολης από την μεταγραφική αγορά της Ισπανίας με το όνομα του να φιγουράρει στα κιτρινομπλέ ρεπορτάζ το προηγούμενο διάστημα. Ο Ισπανός επιθετικός ήταν στην λίστα της αρκαδικής ομάδας και μάλιστα αρκετά ψηλά και παρά την προσέγγιση, τις επαφές και την εξαιρετική πρόταση συνεργασίας που του […]
  • 4ο τουρνουά μπάσκετ στα Κούτρουφα Ιουλίου 21, 2019
    Για τέταρτη συνεχόμενη χρονιά τα Κούτρουφα μπαίνουν σε καλοκαιρινούς μπασκετικούς ρυθμούς με το Αυγουστιάτικο τουρνουά που και το εφετινό τριήμερο (19-20-21/8) ευελπιστεί να αποτελέσει μια μεγάλη γιορτή γεμάτη παιχνίδι και διασκέδαση.  Ειδήσεις: ΑθλητισμόςTags: ΜπάσκετΔήμος Βόρειας Κυνουρίας […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Αφαλάτωση Αφαλατωση Χωνια Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΕΗ ΔΕΣΦΑΚ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Δρομοι πεζοδρομια Ηλεκτροφωτισμος Καραβασιλη Καταφυκι Κοιλαδα Κυκλοφοριακο Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Οδος Παντανασσης Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πρασινο Σημειο Προεκλογικα Προγραμματα 2019 Προσφυγες Μεταναστες Προσφυγες στην Ερμιονιδα Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ ΤΕΡΝΑ Τατουλης Τσιρωνης Φαναρι Διογενη ΧΑΔΑ Νο3 Καμπου Κρανιδιου ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποκατασταση ΧΑΔΑ δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates