You are currently browsing the tag archive for the ‘Δελτια τυπου’ tag.

Δελτια τυπου Εδω θα βρειτε την ιστορια των δελτιων απο το 2009 οταν σε διαμαρτυριες μου ….πηρα απαντηση

Σας ενημερωνουμε οτι δελτια τυπου στελνουμε σε οσα blogs μας εχουν γνωστοποιησει την υπαρξη τους και την ηλεκτρονικη τους διευθυνση.Δεν τιθεται θεμα διακρίσεων.

Δήμος Ερμιονίδας:Ακόμα ένα ψευδές Δελτίο Τύπου από τον κύριο Λάμπρου!!!

*Δελτίο Τυπου του Δήμου Ερμιονίδας απο το επίσημο email του οργανισμού ,πρός  όλα τα Μ.Μ.Ε

Μια προσθεση με κοκκινα γραμματα (για να μην περασει απαρατηρητη) σε χθεσινη αναρτηση.

Αναφερομαι σε αυτη γιατι επιβεβαιωνει οσα εγραψα χθες και γιατι ελπιζω παντα μεσα απο αυτο το δημοσιο διαλογο να συμβαλλω στην διαμορφωση ενος αλλου πολιτικου λογου και πραξης.Μιας αλλης θεωρησης του τι ειναι Δημος τι δημοτικο συμβουλιο τι δημοτικες παραταξεις και τι τοπικα ιστολογια. Πολλοι ισως διαφωνησουν μαζι μου αλλα καλο θα ηταν να γινει η αντιπαραθεση με επιχειρηματα.Και κατι ακομα.

Επειδη ο Ιχνηλατης γραφει πως η ανακοινωση εσταλει απο το μειλ του οργανισμου(;) προς ολα τα ΜΜΕ και αρα μπορει καποιος να υποθεσει και προς εμενα να δηλωσω πως ΠΟΤΕ δεν στελνει ο οργανισμος σε εμενα δελτια τυπου.Ψαχνω και τα βρισκω απο την επισημη σελιδα οπου αναρτωνται, το ιδιο εκανα και χθες και υπεθετα πως αυτο γινεται απο ολους. Δεν γνωριζα πως γινεται η ενημερωση μεσα απο καποια λιστα (οπως γραφει σημερα ο Ιχνηλατης που χθες δεν ανεφερε την πηγη της ειδησης ) επιλεγμενων (λεω εγω) ΜΜΕ και σιγουρα δεν ειναι ολα.(η τουλαχιστον δεν ειναι τα δυο απο τα τρια).Η θεση μου λοιπον που την επαναλαμβανω ειναι τεσσερα σημεια.

1.Δημος Ερμιονιδας ειναι ο λαος οι δημοτες αυτης της περιοχης οπως οριστηκε απο τον Καλλικρατη.Ψηφιζουμε καθε πεντε χρονια εχουμε υποχρεωσεις και παροχες απο το κρατος .

2.Δημοτικο συμβουλιο με δημοτικους συμβουλους εκλεγμενους απο δημοτικες παραταξεις ειναι το οργανο που διοικει αυτη την διοικητικη περιοχη.Εχει θητεια διαδικασιες επιτροπες που πλαισιωνονται αναλογικα απο τις παραταξεις και μεσα ενημερωσης των δημοτων.

Επικεφαλεις του Δημοτικου συμβουλιου ειναι ο Δημαρχος και οι αντιδημαρχοι εκλεγμενοι με την πλειοψηφουσα παραταξη.Το Δημοτικο συμβουλιο σαν συνολο με ολες τις παραταξεις του εκπροσωπει ολους τους κατοικους ακομα και αυτους (οπως εγω)που ψηφισαν παραταξεις που λογω εκλογικου οριου δεν εξελεξαν δημοτικους συμβουλους.

3.Το δημοτικο συμβουλιο στα πλαισια αυτα απευθυνεται σε ολους τους δημοτες και προσπαθει με τις αποφασεις του να εκφρασει και να καλυψει τις αναγκες οσο το δυνατον περισσοτερων δημοτων.Το δημοτικο συμβουλιο κατα πλειοψηφια δεν μπορει να καταδικασει καποια παραταξη για πολιτικες θεσεις και πρακτικες εκτος και αν μιλαμε για ακραιες περιπτωσεις.Οι δημοτικες παραταξεις ειναι μερος του Δημοτικου συμβουλιου.Η πλειοψηφουσα καθε φορα παραταξη δεν μπορει να χρησιμοποιει τα μεσα ενημερωσης του Δημοτικου συμβουλιου για να κανει κριτικη σε καποια απο τις παραταξεις που το απαρτιζουν.Και αντιστροφα δεν μπορει καποια μειοψηφουσα δημοτικη παραταξη να καταγγειλει τον «Δημο Ερμιονιδας» θελοντας να κανει κριτικη στις θεσεις της πλειοψηφουσας σημερα παραταξης στο δημοτικο σμβουλιο ΔΗΣΥΕΡ.

4.Ανακοινωσεις τετοιου περιεχομενου μπορουν να  κανουν (και πρεπει να  κανουν στα πλαισια του πολιτικου διαλογου κριτικης ελεγχου και αντιπαραθεσης) οι Δημοτικες παραταξεις που ζητανε την ψηφο μας .Και το κανουν μεσα απο τα δικα τους μεσα ενημερωσης ενυπογραφα αναλαμβανοντας την ευθυνη του λογου τους.Οι δημοτικες παραταξεις μπορουν να επιλεγουν σε ποια ΜΜΕ στελνουν τις ανακοινωσεις τους μιας και απευθυνωνται κατα κυριο λογο στους ψηφοφορους τους.Ανακοινωσεις ομως και δελτια τυπου του Δημοτικου συμβουλιου οταν υπαρχουν πρεπει να στελνονται σε ολα τα ΜΜΕ χωρις εξαιρεση γιατι απευθυνονται σε ολους τους Δημοτες.

Αν (οπως στην περιπτωση της κηδειας του Βασιλη Λαδα αλλα και πολλες αλλες περιπτωσεις εδω και χρονια με την χθεσινη να κλεινει ελπιζω αυτο τον κυκλο ) αποφασεις προς κοινοποιηση του Δημοτικου συμβουλιου στελνονται με επιλογη σε καποια ΜΜΕ υποστηρικτικα της πλειοψηφιας και αποκλειονται παντα, μεσα που θεωρειται πως κανουν αντιπολιτευση  τοτε υπαρχει καποιο λαθος .Οι πλειοψηφιες γινωνται αργα η γρηγορα μειοψηφιες στην πολιτικη αλλα ο πολιτικος πολιτισμος ειναι ενα πλαισιο που καλο ειναι να συνδιαμορφωσουμε για την καλυτερη λειτουργια των θεσμων.

Αυτα τα λιγα και ελπιζω να συνεχισει ο διαλογος .

ΥΓ Υπαρχει γενικα μια ταση στην Ελληνικη κοινωνια να ταυτιζεται το ΔΣ μιας συλλογικοτητας με την ιδια την συλλογικοτητα.Και ακομα περισσοτερο ο επικεφαλης του ΔΣ με την συλλογικοτητα.Σαν να λεμε ο Τσιπρας ειναι ολοι οι Ελληνες η ο προεδρος του ΔΣ του ταδε συλλογου ειναι (μεσα απο τακτικιστικες διαδικασιες)τα 200 τοσα μελη που ποτε δεν συγκεντρωνονται δεν ψηφιζουν δεν λενε την γνωμη τους.Βεβαιως σε πρωτογονες χωρες ο μαγος συγκεντρωνει την ενεργεια των μαγεμενων και την διαχειριζεται αυθαιρετα .Σε χωρες  οπως η δικια μας που διεκδικει την Πνυκα σαν παρελθον της ο -η εκπροσωπος εχει το βαρυ καθηκον να εκφραζει οσο το δυνατον πληρεστερα την υπογραφη η την ψηφο ολων οσων τον επελεξαν σαν εντολοδοχο τους αλλα και εκεινων που διαφωνησαν με την εκλογη του με ολες τις διαφορετικες αποψεις που η συλλογικοτητα εμπεριεχει.Και αυτο ειναι παρα πολυ δυσκολο.

Διαβασα με προσοχη το ανυπογραφο δελτιο τυπου.Αναλυτικο και αποκαλυπτικο.

Δελτίο Τύπου

Ακόμα ένα ψευδές Δελτίο Τύπου από τον κύριο Λάμπρου!!!

Ο ίδιος ο κ. Τάσος Λάμπρου γράφει τα Δελτία Τύπου ή κάποιοι άλλοι τα γράφουν και τον εκθέτουν;

Σε Δελτίο Τύπου της παράταξής του αναφέρει ότι μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ερμιονίδας, στις 29.03.2017, έκανε πρόταση για Πρόεδρο του Δ.Σ. της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης Ερμιονίδας (Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ.) από τη συμπολίτευση.

Όσοι Δημοτικοί Σύμβουλοι διάβασαν αυτό το Δελτίο Τύπου αναρωτήθηκαν πότε ο κ. Λάμπρου έκανε αυτή την πρόταση μέσα στο Συμβούλιο και κανείς δεν την άκουσε;;;!!!

Ανατρέξαμε στην απομαγνητοφώνηση των πρακτικών του Δημοτικού Συμβουλίου, όπου και επιβεβαιώθηκε ότι ποτέ δεν έκανε καμία πρόταση για τη Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ..

Στις 31.03.2017, σε συνεδρίαση της Οικονομικής Επιτροπής, παρουσία μελών και υπηρεσιακών παραγόντων, ρωτήθηκε από το Δήμαρχο πότε έκανε τη σχετική πρόταση μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Η απάντηση του ήταν ότι δεν την έκανε μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο αλλά εκ των υστέρων στο Διαδίκτυο.

Εγείρονται λοιπόν τα εξής ερωτήματα:

  1. Έγραψε ή όχι ο κ. Λάμπρου το συγκεκριμένο Δελτίο Τύπου κι αν όχι ποιος το έγραψε;
  2. Αυτός που έγραψε το Δελτίο Τύπου γιατί δεν ενημερώθηκε από τον κύριο Λάμπρου ότι ποτέ δεν έκανε τέτοια πρόταση μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο κι έσπευσε να βγάλει ένα ψευδές Δελτίο Τύπου;
  3. Πού αποσκοπειτε κύριε Λάμπρου παραπληροφορώντας για άλλη μια φορά τον κόσμο;
  4. Εφόσον δεν κάνατε καμία πρόταση μέσα στο Συμβούλιο, γιατί το γράψατε στο Διαδίκτυο εκ των υστέρων;

Κύριε Λάμπρου, θα ήταν σωστό εκ μέρους σας να διαψεύσετε τα γραφόμενά σας στο Δελτίο Τύπου που αναρτήσατε γιατί υποτιμάτε τη νοημοσύνη των Δημοτικών Συμβούλων και των Δημοτών του Δήμου.

Σταθηκα ομως στο οτι δεν υπαρχει  υπογραφη.Εκτος αν θεωρειται υπογραφη η αναρτηση στην ιστοσελιδα του Δημου.Ισως γι αυτο σε γειτονικο  ιστολογιο  φιλικο προς την ΔΗΣΥΕΡ με μεγαλη αναγνωσιμοτητα βλεπω να υπαρχει τιτλος « Δήμος Ερμιονίδας:Ακόμα ένα ψευδές Δελτίο Τύπου από τον κύριο Λάμπρου!!!»Δηλαδη;

Ο Δημος Ερμιονιδας ειμαστε ολοι εμεις οι Δημοτες (και ο κ Λαμπρου αναμεσα μας) και μαλιστα με την ιδιοτητα του εκπροσωπου δημοτικης παραταξης που εχει ψηφιστει απο καποιες εκατονταδες πολιτες.

Ο Δημος εχει δημοτικες παραταξεις με εκπροσωπους που εκδιδουν δελτια τυπου.Για τα δελτια τυπου το υφος και το περιεχομενο τους την πολιτικη ευθυνη εχει ο εκπροσωπος της καθε παραταξης που ειναι υπολογος στα οργανα και στα μελη της παραταξης.Αλλα και στου ψηφοφορους του και σε ολους τους πολιτες του Δημου.Οι παραταξεις εχουν ιστοσελιδες οπου δημοσιευουν τις ανακοινωσεις τους.Εχουν και σελιδες στο ΦΜ .Η σελιδα του Δημου δεν ειναι παραταξιακη σελιδα.

Ο Δημος εχει δημοτικο συμβουλιο με δημοτικους συμβουλους εκλεγμενους μεσα απο παραταξεις.Ολα τα παραπανω ισχυουν και για τις ανακοινωσεις των δημοτικων συμβουλων.Ολοι μπορουν να λενε δημοσια  οτι πιστευουν με ευγενικο τροπο και τεκμηριωμενο λογο  και εμεις κρινουμε.Και ψηφιζουμε οταν ερθει η ωρα.

Ο Δημος εχει Δημαρχο και αντιδημαρχους.Ο Δημαρχος εκλεγεται απο την πλειοψηφουσα παραταξη και γι αυτον ισχυουν ολα τα παραπανω.

Τωρα βεβαια μπορει να βγει ενα δελτιο τυπου με υπογραφη Δημος Ερμιονιδας και αυτο να εχει ψηφιστει μεσα στο Δημοτικο συμβουλιο ομοφωνα η εστω κατα πλειοψηφια απο την πλειοψηφουσα παραταξη και πιθανα και καποιες απο τις μειοψηφουσες.Σε αυτη τη περιπτωση ο κ Δημαρχος εκπροσωπει το Δημοτικο συμβουλιο και κατ επεκταση τον Δημο .Αλλα και παλι.Ο ορος Δημος Ερμιονιδας ακουγεται λαθος σε σχεση με τον ορο το Δημοτικο συμβουλιο του Δημου Ερμιονιδας που ειναι και το σωστοτερο.

Σε καμμια περιπτωση ομως δεν μπορει να καταγγελεται μια δημοτικη παραταξη η εστω ο εκπροσωπος της απο τον «Δημο» .Πολυ περισσοτερο αν δεν εχει παρθει αποφαση μεσα στο Δημοτικο συμβουλιο.Η ανακοινωση μπορει να υπογραφει απο τον κ Δημαρχο απο την παραταξη του κ Δημαρχου και οποια αλλη παραταξη συμφωνει μαζι της αλλα οχι απο τον «Δημο» Ειναι θεμα ουσιας.Ο Δημος δεν ανοικει σε καμμια παραταξη.Ο Δημος ειμαστε ολοι μας παρ ολες τις διαφωνιες μας.Η διαχειριση και μονο ανοικει στην πλειοψηφια.Που ασκει την εξουσια της μεσα απο το Δημοτικο συμβουλιο.Και καλο θα ηταν να επιδιωκει τις ευρυτερες δυνατες συναινεσεις απο οσο το δυνατο περισοτερους πολιτες και παραταξεις. Γιατι οι ομοφωνες αποφασεις ειναι οι ισχυροτερες και αποτελεσματικοτερες απο καθε αποψη.Οσον αφορα την κρτικη της αντιπολιτευσης ασκειται προς την πλειοψηφουσα παραταξη παντα.Για φανταστειτε να βγει μια παραταξη της αντιπολιτευσης και να κανει κριτικη στον Δημο Ερμιονιδας αντι στην ΔΗΣΥΕΡ πανω σε καποιο θεμα .Θα ηταν μαλλον παραξενο δεν νομιζετε;

Ετσι λοιπον για να βαλουμε τα πραγματα στην θεση τους.Το δελτιο τυπου υπογραφεται απο την παραταξη ΔΗΣΥΕΡ (πλειοψηφια σημερα στο Δημοτικο Συμβουλιο ) και  καταγγελει την ΠΡΟΣΥΕΡ (μειοψηφουσα παραταξη)και τον αρχηγο της για εσφαλμενους χειρισμους.Αυτο καταλαβα εγω τουλαχιστον. Ο Δημος Ερμιονιδας δεν υπογραφει το κειμενο ουτε πρακτικα ουτε με οποια ερμηνεια ιστολογων με η χωρις θαυμαστικα για να δοθει εμφαση.

Κανενα δικαιωμα πνευματικης ιδιοκτησιας

καμμια απαγορευση στην διακινηση ιδεων

Χτες αργα το βραδυ  επελεξα μια φωτογραφια απο τα σκουπιδια του Καμπου σε αρθρο μου για το πλαστικο φωτογραφια που χρησιμοποιει στο Δελτιο τυπου της η ΔΗΣΥΕΡ χωρις να αναφερει την πηγη.Υπαρχει επικοινωνια δεν μπορω να πω.

Η πηγη λοιπον ειναι αναρτηση μου τον Δεκεμβρη  2013 .Αφου με διαβαζουν οι υπευθυνοι (γιατι με διαβαζουν οπως και χιλιαδες αλλοι αναγνωστες που εχουν κανει περιπου 863 χιλιαδες επισκεψεις και συνεχιζουν)   και χρησιμοποιουν τις φωτογραφιες μου και τις ιδεες μου σε πολλα θεματα αλλα αλλαγμενες εντασοντας της στην  δικη τους πολιτικη δεν με βγαζουν για λογους τυπικης ευγενειας απο την μαυρη λιστα των εξαιρουμενων απο Δελτια τυπου ιστολογια; Ειναι αστειο να βλεπω φωτογραφιες μου σε δελτια τυπου που αναρτωνται σε εγκεκριμενα ιστολογια και σε εμενα να μην στελνουν τα δελτια. Επι τελους ας μαθουμε ποια ειναι τα κριτηρια να μπεις στην λιστα και ποια να βγεις και  τα ονοματα της ατυπης επιτροπης που κατατασει τα ιστολογια στη λιστα. Ετσι για την ιστορια.

Γιατι εμουν στη μαυρη λιστα στην προηγουμενη θητεια της ΔΗΣΥΕΡ βγηκα οσο ηταν στην αντιπολιτευση (μου εστελναν και ευχες μαλιστα στις γιορτες) θεωροντας πως η κριτικη μου στην τοτε πλειοψηφια σε διαφορα θεματα  εξυπηρετουσε το αντιπολιτευτικο τους εργο , για να ξαναμπω μολις επανηλθαν . Με κορυφαια ενεργεια να μην μου στειλουν δελτιο τυπου του Δημου  για την κηδεια του αγαπημενου φιλου και συντροφου μου Βασιλη Λαδα.

To να επιλεγει η ΔΗΣΥΕΡ σαν πολιτικος χωρος  σε ποια ιστολογια θα στελνει τα δελτια τυπου της ειναι καθαρο δικαιωμα της.Απευθυνεται κατα κυριο λογο στο κοινο της.

Το να επιλεγει ο Δημος Ερμιονιδας τον οποιο ελεγχει κατα πλειοψηφια η ΔΗΣΥΕΡ σημερα σε ποια ιστολογια θα στελνει τα δελτια τυπου του (και μαλιστα δελτια που αφορουν πολιτικες θεσεις κατα της κυβερνησης) ειναι πολιτικη πραξη. Που χαρακτηριζει τους αποστολεις (και στον βαθμο που αυτο ειναι καθεστως και τους αποδεκτες). Μια πραξη που στοχο εχει να εξαφανισει (  αν ειναι ποτε δυνατον )οτι δεν ειναι δικο τους. Θυμιζω πως την ΔΗΣΥΕΡ επελεξε το μισο του εκλογικου σωματος. Οι υπολοιποι ψηφισαν αλλες παραταξεις. Προσωπικα ψηφισα Λαικη Συσπειρωση. Γιατι δεν μου στελνουν το δελτιο τυπου; Με θεωρουν μηπως του ΣΥΡΙΖΑ;  Απο την πλευρα μου συνεχιζω να πιστευω πως η Δημοτικη αρχη εκπροσωπει ολους τους Δημοτες .Και αυτους που ψηφισαν την πλειοψηφια και αυτους που δεν την ψηφισαν. Και αυτους που συμφωνουν με την σημερινη πλειοψηφια σε ολα και εκεινους που κατα καιρους εκφραζουν τεκμηριωμενες διαφωνιες στα εργα της .Τα δελτια τυπου στοχο εχουν να φτασουν σε οσο το δυνατον περισσοτερους ανθρωπους .Αλλιως ειναι για εσωτερικη καταναλωση και συσπειρωση των μελων και οπαδων της παραταξης ανεξαρτητα με το πως βαφτιζονται.

http://orangespotters.blogspot.gr/2015/04/e_24.html

123

 

Το ποιημα που σηκωνω ειναι του 1200 ενος οχι γνωστου Κινεζου ποιητη του Λη Σαο Τιε (μετ. Γ. Τριαντης).Δεν ξερω γιατι με συγκινησε οταν το διαβασα και θελησα να το μοιραστω μαζι σας.

Με ασπρες και μαυρες λιστες γραφει τα κιταπια της η εξουσια

μαυρο πουλι

πετα ψιχουλα στους υποστηρικτες της

και αυτοι τα αρπαζουν χωρις να καταλαβουν

υβρις ειναι η αποδοχη.

Φερεφωνα αβουλα και θλιβερα

Ο ρολος τους στην ιστορια μονο περιφρονηση γεννα

Που οι υπευθυνοι επικοινωνιας του Δημου θα παραβιαζουν την αποφαση που εχουν στα χερια τους και δεν θα στελνουν κατ εξαιρεση σε αυτο εδω το ιστολογιο τα δελτια τυπου του Δημου θα αναρτω την αποφαση και οχι το δελτιο τυπου.

Στο τελος θα κανουμε την αθροιση.Ο Δημος και τα δελτια τυπου του δεν ειναι παραταξιακο οργανο για να στελνει κατ επιλογη δελτια τυπου αναλογα με τις πολιτικες συμπαθειες και υποστηριξη που του εξασφαλιζουν (αμεσα η εμμεσα) η οχι οι διαχειριστες καποιων  τοπικων ιστολογιων.Δεν απευθυνεται στους οπαδους της ΔΗΣΥΕΡ. Απευθυνεται σε ολους τους δημοτες.Για τους οπαδους της ΔΗΣΥΕΡ υπαρχει το δικο τους ιστολογιο.

Και αν θελετε τετοιοι αποκλεισμοι μαλλον εκθετουν οσους λαμβανουν τα δελτια τυπου μιας και τους κατατασουν στους πολιτικους φιλους της ΔΗΣΥΕΡ και καθολου σε αντικειμενικους διαχειριστες πληροφοριων.

Τα δελτια τυπου πρεπει να στελνονται σε ολα τα ιστολογια η σε κανενα.Ετσι κι αλλιως ενεργα ιστολογια στην Ερμιονιδα ειμαστε λιγα.Και απο αυτα τα λιγα αυτα που εχουν υψηλη επισκεψιμοτητα (αν αυτο μπορει να θεωρηθει κριτηριο ) ακομα λιγωτερα.Το πραγμα λοιπον φωναζει.

Ο χρονος θα περασει και ολοι κρινομαστε

Επι της ουσιας τωρα.Οι εποπτες καθαριοτητας πρεπει να απαντησουν σε ενα ερωτημα.Εμεις που μενουμε εξω απο τους οικισμους και δεν εχουμε αποκομμιδη απορριμματων εδω και μηνες τελευταια μαλιστα δεν εχουμε και καδους γιατι πληρωνουμε διπλασια δημοτικα τελη στον Δημο;

kadoi

ΥΓ1 Θυμιζω το τραγικο του πραγματος πως δηλαδη ο Δημος δεν μου εστειλε δελτιο τυπου σχετικο με την κηδεια του προσωπικου φιλου και συντροφου μου Βασιλη Λαδα .

ΥΓ2 Θυμιζω ακομα πως οταν ηταν στην αντιπολιτευση η ΔΗΣΥΕΡ μου εστελνε τα δελτια τυπου της.Οταν πιο πριν ηταν στην πλειοψηφια παλι δεν τα εστελνε.Δεν βρισκω την καταλληλη λεξη για να χαρακτηρισω τετοιες συμπεριφορες.

http://ermionida.gr/wp/?p=198

kanonismos2

http://hermionida.blogspot.gr/2014/11/blog-post_24.html ΔΗΣΥΕΡ

http://www.dinatiermionida.blogspot.gr/2014/11/blog-post_4.html Δυνατη Ερμιονιδα

Mολις ελαβα με μειλ της ΠΡΟΣΥΕΡ το δικο της Δελτιο τυπου και θα το βρειτε στο τελος.

Το ιδιο και το δελτιο τυπου της ΝΕΔΥΠΕΡ επισης στο τελος, δεν εχουν αναρτηθει ακομα στα ιστολογια τους.

Συμφωνω με τους κκ Γεωργοπουλο, Λαμπρου και Τοκα  σε πολλες απο τις διαπιστωσεις τους. Μια μικρη διαφωνια με τον κ Τοκα.Πιστευω πως επρεπε να δοθει ο λογος στην εταιρεια (που φαινοταν πως θα παρει τη δουλεια )να μιλησει και να ερωτηθει.Κανενας δεν φοβαται κανενα στο δημοσιο διαλογο ο οποιος διαλογος βοηθα στην διαμορφωση πιο τεκμηριωμενων αποψεων . Και συμπληρωνω .

Σημερα στο Δημοτικο συμβουλιο δεν υπαρχουν δυο παραταξεις (η εστω δυο παραταξεις και το ΚΚΕ)

Απο την στιγμη που υπαρχουν εκπροσωποι τεσσαρων παραταξεων της μειοψηφιας και μια η πλειοψηφια και η γνωμη της Λαικης συσπειρωσης που παρ ολο που δεν ειναι στο ΔΣ υπαρχει σαν διακριτος πολιτικος χωρος και η Πελοποννησος Οικολογικη που σαν περιφερειακη παραταξη παρακολουθει και καταθετει τις παρατηρησεις της για τα τοπικα μας προβληματα, το σκηνικο για την πλειοψηφια αλλαζει. Δεν μπορει με τις αποφασεις της να συσπειρωνει ολους εναντιον της και να διεκδικει το αλαθητο.Η πλειοψηφια πρεπει να κατακτα ευρυτερες συναινεσεις για να πετυχει τους στοχους της.Οι παραταξεις της αντιπολιτευσης δεν ειναι παραλογες και αυτο φανηκε στην ψηφιση του προυπολογισμου .

Απο την ανακοινωση της ΔΗΣΥΕΡ απουσιαζουν τελειως τα συμμεικτα και ο ΧΥΤΥ.Τα συμμεικτα θυμιζω ηταν μεχρι πριν απο λιγο καιρο μονοδρομος και τωρα εξαφανιζονται.Οσο για τον ΧΥΤΥ προβλεπεται στον Περιφερειακο σχεδιασμο και πολυ σωστα.Δεν υπαρχουν καπιταλιστικες οικονομιες με μηδενικο υπολοιπο απορριμματων μετα εστω και  την επεξεργασια (διαχωρισμο, ανακυκλωση, κομποστοποιηση).ΠΟΥΘΕΝΑ στον πλανητη.

Τωρα οι κατηγοριες και οι χαρακτηρισμοι απο την πλευρα της πλειοψηφιας δεν βοηθουν . Συσπειρωνουν τους οπαδους αλλα πολωνουν το κλιμα.Το θεμα ειναι να πειστουν οι παραταξεις της αντιπολιτευσης και οι ψηφοφοροι τους πως οτι σχεδιαζει η πλειοψηφια ειναι η καλυτερη λυση. Οι παραταξεις της αντιπολιτευσης θετουν λογικα επιχειρηματα πανω στο τραπεζι. Τα απορριμματα και η διαχειριση τους εχουν πολλες παραμετρους

Πρεπει να λυσουμε το προβλημα με κοινες συμφωνιες, κοινες προσπαθειες, χωρις εγωισμους. Κανενας πολιτικος καμμια παραταξη δεν μπορει να λυσει το προβλημα χωρις ευρυτερες συμφωνιες και αποδοχη.Χρειαζεται υπομονη, εξαντλητικη συζητηση και χρονος .

Και να συμφωνησουμε πως δεν υπαρχουν αναμεσα μας δημοτικες παραταξεις που (παρ ολες τις αμφιβολιες,ενστασεις διαφωνιες σε επιμερους ) δεν θελουν λυση του προβληματος.Γιατι αν το ισχυριστουμε αυτο ανοιγουμε τον ασκο του Αιολου.Στο κατω κατω σημερα ΟΛΕΣ οι δημοτικες παραταξεις συμφωνουν στο βασικο αξονα.

Διαχωρισμο των ξεχωριστων ρευματων στην πηγη /Μειωση του ογκου/ ανακυκλωση/ κομποστοποιηση.(Μενει βεβαια και η υγειονομικη ταφη του υπολοιπου ο ΧΥΤΥ)

Τωρα απο κει και περα αν ολα αυτα θα τα κανει η Περιφερεια, το κρατος ,ο Δημος, ο μικρος ιδιωτης η η μεγαλη εταιρεια ,οι κοινωνικες επιχειρησεις , η σε συνδιασμο καποιοι απο αυτους εκει υπαρχουν πολιτικες διαφωνιες και καλα κανουν και υπαρχουν.Αυτο ειναι δημοκρατια.

ΥΓ Οι παραταξεις της μειοψηφιας μου στελνουν μειλ με τα δελτια τυπου τους οπως εξ αλλου εκανε και η σημερινη πλειοψηφια οσο ηταν στην αντιπολιτευση.Φαινεται πως η εξουσια θαμπωνει .Απο την μερια μου φυσικα και θα δημοσιευω οτι κρινω ενδιαφερον και αξιο σχολιασμου.Της πλειοψηφιας και των μειοψηφιων.Περιμενουμε λοιπον την καταθεση αποψεων και απο οσους δεν εχουν ακομα τοποθετηθει.

Ο λογος στην ΠΡΟΣΥΕΡ που ακομα δεν εχει αναρτησει στο ιστολογιο της το Δελτιο τυπου

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ

ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ

ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ                                                                                  24/11/2014

 

ΟΙ ΒΑΣΙΚΕΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΛΟΓΟΙ ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ

 

Κατά την πολύωρη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου την Παρασκευή 21 Νοεμβρίου στην αίθουσα συνεδριάσεων του Γενικού Λυκείου Κρανιδίου προέκυψαν σοβαρές παραδοχές και διαπιστώσεις που αξίζει να επισημάνουμε και φυσικά να παρουσιάσουμε τους λόγους οι οποίοι μας οδήγησαν να καταψηφίσουμε την εισήγηση σχετικά με την απευθείας ανάθεση της διαχείρισης απορριμμάτων για το Δήμο Ερμιονίδας. Συγκεκριμένα:

Πρώτη διαπίστωση. Για τη λύση της διαχείρισης των απορριμμάτων απαιτείται να στραφούμε σε μορφές – ενέργειες φιλικές με το περιβάλλον και συγκεκριμένα να υιοθετήσουμε ένα σύγχρονο μοντέλο ανακύκλωσης και κομποστοποίησης με διαλογή στην πηγή.

Δεύτερη διαπίστωση. Ο περιφερειακός σχεδιασμός για τη διαχείριση των απορριμμάτων και οι εξαγγελίες των αιρετών της Περιφέρειας Πελοποννήσου (για εργοστάσια και πέντε σταθμούς μεταφόρτωσης) πηγαίνει στις καλένδες, παγώνει εξαιτίας της υπάρχουσας οικονομικής, κοινωνικής, πολιτικής συγκυρίας. Άρα η Περιφέρεια απελευθερώνει τους Δήμους της Πελοποννήσου να προχωρήσουν σε αυτόνομες διαχειρίσεις στα πλαίσια των βασικών αξόνων του Περιφερειακού σχεδιασμού. Σε αυτή την χρονική συγκυρία πάγωσαν οι αντιπαραθέσεις μεταξύ Δήμων και Περιφέρειας και δόθηκε το πράσινο φως να προχωρήσουν οι Δήμοι μόνοι τους, σε επίπεδο άμεσης επίλυσης του σοβαρού προβλήματος της διαχείρισης των απορριμμάτων και φυσικά η άρνηση των προηγούμενων χρόνων έχει μετατραπεί σε παρότρυνση σε σχεδιασμό εφαρμογής αφού προτείνει η Περιφέρεια τρόπους, μέσα, ανθρώπους, διαδικασίες και ξεφυτρώνουν σαν τα μανιτάρια μικροί «επιχειρηματίες» που θα μας «σώσουν» από τα σκουπίδια. Το δυστύχημα είναι ότι όλα αυτά δε γίνονται με διαφανείς και καθαρές συζητήσεις και διαδικασίες με γνωστοποίηση θέσεων, δεσμεύσεων και οριστικής προοπτικής επίλυσης του συγκεκριμένου θέματος.

Τρίτη διαπίστωση. Άμεσα, χθες, έπρεπε να είχε λυθεί το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων στην Ερμιονίδα. Ένα πρόβλημα που ξεκινάει τον Ιανουάριο του 2010 όταν με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Κρανιδίου επί Δημαρχίας του κ. Σφυρή ξεκίνησε η λειτουργία του δεματοποιητή στη θέση Σταυρός Διδύμων, χωρίς να υπάρχει προορισμός για τα δέματα των σύμμεικτων απορριμμάτων με παράλληλο κλείσιμο όλων των Χ.Α.Δ.Α που λειτουργούσαν εκείνη την εποχή στο Δήμο μας. Μετά τη λαϊκή ετυμηγορία τον Μάιο του 2014 για το Δήμο Ερμιονίδας δόθηκε η εντολή στην παρούσα δημοτική αρχή να δώσει λύση σε ένα θέμα που η ίδια δημιούργησε, ήταν «η πηγή όλων των κακών» που ταλαιπώρησε τον τόπο μας, την Ερμιονίδα τα τελευταία πέντε χρόνια.

Τέταρτη διαπίστωση. Η Πολιτεία με τα συντεταγμένα όργανά της (Υπουργεία,, ΥΠΕΚΑ), η αποκεντρωμένη διοίκηση Πελοποννήσου, Δ. Ελλάδας και Ιονίου καθώς και η αιρετή Περιφέρεια Πελοποννήσου ακόμη και σήμερα δε δίνουν οριστικές λύσεις στο μεγάλο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων που ταλανίζει όλη την Πελοπόννησο. Συγκεκριμένα, τι θα γίνει με τα υπολείμματα των απορριμμάτων, με ποιό τρόπο θα χωροθετηθούν οι ΧΥΤΑ; Γιατί ο ΧΥΤΑ Ξυλοκάστρου δεν παραδίδεται στο ΦΟΣΔΑ Πελοποννήσου; Τι θα γίνει με τον περιφερειακό σχεδιασμό, τι θα γίνει με την ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων σύμφωνα με τις εξαγγελίες της Περιφέρειας; Ποιοι πρέπει να λογοδοτήσουν για τα χρήματα που δόθηκαν για τις μελέτες και τις «λύσεις» που έταζαν τα τελευταία 16 χρόνια;

Πέμπτη διαπίστωση. Ο Δήμος Ερμιονίδας υλοποιώντας τη δέσμευση της κοινής Υπουργικής απόφασης του Μαρτίου 2013 (Υπουργείο Εσωτερικών, ΥΠΕΚΑ) σχετικά με τη μεταφορά απορριμμάτων στο ΧΥΤΑ Φυλής έπρεπε να είχε οριοθετήσει ειδικό χώρο για την συγκέντρωση των ανακυκλώσιμων και τη λειτουργία της κομποστοποίησης. Ουσιαστικά θα προέκυπτε ένα «δημοτικό πράσινο σημείο» σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία και αυτός ο χώρος άμεσα, σήμερα, χθες πρέπει να βρεθεί και να λειτουργήσει γιατί ο χώρος ιδιωτικού πράσινου σημείου που επιλέχτηκε έχει σοβαρότερα προβλήματα που σχετίζονται με τις πολεοδομικές του συντεταγμένες (είσοδος Κρανιδίου, επί περιφερειακού επαρχιακού δρόμου), με την πολιτική νομιμότητα και ηθικά (δημιουργία Εταιρείας) με συμμετοχή κατά 30% μέλους της οικογένειας υποψήφιου Συμβούλου στις δημοτικές εκλογές, μέλος της Δημοτικής παράταξης της πλειοψηφίας και μέλος της διοίκησης του Δήμου, με συμμετοχή του στη διοίκηση νομικού προσώπου του Δήμου μας και με άλλα προβλήματα που σχετίζονται με την χωροθέτηση του (κατοικημένη περιοχή, καλλιεργήσιμες εκτάσεις, πλησίον συγκεκριμένων εμπορικών δραστηριοτήτων) που έρχονται σε σύγκρουση με τη λειτουργία του ιδιωτικού πράσινου σημείου στην συγκεκριμένη περιοχή και με το φόβο να παραβιαστούν οι όροι και κανονισμοί που προβλέπονται στην εκδοθείσα άδεια λειτουργίας του από τη διεύθυνση περιβάλλοντος της Π.Ε Αργολίδας. Αξίζει να επισημάνουμε ότι το ιδιωτικό πράσινο σημείο δε μπορεί να λειτουργήσει ως σταθμός μεταφόρτωσης απορριμμάτων, ούτε ως μονάδα επεξεργασίας και διαλογής που κάποιοι στην αμάθειά τους διέδιδαν και πρόδιδαν τις ένοχες σκέψεις τους και τα μεγαλεπήβολα σχέδιά τους.

Ας μελετήσουν κάποιοι την άδεια που εκδόθηκε και η σημερινή διοίκηση του Δήμου και φυσικά το Δ.Σ. του Δήμου Ερμιονίδας. Άμεσα πρέπει να προχωρήσει στην οριοθέτηση ενός δημοτικού πράσινου σημείου που το έχει ανάγκη ο Δήμος μας και η σύγχρονη θεώρηση της διαχείρισης απορριμμάτων.

Οι λόγοι που καταψηφίσαμε την εισήγηση για την απευθείας ανάθεση σε εργολάβο της διαχείρισης των απορριμμάτων είναι οι ακόλουθοι:

  • Δεν παρουσιάστηκε ούτε στην οικονομική Επιτροπή, ούτε σε Δημοτικό Συμβούλιο το νομικό πλαίσιο (νόμοι, διατάξεις) που σχετίζονται με δύο σοβαρά θέματα εάν επιτρέπεται η απευθείας ανάθεση ύψους 160.000 ευρώ σε ιδιώτη εργολάβο και εάν οι προφορικές εξηγήσεις περί κατάστασης εκτάκτου ανάγκης επαρκούν στο να διαμορφωθεί αιτιολογημένη έκθεση με επάρκεια που θα την εγκρίνει το Ελεγκτικό Συνέδριο, με την έγκριση του οποίου θα πληρωθεί το συγκεκριμένο χρηματικό ένταλμα. Όπως διαπιστώσαμε απουσίαζε από την εισήγηση και το νομικό πλαίσιο και η έγγραφη εισήγηση σχετικά με την κατάσταση εκτάκτου ανάγκης στην οποία βρίσκεται ο Δήμος μας.
  • Δεν παρουσιάστηκαν ούτε στην Οικονομική Επιτροπή ούτε στο Δημοτικό Συμβούλιο ένα προτεινόμενο σχέδιο σύμβασης μέσα στο οποίο θα υπήρχαν οι υποχρεώσεις και τα δικαιώματα τόσο του Δήμου όσο και του εργολάβου. Πώς μπορούμε να αποφασίσουμε με απευθείας ανάθεση σε κάποιον εργολάβο χωρίς να υπάρχουν δεσμεύσεις, όροι και κανονισμοί;
  • Το ύψος της απευθείας ανάθεσης των 160.000 ευρώ αποτελεί πρόκληση, δημιουργεί αρνητικές εντυπώσεις, δημιουργεί ερωτήματα και δεν έχει ξανασυμβεί ποτέ τέτοιου επιπέδου απευθείας ανάθεση. Γιατί δεν επιλέχτηκε η φόρμα του διαγωνισμού, γιατί δεν προχωρήσαμε σε μία πιλοτική εφαρμογή ενός μήνα και όχι για τρεις μήνες και 200 σκουπίδια; Μήπως δημιουργούνται συνθήκες και οσμές κακής διαχείρισης δημοτικού χρήματος; «Θέλουμε τη λύση, αρνούμαστε να έχουμε συμμετοχή στο πάρτι χιλιάδων ευρώ που κάποιοι ετοιμάζουν», αρνούμαστε να έχουμε συμμετοχή σε αυτή την επιλογή, σε αυτή την απόφαση.
  • Η παρουσία στο Δημοτικό Συμβούλιο στην συγκεκριμένη Συνεδρίαση, ημέρα συζήτησης και απόφασης για απευθείας ανάθεση, του εργολάβου στον οποίο τελικά δόθηκε η συγκεκριμένη ανάθεση είναι νομικό κώλυμα που μπορεί να επηρεάσει την νομιμότητα της απόφασης. Η παρουσία του και μόνο μπορεί να επηρεάσει τη λήψη απόφασης, έτσι ο Δημοτικός Σύμβουλος δε μπορεί ανεπηρέαστος να ασκήσει τα καθήκοντά του όπως προβλέπεται από το Σύνταγμα και τους νόμους. Ήταν πρόκληση της παρούσας Δημοτικής Αρχής η παρουσία του εργολάβου στην συνεδρίαση του Δ.Σ. που μας γυρίζει σε άλλες εποχές όταν κάποιοι με τη οικονομική δύναμή τους επηρέαζαν συνειδήσεις και αποφάσεις. Κάποιοι επέλεξαν να φέρουν τον εργολάβο για να παρουσιάσει τα καθρεφτάκια τους στους ιθαγενείς της Ερμιονίδας, όμως εκφράζει και τα παράπονά του στο δελτίο τύπου που είχε εκδώσει ότι οι Δήμοι της Κορινθίας δεν τον έχουν ακόμη εμπιστευτεί. Άρα ήταν αυτονόητη η αντίδρασή μας και η πολιτική μας στάση στο Δημοτικό Συμβούλιο που ζητήσαμε και πετύχαμε την αποχώρηση του εργολάβου από την συζήτηση και λήψη απόφασης επί του συγκεκριμένου θέματος.
  • Στην τεχνική έκθεση που συντάχτηκε από την υπηρεσία καθαριότητας δεν δίνονται σαφέστατες εξηγήσεις για τη διαχείριση των υπολειμμάτων, για το πού θα γίνεται η προδιαλογή και επεξεργασία, ποιός θα έχει την ευθύνη της αποκομιδής, αν θα εμπλέκεται ή όχι ο συγκεκριμένος εργολάβος, τι θα γίνει με τις αστοχίες που θα προκύψουν και γιατί βαφτίσαμε τα σύμμεικτα απορρίμματα ανακυκλώσιμα μη συσκευασμένα.

Από τα παραπάνω προκύπτει υποχρεωτικά η ανάγκη για πιλοτική εφαρμογή με μικροχρηματικό ποσό όχι μία απευθείας ανάθεση του ύψους των 160.000 για δύο τόνους απορριμμάτων με χρονική διάρκεια τριών μηνών.

Άρα η διαχείριση των απορριμμάτων επί της μεθόδου που επιλέχτηκε θα κοστίζει στους δημότες 640.000 – 700.000 τον χρόνο.

Για όλους αυτούς τους παραπάνω λόγους καταψηφίσαμε την εισήγηση, αρνηθήκαμε να έχουμε συμμετοχή σε αυτήν την απευθείας ανάθεση και θεωρούμε ότι η Δημοτική Αρχή είχε και άλλους τρόπους και άλλες επιλογές. Και το πρόβλημα θα ξεκίναγε να το λύνει και να είχε την συναίνεση μας έστω την ανοχή μας. Για μία ακόμη φορά η Δημοτική αρχή του Δήμου Ερμιονίδας και προσωπικά ο Δήμαρχος κ.. Σφυρής επαναλαμβάνει τα λάθη του παρελθόντος, δεν επιδιώκει συναινέσεις και παίρνει αποφάσεις μόνος του με τη δημοτική του ομάδα για την «ομάδα του» και όχι για την κοινωνία.

Επαναλαμβάνουμε την ξεκάθαρη θέση μας. Θέλουμε λύση, όχι όμως τετελεσμένα, όχι όμως επικίνδυνες αποφάσεις κακής διαχείρισης δημοτικού χρήματος.

ΤΑΣΟΣ ΛΑΜΠΡΟΥ

ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ

ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ

ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

Το δελτιο τυπου της ΝΕΔΥΠΕΡ

ΝΕΑ ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΠΟΡΕΙΑ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ                         Τρίτη 25 Νοεμβρίου 2014

ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΝΕΔΥΠΕΡ ΣΤΟ ΚΡΙΣΙΜΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ 21ης ΝΟΕΜΒΡΙΟΥ 2014.

Το πρώτο σκέλος του Δημοτικού Συμβουλίου της περασμένης Παρασκευής αφορούσε την έγκριση του προϋπολογισμού του Δήμου Ερμιονίδας για το έτος 2015.

Οι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξής μας υπερψήφισαν τον προϋπολογισμό κρίνοντας πως παρόλο που δεν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις των καιρών, δεν εκμεταλλεύεται σύγχρονα αναπτυξιακά εργαλεία ούτε έχει βελτιωμένα κοινωνικά χαρακτηριστικά, ωστόσο αποτελεί το «καύσιμο» για την εκκίνηση της νέας Δημοτικής Αρχής η οποία, μέσα στο λίγο χρόνο που διοικεί, αντικειμενικά δεν φέρει μεγάλο μέρος ευθύνης για τη διαμόρφωσή του.

Εξαίρεση αποτέλεσαν τα άρθρα:

30-7413.026 με προϋπολογισμό 24.500 € για υπηρεσίες ωρίμανσης έργων διαχείρισης απορριμμάτων – κομποστοποίηση και

20-6162.003 με προϋπολογισμό 424.500 € για διάθεση προς επεξεργασία προδιαλεγμένων ρευμάτων ΑΣΑ (Αστικών Στέρεων Αποβλήτων).

Τα άρθρα αυτά αφορούν στην διαχείριση των απορριμμάτων για την οποία η παράταξή μας είναι επιφυλακτική ως προς το σκέλος που αφορά τη λειτουργία των υποδομών και διαφωνεί κάθετα ως προς τη λειτουργία του Πράσινου Σημείου στην είσοδο της πόλης του Κρανιδίου με ότι αυτό συνεπάγεται για τους δημότες του τόπου.

Εδώ δεν πρέπει να αφήσουμε ασχολίαστο το γεγονός ότι ένα τόσο σημαντικό θέμα όπως η έγκριση του προϋπολογισμού, έρχεται προς συζήτηση την ίδια μέρα μαζί με ένα άλλο, ακόμα πιο σημαντικό θέμα, αυτό της διαχείρισης των απορριμμάτων. Αυτή η «σαρδελοποίηση» των δύο θεμάτων μείζονος σημασίας σε ένα Δ.Σ. μόνο τυχαία δεν μπορεί να χαρακτηριστεί!

Το δεύτερο σκέλος του Δημοτικού Συμβουλίου, αφορούσε την απευθείας ανάθεση ύψους 160.000 € της διαχείρισης των απορριμμάτων του Δήμου μας στην ιδιωτική εταιρείας ECOSPOT Ερμιονίδας με έδρα τον Άγιο Γιώργη, σε απόσταση αναπνοής από τα όρια του Κρανιδίου.

Το «σκετσάκι» που παίχτηκε για την παρουσία του επιχειρηματία και του ειδικού μηχανικού που τον συνόδευε στο Δημοτικό Συμβούλιο, μεταξύ συμπολίτευσης (παραγωγού και σκηνοθέτη) και μέρους της αντιπολίτευσης (Α’ ρόλος), ήταν «μέλι στο ψωμί» όσων ήθελαν να ξεφύγουν από την ουσία της υπόθεσης και για αυτό το λόγο ακριβώς το έστησαν.

Η Δημοτική αρχή δεν έδωσε ξεκάθαρες απαντήσεις ή και καθόλου απαντήσεις σε ερωτήσεις όπως :

  • Υπάρχει νομιμότητα της απ’ ευθείας ανάθεσης για ένα τόσο μεγάλο ποσό;
  • Το θέμα των απορριμμάτων είναι «κατεπείγον» εδώ και 3,5 χρόνια. Γιατί δεν ξεκινήσατε τη διαδικασία αμέσως μόλις αναλάβατε τη 1η του Σεπτέμβρη;
  • Πώς προστατεύονται οι αρχές της Χρηστής Διοίκησης, της Διαφάνειας, της Ισότητας Συμμετοχής σε διαδικασίες για την κατάρτιση δημοσίων συμβάσεων και του Ελεύθερου Ανταγωνισμού, προς το συμφέρον του Δήμου;

Δεν προκαλεί ίσως την κοινή νοημοσύνη η «σύμπτωση» του «κατεπείγοντος» με την αδειοδότηση του αναδόχου;

  • Έχετε ελέγξει τη νομιμότητα της ιδιωτικής επιχείρησης στο συγκεκριμένο χώρο και για τη συγκεκριμένη δράση; Υπάρχει εναλλακτική λύση σε περίπτωση που η λειτουργία του Πράσινου Σημείου διακοπεί;
  • Γιατί δεν λάβατε υπ’ όψιν σας τις αντιδράσεις μεγάλου μέρους του πληθυσμού του Κρανιδίου και των κατοίκων-εργαζομένων στην περιοχή; Γιατί ειρωνεύεστε τους πολίτες που «δέχτηκαν τόσο καιρό τη χωματερή του Κάμπου, και τώρα υποκινούνται από τους αντιπάλους σας για να μην πετύχετε στο έργο σας;» όπως επανειλημμένα έχετε πει;
  • Γιατί η Δημοτική Κοινότητα Κρανιδίου δεν εξέφρασε την άποψή της;
  • Που θα πηγαίνουν τα σύμμεικτα απορρίμματα; Κάθε πότε θα απομακρύνονται από το Πράσινο Σημείο;
  • Που θα πηγαίνει το υπόλειμμα στο τέλος της διαχείρισης;
  • Σε ποια «τάφρο» στη δυτική πλευρά της εγκατάστασης θα απορρέουν τα όμβρια νερά μαζί με ότι περιέχουν;
  • Γιατί ο χώρος της εγκατάστασης του Πράσινου Σημείου στο Κρανίδι δεν ασφαλτοστρώνεται όπως το άλλο Πράσινο Σημείο του ίδιου επιχειρηματία στην Κόρινθο, με σκοπό την αποφυγή της ρύπανσης όπως αναφέρει ό ίδιος στην τεχνική περιγραφή των εγκαταστάσεών του;

Και βέβαια, η πρόταση του Δημάρχου στο τέλος προς τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης, να προτείνουν αυτές το χώρο που θα γίνει ο ΧΥΤΥ (Χώρος Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων), που όπως είπε προβλέπεται από το νόμο, μόνο σαν αποτυχημένη κίνηση αντιπερισπασμού μπορεί να ληφθεί.

Μετά από τα παραπάνω, καταψηφίσαμε τη σύμβαση για αυτή τη διαχείριση απορριμμάτων αφού:

α) Είμαστε εντελώς αντίθετοι με τη λειτουργία του «Πράσινου Σημείου» στην είσοδο της πόλης του Κρανιδίου και έχουμε βάσιμες επιφυλάξεις για την επιτυχία του εγχειρήματος η οποία, όπως έχουμε ξαναπεί, δεν εξαρτάται μόνο από εμάς.

β) Το «κατεπείγον» του προβλήματος υπάρχει εδώ και 3,5 χρόνια, έπρεπε η Δημοτική Αρχή για ένα ποσό της τάξης των 160.000 € να προχωρήσει έγκαιρα σε διαγωνισμό για την ανάθεση της υπηρεσίας σύμφωνα με τις αρχές της διαφάνειας, της ισότητας, και του ελεύθερου ανταγωνισμού προς το συμφέρον του Δήμου μας.

 

Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της ΝΕ.ΔΥ.Π.ΕΡ

Τάσος Τόκας

Γιώργος Πουλής

 

 

.

Περιμενω σαν ενα απο τα παλιοτερα τοπικα ιστολογια με πανω απο  700 χιλιαδες επισκεψεις (350-400 ξεχωριστους  επισκεπτες την ημερα τον τελευταιο χρονο οσο δεν δουλευω το καλοκαιρι  και σηκωνω αναρτησεις) και πανω απο 5 χιλιαδες αναρτησεις την ανακοινωση του Δημου για τον θανατο του συντροφου και φιλου μου Βασιλη Λαδα που οπως μας ανεφερε στην ομιλια της η εκπροσωπος του Δημου θα σταλει στα τοπικα ιστολογια.

Μεχρι τοτε η ανακοινωση απο την σελιδα του Δημου.

http://www.dimosermionidas.gr/

ladas

Δεν γνωριζω αν εκτελειτε εντολες η αν αυτη η λογοκρισια  με τα δελτια τυπου γινεται με δικη σας πρωτοβουλια.

Ετσι δεν γνωριζω στ αληθεια αν αυτη η επιστολη εχει αποδεκτη εσας η τους πολιτικους προισταμενους σας.

Mεχρι την τελευταια στιγμη θα κρατησουν οι υπευθυνοι των δελτιων τυπου του Δημου Κρανιδιου αυτη τη λογικη λογοκρισιας και διαιρεσης της τοπικης κοινωνιας σε δικους  μας και εχθρους.

Ετσι συνεπεις σε μια πολιτικη τριων χρονων στελνουν το δελτιο τυπου τους στην Ερμιονη για εκδηλωσεις που θα γινουν στο Κρανιδι.

Και μαλιστα χρησιμοποιουν για χιλιοστη φορα τα δελτια τυπου σαν ανταμειβη σε «δικα μας ιστολογια»(Σφυρικα-Λεμπεσικα) και τιμωρια και περιθωριοποιηση των «αλλων»Καμιζικων (που δεν ειμαι κιολας Καμιζικος)

Καθολου δεν τους ενδιαφερει να διαβασουν οι εκατονταδες καθημερινοι αναγνωστες αυτου του ιστολογιου τις ανακοινωσεις τους. Το Δελτιο τυπου δεν εχει καν αναρτηθει στο πεθαμενο ξανα ιστολογιο του Δημου (που κατα δηλωση του «ενημερωνεται καθημερινα»). Δειτε ΕΔΩ την σελιδα με τις εκδηλωσεις του Δεκεμβρη.Αδεια.Μηδεν. Τιποτα.

Καθημερινη ενημερωση και δεν εγραψε καν για την συναυλια στον Αγ Ιωαννη τον Προδρομο που μαλιστα παρακολουθησε και ο Δημαρχος.

Αφου λοιπον δεν μπορουν να κανουν τα στοιχειωδη ας χρησιμοποιησουν τα ιστολογια που τα κανουν και για να διαδωσουν τις εκδηλώσεις τους.

Ομως οχι.Τα δελτια τυπου τα στελνουν στους φιλους και υποστηρικτες τους. Τοσο καλα.Οι αλλοι ειναι ανυπαρκτοι.Δεν ειναι δημοτες Κρανιδιου

Προσπαθησα λοιπον και συγκεντρωσα  ετσι για λογους ιστορικους.απο το σκορποχωρι τους οσα δελτια τυπου βρηκα σε διαφορα ιστολογια και θα τα βρειτε ΕΔΩ

Μην ψαξετε στο ιστολογιο του Δημου Κρανιδιου .Ειναι αχρηστο σαν τους διαχειριστες του.

Αστεια πραγματα μικροπρεπων ανθρωπων. Ας πανε σπιτι τους να ησυχασουμε.

Και η πλακα ειναι πως οχι μονο ειμουν απο τα πρωτα μελη της Φιλαρμονικης (σταματησα για λογους εργασιας) αλλα και εφτιαξα και ιστολογιο που παραχωρησα στους υπευθυνους ,ιστολογιο που περιφρονησαν και στην συνεχεια αδρανοποιηθηκε. http://kranidimarchingband.wordpress.com/

Ηταν μια προταση στημενης ετοιμης δουλειας που στο κατω κατω οχι μονο θα βοηθουσε τα μελη της μπαντας να επικοινωνουν και να ενημερωνονται αλλα θα προβαλλε και το εργο οσων ηταν υπευθυνοι για την λειτουργια της.

Το αγνοησαν .

Ουτε απο μακρυα δεν θελουν σχεσεις με οσους τους κανουν κριτικη. Σπιναλογκα.

Αυτη ηταν η κλικα δυο τριων φανατικων περι τον σημερινο δημαρχο αυτη και η τακτικη τους. Και απ οτι φαινεται ακομα και τωρα που πηγαινουν  σπιτι τους μυαλο δεν βαζουν.

Η κοινωνια μας δεν θα παει μπροστα με φανατικους συμπλεγματικους ανθρωπους που λατρευουν την αυτοπροβολλη τους και μισουν οσους δεν ειναι αβουλοι, κολακες και γλειφτες.

Και αργα η γρηγορα η κοινωνια το καταλαβαινει αυτο.Χρειαζομαστε ενοτητα και υπερβαση των αντιθεσεων.Πανω απ ολα χρειαζομαστε τον σεβασμο απεναντι σε αυτον που διαφωνει μαζι μας.

Ας βαλουν λοιπον στο αλμπουμ των προσωπικων τους αναμνησεων και αυτη τη εκδηλωση.Εγω θα ειθελα να παω αλλα ξερω πως θα με κοιτανε στραβα οπως παντα και δεν θα χαλασω την διαθεση μου για τα δικα τους προσωπικα προβληματα.

Καθολου αγαπη δεν εχουν στην καρδια τους.

http://enpoermionis.blogspot.com/2010/12/blog-post_21.html

Ευχαριστω που μου το στειλατε καιρος ηταν να ξεπερασουμε τους φανατισμους σε σχεση με τα δελτια τυπου.Πλακα κανω.Σιγα μην μου το στειλανε…

http://ermionida1.blogspot.com/2010/03/blog-post_1574.html

Παντως για να ειμαι δικαιος ουτε στον εαυτο του δεν το στελνει το δελτιο τυπου ο Δημος. Το προσφατα επαναενεργοποιημενο ιστολογιο του ειναι καρφωμενο στον Οκτωμβρη.

Ακομα και οι ιδιοι δεν πιστευουν πλεον πως εχει νοημα να αναρτουν τις ανακοινωσεις στην ιστοσελιδα τους. Που ξερεις μαλλον αυριο θα ξαναπεσει.

Η αλλη περιπτωση ειναι αυτος-η που εστειλε το δελτιο τυπου στον γειτονα  να μην ξερει καν πως ο Δημος εχει ιστοσελιδα.

Η τριτη περιπτωση ειναι η ιστοσελιδα να ξαναζωντανεψε απο μονη της να βρυκολακιασε δηλαδη και να γυρνα στο διαδικτυο ουρλιαζοντας ….

Μονο για γελια ειναι αυτη η ανοργανωσια.Μονο για γελια…

Τελος μη με διαβαζετε καλυτερα κυριοι υπευθυνοι για την ενημερωση του Δημου.Και κυριως μη με αντιγραφετε.

Ειναι μαζοχισμος.

Δελτιο τυπου το εχω ονομασει εγω εδω και δυο ενα χρονια στην κριτικη που κανω για την μη αποστολη ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΩΝ ΔΕΛΤΙΩΝ  η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΩΝ  του Δημου Κρανιδιου επιλεκτικα στο ιστολογιο μου.

Θα μπορουσε να ονομασθει και διαφημιστικο φυλλαδιο των δρασεων της πλειοψηφιας η προπαγανδιστικο κειμενο για το ποσο καλο δημαρχο εχουμε.

Σε καθε περιπτωση θα το σηκωνα καποτε σχολιαζοντας και καποτε οχι. Στοχος του ειναι υποθετω η επικοινωνια του Δημαρχου και της πλειοψηφιας με τους ψηφοφορους τους και η κοινοποιηση των αποψεων και δρασεων τους τωρα που ειναι στα πραγματα, μη εχοντας την  δυνατοτητα να φτιαξουν ενα δικο τους παραταξιακο  ιστολογιο.

Γι αυτο και εξ ορισμου αποκλειονται ως αδιαφοροι οσοι δεν συμφωνουν απολυτα με τις θεσεις τους καθως και οσοι διαβαζουν τετοιες κριτικες.

Δελτια τυπου ειναι τα δελτια που στελνωνται στον τυπο.

Στο διαδικτυο δεν στελνουμε δελτια τυπου γιατι ειναι ηλεκτρονικο μεσο ενημερωσης και διακινησης ιδεων, οχι τυπος.

Για να μην ξεχναμε την γλωσσα μας δηλαδη αντιγραφωντας τα γλωσσικα  λαθη αλλων.Και σε αυτη τη περιπτωση τα δικα μου.

Για τον πολιτισμο και το Λευκαδιτικο κεντημα ειμαι ενθουσιασμενος.

Δουλεψα πεντε σεζον στην Λευκαδα και ειδα τι σημαινει πολιτιστικες δρασεις  και ποσο εμπλεκεται η κοινωνια σε αυτες.

Ειδα τα διατηρητεα κτηρια τους, τον πεζοδρομο του εμπορικου κεντρου, τους ποδηλατοδρομους μεσα και περιφερειακα της πολης,την βιβλιοθηκη τους, το ανοιχτο θεατρο, την κινηματογραφικη  αιθουσα, το μεγαλο διεθνες φεστιβαλ χορου που γινεται εδω και μισο αιωνα καθε καλοκαιρι και ειναι διεθνες γεγονος στο οποιο εμπλεκεται ολη η πολη για ενα μηνα, με συγκροτηματα απο την Αφρικη την Ιαπωνια και τις τεσσερες γωνιες του κοσμου.

Ειδα το μουσειο τους, την μαρινα μια απο τις μεγαλυτερες στο Ιονιο , τις διαμορφωσεις στην παραλια , τα σχολεια της , το μουσικο γυμνασιο, τα δυο  μουσεια κρασιου τα εξαιρετικης ποιοτητας  τοπικης παραγωγης και εμφιαλωσης κρασια της το Συφλογο και τη Λευκαδιτικη Γη  …. μην το ψαχνουμε.

Ειναι πενηντα χρονια μπροστα οι ανθρωποι. Τελειοι δεν ειναι. Εχουν πολλα προβληματα. Αλλα ελπιζω το κεντημα τους να μας κανει πιο δεκτικους στα υπολοιπα εργα τους.

Ενα κτηριο παραδοσιακο το δευτερο δημοτικο καποτε  και νηπιαγωγειο του Κρανιδιου σημερα. Δωρεα και αυτο οπως και στην Ερμιονη αλλα και ολητ ην Ελλαδα του Α Συγγρου. Συγγρος

Λέγεται ότι ο Α. Συγγρός εμπόδισε με όλες του τις δυνάμεις τη σύναψη νέου δανείου απο την κυβέρνηση Τρικούπη με στόχο την πτώχευση και την παραχώρηση σε αυτόν τραπεζικού προνομίου. Επίσης θεωρείται μάλλον και ως κύριος υπεύθυνος της απομάκρυνσης του τότε πρωθυπουργού Θεόδωρου Δηλιγιάννη απο την εξουσία, τον Φεβρουάριο του 1892. Από το 1885 περίπου εκλεγόταν συνεχώς βουλευτής Σύρου.[

http://www.capital.gr/tools/view_printer.asp?ID=665878

Ευεργετης ο κυριος αλλα και αμφιλεγομενη προσωπικοτητα.ΣΑΡΑΝΤΑΚΟΣ

Ετσι ειναι οι πλουσιοι ευεργετες.

Μεχρι τοτε ριχτε μiα ματια στο κτηριο Συγγρου.

Οχι απο μακρυα ομως, πλησιαστε να το δειτε απο κοντα.

Εκει πηγε η μεγαλη μου κορη πριν απο εικοσι χρονια κατι θυμαμαι να σοβατιζω με ενα μυστρι το ετοιμοροπο σκαλοπατι στην εισοδο.

Εκει στο παραθυρακι αριστερα μπαινοντας μου εδειξε ο Νικος το υπογειο χωρο τιμωριας για τους ατακτους μαθητες καποιον εφυγαν οι δασκαλοι μετα το τελος του μαθηματος  και τον ξεχασαν καποτε .

Εκει και η κινηματογραφικη λεσχη την δεκαετια του 1990  καποιοι ειχαν αφησει ανοικτα τα παραθυρα και οταν πρωτο μπηκαμε τα νερα της βροχης ειχαν φουσκωσει το καινουργιο ξυλινο πατωμα.Εκει τα προηγουμενα χρονια και χειμερινος κινηματογραφος απο ιδιωτη.

Απ εξω το φωτογραφισα.Εικονες εγκαταλειψης.Και το τζαμι( ενα καποιο τζαμι) ειναι παλι σπασμενο .Πολιτισμος.

Αυτο ειναι το πολιτιστικο μας κεντρο που θα γινει το θεατρο της ΘΟΕ.

Αληθεια η ΘΟΕ θα ενταχθει στην εταιρεια του Δημου Κρανδιου;

Αν ναι να το σοβατισουν να το βαψουν να αλλαξουν τα σπασμενα κεραμιδια και τζαμια πρωτα. Αν μη τι αλλο ειναι ενα κτηριο παραδοσιακο.

http://stamdamd.blogspot.com/2010/02/blog-post_9476.html

3 Φεβρουαριου 2010

Η τρίτη δημοπράτηση είχε ως αντικείμενο μελέτη για την επισκευή του σχολείου Συγγρού στο Κρανίδι (πρώην κινηματογράφος) και προβλέπει αντικατάσταση της στέγης και κατασκευή κερκίδων (καθισμάτων). Έτσι θα διαμορφωθεί ένα μικρό θέατρο όπου θα στεγάσει την δράση της και τα όνειρά της η Θεατρική Ομάδα Ερμιονίδας (Θ.Ο.Ε.) και θα μπορούν να φιλοξενηθούν παράλληλα διάφορες εκδηλώσεις.

Με την επισκευή αυτή το Κρανίδι θ’ αποκτήσει μια σύγχρονη και κατάλληλα εξοπλισμένη αίθουσα για θεατρικές παραστάσεις, προβολές, διαλέξεις, παρουσιάσεις κ.λ.π. κάτι που λείπει πραγματικά από τον Δήμο μας κι έρχεται, (μετά την επισκευή και συντήρηση του κτιρίου Μίληση, στο Πορτοχέλι) να προσθέσει ένα ακόμα στοιχείο του ενδιαφέροντος της Δημοτικής αρχής για αξιοποίηση υπαρχόντων χώρων που θ’ αποτελέσουν την απαραίτητη κτιριακή υποδομή στον τομέα του Πολιτισμού

Επρεπε να φτασουμε οκτω μηνες πριν τις δημοτικες εκλογες για να ανακοινωθουν αυτα τα σχεδια;

Το Κρανιδι ειναι ενα πανεμορφο χωριο.Κοιταζοντας το απο αποσταση ειναι ενα κυβιστικος πινακας. Τα καλωδια καθε ειδους ρυπαινουν αισθητικα την εικονα.

Πολυ σωστα στην Ερμιονη προχωρανε σε υπογειοποιηση των καλωδιων.http://eikonoskopionews.blogspot.com/2010/03/blog-post_8982.html

Αλλη μια ανακοινωση (πολυ σωστα-και  οχι δελτιο τυπου)Δημου στην Ερμιονιδα που διοχετευεται προνομιακα σε ενα ιστολογιο αντι να αναρταται στην ιστοσελιδα του Δημου απο οπου τα ιστολογια (οσα θελουν)θα περνουμε και θα αναμεταδιδουμε την ειδηση.

http://proin-simathites.com/register.php?schoolid=520449

2ο ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΧΟΛΕΙΟ ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ
ΚΡΑΝΙΔΙ ΑΡΓΟΛΙΔΟΣ, , , ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ
Το 2ο Δημοτικό Σχολείου Κρανιδίου λειτουργούσε για μέχρι το 1986 στο παλιό κτίριο του Συγγρού, πιθανόν από την δεκαετία του 1910.Από το 1986 και υπό την Διεύθυνση της δασκάλας Κυριακής Τουτουντζή – Παπαδημητρίου, μεταφέρθηκε σε νέο υπερσύγχρονο κτίριο λίγα μέτρα ποιο μακριά, αλλά στην ίδια γειτονιά.Το Σχολείο σήμερα είναι εξαθέσιο και θεωρείται το καλύτερο σχολείο της επαρχίας Ερμιονίδος.

Εδω φωτο του σημερινου Β Δημοτικου σχολειου που αναφερεται παρα πανω του σχολειου τηςμεγαλης  κορης μου Μυρσινης.Δεξια το κτηριο Συγγρου

Follow me on Twitter

Σεπτεμβρίου 2017
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Αυγ.    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1,091,457

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • To πρόγραμμα προβολών του Cine Ville Tripolis (21/09 - 27/09) Σεπτεμβρίου 19, 2017
    Σας παρουσιάζουμε το πρόγραμμα προβολής ταινιών του Cine Ville Tripolis για την κινηματογραφική εβδομάδα της σεζόν 2017 - 2018 που ξεκινά από την Πέμπτη 21 Σεπτεμβρίου έως την Τετάρτη 27. Πληροφορίες για το CineVille Τρίπολης δείτε ΕΔΩ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ 3 (Μεταγλ.) Ο Κεραυνός Μακουίν, εφτά φορές πρωταθλητής και θρύλος του Piston Cup, στην προσπάθεια του να φτάσει τ […]
  • Παρουσίαση βιβλίου «Ωδές στην Ελευθερία, στην Ελλάδα και στην Οικουμένη» (pics,vid) Σεπτεμβρίου 19, 2017
    Στην παρουσίαση βιβλίου του Αρκά (από το χωριό Θάνα) Θεόδωρου Δάλμαρη, στο Πνευματικό Κέντρο της Τρίπολης, με τίτλο "Ωδές στην Ελευθερία, στην Ελλάδα και στην Οικουμένη" βρέθηκε ο αντιπεριφερειάρχης Αρκαδίας Βαγγέλης Γιαννακούρας. Ο κ. Γιαννακούρας μετέφερε τον γραπτό χαιρετισμό του Περιφερειάρχη Πελοποννήσου Πέτρου Τατούλη, ο οποίος δεν μπόρεσε να […]
  • Διακοπή ρεύματος σε εννέα χωριά της Βόρειας Κυνουρίας την Πέμπτη Σεπτεμβρίου 19, 2017
    Ο ΔΕΔΔΗΕ Άστρους ανακοινώνει ότι θα γίνει διακοπή ρεύματος, λόγω Συντήρησης του Δικτύου Μ.Τ. την Πέμπτη 21  Σεπτεμβρίου 2017: Από 08:30 έως 15:00  Στα Δ.Δ. ΟΡ. ΜΕΛΙΓΟΥ, ΑΓΙΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ, ΣΤΟΛΟΣ, ΦΟΥΝΤΩΜΑ, ΧΑΡΑΔΡΟΣ, ΑΣΩΜΑΤΟΣ, ΠΛΑΤΑΝΟΣ, ΣΙΤΑΙΝΑ, ΚΑΣΤΑΝΙΤΣΑ    Η επανατροφοδότηση θα γίνει χωρίς προειδοποίηση και μπορεί να γίνει και πριν από την αναγραφόμενη ώρα, γι […]
  • Live: Ολυμπιακός - Αστέρας Σεπτεμβρίου 19, 2017
    Φίλες και φίλοι του αθλητισμού μείνετε συντονισμένοι στο live του ArcadiaPortal.gr και παρακολουθήστε την εξέλιξη της αναμέτρησης του Ολυμπιακού με τον Αστέρα Τρίπολης για την 1η αγωνιστική της φάσης των ομίλων του κυπέλλου Ελλάδος. (2ο ημίχρονο) Ολυμπιακός-Αστέρας Τρίπολης 0-0 Έναρξη δευτέρου ημιχρόνου. * Ισόπαλες δίχως σκορ οι δύο ομάδες πήγαν στα αποδυτήρ […]
  • Στη Βουλή έφερε το ΚΚΕ τα προβλήματα των εργαζομένων στο ΚΔΑΥ Τρίπολης Σεπτεμβρίου 19, 2017
    Με ερώτηση στη Βουλή το ΚΚΕ φέρνει τα προβλήματα των εργαζομένων του ΚΔΑΥ Τρίπολης στο προσκήνιο και ζητεί την εκπλήρωση των αιτημάτων των εργαζομένων για ασφάλεια, ασφάλιση και καταβολή των δεδουλευμένων τους. Αναλυτικά η επιστολή: Θέμα: Ο αγώνας των εργαζομένων στην εταιρεία ανακύκλωσης Recycling South East LTD (ΚΔΑΥ Τρίπολης) και το lock out της εργοδοσία […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δασος Κορακιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο ΠΡΩΣΥΝΑΤ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Πυρηνικη ενεργεια Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ αφαλατωση δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα