You are currently browsing the tag archive for the ‘Ανεμογεννητριες’ tag.

 

Σφυροκοπημα δεχεται η πλειοψηφια απο τις παραταξεις της αντιπολιτευσης (πλην ΡΙΚΕΣ)τις τελευταιες μερες. Η καθε παραταξη θιγει με σοβαροτητα θεματα που εχουν μεγαλη σημασια.Αν και μεχρι στιγμης λειπουν οι κοινες παρεμβασεις (εαρινη συμφωνια).Λειτουργουν ολες οι παραταξεις ανεξαρτητα η μια απο την αλλη η καθε μια απο το μετεριζι της. Κι ομως πιστευω πως δεν υπαρχουν διαφορες αναμεσα τους στα συγκεκριμενα θεματα. Σημερα σειρα εχει η Δυνατη Ερμιονιδα. Σοβαρο το θεμα χρειαζεται διευκρινησεις.

Το ξαναγραφω.Φυσικα ειμαστε υπερ των ανανεωσιμων πηγων ενεργειας.Εναντια στο πετρελαιο τον λιγνιτη την πυρηνικη ενεργεια.Γενικωτερα εναντια στην καυση που παραγει διοξειδιο του ανθρακα. Ναι στην αιολικη ενεργεια ναι στα φωτοβολταικα. Ομως εκει αρχιζει το επομενο βημα.Τι ειδους ΑΠΕ απο ποιον και σε ποια σημεια. Τα θεματα τα εχουμε θιξει στο παρελθον θα τα ξανασυζητησουμε.Πιστευω πως τα Διδυμα πρεπει να εχουν τζαμπα ενεργεια απο Δημοτικες ανεμογεννητριες. Καμμια επιβαρυνση στους λογαριασμους σε πρωτη φαση. Οχι επιστροφη χρηματων σε σπιτια.Τζαμπα ρευμα (φυσικα χωρις σπαταλη). Τουλαχιστον για θερμανση .Να σταματησει η καυση πετρελαιου στο χωριο για να σταματησει και η μολυνση της ατμοσφαιρας.

http://www.dinatiermionida.blogspot.gr/2016/04/blog-post.html

Πέμπτη, 14 Απριλίου 2016

ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ ΑΠΟ ΑΠΕ

ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ ΑΠΟ ΑΠΕ

Δίδυμα14 Απριλίου 2016

Από τα Μελη Προς

<<Δυνατή Ερμιονίδα >>                             Δήμο Ερμιονίδος

Αντουλινάκη Σπύρο                                     Αντιδήμαρχο

Θεοδοσίου Νίκο                         &Πρόεδρο Οικονομικής Επιτροπής

Κο Αντωνόπουλο Ιωάννη

Κοινοποίηση :

1)Υπουργό Περιβάλλοντος ,ενέργειας

Κο Π .Σκουρλέτη

2) Γενικό Γραμματέα Περιφέρειας

Πελοποννήσου

3)Δήμαρχο Ερμιονίδος

4)Πρόεδρο Δ.Δ Διδύμων

 

Κύριε Αντιδήμαρχε

Ζητάμε να μας ενημερώσετε σε ένα πάρα πολύ σοβαρό θέμα που μας απασχολεί αρκετό χρονικό διάστημα στο χωριό μας .

Το θέμα αυτό αφορά τα ανταποδοτικά τέλη από τη χρήση των ΑΠΕ (Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας) Ν. 3468/2006 και τροποιητικό του Ν.3851/2010 .Επί του οικονομικού αποτελέσματος της παραγομένης ηλεκτρικής ενέργειας ο Λ.ΑΓ.Η.Ε Α.Ε. παρακρατεί ένα ειδικό τέλος 3% το οποίο επιμερίζεται ως εξής:

1) 1%προορίζεται για τη ΔΕΗ για την πίστωση των λογαριασμών των οικιακών καταναλωτών ηλεκτρικής ενέργειας.

2) 0,3%αποδίδεται στο Ειδικό Ταμείο Εφαρμογής Ρυθμιστικών και Περιβαλλοντικών Σχεδίων(Ε.Τ.Ε.Ρ.Π.Σ.).

3) Το υπόλοιπο,δηλαδή το 1,7%, αποδίδεται στο ΔΗΜΟ

Ο Δήμος και το τοπικό συμβούλιο του Δημοτικού Διαμερίσματος καταρτίζουν τεχνικό πρόγραμμα για τα ποσά που τους αναλογούν το πρώτο τρίμηνο του κάθε έτους . Τα ποσά βρίσκονται σε ειδικό κωδικό στον προϋπολογισμό του Δήμου με τίτλο<έσοδα από σταθμούς παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ΑΠΕ> και διατίθενται υποχρεωτικά και αποκλειστικά ,σε ποσοστό 80% για την εκτέλεση έργων τοπικής ανάπτυξης ,σε περιοχές εντος ορίων του Δημοτικού ή Κοινοτικού Διαμερίσματος όπου είναι εγκατεστημένος ο σταθμός ,ή διέρχεται η γραμμή σύνδεσης και σε ποσοστό 20% στην υπόλοιπη περιφέρεια του οικείου ΟΤΑ πρώτου βαθμού ,από την εδαφική περιφέρεια του οποίου διέρχεται η γραμμή σύνδεσης του σταθμού με το σύστημα ή το δίκτυο.

Επομένως αφού οι γραμμές σύνδεσης του σταθμού με το σύστημα ή το δίκτυο διέρχονται από την εδαφική περιφέρεια της δικαιοδοσίας τοπικής κοινότητας Διδύμων και το ποσοστό 20%ανήκει αποκλειστικά στη Τοπική Κοινότητα Διδύμων του Δήμου Ερμιονίδος .

Ύστερα από τα παραπάνω προκύπτει ότι τα κονδύλια της πιο πάνω κατηγορίας (το 1,7% του ειδικού τέλους) είναι ανεξάρτητα και δεν πρέπει να συγχέονται με οτιδήποτε άλλο εκτός από αυτά που ορίζει ο νόμος3468/2006-Ν.3851/2010.

Από την παραπάνω περιγραφόμενη σχεδόν επιγραμματικά διαδικασία καταφαίνεται ότι τα χρήματα αυτά που προέρχονται από τη χρήση ΑΠΕ αναλώνονται μόνο για εκεί όπου έχουν αποφασίσει τα Τοπικά Συμβούλια.

  Κάτι που οι περισσότεροι δεν το γνωρίζουν, άλλοι το αγνοούν.

  Τα Έσοδα που έχει εισπράξει ο Δήμος και δικαιούται η Τοπική Κοινότητα Διδύμων με βάση τους σχετικούς νόμους που σας αναφέραμε, περιμένουμε να μας τα ανακοινώσετε εσείς δημόσια (από το 2005 έως σήμερα).

Και τα ερωτήματα που έχουν προκύψει είναι πολλά και έντονα .

Τα χρήματα που πήγαν; Διότι αν αναλώθηκαν στην τοπική Κοινότητα σύμφωνα με το ότι δικαιούται ακολουθήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες; Και εάν δεν αναλώθηκαν τότε ασχέτως κωδικού στον προϋπολογισμό θα πρέπει να βρίσκονται σε πρώτη αναζήτηση στο «ταμείο». Δεν ζητάμε ελεημοσύνη από κανέναν,ζητάμε αυτά που δικαιούμαστε τίποτα λιγότερο τίποτα περισσότερο.

Κλείνοντας θέλουμε να πιστεύουμε ότι με το παραπάνω έγγραφο θα κάνετε όλες τις απαιτούμενες ενέργειες ώστε να αποδοθούν στο χωριό μας αυτά που μας ανήκουν και να αρχίσει επιτέλους αυτό το χωριό να αναπτύσσεται με δικούς του πόρους γιατί μετά τις συνενώσεις (Καποδιστριακές και Καλικρατικές )των Δήμων το χωριό μας παραγκωνίστηκε . Ευελπιστούμε και στο ότι είστε και Δημότης Διδύμων και θα πρέπει να ασχοληθείτε προσωπικά με αυτό το θέμα. Περιμένουμε την δικιά σας θέση και τις δικές σας ενέργειες για το συγκεκριμένο θέμα και την θέση του Δήμου επίσημα.

Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης     Μέλη Δημοτικής Παράταξης

      <<Δυνατή Ερμιονιδα>>                     <<Δυνατή Ερμιονιδα>>

Γεωργόπουλος Ιωάννης                   Αντουλινακης Σπύρος

                                                              Θεοδοσίου Νίκος                

 

1 FLEVARI 2015 F4

Αδερες

http://askosaiolou.com/

Έρχεται ο«Ασκός του Αιόλου»
Οι παραγωγοί του ανεξάρτητου ντοκιμαντέρ για το θέμα της Αιολικής ενέργειας στην Ελλάδα, ζητούν την υποστήριξη του κοινού για την ολοκλήρωση της έρευνας και την παραγωγή του ντοκιμαντέρ.
«Ο Ασκός του Αιόλου» είναι ένα ντοκιμαντέρ που ερευνά το θέμα της Αιολικής ενέργειας στην Ελλάδα. Σκοπός του είναι να δώσει πληροφορίες στον μη μυημένο θεατή για τις ανεμογεννήτριες, τη λειτουργία τους και το ρόλο τους σε αυτό που ονομάζουμε «Πράσινη Ανάπτυξη». Το promo video είναι ενδεικτικό της σοβαρής προσπάθειας που γίνεται.
Ο «Ασκός του Αιόλου» έχει στόχο να φωτίσει το μέγεθος της εμπλοκής εθνικών και πολυεθνικών εταιριών καθώς και του πολιτικού συστήματος της χώρας στην «Πράσινη Ανάπτυξη», να δώσει στοιχεία για το, τί είναι η Αιολική Ενέργεια και ποιός είναι ο περιβαλλοντικός, οικονομικός και πολιτικός ρόλος στις τοπικές κοινωνίες.
Η ομάδα παραγωγής του ντοκιμαντέρ αποτελείται από εργαζόμενους, άνεργους και απλήρωτους δημοσιογράφους/ερευνητές/τεχνικούς και όχι από επιχειρηματίες ή επενδυτές. Η χρηματοδότηση εξαρτάται αποκλειστικά από το κοινό. Όποιος επιθυμεί μπορεί να ενισχύσει οικονομικά εδώ μέσω της πλατφόρμας indiegogo.

2016-03-06 F

Πτερυγια ανεμογεννητριων στο Ναυπλιο.Το 89,4% μιας επενδυσης ανεμογεννητριων φευγει στο εξωτερικο γιατι ολα τα μερη τους παραγονται εκτος Ελλαδας.

2016-03-06 F2

Σημερα εχουμε εγκατεστημενες   ανεμογεννητριες 5 χιλιαδων ΜW  στην χωρα. Συνολικα εχουνε εγκατεστημενες πηγες ενεργειας (καθε ειδους) πανω απο 16 χιλιαδες ΜW . Καταναλωνουμε καθημερινα 5-6 χιλιαδες ΜW την ημερα .Υπαρχει φυσικα ενα θεμα αλλαγης των πηγων ενεργειας απο τον λιθανθρακα και γενικωτερα την καυση (πετρελαιο/φυσικο αεριο ) που κυριαρχουν σημερα σε ΑΠΕ .Και αλλο ενα θεμα να ΜΕΙΩΣΟΥΜΕ την ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ενεργειας με καθε δυνατο τροπο.

Το  τελευταιο διαστημα απασχολει και την τοπικη κοινωνια η αποδοση στα νοικοκυρια καποιου ποσου απο την αιολικη ενεργεια.

Ο βουλευτης κ Μανιατης εδειξε μεγαλο ενδιαφερον για αυτη την «επιστροφη χρηματων» σε καποια νοικοκυρια χωρις φυσικα να συζηταμε τι πληρωνουμε ολοι μας στους λογαριασμους της ΔΕΗ για τις ΑΠΕ και ποσο εχει αυξηθει το σχετικο τελος ΕΤΜΕΑΡ στα μνημονιακα χρονια(Σύμφωνα με τη νομοθεσία το ΕΤΜΕΑΡ αναθεωρείται δυο φορές τον χρόνο με στόχο που αποτελεί και μνημονιακή υποχρέωση  να μηδενιστεί το έλλειμμα του λογαριασμού χρηματοδότησης των ΑΠΕ.) Κυριως ΤΕΡΝΑ και Μπομπολας ειναι πισω απο την αιολικη ενεργεια.

Ειμαστε οι οικολογοι κατα της Αιολικης ενεργειας; Φυσικα και ειμαστε υπερ.Ειναι τα μεγαλα επιδοτουμενα ιδιωτικα βιομηχανικα αιολικα παρκα η μονη εκδοχη παραγωγης ενεργειας απο τον αερα; Οχι βεβαια!Μπορουμε και πρεπει να γεμισουμε ολες τις κορφες των βουνων με ανεμογεννητριες; Χαιρεστε οταν βλεπετε στο Ορθολιθι ανεμογεννητριες;

Για ακουστε με προσοχη τι λεει ο σκηνοθετης του ντοκυμαντερ

Arkasa

Karpauos

Οι δυο δημοτικες ανεμογεννητριες στην Αρκασα στο βαθος.

Η Ερμιονιδα ειναι γεματη ανεμογεννητριες. Να αποκτησουμε δημοτικες. Σε καθε επενδυση το 10% να ειναι το ανταποδοτικο οφελος του Δημου σε ανεμογεννητριες. Οχι λεφτα .Ο Δημος να ειναι παραγωγος ενεργειας.Αντι να πληρωνουμε στις εταιρειες μεσω των λογαριασμων της ΔΕΗ μεγαλα τελη για ΑΠΕ να αρχισουμε σιγα σιγα να μειωνουμε τους λογαριασμους του ρευματος των δημοτων.

http://www.rae.gr/site/categories_new/about_rae/factsheets/2013/mods/2709201302.csp

RAE

Καρπαθος

Karpathos

30Genari20153 KALH

Ειναι το θεμα  6 και αφορα στην παραγωγη 11,5 MW απο ΑΣΠΗΕ (Αιολικός σταθμός παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας).

Εναι στ αληθεια αισθητικο το προβλημα; Ειναι μηπως τα πουλια που σκοτωνονται στα πτερυγια; Ειναι οι ομιλοι Ρεστη και Μπομπολα που αρμεγουν την ΔΕΗ εμας τους καταναλωτες μεσω του αυξημενου τελους που πληρωνουμε για να εισπταουν αυτοι;

Ειναι τα βιομηχανικα παρκα ΑΠΕ μια απαντηση στην παραγωγη ενεργειας απο καυση πετρελαιου και λιθανθρακα; Απο που εισαγουμε την τεχνολογια των ανεμογεννητριων;

Πληρωνουν οσα οφειλουν οι εταιρειες στους Δημους και αν ναι που πανε αυτα τα λεφτα;

Θα μπορουσαν οι Δημοι να εχουν δικες τους πηγες παραγωγης ενεργειας και να προσφερουν δωρεαν ρευμα σε κοινωνικα ευπαθεις ομαδες;

Ειναι καλυτερα τα βιομηχανικα παρκα των ομιλων η μηπως η ενεργειακη αυτονομια σε επιπεδο γειτονιας -οικιας.

Ειναι η μονοπαραγωγη ενεργειας απο καποια πηγη η απαντηση στο ενεργειακο προβλήμα η μηπως πρεπει να συνδιασουμε φωτοβολταικα ανεμογεννητριες γεωθερμια ενεργεια απο τα κυματα φυσικο αεριο και παραγωγη ενεργειας απο ανεροβια ζυμωση των βιοαποδομησιμων ;

2006

Την 1η Νοεμβρίου 2006 η εταιρεία «ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΕΛΛΑΔΟΣ ΤΡΟΙΖΗΝΙΑ Α.Ε.» συμφερόντων του κ. Μπόμπολα, προχώρησε σε παρέμβαση ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά: 1. Του 3ου Κυνηγετικού Συλλόγου Τροιζηνίας,2. Της «Δ’ Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Στερεάς Ελλάδος»,3. Του Πολιτιστικού Συλλόγου Γαλατά και 4. Του κ. Σταύρου Κούβαρη,ζητώντας την απόρριψη των αιτήσεων (Ε5016/2005, 15-7-2005 και Ε5017/2005, 15-7-2005 ), που κατατέθηκαν από τους συγκεκριμένους φορείς στο ΣτΕ για την ακύρωση των έργων εγκατάστασης δύο αιολικών Πάρκων στο όρος Αδέρες. Η προσφυγή των φορέων, που αναφερόνται παραπάνω, έγινε με την αιτιολογία ότι οι άδειες που είχαν δοθεί από την Περιφέρεια Αττικής δόθηκαν καταχρηστικά, αφού διαπιστώθηκε σαφής παραβίαση της σχετικής νομοθεσίας.

Το ΣτΕ, όπως θα θυμούνται οι αναγνώστες σας, είχε διατάξει την προσωρινή διακοπή των εργασιών εγκατάστασης μέχρι την οριστική απόφασή του, που αναμένεται να εκδοθεί τέλη Νοεμβρίου 2006.

Εκτιμάμε ότι η παρέμβαση αυτή γίνεται για να καθυστερήσει η απόφαση του ΣτΕ για να δοθεί έτσι χρόνος για την έγκριση των υπολοίπων αιτήσεων, οι οποίες φθάνουν συνολικά τις έντεκα.

Ήδη έχουν εγκριθεί οι πέντες πρώτες άδειες και αναμένεται η έγκριση και των υπολοίπων αν δεν αντιδράσουμε τώρα.

Επειδή κάθε άδεια σημαίνει και από ένα Αιολικό Πάρκο, τότε οι ένδεκα άδειες σημαίνουν πολύ απλά ΕΝΤΕΚΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΤΡΟΙΖΗΝΑΣ συνολικής ισχύος 182ΜW, δηλαδή 200 περίπου ανεμογεννήτριες.

Αναρωτιέμαι αν υπάρχει έστω και ένας λογικά σκεπτόμενος άνθρωπος, που θα έμενε αδιάφορος στη θέα ενός γιγαντιαίου Αιολικού Πάρκου ακριβώς πάνω από τα «κεφάλια» μας.

Για μία ακόμη φορά δηλώνουμε ότι είμαστε υπέρ της Αιολικής ενέργειας, τασσόμαστε όμως εναντίον όλων εκείνων, οι οποίοι στο όνομα μεγάλων οικονομικών συμφερόντων επιδιώκουν την εγκατάσταση ΔΙΑΚΟΣΙΩΝ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΩΝ ΣΤΟ ΟΡΟΣ ΑΔΕΡΕΣ, ΧΩΡΙΣ ΚΑΝΕΝΑ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟ ΟΦΕΛΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΜΑΣ.

Δυστυχώς, οι τοπικές Αρχές και των τριών Δήμων (Tροιζήνας, Πόρου και Μεθάνων) δεν έχουν κάνει απολύτως τίποτα, για να αποσοβηθεί ένας τόσο μεγάλος κίνδυνος για τα συμφέροντα της ανάπτυξης και της ποιότητας ζωής των πολιτών αυτού του τόπου, ελπίζουμε έστω και την τελευταία στιγμή να πάρουν στα χέρια τους αυτή την υπόθεση και να αναλάβουν τις ευθύνες τους.

Σταύρος Κούβαρης
Γαλατάς Τροιζηνίας
Πόρος 180 20
E-mail: situsoe@yahoo.gr

2010

Παρασκευή, 16 Απριλίου 2010

ΕΞΗΝΤΑ ΔΥΟ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΕΣ…ΘΑ ΤΙΣ ΕΚΑΤΟΣΤΗΣΟΥΜΕ;

Business Energy Αιολική Ενεργειακή Τροιζηνίας Α.Ε
Λ. Κηφησίας 248, 151 25 ΜΑΡΟΥΣΙ
Θέση: ΑΔΕΡΕΣ.
Ισχύς: 11.5Mw.
Αριθμός Ανεμογεννητριών: 5 (πέντε), ονομαστικής ισχύος 2,3Mw.
Τύπος: ENERCON E-70
Αρ. άδειας παραγωγής: Δ6/Φ17.1120/17319/14.12.2005

ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΕΛΛΑΔΟΣ, ΤΡΟΙΖΗΝΙΑ Α.Ε (Μπομπολας)
Ερμού 25, 145 64 ΚΗΦΗΣΙΑ
Θέση: ΒΡΩΜΟΣΥΚΙΑ
Ισχύς: 15.3Mw
Αριθμός Ανεμογεννητριών: 18 (δεκαοχτώ), ονομαστικής ισχύος 0.85Mw.
Τύπος: VESTAS V-52/850
Αρ. άδειας παραγωγής: Δ6/Φ17302Α/3335/04.12.2001

ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΕΛΛΑΔΟΣ, ΤΡΟΙΖΗΝΙΑ Α.Ε
Ερμού 25, 145 64 ΚΗΦΙΣΙΑ
Θέση: ΛΑΜΠΟΥΣΑ- ΣΠΑΣΜΕΝΗ ΠΛΑΚΑ
Ισχύς: 16.15Mw
Αριθμός Ανεμογεννητριών: 19 (δεκαεννέα), ονομαστικής ισχύος 0,85Mw
Τύπος: VESTAS V-52/850
Αρ. άδειας παραγωγής: Δ6/Φ17.368/3452/04.12.2001

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΕΧΝΟΔΟΜΙΚΗ ΑΝΕΜΟΣ Α.Ε
Ερμού 25, 145 64 ΚΗΦΙΣΙΑ
Θέση: ΟΡΘΟΛΙΘΙ
Ισχύς: 20Mw
Αριθμός Ανεμογεννητριών: 10(δέκα), ονομαστικής ισχύος 2Mw
Τύπος: VESTAS V-80
Αρ. άδειας παραγωγής: Δ6/Φ17.1133/οικ.24009/14.12.2005

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΕΧΝΟΔΟΜΙΚΗ ΑΝΕΜΟΣ Α.Ε
Ερμού 25, 145 64 ΚΗΦΙΣΙΑ
Θέση: ΑΣΠΡΟΒΟΥΝΙ
Ισχύς: 20Mw
Αριθμός Ανεμογεννητριών: 10(δέκα),ονομαστικής ισχύος 2,3Mw
Τύπος VESTAS V-80
Αρ. άδειας παραγωγής: Δ6/Φ17.1135/οικ.13848/20.07.2005

Κειμενο και φωτογραφιες απο τον Ιχνηλατη.

Αυτη τη στιγμη ειναι στο σημειο ο Δημαρχος Ερμιονιδας κ Καμιζης.

Περιμενουμε τις εξελιξεις και θα πω (ξανα )την δικια μου γνωμη για τις εναλλακτικες μορφες ενεργειας.

ΥΓ Μεγαλη συμπτωση η φωτια διπλα στο φωτοβολταικο παρκο!

http://orangespotters.blogspot.gr/2012/10/h_30.html

Τρίτη, 30 Οκτωβρίου 2012

H πράσινη ανάπτυξη σβήνει νόμιμα το λιγοστό πράσινο της Ερμιονίδας

Λίγα μέτρα απο την μεγάλη καμμένη έκταση κοντά στα δημοτικά σφαγεία υλοποιείται η εγκατάσταση μονάδας  μεγάλης μονάδας ΑΠΕ(Φωτοβολταικά) .Ετσι συνεχίζεται η δραματική υποβάθμιση της Βόρειας Ερμιονίδας (σκουπίδια,αδρανή λατομεία χωρίς αποκατάσταση) .
Ποιοί επενδύουν στις  δασικές εκτάσεις; Συνήθως είναι οι πλούσιοι αυτου του τόπου που ε΄χουν πρόσβαση στο τραπεζικό δανεισμό.Επέβαλλαν στις δασικές εκτάσεις γιατι αυτο έχει χαμηλότερο κόστος απο το να αγοράζουν γή..
Εναλλακτικά προγράμματα  όπως αυτά στις στέγες περιορίσθηκαν τεχνικά ώστε να  προωθηθούν οι μεγάλοι «επενδυτές».Ετσι χιλιάδες απλοί πολίτες που θα κέρδιζαν ενα μικρό αλλά σημαντικό
βοήθημα περίπου 7000 τον χρόνο.παραγκωνίσθηκαν για τους λίγους και εκλεκτούς.
Να σημειωσουμε οτι  οι ΑΠΕ είναι «τεχνικά κερδοφορές»  και η κερδοφορία τους είναι επιδοτούμενη από όλους τους πελάτες της ΔΕΗ.(Δλδ όλη την Ελλάδα)
 Επίσης αποκλείσθηκαν οι ΟΤΑ (νομίζω υπάρχει ενα μικρό παράθυρο για μειοψηφικη συμμετοχή)Ομως η Ελλάδα εχει τεράστιες  άνυδρες αγροτικές εκτάσεις με νότιο προσανατολισμό.. Δεν υπήρχε κανένας λόγος…να μπουν στα δάση τα φωτοβολταικά.
Οι ανεμογεννήτριες απαιτούν πολυ μικρές εκτάσεις είναι διαφορετική περίπτωση.   Είναι περιέργη η πράσινη ανάπτυξη ,περίεργη και η αποστασιοποίηση του Δήμου Ερμιονίδας
ώς όργανο απο κάθε προσπάθεια να προστατέψει το περιβάλλον της επικράτειας του.Υπαρχει η δικαιολογία ότι δεν εμπλέκεται στη διαδικασία όμως ηθικά τον καλύπτει αυτό απενατι στους πολίτες του; Και οταν μιλάμε για δήμο ,εννοούμε το σύνολο της δημοτικών παρατάξεων .
Υπάρχει επίσης η δικαιολογία του 2% που θα εισπράττει ,όμως αρκεί;
Εξ άλλου δεν φαίνεται να υπάρχει διαχρονικά η ευαισθησία αυτά τα χρήματα να επιστρέφουν στους ορεινούς όγκους που η χρήση τους τα παρέχει… Αυτό μπορεί να το κάνει ο Δήμος Ερμιονίδας.
Ειδικά στους σημαντικά υποβαθμισμένες ορεινές περιοχές γύρω απο τα Δίδυμα.Φυσικά ευθύνη έχουμε όλοι που συμμετέχουμε στην εκκλησία του δήμου.
Aντε και στην Αγία Αννα..και στο Μπίστι λοιπόν.. και στο Κρόθι….Είναι παράλογο.
Απορώ γιατι σβήναμε την φωτιά τόσος κόσμος…;
Δίπλα στο καμμένο βρε αθεοφόβοι…;

 

Διδυμα

Αργολίδα – Διατύπωση αντιρρήσεων

Σπύρος Καλογερόπουλος

E-mail Εκτύπωση

Αργολίδα – Διατύπωση αντιρρήσεων για επέκταση της άδειας αιολικών ανεμογεννητριών στην θέση του όρους Δίδυμα,
Αχλαδόκαμπος Αργολίδας: Ολική καταστροφή του Περιβάλλοντος
ΔΙΑΤΥΠΩΣΗ ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΩΝ ΓΙΑ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΔΕΙΑΣ ΑΙΟΛΙΚΩΝ ΑΝΕΜΟΓΕΝΝΗΤΡΙΩΝ ΣΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΟΡΟΥΣ ΔΙΔΥΜΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΑΝΤΙΡΡΗΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΗΔΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΑΛΛΩΝ ΤΕΤΟΙΩΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΕΩΝ ΣΕ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΕΚΤΟΣ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΖΩΝΩΝ
Του Σπύρου Καλογερόπουλου του Γιάννη κατοίκου Σπετσών Λιγονέρι 25, τηλ 22980 73696  

Επικαλούμαι το σύνταγμα άρθρο 24 της προστασίας του πολιτισμού και του περιβάλλοντος, έχοντας κάθε νόμιμο συμφέρον ως πολίτης αυτής της χώρας ώστε να ζητώ τον σεβασμό και την τήρηση των νόμων του Κράτους από κάθε αρχή, πρόσωπο ή άλλο οργανισμό ή συλλογικότητα εν γένει, για να καταθέσω τις τεκμηριωμένες αντιρρήσεις μου ως προς την εν γένει τοποθέτηση γιγαντιαίων ανεμογεννητριών των 3MW έκαστη, παραγωγής ενέργειας ειδικότερα στο όρος Δίδυμο Αργολίδος αφού αυτή η πρακτική τις εγκαταστάσεις γιγαντιαίων μηχανισμών στις κορυφές βουνών, παραβιάζει την αισθητική, την λογική, την νομιμότητα και αποβαίνει σε σπατάλη δημόσιου χρήματος και φυσικών πόρων με αποτέλεσμα μη αντιστρεπτές καταστροφές περιβάλλοντος, υποβάθμιση της ποιότητας ζωής, αποκλεισμό τρόπων βιώσιμης και αειφόρου ανάπτυξης της περιοχής, επηρεασμό και μείωση άλλων δραστηριοτήτων. Χωρίς να υπάρχουν ούτε στο ελάχιστο τα ζητούμενα αποτελέσματα αφού στους χάρτες αιολικού δυναμικού του ΚΑΠΕ δεν υπάρχουν ενδείξεις ικανού αιολικού δυναμικού για την παραγωγή επαρκούς ποσότητας ρεύματος από ανεμογεννήτριες στην ευρύτερη περιοχή της Αργολίδας και χωρίς να δημιουργούνται μόνιμες θέσεις εργασίας από αυτά τα έργα.
Η περιοχή βρίσκεται στους επιστημονικούς χάρτες του ΕΜΠ με αριθμό GR2510002, 1/1/1995, χαρακτηρισμένη ως CORINE και ΑΛΛΟΙ ΒΙΟΤΟΠΟΙ. Είναι πλούσιος βιότοπος αφού επανειλημμένα έχω δει περνώντας από εκεί, σπάνια είδη αγρίων ζώων. Αλεπούδες, τσακάλια, νυφίτσες, νυχτοπούλια, αετούς, γεράκια, αποδημητικά κλπ. Τα ως άνω είδη μπαίνουν σε κίνδυνο. Οι 35μ λεπίδες της ανεμογεννήτριας σκοτώνουν πτηνά, ιδίως στις νυκτερινές τους πτήσεις.

Είναι υποχρέωση της Πολιτείας και οφείλει να ανακηρυχτεί επίσημα η περιοχή ως βιότοπος από την ΕΕ και να κυρωθεί από την Ελληνική Πολιτεία, αφού διαθέτει τα επιστημονικά χαρακτηριστικά, ώστε να προστατευθεί η χλωρίδα, η πανίδα, η ποιότητα της ζωής, με τα κατάλληλα προγράμματα που μπορούν να βοηθήσουν στην οικονομική ανάπτυξη της περιοχής στη βάσει της αειφορίας και της βιώσιμης ανάπτυξης.

Παρουσιάζει σπηλαιολογικό ενδιαφέρον αφού υπάρχουν δύο σπηλιές η μεγάλη Σπηλιά και άλλη μια. Οι ενδιαφέροντες σπηλαιολογικοί σχηματισμοί και τα όντα που κατοικούν εκεί μπαίνουν σε κίνδυνο.

Παρουσιάζει παλαιοντολογικό ενδιαφέρον με γειτνίασης με το σπήλαιο Φράχτι (που βρίθει ευρημάτων) και λόγω του ότι στην περιοχή βρίσκονται απολιθώματα κυρίως Ναυτίλους, τριλωβίτες που πιθανά καταστρέφονται από τις εργασίες διανοίξεων δρόμων και τις θεμελιώσεις κ.α.

Γειτνιάζει άμεσα με τον υψηλής Αρχαιολογικής αξίας και Τουριστικής κίνησης χώρο της Επιδαύρου.

Η υποβάθμιση του πρώην όμορφου τοπίου της περιοχής των Διδύμων, προφανώς θα επηρεάσει αρνητικά τους επισκέπτες της περιοχής αφού διαπιστώνουν περιβαλλοντολογική καταστροφή που οδηγεί σε υποβάθμιση της ποιότητας της ζωής τους. Υπάρχει ο κίνδυνος να μειωθεί η παραθεριστική οικοδομική δραστηριότητα κοντά στις ανεμογεννήτριες και η τουριστική κίνηση.

Δεν διαθέτει η περιοχή επαρκές αιολικό δυναμικό όπως αποδεικνύεται από τους χάρτες του ΚΑΠΕ ώστε να θεωρηθεί ένας κατάλληλος τόπος για τοποθέτηση ανεμογεννητριών. Υπάρχει ο κίνδυνος να μην κάνουν ούτε απόσβεση.

Οι ανεμογεννήτριες έχουν τον κίνδυνο ανάφλεξης.

Διασπάται η φυσική κάλυψη και οχύρωση του χώρου.

Εκτός από περιβαλλοντολογική καταστροφή οι ανεμογεννήτριες τέτοιου μεγέθους είναι οικονομική σπατάλη, με αμφίβολα αποτελέσματα και απορροφούν πόρους που θα μπορούσαν να αποδώσουν τα μέγιστα υπό άλλη αναπτυξιακή λογική σε μικρά και μεσαία μεγέθη ισχύος και τοπικής κατανάλωσης.

Επικαλούμαι τους παρακάτω νόμους, μερικούς μόνο από όσους πιθανά προσβάλλονται από την εγκατάσταση των γιγαντιαίων ανεμογεννητριών στις κορυφές των βουνών του τόπου. 

Τον κώδικα βασικής πολεοδομικής νομοθεσίας ΦΕΚ Δ 580 27.07.1999 όπου ορίζεται ότι

«17. Κτίριο είναι η κατασκευή, που αποτελείται από τεχνικά έργα και
εγκαταστάσεις και προορίζεται για: 
α) την παραμονή ανθρώπων ή ζώων, όπως η κατοικία και ο στάβλος.
β) την εκτέλεση εργασίας ή την άσκηση επαγγέλματος, όπως το κατάστημα και το
εργοστάσιο. 
γ) την αποθήκευση ή τοποθέτηση πραγμάτων, όπως οι αποθήκες, ο χώρος στάθμευσης αυτοκινήτων, το σιλό, η δεξαμενή υγρών και
δ) την τοποθέτηση ή λειτουργία μηχανημάτων, όπως το αντλιοστάσιο.»
Και συνεπώς οι ύψους 100 μέτρων ανεμογεννήτριες, απαιτούν χρήσεις γης, αδειοδότηση όπως κάθε άλλο κτήριο, δηλαδή και ότι άλλο περαιτέρω απαιτεί ο νόμος για  Οικιστικές περιοχές – πολεοδομικές ενότητες(άρθρα 1 και 43 παρ. 4 ν. 1337/1983, άρθρο 2 ν. 1512/1985, άρθρο 4 παρ. 1 ν. 1685/1987, άρθρο 98 παρ. 1 ν. 1892/1990, Πολεοδομική μελέτη(άρθρο 6, πλην των εδ. 6ο και επόμενα της παρ. 6, ν. 1337/1983, άρθρο 8 παρ. 2 ν. κλπ
Στο άρθρο 150 Πολεοδόμηση δημοσίων εκτάσεων(άρθρο 28 ν.1947/1991, άρθρο 6 παρ. 5 και 6 ν. 2052/1992, άρθρο 6 παρ. αναφέρεται
1. «Αποκλείεται η έγκριση οικιστικής καταλληλότητας περιοχής που υπάγεται σε νομικό καθεστώς (π.χ. δάση, αρχαιολογικοί χώροι), το οποίο αποκλείει τη χρήση της για οικιστικούς σκοπούς, καθώς και η έγκριση της οικιστικής καταλληλότητας εφόσον
αυτό θα ήταν επιβλαβές για την εθνική οικονομία ή το φυσικό ή το πολιτιστικό
περιβάλλον».
Όπου η αξία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος προστατεύεται και δεν θεωρείται λιγότερο σημαντική από αυτή την αξία της εθνικής οικονομίας.
Στην προκειμένη περίπτωση τα Δίδυμα είναι στη περιοχή 
που περιβάλλεται από ψηλά βουνά προς το βορρά και από χαμηλότερα προς το νότο . Βρίσκεται σε κοντινή απόσταση με το Θέατρο Επιδαύρου και στην περιοχή βρίσκεται το σπήλαιο Φράχθι με τα προϊστορικά ευρήματα.. Περιοχή και ιδιαίτερου φυσικού κάλους. Με την πρώτη ματιά ο επισκέπτης εντυπωσιάζεται από ένα τεράστιο κοίλωμα που βρίσκεται στην πλαγιά του βουνού βορειοδυτικά του χωριού και που οι ντόπιοι ονομάζουν Μεγάλη Σπηλιά. Το κοίλωμα αυτό, όπως και ένα άλλο μικρότερο, η Μικρή Σπηλιά, που ανοίγεται στην επιφάνεια του εδάφους με αποτέλεσμα να μη γίνεται ορατό αμέσως , προήλθαν από καθίζηση του εδάφους. Ιστορία των Διδύμων Στον τόπο αυτό τα πρώτα ίχνη ανθρώπινης ζωής παρουσίας χρονολογούνται από την Ύστερη Νεολιθική Εποχή (4.000-2.800 π.Χ.). Πρόκειται για λίθινα εργαλεία, που βρέθηκαν στη Μεγάλη Σπηλιά, όπου βρήκε καταφύγιο από τα στοιχεία της φύσης ο άνθρωπος εκείνης της εποχής. Η αρχαιολογική σκαπάνη έχει φέρει στο φως ελάχιστα ευρήματα από την Εποχή του Χαλκού (2.800- 1.100 π.Χ.). Αντίθετα εμφανή είναι τα σημάδια από την Κλασική Εποχή (5ος – 4ος αι. π.Χ.), περίοδο ακμής για ολόκληρη την Ερμιονίδα. Το σημαντικότερο τεκμήριο αυτής της περιόδου είναι το Κάτω Πηγάδι, που βρίσκεται ανάμεσα στο Πάνω και στο Κάτω Χωριό. Σε λίθινη εποχή του 2ουαι.π,Χ.συναντούμε για πρώτη φορά το όνομα Δίδυμα. Η ονομασία αφορούσε την περιοχή για την οποία έριζαν δύο μεγάλες πόλεις-κράτη εκείνης της εποχής, η Επίδαυρος και η Ερμιόνη. Η περιοχή αυτή, που τοποθετείται στα σύνορα των δύο πόλεων-κρατών, ταυτίζεται με εκείνη των Διδύμων. Ο γνωστός περιηγητής της αρχαιότητας Παυσανίας το 2ο αι. π.Χ.γράφει για τα Δίδυμα: …χωρίον δε έτερον, ο Διδύμους ονομάζουσι,… ένταυθα εστί μέν ιερόν Απόλλωνος , έστί δε Ποσειδωνος επί δε αυτοίς Δήμητρος. Αγάλματα δε ορθά λίθου λευκού. (άλλο χωριό που το ονομάζουν Δίδυμους,… εδώ υπάρχει ιερό του Απόλλωνα και του Ποσειδώνα και πίσω από αυτά της Δήμητρας.(υπάρχουν )και αγάλματα όρθια από λευκή πέτρα.) Μάλιστα στο ξωκλήσι της Αγίας Μαρίνας βρίσκεται εντοιχισμένο τμήμα κίονα με περιγραφή, στην οποία αναφέρεται προσφορά στη θεά Δήμητρα. Ακολουθώντας την πορεία του χρόνου, τα επόμενα μνημεία που συναντούμε ανάγονται στη βυζαντινή εποχή. Τα σημαντικότερα είναι το μοναστήρι του Αγίου Δημητρίου στο Αυγό, που χρονολογείται από τον 11ο αι. και το ξωκλήσι του Αγίου Γεωργίου που βρίσκεται στη Μικρή Σπηλιά πολύ κοντά στο χωριό. Πρόκειται για βραχοσκεπή διακοσμημένη με τοιχογραφίες πιθανά του 13ουαι. Οι Φράγκοι μετά την κατάληξη της Κων/πόλης το 1204, έφτασαν μέχρι την Πελοπόννησο και το 1212 κυρίευσαν την Αργολίδα, την οποία και κράτησαν υπό την κατοχή τους μέχρι το 1388. Από αυτό το έτος μέχρι το 1540 κύριοι της περιοχής έγιναν οι Ενετοί. Το βουνό φέρει το αρχαίο ελληνικό όνομα «Δίδυμον όρος» που οι δύο κορυφές του ήταν αφιερωμένες στους ημίθεους δίδυμους αδερφούς Κάστορα και Πολυδεύκη.

ΟΙ ΣΠΗΛΙΕΣ ΤΩΝ ΔΙΔΥΜΩΝ Ο κρατήρας της Μεγάλης Σπηλιάς διακρίνεται κατεβαίνοντας τις πλαγιές του βουνού Μεγαλοβούνι. Ένας αγροτικός δρόμος δίπλα στον κεντρικό σε οδηγεί εκεί. Καθώς προχωράς στο δεξί σου χέρι θα δεις μια μικρή στοά που σε κατεβάζει στην Μικρή Σπηλιά. Εκεί βρίσκεται η εκκλησία του Αγίου Γεωργίου και το εκκλησάκι της Σωτήρας. Μετά από λίγα μέτρα βρίσκεται η Μεγάλη Σπηλιά.
Σύμφωνα με τον αρχαιολογικό νόμο 3028/2002

«β) Ως μνημεία νοούνται τα πολιτιστικά αγαθά που αποτελούν υλικές μαρτυρίες και ανήκουν στην πολιτιστική κληρονομιά της Χώρας και των οποίων επιβάλλεται η ειδικότερη προστασία βάσει των εξής διακρίσεων:
αα) Ως αρχαία μνημεία ή αρχαία νοούνται όλα τα πολιτιστικά αγαθά που ανάγονται στους προϊστορικούς, αρχαίους, βυζαντινούς και μεταβυζαντινούς χρόνους και χρονολογούνται έως και το 1830, με την επιφύλαξη των διατάξεων του άρθρου 20. Στα αρχαία μνημεία συμπεριλαμβάνονται σπήλαια και παλαιοντολογικά κατάλοιπα για τα οποία υπάρχουν ενδείξεις ότι συνδέονται με την ανθρώπινη ύπαρξη.
Ββ) Ως νεότερα μνημεία νοούνται τα πολιτιστικά αγαθά που είναι μεταγενέστερα του 1830 και των οποίων η προστασία επιβάλλεται λόγω της ιστορικής, καλλιτεχνικής ή επιστημονικής σημασίας τους, κατά τις διακρίσεις των άρθρων 6 και 20.
γγ) Ως ακίνητα μνημεία νοούνται τα μνημεία που υπήρξαν συνδεδεμένα με το έδαφος και παραμένουν σε αυτό ή στο βυθό της θάλασσας ή στον πυθμένα λιμνών ή ποταμών, καθώς και τα μνημεία που βρίσκονται στο έδαφος ή στο βυθό της θάλασσας ή στον πυθμένα λιμνών ή ποταμών και δεν είναι δυνατόν να μετακινηθούν χωρίς
βλάβη της αξίας τους ως μαρτυριών. Στα ακίνητα μνημεία συμπεριλαμβάνονται οι εγκαταστάσεις, οι κατασκευές και τα διακοσμητικά και λοιπά στοιχεία που αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα τους, καθώς και το άμεσο περιβάλλον τους.
δδ) Ως κινητά μνημεία νοούνται τα μνημεία που δεν θεωρούνται ακίνητα. 
γ) Ως αρχαιολογικοί χώροι νοούνται εκτάσεις στην ξηρά ή στη θάλασσα ή στις λίμνες ή στους ποταμούς, οι οποίες περιέχουν ή στις οποίες υπάρχουν ενδείξεις ότι περιέχονται αρχαία μνημεία ή αποτέλεσαν ή υπάρχουν ενδείξεις ότι αποτέλεσαν από τους αρχαιοτάτους χρόνους έως και το 1830 μνημειακά, οικιστικά ή ταφικά σύνολα. Οι αρχαιολογικοί χώροι περιλαμβάνουν και το απαραίτητο ελεύθερο περιβάλλον που επιτρέπει στα σωζόμενα μνημεία να συντίθενται σε ιστορική, αισθητική και λειτουργική ενότητα.

δ) Ως ιστορικοί τόποι νοούνται είτε εκτάσεις στην ξηρά ή στη θάλασσα ή στις λίμνες ή στους ποταμούς που αποτέλεσαν ή που υπάρχουν ενδείξεις ότι αποτέλεσαν το χώρο εξαίρετων ιστορικών ή μυθικών γεγονότων, ή εκτάσεις που περιέχουν ή στις οποίες υπάρχουν ενδείξεις ότι περιέχονται μνημεία μεταγενέστερα του 1830, είτε σύνθετα έργα του ανθρώπου και της φύσης μεταγενέστερα του 1830, τα οποία συνιστούν χαρακτηριστικούς και ομοιογενείς χώρους, που είναι δυνατόν να οριοθετηθούν τοπογραφικά, και των οποίων επιβάλλεται η προστασία λόγω της λαογραφικής, εθνολογικής, κοινωνικής, τεχνικής, αρχιτεκτονικής, βιομηχανικής ή εν γένει ιστορικής, καλλιτεχνικής ή επιστημονικής σημασίας τους.»

Η περιοχή των Διδύμων λόγω των χαρακτηριστικών της σπήλαια, μυθικές αναφορές, προιστορικά και αρχαιολογικά ευρήματα και άλλα προστατεύεται από τον Νόμο 3028/2002 και συνεπώς η αδειοδότηση για ανεμογεννήτριες τον παραβαίνει.

Τις διατάξεις των άρθρων 15, 16 και 17 του Ν. 2742/1999 «Χωροταξικός σχεδιασμός και αειφόρος ανάπτυξη και άλλες διατάξεις» (ΦΕΚ Α’ 207), όπως οι διατάξεις του άρθρου 15 τροποποιήθηκαν με το άρθρο 13 του Ν. 3044/2002.

Το Ν.Δ. 191/74 (κύρωση της σύμβασης για τους υγροτόπους διεθνούς σημασίας ειδικά ως βιοτόπων των υδρόβιων πουλιών – Σύμβαση Ramsar), την ΚΥΑ 33318/3028/1998 «Καθορισμός μέτρων και διαδικασιών για τη διατήρηση των φυσικών οικοτόπων (ενδιαιτημάτων) καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας», την ΥΑ 414985/1985 «Μέτρα διαχείρισης της άγριας πτηνοπανίδας».

Που αποσκοπούν

* στην προστασία και διαφύλαξη των φυσικών και πολιτιστικών πόρων μέσα από την αειφορική διαχείριση τους.

* στην ανάπτυξη ήπιας μορφής τουρισμού και αναψυχής συνδυασμένης με οικοφυσιογνωστικό, πολιτιστικό και εκπαιδευτικό ενδιαφέρον.
Με δεδομένο ότι η περιοχή των Διδύμων είναι πέρασμα αποδημιτικών πτηνών αλλά και μόνιμης παρουσίας γερακιών, αετών, νυκτοπουλιών, αλεπούδων και άλλων τα οποία τα έχω δεί με τα μάτια μου εαν χορηγήσετε άδεια για ανεμογεννήτριες

ΔΕΝ ΣΕΒΕΣΤΕ ΤΗΝ ΩΣ ΑΝΩ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ αφού απαξιώνετε με αυτό τον τρόπο τους φυσικούς και πολιτιστικούς πόρους και την αειφορική διαχείρισή τους και αποκλείεται την ανάπτυξη ήπιας μορφής τουρισμού αφού το περιβάλλον καταστρέφεται ανεπιστρεπτί.
Νόμος 3208/2003, ΦΕΚ Α 303 24/12/2003 Στο κείμενο άρθρου αναφέρεται ότι «κατά το σχεδιασμό της διαχείρισης και εκμετάλλευσης των δασικών οικοσυστημάτων, με την κατάρτιση των προβλεπόμενων από το άρθρο 63 του Δασικού Κώδικα δασοπονικών μελετών, λαμβάνονται ειδικά μέτρα που εξασφαλίζουν κατά το δυνατόν την προστασία του τοπίου και τη διατήρηση της βιοποικιλότητας.»

Με δεδομένο ότι η εγκατάσταση των γιγαντιαίων ανεμογεννητριών και οι διανοίξεις δρόμων στο βουνό καταστρέφουν το τοπίο και επηρεάζουν την βιοποικιλότητα εαν χορηγήσετε άδεια για ανεμογεννήτριες ΔΕΝ ΣΕΒΕΣΤΕ ΤΗΝ ΩΣ ΑΝΩ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ
ΠΡΟΕΔΡΙΚΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ 24/31.5.1985 στο ΦΕΚ: Δ 270 19850531 με τίτλο: Τροποποίηση των όρων και περιορισμών δόμησης των γηπέδων των κειμένων εκτός των ρυμοτομικών σχεδίων των πόλεων και εκτός των ορίων των νομίμως υφισταμένων προ του έτους 1923 οικισμών
«7. Ο μέγιστος αριθμός ορόφων των κτιρίων ορίζεται σε 2 και το μέγιστο ύψος αυτών μετρούμενα από το γύρω έδαφος αυτών (φυσικό ή διαμορφωμένο κατά την επόμενη παρ. 10) σε 7,50 μέτρα.»
«9. Σε γήπεδα που βρίσκονται σε κορυφογραμμές (υδατοκρίτες) το ανώτατο υψόμετρο των κτισμάτων απαγορεύεται να υπερβαίνει την κορυφογραμμή. Απαγορεύεται η ανέγερση κτισμάτων σε υποστυλώματα (PILOTIS).»
Δεδομένου ότι οι δομικές κατασκευές των ανεμογεννητριών απαιτούν βαριά κτιριακή θεμελίωση 1.500 τοννων τσιμέντου (περιοδικό Επαθλο) και με διαστάσεις 80-100 μέτρων υπερβαίνουν κατά πολύ τα ανώτατα επιτρεπτά όρια ύψους και δεδομένου ότι εγκαθίστανται παράνομα πάνω στην κορυφογραμμή δεδομένου ότι δεν πρέπει να την υπερβαίνουν εαν χορηγήσετε άδεια για ανεμογεννήτριες ΔΕΝ ΣΕΒΕΣΤΕ ΤΗΝ ΩΣ ΑΝΩ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ
Σκοπός του Ν. 1650/1986 του 16.10.1986 η θέσπιση θεμελειωδών κανόνων και η καθιέρωση κριτηρίων και μηχανισμών για την προστασία του περιβάλλοντος, έτσι ώστε ο άνθρωπος, ως άτομο και ως μέλος του κοινωνικού συνόλου, να ζει σε ένα υψηλής ποιότητας περιβάλλον, μέσα στο οποίο να προστατεύεται

η υγεία του και να ευνοείται η ανάπτυξη της προσωπικότητας του. Η προστασία του περιβάλλοντος, θεμελειώδες και αναπόσπαστο μέρος της πολιτιστικής και αναπτυξιακής διαδικασίας και πολιτικής, υλοποιείται κύρια μέσα από το δημοκρατικό προγραμματισμό.

Με τα άρθρα
2. α) Η αποτροπή της ρύπανσης και γενικότερα της υποβάθμισης  του περιβάλλοντος και λήψη όλων των αναγκαίων, για το σκοπό αυτόν, προληπτικών μέτρων.

β) Η διασφάλιση της ανθρώπινης υγείας από τις διάφορες μορφές

υποβάθμισης του περιβάλλοντος και ειδικότερα από τη ρύπανση και τις οχλήσεις.

ε) Η διατήρηση της οικολογικής ισορροπίας των φυσικών οικοσυστημάτων και η διασφάλιση της αναπαραγωγικής τους ικανότητας.

στ) Η αποκατάσταση του περιβάλλοντος.

3. δ) Η προστασία και διατήρηση της φύσης και του τοπίου και ιδιαίτερα περιοχών με μεγάλη βιολογική, οικολογική, αισθητική ή γεωμορφολογική αξία.

ζ) Η ευαισθητοποίηση και ενεργοποίηση των πολιτών στα θέματα προστασίας του περιβάλλοντος μέσα από τη σωστή πληροφόρηση και εκπαίδευση.

Όλες οι παραπάνω παράγραφοι πλήττονται από την εγκατάσταση των γιγαντιαίων κατασκευών κακοποιούν το περιβάλλον, ρυπαίνοντας με τσιμέντα, αλλοιώνοντας το τοπίο και όλες τις παραμέτρους που επηρρεάζονται χωρίς να έχουν ενημερωθεί σωστά οι πολίτες που επηρρεάζονται από αυτές τις ενέργειες, εαν χορηγήσετε άδεια για ανεμογεννήτριες ΔΕΝ ΣΕΒΕΣΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ
Στο άρθρο 19

Κριτήρια χαρακτηρισμού και αρχές προστασίας

Λήμματα: Ποιες εκτάσεις χαρακτηρίζονται ως ευαίσθητα οικοσυστήματα, βιότοποι, οικότοποι κλπ ,Προστασία της χλωρίδας και πανίδας , Ποιες περιοχές χαρακτηρίζονται ως ιδιαίτερης οικολογικής και βιολογικής αξίας ,Εξαιρέσεις, Ποιες περιοχές χαρακτηρίζονται ως εθνικά πάρκα Επιτρεπόμενες χρήσεις και δραστηριότητες. Ποια τμήματα της φύσης χαρακτηρίζονται ως προστατευόμενοι φυσικοί σχηματισμοί και τοπία ,Επιτρεπόμενες και απαγορευόμενες χρήσεις ή δραστηριότητες ,Ποιες περιοχές χαρακτηρίχονται ως χώροι οικοανάπτυξης , Μέσα και τρόποι προστασίας και επιτρεπόμενες χρήσεις

Σχόλια: – Σύμφωνα με την παρ. Β του άρθρου 29 του Ν. 2831/2000 (ΦΕΚ Α 140/13.6.2000), ο καθορισμός των ορίων και των όρων και περιορισμών δόμησης σύμφωνα με τις διατάξεις του από 24.4.1985 π.δ/τος (ΦΕΚ 181 Δ), καθώς και η έγκριση πολεοδομικών μελετών, σύμφωνα με τις διατάξεις του από       20.8. 1985 (ΦΕΚ 414 Δ ) και 2.4 1985 (ΦΕΚ 225 Δ) προεδρικών διαταγμάτων, οικισμών παραλιακών όπως ορίζονται στο αρθρο 2 παρ. 1 περίπτωση β του από 24.4.1985 π.δ/τος ή οικισμών των οποίων τα όρια ή η πολεοδομική μελέτη εμπίπτουν σε ζώνη 500 μ. από την ακτή ή οικισμών που ευρίσκονται οι περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους ή σε κηρυγμένους αρχαιολογικούς χώρους ή σε δάση ή σε δασικές εκτάσεις ή σε περιοχές που προστατεύονται σύμφωνα με το παρόν άρθρο ή βάσει διεθνών συνθηκών, γίνεται με προεδρικό διάταγμα μετά από πρόταση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων και γνώμη του Κεντρικού Συμβουλίου Χωροταξίας, Οικισμού και Περιβάλλοντος.- Σχετικά με το παρόν άρθρον βλ. και την περ. β) της παρ. 1 του άρθρου 49 του νόμου 3220/2004 (Α΄ 15/28.1.2004) περί μέτρων       αναπτυξιακής και κοινωνικής πολιτικής και άλλων διατάξεων.
ορίζεται ότι

«1. Ως περιοχές απόλυτης προστασίας της φύσης χαρακτηρίζονται εκτάσεις με εξαιρετικά ευαίσθητα οικοσυστήματα, βιότοποι ή οικότοποι σπάνιων ή απειλούμενων με εξαφάνιση ειδών της αυτοφυούς χλωρίδας ή άγριας πανίδας ή εκτάσεις που έχουν αποφασιστική θέση στον κύκλο της ζωής σπάνιων ή απειλούμενων με εξαφάνιση ειδών της άγριας πανίδας. Στις περιοχές

απόλυτης προστασίας της φύσης απαγορεύεται κάθε δραστηριότητα. Κατ’ εξαίρεση, μπορεί να επιτρέπονται, σύμφωνα με τις ειδικότερες ρυθμίσεις του οικείου κανονισμού, η διεξαγωγή επιστημονικών ερευνών και η εκτέλεση εργασιών που αποσκοπούν στη διατήρηση των χαρακτηριστικών τους, εφόσον εξασφαλίζεται υψηλός βαθμός προστασίας.»

«4. Ως προστατευόμενοι φυσικοί σχηματισμοί χαρακτηρίζονται λειτουργικά τμήματα της φύσης ή μεμονωμένα δημιουργήματά της, που έχουν ιδιαίτερη επιστημονική, οικολογική ή αισθητική αξίας ή συμβάλλουν στην διατήρηση των φυσικών διεργασιών και στην προστασία φυσικών πόρων, όπως δέντρα, συστάδες δέντρων και θάμνων, προστατευτική βλάστηση, παρόχθια και παράκτια βλάστηση, φυσικοί φράκτες, καταρράχτες, πηγές, φαράγγια,

θίνες, ύφαλοι, σπηλιές, βράχοι, απολιθωμένα δάση, δέντρα ή τμήματα τους, παλαιοντολογικά ευρήματα, κοραλλιογενείς και γεωμορφολογικοί σχηματισμοί. Προστατευόμενοι φυσικοί σχηματισμοί που έχουν μνημειακό χαρακτήρα χαρακτηρίζονται ειδικότερα ως διατηρητέα μνημεία της φύσης. Ως προστατευόμενα τοπία χαρακτηρίζονται περιοχές μεγάλης αισθητικής ή

πολιτιστικής αξίας και εκτάσεις που είναι ιδιαίτερα πρόσφορες για αναψυχή του κοινού ή συμβάλλουν στην προστασία ή αποδοτικότητα φυσικών πόρων λόγω των ιδιαίτερων φυσικών ή ανθρωπογενών χαρακτηριστικών τους. Στα προστατευόμενα μπορεί να δίνονται, με βάση τα κύρια χαρακτηριστικά τους, ειδικότερες ονομασίες, όπως αισθητικό δάσος, τοπίο άγριας φύσης, τοπίο αγροτικό, αστικό ή βιομηχανικό. Ως προστατευόμενα στοιχεία του τοπίου χαρακτηρίζονται τμήματα ή συστατικά στοιχεία του τοπίου που έχουν ιδιαίτερη αισθητική ή πολιτιστική αξίας ή συμβάλλουν στην προστασία ή αποδοτικότητα φυσικών πόρων λόγω των ιδιαίτερων φυσικών ή ανθρωπογενών χαρακτηριστικών τους, όπως αλσύλια, παραδοσιακές καλλιέργειες, αγροικίες, μονοπάτια, πέτρινοι φράχτες και αναβαθμίδες, προστατευτικές φυτείες, κρήνες. Ενέργειες ή δραστηριότητες που μπορούν να επιφέρουν καταστροφή, φθορά ή αλλοίωση των προστατευόμενων φυσικών σχηματισμών, τω προστατευόμενων τοπίων ή στοιχείων του τοπίου

απαγορεύονται, σύμφωνα με τις ειδικότερες ρυθμίσεις κανονισμών.

«5. Ως περιοχές οικοανάπτυξης χαρακτηρίζονται εκτεταμένες περιοχές που μπορούν να περιλαμβάνουν χωριά ή οικισμούς, εφόσον παρουσιάζουν ιδιαίτερη αξία και ενδιαφέρον λόγω της ποιότητας των φυσικών και πολιτιστικών τους χαρακτηριστικών και παράλληλα προσφέρουν σημαντικές δυνατότητες για ανάπτυξη δραστηριοτήτων που εναρμονίζονται με την προστασία της φύσης και του τοπίου. Στις περιοχές αυτές επιδιώκεται:

α) Η προστασία και η βελτίωση των ιδιαίτερων φυσικών και πολιτιστικών χαρακτηριστικών τους.

β) Η ενίσχυση των παραδοσιακών ασχολιών και δραστηριοτήτων που μπορεί να επιτευχθεί και με την ανανέωση και τον εκσυγχρονισμό των μεθόδων και των συνθηκών της τοπικής οικονομίας. Στις περιοχές οικοανάπτυξης μπορούν να ασκούνται μικρής κλίμακας παραγωγικές δραστηριότητες, οι οποίες προσαρμόζονται στο φυσικό περιβάλλον και στην τοπική

αρχιτεκτονική. Ιδιαίτερα ενθαρρύνεται η ανάπτυξη του αγροτουρισμού με χρησιμοποίηση αγροτικών κατοικιών, ξενώνων, κάμπιγκ και άλλων κατασκευών. Βιομηχανικές δραστηριότητες είναι δυνατό να επιτρέπονται εφ’ όσον ευνοούν την οικονομική αναζωογόνηση των αγροτικών περιοχών και δεν προκαλούν υποβάθμιση του περιβάλλοντος ασυμβίβαστη με το χαρακτήρα

των περιοχών.
γ) Η εκπαίδευση και η μύηση του κοινού στους τρόπους και στις μεθόδους αρμονικής συνύπαρξης ανθρώπινων δραστηριοτήτων και φυσικών διεργασιών.

δ) Η ανάπαυση και η αναψυχή του κοινού.

Οι παραπάνω σκοποί πραγματοποιούνται με βάση ειδικά σχέδια ανάπτυξης και διαχείρισης.»

Όλες οι παραπάνω παράγραφοι πλήττονται από την εγκατάσταση των γιγαντιαίων κατασκευών, δεδομένου ότι χαρακτηρίζεται επιστημονικά ως βιότοπος, κακοποιούν το περιβάλλον, ρυπαίνοντας με τσιμέντα, αλλοιώνοντας το τοπίο με γιγαντιαίες κατασκευές και όλες τις παραμέτρους που επηρρεάζονται απο αυτές τις ενέργειες συνεπώς εαν χορηγήσετε άδεια για ανεμογεννήτριες ΔΕΝ ΣΕΒΕΣΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ
Η ΥΠΟΥΡΓΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ  Αριθμός: 125347/568  ΦΕΚ: Β 142 29.01.2004  για τους κώδικες ορθής γεωργικής πρακτικής.

Εγκρίθηκαν με την £(2003)3139/22.8.2003 απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που τροποποιεί το ‘Εγγραφο Προγραμματισμού Αγροτικής Ανάπτυξης 2000 – 2006. Οι Κ.Ο.Γ.Π. στοχεύουν στην αντιμετώπιση των προβλημάτων που έχει δημιουργήσει η γεωργική

δραστηριότητα και τη συνέχιση των θετικών λειτουργιών αυτής.

Οι πρακτικές αυτές αποσκοπούν:

– Στην αειφορική διαχείριση των γεωργικών γαιών και των φυσικών πόρων.

– Στην προστασία και διαφύλαξη του αγροτικού τοπίου και των χαρακτηριστικών του.

Η αειφορική διαχείριση των φυσικών πόρων και η προστασία του αγροτικού τοπίου και των χαρακτηριστικών του καταλύεται από τις γιγάντιες κατασκευές στις κορυφές των βουνών.

3046/304ΥΠΕΧΩΔΕ Δ 59 19890203 Τις διατάξεις του αρθρ. 26 του Νομ. 1577/1985 «Γενικός Οικοδομικός Κανονισμός» (ΦΕΚ 210/Α’/1985).

1. Δομικό έργο: Είναι κάθε κατασκευή που προορίζεται να χρησιμοποιείται σταθερά συνδεδεμένη με το έδαφος, ως ακίνητο εδράζεται απευθείας ή δια μέσου άλλων στοιχείων σ’ αυτό, δεν έχει δυνατότητα αυτοκίνησης και δεν μπορεί να ρυμουλκηθεί με απλό και άμεσο τρόπο. Σύμφωνα με τα παραπάνω, δομικά έργα είναι π.χ. τα κτίρια ανεξάρτητα από τα υλικά και τον τρόπο
κατασκευής τους, οι γέφυρες, οι τοίχοι αντιστήριξης οι περιφράξεις, οι πέργκολες, οι δεξαμενές αποθήκευσης καυσίμων υλικών ανεξάρτητα από τον τρόπο κατασκευής τους και το σκοπό που εξυπηρετούν, οι οικίσκοι που εδράζονται στο έδαφος απευθείας ή σε τροχούς κ.λ.π.
17. Χώρος υψηλού βαθμού κινδύνου.
Είναι χώρος κτιρίου ή δομικού έργου, τα περιεχόμενα του οποίου παρουσιάζουν μεγάλη αναφλεξιμότητα ταχύτητα επιφανειακής εξάπλωσης της φλόγας και έκλυση θερμότητας ή παράγουν πολλά τοξικά καυσαέρια ή έχουν κίνδυνο έκρηξης

Οι γεννήτριες είναι κολοσιαίες δομικές κατασκευές, ακίνητες, παρουσιάζουν αναφλεξιμότητα και συνεπώς δεν είναι δυνατόν να δοθούν εντός δασικών εκτάσεων, έστω χαμηλής βλάστησης άδειες αδειοδότησης γιατί αυτό απαγορεύεται από την νομοθεσία. Υπάρχουν δεκάδες άδειες που απαιτούνται από αρχές και φορείς για τέτοιες δομικές κατασκευές και οφείλουν να τις προσκομίσουν οι ενδιαφερόμενοι για επέκταση άδειας ακινήτων. Εάν προσκομισθούν θα πρέπει να ευρεθεί πως και γιατί εκδόθηκαν, ενώ αν δεν προσκομισθούν δεν δικαιούνται περαιτέρω αδειοδότησης από την υπηρεσία σας.

Εάν δοθεί επέκταση άδειας σε χώρο που απαγορεύεται για όλους ανεξαιρέτως τους άλλους πολίτες, πλήττεται η ισότητα μεταξύ των πολιτών και ΔΕΝ ΣΕΒΕΣΤΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΟΥΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ.

Η χορήγηση αδειών βασίζεται στην Υπουργική απόφαση 21475/4707    ΦΕΚ: Β 880 19.08.1998 Ημ.Υπογραφής: 30.07.1998 η οποία βασίζεται στις

1. Τις διατάξεις των άρθρων 1 και 2 (παρ. 1ζ) του ν.   1338/83 «Εφαρμογή του Κοινοτικού Δικαίου» (Α 34) όπως τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε με το άρθρο 6 του Ν. 1440/84 «Συμμετοχή της Ελλάδας στο Κεφάλαιο, στα αποθεματικά και τις προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων κ.λ.π.» (Α 70), σε συνδυασμό με το άρθρο 8 του Ν. 1650/86 (160 Α) της παραγράφου 2 του άρθρου δεύτερου του Ν. 2077/92 «Κύρωση της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ενωση των σχετικών πρωτοκόλλων και δηλώσεων που περιλαμβάνονται στην τελική πράξη (136 Α) 2 Τις διατάξεις του ν. 2476 / 97 «Κύρωση Τελικής Πράξης της Διάσκεψης του Ευρωπαϊκού Χάρτη Ενέργειας, της Συνθήκης για το Χάρτη Ενέργειας και του Πρωτοκόλλου του Χάρτη Ενέργειας    για την ενεργειακή απόδοση και τα σχετικά περιβαλλοντικά προβλήματα».
Και αφορά τα

α) Ενεργητικά ηλιακά συστήματα παραγωγής ζεστού νερού χρήσης ή θέρμανσης.

β) Φ/Β στοιχεία για τη μετατροπή της ηλιακής ενέργειας σε ηλεκτρική.

γ) Αξιοποίηση της γεωθερμίας υψηλής και χαμηλής ενθαλπίας για θέρμανση, καθώς και για ψύξη με αντλίες θερμότητας απορροφητικού τύπου.

δ) Ανεμογεννήτριες για αξιοποίηση της αιολικής ενέργειας με τη μετατροπή της σε ηλεκτρική ενέργεια.

Όμως τα παραπάνω είναι νόμιμα και λογικά στα πλαίσια του μέτρου, της λογικής και της νομοθεσίας σε κατάλληλους χώρους όπου επιτρέπεται. Όταν αφορούν μικρές και μεσαίες μονάδες και μηχανισμούς που δεν καταστρέφουν το περιβάλλον πραγματικά το προστατεύουν. Όμως η παραγωγή ισχύος από ανεμογεννήτρια 3MW ύψους 80-100μ και διαμέτρου έλικας 70μ υποδηλώνει βιομηχανική μονάδα τεραστίων διαστάσεων και δεν μπορεί να τοποθετηθεί παρά μόνο σε βιομηχανικό χώρο και πουθενά αλλού.

Ο βιομηχανικός χώρος επουδενί δεν μπορεί να είναι η κορυφή ενός βουνού. Είναι μια καταστροφή που ξεπερνάει κάθε όριο.Με καμμία λογική, νόμο ή σύμβαση. Ουδέποτε από ότι γνωρίζω δεν υπήρξε βιομηχανικός χώρος σε κορυφογραμμή βουνού στην ιστορία της ανθρωπότητας εκτός από την περίπτωση οχυρωματικών έργων.

Η λογική της υπερβολής και του γιγαντισμού που διέπει τις ανεμογεννήτριες προσβάλλει τον άνθρωπο και το περιβάλλον που ζει μη αντιστρεπτά.

Οι χιλιάδες τόννοι τσιμέντου στις κορυφές των βουνών, επιδεινώνουν με την ανάκλαση της θερμότητας, την διάβρωση και την ερημοποίηση που προκαλούν, περαιτέρω το φαινόμενο του θερμοκηπίου πολύ περισσότερο από ότι αποσοβούν. Πόσο μάλλον όταν δυσκολεύονται στην πράξη να κάνουν την απόσβεση του κόστους κατασκευής τους λόγω χαμηλού αιολικού δυναμικού.

Η πανίδα και ιδιαίτερα τα σπάνια είδη κινδυνεύουν από την διατάραξη και την καταστροφή του περιβάλλοντος.

Τα αποδημιτικά θα υποστούν γενοκτονία από τις γιγάντιες έλικες ιδίως σε νυκτερινές πτήσεις αλλά όχι μόνο. Ακόμα θα αφανιστούν τα τοπικά είδη νυκτόβιων πτηνών.

Τα χαμηλά επίπεδα αιολικού δυναμικού στα Δίδυμα δεν δικαιολογούν τέτοια επένδυση ούτε καν ότι μπορεί να κάνει απόσβεση μέσω της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.

Το τοπίο στα Δίδυμα σαν μυθολογικό αλλά και με την αναφορά σε αρχαίο ναό που απαλλοτριώθηκε τον περασμένο αιώνα προστατεύεται από τον αρχαιολογικό νόμο και απαιτείται ενδελεχής αρχαιολογική έρευνα για άλλα ευρήματα. Είναι πλησίον του Φράχτι και πιθανά να υπάρχουν διάφορα παλαιολιθικά ευρήματα στη περιοχή που θα καταστραφούν (ναυτίλοι, κλπ)

Το τοπίο περιλαμβάνει σχηματισμούς όπως η σπηλιά στα Δίδυμα εξαιρετικού ενδιαφέροντος ως μνημείο της φύσης, υπάρχει άλλη μια σπηλιά και δεν έχει γίνει ολοκληρωμένη σπηλαιολογική έρευνα για να γνωρίζουμε πόσες σπηλιές υπάρχουν, τις επιπτώσεις από τις εγκατάστασεις των ανεμογεννητριών σε αυτούς τους γεωλογικούς σχηματισμούς και τα είδη που κατοικούν εκεί και πως θα επηρρεαστούν.

Τα Δίδυμα είναι πολύ κοντά στην Επίδαυρο και η κακοποίηση του τοπίου έχει άμεση αντανάκλαση από όποιον φεύγει από την Επίδαυρο προς τη Τραχιά. Η τουριστική κίνηση μπορεί να επηρρεαστεί όπως και η οικοδομική και οι συναφείς με αυτή δραστηριότητες, μπορεί να επηρρεασθούν γιατί δεν γνωρίζω κάποιον ο οποίος να θέλει ένα σπίτι ή ένα ξενοδοχείο με θέα γιγάντιαιες ανεμογεννήτριες.

Δεν έχει διακριβωθεί επιστημονικά τι γίνεται με τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία και χρειάζεται ιδιαίτερη προσοχή  στα θέματα υγείας των πολιτών που μπορεί να επηρρεασθούν από την περαιτέρω αύξηση της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας στην περιοχή Διδύμων εαν δώσετε άδεια επέκτασης.

Οφείλετε και είναι απολύτως νόμιμο να προχωρήσετε άμεσα σε επανασχεδιασμό στρατηγικής εγκατάστασης αιολικών ανεμογεννητριών και επιδοτήσεων σε γεννήτριες με μικρότερη παραγωγική ισχύ για τοπική έως και οικιακή, παραγωγή και χρήση, όπου έτσι θα επιτευχθούν τα καλύτερα και ουσιαστικά αποτελέσματα στη παραγωγή καθαρής ενέργειας, χωρίς να καταστραφεί η Ελληνική φύση και μαζί με αυτό οι κοινωνίες και οι τοπικές αγορές και κλάδοι που εξαρτώνται πολλαπλά και άμεσα από το περιβάλλον τους. Αλλάζοντας στρατηγική όπως σας ζητώ ως οικονομικός αναλυτής είναι φανερό ότι θα βρεθούν νέες αγορές προιόντων, θέσεις εργασίας, κίνητρα που θα οδηγήσουν σε ουσιαστική οικονομική ανάπτυξη και προστασία του περιβάλλοντος.

Για τις παραβάσεις της νομοθεσίας που αναφέρω αναλυτικά και όσες άλλες ακόμα δεν έχουν πέσει στην αντίληψή μου,

ΖΗΤΩ

να απορριφθεί δια παντός κάθε αδειοδότηση προς στην Αιολική Διδύμων για εγκατάσταση ανεμογεννητριών, να τις αφαιρεθούν όλες οι τυχόν άδειες που έχει αποκτήσει έως σήμερα κατά παράβαση της νομοθεσίας όπως αναλυτικά αναφέρω και να αποκατασταθεί το τοπίο με έξοδα της ιδίας, της ΡΑΕ και παντός άλλου υπευθύνου (Δήμου Κρανιδίου που ενέκρινε;) για αυτή την καταστροφή του περιβάλλοντος στα Δίδυμα Αργολίδας.

Επιφυλάσσομαι παντός νομίμου δικαιώματός μου για την συνεχιζόμενη παράβαση της νομοθεσίας και του Συντάγματος από την καταστροφική προς το περιβάλλον και την οικονομία, εγκατάσταση γιγαντιαίων ανεμογεννητριών εκεί όπου απαγορεύεται, με ευθύνη της υπηρεσίας σας ΡΑΕ.
Με εκτίμηση

Σπύρος Καλογερόπουλος
Οικονομικός Αναλυτής
Μέλος ICOMOS/UNESCO
Σπέτσες 4/5/07 

Ιδού μία υποθετική κατάσταση:

Φανταστείτε πως βρέθηκε ένας τρόπος, μια μέθοδος παραγωγής καθαρής, «πράσινης» ενέργειας από την καύση των πιο όμορφων πινάκων ζωγραφικής που απεικονίζουν τοπία. Φανταστείτε λοιπόν την κυβέρνηση, να ξοδεύει 1 δις ευρώ σε επιδοτήσεις στις μεγάλες επιχειρήσεις που αναλαμβάνουν να κατεβάσουν τους πίνακες ζωγραφικής από τους τοίχους των μουσείων και των μεγάλων εκθέσεων της χώρας. Φανταστείτε να ξεκρεμιούνται από τους τοίχους και τα βάθρα τους και να ρίχνονται στις υψικαμίνους προς καύση οι πίνακες των Ντίρερ, Ρέμπραντ, Ρούμπενς, Ριούσκιν, Σεζάν, Τέρνερ, Βαν Γκογκ.

Η απάντηση είναι μία:

Η πολιτική ενέργεια θα χαρακτηριζόταν βανδαλισμός του αισχίστου είδους. Παρά την κρίση της κλιματικής αλλαγής, όλοι θα τη θεωρούσαν σαν ένα βαρύ και ανεύθυνο πλήγμα στον Πολιτισμό, ένα υπερβολικά μεγάλο τίμημα για την ανάπτυξη μίας νέας τεχνολογίας, αβέβαιης αποτελεσματικότητας. Μια παρόμοια δυστοπία εξελίσσεται σήμερα. Δε θυσιάζονται βέβαια τα εικαστικά αριστουργήματα που απεικονίζουν τη φύση, αλλά τα αριστουργήματα της φύσης καθ’ εαυτά

Τεύχος 19ο

«ΕΥΠΛΟΙΑ»

ΤΟ e-ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΤΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΣΕΩΝ ΑΙΓΑΙΟΥ

Μάρτης 2008

ΒΟΡΑ ΣΤΗΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑ

ΕΝΕΡΓΟΒΟΡΑ ΚΡΑΤΗ, ΕΝΕΡΓΟΒΟΡΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ

Η ΝΕΑ ΚΥΑ ΕΙΝΑΙ ΔΑΣΟΦΑΓΟΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΚΤΟΝΟΣ

H ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΔΙΑΣΥΝΔΕΣΗ ΤΩΝ ΝΗΣΙΩΝ ΚΑΙ Η ΒΙΩΣΙΜΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ

ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΣΤΗ ΘΑΛΑΣΣΑ

ΝΗΣΙΑ

ΟΙ ΑΠΑΝΤΑΧΟΥ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ

ΟΙ ΝΟΜΑΡΧΕΣ

ΟΙ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ

ΑΠΟΨΕΙΣ – ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ

ΠΟΤΕ ΘΑ ΑΡΧΙΣΟΥΜΕ ΝΑ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ…

Επιτελους ενδιαφεροντα στοιχεια στο διαδικτυο απο τον γειτονα.

Συνεχεια μιας συζητησης που εχει ξεκινησει δικτυακα εδω και χρονια αλλα και προσφατα στο chat room  του δικτυακου καναλιου του Δημου.

Ας ελπισουμε πως θα εχουμε υπευθυνη και εγκυρη ενημερωση καποια στιγμη απο τον Δημο. Τι εσοδα υπαρχουν οσα χρονια δουλευουν οι ανεμογεννητριες και που πηγαινουν τα λεφτα.

Φυσικα ειναι και το θεμα ποιος τις βαζει και πως.Οπως μαθαινω στις Αδερες δεν ειναι μικρη επενδυση. Ποιος Δημος θα ωφεληθει;

Τελος η εξοικονομηση ενεργειας ειναι ενα ζητουμενο (και ) στον Δημο μας.

Προσφατα διαβασα μια ανακοινωση για το πως θα αλλαζουμε λαμπες.Οχι ομως και για το αν οι νεες λαμπες θα ειναι χαμηλης  καταναλωσης η οχι.

Αν φετος ο Δημος σκοπευει να συμετασχει στην ωρα της γης ας αρχισει απο τωρα τις ενεργιες. Οχι οπως παλια σβυσιμο για μια ωρα το φως.

http://orangespotters.blogspot.com/2011/03/blog-post_2849.html

Τετάρτη, 2 Μαρτίου 2011

Ανεμογγενήτριες στο Διδυμο .Οικονομικά. στοιχεία και ερωτηματικά

// *συνεχιζουμε την Ερευνα για να εντοπίσουμε και την ακριβή παραγωγή σε KWh)
*Σύνφωνα με την Εταιρεία αυτη διαχειρίζεται αποκλειστικά την μονάδα των Διδυμων.
Αν βλέπετε καποιο λάθος στο άρθρο να το δούμε.
Eίναι η επίσημος ισολογισμός της Εταιρείας για το 2009 Ο δήμος πρέπει να παιρνει περίπου 100000 Ευρώ (2%) τα οποία λογικά θα πηγαίνουν στο Τοπικό Διαμέρισμα Διδύμων.
Πάντως παρατηρήστε την υψηλη κερδοφορία του αντικειμένου περιπου 50% και απόσβεση σε10-12 χρόνια(Τι κάνουν οι επιδοτήσεις και στην κατασκευή και στην εκμεταλλευση).Διαρκεια ζώης 25+ χρόνια.
486000 (αμεση φορολογία) ευρώ παίρνει σαν φόρους το ελληνικο Δημόσιο.
Αυτά πρέπει να προστεθούν στο φοροδοτικό δυναμικό της επαρχίας.

Η εταιρεια αυτή βγάζει οσα λιγο πολύ θα παιρνει ο Δήμος ετήσια επιχορήγηση .

Συνηθως η ιδιοκτήτρια εταιρεία αναθέτει την λειτουργία σ ε μια τεχνική εταιρεία η οποια εχει στενη σχεση με τον κατασκευαστή των ΑΓ και περιμένει τα εσοδα στο γραφείο της .
Θα μπορούσε να το κανει και ο Δήμος.Να αναθέσει στην VESTAS το στήσιμο και την συντήρηση και να παιρνει το 50%-70% των σίγουρων κερδών.
Αν οι ΑΠΕ ειχαν δοθεί σαν αποκλειστικό δικαίωμα στην Αυτοδιοίκηση δεν θα χρειαζόντουσαν οι ΟΤΑ ουτε ένα ευρώ απο την κεντρική Κυβέρνηση ,
Για αυτο μιλαμε για το μεγαλυτερο σκάνδαλο του αιώνα σχετικά με τις ΑΠΕ
Με την εταιρεία που ειναι η Γαλλική Εταιρεία ( EDF Energies Nouvelles) δεν εχουμε φυσικά τίποτα καθώς δουλεια της ειναι το κέρδος….
Φαντασθείται τον Δήμο Ερμιονίδος να είχε 6-8 εκ ευρώ τον χρονο έσοδα.

2008  /  2009 /  2010.

Οταν γραφω για τις ανεμογεννητριες οργανωμενες σε μεγαλες βιομηχανικες εγκαταστασεις (σε αντιθεση με εναλλακτικες μορφες ενεργειας εγατεστημενες σε καθε σπιτι η εστω χωριο προκειμενου να εξασφαλιστει ενεργειακη αυτονομια) ισως δεν ειμαι κατανοητος παντα.
Οταν γραφω πως αυτος ο δεματοποιητης στα Διδυμα ειναι η αιχμη του δορατος για να περασει η καυση των σκουπιδιων και η παραγωγη ενεργειας στα χερια των πολυεθνικων  παλι ακουγεται υπερβολικο.
Και πραγματι ο Δημαρχιος Κρανιδιου εκανε κρατει περιμενει και τους αλλους δεματοποιητες που προχωρανε γρηγορα στην Πελοποννησο δεν θελει να στοχοποιειθει πια σαν ο πρωτοπορος της ιδεας. Θα προχωρησουν ολοι μαζι οι καλη παρεα των συμμετεχοντων στο project.
Διαβαστε τον πολεμο για την ενεργεια σε ενα αλλο μετωπο της αιολικης ενεργειας ετσι οπως διαμορφωνεται σημερα.
Το αρθρο δεν γραφει ποιες ειναι οι εταιρειες αλλα παω στοιχημα πως θα ειναι οι ιδιες που πανε για την καυση των σκουπιδιων.
Η εξαρτηση της χωρας τα δεσμα του μελλοντος μπαινουν σημερα εφ ολης της υλης.
Οχι μονο οικονομικα μα τα δανεια αλλα και ενεργειακα που ειναι και το σημαντικοτερο μιας και το ξεζουμισμα δεν θα γινεται μονο απο την ενεργεια αλλα και μεσα απο τον πολιτικο ελεγχο που θα εξασφαλισουν αυτες οι εταιρειες μεγαθηρια πανω στον Ελληνικο λαο.
Δεν ειναι σεναριο επιστημονικης φαντασιας. Φανταστειτε μια επανασταση εναντια στους ξενους δυναστες και την δυναμη που θα κατεχουν γυρνωντας ενα κουμπι να νεκρωσουν τα παντα.
Το οπλο κυριαρχιας του μελλοντος θα ειναι η ενεργεια.Οποιος την κατεχει θα κυβερνα τον κοσμο.Αν την κατεχουν οι ιδιωτικες εταιρειες δικο τους θαναι το μαγαζι.For ever. Και κανε εσυ κακομοιρη Ελληνα εξοπλισμους για να προστατευσης τα συνορα σου.
Και αν θελετε η κυριαρχια αυτη εχει και κρατικα χαρακτηριστικα μιας και οι πολυεθνικες ειναι συνδεδεμενες με συγκεκριμενα κρατη και τις ελιτ που ειναι εγκατεστημενες εκει. Αμερικη Κινα Ιαπωνια Γερμανια Γαλλια κλπ ειναι οι εδρες αυτων των πολυεθνικων.Μη φοβαστε περηφανοι  ΟΥΚαδες Αλβανια και τα Σκοπια δεν απειλουν την Ελλαδα….οι εκπαιδευτες σας ειναι οι κατακτητες μας.
Ένας σκληρός υπόγειος πόλεμος, έχει ξεσπάσει μεταξύ τριών – τεσσάρων μεγάλων κατασκευαστικών εταιριών, και της Υπ Περιβάλλοντος Τίνας Μπιρμπίλη, με θέμα τα θαλάσσια αιολικά πάρκα της χώρας.

Αιτία, η πρόβλεψη στο υπό κατάθεση νομοσχέδιο για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας , ότι η ανάπτυξη των πάρκων αυτών δεν θα γίνεται όπως με όλα τα άλλα απο ιδιωτικές εταιρείες, αλλά κεντρικά απο το Υπ. Περιβάλλοντος. Το υπουργείο θα κάνει όλες τις μελέτες και τις αδειοδοτήσεις και στην συνέχεια με δημόσιους διεθνείς διαγωνισμούς θα αναζητά επενδυτές, κατά το πρότυπο της Μ. Βρετανίας και της Πορτογαλίας.

Το γεγονός αυτό, όπως όλοι αντιλαμβάνονται, ενοχλεί πάρα πολύ ένα κομμάτι των μεγαλοεργολάβων που είχαν προσδοκίες στο να ξαναπουλήσουν οι ίδιοι τις άδειες παραγωγής σε ξένους μεγαλοεπενδυτές, απο τους οποίους υπάρχει εγνωσμένο επιχειρηματικό ενδιαφέρον,αποκομίζοντας τεράστια κέρδη.

Το θέμα έχει και μεγάλο διπλωματικό ενδιαφέρον. Στο προηγούμενο Υπ. Συμβούλιο, ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης Θόδωρος Πάγκαλος, κατά την παρουσίαση του νομοσχεδίου για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας «διόρθωσε» με μεγάλη ευγένεια, στην ορολογία της ονομασίας αυτών των αιολικών πάρκων την κυρία Μπιρμπίλη, η οποία τα ονόμασε offshore (υπεράκτια). Ο πρώην Υπουργός Εξωτερικών είπε με πονηρό χαμόγελο ότι τα αιολικά αυτά πάρκα πρέπει να ονομάζονται παραθαλάσσια ή απλούστερα θαλάσσια γιατί τα υπεράκτια θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι βρίσκονται εκτός σύνορων.

Απο την πλευρά τους οι Έλληνες μεγαλοεργολάβοι που ήθελαν να πουλήσουν τις άδειες του αέρα χρησιμοποιώντας το lobbing δημοσιογράφων ενέργειας, «φτιάχνουν» δημοσιεύματα στα οποία επικαλούνται τους αργούς γραφειοκρατικούς ρυθμούς του δημοσίου τομέα και την αδυναμία δημιουργίας μελετών απο πλευράς Υπουργείου.

Στα άρθρα αποκρύπτεται το γεγονός ότι η αδειοδότηση θα περάσει τουλάχιστον μέσα απο τέσσερα Υπουργεία ( Άμυνας, Ναυτιλίας, Τουρισμού, Οικονομικών) και ακόμη ότι πιθανός χειρισμός του θέματος απο μη κρατικό φορέα, θα συναντούσε ανυπέρβλητα προβλήματα σε θέματα Εθνικής ασφάλειας, ναυσιπλοΐας, γενικού ενεργειακού σχεδιασμού και τοπικής αυτοδιοίκησης. Χώρια ότι οι ιδιωτικές αυτές εταιρείες θα ανακηρύσσονταν σε μονοπωλιακούς διαχειριστές του εθνικού πλούτου της χώρας αποκλείοντας την είσοδο νέων επιχειρηματιών και νέων κεφαλαίων στη χώρα, πάντα φυσικά υπό δημόσιο έλεγχο.

Το ερώτημα είναι τώρα αν η κυρία Μπιρμπίλη και η Κυβέρνηση να αντέξουν στις πιέσεις των γνωστών μεγαλοεργολάβων του αέρα, προς όφελος της διαφάνειας και του δημοσίου συμφέροντος.

http://www.eyploia.gr/

Χρησιμες πληροφοριες και προβληματισμος για την αιολικη ενεργεια.

Προσωπικα πιστευω στην δυναμη του αερα.Το θεμα οπως παντα ειναι, ποιος την διαχειριζεται, με ποιο εργαλειο για ποιον, που.

Το οικολογικο κινημα εδω και τριαντα χρονια δινει αγωνες και στην χωρα μας για την κοινωνία και το περιβαλλον.

Σημερα (οπως το ειχαμε προβλεψει απο τοτε) το κεφαλαιο εφορμα να βγαλει κερδος πανω σε αυτους τους αγωνες.Θελει να χρησιμοποιησει αυτους τους αγωνες σαν διαφημιστικο εργαλειο για να κανει επενδυσεις.

Και οχι μονο.

Πανω στους αγωνες αυτους και στην αλλαγη συνειδησεων περνανε νεοι φοροι που βαφτιζονται πρασινοι φοροι, αναπυξιακα σχεδια που βαφτιζονται πρασινα ακομα και καταναλωτικα προιοντα που βαφτιζονται οικολογικα.

Ο καπιταλισμος; προσπαθει να ξεπερασει τα αδιεξοδα του με μια φυγη στην ιδια κατευθυνση που μας εφερε ως εδω. Την λογικη του ιδιωτικου κερδους , της καταναλωσης  της χρησιμοποιησης της φυσης σαν ενα ατελειωτο παγιο κεφαλαιο που δεν χρεωνεται στο τελικο κοστος.

Οπουδηποτε εχουμε γιγαντισμο και παραδοση στο ιδιωτικο κεφαλαιο (που μονο στοχο εχει το κερδος ) τομεων του δημοσιου συμφεροντος το αποτελεσμα ειναι σκοτεινο και αφηνει υπονειες για διαπλοκη και μιζες.

Τελος ολες αυτες οι ιδιωτικες επενδυσεις στηριζονται στην πλουσια  χρηματοδοτηση απο τα δημοσια και κοινοτικα ταμεια.Αρα στα λεφτα μας.

http://windwatch.gr/start

http://www.environ-sustain.gr/main.htm

Στη συνάντηση στο Επιμελητήριο Περιβάλλοντος ήταν παρόντες εκπρόσωποι από το Δίκτυο Αιγαίου, τη Σέριφο, την Ικαρία, τη Σκύρο, την Εύβοια, τη Φθιώτιδα, την Ευρυτανία και τη Ν. Μάκρη.  Η συζήτηση με τον κ. Δεκλερή  περιστράφηκε γύρω από την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί: οι α/γ προωθούνται από τεράστια συμφέροντα που έχουν πετύχει το κατάλληλο νομοθετικό πλαίσιο και έχουν οργανώσει την επιβολή τους στη συνείδηση της κοινής γνώμης μέσω των ΜΜΕ. Επιπλέον η παρούσα οικονομική συγκυρία καθιστά τη χώρα πλέον ευάλωτη σε αγορά ξένης τεχνολογίας με υπόσχεση την έξωθεν βοήθεια.

Το ερώτημα είναι πώς μπορούμε να αντιδράσουμε; Καταρχήν δεν έχουμε καμιά δυνατότητα προσφυγής κατά του  ν/σ όταν γίνει νόμος του κράτους παρά μόνο κατά των εφαρμογών του νόμου. Κάθε περιβαλλοντικός σύλλογος πρέπει να παρακολουθεί την εξέλιξη των αδειοδοτήσεων στον τόπο του και να προσφεύγει αναλόγως.

Το δεύτερο πεδίο δράσης των τοπικών οργανώσεων είναι η δημοσιοποίηση της καταστροφής  που θα υποστεί η ελληνική φύση και η πολιτιστική κληρονομιά. Δηλ. να κάνουμε κατανοητό στην κοινή γνώμη ότι η μαζική εγκατάσταση α/γ είναι μια μεγάλη απάτη που θα ζημιώσει ανεπανόρθωτα το πιο πολύτιμο κομμάτι της χώρας μας: τα βουνά, τα νησιά και τα μνημεία πολιτισμού. Η χώρα μας είναι  πλούσια μόνο από πλευράς πολιτισμού και φυσικού κεφαλαίου. Αυτά δεν θα πρέπει να τα συζητάμε.

Το Επιμελητήριο Περ/ντος θα κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου με ένα δικό του κείμενο στο άμεσο μέλλον. Παράλληλα εμείς οι τοπικές οργανώσεις και συλλογικότητες χρειάζεται να δράσουμε από κοινού ώστε να αφυπνίσουμε την κοινή γνώμη. Το ελάχιστο που μπορούμε να κάνουμε είναι να ετοιμάσουμε ένα σύντομο κείμενο με απλά λόγια που θα συνοδεύονται από φωτογραφίες επισημαίνοντας τα παραπάνω. Αυτό θα το στείλουμε στους βουλευτές για να μην πουν ότι δεν ήξεραν. Θα το προωθήσουμε επίσης σε ανθρώπους των μέσων ενημέρωσης για να κάνουν ευρύτερα γνωστή τη ζημιά που θα γίνει.

Άλλες προτεινόμενες ενέργειες που δεν συζητήσαμε στο Επιμελητήριο:

– μια παράσταση διαμαρτυρίας μπροστά στη Βουλή όταν συζητείται το ν/σ.

– να συμμετάσχουμε στη διαβούλευση της ΕΕ για τα δάση παρουσιάζοντας το πρόβλημα εγκατάστασης α/γ σε δάση ή δασικές εκτάσεις.

Προσθέστε τις δικές σας ιδέες και πώς μπορούν να υλοποιηθούν.

Θ. Μπινιάρης

Δημοσιευω ξανα ολοκληρωμενο το χτεσινο κειμενο για τις ανεμογεννητριες.

Η περιοχη μας εχει ανεμογεννητριες στο Αυγο και σχετικο προβληματισμο θα βρειτε στο αρθρο της 17 Απριλιου 2008 που αναδημοσιευω στο τελος

ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ ΘΕΜΑ: Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΦΥΣΙΚΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΑΠΟ ΠΑΡΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΤΗΣ ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

Αγαπητοί συντοπίτες

Στην ημερίδα της 23ης Νοεμβρίου στο Ηράκλειο με θέμα «Πράσινη Ανάπτυξη , Μύθος η Πραγματικότητα» με ομιλητές τον Υφυπουργό Οικονομίας ,Ανταγωνιστικότητας & Ναυτιλίας κ. Σταύρο Αρναουτάκη , Κρεμλή Γεώργιο Διευθυντικό στέλεχος Ευρωπαϊκής Επιτροπής στη Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος και τον κ. Μπουλαξή Νίκο Διευθυντικό στέλεχος Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ) , εκφράστηκε το σχέδιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της πολιτείας στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας ΑΠΕ.

Ο κος Κρεμλής με χαρά ανήγγειλε την απόφαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης να αλλάξει πολιτική για τις περιοχές NATURA 2000 έτσι ώστε να μπορούν να εγκατασταθούν αιολικοί σταθμοί ακόμη και μέσα σε αυτές.

O κος Μπουλαξής έδειξε ότι η Κρήτη ενδείκνυται στο σύνολο της για εγκατάσταση Αιολικών σταθμών ακόμη και «σε περιοχές με χαμηλή απόδοση αέρα» και ότι η ΡΑΕ συμβουλεύει την πολιτεία να αντιμετωπίσει την υπέρογκη γραφειοκρατία έτσι ώστε να δρομολογηθούν οι δεκάδες αιτήσεις που περιμένουν μόνο για την Κρήτη.

Πρέπει να γνωρίζουμε ότι για να δημιουργηθεί ένας αιολικός σταθμός θα πρέπει

να διανοιχθούν δρόμοι πλάτους 12 μέτρων ώστε να είναι δυνατή η μεταφορά των πυλώνων (μήκος έως 150 mt),

θα πρέπει να εκχερσωθεί η ευρύτερη περιοχή του σταθμού ( να γίνει επίπεδη) με αποτέλεσμα την ολοκληρωτική αλλοίωση του τοπίου

καθώς επίσης απαιτούνται δεκάδες χιλιόμετρα καλωδίωσης (υπόγεια-εναέρια) για την σύνδεση του με τον υποσταθμό.

Με το παρόν κείμενο οι κάτωθι υπογεγραμμένοι, Φορείς, Σύλλογοι , Οργανώσεις Πολιτών θέλουν να εκφράσουν την απόλυτη υποστήριξη τους στις ΑΠΕ αλλά με τους κανόνες της βιώσιμης ανάπτυξης και όχι της «πράσινης Επιχειρηματικότητας» έτσι ώστε ο «πόλεμος» στην κλιματική αλλαγή να μην εξελιχθεί εις βάρος της ποιότητας ζωής των ντόπιων κοινωνιών και της βιοποικιλότητας.

Επιθυμούν επίσης να εκφράσουν τον προβληματισμό τους σχετικά με τα πώς είναι δυνατόν να μη λαμβάνονται υπόψη τα πολιτιστικά στοιχείαόπαρακάτω: μιας ολόκληρης παράδοσης γενεών και γενεών των ντόπιων κοινωνιών , π.χ.

πώς είναι δυνατόν οι δασικές εκτάσεις, εντόςόπετρόκτιστα μητάτα οι μάντρες,. και εκτός προστατευόμενων περιοχών, να μην είναι επιλέξιμες ως προς την πώςόενεργοποίηση των κτηνοτροφικών δικαιωμάτων (επιδοτήσεων) ήδη από το 2009, είναι δυνατόν να μην αναγνωρίζεται κανένα δικαίωμα εγκατάστασης και λειτουργίας κτηνοτροφικών μονάδων ήπιας μορφής, αλλά να είναι επιλέξιμες για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών με την επικείμενη και αναπόφευκτη πλήρη αποψίλωση και ισοπέδωση ολόκληρων βουνοκορφών.

Μετά από μια τέτοια εξέλιξη αλλοίωσης του φυσικού τοπίου, και αποθάρρυνσης παραδοσιακών δραστηριοτήτων ποιοι πόροι (φυσικοί και πολιτισμικοί) της ενδοχώρας θα αποτελέσουν εναλλακτικές προοπτικές ανάπτυξης στο πλαίσιο του μοντέλου του οικοτουρισμού που συνάδει απόλυτα με την δική μας φυσιογνωμία ;

Η εγκατάσταση ανεμογεννητριών στην ορεινή Κρήτη μαζί με την εγκατάλειψη όλων των παραγωγικών δραστηριοτήτων θα δώσει την χαριστική βολή στους πληθυσμούς αρπαχτικών πτηνών που θεωρούνται μέρος της παράδοσης και ζουν από την διατήρηση της.

Τα αιτήματα μας (προτάσεις μας) είναι:

1. Μια πολιτική ενθάρρυνσης ώστε ο κάθε πολίτης να γίνει ενεργειακά ανεξάρτητος και γιατί όχι μικρός ενεργειακός επιχειρηματίας. (Κάθε σκεπή θα μπορούσε να φιλοξενήσει συνδυασμό φωτοβολταικού συστήματος και μικρής ανεμογεννήτριας , μοντέλο που ενθαρρύνεται σε όλη την Ευρώπη).

2. Οι μελέτες χωροθέτησης να γίνονται σε συνεργασία με δημόσια πανεπιστημιακά – εξειδικευμένα ιδρύματα.

3. Να γίνουν ολοκληρωμένες μελέτες χωροθέτησης ζωνών αναζήτησης ΑΠΕ (όπου θα λαμβάνονται υπόψη τα όρια του δικτύου NATURA 2000 και η κατανομή των ειδών προτεραιότητας και ενδιαιτημάτων με βάση την Κοινοτική νομοθεσία), να θεσμοθετηθούν και να ληφθούν υπόψη στην αναθεώρηση των περιφερειακών χωροταξικών πλαισίων

4. Να ολοκληρωθεί η διαδικασία σύστασης Φορέων Διαχείρισης και να ιδρυθούν Φορείς διαχείρισης για όλες τις περιοχές NATURA 2000 με ισότιμη συμμέτοχη των ντόπιων κοινωνιών σε αυτούς και την εκπόνηση Ε.Π.Μ. και διαχειριστικών σχεδίων με κατεύθυνση τη διατήρηση του παραδοσιακού χαρακτήρα των περιοχών αυτών και με σεβασμό σε όλες τις δραστηριότητες της υπαίθρου.

5. Η μελέτη χωροθέτησης του αιολικού σταθμού- ΑΠΕ να έχει την έγκριση του Δημοτικού συμβούλιου και του δημοτικού Διαμερίσματος της περιοχής στην οποία προτείνεται η λειτουργία του αφού προηγηθεί ευρεία διαβούλευση.

6. Να αυξηθούν αισθητά τα ανταποδοτικά οφέλη από το 3% προς τους ΟΤΑ γνωρίζοντας ότι η κάθε ανεμογεννήτρια προσφέρει τεράστια κέρδη ετησίως στους ισολογισμούς των εταιρειών.

7. Να καταβάλλεται τέλος 1% προς τους Φορείς Διαχείρισης των Προστατευομένων Περιοχών, ώστε να λειτουργήσουν τα αντισταθμιστικά μέτρα και υποδομές για την προστασία της χλωρίδας και πανίδας ακόμη και για τους εκτός NATURA 2000 αιολικούς σταθμούς.

8. Η εγκατάσταση των Αιολικών σταθμών-ΑΠΕ να γίνεται κατά το δυνατόν κοντά σε πόλεις και σε βιομηχανικές ζώνες.

9. Να δοθεί βάρος σε ξεκάθαρες πολιτικές ενθάρρυνσης μείωσης της υπερκατανάλωσης

Η Γη είναι πολύτιμος πόρος και βρίσκεται σε σχετική σπανιότητα, δεν μπορούμε να την «σπαταλούμε» αλόγιστα!

Μετά την περιβαλλοντική καταστροφή από τον μαζικό τουρισμό και δόμηση , την επιβάρυνση του περιβάλλοντος από την μαζική γεωργία και κτηνοτροφία δεν θέλουμε να υποστούμε και το «μοντέλο της άναρχης Πράσινης Ανάπτυξης».

Περιμένουμε από την κυβέρνηση να δημιουργήσει όλες τους απαραίτητους εξισορροπητικούς μηχανισμούς έτσι ώστε να είναι ξεκάθαρα τα όρια μεταξύ Βιώσιμης και Πράσινης ανάπτυξης.

Συντονιστής Ψαρρας Δημήτρης 6946267565 email-dimivolt@gmail.com http://www.phoenix-crete.org/

Οι φορείς αντίδρασης και διαμαρτυρίας

1) Φοιτητική Ένωση Κρητών Αντιπρόεδρος Αλεβιζακης Αλέξης

2) Σύλλογος Επαγγελματιών Κτηνοτρόφων Νομού Ηρακλείου (ΣΕΚΝΗ) ο πρόεδρος Κώστας Καρατζης

3) Α Κυνηγετικη Ομοσπονδία Κρήτης & Δωδεκανήσων ο πρόεδρος Βογιατζακης Παρασκευας

4) 1ος Κυνηγετικος Σύλλογος Ηρακλείου Ο πρόεδρος Ιωάννης Σγουρός

5) Οικολογική Παρέμβαση Ηρακλείου

6) Πολιτιστικός Σύλλογος Ζωνιανων Ο πρόεδρος Παρασύρης Δημήτρης

7) Αθλητικό Σωματείο Ζωνιανων «ΕΡΜΗΣ» ο πρόεδρος Καβαλος Γιάννης

8) Παγκρητιος Σύλλογος Διευθυντών Ξενοδοχείων Πελεκανακης Γεώργιος

9) Σύλλογος Κτηνοτρόφων Νομού Χανίων Ο πρόεδρος Βενετακης Γεώργιος

10) Σύλλογος Κτηνοτρόφων Επαρχίας Αμαρίου – ο πρόεδρος Μουρτζανος Μιχάλης

11) Οικολογική Πρωτοβουλία Ορεινού

12) Για το Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων Αιγαίου Ντίνος Ξένος

13) ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΖΩΗΣ

14) Αναπαλαιωμένος Οικισμός Μηλιά Γούργουρας Α. –Μακράκης Γ. Ο.Ε

15) Ένωση Αγροτουρισμού Κρήτης

16) Οργάνωση Εφαρμογών Βιώσιμης Ανάπτυξης «ΦΟΙΝΙΞ» Ψαρρας Δημήτρης

17) Zωφορος πολιτισμός-ζωοφιλία-περιβάλλον ΜΚΟ Ηράκλειο Κρήτης Μαρία Χουστουλακη

18) Όμιλος Φίλων Βουνού και Θάλασσας Μυλωνάς Νίκος

19) Πρωτοβουλία κάτοικων Σπίνας Σέμπρονα, Παλαιών Ρουμάτων ενάντια στην βάναυση καταστροφή του βουνού Αποπηγάδι

20) Πολιτιστικός σύλλογος Ζαρου

21) Σύλλογος Γονέων & κηδεμόνων Δημοτικού & Γυμνασίου Ζαρου

22) Πολιτιστικός&Εξωραϊστικός Σύλλογος Αγίας Βαρβάρας ο πρόεδρος Ζορμπάς Γεώργιος

23) Ζωόφιλη Δράση Ηρακλείου/Ελένη Ανδρεαδάκη

24) Φραγκάκης Μανώλης και Ράουτερς Σαμπίνε ιδιοκτήτες του ξενώνα Βελάνι και του ιππικού κέντρου περιηγητικού τουρισμού Αβδου Χερσόνησος

25) Παραδοσιακοί Ξενώνες Θαλωρη Καπετανιανα ο ιδιοκτήτης Μάρκος Σκορδαλακης

26) Ενορία Αγίας Βαρβάρας ο Προϊστάμενος Ενορίας Παύλος Τσικνακης

27) Ενορία Καπετανιανων Ατσαλακης Νικόδημος Ιερέας

28) Πολιτιστικός Σύλλογος Καπετανιανων «Ο Φιλαγριος»ο πρόεδρος Σταματακης Γεώργιος

29) Αγροτουριστικός Συνεταιρισμός Δήμου Ρούβα «Ανέγνωρο»

30) ΑΜΚΕ «ΑΡΧΑΝΕΣ» Ομάδα Ολοκληρωμένης Διαχείρισης Παραγωγής Αμπελοοινικών Προϊόντων. Πρόεδρος Μιχάλης Δακανάλης

31) Κυνηγετικος Σύλλογος Βιαννου Ψαρολογάκης Εμμανουήλ

32) Πολιτιστικός Σύλλογος Άνω Βιαννου Γουρνιεζάκη Χρυσούλα

33) ΡΟΤΑΡΙΑΝΟΣ ΟΜΙΛΟΣ ΧΙΟΥ, Ιωάννα de Bel, Κοσμήτορας

34) Κέντρο Χιακων Μελετών «ΠΕΛΙΝΝΑΙΟ» Βασίλης Αγιαννίδης Υπεύθυνος πολιτιστικής κληρονομιάς

35) Σύλλογος Οικολογίας και Περιβάλλοντος Χίου Αντώνης Τσατσαρώνης

36) Για το Mediterranean Film Centre Victoria Trzeciak www.thecretan.com

37) Πολιτιστικής Εταιρίας Πανόρμου ο Επιμενίδης

38) Η προστασία των ΖωωνΣύλλογος Χανίων/ Νατασα Μπομπολακη

39) Κ.Π.Ε Ιεράπετρας Παύλος Δασκαλάκης

40) Φίλιππος Δραγούμης, μέλος των Οικολόγων Πράσινων, ΜΚΟ ΜΙΑΦΥΣΗ

41) Ανδρέου Γεώργιος βιολόγος Πανεπιστήμιο Κρήτης

42) Theodoros Bitsakis Physics Dept. University of Crete

43) Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Ν.Καρυστιας Εύβοια Θανάσης Μπινιάρης Γραμματέας του ΣΠΠΕΝΚ

44) Μπιλλινης Χαράλαμπος εκδότης της τοπικής Εφημερίδας«ΤΑ ΒΑΤΙΚΑ»

45) Κιβωτός του Νώε Χανιά Κ.Στουπη

46) Σύλλογος Προστασίας των ζώων «Αλληλεγγύη» Σητεία Παπαδάκη Μαρία

47) Σύλλογος «Προστασία των Ζώων και του Περιβάλλοντος» Δικαίωμα Ζωής. Όλγα Κηκου

48) Ελπίδα &Στοργή Ζωοφιλικό Σωματείο Κατερίνης Μαρία μαραμις-χαρλαν

49) Το Καταφύγειο Ζωων – ANIMAL REFUGE Θεσσαλονίκη/ Βάσω Χατζημανωλη

50) Πανελλήνια Ένωση Φιλόζωων «Ο ΑΡΓΟΣ» Αρετή Παπασταύρου

51) Σύλλογος Ζωόφιλων Ημαθίας (ΖΩ.Η.) Βάσω Τάκη

52) Σύλλογος Φίλων Ζώων Αριδαίας «Η Ελπίδα» Χριστίνα Βασδοκα

53) Φιλοζωικός Σύλλογος Χίου, Ευτέρπη Μπουσέ, Αντιπρόεδρος

54) Προστασία Ζώων Αίγινας Αγκιστριου

55) Φιλοζωικός Σύλλογος Έδεσσας Παπαδοπούλου Ρια

56) Κιβωτός-Φίλοι των ζώων Κέρκυρα

57) Φιλοζωικό Σωματείο Θεσ/νίκης «ο Άργος» Έφη Δόδουρα Πρόεδρος

58) Το Ζωοφιλικό Σωματείο< Φίλοι των Ζώων > <Η ΚΙΒΩΤΟΣ ΚΕΡΚΥΡΑΣ > Λάκης Κασταμονίτης εξουσιοδοτημένο μέλος

59) Φιλοζωική Δραμας Ελένη Βοικου

60) Εμυ Παπαγιαννοπούλου Ζωοφιλική Ένωση Ηλιούπολης

61) Καταφύγιο Αδέσποτων Ζώων στο Μαρκόπουλο Βάνα Θεoδωριδου

62) Δ.Σ. Οικολογική Κίνηση Μιραμβελλου.

Ανεμογεννήτριες,

πώς-που-απο ποιόν

Απριλίου 17, 2008

in Ενέργεια-πυρηνικά | 1 Σχολιο (Edit)

 Σχετικά με την συζήτηση που ανοίξαμε Σπύρο για τις ανεμογεννήτριες.Μάλλον κάπου ειχες δίκιο .

Στ αλήθεια μπερδεύτηκα με τις ανεμογενήτριες τελευταία.

Το αυτονόητο γεννούσε αντιδράσεις.Εύκολο να πεις  πώς τις αντιδράσεις υποκινούν τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα που έχουν κέρδη από τον Λιθάνθρακα,τον λιγνίτη την πυρηνική  ενέργεια το πετρέλαιο.

Όμως να! άκουγα και κάτι φωνές ανθρώπων ευαίσθητων για το περιβάλλον ανθρώπων που δίνουν αγώνες εδώ και χρόνια για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας Τι γίνεται λοιπόν;

Μία συζήτηση με τον καλό μου φίλο Μαρτίνο με βόηθησε να ξεκαθαρίσω κάποια πράγματα.

Το θέμα όπως πάντα είναι πολιτικό      

Τα εργαλεία δεν είναι ουδέτερα .Φτιάχνονται για να αναπαράγουν και να εκφράζουν τις δεδομένες οικονομικές σχέσεις.

Πρώτα από όλα η ενέργεια που παράγεται είναι ανανεώσιμη.

Ειμαστε υπέρ των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας.

Τι ειδους ομως.

Μία μεγάλη ανεμογεννήτρια (ενα δάσος από μεγάλες ανεμογεννήτριες) παράγει πολύ ενέργεια, που την ελέγχουν ο ιδιώτης και το κράτος και την παρέχουν (πωλούν )στον καταναλωτή- πολίτη που εξαρτάται από αυτούς ολοκληρωτικά,(οικονομικά και πολιτικά).

Αντίθετα μια μικρή ανεμογεννήτρια στην ταράτσα του σπιτιού, μας αποδεσμεύει από φόρους, έξοδα,εξαρτήσεις και ταυτόχρονα μας δίνει την δυνατότητα να πουλάμε στο κράτος το ρεύμα που περισσεύει όταν έχουμε χαμηλή (η μηδενική στο εξοχικό μας ) κατανάλωση.

Και οι δύο (μικρή και μεγάλη) ανεμογεννήτριες είναι.

Τον τύπο την μορφή που θα επιλέξουμε την καθορίζουν διαφορετικά  δεδομένα και προτεραιότητες.

1.Οι μεγάλες μονάδες είναι επιδοτούμενες σε βαθμό σκανδαλώδη έτσι που οι υμέτεροι πάμπλουτοι να κάνουν μια ακόμα κονόμα με τα λεφτά των φορολογουμένων ήδη από το τέλος της κατασκευής (οπότε δεν ενδιαφέρει και η λειτουργία),

2.δεν παράγουν τόσες θέσεις εργασίας στην ελαφρά  μικρή βιομηχανία,

3.καταστρέφουν την φυσική ομορφιά του τοπίου σε περιοχές ιδιαίτερης φυσικής αξίας

4.κάνουν πολύ θόρυβο σε ακτίνα 500 μέτρων

5.αποψιλώνουν μεγάλες εκτάσεις

6.χρησιμοποιούν χοντρά καλώδια.

Οι μικρές αντίθετα είναι σαν τους ηλιακούς θερμοσίφωνες, αθόρυβες, εύκολα διορθώνονται και παρακολουθούνται από τον ιδιοκτήτη .

Οπως σε ολα ετσι και εδώ το μικρό ειναι ομορφο, ελεγχόμενο, οικονομικό,κοντά στον χρήστη χωρίς διαμεσολάβηση κερδοσκόπων.

Το ερώτημα που μπαίνει είναι μια ιστορία.

Αν είχαμε το δίλημμα να σώσουμε το περιβάλλον καίγοντας όλα τα έργα ζωγραφικής του ανθρώπινου πολιτισμού θα το κάναμε;

Αν όχι πώς θυσιάζουμε τα τοπία έμπνευσης των ζωγράφων για ένα δάσος ανεμογεννητριών; 

Όλα αυτά σαν μια εισαγωγή σε ένα προβληματισμό μια συζήτηση που ανοίγουμε οι κοινωνίες για τις λύσεις των προβλημάτων που τόσο πιεστικά μας κυκλώνουν

Διαβάστε σχετικά με τις παραπάνω σκέψεις

http://ecology-salonika.org/lib/?p=1481

http://eyploia.aigaio-net.gr/modules.php?name=News&file=article&sid=1835

Απόσπασμα αρθρου για τις ανεμογεννήτριες που αφορά τα Δίδυμα των Ε. Γκίκα – Σ. Καλογερόπουλου απο την Ευπλοια

 http://eyploia.aigaio-net.gr/modules.php?name=News&file=article&sid=1734

Οι Α/Γ που χρησιμοποιούνται σήμερα στην Ελλάδα είναι ισχύος περίπου 1.000 έως 2.000 KW. Συνήθως ένα Αιολικό πάρκο είναι ισχύος από 10 MW έως 35 MW, δηλαδή από ομάδες των 10 έως 20 Α/Γ. Οι Α/Γ είναι τοποθετημένες σε αποστάσεις των 250 περίπου μέτρων μεταξύ τους.
Οι Πυλώνες των Α/Γ έχουν ύψος γύρω στα 50 μέτρα και η ακτίνα των πτερυγίων είναι γύρω στα 35 μέτρα.
Η βάση της Α/Γ είναι συνήθως 15 χ 15 μ και βάθους γύρω στα 4 μέτρα.
Η ενέργεια συλλέγεται από τις Α/Γ με υπόγειο δίκτυο Μ/Τ (20 ΚV) το οποίο οδεύει σε όρυγμα βάθους 1 μ και πλάτους 70 εκατοστών περίπου. Οταν η περιοχή είναι επίπεδη το χαντάκι γίνεται έξω από τον δρόμο, ενώ όταν είναι σε πλαγιά γίνεται στο μέσον του δρόμου, ώστε να προστατεύεται από τα νερά, που αλλιώς μπορούν να ξεθάψουν τα καλώδια.

Και τώρα το οικονομικό.
Κάθε πυλώνας κοστίζει 1,5 εκατομμύρια ευρώ. Επιδοτείται σε ποσοστό 70% από κονδύλια ΕΕ. Έχει διάρκεια ζωής περίπου 15-20 έτη το μέγιστο. Για να κάνει απόσβεση πρέπει όμως να ικανοποιούνται αυστηρά κάποιες ειδικές συνθήκες ανέμου εκεί όπου τοποθετείται. Δηλαδή απαιτούνται μέση ταχύτητα ανέμου κατά την διάρκεια του χρόνου, 7-8 m/sec που με υπεραισιόδοξο σενάριο κάνουν απόσβεση, ενώ με 6-7 m/sec και λιγότερο οι εκμεταλλεύσιμες περιοχές δεν κάνουν απόσβεση. Περιστασιακά μια πολύ μεγάλη ένταση ανέμου, μπορεί να δημιουργήσει προβλήματα στην παραγωγή ενέργειας. Βλάβες, συντήρηση κλπ δυσκολεύουν ακόμα περισσότερο την απόσβεση. Το κόστος παραγωγής αιολικής ενέργειας ακόμα και σε περίπτωση απόσβεσης της επένδυσης, είναι υψηλότερο από άλλους τρόπους παραγωγής. Μέσα στον λογαριασμό της ΔΕΗ υπάρχει ειδικό τέλος υπέρ της αιολικής ενέργειας. Η παραγόμενη αιολική ενέργεια αγοράζεται σχεδόν εξ ολοκλήρου από το κράτος σε υψηλή τιμή, δημιουργώντας την καλύτερη εμπορική συνθήκη για τους παραγωγούς της. Εκτός αυτού δωρίζονται πος τους «επενδυτές» τεράστιες εκτάσεις γης συνήθως προστατευμένες οι οποίες στο μέλλον μπορούν να χρησιμοποιηθούν ποικιλοτρόπως, να πουληθούν σε τρίτους κλπ κλπ

Ομως με το δεδομένο των διευρωπαικών δικτύων ενέργειας και το χρηματιστήριο ενέργειας, η ενέργεια που παράγουν είναι ακριβή και ως εκ τούτου οι επιλογές πρέπει να γίνουν με μεγάλη προσοχή, αλλιώς, αφού παρθούν οι επιδοτήσεις από την ΕΕ, θα μείνουν σωρός άχρηστων μεταλλικών τεράτων να μολύνει το τοπίο ή να παράγει ακριβή ενέργεια την οποία ο μόνος που θα αγοράζει θα είναι το κράτος για τους μικρούς καταναλωτές, αφού οι ενεργοβόροι ιδιώτες θα αγοράζουν φτηνή από άλλες χώρες.

Πολλοί μεγάλοι κίνδυνοι υπάρχουν και στην περίπτωση των “μικρών” υδροηλεκτρικών. Αυτά σημαίνουν φράγματα. Αρκετοί φορείς έχουν καταθέσει προσφυγές στο ΣτΕ για περιπτώσεις όπως του Αχελώου. Βενετικού κλπ. και υπάρχει σχετική νομολογία.
Δεκάδες ποτάμια κινδυνεύουν να μετατραπουν σε μια σειρά επάλληλων ταμιευτήρων από μεγάλες κατασκευαστικές εταιρείες που επιδοτούμενες θα κατασκευάζουν φράγματα.
Στο περιβάλλον χρειάζεται να βλέπουμε σφαιρικά τα πράγματα και όχι κάποια βραχυπρόθεσμη στρατηγική ομάδων συμφερόντων να σαρώσει τα πάντα και να αδιαφορεί για όλες τις άλλες παραμέτρους.

Η κατασκευή αιολικού εργοστασίου στα Δίδυμα Αργολίδας, σε προστατευόμενο βιότοπο (CORINE) και άλλους βιότοπους όπως αναφέρεται στον επιστημονικό χάρτη του ΕΜΠ.

Η κύρια δικαιολογία για την καταστροφική επέμβαση εκτός των άλλων αιτιάσεων υπερ της κατασκευής Α/Γ είναι ότι δήθεν η επιλογή της συγκεκριμένης θέσης έγινε για τη ταχύτητα των ανέμων.

Παρουσιάζονται οι επίσημοι χάρτες του Αιολικού Δυναμικού της περιοχής του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας που αποκλείουν στη κοινή λογική του κάθε ένα (ειδικού και μη) τη συγκεκριμένη περιοχή για παραγωγή αιολικής ενέργειας λόγω της περιορισμένης ταχύτητας ανέμων!
Είναι προφανές ότι το πρόγραμμα για Α/Γ μέγιστης διάρκειας ζωής 20 ετών και περίπου 20 δις ευρώ κόστους με αμφίβολα αποτελέσματα απόσβεσης αφορά μόνο στην άντληση κονδυλίων και τίποτα περισσότερο.
Αδιαφορούν με πρόσχημα την «καθαρή» ενέργεια ότι με αυτή την λογική πρόκειται για μια ακόμα οικονομική αφαίμαξη, κατασπατάληση κονδυλίων, μόλυνση του φυσικού περιβάλλοντος και βιασμό του φυσικού κάλλους που είναι απαραίτητο για την ζωή, ιδιωτικοποίηση δημόσιων εκτάσεων και μάλιστα στην περίπτωση των Διδύμων, ένα προστατευμόμενο βιότοπο (περίπου η πράσινη έκταση πάνω από την πόλη Κρανίδι) η οποία στο υπόμνημα χαρακτηρίζεται δασική. Η λέξη Δίδυμα αναφέρεται στους Κάστορα και Πολυδεύκη, υπάρχει κάπου στο βουνό αρχαίος ναός του Απόλλωνα, σε κοντινή απόσταση.

Στο υπόμνημα παρουσιάζονται με μπλε 7-8 m/sec που με αισιόδοξο σενάριο κάνουν απόσβεση και ροζ 6-7 m/sec οι εκμεταλλεύσιμες περιοχές οι οποίες δεν κάνουν απόσβεση.
Απόσβεση εννοείται μόνο η απόσβεση των πυλώνων χωρίς τελικά να υπολογίζονται τα άλλα επι μέρους κόστη συντήρησης, δικτύων, εκτάσεων κλπ.
Το μοναδικό σημείο για παραγωγή στα Δίδυμα είναι μόνο αυτό της κορυφής και είναι σημειωμένο στον χάρτη με μπλε.
Η κατασκευή του αιολικού εργοστασίου γίνεται σε χαμηλότερο υψόμετρο και καλύπτεται από τον όγκο του βουνού που έχει το μπλε σημάδι αποκλείοντας έτσι τον άνεμο από τα Ανατολικά. Συγκεκριμένα η κατασκευή γίνεται ένα πόντο στη κλίμακα του χάρτη προς τα δυτικά από το μπλε σημάδι.
Πως λοιπόν και με ποιο τρόπο, ποιοί πήραν τις απαραίτητες άδειες και από πού, για να προχωρήσουν στην κατασκευή (βάσει των στοιχείων) άχρηστου αιολικού εργοστασίου σε προστατευμένο βιότοπο;

Στο πρώτο χάρτη του ΚΑΠΕ οι ταχύτητες των ανέμων.
Στον δεύτερο χάρτη της βάσης δεδομένων του ΕΜΠ οι προστατευόμενοι βιότοποι.
Στην τρίτη η ασυδοσία.

Δήθεν η επιλογή της συγκεκριμένης θέσης στα Δίδυμα έγινε για τη ταχύτητα των ανέμων. Εδώ παρουσιάζονται οι επίσημοι χάρτες του Αιολικού Δυναμικού της περιοχής του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας που αποκλειουντη

συγκεκριμένη περιοχή για παραγωγή αιολικής ενέργειας λόγω της περιορισμένης ταχύτητας ανέμων!

Η δημοσίευση αφορά την κατασκευή αιολικού εργοστασίου στα Δίδυμα Αργολίδας, σε προστατευόμενο βιότοπο (CORINE) και άλλους βιότοπους.

Η κύρια δικαιολογία για την καταστροφική επέμβαση εκτός των άλλων φαιδρών αιτιάσεων υπερ της κατασκευής Α/Γ (οι οποίες και οικονομοτεχνικά καταρρίπτονται στην προηγούμενη δημοσίευση) είναι ότι δήθεν η επιλογή της συγκεκριμένης θέσης έγινε για τη ταχύτητα των ανέμων.

Παρουσιάζονται οι επίσημοι χάρτες του Αιολικού Δυναμικού της περιοχής του Κέντρου Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας που αποκλείουν στη κοινή λογική του κάθε ένα (ειδικού και μη) τη συγκεκριμένη περιοχή για παραγωγή αιολικής ενέργειας λόγω της περιορισμένης ταχύτητας ανέμων!
Είναι προφανές ότι το πρόγραμμα για Α/Γ μέγιστης διάρκειας ζωής 20 ετών και περίπου 20 δις ευρώ κόστους με αμφίβολα αποτελέσματα απόσβεσης αφορά μόνο στην άντληση κονδυλίων και τίποτα περισσότερο.
Αδιαφορούν με πρόσχημα την «καθαρή» ενέργεια ότι με αυτή την λογική πρόκειται για μια ακόμα οικονομική αφαίμαξη, κατασπατάληση κονδυλίων, μόλυνση του φυσικού περιβάλλοντος και βιασμό του φυσικού κάλλους που είναι απαραίτητο για την ζωή, ιδιωτικοποίηση δημόσιων εκτάσεων και μάλιστα στην περίπτωση των Διδύμων, ένα προστατευμόμενο βιότοπο (περίπου η πράσινη έκταση πάνω από την πόλη Κρανίδι) η οποία στο υπόμνημα χαρακτηρίζεται δασική.
Στο υπόμνημα παρουσιάζονται με μπλε 7-8 m/sec που με υπεραισιόδοξο σενάριο κάνουν απόσβεση και ροζ 6-7 m/sec οι εκμεταλλεύσιμες περιοχές οι οποίες δεν κάνουν απόσβεση.
Απόσβεση εννοείται κακώς μόνο η απόσβεση των πυλώνων χωρίς τελικά να υπολογίζονται τα άλλα επι μέρους κόστη συντήρησης, δικτύων, εκτάσεων κλπ οι απαιτήσεις των οποίων δίνονται στο υπόμνημα.
Το μοναδικό σημείο για παραγωγή στα Δίδυμα είναι μόνο αυτό της κορυφής και είναι σημειωμένο στον χάρτη με μπλε.

Η κατασκευή του αιολικού εργοστασίου γίνεται σε χαμηλότερο υψόμετρο και καλύπτεται από τον όγκο του βουνού που έχει το μπλε σημάδι αποκλείοντας έτσι τον άνεμο από τα Ανατολικά. Συγκεκριμένα η κατασκευή γίνεται ένα πόντο στη κλίμακα του χάρτη προς τα δυτικά από το μπλε σημάδι.
Πως λοιπόν και με ποιο τρόπο, ποιοί πήραν τις απαραίτητες άδειες και από πού, για να προχωρήσουν στην κατασκευή (βάσει των στοιχείων) άχρηστου αιολικού εργοστασίου σε προστατευμένο βιότοπο;

Follow me on Twitter

Ιουνίου 2017
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Μάι.    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1,074,310

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Κυριακή Κλειστά! Δεν Ψωνίζω – Δε Δουλεύω Ιουνίου 25, 2017
    Η Γενική Συνομοσπονδία Εργατών Ελλάδας & η Ένωση Εργαζομένων Καταναλωτών Ελλάδας, εκφράζουν για πολλοστή φορά την πάγια εναντίωσή τους στην κατάργηση της Κυριακάτικης αργίας, όπως αυτή δρομολογείται μέσα από τις μεθοδεύσεις της κυβέρνησης, η οποία εξακολουθεί να ανταποκρίνεται πειθήνια στα κελεύσματα των δανειστών. Μέσω της Δράσης «Κυριακή Κλειστά! Δεν Ψ […]
  • Τον τρόμο σκόρπισε ανεξέλεγκτο λεωφορείο στην Πατρών - Πύργου (pics) Ιουνίου 25, 2017
    Παρολίγο τραγωδία το πρωί της Κυριακής στην ΕΟ Πατρών - Πύργου με λεωφορείο που εκτελούσε τη γραμμή Τίρανα - Καλαμάτα. Σκηνικό τρόμου για τους επιβάτες και τους διερχόμενους οδηγούς σε μια ξέφρενη πορεία πάνω από πεντακόσια μέτρα όπου έκανε ζικ ζακ με αποτέλεσμα να σταματήσει πριν την αερογέφυρα του ΟΑΕΔ. Πέντε επιβάτες σοκαρισμένοι - ανάμεσά τους και ένα πα […]
  • Ταξί: Ανανέωση του στόλου ή επέκταση του ορίου απόσυρσης; Ιουνίου 25, 2017
    Σε μία χώρα χαρακτηρισμένη ως «πυρήνα πολιτισμού» τα μέσα μεταφοράς αποτελούν δείκτη πολιτισμού. Η πρώτη επαφή των τουριστών είναι τα ταξί και τα μέσα μεταφοράς. Στην προσπάθεια να διατηρήσουν το στόλο οχημάτων ταξί σε καλή λειτουργία, οι περισσότερες Ευρωπαϊκές χώρες έχουν καθιερώσει την απόσυρση στα 10 χρόνια. Τα ταξί που κυκλοφορούν καθημερινά στους δρόμο […]
  • Συζήτηση για την ΣΔΙΤ των απορριμμάτων στο περιφερειακό Συμβούλιο Ιουνίου 25, 2017
    Συνεδριάζει το Περιφερειακό ΣυμβούλιοΠελοποννήσου, στις 27 Ιουνίου 2017, ημέρα Τρίτη και ώρα 4.00 μ.μ, στο «Αποστολοπούλειο Πνευματικό Κέντρο Δήμου Τρίπολης» ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ Επερώτηση της Περιφερειακής Σύμβουλου κ. Δήμητρας Λυμπεροπούλου με θέμα: Ενημέρωση του Περιφερειακού Συμβ […]
  • Έρχεται καύσωνας στην Αρκαδία Ιουνίου 25, 2017
    Με θερμοκρασίες που θα θυμίσουν τον μεγάλο καύσωνα του 2007, παρομοιάζει ο μετεωρολόγος Γιάννης Καλλιάνος το σκηνικό του καιρού, όπως διαγράφεται από τα μέσα της ερχόμενης εβδομάδας και μέσα στο επόμενο Σαββατοκύριακο. Σύμφωνα με τις προβλέψεις του, η θερμοκρασίας θα χτυπήσει 40αρι, την Τετάρτη, ενώ από την Πέμπτη έπειτα αναμένεται να βιώσουμε ζέστη «αφρικαν […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δασος Κορακιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο ΠΡΩΣΥΝΑΤ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Πυρηνικη ενεργεια Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ βαρεα μεταλλα στο νερο δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα