Το σπιτι του Κοεν στην Υδρα. Ενα ομορφο παραδοσιακο σπιτι με αυλη γεματη δεντρα. Διαλεγω ενα γνωστο του τραγουδι για τους Εβραιους στα κρεματορια και την αγαπη.Για οσους δεν το ξερατε (εγω δεν το ηξερα) Υπαρχει ο γιος του Κοεν ο Ανταμ Κοεν ενας πολυ καλος μουσικος μπαλαντας αναζητειστε τον.Ο Λεοναρντ Κοεν δεν παντρευτηκε αλλα εχει δυο παιδια τον Ανταμ και την Λορκα.
Η Υδρα τον χειμωνα ξαναβρισκει την ταυτοτητα της.Μοναδικος προορισμος ευκολα προσβασιμος απο την επαρχια μας απο το Μετοχι.
1 2 3
 8
Δημοσιεύτηκε στις 31 Ιαν 2013

(LYRICS BELOW)

«‘Dance Me to the End Of Love’ … it’s curious how songs begin because the origin of the song, every song, has a kind of grain or seed that somebody hands you or the world hands you and that’s why the process is so mysterious about writing a song. But that came from just hearing or reading or knowing that in the death camps, beside the crematoria, in certain of the death camps, a string quartet was pressed into performance while this horror was going on, those were the people whose fate was this horror also. And they would be playing classical music while their fellow prisoners were being killed and burnt. So, that music, «Dance me to your beauty with a burning violin,» meaning the beauty there of being the consummation of life, the end of this existence and of the passionate element in that consummation. But, it is the same language that we use for surrender to the beloved, so that the song — it’s not important that anybody knows the genesis of it, because if the language comes from that passionate resource, it will be able to embrace all passionate activity.» ~ Leonard Cohen

Featuring the artwork of Matthew Schwartz.

LYRICS:

Dance me to your beauty with a burning violin
Dance me through the panic ’til I’m gathered safely in
Lift me like an olive branch and be my homeward dove
Dance me to the end of love
Dance me to the end of love

Oh let me see your beauty when the witnesses are gone
Let me feel you moving like they do in Babylon
Show me slowly what I only know the limits of
Dance me to the end of love
Dance me to the end of love
Dance me to the wedding now, dance me on and on
Dance me very tenderly and dance me very long
We’re both of us beneath our love, we’re both of us above
Dance me to the end of love
Dance me to the end of love

Dance me to the children who are asking to be born
Dance me through the curtains that our kisses have outworn
Raise a tent of shelter now, though every thread is torn
Dance me to the end of love

Dance me to your beauty with a burning violin
Dance me through the panic till I’m gathered safely in
Touch me with your naked hand or touch me with your glove
Dance me to the end of love
Dance me to the end of love
Dance me to the end of love

Χωρις σχολιο με λεξεις μονο με ενα βιντεο 2,5 λεπτων

 

http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=341

Τετάρτη 9 Νοεμβρίου 2016

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΤΩΝ ΠΑΡΑΤΑΞΕΩΝ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

Η ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΩΝ ΧΩΜΑΤΕΡΩΝ ΚΑΙ ΤΑ ΨΕΜΑΤΑ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ

Πονοκεφάλους στο Δήμαρχο φαίνεται πως έχει προκαλέσει η  συντονισμένη και γρήγορη αντίδραση όλων των παρατάξεων της αντιπολίτευσης πάνω στο πολύ σημαντικό ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων- αποβλήτων στο Σταυρό Διδύμων, με την οποία επιδιώχτηκε μια νόμιμη λύση κατά τρόπο που να μην έχει αρνητικές επιπτώσεις στο περιβάλλον και την ανθρώπινη υγεία.

Γιατί αλλιώς δεν εξηγούνται τα τόσα ψέματα που έγραψε σε άρθρο του χθες που αναφερόταν στα έργα του Δήμου Ερμιονίδας το τελευταίο διάστημα.

1ο Ψέμα:  «Έγιναν οι αποκαταστάσεις των χωματερών».

Η Αλήθεια: Οι αποκαταστάσεις των χωματερών δεν είναι έργο του Δήμου μας αλλά έργο   της  Περιφέρειας Πελοποννήσου και αφορά  76 ανενεργούς  ΧΑΔΑ της Πελοποννήσου. Η σύμβαση εκπόνησης της μελέτης υπογράφηκε στις 31-5-2013, μεταξύ του Περιφερειάρχη Πέτρου Τατούλη και του εκπροσώπου της Κοινοπραξίας εταιρειών κ. Μιχαλόπουλου.

2ο Ψέμα: «Ολοκληρώνεται η αποκατάσταση της μικρής χωματερής στα Δίδυμα».

Η Αλήθεια: Για το συγκεκριμένο έργο όλη η αντιπολίτευση ζητήσαμε να ελεγχθεί η αρτιότητα της μελέτης και να γίνουν οι μετρήσεις από το ΙΓΜΕ, αφού η χωματερή δεν ήταν ανενεργή μετά το 2008 όπως έλεγε η μελέτη.

Το έργο της αποκατάστασης του ΧΑΔΑ Διδύμων προχώρησε χωρίς να ληφθεί υπόψη η αρνητική  απόφαση της Τ.Κ. Φούρνων στις 19-9-2016, με την οποία ζητήθηκε να μην ξεκινήσουν οι εργασίες, αλλά και με «κωλοτούμπα» του Προέδρου της Τ.Κ. Διδύμων κ. Σπανού που ενώ στην απόφαση της Τ.Κ. Διδύμων  στις 26-2-2016  μιλούσε για σταμάτημα εργασιών ώστε να γίνουν οι μετρήσεις του ΙΓΜΕ και «για να γνωρίζουμε τι τρώμε, τι πίνουμε και τι αναπνέουμε» όπως έλεγε επί λέξει, άλλαξε κατά παράξενο τρόπο στάση και έφτασε στο σημείο να θέλει το θάψιμο όλων των απορριμμάτων( χύδην και δεματοποιημένων), χωρίς όμως να έχει έγκριση από το συμβούλιο της Κοινότητας.

Στη συνέχεια και μετά το stop από την ΠΕΑΠΖ Πελοποννήσου,  στο ΔΣ του Δήμου Ερμιονίδας στις 20-9-2016 ο κ. Σπανός ήταν απόλυτα σύμφωνος για την «αποκατάσταση» του ΧΑΔΑ, και ενώ οι μετρήσεις του ΙΓΜΕ δεν έχουν γίνει μέχρι σήμερα ακόμα γνωστές.

3ο Ψέμα: «Την μεγάλη αποκατάσταση την κατήγγειλαν και την σταμάτησε σύσσωμη η αντιπολίτευση».

Η Αλήθεια: Φαίνεται ότι ξέχασε ο Δήμαρχος  τις ενέργειες  όλης της αντιπολίτευσης  για  την τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και των   περιβαλλοντικών όρων που επιβάλλονται   από αυτή για την εκτέλεση και λειτουργία έργων και δραστηριοτήτων πάνω σε αυτό το αντικείμενο.

Στο πλαίσιο  των ενεργειών μας και για να μην προχωρήσει αυτού του είδους η «αποκατάσταση»  οι  επικεφαλής των  συνδυασμών της αντιπολίτευσης του Δήμου Ερμιονίδας μαζί με κάτοικους Διδύμων και Φούρνων  παρευρεθήκαμε, την Τετάρτη  15 Ιουνίου 2016, στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου που έγινε στο Ναύπλιο και καταθέσαμε στον Πρόεδρο του Π.Σ. το  Ψήφισμα της συγκέντρωσης  της 12ης Ιουνίου στα Δίδυμα που είχε γίνει για την ενημέρωση των δημοτών.

Στη συνέχεια στις 23 Ιουνίου συναντηθήκαμε στο Υπουργείο Περιβάλλοντος με τον Αναπληρωτή Υπουργό Περιβάλλοντος Γιάννη Τσιρώνη, επιδιώκοντας μια πλήρη, νόμιμη και οριστική λύση για το ανάθεμα των Διδύμων.

Στην ίδια συνάντηση ενημερώσαμε για το θέμα την κ. Κοτίνη Γεωργία Προϊσταμένη του Σώματος Ελεγκτών Περιβάλλοντος και την κ. Σταυρούλα Πουλή Προϊσταμένη του Συντονιστικού Γραφείου Αντιμετώπισης Περιβαλλοντικών Ζημιών (ΣΥΓΑΠΕΖ) ενώ στις 6-7-2016 αποστείλαμε Πρόταση-Παρέμβαση   προς το ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου και την ΠΕΑΠΖ (Περιφερειακή Επιτροπή Αποκατάστασης Περιβαλλοντικών Ζημιών),  για την διαχείριση των αποβλήτων στο Σταυρό Διδύμων κατά τρόπο που να μην έχει αρνητικές επιπτώσεις στο περιβάλλον και την ανθρώπινη υγεία.

Έτσι στις 11-07-2016 με απόφαση σταθμό η ΠΕΑΠΖ απορρίπτει ομόφωνα   το σχέδιο της Περιφέρειας Πελ/νήσου και του Δήμου Ερμιονίδας για το   θάψιμο όλων των σκουπιδιών (χύδην και δεματοποιημένων) που  στη «ζούλα» θα γινόταν όπως είπε στη συγκέντρωση στα Δίδυμα στις 12-6-2016 ο πρόεδρος κ. Σπανός.

4ο Ψέμα: «Τα Δίδυμα, οι Φούρνοι και το Λουκαίτι είναι καταδικασμένα να εισπνέουν τις διοξίνες, εξ αιτίας της στάσης της αντιπολίτευσης».

Η Αλήθεια: Μπροστά στην ήττα του, που δεν μπόρεσε να πετύχει το παράνομο σχέδιό του για κουκούλωμα των σκουπιδιών στο Σταυρό Διδύμων εκτοξεύει λάσπη. Αλλά αυτή γυρίζει μόνο στον ίδιο.!! Γιατί αποδεικνύεται ότι προκειμένου να παρουσιάσει ωραίες φωτογραφίες δεν υπολογίζει την δημόσια υγεία και την μόλυνση του περιβάλλοντος.

Στο ΔΣ του Δήμου μας που έγινε στις 20-9-2016 ισχυρίστηκε ότι τα σκουπίδια είναι πλέον ανενεργά και ότι δεν υπάρχουν διοξίνες.

Σήμερα λέει άλλα. Ποιος όμως να τον πιστέψει;

Πώς ήταν λοιπόν σίγουρος για τις επιπτώσεις που θα είχε το θάψιμο 40.000 τόνων απορριμμάτων;

Ποιες θα ήταν οι πιθανές παρενέργειες  στον υδροφόρο ορίζοντα:

Ποιες θα ήταν οι βλάβες  στην υγεία των κατοίκων της περιοχής;

Και αλήθεια κύριε Δήμαρχε, από πότε είστε ειδικός να κρίνετε τέτοιου είδους παρεμβάσεις όταν το Νομοθετικό Πλαίσιο απαγορεύει ρητά το θάψιμο απορριμμάτων ως τρόπο διαχείρισης.

Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι του Δήμου Ερμιονίδας και επικεφαλής των παρατάξεων της αντιπολίτευσης:

Γεωργόπουλος Γιάννης

Λάμπρου Τάσος

Τόκας Τάσος

Λυμπερόπουλος Κώστας

 

Αποσπασμα της ομιλιας του κ Δημαρχου στο συνεδριο του ΠΑΝΔΟΙΚΟ στην Κορινθο 12 Νοεμβριου 2016

xada-cf83cf84ceb1cf85cf81cebfcf85

Καποιοι εχουμε στα χερια μας την μελετη του ΙΓΜΕ που εγινε μετα απο προσκληση του Δημου μας αλλα δεν μπορουμε να την δημοσιοποιησουμε γιατι προστατευται απο το περιφημο κοπιραιτ.Πως λοιπον θα διαβασουν οι πολιτες των Φουρνων για παραδειγμα την μελετη που τους αφορα.Και που μαλιστα δεν ειχαν την δυνατοτητα να συμβαλλουν στην διαμορφωση της ; Γιατι συμφωνα με την μελετη οι τυχον επιπτωσεις απο την αποπλυση του ΧΑΔΑ Σταυρου στο χωριο τους θα υπαρχουν. Μηπως ο Δημος μας θα επρεπε να δημοσιοποιησει την μελετη στην σελιδα του και να δωσει σε ολους την δυνατοτητα να την διαβασουν και σχολιασουν;Κανενας δεν θα βγαλει λεφτα απο την μελετη του ΙΓΜΕ.Να ελευθερωθει να δημοσιοποιηθει να γινει κτημα ολων μας γιατι εμεις την πληρωσαμε.Οι Δημοτες μεσω του Δημου.Δεν ειναι εμπορευμα δεν ειναι προιον δεν ειναι ιδιοκτησια που θα αποφερει χρηματικο οφελος σε κανενα. Ετσι δεν ειναι;Με σεβασμο στον κοπο των συντακτων και αναφορα στα ονοματα τους η μελετη πρεπει να δημοσιοποιηθει.

Για παραδειγμα στην σελιδα 18 (και στον χαρτη της σελιδας 20)εξεταζεται η διαπερατοτητα του σχηματισμου πανω στον οποιο βρισκεται ο ΧΑΔΑ.Τα ειχαν υπ οψι τους αυτα τα στοιχεια οσοι αποφασισαν συμπιεση και αποθηκευση συμμεικτων απορριμματων στην περιοχη;

Κανενας δεν θελει να κανει τον εξυπνο σε επιστημονες. Αλλα μπορουμε να μιλαμε και να κρινουμε τα συμπερασματα τους.Ο δεματοποιητης συμμεικτων σκουπιδιων εγκαταστασθηκε στο Σταυρο με μελετες επιστημονικες και διαβεβαιωσεις πολιτικες.Και ολα αυτα εφεραν στο 7λεπτο της ντροπης οταν οι νομαρχιακοι συμβουλοι ΚΑΙ της Ερμιονιδας ενεκριναν ολες αυτες τις διαβεβαιωσεις.

Καποιοι πολιτες που δεν ειμαστε ειδικοι ουτε επιστημονες αμφισβητησαμε με την απλη λογικη την εγκυροτητα αυτων των διαβεβαιωσεων.Και δυστυχως δικαιωθηκαμε.Τα δεματα (επιπλεον σκουπιδια πλαστικης μεμβρανης και σιδερου, ενεργειας και μεροκαματων )ανοιξαν

1 3 4

που σημαινει σπαταλη δημοσιου χρηματος, αποδεκτης ακομα δεν υπαρχει, ο χωρος πηρε φωτια καμποσες φορες και ακομα καιει (οχι τα δεματα δεν πηραν φωτια εκει καναμε λαθος)και τελικα πολιτικοι και επιστημονες μας λενε να τα θαψουμε τα συμμεικτα απορριμματα εκει που βρισκονται. Ετσι ακριβως οπως ειχε προβλεφτει.

Οσο για την ΜΠΕ του δεματοποιητη που την ειχαν φτιαξει επιστημονες μαλλον αποδειχτηκε ανεπαρκης το λιγωτερο γι αυτο και χρειαστηκε αναθεωρηση.Βλεπετε στην ζωη δεν παραγονται αποτελεσματα σε συνθηκες εργαστηριου.Η ζωη ειναι ενα χαοτικο συστημα οπου αλληλεπιδρουν πολλες δυναμεις και καμμια λογικη κανενας επιστημονας δεν μπορουν να προβλεψουν (ευτυχως η δυστυχως ) το συνολο των παραμετρων.Ασε δηλαδη που και η γνωση ειναι κατι σχετικο συνεχως εξελισομενο μεσα και απο τα λαθη που κανουμε οι ανθρωποι και οι επιστημονες.Μαθητευομενοι μαγοι ειμαστε ολοι.Μονο που καποιες φορες γενναμε καταστροφες που δεν μαζευονται.Γιατι φαραωνικα εργα και αποφασεις συγκεντρωτικου χαρακτηρα μεγαλες καταστροφες που δεν μαζευονται

Στην Δημοκρατια (οση δημοκρατια εχουμε ακομα) στην δημοκρατια λοιπον και η  λατζερισα που ελεγε και ο Λενιν μπορει να εχει γνωμη για οσα λενε πολιτικοι και επιστημονες.Με το συμπαθιο δηλαδη.Και αναφερομαι στην ανακοινωση του κ Δημαρχου που ψεγει την αντιπολιτευση οταν οι αρχηγοι της ζητουν να μελετησουν τα συμπερασματα της μελετης των επιστημονων.Ποσες φορες πριν απο πενηντα χρονια επιστημονες δεν ελεγαν πως το καπνισμα κανει καλο! Κρινουμε αυτα που λενε οι επιστημονες.Παντα. Οχι φυσικα σαν επιστημονες. Με το μυαλο και το ενστικτο.Αλλα και οταν διαφωνεις με καποια επιστημονικα συμπερασματα παλι μια μελετη ειναι χρησιμη.Κανεις δεν υποτιμα το επιστημονικο εργο.

Ομως μια γνωμη.

Αν μια μελετη αποδειξει πως η υπαρξη του Αναθεματος δεν προξενησε βλαβη στο ευρυτερο περιβαλλον τοτε γινονται φυλλο και φτερο ολη η Ευρωπαικη νομοθεσια ολη η Ελληνικη νομοθεσια ολο το περιβαλλοντικο κινημα.Ας συνεχισουμε στο ιδιο μοτιβο και στο μελλον.ΧΑΔΑ/ καψιμο/ συμμεικτα και καθε δεκα χρονια «αποκατασταση» σκεπασμα δηλαδη.Παντως στην σελιδα 62 οι μελετητες αναφερουν πως οι ΧΑΔΑ αποτελουν δυναμικες εστιες ρυπανσης του περιβαλλοντος συμπληρωνοντας πως η αποκατασταση και η μετεπειτα φροντιδα τους αποτελουν δυο βασικα βηματα στην διαδικασια διαθεσης των αποβλητων.

Ειναι σημαντικο να ξεκαθαρισουμε πως (οπως αναφερεται και στην σελιδα 65 της μελετης ) η αποκατασταση γινεται με βαση τον βαθμο επικινδυνοτητας του καθε ΧΑΔΑ.Και οι τεσσερες  βαθμοι επικινδυνοτητας τα χρηματα που απαιτουνται δηλαδη οριζονται απο τρεις πυλωνες.Πηγη ρυπανσης, Μονοπατι διασπορας ρυπαντικου φορτιου ,και Αποδεκτης.

Αν λοιπον αποφασισουμε ερμηνευοντας τα δεδομενα πως ολη η ρυπανση εμεινε μεσα στην πηγη διασπορας τον ΧΑΔΑ, το κοστος αποκαταστασης η βαθμος επικινδυνοτητας πεφτει αρκετα.

ΕΔΩ η ΑΔΑ 456ΖΩΡΡ-ΙΥΚ του Δημου Ερμιονιδας του 2011 (1-1,5 μετρο το υψος των απορριμματων ελεγαν τοτε και ολοι γελουσαμε)που αποφασιζει πως ο ΧΑΔΑ εχει βαθμο επικινδυνοτητας 32.Αυτη την αποφαση η σημερινη μελετη του ΙΓΜΕ φαινεται πως την αγνοει (σελ 66)και αναφερεται σε δυο μελετες .Αυτη του Ιουλιου 2014 και την αναθεωρηση της την Ανοιξη του 2016 Και πραγματικα με ολες αυτες τις μελετες και τις αναθεωρησεις του βαθμου επικινδυνοτητας εχουμε ολοι μπερδευτει.

Κατάταξη των Χ.Α.Δ.Α. σε σχέση με το βαθμό επικινδυνότητας και την κατηγορία προτεραιότητας λήψης
μέτρων.
ΒΑΘΜΟΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΛΗΨΗΣ ΜΕΤΡΩΝ
 35 Κατηγορία 4: Δεν απαιτείται η λήψη μέτρων αποκατάστασης
36‐69 Κατηγορία 3: Απαιτείται η λήψη μέτρων (Γ’ προτεραιότητα)
70‐89 Κατηγορία 2: Απαιτείται άμεσα η λήψη μέτρων (Β’ προτεραιότητα)
 90 Κατηγορία 1: Απαιτείται άμεσα η λήψη μέτρων (Α’ Προτεραιότητα)

Στην σελιδα 66 αναφερεται πως το 2014 μελετητες ΕΚΤΙΜΗΣΑΝ τον συνολικο ογκο (θυμιζω μεσα υπαρχουν και καμμενα σκουπιδια σκεπασμενα με χωμα) και την συσταση των απορριμματων μονο στην παλια χωματερη Διδυμων .Και με βαση αυτη την εκτιμηση την κατεταξαν στην κατηγορια 4  (βαθμος επικινδυνοτητας 32)στην πιο ανωδυνη δηλαδη απο πλευρας επιπτωσεων στο περιβαλλον και φυσικα με μικρο κοστος..Μαλιστα οι μελετητες μεσα στα βουνα σκουπιδιων που τους περιεβαλλαν αλλα και τα καμινια που βγαζαν καπνους ειδαν μονο τα ορια της παλιας χωματερης Διδυμων .Κατι που εμμεσα κρινεται και πολυ σωστα απο τους σημερινους μελετητες που λενε πως η αποκατασταση αυτη δεν θα λυσει το συνολικο προβλημα. Τον Μαιο του  2016 αλλοι μελετητες ΩΡΙΩΝ συνεκτιμωντας και αλλα στοιχεια προσεθεσαν σκουπιδια και με τροποποιηση  κατεταξαν το εργο στην κατηγορια  3 (βαθμος επικινδυνοτητας 36).Σιγα σιγα ανεβαινουμε επιστημονικα.Ομως ουτε αυτη η επιστημονικη καταταξη ικανοποιει τους σημερινους μελετητες και πολυ σωστα λεω εγω και οι επιθεωρητες περιβαλλοντος.Η αποκατασταση των 76 ΧΑΔΑ αποφασιστηκε και ανατεθηκε απο την Περιφερεια

Και να σας πω και κατι αλλο.Ο Δεματοποιητης γεννησε 12 ΝΕΟΧΑΔΑ διασπαρτους σε ολη την Ερμιονιδα.Στο Χελι το Κοκκιναρι το Κρανιδι.Με αυτους τους χιλιαδες τονους συμμεικτα απορριμματα που οι σημερινοι μελετητες δεν παρατηρουν η ισως δεν γνωριζουν τι θα γινει; Να τα παμε και αυτα στο Αναθεμα για θαψιμο ;

Σε σχεση με τον ισχυρισμο πως μετα απο τοσα χρονια το οργανικο φορτιο στα απορριμματα ειναι ανενεργο μια φωτογραφια θα σας πεισει  πως φυτρωνει βλαστηση με ριζες μεσα στα δεματα και τι τρωνε τα κατσικια που φωτογραφισαν οι ερευνητες να σουλατσαρουν στην κορφη απο τις ντανες των τυλιγμενων με μεμβρανη δεματων.Τωρα τι ποιοτητα εχει το κρεας αυτων των ζωων ειναι μια αλλη ιστορια.

13

Τα σκουπιδια μας φωναζουν πως με διαχωρισμο στην πηγη του βιοαποδομησιμου μπορουμε να παραξουμε χωμα.

Μηπως για αλλη μια φορα κοιταμε το μερος του προβληματος οπως εκαναν στην αρχη οι μελετητες του ΧΑΔΑ 1 και χανουμε την συνολικη εικονα των επιπτωσεων του δεματοποιητη στο Αναθεμα; Το Αναθεμα κομματιαζεται σε τμηματα που αν το καθενα αποκατασταθει χωρια απο τα αλλα πεφτει το κοστος.Πεφτει ομως το συνολικο κοστος; Για τα σκουπιδια του Καμπου για παραδειγμα μονο για διαχειριση διαλογη οχι για τελικο αποδεκτη θα ξοδεψουμε 400 χιλιαδες ευρω.

Ομως οι επιπτωσεις αυτης της πολιτικης αποφασης ειναι γενικωτερες.Στο ευρυτερο φυσικο περιβαλλον, σε βαθος χρονου και με παραμετρους πολιτικες οικονομικες περιβαλλοντικες.Τελικα ποιος αποφασισε αυτον το σχεδιασμο.Εχει ευθυνες η παραταξη Τατουλη γιατι ο θεματικος αντιπεριφερειαρχης κ Παπαγγελοπουλος στην Κορινθο δηλωσε δημοσια πως η παραταξη του ποτε δεν θελησε τους δεματοποιητες για αυτο και εχουν μεινει αδιαθετοι.

Χωρις ΧΥΤΥ διαχειριση απορριμματων δεν γινεται. Τον ΧΥΤΥ την διαχειριση με διαχωρισμο στην πηγη ανακυκλωση κομποστοποιηση δεν τα θελουν οσοι εχουν αποφασισει κεντρικη διαχειριση συμμεικτων ΑΣΑ κεντρικο ΧΥΤΥ δηλαδη ΤΕΡΝΑ ενεργειακη.

Αν δεν φυγει ο δεματοποιητης απο το Αναθεμα θα τον ξαναχρησιμοποιησουν.Σε λιγα χρονια παλι εδω θα ειμαστε.

Εξ αλλου στην σελιδα 69  παραγραφος 3 οι μελετητες γραφουν πως το μερος συντομα θα διαχειρισθει  22 χιλιαδες κυβικα μετρα δεματων πλεον των ποσοτητων ΑΣΑ που θα εισρεουν σε ημερησια βαση στον χωρο.Δεν πιστευω πως αυτα τα στοιχεια τα φανταστηκαν.Καποιος τους τα εδωσε.Καποιος σχεδιαζει συντομα μαλιστα να εισρεουν καθημερινα συμμεικτα απορριμματα στον χωρο.

Θα ελεγα ομως συμφωνοντας με τους μελετητες στην ιδια σελιδα παραγραφο 5 πως δεν ειναι «ηθικο» και δοκιμο νομικα να παρει η ΤΕΡΝΑ τα σκουπιδια της Ερμιονιδας.

Τελος να πω κατι.Επιστημονες δικαστες ειδικοι καθε ειδους δεν ερχονται απο αλλο πλανητη να κρινουν τις ανθρωπινες πραξεις .Οταν γραφουν πως στην παλια χωματερη Διδυμων επιανε φωτια απο αυταναφλεξη

My beautiful picture

Η παλια χωματερη Διδυμων

και πως ο ΧΑΔΑ ειναι ανενεργος απο το 20ο9 συγνωμη αλλα υπαρχουν φωτογραφιες που λενε πως δεν ειναι ακριβως ετσι τα πραγματα.Εδω φωτογραφια απο τον Σεπτεμβρη του 2010

My beautiful picture

Βεβαιως και πιανουν φωτια απο αυταναφλεξη οι χωματερες κατω απο συγκεκριμενες συνθηκες. Αλλα παλι αν σε ολη την Ελλαδα δεν επιαναν φωτιες στις χωματερες παρα μονο απο αυταναφλεξη τοτε τα σκουπιδια θα ειχαν φτασει στον ουρανο. Ασε που τα σκουπιδια δεν εχουν την ικανοτητα να αυτοτοποθετουνται σε μικρους σωρους οι οποιοι δεν εχουν την ικανοτητα να αυταναφλεγονται για ευνοητους λογους.

 

My beautiful picture

Δισκουρια

Και μαλιστα τελειως τυχαια οι φωτιες της αυταναφλεξης επιαναν λιγο πριν η λιγο μετα τα εορταστικα τριημερα οταν οι επισκεπτες φορτωναν την επαρχια με τα χρηματα τους και τις χωματερες με τα επιπλεον δικα τους σκουπιδια υπαρχει σχετικο φωτογραφικο αρχειο.Εξετασαν προσεχτικα οι μελετητες το ξεπλυμα της σταχτης καιομενων αστικων συμμεικτων σκουπιδιων με χλωρινες φυτοφαρμακα χρωματα και αλλα εδω και δεκαετιες και την αλληλεπιδραση που μπορει να υπαρχει με τα φυσικα πετρωματα της περιοχης;

Οποιος διαβασει προσεχτικα ολη την μελετη θα παρατηρησει πως η διατυπωση καποιων υποθεσεων γινεται με μεγαλη προσοχη οπως ο επιστημονικος λογος επιβαλει.Πιθανο αποτελεσμα ,πιθανως να συνδεονται,πιθανα να πραγματοποιειται…(σελ28)πιθανως να οφειλεται (σελ 29-30 εδω διαβαστε προσεχτικα για την σχεση ιοντων θειου και χλωριου τις εντατικες καλλιεργειες και την διαθεση αστικων λυματων)Διαβαστε την σελιδα 39 εχει μεγαλο ενδιαφερον. Για το εξασθενες χρωμιο (φυσιολογικα ορια-φυσικη προελευση κατα τους μελετητες )στο οποιο αναφερθηκε ο κ Δημαρχος αναφορα γινεται στην σελιδα 39  εδω συμπληρωματικα στοιχεια (σε Εβρο και Σαμοθρακη παρα τα οφιολιθικα πετρωματα το εξασθενες ειναι χαμηλο).Πολυ σημαντικη η σελιδα 48.Σημαντικη η σελιδα 52-53 και οι διοξινες.Στην εκτιμηση της συστασης των ΑΣΑ γινεται αναφορα στην μεση συσταση της χωρας γιατι δεν υπαρχουν στοιχεια για τον εξεταζομενο ΧΑΔΑ ουτε για το αν εγινε επεξεργασια και διαθεση υγρων αποβλητων με βαση την αδεια που εκδοθηκε στις 21 Δεκεμβρη 2ο10.Στην σελιδα 54 για τα κυρια συστατικα των εκπλυματων της χωματερης αναφερονται  στατιστικα στοιχεια 15 χωματερων της Γερμανιας.Και στην επομενη σελιδα 55 «εκτιμαται» συμφωνα με τους ερευνητες πως «υπο κανονικες συνθηκες η παραγωγη στραγγισματων ειναι μικρη» Δεν καταλαβαινω ποιες ειναι οι «κανονικες συνθηκες» αλλα καθολου μικρη δεν ειναι η «παραγωγη» και υπαρχουν φωτογραφιες μετα απο εντονη βροχοπτωση να κατεβαινει ποταμι απο την χωματερη

2011-04-19-00-24-54

2011-04-19-00-28-07

προς Κορακια Φουρνων και να σχηματιζονται μικρες και μεγαλυτερες λιμνες στην περιοχη που ολες καταληγουν στην μεγαλυτερη στην εισοδο του φαραγγιου Κορακιας Φουρνων.Και δεν ξερω αν το μαυρο χρωμα ειναι απο το μικροβιακο φορτιο η απο τις σταχτες των καιομενων συμμεικτων απορριμματων

4

52011-04-19-00-31-10martis2010

71

Οι φωτογραφιες ειναι μετα απο βροχη αλλα φαινεται η ορμητικοτητα του νερου στην διαρκεια της βροχης οπως και τα σημεια συγκεντρωσης αποπλυσης κατεισδυσης στο διαπερατο εδαφος (οπως το οριζουν οι μελετητες) Αλλα ο υδροφορος οριζοντας σε βαθος 200-250 μετρων δεν «αναμενεται» να επηρεαστει.Διαβαστε την σελιδα 55 εχει μεγαλο ενδιαφερον.

Τελος σε ολες τις χωματερες που επισκεπτομαι παλιες και νεες (αλλα οχι μονο εκει) βλεπω σπασμενα φυλλα αμιαντου.Και φυσικα και στον Σταυρο υπαρχουν εδω πηγαινοντας προς τον ΧΑΔΑ στο δεξι χερι αλλα και σε αλλα σημεια.Δεν βλεπω να καταγραφεται η παρουσια τους στην μελετη

%ce%b1%ce%bc%ce%b9%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%bf%cf%83

Οι επιστημονες και ολοι οι ειδικοι  (γενικα μιλωντας και το διαπιστωσα για αλλη μια φορα στην συναντηση για την καταργηση της πλαστικης σακουλας) στην συντριπτικη τους πλειοψηφεια (υπαρχουν και φωτεινες εξαιρεσεις )εχουν πολιτικη γνωμη και υποστηριζουν συγκεκριμενες πολιτικες παραταξεις κομματα και ιδεολογιες (ειναι δεξιοι αριστεροι κλπ) αναλογα με τον πολιτικο φιλοσοφικο τους προσανατολισμο εστιαζουν η οχι σε καποια ζητηματα κοινωνικα και περιβαλλοντικα , εχουν οικονομικα συμφεροντα μιας και  δυστυχως πληρωνονται για να τεκμηριωσουν την εφαρμογη πολιτικων (δεν ειναι εθελοντες),εχουν επαγγελματικες καριερες που χτιζουν σιγα σιγα και μεσα απο δημοσιες σχεσεις , ειναι ανθρωποι οπως ολοι μας που θελουν δουλεια θελουν χρηματα λιγωτερα η περισσοτερα συμβιβαζονται υποχωρουν παραβλεπουν καποτε. Και κυριως τους αναθετουν τις δουλειες αυτοι που εχουν και κατεχουν χρηματα και εξουσια. Πολυτιμο λοιπον το εργο τους αλλα παντα υπαρχουν  αντικρουομενες επιστημονικες αποψεις γυρω απο καθε θεμα και η συγκρουση αυτη εχει σαν βαση και  οσα προανεφερα. Καθαρη επιστημη καθαρη δικαιοσυνη δεν υπαρχουν.

Για παραδειγμα η ΕΕ δεν εχει βγαλει διαφορετικη τιμη ασφαλειας για το εξασθενες και το ολικο χρωμιο.Αλλα και οπου υπαρχουν τιμες αυτες παρουσιαζουν αποκλισεις απο χωρα σε χωρα.Και μαλιστα οπως αναφερουν οι μελετητες (στην σελιδα 59) μεχρι σημερα στην χωρα μας δεν υπαρχει νομοθεσια σχετικη με τα αποδεκτα ορια συγκεντρωσης ρυπων στο εδαφος.

Καμμια επιστημονικη μελετη δεν θα με πεισει πως το θαψιμο καμμενων και μη συμμεικτων απορριμματων πανω απο τον υδροφορο οριζοντα της επαρχιας χωρις προστασια του υπεδαφους δεν θα εχει επιπτωσεις. Οι λογοι που επιβαλλουν αυτο το θαψιμο δεν ειναι  επιστημονικοι.Ειναι

1Η αποτυχια των πολιτικων που πηραν λαθος αποφασεις και

2.Το οικονομικο κοστος να γινει σωστη δουλεια.

Γιατι ο ΧΑΔΑ Διδυμων που ποτε δεν εκλεισε  καιγεται ατελως εδω και χρονια και οχι απο αυταναφλεξεις .Γιατι αν ηταν αυταναφλεξεις θα πηγαινε η πυροσβεστικη να τις σβυσει δεν θα πηγαινε το απορριμματοφορο να αδειασει.

18-septembri-2009

My beautiful picture

My beautiful picture

Αυτα ειναι η βαση του » ανενεργου » ΧΑΔΑ

Και η βροχη ξεπλενει τις σταχτες στο φαραγγι της Κορακιας.Γιατι το σκουπιδοκαμμενοχωματοβουνο καπνιζει εδω και χρονια τα δηλητηρια του στην ατμοσφαιρα.Και κανεις δεν ενδιαφερεται γιατι ειναι λεει μακρυα απο μας διαλυεται στον αερα του πλανητη το δηλητηριο.Οτι δεν βλεπουμε δεν υπαρχει

2

Σημερα λοιπον μπαζωνουμε με χωμα τα καμμενα και μη καμμενα σκουπιδια σκεπαζουμε με πλαστικο κι αλλο χωμα απο πανω (τα κρυβουμε δηλαδη) θα φυτρωσει και χορταρι κανενας δεν θα θυμαται σε λιγα χρονια τι ειναι απο κατω.Αυτο εγω δεν το καταλαβαινω σαν αποκατασταση.Τι αποκαθισταται δηλαδη;Απλα κρυβουμε την κατασταση.

Αυτη η διαχειριση αυτο το κουκουλωμα γινεται για οικονομικους λογους.Δεν ειναι υγειονομικη ταφη απορριμματων.Η υγειονομικη ταφη ξεκινα απο την βαση τον πυθμενα τα θεμελια της χωματερης .Δεν ξεκιναμε ενα σπιτι απο την σκεπη.

Και κυριως.

Δεν υπηρχε επιστημονικη μελετη που να οριζει τον Σταυρο Διδυμων Φουρνων σαν καταλληλο μερος για χωροθετηση ΧΑΔΑ/ ΧΥΤΑ/ΧΥΤΥ.

1.Υπηρχε εκει μια αυθαιρετη μικρη χωματερη των Διδυμων γιατι δεν υπηρχαν συμφεροντα τριγυρω να διαμαρτυρηθουν

2.την μεγαλωσαμε  κι αλλο με τα σκουπιδια του Κρανιδιου ,

3.μετα την καναμε ΣΜΑ με δεματοποιηση ολων των σκουπιδιων της Ερμιονιδας

4.τωρα εκ των πραγματων την κανουμε σουπερ ΧΑΔΑ ολης της Ερμιονιδας που θα σκεπαστει με χωμα.

Πιστευω σε ολα αυτα να μην υπαρχει καποια διαφωνια επιστημονικη η αλλη.

Η χωροθετηση αυτης της χωματερης δεν εγινε με επιστημονικα κριτηρια.

Τα σκουπιδια και ο Δεματοποιητης πρεπει να φυγουν απο εκει.

Τα σκουπιδια ολα τα σκουπιδια να πανε σε ΧΥΤΥ.

Αλλα αυτο κοστιζει.Γι αυτο τα σκεπαζουμε.Οχι γιατι ειναι επιστημονικα καθορισμενο , προγραμματισμενο αποφασισμενο. Οι επιστημονες ερχονται εκ των υστερων να καλυψουν τετελεσμενα.

Εξ αλλου  τα χρηματα που ειχαν προβλεφθει για ¨αποκαταστασεις» ΧΑΔΑ τον Mαιο του 2010 επι Περιφερειαρχη (και περιβαλλοντολογου) Χατζημιχαλη  και υπουργου Μπιρμπιλη (λιγα ετσι κι αλλιως) δεν  εχουν καμμια σχεση με τα ποσα που αποφασιστηκαν τελικα στην αποκατασταση των 79 ΧΑΔΑ απο την Περιφερεια.Επιστημονες ειχαν κανει τις μελετες για εκεινες τις αποκαταστασεις επιστημονες και γι αυτες που γινονται τωρα.Ακουστε τις δηλωσεις και κρινετε ποσο μπορειτε να εμπιστευεστε τους πολιτικους.Οι δηλωσεις ειναι πριν απο πολλα χρονια.Περιπου εφτα χρονια.Που ειναι σημερα ο κ Χατζημιχαλης να αναλαβει τις ευθυνες των πραξεων και αποφασεων του;

Ειναι αισθητικη η αποκατασταση του τοπιου που γινεται σημερα οχι ουσιαστικη . Σαν εκεινα τα μεγαλα ταμπλο με ζωγραφιες ωραιων καθαρων σπιτιων που υψωσαν και θα εκρυβαν απο τον Τσαρο της Ρωσιας την φτωχια του λαου σε καποιο ταξιδι του.Ε λοιπον κατω απο την εικονα τα συμμεικτα θα συνεχισουν για αιωνες την σηψη τους.Μεχρι να φτασουν στην Πετροθαλασσα η τον Λαμπαγιαννα.Αλλα ποιος νοιαζεται για τοτε….

YΓ1 Δεν λεγεται Πατωμα η περιοχη αναμεσα σε Διδυμα και Λουκαΐτη (σελ 12 μελετης) αλλα ΠΛΑΤΩΜΑ οπως φαινεται και στην σελιδα 15. Καποιος επρεπε να προσεξει.Επιστημονικη μελετη ειναι, η ακριβεια ειναι σημαντικη.

Οσο για το τεκτονικο melange (της σελιδας 13 και οχι μονο)σερπεντινιτων μετα των συνοδων τους ανθρακικων επικαλυμματων η Ελληνικη λεξη μιγμα η ακομα ανακατεμα ειναι κατανοητη σε ολους μας.

ΥΓ 2 Η ληψη δειγματων δυο μερες μεσα στο καλοκαιρι 28-29 Ιουλιου και τρεις μερες τον Σεπτεμβρη 16-19 ειναι επαρκης για να εξαχθουν συμπερασματα σε σχεση με ενα προβλημα καποιων δεκαετιων στο βαθμο μαλιστα που οι ιδιοι οι επιστημονες διατυπωνουν στην σελιδα 22 την σωστη θεση πως η ποιοτητα του νερου μεταβαλεται χωροχρονικα;

pandoiko-perivallon-korinthos

Αφηνω τις συγκρουσεις αναμεσα σε αιρετους σχετικα με την χρηση των αυτοκινητων του Δημου για αλλα ιστολογια που αναζητουν χτυπηματα επισκεψιμοτητας.Γιατι πιστευω βαθια μεσα μου πως υπαρχουν σημαντικοτερα θεματα για συζητηση. Για παραδειγμα παρ ολο που ο Δημος εχει αυτοκινητα η Ερμιονιδα δεν εκπροσωπηθηκε στην συναντηση της Κορινθου με θεμα την καταργηση της πλαστικης σακουλας .Και μην βιαστειτε ο κ Δημαρχος ενδιαφερεται για το θεμα δεν μπορουσε να ερθει επειδη ειχε αλλες υποχρεωσεις. Κανενας αλλος ομως δεν ενδιαφερεται απο τους Δημοτικους συμβουλους; Κανενας; Επισημανθηκε πως εκτος του Δημαρχου Κορινθου και αιρετων απο την ευρυτερη περιοχη το συνεδριο αυτο περασε χωρις συμμετοχη εκπροσωπων.Παρ ολο  που ειναι στην ημερησια διαταξη νομοσχεδιο εφαρμογης κοινοτικης οδηγιας με θεμα το πως θα χειριστουμε το προβλημα.

Δεν βαραινω την αναρτηση με στοιχεια ολοι μου λενε πως δεν μπορουν να διαβασουν πολλα, τα θελουν ετοιμα τα συμπερασματα. Ετσι πολυ κωδικοποιημενα

Η ΕΕ βγαζει μια οδηγια την 2015/720 και καλει τις κυβερνησεις να παρουν μετρα οποια αυτες θελουν. Απο πληρη καταργηση εως τελος (φορο) πλαστικης σακουλας. Με ενδιαμεσα σταδια σακουλες καποιου παχους να επιτρεπονται και αλλου παχους οχι,να μπουν χρονοδιαγραμματα σταδιακης καταργησης απο τρια χρονια εως το απειρο και παει λεγωντας.

2

Σημερα οπως ειπωθηκε το 50% της πλαστικης σακουλας εισαγεται.Το υπολοιπο 50% παραγεται στην Ελλαδα απο βιομηχανιες πλαστικου που απασχολουν στον συγκεκριμενο τομεα περιπου 700 εργαζομενους.

Υπαρχουν διαφορετικες επιστημονικες αποψεις εκτιμησεις για το ποσες σακουλες καταναλωνει σε ενα χρονο ενας ανθρωπος.Ξεκινουν απο τις 250 και φτανουν τις 500 τον χρονο (τεσσερα εως εφτα δισεκατομμυρια τεμαχια τον χρονο).

1

Μια πλαστικη σακουλα εχει μεση τιμη 1.2 λεπτα και καποιοι προτεινουν να χρεωνεται  (με ΦΠΑ) 10 λεπτα.Εκτιμουν το εσοδο απο αυτο το φορο σε καποια εκατομμυρια που αν δεν πανε στο Πρασινο ταμειο (σημερα παει στην εξοφληση του χρεους) θα παει για δρασεις μειωσης της σακουλας σε βαθος χρονου.Δεν ξερω γιατι μου ηρθε στο μυαλο η λυση με  τα κρατικα προστιμα για ρυπους που γεννουν το φαινομενο του Θερμοκηπιου. Σαν αυτα που πληρωνουμε εμεις για τον Λιγνιτη για παραδειγμα. Πανε λοιπον οι βιομηχανικες χωρες στις υπαναπτυκτες που δεν ξοδευουν τα δικα τους δικαιωματα τα αγοραζουν και συνεχιζουν να μολυνουν την ατμοσφαιρα κανονικα και με το νομο .Δηλαδη αν πληρωνουμε 10 λεπτα τη σακουλα θα συνεχισουμε να φτιαχνουμε ηπειρους απο πλαστικο στους ωκεανους μας;Ολα αγοραζονται;Φανταστειται πως σε τριαντα χρονια το συνολικο βαρος των πλαστικων στις θαλασσες θα ειναι μεγαλυτερο απο το βαρος των ψαριων!

4

Στην διημερη συναντηση (η αυριανη μερα ειναι μονο για τα μελη του ΠΑΝΔΟΙΚΟ)συμμετειχαμε περιβαλλοντικες οργανωσεις Δημοτικες παραταξεις και κινησεις επιστημονες και κοσμος. Δυστυχως η σημερινη συνεδριαση ξεκινησε με μια ωρα καθυστερηση λογω μη προσελευσης των συνεδρων.Τοσο καλα. Παρ ολα αυτα εισηγησεις με μεγαλο ενδιαφερον.Χοντρικα διαμορφωνεται ενα τοπιο με δυο μετωπα.Το ενα πληρη και αμμεση καταργηση της πλαστικης σακουλας οπως αυτο που εκανε η Αλοννησος.Τασσομαι ανεπιφυλακτα με το μερος τους.

26syn_programma1_page_2 26syn_programma1_page_3

Το δευτερο μετωπου πιο οργανωμενο αποτελειται απο βιομηχανους πλαστικου, ΜΚΟ που εχουν στενη σχεση με την κυβερνηση, και  κυβερνητικους και μιλα φωναζει θα ελεγα για φορο στην πλαστικη σακουλα.Τιμωρια δηλαδη του καταναλωτη για την χρηση της.Ολοι αυτοι οι επιστημονες τους δευτερου μετωπου αντιμετωπιζουν τα απορριμματα σαν συμμεικτα.Κανενας δεν μιλησε για διαχωρισμο ρευματων στην πηγη.Ετσι τους απασχολουσε πολυ που θα βαζουν «τα σκουπιδια τους » οι καταναλωτες αν καταργησουμε τις πλαστικες σακουλες. Και κατι ακομα . Προκειμενου να βαλουν την πλαστικη σακουλα απο την πισω πορτα ακουσαμε διαφορα περιεργα.Οπως για παραδειγμα πως θα επιτρεπονται οι λεπτες πλαστικες σακουλες για να ζυγιζονται τα ειδη μαναβικης ξεχωριστα στα σουπερ μαρκετ.Λες και δεν γινεται να ζυγιζεται το καθε ειδος και μετα να μπαινει στην επαναχρησιμοποιησιμη τσαντα μαζι με τα αλλα.Η πως οι πατατες εχουν χωματα και γι αυτο χρειαζεται πλαστικη σακουλα.Ποιος ψωνιζει πατατες με χωματα και γιατι;Θα εχουμε βιομηχανιες πλαστικων σακουλων για τις πατατες με χωματα;Γιατι τα αλλα ειδη μαναβικης δεν εχουν χωματα.

5

Προσεχτε τωρα.Τα σουπερ μαρκετ δεν δεχονται πως η πλαστικη σακουλα ειναι συσκευασια και γι αυτο η ΕΕΑΑ δεν εισπρατει τελος απο αυτες τις επιχειρησεις και αρα δεν υποχρεουται να  ανακυκλωνει  πλαστικες σακουλες.Οπως εξ αλλου και εντυπο χαρτι.Καταλαβαινετε τωρα γιατι η ΕΕΑΑ λεει πως το 30% του μπλε καδου παει στα σκουπιδια;Οχι γιατι ειναι σκουπιδια (ανακυκλωσιμα ειναι χαρτι και πλαστικο ) αλλα γιατι δεν εισπρατει τελος και αρα δεν υποχρεουται να τα διαχειριστει.Η σπαταλη και η μη χρεωση της πλαστικης σακουλας γινεται γιατι το κοστος  παραγωγης της πλαστικης σακουλας ειναι μικρο 1,2 λεπτο και ενσωματωμενο στην τιμη των προιοντων.Το περιβαλλοντικο κοστος ομως ειναι πελωριο.

Κατι που τονιστηκε και ειναι σωστο.Το θεμα δεν ειναι να αντικαταστησουμε τον ογκο των πλαστικων σακουλων με χαρτινες .Η επεξαργασια -ανακυκλωση του χαρτιου και ενεργοβορα ειναι και ζημια στο περιβαλλον κανει.Το θεμα ειναι να φυγουμε απο την σακουλα μιας χρησης.Να χρησιμοποιουμε επαναχρησιμοποιησιμες σακουλες πολλαπλων χρησεων.

Χθες το βραδυ η Περιφερεια εκπροσωπηθηκε απο τον κ Παπαγγελοπουλο.Ο οποιος στην εισηγηση του μας ειπε ποσο καλα τα εχει κανει ολα η Περιφερεια τα τελευταια χρονια. Ρωτησα λοιπον και εγω τι εχει να πει για τον δεματοποιητη απο το 2010 και τα εκατομμυρια πλαστικες σακουλες που υπαρχουν μεσα στα συμμεικτα σκουπιδια.

1

Και οχι μονο αυτο αλλα κλεινοντας τους ΧΑΔΑ και μετα τον κορεσμο του δεματοποιητη γεμισε η Ερμιονιδα νεο ΧΑΔΑ (12 μεχρι στιγμης)οπως αυτος στον δρομο πανω απο τον δεματοποιητη .Δειτε α[πο τι υλικα αποτελουνται τα συμμεικτα απορριμματα μας

1

Αν φυγουν πλαστικες σακουλες και μπουκαλια νερου (πισω στο βυτιο και τον νερουλα για ποσιμο νερο)απο τα απορριμματα μας θα δειτε τι μειωση του ογκου θα εχουμε.

Και εκπληκτος τον ακουσα να απαντα  πως η Περιφερεια επι Τατουλη δεν ειναι υπευθυνη για τον Δεματοποιητη τον ειχαν αλλοι βαλει πιο πριν και πως η σημερινη ηγεσια ηταν παντα αντιθετη στους δεματοποιητες γι αυτο και δεν εχουν διατεθει στους Δημους οι υπολοιποι που κοστισαν εννεα εκατομμυρια.Και πραγματικα απορησα.Ποιος κρατα τον δεματοποιητη στα Διδυμα σημερα ;Ποιανου ευθυνη ειναι ο Δεματοποιητης;

Πολυ ενδιαφερουσα η εισηγηση του κ Πατερακη απο τον ΕΜΑΚ ΧΑΝΙΩΝ (εργοστασιο σαν αυτο της ΤΕΡΝΑ).

3

Και μεσα απο τις ερωτησεις μαθαμε πως πανω απο το 65% των συμμεικτων που εισαγονται στην μοναδα παει στον ΧΥΤΥ.Κοστος διαχειρισης /τονο 46 ευρω. Εκει ο κ Πνευματικος Δημαρχος Κορινθου εξεραγει σε σχεση με την ΤΕΡΝΑ.Μην σας ζαλιζω ομως.

6

Η καλυτερη εισηγηση ηταν του Δημαρχου Αλοννησου κ Πετρου Βαφινη ακουστε την

 

ΟΔΗΓΊΑ (EE) 2015/720 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΫ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΊΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 29ης Απριλίου 2015

σχετικά με την τροποποίηση της οδηγίας 94/62/ΕΚ με σκοπό τη μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 114,

Έχοντας υπόψη την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,

Κατόπιν διαβίβασης του σχεδίου νομοθετικής πράξης στα εθνικά κοινοβούλια,

Έχοντας υπόψη τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής (1),

Έχοντας υπόψη τη γνώμη της Επιτροπής των Περιφερειών (2),

Αποφασίζοντας σύμφωνα με τη συνήθη νομοθετική διαδικασία (3),

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

(1)

Η οδηγία 94/62/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (4) εκδόθηκε προκειμένου να προληφθούν ή να μειωθούν οι επιπτώσεις των συσκευασιών και των απορριμμάτων συσκευασίας στο περιβάλλον. Παρά το γεγονός ότι οι πλαστικές σακούλες μεταφοράς συνιστούν συσκευασία κατά την έννοια της εν λόγω οδηγίας, οι διατάξεις της δεν περιλαμβάνουν ειδικά μέτρα σχετικά με την κατανάλωση αυτής της κατηγορίας σακουλών.

(2)

Τα σημερινά επίπεδα κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς δημιουργούν υψηλή συσσώρευση απορριμμάτων και οδηγούν σε αναποτελεσματική χρήση των πόρων, κατάσταση που αναμένεται να επιδεινωθεί, εάν δεν ληφθούν μέτρα. Η απόρριψη πλαστικών σακουλών μεταφοράς προκαλεί περιβαλλοντική ρύπανση και επιδεινώνει το εκτεταμένο πρόβλημα των απορριμμάτων στα συστήματα υδάτων, με αποτέλεσμα να απειλούνται τα υδάτινα οικοσυστήματα σε παγκόσμιο επίπεδο.

(3)

Επιπλέον, η συσσώρευση πλαστικών σακουλών μεταφοράς στο περιβάλλον έχει σαφώς αρνητικές επιπτώσεις σε ορισμένες οικονομικές δραστηριότητες.

(4)

Οι πλαστικές σακούλες μεταφοράς πάχους μικρότερου από 50 μικρά («λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς»), που αντιπροσωπεύουν τη συντριπτική πλειονότητα του συνολικού αριθμού πλαστικών σακουλών μεταφοράς που καταναλώνονται στην Ένωση, επαναχρησιμοποιούνται λιγότερο συχνά από τις χοντρότερες πλαστικές σακούλες μεταφοράς. Ως αποτέλεσμα αυτού, οι λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς μετατρέπονται σε απόβλητα πιο γρήγορα και είναι πιθανότερο να συμβάλλουν στη δημιουργία απορριμμάτων λόγω του μικρού βάρους τους.

(5)

Επί του παρόντος, τα ποσοστά ανακύκλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς είναι πολύ χαμηλά και, λόγω ορισμένων πρακτικών και οικονομικών δυσκολιών, δεν είναι πιθανό να φθάσουν σε σημαντικά επίπεδα στο εγγύς μέλλον.

(6)

Σύμφωνα με την ιεράρχηση των αποβλήτων δίδεται προτεραιότητα στην πρόληψη. Οι πλαστικές σακούλες μεταφοράς εξυπηρετούν πλείονες σκοπούς και η κατανάλωσή τους θα συνεχισθεί στο μέλλον. Για να εξασφαλισθεί ότι οι απαιτούμενες πλαστικές σακούλες μεταφοράς δεν θα καταλήξουν ως απόβλητα στο περιβάλλον, θα πρέπει να ληφθούν κατάλληλα μέτρα και οι καταναλωτές θα πρέπει να ενημερωθούν για τους κατάλληλους τρόπους διάθεσης των αποβλήτων.

(7)

Τα επίπεδα κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς ποικίλλουν σημαντικά σ’ ολόκληρη την Ένωση, λόγω των διαφορών που παρατηρούνται στις καταναλωτικές συνήθειες, την ευαισθητοποίηση σε περιβαλλοντικά θέματα και την αποτελεσματικότητα των μέτρων πολιτικής που λαμβάνονται από τα κράτη μέλη. Ορισμένα κράτη μέλη έχουν καταφέρει να μειώσουν σημαντικά τα επίπεδα κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς: η μέση κατανάλωση στα επτά κράτη μέλη με τις καλύτερες επιδόσεις ανέρχεται μόνο στο 20 % της μέσης κατανάλωσης στην Ένωση.

(8)

Η διαθεσιμότητα και ακρίβεια των στοιχείων σχετικά με τα σημερινά επίπεδα κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς ποικίλλουν μεταξύ των κρατών μελών. Πρωταρχικής σημασίας για την αξιολόγηση των μέτρων μείωσης και την εξασφάλιση ενιαίων όρων για την εφαρμογή τους είναι να υπάρχουν ακριβή και συγκρίσιμα στοιχεία σχετικά με την κατανάλωση. Επομένως, θα πρέπει να εκπονηθεί κοινή μεθοδολογία για τον υπολογισμό της ετήσιας κατά κεφαλήν κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς με την προοπτική της παρακολούθησης της προόδου όσον αφορά τη μείωση της κατανάλωσής τους.

(9)

Επιπλέον, έχει αποδειχθεί ότι η ενημέρωση των καταναλωτών έχει καθοριστική σημασία για την επίτευξη οποιουδήποτε στόχου σχετίζεται με τη μείωση της κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς. Είναι συνεπώς αναγκαίο να καταβληθούν προσπάθειες σε θεσμικό επίπεδο για την ευαισθητοποίηση των πολιτών σε σχέση με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της χρήσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς καθώς και για την αλλαγή της υπάρχουσας αντίληψης σύμφωνα με την οποία το πλαστικό είναι ένα ακίνδυνο υλικό χαμηλού κόστους.

(10)

Για την προώθηση της σταθερής μείωσης του μέσου επιπέδου κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, τα κράτη μέλη θα πρέπει να λάβουν μέτρα για να μειώσουν σημαντικά την κατανάλωσή τους σύμφωνα με τους γενικούς στόχους της πολιτικής της Ένωσης για τα απόβλητα και της ιεράρχησης των αποβλήτων, όπως προβλέπεται στην οδηγία 2008/98/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (5). Αυτά τα μέτρα μείωσης θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τα σημερινά επίπεδα κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς στα επιμέρους κράτη μέλη, απαιτώντας πιο φιλόδοξες προσπάθειες για τα κράτη με τα υψηλότερα επίπεδα, και να λαμβάνουν υπόψη τις μειώσεις που έχουν ήδη επιτευχθεί. Για την παρακολούθηση της προόδου όσον αφορά τη μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, είναι απαραίτητο οι εθνικές αρχές να παρέχουν στοιχεία σχετικά με την κατανάλωσή τους σύμφωνα με το άρθρο 12 της οδηγίας 94/62/ΕΚ.

(11)

Τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν από τα κράτη μέλη μπορεί να περιλαμβάνουν τη χρήση οικονομικών μέσων, όπως τιμολόγηση ή επιβολή φόρων και τελών, τα οποία έχουν αποδειχθεί ιδιαίτερα αποτελεσματικά για τη μείωση της κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς, και περιορισμούς εμπορίας, όπως απαγορεύσεις κατά παρέκκλιση από το άρθρο 18 της οδηγίας 94/62/ΕΚ, εφόσον οι περιορισμοί είναι αναλογικοί και δεν εισάγουν διακρίσεις.

(12)

Τα μέτρα αυτά μπορεί να διαφέρουν ανάλογα με τον περιβαλλοντικό αντίκτυπο της ανάκτησης ή διάθεσης των λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, τις δυνατότητες ανακύκλωσης και λιπασματοποίησής τους, την ανθεκτικότητά τους ή τη συγκεκριμένη χρήση για την οποία προορίζονται οι σακούλες αυτές, και τις ενδεχόμενες δυσμενείς επιπτώσεις της υποκατάστασής τους.

(13)

Τα κράτη μέλη μπορούν να εξαιρέσουν τις πλαστικές σακούλες μεταφοράς πάχους κάτω των 15 μm («πολύ λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς») που χρησιμοποιούνται ως πρωτογενής συσκευασία χύδην τροφίμων, όπου αυτό απαιτείται για λόγους υγιεινής ή όταν η χρήση τους συμβάλλει στην αποφυγή σπατάλης τροφίμων.

(14)

Τα κράτη μέλη μπορούν ελεύθερα να χρησιμοποιήσουν ταέσοδα από τα μέτρα τα οποία λαμβάνονται σύμφωνα με την οδηγία 94/62/ΕΚ για να επιτύχουν μια σταθερή μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς.

(15)

Τα προγράμματα ευαισθητοποίησης των καταναλωτών γενικά και τα εκπαιδευτικά προγράμματα για παιδιά μπορούν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο για τη μείωση της χρήσης πλαστικών σακουλών.

(16)

Το ευρωπαϊκό πρότυπο EN 13432 σχετικά με τις «Απαιτήσεις για συσκευασία ανακτήσιμη μέσω λιπασματοποίησης και βιοαποικοδόμησης — Σχήμα δοκιμής και κριτήρια αξιολόγησης για την τελική αποδοχή της συσκευασίας» καθορίζει τα χαρακτηριστικά που πρέπει να διαθέτει ένα υλικό προκειμένου να θεωρηθεί «λιπασματοποιήσιμο», δηλαδή ότι μπορεί να ανακυκλωθεί μέσω διεργασίας ανάκτησης οργανικής ύλης που συνίσταται σε λιπασματοποίηση και αναερόβια αποσύνθεση. Η Επιτροπή θα πρέπει να ζητήσει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Τυποποίησης να αναπτύξει χωριστό πρότυπο για τις συσκευασίες που μπορούν να λιπασματοποιούνται κατ’ οίκον.

(17)

Είναι σημαντικό να εξασφαλισθεί η αναγνώριση των σημάνσεων και σημάτων των βιοαποικοδομήσιμων και λιπασματοποιήσιμων σακουλών μεταφοράς σε ολόκληρη την Ένωση.

(18)

Ορισμένες πλαστικές σακούλες μεταφοράς αναφέρονται από τους κατασκευαστές τους ως «οξο-βιοαποικοδομήσιμες» ή «οξο-διασπώμενες». Σε αυτές τις σακούλες, πρόσθετα έχουν ενσωματωθεί σε συμβατικά πλαστικά. Λόγω της παρουσίας αυτών των πρόσθετων, τα πλαστικά υλικά διασπώνται με την πάροδο του χρόνου σε μικρότερα σωματίδια, τα οποία παραμένουν στο περιβάλλον. Επομένως, ο χαρακτηρισμός των εν λόγω σακουλών ως «βιοαποικοδομήσιμων» μπορεί να είναι παραπλανητικός, καθώς ενδέχεται να μην αποτελούν λύση όσον αφορά τη δημιουργία απορριμμάτων αλλά, αντιθέτως, να αυξάνουν τη ρύπανση. Η Επιτροπή θα πρέπει να εξετάσει τον αντίκτυπο της χρήσης οξο-διασπώμενων πλαστικών σακουλών μεταφοράς στο περιβάλλον και να υποβάλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, η οποία να περιλαμβάνει, κατά περίπτωση, μια δέσμη μέτρων για τον περιορισμό της κατανάλωσής τους ή τη μείωση τυχόν δυσμενών επιπτώσεων.

(19)

Τα μέτρα που πρέπει να λάβουν τα κράτη μέλη για τη μείωση της κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς θα πρέπει να οδηγήσουν σε σταθερή μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς και όχι σε συνολική αύξηση της παραγωγής συσκευασιών.

(20)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα οδηγία πρέπει να είναι σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τον χάρτη πορείας για μια αποδοτική, από πλευράς πόρων, Ευρώπη, και θα πρέπει να συμβάλλουν σε ενέργειες κατά της δημιουργίας απορριμμάτων στη θάλασσα αναληφθείσες σύμφωνα με την οδηγία 2008/56/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (6).

(21)

Ως εκ τούτου, η οδηγία 94/62/ΕΚ θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως,

ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΟΔΗΓΙΑ:

Άρθρο 1

Η οδηγία 94/62/ΕΚ τροποποιείται ως εξής:

1)

Στο άρθρο 3 προστίθενται τα ακόλουθα σημεία:

«1α.   “πλαστικό υλικό”: πολυμερές, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1907/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (*), στο οποίο ενδεχομένως έχουν προστεθεί πρόσθετα ή άλλες ουσίες και το οποίο μπορεί να αποτελέσει κύριο δομικό στοιχείο σακουλών μεταφοράς·

1β.   “πλαστικές σακούλες μεταφοράς”: σακούλες μεταφοράς με ή χωρίς λαβή, από πλαστικό υλικό, οι οποίες διατίθενται στους καταναλωτές στο σημείο πώλησης εμπορευμάτων ή προϊόντων·

1γ.   “λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς”: πλαστικές σακούλες μεταφοράς με πάχος τοιχώματος μικρότερο από 50 μικρά·

1δ.   “πολύ λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς”: πλαστικές σακούλες μεταφοράς με πάχος τοιχώματος μικρότερο από 15 μm οι οποίες απαιτούνται για λόγους υγιεινής ή παρέχονται ως πρωτογενής συσκευασία χύδην τροφίμων όταν η χρήση τους συμβάλλει στην αποφυγή σπατάλης τροφίμων·

1ε.   “οξο-διασπώμενες πλαστικές σακούλες μεταφοράς”: πλαστικές σακούλες μεταφοράς από πλαστικά υλικά στα οποία περιλαμβάνονται πρόσθετα που καταλύουν τη διάσπαση των πλαστικών υλικών σε μικρο-τμήματα·

(*)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1907/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 2006, για την καταχώριση, την αξιολόγηση, την αδειοδότηση και τους περιορισμούς των χημικών προϊόντων (REACH) και για την ίδρυση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων καθώς και για την τροποποίηση της οδηγίας 1999/45/ΕΚ και για κατάργηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 793/93 του Συμβουλίου και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1488/94 της Επιτροπής καθώς και της οδηγίας 76/769/ΕΟΚ του Συμβουλίου και των οδηγιών της Επιτροπής 91/155/ΕΟΚ, 93/67/ΕΟΚ, 93/105/ΕΚ και 2000/21/ΕΚ (ΕΕ L 396 της 30.12.2006, σ. 1).»»

.

2)

Στο άρθρο 4, παρεμβάλλονται οι ακόλουθες παράγραφοι:

«1α.   Τα κράτη μέλη λαμβάνουν μέτρα για τη σταθερή μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς στο έδαφός τους.

Τα μέτρα αυτά μπορούν να περιλαμβάνουν τη θέσπιση εθνικών στόχων μείωσης, τη διατήρηση ή εισαγωγή οικονομικών μέσων καθώς και την επιβολή περιορισμών εμπορίας κατά παρέκκλιση από το άρθρο 18, εφόσον οι περιορισμοί αυτοί είναι αναλογικοί και δεν εισάγουν διακρίσεις.

Τα μέτρα αυτά μπορεί να διαφέρουν ανάλογα με τον περιβαλλοντικό αντίκτυπο της ανάκτησης ή διάθεσης των λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, τις δυνατότητες ανακύκλωσης και λιπασματοποίησής τους, την ανθεκτικότητά τους ή τη συγκεκριμένη χρήση για την οποία προορίζονται.

Τα κράτη μέλη λαμβάνουν ένα ή αμφότερα από τα κατωτέρω μέτρα:

α)

λήψη μέτρων που εξασφαλίζουν ότι το ετήσιο επίπεδο κατανάλωσης δεν θα υπερβαίνει τις 90 λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς κατά κεφαλήν το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2019 και τις 40 λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς κατά κεφαλήν το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2025, ή ισοδύναμους στόχους εκφρασμένους σε βάρος. Οι πολύ λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς μπορούν να εξαιρούνται από τους εθνικούς στόχους κατανάλωσης,

β)

έκδοση πράξεων που εξασφαλίζουν ότι, το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2018, οι λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς δεν θα παρέχονται δωρεάν στα σημεία πώλησης εμπορευμάτων ή προϊόντων, εκτός αν τεθούν σε εφαρμογή εξίσου αποτελεσματικά μέσα. Οι πολύ λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς μπορούν να εξαιρούνται από τις εν λόγω πράξεις.

Από 27 Μαΐου 2018 τα κράτη μέλη θα υποβάλλουν στοιχεία σχετικά με την ετήσια κατανάλωση λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς όταν υποβάλλουν στοιχεία για τις συσκευασίες και τα απόβλητα συσκευασίας στην Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 12.

Έως 27 Μαΐου 2016 η Επιτροπή εκδίδει εκτελεστική πράξη για τον καθορισμό της μεθόδου υπολογισμού της ετήσιας κατά κεφαλήν κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς και για την προσαρμογή των μορφότυπων υποβολής στοιχείων που εγκρίνονται σύμφωνα με το άρθρο 12 παράγραφος 3. Η εν λόγω εκτελεστική πράξη εκδίδεται σύμφωνα με την κανονιστική διαδικασία στην οποία παραπέμπει το άρθρο 21 παράγραφος 2.

1β.   Με την επιφύλαξη του άρθρου 15, τα κράτη μέλη μπορούν να λαμβάνουν μέτρα, όπως η χρησιμοποίηση οικονομικών μέσων και εθνικών στόχων μείωσης, όσον αφορά οποιοδήποτε είδος πλαστικής σακούλας μεταφοράς, ανεξάρτητα από το πάχος του τοιχώματος.

1γ.   Η Επιτροπή και τα κράτη μέλη, τουλάχιστον κατά το πρώτο έτος μετά την 27η Νοεμβρίου 2016, ενθαρρύνουν ενεργά τη διοργάνωση εκστρατειών για την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του κοινού όσον αφορά τις δυσμενείς περιβαλλοντικές επιπτώσεις της υπερβολικής χρήσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς.»

.

3)

Παρεμβάλλεται το ακόλουθο άρθρο:

«Άρθρο 8α

Ειδικά μέτρα περί των βιοαποικοδομήσιμων και λιπασματοποιήσιμων πλαστικών σακουλών μεταφοράς

Έως τις 27 Μαΐου 2017 η Επιτροπή εκδίδει εκτελεστική πράξη για τον καθορισμό των προδιαγραφών των σημάνσεων ή σημάτων για να είναι δυνατή η αναγνώριση, σε επίπεδο Ένωσης, των βιοαποικοδομήσιμων και λιπασματοποιήσιμων πλαστικών σακουλών μεταφοράς και για την ορθή ενημέρωση των καταναλωτών σχετικά με τις ιδιότητες λιπασματοποίησης των σακουλών αυτών. Η εν λόγω εκτελεστική πράξη εκδίδεται σύμφωνα με την κανονιστική διαδικασία στην οποία παραπέμπει το άρθρο 21 παράγραφος 2.

Το αργότερο δεκαοκτώ μήνες μετά την έκδοση της εν λόγω εκτελεστικής πράξης τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε η σήμανση των βιοαποικοδομήσιμων και λιπασματοποιήσιμων πλαστικών σακουλών μεταφοράς να είναι σύμφωνη με τις προδιαγραφές της εν λόγω εκτελεστικής πράξης.»

.

4)

Παρεμβάλλεται το ακόλουθο άρθρο:

«Άρθρο 20α

Έκθεση περί πλαστικών σακουλών μεταφοράς

1.   Έως τις 27 Νοεμβρίου 2021 η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας, σε επίπεδο Ένωσης, των μέτρων του άρθρου 4 παράγραφος 1α στην καταπολέμηση της συσσώρευσης απορριμάτων, την αλλαγή της συμπεριφοράς των καταναλωτών και την προώθηση της πρόληψης δημιουργίας αποβλήτων. Αν από την αξιολόγηση διαπιστωθεί ότι δεν είναι αποτελεσματικά τα ληφθέντα μέτρα, η Επιτροπή εξετάζει άλλους πιθανούς τρόπους για να επιτύχει τη μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, συμπεριλαμβανομένου του καθορισμού ρεαλιστικών και πραγματοποιήσιμων στόχων σε επίπεδο Ένωσης, και υποβάλλει νομοθετική πρόταση, εφόσον είναι σκόπιμο.

2.   Έως τις 27 Μαΐου 2017 η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο για την εξέταση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων της χρήσης οξο-διασπώμενων πλαστικών σακουλών μεταφοράς και υποβάλλει νομοθετική πρόταση, εφόσον είναι σκόπιμο.

3.   Η Επιτροπή αξιολογεί έως τις 27 Μαΐου 2017 από την άποψη των επιπτώσεων του κύκλου ζωής, τις διάφορες δυνατότητες μείωσης της κατανάλωσης των πολύ λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς και υποβάλλει νομοθετική πρόταση, εφόσον είναι σκόπιμο.»

.

5)

Το πρώτο εδάφιο του άρθρου 22 παράγραφος 3α αντικαθίσταται από το εξής:

«3α.   Με την προϋπόθεση ότι επιτυγχάνονται οι στόχοι που τίθενται στα άρθρα 4 και 6, τα κράτη μέλη μπορούν να μεταφέρουν στο εθνικό τους δίκαιο τις διατάξεις του άρθρου 4 παράγραφος 1α και του άρθρου 7 μέσω συμφωνιών μεταξύ των αρμόδιων αρχών και των οικείων οικονομικών κλάδων.»

.

Άρθρο 2

1.   Τα κράτη μέλη θέτουν σε ισχύ τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθούν με την παρούσα οδηγία το αργότερο έως τις 27 Νοεμβρίου 2016. Ανακοινώνουν αμέσως στην Επιτροπή το κείμενο των εν λόγω διατάξεων.

Οι διατάξεις αυτές, όταν θεσπίζονται από τα κράτη μέλη, αναφέρονται στην παρούσα οδηγία ή συνοδεύονται από παρόμοια αναφορά κατά την επίσημη δημοσίευσή τους. Οι λεπτομερείς διατάξεις για την αναφορά αυτή καθορίζονται από τα κράτη μέλη.

2.   Τα κράτη μέλη ανακοινώνουν στην Επιτροπή το κείμενο των ουσιωδών διατάξεων εσωτερικού δικαίου τις οποίες θεσπίζουν στον τομέα που διέπεται από την παρούσα οδηγία.

Άρθρο 3

Η παρούσα οδηγία αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Άρθρο 4

Η παρούσα οδηγία απευθύνεται στα κράτη μέλη.

Στρασβούργο, 29 Απριλίου 2015.

Για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Ο Πρόεδρος

M. SCHULZ

Για το Συμβούλιο

Η Πρόεδρος

Z. KALNIŅA-LUKAŠEVICA


(1)  ΕΕ C 214 της 8.7.2014, σ. 40.

(2)  ΕΕ C 174 της 7.6.2014, σ. 43.

(3)  Θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 16ης Απριλίου 2014 (δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα) και θέση του Συμβουλίου σε πρώτη ανάγνωση της 2ας Μαρτίου 2015 (δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα). Θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 28ης Απριλίου 2015 (δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα).

(4)  Οδηγία 94/62/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1994, για τις συσκευασίες και τα απορρίμματα συσκευασίας (ΕΕ L 365 της 31.12.1994, σ. 10).

(5)  Οδηγία 2008/98/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 19ης Νοεμβρίου 2008, για τα απόβλητα και την κατάργηση ορισμένων οδηγιών (ΕΕ L 312 της 22.11.2008, σ. 3).

(6)  Οδηγία 2008/56/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Ιουνίου 2008, περί πλαισίου κοινοτικής δράσης στο πεδίο της πολιτικής για το θαλάσσιο περιβάλλον (οδηγία-πλαίσιο για τη θαλάσσια στρατηγική) (ΕΕ L 164 της 25.6.2008, σ. 19).

 

http://www.corinthia.events/perivallon-plastiko-korinthos/

Πανελλαδικό Συνέδριο «Περιβάλλον και πλαστικό.

pandoiko-perivallon-korinthos

Η πλαστική σακούλα» (11-13/11 Κόρινθος)

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ 26ου ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ

Χώρος Διεξαγωγής: Δημοτικό θέατρο «Θωμάς Θωμαΐδης» πλατεία Φλοίσβου Κόρινθος
Είσοδος: ελεύθερη

 

Παρασκευή πρωί 11 Νοεμβρίου 2016

10.30-12.30 Παρουσίαση σε μαθητές της Κορινθίας του θέματος του Συνεδρίου στο χώρο του Συνεδρίου:

«Επειδή δεν τα βλέπεις… δε σημαίνει ότι δεν είναι εκεί: Πλαστικά στη θάλασσα»

Παρασκευή Νομικού, Επίκουρη Καθηγήτρια, Τμήματος Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος, ΕΚΠΑ. Συνεργάτες: Στέλιος Πετράκης, Υποψ. Διδάκτωρ, Τμήματος Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος, ΕΚΠΑ, Θεοδώρα Παραμάνω, Υποψ. Διδάκτωρ, Τμήματος Χημείας, ΕΚΠΑ, σε συνεργασία με τον Σύλλογο Ελλήνων Ωκεανογράφων(ΣΕΩΚ)

12.30-14.00 Διαδραστικές εκδηλώσεις από ΑΜΕΑ με τη συμμετοχή και μαθητών

14.00-14.30 Εγκαίνια 5 θέσεων για ΑΜΕΑ σε παρακείμενο χώρο στάθμευσης του Δήμου από το Δήμαρχο Κορινθίων κ. Αλέξανδρο Πνευματικό

14.30 Παράθεση γεύματος στα ΑΜΕΑ

 

Παρασκευή απόγευμα 11 Νοεμβρίου 2016

16.00-16.30 Προσέλευση Συνέδρων

16.30-17.25 Χαιρετισμοί: Δήμαρχος Κορινθίων (καλωσόρισμα-χαιρετισμό), Πρόεδρος ΚΕΔΕ (χαιρετισμό), εκπρόσωπος ΠΑΝΔΟΙΚΟ (χαιρετισμό), επίσημοι προσκεκλημένοι (χαιρετισμό)

17.25-17.30 Κήρυξη Έναρξης Συνεδρίου

 

1η Συνεδρία

17.30-17.45 «H Ενεργή Συμμετοχή των Δήμων στην Πρωτοβουλία για τη Μείωση της Χρήσης της Πλαστικής Σακούλας»

Σάββας Χιονίδης, Πρόεδρος Επιτροπής Χωροταξίας, Υποδομών και Περιβάλλοντος της ΚΕΔΕ, Δήμαρχος Κατερίνης, Πρόεδρος Οργανωτικής Επιτροπής

 17.45-18.00 «Εναλλακτικοί τρόποι αντιμετώπισης του προβλήματος της διάθεσης της πλαστικής σακούλας μιας χρήσης με βάση την Ευρ. Οδηγία 2015/720»

Δρ. Πέτρος Βαρελίδης, Συνεργάτης Αν. Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας

 18.00-18.15 «Πρωτοβουλία του Σ.Π.Ο.Α.Κ. για την Κατάργηση της Πλαστικής  Σακούλας στην Περιοχή του Κορινθιακού Κόλπου – Προστασία του Κορινθιακού Κόλπου».

Σταμάτης Χαλβατζής, Αντιπρόεδρος ΣΠΟΑΚ «ΑΡΙΩΝ»

18.15-18.30  «Παρεμβατικές Δράσεις της Αυτοδιοίκησης για την αντιμετώπιση των Μικροπλαστικών»

Άγγελος Παπαγγελόπουλος, Θεματικός Αντιπεριφερειάρχης Πελοποννήσου

18.30-19.00 Ερωτήσεις-Συζήτηση

19.00-19.15 Διάλειμμα-καφές

 

2η Συνεδρία

19.15-19.30 «Η κοινωνία των πολιτών, τα πλαστικά και η πλαστική σακούλα»

Γιώργος Παλαμάρης, εκπρόσωπος ΠΑΝΔΟΙΚΟ

19.30-19.45 «Η Χρήση της Πλαστικής Σακούλας στη Διαχείριση των Βιοαποβλήτων»

Κώστας Πατεράκης, Μηχανολόγος Μηχανικός MSc, Διευθυντής ΕΜΑΚ Χανίων-Δ.Ε.ΔΙ.Σ.Α., Αναπληρωματικό μέλος Δ.Σ. Δικτύου ΦοΔΣΑ

19.45-20.00 ««Πλαστικές» Θάλασσες: Η πλαστική ρύπανση των Ελληνικών θαλασσών»

Γιώργος Παπαθεοδώρου, Καθηγητής Περιβαλλοντικής και Γεωλογικής Ωκεανογραφίας, Τμήμα Γεωλογίας,  Παν/μίου Πατρών

20.00-20.30 Ερωτήσεις-Συζήτηση

20.30- Λήξη Εργασιών Πρώτης Ημέρας

20.30-21.00 Χορευτικό συγκρότημα

21.00-21.45 Δείπνο

21.45 Διάπλους του Ισθμού της Κορίνθου με καταμαράν

Σάββατο πρωί 12 Νοεμβρίου 2016

ΠΡΩΙΝΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑ

8.45-9.00 Προσέλευση Συνέδρων

3η Συνεδρία

9.00-9.15 «Θέματα Πρακτικής Εφαρμογής της Ευρωπαϊκής Οδηγίας για τη Σακούλα στις Αλυσίδες Σούπερ Μάρκετ»

Mίμης Κουμαντάνος, Μέτοχος εταιρείας ΑΚΤΕΝΑ (WWW.SYSKEVASIA.GR), ΜΕΛΟΣ ΤΕΕ, ΣΥΒΙΠΥΣ

 9.15-9.30 «Πλαστικά, επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία και η ανάγκη νομοθέτησης για τον περιορισμό τους»

Πολυξένη Νικολοπούλου-Σταμάτη, Καθηγήτρια, Επιστημονική Υπεύθυνη του ΠΜΣ «Περιβάλλον και Υγεία. Διαχείριση Περιβαλλοντικών Θεμάτων με Επιπτώσεις στην Υγεία» της Ιατρικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, Δημήτρης Πειρουνάκης,  Υποψήφιος Διδάκτωρ, Πολυτεχνείο Κρήτης, MSc «Περιβάλλον και Υγεία», Ιατρική Σχολή Αθηνών και «Επιστήμης και Τεχνολογίας Υδατικών Πόρων», ΕΜΠ

 

9.30-9.45 «Καλές Πρακτικές για την Κατάργηση της Πλαστικής Σακούλας. Η Περίπτωση της Αλοννήσου»

Πέτρος Βαφίνης, Δήμαρχος Αλοννήσου

alonissos-plastiki-sakoula

9.45-10.00 «Ένας Πλανήτης Δηλητηριασμένος από Πλαστικά»

Άντζελα Λάζου Dean, Υπεύθυνη εκστρατειών στο Ελληνικό γραφείο της Greenpeace

10.00-10.15 «Ολοκληρωμένη Πολιτική για την Μείωση της Πλαστικής Σακούλας στην Ελλάδα»

Φίλιππος Κυρκίτσος, Δρ. Περιβαλλοντολόγος, Πρόεδρος της Οικολογικής Εταιρείας Ανακύκλωσης

10.15-10.30 «Δίκτυο Διάσωσης Θαλάσσιων Χελωνών και Πλαστικά»

Δημήτρης Φυτίλης, ΑΡΧΕΛΩΝ

10.30-10.45  «Η Διάσωση της Μεσογειακής Φώκιας και το Πλαστικό»   

Παναγιώτης Δενδρινός, ΜΟΜ

10.45-11.00  «Κυρίως γεύμα: Πλαστικές σακούλες. Το πλαστικό πρόβλημα των κητωδών» 

Αλέξανδρος Φραντζής-Βούλα Αλεξιάδου, Ινστιτούτο Κητολογικών Ερευνών «Πέλαγος».

11.00-11.45 Ερωτήσεις-Συζήτηση

11.45-12.00 Διάλειμμα-καφές

 

4η Συνεδρία

12.00-14.00 Στρογγυλό Τραπέζι με τη Συμμετοχή του Υπουργού Περιβάλλοντος (αναμένεται επιβεβαίωση), Περιφερειαρχών, Δημάρχων και Εισηγητών

14.00-14.15 Αποφάσεις Συνεδρίου

14.15-14.30 Λήξη Θεματικού Συνεδρίου

14.30-15.30 Γεύμα στο χώρο του Συνεδρίου

Σημείωση: Την Κυριακή το μεσημέρι στις 12.00 προβλέπεται επίσκεψη των συνέδρων στον Ακροκόρινθο

 

ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑ

Εσωτερικό Συνέδριο ΠΑΝΔΟΙΚΟ (Μόνο για Συνέδρους του ΠΑΝΔΟΙΚΟ)

18.30-19.00 Διαπίστωση απαρτίας. Εκλογή Προεδρείου

19.00–19.15 Εφαρμογή άρθρου 5 & 5 του καταστατικού. Έγκριση Ημερήσιας Διάταξης

19.15-19.30 Απολογισμός Εκτελεστικής Γραμματείας

19.30-20.00 Οικονομικός Απολογισμός. Έκθεση Εξελεγκτικής Επιτροπής

20.00-21.00 Ερωτήσεις-κριτική στους απολογισμούς. Ψηφοφορία στους Απολογισμούς

21.00-21.10 Ψήφιση Προϋπολογισμού για την περίοδο 2016-2017

21.10-22.00 Προετοιμασία αρχαιρεσιών παρουσία Δικαστικού Αντιπροσώπου (εκλογή εφορευτικής επιτροπής, υποβολή υποψηφιοτήτων)

22.00 Τέλος εργασιών 2ης ημέρας.

 

Κυριακή 13 Νοεμβρίου 2016

Εσωτερικό Συνέδριο ΠΑΝΔΟΙΚΟ (Μόνο για Συνέδρους του ΠΑΝΔΟΙΚΟ)

09.30– 10.00 Προσέλευση Συνέδρων

10.00-10.30 Αρχαιρεσίες, παρουσία Δικαστικού Αντιπροσώπου

10.30-11.30 Επιλογή θέματος και τόπου επόμενου Συνεδρίου

11.30-12.00 Παρουσίαση μελών νέας Ε.Γ. Συζήτηση για το μέλλον του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

12.00 Λήξη Συνεδρίου

12.00 Αναχώρηση συνέδρων για επίσκεψη στην Ακροκόρινθο

a

Ο κλειστος κολπος του Πορτο Χελιου (μαζι με την λιμνοθαλασσα της Βερβεροντα) ειναι ακομα παρ ολες τις μεχρι σημερα επεμβασεις (χωροι σταθμευσης στην μπαζωμενη ακτογραμμη) μοναδικης φυσικης ομορφιας ισως παγκοσμια.

Και ειναι και αρχαιολογικος χωρος μιας και στους γυρω λοφους αλλα και στον βυθο του υπαρχουν τα απομειναρια της αρχαιας πολης των Αλιεων εκ Τιρυνθος.

Επειδη ομως φυση και ιστορια εκαναν λαθος φροντιζουμε καλοι μου ανθρωποι να διορθωσουμε αυτη την εικονα ριχνοντας χωματα και τσιμεντα αλλαζοντας το φυσικο αναγλυφο με στοχο να φτιαξουμε ενα μεγαλο ιδιωτικο γκαραζ 150 πλεουμενων που θα μολυνει τον κλειστο κολπο και να αυξησουμε τα εφημερα κερδη ιδιωτων .Κανουμε δηλαδη τον κολπο λιμανι με χαμηλο κοστος.

Τα μπαζωματα «επεκταση του παραλιακου μετωπου» θα ξεκινουν απο το Ξενοδοχειο Αλκυων μεχρι την στροφη Λουμη.Ολο το φιλετο δηλαδη.

Και διπλα θα κανουν μπανιο οι πελατες των ξενοδοχειων πολυτελειας!

Δειτε πως ηταν το τοπιο ΠΡΙΝ την κατασκευη προβλητας σκαφων στο Νυδρι Λευκαδας

thea-final

και πως εγινε μετα

My beautiful picture

 

Δειτε πως η λασπη απο τις εργασιες εχει θολωσει την θαλασσα χθες στο Χελι.Γραφει η ΑΕΠΟ στην σελιδα 10

uolothta

2

Φυσικο ειναι γιατι δεν υπαρχουν ρευματα για να καθαρισει το νερο.Το ιδιο θα γινεται με τα σκαφη.Για να μην μιλησουμε τι θα γινει αν καποτε γινει ενα σοβαρο ατυχημα μολυνσης του κολπου.

Δειτε φωτια σε σκαφος στην προβλητα σκαφων στο Νυδρι και πως το τραβηξαν εξω μακρυα απο τα αλλα σκαφη οπου και καηκε τελειως μεσα στον κλειστο κολπο.

nielson5

 

1

Οχι λιμανι στο Πορτο Χελι.Οχι αλλα μπαζα στην ακτογραμμη του.Να διεκδικησουμε απο το ΤΑΙΠΕΔ δρομο παρακαμψης προς Κοστα πανω απο τον οικισμο  να απελευθερωθει το μετωπο παραλιας για πεζους και καταστηματα.Αν θελουν λιμανι οι κοτεραδες ας ξοδεψουν χρηματα να το φτιαξουν εξω απο τον κολπο.

Να περπατανε οι ανθρωποι και να βλεπουν την θαλασσα, το ηλιοβασιλεμα.Οχι καταρτια και σκαφη.

Δειτε τι σημαινει προβλητες τουριστικων σκαφων απο μακρυα σαν συνολικη εικονα.Σας αρεσει;

nidri2nielsen

Μηπως θελετε να το μπαζωσουμε σιγα σιγα ολο;Να φυτεψουμε και δεντρα μετα, ζαρντινιερες με λουλουδια να φτιαξουμε και αλλα παρκιγκ πανω απο την βυθισμενη πολη;

Ξαναγραφω πολλες μαρινες σε μικρη αποσταση η μια απο την αλλη και ολες μαζι απο το μετωπο της Αττικης γινωνται για να σκοτωσουμε τις τιμες.Να κοντραρει το Χελι την Ερμιονη ποιος θα παρει τα σκαφη.Σε οφελος οχι της τοπικης οικονομιας αλλα των παμπλουτων ιδιοκτητων.

Τα ξένα πρακτορεία, που φέρνουν μερικά εκατομμύρια επισκέπτες το χρόνο στους ελληνικούς τουριστικούς προορισμούς, καταθέτουν τεράστιο μέρος των χρημάτων που προορίζονται για τα ελληνικά ξενοδοχεία ή τα άλλα τουριστικά καταλύματα με τα οποία συνεργάζονται, εκτός Ελλάδας, σε τραπεζικούς λογαριασμούς στο εξωτερικό. Η φοροκλοπή επεκτείνεται και μέσω των αναπτυσσόμενων ιντερνετικών συστημάτων τουριστικών κρατήσεων καταλυμάτων και πληρωμών στο εξωτερικό (ιδιωτών και επιχειρήσεων)

Μας θελουν οπως και με τις κρουαζιερες σταθμο μετεπιβιβασης.Οπου θα πινουν τον καφε τους θα ψωνιζουν απο το σουπερ μαρκετ και τελικα ολος ο τζιρος θα γινεται στο εξωτερικο.

Ξερω ολα νομιμα ειναι.Και η συντριπτικη πλειοψηφια κατοικων και παραταξεων συμφωνει.Παμε λοιπον για της γενιας μας τα κατορθωματα.Αυτη η αναρτηση ειναι για το μελλον.Οταν οι απογονοι μας θα αναρωτηθουν .Μα καλα ουτε ενας δεν διαφωνησε τοτε;Ε λοιπον ενας διαφωνησε δημοσια με αυτο το ειδος αναπτυξης.Ενας ανθρωπος.

Πιστευω πως αυτο το μοντελο ειναι αδιεξοδο.Πιστευω πως εχουμε οσα χρειαζομαστε  για να στηριξουμε την οικονομια μας .Δεν χρειαζομαστε περισσοτερα.Τωρα πρεπει να κανουμε ομορφο το μερος. Ελκυστικο αισθητικα .Να απευθυνθουμε σε αλλους λιγωτερους πελατες τουριστες επισκεπτες.Να μαθουμε να ζουμε με λιγωτερα αλλα ποιοτικα καλυτερα. Η αποαναπτυξη δεν ειναι υπαναπτυξη ουτε επιστροφη στις σπηλιες.Ειναι αξιοποιηση των δυνατοτητων της πλουσιας σε υποδομες χωρας μας για να ζουμε ολοι καλυτερα και οχι λιγοι (ελαχιστοι )πλουσιωτερα ενω η μαζα τρωει και πινει καρκινο.

Ενω αλλου τριγυρω μας Υδρα και Σπετσες φιλανε σαν κορη οφθαλμου το φυσικο πολιτιστικο ιστορικο και αρχιτεκτονικο περιβαλλον τους εμεις θα αφησουμε το ΝΕΟ ΧΕΛΙ στις επομενες γενιες. Αεροδρομια, μπαζωμενους κολπους σκουπιδια πανακριβο νερο σε πλαστικα μπουκαλια και κλειστες για τον λαο παραλιες.Ξεραμενα γκαζον που θα περιμενουν τους συνταξιουχους Αγγλους και Γερμανους των 500 ευρω να ερθουν να παιξουν γκολφ.

Ειδικότερα, όπως αναφέρεται ενώ το οκτάμηνο αυξήθηκε ο αριθμός των τουριστών που επισκέφθηκε τη χώρα μας κατά 1,8%, οι εισπράξεις από τον τουρισμό μειώθηκα κατά 7,1% σε σχέση με την ίδια περίοδο πέρυσι.Μόνο τον Αύγουστο, οι ταξιδιωτικές εισπράξεις μειώθηκαν κατά 9,2% σε σύγκριση με τον αντίστοιχο μήνα του 2015, πέφτοντας στα 9,85 δισ. ευρώ.

Κι ομως περισσοτερα κεφαλια σημαινει σπαταλη νερου τον ανυδρο Αυγουστο ,περισσοτερα σκουπιδια, κινηση στους δρομους, ενεργεια  , ενα κοστος δηλαδη που καλουμαστε να πληρωσουμε συλλογικα σαν κοινωνια κρατος Δημος.Αλλα και απειρα απουλητα, ξενοικιαστα σπιτια, αδεια ολο τον υπολοιπο χρονο φαντασματα μιας οικονομικης αναπτυξης που ποτε μα ποτε δεν θα ερθει. Εξακοσια σπιτια συμφωνα με δημοσιευμα ενοικιαζονται βραχυπροθεσμα στην Ερμιονιδα μεσω διαδικτυου σε αλλοδαπους επισκεπτες το καλοκαιρι.

http://anagnostis.org/article/to-haratsi-poy-kaiei-tin-argolida?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook

Εκατοντάδες ιδιοκτήτες σπιτιών σε Τολό, Ναύπλιο, Άργος, Ερμιονίδα, Επίδαυρο στη μέγγενη της εφορίας, για Βραχυπρόθεσμη Μίσθωση Ακινήτων.Τουλάχιστον 300 σπίτια στο Ναύπλιο, 33 στο  Άργος, 300 στο Τολό, 52 στην Επίδαυρο, 300 στο Πορτοχέλι, 300 στην Ερμιόνη, διατίθενται με βραχυπρόθεσμη μίσθωση μέσω internet. Πρόκειται για ολόκληρα σπίτια, επαύλεις ή ακόμα και μεμονωμένα δωμάτια, τα οποία μπαίνουν στο στόχαστρο του υπουργείου Οικονομικών, που επιδιώκει πανελλαδικά να αντλήσει 250 εκατομμύρια ευρώ σε ετήσια βάση.

Αφου χρονο με τον χρονο ανεβαινουν τα εκατομμυρια των επισκεπτων στην Ελλαδα γιατι δεν βλεπουμε αποτελεσμα στην τσεπη μας εργαζομενοι και ελευθεροι επαγγελματιες;Γιατι ολοι οι παλιοι και νεωτεροι χωροι εστιασης-διασκεδασης γυρω απο το ΝΙΚΙ εχουν κλεισει;Ξερετε ποσοι ηταν απο το ξενοδοχειο Βλαχου εως το φυτωριο Φωστινη;Εννεα. Εστιατορια ντισκο ακομα και σκυλαδικο.Εννεα  μαγαζια .Ολα κλειστα σημερα.

Και τα παιδια μας  καμαριερες και σερβιτοροι με μισθους των 5 χιλιαδων ευρω τον χρονο.Λες και αυτο το μοντελο αναπτυξης δεν μας οδηγησε στο σημερινο αδιεξοδο…..εκει εμεις .Πεισμα.

4 Ιουλιου 2013 ΑΕΠΟ Καταφυγιο τουριστικων σκαφων Λιμενα Πορτο Χελιου ΑΔΑ ΒΛ49ΟΡ1Φ-Τ0Θ

5-01145af20a2

4 5

http://www.efsyn.gr/arthro/ta-apomeinaria-mias-toyristikis-sezon

Τα απομεινάρια… μιας τουριστικής σεζόν

08.11.2016, 17:20 | Ετικέτες:  τουρισμός, Εφορία

Η Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων διαπίστωσε πριν λίγες μέρες μεγάλη φοροδιαφυγή σε ξενοδοχεία και ενοικιαζόμενα δωμάτια κατά την καλοκαιρινή περίοδο, ύστερα από διασταυρώσεις  που διενήργησε μεταξύ των στοιχείων που αποδεικνύουν τις πληρότητές τους από τη μια και τις δηλώσεις τους στην εφορία.

Ο μηχανισμός φοροκλοπής και παράνομης εξαγωγής συναλλάγματος (λόγω capital control) του τουριστικού κλάδου είναι πασίγνωστος και ευρύτατα διαδεδομένος:

1. Τα ξένα πρακτορεία, που φέρνουν μερικά εκατομμύρια επισκέπτες το χρόνο στους ελληνικούς τουριστικούς προορισμούς, καταθέτουν τεράστιο μέρος των χρημάτων που προορίζονται για τα ελληνικά ξενοδοχεία ή τα άλλα τουριστικά καταλύματα με τα οποία συνεργάζονται, εκτός Ελλάδας, σε τραπεζικούς λογαριασμούς στο εξωτερικό. Η φοροκλοπή επεκτείνεται και μέσω των αναπτυσσόμενων ιντερνετικών συστημάτων τουριστικών κρατήσεων καταλυμάτων και πληρωμών στο εξωτερικό (ιδιωτών και επιχειρήσεων).

2. Πολλά μηχανήματα ηλεκτρονικού χρήματος (POS) που… πωλούνται νομίμως σε Ελληνικές επιχειρήσεις δεν συνδέονται με ελληνικές τράπεζες και έτσι συναλλαγές εκατοντάδων εκατομμυρίων στην Ελλάδα με τουρίστες και ντόπιους μεταφέρονται αυτομάτως σε λογαριασμούς Ελλήνων (φυσικών προσώπων ή εταιρειών) στο εξωτερικό.

3. Οι ισολογισμοί πολλών τουριστικών επιχειρήσεων εμφανίζουν πλασματικές ζημιές, ενώ ο καθένας βλέπει ότι οι δουλειές τους πάνε καλά. Και οι ίδιες, δήθεν ζημιογόνες, τουριστικές επιχειρήσεις (με τα πλούσια αφεντικά τα οποία έχουν, όπως περιγράψαμε, ήδη μεταφέρει τα κέρδη τους στο εξωτερικό, από τη Βουλγαρία μέχρι τις Μπαχάμες) ζητούν νέα δάνεια από τις τράπεζες για να αποπληρώσουν τα παλιά, εκβιάζοντας ότι αν δεν υποστηριχτούν από το κράτος και το πιστωτικό σύστημα, θα υποχρεωθούν να πετάξουν στο δρόμο τους χιλιάδες κακοπληρωμένους και ανασφάλιστους εργαζόμενους τους.

Αυτή η θλιβερή κατάσταση εξηγεί το παράδοξο φαινόμενο, να αυξάνονται οι ξένοι επισκέπτες και οι διανυκτερεύσεις τους στην Ελλάδα, αλλά ο τουριστικός κλάδος να εμφανίζεται ως ένας από τους πιο προβληματικούς οικονομικά με διαρκώς αυξανόμενα ληξιπρόθεσμα χρέη προς το δημόσιο, τα ασφαλιστικά Ταμεία, τους εργαζόμενους και με τα γνωστά αμύθητα «κόκκινα δάνεια» στις τράπεζες. «Στο 54,3% αντιστοιχεί στο τέλος του πρώτου εξαμήνου το ποσοστό των μη εξυπηρετούμενων ανοιγμάτων στις επιχειρήσεις που σχετίζονται με τον τουρισμό – καταλύματα και δραστηριότητες υπηρεσιών εστίασης», σύμφωνα με την ΤτΕ. Και όλα αυτά παρά τα ειδικά συστήματα εποχικής φτηνής εργασίας, τζάμπα μαθητείας, χορηγήσεων και επιδοτήσεων κάθε είδους που απολαμβάνει ο κλάδος επί πολλά χρόνια.

Ο οργανωμένος τουριστικός κλάδος (ΣΕΤΕ), μετά απ’ τις πιο πάνω διαπιστώσεις των ελέγχων, ωστόσο, θεωρεί, όπως σημειώνει στο εξειδικευμένο Στατιστικό Δελτίο του, ότι «η μείωση της Μέσης κατά Κεφαλήν Δαπάνης των τουριστών αποτελεί διεθνές φαινόμενο» και ότι «σύμφωνα με τα Δελτία Εκτέλεσης του Προϋπολογισμού, παρά την μείωση των τουριστικών εσόδων, τα έσοδα από τον ΦΠΑ τους μήνες τουριστικής αιχμής Ιούλιο – Σεπτέμβριο είναι σαφώς αυξημένα όχι μόνο σε σχέση με πέρυσι αλλά και σε σχέση με τον Προϋπολογισμό, κάτι που προφανώς δεν συνάδει με τις απόψεις περί αυξημένης φοροδιαφυγής από τις τουριστικές δραστηριότητες».

Ο ΣΕΤΕ βεβαίως δεν εξηγεί ότι η αυξημένη είσπραξη του ΦΠΑ οφείλεται κυρίως στο φόβο των προστίμων και στους διαρκείς αιφνιδιαστικούς ελέγχους των εφοριακών στις τουριστικές περιοχές, αλλά αντίθετα συνεχίζει να διαμαρτύρεται και να απαιτεί, προβάλλοντας ακούραστα το γνωστό παραμύθι των όπου γης αφεντικών ότι «η υπερφορολόγηση παραμένει πραγματικό πρόβλημα για τον τομέα, που υποσκάπτει την βιωσιμότητα και μειώνει την ανταγωνιστικότητα του».

Το ίδιο άλλωστε παραμύθι λέει ο ΣΕΤΕ, όπως και ο ΣΕΒ (και η τρόικα), και για τους… υψηλούς μισθούς, τον… ολοκληρωτισμό των ωραρίων και τις ασφαλιστικές εισφορές που «υποσκάπτουν την ανταγωνιστικότητά τους», όποτε το υπουργείο Εργασίας, το ΙΚΑ ή τα συνδικάτα αποκαλύπτουν την εκτεταμένη μαύρη εργασία, την κλοπή δεδουλευμένων μισθών, υπερωριών και ασφαλιστικών εισφορών που επικρατεί στον… κατακαημένο κλάδο τους.

http://www.efsyn.gr/arthro/ayxisi-toyriston-alla-meiosi-esodon

Λιγότερα τα έσοδα από τον τουρισμό στην Ελλάδα το οκτάμηνο Ιανουαρίου-Αυγούστου, παρά την αύξηση των τουριστών, σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα η Τράπεζα της Ελλάδος.

Ειδικότερα, όπως αναφέρεται ενώ το οκτάμηνο αυξήθηκε ο αριθμός των τουριστών που επισκέφθηκε τη χώρα μας κατά 1,8%, οι εισπράξεις από τον τουρισμό μειώθηκα κατά 7,1% σε σχέση με την ίδια περίοδο πέρυσι.

Μόνο τον Αύγουστο, οι ταξιδιωτικές εισπράξεις μειώθηκαν κατά 9,2% σε σύγκριση με τον αντίστοιχο μήνα του 2015, πέφτοντας στα 9,85 δισ. ευρώ.

Η μείωση των ταξιδιωτικών εισπράξεων οφείλεται τόσο στη μείωση κατά 4,4% των εισπράξεων από κατοίκους των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης των 28, οι οποίες διαμορφώθηκαν στα 6.786 εκατ. ευρώ, όσο και στη μείωση κατά 15,4% των εισπράξεων από κατοίκους των λοιπών χωρών εκτός της Ε.Ε. των 28, οι οποίες διαμορφώθηκαν στα 2.709 εκατ. ευρώ.

Όσον αφορά την ευρωζώνη, οι εισπράξεις από κατοίκους των χωρών-μελών της μειώθηκαν κατά 6,4% και διαμορφώθηκαν στα 4.191 εκατ. ευρώ, ενώ οι εισπράξεις από κατοίκους των χωρών της ΕΕ-28 εκτός της ζώνης του ευρώ μειώθηκαν κατά 1,0% και διαμορφώθηκαν στα 2.595 εκατ. ευρώ.

Κατά χώρα

Όσον αφορά τις εισπράξεις ανά χώρα προέλευσης, οι εισπράξεις από τη Γερμανία μειώθηκαν κατά 8,4% και διαμορφώθηκαν στα 1.442 εκατ. ευρώ και οι εισπράξεις από τη Γαλλία μειώθηκαν κατά 24,3% και διαμορφώθηκαν στα 706 εκατ. ευρώ.

Αντίστοιχα, οι εισπράξεις από το Ηνωμένο Βασίλειο διαμορφώθηκαν στα 1.386 εκατ. ευρώ, μειωμένες κατά 13,2%, ενώ από τις λοιπές χώρες εκτός της Ε.Ε. των 28, μείωση κατά 2,1% παρουσίασαν οι εισπράξεις από τη Ρωσία, οι οποίες διαμορφώθηκαν στα 313 εκατ. ευρώ, όπως και οι εισπράξεις από τις ΗΠΑ που μειώθηκαν κατά 24,0% και διαμορφώθηκαν στα 516 εκατ. ευρώ.

Πάντως, η εισερχόμενη τουριστική κίνηση αυτή διαμορφώθηκε στα 17,1 εκατομμύρια τουρίστες έναντι 16,7 δισ. ευρώ στο περσινό οκτάμηνο Ιανουαρίου – Οκτωβρίου.

 

 

Ειναι λυπηρο για την οικογενεια μας, γιατι παρακολουθησαμε μαθηματα σε αυτο το θεσμο.Αλλα ολα γκρεμιζονται την γνωση θα κοιταξουμε τωρα;

ΔΗΜΟΣ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

ΚΕΝΤΡΟ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ

Κρανίδι 26-10-2016   

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 

ΠΑΥΣΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΩΝ ΚΕΝΤΡΩΝ ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ 

Τα Κέντρα Δια Βίου Μάθησης (ΚΔΒΜ) είναι μία δομή εκπαίδευσης, η οποία πραγματοποιείται με τη συνεργασία του Υπουργείου Παιδείας και των Δήμων και τα εκπαιδευτικά τους προγράμματα μπορούν να τα παρακολουθήσουν ενήλικες κάθε ηλικίας και μόρφωσης.Η λειτουργία των Δημοτικών ΚΔΒΜ εντάσσεται στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Εκπαίδευση και Διά Βίου Μάθηση» του Υπουργείου Παιδείας και το έργο τους συγχρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση (Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο) και από εθνικούς πόρους.

Το ΚΔΒΜ στο Δήμο Ερμιονίδας λειτούργησε από το 2011 έως τις 29-2-2016 διότι αυτήν την ημερομηνία το Υπουργείο Παιδείας σταμάτησε τη λειτουργία όλων των Δημοτικών ΚΔΒΜ.

Το γεγονός της παύσης της λειτουργίας των ΚΔΒΜ είναι λυπηρό καθώς τα εκπαιδευτικά  προγράμματά τους απευθύνονται σε όλους τους ενήλικες πολίτες, προωθούν την προσωπική τους ανάπτυξη, υποστηρίζουν τη βελτίωση της επαγγελματικής τους ζωής, ανοίγουν νέους δρόμους για συνεχή μάθηση, βελτιώνουν το επίπεδο γνώσεων και ικανοτήτων του πληθυσμού για οικονομική, τεχνολογική, πολιτιστική και κοινωνική ανάπτυξη και ενισχύουν την ενεργό συμμετοχή των πολιτών σε όλες τις δραστηριότητες της ζωής.

Εάν το Υπουργείο Παιδείας εξασφαλίσει τις αναγκαίες πιστώσεις για την επαναλειτουργία των ΚΔΒΜ τότε ο Δήμος Ερμιονίδας θα ενημερώσει εγκαίρως τους ενδιαφερόμενους ενήλικες ώστε να ενταχθούν κατόπιν αιτήσεως τους στα εκπαιδευτικά αυτά προγράμματα.

O Υπεύθυνος του Δήμου Ερμιονίδας για το ΚΔΒΜ

Ιωάννης Δημαράκης

 

7-%ce%bd%ce%bf%ce%b5%ce%bc%ce%b2%cf%81%ce%b72016-008

Θα αναφερθω αναλυτικα μολις βγει το Δελτιο τυπου.Αυτη τη φορα μονο ενας Δημαρχος της Τριπολης που μαλλον δεν γνωριζει το θεμα και οσον αφορα τα μελη των Περιφερειακων παραταξεων που ειναι κοντα στην κυβερνηση ειτε δεν εμφανιστηκαν ειτε δεν μιλησαν.Οσο για καποιο στελεχος  του ΣΥΡΙΖΑ (ΑΝΕΛ Οικολογοι Πρασινοι)που πηρε τον λογο αποδοκιμαστηκε εντονα απο πολλους συμμετεχοντες που του ζητησαν να φυγει απο το κομμα των ΣΔΙΤ.

Φοβαμαι πως δεν γυρισα ικανοποιημενος απο τον προβληματισμο και τις προτασεις που ακουσα.Απουσιαζει τελειως η λεξη ΧΥΤΥ απο τις σκεψεις οσων μιλησαν.Χωρις ΧΥΤΥ για διαθεση του υπολοιπου (που στην αρχη θα ειναι 75%)και (κρατικα)εργοστασια τελικους αποδεκτες των ανακυκλωσιμων χαρτιου και πλαστικου που ειναι ο κυριος ΟΓΚΟΣ των απορριμματων μας , πολυ φοβαμαι πως η ΤΕΡΝΑ παιζει μπαλα στο μοναδικο γηπεδο.Κανενας Δημαρχος δεν θα πειστει να μην συνεργησει σε μια «λυση» που θα φορτωνει ολα τα συμμεικτα σκουπιδια του σε ενα φορτηγο και θα τα στελνει καπου μακρυα. Αυτο δεν εκαναν τοσα χρονια με τις χωματερες;Οσο για τους πολιτες ….Βεβαιως και ειδα πολιτες απο την περιοχη που η ΤΕΡΝΑ σχεδιαζει την υπερ χωματερη της.Αλλα μονο αυτους.

Η υπερ χωματερη ΧΥΤΥ της ΤΕΡΝΑ οπου θα καταληγει πανω απο το 80% των απορριμματων μας (μετα απο μηχανικη διαλογη και επεξεργασια βεβαιως βεβαιως) ειναι το πρωτο σταδιο με συγκεκριμενο χρονικο οριζοντα.Αλλιως θα φτασει στον ουρανο.Χωρις εργοστασιο καυσης η λυση ΧΥΤΥ ΤΕΡΝΑ καθολου δεν ειναι η τελικη λυση.Η ολοκληρωμενη διαχειριση. Οσο για τα βιοαποδομησιμα μπαζα για την χωματερη θα γινουν.Μεχρι να μπορουν να προστεθουν και αυτα στο RDF να φτιαξουμε δηλαδη SRF.

Οταν διαχειριζεσαι συμμεικτα απορριμματα το μεγαλυτερο μερος μπορεις να το θαψεις η να το καψεις

Εχει ερθει η ωρα να μιλησουμε για την καυση ενεργειακη αξιοποιηση.Ηδη οι μαγικες λεξεις επεσαν στο τραπεζι χθες στην Τριπολη.Να μιλησουμε λοιπον.

Μεχρι τοτε ο οικολογος γυρνα στο σπιτι.Στον διαχειρισμο των διαφορετικων ρευματων απορριμματων στην πηγη

Για να δουμε μια γωνια με απορριμματα ενος σπιτιου τριων ανθρωπων (συν τους καλεσμενους μιας παιδικης γιορτης  ) τις τελευταιες δεκα μερες.

8

1.Το πρωτο ρευμα ειναι τα χρησιμοποιημενα τηγανολαδαλαδα .Αυτα δεν μπορειτε να τα πεταξετε στα λιμανια οπου υπαρχουν δοχεια για να βαζουν τα λαδια τους τα σκαφη οπως διαβασα απο ειδικο στο διαδικτυο.Και ομως στα εστιατορια και ξενοδοχεια που δουλευω ερχονται εταιρειες και παραλαμβανουν τα χρησιμοποιημενα μαγειρικα  ελαια.Ισως θα μπορουσαμε να εχουμε σαν Δημος μια συνεργασια και στην επαρχια μας με μια τετοια εταιρεια ετσι που να βαζουν και τα νοικοκυρια τα δικα τους λαδια εκει.

9

2.Το δευτερο ρευμα ειναι μπαζα.Εδω απο επισκευη σε καποια πλακακια στο μπανιο.Αυτα δεν υπαρχει μερος να τα διαθεσετε οπως και ενα σπασμενο σερφ κατι παλια επιπλα κομματια απο ξυλα παλια στρωματα .

10

3.Το αλλο ρευμα ειναι το υπολοιπο.Θεωρητικα δηλαδη γιατι μεγαλο μερος του χαρτιου και των μεταλλικων υλικων δυστυχως τελικα θα παει και αυτο στη σακουλα.Στο υπολοιπο πανε κατεστραμενα υφασματα, παλια σφουγγαρια , δυο παλια πινελα ,υπολοιπα απο τον νεροχυτη, χαρτια υγειας απο την τουαλετα, μικρο αντικειμενα.

6

4.Μετα εχουμε δυο μεγαλες σακουλες πλαστικου.Τα μπουκαλια νερου τα εβαλα χωρια για να δειτε ποσο ογκο εχουν αν και τα πιεζω πριν τα βαλω στον καδο.Στον αλλο μικρο καδο εβαλα καθε ειδους πλαστικα οχι μονο συσκευασιες. Το πλαστικο ειναι συνηθως μεγαλο σε ογκο αλλα εχουμε καταργησει σχεδον τελειως την πλαστικη σακουλα.Ολα τα πλαστικα που ειναι στο καδο δεν ειναι ανακυκλωσιμα.

Το νερο λοιπον

3

Και το πλαστικο

5

Ελαφρια σε ΒΑΡΟΣ πολυς ογκος

5.Το χαρτι Εδω επισης εχουμε καθε ειδους χαρτιου και οχι μονο σσκευασιες.Εχουμε εντυπο υλικο (αλλοι διαβαζουν πολυ αλλοι λιγωτερο) χαρτονια ακομα και μπουκαλια γαλατος (που δεν ανακυκλωνονται) καθε ειδους χαρτι χαρτακια κλπ.δεκα ημερων

7

6 Εδω το γυαλι.Αλλοι πινουν πολυ και εχουν μπουκαλια εμεις καθολου και επαναχρησιμοποιουμε βαζακια κλπ  ετσι συνηθως το γυαλι μας ειναι σπασμενο.

2

7 Τα βιοαποδομησιμα μαζι με χορταρια απο τον κηπο.Εχουμε δυο σκυλια και πεντε γατες ετσι συνηθως τα λιγοστα αποφαγια μας δεν φτανουν ουτε για ζητω.Δεν εχουμε οργανικα βιοαποδομησιμα εκτος απο τα φυτικα.

1

8.Μεταλλικα.Αυτα που βλεπετε.Και κατι κονσερβεςΜικρος ογκος μεγαλο βαρος

4

Ειναι και ηλεκτρικες συσκευες (τις παμε στον Τσιλο) λαμπες μπαταριες στους ειδικους χωρους

Πιστευω πως οσοι προτεινουν λυσεις για τα απορριμματα πρεπει να βαλουν τα χερια τους στο προβλημα.Να φυγουν απο τη θεωρια και να ξεκινησουν απο την πραξη.Μετα να βγαλουν θεωριες για την διαχειριση των απορριμματων.

Την δουλεια που κανουμε εμεις να βρεθουν δεκα οικογενειες σε καθε οικισμο να την κανουν για ενα χρονο.Να υπαρχει ανθρωπος του Δημου να παρακολουθει με χαρτι και μολυβι να βοηθα οπου δεν υπαρχει γνωση.Μετα ξεκινα ενα σχεδιο τοπικης διαχειρισης.Και μην Ξεχναμε! Χωρις ΧΥΤΥ δεν γινεται τιποτα.ΤΙΠΟΤΑ. Θελετε δημοτικο ας ειναι .Να ειναι διαδημοτικος; Και αυτο καλυτερο.Καταργηση της πλαστικης σακουλας και του ποσιμου νερου απο πλαστικα μπουκαλια .Απο την επομενη θα δουμε την διαφοραΕιναι ο κυριος ογκος (οχι βαρος) των απορριμματων μας

My beautiful picture

 

 

Ελαβα μειλ ελπιζω ο τιτλος της αναρτησης  να δηλωνει ξεκαθαρα την συμφωνια μου σε σχεση με την Γερμανικη «φιλια».

Για το δευτερο κομματι το σχετικο με τον Καλλικρατη υπαρχουν πολλα για συζητηση.

Θυμιζω πως οταν εφεραν πριν απο χρονια τον Καλλικρατη ημουν οπως ολη η αριστερα και πολιτικη οικολογια αλλα και οι ανεξαρτητες αυτοδιοικητικες κινησεις κοντρα σε αυτο το σχεδιασμο. Η θεση μου το 2010 ηταν αυτη

Μια αντιθετη πορεια χρειαζεται στα δυσκολα χρονια που ζουμε και θα ακολουθησουν. Στηριγμενη στην λαικη πρωτοβουλια και συμμετοχη, που να υποστηριξει την κοινωνικη- εργασιακη αλληλεγγυη να προστατευσει το περιβαλλον και την πολιτιστικη κληρονομια να στηριχτει στον δημοσιο τομεα και οχι στο ιδιωτικο κεφαλαιο.Ειμαι και εγω αντιθετος στον Καλλικρατη λοιπον.Γιατι θελω μικρους συμμετοχικους δημους αμεσης δημοκρατιας.Οχι υπερ δημους οπου θα κυριαρχησουν οι γραφειοκρατες αυτοι που υπηρετουν τα μεγαλα κομματα εξουσιας και τα συμφεροντα.Γιατι μονο οι πολιτες με την συμμετοχη μας μπορουμε να βγαλουμε την χωρα απο το αδιεξοδο που μας οδηγησαν ολοι αυτοι με τις πολιτικες τους.

Μαλιστα με σειρα αρθρων και παρεμβασεις ημουν υπερ μιας συζητησης στον Δημο για το θεμα. Συζητησης που εγινε τελικα μετα απο αιτημα της αντιπολιτευσης και της ανεξαρτητης κ Αλεβιζου( συνεδριαση της 3ης Φεβρουριου 2010)με απουσια του τοτε Δημαρχου αλλα με γραπτη τοποθετηση 6 σημειων του που  διαβασε αντ αυτου ο κ Κοντοβρακης (δυστυχως δεν την εχω)και τον κ Τοντωρη να δηλωνει πως δεν εχει νοημα η κουβεντα και δεν μπορει να παρει αποφασεις το ΔΣ.

Στην ΤΕΔΚ οι δυο Δημαρχοι της Ερμιονιδας ηταν αντιθετοι στον Καλλικρατη ο καθενας για τους λογους του.Ο Δήμαρχος Κρανιδίου κ. Δημήτρης Σφυρής είπε ότι βαδίζουμε σε αλλαγές χωρίς να γνωρίζουμε τι γίνεται με τους οικονομικούς πόρους, το χωροταξικό και δεν υπάρχει ο ανάλογος χρόνος, ο Δήμαρχος Ερμιόνης κ. Λεμπέσης ήταν αντίθετος και τόνισε ότι η Ερμιόνη για τουριστικούς και ιστορικούς λόγους πρέπει να παραμείνει Δήμος. Οσο για την τοτε αντιπολιτευση δηλωνε καταθέτουμε τον έντονο προβληματισμό μας σχετικά με το αν θα είναι σκόπιμη και ωφέλιμη για την πατρίδα μας σε αυτήν την συγκριμένη τραγική συγκυρία που προσλαμβάνει χαρακτήρα εθνικής κρίσης η εφαρμογή τέτοιας έκτασης διοικητικής μεταρρύθμισης.

Παντως αποψεις καποιων αυτοδιοικητικων εκπροσωπων εκφραστηκαν στο διαδικτυο τις συγκεντρωσα μπορειτε να τις διαβασετε.

Ναύπλιο 5-11-2016

Παρέμβαση του επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου Νίκου Γόντικα για την Ελληνογερμανική Συνέλευση.

Δήμοι και Περιφέρειες, δημοτικές επιχειρήσεις, διαδημοτικά δίκτυα και οι σύνδεσμοί τους εξοπλίζονται με νέο θεσμικό πλαίσιο ώστε να συνδράμουν, σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, πιο αποφασιστικά τις ανάγκες κερδοφορίας και ανταγωνιστικότητας του κεφαλαίου. Έχουν  ενεργό ρόλο στην εξειδίκευση της αντιλαϊκής πολιτικής στην περιφέρεια,  κάνουν «πιο ελκυστικό» το χώρο για την προσέλκυση επενδύσεων.

Ταυτίζονται οι αντιδραστικές αναδιαρθρώσεις  και με την  ΘΕΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ που είναι  ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟ ως προς το περιεχόμενό του, σε ποιους τομείς εστιάζουν (ενέργεια, τουρισμός, διαχείριση απορριμμάτων), τι σημαίνει η «ανάπτυξή» τους, ποιος θα είναι ο χαμένος (ο λαός ) και ποιος κερδισμένος (το ντόπιο και ξένο κεφάλαιο). ΕΙΝΑΙ  ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟ   ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΙΟΙ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΚΕΔΕ/ ΕΝΠΕ/ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ/ ΣΤΕΛΕΧΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ/ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑΚΟΙ/ της ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ και  ….. τα ινστιτούτα των αστικών κομμάτων της Γερμανίας το ινστιτούτο του Γερμανικού delige που ηγείται του ΚΕΑ (Κόμμα Ευρωπαϊκής Αριστεράς)  και που παράρτημά του λειτουργεί ήδη με την αιγίδα του Σύριζα στην χώρα μας. Αλήθεια τα στελέχη της ΛΑΕ που συμμετείχαν σε αυτά τα ινστιτούτα έχουν φύγει; ….δεν ξέρουμε…  Με αυτή την έννοια είναι κάλπικο τάλιρο οι ιαχές που μας καλούν να διαλέξουμε καπιταλιστή , να σταθούμε κάτω από ξένες σημαίες……

Οι εργαζόμενοι τα  λαϊκά στρώματα, οι φτωχοί και μεσαίοι αγρότες  στη χώρα μας, στη Πελοπόννησο, σε μια περίοδο συνεχούς αντιλαϊκού πολέμου με  μειώσεις  σε μισθούς, συντάξεις, όταν οι αγρότες ξεριζώνονται  από τα χωράφια τους, με μειώσεις σε δαπάνες του κράτους για παιδεία, υγεία, πρόνοια, βλέπουν να ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια τεράστια αιολικά βιομηχανικά συγκροτήματα στους ορεινούς όγκους, και φωτοβολταϊκά ακόμα και σε γη υψηλής παραγωγικότητας.

Όραμα του κυρίου Τατούλη είναι μόνο στη Πελοπόννησο να εγκατασταθούν αιολικά και φωτοβολταϊκά ισχύος 15.000MW ακόμα και θαλάσσια αιολικά πάρκα, ήδη έχουν αδειοδοτηθεί  από τη ΡΑΕ πάνω από 2800 ΜW. Η Πελοπόννησος να είναι πυλώνας όχι μόνο για το μικρό καλώδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης με ηπειρωτική Ελλάδα, αλλά και για το μεγάλο  καλώδιο ηλεκτρικής διασύνδεσης Ισραήλ – Κύπρου – Κρήτης – Πελοποννήσου – Ε.Ε.

Βλέπουν τα λαϊκά στρώματα να αδειοδοτούνται σύνθετα κλειστά τουριστικά συγκροτήματα ακόμα και ιδιωτικά χωριά, να διατίθενται 10δες εκατομμύρια ευρώ για τις υποδομές στην καπιταλιστική ανάπτυξη στον τουρισμό με λιμάνια για  κρουαζερορόπλοια, μαρίνες για να δένουν γιωτ κλπ.

Βλέπουν η παράδοση της διαχείρισης των απορριμμάτων στο μεγάλο κεφάλαιο βρίσκεται στο και πέντε, αφού είναι έτοιμη και έχει και τη σύμφωνη γνώμη της Κυβέρνησης η Σύμβαση Σύμπραξη Δημοσίου και Ιδιωτικού Τομέα η γνωστή ΣΔΙΤ Περιφέρειας – ΤΕΡΝΑ με συνέπιες την παραπέρα αφαίμαξη του ήδη λεηλατημένου λαϊκού εισοδήματος, την πιο στυγνή εκμετάλλευση των εργαζομένων στο κλάδο, την παραπέρα υποβάθμιση του περιβάλλοντος.

Παράλληλα συζητούν και για την κοινωνική οικονομία, με βασικό στόχο την διαχείριση της ανεργίας, την εμπορευματοποίηση σειράς κοινωνικών παροχών, που μέχρι τώρα πραγματοποιούνταν από το κράτος.

Αυτή η ανάπτυξη που χρηματοδοτείται αδρά με εκατομμύρια ευρώ ζεστό χρήμα επιχορηγήσεων στηρίζεται με κίνητρα και απαλλαγές είναι στο επίκεντρο των συζητήσεων στο Συνέδριο της Ελληνογερμανικής Συνέλευσης.

Είναι καθαρό καμία φιλολαϊκή περιφερειακή πολιτική δεν μπορεί να υπάρξει όσο η γενική πολιτική παραμένει αντιλαϊκή.

Χρειάζονται αγώνες που δεν θα συσκοτίζουν και θολώνουν αλλά θα αναδεικνύουν τις αιτίες και τους υπαίτιους για τα βάσανα που βιώνει ο λαός, που είναι το κεφάλαιο, οι διακρατικές του ενώσεις, οι κυβερνήσεις του.

Αγώνες που δεν θα σπέρνουν αυταπάτες ότι μπορεί να συνυπάρχει το κεφάλαιο με μια κοινωνική οικονομία, η οποία μάλιστα μπορεί να δημιουργεί και προϋποθέσεις για το πέρασμα στο σοσιαλισμό. Που θα διαχωρίζουν το κεφάλαιο και την επιχειρηματική δράση σε «καλή» και «κακή» σε «ασύδοτη» και «με κοινωνικό περιεχόμενο» και άλλα τέτοια.

Αγώνες που θα έχουν στο επίκεντρο την κυριαρχία και την εξουσία των μονοπωλίων στην οικονομία και την κοινωνία, μπορούν να δυσκολέψουν, να παρεμποδίσουν, να καθυστερήσουν αντιλαϊκά μέτρα, να αποσπάσουν κάτι.

Αγώνες που θα φωτίζουν την προοπτική η οικονομία, η κοινωνία να λειτουργεί με κίνητρο την ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών και όχι το κέρδος των καπιταλιστών.

kke

 Ναύπλιο 5-11-2016

Εισηγητικό σημείωμα στη συνέντευξη για το 6ο Συνέδριο της Ελληνογερμανικής συνέλευσης από τον Θανάση Κολιζέρα μέλος του Γραφείου Περιοχής Πελοποννήσου του ΚΚΕ

Το περιεχόμενο, οι εργασίες και οι λοιπές δράσεις του 6ου Συνεδρίου της Ελληνογερμανικής Συνέλευσης, που γίνεται στο Ναύπλιο   αποκαλύπτει   ότι οι αντιδραστικές αναδιαρθρώσεις του Καλλικράτη το 2010 και οι νέες που ετοιμάζονται  σε πλήρη σύμπνοια της πλειοψηφίας  ΚΕΔΕ/ ΕΝΠΕ με την κυβέρνηση (με βάση και τις εργασίες της επιτροπής στο ΥΠΕΣ) είναι στρατηγικές επιλογές του Κεφαλαίου και καμία σχέση δεν έχουν με τις ανάγκες και αγωνίες του λαού μας. Κράτος και τοπικό κράτος ευθυγραμμίζονται με τις ανάγκες και αγωνίες  του κεφαλαίου. Βαθαίνει ο  αντιδραστικός ρόλος της Τοπικής Διοίκησης. Οι φορείς της, δήμοι και Περιφέρειες, δημοτικές επιχειρήσεις, διαδημοτικά δίκτυα και οι σύνδεσμοι τους εξοπλίζονται με νέο θεσμικό πλαίσιο ώστε να συνδράμουν, σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο, πιο αποφασιστικά τις ανάγκες κερδοφορίας και ανταγωνιστικότητας του κεφαλαίου. έχουν  ενεργό ρόλο στην εξειδίκευση της αντιλαϊκής πολιτικής στην περιφέρεια,  κάνουν «πιο ελκυστικό» το χώρο για την προσέλκυση επενδύσεων.

 

Γι’ αυτό και οι αλλαγές που ετοιμάζουν   εστιάζουν στην :

 

  • Μεγαλύτερη συγκέντρωση πόρων ( ΕΣΠΑ και άλλων χρηματοδοτικών εργαλείων κλπ) σε  έργα και υποδομές που υπηρετούν στρατηγικούς σχεδιασμούς μονοπωλιακών ομίλων σε τοπικό και περιφερειακό επίπεδο .
  • Ληστρική  αξιοποίηση από τις επιχειρήσεις του συνόλου της δημοτικής ακίνητης περιουσίας
  • Πάρα πέρα ώθηση της λεγόμενης κοινωνικής οικονομίας(μκο-κοινσεπ-δίκτυα και συνεταιρισμούς πρόσωπων κλπ) με την ειδική συνδρομή και συνεισφορά της ΤΔ
  • Σταδιακή μεταφορά νέων φορολογικών βαρών στις πλάτες των λαϊκών νοικοκυριών και την νομιμοποίηση παλιών μέσω της Τοπικής Διοίκησης (πχ  ο ΕΝΦΙΑ- ο αυξημένος ΦΠΑ στα νησιά κλπ) , στην ενδυνάμωση της φοροεισπρακτική της λειτουργίας με το επιχείρημα  της  « οικονομικής αυτοτέλειας»
  • Να γιατί ταυτίζονται αυτές οι αντιδραστικές αναδιαρθρώσεις  και με την  ΘΕΜΑΤΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ.

 

Από το 2010 που η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έφερε προς ψήφιση την διοικητική μεταρρύθμιση του «Καλλικράτη», με την συναίνεση της Ν.Δ και την έμμεση συνηγορία ΚΕΔΕ -ΕΝΠΕ και του τότε Συνασπισμού, το ΚΚΕ και τα ψηφοδέλτια της Λαϊκής Συσπείρωσης που στηρίζει την έχουν απορρίψει διότι είναι αντιδραστική ως προς το περιεχόμενο της και εχθρική για το λαό. Η ενίσχυση αρμοδιοτήτων και λειτουργιών των περιφερειακών και των κατώτερων βαθμίδων της διοικητικής δομής του κράτους δεν γίνονται για την εξυπηρέτηση των λαϊκών αναγκών. Αποσκοπούν να γίνουν πιο ικανές και αποτελεσματικές προκειμένου να στηρίξουν τη δράση των επιχειρηματικών ομίλων,  τις επενδύσεις και την κερδοφορία τους.

Να ενισχυθεί ο ανταποδοτικός χαρακτήρας στις υπηρεσίες τους, η διαχείριση της ακραίας φτώχιας που δημιουργεί η αντιλαϊκή πολιτική.  Πρόκειται  για ευθυγράμμιση με τις επιταγές της ευρωενωσιακής καπιταλιστικής αγοράς ,για αστικούς εκσυγχρονισμούς «δοκιμασμένους» ήδη από χρόνια στις χώρες της ΕΕ και σε άλλα καπιταλιστικά κράτη.

Ο Καλλικράτης ενδυνάμωσε τις διοικητικές κατασταλτικές λειτουργιές Δήμων και Περιφερειών.

Η αποκέντρωση των  αρμοδιοτήτων στους Δήμους και τις Περιφέρειες συνοδεύτηκε από τους εμπνευστές της με την ψευτιά  ότι θα βοηθήσει να λυθούν τα λαϊκά προβλήματα αφού είναι «πιο κοντά στον πολίτη»!. Αποδείχτηκε στην πράξη ότι είναι  ο δρόμος που διεύρυνε την φοροληστεία των εργατικών λαϊκών νοικοκυριών,  την ανατροπή των εργασιακών σχέσεων και δικαιωμάτων, την εμπορευματοποίηση της πρόνοιας, της υγείας, της παιδείας,  στον πολιτισμό και τον αθλητισμό.

Η μείωση της κρατικής χρηματοδότησης των δήμων πάνω από 62% σήμερα και η κατακόρυφη αύξηση των λεγόμενων ιδίων εσόδων είναι η τρανή απόδειξη ότι η αποκέντρωση αρμοδιοτήτων έχει ως άμεσο στόχο την αφαίμαξη των λαϊκών νοικοκυριών. Είναι «η εμπράγματη συνεισφορά» των δήμων στο αιματηρό για τον λαό μας δημοσιονομικό πλεόνασμα ώστε το αστικό κράτος να τροφοδοτεί με περισσότερα κρατικά έσοδα τους επιχειρηματικούς ομίλους και τους δανειστές.

Με την εφαρμογή του Καλλικράτη η Τοπική Διοίκηση άνοιξε νέα πεδία για την άνθηση της επιχειρηματικότητας. Συνεχίστηκε αμείωτα ο περιορισμός κοινωνικών και εργασιακών δικαιωμάτων. Φούντωσε και ανθίζει η απασχολησιμότητα και η λεγόμενη ευελιξία στις εργασιακές σχέσεις, μειώθηκε κατακόρυφα το μόνιμο προσωπικό. Συρρικνώθηκαν κρίσιμες κοινωνικές υπηρεσίες υποκαθιστάμενες από ευκαιριακές δομές με την εμπλοκή ΜΚΟ, κοινσεπ, εργολάβων κλπ .

Το ΚΚΕ απορρίπτει και τον παλιό και τον «αναθεωρημένο» Καλλικράτη! Οι διοικητικές αναδιαρθρώσεις που έγιναν και εξελίσσονται ούτε έφεραν ούτε θα φέρουν ανάπτυξη προς όφελος του λαού. Δεν μπορούν να αναιρέσουν τις οικονομικές περιφερειακές ανισομετρίες και πολύ περισσότερο τη συγκέντρωση του πλούτου σε λίγα χέρια, σε βάρος της πλειοψηφίας του λαού και όσο την ανάπτυξη την ορίζει η κερδοφορία των επιχειρήσεων. Καμία φιλολαϊκή περιφερική πολιτική δεν μπορεί να υπάρξει  όσο η γενική πολιτική παραμένει αντιλαϊκή

Η αντίληψη του ΚΚΕ για τις δομές διοίκησης και διεύθυνσης σε κεντρικό και τοπικό επίπεδο έχει θεμέλιό της την κοινωνική ιδιοκτησία στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής, τον κεντρικό σχεδιασμό της παραγωγής με κίνητρο την ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών. Στηρίζεται στην εργατική συμμετοχή και τον λαϊκό έλεγχο από τα κάτω προς τα πάνω, που διαρθρώνεται πρώτα από όλα σε επίπεδο παραγωγικής μονάδας και κοινωνικής υπηρεσίας. Πάνω σε αυτή τη βάση μπορεί μόνο να διαμορφώνεται ένα ενιαίο σύγχρονο και  δωρεάν κρατικό  σύστημα Υγείας, Πρόνοιας, Παιδείας.  Να εξασφαλίζεται ο σχεδιασμός ανάπτυξης ανά τομέα και κλάδο, αξιοποιώντας τον φυσικό και παραγωγικό πλούτο της χώρας.

Καμιά ανάπτυξη για το λαό δεν μπορεί να εξασφαλιστεί σε τοπικό και περιφερικό επίπεδο αν η κεντρική πολιτική είναι στα χεριά και στην εξουσία της αστικής τάξης και των κόμματων της.

Το ΚΚΕ καλεί όσους από τους αιρετούς επιμένουν να έχουν ως αφετηρία και έγνοια τις αγωνίες και τον αγώνα του λαού, να μην εγκλωβιστούν στη λογική για το πώς οι δήμοι θα γίνουν πιο λειτουργικοί και αποτελεσματικοί στην προώθηση μιας βαθειάς αντιλαϊκής πολιτικής. Να μην εγκλωβιστούν σε δήθεν τοπικές ιδιαιτερότητες και άλλα σχετικά. Κάτι τέτοιο είναι επιζήμιο, συσκοτίζει τον ταξικό χαρακτήρα των αλλαγών που προωθεί και η σημερινή κυβέρνηση. Ρίχνει στάχτη στα μάτια για τον αντιλαϊκό χαρακτήρα των αλλαγών που ξεκίνησαν πολλά χρόνια πριν την καπιταλιστική κρίση και στόχο έχουν να προσαρμόσουν την κρατική και τοπική διοίκηση πιο πιστά στις ανάγκες της καπιταλιστικής ανάπτυξης, πιο εχθρικά και αδιάφορα απέναντι στις λαϊκές ανάγκες και κινητοποιήσεις .

ΟΧΙ ΣΤΟ ΝΕΟ ΑΝΤΙΛΑΪΚΟ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ «ΑΝΑΘΕΩΡΗΜΕΝΟΥ ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ»!

ΕΝΤΕΙΝΟΥΜΕ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΓΙΑ  ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΩΡΕΑΝ ΣΥΣΤΗΜΑ  ΣΤΟΥΣ  ΒΑΣΙΚΟΥΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥΣ ΤΟΜΕΙΣ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ – ΠΡΟΝΟΙΑΣ ΚΑΙ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΜΕ ΠΛΗΡΗ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ.

— ΑΝΤΙΤΑΣΣΟΜΑΣΤΕ ΣΤΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΩΝ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ  ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ –ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ-ΣΤΗΝ ΤΟΠΙΚΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ  ΤΕΛΙΚΑ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΤΟΥ ΚΟΣΤΟΥΣ  ΣΤΙΣ ΠΛΑΤΕΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ.

— ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΤΟΠΙΚΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ, ΚΑΘΕ ΕΜΜΕΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ.

— ΜΟΝΙΜΗ ΣΤΑΘΕΡΗ ΔΟΥΛΕΙΑ ΜΕ ΠΛΗΡΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ  ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ.

— ΝΑ ΑΝΑΤΡΑΠΕΙ ΤΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΠΟΥ ΚΑΘΙΣΤΑ ΔΗΜΟΥΣ Κ΄ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΕΣ ΠΕΔΙΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΚΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ .

— ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟ ΚΑΙ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΣΕ ΚΕΝΤΡΙΚΟ, ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΚΑΙ ΤΟΠΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΚΑΙ ΜΗΧΑΝΙΣΜΩΝ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΑΠΟ ΠΛΗΜΜΥΡΕΣ – ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ – ΣΕΙΣΜΟΥΣ – ΑΛΛΕΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ΑΠΟ ΚΑΙΡΙΚΑ ΦΑΙΝΟΜΕΝΑ – ΡΥΠΑΝΣΗ ΚΑΙ ΜΟΛΥΝΣΗ ΤΟΥ ΝΕΡΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΕΡΑ.

— ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΔΡΑΣΤΙΚΗ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΓΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ, ΓΙΑ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΛΑΪΚΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ, ΓΙΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΣΕ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ , ΠΡΑΣΙΝΟ, ΚΛΠ.

Follow me on Twitter

Μαρτίου 2017
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Φεβ.    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1,052,320

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Αποκλεισμός στα πέναλτι για το 2ο ΓΕΛ Τρίπολης στην Σπάρτη Μαρτίου 24, 2017
    Την ήττα στα πέναλτι (κανονικός αγώνας 0-0) στην ημιτελική φάση για την ανάδειξη του πρωταθλητή της Περιφέρειας Πελοποννήσου γνώρισε στην Λακωνία το 2ο ΓΕΛ Τρίπολης από το ΕΠΑΛ Σπάρτης. Οι πρωταθλητές Αρκαδίας στάθηκαν άριστα στον αγωνιστικό χώρο με το παιχνίδι να βρίσκεται στην κόψη του ξηραφιού και το 0-0 να παραμένεο τόσο στο τέλος της κανονικής του διάρκ […]
  • Οι προτάσεις του Arcadia Portal για το τριήμερο 24-26 Μαρτίου Μαρτίου 24, 2017
    Tο ArcadiaPortal.gr πιστό στο ραντεβού του κάθε Παρασκευή σας έχει ετοιμάσει προτάσεις για το πώς να περάσετε το Παρασκευοσαββατοκύριακο. Όλες οι εκδηλώσεις στην Αρκαδία συγκεντρωμένες για να επιλέξετε πώς θα περάσετε ένα όμορφο και διασκεδαστικό Παρασκευοσαββατοκύριακο. Οι προτάσεις μας είναι οι εξής: Έκθεση «Παλλιγγενεσίας Εγκώμιον» στην Τρίπολη Ετήσια συγ […]
  • Η Μουσικός Φ. Ηλιοπούλου για την δημοτική μουσική στην επαναστατική περίοδο Μαρτίου 24, 2017
    Η Μουσικός Φαίη Ηλιοπούλου, του Τμήματος Μουσικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Αθηνών, καθηγήτρια Μουσικής σε Ιδιωτικά Εκπαιδευτήρια στην Βόρεια Αθήνα, με καταγωγή το Παλούμπα Γορτυνίας, αναλύει τις συγκυρίες και αναπτύσσει την εξελικτική πορεία που ακολούθησε το κλέφτικο - δημοτικό τραγούδι στην Αρκαδία, επισημαίνοντας τα κυριότερα αισθητήρια που το καθιέρωσαν […]
  • Κερδίστε προσκλήσεις για την παράσταση «Οι περιπέτειες του Κοντορεβιθούλη» Μαρτίου 24, 2017
    Το Arcadiaportal.gr θα κληρώσει δύο διπλές προσκλήσεις για την θεατρική παράσταση «Οι περιπέτειες του Κοντορεβιθούλη» την οποία παρουσιάζει η παιδική σκηνή του Χρήστου Τριπόδη και η θεατρική εταιρία «Μέθεξις». Η παράσταση θα δοθεί στο Πνευματικό Κέντρο της Μεγαλόπολης την Κυριακή 26 Μαρτίου στις 18:00. Δηλώστε συμμετοχή στο διαγωνισμό στέλνοντας μήνυμα στην […]
  • Παράδοση – Παραλαβή Διοίκησης της 124 ΠΒΕ (pics,vid) Μαρτίου 24, 2017
    Την Παρασκευή 24 Μαρτίου στις 10:00 έλαβε χώρα η τελετή παράδοσης - παραλαβής της Διοίκησης στην 124 Πτέρυγα Βασικής Εκπαίδευσης της Πολεμικής Αεροπορίας, στην Τρίπολη, όπου ο Σμήναρχος Ιπτάμενος Χρήστος Γλυνός παρέδωσε τη Διοίκηση της 124 ΠΒΕ στον Σμχο (Ι) Ανδρέα Μανωλάκη. Η τελετή παράδοσης- παραλαβής πραγματοποιήθηκε στον εξωτερικό χώρο όπου τελούνται και […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δασος Κορακιας Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σιδερης Δημητρης Σφυρης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Ελος Κοιλαδας Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο ΠΡΩΣΥΝΑΤ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πορτοχελιωτικο Kαρναβαλι Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ αφαλατωση βαρεα μεταλλα στο νερο δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates