You are currently browsing the category archive for the ‘Χρυσος Χαλκιδικη’ category.

Ελαβα μειλ και το σηκωνω.Μονο ξεκινωντας να εκφρασω την βαθυτατη διαφωνια μου με την αποψη που εξεφρασε ο ΓΓ του ΚΚΕ σε σχεση με τα χρυσωρυχεια. Θεση που συμμεριζεται και μερος της αριστερας και αναπτυξιολαγνας «Οικολογιας«.

«Ναι» στην εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική με όρους περιβαλλοντικής προστασίας λέει το CISD

Στην ανακοίνωση που συνυπογράφουν η πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Μαργαρίτα Καραβασίλη και η γενική γραμματέας Μαρία Βιτωράκη γίνεται λόγος για «εγκλωβισμό μερίδας πολιτών» που αντιδρά σε επιλεκτική πληροφόρηση και για ανάγκη αποκατάστασης του δημοσίου διαλόγου από το ΥΠΕΚΑ.

Τα πυρηνικα ,ο χρυσος ,η πολεμικη βιομηχανια, η βιομηχανια τοξικων ουσιων, το εμποριο γουνας δεν μπορει να ειναι καλα οταν γινουν κοκκινα (η πρασινα).Η κληρονομια της ΕΣΣΔ ηταν καταστροφη του περιβαλλοντος στο ονομα της «αναπτυξης».Και οσοι ονειρευονται μια καπιταλιστικη «πρασινη «αναπτυξη» αυτο το μονοπατι βαδιζουν απλα αντεστραμενο.

Αν οι επενδυσεις αυτες ειναι κρατικες αντι για ιδιωτικες δεν παυουν να ειναι απαραδεκτες για φυση και ανθρωπους.Τα λεφτα δεν ειναι πανω απ ολα

Καποιες επισημανσεις

1.Σκουπιδια

Το θεμα δεν ειναι καλο η κακο ΣΔΙΤ.Το θεμα ειναι το κρατος των ιδιωτων να μην μοιραζει δημοσιο χρημα σε κολητους.Γιατι αυτο ειναι ΣΔΙΤ.

Οταν παει να γινει απο μια ενεργειακη εταιρια ενα εργοστασιο ΕΜΑΚ που θα παραγει αναμεσα στα αλλα καυσιμα RDF που παραγουν με την καυση τους ιδιωτικη ενεργεια και οταν αυτο το εργοστασιο χτιστει κυριως με δημοσιο χρημα ΕΣΠΑ /τραπεζικα δανεια απο κρατικες στην ουσια τραπεζες /και δημοτικα τελη που θα αρχισουν να εισπρατωνται χρονια πριν χτιστει(δεκα μηνες απο την υπογραφη της συμβασης)δηλαδη με ιδιωτικο αερα .

Οταν αυτο το εργοστασιο δεσμευσει αρχικα τα δυο τριτα των απορριμματων της Πελοποννησου (κανωντας ετσι μονοδρομο και δεσμευοντας προς οφελος του την διαχειριση των υπολοιπων 50 χιλιαδων τονων τον χρονο)

Τοτε αν η εγγυημενη ποσοτητα θα ειναι για 28 η για 25 χρονια αν η τιμη ανα τονο θα ειναι 80 η  120 ευρω ειναι πραγματικα λεπτομερειες που θα ρυθμιστουν απο τους επομενους υπουργους ολο και πιο ευνοικα για την επιχειρηση.Μιας και αυτη η διαχειριση θα ειναι μονοδρομος πλεον.Αυτο παιζεται σημερα.Το αυριο.

Το θεμα ειναι να μπει το νερο στο αυλακι.Των Γερμανικων συμφεροντων που ορεγωνται μεσω μνημονιων την φορολογια μας και τα δημοτικα τελη ειναι μερος της φορολογιας μας.Ειναι χαρατσια ξενης κατοχικης δυναμης.

Και παντα υπαρχουν οι ρεαλιστες που αποδεχωνται την καθε κατοχη (υπηρχαν και το 1941 τετιοι) και προσπαθουν «μεσα στα πλαισια της νεας πραγματικοτητας» να πετυχουν «τα καλυτερα δυνατα αποτελεσματα».

Δηλαδη την κυριαρχια των κατακτητων με οσο το δυνατον μεγαλυτερη κοινωνικη αποδοχη η εστω τις μικροτερες αντιστασεις .Οπως ειπε ο Σοιμπλε αν δεν υπηρχε Τσιπρας επρεπε να τον εφευρουμε.Ειναι ο μονος που μπορει να περασει τα μνημονια.Αυτο το ρολο παιζουν σημερα και Τσιρωνης -Σκουρλετης στο υπουργειο τους.Συνεχιστες Αγγελοπουλου Σουφλια (ΝΔ)Χατζημιχαλη Μπιρμπιλη  Μανιατη (ΠΑΣΟΚ και οικουμενικες με ΛΑΟΣ ΔΗΜΑΡ)στην συνεργασια τους με μεγαλα οικονομικα συμφεροντα που στηριζουν και ριχνουν κυβερνησεις και θελουν τα σκουπιδια να τα καψουν για να βγαλουν ιδιωτικη ενεργεια κατακρατωντας και τα δημοτικα τελη.

Μονο που οσοι εφαρμοζουν σημερα το μνημονιο με ανθρωπινο προσωπο για το «καλο μας»ειναι μερος της εξουσιας.Με ολα τα καλα που εχει κατι τετοιο.Δεν παιρνουν τα σκουπιδια σπιτι τους Στην Παλαιοχουνη τα στελνουν.Δεν ειναι φτωχοι και ανεργοι.Υπουργοι  ειναι με υψηλα εισοδηματα που τους παραχωρουν οι συνεργατες τους Μνημονιακοι ξενοι και ντοπιοι.

Ο Αν. Υπουργός περιβάλλοντος, Γιάννης Τσιρώνης, στην αρχή της ομιλίας του ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «δεν υπάρχουν απορρίμματα, υπάρχουν φυσικοί πόροι. Τα απορρίμματα αποτελούν εμπόρευμα, έχουν εργατοώρες και πολύτιμη πρώτη ύλη, οπότε δεν είναι για πέταμα».

Τα σκουπιδια δεν ειναι «φυσικος πορος « κ υπουργε.Ειναι εμπορευματα οπως πολυ σωστα επισημαινετε στην αμεσως επομενη προταση.Οι φυσικοι ποροι δεν ειναι εμπορευματα.

Και ουτε πρεπει να τους βλεπουμε ετσι.Ετσι τους βλεπουν οι αναπτυξιολαγνοι που ολα θελουν να τα κανουν λεφτα και κερδη.Η φυση δεν ειναι εμπορευμα προορισμενο να παραγει κερδη(σε ιδιωτες η το κρατος)καποιες  ανθρωπινες  κοινωνιες κανουν  την φυση εμπορευμα για να βγαλουν ελαχιστοι κερδος και αυτο δεν ειναι νομοτελεια.

Ο καπιταλισμος παραγει απειρα σκουπιδια γιατι τα προιοντα του (εμπορευματα) γινωνται με ολο και χειροτερες για φυση και εργατες πρωτες υλες /με κυριαρχια χημικων προιοντων/ με μικρο χρονο ζωης.Γιατι τα προιοντα του και οι παμπολλες συσκευασιες τους, στοχο εχουν την ολο και μεγαλυτερη καταναλωση .Για να το πετυχει αυτο ριχνει τις τιμες και το κοστος αρα και τα μεροκαματα.Κινεζοποιει την παγκοσμια οικονομια καταστρεφωντας το περιβαλλον τις τσεπες μας την ποιοτητα ζωης.Και οδευει στην αυτοκαταστροφη του -μας.

Αν ο Πρασινος υπουργος γινεται σιγα σιγα ασκωντας εξουσια υπο καπιταλιστικο καθεστως ολο και πιο πρασινος και λιγωτερο Οικολογος αυτο ειναι δικαιωμα του.Ενας αλλος κοσμος ειναι εφικτος  και αναγκαιος .Και ο κ υπουργος φαινεται πως δεν τον βλεπει.

2.Χρυσος.Οχι στα χρυσωρυχεια . Ιδιωτικα η κρατικα

ΣΚΟΥΡΙΕΣ 151452617743

Οι οικολογοι που ξερω και εκτιμω δεν θελουν μια εταιρεια χρυσου που να σεβεται την Ευρωπαικη καπιταλιστικη νομοθεσια που την εφτιαξαν οι πολυεθνικες εταιρειες χρυσου και οι τραπεζες τους. Ουτε θελουν κρατικο εργοστασιο χρυσου που θα σκοτωνει το περιβαλλον για να φτιαχνουμε πυρηνικα οπλα οπως γινοταν στην ΕΣΣΔ.

http://www.hitandrun.gr/i-siopi-den-ine-gold-ine-eldorado-gold/

Κάπου εδώ τελειώνει το παραμύθι της »τεράστιας επένδυσης» και του δημόσιου οφέλους και αρχίζει η πραγματική ιστορία για το πως στήθηκε ουσιαστικά η πρώτη ειδική (παρά) οικονομική ζώνη σε Ελληνικό έδαφος.

Καταρχήν με το κόλπο της φοροαπαλλαγής και των ευνοϊκών νομοθετημάτων.

Μετά με τη καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος, ενός τεράστιου φυσικού δρυμού.

Της μόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα,του εδάφους και του υπεδάφους.

Τη καταστροφή του οικοσυστήματος της περιοχής.

Την ατμοσφαιρική ρύπανση.

Τη μόλυνση της θάλασσας και της παράλιας περιοχής.

Την ίδια τη ζωή των κατοίκων από τα καρκινογόνα παράγωγα της εξόρυξης και της ανοιχτής απόθεσης τους, από τη μέθοδο και τα καρκινογόνα χημικά που χρησιμοποιούνται στη διαδικασία συνολικά.

Η αγριότητα,οι μέθοδοι και οι κατασταλτικοί μηχανισμοί χρησιμοποιήθηκαν ενάντια στις κινητοποιήσεις των κατοίκων έφτασαν μέχρι να κατηγορηθούν οικογένειες ολόκληρες , ανήλικα παιδιά σαν μέλη τρομοκρατικής οργάνωσης.

Οι μαφιόζικοι εκβιασμοί απέναντι σε ολόκληρα χωριά .

Το νομικό καθεστώς προφύλαξης όπως χτίστηκε από το βαθύ κράτος αποκλείοντας τους έλεγχους από τους αρμοδίους φορείς.

Ο νόμος της σιωπής στα συστημικά μέσα ενημέρωσης εξαγοράστηκε με άφθονο τηλεοπτικό χρόνο διαφήμισης. Αναρωτηθείτε τι πούλαγε η Ελληνικός Χρυσός που ενδιέφερε το »κοινό» για να αγοράζει τηλεοπτικό διαφημιστικό χρόνο.

Την ασπίδα του κοινωνικού αυτοματισμού με τη χρησιμοποίηση των εργαζομένων για τα κέρδη του Μπόμπολα.

Το ψέμα της εξόρυξης με τη μέθοδο »flash smelting»(ακαριαία τήξη).

Με τη καταστροφική συνέπεια κάθε άλλης μορφής ανάπτυξης που η ίδια η εξόρυξη επιφέρει είτε με την αποσάθρωση του τουριστικού ιστού της περιοχής είτε την εξαφάνιση της αγροτικής καλλιέργειας και των χιλιάδων θέσεων εργασίας που χάνονται.

Το ίδιο για την αλιεία,τη κτηνοτροφία,την πτηνοτροφία της ευρύτερης περιοχής.

Οι οικολογοι ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ εργοστασια χρυσου.Γιατι η κερδοφορια τους επιβαλλει χημικα δηλητηρια/ καταστροφη δασων νερων και γης.Γιατι ο χρυσος ειναι επιδειξη πλουτου και αιτια πολεμων.Γιατι το χρυσαφι δεν τρωγεται-δεν ειναι χρησιμο στη ζωη.Ειναι καταρα οτι αγγιζουμε να γινεται χρυσαφι.Οι αρχαιοι προγονοι μας το ειπαν.

Ο θεός, ευχαριστώντας τον βασιλιά, τον αντάμειψε με το χάρισμα, που του ζήτησε ο ίδιος ο Μίδας: ό,τι αγγίζει να γίνεται χρυσός. ‘Όταν όμως άγγιζε το φαγητό του αυτό γίνονταν χρυσό, με αποτέλεσμα πανικόβλητος να προστρέξει ικέτης στον θεό να πάρει το δώρο που του έκανε πίσω. Ο Διόνυσος τον διέταξε να λουσθεί στον Πακτωλό ποταμό, κοντά στο όρος Τμώλος.

Στο τελος το μυαλο και το σωμα μας θα ειναι παγωμενα και κρυα σαν το χρυσαφι.Νεκρα.

ellinikos-chrysos-vasilias-midas-paktolos-potamos-01sm

Και μαλιστα οι χρυσοθηρες και η λεξη Ελντοραντο που σηματοδοτει την πολυεθνικη φερνουν στην μνημη δολοφονιες για να κλαπει το χρυσαφι, τοκογλυφους, σφαγες Ινδιανων, τζογο, ληστες, το κυνηγι μιας ουτοπιας που σκοτωνει τελικα τον ανθρωπο.

Η Ελντοραντο θελει να φυγει γιατι η τιμη του Χρυσου πεφτει και δεν την συμφερει η δουλεια.Θελει να φυγει ριχνοντας την ευθυνη στο κρατος για να μην αποκαταστησει το περιβαλλον.Οπως τα λατομεια γενικως κανουν.

Οι εργαζομενοι στην Ελντοραντο (η Διεθνής Οργάνωση Εργασίας κάνει λόγο για θανάτους την ώρα της εργασίας σε ποσοστό πέντε τοις εκατό.)οπως οι εργαζομενοι στα πυρηνικα, και την βιομηχανια χημικων, οπλων , ηρωινης και τοσων αλλων εμπορευματων κοιτανε τη δουλεια τους.Ειναι και αυτη μια απο τις συμπεριφορες της εργατικης ταξης.Αν και δεν ξερω ποσοι ειναι και ποσοι ειναι ετοιμοι να πεθανουν απο καρκινο για να εχουν μεροκαματο.

Οι εργαζόμενοι στα μεταλλεία χρυσού έχουν διάρκεια ζωής σημαντικά χαμηλότερη από εκείνη του γενικού πληθυσμού και εμφανίζουν συχνότερα από το γενικό πληθυσμό καρκίνο της τραχείας και των βρόγχων, του πνεύμονα, του στομάχου και του ήπατος. Εμφανίζουν επίσης πνευμονική φυματίωση, πυριτίαση, πνευμονοκονίαση καθώς και νοσήματα που μεταδίδονται με έντομα όπως ελονοσία και δάγκειος πυρετός, απώλεια ακοής από το θόρυβο, αυξημένο κίνδυνο προσβολής από βακτηριακές και ιογενείς λοιμώξεις, νοσήματα του αίματος, του δέρματος και του μυοσκελετικού συστήματος.

Τωρα αν θελουν οι εκτελεστες του μνημονιου με ανθρωπινο προσωπο να συζητησουν τους ορους της ληστρικης συμβασης (που εκανε το ΠΑΣΟΚΝΔ)να μειωσουν την εξωφθαλμα αποικιοκρατικη φυση της και να την εναρμονισουν με την διεθνη καπιταλιστικη νομιμοτητα οσον αφορα την (αναποφευκτη) καταστροφη του περιβαλλοντος παλι δικαιωμα τους ειναι.Μονο που ο ορος οικολογοι γινεται αλλη μια λεξη χωρις νοημα.

Στις αρχές του 2011 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ύστερα από καταγγελία που δεν αναφέρεται από που προήλθε στην απόφαση της, κρίνει τη τιμή πώλησης κατώτερη της αγοραίας αξίας θεωρώντας την σαν κρατική ενίσχυση της Ελλάδας υπέρ της Ελληνικός Χρυσός,αποτιμώντας την σε 25 εκατομμύρια.

Ζητά από το Ελληνικό δημόσιο την είσπραξη του ποσού 15,3 εκατομμυρίων καθώς κρίνει όλη τη σύμβαση, ασυμβίβαστη με την εσωτερική αγορά και τους κανόνες της,βλέπε ανταγωνισμός,συμπεριλαμβανόμενου και του φόρου μεταβίβασης.Τα υπόλοιπα που λείπουν από τα 25 μη τα ψάχνετε τα έχει τσεπώσει η TVX και έχει γίνει καπνός.Ταυτόχρονα επιβάλει μέσα σε δύο μήνες από την έκδοση της απόφασης να προσκομιστούν όλα όσα αποδεικνύουν τα μέτρα που έχουν ληφθεί ή πρόκειται να ληφθούν όπως και τα έγγραφα που θα αποδεικνύουν ότι ζητήθηκαν τα χρήματα πίσω.

Τι όμως συνέβη τελικά λίγο μετά;Κρατηθείτε…

Το Ελληνικό Δημόσιο προσφεύγει στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους για να ακυρώσει την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής τον Απρίλιο του ίδιου χρόνου παγώνοντας από τότε ουσιαστικά την απόφαση της Επιτροπής και τη καταβολή του ποσού από την Ελληνικός Χρυσός. Αποτέλεσμα η καταδικαστική απόφαση από το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ μόλις λίγες μέρες πριν,καθώς και η απόρριψη των προσφυγών που είχαν καταθέσει-προσοχή εδώ-ο Μπόμπολας και το Ελληνικό δημόσιο κατά της πρώτης απόφασης.

OIKOLOGOI PRASINOI <mass@mass.ecogreens.gr>

OIKOLOGOI PRASINOI Subscriber
 Jan 12 at 9:14 AM

11109505_830121087058115_460785333133666895_n

Χιλιάδες κόσμου εργαζόμενοι και νεολαίοι διαδήλωσαν την Πέμπτη το απόγευμα στο κέντρο της Αθήνας ενάντια στην εξόρυξη χρυσού της Καναδέζικης Πολυεθνικής El Dorado Gold σε συνεργασία με τις κατασκευαστικές του Μπόμπολα στις Σκουριές Χαλκιδικής.

Παρά την αστυνομοκρατία και την προσπάθεια τρομοκράτησης του κόσμου και με το ΜΕΤΡΟ Πανεπιστήμιο κλειστό με εντολή της αστυνομίας, χιλιάδες ένωσαν τις φωνές τους ενάντια στο ξεπούλημα στην καταστροφή του περιβάλλοντος για τα συμφέροντα των πολυεθνικών.

Την διαδήλωση με πανό άνοιγε η επιτροπή Αλληλεγγύης Χαλκιδικής Αττικής, ενώ ακολουθούσε ο Σύλλογος Υπαλλήλων Βιβλίου-Χάρτου, περιβαλλοντικές συλλογικότητες και συνελεύσεις, αντιεξουσιαστές ενώ εκατοντάδες αγωνιστές διαδήλωσαν με το πανό και το μαχητικό μπλοκ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ.

Η διαδήλωση από τα Προπύλαια κατέβηκε την Πανεπιστημίου, ανέβηκε την Σταδίου και έφτασε μπροστά στη Βουλή η οποία ήταν περικυκλωμένη με κλούβες και ΜΑΤ που δεν επέτρεψαν στους συγκεντρωμένους να φτάσουν μέχρι το υπουργείο ανάπτυξης όπως είχαν επιτρέψει νωρίτερα στους εγκάθετους της El Dorado και του Μπόμπολα, ενώ λίγο αργότερα συνέχισε φτάνοντας μέχρι τα Προπύλαια και την Ομόνοια όπου και διαλύθηκε ειρηνικά παρά την ασφυκτικά προκλητική παρουσία των ΜΑΤ.

Φωτό/ρεπορτάζ: Εργατική Αλληλεγγύη/ Κυριάκος Μπάνος

https://vimeo.com/47851964

http://blackholegr.blogspot.gr/2012/09/blog-post_13.html

7945258578_642d34eda7

11156369_818856971541828_5806144643202463485_n

 

Save Erimitis shared Propontida NoGold‘s post.

10370426_1571633739789027_3371495351418445939_n

Η αξιοποίησή του πρέπει να γίνεται πάντα με τις αυστηρότερες περιβαλλοντικές προδιαγραφές.

Δήλωση πρώην υπουργου ΠΕΚΑ Γ. Μανιάτη, σχετικά με τα Μεταλλεία Χαλκιδικής

Ο Ορυκτός πλούτος της χώρας αποτελεί την ελπίδα του έθνους για αυτοδύναμη ανάπτυξη, παραγωγή δημόσιου πλούτου και δημιουργία χιλιάδων νέων θέσεων εργασίας. Για μια Ελλάδα που δεν θα στηρίζεται σε δανεικά από εταίρους αλλά στα δικά της συγκριτικά πλεονεκτήματα.

Η αξιοποίησή του πρέπει να γίνεται πάντα με τις αυστηρότερες περιβαλλοντικές προδιαγραφές. Τις αρχές αυτές υπηρετώ πιστά σε όλη μου τη ζωή.

Όταν για τα Μεταλλεία της Χαλκιδικής υπάρχουν ΟΜΟΦΩΝΕΣ εισηγήσεις όλων των αρμόδιων υπηρεσιών του Υπουργείου, όταν τρεις (3) φορές το Συμβούλιο Επικρατείας δικαιώνει τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, όταν 2.000 άμεσα εργαζόμενοι και τουλάχιστον 5.000 έμμεσα απασχολούμενοι δημιουργούν με την ίδια τη ζωή τη δική τους και των παιδιών τους, μια πανίσχυρη θωράκιση της υγείας και του περιβάλλοντός τους, τότε ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ με τους εργαζόμενους που παλεύουν για τις δουλειές τους.

http://antigoldgr.org/blog/2013/04/20/5klm-away-from-skouries/

Συνεπειες απο παλιοτερες εξορυκτικες δραστηριοτητεςimg_1948a

 

4464506826_92028038fe

Μιας και εδω στην Ερμιονιδα εχουμε τουλαχιστον δυο μελη του Παρατηρητηριου ενεργους πολιτες καλο θα ηταν να υπερασπιστουν τις θεσεις της οργανωσης Καραβασιλη με επιχειρηματα για να καταλαβουμε και μεις οι υπολοιποι σε ποια πλευρα θεωρουν  πως ειναι το σωστο.

Και δεν ειναι μακρια οι Σκουριες.Γιατι οι ιδιοι ανθρωποι και η κ Καραβασιλη εχουν θεσεις και προτασεις (ημεριδες συζητησεις με Τατουλη συλλογη υπογραφων ) και για τα σκουπιδια και τον δεματοποιητη.

Τωρα θα μου πειτε χρυσαφι και σκουπιδια ειναι διαφορετικα πραγματα

Καθολου θα απαντησω.

Η εκμεταλευση και των δυο απο μεγαλα οικονομικα συμφεροντα σε συνεργασια με μνημονιακους πολιτικους χωρους κανει κακο στην φυση και τις τοπικες κοινωνιες.

Γιατι ο νομος της ιδιωτικης κερδοφοριας (και της κρατικης οταν εχει ιδιωτικοοικονομικα κρητηρια)κανει τα παντα εμπορευμα.Και τις ανθρωπινες σχεσεις.Και τα σκουπιδια.Και ενα ορυκτο αχρηστο σαν τον χρυσο η ενα κομματι γυαλιστερο καρβουνο σαν το διαμαντι η το δοντι ενος ελεφαντα που γινονται  θανατηφορα μηχανη για ολοκληρους λαους.

Οταν μιλανε λοιπον για αειφορα  οικονομικη αναπτυξη ολοι αυτοι ,οταν μιλανε για θεσεις εργασιας και εξαγωγες, οταν διαχωριζουν την χωρα απο τον λαο της εκει μπαινει ενα σοβαρο θεμα.Με ποιον εισαι.Με ποια οικονομια σε οφελος ποιου για ποια αειφορια σε βαρος ποιου.

Οχι στην εξορυξη χρυσου. Ακομα και αν την εξορυξη την εκανε  σοσιαλιστικο κρατος.Οχι στην πολεμικη βιομηχανια .Ακομα και αν τις βομβες τις εφτιαχναν σοσιαλιστες. Οχι στην αποστολη στρατου σε ιμπεριαλιστικους πολεμους.Ακομα και αν γινωνται για το καλο της χωρας.Αν θελουν διαλογο εδω ειμαστε .Διαλογος με ΜΑΤ ομως δεν γινεται.Ετσι δεν ειναι;

Ετσι για την ιστορια και η κ Καραβασιλη και η κ Βιτωρακη εχουν διατελεσει υποψηφιες με το κομμα των Οικολογων Πρασινων στο παρελθον.

http://www.econews.gr/2012/10/30/exoryxi-xrysou-xalkidiki-cisd/

30 Οκτωβρίου 2012, 16:11 | Εμφανίσεις: 5844

“Ναι” στην εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική με όρους περιβαλλοντικής προστασίας λέει το CISD

Στην ανακοίνωση πουσυνυπογράφουν η πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Μαργαρίτα Καραβασίλη και η γενική γραμματέας Μαρία Βιτωράκη γίνεται λόγος για “εγκλωβισμό μερίδας πολιτών” που αντιδρά σε επιλεκτική πληροφόρηση και για ανάγκη αποκατάστασης του δημοσίου διαλόγου από το ΥΠΕΚΑ.

Το CISD διαχωρίζει επίσης το τρέχον σχέδιο από παλαιότερα που άφησαν ανοιχτές περιβαλλοντικές “πληγές” στην περιοχή. Μάλιστα αναφέρει ότι “οι ορυκτοί φυσικοί πόροι είναι μια απαραίτητη συνιστώσα για την βιωσιμότητα της οικονομικής ανάπτυξης και την ποιότητα ζωής, που δεν νοείται να ακυρωθεί από καμιά μεμονωμένη σκοπιμότητα” και καλεί το ΥΠΕΚΑ να προχωρήσει στην ορθή ενημέρωση των πολιτών, αλλά και στο σεβασμό μέχρι κεραίας των περιβαλλοντικών όρων που περιλαμβάνονται στο σχεδιασμό.

http://ierissiotes.blogspot.gr/

https://twitter.com/ErtSocial/status/516007806122852352/photo/1

http://www.econews.gr/2012/10/30/exoryxi-xrysou-xalkidiki-cisd/

30 Οκτωβρίου 2012, 16:11 | Εμφανίσεις: 3442

“Ναι” στην εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική με όρους περιβαλλοντικής προστασίας λέει το CISD

Στην ανακοίνωση που συνυπογράφουν η πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Μαργαρίτα Καραβασίλη και η γενική γραμματέας Μαρία Βιτωράκη γίνεται λόγος για “εγκλωβισμό μερίδας πολιτών” που αντιδρά σε επιλεκτική πληροφόρηση και για ανάγκη αποκατάστασης του δημοσίου διαλόγου από το ΥΠΕΚΑ.

Eλαβα και εγω ανακοινωση αρμοδιων επιστημονων που καθολου επιλεκτικα δεν εγκλωβιζουν την αποψη μου για την επενδυση.Τους εργαζομενους του ΙΓΜΕ τους εχετε διαβασει ξανα απο αυτο το ιστολογιο .

Διαβαστε την ανακοινωση τους για τις Σκουριες.Στο διλημα με την κ Καραβασιλη (συνεργατη τελευταια Τατουλη-ΠΑΠΟΕΡ) η τους υπαλληλους του ΙΓΜΕ δεν δισταζω να παρω πολιτικη θεση. Διαβαστε παρακαλω ολη την ανακοινωση.Εχει σημασια.Και οταν φτασετε στο τελος δωστε βαση και στην παραγραφο για το νερο.

ΥΓ Αληθεια υπαρχουν μελη του CISD στην Ερμιονιδα και ποια η θεση τους για τις Σκουριες;Για να δουμε θα βγει κανεις να υπερασπιστει την θεση περι εγκλωβισμου μεριδας πολιτων;Θυμιζω πως και για τον δεματοποιητη ειχαμε κατηγορηθει οσοι αντιδρουσαμε αρχικα για παραπληροφορηση .

ΣΥΝΔΙΚΑΤΟ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΙΓΜΕ 

 ΣΠ. ΛΟΥΗ  1,  Γ΄ ΕΙΣΟΔΟΣ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΧΩΡΙΟΥ –  ΑΧΑΡΝΕΣ,  Τ.Κ. 13677

ΤΗΛ. :  213133 7439     FAX : 210- 2413466  ή 2131337466  email : syndikato@igme.gr

Ιστοτοπος  Syndikatoigme.blogspot.com

Αχαρναί , 28-3-2013

 

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ 

ΣΚΟΥΡΙΕΣ αλήθειες και ψέματα 

Όλη η ιστορία του τόπου μας, της ανθρωπότητας είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την προσπάθεια του ανθρώπου να εντοπίσει και να αξιοποίηση τον πλούτο που κρύβεται μέσα στην γη. Η ανακάλυψη και αξιοποίηση του δεν είναι από μόνες τους απαραίτητο να οδηγούν και στην ευημερία ενός λαού. Το αντίθετο θα λέγαμε στις πιο πολλές περιπτώσεις οδήγησε στην καταπίεση αν όχι στην εξαθλίωση λαών και κρατών.

Τα πρώτα επιστημονικά αποτελέσματα του ΙΓΕΥ (προηγήθηκε του ΙΓΜΕ) αποτέλεσαν την βάση για μεγάλες Eλληνικές και ξένες επενδύσεις στον τομέα της εξορυκτικής βιομηχανίας. Ενδεικτικό είναι ότι από το 1965 μέχρι το 1975 οι εξαγωγές μεταλλευτικών – μεταλλουργικών και λατομικών προϊόντων αυξήθηκαν κατά 1065% με μια μέση μεταβολή +27% το χρόνο και αξία 9 δις δραχμές το 1975.

Σε όλη αυτή την περίοδο η τεράστια ανάπτυξη της μεταλλευτικής βιομηχανίας που έφθασε να αποτελεί ΒΑΣΙΚΌ ΕΘΝΙΚΌ ΠΌΡΟ (το 5% του ΑΕΠ), είχε σαν αποτέλεσμα τεράστια υπερκέρδη για τους επενδυτές, ληστρική αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου με τεράστιες επιπτώσεις στο περιβάλλον, και στην υγεία των μεταλλωρύχων, καθώς και υπερεκμετάλλευση των  εργαζόμενων καθόσον οι περιοχές ανάπτυξης των μεταλλείων – ορυχείων – λατομείων καταντούσαν μονοπαραγωγικές εξαρτώμενες από τους μεταλλειοκτήτες που εξουσίαζαν ολόκληρους νομούς ( π.χ. Φωκίδα, Εύβοια κ.α.).

Στην περίοδο της κρίσης της μεταλλείας όλοι σχεδόν οι επενδυτές εγκατέλειψαν τεράστια χρέη στο Δημόσιο (ΟΑΕ) και περιοχές με περιβαλλοντικές πληγές.

Μετά τις μεγάλες ανατροπές του 1989, οι γενικότερες πολιτικές συγκυρίες σε πανευρωπαϊκό αλλά και παγκόσμιο επίπεδο, επηρέασαν αρνητικά την πολιτική αξιοποίησης του ορυκτού πλούτου με αποτέλεσμα τον περιορισμό και της έρευνας.

Το 1976 με την πτώση της Χούντας περνάμε στην ίδρυση του ΙΓΜΕ και η περίοδος 1977 – 1984 ήταν ίσως η πιο παραγωγική όλης της 60χρονης πορείας, αφού το ΙΓΜΕ στηριγμένο στην απρόσκοπτη χρηματοδότηση των Δημοσίων Επενδύσεων είχε την δυνατότητα στήριξης όλων των ερευνητικών μεθόδων των εφαρμοσμένων γεωεπιστημών για τον εντοπισμό και την ανάπτυξη του Ο.Π. Σε όλη αυτή την περίοδο, η τεράστια ανάπτυξη της μεταλλευτικής βιομηχανίας που έφθασε να αποτελεί το 5% του ΑΕΠ, είχε ως αποτέλεσμα τεράστια υπερκέρδη μεν για τους επενδυτές, ληστρική όμως αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου, τεράστιες επιπτώσεις στο περιβάλλον, στην υγεία των μεταλλωρύχων και των τοπικών κοινωνιών, καθώς και υπερεκμετάλλευση των  εργαζόμενων καθόσον οι περιοχές ανάπτυξης των μεταλλείων – ορυχείων – λατομείων καταντούσαν μονοπαραγωγικές εξαρτώμενες από τους μεταλλειοκτήτες οι οποίοι εξουσίαζαν ολόκληρους νομούς ( π.χ. Φωκίδα, Εύβοια κ.α.).

Την ίδια περίοδο που το ΙΓΜΕ μηδένιζε τα κονδύλια της έρευνας του ορυκτού πλούτου, οι χώρες με μεταλλευτικό ενδιαφέρον επένδυαν στην έρευνα προκειμένου στην περίοδο της ζήτησης να γνωρίζουν τις πραγματικές δυνατότητες της χώρας. Έτσι το 1999 άρχισε η πολιτική συρρίκνωσης του ΙΓΜΕ, για να καταντήσει σήμερα μέσω μιας αντισυνταγματικής ΚΥΑ στο ΙΓΜΕ(Μ;;;), διακριτό τμήμα του ΕΚΒΑΑ, που ορίζεται ως κέντρο που λειτουργεί στη λογική «κόστους / κέρδους» με 130 απολυμένους – εφέδρους σε σύνολο 280 εργαζόμενων.

Σήμερα, κάτω από τις εξαιρετικά αντίξοες οικονομικές συνθήκες της χώρας που επέβαλλε η ξένη και ντόπια τρόικα, δεν μπορεί εν ονόματι της αντιμετώπισης της ανεργίας, οποιαδήποτε  επενδυτική πρωτοβουλία να υιοθετείται, χωρίς την ανάλογη επιστημονικά τεκμηριωμένη τεχνοοικονομική και περιβαλλοντική άποψη αρμόδιων φορέων της πολιτείας.

Στα πλαίσια αυτά οι εργαζόμενοι στο ΕΚΒΑΑ (πρώην ΙΓΜΕ) αντιμετωπίζουν και την περίπτωση της επένδυσης του Ελληνικού Χρυσού για το έργο «Μεταλλευτικές – Μεταλλουργικές Εγκαταστάσεις Μεταλλείων Κασσάνδρας»  στην Χαλκιδική.

Ως εργαζόμενοι-επιστήμονες που έχουμε πλήρη επίγνωση της κοινωνικής μας ευθύνης, αποτελώντας την ψυχή του ΙΓΜΕ, του μόνου και αποκλειστικού δημόσιου φορέα αρμόδιου για τη Μεταλλευτική Έρευνα και επίσημου σύμβουλου της Πολιτείας στα θέματα της πολιτικής για την αξιοποίηση του Ορυκτού μας Πλούτου, θεωρούμε χρέος μας να συμβάλλουμε με όσο πιο δημιουργικό τρόπο γίνεται στην πληρέστερη και αντικειμενικότερη ενημέρωση της ελληνικής κοινωνίας για ένα τόσο σημαντικό, από όποια πλευρά και αν το δει κανείς, παραγωγικό έργο, όπως είναι η επένδυση στα Μεταλλεία Κασσάνδρας.

Έχοντας υπόψη τις τεράστιες αντιπαραθέσεις που έχουν ξεσπάσει μεταξύ, απ’ τη μια πλευρά την Ελληνικός Χρυσός με συμπαραστάτη την πολιτική-κυβερνητική εξουσία, και απ’ την άλλη πλευρά μια μεγάλη μερίδα των κατοίκων της περιοχής, τοπικών οργανώσεων, επιστημονικών φορέων και πολιτικών κομμάτων, που αντιτίθενται στην επένδυση της εταιρίας, θεωρούμε αναγκαίο, να καταθέσουμε και τη δική μας άποψη πάνω στο σοβαρό θέμα αυτό.

Προκειμένου να τεκμηριώσουμε την άποψή μας για το σοβαρό θέμα αυτό, πρέπει να επισημάνουμε ορισμένες κοινά αποδεκτές αλήθειες, οι οποίες συχνά αγνοούνται στο δημόσιο διάλογο, αφού συνήθως αναδεικνύονται τα μη κοινά που μας χωρίζουν και  αγνοούνται τα κοινά που μας ενώνουν.

1η Αλήθεια: Η εξέλιξη και η ανάπτυξη που έχει επιτύχει η ανθρωπότητα στην ιστορική της πορεία κρίνεται από όλους με θετικό πρόσημο, αφού ο άνθρωπος έχει πετύχει τεράστια βήματα στην απελευθέρωσή του από τους περιορισμούς, αντιξοότητες και καταναγκασμούς που του επέβαλλε και επιβάλλει το φυσικό περιβάλλον μέσα στο οποίο ζει και δρα, βασικό και αναπόσπαστο μέρος του οποίου αποτελεί και ο ίδιος. 

2η Αλήθεια: Η θετική αυτή εξέλιξη και ανάπτυξη που έχει επιτύχει η ανθρωπότητα είναι απόλυτα συνυφασμένη με την αξιοποίηση των στοιχείων του υλικού περιβάλλοντός του, έμβιου και μη, μεταξύ των οποίων και των χρήσιμων στον άνθρωπο ορυκτών και των πετρωμάτων, αυτών δηλαδή που καθιερώσαμε να ονομάζουμε ως Ορυκτό Πλούτο.

3η Αλήθεια: Η συνέχιση της παρουσίας, εξέλιξης και παραπέρα ανάπτυξης της ανθρωπότητας θα εξακολουθήσει να συνδέεται και με την αξιοποίηση παλαιών αλλά και νέων Ορυκτών Πρώτων Υλών.

4η Αλήθεια: Το θεμελιώδες πρόβλημα, που δεν έχει πάντα απάντηση, ή μπορεί να έχει και πολλές διαφορετικές απαντήσεις, είναι το εάν υπάρχουν και ποιές είναι οι προϋποθέσεις ώστε η εκάστοτε επιχειρούμενη αξιοποίηση του Ορυκτού Πλούτου να συμβάλλει στη «ΑΕΙΦΟΡΟ» ΑΝΑΠΤΥΞΗ και ΕΞΕΛΙΞΗ των τοπικών κοινωνιών και της ανθρωπότητας γενικότερα. Το ζητούμενο δηλαδή, δεν μπορεί και δεν πρέπει να είναι μια οποιαδήποτε αξιοποίηση του Ορυκτού Πλούτου που θα αποφέρει μεν κάποια πρόσκαιρα οφέλη σε κάποιον επενδυτή, έναν περιορισμένο σε κάθε περίπτωση αριθμό άμεσα ή έμμεσα εργαζομένων, ή σε ένα ευρύτερο κοινωνικό σύνολο, όπως πχ είναι η σήμερα δοκιμαζόμενη πατρίδα μας, αλλά δεν θα δημιουργεί ταυτόχρονα τις προϋποθέσεις διατήρησης του ρυθμού ανάπτυξης και εξέλιξης της κοινωνίας, ή έστω τη διατήρηση των βελτιωμένων επιπέδων που επιτεύχθηκαν, και μετά την ολοκλήρωση του κύκλου αξιοποίησης των συγκεκριμένων κάθε φορά Ορυκτών Πόρων.

5η Αλήθεια: Η μεταλλευτική αλλά και η λατομική δραστηριότητα είναι αναμφίβολά το λιγότερο ενοχλητική, έως στη χειρότερη περίπτωση επικίνδυνη και επιβλαβής για τον άνθρωπο και το περιβάλλον. Στα πλαίσια ενός δημοκρατικά οργανωμένου κράτους δεν νοείται επομένως καμιά αξιοποίηση Ορυκτού Πλούτου χωρίς τη συναίνεση της τοπικής κοινωνίας που θα υποστεί τις δυσμενείς επιπτώσεις της αξιοποίησης αυτής.

6η Αλήθεια: Προϋποθέσεις για την επίτευξη συναίνεσης της τοπικής κοινωνίας είναι:

  • η ειλικρινής και πλήρης ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας για τις εφαρμοζόμενες κατά την εκμετάλλευση τεχνολογίες και τεχνικές και των επιπτώσεών τους στον άνθρωπο και το περιβάλλον του,
  • ο κοινωνικός έλεγχος κατά τη λειτουργία, ώστε να διασφαλίζεται η τεκμηριωμένη πλήρης εφαρμογή των εγκεκριμένων τεχνικών απαιτήσεων και περιβαλλοντικών όρων,
  • η δόμηση του προτεινόμενου επενδυτικού σχεδίου ώστε να συμβάλει στη διατηρήσιμη ανάπτυξη της ευρύτερης περιοχής.

Πολύ φοβούμαστε ότι προς το παρόν στην περίπτωση του επενδυτικού σχεδίου της Ελληνικός Χρυσός καμιά από τις τρείς αυτές προϋποθέσεις δεν εξασφαλίζεται. 

Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΙΓΜΕ

Δυστυχώς, ενώ παλαιότερα στην περίπτωση της TVX είχε κληθεί το ΙΓΜΕ να γνωματεύσει για το όλο επενδυτικό σχήμα (άσχετα αν και τότε δεν υιοθετήθηκαν πλήρως οι απόψεις του) δεν συνέβη το ίδιο και στην περίπτωση του νέου επενδυτικού σχεδίου. Ιδιαίτερα μάλιστα όταν τώρα περιλαμβάνεται και ένα εντελώς νέο μεταλλείο,  των Σκουριών, όπου το όλο σχέδιο προβλέπει την ανάπτυξη ενός μεταλλείου σε μιαν ευαίσθητη οικολογικά περιοχή, η μόνη δε εμπλοκή του ΙΓΜΕ περιορίστηκε στην υδρογεωλογική έρευνα από την οποία προκύπτει το αναμενόμενο συμπέρασμα, το υδατικό ισοζύγιο της περιοχής γύρω από την εκμετάλλευση θα διαταραχθεί, με τον υποβιβασμό της στάθμης των υπόγειων νερών κατά εκατοντάδες μέτρα, προκειμένου να λειτουργήσει το μεταλλείο. 

Οφείλουμε επομένως να τονίσουμε ότι συνολική επίσημη και επιστημονικά τεκμηριωμένη άποψη του ΙΓΜΕ για τη συγκεκριμένη επένδυση, ούτε ζητήθηκε, ούτε φυσικά υπάρχει. Όσες δε απόψεις έχουν δημόσια διατυπωθεί από εκπροσώπους της Διοίκησης του ΙΓΜΕ, δεν αποτελούν παρά προσωπικές, πολιτικές μάλλον παρά επιστημονικά τεκμηριωμένες απόψεις.

Αν και δε μας είναι γνωστό το σύνολο των αναλυτικών και εξειδικευμένων οικονομικών στοιχείων της επένδυσης (που μάλλον δεν υπάρχουν αφού σημαντικές τεχνολογικές και επομένως οικονομικές παράμετροι είναι και θα είναι για είναι για αρκετά ακόμα χρόνια άγνωστες), επισημαίνουμε τα γενικότερα και καθοριστικά οικονομικά δεδομένα της επένδυσης που συνιστούν μια λεόντεια συμφωνία υπέρ της Εταιρείας:

  • το οικονομικό σκάνδαλο του αντίτιμου της μεταβίβασης των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην Ελληνικός Χρυσός το 2003, όπως αναγνωρίστηκε ακόμα και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
  • το γεγονός ότι η Ελληνική Δημοκρατία προσέφυγε για την ακύρωση της απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία επιδίκασε το 2011 πρόστιμο ύψους 15,34 εκατ. ευρώ στην εταιρία, αναγνωρίζοντας ότι το ελληνικό δημόσιο υπέστη ζημιά από αυτή την αγοροπωλησία, πριν ακόμα και από την ενδιαφερόμενη εταιρεία που καλούνταν να πληρώσει το πρόστιμο.
  • η μη τροποποίηση του μεταλλευτικού κώδικα της χούντας, με αποτέλεσμα η Ελλάδα να έχει μηδενικές εισπράξεις από τα δικαιώματα εκμετάλλευσης (royalties).

Και ενώ παραμένουν προς διερεύνηση μια σειρά από τεχνικά και περιβαλλοντικά θέματα, στα οποία μάλιστα το ΙΓΜΕ θα ήταν σκόπιμο να διατυπώσει άποψη, υπάρχουν σοβαρά ερωτηματικά τα οποία, με δεδομένη την γενικότερη αρνητική εμπειρία της μεταλλευτικής δραστηριότητας του παρελθόντος, μας κάνουν να είμαστε ακόμα περισσότερο επιφυλακτικοί. Τα κυριότερα από τα θέματα αυτά συνδέονται με :

  • τις αβεβαιότητες για την επιτυχή εφαρμογή της προτεινόμενης μεταλλουργικής κατεργασίας με τη μέθοδο της “ακαριαίας τήξης” (flash smelting), όπως προτείνεται από τη Φινλανδική εταιρεία Outotec. Ακόμη και η ίδια η Οutotec απαριθμεί μια σειρά από αβεβαιότητες και την ανάγκη περαιτέρω διερεύνησης και μελετών για την επιτυχή βιομηχανική εφαρμογή της μεθόδου στα συγκεκριμένα συμπυκνώματα των Μεταλλείων Κασσάνδρας
  • την πρωτοτυπία της επεξεργασίας του αρσενοπυρίτη σε ένα μεταλλουργικό μίγμα με υπερδιπλάσια από τη συνήθη περιεκτικότητα σε αρσενικό, περιεκτικότητα πιθανά απαγορευτική για την υγιεινή και την ασφάλεια των εργαζόμενων και των κατοίκων των γύρω περιοχών. Ακόμα και σε χώρες όπως η Κίνα δεν επιτρέπεται πλέον η επεξεργασία μεταλλουργικών μιγμάτων με πολύ χαμηλότερες περιεκτικότητες σε αρσενικό από αυτό των Σκουριών. Σοβαρό επίσης πρόβλημα μπορεί να προκύψει στη διαχείριση των μεγάλων ποσοτήτων του θειικού οξέως, το οποίο παράγεται ως βασικό παραπροϊόν της συγκεκριμένης μεταλλουργικής κατεργασίας
  • την ενδεχόμενη έως και βέβαιη παρουσία πλατινοειδών (παλλάδιο, πλατίνα) η  εκμετάλλευση των οποίων ανεβάζει αισθητά την προστιθέμενη αξία του μεταλλείου
  •   τη μη εκπόνηση Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, όπως απαιτεί η       εφαρμογή της κείμενης νομοθεσίας σε μίας τέτοιας κλίμακας εξόρυξη, και ενώ είχε ήδη υπάρξει παραβίαση των περιβαλλοντικών όρων της ΚΥΑ Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων 143088/11-04-2005, όπως άλλωστε διαπίστωσε στις 12,13-5-2010 κλιμάκιο των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος
  • την επιλογή της «ανοικτής» εκμετάλλευσης, άκρως συμφέρουσα για την εταιρία αλλά καταστροφική για το περιβάλλον και τις άλλες οικονομικές δραστηριότητες της τοπικής κοινωνίας

Η μη εμπλοκή του ΕΚΒΑΑ (πρώην ΙΓΜΕ) όπως και του μεγαλύτερου μέρους της Πανεπιστημιακής κοινότητας και σχετικών επαγγελματικών επιστημονικών φορέων (π.χ. Επ. Επ. Μεταλλειολόγων Μεταλλουργών ΤΕΕ, κ.α.) στο όλο θέμα, δημιουργεί βάσιμες υπόνοιες ότι η Εταιρεία, γνωρίζοντας τα προβλήματα της προτεινόμενης πυρομεταλλουργικής μεθόδου flash smelting και την πιθανότητα η επένδυση να μην είναι οικονομικά βιώσιμη, παραπέμπει την λειτουργία του εργοστασίου flash smelting στον 8ο χρόνο. Η υπόθεση αυτή μετατρέπεται σχεδόν σε βεβαιότητα, καθώς η μητρική εταιρία European Goldfields,  σε έκθεση που δημοσιεύτηκε μετά την έγκριση της περιβαλλοντικής μελέτης αποκαλύπτει ευθέως ότι τροποποιεί μονομερώς την εγκριθείσα ΜΠΕ και στην ουσία εγκαταλείπει το εργοστάσιο. Η μόνη λογική εξήγηση αυτής της απόφασης είναι ότι η Εταιρεία περιέλαβε το εργοστάσιο ώστε να πάρει την άδεια λειτουργίας (παραγωγή τελικού προϊόντος) και παράλληλα να εμφανίζει μια νέα μέθοδο απαλλαγμένη από την κυάνωση της TVX, γεγονός που θα της επιτρέψει τα επόμενα 8 χρόνια να εξαγάγει νόμιμα χρυσοφόρο εμπλούτισμα, χωρίς εγχώρια επεξεργασία που θα έδινε πολλαπλάσια προστιθέμενη αξία.  

Στο εύλογο ερώτημα επομένως αν θα ήμασταν υπέρ ή κατά της συγκεκριμένης Επένδυσης θα λέγαμε ότι η τεχνολογία δημιουργεί προβλήματα, αλλά και λύνει προβλήματα. Απαιτούνται όμως πρόσθετες μελέτες και δοκιμές καθαρισμού πριν την τροφοδοσία του flash smelting. Ποιος όμως φορέας είναι αξιόπιστος να κάνει, ή έστω να αξιολογήσει, αυτού του είδους τις μελέτες όταν το ΙΓΜΕ είναι υπό διάλυση. Ποιός επίσης θα ελέγξει τα αποτελέσματα οικονομικά, τεχνικά και περιβαλλοντικά; Ποιος θα ελέγξει την εφαρμογή των εξειδικευμένων και σύνθετων τεχνικών και περιβαλλοντικών όρων, όταν οι ελεγκτικοί μηχανισμοί όπως οι Επιθεωρήσεις Μεταλλείων διαλύονται και οι Επιθεωρητές Περιβάλλοντος αδυνατούν να αντεπεξέλθουν στα  στοιχειώδη (Ασωπός);

Επίσης θα πρέπει να πάρουμε υπόψη ότι το περίφημο fast track των επενδύσεων δεν αποτιμά τον κίνδυνο, μετά από μερικά χρόνια εντατικής εκμετάλλευσης και καταστροφής του περιβάλλοντος, διολίσθησης της τιμής του χρυσού διεθνώς σε επίπεδα που θα καθιστούν μη βιώσιμη την εξόρυξη, οι κάτοικοι και το ελληνικό δημόσιο να βρεθούν αντιμέτωποι με τη γνωστή πρακτική των μεταλλευτικών εταιριών να πτωχεύουν και να εγκαταλείπουν πρόωρα τα μεταλλεία ως «κρανίου τόπο» πριν «αναγκαστούν» να κάνουν την απαιτούμενη αποκατάσταση του περιβάλλοντος στο τέλος των εργασιών τους, με την εξάντληση των αποθεμάτων. Το σενάριο δε της ανοικτής εκμετάλλευσης κάνει αυτή την προοπτική ακόμη πιο εφιαλτική.

Σε ότι αφορά στην εξασφάλιση θέσεων εργασίας, με ικανοποιητικές συλλογικές συμβάσεις εργασίας και στους εργαζόμενους στα μεταλλεία, η εφαρμοζόμενη πολιτική, τους έχει οδηγήσει στην απαξίωση με την υλοποίηση των επιδοτούμενων από το ΕΣΠΑ προγραμμάτων κατάρτισης δίμηνης διάρκειας για άνεργους, προγράμματα τα οποία επιβαρύνονται  οι ευρωπαίοι εργαζόμενοι μέσω της φορολογίας, για να καρπώνεται ένα σημαντικό ποσοστό της τάξης του 40 -45% η ELDORADO GOLD. 

Από την άλλη πλευρά θα πρέπει να κάνουμε σαφές ότι διαφωνούμε ριζικά με σκοταδιστικές αντιλήψεις που απορρίπτουν γενικά την οποιαδήποτε προοπτική αξιοποίησης του Ορυκτού Πλούτου, και εν ονόματι οποιουδήποτε κινδύνου κάθε επενδυτικού σχεδίου, αντιτίθενται και απαιτούν να σταματήσει γενικά η έρευνα για τους Ορυκτούς Πόρους στη χώρα. Πρέπει να υπογραμμίσουμε ότι η γνώση είναι δύναμη, κάθε χώρα και κάθε κοινωνία πρέπει να γνωρίζει τον πλούτο που φιλοξενεί το υπέδαφός της και να απαιτεί την ορθολογική αξιοποίησή του με σεβασμό στο περιβάλλον και προς όφελος των πολιτών.  Με αυτή την έννοια δεν κατανοούμε αντιδράσεις που εκδηλώνονται για κάθε ερευνητικό πρόγραμμα που αφορά ακόμη και στην έρευνα για τον Ορυκτό Πλούτο. Πρέπει επίσης να θυμίσουμε ότι  στην 60χρονη πορεία του ΙΓΜΕ έχει δώσει με επιτυχία ερευνητικά αποτελέσματα που αφορούν στην απορρύπανση και στην αποκατάσταση μεταλλείων και λατομιών.

Τέλος προκειμένου να τοποθετηθούμε για την συγκεκριμένη Επένδυση της Ελληνικός Χρυσός δεν μπορεί να μην παίρνουμε υπόψη τη θέληση της συντριπτικής πλειοψηφίας των κατοίκων της περιοχής όπου αντί για διάλογο και εγγυήσεις, αντιμετωπίζουν το κράτος του Δένδια με τις χουντικής εμπνεύσεως, πρακτικές σύλληψης κατοίκων, λόγω της συμμετοχής τους σε κινητοποιήσεις κατά της επένδυσης, τις «εξαφανίσεις» κατοίκων, τις λήψεις DNA από πολίτες της περιοχής παρά τη θέλησή τους με μόνη αιτιολογία ότι εκφράστηκαν δημόσια κατά της επένδυσης, τη ρήψη δακρυγόνων μέσα σε σχολεία και την κλήση σε απολογία στην αντιτρομοκρατική υπηρεσία σε 15χρονες μαθήτριες, σε παράβαση κάθε νομιμότητας. Ανάπτυξη με ΜΑΤ και τρομοκρατία δεν γίνεται, δεν μπορεί με την ΑΝΕΡΓΙΑ να εκβιάζεται η κοινή λογική, η επιστήμη και η έρευνα. 

Το Συνδικάτο έχει πάγια θέση την εντατικοποίηση της έρευνας του Ορυκτού Πλούτου και την αξιοποίηση του προς όφελος του λαού και του τόπου. Για όλους τους λόγους που προαναφέραμε λέμε ΟΧΙ στο συγκεκριμένο επενδυτικό σχέδιο, συμπαραστεκόμαστε σε όσους αγωνίζονται για μια αξιοποίηση του Ορυκτού Πλούτου με τις προϋποθέσεις που αναφέραμε.  

ΝΕΡΟ ΦΥΣΙΚΟΣ ΠΟΡΟΣ Ή ΕΜΠΟΡΕΥΜΑ 

Τα τελευταία χρόνια στη χώρα μας εκδηλώνονται οι υψηλότερες θερμοκρασίες των τελευταίων 40 χρόνων, οι βροχοπτώσεις περιορίζονται και εκδηλώνονται με σφοδρές καταιγίδες και έλλειψη χιονοπτώσεων.  Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα μικρές παροχές σε ποτάμια, μικρά αποθέματα νερού σε λίμνες, φράγματα και υδροφόρους ορίζοντες.

H  πατρίδα μας πλήττεται περιοδικά από ξηροθερμικά φαινόμενα και οι εκάστοτε κυβερνητικές εξαγγελίες εξορκίζουν τη λειψυδρία και τα επακόλουθά της με πυροσβεστικού χαρακτήρα μέτρα που κατά κανόνα είναι αναποτελεσματικά και αντιλαϊκά.

     Μέτρα πυροσβεστικά και αναποτελεσματικά σε ότι αφορά στη διαχείριση των υδατικών πόρων, αφού δεν προωθείται η διαχειριστική πολιτική με την εφαρμογή διαχειριστικών μελετών και προτύπων. 

Ειδικότερα για την αντιμετώπιση της έλλειψης νερού στην ύδρευση και στην άρδευση, σε κάθε περίοδο ανομβρίας, προγραμματίζονται έκτακτα γεωτρητικά προγράμματα στις περιοχές που κατά κανόνα ήδη έχουν εξαντλήσει τα υπόγεια υδατικά τους αποθέματα (νησιά, ηπειρωτική Ελλάδα με υφάλμυρα υδροφόρα στρώματα κ.α.), αύξηση της μεταφοράς νερού με υδροφόρες, τιμολογιακή αύξηση του νερού για τη μείωση της κατανάλωσης, ακόμα και ηλεκτροδότηση με ωράριο κατά τους θερινούς μήνες αιχμής.

     Παράλληλα συνεχίζεται η ποιοτική υποβάθμιση των υδατικών και φυσικών πόρων χωρίς να παίρνονται ουσιαστικά μέτρα αντιμετώπισης της.

 Ο νόμος 31993, ο οποίος μετέφερε το αντικείμενο της διαχείρισης των υδατικών πόρων στο ΥΠΕΚΑ, δημιούργησε λειτουργικά προβλήματα σε όλους σχεδόν τους φορείς που ασχολούνταν με την υδατική πολιτική (π.χ. Υπ. Γεωργίας,  ΙΓΜΕ, ΔΕΗ, ΕΜΥ, ΕΛΚΕΘΕ κ.α.) αλλά ακόμη και στις ίδιες υπηρεσίες του ΥΠΕΚΑ (ΕΓΥ, περιφερειακές)

Τo ΥΠΕΚΑ όχι μόνο δεν αντιμετωπίζει τα υπαρκτά προβλήματα της διαχείρισης των υδατικών πόρων, αλλά προωθεί στοιχειώδεις τεχνοοικονομικές υποχρεώσεις που απορρέουν από την οδηγία 2000/60 με την εκπόνηση ανεπαρκών μελετών από ιδιωτικούς φορείς, χωρίς την γνώμη των αρμόδιων φορέων όπως το ΙΓΜΕ, με αποτέλεσμα  η χώρα μας να είναι κατηγορούμενη στα Ευρωπαϊκά δικαστήρια για τη μη τήρηση διατάξεων της οδηγίας. 

Με την εφαρμογή της νεοφιλελεύθερης πολιτικής που ακολουθείται και στην αξιοποίηση των υδατικών πόρων (ιδιωτικοποίηση ΕΥΔΑΠ, ΕΥΑΘ) υπήρξε αλόγιστη αύξηση στη κατανάλωση και υπέρογκη αύξηση της τιμής του νερού, ακόμη και σε περιόδους μεγάλης επάρκειας υδατικών αποθεμάτων (οι τελευταίες εξαγγελθείσες μειώσεις του 1-3 ευρώ αποτελούν εμπαιγμό), προκειμένου να εξυπηρετηθούν οι χρηματιστηριακές σκοπιμότητες της εταιρείας, αφήνοντας χωρίς επενδύσεις έργα υποδομών που αφορούν στη συντήρηση δικτύων, γεωτρήσεων κ.α. Αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής θα είναι η μη δυνατότητα αξιοποίησης των αποθεμάτων των υπόγειων νερών σε περίπτωση λειψυδρίας, που δεν είναι απίθανη με τις συχνές κλιματικές αλλαγές και την πιθανή μείωση των αποθεμάτων των ταμιευτήρων, αν και εφέτος δεν προβλέπεται τέτοιος κίνδυνος.

 Μέσα σ΄ αυτή  την κατάσταση  η συνέχιση της έρευνας των υπόγειων νερών από το ΙΓΜΕ θα έπρεπε να θεωρείται δεδομένη. Στρατηγικός στόχος του ερευνητικού προγράμματος θα πρέπει να είναι η κάλυψη της χωροχρονικής ανεπάρκειας των υδατικών πόρων με την ορθολογική αξιοποίηση των υπόγειων υδατικών αποθεμάτων και η εκτίμηση της ποιοτικής κατάστασης των υπόγειων νερών με προτεραιότητα στη λήψη μέτρων για την προστασία των υδατικών αποθεμάτων που δεν έχουν επιβαρυνθεί, αλλά και για την αποκατάσταση της φυσικής ποιότητας όσων υδροφορέων έχει υποβαθμίσει η ποιότητα τους.

Δυστυχώς κάτι τέτοιο δεν είναι αυτονόητο και γι΄ αυτό μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία δέσμευση της Πολιτείας για την χρηματοδότηση του ερευνητικού προγράμματος των υπόγειων νερών αν και από το ΙΓΜΕ έχουν κατατεθεί συγκεκριμένες ερευνητικές προτάσεις 2.5 εκ. ευρω για 20 τουλάχιστον υδατικά σώματα τα οποία παρουσιάζουν ποσοτικά ή ποιοτικά προβλήματα. Παράλληλα, το πρόγραμμα που αφορά στο Εθνικό Δίκτυο παρακολούθησης των υπόγειων νερών κρίνεται ανεπαρκές, τόσο όσον αφορά στη χωροταξική πυκνότητα, όσο και στο χρονικό βήμα παρακολούθησης. Και ενώ οι προτεραιότητες ενός ερευνητικού Ινστιτούτου έπρεπε να επικεντρώνονται στις συγκεκριμένες ερευνητικές δράσεις, το ΥΠΕΚΑ μέσω της ΕΓΥ προωθεί στα μουλωχτά (χωρίς έγκριση των αρμόδιων οργάνων Διοίκησης του ΕΚΒΑΑ -πρώην ΙΓΜΕ) μια προγραμματική σύμβαση για την απογραφή όλων των παράνομων και μη γεωτρήσεων της χώρας (αντικείμενο που εμπίπτει στις αρμοδιότητες των περιφερειών και της αυτοδιοίκησης) προκειμένου να γίνει η τιμολόγηση και η επιβολή τέλους στις γεωτρήσεις, καθιστώντας το Ινστιτούτο φοροεισπράκτορα. Με δεδομένη δε την μη αριθμητική και διοικητική επάρκεια του ΙΓΜΕ σήμερα, και καθώς για την υλοποίηση αυτού του προγράμματος απαιτούνται το λιγότερο πάνω από 1500 ανθρωποημέρες,  είναι προφανής ο στόχος το ΙΓΜΕ να αναθέσει αυτή την εργασία σε ιδιώτες.

Η πρόσφατη ψήφιση της ΠΝΠ για την τιμολόγηση του νερού (κυρίως το αγροτικό) , σε συνδυασμό με την ιδιωτικοποίηση της ύδρευσης, προετοιμάζουν ένα υδατικό καθεστώς για τη χώρα παρόμοιο χωρών της Λατινικής Αμερικής, όπου φορολογείται ακόμη και η βροχή. Σε μια περίοδο που πάνω από 1 δισεκατομμύριο άνθρωποι δεν έχουν πρόσβαση σε καθαρό νερό, ο φυσικός αυτός πόρος γίνεται εμπόρευμα και αντικείμενο κερδοσκοπίας από μια χούφτα πολυεθνικές όπως η Vinedi και η Suez, έχοντας ή τελευταία ήδη βάλει πόδι στην ΕΥΑΘ με 5.5%. Το επόμενο βήμα της ιδιωτικοποίησης σημαίνει αύξηση της τιμής (ήδη το 1999 -2001 με τις μετοχοποιήσεις η αύξηση ήταν από 250 -300%) και υποβάθμιση της ποιότητας.

Σε ένα τέτοιο πλαίσιο υδατικής πολιτικής ο ρόλος του ΙΓΜΕ αντικειμενικά υποβαθμίζεται μέχρι να καταλήξει σε μια γραφειοκρατική υπηρεσία του Δημοσίου που θα υλοποιεί συμβάσεις για τρίτους . 

Με βάση τα όσα προαναφέραμε για τις Σκουριές και για το νερό, η πάλη των εργαζόμενων του ΙΓΜΕ για ένα δημόσιο, αποκεντρωμένο ερευνητικό Ινστιτούτο θα πρέπει να στηριχτεί από όλα τα συνδικάτα, από όλο το λαό. Η σημερινή συνέντευξη τύπου αποτελεί μια προετοιμασία για τους αγώνες που έρχονται.

Δυο Δημαρχοι δυο κοσμοι.Και οι δυο Νεοδημοκρατες

Πρωτα ο Δημαρχος Αλεξανδρουπολης  προσερχεται στην περιφημη διαβουλευση (που μας προτεινει αναμεσα στους αλλους και η κ Καραβασιλη για την Χαλικιδικη)και καταθετει την γνωμη του

Στα περισσοτερα συμφωνω στο τελος μου τα χαλασε , μασησε λιγο τα λογια του στην προσπαθεια να φανει λογικος και πατριωτης.

Φυσικα και διαφωνω αν ειχαμε λαικη εξουσια στην Ελλαδα να βγαζαμε χρυσο ακομα και με φιλικες στο περιβαλλον μεθοδους (αν ποτε υπαρξουν ).Το χρυσαφι ειναι μια πλαστη διαχρονικα ματωβαμενη  «αναγκη» των πλουσιων που δεν εχει καμμια υπαρξιακη αξια και αναγκαιοτητα. Το χρυσαφι ειναι θανατος , ματαιοδοξια, χρημα.

Οπως διαφωνω με τα πυρηνικα εργοστασια για παραγωγη «ειρηνικης ενεργειας» απο το κρατος σε οφελος του λαου(Τσερνομπιλ).Η πυρηνικη ενεργεια ακομα και αν στειλει τα αποβλητα της στο διαστημα ακομα και αν ειναι απολυτα ασφαλης  (που ποτε δεν ειναι) στηριζει μια κοινωνια αλλοτρωσης, εξουσιας, ελεγχου λογω του κρατικου -πολυεθνικου μονοπωλιου της απαραιτητης στον κοσμο ενεργειας.Τα πυρηνικα εργοστασια στηριζουν πολιτικα την κοινωνια της υποταγης και της αλλοτριωσης.

Οπως διαφωνω στο να φτιαχνει οπλα η κρατικη Ελληνικη βιομηχανια. Τα οπλα δεν ειναι παιχνιδια.Σκοτωνουν παιδια γερους ανθρωπους. Γεννουν πολεμους για να πουλησουν περισσοτερα οπλα.Δεν ειναι αναγκαιο κακο ο πολεμος και τα οπλα.Ειναι επιλογη των ανθρωπων.Μια επιλογη που οδηγει στον κανιβαλισμο.

Οπως διαφωνω να γινει η πλαγια του ορους Διδυμο φωτοβολταικο βιομηχανικο παρκο (υπο κρατικη αριστερη κυβερνηση). Τα βενια δεν καταλαβαινουν αν το πριονι ειναι ιδωτικο η κρατικο.Τα νερα δεν γνωριζουν αστικη και σοσιαλιστικη ιδιοκτησια.

Παντως καλα τα λεει τα υπολοιπα ο κ Δημαρχος Αλεξανδρουπολης.

Μετα η περιπτωση του κομματικου αστερα της συντηριτικης παραταξης στην Μακεδονια.Ο καταδικασθεις δεν ειναι τυχαιος.

Δεν ειναι καποιος δεξιος γενικα και αοριστα.Ειναι μια απο τις κολωνες της συντηριτικης παραταξης στην Ελλαδα εδω και χρονια. Συνεργατης εμπνευστης συμμετοχος  της ΝΔ. Ειναι η κορφη του παγοβουνο ο δεξιος Ακης Τσοχατζοπουλος που θυσιαζεται για να σωθουν οι υπολοιποι.

Δεν μπορει στο κομμα του να μην ειχαν ακουσει τιποτα.Εκτος και αν η ηγεσια της ΝΔ που τωρα σφυρα αδιαφορα ειναι τελειως ανικανη σαν τον Σημιτη που ο Τσουκατος πηρε κατω απο την μυτη του ενα εκατομμυριο και αυτος δεν καταλαβε τιποτα.

Αλλα παλι πως να παραδεχτουν ολοι οι ηγετες της ΝΔ πως γινοταν τετοια κομπινα σε κορυφαιο επιπεδο και αυτοι δεν ακουσαν δεν ειδαν.Ειναι και αυτο πολιτικη ευθυνη και θα επρεπε να παραιτηθουν λογω αφελειας .Και ομως ηξεραν.

Γιατι ο θρασυς Παγκαλος ξερει καλα.Μαζι τα φαγανε τα δυο κομματα εξουσιας τοσα χρονια. Μονο που τα κομματα δεν ειναι απροσωπα.Εκφραζονται μεσα απο φυσικα προσωπα. Ολοι αυτοι τρωγανε φτιαχνονας νομους κυκλωματα και ανθρωπους  να τους καλυπτουν και ετσι «οτι ειναι νομιμο ειναι και ηθικο» που ειπε ενας αλλος της ΝΔ.

Μαζι μοιραστηκαν τα κερδη και την ενοχη πιστευοντας (οπως παντα πιστευουν οι αλαζονες εξουσιαστες )πως ειναι απιαστοι και απροσβλητοι πως η παντοδυναμια τους ειναι απολυτη.Και τωρα μενουν εκπληκτοι που πιασαν αυτους και οχι ολους τους  αλλους (που και αυτοι τρωγανε και τρωνε ακομα με χρυσα κουταλια).Τι να κανουμε ατυχησαν στον βωμο της «καθαρσης».Μονο που αυτο δεν ειναι καθαρση.Ειναι τυχαιο δειγμα.Ετσι αναγεναται παντα η εξουσια .Τρωγοντας τις σαρκες της.

Boutaris Papageor-1-NAI

Δυο Δημαρχοι δυο κοσμοι.Διαλεξτε με ποιον ταυτιζεστε περισσοτερο .Γιατι και οι δυο απο τον λαο εκλεχτηκαν.Υπαρχει λυση.Κοιταξτε αριστερα.Ολοι οι πολιτικοι δεν ειναι ιδιοι.

ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΒΟΥΝΑ

ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΝΕΡΑ

Διαβαστε τις αποψεις της κ Καραβασιλη απο την αναδημοσιευση του γειτονα. Γνωστη εξ αλλου η συμπαθεια και συνεργασια αναμεσα σε καποια μελη της ΠΑΠΟΕΡ και της εταιρειας Καραβασιλη.

Το αρθρο της σηκωθηκε στην «νεα Ελευθεροτυπια » που την εκδιδει ποιος;

Λεει διαφορα η κ Καραβασιλη δεν μπορω να σηκωσω πολλα αποσπασματα γιατι σε πολλα σημεια αυτοαναιρει τους συλλογισμους της. Δηλαδη για την εκρηξη της βιας δεν καταλαβα τελικα ποιος φταιει. Ειναι οπως λενε οι συνηγοροι ενος βιαστη «το θυμα τον προκαλεσε».

Και ομως οταν ο κοσμος στεκεται απεναντι στα πανοπλα ΜΑΤ διεκδικωντας τη ζωη του τοτε δεν υπαρχει κενος χωρος για να σταθεις.Η με τα ΜΑΤ η με τον κοσμο.Η διαβουλευση εχει τελειωσει.

Ενα καταλαβα παντως στο δια ταυτα.πεφωτισμενοι

Αυτό που δεν έκανε έγκαιρα η Πολιτεία οφείλει να το προάγει και να το υλοποιήσει σήμερα μια διευρυμένη μερίδα φωτισμένων ανθρώπων, ανοίγοντας τη συζήτηση, και φωτίζοντας όλες τις πτυχές, τόσο για τις προϋποθέσεις αξιοποίησης του ορυκτού πλούτου, στο πλαίσιο της αειφόρου ανάπτυξης (συνεκτιμώντας αυξανόμενη ζήτηση, οικονομική κρίση και άλλες πτυχές),

ότι η ευρωπαϊκή και εθνική νομοθεσία προβλέπει ικανούς όρους για τη διασφάλιση υψηλής προστασίας περιβάλλοντος και δημόσιας υγείας από τα απόβλητα εξορύξεων.

Το ζητούμενο για την περιοχή δεν είναι η μονόπλευρη ανάπτυξη της μεταλλουργίας, αλλά μια ολοκληρωμένη, αειφόρος ανάπτυξη, που θα αξιοποιεί συνετά όλους τους φυσικούς και ορυκτούς της πόρους, στη βάση ενός εξασφαλισμένου ανταποδοτικού οφέλους στην οικονομία, την κοινωνία και το περιβάλλον.

1.Πως δηλαδη υπαρχει τροπος να επεξεργαζομαστε τον χρυσο χωρις να καταστρεφουμε το περιβαλλον.

2.Πως η παραγωγη χρυσου για κοσμηματα πλουσιων θεωρειται αειφορος αναπτυξη (και ομως το κοιτασμα καποτε θα τελειωσει)και πως η αξιοποιηση συνετα ολων των φυσικων και ΟΡΥΚΤΩΝ πορων εχει αναγκη και προυποθεση για την κοινωνικη αποδοχη εξασφαλισμενου ανταποδοτικου τελους.

Μα καλα γιατι δεν δινουν στους κατοικους ξεκοπη ενα ποσο να σηκωθουν να φυγουν απο την Χαλκιδικη και μετα κανουν οτι θελουν οι πολυεθνικες.

Αλλα τοτε μπορει να αρχισουμε να ζηταμε και οι αλλοι Ελληνες των γυρω περιοχων το κατι τις μας ακομα και εμεις στην Πελοποννησο μπορει να ισχυριστουμε πως ο πλανητης ειναι μικρος και τα δηλητηρια εξαπλωνονται σε μεγαλες περιοχες .

Ωστόσο, πρέπει να προσδιορίσουμε και τι εννοούμε διαβούλευση:
Είναι η συζήτηση με εκλεγμένους φορείς ή η συζήτηση απ’ ευθείας με τους κατοίκους ή με όλους μαζί; Ποιους; Με τους ντόπιους ή με ολόκληρη την Ελλάδα; Με τοπικό δημοψήφισμα; Σε δημοσκόπηση στο διαδίκτυο;

Εκει σταματα τον συλλογισμο της η κ Καραβασιλη.

Κριμα.Η διαβουλευση δεν περιμενε την κ Καραβασιλη.Εχει ηδη ξεκινησει

http://halkidikimesaapoeikones.blogspot.gr/2012/08/blog-post_3.html

Του Δρ. Αλέξη Μπένου

 
Οι επιπτώσεις στην υγεία, τόσο των άμεσα εργαζόμενων σε ορυχεία χρυσού, όσο και του πληθυσμού που ζει και εργάζεται σε περιοχές όπου αναπτύσσονται αντίστοιχες δραστηριότητες, αντιμετωπίζονται συνήθως ως ήσσονος σημασίας ή και ως «αναγκαστικές θυσίες για την ανάπτυξη της περιοχής».
Παρόλα αυτά η μακρόχρονη διεθνής επιδημιολογική έρευνα και τα δεδομένα από αντίστοιχες εφαρμογές σε όλο τον κόσμο τεκμηριώνουν ότι οι συγκεκριμένες μεταλλευτικές δραστηριότητες παράγουν πολυεπίπεδες και πολυπαραγοντικές εκθέσεις του ανθρώπινου πληθυσμού σε ποικίλους παράγοντες κινδύνου οι οποίοι συσχετίζονται με αυξημένη νοσηρότητα και θνησιμότητα.
 
Η τελική έκβαση (νόσημα και βαρύτητα του) καθορίζεται από το συνδυασμό της ποιότητας και πυκνότητας της έκθεσης (δόση) και του συνολικού χρόνου αυτής. Για αυτόν ακριβώς το λόγο η πρώτη ομάδα πληθυσμού που εμφανίζει επιβάρυνση της υγείας της είναι οι ίδιοι οι εργαζόμενοι ως μεταλλωρύχοι στα ορυχεία χρυσού. Αν και αποτελούν μια ομάδα πληθυσμού κατά συνθήκη νέων και υγιών ατόμων (για να αντέξουν τη βαρύτητα της εργασίας), έχουν διεθνώς καταγραφεί σημαντικές επιπτώσεις στην υγεία τους μετά από μακρόχρονες παρατηρήσεις σε διάφορες περιοχές όπως στη Βόρειο Αμερική, την Αυστραλία, Νότια Αμερική και Αφρική.
 
 
Συνοπτικά οι εργαζόμενοι στα μεταλλεία χρυσού έχουν μικρότερο προσδόκιμο επιβίωσης και εμφανίζουν συχνότερα από το γενικό πληθυσμό καρκίνο της τραχείας και των βρόγχων, του πνεύμονος, του στομάχου και του ήπατος. Εμφανίζουν επίσης πνευμονική φυματίωση, πυριτίαση και νοσήματα του υπεζωκότα καθώς και νοσήματα που μεταδίδονται με έντομα όπως ελονοσία και δάγκειος πυρετός, απώλεια ακοής από το θόρυβο, αυξημένο επιπολασμό βακτηριακών και ιογενών
λοιμώξεων και νοσήματα του αίματος, του δέρματος και του μυοσκελετικού συστήματος (Eisler R.2003, Ross MH 2004).
 
Οι τεραστίων διαστάσεων παρεμβάσεις στο περιβάλλον και η αποδεδειγμένα μη αναστρέψιμη αποδιάρθρωσή του επεκτείνουν τις πιθανές εκθέσεις και βλαβερές επιπτώσεις στην υγεία όλων των έμβιων πληθυσμών στις θιγόμενες περιοχές.
 
Η διαδικασία εξόρυξης (χρήση εκρηκτικών, συνεχείς εκσκαφές, φορτώσεις υλικού κ.λπ.) αλλά και η μετέπειτα απόθεση των μεταλλευτικών καταλοίπων επιβαρύνει με συνεχή και μακρόχρονη εκπομπή σκόνης τις γειτονικές περιοχές. Η χρόνια εισπνοή των παραγόμενων αιωρούμενων σωματιδίων σκόνης συσχετίζεται με διάφορες πνευμονοπάθειες (βρογχίτιδα, χρόνια αποφρακτική πνευμονοπάθεια μέχρι πνευμονική ίνωση και καρκίνο του πνεύμονα) ανάλογα με την ποιότητα και τη σύνθεση των σωματιδίων αυτών. Η σύνθεση των τοπικών πετρωμάτων καθορίζει κατά περίπτωση και το εύρος του κινδύνου καθότι στα σωματίδια σκόνης μπορεί να υπάρχουν προσμίξεις αδρανών υλικών αλλά και γνωστών καρκινογόνων όπως το αρσενικό, το κάδμιο, καθώς και ραδιενεργά υλικά όπως ο ραδιενεργόςάνθρακας και το ουράνιο.
 
Η όξινη απορροή, αποτέλεσμα επαφής (μετά την εξόρυξη) του θείου των ορυκτών με νερό, αέρα και μικρόβια, ενώ είναι ένα φυσικό φαινόμενο, μετατρέπεται ποσοτικά σε μια μη αναστρέψιμη καταστροφή με την εφαρμοζόμενη τεχνική εντατικοποιημένης εξόρυξης. Το παραγόμενο «κόκκινο νερό» καταλήγει στον υδροφόρο ορίζοντα μεταφέροντας τόσο την οξύτητα του όσο και τα βαρέα μέταλλα που αποσπά από τα πετρώματα όπως το αρσενικό, μόλυβδος, κάδμιο, υδράργυρος, ψευδάργυρος, χρώμιο, κ.α. Η έκθεση στο αρσενικό συσχετίζεται με σειρά νοσημάτων από την υπερκεράτωση του δέρματος και αναιμία μέχρι και διαφόρων εντοπίσεων καρκίνων όπως του δέρματος, του ήπατος, πνεύμονα, νεφρών, ουροδόχου κύστεως (WHO-IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans 1987). Η μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα με αρσενικό αποτελεί σήμερα το βασικότερο πρόβλημα επιβίωσης ολόκληρων πληθυσμών όπως στο Bangladesh, ενώ οι επιπτώσεις της διευρύνονται ανησυχητικά από πρόσφατες παρατηρήσεις υψηλών πυκνοτήτων αρσενικού σε είδη διατροφής και παιδικές τροφές (Rahman MA, Hasegawa H, 2011, Brian P. Jackson et al, 2012).
 
Η εξάντληση των υδάτινων πόρων που επιφέρει η βιομηχανική αυτή δραστηριότητα σε συνδυασμό με την καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος οδηγεί σε ερήμωση της περιοχής με μη αναστρέψιμες βλάβες στη χλωρίδα και πανίδα της περιοχής και ανυπολόγιστη αποδόμηση της ύδρευσης και διατροφής του τοπικού πληθυσμού. Τα δημιουργούμενα απόβλητα από τη μεταλλευτική διαδικασία εμπεριέχουν ποικίλες επικίνδυνες εκθέσεις για το περιβάλλον και τον άνθρωπο ανάλογα με τις χρησιμοποιούμενες τεχνικές, όπως παλαιότερα ο υδράργυρος και σήμερα τα κυανίδια καθώς και άλλες τοξικές ουσίες (ξανθογονικά άλατα κ.λπ.).
 
Τραγικό παράδειγμα μη ανατάξιμων καταστροφών αποτελούν τα χρυσορυχεία της Νότιας Καλιφόρνιας που έκλεισαν το 1884, αφού έριξαν στο περιβάλλον τόνους υδραργύρου. Πάνω από ένα αιώνα μετά, συνεχίζουν να υφίστανται οι περιβαλλοντικές και οικονομικές επιπτώσεις από τη μόλυνση των ποταμών και τη βιοσυσσώρευση στα ψάρια και τον άνθρωπο. Η εμπειρία αυτή όμως δεν απέτρεψε αντίστοιχη επέλαση στον Αμαζόνιο τη δεκαετία του 1970 με αποτέλεσμα την καταγραφή σημαντικών προβλημάτων του κεντρικού Νευρικού Συστήματος και άλλες νευρολογικές παθήσεις ιδιαίτερα στα παιδιά των ιθαγενών.
 
Η χρησιμοποίηση διαλυμάτων κυανιδίων για την επεξεργασία των κονιοποιημένων πετρωμάτων φαίνεται ότι είναι ιδιαίτερα δημοφιλής στις σχετικές επιχειρήσεις, προφανώς λόγω υψηλής αποτελεσματικότητας και κερδοφορίας. Η εκπληση των πετρωμάτων με διαλύματα κυανιδίων και η
απόθεση των καταλοίπων αυτής της επεξεργασίας στα τέλματα αποβλήτων, οχι μόνο δεν είναι ασφαλής, αλλά έχει δώσει τραγικά παραδείγματα των επιπτώσεων αυτής της τεχνικής σε όλο τον κόσμο. Είτε από κακό και φτηνό σχεδιασμό είτε με τη βοήθεια φυσικών φαινομένων (σεισμοί, πλημμύρες) η υπερχείλιση ή και η κατάρρευση φραγμάτων συγκράτησης των τελμάτων αυτών έχει ήδη προκαλέσει ανυπολόγιστες καταστροφές σε παγκόσμιο επίπεδο. Από τη Βραζιλία το 2001 όπου κατάρρευση φράγματος προκάλεσε το θάνατο πέντε ανθρώπων και κατάστρεψε τον ποταμό Green River μέχρι την απόρριψη 100000 κυβικών μέτρων κυανιούχων αποβλήτων στο Δούναβη στην περιοχή Baia Mare της Ρουμανίας το 2000 που προκάλεσε τον άμεσο θάνατο κάθε υδρόβιας ζωής σε μήκος 250 μιλίων του ποταμού.
 
Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι και στην περιοχή Eşme της Τουρκίας που γειτνιάζει με μεγάλο χρυσωρυχείο μετά από έντονη νεροποντή το βράδυ 26 Ιουνίου 2006 και τις επόμενες ημέρες μέχρι τις 30 Ιουνίου 2006 προσήλθαν 1500 ασθενείς στις υπηρεσίες υγείας για αναπνευστικά προβλήματα και υπερβολική κόπωση. Η σχετική έρευνα που έγινε μετά από πρωτοβουλία του Τουρκικού Ιατρικού Συλλόγου κατέληξε στο συμπέρασμα ότι επρόκειτο για «δηλητηρίαση από κυάνιο που αποδίδεται στη έκκληση κυανίου από τα απόβλητα του ορυχείου χρυσούKışladağ». Στην ίδια περιοχή έχει καταγραφεί και σημαντική αύξηση των συγγενών διαμαρτιών στους πληθυσμούς των αμνοεριφίων η οποία αποδίδεται στην έκθεση των ζώων σε νερό μολυσμένο από κυανιούχα συμπλέγματα βαρέων μετάλλων.
 
Η χρησιμοποίηση τεχνικών που χρησιμοποιούν την καύση και τήξη έχει ως αποτέλεσμα την αέριο ρύπανση με διάφορους επιβλαβείς για τη υγεία των ανθρώπινων πληθυσμών ρύπους όπως το διοξείδιο του θείου. Στην αέρια ρύπανση συμβάλλουν επίσης σημαντικά και τα οξείδια του αζώτου που συνεχώς εκλύονται από την καθημερινή σε τέτοια ορυχεία χρήση εκρηκτικών. Και σε αυτό το σημείο η διεθνής εμπειρία αποδεικνύει ότι παρά τις διατάξεις και τα μέτρα που πιθανόν λαμβάνονται η ρύπανση είναι σοβαρή.
 
Με βάση τα παραπάνω συνοπτικά δεδομένα τεκμηριώνεται η – ιδιαίτερα επικίνδυνη για την υγεία του ανθρώπινου πληθυσμού – διάσταση των βιομηχανικών δραστηριοτήτων για την εξόρυξη χρυσού. Σε όλες τις επιμέρους διαδικασίες εντοπίζονται σοβαροί κίνδυνοι για την άμεση έκθεση τόσο των εργαζομένων όσο και των γειτονικών πληθυσμών ενώ πολλαπλασιάζονται οι καταστροφικές και για την υγεία των ανθρώπων συνέπειες της περιβαλλοντικής ερήμωσης και υποβάθμισης.
 
Ιδιαίτερης σημασίας είναι ο συνδυασμός της έκθεσης αυτής καθαυτής σε ποικίλους παράγοντες κινδύνου με τη διάσταση του χρόνου. Η μακρόχρονη έκθεση σε αυτούς πολλαπλασιάζει τις πιθανότητες εμφάνισης διαφόρων χρόνιων νοσημάτων και ευνοεί κυρίως τους μηχανισμούς καρκινογένεσης. Η τελική λοιπόν έκβαση μπορεί να καταγραφεί αρκετό χρονικό διάστημα μετά την αρχική έκθεση αλλά θα είναι πια αμείλικτη και μη αναστρέψιμη. Η ίδια ακριβώς διάσταση αφορά και την περιβαλλοντική επιβάρυνση και αποδιάρθρωση, η οποία μετά την ολοκλήρωση της παραγωγικής διαδικασίας θα αναδειχθεί με τραγικό τρόπο ως μια μη αναστρέψιμη πλέον καταστροφή.
 
Η μακρόχρονη επίδραση των παραγόντων κινδύνου, σε συνδυασμό με το χαρακτηριστικό της μη αναστρεψιμότητας των βλαβών που θα προκληθούν στην υγεία του ανθρώπινων πληθυσμών από τις
δραστηριότητες αυτές, αποτελούν κατά τη γνώμη μου τον κύριο λόγο για την αποτροπή ακόμη και της έναρξης οιωνδήποτε σχετικών εργασιών.
 
Η χρυσοθηρία βλάπτει σοβαρά την υγεία.
 
ΑΛΕΞΗΣ ΜΠΕΝΟΣ
ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ ΥΓΙΕΙΝΗΣ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΙΑΤΡΙΚΗΣ & ΠΡΩΤΟΒΑΘΜΙΑΣ ΦΡΟΝΤΙΔΑΣ ΥΓΕΙΑΣ
ΙΑΤΡΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΑΠΘ
 
 
ΥΓ Γραφει γειτονας σχετικα 
ενδιαφέρον πάντως πως απίθανοι τύποι  σε όλη την Ελλάδα σπεκουλάρουν σε αυτό το σοβαρό θέμα για να δικαιολογήσουν την ύπαρξη τους…η μάλλον την ουσιαστική ανυπαρξία τους…
Προφανως δεν εννοει την εταιρεια Καραβασιλη της οποιας συχνα δημοσιευει τις ανακοινωσεις.Η σπεκουλα των απιθανων και ανυπαρκτων αναφερεται στους αντιθετους στην επενδυση.Παρακατω Οικολογοι Πρασινοι ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ για το θεμα
 
 “Δεν μπορούμε να κλείνουμε τα μάτια μπροστά στις επιπτώσεις στο περιβάλλον, στην τοπική οικονομία και στην κοινωνία – που έχουν τεκμηριωθεί επαρκώς από επιστημονικούς φορείς – από ένα γιγαντιαίο σχέδιο που θα καταστρέψει την Χαλκιδική κι άλλες περιοχές της χώρας” είπε ο Ν. Χρυσόγελος και πρότεινε μια “βιώσιμη και γνησίως πράσινη εναλλακτική λύση” στην πρωτογενή εξόρυξη πολύτιμων μετάλλων, την επαναχρησιμοποίηση κι ανακύκλωσή τους
 
 
Όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση: «Στη Β.Α. Χαλκιδική εδώ και χρόνια συντελείται μια περιβαλλοντική καταστροφή εξαιτίας των εξορύξεων χρυσού στην περιοχή. Οι εξορύξεις χρυσού όπου και να γίνονται στον κόσμο αφήνουν πίσω τους κρανίου τόπο, μολυσμένα νερά, κατεστραμμένες δασικές εκτάσεις εκατοντάδων χιλιάδων στρεμμάτων και κατεστραμμένα εδάφη διότι είναι η πιο επιβαρυντική εξόρυξη μεταλλεύματος στον κόσμο. Εκτός από τους τόνους σκόνης που θα σκεπάζουν την περιοχή καθημερινά λόγω των εργασιών, όπως εξάλλου αναφέρεται και στην Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της εταιρείας, η ρύπανση των υδάτων με βαρέα μέταλλα από τα απόβλητα των ορυχείων αποτελεί τον μέγιστο κίνδυνο για την υγεία των κατοίκων της τοπικής κοινωνίας. Επιπλέον, η υλοτόμηση χιλιάδων στρεμμάτων δασικής έκτασης θα επιφέρει μόνιμες και ανεπανόρθωτες αλλαγές στην περιοχή και θα καταστρέψει σημαντικά είδη χλωρίδας και πανίδας σ’ ένα δάσος, όπως αυτό στις Σκουριές, που χαρακτηρίζεται ως αρχέγονο οικοσύστημα. Φυσικά οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις δεν περιορίζονται στην συγκεκριμένη περιοχή. Ατμοσφαιρική, θαλάσσια και γενικότερα ευρεία οικολογική ρύπανση θα πλήξουν και γύρω περιοχές σ’ ένα τόπο που οι κύριες ασχολίες των κατοίκων στρέφονται γύρω από την γεωργία, την κτηνοτροφία, την αλιεία και τον τουρισμό. Οι θέσεις εργασίας δηλαδή που υπόσχεται για το μέλλον η εταιρεία ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ που θα εξορύξει το μετάλλευμα, θα χαθούν κατά χιλιάδες από τις άλλες οικονομικές δραστηριότητες των κατοίκων της περιοχής.
 
 

Καταγγέλλουν αστυνομοκρατία, διώξεις, βία και καταστολή

Με τη συγκέντρωση διαμαρτυρίας την Κυριακή στις 11 το πρωί στη Μ. Παναγιά, οι κάτοικοι της Χαλκιδικής συνεχίζουν τον αγώνα ενάντια στην καταστροφική μεταλλουργία χρυσού της «Ελληνικός Χρυσός» και δίνουν απάντηση στην κυβέρνηση πως δεν τρομοκρατούνται από την επιχείρηση τρόμου, αστυνομοκρατίας, διώξεων, βίας και καταστολής που έχει στήσει για να υπερασπιστεί τα συμφέροντα των ξένων και ντόπιων επενδυτών που θέλουν να ληστέψουν τον πλούτο της περιοχής.

http://www.naftemporiki.gr/story/513084

photo

Καραβασιλη

cf80cf81cf8ccf83cebacebbceb7cf83ceb7

Πρωτα απ ολα η κ Καραβασιλη(επιλογη της κ Μπιρμπιλη υπουργου ΥΠΕΚΑ  επι διορισμενου περιφερειαρχη Χατζημιχαλη που εγκατεστησε τον δεματοποιητη)  δεν ειναι αγνωστη στον σημερινο κ Περιφερειαρχη και στις πολιτικες του

1.Ο διαλογος που επιζητα η κ Καραβασιλη με την ΠΑΠΟΕΡ για να λειτουργησει ο δεματοποιητης εχει πολλα κοινα με τον διαλογο για να δουλεψουν τα ορυχεια χρυσου.

cebfcf87ceb9-ceb4ceb5cebd-cf80cebfcf85cebbceb1cebcceb5

2. Οι «αντιδημοκρατικες κινητοποιησεις και τα μπλοκα εναντια σε παραγωγικες επενδυσεις «θα μπορουσαν να ισχυουν και για τους κατοικους του Λουκαιτιου απεναντι στα φωτοβολταικα

photo-tsakiris--_mg_8299-thumb-large

3.Η συγκρότηση ενός ανεξάρτητου επιστημονικού μηχανισμού παρακολούθησης της εξέλιξης του έργου ακουγεται σαν μανιερα που εχει βρει η κ Καραβασιλη προκειμενου να πειθει οσους Ελληνες δεν εμπιστευονται τις  πρακτικες κρατους και μεγαλου κεφαλαιου.Επιτροπες.

Με μια μικρη διαφοροποιησηση, επιτροπη παρακολουθησης προτεινει και στην Ερμιονιδα οπως και στη Χαλκιδικη.

Μονο που εδω το επιστημονικο σκελος θα ειναι υποβαθμισμενο. Τι επιστημονικη παρακολουθηση να υπαρχει σε αυτη τη πατεντα που ξεκινησε να κανει μπαλες το χορταρι για ζωοτροφη και κατεληξε στα συμμεικτα σκουπιδια….Ετσι η κοινωνια των πολιτων (ποια κοινωνια η ΠΑΠΟΕΡ θα ειναι) και δυο εκπροσωποι του Δημου (σωθηκαμε!) θα πλαισιωνουν τον ανθρωπο της Περιφερειας.

epitropi

Στο τελος η κ Καραβασιλη ισχυριζεται πως  η εξορυξη χρυσου ειναι

ότι είναι η πλέον κατάλληλη στιγμή η χώρα να στραφεί συστηματικά προς βιώσιμα πρότυπα παραγωγής και κατανάλωσης, στο πλαίσιο της αειφόρου ανάπτυξης

Αειφορος αναπτυξη το χρυσαφι;

Βιωσιμο πρωτυπο παραγωγης να σκορπαμε δηλητηρια στο υπεδαφος και να καταστρεφουμε τα λιγοστα δαση της χωρας;

Προτυπο καταναλωσης το χρυσαφι;

Πλακα μας κανει;

Με αυτη την οργανωση συνεργαζεται το ΔΣ της  ΠΑΠΟΕΡ.

Οι υπογραμμισεις με μπλε χρωμα δικες μου.

http://www.econews.gr/2012/10/30/exoryxi-xrysou-xalkidiki-cisd/

Στην ανακοίνωση που συνυπογράφουν η πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Μαργαρίτα Καραβασίλη και η γενική γραμματέας Μαρία Βιτωράκη γίνεται λόγος για “εγκλωβισμό μερίδας πολιτών” που αντιδρά σε επιλεκτική πληροφόρηση και για ανάγκη αποκατάστασης του δημοσίου διαλόγου από το ΥΠΕΚΑ.

Αναλυτικότερα, το CISD αναφέρει:

“Το Παρατηρητήριο Πολιτών για την Αειφόρο Ανάπτυξη παρακολούθησε με ιδιαίτερη ανησυχία την αυξανόμενη κοινωνική ένταση στην περιοχή της Ανατολικής Χαλκιδικής, ένταση που κορυφώθηκε την Κυριακή, 21 Οκτωβρίου με βίαιες συγκρούσεις και συλλήψεις, εξαιτίας αντίδρασης μερίδας πολιτών στην έναρξη υλοτόμησης τμήματος του δάσους στις Σκουριές, που αποτελεί μέρος της υποδομής του έργου ενός επενδυτικού σχεδίου εξόρυξης χρυσού από την εταιρεία “Ελληνικός Χρυσός Α.Ε.”

Αφού μελέτησε το ιστορικό, τις ανακοινώσεις των οργανώσεων πολιτών, τα στοιχεία της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ), στην οποία βασίστηκε η Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ), την Απόφαση 348/2012 του Τμήματος Αναστολών του ΣτΕ, με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα ασφαλιστικών μέτρων κατοίκων της περιοχής κατά της υλοτόμησης και, τέλος, αφού παρακολούθησε τα πρόσφατα γεγονότα, κατέληξε στις ακόλουθες θέσεις:

ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΙ τη βία, από όπου και αν προέρχεται.

ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΕΙ κάθε προσπάθεια βίαιης διαχείρισης κοινωνικών αντιπαραθέσεων, από όποια πλευρά και αν προέρχονται, που οδηγούν σε αμοιβαίους προπηλακισμούς, τραυματισμούς και άλλες ακραίες πράξεις, θέτοντας σε κίνδυνο όχι μόνο την προσωπικότητα αλλά και την ζωή ανθρώπων.

ΘΕΩΡΕΙ ότι, η Πολιτεία οφείλει, με ευθύνη της Κυβέρνησης και των οργάνων της, να διασφαλίζει την τήρηση της τάξης και του νόμου, προστατεύοντας ταυτόχρονα το δικαίωμα του Πολίτη στην ελευθερία της έκφρασης.

ΕΚΤΙΜΑ ότι η δυναμική και -ενίοτε- βίαιη αντίδραση πολιτών (που στήνουν μπλόκα, καταστρέφουν ή επιτίθενται) δεν μπορεί να θεωρηθεί ως δημοκρατική πρακτική, όποια και αν είναι τα αίτια των κοινωνικών διεκδικήσεων.

ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ότι:
§ η κατάσταση στην Χαλκιδική, όπως έχει διαμορφωθεί, οφείλεται στην παντελή έλλειψη εμπιστοσύνης των κατοίκων προς την Πολιτεία και ειδικότερα προς τους αδειοδοτικούς και ελεγκτικούς μηχανισμούς του κράτους, γιατί με ευθύνη της διοίκησης δεν προστατεύθηκαν στο παρελθόν από τις επιπτώσεις παρόμοιων (εξορυκτικών) δραστηριοτήτων, που πραγματοποιήθηκαν με περιβαλλοντικά απαράδεκτο τρόπο αφήνοντας ανοικτές πληγές στο περιβάλλον της περιοχής, πληγές που ακόμα αιμορραγούν.

§ η κοινωνική ένταση στη Χαλκιδική, οφείλεται επιπλέον στην έλλειψη αντικειμενικής και ολοκληρωμένης ενημέρωσης για το επενδυτικό σχέδιο, τις επιπτώσεις στο περιβάλλον, αλλά και τα αναμενόμενα οφέλη για την τοπική κοινωνία που θα συμβάλλουν στην ενδυνάμωση της απασχόλησης και στην ανάπτυξη της τοπικής και εθνικής οικονομίας (ΕΦΟΣΟΝ το έργο υλοποιηθεί με τους όρους εκείνους που θα εξασφαλίζουν μακροπρόθεσμα την περιβαλλοντική βιωσιμότητα).

§ Οι κάτοικοι της περιοχής, εγκλωβισμένοι σε επιλεκτική πληροφόρηση, επέλεξαν από την πρώτη στιγμή την μετωπική σύγκρουση, τόσο με την εταιρεία, όσο και με τους μηχανισμούς της διοίκησης, αρμόδιους για την αδειοδότηση του έργου, διαμορφώνοντας έτσι μια κατάσταση κοινωνικής πόλωσης, η οποία οδήγησε, από το 2010, ακόμη και στην άρνηση να συμμετέχουν στον ανοικτό, δημόσιο διάλογο μεταξύ της διοίκησης και όλων των εμπλεκομένων που προτάθηκε από το ΥΠΕΚΑ.

§ το ΥΠΕΚΑ, δυστυχώς, παρά το γεγονός ότι φάνηκε στην αρχή διατεθειμένο να αναπτύξει τον δημόσιο διάλογο, υπαναχώρησε χωρίς επαρκή εξήγηση αφήνοντας ελεύθερο πεδίο για την καλλιέργεια και εκδήλωση ακόμα μεγαλύτερης δυσπιστίας και αντιδράσεων.

ΘΕΩΡΕΙ ότι αν, εξαρχής, είχε στηριχθεί και περιφρουρηθεί ο δημόσιος διάλογος, τόσο από τη Διοίκηση, όσο και από την τοπική κοινωνία, η εξέλιξη του θέματος θα μπορούσε να ήταν τελείως διαφορετική σήμερα! Η τοπική κοινωνία δεν θα είχε εγκλωβιστεί από τις αρχικές αρνητικές θέσεις μιας μερίδας κατοίκων και θα είχε αποφευχθεί ο εντεινόμενος κατακερματισμός του κοινωνικού ιστού, που υφίσταται ήδη τις συνέπειες της πολύχρονης απουσίας σοβαρών παραγωγικών δραστηριοτήτων, της εγκατάλειψης της υπαίθρου, της ανεργίας, αλλά και της έλλειψης κάθε δημοκρατικής διαδικασίας στη λήψη αποφάσεων.

ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ότι η Πολιτεία οφείλει να εγγυάται, με τρόπο αξιόπιστο και ουσιαστικό, την έγκαιρη και ολοκληρωμένη ενημέρωση των Πολιτών επί προβλεπόμενων έργων και δραστηριοτήτων, που έχουν επιπτώσεις στο περιβάλλον και στην ποιότητα ζωής των κατοίκων, αλλά και την ουσιαστική συμμετοχή τους στη λήψη αποφάσεων (σε εφαρμογή της Συνθήκης του Aarhus και των σχετικών κοινοτικών οδηγιών), ώστε να αποφεύγονται θλιβερά φαινόμενα, ανάλογα με αυτά της Χαλκιδικής.

ΚΑΛΕΙ την τοπική κοινωνία, τους φορείς πολιτών, τους επιστήμονες που έχουν εμπλακεί στην υπόθεση να απαντήσουν σε συγκεκριμένα ερωτήματα που απασχολούν την ευρύτερη ελληνική κοινωνία:

§ Συμφωνούν ότι η Ελλάδα (ιδιαίτερα σε μια εποχή που θα πρέπει να δώσει λύσεις ανάπτυξης και απασχόλησης του πληθυσμού), πρέπει να αποφασίσει με συντεταγμένο τρόπο, μέσω ενός εθνικού στρατηγικού σχεδίου, για την αξιοποίηση των διαθέσιμων εγχώριων ορυκτών πόρων;

Αν η απάντηση είναι “ναι” τότε γιατί αποκλείουν τις εξορυκτικές δραστηριότητες στην περιοχή τους;

§ Παραδέχονται ότι η δυναμική και -ενίοτε- βίαιη ακύρωση στην πράξη ενός έργου από πολίτες που στήνουν μπλόκα και προσπαθούν με όλα τα δυνατά μέσα να καθυστερήσουν την υλοποίηση των εργασιών δεν είναι δημοκρατική;
Αυτοί οι πολίτες που αντιδρούν με δυναμικές κινητοποιήσεις εκφράζουν το σύνολο ή μόνο μια μερίδα (και ποιου μεγέθους) της τοπικής κοινωνίας; Ποιο είναι το μέγεθος της μερίδας της τοπικής κοινωνίας που αποδέχεται την συγκεκριμένη εξορυκτική δραστηριότητα;

§ Είναι διατεθειμένοι να συμβάλλουν σε ένα -έστω και καθυστερημένο- δημόσιο διάλογο που θα φωτίσει όλες τις πτυχές και θα προσπαθήσει να αποκαταστήσει μια νέα σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ του πολίτη, της διοίκησης και της εταιρείας;

§ Είναι διατεθειμένοι να συμβάλλουν με τις δικές τους δυνάμεις στην συγκρότηση ενός ανεξάρτητου επιστημονικού μηχανισμού παρακολούθησης της εξέλιξης του έργου με στόχο την τήρηση των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων, που θα εξασφαλίζουν την ελαχιστοποίηση της περιβαλλοντικής επιβάρυνσης;

ΚΑΛΕΙ την Κεντρική Διοίκηση (ΥΠΕΚΑ) να απαντήσει για τον τρόπο με τον οποίο προτίθεται να διαχειριστεί και να επιλύσει το πρόβλημα:

§ Προτίθεται να προχωρήσει έστω και καθυστερημένα στην αντικειμενική και ολοκληρωμένη ενημέρωση που “οφείλει” στους κατοίκους;

§ Μπορεί να εγγυηθεί με τρόπο αξιόπιστο και ουσιαστικό ότι θα τηρηθεί απαρέγκλιτα η ΑΕΠΟ(Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων) του έργου, ως έχει, καθώς και όλες οι τεχνολογίες αιχμής (state of the art) που προβλέπονται για την διασφάλιση της περιβαλλοντικής προστασίας;

§ Εγγυάται την ενδυνάμωση των μηχανισμών περιβαλλοντικής επιθεώρησης και ελέγχου, ώστε να ισχυροποιηθεί η συμμόρφωση των εγκεκριμένων έργων και δραστηριοτήτων με την περιβαλλοντική νομοθεσία κυρίως εκείνων που δυνητικά έχουν μεγάλο περιβαλλοντικό αντίκτυπο, όπως οι εξορυκτικές δραστηριότητες;

§ Εγγυάται ότι θα συνεργαστεί με τον ανεξάρτητο φορέα παρακολούθησης του έργου, όπου θα συμμετέχουν και εκπρόσωποι της κοινωνίας των πολιτών;

§ Εγγυάται τη θεσμική κατοχύρωση της απόδοσης, στην τοπική κοινωνία, χρηματικών ή άλλων εγγυήσεων εκ μέρους της εταιρείας για την υλοποίηση έργων που θα διασφαλίσουν την τοπική αειφόρο ανάπτυξη της περιοχής και μετά την μεταλλευτική περίοδο;

ΕΚΤΙΜΑ, (λαμβάνοντας υπόψη την ανάγκη επιτάχυνσης των ρυθμών ανάκαμψης του βιοτικού και κοινωνικού επιπέδου στη χώρα μας):

§ ότι είναι απολύτως αναγκαία μια ανοικτή συζήτηση για το μείζον ζήτημα της χρήσης και αξιοποίησης του φυσικού και ορυκτού μας πλούτου, με την συνεκτίμηση αφενός της αυξανόμενης ζήτησης, χρήσης και εκμετάλλευσης των ορυκτών, αφετέρου της εντεινόμενης οικονομικής κρίσης και της επείγουσας ανάγκης οικονομικής και βιοτικής ανάκαμψης

§ ότι είναι η πλέον κατάλληλη στιγμή η χώρα να στραφεί συστηματικά προς βιώσιμα πρότυπα παραγωγής και κατανάλωσης, στο πλαίσιο της αειφόρου ανάπτυξης που επιδιώκεται σε πλανητικό, ευρωπαϊκό και εθνικό επίπεδο, όπου η διαχείριση και προστασία του περιβάλλοντος, η κοινωνική ευθύνη και η οικονομική ανάπτυξη θα συμβαδίζουν προς όφελος της.

§ ότι οι ορυκτοί φυσικοί πόροι είναι μια απαραίτητη συνιστώσα για την βιωσιμότητα της οικονομικής ανάπτυξης και την ποιότητα ζωής, που δεν νοείται να ακυρωθεί από καμιά μεμονωμένη σκοπιμότητα”.0

Τρεχαματα για την κ Καραβασιλη προβλεπω Χριστουγενιατικα.Απο την μια ο δεματοποιητης και οι κατοικοι της Ερμιονιδας που πρεπει να πειστουν απο την αλλη η Χαλκιδικη και οι δικοι της κατοικοι που ειναι πιο πεισματαρηδες.Τι να κανουμε αυτα εχουν οι αστικες μη κερδοσκοπικες εταιρειες.

%202_1~1

2η ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ

ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΣΤΗΝ ΑΘΗΝΑ 

στο πλευρό του μαχητικού αγώνα των κατοίκων της Β.Α. Χαλκιδικής, ενάντια στα σχέδια του κράτους και των χρυσοθήρων για την εγκατάσταση χρυσωρυχείου στα δάση του όρους Κάκαβος που θα αφανίσει τη φύση και τα χωριά της περιοχής.
Στην πρώτη συνάντηση, που πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 4 Δεκέμβρη 2012, στο Πολυτεχνείο, μετά από κάλεσμα της Πρωτοβουλίας Αγώνα για τη Γη και την Ελευθερία,  εκφράστηκαν από άτομα και συλλογικότητες που τοποθετήθηκαν προτάσεις και διαθέσεις για  να διοργανωθούν στο επόμενο διάστημα, μέσα από οριζόντια διαδικασία συνέλευσης συντονισμού, κεντρική πορεία και σειρά παρεμβάσεων στην Αθήνα.  Στόχος είναι να επιτευχθεί η ευρύτερη δυνατή αντιπληροφόρηση για τους καταστροφικούς σχεδιασμούς του ελληνικού κράτους και της εταιρείας «Ελληνικός Χρυσός»  (θυγατρική της Eldorado Gold και του ομίλου Μπόμπολα) στη B.A. Χαλκιδική και η μέγιστη δυνατή συλλογική
έκφραση της αλληλεγγύης μας στους αγωνιζόμενους κατοίκους της περιοχής.

 Οι συμμετέχοντες στην πρώτη συνάντηση καλούν όλες τις οριζόντιες συλλογικότητες αγώνα της Αθήνας, καθώς επίσης και τα άτομα που ενδιαφέρονται, σε νέα συνάντηση, την Παρασκευή 14 Δεκέμβρη, στις 7.30 μ.μ., στο Πολυτεχνείο, ώστε να οριστικοποιηθούν οι αποφάσεις με βάση συγκεκριμένες προτάσεις για την πορεία και τις παρεμβάσεις και να δρομολογηθούν οι διαδικασίες σε αυτή την κατεύθυνση.

ΣΥΝΑΝΤΗΣΗ – ΣΥΖΗΤΗΣΗ, ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 14 ΔΕΚΕΜΒΡΗ 2012, ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ, 7:30 μ.μ.

Οι συμμετέχοντες στη συνάντηση της Τρίτης 4 Δεκέμβρη 2012, στο Πολυτεχνείο

ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΕ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ 

Με αφορμή τη συζήτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας νέας αίτησης αναστολής των εργασιών επέμβασης σε δασική έκταση, στις Σκουριές της Χαλκιδικής, στο πλαίσιο των μεταλλευτικών δραστηριοτήτων της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ ΑΕ,

η Επιτροπή αλληλεγγύης στη Χαλκιδική (Αττικής) καλεί σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας,

την Τετάρτη 12 Δεκεμβρίου 2012, στις 9 π.μ., έξω από το ΣτΕ (Αρσάκειο, Πανεπιστημίου)

 

Όχι στις εξορύξεις χρυσού

Στεκόμαστε στο πλευρό των κατοίκων της Χαλκιδικής

Ενάντια στης φύσης τη λεηλασία, αγώνας για τη γη και την ελευθερία

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ ΣΤΗ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ (ΑΤΤΙΚΗ)

http://attiki-forum.blogspot.com

attiki.forum@gmail.com

 

cf80cf81cf8ccf83cebacebbceb7cf83ceb7

Πρωτα απ ολα η κ Καραβασιλη(επιλογη της κ Μπιρμπιλη υπουργου ΥΠΕΚΑ  επι διορισμενου περιφερειαρχη Χατζημιχαλη που εγκατεστησε τον δεματοποιητη)  δεν ειναι αγνωστη στον σημερινο κ Περιφερειαρχη και στις πολιτικες του

Οκτωβρης2011

18 Οκτωβρίου, 2011

cf841

Ειδική συνεδρίαση ΠΕΣΥ Πελοποννήσου με την συμμετοχή της Γραμματέως Επιθεωρητών Περιβάλλοντος Μαργαρίτας Καραβασίλη

-Η προσέγγιση προστασίας του περιβάλλοντος να μην υπακούει μόνο σε μια οριζόντια απαγορευτική πολιτική

-Η διαχείριση αποβλήτων, τα ανεξέλεγκτα λατομεία, η διαχείριση της λυματολάπης και οι ιχθυοκαλλιέργειες τα βασικά προβλήματα

-Μόνο σε ένα καθαρό περιβάλλον μπορεί να αναπτυχθεί ο τουρισμός

-Είναι η πρώτη φορά που αυτοβούλως ένας θεσμός στρέφεται προς τη Γραμματεία Περιβάλλοντος

-Η προσέγγιση προστασίας του περιβάλλοντος να μην υπακούει μόνο σε μια οριζόντια απαγορευτική πολιτική

Έβγαλε πολλές σημαντικές ειδήσεις αλλά και εξίσου σημαντικά αποτελέσματα η χθεσινοβραδινή ειδική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου στην Τρίπολη με την συμμετοχή της Γραμματέως Επιθεωρητών Περιβάλλοντος Μαργαρίτας Καραβασίλη.

Η κα Καραβασίλη μίλησε για τα πάντα που αφορούν το περιβάλλον της Πελοποννήσου: Διαχείρηση απορριμάτων, ΧΑΔΑ ,ΧΥΤΑ , διαχείρηση λυμάτων, διαχείρηση υδάτινου δυναμικού κ.ά και ταυτόχρονα απένημε τα εύσημα στον Πέτρο Τατούλη αναγνωρίζοντας δημόσια τις πρωτοποριακές μέχρι σήμερα κινήσεις του για την προστασία του Περιβάλλοντος.

Σε κάποιους μάλιστα τομείς όπως στο τομέα τελεσίδικων πράξεων κατεδάφισης αυθαιρέτων αναγνώρισε στον Πέτρο Τατούλη και την Περιφέρειά Πελοποννήσου την πρωτιά από όλες τις Περιφέρειες της χώρας.

Ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου κ. Πέτρος Τατούλης υποδέχθηκε την κα Καραβασίλη στο ΠΕΣΥ Πελοποννήσου με την προσδοκία να γίνει μια ανοιχτή και ελεύθερη διαβούλευση προκειμένου να διατυπωθούν προτάσεις για λύσεις στα περιβαλλοντικά προβλήματα της Περιφέρειας Πελοποννήσου.

Ως πρώτο πυλώνα της πολιτικής μας, όπως δήλωσε ο Περιφερειάρχης, θέσαμε τη μετατροπή της Περιφέρειας Πελοποννήσου σε ευρωπαϊκή περιφέρεια της αειφορίας και προς αυτή την κατεύθυνση κινείται ο στρατηγικός μας σχεδιασμός“.

Ο κ. Τατούλης κατά την τοποθέτησή του ζήτησε η προσέγγιση προστασίας του περιβάλλοντος “να μην υπακούει μόνο σε μια οριζόντια απαγορευτική πολιτική. Θα πρέπει να μπουν κανόνες που να υπακούουν στις ευρωπαϊκές ντιρεκτίβες και θα πρέπει η ανάπτυξη της Περιφέρειας Πελοποννήσου να αναπτυχθεί με κανόνες“.

Η διαχείριση αποβλήτων, τα ανεξέλεγκτα λατομεία, η διαχείριση της λυματολάπης και οι ιχθυοκαλλιέργειες τα βασικά προβλήματα

Περιβαλλοντικά, όπως ανέφερε ο κ. Τατούλης “η Πελοπόννησος βρίσκεται σε δύσκολο σημείο και υπάρχει σημαντική καθυστέρηση, όπως στο ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων με την ύπαρξη πληθώρας ανεξέλεγκτων χωματερών“. Για το θέμα αυτό μάλιστα ανέφερε ο κος Τατούλης, “η Περιφέρεια Πελοποννήσου κινήθηκε με πολύ γρήγορο ρυθμό και κατέθεσε το πρόγραμμά της, το οποίο υιοθετείται πλέον και από άλλες περιφέρειες της χώρας”.

Ένα δεύτερο στοιχείο είναι τα ανεξέλεγκτα λατομεία, όπως σημείωσε ο Περιφερειάρχης, για τα οποία με ευθύνη των Νομαρχιακών Αυτοδιοικήσεων δεν υπάρχουν καθορισμένες ζώνες. Το τρίτο βασικό στοιχείο για την προστασία του περιβάλλοντος είναι η διαχείριση της λυματολάσπης των βιολογικών καθαρισμών, η οποία υπακούει στην ίδια ανεξέλεγκτη και επικίνδυνη λογική. Τέταρτο βασικό στοιχείο, όπως αξιολόγησε ο κ. Τατούλης είναι οι ιχθυοκαλλιέργειες, για τις οποίες απαιτείται διαρκής έλεγχος για την καθαρότητα των θαλάσσιων υδάτων, με τον αργολικό και κορινθιακό κόλπο να είναι υπερκορεσμένοι.

Μόνο σε ένα καθαρό περιβάλλον μπορεί να αναπτυχθεί ο τουρισμός

“Μόνο σε ένα καθαρό περιβάλλον μπορεί να αναπτυχθεί ο τουρισμός, σημαντικός πυλώνας ανάπτυξης για την Περιφέρεια Πελοποννήσου”, δήλωσε ο Περιφερειάρχης. Στο θέμα της ενέργειας ο κ. Τατούλης συνέκρινε το εργοστάσιο της ΔΕΗ στη Μεγαλόπολη, με τις γνωστές συνέπειες για το περιβάλλον, με τις ΑΠΕ οι οποίες συνεισφέρουν ουσιαστικά στη βελτίωσή του. Ο ΑΠΕ, άλλωστε, όπως η διαχείριση των στερεών αποβλήτων πέραν της περιβαλλοντικής διάστασης, δημιουργούν και συνθήκες οικονομίας.

Είναι η πρώτη φορά που αυτοβούλως ένας θεσμός στρέφεται προς τη Γραμματεία Περιβάλλοντος

“Με ισχυρή την πεποίθηση ότι η Περιφέρεια Πελοποννήσου θα αποτελέσει πιλότο για την προστασία του περιβάλλοντος και τη μετατροπή της κρίσης σε ευκαιρία για τη χώρα“, ο κ. Τατούλης επανέλαβε την πρότασή του προς τη Γραμματεία Περιβάλλοντος να αποτελέσει τεχνικό σύμβουλο της Περιφέρειας και να αποτελέσει τον αξιολογητή της προσπάθειάς της. “Είναι η πρώτη φορά που αυτοβούλως ένας θεσμός στρέφεται προς εσάς για βοήθεια”, δήλωσε χαρακτηριστικά ο Περιφερειάρχης.

Η κα Καραβασίλη χαρακτήρισε αυτονόητη την παρουσία της κοντά στην Περιφέρεια και δήλωσε τη χαρά της για τη διαπιστωμένη ισχυρή και σταθερή βούληση. Ζήτησε την αλλαγή αντιλήψεων και δήλωσε ότι η παρουσία στο Περιφερειακό Συμβούλιο έχει σκοπό να βοηθήσει προς αυτή την κατεύθυνση και τη δημιουργία συνθηκών αειφορίας. Έκρουσε τέλος η κα Καραβασίλη τον κώδωνα του κινδύνου πάνω στο θέμα της διαχείρισης των φυσικών πόρων και ζήτησε την ορθολογική διαχείρισή τους.

Τεράστιες οικολογικές βόμβες η διακίνηση τοξικών στη χωματερή Λουτρακίου και η χαβούζα στους Αγίους Θεόδωρους

“Τεράστια οικολογική βόμβα στην Πελοπόννησο” χαρακτήρισε ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου Πέτρος Τατούλης, την αποκάλυψη του Ειδικού Επιθεωρητή του Υπουργείου Περιβάλλοντος κ. Μέρκου, για τις καταγγελίες που εξετάζουν οι υφιστάμενοι του Επιθεωρητές, οι οποίοι βρίσκονται στα ίχνη παράνομης διακίνησης τοξικών αποβλήτων που δημιουργούν συνθήκες περιβαλλοντικής καταστροφής.

Την αποκάλυψη αυτή πραγματοποίησε ο κ. Μέρκος στην Ειδική Συνεδρίαση του ΠΕΣΥ Πελοποννήσου με την συμμετοχή της Γραμματέως Επιθεωρητών Περιβάλλοντος Μαργαρίτας Καραβασίλη τη Δευτέρα 17 Οκτωβρίου, περιγράφοντας με λεπτομέρεια τη μέθοδο με την οποία γίνονται τράμπες και μεταγγίσεις από ανοξείδωτα φορτηγά μεταφοράς υγρών, σε άλλα φορτηγά, τα οποία εναποθέτουν στη χωματερή Λουτρακίου, άγνωστης προέλευσης τοξικά υγρά, με βαριά χημικά και νοσοκομειακά απόβλητα.

Ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου χαρακτήρισε “τραγικές τις επιπτώσεις στην υγεία των κατοίκων από την ανεξέλεγκτη αυτή μεταφορά και εναπόθεση“, ενώ δήλωσε κατάπληκτος όταν ο κος Μέρκος αποκάλυψε ακόμα ότι ο ανενεργός βιολογικός καθαρισμός των Αγίων Θεοδώρων έχει μετατραπεί σε επικίνδυνη χαβούζα για την υγεία των πολιτών της περιοχής, σημειώνοντας την αναγκαιότητα να ελεγχθούν άμεσα και οι δύο περιπτώσεις, θέτοντας και το θέμα της οριοθέτησης ζωνών χρήσης των περιοχών. Ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου Πέτρος Τατούλης πρότεινε “τη σύσταση σε σύντομο χρονικό διάστημα μικτής επιτροπής Επιθεωρητών, η οποία θα συνεδριάσει επί τόπου, σε λαϊκή συνέλευση προκειμένου να θιχτούν μείζονα θέματα, όπως της αειφορίας και της προστασίας του περιβάλλοντος, σε ανοιχτή συζήτηση με συμμετοχή όλων των πολιτών.

http://afyssos.blogspot.gr/2012/07/blog-post_4399.html

Τρίτη, 10 Ιουλίου 2012

κ. Σμυρνιώτη ελάτε να δείτε το δεματοποιητή στα Δίδυμα Ερμιονίδας 

Μιας και ο Δήμαρχος Ερμιονίδας »προσκαλεί»…. για να δουν απο κοντά τα χάλια που δημιούργησαν …. απλά εμείς θυμόμαστε την ωραία εκδρομή που έκαναν οι αιρετοί όταν εγκαταστάθηκε ο δεματοποιητής στο Κρανίδι.  Θυμόμαστε επίσης τις δηλώσεις τους …

Ας κάνουν και τώρα μια εκδρομούλα για να διαπιστώσουν τι αποφάσισαν ή σε ποιές αποφάσεις είναι »θετικοί». 

 

http://www.arcadiavoice.gr/10587/arcadia/%CE%BF-%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BA-%CF%84%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-%CF%85%CF%80%CE%BF%CE%BA%CF%81/

Ο αυταρχισμός του κ. Τατούλη και η υποκρισία της κας Καραβασίλη

Τετάρτη 19 Οκτωβρίου 2011 | 12:40 |

Οφείλουμε να καταγγείλουμε ένα απαράδεκτο γεγονός για το όποιο ενημερωθήκαμε σήμερα. Ότι λίγο πριν δοθεί ο λόγος στον Αντιδήμαρχο του Δήμου Λουτρακίου – Αγ. Θεοδώρων κ. Δημήτρη Δέδε στη χθεσινή συνεδρίαση του Π.Σ., η Αστυνομία, την οποία είχε καλέσει ο κ. Τατούλης, έξω από το Πνευματικό Κέντρο προπηλάκισε πολίτες και εκπροσώπους φορέων, οι οποίοι προσπάθησαν να ξαναμπούν στην αίθουσα του Π.Σ., παρότι δήλωσαν ότι πριν από 5 λεπτά ήταν μέσα στη συνεδρίαση και βγήκαν έξω για να ενημερώσουν τους υπόλοιπους πολίτες για το τι συμβαίνει στη συνεδρίαση.
Ο κ. Τατούλης, μετά την απόφαση απαγόρευσης των καταλήψεων, έφερε και τις δυνάμεις καταστολής για να εμποδίσουν τους πολίτες, οι οποίοι θέλησαν να έρθουν και να διαμαρτυρηθούν στους εκπροσώπους του ΥΠΕΚΑ, οι οποίοι πήραν την απόφαση να εγκαταστήσουν τις αποθήκες χημικών δίπλα στα σπίτια τους.
Έτσι προφανώς αντιλαμβάνεται την προστασία του περιβάλλοντος!
2) Οφειλόμενη δευτερολογία που δεν επετράπη να γίνει
Επειδή δεν μας επετράπη να δευτερολογήσουμε, είμαστε υποχρεωμένοι να απαντήσουμε δημόσια μέσω του Τύπου στα όσα είπαν, αλλά και δεν είπαν και η κα Καραβασίλη και ο κ. Μέρκος, στη συνεδρίαση του Π.Σ. Πελοποννήσου.
α) Η κα Καραβασίλη είναι στέλεχος του ΥΠΕΚΑ και πρέπει να παίρνει μετρά όταν και όπου «βιάζεται» το περιβάλλον και δεν είναι απλός πολίτης για να κάνει διαπιστώσεις και καταγγελίες για γνωστά προβλήματα. Σε όλους μας
β) Περίσσεψε η υποκρισία όταν το θέμα ήρθε στα «δύσκολα» όπως είναι η περίπτωση με τις αποθήκες χημικών στο Σουσάκι. Έφτασαν στο σημείο και η κα. Καραβίσια και ο κ. Μάρκος
i) Να προσβάλουν και να συκοφαντήσουν τους αγωνιζόμενους πολίτες και τη δημοτική Αρχή, ότι δήθεν είναι «ενεργούμενοι άλλων βιομηχανιών».
ii) Είπαν (άκουσον, άκουσον) «αφού η περιοχή σας, βρε παιδιά, είναι επιβαρημένη, δεν θα γίνει και τίποτα αν σας φορτώσουμε και το “αθώο”!!! στυρένιο. Και υπάρχουν και άλλα προβλήματα για τα οποία δεν φωνάζετε πολύ». Πολύ μεγάλοι θεματοφύλακες του περιβάλλοντος λοιπόν η κα Καραβασίλη και ο κ. Μέρκος. Τα συγχαρητήριά μας για την προσήλωσή τους στην προστασία του περιβάλλοντος!!!
iii) Δεν απάντησαν σε καμία από τις συγκεκριμένες καταγγελίες του αντιδημάρχου κ. Δημήτρη Δέδε, ο οποίος κατήγγειλε με εμπεριστατωμένα στοιχεία ότι η εν λόγω ΜΠΕ, που ενέκρινε το ΥΠΕΚΑ και υπέγραψε στη συνέχεια ο κ. Τατούλης, έχει πολύ σοβαρές ανακρίβειες.
Κρίμα κα Καραβασίλη για το παρελθόν σας. Αυτό έχουμε να πούμε. Να είστε βέβαιη όμως ότι ο αγώνας θα συνεχιστεί και για να αποτραπεί η εγκατάσταση των αποθηκών των επικίνδυνων χημικών στο Σουσάκι, αλλά και για να ληφθούν συνολικά μέτρα προστασίας του περιβάλλοντος και βελτίωσής του σε όλη την περιοχή. Η αποφασιστικότητα των αγωνιζόμενων πολιτών το εγγυάται. Εμείς θα συνεχίσουμε να είμαστε στο πλευρό τους.

18/10/2011
Ο επικεφαλής του συνδυασμού
«Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου»
ΘΑΝΑΣΗΣ ΠΕΤΡΑΚΟΣ

Η προσκληση υπογραφεται απο δυο προεδρους.Την κ Καραβασιλη και την κ Καρρα. Την πολιτικη διαδρομη της κ Καραβασιλη την γνωριζουμε.

Περιμενω να μαθω την τοποθετηση της εφταμελους γραμματειας του τοπικου ΣΥΡΙΖΑ για τον δεματοποιητη την ανακυκλωση και την σταση που θα κρατησουν τα μελη του στην συζητηση που διοργανωνεται.

Ταυτιζονται με το σημερινο ΔΣ της ΠΑΠΟΕΡ  και τις  επιτροπες κατοικων που δεχτηκαν τα ευσημα του κ Περιφερειαρχη για τις προτασεις τους.Τι ζητουν ομως οι προθυμοι του κ Τατουλη;

«Να αποκατασταθει η λειτουργια του δεματοποιητη σε συμμορφωση με τους ορους προστασιας του περιβαλλοντος και της δημοσιας υγειας»

Κι αλλο δεματοποιητη δηλαδη,περισσοτερη δεματοποιηση.

Και ποιοι ειναι οι οροι προστασιας του περιβαλλοντος;

Μα φυσικα αυτοι που ψηφιστηκαν και εγκριθηκαν στην διατρητη μελετη περιβαλλοντικων επιπτωσεων του δεματοποιητη.

Μια μελετη που και ο ιδιος ο διαχειριστης κατεριψε δηλωνοντας  πως τα ζουμια επεξεργασιας της συμπιεσης ειναι τοξικα και οχι για ποτισμα.

Εχουν επιτροπες κατοικων (ψηφοφορων της ΔΗΣΥΕΡ παραταξης που εγκατεστησε τον δεματοποιητη) και ΔΣ της ΠΑΠΟΕΡ υπ οψι τους καποια αλλη μελετη για την λειτουργια του δεματοποιητη; Για την ορθη λειτουργια του;

Υπαρχει μονο μια θεση που κατα καιρους συσκοτιζει και μπερδευει τους ανθρωπους.Ο Δεματοποιητης να τυλιγει με πλαστικο τα ανακυκλωσιμα.

ΠΡΟΣΟΧΗ μια λεπτομερεια εδω.

Η λειτουργια του δεματοποιητη που προβαλλει η ΠΑΠΟΕΡ ( να δεματοποιει δηλαδη διαχωρισμενα υλικα )βολευει τους σχεδιασμους για την καυση.

Το εργοστασιο ολοκληρωμενης ενεργειακης καυσης θελει χαρτι και πλαστικο διαχωρισμενα απο το οργανικο (που πρεπει ετσι κι αλλιως να ξηρανθει πριν καει).Η δεματοποιηση ανακυκλωσιμων ειναι ενας μυθος-αλλοθι.Και αν θελετε βγαζει και λεφτα, πολλα λεφτα,εκατομμυρια  για οσους προωθουν τους δεματοποιητες απο τα χρονια του διορισμενου περιφερειαρχη Αγγελοπουλου.

Ενα πρεσοκοντεινερ κανει τα δουλεια πιο αποτελεσματικα και οικονομικα χωρις να προσθετουμε τονους πλαστικης μεμβρανης σκουπιδι μεσα στα σκουπιδια.

Αν η ΠΑΠΟΕΡ πιστευει στην ανακυκλωση ας σταματησει καποτε να φλερταρει με την ανταγωνιστικη της καυση.Ας πεσει με τα μουτρα να κανουμε πραξη την ανακυκλωση που εχει βουλιαξει στην Ερμιονιδα  κι ας αφησει τις συζητησεις για ορθη λειτουργια δεματοποιησης των συμμεικτων.

Οι δεματοποιητες ειναι κομπινα.

Η  κ Καραβασιλη καλει τους πολιτες της Χαλκιδικης να ενημερωθουν απο την σελιδα της στο facebook η να την καλεσουν στο τηλεφωνο της 6937434697.Φανταζομαι το ιδιο ισχυει και για μας τους κατοικους της χωρας του δεματοποιητη.

Γεναρης2012

Η Παρέμβαση Πολιτών Ερμιονίδας θα συνεχίσει την προσπαθεια για να συνεισφέρει στην λύση στον Σταυρό Διδύμου .

Υποστηρίζουμε την προσπάθεια των κατοίκων των 2 τοπικών δια μερισμάτων αλλά και κατοίκων απο όλη την Ερμιονίδα ώστε να αποσυμφορηθεί η κατάσταση στοην εγκατάσταση εκεί και να βρεθεί μια βιώσιμη λύση στη συνέχεια σύμφωνα με την ισχύουσα εθνική νομοθεσία..

Στα πλαίσια αυτής της προσπάθειας οι επαφές θα συνεχιστούν.

Μαρτιος2009

2.Πιστεύουμε πως η δεματοποίηση είναι το πρώτο στάδιο για την πυρόλυση, διαδικασία που εκπορεύεται από μεγάλα ιδιωτικά συμφέροντα και θα έχει σαν αποτέλεσμα όχι μόνο επιπτώσεις στο περιβάλλον (απελευθέρωση διοξειδίου του άνθρακα-τοξική στάχτη ) αλλά και νέα αυξημένα δημοτικά τέλη,χωρίς όφελος για την φύση.

Ακόμα μιας και όλα αυτά είναι σχέδια φοβόμαστε πως τα δέματα θα μείνουν στους πρόποδες του βουνού για κάποια χρόνια δημιουργώντας μια νέα χωματερή και μολύνοντας τους υδροφορεις που είναι από κάτω

Μετα η υποθεση των εργοστασιων διαχειρισης απορριμματων στην Ατττικη τελειωνει και σειρα εχει η δικια μας περιφερεια.

Το εργοστασιο-α στην Πελοποννησο ειναι στα σκαρια.Ισως ηδη εχουν κλεισει και οι συμφωνιες  αλλα παντα εμεις τα μαθαινουμε τελευταιοι.

Η «δημοσια συζητηση» δημοσιων σχεσεων  λοιπον, εντασεται σε αυτο το σχεδιασμο.Στον αδυναμο κρικο της Ερμιονιδας οπου θα προσπαθησουν να μας πεισουν πως αυτο που ζουμε στο Αναθεμα δεν υπαρχει.Πως ο δεματοποιητης θα δουλεψει καλα και μεις καλυτερα ,καλη νυχτα σας.

http://www.econews.gr/2012/10/30/exoryxi-xrysou-xalkidiki-cisd/

30 Οκτωβρίου 2012, 16:11 | Εμφανίσεις: 1969

“Ναι” στην εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική με όρους περιβαλλοντικής προστασίας λέει το CISD

Περιβάλλον Ενέργεια Οικολογία:

  Ανακοίνωση-παρέμβαση με αφορμή την κοινωνική ένταση που σημειώνεται στη Χαλκιδική με αφορμή τα σχέδια εξόρυξης χρυσού στην περιοχή Σκουριές εξέδωσε το Παρατηρητήριο Πολιτών για την Αειφόρο Ανάπτυξη (CISD).

Στην ανακοίνωση που συνυπογράφουν η πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Μαργαρίτα Καραβασίλη και η γενική γραμματέας Μαρία Βιτωράκη γίνεται λόγος για “εγκλωβισμό μερίδας πολιτών” που αντιδρά σε επιλεκτική πληροφόρηση και για ανάγκη αποκατάστασης του δημοσίου διαλόγου από το ΥΠΕΚΑ.

http://www.econews.gr/2012/10/25/cisd-mko-karavasili/

25 Οκτωβρίου 2012, 16:43 | Εμφανίσεις: 1879

CISD: ιδρύθηκε παρατηρητήριο πολιτών για την αειφόρο ανάπτυξη

Περιβάλλον Ενέργεια Οικολογία:

Σχετικά Άρθρα “Ναι” στην εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική με όρους περιβαλλοντικής προστασίας λέει το CISD Το CISD, Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία, ιδρύθηκε την 1η Οκτωβρίου 2012 με σκοπό να στηρίξει τον πολίτη στις διεκδικήσεις του για μια ανάπτυξη που θα εγγυάται βιώσιμη οικονομία, κοινωνική συνοχή και προστασία του περιβάλλοντος.

http://antigoldgreece.wordpress.com/tag/%CE%BA%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B2%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%BB%CE%B7/

Πόσο καλά γνωρίζει η κα Μαργαρίτα Καραβασίλη το σχέδιο της “επένδυσης χρυσού” της Χαλκιδικής;

14 November, 2012 by antigoldgreece

Καραβασίλη: «Αρχίζουν οι κατεδαφίσεις αυθαιρέτων μετά το καλοκαίρι»

Του Τόλη Παπαγεωργίου

Η κ. Μαργαρίτα Καραβασίλη ήταν προσωπική επιλογή της Υπουργού ΠΕΚΑ Τίνας Μπιρμπίλη για την θέση-κλειδί της Ειδικής Γραμματέως Επιθεώρησης Περιβάλλοντος στο ΥΠΕΚΑ (ΕΓΕΠΕ).

Από τον Φεβρουάριο 201ο η κ.Καραβασίλη επιλέχθηκε από την Υπουργό για να διαχειρισθεί το καυτό θέμα “Χρυσή Επένδυση” στη Χαλκιδική. Η κ. Καραβασίλη συναντήθηκε με αντιπροσωπείες πολιτών, με το Παρατηρητήριο, με φορείς και με αιρετούς της περιοχής τους οποίους, ΟΛΟΥΣ, διαβεβαίωσε ότι «προϋπόθεση οποιασδήποτε Έγκρισης είναι η ευρεία δημόσια διαβούλευση από μηδενική βάση». Σε κανέναν δεν διευκρίνισε η κα Καραβασίλη αυτό που δηλώνει σήμερα: ότι “η επένδυση ήταν προαποφασισμένη” και ότι η “δημόσια διαβούλευση από μηδενική βάση” θα αφορουσε στην πραγματικότητα μόνο τους όρους  με τους οποίους ΘΑ ΥΛΟΠΟΙΟΥΝΤΑΝ η “προαποφασισμένη” επένδυση.

Τον Σεπτέμβριο 2010 συναντηθήκαμε μαζί της, ο τότε Δήμαρχος Σταγείρων-Άκανθου κ. Μιχάλης Βλαχόπουλος και εγώ. Διαγνώσαμε ότι είχε ήδη διαμορφώσει ως επιλογή της την πραγματοποίηση της “Επένδυσης”. Διαπιστώσαμε επίσης ότι είχε μόνο επιφανειακή και όχι ουσιαστική γνώση της παραγωγικής διαδικασίας και των επιπτώσεων της επένδυσης.

Στις αρχές του 2011 η – ψευδώνυμη έτσι κι αλλιώς – “διαβούλευση από μηδενική βάση” ακυρώθηκε οριστικά και η κ. Καραβασίλη απομακρύνθηκε από τη διαχείριση της υπόθεσης. Σύμφωνα όμως με δική της δήλωση (εδώ) “συνεχίσαμε να παρακολουθούμε στενά την εξέλιξη των διαδικασιών περιβαλλοντικής αδειοδότησης, δίνοντας αγώνα για να επηρεάσουμε την ΑΕΠΟ, συνεισφέροντας στη θέσπιση επιπλέον όρων και προϋποθέσεων… επιτυγχάνοντας μεταξύ άλλων τα ακόλουθα…”.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Η κ. Καραβασίλη είχε συνολικά πολύ σημαντικό ρόλο στην εξέλιξη της διαδικασίας αδειότησης, αρχικά συμβάλλοντας στη διαμόρφωση της ΜΠΕ (κειμενο non-paper κατευθύνσεων/προτάσεων) και στη συνέχεια στον καθορισμό των περιβαλλοντικών όρων.

Επιπλέον, αδιαμφισβήτητα, η εμπλοκή της στη διαδικασία της “διαβούλευσης” συνέβαλε στον επηρεασμό μερίδας των πολιτών της Χαλκιδικής υπέρ της επένδυσης.

Γι’αυτό και τα όσα λέει γι’αυτό το θέμα σήμερα, δύο χρονια μετά, είναι εξαιρετικά σημαντικά.

Τον Αύγουστο 2012, η νέα Κυβέρνηση προχώρησε στην αντικατάσταση  της κ.Καραβασίλη από την ΕΓΕΠΕ. Στις 2 Οκτωβρίου παρουσιάσθηκε διαδικτυακά το “Παρατηρητήριο Πολιτών για την Αειφόρο Ανάπτυξη” ή “CISD” ως Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία, στο οποίο η κ. Καραβασίλη είναι Πρόεδρος. Και το πρώτο θέμα με το οποίο καταπιάστηκε το CISD ήταν …αυτό της Χαλκιδικής και συγκεκριμένα “Η Αλληλογραφία Δασικών Υπηρεσιών και ΥΠΕΚΑ για το θέμα της υλοτόμησης στις Σκουριές Χαλκιδικής”.

Με αφορμή την υλοτόμηση, όπου πολλοί άκουσαν για πρώτη φορά (και τρόμαξαν) τα 3.300 στρέμματα δάσους που θα αποψίλωθουν για να γίνει το μεταλλείο των Σκουριών, ξεκίνησε ένας εκτεταμένος διάλογος στο Facebook για τη “χρυσή επένδυση” της Χαλκιδικής, ο οποίος  εντάθηκε μετά την άγρια καταστολή της διαδήλωσης στις Σκουριές στις 21 Οκτωβρίου. Στον διάλογο αυτόν συμμετείχε ενεργά η κ. Καραβασίλη, ενώ μερικές μέρες μετά βγήκε από το CISD και η «Ανακοίνωση με αφορμή την κοινωνική ένταση κατά του επενδυτικού σχεδίου εξόρυξης χρυσού στη Χαλκιδική» της 29 Οκτωβρίου 2012.

Οι δηλώσεις της κας Καραβασίλη επιβεβαίωσαν τους φόβους μου. Δεν γνωρίζει! Έχει αποσπασματική και επιφανειακή μόνο γνώση της ΜΠΕ, της ΑΕΠΟ, αλλά και της πραγματικής κατάστασης στη Χαλκιδική.

Όλα όσα αναφέρονται στη συνέχεια είναι δηλώσεις της κ. Καραβασίλη οι οποίες παρατίθενται αυτούσιες, μαζί με screenshots παρμένα από το Facebook. Oι δηλώσεις αυτές:

– Ρίχνουν φως στις δολοπλοκίες στα ανώτατα κλιμάκια του ΥΠΕΚΑ για την προώθηση με αδιαφανείς και παράνομες διαδικασίες της “Χρυσής Επένδυσης”.

– Τεκμηριώνουν ότι οι δύο ΜΠΕ και η ΑΕΠΟ που τους έδωσαν πράσινο φως είναι καταδικαστικές Αποφάσεις για τη Χαλκιδική, από ένα ειδικά στημένο Στρατοδικείο. Σε αυτές τις αποφάσεις ο ρόλος της Ειδικής Γραμματέως Επιθεώρησης Περιβάλλοντος υπήρξε καθοριστικός. Το ελαφρυντικό της είναι ότι …δεν κατάλαβε τίποτα.

ΜΑΡΓΑΡΙΤΑΡΙ Α’: “Για την εν λόγω μεταλλευτική δραστηριότητα απαγορεύτηκε πλήρως η χρήση κυανίου…”

Καθόλου δεν “απαγορεύτηκε” η χρήση κυανίου, ίσα ίσα αναφέρεται σαφώς στη ΜΠΕ και εγκρίθηκε με την ΑΕΠΟ η χρήση κυανιούχου νατρίου στο νέο εργοστάσιο εμπλουτισμού και μάλιστα προσδιορίζεται και η ποσότητα (ειδική κατανάλωση) σε 0,08 κιλά ανά τόνο μεταλλεύματος (κύρια μελέτη, σελ. 5.8-8, πιν. 5.8.3-4) . Δηλαδή 96.000 κιλά το χρόνο και 1.40.000 κιλά στα 15 χρόνια του μεταλλείου Ολυμπιάδας.

Όσον αφορά τη μεταλλουργική μέθοδο της “ακαριαίας τήξης” που σχεδιάζει να εφαρμόσει η εταιρεία και η οποία “δεν απαιτεί τη χρήση κυανίου”, αυτή δεν έχει χρησιμοποιηθεί ΠΟΤΕ ΚΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ για το συγκεκριμένο μίγμα μεταλλευμάτων που προτίθεται να τη χρησιμοποιήσει η εταιρεία. Όπως επισημαίνει στη γνωμοδότησή της και η αρμόδια για την αδειοδότηση αρχή, η Διεύθυνση Μεταλλευτικών και Βιομηχανικών Ορυκτών της Γενικής Διεύθυνσης Φυσικού Πλούτου του ΥΠΕΚΑ (εδώ):

Η προτεινόμενη μεταλλουργική μέθοδος της ακαριαίας τήξης (flash smelting) είναι αρκετά διαδεδομένη και εφαρμόζεται κυρίως σε μεταλλεύματα θειούχου χαλκού (χαλκοπυρίτη). Όμως στη συγκεκριμένη περίπτωση μίγματος χαλκοπυρίτη-αρσενοπυρίτη-σιδηροπυρίτη, απαιτείται περαιτέρω δοκιμή σε μεγαλύτερη κλίμακα προκειμένου να προσαρμοστεί σε βιομηχανικό επίπεδο στα συγκεκριμένα συμπυκνώματα των μεταλλείων Κασσάνδρας.

Ύστερα από τα προηγούμενα, εαν με την περαιτέρω έρευνα για την βιομηχανική εφαρμοσιμότητα της μεθόδου αυτής αποδειχθεί “τεχνικά μη εφαρμόσιμη” ή “οικονομικά ασύμφορη”, δεν έχει επιλεγει η εναλλακτική μέθοδος που θα εφαρμόσει η εταιρεία. Γι’αυτό η μελέτη πρέπει να συμπληρωθεί τόσο με πρόσθετα στοιχεία, εφόσον υπάρχουν, για την τεκμηρίωση της προβλεπόμενης μεθόδου, καθώς και να προβλεφθεί και τεκμηριωθεί η εναλλακτική επιλογή.

Ο προφανής λόγος που η εταιρεία δεν περιέλαβε στη μελέτη και την εναλλακτική μέθοδο επεξεργασίας που θα εφαρμόσει αν δεν “δουλέψει” το flash smelting είναι για να μην αναφέρει την “απαγορευμένη” λέξη ΚΥΑΝΙΟ, αφού ΟΛΕΣ οι άλλες μέθοδοι μεταλλουργίας χρυσού χρειάζονται κυάνιο… Η μελέτη φυσικά δεν συμπληρώθηκε και εγκρίθηκε ως έχει από τον Γ. Παπακωνσταντίνου. ΜΥΘΟΣ λοιπόν η “απαγόρευση της χρήσης κυανίου”…

ΜΑΡΓΑΡΙΤΑΡΙ Β’: “Η εξόρυξη στις Σκουριές είναι υπόγεια και όχι επιφανειακή και αυτό απαιτεί το άνοιγμα μιας τρύπας διαμέτρου 700m προκειμένου να διανοιχτούν οι υπόγειες στοές καθώς και η χρήση ενός χώρου περίπου 1800 στρ. για τη διάθεση των αποθέσεων εκτάσεις που διαδοχικά θα αποκαθίστανται”.

Το ότι η εξόρυξη στις Σκουριές θα είναι υπόγεια, το επαναλαμβάνει πολλές φορές η κ. Καραβασίλη:

“Σύμφωνα με την ΑΕΠΟ που έχει εγκριθεί η εξόρυξη στις Σκουριές είναι υπόγεια. Το κοίτασμα δεν είναι καθόλου επιφανειακό…
Το όρυγμα διαμέτρου 700 μέτρων γίνεται μόνο για να διευκολυνθεί το άνοιγμα των υπόγειων στοών…
Το κόψιμο των δέντρων απαιτείται σε μια συγκεκριμένη περιοχή που προορίζεται για τις “στερεές” αποθέσεις”.

Πρωτότυπη η άποψη ότι “για να διανοιχθούν υπόγειες στοές χρειάζεται από πάνω μια τρύπα διαμέτρου 700 μέτρων”… Επίσης πρωτότυπη η άποψη ότι “η εξόρυξη στις Σκουριές θα είναι υπόγεια”… Ούτε η ίδια η εταιρεία δεν έχει τολμήσει να το πει αυτό! Η ΜΠΕ λέει σαφώς:

“Η επιφανειακή εμφάνιση του κοιτάσματος των Σκουριών προσδιορίζει, όπως είναι προφανές, μια εξόρυξη με ενοποιημένο όρυγμα σε συνδυασμο με υπόγεια εκμετάλλευση” (σελ 5.1-4). Μάλιστα κοντά στην επιφάνεια βρίσκεται “η μία από τις δυο πλουσιότερες σε χαλκό και χρυσό περιοχές”.

Σύμφωνα με το σχεδιασμό της εταιρείας, η εξόρυξη θα γίνεται επιφανειακά για τα πρώτα 11 χρόνια, στο οποίο διάστημα θα έχουν κατασκευαστεί τα απαραίτητα έργα ώστε να συνεχιστεί μετά η εξόρυξη υπόγεια. Για να μη φουντώσουν οι ήδη μεγάλες αντιδράσεις για την επιφανειακή εξόρυξη, η εταιρεία το ονόμασε αυτό το πράγμα “κατά βάση υπόγεια εξόρυξη” (!) και φαίνεται ότι η κ. Καραβασίλη ήταν η μόνη που το πίστεψε…

Kαι πόσο αξιόπιστα είναι όλα αυτά; Καθόλου. Μόλις μια εβδομάδα αφού πήρε την πολυπόθητη ΑΕΠΟ, η European Goldfields δημοσίευσε μια αναθεώρηση “γεωλογικών και μεταλλευτικών αποθεμάτων”, σύμφωνα με την οποία “η εγκεκριμένη ΑΕΠΟ επιτρέπει ένα μεγαλύτερο ανοιχτό πηγάδι (open-pit), δίνοντας τη δυνατότητα επέκτασης της διάρκειας της επιφανειακης  εξόρυξης”!!! (η ανακοίνωση εδώ). Όσον αφορά την επιφανειακή κατάληψη των έργων, η ΜΠΕ έλεγε ότι θα ήταν “μόνο” 1.788 στρέμματα. Όμως αμέσως μετά την έκδοση της ΑΕΠΟ για τα 1.788 στρέμματα, η εταιρεία ζήτησε (και πήρε) 3.238 στρέμματα

Και για να μην ανησυχούμε για την αποψίλωση δασών μας ενημερώνει η κ. Καραβασίλη ότι: «Για το μέρος των έργων που καταλαμβάνει εκτάσεις αείφυλλης, πλατύφυλλης και σκληροφυλλικής βλάστησης, 266.000 στρ.(μόλις) θα αποψιλωθεί το 0,29%, ενώ τα αντίστοιχα ποσοστά για τα δρυοδάση, 352.000στρ.και τα δάση οξυάς 91.000 στρ.στην ευρύτερη περιοχή μελέτης είναι 0,01% και 2,2% αντίστοιχα. Συμπεραίνεται επίσης πως για τις ανάγκες της κατασκευής των νέων εγκαταστάσεων του έργου δεν θα αποψιλωθούν καθόλου εκτάσεις καστανιάς»!!!

ΜΑΡΓΑΡΙΤΑΡΙ Γ’: “Προϋπόθεση για την υλοποίηση της επένδυσης είναι, εκτός άλλων σημαντικών, η εκ των προτέρων πλήρης αποκατάσταση της ιστορικής περιβαλλοντικής ζημιάς (από την εξόρυξη εποχής Μποδοσάκη και TVX…)”

Και “πλήρης” και “εκ των προτέρων”… Η ζημία αυτή έχει καταγραφεί αναλυτικά από την RACE ΑΕ /1998 σε πολύτομες Μελέτες που μάλλον δεν διάβασε η κ. Καραβασίλη. Στις μελέτες αυτές, αλλά και στις μεταγενέστερες της TVX, η “ιστορική περιβαλλοντική ζημία” – και ειδικά αυτή που προκλήθηκε από την απόθεση των τελμάτων εμπλουτισμού επί δεκαετίες στη θαλάσσια περιοχή Στρατωνίου – χαρακτηρίζεται στο μεγαλύτερο μέρος της ως “μη αναστρέψιμη”.  Παραθέτουμε χαρακτηριστικά “δείγματα” της ιστορικής ζημιάς:

  • Απόθεση στην ευρύτερη περιοχή 30 εκατ. τόνων τοξικών αποβλήτων εμπλουτισμού και 3 εκατ. τόνων τοξικών μεταλλευτικών στείρων.
  • Κάλυψη του βυθού του ευρύτερου κόλπου Στρατωνίου σε έκταση 45.000 εώς 70.000στρ. με 12 εκατ. τόνους απόβλητα εμπλουτισμού με βαρέα τοξικά μέταλλα σε πάχος 20εκατ.
  • Ολόκληρη η παραλία Στρατωνίου μήκους 900m, σε πλάτος 120m και βάθος 5-6m είναι τοξικά απόβλητα εμπλουτισμού.
  • Το έδαφος του οικισμού Στρατωνίου είναι ρυπασμένο με βαρέα τοξικά μέταλλα.
  • Τα επιφανειακά και υπόγεια υδάτων της ευρύτερης περιοχής Στρατωνίου είναι όξινα και ρυπασμένα με βαρέα μέταλλα (As, Pd, Cd, Cu, Zn)
  • Οι ετήσιες απώλειες υπόγειων νερών από τα εξορυκτικά έργα, ανέρχονται σε 15 εκατ.m3 (αρκεί για την υδροδότηση της υπόλοιπης Χαλκιδικής που διψάει)

“Ενέργειες κλεισίματος των ιστορικών χώρων απόθεσης μεταλλευτικών αποβλήτων” σε Στρατώνι και Ολυμπιάδα προβλέπονται πράγματι στην ΚΥΑ 201745/2011. Κατά τη διάρκεια της λειτουργίας της επένδυσης και όχι “εκ των προτέρων”. Και βέβαια η όποια αποκατάσταση μόνο “πλήρης” δεν μπορεί να είναι αφού οι βασικές ζημίες είναι “μη αναστρέψιμες”. Όμως είναι πραγματικά η Ελληνικός Χρυσός ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΗ να τηρήσει τις σχετικές διατάξεις της ΚΥΑ;

Με το Νόμο Πάχτα 2436/1996 που κύρωσε τη μεταβίβαση των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην TVX: “Το Ελληνικό Δημόσιο ως δικονομικός εγγυητής εγγυάται ότι ούτε η Πωλήτρια (ΑΕΧΠκΛ/ΕΘΝΙΚΗ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ) ούτε η Αγοράστρια (TVX) έχουν οποιαδήποτε ευθύνη για τις διαπιστωθείσες ή μη ζημίες του Περιβάλλοντος και ζημίες τρίτου”. Με το νέο νόμο Πάχτα 3220/2004 διαγράφονται και οι νεότερες “ιστορικές περιβαλλοντικές ζημίες”, που πρόσθεσε στη Χαλκιδική η  TVX στο διάστημα 1996-2003 και δίνεται στην εταιρεία το απαραίτητο συγχωροχάρτι.

Συγχωροχάρτι – και μάλιστα προκαταβολικά – δίνεται και στην επόμενη εταιρεία, την Eλληνικός Χρυσός: “Για βλάβες του Περιβάλλοντος και ζημίες τρίτου οι οποίες επήλθαν ή τα γενεσιουργά τους αίτια ανάγονται σε χρόνο πριν τη δημοσίευση του Ν.3220/2004, η Αγοράστρια ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ δεν φέρει καμία ευθύνη”.

Έτσι μετά την ΑΕΕΧΠκΛ και την TVX, ούτε η Ελληνικός Χρυσός έχει καμία ευθύνη ή ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ για την αποκατάσταση «της ιστορικής Περιβαλλοντικής ζημίας». Επίσης δεν έχει καμία ευθύνη ούτε για μελλοντικές περιβαλλοντικές ζημίες, αφού τα “γενεσιουργά αίτια” κάθε ζημίας σε μια παλιά πανάρχαια μεταλλευτική περιοχή όπως είναι τα Μεταλλεία Κασσάνδρας, μπορούν εύκολα να αποδοθούν στην ΑΕΕΧΠκΛ, στην TVX, στους Οθωμανούς, στους Βυζαντινούς ή ακόμα και …στον Φίλιππο Β΄ το Μακεδόνα. Η ΚΥΑ μπορεί να λέει ότι θέλει αλλά όπως θα εξηγήσει στην κ. Καραβασίλη οποιοσδήποτε νομικός, ένας Νόμος κατισχύει μιας Υπουργικής Απόφασης.

Η κ. Καραβασίλη όμως βεβαιώνει ότι “εκ των προτέρων” η εταιρεία θα έχει αποκαταστήσει ΠΛΗΡΩΣ την “ιστορική ζημία”. Μόνο που το έργο υλοποιείται ήδη – το δάσος στις Σκουριές και τον Κοκκινόλακκα ξεπατώνεται, διανοίγονται σήραγγες, δρόμοι κλπ – και φυσικά αποκατάσταση δεν έχει γίνει. Το μόνο έργο “αποκατάστασης” που ξεκίνησε και προχωράει με ραγδαίους ρυθμούς είναι η επανεπεξεργασία των παλιών τελμάτων εμπλουτισμού που βρίσκονται στην χαβούζα της Ολυμπιάδας για την απόληψη του περιεχόμενου χρυσού… Γι’ αυτήν την Οικονομική ΑΠΑΤΗ ύψους 300 εκατ. ΕΥΡΩ σε βάρος του Δημοσίου, θα αναφερθούμε σε ειδική ανάρτηση. Προς το παρόν, μόνο μια φωτογραφία:

DSC_0300

Διαβάζοντας αυτές τις “δηλώσεις” που αναφέρονται σε μικρό μόνο μέρος των όσων περιέχονται στις δύο ΜΠΕ και εγκρίνονται με την ΑΕΠΟ και την ΚΥΑ 201745/2011, συνειδητοποιώ ότι: Το ανώτερο στέλεχος του ΥΠΕΚΑ που είχε καθοριστικό ρόλο στην τελική τους διαμόρφωση δεν είχε καταλάβει τότε το περιεχόμενο τους. Και συνεχίζει και σήμερα να το αγνοεί. Οι συνέπειες όμως αυτής της άγνοιας, εξελίσσονται τραγικά για τη Β.Α. Χαλκιδική και τους κατοίκους της.

ΜΑΡΓΑΡΙΤΑΡΙ Δ’: “Το ΥΠΕΚΑ (τότε ΥΠΕΧΩΔΕ) είχε ήδη εγκρίνει το σύνολο της επένδυσης και μάλιστα με μια απλή υπογραφή ενός Δ/τη (του Προϊσταμένου της αρμόδιας αδειοδοτούσας υπηρεσίας – Ειδική Υπηρεσία Περιβάλλοντος)”

Οφείλουμε να ενημερώσουμε την κ. Καραβασίλη ότι η “έγκριση” της Προκαταρκτικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης, δεν είναι “έγκριση” αλλά απλή ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ του Υπουργείου, η οποία δεν μπορεί να προκαταλάβει την τελική έκβαση της διαδικασίας εκτίμησης των περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Με άλλα λόγια, η προκαταρκτική θετική γνωμοδότηση δεν αποκλείει την περίπτωση να προκριθεί τελικά η “μηδενική λύση”, η μη υλοποίηση του έργου, αν από την αξιολόγηση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων προκύψει ότι οι συνέπειες του έργου δεν είναι αποδεκτές. Ακόμα περισσότερο δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι έχει οποιαδήποτε βαρύτητα η “πολιτική απόφαση υλοποίησης της επένδυσης” που είναι η κύρωση της σύμβασης μεταβίβασης των μεταλλείων με νόμο από τη Βουλή – όπως ισχυρίστηκε σε άλλο σημείο η κ. Καραβασίλη. Σύμφωνα με τις δηλώσεις της κ. Καραβασίλη, το ΥΠΕΚΑ ήταν απλός διεκπεραιωτής μιας ήδη ειλημμένης απόφασης. Αυτό όμως παραβιάζει το σύνολο της περιβαλλοντικής νομοθεσίας της χώρας. Το “αρμόδιο” Υπουργείο ΠΕΚΑ απεμπολεί την ευθύνη του για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και τον ρόλο του στην περιβαλλοντική αδειοδότηση, κρυβόμενο πίσω από μια προηγούμενη “υπογραφή”!

Και συνεχίζει η κ. Καραβασίλη: “Και βεβαίως επιβεβαιώνω ότι η Ελληνική δημόσια διοίκηση, παρά τις προθέσεις κάποιων άξιων στελεχών της ΔΕΝ μπορεί να εγγυηθεί απολύτως τίποτε… Δικαίως οι πολίτες δεν την εμπιστεύονται… Δικαίως αμφισβητούν…”

Ωστόσο η ίδια, μέσω της ανακοίνωσης του CISD, καλεί ΑΥΤΗ τη Δημόσια Διοίκηση να ΕΓΓΥΗΘΕΙ την απαρέγκλιτη τήρηση της ΑΕΠΟ, να ΕΓΓΥΗΘΕΙ την ενδυνάμωση των μηχανισμών περιβαλλοντικής επιθεώρησης κ.λ.π.” και έχει την απαίτηση από την τοπική κοινωνία της Χαλκιδικής να δεχθεί αυτές τις “εγγυήσεις”…

Διαβάστε κι αυτό: Γίνεται στην κ. Καραβασίλη η ερώτηση: “Από όσα λοιπόν είδες, διάβασες, συζήτησες κατά τη διάρκεια των τελευταίων 2 χρόνων, τώρα ποια είναι η γνώμη σου; Πρέπει να γίνει η επένδυση ή όχι;”

Απάντηση: Ναι μεν  (με ένα κατεβατό από λόγους) αλλά…
“Στην παρούσα φάση το δίλημμα είναι μεγάλο και κρίσιμο. Και απαντώ: Από τη στιγμή που δεν υπάρχει κοινωνική συναίνεση… η υλοποίηση της συγκεκριμένης επένδυσης, παρά το γεγονός ότι η περιβαλλοντική της αδειοδότηση εγγυάται πολλά από τα παραπάνω… θα δημιουργήσει τεράστια προβλήματα για την περιοχή, προβλήματα κυρίως κοινωνικά και ως εκ τούτου κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι θα υπάρχει έλεγχος και σοβαρή παρακολούθηση… κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι τα έργα θα γίνουν και θα λειτουργούν με τον ορθό τρόπο… κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι δεν θα υπάρξουν σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις!!!

Πιο κάτω η ίδια η κ. Καραβασίλη αμφισβητεί την αξιοπιστία του μηχανισμού ελέγχων που θεσπίστηκαν με την ΑΕΠΟ:

“Για την αξιοπιστία των ελέγχων είχαμε προτείνει (τέλος 2010) μια σταθερή Επιτροπή από εκπροσώπους των εργαζομένων, των κατοίκων, των περιβαλλοντικών οργανώσεων, των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και λοιπών αρμόδιων υπηρεσιών που δεν θα εξαρτιόντουσαν από την εταιρεία, και συγκεκριμένους τρόπους παρακολούθησης.
Αυτό δεν έγινε… Αντίθετα, δημιούργησαν μια Επιτροπή που μόνο έλεγχο δεν μπορεί να κάνει και που θα πληρώνεται (νομίζω) από την εταιρεία…“.

Η Επιτροπή αυτή (οκταμελής παρακαλώ), που προβλέπεται από τον όρο Δ.1.39 της ΚΥΑ, συστάθηκε με την Απόφαση 197504/Απρίλιος 2012 των Υπουργών ΠΕΚΑ και ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, και δεν γνωρίζω αν έχει κάνει τίποτε ακόμα. Και ναι, πληρώνεται από την εταιρεία.

Δεν μπορώ όμως να αμφισβητήσω την συμβολή της ως Αρχιτέκτονα, στην αισθητική τόσο των Βιομηχανικών κτιρίων στις Σκουριές όσο και του Βιομηχανικού συγκροτήματος Μαντέμ-Λάκκου, όπου σύμφωνα με την ΚΥΑ 201745/2011 (σελ.50 και σελ.58) «θα πρέπει να γίνει κατά το δυνατόν εναρμόνιση χρωματισμού των εξωτερικών επιφανειών των εγκαταστάσεων με τον περιβάλλοντα Χώρο και να γίνει χρήση κατάλληλου φωτισμού προς ελαχιστοποίηση της απόστασης από την οποία κτίρια και εγκαταστάσεις θα είναι ορατά κατά τις βραδινές ώρες».

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Σε μια δημοκρατία, ένας κρατικός λειτουργός, ένας άνθρωπος που κατέχει θέση ευθύνης, είναι εκτεθειμένος στην κριτική των πολιτών την οποία οφείλει να δέχεται. Η κριτική που ασκούμε στην κ. Καραβασίλη αφορά αποκλειστικά τους χειρισμούς της στην υπόθεση της επένδυσης χρυσού της Χαλκιδικής και τίποτα άλλο. Kαι δεν είμαστε οι μόνοι που της έχουμε ασκήσει κριτική γι’αυτό το θέμα. Πριν από μερικές μέρες, εμείς και πολλοί άλλοι λάβαμε αυτό το μήνυμα από την κ. Καραβασίλη:

«Σας ενημερώνω ότι από σήμερα οποιοδήποτε σχετικό δημοσίευμα από οπουδήποτε και αν προέρχεται θα διαβιβάζεται κατευθείαν στους αρμόδιους που θα χειριστούν τις περαιτέρω νομικές κινήσεις μου, οι οποίες από σήμερα δρομολογούνται, με σκοπό να προστατεύσω την προσωπικότητά μου, την αξιοπρέπεια και τη φήμη μου, διεκδικώντας και τα νόμιμα για την ηθική βλάβη που υφίσταμαι !»

Αν επιθυμεί να μας μυνήσει για το παραπάνω άρθρο, εμείς είμαστε στη διάθεσή της! Εκείνη όμως θα εξακολουθήσει να χρωστάει απαντήσεις…

http://www.exandasdocumentaries.com/gr/documentaries/chronologically/2012-2013/330-xrysos-sta-xronia-tis-krisis-o-thisavros-tis-kassandras

Το δάσος των Σκουριών με τις υπεραιωνόβιες οξιές και δρυς του, είναι ένα από τα λίγα δάση της Ελλάδας που έχουν γλιτώσει από τις πυρκαγιές και την ληστρική εκμετάλλευση. Δυσπρόσιτο και άγνωστο στους πολλούς, το δάσος βρίσκεται στο όρος Κάκαβος της Βορείου Χαλκιδικής. Στη γη που γέννησε τον Αριστοτέλη, στις πύλες του Αγίου Όρους.
 
Κάτω από το δάσος των Σκουριών υπάρχει ένα σημαντικό κοίτασμα χρυσού και χαλκού, αξίας περίπου 12 δισ. δολαρίων
«Τα δάση αυτά είναι για τη χώρα μας δάση αναφοράς, βρίσκονται εδώ από αρχαιοτάτων χρόνων. Χαρακτηρίζονται ως αρχέγονα δάση και αυτά, σπανίζουν τόσο σε ευρωπαϊκό όσο και σε παγκόσμιο επίπεδο», λέει ο Θεοχάρης Ζάγγας, Πρόεδρος της Ελληνικής Δασολογικής Εταιρείας, τονίζοντας την τεράστια οικολογική σημασία του δάσους των Σκουριών.
 
Και πράγματι, ίσως τίποτα να μη διατάρασσε ποτέ την ησυχία αυτής της περιοχής, αν κάτω από τις ρίζες των δέντρων, δεν υπήρχε ένα σημαντικό κοίτασμα χρυσού και χαλκού, αξίας περίπου 12 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Αυτός είναι και ο λόγος που το ορυχείο στις Σκουριές βρίσκεται στο επίκεντρο του επενδυτικού σχεδίου της «Ελληνικός Χρυσός», της κοινοπραξίας που είναι υπεύθυνη για την εκτέλεση του έργου. Το 95% αυτής της εταιρείας ανήκει στην καναδική Eldorado Gold, και το υπόλοιπο 5% ανήκει στην ελληνική κατασκευαστική εταιρεία ΑΚΤΩΡ, του ομίλου Μπόμπολα.
Η εταιρεία θέλει να κατασκευάσει στην καρδιά του δάσους, ένα ανοιχτό και ένα υπόγειο ορυχείο, προκειμένου να εξορύξει το κοίτασμα. Το ανοιχτό ορυχείο θα έχει διάμετρο 700 μέτρα και βάθος 200. Το υπόγειο θα έχει σήραγγες μήκους 25 χιλιομέτρων, που θα φτάνουν ακόμα και τα 770 μέτρα κάτω από την επιφάνεια της γης. Επίσης θα κατασκευαστεί ένα εργοστάσιο επεξεργασίας, καθώς και δύο λεκάνες εναπόθεσης αποβλήτων.
 
Η σχετική περιβαλλοντική μελέτη έχει εγκριθεί από το ελληνικό κράτος και η αποψίλωση του δάσους έχει ήδη ξεκινήσει. Όμως το έργο συναντά την αντίσταση πολλών κατοίκων της περιοχής, που έχουν προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας την ακύρωσή του.
Πλέον, το δάσος αποτελεί πεδίο σκληρών συγκρούσεων. Συχνά δονείται από τις πορείες και τα συνθήματα των διαδηλωτών ενάντια στο ορυχείο, φωνές που τις περισσότερες φορές αντιμετωπίζονται με βίαιη καταστολή και πνίγονται στα δακρυγόνα από τις δυνάμεις της αστυνομίας.
«ΤΟ ΦΡΑΓΜΕΝΟ ΔΑΣΟΣ ΜΑΣ ΘΥΜΙΖΕΙ ΑΟΥΣΒΙΤΣ»
«Όλος ο κόσμος της περιοχής είναι ξεσηκωμένος, δεν πρόκειται να τα αφήσει αυτά τα πράγματα. Και ο κόσμος αυτός δεν παλεύει για μεροκάματο, παλεύει για να κρατήσει τον τόπο του, δεν έχει οικονομικά συμφέροντα, βλέπει μόνο μπροστά του, βλέπει τα παιδιά του, το μέλλον αυτής της περιοχής», μας λέει ο Τόλης Παπαγεωργίου, μέλος του Παρατηρητηρίου Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων, που έχει δέσει τη ζωή του με το κίνημα που εναντιώνεται στη δημιουργία του ορυχείου.
 
«Μια επένδυση, μια επιχείρηση δημιουργεί παραγωγική δραστηριότητα. Η δική μας λοιπόν, δημιουργεί 1.500 – 1.600 θέσεις απασχόλησης και άλλες 3.000 άμεσες παρελκόμενες. 5.000 νέες θέσεις απασχόλησης. Ξέρετε τι σημαίνει αυτό για τα ταμεία του ελληνικού κράτους; Σε ποια άλλη περιοχή της Ελλάδας δημιουργούνται σήμερα 5.000 θέσεις εργασίας;», Χρήστος Πάχτας, Δήμαρχος Αριστοτέλη
Άλλωστε δεν είναι η πρώτη φορά που η Β. Χαλκιδική βρίσκεται μπροστά σε ανάλογα επενδυτικά σχέδια. Στο παρελθόν, στα τέλη της δεκαετίας του ’90, η επίσης καναδική εταιρεία TVX Gold θέλησε να κατασκευάσει στην περιοχή ένα ορυχείο χρυσού και τότε οι κάτοικοι είχαν ανατρέψει τα σχέδιά της με ένα δυναμικό κίνημα αντίστασης. Μέχρι και στρατιωτικός νόμος είχε επιβληθεί στην περιοχή, με απαγόρευση της κυκλοφορίας, αλλά τελικά το Συμβούλιο της Επικρατείας δικαίωσε τους κατοίκους, ακυρώνοντας το επενδυτικό σχέδιο της TVX Gold.
 
Η εταιρεία έχει περιφράξει τις εγκαταστάσεις της με συρματοπλέγματα, κάμερες και συστήματα συναγερμού, τοποθετημένα ακόμα και στα κλαδιά των δέντρων. Το φυλάκιο της πύλης, βρίσκεται πάνω σε ένα δημόσιο δρόμο και όπως καταγγέλλουν οι κάτοικοι, μαυροντυμένοι σεκιούριτι τους ζητούν στοιχεία ταυτότητας για να τους αφήσουν να περάσουν. Όταν μας οδήγησαν εκεί, οι άνδρες της ιδιωτικής ασφάλειας  μας βιντεοσκοπούσαν με τα κινητά τους τηλέφωνα. «Στα πενήντα χρόνια που ζω, δεν θυμάμαι ποτέ αυτό το δάσος να έχει φραχτεί από καμιά εταιρεία. Αυτό εδώ μας θυμίζει Άουσβιτς», καταγγέλλει ο Δημήτρης Κάλτσος, που έχει γεννηθεί και μεγαλώσει στην περιοχή.
 
«Μήπως κάποιοι άνθρωποι δημιούργησαν συνθήκες για να με εξαναγκάσουν να το κάνω; Αν συμβαίνει αυτό, δεν θα απολογηθώ κιόλας», απαντά ο κ. Στρατουδάκης, Γενικός Διευθυντής της Ελληνικός Χρυσός. «Όταν, για να διογκωθείς, μαζεύεις ό,τι τυχάρπαστο υπάρχει στην Ελλάδα, αρχίζει το θέμα και μπαίνει στην έννοια της δολιοφθοράς. Αυτό λοιπόν δημιούργησε προβλήματα στην Αστυνομία, η οποία σχεδόν μου επέβαλε να δημιουργήσω συνθήκες προστασίας απέναντι σε συγκεκριμένα πράγματα».
 
317.000 ΣΤΡΕΜΜΑΤΑ ΓΙΑ 11.000.000 ΕΥΡΩ
Ωστόσο, το ελληνικό κράτος δεν έχει παραχωρήσει τα μεταλλευτικά δικαιώματα μόνο στο δάσος των Σκουριών. Έχει παραχωρήσει τα μεταλλευτικά δικαιώματα μιας έκτασης 317.000 στρεμμάτων. Σε αυτά συμπεριλαμβάνονται δύο προϋπάρχοντα ορυχεία μαζί με τις εγκαταστάσεις τους, 310 σπίτια στο Στρατώνι, καθώς και τα δικαιώματα έρευνας και επέκτασης της εξορυκτικής δραστηριότητας με το άνοιγμα και άλλων μεταλλείων.
 
«Το μεγαλύτερο σκάνδαλο στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια είναι η μεταβίβαση αυτής της περιοχής στην «Ελληνικός Χρυσός» Λάζαρος Τόσκας, Μέλος των Επιτροπών Αγώνα Ενάντια στα Ορυχεία
«Το μεταλλευτικό πεδίο στη Χαλκιδική είναι ίσως ένα από τα μεγαλύτερα στον κόσμο», βεβαιώνει ο κ. Στρατουδάκης, Γενικός Διευθυντής της Ελληνικός Χρυσός. «Και μάλιστα κακώς είναι μονότονα προσανατολισμένο στον χρυσό. Είναι ένα πολυμεταλλικό μεταλλευτικό πεδίο. Έχει χαλκό, έχει άργυρο, έχει χρυσό, έχει μόλυβδο, έχει ψευδάργυρο. Όλα είναι δίπλα μας!»
 
Το αντάλλαγμα που πλήρωσε η εταιρεία στο ελληνικό κράτος για να αποκτήσει τα παραπάνω ήταν 11 εκατομμύρια ευρώ. «Το μεγαλύτερο σκάνδαλο που έχει γίνει στην Ελλάδα, δεν είναι ούτε η Ζίμενς, ούτε το Βατοπέδι, το μεγαλύτερο σκάνδαλο που έχει γίνει τα τελευταία χρόνια είναι η μεταβίβαση αυτής εδώ της περιοχής στην «Ελληνικός Χρυσός» και η ελληνική Βουλή πρέπει να το δει ξανά το θέμα», λέει ο κ. Λάζαρος Τόσκας, μέλος των επιτροπών αγώνα ενάντια στα ορυχεία. «Ο κύριος Πάχτας ξεπούλησε ορυκτό πλούτο αξίας δισεκατομμυρίων, χωρίς κανένα αντάλλαγμα».
 
Η ΑΓΟΡΑΠΩΛΗΣΙΑ
Ο κος Πάχτας εδώ και χρόνια έχει εγκαταλείψει την κεντρική πολιτική σκηνή. Έχει επιστρέψει στον τόπο του και σήμερα είναι δήμαρχος του δήμου Αριστοτέλη, όπου και σχεδιάζεται το χρυσωρυχείο. Ήταν ο άνθρωπος που ως υφυπουργός οικονομικών μεταβίβασε το μεταλλευτικό πεδίο για 11.000.000 ευρώ στην Ελληνικός Χρυσός. Ήταν Δεκέμβριος του 2003. Την εποχή που χρήματα (φαινομενικά) υπήρχαν, που η χώρα κατασκεύαζε μεγάλα έργα για τους ολυμπιακούς αγώνες. 
 
Στην Χαλκιδική ωστόσο επικρατεί αναβρασμός.  Η προηγούμενη εταιρεία χρυσού, η ΤVX Gold είχε πτωχεύσει και έφευγε από τη χώρα. Εκατοντάδες εργαζόμενοι των ορυχείων, απλήρωτοι επί μήνες και μπροστά στον κίνδυνο της ανεργίας είχαν κλειστεί στις στοές και έκαναν απεργία πείνας. Συνάδελφοί τους διαμαρτύρονταν δυναμικά έξω από το υπουργείο οικονομικών στο κέντρο της Αθήνας.
 
Ο κ. Πάχτας έψαχνε απεγνωσμένα για μια λύση. «Εμείς τετραγωνίσαμε τον κύκλο», θυμάται. «Χτύπησα όλες τις πόρτες των Ελλήνων επιχειρηματιών που θα μπορούσαν να έχουν μια συνάφεια με το θέμα. Κανείς δεν ήθελε να βάλει το κεφάλι του στον τορβά». Τελικά επενδυτής βρέθηκε. Ήταν η εταιρεία Ελληνικός Χρυσός Α.Ε. Η εταιρεία είχε συσταθεί τρεις μέρες πριν την αγοραπωλησία, από δύο υψηλόβαθμα στελέχη της ελληνικής κατασκευαστικής εταιρείας Άκτωρ, του ομίλου Μπόμπολα, έναν από τους πιο σημαντικούς επιχειρηματικούς ομίλους της Ελλάδας. Σύντομα στο επενδυτικό σχήμα εισχωρούν ως κύριοι μέτοχοι η Άκτωρ με 35% και η καναδική μεταλλευτική εταιρεία European Goldfields, με 30%. 
 
«Όπως ήταν, το πήραμε και το δώσαμε στην άλλη μεριά. Για να κρατήσουμε τις θέσεις απασχόλησης, για να κρατήσουμε την επένδυση ζωντανή» Χρήστος Πάχτας, Δήμαρχος Αριστοτέλη
Η πώληση γίνεται απευθείας, χωρίς δημόσιο διαγωνισμό, όπως ορίζει το Ευρωπαϊκό Δίκαιο. Η μέθοδος που επιλέχθηκε για να περάσουν τα ορυχεία στη νέα εταιρεία ήταν η εξής: Το ελληνικό δημόσιο θα αγόραζε τα μεταλλεία από την TVX που έφευγε από τη χώρα για 11 εκατομμύρια ευρώ και την ίδια μέρα θα τα πουλούσε στην «Ελληνικός Χρυσός» στην ίδια ακριβώς τιμή. Ούτε σεντς παραπάνω, ούτε σεντς παρακάτω.
 
«Όπως ήταν ολόκληρο, το πήραμε και το ξαναδώσαμε στην άλλη μεριά», λέει ο κ. Πάχτας. «Για να κρατήσουμε τις θέσεις απασχόλησης, για να κρατήσουμε την επένδυση ζωντανή.» Τα 11 εκατομμύρια ευρώ που πήρε το ελληνικό κράτος, δεν πήγαν στα ταμεία του. Δόθηκαν ως αποζημιώσεις στους εργαζόμενους της εταιρείας που έφευγε.
«Ξέρετε τι έκανε για την TVX ο Πάχτας; Όταν έμειναν 472 άνθρωποι άνεργοι, δεν τους πλήρωσε η TVX GOLD η μητρική που είχε υποχρέωση να τους πληρώσει, και δεν ήταν πτωχή, τους πληρώσατε εσείς και εγώ», υποστηρίζει ο κ. Τόλης Παπαγεωργίου από το Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων. 
 

«Ο πλούτος που πουλήσανε είναι δεκάξι δις και τα δώσανε τσάμπα σε μια εταιρεία που δημιουργήθηκε την προηγούμενη μέρα της μεταβίβασης με μετοχικό κεφάλαιο εξήντα χιλιάδες ευρώ», καταγγέλλει ο κ. Λάζαρος Τόσκας και επισημαίνει: «Έξι μήνες μετά την αγοραπωλησία, τα ορυχεία κοστολογήθηκαν 408 εκατομμύρια ευρώ!»

 
«Τι αξία είχε τότε; Τι αξία είχε τότε; Θυμάστε;» ρωτά με ένταση ο κ. Πάχτας  «Η εταιρεία είχε πτωχεύσει. Μια εταιρεία που έχει πτωχεύσει, πόσο αξίζει, ξέρετε; Πόσο αξίζει μια εταιρεία που έχει πτωχεύσει; Μηδέν. Αξίζει παραπάνω;»
 
«Στην ουσία ήτανε μια σύμβαση μεταξύ δύο ιδιωτών, και διαμεσολάβησε για μια ώρα περίπου το ελληνικό δημόσιο, έτσι ώστε και εμείς να διασφαλιστούμε ότι  αγοράζουμε κάτι συγκεκριμένο και με συγκεκριμένα βάρη, αλλά και το ελληνικό δημόσιο να διασφαλίσει τη συνέχεια της επένδυσης», λέει ο κ. Πέτρος Στρατουδάκης, Γενικός Διευθυντής της «Ελληνικός Χρυσός».
 
Η ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΖΗΤΑ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ
Για την υπόθεση αυτή το 2008, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζήτησε από την Ελλάδα εξηγήσεις. Για το ποσό της συναλλαγής και τη μέθοδο που αυτή έγινε, για το ότι η εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός» απαλλάχτηκε από την υποχρέωση καταβολής φόρου μεταβίβασης, και για το ότι κατέβαλε μειωμένες δαπάνες δικηγόρων και συμβολαιογράφων.
 
Οι ελληνικές απαντήσεις δεν κρίθηκαν ικανοποιητικές και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η τιμή πώλησης των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην Ελληνικός Χρυσός το 2003 ήταν κατώτερη της πραγματικής αγοραίας αξίας τους, και ότι, ως εκ τούτου, η εταιρεία έλαβε παράνομη ενίσχυση από το ελληνικό κράτος ύψους  €15,3 εκατ. ευρώ, κατά παράβαση των κανόνων της Ε.Ε. Η Επιτροπή ζήτησε τα χρήματα αυτά, συν τους τόκους, να επιστραφούν στο ελληνικό δημόσιο. 
 
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατέληξε ότι η εταιρεία έλαβε παράνομη ενίσχυση από το ελληνικό κράτος ύψους €15,3 εκατ. ευρώ και ζήτησε αυτά τα χρήματα να επιστραφούν. Το ελληνικό δημόσιο κατέθεσε προσφυγή
«Και όταν η Ευρωπαϊκή Ένωση ζήτησε να επιστρέψει η «Ελληνικός Χρυσός» δεκαπεντέμισι εκατομμύρια ευρώ στο ελληνικό δημόσιο, ο τότε Υπουργός Περιβάλλοντος, ο κύριος Παπακωνσταντίνου, προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, για να μην πληρώσουν οι ιδιώτες τα δεκαπεντέμισι εκατομμύρια στο κράτος», λέει ο κ. Τόσκας. «Είναι να τραβάς τα μαλλιά σου, είναι σκάνδαλα απερίγραπτα.»
 
«Το ελληνικό κράτος παγίως προσφεύγει κατά των αποφάσεων της ευρωπαϊκής επιτροπής όταν κρίνει ότι δεν έχει κάνει καλά τη δουλειά της», απαντά ο κ. Παπακωνσταντίνου. «Γιατί δεν έχει το αλάθητο η ευρωπαϊκή επιτροπή, πολλές φορές λέει πράγματα με τα οποία διαφωνούμε». Η εκδίκαση της προσφυγής εκκρεμεί μέχρι σήμερα.
 
«Εγώ είμαι περήφανος για τη θέση που πήραμε τότε!»προσθέτει ο κ. Πάχτας. «Γιατί αυτό που κάναμε τότε, δίνει προοπτική στη ζωή σήμερα. Αν θα πάρει η πολιτεία δηλαδή, πέντε, δέκα εκατομμύρια παραπάνω, λίγο είναι το πρόβλημα για μένα».
 
«Η ΧΑΛΚΙΔΙΚΗ ΜΑΣ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΙΚΡΟ ΠΑΡΙΣΙ»
Το ελληνικό κράτος είναι αποφασισμένο να προστατέψει την επένδυση της «Ελληνικός Χρυσός», που εμφανίζεται άλλωστε ως η μεγαλύτερη στη χώρα, σε αυτή την περίοδο της καλπάζουσας οικονομικής κρίσης.
 
Ωστόσο, δεν θα πάρει δικαιώματα εξόρυξης, ένα ποσοστό σε χρήμα, δηλαδή, από τον πλούτο που θα βγαίνει από τα σπλάχνα της γης. Ο Μεταλλευτικός Κώδικας της Ελλάδας, που γράφτηκε επί χούντας, δεν προβλέπει κάτι τέτοιο, σε αντίθεση με άλλα κράτη της Ευρώπης και του κόσμου.
 
«Εδώ η χώρα πρέπει ν’ αποφασίσει ορισμένα πράγματα. Θέλει ή δε θέλει ανάπτυξη; Θέλει ή δε θέλει ν’ αξιοποιήσει τον ορυκτό της πλούτο; Εάν δε θέλει, τότε να το πούμε και να το πάρουμε απόφαση συνολικά. Αλλά θα είμαστε η μόνη χώρα στην Ευρώπη, η οποία έχει ορυκτό πλούτο και δεν τον αξιοποιεί» Γιώργος Παπακωνσταντίνου, πρώην υπουργός Περιβάλλοντος
Ο κ. Παπακωνσταντίνου ρωτήθηκε πώς τελικά κερδίζει η χώρα από αυτή την επένδυση: «Το κράτος κερδίζει γιατί παίρνει φόρους, το κράτος κερδίζει γιατί προσλαμβάνονται πάνω από 1.000 άτομα και αυτά τα άτομα έχουν εισοδήματα, άρα πληρώνουν φόρους, υπάρχουν ασφαλιστικές εισφορές, το κράτος σίγουρα δεν κερδίζει μην αξιοποιώντας τα κοιτάσματα που έχει».
 
«Μια επένδυση, μια επιχείρηση δημιουργεί παραγωγική δραστηριότητα»,  προσθέτει ο κ. Πάχτας. «Η δική μας λοιπόν, δημιουργεί 1.500 – 1.600 θέσεις απασχόλησης και άλλες 3.000 άμεσες παρελκόμενες. 5.000 νέες θέσεις απασχόλησης», επισημαίνει ο κ. Πάχτας. «Ξέρετε τι σημαίνει αυτό για τα ταμεία του ελληνικού κράτους; Σε ποια άλλη περιοχή της Ελλάδας δημιουργούνται σήμερα 5.000 θέσεις εργασίας;».  
Οι εργαζόμενοι της Ελληνικός Χρυσός στο εν ενεργεία ορυχείο του Στρατωνίου, ούτε λέξη δεν θέλουν ν’ ακούσουν σχετικά με την αμφισβήτηση της επένδυσης από τους συμπατριώτες τους. Μαζεμένοι γύρω από ένα τραπέζι σε ένα διάλλειμα της σκληρής δουλειάς τους, μιλάνε έντονα και εκνευρισμένα.   
 
«Ποια επιχείρηση παίρνει κόσμο σήμερα, το 2012; Η Χαλκιδική μας θα γίνει μικρό Παρίσι.  Όλοι διώχνουν, καίγεται ο τόπος μας και εμείς το χαβά μας δηλαδή;», λέει αγανακτισμένος ένας εργαζόμενος. «Με τί θα πάμε ρε παιδιά μπροστά; Μην τρελαθούμε τώρα δηλαδή! Τι έχει η Ελλάδα για να πάμε μπροστά; Όχι το ένα, όχι τ’ άλλο, να σηκωθούμε να φύγουμε απ’ τον τόπο μας;»,  λέει ένας άλλος.
 
«Καταλαβαίνει κανείς ότι όλοι θέλουμε τις θέσεις εργασίας, δε σημαίνει όμως ότι για αυτές τις θέσεις εργασίας ξεπουλάμε τα πάντα. Ξεπουλάμε δημόσια περιουσία, ξεπουλάμε τις ζωές μας, ξεπουλάμε το δάσος μας, ξεπουλάμε τα πάντα. Δεν είπαμε εμείς να μην συνεχίσουν τα υπάρχοντα μεταλλεία να δουλεύουν, να μην έχει θέσεις εργασίας. Όχι όμως ξεπουλώντας τα πάντα», απαντά ο Λάζαρος Τόσκας. 
Η ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΤΗΣ ΑΕΙΦΟΡΙΑΣ
Ο Γιώργος Καλύβας ζει μέσα στο δάσος, όπως έκαναν παλιότερα οι γονείς του και οι παππούδες του. Κερδίζει τη ζωή του δουλεύοντας με κόπο ένα κτήμα, όπου έχει βάλει καστανιές, καρυδιές, κερασιές, μελίσσια… «Δεν πειράζω τη φύση, εδώ συμβιώνω μαζί της», μας λέει. «Κομμάτι της είμαι κι εγώ και έτσι πρέπει να αντιλαμβανόμαστε την ύπαρξη μας, να είναι τα βήματά μας ελαφρά επάνω στη γη, να μην είναι βαριά».
 
Το σπίτι του βρίσκεται ακριβώς δίπλα εκεί που προβλέπεται να χτιστεί το ένα απ’ τα φράγματα εναπόθεσης των τελμάτων του ορυχείου, αλλά είναι αποφασισμένος να μην εγκαταλείψει τη γη του. «Εγώ θα πρέπει να είμαι ο τελευταίος που θα φύγει από εδώ, ίσως να με χτίσουν κι εμένα μέσα στο μπετόν, στο φράγμα», ομολογεί στον ίδιο του τον εαυτό.
 
«Φαντάζεστε ότι θα γίνει το ορυχείο και θα αγοράσει κανείς τυρί από δω; Ή θα πάρει το γάλα, θα πάρει το κρέας ή το λαχανικό, θα πάρει τα μύδια ή τα ψάρια της περιοχής; Ή θα έρθει κανένας τρελός εδώ να κάνει τουρισμό;» Τόλης Παπαγεωργίου, Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων
Το δάσος ήταν κάποτε γεμάτο ζωή. Οικογένειες ολόκληρες είχαν εδώ τους μπαξέδες τους, κι όπως λένε, στην κατοχή, το βουνό έσωσε τον κόσμο από την πείνα. Ακόμα και τώρα, ένας ολόκληρος κόσμος ζει σε σχέση με το βουνό. «Όλοι αυτοί οι άνθρωποι εδώ πέρα είναι γεωργοί, είναι κτηνοτρόφοι, πιο κάτω είδατε ένα εργοστάσιο τυροποιίας. Φαντάζεστε ότι θα γίνει το ορυχείο, και θα αγοράσει κανείς το τυρί από δω;  Ή θα πάρει το γάλα, θα πάρει το κρέας ή θα πάρει το λαχανικό, ή θα πάρει τα μύδια της περιοχής ή θα πάρει τα ψάρια της περιοχής; Ή θα έρθει κανένας τρελός εδώ να κάνει τουρισμό;», μας λέει ο Τόλης Παπαγεωργίου. «Υπάρχει ένας βασικός παράγοντας που λέγεται αειφορία. Το μετάλλευμα έχει την εξής ιδιότητα, το βγάζεις μια φορά από τη γη, το επεξεργάζεσαι το πουλάς και χάθηκε. Αυτό που αφήνεις μετά στον τόπο είναι απόβλητα».
 
«Αξίζει πιστεύω να επιβαρύνουμε μια περιοχή της τάξης του 0,4% για να μπορέσουμε να ζήσουμε. Δεν μπορούμε να ζήσουμε μόνο με το φυτό και με το δέντρο. Έχουμε εκατοντάδες εκατομμύρια δέντρα να ζήσουμε και ευτυχώς η περιοχή μας επαναλαμβάνω, είναι από τις πιο πράσινες περιοχές του τόπου μας», σημειώνει ο κ. Πάχτας. «Να τον αφήσουμε το χαλκό εκεί; Αν παράδειγμα, τα καλώδια στα σπίτια μας, ήταν ξύλινα, δεν θα κόβαμε δέντρα για να μεταφέρουμε το ρεύμα; Ούτε έχει καμία διαφορά», συμπληρώνει ο κ. Στρατουδάκης της «Ελληνικός Χρυσός».
 
ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΧΩΡΙΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ;
Κάτοικοι και επιστημονικοί φορείς υποστηρίζουν ότι οι επιπτώσεις του νέου ορυχείου στο περιβάλλον, με τη μετατροπή της περιοχής σε βαριά βιομηχανική ζώνη, θα είναι σε τέτοιο βαθμό καταστροφικές, που δε θα μπορούν να αντισταθμιστούν με κανένα όφελος. Προειδοποιούν πως οι επεμβάσεις που θα γίνουν στο όρος Κάκαβος για το ορυχείο των Σκουριών θα πλήξουν ανεπανόρθωτα τους υδάτινους πόρους της περιοχής.
 
«Απ’ ότι βλέπω, πάνω στις Σκουριές, προτείνουν τη διάνοιξη γεωτρήσεων για να κατεβάσουν την υπόγεια στάθμη, προκειμένου να μπορέσουν να δουλέψουν. Αυτό θα κατεβάσει τόσο πολύ την υπόγεια στάθμη, που θα δημιουργηθεί πρόβλημα υδατικού ισοζυγίου», προειδοποιεί ο κ. Καραμούζης, καθηγητής υδραυλικής στο ΑΠΘ. «Θα έρθει μια ανατροπή της υπάρχουσας κατάστασης. Όλο το βουνό εκεί πάνω, θα το στεγνώσει στην κυριολεξία, θα μειωθούν οι πηγές», σημειώνει.
 
«Eίναι ένας μεταμοντέρνος πόλεμος που γίνεται τοπικά εδώ, μια εισβολή με κεφάλαια και νόμους, για να σου πάρουν τις πρώτες ύλες και ν’ αφήσουν τη ρύπανση και τη μόλυνση»  Γιώργος Καλύβας, Κάτοικος Χαλκιδικής
Από την πλευρά τους, τόσο ο κ. Πάχτας όσο και ο κ. Στρατουδάκης της «Ελληνικός Χρυσός» υπογραμμίζουν ότι τίποτα τέτοιο δεν πρόκειται να συμβεί. «Είμαι ο πρώτος που έχω πει ότι αν χαθεί μια σταγόνα νερού, εγώ θα διακόψω την επένδυση. Τα νερά για την προ του Άθω περιοχή, για την περιοχή Ουρανούπολης, Νέα Ρόδων, Αμμουλιανής, Ιερισσού και Στρατωνίου, γιατί όλοι αυτοί υδρεύονται από μια υδρολογική λεκάνη», διαβεβαιώνει ο δήμαρχος κ. Πάχτας.
 
Ο κ. Παπακωνσταντίνου, ήταν ο Υπ. Περιβάλλοντος που τον Ιούλιο του 2011, μέσα σε 20 μέρες από την ανάληψη των καθηκόντων του, ενέκρινε την Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, προκειμένου να προχωρήσει το έργο της εταιρείας. «Εδώ η χώρα πρέπει ν’ αποφασίσει ορισμένα πράγματα. Θέλει ή δε θέλει ανάπτυξη; Θέλει ή δε θέλει ν’ αξιοποιήσει τον ορυκτό της πλούτο; Εάν δε θέλει, τότε να το πούμε και να το πάρουμε απόφαση συνολικά. Αλλά θα είμαστε η μόνη χώρα στην Ευρώπη, η οποία έχει ορυκτό πλούτο και δεν τον αξιοποιεί», σημειώνει.
 
Ο Γιώργος Καλύβας, χωμένος στην καρδιά του δάσους, μακριά από τα γραφεία των υπουργών όπου λαμβάνονται οι αποφάσεις που απειλούν να του αλλάξουν τη ζωή, αντιμετωπίζει την κατάσταση στωικά: «Πιστεύω ότι είναι κι ένας μεταμοντέρνος πόλεμος αυτός που γίνεται τοπικά εδώ, δηλαδή μια εισβολή με κεφάλαια και με νόμους, για να σου πάρουν τις πρώτες ύλες και να σου αφήσουν τη ρύπανση, τη μόλυνση, τα υποπροϊόντα», μας λέει. «Αυτό είναι ύβρη, για να θυμηθούμε και τους αρχαίους. Δεν θα υπάρχει επιστροφή».
 
 
 
 
  •  
     

Follow me on Twitter

Αύγουστος 2018
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Ιολ.    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.177.113

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Η παρουσίαση του μουσικού λευκώματος για την Γορτυνία στα Λουτρά Ηραίας (pics) Αύγουστος 20, 2018
    Το βράδυ του Σαββάτου 18 Αυγούστου 2018, στην πλατεία των  Ιαματικών Λουτρών Ηραίας πραγματοποιήθηκε εκδήλωση με την πρώτη επίσημη παρουσίαση του μουσικού λευκώματος «ΓΟΡΤΥΝΙΑ-Ποιος ήταν που τραγούδαγε....», που εξέδωσε ο Δήμος Γορτυνίας και η Δημοτική Κοινωφελής Επιχείρηση Γορτυνίας (ΔΗΚΕΓ) με την συνεργασία του κ. Κώστα Παυλόπουλου, του  κ. Γιάννη Παυλόπου […]
  • Λυδία λιθάρι Αύγουστος 20, 2018
    Φαντάζομαι, αν περιέλουζαν με κάποιου είδους λάδι την περίφημη Μόνα Λίζα στο Λούβρο δύο γυναίκες -παλαβές;, ακτιβίστριες;, ο Θεός να σε φυλάει;- ο Γάλλος υπουργός πολιτισμού θα έκανε λόγο για βανδαλισμό, αφού βανδαλισμός είναι κάθε πράξη που βεβηλώνει, μολύνει, ίσως ακόμα καταστρέφει ένα έργο τέχνης ή μια αρχαιότητα. Στην Ελλάδα, όμως, η υπουργός μας του Πολ […]
  • Δεν δήλωσε συμμετοχή στην Β' Αρκαδίας η Ελπίδα Αύγουστος 20, 2018
    Η απόφαση της Ελπίδας να μην κατέβει την νέα αγωνιστική σεζόν η ανδρική ομάδα στο πρωτάθλημα της Β' Αρκαδίας θα μπορούσε να πει κανείς πως κάνει πιο φτωχό τον χώρο του Αρκαδικού ποδοσφαίρου. Το μεγάλο "σχολείο" του Αρκαδικού ποδοσφαίρου η Ελπίδα μπορεί να μην συμμετέχει στην νέα Β' Αρκαδίας με την ανδρική της ομάδα ωστόσο θα συνεχίσει να […]
  • Καρέ-καρέ η διάσωση Γάλλων ορειβατών που εγκλωβίστηκαν στον Ταΰγετο (vid) Αύγουστος 20, 2018
    Τις πρωινές ώρες της Δευτέρας 20 Αυγούστου 2018, ελικόπτερο Super Puma της Πολεμικής Αεροπορίας, διέσωσε δύο Γάλλους ορειβάτες, οι οποίοι ήταν εγκλωβισμένοι στο φαράγγι Ρίντομο Ταϋγέτου, σε υψόμετρο 1950 μέτρων. Το ελικόπτερο μετέφερε τους διασωθέντες στην 120 Πτέρυγα Εκπαίδευσης Αέρος, στην Αεροπορική Βάση Καλαμάτας, από όπου τους παρέλαβε ασθενοφόρο όχημα […]
  • Νύχτα Shock Price: Μουσική, events, έκθεση ιστορικών αυτοκινήτων και μοτοσικλετών Αύγουστος 20, 2018
    Πρόσκληση συμμετοχής στο Φεστιβάλ επιχειρηματικότητας και πολιτισμού από το ΕΠιμελητήριο Αρκαδίας Η Νύχτα Shock Price ξεπέρασε κάθε επιτυχία την περασμένη χρονιά και συνεχίζει και φέτος ανεβάζοντας ακόμα πιο ψηλά τον πήχη.  Το απόγευμα της Τετάρτης 29 Αυγούστου το κέντρο της Τρίπολης θα διαμορφωθεί σε ένα μεγάλο πεζόδρομο προσελκύοντας χιλιάδες επισκέπτες. Τ […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΕΗ ΔΕΣΦΑΚ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Ηλεκτροφωτισμος Θεσεις καδων απορριμματων Καραβασιλη Καταφυκι Κοιλαδα Κοκα Κολα απεργια Μαρινα Πορτο Χελιου Μεταρυθμιση στην Αυτοδιοικηση 2018 Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Φαναρι Διογενη ΧΑΔΑ Κροθι ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates