You are currently browsing the category archive for the ‘Περιφερεια Πελοποννησου’ category.

Επισκεψη Τατουλη

Στο Ναύπλιο και το Άργος βρέθηκε ο περιφερειάρχης Πελοποννήσου Πέτρος Τατούλης , προκειμένου να δει από κοντά τα Αρχαιολογικά μνημεία της περιοχής.

Τα ψηφιδωτα της Ερμιονης….Η Ακροπολης των Αλιεων…..Το καστρο της Θερμησιας…………….

Μαρτιος 2014

Ειναι η ωρα που αποφασιζεται η πληρωμη μιας γραπτης εργασιας σε σχεση με τα ψηφιδωτα της παλαιοχριστιανικης Ερμιονης αντι 3,5 χιλιαδων ευρω αν δεν κανω λαθος.Η εργασια αυτη που περιγραφει την κατασταση στον αρχαιολογικο χωρο εχει 44 σελιδες συνολικα με 18 σελιδες με φωτογραφιες (κακιστης ποιοτητας ) και 26 δακτυλογραφημενες σελιδες .Σε ερωτηση μου που ειναι οι δημοτικοι συμβουλοι και γιατι τοσο μικρο ενδιαφερον για ενα τοσο μεγαλο θεμα και τι θα απογινει με την συνεχιση των εργασιων η απαντηση ηταν πως θα συζητηθει ξανα το θεμα.

Ποτε επιμενω να ρωταω.

Μαρτιος 2012

Ιδρυτης πρεπει να ειναι ο Θοδωρος Σγουρος και συνεχιστης ο γιος του  Λεοντας Σγουρος  που σκοτωθηκε στο Καστρο της Κορινθου (η ισως του Ναυπλιου) το 1208 η 1209. Το καστρο ανατιναχτηκε απο τους Βενετους  το 1715 οταν ηττηθηκαν απο τους Τουρκους. Η ζωη του λοιπον ηταν γυρω στα 500 χρονια. Σε αυτα α χρονια σιγουρα βελτιωθηκε η δομη του χτιστηκαν τουλαχιστον μια δεξαμενη καθως και εκκλησια στο εσωτερικο του

Φεβρουαριος 2017

Εικονες εγκαταλειψης αλλα και Ανοιξιατικης ομορφιας.Τα συρματοπλεγματα της περιφραξης και η πορτα της εισοδου εχουν αντικατασταθει απο αγκαθωτους θαμνους.

Ευχαριστω

 

 

Ελαβα και εγω κυκλικο ενημερωτικο μειλ.Να λοιπον τι σημαινει να μην εχει μελι η καρεκλα.Να τι σημαινει στη πραξη αντικατασταση των εκπροσωπων για να μην φτιαχνεται μια κλικα γραφειοκρατων εξουσιαστων επαγγελματιων πολιτικων.
Να μην φτιαχνεται το εδαφος της συναλλαγης της διαφθορας της εξαπατησης των ψηφοφορων οπως αυτη που ζουμε με τον ΣΥΡΙΖΑ.Να τι σημαινει ριζοσπαστικη αριστερα.Μετα τον Κατσαρη και τον Δονατο εκλεκτους συντροφους και σεμνους αγωνιστες ερχεται η σειρα του επομενου αντικαταστατη.Τζαμουρανης Γιωργος.Καλη επιτυχια συντροφε.
  • Φυσικα συμφωνω
    ihsh
    Δελτίο Τύπου
    Τρίπολη 20-12-2016
    Κατά τη τελευταία συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου
    Πελοποννήσου διατέθηκε άλλο ένα εκατομμύριο ευρώ για την τουριστική
    προβολή δηλαδή για την ενίσχυση των επιχειρηματιών που συμμετέχουν στις
    εκθέσεις, για την διαφήμιση της Μυθικής Πελοποννήσου, των πεντάστερων
    και των σύνθετων τουριστικών συγκροτημάτων. Αυτό το εκατομμύριο έρχεται
    να προστεθεί στα δεκάδες άλλα της Μυθικής Πελοποννήσου τα προηγούμενα
    χρόνια. Να θυμίσουμε τα 6 εκατομμύρια από το ΕΣΠΑ, το 1 εκατομμύριο για
    τους Βρετανούς τουριστικούς πράκτορες και ο κατάλογος δεν έχει τελειωμό.
    Πολύ γρήγορα οι δυνάμεις της αριστεράς και της κεντροαριστεράς, των
    ΣΥΡΙΖΑ, ΛΑΕ, Οικολόγων, ρυμουλκήθηκαν στο άρμα Τατούλη
    υπερψηφίζοντας αυτές τις δράσεις. Πολύ γρήγορα ξέχασαν όχι μόνο ότι
    καταψήφιζαν αυτά τα πεπραγμένα της Περιφέρειας, αλλά τα κατήγγειλαν σαν
    περιοδεύοντες θιάσους σαν διασπάθιση και κατασπατάληση δημοσίου
    χρήματος.
    Μόνο οι δυνάμεις της Λαϊκής Συσπείρωσης, οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι
    του ΚΚΕ με συνέπεια ζητούν αυτά τα ποσά να διατίθενται για κάλυψη λαϊκών
    αναγκών όπως.
    Αποζημιώσεις αγροτών και κτηνοτροφών για ζημιές που επλήγησαν
    από παγετούς, πλημμύρες, δάκο, ακαρπία κλπ.
    Ανακούφιση των ανέργων των συνανθρώπων μας που ζουν κάτω
    από το όριο φτώχιας.
    Για έργα αντιπλημμυρικής προστασίας αντισεισμικής και
    αντιπυρικής θωράκισης.
  • Αυτά τα ποσά τώρα χρονιάρες μέρες να διατίθενται για «μποναμά» στα
    φτωχά λαϊκά στρώματα και όχι «μποναμά» για την καπιταλιστική ανάπτυξη.

Διαβασα σε αναρτηση του γειτονα  πως ο Ερμιονιτης κ Τζανης παρουσιαζεται σε εκδηλωσεις σαν ο εκπροσωπος της Περιφερειας στην Ερμιονιδα. Και μου εκανε εντυπωση η διατυπωση.

Γιατι το αντιθετο θα επρεπε να ισχυει.Ο κ Τζανης με χρονια παρουσια εκλεγμενης εκπροσωπησης και παλιοτερα σε Νομαρχιακο επιπεδο και προσφατα σε Δημοτικο θα επρεπε να ειναι ο εκπροσωπος της Ερμιονιδας στην Περιφερεια και οχι το αντιθετο. Αυτη η αποψη πως ερχεται απο πανω ο «δικος μας ανθρωπος» ειναι κατα την γνωμη μου μια απο τις αιτιες της χρονιας κακοδαιμονιας της χωρας μας.

Ολα απο πανω ερχονται.Τα κομματικα στελεχη (και της αριστερας) να περασουν γραμμη ,οι καλλιτεχνες ,οι εργολαβοι που παιρνουν τα σκουπιδια , τα προιοντα διατροφης ,το νερο που πινουμε ,οι νομοι….Ενα «πανω» που ειναι ξενο απο εμας, που δεν μας γνωριζει, δεν νοιαζεται για τις αναγκες μας.Που μας αναζητα μονο οταν ενδιαφερεται να νομιμοποιηθει με εκλογες η να νομιμοποιησει επιλογες.

Ο ΘΟΕ και ο μουσικος συλλογος ειναι δυο παραδειγματα που κινουνται στην αντιθετη κατευθυνση.Ειναι δικα μας.Τοπικα. Οπως και καποια τοπικα προιοντα, καποιες δουλειες που παλευουν νεοι ανθρωποι εδω στην Ερμιονιδα μονοι και αβοηθητοι με ενα κρατος τουλαχιστον αδιαφορο αν οχι εχθρικο και υποτιμητικο στις προσπαθειες τους.

Διαβαζω με προσοχη τα θεματα που συζητωνται καθε φορα στο Περιφερειακο συμβουλιο.Διαβαζω για εργα περιβαλλοντικα για δρομους γαι ενισχυσεις για χρηματα που μοιραζει η περιφερεια στις διαφορες περιοχες.

Δειτε σε δυο χρονια ποσες φορες εφτασε η Ερμιονιδα στον καταλογο με τα θεματα προς συζητηση

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ

Και μου κανει εντυπωση ποσο πολυ μικρη ειναι η συμμετοχη της «Ελληνικης Ριβιερας» σε ολα αυτα. Δεν περιμενω φυσικα ο κ Τζανης ενας και μονο περιφερειακος συμβουλος να απαιτει σε καθε περιφερειακο συμβουλιο να ειναι πανω στο τραπεζι η Ερμιονιδα περιμενω ομως μετα απο δυο χρονια εναν απολογισμο απο την μερια του.

Ποσα και ποια τοπικα θεματα εφερε προς συζητηση απο το πρωτο περιφερειακο συμβουλειο στις 15 Σεπτεμβρη 2014 μεχρι σημερα  και μαλιστα με επιτυχια για την Ερμιονιδα μιας και  ο ιδιος ανηκει στην πλειοψηφουσα παραταξη του κ Τατουλη.

Και εκτιμωντας πως ο κ Τατουλης προερχεται απο την (πρωην κυβερνωσα )συντηριτικη φιλελε ΝΔ ενω ο κ Τζανης ειναι ολη την ζωη του απο το  ( πρωην κυβερνων) σοσιαλιστικο προοδευτικο ΠΑΣΟΚ να καταλαβω ποια ειναι η ιδεολογια το νημα που συνδεει αυτες τις παρεμβασεις του στην περιφερεια σε σχεση με την οικονομια και τον πολιτισμο την βελτιωση ζωης των ανθρωπων στην περιοχη μας .

Περιμενω λοιπον τις παρεμβασεις και επανερχομαι.

Ομως για να σας ανοιξω την ορεξη δειτε στις 22 Δεκεμβριου 2014 το θεμα 72 προς συζητηση

ploio-2

Η Ερμιονιδα αμεσα η εμμεσα στο Περιφερειακο Συμβουλιο

Το 2014 τιποτα 

Το 2015  7 θεματα.Τα δυο μας αφορουν εμμεσα (Ρομα -ελαιοτριβεια) Ενα  εχει σχεση με δρομο .Τα υπολοιπα αφορουν αδειοδοτησεις επιχειρησεων και ΤΑΙΠΕΔ.Δηλαδη για θεματα που αφορουν τους πολιτες  σαν συνολο αμεσα μονο ενα θεμα συζητηθηκε ο δρομος της Τραχειας και αυτο χωρις αποτελεσμα .Κι ομως για περιοχες της Πελοποννησου με πολλους ψηφους υπαρχουν κονδυλια και ενδιαφερον για εργα κοινης ωφελειας και ιστορικου ενδιαφεροντος.

Ολα καλα λοιπον; Δεν εχουμε προβληματα; Κανενα; Τιποτα;

20/3/2015 Θεμα 1 Πατσαρινος Γαβρηλος δρομος Τραχειας στην ερωτηση απαντησε στην επομενη συνεδριαση ο κ Χειβιδοπουλος

27/3/2015 θεμα 25 Χειβιδοπουλος δρομος Τραχειας. Περιτο να αναφερω πως ακομα σημερα μετα τα ταπιδια ασφαλτου ο δρομος συνεχιζει να ειναι γεματος λακουβες και να υποχωρει

4/6/2015  θεμα 6 Παπαγγελοπουλος ενταξη Ρομα γενικη αναφορα στην κοινωνικη ενταξη Ρομα Πελοποννησου

10/6/2015 θεμα 24 Τζανετεα Λατομειο Διδυμα

10/6/2015 θεμα 31 Χειβιδοπουλος Υδατοκαλλιεργιες Κορακια

29/6/2015 θεμα 17 Στρατηγακος Σαμπαριζα Θερμησιας (αναβληθηκε για την επομενη συνεδριαση 20/7 και παλι αναβληθηκε για την επομενη 3/8)

7/9/2015 θεμα 15 Νικολακου/Τζανετεα κεντρο επιγειας ψηφιακης εκπομπης στα Διδυμα(αναβληθηκε για 14/9 και παλι αναβολη για 5/10)

27/10/2015 θεμα 22 Αλειφερη-Καραθαναση οχληση ρυπανση ελαιοτριβεια (δειτε σχετικα  μελετη ΙΓΜΕ για Διδυμα σελ 11)αναβληθηκε για 9/11 θεμα 1

Το 2016 Εξη θεματα.Τα τρια  ηταν για ΤΑΙΠΕΔ (δυο για αεροδρομιο ΔΕΠΟΣ  Πορτο Χελι και ενα γενικα για ΤΑΙΠΕΔ).Τα υπολοιπα μας αφορουν εμμεσα και γενικα  .Δυο για αποκατασταση ΧΑΔΑ ενα για προσφυγες.Κανενα θεμα για κοινη ωφελεια.

29/2/2016 θεμα 2 Αποκατασταση ΧΑΔΑ Πελοποννησου

29/2/2016 θεμα 12 Χειβιδοπουλος /Νικολακου αεροδρομιο Πορτο Χελι

21/3/2016 θεμα 4 Νικολακου Αποκατασταση ΧΑΔΑ

21/3/2016 θεμα 7 Χειβιδοπουλος /Νικολακου αεροδρομιο Πορτο Χελι

23/5/2016 θεμα 4 Λυμπεροπουλου αξιοποιηση δημοσιας περιουσιας μεσω ΤΑΙΠΕΔ (τωρα τι σημαινει «αξιοποιηση» μεσω ΤΑΙΠΕΔ απο εναν εκπροσωπο της οικολογιας εγω δεν καταλαβαινω)

23/5/2016 θεμα 5 Δολτσινιαδης (ΧΑ) Εγκατασταση Προσφυγων στην Πελοποννησο.Θυμιζω πως η Ερμιονιδα φιλοξενει για λιγο χρονο προσφυγες στην πορεια προς την μετεγκατασταση τους.

Στις 21 Νοεμβρη 2016 συζητηση θα γινει για την ΤΕΡΝΑ δηλαδη ΣΜΠΕ για οποιον ενδιαφερεται

xada-cf83cf84ceb1cf85cf81cebfcf85

Καποιοι εχουμε στα χερια μας την μελετη του ΙΓΜΕ που εγινε μετα απο προσκληση του Δημου μας αλλα δεν μπορουμε να την δημοσιοποιησουμε γιατι προστατευται απο το περιφημο κοπιραιτ.Πως λοιπον θα διαβασουν οι πολιτες των Φουρνων για παραδειγμα την μελετη που τους αφορα.Και που μαλιστα δεν ειχαν την δυνατοτητα να συμβαλλουν στην διαμορφωση της ; Γιατι συμφωνα με την μελετη οι τυχον επιπτωσεις απο την αποπλυση του ΧΑΔΑ Σταυρου στο χωριο τους θα υπαρχουν. Μηπως ο Δημος μας θα επρεπε να δημοσιοποιησει την μελετη στην σελιδα του και να δωσει σε ολους την δυνατοτητα να την διαβασουν και σχολιασουν;Κανενας δεν θα βγαλει λεφτα απο την μελετη του ΙΓΜΕ.Να ελευθερωθει να δημοσιοποιηθει να γινει κτημα ολων μας γιατι εμεις την πληρωσαμε.Οι Δημοτες μεσω του Δημου.Δεν ειναι εμπορευμα δεν ειναι προιον δεν ειναι ιδιοκτησια που θα αποφερει χρηματικο οφελος σε κανενα. Ετσι δεν ειναι;Με σεβασμο στον κοπο των συντακτων και αναφορα στα ονοματα τους η μελετη πρεπει να δημοσιοποιηθει.

Για παραδειγμα στην σελιδα 18 (και στον χαρτη της σελιδας 20)εξεταζεται η διαπερατοτητα του σχηματισμου πανω στον οποιο βρισκεται ο ΧΑΔΑ.Τα ειχαν υπ οψι τους αυτα τα στοιχεια οσοι αποφασισαν συμπιεση και αποθηκευση συμμεικτων απορριμματων στην περιοχη;

Κανενας δεν θελει να κανει τον εξυπνο σε επιστημονες. Αλλα μπορουμε να μιλαμε και να κρινουμε τα συμπερασματα τους.Ο δεματοποιητης συμμεικτων σκουπιδιων εγκαταστασθηκε στο Σταυρο με μελετες επιστημονικες και διαβεβαιωσεις πολιτικες.Και ολα αυτα εφεραν στο 7λεπτο της ντροπης οταν οι νομαρχιακοι συμβουλοι ΚΑΙ της Ερμιονιδας ενεκριναν ολες αυτες τις διαβεβαιωσεις.

Καποιοι πολιτες που δεν ειμαστε ειδικοι ουτε επιστημονες αμφισβητησαμε με την απλη λογικη την εγκυροτητα αυτων των διαβεβαιωσεων.Και δυστυχως δικαιωθηκαμε.Τα δεματα (επιπλεον σκουπιδια πλαστικης μεμβρανης και σιδερου, ενεργειας και μεροκαματων )ανοιξαν

1 3 4

που σημαινει σπαταλη δημοσιου χρηματος, αποδεκτης ακομα δεν υπαρχει, ο χωρος πηρε φωτια καμποσες φορες και ακομα καιει (οχι τα δεματα δεν πηραν φωτια εκει καναμε λαθος)και τελικα πολιτικοι και επιστημονες μας λενε να τα θαψουμε τα συμμεικτα απορριμματα εκει που βρισκονται. Ετσι ακριβως οπως ειχε προβλεφτει.

Οσο για την ΜΠΕ του δεματοποιητη που την ειχαν φτιαξει επιστημονες μαλλον αποδειχτηκε ανεπαρκης το λιγωτερο γι αυτο και χρειαστηκε αναθεωρηση.Βλεπετε στην ζωη δεν παραγονται αποτελεσματα σε συνθηκες εργαστηριου.Η ζωη ειναι ενα χαοτικο συστημα οπου αλληλεπιδρουν πολλες δυναμεις και καμμια λογικη κανενας επιστημονας δεν μπορουν να προβλεψουν (ευτυχως η δυστυχως ) το συνολο των παραμετρων.Ασε δηλαδη που και η γνωση ειναι κατι σχετικο συνεχως εξελισομενο μεσα και απο τα λαθη που κανουμε οι ανθρωποι και οι επιστημονες.Μαθητευομενοι μαγοι ειμαστε ολοι.Μονο που καποιες φορες γενναμε καταστροφες που δεν μαζευονται.Γιατι φαραωνικα εργα και αποφασεις συγκεντρωτικου χαρακτηρα μεγαλες καταστροφες που δεν μαζευονται

Στην Δημοκρατια (οση δημοκρατια εχουμε ακομα) στην δημοκρατια λοιπον και η  λατζερισα που ελεγε και ο Λενιν μπορει να εχει γνωμη για οσα λενε πολιτικοι και επιστημονες.Με το συμπαθιο δηλαδη.Και αναφερομαι στην ανακοινωση του κ Δημαρχου που ψεγει την αντιπολιτευση οταν οι αρχηγοι της ζητουν να μελετησουν τα συμπερασματα της μελετης των επιστημονων.Ποσες φορες πριν απο πενηντα χρονια επιστημονες δεν ελεγαν πως το καπνισμα κανει καλο! Κρινουμε αυτα που λενε οι επιστημονες.Παντα. Οχι φυσικα σαν επιστημονες. Με το μυαλο και το ενστικτο.Αλλα και οταν διαφωνεις με καποια επιστημονικα συμπερασματα παλι μια μελετη ειναι χρησιμη.Κανεις δεν υποτιμα το επιστημονικο εργο.

Ομως μια γνωμη.

Αν μια μελετη αποδειξει πως η υπαρξη του Αναθεματος δεν προξενησε βλαβη στο ευρυτερο περιβαλλον τοτε γινονται φυλλο και φτερο ολη η Ευρωπαικη νομοθεσια ολη η Ελληνικη νομοθεσια ολο το περιβαλλοντικο κινημα.Ας συνεχισουμε στο ιδιο μοτιβο και στο μελλον.ΧΑΔΑ/ καψιμο/ συμμεικτα και καθε δεκα χρονια «αποκατασταση» σκεπασμα δηλαδη.Παντως στην σελιδα 62 οι μελετητες αναφερουν πως οι ΧΑΔΑ αποτελουν δυναμικες εστιες ρυπανσης του περιβαλλοντος συμπληρωνοντας πως η αποκατασταση και η μετεπειτα φροντιδα τους αποτελουν δυο βασικα βηματα στην διαδικασια διαθεσης των αποβλητων.

Ειναι σημαντικο να ξεκαθαρισουμε πως (οπως αναφερεται και στην σελιδα 65 της μελετης ) η αποκατασταση γινεται με βαση τον βαθμο επικινδυνοτητας του καθε ΧΑΔΑ.Και οι τεσσερες  βαθμοι επικινδυνοτητας τα χρηματα που απαιτουνται δηλαδη οριζονται απο τρεις πυλωνες.Πηγη ρυπανσης, Μονοπατι διασπορας ρυπαντικου φορτιου ,και Αποδεκτης.

Αν λοιπον αποφασισουμε ερμηνευοντας τα δεδομενα πως ολη η ρυπανση εμεινε μεσα στην πηγη διασπορας τον ΧΑΔΑ, το κοστος αποκαταστασης η βαθμος επικινδυνοτητας πεφτει αρκετα.

ΕΔΩ η ΑΔΑ 456ΖΩΡΡ-ΙΥΚ του Δημου Ερμιονιδας του 2011 (1-1,5 μετρο το υψος των απορριμματων ελεγαν τοτε και ολοι γελουσαμε)που αποφασιζει πως ο ΧΑΔΑ εχει βαθμο επικινδυνοτητας 32.Αυτη την αποφαση η σημερινη μελετη του ΙΓΜΕ φαινεται πως την αγνοει (σελ 66)και αναφερεται σε δυο μελετες .Αυτη του Ιουλιου 2014 και την αναθεωρηση της την Ανοιξη του 2016 Και πραγματικα με ολες αυτες τις μελετες και τις αναθεωρησεις του βαθμου επικινδυνοτητας εχουμε ολοι μπερδευτει.

Κατάταξη των Χ.Α.Δ.Α. σε σχέση με το βαθμό επικινδυνότητας και την κατηγορία προτεραιότητας λήψης
μέτρων.
ΒΑΘΜΟΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΛΗΨΗΣ ΜΕΤΡΩΝ
 35 Κατηγορία 4: Δεν απαιτείται η λήψη μέτρων αποκατάστασης
36‐69 Κατηγορία 3: Απαιτείται η λήψη μέτρων (Γ’ προτεραιότητα)
70‐89 Κατηγορία 2: Απαιτείται άμεσα η λήψη μέτρων (Β’ προτεραιότητα)
 90 Κατηγορία 1: Απαιτείται άμεσα η λήψη μέτρων (Α’ Προτεραιότητα)

Στην σελιδα 66 αναφερεται πως το 2014 μελετητες ΕΚΤΙΜΗΣΑΝ τον συνολικο ογκο (θυμιζω μεσα υπαρχουν και καμμενα σκουπιδια σκεπασμενα με χωμα) και την συσταση των απορριμματων μονο στην παλια χωματερη Διδυμων .Και με βαση αυτη την εκτιμηση την κατεταξαν στην κατηγορια 4  (βαθμος επικινδυνοτητας 32)στην πιο ανωδυνη δηλαδη απο πλευρας επιπτωσεων στο περιβαλλον και φυσικα με μικρο κοστος..Μαλιστα οι μελετητες μεσα στα βουνα σκουπιδιων που τους περιεβαλλαν αλλα και τα καμινια που βγαζαν καπνους ειδαν μονο τα ορια της παλιας χωματερης Διδυμων .Κατι που εμμεσα κρινεται και πολυ σωστα απο τους σημερινους μελετητες που λενε πως η αποκατασταση αυτη δεν θα λυσει το συνολικο προβλημα. Τον Μαιο του  2016 αλλοι μελετητες ΩΡΙΩΝ συνεκτιμωντας και αλλα στοιχεια προσεθεσαν σκουπιδια και με τροποποιηση  κατεταξαν το εργο στην κατηγορια  3 (βαθμος επικινδυνοτητας 36).Σιγα σιγα ανεβαινουμε επιστημονικα.Ομως ουτε αυτη η επιστημονικη καταταξη ικανοποιει τους σημερινους μελετητες και πολυ σωστα λεω εγω και οι επιθεωρητες περιβαλλοντος.Η αποκατασταση των 76 ΧΑΔΑ αποφασιστηκε και ανατεθηκε απο την Περιφερεια

Και να σας πω και κατι αλλο.Ο Δεματοποιητης γεννησε 12 ΝΕΟΧΑΔΑ διασπαρτους σε ολη την Ερμιονιδα.Στο Χελι το Κοκκιναρι το Κρανιδι.Με αυτους τους χιλιαδες τονους συμμεικτα απορριμματα που οι σημερινοι μελετητες δεν παρατηρουν η ισως δεν γνωριζουν τι θα γινει; Να τα παμε και αυτα στο Αναθεμα για θαψιμο ;

Σε σχεση με τον ισχυρισμο πως μετα απο τοσα χρονια το οργανικο φορτιο στα απορριμματα ειναι ανενεργο μια φωτογραφια θα σας πεισει  πως φυτρωνει βλαστηση με ριζες μεσα στα δεματα και τι τρωνε τα κατσικια που φωτογραφισαν οι ερευνητες να σουλατσαρουν στην κορφη απο τις ντανες των τυλιγμενων με μεμβρανη δεματων.Τωρα τι ποιοτητα εχει το κρεας αυτων των ζωων ειναι μια αλλη ιστορια.

13

Τα σκουπιδια μας φωναζουν πως με διαχωρισμο στην πηγη του βιοαποδομησιμου μπορουμε να παραξουμε χωμα.

Μηπως για αλλη μια φορα κοιταμε το μερος του προβληματος οπως εκαναν στην αρχη οι μελετητες του ΧΑΔΑ 1 και χανουμε την συνολικη εικονα των επιπτωσεων του δεματοποιητη στο Αναθεμα; Το Αναθεμα κομματιαζεται σε τμηματα που αν το καθενα αποκατασταθει χωρια απο τα αλλα πεφτει το κοστος.Πεφτει ομως το συνολικο κοστος; Για τα σκουπιδια του Καμπου για παραδειγμα μονο για διαχειριση διαλογη οχι για τελικο αποδεκτη θα ξοδεψουμε 400 χιλιαδες ευρω.

Ομως οι επιπτωσεις αυτης της πολιτικης αποφασης ειναι γενικωτερες.Στο ευρυτερο φυσικο περιβαλλον, σε βαθος χρονου και με παραμετρους πολιτικες οικονομικες περιβαλλοντικες.Τελικα ποιος αποφασισε αυτον το σχεδιασμο.Εχει ευθυνες η παραταξη Τατουλη γιατι ο θεματικος αντιπεριφερειαρχης κ Παπαγγελοπουλος στην Κορινθο δηλωσε δημοσια πως η παραταξη του ποτε δεν θελησε τους δεματοποιητες για αυτο και εχουν μεινει αδιαθετοι.

Χωρις ΧΥΤΥ διαχειριση απορριμματων δεν γινεται. Τον ΧΥΤΥ την διαχειριση με διαχωρισμο στην πηγη ανακυκλωση κομποστοποιηση δεν τα θελουν οσοι εχουν αποφασισει κεντρικη διαχειριση συμμεικτων ΑΣΑ κεντρικο ΧΥΤΥ δηλαδη ΤΕΡΝΑ ενεργειακη.

Αν δεν φυγει ο δεματοποιητης απο το Αναθεμα θα τον ξαναχρησιμοποιησουν.Σε λιγα χρονια παλι εδω θα ειμαστε.

Εξ αλλου στην σελιδα 69  παραγραφος 3 οι μελετητες γραφουν πως το μερος συντομα θα διαχειρισθει  22 χιλιαδες κυβικα μετρα δεματων πλεον των ποσοτητων ΑΣΑ που θα εισρεουν σε ημερησια βαση στον χωρο.Δεν πιστευω πως αυτα τα στοιχεια τα φανταστηκαν.Καποιος τους τα εδωσε.Καποιος σχεδιαζει συντομα μαλιστα να εισρεουν καθημερινα συμμεικτα απορριμματα στον χωρο.

Θα ελεγα ομως συμφωνοντας με τους μελετητες στην ιδια σελιδα παραγραφο 5 πως δεν ειναι «ηθικο» και δοκιμο νομικα να παρει η ΤΕΡΝΑ τα σκουπιδια της Ερμιονιδας.

Τελος να πω κατι.Επιστημονες δικαστες ειδικοι καθε ειδους δεν ερχονται απο αλλο πλανητη να κρινουν τις ανθρωπινες πραξεις .Οταν γραφουν πως στην παλια χωματερη Διδυμων επιανε φωτια απο αυταναφλεξη

My beautiful picture

Η παλια χωματερη Διδυμων

και πως ο ΧΑΔΑ ειναι ανενεργος απο το 20ο9 συγνωμη αλλα υπαρχουν φωτογραφιες που λενε πως δεν ειναι ακριβως ετσι τα πραγματα.Εδω φωτογραφια απο τον Σεπτεμβρη του 2010

My beautiful picture

Βεβαιως και πιανουν φωτια απο αυταναφλεξη οι χωματερες κατω απο συγκεκριμενες συνθηκες. Αλλα παλι αν σε ολη την Ελλαδα δεν επιαναν φωτιες στις χωματερες παρα μονο απο αυταναφλεξη τοτε τα σκουπιδια θα ειχαν φτασει στον ουρανο. Ασε που τα σκουπιδια δεν εχουν την ικανοτητα να αυτοτοποθετουνται σε μικρους σωρους οι οποιοι δεν εχουν την ικανοτητα να αυταναφλεγονται για ευνοητους λογους.

 

My beautiful picture

Δισκουρια

Και μαλιστα τελειως τυχαια οι φωτιες της αυταναφλεξης επιαναν λιγο πριν η λιγο μετα τα εορταστικα τριημερα οταν οι επισκεπτες φορτωναν την επαρχια με τα χρηματα τους και τις χωματερες με τα επιπλεον δικα τους σκουπιδια υπαρχει σχετικο φωτογραφικο αρχειο.Εξετασαν προσεχτικα οι μελετητες το ξεπλυμα της σταχτης καιομενων αστικων συμμεικτων σκουπιδιων με χλωρινες φυτοφαρμακα χρωματα και αλλα εδω και δεκαετιες και την αλληλεπιδραση που μπορει να υπαρχει με τα φυσικα πετρωματα της περιοχης;

Οποιος διαβασει προσεχτικα ολη την μελετη θα παρατηρησει πως η διατυπωση καποιων υποθεσεων γινεται με μεγαλη προσοχη οπως ο επιστημονικος λογος επιβαλει.Πιθανο αποτελεσμα ,πιθανως να συνδεονται,πιθανα να πραγματοποιειται…(σελ28)πιθανως να οφειλεται (σελ 29-30 εδω διαβαστε προσεχτικα για την σχεση ιοντων θειου και χλωριου τις εντατικες καλλιεργειες και την διαθεση αστικων λυματων)Διαβαστε την σελιδα 39 εχει μεγαλο ενδιαφερον. Για το εξασθενες χρωμιο (φυσιολογικα ορια-φυσικη προελευση κατα τους μελετητες )στο οποιο αναφερθηκε ο κ Δημαρχος αναφορα γινεται στην σελιδα 39  εδω συμπληρωματικα στοιχεια (σε Εβρο και Σαμοθρακη παρα τα οφιολιθικα πετρωματα το εξασθενες ειναι χαμηλο).Πολυ σημαντικη η σελιδα 48.Σημαντικη η σελιδα 52-53 και οι διοξινες.Στην εκτιμηση της συστασης των ΑΣΑ γινεται αναφορα στην μεση συσταση της χωρας γιατι δεν υπαρχουν στοιχεια για τον εξεταζομενο ΧΑΔΑ ουτε για το αν εγινε επεξεργασια και διαθεση υγρων αποβλητων με βαση την αδεια που εκδοθηκε στις 21 Δεκεμβρη 2ο10.Στην σελιδα 54 για τα κυρια συστατικα των εκπλυματων της χωματερης αναφερονται  στατιστικα στοιχεια 15 χωματερων της Γερμανιας.Και στην επομενη σελιδα 55 «εκτιμαται» συμφωνα με τους ερευνητες πως «υπο κανονικες συνθηκες η παραγωγη στραγγισματων ειναι μικρη» Δεν καταλαβαινω ποιες ειναι οι «κανονικες συνθηκες» αλλα καθολου μικρη δεν ειναι η «παραγωγη» και υπαρχουν φωτογραφιες μετα απο εντονη βροχοπτωση να κατεβαινει ποταμι απο την χωματερη

2011-04-19-00-24-54

2011-04-19-00-28-07

προς Κορακια Φουρνων και να σχηματιζονται μικρες και μεγαλυτερες λιμνες στην περιοχη που ολες καταληγουν στην μεγαλυτερη στην εισοδο του φαραγγιου Κορακιας Φουρνων.Και δεν ξερω αν το μαυρο χρωμα ειναι απο το μικροβιακο φορτιο η απο τις σταχτες των καιομενων συμμεικτων απορριμματων

4

52011-04-19-00-31-10martis2010

71

Οι φωτογραφιες ειναι μετα απο βροχη αλλα φαινεται η ορμητικοτητα του νερου στην διαρκεια της βροχης οπως και τα σημεια συγκεντρωσης αποπλυσης κατεισδυσης στο διαπερατο εδαφος (οπως το οριζουν οι μελετητες) Αλλα ο υδροφορος οριζοντας σε βαθος 200-250 μετρων δεν «αναμενεται» να επηρεαστει.Διαβαστε την σελιδα 55 εχει μεγαλο ενδιαφερον.

Τελος σε ολες τις χωματερες που επισκεπτομαι παλιες και νεες (αλλα οχι μονο εκει) βλεπω σπασμενα φυλλα αμιαντου.Και φυσικα και στον Σταυρο υπαρχουν εδω πηγαινοντας προς τον ΧΑΔΑ στο δεξι χερι αλλα και σε αλλα σημεια.Δεν βλεπω να καταγραφεται η παρουσια τους στην μελετη

%ce%b1%ce%bc%ce%b9%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%bf%cf%83

Οι επιστημονες και ολοι οι ειδικοι  (γενικα μιλωντας και το διαπιστωσα για αλλη μια φορα στην συναντηση για την καταργηση της πλαστικης σακουλας) στην συντριπτικη τους πλειοψηφεια (υπαρχουν και φωτεινες εξαιρεσεις )εχουν πολιτικη γνωμη και υποστηριζουν συγκεκριμενες πολιτικες παραταξεις κομματα και ιδεολογιες (ειναι δεξιοι αριστεροι κλπ) αναλογα με τον πολιτικο φιλοσοφικο τους προσανατολισμο εστιαζουν η οχι σε καποια ζητηματα κοινωνικα και περιβαλλοντικα , εχουν οικονομικα συμφεροντα μιας και  δυστυχως πληρωνονται για να τεκμηριωσουν την εφαρμογη πολιτικων (δεν ειναι εθελοντες),εχουν επαγγελματικες καριερες που χτιζουν σιγα σιγα και μεσα απο δημοσιες σχεσεις , ειναι ανθρωποι οπως ολοι μας που θελουν δουλεια θελουν χρηματα λιγωτερα η περισσοτερα συμβιβαζονται υποχωρουν παραβλεπουν καποτε. Και κυριως τους αναθετουν τις δουλειες αυτοι που εχουν και κατεχουν χρηματα και εξουσια. Πολυτιμο λοιπον το εργο τους αλλα παντα υπαρχουν  αντικρουομενες επιστημονικες αποψεις γυρω απο καθε θεμα και η συγκρουση αυτη εχει σαν βαση και  οσα προανεφερα. Καθαρη επιστημη καθαρη δικαιοσυνη δεν υπαρχουν.

Για παραδειγμα η ΕΕ δεν εχει βγαλει διαφορετικη τιμη ασφαλειας για το εξασθενες και το ολικο χρωμιο.Αλλα και οπου υπαρχουν τιμες αυτες παρουσιαζουν αποκλισεις απο χωρα σε χωρα.Και μαλιστα οπως αναφερουν οι μελετητες (στην σελιδα 59) μεχρι σημερα στην χωρα μας δεν υπαρχει νομοθεσια σχετικη με τα αποδεκτα ορια συγκεντρωσης ρυπων στο εδαφος.

Καμμια επιστημονικη μελετη δεν θα με πεισει πως το θαψιμο καμμενων και μη συμμεικτων απορριμματων πανω απο τον υδροφορο οριζοντα της επαρχιας χωρις προστασια του υπεδαφους δεν θα εχει επιπτωσεις. Οι λογοι που επιβαλλουν αυτο το θαψιμο δεν ειναι  επιστημονικοι.Ειναι

1Η αποτυχια των πολιτικων που πηραν λαθος αποφασεις και

2.Το οικονομικο κοστος να γινει σωστη δουλεια.

Γιατι ο ΧΑΔΑ Διδυμων που ποτε δεν εκλεισε  καιγεται ατελως εδω και χρονια και οχι απο αυταναφλεξεις .Γιατι αν ηταν αυταναφλεξεις θα πηγαινε η πυροσβεστικη να τις σβυσει δεν θα πηγαινε το απορριμματοφορο να αδειασει.

18-septembri-2009

My beautiful picture

My beautiful picture

Αυτα ειναι η βαση του » ανενεργου » ΧΑΔΑ

Και η βροχη ξεπλενει τις σταχτες στο φαραγγι της Κορακιας.Γιατι το σκουπιδοκαμμενοχωματοβουνο καπνιζει εδω και χρονια τα δηλητηρια του στην ατμοσφαιρα.Και κανεις δεν ενδιαφερεται γιατι ειναι λεει μακρυα απο μας διαλυεται στον αερα του πλανητη το δηλητηριο.Οτι δεν βλεπουμε δεν υπαρχει

2

Σημερα λοιπον μπαζωνουμε με χωμα τα καμμενα και μη καμμενα σκουπιδια σκεπαζουμε με πλαστικο κι αλλο χωμα απο πανω (τα κρυβουμε δηλαδη) θα φυτρωσει και χορταρι κανενας δεν θα θυμαται σε λιγα χρονια τι ειναι απο κατω.Αυτο εγω δεν το καταλαβαινω σαν αποκατασταση.Τι αποκαθισταται δηλαδη;Απλα κρυβουμε την κατασταση.

Αυτη η διαχειριση αυτο το κουκουλωμα γινεται για οικονομικους λογους.Δεν ειναι υγειονομικη ταφη απορριμματων.Η υγειονομικη ταφη ξεκινα απο την βαση τον πυθμενα τα θεμελια της χωματερης .Δεν ξεκιναμε ενα σπιτι απο την σκεπη.

Και κυριως.

Δεν υπηρχε επιστημονικη μελετη που να οριζει τον Σταυρο Διδυμων Φουρνων σαν καταλληλο μερος για χωροθετηση ΧΑΔΑ/ ΧΥΤΑ/ΧΥΤΥ.

1.Υπηρχε εκει μια αυθαιρετη μικρη χωματερη των Διδυμων γιατι δεν υπηρχαν συμφεροντα τριγυρω να διαμαρτυρηθουν

2.την μεγαλωσαμε  κι αλλο με τα σκουπιδια του Κρανιδιου ,

3.μετα την καναμε ΣΜΑ με δεματοποιηση ολων των σκουπιδιων της Ερμιονιδας

4.τωρα εκ των πραγματων την κανουμε σουπερ ΧΑΔΑ ολης της Ερμιονιδας που θα σκεπαστει με χωμα.

Πιστευω σε ολα αυτα να μην υπαρχει καποια διαφωνια επιστημονικη η αλλη.

Η χωροθετηση αυτης της χωματερης δεν εγινε με επιστημονικα κριτηρια.

Τα σκουπιδια και ο Δεματοποιητης πρεπει να φυγουν απο εκει.

Τα σκουπιδια ολα τα σκουπιδια να πανε σε ΧΥΤΥ.

Αλλα αυτο κοστιζει.Γι αυτο τα σκεπαζουμε.Οχι γιατι ειναι επιστημονικα καθορισμενο , προγραμματισμενο αποφασισμενο. Οι επιστημονες ερχονται εκ των υστερων να καλυψουν τετελεσμενα.

Εξ αλλου  τα χρηματα που ειχαν προβλεφθει για ¨αποκαταστασεις» ΧΑΔΑ τον Mαιο του 2010 επι Περιφερειαρχη (και περιβαλλοντολογου) Χατζημιχαλη  και υπουργου Μπιρμπιλη (λιγα ετσι κι αλλιως) δεν  εχουν καμμια σχεση με τα ποσα που αποφασιστηκαν τελικα στην αποκατασταση των 79 ΧΑΔΑ απο την Περιφερεια.Επιστημονες ειχαν κανει τις μελετες για εκεινες τις αποκαταστασεις επιστημονες και γι αυτες που γινονται τωρα.Ακουστε τις δηλωσεις και κρινετε ποσο μπορειτε να εμπιστευεστε τους πολιτικους.Οι δηλωσεις ειναι πριν απο πολλα χρονια.Περιπου εφτα χρονια.Που ειναι σημερα ο κ Χατζημιχαλης να αναλαβει τις ευθυνες των πραξεων και αποφασεων του;

Ειναι αισθητικη η αποκατασταση του τοπιου που γινεται σημερα οχι ουσιαστικη . Σαν εκεινα τα μεγαλα ταμπλο με ζωγραφιες ωραιων καθαρων σπιτιων που υψωσαν και θα εκρυβαν απο τον Τσαρο της Ρωσιας την φτωχια του λαου σε καποιο ταξιδι του.Ε λοιπον κατω απο την εικονα τα συμμεικτα θα συνεχισουν για αιωνες την σηψη τους.Μεχρι να φτασουν στην Πετροθαλασσα η τον Λαμπαγιαννα.Αλλα ποιος νοιαζεται για τοτε….

YΓ1 Δεν λεγεται Πατωμα η περιοχη αναμεσα σε Διδυμα και Λουκαΐτη (σελ 12 μελετης) αλλα ΠΛΑΤΩΜΑ οπως φαινεται και στην σελιδα 15. Καποιος επρεπε να προσεξει.Επιστημονικη μελετη ειναι, η ακριβεια ειναι σημαντικη.

Οσο για το τεκτονικο melange (της σελιδας 13 και οχι μονο)σερπεντινιτων μετα των συνοδων τους ανθρακικων επικαλυμματων η Ελληνικη λεξη μιγμα η ακομα ανακατεμα ειναι κατανοητη σε ολους μας.

ΥΓ 2 Η ληψη δειγματων δυο μερες μεσα στο καλοκαιρι 28-29 Ιουλιου και τρεις μερες τον Σεπτεμβρη 16-19 ειναι επαρκης για να εξαχθουν συμπερασματα σε σχεση με ενα προβλημα καποιων δεκαετιων στο βαθμο μαλιστα που οι ιδιοι οι επιστημονες διατυπωνουν στην σελιδα 22 την σωστη θεση πως η ποιοτητα του νερου μεταβαλεται χωροχρονικα;

IMG_20160321_174958

Εφυγα στις 11 το βραδυ για πισω.Τοσο αντεξα. Δυστυχως για τη ΔΕΠΟΣ δεν εμεινα εξ αλλου πλην ΡΙΚΕΣ ομοφωνη η συμφωνια των Δημοτικων παραταξεων για το ΤΑΙΠΕΔ και το μοντελλο «αναπτυξης» που φερνει.

Εξαντλητικη η διαδικασια για γερα νευρα.Αντεγκλησεις προσωπικες -πολιτικες αντιπαραθεσεις χρονων οι περισσοτεροι ειναι γνωστοι απο παλια .Και σαν εκπροσωποι περιφερειακοι αλλα και σαν πρωην, νυν και ισως αυριανοι, κομματικοι συντροφοι.Με οτι αυτο σημαινει.

Παντως οι παραταξεις Λαικη Συσπειρωση ,ΑΝΤΑΡΣΙΑ ,Πελοποννησος Οικολογικη ,(με τη σειρα που καθονται ο ενας διπλα στον αλλο ) σταθερα και επιμονα αναδεικνυουν τα θεματα της Ερμιονιδας με στοιχεια αντιμετωπιζονται και παιρνουν σοβαρες απαντησεις απο την πλειοψηφια Χειβιδοπουλος Νικολακου και φυσικα Τατουλης.

IMG_20160321_175007

Παροντες χωρις να παρουν τον λογο στην διαδικασια ο επικεφαλης της Δυνατης Ερμιονιδας κ Γεωργοπουλος με δυο μελη της παραταξης του.Θυμιζω στους διαδρομους ανταλλασονται σκεψεις , γινωνται επαφες και γνωριμιες, που ειναι πολυ ουσιαστικες. Γιατι στην αιθουσα ο λογος ειναι ξυλινος και επιθετικος και απλα εκφερονται αποφασεις που εχουν ηδη παρθει.

Και κακα τα ψεματα η πλειοψηφια κανει οτι θελει.Οπως και στα Δημοτικα Συμβουλια. Ομως παρ ολες τις πολιτικες διαφωνιες μου με την Τατουλικη πλειοψηφια στο Περιφερειακο (ο δικος μας κ Τζανης ειναι στην πλειοψηφια) υπαρχουν ανθρωποι εκει που μελετημενοι ειναι και οι θεσεις τους ειναι τεκμηριωμενες. Το ξαναγραφω ακομα και αν διαφωνω πολιτικα μαζι τους.

Γιατι οταν ο κ Τατουλης μιλα για το σημερινο  αδιεξοδο στην διαχειριση των απορριμματων δειχνωντας την ΤΕΡΝΑ σαν την μονη συγκροτημενη ρεαλιστικη προταση κρυβει πως αυτος με τις επιλογες του και τους πολιτικους συνεργατες του εφτιαξαν αυτη τη δηθεν μοναδικη διεξοδο.Αυτη την πραγματικοτητα .Την εφτιαξαν με σχεδιασμο χρονων.Που παρελαβαν απο τους Αγγελοπουλο , Χατζημιχαλη.

Οταν εκλεισαν τους 4 ΧΑΔΑ της Ερμιονιδας και εκαναν πακετο με δεματοποιηση τα συμμεικτα στο Αναθεμα δεν γνωριζαν πως ο χωρος θα κορεσθει αργα η γρηγορα; Δεν ξερουν σημερα πως χωρις καυση αργα η γρηγορα θα κορεσθει και ο ΧΥΤΥ της ΤΕΡΝΑ;

Οταν εκλεισαν λοιπον τους 4 ΧΑΔΑ στην Ερμιονιδα δεν γνωριζαν πως θα σπασει το σπυρι και θα ξεχυθουν τα σκουπιδια στις 9 νεο χωματερες με ολες τις συνεπειες που εχει αυτο στην περιοχη μας;

Ετσι αν πριν ειχαμε 4 καιομενους ΧΑΔΑ στην Ερμιονιδα τωρα εχουμε τον Σταυρο συν αλλους εννεα ανεξελεγκτους και οπως δειχνει η προσφατη φωτια στους Μυλους μη διαχειρισμους. Αυτη η κατασταση ειναι δημιουργημα του κ Τατουλη και της παραταξης του.Ειναι η θηλεια στον λαιμο μας που οδηγει τον μονοδρομο της ΤΕΡΝΑ. Να τα παρουν και οπου ναναι .Να τα παρουν και οτι ναναι. Και τα σκουπιδια στους δρομους της Ερμιονιδας και της Τριπολης πριν λιγα χρονια βοηθησαν σε αυτη την κατευθυνση. Σαν υπομνηση σαν αναμνηση σαν προηγουμενο σαν φοβητρο.

Οσο για την «αποκατασταση»; Θα ξαναρθουν τα μηχανηματα πανω στο δεματοποιητη μας διαβεβαιωσαν οι υπευθυνοι.Εχουν αδειες εχουν λεφτα.Και οσοι σταθουν απεναντι στο κουκουλωμα (λογω κοστους) θα πρεπει να απαντησουν θελετε να τα αφησουμε οπως ειναι ;

Ε λοιπον οχι. Εσεις το φτιαξατε εσεις να το ξεφτιαξετε.Να τα παρετε  ολα εδω και τωρα με πρωτο τον Δεματοποιητη ποτε δεν θα επρεπε στα Διδυμα να γινεται δαχειριση απορριμματων συμμεικτων η αλλων.

ijvfihf

Τρίπολη 21-3-2016

 

Παρέμβαση του εκπροσώπου της Λαϊκής Συσπείρωσης Βαγγέλη Γούργαρη για τη διαχείριση των απορριμμάτων στους Δήμους Άργους – Μυκηνών και Ναυπλιέων.

 

          Παρά τις επιμέρους διαφορές, κυβέρνηση, κόμματα του ευρωμονόδρομου, Δήμοι, Περιφέρεια, όλοι συμφωνείτε, η διαχείριση των απορριμμάτων της Περιφέρειας Πελοποννήσου να γίνει στα πλαίσια της ΕΕ, στη βάση της οδηγίας 2008/1998 και των εφαρμοστικών νόμων κύρια του Ν.4042/2012.

Έτσι συμφωνείτε στην ιδιωτικοποίηση και το επιχειρηματικό κέρδος που θα πολλαπλασιάσει τα τέλη για τα λαϊκά στρώματα που θα φτάσουν τρείς, τέσσερες και περισσότερες φορές πάνω από αυτά που πληρώνουν σήμερα, που κι αυτά είναι πολλά.

Σε αυτή τη βάση η Διοίκηση της Περιφέρειας, με τη συμφωνία και τη στήριξη των κυβερνήσεων και των Δήμων, νε τις γνωστές αδιαφανείς διαδικασίες, οδήγησε τα πράγματα στη σημερινή κατάσταση όπου εκκρεμεί μόνο η υπογραφή της σύμβασης ΣΔΙΤ για να αρχίσει η ΤΕΡΝΑ να υλοποιεί τους σχεδιασμούς της. Τώρα αν θα υπογράψει ο κ. Τατούλης ή ο κ. Τσιρώνης είναι αδιάφορο για τα λαϊκά στρώματα που θα υποστούν τις συνέπειες.

Στην ίδια βάση και την ίδια λογική ορισμένοι Δήμαρχοι αξιοποιώντας και τους τακτικισμούς της κυβέρνησης «τώρα που μάθανε πόσο κακή είναι η σύμβαση με την ΤΕΡΝΑ, γιατί πρώτα δεν ήξεραν τίποτα», μιλάνε για τοπικά σχέδια διαχείρισης και οραματίζονται φιλολαϊκές ιδιωτικοποιήσεις, πχ Δήμος Βόρειας Κυνουρίας, Τρίπολης, Σπάρτης κ.α.

Τα λαϊκά στρώματα που θα κληθούν να πληρώσουν το μάρμαρο δεν τα ενδιαφέρει ποιος θα δώσει τη δουλειά και ποιος θα την πάρει, αν η σφαγή τους θα γίνει με ΣΔΙΤ ή χωρίς ΣΔΙΤ, με τοπικό ή περιφερειακό σχεδιασμό, με τη μία ή την άλλη μέθοδο, με τον ένα ή τον άλλο επιχειρηματία να κερδοσκοπεί σε βάρος τους.

Να θυμίσω ότι στα τέλη Ιουλίου του 2013 η Οικονομική Επιτροπή της Περιφέρειας Πελοποννήσου, με μοναδική αρνητική ψήφο την ψήφο του εκπροσώπου της Λαϊκής Συσπείρωσης, ανακήρυξε την ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΙΑΚΗ ανάδοχο του έργου ολοκληρωμένη διαχείριση απορριμμάτων της Περιφέρειας Πελοποννήσου.

Την ώρα που συνεδρίαζε η Οικονομική Επιτροπή, στα γραφεία της Περιφέρειας βρισκόταν το μισό υπουργικό συμβούλιο της κυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, με επικεφαλής τον κ. Χατζηδάκη και πολλοί παρατρεχάμενοι, για να ακολουθήσουν τα γνωστά πανηγύρια όταν πάρθηκε και τυπικά η απόφαση.

Τώρα η ΝΔ «παίζει» και με τα εναλλακτικά σενάρια στα πλαίσια της ίδιας αντιλαϊκής πολιτικής, ανεξάρτητα αν την υλοποιεί σήμερα η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, και χθες την υλοποιούσε η κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ. Δεν ξεγελάνε κανένα οι Πελοποννήσιοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, που είναι όλοι τους και πρώην υπουργοί παριστάνοντας τις μωρές παρθένες, το κλάμα για την χαμένη αξιοπιστία της ΝΔ δεν μπορεί να κρύψει πια από τα ανταγωνιζόμενα συμφέροντα προτιμούν.

Κ. Τατούλη το αστικό κράτος που υπερασπίζεστε με πάθος έχει συνέχεια.

Η κυβέρνηση της πρώτη φορά αριστερά, πριν ακόμα αναλάβει καθήκοντα, έτρεξε στις 5 Φλεβάρη του 2015 να υπογράψει την απόφαση που είχε ετοιμάσει η κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ για τη χρηματοδότηση της ενδιάμεσης διαχείρισης, εμείς τα λέγαμε από τότε και δεν περιμέναμε την εκπρόσωπο των Οικολόγων να φέρει σήμερα το σχετικό έγγραφο. Τώρα η κυβέρνηση της δεύτερη φορά αριστερά διαλαλεί δια του κ. Τσιρώνη η ΣΔΙΤ της Περιφέρειας Πελοποννήσου θα γίνει κανονικά. Οι όποιες διαφωνίες περιορίζονται σε διαδικαστικά ζητήματα και στις προτιμήσεις.

Η ενδιάμεση διαχείριση που θα φορτώσει τους Δήμους, δηλαδή τους δημότες, με πρόσθετο οικονομικό και περιβαλλοντικό κόστος υπηρετεί τους σχεδιασμούς της ΤΕΡΝΑ κι έχει στόχο να συγκεντρώσει τεράστιες ποσότητες απορριμμάτων, δηλαδή πρώτη ύλη για το μονοπώλιο στο χρονικό διάστημα που θα χρειαστεί να επιλύσει διαδικαστικά ζητήματα και να ολοκληρώσει τις εγκαταστάσεις του. Φυσικά οι εγκαταστάσεις της ενδιάμεσης διαχείρισης θα καταλήξουν προίκα στην ΤΕΡΝΑ.

Σε αυτή τη βάση η διοίκηση της Περιφέρειας σε συνεργασία με τους Δήμους, προώθησε την ολοκλήρωση της ενδιάμεσης διαχείρισης και οι αριστεροί, κεντροαριστεροί και οι οικολόγοι στο Περιφερειακό Συμβούλιο καταψήφιζαν τις σχετικές προτάσεις.

Τώρα που η κυβέρνηση θέλει να αξιοποιήσει την ενδιάμεση διαχείριση σαν αντίβαρο για να καθυστερήσει την υπογραφή της σύμβασης ΣΔΙΤ, αντεστράφησαν οι ρόλοι, υπερψηφίζουν οι αριστεροί, κεντροαριστεροί και οικολόγοι και καταψηφίζουν οι σύμβουλοι της πλειοψηφίας.

Πάντως και στη μια περίπτωση και στην άλλη η Περιφέρεια Πελοποννήσου θα γίνει ένας απέραντος σκουπιδότοπος, αφού θα έχουμε τα Δίδυμα επί 14.

Κυρίες και κύριοι Περιφερειακοί Σύμβουλοι, χρόνια προειδοποιούμε ότι τα μακροχρόνια μεθοδευόμενα αδιέξοδα και οι ανταγωνισμοί των συμφερόντων για την τεράστια πίτα των απορριμμάτων δεν θα έχουν τέλος. Τώρα βρισκόμαστε στην κορύφωση, δεν ξέρω τι άλλο θα δούμε ακόμα, όμως η απειλή να ξαναζήσουμε το επόμενο διάστημα την αθλιότητα με τα συσσωρευμένα απορρίμματα στις πόλεις και στα χωριά της Περιφέρειας είναι ορατός, σε αυτό θα αξιοποιηθεί και η αποκατάσταση των ΧΑΔΑ.

Οσο για τα προβλήματα που αναφερθήκατε για τη θέση Γκριμάρια του δήμου Άργους-Μυκηνών, είναι οι συνέπειες του τρόπου διαχείρισης των απορριμμάτων που υποστηρίζετε.

Δεν έχω την αφέλεια να σας ρωτήσω αν τα γνωρίζατε τα προηγούμενα χρόνια, τα  γνωρίζατε και τα συγκαλύπτατε, ο λόγος που τα εμφανίζετε τώρα μάλλον έχει σχέση με την όξυνση των ανταγωνισμών και τα <<μαρουλόφυλλα>>.

Η λύση δε βρίσκεται με στράτευση στα ανταγωνιζόμενα συμφέροντα, η λύση που θα υπηρετεί τα λαϊκά συμφέροντα βρίσκετε στη διαχείριση των απορριμμάτων της Περιφέρειας (και των δήμων Άργους – Μυκηνών και Ναυπλιέων) που θα εντάσσεται σε ενιαίο σχεδιασμό με 100%  δημόσιο σύστημα όπου όλες οι υποδομές και τα εφόδια θα ανήκουν στο κράτος, χωρίς καμιά ανάμειξη ιδιωτών, χωρίς καμιά επιβάρυνση των δημοτών, που πρέπει να απαλλαγούν και από τη φορολογία των λεγόμενων ανταποδοτικών τελών, με εργαζόμενους με σταθερή δουλειά και δικαιώματα.

Καλούμε το εργατικό λαϊκό κίνημα να πάρει την υπόθεση στα χέρια του.

 

IMG_20160321_174958

Χθες βραδυ στο Περιφερειακο Συμβουλιο

Συζητηση για τα Γκριμαρια την χωματερη Αργους Μυκηνων. Ο Δημαρχος ισχυριζεται πως θα κανει σχεδιο τοπικης διαχειρισης στους 300 χιλιαδες τονους που βρισκονται εκει.

Ο κ Τατουλης και η κ Νικολακου οπως και ο κ Χειβιδοπουλος ισχυριζονται πολυ σωστα πως τοπικη διαχειριση χωρις χωροθετηση ΧΥΤΥ που θα παραλαμβανει το υπολοιπο δεν μπορει να γινει. Λενε πως κομποστοποιηση δεν γινεται μεσα απο τα συμμεικτα και αναφερουν πως ο Δημος Αργους εχει μονο πρασινο καδο συμμεικτων. Λενε και αλλα ολα σωστα το γνωριζουν το θεμα

Ενα πραγμα δεν λενε

Η ΤΕΡΝΑ θα δεχεται κατ ελαχιστο 150 χιλιαδες τονους συμμεικτα απορριμματα δεματοποιημενα στα ΣΜΑ. Αν λοιπον

1.φτιαχναμε διπλα στα Γκριμαρια το εργοστασιο της ΤΕΡΝΑ

2.αν διπλα φτιαχναμε εναν ΧΥΤΥ και

3.εφ οσον η χωματερη εκλεινε και δεν δεχοταν αλλα σκουπιδια

4.θα χρειαζονταν ΔΥΟ χρονια επεξεργασιας αυτου ακριβως του υλικου που χθες ισχυριστηκαν οι της πλειοψηφιας πως ο Δημος δεν μπορει να διαχειριστει με το τοπικο σχεδιο του (των συμμεικτων απορριμματων δηλαδη) για να εχουμε αποκατασταση του χωρου.

Το ερωτημα λοιπον και η απαντηση ειναι απλα. Και το εθεσε στην πολυ καλη και συντομη τοποθετηση του ο εκπροσωπος της Περιφερειακης παραταξης ΑΝΤΑΡΣΙΑ κ Δονατος Νικου.

Αν χειριζομαστε τα σκουπιδια σαν συμμεικτα με τοπικα σχεδια η κεντρικο σχεδιασμο οδηγουμαστε σε αδιεξοδο. Γιατι τα συμμεικτα παραγουν μεγαλο μη διαχειρισιμο υπολοιπο που μπορει η να ΘΑΦΤΕΙ (σε ΧΥΤΥ με ορισμενο χρονο ζωης) η να καει (σε πανακριβα ιδωτικα εργοστασια ενεργειακης αποδοσης)

Αν παλι υπαρχει διαχωρισμος στην πηγη κανονικος και αποτελεσματικος το καθε ρευμα παιρνει τον δρομο του προς τον τελικο αποδεκτη

1.Χαρτι πλαστικο (που ειναι το μεγαλυτερο μερος του ογκου) γυαλι και σιδερο εργοστασια ΚΡΑΤΙΚΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑ που θα τα ξανακανουν πρωτη υλη δημιουργουντας και θεσεις εργασιας.

2.Μπαζα ξαναγινωνται δομικα υλικα

3.Βιοαποδομησιμα κομποστοποιηση (οικιακη συνοικιακη Δημοτικη), κλαδεματα πελετς  η παραγωγη ενεργειας απο βιοαεριο (λυματολασπη κοπριες κλπ)

4 Επι μερους ρευματα σε καταλληλους αποδεκτες (λαδια ,μπαταριες, λαστιχα αυτοκινητων, λαμπτηρες, ιατρικα, χημικα κλπ)

4.Το υπολοιπο που στην αρχη θα ειναι πολυ σε ΧΥΤΥ.Με στοχο σε δεκα χρονια να φτασουμε σε χαμηλα ποσοστα γυρω στο 15%.

Αλλα πανω απο ολα καταργηση της πλαστικης σακουλας(η σακουλα πολλαπλων χρησεων η χαρτινη σακουλα απο ανακυκλωσιμο χαρτι)

IMG_20160321_134004

νερο ποσιμο δωρεαν απο τους Δημους με καταργηση του πλαστικου μπουκαλιου

να γινουν πανακριβα τα φτηνιαρικα προιοντα μικρης διαρκειας ζωης με χημικα και δηλητηρια.

Ο κυριος ογκος των σκουπιδιων ειναι ΣΑΚΟΥΛΕΣ και ΜΠΟΥΚΑΛΙΑ γενικωτερα πλαστικο που δεν ειναι και βιοαποδομησιμο

7

Απλα βηματα αμεσα και θα δουμε αποτελεσματα απο αυριο κιολας.Η αντιθετη κατευθυνση εχει μονοδρομο το-τα  εργοστασιο-α καυσης.

http://prosynat.blogspot.gr/2016/03/plan-b.html

Δευτέρα, 21 Μαρτίου 2016

Και με τη «βούλα» η καύση στον ΠΕΣΔΑ Αττικής – «Μαγειρεύεται» plan B

(αναδημοσίευση από efsyn.gr)

Μια ουσιαστική συζήτηση για τους νέους περιφερειακούς σχεδιασμούς διαχείρισης αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) -και στην Αττική- έχει ξεκινήσει εδώ και δύο χρόνια, από την περίοδο των αυτοδιοικητικών εκλογών. Στην περιφέρεια Αττικής, με απόφαση του ΕΔΣΝΑ εδώ και ένα χρόνο, δουλεύουν για την αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ, παράλληλα, μια πολυμελής ομάδα τεχνικών του ΕΔΣΝΑ και ένα μελετητικό γραφείο, σαν εξωτερικός συνεργάτης. Παρουσίασαν ένα κείμενο αναθεώρησης, που υπερψηφίστηκε από το περιφερειακό συμβούλιο Αττικής στις 8/10/2015.

Το κείμενο αυτό παρουσίαζε τεράστια προβλήματα και στον προσανατολισμό του και στο περιεχόμενό του. Γι αυτό και δέχτηκε ισχυρότατη κριτική. Έτσι, το περιφερειακό συμβούλιο, παρά τη ψήφισή του, αναγκάστηκε να αποφασίσει να συνεχιστεί η επεξεργασία του και να επανέλθει για συζήτηση ένα τελικό σχέδιο αναθεώρησης του ΠΕΣΔΑ. Η ομάδα εργασίας και το γραφείο μελετών ξαναπιάνουν δουλειά και μετά από πέντε (5) μήνες, στις αρχές του Φλεβάρη του2016, παρουσιάζουν το τελικό σχέδιο. Το σχέδιο αυτό εξακολουθεί να έχει τις βασικές παθογένειες του προηγούμενου. Παρόλα αυτά και όπως είναι φυσιολογικό,υποθέτουμε ότι η διοίκηση της περιφέρειας και του ΕΔΣΝΑ έχουν κατασταλάξει στο τι θέλουν και τι επιδιώκουν, μετά από μήνες και χρόνια προβληματισμών και μελετών.

Λαθροχειρία της τελευταίας στιγμής

Να, όμως, που τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι. Στη συζήτηση του τελικού σχεδίου στην ΕΕ του ΕΔΣΝΑ, στις 23/2/2016, η ομάδα εργασίας δηλώνει ότι «Η ομάδα εργασίας αξιολογεί ότι, ενώ ο χρόνος τρέχει, οι προϋποθέσεις που έχουν τεθεί στο β΄ σχετικό για την ολοκλήρωση της μελέτης του ΠΕΣΔΑ δεν έχουν ικανοποιηθεί, τουλάχιστον όσον είναι σε γνώση της ομάδας, γεγονός που δεν επιτρέπει την ολοκλήρωση του έργουπου της ανατέθηκε». Από τη μεριά του, το μέλος της ΕΕ του ΕΔΣΝΑ κ. Ιατρού,εντεταλμένο για την αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ, αναφέρει: «επί της ουσίας, πρόκειται για το ίδιο σχέδιο που εγκρίναμε με την 281 απόφαση της Ε.Ε. της 5/8/2015, η οποία, σήμερα συμπληρώνεται ….». Αυτό που έχει, όμως, μεγαλύτερη σημασία είναι πως ο κ. Ιατρού «θυμάται» -και το καταθέτει σαν προσωπική του εκτίμηση-ότι: «Στο σχέδιο απόφασης πρέπει να προστεθεί ένα επιπλέον κεφάλαιο με τίτλο Υποστήριξη της Καινοτομίας και στο κεφάλαιο με τίτλο Συνέργειες Σχεδιασμού πρέπει ακολούθως να προστεθεί παράγραφος με τίτλο Συνέργειες με τη Στρατηγική Έξυπνης Εξειδίκευσης της Περιφέρειας Αττικής RIS-3 ως ακολούθως:». Το κεφάλαιο αυτό ξεκινά ως εξής:

«Για την επίτευξη των στόχων του, το ΠΕΣΔΑ υποστηρίζει παντός τύπου δράσεις τεχνολογικής και οργανωτικής καινοτομίας στο σύνολο των σταδίων της διαχείρισης των αποβλήτων (πρόληψη, επανάχρηση,ανακύκλωση, επεξεργασία, διάθεση). Έμφαση δίδεται:

Στις καθαρές τεχνολογίες παραγωγής (πρόληψη παραγωγής αποβλήτων), στην εξοικονόμηση ενέργειας, στην ανακύκλωση αποβλήτων και κατασκευαστικών υλικών, στην ανάπτυξη εφαρμογών των ανακτημένων υλικών, και σε τεχνολογίες όπως:

Προηγμένες Αναερόβιες Διεργασίες Επεξεργασίας Αποβλήτων

Αερόβιες βιολογικές διεργασίες επεξεργασίας

Προηγμένες Θερμικές Μέθοδοι Επεξεργασίας Αποβλήτων

Μέθοδοι αδρανοποίησης επικίνδυνων ρύπων

Αποκατάσταση εδαφών και υδάτινων αποδεκτών

Προηγμένες προσεγγίσεις μηχανικής ανακύκλωσης

Προηγμένες μέθοδοι περιβαλλοντικής παρακολούθησης»

Παρακάτω ο κ.Ιατρού ζητά να καταργηθούν οι χωροθετήσεις του ν. 3164/2003 για την Αττική.Αίτημα, σωστό μεν, αλλά όχι για τους ίδιους λόγους με αυτούς που έχει στο μυαλό του ο κ. Ιατρού και οι άλλοι θιασώτες της αντίληψης «ούτε ένα κιλό σκουπίδια στον τόπο μου … (στη Φυλή καλύτερα, ας είναι και καύση)».

Έχουμε και λέμε, λοιπόν:

«Ανακαλύπτεται», μετά από ένα χρόνο,ότι από την αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ λείπει ένα σημαντικό κεφάλαιο. Την ίδια στιγμή, που το κείμενο της αναθεώρησης του ΠΕΣΔΑ έχει τεράστια κενά στη συγκεκριμενοποίηση βασικών υποδομών και δράσεων.

Η επεξεργασμένη πρόταση του κ. Ιατρού(;) δεν τίθεται υπόψη των δύο ομάδων μελετητών.

Η πρόταση δεν υπάρχει στα εισηγητικά κείμενα της συνεδρίασης, ούτε έχει τεθεί υπόψη των μελών της ΕΕ (όλων, άραγε;).

>Η πρόταση, ανάμεσα στο πλήθος των φλυαριών που περιέχει, αποσκοπεί στη «νομιμοποίηση» της επιλογής της καύσης,γεγονός που έρχεται σε αντίθεση (και) με τις επιταγές του νέου εθνικού σχεδίου διαχείρισης αποβλήτων (ΕΣΔΑ).

>Στο κείμενο της απόφασης της ΕΕ (σελ.6-8) παρατίθενται οι προτάσεις της κ. Δούρου για τις αλλαγές-προσθήκες που πρέπει να γίνουν στο κείμενο των μελετητών. Σε αυτές δεν περιλαμβάνεται η πρόταση του κ. Ιατρού. Παρόλα αυτά, χωρίς συζήτηση στην ΕΕ, στο τελικό κείμενο της αναθεώρησης που ακολουθεί, η πρόταση του κ. Ιατρού έχει περιληφθεί αυτούσια(σελ. 68), σαν κεφάλαιο 10.

Η ΕΕ του ΕΔΣΝΑ εγκρίνει το κείμενο της αναθεώρησης του ΠΕΣΔΑ Αττικής, στις23/2/2016. Το ίδιο γίνεται, με ευρεία πλειοψηφία, στο ΔΣ του ΕΔΣΝΑ, στις15/3/2016. Οπότε, οδεύουμε ολοταχώς και για την τελική επικύρωση από το περιφερειακό συμβούλιο, πριν ή ταυτόχρονα με τη συζήτηση της στρατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) της αναθεώρησης του ΠΕΣΔΑ.

Έτοιμο το σκηνικό για τη μετάβαση στο plan B

 

Είμαστε πεισμένοι ότι δεν έχουμε να κάνουμε, απλά, με τις προσωπικές απόψεις του κ. Ιατρού. Υπάρχει ένα σκηνικό παρεμβάσεων, με θεσμικό αλλά και εξωθεσμικό τρόπο, με σκοπό να ακυρωθεί το νέο εθνικό σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων (ΕΣΔΑ) και να αποτραπεί η μετάβαση στο μοντέλο της αποκεντρωμένης διαχείρισης, με έμφαση στην προδιαλογή των υλικών. Προτού καν ολοκληρωθεί σαν εφαρμοσμένο σχέδιο, προτού καν επιχειρηθεί να μπει σε εφαρμογή η αποκεντρωμένη διαχείριση,προετοιμάζεται το plan B, δηλαδή το σχέδιο επαναφοράς στη λογική της συγκεντρωτικής επεξεργασίας των σύμμεικτων, μέσω ΣΔΙΤ, αυτή τη φορά εμπλουτισμένο και με μονάδες «ενεργειακής αξιοποίησης» – καύσης αποβλήτων ή προϊόντων επεξεργασίας αποβλήτων.

Σε όσους/ες θεωρούν υπερβολικές αυτές τις εκτιμήσεις, θα θυμίσουμε κάποια γεγονότα των τελευταίων μηνών:

Στις αρχές Φλεβάρη,η ΠΡΩΣΥΝΑΤ φέρνει στην επιφάνεια σχέδιο δημιουργίας νέας μονάδας επεξεργασίας σύμμεικτων και μονάδας καύσης στη Φυλή σε εκτάσεις της ΟΕΔΑ Φυλής και του δήμου Φυλής. Υπουργείο περιβάλλοντος, περιφέρεια Αττικής, ΕΔΣΝΑ και δήμος Φυλής δεν έχουν ψελλίσει ούτε μία λέξη γι αυτό.

Ο αναπληρωτής υπουργός περιβάλλοντος κ. Τσιρώνης, σε παραπάνω από μία περιπτώσεις, έχει δηλώσει την απόλυτη πεποίθησή του για την περιβαλλοντική ασφάλεια των μονάδων καύσης, την οποία θεωρεί χρήσιμη και σε κάποιες περιπτώσεις επιβεβλημένη.Θεωρεί ότι είναι απόλυτα συμβατή με το νέο ΕΣΔΑ και οι μόνες ενστάσεις του είναι στο αν και κατά πόσο συμβαδίζει με τις αρχές της «κυκλικής οικονομίας».

>Τα τοπικά σχέδια των δήμων της Αττικής, στην πλειοψηφία τους, εξακολουθούν να επιφυλάσσουν στους δήμους το ρόλο της συλλογής και μεταφοράς, ακόμη και των προδιαλεγμένων υλικών. Με άλλα λόγια, εξακολουθούν να εξάγουν σκουπίδια σε υποδομές που δεν υπάρχουν (ο ΧΥΤΑ Φυλής εξαντλείται) και που ούτε η αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ (σκόπιμα;) προβλέπει. Το αδιέξοδο πλησιάζει και η λύση της καύσης θα αρχίσει να φαντάζει … σωτήρια.

Ειδικότερα,αρνητικό ρόλο παίζουν αυτοδιοικητικοί παράγοντες της ΒΑ Αττικής, της ΝΑ Αττικής, του δήμου Αθήνας και άλλων δήμων του κέντρου, που αρνούνται να δεχτούν στα όριά τους αποκεντρωμένες υποδομές διαχείρισης. Η στάση τους συμπαρασύρει και τους δήμους του Πειραιά σε ανάλογη άρνηση, οπότε τι μένει; Προφανώς η Φυλή,της οποίας συνεχίζεται η λειτουργία και με το νέο ΠΕΣΔΑ και η καύση(πιθανότατα, στη Φυλή και αυτή).

Το κλίμα αυτό μεταφέρεται και στις τοπικές κοινωνίες, στις οποίες αρχίζουν να αναπτύσσονται τάσεις ανοχής ή και αποδοχής της καύσης. Αλλού από τοπικισμό και καιροσκοπισμό(ούτε ένα κιλό σκουπίδια στον τόπο μου) και αλλού από άγνοια των κινδύνων της καύσης και των πραγματικών δυνατοτήτων για την εφαρμογή του μοντέλου της αποκεντρωμένης διαχείρισης.

Η καύση δεν είναι η λύση

Το θέμα είναι τεράστιο και δεν εξαντλείται στο πλαίσιο αυτής της παρέμβασης. Σε όσους/ες, όμως, προσπαθούν να ωραιοποιήσουν την κατάσταση και όσους πείθονται εύκολα από αυτήν την επιχειρηματολογία, ας πούμε τα εξής πολύ συνοπτικά:

Δεν έχει καμία,απολύτως, βάση ο ισχυρισμός ότι η καύση είναι συμβατή με το νέο ΕΣΔΑ. Ο κ.Τσιρώνης καλά θα κάνει να ξαναδιαβάσει τη σχετική πρόβλεψη του ΕΣΔΑ: «Οι έννοιες “Ανάκτηση Ενέργειας” και“Ενεργειακή Αξιοποίηση Αποβλήτων” στο ΕΣΔΑ ορίζονται ως οι πρακτικές ήπιας περιβαλλοντικής όχλησης, οι οποίες βάσει βιολογικών ή/και χημικών διεργασιών παράγουν δευτερογενή αέρια ή υγρά καύσιμα για την παραγωγή ενέργειας. Τέτοιες πρακτικές ενδεικτικά είναι: η ανάκτηση βιοαερίου από ΧΥΤΑ/ ΧΥΤΥ, η παραγωγή βιοαερίου μέσω αναερόβιας αποδόμησης, η παραγωγή βιο-ντίζελ από απόβλητα έλαια κ.α. Μέθοδοι θερμικής ανάκτησης ενέργειας δευτερογενών στερεών καυσίμων όπως η καύση, η αεριοποίηση, η πυρόλυση, η αεριοποίηση Plasma κ.α. θεωρούνται διεργασίες υψηλής περιβαλλοντικής όχλησης και βάσει της αρχής της προφύλαξης δεν ενδείκνυνται από τον παρόντα σχεδιασμό. Ως εκ τούτου τεχνικές που παράγουν RDF/ SRF δεν ενδείκνυνται για την επεξεργασία των απορριμμάτων καθότι απομακρύνουν υλικά που πρέπει να οδεύουν προς ανακύκλωση. Τα δευτερογενή καύσιμα ορίζονται ως καύσιμα που προκύπτουν έπειτα από επεξεργασία αποβλήτων”. Τελεία και παύλα.

Είναι λάθος ότι η καύση είναι περιβαλλοντικά ασφαλής. Αντίθετα, εμπεριέχει πλήθος περιβαλλοντικών κινδύνων. Ιδιαίτερα η καύση στερεών αποβλήτων (σύμμεικτων ή RDF) παράγει υπόλειμμα, που χρειάζεται διαχείριση επικίνδυνων αποβλήτων και χώρους υγειονομικής ταφής επικίνδυνων αποβλήτων(ΧΥΤΕΑ). Παραπέμπουμε τον κ. Τσιρώνη στην περιβαλλοντική αδειοδότηση μονάδας καύσης στη ΝΑ Θεσσαλονίκη (δεν έχει υλοποιηθεί). Εκτός των αστοχιών, το υψηλό κόστος λειτουργίας αυτών των μονάδων, με τήρηση των περιβαλλοντικών όρων, είναι ένας επιπρόσθετος παράγοντας, που μπορεί να οδηγήσει στη δημιουργία πρόσθετων περιβαλλοντικών κινδύνων.

Οι μονάδες αποτέφρωσης οφείλουν να έχουν βαθμό απόδοσης μεγαλύτερο του 65%, σύμφωνα με την ισχύουσα ευρωπαϊκή νομοθεσία, που θα γίνει ακόμη αυστηρότερη. Αυτό σημαίνει υποχρεωτική συμπαραγωγή και απορρόφηση ηλεκτρικής ενέργειας και θερμότητας σε όλη τη διάρκεια του χρόνου. Συνθήκη η οποία, σε μεσογειακές χώρες όπως η Ελλάδα, είναι σχεδόν βέβαιο ότι δεν θα ικανοποιείται πάντα. Αυτό σημαίνει ότι η συγκεκριμένη επιλογή διαχείρισης κατατάσσεται στο ίδιο επίπεδο διαχείρισης με την ταφή.

Η καύση δεν είναι μια καθαρά τεχνική επιλογή. Είναι διαχειριστική, οικονομική και πολιτική επιλογή, που συναρτάται με τη δημιουργία νέου οικονομικού αντικειμένου για τους μεγαλοεργολάβους και δεν αντιστοιχεί στο μοντέλο της αποκεντρωμένης διαχείρισης. Αντιστοιχεί στο μοντέλο της συγκεντρωτικής διαχείρισης, με διασφαλισμένη την ύπαρξη τεράστιων ποσοτήτων σύμμεικτων σε μεγάλο βάθος χρόνου.Οι προπαγανδιστές αυτής της επιλογής δεν έχουν διδαχτεί τίποτα από την εκτεταμένη λειτουργία των μονάδων καύσης στην Ευρώπη, τις περασμένες δεκαετίες;Οι οποίες, λόγω της ανάπτυξης της προδιαλογής και της ανάκτησης των υλικών,έχουν ξεμείνει από πρώτες ύλες και αναγκάζονται να ψάχνουν αριστερά-δεξιά για σκουπίδια, προκειμένου να διατηρήσουν την κερδοφορία τους.

20/3/2016

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ (ΠΡΩΣΥΝΑΤ)

prosynat.blogspot.grprosynat@gmail.com

Και ο Οργουελ εδειξε τον δρομο

http://www.argolikeseidhseis.gr/2016/03/blog-post_994.html

Ως την πιο περιβαλλοντικά φιλική και οικολογικά ευαίσθητη χαρακτήρισε τέλος ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου την πολιτική της Περιφέρειας

 

Επειδη το θεμα μας εχει απασχολησει αρκετες φορες στο παρελθον

https://www.efsyn.gr/arthro/symparastatis-toy-firer

«Συμπαραστάτης» του Φίρερ

Ο κ. Μπουλούκος προτίθεται να αφήσει για λίγο τα καθήκοντα του ευαίσθητου πόστου που έχει αναλάβει, προκειμένου να υποστηρίξει στο δικαστήριο τον Αρχηγό της ναζιστικής οργάνωσης

Tις τελευταίες μέρες έχουν διαρρεύσει τα ονόματα των προσώπων που προτείνει ο Αρχηγός της Χρυσής Αυγής Ν. Μιχαλολιάκος να καταθέσουν στη μεγάλη δίκη ως μάρτυρες υπεράσπισής του.

Και βέβαια δεν προκαλεί έκπληξη το πλήθος των στελεχών της ναζιστικής οργάνωσης που σπεύδουν να «υπερασπιστούν» τον Αρχηγό τους, όπως ο στενός του συνεργάτης, Ιωάννης Βουλδής, ή ο Αρης Σπίνος, υποψήφιος με τη Χρυσή Αυγή στις δύο τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις και πρώην διευθυντής της εφημερίδας «Ακρόπολη», η οποία ανήκει στον υπόδικο, πλέον, για την υπόθεση του κυκλώματος εκβιαστών, Π. Μαυρίκο.

Εντύπωση όμως προκαλεί το γεγονός ότι ανάμεσα στα ονόματα των γνωστών χρυσαυγιτών βρίσκεται και αυτό του Συμπαραστάτη του Πολίτη και της Επιχείρησης της Περιφέρειας Πελοποννήσου, Γιώργου Μπουλούκου.

Οπως φαίνεται λοιπόν ο κ. Μπουλούκος προτίθεται να αφήσει για λίγο τα καθήκοντα του ευαίσθητου πόστου που έχει αναλάβει, προκειμένου να υποστηρίξει στο δικαστήριο τον Αρχηγό της ναζιστικής οργάνωσης, η οποία βαρύνεται με πλήθος εγκληματικών επιθέσεων εναντίον πολιτικών της αντιπάλων και μεταναστών και κατηγορείται για δύο δολοφονίες.

Και είναι προφανές ότι ο συνήγορος του Μιχαλολιάκου, Τ. Μιχαλόλιας, ως έμπειρος ποινικολόγος, θα έχει φροντίσει να αποσπάσει τη συναίνεση του κ. Μπουλούκου προτού εντάξει το όνομά του στη σχετική λίστα των μαρτύρων υπεράσπισης.

Φίλοι από παλιά

Ο δικηγόρος Γ. Μπουλούκος ήταν η επιλογή του περιφερειάρχη Πελοποννήσου Πέτρου Τατούλη για τη θέση του Συμπαραστάτη του Πολίτη και εξελέγη τελικά τον Μάιο του 2015 έπειτα από σειρά άκαρπων συνεδριάσεων του Περιφερειακού Συμβουλίου.

Δεν στηρίχτηκε όμως μόνο από την παράταξη Τατούλη. Στηρίχτηκε και από τη Χρυσή Αυγή. Μάλιστα ο περιφερειακός σύμβουλος της οργάνωσης, Δημήτρης Δολτσινιάδης, είχε δηλώσει τότε ότι ψηφίζει «έναν εκλεκτό Πελοποννήσιο», σπεύδοντας να διευκρινίσει γι’ αυτόν ότι «ουδεμία σχέση έχει με τη Χρυσή Αυγή».

Ο Γ. Μπουλούκος ήταν υποψήφιος με τη Νέα Δημοκρατία στις βουλευτικές εκλογές του 2007, στην Περιφέρεια της Β’ Αθηνών. Παράλληλα είναι γνωστός και από τη συνδικαλιστική του δράση στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών, όπου σήμερα κατέχει θέση αντιπροέδρου. Πρωτοστατούσε μάλιστα και στις πρόσφατες κινητοποιήσεις του Συλλόγου.

Είναι γνωστός όμως και από την ιδιότητά του ως συνηγόρου υπεράσπισης σε υπόθεση επίθεσης με μαχαίρι εναντίον Νιγηριανού μετανάστη το 2009 στον Αγ. Παντελεήμονα. Ο κατηγορούμενος και εντολέας του κ. Μπουλούκου δεν είναι άλλος από τον δημοσιογράφο Γιώργο Φράγκο, αρχισυντάκτη της εφημερίδας «Εμπρός», η οποία αποτελεί έντυπο όργανο της Χρυσής Αυγής.

Ελαβα ενημερωτικο μειλ συμφωνω μονο  περισσοτερη σημασια στο περιβαλλοντικο κοστος.Ο εργατης δεν ειναι μονο μεροκαματο.Ειναι και το νερο που πινει που μπορει να τον σκοτωσει. Οπως στις Σκουριες.Η αποκατασταση   των 76 +4 ΧΑΔΑ δεν θα στοιχισει 23 εκατομμυρια παντως. Οσο για τον ΧΑΔΑ Δισκουριων παλια πληγη του Δημου Κρανιδιου τι γινεται; Θεωρειται αποκατεστημενος;

9

Τρίπολη 29-2-2016

 

Παρέμβαση του εκπροσώπου της Λαϊκής Συσπείρωσης Βαγγέλη Γούργαρη στη συνεδρίαση του ΠεΣυ για την αποκατάσταση των ΧΑΔΑ Πελοποννήσου

ijvfihf

 

Κυρίες και Κύριοι Περιφερειακοί Σύμβουλοι,

 

Η Περιφέρεια Πελοποννήσου ξεκίνησε και τρέχει ένα διαγωνισμό ύψους 23 εκατομμυρίων ευρώ για την αποκατάσταση των ΧΑΔΑ χωρίς να έχει παραληφθεί και εγκριθεί η μελέτη προϋπολογισμού 1 εκατομμυρίου ευρώ που ανέθεσε τυχαία άραγε; στον τεχνικό σύμβουλο που προσέλαβε για την παράδοση της διαχείρισης των απορριμμάτων στη ΤΕΡΝΑ και για τη κατασκευή με ΣΔΙΤ της μαρίνας του Ναυπλίου προϋπολογισμού 9 εκατομμυρίων ευρώ. Δεν υπάρχει άλλος για αυτές τις τόσο χρυσοφόρες δουλειές;

Σημειώνουμε ότι πριν επτά χρόνια για την αποκατάσταση 76 ανενεργών ΧΑΔΑ, τη μελέτη την έκαναν οι υπηρεσίες, τώρα γιατί δώσατε ένα εκατομμύριο ευρώ δώρο;

Στοίχησε η αποκατάσταση τότε 2,5 εκατομμύρια και τώρα 23 εκατομμύρια ευρώ, χωρίς να είναι μέσα το Πλάτωμα στη Τρίπολη και η Αφισσού στη Σπάρτη, που είναι οι πλέον επιβαρυμένοι ΧΑΔΑ, ενώ στην Αργολίδα << ξεχάστηκε να δηλωθεί >> ο μεγάλος ΧΑΔΑ στη θέση Γκριμάρια του Δήμου Άργους – Μυκηνών.

Δόθηκε τότε η αποκατάσταση σε μικρούς και μεσαίους εργολάβους στη περιοχή με έξι εργολαβίες. Τώρα κάνετε ένα μόνο διαγωνισμό για να πάρει τη δουλειά ένας από τους 4-5 γνωστούς καπιταλιστικούς ομίλους, που παίρνουν τα μεγάλα Δημόσια έργα στη χώρα.

Δυο τρία στοιχεία ακόμα αρκούν.

Θα απαιτηθούν κάπου κοντά στα 1 εκατομμύρια m3 δάνεια (μπάζα) χωρίς να έχουν καθοριστεί οι δανειοθάλαμοι. Θα τους επιλέξει ο ανάδοχος; κάπως έτσι όπως η ΤΕΡΝΑ επέλεξε την χωροθέτηση και για όσους δεν το κατάλαβαν, θα πάρει μπάζα από δίπλα χώρους των ΧΑΔΑ για την επιχωμάτωσή τους;

Που θα βρουν τα κάπου 500.000m3 φυτικής γης με κόστος 6 ευρώ το m3 ; (τόσο κοστίζει το καστανόχωμα). Δεν υπάρχει τέτοιο εργοστάσιο στη Πελοπόννησο, θα το εισάγουν; χώμα από δίπλα θα είναι που ούτε θα το κοσκινίσουν.

Και μιλάμε για ποσά κάπου στα 5 εκατομμύρια ευρώ για τα πιο πάνω δάνεια-μπάζα και τη φυτική γη.

Άσε που πολλοί από τους ΧΑΔΑ είναι ανύπαρκτοι, όπως το Βαθύρεμα Τεγέας, είτε έχουν χρόνια να δεχθούν σκουπίδια και το πολύ πολύ να κάνουν κάποιες επιχωματώσεις.

Στο ΧΑΔΑ Τροπαίων του Δήμου Γορτυνίας γίνεται κάποια υποτυπώδης επιχωμάτωση, αυτό θα θεωρηθεί αποκατάσταση και θα πληρωθεί χιλιάδες ευρώ;

Από τα Δίδυμα Ερμιονίδας έρχονται καταγγελίες για ύποπτα παιχνίδια και οι εκεί εκτελούμενες εργασίες σταμάτησαν.

Παρουσιάζοντας την εικόνα αυτή, απαράδεκτη περιβαλλοντικά, υγειονομικά και οικονομικά για τα λαϊκά στρώματα, θα πρέπει να επισημάνουμε ότι, δεν οφείλεται σε έλλειψη επιστημονικής γνώσης και τεχνικών εργαλείων αλλά στις φιλομονοπωλιακές, αντιλαϊκές πολιτικές των κομμάτων εξουσίας των κυβερνήσεων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ.

Διαχρονικές ευθύνες έχει και ο ΣΥΡΙΖΑ αφού συνδιοικούσε και συνδιοικεί σε μια σειρά από Δήμους κύρια με τις δυνάμεις του ΠΑΣΟΚ αλλά και της ΝΔ ή σε τουρλού σχήματα αφού συναποφάσιζαν στα Δημοτικά Συμβούλια και στα όργανα της Κεντρικής, Περιφερειακής και Τοπικής Διοίκησης.

Η προσπάθεια της πλειοψηφίας να αποτινάξει το παρελθόν της και τις ευθύνες της στη διαχείριση των απορριμμάτων δεν πείθει κανέναν. Το ίδιο και για το ΣΥΡΙΖΑ γιατί όχι απλά αποδέχεται αλλά επικροτεί το αντιλαϊκό ευρωενωσιακό πλαίσιο για τα απόβλητα, ειδικότερα την οδηγία πλαίσιο για τα απόβλητα 2008/98 που στοχεύει στην κερδοφορία των μονοπωλιακών ομίλων μέσω της εμπορευματοποίησης των απορριμμάτων.

Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ αποφεύγει να τοποθετηθεί ευθέως για το ποιος πληρώνει, αφήνοντας ανοικτό το ζήτημα ανταποδοτικής λειτουργίας στη βάση του «πληρώνω όσο πετάω».

Γιατί δέχεται την επιχειρηματική δράση σ’ αυτό τον τόσο κερδοφόρο για τα μονοπώλια τομέα. Άσε που πρωτοστατεί και σε εταιρείες λαϊκής βάσης στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων (βλέπε Τρίπολης, Σπάρτης κι αλλού) στα πλαίσια του λαϊκού καπιταλισμού!!!

Γιατί στην τιμολογιακή πολιτική στη τιμολόγηση των απορριμμάτων μιλάει για «κίνητρα και αντικίνητρα» προφανώς σε όφελος επιχειρηματιών.

Στον αντίποδα αυτής της πολιτικής προβάλουμε τον άλλο δρόμο ανάπτυξης με λαϊκή οικονομία κι εξουσία. Στα πλαίσια αυτά μπορεί να εξασφαλιστεί ολοκληρωμένη κι οριστική λύση στο πρόβλημα της ορθολογικής διαχείρισης των απορριμμάτων με σεβασμό στο περιβάλλον, στην υγεία, στους φυσικούς πόρους στο λαϊκό εισόδημα. Προβάλλοντας παράλληλα ένα ριζοσπαστικό πλαίσιο αιτημάτων για ΑΜΕΣΗ ΔΙΕΚΔΙΚΗΣΗ και ΠΑΛΗ με προμετωπίδα:

  • ΟΧΙ στην εμπορευματοποίηση της διαχείρισης των απορριμμάτων.
  • ΟΧΙ στη μετατόπιση των βαρών στις πλάτες των λαϊκών στρωμάτων μέσα από τα ανταποδοτικά τέλη και με οποιονδήποτε άλλο τρόπο.
  • ΟΧΙ στην ιδιωτικοποίηση, στις ΣΔΙΤ και στις συμβάσεις παραχώρησης.

 

Παλεύουμε για την απόλυτη διασφάλιση όλων των εργαζόμενων στον κλάδο χωρίς όρους και προϋποθέσεις, με πλήρη εργασιακά δικαιώματα.

Follow me on Twitter

Απρίλιος 2019
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Μαρ.    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.242.282

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Οι στολισμένοι επιτάφιοι της Τρίπολης (pics) Απρίλιος 26, 2019
    Ανανεώνεται Όπως και  κάθε χρόνο έτσι και φέτος το Arcadia Portal δίνει τη δυνατότητα σε όλους να δουν τους στολισμένους Επιτάφιους των Ενοριών του Δήμου Τρίπολης. 1. Νεομάρτυρας Δημήτριος Μερκοβούνι  2. Άγιος Βασίλειος 3. Παναγία Γιάτρισσα στο Συνοικισμό 4. Επιτάφιος στον Άγιο Πέτρο Κυνουρίας 5. Ιερός Ναός Αγίου Δημητρίου Τρίπολης Ειδήσεις: ΑρκαδίαΠολιτισμό […]
  • Τα έθιμα της Μεγάλης Παρασκευής σε όλη την Ελλάδα Απρίλιος 26, 2019
    H Μεγάλη Παρασκευή, είναι ημέρα απόλυτης αργίας και νηστείας. Σχεδόν ολόκληρη η μέρα, αφιερώνεται στην Αποκαθήλωση του Εσταυρωμένου και στην Ακολουθία του Επιταφίου. Ο λαός ζει με κατάνυξη το θείο δράμα. Η έντονη του επιθυμία να συμμετάσχει στο πάθος του Κυρίου, διαφαίνεται και από κάποιες απλές, ωστόσο χαρακτηριστικές του πράξεις, τη Μεγάλη Εβδομάδα. Στα χω […]
  • Αυτοδιοικητικές: Λειτουργία ΔΟΥ Τρίπολης για την εξυπηρέτηση των υποψηφίων Απρίλιος 26, 2019
    Σύμφωνα με έγγραφο της ΑΑΔΕ, ανοιχτές όλη τη μέρα θα μείνουν αρκετές ΔΟΥ της χώρας, για τον εφοδιασμό των υποψηφίων στις Δημοτικές και Περιφερειακές εκλογές της 26 ης Μαΐου 2019, με τα απαραίτητα παράβολα ή αποδεικτικά είσπραξης. Οι ημερομηνίες που το ωράριο τους θα διαρκέσει μέχρι τα μεσάνυχτα είναι οι εξής: – Σάββατο, 4 Μαΐου 2019, – Κυριακή, 5 Μαΐου 2019, […]
  • Μείωση εργοδοτικών εισφορών κατά 5% ζητούν οι ξενοδόχοι Απρίλιος 26, 2019
    Μείωση εργοδοτικών εισφορών κατά 5% ζητά η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ξενοδόχων με νέα επιστολή προς την υπουργό Εργασίας Έφη Αχτσιόγλου, την οποία κοινοιεί και στην υπουργό Τουρισμού Έλενα Κουντουρά. Ακολουθεί η επιστολή: Αξιότιμη Κυρία Υπουργέ, Επ΄ευκαιρία του προωθούμενου από το Υπουργείο σας νομοσχεδίου, για το οποίο ενημερωθήκαμε μέσω δημοσιευμάτων, θέλουμε […]
  • Μεγάλη Παρασκευή με ηλιοφάνεια στην Τρίπολη Απρίλιος 26, 2019
    Ηλιοφάνεια, επιτέλους, θα απολαύσουν οι κάτοικοι και οι επισκέπτες της Τρίπολης σήμερα Μεγάλη Παρασκευή, ύστερα από μια εβδομάδα συννεφιάς και αφρικανικής σκόνης. Η τελευταία, πάντως, δεν αναμένεται να μας εγκαταλείψει σήμερα, καθώς, σύμφωνα με το meteo.gr, η συγκέντρωσή της θα παραμείνει υψηλή ως και την Κυριακή του Πάσχα. Για σήμερα, η θερμοκρασία αναμένετ […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Αφαλάτωση Αφαλατωση Χωνια Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΕΗ ΔΕΣΦΑΚ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Δρομοι πεζοδρομια Ηλεκτροφωτισμος Θεσεις καδων απορριμματων Καραβασιλη Καταφυκι Κοιλαδα Κυκλοφοριακο Μαρινα Πορτο Χελιου Μεταρυθμιση στην Αυτοδιοικηση 2018 Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Οδος Παντανασσης Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολιτιστικο μονοπατι Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Προσφυγες στην Ερμιονιδα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ ΤΕΡΝΑ Τατουλης Τσιρωνης Φαναρι Διογενη ΧΑΔΑ Νο3 Καμπου Κρανιδιου ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποκατασταση ΧΑΔΑ δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates