You are currently browsing the category archive for the ‘Νερό’ category.

Γραφω αυτη την αναρτηση την στιγμη που εξω βρεχει.Θα περιμενε κανεις πως οπως στο σπιτι μου ετσι και αλλου οι στερνες γεμιζουν βροχινο νερο.Δεν αφηνουμε σταγονα να παει χαμενη οπως γινοταν χιλιαδες χρονια σε αυτο το τοπο.Και μαλιστα οταν στα σπιτια δεν ειχαν μεγαλες καταναλωσεις νερου καζανακια πλυντηρια μπανιερες και γκαζον οπως σημερα. Ποσα σπιτια εχουν στερνες;Ποσες δεξαμενες υπαρχουν ;Ποσα μικρα φραγματα καθυστερησης της απορροης του νερου στα φαραγγια και τα ρεμματα;Στο Γραμματικο το βαθυ ποταμι τα Βλαχοπουλεικα;

Tοσα χρονια δεν εχω ακουσει κανενα να ειναι κατα της μεταφορας του νερου του Αναβαλου στην Ερμιονιδα.Ανθρωπο παραγωγο φορεα πολιτικο χωρο συλλογικοτητα.Απο την αριστερα εως την δεξια ολοι λενε ναι στον Αναβαλο.Δεν εχω διαβασει καποιο αρθρο κατα αυτου του εργου.Ολοι γραφουν και λενε πως η βρυση στα Βλαχοπουλεικα θα δωσει «αναπτυξιακη πνοη» στην Ερμιονιδα.Γκολφ και γεωργια.Μαλιστα τα  τελευταια χρονια η πιο διανοουμενοι εχουν προσθεσει και τα φραγματα (κυριως Τζερτζελιας στο Μπεντενι) η οι ακομα πιο προχωρημενοι προσθετουν και λιμνοδεξαμενες και μικρα φραγματα σαν επικουρικα στο κυριως εργο του Μεγαλου ποταμου.Βλεπει οτι δεν μπορεις να αντιμετωπισεις βαλτο μεσα στην λογικη σου και εξουδετερωσε το.Τα μικρα φραγματα ομως οι λιμνοδεξαμενες κλπ δεν ειναι συμπληρωματα της μεταφορας του Μεγαλου Ποταμου.Ειναι συστατικα μιας αλλης λογικης μιας αλλης φιλοσοφιας για την παραγωγη την καταναλωση την σχεση με το περιβαλλον την οικονομια. Ενω Αναβαλος και αφαλατωση στα Χωνια για το γκολφ ειναι στην αλλη αποψη της αεναης κερδοφορας οικονομικης αναπτυξης που εκμεταλευεται(κυριολεκτικα) το φυσικο περιβαλλον και τους ανθρωπους προκειμενου να συσωρευει κερδη και καταναλωτικα προιοντα και υπηρεσιες  ανευ ουσιας και ποιοτητας.Μεχρι τελους.Γενικης απαξιωσης και διαλυσης των παντων

Αναδημοσιευω το παρακατω αρθρο και καντε τις αναγωγες σας.Στ αυτια μου εχω ακομα την τοποθετηση αγροτη απο την Θερμησια οταν επισκεφθεικε ο υπουργος Αποστολου την Ερμιονη πριν λιγες μερες.Τα νερα των γεωτρησεων εχουν γινει ακαταλληλα ακομα και για ελιες σε καποια σημεια .Ποιος φταιει; Μα αυτοι που χτυπανε γεωτρησεις.Που απαιτουν καθε χρονο ολο και πιο πολλα κερδη ολο και πιο πολυ παραγωγη.Για να κανουν τι;Αυτοκινητα σπιτια μπουζουκια.Και παιδια που πανε πανεπιστημιο να σπουδασουν μανατζερ ενω λαθραιοι μεταναστες δουλευουν την γη για να στειλουν λεφτα επιβιωσης στις δικες τους χωρες.

Ετσι η «λυση» Αναβαλος γινεται για ολους μονοδρομος.

Και μιας και ειμαστε πλειοψηφικα σαν κοινωνια κατα του περασματος του νερου των ιδιωτικων γεωτρησεων στα χερια του Δημου η του κρατους, αποδεχομαστε πολιτικες που θα πουλησουν συνολικα το νερο των ποταμων (η των αφαλατωσεων )στα χερια μιας ιδιωτικης πολυεθνικης .Γιατι ο Αναβαλος θα ερθει σε μια βρυση στα Βλαχοπουλεικα.Και οποιος εχει το κλειδι της βρυσης κρατα την Ερμιονιδα απο το λαιμο.Οικονομικο πολιτικο η στρατιωτικο συμφερον παραχωρειται σε καποιον κατακτητη χωρις καν να γινει πολεμος με οπλα.

Γιατι μην γελιεστε τα νερα της χωρας οπως και την ενεργεια εξ αλλου αναλαμβανουν οι κατακτητες μας για εκμεταλευση μεσα απο το περασμα τους στο ΤΑΙΠΕΔ του Τσιπρα.

στη χώ­ρα μας να έχει επιβληθεί από την τρόι­κα μνημονιακή υποχρέωση για την πώ­ληση του 40% της ΕΥΑΘ (από το 74% που κατέχει το Δημόσιο) και του 27% της ΕΥΔΑΠ (από το 61% που βρίσκεται στα χέρια του Δημοσίου), καθώς και η ανάθεση του μάνατζμεντ σε ιδιώτη.

Κρατησε την υφαλμυρη γεωτρηση σου μικρε παραγωγε! Εισαι  το αλλοθι και η νομιμοποιηση της καθε Βεολια που αγοραζει το νερο ολου του πλανητη.Τμημα και αυτη ενος παγκοσμιου συστηματος που κρατα τα κλειδια σε λιπασματα σπορους ενεργεια νερο διαθεση μεταφορα και δινει το φραντσαιζ στους κατα τοπους παραγωγους . Που θεωρουν πως κατεχουν την γη αλα στην πραγματικοτητα ειναι νεο κοληγοι στους διεθνεις τσιφλικαδες και τις κυβερνησεις  που οι ιδιοι οριζουν για να εισπρατουν φορους και να κανουν νομους για το συμφερον τους.

Βρετανία Οι ιδιωτικοποιήσεις που έγιναν κατά την περίοδο 1989-1993 είχαν σαν αποτέλεσμα την αύξηση της τι­μής του νερού σε πρώτη φάση κατά 50% και συνολικά κατά 245% μέχρι το 2006. Οι παρεχόμενες υπηρεσί­ες ύδρευσης υποβαθμίστηκαν, κα­θώς οι εταιρείες, προκειμένου να μην χάσουν από την κερδοφορία, περιόρισαν στο ελάχιστο δυνατό τις επενδύσεις σε έργα υποδομής.

Φαντασιες; Γνωριζετε πως το κρατος πουλα κατ αρχην τα νερα Αθηνας Θεσσαλονικης; Πως γυρναμε στην Ουλεν;Και τι εγινε οπου αυτο εχει προηγηθει;Καταστροφη.Και μετα την καταστροφη τα κρατη ζητανε πισω το νερο τους.

Ο Δή­μος του Παρισιού, με το να μην ανα­νεώσει τη σύμβαση με τους ιδιώτες κατάφερε μέσω της δημοτικής επι­χείρησης ύδρευσης να εξοικονομεί 35 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο. Το όφελος είναι μάλιστα πολλαπλό εάν υπολογίσει κανείς ότι ο δήμος προ­χώρησε σε μείωση των τιμολογίων κατά 8% σε σχέση με το 2009.

Επισημαίνεται ότι οι πέντε πολυεθνι­κές που κάνουν όλο το παιχνίδι παγκο­σμίως είναι οι με έδρα τη Γαλλία Suez, Saur και Veolia Environment , ο γερμα­νικός κολοσσός RWE και η Agbar, ισπα­νική εταιρεία, στην οποία σημαντικό ποσοστό κατέχει η Suez.

Όπως επισημαίνεται, τα αίτια της αποτυχίας σε όλες τις χώρες όπου κι αν εφαρμόστηκε η ιδιωτικοποίηση είναι λίγο – πολύ τα ίδια. Συγκεκριμένα, η δι­αχείριση των δικτύων από ιδιώτες, αντί να λύσει, δημιούργησε ακόμα μεγαλύ­τερα προβλήματα στον τομέα της πρό­σβασης των πολιτών σε καθαρό νερό. Η ιστορία αποδεικνύει ότι οι εταιρείες – κολοσσοί που λυμαίνονται παγκοσμί­ως τους υδάτινους πόρους αθετούσαν συστηματικά τις δεσμεύσεις που είχαν αναλάβει για την κατασκευή και επέ­κταση των δικτύων. 

Στο μεταξυ δεν ειναι μονο η αυξανομενη  φτωχια των επιδοτουμενων παραγωγων .Ειναι και η συνολικη καταστροφη του πλανητη για παντα στο ονομα της αναπτυξης.Που εχει κοντα ποδαρια οπως ολοι βλεπουμε.

Και κατι ακομα.Το νερο και την γη στην Ερμιονιδα το διεκδικουν βασικα δυο οικονομικοι χωροι .Η αγροτικη πρωτογενης παραγωγη και η τουριστικη βιομηχανια (γηπεδα γκολφ)απο τον χωρο των υπηρεσιων.Μονο που τις τοματες μπορουμε να τις φαμε αν τις παραγουμε .Ο μισθος των 600 ευρω του ξενοδοχουπαλληλου δεν φτανει για να εισαγουμε τοματες Τουρκιας για να φαμε. Αλλα και να φτανουν τα λεφτα σκεφτειτε τι τοματα ειναι αυτη πως εχει παραχθει ποσο νοστιμη ειναι για να αντεξει το ταξιδι. Τοσο απλα μπορει να γινει η ιεραρχηση για το που χρειαζεται το νερο.

Υπαρχει εναλλακτικη στον Αναβαλο;Βεβαιως.Αλλα αυτο ειναι το θεμα μιας αλλης αναρτησης.Και κυριως μιας αλλης πολιτικης που θα αντιμετωπιζει σφαιρικα κοινωνικα οικονομικα περιβαλλοντικα το προβλημα της ελλειψης νερου στους επομενους ανυδρους αιωνες.

Toπικοποιηση

Στα Τρίκαλα της Θεσσαλίας, στη λεκάνη απορροής των νερών του όρους Κόζιακα και ανάμεσα στις αγροτικές κοινότητες Κόκκινου Πύργου, Αγίων Αποστόλων, Ρογγίων, Διπόταμου και Πυργετού βρίσκονται οι φλέβες (κανάλια) με τρεχούμενο νερό ήπιας ροής.

Οι φλέβες δημιουργήθηκαν κύρια από φυσικές πηγές (ανάβρες) που με τον καιρό διανοίχθηκαν από τους αγρότες, διοχετεύοντας σ’αυτές το νερό της βροχής και των αρτεσιανών.  Ο μικρός αυτός υγροβιότοπος αποστραγγίζει το νερό της περιοχής, κάνοντας τη γη καλλιεργήσιμη, επικοινωνώντας με τον Κουμέρκη  και τον Αγιαμονιώτη ποταμό, οι οποίοι με τη σειρά τους συνδέονται με τους παραποτάμους του Πηνειού,Ανάποδο και Σαλαμπριά .

Ψάρια (αγάδες και μυλωνάκια), καραβίδες, καβούρια, χέλια, βίδρες και νερόκοτες ζούσαν στον υγροβιότοπο των φλεβών, ως τις αρχές της δεκαετίας του ’80.

Παράλληλα, υπήρχε μια τοπική διατροφική αυτάρκεια των αγροτών βασιζόμενη στα οικόσιτα ζώα (κότες, πάπιες, γουρούνια, αρνιά, κατσίκια και αγελάδες) και στους κήπους που όλοι μα όλοι καλλιεργούσαν, ενώ συμπλήρωναν  τα γεύματα τους με ψάρια και καραβίδες που ψάρευαν στις φλέβες και στα ποτάμια.

Οι τοπικές αγροτικές κοινωνίες είχαν προσαρμόσει τον τρόπο ζωής τους στο υπάρχον φυσικό περιβάλλον, δίνοντας δείγματα ανακύκλωσης, κυκλικής εναλλαγής καλλιεργειών, αυτάρκειας, προστασίας της βιοποικιλότητας, οικολογίας, μέτρου, σεβασμού στο περιβάλλον, ανεξαρτησίας από εισροές, όλα αυτά, ενδεχομένως, χωρίς να γνωρίζουν καθόλου αυτές τις έννοιες.

Πέρα από την αυτάρκεια (οικονομική και διατροφική) που παρείχαν στους αγρότες τα κατοικίδια ζώα, οι κοπριές τους χρησίμευαν ως λίπασμα για τους κήπους. Με τα περισσεύματα των κήπων (από τα παζάρια) τάιζαν τα οικόσιτα ζώα τους. Παράλληλα, κρατούσαν και αντάλλασαν ντόπιους σπόρους φυτών, εξασφαλίζοντας ποικιλία γεύσεων.

Βοσκότοποι (λιβάδια), κήποι, καλλιέργειες (σιτάρι, κριθάρι, καλαμπόκι, τριφύλλι) εναλλάσσονταν κατά καιρούς στη καλλιέργεια διατηρώντας τη γη παραγωγική και υγιή. Με τα γέρικα ξύλα από τους φυσικούς φράχτες   (λεύκες, αγριολεύκες, φτελιάδες, ιτιές) ζέσταιναν τα σπίτια τους τον χειμώνα, ενώ οι περισσότεροι φρόντιζαν και ένα μικρό αμπέλι για τις χαρές και τις λύπες της ζωής.

Εκεί στα τέλη της δεκαετίας του ’70 και αρχές τις δεκαετίας του ’80, εισβάλλει στην οικονομία της υπαίθρου η ονομαζόμενη «Πράσινη Ανάπτυξη», έχοντας ως κυρίαρχο στοιχείο την υποταγή του περιβάλλοντος και των αγροτών στην εντατικοποίηση της παραγωγής και στο μύθο της συνεχούς μεγέθυνσης.

Μονοκαλλιέργειες καρπουζιών, καπνού, καλαμποκιού και κυρίως βάμβακος ισοπεδώνουν κάθε σπιθαμή της γης. Δένδρα κόβονται, ανεμοφράκτες γκρεμίζονται, μπροστά το τρακτέρ ψεκάζει με ζιζανιοκτόνα, ακολουθεί το χημικό λίπασμα και στη συνέχεια η σπορά με καινούργιους υβριδικούς σπόρους. Αργότερα ακολουθούν κι άλλοι ψεκασμοί με ζιζανιοκτόνα (για τα χορτάρια) και με εντομοκτόνα για «τα βλαβερά» έντομα.

Χιλιάδες τόνοι χημικών λιπασμάτων, ζιζανιοκτόνων, εντομοκτόνων, παρασιτοκτόνων, ρίχνονται στην αγροτική γη. Το νερό της βροχής και του ποτίσματος ξεπλένει τα υπολείμματα των φυτοφαρμάκων και των λιπασμάτων. Κιτρινίζουν οι φλέβες από τα ζιζανιοκτόνα, το νερό της φλέβας, λόγω της ήπιας ροής, «κρατάει» για μέρες τα φυτοφάρμακα.

Οι Αγάδες ψοφάνε, οι καραβίδες και τα χέλια εξαφανίζονται, η υπόλοιπη υδρόβια ζωή (νερόκοτες, βίδρες. νεροχελώνες) και τα πουλιά εγκαταλείπουν τις φλέβες λόγω έλλειψης τροφής. Ο υδροφόρος ορίζοντας γεμίζει νιτρικά. Σύμφωνα με έρευνα του  καθηγητή στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας κ. Νικήτα Μυλόπουλο στην ευρύτερη περιοχή χρησιμοποιούνται 230.000 τόνοι λιπάσματα και 2.000 τόνοι φυτοφάρμακα σε ετήσια βάση.

Αυτό έχει ως αποτέλεσμα ο αγρότης να χάσει την επαφή με τον κύκλο ζωής της γης. Υιοθετεί τη γραμμική αντίληψη για την παραγωγή και χάνει την αυτάρκεια του.

Επιδοτήσεις ρέουν άφθονες, πολυεθνικές αγροχημικών, τράπεζες και εταιρείες παραγωγής αγροτικών μηχανημάτων κάνουν χρυσές δουλείες. Η Ελλάδα από την ένταξή της στην Ε.Ε. έλαβε 120 δις Ευρώ σαν επιδοτήσεις. Από τα λεφτά αυτά τα 51,3 δις επέστρεψαν στις εταιρείες της Δ. Ευρώπης που προμηθεύουν τόσα χρόνια τη χώρα με εξοπλισμό, μηχανήματα και πρώτες ύλες. (εφημερίδα Ελευθεροτυπία 17/10/2010)

Το Α.Ε.Π. της χώρας μεγαλώνει, μεγαλώνοντας συγχρόνως και η εξάρτηση από τις πολυεθνικές αγροχημικών προϊόντων. Οι σπόροι κάθε χρόνο αγοράζονται, οι ίδιες πολυεθνικές εταιρείες που παράγουν τους σπόρους – υβρίδια, παράγουν και τα φυτοφάρμακα και τα λιπάσματα (στις μέρες μας είναι πάλι οι ίδιες οι εταιρείες που προωθούν τη καλλιέργεια των μεταλλαγμένων).

Αγοράζονται μεγαλύτερα και βαρύτερα γεωργικά μηχανήματα, η γη οργώνεται όλο και πιο βαθιά, ρίχνονται περισσότερα λιπάσματα και φυτοφάρμακα, η αγροτική παραγωγή αυξάνεται, ενώ ταυτόχρονα μεγαλώνει το χρέος των αγροτών στις τράπεζες. Με στοιχεία της Αγροτικής τράπεζας, το 70% της αγροτικής γης είναι υποθηκευμένο.

Κάποια στιγμή η ύβρις της διαρκούς μεγέθυνσης δείχνει τα όρια της. Η απόδοση της αγροτικής γης, παρ’όλο  που διπλασιάζεται η ποσότητα του λιπάσματος, μένει η ίδια και μειώνεται. Σύμφωνα με στοιχεία της Διεύθυνσης Αγροτικής Ανάπτυξης, 55.000 στρέμματα στη Θεσσαλία βρίσκονται στο στάδιο της ερημοποίησης, που σημαίνει νεκρή γη, όσο και να τη λιπαίνεις δεν αποδίδει πια.

Οι τιμές των αγροτικών προϊόντων  κατρακυλούν, τα προϊόντα μένουν απούλητα. Οι Γκουρού της διαρκούς ανάπτυξης προσπαθούν να στρέψουν τους αγρότες στην καλλιέργεια μεταλλαγμένων(GMO) και ενεργειακών φυτών(βιοκαύσιμα), διατηρώντας ανέπαφο το ίδιο μοντέλο παραγωγής.

Στο μεταξύ οι αγρότες μετρούν απώλειες. Η ύπαιθρος εγκαταλείπεται, η βιοποικιλότητα βρίσκεται σε κίνδυνο, εξαφανίζεται ο πλούτος των ντόπιων ποικιλιών, φυτών και ζώων, τα ύδατα υπεραντλούνται και μολύνονται, ενώ σημειώνεται κατακόρυφη πτώση του υδροφόρου ορίζοντα. Στις πεδιάδες της Θεσσαλίας οι γεωτρήσεις φτάνουν πια στα 350 μέτρα βάθος.

Την ίδια στιγμή, οι ποταμοί νεκρώνουν, υγροβιότοποι καταστρέφονται και ο Πηνειός, σύμφωνα με στοιχεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, γίνεται ο δεύτερος πιο μολυσμένος ποταμός στην Ευρώπη μετά τον Πάδο της Ιταλίας.

Η Λίμνη Κάρλα αποξηράνθηκε και μαζί της χάθηκε και ο παραλίμνιος πολιτισμός και το ευεργετικό για τη Θεσσαλία μικροκλίμα της. Σήμερα με την μερική της επανασύσταση, κάθε προσπάθεια για εμπλουτισμό της λίμνης με υδρόβια ζωή(ψάρια, ψαροπούλια κ.λπ)  αποτυγχάνει λόγω του μολυσμένου με βαρέα μέταλλα νερού του Πηνειού, που μεταφέρονται στους ταμιευτήρες της.

Οι αγρότες του παραδείγματος «αναπτύχθηκαν». Η ανάπτυξη τους εξαφάνισε τα ψάρια(τη τροφή τους) με τη χρήση των φυτοφαρμάκων, μόλυνε τους ποταμούς και  αυτοί με τη σειρά τους μόλυναν τη θάλασσα. Έτσι οι αγρότες μας με τα κέρδη της ανάπτυξης αγοράζουν πια τα ψάρια τους, τα οποία έχουν μεγαλώσει με ένα μέρος των φυτοφαρμάκων και λιπασμάτων που οι ίδιοι χρησιμοποίησαν για να «αναπτυχθούν», φαύλος κύκλος δηλαδή.

Τo Ιερατείο της διαρκούς ανάπτυξης τους λέει να μην ανησυχούνε, θα «εκτρέψουμε» τον Αχελώο. Σύσσωμο το πολιτικό προσωπικό του τόπου τάσσεται υπέρ της εκτροπής του Αχελώου και υπέρ της αέναης ανάπτυξης. Ο παραγωγισμός, ως συστημική υπερκομματική ιδεολογία, κυριαρχεί σχεδόν παντού.

Άνθρωποι που παράγουν με τον τρόπο των αγροτών του παραδείγματος μας, υιοθετούν – εν αγνοία τους άραγε; – και το ανάλογο νόημα ζωής που προβάλλει η διαρκής Καπιταλιστική Ανάπτυξη.

Παρήγαγε με όποιον τρόπο μπορείς για να αυξήσεις την παραγωγή σου, μη νοιάζεσαι για το φυσικό περιβάλλον, μη δείχνεις καμία αλληλεγγύη για τις γενιές που θα έρθουν. Αδιαφόρησε για τις επιπτώσεις στη υγεία των ανθρώπων που θα χρησιμοποιήσουν τα προϊόντα που παράγεις. Η ηθική του Καπιταλισμού στα μεγαλείο της! Όσο για την πείνα στον τρίτο κόσμο μην ανησυχείτε. Οι εταιρείες των μεταλλαγμένων ετοίμασαν ένα ένζυμο που θα επιτρέπει τους φτωχούς να χωνεύουν το χορτάρι και τα φύλλα των δέντρων.

Την ίδια στιγμή, με δυο ευρώ, ημερησίως που είναι το κατά κεφαλήν εισόδημα της συντριπτικής πλειοψηφίας των χώρων του τρίτου κόσμου, επιδοτούνται ημερησίως τα βοοειδή στην Ευρώπη. Το 4% του παγκόσμιου πληθυσμού (ΗΠΑ) καταναλώνει το 25% της παγκόσμιας παραγόμενης ενέργειας.

Αν όλες οι χώρες αποκτήσουν το ίδιο επίπεδο ανάπτυξης, παραγωγής και κατανάλωσης με τις ΗΠΑ, χρειαζόμαστε 3 με 4 πλανήτες ακόμα. Ο δικός μας αγρότης έχασε τους Αγάδες του και την αυτάρκεια του, ο κάτοικος του βιομηχανικά ανεπτυγμένου βορρά κάθισε να αγναντέψει τα αστέρια και αντίκρισε έντρομος την τρύπα του όζοντος.

Σύμφωνα με τον κοινωνιολόγο Ζίγκμουντ Μπάουμαν «ο Καπιταλισμός είναι ένα παρασιτικό σύστημα. Μπορεί να ευημερεί μόνον όταν  βρίσκει έναν οργανισμό, τον οποίο δεν έχει ακόμα εκμεταλλευτεί, καταστρέφοντας τον». Επιβιώνει δημιουργώντας διαρκώς ανάγκες, στην περίπτωσή μας σπόρους, λιπάσματα, φυτοφάρμακα, αγροτικά μηχανήματα.

Γίνεται έτσι αντιληπτό ότι η αυτάρκεια των παραπάνω αγροτικών κοινοτήτων ήταν εμπόδιο στα σχέδια τους(είναι ενδεικτικό ότι καμία επιδότηση δε δίνεται στους αγρότες εάν δεν έχουν τα περίφημα καρτελάκια αγοράς υβριδικών σπόρων). Βασίζεται (ο Καπιταλισμός) στην υπερπαραγωγή και στην υπερκατανάλωση, καταστρέφοντας σύμφωνα με το Marx και τις δυο πηγές πλούτου, τη γη (καραβίδες, ψάρια και υγροβιότοποι όπως οι δικές μας φλέβες) και τους ανθρώπους (αγρότες και αγροτικές κοινότητες εν προκειμένω).

Εκτός αυτού, το οικολογικό όριο της περατότητας των φυσικών πόρων και η μόλυνση του περιβάλλοντος, δεν ήταν τόσο εμφανής στα χρόνια του Marx. Μια νέα αντίθεση πέρα της αντίθεσης του κεφαλαιοκρατικού τρόπου παραγωγής, (και λόγω της παγκοσμιοποίησης), γίνεται περισσότερο από ποτέ κυρίαρχα εμφανής. Είναι η αντίθεση ανθρώπου – φύσης.

Έτσι λοιπόν, εκτός από το ποιος κατέχει τα μέσα παραγωγής (που παραμένει καθοριστικό) αυτός καθαυτός ο τρόπος παραγωγής (εκτατικός, γραμμικός, βιομηχανικός, καπιταλιστικός) όπως και να τον ονομάσει κανείς, εφόσον διέπεται από την αντίληψη της διαρκούς μεγέθυνσης της παραγωγής και της κατανάλωσης, οδηγεί σε αδιέξοδο (εκτός και αν δεχτούμε ότι ο εποικισμός άλλων πλανητών από το ανθρώπινο είδος είναι εφικτός).

Για μας «η οικολογία είναι ανατρεπτική, επειδή θέτει υπό ερώτηση το καπιταλιστικό φαντασιακό που εξουσιάζει τον πλανήτη. Απορρίπτει το κεντρικό κίνητρο, σύμφωνα με το οποίο η μοίρα μας είναι να αυξάνουμε ασταμάτητα την παραγωγή και την κατανάλωση. Δείχνει (η οικολογία) τον καταστροφικό αντίκτυπο της καπιταλιστικής λογικής πάνω στο φυσικό περιβάλλον και στη ζωή των ανθρώπινων όντων».

Ίσως χρειαστεί αρκετός χρόνος και προσπάθεια ακόμα για να αποδομηθεί το κεντρικό φαντασιακό της διαρκούς μεγέθυνσης στον αγροτικό κόσμο και μια σειρά από αυταπάτες που καλλιεργήθηκαν στους αγρότες κυρίως μέσω των επιδοτήσεων των Βρυξελών. Κυρίως χρειάζεται να γίνει εμφανής ένας άλλος τρόπος παραγωγής στους ίδιους τους αγρότες.

Η άρνηση των κατοίκων των Μεγάλων Καλυβίων να επιτρέψουν την τερατώδη μεγέθυνση της πρώην ΕΛ.ΒΙ.Κ., η άρνηση της Ο.Α.Σ.Ε. (ομοσπονδία αγροτικών συλλόγων Ελλάδας) στην καλλιέργεια των μεταλλαγμένων και ο αγώνας ενάντια στην εκτροπή του Αχελώου είναι κοινά στοιχεία αντίστασης και αποδόμησης της διαρκούς Καπιταλιστικής ανάπτυξης.

Κοινότητες, όπως το «Πελίτι» ή ο «Αιγίλοπας», που δραστηριοποιούνται στην εύρεση, συλλογή και διαφύλαξη ντόπιων σπόρων και φυτών και των αυτοχθόνων αγροτικών ζώων και τα μικρά και μεσαία αγροκτήματα (κυρίως οικογενειακής δομής) που δημιουργούνται σιγά-σιγά παντού στον τόπο μας, παράγοντας τοπικά ποιοτικά αγροτικά προϊόντα, δείχνουν να ξαναπιάνουν το νήμα από το σημείο που κόπηκε…

​*Από το περιεχόμενο του βιβλίου Ο ανθρωπολογικός τύπος της αποανάπτυξης – τοπικοποίησης, του Γιώργου Κολέμπα και του Γιάννη ΜπίλλαΕκδόσεις των Συναδέλφων

πηγή: www.topikopoiisi.eu

 

Ελαβα μειλ και το σηκωνω χωρις σχολια θεωρω πως ειναι σχετικο με την προηγουμενη αναρτηση μου και αναφορα στον Αναβαλο.

Πολιτικό Γραφείο Γιάννη Μανιάτη <i.maniatis.argolida@gmail.com>

To @ BCC alfamakis@yahoo.co.uk Today at 11:23

ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΑΝΙΑΤΗΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ
ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ Κ.Ο. ΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, ΥΠΟΔΟΜΕΣ

07.04.2017

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Γ. ΜΑΝΙΑΤΗΣ: «Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΑΒΑΛΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΑΡΔΕΥΣΗΣ»

Ο Γιάννης Μανιάτης έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η υποχρεωτική μου απουσία στο εξωτερικό δεν μου επιτρέπει να παραβρίσκομαι στην επίσκεψη του ΥΠΑΑΤ, κ. Β. Αποστόλου, στην Αργολίδα. Οφείλω, όμως, για μην παραποιείται η αλήθεια, ειδικά μετά  τη, μόνιμη πλέον, οικειοποίηση εκ μέρους όχι μόνο της κυβέρνησης, έργων που προώθησε και υλοποίησε το ΠΑΣΟΚ,  για τα θέματα του Αναβάλου και του ενεργειακού κόστους, να υπενθυμίσω τις ακόλουθες απλές αλήθειες:

Για τον Ανάβαλο

  1. Κατά την περίοδο 2004-2009 δεν επενδύθηκε  στον Ανάβαλο ούτε ένα €από το σύνολο των 425 εκατ. € που επενδύθηκαν σε εγγειοβελτιωτικά έργα σε όλη την Ελλάδα.
  2. Το 2010 με Κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, παρά τις τεράστιες δημοσιονομικές δυσκολίες, ήταν το έτος τομή για την πορεία των έργων του Αναβάλου και αναλυτικότερα:

Α) Επέκταση Αναβάλου προς Κουτσοπόδι, Μυκήνες, Μοναστηράκι, Φίχτια, Χώνικα, Αεροδρόμιο, Ελληνικό, Δήμο Μηδέας

–    το Μάρτιο του 2010 υπεγράφησαν τα τεύχη δημοπράτησης από την Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κα Μπατζελή, για το έργο «Μεταφορά και διανομή νερού άρδευσης από δίκτυα Αναβάλου σε Κουτσοπόδι, Μυκήνες, Μοναστηράκι, Φίχτια, Χώνικα, Αεροδρόμιο, Ελληνικό, Δήμο Μηδέας».

– Το Μάρτιο του 2010, επίσης, διαθέςαμε, μετά από πολλά χρόνια, τα πρώτα 2.500.000 €. για τη συντήρηση του υφιστάμενου δικτύου Αναβάλου.

–  Τον Ιούνιο του 2011 υπογραψαμε τη σύμβαση ύψους 8.200.000 € για επέκταση του δικτύου σε Κουτσοπόδι – Ελληνικό – Μιδέα.

– Το Νοέμβριο του 2014 εγκρίθηκαν, επιπλέον, 7.800.000 € για την επέκταση του δικτύου σε Φίχτια, Μοναστηράκι, Μυκήνες. Το έργο αυτό, δύο χρόνια με Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, παρουσιάζει απόλυτη στασιμότητα και καμία εξέλιξη.

–     Τον Ιούνιο του 2011 προκηρύξαμε το έργο για την Αναβάθμιση του Αντλιοστασίου & του Φράγματος Αναβάλου, με συνολικό προϋπολογισμό 6.850.000€.

Β) Επέκταση Αναβάλου προς Ερμιονίδα

–  Τον Ιανουάριο του 2011 προωθήςαμε τις μελέτες για την επέκταση του Αναβάλου στο Δήμο Ερμιονίδας, και

–   το Μάιο του 2011, ανατέθηκε από το ΥΠΑΑΤ η εκπόνηση όλων των σχετικών μελετών σε Σύμπραξη Μελετητικών Γραφείων.

–  Τον Ιανουάριο του 2015 υπογράψαμε τη μελέτη και τα τεύχη δημοπράτησης για την κατασκευή του έργου, προϋπολογισμού 47 εκατ. €.

Δ) Επέκταση Αναβάλου προς Επίδαυρο

– Τον Ιανουάριο του 2011 αναθέσαμε τις μελέτες για τα «Έργα Μεταφοράς και Διανομής νερού άρδευσης από δίκτυα Αναβάλου στους Δήμους Ασκληπιείου και Επιδαύρου Ν. Αργολίδας».

– Το Φεβρουαριο του 2014 υπέγραψα ως Υπουργός ΠΕΚΑ το σύνολο των περιβαλλοντικών όρων (ΑΕΠΟ) για το έργο του Αναβάλου προς Επίδαυρο, προϋπολογισμού 31.857.000,00 €    

– Το Νοεμβριο 2014 εγκρίναμε τους όρους δημοπράτησης κατασκευής του έργου, προϋπολογισμού 31.857.000,00 €. Η σχετική δημοπρασία πραγματοποιήθηκε στις 17.02.2015 

  1. Τον Δεκέμβριο του 2014 εντάξαμε ολόκληρο το έργο του Αναβάλου για πρωτεύοντα και δευτερεύοντα δίκτυα με 100.000.000€ στην εθνική πρόταση για το πακέτο Juncker, μαζί με άλλα 9 μεγάλα αρδευτικά έργα για όλη τη χώρα. Την πρόταση αυτή ακύρωσε με μεταγενέστερη απόφασή της η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ.

Σε κάθε περίπτωση ελπίζω η επίσκεψη του Υπουργού να σηματοδοτεί ένα πραγματικό ενδιαφέρον της Κυβέρνησης για το μεγάλο αυτό έργο ανάπτυξης της Αργολίδας, η ύπαρξη του οποίου οφείλεται στις πρωτοβουλίες που πήραμε την περίοδο 2010-2012.

Για τη μείωση του ενεργειακού κόστους άρδευσης

Με νομοθετική μου πρωτοβουλία ως Υπουργός ΠΕΚΑ το Σεπτέμβριο του 2014 (ν. 4254/2014) που καταψήφισε στη Βουλή ο ΣΥΡΙΖΑ, δόθηκε η δυνατότητα στους αγρότες να εγκαταστήσουν φωτοβολταϊκά συστήματα με χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ, ώστε με το net metering να μειωθεί το κόστος άρδευσης κατά 60%. Ταυτόχρονα, εντάξαμε στο Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης ΠΑΑ τη χρηματοδότηση με ποσοστό 40%-75% την εγκατάσταση των φωτοβολταϊκών για γεωργικές και κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις σε όλη τη χώρα. Δυστυχώς, σήμερα στον 3ο χρόνο του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης κανένας νέος δικαιούχος δεν έχει ενταχθεί. Ολόκληρο το πρόγραμμα που θα στηρίξει τον πρωτογενή τομέα της χώρας παραμένει στα αζήτητα.

Οι ευθύνες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ με την αύξηση των ασφαλιστικών και φορολογικών βαρών στους αγρότες, την αύξηση του ΦΠΑ στα εφόδια και τη μηδενική ενεργοποίηση του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης οδηγεί τους αγρότες της Αργολίδας και όλης της χώρας στο βάραθρο και την εγκατάλειψη της υπαίθρου.

Τα όποια επικοινωνιακά τερτίπια δεν εξαπατούν πια κανέναν αγρότη.

Όσο πιο γρήγορα φύγουν, τόσο το καλύτερο για τη χώρα.» 

 

Πολιτικό Γραφείο Γιάννη Μανιάτη

Βουλευτή Αργολίδας

Τηλ. Επικοινωνίας: 2103257207, 2751025555

Fax: 2103706005, 2751066813
E-mail: i.maniatis.argolida@gmail.com
Website: www.maniatisy.gr

My beautiful picture

Ενεργοποιωντας ξανα τις βρυσες στις γειτονιες.Ποσιμο νερο που θα φερνουμε απο Αθηνα.Σε δικτυο που θα εχει καλο ελεγμενο νερο για να πινουμε ιδιοκτησιας του κρατους. Μονο για αυτη τη χρηση νερο ποσιμο.Ο αγωνας αυτος εντασεται στο γενικωτερο παγκοσμιο αγωνα εναντια στην ιδιωτικοποιηση του ποσιμου νερου απο μεγαλες πολυεθνικες .Το ποσιμο νερο δεν ειναι εμπορευμα.Ειναι αναγκη που πρεπει να εξασφαλιζει η πολιτεια σε ολους τους ανθρωπους.

Θα κοστισει χρηματα να μπει δικτυο ποσιμου νερου στις πολεις και τα χωρια μας; Ναι θα κοστισει στον Δημο. Αλλα ποσο επιβαρυνεται ετησια η τσεπη ενος νοικοκυριου για να αγοραζει αμφιβολης ποιοτητας εμφιαλωμενο νερο;Ποσα εκατομμυρια πλαστικα μπουκαλια πανε στα σκουπιδια μας επιβαρυνοντας τον Δημο και το περιβαλλον; Οι πολιτες επαιρναν ποσιμο νερο απο τις δημοτικες βρυσες μεχρι προσφατα.Το κανουν και σημερα σε αλλα μερη της πατριδας μας οπως στην Καρπαθο.

%ce%b2%cf%81%cf%85%cf%83%ce%b72

Οι δημοτικες βρυσες ποσιμου νερου σημαινουν καλυτερη ποιοτητα νερου οικονομια για τα νοικοκυρια προστασια του περιβαλλοντος.Οχι στην σημερινη κατασταση ιδιωτικοποιησης του ποσιμου νερου. Να αγοραζουμε δηλαδη απο τα σουπερ μαρκετ αυτο το δημοσιο αγαθο το απαραιτητο για την ζωη αναλογα με τα λεφτα μας και η ποιοτητα.

1-mah

Αυτα ολα με αφορμη την διαμαχη που εχει ξεσπασει εδω και μηνες αναμεσα στην πλειοψηφια και δημοτικες παραταξεις της αντιπολιτευσης (κυριως την ΠΡΟΣΥΕΡ) σε σχεση με την ΔΕΥΑΕΡ και το χαρατσι στο νερο.

Κανεις ομως δεν λεει πως η ΔΕΥΑΕΡ δεν μας δινει νερο να πιουμε που ειναι και το βασικοτερο.

 

Για την ωρα χωρις σχολιασμο.Μονο ενας.Το υφος της γραφης δεν με βρισκει συμφωνο.

ΠΡΟΣΥΕΡ

ΣΥΜΜΟΡΦΩΘΕΙΤΕ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΑΝΩΤΑΤΟΥ ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΟΡΓΑΝΟΥ

Δικαίωση της Παράταξης «Προοδευτική Συμμαχία Ερμιονίδας»

Αγαπητοί Συνδημότισσες και Συνδημότες,

Σας ενημερώνουμε ότι την Δευτέρα 6 Φεβρουαρίου 2017, μας κοινοποιήθηκαν οι αποφάσεις  με α/α 38 και 39 της 5/12/2016, της Α’ Ειδικής Επιτροπής Άρθρου 152 Ν.3463/2006, οι οποίες δέχτηκαν τις προσφυγές της παράταξής μας και ακύρωσαν την 115/2016 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ερμιονίδας, που αφορούσε τον «Κανονισμό Λειτουργίας Δικτύων Ύδρευσης και Αποχέτευσης του Δ.Σ. της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ.»

και την 117/2016 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ερμιονίδας, που αφορούσε την «Τιμολογιακή Πολιτική για μεγάλους Πελάτες» του Δ.Σ. της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ..

Και συγκεκριμένα,

Δεν μπορούσαμε να επιτρέψουμε την παράνομη επιβολή τέλους επανασύνδεσης ύψους 36,4€ στους καταναλωτές του Δήμου μας που τους είχαν κόψει το νερό.

Δεν μπορούσαμε να αποδεχτούμε την λογική του Δημάρχου Ερμιονίδας και του Προέδρου της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ.  να αναθέσουν σε ιδιώτη εργολάβο το κόψιμο του νερού και την επανασύνδεση, εισπράττοντας έτσι το ποσό των 36,4€.

Δηλαδή, όσο πιο πολλά κοψίματα νερού έκανε ο ιδιώτης εργολάβος, τόσο πιο πολλές επανασυνδέσεις και άρα περισσότερες εισπράξεις – χαράτσια για τους Δημότες!!!

Πότε;;; Στην σημερινή δύσκολη οικονομική συγκυρία!!!

Δεν μπορούσαμε να ανεχτούμε να κρίνει αποκλειστικά το Δ.Σ. της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. την επέκταση του Δημοτικού Δικτύου Ύδρευσης σε περιοχές εκτός σχεδίου πόλεως, Δίχως την έγκριση του Δημοτικού Συμβουλίου Ερμιονίδας.

Οι Δημότες, επέλεξαν με την ψήφο τους Δήμαρχο και Δημοτικούς Συμβούλους, δεν επέλεξαν το Δ.Σ. της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ.

Οπότε την αποκλειστική ευθύνη για τις συνδέσεις ύδρευσης εκτός σχεδίου πόλεως την έχει το Δημοτικό Συμβούλιο και όχι η Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ.

Αυτό θα αποφασίζει!!!

Τα ρουσφετάκια λοιπόν Δήμαρχε Σφυρή στις επεκτάσεις του δικτύου ύδρευσης και τα παιχνιδάκια με την Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. ΣΤΟΠ!!!

Μέχρι εδώ ήτανε!!!

Δεν μπορούσαμε να επιτρέψουμε κύριε Σφυρή, δίχως επάρκεια νερού, την εφαρμογή τιμολογιακών πολιτικών με μειώσεις τιμών στις μεγάλες καταναλώσεις!!!

Αναρωτιόμαστε!!!!!!

Γιατί κύριε Δήμαρχε, δεν τηρήσατε το αυτονόητο και το νόμιμο, που λέει ότι σε ψήφιση κανονισμού λειτουργίας και τιμολογιακής πολιτικής, ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ η απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των μελών του Δημοτικού Συμβουλίου;;;

Αντιθέτως, εσύ Δήμαρχε δεν μας άκουσες όταν στο επισημάναμε και πανηγύριζες, λέγοντας δεξιά και αριστερά ότι είναι νόμιμες οι αποφάσεις 115/2016 και 117/2016 του Δημοτικού Συμβουλίου Ερμιονίδας.

Τα πανηγυράκια Δημάρχου και Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ.  ΣΤΟΠ!!!

Σου επισημαίνουμε Δήμαρχε, ότι μετά τις αποφάσεις 38/2016 και 39/2016 της Α’ Ειδικής Επιτροπής Άρθρου 152 Ν.3463/2006,

δεν μπορείτε να εισπράττετε από τους Δημότες το χαράτσι των 36,4€ για την επανασύνδεση του νερού,

δεν μπορείτε να κάνετε συνδέσεις νερού εκτός σχεδίου πόλεως

και δεν μπορείτε να εφαρμόσετε Τιμολογιακή Πολιτική σε Μεγάλους Πελάτες.

Συμμορφωθείτε επιτέλους και τηρείστε την Νομιμότητα!!!

Για την Δημοτική Παράταξη

«Προοδευτική Συμμαχία Ερμιονίδας»

Ο Επικεφαλής

Τάσος Λάμπρου

(Ακολουθούν οι 38 και 39 αποφάσεις της Α’ Ειδικής Επιτροπής Άρθρου 152 Ν.3463/2006):

 1

 234

 

Ελαβα μειλ

ΤΟ ΝΕΡΟ ΠΟΥ ΠΙΝΟΥΜΕ

 

  • Πόσο κοστίζει το εμφιαλωμένο νερό στη κάθε οικογένεια ;

Μια οικογένεια ξοδεύει  τουλάχιστον 500 ως 700 ευρώ ετησίως μόνο για να πίνει νερό εμφιαλωμένο…δηλαδή ένα ΜΕΣΟ μισθό το χρόνο; Το κόστος εκτοξεύεται στα 1.500 αν επιλέξουμε να χρησιμοποιήσουμε εμφιαλωμένο νερό και για το μαγείρεμα. Το εμφιαλωμένο κοστίζει γύρω στο 1€ τα 9 λίτρα το φτηνότερο . Το φτηνό κρέας βέβαια είναι για τα σκυλιά  . Πρόσφατες μελέτες αποδεικνύουν ότι, τουλάχιστον 2 στα 3 εμφιαλωμένα νερά περιέχουν επικίνδυνους για την υγεία μικροοργανισμούς.

  • Πόσο κοστίζει το νερό της βρύσης  ;

Το νερό βρύσης κοστίζει λιγότερο από 1€  τα 1500 λίτρα! Δηλαδή να συνειδητοποιήσουμε ότι ως  δημότες επιλέγουμε με 1€ να αγοράζουμε 9 λίτρα αντί για 1500 λίτρα νερού! Επιπλέον, πρόσφατες μελέτες αποδεικνύουν πως με την εξέλιξη της τεχνολογίας καθαρισμού νερού, υπάρχουν περιπτώσεις που το νερό του δικτύου ύδρευσης είναι καλό ή και καλύτερο από το εμφιαλωμένο.

  • Σε ποιον ανήκει το νερό;

Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα  ενώ είναι απλή, και πολύ σημαντική δεν είναι  καθόλου ευκολονόητη στην εποχή μας. Από τη μια είναι όσοι υποστηρίζουμε πως το νερό είναι  φυσικό αγαθό το οποίο μπορεί να το διαχειριστεί η κοινωνία κατοχυρώνοντας μια άμεση, ορθολογική, οικολογική διαχείριση σε όφελος της φύσης και του ανθρώπου. Υπάρχουν και αυτοί που υποστηρίζουν πως το νερό είναι εμπόρευμα και συνεπώς μπορεί να γίνει αντικείμενο εκμετάλλευσης  ,μπορεί  ακόμα και στο ΥΠΕΡΤΑΜΕΙΟ να μπαίνει σαν κοινή αξία .

  • Συμπέρασμα

Ένα αγαθό που προσφέρει δώρο η φύση στον άνθρωπο, το πολιτικό σύστημα  το προσφέρει δώρο στις εταιρείες εμφιάλωσης νερού για να κερδίζουν δισεκατομμύρια ευρώ! Το κράτος προσπαθεί με κάθε τρόπο ,να ενισχύσει θεσμικά την ιδιωτικοποίηση των υπηρεσιών ύδρευσης και αποχέτευσης. (Υπερταμείο, οδηγία για ανάκτηση κόστους νερού). Παραλογισμός; ΟΧΙ, γιατί το πολιτικό σύστημα υπηρετεί  την «ελεύθερη» αγορά, τον ανταγωνισμό της αγοράς που αυτορυθμίζεται, την «επιχειρηματικότητα», τη  πολυσυζητημένη και πολυπόθητη  «ανάπτυξη»! Εμείς οι πολίτες τι ρόλο παίζουμε ; Απλά μας εκμεταλλεύονται και σιωπηρά τους ανεχόμαστε;  

  • Γιατί φέρνουμε στην επικαιρότητα το θέμα νερό;

-Πέρα από το ότι το νερό είναι ζήτημα ζωής, στο Δήμο μας πολλοί δημότες δεν εμπιστεύονται το νερό της ύδρευσης. Σχεδόν κανένας δημότης, δεν χρησιμοποιεί το νερό βρύσης ως πόσιμο και πολλοί ούτε για μαγείρεμα . Το κόστος της προμήθειας νερού είναι δυσβάστακτο συνδυαζόμενο δε με  την αβεβαιότητα της ποιότητας του εμφιαλωμένου  δημιουργείται  ένα εκρηκτικό μείγμα. Για να μην θυμηθούμε, τα πλυντήρια και τα είδη υγιεινής που καταστρέφονται  από τα άλατα του νερού ή το νερό με χώμα που φτάνει στις βρύσες κάποιων περιοχών.

–  Κανένας σχεδόν δημότης –τισσα  δεν μπορεί να απαντήσει συγκεκριμένα στο ερώτημα «Τι προβλήματα υπάρχουν στο νερό  ύδρευσης;». Αυτό, από μόνο του  είναι ΕΝΑ ουσιαστικό  πρόβλημα. Όλοι θεωρούμε πως το νερό της βρύσης δεν είναι πόσιμο αλλά δεν γνωρίζουμε γιατί. Οι εταιρείες εμφιάλωσης νερού και τα ΜΜΕ κατόρθωσαν να μας πείσουν και να επιβληθούν στις επιλογές μας για το πόσιμο νερό; Για να μην θυμηθούμε την ρύπανση από τα πλαστικά μπουκάλια που βρίσκονται διάσπαρτα παντού.  Η Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης –Αποχέτευσης ( ΔΕΥΑΡ-Μ ) τι ρόλο έπαιξε και παίζει σχετικά ;  

Συντηρούμε μια Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης –Αποχέτευσης  η οποία δεν παίρνει ουσιαστικά την ευθύνη για το αν το νερό ύδρευσης είναι πόσιμο . Χρήματα ξοδεύονται από την εταιρεία –δικά μας χρήματα – για τον έλεγχο του νερού .Ο προϋπολογισμός της εταιρείας για τη χρονιά που διανύουμε προβλέπει 20.000 ευρώ για ποιοτικό έλεγχο του νερού .Κατά διαστήματα υπάρχουν ανακοινώσεις που βεβαιώνουν ότι το νερό είναι πόσιμο . Τι πιο απλό όταν έρχονται οι λογαριασμοί του νερού, κάποιες τουλάχιστον φορές να έρχεται μαζί και δελτίο ενημέρωσης σχετικά με την ποιότητα του νερού!  Γιατί η Εταιρεία δεν αναλαμβάνει την ευθύνη να μας πείσει πως το νερό ύδρευσης είναι κατάλληλο για οικιακή χρήση  ; Ας αναρωτηθούμε γιατί δεν έχουμε εμπιστοσύνη στις ανακοινώσεις της  ;  

Όλοι οι πολίτες έχουμε δικαίωμα στο καθαρό νερό και κανένας δεν έχει το δικαίωμα να διακινδυνεύει  την υγεία των παιδιών μας. Οι εταιρείες και τα μονοπώλια  στην «ελεύθερη» αγορά έχουν το δικαίωμα νόμιμα να κλέβουν το νερό που μας δώρισε η φύση να το κεφαλαιοποιούν και την υποχρέωση μόνο  να κερδίζουν ασύδοτα. Ο «ελεύθερος» ανταγωνισμός δεν τους επιβάλλει καμιά άλλη υποχρέωση . Επομένως ,η Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης –Αποχέτευσης είναι το μόνο μας όπλο, προς το παρόν, για να  υπερασπιστούμε αυτό το αγαθό. Λέμε, προς το παρόν γιατί  είναι γνωστό πια πως η ΕΥΔΑΠ (ΑΘΗΝΑ) και η ΕΥΑΘ (ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ) ,οι δύο πόλεις με την μεγαλύτερη συγκέντρωση πληθυσμού, έχουν μπει στο Υπερταμείο προς ιδιωτικοποίηση και ανοίγουν το δρόμο και για τις υπόλοιπες Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης –Αποχέτευσης της χώρας .

Ενημερωθήκαμε για την επερχόμενη αύξηση στο νερό με το ειδικό τέλος 80% επί της αξίας του νερού συν  25% ΦΠΑ( η αξία του νερού έχει ήδη ΦΠΑ )  . Εξελίσσεται  μπροστά μας  μια τιμολογιακή πολιτική που είναι 100% χαράτσια και φόροι . Διευκρινίστηκε ότι αυτή δεν είναι απόφαση της Δημοτικής Αρχής  αλλά επιβλήθηκε . Επιβλήθηκε από που και από ποιον ;  Αυτό  το νέο « χαράτσι » από ποια  « κέντρα ¨»  αποφασίστηκε να επιβληθεί ; Το Δημοτικό Συμβούλιο  δεν πήρε σχετική απόφαση ;

Τελικά ο αγώνας για το νερό είναι αγώνας για ζωή και δημοκρατία. Η Κυβέρνηση υιοθετώντας απολύτως τη λογική εμπορευματοποίησης του νερού προωθεί σχετική ληστρική Οδηγία της ΕΕ, στο όνομα, τάχα, της προστασίας του περιβάλλοντος και της βιώσιμης διαχείρισης των υδάτων. Όλα αυτά περιέχονται στις  «δεσμεύσεις» της χώρας με βάση τα Μνημόνια της ΕΕ, της ΕΚΤ και του ΔΝΤ  . Ακόμα και οι αποφάσεις για την τιμή του νερού παίρνονται πολλοί μακριά από τους πολίτες .Το κέντρο βάρους της Δημοκρατίας  όλο και απομακρύνεται  και η δήθεν Δημοκρατία τους εξαϋλώνεται . Για  να το πούμε πιο απλά , τα πάντα θυσιάζονται στο όνομα της απαίτησης  ντόπιου και ξένου κεφαλαίου  να αυξήσει την κερδοφορία του σε βάρος ακόμη και της ζωής μας  .

Ομάδα Γυναικών Άργους

 -μέλος της ΟΓΕ-

 

Οπως θα εχετε καταλαβει αρχισε η καθοδος στην πορεια προς τις δημοτικες εκλογες.Η αντιστροφη μετρηση.Υπαρχει  χρονος να συγκροτηθουν δημοτικες παραταξεις με συνεχη παρουσια των μελων τους στην καθημερινοτητα , διαμορφωση θεσεων,  διαλογο με την κοινωνια. Να σταματησει αυτη η προεκλογικη φασαρια των πολλων υποψηφιων , μεσα στην βιασυνη να εχουμε θεση για ολα ,με το κυνηγι των ψηφων πολλες φορες σε μη πολιτικη βαση.Στις εκλογες να φτανουμε με θεσεις των παραταξεων που διαμορφωθηκαν μεσα στο χρονο και δοκιμασμενους υποψηφιους δημοτικους συμβουλους  σε καθημερινη δραση γυρω απο τις προτασεις των παραταξεων τους. Τα αυτοδιοικητικα προβληματα να απασχολουν την κοινωνια των πολιτων και οχι μονο τους λιγους εκλεγμενους στο Δημοτικο συμβουλιο.Οι παραταξεις χρειαζονται ριζες μεσα στην κοινωνια.Οχι ριζες οπαδων και ψηφοφορων .Ριζες συμμετεχοντων υπευθυνων πολιτων.

Ελαβα και εγω προσκληση για την κοπη της πιτας της Δυνατης Ερμιονιδας στην Ερμιονη και φυσικα πηγα.

0001mb

Καταμεστη η αιθουσα θετικο το κλιμα ενδιαφερουσες οι ανακοινωσεις του κ Γεωργοπουλου για το αμεσα προσεχες διαστημα.Θα τις ανακοινωσει ο ιδιος φανταζομαι τις επομενες μερες .Παντως οσα προανηγγειλε δηλαδη η  συγκροτηση της παραταξης με καταστατικο, εγγραφη μελων, εκλογη οργανων, τοπικες επιτροπες, θεματικες ομαδες διαμορφωσης θεσεων, ειναι μια δημοκρατικη τομη στα αυτοδιοικητικα της επαρχιας μας που εχει καθυστερησει. Μπραβο στην Δυνατη Ερμιονιδα που χαραζει αυτη τη πορεια σιγουρα θα ακολουθησουν και οι αλλες παραταξεις στο αυτονοητο.Να σταματησουμε επιτελους τα αρχηγικα τοπικιστικα σχηματα ταιριαζουν σε αλλες εποχες σε αλλες κοινωνιες.

Το αλλο θετικο ηταν πως ο κ Γεωργοπουλος εκανε λεπτομερη αναφορα στις δρασεις της παραταξης τα τελευταια διομιση χρονια και μετα εδωσε τον λογο στα στελεχη και τα μελη της παραταξης που κοβοντας την πιτα εκαναν ευχες για την νεα χρονια.

Γεγονος ειναι πως το τοπιο μεσα στην Δυνατη Ερμιονιδα  ξεκαθαρισε μετα την δηλωση του κ Γεωργοπουλου πως θα ειναι υποψηφιος στις προσεχεις εκλογες.Δηλωση που εγινε δεκτη με ενθουσιασμο απο τα στελεχη και μελη της παραταξης του.Ενω η πλειοψηφουσα σημερα παραταξη δειχνει σημαδια διαλυσης με αποχωρησεις και καταγγελιες του αρχηγου της απο βασικα στελεχη , η μεγαλη αντιπολιτευση Δυνατη Ερμιονιδα, χθες βραδυ εδειξε μια παραταξη με μεγαλη συσπειρωση γυρω απο τον κ Γεωργοπουλο και προετοιμαζομενη  να αναλαβει την ευθυνη της διοικησης του Δημου.

Στο βιντεο οι θεσεις της Δυνατης Ερμιονιδας προεκλογικα σε ημεριδα για το νερο στις 4 Μαιου 2014 οπου συμμετειχαν ολες οι παραταξεις εκτος της ΔΗΣΥΕΡ (παρ ολο που ειχε δηλωσει πως θα συμμετεχει)

 

Διαβαστε την ανακοινωση του αγαπητου κ Λαμπρου.Σωστα τα αμειλικτα ερωτηματα.Παντα τεκμηριωμενος ο κ Λαμπρου και γνωστης των σχετικων με τον Δημο εδω και δεκαετιες πλεον .

Μενω ομως στην παραγραφο 4 και βαζω και εγω το ερωτημα.Γιατι τετοια επιμονη σε μια λαθος επιλογη να γινει αφαλατωση με ΣΔΙΤ με την εταιρεια γκολφ (αληθεια εχει εκπληρωσει τις υποχρεωσεις που  χρωσταγε 1.181.477 ευρώ εδικαιούτο και διεκδικούσε δικαστικά ο Δήμος Ερμιονίδας αν θυμαμαι καλα ειχε γινει ρηξη της ΠΠΣΕ στο ΔΣ εκεινο το βραδυ που ειχε μπει το θεμα διαβαστε και τις υπολοιπες αναρτησεις απο τον Δεκεμβρη 2013 )μοναδα που επομενο ηταν να εξυπηρετει τα συμφεροντα της δηλαδη το ποτισμα του γκαζον;

Δεν λεω πως η εταιρεια διαλυεται αλλα σιγουρα βρισκεται σε φαση αναδιοργανωσης Γιατι να συνεχισουμε λοιπον το σχεδιασμο Τατουλη για φαστ τρακ επενδυσεις (που διακηρυγμενο στοχο εχουν την μεταπωληση και τον χρηματηστηριακο τζογο)και να μην αλλαξουμε πορεια να γινει δηλαδη αν χρειαζεται ,μοναδα αφαλατωσης απο το Ελληνικο Δημοσιο αφου πρωτα εχει ξεκαθαρισει για ποιο λογο την κανουμε (ποσιμο /οικιακης χρησης /η αρδευτικο νερο)οτι θα γινεται απο θαλασσινο νερο και οχι απο υφαλμυρες γεωτρησεις και που και πως θα διαθετουμε την αλμολασπη;Αφου θα εχει διευκρινιστει η ενεργειακη επαρκεια για τη λειτουργια της και η χρεωση ανα κυβικο του παραγομενου νερου.Αλλα πανω απ ολα τι ειδους οικονομια θελει και μπορει να αντεξει η ανυδρη Ερμιονιδα.

Οι αφαλατωσεις δεν ειναι παραδεισος ουτε κολαση.Ειναι μια υστατη λυση αφου εχουμε εξαντλησει ολα τα αλλα μετρα .Κυριως την δεσμευση και αξιοποιηση οσο το δυνατον περισσοτερου βροχινου νερου.Απο τα σπιτια με στερνες και τον Δημο με δεξαμενες και μικρα φραγματα. Που κι αυτα που γραφω δεν ειναι η ανακαλυψη της Αμερικης.Γινωνται εδω και χρονια στην χωρα μας.

Οσο για τον Αναβαλο; Και αυτα γινωνται στη χωρα μας.Κοτζαμ Αχελωο κουβαλησαν για την Αθηνα και οχι μονο.Ομως η εμπειρια λεει πως ηταν λαθος.Και μαλιστα σημερα που εχουν πεσει τα κορακια πανω στο νερο παγκοσμια του να τους χαρισουμε τα νερα μας ειναι μεγαλο λαθος.Το ξαναγραφω.Να ερθει ο Αναβαλος στην Ερμιονιδα ειναι λαθος.Βοηθα στην ιδιωτικοιηση του νερου στο ελεγχο της τοπικης οικονομιας και παραγωγης απο ξενα μεγαλα συμφεροντα.Εδω που ειμαστε να δουμε τι θα κανουμε.

Τετάρτη 14/12/2016

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Η ΧΑΜΕΝΗ ΜΕΛΕΤΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΦΑΛΑΤΩΣΗ ΥΦΑΛΜΥΡΟΥ ΝΕΡΟΥ ΚΑΙ ΤΑ 12 ΑΜΕΙΛΙΚΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ

 

Παρακαλούμε να μας ενημερώσετε για την πορεία της μελέτης η οποία ανατέθηκε σε μελετητικό γραφείο με απευθείας ανάθεση από την 1η Μαρτίου 2016, με συνολικό κόστος 3070 ευρώ και μέχρι σήμερα δε γνωρίζουμε την τύχη της. Υπάρχουν αμείλικτα ερωτήματα που απαιτείται να απαντηθούν από τη Δημοτική Αρχή του Δήμου Ερμιονίδας

  • Κατά το χρονικό διάστημα ανάθεσης της μελέτης είχατε προσδιορίσει χώρο, τόπο εγκατάστασης της μονάδας αφαλάτωσης ναι ή όχι;
  • Η μελέτη έχει ολοκληρωθεί από το μελετητικό γραφείο ναι ή όχι; Έχουν περάσει εννεά συνολικά μήνες και ήρθατε στο Δημοτικό Συμβούλιο της 6ης Δεκεμβρίου με άδειο φάκελο, χωρίς μελέτη, χωρίς τεχνική έκθεση, χωρίς οικονομικά στοιχεία.
  • Γιατί η διοίκηση του Δήμου επέλεξε να προχωρήσει σε μία νέα μελέτη ενώ υπάρχει εγκεκριμένη μελέτη για αφαλάτωση από θαλασσινό νερό και η οποία διαθέτει εγκρίσεις από υπηρεσιακούς παράγοντες και από το Περιφερειακό Συμβούλιο;
  • Γιατί αναθεωρήσατε την πάγια θέση σας για την στρατηγική επιλογή του Δήμου μας που τα προηγούμενα οκτώ χρόνια σε δύο δημοτικές περιόδους και διοικήσεις, με αντίστοιχες αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων είχαν εκφράσει τη βούληση και την επιθυμία να προχωρήσει η αφαλάτωση από επεξεργασία του θαλασσινού νερού με παράλληλο εμπλουτισμό του υδροφόρου ορίζοντα με μία σειρά παρόμοιων μέτρων και πολιτικών που έπρεπε να εφαρμοστούν και από την σημερινή διοίκηση του Δήμου;
  • Εξετάσατε ή όχι άλλους εναλλακτικούς χώρους – τόπους για την εγκατάσταση της νέα σας «πονηρής» και καταστροφικής για το περιβάλλον αφαλάτωσης με την συγκεκριμένη επιστημονική μεθοδολογία πριν καταλήξετε σε αυτόν τον χώρο;
  • Γιατί εισάγατε θέματα προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο χωρίς την απαραίτητη επιστημονική και τεχνική προετοιμασία; Στο επίμαχο ζήτημα απουσίασε οποιαδήποτε εισήγηση, ζητήσατε μία εν λευκώ εξουσιοδότηση για ένα τόσο σημαντικό για τους δημότες μας θέμα.
  • Γιατι δε λάβατε υπόψη την ιστορικότητατου χώρου, τη βούληση του δωρητή, γιατί συνειδητά απαξιώνετε την ιστορική συνέχεια των Κρανιδιωτών και ολόκληρης της Ερμιονίδας, την ευρύτερη ιστορία του τόπου;
  • Γιατί δεν κοιτάτε να συνεχιστεί και να ολοκληρωθεί το έργο της αντικατάστασης του δικτύου ύδρευσης στο Κρανίδι, το οποίο κινδυνεύει να απενταχθεί, τι να το κάνουμε το καλό νερό αν δεν υπάρχει δίκτυο ύδρευσης με προβληματική ποιότητα και μεγάλες απώλειες;
  • Γιατί δεν ακολουθείτε τα βήματα της κοινής λογικής, κατασκευή νέου δικτύου, εμπλουτισμός υδροφόρου ορίζοντα, σωστή χρήση και λειτουργία γεωτρήσεων, μεταφορά νερού, αφαλάτωση θαλασσινού νερού σύμφωνα με τον υφιστάμενο σχεδιασμό, μεταφορά νερού Ανάβαλου μέσω της υλοποίησης των υπαρχόντων πλέον εγκεκριμένων μελετών;
  • Γιατί δεν σεβόσαστε τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου και προσπαθείτε με τελεσμένα να υφαρπάξετε την ψήφο των Δημοτικών Συμβούλων; Δεν έχετε κατανοήσει ότι πλέον δε διαθέτετε την κανονιστική πλειοψηφία που είναι απαραίτητη για κρίσιμες και σημαντικές αποφάσεις; Κατανοήστε επιτέλους ότι πρέπει να επιδιώξετε την συναίνεσή μας για να λειτουργήσει αποτελεσματικά ο Δήμος προς όφελος των δημοτών και της τοπικής μας κοινωνίας.
  • Γιατί αρνήστε τη βούληση του αείμνηστου δωρητή Κων/νου Ζέρβα; Οι ιστορικοί του μέλλοντος θα αποδείξουν περίτρανα ποιός και ποιοί επί της δημοτικής διοικήσεως συνέβαλαν ώστε να υπάρχουν δωρητές οι οποίοι πρόσφεραν μεγάλες περιουσίες και δωρεές στο Δήμο μας. Ας σεβαστούμε τη μνήμη τους, τη βούλησή τους. Οι προσωπικές μαρτυρίες των Κρανιδιωτών δημοτών μας το αποδεικνύουν.
  • Γιατί προχωράτε σε διασπορά ψεύτικων ειδήσεων και κακόβουλων εντυπώσεων στους δημότες ότι αρνούμαστε να σας υποστηρίξουμε στην εκτέλεση σημαντικών έργων υποδομής που έχει ανάγκη ο τόπος μας. Εμείς θέλουμε και στηρίζουμε τα δημοτικά έργα, αλλά έχουμε το δικαίωμα και την υποχρέωση να ασκούμε τον νομικό έλεγχο σύμφωνα με την συνταγματική επιταγή και τους Νόμους του Κράτους.

 

Για τη Δημοτική Παράταξη

«Προοδευτική Συμμαχία Ερμιονίδας»

Ο επικεφαλής

Τάσος Γ. Λάμπρου

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερμιονίδας

 

 

Για να μην ειμαστε τοπικιστες πραγμα κακο για μενα δειτε τι γινεται αλλου στην χωρα μας με τις αφαλατωσεις.

Το θεμα ειναι /ποιος φτιαχνει την μοναδα /για οφελος ποιου παραγεται το νερο/σε ποιο μερος γινεται η εγκατασταση /που θα πηγαινει η αλμολασπη.Για να δουμε.Παντως απο αναρτησεις του κ Δημαρχου στο φβ μαθαινουμε πως η αφαλατωση θα βγαζει ποσιμο νερο απο το υφαλμυρο των γεωτρησεων.Και μετα; Πως θα φθανει το ποσιμο νερο στο ποτηρι μας;

Ακολουθει κειμενο με τις θεσεις του κ Γιαννη Δημαρακη που ελαβα με μειλ

Κεφαλονια

Η είδηση δεν είναι ότι το Αργοστόλι θα αποκτήσει μια νέα μονάδα αφαλάτωσης. Ούτε η πρώτη στα Ιόνια νησιά είναι, ούτε καν η πρώτη στην Κεφαλονιά. Η «πρωτιά» βρίσκεται σε ό,τι προηγήθηκε: είναι ίσως η πρώτη στην Ελλάδα που θα αποκτηθεί αφού πρώτα ο δήμος αντικατέστησε το δίκτυο ύδρευσης της πόλης, ώστε το ακριβό νερό που θα παράγεται να μη «χάνεται» στο υπέδαφος.
Προ δεκαημέρου, λοιπόν, το υπουργείο Οικονομίας και Ανάπτυξης ενέκρινε την ένταξη στο νέο ΕΣΠΑ της νέας μονάδας στο Αργοστόλι, με προϋπολογισμό 4,5 εκατ. ευρώ. «Στο Αργοστόλι το νερό του δικτύου δεν πίνεται εδώ και δεκαετίες», εξηγεί ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Διονύσης Λυκούδης. «Η νέα μονάδα θα επεξεργάζεται υφάλμυρο νερό και θα παράγει 8.000 κυβικά την ημέρα. Θα προχωρήσουμε άμεσα στην προκήρυξη διαγωνισμού».Το ενδιαφέρον είναι ότι η μονάδα αφαλάτωσης δεν θα συνδεθεί με το υφιστάμενο δίκτυο. «Τα τελευταία χρόνια αντικαταστήσαμε σταδιακά το σύνολο του δικτύου ύδρευσης του Αργοστολίου, περί τα 22 χλμ. Το παλιό δίκτυο είναι φτιαγμένο με αμιαντοσωλήνες. Επιπλέον, έχει τεράστιες απώλειες, της τάξεως του 65-70%. Δεν θα είχε κανένα νόημα να αποκτήσουμε μια μονάδα αφαλάτωσης, να παράγουμε ακριβό νερό και μετά να το πετάμε». Η σύνδεση των κατοικιών με το νέο δίκτυο ξεκίνησε τον Ιούλιο και θα ολοκληρωθεί τον Μάρτιο.

Οπως και η Λευκάδα, έτσι και η Κεφαλονιά, παρότι βρίσκονται στο πλούσιο σε βροχές Ιόνιο έχουν σοβαρό πρόβλημα επάρκειας σε πόσιμο νερό. Τι ευθύνεται γι’ αυτό; Το κακό γεωλογικό υπόβαθρο, η υπεράντληση των υπόγειων πηγών, πολλές λανθασμένες επιλογές του παρελθόντος. «Το πρόβλημα της Κεφαλονιάς είναι πρόβλημα ποιότητας των υπογείων υδάτων, όχι ποσότητας», επισημαίνει ο κ. Μιχαήλ Λαγκαδάς, διευθυντής Υδάτων στα Ιόνια Νησιά στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση. «Τα κύρια υπόγεια υδατικά σώματα του νησιού έχουν έντονα προβλήματα υφαλμύρινσης». Τα ίδια και χειρότερα προβλήματα έχει η γειτονική, επίσης καταπράσινη Ιθάκη, που εξυπηρετείται από 4 μικρές μονάδες αφαλάτωσης ήδη από τις αρχές της δεκαετίας του ’80. «Το κόστος λειτουργίας, όμως, είναι μεγάλο. Μόνο για ΔΕΗ δίνουμε 210.000 ευρώ/χρόνο, συν 110.000 ευρώ/έτος για αλλαγή φίλτρων, 50.000 ευρώ για τα χημικά», λέει ο δήμαρχος Ιθάκης, Διονύσης Στανίτσας. «Η επιχορήγηση από τους ΚΑΠ έπεσε από τις 600.000 ευρώ στις 129.000 ευρώ/έτος. Ετσι η λειτουργία τους γίνεται εξαιρετικά περίπλοκη».

Η αφαλάτωση του Αργοστολίου είναι η τρίτη στο νησί: οι δύο πρώτες μονάδες (200 και 500 κυβικών/ημέρα) βρίσκονται στο εντελώς άνυδρο Φισκάρδο και λειτουργούν ταυτόχρονα μόνο τον Ιούλιο και τον Αύγουστο. Τον υπόλοιπο χρόνο λειτουργούν εναλλάξ, προκειμένου να μη χαλάσουν από την αχρησία. Το υπόλοιπο νησί υδρεύεται από έναν συνδυασμό γεωτρήσεων και πηγών. «Υπάρχουν περισσότερες από 100 γεωτρήσεις, σχεδόν κάθε χωριό έχει τη δική του», εξηγεί ο προϊστάμενος της ΔΕΥΑ Κεφαλονιάς, Γεράσιμος Γασπαρινάτος. «Υπάρχουν ορισμένες, λίγες, από τις οποίες το νερό είναι πόσιμο. Οι υπόλοιποι το χρησιμοποιούν, αλλά δεν το πίνουν». Ομως, παρά το οξύ υδατικό πρόβλημα, το νερό παραμένει εξαιρετικά φθηνό, ενδεικτικά στο Αργοστόλι 0,30-0,40 ευρώ/κυβικό για μια μέση οικιακή χρήση (20-40 κυβικά) όταν λ.χ. στην Αθήνα τα 20-27 κ.μ. χρεώνονται προς 1,83 ευρώ/κυβικό. «Θα πρέπει να γίνει μια οικονομοτεχνική μελέτη για τη χρήση του νερού σε όλο το νησί, με βάση τα νέα δεδομένα», εκτιμά ο κ. Γασπαρινάτος. «Η τιμολόγηση του νερού πρέπει να είναι σωστή, ώστε η ΔΕΥΑ να είναι βιώσιμη».

Πηγή: kathimerini.gr

  • Παρακινδυνευμένο και μετέωρο το βήμα της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. για

    αφαλάτωση από υπόγεια ύδατα.

    Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ερμιονίδας στις 6-12-2016, ένα από τα
    θέματα συζήτησης ήταν και η παραχώρηση από το Δήμο στη Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. οικοπέδου,
    ευρισκομένου στην ιστορικής σημασίας τοποθεσία «Γκούρι Βιτόριζα», για
    κατασκευή μονάδας αφαλάτωσης. Κατά τη συνεδρίαση ο Δήμαρχος διευκρίνισε ότι
    η αφαλάτωση θα γίνεται με την μέθοδο tης αντίστροφης όσμωσης με άντληση
    υπόγειων υδάτων.
     
    Κατ’ αρχήν το αίτημα της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. προς το Δημ. Συμβούλιο δεν αφορούσε μόνο
    την παραχώρηση του οικοπέδου στη Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. Ταυτόχρονα με την παραχώρηση
    εγκρίνεται και η κατασκευή μονάδας αφαλάτωσης από υπόγεια ύδατα. Όμως αυτό
    γίνεται χωρίς να έχει προηγηθεί καμία μελέτη κατασκευής του έργου, ούτε είναι
    γνωστό το πώς θα διαμορφωθεί η τιμή του παρεχόμενου ύδατος για τους
    καταναλωτές μετά το έργο και κυρίως χωρίς να υπάρχει μελέτη περιβαλλοντικών
    επιπτώσεων για τα υπόγεια νερά του Κάμπου του Κρανιδίου.
    Στην τοποθέτησή μου στο Δημ. Συμβούλιο τόνισα ότι για να πάρουμε 1.000 κ.μ.
    νερού με τη μέθοδο της αντίστροφης όσμωσης κατά τους καλοκαιρινούς μήνες θα
    απαιτηθεί άντληση 1.600 κ.μ., ενδεχομένως και περισσοτέρων, με δεδομένο ότι τα
    υπόγεια νερά γίνονται περισσότερο υφάλμυρα αυτή την περίοδο. Ενδέχεται λόγω
    της υπεράντλησης των υδάτων τα ήδη υφάλμυρα υπόγεια ύδατα της περιοχής μας
    να χειροτερέψουν. Με την κατασκευή του έργου πιθανόν να βελτιωθεί η ποιότητα
    του νερού του Κρανιδίου. Υπάρχει όμως περίπτωση, λόγω της υπεράντλησης, τα
    υπόγεια ύδατα του Κάμπου να καταστούν ακατάλληλα ακόμα και για πότισμα.
    Αυτό όμως μπορεί να μας το πει μόνο μια εμπεριστατωμένη μελέτη, η οποία πρέπει
    να προηγηθεί και η οποία σήμερα δεν υπάρχει. Θεωρώ ότι μία σοβαρή μελέτη για
    να γίνει θα απαιτηθεί χρόνος, διότι θα πρέπει πρώτα να μελετήσει τον ρυθμό
    μεταβολής της ποιότητας (υφαλμύρωσης) των υπόγειων υδάτων και μετά να
    συνυπολογίσει την επιβάρυνση (αν υφίσταται και πόση) από την υπεράντληση, που
    θα επιφέρει η μέθοδος της αντίστροφης όσμωσης.
    Επιπροσθέτως τόνισα στο Συμβούλιο ότι στην γειτονική Υδρα, στην οποία έχει
    εγκατασταθεί από το 2014 μονάδα αφαλάτωσης θαλασσινού νερού, το νερό της
    βρύσης δεν πίνεται και οι καταναλωτές αγοράζουν εμφιαλωμένο νερό. Όι δημότες
    της Υδρας πληρώνουν σήμερα στο Δήμο τους το μη πόσιμο νερό σε πολλαπλάσια
    τιμή απ’ ότι οι δημότες του Δήμου μας. Βέβαια για τους Υδραίους το νερό κοστίζει
    σήμερα φθηνότερα απ’ ότι κόστιζε στο παρελθόν, προ του 2014, όταν το μετέφεραν
    στο νησί με υδροφόρα πλοία.
  • Για τους παραπάνω λόγους καταψήφισα την πρόταση για παραχώρηση οικοπέδου
    στη Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. και κατασκευή σ’ αυτό μονάδας αφαλάτωσης με τη μέθοδο της
    αντίστροφης όσμωσης. Πρώτα να κατατεθεί η μελέτη κόστους και περιβαλλοντικών
    επιπτώσεων και μετά με βάση αυτή τη μελέτη να παρθούν αποφάσεις. Εξ’ άλλου
    υπάρχουν και άλλες λύσεις χωρίς να επιβαρύνουν τα υπόγεια ύδατα, οι οποίες
    πρέπει να διερευνηθούν.
    Η Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. πρέπει για τόσο σοβαρά θέματα να μην ενεργεί με προχειρότητα αλλά
    να λαμβάνει υπόψη τα δεδομένα των επιστημονικών περιβαλλοντικών μελετών.
    Ετσι θα βαδίσει με σταθερότητα διασφαλίζοντας την προστασία του περιβάλλοντος
    με το μικρότερο δυνατό κόστος για τους δημότες και δεν θα έχει κάνει ένα μετέωρο
    βιαστικό βήμα, που μπορεί να επιφυλάξει δυσάρεστες και ανεπανόρθωτες
    συνέπειες στο μέλλον για την περιοχή μας.
    Γιάννης Δημαράκης
    Δημοτικός Σύμβουλος

Κρατωντας στη σκεψη σας τον τιτλο της αναρτησης, διαβαστε παρακαλω (εστω και καθυστερημενα) και απο εμενα το δελτιο τυπου της ανεξαρτητης Δημοτικης συμβουλου κ Λούμη – Γιαννικοπούλου Αγγελικής.Kαι μετα του κ Γιαννη Δημαρακη.Και τα δυο τα ελαβα και εγω με ενημερωτικο μειλ και ευχαριστω.

Το θεμα δεν ειναι που θα γινει η μοναδα.Αν και αυτο ειναι καποιο σοβαρο θεμα.Να ξεκαθαρισω

Η αφαλατωση ειναι μια καποια λυση για νερο εμπορικης χρησης.Ακριβη ενεργειακα (γινεται αφαλατωση με ΑΠΕ;)και με περιβαλλοντικες επιπτωσεις στο βαθμο που το νερο ειναι θαλασσινο.(50% του θαλασσινού νερού που ωθείται με μεγάλη πίεση στην οσμωτική μεμβράνη, παράγεται σαν καθαρό νερό. Το άλλο μισό, συγκεντρώνει όλα τα άλατα και τα αλλά σωματίδια (ρεύμα υπολειμμάτων)ομως μπορει να χρησιμοποιηθει για παραγωγη ενεργειας).Σκεφτειτε το δικτυο ηλεκτρικης ενεργειας της Ερμιονιδας με τις συχνες διακοπες αν μπορει να ωφεληθει και να χρησιμοποιησει μια μοναδα τοσο ενεργοβορα(3.7 Kwh η ενέργεια που χρειάζεται για να αφαλατωθεί ένα κυβικό μέτρο θαλασσινού νερού σήμερα)

Αφαλατωση  Αναµφίβολα η συνεισφορά της αφαλάτωσης στην αντιµετώπιση του υδατικού προβλήµατος της Κύπρου είναι µεγάλη, αλλά παρόλα αυτά οι µονάδες αφαλάτωσης φαίνεται να είναι µια πολυδάπανη, ενεργοβόρα και περιβαλλοντικά επιβαρύνουσα λύση για το υδατικό πρόβληµα, σε αντίθεση µε την πολιτική της βέλτιστης διαχείρισης των υφιστάµενων πόρων.

Γιατι δεν πιστευω να σκεφτεται καποιος να ταπεινωσει και αλλο τον υφαλμυρο υδροφορο οριζοντα με αντληση νερου απο γεωτρησεις.Και μαλιστα την στιγμη που εχουμε κανει μηδεν εργα στην Ερμιονιδα για συγκεντρωση των νερων της βροχης.

Η αφαλατωση ομως δεν πρεπει να αποκλειστει.Το θεμα ειναι για ποιες εμπορικες χρησεις.Για καλλιεργειες; Για βιομηχανιες/ βιοτεχνιες; Για πλυσιμο αυτοκινητων;Για οικιακη χρήση; Για το ντους και τις πισινες των ξενοδοχειων; Για γηπεδα γκολφ;

Μετα φυσικα μπαινει το θεμα ποιος κανει την μοναδα.Για μενα η απαντηση ειναι μια.Το κρατος.Μετα που θα γινει η μοναδα.Θα ειναι μια η περισσοτερες.Αν η μοναδα γινει στο Κρανιδι πως θα φτανει νερο στη Θερμησια.Τελος η διαθεση της αλμολασπης.Και αυτο δεν ειναι μικρο θεμα.Καπου πρεπει να παει.

Εδω η τοπικη κοινωνια σκεφτεται συζητα αποφασιζει τι μορφη οικονομιας στοχευει για τα επομενα 50 χρονια προγραμματιζει προετοιμαζεται προβλεπει πιθανες επιπτωσεις εκπαιδευει το εργατικο δυναμικο και τις νεωτερες γενιες και μετα προχωρα.Τα καναμε ολα αυτα;Μπα δεν νομιζω. Αλλοι αποφασιζουν με βαση τους δικους τους σχεδιασμους και κερδοφορια .Και μεις η κοινωνια μας ,φτερο στο ανεμο ακολουθουμε. Με ιδεες φαντασματα φοβο ελπιδες ψευδαισθησεις.Απο τη μια χιμαιρα στην αλλη.Απο την μια διαψευση απογοητευση στην αλλη.

Το θεμα λοιπον δεν ειναι στα Χωνια η στην Γκουρι Βιοτοριζα.

Ουτε στα Χωνια ουτε πουθενα αφαλατωση να παιζουν γκολφ τ αφεντικα

Δημοσιο δωρεαν καλο ποσιμο νερο 

για της Ερμιονιδας το λαο

Η διανομη ποσιμου νερου απο τονΔημο με βυτιο θα καταργηση τις εκατομμυρια πλαστικες μπουκαλες που πανε καθε χρονο στα σκουπιδια μας.Θα καταργηση την καταναλωση αμφιβολης ποιοτητας νερου.Θα προσφερει σε ολους τους ανθρωπους ανεξαρτητα απο οικονομικη δυνατοτητα ποσιμο νερο.Ειναι υποχρεωση της ΔΕΥΑΕρ να μας δωσει ποσιμο νερο.Το πληρωνουμε. Δημοτικες βρυσες στις γειτονιες του Κρανιδιου μπηκαν το 1955. Σημερα παμε στους ιδιωτες των σουπερ μαρκετ για να αγορασουμε ενα δημοσιο αγαθο.

Τωρα υπαρχει το επομενο θεμα.Ποσιμο νερο απο αφαλατωση;Να μην το αποκλεισουμε αν και δεν ειναι το καλυτερο.( Σήµερα εκτιµάται ότι σε όλο τον κόσµο λειτουργούν πολυάριθµες µονάδες αφαλάτωσης, που παράγουν πάνω από 50 εκατ.m3 /ηµ. πόσιµου νερού)Ριξτε μια ματια σαν εισαγωγη στο θεμα

Το δελτιο τυπου της κ Λούμη – Γιαννικοπούλου Αγγελικής λοιπον . Που με χαρα βλεπω πως επιμενει να καταθετει την αποψη της στον Δημοσιο διαλογο.Ακομα και αν διαφωνω καπου σε οσα γραφει (και κυριως στο πως τα γραφει) ειναι ελπιδοφορο να εμφανιζεται μια νεα γυναικα μαχητικα και χωρις κηδεμονευσεις στη πολιτικη  ζωη του τοπου μας που ανδροκρατειται.Αν δεν κανω λαθος ειναι πρωτοπορα.Ας παρακολουθησουμε την πορεια της

Λούμη – Γιαννικοπούλου Αγγελική

Γη και ύδωρ στην Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. από τον Δήμαρχο Σφυρή 

Την Τρίτη 6 Δεκεμβρίου 2016 πραγματοποιήθηκε Δημοτικό Συμβούλιο με 25 θέματα ημερησίας διάταξης, εκ των οποίων το 4Ο είχε τίτλο: »Σχετικά με το αίτημα υπ΄ αριθμ.1159/19-4-2016 της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. για την παραχώρηση αγροτεμαχίου στη θέση Γκούρι Βιτόριζα προκειμένου να εγκατασταθεί μονάδα αφαλάτωσης νερού για την εξυπηρέτηση Κρανιδίου, Πορτοχελίου & Κοιλάδας.»

Η εισήγηση που έφτασε στα χέρια μας για ένα τόσο σοβαρό θέμα, ήταν μόνο μία αίτηση της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. προς τον Δήμο Ερμιονίδας για την παραχώρηση του συγκεκριμένου αγροτεμαχίου.

Καμία Τεχνική Έκθεση, καμία Μελέτη, καμία ενημέρωση για εγκατάσταση μονάδας αφαλάτωσης.

Για το λόγο αυτό και ύστερα από μεγάλη αναστάτωση που δημιουργήθηκε μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο, ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Τάσος Τόκας ζήτησε δικαιολογημένα,  την αναβολή ενός τόσο σοβαρού  θέματος, ώστε να ενημερωθούμε από τον Δήμαρχο κ. Σφυρή και τον Πρόεδρο της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. κ. Πάλλη.

Στην ψηφοφορία που ακολούθησε δέκα Δημοτικοί Σύμβουλοι ψηφίσαμε υπέρ της αναβολής και έντεκα κατά.

Είναι πλέον φανερό πως Σφυρής και Πάλλης βιάζονται να »κάνουν έργα».

Κατά την συζήτηση του θέματος ο κ. Δήμαρχος αρνήθηκε να μας δώσει πληροφορίες για το συγκεκριμένο έργο, αφού είναι πλέον φανερό πως η Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. αποτελεί οικογενειακή υπόθεση με στεγανά και άβατα, ενώ παράλληλα συμβούλευε το δεξί του χέρι κ. Πάλλη, να μην απαντάει στις ερωτήσεις μας.

Τα δικά μου ερωτήματα λοιπόν είναι πολύ συγκεκριμένα:

  1. Που είναι η μελέτη για το εν λόγω έργο της αφαλάτωσης;
  2. Ποιος είναι ο προϋπολογισμός αυτού του έργου;
  3. Ποιος θα το πληρώσει; Γιατί αν προτίθενται να το πληρώσει η Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ., θα ήταν σοφότερο να αποπερατώσει το έργο της Αποχέτευσης της Κοιλάδας, όπως έχει ήδη δεσμευτεί ότι θα κάνει.

Με το μαλακό, ένα – ένα τα έργα ρε παιδιά!!!!

  1. Τι γίνεται με την πληρωμένη και ολοκληρωμένη Μελέτη Αφαλάτωσης στην περιοχή Χώνια της Κοιλάδας; Την πετάτε στα σκουπίδια; Καλά κάνετε… Λεφτά υπάρχουν…
  2. Που θα πηγαίνει το αλμόλοιπο; Στα χωράφια, στα ρέματα ή στις αυλές των σπιτιών των κατοίκων του Κρανιδίου;
  3. Αν γίνει η Μονάδα Αφαλάτωσης των γεωτρήσεων, μήπως τελικά τις εξαντλήσουμε μέσω της υπεράντλησης;
  4. Ο αείμνηστος δωρητής Κωνσταντίνος Ζέρβας δώρισε στον Δήμο Κρανιδίου ένα αγροτεμάχιο για να εγκατασταθεί Μονάδα Αφαλάτωσης ή για να δημιουργηθεί ένα ιστορικό μνημείο, αφού εκεί υπάρχει η Γκούρι Βιτόριζα (Πέτρα της Νίκης) η οποία πρέπει να αναδειχθεί ως μνημείο του τόπου μας;
  5. Τι κρύβει άραγε αυτή η βιασύνη;

Πάντως, το μόνο σίγουρο είναι πως ούτε ο Δήμαρχος γνώριζε καλά το θέμα, αφού κατά την διάρκεια του Δημοτικού Συμβουλίου προσπαθούσε με μεγάλη αγωνία να αναγνώσει το συμβόλαιο της δωρεάς του Κωνσταντίνου Ζέρβα.

Τόσο μελετημένα και οργανωμένα έρχονται τα θέματα στο Συμβούλιο!!!

Αγαπητοί Συνδημότες και Συνδημότισσες,

Αυτά που διαδραματίζονται στον Δήμο μας δεν έχουν προηγούμενο.

Τι άλλο θα δώσουμε στην Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ.;

Από ότι έχω καταλάβει ως τώρα, τα πάντα και με την συναίνεση του Δημάρχου Σφυρή.

Η Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. πρέπει να δώσει στους Δημότες.

Και ας ξεκινήσει με την επιστροφή του παράνομου ειδικού τέλους 80% για το οποίο ακόμα δεν έχει κάνει τίποτα.

Και επιτέλους, ο κ. Σφυρής πρέπει να καταλάβει ότι αναφερόμαστε στο Κρανίδι, που δεν είναι παραθαλάσσιο και όχι στην Νάουσα της Πάρου, την οποία ανέφερε συνεχώς στο Δημοτικό Συμβούλιο, γιατί μάλλον εκεί ονειρεύεται να είναι Δήμαρχος.

Ποιος ξέρει; Αυτός μπορεί να είναι ο επόμενος σταθμός του….

Λούμη – Γιαννικοπούλου Αγγελική

Ανεξάρτητη Δημοτική Σύμβουλος Ερμιονίδας

Γιάννης Δημαράκης

Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ερμιονίδας στις 6-12-2016, ένα από τα θέματα συζήτησης ήταν και η παραχώρηση από το Δήμο στη Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. οικοπέδου, ευρισκομένου στην ιστορικής σημασίας τοποθεσία «Γκούρι Βιτόριζα», για κατασκευή μονάδας αφαλάτωσης. Κατά τη συνεδρίαση ο Δήμαρχος διευκρίνισε ότι η αφαλάτωση θα γίνεται με την μέθοδο tης αντίστροφης όσμωσης με άντληση υπόγειων υδάτων.
 
Κατ’ αρχήν το αίτημα της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. προς το Δημ. Συμβούλιο δεν αφορούσε μόνο την παραχώρηση του οικοπέδου στη Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. Ταυτόχρονα με την παραχώρηση εγκρίνεται και η κατασκευή μονάδας αφαλάτωσης από υπόγεια ύδατα. Όμως αυτό γίνεται χωρίς να έχει προηγηθεί καμία μελέτη κατασκευής του έργου, ούτε είναι γνωστό το πώς θα διαμορφωθεί η τιμή του παρεχόμενου ύδατος για τους καταναλωτές μετά το έργο και κυρίως χωρίς να υπάρχει μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων για τα υπόγεια νερά του Κάμπου του Κρανιδίου.
Στην τοποθέτησή μου στο Δημ. Συμβούλιο τόνισα ότι για να πάρουμε 1.000 κ.μ. νερού με τη μέθοδο της αντίστροφης όσμωσης κατά τους καλοκαιρινούς μήνες θα απαιτηθεί άντληση 1.600 κ.μ., ενδεχομένως και περισσοτέρων, με δεδομένο ότι τα υπόγεια νερά γίνονται περισσότερο υφάλμυρα αυτή την περίοδο. Ενδέχεται λόγω της υπεράντλησης των υδάτων τα ήδη υφάλμυρα υπόγεια ύδατα της περιοχής μας να χειροτερέψουν. 
Με τηνκατασκευή του έργου πιθανόν να βελτιωθεί η ποιότητα του νερού του Κρανιδίου. Υπάρχει όμως περίπτωση, λόγω της υπεράντλησης, τα υπόγεια ύδατα του Κάμπου να καταστούν ακατάλληλα ακόμα και για πότισμα.
Αυτό όμως μπορεί να μας το πει μόνο μια εμπεριστατωμένη μελέτη, η οποία πρέπει να προηγηθεί και η οποία σήμερα δεν υπάρχει. Θεωρώ ότι μία σοβαρή μελέτη για να γίνει θα απαιτηθεί χρόνος, διότι θα πρέπει πρώτα να μελετήσει τον ρυθμό μεταβολής της ποιότητας (υφαλμύρωσης) των υπόγειων υδάτων και μετά να συνυπολογίσει την επιβάρυνση (αν υφίσταται και πόση) από την υπεράντληση, που θα επιφέρει η μέθοδος της αντίστροφης όσμωσης.
Επιπροσθέτως τόνισα στο Συμβούλιο ότι στην γειτονική Ύδρα, στην οποία έχει εγκατασταθεί από το 2014 μονάδα αφαλάτωσης θαλασσινού νερού, το νερό της βρύσης δεν πίνεται και οι καταναλωτές αγοράζουν εμφιαλωμένο νερό. Οι δημότες της Ύδρας πληρώνουν σήμερα στο Δήμο τους το μη πόσιμο νερό σε πολλαπλάσια τιμή απ’ ότι οι δημότες του Δήμου μας. Βέβαια για τους Υδραίους το νερό κοστίζει σήμερα φθηνότερα απ’ ότι κόστιζε στο παρελθόν, προ του 2014, όταν το μετέφεραν στο νησί με υδροφόρα πλοία.
Για τους παραπάνω λόγους καταψήφισα την πρόταση για παραχώρηση οικοπέδου στη Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. και κατασκευή σ’ αυτό μονάδας αφαλάτωσης με τη μέθοδο της αντίστροφης όσμωσης. Πρώτα να κατατεθεί η μελέτη κόστους και περιβαλλοντικών επιπτώσεων και μετά με βάση αυτή τη μελέτη να παρθούν αποφάσεις. Εξ’ άλλου υπάρχουν και άλλες λύσεις χωρίς να επιβαρύνουν τα υπόγεια ύδατα, οι οποίες πρέπει να διερευνηθούν.
Η Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. πρέπει για τόσο σοβαρά θέματα να μην ενεργεί με προχειρότητα αλλά να λαμβάνει υπόψη τα δεδομένα των επιστημονικών περιβαλλοντικών μελετών. Έτσι θα βαδίσει με σταθερότητα διασφαλίζοντας την προστασία του περιβάλλοντος με το μικρότερο δυνατό κόστος για τους δημότες και δεν θα έχει κάνει ένα μετέωρο βιαστικό βήμα, που μπορεί να επιφυλάξει δυσάρεστες και ανεπανόρθωτες συνέπειες στο μέλλον για την περιοχή μας.
Γιάννης Δημαράκης
Δημοτικός Σύμβουλος

 

Περισσοτερες πληροφοριες

http://antiparios.blogspot.gr/2008/11/h_28.html

Αφαλάτωση
‘Μάννα’ εκ θαλάσσης ;

Το αφιέρωμα, βασίζεται στο πρόσφατο εκτεταμένο άρθρο του Economist (7 Ιουνίου 2008)

Εισαγωγή
Για έναν νησιώτη που περνά τον χρόνο του ανάμεσα στο μικρό κομμάτι γης και την απέραντη θάλασσα που το περιβάλλει , το να μπορούσε να χρησιμοποιήσει το θαλασσινό νερό για να το πιει και για να ποτίσει τα χωράφια του θα πρέπει να είναι μια έμμονη σκέψη.

Όσο το νερό ή μάλλον η έλλειψη του γίνεται θέμα ζωτικής σημασίας τόσο θα το συζητούν οι πολιτικοί και περισσότεροι πολιτικοί θα κάνουν βαρύγδουπες δηλώσεις για μεγαλόπνοα σχέδια για την αφαλάτωση σαν να είναι το ‘μάννα εκ της θαλάσσης’.

Ο κίνδυνος δεν είναι τόσο στις βαρύγδουπες δηλώσεις όσο στο ότι η αφαλάτωση σαν μέθοδος μπορεί να αποδειχθεί σπάταλη και μη αποδοτική αλλά και βλαπτική στο περιβάλλον.

Καλό είναι λοιπόν να γνωρίζουμε μερικά πράγματα για την αφαλάτωση ώστε την επόμενη φορά που κάποιοι πολιτικοί μας πουν ότι αν τους εκλέξουμε θα λύσουν τα προβλήματα ύδρευσης με την αφαλάτωση , να εξετάσουμε και να κρίνουμε τα λεγόμενα τους με λίγη περισσότερη γνώση πάνω στο θέμα.

Όροι της Αφαλάτωσης

υφάλμυρο νερό (αγγ. brackish water) το νερό που συναντάται σε λίμνες ή πηγές που δεν είναι τόσο καθαρό σαν το πόσιμο, αλλά ούτε και με τόση αλατότητα όσο το θαλασσινό νερό.

άλμη (αγγ. brine) νερό που είναι γεμάτο με αλάτι, Αν και είναι γνωστή για την διατήρηση τροφίμων (όπως το ξύδι ή η ζάχαρη), για την μεταφορά τροφίμων σε ζεστό καιρό, και για την ωρίμανση της φέτας, ο όρος στο πεδίο της αφαλάτωσης χρησιμοποιείται για να ορίσει τα υπολείμματα της, αυτό που μένει αφού έχει αφαιρεθεί το πόσιμο νερό.

Πώς δουλεύει

Υπάρχουν δύο κύριες μέθοδοι αφαλάτωσης.
Η πρώτη είναι η γνωστή στους περισσότερους, η θερμαντική μέθοδος, παρόμοια με ‘την απόσταξη’ που μάθαμε στο σχολείο.Το θαλασσινό νερό ζεσταίνεται, εξατμίζεται, το αλάτι μένει και το καθαρό νερό παίρνοντας από διαδοχικούς θαλάμους, υγροποιείται απαλλαγμένο από τα σωματίδια.
Η μέθοδος έχει βελτιωθεί και δεν επαφίεται μόνο στην θερμότητα, αλλά χρησιμοποιεί και την πίεση για να ελαττώσει η απαιτούμενη ποσότητα ενέργειας.

Η δεύτερη που ξεκίνησε την δεκαετία του 1960 πειραματικά, και έχει εφαρμοστεί εμπορικά την δεκαετία του 90, είναι η ανάστροφη όσμωση (reverse osmosis). Με αυτή την μέθοδο το θαλασσινό νερό πιέζεται και περνά από μία μεμβράνη η οποία συγκρατεί τα σωματίδια και το αλάτι, και περνά μόνο το πόσιμο νερό.

Η μέθοδος ονομάζεται έτσι γιατί αντιστρέφει την φυσική διαδικασία κατά την οποία όταν υγρό με αυξημένη αλμυρότητα βρεθεί σε επαφή μέσω μιας πορώδους μεμβράνης με υγρό ελαττωμένης αλμυρότητας, το καθαρό υγρό θα περάσει στην περιοχή υψηλής αλμυρότητας, ώστε στο τέλος η αλμυρότητα να εξισωθεί και από τις δύο πλευρές της μεμβράνης. Τέτοιες μεμβράνες υπάρχουν άφθονες στην φύση (οι μεμβράνες των κυττάρων είναι πολύ χαρακτηριστικό παράδειγμα), αλλά για να βρεθεί το κατάλληλο υλικό για τις μεμβράνες της αφαλάτωσης χρειάστηκε να περάσουν 40 χρόνια.
Η μέθοδος αυτή χρειάζεται λιγότερη ενέργεια και είναι πολύ πιο φθηνή από την θερμαντική μέθοδο.
Η μέθοδος της ανάστροφης όσμωσης, βελτιώνεται διαρκώς με νέες μεμβράνες οι οποίες αφήνουν περισσότερο καθαρό νερό να περάσει. Προς το παρόν μόνο το 50% του νερού από την διαδικασία παράγεται σαν καθαρό νερό. Το υπόλοιπο είναι νερό που έχει υψηλή περιεκτικότητα σε αλάτι και θεωρούταν υπόλειμμα (waste stream), αλλά νέες μέθοδοι το χρησιμοποιούν για να κινήσουν τουρμπίνες και να παράγουν ενέργεια ώστε να χρησιμοποιηθεί για τις ανάγκες της αφαλάτωσης.
Πριν μόλις δύο χρόνια εμφανίστηκαν μελέτες για μεμβράνες βασισμένες στην νανοτεχνολογία που μπορούν να επιτρέψουν μεγαλύτερα ποσοστά πόσιμου νερού να περάσουν.

Υπάρχουν και άλλες δύο μέθοδοι αφαλάτωσης αλλά αυτές δεν έχουν βρει ακόμα χρηστικές εφαρμογές :
Η ηλεκτρόλυση εκμεταλλεύεται τα ηλεκτρικά φορτία του αλατιού και φορτίζοντας ηλεκτρικά μια ποσότητα θαλασσινού νερού, ‘μαζεύει’ το αλάτι στα ηλεκτρόδια ενώ το καθαρό νερό διαχωρίζεται από το αλμυρό με την βοήθεια μίας μεμβράνης.

Η Ψύξη είναι η άλλη. Όταν τα παγόβουνα διαμορφώνονται στους πόλους από θαλασσινό νερό, το αλάτι ψύχεται και αυτό, αλλά το αλάτι αφαιρείται φυσικά, μετά από ένα χρονικό διάστημα, (γι’ αυτό και τα παγόβουνα που είναι χωρίς αλάτι είναι πιο ελαφριά και επιπλέουν στην θάλασσα). Η φυσική αυτή διαδικασία όμως, είναι πολύ δύσκολο να αναπαραχθεί σε εργοστασιακή κλίμακα.

Όχι τόσο αθώα όσο φαίνεται
Θα περίμενε κάποιος ότι η αφαλάτωση που εκμεταλλεύεται μια σχεδόν ανεξάντλητη πηγή έχει πολύ μικρό αντίκτυπο στο περιβάλλον. Η πραγματικότητα είναι ότι μόλις τώρα εξετάζονται οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις της αφαλάτωσης..

Το πρώτο σίγουρο είναι ότι η αφαλάτωση απαιτεί μεγάλες ποσότητες ενέργειας. Όπως θα δείτε και στους αριθμούς, μια μονάδα αφαλάτωσης μπορεί να χρειαστεί την ενέργεια, που μπορεί να ηλεκτροδοτήσει 3,000 σπίτια. Δεν είναι τυχαίο ότι η αφαλάτωση ξεκίνησε να χρησιμοποιείται κυρίως στην Μέση Ανατολή όπου υπάρχει έλλειψη νερού αλλά άφθονη ενέργεια με την μορφή του πετρελαίου

Η δεύτερη σημαντική επίπτωση είναι η τοπική διατάραξη του οικοσυστήματος.Με την απορρόφηση θαλασσινού νερού, απορροφούνται θαλάσσιοι μικροοργανισμοί και πλαγκτόν, μέχρι και μικρά ψάρια.

Η τρίτη επίπτωση είναι ότι τα υπολείμματα της αφαλάτωσης η άλμη, είναι μείγμα υψηλής αλατότητας, που όπου και αν εναποτεθεί επηρεάζει σημαντικά το τοπικό οικοσύστημα. Δεν μπορεί να ταφεί στην γη, διότι μπορεί θα καταστρέψει τις καλλιέργειες. Αρκεί να θυμηθούμε ότι το μεγάλο πρόβλημα με ένα τσουνάμι, ή μια πλημμύρα της θάλασσας δεν είναι η πλημμύρα αυτή καθ’ αυτή, αλλά το αλάτι που αφήνει πίσω της και που κάνει τα χωράφια άγονα για πάρα πολλά χρόνια.

Στην περίπτωση που τα υπολλείματα της αφαλάτωσης επιστρέφουν στην θάλασσα είναι πιθανό στην γύρω θαλάσσια περιοχή να αλλάξει η χημική σύσταση του θαλασσινού νερού με απρόβλεπτες συνέπειες για το τοπικό οικοσύστημα.

Για όλα τα παραπάνω βέβαια υπάρχουν λύσεις και παίρνονται μέτρα. Οι ανανεώσιμες πηγές μπορούν να προσφέρουν ενέργεια για τις ανάγκες της αφαλάτωση, η μείωση της ταχύτητας απορρόφησης του θαλασσινού νερού δεν τραβάει μεγαλύτερα ψάρια, και η επιστροφή της άλμης με μεγάλη πίεση επιτρέπει την διασπορά της σε μεγάλη έκταση, ελαττώνοντας την αλλαγή στην αλμυρότητα. Έχει παρατηρηθεί ότι 500 μέτρα από το σημείο επιστροφής των υπολειμμάτων δεν υπάρχει αλλαγή στην αλμυρότητα του νερού.

Συμπερασματικά η αφαλάτωση είναι μια μέθοδος που μπορεί να προσφέρει σταθερή παροχή νερού ανεξάρτητα από το κλήμα και πρέπει να αναπτυχθεί και να επιδιωχθεί σαν λύση, όμως για το ορατό μέλλον είναι αδύνατο να καλύψει όλες τις ανάγκες ύδρευσης.
Η αφαλάτωση δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση να υποσκελίσει τις προσπάθειες για συγκράτηση του βρόχινου νερού, τον περιορισμό των διαρροών από το δίκτυο ύδρευσης και της εξοικονόμησης νερού στην αγροτική παραγωγή επιλέγοντας καλλιέργειες που δεν είναι υδροβόρες. ‘μάννα εκ θαλάσσης’ (για να απαντήσουμε στο αρχικό μας ερώτημα) δεν είναι.

Πηγή: International Desalination Association

Αριθμοί για την Αφαλάτωση

97% του νερού στο πλανήτη είναι θαλασσινό νερό και ακατάλληλο για πόση ή για άρδευση

33-37 γραμμάρια στερεών σωματιδίων περιέχονται σε ένα λίτρο θαλασσινού νερού (37,000 μέρη στο εκατομμύριο)

10 -15 γραμμάρια στερεών σωματιδίων περιέχονται σε ένα λίτρο υφάλμυρου νερού (brackish water)

99% των στερεών σωματιδίων πρέπει να αφαιρεθούν από το θαλασσινό νερό για να καταστεί πόσιμο. (το πόσιμο νερό δεν μπορεί να έχει παρά 500 μέρη στο εκατομμύριο)

1 δις άνθρωποι σήμερα ζουν σε περιοχές που έχει πρόβλημα ύδρευσης

1.8 δις άνθρωποι ο αντίστοιχος αριθμός το 2025

13.080 μονάδες αφαλάτωσης υπάρχουν στον κόσμο

300 εκατ δολάρια (200 εκατομμύρια ευρώ) το κόστος νέας μονάδας αφαλάτωσης στο San Diego της Καλιφόρνια

2.9 δις δολάρια (περίπου 2 δις ευρώ) το κόστος της μονάδας που κατασκευάζεται τώρα στην Μελβούρνη της Αυστραλίας

55.6 εκατομμύρια κυβικά μέτρα, η ποσότητα νερού που παράγεται με αφαλάτωση σήμερα

0.5% το ποσοστό της κατανάλωσης νερού παγκοσμίως, που παράγεται με αφαλάτωση

17%
Το ποσοστό των αναγκών του νερού που καλύπτει η μονάδα αφαλάτωσης στο Περθ της Δυτικής Αυστραλίας, ίσως από τα μεγαλύτερα ποσοστά

1.5 δολάριο. Το κόστος παραγωγής ενός κυβικού μέτρου πόσιμου νερού από αφαλάτωση στις αρχές της δεκαετίας του ’90

0.5 δολάριο. Το κόστος παραγωγής ενός κυβικού μέτρου πόσιμου νερού από αφαλάτωση το 2003

0.75 δολάρια. (0.5 ευρώ). Το αντίστοιχο κόστος σήμερα, λόγω της αύξησης της τιμής των υλικών και της ενέργειας.

Σε αυτό το σημείο αξίζει να συγκρίνετε αυτό το κόστος μονάδας με τον αντίστοιχο του λογαριασμού του νερού σας και να υπολογίσετε πόσο θα πληρώνατε αν όλο το νερό που καταναλώνατε παραγόταν με την αφαλάτωση.

3000 σπίτια θα μπορούσαν να ηλεκτροδοτηθούν με την ίδια ποσότητα ενέργειας που χρειάζεται μία μονάδα αφαλάτωσης

8 Kwh η ενέργεια που χρειάζεται για την αφαλάτωση ενός κυβικού μέτρου θαλασσινού νερού το 1980 στην Σαουδική Αραβία

3.7 Kwh η ενέργεια που χρειάζεται για να αφαλατωθεί ένα κυβικό μέτρο θαλασσινού νερού σήμερα

15% το ποσοστό περεταίρω εξοικονόμησης ενέργειας που μπορεί να επιτευχθεί με τις υπάρχουσες μεθόδους

20% το ποσοστό περεταίρω εξοικονόμησης ενέργειας που μπορεί να επιτευχθεί με μεμβράνες νέας γενιάς

50% του θαλασσινού νερού που ωθείται με μεγάλη πίεση στην οσμωτική μεμβράνη, παράγεται σαν καθαρό νερό. Το άλλο μισό, συγκεντρώνει όλα τα άλατα και τα αλλά σωματίδια (ρεύμα υπολειμμάτων), και μπορεί να χρησιμοποιηθεί για την παραγωγή ενέργειας με το πέρασμα σε μία τουρμπίνα.

75% το ποσοστό ανάκτησης της ενέργειας από το ‘ρεύμα υπολειμμάτων’ το 1980 με την μέθοδο της ανάστροφης όσμωσης

96% το αντίστοιχο ποσοστό σήμερα.

Αεροφωτογραφία απο το εργοστάσιο αφαλάτωσης στο Περθ της Δυτικής Αυστραλίας

πηγή Water Corporation of Australia
Το χρονικό της Αφαλάτωσης

350 πχ Ο Αριστοτέλης πειραματίζεται με τον διαχωρισμό νερού και αλατιού

200μχ Ναυτικοί μεταφέρουν μικρές πρωτόγονες μονάδες αφαλάτωσης στα πλοία τους

16ος αιώνας Τα πλοία που εξερευνούν τους ωκεανούς μεταφέρουν μονάδες αφαλάτωσης οι οποίες επιτρέπεται να χρησιμοποιηθούν μόνο σε περίπτωση ανάγκης.

1850 Ο Αμερικανός μηχανικός Norbert Rilieux κατοχυρώνει πατέντες για μεθόδους απόσταξης της ζάχαρης που ελαττώνουν τις απαιτήσεις ενέργειας κατά 80%

1890 Στην Δυτική Αυστραλία λόγω του ξηρού κλίματος και κατασκευάζονται μονάδες αφαλάτωσης (πάντα με την θερμαντική μέθοδο). Το νερό ήταν ακριβό. Τα 4.5 λίτρα νερού κόστιζαν όσο το ένα τρίτο του μισθού του ανειδίκευτου εργάτη.

Τέλη 19ου αιώνα Η μέθοδος απόσταξης του Rilieux αρχίζει και εφαρμόζεται και στην αφαλάτωση

1950 Η Αμερικανική κυβέρνηση ιδρύει το Τμήμα Αλμυρού Νερού με σκοπό να υποστηρίξει την έρευνα για την αφαλάτωση

1950 Ξεκινά μια νέα μέθοδος θερμαντικής αφαλάτωσης και εφαρμόζεται σε χώρες της Μέσης Ανατολής

1960 Ξεκινούν στο πανεπιστήμιο UCLA της Καλιφόρνια τα πειράματα πάνω στην ανάστροφη όσμωση με την κατασκευή των πρώτων μεμβρανών απο δύο ερευνητές, τους Sydney Loeb και Shrinivasa Sourirajan

1965 Η πρώτη πειραματική μονάδα αφαλάτωσης υφάλμυρου νερού με την μέθοδο της ανάστροφης όσμωσης


τέλος δεκαετίας ’70

Ο John Cadotte του America’s Midwest Research Institute και του Film Tec Corporation εφεύρει μια πολύ βελτιωμένη μεμβράνη που θα χρησιμοποιηθεί καθολικά στα επόμενα χρόνια.

1980 Η πρώτη μονάδα αφαλάτωσης που εξυπηρετεί τον Δήμο, ξεκινά την λειτουργία της στην Jeda της Σαουδικής Αραβίας

1990-2003 Το κόστος της αφαλάτωσης πέφτει στο 1 τρίτο.

2006 Μελέτη που δημοσιεύεται στο επιστημονικό περιοδικό Science αναφέρει ότι η χρήση νανοσωλήνων άνθρακα μπορεί να βελτιώσει πολύ την παραγωγή καθαρού νερού

2006 Μελέτη στις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της αφαλάτωσης από το Pacific Institute (όχι απαγορευτικές αλλά ούτε και αμελητέες)

Σύνδεσμοι για την Αφαλάτωση

International Desalination Association

Centre for Water Research, Australia

Energy Recovery
Συνδεσμος που οδηγεί στην εταιρεία που χρησιμοποιεί το ‘ρευμα υπολειματων’ για την ανάκτηση ενέργειας

Σε αυτό το video μπορείτε να δείτε την μέθοδο της ανάκτησης ενέργειας

Περιοδικό Water Technology. Άρθρο για το εργοστάσιο αφαλάτωσης στο Περθ της Αυστραλίας

Ιστοσελίδα της Εταιρείας Υδρευσης της Αυστραλίας για την αφαλάτωση

Εκπαιδευτική ιστοσελίδα για την αφαλάτωση στον Ιστότοπο της Εταιρείας Υδρευσης της Αυστραλίας

 

ΑΠΟ ΕΔΩ

 

 

 

Προσυπογραφω τα παρακατω της συμπολιτισας Τετας Μονα μαζι με την οποια για μεγαλη περιοδο συνυπηρξα σε δρασεις εθελοντικες υπο την αιγιδα του Δημου Ερμιονιδας.Να σημειωσω πως ο χωρος ακριβως απο πανω και αυτος δωρεα συμπολιτη μας στον Δημο  χρησιμοποιηθηκε καποιο διαστημα για απορριψη απορριμματων (κυριως κλαδεματων αλλα οχι μονο) τα οποια και καηκαν καποια στιγμη.

Και διευκριζω στον τιτλο.Η εταιρεια του γκολφ θελει ακριβως απο κατω να ποτιζει το γκαζον της.Η τοπικη κοινωνια αντεδρασε στο παρελθον στην απορριψη της αλμολασπης στα Χωνια.Χωρις να εχουν εκφραστει μεχρι σημερα μεγαλες αντιδρασεις για την ιδια την επενδυση (μοναδα γκολφ 18 οπων σε ανυδρη επαρχια-δεσμευση μεγαλων εκτασεων γης για κλειστες ξενοδοχειακες μοναδες με χαμηλομισθους εποχιακα εργαζομενους και ταυτοχρονα βιλες για πωληση ).Ακομα αντιδρασεις για αυτου του ειδους «αναπτυξη»δεν υπαρχουν απο κομματα (εκτος ΚΚΕ)συλλογικους φορεις και δημοτικες παραταξεις στην επαρχια μας σε αντιθεση με αλλες περιοχες της Ελλαδας η του πλανητη.Οσο για τον κ Πινκ;Ποιος ασχολειται;

Η ΠΑΠΟΕΡ εκανε το 2012 μια αρνητικη  αξιολογηση της ΜΠΕ της αφαλατωσης στα Χωνια χωρις να θιγεται γενικοτερα το θεμα της επενδυσης.Φανταζομαι τωρα πρεπει να γινει νεα αξιολογηση.Για να δουμε.Σε εκεινη την μελετη που ποτε δεν δοθηκε στο κοινο υπηρχαν εναλλακτικες θεσεις.Ειναι η Γκουρι Βιτοριζα μια απο αυτες;

10ceb1

Η μοναδα της αφαλατωσης σχεδιαστηκε με ΣΔΙΤ με την εταιρεια.Το νερο (θαλασσινο η οχι ) εχει μεγαλη σημασια για την ποσοστητα της παραγομενης αλμολασπης.Θα συνεχισουμε ομως Για το αρχειο σας 80 σχετικες αναρτησεις με υλικο

Οταν η οικογένεια Ζέρβα έκανε την δωρεά του ακινήτου στον Δ. Κρανιδίου,όταν οι εθελοντές χαράξαμε ιστορική διαδρομή και τοποθετήσαμε ενημερωτικές πινακίδες για την ανάδειξη των μνημείων της πατρίδας μας,
όταν γίνονταν εκδηλώσεις για να διατηρηθούν οι μνήμες και να αποδοθούν τιμές στους προγόνους μας
υποθέτω ότι δεν εννοούσαμε να δοθεί ο χώρος για μονάδα αφαλάτωσης!!!
Αποτελεί υποχρέωση όλων μας, να σεβαστούμε , να προστατεύσουμε και να αναδείξουμε τα ιστορικά μνημεία της πατρίδας μας!

ΔΩΡΕΕΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΖΕΡΒΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΔΗΜΟ ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ!

Ο Καμιζής απεδέχθη την δωρεά προς τον δήμο του πληρεξουσίου του Ζέρβα, δικηγόρου Παπαδημητρίου που περιέχει τα εξής ακίνητα:
1) Ένα αγροτικό κτήμα στην «Αγία Παρασκευή» του δήμου και του ιδίου, έκτασης 1478 τ.μ. (με την μέτρηση του τοπογράφου Γεωργίου Μήτσου) αξίας περίπου 45.000 ευρώ με αρχή το γνωστό τρίγωνο «Γκούρι Βιτόρες» απ’ όπου ξεκίνησε ο Παπαρσένης με τους Κρανιδιώτες που πήραν μέρος στην απελευθέρωση του Ναυπλίου κατά τον αγώνα του 1821.
2) Ένα μικρό κομμάτι, από τον δρόμο προς το πηγάδι «Πύργος» που ανεβαίνει στον υπέροχο λόφο με θέα την γραφική Μπαρδούνια (ανατολικά) με τα υπέροχα τριώροφα καπετανέικα σπίτια, μέχρι το σημερινό γήπεδο της ΑΕΚ και τον δρόμο προς Λάκκες – Δωρούφι.

ΓΚΟΥΡΙ ΒΙΤΟΡΙΖΖΑ

«Εις τον δρόμον τής Κοιλάδος επί του λίθου τούτου τό 1821 τή 4η Απριλίου όταν οί προπάτορές μας έξ ε στράτευσαν κατά τών βαρβάρων τής Εθνικής όποδουλώσεως, όπου διέτρεχον τόν εσχατον τών κινδύνων, ζωή, τιμή και περιουσία, έδωσαν χείρας και κατόπιν έγένετο ό αγιασμός καϊ έξεβρόντησαν, (έκαναν δμο-βροντία όπλων, σημ. ιδ.) γονατιστοί άνδρες και γυναίκες, στόν λεγόμενο άλβανιστί «Γκούρι βιτόρεσε»

Επιλέξαμε τη μορφή της διαδρομής , που σε ένα μεγάλο μέρος μπορεί να διανυθεί και με τα πόδια , για να δώσουμε την ευκαιρία στον επισκέπτη να γνωρίσει όλους τους αρχαιολογικούς χώρους και να ενημερωθεί για την ιστορία τους.
Η διαδρομή που έχει σαν επίκεντρο τα πηγάδια , επιβλητικά και πανέμορφα , Μιλίνδρας , Πύργου, Γραμματικού συμπεριλαμβάνει τους Μύλους και τον ιστορικό βράχο της Γκούρι Βιτόρριζας.

Τα παραπάνω αποσπάσματα έχουν δημοσιευτεί στο blog της εθελοντικής ομάδας <φροντίδα για τους οικισμούς>…..

Image may contain: plant, tree, grass, outdoor and nature
Image may contain: outdoor
Image may contain: 1 person
 ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΜΙΖΗΣ Τί είναι αυτό πάλι::: Τό δωρηθέν από τον αείμνηστο Κωσταντίνο Ζέρβα κτήμα 6,1/2εφάπτεται του περιφερειακού δρόμου και δυτικά συνορεύει με το επίσης δωρηθέν κτήμα Ηλία Φωστίνη που εχει δωρηθεί για ειδικό σκοπό( Πάρκο άθλησης και ψυχαγωγίας των Κρανιδιωτών) εξασφαλίζει δε τη απ ευθείας πρόσβαση σε αυτό από τον περιφερειακό δρόμο. Ελεος!!! Υπάρχει όμως από τον ιδιο δωρητή και ένα άλλο μικρό οικόπεδο ( 2 στρμ αν θυμάμαι καλά) στην θέση Κάμπος κοντα στο εργοστάσιο του βιολογικού καθαρισμού. Μήπως εννοούν αυτό Τέτα: Αλλά και αυτό δεν νομίζω οτι είναι κατάλληλο.

ΝΕΔΥΠΕΡ

Τετάρτη 7 Δεκεμβρίου 2016

Στο χθεσινό ΔΣ του Δήμου Ερμιονίδας  (6-12-2016) η παράταξή μας ζήτησε αναβολή της συζήτησης του 4ου θέματος της ημερήσιας διάταξης  σχετικά με το αίτημα   της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. για την παραχώρηση αγροτεμαχίου στη θέση Γκούρι Βιτόριζα, προκειμένου να εγκατασταθεί μονάδα αφαλάτωσης νερού για την εξυπηρέτηση Κρανιδίου, Πορτοχελίου & Κοιλάδας.

Ο κύριος λόγος, για αυτό, ήταν ότι δεν   δόθηκε στους δημοτικούς συμβούλους  καμμία μελέτη (οικονομική-τεχνική-περιβαλλοντική κ.λ.π.), ώστε να γνωρίζουμε όλες τις παραμέτρους του έργου.

Πως είναι δυνατό, λοιπόν, να αποφασίσουμε για ένα τόσο σοβαρό θέμα όπως αυτό της αφαλάτωσης των υπόγειων νερών από τις γεωτρήσεις που υδρεύεται η ευρύτερη περιοχή;

Στην ψηφοφορία που ακολούθησε 10 δημοτικοί σύμβουλοι τάχθηκαν υπέρ της αναβολής της συζήτησης  του θέματος ( σύσσωμη η αντιπολίτευση, καθώς και η ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος  κ. Λούμη  και από την πλειοψηφούσα παράταξη   οι κ. Δημαράκης Γιάννης και Σαράντος Χρήστος),ενώ 11 ψήφισαν κατά.

Τελικά το 11-10 θεωρείται μάλλον πύρρειος νίκη της συμπολίτευσης που έτσι αποδεικνύει για μια ακόμη φορά το πώς αντιλαμβάνεται τη λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου αλλά και την εμμονή της να μην θέλει ουσιαστική συζήτηση πάνω στα μεγάλα προβλήματα του Δήμου Ερμιονίδας όπως αυτό της ποιότητας του νερού.

Και αλήθεια γιατί τόση βιασύνη για ένα θέμα που θα μπορούσε να συζητηθεί μετά από λίγο καιρό και αφού γινόταν η κατάλληλη ενημέρωση;

Τι μπορεί να κρύβεται πίσω από την θέση του Δημάρχου για  άμεση συζήτηση του θέματος ;

Για την ουσία της υπόθεσης το πρόβλημα της  ποιότητας του νερού στην ευρύτερη περιοχή της Ερμιονίδας είναι παλιό και χρήζει βεβαίως  μιας ιδιαίτερης προσοχής.

Δεν λύνεται όμως με αποσπασματικές ενέργειες τύπου αφαλάτωσης του νερού των γεωτρήσεων.

Χρειάζεται μια ολοκληρωμένη πρόταση σε συνεργασία με αρμόδιους φορείς ( π.χ. Πανεπιστήμια) με βασικό άξονα την εφαρμογή της Οδηγίας 60/2000 ΕΚ. για προστασία των πηγών και με ταυτόχρονη εφαρμογή του Νομοθετικού Πλαισίου για τη χρήση νερού.

Στο πλαίσιο αυτό η Τοπική Αυτοδιοίκηση οφείλει  να προγραμματίζει δράσεις με στόχο την μείωση  του κινδύνου της καταστροφής των ήδη επιβαρυμένων υπόγειων υδάτων.

Τα ερωτήματα λοιπόν είναι πολλά και πρέπει να απαντηθούν πριν προχωρήσουμε σε κάτι που μπορεί να έχει τραγικές συνέπειες για την περιοχή:  

1) Ποιοι είναι οι κίνδυνοι για την  επιβάρυνση της ποιότητας των υπόγειων υδάτων από την υπεράντλησή τους για τη διαδικασία της αφαλάτωσης;

2) Ποια είναι η   κατάσταση των υπόγειων υδάτων  στην εν λόγω περιοχή, σύμφωνα με τις μετρήσεις των αρμόδιων φορέων (π.χ. ΙΓΜΕ);

3) Ποια η γνώμη της Διεύθυνσης Υδάτων  της Περιφέρειας Πελοποννήσου για την αφαλάτωση  υφάλμυρου νερού, αφού ως αρμόδια αρχή γνωρίζει πως στο Δήμο Ερμιονίδας υπάρχουν περισσότερες από 3.000 γεωτρήσεις ( νόμιμες και παράνομες)  και πολλά πηγάδια;

4) Λαμβάνεται υπόψη στις όποιες αποφάσεις  η Ευρωπαϊκή  Οδηγία 2000/60, η οποία θεσπίζει το πλαίσιο της κοινοτικής δράσης στον τομέα της πολιτικής των υδάτων;

5) Πως προστατεύονται οι υδάτινοι πόροι της περιοχής που αποτελούν μια κληρονομιά και ένα κοινωνικό αγαθό που πρέπει να προστατεύουμε;

6) Πως είναι δυνατό να παραχωρηθεί ένα ακίνητο του Δήμου στην ΔΕΥΑΕΡ  το οποίο προήλθε  από δωρεά γης του αείμνηστου Κωνσταντίνου Ζέρβα προς το Δήμο Κρανιδίου το 2003,   με σκοπό  να  δημιουργηθεί ιστορικό-πολιτιστικό  μνημείο, αφού εκεί σε μία  μεγάλη πέτρα που την ονόμασαν Γκούρι Βιτόριζα  ορκίστηκαν ο Παπαρσένης και τα παλικάρια του λίγο μετά την έναρξη της επανάστασης του 1821;

7) Ποια είναι η άποψη της Εφορείας Νεώτερων Μνημείων, αφού ως γνωστό στην περιοχή υπάρχουν νεώτερα μνημεία ( μύλοι);

8) Ποιο θα είναι το κόστος της εγκατάστασης της μονάδας αφαλάτωσης;

9) Που θα οδηγείται το αλμόλοιπο;

Πριν λοιπόν την όποια απόφαση για λειτουργία μονάδας αφαλάτωσης πρέπει να έχουμε μια πλήρη ενημέρωση για το θέμα, ώστε να μην οδηγηθούμε σε δυσάρεστα αποτελέσματα στην ποιότητα νερού στην επαρχία μας.

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος του ΔήμουΕρμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

ΠΡΟΣΥΕΡ

Kρανίδι 07/12/2016

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ: Η ΣΟΒΑΡΗ ΔΙΑΦΩΝΙΑ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΧΩΡΗΣΗ ΑΓΡΟΤΕΜΑΧΙΟΥ ΓΙΑ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΜΟΝΑΔΑ ΑΦΑΛΑΤΩΣΗΣ ΣΤΗΝ ΔΚ ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ

Στην τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Ερμιονίδας που πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 6 Δεκεμβρίου 2016 καταψηφίσαμε την εισήγηση της δημοτικής αρχής για την παραχώρηση αγροτεμαχίου στην θέση Γκούρι-Βιτόριζα στην ΔΕΥΑΕΡ για εγκατάσταση μονάδας αφαλάτωσης υφάλμυρου νερού. Η διαφωνία μας οφείλεται στους εξής λόγους

Α. Το δημοτικό αγροτεμάχιο που βρίσκεται στην θέση Γκούρι-Βιτόριζα μεταβιβάστηκε στο Δήμο κατόπιν δωρεάς του αειμνήστου δωρητή Ζέρβα με σκοπό την αξιοποίηση του από το Δήμο , για την ανάδειξη αυτής της ιστορικής περιοχής, στην οποία υπάρχει «η πέτρα του όρκου» των Κρανιδιωτών Αγωνιστών του 1821 πριν ξεκινήσουν την επαναστατική τους δράση.

Η βούληση του δωρητή ήταν το αγροτεμάχιο να παραχωρηθεί στο δήμο και να χρησιμοποιηθεί για ιστορικούς , λαογραφικούς και πολιτιστικούς σκοπούς. Άρα πέρα από ότι γράφει το συμβόλαιο υπάρχουν μάρτυρες που πιστοποιούν εύκολα , ότι κύριο μέλημα της μεταβίβασης ήταν η αξιοποίηση της ευρύτερης περιοχής για πολιτιστικούς και ιστορικούς σκοπούς κάτι που είχε συμφωνήσει και δεσμευτεί η τότε διοίκηση του δήμου που είχε αποδεκτεί την συγκεκριμένη δωρεά. Άρα η πρόταση της σημερινής διοίκησης του ΔΗΜΟΥ και Δ.Ε.ΥΑ.ΕΡ (Σφυρής και Πάλλης) καταστρατηγούν την βούληση του δωρητή και το διαχρονικό αίτημα της πόλεως του Κρανιδίου να αναδειχτεί η θέση Γκούρι-Βιτόριζα ως σημείο ως θέση ιστορίας , πολιτισμού και παράδοσης. Άρα η θέση είναι ακατάλληλη για να μετατραπεί σε μονάδα αφαλάτωσης. Εμείς οι Κρανιδιώτες έχουμε ευαισθησίες γι’ αυτήν την περιοχή και αυτό πρέπει να το μάθετε. 

Β. Όταν εισάγεται ένα τόσο σοβαρό θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο απαιτείται να συνοδεύεται από μια τεχνική έκθεση, από μια μελέτη για το πώς θα λειτουργήσει τεχνικά μια μονάδα αφαλάτωσης υφάλμυρου νερού. Άρα μια εν λευκώ , εξουσιοδότηση δεν μπορεί εύκολα να δοθεί, γιατί υπάρχουν σοβαρότατες επιστημονικές ενστάσεις για την υπερκατανάλωση , υπερεξάντληση του υδροφόρου ορίζοντα από μια κατασκευή μονάδας αφαλάτωσης υφάλμυρου νερού.

Σε αυτά τα πολλά ερωτήματα κατά την συνεδρίαση του ΔΣ η διοίκηση του δήμου δεν μπορούσε να μας απαντήσει και επέμενε να συζητήσουμε αποκλειστικά και μόνο το θέμα της παραχώρησης. Αρνήθηκε το αίτημα του ΔΣ κ. Τ. Τόκα για αναβολή του θέματος , επέμενε στην εδώ και τώρα συζήτηση του θέματος. Άρα το συμπέρασμα είναι ότι δεν υπάρχουν μόνο προχειρότητες αλλά και σκοπιμότητες για την επιλογή , για την βιασύνη αυτή, πως λοιπόν θα συμφωνούσαμε χωρίς την ύπαρξη μιας τεχνικής έκθεσης , μιας μελέτης. 

Γ. Η αρνητική θέση οφείλεται ότι η πρόταση της διοίκηση του Δήμου καταστρατηγεί τον προηγούμενο σχεδιασμό για μονάδα αφαλάτωσης θαλασσινού νερού στην Κοιλάδα. Ένα έργο στο οποίο υπάρχουν ολοκληρωμένες μελέτες και  οι περιβαλλοντικοί όροι έχουν εγκριθεί από το περιφερειακό συμβούλιο. Άρα η διοίκηση του δήμου δημιουργεί νέες καθυστερήσεις , δημιουργεί νέα τετελεσμένα , ακυρώνει τον προηγούμενο σχεδιασμό , τις προηγούμενες αποφάσεις του δημοτικού και περιφερειακού συμβουλίου.

Δημιουργείται μια νέα μεγάλη σύγχυση. Πλέον πάγιο χαρακτηριστικό της σημερινής διοίκηση του δήμου. 

Δ. Η πρόταση της διοίκηση του Δήμου ήταν πρόχειρη γι’ αυτό την καταψηφίσαμε. Ένα τέτοιο σημαντικό έργο απαιτείται να συνοδεύεται και από μια οικονομοτεχνική μελέτη κόστους-οφέλους , που θα τεκμηριώνει την οικονομική βιωσιμότητα της συγκεκριμένης δραστηριότητας. Και εσείς ήρθατε στο δημοτικό συμβούλιο με άδειο φάκελο και θέλατε την συναίνεση μας , σοβαρευτείτε κύριοι του ΔΗΜΟΥ και της ΔΕΥΑΕΡ και σεβαστείτε τα χρήματα των δημοτών μας. 

Και επιτέλους τι έκανε η εταιρεία που της είχατε απευθείας αναθέσει με κόστος 3.075,00 ευρώ από την Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ την μελέτη για την επεξεργασία νερού με αφαλάτωση από την 1 Μαρτίου 2016 μέχρι σήμερα; Που είναι η μελέτη που έπρεπε να συνταχθεί από την εταιρεία και ήρθατε στο δημοτικό συμβούλιο χωρίς τεκμηρίωση , χωρίς μελέτες και επιλέξατε εύκολα ένα δημοτικό αγροτεμάχιο για το οποίο εμείς οι Κρανιδιώτες έχουμε έντονη την ιστορική ευαισθησία, που εσείς δεν γνωρίζετε.

Κύριοι της διοίκηση του δήμου δείξτε υπευθυνότητα και επιτέλους φέρτε ολοκληρωμένες και τεκμηριωμένες τεχνικά και επιστημονικά εισηγήσεις για να μπορέσουμε να βοηθήσουμε όλοι μαζί τον τόπο μας και τους δημότες του και αφήστε τους αυτοσχεδιασμούς της τελευταίας στιγμής που δημιουργούν πολλά ερωτηματικά. 

Για τη Δημοτική Παράταξη

«Προοδευτική Συμμαχία Ερμιονίδας»

Ο επικεφαλής

Τάσος Γ. Λάμπρου

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερμιονίδας

Follow me on Twitter

Απρίλιος 2017
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Μαρ.    
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1,059,746

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Διακοπές ρεύματος την Τετάρτη στη Μεγαλόπολη Απρίλιος 25, 2017
    Την Τετάρτη 26/04/2017, λόγω προγραμματισμένων εργασιών του ΔΕΔΔΗΕ, θα πραγματοποιηθεί διακοπή ηλεκτροδότησης στο Τ.Δ. Μεγαλόπολης κατά τις εξής ώρες: από τις 08:30 έως τις 11:00. στις οδούς 212 Εκτελεσθέντων & Κουλουρά, από τις 11:00 έως τις 12:00. στην περιοχή ανάμεσα στις οδούς Αναγεννήσεως, Αγ. Νικολάου & Τουρλεντέ & από τις 12:00 έως τις 15: […]
  • Ζητείται λογιστής στον Δήμο Βόρειας Κυνουρίας Απρίλιος 25, 2017
    Το Ν.Π.Ι.Δ. «Δημοτική Κοινωφελής Επιχείρηση Δήμου Βόρειας Κυνουρίας», ΔΗ.Κ.Ε.ΔΗ.Β.Κ., προτίθεται να αναθέσει σε λογιστή ή λογιστικό γραφείο, την εκτέλεση εργασίας με αντικείμενο την παροχή λογιστικών υπηρεσιών, για ένα έτος. Ο λογιστής θα αναλάβει: 1) να κατευθύνει και να παρακολουθεί την εφαρμογή του όλου λογιστικού συστήματος της επιχείρησης. 2) να τηρεί τ […]
  • Bιβλιοφιλική δράση στο Μουσείο Λαϊκού Πολιτισμού Δάρα (pics,vid) Απρίλιος 25, 2017
    Με μια βιβλιοφιλική δράση εορτάστηκε φέτος η Παγκόσμια Ημέρα Βιβλίου στο Μουσείο Λαϊκού Πολιτισμού Δάρα σε συνεργασία με το Υπαίθριο Μουσείο Υδροκίνησης στη Δημητσάνα. Το Σάββατο 22 Απριλίου 2017 το Πολιτιστικό Ίδρυμα Ομίλου Πειραιώς, παρουσίασε το εκπαιδευτικό πρόγραμμα καλλιτεχνικής βιβλιοδεσίας «Βιβλία καμωμένα από παιδιά» στους χώρους του Μουσείου Λαϊκού […]
  • Στον Βεργέτη τα «κλειδιά» για τον νέο Αστέρα Απρίλιος 25, 2017
    Ο Αστέρας Τρίπολης έπειτα από μία περιπετειώδη χρονιά κατάφερε να παραμείνει στην Super League και έτσι να έχει την ηρεμία και όλο τον χρόνο μπροστά του για να σχεδιάσει την επόμενη μέρα και την δημιουργία μιας νέας ανταγωνιστικής ομάδας για την καινούρια αγωνιστική σεζόν. Όπως έχουμε αναφέρει δεδομένο θα πρέπει να θεωρείται το γεγονός πως αναμένεται να γίνο […]
  • Τρεις συλλήψεις στην Αρκαδία σε ευρεία αστυνομική επιχείρηση Απρίλιος 25, 2017
    Στο πλαίσιο αντιμετώπισης της εγκληματικότητας, καθώς και της διαμόρφωσης ασφαλών συνθηκών διαβίωσης των πολιτών, πραγματοποιήθηκαν από την 20.4.2017 έως και σήμερα (25.4.2017), ευρείες αστυνομικές επιχειρήσεις στις ευρύτερες περιοχές της Αργολίδας, της Αρκαδίας, της Κορινθίας, της Λακωνίας και της Μεσσηνίας. Οι επιχειρήσεις οργανώθηκαν και υλοποιήθηκαν από […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δασος Κορακιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σιδερης Δημητρης Σφυρης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Ελος Κοιλαδας Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο ΠΡΩΣΥΝΑΤ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ βαρεα μεταλλα στο νερο δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα