You are currently browsing the category archive for the ‘ΝΕΔΥΠΕΡ Τοκας’ category.

Αναδημοσιευω.Βαρυδι η ΔΕΥΑΕρ για τον Δημαρχο.Ολο προβληματα του δημιουργει.

ΝΕΔΥΠΕΡ

Τρίτη 28 Νοεμβρίου 2017

ΠΡΟΣ

κ. Ιωάννη Πάλλη,

Πρόεδρο του ΔΣ της ΔΕΥΑΕΡ

Κοινοποίηση:

κ. Δημήτρη Σφυρή

Δήμαρχο Ερμιονίδας

ΘΕΜΑ:  Αίτημα ενημέρωσης για τις ενέργειες του ΔΣ της ΔΕΥΑΕΡ σχετικά με την πρόσληψη τακτικού προσωπικού στην επιχείρηση. 

Αγαπητέ κ. Πάλλη,

Ανακοινώθηκε η απόφαση την οποία υπέγραψαν οι Υπουργοί Εσωτερικών, Πάνος Σκουρλέτης,  Οικονομικών, Ευκλείδης Τσακαλώτος και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, Όλγα Γεροβασίλη, οι οποίοι συνιστούν την Επιτροπή της Πράξης Υπουργικού Συμβουλίου 33/2006.με την οποία εγκρίνεται,μεταξύ άλλων, η εκκίνηση των διαδικασιών κάλυψης  συνολικά 800 θέσεων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου (ΙΔΑΧ)  σε ΔΕΥΑ (επιχειρήσεις ύδρευσης –αποχέτευσης) σε όλη την Ελλάδα.

Στη λίστα των προγραμματισμένων προσλήψεων δεν υπάρχει ούτε μία θέση για την ΔΕΥΑΕρμιονίδας.

 Σύμφωνα με την Απόφαση 38 / 24-01-2017 του ΔΣ της ΔΕΥΑΕΡ σχετικά με τον Προγραμματισμό προσλήψεων τακτικού προσωπικού  αιτηθήκαμε την πρόσληψη έξι (6) συνολικά ατόμων με την παρακάτω σειρά προτεραιότητας και ιεράρχησής τους ως προς τον βαθμό αναγκαιότητας, ως εξής:

 1 άτομο ΔΕ Διοικητικών

 1 άτομο ΥΕ Βοηθοί – Εργάτες Γενικών Καθηκόντων

 1άτομο ΤΕ Διοικητικοί – Λογιστικοί

 1 άτομο ΥΕ Βοηθοί – Εργάτες Γενικών Καθηκόντων

1 άτομο ΔΕ Υδραυλικών

1 άτομο ΥΕ Καταμετρητές – Υδρομετρητές

Το σχετικό αίτημα υπεβλήθη στο ΥΠ.ΕΣ.

Στη συνέχεια ομως το ΥΠ.ΕΣ., έδωσε την δυνατότητα στους Δήμους και στα Νομικά Πρόσωπα αυτών να τροποποιήσουν τις προτάσεις που είχαν κάνει επανεξετάζοντας τις ανάγκες τους.

Έτσι στην εγκύκλιο  του ΥΠ.ΕΣ. με Αριθμό 19/οικ.22159/30.06.2017 επισημαίνεται ότι:   

Μέχρι την 31η Ιουλίου 2017, οι ΟΤΑ α’ βαθµού και τα Ν.Π. αυτών που ήδη έχουν αποστείλει σχετικό αίτηµα στο πλαίσιο της προαναφερόµενης εγκυκλίου, δεν απαιτείται να προβούν σε καµία περαιτέρω ενέργεια, µπορούν όµως να αποστείλουν συµπληρωµατικό αίτηµα, κατόπιν επανεξέτασης των αναγκών τους, σύµφωνα µε όσα ορίζονται ανωτέρω. Στην περίπτωση αυτή, στον πίνακα του νέου αιτήµατος θα πρέπει να αποτυπώνεται το σύνολο των αναγκών τους, δηλαδή τόσο οι ήδη υποβληθείσες ανάγκες τους όσο και οι νέες που προέκυψαν κατόπιν επανεξέτασης των αναγκών τους, µε ανάλυση όλων αυτών ανά εργασιακή σχέση / κατηγορία εκπαίδευσης / κλάδο-ειδικότητα και ανταποδοτική υπηρεσία και µε προσδιορισµό της σειράς προτεραιότητας τους. 

Στον  Οργανισμό εσωτερικής υπηρεσίας τησ ΔΕΥΑΕΡ  προβλέπονται 24 οργανικές θέσεις εργασίας που κατανέμονται ως εξής:

 

Μετά τα παραπάνω προκύπτουν τα παρακάτω ερωτήματα τα οποία χρήζουν άμεσης απάντησης προς ενημέρωση τόσο των καταναλωτών όσο και δική μας

1) Ποια η εξέλιξη του αιτήματος της ΔΕΥΑΕΡ για την  κάλυψη των θέσεων εργασίας;

2) Γιατί δεν υπάρχει ούτε μία θέση για τη ΔΕΥΑ Ερμιονίδας στη λίστα των 800  θέσεων σε ΔΕΥΑ (επιχειρήσεις ύδρευσης –αποχέτευσης) σε όλη την Ελλάδα.;

3) Ποιες οι ενέργειες του ΔΣ της ΔΕΥΑΕΡ για την κάλυψη των απαραίτητων  οργανικών θέσεων της επιχείρησης που ως γνωστό χρειάζονται για τη σωστή λειτουργία της;

4) Έγινε επικαιροποίηση των αναγκών της ΔΕΥΑΕΡ μετά τις πρωτοβουλίες της κυβέρνησης και τις σχετικές εγκυκλίους;

 κ. Πρόεδρε.

Αν υπάρχουν κάποιες ενέργειες ή παραλείψεις που δεν οδήγησαν στη σωστή κατεύθυνση  την υπόθεση των προσλήψεων στην ΔΕΥΑΕΡ υπάρχει ακόμα χρόνος να διορθωθούν και να γίνουν οι απαραίτητες διαδικασίες σύμφωνα και με τις δηλώσεις του Υπουργού Εσωτερικών κ. Παναγιώτη Σκουρλέτη.

 Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

 

Δημοσιεύτηκε στις 28 November 2017

http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=389

Τετάρτη 29 Νοεμβρίου 2017

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Μετά το χθεσινό μας άρθρο με τίτλο « ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΘΕΣΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΣΤΗ ΔΕΥΑΕΡ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΙΣΤΑ ΤΩΝ 800 ΠΡΟΣΛΗΨΕΩΝ ΠΟΥ ΑΝΑΚΟΙΝΩΘΗΚΑΝ-ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ»   ο  πρόεδρος του ΔΣ της ΔΕΥΑΕΡ κίνησε τις   διαδικασίες που προβλέπονται  από το θεσμικό πλαίσιο.

Οι ευθύνες ξεκινούν από το 2011 όταν δεν εφαρμόστηκαν  οι προβλεπόμενες διατάξεις του άρθρου 34,παρ.2  του   Ν. 4024/2011 σχετικά με τις κενές  οργανικές θέσεις των  εργαζομένων με σχέση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου στο Δημόσιο, τους ΟΤΑ, τις επιχειρήσεις τους, στα Ν.Π.Ι.Δ. κ.λ.π.

Έτσι για μια ακόμη φορά ο Δήμος Ερμιονίδας έμεινε «μετεξεταστέος» και δεν πρόλαβε τις διαδικασίες για την πρόσληψη προσωπικού μετά τις τελευταίες νομοθετικές πρωτοβουλίες της Κυβέρνησης.

Η ΔΕΥΑΕΡ είναι μια επιχείρηση του Δήμου που χρειάζεται άμεσα τακτικό προσωπικό για  να λειτουργήσει και η διοίκηση είναι υποχρεωμένη να εξασφαλίζει με τις ενέργειές της  την προστασία των συμφερόντων της καθώς και τον κοινωφελή  σκοπό  της.

Άλλωστε δεν πρέπει να ξεχνάμε την γενικότερη πολιτική της ΔΕΥΑΕΡ, που ελλείψει προσωπικού,  τουλάχιστον τα 3 τελευταία χρόνια   χαρακτηρίζεται από τις πολλές απευθείας αναθέσεις που μπορεί και να φθάνουν και  το ύψος των 400-500.000 € ετησίως  κάτι που εξυπηρετεί την πολιτική της σημερινής διοίκησης και τα συμφέροντα της παράταξης του Δημάρχου Ερμιονίδας. 

Πρέπει λοιπόν η ΔΕΥΑΕΡ να συνεχίσει το έργο της  και τον κοινωνικό της χαρακτήρα γιατί είναι απαραίτητη στους δημότες

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

Δημοσιεύτηκε στις 29 November 2017

Χωρις σχολια για την ωρα.Μονο ενα.Η Δημοκρατια δεν ειναι γραφειοκρατικη διεκπεραιωση απο μεριας εξουσιας και αναληψη ευθυνης καθηκοντων με συνοπτικες διαδικασιες.Ολες οι παραταξεις της αντιπολιτευσης εκτος της ΡΙΚΕ που αγνοειται η τυχη της εχουν ξανα και ξανα επισημανει πως υπαρχουν κενα στην ενημερωση τον διαλογο την ληψη αποφασεων στο Δημοτικο συμβουλιο.Και αυτο ειναι θεμα ουσιας.

Για το ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ προηγουμενες αναρτησεις απο το 2011

ΕΔΩ το ΤΠ του 2013

ΝΕΔΥΠΕΡ

Παρασκευή 10 Νοεμβρίου 2018

ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ

Η ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΕ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΟΥ  –

ΧΩΡΙΣ ΔΥΝΑΜΙΣΜΟ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ

Παρών στο Τεχνικό Πρόγραμμα 2018 του Δήμου Ερμιονίδας ψήφισε η παράταξή μας  μετά τη συζήτηση του θέματος στη συνεδρίαση του ΔΣ της 7ης Νοεμβρίου 2017.   

 Για μια ακόμη χρονιά η Δημοτική Αρχή, υποβαθμίζοντας  την όλη διαδικασία,  έφερε προς ψήφιση ένα Τεχνικό Πρόγραμμα το οποίο χαρακτηρίζεται υπηρεσιακό όπως είπαμε σχεδόν όλοι οι σύμβουλοι της Αντιπολίτευσης και αναδεικνύει  τη βούληση της για διαχείριση της υπάρχουσας κατάστασης, χωρίς εκείνες τις προτάσεις που θα αναδείξουν την προοπτική ανάπτυξης του Δήμου Ερμιονίδας.

Και όχι μόνο  δεν ρωτήθηκαν οι δημοτικές και τοπικές κοινότητες του Δήμου της για να προτείνουν έργα για της περιοχές τους κάτι που αποτελεί υποβάθμιση των τοπικών κοινωνιών και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης γενικότερα,  αλλά δεν υπάρχουν και εκείνα τα έργα που θα δώσουν ώθηση και ελπίδα για το αύριο.

 Η εκτελεστική επιτροπή η οποία έχει και την ευθύνη της υλοποίησης του τεχνικού προγράμματος καταρτίζει και εισηγείται στο Δημοτικό Συμβούλιο το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου κατά το άρθρο 63γ Ν.3852/10.

Όπως μας είπε ο Δήμαρχος έγινε μια συνάντηση της Εκτελεστικής Επιτροπής με την παρουσία λίγων Προέδρων από τις Δημοτικές και Τοπικές Κοινότητες κάτι που αναδεικνύει την προχειρότητα στην όλη διαδικασία.!! Επίσης δεν μας δόθηκαν οι προτάσεις τους, ούτε τουλάχιστον για ενημέρωση.!! 

Διαπιστώνουμε λοιπόν ότι από το  Τεχνικό Πρόγραμμα του 2018, το οποίο αποτελεί ένα εργαλείο της καθημερινότητας,  υπάρχουν τεράστιες ελλείψεις σε έργα αφού σε αυτό θα έπρεπε να αντικατοπτρίζονται  οι ανάγκες του Δήμου Ερμιονίδας , αλλά και οι προοπτικές για έργα  ανάπτυξης που θα ωφελήσουν την τοπική οικονομία.

ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ:

1) ΠΗΓΕΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗΣ-ΟΥΤΕ 1 ΕΥΡΩ ΑΠΟ ΕΣΠΑ

Το 60% των εσόδων καλύπτεται από ίδιους πόρους (1.545.939,23 €), ενώ απουσιάζει παντελώς χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ για  τέταρτη συνεχόμενη χρονιά αυτής της δημοτικής περιόδου.

2) ΤΟ 48% ΤΩΝ ΔΑΠΑΝΩΝ ΣΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ

Στο σύνολο των 2.609.199,20 € του Τεχνικού Προγράμματος τα 1.271.600,00 € , προορίζονται για την διαχείριση των απορριμμάτων.

Στην τοποθέτησή μας κάναμε  λόγο για:

Την απουσία προτάσεων που θα τις χαρακτηρίζει η προοπτική ανάπτυξης μέσα από στοχευμένες δράσεις και έργα που θα δημιουργήσουν μια νέα σελίδα και θα αλλάξουν την εικόνα του Δήμου μας. (Π.χ.Ενεργειακή Αναβάθμιση   Δημοτικών Σχολείων – Εγκατάσταση Φ/Β συστημάτων και απαιτούμενες εργασίες διαμόρφωσης σε κτίρια του  Δήμου για μείωση της κατανάλωσης ενέργειας παράλληλα  με την  ένταξή μας στο «Σύμφωνο των Δημάρχων» κ.α.)

Στη συζήτηση προτείναμε, μεταξύ άλλων:

-Την κατασκευή  κυκλικού  κόμβου στην είσοδο της Ερμιόνης λόγω της μεγάλης επικινδυνότητας

– Την βελτίωση  της πρόσβασης προς το σπήλαιο Φράγχθι ( δρόμος από Φούρνους προς Λαμπαγιαννά και μικρή παρέμβαση στο μονοπάτι)

– Την κατασκευή έργων από τα  τέλη ατων εταιρειών ΑΠΕ (ανεμογεννήτριες-φωτοβολταϊκά), τα λατομεία, τα ιχθυοτροφεία κ.λ.π. αφού είμαστε υποχρεωμένοι να τα επενδύουμε,στο μεγαλύτερο ποσοστό  στις Τοπικές Κοινότητες του Δήμου (Δίδυμα-Ηλιόκαστρο-Θερμησία-Φούρνοι-Κοιλάδα), όπου έχουν τις εγκαταστάσεις τους (π/χ βελτίωση εσωτερικής  οδοποιïας –αγροτικών δρόμων για πρόσβαση των αγροτοκτηνοτρόφων κ.α.).

– Την επίσπευση της εφαρμογής των κυκλοφοριακών ρυθμίσεων σε Κρανίδι-Πορτοχέλι (έχουν ψηφιστεί οι σχετικές ρυθμίσεις και δεν υπάρχει καμία αναφορά στο Τεχνικό Πρόγραμμα)

– Την παρέμβαση που απαιτείται στο χώρο της Λαïκής Αγοράς Κρανιδίου.

– Την αντικατάσταση φωτιστικών σωμάτων με λαμπτήρες χαμηλής ενεργειακής κατανάλωσης κ.α.

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

   
   

ΤΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ 2018 ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΜΑΣ , Η ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΟΙ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ ΜΑΣ

Kρανίδι 16/11/2017

 

Την Τρίτη 7 Νοεμβρίου συνεδρίασε το Δημοτικό Συμβούλιο και μέσα στα θέματα της ημερήσιας διάταξης ήταν και η ψήφιση του τεχνικού προγράμματος του Δήμου για το οικονομικό έτος 2018. Η καταψήφιση από την πλευρά μας της εισήγησης της διοίκησης του Δήμου ήταν δεδομένη και αυτονόητη και διατυπώσαμε τις παρατηρήσεις μας που έκριναν και την τελική στάση μας :

  1. Σε μια από τις κορυφαίες συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου για την ψήφιση του τεχνικού προγράμματος από την παράταξη της πλειοψηφίας παραβρίσκονταν και ψήφισαν μόλις 9 σύμβουλοι από τους 16 συμβούλους της δημοτικής παράταξης του Δ. Σφυρή. Και τελικά η έγκριση του τεχνικού προγράμματος πραγματοποιήθηκε με οριακή σχετική πλειοψηφία. Αυτό δείχνει σε όλους το μέγεθος του προβλήματος της πλειοψηφούσας παράταξης που δεν συνειδητοποιεί ότι με τον τρόπο που διοικεί ήδη έχει χάσει την κανονιστική πλειοψηφία και κινδυνεύει να απωλέσει την σχετική πλειοψηφία. Το θέμα είναι πολύ σοβαρό , δημιουργεί δυσλειτουργίες στο Δήμο και δείχνει σε όλους μας , ότι τα προβλήματα που έχουν προκύψει οφείλονται στην πολιτική συμπεριφορά και στις επιλογές του δημάρχου κ. Δ. Σφυρή. Άρα δεν είναι ένα πρόβλημα μόνο της δημοτικής παράταξης του Δ. Σφυρή , αποτελεί πρόβλημα για τον Δήμο αφού απαξιώνεται συνεχώς η λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου , αφού η διοίκηση του δήμου αποφεύγει να εισάγει κρίσιμα θέματα στο δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Ερμιονίδας.
  2. Για να έχουμε την δυνατότητα να ψηφίζαμε ένα ολοκληρωμένο και τεκμηριωμένο τεχνικό πρόγραμμα έπρεπε να υπήρχε μια εισήγηση από την πλευρά της διοίκησης του δήμου της εκτίμησης των εσόδων , (ιδίων πόρων , χρηματοδοτήσεων, επιδοτήσεων , χρηματοδοτικών προγραμμάτων) και αυτή η ολοκληρωμένη εικόνα ποτέ δεν παρουσιάστηκε. Ήταν μια προχειροδουλειά εκτίμησης εσόδων και αυτήν την ώρα της συνεδρίασης προσπάθησαν να γίνουν οι υπολογισμοί των οικονομικών μεγεθών . Άρα η προχειρότητα σε όλο της το μεγαλείο .
  3. Για να ψηφίζουμε ένα τεχνικό πρόγραμμα , απαιτείται να είχαν συνεδριάσει τα συμβούλια των δημοτικών και τοπικών κοινοτήτων να είχαν συζητήσει και αποφασίσει για το τεχνικό τους πρόγραμμα να είχαμε τις αξιολογήσεις τους και τις προτεραιότητες τους. Και όπως είχαμε επισημάνει και άλλες φορές , χρειάζεται συμμετοχή στο προγραμματισμό από τα συμβούλια των κοινοτήτων και απαραίτητα ένα έργο ανά δημοτική και τοπική κοινότητα.
  4. Μας ζήτησαν να υπερψηφίσουμε το τεχνικό πρόγραμμα για το οικονομικό έτος 2018 και από τα 29 προτεινόμενα τεχνικά έργα του 2018 τα 21 έργα είναι συνεχιζόμενα από τα προηγούμενα οικονομικά έτη. Άρα το τεχνικό πρόγραμμα του 2018 έχει μόνο 9 προτεινόμενα νέα έργα.  Άρα αυτονόητο η αρνητική μας στάση-θέση και όπως έχουμε επισημάνει κατανοούμε την παρούσα οικονομική συγκυρία των τελευταίων χρόνων που μειώνει τους πόρους για την αυτοδιοίκηση αλλά δεν έχουν γίνει σοβαρές προσπάθειες, απουσιάζουν γενναίες πρωτοβουλίες να αξιοποιηθούν  νέα χρηματοδοτικά εργαλεία τόσο από την Ελλάδα όσο από την Ευρωπαϊκή Ένωση για να αλλάξει η εικόνα των τεχνικών έργων στο δήμο μας. Οι άλλοι δήμοι πως τα καταφέρνουν…..
  5. Επίσης συνεχίζεται ο χορός, των μικρών έργων και εργασιών στο οικονομικό επίπεδο των απευθείας αναθέσεων. Είπαμε οι απευθείας αναθέσεις να είναι η εξαίρεση και όχι ο κανόνας. Άρα συνεχίζεται ο φαύλος κύκλος των μικροπολιτικών εξαρτήσεων σε βάρος της διαφάνειας , της καλής εκτέλεσης και του οικονομικού οφέλους για τον δήμο μας μέσω διαγωνιστικών διαδικασιών.

Αυτονόητο ήταν η θέση μας , να καταψηφίσουμε το τεχνικό πρόγραμμα του 2018 στο δήμο Ερμιονίδας συγκριμένα το τμήμα των τεχνικών έργων εξαιρώντας το τμήμα καθαριότητας , του πράσινου και των αθλητικών υποδομών.    

Για τη Δημοτική Παράταξη

«Προοδευτική Συμμαχία Ερμιονίδας»

Ο επικεφαλής

Τάσος Γ. Λάμπρου

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερμιονίδας

 

ΔΥΝΑΤΗ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ

Παρασκευή, 10 Νοεμβρίου 2017

Η Δημοτική Σύμβουλος Ερμιονίδας Ελένη Γκαμίλη, καταγγέλλει. 

Η Δημοτική Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας και μέλος, εκ της αντιπολιτεύσεως, της Οικονομικής επιτροπής, κ. Γκαμίλη Ελένη καταγγέλλει :
«Πλημμελή χαρακτηριστικά έχουν οι συνεδριάσεις της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Ερμιονίδας. Ως μέλος της επιτροπής και κατόπιν της προβλεπόμενης νομίμου προσκλήσεως, έχω προσέλθει επανειλημμένως στις συνεδριάσεις και περιμένοντας για μεγάλο χρονικό διάστημα, δεν υπάρχει προσέλευση των μελών και επομένως απαρτία, με αποτέλεσμα να ζητώ την ακύρωση της συνεδρίασης. Στην προγραμματισμένη συνεδρίαση της 9ης Νοεμβρίου 2017 προσήλθα στη συνεδρίαση με μικρή καθυστέρηση 10 λεπτών από την προβλεπόμενη ώρα έναρξης 14.00 και όπως πληροφορήθηκα η συνεδρίαση είχε ολοκληρωθεί!!! Ο αριθμός και το περιεχόμενο των θεμάτων της συνεδρίασης, δεν είναι δυνατόν να ολοκληρωθούν με διαδικασίες fast, όταν περιλαμβάνονται στην ατζέντα και πρέπει να συζητηθούν το σχέδιο του προϋπολογισμού για το 2018, όροι διαγωνισμού για το υπόλοιπο των απορριμμάτων ΑΣΑ και η ψήφιση πιστώσεων, διαδικασία η οποία διαρκεί αρκετό χρόνο». Επισυνάπτω και την πρόσκληση. 
Ελένη Γκαμίλη
Δημοτική Σύμβουλος Ερμιονίδας 
«ΔΥΝΑΤΗ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ» 
 
 

ΠΡΟΣΥΕΡ

«Αγαπητοί συνδημότισσες και συνδημότες,

πριν από λίγες μέρες, έγινε κατάσχεση του λογαριασμού τραπέζης της Δ.Ε.Υ.Α. Ερμιονίδας, όπου εκεί κατατίθενται τα χρήματα των Δημοτών που εισπράττονται από τους λογαριασμούς ύδρευσης και αποχέτευσης, μετά από Δικαστική Απόφαση που προκάλεσε απλήρωτος εργολάβος ή εταιρεία, λόγω μη πληρωμής έργου.

Ο κ. Δήμαρχος γι΄αυτό το τόσο σοβαρό και σημαντικό θέμα ΣΙΓΗΝ ΙΧΘΥΟΣ.
Καμία ενημέρωση στο Δημοτικό Συμβούλιο για την κατάντια της Δ.Ε.Υ.Α. Ερμιονίδας.
Και τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι πολλά.

Γιατί καταντήσατε σε αυτή την απαράδεκτη κατάσταση, ενώ συνεχίζετε να χαρατσώνετε ασύστολα και δίχως ντροπή τους Δημότες στο νερό και στην αποχέτευση, φτάνοντας στο σημείο να γίνεται κατάσχεση του τραπεζικού λογαριασμού των εσόδων των Δημοτών μας;

Γιατί επέτρεψες Δημήτρη Σφυρή, δίχως Ντροπή, η αμαρτωλή όπως την αποκαλούσες Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. να δυσφημήσει τον Δήμο Ερμιονίδας;

Γιατί περιμένατε να σας κατασχέσει τα χρήματα ο εργολάβος ή η εταιρεία για να τον πληρώσετε, έτσι ώστε να αρθεί η κατάσχεση και να ξεμπλοκάρει ο τραπεζικός λογαριασμός που φυλάσσονται τα χρήματα των Δημοτών μας;

Ντροπή σας να πληρώνετε επιλεκτικά τους εργολάβους της αρεσκείας σας και κάποιους άλλους να τους αφήνετε να τρέχουν στα Δικαστήρια και να κατασχέτουν τους τραπεζικούς λογαριασμούς της Δ.Ε.Υ.Α. Ερμιονίδας.

Δεν είναι δικά σας τα χρήματα αυτά Δημήτρη Σφυρή, είναι από τις τσέπες των Δημοτών και είστε υποχρεωμένοι να τα διαχειρίζεστε σωστά.

Με απόλυτη διαφάνεια.

Και δεν πιστεύω να ισχυριστείτε ότι αυτά αφορούν παλιές οφειλές για τις οποίες δεν έχετε ευθύνη εσείς, διότι παλαιότερες οφειλές των Δημοτών μας, τις έχετε ήδη εισπράξει και με το παράνομο χαράτσι του 80% από πάνω.

Και συνεχίζετε να τις εισπράττετε μέχρι σήμερα.

Επιτέλους κ. Σφυρή, φτάνει πια το κρυφτούλι.

Φέρε άμεσα στο Δημοτικό Συμβούλιο όλα τα πεπραγμένα και τα οικονομικά στοιχεία της Δ.Ε.Υ.Α. Ερμιονίδας για να μάθουμε επιτέλους εμείς και οι Δημότες, μας πόσα χρωστάτε, σε πόσους χρωστάτε, σε ποιους χρωστάτε, ποιους επιλέγετε να πληρώνετε και ποιούς απλήρωτους έχετε στην αναμονή, για να αποφύγουμε στο μέλλον παρόμοια πρωτάκουστα φαινόμενα κατάσχεσης τραπεζικών λογαριασμών.

Επιτέλους Συμμαζευτείτε και προστατέψτε τα συμφέροντα και τα χρήματα των Δημοτών μας».

  • Προς: Δήμαρχο Ερμιονίδας κ. Σφυρή Δημήτρη
    Κοιν.: Πρόεδρο Δημοτικού Συμβουλίου Ερμιονίδας κ. Δημαράκη Άρη
    Κρανίδι 2/11/2017
    Θέμα: «Απολογισμός πεπραγμένων του Δήμου Ερμιονίδας
    Κύριε Δήμαρχε σας καλώ άμεσα να προχωρήσετε στον Άπολογισμό Πεπραγμένων της
    Δημοτικής Άρχής, σύμφωνα με το άρθρο 217 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, ο οποίος
    γίνεται κάθε χρόνο υποχρεωτικά μέχρι το τέλος Ιουνίου, σε ειδική δημόσια συνεδρίαση του
    Δημοτικού Συμβουλίου και αφορά την οικονομική κατάσταση, τη διοίκηση του Δήμου και την
    εφαρμογή του προγράμματος της δημοτικής δράσης.
    Στον Άπολογισμό Πεπραγμένων καλούνται να παραστούν όλοι οι κάτοικοι καθώς και οι
    συνδικαλιστικοί, επιστημονικοί και κοινωνικοί φορείς του Δήμου και το Δημοτικό Συμβούλιο
    επιλέγει τον προσφορότερο χώρο για την διεξαγωγή της ανωτέρω συνεδρίασης.
    Σας υπενθυμίζω ότι στην παρούσα δημοτική σας θητεία δεν έχετε προχωρήσει σε κανένα
    δημόσιο απολογισμό πεπραγμένων, παρότι αυτό προβλέπεται ρητά από το νόμο να γίνεται
    κάθε έτος.
    Πρέπει πλέον να αντιληφθείτε ότι δεν μπορείτε να παρανομείτε και να κρύβεστε από την
    υποχρέωση που έχετε έναντι όλων των δημοτών να δώσετε πλήρη απολογισμό για το πώς
    διαχειριστήκατε μέχρι σήμερα το δημόσιο χρήμα και τι φτιάξατε με αυτό.
    Είναι φανερό ότι προσπαθείτε τρία χρόνια τώρα να αποφύγετε την λογοδοσία,
    φοβούμενος να παρουσιαστείτε ενώπιον των Δημοτών, αδιαφορώντας για την εφαρμογή
    του Νόμου.
    Επειδή όμως οι Δημότες δικαιούνται να γνωρίζουν τι γίνεται για το κάθε ευρώ που ξοδεύει
    η Δημοτική Αρχή, σταματήστε να κρύβεστε και προχωρήστε στην δημόσια λογοδοσία
    άμεσα και χωρίς άλλη καθυστέρηση.
    Λούμη – Γιαννικοπούλου Άγγελική
    Άνεξάρτητη Δημοτική Σύμβουλος Ερμιονίδας

    ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΑΠ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΗΣ ΔΥΝΑΤΗΣ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΦΟΥΡΝΩΝ.


    Φούρνοι 23 Οκτωβρίου 2017,
    Στους Φούρνους όπως όλοι καλά γνωρίζουμε υπάρχει μια ιδιόμορφη κατάσταση τοπικής αυτοδιοίκησης και έπειτα από τρία χρόνια οι ευθύνες πρέπει να αποδοθούν
    και οι αρμόδιοι να πάρουν επιτέλους θέση. Πέρασε ένα καλοκαίρι γεμάτο προβλήματα χωρίς λύσεις και πάνω απ όλα χωρίς ενημέρωση των κατοίκων. Έγιναν έργα προχειρότητας και μη ουσιαστικής προσφοράς προς το κοινωνικό σύνολο, έγιναν έργα εκτός τεχνικού κοινοτικού προγράμματος για μικροπολιτικά συμφέροντα και όλα αυτά τα συνόδευε και τα συνοδεύει η διαρκής απουσία και απαξίωση της εκλεγμένης προέδρου. Ο νόμος είναι ξεκάθαρος, ο πρόεδρος της εκάστοτε τοπικής κοινότητας κατά την εκτέλεση οποιουδήποτε έργου πρέπει να είναι παρών. Στους Φούρνους φυσικά δεν έγινε αυτό, αλλά οι αντ αυτού εξωθεσμικοί εμπλεκόμενοι πρόεδροι έδιναν (δίνουν) εντολές και συντόνιζαν (συντονίζουν) τις εργασίες με αποτελέσματα ορατά σε όλους μας.
    Σαν να μην έφθαναν όλα αυτά αλλά και άλλα πολλά που δεν αναφέρουμε, στο θέμα των υπέρογκων λογαριασμών της ΔΕΥΑΕΡ για το χωριό μας δεν πήρε καμία απολύτως θέση. δεν προασπίστηκε τα συμφέροντα των συγχωριανών της, δεν πίεσε για λύσεις. Αντίθετα δήλωνε σε Φουρνιώτες που προσπάθησαν να επικοινωνήσουν μαζί της πως η ΔΕΥΑΕΡ έχει τοποθετηθεί για το μείζον αυτό θέμα και όταν της ζητήθηκε από συγχωριανούς μας να συγκαλέσει το τοπικό συμβούλιο ώστε να πάρουν μια απόφαση στο θέμα αυτό, δήλωσε ευθαρσώς πως δεν είχε χρόνο για να επισκεφτεί την κοινότητά της.
    Αγαπητοί-ές συγχωριανοί-ές δεν συμβιβαζόμαστε με την μετριότητα, λέμε την αλήθεια, προσφέρουμε στο χωριό μας, μα πάνω από όλα δεν κλείνουμε τα μάτια στα προβλήματα του χωριού μας για χάρη μικροπολιτικάντικων συνεργασιών στο παρόν και το μέλλον.


    Με εκτίμηση και σεβασμό η Δυνατή Ερμιονίδα Φούρνων

 

ΜΑΡΙΝΑ ΠΟΡΤΟ ΧΕΛΙΟΥ

Θα «διαφωνησω» με τους αγαπητους συμπολιτες και φιλους κκ Τοκα και Λαμπρου. Καλα κανουν και παρουσιαζουν τα προβληματα του τοπου μας.Πραγματι αυτη την φορα οι παραταξεις της αντιπολιτευσης παραγουν δραστηριο και τεκμηριωμενο εργο πρωτη φορα απ οσο θυμαμαι τοσο ολοκληρωμενα συνεχως και με συνεπεια .Και αυτο ειναι ελπιδοφορο για τις επομενες εκλογες.Να μην μιλησω ξανα για την ΡΙΚΕ (χωρις Σ)με εναν συμβουλο στο ΔΣ την παραταξη του ΣΥΡΙΖΑ  που εξαφανιστηκε πριν καν να υπαρξει.Και εκει υπαρχουν πολιτικες ευθυνες για την αριστερα σαν πολιτικο χωρο και σαν πολιτες που καποτε ισως καποιος-οι τις αναλαβει.Αλλα και η Λαικη Συσπειρωση Ερμιονιδας εχει χαθει εφτασε στα ορια της φαινεται και ετσι συνολικα η αριστερα στην επαρχια μας σιωπα.Μια ηττα που δεν ισχυει μονο για την Ερμιονιδα αλλα για ολη τη χωρα τουλαχιστον στις περισσοτερες επαρχιες. Οι παραταξεις του συστημικου πολιτικου χωρου μονοπωλουν το τοπιο.Και αναλαμβανουν ολη την ευθυνη για οσα γινωνται στην κοινωνια και το περιβαλλον.Ευθυνη κυριως απεναντι στις επομενες γενιες.

Πιστευω και φοβαμαι πως η αντιπολιτευση δεν βαζει το μαχαιρι στο κοκκαλο γιατι δεν μπορει και δεν θελει.Και το θεμα οπως παντα ειναι πολιτικο.

Αναπτυξη σε αυτο το συστημα που ζουμε σημαινει η μεγαλυτερη δυνατη κερδοφορια ιδιωτων με το μικροτερο δυνατο κοστος για τους εκμεταλευτες στα εργασιακα και στην προστασια του περιβαλλοντος

Αυτο ειναι αναπτυξη αυτο ζουμε στα χρονια της μνημονιακης κατοχης αυτο διεκδικει η κυβερνηση σαν επιτυχια απο τις Σκουριες μεχρι τα αεροδρομια της φραπορτ που τα προστατευουν πυροσβεστες που λειπουν απο τα δαση μας.

Μην γκρινιαζουμε λοιπον γιατι οι μελετες δεν τηρουνται.Μηπως τηρηθηκαν στον Δεματοποιητη;Μηπως θα τηρηθουν σε κανενα εργο;.Οι μελετες και η «τηρηση» τους με «ελεγχους»φτιαχνωνται για να βουλωσουν στοματα οχι για να τηρηθουν.Αυτο το ξερουμε ολοι.Αυτο ειναι καπιταλισμος απο ακρη σε ακρη στον πλανητη.Απο την Φουκοσιμα μεχρι τα κοτοπουλα με διοξινη στο Βελγιο. Αμα σου φορεσουν το κουστουμι τρεχα μετα να παραπονιεσαι. Τι θα γινουν τωρα τα σκουπιδια στο Αναθεμα; Θαψιμο.Τι θα γινει το κοκκινοχωμα στο Χελι;Εκει θα μεινει. Τι θα γινουν τα νερα της βροχης οταν τελειωσει το εργο;Στον δρομο οπως παντα .

Ολες οι δημοτικες παραταξεις συμφωνουν στην ουσια με την λογικη της ΔΗΣΥΕΡ της πλειοψηφιας στο ΔΣ.Μαρινα στο Πορτο Χελι και την Ερμιονη σημαινει λεφτα δουλειες αναπτυξη.

Η κριτικη τους ειναι πως αυτες θα εκαναν «καλυτερα» τη δουλεια.Και η πλειοψηφια καθεται στην καρεκλα και χαμογελα. Αυτο το «Θα» ειναι η ουσια.

Ας λενε οτι θελουν οι αντιπολιτευομενοι η πλειοψηφια σημερα κυβερνα.Στα σκουπιδια ,την «αναπτυξη «,τα αεροδρομια τα ξενοδοχεια ,την αφαλατωση, τον πολιτισμο. Εξ αλλου για να πουμε την αληθεια τα τελευταια 20 χρονια ο κ Σφυρης συνεχιζει πολιτικα το εργο της πρωτης περιοδου του κ Καμιζη που συνεχισε μετα το εργο του κ Σφυρη την δευτερη περιοδο για να αναλαβει ο κ Σφυρης ξανα σημερα στην δικια του δευτερη ευκαιρια και φιλοδοξει να αναλαβει ο κ Λαμπρου προερχομενος απο τηνπαραταξη Καμιζη αυριο.Η μηπως ο κ Λαμπρου μεσα απο την ΠΠΣΕ δεν ισχυριζεται πως οι Μαρινες ειναι και με δικια του συμμετοχη;

Προσοχη δεν τα ισοπεδωνω ολα.Ο κ Καμιζης (και τα στελεχη του ) εβαλε την σφραγγιδα του στην Ερμιονιδα κυριως στον πολιτισμο και σε υποδομες σε σχεση με το νερο για παραδειγμα.Ο κ Καμιζης ειχε ενα αλλο οραμα σε καποια θεματα προωθημενο σε σχεση με την μεση συνειδηση των ψηφοφορων . Δεν συμφωνω σε ολα με το οραμα του (κυριως στα αναπτυξιακα ) αλλα πρεπει να του το αναγνωρισουμε. Και ακομα ο κ Καμιζης ανοιξε στην τοπικη κοινωνια παραθυρα αυτενεργειας.Πρωτοβουλιας.Οι εθελοντικες ομαδες δρασης πολιτων ανεξαρτητα απο την καταληξη τους (εδω ας αναζητησουμε τις δικες μας ευθυνες σαν ενεργοι πολιτες )εντασονται σε μια αλλη λογικη.Που η δεξια δεν εχει.Γι αυτο και οταν ξαναρθε η ΔΗΣΥΕΡ στα πραγματα οσες ομαδες κρατησε τους αλλαξε τα φωτα.Αλλα αυτη ειναι μια αλλη μεγαλη συζητηση που ποναει.

Ετσι λοιπον οι δημοτικες παραταξεις εκφραζοντας μεσα απο την εκλογη και τα προγραμματα τους την θεληση της πλειοψηφιας της κοινωνιας αποδεχωνται το συγκεκριμενο πλαισιο που σημερα εφαρμοζει η ΔΗΣΥΕΡ.Κατι σαν τα μνημονια και τον Τσιπρα.Οι Ελληνες ψηφισαν Τσιπρα να φερει ενα καλυτερο μνημονιο.Και παμε κατα διαολου .Γιατι καλυτερο μνημονιο δεν υπαρχει.Μονο εξω απο την κυριαρχη λογικη υπαρχει ελπιδα.Και δυστυχως παραταξη που να εκφραζει την ριζοσπαστικη η εστω την παραδοσιακη αριστερα και οικολογια μια αλλη λογικη και φιλοσοφια δηλαδη (αντικαπιταλιστικη) δεν υπαρχει .Γιατι η συντριπτικη πλειοψηφια της κοινωνιας δεν συμμεριζεται αυτα τα οραματα.Μπορει να τα ακουει να συμφωνει σε καποια σημεια με την καρδια αλλα κακα τα ψεματα το μυαλο των περισσοτερων στα βασικα δεν συμφωνει.Για να το πω αναποδα αποδεχεται την κυριαρχη ιδεολογια.

Δημοσια λοιπον δεν εχω συναντησει καμμια φωνη αποαναπτυξης για την επαρχια μας.Καμμια φωνη δεν διατυπωνει ενα αλλο μοντελλο που θα οδηγει στην καταργηση της εκμεταλευσης ανθρωπου απο ανθρωπο (εξ αλλου ο  Μητσοτακης το ειπε καθαρα ζητω η φυσικοτητα της κοινωνικης ζουγκλας)την αρμονικη σχεση με το περιβαλλον, την ομορφια του δομημενου χωρου και την αναδειξη του πολιτισμου και της ιστοριας του τοπου μας .(εκτος φυσικα κι αν γινεται για να δουλεψουν οι κεφετεριες).

Το θεμα λοιπον δεν  ειναι ΜΟΝΟ αν τα μπαζα ειναι νομιμα η οχι αν το χωμα ειναι κοκκινο η καφε αν το εργο γινεται με καθυστερηση η οπως προβλεφθηκε αν ο εργολαβος εχει σχεση με τοπικα συμφεροντα και οσα αλλα θα βγουν στη πορεια.Το θεμα ειναι Μαρινες παντου και κοντα η μια στην αλλη η οχι(με δεδομενο πως η μια θα ανταγωνιζεται την αλλη σε χαμηλες τιμες).Το θεμα ειναι Μαρινες ιδιωτικες η οχι(και μαλιστα με κρατικα λεφτα)και ποιος θα ελεγχει τον ιδιωτη.Το θεμα ειναι μια οικονομια στηριζομενη στον τουρισμο κατ αποκλειστικοτητα η οχι και μαλιστα τον μαζικο χαμηλου κοστους τουρισμο(ναι οι μαρινες ειναι τουρισμος χαμηλου κοστους).Το θεμα ειναι Μαρινα μεσα σε εναν κλειστο κολπο μοναδικης ομορφιας που αλειωνεται η ακτογραμμη του προκειμενου να πεσει το κοστος κατασκευης η οχι;Το θεμα ειναι αν σκασει πετρελαιο (οπως τωρα στην Σαλαμινα ) μεσα στον κολπο τι ζημεια θα γινει και ποιος και πως θα την μαζεψει.Δεν φτιαχνεις λιμανι μεσα στο Πορτο Χελι η την Ερμιονη.Δεν το κανεις.

Ο λογος στην ΠΡΟΣΥΕΡ Ελαβα μειλ και συμφωνω με οσα αναφερονται

Η καταστρατήγηση των περιβαλλοντικών όρων στο έργο του Τουριστικού Καταφυγίου Πορτοχελίου

Κρανίδι 22/9/2017

Αγαπητοί συνδημότισσες και συνδημότες,

διαβάζοντας τους λόγους της υπ. αριθμ. 212042/3478-13/9/2017 απόφασης επιβολής προστίμου από την Περιφέρεια Πελοποννήσου και την Διεύθυνση Περιβάλλοντος προς την εταιρεία ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ Α.Ε., μεταξύ των άλλων σοβαρών λόγων που αναφέρονται μέσα, εγώ θα σταθώ στον ένα και σοβαρότερο όλων για την πορεία του έργου, δηλαδή στην καταστρατήγηση των περιβαλλοντικών όρων, όπως ακριβώς αναφέρονται:

«την επιβολή προστίμου ως διοικητική κύρωση σύμφωνα με το άρθρο 30 του Ν.1650/1986 όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει ύψους ύψους πέντε χιλιάδων (5.000 €) στην εταιρεία «ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΑ.Ε.» διότι, σύμφωνα με την Εισήγηση του Τμήματος Περιβάλλοντος & Υδροοικονομίας τηςΠ.Ε. Αργολίδας (σχετ. 26), παραβιάστηκαν οι όροι της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων του έργου (σχετ. 16) και πιο συγκεκριμένα ο όρος Δ2.16. αυτής καθώς, αφενός τα υλικά για την κατασκευή του έργου δεν προήλθαν από νομίμως λειτουργούντα λατομεία σύμφωνα με τα οριζόμενα σε αυτήν και αφετέρου δεν πιστοποιείται η καταλληλότητά τους για τη χρήση τους στο έργο και η συμβατότητά τους με το θαλάσσιο περιβάλλον.»

Και ερωτώ, ο Δήμαρχος κ. Δημήτρης Σφυρής και ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Αποστόλης Λαδάς και εκπρόσωπος του Δήμου στο Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ Α.Ε., γιατί επέτρεψαν να παραβιαστούν οι περιβαλλοντικοί όροι εκτέλεσης του έργου και άφησαν να ρίχνονται υλικά που δεν προέρχονταν από νομίμως λειτουργούντα λατομεία;;;;;

Γιατί άφησαν να ρίχνονται υλικά ακατάλληλα για τη χρήση του έργου του Τουριστικού Καταφυγίου Πορτοχελίου τα οποία ήταν μη συμβατά με το θαλάσσιο περιβάλλον;;;;;

Επειδή κύριε Δήμαρχε, ο Δήμος Ερμιονίδας είναι Κύριος του έργου και ο προϊστάμενός του, είσαι εσύ, σε ερωτώ και σου επισημαίνω τα εξής:

Η απόφαση αυτή κοινοποιήθηκε στην Κυρία Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ναυπλίου και το σημαντικότερο για μας και την πορεία του έργου, και στα Λιμεναρχεία Ναυπλίου και Πορτοχελίου, τα οποία εκδίδουν την άδεια εκτέλεσης του έργου στην θάλασσα.

Τώρα που παραβιάστηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι κ. Δημήτρη Σφυρή, έχετε αναλογισθεί εάν ο Λιμενάρχης θα δεχτεί να συνεχισθεί το έργο ή θα ανακαλέσει την άδεια;;;;

Εσείς κ. Αποστόλη Λαδά, που σας πείραξε η φράση «τεχνητή ξεροπούλα», μετά από αυτές τις καταγγελίες παραβίασης περιβαλλοντικών όρων, μπορείτε να μας πείτε πως θα ενταχθεί το έργο αυτό σε χρηματοδότηση και ποιός αναπτυξιακός νόμος θα το χρηματοδοτήσει;;;;

Κύριε Σφυρή και κύριε Λαδά, αφήστε τις τυμπανοκρουσίες και φέρτε άμεσα το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, προκειμένου όλοι μαζί να κάνουμε τις απαραίτητες ενέργειες για να σωθεί το έργο, έτσι ώστε και αυτό να μην έχει την τύχη όλων των άλλων «μεγάλων έργων» που χάθηκαν και έμειναν στην μέση επί των ημερών σας.

Είναι κρίμα να μείνει και αυτό το έργο μια «τεχνητή ξεροπούλα» με βουνίσιο κοκκινόχωμα, μέσα στο όμορφο λιμάνι του τουριστικού Πορτοχελίου.

Όσο για το ποιος έχει την ευθύνη για την σημερινή κατάσταση κύριε Δήμαρχε, εγώ δημοσιεύω αποσπάσματα της απόφασης επιβολής προστίμου και να είσαι σίγουρος πως οι Δημότες έχουν και γνώση και μνήμη για να αποδώσουν τις ευθύνες σε αυτόν που του ανήκουν.

Βλέπε αποσπάσματα της απόφασης:

 

Τάσος Λάμπρου

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ.

Και η ΝΕΔΥΠΕΡ για το ιδιο θεμα

ΑΙΤΗΜΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΤΗΣ ΝΕΔΥΠΕΡ ΠΡΟΣ ΤΟΝ κ. ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΛΑΔΑ  ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΤΟ ΔΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ

Επιστολή για ενημέρωση απέστειλε σήμερα η παράταξή μας στον κ. Αποστόλη Λαδά,  εκπρόσωπο του Δήμου Ερμιονίδας στο Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας «ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ ΑΕ», μετά την επιβολή προστίμου 5.000€ από  το  Τμήμα  Περιβάλλοντος  & Υδροοικονομίας της  Περιφερειακής  Ενότητας  Αργολίδας γιατί  τα υλικά για την κατασκευή του έργου δεν προήλθαν από νομίμως λειτουργούντα λατομεία σύμφωνα με τα οριζόμενα σε αυτήν και αφετέρου δεν πιστοποιείται η καταλληλότητά τους για τη χρήση τους στο έργο και η συμβατότητά τους με το θαλάσσιο περιβάλλον.

Ακολουθεί η επιστολή:

 

 

Δημοσιεύτηκε στις 20 September 2017

Επιστροφή στην αρχική σελίδα

ΤΟ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟ ΚΑΤΑΦΥΓΙΟ ΣΤΟ ΠΟΡΤΟ ΧΕΛΙ ΚΑΙ Η ΤΑΚΤΙΚΗ των ΤΑΣΟΥ ΛΑΜΠΡΟΥ ΚΑΙ ΤΑΣΟΥ ΤΟΚΑ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΠΑΣΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΜΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ ΤΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΕΡΓΟ ΣΤΟ ΠΟΡΤΟ ΧΕΛΙ.
Οι ΛΑΜΠΡΟΥ ΚΑΙ ΤΟΚΑΣ ΣΠΕΡΝΟΥΝ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ, ΑΛΟΓΙΣΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ, ΛΑΘΟΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΕΡΓΟ. ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΙΝΟΥΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΖΩΗ ΣΤΗΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ.
ΔΕΝ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΘΥΜΙΖΟΥΝ ΠΑΛΙΕΣ ΣΚΟΤΕΙΝΕΣ ΕΠΟΧΕΣ.
ΤΙ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΤΟΥΣ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ;;;;
Σύντομα θα δείξει. Πολύ σύντομα.!!!

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΜΑΡΙΝΑ ΠΟΡΤΟΧΕΛΙΟΥ-
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΝΑΕΙ
Ο Δήμαρχος έχει μείνει στις παλιές «καλές » εποχές που δεν υπήρχε έλεγχος.
Η ανάρτηση του στο facebook όπου προσπαθεί να ρίξει αλλού τις ευθύνες αποδεικνύει τις τεράστιες ΕΥΘΥΝΕΣ που έχει.
Το έργο κινδυνεύει από τις παράνομες ενέργειες και όχι από τον έλεγχο που ασκείται!!!
Η νομιμότητα πρέπει να διαφυλαχθεί ως κόρη οφθαλμού.!!
Τα στοιχεία είναι ατράνταχτα:
Σύμφωνα με την απόφαση για την επιβολή προστίμου ύψους 5.000€ παραβιάστηκαν οι όροι της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων του έργου αφού τα αδρανή υλικά ποσότητας 13.500 μ3 που χρησιμοποιήθηκαν για την κατασκευή του έργου δεν προήλθαν από νομίμως λειτουργούντα λατομεία και αφετέρου δεν πιστοποιείται η καταλληλότητά τους για τη χρήση τους στο έργο και η συμβατότητά τους με το θαλάσσιο περιβάλλον.
Να μην παραπληροφορεί λοιπόν τον κόσμο ο Δήμαρχος που με την εν γένει στάση του δείχνει να προσπαθεί εναγωνίως να καλύψει τα «κακώς κείμενα» της θητείας του.

Ενημερωτικά παραπέμπουμε τους αναγνώστες στο site της παράταξής μας για να δουν τις επιστολές που έχουμε στείλει για το παραπάνω θέμα:
http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=356
http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=381

Καλημέρα σε όλους τους φίλους μας του διαδικτύου. Χτες ο κ Δήμαρχος μέσω του Facebook μας κατηγόρησε ότι υπονομευουμε τα Έργα πχ το τουριστικό καταφύγιο Πορτοχελιου. Του απαντώ:το μεγάλο αυτό έργο σχεδιάστηκε και δημοπρατηθηκε την προηγούμενη δημοτική περίοδο και ξεκίνησαν οι εργασίες το 2016 έχει την στήριξη όλων μας .Όμως εδώ υπάρχουν σοβαρές διαπιστώσεις από την Διεύθυνση περιβάλλοντος της Περιφέρειας Πελοπόννησου ότι δεν τηρήθηκαν οι προβλεπομενοι περιβαλλοντικοι όροι. Αρα πρέπει να απαντηθούν τα εξής, ποια είναι η ευθύνη του Κυρίου του έργου, Ποια είναι η ευθύνη του Δήμου μας,ποιος ελέγχει και εποπτευει την σωστή και προβλεπόμενη εκτέλεση του έργου. Ναι λοιπόν στα έργα ,ναι στην τηρηση της νομιμότητας. Όχι στην ασυδοσία των εργολαβων, όχι στην καταστρατηγηση των όρων εκτέλεσης του εργου όχι στις απευθείας αναθέσεις που δημιουργούν εξαρτήσεις .Αυτονόητη θέση και ξεκάθαρη δέσμευση για την στάση μας και τις ενέργειες μας που θα ακολουθήσουν.

 

 

 

 

Απολυτη δικη μου συμφωνια με την ΝΕΔΥΠΕΡ.Η αισθητικη πρεπει καποτε να μπει σαν αξια στην ζωη μας.Και απορω πως ο κ Δημαρχος με σπουδες στην Ιταλια και επαγγελματικη ενασχοληση με το αντικειμενο δεν παρατηρησε αυτο το αισχος στο Ηλιοκαστρο.Οτι αφαιρουμε απο το οικιστικο παρελθον η πρεπει να αποκαθισταται η αν το αντικαταστησουμε πρεπει να γινει με μεγαλη προσοχη και σαφως καλυτερη αισθητικη αποψη.Μπαρες που πανε σε δρομους ταχειας κυκλοφοριας σε ενα μικρο γεφυρακι εισοδο στο Καρακασι ειναι οτι χειροτερο.

ΝΕΔΥΠΕΡ

Τετάρτη 17 Μαϊου 2017

ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΑΙΣΘΗΤΙΚΗ  Η «ΝΕΑ ΓΕΦΥΡΑ» ΗΛΙΟΚΑΣΤΡΟΥ

Στο ΔΣ της 16ης Μαϊου 2017 ήρθε προς συζήτηση το θέμα για τη συγκρότηση επιτροπής προσωρινής και οριστικής παραλαβής του έργου: «Κατασκευή πεζογέφυρας Ηλιοκάστρου»  καθώς και του έργου: «Αποπεράτωση πεζογέφυρας Ηλιοκάστρου».

Στην τοποθέτησή μου έκανα λόγο για την επικινδυνότητα και την αντιαισθητική εικόνα της «νέας γέφυρας» που κατασκεύασε ο Δήμος Ερμιονίδας στο Ηλιόκαστρο και παρέδωσε στην κυκλοφορία το Καλοκαίρι του 2016 επισημαίνοντας ότι δημιουργούνται πολλά ερωτηματικά αφού έργα σαν αυτό χρησιμοποιούνται στην κατασκευή  µεγάλων έργων οδοποιίας και σε μεγάλα αστικά κέντρα και δεν έχουν σχέση με τη φυσιογνωμία της περιοχής..

Για την ιστορία η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ερμιονίδας αποφάσισε την απευθείας ανάθεση της εκπόνησης της μελέτης στις 12 Μαρτίου 2014 μετά το αίτημα της Τοπικής  Κοινότητας (Απόφαση με αριθμό 1/2014)  για την αντικατάσταση του οδοστρώματος της υπάρχουσας γέφυρας καθώς και την κατασκευή πεζόδρομου. Η απόφαση αυτή επικυρώθηκε και από την με αριθμό 73/2014 Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Η έγκριση  και η παραλαβή  της μελέτης με αριθμό 20/2014, έγινε από το ΔΣ του Δήμου  στις 1/4/2014.

Ως γνωστό η ιστορική γέφυρα του Ηλιοκάστρου,  βρίσκεται στο κέντρο του χωριού και πάνω στο κεντρικό ρέμα  και αποτελεί τον συνδετικό κρίκο και το σημείο αναφοράς για την περιοχή και είναι μέρος της ιστορικής και πολιτιστικής  παράδοσης.

Σε αυτή τη γέφυρα καθημερινά περπατούν μαθητές και μικρά παιδιά και θα έπρεπε να υπήρχε μεγαλύτερη προσοχή από τους αρμόδιους (μελετητής-τεχνική υπηρεσία Δήμου) για την κατασκευή της ( κόστος έργου 42.000€.) και ιδίως όσον αφορά την τοποθέτηση των μεταλλικών  στηθαίων ασφαλείας για τα οχήματα και τους πεζούς.

Στις φωτογραφίες  διακρίνεται καθαρά ότι από τα προστατευτικά στηθαία εξέχουν βίδες και κοφτερές λαμαρίνες και έτσι υπάρχει μεγάλος κίνδυνος  για ατυχήματα και   τραυματισμούς, ιδίως των μικρών παιδιών.

Όμως  η «νέα γέφυρα» είναι και αντιαισθητική  γιατί δεν έχει καμμία μα καμμία αρχιτεκτονική σύνδεση με την προηγούμενη η οποία έδενε με το περιβάλλον και αποτελούσε συνέχειά του.

Με το δεδομένο ότι οι κάτοικοι του χωριού για να καλύψουν μια επιτακτική ανάγκη τους (αυτήν της επικοινωνίας) έχτισαν αυτό το γιοφύρι σε πλήρη αρμονία με το περιβάλλον φυσικό τοπίο, το κύριο μέλημα  της Τοπικής Αυτοδιοίκησης θα έπρεπε να είναι η προστασία και η ανάδειξή του ως δείγμα της πολιτιστικής κληρονομιάς του Δήμου μας.

Αντί αυτού παρέδωσαν ένα έργο  που υποβαθμίζει την  φυσιογνωμία του χωριού.

Κατά τη διάρκεια των ερωτήσεων ο δημοτικός σύμβουλος Χρήστος Μπαλαμπάνης ο οποίος κατοικεί στο Ηλιόκαστρο ρώτησε την Προϊσταμένη της Τεχνικής Υπηρεσίας αν έχει αλλάξει κάτι από την μελέτη που παρέλαβε η προηγούμενη Δημοτική Αρχή στην οποία ήταν και πάλι δημοτικός σύμβουλος.

Η παράταξή μας μετά τα παραπάνω καλεί τους αρμόδιους να πράξουν τα δέοντα και να προγραμματίσουν:

1) Την απομάκρυνση των προστατευτικών στηθαίων ως άκρως επικίνδυνα

2) Την  εφαρμογή ενός συστήματος ασφαλείας για οδηγούς και πεζούς χωρίς κινδύνους από την καθημερινή χρήση της γέφυρας

και

3) Την προστασία και την ανάδειξη του ιστορικού γεφυριού με τρόπο που να συνάδει με τον τόπο και τον πολιτισμό  της περιοχής και όχι με κατασκευές που χρησιμοποιούνται στην κατασκευή  µεγάλων έργων οδοποιίας και σε μεγάλα αστικά κέντρα.

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

Αναβαθμιση καδων ανακυκλωσης; Μα απο στροφη Καλαμια μεχρι Κουβερτα Ερμιονης οι καδοι εχουν αφαιρεθει. Σε καποια σημεια μαλιστα εχουν γινει χωματινα αναχωματα .Με κοκκινο τα καταργημενα μεχρι Ταξιαρχη

Στα λιγα σημεια που υπαρχουν ακομα καδοι  δημιουργουνται μικροχωματερες οπου κατα καιρους μπαινει φωτια για να καουν κλαδεματα και οτι ειναι εξω απο τους καδους.Μονο σε ενα σημειο στο Τζεμι που δεν υπαρχουν σπιτια μπηκαν ξανα μετα απο χρονια ΠΡΑΣΙΝΟΙ Καδοι

Σε μια μικροχωματερη στο δρομο Χελι Ερμιονη τον Δεκεμβρη του 2016 μπηκε σε καδο αυτο το μηνυμα

Κοιταξα προσεκτικα γυρω πανω κατω να βρω την καμερα.Και αναρωτηθηκα ποσο καλα κρυμενη ηταν για να τιμωρηθουν οι παραβατες που εκαναν συστηματικα  αυτο το χαλι στην περιοχη.Και μετα χωρις πλακα αναρωτηθηκα σιγουρος πως καμμια καμερα δεν υπηρχε ποσο κοστισε το αυτοκολητο και ποιος το πληρωσε.

Ομως να ειμαστε καθαροι.Οι πολιτες πρεπει να υφιστανται συνεπειες οταν παραβιαζουν τον νομο.Αλλα που πρεπει να πανε οι πολιτες τα παραπανω απορριμματα;Οπως βλεπεται ουτε ανακυκλωσιμα ειναι ουτε βιοαποδομησιμα.

Για να δουμε ομως .

1 Στροφη Καλαμια καταργηθηκε το σημειο.Εδω ειχε λειτουργησει ΠΡΑΣΗ με διαχωρισμο των υλικων στην πηγη.

2.Συνεχιζει και υπαρχει σημειο καδων σαν μικροχωματερη 300 μετρα πιο περα

3 Καταργηθηκε το σημειο καθως και αλλο ενα λιγο πιο κατω στον Τσιλο.

4.Ξαναμπηκαν πρασινοι καδοι

5. Τζεμι.Καταργηθηκε το σημειο Στην περιοχη υπαρχουν μονιμοι κατοικοι

6 Κμπερα .Καταργηθηκε το σημειο .Μενουν μονιμοι κατοικοι

7. Ταξιαρχης.Καταργηθηκε το σημειο μενουν  μονιμοι κατοικοι

8 Στα υπολοιπα 1500 περιπου μετρα καταργηθηκαν δυο σημεια καδων

9.Στην οδο Αγαπης ποτε εμφανιζονται ποτε χανονται οι καδοι Φλαμπουρα

10.Στην μεγαλη στροφη πριν το Ακουαριους υπηρχαν δυο μικροχωματερες η μια απεναντι απο την αλλη που γεμιζαν σκουπιδια την περιοχη.Καταργηθηκαν

11 Μετα παμε Κινετα Καταργηθηκε

12 Κουβερτα Καταργηθηκε

Τα σκουπιδια δεν καταργουνται δεν εξαφανιζονται.Οταν δεν τα βλεπουμε συνεχιζουν να παραγωνται.

Αυτο σημαινει πως οσοι μενουμε σε αυτην την μεγαλη περιοχη  περιοχη μεταφερουμε τα σκουπιδια με τα ΙΧ αυτοκινητα μας παρ ολο που πληρωνουμε διπλασια δημοτικα τελη επειδη ειμαστε εκτος οικισμου.

Κατα τα αλλα δικιο εχει ο κ Τοκας.Κανει πολυ καλη δουλεια.Μπραβο του. Αυτος ο πολιτης τιμα την ψηφο οσων τον εστειλαν στο Δημοτικο συμβουλιο (και μην θεωρηθει πως προσωπικα ψηφισα ΝΕΔΥΠΕΡ).

http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=362

Τρίτη 25 Απριλίου 2017

ΠΡΟΣ κ. Σφυρή Δημήτρη 

Δήμαρχο Ερμιονίδας

ΘΕΜΑ: Αίτημα ενημέρωσης για το έργο «ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΟ ΔΡΑΣΗ ΠΙΛΟΤΙΚΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΝΕΩΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΩΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ.»

Κύριε Δήμαρχε,

Μετά τις ενέργειες της Γενικής Διεύθυνσης Εσωτερικής Λειτουργίας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου επιτέλους πήραμε τις Τεχνικές Εκθέσεις που είχε ζητήσει η παράταξή μας από τις 23 Μαϊου 2016.!!

 Αφορμή στάθηκε η επιστολή μου προς τον Γ.Γ. κ. Διονύσιο Παναγιωτόπουλο   στις 16 Φεβρουαρίου 2017, για το παραπάνω θέμα, με την οποία τον καλούσα  να προβεί στις κατάλληλες ενέργειες.

Όπως γνωρίζετε στο ΔΣ της 11ης Απριλίου 2016 η παράταξή μας δεν ψήφισε την αναμόρφωση προϋπολογισμού   του Δήμου Ερμιονίδας  και είχαμε ζητήσει ενημέρωση για τους δύο  κωδικούς στους οποίους προβλεπόταν η πιλοτική εφαρμογή  νέων τεχνολογιών στη Δ.Ε. Κρανιδίου και στη Δ.Ε. Ερμιόνης για τοποθέτηση καμερών σε κάδους απορριμμάτων και απορριμματοφόρα κ.α., συνολικού ύψους 44.000 €.

Είχαμε επίσης τονίσει  ότι το έργο είναι αμφιβόλου αποτελέσματος καθώς δεν υπήρξε καμία   τεχνικο-οικονομική μελέτη  για την παροχή της υπηρεσίας   και τους στόχους του προγράμματος και είχε προκαλέσει την αντίδραση και άλλων δημοτικών συμβούλων.

Στη συνέχεια στις 12 Μαϊου 2016 υπογράφετε  2 συμβάσεις με την  ανάδοχο εταιρεία «R&D INNOVATION SMART TECHNOLOGY ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι.Κ.Ε.»  με τον τίτλο  «ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΟ ΔΡΑΣΗ ΠΙΛΟΤΙΚΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΝΕΩΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΩΝ» για τη Δ.Ε. Κρανιδίου (Αριθ. Πρωτ.:3993/12-5-2016) και για τη Δ.Ε. Ερμιόνης (Αριθ. Πρωτ.: 3982/12-5-2016) αξίας 21.960,42€ εκάστης (σύνολο σχεδόν 44.000€).

Για τη Δ.Ε.Κρανιδίου το αντικείμενο του έργου είναι:

Για τη Δ.Ε.Ερμιόνης το αντικείμενο του έργου είναι:

Σύμφωνα με το άρθρο 2 της σύμβασης η παράδοση του αντικειμένου δεν μπορεί να γίνει σε περισσότερο από 2 μήνες από την ανάθεση.

Σύμφωνα   με το άρθρο 4 της ίδιας σύμβασης ορίζεται ότι η πληρωμή του αναδόχου γίνεται μετά από τη σύνταξη πρωτοκόλλου παραλαβής της υπηρεσίας από την αρμόδια επιτροπή παραλαβής.

Σύμφωνα επίσης με το άρθρο 6 της ίδιας σύμβασης αν ο ανάδοχος δεν είναι συνεπής προς τις υποχρεώσεις του ο Δήμος δικαιούται να την καταγγείλει χωρίς καμμία υποχρέωση καταβολής αποζημίωσης έναντι αυτού, εκτός του ποσού που μέχρι τότε παρασχέθηκε από αυτόν, ύστερα από βεβαίωση καλής εκτέλεσης της εργασίας για την συγκεκριμένη περίοδο από την αρμόδια επιτροπή του Δήμου.

Μετά τα ανωτέρω προκύπτουν τα παρακάτω ερωτήματα;

1) Τι έργο παραλήφθηκε από το Δήμο μέχρι σήμερα  ( 11 μήνες μετά)  με το δεδομένο ότι οι δύο συμβάσεις υπογράφηκαν στις  12-05-2016  και βάσει του άρθρου 2 έπρεπε το έργο να περαιωθεί εντός 60 ημερών ;

2) Για ποιο έργο πληρώθηκαν στον ανάδοχο  στις 21-10-2016,   12.776,96 € για τη Δ.Ε. Ερμιόνης και 9.924,96 για τη Δ.Ε. Κρανιδίου και όχι το σύνολο του ποσού;

3) Παραλήφθηκε οριστικά το έργο από το Δήμο;

4) Η αρμόδια επιτροπή παραλαβής συνέταξε πρωτόκολλο παραλαβής του έργου;

5) Αν υπάρχει βεβαίωση καλής εκτέλεσης της εργασίας για την συγκεκριμένη περίοδο από την αρμόδια επιτροπή του Δήμου;

Τα ερωτήματα αυτά  χρήζουν άμεσης απάντησης τόσο  για την δική μας ενημέρωση όσο και των δημοτών:

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

Δημοσιεύτηκε στις 25 April 2017

 

1.Μαρινα Γυναικειο ονομα

2.Μαρίνα θηλυκό μικρό (μη φυσικό) λιμάνι κυρίως για σκάφη αναψυχής, κότερα κ.ά.

Προφανως συμφωνω.Οχι πως ο Δημαρχος ειναι συκοφαντης. Απλα χρησιμοποιει διαχρονικα μια πολιτικη επιχειρηματολογια για να επιτεθει στην αντιπολιτευση που ειναι μαλλον αδιεξοδη.Ισως πραγματι πιστευει πως οι πολιτικοι του αντιπαλοι υποσκαπτουν το εργο του.Απο τη στιγμη ομως που το ισχυριζεται δημοσια πρεπει και να το αποδεικνυει με στοιχεια.Πολυ περισσοτερο που ΟΛΕΣ οι δημοτικες παραταξεις εχουν δημοσια τοποθετηθει ΥΠΕΡ του λιμανιου στο Πορτο Χελι (με το οποιο θυμιζω διαφωνω).Θα ηταν λοιπον πολυ βαρυ δημοσια να υπερασπιζονται την επενδυση και στα κρυφα να την σαμποταρουν.Εκτος και αν ο κ Δημαρχος υπονοει πως «καποιοι» εκτος δημοτικων παραταξεων μπλοκαρουν τα εργα.Οποτε και αυτο πρεπει να διευκρινιστει.

Αληθεια αυτο το καραβι εξη χρονια τωρα απο το 2011 μπροστα στο 5 αστερο μονο εγω το βλεπω; Ρωταω γιατι εχω προβληματα τα τελευταια χρονια με τα ματια μου αλλα αν αρχισα να βλεπω καραβια η κατασταση μου χειροτερευει

http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=360

Παρασκευή 31 Μαρτίου 2017

Με αφορμή την ανάρτηση του Δημάρχου Ερμιονίδας στο facebook σχετικά με το σταμάτημα των εργασιών στη Μαρίνα Πορτοχελίου και μετά τη συζήτηση για το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο της 29-3-2017, η παράταξή μας έχει να αναφέρει τα εξής:

Οι «καφενειακού» τύπου αναρτήσεις  του Δημάρχου Ερμιονίδας  στα social media δείχνουν την έλλειψη σοβαρότητας από πλευράς του και υποβαθμίζουν τη θεσμική θέση που κατέχει στο Δήμο Ερμιονίδας.

Η ΝΕΔΥΠΕΡ  αλλά και όλες οι δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης  στο Δήμο μας ήταν και είναι θετικές στην   κατασκευή  του   Καταφυγίου Τουριστικών Σκαφών  Πορτοχελίου.

Η  παράταξή μας, ως γνωστό, στις   07 Μαρτίου 2017 απέστειλε έγγραφο στο Δήμαρχο Ερμιονίδας για την ανησυχία επαγγελματιών και τουριστικών φορέων της ευρύτερης περιοχής του Πορτοχελίου από το σταμάτημα των εργασιών στο Καταφύγιο Τουριστικών Σκαφών και ζητήσαμε ενημέρωση για τις ενέργειες από πλευράς του Δήμου, ώστε η κατασκευή του   να συνεχιστεί απρόσκοπτα και να μην υπάρξει καθυστέρηση που θα προκαλούσε βλάβη στην οικονομική δραστηριότητα των τουριστικών επιχειρήσεων της ευρύτερης περιοχής λόγω της άσχημης εικόνας ενός μη ολοκληρωμένου έργου;

Την επόμενη( 8-3-2017) η κ. Καρανικόλα Σουσάνα ως μέλος της Επιτροπής Παρακολούθησης του έργου αποστέλλει έγγραφο στην ανάδοχο εταιρεία ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ ΑΕ για ενημέρωση.

Στη συνέχεια  στις 22-3-2017  η εταιρεία ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ Α.Ε. αποστέλλει ενημερωτικό σημείωμα στην Επιτροπή Παρακολούθησης ( Ε.Π.) του έργου με το οποίο δίνει διευκρινήσεις για το έργο τονίζοντας πως  έχει ζητηθεί παράταση νόμιμα και εμπρόθεσμα  από το αρμόδιο Υπουργείο Τουρισμού  και αναμένεται η επίσημη ενημέρωση για αυτό, καθώς και ότι έχει υποβληθεί πληρέστατο αίτημα υπαγωγής του έργου στις ρυθμίσεις του αναπτυξιακού νόμου, η εξέταση του οποίου αναμένεται να πραγματοποιηθεί εντός λίγων μηνών. 

Από πού, λοιπόν, προκύπτουν οι ισχυρισμοί του Δημάρχου Ερμιονίδας που στις 28-3-2017 γράφει στο  facebook  πως κάποιοι θα χαίρονταν να μη γίνει η Μαρίνα Πορτοχελίου και πως άλλοι έκαναν καταγγελίες για να τη σταματήσουν και πως εμπλέκεται και μέρος της Αντιπολίτευσης του Δήμου Ερμιονίδας !!!

Η απάντηση της εταιρείας είναι αποστομωτική.!!

Καλούμε λοιπόν τον Δήμαρχο Ερμιονίδας :

1) Να  ονομάσει αυτούς που έχουν προσπαθήσει να σταματήσουν το έργο αλλιώς θα πρόκειται για κοινό συκοφάντη.

2) Να σταματήσει να διασύρει το θεσμό του Δημάρχου και την Αντιπολίτευση.!!

και

3) Να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων, όπως αρμόζει στο θεσμικό όργανο που υπηρετεί.  

Τάσος Τόκας   Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

 

Πρωτα απ ολα υπαρχει μια απαξιωση της πολιτικης απο τους περισσοτερους.Η πολιτικη ασκειται κατ αναθεση απο τους επαγγελματιες και οι πολιτες θεωρουν πως ολα αυτα δεν τους αφορουν.Ειναι ετσι; Οχι βεβαια .Το αν θα φυγει για παραδειγμα η Αγγλια απο την ΕΕ εχει σχεση με τη ζωη εκατονταδων  χιλιαδων εκατομμυριων ανθρωπων και οικογενειων.Με την καθημερινοτητα τις σχεσεις τις περιουσιες τις δουλειες τους.Και αυτο αποφασιζεται μεσα απο εκλογες .Απο οσους ψηφιζουν δηλαδη γιατι πολλοι θεωρουν τις εκλογες χασιμο χρονου.Του δικου τους χρονου που τον διαχωριζουν απο τον αλλο της κοινωνιας μεσα στην οποια ζουν.

Το αν ενας Δημος εχει αυτη η την αλλη δομη εχει σχεση με το ποιος και πως περνει τις δουλειες, τα λεφτα των φορων μας δηλαδη ,πως χτιζεται πληρωνεται και ελεγχεται ενα εργο.Αν οι επενδυσεις γινωνται σε οφελος της τοπικης κοινωνιας η της τσεπης καποιων επενδυτων ενος χρηματιστηριου στην Ταιβαν.Αν θα υπαρχει η οχι σκοτεινο τοπιο διαπλοκης πολιτικης και οικονομικης εξουσιας δηλαδη διαφθορα.Μας ενδιαφερει ο Καλλικρατης.Εχει σχεση με την τσεπη μας την ελευθερια μας την δημοκρατια.Παμε λοιπον παρα κατω.

Διαφωνω με το δια ταυτα  συμπερασμα της ΝΕΔΥΠΕΡ αλλα αναγνωριζω πως ειναι η πρωτη Δημοτικη παραταξη που σκυβει πανω απο το θεμα και διατυπωνει θεσεις. Μακαρι να ακολουθησουν και οι υπολοιπες.Και κυριως να μαθουμε την θεση της πλειοψηφουσας σημερα παραταξης ΔΗΣΥΕΡ και φυσικα του κ Δημαρχου. Για το θεμα ομως θα συνεχισω με υλικο πληροφορησης.Κατ αρχην εδωπροταση της επιτροπης αναρτηθηκε στις 28 Φλεβαρη και ειναι 445 σελιδες. Μην φοβαστε εχει πολυ σαλτσα και παραρτηματα  η ουσια ειναι στις σελιδες 61-190 ενα εξασκημενο ματι βρισκει αυτα που ενδιαφερουν στις 130 σελιδες, σε καμμια ωρα. Οσοι πιστοι και πιστες ……Καλλικρατης

Πέμπτη 16 Μαρτίου 2017

ΘΕΤΙΚΟ   ΤΟ  ΕΡΓΟ  ΤΗΣ  ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ  ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΘΕΣΜΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ-ΑΝΑΓΚΑΙΑ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΗΣ  ΚΕΔΕ ΣΤΟ ΔΙΑΛΟΓΟ

Θετικές κρίνονται οι προτάσεις της  Επιτροπής του άρθρου 5 ν. 4368/2016 για την αναθεώρηση του  θεσμικού πλαισίου της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, η οποία  ολοκλήρωσε το έργο της τέλος Φεβρουαρίου.

Η επιτροπή  η οποία  έχει καταλήξει σε κάποια πρώτα συμπεράσματα, προτείνει εναλλακτικές προσεγγίσεις για την αντιμετώπιση διαφόρων ζητημάτων και θεωρείται ότι θα βοηθήσει, όλους όσοι συμμετέχουν στο διάλογο, ενώ το Υπουργείο  Εσωτερικών  θα πάει σε μια δεύτερη φάση πιο «σφιχτής» διαδικασίας έτσι ώστε να μπορέσει να καταλήξει σε κάποιες συγκεκριμένες μεγάλες, βαθιές ριζοσπαστικές μεταρρυθμίσεις για τον Α’ και Β’ βαθμό Τοπικής Αυτοδιοίκησης, οι οποίες ουσιαστικά θα μας εισαγάγουν σε μια νέα εποχή.

ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ:

1η  Η μεταρρύθμιση στο χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι αναγκαία λόγω του παρωχημένου συστήματος που επικρατεί σήμερα και απαιτείται  ένα νέο μοντέλο που θα καταστήσει εφικτή την προοδευτική ανακατανομή αρμοδιοτήτων, με τρόπο που θα δημιουργεί όρους ουσιαστικής και αποτελεσματικής άσκησής τους από το ενδεδειγμένο επίπεδο διοίκησης και με σαφείς, προτυποποιημένες διαδικασίες.

2η  Η αποχώρηση της ΚΕΔΕ (Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας) -θεσμικού παράγοντα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης -από τις συζητήσεις, λίγο πριν το τέλος, ήταν λανθασμένη και ακατανόητη αφού ο ρόλος της και οι απόψεις της είναι απαραίτητες στην προώθηση κάθε αλλαγής που θα γίνει στους ΟΤΑ.

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ:

Μέσα από τις προτάσεις της επιτροπής, καλύπτεται  όλο το φάσμα της αυτοδιοικητικής δράσης και προτείνεται:

1) Η επαναοριοθέτηση των αρμοδιοτήτων μέσω της έννοιας των δημόσιων πολιτικών, ώστε να ενισχυθεί ο θεσμικός ρόλος και η αποτελεσματικότητα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

2) Η άσκηση αρμοδιοτήτων και διοικητικές διαδικασίες όπως και οι διαδημοτικές, διαπεριφερειακές και διαβαθμιδικές συνεργασίες. 

3)  Ένα νέο δημοκρατικό εκλογικό σύστημα για την αναλογική συγκρότηση των δημοτικών και περιφερειακών συμβουλίων και ένα  νέο σύστημα διακυβέρνησης με νέες διαδικασίες, όπως η συμμετοχή με δικαίωμα λόγου των εργαζομένων στα όργανα, είτε του Δήμου είτε της Περιφέρειας.

Προτείνεται, λοιπόν, η καθιέρωση του συστήματος της απλής αναλογικής χωρίς μπόνους για την πρώτη παράταξη. Αυτό σημαίνει ότι οι έδρες των δημοτικών- περιφερειακών συμβούλων θα μοιράζονται αναλογικά με βάση τα ποσοστά της πρώτης Κυριακής. Έτσι στο  νέο συμβούλιο οι παρατάξεις πρέπει να συνεργάζονται με συναινετική διάθεση και δημιουργική αντιπολίτευση

4) Ισχυροί θεσμοί ενδοδημοτικής αποκέντρωσης με ουσιαστικό ρόλο και πραγματικές ευκαιρίες συμμετοχής για τις τοπικές κοινωνίες.

Εδώ προτείνεται η κατάργηση των σημερινών δημοτικών και τοπικών κοινοτήτων ως δομών ενδοδημοτικής αποκέντρωσης. Τη θέση τους μπορούν να διαδεχτούν συμβούλια στα όρια των σημερινών δημοτικών ενοτήτων, των πρώην δηλ. δήμων και κοινοτήτων που καταργήθηκαν και συνενώθηκαν με τον Καλλικράτη, τα οποία θα ενισχυθούν με αποφασιστικές αρμοδιότητες. Οι δημοτικές και τοπικές κοινότητες παραμένουν μόνο ως γεωγραφικές έννοιες και ως επίπεδο οργάνωσης των αμεσοδημοκρατικών και συμμετοχικών διαδικασιών ενώ ενισχύεται ο  δεσμευτικός χαρακτήρας των  τοπικών-λαϊκών συνελεύσεων. Έτσι π.χ. ένα έργο τοπικής σημασίας θα εντάσσεται στο Τεχνικό Πρόγραμμα  του Δήμου υποχρεωτικά.

5) Σύγχρονες αμερόληπτες και αποτελεσματικές διαδικασίες εποπτείας των ΟΤΑ.

6) Νέοι, ενισχυμένοι θεσμοί και διαδικασίες τοπικής διαμεσολάβησης προς όφελος της προστασίας των δικαιωμάτων των πολιτών. Έτσι   προτείνεται η κατάργηση των μη λειτουργικών οργάνων όπως η επιτροπή     διαβούλευσης, η επιτροπή ποιότητας ζωής, η οικονομική επιτροπή, ο συμπαραστάτης του δημότη και οι σχολικές επιτροπές και οι αντικατάστασή τους με πιο ευέλικτες μορφές. 

Στο οικονομικό πεδίο  των ΟΤΑ προτείνεται :

α) Η σύσταση Επιτροπής Οικονομικής Ανασυγκρότησης και Λογαριασμού Οικονομικής ενίσχυσης των ΟΤΑ, σε διαφορετική λογική από τα σημερινά ισχύοντα.

β) Η αλλαγή  και ο εκσυγχρονισμός του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου περί οικονομικής διοίκησης και ταμειακής λειτουργίας των ΟΤΑ με αντικατάσταση του Β.Δ. του 1959.

γ) Η ενίσχυση των δομών συμμετοχικού προϋπολογισμού. Κρίνεται επίσης σκόπιμο να ενισχυθούν οι θεσμοί διαβούλευσης και συμμετοχής στη διάρκεια κατάρτισης του προϋπολογισμού ώστε η συμμετοχή των φορέων και των πολιτών να γίνει πιο συστηματική και ουσιαστική.

δ) Οι αποφάσεις που αφορούν στην διαχείριση εν γένει της περιουσίας των ΟΤΑ της χώρας πρέπει να συνεχίσουν να υπόκεινται σε έλεγχο νομιμότητας από ειδικό όργανο που θα ορισθεί για τον σκοπό αυτό, καθώς έτσι διασφαλίζεται το δημόσιο συμφέρον, προστατεύεται πιο αποτελεσματικά η δημόσια και η ιδιωτική περιουσία των ΟΤΑ καθώς και οι πόροι που είτε αντλούνται είτε προκύπτουν από την διαχείριση αυτή, προς όφελος του συνόλου των πολιτών.

 Κλείνοντας οφείλουμε να τονίσουμε πως ο  θεσμός της Τοπικής Αυτοδιοίκησης πρέπει να αναβαθμισθεί και να μετεξελιχθεί, τόσο θεσμικά, οργανωτικά και λειτουργικά, όσο και οικονομικά και αναπτυξιακά, με το ζητούμενο να είναι η δημοκρατία και  η συμμετοχή  στην Τοπική Αυτοδιοίκηση  ώστε να γίνει πραγματικά ένα θεσμός πολύ πιο κοντά στον πολίτη.

Σε αυτή όμως τη διαδικασία η αυτοδιοίκηση (ΚΕΔΕ,ΕΝΠΕ,κ.λ.π.) πρέπει να συμμετάσχει στο διάλογο και να ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΕΙ  σε μέγιστο βαθμό, τις βασικές πολιτικές θέσεις της.

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

Για να ξεκινησουμε ομως με τις σελιδες 61-64 και οσα η επιτροπη διαπιστωνει σαν παθογενειες του σημερινου Καλλικρατη.Καθως και την προταση.

Στις επομενες σελιδες προτεινονται οργανα και αρμοδιοτητες των Δημοτικων Ενοτητων

Σελιδες 68-89 τα σχετικα με εκλογες.Να γινωνται καθε τεσσερα χρονια καταργηση αντι περιφερειαρχη.Οι Ευρωπαιοι να ψηφιζουν και ψηφιζονται και για Περιφερεια.Δικαιωμα ψηφου στα 17.Δημοτικοι συμβουλοι εκλεγονται απο ολη την εκλογικη εκταση του Δημου.Ενιαιο ψηφοδελτιο για ολο το Δημο με ελαχιστο αριθμο υποψηφιων ισο με τις εδρες στο Δημοτικο Συμβουλιο.Χωριστοι συνδιασμοι για καθε δημοτικη ενοτητα.
Η κατάργηση των ειδικών επιτροπών με περιορισμένο, εκ του νόμου,
αντικείμενο και την καθιέρωση, γενικώς, της ελευθερίας των Δημοτικών
Συμβουλίων να συγκροτούν επιτροπές, είτε μόνο από μέλη τους, κατ’
αναλογία της δύναμης κάθε παράταξης (που θα μπορούν να έχουν και
αποφασιστικές αρμοδιότητες) είτε και με τη συμμετοχή εργαζομένων του
Δήμου, άλλων φορέων και ιδιωτών (οπότε, υποχρεωτικά, θα έχουν μόνο
γνωμοδοτικό χαρακτήρα).
 Η αντικατάσταση της Επιτροπής Διαβούλευσης, από ένα Δημοτικό
Κοινωνικό και Οικονομικό Συμβούλιο, στο οποίο θα μετέχουν οι εκπρόσωποι
όλων των βασικών φορέων της περιοχής και το οποίο θα συνεδριάζει
υποχρεωτικά σε τακτά και σύντομα χρονικά διαστήματα, εκφράζοντας γνώμη
επί όλων των θεμάτων που απασχολούν την τοπική κοινωνία και το Δήμο, είτε
αυτεπαγγέλτως είτε κατόπιν αιτήματος του Δήμου. Σε συγκεκριμένες
σημαντικές αποφάσεις (π.χ. κατάρτιση προϋπολογισμού, επιχειρησιακού
προγράμματος κ.λπ.) το Συμβούλιο θα παίζει καθοριστικό ρόλο ως ο
κεντρικός φορέας της διαβούλευσης στο τοπικό επίπεδο.
 Η αναμόρφωση του Συμβουλίου Ένταξης Μεταναστών και
Προσφύγων, ώστε αυτό να συγκροτείται από αιρετά μέλη, από τους ίδιους
τους μετανάστες και πρόσφυγες που κατοικούν στα όρια του Δήμου, καθώς
και από εκπροσώπους των φορέων αλληλεγγύης.

Απολαβες

σε Δήμους με πληθυσμό κάτω των είκοσι (20.000) χιλιάδων κατοίκων
ο Δήμαρχος λαμβάνει ως αντιμισθία ποσόν ίσο με το εξήντα τοις εκατό (60%)
των πάσης φύσεως αποδοχών του Γενικού Γραμματέα Υπουργείου.
Οι αντιδήμαρχοι λαμβάνουν το πενήντα τοις εκατό (50%) της Αντιμισθίας
του δημάρχου και οι Πρόεδροι του Δημοτικού Συμβουλίου το σαράντα τοις
εκατό (40%) της αντιμισθίας του οικείου Δημάρχου. Οι αντιδήμαρχοι που δεν
δικαιούνται αντιμισθία λαμβάνουν τις πλήρεις αποδοχές της οργανικής τους
θέσης, οι οποίες ωστόσο καταβάλλονται από τον δήμο.

Τοπικα Δημοψηφισματα

Και κατι που γραφω εδω και χρονια σε σχεση με το διαδικτυο.Ηλεκτρονικη διαβουλευση και δημοψηφισματα.Με εναν προσωπικο κωδικο δημοτη σαν αυτο που εχουμε για τον ΟΑΕΔ η το ΤΑΧΙΣ μπορουμε να μιλαμε να ψηφιζουμε για τοπικα θεματα να συμμετεχουμε στην ληψη αποφασεων.

Λοιπον θυμιζω πως αυτο το ιστολογιο

1.Πιστευει πως ειναι λαθος να κανουμε λιμανι εναν πανεμορφο φυσικο κλειστο κολπο.Ειναι επικινδυνο για περιβαλλοντικες καταστροφες  και αισθητικα αλιωνει την ομορφια του τοπιου.Ολος ο κολπος σιγα σιγα απο την χουντα μεχρι σημερα μπαζωνεται και τσιμεντωνεται στο ονομα της αναπτυξης.Γινεται απο κολπος λιμανι.Αυτες οι δυο γενιες χρεωνονται αυτη την υποβαθμιση του πανεμορφου φυσικου περιβαλλοντος στο ονομα της κερδοφοριας

Ομως το Πορτο Χελι δεν ηταν ενας πανεμορφος μοναδικος κλειστος κολπος με δαντελωτο περιγραμμα ηταν και ειναι και αρχαιολογικος χωρος.

2.Η επιλογη αυτη εχει γινει με δυο προφανεις αιτιες.Την γειτνιαση με ξενοδοχεια και το χαμηλο κοστος κατασκευης λογω θεσης.

3.Ειναι λαθος να χτιζουμε πολλες μαρινες σε μικρη αποσταση την μια απο την αλλη σε μια μικρη ακτινα γιατι αυτο μοιραια θα ριξει τις τιμες σε ολες.

4.Μεγαλο λαθος να χτιζουμε με τα λεφτα των φορολογουμενων υποδομες (δρομους αεροδρομια λιμανια )που παραχωρουμε μετα μαζι με τα πιθανα κερδη σε ιδιωτες.Η δικαιολογια πως το κρατος ειναι ανικανο διευθαρμενο και αναποτελεσματικο αποτελει υβρη για τους εκλεγμενους εκπροσωπους μας.Τελος το ιδιωτικο κεφαλαιο που μονο στοχο εχει την ατομικη κερδοφορια εχει να μας δωσει πολλα παραδειγματα ανικανοτητας διαφθορας αναποτελεσματικοτητας.

5 Τα ΣΔΙΤ γενικα μιλωντας σαν νεοφιλελευθερη συλληψη ειναι απατη.Αεριτζηδες καθε ειδους διαπλεκομενοι με την εκαστοτε πολιτικη εξουσια χτιζουν με λεφτα του δημοσιου(απο φορους η δανεια) επιχειρησεις και βγαζουν κερδη σε βαρος του λαου.

6.Η λεγομενη αναπτυξη εχει ορια.Την αισθητικη του περιβαλλοντος,τους πιθανους κινδυνους για καταστροφη μη επανορθωσιμη,την δυνατοτητα μια περιοχη να εχει υποδομες (αποχετευση απορριμματα νερο δρομους υπηρεσιες υγειας και εκπαιδευσης) και να αντεξει οικονομικες δραστηριοτητες περα απο ενα σημειο .Η αναπτυξη γινεται σε οφελος του κερδους και οχι της ποιοτητας ζωης των κατοικων.Γινεται σε βαρος των αποδοχων των εργαζομενων.Σε βαρος της ανεξαρτησιας του Ελληνικου κρατους.Και στο κατω κατω αναπτυξη 40 χρονων οδηγησε στα δεκαδες κλειστα καταστηματα (τα μισα καταστηματα εστιασης εχουν κλεισει)πανω απο την Μαρινα που φτιαχνουμε σημερα.

Στα κλειστα ξενοδοχεια και στους ανεργους αλλα και σε μισθους ντροπης εργαζομενων στα πενταστερα ξενοδοχεια.

Και με αυτα τα δεδομενα απο την δικη μου πλευρα παμε στο δια ταυτα.

Αφου ξεκινησε επι Δημαρχιας κ Καμιζη πριν απο πολλα χρονια αυτος ο σχεδιασμος που συνεχιστηκε επι δημαρχιας κ Σφυρη και παλι κ Καμιζη και παλι κ Σφυρη (χωρις να εχει εκφραστει ποτε αντιρρηση απο καμμια δημοτικη παραταξη ολα αυτα τα χρονια) ξεκινησαν τα εργα μπαζωματος στο Πορτο Χελι .Ομως σταματησαν.Η ΝΕΔΥΠΕΡ υποβαλει ερωτηματα σωστα κατα την γνωμη μου.Διαβαστε τα.

Τρίτη 07 Μαρτίου 2017

Επιστολή στο Δήμαρχο Ερμιονίδας για την ανησυχία επαγγελματιών και τουριστικών φορέων της ευρύτερης περιοχής του Πορτοχελίου από το σταμάτημα των εργασιών στο Καταφύγιο Τουριστικών Σκαφών απέστειλε σήμερα η παράταξή μας.

Το ιστορικό του έργου:

1) Από το έτος 2004 ξεκίνησαν οι πρώτες μελέτες (λιμενική & περιβαλλοντική προμελέτη) για το έργο και το 2005  ο Δήμος Κρανιδίου υπέβαλε αίτημα για τη χωροθέτησή του ( Α.Π.8283/31-10-2005).

2) Με την με αριθμό 3157/15-2-2008 (ΦΕΚ 82 ΑΑΠ/29-2-2008) απόφαση του Υπουργού Τουριστικής Ανάπτυξης εγκρίθηκε, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 2160/1993, η χωροθέτηση καταφυγίου τουριστικών σκαφών στον Λιμένα Πορτοχελίου  Αργολίδας. Με την ίδια ως άνω απόφαση φορέας διαχείρισης ορίσθηκε ο Δήμος Κρανιδίου και τώρα Δήμος Ερμιονίδας.

3) Με την με αριθμό 21059/14-10-2008 (ΦΕΚ 483 ΑΑΠ / 5-11-2008) απόφαση του Υπουργού Τουριστικής Ανάπτυξης, το Ελληνικό Δημόσιο παραχώρησε τη χρήση και εκμετάλλευση του χωροθετημένου καταφυγίου στον Δήμο Ερμιονίδας για χρονική διάρκεια τριάντα τριών (33) ετών, ήτοι μέχρι 5-11-2041. Η διάρκεια παραχώρησης δύναται να παραταθεί πριν την προβλεπόμενη λήξη, για μία επιπλέον δεκαετία εφόσον υπάρχει σχετικό αίτημα του φορέα διαχείρισης και προσαρμοστούν οι όροι της παραχώρησης στις τότε κρατούσες συνθήκες.

4) Μετά από μια μακρά περίοδο και αρκετές συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ερμιονίδας  για την ωρίμανση και την χρονική παράταση ολοκλήρωσης του έργου επελέγη η διαδικασία της υποκατάστασης του Δήμου Ερμιονίδας ως φορέα διαχείρισης του καταφυγίου τουριστικών σκαφών στον Λιμένα Πορτοχελίου Ερμιονίδας και προκηρύχθηκε ο Δημόσιος Πλειοδοτικός Διαγωνισμός στις 18-03-2014.

5) Μετά την ολοκλήρωση του διαγωνισμού  στις 30-09 2014   το ΔΣ του Δήμου Ερμιονίδας ανέθεσε το έργο στην εταιρεία με την επωνυμία «ΜΑΡΙΝΑ ΕΡΜΙΟΝΗ Α.Ε.» και  στις 9-12-2014 ενέκρινε  τη σύμβαση υποκατάστασης ενώ εξουσιοδοτήθηκε  ο Δήμαρχος Ερμιονίδας για την υπογραφή της.

Ακολουθεί η επιστολή:

Τρίτη   7  Μαρτίου  2017

ΠΡΟΣ κ. Σφυρή Δημήτρη

Δήμαρχο Ερμιονίδας

ΘΕΜΑ:  Ανησυχία στους επαγγελματίες και τους τουριστικούς φορείς για το  σταμάτημα των εργασιών στο Καταφύγιο Τουριστικών Σκαφών Πορτοχελίου

Κύριε Δήμαρχε,

Το τελευταίο διάστημα εκφράζεται από επαγγελματίες και τουριστικούς φορείς της ευρύτερης περιοχής του Πορτοχελίου και λίγο πριν την έναρξη της  τουριστικής περιόδου, μια έντονη ανησυχία για την πρόοδο των εργασιών του   Καταφυγίου Τουριστικών Σκαφών  Πορτοχελίου από την ανάδοχο εταιρεία Μαρίνα Ερμιόνης Α.Ε.

Όπως γνωρίζετε η κατασκευή του  έργου που  ξεκίνησε στο τέλος του 2016, με ταχείς ρυθμούς, έχει πλέον σταματήσει.

Προκύπτουν εύλογα λοιπόν τα παρακάτω ερωτήματα:

1) Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα εκτέλεσης του έργου, με το δεδομένο της συμμετοχής του Δήμου Ερμιονίδος στο μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας «ΜΑΡΙΝΑ ΕΡΜΙΟΝΗΣ ΑΕ»  με ποσοστό 4% και του δικαιώματος της συμμετοχής στο Διοικητικό Συμβούλιο της, δια του εκπροσώπου μας δημοτικού συμβούλου κ. Αποστόλη Λαδά  και της ενημέρωσης που οφείλει να έχει για τα τρέχοντα θέματα;  

2) Ποιες είναι οι μέχρι στιγμής ενέργειες ή  παρεμβάσεις της Επιτροπής Παρακολούθησης ( Ε.Π.) του έργου, η οποία είναι ο εκπρόσωπος του Δήμου για όλες τις ανάγκες της Σύμβασης με τον ανάδοχο  και έχει εξουσιοδοτηθεί  να ενεργεί στο όνομα  και  για  λογαριασμό  του  Δήμου για  όλες  τις  απαραίτητες υλικές  και  νομικές πράξεις με στόχο τη διασφάλιση των συμφερόντων του;  ( Η Επιτροπή Παρακολούθησης ορίστηκε με ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 21-11-2014 και αποτελείται από τον ειδικό σύμβουλο του Δήμου κ. Φωτόπουλο Κων/νο, την δημοτική σύμβουλο  κ. Κοτσοβού Μαρία και την κ. Καρανικόλα Σουσάνα  προϊσταμένη του τμήματος Τεχνικών Έργων του Δήμου μας και δικαιούται να παρακολουθεί κάθε ενέργεια – πράξη, να ζητά κάθε είδους εξηγήσεις, να ενημερώνεται για κάθε είδους εκτιμήσεις, προβλέψεις, προγραμματισμό, πράξεις και παραλείψεις, έγγραφα και σχέσεις του επενδυτή καθόσον αφορά στο αντικείμενο της παραχώρησης, να παρατηρεί και συστήνει σχετικά και να ενημερώνει το Δήμο.)

3) Ποιες είναι οι δικές σας ενέργειες, ώστε η κατασκευή του Καταφυγίου Τουριστικών Σκαφών Πορτοχελίου να συνεχιστεί απρόσκοπτα και να μην υπάρξει καθυστέρηση που θα προκαλούσε βλάβη στην οικονομική δραστηριότητα των τουριστικών επιχειρήσεων της ευρύτερης περιοχής λόγω της άσχημης εικόνας ενός μη ολοκληρωμένου έργου;

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

 

Γενικα μιλωντας υπαρχουν και αλλοι πολιτικοι φορεις που εχουν υποβαλει ερωτηματα και δεν πηραν ποτε απαντηση.

ΝΕΔΥΠΕΡ

Πέμπτη 16 Φεβρουαρίου 2017 

ΠΡΟΣ  κ. Διονύσιο Παναγιωτόπουλο  Γ. Γ.  Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου

Κοινοποίση:Κ. Σφυρή Δημήτρη Δήμαρχο Ερμιονίδας 

Κύριε Γενικέ Γραμματέα, 

Με την παρούσα επιστολή σας γνωστοποιώ ότι με την ιδιότητα του   Δημοτικού Συμβούλου στο Δήμο Ερμιονίδας και Επικεφαλής παράταξης (ΝΕΔΥΠΕΡ) της αντιπολίτευσης, έχω αποστείλει τα παρακάτω   ερωτήματα (τα οποία και επισυνάπτω) στα οποία δεν έχω ακόμη λάβει απάντηση αν και έχει παρέλθει αρκετός χρόνος από την κοινοποίηση τους.

1) Στις 23-05-2016:  Αίτημα παραλαβής των Τεχνικών Εκθέσεων για τις νέες τεχνολογίες με τις οποίες ο Δήμαρχος αποφάσισε με απευθείας ανάθεση την παροχή υπηρεσιών συνολικού ύψους 44.000,00 €.Το έγγραφο πήρε Αριθμό Πρωτοκόλλου: 4415/4415  25/05/2016

2) Στις 15-11-2016:  Αίτημα για προσκόμιση στοιχείων σχετικά με την κυκλοφορία υπηρεσιακών οχημάτων του Δήμου Ερμιονίδας.Το έγγραφο πήρε Αριθμό Πρωτοκόλλου:10743/10743  15/11/2016 

Μετά τα παραπάνω και στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων σας ως προϊστάμενος των ΟΤΑ, παρακαλώ να ασκήσετε τον απαραίτητο έλεγχο ώστε να τηρηθεί η νόμιμη διαδικασία και να εξασφαλίσετε τα δικαιώματά μας στην ενημέρωση και στον έλεγχο της Δημοτικής Αρχής που προβλέπεται από τους Νόμους και τις Διατάξεις.

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

Μου κανει πραγματικα εντυπωση η δυνατοτητα που εχουμε να ξεχναμε σαν κοινωνια και σαν παραταξεις.Η παραταξη που σημερα διοικει τον Δημο ειχε καταγγειλει πριν απο χρονια ΔΗΜΟΣΙΑ σκαναδαλο αποπειρας δωροδοκιας σε σχεση με το αποχετευτικο.Ειχε αναφερθει μαλιστα και ονομα εμπλεκομενου.

0

Επεληφθη των καταγγελιων ο τοτε διορισμενος απο το ΠΑΣΟΚ Περιφερειαρχης ο κ Χατζημιχαλης  εγινε εισαγγελικη ερευνα και μετα;

1.http://paratiritis-news.blogspot.com/2010/04/blog-post_4616.html

Ακολουθώντας τη βασική αρχή της διαφάνειας που διέπει τη λειτουργία της Περιφέρειας Πελοποννήσου,

ο φάκελος του έργου εστάλη με εντολή μου σήμερα 27.04.2010 στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ναυπλίου για διερεύνηση πιθανών ευθυνών όλων όσων έχουν εμπλακεί στην κατασκευή του έργου.

 Στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ναυπλίου θα αποσταλούν και τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά της εκδήλωσης της 21.04.2010 όταν αυτά περιέλθουν στην κατοχή μας.

Υπαρχει κανεις να μας εξηγησει σε εμας τους πολιτες τι απεγινε;Γιατι η συνδεση του Πορτο Χελι με τον βιολογικο στο Κρανιδι μεσω του κεντρικου δρομου

My beautiful picture

My beautiful picture

My beautiful picture

καταντησε το γεφυρι της Αρτας για χρονια .Κυριολεκτικα σε καποια σημεια.

Ομως εκτος απο την εκπληξη που ειχαμε ολοι οσοι παραστηκαμε στην Λαικη συνελευση στην επαιτιο της Χουντας απο τις αποκαλυψεις περι αποπειρας δωροδοκιας υπηρχαν και αλλες κατηγοριες, πολιτικες αυτες, στην προσκληση που μοιραστηκε τοτε απο τον κ Δημαρχο(προσκληση στην οποιια δεν αναφερεται η αποπειρα δωροδοκιας). Ενοχοι για την καθυστερηση η γραφειοκρατια τα μικροπολιτικα παιχνιδια (ποιων;)η εμπλοκη εξωθεσμικων (ποιων;).

21ceb1cf80cf81ceb9cebbceb7-ceb4ceb5cf85ceb1ceba

Και φαινεται πως οι κατηγοριες αυτες δεν ηταν της στιγμης, γιατι επαναληφθηκαν χρονια μετα το 2016 στο ΦΜ.Οι ιδιοι ανθρωποι προσπαθουσαν να ξανασταματησουν το εργο αλλα οπως φαινεται δεν τα καταφεραν


Δημήτριος Ευάγγελος Σφυρής

January 22 at 11:00pm ·

22 Γεναρη 2016

Δημήτριος Ευάγγελος Σφυρής ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΗΣ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΡΤΟ ΧΕΛΙ.ΚΑΠΟΙΟΙ ΓΝΩΣΤΟΙ ΑΓΝΩΣΤΟΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΞΑΝΑΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΟΠΩΣ ΕΚΑΝΑΝ ΚΑΙ ΠΡΙΝ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΟΜΩΣ ΘΑ ΕΦΑΡΜΟΣΩ ΤΗΝ ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΜΟΥ ΟΤΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΕΤΑΞΩ ΣΤΗΝ ΑΡΕΝΑ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΚΡΙΝΕΙ Ο ΛΑΟΣ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ ΒΓΑΛΟΥΝ ΤΙΣ ΜΑΣΚΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΕΡΟΥΚΕΣ ΟΠΩΣ ΕΓΙΝΕ ΣΗΜΕΡΑ

Δεν θα χαρουμε κιολας μιας και τελικα θα γινει ( αν γινει) η συνδεση.Γιατι ολα αυτα τα χρονια λεφτα ξοδευτηκαν ραβε ξηλωνε , ανθρωποι ταλαιπωρηθηκαν , το περιβαλλον επιβαρυνθηκε. Υπαρχουν υπευθυνοι; Υπαρχουν ονοματα;

Κανεις δεν ζητα να κατασπαραχθουν στην αρενα οι υπευθυνοι.Δεν ειμαστε αγρια θηρια. Πολιτες σε δημοκρατικη κοινωνια ειμαστε.Δικαιοσυνη διαφανεια και καταμερισμο ευθυνων ζηταμε για να μην ξαναγινουν τετοια λαθη. Και αν καποιοι εκαναν διαχρονικα μικροπολιτικη εναντια στο εργο να τους μαθουμε να μην του ψηφισει ποτε κανενας.Αληθεια, το ζηταμε αυτο;

ce91cf80cebfcf87ceadcf84ceb5cf85cf83ceb7ce94-ce9acf81ceb1cebdceb9ceb4ceafcebfcf851cea0ce91cea1ce91cea4ce97cea1ce97cea4ce97cea3

Αν ναι καποιο δικαστηριο πρεπει να μας πει ποιοι ειναι.Γιατι σιγουρα υπαρχουν υπευθυνοι. Αυτοι λοιπον που φταινε πρεπει να πληρωσουν.Οπως πρεπει να πληρωσουν και οι υπευθυνοι για το χαος στην δαχειριση των απορριμματων που ακομα συνεχιζεται ακομα κι αν δεν το βλεπουμε γιατι γινεται καπου μακρυα μας.Για μερος αυτου του χαους ( το Αναθεμα) δικαστηριο εχει αποφανθει πως ο Περιφερειαρχης δεν ειναι υπευθυνος χωρις ομως να διερευνησει και να υποδειξει τους υπευθυνους .Οποτε ψαχνουμε ακομα. Αλλα δεν ειναι μονο το Αναθεμα.Υπαρχουν και αλλοι 12 νεο ΧΑΔΑ στην Ερμιονιδα.

Τελος για να γυρισουμε στο αποχετευτικο.Τι ειδους νερο BOD5 θα καταληγει στο Λουτρο οταν συνδεθουν Χελι και Κοιλαδα με τον Βιολογικο; Ποση ποσοτητα θα πηγαινει στο ρεμα Χουσεΐνι για να καταληξει στον κλειστο κολπο της Κοιλαδας (και αρχαιολογικο χωρο)αλλαζοντας την αλατοτητα και ευνοωντας τον ευτροφισμο στον υπαρχοντα Βαλτο και γενικωτερα τον κολπο;

cebbcebfcf85cf84cf81cebf

My beautiful picture

Ετσι για την ιστορια επειδη ολοι γνωστοι ειμαστε σηκωνω και παλι μια επιστολη που εστειλαν δημοτες το μακρυνο 1994 προς τον Δημο ζητωντας πληροφοριες για τον βιολογικο καθαρισμο.

erothsh640

Διαβαστε τα ονοματα.Αναμεσα τους θα βρειτε του σημερινου Δημαρχου κ Σφυρη και του ηγέτη της μεγαλης αντιπολιτευσης κ Γεωργοπουλου.Δεκεμβριος 13 του 1994 .Εικοσι εξη χρονια πριν .Και καποια βασικα απο τα ερωτηματα ειναι ακομα αναπαντητα.

ΝΕΔΥΠΕΡ

Παρασκευή 10 Φεβρουαρίου 2017

Η ασθμαίνουσα προσπάθεια του Δημάρχου Ερμιονίδας να παρουσιάσει την «επανένταξη» της ολοκλήρωσης του Αποχετευτικού Δικτύου Κρανιδίου μέσω της υποβολής προτάσης στο επιχειρησιακό πρόγραµµα “ΥΠΟ∆ΟΜΕΣ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΑΕΙΦΟΡΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ”, παρά τα όσα έχουν γίνει στο παρελθόν για το χρόνιο θέμα είναι μάλλον προκλητική.

Ένα έργο που θα έπρεπε να έχει τελειώσει εδώ και πάρα πολλά χρόνια, ως αυτονόητο, χρησιμοποιείται ακόμη για μικροπολιτικές σκοπιμότητες!!

Για την ιστορία η πρώτη μελέτη που αποτελείτο από τρείς υπομελέτες με τίτλους :

1. Αποχέτευση Ακαθάρτων Κρανιδίου

2. Αποχέτευση Πόρτο Χελίου

3. Αγωγός μεταφοράς λυμάτων από το Πόρτο Χέλι στο Βιολογικό καθαρισμό

Κρανιδίου, είχαν εγκριθεί από το Νομαρχιακό Συμβούλιο Δημοσίων Έργων με το 6/28-9-2004 Πρακτικό.

Το 2009 ξεκίνησαν τα έργα, όμως οι λάθος χειρισμοί την περίοδο που ακολούθησε,κατέστησαν το Αποχετευτικό το δικό μας «Γιοφύρι της Άρτας».

Το 2013, το έργο επανεντάχθηκε με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος με προϋπολογισμό 16.424.500,00 ευρώ, αλλά για μία ακόμη φορά το έργο χάθηκε.!!

Βέβαια, το πολύ σημαντικό αυτό θέμα για το Δήμο Ερμιονίδας δεν ήρθε ποτέ στο κυρίαρχο πολιτικό σώμα, στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Όπως και τα άλλα σημαντικά, η χωροθέτηση του Δημοτικού Πράσινου Σημείου απέναντι από το χώρο του Βιολογικού, καθώς και η προσπάθεια για την λειτουργία μονάδας αφαλάτωσης κοντά στο Ιστορικό Σημείο «Γκούρι Βιτόρεζα «,που ορκίστηκε ο Παπαρσένης με τα παλικάρια του το 1821.!!

Δεν φέρνει,λοιπόν, ο Δήμαρχος τα μεγάλα θέματα στο Δημοτικό Συμβούλιο!!.

Γιατί άραγε; Ας μας απαντήσει και όχι να μαθαίνουμε εμείς οι δημοτικοί σύμβουλοι τα νέα από το facebook. Κατάντια ή όχι;

Και αλήθεια πως με τα μισά σχεδόν χρήματα ( 8 εκ. ο προύπολογισμός της νέας πρότασης) θα αντικαταστήσουμε το προηγούμενο πρόγραμμα;

Κύριοι της συμπολίτευσης, μην γράφετε στα παλιά σας τα παπούτσια τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου.

Φέρτε τα μεγάλα ζητήματα του Δήμου προς συζήτηση στο κυρίαρχο όργανο, αφού όπως ξέρετε σε όλα τα σημαντικά θέματα δεν έχουμε ψηφίσει ποτέ αρνητικά, αλλά είναι περισσότερο από αναγκαίο να είμαστε όλοι μαζί στην προάσπιση των κοινών συμφερόντων του Δήμου Ερμιονίδας.

Τάσος Τόκας 

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

Δημοσιεύτηκε στις 10 February 2017

 

Follow me on Twitter

Δεκέμβριος 2017
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Νοέ.    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1,107,345

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • «Δεν τελειώνουν οι μεταρρυθμίσεις το 2018» Δεκέμβριος 12, 2017
    Μιλώντας ως κεντρικός ομιλητής στο «19ο Ετήσιο Capital Link Invest in Greece Forum» χθες, ο κύριος Τσακαλώτος τόνισε ότι ο νέος προϋπολογισμός σηματοδοτεί την έξοδο της Ελλάδας από μια μακρά περίοδο προγραμμάτων δημοσιονομικής προσαρμογής και πως αυτό είναι αποτέλεσμα και της σκληρής δουλειάς της ελληνικής κυβέρνησης και των μεγάλων θυσιών των Ελλήνων πολιτώ […]
  • Το Σχέδιο Αντιμετώπισης χιονοπτώσεων - παγετού Δήμου Τρίπολης Δεκέμβριος 12, 2017
    Η Πολιτική Προστασία του Δήμου Τρίπολης, ανήκει στο Τμήμα Περιβάλλοντος & Πολιτικής Προστασίας της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος, Πρασίνου, Καθαριότητας & Ανακύκλωσης. Η λειτουργία της υπηρεσίας έχει σαν στόχο την όσο το δυνατόν καλύτερη αντιμετώπιση κάποιας φυσικής ή τεχνολογικής καταστροφής ή ατυχήματος που μπορεί να συμβεί στην περιοχή του Δήμου Τρίπολ […]
  • Προβολή της ταινίας «Ζορμπάς ο Έλληνας» στον ΣΑΟΟ Δεκέμβριος 12, 2017
    Ο Σύλλογος Αρκάδων Ορειβατών Οικολόγων σε συνεργασία με την Κινηματογραφική Λέσχη Βαλτεσινίκου, θα προβάλει την Τετάρτη 13 Δεκεμβρίου 2017, στις 7:30 μ.μ., στο Εντευκτήριο του Συλλόγου, Β. Δεκάζου 9-11, Τρίπολη, τη βραβευμένη με τρία ΟΣΚΑΡ (1964) ταινία του Μιχάλη Κακογιάννη «Ζορμπάς ο Έλληνας», με τους Άντονυ Κουήν, ΄Αλαν Μπέιτς, Λίλα Κέντροβα, Γιώργο Φούντ […]
  • Το Βαλτεσινίκο δεν αντέχει να πληρώνει το κόστος νερού άλλων περιοχών Δεκέμβριος 12, 2017
    Την Κυριακή 10 Δεκεμβρίου 2017, πραγματοποιήθηκε ανοιχτή συγκέντρωση στο Βαλτεσινίκο, μετά ανοιχτή πρόσκληση της Συντονιστικής Επιτροπής Κατοίκων Βαλτεσινίκου, με τα ακόλουθα κεντρικά θέματα: • Ολοκλήρωση διαδικασιών προσφυγής στο ΣτΕ. • Διαμόρφωση ολοκληρωμένης προτάσεως για τα τέλη ύδρευσης. Δεν μας τίμησαν με την παρουσία τους, αν και είχαν ειδικά προσκλη […]
  • 6ο Χορωδιακό Φεστιβάλ στο Άστρος Δεκέμβριος 12, 2017
    Για μια ακόμη χρονιά σας προσκαλούμε στο 6ο χορωδιακό φεστιβάλ, το Σάββατο 16 Δεκεμβρίου 2017 και ώρα 20:00 στο Ίδρυμα "Μνήμη Αγγελικής & Λεωνίδα Ζαφείρη", ανοίγοντας με αυτόν τον τρόπο τις χριστουγεννιάτικες εκδηλώσεις του Δήμου Βόρειας Κυνουρίας. Με τη συμμετοχή των: Δημοτική Χορωδία Βόρειας Κυνουρίας, Δημοτική Χορωδία Μεγαλόπολης, Χορωδία […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δασος Κορακιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο ΠΡΩΣΥΝΑΤ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Πυρηνικη ενεργεια Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ αφαλατωση δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα