You are currently browsing the category archive for the ‘ΝΕΔΥΠΕΡ Τοκας’ category.

ΜΑΡΙΝΑ ΠΟΡΤΟ ΧΕΛΙΟΥ

Θα «διαφωνησω» με τους αγαπητους συμπολιτες και φιλους κκ Τοκα και Λαμπρου. Καλα κανουν και παρουσιαζουν τα προβληματα του τοπου μας.Πραγματι αυτη την φορα οι παραταξεις της αντιπολιτευσης παραγουν δραστηριο και τεκμηριωμενο εργο πρωτη φορα απ οσο θυμαμαι τοσο ολοκληρωμενα συνεχως και με συνεπεια .Και αυτο ειναι ελπιδοφορο για τις επομενες εκλογες.Να μην μιλησω ξανα για την ΡΙΚΕ (χωρις Σ)με εναν συμβουλο στο ΔΣ την παραταξη του ΣΥΡΙΖΑ  που εξαφανιστηκε πριν καν να υπαρξει.Και εκει υπαρχουν πολιτικες ευθυνες για την αριστερα σαν πολιτικο χωρο και σαν πολιτες που καποτε ισως καποιος-οι τις αναλαβει.Αλλα και η Λαικη Συσπειρωση Ερμιονιδας εχει χαθει εφτασε στα ορια της φαινεται και ετσι συνολικα η αριστερα στην επαρχια μας σιωπα.Μια ηττα που δεν ισχυει μονο για την Ερμιονιδα αλλα για ολη τη χωρα τουλαχιστον στις περισσοτερες επαρχιες. Οι παραταξεις του συστημικου πολιτικου χωρου μονοπωλουν το τοπιο.Και αναλαμβανουν ολη την ευθυνη για οσα γινωνται στην κοινωνια και το περιβαλλον.Ευθυνη κυριως απεναντι στις επομενες γενιες.

Πιστευω και φοβαμαι πως η αντιπολιτευση δεν βαζει το μαχαιρι στο κοκκαλο γιατι δεν μπορει και δεν θελει.Και το θεμα οπως παντα ειναι πολιτικο.

Αναπτυξη σε αυτο το συστημα που ζουμε σημαινει η μεγαλυτερη δυνατη κερδοφορια ιδιωτων με το μικροτερο δυνατο κοστος για τους εκμεταλευτες στα εργασιακα και στην προστασια του περιβαλλοντος

Αυτο ειναι αναπτυξη αυτο ζουμε στα χρονια της μνημονιακης κατοχης αυτο διεκδικει η κυβερνηση σαν επιτυχια απο τις Σκουριες μεχρι τα αεροδρομια της φραπορτ που τα προστατευουν πυροσβεστες που λειπουν απο τα δαση μας.

Μην γκρινιαζουμε λοιπον γιατι οι μελετες δεν τηρουνται.Μηπως τηρηθηκαν στον Δεματοποιητη;Μηπως θα τηρηθουν σε κανενα εργο;.Οι μελετες και η «τηρηση» τους με «ελεγχους»φτιαχνωνται για να βουλωσουν στοματα οχι για να τηρηθουν.Αυτο το ξερουμε ολοι.Αυτο ειναι καπιταλισμος απο ακρη σε ακρη στον πλανητη.Απο την Φουκοσιμα μεχρι τα κοτοπουλα με διοξινη στο Βελγιο. Αμα σου φορεσουν το κουστουμι τρεχα μετα να παραπονιεσαι. Τι θα γινουν τωρα τα σκουπιδια στο Αναθεμα; Θαψιμο.Τι θα γινει το κοκκινοχωμα στο Χελι;Εκει θα μεινει. Τι θα γινουν τα νερα της βροχης οταν τελειωσει το εργο;Στον δρομο οπως παντα .

Ολες οι δημοτικες παραταξεις συμφωνουν στην ουσια με την λογικη της ΔΗΣΥΕΡ της πλειοψηφιας στο ΔΣ.Μαρινα στο Πορτο Χελι και την Ερμιονη σημαινει λεφτα δουλειες αναπτυξη.

Η κριτικη τους ειναι πως αυτες θα εκαναν «καλυτερα» τη δουλεια.Και η πλειοψηφια καθεται στην καρεκλα και χαμογελα. Αυτο το «Θα» ειναι η ουσια.

Ας λενε οτι θελουν οι αντιπολιτευομενοι η πλειοψηφια σημερα κυβερνα.Στα σκουπιδια ,την «αναπτυξη «,τα αεροδρομια τα ξενοδοχεια ,την αφαλατωση, τον πολιτισμο. Εξ αλλου για να πουμε την αληθεια τα τελευταια 20 χρονια ο κ Σφυρης συνεχιζει πολιτικα το εργο της πρωτης περιοδου του κ Καμιζη που συνεχισε μετα το εργο του κ Σφυρη την δευτερη περιοδο για να αναλαβει ο κ Σφυρης ξανα σημερα στην δικια του δευτερη ευκαιρια και φιλοδοξει να αναλαβει ο κ Λαμπρου προερχομενος απο τηνπαραταξη Καμιζη αυριο.Η μηπως ο κ Λαμπρου μεσα απο την ΠΠΣΕ δεν ισχυριζεται πως οι Μαρινες ειναι και με δικια του συμμετοχη;

Προσοχη δεν τα ισοπεδωνω ολα.Ο κ Καμιζης (και τα στελεχη του ) εβαλε την σφραγγιδα του στην Ερμιονιδα κυριως στον πολιτισμο και σε υποδομες σε σχεση με το νερο για παραδειγμα.Ο κ Καμιζης ειχε ενα αλλο οραμα σε καποια θεματα προωθημενο σε σχεση με την μεση συνειδηση των ψηφοφορων . Δεν συμφωνω σε ολα με το οραμα του (κυριως στα αναπτυξιακα ) αλλα πρεπει να του το αναγνωρισουμε. Και ακομα ο κ Καμιζης ανοιξε στην τοπικη κοινωνια παραθυρα αυτενεργειας.Πρωτοβουλιας.Οι εθελοντικες ομαδες δρασης πολιτων ανεξαρτητα απο την καταληξη τους (εδω ας αναζητησουμε τις δικες μας ευθυνες σαν ενεργοι πολιτες )εντασονται σε μια αλλη λογικη.Που η δεξια δεν εχει.Γι αυτο και οταν ξαναρθε η ΔΗΣΥΕΡ στα πραγματα οσες ομαδες κρατησε τους αλλαξε τα φωτα.Αλλα αυτη ειναι μια αλλη μεγαλη συζητηση που ποναει.

Ετσι λοιπον οι δημοτικες παραταξεις εκφραζοντας μεσα απο την εκλογη και τα προγραμματα τους την θεληση της πλειοψηφιας της κοινωνιας αποδεχωνται το συγκεκριμενο πλαισιο που σημερα εφαρμοζει η ΔΗΣΥΕΡ.Κατι σαν τα μνημονια και τον Τσιπρα.Οι Ελληνες ψηφισαν Τσιπρα να φερει ενα καλυτερο μνημονιο.Και παμε κατα διαολου .Γιατι καλυτερο μνημονιο δεν υπαρχει.Μονο εξω απο την κυριαρχη λογικη υπαρχει ελπιδα.Και δυστυχως παραταξη που να εκφραζει την ριζοσπαστικη η εστω την παραδοσιακη αριστερα και οικολογια μια αλλη λογικη και φιλοσοφια δηλαδη (αντικαπιταλιστικη) δεν υπαρχει .Γιατι η συντριπτικη πλειοψηφια της κοινωνιας δεν συμμεριζεται αυτα τα οραματα.Μπορει να τα ακουει να συμφωνει σε καποια σημεια με την καρδια αλλα κακα τα ψεματα το μυαλο των περισσοτερων στα βασικα δεν συμφωνει.Για να το πω αναποδα αποδεχεται την κυριαρχη ιδεολογια.

Δημοσια λοιπον δεν εχω συναντησει καμμια φωνη αποαναπτυξης για την επαρχια μας.Καμμια φωνη δεν διατυπωνει ενα αλλο μοντελλο που θα οδηγει στην καταργηση της εκμεταλευσης ανθρωπου απο ανθρωπο (εξ αλλου ο  Μητσοτακης το ειπε καθαρα ζητω η φυσικοτητα της κοινωνικης ζουγκλας)την αρμονικη σχεση με το περιβαλλον, την ομορφια του δομημενου χωρου και την αναδειξη του πολιτισμου και της ιστοριας του τοπου μας .(εκτος φυσικα κι αν γινεται για να δουλεψουν οι κεφετεριες).

Το θεμα λοιπον δεν  ειναι ΜΟΝΟ αν τα μπαζα ειναι νομιμα η οχι αν το χωμα ειναι κοκκινο η καφε αν το εργο γινεται με καθυστερηση η οπως προβλεφθηκε αν ο εργολαβος εχει σχεση με τοπικα συμφεροντα και οσα αλλα θα βγουν στη πορεια.Το θεμα ειναι Μαρινες παντου και κοντα η μια στην αλλη η οχι(με δεδομενο πως η μια θα ανταγωνιζεται την αλλη σε χαμηλες τιμες).Το θεμα ειναι Μαρινες ιδιωτικες η οχι(και μαλιστα με κρατικα λεφτα)και ποιος θα ελεγχει τον ιδιωτη.Το θεμα ειναι μια οικονομια στηριζομενη στον τουρισμο κατ αποκλειστικοτητα η οχι και μαλιστα τον μαζικο χαμηλου κοστους τουρισμο(ναι οι μαρινες ειναι τουρισμος χαμηλου κοστους).Το θεμα ειναι Μαρινα μεσα σε εναν κλειστο κολπο μοναδικης ομορφιας που αλειωνεται η ακτογραμμη του προκειμενου να πεσει το κοστος κατασκευης η οχι;Το θεμα ειναι αν σκασει πετρελαιο (οπως τωρα στην Σαλαμινα ) μεσα στον κολπο τι ζημεια θα γινει και ποιος και πως θα την μαζεψει.Δεν φτιαχνεις λιμανι μεσα στο Πορτο Χελι η την Ερμιονη.Δεν το κανεις.

Ο λογος στην ΠΡΟΣΥΕΡ Ελαβα μειλ και συμφωνω με οσα αναφερονται

Η καταστρατήγηση των περιβαλλοντικών όρων στο έργο του Τουριστικού Καταφυγίου Πορτοχελίου

Κρανίδι 22/9/2017

Αγαπητοί συνδημότισσες και συνδημότες,

διαβάζοντας τους λόγους της υπ. αριθμ. 212042/3478-13/9/2017 απόφασης επιβολής προστίμου από την Περιφέρεια Πελοποννήσου και την Διεύθυνση Περιβάλλοντος προς την εταιρεία ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ Α.Ε., μεταξύ των άλλων σοβαρών λόγων που αναφέρονται μέσα, εγώ θα σταθώ στον ένα και σοβαρότερο όλων για την πορεία του έργου, δηλαδή στην καταστρατήγηση των περιβαλλοντικών όρων, όπως ακριβώς αναφέρονται:

«την επιβολή προστίμου ως διοικητική κύρωση σύμφωνα με το άρθρο 30 του Ν.1650/1986 όπως έχει τροποποιηθεί και ισχύει ύψους ύψους πέντε χιλιάδων (5.000 €) στην εταιρεία «ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΑ.Ε.» διότι, σύμφωνα με την Εισήγηση του Τμήματος Περιβάλλοντος & Υδροοικονομίας τηςΠ.Ε. Αργολίδας (σχετ. 26), παραβιάστηκαν οι όροι της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων του έργου (σχετ. 16) και πιο συγκεκριμένα ο όρος Δ2.16. αυτής καθώς, αφενός τα υλικά για την κατασκευή του έργου δεν προήλθαν από νομίμως λειτουργούντα λατομεία σύμφωνα με τα οριζόμενα σε αυτήν και αφετέρου δεν πιστοποιείται η καταλληλότητά τους για τη χρήση τους στο έργο και η συμβατότητά τους με το θαλάσσιο περιβάλλον.»

Και ερωτώ, ο Δήμαρχος κ. Δημήτρης Σφυρής και ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Αποστόλης Λαδάς και εκπρόσωπος του Δήμου στο Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ Α.Ε., γιατί επέτρεψαν να παραβιαστούν οι περιβαλλοντικοί όροι εκτέλεσης του έργου και άφησαν να ρίχνονται υλικά που δεν προέρχονταν από νομίμως λειτουργούντα λατομεία;;;;;

Γιατί άφησαν να ρίχνονται υλικά ακατάλληλα για τη χρήση του έργου του Τουριστικού Καταφυγίου Πορτοχελίου τα οποία ήταν μη συμβατά με το θαλάσσιο περιβάλλον;;;;;

Επειδή κύριε Δήμαρχε, ο Δήμος Ερμιονίδας είναι Κύριος του έργου και ο προϊστάμενός του, είσαι εσύ, σε ερωτώ και σου επισημαίνω τα εξής:

Η απόφαση αυτή κοινοποιήθηκε στην Κυρία Εισαγγελέα Πρωτοδικών Ναυπλίου και το σημαντικότερο για μας και την πορεία του έργου, και στα Λιμεναρχεία Ναυπλίου και Πορτοχελίου, τα οποία εκδίδουν την άδεια εκτέλεσης του έργου στην θάλασσα.

Τώρα που παραβιάστηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι κ. Δημήτρη Σφυρή, έχετε αναλογισθεί εάν ο Λιμενάρχης θα δεχτεί να συνεχισθεί το έργο ή θα ανακαλέσει την άδεια;;;;

Εσείς κ. Αποστόλη Λαδά, που σας πείραξε η φράση «τεχνητή ξεροπούλα», μετά από αυτές τις καταγγελίες παραβίασης περιβαλλοντικών όρων, μπορείτε να μας πείτε πως θα ενταχθεί το έργο αυτό σε χρηματοδότηση και ποιός αναπτυξιακός νόμος θα το χρηματοδοτήσει;;;;

Κύριε Σφυρή και κύριε Λαδά, αφήστε τις τυμπανοκρουσίες και φέρτε άμεσα το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο, προκειμένου όλοι μαζί να κάνουμε τις απαραίτητες ενέργειες για να σωθεί το έργο, έτσι ώστε και αυτό να μην έχει την τύχη όλων των άλλων «μεγάλων έργων» που χάθηκαν και έμειναν στην μέση επί των ημερών σας.

Είναι κρίμα να μείνει και αυτό το έργο μια «τεχνητή ξεροπούλα» με βουνίσιο κοκκινόχωμα, μέσα στο όμορφο λιμάνι του τουριστικού Πορτοχελίου.

Όσο για το ποιος έχει την ευθύνη για την σημερινή κατάσταση κύριε Δήμαρχε, εγώ δημοσιεύω αποσπάσματα της απόφασης επιβολής προστίμου και να είσαι σίγουρος πως οι Δημότες έχουν και γνώση και μνήμη για να αποδώσουν τις ευθύνες σε αυτόν που του ανήκουν.

Βλέπε αποσπάσματα της απόφασης:

 

Τάσος Λάμπρου

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής Δημοτικής Παράταξης ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ.

Και η ΝΕΔΥΠΕΡ για το ιδιο θεμα

ΑΙΤΗΜΑ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΤΗΣ ΝΕΔΥΠΕΡ ΠΡΟΣ ΤΟΝ κ. ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΛΑΔΑ  ΕΚΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΣΤΟ ΔΣ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ

Επιστολή για ενημέρωση απέστειλε σήμερα η παράταξή μας στον κ. Αποστόλη Λαδά,  εκπρόσωπο του Δήμου Ερμιονίδας στο Διοικητικό Συμβούλιο της εταιρείας «ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ ΑΕ», μετά την επιβολή προστίμου 5.000€ από  το  Τμήμα  Περιβάλλοντος  & Υδροοικονομίας της  Περιφερειακής  Ενότητας  Αργολίδας γιατί  τα υλικά για την κατασκευή του έργου δεν προήλθαν από νομίμως λειτουργούντα λατομεία σύμφωνα με τα οριζόμενα σε αυτήν και αφετέρου δεν πιστοποιείται η καταλληλότητά τους για τη χρήση τους στο έργο και η συμβατότητά τους με το θαλάσσιο περιβάλλον.

Ακολουθεί η επιστολή:

 

 

Δημοσιεύτηκε στις 20 September 2017

Επιστροφή στην αρχική σελίδα

ΤΟ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟ ΚΑΤΑΦΥΓΙΟ ΣΤΟ ΠΟΡΤΟ ΧΕΛΙ ΚΑΙ Η ΤΑΚΤΙΚΗ των ΤΑΣΟΥ ΛΑΜΠΡΟΥ ΚΑΙ ΤΑΣΟΥ ΤΟΚΑ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΠΑΣΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΜΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΘΕΙ ΤΟ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΕΡΓΟ ΣΤΟ ΠΟΡΤΟ ΧΕΛΙ.
Οι ΛΑΜΠΡΟΥ ΚΑΙ ΤΟΚΑΣ ΣΠΕΡΝΟΥΝ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ, ΑΛΟΓΙΣΤΑ ΚΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ, ΛΑΘΟΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΚΑΙ ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΕΡΓΟ. ΑΚΟΜΗ ΚΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΙΝΟΥΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΚΑΙ ΖΩΗ ΣΤΗΝ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ.
ΔΕΝ ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΘΥΜΙΖΟΥΝ ΠΑΛΙΕΣ ΣΚΟΤΕΙΝΕΣ ΕΠΟΧΕΣ.
ΤΙ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑΤΑ ΤΟΥΣ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ;;;;
Σύντομα θα δείξει. Πολύ σύντομα.!!!

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ ΜΑΡΙΝΑ ΠΟΡΤΟΧΕΛΙΟΥ-
Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΠΟΝΑΕΙ
Ο Δήμαρχος έχει μείνει στις παλιές «καλές » εποχές που δεν υπήρχε έλεγχος.
Η ανάρτηση του στο facebook όπου προσπαθεί να ρίξει αλλού τις ευθύνες αποδεικνύει τις τεράστιες ΕΥΘΥΝΕΣ που έχει.
Το έργο κινδυνεύει από τις παράνομες ενέργειες και όχι από τον έλεγχο που ασκείται!!!
Η νομιμότητα πρέπει να διαφυλαχθεί ως κόρη οφθαλμού.!!
Τα στοιχεία είναι ατράνταχτα:
Σύμφωνα με την απόφαση για την επιβολή προστίμου ύψους 5.000€ παραβιάστηκαν οι όροι της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων του έργου αφού τα αδρανή υλικά ποσότητας 13.500 μ3 που χρησιμοποιήθηκαν για την κατασκευή του έργου δεν προήλθαν από νομίμως λειτουργούντα λατομεία και αφετέρου δεν πιστοποιείται η καταλληλότητά τους για τη χρήση τους στο έργο και η συμβατότητά τους με το θαλάσσιο περιβάλλον.
Να μην παραπληροφορεί λοιπόν τον κόσμο ο Δήμαρχος που με την εν γένει στάση του δείχνει να προσπαθεί εναγωνίως να καλύψει τα «κακώς κείμενα» της θητείας του.

Ενημερωτικά παραπέμπουμε τους αναγνώστες στο site της παράταξής μας για να δουν τις επιστολές που έχουμε στείλει για το παραπάνω θέμα:
http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=356
http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=381

Καλημέρα σε όλους τους φίλους μας του διαδικτύου. Χτες ο κ Δήμαρχος μέσω του Facebook μας κατηγόρησε ότι υπονομευουμε τα Έργα πχ το τουριστικό καταφύγιο Πορτοχελιου. Του απαντώ:το μεγάλο αυτό έργο σχεδιάστηκε και δημοπρατηθηκε την προηγούμενη δημοτική περίοδο και ξεκίνησαν οι εργασίες το 2016 έχει την στήριξη όλων μας .Όμως εδώ υπάρχουν σοβαρές διαπιστώσεις από την Διεύθυνση περιβάλλοντος της Περιφέρειας Πελοπόννησου ότι δεν τηρήθηκαν οι προβλεπομενοι περιβαλλοντικοι όροι. Αρα πρέπει να απαντηθούν τα εξής, ποια είναι η ευθύνη του Κυρίου του έργου, Ποια είναι η ευθύνη του Δήμου μας,ποιος ελέγχει και εποπτευει την σωστή και προβλεπόμενη εκτέλεση του έργου. Ναι λοιπόν στα έργα ,ναι στην τηρηση της νομιμότητας. Όχι στην ασυδοσία των εργολαβων, όχι στην καταστρατηγηση των όρων εκτέλεσης του εργου όχι στις απευθείας αναθέσεις που δημιουργούν εξαρτήσεις .Αυτονόητη θέση και ξεκάθαρη δέσμευση για την στάση μας και τις ενέργειες μας που θα ακολουθήσουν.

 

 

 

 

Απολυτη δικη μου συμφωνια με την ΝΕΔΥΠΕΡ.Η αισθητικη πρεπει καποτε να μπει σαν αξια στην ζωη μας.Και απορω πως ο κ Δημαρχος με σπουδες στην Ιταλια και επαγγελματικη ενασχοληση με το αντικειμενο δεν παρατηρησε αυτο το αισχος στο Ηλιοκαστρο.Οτι αφαιρουμε απο το οικιστικο παρελθον η πρεπει να αποκαθισταται η αν το αντικαταστησουμε πρεπει να γινει με μεγαλη προσοχη και σαφως καλυτερη αισθητικη αποψη.Μπαρες που πανε σε δρομους ταχειας κυκλοφοριας σε ενα μικρο γεφυρακι εισοδο στο Καρακασι ειναι οτι χειροτερο.

ΝΕΔΥΠΕΡ

Τετάρτη 17 Μαϊου 2017

ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΑΙΣΘΗΤΙΚΗ  Η «ΝΕΑ ΓΕΦΥΡΑ» ΗΛΙΟΚΑΣΤΡΟΥ

Στο ΔΣ της 16ης Μαϊου 2017 ήρθε προς συζήτηση το θέμα για τη συγκρότηση επιτροπής προσωρινής και οριστικής παραλαβής του έργου: «Κατασκευή πεζογέφυρας Ηλιοκάστρου»  καθώς και του έργου: «Αποπεράτωση πεζογέφυρας Ηλιοκάστρου».

Στην τοποθέτησή μου έκανα λόγο για την επικινδυνότητα και την αντιαισθητική εικόνα της «νέας γέφυρας» που κατασκεύασε ο Δήμος Ερμιονίδας στο Ηλιόκαστρο και παρέδωσε στην κυκλοφορία το Καλοκαίρι του 2016 επισημαίνοντας ότι δημιουργούνται πολλά ερωτηματικά αφού έργα σαν αυτό χρησιμοποιούνται στην κατασκευή  µεγάλων έργων οδοποιίας και σε μεγάλα αστικά κέντρα και δεν έχουν σχέση με τη φυσιογνωμία της περιοχής..

Για την ιστορία η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου Ερμιονίδας αποφάσισε την απευθείας ανάθεση της εκπόνησης της μελέτης στις 12 Μαρτίου 2014 μετά το αίτημα της Τοπικής  Κοινότητας (Απόφαση με αριθμό 1/2014)  για την αντικατάσταση του οδοστρώματος της υπάρχουσας γέφυρας καθώς και την κατασκευή πεζόδρομου. Η απόφαση αυτή επικυρώθηκε και από την με αριθμό 73/2014 Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Η έγκριση  και η παραλαβή  της μελέτης με αριθμό 20/2014, έγινε από το ΔΣ του Δήμου  στις 1/4/2014.

Ως γνωστό η ιστορική γέφυρα του Ηλιοκάστρου,  βρίσκεται στο κέντρο του χωριού και πάνω στο κεντρικό ρέμα  και αποτελεί τον συνδετικό κρίκο και το σημείο αναφοράς για την περιοχή και είναι μέρος της ιστορικής και πολιτιστικής  παράδοσης.

Σε αυτή τη γέφυρα καθημερινά περπατούν μαθητές και μικρά παιδιά και θα έπρεπε να υπήρχε μεγαλύτερη προσοχή από τους αρμόδιους (μελετητής-τεχνική υπηρεσία Δήμου) για την κατασκευή της ( κόστος έργου 42.000€.) και ιδίως όσον αφορά την τοποθέτηση των μεταλλικών  στηθαίων ασφαλείας για τα οχήματα και τους πεζούς.

Στις φωτογραφίες  διακρίνεται καθαρά ότι από τα προστατευτικά στηθαία εξέχουν βίδες και κοφτερές λαμαρίνες και έτσι υπάρχει μεγάλος κίνδυνος  για ατυχήματα και   τραυματισμούς, ιδίως των μικρών παιδιών.

Όμως  η «νέα γέφυρα» είναι και αντιαισθητική  γιατί δεν έχει καμμία μα καμμία αρχιτεκτονική σύνδεση με την προηγούμενη η οποία έδενε με το περιβάλλον και αποτελούσε συνέχειά του.

Με το δεδομένο ότι οι κάτοικοι του χωριού για να καλύψουν μια επιτακτική ανάγκη τους (αυτήν της επικοινωνίας) έχτισαν αυτό το γιοφύρι σε πλήρη αρμονία με το περιβάλλον φυσικό τοπίο, το κύριο μέλημα  της Τοπικής Αυτοδιοίκησης θα έπρεπε να είναι η προστασία και η ανάδειξή του ως δείγμα της πολιτιστικής κληρονομιάς του Δήμου μας.

Αντί αυτού παρέδωσαν ένα έργο  που υποβαθμίζει την  φυσιογνωμία του χωριού.

Κατά τη διάρκεια των ερωτήσεων ο δημοτικός σύμβουλος Χρήστος Μπαλαμπάνης ο οποίος κατοικεί στο Ηλιόκαστρο ρώτησε την Προϊσταμένη της Τεχνικής Υπηρεσίας αν έχει αλλάξει κάτι από την μελέτη που παρέλαβε η προηγούμενη Δημοτική Αρχή στην οποία ήταν και πάλι δημοτικός σύμβουλος.

Η παράταξή μας μετά τα παραπάνω καλεί τους αρμόδιους να πράξουν τα δέοντα και να προγραμματίσουν:

1) Την απομάκρυνση των προστατευτικών στηθαίων ως άκρως επικίνδυνα

2) Την  εφαρμογή ενός συστήματος ασφαλείας για οδηγούς και πεζούς χωρίς κινδύνους από την καθημερινή χρήση της γέφυρας

και

3) Την προστασία και την ανάδειξη του ιστορικού γεφυριού με τρόπο που να συνάδει με τον τόπο και τον πολιτισμό  της περιοχής και όχι με κατασκευές που χρησιμοποιούνται στην κατασκευή  µεγάλων έργων οδοποιίας και σε μεγάλα αστικά κέντρα.

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

Αναβαθμιση καδων ανακυκλωσης; Μα απο στροφη Καλαμια μεχρι Κουβερτα Ερμιονης οι καδοι εχουν αφαιρεθει. Σε καποια σημεια μαλιστα εχουν γινει χωματινα αναχωματα .Με κοκκινο τα καταργημενα μεχρι Ταξιαρχη

Στα λιγα σημεια που υπαρχουν ακομα καδοι  δημιουργουνται μικροχωματερες οπου κατα καιρους μπαινει φωτια για να καουν κλαδεματα και οτι ειναι εξω απο τους καδους.Μονο σε ενα σημειο στο Τζεμι που δεν υπαρχουν σπιτια μπηκαν ξανα μετα απο χρονια ΠΡΑΣΙΝΟΙ Καδοι

Σε μια μικροχωματερη στο δρομο Χελι Ερμιονη τον Δεκεμβρη του 2016 μπηκε σε καδο αυτο το μηνυμα

Κοιταξα προσεκτικα γυρω πανω κατω να βρω την καμερα.Και αναρωτηθηκα ποσο καλα κρυμενη ηταν για να τιμωρηθουν οι παραβατες που εκαναν συστηματικα  αυτο το χαλι στην περιοχη.Και μετα χωρις πλακα αναρωτηθηκα σιγουρος πως καμμια καμερα δεν υπηρχε ποσο κοστισε το αυτοκολητο και ποιος το πληρωσε.

Ομως να ειμαστε καθαροι.Οι πολιτες πρεπει να υφιστανται συνεπειες οταν παραβιαζουν τον νομο.Αλλα που πρεπει να πανε οι πολιτες τα παραπανω απορριμματα;Οπως βλεπεται ουτε ανακυκλωσιμα ειναι ουτε βιοαποδομησιμα.

Για να δουμε ομως .

1 Στροφη Καλαμια καταργηθηκε το σημειο.Εδω ειχε λειτουργησει ΠΡΑΣΗ με διαχωρισμο των υλικων στην πηγη.

2.Συνεχιζει και υπαρχει σημειο καδων σαν μικροχωματερη 300 μετρα πιο περα

3 Καταργηθηκε το σημειο καθως και αλλο ενα λιγο πιο κατω στον Τσιλο.

4.Ξαναμπηκαν πρασινοι καδοι

5. Τζεμι.Καταργηθηκε το σημειο Στην περιοχη υπαρχουν μονιμοι κατοικοι

6 Κμπερα .Καταργηθηκε το σημειο .Μενουν μονιμοι κατοικοι

7. Ταξιαρχης.Καταργηθηκε το σημειο μενουν  μονιμοι κατοικοι

8 Στα υπολοιπα 1500 περιπου μετρα καταργηθηκαν δυο σημεια καδων

9.Στην οδο Αγαπης ποτε εμφανιζονται ποτε χανονται οι καδοι Φλαμπουρα

10.Στην μεγαλη στροφη πριν το Ακουαριους υπηρχαν δυο μικροχωματερες η μια απεναντι απο την αλλη που γεμιζαν σκουπιδια την περιοχη.Καταργηθηκαν

11 Μετα παμε Κινετα Καταργηθηκε

12 Κουβερτα Καταργηθηκε

Τα σκουπιδια δεν καταργουνται δεν εξαφανιζονται.Οταν δεν τα βλεπουμε συνεχιζουν να παραγωνται.

Αυτο σημαινει πως οσοι μενουμε σε αυτην την μεγαλη περιοχη  περιοχη μεταφερουμε τα σκουπιδια με τα ΙΧ αυτοκινητα μας παρ ολο που πληρωνουμε διπλασια δημοτικα τελη επειδη ειμαστε εκτος οικισμου.

Κατα τα αλλα δικιο εχει ο κ Τοκας.Κανει πολυ καλη δουλεια.Μπραβο του. Αυτος ο πολιτης τιμα την ψηφο οσων τον εστειλαν στο Δημοτικο συμβουλιο (και μην θεωρηθει πως προσωπικα ψηφισα ΝΕΔΥΠΕΡ).

http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=362

Τρίτη 25 Απριλίου 2017

ΠΡΟΣ κ. Σφυρή Δημήτρη 

Δήμαρχο Ερμιονίδας

ΘΕΜΑ: Αίτημα ενημέρωσης για το έργο «ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΟ ΔΡΑΣΗ ΠΙΛΟΤΙΚΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΝΕΩΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΩΝ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ.»

Κύριε Δήμαρχε,

Μετά τις ενέργειες της Γενικής Διεύθυνσης Εσωτερικής Λειτουργίας της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου επιτέλους πήραμε τις Τεχνικές Εκθέσεις που είχε ζητήσει η παράταξή μας από τις 23 Μαϊου 2016.!!

 Αφορμή στάθηκε η επιστολή μου προς τον Γ.Γ. κ. Διονύσιο Παναγιωτόπουλο   στις 16 Φεβρουαρίου 2017, για το παραπάνω θέμα, με την οποία τον καλούσα  να προβεί στις κατάλληλες ενέργειες.

Όπως γνωρίζετε στο ΔΣ της 11ης Απριλίου 2016 η παράταξή μας δεν ψήφισε την αναμόρφωση προϋπολογισμού   του Δήμου Ερμιονίδας  και είχαμε ζητήσει ενημέρωση για τους δύο  κωδικούς στους οποίους προβλεπόταν η πιλοτική εφαρμογή  νέων τεχνολογιών στη Δ.Ε. Κρανιδίου και στη Δ.Ε. Ερμιόνης για τοποθέτηση καμερών σε κάδους απορριμμάτων και απορριμματοφόρα κ.α., συνολικού ύψους 44.000 €.

Είχαμε επίσης τονίσει  ότι το έργο είναι αμφιβόλου αποτελέσματος καθώς δεν υπήρξε καμία   τεχνικο-οικονομική μελέτη  για την παροχή της υπηρεσίας   και τους στόχους του προγράμματος και είχε προκαλέσει την αντίδραση και άλλων δημοτικών συμβούλων.

Στη συνέχεια στις 12 Μαϊου 2016 υπογράφετε  2 συμβάσεις με την  ανάδοχο εταιρεία «R&D INNOVATION SMART TECHNOLOGY ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Ι.Κ.Ε.»  με τον τίτλο  «ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ ΓΙΑ ΚΑΙΝΟΤΟΜΟ ΔΡΑΣΗ ΠΙΛΟΤΙΚΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΝΕΩΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΩΝ» για τη Δ.Ε. Κρανιδίου (Αριθ. Πρωτ.:3993/12-5-2016) και για τη Δ.Ε. Ερμιόνης (Αριθ. Πρωτ.: 3982/12-5-2016) αξίας 21.960,42€ εκάστης (σύνολο σχεδόν 44.000€).

Για τη Δ.Ε.Κρανιδίου το αντικείμενο του έργου είναι:

Για τη Δ.Ε.Ερμιόνης το αντικείμενο του έργου είναι:

Σύμφωνα με το άρθρο 2 της σύμβασης η παράδοση του αντικειμένου δεν μπορεί να γίνει σε περισσότερο από 2 μήνες από την ανάθεση.

Σύμφωνα   με το άρθρο 4 της ίδιας σύμβασης ορίζεται ότι η πληρωμή του αναδόχου γίνεται μετά από τη σύνταξη πρωτοκόλλου παραλαβής της υπηρεσίας από την αρμόδια επιτροπή παραλαβής.

Σύμφωνα επίσης με το άρθρο 6 της ίδιας σύμβασης αν ο ανάδοχος δεν είναι συνεπής προς τις υποχρεώσεις του ο Δήμος δικαιούται να την καταγγείλει χωρίς καμμία υποχρέωση καταβολής αποζημίωσης έναντι αυτού, εκτός του ποσού που μέχρι τότε παρασχέθηκε από αυτόν, ύστερα από βεβαίωση καλής εκτέλεσης της εργασίας για την συγκεκριμένη περίοδο από την αρμόδια επιτροπή του Δήμου.

Μετά τα ανωτέρω προκύπτουν τα παρακάτω ερωτήματα;

1) Τι έργο παραλήφθηκε από το Δήμο μέχρι σήμερα  ( 11 μήνες μετά)  με το δεδομένο ότι οι δύο συμβάσεις υπογράφηκαν στις  12-05-2016  και βάσει του άρθρου 2 έπρεπε το έργο να περαιωθεί εντός 60 ημερών ;

2) Για ποιο έργο πληρώθηκαν στον ανάδοχο  στις 21-10-2016,   12.776,96 € για τη Δ.Ε. Ερμιόνης και 9.924,96 για τη Δ.Ε. Κρανιδίου και όχι το σύνολο του ποσού;

3) Παραλήφθηκε οριστικά το έργο από το Δήμο;

4) Η αρμόδια επιτροπή παραλαβής συνέταξε πρωτόκολλο παραλαβής του έργου;

5) Αν υπάρχει βεβαίωση καλής εκτέλεσης της εργασίας για την συγκεκριμένη περίοδο από την αρμόδια επιτροπή του Δήμου;

Τα ερωτήματα αυτά  χρήζουν άμεσης απάντησης τόσο  για την δική μας ενημέρωση όσο και των δημοτών:

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

Δημοσιεύτηκε στις 25 April 2017

 

1.Μαρινα Γυναικειο ονομα

2.Μαρίνα θηλυκό μικρό (μη φυσικό) λιμάνι κυρίως για σκάφη αναψυχής, κότερα κ.ά.

Προφανως συμφωνω.Οχι πως ο Δημαρχος ειναι συκοφαντης. Απλα χρησιμοποιει διαχρονικα μια πολιτικη επιχειρηματολογια για να επιτεθει στην αντιπολιτευση που ειναι μαλλον αδιεξοδη.Ισως πραγματι πιστευει πως οι πολιτικοι του αντιπαλοι υποσκαπτουν το εργο του.Απο τη στιγμη ομως που το ισχυριζεται δημοσια πρεπει και να το αποδεικνυει με στοιχεια.Πολυ περισσοτερο που ΟΛΕΣ οι δημοτικες παραταξεις εχουν δημοσια τοποθετηθει ΥΠΕΡ του λιμανιου στο Πορτο Χελι (με το οποιο θυμιζω διαφωνω).Θα ηταν λοιπον πολυ βαρυ δημοσια να υπερασπιζονται την επενδυση και στα κρυφα να την σαμποταρουν.Εκτος και αν ο κ Δημαρχος υπονοει πως «καποιοι» εκτος δημοτικων παραταξεων μπλοκαρουν τα εργα.Οποτε και αυτο πρεπει να διευκρινιστει.

Αληθεια αυτο το καραβι εξη χρονια τωρα απο το 2011 μπροστα στο 5 αστερο μονο εγω το βλεπω; Ρωταω γιατι εχω προβληματα τα τελευταια χρονια με τα ματια μου αλλα αν αρχισα να βλεπω καραβια η κατασταση μου χειροτερευει

http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=360

Παρασκευή 31 Μαρτίου 2017

Με αφορμή την ανάρτηση του Δημάρχου Ερμιονίδας στο facebook σχετικά με το σταμάτημα των εργασιών στη Μαρίνα Πορτοχελίου και μετά τη συζήτηση για το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο της 29-3-2017, η παράταξή μας έχει να αναφέρει τα εξής:

Οι «καφενειακού» τύπου αναρτήσεις  του Δημάρχου Ερμιονίδας  στα social media δείχνουν την έλλειψη σοβαρότητας από πλευράς του και υποβαθμίζουν τη θεσμική θέση που κατέχει στο Δήμο Ερμιονίδας.

Η ΝΕΔΥΠΕΡ  αλλά και όλες οι δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης  στο Δήμο μας ήταν και είναι θετικές στην   κατασκευή  του   Καταφυγίου Τουριστικών Σκαφών  Πορτοχελίου.

Η  παράταξή μας, ως γνωστό, στις   07 Μαρτίου 2017 απέστειλε έγγραφο στο Δήμαρχο Ερμιονίδας για την ανησυχία επαγγελματιών και τουριστικών φορέων της ευρύτερης περιοχής του Πορτοχελίου από το σταμάτημα των εργασιών στο Καταφύγιο Τουριστικών Σκαφών και ζητήσαμε ενημέρωση για τις ενέργειες από πλευράς του Δήμου, ώστε η κατασκευή του   να συνεχιστεί απρόσκοπτα και να μην υπάρξει καθυστέρηση που θα προκαλούσε βλάβη στην οικονομική δραστηριότητα των τουριστικών επιχειρήσεων της ευρύτερης περιοχής λόγω της άσχημης εικόνας ενός μη ολοκληρωμένου έργου;

Την επόμενη( 8-3-2017) η κ. Καρανικόλα Σουσάνα ως μέλος της Επιτροπής Παρακολούθησης του έργου αποστέλλει έγγραφο στην ανάδοχο εταιρεία ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ ΑΕ για ενημέρωση.

Στη συνέχεια  στις 22-3-2017  η εταιρεία ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ Α.Ε. αποστέλλει ενημερωτικό σημείωμα στην Επιτροπή Παρακολούθησης ( Ε.Π.) του έργου με το οποίο δίνει διευκρινήσεις για το έργο τονίζοντας πως  έχει ζητηθεί παράταση νόμιμα και εμπρόθεσμα  από το αρμόδιο Υπουργείο Τουρισμού  και αναμένεται η επίσημη ενημέρωση για αυτό, καθώς και ότι έχει υποβληθεί πληρέστατο αίτημα υπαγωγής του έργου στις ρυθμίσεις του αναπτυξιακού νόμου, η εξέταση του οποίου αναμένεται να πραγματοποιηθεί εντός λίγων μηνών. 

Από πού, λοιπόν, προκύπτουν οι ισχυρισμοί του Δημάρχου Ερμιονίδας που στις 28-3-2017 γράφει στο  facebook  πως κάποιοι θα χαίρονταν να μη γίνει η Μαρίνα Πορτοχελίου και πως άλλοι έκαναν καταγγελίες για να τη σταματήσουν και πως εμπλέκεται και μέρος της Αντιπολίτευσης του Δήμου Ερμιονίδας !!!

Η απάντηση της εταιρείας είναι αποστομωτική.!!

Καλούμε λοιπόν τον Δήμαρχο Ερμιονίδας :

1) Να  ονομάσει αυτούς που έχουν προσπαθήσει να σταματήσουν το έργο αλλιώς θα πρόκειται για κοινό συκοφάντη.

2) Να σταματήσει να διασύρει το θεσμό του Δημάρχου και την Αντιπολίτευση.!!

και

3) Να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων, όπως αρμόζει στο θεσμικό όργανο που υπηρετεί.  

Τάσος Τόκας   Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

 

Πρωτα απ ολα υπαρχει μια απαξιωση της πολιτικης απο τους περισσοτερους.Η πολιτικη ασκειται κατ αναθεση απο τους επαγγελματιες και οι πολιτες θεωρουν πως ολα αυτα δεν τους αφορουν.Ειναι ετσι; Οχι βεβαια .Το αν θα φυγει για παραδειγμα η Αγγλια απο την ΕΕ εχει σχεση με τη ζωη εκατονταδων  χιλιαδων εκατομμυριων ανθρωπων και οικογενειων.Με την καθημερινοτητα τις σχεσεις τις περιουσιες τις δουλειες τους.Και αυτο αποφασιζεται μεσα απο εκλογες .Απο οσους ψηφιζουν δηλαδη γιατι πολλοι θεωρουν τις εκλογες χασιμο χρονου.Του δικου τους χρονου που τον διαχωριζουν απο τον αλλο της κοινωνιας μεσα στην οποια ζουν.

Το αν ενας Δημος εχει αυτη η την αλλη δομη εχει σχεση με το ποιος και πως περνει τις δουλειες, τα λεφτα των φορων μας δηλαδη ,πως χτιζεται πληρωνεται και ελεγχεται ενα εργο.Αν οι επενδυσεις γινωνται σε οφελος της τοπικης κοινωνιας η της τσεπης καποιων επενδυτων ενος χρηματιστηριου στην Ταιβαν.Αν θα υπαρχει η οχι σκοτεινο τοπιο διαπλοκης πολιτικης και οικονομικης εξουσιας δηλαδη διαφθορα.Μας ενδιαφερει ο Καλλικρατης.Εχει σχεση με την τσεπη μας την ελευθερια μας την δημοκρατια.Παμε λοιπον παρα κατω.

Διαφωνω με το δια ταυτα  συμπερασμα της ΝΕΔΥΠΕΡ αλλα αναγνωριζω πως ειναι η πρωτη Δημοτικη παραταξη που σκυβει πανω απο το θεμα και διατυπωνει θεσεις. Μακαρι να ακολουθησουν και οι υπολοιπες.Και κυριως να μαθουμε την θεση της πλειοψηφουσας σημερα παραταξης ΔΗΣΥΕΡ και φυσικα του κ Δημαρχου. Για το θεμα ομως θα συνεχισω με υλικο πληροφορησης.Κατ αρχην εδωπροταση της επιτροπης αναρτηθηκε στις 28 Φλεβαρη και ειναι 445 σελιδες. Μην φοβαστε εχει πολυ σαλτσα και παραρτηματα  η ουσια ειναι στις σελιδες 61-190 ενα εξασκημενο ματι βρισκει αυτα που ενδιαφερουν στις 130 σελιδες, σε καμμια ωρα. Οσοι πιστοι και πιστες ……Καλλικρατης

Πέμπτη 16 Μαρτίου 2017

ΘΕΤΙΚΟ   ΤΟ  ΕΡΓΟ  ΤΗΣ  ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ  ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΘΕΣΜΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗΣ-ΑΝΑΓΚΑΙΑ Η ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΤΗΣ  ΚΕΔΕ ΣΤΟ ΔΙΑΛΟΓΟ

Θετικές κρίνονται οι προτάσεις της  Επιτροπής του άρθρου 5 ν. 4368/2016 για την αναθεώρηση του  θεσμικού πλαισίου της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, η οποία  ολοκλήρωσε το έργο της τέλος Φεβρουαρίου.

Η επιτροπή  η οποία  έχει καταλήξει σε κάποια πρώτα συμπεράσματα, προτείνει εναλλακτικές προσεγγίσεις για την αντιμετώπιση διαφόρων ζητημάτων και θεωρείται ότι θα βοηθήσει, όλους όσοι συμμετέχουν στο διάλογο, ενώ το Υπουργείο  Εσωτερικών  θα πάει σε μια δεύτερη φάση πιο «σφιχτής» διαδικασίας έτσι ώστε να μπορέσει να καταλήξει σε κάποιες συγκεκριμένες μεγάλες, βαθιές ριζοσπαστικές μεταρρυθμίσεις για τον Α’ και Β’ βαθμό Τοπικής Αυτοδιοίκησης, οι οποίες ουσιαστικά θα μας εισαγάγουν σε μια νέα εποχή.

ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΕΙΣ:

1η  Η μεταρρύθμιση στο χώρο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης είναι αναγκαία λόγω του παρωχημένου συστήματος που επικρατεί σήμερα και απαιτείται  ένα νέο μοντέλο που θα καταστήσει εφικτή την προοδευτική ανακατανομή αρμοδιοτήτων, με τρόπο που θα δημιουργεί όρους ουσιαστικής και αποτελεσματικής άσκησής τους από το ενδεδειγμένο επίπεδο διοίκησης και με σαφείς, προτυποποιημένες διαδικασίες.

2η  Η αποχώρηση της ΚΕΔΕ (Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας) -θεσμικού παράγοντα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης -από τις συζητήσεις, λίγο πριν το τέλος, ήταν λανθασμένη και ακατανόητη αφού ο ρόλος της και οι απόψεις της είναι απαραίτητες στην προώθηση κάθε αλλαγής που θα γίνει στους ΟΤΑ.

ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ:

Μέσα από τις προτάσεις της επιτροπής, καλύπτεται  όλο το φάσμα της αυτοδιοικητικής δράσης και προτείνεται:

1) Η επαναοριοθέτηση των αρμοδιοτήτων μέσω της έννοιας των δημόσιων πολιτικών, ώστε να ενισχυθεί ο θεσμικός ρόλος και η αποτελεσματικότητα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

2) Η άσκηση αρμοδιοτήτων και διοικητικές διαδικασίες όπως και οι διαδημοτικές, διαπεριφερειακές και διαβαθμιδικές συνεργασίες. 

3)  Ένα νέο δημοκρατικό εκλογικό σύστημα για την αναλογική συγκρότηση των δημοτικών και περιφερειακών συμβουλίων και ένα  νέο σύστημα διακυβέρνησης με νέες διαδικασίες, όπως η συμμετοχή με δικαίωμα λόγου των εργαζομένων στα όργανα, είτε του Δήμου είτε της Περιφέρειας.

Προτείνεται, λοιπόν, η καθιέρωση του συστήματος της απλής αναλογικής χωρίς μπόνους για την πρώτη παράταξη. Αυτό σημαίνει ότι οι έδρες των δημοτικών- περιφερειακών συμβούλων θα μοιράζονται αναλογικά με βάση τα ποσοστά της πρώτης Κυριακής. Έτσι στο  νέο συμβούλιο οι παρατάξεις πρέπει να συνεργάζονται με συναινετική διάθεση και δημιουργική αντιπολίτευση

4) Ισχυροί θεσμοί ενδοδημοτικής αποκέντρωσης με ουσιαστικό ρόλο και πραγματικές ευκαιρίες συμμετοχής για τις τοπικές κοινωνίες.

Εδώ προτείνεται η κατάργηση των σημερινών δημοτικών και τοπικών κοινοτήτων ως δομών ενδοδημοτικής αποκέντρωσης. Τη θέση τους μπορούν να διαδεχτούν συμβούλια στα όρια των σημερινών δημοτικών ενοτήτων, των πρώην δηλ. δήμων και κοινοτήτων που καταργήθηκαν και συνενώθηκαν με τον Καλλικράτη, τα οποία θα ενισχυθούν με αποφασιστικές αρμοδιότητες. Οι δημοτικές και τοπικές κοινότητες παραμένουν μόνο ως γεωγραφικές έννοιες και ως επίπεδο οργάνωσης των αμεσοδημοκρατικών και συμμετοχικών διαδικασιών ενώ ενισχύεται ο  δεσμευτικός χαρακτήρας των  τοπικών-λαϊκών συνελεύσεων. Έτσι π.χ. ένα έργο τοπικής σημασίας θα εντάσσεται στο Τεχνικό Πρόγραμμα  του Δήμου υποχρεωτικά.

5) Σύγχρονες αμερόληπτες και αποτελεσματικές διαδικασίες εποπτείας των ΟΤΑ.

6) Νέοι, ενισχυμένοι θεσμοί και διαδικασίες τοπικής διαμεσολάβησης προς όφελος της προστασίας των δικαιωμάτων των πολιτών. Έτσι   προτείνεται η κατάργηση των μη λειτουργικών οργάνων όπως η επιτροπή     διαβούλευσης, η επιτροπή ποιότητας ζωής, η οικονομική επιτροπή, ο συμπαραστάτης του δημότη και οι σχολικές επιτροπές και οι αντικατάστασή τους με πιο ευέλικτες μορφές. 

Στο οικονομικό πεδίο  των ΟΤΑ προτείνεται :

α) Η σύσταση Επιτροπής Οικονομικής Ανασυγκρότησης και Λογαριασμού Οικονομικής ενίσχυσης των ΟΤΑ, σε διαφορετική λογική από τα σημερινά ισχύοντα.

β) Η αλλαγή  και ο εκσυγχρονισμός του ισχύοντος θεσμικού πλαισίου περί οικονομικής διοίκησης και ταμειακής λειτουργίας των ΟΤΑ με αντικατάσταση του Β.Δ. του 1959.

γ) Η ενίσχυση των δομών συμμετοχικού προϋπολογισμού. Κρίνεται επίσης σκόπιμο να ενισχυθούν οι θεσμοί διαβούλευσης και συμμετοχής στη διάρκεια κατάρτισης του προϋπολογισμού ώστε η συμμετοχή των φορέων και των πολιτών να γίνει πιο συστηματική και ουσιαστική.

δ) Οι αποφάσεις που αφορούν στην διαχείριση εν γένει της περιουσίας των ΟΤΑ της χώρας πρέπει να συνεχίσουν να υπόκεινται σε έλεγχο νομιμότητας από ειδικό όργανο που θα ορισθεί για τον σκοπό αυτό, καθώς έτσι διασφαλίζεται το δημόσιο συμφέρον, προστατεύεται πιο αποτελεσματικά η δημόσια και η ιδιωτική περιουσία των ΟΤΑ καθώς και οι πόροι που είτε αντλούνται είτε προκύπτουν από την διαχείριση αυτή, προς όφελος του συνόλου των πολιτών.

 Κλείνοντας οφείλουμε να τονίσουμε πως ο  θεσμός της Τοπικής Αυτοδιοίκησης πρέπει να αναβαθμισθεί και να μετεξελιχθεί, τόσο θεσμικά, οργανωτικά και λειτουργικά, όσο και οικονομικά και αναπτυξιακά, με το ζητούμενο να είναι η δημοκρατία και  η συμμετοχή  στην Τοπική Αυτοδιοίκηση  ώστε να γίνει πραγματικά ένα θεσμός πολύ πιο κοντά στον πολίτη.

Σε αυτή όμως τη διαδικασία η αυτοδιοίκηση (ΚΕΔΕ,ΕΝΠΕ,κ.λ.π.) πρέπει να συμμετάσχει στο διάλογο και να ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΕΙ  σε μέγιστο βαθμό, τις βασικές πολιτικές θέσεις της.

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

Για να ξεκινησουμε ομως με τις σελιδες 61-64 και οσα η επιτροπη διαπιστωνει σαν παθογενειες του σημερινου Καλλικρατη.Καθως και την προταση.

Στις επομενες σελιδες προτεινονται οργανα και αρμοδιοτητες των Δημοτικων Ενοτητων

Σελιδες 68-89 τα σχετικα με εκλογες.Να γινωνται καθε τεσσερα χρονια καταργηση αντι περιφερειαρχη.Οι Ευρωπαιοι να ψηφιζουν και ψηφιζονται και για Περιφερεια.Δικαιωμα ψηφου στα 17.Δημοτικοι συμβουλοι εκλεγονται απο ολη την εκλογικη εκταση του Δημου.Ενιαιο ψηφοδελτιο για ολο το Δημο με ελαχιστο αριθμο υποψηφιων ισο με τις εδρες στο Δημοτικο Συμβουλιο.Χωριστοι συνδιασμοι για καθε δημοτικη ενοτητα.
Η κατάργηση των ειδικών επιτροπών με περιορισμένο, εκ του νόμου,
αντικείμενο και την καθιέρωση, γενικώς, της ελευθερίας των Δημοτικών
Συμβουλίων να συγκροτούν επιτροπές, είτε μόνο από μέλη τους, κατ’
αναλογία της δύναμης κάθε παράταξης (που θα μπορούν να έχουν και
αποφασιστικές αρμοδιότητες) είτε και με τη συμμετοχή εργαζομένων του
Δήμου, άλλων φορέων και ιδιωτών (οπότε, υποχρεωτικά, θα έχουν μόνο
γνωμοδοτικό χαρακτήρα).
 Η αντικατάσταση της Επιτροπής Διαβούλευσης, από ένα Δημοτικό
Κοινωνικό και Οικονομικό Συμβούλιο, στο οποίο θα μετέχουν οι εκπρόσωποι
όλων των βασικών φορέων της περιοχής και το οποίο θα συνεδριάζει
υποχρεωτικά σε τακτά και σύντομα χρονικά διαστήματα, εκφράζοντας γνώμη
επί όλων των θεμάτων που απασχολούν την τοπική κοινωνία και το Δήμο, είτε
αυτεπαγγέλτως είτε κατόπιν αιτήματος του Δήμου. Σε συγκεκριμένες
σημαντικές αποφάσεις (π.χ. κατάρτιση προϋπολογισμού, επιχειρησιακού
προγράμματος κ.λπ.) το Συμβούλιο θα παίζει καθοριστικό ρόλο ως ο
κεντρικός φορέας της διαβούλευσης στο τοπικό επίπεδο.
 Η αναμόρφωση του Συμβουλίου Ένταξης Μεταναστών και
Προσφύγων, ώστε αυτό να συγκροτείται από αιρετά μέλη, από τους ίδιους
τους μετανάστες και πρόσφυγες που κατοικούν στα όρια του Δήμου, καθώς
και από εκπροσώπους των φορέων αλληλεγγύης.

Απολαβες

σε Δήμους με πληθυσμό κάτω των είκοσι (20.000) χιλιάδων κατοίκων
ο Δήμαρχος λαμβάνει ως αντιμισθία ποσόν ίσο με το εξήντα τοις εκατό (60%)
των πάσης φύσεως αποδοχών του Γενικού Γραμματέα Υπουργείου.
Οι αντιδήμαρχοι λαμβάνουν το πενήντα τοις εκατό (50%) της Αντιμισθίας
του δημάρχου και οι Πρόεδροι του Δημοτικού Συμβουλίου το σαράντα τοις
εκατό (40%) της αντιμισθίας του οικείου Δημάρχου. Οι αντιδήμαρχοι που δεν
δικαιούνται αντιμισθία λαμβάνουν τις πλήρεις αποδοχές της οργανικής τους
θέσης, οι οποίες ωστόσο καταβάλλονται από τον δήμο.

Τοπικα Δημοψηφισματα

Και κατι που γραφω εδω και χρονια σε σχεση με το διαδικτυο.Ηλεκτρονικη διαβουλευση και δημοψηφισματα.Με εναν προσωπικο κωδικο δημοτη σαν αυτο που εχουμε για τον ΟΑΕΔ η το ΤΑΧΙΣ μπορουμε να μιλαμε να ψηφιζουμε για τοπικα θεματα να συμμετεχουμε στην ληψη αποφασεων.

Λοιπον θυμιζω πως αυτο το ιστολογιο

1.Πιστευει πως ειναι λαθος να κανουμε λιμανι εναν πανεμορφο φυσικο κλειστο κολπο.Ειναι επικινδυνο για περιβαλλοντικες καταστροφες  και αισθητικα αλιωνει την ομορφια του τοπιου.Ολος ο κολπος σιγα σιγα απο την χουντα μεχρι σημερα μπαζωνεται και τσιμεντωνεται στο ονομα της αναπτυξης.Γινεται απο κολπος λιμανι.Αυτες οι δυο γενιες χρεωνονται αυτη την υποβαθμιση του πανεμορφου φυσικου περιβαλλοντος στο ονομα της κερδοφοριας

Ομως το Πορτο Χελι δεν ηταν ενας πανεμορφος μοναδικος κλειστος κολπος με δαντελωτο περιγραμμα ηταν και ειναι και αρχαιολογικος χωρος.

2.Η επιλογη αυτη εχει γινει με δυο προφανεις αιτιες.Την γειτνιαση με ξενοδοχεια και το χαμηλο κοστος κατασκευης λογω θεσης.

3.Ειναι λαθος να χτιζουμε πολλες μαρινες σε μικρη αποσταση την μια απο την αλλη σε μια μικρη ακτινα γιατι αυτο μοιραια θα ριξει τις τιμες σε ολες.

4.Μεγαλο λαθος να χτιζουμε με τα λεφτα των φορολογουμενων υποδομες (δρομους αεροδρομια λιμανια )που παραχωρουμε μετα μαζι με τα πιθανα κερδη σε ιδιωτες.Η δικαιολογια πως το κρατος ειναι ανικανο διευθαρμενο και αναποτελεσματικο αποτελει υβρη για τους εκλεγμενους εκπροσωπους μας.Τελος το ιδιωτικο κεφαλαιο που μονο στοχο εχει την ατομικη κερδοφορια εχει να μας δωσει πολλα παραδειγματα ανικανοτητας διαφθορας αναποτελεσματικοτητας.

5 Τα ΣΔΙΤ γενικα μιλωντας σαν νεοφιλελευθερη συλληψη ειναι απατη.Αεριτζηδες καθε ειδους διαπλεκομενοι με την εκαστοτε πολιτικη εξουσια χτιζουν με λεφτα του δημοσιου(απο φορους η δανεια) επιχειρησεις και βγαζουν κερδη σε βαρος του λαου.

6.Η λεγομενη αναπτυξη εχει ορια.Την αισθητικη του περιβαλλοντος,τους πιθανους κινδυνους για καταστροφη μη επανορθωσιμη,την δυνατοτητα μια περιοχη να εχει υποδομες (αποχετευση απορριμματα νερο δρομους υπηρεσιες υγειας και εκπαιδευσης) και να αντεξει οικονομικες δραστηριοτητες περα απο ενα σημειο .Η αναπτυξη γινεται σε οφελος του κερδους και οχι της ποιοτητας ζωης των κατοικων.Γινεται σε βαρος των αποδοχων των εργαζομενων.Σε βαρος της ανεξαρτησιας του Ελληνικου κρατους.Και στο κατω κατω αναπτυξη 40 χρονων οδηγησε στα δεκαδες κλειστα καταστηματα (τα μισα καταστηματα εστιασης εχουν κλεισει)πανω απο την Μαρινα που φτιαχνουμε σημερα.

Στα κλειστα ξενοδοχεια και στους ανεργους αλλα και σε μισθους ντροπης εργαζομενων στα πενταστερα ξενοδοχεια.

Και με αυτα τα δεδομενα απο την δικη μου πλευρα παμε στο δια ταυτα.

Αφου ξεκινησε επι Δημαρχιας κ Καμιζη πριν απο πολλα χρονια αυτος ο σχεδιασμος που συνεχιστηκε επι δημαρχιας κ Σφυρη και παλι κ Καμιζη και παλι κ Σφυρη (χωρις να εχει εκφραστει ποτε αντιρρηση απο καμμια δημοτικη παραταξη ολα αυτα τα χρονια) ξεκινησαν τα εργα μπαζωματος στο Πορτο Χελι .Ομως σταματησαν.Η ΝΕΔΥΠΕΡ υποβαλει ερωτηματα σωστα κατα την γνωμη μου.Διαβαστε τα.

Τρίτη 07 Μαρτίου 2017

Επιστολή στο Δήμαρχο Ερμιονίδας για την ανησυχία επαγγελματιών και τουριστικών φορέων της ευρύτερης περιοχής του Πορτοχελίου από το σταμάτημα των εργασιών στο Καταφύγιο Τουριστικών Σκαφών απέστειλε σήμερα η παράταξή μας.

Το ιστορικό του έργου:

1) Από το έτος 2004 ξεκίνησαν οι πρώτες μελέτες (λιμενική & περιβαλλοντική προμελέτη) για το έργο και το 2005  ο Δήμος Κρανιδίου υπέβαλε αίτημα για τη χωροθέτησή του ( Α.Π.8283/31-10-2005).

2) Με την με αριθμό 3157/15-2-2008 (ΦΕΚ 82 ΑΑΠ/29-2-2008) απόφαση του Υπουργού Τουριστικής Ανάπτυξης εγκρίθηκε, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 2160/1993, η χωροθέτηση καταφυγίου τουριστικών σκαφών στον Λιμένα Πορτοχελίου  Αργολίδας. Με την ίδια ως άνω απόφαση φορέας διαχείρισης ορίσθηκε ο Δήμος Κρανιδίου και τώρα Δήμος Ερμιονίδας.

3) Με την με αριθμό 21059/14-10-2008 (ΦΕΚ 483 ΑΑΠ / 5-11-2008) απόφαση του Υπουργού Τουριστικής Ανάπτυξης, το Ελληνικό Δημόσιο παραχώρησε τη χρήση και εκμετάλλευση του χωροθετημένου καταφυγίου στον Δήμο Ερμιονίδας για χρονική διάρκεια τριάντα τριών (33) ετών, ήτοι μέχρι 5-11-2041. Η διάρκεια παραχώρησης δύναται να παραταθεί πριν την προβλεπόμενη λήξη, για μία επιπλέον δεκαετία εφόσον υπάρχει σχετικό αίτημα του φορέα διαχείρισης και προσαρμοστούν οι όροι της παραχώρησης στις τότε κρατούσες συνθήκες.

4) Μετά από μια μακρά περίοδο και αρκετές συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ερμιονίδας  για την ωρίμανση και την χρονική παράταση ολοκλήρωσης του έργου επελέγη η διαδικασία της υποκατάστασης του Δήμου Ερμιονίδας ως φορέα διαχείρισης του καταφυγίου τουριστικών σκαφών στον Λιμένα Πορτοχελίου Ερμιονίδας και προκηρύχθηκε ο Δημόσιος Πλειοδοτικός Διαγωνισμός στις 18-03-2014.

5) Μετά την ολοκλήρωση του διαγωνισμού  στις 30-09 2014   το ΔΣ του Δήμου Ερμιονίδας ανέθεσε το έργο στην εταιρεία με την επωνυμία «ΜΑΡΙΝΑ ΕΡΜΙΟΝΗ Α.Ε.» και  στις 9-12-2014 ενέκρινε  τη σύμβαση υποκατάστασης ενώ εξουσιοδοτήθηκε  ο Δήμαρχος Ερμιονίδας για την υπογραφή της.

Ακολουθεί η επιστολή:

Τρίτη   7  Μαρτίου  2017

ΠΡΟΣ κ. Σφυρή Δημήτρη

Δήμαρχο Ερμιονίδας

ΘΕΜΑ:  Ανησυχία στους επαγγελματίες και τους τουριστικούς φορείς για το  σταμάτημα των εργασιών στο Καταφύγιο Τουριστικών Σκαφών Πορτοχελίου

Κύριε Δήμαρχε,

Το τελευταίο διάστημα εκφράζεται από επαγγελματίες και τουριστικούς φορείς της ευρύτερης περιοχής του Πορτοχελίου και λίγο πριν την έναρξη της  τουριστικής περιόδου, μια έντονη ανησυχία για την πρόοδο των εργασιών του   Καταφυγίου Τουριστικών Σκαφών  Πορτοχελίου από την ανάδοχο εταιρεία Μαρίνα Ερμιόνης Α.Ε.

Όπως γνωρίζετε η κατασκευή του  έργου που  ξεκίνησε στο τέλος του 2016, με ταχείς ρυθμούς, έχει πλέον σταματήσει.

Προκύπτουν εύλογα λοιπόν τα παρακάτω ερωτήματα:

1) Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα εκτέλεσης του έργου, με το δεδομένο της συμμετοχής του Δήμου Ερμιονίδος στο μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας «ΜΑΡΙΝΑ ΕΡΜΙΟΝΗΣ ΑΕ»  με ποσοστό 4% και του δικαιώματος της συμμετοχής στο Διοικητικό Συμβούλιο της, δια του εκπροσώπου μας δημοτικού συμβούλου κ. Αποστόλη Λαδά  και της ενημέρωσης που οφείλει να έχει για τα τρέχοντα θέματα;  

2) Ποιες είναι οι μέχρι στιγμής ενέργειες ή  παρεμβάσεις της Επιτροπής Παρακολούθησης ( Ε.Π.) του έργου, η οποία είναι ο εκπρόσωπος του Δήμου για όλες τις ανάγκες της Σύμβασης με τον ανάδοχο  και έχει εξουσιοδοτηθεί  να ενεργεί στο όνομα  και  για  λογαριασμό  του  Δήμου για  όλες  τις  απαραίτητες υλικές  και  νομικές πράξεις με στόχο τη διασφάλιση των συμφερόντων του;  ( Η Επιτροπή Παρακολούθησης ορίστηκε με ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 21-11-2014 και αποτελείται από τον ειδικό σύμβουλο του Δήμου κ. Φωτόπουλο Κων/νο, την δημοτική σύμβουλο  κ. Κοτσοβού Μαρία και την κ. Καρανικόλα Σουσάνα  προϊσταμένη του τμήματος Τεχνικών Έργων του Δήμου μας και δικαιούται να παρακολουθεί κάθε ενέργεια – πράξη, να ζητά κάθε είδους εξηγήσεις, να ενημερώνεται για κάθε είδους εκτιμήσεις, προβλέψεις, προγραμματισμό, πράξεις και παραλείψεις, έγγραφα και σχέσεις του επενδυτή καθόσον αφορά στο αντικείμενο της παραχώρησης, να παρατηρεί και συστήνει σχετικά και να ενημερώνει το Δήμο.)

3) Ποιες είναι οι δικές σας ενέργειες, ώστε η κατασκευή του Καταφυγίου Τουριστικών Σκαφών Πορτοχελίου να συνεχιστεί απρόσκοπτα και να μην υπάρξει καθυστέρηση που θα προκαλούσε βλάβη στην οικονομική δραστηριότητα των τουριστικών επιχειρήσεων της ευρύτερης περιοχής λόγω της άσχημης εικόνας ενός μη ολοκληρωμένου έργου;

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

 

Γενικα μιλωντας υπαρχουν και αλλοι πολιτικοι φορεις που εχουν υποβαλει ερωτηματα και δεν πηραν ποτε απαντηση.

ΝΕΔΥΠΕΡ

Πέμπτη 16 Φεβρουαρίου 2017 

ΠΡΟΣ  κ. Διονύσιο Παναγιωτόπουλο  Γ. Γ.  Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου

Κοινοποίση:Κ. Σφυρή Δημήτρη Δήμαρχο Ερμιονίδας 

Κύριε Γενικέ Γραμματέα, 

Με την παρούσα επιστολή σας γνωστοποιώ ότι με την ιδιότητα του   Δημοτικού Συμβούλου στο Δήμο Ερμιονίδας και Επικεφαλής παράταξης (ΝΕΔΥΠΕΡ) της αντιπολίτευσης, έχω αποστείλει τα παρακάτω   ερωτήματα (τα οποία και επισυνάπτω) στα οποία δεν έχω ακόμη λάβει απάντηση αν και έχει παρέλθει αρκετός χρόνος από την κοινοποίηση τους.

1) Στις 23-05-2016:  Αίτημα παραλαβής των Τεχνικών Εκθέσεων για τις νέες τεχνολογίες με τις οποίες ο Δήμαρχος αποφάσισε με απευθείας ανάθεση την παροχή υπηρεσιών συνολικού ύψους 44.000,00 €.Το έγγραφο πήρε Αριθμό Πρωτοκόλλου: 4415/4415  25/05/2016

2) Στις 15-11-2016:  Αίτημα για προσκόμιση στοιχείων σχετικά με την κυκλοφορία υπηρεσιακών οχημάτων του Δήμου Ερμιονίδας.Το έγγραφο πήρε Αριθμό Πρωτοκόλλου:10743/10743  15/11/2016 

Μετά τα παραπάνω και στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων σας ως προϊστάμενος των ΟΤΑ, παρακαλώ να ασκήσετε τον απαραίτητο έλεγχο ώστε να τηρηθεί η νόμιμη διαδικασία και να εξασφαλίσετε τα δικαιώματά μας στην ενημέρωση και στον έλεγχο της Δημοτικής Αρχής που προβλέπεται από τους Νόμους και τις Διατάξεις.

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

Μου κανει πραγματικα εντυπωση η δυνατοτητα που εχουμε να ξεχναμε σαν κοινωνια και σαν παραταξεις.Η παραταξη που σημερα διοικει τον Δημο ειχε καταγγειλει πριν απο χρονια ΔΗΜΟΣΙΑ σκαναδαλο αποπειρας δωροδοκιας σε σχεση με το αποχετευτικο.Ειχε αναφερθει μαλιστα και ονομα εμπλεκομενου.

0

Επεληφθη των καταγγελιων ο τοτε διορισμενος απο το ΠΑΣΟΚ Περιφερειαρχης ο κ Χατζημιχαλης  εγινε εισαγγελικη ερευνα και μετα;

1.http://paratiritis-news.blogspot.com/2010/04/blog-post_4616.html

Ακολουθώντας τη βασική αρχή της διαφάνειας που διέπει τη λειτουργία της Περιφέρειας Πελοποννήσου,

ο φάκελος του έργου εστάλη με εντολή μου σήμερα 27.04.2010 στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ναυπλίου για διερεύνηση πιθανών ευθυνών όλων όσων έχουν εμπλακεί στην κατασκευή του έργου.

 Στον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ναυπλίου θα αποσταλούν και τα απομαγνητοφωνημένα πρακτικά της εκδήλωσης της 21.04.2010 όταν αυτά περιέλθουν στην κατοχή μας.

Υπαρχει κανεις να μας εξηγησει σε εμας τους πολιτες τι απεγινε;Γιατι η συνδεση του Πορτο Χελι με τον βιολογικο στο Κρανιδι μεσω του κεντρικου δρομου

My beautiful picture

My beautiful picture

My beautiful picture

καταντησε το γεφυρι της Αρτας για χρονια .Κυριολεκτικα σε καποια σημεια.

Ομως εκτος απο την εκπληξη που ειχαμε ολοι οσοι παραστηκαμε στην Λαικη συνελευση στην επαιτιο της Χουντας απο τις αποκαλυψεις περι αποπειρας δωροδοκιας υπηρχαν και αλλες κατηγοριες, πολιτικες αυτες, στην προσκληση που μοιραστηκε τοτε απο τον κ Δημαρχο(προσκληση στην οποιια δεν αναφερεται η αποπειρα δωροδοκιας). Ενοχοι για την καθυστερηση η γραφειοκρατια τα μικροπολιτικα παιχνιδια (ποιων;)η εμπλοκη εξωθεσμικων (ποιων;).

21ceb1cf80cf81ceb9cebbceb7-ceb4ceb5cf85ceb1ceba

Και φαινεται πως οι κατηγοριες αυτες δεν ηταν της στιγμης, γιατι επαναληφθηκαν χρονια μετα το 2016 στο ΦΜ.Οι ιδιοι ανθρωποι προσπαθουσαν να ξανασταματησουν το εργο αλλα οπως φαινεται δεν τα καταφεραν


Δημήτριος Ευάγγελος Σφυρής

January 22 at 11:00pm ·

22 Γεναρη 2016

Δημήτριος Ευάγγελος Σφυρής ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΗΣ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΡΤΟ ΧΕΛΙ.ΚΑΠΟΙΟΙ ΓΝΩΣΤΟΙ ΑΓΝΩΣΤΟΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΤΟ ΞΑΝΑΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΟΠΩΣ ΕΚΑΝΑΝ ΚΑΙ ΠΡΙΝ 5 ΧΡΟΝΙΑ ΟΜΩΣ ΘΑ ΕΦΑΡΜΟΣΩ ΤΗΝ ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΜΟΥ ΟΤΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΕΤΑΞΩ ΣΤΗΝ ΑΡΕΝΑ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΚΡΙΝΕΙ Ο ΛΑΟΣ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ ΒΓΑΛΟΥΝ ΤΙΣ ΜΑΣΚΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΕΡΟΥΚΕΣ ΟΠΩΣ ΕΓΙΝΕ ΣΗΜΕΡΑ

Δεν θα χαρουμε κιολας μιας και τελικα θα γινει ( αν γινει) η συνδεση.Γιατι ολα αυτα τα χρονια λεφτα ξοδευτηκαν ραβε ξηλωνε , ανθρωποι ταλαιπωρηθηκαν , το περιβαλλον επιβαρυνθηκε. Υπαρχουν υπευθυνοι; Υπαρχουν ονοματα;

Κανεις δεν ζητα να κατασπαραχθουν στην αρενα οι υπευθυνοι.Δεν ειμαστε αγρια θηρια. Πολιτες σε δημοκρατικη κοινωνια ειμαστε.Δικαιοσυνη διαφανεια και καταμερισμο ευθυνων ζηταμε για να μην ξαναγινουν τετοια λαθη. Και αν καποιοι εκαναν διαχρονικα μικροπολιτικη εναντια στο εργο να τους μαθουμε να μην του ψηφισει ποτε κανενας.Αληθεια, το ζηταμε αυτο;

ce91cf80cebfcf87ceadcf84ceb5cf85cf83ceb7ce94-ce9acf81ceb1cebdceb9ceb4ceafcebfcf851cea0ce91cea1ce91cea4ce97cea1ce97cea4ce97cea3

Αν ναι καποιο δικαστηριο πρεπει να μας πει ποιοι ειναι.Γιατι σιγουρα υπαρχουν υπευθυνοι. Αυτοι λοιπον που φταινε πρεπει να πληρωσουν.Οπως πρεπει να πληρωσουν και οι υπευθυνοι για το χαος στην δαχειριση των απορριμματων που ακομα συνεχιζεται ακομα κι αν δεν το βλεπουμε γιατι γινεται καπου μακρυα μας.Για μερος αυτου του χαους ( το Αναθεμα) δικαστηριο εχει αποφανθει πως ο Περιφερειαρχης δεν ειναι υπευθυνος χωρις ομως να διερευνησει και να υποδειξει τους υπευθυνους .Οποτε ψαχνουμε ακομα. Αλλα δεν ειναι μονο το Αναθεμα.Υπαρχουν και αλλοι 12 νεο ΧΑΔΑ στην Ερμιονιδα.

Τελος για να γυρισουμε στο αποχετευτικο.Τι ειδους νερο BOD5 θα καταληγει στο Λουτρο οταν συνδεθουν Χελι και Κοιλαδα με τον Βιολογικο; Ποση ποσοτητα θα πηγαινει στο ρεμα Χουσεΐνι για να καταληξει στον κλειστο κολπο της Κοιλαδας (και αρχαιολογικο χωρο)αλλαζοντας την αλατοτητα και ευνοωντας τον ευτροφισμο στον υπαρχοντα Βαλτο και γενικωτερα τον κολπο;

cebbcebfcf85cf84cf81cebf

My beautiful picture

Ετσι για την ιστορια επειδη ολοι γνωστοι ειμαστε σηκωνω και παλι μια επιστολη που εστειλαν δημοτες το μακρυνο 1994 προς τον Δημο ζητωντας πληροφοριες για τον βιολογικο καθαρισμο.

erothsh640

Διαβαστε τα ονοματα.Αναμεσα τους θα βρειτε του σημερινου Δημαρχου κ Σφυρη και του ηγέτη της μεγαλης αντιπολιτευσης κ Γεωργοπουλου.Δεκεμβριος 13 του 1994 .Εικοσι εξη χρονια πριν .Και καποια βασικα απο τα ερωτηματα ειναι ακομα αναπαντητα.

ΝΕΔΥΠΕΡ

Παρασκευή 10 Φεβρουαρίου 2017

Η ασθμαίνουσα προσπάθεια του Δημάρχου Ερμιονίδας να παρουσιάσει την «επανένταξη» της ολοκλήρωσης του Αποχετευτικού Δικτύου Κρανιδίου μέσω της υποβολής προτάσης στο επιχειρησιακό πρόγραµµα “ΥΠΟ∆ΟΜΕΣ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΑΕΙΦΟΡΟΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗ”, παρά τα όσα έχουν γίνει στο παρελθόν για το χρόνιο θέμα είναι μάλλον προκλητική.

Ένα έργο που θα έπρεπε να έχει τελειώσει εδώ και πάρα πολλά χρόνια, ως αυτονόητο, χρησιμοποιείται ακόμη για μικροπολιτικές σκοπιμότητες!!

Για την ιστορία η πρώτη μελέτη που αποτελείτο από τρείς υπομελέτες με τίτλους :

1. Αποχέτευση Ακαθάρτων Κρανιδίου

2. Αποχέτευση Πόρτο Χελίου

3. Αγωγός μεταφοράς λυμάτων από το Πόρτο Χέλι στο Βιολογικό καθαρισμό

Κρανιδίου, είχαν εγκριθεί από το Νομαρχιακό Συμβούλιο Δημοσίων Έργων με το 6/28-9-2004 Πρακτικό.

Το 2009 ξεκίνησαν τα έργα, όμως οι λάθος χειρισμοί την περίοδο που ακολούθησε,κατέστησαν το Αποχετευτικό το δικό μας «Γιοφύρι της Άρτας».

Το 2013, το έργο επανεντάχθηκε με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος με προϋπολογισμό 16.424.500,00 ευρώ, αλλά για μία ακόμη φορά το έργο χάθηκε.!!

Βέβαια, το πολύ σημαντικό αυτό θέμα για το Δήμο Ερμιονίδας δεν ήρθε ποτέ στο κυρίαρχο πολιτικό σώμα, στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Όπως και τα άλλα σημαντικά, η χωροθέτηση του Δημοτικού Πράσινου Σημείου απέναντι από το χώρο του Βιολογικού, καθώς και η προσπάθεια για την λειτουργία μονάδας αφαλάτωσης κοντά στο Ιστορικό Σημείο «Γκούρι Βιτόρεζα «,που ορκίστηκε ο Παπαρσένης με τα παλικάρια του το 1821.!!

Δεν φέρνει,λοιπόν, ο Δήμαρχος τα μεγάλα θέματα στο Δημοτικό Συμβούλιο!!.

Γιατί άραγε; Ας μας απαντήσει και όχι να μαθαίνουμε εμείς οι δημοτικοί σύμβουλοι τα νέα από το facebook. Κατάντια ή όχι;

Και αλήθεια πως με τα μισά σχεδόν χρήματα ( 8 εκ. ο προύπολογισμός της νέας πρότασης) θα αντικαταστήσουμε το προηγούμενο πρόγραμμα;

Κύριοι της συμπολίτευσης, μην γράφετε στα παλιά σας τα παπούτσια τη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου.

Φέρτε τα μεγάλα ζητήματα του Δήμου προς συζήτηση στο κυρίαρχο όργανο, αφού όπως ξέρετε σε όλα τα σημαντικά θέματα δεν έχουμε ψηφίσει ποτέ αρνητικά, αλλά είναι περισσότερο από αναγκαίο να είμαστε όλοι μαζί στην προάσπιση των κοινών συμφερόντων του Δήμου Ερμιονίδας.

Τάσος Τόκας 

Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

Δημοσιεύτηκε στις 10 February 2017

 

ΝΕΔΥΠΕΡ

%cf%83%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%b1%cf%84%ce%b1%ce%be%ce%b7%cf%82-2202

Πέμπτη 19 Ιανουαρίου 2017

Βρισκόμαστε σχεδόν στα μισά της δημοτικής περιόδου 2014-2019, σε ένα κρίσιμο σημείο δηλαδή για τον απολογισμό των πεπραγμένων, των θέσεων και των παρεμβάσεων που έγιναν από τη συμπολίτευση αλλά και όλες τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης του  Δήμου Ερμιονίδας.

Η κάθε μία  βεβαίως θα κάνει τον απολογισμό της ξεχωριστά, αλλά αυτό που προέχει για το επόμενο διάστημα θα πρέπει να είναι  πως όλοι, όσοι ασχολούμαστε με τα κοινά, πρέπει να δούμε τον τρόπο που θα ασκήσουμε την πολιτική μας, ώστε να διαχειριστούμε τα κοινά του Δήμου μας προς όφελος του δημότη.

Πρέπει λοιπόν να δώσουμε προτεραιότητα στα παρακάτω:

1) Χρηστή και αδιάφθορη διοίκηση  

2) Διαφάνεια και νομιμότητα  των αποφάσεων

3) Καλύτερη Ποιότητα στην καθημερινή εξυπηρέτηση  των κατοίκων

4) Αποτελεσματική λειτουργία όλων των υπηρεσιών του Δήμου, στοχεύοντας στην αποκατάσταση της εμπιστοσύνης του Δημότη προς την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

5) Ανάδειξη των συγκριτικών πλεονεκτημάτων του Δήμου μας

6) Προώθηση των μεγάλων θεμάτων που απασχολούν το Δήμο Ερμιονίδας

7)  Καλύτερη λειτουργία του Δημοτικού Συμβουλίου

8) Συνεργασία με κοινωνικούς φορείς, συλλόγους και πολίτες.

 9) Πληροφόρηση  του δημότη και  προσπάθεια συμμετοχής του στη λήψη των αποφάσεων 

Η παράταξή μας όπως και στο προηγούμενο διάστημα  θα είναι στην πρώτη γραμμή της μάχης για την προάσπιση και  διαφύλαξη των συμφερόντων του Δήμου Ερμιονίδας και των δημοτών του.

Στο πλαίσιο ενάσκησης των αρμοδιοτήτων  και του  θεσμικού μας  ρόλου θα συνεχίσουμε  να ασκούμε γόνιμη, δημιουργική και μαχητική αντιπολίτευση και θα αντιταχθούμε με όλες μας τις δυνάμεις σε ενέργειες ή παραλείψεις που απαξιώνουν το θεσμό της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ 

Δημοσιεύτηκε στις 19 January 2017

Πρωτα απ ολα  ειναι καθετη η διαφωνια μου με τα καθε ειδους ΣΔΙΤ.Οπου το κρατος γινεται ο ενδιαμεσος για μεταφορα των φορων μας σε ιδιωτες που αναλαμβανουν υπηρεσιες δημοσιας χρησης.Και γιατι αυτο προαγει την ιδεα της κερδοσκοπιας πανω στις κοινωνικες αναγκες και γιατι αυτο προαγει την διαπλοκη και τις περιστρεφομενες πορτες αναμεσα σε κρατικα στελεχη και μεγαλα ιδιωτικα συμφεροντα.

Ειμαι λοιπον και εγω εναντια σε καθε ειδους ΣΔΙΤ.Ειναι μυθος πως οι ιδιωτες ρισκαρουν ιδια κεφαλαια για την ιδρυση και λειτουργια αυτων των εταιριων.Παντα δουλευουν με αερα. Με εγγυημενες τραπεζικες διανειοδοτησεις , με φοροαπαλλαγες, με ειδικα νομικα καθεστωτα με σιγουρη αγορα (τις λαικες αναγκες) . Αντιθετα το κρατος ο διαχειριστης των φορων μας παρεχει τις υποδομες τις εγκαταστασεις τα λειτουργικα εξοδα ολο εκεινο το κεφαλαιο που θεωρειται παγιο και βγαινει απο την πλατη του ιδιωτη.Δινοντας του ετσι την ευκαιρια οποια στιγμη θελει να φυγει και ουτε γατα ουτε ζημια.

Στα χρονια της ιδιωτικοποιησης δεν καταργειται το κρατος. Απλα αλλαζει ρολο μεσα στα πλαισια του καπιταλισμου. Παυει να ειναι κοινωνικο να συμπληρωνει δηλαδη το μεροκαματο που πληρωνει ο εργοδοτης με παροχες εξασφαλιζοντας στους εργαζομενους εμμεσα μεγαλυτερο εισοδημα και αρα χρηματα για την καταναλωση και την καπιταλιστικη συσωρευση και κερδοφορια. Σημερα το κρατος μας γραφει ολους στα παλια του παπουτσια και ενισχυει αμεσα το κεφαλαιο πετωντας τους ανθρωπους στο σκοταδι.

Γιατι σημερα το κρατος και φορους επιβαλλει και νομους και ιδεολογια.Και  υπαλληλους συνεχιζει να προσλαμβανει με το νεο καθεστως ομως της πληρους κατεδαφισης εργασιακων και μισθολογικων  δικαιωματων που κατακτηθηκαν τα περασμενα χρονια καταργωντας ετσι τη παλατζα το σημειο αναφορας στα εργασιακα και στον ιδιωτικο τομεα .

Με αυτη τη μικρη εισαγωγη καταλαβαινετε πως συμφωνω ο Δημος ναχει στα δικα του χερια την κρατικη επιχορηγηση για τα ΚΔΑΠ οπως θα επρεπε να εχει στα χερια του και τα εκατομμυρια του ΟΗΕ που διαχειριζωνται αδιαφανεις ΜΚΟ για τους προσφυγες και στην Ερμιονιδα οπου ειχαν εγκατασταθει μεχρι προσφατα σε ξενοδοχειο δινωντας δουλεια σε εργαζομενους και τοπικα σουπερ μαρκετ εισαγοντας δηλαδη και διαχεοντας χρημα στην τοπικη οικονομια.

Βεβαια παντα υπαρχει το φαινομενο της αδιαφανειας οπου υπαρχουν χρηματα .Γιατι και ο Δημος οταν προσλαμβανει υπαλληλους η ξοδευει χρηματα θα μπορουσε πιθανα να κατηγορηθει για ρουσφετια ψηφοθηρικα η για κακοδιαχειριση.Ειτε στον ιδωτικο τομεα ειτε στον Δημοσιο οι ανθρωποι παραμενουν ανθρωποι. Και οι κατεχοντες την εξουσια και αυτοι που την δεχονται πανω στο κορμι και την ψυχη τους. Ομως το ξαναγραφω.Στον Δημοσιο τομεα απουσιαζει το χρηματικο κερδος που ειναι φυσικο για καθε ιδιωτη.Η υπεραξια, δηλαδη το προσθετο κοστος , που επιβαρυνει καθε δραστηριοτητα ιδιωτων , η μεταφορα χρηματων απο το συνολο στον εναν.Δηλαδη η αναπαραγωγη της ταξικης πυραμιδικης κοινωνιας της κοινωνιας οπου τελικα το 1% εκμεταλευεται το 99%.

Οι δημοτικες παραταξεις που κινουνται πολιτικα στους χωρους ΝΔ ΠΑΣΟΚ ΣΥΡΑΝΕΛ και δυστυχως και μερος του αυτοδιοικητικου χωρου που κινειται στον χωρο της πολιτικης οικολογιας οπως αυτη εκφραζεται απο τους κυβερνητικους Οικολογους Πρασινους (η τουλαχιστον οτι απεμεινε σε αυτους σαν στελεχικο δυναμικο μετα απο αλεπαλληλες αποχωρησεις)ΔΕΝ ειναι ΚΑΤΑ των ΣΔΙΤ. Και δεν ειναι κατα των ΣΔΙΤ γιατι δεν πιστευουν σε μια αλλη κοινωνια χωρις εκμεταλευση ανθρωπου απο ανθρωπο. Γιατι πιστευουν λιγωτερο η περισσοτερο στον καπιταλισμο που βελτιουμενος θα υπαρχει για παντα. Ο ρεαλισμος τους ειναι μια απατη.Το καπιταλιστικο συστημα τοσο νεο στην ιστορια της ανθρωποτητας συντριβει ανθρωπους και φυση με μεγαλη ταχυτητα υπονομευοντας και την ιδια του την υπαρξη.Η αναγκαιοτητα να σπασουμε τα δεσμα αυτης της καταστροφικης πορειας και να χτισουμε μια αλλη κοινωνια με αλλες αξιες και οικονομια ειναι αμεση. Ο καπιταλισμος δεν διορθωνεται. Ανατρεπεται.

Εδω μια διευκρινηση για αποφυγη ταυτισης μου με ολοκληρωτικα συστηματα τυπου ΕΣΣΔ . Το να ειναι ολα στα χερια ενος μεγαλου δυσκινητου γραφειοκρατικου κρατους που ελεγχει τα παντα εξοριζοντας την δημοκρατια και την αμφισβητηση την εξελιξη δηλαδη δεν ειναι λυση.Εξ αλλου ολη την ζωη μου ειμουν και ειμαι εναντια στον κρατικο καπιταλισμο που εφαρμοστηκε εκει και που οδηγησε στην καταρευση του συστηματος.Δεν ειναι μονο ΣΔΙΤ η συγκεντρωτικος κρατισμος.Υπαρχουν πολλες λυσεις οπως μη κερδοσκοπικες συνεταιριστικες ενωσεις πολιτων μονες τους η σε συνεργασια με το Δημοσιο υπαρχουν τα σωματεια οι συλλογοι οι αυτοοργανωμενες κοινοτητες .. υπαρχουν και αλλες λυσεις αρκει να καλυπτωνται οι κοινωνικες αναγκες με μη κερδοσκοπικα μεσα.

Για να δουμε τι λεει η ΝΕΔΥΠΕΡ απο την δικη της σκοπια ομως.Επισημαινοντας για αλλη μια φορα πως η ΝΕΔΥΠΕΡ μεσα στον χρονο εξελισεται σε μια σοβαρη δημοτικη παραταξη με τεκμηριωμενο λογο και συνεχη παρουσια στα δημοτικα μας πραγματα.

Πέμπτη 5 Ιανουαρίου 2017

ΠΡΟΣ   κ. Μήτσου Κυριακή

Πρόεδρο του Ν.Π.Κοινωνικής Πρόνοιας κ΄Αλληλεγγύης του Δήμου Ερμιονίδας

Κοινοποίηση:κ.Σφυρή Δημήτρη, Δήμαρχο Ερμιονίδας 

ΘΕΜΑ: Ενημέρωση για τις αποφάσεις του ΔΣ σχετικά με τα Κ.Δ.Α.Π.

Κυρία Πρόεδρε,

Στις 11-10-2016,  το ΔΣ του Νομικού Προσώπου στο οποίο προΐστασθε, σε τακτική συνεδρίαση με την απόφαση 128 / 2016  αποφάσισε ομόφωνα να προβεί σε συνοπτικό διαγωνισμό για την υλοποίηση του προγράμματος των Κ.Δ.Α.Π.(Κέντρα Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών).

Το έγγραφο συγκεκριμένα αναφέρει:

 

 

 

Στην συνέχεια  στις 13-10-2016 προκηρύσσεται ο Συνοπτικός Διαγωνισμός    ( ΑΔΑ:ΨΓΜ5ΟΛΤΞ-ΗΚΙ ), ο οποίος διεξάγεται στις 26-10-2016 και μέσα από τα απαραίτητα στάδια που προβλέπονται από το νόμο ( έγκριση Πρακτικών συνεδριάσεων των επιτροπών διενέργειας διαγωνισμού και εξέτασης ενστάσεων),   κατακυρώνεται στις  9-12-2016 με την Απόφαση 154/2016 του ΔΣ στην εταιρεία DRASIS CAMP ενώ παράλληλα εξουσιοδοτείσθε να υπογράψετε την σχετική σύμβαση για την παροχή της υπηρεσίας για την υλοποίηση των προγραμμάτων Κ.Δ.Α.Π. έναντι του ποσού των 56.000€ περίπου.

Κυρία Πρόεδρε,
Έως σήμερα 05-01-2017  δεν γνωρίζουμε αν  έχει υπογραφεί η σχετική σύμβαση, ενώ παραδόξως το Νομικό Πρόσωπο με την απόφαση 169/2016 της 21-12-2016, αποφάσισε κατά πλειοψηφία ( μειοψήφησε η κ. Γκαμίλη Ελένη) την πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για τη σύναψη συμβάσεων μίσθωσης έργου με χρονική διάρκεια από 01/01/2017 έως 31/07/2017, δηλαδή να προσλάβει προσωπικό για να τρέξει το πρόγραμμα των ΚΔΑΠ.
Η πρόσκληση δημοσιεύτηκε στις 23-12-2016 και αφορά την κάλυψη 19 θέσεων εργασίας κατά ειδικότητες με την αποστολή των βιογραφικών να λήγει πολύ γρήγορα, μόλις σε 8 ημέρες, δηλαδή μέχρι την 31-12-2016.

Το έγγραφο είναι σαφές:

 

 

 Και εδώ προκύπτουν τα παρακάτω ερωτήματα τα οποία χρήζουν άμεσης απάντησης για την ενημέρωση τόσο τη δική μας όσο και των δημοτών του Δήμου Ερμιονίδας:

1) Η εταιρεία στην οποία κατακυρώθηκε το έργο πότε θα αναλάβει την παροχή της εν λόγω υπηρεσίας;

2) Η πρόσκληση ενδιαφέροντος του Νομικού Προσώπου για τη σύναψη συμβάσεων γίνεται για λογαριασμό της εταιρείας ή όχι; Και κατά πόσο μπορεί το Νομικό Πρόσωπο να δεσμεύει με τις επιλογές του τον ανάδοχο;

3) Αν όχι, μήπως αυτό σημαίνει ότι την τελευταία στιγμή αποφασίσατε να την αποσύρετε, λίγο πριν την υπογραφή της σύμβασης;

4) Υπάρχει σχετική απόφαση του ΔΣ για τις ενέργειες αυτές;

5) Πόσο στοίχισε στο Νομικό Πρόσωπο και κατ΄ επέκταση στο Δήμο Ερμιονίδας η διαδικασία της διεξαγωγής του Συνοπτικού Διαγωνισμού;

6) Μέχρι τις 31-12-2016 και από την έναρξη του προγράμματος του ΚΔΑΠ, πόσα άτομα έχουν εργαστεί και ποιό είναι το κόστος αυτών των υπηρεσιών;

7) Πώς προστατεύσατε με τις ενέργειές σας τα συμφέροντα του Δήμου;

Τάσος Τόκας 

Δημοτικός σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

Follow me on Twitter

Οκτώβριος 2017
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Σεπτ.    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1,097,239

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Τα αποτελέσματα της 3ης αγωνιστικής της Α2 Οκτώβριος 21, 2017
    Ολοκληρώθηκε η 3η αγωνιστική του πρωταθλήματος της Α2 Ανδρών με τον Αρκαδικό να γνωρίζει την ήττα στο Περιστέρι από την ομώνυμη ομάδα. Αποτελέσματα Α.Ε. Λάρισας-Ερμής Αγιάς 88-75 Μαρούσι-Καρδίτσα 63-55 Ηρακλής-Παπάγου 84-61 Χολαργός-Απόλλων Π. 81-79 Δούκας-Καστοριά 53-90 Δόξα Λευκάδας-Αμύντας 71-77 Εθνικός-Ψυχικό 64-51 Περιστέρι-Αρκαδικός 85-59 Βαθμολογία 1. […]
  • Σκουπίδια και σανό Οκτώβριος 21, 2017
    Η ζωή κατά το πρώην μοντέλο και νυν υπουργό Έλενα Κουντουρά είναι απλή: Πριν από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ο κόσμος έτρωγε από τα σκουπίδια και πήδαγε από μπαλκόνια. Τα παιδάκια λιοθυμούσαν από την πείνα στα σχολεία και οι μετανάστες δεν ξεμυτούσαν να τους δει ο ήλιος. Τώρα, με τους ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, ο κόσμος δεν τρώει από τα σκουπίδια, τα παιδάκια λιποθυμούν επειδ […]
  • Το Περιστέρι βράβευσε τον Τζίμη Κουστένη Οκτώβριος 21, 2017
    Η αναμέτρηση του Περιστερίου με τον Αρκαδικό είχε τις δικές της ιδιαιτερότητες καθώς ο Τζίμης Κουστένης ουσιαστικά επέστρεψε ως αντίπαλος στο σπίτι του που δεν είναι άλλο από το κλειστό γυμναστήριο «Ανδρέας Παπανδρέου». Λίγα λεπτά πριν από το τζάμπολ του αγώνα η διοίκηση του Περιστερίου τίμησε τον Τζίμη Κουστένη χαρίζοντας του μια ανθοδέσμη για την πολυετή π […]
  • Ψηφιοποίηση των πρακτικών των συνεδριάσεων για τα Άνθη της Πέτρας Οκτώβριος 21, 2017
    Το τελευταίο διάστημα έχει γίνει μια σημαντική προσπάθεια για την ψηφιοποίηση των πρακτικών των συνεδριάσεων του ΔΣ και των Γενικών Συνελεύσεων του Σωματείου «Φίλοι Παραδοσιακής Αρχιτεκτονικής - ΑΝΘΗ ΤΗΣ ΠΕΤΡΑΣ», στη βάση της αρχής μας για απόλυτα διαφανή λειτουργία της Κίνησής. Αποτέλεσμα αυτής της προσπάθειας είναι η ανάρτηση στην ιστοσελίδα του σωματείου […]
  • Κουστένης: Κρατάμε την προσπάθεια Οκτώβριος 21, 2017
    Ικανοποιημένος από την προσπάθεια της ομάδας του κόντρα στο Περιστέρι έμεινε ο coach Κουστένης ενώ παράλληλα ευχαρίστησε το Περιστέρι για την τιμή προς το πρόσωπο του με την βράβευση του λίγα λεπτά πριν από τον αγώνα. Αναλυτικά όσα είπε ο Τζίμης Κουστένης «Γνωρίζαμε ότι παίζαμε με την καλύτερη ομάδα του πρωταθλήματος. Αυτό που προείχε  ήταν να δούμε σε τι βα […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δασος Κορακιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο ΠΡΩΣΥΝΑΤ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Πυρηνικη ενεργεια Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ αφαλατωση δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα