You are currently browsing the category archive for the ‘Δυνατη Ερμιονιδα Γεωργοπουλος’ category.

Δημαρχος Κρανίδι, 04.03.2021 Ανακοίνωση

Τιμώ, σέβομαι και εμπιστεύομαι απόλυτα όλους ανεξαιρέτως τους συνεργάτες μου, την Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, τους Αντιδημάρχους, τους Προέδρους και τους Αντιπροέδρους των Νομικών Προσώπων και των Δημοτικών Επιχειρήσεων, τον Γενικό Γραμματέα, τους Ειδικούς Συνεργάτες και τους Ειδικούς Συμβούλους, τους οποίους επέλεξα να έχω δίπλα μου και να συνδιοικήσω μαζί τους τον Δήμο Ερμιονίδας κατά την τρέχουσα δημοτική περίοδο.

Η καθημερινή αποδοτική τους εργασία εδώ και ενάμιση χρόνο, έχει ως αποτέλεσμα την εύρυθμη λειτουργία του Δήμου Ερμιονίδας και την παραγωγή ενός σημαντικού έργου, το οποίο γίνεται αντιληπτό από όλους τους Δημότες.

Ιδιαίτερη μνεία κάνω στους συνεργαζόμενους με την παράταξή μας άμισθους συνεργάτες μου, δηλαδή στην Αντιδήμαρχο Τουρισμού κ. Λούμη – Γιαννικοπούλου Αγγελική, στον Πρόεδρο του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Ερμιονίδας κ. Φλωρή Μανώλη και στον Ειδικό Σύμβουλο Δημάρχου κ. Δημαράκη Ιωάννη, οι οποίοι εργάζονται ακούραστα και αποδοτικά, ανταποκρινόμενοι πλήρως και με μεγάλη επιτυχία στα καθήκοντα που τους έχουν ανατεθεί.

Όλοι μαζί θα συνεχίζουμε να εργαζόμαστε για το υπόλοιπο της θητείας μας με την ίδια διάθεση προσφοράς, απαρέγκλιτα στοχοπροσηλωμένοι και πάντα στην υπηρεσία των Δημοτών, τιμώντας στο ακέραιο την εντολή που λάβαμε από τον λαό της Ερμιονίδας με το συντριπτικό ποσοστό του 60% στις τελευταίες αυτοδιοικητικές εκλογές.

Ο Δήμαρχος

Γιάννης Γεωργόπουλος

Επειδη εχουμε «κυβερνηση συνεργασιας» στον Δημο Ερμιονιδας, με συνεργατες της παραταξης Δυνατη Ερμιονιδα να προσφερουν εργο στην διαχειριση της καθημερινοτητας, καλο θα ηταν ο κ Δημαρχος να μας εξηγησει το βασικο στελεχος και αντιδημαρχος καθαριοτητας (και οχι μονο) κ Τσαμαδος ειναι η θεωρειται  πλεον  μελος της παραταξης;

Η παραλειψη να αναφερθει στην παραπανω ανακοινωση το διαχρονικα  βασικο στελεχος της παραταξης Καμιζη σαν συνεργαζομενος με την Δυνατη Ερμιονιδα σημαινει οτι τελικα ενταχθηκε στην παραταξη;

Γιατι προεκλογικα υπεγραφε ως

Γιάννης Τσαμαδός  

Υπ. Δημοτικός  Σύμβουλος Συνεργαζόμενος με την «Δυνατή Ερμιονίδα»

Πρώην Αντιδήμαρχος Δήμου Ερμιονίδας

Γιατι αν ενταχθηκε δεν εχουμε απλα μια συνεργασια αλλα και μια αλλαγη πολιτικου χωρου σαν εκεινη του κ Τζανη για παραδειγμα που κατεβηκε υποψηφιος με τον κ Νικα .

Ομως η ερωτηση παει ακομα πιο βαθια.Πως οριζονται τα μελη μιας παραταξης; Πως επιλεγονται οι εκπροσωποι της;

Ποια ειναι τα συλλογικα οργανα, το καταστατικο, οι οικονομικοι απολογισμοι ,οι τακτικες γενικες συνελευσεις, οι απολογισμοι δρασης ,πως διαμορφωνονται οι θεσεις και οι τασεις στο εσωτερικο της παραταξης πως παυει να ειναι καποιος μελος της παραταξης και πως εκλεγεται ο επικεφαλης ο γραμματεας ο ταμιας και το ΔΣ της παραταξης.

Οχι δεν μιλαω για την Δυνατη Ερμιονιδα.Για ολες τις δημοτικες και περιφερειακες παραταξεις μιλαω και εχει σημασια το ερωτημα.Δειτε εδω και ενα χρονο τι εγινε στην ΔΗΣΥΕΡ. Την παραταξη που ηταν εναλλαξ πλειοψηφια και αντιπολιτευση για δεκα χρονια την παραταξη που πηρε χιλιαδες ψηφους στις τελευταιες εκλογες. Που ειναι η ΔΗΣΥΕΡ;

Δημος

Βλέπω αναγνώστης μου ανέσυρε αυτή την ανάρτηση παλιά 6,5 χρόνια.

.Στις εκλογές του 2014 ο Δ Σφυρης έκανε μια ακόμα φορα την ανατροπή κέρδισε την εσωτερική μάχη στον χώρο της ΝΔ και πηρε την πλειοψηφια στο ΔΣ και την δευτερη θητεια του.

Ενδιαφερουσα η τότε ματιά συγκρίνοντας την με την σημερινή πραγματικότητα.Σημερα ένα χρονο μετά την επικράτηση του ο κ Γεωργοπουλος ασκεί διαφορετικά (από όσα υποσχέθηκε τότε) την εξουσία.

Πενηντα υποψηφιοι καταγεγραμμενοι τοτε αν ειχαν μεινει ενεργα μελη της παραταξης εστω αυτα τα στελεχη με διαδικασιες συνεδρια εκλογες οργανων ημεριδες κλπ η Δυνατη Ερμιονιδα θα ηταν μια ζωντανη στην καθημερινοτητα παραταξη.

Υποψηφιος τότε με την παράταξη του και  ένας (παλιός θαυμαστής της χουντας) από τους εμπνευστές των 498 υπογραφών κινησεων συγκεντρώσεων  που τελικά πολιτικα έπαιξαν τον καθοριστικό ρόλο(καθοδηγητικό)στο προσφυγικό του Γαλαξία . Μην μπούμε σε λεπτομέρειες όσοι είστε από την περιοχή θα βρείτε και άλλους συμπολίτες που έχουν εκφράσει στο παρελθόν τα ακρα της συντηρητικής παράταξης αυτούς που αυτοαποκαλούνται εθνικιστες.

Αλλα και στα 50 ονόματα υποψηφίων δύσκολα θα βρείτε μη Νεοδημοκράτες.Ο Δ Σφυρης όπως και ο κ Καμιζης στο παρελθόν ηταν πολυ πιο πολυσυλεκτικοι χωρις αυτο να αφαιρει τιποτα απο την πολιτικη τοποθετηση της παραταξης τους.

Χρειαστηκαν τα πρωην στελεχη της διαλυμενης ΠΠΣΕ το 2019 (Και οι αλλαγές στον χώρο του πρώην ΠΑΣΟΚ με τις μετακινήσεις στελεχών του στην ΝΔ)για να του δωσουν αυτες τις  ψηφους του Β γυρου και την νικη επι του Δ Σφυρη.Εξ άλλου το 2019 το τοπίο ήταν πολύ πιο καθαρό πολιτικά.Η ΝΔ (Μητσοτακη – Βορριδη)στην χώρα και πολύ περισσότερο στην Ερμιονιδα έπαιζε χωρίς αντίπαλο Οι  μνημονιακες ιδεολογιες και πολιτικες ειχαν νικησει (με την βοηθεια της προδοσιας του Τσιπρα)σαν μονόδρομος και οι ψηφοι επιστρεψει στον καθαρο εκφραστη τους.

Οπως επίσης τοπικα και οι  εσωτερικές αντιθέσεις καταγγελιες και θορυβώδεις αποχωρησεις στην ΔΗΣΥΕΡ που την αποδυναμωσαν στα μάτια των ψηφοφόρων των αλλων παρατάξεων και τελικά ανάμεσα σε Σφυρη Γεωργοπουλο προτίμησαν τον δεύτερο. Απο την δεξαμενη στον Β γυρο των 1000 ψήφων από άλλες παρατάξεις  ο Δ Σφυρης πήρε 300 ψήφους και ο κ Γεωργοπουλος 700.Εξ αλλου και εγω τοτε (και σημερα πολυ περισσοτερο με την απουσια Σφυρη) πιστευω πως η ΔΗΣΥΕΡ ηταν μια τελειωμενη ιστορια. Ο κ Γεωργοπουλος της ΝΔ κι αυτος , ερχοταν με μια πολυ διαφορετικη ματια-προταση ασκησης της εξουσιας. Την περιμενουμε με ελπιδα παντα , αλλα ο καιρος περναει.

Έγραφα στην ανάρτηση του 2014 για την αναγκαιότητα να κατεβάσει η ριζοσπαστικη αριστερα παραταξη με καθαρη πολιτικη φυσιογνωμια.

Για σκεφτείτε όμως. Αν είχε κατεβάσει το 2014 η νεοναζιστικη Χρυσή Αυγή ένα αυτοδιοικητικό ψηφοδέλτιο στην Ερμιονιδα ποσες ψηφους θα είχε παρει; (για διαβαστε και ΑΥΤΟ)Πόσο θα είχε επηρεάσει αυτή η καθοδος  την εκλογική αναμετρηση; Και το σημαντικωτερο που θα ειχαν παει αυτοι οι συμπαγεις  ψηφοι στον Β γυρο και γιατι.

Λίγους μήνες μετά, τον Γενάρη του 2015, η Χρυση Αυγη (η ηγεσια της όποιας είναι σήμερα φυλακή για εγκληματα) πήρε στην Ερμιονιδα ενα απο τα μεγαλυτερα ποσοστα αυτου του κομματος-μορφωμα  πανελλαδικα.Μαλιστα στην Αργολιδα εβγαλε και Βουλευτη τον Γαλεο που ειχε σπιτι στην Ερμιονιδα κυκλοφορουσε σε τοπικες εκδηλωσεις και συνομιλουσε στο Δημαρχείο προσκαλεσμενος των τοπικων και περιφεριακων αρχων με τους επίσημους.

DSC09341

 

Το 2015 πηραν 832 ψηφους (10,37%)

Λιγωτερους απο το 2012 οταν πηραν στην επαρχια μας τον Μάιο 1097 ψήφους(13,15% )και τον Ιούνιο  917 ψήφους (11,25%) αλλά πάντως παρα πολλούς.

Προσθεστε σε αυτούς και τους 93 ψήφους του ΛΑΟΣ (103 τον  Ιούνιο και 191 ψηφοι τον Μάιο του  2012 )που για χρόνια προετοίμαζε το έδαφος της Χρυσής Αυγής συγκεντρώνοντας μεγάλα ποσοστά για ακραίο κόμμα.Ο Καρατζαφέρης ήταν σημαντική προσωπικότητα γι αυτό τον χωρο και ηγέτης.

Βάλτε και τους Ανεξάρτητους Έλληνες (  το 2012 με 776 ψηφους τον Μαιο και 519 τον Ιουνιο)

Αυτοί οι περιπου χιλιοι ψηφοφόροι  που παρ ολες τις αποκαλυψεις για την φυσιογνωμια της ΧΑ επεμεναν να την ψηφιζουν αλλά και οι υπόλοιποι που διαχρονικά ψηφίζουν διαφορά ακροδεξιά κόμματα  και αγγιζουν τις δυο χιλιαδες ψηφους στην Ερμιονιδα τι ψηφισαν ( αν ψηφισαν)αυτοδιοικητικα; Ποσο επρεπε οι υποψηφιοι ΝεοΔημοκρατες αυτοδιοικητικοι να  σκεφτονται την σταθερή και αμετακίνητη  ακροδεξιά δεξαμενή ψήφων και μαλιστα στον δευτερο γυρο των δύο αντιπάλων και της μεγαλύτερης αποχής οταν πολλες φορες λειτουργει και η αρνητικη ψηφος;Μιλάμε πως στον Β γυρο το 2019 ψήφισαν περίπου επτάμισι χιλιάδες ψηφοφόροι.

Πάμε στο σήμερα λοιπον

Έχουν χαθεί αυτοί οι ψηφοφόροι με την διάλυση του ΛΑΟΣ και την φυλάκισή της Χρυσής Αυγης;Εξαφανίστηκαν οι ιδέες τους ; Το ερωτημα ειναι πολιτικο και απασχολει ολους τους πολιτικους χωρους.

Προτιμαμε αυτον τον ακροδεξιο ιδεολογικο πολιτικο χωρο (την σπορα των ηττημενων του ΒΠΠ) που δεν αποδεχεται την δημοκρατια και την αστικη νομιμοτητα, με ενα κομμα «μεσα» στα θεσμικα πλαισια, διακριτο, «νομιμο», με εκλεγμενους βουλευτες, ευρωβουλευτες και δημοτικους συμβουλους, δικαιωματα οπως καθε κοινοβουλευτικο κομμα (αδεια οπλοφοριας που ελεγε και ο Κασιδιαρης)που ομως χρηματοδοτειται απο την Δημοκρατια για να την καταλυει, η τους περιοριζουμε μεσα στα υπαρχοντα συντηρητικα δημοκρατικα κομματα να λειτουργουν παντως σαν μοχλος πιεσης σαν λομπι για την εφαρμογη των ιδεων τους στην καθημερινοτητα.

Πόσο επηρεάζει την ασκηση πολιτικης μετεκλογικά αυτός ο κοσμος;Και δεν εννοώ μόνο στο Δήμο αλλά και τους τοπικούς φορείς στον βαθμό που λειτουργούν.

Ετσι η δικη της Χρυσης Αυγης που συγκλονισε την χωρα ,και συσπειρωσε ολα τα πολιτικα κομματα εναντιον της ,δεν απασχολησε τις δημοτικες μας παραταξεις (η το Δημοτικο Συμβουλιο που παλιοτερα ειχε βγαλει αποφαση καταδικης των ναζι)σε αντιθεση με αλλους Δημους της χωρας πλην της δηλωσης του κ Λαμπρου που θα την χαρακτηριζα μαλλον πολυ προσεκτικη.»Αποκλινουσες πραξεις και συμπεριφορες;»Οι νεοναζι;Οι δολοφονοι που καταδικαστηκαν σε πολυετεις φυλαικισεις;

Μια δύσκολη και κρίσιμη ημέρα για την Γ Ελληνική Δημοκρατία. Το πολίτευμα μας δεν εκδικείται αλλά υπηρετεί τις Βασικές αρχές των ατομικών, πολιτικών και κοινωνικών δικαιωμάτων, όταν αυτά έχουν παραβιαστεί από ορισμένους επιβάλλεται τιμωρία προς στόχο την συμμόρφωση και την αποφυγή στον Μέλλον άλλων αποκλινουσων πράξεων και συμπεριφορών!!!.

Αυτή η μεγαλη ομάδα ψηφοφόρων και η ιδεολογια τους όπως εκφράζεται στην καθημερινότητα σε πολιτιστικο οικονομικο πολιτικο επιπεδο εχει λειτουργησει προς το καλο της επαρχιας ;Ξεχωριζει θετικα η Ερμιονιδα μεσα στην χωρα;Η μηπως αυτες οι ιδεες και πρακτικες μας βάζουν στο περιθωριο την καθυστερηση την συντηρηση την οπισθοδρομηση σε σχέση με άλλες περιοχές.

Πάντως η Ερμιονιδα δεν ειναι ένα πράγμα.Υπαρχουν φωτεινά μυαλά στην επαρχία, πολιτισμός, πρωτοπορα βήματα στην παραγωγή. Ανθρωποι απο ολους τους πολιτικους χωρους που εδωσαν και δινουν μαχες εκσυγχρονισμου και προοδου.Το θέμα ειναι σε κάθε εποχή ποια ιδεολογία ηγειται της κοινωνίας.

Και το θέμα είναι οι εκπρόσωποι μας που στρέφουν το βλέμμα τους σε ποια κατεύθυνση κινούνται.Και ακόμα πως οδηγούν την κοινωνία.Με ποια εργαλεία και ποιους μακροπρόθεσμους στόχους.

Κλεινοντας την σημερινη αναρτηση μια προβολη στο μελλον.

Συγκεντρωση Δυνατης Ερμιονιδας στις Δημοτικες εκλογες 2023. Ποια παραταξη θα σταθει απεναντι της μετα απο τεσσερα χρονια ασκησης της εξουσιας (και της αναποφευκτης φθορας); Ποιος θα την εκπροσωπησει αυτη τη παραταξη ;Με τι προγραμμα;

georgopoulos 1

Μετα την αποψινη συγκεντρωση του κ Γεωργοπουλου με πανω απο 400 συμμετεχοντες να γεμιζουν ασφυκτικα την αιθουσα και τον διαδρομο το θεμα πια ειναι ποιος θα ειναι ο αντιπαλος του στον δευτερο γυρο.

Και δεν ειναι μονο το πληθος που για πρωτη φορα ειδα να γεμιζει την αιθουσα εκδηλωσεων του Λυκειου αλλα και τα υπολοιπα στοιχεια που διεκρινα στην αποψινη συγκεντρωση.

Αν οι αλλες παραταξεις πανε να παιξουν το παιχνιδι της πολυσυλεκτικοτητας  ο κ Γεωργοπουλος προηγειται.Στους 50 υποψηφιους που μας παρουσιασε αλλα και στον κοσμο μεσα στην αιθουσα μπορουσες να δεις καποια στελεχη της ΠΠΣΕ αλλα και πολλους παλιους υποστηρικτες της ΔΗΣΥΕΡ και γενικωτερα του συντηρητικου χωρου.

georgopoulow7

Αν προσπαθησουν να τον αντιμετωπισουν με τον τοπικισμο ο κ Γεωργοπουλος μιλησε πολυ  για την ενοτητα που θα μας κανει να καταφερουμε περισσοτερα.Να ξεπερασουμε το εγω,τον ανταγωνισμο,τις αντιπαραθεσεις.Μιλησε για ενα Δημο της Ερμιονιδας που σαν σε νησι εξω απο το πλαισιοτης γενικωτερης καταστασης αλλα και της Περιφερειας θα δωσει δουλεια στην νεολαια θα δωσει λυση στα απορριμματα θα παρεμβει και θα αναδειξει τον πολιτισμο και τον Αθλητισμο.

Μηπως θελετε συμμετοχη;Μα ο κ Γεωργοπουλος αναφερθηκε επι μακρον  στις προτασεις των πολιτων μεσα απο την δημοσκοπηση που εκανε η παραταξη του με 300 ερωτηματολογια μεσω εφημεριδας αλλα και το διαδικτυο.Τις προτασεις αυτες ανελυσε με διαγραμματα και υποσχεθηκε πως θα παρει σοβαρα υπ οψιν του στην διαμορφωση του προγραμματος του.

Θελετε διαχειριση απορριμματων;Ανακυκλωση /κομποστοποιηση η μονη λυση εξ αλλου εχει υποψηφιο και νεο επιστημονα περιβαλοντολλογο που εχει δωσει δυο διαλεξεις για την κομποστοποιηση στην περιοχη μας.Αν κρινουμε απο το χειροκροτημα ο κ Γουζουασης θα ξανα ειναι δημοτικος Συμβουλος.

symvoyloi

Μια μονο φορα ανεφερε την λεξη μνημονιο στην τοποθετηση του και αυτη για να πει πως ο Δημος μας χτυπηθηκε απο τις μνημονιακες πολιτικες οποτε να και το αντιμνημονιακο.

Θελετε εργατες, εργαζομενους,συνδικαλιστες , επιστημονες, ελευθερους επαγγελματιες, επιχειρηματιες , νεολαια, ασπρα μαλλια, γυναικες απο ολα εχει η λιστα των υποψηφιων του.

georgopoulow5

Θελετε εναν Δημαρχο χαμογελαστο φιλικο που σταθηκε στην εισοδο και εσφιξε το χερι σε εναν προς εναν ολους τους πολιτες που ηρθαν εχοντας μια καλη λεξη για ολους; Αυτος ειναι ο κ Γεωργοπουλος αποψε. Θελετε εναν ανθρωπινο Δημαρχο που με συγκινηση εκτος κειμενου μιλησε για την εκπληξη του για την προσελευση του κοσμου ευχαριστησε με αγαπη και ζητησε συγνωμη για την πιθανη ταλαιπωρια;Το βρηκατε αποψε.

Θελετε μια οικογενεια που στηριζει τον πατερα και με ευγενεια και χαμογελο προσπαθει να εξυπηρετησει ολο τον  κοσμο ακομα και αυτους που δηλωμενα δεν θα τον ψηφισουν.Αποψε ηταν στο Λυκειο.

DSCF3458

Ετσι δεν ηταν το πληθος του κοσμου που ηρθε ακομα και με πουλμαν (σωστη οργανωση) ουτε ο πλουσιος μπουφες απο τοπικη επιχειρηση εστιασης ουτε οσα ειπε ο κ Γεωργοπουλος αποψε ουτε και το προσεγμενο βιντεο βιογραφικο του , που εγειραν την ζυγαρια στο μερος του και τον εκαναν φαβορι στις επομενες εκλογες.

Ηταν ο επικοινωνιακος λογος του που εκανε τον κοσμο να συμμετεχει και να χειροκροτα, το στρογγυλεμα των σημειων αιχμης, η διαθεση να ειναι ο Δημαρχος ολων, που ενωμενοι θα δωσουμε την μαχη για περισσοτερη (προσεχτε την λεξη) επιτυχια .

georgopoulow4

Εγω λοιπον αποψε δεν θα κριτικαρω τον λογο του κ Γεωργοπουλου.Η βραδυα ηταν δικη του ας την χαρει. Θα εχουμε τον χρονο να το κανουμε στην διαρκεια της Δημαρχιακης του θητειας.Γιατι το δικο μου μετεριζι ειναι αριστερα.Εναντια στον Τατουλη και τις πολιτικες του μνημονιου στην Περιφερεια και την χωρα.Γιατι δεν βλεπω πως γινεται ανακυκλωση κομποστοποιηση μεσα απο τα συμμεικτα της ΤΕΡΝΑ Ενεργειακης.Γιατι πιστευω πως ο λαος συγκρουεται με το κεφαλαιο ο Δημος με τις μεγαλες επιχειρησεις που δεν πληρωνουν τα νομιμα, το κρατος που τις εξωχωριες των εφοπλιστων που εχουν αποκλεισει ολοκληρες περιοχες στην Ερμιονιδα απο εμας τον λαο.

Λεω λοιπον πως δεν μπορουμε να ειμαστε ολοι ενα πραγμα γιατι εχουμε διαφορετικα ταξικα συμφεροντα.Ομως ο κ Γεωργοπουλος στελεχος μην το ξεχναμε εδω και χρονια της Νεας Δημοκρατιας και εκλεγμενος με την σημαια της σε διαφορες θεσεις αυτοδιοικητικες  φαινεται πως πειθει ενα μεγαλο μερος της τοπικης κοινωνιας πως τα πραγματα δεν ειναι ετσι.Και στην Δημοκρατια η πλειοψηφια αποφασιζει.Αποψε ο κ Γεωργοπουλος εγινε επικεφαλης της συντηρητικης παραταξης και μερους της ΠΠΣΕ. Ο κ Σφυρης μπορει να συνεχισει τον απολογισμο των πεπραγμενων του.Ο κ Γεωργοπουλος μιλα για αυτα που θα κανει.Και ο κοσμος φαινεται πως τον πιστευει.Κανοντας πολυ δυσκολο το εργο των αλλων πολυσυλεκτικων δημοτικων παραταξεων.Επιμενω υπαρχει αναγκη εκτος του ΚΚΕ να εκφραστουν οι δυναμεις της ριζοσπαστικης  αριστερα οι δυναμεις του ΣΥΡΙΖΑ σε αυτοδιοικητικο επιπεδο.Καθαρα και ξαστερα.Υπαρχειπολυ  σοβαρος κινδυνος στο αυριανο Δημοτικο Συμβουλιο να ειναι μονο οι συντηρητικες δυναμεις αν τα στελεχη του ΣΥΡΙΖΑ συνεχισουν να τις διαγωνιζονται στο πεδιο της πολιτικης πολυσυλεκτικοτητας και του τοπικισμου αποφευγωντας να δηλωσουν την αριστερη τους ταυτοτητα.

Oi υποψηφιοι

1.ΑΘΑΝΑΣΟΥΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ-ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ  ΕΛΤΑ –ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΗΣ
2.ΑΝΤΟΥΛΙΝΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ-ΟΔΗΓΟΣ
3.ΑΝΤΟΥΛΙΝΑΚΗΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ-ΕΡΓΟΛΑΒΟΣ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ-ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ
4.ΒΕΛΟΥΔΗΣ ΗΛΙΑΣ ΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ-ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ  ΕΛΤΑ-ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΗΣ-ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
5.ΒΟΓΚΛΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ-ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΝΑΤ-ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ
6.ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ-ΥΔΡΟΠΩΛΗΤΗΣ
7.ΓΚΑΜΙΛΗ-ΣΙΑΝΝΑ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ-ΚΑΘΗΓΗΤΡΙΑ ΑΓΓΛΙΚΩΝ

8.ΓΟΥΖΟΥΑΣΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ-ΤΕΩΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ-ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΟΙΝΩΦΕΛΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

9.ΔΕΡΜΑΤΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ-ΞΕΝΟΔΟΧΟΥΠΑΛΛΗΛΟΣ-ΑΓΡΟΤΗΣ-ΤΕΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΗΛΙΟΚΑΣΤΡΟΥ
10.ΔΗΜΑΡΑΚΗ-ΠΡΟΣΙΛΗ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ
11.ΔΟΡΜΠΑΡΗ-ΜΑΧΑΙΡΑ ΓΙΩΤΑ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ-ΛΟΓΙΣΤΡΙΑ
12.ΕΛΕΝΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ-ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΕΛΤΑ
13.ΕΛΕΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ-ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ
14.ΖΟΓΚΑΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ-ΛΟΓΙΣΤΗΣ-ΦΟΡΟΤΕΧΝΙΚΟΣ
15.ΗΛΙΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ-ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ
16.ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ ΝΙΚΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ-ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ
17.ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΑΝΔΡΕΑΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΑ-ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΟΣ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ ΤΕ
18.ΚΑΙΣΑΡΕΥΣ ΤΑΞΙΑΡΧΗΣ ΤΟΥ ΑΝΑΡΓΥΡΟΥ-ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΝΑΤ-ΥΔΡΑΥΛΙΚΟΣ
19.ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΣΜΑΣ(ΜΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ-ΟΙΚΟΔΟΜΟΣ-ΓΥΨΙΝΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ
20.ΚΑΡΑΚΑΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ-ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ
21.ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ-ΟΙΚΟΔΟΜΟΣ
22.ΚΟΡΟΝΤΙΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ-ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ
23.ΚΟΤΣΟΒΟΥ-ΣΑΡΑΝΤΟΥ ΤΟΝΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ-ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ
24.ΚΟΥΤΟΥΒΑΛΗΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ-ΞΥΛΟΥΡΓΟΣ
25.ΜΑΝΩΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΣΤΑΣ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ-ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ
26.ΜΕΞΗ ΙΩΑΝΝΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ-ΝΟΣΗΛΕΥΤΡΙΑ
27.ΜΗΤΣΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΟΥ ΣΠΥΡΟΥ-ΑΣΦΑΛΙΣΤΗΣ
28.ΜΠΑΡΔΗ ΑΝΤΩΝΙΑ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ-ΕΜΠΟΡΟΣ –ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ
29.ΜΠΙΜΠΑΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ(ΑΡΗΣ) ΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ

30.ΜΠΟΒΟΛΟΥ ΣΤΕΛΛΑ ΤΟΥ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ-ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
31.ΜΠΟΛΛΑΣ ΝΙΚΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ-ΑΓΡΟΤΗΣ
32.ΜΠΟΥΚΟΥΡΗΣ ΚΟΣΜΑΣ(ΜΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ-ΓΕΩΠΟΝΟΣ
33.ΞΥΦΤΕΡΗ ΕΥΤΥΧΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ-ΤΕΙ ΔΑΣΟΠΟΝΙΑΣ-ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ
34.ΠΑΠΑΔΙΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ-ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ-ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΜΕΣΙΤΙΚΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ
35.ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ-ΕΚΤΕΛΩΝΙΣΤΗΣ
36.ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ ΠΕΤΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ-ΓΥΜΝΑΣΤΗΣ
37.ΠΕΠΠΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΑΝΔΡΙΑΝΟΥ-ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ
38.ΠΙΤΣΑΣ ΚΟΣΜΑΣ(ΜΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ-ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ –ΤΕΩΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ
39.ΣΑΡΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ-ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ-ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ
40.ΣΕΡΕΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ(ΠΑΝΟΣ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ-ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΠΙΚΟΥ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΟΣ ΔΙΔΥΜΩΝ-ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ
41.ΣΟΦΙΚΙΤΗΣ ΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΛΑΖΑΡΟΥ-ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ
42.ΣΤΑΙΚΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ –ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ-ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΠΟΡΤΟΧΕΛΙΟΥ
43.ΣΤΑΙΚΟΥ ΣΟΦΙΑ(ΣΟΝΙΑ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ-ΛΟΓΙΣΤΡΙΑ-ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ
44.ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ-ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ
45.ΤΣΙΡΤΣΙΚΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ-ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΛΟΓΟΣ
46.ΤΣΙΡΤΣΙΚΟΥ-ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ-ΒΟΗΘΟΣ ΛΟΓΙΣΤΗ
47.ΦΑΣΙΛΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ-ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ
48.ΦΑΣΙΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ-ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ-ΣΕΦ
49.ΦΡΑΙΔΑΚΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ ΤΟΥ ΧΑΡΗ-ΥΔΡΑΥΛΙΚΟΣ
50.ΦΩΣΤΙΝΗΣ ΚΟΣΜΑΣ(ΜΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΟΥ

Προφανώς όλα είναι νόμιμα.Κανενας δεν ισχυρίστηκε το αντίθετο κ Δήμαρχε.Μαλιστα ο κ Τοκας σας πρόλαβε γράφοντας αυτό ακριβώς

Και για να σας προλάβω δεν κάνω λόγο για παράνομη  διαδικασία, αφού έχουν ενισχυθεί υπέρμετρα ( έως και αντισυνταγματικά)  οι αρμοδιότητες της Ο.Ε από σειρά νόμων ιδιαιτέρως μέσα στο 2020 με τελευταίο  τον  Ν. 4735/2020 δίνοντάς της απεριόριστη εξουσία με παράλληλη υποβάθμιση του ρόλου του Δημοτικού Συμβουλίου που γίνεται πλέον υποτυπώδης.

Ιδίως δε μετά τον Μάρτιο που είναι σε ισχύ οι ρυθμίσεις του Ν. 4674 /2020   με τις οποίες δόθηκε η αρμοδιότητα στην Οικονομική Επιτροπή να αποφασίζει για την υποβολή προτάσεων εκ μέρους του Δήμου για τη χρηματοδότηση ή επιχορήγηση δράσεων, προγραμμάτων και αντίστοιχων έργων από εθνικούς πόρους ή/και πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή/και οποιουδήποτε άλλου φορέα, δεν έχει συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο κανένα σχετικό θέμα μέχρι σήμερα..

Όμως τον νόμο τον έκανε η ΝΔ.Οι νόμοι δεν υπαρχουν ανεξάρτητα από τα πολιτικά κόμματα που κυβερνούν.Και ρωτάω.ΓΙΑΤΙ να αποφασίζει η οικονομική επιτροπή και όχι το Δημοτικό Συμβουλιο;Γιατί οι αποφάσεις στα χρηματοδοτικά να λαμβάνονται σε ένα όργανο όπου η πλειοψηφία είναι παντοδύναμη και όχι στο Δημοτικό Συμβούλιο όπου έχει 11 έδρες στις 27 και άρα πρέπει να γίνουν συγκλίσεις συνθεσεις και συμβιβασμοι ανάμεσα σε όλες τις παραταξεις;

Το θέμα λοιπόν πάει πολύ πιο βαθιά από το να ενημερώνει ο κ Δημαρχος το Δημοτικό Συμβούλιο  για αποφάσεις που έχουν παρθεί. Δεν ξέρω τι θα απαντήσει ο κ Τοκας εμένα η τοποθέτηση του κ Δημάρχου δεν με καλύπτει πολιτικά.Μαλιστα ανοίγει νέα θέματα προς συζήτηση. Αλλα η συζήτηση συνεχιζεται σε επόμενη αναρτηση

Τα μελη της Οικονομικής Επιτροπης

1. Γκαμίλη – Σιάνα Ελένη (πρόεδρος) Δυνατή Ερμιονιδα
2. Τσαμαδός Ιωάννης Δυνατή Ερμιονιδα
3. Τσεγκής Γεώργιος Δυνατη Ερμιονιδα
4. Αντωνοπούλου Αντωνία Δυνατη Ερμιονιδα
5. Μερτύρης Ιωσήφ Δυνατή Ερμιονιδα

6.Λάμπρου Αναστάσιος ΠΡΟΣΥΕΡ

7.Αντωνόπουλος Ιωαννης ΔΗΣΥΕΡ

Δημαρχος

Κρανίδι, 09.12.2020  Ανακοίνωση

Η ανακοίνωση της 1ης ολοκληρωμένης υποβολής πρότασης από τον Δήμο Ερμιονίδας στο χρηματοδοτικό πρόγραμμα “Αντώνης Τρίτσης” για τον προσεισμικό έλεγχο σχολικών και δημοτικών κτηρίων, δήθεν εξέπληξε τον κ. Τόκα, ο οποίος με επιστολή εξέφρασε τις αντιρρήσεις του για την όλη διαδικασία, αφού το συγκεκριμένο θέμα δεν ήρθε προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο και η σχετική απόφαση πάρθηκε από την Οικονομική Επιτροπή.

Η στάση του κ. Τόκα είναι καθαρά υποκριτική και προσχηματική, εφόσον γνωρίζει πολύ καλά ότι ο Νόμος 4674/2020 ορίζει ρητά ότι αρμόδια να αποφασίζει για την υποβολή χρηματοδοτικών προτάσεων είναι η Οικονομική Επιτροπή, η οποία για τον Δήμο Ερμιονίδας είναι επταμελής και σε αυτή εκπροσωπούνται η μείζων και η ελάσσων αντιπολίτευση.

Τι να κάνουμε κ. Τόκα;

Μπορούμε να καταστρατηγούμε έναν Νόμο και να μην τον τηρούμε, επειδή κατά την άποψή σας είναι αντισυνταγματικός;

Δεν μπορώ να κατανοήσω την «έκπληξη» που ένιωσε ο κ. Τόκας όταν διάβασε στις 4/12/2020 την ανακοίνωση της υποβολής της εν λόγω πρότασης, αφού στην συνεδρίαση της 20/11/2020 του Δημοτικού Συμβουλίου, κατά την συζήτηση της ψήφισης του Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου Ερμιονίδας, έκανα πλήρη ενημέρωση στους Δημοτικούς Συμβούλους για όλες τις αποφάσεις υποβολής χρηματοδοτικών προτάσεων που έχουν ληφθεί από την Οικονομική Επιτροπή (αντισεισμικές παρεμβάσεις δημόσιων και σχολικών κτηρίων, υπογειοποίηση κάδων απορριμμάτων, διενέργεια αρχιτεκτονικού διαγωνισμού με θέμα την ανάπλαση και ανάδειξη της οδού Πορτοχελίου – Όρμου Βερβερόντας, εκπόνηση σχεδίου φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων κ.λ.π.).

Από πού και ως που νιώσατε έκπληξη κ. Τόκα για κάτι το οποίο ήδη γνωρίζατε και ήσασταν ενήμερος;

Γιατί διαμαρτύρεστε για υποβάθμιση του ρόλου του Δημοτικού Συμβουλίου, όταν στην τελευταία συνεδρίασή του, σας ενημέρωσα πλήρως για όλες τις χρηματοδοτικές προτάσεις του Δήμου Ερμιονίδας, κάτι το οποίο αποκρύπτετε στην επιστολή σας;

Όλες αυτές οι χρηματοδοτικές προτάσεις εκπονήθηκαν βάσει κεντρικού σχεδιασμού, με συγκεκριμένη ιεράρχηση υπό τον συντονισμό μου και ψηφίστηκαν από την Οικονομική Επιτροπή όπως ορίζει ο Νόμος.

Ταυτόχρονα προχωρά με γοργούς ρυθμούς η υλοποίηση του Επιχειρησιακού Προγράμματος του Δήμου Ερμιονίδας, το οποίο βρίσκεται στην φάση της σύνταξης, δεδομένου ότι μόνο ένας Δήμος στην Περιφέρεια Πελοποννήσου έχει ολοκληρώσει αυτήν την διαδικασία.

Στις 31/12/2020 λήγει η προθεσμία υποβολής προτάσεων στο χρηματοδοτικό πρόγραμμα “Αντώνης Τρίτσης” και  η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Ερμιονίδας κάνει υπεράνθρωπες προσπάθειες, παρά το γεγονός ότι δεν διαθέτει την επαρκή αριθμητική στελέχωση, ώστε υποβληθούν όσο το δυνατόν περισσότερες χρηματοδοτικές προτάσεις σε αυτό αλλά και σε άλλα Εθνικά και Ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά προγράμματα.

Μήπως διαφωνείτε με αυτές τις χρηματοδοτικές προτάσεις;

Μήπως δεν θέλετε να γίνουν αυτά τα έργα στον Δήμο μας;

Κύριε Τόκα, σταματήστε επιτέλους την άγονη και ανούσια αντιπολίτευση.

Ο Δήμαρχος

Γιάννης Γεωργόπουλος

 

Σημαντικη η παρεμβαση Τοκα και επι της ουσιας αντιπολιτευτικη.Οπως παντα ψυχραιμος , σοβαρος , τεκμηριωμενος ,  ευγενης , ο κ Τοκας. Αναμενω με ενδιαφερον την απαντηση του κ Γεωργοπουλου και ελπιζω  να ειναι αναλογου υφους και τεκμηριωσης. Η αντιπολιτευση ειναι απαραιτητο συστατικο του δημοκρατικου πολιτευματος και ετσι πρεπει να αντιμετωπιζεται απο την εκαστοτε πλειοψηφια.

Βαζει ο κ Τοκας θεματα πολιτικα και οχι μονο διαδικαστικα.Γιατι τελικα η πλειοψηφια στο Δημοτικο Συμβουλιο Δυνατη Ερμιονιδα αλλα και η μεγαλη αντιπολιτευση ΔΗΣΥΕΡ οχι μονο κινουνται πολιτικα στον χωρο της ΝΔ μην το ξεχναμε , αλλα και υλοποιουν τους κυβερνητικους σχεδιασμους χωρις αντιρρηση. Αν αθροισουμε τις ψηφους των δυο παραταξεων στον πρωτο γυρο των δημοτικων εκλογων η συντριπτικη πλειοψηφια των ψηφοφορων της Ερμιονιδας (69,73%)  ψηφισε ΝΔ στις εκλογες πριν ενα χρονο . Σαρωσε η ΝΔ και αυτο ειναι μια πραγματικοτητα αλλα η πραγματικοτητα αλλαζει.

Σημερα η Δυνατη Ερμιονιδα ειναι πλειοψηφια στο Δημοτικο Συμβουλιο κανενας δεν το αρνειται.Ομως οι εννοιες πλειοψηφια/μειοψηφια  χρειαζονται καποιες διευκρινησεις.

Η Δυνατη Ερμιονιδα  κατεχει τις 11 εδρες απο τις 27 του ΔΣ και στον πρωτο γυρο των εκλογων  πηρε το 40 % περιπου ( απο το 68,5% οσων εφτασαν στην καλπη επι 12920 εγγεγραμενων ψηφοφορων.) δηλαδη 3326 ψηφους
Στον δευτερο γυρο (συμμετοχη 58,5% επι των εγγεγραμενων)ο κ Γεωργοπουλος πηρε 4338 ψηφους- 59,14% επι των ψηφισαντων (αλλους 1012 ψηφους σε σχεση με το Α γυρο και τελικα 1341 περισσοτερους απο τον Δ. Σφυρη που τον ψηφισαν μολις 381 ψηφοφοροι αλλων παραταξεων) που του χαρισαν  την νικη.

Προφανως αυτοι οι περισσοτεροι 1012 ψηφοι του Β γυρου (το 23% δηλαδη της δυναμης του στον Β γυρο) ηταν οπαδων αλλων παραταξεων και δεν μπορει να τους αγνοει τωρα που ειναι στην  εξουσια.

Γι αυτο η απλη αναλογικη ειναι σωστο εκλογικο συστημα και γι αυτο η πλειοψηφια πρεπει παντα να προσπαθει να κερδισει την αποδοχη των υπολοιπων με διαλογο και πολιτικες συγκλισης.Αν δεν γινει πραξη μια τετοια αποψη να ειστε σιγουροι πως η αποχη στον Β γυρο θα αυξανεται οσο περνουν τα χρονια.Και αυτο ειναι πληγμα στην Δημοκρατια.

Στο μονο θεμα που ειδαμε αντιπολιτευση στην κυβερνηση και τις αποφασεις της απο την Δυνατη Ερμιονιδα (που μαλιστα εξασφαλισε καθολικη αποδοχη)ηταν απο τα δεξια στο προσφυγικο. Και μαλιστα αυτο δεν εγινε με τα προσφατα γεγονοτα του Γαλαξια ειναι μια πορεια δρομολογημενη απο τοτε που ομοφωνα το Δημοτικο μας Συμβουλιο αποφασισε κανενας προσφυγας στην Ερμιονιδα.

Ομως τα πραγματα προχωρουν.Οι αντιφασεις οξυνονται. Και τελικα αυτος ο πολυδιαφημισμενος προεκλογικα αυτοδιοικητικος «τοπικισμος περα απο πολιτικη τοποθετηση«, καπως πρεπει να εκφραστει σε διαφορους τομεις οπως για παραδειγμα η ενδυναμωση (ηδη αποφασισμενη και εγκεκριμενη )του Κεντρου Υγειας Κρανιδιου της πρωτοβαθμιας υγειας δηλαδη .Μπαινουμε στους δυσκολους μηνες των εποχιακων ιωσεων και να δουμε πως θα τα καταφερουν οι οκτω ιατροι να ανταπεξελθουν εχοντας τον φοβο (την πραγματικοτητα) της πανδημιας σαν επιπλεον βαρος.

Παμε τωρα στα θεματα που θιγει ο κ Τοκας.

Η θεση του κ Τοκα που με βρισκει  συμφωνο ειναι πως υπαρχει μια ελλειψη  τετραετους Επιχειρησιακου προγραμματος .(μερος του οποιου ειναι το ετησιο  τεχνικο προγραμμα  στο βαθμο που το ετησιο προγραμμα δρασης  ειναι η κατ ετος εξειδικευση του ΕΠ)

Επιχειρησιακο προγραμμα -τεχνικο προγραμμα.

Το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα (Ε.Π.) προσδιορίζει τις νέες δραστηριότητες που αναπτύσσει ο Δήμος Αθηναίων στην διάρκεια της εκάστοτε δημοτικής αρχής και αποτελεί το βασικό εργαλείο για την άσκηση της αναπτυξιακής του πολιτικής. Το Ε.Π. εξειδικεύεται καθ’ έτος στο Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης.Το Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης είναι η εξειδίκευση και ο λεπτομερέστερος προγραμματισμός των δράσεων που προβλέπεται ότι θα υλοποιηθούν από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα καθ’ έτος.Το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Αθηναίων περιλαμβάνει αναλυτικά έργα και μελέτες καθ’ έτος. Τα έργα και μελέτες βασίζονται στις προτάσεις των τεχνικών υπηρεσιών του Δήμου Αθηναίων σύμφωνα με το Ετήσιο Πρόγραμμα Δράσης.

Τα 4ετή Ε.Π. περιλαμβάνουν: α) στρατηγικές επιλογές, β) επιχειρησιακό σχέδιο γ) δείκτες παρακολούθησης -αξιολόγησης Εναρμόνιση με:

◼Αναπτυξιακό σχεδιασμό σε εθνικό -περιφερειακό επίπεδο

◼Θεσμοθετημένο εθνικό -περιφερειακό χωρικό σχεδιασμό

◼Συμβατότητα με Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια

 

Επιχειρησιακά Προγράμματα Δήμων Θεσμικό πλαίσιο

Ν. 4555/18 «Κλεισθένης Ι», Άρθρο 175: Τετραετή Επιχειρησιακά Προγράμματα -Ετήσια Προγράμματα Δράσης Δήμων (Τροποποίηση άρθρου 266 του ν. 3852/10)

Ν.4674/20, «Στρατηγική αναπτυξιακή προοπτική των ΟΤΑ ………», άρθρο 7 (αναθέσεις Ε.Π.)

Y.A.41179/14:Περιεχόμενο, δομή, τρόπος υποβολής των Πενταετών Ε.Π. των O.T.A. α ́ βαθμού για τη δημοτική περίοδο 2014-19 (αναμένεται νέα!!!!)

Επιχειρησιακά Προγράμματα Δήμων(ΕΠΔ)

◼Τετραετή Επιχειρησιακά Προγράμματα που εξειδικεύονται σε Ετήσια Προγράμματα Δράσης

◼Το τεχνικό πρόγραμμα αποτελεί μέρος του Ε.Π.Δ. (επισυνάπτεται ως παράρτημα)

◼Ο ετήσιος προϋπολογισμός και το τεχνικό πρόγραμμα, πρέπει να εναρμονίζονται με τις κατευθύνσεις και τις παραδοχές του αντίστοιχου Ε.Π.Δ., καθώς και με το 4ετές Ε.Π.

Για το 2019 δεν απαιτείται η εκπόνηση Ε.Π. και Ε.Π.Δ.Ομως φετος (2020) επρεπε να εχει βγει το επιχειρησιακο προγραμμα για την τριετια  2021-2023

◼Κ.Υ.Α. περιεχόμενο, δομή, προδιαγραφές Ε.Π. ανά κατηγορία Δήμων

Y.A.41179/14 (2019 -2023, τετραετή τα προγραμματα)

Τα (Πενταετή) Επιχειρησιακά Προγράμματα συνιστούν ολοκληρωμένα προγράμματα τοπικής και οργανωτικής ανάπτυξης των Ο.Τ.Α. α’ βαθμού. Αφορούν στις υποδομές και στις τοπικές επενδύσεις, καθώς και στη βελτίωση της υφιστάμενης οργάνωσης και λειτουργίας των Ο.Τ.Α., μεριμνώντας για τη βελτίωση της διοικητικής ικανότητας του Δήμου και την παροχή ποιοτικότερων υπηρεσιών προς τους πολίτες. Καλύπτουν όλο το φάσμα των αρμοδιοτήτων του Δήμου και εν δυνάμει το σύνολο των τοπικών υποθέσεων.Για την κατάρτισή τους λαμβάνονται απαραίτητα υπόψη οι κατευθύνσεις του αναπτυξιακού σχεδιασμού σε εθνικό και περιφερειακό επίπεδο, ο υφιστάμενος χωροταξικός και πολεοδομικός σχεδιασμός καθώς και οι προτεραιότητες που απορρέουν από θεσμοθετημένα χρηματοδοτικά μέσα, αναδεικνύοντας την τοπική τους διάσταση.

Άρθρο 2
Υπόχρεοι εκπόνησης.
Οι Δήμοι της χώρας καταρτίζουν (Πενταετή) Επιχειρησιακά Προγράμματα τα οποία εξειδικεύονται κατ’ έτος σε Ετήσια Προγράμματα Δράσης.
Τα (Πενταετή) Επιχειρησιακά Προγράμματα συμπεριλαμβάνουν όλες τις δράσεις των Νομικών Προσώπων των Δήμων, εφόσον οι οικείες αποφάσεις των οργάνων διοίκησής τους έχουν εγκριθεί από το δημοτικό συμβούλιο κατά τα προβλεπόμενα στον κανονισμό λειτουργίας τους.

Άρθρο 3
Δομή των (Πενταετών) Επιχειρησιακών Προγραμμάτων
Τα Πενταετή Επιχειρησιακά Προγράμματα περιλαμβάνουν:
1. Στρατηγικό Σχέδιο.
2. Επιχειρησιακό Σχέδιο.
3. Δείκτες Παρακολούθησης και Αξιολόγησης.

Άρθρο 4
Χρόνος και τρόπος υποβολής των (Πενταετών) Επιχειρησιακών Προγραμμάτων Η κατάρτιση του (Πενταετούς) Επιχειρησιακού Προγράμματος πραγματοποιείται μέσα στο πρώτο εξάμηνο της δημοτικής περιόδου. Για τον έλεγχο νομιμότητας, υποβάλλεται στην Αυτοτελή Υπηρεσία Εποπτείας ΟΤΑ, και μέχρι την έναρξη λειτουργίας αυτής στην αντίστοιχη αρμόδια υπηρεσία της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, με ευθύνη του Δημάρχου, έκθεση με τις διαδικασίες κατάρτισης του (Πενταετούς) Επιχειρησιακού Προγράμματος, εγκεκριμένη από το Δημοτικό Συμβούλιο.
Το εγκεκριμένο (Πενταετές) Επιχειρησιακό Πρόγραμμα, μετά τον έλεγχο νομιμότητας, καταχωρίζεται στην ιστοσελίδα του δήμου και δημοσιοποιείται με κάθε άλλο πρόσφορο μέσο.

Θα προσεθετα πως υπαρχει και ελλειψη ικανου πολιτικου προσωπικου που να το εφαρμοσει .Για να το κανω πιο σαφες .

Η υποθεση εργασιας ειναι πως η χωρα εχει ( σε επιπεδο κεντρικης διακυβερνησης ) υψηλης εξειδικευσης τεχνικο και επιστημονικο προσωπικο με σπουδες στο εξωτερικο διατριβες διπλωματα εργασιακη εμπειρια σε Ελλαδα και Ευρωπη γνωστες του αντικειμενου το οποιο διαχειριζονται .

Η Ελλαδα εχει παρα πολλους ανθρωπους υψηλης εξειδικευσης τεχνικους επιστημονες ειδικους, οι περισσοτεροι αποφοιτοι Ελληνικων και ξενων Πανεπιστημιων, παρα πολλοι με διδακτορικα και θητεια στο πλευρο μεγαλων ονοματων του χωρου τους, η πολυεθνικων  εταιρειων, που τελικα προσλαμβανονται στο Ελληνικο Δημοσιο.

Οι ανθρωποι αυτοι (με αμοιβες πολυ πανω απο τον μεσο ορο)δουλευουν σε επιτροπες, συλλογικα οργανα που αλληλοελεγχονται και κρινονται , παιρνουν αποφασεις μεσα σε ενα νομικο πλαισιο, που επισης κινειται στα στενα θα ελεγα πλαισια του Ευρωπαικου νομικου πλαισιου οπως εξειδικευεται στην νομοθεσια της καθε χωρας μετα απο τριαντα χρονια Ευρωπαικη Ενωση . Επικεφαλης αυτων των επιτροπων που εισηγουνται αποφασεις ειναι οι μεγαλυτεροι σε ηλικια και εμπειρια ειδικοι, διορισμενοι απο το κρατος με διαδικασιες αδιαβλητες επετηριδες και αξιοκρατικα κριτηρια. Κανουν λαθη στις αποφασεις τους ολοι αυτοι; Φυσικα.

Ειναι αυτα τα λαθη ασυγχωρητα; Καποτε συγχωρουνται οι λαθος εκτιμησεις .Η ανθρωποτητα προχωρα μεσα απο τα λαθη της. Καποτε ομως  δεν χωρα συγχωρεση στα «λαθη».

Για καντε τον κοπο να δειτε τον Μαραθωνιο της συζητησης ειδικων και υπευθυνων στην διαχειριση της πανδημιας και θα δειτε πως βαδιζουμε ξυπολητοι στ αγκαθια.Θερμη παρακληση τουλαχιστον οι επικεφαλης των δημοτικων παραταξεων μπειτε στον κοπο να το δειτε.Το βλεπει ολη η Ελλαδα.

Κυριως δειτε το πρωτο μερος που μιλανε οι υπευθυνοι της επιτροπης που προτεινει τα μετρα καραντινας (Γκικας, Βατοπουλος )αλλα μην χασετε και τους υπολοιπους διακεκριμενους επιστημονες της Ελλαδας και του εξωτερικου.(Λινου,Γεροτζιαφας, Φαρσαλινος, Βλαχογιαννοπουλος, Καλομενιδης Ζδουκος -καταπληκτικος 2,20-Κουβελας) Θα δειτε πως ολοι συμφωνουν

Χωρις αμμεση ενισχυση με προσωπικο της πρωτοβαθμιας υγειας εχουμε χασει το παιχνιδι.

Χωρις ενταξη του ιδιωτικου τομεα στον κρατικο σχεδιασμο θα αποτυχουμε.

Χωρις τεστ μαζικα με αναλυση στοιχειων ανα περιοχη και πληθυσμιακη κατηγορια

Χωρις στοχευμενες καραντινες και αργοτερα εμβολιασμους αν και οταν ερθουν τα οποια εμβολια , δεν θα τα καταφερουμε χωρις πολλα θυματα.Εχουμε μπροστα μας εναν πολυ δυσκολο χειμωνα και η κυβερνηση αυτοσχεδιαζει πιστη στις νεοφιλελευθερες εμμονες της περι αχρηστου κρατους.

Δεν ειναι ομως μονο η Πανδημια που δειχνει πως η κορφη του κρατους πολιτικη και τεχνοκρατικη δεν ανταποκρινεται στις ιστορικες της ευθυνες.

Για παραδειγμα ολος ο Περιφερειακος σχεδιασμος οσον αφορα την ΤΕΡΝΑ κριθηκε ανεπαρκης και οχι τεκμηριωμενος με βαση τα υπαρχοντα κριτηρια και πλαισιο της Ευρωπαικης Ενωσης και αρα δεν χρηματοδοτειται με 70 εκατομμυρια ευρω (απο την ΕΕ )τα οποια ειχαν προβλεφθει στους υπολογισμους. Η ΕΕ εστειλε πισω την μελετη και τους ειπε ξαναφτιαξτε την αν θελετε τα λεφτα. Εδω δεν προκειται για λαθος εκτιμηση ομως Προκειται για προχειροδουλεια .Για δουλεια στο ποδι.Και κατι ακομα. Δεν εγινε μια μελετη για να καταληξουμε στην ΤΕΡΝΑ. Επιλεξαμε την ΤΕΡΝΑ να παρει τα λεφτα και μετα φτιαξαμε μια μελετη που να οδηγει στην ΤΕΡΝΑ. Και εδω υπαρχει θεμα. Πολιτικο οικονομικο αποτελεσματικοτητας. Ο συγχρονος καπιταλισμος δεν δουλευει ετσι. Αυτα ειναι πραγματα της εποχης  των Κοτζαμπασηδων Πασαδων.

Υπαρχει ομως και μια αλλη παραμετρος. Μια ζωη η Ελλαδα υστερει σε απορροφηση Ευρωπαικων κονδυλιων.( 2019 .Στο  32,7% έφθασε το ποσοστό απορρόφησης των κονδυλίων του ΕΣΠΑ στις 31 Δεκεμβρίου, σύμφωνα με τα στοιχεία που ανακοίνωσε σήμερα το υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων. )Δηλαδη αυτοι οι ειδικοι που δουλεια τους ειναι να φτιαχνουν εργα που θα απορροφησουν χρηματα της ΕΕ δεν κανουν καλα τη δουλεια τους.

Εδω να ξεκαθαρισω κατι που με βρισκει αντιθετο με τον κ Τοκα .

Ειμαι κατα της ΕΕ και των χρηματοδοτησεων της. Αυτος ηταν ο σχεδιασμος που μετα απο 30 χρονια πτωχευσε την χωρα εκλεισε τα εργοστασια της,κατεστρεψε την αγροτικη παραγωγη ,εκλεψε μισθους και συνταξεις, μας εκανε σερβιτορους. Γιατι η ΕΕ σαν καπιταλιστικο κεντρο δεν μοιραζει χρηματα.Εχει σχεδιο μακροπροθεσμο και καθε επενδυση υποδομη που χρηματοδοτει ειναι σε οφελος της μακροπροθεσης κερδοφοριας των πολυεθνικων που κινουνται στα πλαισια της.

Φυσικα σαν καθε αυτοκρατορια θα φτιαξει δρομους που «θα οδηγουν στην Ρωμη» αλλα αυτο δεν γινεται σε οφελος της κοινωνιας αλλα για την εκμεταλευση και ελεγχο της με καλυτερους ορους. Ειναι ωραιο το χιουμοριστικο αποσπασμα των (τοτε Τροτσκιστων)Μοντυ Παιθονς απο την ταινια «η ζωη του Μπραιαν» αλλα ημιτελες οσον αφορα το γιατι η (καθε)Ρωμη κανει εργα στην (καθε)Παλαιστινη.

Μας ρούφηξαν το αίμα, οι μπάσταρδοι!Μας τα πήραν όλα!,Κι απ’τους πατεράδες μας κι απ’τους πατέρες των πατεράδων μας!Κι απ’τους πατέρες των πατεράδων των πατεράδων μας Και τους πατέρες των πατεράδων των πατεράδων των πατεράδων.Και τι μας έδωσαν σε αντάλλαγμα; Το υδραγωγείο; – Τι; – Το υδραγωγείο.Ναι, βέβαια, μας έδωσαν αυτό. Και την αποχέτευση. Ναι, την αποχέτευση, Ρετζ. Θυμάσαι πώς ήταν η πόλη. Μας έδωσαν υδραγωγείο και αποχέτευση,το παραδέχομαι. – Και δρόμους.- Ναι, προφανώς τους δρόμους. Αυτό εννοείται, έτσι δεν είναι; Όμως, εκτός από αποχέτευση,υδραγωγείο και δρόμους…- Άρδευση. – Περίθαλψη. – Εκπαίδευση. – Καλά, καλά, αρκετά. Και το κρασί. Αυτό είναι κάτι που θα μας λείψει, αν φύγουν.Τα δημόσια λουτρά. Περπατάς με ασφάλεια στους δρόμους τη νύχτα. Επιβάλλουν την τάξη. Είναι οι μόνοι που μπορούν
να επιβάλουν την τάξη εδώ.Εκτός από αποχέτευση, περίθαλψη,
εκπαίδευση, κρασί, δημόσια τάξη… …άρδευση, δρόμους, ύδρευση
και δημόσια λουτρά……τι έκαναν ποτέ οι Ρωμαίοι για μας; – Έφεραν την ειρήνη;- Σκάσε! Και ειναι χαρακτηριστικο πως τελειωνει αυτο το αποσπασμα με την φραση «οι Ρωμαιοι εφεραν ειρηνη στην περιοχη»με το χτυπημα στην πορτα απο τις Ρωμαικες δυναμεις καταστολης . Οι «Ρωμαιοι» ποτε δεν φερνουν ειρηνη σε καμμια Παλαιστινη οσες υποδομες και να χτισουν για τα συμφεροντα τους. Αν οι κατακτητες θελαν ειρηνη θα καθοντουσαν σπιτι τους. Τα συμφεροντα του κατακτητη και του κατακτημενου ειναι εξ ορισμου αντιτιθεμενα.

Ανεξαρτητα λοιπον με τον αν πολιτικα συμφωνει καποιος η οχι με τη ΕΕ και τις χρηματοδοτησεις, τον επιχειρησιακο της σχεδιασμο στην χωρα μας , πρεπει ολοι να αναγνωρισουμε πως το «κεφαλι του ψαριου» το κρατος οι Ελληνικες κυβερνησεις και τα προσωπα που αποτελουν την δεξαμενη σκεψης του δεν κινουνται  με οσα θεωρητικα ισχυουν και αναφερω στην αρχη της αναρτησης περι ειδικων. Η δεν κανουν καθολου την δουλεια τους η οταν την κανουν εχει λαθη ακομα και με το δικο τους πλαισιο.

Παντως κουτσα στραβα δουλευει αυτο το κομματικο κρατος οδηγωντας στην σταδιακη περιβαλλοντικη οικονομικη και κοινωνικη καταστροφη τη χωρα.Ολο και πιο αυταρχικα ολο και πιο συνομωτικα θα ελεγα περιοριζοντας την προσβαση σε πληροφορηση αποκλειοντας απο την διαβουλευση και την ληψη αποφασεων οσων δεν ανοικουν στον κομματικο πυρηνα.Δηλαδη την πλειοψηφια. Και αυτο το αυταρχικο συστημα το ονομαζουν Δημοκρατια.

Παιρνει λοιπον καποιες αποφασεις η κεντρικη διοικηση που αφορουν την χρηματοδοτηση εργων και τις στελνει στις επαρχιες τους Δημους. Εκει δυο τρεις  ανθρωποι που ουτε θεωρητικα δεν μπορουν να ανταποκριθουν στις απαιτησεις πρεπει να εξειδικευσουν τοπικα το γενικο πλαισιο να το ενταξουν στον τοπικο σχεδιασμο να τεκμηριωσουν το σχετικο κονδυλι γιατι αλλιως θα χαθουν τα λεφτα της ΕΕ. Μια ζωη ετσι τρεχουμε πανικοβλητοι. Μην χαθουν τα λεφτα τηςΕΕ.

Να φερω ενα παραδειγμα μικρου Δημου της Β Ελλαδας.

Κυκλοφοριακο. Ο Δημος εχει τα γνωστα προβληματα. Μεσα και εξω απο τους οικισμους. Για να προχωρησουν σιγα σιγα χρειαζεται μια ομαδα μελετης να δει το κυκλοφοριακο σε σχεση με την οικονομικη πολιτικη κοινωνικη κλπ ζωη της επαρχιας. Να δει τις εποχικες διακυμανσεις τις αναγκες πολιτων με ειδικες αναγκες την παραγωγη τις υπηρεσιες την χωροταξια υπηρεσιων μεσα στους οικισμους και πολλα αλλα. Μετα η ομαδα μελετης υποβαλλει σε δημοσια διαβουλευση τις ιεραρχημενες προτασεις της .Αληθινη δημοσια διαβουλευση. Οι προτασεις και οι παρεμβασεις πολιτων φορεων οργανωσεων κλπ φτανουν στο Δημοτικο συμβουλιο .Οι συμμετεχουσες παραταξεις εχουν ηδη διαμορφωμενο πλαισιο εξ αλλου με αυτο κατεβηκαν στις εκλογες και ψηφιστηκαν .Εκει μετα απο συζητηση και υποχωρησεις λαμβανεται μια αποφαση κοστολογημενη , χρονικα τοποθετημενη , ευελικτη στις αλλαγεςπου πιθανα θα  προκυψουν τα επομενα χρονια και αυτος ειναι ο μπουσουλας του Δημου. Ο σχεδιασμος για το κυκλοφοριακο ειναι φυσικα  μερος ενος ευρυτερου σχεδιασμου που περιλαμβανει ολες τις πλευρες της ζωης στην επαρχια τα επομενα τεσσερα  χρονια (και ακομα περισσοτερο θαλεγα)και που θελουν οι δημοτες να πανε οργανωμενα τους επιμερους τομεις της ζωης τους μακροπροθεσμα .Οταν φτανουν οι προτασεις της κεντρικης διοικησης το αποφασισμενο ιεραρχημενο 4ετες πλαισιο υπαρχει, αρκει να ενωσουν τις τελειες και τα χρηματα θα πανε εκει που πρεπει.

Ομως στο Δημο της Β Ελλαδας ολα αυτα ειναι επιστημονικη φαντασια. Ενας κοσμος ιδεατος που δεν υπαρχει.Η μαλλον υπαρχει στα χαρτια.Γιατι η νομοθεσια που να οριζει ολα οσα αναφερω οι επιτροπες τα σχεδια οι υπευθυνοι ενος συγχρονου κρατους  υπαρχουν αλλα δεν λειτουργουν.Η δικια μας χωρα λειτουργει ακομα με το Οθωμανικο διοικητικο πλαισιο.

Ερχεται λοιπον μια αποφαση της κεντρικης διοικησης για χρηματοδοτηση απο το ΕΣΠΑ σχετικη με το κυκλοφοριακο. Κλεινονται σε ενα δωματιο οι δυο τρεις της οικονομικης επιτροπης ενας αγροτης ενας εργολαβος οικοδομων  και ενας δικηγορος και σπανε το κεφαλι τους τι προταση θα κανουν σε σχεση με τον καταλογο εργασιων που τους προτεινεται μιας και ουτε σχεδιο σφαιρικο για το κυκλοφοριακο υπαρχει ουτε γενικο σχεδιο επιχειρησιακου σχεδιασμου στο οποιο θα μπορουσαν να αναφερθουν .Και τελικα αποφασιζουν να βαφτουν τα κολωνακια κιτρινα. Αυτο μπορουσαν να σκεφτουν αυτο ξερουν αυτο αποφασισαν. Τι να κανουμε; Στο ετησιο απολογισμο θα εμφανισουν εργα και απορροφηση κονδυλιων. Εξ αλλου ο εργολαβος οικοδομων ολο και καποιους γνωστους θα εχει να παρουν τη δουλεια με τις γνωστες μεθοδους ολο και καποιο μαγαζι θα πουλησει τα χρωματα στον Δημο να και οι ψηφοι στις επομενες εκλογες. Βεβαια δεν θαθελα να ειμαι στην θεση τους οταν πεφτουν το βραδυ να κοιμηθουν. Και ετσι προχωρανε στην Β Ελλαδα.

Πρωτα απο ολα κακως η ΝΔ εξαφανισε την απλη αναλογικη και τις παραταξεις δινοντας υπερ εξουσιες και ευθυνες  στην μονοπαραταξιακη οικονομικη επιτροπη. Αλλα ο αυταρχικος κατηφορος αυτης της κυβερνησης ειναι συνολικος.

Μετα οι παραταξεις καλα θα κανουν να μην βγαζουν γυαλιστερα προεκλογικα προγραμματα κομματια και θρυψαλα των επιμερους τομεων (χωρις καμμια συνολικη συνεκτικη σφαιρικη πολιτικη αποψη απο πισω) που τα φτιαχνει ενας ανθρωπος και τα εγκρινουν αλλοι τρεις. Οσο εξυπνος και να ειναι ενας ανθρωπος δεν παυει να ειναι ενας.

Καλο θα ηταν οι παραταξεις να λειτουργουν συλλογικα ανοικτα στην κοινωνια να πλαισιωνονται απο ομαδες εργασιας ειδικων και πολιτων με μακροχρονη ενασχοληση με το θεμα που μελεταται.

Να παραγουν θεσεις βασισμενες σε πραγματικα στοιχεια η καθε μια με το πολιτικο σκεπτικο , την ιεραρχιση του πολιτικου χωρου στον οποιο κινειται . Και οι τοπικοι φορεις επισης να μην λειτουργουν με τους τρεις του Διοικητικου συμβουλιου και να βγαζουν αποφασεις που τα μελη αγνοουν . Οι τοπικοι φορεις δεν εκφραζουν την τοπικη κοινωνια ετσι οπως λειτουργουν. Η δημοσια διαβουλευση και η δημοτικη επιτροπη δημοσιας διαβουλευσης  ειναι ενα φαντασμα ακομα και της αντιπροσωπευτικης δημοκρατιας.

Υλικο τεκμηριωσης

Επιχειρησιακα Προγραμματα Δημων

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ, ΔΟΜΗ ΠΕΝΤΑΕΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ Δημων

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ, ΔΟΜΗ ΠΕΝΤΑΕΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ Περιφερειων

Δειτε και αυτο για Προγραμμα χρηματοδοτησεων

Αντωνης Τριτσης

Πρόγραμμα ανάπτυξης και αλληλεγγύηςγια την Τ.Α. «Αντώνης Τρίτσης»◼Δικαιούχοι: ΟΤΑ α ́-β ́βαθμού, νομικά πρόσωπα ΟΤΑ, σύνδεσμοι◼Περιεχόμενο: έργα, μελέτες, προμήθειες, υπηρεσίες◼Προϋπολογισμός: 2,5 δις € από δάνεια Τ.Π.Δ. και ΕTΕπ◼Χρηματοδότηση: σύναψη δανείων δικαιούχων με Τ.Π.Δ., πληρωμή τους από το Π.Δ.Ε. του ΥΠ.ΕΣ.◼Διάρκεια: 2020 -2023◼Φορέας διαχείρισης: Ε.Υ.Δ.Ε. ΥΠ.ΕΣ.◼Υλοποίηση: δημοσίευση προσκλήσεων προς τους δικαιούχους, κριτήρια αξιολόγησης Άξονες προτεραιότητας◼Πολιτική προστασία(εξοπλισμός, μέσα, διοικητική ικανότητα), προστασία δημόσιας υγείας(κορωνοϊός), τεχνική βοήθεια◼Ποιότητα ζωής και εύρυθμη λειτουργία των πόλεων: έργα υποδομής, ενίσχυση διοικητικής ικανότητας◼Περιβάλλον:βιώσιμη ανάπτυξη, διαχείριση υδάτων, υγρώνκαι στερεών αποβλήτων, εξοικονόμηση ενέργειας, Α.Π.Ε. ◼Ψηφιακή σύγκλιση: έξυπνες ψηφιακές τεχνολογίες με εφαρμογή στην τοπική διοικητική πρακτική και την καθημερινότητα των πολιτών, Τ.Π.Ε., «έξυπνες πόλεις»◼Κοινωνική συνοχή και αλληλεγγύη:εφαρμογή προγραμμάτων κοινωνικής προστασίας και αλληλεγγύης για τους πολίτες και για ευπαθείς κοινωνικές ομάδες◼Παιδεία, πολιτισμός, τουρισμός, αθλητισμός:ανέγερση σχολείων, δημοτική περιουσια

και Φιλοδημος 1-2

Γενικά σχέδια ύδρευσης -ασφάλειας νερού, ◼Γενικά σχέδια, μελέτες για κατασκευή, βελτίωση, συντήρηση λιμενικών υποδομών◼Προμήθεια απορριμματοφόρων, λοιπών οχημάτων ανακυκλώσιμων ◼Προμήθεια μηχανημάτων έργου ή/και συνοδευτικού εξοπλισμού◼Προμήθεια εξοπλισμού, κατασκευή στεγάστρων στάσεων◼Κατασκευή, επισκευή, συντήρηση, εξοπλισμός καταφυγίων αδέσποτων ζώωνΦιλόδημος ΙΙ◼Επισκευή, συντήρηση σχολικών κτιρίων και αυλών◼Κατασκευή ραμπών / χώρων υγιεινής σχολείων για πρόσβαση και εξυπηρέτηση ΑΜΕΑ ◼Μελέτες, προμήθειες, έργα πυροπροστασίας στα σχολεία ◼Προμήθεια εξοπλισμού για παιδικές χαρές◼Επισκευή, συντήρηση αθλητικών εγκαταστάσεων

Σύσταση οργάνων κατάρτισης του ΕΣΠΑ 2021-2027.

Απο τα πραγματα εχει μεινει μονο μια παραταξη, η μικροτερη στο Δημοτικο Συμβουλιο η ΝΕΔΥΠΕΡ, να ασκει την οποια αντιπολιτευση στο θεμα των απορριμματων.

Η μεγαλυτερη παραταξη της αντιπολιτευσης η ΔΗΣΥΕΡ Δημητρης Σφυρης δεν εχει κατι ιδιαιτερο να πει μιας και η σημερινη πλειοψηφια Δυνατη Ερμιονιδα συνεχιζει την δικια της πολιτικη. Πολιτικη που σχεδιαστηκε και εφαρμοστηκε απο τον ιδρυτη της παραταξης Δημητρη Σφυρη .

Ομως ο Δημητρης Σφυρης (το ονομα του οποιου μπηκε τιμητικα και συμβολικα στον τιτλο της παραταξης μετα τον θανατο του) δεν βρισκεται πια αναμεσα μας. Και φαινεται πως η παραταξη δεν μπορει η δεν θελει να κινησει διαδικασιες για την αναδειξη νεου εκπροσωπου/αρχηγου/ηγετη.

Γιατι οι εκλεγμενοι ηγετες εκφραζουν την κυριαρχη πολιτικη αποψη μιας συλλογικοτητας.Και για να γινει αυτο πρεπει να λειτουργουν συλλογικες διαδικασιες. Οργανα, συνεδριασεις, ολομελειες, συνεδρια. Μεσα απο τα οποια εκφραζωνται διαφορετικες θεσεις  (και συμφεροντα) γινωνται συγκρουσεις, , εκδοση και δημοσιευση στα ΜΜΕ ,αναλυσεων, αποφασεων , και μετα γινεται αναδειξη οργανων με βαση τις  επικρατουσες αποψεις. Ολα αυτα στην διαφανεια μπροστα στους οπαδους ψηφοφορους ολη την κοινωνια.

Ομως η ΔΗΣΥΕΡ Δημητρης Σφυρης (και οχι μονο) δεν εχει τα παραπανω εργαλεια. Και ποτε δεν τα ειχε. Υπηρχε μονο ο ιδρυτης και ενας μεταβαλομενος  κυκλος φιλων υποστηρικτων τριγυρω του που μετα την απουσια του αδυνατει να λειτουργησει.

Η ΔΗΣΥΕΡ ειναι στον αυτοματο με τον παντα ενεργο κ Αντωνοπουλο να σηκωνει το βαρος χωρις φανερη υποστηριξη η παρουσια αλλων διπλα του.

Υποστηρικτης του Δημητρη Σφυρη δεν ειμουν ποτε οσο ηταν Δημαρχος. Αλλα σιγουρα η απουσια του με τα καλα και τα κακα της ειναι αισθητη στο Δημοτικο Συμβουλιο.

Η ΠΡΟΣΥΕΡ του συμπαθους κ Λαμπρου  συμμετεχει κατα καποιο τροπο στην διοικηση του Δημου συνεργαζομενη μεσα απο στελεχη που εξελεγησαν με την σημαια της σε νευραλγικες θεσεις και στον χωρο των απορριμματων. Αλλα  και γιατι ιστορικα στελεχη της ΠΠΣΕ (Καμιζη)για χρονια συνεργατες του κ Λαμπρου  εχουν περασει πλεον στην παραταξη Γεωργοπουλου. Τελος ποτε αυτος ο χωρος δεν διαφωνησε στην Λυση ΤΕΡΝΑ. Η ολη συμπορευση με την οποια διαφωνια στον Δεματοποιητη οσο ηταν στην αντιπολιτευση ηταν παντα σε σχεση με το οτι δεν υπηρχε αποδεκτης των δεματων συμμεκτων απορριμματων στο Αναθεμα. Τωρα φαινεται πως ο αποδεκτης, η χωματερη της ΤΕΡΝΑ (σε πρωτη φαση) θα υπαρχει σε λιγο οποτε …. Σιωπη

Ετσι μενει η ΝΕΔΥΠΕΡ του αγαπητου κ Τοκα. Παραταξη που επισης δεν διαφωνει με την λυση ΤΕΡΝΑ. Ειναι αυτος ο ρεαλισμος του μονοδρομου ΤΕΡΝΑ με τον οποιο διαφωνω οπως ξερετε καλα. Πρωτα απο ολα γιατι ποτε στην ζωη δεν υπαρχει ενας δρομος για να φτασεις στην επιθυμητη λυση ενος προβληματος και μετα γιατι η καυση ενεργειακη αξιοποιηση που αναγκαστικα θα ακολουθησει (αν δεν θελουμε η χωματερη να ξεχειλισει σε λιγα χρονια οπως η Φυλη )ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ  Περιβαλλοντικα Οικονομικα Πολιτικα η σωστη λυση.

Πριν λιγες μερες ειδαμε μια νεα δημοσια αντιπαραθεση του κ Τοκα με τον κ Γεωργοπουλο σε σχεση με την τιμη που πουλαμε τα συμμεικτα σκουπιδια μας. Ο κΤοκας εχει δικιο. Ο κ Δημαρχος χρησιμοποιει μια γλωσσα στην απαντηση του αρκετα εντονη στα ορια της πολιτικης εκφρασης  οπως την εχουμε συνηθισει απο την μερια του. Αλλα φαινεται πως ο κ Γεωργοπουλος εναν χρονο μετα την αναληψη της ευθυνης της διοικησης του Δημου αλλαζει συμπεριφορα απεναντι σε οσους του ασκουν κριτικη . Και αυτο το βλεπουμε και στην υποθεση Δαμαλιτη και στον τροπο που την χειριζεται.

Βλεπω στα εγγραφα που δημοσιευονται στους μαρτυρες κατηγοριας κατα Δαμαλιτη μια ατυπη πολιτικη συμμαχια ανθρωπων που στο παρελθον ειχαν βρεθει σε αντιπαλα αυτοδιοικητικα και πολιτικα στρατοπεδα. Και δεν ειμαι σιγουρος αν το μονο που τους ενωνει ειναι η χρονια προσωπικη (η και η προσφατη για ασημαντη αφορμη) αντιπαραθεση τους με τον δημοσιογραφο η μια βαθυτερη πολιτικη συγκλιση σε τοπικο επιπεδο ηγετικων στελεχων υπο την σκεπη της Δυνατης Ερμιονιδας. Η μπορει να ειναι και τα δυο.Παντως και πριν τις αυτοδιοικητικες εκλογες και μετα οι χωροι ΝΔ ΠΑΣΟΚ φαινεται να συμπλεουν με μερος του παλιου ΠΑΣΟΚ να αφομοιωνεται απο την ΝΔ.

Διαφωνω με τον κ Δημαρχο  και επιθυμια μου θα ηταν να ξαναδω τον Γιαννη Γεωργοπουλο που ξεραμε μια ζωη.Που θεωρησαμε πως θα εφερνε μια αλλη συμπεριφορα στον Δημο σε σχεση με πριν οταν οι αντιπολιτευομενοι δεχονταν επιθεσεις και σερνονταν σε δικαστικες αιθουσες.

Και παμε στο ζουμι

Το θεμα δεν ειναι αν θα φτιαξουμε προσωρινο Δημοτικο Σταθμο Μεταφορτωσης (ΣΜΑ) συμμεικτων απορριμματων και αν θα πετυχουμε ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ μια ελαχιστα καλυτερη τιμη στα συμμεικτα σκουπιδια μας βγαινοντας σε δημοπρασιες.

Το θεμα ειναι πως συντομα θα μπουμε σε μια μονοπωλιακη (τριανταχρονη και βαλε )  φυλακη δεσμευσης Εγγυημενης ποσοτητας συμμεικτων απορριμματων σε εγγυημενες απο το κρατος τιμες χωρις καμμια δυνατοτητα διαπραγματευσης 

Το θεμα ειναι πως θα γινει καπου ενας αλλος ΜΟΝΙΜΟΣ σταθμος μεταφορτωσης που θα βολευει την ΤΕΡΝΑ και κανεις δεν μας λεει που σχεδιαζεται. Εκτος κι αν ο προσωρινος ΣΜΑ στον Καμπο Κρανιδιου απεναντι απο τον Βιολογικο γινει μονιμος. Χωρις να προηγηθει δημοσιος διαλογος. Θυμιζω το κουφαρι του Δεματοποιητη παραμενει στην μπαζωμενη χωματερη.

Θυμιζω ο αρχικος σχεδιασμος ΕΚΕΙ προεβλεπε να γινει ο ΣΜΑ Ερμιονιδας Λυγουριου Επιδαυρου Γι αυτο πληρωθηκαν εκατομμυρια κρατικο χρημα στο σκανδαλο  Αναθεμα Δεματοποιητη

Μελετη δεματοποιητη σελ 7

σελ 11

Τι εξελιξεις εχουμε ομως σε σχεση με την ΤΕΡΝΑ  αλλα και γενικωτερα με τις μικροτερες (επιδοτουμενες απο το κρατος ) ιδωτικες επιχειρισεις διαχειρισης απορριμματων σαν αυτη που μας εξυπηρετει σημερα; Διαβαστε ολη την ειδηση εχει ενδιαφερον

Έως και τις 11 Δεκεμβρίου 2020 παρατείνεται η διαδικασία υποβολής αιτήσεων για την υπαγωγή των ενδιαφερόμενων επιχειρήσεων στο πρόγραμμα του ΕΣΠΑ «Περιβαλλοντικές Υποδομές: Ενίσχυση Εγκαταστάσεων Διαχείρισης Αποβλήτων», καθώς δόθηκε παράταση 35 ημερών, ενώ η αρχική προθεσμία έληγε στις 6 Νοεμβρίου.

Ε λοιπον αν βαλεις 200 χιλιαδες θα παρεις απο 40 χιλιαδες μεχρι και πανω απο αλλα 200 χιλιαρικα επιδοτηση για επενδυση 400 χιλιαδων.Για δειτε ΕΔΩ

Τα επενδυτικά σχέδια που θα ενισχυθούν από το εν λόγω πρόγραμμα, θα πρέπει να έχουν ύψους επένδυσης που θα ξεκινά από τις 400.οοο έως και 3 εκατ. ευρώ. Η επιδότηση αυτή θα ισχύει για 18 μήνες ύστερα από την ημερομηνία της απόφασης ένταξης του επενδυτικού σχεδίου.

Η επιδότηση κινείται μεταξύ του 20% και του 55% και καθορίζεται από το μέγεθος της επιχείρησης, την περιφέρεια δραστηριότητα και την κατηγορία της επιλέξιμης δαπάνης. Πιο συγκεκριμένα, το μεγαλύτερο ποσοστό της επιδότησης, δηλαδή το 55% θα λάβουν οι πολύ μικρές επιχειρήσεις με έδρα δραστηριοποίησης τις περιφέρειες τις κατηγορίας 1.Ανατολική Μακεδονία – Θράκη, Κεντρική Μακεδονία, Θεσσαλία, Ήπειρος, Δυτ. Ελλάδα, Πελοπόννησος, Β. Αιγαίο.

Το πρόγραμμα αφορά τη χρηματοδότηση επενδυτικών σχεδίων για πολύ μικρές, μικρές και μεσαίες επιχειρήσεων με βάση δραστηριότητας της διαχείριση απορριμμάτων. Ο προϋπολογισμός ανέρχεται στα 40 εκατ. ευρώ, εκ των οποίων τα 26 εκατ. ευρώ θα διατεθούν σε υφιστάμενες και τα 14 εκατ. ευρώ σε νέες επιχειρήσεις. Την υλοποίηση της δράσης αναλαμβάνει η Γενική Γραμματεία Βιομηχανίας του Υπουργείου Ανάπτυξης και Επενδύσεων.

Οι επιλέξιμες ενέργειες

  • Συλλογή: Συγκέντρωση αποβλήτων, συμπεριλαμβανομένης της προκαταρκτικής διαλογής και της προκαταρκτικής αποθήκευσης αποβλήτων.
  • Μεταφορά: Το σύνολο των εργασιών μετακίνησης αποβλήτων ή/και ειδικών ρευμάτων υλικών από τα μέσα συλλογής στους χώρους ανάκτησης.
  • Προσωρινή αποθήκευση: Αποθήκευση εν αναμονή επεξεργασίας, ανάλογα με τον τύπο αποβλήτων, το μέγεθος και τη διάρκεια αποθήκευσης και το στόχο της συλλογής.
  • Επεξεργασία: Κάθε είδους εργασία προετοιμασίας πριν από την ανάκτηση.
  • Ανάκτηση: Οποιαδήποτε εργασία της οποίας το κύριο αποτέλεσμα είναι ό,τι απόβλητα εξυπηρετούν ένα χρήσιμο σκοπό αντικαθιστώντας άλλα υλικά τα οποία, υπό άλλες συνθήκες, θα έπρεπε να χρησιμοποιηθούν για την πραγματοποίηση συγκεκριμένης λειτουργίας ή ό,τι απόβλητα υφίστανται προετοιμασία για την πραγματοποίηση αυτής της λειτουργίας.

Λεω και εγω αν ο Δημος μας ειχε την δικια του εταιρια διαχειρισης των απορριμματων του δεν θα επαιρνε αυτη την ενισχυση;

ΤΕΡΝΑ

ΕΣΠΑ: Παράτηση για την υποβολή αιτήσεων επιδότησης επενδυτικών σχεδίων διαχείρισης απορριμμάτων

Οι εξελίξεις για τη ΜΕΑ Πελοποννήσου

Προχωρώντας σε ένα μεγάλο περιβαλλοντικό έργο, αλλά και ένα «αγκάθι» από πλευράς χρηματοδότησης τουλάχιστον, έχουμε τις 3 ΜΕΑ (Παλαιοχούνη Αρκαδίας, Σκάλα Λακωνίας και Καλλιρρόη Μεσσηνίας) και τους Σταθμούς Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ) στην Πελοπόννησο, όπου ανάδοχος έχει οριστεί η ΤΕΝΕΡΓ, η οποί και είναι έτοιμη να ξεκινήσει τις εργασίες.

Μάλιστα, όπως έχουμε ήδη αναφέρει, ο φάκελος για τη χρηματοδότηση, ο οποίος δεν επηρεάζει τις όποιες αρχικές εργασίες της ΤΕΝΕΡΓ, επανυποβάλλεται εκ νέου στην επιτροπή DG REGIO με στόχο την επίτευξη  μεγαλύτερου ποσού από τους κοινοτικούς πόρους καθώς το σημαντικό αυτό έργο ΣΔΙΤ, το οποίο ανέρχεται στα 168 εκατ. ευρώ, εκ των οποίω τα 66 θα προέλθουν από το ΕΣΠΑ 2007-2013. Προς τούτο υπάρχει σημαντική κινητικότητα από πλευράς της Περιφέρειας Πελοποννήσου, καθώς και των Υπουργείων Ανάπτυξης και Επενδύσεων, και Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Πιο συγκεκριμένα, η Περιφέρεια Πελοποννήσου, τα αρμόδια Υπουργεία καθώς και μέλη της ομάδας JASPERS έχουν πραγματοποιήσει 2 τηλεδιασκέψεις (στις 8 και τις 16 Οκτωβρίου) όπου έχει συζητηθεί το θέμα της υπογραφής της σύμβασης έναρξης ισχύος, καθώς και το ζήτημα της πορείας του φακέλου, όπου και πρόσφατα μάθαμε πως η εταιρία Enviroplan έχει οριστεί ως σύμβουλος μέσω του ΥΠΕΝ.

Πηγές του ypodomes.com αναφέρουν, επίσης, πως όλα είναι έτοιμα για την υπογραφή, η οποία θα πραγματοποιηθεί παρουσία εκπροσώπων του ΥΠΑΝ και του ΥΠΕΝ, αλλά όπως είναι λογικό έχουμε μπει σε «παύση» λόγω των νέων μέτρων για την αντιμετώπιση του δεύτερου κύματος του κορονοϊού.

Σχετικά με το ζήτημα των απαλλοτριώσεων, αυτό θεωρείται λήξαν, καθώς στις 9 Οκτωβρίου έληγε η προθεσμία που είχε δοθεί για την παράδοση των γαιών στην περιφέρεια.

Όσον αφορά τη ΣΔΙΤ Πελοποννήσου είναι ήδη φανερός ο τρόπος με τον οποίο το δεύτερο κύμα της πανδημίας καθυστερεί την έναρξη του έργου και ενδεχομένως τις εργασίες εκ μέρους της ΤΕΝΕΡΓ. Θετικό γεγονός αποτελεί η απρόσκοπτη μετακίνηση προϊόντων και ανθρώπων εν μέσω του νέου lockdown που θα βοηθήσει στο να μην παγώσουν οι εργασίες και να μπορεί να γίνεται κανονικά η παραλαβή προμηθειών στα εργοτάξια.

 

Ελαβα την θεση της Αντιδημαρχου κ Γκαμιλη σε σχεση με θεμα που την αφορα και την αναρτω κατω απο το δημοσιευμα του κ Λαμπρου της ΠΡΟΣΥΕΡ που την προκαλεσε

Πιστευω πως θιγει θεματα που θα πρεπει να μας απασχολουν. Μας λειπει ενα υπηρεσιακο εγγραφο της κ Γκαμιλη που επικαλειται ο κ Λαμπρου .

Θα ελεγα πως ο κ Λαμπρου μπορει να ασκησει την αντιπολιτευση στην πλειοψηφια σε αλλους τομεις και οχι σε επιμερους. Σημαντικα μεν αλλα οχι καθοριστικα. Γιατι ειναι σημαντικο αν καποιοι υπαλληλοι που είχαν την ευθύνη της τήρησης πρακτικών και έκδοσης αποφάσεων των συμβουλίων των κοινοτήτων του δήμου μας και άλλων νομικών προσώπων ειναι απληρωτοι. Πολυ σημαντικο και πρεπει αμεσα να αντιμετωπισθει.Η κ Γκαμιλη παραθετει τα δικα της επιχειρηματα πανω στο θεμα και εχουν ενδιαφερον. Οτι ειναι να γινει ας γινει απο δω και περα.Οι υπαλληλοι που εχουν δεδουλευμενα πρεπει να πληρωθουν. Εδω ο κ Λαμπρου εχει δικιο.

Οσον αφορα τον «χρονοδιακοπτη» των συνεδριασεων διαφωνω με τον αγαπητο κ Λαμπρου . Οι συνεδριασεις για να ειναι αποτελεσματικες πρεπει να γινωνται μετα απο προετοιμασια οργανωση σφιχτη διαδικασια. Φυσικα να μην παραβιαζεται η δημοκρατια αλλα να μην γινεται και λαστιχο.

Αλλα αυτα τα ξερει ο κ Λαμπρου χρονια στο κουρμπετι πολιτικο και αυτοδιοικητικο. Διαδικασιες συμβουλιου κοινοτητας που να κρατανε πεντε ωρες μια φορα τον μηνα μου φαινονται μη λειτουργικες Ας γινωνται περισσοτερες συναντησεις να ειναι πιο συντομες. Μετα το διωρο οι συμμετεχοντες σε καθε διαδικασια  αρχιζουν να μην μπορουν να παρακολουθησουν οσα γινωνται .

Εξ αλλου ο κ Λαμπρου και η ΠΡΟΣΥΕΡ συμμετεχει (μεσα απο τα στελεχη του που εχουν αναλαβει θεσεις ευθυνης) σε επι μερους τομεις της διοικησης του Δημου μαζι με την Δυνατη Ερμιονιδα.Γι αυτο και η παρακατω παραγραφος της ανακοινωσης Γκαμιλη γεννα ερωτηματικα (οι τονισμοι δικοι μου)

Είναι γεγονός πως «κάποιοι» με τους χειρισμούς τους προσπαθούν να παραπληροφορήσουν και να θολώσουν τα νερά, προσβάλλοντας στο έπακρο τον θεσμό που υπηρετούν. Βέβαια θα έχουν ένα ελαφρυντικό, αν οι πληροφοριοδότες τους, έχουν μεταφέρει τα γεγονότα κατ’ επιλογή ή κατ’ αντίληψή τους. Σήμερα αυτοί που παραβίασαν και καταστρατήγησαν τους θεσμούς κατ’ επανάληψη, βάλλουν εναντίον μας, κατηγορώντας μας για διακρίσεις και παράβαση καθήκοντος, βασισμένοι σε επιστολή μου προς τους Προέδρους των Συμβουλίων Κοινοτήτων ,παραλείποντας εντέχνως οποιαδήποτε αναφορά για τον καταλογισμό ευθυνών στους αιρετούς σε περίπτωση λάθους η αμελούς διαχείρισης δημόσιου χρήματος

Ειναι ο κ Λαμπρου «καποιος» που παραπληροφορει θολωνει νερα και προσβαλλει στο επακρο τον θεσμο που υπηρετει;Παραλειπει εντεχνως τον καταλογισμο ευθυνων σε αιρετους ; Καταστρατηγησε  και παραβιασε κατ επαναληψη τους θεσμους; (προφανως σαν προεδρος του ΔΣ παλιοτερα ; ) Μηπως χοντραινει λεκτικα το παιχνιδι της πολιτικης αντιπραθεσης;

Γιατι μου ηρθε στο μυαλο » η φθηνή και υποκριτική αντιπολίτευση σε ένα τόσο ευαίσθητο θέμα δεν έχει καμία θέση, είναι απαράδεκτη και επικίνδυνη.» του κ Τοκα της ΝΕΔΥΠΕΡ  κατα τον κ Δημαρχο πριν λιγο καιρο;

Υπαρχει υποκριτικη, επικινδυνη και απαραδεκτη αντιπολιτευση; Και ποιος κρινει αν μια αντιπολιτευση σε καποιο ευαισθητο θεμα εχει «θεση» η οχι;Το επομενο βημα εναντια σε οσους ασκουν κριτικη στην πλειοψηφια (εστω εντονη κριτικη) ποιο ειναι; Ρωταω γιατι πανω απο το διαδικτυο επικρεμαται μια μηνυση κατα ιστολογου της επαρχιας μας με απαιτηση καποιων χιλιαδων ευρω για αναρτηση που εκανε σε σχεση με την πλειοψηφια καθως και μια πιο προσφατη δημοσια  απειλη στον ιδιο ιστολογο απο πλευρας Αντιδημαρχου για νεα μηνυση και με την προτροπη «να προσεχει τα δημοσιευματα του». Δηλαδη;

Καλό λοιπόν είναι να προσέχει ο αγαπητός μπλόγκερ τα δημοσιεύματα του, να μην παραπλανεί τους πολίτες με χυδαία ψέματα γιατί διαφορετικά θα έρθει για μία ακόμα φορά αντιμέτωπος με τη Δικαιοσύνη. 

Ας γινει καθαρο πως δεν υπαρχει μια «αληθεια» Προφανως οι ασκουντες την εξουσια εχουν μια «αληθεια» εντοπιζουν στα σημεια που κατ αυτους ειναι σημαντικα και οι αντιπολιτευομενοι εχουν μια αλλη «αληθεια» δηλαδη αναδεικνυουν τα ελατωματα της εξουσιας. Η δικια τους αληθεια δεν ειναι χυδαια ουτε συκοφαντια. Ειναι πολιτικη αντιπαραθεση. Και η δικαιοσυνη δεν μπορει να παρει θεση στις πολιτικες αντιπαραθεσεις . Δεν ειναι αυτος ο ρολος της. Αν καποιος λεει ψεματα σε βαρος των ασκουντων την εξουσια ο κοσμος απλα θα το δει το ψεμα και θα κρινει. Το ψεμα θα γυρισει εναντιον του και υπερ της αντιθετης πλευρας . Απλα πραγματα. Η αληθεια παντα στο τελος νικαει

Κρανίδι 21/10/2020
Θέμα : Η ΠΛΗΡΩΜΗ ΤΗΣ ΥΠΕΡΩΡΙΑΚΗΣ ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ ΚΑΙ Η ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΙΩΝ ΤΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ
Στα πλαίσια του θεσμικού μου ρόλου, ενημερώνω τους δημότες και τις δημότισσες του Δήμου μας ότι εδώ και κάποιους μήνες έχει προκύψει ένα σοβαρό πρόβλημα γιατί «κάποιοι» αρνούνται να πληρώσουν την υπερωριακή απασχόληση δημοτικών υπαλλήλων που είχαν την ευθύνη της τήρησης πρακτικών και έκδοσης αποφάσεων των συμβουλίων των κοινοτήτων του δήμου μας και άλλων νομικών προσώπων. Είναι άδικο και καταχρηστικό κάποιοι υπάλληλοι να έχουν νόμιμα πληρωθεί και κάποιοι άλλοι υπάλληλοι να διεκδικούν ακόμα τις νόμιμες απολαβές τους , δυο μέτρα, δυο σταθμά αυτό αποτελεί παραβίαση της εργατικής νομοθεσίας για δίκαιη μεταχείριση μισθωτών.
Το θέμα για πρώτη φορά το δημοσιοποίησε ο παραιτηθείς πρόεδρος της ΤΚ Κοιλάδας Σταύρος Μπασακιώτης στην επιστολή της παραιτήσεως του , στο μεσοδιάστημα απευθύνθηκα αρχικά στην Αντιδήμαρχο κ. Ε. Σιάνα-Γκαμίλη και στην συνέχεια στον Δήμαρχο κ. Γ. Γεωργόπουλο , αλλά από τότε πέρασε περίπου ένας μήνας και το πρόβλημα συνεχίζεται.
Τέρμα τα ψέματα , η υπερωριακή απασχόληση όλων των υπαλλήλων απαιτείται να πληρωθεί , να γίνουν οι απαραίτητες ενέργειες για να γίνει «θεραπεία» αυτής της άδικης ενέργειας να διαχωριστούν οι υπάλληλοι, σε κάποιους που έχουν πληρωθεί και σε κάποιους άλλους που πεισματικά κάποιοι αρνούνται την πληρωμή τους.
Όμως έπεσε στην αντίληψή μου και ένα υπηρεσιακό έγγραφο της Αντιδημάρχου κ. Ε. Σιάνα-Γκαμίλη προς τους προέδρους των κοινοτήτων που επιμένει στην άποψη της «η υπερωριακή απασχόληση των υπαλλήλων , και οι βεβαιώσεις των προέδρων τω κοινοτήτων προς την οικονομική υπηρεσία η οποία θα προσκομίζεται σε αυτήν να ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.»
Τι σημαίνει αυτό;
Ότι οι προηγούμενες βεβαιώσεις των προέδρων για την υπερωριακή απασχόλησης δεν είναι πραγματικές, άρα είναι ψεύτικες;
Δεν εμπιστεύεται η αντιδήμαρχος τους προέδρους των κοινοτήτων; Προσπαθεί να δηλώσει κάτι άλλο ή να δικαιολογήσει την στάση της : η οποία αρνείται μέχρι σήμερα την πληρωμή της νόμιμης υπερωριακής απασχόληση όλων των υπαλλήλων.
Αυτή η επιστολή της αντιδημάρχου καταστρατηγεί βασικές αρχές της αυτοδιοίκησης , ακυρώνει την λειτουργία των συμβουλίων των κοινοτήτων , παραβιάζει τον κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων και τους θεσμικούς νόμους με τους οποίους λειτουργεί η τοπική αυτοδιοίκηση.
Τα συμβούλια των κοινοτήτων , λειτουργούν υποχρεωτικά μια φορά τον μήνα με υποχρεωτική τήρηση πρακτικών αλλά και με έκδοση αποφάσεων, κοινοποίησης αυτών στα θεσμικά όργανα του δήμου και τις αρμόδιες υπηρεσίες.
Η συνεδρίαση πραγματοποιείται απογευματινές ώρες και διαρκεί από 1 έως 5 ώρες ανάλογα με τα θέματα της ημερήσιας διάταξης.
Η τήρηση του κώδικα εξασφαλίζει την νομιμότητα , την αντικειμενικότητα , την πραγματικότητα για αυτούς που γνωρίζουν , για αυτούς που επιθυμούν να λειτουργούν αρμονικά και νόμιμα σε θεσμικά όργανα του Δήμου.
Οι κοινότητες και τα άλλα συλλογικά όργανα του δήμου δεν μπορούν να λειτουργούν με «ελεγχόμενο» χρονοδιακόπτη για να εξασφαλιστεί «η περιβόητη πραγματικότητα»
Ζητώ από τον Δήμαρχο κ. Γ. Γεωργόπουλο την άμεση παρέμβαση του , να πληρωθούν όλοι οι υπάλληλοι για την εργασία τους και να αποσυρθούν επιστολές που προσβάλλουν τον θεσμό της τοπικής αυτοδιοίκησης και ακυρώνουν τον κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων. Με αυτό τον τρόπο θα λειτουργήσουν οι κοινότητες και αυτό είναι το ζητούμενο.
Με εκτίμηση
Τάσος Λάμπρου

Επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ.
Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερμιονίδας

Και η απαντηση της κ Γκαμιλη

«Η υπερωριακή απασχόληση στον βωμό πολιτικών σκοπιμοτήτων»

Ως έμμεση αποδέκτης επιστολής σχετικά με την πληρωμή της υπερωριακής απασχόλησης υπαλλήλων του δήμου Ερμιονίδας, η οποία μάλιστα δημοσιεύθηκε και στον τοπικό τύπο, οφείλω να τοποθετηθώ δημόσια με αλήθεια και ακρίβεια, ώστε να γνωρίζουν άπαντες και να κατανοήσουν την πραγματική πρόθεση της Δημοτικής Αρχής, που είναι η πληρωμή της υπερωριακής απασχόλησης για όλους τους υπαλλήλους με την σύννομη και ορθή διαδικασία.

 Είναι γεγονός πως «κάποιοι» με τους χειρισμούς τους προσπαθούν να παραπληροφορήσουν και να θολώσουν τα νερά, προσβάλλοντας στο έπακρο τον θεσμό που υπηρετούν. Βέβαια θα έχουν ένα ελαφρυντικό, αν οι πληροφοριοδότες τους, έχουν μεταφέρει τα γεγονότα κατ’ επιλογή ή κατ’ αντίληψή τους.

 Σήμερα αυτοί που παραβίασαν και καταστρατήγησαν τους θεσμούς κατ’ επανάληψη, βάλλουν εναντίον μας, κατηγορώντας μας για διακρίσεις και παράβαση καθήκοντος, βασισμένοι σε επιστολή μου προς τους Προέδρους των Συμβουλίων Κοινοτήτων ,παραλείποντας εντέχνως οποιαδήποτε αναφορά για τον καταλογισμό ευθυνών στους αιρετούς σε περίπτωση λάθους η αμελούς διαχείρισης δημόσιου χρήματος . Στην επιστολή μου, αναφέρεται πως η κίνηση αυτή δεν αποτελεί μομφή αλλά προσπαθεί να εξασφαλίσει την αρίστη και ομαλή λειτουργία της Υπηρεσίας Οικονομικών. Για να γίνει κατανοητό το θέμα σας αναφέρω δυο παραδείγματα : « ο νομοθέτης ορίζει ρητά πως η υπερωριακή απασχόληση δεν μπορεί να ξεπερνά την 10η μεσημβρινή», πράγμα που σε δήλωση Προέδρου, για την υπερωριακή απασχόληση  πρακτικογράφου Κοινότητας δεν τηρείται, όπως και η υπερωριακή απασχόληση σε μέρα κατά την οποία ο υπάλληλος βρίσκεται σε άδεια. Για αυτό ζητήθηκαν προ καιρού  διορθώσεις από τις υπαλλήλους και στάλθηκε προ ολίγων ημερών  επιστολή στους Προέδρους, αφού προηγουμένως, απευθυνόμενοι μέχρι και στις ελεγκτικές αρχές, εξαντλήσαμε όλες τις πιθανότητες για την πληρωμή τους, με αυτά τα στοιχεία. Αντιλαμβάνεστε λοιπόν, ότι η πρόθεση μας είναι να πληρωθούν οι υπερωρίες τις οποίες δεν αρνείται κάνεις να τις πληρώσει, αν δεν παρουσιάζουν νομικά κολλήματα.

 Αν λοιπόν είχαν το θάρρος και ήθελαν να ενημερωθούν και να προσφέρουν στην διαδικασία «κάποιοι» θα συζητούσαν δια ζώσης το θέμα, αφού λίγα λεπτά πριν καταθέσουν τις επιστολές τους, βρίσκονταν στον ίδιο χώρο μαζί μου.

 Κλείνοντας θα επιμείνω στη θέση μου για χρηστή διοίκηση, νομιμότητα και αλήθεια διότι, αυτές οι αρχές μας διέπουν, με αυτές τις αρχές παλέψαμε και με αυτές τις αρχές θα συνεχίσουμε !

Ελένη Σιάνα – Γκαμίλη

Αντιδήμαρχος

 

Διαβάζουμε με προσοχή τον ( καθυστερημένο κατά ένα μήνα ) απολογισμό της ηγετικής ομάδας (ούτε καν της παραταξης Δυνατή Ερμιονιδα) μέσα από την σελίδα του Δήμου και όχι την ανενεργη πλεον σελίδα της Δυνατής Ερμιονίδας. Όπως γράφει ο κ Δημαρχος ο απολογισμός αυτός , για τα πεπραγμένα της παράταξης σαν πλειοψηφίας στην δημοτική αρχή , σαν Δοικησης , αποτελεί προεκλογική δέσμευση της παράταξης Δυνατή (και πρωτοπορα)Ερμιονιδα

Όλα αυτά αλλά και αρκετά άλλα θέματα καθημερινότητας πραγματοποιήθηκαν στον πρώτο χρόνο της διοίκησής μας.Συνεχίζουμε Δυναμικά δίπλα στον κάθε πολίτη. Προχωράμε για ακόμα περισσότερα έργα, για μια Δυνατή και Πρωτοπόρα Ερμιονίδα.

Ενα πράγμα που λείπει είναι η αυτοκριτική της Δυνατής Ερμιονίδας ( η έστω της «ηγετικής ομαδας») για πιθανά λάθη.Και το δεύτερο οι αποτυχίες για αντικειμενικούς η υποκειμενικούς λόγους σε στόχους που ποτέ δεν πραγματοποιήθηκαν.

Η πρόσφατη παραίτηση του προέδρου της Κοιλάδας  (πρωτου σε ψηφους υποψηφιου του χωριου )που είναι υποστηρικτής του Δημάρχου έβαλε κάποια θεματα και καταληγει.

Λυπάμαι αλλά δεν μπορώ να αποτελώ ένα διακοσμητικό στοιχείο για την κοινότητα που απλά θα φέρω έναν τίτλο, σαν ένα άβουλο ον που του λένε περίμενε,,,,περίμενε….

Οπως εξ άλλου και η παραίτηση του κ Καμιζη (Δημαρχου επι σειρα ετων του Κρανιδιου και της Ερμιονιδας ) εκπροσωπου της μειοψηφιας (ΕΘΑΚΙΚΡΑ) στην  κοινότητα Κρανιδίου πριν λίγο καιρό με το δικό της σκεπτικό αυτή αλλα με παρομοια καταληξη.

είμαι αναγκασμένος να υποβάλλω την παραίτηση μου από την διακοσμητική (εκ των πραγμάτων) θέση του κοινοτικού συμβούλου για την οποία με επιλέξατε».

Ίσως αν είχαμε έναν απολογισμό των πεπραγμένων από το Δημοτικό Συμβουλιο να μπορούσαν να καταγραφούν τα σημεία που υπάρχει ομοφωνία από όλες τις παρατάξεις καθώς και οι επιμέρους διαφωνίες οι διαφορετικές εκτιμήσεις όσον αφορά τους στόχους και τα αποτελέσματα.

Φυσικα η Δυνατη Ερμιονιδα σαν πλειοψηφια ηγειται  του Δημοτικου συμβουλιου. Ομως ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ. Η Δυνατη Ερμιονιδα δεν ταυτιζεται με το Δημοτικο Συμβουλιο.ουτε μπορει να παρει αποφασεις χωρις συμφωνιες οσο ακομα η ΝΔ εφαρμοζει την απλη αναλογικη (εστω κουτσουρεμενη με τις τροποποιησεις που εκανε με τις υπερ εξουσιες που εδωσε στην οικονομικη επιτροπη).

Ειναι μια (η μεγαλυτερη ) απο τις τεσσερες παραταξεις που το συνθετουν.Μαλιστα αν του δουμε σε εδρες κατεχει τις εντεκα  απο τις 27 του Δημοτικου Συμβουλιου. Οκτω εδρες κατεχει η παραταξη ΔΗΣΥΕΡ/Δημητρης Σφυρης , επτα η ΠΡΟΣΥΕΡ , και μια η ΝΕΔΥΠΕΡ.

Οσον αφορα τις ψηφους επι των εγγεγραμενων ψηφοφορων στον πρωτο γυρο  ( Συμμετοχή 68,51%) οπου φαινεται και η αναλογικοτητα των παραταξεων επι των ψηφισαντων, η  Δυνατη Ερμιονιδα ειχε το προβαδισμα και πηρε 39.03% (3326 ψηφους) . Που ειναι αναμφισβητητα μεγαλο ποσοστο. Δεν ειναι ομως η πλειοψηφια του λαου.Ειναι περιπου το 26% των εγγεγραμενων. Ενας στους τεσσερες επι των εγγεγραμενων. Αυτοι ειναι οι ψηφοφοροι της παραταξης μεσα στην κοινωνια. Αυτοι που επελεξαν το δικο της προγραμμα σαν το καλυτερο σε σχεση με τις αλλες.Στην δευτερη Κυριακη (με μικροτερη συμμετοχη , ανεβηκε το ποσοστο της)την ψηφισαν χιλιοι περισσοτεροι ψηφοφοροι, αλλων παραταξεων , γιατι δεν ηθελαν να ξαναβγει η παραταξη Σφυρη. Αλλο αυτο.

Ολα αυτα λενε πως η κοινωνια ζητα διαλογο αναμεσα στις παραταξεις. Συγκλισεις , συμφωνιες . Μια αλλη ασκηση εξουσιας πιο συναινετικη πιο ανεκτικη πιο δημοκρατικη απο το παρελθον. Αυτα υποσχεθηκε η Δυνατη Ερμιονιδα και την επελεξαν οι χιλιοι ψηφοφοροι (σε σχεση με την ΔΗΣΥΕΡ) στον δευτερο γυρο. Το κανει;

Είμαι σίγουρος πως τις επόμενες μέρες θα έχουμε τοποθετήσεις πανω στον απολογισμο της Δυνατης Ερμιονιδας από τις άλλες τρεις παραταξεις Η τουλαχιστον καποιες απο αυτες.

Τα υπόλοιπα σε άλλη ανάρτηση.Ομως σαν εισαγωγή προβληματισμού αναζητείστε τις ριζοσπαστικες ΤΟΜΕΣ.

Το καινούργιο που έφερε η σημερινή πλειοψηφία σε σχέση με το παρελθόν.Την ριζική ανατροπή απόψεων και πρακτικών που μας έφεραν στο σημερινό αδιέξοδο.Οχι την διεκπεραίωση της καθημερινότητας αλλά την διαμόρφωση μιας ΑΛΛΗΣ καθημερινότητας.

Ένας χρόνος ακατάπαυστης προσπάθειας και δράσης !

Κρανίδι, 01.10.2020

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ

Ένας χρόνος ακατάπαυστης προσπάθειας και δράσης.

Ο Σεπτέμβρης ως επετειακός μήνας για την Δημοτική Αρχή έφυγε, και η βασική αρχή και προεκλογική μας δέσμευση για ετήσια ενημέρωση των δημοτών μας σχετικά με τις δράσεις μας, γίνεται πράξη.

Φέτος που η πρωτοφανής υγειονομική κρίση με τις αρνητικές οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες που επέφερε, επηρέασε την χώρα και κατ’ επέκταση τον Δήμο μας, αντιμετωπίσαμε κάθε πρόβλημα που προέκυψε σχετικά με την πανδημία, ενώ παράλληλα οργανώναμε – προγραμματίζαμε τους στόχους μας για την επόμενη μέρα.

Όλη η ηγετική ομάδα του Δήμου Ερμιονίδας αγωνίστηκε ένα χρόνο τώρα ενωμένη, με εντατικούς ρυθμούς και πρόγραμμα και τα αποτελέσματα αυτής της προσπάθειας είναι ορατά στον πολίτη και την κοινωνία γενικότερα.

  1. Τεχνικά Έργα

* Αντικατάσταση λαμπτήρων δημοτικού φωτισμού με νέου τύπου λάμπες LED.

* Επισκευή ΓΕΦ Κρανιδίου με δωρεά

* Βάσεις κερκίδων γηπέδων στο Ηλιόκαστρο και στο Πορτοχέλι

* Νέα μελέτη και κατασκευή ΣΜΑ

* Ολοκλήρωση έργου Ζορμπά με αντιμετώπιση – αξιολόγηση

* Ασφαλτοστρώσεις – Τσιμεντοστρώσεις ΣΑΤΑ με αξιολόγηση αναγκαιοτήτων

* Ενεργοποίηση του Φιλόδημος ΙΙ με παρεμβάσεις στα σχολεία της Ερμιονίδας

* Έργα υποδομής στα σχολεία από τις Σχολικές Επιτροπές του Δήμου Ερμιονίδας

* Ολοκλήρωση επισκευής προβλήτας και φωτισμού λιμένα Κόστας

* Επισκευή κρηπιδότοιχου λιμένα Πορτοχελίου

* Σύνδεση ΠΙΛΑΡ λιμένα Ερμιόνης

* Συντήρηση και χρωματισμοί στους λιμένες Πορτοχελίου, Κοιλάδας.

* Επισκευή ΠΙΛΑΡ Κοιλάδας

* Αντικατάσταση 4 φωτιστικών στύλων (3φωτα) στο λιμάνι Κοιλάδας

* Επισκευή – μετασκευή στεγάστρου λιμένα Ερμιόνης

* Γενικές επισκευές δικτύου ηλεκτροφωτισμού λιμένων

* Επιδιόρθωση βλαβών στα δίκτυα ύδρευσης και στις έκτακτες βλάβες, Κρανιδίου, Πορτοχελίου και Ερμιόνης για επάρκεια νερού

* Έργα στις Κοινότητες με τα χρήματα από τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ) για πρώτη φορά στα Δίδυμα, στο Ηλιόκαστρο και την Θερμησία

* Κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στο Πορτοχέλι

* Αποκλαδώσεις και καθαρισμός πλευρικά των δημοτικών οδών

* Επίλυση, με αντικατάσταση μεγάλου τμήματος δικτύου της υδροδότησης Λουκαϊτίου

* Δράσεις καθαρισμού και ευπρεπισμού στον καταυλισμό των Ρομά

* Παρέμβαση για την αποκατάσταση του οδοστρώματος δημοτικής οδού Ερμιόνης – Πορτοχελίου (στο νεκροταφείο της Ερμιόνης)

* Οριστικές τομές και αποκλαδώσεις δέντρων σε όλη την επικράτεια του Δήμου.

* Επισκευή φωτισμού σπηλαίου Φράγχθι

* Επισκευή φωτισμού εξωτερικού και εσωτερικού χώρου στο Κέντρο Υγείας Κρανιδίου

* Επισκευή φωτισμού περιοχής Κρόθι Ερμιόνης

* Επισκευή φωτισμού περιοχής Μανδράκια Ερμιόνης

* Επισκευές στους βιολογικούς σταθμούς Κρανιδίου – Ερμιόνης

* Επισκευές στους Μύλους Κρανιδίου και στο Κέντρο Υγείας Κρανιδίου

* Αντικατάσταση και επισκευή συστήματος πυρασφάλειας άλσους Μπίστι Ερμιόνης μέσω δωρεάς και με δαπάνες του Δήμου Ερμιονίδας

  1. Μελέτες

* Κατάθεση μελέτης για χρηματοδότηση 10  Υπόγειων Κάδων (Πράσινο Ταμείο)

* Κατάθεση μελέτης για χρηματοδότηση καταφυγίου αδέσποτων ζώων συντροφιάς (Φιλόδημος)

* Προγραμματική Σύμβαση με Περιφέρεια και ΔΕΥΑΕΡ ύψους 65.000 € για την επίλυση βασικών αναγκών

* Προεργασία μελέτης με υποβρύχια αυτοψία στατικότητας λιμένων .

  1. Παιδεία – Πολιτισμός και Αθλητισμός

* Δημιουργία βίντεο για την προβολή του πολιτισμού της Ερμιονίδας

* Διοργάνωση των ετησίων εορτών Ροδιού στην Ερμιόνη και Ελιάς και Ελαιολάδου στο Κρανίδι

* Ενίσχυση των δομών ΚΔΑΠ και αύξηση συμμετοχών

* Διοργάνωση 12ου ποδηλατικού γύρου Ερμιονίδας

* Δωρεά και φύτευση ροδιάς στην Ογκολογική Μονάδα Παίδων «Ελπίδα»

* Σύσταση 3μελούς επιτροπής για το κλειστό γυμναστήριο «Κ. Δημότσης ή Έλληνας»

  1. Τουρισμός

* Συμμετοχή στην Διεθνή Έκθεση Τουρισμού στην Θεσσαλονίκη

* Συμμετοχή στην έκθεση Πελοπόννησος EXPO στην Τρίπολη

* Δημιουργία του Τουριστικού Οδηγού σε έντυπη και ηλεκτρονική μορφή

* Συνάντηση με τους επαγγελματίες του Τουρισμού και της Εστίασης από Ερμιόνη και Πορτοχέλι

* Ορισμός Δημάρχου ως μέλλος στην Επιτροπή Τουρισμού της ΚΕΔΕ

  1. Καθαριότητα – Απορρίμματα

* Πρώτο καθαρό καλοκαίρι στην Ερμιονίδα μετά από χρόνια

* Σύμβαση με ανταποδοτική ανακύκλωση

* Παραλαβή 88 νέων κάδων ανακύκλωσης και 129 πράσινων

* Καθαριότητα σε κοινοτικούς χώρους παραμελημένους για χρόνια

* Υποβρύχιος καθαρισμός λιμένων Ερμιόνης και Κοιλάδας

* Εκλογή Δημάρχου Ερμιονίδας στην Εκτελεστική Επιτροπή του ΦΟΔΣΑ

  1. Υγεία

* Παράδοση αναπηρικού αμαξιδίου στο Κέντρο Υγείας Κρανιδίου

* Παράδοση ISOBOX (δωρεά ΠΕΣΣΟΣ) για τον έλεγχο ασθενών επισκεπτών του Κέντρου Υγείας λόγω κορωνοϊού

* Ψεκασμοί για καταπολέμηση κουνουπιών

* Ψεκασμοί με δαπάνες του Δήμου και μέσω δωρεών για την απολύμανση όλων των περιοχών λόγω κορωνοϊού

* Παραλαβή δωρεών σε υλικά για την καταπολέμηση της εξάπλωσης του κορωνοϊού

  1. Παρεμβάσεις

* Συνάντηση με τον Υπουργό κ. Μυταράκη για την επίλυση του θέματος στον Γαλαξία

* Παρέμβαση για την μετατροπή σε τζαμί της Αγίας Σοφίας με ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου

* Συνάντηση με τον πρόεδρο του ΕΛΓΑ κ. Λυκουρέντζο για αποζημιώσεις στους ελαιοπαραγωγούς

* Παρέμβαση για τα δρομολόγια του ΚΤΕΛ (Δίδυμα)

* Παρέμβαση για απόδοση 1% στους λογαριασμούς ΔΕΗ των δικαιούχων λόγω ΑΠΕ

* Παρέμβαση στον ΟΠΕΚΕΠΕ για απόρριψη μεγάλης μερίδας παραγωγών από επιδότηση

* Παρέμβαση για την λειτουργία Αγροτικού Ιατρείου Κοιλάδας

* Παρέμβαση για την στελέχωση του Αστυνομικού Τμήματος και του Κέντρου Υγείας Κρανιδίου

* Παρέμβαση στην Δικαιοσύνη για τους υβριστές των δημοτών μας

* Καταγγελία στον Εισαγγελέα για την συμπεριφορά των μεταναστών που φιλοξενούνται στο Κέντρο Γαλαξίας

  1. Συναντήσεις και Στόχοι

* Συνάντηση με τον Υπουργό Ναυτιλίας κ. Πλακιωτάκη και τον Αρχηγό του Λιμενικού Σώματος για την ίδρυση Λιμεναρχείου στον Δήμο μας

* Συνάντηση με τον κ. Αυγενάκη για δημιουργία αθλητικών εγκαταστάσεων στην Ερμιονίδα

* Συνάντηση με τον Υφυπουργό Προστασίας του Πολίτη κ. Οικονόμου και τον Αρχηγό της ΕΛΑΣ κ. Καραμαλάκη για τα θέματα Αστυνομίας και της Πυροσβεστικής και την αναβάθμιση του Πυροσβεστικού Κλιμακίου δια του κ. Χαρδαλιά

* Συνάντηση με τον Υπουργό Χ. Θεοχάρη για θέματα τουρισμού και την στήριξη του τομέα

 

Στον τομέα του εθελοντισμού ενισχύσαμε και οργανώσαμε την Ομάδα Αλληλεγγύης του Δήμου Ερμιονίδας ενώ στον τομέα του περιβάλλοντος πραγματοποιήσαμε αρκετές δράσεις εθελοντισμού και εξωραϊσμού σε κοινόχρηστους χώρους, όπως κόμβος Κρανιδίου, περιφερειακή οδός Κρανιδίου – Πορτοχελίου, δρόμος Κρόθι Άγιος Γεράσιμος Ερμιόνης, Άγιος Παντελεήμονας Κρανιδίου, πλατείες Διδύμων, κλπ.

Τέλος αναφέρουμε 3 σημεία ορόσημο στον πρώτο χρόνο διοίκησης τα οποία έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην έως τώρα πορεία μας.

  • Στις 11.12.2019 ο Δήμαρχος Ερμιονίδας οδηγείται στο Αυτόφωρο στην προσπάθειά του να κρατήσει τον Δήμο «καθαρό» με αποτέλεσμα οι εμπλεκόμενοι φορείς να στηρίξουν τον αγώνα για την καθαρή Ερμιονίδα και να συνδράμουν στην επίλυση του προβλήματος.
  • Στις 17.07.2020 αποσύρονται οριστικά οι μετανάστες από το Κέντρο Φιλοξενίας Γαλαξίας έπειτα από μεγάλες πιέσεις και παρεμβάσεις μας.
  • Στις 04.06.2020 συναντηθήκαμε στην Βουλή με την Υφυπουργό Παιδείας κα Ζαχαράκη και καταφέραμε μέσα σε πολύ λίγο χρονικό διάστημα με την βοήθεια της οικογένειας Γεωργίου και Λίτας Λιβανού να ιδρύσουμε και να εγκαινιάσουμε το Ε.Ε.Ε.Ε.Κ. στην Ερμιονίδα.

Όλα αυτά αλλά και αρκετά άλλα θέματα καθημερινότητας πραγματοποιήθηκαν στον πρώτο χρόνο της διοίκησής μας.

Συνεχίζουμε Δυναμικά δίπλα στον κάθε πολίτη. Προχωράμε για ακόμα περισσότερα έργα, για μια Δυνατή και Πρωτοπόρα Ερμιονίδα.

Ο Δήμαρχος

 

Γιάννης Γεωργόπουλος

 

Και μιλωντας για Μεσα Κοινωνικης Δικτυωσης υπαρχει και το κελαιδισμα το Twitter  που τοσο χρησιμοποιει ο Τραμπ αλλα οι δικοι μας εκπροσωποι δεν γνωριζουν εκτος του Τασου Τοκα της ΝΕΔΥΠΕΡ που ακολουθει 77 ανθρωπους και τον ακολουθουν εξη. Δηλαδη και αυτος δεν ειναι χρηστης ουσιαστικα. Ουτε εμενα μου αρεσει το Τουιτερ. Που και που να σηκωσω καποια αναδημοσιευση απο αυτο το ιστολογιο για να προσεγγισω κυριως δημοσιογραφους  και εντυπα.

Παμε ομως στο κυριως θεμα . Το facebook .

.Εγραφε ο σημερινος Δημαρχος για τον προηγουμενο τον Σεπτεμβριο του 2019

Ο πρώην Δήμαρχος του facebook ξαναχτύπησε!! Ας θυμηθούμε λοιπόν τι έκανε ο δήμαρχος του facebook τα εννέα χρόνια που διοίκησε το Δήμο

Και διακρινω μια απαξιωση σε αυτα τα λογια. Δημαρχος του facebook ; Τι κρυβεται πισω απο αυτες τις λεξεις; Αυτο θα προσπαθησω να ανιχνευσω σε αυτη την αναρτηση να δουμε ηταν εξαιρεση ο Δ Σφυρης;

Πρωτα απ ολα το ΦΒ ειναι πραγματι μεσο κοινωνικης δικτυωσης .Το κατεχει ενας απο τους πλουσιωτερους ανθρωπους στον κοσμο που μαλιστα στην διαρκεια της πανδημιας εγινε ακομα πιο πλουσιος εχει κανονες και λογοκρισια εχει κωδικους που καταγραφουν πληροφοριες για τον καθενα (φακελο το λεγαμε παλια) και τις διαβιβαζουν σε μυστικες υπηρεσιες σε προεκλογικες καμπανιες η απλα τις πουλανε σε εταιρειες για να διαφημισουν τα προιοντα τους. Ειναι business δηλαδη. Οσο περισσοτερο τους μπερδευουμε τους δινουμε λαθος πληροφοριες για εμας τοσο τους δυσκολευουμε και σαμποταρουμε την δουλεια τους.Γιατι ειναι ταυτοχρονα μια κοινωνικη δικτυωση που αναλογα με τις συνθηκες ανοιγοκλεινουν κυβερνησεις σε ολο τον πλανητη οταν νιωσουν να απειλουνται η και διωκουν πολιτες που απειλουν το καθε κατεστημενο με τις αποψεις τους.

Ειναι προνομιακος χωρος για την ακρα δεξια που το εχει χρησιμοποιησει παγκοσμια  για να περασει τα μηνυματα της . Το ΦΒ δεν ειναι απολιτικο.Ειναι βαθια πολιτικο. Και στη μορφη και στο περιεχομενο. Γιατι δεν υπαρχει τιποτα πιο πολιτικο απο το απολιτικο.Το «δεν ασχολουμαι εγω με την πολιτικη- ολοι ιδιοι ειναι -ας αποφασισουν οι ειδικοι για την ζωη μου- δεν μου αρεσουν οι διαφωνιες και οι καυγαδες- δεν ξερω δεν εχω γνωμη» Ολα αυτα ειναι βαθυτατα πολιτικα αντιδραστικα και δειχνουν ιδεολογια και συνειδηση. Και τελικα τι ψηφιζεις και πολυ περισσοτερο αν ψηφιζεις. Γιατι μεγαλο μερος του ΦΒ αποτελειται απο ανθρωπους που δεν ψηφιζουν. Μια αδρανη μαζα που γινεται παγκοσμια ολο και μεγαλυτερη ευκολα χειραγωγησιμη που αντιδρα με ξεσπασματα και καθοδηγειται απο τα ενστικτα.

Μα τι λεω τωρα πολιτικο το ΦΒ; Εδω ειναι γεματο καρδουλες ευχες γεννεθλιων φωτογραφιες σημερινες και των παιδικων μας χρονων φωτογραφιες του καθε τοπου με αλληλοδιαβεβαιωσεις πως ειναι ο πιο ομορφος στον κοσμο. Ναι βεβαια αλλα οχι μονο.

Υπαρχουν συλλογικες σελιδες επαγγελματικες, επιστημονικες, ιστορικες, κοινωνικες , καλλιτεχνικες .Υπαρχουν σελιδες για τον καθε τοπο, γειτονια σε μεγαλες πολεις, σελιδες για μια περιοχη, με ενημερωτικο περιεχομενο.

Τι ειναι ομως κοινωνικη δικτυωση; Οι φιλοι. Οι «δικοι» σου. Η «φυλη» σου. Απο το ποσους φιλους εχεις εξαρταται και το κοινο σου. Πως αποκτας φιλους ; Ξεκινας απο τους αληθινους φιλους σου και ανοιγεσαι στο αγνωστο η αποκλειεις καποιους ανθρωπους που δεν γουσταρεις να σε παρακολουθουν. Ευκολο ειναι το μπλοκαρισμα. Καποτε το ιδιο το ΦΒ σου γραφει η συστηνει φιλους μελετωντας το φακελλο σου. Υπαρχουν ανθρωποι με χιλιαδες η και εκατομμυρια φιλους. Και εκει φυσικα παλι το ΦΒ ερχεται και επιλεγει ποιων θα βλεπεις τις αναρτησεις και ποιων οχι. Δεν ειμαι σιγουρος αν αυτο γινεται με βαση τα λαικ η με αλγοριθμους που ακομα δεν γνωριζουμε.Παντως η κάθε σελίδα στο ΦΒ δεν είναι για όλους.Δημοσια. Είναι γι αυτούς που επιλέγουμε και μας επιλέγουν Αν δεν μου αρέσουν αυτά που μου λες απλά σε μπλόκαρω.

Το ΦΒ δινει στο χρηστη μια φαινομενικη δυνατοτητα αλληλεπιδρασης με οσους τον/την  διαβαζουν μεσα απο τα λαικ και τα σχολια κατω απο την αναρτηση του. Συνηθως τα σχολια ειναι θετικα μιας και οι ακολουθοι ειναι «φιλοι» Αλλα υπαρχουν και περιπτωσεις που καποιος πολιτικος αντιπαλος δηλωνει φιλος (οχι παντα με το αληθινο του ονομα) για να σου επιτεθει η να σε παρακολουθει σε αυτα που λες και κανεις. Καποιοι εκπροσωποι παραταξεων μετα απο οργανωμενη επιθεση που εχουν δεχθει σε αυτα που εγραψαν αναγκαστηκαν να απενεργοποιησουν τα σχολια  αναρτησης τους. Τι ειναι ομως μια επιθεση; Μπορει να ξεκινα με «λες βλακειες» να προχωρα σε καλυμενες απειλες «ξερουμε που μενεις» η ακομα και χυδαιο υβρεολογιο συνηθως με σεξουαλικο περιεχομενο. Δεν ειναι παντα μεμονωμενες αυτες οι επιθεσεις.

Μαλιστα σε επαρχιες οπου υπαρχουν σογια παρεες και γνωριμιες γινωνται συντονισμενες επιθεσεις κατα καιρους σε προφιλ ανθρωπων. Συνηθως ειναι οι ιδιοι παντα που κανουν αυτες τις επιθεσεις με υβριστικο η απειλητικο περιεχομενο και συνηθως ειναι του ακροδεξιου χωρου.Υπαρχουν  σελιδες στο ΦΒ ας πουμε Ελληνων στην Μεγαλη Βρετανια που δεχωνται κατα καιρους συντονισμενες αναρτησεις απο ρατσιστες ξενοφοβικους εθνικιστες αναρτησεις τελειως ασχετες με το περιεχομενο και τους στοχους της σελιδας.Υπαρχουν και σελιδες κυριως σε γειτονιες της Αθηνας με μεγαλο ποσοστο αλλοδαπων κατοικων που ειναι φασιστικες φωλιες κι αν τολμησεις να διαφωνησεις με καποια αποψη δεχεσαι οργανωμενη επιθεση μπλοκαρισμα και διαγραφη.

Το ΦΒ δεν εχει μνημη οσον αφορα τις πολιτικες παραταξεις. Σε αντιθεση με μια ιστοσελιδα που εχει ταξινομημενο χρονολογημενο αρχειο, στο ΦΒ αναρτωνται ανακοινωσεις και χανονται. Ποιος θα ψαξει να βρει τι ελεγες πριν ενα χρονο; Κανεις .Ετσι ενω ιστοσελιδες και ΦΒ λειτουργουν σαν πινακες ανακοινωσεων (απουσιαζουν κειμενα προβληματισμου, πληροφοριων, διαλογος αναμεσα στα μελη μιας παραταξης ) παρ ολα αυτα υπαρχει μια διαφοροποιηση.Το ΦΒ ειναι αερας.

Απο την αλλη το ΦΒ δινει την δυνατοτητα του προσωπικου διαλογου η και διαφωνιας με καποιους απο τους ψηφοφορους. Ειναι και ενα καθημερινο δημοψηφισμα του ηγετη αναλογα με τα μπραβο και τα λαικ που παιρνει. Να επιβεβαιωσει πως εχει λαικη αποδοχη.Ποσο ψευτικο ειναι αυτο. Με αγαπανε οι φιλοι μου.Μα φυσικα αν δεν σε αγαπουσαν δεν θα ηταν φιλοι σου. Το θεμα ειναι αν συμφωνουν με επιμερους πραξεις σου οι αντιπαλοι σου. Εκει φαινεται η ηγεμονια.

Παμε στα δικα μας

Στις εκλογες κατεβηκαν πεντε δημοτικες παραταξεις  Η Δυνατη Ερμιονιδα και η ΔΗΣΥΕΡ που υποστηριζονταν απο την ΝΔ η ΠΡΟΣΥΕΡ που υποστηριχθηκε απο το ΚΙΝΑΛ η ΝΕΔΥΠΕΡ που υποστηριχθηκε απο τον ΣΥΡΙΖΑ και η Λαικη Συσπειρωση που υποστηριχθηκε απο το ΚΚΕ. Αν εξαιρεσουμε την Λαικη Συσπειρωση που δεν τοχει με το διαδικτυο ας εξετασουμε τις υπολοιπες. Εχουν ολες ιστοσελιδες και οι επικεφαλης τους εχουν και σελιδες στο ΦΒ.

Δυνατη Ερμιονιδα

Ιστοσελιδα Δυνατη Ερμιονιδα / facebook    Δυνατη Ερμιονιδα  (ακολουθουν 1604 φιλοι) αλλα και ¨Γιαννης Γεωργοπουλος  (ακολουθουν 4.943) Η ιστοσελιδα και η σελιδα στο ΦΒ υπολειτουργουν μετεκλογικα, η προσωπικη σελιδα του κ Γεωργοπουλου στο ΦΒ σηκωνει ολο το βαρος

ΔΗΣΥΕΡ

Ιστοσελιδα ΔΗΣΥΕΡ /facebook Δημοτικη Συνεργασια Ερμιονιδας (725 ακολουθοι) και μεχρι τον θανατο του η προσωπικη σελιδα του Δ Σφυρη Ας πουμε πως σημερα μιας και δεν υπαρχει επισημος εκπροσωπος-επικεφαλης της παραταξης ο κ Γιαννης Αντωνοπουλος  (με 762 φιλους)σαν ενα απο τα παλαιοτερα και συνεπεστερα στελεχη της παραταξης ακολουθειται απο πολλους ψηφορους της παραταξης.Η ιστοσελιδα ουσιαστικα δεν λειτουργει εδω και χρονια απο εκει και το «Δημαρχος του ΦΒ».

ΠΡΟΣΥΕΡ

Ιστοσελιδα ΠΡΟΣΥΕΡ  /facebook ΠΡΟΣΥΕΡ  (2636 ακολουθοι) ο κ Λαμπρου δεν εχει διαφορετικη σελιδα απο της παραταξης στο ΦΒ. Η ιστοσελιδα της παραταξης δεν λειτουργει μετα τις εκλογες.

ΝΕΔΥΠΕΡ

Ιστοσελιδα ΝΕΔΥΠΕΡ /facebook Δεν εχει σελιδα αλλα ο επικεφαλης κ Τοκας εχει την προσωπικη του σελιδα

Η ιστοσελιδα της παραταξης εχει τριαντα αναρτησεις στο μετεκλογικο τοπιο και ειναι αυτη με την μεγαλυτερη λειτουργικοτητα.

Λαικη Συσπειρωση Ερμιονιδας

Ειπαμε Πασχει. Αυτη ειναι η σελιδα της που ενεργοποιειται προεκλογικα και αυτο σχετικο ειναι

Τα μεσα κοινωνικης δικτυωσης ειναι η μορφη .Οχι το περιεχομενο. Ομως δηλωνουν το περιεχομενο. Οταν ο σημερινος Δημαρχος εγραφε για τον προηγουμενο απαξιωτικα «Δημαρχος του facebook«εννουσε της επιφανειας, της βιτρινας , των δημοσιων σχεσεων  της μη παραγωγης ουσιαστικου εργου. Γιατι αυτο ειναι το ΦΒ. Μια ψευτικη εικονα της πραγματικοτητας  της αποδοχης και επιτυχιας μεσα στην οποια παγιδευεται ο χρηστης. Μια αυλη φιλων που μονο καλα λογια εχει να πει και νομιζεις πως ετσι ειναι ο κοσμος ολος. Και μετα χανεις τις εκλογες οπως τις εχασε ο Δ Σφυρης

Τα τελευταια 20 χρονια ηταν δημαρχοι στην περιοχη και αντιπαλοι πολιτικα οι  Καμιζης και Σφυρης. Εκαναν οτι εκαναν κριθηκαν εκλογικα και θα κριθουν στο μελλον τα εργα τους πολλες φορες. Ο σημερινος Δημαρχος Ερμιονιδας ας σκυψει πανω απο τα λαθη τους. Γιατι εγιναν λαθη .Ειναι φυσικο οταν ασκεις εξουσια. Να δει πως αυτος θα κανει λιγωτερα λαθη .Και αν κανει λαθη ας τα παραδεχθει. Ο κοσμος συμπαθει αυτον που παραδεχεται τα λαθη του.Ειναι ανθρωπινο.Ειναι καλος ανθρωπος ο κ Γεωργοπουλος. Η εξουσια ομως αλλαζει τον ανθρωπο και θελει αγωνα να σε αλλαξει οσο το δυνατον λιγωτερο  Το βαρος των ευθυνων, των αποφασεων σε δυσκολες στιγμες , η εξισορροπηση αναμεσα σε συγκρουομενα συμφεροντα , η συγκρουση αναμεσα στο επιθυμητο και το εφικτο…Και κυριως η επιλογη των καταλληλων συνεργατων. Κυριως αυτο.

Θελουμε τις λιγωτερες δυνατες αποτυχιες για την  Δυνατη Ερμιονιδα. Θα ηταν κακο για τον τοπο να αποτυχει σε πολλα πραγματα. Αλλα οπου αποτυχει καλο θα νηταν να ξερουμε γιατι εγινε αυτο.Και αυτοι που ειναι στο τιμονι να μας δωσουν εξηγησεις και πληροφορηση για να τους κρινουμε.Το ΦΒ δεν ειναι ο καταλληλος χωρος γι αυτο

ΝΕΔΥΠΕΡ Τασος Τοκας 22 Μαιου 2020

ΑΠΟΡΙΑΣ ΑΞΙΟ Η ΜΗ ΕΠΙΣΚΕΥΗ ΤΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΣΥΓΓΡΟΥ ΣΤΑ ΔΙΔΥΜΑ

ΟΠΟΥ ΣΤΕΓΑΖΕΤΑΙ ΤΟ ΛΑΟΓΡΑΦΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΔΙΔΥΜΩΝ

Η εικόνα ίσως περιέχει: υπαίθριες δραστηριότητες

Στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, την Δευτέρα 18.05.2020, αποφασίστηκε η έγκριση και παραλαβή της μελέτης με τίτλο: «Συντηρήσεις – επισκευές δημοτικών κτηρίων και αναπλάσεις στην Κοινότητα Διδύμων».
Ο προϋπολογισμός του έργου με απρόβλεπτα είναι 54.668,50€ χωρίς Φ.Π.Α. (13.120,44€) και 67.789,00 € με Φ.Π.Α.
Εκεί προβλέπονται οι εργασίες για συντήρηση του κοινοτικού καταστήματος στην κοινότητα Διδύμων (κτιρίου και εξωτερικού χώρου) προϋπολογισμού περίπου 20.000 €, καθώς και η κατασκευή σταμπωτού δαπέδου σε επιφάνεια περίπου 730 τ. μ. (κατόπιν σχετικής υπόδειξης του τοπικού συμβουλίου) προϋπολογισμού 28.000€. Το ποσό για τα απρόβλεπτα είναι 7.000€ περίπου.
Είναι απορίας άξιο πως δεν συμπεριλήφθηκε σε αυτό το μεγάλο έργο για την Κοινότητα η επισκευή του κτιρίου Συγγρού όπου στεγαζόταν το παλιό δημοτικό σχολείο Διδύμων και σήμερα φιλοξενείται το Λαογραφικό Κέντρο που κάνει σπουδαία εθελοντική προσπάθεια και στις αίθουσες του βρήκαν τον χώρο τους αντικείμενα που σηματοδότησαν τις ασχολίες των κατοίκων, τα ήθη και τα έθιμα τους ,τις γιορτές και τις παραδόσεις τους στο πέρασμα των χρόνων.
Πέρα από τον χώρο πάνω από την κεντρική είσοδο που είναι ετοιμόρροπος πρέπει επειγόντως να γίνει και η επισκευή του στεγάστρου στην πίσω αυλή όπου είναι πολύ επικίνδυνο μιας και εκεί θα λειτουργήσει η αναβαθμισμένη παιδική χαρά.

Αυτα για τα Διδυμα. Παμε στο Κρανιδι τωρα.

Τις φωτογραφίες τις βρήκα στο ΦΒ. Ειναι πρόσφατες απο το παλιο Β Δημοτικο Κρανιδιου. Το Συγγρου οπως το ξερουμε. Πρεπει να χτιστηκε οπως ολα τα σχολεια αυτου του τυπου (Καλλία) αρχες του 20ου αιωνα .

Τελη της δεκαετιας 1980 στεγαζοταν στον χωρο αυτο το Νηπιαγωγειο Κρανιδιου.Αργοτερα λειτουργησε για μικρο διαστημα η κινηματογραφικη λεσχη Κρανιδιου και μετα για ενα διαστημα λειτουργησε σαν χειμερινος κινηματογραφος.

 

 

 

 

 

 

 

Στην πραγματικοτητα καθολου του Συγγρου δεν ειναι. Αλλος ενας μυθος .

Στην πραγματικότητα, όμως, ο Α. Συγγρός με την διαθήκη του που συντάχθηκε το 1896 αφήνει στο κράτος το ποσό των 750.000 με προορισμό την κατασκευή δημοτικών σχολείων σ’ όλη τη χώρα εκτός από την πρωτεύουσα. Ομως, το κεφάλαιο αυτό, που κατατέθηκε στην Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος την 1 Ιανουαρίου 1904, παραμένει ακέραιο (κεφάλαιο και τόκοι) το 1926 (Μητρώον των εις την άμεσον διαχείρησιν και των εις την εποπτείαν του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων υπαγόμενων κληροδοτημάτων, Αθήνα 1929, τόμος Α΄, σ. 593), ενώ ακόμα και εάν η πολιτεία έκανε χρήση των χρημάτων του Συγγρού, δεν θα έφθαναν για την κατασκευή περισσότερων από 50 μονοθέσιων σχολείων. Σε κάθε περίπτωση, τα σχολεία τύπου «Καλλία» αποτελούν ένα σημαντικό κομμάτι της αρχιτεκτονικής και πολιτιστικής κληρονομιάς του τόπου, ενώ αποτυπώνουν την βάση του πρώτου κρατικού κανονιστικού προγράμματος δημιουργίας σχολικών μονάδων.

Εγραφε πριν ενα χρονο ο κ Δημαρχος

Γκρεμίζεται επίσης και το κτίριο Συγγρού στο Κρανίδι, την στιγμή που ο Δήμος δεν έχει αίθουσα εκδηλώσεων !!! Κτίριο με ιστορία κι αυτό, αφού ήταν κάποτε το Β’ Δημοτικό Σχολείο Κρανιδίου και πολιτιστικό κέντρο του Δήμου άλλοτε, τώρα εγκαταλελειμμένο, παρότι είναι εξοπλισμένο με κερκίδες θεάτρου κλπ , τα οποία εγκαταστήσατε εσείς στην πρώτη θητεία σας και ποτέ από τότε δεν αξιοποιήσατε, αλλά τα εγκαταλείψατε – υποβαθμίσατε πετώντας τα χρήματα των δημοτών στο καλάθι των αχρήστων .

Προσφατα η Δυνατη Ερμιονιδα γιορταζοντας ενα χρονο απο την νικη της στο δευτερο γυρο των Δημοτικων εκλογων επι της ΔΗΣΥΕΡ εγραφε στο παραταξιακο ιστολόγιο που σπάνια λειτουργεί μετεκλογικά.(4 αναρτησεις στους 9 μηνες που ειναι στην εξουσια)

Ένα χρόνο μετά όλοι εμείς στην Δυνατή Ερμιονίδα παραμένουμε υπερήφανοι για τον αγώνα που δώσαμε δίπλα στο Δήμαρχο Γιάννη Γεωργόπουλου, αλλά και για τις έως τώρα προσπάθειές μας για να αλλάξουμε την Ερμιονίδα. Σήμερα είναι μέρα γιορτής!!! Σήμερα γιορτάζει η πλειοψηφία του λαού της Ερμιονίδας!!! Σήμερα γιορτάζει η Δυνατή Ερμιονίδα !!!

Καποια επισημανση. Εγγεγραμενοι ψηφοφοροι στον Δημο μας ειναι 12.920

Την πρωτη Κυριακη ( Συμμετοχή 68,51%) οπου φαινεται και η αναλογικοτητα των παραταξεων επι των ψηφισαντων, η  Δυνατη Ερμιονιδα πηρε 39.03% (3326 ψηφους) . Που ειναι αναμφισβητητα μεγαλο ποσοστο. Δεν ειναι ομως η πλειοψηφια του λαου.Ειναι περιπου το 26% των εγγεγραμενων.Ενας στους τεσσερες επι των εγγεγραμενων. Αυτοι ειναι οι ψηφοφοροι της παραταξης. Αν μπορουσε η Δυνατη Ερμιονιδα θα ειχε πεισει οσους απειχαν να κατεβουν και να την ψηφισουν. Η αποχη την πρωτη Κυριακη ειναι ΚΑΙ μη αποδοχη ολων των προγραμματων ΟΛΩΝ των παραταξεων.

Την Δευτερη Κυριακη (Συμμετοχη 58.50%) πραγματι πηρε 59.14% (4338 ψηφους το 33% των εγγεγραμμενων ) που σημαινει πως η πλειοψηφια των ψηφισαντων δεν ηθελαν αλλη τετραετια Σφυρη. Προφανως ψηφοφοροι αλλων παραταξεων προτιμησαν τον κ Γεωργοπουλο απο τον κ Σφυρη .Και εγω μαζι τους. Συμφωνω ηταν σωστη επιλογη. Σε καθε περιπτωση ενας στους τρεις ψηφοφορους επι των εγγεγραμενων ψηφισε την δευτερη Κυριακη Δυνατη Ερμιονιδα. Και αυτο ειναι μια καθαρη αναμφισβητητη αληθεια. Δεν ειναι ομως η πλειοψηφια του λαου της Ερμιονιδας. Ειναι το ενα τριτο. Γιατι τα γραφω ολα αυτα;

Ο κ Γεωργοπουλος παιζει μονος του μπαλα. Για διαφορους λογους δεν υπαρχει αντιπολιτευση στον Δημο. Μεγαλη υποθεση αυτο. Ειχε χρονια να συμβει στη Ερμιονιδα. Ειναι κιολας ευγενης ανθρωπος ηπιων τονων πολυ καλος στις δημοσιες σχεσεις παντα γελαστος και δεκτικος σε προσεγγισεις. Πεθανε και ο μονος ανθρωπος που θα μπορουσε και θα ηθελε να του δημιουργησει αντιπολιτευτικα προβληματα και η μεγαλη αντιπολιτευση ΔΗΣΥΕΡ  ειναι ακεφαλη. Και του ιδιου πολιτικου χωρου.

Καλα ολα αυτα και πιασιαρικο στην συντηριτικη επαρχια μας το μεταναστευτικο αλλα η ζωη τρεχει. Απαιτει λυσεις .Και ενα χρονο τωρα ειχε η παραταξη χρονο αυθονο να σχεδιασει να προγραμματισει και απο το Σεπτεμβρη να υλοποιησει.Τουλαχιστον σε αυτα που εκανε κριτικη στην ΔΗΣΥΕΡ. Ο κ Καμιζης παλιος πολιτικος παραιτειται επισημαινοντας μια αληθεια. Ο Δημος ειναι στον αυτοματο. Σε τρεις μηνες η Δυνατη Ερμιονιδα κλεινει χρονο.Και αν θα εχει να μας δειξει τους καδους που αλλαζει ο κ Τσαμαδος και τις ασφαλτοστρωσεις θα αρχισει η αμφισβητηση. Αυτη ειναι η γνωμη μου.

Οι καθηγητές που αποχώρησαν από τη δευτεροβάθμια εκπαίδευση στην δεκαετία 2010 – 2020 είναι περίπου 25.000 (το 1/4 της Δευτεροβάθμιας προ Μνημονίου)!! Οι θέσεις τους ΔΕΝ έχουν αναπληρωθεί από διορισμούς νέων εκπαιδευτικών, αφού έχει να γίνει διορισμός εκπαιδευτικού 10 ολόκληρα χρόνια…..
Τα τεράστια κενά καλύπτονται όπως όπως, με εποχιακούς «αναπληρωτές» 10μηνης διάρκειας κάθε χρόνο και καθυστερημένα…
Αυτή είναι η εκπαίδευση που οραματίζονται οι κυβερνώντες!!!

Η εικόνα ίσως περιέχει: κείμενο

Και ενα ενδιαφερον αρθρο για τη Δημοσια εκπαιδευση και τα σεναρια να μεταφερθει η ευθυνη της στην τοπικη αυτοδιοικηση

Για σχέδιο μεταφοράς αρμοδιοτήτων στην κατ΄ ευφημισμόν Τοπική Αυτοδιοίκηση κάνει λόγο δημοσίευμα των «ΝΕΩΝ» με τον Υπουργό Εσωτερικών Τάκη Θεοδωρικάκο ουσιαστικά να επιβεβαιώνει το δημοσίευμα επισημαίνοντας ότι: «Η επιτροπή ωστόσο δεν έχει ολοκληρώσει το έργο της και δεν έχει καταθέσει το σχετικό πόρισμά της στο Υπουργείο».

Σύμφωνα με το δημοσίευμα, στις εισηγήσεις της 11μελούς επιστημονικής επιτροπής, που περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων αλλαγή σκυτάλης στη διαχείριση σχολείων και κέντρων υγείας, μπαίνουν πλέον οι τελευταίες πινελιές και είναι θέμα ημερών να πάρουν τον δρόμο της έγκρισης από την κυβέρνηση. Αναφορικά με το δεύτερο μεγάλο άξονα του σχεδίου, την εκπαίδευση, προδιαγράφεται σύσφιξη της σχέσης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης με την Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευσης, που σήμερα περιορίζεται στα σχολικά κτίρια.

Το αποκεντρωμένο σχολείο της αγοράς

Από τη δεκαετία του 1990 η κυρίαρχη πολιτική στην εκπαίδευση επιδιώκει την ευθυγράμμισή της στα νέα δεδομένα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Το ζήτημα της αποκέντρωσης-περιφερειακότητας έχει ανοίξει στη χώρα μας από τις αρχές της δεκαετίας του ’90, με τους ν. 2218 και 2240/94, στους οποίους περιλαμβάνονταν διατάξεις για την αποκέντρωση της εκπαίδευσης, αρχής γενομένης από τους βρεφονηπιακούς σταθμούς και τα νηπιαγωγεία. Το Μάρτιο του 2008, η κυβέρνηση της ΝΔ κατέθεσε πρόταση για περιφερειακή αυτοδιοίκηση («Καποδίστριας ΙΙ). Στο σχέδιο αυτό, προβλεπόταν ότι όλες οι αρμοδιότητες του κεντρικού κράτους μεταφέρονται στην περιφερειακή δομή, εκτός από την εθνική άμυνα και ζητήματα πολιτισμικής ταυτότητας. Ο «Καποδίστριας ΙΙ» δεν προχώρησε, για διάφορους λόγους. Στόχος η διαμόρφωση του ευέλικτου, «αποκεντρωμένου» σχολείου της αγοράς, που οικοδομείται πάνω στα ερείπια του σημερινού δημόσιου σχολείου. Στη χώρα μας οι αντιστάσεις του εκπαιδευτικού κινήματος έπαιξαν αποφασιστικό ρόλο στην αποτροπή της εφαρμογής της «αξιολόγησης» και της «αποκέντρωσης» που αποτελούν βασικούς πυλώνες για την οικοδόμηση του σχολείου της αγοράς και αποτελούσαν βασικές προτεραιότητες της εκπαιδευτικής πολιτικής των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ.

Οι κυρίαρχες δυνάμεις προβάλλουν ένα μοντέλο σύμφωνα με το οποίο η επιχείρηση διατάζει και η εκπαίδευση πρέπει να συμμορφώνεται. Γενικότερα το εκπαιδευτικό σύστημα πρέπει να «μεταρρυθμίζεται» έτσι που να συμμορφώνεται με τους κανόνες της αγοράς. Σε πανευρωπαϊκό επίπεδο γίνεται όλο και πιο ορατή η ενεργός συμμετοχή και παρέμβαση των επιχειρήσεων στην εκπαιδευτική διαδικασία που επιχειρούν να προσδεθεί στο άρμα τους.

Βασικά στοιχεία αυτής  της νεοφιλελεύθερης πρότασης είναι: α) η επιλογή σχολείου από τους γονείς β) ο ανταγωνισμός ανάμεσα στα σχολεία για να εξασφαλίσουν μαθητές και χρηματοδότηση  γ) το άνοιγμα του σχολείου στις  επιχειρήσεις και την αγορά εργασίας, ώστε τόσο τα αναλυτικά προγράμματα όσο και η εργασία των εκπαιδευτικών να μην έχουν ως σκοπό να καλλιεργήσουν οι μαθητές κριτική σκέψη, αλλά να «πατρονάρονται» από δεξιότητες άμεσα χρηστικές στην αγορά εργασίας. δ) αξιολόγηση των σχολείων με βάση την επίδοση των μαθητών σε περιφερειακές εξετάσεις.

Πρόκειται για βασικές κατευθύνσεις της νεοφιλελεύθερης εκπαιδευτικής πολιτικής διαφοροποίησης των σχολείων, όπως έχουν σχεδιαστεί από ΕΕ και ΟΟΣΑ  και αναφέρονται στις προγραμματικές δηλώσεις πρώην Υπουργών Παιδείας, της Ά. Διαμαντοπούλου το 2009 και του Κ. Αρβανιτόπουλου το 2012, Κ. Γαβρόγλου 2016.

Ειδικότερα την περίοδο αυτή η ελληνική δημόσια εκπαίδευση δέχεται αλλεπάλληλα πλήγματα με την πολιτική της υποχρηματοδότησης και των περικοπών, των μηδενικών διορισμών, την τηλεκπαίδευση και κυρίως με το πολυνομοσχέδιο που εντείνει τους ταξικούς φραγμούς, εισάγει την αξιολόγηση/κατηγοριοποίηση εκπαιδευτικών και σχολείων κ.α.. Η επίθεση, όπως και στην υπόλοιπη κοινωνία, είναι στρατηγικού χαρακτήρα και στοχεύει στην αλλαγή των αρχών λειτουργίας της ελληνικής εκπαίδευσης, όπως αυτές διαμορφώθηκαν μεταπολεμικά. Τα όποια υπολείμματα κοινωνικών κατακτήσεων υπάρχουν σήμερα στην εκπαίδευση εξέφραζαν ένα εκπαιδευτικό σύστημα μιας άλλης εποχής και έναν διαφορετικό συσχετισμό κοινωνικών και πολιτικών δυνάμεων από τον σημερινό. Η στρατηγική ήττα του λαϊκού κινήματος τη δεκαετία του ’90 και του 2000 έγινε το εφαλτήριο για να συντριβούν εργασιακά και κοινωνικά δικαιώματα.

Καθήλωση δημόσιων δαπανών – Χορηγοί – κατηγοριοποίηση

Βασικός στόχος της κυβέρνησης με την ολοκληρωτική πρόσδεση της εκπαίδευσης στους Δήμους είναι  η καθήλωση των κρατικών δαπανών για την εκπαίδευση και η μετάθεση του κόστους λειτουργίας των σχολικών μονάδων στους δήμους και ουσιαστικά στους εργαζόμενους, με την επιβολή τοπικής φορολογίας και εν τέλει η διείσδυση εταιριών – χορηγών. Aυτό είναι το φτηνό και ευέλικτο σχολείο της αγοράς. Aυτό είναι το επιχειρηματικό σχολείο των «κουπονιών», έρμαιο της αγοράς, που λειτουργεί με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια. Μακροπρόθεσμα τ’ αποτελέσματα θα είναι ο μαρασμός και το κλείσιμο πολλών σχολείων, κυρίως των αγροτικών περιοχών, αφού οι κοινότητες και οι μικρότεροι δήμοι δε θα μπορούν ν’ αντεπεξέλθουν στα έξοδα λειτουργίας τους, την ώρα που οι ποικιλώνυμοι «τοπικοί παράγοντες» θα ενδιαφέρονται για τη βιτρίνα τους, τα «καλά» σχολεία της περιοχής. Ανάλογα προβλήματα θ’ αντιμετωπίσουν και πολλά σχολεία των αστικών κέντρων, ιδιαίτερα των υποβαθμισμένων περιοχών, που θα εξελιχθούν σε σχολεία αλλοδαπών μεταναστών και φτωχών Ελλήνων, κατά τα πρότυπα των ΗΠΑ, της μητρόπολης του καπιταλισμού.

Πάνω στα ερείπια του ενιαίου δημόσιου σχολείου οικοδομείται η διαφοροποίηση κάθε σχολείου και ουσιαστικά ο ταξικός διαχωρισμός τους με «δούρειο ίππο» την αυτοαξιολόγηση/αξιολόγηση. Επιπλέον, η τοποθέτηση οικονομικού διευθυντή-μάνατζερ δείχνει το άνοιγμα του σχολείου σε επιχειρηματικές δραστηριότητες και τη διαπλοκή του με την «ελεύθερη» αγορά. Στα πλαίσιο μιας ψευδώνυμης  αποκέντρωσης οι διευθυντές θα μετατραπούν σε μάνατζερ – διαχειριστές που θα είναι υποχρεωμένοι ν΄ αναζητούν πηγές χρηματοδότησης για τη λειτουργία του σχολείου. Στόχος είναι η θεσμική μετεξέλιξη του διευθυντή από τον παλιό γραφειοκράτη διευθυντή σε έναν «δυναμικό άρχοντα-manager», ο οποίος θα αναζητά πόρους και θα λειτουργεί ως φορέας προώθησης της νέας κουλτούρας επιχειρηματικού πνεύματος, καινοτόμων δράσεων και διασύνδεσης «του σχολείου του» με την τοπική αγορά. Μια τέτοια λειτουργία του διευθυντή θα εναρμονίζεται με τη νέα μορφή «αυτοαξιολόγησης σχολικών μονάδων» που θεσμοθετεί το υπουργείο με το πολυνομοσχέδιο, αφού, μέσα από τη διαδικασία αξιολόγησης που προβλέπεται, τα σχολεία θα λειτουργούν ως «αυτονομημένες μονάδες», οι οποίες θ ʼ ανταγωνίζονται η μία την άλλη στην επίδειξη καλών σχολικών αποτελεσμάτων, καινοτομικών δράσεων και πρακτικών, ανεύρεσης πόρων και, τέλος, προσέλκυσης πελατών (μαθητών).

Στο πλαίσιο αυτά ο διευθυντής της σχολικής μονάδας αναλαμβάνει ανάμεσα σε άλλα «τον σχεδιασμό, την υλοποίηση και αξιολόγηση του εκπαιδευτικού έργου», γεγονός που ενισχύει όλους τους μηχανισμούς αξιολόγησης («κοινωνικής λογοδοσίας») και τους συνδέει αφενός με τις εργασιακές σχέσεις των εκπαιδευτικών και αφετέρου με την ίδια την χρηματοδότηση των σχολείων. Μια τέτοια προοπτική εμπεριέχει τον κίνδυνο καθυπόταξης της διδακτικής πράξης στην επιχειρηματική λογική. Το σχολείο να λειτουργεί με κριτήριο την εξεύρεση κονδυλίων και να προσαρμόζει τη λειτουργία του σ ΄αυτή την προοπτική. Το Υπουργείο Παιδείας προωθεί την ενίσχυση του ελεγκτικού και «πανοπτικού» ρόλου του κράτους, που θα κρατά υπό τον ασφυκτικό έλεγχο κάθε σημαντική λειτουργία του μηχανισμού διοίκησης-εποπτείας της εκπαίδευσης. Οι θεωρητικοί για τη διοίκηση και την οργάνωση κάθε συστήματος υποστηρίζουν απόλυτα ότι ένα συγκεντρωτικό κράτος ή εξουσία μπορεί να είναι συμπυκνωμένο ή αποσυμπυκνωμένο. Παράλληλα το κράτος διαθέτει πολυάριθμούς κόμβους εξουσίας, οι οποίοι μεταβιβάζουν και κάνουν εμφανή τη δύναμη και τη βούληση της πολιτικής εξουσίας. Ένας απ’ αυτούς είναι και η Τ.Α. Το κράτος σ΄ αυτό το στάδιο είναι υποχρεωμένο να διευθετήσει τη συγκεντρωμένη εξουσία γι’ αυτό και καταλήγει να τη διαμοιράσει. Όλη η εξουσία που συγκεντρώνει κατανέμεται σε διάφορες υπηρεσίες και στην τοπική αυτοδιοίκηση. Η μεταφορά της εξουσίας σε όργανα τοπικά ή περιφερειακά, που παραμένουν όμως αναγκαστικά στην ιεραρχία των κεντρικών διοικήσεων, δεν δίνει τη δυνατότητα άμεσης επέμβασης του λαού στην εξουσία και στη διοίκηση. Αντίθετα, πρόκειται για απλή αποσυμπύκνωση της συγκεντρωτικής εξουσίας και, ουσιαστικά, πρόκειται για εσωτερική κατανομή των δραστηριοτήτων της Κεντρικής εξουσίας ή της κεντρικής διοίκησης. Ωστόσο, το κράτος προβάλλει την ανάγκη αυτονόμησης της σχολικής μονάδας. Πίσω από τις εύηχες διακηρύξεις για δυνατότητα της σχολικής μονάδας να διαμορφώνει το πρόγραμμά της, για αυτονομία, διαφοροποίηση του αναλυτικού προγράμματος, ξεπροβάλλει μια εκπαίδευση και ένα σχολείο αντίστοιχο με τις οικονομικές και κοινωνικο-ταξικές συνθήκες της περιοχής του, που θα διαφοροποιείται κατά περιφέρεια ανάλογα με τις επιδιώξεις της αγοράς και τις κατευθύνσεις των επιχειρήσεων. Την ίδια το σχολείο μετατρέπεται σε αποθήκη κατάρτισης φθηνού εργατικού δυναμικού και μεταναστών για την αγορά. Σχολείο της αγοράς, φθηνό, αυταρχικό, εξοντωτικό και ελιτίστικο, σχολείο όχι γνώσεων και παιδείας, αλλά λειτουργικών δεξιοτήτων, στενής κατάρτισης και όχι γενικής γνώσης, σχολείο όπου θα βασιλεύει το πνεύμα του ανταγωνισμού, της κοινωνικής διαφοροποίησης και του «επιχειρείν».

Η διεθνής εμπειρία

Μακροπρόθεσμα τ’ αποτελέσματα θα είναι ο μαρασμός και το κλείσιμο πολλών σχολείων, κυρίως των αγροτικών περιοχών, αφού  οι μικρότεροι δήμοι δε θα μπορούν ν’ αντεπεξέλθουν στα έξοδα λειτουργίας τους, την ώρα που οι ποικιλώνυμοι «τοπικοί παράγοντες» θα ενδιαφέρονται για τη βιτρίνα τους, τα «καλά» σχολεία της περιοχής.  Ανάλογα  προβλήματα θ’ αντιμετωπίσουν και πολλά σχολεία των αστικών κέντρων, ιδιαίτερα των υποβαθμισμένων περιοχών, που θα εξελιχθούν σε σχολεία αλλοδαπών μεταναστών και φτωχών Ελλήνων, κατά τα πρότυπα των ΗΠΑ, της μητρόπολης του καπιταλισμού. Χαρακτηριστικά είναι τα παραδείγματα της Ιρλανδίας, αλλά και της Μεγάλης Βρετανίας, όπου στο 75% των σχολείων σύλλογοι γονέων, μαθητές και εκπαιδευτικοί, μετά τη λήξη των μαθημάτων, αναλαμβάνουν υπεργολαβίες από διάφορες επιχειρήσεις, όπως τήρηση ισολογισμών, συσκευασία τροφίμων κ.λπ. Εξάλλου είναι γνωστό ότι άλλα σχολεία στη Βρετανία,  όσα έχουν οικονομική δυνατότητα,  ακολουθούν ένα απαιτητικό θεωρητικό πρόγραμμα που συμπληρώνει τις γνώσεις και ενισχύει τις επιδόσεις στη Γλώσσα, τα Μαθηματικά και σε άλλα μαθήματα γενικής παιδείας, ενώ άλλα σχολεία φυτοζωούν ασχολούμενα με την καλαθοπλεκτική και την πηλοπλαστική!  Στις ΗΠΑ η εκπαίδευση έχει υπαχθεί εξολοκλήρου στην Αυτοδιοίκηση κάθε Πολιτείας. Αποτέλεσμα, η μεγάλη ταξική διαφοροποίηση και η μορφωτική και υλική ένδεια μεγάλου αριθμού σχολείων από τη μετατροπή τους σε εμπορικά υποκαταστήματα. Στη Φινλανδία τα σχολεία χρηματοδοτούνται κατά 50% από κρατικά κονδύλια και κατά 50% από τις τοπικές επιχειρήσεις και τη φορολόγηση των δημοτών.

Συλλογικότητα – Αντίσταση

Το όραμα της αποκέντρωσης ή και της αυτοδιαχείρισης, όπως προσθέτουν πολλοί, του σχολείου στις σημερινές κοινωνικές συνθήκες, όχι μόνο είναι ανέφικτο, αλλά απατηλό και αποπροσανατολιστικό.

Στις σημερινές συνθήκες, λοιπόν, που ξεδιπλώνεται η επίθεση εναντίον της δημόσια εκπαίδευσης είναι αναγκαίος ο σαφής προσανατολισμός του εκπαιδευτικού κινήματος για την υπεράσπιση του δωρεάν χαρακτήρα της και την προώθηση συγκεκριμένων αιτημάτων που επανειλημμένα έχουν διατυπωθεί, έτσι ώστε να ενισχυθεί ο δημόσιος και δωρεάν χαρακτήρας της εκπαίδευσης. Παράλληλα, είναι επιτακτική ανάγκη η αγωνιστική διεκδίκηση αιτημάτων που συμβάλλουν στην κατοχύρωση και διεύρυνση των εργασιακών δικαιωμάτων των εκπαιδευτικών, έτσι που να μπορούν να επεμβαίνουν και να συμμετέχουν -ατομικά και συλλογικά- στη λειτουργία του σχολείου ως ενεργά υποκείμενα. Ενδεικτικά θα μπορούσαμε να αναφέρουμε ότι οι εκπαιδευτικοί μπορούν και πρέπει να έχουν λόγο για τα Αναλυτικά προγράμματα, χωρίς αυτό να σημαίνει την παθητική συναίνεση και συνενοχή στη σύνταξή τους από τα «ανώτερα όργανα». Γενικότερα μπορούν και πρέπει να επεμβαίνουν στην εκπαιδευτική διαδικασία, να έχουν άποψη για το περιεχόμενο των γνώσεων και των μεθόδων διδασκαλίας (τι και πώς θα διδαχθεί), αμφισβητώντας το ρόλο του πειθήνιου αλλοτριωμένου δημόσιου υπαλλήλου που λειτουργεί ως ιμάντας μεταβίβασης της κυρίαρχης ιδεολογίας και διαμεσολαβητής της κοινωνικής επιλογής των μαθητών.

Συγκεκριμένα χρειάζεται:

1. Υπεράσπιση της Δημόσιας Δωρεάν Ενιαίας εκπαίδευσης, χωρίς διαχωρισμούς σε τύπους σχολείων. Ενιαίο 12χρονο υποχρεωτικό δωρεάν Σχολείο για όλα τα παιδιά, χωρίς φραγμούς και διακρίσεις

2. Οικονομική ενίσχυση της εκπαίδευσης, μαζικοί διορισμοί – μονιμοποίηση των αναπληρωτών που θα επιτρέψουν τη μείωση του αριθμού των μαθητών σε 20 ανά τμήμα. Αύξηση των δαπανών στο 5% του ΑΕΠ.

3. Άμβλυνση των ταξικών ανισοτήτων. Δικαίωμα στη μόρφωση για όλους.

4. Αναδιάρθρωση των αναλυτικών προγραμμάτων με βάση τις θέσεις των φορέων της εκπαιδευτικής κοινότητας, ώστε να ικανοποιούνται οι ανάγκες των νέων για πολύπλευρη μόρφωση.

5. Όχι στο θεσμικό πλαίσιο που προωθεί την εφαρμογή της «αξιολόγησης» και της «αποκέντρωσης». Όχι στην κοινωνική κατηγοριοποίηση των σχολείων μέσω της «αξιολόγησης» και της «αποκέντρωσης» των σχολείων. Παιδαγωγική αυτονομία και δημοκρατία στο σχολείο.

* Ο Γιώργος Κ. Καββαδίας είναι φιλόλογος, μέλος της ΣΕ του περιοδικού «Αντιτετράδια της Εκπαίδευσης», του Εκπαιδευτικού Ομίλου και μέλος του ΔΣ της ΕΛΜΕ Πειραιά.

 

 

Απρίλιος 2021
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.411.660

Αρχείο

RSS Ερμιονιδα μας αρεσει δεν μας αρεσει

  • Παρουσιάστηκε σφάλμα. Το κανάλι ίσως είναι εκτός λειτουργίας. Δοκιμάστε αργότερα.

RSS arcadia portal

  • Γιόρτασε με πίτσες το διπλό στον Άγιο Ιερόθεο ο Παναρκαδικός 18 Απριλίου, 2021
    Ο Παναρκαδικός επέστρεψε νικητής από την Αθήνα πριν από λίγη ώρα στην Τρίπολη έχοντας στις αποσκευές του ένα σπουδαίο τρίποντο επί του ανταγωνιστικού και δυνατού Αγίου Ιεροθέου έπειτα από το 0-1. Στην επιστροφή της ομάδας μια έκπληξη περίμενε τους ποδοσφαιριστές με την διοίκηση να δημιουργεί μια μίνι πίτσα βραδιά και κάπως έτσι μέσα σε εξαιρετικό κλίμα να γι […]
  • Επετειακή φωταγώγηση με τον Κολοκοτρώνη στο Λεβίδι 18 Απριλίου, 2021
    Πορτραίτα Αγωνιστών της Επανάστασης του 1821 στο δημαρχείο στο Λεβίδι Η φωτογραφία ανήκει στην αντιδήμαρχο κυρία Ελένη Καρούντζου Μπορείτε να συμμετέχετε και εσείς στη στήλη «Η φωτογραφία της ημέρας». Στείλτε με email: info@arcadiaportal.gr, την φωτογραφία από κάθε περιοχή της Αρκαδίας Ειδήσεις: ΔιασκέδασηTags: Λεβίδι […]
  • Παναρκαδικός: Ανάρπαστη η φανέλα του Μπλάνκο 18 Απριλίου, 2021
    Ο Παναρκαδικός έβγαλε τις δικές του φανέλες για χάρη του Ίσμαελ Μπλάνκο και από τις πρώτες μέρες που έχουν κυκλοφορήσει έχουν γίνει πραγματικά ανάρπαστες από τους φιλάθλους της ιστορικής ομάδας της Τρίπολης. Μια καταπράσινη φανέλα με το τριφύλλι και τον Θεόδωρο Κολοκοτρώνη ως φόντο και πίσω το όνομα του Αργεντινού σούπερ σταρ με το κλασσικό και αγαπημένο του […]
  • Οδηγός Επιτυχίας για τις Πανελλαδικές Εξετάσεις στις ημέρες Covid-19 18 Απριλίου, 2021
    Οδηγό  Επιτυχίας για τις Πανελλαδικές Εξετάσεις στις ημέρες Covid-19, απέστειλε στα Λύκεια το υπουργείο Παιδείας. Το εγχειρίδιο της Μονάδας Εφηβικής Υγείας (Μ.Ε.Υ.) της Β΄ Παιδιατρικής Κλινικής Παν/μίου Αθηνών του Νοσοκομείου Παίδων «Π & Α Κυριακού» με τίτλο: «Οδηγός Επιτυχίας για τις Πανελλαδικές Εξετάσεις στις ημέρες Covid-19», το οποίο έχει εγκρι […]
  • Τι προβλέπει η Κοινή Υπουργική Απόφαση για τα self-tests στον ιδιωτικό τομέα 18 Απριλίου, 2021
    Ο «οδικός χάρτης» για τα υποχρεωτικά self-tests εργαζομένων στον ιδιωτικό τομέα, αρχής γενομένης από τη Δευτέρα 19 Απριλίου, περιγράφεται στην Κοινή Υπουργική Απόφαση των Υπουργείων Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων και Υγείας. Οι βασικές ρυθμίσεις της ΚΥΑ είναι οι εξής: 1. Tα self-tests είναι υποχρεωτικά για τους εργαζομένους προκειμένου να παρέχουν την εργ […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

COVID19/SARS-CoV-2 ecorap SRF ΚΑΣΑ/ RDF ΚΑΠΑ Αγωνιστικη Συνεργασια Πελοποννησου Αδεσποτα Αναβαλος Ανακυκλωση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Αφαλάτωση Αφαλατωση Χωνια Βαρουφακης Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιαννης Γεωργοπουλος Γιορτες ελιας ΔΕΗ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δημητρης Σφυρης Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Διαφανεια στην υποθεση ΔΕΣΦΑΚ (Σφαγεια Κρανιδιου) Διαφανεια στο Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Διαφανεια στο σκανδαλο του Δεματοποιητη Διδυμα Δρομοι πεζοδρομια ΕΤΑΔ-ΤΑΙΠΕΔ Ηλεκτροφωτισμος Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κυκλοφοριακο Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Ποσιμο νερο Πρασινο Σημειο Προεκλογικα Προγραμματα 2019 Προσφυγες Μεταναστες Προσφυγες στην Ερμιονιδα-η εποχή του Γαλαξια ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα ΤΕΡΝΑ ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Τατουλης Τζεμι Τσαμαδος Γιαννης Τσιρωνης Φωτιες ΧΑΔΑ Δισκουριων ΧΑΔΑ Νο3 Καμπου Κρανιδιου ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Χρυση Αυγη Ωρα της γης αεροδρομιο αποκατασταση ΧΑΔΑ εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χουντα