You are currently browsing the category archive for the ‘Δημος Ερμιονιδας Παραταξεις’ category.

Να θυμομαστε παντα !
Η βιτρινες παντα κρυβουν την πραγματικοτητα.Αυτος ειναι ο ρολος τους.
Το φαινεσθε ειναι παντα η μεθοδος για να πουλησει καποιος την πραματεια του κρυβοντας στο πισω μερος την πραγματικοτητα (η τουλαχιστον μερος της που μπορει για καποιους να ειναι πολυ σημαντικο)
Που πανε τα σκουπιδια της Ερμιονιδας χρονια τωρα, τι απογινονται, ποσο κοστιζει η διαχειριση τους τι γινεται με την ανακυκλωση κομποστοποιηση; Τι νερο πινουμε ποσο το πληρωνουμε;Τι γινεται με τα σχολεια μας το Κεντρο Υγειας τους δρομους και την κυκλοφορια στις πολεις και το γυρω δικτυο ,τα κλειστα ξενοδοχεια, τον ρατσισμο στην επαρχια μας; Γιατι η τρομοκρατικη ναζιστικη οργανωση πηρε υψηλα εκλογικα ποσοστα στην Ερμιονιδα; Γιατι η τοπικη σκακιστικη ομαδα με το ηρωικο πολυχρονο εργο της διακρισεων δεν ενισχυεται με καθε τροπο απο τις τοπικες αρχες και φορεις; Πως διαχειριστηκαμε σε τοπικο επιπεδο την πανδημια (εκτος απο το να διωξουμε τους προσφυγες απο τον Γαλαξια;) Θα φτιαξουμε αεροδορμιο μαρινες γηπεδα γκολφ και αφαλατωσεις; Ο Αναβαλος υπαρχει ακομα η σταματησε στα Ιρια; Κι αν φτασει ποτε ποιος θα ελεγχει το νερο; Προς οφελος ποιου; Αν εχουμε πολυ αγροτικη παραγωγη λογω Αναβαλου σε τι τιμες θα πουλαμε και σε ποιον;
Και στη συνεχεια τι γινεται στην χωρα με την διακυβερνηση της ΝΔ; Ολα καλα; Ειναι λυση ο Τσιπρας; Μπορει να υπαρχει ΣΥΡΙΖΑ χωρις Τσιπρα; Ειναι ο ΣΥΡΙΖΑ αριστερο κομμα επειδη θα αυξησει τον κατωτατο μισθο λιγα ευρω; Μας κανει καλο η ΕΕ; Αν φυγουμε απο την ΕΕ θα ειναι καλυτερα η χειροτερα; Μιλαμε σαν μεγαλοι ανθρωποι ενεργοι πολιτες για ολα αυτα η μηπως δεν μας αφορουν αποφασιζουν αλλοι για εμας για το καλο μας;
Ποσο καλο μας εκαναν τοσα χρονια ολοι αυτοι οι σωτηρες;
Τελος .Οι μηνυσεις, τα δικαστηρια, ποτε δεν λυνουν προβληματα.Εξοντωνουν ισως ανθρωπους αλλα αλλοι θα βρεθουν να συνεχισουν. Τα προβληματα λυνονται με διαλογο και με αγωνες. Η κοινωνια ειναι φυσικα ενα συνολο που συντιθεται ομως απο αντιτιθεμενα συμφεροντα .Δεν ξεχναμε!

Και άλλες σημαίες στην είσοδο του Κρανιδίου!!!
Με απευθείας ανάθεση στις 21 Σεπτεμβρίου 2021 ο Δήμαρχος Ερμιονίδας αναθέτει την εκτέλεση της «Προμήθειας ιστών σημαιών στην είσοδο Κρανιδίου» έναντι αμοιβής 1.860,00€ με ΦΠΑ 24% (1.500,00€ προ ΦΠΑ). Η δαπάνη που προκαλείται από την συγκεκριμένη ανάθεση θα καλυφθεί από Ίδιους Πόρους.Όμως τον Μάρτιο είχαν ήδη μπει 2 σημαίες οι οποίες ήταν μάλιστα δωρεά ιδιώτη κάτοικου Ερμιονίδας όπως δείχνει και η φωτογραφία από site της Ερμιονίδας.
Τι συμβαίνει λοιπόν; Θα γεμίσουμε με σημαίες την είσοδο του Κρανιδίου και μάλιστα σε μια περίοδο που οι ανάγκες του Δήμου Ερμιονίδας είναι μεγάλες και τα χρήματα αυτά θα μπορούσαν να καλύψουν άλλες δαπάνες; Ποιος πήρε αυτή την απόφαση; Είναι ενημερωμένη η Κοινότητα Κρανιδίου;

Ο κ. Τόκας σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης σήμερα το μεσημέρι με τίτλο «και άλλες σημαίες στην είσοδο του Κρανιδίου» είτε επιδιώκει να παραπλανήσει για μια ακόμη φορά τους Δημότες, είτε δεν γνωρίζει τη διαφορά ανάμεσα στις λέξεις ιστός και σημαία. Εάν ισχύει το πρώτο οφείλει να ανακαλέσει διότι για άλλη μια φορά έχει εκτεθεί ανεπανόρθωτα. Εάν ισχύει το δεύτερο οφείλω να τον ενημερώσω ότι με μια απλή χρήση ενός λεξικού ελληνικής γλώσσας μπορεί εύκολα να διαπιστώσει ότι σημαία είναι το κομμάτι υφάσματος με χρώματα, σχέδια ή και σύμβολα. Ενώ ιστός σημαίας είναι το κοντάρι. Περί αυτού πρόκειται λοιπόν στην προκειμένη περίπτωση. Υ.Γ. Προς κάποιους καλοθελητές. Ο Δήμος Ερμιονίδας δεν έκανε καμία ανάρτηση στην επίσημη ιστοσελίδα του για δωρεά σημαιών, ούτε χρησιμοποίησε πολλά λόγια.

ΝΕΔΥΠΕΡ Τασος Τοκας

Κουβέντα για την » ταμπακιέρα» από τον Δήμαρχο Ερμιονίδας για το θέμα των σημαιών στην είσοδο του Κρανιδίου.
Να μας πει ξεκάθαρα αν θα τοποθετηθούν νέοι ιστοί ή ερχόμαστε να πληρώσουμε μετά από 6 μήνες τους ήδη τοποθετημένους ιστούς. Ποιος προσπαθεί να παραπλανήσει τους δημότες λοιπόν;

Δημαρχος

ΕΚΘΕΤΕΙ ΚΑΙ ΕΚΤΙΘΕΤΑΙ ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΙΑ ΦΟΡΑ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΛΑΜΠΡΟΥ.

Κρανίδι, 14/09/2021

Ανακοίνωση

Ο κύριος Λάμπρου σε επιστολή του που δημοσίευσε στις 14 Σεπτεμβρίου 2021, σπεύδει να θριαμβολογήσει γιατί δήθεν με εξέθεσε, καθώς εγώ ανέφερα όντως σε προηγούμενη απάντησή μου προς εκείνον (τον κύριο Λάμπρου) ότι δεν έχει γίνει αποδοχή κληρονομιάς και μεταγραφή της δωρεάς του αείμνηστου Κωνσταντίνου Δημότση στο Υποθηκοφυλάκειο Μάσσητος. Μάλιστα αναφέρει ότι ψεύδομαι και ότι πρέπει να ανακαλέσω και να ζητήσω δημόσια συγνώμη για αυτή μου την αναφορά διότι είμαι αναξιόπιστος. Ας δούμε όμως με έγγραφα και ντοκουμέντα, όπως έχω μάθει να μιλάω, ποιο πρόσωπο παρουσιάζει τελικά ως αναξιόπιστο ο ίδιος ο κύριος Λάμπρου με την ανακοίνωσή του.

Ο Δήμος ανέθεσε στην κυρία Σταματίνα Δρούζα, Δικηγόρο, σύζυγο του κυρίου Λάμπρου, με απευθείας ανάθεση, απόλυτα νόμιμη και με διαφανή και νόμιμο τρόπο, ύψους μέχρι 18.000 ευρώ, ανάλογα με τις υπηρεσίες που θα παρασχεθούν, την υποβολή δικαιωμάτων της Δ.Ε Κρανιδίου στο Κτηματολόγιο και να εκτελέσει «…οποιαδήποτε άλλη εργασία…» και «…η αμοιβή θα υπολογιστεί με βάση τον αριθμό των δηλώσεων που θα υποβληθούν στο κτηματολόγιο και τις λοιπές συναφείς εργασίες που μπορεί να ανατεθούν στην ανάδοχο…», όπως ακριβώς αναφέρεται στην τροποποιημένη σύμβαση που υπογράφηκε στις 2/2/2021 μεταξύ της δικηγόρου και του Δήμου. Στις 17/6/2021 ο άμισθος ειδικός σύμβουλος, υπεύθυνος για θέματα κτηματολογίου, κύριος Δημαράκης απέστειλε με e mail στην κυρία Δρούζα όλα τα απαραίτητα έγγραφα που του είχε ζητήσει  και αφορούν τη διαθήκη του αείμνηστου Κωνσταντίνου Δημότση, όπως ο ίδιος με έχει ενημερώσει. Επειδή μέχρι τις 26/7/2021 ο κύριος Δημαράκης δεν είχε πάρει απάντηση, όπως με ενημέρωσε, απέστειλε εκ νέου στην κυρία Δρούζα δύο e mail. Στο μεν πρώτο αποστέλλει για δεύτερη φορά τα αιτούμενα έγγραφα και ζητάει από τη δικηγόρο να προτείνει στο Δήμαρχο, δηλαδή σε εμένα, τις ενέργειες που πρέπει να γίνουν για τη μεταγραφή της δωρεάς. Στο δε δεύτερο e mail δίνει εντολή και ζητάει μεταξύ άλλων από τη δικηγόρο να διενεργήσει έρευνα για τα ακίνητα του Δήμου τα οποία είτε έχουν μεταγραφεί είτε όχι από το 2011 και μετά σύμφωνα με τη σύμβαση που έχει υπογράψει η κυρία Δρούζα στις 2/2/2021. Στις 2/9/2021 η κυρία Δρούζα απάντησε με e mail προς τον κύριο Δημαράκη το οποίο έχει λάβει και αριθμό πρωτοκόλλου 6548/6453/3/9/2021 και το οποίο κοινοποίησε και σε εμένα μεταξύ άλλων αποδεκτών. Στο e mail αυτό αναγράφει ότι για την κληρονομία του Κωνσταντίνου Δημότση, απαιτείται συμβολαιογραφική αποδοχή αυτής από το Δήμο Ερμιονίδας και μεταγραφή της συμβολαιογραφικής αυτής πράξης στο Υποθηκοφυλακείο Μάσσητος. Γι αυτό απαιτείται να προσληφθεί συμβολαιογράφος που θα αναλάβει τη σχετική διαδικασία. Η κυρία Δρούζα όπως όλοι γνωρίζουμε στη μικρή τοπική μας κοινωνία, είναι μια αξιόλογη δικηγόρος με επαρκή επιστημονική κατάρτιση. Για το λόγο αυτό, η απάντησή της στις 2/9/2021 που προαναφέρω ήταν βαρύνουσας σημασίας για την εν λόγω υπόθεση. Ο Δήμος δηλαδή, διόρισε δικηγόρο προκειμένου να τον κατευθύνει και να τον καθοδηγήσει καλύπτοντας από νομικής πλευράς και σύμφωνα με τη σύμβαση και την τροποποίηση αυτής και την εντολή του κυρίου Δημαράκη, προς τα συμφέροντα του Δήμου. Έτσι, η αναφορά μου ότι δεν έχει γίνει μεταγραφή της κληρονομίας του αείμνηστου Κωνσταντίνου Δημότση στηρίχθηκε απολύτως στη γραπτή δήλωση της νομικής συμβούλου του Δήμου για το συγκεκριμένο θέμα. Η παραπάνω λανθασμένη, όπως αποδείχτηκε από τον κύριο Λάμπρου, αναφορά της κυρίας Δρούζα, κρίνω ότι οφείλεται σε αμέλεια ;

Ο κύριος Λάμπρου έσπευσε μετά την ανακάλυψή του αυτή στις 13/9/2021, να θριαμβολογήσει με τους ομοίους του και να μετατρέψει το θέμα σε αντιπολιτευτικό επιχείρημα εις βάρος μου, ωσάν να ευθύνομαι εγώ ως Δήμαρχος που η σύζυγός του ως δικηγόρος του Δήμου για το συγκεκριμένο θέμα, μας έδωσε αυτή τη νομική άποψη. Αυτό πραγματικά είναι από τα παράδοξα που μόνο ο κύριος Λάμπρου μπορεί να σκεφτεί. Συνεπεία ωστόσο της παραπάνω αποκάλυψης του κυρίου Λάμπρου, ότι δηλαδή η επιστημονική άποψη της κυρίας Δρούζα ήταν λάθος, είμαι υποχρεωμένος ως Δήμαρχος, θεσμικά και νομικά, να ζητήσω την παραίτηση της κυρίας Δρούζα από τα καθήκοντά της για θέματα κτηματολογίου, να λάβει την αμοιβή της για τις μέχρι τώρα παρεχόμενες υπηρεσίες της και να παραδώσει τους φακέλους των ακινήτων που βρίσκονται σε εκκρεμότητα, καθόσον η συνεργασία του Δήμου με τους επ΄ αμοιβή δικηγόρους εδράζεται στην αξιοπιστία και την εμπιστοσύνη αμφότερων των μερών. Θέλω να τονίσω στον κύριο Λάμπρου και σε όποιον αφορά, ότι η απέλπιδα προσπάθεια να με εκθέσουν θα τους επιστρέφεται με ντοκουμέντα και θα είναι καλό να αναρωτηθεί ποιον τελικά εξέθεσε ο κύριος Λάμπρου και από ποιον πρέπει να ζητήσει συγνώμη. Το κτηματολόγιο καθώς και όλο το πρόγραμμα για την τάξη του Δήμου και την ανάπτυξη του τόπου θα προχωρήσουν και θα ολοκληρωθούν όσα εμπόδια ακούσια ή εκούσια θέσουν κάποιοι με τις αλόγιστες συμπεριφορές τους.

ΥΓ 1 : Χαίρομαι σε κάθε περίπτωση που ο κύριος Λάμπρου, σιωπηρά αποδέχτηκε όσα του ανέφερα σε προηγούμενη ανάρτηση σχετικά με το έργο της παρούσας δημοτικής αρχής. Μόνο στο χτεσινοβραδινό δημοτικό συμβούλιο ψήφισε και ο ίδιος παραλαβή τεσσάρων έργων και σύσταση επιτροπής για παραλαβή άλλων δέκα έργων. Ούτε αυτό το πρόσεξε;

ΥΓ 2: Δεν μας είπε τίποτα για το τελεσίγραφό του να αποσυρθούν μέχρι 31/8/2021 δύο στελέχη της παράταξής του που επιτελούν σημαντικό έργο σε απόλυτη και άριστη συνεργασία με τη Δημοτική Αρχή.

ΥΓ 3 : Δεν μας είπε τίποτα για τα απορρίμματα επί της δικής του θητείας στη Δημοτική Αρχή και τις φωτογραφίες που του αφιερώσαμε.

Ο Δήμαρχος

Γιάννης Γεωργόπουλος

Σταματινα Δρουζα

 ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΑΠΟ 14-09-2021 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

Δεν είναι προσφιλές σ΄εμένα ν’ απασχολώ τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή τα μέσα μαζικής ή τοπικής ενημέρωσης ή την επικαιρότητα με την προσωπική, κοινωνική και επαγγελματική μου ζωή. Μάλιστα, κάτι τέτοιο είναι τελείως αντίθετο από τις αρχές μου.

Αναγκάζομαι, όμως, τώρα, για πρώτη φορά, να το πράξω κατόπιν του από 14-09-2021 δελτίου τύπου που κοινοποιήσατε σε διάφορα τοπικά ιστολόγια και μέσα κοινωνικής δικτύωσης και δεν ξέρω και που αλλού το κοινοποιήσατε, στο οποίο δελτίο τύπου αναφέρεστε στο πρόσωπό μου και στην επαγγελματική μου ιδιότητα.

Κε Δήμαρχε, το να έρχεστε σε πολιτική αντιπαράθεση με το σύζυγό μου , αφού ηγείστε έκαστος αντιπάλων δημοτικών παρατάξεων, είναι αναμενόμενο και θεμιτό,  στα πλαίσια  της άσκησης των θεσμικών σας ρόλων. Το να χρησιμοποιείτε, όμως, κε Δήμαρχε, τα μέλη της οικογένειας του συζύγου μου και εν προκειμένω εμένα τη σύζυγό του, ως μέσο για να αντιπαρατεθείτε πολιτικά με το σύζυγό μου, δεν είναι διόλου θεμιτό, και βεβαίως ούτε και ηθικό.

Προς αποκατάσταση, λοιπόν, της πραγματικότητας και προς ανταπόδειξη των πλείστων όσων ανακριβειών περιέχονται στο άνω δελτίο τύπου αναφορικά με το πρόσωπό μου, εκθέτω τα παρακάτω.

Γνωρίζετε καλώς ότι αρχές του 2020 προτάθηκε σ΄εμένα από το Δήμο ν΄αναλάβω τη διαδικασία του Κτηματολογίου για τον πρώην δήμο Κρανιδίου, νυν Δημοτική Ενότητα Κρανιδίου, λαμβάνοντας υπ’ όψη  ότι στο παρελθόν  είχα διενεργήσει για λογαριασμό του δήμου Ερμιονίδας έλεγχο στο υποθηκοφυλάκειο Μάσσητος για την ακίνητη περιουσία του πρώην δήμου Κρανιδίου,  τον οποίο έλεγχό μου είχα υποβάλλει στο δήμο Ερμιονίδας. Συγκεκριμένα, έχω υποβάλλει στο δήμο την από 17-01-2013 έκθεση ελέγχου, η οποία έλαβε αριθμό πρωτοκόλλου από το δήμο 1.738/-02-2013 και στην οποία περιέχονται τα αποτελέσματα της έρευνας για όλες τις Κοινότητες του πρώην δήμου Κρανιδίου .

 Εγώ αποδέχτηκα την πρόταση του δήμου  και ξεκίνησαν οι πρώτες επαφές με το δήμο για την εκτέλεση του έργου. Στις 24-06-2020 απέστειλα στο δήμο την προσφορά μου για την ανάληψη του έργου αυτού, όπου το σχετικό e-mail  επισυνάπτω στην παρούσα μου. Την προσφορά μου αυτή απέστειλα εκ νέου στο δήμο στις 19-10-2020, όπου το σχετικό e-mail  επισυνάπτω, επίσης,  στην παρούσα μου.

Στην άνω  προσφορά μου, προσδιορίζεται ρητά και με σαφήνεια  το αντικείμενο του έργου μου. Ειδικώς  επισημαίνω την παράγραφο Α) της άνω προσφοράς μου, στην οποία αυτολεξί αναγράφω «Α) Για την καταχώρηση των δικαιωμάτων, που έχουν καταγραφεί στις από 17-01-2013 Εκθέσεις Ελέγχου στο Υποθηκοφυλάκειο Μάσσητος  για κάθε δημοτικό διαμέρισμα του πρώην δήμου Κρανιδίου, ευρώ 30,00 ανά δικαίωμα.

 Διευκρινίζεται ότι η εργασία που έχει υπολογιστεί με την άνω  αμοιβή, είναι εφόσον μου παραδοθεί πλήρης φάκελος ανά τέτοιο δικαίωμα, δηλαδή φάκελος που να περιλαμβάνει τον τίτλο, το πιστοποιητικό μεταγραφής του τίτλου, το τοπογραφικό του  ακινήτου, τον εντοπισμό του ακινήτου.  Οποιαδήποτε άλλη εργασία, πέραν της προαναφερομένης, θα κοστολογείται επιπλέον».

Συνεπώς,  ήταν σαφές και ξεκάθαρο ότι ένα μέρος της εργασίας μου, το πρωτεύον θα έλεγα, αφορούσε στην κτηματογράφηση των δικαιωμάτων του δήμου Ερμιονίδας βάσει του άνω από 17-01-2013 ελέγχου που είχα διενεργήσει στο παρελθόν  για το δήμο Ερμιονίδας. 

Όπως, επίσης, καλώς γνωρίζετε, όταν συντάχθηκε η αρχική σύμβαση, η οποία έλαβε αριθμ. πρωτ. 9907/26-10-2020, επειδή στο άρθρο 3 αυτής αναφερόταν ότι η  αμοιβή μου για τις συμφωνηθείσες υπηρεσίες μου ορίζεται στο ποσό των 18.066,80 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου του φ.π.α., ζήτησα από το δήμο να γίνει τροποποίηση στο άρθρο 3, διότι,  κατά τους δικούς μου υπολογισμούς, ήταν εξόχως υπερβολική  η εκτίμηση  της εργασίας μου στο ποσό των 18.066,80 ευρώ, λαμβάνοντας υπ’ όψη ότι στην άνω προσφορά μου η αμοιβή μου οριζόταν σε ευρώ 30,00 ανά δικαίωμα. Επισυνάπτω το σχετικό e-mail που απέστειλα στο δήμο, στο οποίο περιέχεται η προσθήκη που ζήτησα για το άρθρο 3 της αρχικής σύμβασης, καθώς επίσης και να προσαρτηθεί στη σύμβαση η προσφορά μου, προς αποφυγήν παρανοήσεων,  παρεξηγήσεων και εσφαλμένων εντυπώσεων.

Από τον Ειδικό Σύμβουλο κο Ιωάννη Δημαράκη μου ζητήθηκε ν΄ασχοληθώ με την περίπτωση «Κων-νου Δημότση», ώστε να γίνει η διαδικασία της υποβολής στο κτηματολόγιο. Παρότι η περίπτωση αυτή εξέφευγε του αντικειμένου της σύμβασής μου με το δήμο, καθόσον δεν ενέπιπτε στις περιπτώσεις των ακινήτων που είχαν καταγραφεί στην άνω από 17-01-2013  Έκθεση Ελέγχου μου,  δέχτηκα ν΄ασχοληθώ και να εξυπηρετήσω,  όπως άλλωστε έκανα και για ς άλλες περιπτώσεις της επίπονης αυτής διαδικασίας που είχα αναλάβει, όπου είχα τη δυνατότητα, καθώς το κύριο μέλημά μου ήταν η εκτέλεση της άνω σύμβασης.  Στο φάκελο που μου παρέδωσε ο δήμος για το  Κτηματολόγιο   υπήρχε  η υπ’ αριθμ. 6.464/2012 δημόσια διαθήκη του Κων-νου  Δημότση ενώπιον της συμ/φου Κρανιδίου Αγγελικής Γκιώνη, όπερ ήταν επαρκές δικαιολογητικό για να προχωρήσει η διαδικασία του κτηματολογίου. Ανέφερα στον κο Ιωάννη Δημαράκη ότι θα χρειαστούν συμπληρωματικά έγγραφα, ήτοι πιστοποιητικά από το Πρωτοδικείο και από το Ειρηνοδικείο, ληξιαρχική πράξη θανάτου,  τα οποία, κατόπιν δικής μου καθοδήγησης και συνδρομής, ο κος Δημαράκης αιτήθηκε στις αρμόδιες υπηρεσίες. 

Στις 17-06-2021 ο κος Δημαράκης μου απέστειλε e-mail, στο οποίο περιέχονταν  τα βασικά για την δήλωση στο κτηματολόγιο έγγραφα, ήτοι η  άνω  διαθήκη του Κων/νου Δημότση, την οποία είχα ήδη στην κατοχή μου ως άνω, τα πιστοποιητικά που είχαν εκδοθεί από το Πρωτοδικείο και το Ειρηνοδικείο, η ληξιαρχική πράξη θανάτου του αειμνήστου. Το e-mail αυτό επισυνάπτω στην παρούσα μου. Τα έγγραφα αυτά ήταν ο κορμός για να γίνει η δήλωση στο Κτηματολόγιο, την οποία διαδικασία θα είχα ολοκληρώσει εάν  μου είχε προσκομιστεί έγκαιρα τοπογραφικό της οικίας που κληροδότησε ο Κων-νος Δημότσης με τα στοιχεία του κτιρίου, στοιχεία τα οποία μου απεστάλησαν στο e-mail μου στις 13-9-2021 από τον κο Ιωάννη Δημαράκη και αφού είχε προηγηθεί σχετική υπόμνησή μου με e-mail στις 2-9-2021.

Στις 26 Ιουλίου 2021 ο κος Ιωάννης Δημαράκης μου απέστειλε e-mail , το οποίο κοινοποιούσε και σ’ Εσάς κε Δήμαρχε, στο οποίο ζητούσε από μένα να σας στείλω επιστολή, με την οποία να προτείνω τις απαιτούμενες ενέργειες  που θα πρέπει να κάνετε Εσείς, ώστε να μεταγραφεί η διαθήκη του Κων/νου Δημότση στο Υποθηκοφυλάκειο Μάσσητος. Το συγκεκριμένο e-mail επισυνάπτω στην παρούσα μου. Πλην όμως, αυτό που ζητούσε ο κος Δημαράκης από μένα στην άνω επιστολή του δεν αφορούσε στη διαδικασία του Κτηματολογίου που είχα αναλάβει εγώ, αλλά έτερο ζήτημα, που είχε να κάνει με την κληρονομία του Κων-νου Δημότση και την απόκτηση από το δήμο τίτλου ιδιοκτησίας, το οποίο άπτεται της αρμοδιότητας συμβολαιογράφου. Γι’ αυτό, απήντησα στην άνω επιστολή του κου Δημαράκη ως απήντησα στις 2-9-2021, την οποία απάντησή μου κοινοποίησα και σ΄Εσάς, παραπέμποντας σε συμβολαιογράφο.

Όσον αφορά στο δεύτερο e-mail της 26-07-2021 του κου Δημαράκη προς εμένα, το οποίο κοινοποίησε και σ’ Εσάς και το οποίο επισυνάπτω στην παρούσα μου, ουδόλως εξέλαβα το περιεχόμενό του ως «εντολή» προς εμένα , όπως το χαρακτηρίζετε Εσείς στο άνω δελτίο τύπου, διότι τόσο από το λεκτικό του δεν προκύπτει ότι πρόκειται περί «εντολής, παρά περί διαπιστώσεων ή συμπερασμάτων ή απόψεων του κου Δημαράκη σχετικά  με εργασίες που θεωρεί ότι «θα πρέπει»  να γίνουν στα πλαίσια της διαδικασίας του Κτηματολογίου του δήμου, όπως ο ίδιος διατυπώνει, όσο και από το γεγονός ότι «εντολή» για την εκτέλεση των εργασιών που αναφέρει ο κος Δημαράκης μόνο Εσείς, ως μόνος αρμόδιος,   μπορείτε να δώσετε, αφού τηρηθεί η σχετική νόμιμη διαδικασία, δηλαδή προσφορά από τον ανάδοχο του έργου , σύναψη σχετικής σύμβασης μεταξύ των μερών.

Σημειωτέον, το περιεχόμενο του άνω δευτέρου από 26-07-2021 e-mail  εξέφευγε καταφανώς του έργου και του αντικειμένου που είχα αναλάβει βάσει της άνω προσφοράς μου και σύμβασης, όπερ είναι ευκόλως αντιληπτό για τον καθένα καλόπιστο αναγνώστη των εγγράφων. Το είδος και το εύρος των εργασιών που αναφέρονται στο εν λόγω e-mail αποτελούν αντικείμενο μίας εντελώς άλλης και διαφορετικής σύμβασης. Επί παραδείγματι, για την έρευνα των ακινήτων των νομικών προσώπων του δήμου, που αναφέρεται  στο άνω e-mail ως εργασία που «θα πρέπει» να γίνει, απαιτείται σύμβαση με τα οικεία νομικά πρόσωπα και ανάλογη ανάθεση, τα οποία  δεν υφίστανται.  Επιπροσθέτως, η έρευνα στο υποθηκοφυλάκειο εάν έχουν μεταγραφεί στο δήμο Ερμιονίδας ακίνητα μετά το 2011, που αναφέρεται  στο άνω e-mail ως εργασία που «θα πρέπει» να γίνει,  έχει γίνει ήδη για μέχρι την 17-01-2013 βάσει της άνω  με αριθμ. πρωτ. 1738/2013 Έκθεσης Ελέγχου.  Το χρονικό διάστημα από  την 17-01-2013 και εντεύθεν εκφεύγει προδήλως του έργου που έχω αναλάβει βάσει της άνω σύμβασης, καθόσον ρητά σ’ αυτήν προσδιορίζεται ότι το αντικείμενό μου είναι βάσει των  από 17-01-2013 Εκθέσεων  Ελέγχου. 

Ουδεμία γραπτή δήλωση υπάρχει από μένα προς το δήμο ότι δεν έχει γίνει μεταγραφή της κληρονομίας του Κωνσταντίνου Δημότση, όπως εμφανίζετε, κε Δήμαρχε, στο άνω δελτίο τύπου, κατά προφανή αυθαίρετη και αβάσιμη ερμηνεία του άνω από 2-9-2021 e-mail μου. Ουδόλως ασχολήθηκα εγώ με το εάν υπάρχει ή όχι αποδοχή της κληρονομίας του Κωνσταντίνου Δημότση και εάν έχει γίνει ή όχι μεταγραφή αυτής στο Υποθηκοφυλάκειο, καθόσον δεν ήταν απαραίτητη η αποδοχή κληρονομίας για τη διαδικασία του Κτηματολογίου που είχα αναλάβει, όπως εξηγώ ανωτέρω, ούτε μου δόθηκε από Εσάς κε Δήμαρχε τέτοια εντολή, ούτε υπογράφηκε αναμεταξύ μας αντίστοιχη σύμβαση,  ούτε υπέβαλλα εγώ στο δήμο Έκθεση Ελέγχου από το Υποθηκοφυλάκειο που ν’ αναφέρει  περί αυτού, ούτε η άνω σύμβασή μου περιελάμβανε ν’ ασχοληθώ με μεταγραφές –έρευνες στο υποθηκοφυλάκειο πέραν της 17-01-2013, αλλά μέχρι την 17-01-2013, όπου μέχρι την 17-01-201 δεν υπάρχει τίποτε στο Υποθηκοφυλάκειο που ν΄αφορά την κληρονομία του Κων-νου Δημότση.

Και αντί, κε Δήμαρχε,  να κάνετε το στοιχειώδες, σύμφωνα και με τις αρχές της ΧΡΗΣΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ, ως οφείλατε εκ της ιδιότητάς σας, αλλά και εκ της σύμβασης εργοδότη και αναδόχου που μας συνέδεε, ήτοι, προτού εκδόσετε το άνω δελτίο τύπου και εκφράσετε δημοσία τα όσα εκφράσατε για το πρόσωπό μου και την εργασία μου, να με καλέσετε στο γραφείο σας, να μου θέσετε τα ερωτήματά σας και να ζητήσετε εξηγήσεις, Εσείς, αποσκοπώντας προφανώς στο πως θα κερδίσετε τις εντυπώσεις στην πολιτική αντιπαράθεση με το σύζυγό μου,  παρακάμπτοντας κάθε δεοντολογία, επιδεικνύοντας ασέβεια προς το πρόσωπό μου  και το λειτούργημά μου, αλλά και προς την επίπονη, εξόχως κοπιαστική  εργασία και προσφορά που έχω παράσχει μέχρι τούδε για το  Κτηματολόγιο του πρώην δήμου Κρανιδίου,  προέβητε σ΄αυτό το πυροτεχνηματικό δελτίο τύπου, το οποίο αποδεικνύεται κενό περιεχομένου σε ό,τι με αφορά.

Εγώ, λοιπόν, κύριε Δήμαρχε,  δεν είμαι ούτε σύμβουλος ,ούτε συνεργάτης του δήμου για να ζητάτε την παραίτησή μου από τη θέση μου. Πρόσκληση σε παραίτηση μόνο σε τέτοια πρόσωπα μπορείτε να απευθύνετε . Εγώ, λοιπόν,  είμαι ελεύθερος επαγγελματίας, που εν προκειμένω συνήψα  σύμβαση έργου με το δήμο, η οποία σύμβαση, κατόπιν του αιτήματός σας στο άνω δελτίο τύπου να υποβάλλω την παραίτησή μου, πρέπει να θεωρηθεί ότι καταγγέλθηκε από τον εργοδότη. Την ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ της σύμβασης που είχαμε συνάψει, η οποία  έγινε με αυτόν τον ανορθόδοξο, ανοίκειο,  πρωτόγνωρο και μη νόμιμο τρόπο, όπου ο προς ον  ουδόλως ειδοποιήθηκε προηγουμένως, ως όφειλε κατά νόμο, αλλά το πληροφορήθηκε από τα blogs μέσω τρίτων,    ΔΗΛΩΝΩ  με την παρούσα μου ότι ΑΠΟΔΕΧΟΜΑΙ, παρά το αβάσιμο, αστήρικτο,  άκυρο αυτής. 

Διότι, διαπιστώνω ότι δεν είναι  θέμα έλλειψης εμπιστοσύνης στο πρόσωπό μου, όπως προσχηματικά θέτετε στο άνω δελτίο τύπου, καθόσον αυτά που μου αποδίδετε περί δήθεν λάθους στην επιστημονική μου άποψη δεν ευσταθούν, ως αποδεικνύεται από όλα τα εκτεθέντα. Είναι ξεκάθαρα θέμα προκατάληψης προς το πρόσωπό μου, διότι τυχαίνει να είμαι σύζυγος πολιτικού σας αντιπάλου. 

Tέλος, Σας προσκαλώ, κε Δήμαρχε, να μην χρησιμοποιήσετε ξανά το όνομά μου και την επαγγελματική μου υπόσταση στο δημόσιο λόγο Σας, ούτε καν για να με επαινέσετε για το πόσο αξιόλογη δικηγόρος είμαι και για την επαρκή επιστημονική μου κατάρτιση, όπως αναφέρετε στο άνω δελτίο τύπου. Την αξία μου ως δικηγόρος την γνωρίζω, όπως τη γνωρίζουν και όλοι οι συνάδελφοί μου στο δικηγορικό σύλλογο Ναυπλίου και όχι μόνο, και φυσικά  όσοι έχουν περάσει το κατώφλι του γραφείου μου. Ούτε έχω τη ματαιοδοξία της προβολής, εξ ου και δεν την επιδιώκω. Είμαι άλλων αντιλήψεων και άλλων τόνων. 

Με τιμή

ΣΤΑΜΑΤΙΝΑ Α.   ΔΡΟΥΖΑ

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

ΠΡΟΣΥΕΡ Τάσος Λάμπρου  

Ενός κακού μύρια έπονται…
Κύριε Δήμαρχε,
Απευθύνομαι σε εσάς δημόσια πλέον, μετά το τελευταίο δελτίο τύπου της 14ης Σεπτεμβρίου διότι υπερβήκατε τον «Ρουβίκωνα» . Σας υπενθυμίζω λοιπόν, ότι η δημοκρατικοί μας θεσμοί στην πατρίδα μας σε όλα τα επίπεδα διοίκησης, προβλέπουν και διαχωρίζουν τους όρους Συμπολίτευσης/ Αντιπολίτευσης και κατοχυρώνουν την κριτική και τον αντίλογο σαν εργαλεία της Δημοκρατίας.
Κύριε Δήμαρχε, καλομάθατε όπως φαίνεται στην ανοχή και στην ακρισία (σ ‘αυτό ομολογώ ευθυνόμαστε και εμείς) για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα που ασκείτε τα καθήκοντα του Δημάρχου- δυο χρόνια τώρα- και αυτό συνέβη γιατί πιστεύαμε ότι πρέπει να σας δοθεί ο απαραίτητος χρόνος προσαρμογής στα καθήκοντά σας.
Αντί λοιπόν, να ακούτε και να συναισθάνεστε την αγωνία μας αλλά και την αγωνία των δημοτών για τα προβλήματα που απασχολούν τον Δήμο και τους Δημότες μας, εσείς κάθε φορά με τις απαντήσεις σας ολισθαίνετε ολοένα και περισσότερο σε ατραπούς αυταρχισμού και αλαζονείας και εν πάση περιπτώσει, αντί να απολογείστε όπως οφείλετε, επιτίθεσθε με περισσό θράσος μάλιστα, σε όσους τολμούν να σας κάνουν κριτική και ακόμα χειρότερα, καταφεύγοντας ενίοτε και σε μηνύσεις .
Στην τελευταία απάντησή σας δε και προκειμένου να συγκαλύψετε τις δικές σας ευθύνες , εντελώς αδικαιολόγητα ενοχοποιήσατε με αποσπασματικά και παραπλανητικά mail- μέσω τρίτου προσώπου (συνεργάτη σας)- την κ. Σταματίνα Δρούζα ,δικηγόρο, που τυγχάνει σύζυγός μου, την οποία άλλωστε εσείς είχατε επιλέξει για την εργασία της κτηματογράφησης της Δ.Ε Κρανιδίου λόγω της προηγούμενης εμπειρίας της, όπως πιστεύαμε. Φαίνεται όμως ότι άλλοι ήταν οι σκοποί σας. Η γραπτή ,αναγκαστικά δημόσια απάντησή της, με την οποία τοποθέτησε τα πράγματα στην θέση τους προς αποκατάσταση της αλήθειας, ακόμα συζητείται μεταξύ των δημοτών μας , σε βάρος σας βέβαια.
Εάν πιστεύετε κ. Δήμαρχε ότι μ’ αυτό τον τρόπο ασκείτε πίεση σε εμένα ως δημοτικό σύμβουλο και επικεφαλής της παράταξής μας προκειμένου να σιωπώ, κάνετε μεγάλο λάθος. Υπηρετώ την τοπική αυτοδιοίκηση για μια εικοσαετία αδιάλειπτα και δεν έχω δώσει δείγματα ότι εκβιάζομαι ή ότι βάζω τα προσωπικά και οικογενειακά μου συμφέροντα πάνω από τα συμφέροντα του τόπου μας και των συμπολιτών μας.
Μην ματαιοπονείτε κ. Δήμαρχε, σας καλώ να αναλάβετε τις ευθύνες σας και να μην τις διαχέετε στους συνεργάτες σας ειδικούς και μη, τους οποίους εσείς έχετε επιλέξει, πολύ περισσότερο δε σε αναδόχους έργων και εργασιών, ελεύθερους επαγγελματίες, με τους οποίους έχετε συνάψει συμβάσεις με νόμιμες διαδικασίες. Ιδιαίτερα για την αξιοποίηση της περιουσίας του αειμνήστου Κώστα Δημότση ή Έλληνα , εσείς έχετε την ευθύνη για την μη συνέχιση των εργασιών .
Παραπονείστε ότι δεν σας απάντησα στα άλλα θέματα που έχετε θέσει και βέβαια πάλι παρελκυστικά με σκοπό να αποδράσετε με αυτό τον τρόπο από την υποχρέωσή σας να απαντήσετε επί του θέματος. Μην ανησυχείτε θα το κάνουμε και αυτό αλλά ένα ένα τα θέματα , ώστε να προλαβαίνουν να αφομοιώνουν οι δημότες μας την αναξιοπιστία σας και την εν γένει πολιτική σας συμπεριφορά.
Λοιπόν, για το θέμα των συμβούλων της παράταξής μας με το οποίο φαίνεται (δεν το είχα φανταστεί) να προσπαθείτε να εισέλθετε στα εσωτερικά της παράταξής μας ίσως και άλλων παρατάξεων, είναι παλιά και καταγγελμένη η τακτική όσων χρησιμοποίησαν το «δέλεαρ της εξουσίας» προκειμένου να πετύχουν αποστασίες και διάλυση παρατάξεων. Κρίνονται βέβαια οι παρατάξεις, αλλά και ο καθένας μας ξεχωριστά , για τις επιλογές του και την πολιτική συμπεριφορά του. Πάντως εγώ ,μέχρι αποδείξεως του εναντίου, περιβάλλω με εμπιστοσύνη τους συμβούλους της παράταξής μας και ήδη καταλάβατε ότι δεν πρόκειται να ευνοήσω αυτά τα σχέδια σας.
Ο λαός είναι ο τελικός κριτής όλων μας και ο καθένας μας ξεχωριστά φύλακας της αξιοπρέπειάς του.
Τάσος Λάμπρου
Δημοτικός Σύμβουλος
Δήμου Ερμιονίδας
Επικεφαλής ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ

ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ

Την Παρασκευή 3 Σεπτεμβρίου 2021  θα πραγματοποιηθεί  η κορυφαία εκδήλωση στην   πόλη  μας, της   απονομής των “Βραβείων Πολιτισμού Μαριάννα Β. Βαρδινογιάννη 2021”, την οποία καθιέρωσε προ τεσσάρων χρόνων,  η συμπολίτισσα μας  Πρέσβειρα Καλής Θελήσεως της  UNESCO κ. Μαριάννα Βαρδινογιάννη

Την εκδήλωση θα τιμήσει με την παρουσία της  η  Πρόεδρος της Δημοκρατίας κα  Κατερίνα Σακελλαροπούλου, η οποία θα ανακηρυχτεί  επίτιμη Δημότης του Δήμου Ερμιονίδας,  θα παραβρεθεί στην  εναρκτήρια παρουσίαση του επιστημονικού συνεδρίου με τίτλο “Η Εθνοσυνέλευση Ερμιόνης, το Σύνταγμα της Τροιζήνας και η επίδραση τους στην επανάσταση και στον Δημοκρατικό Βίο της σύγχρονης Ελλάδας” και στην τελετή απονομής των Βραβείων Πολιτισμού  Μαριάννα Β. Βαρδινογιάννη 2021

Στην ανωτέρω εκδήλωση, όπως κάθε φορά,  θα παραστούν προσωπικότητες της πνευματικής και πολιτιστικής ζωής της χώρας, προσκεκλημένες   της οικοδέσποινας Προέδρου  του Συλλόγου “Όραμα ΕΛΠΙΔΑΣ”

σας ενημερώνουμε ότι ο Δήμαρχος Ερμιονίδας κ Ιωάννης Γεωργόπουλος, ο οποίος έχει την αποκλειστική ευθύνη των προσκλήσεων ζήτησε από τον  Πρόεδρο  της   Κοινότητας Ερμιόνης να του υποβάλει    κατάσταση ονομάτων που προτείνει, ώστε να προσκληθούν στις εκδηλώσεις της 3ης Σεπτεμβρίου

Επιθυμώντας η συμμετοχή του λαού της Ερμιόνης να είναι όσον το δυνατόν αντιπροσωπευτικότερη υποβάλαμε ονομαστική κατάσταση συμπολιτών μας και φίλων της Ερμιόνης από τους οποίους ο κ. Δήμαρχος θα επιλέξει τον ανάλογο αριθμό με βάση τα υγειονομικά πρωτόκολλα και τις εντολές της Προεδρίας της Δημοκρατίας.

Ακολουθεί τα σχετικά έγγραφα προς τον κ. Δήμαρχο

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΙΩΣΗΦ ΓΑΝΩΣΗΣ

Γραφείο Δημάρχου Ερμιονίδας

Κύριε Δήμαρχε,

Σας στέλνουμε την λίστα των ονομάτων που επιθυμούμε να προσκαλέσετε στην μεγάλη εκδήλωση του Δήμου Ερμιονίδας και της Κοινότητας Ερμιόνης  της απονομής των Βραβείων Πολιτισμού “Μαριάννα  Β. Βαρδινογιάννη” .

Ακολουθει μακροσκελής λιστα ονοματων που επελεγησαν σαν υποψηφιοι -ες προσκεκλημενοι (με την υπογραφη του κ Γανωση) αν και στις 9 Αυγουστου το κοινοτικο συμβουλιο αλλη αποφαση ειχε παρει που αφορουσε τα βραβεια.

Η αποφαση της κοινοτητας αναφερει

Προτείνονται για βράβευση οι:

1) O κ. Roderick Beaton Ομότιμος Καθηγητής, Έδρα Κοραή Νεοελληνικής και Βυζαντινής Ιστορίας, Γλώσσας και Φιλολογίας, King’s College London

2) Ελένη  Γλύκατζη-  Αρβελέρ, Πρύτανης του Πανεπιστημίου της Σορβόννης, Πρόεδρος Ευρωπαϊκού Πολιτιστικού Κέντρου Δελφών,  Πρέσβειρα Καλής Θελήσεως στη UNICEF , Βυζαντινολόγος, Ιστορικός

3) Μαρίνα Λαμπράκη – Πλάκα  συγγραφέας, ιστορικός τέχνης και αρχαιολόγος, ομότιμη Καθηγήτρια της Ιστορίας της Τέχνης στην Ανωτάτη Σχολή Καλών Τεχνών ,  Διευθύντρια της Εθνικής  Πινακοθήκης – Μουσείο Αλέξανδρου Σούτσου .

Όσον αφορά την επιλογή σε τοπικό επίπεδο και εκ μέρους της πόλης μας, η πρόταση και επιθυμία της Προέδρου της Επιτροπής κ. Μαριάννας Βαρδινογιάννη , είναι να βραβευτεί το Ιστορικό και  Λαογραφικό Μουσείο Ερμιόνης (ΙΛΜΕ)

Με πολυ προσοχη διατυπωνω την αποψη πως η βραβευση των παραπανω πολυβραβευμενων στο παρελθον απο Ελληνικους και διεθνεις θεσμους , μαλλον την Ερμιονη τιμα και κανει γνωστη παρα το αντιθετο. Γνωμη μου ειναι πως τα βραβεια πρεπει να απονεμονται σε αφανεις αλλα σημαντικους ανθρωπους που προσεφεραν εργο στην τοπικη κοινωνια και ειναι αξιοι μνημονευσης και τιμης.Στοχος της διοργανωσης ειναι να

τιμώνται πρόσωπα ή φορείς που με τη δράση τους έχουν συμβάλει στην ανάδειξη του Πολιτισμού σε εθνικό ή τοπικό επίπεδο

Οι παραπανω τρεις ανθρωποι του πνευματος θα βαλουν το βραβειο διπλα στα αλλα .Και να πω πως (οπως και με την προεδρο της Δημοκρατιας) παντα εκφραζονται  διαφωνιες μεσα στην κοινωνια για επιστημονικους η και πολιτικους λογους με το εργο καποιου δημοσιου προσωπου πολυ περισσοτερο οταν ειναι εν ζωη και συνεχιζει να παιρνει θεσεις και αποφασεις πανω σε θεματα που απασχολουν την κοινωνια. Η βραβευση λοιπον εχει και πολιτικο περιεχομενο και σημασια. Και για οσους βραβευουν και για οσους βραβευονται.

Τελος η κ Βαρδινογιαννη εκτος απο την καταγωγη της απο την Ερμιονη (που πολυ αγαπα και ποτε δεν ξεχασε) ειναι μελος μιας πολυ πλουσιας οικογενειας  δυναστειας που ανοικει στην διεθνη ελιτ του χρηματος και περα απο την οικονομικη δυναμη της οικογενειας της υπαρχει και η δυναμη στα Ελληνικα ΜΜΕ και στην πολιτικη επιρροη πανω σε κομματα.Και φυσικα ειναι δικαιωμα του καθενος να συμφωνει να γοητευεται με ολα αυτα οπως δικαιωμα ειναι σε καποιους απο εμας να ειμαστε αντιθετοι στην συγκεντρωση ολης αυτης της δυναμης και κερδοφοριας σε λιγα χερια οταν η κοινωνια περνα δυσκολα χρονια.

Και η απαντηση απο τον κ Γεωργοπουλο

ΔΗΜΟΣ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ <m.ermionidas@gmail.com>
To: Athanasios Dimarakis, ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΕΝΕΡΓΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΕΡΜΙΟΝΗΣ, Ενημέρωση Πελοποννήσου Blog, Γιώργος Αργυρίου, ΑΡΓΟΛΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ,ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ, Μάκης Κατσαϊτης, blog Argolida Press, giorgos moustairas, Δέσποινα Δημότση, Αναγνώστης Πελοποννήσου, blog Argolida Portal, SPORT ERMIONIDA, Αργοναυπλία εφημερίδα, stefanosfra@yahoo.gr, ΘΩΜΑΣ ΣΚΟΥΡΤΗΣ, ΑΜ Αrgolida Magazine, argolida24news@gmail.com, ΕΙΚΟΝΟΣΚΟΠΙΟ, Αργολίδα εφημερίδα

Κύριε Πρόεδρε του Συμβουλίου της Κοινότητας Ερμιόνης,

Γνωρίζετε ότι τα βραβεία πολιτισμού «Μαριάννα Β. Βαρδινογιάννη», τα οποία θα απονεμηθούν στην Ερμιόνη, στις 3 Σεπτεμβρίου 2021, τελούν υπό την αιγίδα της Προέδρου της Δημοκρατίας.

Επίσης γνωρίζετε ότι λόγω της πανδημίας (covid 19) ο αριθμός των προσκεκλημένων τη φετινή χρονιά θα είναι αυστηρά περιορισμένος.

Η προσωπική μου επιθυμία αλλά νομίζω ότι και η επιθυμία της ΠτΔ και της διοργανώτριας κας Μαριάννας Βαρδινογιάννη είναι να παρακολουθήσουν την εκδήλωση αδιακρίτως όσοι το επιθυμούν. Δυστυχώς όμως λόγω της πανδημίας αυτό δεν είναι εφικτό.

Ο Δήμαρχος Ερμιονίδας δεν έχει την «αποκλειστική ευθύνη των προσκλήσεων» όπως λαθεμένα εσείς αναφέρετε σε ενημερωτική επιστολή σας, την οποία αποστείλατε προς 126 άτομα, ενημερώνοντάς τα ότι εσείς επιθυμείτε να προσκληθούν στη συγκεκριμένη εκδήλωση. Προφανώς υπονοείτε ότι εάν δεν προσκληθούν την ευθύνη την έχει ο Δήμαρχος.

Με αυτήν σας την ενέργεια δείχνετε ότι αγνοείτε και περιφρονείτε την Προεδρία της Δημοκρατίας, την διοργανώτρια κα Μαριάννα Βαρδινογιάννη και τον Δήμο Ερμιονίδας, οι οποίοι λαμβάνουν μέτρα κατά της διάδοσης της πανδημίας σεβόμενοι τις οδηγίες της Κυβέρνησης.

Ο Δήμος Ερμιονίδας λειτουργώντας με σεβασμό και ευθύνη προς το κοινωνικό σύνολο για την προστασία της υγείας έχει προτείνει σε συνεργασία με τους διοργανωτές μικρό αλλά αντιπροσωπευτικό αριθμό προσκεκλημένων και συγκεκριμένα Δημοτικούς Συμβούλους, Κοινοτικούς Συμβούλους της Ερμιόνης, εκπροσώπους των Λιμενικών και Αστυνομικών αρχών, εκπροσώπους νομικών προσώπων και εκπροσώπους όλων των πολιτιστικών και αθλητικών φορέων της Ερμιόνης.

Γνωρίζω ότι σας έχει προταθεί από το γραφείο της κας Μαριάννας Βαρδινογιάννη να προτείνετε 15 άτομα εκτός των παραπάνω αναφερθέντων, τα οποία έχουν προσκληθεί από το Δήμο Ερμιονίδας. Με αυτήν την πρόταση είμαι σύμφωνος και εγώ.

Επομένως θα πρέπει να επιλέξετε 15 ονόματα, τα οποία θα πρέπει να αποστείλετε πάραυτα στο γραφείο της κας Μαριάννας Β. Βαρδινογιάννη.

Ο Δήμαρχος

Γιάννης Γεωργόπουλος

Ισως ο κ Δημαρχος αναγνωριζει για μια ακομα φορα (οχι αδικα)στο προσωπο του  προεδρου της κοινοτητας Ερμιονης τον αυριανο του αντιπαλο στις εκλογες γι αυτο και η συνεχης αντιπαραθεση αναμεσα τους με διαφορες (ασημαντες θα ελεγα)αφορμες εδω και καιρο. Εκει εχει φτασει και η Ερμιονιδα τα τελευταια χρονια της συντηρητικοποιησης αποπολιτικοποιησης της Ελληνικης κοινωνιας. Να πρεπει να διαλεξει στις επομενες εκλογες ο/η ψηφοφορος αναμεσα σε δυο υποψηφιους απο τον ιδιο πολιτικο χωρο αλλα απο δυο διαφορετικα χωρια. Εκει να δειτε τοπικιστικη πολωση που εχει να πεσει προκειμενου να επικρατησει ο ενας απο τους δυο και να κρυφτει η συμφωνια επι της ουσιας στα πολιτικα προγραμματα οσον αφορα τους βασικους τομεις. Και αυτη η πολωση μονο κακο θα κανει στο συνολο της Ερμιονιδας οποιος απο τους δυο και να νικησει σε τοπικιστικη βαση.Αλλα να μην βιαζομαστε εχουμε δυο χρονια μεχρι τις εκλογες το πολιτικο τοπιο εδω αλλα και γενικωτερα μπορει να αλλαξει. Και να δουμε πως (και ποιοι) θα μοιραστουν τα ιματια της ΔΗΣΥΕΡ Δημητρης Σφυρης  τελικα.

Αλλα ο Βοριδης εχει βαλει το πλαισιο με τον νεο εκλόγικο του νομο ενισχυμενης αναλογικης (μειώνει το όριο εκλογής του Δημάρχου και του Περιφερειάρχη από το 50%+1 στο 43% επι των ψηφισαντων)που εχει σηκωσει θυελα αντιδρασεων ακομα και μεσα στο κομμα του.Ο οποιος νεος Δημαρχος θα βγει απο τον πρωτο γυρο αν και με παραταξη μειοψηφια πανω στο εκλογικο σωμα πολυ περισσοτερο αν εχουμε μεγαλη αποχη στις δημοτικες εκλογες .

Ο κ Γανωσης γραφει

Την Παρασκευή 3 Σεπτεμβρίου 2021  θα πραγματοποιηθεί  η κορυφαία εκδήλωση στην   πόλη  μας, της   απονομής των “Βραβείων Πολιτισμού Μαριάννα Β. Βαρδινογιάννη 2021”, την οποία καθιέρωσε προ τεσσάρων χρόνων,  η συμπολίτισσα μας  Πρέσβειρα Καλής Θελήσεως της  UNESCO κ. Μαριάννα Βαρδινογιάννη

και πιο κατω

σας ενημερώνουμε ότι ο Δήμαρχος Ερμιονίδας κ Ιωάννης Γεωργόπουλος, ο οποίος έχει την αποκλειστική ευθύνη των προσκλήσεων

Ειναι ετσι; Ειναι θεσμος η εκδηλωση που καθιερωσε πριν τεσσερα χρονια η κ Βαρδινογιαννη; Κι αν ναι γιατι εχει ο κ Δημαρχος την αποκλειστικη ευθυνη των προσκλησεων σε μια εκδηλωση που διοργανωνει μια ιδιωτης;

Και μας ξαφνιαζει ακομα περισσοτερο αυτη η θεση  οταν διαβαζουμε την παρακατω ανακοινωση-προσκληση του Δημαρχου οπου πραγματι εμφανιζεται σαν διοργανωτης της εκδηλωσης και προσκαλει .

Ομως στην ανακοινωση του ο κ Δημαρχος γραφει αναμεσα σε αλλα συμφωνοντας με τον κ Γανωση για το ποιος διοργανωνει την εκδηλωση..

Ο Δήμαρχος Ερμιονίδας δεν έχει την «αποκλειστική ευθύνη των προσκλήσεων» όπως λαθεμένα εσείς αναφέρετε…Ο Δήμος Ερμιονίδας λειτουργώντας με σεβασμό και ευθύνη προς το κοινωνικό σύνολο για την προστασία της υγείας έχει προτείνει σε συνεργασία με τους διοργανωτές μικρό αλλά αντιπροσωπευτικό αριθμό……Γνωρίζω ότι σας έχει προταθεί από το γραφείο της κας Μαριάννας Βαρδινογιάννη να προτείνετε 15 άτομα εκτός των παραπάνω αναφερθέντων, τα οποία έχουν προσκληθεί από το Δήμο Ερμιονίδας. Με αυτήν την πρόταση είμαι σύμφωνος και εγώ. Επομένως θα πρέπει να επιλέξετε 15 ονόματα, τα οποία θα πρέπει να αποστείλετε πάραυτα στο γραφείο της κας Μαριάννας Β. Βαρδινογιάννη.

Γιατι δεν κατεβαινει στις εκλογες η κ Μαριανα υποψηφια Δημαρχος; Εχετε αμφιβολιες για το αν θα εκλεγει με συντριπτικη πλειοψηφια; Τι θελουμε τους πολιτικους οταν δεν εχουμε πολιτικη; Αν και το να εκλεξουμε εφοπλιστες και εκπροσωπους του μεγαλου κεφαλαιου σε πολιτικα αξιωματα δοκιμαστηκε στην Ιταλια και απετυχε. Για να μην ξεχνιομαστε.

Και τελικα ποιος προσκαλει στην εκδηλωση; Ποιος εχει την ευθυνη της διοργανωσης; Αν τα πιο κατω δημοσιευματα ειναι σωστα (και δεν βρηκα διαψευση) η διοργανωση του θεσμου ξεκινησε το 2018 απο τον Δημο Ερμιονιδας επι Δημαρχιας Σφυρη και τελει υπο την αιγιδα της Προεδριας της Δημοκρατιας.(μεταφορικά σημαίνει τη φροντίδα, την προστασία οταν  χρησιμοποιείται η φράση «υπό την αιγίδα…»).Ο κ Σφυρης ξεκινησε την διοργανωση σαν Δημαρχος.Και παλι ελλειψη μνημης; Και απο την ΔΗΣΥΕΡ;Στον απολογισμο ειναι το νουμερο 48

48.   Καθιέρωση Εκδήλωσης στην Ερμιόνη με τα Βαρδινογιάννεια

Το 2018 ο Δήμος Ερμιονίδας θέσπισε τα  «Βραβεία Πολιτισμού Μαριάννα Β. Βαρδινογιάννη» για να τιμήσει το έργο και τη δράση της ευεργέτιδός του. Πραγματοποιήθηκαν εκδηλώσεις απονομών το 2018 και το 2019. Το 2019 το Ιδρυμα απένειμε υποτροφίες σε 3 αριστούχους των Πανελληνίων Εξετάσεων που εισήχθησαν στην Αρχαιολογική Σχολή από την Αργολίδα με αφορμή τα «Βραβεία Πολιτισμού Μαριάννα Β. Βαρδινογιάννη» του Δήμου Ερμιονίδας. Το 2020 δεν πραγματοποιήθηκε η τελετή λόγω της πανδημίας Covid-19

Η κ Βαρδινογιαννη δεν ειναι διοργανωτρια, ειναι  τιμης ενεκεν προεδρος της κριτικης επιτροπης αλλα και χορηγος το 2019 τριων  ετησιων υποτροφιων σε αριστευσαντες μαθητες σε εισαγωγη σε τμήματα ΑΕΙ που σχετίζονται με την Αρχαιολογία και τις Καλές Τέχνες. (τρεις υποτροφιες το 2019 μια στο Ναυπλιο και δυο στο Αργος) .

Ψαχνοντας στο διαδικτυο διαβαζω για το πως ξεκινησε ο θεσμος το 2018

Ο Δήμος Ερμιονίδας διοργάνωσε, το Σάββατο 4 Αυγούστου, τα 1α Βραβεία Πολιτισμού “Μαριάννα Β. Βαρδινογιάννη”.Ακολουθεί το σχετικό Δελτίο Τύπου του Δήμου Ερμιονίδας: Με μία σεμνή αλλά συμβολική τελετή,  στο Δημαρχείο της Ερμιόνης, και παρουσία του Προέδρου της Δημοκρατίας, κυρίου Προκοπίου Παυλοπούλου, απονεμήθηκαν τα πρώτα «Βραβεία Πολιτισμού Μαριάννα Β. Βαρδινογιάννη», το Σάββατο 4 Αυγούστου 2018.Ο Δήμος Ερμιονίδας, αναγνωρίζοντας την μεγάλη προσφορά της Πρέσβεως Καλής Θελήσεως της UNESCO κυρίας Μαριάννας Β. Βαρδινογιάννη τόσο στον Πολιτισμό όσο και στον Άνθρωπο, αποφάσισε να θεσπίσει από φέτος τον ετήσιο αυτό θεσμό, ο οποίος τελεί υπό την αιγίδα της Προεδρίας της Δημοκρατίας, και με τον οποίο θα τιμώνται πρόσωπα ή φορείς που με τη δράση τους έχουν συμβάλει στην ανάδειξη του Πολιτισμούσε εθνικό ή τοπικό επίπεδο.

Επισης διαβαζω για το 2019

Ο Δήμος Ερμιονίδας, αναγνωρίζοντας την μεγάλη προσφορά της Πρέσβεως Καλής Θελήσεως της UNESCO κυρίας Μαριάννας Β. Βαρδινογιάννη τόσο στον Πολιτισμό όσο και στον Άνθρωπο, διοργάνωσε για δεύτερη συνεχή χρονιά, τα Βραβεία Πολιτισμού, έναν ετήσιο θεσμό με τον οποίο τιμώνται πρόσωπα ή φορείς που με τη δράση τους έχουν συμβάλει στην ανάδειξη του Πολιτισμού σε εθνικό ή τοπικό επίπεδο.Την απονομή των βραβείων έκαναν ο Δήμαρχος Ερμιονίδας κύριος Δημήτριος Σφυρής και η Πρόεδρος της Κριτικής Επιτροπής των Βραβείων κυρία Μαριάννα Β. Βαρδινογιάννη. Η Πρόεδρος της Κριτικής Επιτροπής των Βραβείων, κυρία Μαριάννα Β. Βαρδινογιάννη, συνεχάρη όλους τους βραβευόμενους και συγκινημένη μίλησε για τον τόπο καταγωγής της, την Ερμιόνη, αλλά και για τη σημασία που έχει ο πολιτισμός για τη δημιουργία μιας καλύτερης κοινωνίας.Σημειώνεται ότι η κυρία Βαρδινογιάννη, θέλοντας να τιμήσει την γενέτειρα της, και με αφορμή τα «Βραβεία Πολιτισμού», έχει θεσπίσει ετήσιες υποτροφίες οι οποίες αφορούν αριστεύσαντες μαθητές και μαθήτριες με καταγωγή από την Αργολίδα που εισάγονται σε τμήματα ΑΕΙ που σχετίζονται με την Αρχαιολογία και τις Καλές Τέχνες.

F-1789-Marianna

Για τις υποτροφιες  σε αριστευσαντες -σασες το 2020 δεν βρηκα στοιχεια.Το 2020 οπως διαβαζω δεν πραγματοποιήθηκε η τελετή λόγω της πανδημίας Covid-19.

ΥΓ 1.Επειδη βλεπω πως η ανακοινωση του Δημου αποστελεται και στο ιστολογιο Εικονοσκοπιο ΚΑΙ στον κ Θωμα Σκουρτη αναμεσα σε αλλους αποδεκτες ,ο κ Σκουρτης ποιο τοπικο μεσο διαθετει;Ρωταω γιατι αλλοι διαχειριστες ιστολογιων και ηλεκτρονικων ενημερωτικων μεσων  αναφερονται επωνυμα (οπως εγω)και αλλοι με το μεσο το οποιο διαχειριζονται.

2.Και κατι ακομα. Ο κ Δαμαλιτης δεν εχει εδω και πολλα χρονια τοπικο ιστολογιο (και μαλιστα με βαση την Ερμιονη)  με καθημερινες ενημερωτικες αναρτησεις; Ρωταω γιατι δεν βλεπω το ονομα του αναμεσα στους αποδεκτες .Το γραφω σαν ενας  ιστολογος που περασε χρονια στα μαυρα καταστιχα των δελτιων τυπου του Δημου επι Σφυρη , και η σημερινη δημοτικη αρχη μου στελνει ανελλιπως ολα τα δελτια της παρ ολο που ασκω πολιτικη κριτικη στα πεπραγμενα της.Και αυτο ειναι προς τιμη της. Ομως για να μην ξεχνιομαστε ειμαι στην μαυρη λιστα ενημερωσης του κ Γανωση. Καλα παμε!

3.Θυμιζω ακομα πως (αμισθη)συμβουλος της προεδρου της Δημοκρατιας ειναι η Κρανιδιωτισα κ Μαριλη Μεξη με οικογενειακη και προσωπικη πολιτικη παραδοση στην τοπικη κοινωνια πρωην υποψηφια Βουλευτης Αργολιδας που γνωριζει πολυ καλα (απο μεσα ) προσωπα και πραγματα.

Δημαρχος

Κρανίδι, 30/03/2021 

Ανακοίνωση

Ο ανώνυμος συκοφάντης κουκουλοφόρος του διαδικτύου, ο οποίος κρύβεται στο facebook πίσω από το ψεύτικο προφίλ “Ουράνιο Τόξο”, χτύπησε για μια ακόμα φορά διαδίδοντας ασύστολα ψεύδη και συκοφαντίες εναντίον της Δημοτικής Αρχής.
Ανάρτησε το χρηματικό ένταλμα πληρωμής μιας μελέτης αναβάθμισης του δημοτικού φωτισμού με σχόλια για “αχρείαστες δαπάνες” και “πάρτι απευθείας αναθέσεων”.
Ενημερώνω τους Δημότες της Ερμιονίδας ότι η συγκεκριμένη μελέτη όχι μόνο δεν είναι αχρείαστη, αλλά αντίθετα πρόκειται για μια πολύ σημαντική μελέτη η οποία αφορά την καταγραφή όλων των υφιστάμενων δημοτικών φωτιστικών και την αντικατάστασή τους από νέα, που θα χρησιμοποιούν σύγχρονες τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας. Οι απευθείας αναθέσεις προβλέπονται σαφώς από το νόμο. Η δυνατότητα από έναν ΟΤΑ για απευθείας ανάθεση ενός έργου περιορίζεται χρηματικά σε μικρά σχετικά ποσά. Ο σκοπός που αυτές έχουν προβλεφθεί από το νομοθέτη είναι προκειμένου να πραγματοποιηθούν γρήγορα ορισμένες ενέργειες που αφορούν τους ΟΤΑ, σε αντίθεση με τους ηλεκτρονικούς ή άλλους διαγωνισμούς που αφορούν σαφώς μεγαλύτερα χρηματικά ποσά και απαιτούν πολύ περισσότερο χρόνο.
Αφορά λοιπόν την υλοποίηση ενός πολύ σημαντικού έργου με πολλαπλά περιβαλλοντικά οφέλη, το οποίο παράλληλα θα εξοικονομήσει σημαντικούς οικονομικούς πόρους για τους Δημότες της Ερμιονίδας.
Μάλιστα, ήδη, πολλοί Δήμοι της Ελλάδας έχουν προχωρήσει στην αντικατάσταση των παλαιών δημοτικών φωτιστικών από νέους σύγχρονης τεχνολογίας εξοικονόμησης ενέργειας.
Ο Δήμος Ερμιονίδας είχε υστερήσει αρκετά και σε αυτόν τον τομέα, έτσι το έργο αυτό υπήρχε στο προεκλογικό πρόγραμμα της Δυνατής Ερμιονίδας και η υλοποίησή του αποτελεί για την Δημοτική Αρχή δέσμευση προς τους Δημότες.
Προσωπικά σας γνωστοποιώ ότι έχω υποβάλλει δύο μηνύσεις εναντίον του γνωστού – αγνώστου από το παρελθόν, που κρύβεται πίσω από το ψεύτικο προφίλ “Ουράνιο Τόξο” και το ίδιο έχουν πράξει δύο Αντιδήμαρχοι και Δημοτικοί Σύμβουλοι για τα αδικήματα της εξύβρισης και της συκοφαντικής δυσφήμισης.
Η Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος της Ελληνικής Αστυνομίας, αυτή η εξαιρετική υπηρεσία με το σπουδαίο έργο, θα δράσει γρήγορα, επαγγελματικά και αποτελεσματικά και στη δική μας περίπτωση.
Τα στοιχεία του θα μας γνωστοποιηθούν τις επόμενες ημέρες από Διεύθυνση Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος προκειμένου αυτός ο κουκουλοφόρος συκοφάντης και υβριστής να οδηγηθεί ενώπιον της Ελληνικής Δικαιοσύνης και να λογοδοτήσει για τις πράξεις του. Σας ενημερώνω δε, ότι άμεσα με την άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον του από τον κ. Εισαγγελέα Ναυπλίου θα κάνω γνωστό δημόσια το ονοματεπώνυμο αυτού του κουκουλοφόρου του διαδικτύου που δεν έχει το θάρρος ούτε με το ονοματεπώνυμό του να γράψει, νομίζοντας ότι θα μπορέσει να ξεφύγει από τη δικαιοσύνη και να κρυφτεί. Αυτή είναι η αντιμετώπιση που αξίζει σε κάθε κουκουλοφόρο του διαδικτύου, που κρύβεται πίσω από ανώνυμα προφίλ στο διαδίκτυο και υβρίζει και συκοφαντεί πρόσωπα και που ψεύδεται.
Τότε θα αποκαλυφθεί πλήρως ο ρόλος του και θα απαντηθούν τα ερωτήματα σχετικά με το εάν εκπροσωπεί κάποιους που θέλουν να εμποδίσουν το έργο της Δημοτικής Αρχής ή εάν εκπροσωπεί συμφέροντα που λειτουργούν σε βάρος των Δημοτών της Ερμιονίδας ή απλά εκβιάζει κατά τη γνωστή πρακτική του. Του διαμηνύω και σε αυτόν, αλλά και στους ομοίους του, ότι σε εμένα αυτές οι πρακτικές δεν είχαν και δεν θα έχουν ποτέ εφαρμογή. Οι ψεύτες και οι συκοφάντες, είτε έχουν ονοματεπώνυμο, είτε κρύβονται επειδή ντρέπονται ακόμη και οι ίδιοι για το εαυτό τους, θα πρέπει να κατανοήσουν ότι η ανοχή μου στο ψέμα και τη συκοφαντία είναι και θα παραμείνει μηδενική. Και αυτό γιατί εγώ δεν κρύφτηκα ποτέ και είχα το θάρρος να εκφράζω δημόσια και επώνυμα την άποψή μου. Η εποχή της κουκούλας έχει περάσει ανεπιστρεπτί.

Θα δεχτώ ωστόσο με μεγάλη χαρά, κάθε επώνυμη καλοπροαίρετη κριτική, που αποσκοπεί στη βελτίωσή μας ως δημοτική αρχή, με απώτερο σκοπό το καλό του τόπου μας. Η Δημοτική Αρχή προχωράει τα έργα που έχει προγραμματίσει με γοργό ρυθμό εφαρμόζοντας το πρόγραμμά της, με διαφάνεια και εντιμότητα. Τις βασικές αρχές που μας πρεσβεύουν. Την πορεία του λαού της Ερμιονίδας που έχουμε σύμμαχο και εντολέα μας, δεν θα την ανακόψει καμία εισαγόμενη μαριονέτα και κανένας εγχώριος χειριστής της.

Ο Δήμαρχος Ερμιονίδας

Γιάννης Γεωργόπουλος

Ο κ Δημαρχος αναφερεται σε αυτον τον διαχειριστη χωρις πληροφοριες προφιλ στο ΦΒ και σε χθεσινη αναρτηση .Εχει 991 «φιλους» και τον/ την ακολουθουν τεσσερες ανθρωποι.Πριν λιγες ωρες εκανε νεα αναρτηση που εγραφε «Η αλήθεια δεν φιμώνεται επειδή ενοχλεί…»Το σχολιο απο κατω ειναι μη δημοσιευσιμο κατα την γνωμη μου περα απο καθε ανεκτη δημοσια εκφραση λογου και λογικα θα επρεπε να εχει αμεσα συνεπειες για το υφος του που ειναι αντιθετο ακομα και με τις προσφατες δηλωσεις του πρωθυπουργου για την ομοφυλοφυλια.

Στην ουσια .Στο συγκεκριμενο θεμα απο μια πλευρα ο κ Δημαρχος εχει δικιο. Κινειται απολυτα μεσα στα πλαισια της νομιμοτητας .Η φραση ομως του Ορανιου τοξου «Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΕΔΩ!!! «αχρείαστες δαπάνες και απίστευτο πλήθος απευθείας αναθέσεων»» παρ ολο που διατυπωνεται με λαθος τροπο δεν αποτελει συκοφαντικη δυσφημιση του κ Δημαρχου ουτε ειναι υβριστικη προς το προσωπο του για να κινηθει η διωξη ηλεκτρονικου εγκληματος κατα την γνωμη μου. Οι απευθειας αναθεσεις ειναι ενα πολιτικο προβλημα -επιλογη της κυβερνησης που το εχει θεσει και η αντιπολιτευση σε ολους τους τονους. Οπως και η μεταφορα μεγαλου μερους των αποφασεων στην Οικονομικη επιτροπη. Νομιμα ειναι ολα αυτα αλλα δεν συμφωνουμε ολοι με αυτους τους νομους .Οσο για το αν ειναι χρησιμη η οχι η συγκεκριμενη δαπανη και αυτο μπορει να δεχθει πολιτικη κριτικη. Αλλα για να γινει η συζητηση χωρις φοβο δεν πρεπει να επικρεμαται η απειλη των μηνυσεων απο πλευρας εξουσιας. Δεν συμφωνω με το Ουρανιο τοξο στην ανωνυμια η στο υφος στην διατυπωση με τοσο συντομο τηλεγραφικο τροπο της πολιτικης διαφωνιας γιατι ατσι υπαρχουν παραθυρακια παρερμηνειας αλλα με τον δημοτικο φωτισμο οπως και το συμφωνο των Δημαρχων για το κλιμα εχω ασχοληθει εδω και χρονια .Και διαφωνω με τους μεχρι σημερα χειρισμους.

Λαμπρου

ΠΑΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ

1.Η Δυνατη Ερμιονιδα και ο αγαπητος κ Γεωργοπουλος (το εννοω το αγαπητος)παλεψαν σκληρα για χρονια και τωρα βρισκονται επικεφαλης του Δημοτικου συμβουλιου εχοντας κατακτησει την πλειοψηφια επι των ψηφισαντων στον δευτερο γυρο των Δημοτικων Εκλογων του 2019.Που σημαινει πως τους ψηφισαν ( εναντι της ΔΗΣΥΕΡ) και πολιτες που δεν ανοικαν στην παραταξη τους. Ετσι εγινε Δημαρχος ο κ Γεωργοπουλος .

Με αυτους τους πολιτες ψηφοφορους η Δυνατη Ερμιονιδα εχει υπογραψει μια ατυπη συμφωνια που μπαινει συνεχως υπο εξεταση.Την κρινουν επικρινουν αμφισβητουν καποτε μαλιστα με αυστηροτητα. Εγιναν «δικοι της» συγκυριακα ας μην το ξεχναει.

2.Η πλειοψηφια παντως των ψηφισαντων στις τελευταιες δημοτικες και πολιτικες εκλογες της Ελλαδας ψηφισε συντηρητικο χωρο και κυριως το κομμα της ΝΔ και τις δημοτικες και Περιφερειακες παραταξεις που κινουνται σε αυτο το πολιτικο φασμα. Αυτο δεν σημαινει πως οι Ελληνες εγιναν πλειοψηφικα Νεα Δημοκρατια. Απλα οσοι ψηφισαν στις τελευταιες εκλογες αποφασισαν πως δεν ηθελαν την συνεχιση της κυβερνησης Τσιπρα.Και αυτο μπορει να αλλαξει. Η ΝΔ κατεκτησε την πλειοψηφια συγκυριακα και αυτο ας μην το ξεχναει.

3. Δυστυχως για την ΝΔ και τις αυτοδιοικητικες παραταξεις του χωρου της αλλα και την χωρα μας γενικωτερα βρεθηκαν σε αυτη τη θεση εξουσιας σε μια αρνητικη συγκυρια .Οχι μονο σε μια καταχρεωμενη οικονομια κι εναν εξαντλημενο απο καθε αποψη λαο αλλα και δεσμιοι οδηγιων (μνημονιων)που ερχονται απο το εξωτερικο και τους αφηνουν μικρα περιθωρια ευελιξιας και πρωτοβουλιων.Μαλιστα στην βαρια τραυματισμενη Ελληνικη οικονομια μετα απο 13 χρονια παγκοσμιας οικονομικης υφεσης και μνημονιων ερχεται και ενας χρονος πανδημιας που δινει το τελειωτικο χτυπημα στην μονη πηγη εισοδηματος που μας εχουν αφησει τον τουρισμο.

4. Αυτα ολα θα ισχυαν οποια συστημικη Κυβερνηση, Δημοτικη, Περιφερειακη, αρχη και να ηταν στην εξουσια. Ομως αυτο το επιχειρημα δεν αθωωνει τις επιλογες που γινωνται.Η για να το πουμε αλλιως ακομα και σε αυτα τα ασφυκτικα πλαισια θα μπορουσαν να γινουν καποια διαφορετικα βηματα.Παραδειγμα .Ειμαστε δεμενοι χειροποδαρα στην ΤΕΡΝΑ. Θα μπορουσαμε τουλαχιστον να μην καμαρωνουμε για αυτη τη δεσμευση και περα απο αυτη να κανουμε κομποστοποιηση στην Ερμιονιδα η μια καμπανια καταργησης της πλαστικης σακουλας μιας χρησης. Ασημαντα πραγματα μεσα στο γενικωτερο πλαισιο αλλα θα εδειχναν τουλαχιστον πως δεν συνεχιζουμε στο ιδιο αδιεξοδο ιδεολογικο πολιτικο μονοπατι πως εχουμε βγαλει συμπερασματα μετα απο τριαντα χρονια αποτυχιας της διαχειρισης συμμεικτων απορριμματων.

5.Ο συντηρητικος πολιτικος χωρος αποτυγχανει να δωσει τις λυσεις που υποσχεθηκε. Οχι πως υπαρχει καποια ισχυρη αριστερα να του εναντιωθει. Απλα καταρρεει μεσα στις αποτυχιες του. Θα γινει χιλια κομματια στο τελος.

Η αντιδραση ειναι κλασσικη.Αυταρχισμος καταστολη επιταχυνση της διαδικασιας διαλυσης ολων των δημοκρατικων κατακτησεων της μεταπολιτευσης πριν φυγουν τρεχοντας απο την εξουσια. Η Ελλαδα γυριζει στο παρελθον η Νεα Δημοκρατια της μεταπολιτευσης του Καραμανλη ο ενας απο τους δυο πολους που διαμορφωσαν την συγχρονη Ελλαδα (με ολα τα καλα και κακα της)μεταμορφωνεται σε κατι αλλο.Και φαινεται απο αυτα που διαβαζουμε Πανελλαδικα πως αυτη ειναι η γραμμη απο πανω προς τα κατω.Μην αφησετε να σας κανουν ενοχλητικη κριτικη μην ανεχθειτε αμφισβητηση. Γιατι αυτη ειναι η λογικη της κυριαρχης ομαδας σημερα στην ΝΔ η ταση των ακροδεξιων χουντικων τυπου Βοριδη και Γεωργιαδη που κρατανε ομηρο τον Μητσοτακη.Και σιγουρα μια μειοψηφια του Ελληνικου λαου οχι και τοσο μικρη τους ακολουθει με φανατισμο. Επιμενω. Δεν ειναι ολοι οι δεξιοι αυτης της τασης. Στην Ελλαδα επειδη εχουμε περασει εμφυλιους εχουμε μαθει πλειοψηφικα να υποχωρουμε. Να ειμαστε Δημοκρατες να συνομιλουμε να συμφωνουμε η και να διαφωνουμε παρα τις ιδεολογικες πολιτικες διαφορες μας.

6. Παμε τωρα στα δικα μας .

Ο κ Δημαρχος με την προσφατη ανακοινωση του βαζει καποια ορια στην κριτικη που ασκειται στο εργο της Δυνατης Ερμιονιδας.

Θα δεχτώ ωστόσο με μεγάλη χαρά, κάθε επώνυμη καλοπροαίρετη κριτική, που αποσκοπεί στη βελτίωσή μας ως δημοτική αρχή, με απώτερο σκοπό το καλό του τόπου μας

Η παραβιαση αυτων των οριων σημαινει δικαστικες περιπετειες δηλαδη οικονομικο κοστος για οσους θα επιλεγουν.Οι ασκουντες κριτικοι χωριζονται σε δυο κατηγοριες . Αυτους τους επωνυμους που κανουν θετικη καλοπιστη κριτικη και τους αλλους ανωνυμουςπου δεν κανουν κριτικη με αυτα τα κριτηρια που κατα τον κ Δημαρχο εχουν «απωτερο σκοπο το καλο του τοπου μας» Βεβαια το τι ειναι «καλο» για τον τοπο μακροπροθεσμα ειναι θεμα πολιτικης αφετηριας εκτιμησης σκεψης. Κανενας δεν θελει το κακο του τοπυ που ζει.Πως ομως και εγινε παρ ολες τις καλες προθεσεις ολων να φτασουμε στο σημερινο αδειξοδο;Η μηπως ολα πανε καλα;

Αναρωτιεμαι απο το υφος των απαντησεων κατα καιρους στην κριτικη που εχουν ασκησει (με βαση τον θεσμικο τους ρολο) οι αρχηγοι της ΠΡΟΣΥΕΡ και ΝΕΔΥΠΕΡ αν αυτοι μπαινουν στην κατηγορια των καλοπιστων η οχι. Και μιας και οι μηνυσεις αυξανουν αναρωτιεμαι και για μενα σε ποια κατηγορια εντασομαι.

Ομως οταν ασκεις εξουσια εχεις καποια θετικα και πολλα αρνητικα.Το σημαντικωτερο αρνητικο ειναι πως τελικα οι πολλοι (και μεσα στην παραταξη -κομμα σου)θα κρινουν επικριτικα το εργο σου οσο βρισκεσαι σε θεση εξουσιας. Απλα γιατι οι μνηστηρες της Πηνελοπης ειναι παντα πολλοι. Η οποια αναγνωριση ερχεται συνηθως πολλα χρονια μετα οταν ο ασκων την εξουσια δεν ειναι πια ενεργος και αρα κρινεται ψυχραιμα απο τους ιστορικους. Πρεπει λοιπον οσοι κατεχουν θεση εξουσιας να εχουν αντοχη και να δεχωνται την κριτικη οσο και αν τους στεναχωρει ειναι μερος του πακετου. Και μαλιστα επειδη ολοι οι ανθρωποι δεν εχουμε τον ιδιο χαρακτηρα παρελθον μορφωτικο επιπεδο πολλες φορες το υφος η γλωσσα της κριτικης ειναι πραγματι ενοχλητικα η και απαραδεκτα για καποιους που την δεχωνται. Τι να κανουμε ετσι ειναι τα πραγματα. Φυσικα αλλο η πολιτικη ιδεολογικη αντιπαραθεση και αλλο η εξυβριση του προσωπου, η συκοφαντια, η επιθεση στην οικογενεια ενος πολιτικου (η οποιουδηποτε ανθρωπου). Εκει πραγματι τα δικαστηρια εχουν τον λογο. Φευγουμε απο την πολιτικη και παμε αλλου. Καμμια αντιρρηση.

Εκτος λοιπον απο τους κκ Λαμπρου και Τοκα που εχουν δεχθει τις απαντησεις σε εντονο υφος απο πλευρας Δημαρχου εχουμε και την περιπτωση Δαμαλιτη. Δικηγορος του κ Δαμαλιτη δεν ειμαι. Ουτε συμφωνω σε για ολα οσα γραφει η με τον τροπο που τα γραφει. Πολυ περισσοτερο δεν με εχουν βρει συμφωνο οι πολιτικες επιλογες του κατα καιρους. Ομως αυτο που εκτιμω στον ανθρωπο σαν δημοσιο προσωπο ειναι πως τρεχει πολυ, προσφερει αφιλοκερδως στον τοπο με την πενα του χρονια τωρα ειναι το αντιστοιχο ενος Στεφου στην μπλογκοσφαιρα.Ειναι δημοσιογραφος οπως παρα πολλοι πριν απο αυτον με την εννοια οτι γραφει για τον Δημο για την καθημερινοτητα της τοπικης κοινωνιας καταγραφει γεγονοτα ασκει κριτικη αναφερεται θετικα σε προσωπα της επικαιροτητας εχει αναρτησεις για το παρελθον της περιοχης μας για την τοπικη οικονομια και επαγγελματιες και τοσα αλλα.Ειναι απο τις φωνες που ακουει η τοπικη κοινωνια ειναι ενας απο εμας. Με τα καλα και τα κακα του. Αυτος ο ανθρωπος σε μια δυσκολη φαση της ζωης του (για την υγεια του ) ταλαιπωρειται οπως γραφει με μηνυσεις για δημοσιευσεις του, βρεθηκε προσφατα φρουρουμενος με την διαδικασια του αυτοφωρου σε αστυνομικο τμημα μετα απο μηνυση (δεν εχω καταλαβει απο ποιους και γιατι)και γενικα εχει μπει σε περιπετειες. Ηταν οι αναρτησεις του τετοιες που να τον φερουν κατηγορουμενο σε δικαστηριο;

Παρεβει τα ορια της κριτικης γραφοντας ενα σχολιο για τον Δημοτικο φωτισμο;Τα παρεβει οταν αναφερθηκε επικριτικα με τον δικο του τροπο εκφρασης σε εμφανως στοχευμενες πολιτικα αναφορες (δεμενα χερια)σε αλλο ιστολογιο (που κι αυτες ειχαν αφετηρια αναρτησεις του Αντιδημαρχου καθαριοτητας) σε σχεση με τον κ Τσαμαδο και την προηγουμενη θητεια του στην ΠΠΣΕ (με επικεφαλης τον κ Καμιζη)σε σχεση με την σημερινη στην Δυνατη Ερμιονιδα (με επικεφαλης τον κ Γεωργοπουλο);

Εκτιμα η Δυνατη Ερμιονιδα πως η ποινη για αυτες τις παραβασεις ειναι 25 χιλιαδες ευρω; Οταν ο βασικος μισθος και συνταξη ειναι σημερα στην Ελλαδα περιπου 700 ευρω;Τρια χρονια μισθοι;

Για να κλεισω επειδη σας κουρασα.

Ο κοσμος δεν εχει αναγκη απο καποιους να αποφασιζουν τι θα ακουσει και τι οχι. Μεγαλοι ειμαστε κρινουμε. Εγκρινουμε απορριπτουμε επικροτουμε . Αν καποιος θιχθει σε προσωπικο οικογενειακο επιπεδο φυσικα η δικαιοσυνη ειναι μονοδρομος. Η απαγορευση ομως της πολιτικης κριτικης παντα εχει τα αντιθετα αποτελεσματα απο αυτα που επιδιωκει.ΠΑΝΤΑ. Οι φημες τα κουτσομπολια το στομα με στομα ακομα και το χιουμορ παντα παιζουν τον ρολο τους κλονιζουν παντοδυναμες εξουσιες.Καλυτερα λοιπον ελευθερια εκφρασης για να μπορουμε ολοι να εχουμε εικονα του τι κυκλοφορει μεσα στην κοινωνια.Πολιτες και ασκουντες την εξουσια.

Μετα τους κκ Λαμπρου και Τσεγκη και την παρεμβαση της κ Αλεβιζου ερχεται και ο κ Τοκας να συμβαλει στον δημοσιο διαλογο για την ΔΕΥΑΕρ.

Εδω να επισημανω για αλλη μια φορα την ανυπαρξια πλεον της ΔΗΣΥΕΡ-Δημητρης Σφυρης.

Οχι μονο δεν εχει ανακοινωθει  ο νεος εκπροσωπος της παραταξης , οχι μονο δεν ανακοινωνεται η υπαρξη και λειτουργια συλλογικων οργανων, οχι μονο η ιστοσελιδα της παραταξης ειναι σε αναστολη, αλλα και δεν γινωνται δημοσια γνωστες (αν υπαρχουν)παρεμβασεις της πρωτης σε δυναμη παραταξης της αντιπολιτευσης στον Δημο Ερμιονιδας.

Δεν εχω βρει ουτε μια αντιπολιτευτικη παρεμβαση μετα τις εκλογες. Κατανοητο γιατι η ΔΗΣΥΕΡ ανοικει στον ιδιο πολιτικο χωρο με την Δυνατη Ερμιονιδα και εχει την ιδια φιλοσοφια πολιτικη αποψη στα του Δημου. Κατανοητο ακομα γιατι η Δυνατη Ερμιονιδα συνεχιζει χωρις καμμια διαφορα την πολιτικη της ΔΗΣΥΕΡ και γιατι πολλα απο τα στελεχη αυτης της παραταξης οπως ο κ Τσεγκης εχουν περασει  στην σημερινη πλειοψηφια.Πως να κρινεις τον ιδιο σου τον εαυτο; Αν λοιπον οι δυο παραταξεις εχουν απο τα πραγματα γινει ενα γιατι δεν γινωνται και τυπικα να ενωσουν τους συμβουλους τους να τελειωνουμε; Η για να το πω αλλιως αν ο κ Γεωργοπουλος ειχε απεναντι του τον Δημητρη Σφυρη στο Δημοτικο Συμβουλιο θα ειχε αντιπολιτευση εστω σε προσωπικη βαση. Τωρα δεν εχει.

Για το θεμα της ΔΕΥΑΕρ τωρα. Ο κ Λαμπρου με εχει πεισει. Τα επιχειρηματα του τα βρισκω σωστα. Αλλα απο την αρχη ολη αυτη η διαδικασια εταιριων με ιδιωτικα κριτηρια να λειτουργουν  υπηρεσιες που προσφερουν απαραιτητο κοινωνικο εργο με βρισκει αντιθετο.Ναι λοιπον σε μια ΔΕΥΑΕρ δημοτικη.Και ακομα παρα περα.Κακως πληρωνουμε δημοτικα τελη για τα σκουπιδια, τελη στις ΔΕΥΑ ηλεκτρικο στην ΔΕΗ εισητηρια στις αστικες συγκοινωνιες και διοδια στους δρομους. Οι Ελληνες πληρωνουμε φορους στο κρατος για να μας παρεχει κοινωνικες υπηρεσιες.Μεχρι ενα σημειο απαραιτητης καταναλωσης  (για να αποτρεπεται η περιβαλλοντικη σπαταλη)που εξασφαλιζει αξιοπρεπη διαβιωση για ολους ,οι υπηρεσιες αυτες πρεπει να παρεχωνται χωρις αντιτιμο  σε ολους τους πολιτες (χωρις παρα περα οικονομικη επιβαρυνση-αντιτιμο επιπροσθετη φορολογια δηλαδη ). Σε ολους τους πολιτες ανεξαρτητα απο την οικονομικη τους κατασταση. Τα χρηματα αυτων των υπηρεσιων  πρεπει να βγαινουν απο την φορολογηση πανω στα εισοδηματα.Οσο πιο μεγαλα εισοδηματα τοσο περισσοτερος φορος. Εμεις κανουμε το αντιθετο.Φοροαπαλλαγες στους πλουσιους και εξαντλητικη φορολογηση στα χαμηλα στρωματα .Αμεση αλλα κυριως εμμεση με υψηλους συντελεστες ΦΠΑ.Και την ιδια στιγμη εχουμε υψηλοτατη ανεργια, ευκαιριακη κακοπληρωμενη απασχοληση και πολυ χαμηλους μισθους για οσους δουλευουν. Δηλαδη και λεφτα δεν εχουμε οι εργαζομενοι και πανακριβες υπηρεσιες πολυ κακης ποιοτητας πρεπει να πληρωνουμε. Οπως το νερο της ΔΕΑΥΕρ που ειναι θαλασσα η τον Βιολογικο του Κρανιδιου που υπολειτουργει.

Το ξαναγραφω δημοτικα τελη και τελη στην ΔΕΥΑΕρ ειναι ΦΟΡΟΣ.

Παμε στους εκπροσωπους των παραταξεων

ΠΡΟΣΥΕΡ

Δεν υπάρχει διαθέσιμη περιγραφή για τη φωτογραφία.

Τετάρτη 23/12/2020
Προς
Πρόεδρο της ΔΕΥΑΕΡ
κ. Γεώργιο Τσεγκή
ΘΕΜΑ : ΠΑΓΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΗ Η ΘΕΣΗ ΜΑΣ. ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΤΙΣ ΑΛΟΓΙΣΤΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ , ΦΤΑΝΟΥΝ ΟΙ «ΜΠΕΛΑΔΕΣ» ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΕΥΑΕΡ
Αγαπητέ Πρόεδρε
Πριν ξεκινήσουν οι άγιες ημέρες των Χριστουγέννων είμαι υποχρεωμένος να απαντήσω στην δεύτερη επιστολή σου και να σου τονίσω ότι οι δημότες του Δήμου Ερμιονίδας τον Μάιο του 2019 με τίμησαν , μου έδωσαν εντολή και εξουσιοδότηση να ασκήσω εγώ και οι συνεργάτες μου δυο βασικές λειτουργίες στην διαχείριση των δημοτικών θεμάτων του δήμου μας.
Να στηρίξουμε την δημοτική αρχή για ότι θετικό έργο επιτελεί για τον τόπο μας και τους ανθρώπους του αλλά ταυτόχρονα να ασκήσουμε τον προβλεπόμενο θεσμικό έλεγχο για τις δράσεις και τις αποφάσεις της δημοτικής αρχής. Αυτός είναι ο ρόλος μας και επιτέλους απαιτείται γρήγορα να τον αντιληφθείτε.
Επίσης οι διαφορές μας , όταν και όποτε προκύψουν δεν είναι προσωπικές αλλά σχετίζονται με άλλες προτεραιότητες , με άλλες αξιολογήσεις , με άλλες στρατηγικές και άλλες πολιτικές.
Δεν είμαστε όλοι ίδιοι, ο καθένας από εμάς έχει άλλη διαδρομή στις δημοτικές υποθέσεις και στις βασικές του επιλογές στην τοπική αυτοδιοίκηση.
Βέβαια λόγω απειρίας σε δικαιολογώ , γιατί είσαι νέος στην τοπική αυτοδιοίκηση , εγώ έχω μια πορεία , που η εμπειρία μου αυτή, μου δίνει την δυνατότητα και την υποχρέωση να παρεμβαίνω για να προστατεύσω τα συμφέροντα του Δήμου μας και των δημοτών μας.
Σου επαναλαμβάνω την πάγια θέση μου εδώ και έξι χρόνια , να σταματήσει η ΔΕΥΑΕΡ τις απευθείας αναθέσεις και τις αλόγιστες δαπάνες , εσύ συνεχίζεις την ίδια τακτική , την ίδια πολιτική , την οποία έχει καταγγείλει και η παρούσα δημοτική αρχή.
Γνωρίζεις ότι έχει προσκαλέσει ελεγκτικά όργανα της πολιτείας όπως τους επιθεωρητές της δημόσιας διοίκησης να ελέγξουν τα πεπραγμένα της προηγούμενης διοίκησης της ΔΕΥΑΕΡ στην οποία ο ίδιος συμμετείχες ως εκπρόσωπος της τότε πλειοψηφίας. Παρατηρώ μια κρίση ταυτότητας , μια κρίση προσανατολισμού.
Επανέρχομαι και σου ζητώ να αλλάξεις τακτική, γιατί δημιουργούνται σοβαρά θέματα , σοβαρούς μπελάδες δημιουργείς στον Δήμαρχο κ. Γ. Γεωργόπουλο ο οποίος έχει εξαγγείλει μια άλλη πορεία στην ΔΕΥΑΕΡ.
Άμεσα χρειάζεται να δεσμευτείς για μείωση των αλόγιστων δαπανών και να μην συντηρείς πλέον τον φαύλο κύκλο των πληγών του παρελθόντος.
Εμείς ως παράταξη είχαμε τονίσει από την προεκλογική περίοδο του Μαΐου του 2019 ότι δεν θα ανεχθούμε τις ίδιες τακτικές , τις ίδιες πολιτικές που αιμορραγούν τον δήμο μας και τους δημότες μας πρέπει να σταματήσουν οι αλόγιστες δαπάνες της ΔΕΥΑΕΡ , πρέπει να σταματήσουν οι επαναλαμβανόμενες αναθέσεις.
Εμείς τολμήσαμε να προτείνουμε ότι μια σύγχρονη δημοτική υπηρεσία ύδρευσης και αποχέτευσης είναι μια λύση στα τραγικά διαχρονικά οικονομικά αδιέξοδα της ΔΕΥΑΕΡ. Η θέση μας διαβιβάστηκε στους δημότες του δήμου μας κατά την προεκλογική περίοδο , ο δημόσιος διάλογος για το θέμα έχει ξεκινήσει……
Σου εύχομαι λοιπόν να έχεις επιτέλους κατανοήσει την θέση της παράταξης μου, είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι , στην λογική των απευθείας αναθέσεων και θα αντιδράσουμε και στο μέλλον με κάθε νόμιμο τρόπο, εάν συνεχίσεις την ίδια τακτική , την ίδια πολιτική που οδηγεί σε τραγικά αδιέξοδα την ΔΕΥΑΕΡ και τον Δήμο μας .
Σου εύχομαι καλές γιορτές με υγεία και άμεση επαναφορά στην νέα κανονικότητα και στην νέα κοινωνικότητα που τόσο όλοι την έχουμε ανάγκη.
Με εκτίμηση
Τάσος Λάμπρου
Επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ.
Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερμιονίδας

Τοκας Τασος

ΕΚΘΕΤΗ Η ΔΕΥΑΕΡ ΜΕ ΤΗΝ ΨΗΦΙΣΗ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΑΣ – ΝΑ ΑΝΑΒΛΗΘΕΙ Η ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΔΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ
Στο σημερινό ΔΣ του Δήμου Ερμιονίδας θα συζητηθεί το θέμα της ψήφισης του νέου Ο.Ε.Υ που ενέκρινε η ΔΕΥΑΕΡ με την απόφαση 243/2020 την 6 Νοεμβρίου 2020.
Ομως στο νέο Ο.Ε.Υ. και παρά τις δηλώσεις του Προέδρου της για την προσπάθεια εξυγίανσης της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ. ώστε να μπορέσει η επιχείρηση να προσλάβει προσωπικό και να σταματήσει τους εξωτερικούς συνεργάτες, δεν προβλέπεται οργανική θέση του Γενικού Διευθυντή καθώς και Διοικητικού Π.Ε. και άλλων ειδικοτήτων. Επιπλέον στην κάλυψη της δαπάνης του προσωπικού στο άρθρο 57 του νέου Ο.Ε.Υ. προβλέπεται η αναπλήρωση του Γενικό Διευθυντή με προϋπολογισμό 20.000€.
Δηλαδή η σημερινή διοίκηση θα εξακολουθήσει την ίδια πολιτική που έφερε την ΔΕΥΑΕΡ στην κατάσταση που είναι σήμερα.
Πως λοιπόν θα γίνει η ΔΕΥΑΕΡ μια σύγχρονη και αξιόπιστη δημοτική επιχείρηση που θα λειτουργεί µε οικονοµική, διοικητική και λειτουργική αυτοτέλεια; Μια επιχείρηση που σέβεται τους δημότες δεν μπορεί να λειτουργεί χωρίς Γενικό Διευθυντή και εξειδικευμένο προσωπικό.
Η παράταξή μας θα ζητήσει την αναβολή της συζήτησης του θέματος από το σημερινό ΔΣ του Δήμου Ερμιονίδας.
Η εικόνα ίσως περιέχει: κείμενο που λέει "Άρθρο 57- Ακροτελεύτιο Άρθρο Κάλυψη Δαπάνης Από την απόφαση αυτή δεν προκαλείται για το τρέχον έτος καμία επιπλέον δαπάνη σε βάρος του προυπολογισμού της Επιχείρησης. Για το υπάρχον προσωπικό- 6 άτομα ετήσια προυπολογίζεται ποσό 91.800€ τακτικές αποδοχές και 27.400€ εργοδοτικές εισφορές, οπότε για τα 14 άτομα θα είναι 280.000,00€. Επειδή, θέση του οικονομολόγου προβλέπεται για κάλυψη της θέσης του διευθυντή της Οικονομικής και Διοικητικής Υπηρεσίας και την αναπλήρωση του Γενικού Διευθυντή προυπολογίζεται ότι προκαλείται ετήσια δαπάνη 300.000,00€. Για τα επόμενα έτη προκαλείται ετήσια δαπάνη ύψους 300.000,00€ η οποία θα προβλέπεται στους K.A.60-00-00 και 60- 03-00 της Επιχείρησης."

 

Βλέπω αναγνώστης μου ανέσυρε αυτή την ανάρτηση παλιά 6,5 χρόνια.

.Στις εκλογές του 2014 ο Δ Σφυρης έκανε μια ακόμα φορα την ανατροπή κέρδισε την εσωτερική μάχη στον χώρο της ΝΔ και πηρε την πλειοψηφια στο ΔΣ και την δευτερη θητεια του.

Ενδιαφερουσα η τότε ματιά συγκρίνοντας την με την σημερινή πραγματικότητα.Σημερα ένα χρονο μετά την επικράτηση του ο κ Γεωργοπουλος ασκεί διαφορετικά (από όσα υποσχέθηκε τότε) την εξουσία.

Πενηντα υποψηφιοι καταγεγραμμενοι τοτε αν ειχαν μεινει ενεργα μελη της παραταξης εστω αυτα τα στελεχη με διαδικασιες συνεδρια εκλογες οργανων ημεριδες κλπ η Δυνατη Ερμιονιδα θα ηταν μια ζωντανη στην καθημερινοτητα παραταξη.

Υποψηφιος τότε με την παράταξη του και  ένας (παλιός θαυμαστής της χουντας) από τους εμπνευστές των 498 υπογραφών κινησεων συγκεντρώσεων  που τελικά πολιτικα έπαιξαν τον καθοριστικό ρόλο(καθοδηγητικό)στο προσφυγικό του Γαλαξία . Μην μπούμε σε λεπτομέρειες όσοι είστε από την περιοχή θα βρείτε και άλλους συμπολίτες που έχουν εκφράσει στο παρελθόν τα ακρα της συντηρητικής παράταξης αυτούς που αυτοαποκαλούνται εθνικιστες.

Αλλα και στα 50 ονόματα υποψηφίων δύσκολα θα βρείτε μη Νεοδημοκράτες.Ο Δ Σφυρης όπως και ο κ Καμιζης στο παρελθόν ηταν πολυ πιο πολυσυλεκτικοι χωρις αυτο να αφαιρει τιποτα απο την πολιτικη τοποθετηση της παραταξης τους.

Χρειαστηκαν τα πρωην στελεχη της διαλυμενης ΠΠΣΕ το 2019 (Και οι αλλαγές στον χώρο του πρώην ΠΑΣΟΚ με τις μετακινήσεις στελεχών του στην ΝΔ)για να του δωσουν αυτες τις  ψηφους του Β γυρου και την νικη επι του Δ Σφυρη.Εξ άλλου το 2019 το τοπίο ήταν πολύ πιο καθαρό πολιτικά.Η ΝΔ (Μητσοτακη – Βορριδη)στην χώρα και πολύ περισσότερο στην Ερμιονιδα έπαιζε χωρίς αντίπαλο Οι  μνημονιακες ιδεολογιες και πολιτικες ειχαν νικησει (με την βοηθεια της προδοσιας του Τσιπρα)σαν μονόδρομος και οι ψηφοι επιστρεψει στον καθαρο εκφραστη τους.

Οπως επίσης τοπικα και οι  εσωτερικές αντιθέσεις καταγγελιες και θορυβώδεις αποχωρησεις στην ΔΗΣΥΕΡ που την αποδυναμωσαν στα μάτια των ψηφοφόρων των αλλων παρατάξεων και τελικά ανάμεσα σε Σφυρη Γεωργοπουλο προτίμησαν τον δεύτερο. Απο την δεξαμενη στον Β γυρο των 1000 ψήφων από άλλες παρατάξεις  ο Δ Σφυρης πήρε 300 ψήφους και ο κ Γεωργοπουλος 700.Εξ αλλου και εγω τοτε (και σημερα πολυ περισσοτερο με την απουσια Σφυρη) πιστευω πως η ΔΗΣΥΕΡ ηταν μια τελειωμενη ιστορια. Ο κ Γεωργοπουλος της ΝΔ κι αυτος , ερχοταν με μια πολυ διαφορετικη ματια-προταση ασκησης της εξουσιας. Την περιμενουμε με ελπιδα παντα , αλλα ο καιρος περναει.

Έγραφα στην ανάρτηση του 2014 για την αναγκαιότητα να κατεβάσει η ριζοσπαστικη αριστερα παραταξη με καθαρη πολιτικη φυσιογνωμια.

Για σκεφτείτε όμως. Αν είχε κατεβάσει το 2014 η νεοναζιστικη Χρυσή Αυγή ένα αυτοδιοικητικό ψηφοδέλτιο στην Ερμιονιδα ποσες ψηφους θα είχε παρει; (για διαβαστε και ΑΥΤΟ)Πόσο θα είχε επηρεάσει αυτή η καθοδος  την εκλογική αναμετρηση; Και το σημαντικωτερο που θα ειχαν παει αυτοι οι συμπαγεις  ψηφοι στον Β γυρο και γιατι.

Λίγους μήνες μετά, τον Γενάρη του 2015, η Χρυση Αυγη (η ηγεσια της όποιας είναι σήμερα φυλακή για εγκληματα) πήρε στην Ερμιονιδα ενα απο τα μεγαλυτερα ποσοστα αυτου του κομματος-μορφωμα  πανελλαδικα.Μαλιστα στην Αργολιδα εβγαλε και Βουλευτη τον Γαλεο που ειχε σπιτι στην Ερμιονιδα κυκλοφορουσε σε τοπικες εκδηλωσεις και συνομιλουσε στο Δημαρχείο προσκαλεσμενος των τοπικων και περιφεριακων αρχων με τους επίσημους.

DSC09341

 

Το 2015 πηραν 832 ψηφους (10,37%)

Λιγωτερους απο το 2012 οταν πηραν στην επαρχια μας τον Μάιο 1097 ψήφους(13,15% )και τον Ιούνιο  917 ψήφους (11,25%) αλλά πάντως παρα πολλούς.

Προσθεστε σε αυτούς και τους 93 ψήφους του ΛΑΟΣ (103 τον  Ιούνιο και 191 ψηφοι τον Μάιο του  2012 )που για χρόνια προετοίμαζε το έδαφος της Χρυσής Αυγής συγκεντρώνοντας μεγάλα ποσοστά για ακραίο κόμμα.Ο Καρατζαφέρης ήταν σημαντική προσωπικότητα γι αυτό τον χωρο και ηγέτης.

Βάλτε και τους Ανεξάρτητους Έλληνες (  το 2012 με 776 ψηφους τον Μαιο και 519 τον Ιουνιο)

Αυτοί οι περιπου χιλιοι ψηφοφόροι  που παρ ολες τις αποκαλυψεις για την φυσιογνωμια της ΧΑ επεμεναν να την ψηφιζουν αλλά και οι υπόλοιποι που διαχρονικά ψηφίζουν διαφορά ακροδεξιά κόμματα  και αγγιζουν τις δυο χιλιαδες ψηφους στην Ερμιονιδα τι ψηφισαν ( αν ψηφισαν)αυτοδιοικητικα; Ποσο επρεπε οι υποψηφιοι ΝεοΔημοκρατες αυτοδιοικητικοι να  σκεφτονται την σταθερή και αμετακίνητη  ακροδεξιά δεξαμενή ψήφων και μαλιστα στον δευτερο γυρο των δύο αντιπάλων και της μεγαλύτερης αποχής οταν πολλες φορες λειτουργει και η αρνητικη ψηφος;Μιλάμε πως στον Β γυρο το 2019 ψήφισαν περίπου επτάμισι χιλιάδες ψηφοφόροι.

Πάμε στο σήμερα λοιπον

Έχουν χαθεί αυτοί οι ψηφοφόροι με την διάλυση του ΛΑΟΣ και την φυλάκισή της Χρυσής Αυγης;Εξαφανίστηκαν οι ιδέες τους ; Το ερωτημα ειναι πολιτικο και απασχολει ολους τους πολιτικους χωρους.

Προτιμαμε αυτον τον ακροδεξιο ιδεολογικο πολιτικο χωρο (την σπορα των ηττημενων του ΒΠΠ) που δεν αποδεχεται την δημοκρατια και την αστικη νομιμοτητα, με ενα κομμα «μεσα» στα θεσμικα πλαισια, διακριτο, «νομιμο», με εκλεγμενους βουλευτες, ευρωβουλευτες και δημοτικους συμβουλους, δικαιωματα οπως καθε κοινοβουλευτικο κομμα (αδεια οπλοφοριας που ελεγε και ο Κασιδιαρης)που ομως χρηματοδοτειται απο την Δημοκρατια για να την καταλυει, η τους περιοριζουμε μεσα στα υπαρχοντα συντηρητικα δημοκρατικα κομματα να λειτουργουν παντως σαν μοχλος πιεσης σαν λομπι για την εφαρμογη των ιδεων τους στην καθημερινοτητα.

Πόσο επηρεάζει την ασκηση πολιτικης μετεκλογικά αυτός ο κοσμος;Και δεν εννοώ μόνο στο Δήμο αλλά και τους τοπικούς φορείς στον βαθμό που λειτουργούν.

Ετσι η δικη της Χρυσης Αυγης που συγκλονισε την χωρα ,και συσπειρωσε ολα τα πολιτικα κομματα εναντιον της ,δεν απασχολησε τις δημοτικες μας παραταξεις (η το Δημοτικο Συμβουλιο που παλιοτερα ειχε βγαλει αποφαση καταδικης των ναζι)σε αντιθεση με αλλους Δημους της χωρας πλην της δηλωσης του κ Λαμπρου που θα την χαρακτηριζα μαλλον πολυ προσεκτικη.»Αποκλινουσες πραξεις και συμπεριφορες;»Οι νεοναζι;Οι δολοφονοι που καταδικαστηκαν σε πολυετεις φυλαικισεις;

Μια δύσκολη και κρίσιμη ημέρα για την Γ Ελληνική Δημοκρατία. Το πολίτευμα μας δεν εκδικείται αλλά υπηρετεί τις Βασικές αρχές των ατομικών, πολιτικών και κοινωνικών δικαιωμάτων, όταν αυτά έχουν παραβιαστεί από ορισμένους επιβάλλεται τιμωρία προς στόχο την συμμόρφωση και την αποφυγή στον Μέλλον άλλων αποκλινουσων πράξεων και συμπεριφορών!!!.

Αυτή η μεγαλη ομάδα ψηφοφόρων και η ιδεολογια τους όπως εκφράζεται στην καθημερινότητα σε πολιτιστικο οικονομικο πολιτικο επιπεδο εχει λειτουργησει προς το καλο της επαρχιας ;Ξεχωριζει θετικα η Ερμιονιδα μεσα στην χωρα;Η μηπως αυτες οι ιδεες και πρακτικες μας βάζουν στο περιθωριο την καθυστερηση την συντηρηση την οπισθοδρομηση σε σχέση με άλλες περιοχές.

Πάντως η Ερμιονιδα δεν ειναι ένα πράγμα.Υπαρχουν φωτεινά μυαλά στην επαρχία, πολιτισμός, πρωτοπορα βήματα στην παραγωγή. Ανθρωποι απο ολους τους πολιτικους χωρους που εδωσαν και δινουν μαχες εκσυγχρονισμου και προοδου.Το θέμα ειναι σε κάθε εποχή ποια ιδεολογία ηγειται της κοινωνίας.

Και το θέμα είναι οι εκπρόσωποι μας που στρέφουν το βλέμμα τους σε ποια κατεύθυνση κινούνται.Και ακόμα πως οδηγούν την κοινωνία.Με ποια εργαλεία και ποιους μακροπρόθεσμους στόχους.

Κλεινοντας την σημερινη αναρτηση μια προβολη στο μελλον.

Συγκεντρωση Δυνατης Ερμιονιδας στις Δημοτικες εκλογες 2023. Ποια παραταξη θα σταθει απεναντι της μετα απο τεσσερα χρονια ασκησης της εξουσιας (και της αναποφευκτης φθορας); Ποιος θα την εκπροσωπησει αυτη τη παραταξη ;Με τι προγραμμα;

georgopoulos 1

Μετα την αποψινη συγκεντρωση του κ Γεωργοπουλου με πανω απο 400 συμμετεχοντες να γεμιζουν ασφυκτικα την αιθουσα και τον διαδρομο το θεμα πια ειναι ποιος θα ειναι ο αντιπαλος του στον δευτερο γυρο.

Και δεν ειναι μονο το πληθος που για πρωτη φορα ειδα να γεμιζει την αιθουσα εκδηλωσεων του Λυκειου αλλα και τα υπολοιπα στοιχεια που διεκρινα στην αποψινη συγκεντρωση.

Αν οι αλλες παραταξεις πανε να παιξουν το παιχνιδι της πολυσυλεκτικοτητας  ο κ Γεωργοπουλος προηγειται.Στους 50 υποψηφιους που μας παρουσιασε αλλα και στον κοσμο μεσα στην αιθουσα μπορουσες να δεις καποια στελεχη της ΠΠΣΕ αλλα και πολλους παλιους υποστηρικτες της ΔΗΣΥΕΡ και γενικωτερα του συντηρητικου χωρου.

georgopoulow7

Αν προσπαθησουν να τον αντιμετωπισουν με τον τοπικισμο ο κ Γεωργοπουλος μιλησε πολυ  για την ενοτητα που θα μας κανει να καταφερουμε περισσοτερα.Να ξεπερασουμε το εγω,τον ανταγωνισμο,τις αντιπαραθεσεις.Μιλησε για ενα Δημο της Ερμιονιδας που σαν σε νησι εξω απο το πλαισιοτης γενικωτερης καταστασης αλλα και της Περιφερειας θα δωσει δουλεια στην νεολαια θα δωσει λυση στα απορριμματα θα παρεμβει και θα αναδειξει τον πολιτισμο και τον Αθλητισμο.

Μηπως θελετε συμμετοχη;Μα ο κ Γεωργοπουλος αναφερθηκε επι μακρον  στις προτασεις των πολιτων μεσα απο την δημοσκοπηση που εκανε η παραταξη του με 300 ερωτηματολογια μεσω εφημεριδας αλλα και το διαδικτυο.Τις προτασεις αυτες ανελυσε με διαγραμματα και υποσχεθηκε πως θα παρει σοβαρα υπ οψιν του στην διαμορφωση του προγραμματος του.

Θελετε διαχειριση απορριμματων;Ανακυκλωση /κομποστοποιηση η μονη λυση εξ αλλου εχει υποψηφιο και νεο επιστημονα περιβαλοντολλογο που εχει δωσει δυο διαλεξεις για την κομποστοποιηση στην περιοχη μας.Αν κρινουμε απο το χειροκροτημα ο κ Γουζουασης θα ξανα ειναι δημοτικος Συμβουλος.

symvoyloi

Μια μονο φορα ανεφερε την λεξη μνημονιο στην τοποθετηση του και αυτη για να πει πως ο Δημος μας χτυπηθηκε απο τις μνημονιακες πολιτικες οποτε να και το αντιμνημονιακο.

Θελετε εργατες, εργαζομενους,συνδικαλιστες , επιστημονες, ελευθερους επαγγελματιες, επιχειρηματιες , νεολαια, ασπρα μαλλια, γυναικες απο ολα εχει η λιστα των υποψηφιων του.

georgopoulow5

Θελετε εναν Δημαρχο χαμογελαστο φιλικο που σταθηκε στην εισοδο και εσφιξε το χερι σε εναν προς εναν ολους τους πολιτες που ηρθαν εχοντας μια καλη λεξη για ολους; Αυτος ειναι ο κ Γεωργοπουλος αποψε. Θελετε εναν ανθρωπινο Δημαρχο που με συγκινηση εκτος κειμενου μιλησε για την εκπληξη του για την προσελευση του κοσμου ευχαριστησε με αγαπη και ζητησε συγνωμη για την πιθανη ταλαιπωρια;Το βρηκατε αποψε.

Θελετε μια οικογενεια που στηριζει τον πατερα και με ευγενεια και χαμογελο προσπαθει να εξυπηρετησει ολο τον  κοσμο ακομα και αυτους που δηλωμενα δεν θα τον ψηφισουν.Αποψε ηταν στο Λυκειο.

DSCF3458

Ετσι δεν ηταν το πληθος του κοσμου που ηρθε ακομα και με πουλμαν (σωστη οργανωση) ουτε ο πλουσιος μπουφες απο τοπικη επιχειρηση εστιασης ουτε οσα ειπε ο κ Γεωργοπουλος αποψε ουτε και το προσεγμενο βιντεο βιογραφικο του , που εγειραν την ζυγαρια στο μερος του και τον εκαναν φαβορι στις επομενες εκλογες.

Ηταν ο επικοινωνιακος λογος του που εκανε τον κοσμο να συμμετεχει και να χειροκροτα, το στρογγυλεμα των σημειων αιχμης, η διαθεση να ειναι ο Δημαρχος ολων, που ενωμενοι θα δωσουμε την μαχη για περισσοτερη (προσεχτε την λεξη) επιτυχια .

georgopoulow4

Εγω λοιπον αποψε δεν θα κριτικαρω τον λογο του κ Γεωργοπουλου.Η βραδυα ηταν δικη του ας την χαρει. Θα εχουμε τον χρονο να το κανουμε στην διαρκεια της Δημαρχιακης του θητειας.Γιατι το δικο μου μετεριζι ειναι αριστερα.Εναντια στον Τατουλη και τις πολιτικες του μνημονιου στην Περιφερεια και την χωρα.Γιατι δεν βλεπω πως γινεται ανακυκλωση κομποστοποιηση μεσα απο τα συμμεικτα της ΤΕΡΝΑ Ενεργειακης.Γιατι πιστευω πως ο λαος συγκρουεται με το κεφαλαιο ο Δημος με τις μεγαλες επιχειρησεις που δεν πληρωνουν τα νομιμα, το κρατος που τις εξωχωριες των εφοπλιστων που εχουν αποκλεισει ολοκληρες περιοχες στην Ερμιονιδα απο εμας τον λαο.

Λεω λοιπον πως δεν μπορουμε να ειμαστε ολοι ενα πραγμα γιατι εχουμε διαφορετικα ταξικα συμφεροντα.Ομως ο κ Γεωργοπουλος στελεχος μην το ξεχναμε εδω και χρονια της Νεας Δημοκρατιας και εκλεγμενος με την σημαια της σε διαφορες θεσεις αυτοδιοικητικες  φαινεται πως πειθει ενα μεγαλο μερος της τοπικης κοινωνιας πως τα πραγματα δεν ειναι ετσι.Και στην Δημοκρατια η πλειοψηφια αποφασιζει.Αποψε ο κ Γεωργοπουλος εγινε επικεφαλης της συντηρητικης παραταξης και μερους της ΠΠΣΕ. Ο κ Σφυρης μπορει να συνεχισει τον απολογισμο των πεπραγμενων του.Ο κ Γεωργοπουλος μιλα για αυτα που θα κανει.Και ο κοσμος φαινεται πως τον πιστευει.Κανοντας πολυ δυσκολο το εργο των αλλων πολυσυλεκτικων δημοτικων παραταξεων.Επιμενω υπαρχει αναγκη εκτος του ΚΚΕ να εκφραστουν οι δυναμεις της ριζοσπαστικης  αριστερα οι δυναμεις του ΣΥΡΙΖΑ σε αυτοδιοικητικο επιπεδο.Καθαρα και ξαστερα.Υπαρχειπολυ  σοβαρος κινδυνος στο αυριανο Δημοτικο Συμβουλιο να ειναι μονο οι συντηρητικες δυναμεις αν τα στελεχη του ΣΥΡΙΖΑ συνεχισουν να τις διαγωνιζονται στο πεδιο της πολιτικης πολυσυλεκτικοτητας και του τοπικισμου αποφευγωντας να δηλωσουν την αριστερη τους ταυτοτητα.

Oi υποψηφιοι

1.ΑΘΑΝΑΣΟΥΛΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ-ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ  ΕΛΤΑ –ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΗΣ
2.ΑΝΤΟΥΛΙΝΑΚΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΤΟΥ ΣΤΥΛΙΑΝΟΥ-ΟΔΗΓΟΣ
3.ΑΝΤΟΥΛΙΝΑΚΗΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ-ΕΡΓΟΛΑΒΟΣ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ-ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ
4.ΒΕΛΟΥΔΗΣ ΗΛΙΑΣ ΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ-ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ  ΕΛΤΑ-ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΗΣ-ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
5.ΒΟΓΚΛΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ ΤΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ-ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΝΑΤ-ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ
6.ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ-ΥΔΡΟΠΩΛΗΤΗΣ
7.ΓΚΑΜΙΛΗ-ΣΙΑΝΝΑ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ-ΚΑΘΗΓΗΤΡΙΑ ΑΓΓΛΙΚΩΝ

8.ΓΟΥΖΟΥΑΣΗΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΑΝΔΡΕΑ-ΤΕΩΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ-ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΟΙΝΩΦΕΛΟΥΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ

9.ΔΕΡΜΑΤΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ-ΞΕΝΟΔΟΧΟΥΠΑΛΛΗΛΟΣ-ΑΓΡΟΤΗΣ-ΤΕΩΣ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΗΛΙΟΚΑΣΤΡΟΥ
10.ΔΗΜΑΡΑΚΗ-ΠΡΟΣΙΛΗ ΕΛΕΝΗ ΤΟΥ ΣΩΤΗΡΙΟΥ
11.ΔΟΡΜΠΑΡΗ-ΜΑΧΑΙΡΑ ΓΙΩΤΑ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ-ΛΟΓΙΣΤΡΙΑ
12.ΕΛΕΝΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ-ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΕΛΤΑ
13.ΕΛΕΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ-ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΗΣ
14.ΖΟΓΚΑΣ ΣΠΥΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ-ΛΟΓΙΣΤΗΣ-ΦΟΡΟΤΕΧΝΙΚΟΣ
15.ΗΛΙΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ-ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ
16.ΘΕΟΔΟΣΙΟΥ ΝΙΚΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ-ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ
17.ΘΕΟΔΩΡΟΥ ΑΝΔΡΕΑΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΑ-ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΟΣ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ ΤΕ
18.ΚΑΙΣΑΡΕΥΣ ΤΑΞΙΑΡΧΗΣ ΤΟΥ ΑΝΑΡΓΥΡΟΥ-ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΝΑΤ-ΥΔΡΑΥΛΙΚΟΣ
19.ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ ΚΟΣΜΑΣ(ΜΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ-ΟΙΚΟΔΟΜΟΣ-ΓΥΨΙΝΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ
20.ΚΑΡΑΚΑΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΑ-ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ
21.ΚΟΝΤΟΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ-ΟΙΚΟΔΟΜΟΣ
22.ΚΟΡΟΝΤΙΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΟΥ ΣΤΑΜΑΤΙΟΥ-ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ
23.ΚΟΤΣΟΒΟΥ-ΣΑΡΑΝΤΟΥ ΤΟΝΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ-ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ
24.ΚΟΥΤΟΥΒΑΛΗΣ ΔΑΜΙΑΝΟΣ ΤΟΥ ΜΙΧΑΗΛ-ΞΥΛΟΥΡΓΟΣ
25.ΜΑΝΩΛΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΣΤΑΣ ΤΟΥ ΣΤΑΥΡΟΥ-ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΣ
26.ΜΕΞΗ ΙΩΑΝΝΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ-ΝΟΣΗΛΕΥΤΡΙΑ
27.ΜΗΤΣΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΤΟΥ ΣΠΥΡΟΥ-ΑΣΦΑΛΙΣΤΗΣ
28.ΜΠΑΡΔΗ ΑΝΤΩΝΙΑ ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ-ΕΜΠΟΡΟΣ –ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ
29.ΜΠΙΜΠΑΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ(ΑΡΗΣ) ΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ

30.ΜΠΟΒΟΛΟΥ ΣΤΕΛΛΑ ΤΟΥ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ-ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
31.ΜΠΟΛΛΑΣ ΝΙΚΟΣ ΤΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΥ-ΑΓΡΟΤΗΣ
32.ΜΠΟΥΚΟΥΡΗΣ ΚΟΣΜΑΣ(ΜΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ-ΓΕΩΠΟΝΟΣ
33.ΞΥΦΤΕΡΗ ΕΥΤΥΧΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ-ΤΕΙ ΔΑΣΟΠΟΝΙΑΣ-ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΑΣ
34.ΠΑΠΑΔΙΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ ΚΑΙ ΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ-ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ-ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΜΕΣΙΤΙΚΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ
35.ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΤΟΥ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ-ΕΚΤΕΛΩΝΙΣΤΗΣ
36.ΠΑΠΑΣΤΑΥΡΟΥ ΠΕΤΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ-ΓΥΜΝΑΣΤΗΣ
37.ΠΕΠΠΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΑΝΔΡΙΑΝΟΥ-ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ
38.ΠΙΤΣΑΣ ΚΟΣΜΑΣ(ΜΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ-ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ –ΤΕΩΣ ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ
39.ΣΑΡΑΝΤΟΠΟΥΛΟΣ ΠΕΤΡΟΣ ΤΟΥ ΧΡΗΣΤΟΥ-ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ-ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ
40.ΣΕΡΕΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ(ΠΑΝΟΣ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ-ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΠΙΚΟΥ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΟΣ ΔΙΔΥΜΩΝ-ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ
41.ΣΟΦΙΚΙΤΗΣ ΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥ ΛΑΖΑΡΟΥ-ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ
42.ΣΤΑΙΚΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ –ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ-ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΠΟΡΤΟΧΕΛΙΟΥ
43.ΣΤΑΙΚΟΥ ΣΟΦΙΑ(ΣΟΝΙΑ) ΤΟΥ ΙΩΑΝΝΗ-ΛΟΓΙΣΤΡΙΑ-ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ
44.ΣΩΤΗΡΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ-ΤΕΧΝΙΚΟΣ ΤΟΠΟΓΡΑΦΙΚΩΝ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ
45.ΤΣΙΡΤΣΙΚΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ-ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΛΟΓΟΣ
46.ΤΣΙΡΤΣΙΚΟΥ-ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ ΧΡΥΣΟΥΛΑ ΤΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΥ-ΒΟΗΘΟΣ ΛΟΓΙΣΤΗ
47.ΦΑΣΙΛΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΤΟΥ ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ-ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ
48.ΦΑΣΙΛΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ-ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ-ΣΕΦ
49.ΦΡΑΙΔΑΚΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ ΤΟΥ ΧΑΡΗ-ΥΔΡΑΥΛΙΚΟΣ
50.ΦΩΣΤΙΝΗΣ ΚΟΣΜΑΣ(ΜΑΚΗΣ) ΤΟΥ ΑΓΓΕΛΟΥ

Τους τελευταιους εξη μηνες  Απο Ιουνιο εως Δεκεμβριο 2020

Δυνατη Ερμιονιδα 11 εδρες Μια Αναρτηση

ΔΗΣΥΕΡ Δημητριος Σφυρης 8 εδρες Μια Αναρτηση

ΠΡΟΣΥΕΡ 7 εδρες Καμμια Αναρτηση απο  τον Μαιο του 2019 τις εκλογες

ΝΕΔΥΠΕΡ  1 εδρα 27 Αναρτησεις, η μονη δραστηρια με παρεμβασεις παραταξη

Εχουν μεταφερει οι δυο παραταξεις ( Δυνατη Ερμιονιδα και ΠΡΟΣΥΕΡ) μερος των παραταξιακων ανακοινωσεων τους στο ΦΒ με ολα τα χαρακτηριστικα που εχει αυτο το μεσο κοινωνικης δικτυωσης (κατ εμε οχι πεδιο ασκησης σοβαρης πολιτικης).Αντε να βρεις σε αρχειο στο ΦΒ διαχρονικα τις ανακοινωσεις και τις θεσεις των παραταξεων για διαφορα θεματα,Φτερα στον ανεμο.Η Δυνατη Ερμιονιδα χρησιμοποιει καποιες  φορες και την σελιδα του Δημου στην αντιπαραθεση της με οσους της κανουν κριτικη  πραγμα που δεν με βρισκει συμφωνο. Σε καθε περιπτωση καλο ειναι οι παραταξεις να εχουν παραταξιακες σελιδες .Για πολλους λογους .Η σελιδες του Δημου καλο ειναι να μεινουν καθαρες απο επιθεσεις και για ολους τους Δημοτες. Ανοικουν σε ολες τις παραταξεις. Ο κ Δημαρχος και τα οργανα του Δημου ειναι και της ΔΕ και της ΔΗΣΥΕΡ και της ΠΡΟΣΥΕΡ και της ΝΕΔΥΠΕΡ και της αριστερας που δεν εχει συμβουλους και οσων δεν ειμαστε με καμμια παραταξη. Ειναι ο κοινος μας τοπος. Ακομα και οταν κανουμε κριτικη αυτος ειναι ο Δημαρχος της Ερμιονιδας και η κριτικη γινεται με σεβασμο στο αξιωμα του.Και ετσι πρεπει να μας βλεπει.

Για τον κ Λαμπρου πραγματικα λυπαμαι. Ο Τασος ειναι ενας πολυ συμπαθης ανθρωπος με μεγαλη πειρα στα αυτοδιοικητικα συνεπης στις αποψεις του.Πολλες φορες εχουμε διαφωνησει πολιτικα αλλα παντα εχει την εκτιμηση μου.Εξ αλλου γνωριζομαστε παρα πολλα χρονια.Ο κ Λαμπρου εχει βρεθει σε μια ιστορικη πολιτικη δινη του πολιτικου του χωρου και πραγματικα σταθηκε με μεγαλη αξιοπρεπεια απεναντι στην τοπικη κοινωνια χωρις ποτε να κανει παραχωρησεις η να βολευτει σε μια ξενη πολιτικη οικογενεια οταν καποια στελεχη εγκατελειπουν με ευκολια το καραβι που βουλιαζει .Πρωτη φορα τον βλεπω τοσο λιγο μαχητικο αλλα τον καταλαβαινω.

Η ΔΗΣΥΕΡ συνεχιζει και ειναι ακεφαλη και ανενεργη μετα τον θανατο του Δ Σφυρη αλλα και την απωλεια της εξουσιας. Κανενα σημαδι συγκροτησης της παραταξης με συλλογικα οργανα και διαδικασιες, ανακοινωσεις, παρεμβασεις.

Οι υποψηφιοι της πηραν εκατονταδες ψηφους στις εκλογες αλλα δεν εμφανιζονται στον Δημοσιο χωρο. Το ξαναεπαθε αυτο η ΔΗΣΥΕΡ οποτε εχανε την εξουσια .Αλλα εμενε εκει σταθερα ο Δ Σφυρης βραχος υπερασπισης της πολιτικης του στο Δημοτικο Συμβουλιο, πλαισιωμενος συνηθως απο  δυο τρεις πιστους διαχρονικα συνεργατες και ξαναζωντανευε την παραταξη. Κακα τα ψεματα ο Δ Σφυρης ηταν η ψυχη και το μυαλο της ΔΗΣΥΕΡ. Και η τοποθετηση του ονοματος του διπλα στο ονομα της παραταξης ισως συμβολικα να προσπαθησε να κρατησει την σπιθα αναμενη εστω και με την απουσια του. Σαν ενας αλλος μυθικος Ελ Σιντ παρων απων να βοηθησει στην καθημερινη μαχη.

Ομως δεν φτανει το ονομα του Δ Σφυρη . Χρειαζεται οργανωση προγραμμα δουλεια ικανα στελεχη που να τον διαδεχθουν στην ηγεσια της παραταξης. Φαινεται πως η ΔΗΣΥΕΡ αργα αλλα σταθερα σβυνει. Εξ αλλου τι δομικη αντιπολιτευση να κανουν Νεο Δημοκρατες σε Νεο Δημοκρατες; Σε τελικη αναλυση συμφωνουν σε ολα στον ιδιο πολιτικο χωρο την ιδια φιλοσοφια κινουνται.Το εδαφος ανοιγει για νεους μνηστηρες που θα διεκδικησουν τις ψηφους της ΔΗΣΥΕΡ. Εκτος και αν τους μαζεψει ολους ο κ Γεωργοπουλος μαζι με τους πρωην ΠΑΣΟΚ η τουλαχιστον εκεινη την ταση πρωην σοσιαλιστων  που σαν τον Βενιζελο και τον Χρυσοχοιδη εξελισονται σε δεξιοτεροι της δεξιας. Για να δουμε!

Μπορει απο τα κατω να βγουν νεες ριζες στον συντηρητικο χωρο.Και δεν το γραφω τυχαια αυτο.

Α ναι ξεχασα.

Η αριστερα της Ερμιονιδας οπως παντα ανυπαρκτη. Δεν αναφερομαι στα στελεχη του ΣΥΡΙΖΑ (και αυτα ετσι κι αλλιως ανυπαρκτα οπως παντα)που δεν ειναι πλεον αριστερο κομμα αλλα στην περαν του ΣΥΡΙΖΑ αριστερα. Αυτη που εμφανιστηκε να μαζευει ψηφους και εξαφανιστηκε μετα τις εκλογες.Ιδιωτευει.

Γραφει ο κ Δημαρχος στην απαντηση του στον κ Τοκα

Ταυτόχρονα προχωρά με γοργούς ρυθμούς η υλοποίηση του Επιχειρησιακού Προγράμματος του Δήμου Ερμιονίδας, το οποίο βρίσκεται στην φάση της σύνταξης, δεδομένου ότι μόνο ένας Δήμος στην Περιφέρεια Πελοποννήσου έχει ολοκληρώσει αυτήν την διαδικασία.

Ομολογω δεν καταλαβαινω. Η αναφορα γινεται στο τετραετες επιχειρησιακο προγραμμα;Προχωρα η υλοποιηση του 4ετους ΕΠΔ ποιας περιοδου; Ειναι προηγουμενο 4 ετες ΕΠΔ 2015-2019 που ολοκληρωθηκε περσι (αληθεια που βρισκεται;), η μηπως η αναφορα γινεται σε αυτο που συντασεται τωρα και φυσικα δεν εχει ξεκινησει η υλοποιηση του;Το σχετικο αρθρο που δειχνει την διαδικασια μονο που τωρα πλεον η αναφορα γινεται σε τετραετη προγραμματα γιατι η θητεια των δημοτικων συμβουλιων δεν ειναι πια πενταετης.

Άρθρο 4

Χρόνος και τρόπος υποβολής των ΠενταετώνΕπιχειρησιακών Προγραμμάτων

Η κατάρτιση του Πενταετούς Επιχειρησιακού Προγράμματος πραγματοποιείται μέσα στο πρώτο εξάμηνο της δημοτικής περιόδου.

Για τον έλεγχο νομιμότητας, υποβάλλεται στην Αυτοτελή Υπηρεσία Εποπτείας ΟΤΑ, και μέχρι την έναρξη λειτουργίας αυτής στην αντίστοιχη αρμόδια υπηρεσία της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, με ευθύνη του Δημάρχου, έκθεση με τις διαδικασίες κατάρτισης του Πενταετούς Επιχειρησιακού Προγράμματος, εγκεκριμένη από το Δημοτικό Συμβούλιο.

Το εγκεκριμένο Πενταετές Επιχειρησιακό Πρόγραμμα, μετά τον έλεγχο νομιμότητας, καταχωρίζεται στην ιστοσελίδα του δήμου και δημοσιοποιείται με κάθε άλλο πρόσφορο μέσο

Η Δυνατη Ερμιονιδα εχει κλεισει 15 μηνες στην εξουσια. Πριν παρει τα κλειδια του Δημου ηταν αξιωματικη αντιπολιτευση .Και φυσικα γνωριζει τα επιχειρησιακα προγραμματα του παρελθοντος.

https://sikam.files.wordpress.com/2011/02/ceb5cf80ceb9cf87ceb5ceb9cf81ceb7cf83ceb9ceb1cebacebf.jpg?w=218&h=300https://sikam.files.wordpress.com/2020/12/2011capture.jpg?w=235&h=300

Θα περιμενε κανεις πως ειχε ετοιμο απο καιρο ενα σχεδιο επιχειρησιακου προγραμματος που οχι μονο θα το υπεβαλε στην κριση των ψηφοφορων προεκλογικα αλλα θα το εθετε προς ψηφιση στο ΔΣ αμεσως μετα τις εκλογες και τελος προς εγκριση στις αρμοδιες υπηρεσιες (αρμόδια υπηρεσία της Αποκεντρωμένης Διοίκησης). Και μετα θα πρεπει  να αναρτηθει στην σελιδα του Δημου οπου θα επρεπε να ειναι αναρτημενο το προηγουμενο προγραμμα 2015-2019. Ειναι;

Αυτα ολα στην Ελλαδα δεν γινωνται γρηγορα.Θελουν τον χρονο τους.Και ο χρονος της Δυνατης Ερμιονιδας κυλα γρηγορα. Μπηκε κιολας στον δευτερο χρονο.

Φυσικα ο νομος της εδινε το δικαιωμα το 2019 χρονια εκλογων να μην υποβαλει τετραετες επιχειρησιακο προγραμμα .Ομως τωρα τελειωνει το 2020. Το τετραετες επιχειρησιακο προγραμμα  ειναι η αποψη Το οραμα. Χωρις αυτο λειτουργουμε με το δος ημιν σημερον. Τα ετησια προγραμματα (και το τεχνικο προγραμμα που ειναι μερος τους) ειναι τμηματα του τετραετους.

Ο κ Τοκας εχει δικιο που επιμενει πως πρεπει να υπαρχει το προγραμμα . Το επιχειρημα πως μονο ενας Δημος στην περιφερεια εχει τετραετες επιχειρησιακο προγραμμα, λυπαμαι αλλα δεν ειναι ικανοποιητικο κ Δημαρχε ουτε αποτελει ΔΕΔΟΜΕΝΟ δικαιολογησης για τον δικο μας Δημο. Δηλαδη αυτο τι σημαινει ακριβως; Ειναι λαθος ο νομος δεν χρειαζονται τα τετραετη προγραμματα ; Ειναι ανικανοι οι Δημοι να  εφαρμοσουν τον νομο ; Και αν ισχυει το δευτερο γιατι;Γιατι παλιοτερα φτιαχνανε επιχειρησιακα προγραμματα οι Δημοι (και ο δικος μας);

Προφανως με τον τιτλο δεν υποννοω πως υπαρχει νομικο προβλημα. Η επιτροπη λειτουργει με βαση τον νομο. Εννοω ομως προβλημα ουσιας. Μηπως αυτος ο νομος ειναι λαθος; Μηπως η εφαρμογη του στην πραξη δεν ειναι λειτουργικη και αντι να λυσει προβληματα δημιουργει αλλα ανωτερης ποιοτητας; Μηπως η λυση δεν ειναι το σπαθι για να κοπει ο γορδιος δεσμος της πολυφωνιας αλλα αντιθετα ο διαλογος η συνυπαρξη οι συμφωνιες; Μπορει (και αν ναι θελει)ο Δημος μας να παρακαμψει αυτον τον νομο καταργησης της απλης αναλογικης; Να παιρνει δηλαδη αποφασεις η Οικονομικη Επιτροπη με το γραμμα του νομου αλλα να εχει προηγηθει συζητηση και συμφωνια των παραταξεων στο Δημοτικο συμβουλιο επι των προτασεων;Το παραθυρακι υπαρχει

Οι αρμοδιότητες της Οικονομικής Επιτροπής είναι αποκλειστικές. Με ειδική απόφαση που λαμβάνεται ομόφωνα, η Οικονομική Επιτροπή μπορεί να παραπέμπει συγκεκριμένο θέμα της αρμοδιότητάς της στο δημοτικό συμβούλιο για τη λήψη απόφασης, εφόσον κρίνει ότι αυτό επιβάλλεται από την ιδιαίτερη σοβαρότητά του. Με απόφασή του, η οποία λαμβάνεται με απόλυτη πλειοψηφία, το δημοτικό συμβούλιο μπορεί να μεταβιβάζει περαιτέρω αρμοδιότητες στην Οικονομική Επιτροπή.

Μην γελιομαστε. Θεμελιακες πολιτικες διαφορες δεν υπαρχουν αναμεσα στις παραταξεις ετσι κι αλλιως. Συμφωνουν σε γενικες γραμμες εφ ολης της υλης στα βασικα θεματα. Αυτο εχει φανει στο παρελθον. Προς τι λοιπον αυτη η πρακτικη αποκλεισμου τους με την εφαρμογη του γραμματος του νομου;

Στο Δημοτικο Συμβουλιο οι τεσσερες  παραταξεις εχουν τις παρακατω εδρες που πηραν με βαση τις ψηφους τους και την απλη αναλογικη στις τελευταιες Δημοτικες εκλογες.

Δυνατη Ερμιονιδα 11 εδρες

ΔΗΣΥΕΡ Δημητριος Σφυρης 8 εδρες

ΠΡΟΣΥΕΡ 7 εδρες

ΝΕΔΥΠΕΡ 1 εδρα

Τα μελη της Οικονομικης Επιτροπης ειναι

1. Γκαμίλη – Σιάνα Ελένη (πρόεδρος) Δυνατή Ερμιονιδα
2. Τσαμαδός Ιωάννης Δυνατή Ερμιονιδα
3. Τσεγκής Γεώργιος Δυνατη Ερμιονιδα
4. Αντωνοπούλου Αντωνία Δυνατη Ερμιονιδα
5. Μερτύρης Ιωσήφ Δυνατή Ερμιονιδα

6.Λάμπρου Αναστάσιος ΠΡΟΣΥΕΡ

7.Αντωνόπουλος Ιωαννης ΔΗΣΥΕΡ

Προφανως η απλη αναλογικη δεν απεικονιζεται στην Οικονομικη Επιτροπη με τις προσφατα ενισχυμενες  νομοθετικα εξουσιες. Και αυτο ειναι πολιτικη επιλογη της κυβερνωσας ΝΔ παραταξης που ΠΟΤΕ δεν ηταν υπερ της απλης αναλογικης και εξ αλλου σκοπευει να την καταργησει και νομοθετικα στο αμεσο μελλον. Ο νομος 4735/2020 οσον αφορα τις αρμοδιοτητες της οικονομικης επιτροπης ειναι καταργηση απο το παραθυρο της απλης αναλογικης .Μην πουμε δηλαδη για την Ιθαγενεια που επισης «τακτοποιησε» προς το χειροτερο.

Μην ξεχναμε .Τα χρηματα, οι επιδοτησεις, οι ενισχυσεις, τα προγραμματα , το πως κατανεμονται απο την Κυβερνηση, πως και αν ερχονται στον Δημο και πως μοιραζονται στην κοινωνια ειναι ενα σημαντικο στοιχειο ασκησης εξουσιας και πολιτικης. Ειναι ενα σημαντικο κομματι του απολογισμου της πλειοψηφιας προς τους ψηφοφορους «καναμε εργα», ενα σημαντικο κομματι της προσελκυσης ψηφων στις επομενες εκλογες μεσα απο τους ανθρωπους που θα επωφεληθουν επαγγελματικα απο το ενα η το αλλο εργο φυσικα νομιμα δεν εννοω ρουσφετια. Σημερα που η καθε τοπικη οικονομια διψαει για εισαγωγη ρευστου χρηματος απο την ΕΕ (απο που αλλου ετσι οπως μας καταντησαν)οποιος το εξασφαλισει θα δρεψει τους καρπους αργοτερα. Αυτη τη συγκομιδη η κυβερνωσα συντηρητικη παραταξη δεν φαινεται διατεθημενη να την μοιραστει με τους αλλους πολιτικους χωρους που επισης εκφραζουν μερος της κοινωνιας. «Το κρατος ειμαι εγω» οπως θα ελεγε ο Λουδοβικος 14ος.

ΕΔΩ οι επτα χιλιαδες πενηντα δυο αποφασεις της Οικονομικης Επιτροπης του Δημου μας στην Διαυγεια

1στις αποφασεις 206- 207/2020 η ημερομηνια ειναι λαθος

2 Η ΑΔΑ 6ΥΗ5ΩΠΠ-Ω5Ν Δεν πρεπει να ειναι στην Οικονομικη επιτροπη

3 Παρακαλω καντε τον κοπο και μπειτε να διαβασετε

ΑΥΤΟ το πρακτικο ΑΔΑ Ω7Λ5ΩΡΡ-8Ω9 02/11/2020

Καθως και ΑΥΤΟ ΑΔΑ 6ΝΧΩΩΡΡ-1ΙΘ 01/10/2020

Ετσι απο περιεργεια ανοιξτε να δειτε ποσες φορες συμμετεχουν στις συνεδριασεις οι εκπροσωποι των  δυο παραταξεων της αντιπολιτευσης  που ειναι στην επιτροπη. Ισως εχουν καταλαβει πως η συμμετοχη τους ειναι χασιμο χρονου.Και για να πουμε την αληθεια απο αποψη εμπειριας στα αυτοδιοικητικα οι κκ Λαμπρου και Αντωνοπουλος εχουν μεγαλο παρελθον και συνεπεια στις παρουσιες τους σε οργανα.

Σε μια πρωτη (γιατι οι αναρτησεις ειναι μπερδεμενες) καταγραφη 44 αποφασεων σε δεκα συνεδριασεις της επιτροπης απο τις 25 Σεπτεμβρη 2020 μεχρι σημερα  σημειωσα τα εξης. Ο κ Αντωνοπουλος δεν πηγε σε καμμια ο κ Λαμπρου ηταν παρων σε δυο μονο στην 35 και την 38 συνεδριαση.

Αυτο σημαινει η πως πολιτικα απεχουν σε ενδειξη διαμαρτυριας οι δυο παραταξεις απο τις συνεδριασεις (αν ειναι ετσι ας το δηλωσουν)η πως πρεπει να αλλαξουν τους εκπροσωπους τους. Σε καθε περιπτωση υπαρχει προβλημα και πρεπει να αναγνωρισθει.Ομως ο κ Δημαρχος φαινεται να αγνοει αυτη τη πραγματικοτητα οταν γραφει

ο Νόμος 4674/2020 ορίζει ρητά ότι αρμόδια να αποφασίζει για την υποβολή χρηματοδοτικών προτάσεων είναι η Οικονομική Επιτροπή, η οποία για τον Δήμο Ερμιονίδας είναι επταμελής και σε αυτή εκπροσωπούνται η μείζων και η ελάσσων αντιπολίτευση.

Εχει καλεσει τις δυο παραταξεις να τις ρωτησει γιατι εδω και τρεις μηνες δεν συμμετεχουν στην επιτροπη;

30 Νοεμβριου Συνεδριαση 43 παρθηκαν 8 αποφασεις ελειπαν και οι δυο

16 Νοεμβριου Συνεδριαση 42 παρθηκαν 6 αποφασεις ελειπαν και οι δυο

4 Νοεμβριου Συνεδριαση 41 παρθηκαν 8 αποφασεις ελειπαν και οι δυο

29 Οκτωβριου Συνεδριαση 40 παρθηκε 1 αποφαση ελειπαν και οι δυο

27 Οκτωβριου Συνεδριαση 39 παρθηκε 1 αποφαση ελειπαν και οι δυο

21 Οκτωβριου Συνεδριαση 38 παρθηκαν 9 αποφασεις ελειπε ο κ Αντωνοπουλος

8  Οκτωβριου Συνεδριαση 37 παρθηκε 1 αποφαση ελειπαν και οι δυο

5 Οκτωβριου Συνεδριαση 36 παρθηκαν 2 αποφασεις ελειπαν και οι δυο

30 Σεπτεμβριου Συνεδριαση 35 παρθηκαν 2 αποφασεις ελειπε ο κ Αντωνοπουλος

25 Σεπτεμβριου Συνεδριαση 34 παρθηκαν 6  αποφασεις ελειπαν και οι δυο

Γραφει ο κ Δημαρχος απαντωντας στον κ Τοκα

αφού στην συνεδρίαση της 20/11/2020 του Δημοτικού Συμβουλίου, κατά την συζήτηση της ψήφισης του Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου Ερμιονίδας, έκανα πλήρη ενημέρωση στους Δημοτικούς Συμβούλους για όλες τις αποφάσεις υποβολής χρηματοδοτικών προτάσεων που έχουν ληφθεί από την Οικονομική Επιτροπή (αντισεισμικές παρεμβάσεις δημόσιων και σχολικών κτηρίων, υπογειοποίηση κάδων απορριμμάτων, διενέργεια αρχιτεκτονικού διαγωνισμού με θέμα την ανάπλαση και ανάδειξη της οδού Πορτοχελίου – Όρμου Βερβερόντας, εκπόνηση σχεδίου φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων κ.λ.π.).

Και οι αποριες ζητουν απαντηση.

Αντισεισμικη προστασια δημοσιων και σχολικων κτηριων ειναι απαραιτητη. (αν και στα κοντεινερ του Δημοτικου Πορτο Χελιου δεν χρειαζεται.) Πολυ περισσοτερο που το Γυμνασιο Κρανιδιου δεν παρελειφθει ποτε απο τους μηχανικους του κρατους. Στα πλαισια της αντισεισμικης προστασιας ολα τα παραθαλασσια δημοτικα και νηπιαγωγεια της Ερμιονιδας σε ποιο σχεδιασμο προστασιας απο τσουναμι εντασονται;

Γιατι αποφασισαμε υπογειοποιηση καδων απορριμματων; Σε ποιο σχεδιασμο διαχειρισης απορριμματων εντασεται αυτο το κονδυλι ποια κλιμακα προτεραιοτητων ποια επιτροπη ειδικων το προτεινε με ποιο σκεπτικο; Εδω στελνουμε και θα στελνουμε για 30 χρονια τα απορριμματα συμμεικτα σε ιδιωτες η υπογειοποιηση ειναι λυση; Και ο δρομος Πορτο Χελι Βερβεροντα το προβλημα εχει ; Να καταλαβουμε και εμεις δηλαδη να μας εξηγησουν οι ειδικοι γιατι κατι δεν εχουμε καταλαβει.

Τελος η εκπονιση μελετης φορτισης ηλεκτρικων (πανακριβων) οχηματων πιστευω εντασεται στην Συμφωνια των Δημαρχων για το κλιμα που ολοκληρωνεται σε λιγες μερες και στα ηλεκτρικα αυτοκινητα που διαθετει (αν διαθετει)ο Δημος γιατι απο οσο γνωριζω δεν κυκλοφορουν πολλα ηλεκτρικα ΙΧ στην Ερμιονιδα ετσι που να ειναι επειγουσα αναγκη η τροφοδοσια τους.

Παμε τωρα να διαβασουμε τον Νομο

1.Συντάσσει και εισηγείται το σχέδιο του προϋπολογισμού και ελέγχει την πρόοδο υλοποίησής του. Έχει την ευθύνη για την πιστή εκτέλεση του προϋπολογισμού και υποβάλλει ανά τρίμηνο έκθεση προς το δημοτικό συμβούλιο, στην οποία παρουσιάζεται η κατάσταση των εσόδων και εξόδων του Δήμου. Η έκθεση αυτή, στην οποία καταχωρούνται και τυχόν παρατηρήσεις της μειοψηφίας, δημοσιεύεται υποχρεωτικά στην ιστοσελίδα του Δήμου. Η ΣΕΛΙΔΑ του Δημου

2.Εισηγείται στο δημοτικό συμβούλιο το πολυετές σχέδιο αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας του δήμου και έχει την ευθύνη και την αποφασιστική αρμοδιότητα για την υλοποίησή του. Για την ετήσια πρόοδο υλοποίησης του σχεδίου, ο Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής ενημερώνει το δημοτικό συμβούλιο, σε ειδική συνεδρίαση, κατά τον μήνα Δεκέμβριο κάθε έτους. Πολυετες σχεδιο αξιοποιησης ακινητης περιουσιας του Δημου;Θα ηθελα πολυ να το διαβασω.

3. Αποφασίζει για: i. Την κατάρτιση των όρων, τη σύνταξη των διακηρύξεων, τη διεξαγωγή και κατακύρωση κάθε μορφής δημοπρασιών και διαγωνισμών, συμπεριλαμβανομένων και αυτών που αφορούν σε έργα, μελέτες, προμήθειες και υπηρεσίες, καθώς και τη συγκρότηση των ειδικών επιτροπών διεξαγωγής και αξιολόγησης από μέλη της ή ειδικούς επιστήμονες, υπαλλήλους του Δήμου ή δημόσιους υπαλλήλους. Συμφωνω απολυτα. Να μαθουμε τα ονοματα  και τις ιδιοτητες των μελων των επιτροπων καθως και το εργο τους;

4.Η Οικονομική Επιτροπή, δια μέσου του Προέδρου της, υποβάλλει ανά εξάμηνο στο δημοτικό συμβούλιο έκθεση πεπραγμένων, η οποία συζητείται σε ειδική συνεδρίαση. Καλο θα ηταν να πληροφορηθουμε και εμεις οτι σχετικο υπαρχει για το 2020.

Νομος 4735/2020 αρθρο 40

Άρθρο 40
Αρμοδιότητες Οικονομικής Επιτροπής ΟΤΑ α΄ και β΄ βαθμού και Επιτροπής Ποιότητας Ζωής ΟΤΑ α΄ βαθμού

1. Το άρθρο 72 του ν. 3852/2010 (Α΄ 87) αντικαθίσταται ως εξής:

«Άρθρο 72 Αρμοδιότητες Οικονομικής Επιτροπής Δήμων

1. Η Οικονομική Επιτροπή είναι συλλογικό όργανο, αρμόδιο για τον έλεγχο και την παρακολούθηση της οικονομικής και διοικητικής λειτουργίας του δήμου. Ειδικότερα, έχει τις ακόλουθες αποφασιστικές, ελεγκτικές και γνωμοδοτικές αρμοδιότητες:

α) Καταρτίζει και δημοσιεύει με πράξη του Προέδρου της, τον κανονισμό λειτουργίας της.

β) Συντάσσει και εισηγείται το σχέδιο του προϋπολογισμού και ελέγχει την πρόοδο υλοποίησής του. Έχει την ευθύνη για την πιστή εκτέλεση του προϋπολογισμού και υποβάλλει ανά τρίμηνο έκθεση προς το δημοτικό συμβούλιο, στην οποία παρουσιάζεται η κατάσταση των εσόδων και εξόδων του Δήμου. Η έκθεση αυτή, στην οποία καταχωρούνται και τυχόν παρατηρήσεις της μειοψηφίας, δημοσιεύεται υποχρεωτικά στην ιστοσελίδα του Δήμου.

γ) Εγκρίνει τον απολογισμό του Δήμου, καθώς και τους προϋπολογισμούς, ισολογισμούς, απολογισμούς, ετήσια προγράμματα δράσης και τις εκθέσεις πεπραγμένων των νομικών προσώπων και επιχειρήσεων του Δήμου.

δ) Αποφασίζει για την υποβολή αιτημάτων πρόσληψης του πάσης φύσεως προσωπικού του Δήμου, συμπεριλαμβανομένων των δικηγόρων και νομικών συμβούλων με σχέση έμμισθης εντολής.

ε) Εισηγείται στο δημοτικό συμβούλιο το πολυετές σχέδιο αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας του δήμου και έχει την ευθύνη και την αποφασιστική αρμοδιότητα για την υλοποίησή του. Για την ετήσια πρόοδο υλοποίησης του σχεδίου, ο Πρόεδρος της Οικονομικής Επιτροπής ενημερώνει το δημοτικό συμβούλιο, σε ειδική συνεδρίαση, κατά τον μήνα Δεκέμβριο κάθε έτους.

στ) Αποφασίζει για: i. Την κατάρτιση των όρων, τη σύνταξη των διακηρύξεων, τη διεξαγωγή και κατακύρωση κάθε μορφής δημοπρασιών και διαγωνισμών, συμπεριλαμβανομένων και αυτών που αφορούν σε έργα, μελέτες, προμήθειες και υπηρεσίες, καθώς και τη συγκρότηση των ειδικών επιτροπών διεξαγωγής και αξιολόγησης από μέλη της ή ειδικούς επιστήμονες, υπαλλήλους του Δήμου ή δημόσιους υπαλλήλους.

ii. Την τροποποίηση του φυσικού ή οικονομικού αντικειμένου συμβάσεων, σύμφωνα με την εφαρμοζόμενη σε κάθε περίπτωση νομοθεσία, και εγκρίνει το πρωτόκολλο παραλαβής με αιτιολογημένη απόφασή της.

ζ) Ασκεί καθήκοντα αναθέτουσας αρχής για τις συμβάσεις έργου, μελετών, υπηρεσιών και προμηθειών, ανεξαρτήτως προϋπολογισμού, πλην των περιπτώσεων απευθείας ανάθεσης που υπάγονται στην αρμοδιότητα του δημάρχου και των περιπτώσεων του άρθρου 44 του ν. 4412/2016 (Α΄ 147), και αποφασίζει για την έγκριση και παραλαβή των πάσης φύσεως μελετών του δήμου, σύμφωνα με το άρθρο 189 του ν. 4412/2016.

η) Αποφασίζει για την υποβολή προτάσεων εκ μέρους του δήμου για τη χρηματοδότηση ή επιχορήγηση δράσεων, προγραμμάτων και αντίστοιχων έργων από εθνικούς πόρους, πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή οποιουδήποτε άλλου φορέα και αποφασίζει, όπου απαιτείται, για την αποδοχή χρηματοδότησης ή επιδότησης ή επιχορήγησης πράξεων που εντάσσονται στα πάσης φύσεως αναπτυξιακά προγράμματα ή προγράμματα επιχορήγησης.

θ) Αποφασίζει για την έγκριση των όρων και τη σύναψη κάθε είδους προγραμματικών συμβάσεων και συμβάσεων του άρθρου 12 του ν. 4412/2016.

ι) Αποφασίζει για την υποβολή προσφυγών στις διοικητικές αρχές και αποφασίζει για την άσκηση ή μη όλων των ένδικων βοηθημάτων και των ένδικων μέσων, καθώς και για την παραίτηση από αυτά. Επίσης, αποφασίζει τον συμβιβασμό ή την κατάργηση δίκης που έχει αντικείμενο ποσό έως εξήντα χιλιάδες (60.000) ευρώ, πλέον ΦΠΑ. Όταν το αντικείμενο της δίκης είναι άνω του ποσού αυτού, τότε εισηγείται τη λήψη απόφασης από το δημοτικό συμβούλιο. Δεν επιτρέπεται συμβιβασμός ή κατάργηση δίκης για απαιτήσεις μισθών, επιδομάτων, αποζημιώσεων, εξόδων παράστασης, εξόδων κίνησης και γενικά μισθολογικών παροχών οποιασδήποτε μορφής, εξαιρουμένων εκείνων για τις οποίες το νομικό ζήτημα έχει επιλυθεί με απόφαση ανωτάτου δικαστηρίου. Η διάταξη του προηγούμενου εδαφίου, ειδικά για την άσκηση ενδίκων μέσων κατά απόφασης, δεν εφαρμόζεται σε περιπτώσεις δίκης που αφορά στον προσδιορισμό ή τη μετατροπή της εργασιακής σχέσης μεταξύ εργαζομένων και του δήμου. Η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής για τις περιπτώσεις των προηγούμενων εδαφίων, λαμβάνεται ύστερα από γνωμοδότηση δικηγόρου, η έλλειψη της οποίας συνεπάγεται ακυρότητα της σχετικής απόφασης. Η παρούσα ρύθμιση ισχύει και όταν η αρμοδιότητα ασκείται από το δημοτικό συμβούλιο.

ια) Αποφασίζει για: i. Τη μετακίνηση και την έγκριση της αποζημίωσης των

δαπανών μετακίνησης του δημάρχου, των αντιδημάρχων και των δημοτικών συμβούλων, εκτός της έδρας του δήμου για εκτέλεση υπηρεσίας. Σε κατεπείγουσες περιπτώσεις επιτρέπεται να μετακινηθεί εκτός έδρας ο δήμαρχος, ο αντιδήμαρχος ή μέλος του δημοτικού συμβουλίου χωρίς προηγούμενη απόφαση της οικονομικής επιτροπής. Στις περιπτώσεις αυτές, η επιτροπή αποφασίζει στην αμέσως επόμενη συνεδρίασή της, αν η μετακίνηση ήταν επιβεβλημένη ή όχι,

ii. Την καταβολή εξόδων κίνησης και ημερήσιας αποζημίωσης, σε ιδιώτες μέλη επιτροπών ή ομάδων εργασίας ή ομάδων διοίκησης έργου, που συγκροτούνται από την Εκτελεστική Επιτροπή ή τον δήμαρχο, για μετακινήσεις στο εσωτερικό και στο εξωτερικό, οι οποίες γίνονται για εκτέλεση υπηρεσίας, σχετικής με το έργο τους, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην υποπαρ. Δ.9 του ν. 4336/2015 (Α΄ 94),

ιβ) Αξιολογεί και μελετά την ανάγκη σύναψης δανείων με χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, διαπραγματεύεται με αυτά τον καθορισμό των όρων δανειοδότησης και υποβάλλει σχετική εισήγηση προς το δημοτικό συμβούλιο.

ιγ) Εισηγείται στο δημοτικό συμβούλιο τα σχέδια κανονιστικών αποφάσεων του δήμου, με την επιφύλαξη της περ. v΄ της παρ. 1Β του άρθρου 73, αξιολογεί την υλοποίησή τους και εισηγείται τροποποιήσεις, όπου απαιτούνται. Οι κανονιστικές αποφάσεις αξιολογούνται υποχρεωτικά από την οικονομική επιτροπή κάθε δύο (2) χρόνια, από την έναρξη ισχύος τους.

ιδ) Αποφασίζει για την ανάθεση σε δικηγόρο της παροχής γνωμοδοτήσεων, μόνο εφόσον δεν έχουν προσληφθεί στον δήμο δικηγόροι με μηνιαία αντιμισθία. Με απόφασή της, είναι δυνατή η κατ’ εξαίρεση ανάθεση σε

δικηγόρο, εξώδικου ή δικαστικού χειρισμού υπόθεσης, η οποία έχει ιδιαίτερη σημασία για τα συμφέροντα του δήμου και απαιτεί εξειδικευμένη γνώση ή εμπειρία. Στις περιπτώσεις αυτές, η αμοιβή του δικηγόρου ορίζεται σύμφωνα με το άρθρο 281 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων (ν. 3463/2006, Α΄ 114).

ιε) Αποφασίζει για: i. Τη διαγραφή χρεών και την απαλλαγή από προσαυξήσεις, κατά το άρθρο 174 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων.

ii. Τη διευκόλυνση οφειλετών για ποσά άνω των εκατόν πενήντα χιλιάδων (150.000) ευρώ, κατά το άρθρο 170 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων.

iii. Τη χρηματοδότηση κοινωφελών επιχειρήσεων κατά την παρ. 1 του άρθρου 259 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων, καθώς και για την έγκριση της απόφασης του διοικητικού συμβουλίου της κοινωφελούς επιχείρησης για είσπραξη εύλογης αποζημίωσης κατά την παρ. 3 του ίδιου άρθρου.

iν. την παραχώρηση εγκαταστάσεων, εξοπλισμού και μέσων προς τις κοινωφελείς επιχειρήσεις, κατά την παρ. 4 του άρθρου 259 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων,

ιστ) Αποφασίζει για την αποδοχή κληρονομιών, κληροδοσιών και δωρεών προς τον Δήμο.

ιζ) Αποφασίζει για τη σύναψη χρηματοδοτικών μισθώσεων (leasing) μηχανολογικού εξοπλισμού και οχημάτων του Δήμου.

ιη) Αποφασίζει για την αποδοχή πάσης φύσεως χρηματοδοτήσεων, επιχορηγήσεων, συμπεριλαμβανομένων κατανομών Κεντρικών Αυτοτελών Πόρων, επιδοτήσεων, δωρεών προς τον δήμο και αποφάσεων ένταξης πράξεών του σε αναπτυξιακά προγράμματα, καθώς και για την παροχή δεσμευτικής εισήγησης αναμόρφωσης του προϋπολογισμού, κατά τη διαδικασία της παρ. 1 του άρθρου έκτου της από 22.8.2020 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου (Α΄ 161), η οποία κυρώθηκε με το άρθρο 2 του ν. 4722/2020 (Α΄ 177).

2. Οι αρμοδιότητες της Οικονομικής Επιτροπής είναι αποκλειστικές. Με ειδική απόφαση που λαμβάνεται ομόφωνα, η Οικονομική Επιτροπή μπορεί να παραπέμπει συγκεκριμένο θέμα της αρμοδιότητάς της στο δημοτικό συμβούλιο για τη λήψη απόφασης, εφόσον κρίνει ότι αυτό επιβάλλεται από την ιδιαίτερη σοβαρότητά του. Με απόφασή του, η οποία λαμβάνεται με απόλυτη πλειοψηφία, το δημοτικό συμβούλιο μπορεί να μεταβιβάζει περαιτέρω αρμοδιότητες στην Οικονομική Επιτροπή.

3. Η Οικονομική Επιτροπή, δια μέσου του Προέδρου της, υποβάλλει ανά εξάμηνο στο δημοτικό συμβούλιο έκθεση πεπραγμένων, η οποία συζητείται σε ειδική συνεδρίαση.».

Προφανώς όλα είναι νόμιμα.Κανενας δεν ισχυρίστηκε το αντίθετο κ Δήμαρχε.Μαλιστα ο κ Τοκας σας πρόλαβε γράφοντας αυτό ακριβώς

Και για να σας προλάβω δεν κάνω λόγο για παράνομη  διαδικασία, αφού έχουν ενισχυθεί υπέρμετρα ( έως και αντισυνταγματικά)  οι αρμοδιότητες της Ο.Ε από σειρά νόμων ιδιαιτέρως μέσα στο 2020 με τελευταίο  τον  Ν. 4735/2020 δίνοντάς της απεριόριστη εξουσία με παράλληλη υποβάθμιση του ρόλου του Δημοτικού Συμβουλίου που γίνεται πλέον υποτυπώδης.

Ιδίως δε μετά τον Μάρτιο που είναι σε ισχύ οι ρυθμίσεις του Ν. 4674 /2020   με τις οποίες δόθηκε η αρμοδιότητα στην Οικονομική Επιτροπή να αποφασίζει για την υποβολή προτάσεων εκ μέρους του Δήμου για τη χρηματοδότηση ή επιχορήγηση δράσεων, προγραμμάτων και αντίστοιχων έργων από εθνικούς πόρους ή/και πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή/και οποιουδήποτε άλλου φορέα, δεν έχει συζητηθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο κανένα σχετικό θέμα μέχρι σήμερα..

Όμως τον νόμο τον έκανε η ΝΔ.Οι νόμοι δεν υπαρχουν ανεξάρτητα από τα πολιτικά κόμματα που κυβερνούν.Και ρωτάω.ΓΙΑΤΙ να αποφασίζει η οικονομική επιτροπή και όχι το Δημοτικό Συμβουλιο;Γιατί οι αποφάσεις στα χρηματοδοτικά να λαμβάνονται σε ένα όργανο όπου η πλειοψηφία είναι παντοδύναμη και όχι στο Δημοτικό Συμβούλιο όπου έχει 11 έδρες στις 27 και άρα πρέπει να γίνουν συγκλίσεις συνθεσεις και συμβιβασμοι ανάμεσα σε όλες τις παραταξεις;

Το θέμα λοιπόν πάει πολύ πιο βαθιά από το να ενημερώνει ο κ Δημαρχος το Δημοτικό Συμβούλιο  για αποφάσεις που έχουν παρθεί. Δεν ξέρω τι θα απαντήσει ο κ Τοκας εμένα η τοποθέτηση του κ Δημάρχου δεν με καλύπτει πολιτικά.Μαλιστα ανοίγει νέα θέματα προς συζήτηση. Αλλα η συζήτηση συνεχιζεται σε επόμενη αναρτηση

Τα μελη της Οικονομικής Επιτροπης

1. Γκαμίλη – Σιάνα Ελένη (πρόεδρος) Δυνατή Ερμιονιδα
2. Τσαμαδός Ιωάννης Δυνατή Ερμιονιδα
3. Τσεγκής Γεώργιος Δυνατη Ερμιονιδα
4. Αντωνοπούλου Αντωνία Δυνατη Ερμιονιδα
5. Μερτύρης Ιωσήφ Δυνατή Ερμιονιδα

6.Λάμπρου Αναστάσιος ΠΡΟΣΥΕΡ

7.Αντωνόπουλος Ιωαννης ΔΗΣΥΕΡ

Δημαρχος

Κρανίδι, 09.12.2020  Ανακοίνωση

Η ανακοίνωση της 1ης ολοκληρωμένης υποβολής πρότασης από τον Δήμο Ερμιονίδας στο χρηματοδοτικό πρόγραμμα “Αντώνης Τρίτσης” για τον προσεισμικό έλεγχο σχολικών και δημοτικών κτηρίων, δήθεν εξέπληξε τον κ. Τόκα, ο οποίος με επιστολή εξέφρασε τις αντιρρήσεις του για την όλη διαδικασία, αφού το συγκεκριμένο θέμα δεν ήρθε προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο και η σχετική απόφαση πάρθηκε από την Οικονομική Επιτροπή.

Η στάση του κ. Τόκα είναι καθαρά υποκριτική και προσχηματική, εφόσον γνωρίζει πολύ καλά ότι ο Νόμος 4674/2020 ορίζει ρητά ότι αρμόδια να αποφασίζει για την υποβολή χρηματοδοτικών προτάσεων είναι η Οικονομική Επιτροπή, η οποία για τον Δήμο Ερμιονίδας είναι επταμελής και σε αυτή εκπροσωπούνται η μείζων και η ελάσσων αντιπολίτευση.

Τι να κάνουμε κ. Τόκα;

Μπορούμε να καταστρατηγούμε έναν Νόμο και να μην τον τηρούμε, επειδή κατά την άποψή σας είναι αντισυνταγματικός;

Δεν μπορώ να κατανοήσω την «έκπληξη» που ένιωσε ο κ. Τόκας όταν διάβασε στις 4/12/2020 την ανακοίνωση της υποβολής της εν λόγω πρότασης, αφού στην συνεδρίαση της 20/11/2020 του Δημοτικού Συμβουλίου, κατά την συζήτηση της ψήφισης του Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου Ερμιονίδας, έκανα πλήρη ενημέρωση στους Δημοτικούς Συμβούλους για όλες τις αποφάσεις υποβολής χρηματοδοτικών προτάσεων που έχουν ληφθεί από την Οικονομική Επιτροπή (αντισεισμικές παρεμβάσεις δημόσιων και σχολικών κτηρίων, υπογειοποίηση κάδων απορριμμάτων, διενέργεια αρχιτεκτονικού διαγωνισμού με θέμα την ανάπλαση και ανάδειξη της οδού Πορτοχελίου – Όρμου Βερβερόντας, εκπόνηση σχεδίου φόρτισης ηλεκτρικών οχημάτων κ.λ.π.).

Από πού και ως που νιώσατε έκπληξη κ. Τόκα για κάτι το οποίο ήδη γνωρίζατε και ήσασταν ενήμερος;

Γιατί διαμαρτύρεστε για υποβάθμιση του ρόλου του Δημοτικού Συμβουλίου, όταν στην τελευταία συνεδρίασή του, σας ενημέρωσα πλήρως για όλες τις χρηματοδοτικές προτάσεις του Δήμου Ερμιονίδας, κάτι το οποίο αποκρύπτετε στην επιστολή σας;

Όλες αυτές οι χρηματοδοτικές προτάσεις εκπονήθηκαν βάσει κεντρικού σχεδιασμού, με συγκεκριμένη ιεράρχηση υπό τον συντονισμό μου και ψηφίστηκαν από την Οικονομική Επιτροπή όπως ορίζει ο Νόμος.

Ταυτόχρονα προχωρά με γοργούς ρυθμούς η υλοποίηση του Επιχειρησιακού Προγράμματος του Δήμου Ερμιονίδας, το οποίο βρίσκεται στην φάση της σύνταξης, δεδομένου ότι μόνο ένας Δήμος στην Περιφέρεια Πελοποννήσου έχει ολοκληρώσει αυτήν την διαδικασία.

Στις 31/12/2020 λήγει η προθεσμία υποβολής προτάσεων στο χρηματοδοτικό πρόγραμμα “Αντώνης Τρίτσης” και  η Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου Ερμιονίδας κάνει υπεράνθρωπες προσπάθειες, παρά το γεγονός ότι δεν διαθέτει την επαρκή αριθμητική στελέχωση, ώστε υποβληθούν όσο το δυνατόν περισσότερες χρηματοδοτικές προτάσεις σε αυτό αλλά και σε άλλα Εθνικά και Ευρωπαϊκά χρηματοδοτικά προγράμματα.

Μήπως διαφωνείτε με αυτές τις χρηματοδοτικές προτάσεις;

Μήπως δεν θέλετε να γίνουν αυτά τα έργα στον Δήμο μας;

Κύριε Τόκα, σταματήστε επιτέλους την άγονη και ανούσια αντιπολίτευση.

Ο Δήμαρχος

Γιάννης Γεωργόπουλος

 

Διαβαστε εδω την αναρτηση της Κοινοτητας Ερμιονης και διαβαστε και αυτη τη δικια μου αναρτηση στο σημειο που αναφερεται σε απορριμματα απο οικοδομικες εργασιες (μπαζα).

Τελος ριξτε μια ματια ξανα μετα απο εξη χρονια στον Κανονισμο Καθαριοτητας της Ερμιονιδας και σκεφθειτε αν ηταν και ειναι λειτουργικος . Αν εγινε πραξη και που απετυχε. Αν εφαρμοστηκαν αυτα που οριζει σαν υποχρεωσεις του Δημου το αρθρο 6 του κανονισμου.

 

 

Και τελικα αν η πιο κατω παραγραφος ειναι αποφυγη ευθυνης οσον αφορα την διαχειριση μπαζων κλπ.

 

Γιατι το σημαντικωτερο ειναι πως εξη χρονια μετα, θα επρεπε ο Δημος να  εχει ορισει  χωρο επεξεργασιας διαχειρισης  αδρανων , μπαζων, προιοντων οικοδομικων εργασιων και ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ επεξεργασια θα γινεται πριν φτασουν στον τελικο αποδεκτη που και εδω υπαρχει ενα ερωτημα για το που θα μπορουσε να βρισκεται αυτος ο τελικος αποδεκτης εκτος απο τα ρεματα και τα βουνα.

Γιατι καλα τα προστιμα αλλα οταν υπαρχει η δυνατοτητα ο εκτελων τις εργασιες να ακολουθησει ξεκαθαρες πειστικες οδηγιες. Οταν το τοπιο ειναι ασαφες δυσκολα εφαρμοζεται η οποιαδηποτε εντολη και κυριως αυτος που υφισταται την ποινη νιωθει οτι αδικειται και δεχεται ενα ακομα οικονομικο χτυπημα απο τους υπευθυνους

Κανονισμος Καθαριοτητας

Αποφαση 325/2011 περι τελων χρησης κοινοχρηστων χωρων

ΑΔΑ  ΒΟΝΔΩΡΡ-ΛΝΚ
Κατάσταση  Αναρτηθείσα
Ημερομηνία ανάρτησης  12/01/2012 14:51:00
Τελευταία τροποποίηση  12/01/2012 14:51:00

Για να δουμε ομως τι ελεγαν οι παραταξεις της αντιπολιτευσης οταν η πλειοψηφια τοτε ΔΗΣΥΕΡ εφερε για ψηφιση τον κανονισμο.Τι λεει σημερα η πλειοψηφια Δυνατη Ερμιονιδα;Τοτε πιστευε η παραταξη (οπως και η ΠΡΟΣΥΕΡ )στην ανακυκλωση κομποστοποιηση στην πηγη εδω στην Ερμιονιδα . Σημερα στην ΤΕΡΝΑ. Ο κ Τοκας ηταν τοτε ο μονος που εθεσε το θεμα «οικοδομικα υλικα»Και τελος η δικιά μου τοποθέτηση στην Δημοσια Διαβούλευση μέσα από το περιφερειακό σχήμα που τότε συμμετειχα

ΔΥΝΑΤΗ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ

ΠΡΟΣΥΕΡ

ΝΕΔΥΠΕΡ

7 Νοεμβρίου 2014

Αυτές τις μέρες πάρα πολλοί άνθρωποι και τοπικά και Περιφερειακά συζητούν τους σχεδιασμούς για τα απορρίμματα  στην Ερμιονίδα. Άνθρωποι που ασχολούνται χρόνια με τα απορρίμματα και την κομποστοποιηση διαβάζουν το σχέδιο Δημοτικού κανονισμού που είναι σε δημόσια διαβούλευση ακούν τις σκέψεις και τις προτάσεις διαλέγονται και καταλήγουν σε συμπεράσματα.

Με αυτή την τοποθέτηση μας φιλοδοξούμε να συμβάλουμε σε αυτό τον προβληματισμό σαν Περιφερειακή Παράταξη που ψηφίστηκε από πολλούς πολίτες και στην Ερμιονίδα Σε αυτή την παρέμβαση δεν προχωράμε να εξετάσουμε διάφορες σημαντικές παραμέτρους η και λεπτομέρειες του κανονισμού που έχουν ωστόσο σημασία, ούτε την τιμωρητικη λογική που τον διαπερνά , επικεντρώνομαστε στην ουσια.

Α. Πρώτα καταγράφεται ένα ολοκληρωμένο σχέδιο διαχείρισης των απορριμμάτων και μετά φτιάχνουμε ένα κανονισμό καθαριότητας που θα το υπηρετήσει.

Σήμερα συζητάμε έναν κανονισμό καθαριότητας μέσα από τον όποιο προσπαθούμε να μαντέψουμε τον σχεδιασμό που κρύβεται πίσω του. Πάμε δηλαδή αντίστροφα.Πιστεύουμε πως είναι σημαντικό να δηλωθεί αν

α1.ο σχεδιασμός αυτός είναι προσωρινός μέχρι την έναρξη του Περιφερειακού σχεδιασμού (που προβλέπει εγγυημένη ποσότητα σύμμεικτων απορριμμάτων σε βάθος 28 χρόνων) αν

α2 είναι συμπληρωματικός αποβλέπει δηλαδή στην διαχείριση απορριμμάτων πέραν της εγγυημένης ποσότητας  που θα αναλογεί στον Δήμο αν και όταν αρχίσει να λειτουργεί ο Περιφερειακός σχεδιασμός  η

α3 έρχεται σε σύγκρουση με την παράδοση σύμμεικτων  κινείται δηλαδή στην κατεύθυνση της διαλογής στην πηγή/κομποστοποιηση υγειονομική ταφή υπολοίπου  σε τοπικό η διαδημοτικό επίπεδο και όχι στα σύμμεικτα που η ΤΕΡΝΑ θα ζητήσει να της παραδίδονται για να διαχωρίσει αξιοποιήσει  και θάψει στις εγκαταστάσεις της.

α4 Στον σχεδιασμό πρέπει να υπάρχει ο τελικός αποδέκτης των απορριμμάτων. Των ανακυκλώσιμων, των βιοαποδομήσιμων, και των σύμμεικτων.Τελικός αποδέκτης. Το πρασινο  σημείο ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΟΣ ΑΠΟΔΕΚΤΗΣ

α5 Τέλος να δηλωθεί αν η διαχείριση των απορριμμάτων θα γίνεται από έναν η περισσότερους ιδιώτες, από τον Δήμο, από συνεταιριστική  κοινωφελή επιχείρηση  η συνδυασμό κάποιων από αυτούς τους παράγοντες.

Β. Στο σχέδιο διαχείρισης των απορριμμάτων της Ερμιονιδας σήμερα, προτείνουμε να γίνει πρόβλεψη για δυο ρεύματα

β1 Διάσπαρτα σύμμεικτα απορρίμματα από το 2010

Τους περίπου τριάντα χιλιάδες τόνους σύμμεικτα απορρίμματα που βρίσκονται από το 2010 συγκεντρωμένα η και διάσπαρτα στην επαρχία. Με δυο μεγάλες εστίες στο Σταυρό Διδύμων και στον κάμπο Κρανιδίου.

Καθώς και το καμίνι των καμένων σκουπιδιών που σκεπάστηκαν  με χώμα που σιγοκαίονται ατελώς χρόνια τώρα  στον Σταυρό Διδύμων απελευθερώνοντας στην ατμόσφαιρα δηλητήρια. Απορρίμματα που τα νερά των βροχών ξεπλένουν στον υδροφόρο ορίζοντα της επαρχίας.

β2.Τα καθημερινά παραγόμενα απορρίμματα

Τα απορρίμματα που κάθε μέρα  παράγουν οι κάτοικοι της επαρχίας ανακυκλώσιμα βιοαποδομησιμα και σύμμεικτα

Γ. Αφου λοιπόν και όταν θα υπάρχει αυτός ο σχεδιασμός έρχεται η έγκριση του κανονισμού καθαριότητας

γ1 Δεν μπορεί να εξαφανιστεί το σύμμεικτο φορτίο σε μια νύχτα. Πουθενά στον κόσμο δεν έχει εξαφανιστεί, ακόμα και σε βάθος χρόνου. Αν δεν το κάψουμε θα το θαψουμε. Οι πάνες μωρών και οι χάρτινες συσκευασίες υγρών με αλουμίνιο στο εσωτερικό δεν είναι εύκολα ανακυκλώσιμα ούτε βιοαποδομησιμα ακόμα και στις καλυτέρα οργανωμένες κοινωνιες. Και δεν είναι τα μόνα. Ο πολιτισμός μας δυστυχώς παράγει πολλά προϊόντα που δεν είναι επαναχρησιμοποιησιμα. Στον περιφερειακό σχεδιασμό θα θάβονται δίπλα στα εργοστάσια της ΤΕΡΝΑ. Στον σχεδοασμο της Ερμιονίδας;

Σήμερα έχουμε τον μπλε κάδο της ΕΕΑΑ και τον πράσινο των σύμμεικτων. Στον νέο κανονισμό προβλέπεται πάλι ο μπλε κάδος και ο καφέ που θα μπαίνουν όλα τα βιοαποδομησιμα (ζωικά οργανικά και φυτικά) που σήμερα πάνε στα συμμεικτα. Καδος για τα σύμμεικτα δεν υπάρχει στο δημοτικό κανονισμό.(αρθρο37)

γ2 Με δεδομένο το ότι στον μπλε κάδο (και στον καφέ)θα υπάρχουν και σύμμεικτα όπως γίνεται σήμερα που επιστρέφονται από το ΚΔΑΥ Τρίπολης ο χώρος διαχείρισης του μπλε κάδου στην είσοδο του Κρανιδίου φαίνεται μη λειτουργικός. Θα έχει καθημερινά πέραν των ανακυκλώσιμων και σύμμεικτα απορρίμματα.

γ3 Που θα πηγαίνουν  καθημερινά τα σύμμεικτα που θα βρίσκονται μέσα η έξω από τους κάδους;

γ4 Οργανικά βιοαποδομήσιμα στον καφέ κάδο.

Τα ζωικά αποδομήσιμα καθώς και τα υπόλοιπα μαγειρεμένων τροφών από σπίτια και επιχειρήσεις μαζεύουν έντομα τρωκτικά και αδέσποτα. Επίσης έχουν μικροβιακό φορτίο και αυξημένη υγρασία. Μπορεί να γίνει κομποστοποίηση τους και ανάμειξη με το φυτικό υπόλοιπο αλλά χρειάζεται κλειστός χώρος και μηχανήματα καθώς επίσης και προσωπικό που θα επιβλέπει την διαδικασία όσον αφορά την υγρασία αερισμό θερμοκρασία καλύτερο θα ήταν να είναι άλλο ρεύμα από το φυτικό υπόλοιπο . Που θα γίνεται αυτή η διαδικασία κομποστοποιησης  ζωικών βιοαποδομησιμων από ποιον και με ποιο κοστος. Που θα διατίθεται το παραγόμενο προϊόν σε ποιά τιμή ποιός και πως θα ελέγχει την ποιότητα του .

Αν δεν θα γίνει μονάδα στην Ερμιονιδα ποιος είναι ο εγγυημένος διαχρονικά αποδέκτης των βιοαποδομησιμων που αποτελούν το 40% περίπου του βάρους των απορριμμάτων και τι επεξεργασία θα γίνεται; Ας μην θεωρηθεί πολυτέλεια να ρωτήσουμε που θα πηγαίνουν τα απορρίμματα μας γιατί μπορεί κάποια στιγμή οι εκεί κάτοικοι να μην τα αποδέχονται πλέον αν δημιουργούν προβλήματα. Για παράδειγμα αν μέσα στον καφέ κάδο υπάρχουν χαρτιά σακούλες πλαστικές και αλλά σκουπίδια (μάλλον έτσι θα γίνεται όσα πρόστιμα και να βάλει ο Δήμος )όλα όσα λέμε για οργανικά βιοαποδομησιμα, για παράγωγη κομποστ σε βιοαντιδραστηρα αλλάζουν. Μιλάμε πλέον για μονάδα τύπου ΕΜΑΚ που θα παράγει χώμα όχι καλής ποιότητας σαν αυτό που θα φτιάχνει η ΤΕΡΝΑ.

γ5Γιατι σε μια αγροτική περιοχή δεν εξετάζουμε ΚΑΘΟΛΟΥ την οικιακή και συνοικιακή κομποστοποίηση δίνοντας κίνητρα και μέσα  στους πολίτες, να μην πάνε ποτέ τα βιοαποδομησιμα τους στους κάδους του Δήμου; Να τα διαχειριστούν δηλαδή στις αυλές στα πάρκα τα κτήματα τουςΣε μια εποχή που σπίτια και επιχειρήσεις κάνουν λογω οικονομικής στενότητας οικονομία και προσέχουν τίποτα να μην πεταχτεί στα σκουπίδια είναι λάθος να μην παρακινούμε τους πολίτες και τις επιχειρήσεις να δώσουν τα υπόλοιπα τροφής σε ανθρώπους που έχουν ανάγκη η αν αυτό δεν είναι εφικτό ακόμα και στα αδέσποτα ζώα. Όχι τροφή στα σκουπιδια. Αυτο πρέπει να είναι το σύνθημα του Δήμου.

γ6 Στο άρθρο 5 παράγραφος 4 δηλώνεται πως η επεξεργασία των ανακυκλώσιμων μπορεί να γίνεται είτε με διαλογή στην πηγή είτε σε κεντρική μονάδα διαχωρισμού των υλικών. Στο αρθρο 36 ορίζονται 4 κάδοι ανακυκλώσιμων. Οι δυο τελευταίοι είναι για μπαταρίες και μικρές ηλεκτρικές συσκευές που έτσι και αλλιώς σήμερα ανακυκλώνονται στην επαρχία. Οι άλλοι δυο είναι ο ΜΠΛΕ  όπου περιγράφεται το σύνολο των ανακυκλώσιμων που θα μπαίνουν και ο ΚΑΦΕ όπου θα μπαίνουν οικιακά και εμπορικά βιοαποβλητα. Προφανώς λοιπόν η μέθοδος διαχωρισμού των ανακυκλώσιμων του μπλε κάδου θα γίνεται σε κεντρική μονάδα και όχι με χωριστούς κάδους στην πηγή.

Με ποια εργαλεία, ποιους εργαζόμενους, ποιες εγκαταστάσεις, ποιες υποχρεώσεις και τι οφέλη  του Δήμου, ποιος θα κάνει την συλλογή και παράδοση των ανακυκλώσιμων με  ποια μέσα, ποιος θα ελέγχει την τελική διάθεση των υλικών που θα συγκεντρώνονται εκεί και με τι χρονικά όρια θα δεσμεύεται για την απομάκρυνση τους.

γ7Με βάση την ΑΔΑ 6ΕοΔ7Λ1-ΔΣΑ η περιφέρεια αδειοδοτεί την ECOSPOT ERMIONIDAS P.C να φτιάξει πράσινο σημείο στην θέση Αγ Γεώργιος στο Κρανίδι για χώρο συγκέντρωσης και διακίνηση παλαιών μέταλλων και προσωρινής συγκέντρωσης οχημάτων τέλους κύκλου ζωής. Θεωρούμε πως είναι κατάλληλο μέρος αυτό για την είσοδο στην πόλη μιας τουριστικής περιοχής;

Πελοπόννησος Οικολογική

γραφείο τύπου για την Αργολιδα

Γεράσιμος Κατσαΐτης

τηλ επικοινωνιας 6942771350

Νοέμβριος 2021
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.439.132

Αρχείο

RSS Ερμιονιδα μας αρεσει δεν μας αρεσει

RSS arcadia portal

  • ΕΟΔΥ: Πού γίνονται rapid test σήμερα στην Τρίπολη 29 Νοεμβρίου, 2021
    φωτογραφία αρχείου eurokinissi-Βασίλης Παπαδόπουλος Σημεία μαζικών δειγματοληψιών από τις ΚΟΜΥ του ΕΟΔΥ (29/11): Αρκαδία: Πλατεία Αγίου Βασιλείου, Τρίπολη, 9:00-14:00 Παναρκαδικό Νοσοκομείο, Τρίπολη, 8:00-13:00 Ειδήσεις: ΑρκαδίαΥγείαTags: ΚορωνοϊόςΔήμος Τρίπολης […]
  • Λιμεναρχείο Ναυπλίου: Θυελλώδεις άνεμοι έως 8 μποφόρ 29 Νοεμβρίου, 2021
    φωτογραφία αρχείου eurokinissi 1.-Ανακοινώνεται ότι σύμφωνα με το υπ' αριθ. 29-11-2021 04:00 UTC – Α.Α.544/2021 ΔΕΛΤΙΟ ΑΝΑΓΓΕΛΙΑΣ ΘΥΕΛΛΩΔΩΝ ΑΝΕΜΩΝ Ε.Μ.Υ. για σήμερα Δευτέρα 29-11-2021  στο Νοτιοδυτικό Αιγαίο συνεχίζουν να επικρατούν μέχρι 29/16 UTC  άνεμοι ΝΔ 7 Η΄(ΔΙΑΖ) 8. (α) Να προβούν ΑΜΕΣΑ στην ασφαλή πρόσδεση και τακτικό έλεγχο των σκαφών τους. (β) […]
  • Εορτασμός του Αγίου Ανδρέα στον ΙΝ Παναγίας Γιάτρισσας στην Τρίπολη 29 Νοεμβρίου, 2021
    φωτογραφία αρχείου arcadiaportal.gr Στις 30 Νοεμβρίου πανηγυρίζει ο Ιερός Ναός Γενέσιου της Θεοτόκου Τρίπολης (Παναγία η Γιάτρισσα) επί τη εορτή του Αγίου Ανδρέα. Το πρόγραμμα: Δευτέρα 29 Νοεμβρίου Ώρα 17:00 Μέγας Πανηγυρικός Εσπερινός Τρίτη 30 Νοεμβρίου Ώρα 07:00 Όρθρος και Πανηγυρική Θεία Λειτουργία Ειδήσεις: ΑρκαδίαTags: Δήμος ΤρίποληςΕκκλησία […]
  • «Πάρε θέση»: Ο δήμαρχος Τρίπολης επικοινωνεί live με τους δημότες 29 Νοεμβρίου, 2021
    Στις 8.00 το βράδυ της Δευτέρας (29/11/2021) θα μιλήσει live ο Δήμαρχος Τρίπολης, κ. Κώστας Τζιούμης, μέσα από το Facebook page του. O Δήμαρχος Τρίπολης αξιοποιεί ένα σύγχρονο τρόπο επικοινωνίας, μέσω των social media (facebook) κι αυτό είναι προγραμματισμένο να επαναλαμβάνεται κάθε μήνα. Ειδήσεις: ΑρκαδίαTags: Δήμος ΤρίποληςΚώστας Τζιούμης […]
  • Τι καταβάλλεται από e-ΕΦΚΑ, ΟΑΕΔ και ΟΠΕΚΑ για την εβδομάδα 29 Νοεμβρίου- 3 Δεκεμβρίου 29 Νοεμβρίου, 2021
    φωτογραφία αρχείου eurokinissi Η προκαταβολή σύνταξης για τον Δεκέμβριο καθώς και η πληρωμή των επιδομάτων του ΟΠΕΚΑ περιλαμβάνεται -μεταξύ άλλων- στον προγραμματισμό των καταβολών του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων και των εποπτευόμενων Οργανισμών για την εβδομάδα 29 Νοεμβρίου-3 Δεκεμβρίου. Συνολικά υπολογίζεται ότι θα καταβληθούν περί τα 463, […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

COVID19/SARS-CoV-2 ecorap SRF ΚΑΣΑ/ RDF ΚΑΠΑ Αγωνιστικη Συνεργασια Πελοποννησου Αδεσποτα Αναβαλος Ανακυκλωση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Αφαλάτωση Αφαλατωση Χωνια Βαρουφακης Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιαννης Γεωργοπουλος Γιορτες ελιας ΔΕΗ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δημητρης Σφυρης Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Διαφανεια στην υποθεση ΔΕΣΦΑΚ (Σφαγεια Κρανιδιου) Διαφανεια στο Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Διαφανεια στο σκανδαλο του Δεματοποιητη Δρομοι πεζοδρομια ΕΤΑΔ-ΤΑΙΠΕΔ Εμβολιο Covid-19 Ηλεκτροφωτισμος Καραβασιλη Καταφυγιο αδεσποτων σκυλων Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κυκλοφοριακο Μαρινα Πορτο Χελιου Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Ποσιμο νερο Πρασινο Σημειο Προεκλογικα Προγραμματα 2019 Προσφυγες Μεταναστες Προσφυγες στην Ερμιονιδα-η εποχή του Γαλαξια ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Συμφωνο Δημαρχων για το κλιμα ΤΕΡΝΑ ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Τατουλης Τζεμι Τσαμαδος Γιαννης Τσιρωνης Φωτιες ΧΑΔΑ Δισκουριων ΧΑΔΑ Νο3 Καμπου Κρανιδιου ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Χρυση Αυγη Ωρα της γης αεροδρομιο αποκατασταση ΧΑΔΑ επιδομα ανεργιας καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χουντα