You are currently browsing the category archive for the ‘Βουλευτης Μανιατης’ category.

Συλλογοι γονεων και κηδεμονων επιστημονικα σωματεια περιβαλλοντικες οργανωσεις και συλλογικοτητες πολιτικες οργανωσεις…στο Βολο ολα αυτα.

Στην δικια μας τοπικη κοινωνια οι μονες «συλλογικοτητες»  που ασχοληθηκαν με την δεματοποιηση προετοιμασια για καυση ηταν οι εκπροσωποι  που υπερασπιστηκαν την δεματοποιητη.Και μαλιστα συγκεντρωνοντας υπογραφες και διοργανωντας ημεριδες απο κοινου με τον κ Τατουλη και τον κ Μανιατη για να «αποκατασταθει η λειτουργια του Δεματοποιητη Κρανιδιου » (θυμιζω δεματοποιητη συμμεικτων απορριμματων) .

Και προσθετοντας στο τελος τη μαγικη φραση.»Σε συμμορφωση με τους ορους προστασιας του περιβαλλοντος και της δημοσιας υγειας»Λες και δεματοποιωντας συμμεικτα σκουπιδια δαπανωντας εκατομμυρια μαλιστα προστατευεται το περιβαλλον και η δημοσια υγεια. Αλλα ειδαμε την καταληξη.

Κι ομως οι συνεργαζομενες δυναμεις δεν απογοητευτηκαν.Γεναρη του 2013, ενα μηνα μετα, νεα συσκεψη

http://citizensinspectorate.blogspot.co.uk/2013/02/blog-post.htmlhttp://www.cisd.gr/archives/1501

28.01.13 Σύσκεψη στην Περιφέρεια Πελοποννήσου με θέμα : «Ο Δεματοποιητής Κρανιδίου – Η διαχείριση ΑΣΑ Ερμιονίδας» | CISD//

28/01/2013 by ps

Σύσκεψη στην Περιφέρεια Πελοποννήσου με θέμα :

«Ο Δεματοποιητής Κρανιδίου – Η διαχείριση ΑΣΑ Ερμιονίδας»

Πραγματοποιήθηκε, την Δευτέρα 28 Ιανουαρίου 2013, σύσκεψη που συγκάλεσε ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου κ. Πέτρος Τατούλης στην έδρα της Περιφέρειας στην Τρίπολη, μετά από πρόταση του Παρατηρητηρίου Πολιτών για την Αειφόρο Ανάπτυξη (CISD), για το κρίσιμο ζήτημα της διαχείρισης απορριμμάτων στο Δήμο Ερμιονίδας, καθώς και για την άμεση αντιμετώπιση σοβαρών περιβαλλοντικών ζητημάτων που προκύπτουν από την μη ορθή λειτουργία του Δεματοποιητή Κρανιδίου.

Η σύσκεψη, στην οποία είχαν προσκληθεί ο Δήμος Ερμιονίδας, ο ΦΟΔΣΑ, φορείς της Κοινωνίας των Πολιτών και το CISD, είχε σκοπό την λήψη μιας κοινής, ρεαλιστικής και εφικτής απόφασης για την Ολοκληρωμένη Διαχείριση του προβλήματος με δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα ενεργειών από κάθε εμπλεκόμενο.

Στην πρόσκληση του Περιφερειάρχη Πελοποννήσου ανταποκρίθηκαν το CISD,η Παρέμβαση Πολιτών Ερμιονίδας (ΠΑΠΟΕΡ),η Ομάδα Πολιτών Φούρνων-Διδύμωνκαι ο τ. Δήμαρχος Κρανιδίου κ. Δημήτρης Σφυρής.

Στις εργασίες της σύσκεψης, στην οποία προήδρευσε ο ίδιος ο Περιφερειάρχης Πελοποννήσου,συνέβαλαν με τις τοποθετήσεις τους ο Αντιπεριφερειάρχης Απασχόλησης-Παιδείας-Υγείας κ. Ανδρέας Πουλάς,ο Περιφερειακός Σύμβουλος Λάμπρος Μπούκλης και ο Σύμβουλος της Περιφέρειας Πελοποννήσου για τα απορρίμματα κ. Βαγγέλης Μιχαλόπουλος .

Μετά από ενδελεχή ανάλυση των παραμέτρων και των εν δυνάμει ενεργειών που είναι δυνατό να εφαρμοσθούν, αποφασίστηκε ομόφωνα η άμεση και συστηματική προώθηση της επίλυσης του προβλήματος με τη συμμετοχή όλων των παρισταμένων κατά το εύρος των δυνατοτήτων τους.

Και η «επιλυση» ηταν μετα απο χρονια το θαψιμο.Δεν βρισκω αρθρα μετα τον Ιουνιο του 2013 στο ιστολογιο του CISD.Ισως εχουν καινουργια σελιδα.Αυτη η σελιδα τους στο ΦΒ. Δεν βλεπω κατι σχετικο.

Θα με ενδιεφερε να μαθω την συνεχεια των ενεργειων τους σε σχεση με την καταντια στο Αναθεμα μετα απο τοσο ενδιαφερον που εδειξαν τοτε αλλα και τις θεσεις τους σημερα για τον Βολο.Πολυ περισσοτερο που καποιοι συμπολιτες μας ειναι και μελη αυτης της οργανωσης

2009 Μανιατης

Ερωτηση

Απαντηση

2014 Μανιατης

Το ΥΠΕΚΑ στις 30/01/2014 έκανε δεκτή την αίτηση τροποποίησης της Άδειας Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων της τσιμεντοβιομηχανίας ΤΙΤΑΝ, (εδώ η απόφαση) για να μπορεί η τσιμεντοβιομηχανία να χρησιμοποιεί σαν καύσιμο για τις ανάγκες της απορρίμματα τα οποία θα μπορούσαν να ανακυκλωθούν, όπως χαρτί – πλαστικά – ξύλο – υφάσματα, αλλά και μίγματα υλικών δηλ. σύμμεικτα. Επιβεβαιώνονται έτσι οι φόβοι των κατοίκων που εδώ και καιρό είχαν προειδοποιήσει οτι η επιβολή χωροθέτησης του γιγαντιαίου ΣΜΑ Ευκαρπίας συνδεόταν άμεσα με την προοπτική καύσης απορριμμάτων απο τον ΤΙΤΑΝΑ.

Kαι ο δεματοποιητης (η εστω οτι απεμεινε )παντα εκει.Για να ξανα λειτουργησει με βαση τον ιδιο παντα σχεδιασμο.Χωρις κανεις να ζητα την απομακρυνση του.Η εστω οτι απεμεινε απο τα εκατομμυρια που ξοδευτηκαν για την αγορα και λειτουργια του.Αληθεια ποσο πουλουσε  εναν δεματοποιητη AVOS 1410-22/50 η AVERMANN εκεινη την εποχη;Ποσα πληρωσε η Περιφερεια για  τους 12 δεματοποιητες;

Θυμιζω το 2009 Περιφερειαρχης ηταν διορισμενος απο την ΝΔ ο κ Αγγελοπουλος. Ακολουθησε διορισμενος απο το ΠΑΣΟΚ ο Σημιτικος κ Χατζημιχαλης.Και τελος ο κ Τατουλης εκλεγμενος δυο φορες με την υποστηριξη μερους της ΝΔ του ΠΑΣΟΚ (και του ΛΑΟΣ τη πρωτη θητεια )Ο κ Τατουλης πηρε στον Β Γυρο το 2010 ψηφους 157 χιλ και στον Β γυρο το 2014 πηρε 183 χιλ ψηφους η περιπου 60%.

Ολοι οταν ηταν σε θεση εξουσιας υποστηριξαν την δεματοποιηση.Και ακολουθησε και η ηγεσια του υπουργειου επι ΣΥΡΑΝΕΛ

Για διαβαστε τα τεχνικα χαρακτηριστικα στο Αγγλικο κειμενο και στο Ελληνικο της ΜΠΕ για παραδειγμα στο βαρος δεματος.

Technical Summary

Model AVOS 1410-22/50
Machine length 8400 mm
Machine width 2400 mm
Machine height 3770 mm
Feeding hopper cross section 1400 x 1000 mm
Dead weight approx. 15000 kg
Bale size (W x H) 1100 x 700 mm
Bale weight* up to 450 kg
Channel adjustment 3-sided automatically
Cycle time (empty 13.3 sec
Idle speed capacity (theoretically 266 m3 /h
Throughput** 35 kg/m³ (cardboard) 5.5 t/h
Throughput** 60 kg/m³ (cardboard, paper) 7.5 t/h
Throughput** 100 kg/m³ (newspapers) 9.7 t/h
Specific press force 64.9 N/cm2
Press force 500 kN
Drive capacity 22 kW

 

Γιατι σαν Περιφερεια αγορασαμε καμποσους και μετα επρεπε να πεισθουν οι Δημαρχοι να τους εγκαταστησουν με εκθετηριο το δικο μας Αναθεμα.

Ομως στα παρασκηνια παντα υπηρχε η υποπροταση να δεματοποιουνται τα απορριμματα μετα απο πανακριβη επεξεργασια («Διάθεση προς Επεξεργασία Προ-διαλεγμένων ρευμάτων Αστικών Στερεών Αποβλήτων», Προϋπολογισμός 424.487,76€ με ΦΠΑ)των δηθεν προδιαλεγμενων αλλα στην πραγματικοτητα οπως ολοι ξερουμε συμμεικτων απορριμματων

.Δηλαδη να προετοιμαζωνται για την καυση.Οργανικο στεγνο χαρτι και πλαστικο υφασμα και ξυλο χωρια απο γυαλι και σιδερο.Και αυτο ηταν διαχωρισμος. διαλογη δηθεν, μηχανικη η χειρωνακτικη που θα απεδιδε και καποια ανακυκλωσιμα θεωρητικα.Ολα οπως βλεπετε στο «Πρασινο Σημειο» βγαλμενα μεσα απο τα συμμεικτα παντα.

 

Αυτο που θα κανει το εργοστασιο της ΤΕΡΝΑ αυτο που κανουν εδω και χρονια τα ΕΜΑΚ με τα γνωστα αποτελεσματα.Τυχαιο;

Και σαν να μην έφτανε αυτό, ο Δήμος Βόλου αποφάσισε τη δημιουργία μονάδας SRF στην περιοχή του XYTA Βόλου, που θα επεξεργάζεται τα σκουπίδια και θα τα στέλνει προς καύση στην ΑΓΕΤ! Ένα έργο 42.000.000 ευρώ που θα μπορούσε να επενδύσει στην οικολογική διαχείριση των απορριμμάτων και στην αντιμετώπιση της αέριας ρύπανσης, που είναι ήδη αυξημένη στο Βόλο.

Και στο τραπεζι επεσαν και τα ΚΔΑΥ (ασχετο αυτο γιατι στα ΚΔΑΥ πανε διαχωρισμενα στη πηγη ανακυκλωσιμα) και διαφορες πατεντες τυπου Καλαματας σε διαφορες εκδοχες

ακομα και μοναδες διαχειρισης στον Καμπο απεναντι απο τον Βιολογικο η διπλα στον δεματοποιητη.

Και κουβεντα για το υπολοιπο που ειναι πανω απο 75%

Φαινεται πως η Ερμιονιδα ειναι σε αλλο χρονο σε αλλο τοπο.Η μηπως αυτο γινεται γιατι η μοναδα καυσης δεν ειναι στον Αγ Αιμιλιανο οπως συχνα γραφω.Τα σκουπιδια μας αλλου λοιπον.Και ας κοιμηθουμε ησυχοι.Αλλοι εχουν το προβλημα.

Τωρα οι απολογητες της καυσης θα βγουν να πουν αλλο να τα καιμε στα εργοστασια τσιμεντου (για τα οποια θυμιζω αδεια εδωσε ο δικος μας κ Μανιατης)η τα εργοστασια της ΔΕΗ και αλλο στα πανακριβα εργοστασια ενεργειακης αξιοποιησης απορριμματων σαν αυτα που υπαρχουν σε ολη την Ευρωπη.Αληθεια;Και ποιος σας ειπε πως σε ολη την Ευρωπη δεν ξεσηκωνονται οι πολιτες εναντια στα εργοστασια καυσης;

Ποιος σας ειπε πως δεν υπαρχει τοξικο υπολοιπο απο την καυση των ανακυκλωσιμων υλικων; Ποιος σας ειπε πως η καυση για παραγωγη ενεργειας δεν τραυματιζει βαρυτατα την ατμοσφαιρα;Ποιος σας ειπε οτιδηποτε; Ολα σκοταδι.Αυτοι που θελουν την καυση να την παρουν στον Αγ Αιμιλιανο και την Κηφισια.Χαρισμα τους.

Λειτουργει ομως στ αληθεια καποιος μηχανισμος ελεγχου που μπορουν να εμπιστευτουν οι πολιτες για την προστασια της υγειας τους και του περιβαλλοντος;Θα ειναι ικανος ο μηχανισμος αυτος να ελεγξει τα εργοστασια αυτα και να τους επιβαλει διακοπη λειτουργιας οταν αυθαιρετουν;

Οχι δεν λειτουργει.Διαβαστε πως το τσιμενταδικο καιει τα σκουπιδια ανεξελεγκτα χωρις συνεπειες.Τι παει να πει δοκιμαστικα.Δοκιμαστικα ως προς τι.Και αν η δοκιμη κανει καρκινο θα τον παρουν πισω;Θα ζητησουν συγνωμη;Θα πληρωσουν αποζημειωση στον νεκρο;

Ο αν. Υπουργός Περιβάλλοντος  Σ. Φάμελλος έδωσε απάντηση σε ερώτηση βουλευτών για τη λειτουργία της ΑΓΕΤ και παραδέχτηκε πως δεν έχει ανανεώσει τον εξοπλισμό της για να καίει RDF. Σε  επίμαχο σημείο της πολυσέλιδης απάντησης, ο υπουργός δηλώνει πως  προκύπτει η αναγκαιότητα κατάθεσης από τη βιομηχανία αιτήματος τροποποίησης της ΑΕΠΟ, για εγκατάσταση νέου μηχανολογικού μηχανισμού, στην οποία αναμένεται να επιβληθούν όροι, όπως συχνότητα μετρήσεων ανά έτος των PCDDs/PCDFs και των βαρέων μετάλλων, μείωση της συγκέντρωσης σε εκπομπές SO2 αλλά και προσθήκη επιπλέον ρύπων στην ηλεκτρονική πλατφόρμα καταγραφής των εκπομπών και επανασχεδιασμός της πλατφόρμας, στην οποία θα προβλέπεται η ελεύθερη πρόσβαση στο κοινό.

Ο Υπουργός στην παραδοχή του αναφέρει συγκεκριμένα:  «Ως προς το τέταρτο ερώτημα, που αφορά στην εγκατάσταση του νέου μηχανολογικού εξοπλισμού όπως προκύπτει από τους ελέγχους και τις αναφορές, σας ενημερώνουμε ότι επειδή η εταιρεία ακόμη βρίσκεται στην δοκιμαστική λειτουργία για, την καύση  του RDF που περιγράφεται στην εγκεκριμένη ΜΠΕ που συνοδεύει την με   αρ.πρωτ. 18443/10.01.2014 ΑΕΠΟ, λειτουργεί με την γραμμή που διέθετε και έχει προχωρήσει μόνο στην τοποθέτηση αποδεματοποιητή για το άνοιγμα της συσκευασίας του εναλλακτικού καυσίμου, την τοποθέτηση συστήματος πυρανίχνευσης και πυροπροστασίας στο χώρο αποθήκευσης του. Η εταιρεία δεν έχει προβεί στην εγκατάσταση και λειτουργία του νέου εξοπλισμού που προβλέπεται στο όρο 4.4.42 της υπ αρ. οικ. 9999/24-02-2017 απόφασης, εξαιτίας και του ότι δεν κάνει χρήση της ποσότητας του RDF που προβλέπεται σε αυτήν. Σας ενημερώνουμε ακόμη ότι για να γίνει αυτό θα πρέπει να προηγηθούν τροποποίηση της ΑΕΠΟ από ΥΠΕΝ, Άδεια Εγκατάστασης από την Δ/νση Αν/ξης της Περιφέρειας και μετά Τροποποίηση της Άδειας Λειτουργίας πάλι από την Δ/νση Αν/ξης της Περιφέρειας αφού πρώτα ελέγξει πως όλα έγιναν όπως προβλέπουν οι σχετικές εγκρίσεις».

Ομως τον κ Φαμελο τον ξερω απο παλια.Οταν του ειχα ζητησει βοηθεια για τα απορριμματα πριν απο χρονια.Η απαντηση του ηταν περιπου κοψτε το λαρυγγι σας.Και δεν ηταν ακομα μελος της κυβερνησης.Αυτοι οι ανθρωποι ειναι ο σημερινος ΣΥΡΙΖΑ.Οι Σταθακηδες οι Τσιρωνηδες οι Φαμελοι

Αληθεια .Παμε για το κλεισιμο αυτης της Δημαρχιακης θητειας.Θα μαθουμε ποτε τι απεγιναν τα απορριμματα της Ερμιονιδας ολα αυτα τα χρονια; Θα μαθουμε ποσοι τονοι κομποστ παραχθηκαν απο τον περιφημο καφε καδο τι ποιοτητας και που κατεληξαν;Θα μαθουμε ποτε ποσοι τονοι πρωτης υλης πλαστικου χαρτιου αλουμινιου και γυαλιου παραχθηκαν απο ποιο εργοστασιο σε ποιο μερος και τι απεγινε αυτη η πρωτη υλη;

Θα μαθουμε ποτε, αυτο το περιφημο υπολοιπο μετα την επεξεργασια των απορριμματων (που κανεις πλεον δεν αμφισβητει την υπαρξη του)σε ποιο μερος  διατεθηκε και απο ποιον;

Και τελος οι δωδεκα νεο ΧΑΔΑ θα αφεθουν στην τυχη τους; Ωραια κληρονομια για τα παιδια μας….

α έγκλημα κατά του περιβάλλοντος, της δημόσιας υγείας και της τοπικής οικονομίας συντελείται στο Βόλο το τελευταίο διάστημα, καθώς η τοπική τσιμεντοβιομηχανία ΑΓΕΤ (του ομίλου Lafarge-Holcim) αδειοδοτήθηκε από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας και ήδη καίει ως «εναλλακτικό καύσιμο» σκουπίδια ελληνικής ή ξενικής προέλευσης. Συγκεκριμένα, η εταιρεία πήρε άδεια από τον κ. Σ. Φάμελλο για να καίει -μεταξύ άλλων- 200.000 τόνους καυσίμων αποβλήτων ετησίως προερχόμενων από απορρίμματα (RDF, SRF), καθώς και να απολαμβάνει λιμενικές διευκολύνσεις για να μπορεί να μεταφέρει με πλοία και χαμηλότερο κόστος απορρίμματα από το εξωτερικό, κάτι που ήδη κάνει εισάγοντας ιταλικά σκουπίδια.

Το επικίνδυνο στην υπόθεση είναι ότι η καύση αυτών των υλικών παράγει διοξίνες, φουράνια και άλλες μεταλλαξιογόνες και καρκινογόνες ουσίες, όπως και ουσίες που επιδρούν βλαπτικά στον εγκέφαλο και στο ορμονικό και νευρικό σύστημα, εισχωρούν σε όλους τους ζωντανούς οργανισμούς μέσω της εισπνοής αλλά και της τροφικής αλυσίδας και βλάπτουν σωρευτικά. Η διεθνής επιστημονική κοινότητα είναι κατηγορηματική: Δεν υπάρχουν κατώτερα όρια έκλυσης διοξινών στην ατμόσφαιρα με ασφάλεια για τον άνθρωπο και το περιβάλλον.

Το σκανδαλώδες στην υπόθεση είναι ότι τα παραπάνω είναι γνωστά στον υπουργό, όπως γνωστά είναι το ότι η ΑΓΕΤ ήδη παραβιάζει τα όρια ρύπων κατά τη λειτουργία της (καίει πετ-κoκ), ότι δεν διαθέτει καν τον στοιχειώδη εξοπλισμό για την ασφαλή καύση απορριμμάτων (ακόμη βέβαια κι αν τον διέθετε, η διεθνής εμπειρία έχει δείξει ότι η καύση είναι κάθε άλλο παρά ασφαλής), ότι η Περιφέρεια Θεσσαλίας, που αρχικά γνωμοδότησε θετικά, δεν διαθέτει αξιόπιστο δίκτυο μέτρησης της αέριας ρύπανσης και ότι ο υπουργός αδειοδότησε χωρίς να πληρούνται οι προϋποθέσεις και να υφίστανται οι υποδομές που συνοδεύουν ένα τέτοιο εγχείρημα, ώστε να εξασφαλίζεται στο ελάχιστο η ασφάλεια πολιτών και φυσικού περιβάλλοντος.

Και σαν να μην έφτανε αυτό, ο Δήμος Βόλου αποφάσισε τη δημιουργία μονάδας SRF στην περιοχή του XYTA Βόλου, που θα επεξεργάζεται τα σκουπίδια και θα τα στέλνει προς καύση στην ΑΓΕΤ! Ένα έργο 42.000.000 ευρώ που θα μπορούσε να επενδύσει στην οικολογική διαχείριση των απορριμμάτων και στην αντιμετώπιση της αέριας ρύπανσης, που είναι ήδη αυξημένη στο Βόλο.

Γιωργος Κολεμπας

Αντίθετοι στα ρυπογόνα σχέδια βιομηχανίας και Δήμου είναι χιλιάδες πολίτες του Βόλου, που ανησυχούν για την υγεία τους και το μέλλον των παιδιών τους. Η Επιτροπή Αγώνα Πολιτών Βόλου κατά της καύσης σκουπιδιών από την ΑΓΕΤ διεξάγει καθημερινό αγώνα για την ανάδειξη του ζητήματος και την επίτευξη του διπλού στόχου: την ανάκληση της άδειας καύσης σκουπιδιών από την ΑΓΕΤ και τη ματαίωση της δημιουργίας εργοστασίου παραγωγής SRF στο Βόλο. Ακόμη και με ακτιβιστικές ενέργειες, που καταλήγουν σε προσαγωγές μελών της επιτροπής και κρατητήρια, πλήθος πολιτών αγωνίζονται προκειμένου να αποδείξουν ότι η εταιρεία παρανομεί κάτω από τη σκόπιμη (;) απουσία ελεγκτικού μηχανισμού. Στο πλευρό των πολιτών επιστημονικοί και άλλοι φορείς, το ΤΕΕ Μαγνησίας, ο Ιατρικός Σύλλογος Βόλου, η Ένωση Ελλήνων Χημικών (τμήμα Θεσσαλίας) και ο βουλευτής ΚΚΕ Κ. Στεργίου. Απέναντί τους, όμως, βρίσκεται η πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου, που μετά από επεισοδιακές συνεδριάσεις και μηνύσεις μελών της επιτροπής αποφάσισε ότι τάσσεται κατά της καύσης, αλλά το εργοστάσιο που θα την τροφοδοτεί θα γίνει (!), αλλά και η Ν.Ε. ΣΥΡΙΖΑ που πρόσφατα αποφάσισε τη στήριξη στον αναπληρωτή υπουργό.

Οι πολίτες του Βόλου όμως δεν το βάζουν κάτω και καλούν σε παμβολιώτικο συλλαλητήριο στις 5 Μαΐου, έχοντας ήδη συγκεντρώσει 6000 υπογραφές στήριξης. Όπως μπορεί κανείς να καταλάβει, η ιστορία με τα σκουπίδια του Βόλου δεν είναι απλή. Έχει πολλές πτυχές και θα είναι μόνο η αρχή για την ακύρωση του Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων σε όλη την Ελλάδα.

www.topikopoiisi.eu

 

Ελαβα μειλ και το σηκωνω χωρις σχολια θεωρω πως ειναι σχετικο με την προηγουμενη αναρτηση μου και αναφορα στον Αναβαλο.

Πολιτικό Γραφείο Γιάννη Μανιάτη <i.maniatis.argolida@gmail.com>

To @ BCC alfamakis@yahoo.co.uk Today at 11:23

ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΑΝΙΑΤΗΣ, ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ
ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ Κ.Ο. ΓΙΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, ΥΠΟΔΟΜΕΣ

07.04.2017

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Γ. ΜΑΝΙΑΤΗΣ: «Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΑΒΑΛΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΑΡΔΕΥΣΗΣ»

Ο Γιάννης Μανιάτης έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η υποχρεωτική μου απουσία στο εξωτερικό δεν μου επιτρέπει να παραβρίσκομαι στην επίσκεψη του ΥΠΑΑΤ, κ. Β. Αποστόλου, στην Αργολίδα. Οφείλω, όμως, για μην παραποιείται η αλήθεια, ειδικά μετά  τη, μόνιμη πλέον, οικειοποίηση εκ μέρους όχι μόνο της κυβέρνησης, έργων που προώθησε και υλοποίησε το ΠΑΣΟΚ,  για τα θέματα του Αναβάλου και του ενεργειακού κόστους, να υπενθυμίσω τις ακόλουθες απλές αλήθειες:

Για τον Ανάβαλο

  1. Κατά την περίοδο 2004-2009 δεν επενδύθηκε  στον Ανάβαλο ούτε ένα €από το σύνολο των 425 εκατ. € που επενδύθηκαν σε εγγειοβελτιωτικά έργα σε όλη την Ελλάδα.
  2. Το 2010 με Κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, παρά τις τεράστιες δημοσιονομικές δυσκολίες, ήταν το έτος τομή για την πορεία των έργων του Αναβάλου και αναλυτικότερα:

Α) Επέκταση Αναβάλου προς Κουτσοπόδι, Μυκήνες, Μοναστηράκι, Φίχτια, Χώνικα, Αεροδρόμιο, Ελληνικό, Δήμο Μηδέας

–    το Μάρτιο του 2010 υπεγράφησαν τα τεύχη δημοπράτησης από την Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης κα Μπατζελή, για το έργο «Μεταφορά και διανομή νερού άρδευσης από δίκτυα Αναβάλου σε Κουτσοπόδι, Μυκήνες, Μοναστηράκι, Φίχτια, Χώνικα, Αεροδρόμιο, Ελληνικό, Δήμο Μηδέας».

– Το Μάρτιο του 2010, επίσης, διαθέςαμε, μετά από πολλά χρόνια, τα πρώτα 2.500.000 €. για τη συντήρηση του υφιστάμενου δικτύου Αναβάλου.

–  Τον Ιούνιο του 2011 υπογραψαμε τη σύμβαση ύψους 8.200.000 € για επέκταση του δικτύου σε Κουτσοπόδι – Ελληνικό – Μιδέα.

– Το Νοέμβριο του 2014 εγκρίθηκαν, επιπλέον, 7.800.000 € για την επέκταση του δικτύου σε Φίχτια, Μοναστηράκι, Μυκήνες. Το έργο αυτό, δύο χρόνια με Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, παρουσιάζει απόλυτη στασιμότητα και καμία εξέλιξη.

–     Τον Ιούνιο του 2011 προκηρύξαμε το έργο για την Αναβάθμιση του Αντλιοστασίου & του Φράγματος Αναβάλου, με συνολικό προϋπολογισμό 6.850.000€.

Β) Επέκταση Αναβάλου προς Ερμιονίδα

–  Τον Ιανουάριο του 2011 προωθήςαμε τις μελέτες για την επέκταση του Αναβάλου στο Δήμο Ερμιονίδας, και

–   το Μάιο του 2011, ανατέθηκε από το ΥΠΑΑΤ η εκπόνηση όλων των σχετικών μελετών σε Σύμπραξη Μελετητικών Γραφείων.

–  Τον Ιανουάριο του 2015 υπογράψαμε τη μελέτη και τα τεύχη δημοπράτησης για την κατασκευή του έργου, προϋπολογισμού 47 εκατ. €.

Δ) Επέκταση Αναβάλου προς Επίδαυρο

– Τον Ιανουάριο του 2011 αναθέσαμε τις μελέτες για τα «Έργα Μεταφοράς και Διανομής νερού άρδευσης από δίκτυα Αναβάλου στους Δήμους Ασκληπιείου και Επιδαύρου Ν. Αργολίδας».

– Το Φεβρουαριο του 2014 υπέγραψα ως Υπουργός ΠΕΚΑ το σύνολο των περιβαλλοντικών όρων (ΑΕΠΟ) για το έργο του Αναβάλου προς Επίδαυρο, προϋπολογισμού 31.857.000,00 €    

– Το Νοεμβριο 2014 εγκρίναμε τους όρους δημοπράτησης κατασκευής του έργου, προϋπολογισμού 31.857.000,00 €. Η σχετική δημοπρασία πραγματοποιήθηκε στις 17.02.2015 

  1. Τον Δεκέμβριο του 2014 εντάξαμε ολόκληρο το έργο του Αναβάλου για πρωτεύοντα και δευτερεύοντα δίκτυα με 100.000.000€ στην εθνική πρόταση για το πακέτο Juncker, μαζί με άλλα 9 μεγάλα αρδευτικά έργα για όλη τη χώρα. Την πρόταση αυτή ακύρωσε με μεταγενέστερη απόφασή της η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ.

Σε κάθε περίπτωση ελπίζω η επίσκεψη του Υπουργού να σηματοδοτεί ένα πραγματικό ενδιαφέρον της Κυβέρνησης για το μεγάλο αυτό έργο ανάπτυξης της Αργολίδας, η ύπαρξη του οποίου οφείλεται στις πρωτοβουλίες που πήραμε την περίοδο 2010-2012.

Για τη μείωση του ενεργειακού κόστους άρδευσης

Με νομοθετική μου πρωτοβουλία ως Υπουργός ΠΕΚΑ το Σεπτέμβριο του 2014 (ν. 4254/2014) που καταψήφισε στη Βουλή ο ΣΥΡΙΖΑ, δόθηκε η δυνατότητα στους αγρότες να εγκαταστήσουν φωτοβολταϊκά συστήματα με χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ, ώστε με το net metering να μειωθεί το κόστος άρδευσης κατά 60%. Ταυτόχρονα, εντάξαμε στο Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης ΠΑΑ τη χρηματοδότηση με ποσοστό 40%-75% την εγκατάσταση των φωτοβολταϊκών για γεωργικές και κτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις σε όλη τη χώρα. Δυστυχώς, σήμερα στον 3ο χρόνο του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης κανένας νέος δικαιούχος δεν έχει ενταχθεί. Ολόκληρο το πρόγραμμα που θα στηρίξει τον πρωτογενή τομέα της χώρας παραμένει στα αζήτητα.

Οι ευθύνες της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ με την αύξηση των ασφαλιστικών και φορολογικών βαρών στους αγρότες, την αύξηση του ΦΠΑ στα εφόδια και τη μηδενική ενεργοποίηση του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης οδηγεί τους αγρότες της Αργολίδας και όλης της χώρας στο βάραθρο και την εγκατάλειψη της υπαίθρου.

Τα όποια επικοινωνιακά τερτίπια δεν εξαπατούν πια κανέναν αγρότη.

Όσο πιο γρήγορα φύγουν, τόσο το καλύτερο για τη χώρα.» 

 

Πολιτικό Γραφείο Γιάννη Μανιάτη

Βουλευτή Αργολίδας

Τηλ. Επικοινωνίας: 2103257207, 2751025555

Fax: 2103706005, 2751066813
E-mail: i.maniatis.argolida@gmail.com
Website: www.maniatisy.gr

Εγω δεν ειμαι οπως ειναι γνωστο αυτου του πολιτικου χωρου αλλα η παρεμβαση ειναι σωστη.Εξ αλλου ο κ Μανιατης φαινεται πως παρα την κριση του πολιτικου του χωρου συνεχιζει να εχει την εμπιστοσυνη μερους του λαου της Αργολιδας και να εκλεγεται εδω και χρονια βουλευτης με εξαιρεση μια θητεια που την εδρα κατελαβε βουλευτης της ΧΑ.

Θυμιζω μονο πως ο «εκσυγχρονισμος περιορισμος» του Ελληνικου κρατους ειναι εφαρμογη των μνημονιων και της οικονομικης κατοχης της χωρας.Ας μην γελιομαστε ομως.Ειναι επιλογη του κεφαλαιου παγκοσμια να δοθουν στο ιδιωτικο κερδος οσα στα παλιοτερα χρονια αποτελουσαν μερος του κοινωνικου μισθου.Πετωντας στον Καιαδα οσους δεν εχουν λεφτα.Το θεμα ειναι λοιπον οχι μονο να φυγουμε απο την ΕΕ παγιδα της Γερμανιας αλλα και να εχουμε μια κυβερνηση που δεν θα εφαρμοζει αυτη την πολιτικη στην χωρα μας.Οχι μην φοβαστε δεν σας λεω για κομμουνισμο.Και μεσα στα πλαισια του καπιταλισμου της εκμεταλευσης ανθρωπου απο ανθρωπο δηλαδη μπορουν να υπαρχουν εθνικοποιησεις βασικων τομεων της παραγωγης και των τραπεζων δημοσια δωρεαν παιδεια και υγεια φτηνα μεσα μαζικης μεταφορας χωρις την διαμεσολαβηση του ιδιωτικου κερδους.Υπαρχουν σημερα τετοια παραδειγματα και στην Ευρωπη.Ειναι επιλογη του κεφαλαιου ο Τραμπισμος.

Η αποσυρση απομακρυνση η υποβαθμιση  δημοσιων υπηρεσιων απο την Ερμιονιδα σημαινει εξοδα για τους πολιτες ταλαιπωρια επιβαρυνση του περιβαλλοντος απο ασκοπες μετακινησεις και φυσικα ανεργια για τους δημοσιους υπαλληλους που απολυονται.Οι οποιοι και οταν δουλευουν (οσοι δουλευουν κανονικα και οχι με επισφαλη εργασια)πληρωνονται με μισθους εξαθλιωσης βυθιζοντας ακομα περισσοτερο την οικονομια στην υφεση.

Αλλα τι λεμε τωρα.Τα μνημονια καταφεραν ενας στους τρεις εργαζομενους σημερα στην Ελλαδα να δουλευει σε συνθηκες επισφαλους εργασιας.Μην μιλησουμε για τους ανασφαλιστους για τα δεκαωρα ουτε για τους μακροχρονια ανεργους.Και μισθοι;Ακους για 350 ευρω και 400 ευρω.Τι συνταξη θα παρουν αυτα τα παιδια μετα απο 50 χρονια ;

Στη βουλή φέρνει το θέμα ο Μανιάτης

Μετά την ανακοίνωση νέας οργανωτικής δομής του ΕΦΚΑ για τις ασφαλιστικές υπηρεσίες, ο βουλευτής Αργολίδας Γιάννης Μανιάτης κατέθεσε σήμερα ερώτηση προς την αρμόδια Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, κ. Ε. Αχτσιόγλου, για το θέμα της υποβάθμισης των καταστημάτων ΙΚΑ στο Ναύπλιο και το Κρανίδι, προκειμένου να γνωστοποιηθούν στους ασφαλισμένους πολίτες και επιχειρήσεις της περιοχής οι προθέσεις της Κυβέρνησης για την επιχειρούμενη ταλαιπωρία στην εξυπηρέτησή τους.

Αναλυτικότερα, ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:
«Κυρία Υπουργέ,

σε συνέχεια της ανακοίνωσης οργανωτικού σχεδιασμού του ΕΦΚΑ και των καταστημάτων ΙΚΑ που λειτουργούν σήμερα, παρατηρείται η πρόθεση υποβάθμισης των καταστημάτων ΙΚΑ Ναυπλίου και Κρανιδίου και η μετακίνηση υπηρεσιών και αρμοδιοτήτων στο ΙΚΑ Άργους.

Τα δύο αναφερόμενα καταστήματα εξυπηρετούν μεγάλο αριθμό ασφαλισμένων, αλλά και επιχειρήσεων της περιοχής, όπου θα αναγκαστούν με την καινούρια πρόθεση της κυβέρνησης να μετακινούνται για τις ανάγκες τους στην περιοχή του Άργους έως και 80χλμ μακριά. 

Στην οικονομική συγκυρία στην οποία βρίσκεται η χώρα και που ταλαιπωρεί τους πολίτες καθημερινά, έρχονται να προστεθούν η χρονοβόρα και δαπανηρή πρόσβασή τους στις ασφαλιστικές υπηρεσίες που θα επιφέρει μόνο αύξηση ζημιών στο συνολικό κύκλο της οικονομικής δραστηριότητας δημοσίου και ιδιωτικού τομέα σε αντίθεση με τις προθέσεις για εξοικονόμηση πόρων από την υπό σχεδίαση δομή που επιχειρείται να γίνει με τον ΕΦΚΑ.

Σας καταθέτουμε, επιπροσθέτως, με το συνημμένο έγγραφο για το εν λόγω θέμα τις προτάσεις της ΟΕΒΕ Αργολίδας. 

Κατόπιν των ανωτέρω ερωτάται η Υπουργός:

Ποιες είναι οι προθέσεις της κυβέρνησης για τη λειτουργία των καταστημάτων ΙΚΑ της Αργολίδας και πώς θα εξυπηρετούνται οι πολίτες της Αργολίδας από αυτά;»

 

http://www.efsyn.gr/arthro/dimokratiki-symparataxi-kata-mpoyloykoy

Σύσσωμη η Κοινοβουλευτική Ομάδα της Δημοκρατικής Συμπαράταξης ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ ζητεί πλέον την παραίτηση του Γιώργου Μπουλούκου από τον θεσμικό του ρόλο ως Συμπαραστάτη του Πολίτη και της Επιχείρησης της Περιφέρειας Πελοποννήσου, καταγγέλλοντας απόπειρα φίμωσης βουλευτών.

Είχε προηγηθεί η αντίδραση τριών βουλευτών (Οδ. Κωνσταντινόπουλος, Ι. Μανιάτης, Λ. Γρηγοράκος) μετά την αποκάλυψη της «Εφ.Συν.» ότι ο κ. Μπουλούκος, ο οποίος είναι και αντιπρόεδρος στον ΔΣΑ, συμπεριλαμβάνεται στα πρόσωπα που προτείνει ο Ν. Μιχαλολιάκος ως μάρτυρες υπεράσπισής του στη δίκη της Χρυσής Αυγής.

Στις αντιδράσεις προστέθηκε και αυτή του μέλους του Δ.Σ. του ΔΣΑ, Χάρη Κονδύλη. Ακολούθησε εξώδικο του κ. Μπουλούκου στην «Εφ.Συν.», αλλά και στους τρεις βουλευτές που ζήτησαν την παραίτησή του.

«Το θέμα είναι πολιτικό. Και υπό αυτήν την οπτική, ο Περιφερειακός Συμπαραστάτης του Πολίτη και της Επιχείρησης Περιφέρειας Πελοποννήσου δεν μπορεί να συνεχίσει να ασκεί τα καθήκοντά του», τονίζει η Κ.Ο. της Δημοκρατικής Συμπαράταξης και προσθέτει ότι «ο Περιφερειακός Συμπαραστάτης οφείλει να μένει μακριά από πολιτικές αντιπαραθέσεις, ιδίως στην περίπτωση που αυτές περιλαμβάνουν την τέλεση ποινικά κολάσιμων εγκλημάτων που κλονίζουν τα θεμέλια του δημοκρατικού μας πολιτεύματος» και «να δημιουργεί τις προϋποθέσεις απρόσκοπτης πρόσβασης σε αυτόν εκ μέρους όλων των πολιτών και των επιχειρήσεων της Περιφέρειας. Η εμπλοκή σε μια δίκη όπως αυτή της Χρυσής Αυγής δεν ευνοεί τη δημιουργία αυτών των προϋποθέσεων».

Επισημαίνει, τέλος, ότι «τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου της Περιφέρειας Πελοποννήσου πρέπει να κρίνουν αν ο Περιφερειακός Συμπαραστάτης εξακολουθεί να απολαμβάνει της εμπιστοσύνης τους».

Θυμιζω τον κ Μπουλουκο ζητησε σαν μαρτυρα υπερασπισης ο αρχηγος της ΧΑ στην δικη για τα εγκληματα της οργανωσης.

Αναδημοσιευω το θεμα γιατι με απασχολει εδω και χρονια και γιατι εχω δηλωσει δημοσια την αιτιολογημενη καθετη διαφωνια μου με την ψηφιση του κ Μπουλουκου και απο την Παραταξη Πελοποννησος Οικολογικη(εκτος απο τους Τατουλικους και την ΧΑ) στην οποια συμμετεχω .Τον κ Μπουλουκο ειχε ψηφισει παλιοτερα και το προηγουμενο σχημα των Οικολογων με επικεφαλης τον κ Μπουκλη.

Και ηρθε το πληρωμα του χρονου και ο κ Μπουλουκος εισηγηθηκε θετικα για την επεκταση πυρηνελουργιου το 2011 ξεσηκωνοντας εναντιον του ακομα και τον υποστηρικτη του κ Τατουλη(η φωτο απο Ναυπλιο)Πως λοιπον ψηφιστηκε  ξανα απο οικολογικη περιφερειακη παραταξη;

KAΠΝΟΣ

Στην Επιθεώρηση Περιβάλλοντος παρέπεμψε η πλειοψηφία του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου, μετά από πρόταση του περιφερειάρχη Πέτρου Τατούλη, το θέμα της γνωμοδότησης επί της περιβαλλοντικής μελέτης για την επέκταση υφιστάμενου πυρηνελαιουργείου ιδιοκτησίας της εταιρείας «Ελαιουργία – Πυρηνελαιουργία» στη ΒΙΠΕ Μελιγαλά. Με την πρότασή του αυτή ο κ. Τατούλης «άδειασε» τον στενό του συνεργάτη, Συμπαραστάτη του Πολίτη και της Επιχείρησης Γιώργο Μπουλούκο, που εισηγήθηκε θετικά για τη γνωμοδότηση και επιχείρησε να παρακάμψει τις έντονες αντιδράσεις όλων σχεδόν των παρατάξεων της μειοψηφίας.
Τη θετική εισήγηση του κ. Μπουλούκου ανακοίνωσε ο αρμόδιος αντιπεριφερειάρχης Απόστολος Παπαφωτίου.

http://www.efsyn.gr/arthro/oi-exigiseis-toy-k-mpoyloykoy

Εξώδικο στην «Εφ.Συν.» απέστειλε ο Γιώργος Μπουλούκος, Συμπαραστάτης του Πολίτη και της Επιχείρησης στην Περιφέρεια Πελοποννήσου και αντιπρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, μετά την αποκάλυψή μας ότι συμπεριλαμβάνεται στα πρόσωπα που προτείνει ο Ν. Μιχαλολιάκος ως μάρτυρες υπεράσπισής του στη δίκη της Χρυσής Αυγής.

Ανάμεσα σε άλλα, ο κ. Μπουλούκος ισχυρίζεται σχετικά με τον τίτλο «“Συμπαραστάτης” του Φίρερ» ότι λόγω της λέξης «Φίρερ» «όλοι οι αναγνώστες του άρθρου, ήδη από την ανάγνωση του συκοφαντικού για εμένα τίτλου σας, θεωρούν πως εγώ είμαι ένας ναζιστής, ένας οπαδός του μεγαλύτερου δολοφόνου στην ανθρωπότητα [ενν. του Χίτλερ] ή ενός ομοϊδεάτη του, ένας βίαιος και κακός άνθρωπος που παρέχει τις υπηρεσίες του σε δικτάτορες, δολοφόνους ή διάκειται ευνοϊκά προς αυτούς».

Στη συνέχεια επικαλείται το τεκμήριο της αθωότητας των χρυσαυγιτών για τις κατηγορίες της εγκληματικής οργάνωσης, λέγοντας ότι αποτελεί κατάκτηση του νομικού μας πολιτισμού, τόσο αυτό όσο και «η μη προεξόφληση της δικανικής κρίσης και του αποτελέσματος μιας δίκης από δημοσιογράφους». «Εχετε ακούσει όλες τις καταθέσεις των μαρτύρων, έχετε διαβάσει όλη την ογκωδέστατη δικογραφία; Μάλλον όχι. Κι όμως, εσείς, ελαφρά τη καρδία, με εξυβρίζετε, με προσβάλλετε, με συκοφαντείτε».

Τα δύο δημοσιεύματα της «Εφ.Συν.» στις 3/3/2016 και 4/3/2016Τα δύο δημοσιεύματα της «Εφ.Συν.» στις 3/3/2016 και 4/3/2016 |

Κατόπιν αναφέρεται στη μειοψηφική άποψη του ενός από τους τρεις δικαστές σχετικά με το παραπεμπτικό βούλευμα της δίκης της Χρυσής Αυγής: «Μήπως και ο δικαστής που διατύπωσε μια άλλη άποψη έχει κάποια πολιτική σχέση με τη Χρυσή Αυγή;».

Λέει ακόμα ότι οι μάρτυρες «καταθέτουν στο πλαίσιο της αναζήτησης της αλήθειας και όχι προς υπεράσπιση του προτείνοντος παράγοντα της δίκης», προσθέτοντας ότι τα δημοσιεύματά μας «κατατείνουν αποκλειστικά και μόνο στον πολιτικό μου συσχετισμό με τη Χρυσή Αυγή, ενώ δεν είχα και δεν έχω καμία πολιτική σχέση με τη Χρυσή Αυγή».

Για την εκλογή του ως Συμπαραστάτη του Πολίτη λέει: Ο συντάκτης «παραθέτει ότι εκλέχτηκα στην επίμαχη θέση της Περιφέρειας Πελοποννήσου ως επιλογή του περιφερειάρχη Πέτρου Τατούλη, στηριζόμενος από τους περιφερειακούς συμβούλους της παράταξης της Χρυσής Αυγής, ενώ παραλείπει να διευκρινίσει ότι, όπως ορίζει ο νόμος, για την εκλογή μου ψηφίστηκα από τα δύο τρίτα του συνόλου των μελών του Περιφερειακού Συμβουλίου».

Για την ιδιότητα του συνηγόρου υπεράσπισης του Γ. Φράγκου σε υπόθεση επίθεσης με μαχαίρι εναντίον Νιγηριανού μετανάστη το 2009 στον Αγ. Παντελεήμονα, ο κ. Μπουλούκος ισχυρίζεται ότι από το άρθρο μας έμαθε ότι ο Φράγκος είναι σήμερα αρχισυντάκτης της χρυσαυγίτικης εφημερίδας «Εμπρός».

Ισχυρίζεται επίσης πως παραλείπουμε να παραθέσουμε ότι «κατά την επικαλούμενη περίοδο που εγώ ήμουν συνήγορος υπεράσπισης του Γιώργου Φράγκου, αυτός εργαζόταν στο γραφείο Τύπου τού τότε δημάρχου Αθηναίων Νικήτα Κακλαμάνη και αρθρογραφούσε στον “Αδέσμευτο Τύπο” (του Ρίζου), ενώ είχε βραβευτεί από το ίδρυμα Μπότση».

Ισχυρίζεται ακόμα ότι παραλείπουμε πως ο κ. Μπουλούκος έχει υπερασπιστεί ως δικηγόρος και αλλοδαπούς κατηγορουμένους, καθώς και ότι η επαγγελματική του διαδρομή «καταρρίπτει οιαδήποτε υπόνοια για δήθεν ναζιστικές αντιλήψεις μου, για δήθεν ρατσιστικές νοοτροπίες και συμπεριφορές μου».

Επιπλέον, ισχυρίζεται ότι οφείλαμε να μην «υιοθετήσουμε» και να μην προβάλουμε «άκριτα και ανεύθυνα τη συκοφαντική και άκρως αήθη ανακοίνωση» των τριών βουλευτών (Οδ. Κωνσταντινόπουλος, Ι. Μανιάτης, Λ. Γρηγοράκος), με την οποία ζητούν την παραίτηση του κ. Μπουλούκου από τον θεσμικό του ρόλο στην Περιφέρεια Πελοποννήσου.

Ο κ. Μπουλούκος ισχυρίζεται, τέλος, ότι «δεν αποτελεί είδηση η πρόταση κάποιου ως μάρτυρα σε οποιαδήποτε ποινική δίκη, για οποιονδήποτε κατηγορούμενο. (…) Είδηση θα ήταν μόνο το περιεχόμενο της μαρτυρίας μου, την οποία δεν έχω δώσει».

Η απάντηση της «Εφ.Συν.»

Ο κ. Μπουλούκος μάς κατηγορεί για «συκοφαντία», αλλά ουσιαστικά επιβεβαιώνει μέχρι και την τελευταία τελεία του ρεπορτάζ μας. Παράλληλα προσπαθεί να βρει «παραλείψεις», «υπόνοιες», ακόμα και «ειρωνείες», γιατί πολύ απλά δεν υπάρχει ούτε ένα «ψευδές γεγονός» και ούτε ένας «υβριστικός» χαρακτηρισμός σε βάρος του για να παραθέσει.

Σχετικά με τον τίτλο του πρώτου δημοσιεύματος, όλοι οι αναγνώστες της «Εφ.Συν.» ξέρουν πολύ καλά ότι η λέξη «Φίρερ» είναι πολιτικός χαρακτηρισμός που αποδίδουμε συγκεκριμένα στον Αρχηγό της Χρυσής Αυγής και όχι βέβαια στον ίδιο τον Χίτλερ.

Στη συνέχεια ο αντιπρόεδρος του ΔΣΑ υιοθετεί την υπερασπιστική γραμμή της Χρυσής Αυγής, επιχειρώντας να υπονομεύσει το κύρος των δημοσιογραφικών αποκαλύψεων που επί σειρά ετών κάνει η εφημερίδα μας σχετικά με τη ναζιστική οργάνωση. Προφανώς δεν έχει δει τα οπτικοακουστικά ντοκουμέντα κατά τα οποία τα ίδια τα στελέχη της Χρυσής Αυγής περιγράφουν την ιεραρχική δομή της οργάνωσης και ομολογούν ότι δρουν με απόλυτη πειθαρχία προς τους ανωτέρους τους, έπειτα από εντολές του ίδιου του Αρχηγού, εκείνου δηλαδή που τώρα καλεί τον κ. Μπουλούκο προς υπεράσπισή του στο δικαστήριο. Και βέβαια δεν επιχειρήσαμε ποτέ να προεξοφλήσουμε τη δικανική κρίση. Ομως ως έμπειρος δικηγόρος ο κ. αντιπρόεδρος του ΔΣΑ γνωρίζει ότι οι δημοσιογραφικές αποκαλύψεις προηγούνται της απονομής δικαιοσύνης.

Οσον αφορά την επίκληση της μειοψηφικής άποψης του ενός δικαστή για το παραπεμπτικό βούλευμα, εδώ ο κ. Μπουλούκος επιχειρεί να εξισώσει την όποια νομική άποψη ενός δικαστή με την ιδιότητα ενός μάρτυρα υπεράσπισης του Αρχηγού μιας οργάνωσης που κατηγορείται ως εγκληματική.

Φυσικά δεν αμφισβητούμε το δικαίωμα οποιουδήποτε να υπερασπίζεται ως μάρτυρας οποιονδήποτε και βέβαια δεν καταλογίσαμε ποτέ στον κ. Μπουλούκο ούτε «ναζιστικές αντιλήψεις», ούτε «ρατσιστικές νοοτροπίες και συμπεριφορές», ούτε είπαμε ότι είναι χρυσαυγίτης.

Εμείς απλώς καταγράφουμε το οξύμωρο του να καταθέτει ως μάρτυρας υπεράσπισης του Αρχηγού της ναζιστικής οργάνωσης ο Συμπαραστάτης του Πολίτη της Περιφέρειας Πελοποννήσου (υποψήφιος παλιότερα με τη Ν.Δ.) και αντιπρόεδρος ενός κατεξοχήν δημοκρατικού επιστημονικού κλάδου, του ΔΣΑ, ο οποίος έχει εκδώσει και ψήφισμα μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα από τη Χρυσή Αυγή, με το οποίο καλούσε τους δικηγόρους «να αντιστέκονται με κάθε θεμιτό και νόμιμο μέσο απέναντι στον φασισμό και τον ναζισμό».

Επιπλέον ο κ. Μπουλούκος μάς εγκαλεί και για το γεγονός ότι δεν λογοκρίναμε τους τρεις βουλευτές, στους οποίους επίσης έχει στείλει εξώδικο. Ομως στις αντιδράσεις προστίθεται πλέον και αυτή του μέλους του Δ.Σ. του ΔΣΑ, Χάρη Κονδύλη, ο οποίος ζητά την παραίτηση του αντιπροέδρου.

Αλλά ο κ. Μπουλούκος φτάνει στο σημείο να ισχυριστεί ότι η συμπερίληψή του στη λίστα του Αρχηγού της Χρυσής Αυγής «δεν αποτελεί είδηση», ομολογώντας ουσιαστικά ότι ο μοναδικός λόγος που μας απειλεί με αγωγές είναι γιατί δεν «θάψαμε» το θέμα.

Τον πληροφορούμε όμως ότι δεν θα φοβηθούμε. Θα συνεχίσουμε να ασκούμε έντιμα δημόσιο έλεγχο, να κάνουμε αποκαλύψεις και να τις σχολιάζουμε, λογοδοτώντας μόνο στους αναγνώστες μας.

Ελαβα μειλ και το σηκωνω.Μπραβο στον κ Βουλευτη που το παλεψε το πραγμα.Μονο να μαθουμε και ποσα πληρωσαμε τα νοικοκυρια σαν τελος ΕΤΜΕΑΡ στους λογαριασμους της ΔΕΗ για τα αιολικα βιομηχανικα παρκα  ολα αυτα τα χρονια.

Πολιτικό Γραφείο Γιάννη Μανιάτη <i.maniatis.argolida@gmail.com>

Today at 3:18 AM

 

Μανιατης

Ελάτε χωρίς τον Ευάγγελο Βενιζέλο», είναι μία αθλιότητα, την οποία ας την κρατήσουν για τον εαυτό τους όσοι την εκφέρουν», δήλωσε ο πρώην υπουργός και βουλευτής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, Γιάννης Μανιάτης, μιλώντας  στο Πρακτορείο 104,9 FM.«Αυτή τη στιγμή, μπροστά στα τεράστια προβλήματα της χώρας, δεν επιτρέπουμε σε κανέναν να βάζει ζητήματα τέτοιου είδους, πολύ περισσότερο για τον Ευάγγελο Βενιζέλο, που έβαλε το προσωπικό του μέλλον στην υπηρεσία της πατρίδας», ανέφερε ο κ. Μανιάτης, προσθέτοντας ότι «μπορεί κανείς να συμφωνεί ή να διαφωνεί με κάποιες επιλογές του, αλλά ήταν και ο άνθρωπος, που σήκωσε στην πλάτη του την Ελλάδα, όταν άλλοι ήταν απ» έξω και πετροβολούσαν».

Επειδη πες πες εχουν βαλθει να μας κανουν λωτοφαγους.Εχει δικιο λοιπον ο εκπροσωπος της Αργολιδας στο Ελληνικο κοινοβουλιο και διαχρονικος μνημονιακος υπουργος (μην ξεχνατε τα γενετικα τροποποιημενα);

Ειναι ο κ Βενιζελος ενας πολιτικος που εβαλε το προσωπικο του συμφερον στην υπηρεσια της πατριδας;Ο υπουργος που εβαλε το χαρατσι στη ΔΕΗ;Ο υπουργος που ειχε στα χερια του (και αυτος)τη Λιστα Λαγκαρντ και τη θεωρησε χωρις σημασια;Ο υπουργος των υποβρυχιων; (τροπολογία στο Ν.3885/2010 για την «Ηλεκτρονική καταχώριση και εκτέλεση ιατρικών συνταγών και παραπεμπτικών ιατρικών πράξεων» η οποία απαλλάσσει την HDW από κάθε ρήτρα, πρόστιμο και φορολογικό έλεγχο. Αναλαμβάνει επίσης να πριμοδοτήσει την γερμανική εταιρεία με την αγορά άλλων 2 υποβρυχίων αξίας 500 εκ., προκαταβάλλοντας μάλιστα και ολόκληρο το ποσό.)Του Πρίνου;(Το ίδιο είχε συμβεί και την δεκαετία του 90 με τα πετρέλαια Καβάλας, όταν η καναδική εταιρεία τελείωσε την εξόρυξη και έπρεπε να καταβάλει 500 εκ ευρώ για την αποκατάσταση του περιβάλλοντος και τις εξέδρες.)

Μη σας κουραζω ομως .Θαυμαστε τον!

http://www.blemilo.com/2012/03/blog-post_20.html

Υπάρχει ο Ευάγγελος Βενιζέλος των ΜΜΕ και ο πραγματικός Ευάγγελος Βενιζέλος. Η διαφορά είναι κάτι περισσότερο από τεράστια.

Από τις αρχές της δεκαετίας του 90 ο Ευάγγελος Βενιζέλος έχει προβεβλημένο και σημαντικό ρόλο στην δημόσια ζωή της χώρας. Τι θετικό θυμάστε; Ποια είναι η μεγάλη μεταρρύθμιση που συνδέεται με το όνομα του; Ποια η θετική αλλαγή στην ζωή σας λόγω της πολιτικής παρουσίας του τις δύο δεκαετίες; (εξαιρούνται τα ρουσφέτια)

Ψάξε, ψάξε δεν θα το βρεις.
Μερικές πραγματικές σκηνές από την πολυετή παρουσία του Ευάγγελου Βενιζέλου.

«Βρώμικο 89»

Ονομάστηκε Βρώμικο 89 όχι λόγω των σκανδάλων, αλλά λόγω της προσπάθειας να τιμωρηθούν οι απατεώνες που τα δημιούργησαν. Μέγα επικοινωνιακό κατόρθωμα της πασοκοκρατίας (ΠΑΣΟΚ + ΜΜΕ) που από τότε πέρασε την ιδέα ότι η όποια διερεύνηση σκανδάλων αποτελούσε πολιτική δίωξη. Μέγας στυλοβάτης της όλης αυτής προσπάθειας ο συνήγορος του Ανδρέα Παπανδρέου, ο κ. Βενιζέλος.

Υπουργός Δικαιοσύνης

Το 1996 γίνεται υπουργός Δικαιοσύνης και συνδέει το όνομα του με τον περίφημο νόμο περί ευθύνης υπουργών. Αυτό το απαράδεκτο δημιούργημα τριτοκοσμικής πολιτικής κουλτούρας θα ήταν ακόμα χειρότερο αν είχε περάσει όπως το ήθελε ο τότε υπουργός Δικαιοσύνης κ. Βενιζέλος. Όπως βλέπετε και στην φωτογραφία που συνοδεύει την ανάρτηση, ο κ. Βενιζέλος ήθελε, προκειμένου να σταλούν στην δικαιοσύνη ύποπτοι για σκάνδαλα υπουργοί όχι μια απλή πλειοψηφία αλλά μια αυξημένη πλειοψηφία στην Βουλή. Που σημαίνει ότι αν μια νέα κυβέρνηση ήθελε να στείλει τα σκάνδαλα της προηγούμενης κυβέρνησης στην δικαιοσύνη θα χρειαζόταν τους ψήφους του κόμματος που θα ήταν το αντικείμενο της διερεύνησης.

Θυμάμαι μια τηλεοπτική δήλωση του την περίοδο της αναθεώρησης του συντάγματος που θα δικαιολογεί την απαράδεκτα σύντομη περίοδο για την διαγραφή των υπουργικών αδικημάτων ως αναγκαία για την γρήγορη διαλεύκανση των υποθέσεων. Δήλωση απίστευτης γελοιότητας που όμως τα ΜΜΕ θα την πάρουν στα σοβαρά.

Υπουργός Πολιτισμού

Όταν το 2000 ο Θεόδωρος Πάγκαλος αντικαταστήσει τον Βενιζέλο στο υπουργείο Πολιτισμού θα καταγγείλει πολλά, μεταξύ αυτών και μια «μαύρη τρύπα των τριών τρισ. δραχμών». Θα ακολουθήσει και δεύτερη θητεία Βενιζέλου (2000-04) όπου θα χαρακτηριστεί από υπέρογκους προϋπολογισμούς, ανεκπλήρωτα έργα, απίστευτες ιστορίες ανοργανωσιάς και σπατάλης.

Υπουργός Οικονομικών

Θα συνεχίσει την δουλειά του προκατόχου του Παπακωσταντίνου, όπου η χρεοκοπία του δημόσιου τομέα θα μετατραπεί σε υποχρέωση του ιδιωτικού τομέα με καταστροφικές συνέπειες για την ελληνική οικονομία.

Από τον Αύγουστο του 2011 το υπουργείο του θα επεξεργάζεται τον πιο πρόσφατο φόρο στα ακίνητα (εισφορά ΔΕΗ) και ακόμα δεν έχει καταλήξει στο ποιος και πότε θα πληρώνει για το κομματικό κράτος του.

Θα είναι υπέρ του δημοψηφίσματος Παπανδρέου μέχρι την στιγμή που θα κατανοήσει τις συνέπειες, θα επικαλεσθεί θέμα υγείας, θα εξαφανισθεί από τα φώτα της δημοσιότητας και σιγά σιγά θα αλλάξει ριζικά θέση του αδειάζοντας τον αρχηγό του.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα της πολιτικής του κουλτούρας ο υπό την εποπτεία του Οργανισμός Διαχείρισης Δημοσίου Υλικού (ΟΔΔΥ), που στα υποτίθεται πλαίσια της μείωσης και εξυγίανσης του κράτους θα «καταργηθεί». Οι υπάλληλοι του όμως θα μετατραπούν σε τελωνειακούς υπαλλήλους με αυξήσεις μισθών που θα φτάνουν το 25%.

Αυτά είναι ορισμένα αντιπροσωπευτικά στιγμιότυπα από την πολιτική καριέρα του Ευάγγελου Βενιζέλου. Ενός ανθρώπου που έχει επανειλημμένως δείξει ότι δεν έχει πολιτικές και διοικητικές ικανότητες και δεν μπορεί να τιθασεύσει το τέρας που αυτός και οι όμοιοι του δημιούργησαν. Έχει όμως αρκετή αλαζονεία, έπαρση και ματαιοδοξία που σε συνδυασμό με την προνομιακή του σχέση με τα ΜΜΕ, θα του επιτρέψει να ‘συνεισφέρει’ ακόμα πιο πολλά στην καταστροφή της Ελλάδας.

Βεβαιωμενες οφειλες

http://www.pefkofyto.gr/site/index.php/2012-07-22-13-09-36/75-hot-doc

HOT DOC: Βενιζέλος, Νονός των Νόμων…

Όποιος υποστηρίζει πως η ελληνική Βουλή νομοθετεί στο όνομα της Δικαιοσύνης και της Δημοκρατίας δεν έχει παρακολουθήσει συνεδρίασή της έστω και από την τηλεόραση. Η εικόνα όμως των νυσταγμένων βουλευτών που σηκώνουν το χέρι για να ψηφίσουν άρθρα και νόμους που συνήθως αγνο­ούν είναι το λιγότερο.
Υπουργοί, πολιτικές ομάδες και επιχειρηματικοί κύκλοι χρησι­μοποιούν το Κοινοβούλιο για να νομιμοποιήσουν τη διαφθορά. Ακόμη και για να απαλείψουν παρανομίες. Εκτός αν υποθέ­σουμε πως κάποιος τους ξεγελά κάθε φορά με ευκολία.
Κατά καιρούς οι έλληνες εισαγγελικοί λειτουργοί υπο­χρεώνονται να πάψουν σοβαρές διώξεις, επειδή ένας νόμος άλλαξε και έχει παραγραφεί το αδίκημα. Διάφοροι νόμοι περί «αποσυμφόρησης των φυλα­κών» δεν είναι τίποτε άλλο από στοχευμένες προσπάθειες να βγουν από τη φυλακή συγκεκρι­μένα άτομα, συμπαρασύροντας έτσι και άλλους με ίδια αδική­ματα. Ένα χονδρεμπόριο νόμων, μια βιομηχανία εξυπηρετήσεων, αναπτύσσεται με το άλλοθι του νομικού εκσυγχρονισμού.
Είναι χαρακτηριστικό πως τις ημέρες που ΠΑΣΟΚ και ΝΔ δια­φωνούσαν για τη σύνθεση της κυβέρνησης Παπαδήμου, ψήφισαν από κοινού στη Βουλή μια σειρά από νόμους για να πάψουν διώξεις εναντίον επιχειρημα­τιών, νομιμοποιώντας απλώς τις παρανομίες τους λίγο πριν από τις δίκες.
Δεν πρόκειται για κάποιου είδους ερμηνεία που προκύ­πτει από την πολιτική ματιά του καθενός. Είναι φωτογραφικές διατάξεις, φωτογραφίες της σχέ­σης διαπλοκής μεταξύ πολιτικής και οικονομικών παραγόντων.
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος από το 1990 υπήρξε στέλεχος τον ΠΛΣΟΚ και σχεδόν πάντα υπουργός τις περιόδους που αυτό ήταν στην κυβέρνηση. Ως κορυφαίος υπουργός υπήρξε «νομοθέτης» νόμων που αφο­ρούσαν κομβικά θέματα της ελληνικής κοινωνίας. Καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, γνώστης της νομικής επιστήμης, κατάφερε να απο­δώσει το όνομά του σε αρκετά νομοθετήματα που χαρακτη­ρίστηκαν νόμοι Βενιζέλου. Το ίδιο το Σύνταγμα της χώρας, οι νόμοι για τα ΜΜΕ, οι νόμοι για τις τράπεζες την εποχή της κρίσης είναι δικές του νομικές κατασκευές.
Επιλέξαμε απλώς να εξετάσουμε κάποιες από αυτές. Όπως θα δείτε, εκεί όπου συναντιούνται τα ερωτήματα της κοινής γνώ­μης ή της δημοσιογραφικής έρευνας για τη σκοπιμότητα πολλών από τους νόμους, υπάρ­χει πάντα η ίδια υπογραφή: Ευάγγελος Βενιζέλος.

Επώνυμοι γλίτωσαν τη φυλακή με αλλαγή 5 λέξεων στον Ποινικό Κώδικα

Τον Ιανουάριο του 1996, ο Ευάγγελος Βενιζέλος ανέλαβε το υπουργείο Δικαιοσύνης μέσα σε διθυραμβικά σχόλια που ούτε λίγο ούτε πολύ θεωρούσαν πως μπήκε ο κατάλληλος άνθρωπος στην κατάλ­ληλη θέση. Το πέρασμα του «παιδιού θαύματος» της νομικής τέχνης από το υπουργείο Δικαιοσύνης συνοδεύτηκε από ένα νομοθέτημα που εξαγρίωσε τον νομικό κόσμο. Ο Ευάγγελος Βενιζέλος άλλαξε μόλις μερικές λέξεις, λιγότερες από δέκα, σε δύο άρθρα τον Ποινικού Κώδικα. Χωρίς να υπάρχει λόγος, χωρίς να υπάρχει τέτοιο αίτημα από τη νομική κοινότητα. Ο εισαγγελέας Βασίλης Φλωρίδης αλλά και αρεοπαγί­τες είχαν χαρακτηρίσει την κίνηση αυτή νομικό τερατούργημα.
Τι ήταν όμως αυτό που άλλαξε και γιατί προκάλεσε τέτοια οργή; Στο άρθρο 242 του Ποινικού Κώδικα, που αφορούσε το αδίκημα της ψευδούς βεβαίωσης, και στο άρθρο 216, που αφορούσε την πλα­στογραφία, άλλαξε τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες το αδίκημα αποτελούσε κακούργημα. Πρόσθεσε δηλαδή σε όσα προέβλεπαν, είναι αδίκημα με ποινή κάθειρξης 10 ετών, τη φράση «αν το ποσό της ζημιάς δεν είναι πάνω από 25 εκατομμύρια». Διαφορετικά το αδίκημα θεωρείτο πλημμέλημα.
Την εποχή εκείνη 25 εκατομμύρια δραχμές ήταν η αξία ενός διαμερίσματος. Αν κάποιος με ψευδή βεβαίωση και πλα­στογραφία προκαλούσε ζημιά όσο ένα διαμέρισμα θα ήταν απλό πλημμέλημα. Η αλλαγή τον Ποινικού Κώδικα, διά των λεπτών χειρισμών αλλαγής μερικών λέξεων, δεν είχε καμία βάση, δεν αφο­ρούσε κανένα αίτημα νομικών, δικαστών ή εισαγγελέων. Αντίθετα, αντέδρα­σαν στην αλλαγή αυτή, την οποία ο Βενιζέλος χαρακτήρισε αναγκαία χωρίς να υπάρχει καν η αντίστοιχη εισήγηση από τα αρμόδια όργανα.
Γιατί αυτός ο ακροβατισμός Βενιζέλου, που τον έφερε αντιμέτωπο με τον νομικό κόσμο; Απάντηση δεν έδωσε ποτέ, ούτε του ζητήθηκε βέβαια από τα ΜΜΕ της εποχής, τα οποία δεν φείδο­νταν καθόλου ευνοϊκών χαρακτηρισμών για το πρόσωπό του. Την εποχή όμως εκείνη υπήρχε σε εξέλιξη μια μεγάλη δικαστική υπόθεση στη Θεσσαλονίκη, εκλογική περιφέρεια τον Βενιζέλου. Επρόκειτο για ένα σκάνδαλο με παρά­νομες μετεγγραφές φοιτητών από τη Ρουμανία, τη Γιουγκοσλαβία και την Ιταλία σε πανεπιστήμια της Μακεδονίας. Εμπλεκόμενοι ήταν βουλευτές, μεγαλο­γιατροί. αξιωματικοί, η κοινωνική ελίτ της Θεσσαλονίκης. Από το 1991 υπήρ­χαν καταγγελίες πως η «επώνυμη» Θεσσαλονίκη, χρησιμοποιώντας πλαστά έγγραφα, κατάφερνε να φέρνει τα παιδιά της στα ελληνικά πανεπιστήμια χωρίς εξετάσεις για λόγους υγείας. Το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης είχε κατακλυστεί από παιδιά επωνύμων και εύπορων που φέρονταν να πάσχουν από σκλήρυνση κατά πλάκας, καρδιοπάθειες, ακόμη και νεοπλασματικές ασθένειες. Παρά τις καταγγελίες, η υπόθεση δεν προχώρησε. Το 1994 όμως σοβαρά στοιχεία έφτασαν στην Εισαγγελία Θεσσαλονίκης. Η Εισαγγελία ζήτησε από το Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης τους φακέλους των φοιτητών Ο τότε πρύτανης όμως και μετέπειτα ευρωβουλευτής της ΝΔ, Αντώνης Τρακατέλλης, αρνήθηκε να παραδώσει τους φακέλους. Οι εισαγγε­λείς έκαναν έφοδο στο πανεπιστήμιο και πήραν τους φακέλους. Δύο ανακριτές ασχολήθηκαν με την υπόθεση επί δύο χρόνια. Ασκήθηκαν ποινικές διώξεις ενα­ντίον γιατρών, μεγαλοπαραγόντων της Θεσσαλονίκης, στρατιωτικών οι οποίοι ήταν εμπλεκόμενοι, μπροστά στον κίν­δυνο να παραγραφούν τα αδικήματα. Οι διώξεις ήταν σε βαθμό κακουργήμα­τος και αφορούσαν «πλαστογραφία και ψευδή βεβαίωση». Οι κατηγορούμενοι αντιμετώπιζαν ποινές έως και 10 χρόνων κάθειρξης. Δεν δικάστηκαν ποτέ.
Το 1996, η αλλαγή μερικών λέξεων στον Ποινικό Κώδικα από τον υπουργό Δικαιοσύνης Ευάγγελο Βενιζέλο, που αφορούσε αυτά ακριβώς τα αδική­ματα, μετέτρεψε το κακούργημα σε πλημμέλημα κι έτσι τα αδική­ματα παραγράφηκαν, Η αφρόκρεμα της Θεσσαλονίκης δεν πήγε στη φυλακή, ούτε καν κάθισε στο εδώ­λιο. Και μάλλον λογικά θα λατρεύει τον Ευάγγελο Βενιζέλο.

Νόμος περί μη ευθύνης υπουργών και Σύνταγμα …εφοπλιστών

Το μεγάλο νομικό επίτευγμα του Βενιζέλου είναι το Σύνταγμα της χώρας. Όπως ο ίδιος ανα­φέρει στο βιογραφικό του, «ο Ευάγγελος Βενιζέλος ήταν ο εισηγη­τής της εκτεταμένης Αναθεώρησης του ελληνικού Συντάγματος που άρχισε το 1996 και ολοκληρώθηκε τον Απρίλιο του 2001». Ο συνταγματολόγος κατ’ επανά­ληψη υπουργός φρόντισε στο άρθρο 86 του Συντάγματος (για το οποίο έχει εκδοθεί ο εκτελεστικός νόμος 3126/2003) να θεσμοθετηθεί το ακαταδίωκτο και η πρακτική ατιμωρησία των υπουργών. Ο νόμος μάλιστα έχει τον ειρωνικό για την κοινή λογική τίτλο «Νόμος περί ευθύνης Υπουργών» και σαφώς περιγράφεται πώς οι υπουργοί, αν και ίσοι με τους άλλους πολίτες, δεν τιμωρούνται. Είναι στην πραγματικότητα ένας νόμος περί μη ευθύνης υπουργών.

Με το επιχείρημα πως οι υπουργοί δεν μπορούν να κρίνονται ποινικά από κάποιον εισαγγελέα αλλά από την ίδια τη Βουλή, ο νόμος ορίζει πως η άδεια για το ξεκίνημα διαδικασίας ανάκρισης ή δίω­ξης υπουργού δίνεται από τη Βουλή και μόνο. Η παραγραφή των αδικημάτων των υπουργών δεν ακολουθεί σε χρόνο αυτή των απλών πολιτών και δεν είναι ημερολογιακή. Περιέργως έχει θεσπιστεί χρόνος παραγραφής που σχετίζεται με τις συνόδους της Βουλής. Το αξιόποινο των πράξεων βουλευτών εξαλείφεται μετά από δύο συνόδους της Βουλής. Δηλαδή η παραγραφή μπορεί να επέλθει και σε 1,5 χρόνο αν υπάρξουν εκλογές και νέα Βουλή στο διάστημα αυτό. Το ίδιο αδίκημα για έναν έλληνα πολίτη μπορεί να έχει χρόνο παραγραφής τα 20 χρόνια. Είναι προφα­νώς παγκόσμια και τραγική πρωτοτυπία το ίδιο το Σύνταγμα της ισότητας να ορίζει άνισες συμπεριφορές απέναντι σε έλληνες πολίτες.
Ευνοϊκοί είναι και οι όροι που προβλέ­πονται προκειμένου να ασκηθεί η δίωξη, όπως η ανάγκη απόλυτης πλειοψηφίας της Βουλής. Οποιοσδήποτε άλλος έλληνας πολίτης μπορεί να οδηγηθεί σε δίκη με αποχρώσες ενδείξεις ενοχής. Ο νόμος περί ευθύνης υπουργών προβλέπει και απόδοση χάριτος.
Η υπόθεση τον Βατοπεδίου είναι από εκείνες που απέδειξαν για ποιο λόγο έγιναν οι ρυθμίσεις Βενιζέλου για τους υπουργούς. Τρεις υπουργοί (Δούκας, Μπασιάκος, Κοντός), για τους οποίους η ανάκριση είχε συγκεντρώσει σαφή στοι­χεία για τη διάπραξη αδικημάτων, δεν οδηγήθηκαν σε δίκη γιατί, με το εσπευσμένο κλείσιμο της Βουλής από την κυβέρνηση Καραμανλή, παραγράφηκαν τα αδικήματά τους. Το επιτηδευμένο κλείσιμο οδήγησε σε παραγραφή και άλλες υποθέσεις.
Ακόμη και στην περίπτωση του Άκη Τσοχατζόπουλου, η δίωξη γίνεται για το αδίκημα που αφορά το ξέπλυμα μαύρου χρήματος, το οποίο δεν παραγράφεται, και όχι τα υπόλοιπα αδικήματα, όπως της απιστίας ή της παράβασης καθήκοντος, τα οποία έχουν παραγραφεί.
Η ατιμωρησία, ειδικά την περίοδο της κρίσης, δημιουργεί αίσθημα αδικίας και προκαλεί κοινωνικούς κλυδωνισμούς. Όπως και σε άλλες περιπτώσεις, φαίνεται πως είναι θέμα μιας άδικης Δικαιοσύνης, ενώ στην πραγματικότητα τα χέρια της Δικαιοσύνης είναι δεμένα από τις πολιτικές αποφάσεις ενός πολιτι­κού συστήματος που παρανομεί και στη συνέχεια αυτοαμνηστεύεται.
Η χρήση τον Συντάγματος από τον Βενιζέλο προκειμένου να εξυπηρετηθούν συγκεκριμένες ομάδες συμφερόντων γίνεται και στο άρθρο 107. Με αυτό συνδέ­εται ο νόμος 27/1975, ο οποίος προβλέπει 86 φοροαπαλλαγές για τους εφοπλιστές. Δηλαδή ο Βενιζέλος κατοχυρώνει συνταγ­ματικά μια άνιση συμπεριφορά, αυτή των φοροαπαλλαγών των εφοπλιστών. Κάθε άλλη φοροαπαλλαγή για οποιαδήποτε ομάδα πολιτών καθορίζεται με νόμο, για τους εφοπλιστές όμως γίνεται διά του Συντάγματος, για να μην μπορεί να αλλά­ξει. Για να φορολογηθούν οι εφοπλιστές χρειάζεται να υπάρξει αναθεωρητική Βουλή του Συντάγματος και να αλλάξει ο νόμος στην επόμενη Βουλή. Για κάθε άλλον Έλληνα η φορολόγηση γίνεται με απλό νόμο.
Σημειώνεται βέβαια πως το επάγγελμα του κύριου Βενιζέλου είναι καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου. Και βασική αρχή του Συντάγματος είναι η ισότητα όλων των Ελλήνων.

Ο Βενιζέλος παίζει μπάλα με τις ΠΑΕ
Ανάμεσα στα νομοθετήματα τον Βενιζέλου είναι και ο νόμος περί ρύθμισης χρεών των ΠΑΕ. Ο νόμος δεν απέδωσε καμία Δικαιοσύνη, έκανε όμως τον τότε υπουργό Πολιτισμού ήρωα στις κερκίδες. Οι άρχοντες του ποδοσφαίρου, αφού χρέωσαν τις ΠΑΕ με ψεύτικες τιμολογήσεις, υπερκοστολογήσεις μεταγραφών, ψεύτικα έργα στα γήπεδα, αποχώρησαν ακαταδίωκτοι, αφού το κράτος με τον νόμο 2947/2001 του Βενιζέλου, ανέλαβε να ρυθμίσει τα χρέη των ΠΑΕ. Μερικές δηλαδή ανώνυμες εταιρίες, που έπρεπε να αποδώσουν φόρο, ΦΠΑ και ό,τι άλλο αποδίδει μια επιχείρηση στο κράτος, διασώθηκαν σαν να επρόκειτο για την πολεμική βιομηχανία της χώρας. Στην πραγματικότητα από τα χρέη απαλλάχθηκαν όσοι είχαν καταχραστεί χρήματα και δεν είχαν αποδώσει τις οφειλές στο Δημόσιο. Πάνω από 50.000.000 ευρώ χάθηκαν για το Δημόσιο. Οι «νέες» ομά­δες που προέκυψαν δεν είχαν κανένα λόγο να προχωρήσουν σε διώξεις ενα­ντίον όσων καταχράστηκαν τα λεφτά.
Ο νόμος εμφανίστηκε πως έγινε για να σώσει το ποδόσφαιρο, αλλά έσωσε μερικούς από τους γνωστούς απατεώ­νες και παράγοντες τον ποδοσφαίρου που είχαν αφήσει χρέη στο Δημόσιο. Σε μερικές από τις ομάδες που διασώθηκαν στήθηκαν οι παράγκες των στημένων παιχνιδιών. Καμιά ομάδα δεν χρειάστηκε να πέσει κατηγορία ή να τιμωρηθεί για τη διαχείριση. Ο Βενιζέλος διέσωσε αυτούσιο το σύστημα του ελληνικού ποδοσφαίρου, με όλες τις παράγκες και τους ουρανοξύστες των στημένων.
Οι νόμοι για τους βαρόνους των media
Ο Ευάγγελος Βενιζέλος είναι ο δημιουργός του νόμου για τη ραδιοτηλεόραση. Πρόκειται για τον νόμο 2328/1995, ο οποίος υποτίθεται πως δημιουργήθηκε για να βάλει τάξη στο τηλεοπτικό τοπίο, στην πραγματικότητα έκανε τη χάρη στους καναλάρχες να μην βάλει καμία τάξη. Στην Ελλάδα, μια χώρα στην οποία ακόμη και για να λειτουργήσεις περίπτερο απαιτείται άδεια λειτουρ­γίας, οι ραδιοτηλεοπτικοί σταθμοί διά νόμου Βενιζέλου δεν έχουν άδειες. Έχουν επί 20 χρόνια προσωρινές άδειες. Ο νόμος δεν έθεσε προϋποθέσεις υπό τις οποίες τα κανάλια θα μπορούσαν να πάρουν άδεια λειτουργίας, αλλά φρό­ντισε να αφήσει αδιατάραχτη τη σχέση με τους μεγαλοεκδότες που δεν ήθε­λαν σε καμία περίπτωση να ελεγχθούν προκειμένου να πάρουν άδεια. Έτσι εφευρέθηκε η συμφέρουσα επιλογή της προσωρινής άδειας. Ουσιαστικά πρόκειται για τη νομιμοποίηση ενός συστήματος αλληλοεκβιασμών. Οι εκδότες πιέζουν δημοσιογραφικά για να πάρουν κάθε χρόνο άδεια και οι κυβερνήσεις εκβιάζουν απαιτώντας μαλακές συμπεριφορές προκειμένου να τις δώσουν.
Αυτό το γελοίο φαινομενικά σύστημα αφρικανικής έμπνευσης διατηρεί ωστόσο υγιές το σύστημα της διαπλοκής. Η αδέσμευτη θεωρητικά δημοσιογραφία αλληλοδιαπλέκεται και καθίσταται δια νόμου εξαρτώμενη από τα κέφια της πολιτικής.
Στον ίδιο νόμο ο Βενιζέλος προβλέ­πει τη διαμεσολάβηση mediashop για την εξασφάλιση διαφημίσεων με αμοιβή (επιβράβευση αποκαλείται στον νόμο) έως 9,9% του τζίρου. Η θεσμοθετημένη λειτουρ­γία των μεσαζόντων στη διαφήμιση εξυπηρέτησε όλα αυτά τα χρόνια τους αεριτζήδες της διαφήμισης και οδήγησε στη χειραγώγηση των ΜΜΕ κυρίως μέσα από το μοίρασμα της κρατικής διαφήμισης.
Την εποχή του ίντερνετ και της ελεύθερης αγοράς, τα κανάλια δεν έχουν άδεια και συνήθως ούτε δημοσιογραφία. Δεν ορίστηκε κανένας τρόπος λειτουργίας σύμ­φωνα με πρότυπα και κανόνες. Απλώς διασφαλίστηκε η λειτουργία των ΜΜΕ σε σχέση με τη δια­πλοκή. Δεν έγινε νόμος λειτουργίας καναλιών, αλλά νόμος της ανάγκης των βαρόνων να είναι όλα χύμα και καθοριζόμενα από τους ίδιους.

Νόμος είναι το δίκιο των τετραγωνικών

Όταν ο Ευάγγελος Βενιζέλος αποκάλεσε το χαράτσι για τα ακίνητα «ασφάλιστρο κινδύ­νου», αναμφίβολα έδινε ένα ρεσιτάλ ευρηματικότητας. Η οποία στη συνέχεια βρήκε και τη νομική της έκφραση, ο συνταγματολόγος Βενιζέλος ξέχασε την αρχή της αναλογικότητας και της ισότητας και με φαντασία διαμόρφωσε ένα νομικό πλαίσιο με βάση το οποίο όσοι δεν έχουν πληρώνουν, αλλά όσοι έχουν δεν πληρώνουν. Στόχος και αυτού του νόμου, να ελαφρυνθούν οι κατέχοντες.
Με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου, στις 16 Δεκεμβρίου 2012, ως υπουρ­γός Οικονομικών στην κυβέρνηση Παπαδήμου, έδωσε τη δυνατότητα σε επιχειρηματίες και εταιρίες να έχουν έκπτωση στο χαράτσι και μάλιστα με τη λογική όσα περισσότερα έχουν τόσο μεγαλύτερη να είναι η έκπτωση.
Στο άρθρο 2 της Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου αναφορικά με το χαράτσι (ΕΕΤΗΔΕ) προβλέπεται: «Για τα ακίνητα τα οποία δεν έχουν οικιακή χρήση και με εμβαδόν δομημένης ηλεκτροδοτούμενης επιφάνειας άνω των χιλίων τετραγωνικών μέτρων, ο συντελεστής προσδιορισμού του τέλους του πίνακα α’ υπολογίζεται μειωμένος κατά 30% για τα άνω των χιλίων τετραγωνικών μέτρων και κατά 60% για το άνω των δύο χιλιάδων τετρα­γωνικών μέτρων τμήμα του ακινήτου». Με ποια λογική ή απόδοση Δικαιοσύνης ένας επιχειρηματίας με 200 τετραγωνικά πρέπει να πληρώνει ολόκληρο χαράτσι αλλά ένας με 2.000 οφείλει λιγότερο από το μισό, είναι άγνωστο.
Είναι εύκολο να διαπιστώσει κάποιος τι είδους επιχειρήσεις εξυπηρετεί αυτή η ρύθμιση. Mall, μεγάλα super market, εκδοτικές εγκαταστάσεις, γραφεία πολυεθνικών κλπ.
Η ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ δημοσιοποίησε λίστα που περιλαμβάνει κάποιες από τις επιχειρήσεις που ευνοούνται. Οι επιχει­ρήσεις Μπάμπης Βωβός, το REGENCY ΚΑΖΙΝΟ Θεσσαλονίκης, ο ΣΚΑΙ, η εκδοτική ΠΗΓΑΣΟΣ, τα ελαστικά ΜΙΣΕΛΕΝ, τα MaΙl, το Lamda Estate, το Πόρτο Καρράς, το Media Markt, η Αττική Οδός, ο ΔΟΛ, ο επιχειρηματίας Θόδωρος Αγγελόπουλος για το σπίτι του στο Ψυχικό.
Ένας ακόμη νόμος σε καιρό κρίσης ελα­φρώνει αυτούς που έχουν και μπορούν να δώσουν, εξασφαλίζοντας εξυπηρέ­τηση και ασυλία.

Οι υποβρύχιες χαριστικές διαδρομές με νόμο
Όταν το 2005, στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής για το σκάνδαλο των οπλικών συστημάτων και τον Άκη Τσοχατζόπουλο, έφτασαν οι λογαριασμοί από τις offshore εταιρίες του Άκη, ο Ευάγγελος Βενιζέλος είχε πει το αμίμητο «δεν είναι λογαριασμοί, είναι αριθ­μοί τηλεφώνων». Κάπως έτσι έκλεισε τότε η υπόθεση «Άκης». Ξανάνοιξε όταν δύο δικογραφίες, μία από το Μόναχο που αφορούσε την προμήθεια των υποβρυχίων και μία από τη Μόσχα που αφορούσε τα συστήματα TOR Μ1, έφτασαν στην Ελλάδα με επιβαρυντικά στοιχεία για τον Άκη και την ομάδα του. Από τη δικογραφία του Μονάχου προέκυπτε πως η γερμανική εταιρία HDW κατάφερε να προμηθεύσει την Ελλάδα με τρία υποβρύχια S 214 και τρία S 209, εφαρμόζοντας ένα εκτεταμένο σχέδιο εξαγοράς πολιτικών προσώπων και κρα­τικών υπαλλήλων. Η γερμανική εταιρία, η οποία εμφανίζεται να έχει δώσει μίζες στον Τσοχατζόπουλο, δεν μπορούσε να συναγωνιστεί τις τιμές των αντιπάλων κατασκευαστικών εταιριών. Έτσι το σχέδιο που εφαρμόστηκε ήταν να χρησιμοποιηθούν οι εργαζόμενοι μέσω μιας ομάδας χρηματισμένων συνδικαλιστών. Οι συνδικαλιστές αυτοί είχαν αναλάβει να δημιουργήσουν ένα κλίμα ανασφάλειας στους εργαζόμενους των Ναυπηγείων, οι οποίοι κινδύνευαν να χάσουν τις δου­λειές τους. Στη συνέχεια η γερμανική εταιρία εμφανίστηκε να ενδιαφέρεται να αγοράσει τα Ναυπηγεία για να σωθούν οι εργαζόμενοι. Ο Τσοχατζόπουλος προέταξε τότε την πρωτοβουλία των Γερμανών ως πολύ σημαντική, γιατί θα εξασφάλιζε θέσεις εργασίας, κι έτσι η κατασκευή των υποβρυχίων δόθηκε στη γερμανική HDW. Το ελληνικό δημόσιο πλήρωσε τα χρήματα, αλλά δεν παρέλαβε ποτέ υποβρύχια. Αφότου άνοιξε η δικογραφία τον Μονάχου για τα υποβρύ­χια, το ελληνικό ΣΔΟΕ έκανε ελέγχους στα Ναυπηγεία. Διαπιστώθηκε πως τα περισσότερα από τα αντισταθμιστικά οφέλη δεν είχαν υλοποιηθεί από τους Γερμανούς. Η HDW είχε πλήθος φορολο­γικών παραβάσεων, εικονικά τιμολόγια, ακόμη και παραστατικά για θαλάσσιες έρευνες στη Βολιβία, όπου όμως δεν υπάρχει θάλασσα.
Οι Γερμανοί έπρεπε επίσης να πληρώ­σουν ρήτρες στην ελληνική πλευρά για τη μη έγκαιρη παράδοση των υποβρυ­χίων. Οι οφειλές των Γερμανών προς το ελληνικό δημόσιο υπολογίζονται από το ΣΔΟΕ σε 1 δις. Και τότε ανέλαβε υπουρ­γός Εθνικής Άμυνας ο Βενιζέλος. Αντί να απαιτήσει ρήτρες, παρέλαβε το υπο­βρύχιο «Παπανικολής», το οποίο είχε προβλήματα πλευστότητας και, παρότι δεν είχαν παραδοθεί άλλα υποβρύχια ενώ προπληρώθηκαν, έδωσε ακόμη 500 εκατομμύρια για την παραγγελία άλλων δύο υποβρυχίων.
Η συνέχεια δόθηκε και πάλι με νόμο. Με το επιχείρημα ότι κινδύνευαν οι εργα­ζόμενοι να μείνουν χωρίς δουλειά, με τροπολογία σε άσχετο με το θέμα νόμο, τον 3885/2010, «καθάρισε» τα ναυπηγεία και τους Γερμανούς από κάθε υποχρέ­ωση. Με τον νόμο αυτό το ελληνικό δημόσιο παραιτείται από κάθε απαίτηση ρήτρας και δικαιωμάτων που απορρέ­ουν από τις ζημιογόνες συμβάσεις. Η εταιρία αμνηστεύεται φορολογικά και τα Ναυπηγεία δίνονται στον Ισκαντάρ Σάφα. Η Ελλάδα πλήρωσε προκαταβο­λικά τα υπό κατασκευή υποβρύχια, αλλά οι εργαζόμενοι είναι πάλι στον δρόμο.

Η υπόθεση ρύθμισης των χρεών των Γερμανών μοιάζει με την υπόθεση των Πετρελαίων Καβάλας, όπου και πάλι ο Βενιζέλος, πάλι με το επιχείρημα πως μπορεί οι εργαζόμενοι να μείνουν χωρίς δουλειά, πάλι με νόμο, χάρισε στην καναδική εταιρία που αποχωρούσε από την εξόρυξη τον Πρίνου 700 εκατομμύ­ρια δολάρια που έπρεπε να δώσει για αποκατάσταση των εξεδρών άντλησης. Η νέα εταιρία KAVALA OIL που ανέλαβε. άγνωστη έως τότε, προικοδοτήθηκε με 5 εκατομμύρια για να ξεκινήσει νέα άντληση. Τα έξοδα της μελλοντικής αποκατάστασης με νόμο Βενιζέλου θα τα επωμιστεί το ελληνικό κράτος.

…Για να μη γράφουμε για το σκάνδαλο των νόμων

O Ευάγγελος Βενιζέλος είναι ο εμπνευστής του τυποκτόνου νόμου. Είναι ένας νόμος για να φοβάσαι να γράψεις όσα κάνουν και εξυπηρετούν με τους άλλους νόμους. Προβλέπει πως μπορεί ο οποιοσδήποτε να διεκδικήσει τεράστια ποσά ως αποζημιώσεις στα αστικά δικαστήρια, προβλέποντας μάλιστα κατώτατα όρια. Φαντάζει ως ένας νόμος που προστατεύει τον πολίτη από τον άδικο δημοσιογράφο, αλλά στην πραγματικότητα είναι η θεσμο­θέτηση μιας απειλής γι’ αυτόν που θα βγάλει την αλήθεια.
Ο καθένας έχει δικαίωμα να προσφύγει στα δικαστήρια, και έτσι πρέπει. Μπορεί να κάνει μήνυση και να εξεταστεί η περίπτωση από το δικαστήριο, όπου θα καταθέσουν μάρτυ­ρες, θα εμφανιστούν στοιχεία και θα συνεκτιμηθούν καταστά­σεις. Ο Βενιζέλος θεσμοθετεί την οικονομική απειλή χωρίς να εγγυάται βεβαίως την απόδοση Δικαιοσύνης. Ένα αστικό δικα­στήριο, που πριν από λίγη ώρα μπορεί να εξέταζε μια εργασι­ακή αστική διαφορά, καλείται σε λίγα λεπτά, με εξέταση δύο μόλις μαρτύρων, να αποφανθεί για μια υπόθεση που τα αποδειχτικά της στοιχεία χρειάζονται χρόνο για να εκτεθούν. Ο καθένας, είτε θιγόμενος είτε εμφανιζόμενος ως θιγόμενος, ή ακόμη και αυτός που θέλει να εμφανιστεί αθώος ή να εκδικηθεί, μπορεί να σύρει τον δημοσιογράφο σε αλλεπάλληλα δικαστήρια, στα οποία ακόμη και αν αθωωθεί θα έχει ταλαιπωρη­θεί και σίγουρα θα σκέφτεται το επόμενο βήμα του.
Υπάρχει βέβαια μεγάλη πιθανότητα ο δημοσιογράφος, μέσα στις μικρές δυνατότητες που δίνει η διαδικασία, να καταδικαστεί άδικα από δικαστές που προσπαθούν να ισορροπήσουν μεταξύ νόμου και δεοντολογίας. Οι αγωγές των υπέρογκων ποσών είναι όπλο στα χέρια των ισχυρών, οι οποίοι με νομικά επιτελεία μπορούν με μεγάλη ευκολία να στήνουν βιο­μηχανίες αγωγών και ομηρίες. Η πιo δίκαιη διαδικασία θα ήταν να έχει το δικαίωμα αγωγής όποιος δικαι­ώνεται στα ποινικά δικαστήρια. Σε πολλές περιπτώσεις υπάρχουν φαι­νόμενα κάποιος να κερδίζει στο ποινικό δικαστήριο αλλά να χάνει στο αστικό. Και βέβαια αγωγές κάνει μέχρι και ο Άκης Τσοχατζόπουλος μέσα από τη φυλακή χάρη στον παλιό του φίλο Βενιζέλο.

 

Για να ξερουμε ποιους στελνουμε στο κοινοβουλιο. Τα γεννετικα τροποποιημενα τροφιμα ειναι ενα πελωριο θεμα που καλο θα ηταν να ψαξετε.

http://www.greenpeace.org/greece/el/news/2014/noemvrios/oxi-sta-metallagmena/

Έτσι γίνεται, κ. Μανιάτη!

3 σχόλια Σε αυτή τη σελίδα
νέο – 11 Νοεμβρίου, 2014

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε υπέρ της απαγόρευσης της καλλιέργειας μεταλλαγμένων στα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης και περιόρισε τον ρόλο των εταιρειών βιοτεχνολογίας στη διαδικασία απαγόρευσης, βελτιώνοντας έτσι την απαράδεκτη πρόταση που είχε κάνει ο κ. Μανιάτης επί Ελληνικής Προεδρίας.

Στη σημερινή ψηφοφορία, οι Ευρωβουλευτές ψήφισαν για να βελτιώσουν το κείμενο του νομοσχεδίου το οποίο είχε προταθεί από τον Υπουργό Περιβάλλοντος κ. Γιάννη Μανιάτη επί Ελληνικής Προεδρίας και στο οποίο είχαν συμφωνήσει οι Υπουργοί Περιβάλλοντος τον Ιούνιο. Το προσχέδιο νόμου που είχε προτείνει ο Έλληνας Υπουργός ήταν γεμάτο σοβαρά νομικά κενά και άφηνε τα κράτη-μέλη εκτεθειμένα στις επιθέσεις των πολυεθνικών των μεταλλαγμένων. Ακόμη χειρότερα, η ελληνική πρόταση μετέτρεπε τις πολυεθνικές των μεταλλαγμένων σε «επίσημους συνομιλητές» στη διαδικασία απαγόρευσης.

«Οι Ευρωβουλευτές κατάφεραν σήμερα να κλείσουν μερικά από τα παράθυρα που είχε ανοίξει στα μεταλλαγμένα η πρόταση του κ. Μανιάτη. Η σημερινή ψηφοφορία δίνει στα κράτη-μέλη το δικαίωμα να απαγορεύουν την καλλιέργεια μεταλλαγμένων στην επικράτειά τους και αυξάνει το βαθμό δυσκολίας για τις πολυεθνικές των μεταλλαγμένων που θέλουν να αμφισβητήσουν αυτή την απαγόρευση»,

δήλωσε η Έλενα Δανάλη, υπεύθυνη της εκστρατείας τη Greenpeace για τη βιώσιμη γεωργία.

Τα επόμενα βήματα για την ολοκλήρωση του νομοσχεδίου θα ξεκινήσουν μέσα στις επόμενες εβδομάδες με διαπραγματεύσεις στο Ευρωκοινοβούλιο, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τις εθνικές κυβερνήσεις.

Η Greenpeace ζητά τη συνολική αναθεώρηση της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας για τα μεταλλαγμένα, καθώς και την αναθεώρηση του τρόπου με τον οποίο αξιολογούνται οι επιπτώσεις των μεταλλαγμένων στην υγεία και το περιβάλλον. Μέχρι να γίνει η αναθεώρηση, καμία έγκριση για καλλιέργεια μεταλλαγμένου στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν πρέπει να προχωρήσει.

http://www.naxosnow.gr/apofasi-tou-evropaikou-kinovouliou-katadikazi-to-elliniko-meli/

Απόφαση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου «καταδικάζει» το ελληνικό μέλι

Πρώτη καταχώρηση: 1:12 μμ, 16 Ιανουαρίου 2014

ELLHNIKO MELIΣημαντικό αντίκτυπο στο μοναδικής ποιότητας ελληνικό μέλι και τους 20.000 Έλληνες μελισσοκόμους έχει η απόφαση της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου να απορρίψει τροπολογία για την υποχρεωτική σήμανση γενετικά τροποποιημένης γύρης στο μέλι. Έτσι, το ελληνικό μέλι εξομοιώνεται με το χαμηλής ποιότητας και βιομηχανικό άλλων χωρών κι επιπλέον, χάνεται το ποιοτικό πλεονέκτημα των ελλήνων μελισσοκόμων, έναντι μελισσοκόμων τρίτων χωρών που καλλιεργούν γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς (ΓΤΟ) και εισάγονται αθρόα στην Ε.Ε. Εξίσου σημαντικό είναι το γεγονός ότι ο καταναλωτής δε θα είναι σε θέση να γνωρίζει αν το μέλι που επιλέγει περιέχει γενετικά τροποποιημένη (ΓΤ) γύρη.

MELISSOKOMOSΜε αφορμή την απόρριψη της τροπολογίας, ο ανεξάρτητος ευρωβουλευτής Κρίτων Αρσένης κατήγγειλε την απόφαση, κάνοντας την ακόλουθη δήλωση: «Είναι δυστυχώς μια μέρα ντροπής για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Η Ολομέλεια απέρριψε την τροπολογία για υποχρεωτική σήμανση γενετικά τροποποιημένης γύρης στο μέλι. Οι φιλελεύθεροι, η δεξιά, οι συντηρητικοί και οι αντιευρωπαϊστές συντάχθηκαν με τα συμφέροντα των μεγάλων εταιρειών συσκευασίας και των εισαγωγέων μελιού, ενάντια στους μελισσοκόμους και τους πολίτες που ήθελαν να αναγράφεται αν το μέλι περιέχει ΓΤΟ.

Είναι θλιβερό ότι παρά το γεγονός ότι χώρα μας δεν επιτρέπει την καλλιέργεια “μεταλλαγμένων”, η ελληνική κυβέρνηση ζήτησε από τους Ευρωβουλευτές να ψηφίσουν ενάντια της σήμανσης. Η γραμμή της κυβέρνησης δυστυχώς ήταν ευνοϊκή για τους εισαγωγείς μελιού και όχι – ως όφειλε – για τους Έλληνες μελισσοκόμους και τους πολίτες. Χάρη στην επίμαχη τροπολογία οι Έλληνες μελισσοκόμοι θα προστατεύονταν από τον ανταγωνισμό από χώρες που παράγουν «μεταλλαγμένα» και αποτελούν βασικούς εξαγωγείς μελιού στην ΕΕ, όπως η Κίνα και ο Καναδάς. Και τα ερωτήματα προκύπτουν εύλογα: Γιατί η Κυβέρνηση στάθηκε στο πλευρό των εισαγωγέων και όχι των μελισσοκόμων; Γιατί η ελληνική κυβέρνηση συντάχθηκε με τις μεγάλες εταιρείες και όχι με τους καταναλωτές;  Γιατί δεν θέλει να γνωρίζουν οι πολίτες αν καταναλώνουν “μεταλλαγμένα”»;

Με τη διαδικασια του κατεπειγοντος στα γρηγορα και βιαστικα στους ιδιωτες  …..εκλογες μυριζουν και οι μνημονιακοι βιαζονται να αφησουν τετελεσμενα.Διαβαστε στο τελος τι λεει η ΠΡΩΣΥΝΑΤ.Πως λοιπον θα γινει Δημοτικο Πρασινο σημειο στο μελλον οπως μας διαβεβαιωνει η πλειοψηφια,  οταν σχεδιαζεται η αφαιρεση απο τους Δημους αυτης της δραστηριοτητας;

Να μην απογυμνωθούν από αρμοδιότητες οι δήμοι,

στον τομέα της διαχείρισης απορριμμάτων

Ανάμεσα στις πολλές ρυθμίσεις του νέου ενιαίου κώδικα αυτοδιοίκησης, που κατατέθηκε στη Βουλή και πρόκειται να αντικαταστήσει τον κώδικα δήμων και κοινοτήτων, υπάρχει μια που αποτελεί τορπίλη στις αρμοδιότητες των δήμων, στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων. Πιο συγκεκριμένα, η αρμοδιότητα των δήμων στη διαχείριση των απορριμμάτων περιορίζεται στη συλλογή και στη μεταφορά στερεών αποβλήτων. Όταν το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο τους αναγνωρίζει ένα ευρύ φάσμα δραστηριοτήτων: «διαχείριση στερεών αποβλήτων, σε επίπεδο προσωρινής αποθήκευσης, μεταφόρτωσης, επεξεργασίας, ανακύκλωσης και εν γένει αξιοποίησης, διάθεσης, λειτουργίας σχετικών εγκαταστάσεων, κατασκευής μονάδων επεξεργασίας και αξιοποίησης, καθώς και αποκατάστασης υφιστάμενων χώρων εναπόθεσης (Χ.Α.Δ.Α.)». Δραστηριότητες που αρκετοί δήμοι έχουν αρχίσει να ασκούν ή προσανατολίζονται να ασκήσουν.

Το πρόβλημα δεν βρίσκεται, τόσο, στην αφαίρεση μιας ακόμη αρμοδιότητας των δήμων, όσο στις σκοπιμότητες που αυτή υποκρύπτει.

Στο μεταξυ αναρωτιεμαι αν η παρακατω παραγραφος συνδεεται η οχι με τον νεο κανονισμο καθαριοτητας του Δημου Ερμιονιδας το αρθρο 37 και τα χρωματα των καδων(ενας μπλε για ολες τις ανακυκλωσιμες συσκευασιες  και ενας καφε για ολα τα βιοαποδομησιμα οι αλλοι δυο -πρασινος και διαφανης- ειναι για ηλεκτρ συσκευες και μπαταριες)Θυμιζω για πολλοστη φορα δεν προβλεπεται καδος για συμμεικτα ουτε χωρος διαθεσης υγεινομικης ταφης συμμεικτων.Ο κανονισμος προβλεπει μονο ανακυκλωσιμες συσκευασιες , βιοαποδομησιμα και καποια ειδικα ρευματα (λαδια ,μπαζα κα).

Λεει λοιπον το ΥΠΕΚΑ.

Οι κυριότερες ρυθμίσεις είναι οι ακόλουθες:

1) θεσπίζεται υποχρεωτική χωριστή συλλογή 4 ρευμάτων αποβλήτων συσκευασίας (χαρτί, γυαλί, πλαστικό, μέταλλο). Η υποχρέωση αυτή δεν αφορά μόνα τα ΣΕΔ συσκευασιών και τους δήμους αλλά και όλους τους φορείς λειτουργίας μεγάλων χώρων συνάθροισης του κοινού, όπως λιμάνια, αεροδρόμια, σιδηροδρομικούς σταθμούς, μεγάλα ξενοδοχεία, νοσοκομεία, γήπεδα, πανεπιστήμια, εμπορικά κέντρα κλπ.

http://www.opengov.gr/minenv/?p=6490

Δημόσια Διαβούλευση για το σχέδιο νόμου «Ενίσχυση της ανακύκλωσης και βελτίωση της διαχείρισης των αποβλήτων»

Φίλες και φίλοι, σας καλωσορίζουμε στο δικτυακό τόπο της δημόσιας διαβούλευσης για το σχέδιο νόμου «Ενίσχυση της ανακύκλωσης και βελτίωση της διαχείρισης των αποβλήτων».

Με το νομοσχέδιο αυτό προωθείται η ενίσχυση της Ανακύκλωσης και η βελτίωση της διαχείρισης των αποβλήτων με βάση τις κατευθύνσεις που τίθενται στο νέο Εθνικό Σχεδιασμό Διαχείρισης Αποβλήτων (ΕΣΔΑ) και τις προτάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την αναθεώρηση του Ευρωπαϊκού νομοθετικού πλαισίου για τα απόβλητα και την ανακύκλωση.

Τα τελευταία 10 χρόνια, με τη συνδρομή της πολιτείας στη χρηματοδότηση της κατασκευής ολοκληρωμένων εγκαταστάσεων διαχείρισης αποβλήτων, καθώς και με την οργάνωση και λειτουργία Συστημάτων Εναλλακτικής Διαχείρισης (ΣΕΔ) από τους ίδιους τους υπόχρεους παραγωγούς και εισαγωγείς συσκευασιών και άλλων προϊόντων (με βάση την αρχή «της διευρυμένης ευθύνης του παραγωγού»), έχει συντελεστεί σημαντική πρόοδος στην ανακύκλωση.

Παρ’ όλα αυτά, σε ορισμένα ειδικά ρεύματα αποβλήτων, και παρά τους σημαντικούς πόρους, με τη μορφή ετήσιων εισφορών αλλά και συσσωρευμένων αποθεματικών, που έχουν στη διάθεσή τους τα ΣΕΔ, η χώρα υπολείπεται των ποσοτικών στόχων ανακύκλωσης που έχουν τεθεί με βάση τις Ευρωπαϊκές Οδηγίες. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι για τις συσκευασίες και για το έτος 2012 επιτεύχθηκε ανάκτηση 58,60% του συνόλου αποβλήτων συσκευασίας έναντι του στόχου 60% (έτος στόχος 2011), ενώ για το γυαλί 54,7% έναντι του στόχου 60% και για τα μέταλλα 38,2% έναντι 50%. Επιπλέον, έως το 2020, η ανακύκλωση του χαρτιού, γυαλιού, πλαστικών και μετάλλων που προέρχονται από τα αστικά απόβλητα πρέπει να ανέλθει στο 50% κατά βάρος. Οι στόχοι αναμένεται να αυξηθούν περαιτέρω σύμφωνα με τις σχετικές νομοθετικές προτάσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η διαπραγμάτευση των οποίων είναι σε εξέλιξη. Η μη επίτευξή τους έχει ως συνέπεια να οδηγούνται για τελική διάθεση σε ΧΥΤΑ μεγαλύτερες του σχεδιαζόμενου ποσότητες αποβλήτων, οδηγώντας τους ΧΥΤΑ σε πρόωρο κορεσμό και εντείνοντας τα χρόνια προβλήματα που παρατηρούνται στη διαχείριση των αποβλήτων στη χώρα μας.

Η ενίσχυση της ανακύκλωσης αποτελεί κλειδί στην προσπάθεια διαμόρφωσης ενός σύγχρονου μοντέλου διαχείρισης των αποβλήτων και ταυτόχρονα εκτιμάται ότι θα δημιουργήσει αρκετές νέες θέσεις εργασίας, σύμφωνα με την αντίστοιχη Ευρωπαϊκή εμπειρία. Σήμερα, απαιτείται μεγαλύτερη προσπάθεια από όλους τους εμπλεκόμενους, όπως τα ΣΕΔ που φέρουν την ευθύνη για τη διαχείριση ορισμένων ειδικών ρευμάτων αποβλήτων (συσκευασίες, ηλεκτρικά και ηλεκτρονικά, αυτοκίνητα, μπαταρίες, λάστιχα, ορυκτέλαια και μπάζα), την Τοπική Αυτοδιοίκηση, που φέρει την ευθύνη για τη διαχείριση των αστικών αποβλήτων, την ίδια την Πολιτεία, που έχει την εποπτεία και την ευθύνη χάραξης της πολιτικής και του στρατηγικού σχεδιασμού, αλλά και από καθέναν από μας, από τη συμμετοχή του οποίου κρίνεται τελικά το αποτέλεσμα.

Με το παρόν σχέδιο νόμου, επιδιώκεται η ποσοτική και ποιοτική βελτίωση της ανακύκλωσης μέσω της θέσπισης συγκεκριμένων υποχρεώσεων χωριστής συλλογής πολλαπλών ρευμάτων αποβλήτων, ποιοτικών κριτηρίων για τα προϊόντα της ανακύκλωσης, καθώς και κανόνων, όρων και προϋποθέσεων λειτουργίας των Συστημάτων Εναλλακτικής Διαχείρισης (ΣΕΔ). Προβλέπονται ρυθμίσεις για τη βελτίωση του τρόπου λειτουργίας των ΣΕΔ, την καλύτερη αξιοποίηση των εσόδων τους, τον αποτελεσματικότερο έλεγχό τους και τη διασφάλιση της λειτουργίας του ανταγωνισμού στον κλάδο της ανακύκλωσης. Παράλληλα αποσαφηνίζονται οι υποχρεώσεις των ΣΕΔ, του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ) και των φορέων διαχείρισης των αποβλήτων, μειώνεται η γραφειοκρατία, αίρονται ασάφειες της νομοθεσίας και καταργούνται ανεπίκαιρες διατάξεις.

Οι κυριότερες ρυθμίσεις είναι οι ακόλουθες:

1) θεσπίζεται υποχρεωτική χωριστή συλλογή 4 ρευμάτων αποβλήτων συσκευασίας (χαρτί, γυαλί, πλαστικό, μέταλλο). Η υποχρέωση αυτή δεν αφορά μόνα τα ΣΕΔ συσκευασιών και τους δήμους αλλά και όλους τους φορείς λειτουργίας μεγάλων χώρων συνάθροισης του κοινού, όπως λιμάνια, αεροδρόμια, σιδηροδρομικούς σταθμούς, μεγάλα ξενοδοχεία, νοσοκομεία, γήπεδα, πανεπιστήμια, εμπορικά κέντρα κλπ.

2) διπλασιάζεται ο στόχος χωριστής συλλογής βιοαποβλήτων (από 10 σε 20%) για το 2020,

3) τίθενται αυστηρά ποιοτικά κριτήρια για τα προϊόντα των διεργασιών ανακύκλωσης,

4) αποσαφηνίζονται οι υποχρεώσεις των ΣΕΔ έναντι της πολιτείας,

5) εισάγονται μηχανισμοί που διευκολύνουν τη λειτουργία πολλών ΣΕΔ με παρεμφερές αντικείμενο,

6) αυστηροποιείται ο έλεγχος των ΣΕΔ, με την εισαγωγή δικλείδων ασφαλείας στη λειτουργία τους με βάση τα όσα ισχύουν σε άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προκειμένου να βελτιωθεί ο τρόπος που σήμερα χρησιμοποιούν τα χρήματα που συγκεντρώνουν. Ενδεικτικά αναφέρονται κάποια:

α) εγγύηση καλής λειτουργίας ανάλογου ύψους με τα έσοδα του ΣΕΔ,

β) όρια στα αποθεματικά ίσο με 35% των ετήσιων εσόδων προκειμένου να αντιμετωπισθούν τα φαινόμενα δημιουργίας πολύ υψηλών αποθεματικών που σήμερα φθάνουν έως και το 200% των ετήσιων εσόδων των ΣΕΔ με σκοπό τα χρήματα αυτά να διοχετευθούν για την ενίσχυση της ανακύκλωσης (τα συνολικά αποθεματικά των ΣΕΔ ξεπερνούν τα 85εκ.€ έναντι ετήσιων εσόδων περίπου 45 εκ.€),

γ) όριο 10% των ετήσιων εσόδων στα διοικητικά κόστη με δυνατότητα παρέκκλισης εφόσον είναι αναγκαίο,

δ) εισαγωγή διατάξεων που εξασφαλίζουν το υγιή ανταγωνισμό κλπ.,

7) συστήνεται Επιτροπή Διαβούλευσης στην οποία συμμετέχουν τα ΣΕΔ, εκπρόσωποι της αγοράς, ανακυκλωτές και ΜΚΟ,

8) αποσαφηνίζονται οι υποχρεώσεις του ΕΟΑΝ απέναντι στο ΥΠΕΚΑ,

9) εκσυγχρονίζονται οι διατάξεις αναφορικά με την επιβολή των διοικητικών κυρώσεων,

10) αυξάνεται η εισφορά των συστημάτων στον ΕΟΑΝ από 2 σε 3% των εσόδων τους,

11) απλοποιείται και εκσυγχρονίζεται η νομοθεσία με τη συγκέντρωση στο παρόν νομοσχέδιο διάσπαρτων σε πολλά νομοθετήματα διατάξεων και την κατάργηση ανεπίκαιρων ή αντικρουόμενων διατάξεων,

12) καταργείται η υποχρέωση άδειας συλλογής και μεταφοράς από τους Δήμους,

13) καταργείται η υποχρέωση εγγραφής σε «μητρώο» και αντικαθίσταται από υποχρέωση ανάρτησης σε ειδική ιστοσελίδα των αδειών συλλογής και μεταφοράς (κατά το πρότυπο των Αποφάσεων Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων),

14) λαμβάνονται μέτρα για τη διασφάλιση της συμμόρφωσης των Περιφερειακών Σχεδιασμών Διαχείρισης Αποβλήτων με τον αντίστοιχο Εθνικό Σχεδιασμό και την αποτελεσματικότερη παρακολούθηση της εφαρμογής τους,

15) διευκολύνεται η θαλάσσια μεταφορά αποβλήτων.

Η διαβούλευση θα ολοκληρωθεί την επόμενη Τετάρτη 26 Νοεμβρίου. Είμαι βέβαιος ότι με τη συμμετοχή των πολιτών και των αρμόδιων φορέων, μέχρι το τέλος του μήνα θα έχουμε τη δυνατότητα να προωθήσουμε για ψήφιση στη Βουλή το σημαντικό αυτό νομοθέτημα.

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΠΕΚΑ

Γιάννης Μανιάτης

http://www.opengov.gr/minenv/?p=6473

Άρθρο 17: ΠΕΣΔΑ

1. Στο τέλος της περίπτωσης γ της παραγράφου 2 του άρθρου 35 του ν. 4042/2012 προστίθεται το εξής εδάφιο:
Η ανωτέρω γνώμη του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής είναι δεσμευτική και ο αρμόδιος φορέας σχεδιασμού οφείλει να προβεί, σύμφωνα με τις σχετικές υποδείξεις, στις απαραίτητες τροποποιήσεις του ΠΕΣΔΑ.

2. Στο τέλος του άρθρου 35 του ν.4042/1012 προστίθενται νέα στοιχεία (στ) και (ζ) ως εξής:
«(στ) Ο Περιφερειάρχης παρακολουθεί και αξιολογεί την τήρηση των βασικών επιλογών, προτεραιοτήτων και κατευθύνσεων του ΠΕΣΔΑ. Για το σκοπό αυτό, συντάσσει έκθεση κάθε τρία (3) έτη. Η πρώτη έκθεση συντάσσεται το αργότερο έως την 31/12/2017. Στην έκθεση αναφέρεται ο βαθμός και ο τρόπος εφαρμογής των κατευθύνσεων και μέτρων του ΠΕΣΔΑ, τα ενδεδειγμένα μέτρα, προγράμματα και δράσεις για την αποτελεσματική υλοποίησή του, το ποσοστό επίτευξης των ποσοτικών στόχων, καθώς και οι ειδικότεροι λόγοι που τυχόν καθιστούν αναγκαία την αναθεώρησή του. Η πιο πάνω έκθεση διαβιβάζεται στο Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και αποτελεί τη βάση για την ενδεχόμενη αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ.
(ζ) Εφόσον συντρέχουν λόγοι επιτακτικού δημόσιου συμφέροντος, σε περιπτώσεις υποθέσεων καταγγελίας παραβίασης νομοθεσίας τη ΕΕ για τα απόβλητα που εκδικάζονται από το ΔΕΕ βάσει των διαδικασιών του άρθρου 260 της ΣΛΕΕ, είναι δυνατόν να καταρτίζεται με Πράξη Υπουργικού Συμβουλίου ειδικό σχέδιο δράσης για τη διαχείριση των αστικών αποβλήτων μιας Περιφέρειας, ή μέρους αυτής, όπου θα προβλέπονται και οι σχετικές διαδικασίες για την εφαρμογή του, έως ότου καταστούν λειτουργικές οι προβλέψεις του οικείου ΠΕΣΔΑ.»

http://prosynat.blogspot.gr/2014/11/blog-post_19.html

Τετάρτη, 19 Νοεμβρίου 2014

Ευθεία πολιτική παρέμβαση στην αναθεώρηση των ΠΕΣΔΑ

Σε δημόσια διαβούλευση έθεσε το ΥΠΕΚΑ, από σήμερα μέχρι και την ερχόμενη Τετάρτη 26 Νοεμβρίου, το Σχέδιο Νόμου για την «Ενίσχυση της Ανακύκλωσης και βελτίωση της Διαχείρισης των Αποβλήτων».

Με δεδομένο το γεγονός ότι το σύστημα της εναλλακτικής διαχείρισης είναι διάτρητο και έχει υποστεί πολύ σκληρή κριτική, το χρονικό διάστημα της μιας βδομάδας για τη δημόσια διαβούλευση, για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα, κεντρικό της διαχείρισης των αποβλήτων είναι απαράδεκτο.

Η πρώτη ανάγνωση του σχεδίου νόμου δείχνει ότι δεν υπάρχουν ουσιαστικές αλλαγές στη δομή του συστήματος, παρά μόνο επιμέρους παρεμβάσεις, όπως η χωριστή διαλογή των υλικών συσκευασίας, ένας βελτιωμένος στόχος για την προδιαλογή βιοαποβλήτων ή η μείωση του επιτρεπόμενου ποσοστού των αποθεματικών των συστημάτων εναλλακτικής διαχείρισης (ΣΕΔ).

Το σχέδιο νόμου, όμως, κρύβει και μια πολιτική παρέμβαση μεγάλου μεγέθους, αφού με τη γνωστή τακτική των τροπολογιών, επιχειρείται η περιχαράκωση των περιφερειακών σχεδιασμών (ΠΕΣΔΑ), που βρίσκονται σε διαδικασία αναθεώρησης, στο αυστηρό πλαίσιο των φιλοεργολαβικών επιλογών της κυβέρνησης. Έτσι όπως τις έχουμε γνωρίσει με τις δημοπρατήσεις, μέσω ΣΔΙΤ, φαραωνικών έργων επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων.

Πιο συγκεκριμένα, με το άρθρο 17:

  • Η γνώμη του ΥΠΕΚΑ για το περιεχόμενο των ΠΕΣΔΑ, από συμβουλευτική γίνεται υποχρεωτική, με το πρόσχημα της διασφάλισης της συμβατότητάς τους με τον εθνικό σχεδιασμό.
  • Δίνεται η δυνατότητα στο ΥΠΕΚΑ να παρακάμπτει τις περιφέρειες και τους περιφερειακούς φορείς διαχείρισης, καταρτίζοντας «με Πράξη Υπουργικού Συμβουλίου ειδικό σχέδιο δράσης για τη διαχείριση των αστικών αποβλήτων μιας Περιφέρειας, ή μέρους αυτής, όπου θα προβλέπονται και οι σχετικές διαδικασίες για την εφαρμογή του, έως ότου καταστούν λειτουργικές οι προβλέψεις του οικείου ΠΕΣΔΑ, εφόσον συντρέχουν λόγοι επιτακτικού δημόσιου συμφέροντος, σε περιπτώσεις υποθέσεων καταγγελίας παραβίασης νομοθεσίας τη ΕΕ για τα απόβλητα που εκδικάζονται από το ΔΕΕ βάσει των διαδικασιών του άρθρου 260 της ΣΛΕΕ».

Είναι προφανές ότι ΥΠΕΚΑ και κυβέρνηση θέλουν να προλάβουν ανεπιθύμητες εξελίξεις, γι αυτούς και για τα συμφέροντα που εξυπηρετούν, τώρα που συζητείται η αναθεώρηση των ΠΕΣΔΑ. Ιδιαίτερα δε στην περιφέρεια Αττικής, της οποίας η νέα διοίκηση έχει μιλήσει για αποκεντρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων και για ακύρωση των διαγωνισμών για τα τέσσερα εργοστάσια επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων, που αποτελούν και το «φιλέτο» του προωθούμενου σχεδιασμού.

Τα κοκκαλα του Αντρεα Παπανδρεου τριζουν στον ταφο του

AP6_13_2012_000106B

 

Φιλη χωρα οι ακροδεξιοι Σιωνιστες;Το κρατος χωροφυλακας των Αμερικανων στην ανατολικη Μεσογειο;Αυτοι που εχουν πυρηνικα οπλα,και αλλα μαζικης καταστροφης, που σκοτωνουν παιδια;Αυτοι που ξεσπιτωνουν φυλακιζουν βασανιζουν εναν ολοκληρο λαο;Αυτοι που τρομοκρατουν τους ιδιους τους πολιτες τους που διαφωνουν με την πολιτικη της ακροδεξιας κυβερνησης;

Ας την αφησουν στην ακρη την Σιωνιστικη προπαγανδα πως οποιος κρινει και κατακρινει τα εγκληματα τους ειναι αντισημιτης ακροδεξιος.Ας αφησουν στην ακρη το ολοκαυτωμα των πατεραδων τους απο του Ναζι για να δικαιολογησουν τα δικα τους ολοκαυτωματα.Οποιος ειναι αντι ναζι δεν ειναι κατα του Γερμανικου λαου και οποιος ειναι αντιΣιωνιστης δεν ειναι αντισημιτης.Μην χρησιμοποιουν λοιπον οι του σημερινου ΠΑΣΟΚ το επιχειρημα πως οποιος ειναι κατα της εγκληματικης κυβερνησης των Σιωνιστων ειναι με την ΧΑ.Το αντιθετο.

Οι ακροδεξιοι συνομιλητες της ΧΑ τυπου Φαηλου Κρανιδιωτη  (συγκυβερνητη μαζι με Μπαλτακο και  ΠΑΣΟΚ)ειναι με τους Σιωνιστες του Ισραηλ(Δούρειος Ίππος 9 – Φαήλος Κρανιδιώτης  Η Ελλάδα λοιπόν πρέπει τάχιστα να προχωρήσει στην ανακήρυξη και οριοθέτηση της ΑΟΖ, να συνάψει τις σχετικές συμφωνίες με το Ισραήλ και την Κύπρο, ώστε να εξασφαλισθεί η συνέχειά τους, αυτό που το Ισραήλ αποκαλεί “the corridor of survival” (ο διάδρομος της επιβίωσης),για μας μια στρατηγική συμμαχία).

Αυτο το ΠΑΣΟΚ των Μανιατη -Βενιζελου δεν εχει καμμια σχεση με το ΠΑΣΟΚ της μεταπολιτευσης.Εχει την ιδια σχεση που ειχε ο Σταλιν με την ρωσσικη επανασταση.Ειναι η αντιστροφη.Ειναι η φαρμα των ζωων του Οργουελ οπου τα γουρουνια σιγα σιγα αποκτουν ανθρωπινα χαρακτηριστικα .Στο ονομα του χρηματος και της ενεργειας ξεπουλανε καθε πολιτικη καθε ιδεολογια που συγκροτησε τον χωρο τους.

Ενω ο Αντρεας Παπανδρεου εσφιγγε τα χερια των τραυματιων της Σαντρα και Σατιλα αυτοι σφιγγουν τα ματωμενα  χερια των ακροδεξιων Σιωνιστων δολοφονων

_palestina
Τότε, ο «εθνάρχης» της δεξιάς, ο Καραμανλής, συμβούλευε να μην αναμειχθούμε ως Ελλάδα, τονίζοντας στον Ανδρέα Παπανδρέου: «τα μεγάλα είναι για μεγάλους».

Κι όμως, ο Ανδρέας Παπανδρέου υποδέχτηκε ο ίδιος τους Παλαιστίνιους αντάρτες και τον Γιάσερ Αραφάτ στο Φάληρο. Μια «υποδοχή» που γράφτηκε με χρυσά γράμματα στην ελληνική σύγχρονη ιστορία

ΒΑΛΣ ΜΕ ΤΟΝ ΜΠΑΣΙΡ
WALTZ WITH BASHIR / VALSE AVEC BASHIR
του Αρί Φόλμαν
Υπόθεση: Ένας άντρας ξενυχτά σε ένα μπαρ. Τον λένε Άρι και είναι σκηνοθέτης. Συνομιλεί με έναν φίλο του που του εξομολογείται πως κάθε βράδυ στον ύπνο του τον κυνηγούν 26 σκυλιά. Κάθε βράδυ ο ίδιος αριθμός. Συμπεραίνουν πως αυτό θα έχει να κάνει και με τη θητεία των δύο ανδρών στον Ισραηλινό στρατό στον πρώτο πόλεμο του Λιβάνου στις αρχές της δεκαετίας του ’80. Μόνο που ο Άρι δεν έχει την παραμικρή θύμηση από τον πόλεμο στον οποίο ήταν κι αυτός παρών. Ψάχνει λοιπόν τους ανθρώπους από το παρελθόν του, εννιά γνωστούς και φίλους, τους ζητά να αφηγηθούν κι αυτοί τις εμπειρίες τους και ψάχνει την αλήθεια για αυτό το κομμάτι του εαυτού του που ο ίδιος ακούσια διέγραψε. Και σιγά σιγά, εικόνες άλλοτε ρεαλιστικές και άλλοτε σουρρεαλιστικές διαγράφονται με τα μάτια της φαντασίας του… Ή μήπως με αυτά της μνήμης του;

http://www.efsyn.gr/?p=237312

24/09/14ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ:

«Εμβάθυνση των σχέσεων με το Ισραήλ»

Τη δέσμευση της Ελλάδας «στην περαιτέρω ενίσχυση και εμβάθυνση των σχέσεων με τη φίλη χώρα, το Ισραήλ, διαδικασία που προχωράει σταθερά τα τελευταία χρόνια» επανέλαβε ο Ευάγγελος Βενιζέλος, σε χαιρετισμό που απηύθυνε στο American Jewish Committee (Αμερικανοεβραϊκή Επιτροπή) στη Νέα Υόρκη.

Ο υπουργός Εξωτερικών υπογράμμισε τη φιλία μεταξύ του ελληνικού και του εβραϊκού λαού, αλλά και ανάμεσα στο Ισραήλ και την Ελλάδα, ενώ στάθηκε ιδιαίτερα στο θέμα της ξενοφοβίας, του ρατσισμού και του αντισημιτισμού. «Πέρυσι σας διαβεβαιώσαμε ότι θα λάβουμε όλα τα αναγκαία μέτρα για να αντιμετωπίσουμε τέτοιου είδους συμπεριφορές, οι οποίες δεν έχουν καμιά θέση στην ελληνική κοινωνία» είπε ο κ. Βενιζέλος, κάνοντας αναφορά στην ψήφιση του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου.

«Αυτός ο νέος νόμος περιλαμβάνει πιο διευρυμένα κριτήρια και αυστηρότερες ποινές για όσους επιδοκιμάζουν, υποτιμούν ή αρνούνται το Ολοκαύτωμα. Κατά τον τελευταίο χρόνο, η ηγεσία της Χρυσής Αυγής που, μεταξύ άλλων, έχει επανειλημμένως εκφράσει φιλοναζιστικά αισθήματα, έχει τεθεί υπό κράτηση και βρίσκεται ενώπιον της Δικαιοσύνης».

Επίσης, αναφέρθηκε στη νομοθεσία που υιοθετήθηκε το 2011, «η οποία προβλέπει τη χορήγηση ελληνικής ιθαγένειας σε Εβραίους συμπατριώτες μας που είχαν ξεριζωθεί από την πατρίδα μας κατά τη διάρκεια της ναζιστικής κατοχής και είναι τώρα Ισραηλινοί πολίτες».

Στη συνέχεια επανέλαβε το success story της εξωτερικής πολιτικής, σύμφωνα με το οποίο «σε αυτή την ταραγμένη περίοδο, η Ελλάδα εξέρχεται της κρίσης και παραμένει πυλώνας σταθερότητας και αξιόπιστος δυτικός σύμμαχος στην περιοχή».

Σήμερα ο κ. Βενιζέλος θα παραστεί στην έναρξη της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών, όπου θα έχει συναντήσεις με τους υπουργούς Εξωτερικών της Αλγερίας, του Μαυροβουνίου, του Ιράν και της Ινδίας.

 

Τάσος Τσακίρογλου

ΕΙΣΑΓΩΓΗ

Τρομακτικες αυξησεις στο ΕΤΜΕΑΡ πριν απο ενα μολις χρονο.Αυξησεις για μας τους πολλους τους αγροτες τους μικρομεσαιους τους ανεργους.Μειωσεις για το κεφαλαιο.Και ερχεται ενα χρονο μετα ο υποψηφιος βουλευτης και σημερινος υπουργος ΠΕΚΑ να μας δωσει σαν «δωρο» προεκλογικο (σε καποιες ελαχιστες οικογενειες) μερος αυτων των χρηματων.Χρηματων που ετσι και αλλιως δικα μας ειναι.

Μαλιστα στην εκλογικη του περιφερεια θα χαρισει σε εξη χωρια (2300 οικογενειες )κοντα ενα εκατομμυριο λεει.Γυρω στα τριακοσια ευρω το σπιτι λεει.Οχι φυσικα για να τον ψηφισουμε….Ποσο εχει πληρωσει το καθε σπιτι τα τελευταια  χρονια για ΑΠΕ;Ποσες κιλοβατωρες καταναλωνει τον χρονο ενα νοικοκυριο;Περιπου  4 χιλιαδες  ΚWh μια τετραμελης οικογενεια,Δηλαδη ολα τα νοικοκυρια εχουν πληρωσει λιγο πανω απο 100 ευρω τον χρονο στο ΕΤΜΕΑΡ.Απο αυτα τα λεφτα θα βγαλει να επιστρεψει προεκλογικα ο κ Υπουργος.

Οι χρεώσεις του ΕΤΜΕΑΡ ανά χρήση με ισχύ από την 1. 4 .2014 είναι οι ακόλουθες:
Χρεώσεις ΕΤΜΕΑΡ Κατηγορία Πελατών Μοναδιαία Χρέωση (€/kWh)
Οικιακή Χρήση   0,02630 (26 ευρω η μεγαβατωρα )
Αγροτική Χρήση   0,01139
Λοιπές Χρήσεις  0,03089

.

  • Ιουλιος 2013 Οικιακής χρήσης (Χαμηλή Τάση) 20,80 ευρώ ανά μεγαβατώρα (από 9,53 αύξηση 118%)

Αυτη η Οργουελιανη τακτικη να βαφτιζουμε το ασπρο μαυρο ειναι χαρακτηριστικο των μνημονιακων κυβερνησεων.Με τις πολιτικες τους το χρεος αυξηθηκε και αυτοι μιλανε για επιτυχια.Η ανεργια εχει χτυπησει παγκοσμιο ταβανι οι εργαζομενοι δουλευουμε δωδεκαωρα για 500 ευρω ανασφαλιστοι και αυτοι μιλανε για αναπτυξη.Οι παραλιες κλεινουν ο δημοσιος πλουτος ξεπουλειται η φυση καταστρεφεται φαστ τρακ . Μας εχουν τρελανει.Ισως για αυτο καποια ιστολογια αναμεταδιδουν αμασητη , ασχολιαστη την προπαγανδα τους.Τι να πουν και οι ιστολογοι;Εχουμε ολοι μπερδευτει.

Ολοι;

Μπερδευτει;

Μανιατης Τατουλης Αδριανος ειναι το ιδιο κομμα.Η ιδια πολιτικη η ιδια επιπτωση στην καθημερινοτητα μας.Οσοι συντασονται μαζι τους αναπαραγουν την προπαγανδα τους ,τους ψηφιζουν σε τελικη αναλυση λειτουργουν σε βαρος των συμφεροντων μας.Των οικογενειων μας, των περιοχων που ζουμε ,της χωρας μας.Και τωρα θελουν να μας κανουν ζητιανους να χαιρομαστε που επιστρεφουν σε καποιους απο εμας ψιχουλα απο οσα εχουν παρει απο ολους τους απο κατω.Γιατι η κυρια κρατικη χρηματοδοτηση και ελαφρυνσεις με τα λεφτα που μαζευουν απο τον λαο γινωνται στο μεγαλο κεφαλαιο .Αυτη η αναδιαρθρωση της ταξικης Ελλαδας αυτο το μαζεμα πλουτου σε λιγα χερια με την βοηθεια του κρατους το ονομαζουν αναγκαιες διαρθρωτικες μεταρυθμισεις  . Για να παει ο τοπος μπρος για να εχουμε αναπτυξη.Οπου τοπος θεωρουνται οι δεκα μεγαλες οικογενειες και τα τσιρακια τους και αναπτυξη η κερδοφορια των επιχειρησεων τους σε βαρος του λαου και της φυσης.

http://orangespotters.blogspot.gr/2014/09/blog-post_64.html

http://enpoermionis.blogspot.gr/2014/09/blog-post_27.html

Ο Υπουργός ΠΕΚΑ Γιάννης Μανιάτης αναφέρθηκε στο θέμα της επιστροφής χρημάτων σε καταναλωτές της ΔΕΗ που βρίσκονται σε οικισμούς κοντά σε αιολικά πάρκα.
Αναλυτικά ο κ. Μανιάτης ανέφερε:

Γνωρίζετε πολύ καλά ότι σε πολλά ορεινά χωριά της πατρίδας μας έχουν εγκατασταθεί αιολικά πάρκα. Είναι η πρώτη φορά που το κράτος και η ΔΕΗ αν το θέλετε θα επιστρέψει χρήματα στους πολίτες.

http://www.iskra.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=12776:telos-ape&catid=44:syllogikes-symvaseis&Itemid=170

 

http://www.econews.gr/2014/07/03/etmear-2014-116016/

Το «Τέλος Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας» στον πάγο μέχρι να αποτιμηθεί το new deal | EcoNews.gr

3 Ιουλίου 2014, 18:20 | Εμφανίσεις: 1446

Τη διατήρηση του ΕΤΜΕΑΡ (πρώην Τέλος Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας) που επιβαρύνει τους καταναλωτές μέσω των λογαριασμών ηλεκτρικής ενέργειας αποφάσισε η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) για το δεύτερο εξάμηνο του έτους.

Σύμφωνα με τη νομοθεσία το ΕΤΜΕΑΡ αναθεωρείται δυο φορές τον χρόνο με στόχο (που αποτελεί και μνημονιακή υποχρέωση) να μηδενιστεί το έλλειμμα του λογαριασμού χρηματοδότησης των ΑΠΕ.

Με τα τρέχοντα δεδομένα, όπως επισημαίνεται στην απόφαση της ΡΑΕ, το ΕΤΜΕΑΡ θα έπρεπε να αυξηθεί από 1ης Ιουλίου κατά 24%. Ωστόσο, εκκρεμεί η εκτίμηση των επιπτώσεων από το πρόσφατο «πακέτο» μέτρων που έλαβε το ΥΠΕΚΑ για την εξυγίανση του κλάδου των ΑΠΕ , το επονομαζόμενο new deal, το οποίο περιλαμβάνει μείωση των τιμών απορρόφησης της «πράσινης» ενέργειας και διαγραφή μέρους των απαιτήσεων των παραγωγών κ.α., η οποία δεν αναμένεται να ολοκληρωθεί πριν το φθινόπωρο. Σύμφωνα με τις ίδιες εκτιμήσεις, αν γινόταν τώρα αύξηση 24% στο τέλος, θα έπρεπε να συνοδευθεί από μείωση κατά 36% την 1.1.2015.

Η ΡΑΕ σημειώνει ότι δεδομένων και των οικονομικών συνθηκών και του προβλήματος ενεργειακής πείνας, «θεωρεί σκόπιμο να μην “πλειοδοτήσει” δια της λήψης μέτρων και της αύξησης των τιμών των ενεργειακών αγαθών που πλήττουν υπέρμετρα τον καταναλωτή».

Υπενθυμίζεται ότι από 1ης Ιουνίου αυξήθηκαν οι χρεώσεις για τη χρήση των δικτύων, ενώ εκκρεμεί ο καθορισμός των μειώσεων στα εμπορικά τιμολόγια και αυξήσεων στις χαμηλές καταναλώσεις (έως 800 κιλοβατώρες) στα οικιακά, στο πλαίσιο της κατάργησης των εσωτερικών επιδοτήσεων στα τιμολόγια της ΔΕΗ.

http://www.capital.gr/news.asp?id=1932514

ΡΑΕ: Αυξήσεις στο ΕΤΜΕΑΡ αλλά από 1η Μαρτίου- Capital.gr// // <!–
–>// // // // // // // // // // // //

Του Χάρη Φλουδόπουλου

Μια… Σολωμόντεια λύση επέλεξε σύμφωνα με πληροφορίες η χθεσινή ολομέλεια της ΡΑΕ, η οποία αποφάσισε, σύμφωνα με τις σχετικές προβλέψεις του νόμου, την αναπροσαρμογή του ΕΤΜΕΑΡ (ειδικό τέλος μείωσης εκπομπών αερίων ρύπων), προκρίνοντας μεσοσταθμικές αυξήσεις της τάξης του 97% (από 14,6 ευρώ στα 29,5 ευρώ η μεγαβατώρα).

Μάλιστα όπως έχει αποκαλύψει το Capital.gr το κόστος για τα νοικοκυριά είναι ακόμη μεγαλύτερο αφού από 20,8 ευρώ που είναι τώρα το ΕΤΜΕΑΡ θα αυξηθεί στα 39,5 ευρώ η μεγαβατώρα.

http://tvxs.gr/news/ellada/ayksiseis-sta-timologia-tis-dei-logo-etmearΑυξήσεις στα τιμολόγια της ΔΕΗ λόγω ΕΤΜΕΑΡ | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα// // // // // //

| 20 Ιουλ. 2013

Αυξήσεις στα τιμολόγια της ΔΕΗ λόγω ΕΤΜΕΑΡ | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα// // // // // //

Αύξηση του τέλους χρηματοδότησης των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΕΤΜΕΑΡ) αποφάσισε η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) απόφαση που σημαίνει επιπλέον επιβάρυνση 18ευρώ ανά τετράμηνο στους λογαριασμούς της ΔΕΗ για ένα μέσο καταναλωτή (1.600 κιλοβατώρες ανά τετράμηνο).

//

Ωστόσο για τις βιομηχανίες που τροφοδοτούνται από το δίκτυο υψηλής τάσης έγιναν μειώσεις.

Οι τιμές του ΕΤΜΕΑΡ για το δεύτερο εξάμηνο του έτους ανά κατηγορία πελατών:

  • Υψηλής Τάσης 1,79 ευρώ ανά μεγαβατώρα (από 3,55, μείωση 49%)
  • Αγροτικής χρήσης (Μέση Τάση) 6,97 ευρώ ανά μεγαβατώρα (από 5,57, αύξηση 25%)
  • Λοιπές χρήσεις Μέσης Τάσης (βιομηχανίες, εμπορικές αλυσίδες) 8,87 ευρώ ανά μεγαβατώρα (από 7,76, αύξηση 14%)
  • Αγροτικής χρήσης (Χαμηλή Τάση) 7,33 ευρώ ανά μεγαβατώρα (από 6,48, αύξηση 13%)
  • Οικιακής χρήσης (Χαμηλή Τάση) 20,80 ευρώ ανά μεγαβατώρα (από 9,53 αύξηση 118%)
  • Λοιπές χρήσεις Χαμηλής Τάσης (γραφεία, καταστήματα κ.λπ.) 21,77 ευρώ ανά μεγαβατώρα (από 14,91, αύξηση 46%).

Συγκεκριμένα, η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας επισημαίνει ότι οι ως άνω τιμές του ΕΤΜΕΑΡ προκύπτουν λαμβάνοντας υπ΄ όψιν τα ακόλουθα στοιχεία:

  • Τις εκτιμήσεις του ΛΑΓΗΕ και του ΥΠΕΚΑ, όσον αφορά την εξέλιξη του σωρευτικού ελλείμματος του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ & ΣΗΘΥΑ στο 2ο εξάμηνο του 2013 και στη διάρκεια του 2014 (επισυναπτόμενη επιστολή).
  • Το επίσημο σενάριο του ΥΠΕΚΑ (ως άνω επιστολή) για το ρυθμό αποκλιμάκωσης, και εν τέλει το μηδενισμό (στο τέλος του 2014), του ως άνω σωρευτικού ελλείμματος, όπως προκύπτει κι από τις μνημονιακές υποχρεώσεις της χώρας μας.
  • Τον τρόπο κατανομής του ως άνω στόχου μείωσης του ελλείμματος στις διάφορες κατηγορίες καταναλωτών, βάσει της μεθοδολογίας που περιγράφει η Υπουργική Απόφαση Δ5-ΗΛ/Β/Φ.1.20/οικ.290/08.01.2013 (ΦΕΚ Β’ 10/09.01.2013).

Σε σχετική ανακοίνωση αναφέρεται πως «σε κάθε περίπτωση, η ΡΑΕ κατανοεί ότι η επιβάρυνση των καταναλωτών από τις αναπροσαρμογές του ΕΤΜΕΑΡ σε αυτή τη δύσκολη συγκυρία δεν μπορεί να συνεχιστεί. Οι αναπροσαρμογές του ΕΤΜΕΑΡ είναι αποτέλεσμα των προβλημάτων που εντοπίστηκαν στη διαδικασία ένταξης των διαφόρων τεχνολογιών ΑΠΕ στο ενεργειακό σύστημα της χώρας, και κυρίως της ραγδαίας διείσδυσης στο σύστημα των φωτοβολταϊκών συστημάτων».

«Η ΡΑΕ είχε επισημάνει τις επερχόμενες συνέπειες της απρογραμμάτιστης αυτής διείσδυσης, θεωρεί δε νομοτελειακά βέβαιο ότι, εάν δεν ληφθούν επειγόντως πρόσθετα δραστικά μέτρα, θα απαιτηθούν και νέες αυξήσεις του ΕΤΜΕΑΡ στο άμεσο μέλλον», τονίζει η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας και καταλήγει:

«Αποτελεί γι’ αυτό αναγκαιότητα, υπό τις παρούσες δυσμενείς συνθήκες, να ανακοπεί και να αναστραφεί η μετακύλιση του βάρους του ελλείμματος του Ειδικού Λογαριασμού, στο φορολογούμενο πολίτη και καταναλωτή. Η εξεύρεση αξιόπιστων και αποδοτικών εναλλακτικών λύσεων αποτελεί άμεση υποχρέωση και προτεραιότητα όλων των εμπλεκόμενων μερών (Πολιτεία, παραγωγοί, κ.λπ.)».

 

http://kefaloniapress.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=41401&Itemid=153

kefaloniapress.gr – Φόρος Φωτοβολταϊκών και Αιολικών επενδυτών ή αλλιώς ΕΤΜΕΑΡ

Την αγαπημένη τους Παρασκευή επέλεξαν για μια ακόμα φορά από το ΥΠΕΚΑ , ώστε να ανακοινώσουν τις αυξήσεις του τέλους ΑΠΕ, του φόρου δηλαδή που πληρώνουμε για την παραγωγή ρεύματος από τις Α.Π.Ε., το οποίο έχουν μετονομάσει σε ΕΤΜΕΑΡ ( σου λένε τουλάχιστον οι ηλικιωμένοι δεν θα καταλαβαίνουν τι σημαίνει, θα ακούνε ΕΤΜΕΑΡ και θα λεν, « κάτι σημαντικό θα είναι πιδάκιμ»!!! δεν θα παίρνουν πρέφα ότι πρόκειται για έναν ακόμα έμμεσο φόρο!!)Λογιστικά, αυτή η αύξηση μεταφράζεται σε επιβάρυνση μιας τετραμελούς οικογένειας, με λελογισμένη κατανάλωση ενέργειας κάτω από 2.000 KWh στο τετράμηνο, περίπου από 33 έως 40 € το τετράμηνο. Αν βέβαια κάποιοι έχουν κατανάλωση πάνω από 2.500 KWh το τετράμηνο τότε ας υπολογίσουν το 60άρι το λιγότερο. Από το ΥΠΕΚΑ βεβαίως αναφέρουν την αύξηση κατά 18 € σε λογαριασμό τετραμηνιαίο 1.600 KWh, αλλά τι να περιμένεις από ανθρώπους που δεν έχουν αίσθηση της οικονομικής δυσπραγίας που βιώνει το 98% των Ελλήνων, εκεί που 10€ παραπάνω το μήνα δυσκολεύεται να τα βρεί??

http://www.boro.gr/11771/ti-plironoume-gia-dei-kai-gia-laquo-tritous-raquo

Τι πληρώνουμε για ΔΕΗ και για «τρίτους»!// // //

Σχεδόν ο μισός λογαριασμός της ΔΕΗ που φτάνει στα σπίτια μας είναι γεμάτος από χρεώσεις που δεν αφορούν την αξία για την κατανάλωση ηλεκτρικού ρεύματος.Συνολικά τα νοικοκυριά πληρώνουν 14 χρεώσεις, εκ των οποίων οι επτά έχουν να κάνουν με την τιμή του ρεύματος που «καίνε».Οι υπόλοιπες επτά προέρχονται από διαφορετικές πηγές, όπως το έκακτο ειδικό τέλος ακινήτων, τα δημοτικά τέλη, η ΕΡΤ κλπ. που όμως η ΔΕΗ οφείλει να συνεισπράττει και να αποδίδει σε τρίτους. Ετσι, πέρα από την κατανάλωση ρεύματος που πληρώνουμε στη ΔΕΗ, στους λογαριασμούς περιλαμβάνονται και «χρεώσεις υπέρ τρίτων», οι οποίες υποχρεωτικά εισπράττονται από τη ΔΕΗ με βάση σχετικούς νόμους.Ας δούμε αναλυτικά τι πληρώνουμε:ΑΞΙΑ ΗΛΕΚΤΡΙΚΟΥ ΡΕΥΜΑΤΟΣ1. ΧΡΕΩΣΗ ΠΡΟΜΗΘΕΙΑΣ ΡΕΥΜΑΤΟΣ (ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΕΣ ΧΡΕΩΣΕΙΣ) Περιλαμβάνει το κόστος και τις λοιπές δαπάνες για την παραγωγή και την προμήθεια της ηλεκτρικής ενέργειας στους πελάτες. Εδώ περιλαμβάνεται η αξία του ρεύματος που καταναλώνω και οφείλω να πληρώσω στη ΔΕΗ.2. ΡΥΘΜΙΖΟΜΕΝΕΣ ΧΡΕΩΣΕΙΣ Βάσει των Νόμων 2773/99, 4001/11 και του Κώδικα Προμήθειας σε Πελάτες, όπως ισχύουν, προβλέπεται η διακριτή αναγραφή των παρακάτω χρεώσεων επί των τιμολογίων παροχής υπηρεσιών προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας.Οι χρεώσεις αυτές εγκρίνονται από την Πολιτεία και εφαρμόζονται σε όλους τους πελάτες που κάνουν χρήση του Εθνικού Ηλεκτρικού Συστήματος, ανεξαρτήτως του προμηθευτή που έχουν επιλέξει.ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ Η/Ε: Η χρέωση αυτή καλύπτει τις δαπάνες λειτουργίας, συντήρησης και ανάπτυξης του Δικτύου Μεταφοράς Υψηλής Τάσης (Σύστημα Μεταφοράς).ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ ΔΙΑΝΟΜΗΣ Η/Ε: Η χρέωση αυτή καλύπτει τις δαπάνες λειτουργίας, συντήρησης και ανάπτυξης του Δικτύου Διανομής, Μέσης και Χαμηλής Τάσης.ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΟΙΝΗΣ ΩΦΕΛΕΙΑΣ (ΥΚΩ): Ως ΥΚΩ έχουν χαρακτηρισθεί, σύμφωνα με σχετικές Υπουργικές Αποφάσεις (ΦΕΚ Β’ 1040/07 και ΦΕΚ Β΄ 1614/2010) οι υπηρεσίες:α) Παροχή ηλεκτρικής ενέργειας στους καταναλωτές των μη διασυνδεδεμένων νησιών, με τιμολογήσεις ίδιες ανά κατηγορία πελατών με αυτές της ηπειρωτικής χώρας.β) Παροχή ηλεκτρικής ενέργειας με ειδικό τιμολόγιο για τους πολύτεκνους καταναλωτές, όπως αυτοί προσδιορίζονται βάσει της κείμενης νομοθεσίας καιγ) Παροχή ηλεκτρικής ενέργειας με ειδικό «Κοινωνικό Οικιακό Τιμολόγιο» (Κ.Ο.Τ.) σε ευπαθείς καταναλωτές, όπως αυτοί προσδιορίζονται βάσει σχετικής Υπουργικής Απόφασης. Οι μοναδιαίες χρεώσεις για τις ΥΚΩ βασίζονται στην εκάστοτε ισχύουσα νομοθεσία.ΕΙΔΙΚΟ ΤΕΛΟΣ ΓΙΑ ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΕΚΠΟΜΠΩΝ ΑΕΡΙΩΝ ΡΥΠΩΝ (ΕΤΜΕΑΡ): Σύμφωνα με τη νομοθεσία, το τέλος αυτό προορίζεται για την αποζημίωση των παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας από Ανανεώσιμες Πηγές (ΑΠΕ). Αποτελεί τη συνεισφορά όλων μας στη μείωση εκπομπών αερίων ρύπων μέσω προώθησης των ΑΠΕ.ΛΟΙΠΕΣ ΧΡΕΩΣΕΙΣ: Είναι χρεώσεις που επιβάλλονται από τη νομοθεσία για την εύρυθμη λειτουργία της Αγοράς, (Ετήσια Ανταποδοτικά Τέλη υπέρ ΡΑΕ κ.λπ.).-Η χρέωση Προμήθειας Ρεύματος και οι Ρυθμιζόμενες χρεώσεις υπόκεινται σε ΦΠΑ.ΧΡΕΩΣΕΙΣ ΥΠΕΡ ΤΡΙΤΩΝ-Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης (ΕΦΚ): Βάσει του υφιστάμενου Θεσμικού Πλαισίου, η ΔΕΗ είναι υποχρεωμένη να συνεισπράττει με τους λογαριασμούς ρεύματος τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης (ΕΦΚ).Ο ΕΦΚ χρεώνεται μόνο στους εκκαθαριστικούς λογαριασμούς, υπολογίζεται επί της κατανάλωσης και υπόκειται σε ΦΠΑ.Ειδικό Τέλος 5% Βάσει του Νόμου 2093/92 άρθρο 9 παρ. 5, 6 και 7, η ΔΕΗ είναι υποχρεωμένη να συνεισπράττει με τους λογαριασμούς ρεύματος το Ειδικό Τέλος 5? (ΕΙΔ. ΤΕΛ 5?). Το ΕΙΔ.ΤΕΛ 5? υπολογίζεται στους ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΤΙΚΟΥΣ λογαριασμούς επί της αξίας του καταναλισκόμενου ρεύματος προσαυξημένης με τη χρέωση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης.Δημοτικά Τέλη – Δημοτικός Φόρος – Τέλος Ακίνητης ΠεριουσίαςΒάσει του Νόμου 25/75, όπως τροποποιήθηκε και συμπληρώθηκε με το Νόμο 429/76, του Νόμου 1080/80, του Νόμου 2130/93 και του Νόμου 3979/2011 η ΔΕΗ υποχρεούται να συνεισπράττει με τους λογαριασμούς ρεύματος τα ποσά των Δημοτικών Τελών (ΔΤ), του Δημοτικού φόρου (ΔΦ) και του Τέλους Ακίνητης Περιουσίας (ΤΑΠ), τα οποία στη συνέχεια αποδίδει στους αρμόδιους δήμους. Η χρέωσή τους γίνεται με βάση τα τετραγωνικά μέτρα (τ.μ.) που βεβαιώνονται εγγράφως από τον αρμόδιο δήμο. Οι σχετικές χρεώσεις ανά τετραγωνικό μέτρο είναι σταθερές κατ’ έτος και καθορίζονται με απόφαση των ΔΣ των αρμόδιων δήμων. Για οποιαδήποτε διαφωνία σας σχετικά με τα τετραγωνικά μέτρα ή τους συντελεστές των ΔΤ, ΔΦ και ΤΑΠ θα πρέπει να απευθύνεστε στον δήμο που ανήκει το ακίνητο.ΕΡΤ: Βάσει του Νόμου 1730/87 (άρθρο 14), η ΔΕΗ είναι υποχρεωμένη να συνεισπράττει με τους λογαριασμούς ρεύματος και το ανταποδοτικό τέλος υπέρ ΕΡΤ. Της εισφοράς αυτής απαλλάσσονται οι αγροτικοί πελάτες (Ν.2644/98 και Ν.1730/87) και οι κοινόχρηστοι χώροι των πολυκατοικιών (Ν.3419/05).Εκτακτο Ειδικό Τέλος Ακινήτων: Βάσει του Νόμου 4021/2011 (άρθρο 53) προβλέπεται η επιβολή έκτακτου ειδικού τέλους στα ηλεκτροδοτούμενα ακίνητα με εμπορική ή οικιστική χρήση.Πηγή: Το Έθνος

Follow me on Twitter

Ιουλίου 2019
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Ιον.    
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.261.594

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Παρελθόν από τον Παναργειακό ο Μπούτας Ιουλίου 21, 2019
    Παρελθόν αποτελεί από τον Παναργειακό ο Αρκάς αριστερός μπακ-χαφ Θοδωρής Μπούτας όπως έκανε γνωστό πριν από λίγες ημέρες επίσημα η ομάδα του Άργους ενώ σε συζητήσεις είναι με τους άλλους δύο Αρκάδες Γιώργο Καδά και Δημήτρη Κυριακόπουλο. Αναλυτικά η ενημέρωση του Παναργειακού  Συνεχίζεται ο σχεδιασμός με άκρα μυστικότητα για το χτίσιμο του ρόστερ της επόμενης […]
  • Τσιτάλια: Ανατολή ηλίου στο Μυρτωο πέλαγος Ιουλίου 21, 2019
    Ανατολή ηλίου στο Μυρτωο πέλαγος. Η φωτογραφία ανήκει στον Π.Σ. Μπορείτε να συμμετέχετε και εσείς στην στήλη "Η φωτογραφία της ημέρας". Στείλτε με email: info@arcadiaportal.gr, την φωτογραφία από κάθε περιοχή της Αρκαδίας. Ειδήσεις: ΔιασκέδασηTags: Δήμος Νότιας Κυνουρίας […]
  • Το μεταγραφικό «πάρε - δώσε» της Α' Αρκαδίας Ιουλίου 21, 2019
    Σε φουλ ρυθμούς προγραμματισμού ενόψει της αγωνιστικής περιόδου 2019-2020 είναι πλέον οι ομάδες που θα λάβουν μέρος στο νέο πρωτάθλημα της Α' Αρκαδίας έχοντας ξεκινήσει τις προσθαφαιρέσεις τους στα ρόστερ τους. Την εβδομάδα που διανύσαμε ο ΠΑΟΚ Τρίπολης ήταν η ομάδα που κινήθηκε πιο έντονα στο μεταγραφικό παζάρι ανακοινώνοντας τρεις νέες προσθήκες (Τούν […]
  • Έμεινε στην Ισπανία ο Στόιτσκοφ Ιουλίου 21, 2019
    Ο Στόιτσκοφ ήταν μία από τις περιπτώσεις που απασχόλησαν τον Αστέρα Τρίπολης από την μεταγραφική αγορά της Ισπανίας με το όνομα του να φιγουράρει στα κιτρινομπλέ ρεπορτάζ το προηγούμενο διάστημα. Ο Ισπανός επιθετικός ήταν στην λίστα της αρκαδικής ομάδας και μάλιστα αρκετά ψηλά και παρά την προσέγγιση, τις επαφές και την εξαιρετική πρόταση συνεργασίας που του […]
  • 4ο τουρνουά μπάσκετ στα Κούτρουφα Ιουλίου 21, 2019
    Για τέταρτη συνεχόμενη χρονιά τα Κούτρουφα μπαίνουν σε καλοκαιρινούς μπασκετικούς ρυθμούς με το Αυγουστιάτικο τουρνουά που και το εφετινό τριήμερο (19-20-21/8) ευελπιστεί να αποτελέσει μια μεγάλη γιορτή γεμάτη παιχνίδι και διασκέδαση.  Ειδήσεις: ΑθλητισμόςTags: ΜπάσκετΔήμος Βόρειας Κυνουρίας […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Αφαλάτωση Αφαλατωση Χωνια Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΕΗ ΔΕΣΦΑΚ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Δρομοι πεζοδρομια Ηλεκτροφωτισμος Καραβασιλη Καταφυκι Κοιλαδα Κυκλοφοριακο Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Οδος Παντανασσης Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πρασινο Σημειο Προεκλογικα Προγραμματα 2019 Προσφυγες Μεταναστες Προσφυγες στην Ερμιονιδα Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ ΤΕΡΝΑ Τατουλης Τσιρωνης Φαναρι Διογενη ΧΑΔΑ Νο3 Καμπου Κρανιδιου ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποκατασταση ΧΑΔΑ δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates