You are currently browsing the category archive for the ‘Απορρίμματα-Ανακύκλωση’ category.

Ειμαστε σε ενα δασος και βλεπουμε μπροστα μας μια φωτια να φουντωνει.Το εργοστασιο καυσης.

Καποιοι απο μας δειχνουν το δρομο να ξεφυγουμε.Καποιοι λενε να παμε εκει και να προσπαθησουμε να σβυσουμε τη φωτια.Τελος καποιος μας δειχνει ενα ομορφο λουλουδι στα ποδια μας.Χαλαρωστε μας λεει.Θαυμαστε την ομορφια του τοπιου.

 Α.Κατρής (Πρόεδρος του Συνδέσμου Ελληνικών Βιομηχανιών Ανακύκλωσης και Ενεργειακής Αξιοποίησης), σε σχετική ερώτηση του Λ.Μπούκλη, ότι : “το ελάχιστο ετήσιο τονάζ για να είναι βιώσιμη μια μονάδα θερμικής επεξεργασίας (καύσης) απορριμμάτων είναι 100.000 τόννοι”.
Συνεπώς με μία ετήσια παραγωγή απορριμμάτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου 200.000 τόννων……,
 
Αν λοιπον παραγουμε 200 χιλιαδες τονους σκουπιδια στην Πελοποννησο(προσοχη δεν ειναι ολα καυσιμα και κυριως  το μεταλλο που ειναι και βαρυ) πως θα κοψουμε με την ανακυκλωση-κομποστοποιηση  καυσιμα απο το εργοστασιο ολοκληρωμενης διαχειρισης -ενεργειακης αξιοποιησης και ταυτοχρονα αυτο το ιδιωτικο εργοστασιο θα ειναι και κερδοφορο;
Που σκοπευουν να στειλουν τα δεματα συμμεικτων απορριμματων που φτιαχνωνται στο Αναθεμα;
 
Διαβαστε τι λεει ο γραμματεας του περιφερειακου συμβουλιου Πελοποννησου ο εκλεγμενος σε αυτη τη θεση με προταση της πλειοψηφιας Τατουλη αλλα ταυτοχρονα με το βαρος της σφραγγιδας Οικολογικη Συμπολιτεια του Μωρια που  οι περιβαλλοντικα ευαισθητοι ψηφοφοροι της  τον ψηφισαν.Ο διαχρονικος πλεον συνομιλητης της ΠΑΠΟΕΡ η οποια μαλιστα στους συνδεσμους LINK του ιστολογιου της η μονη επαφη που εχει ειναι η παραταξη του κ Μπουκλη(και αυτο κατι δηλωνει πολιτικα).Αλλα εδω μπαινει και το ερωτημα ποσο δημοκρατικα αντιπροσωπευτικα δουλευει αυτη η παραταξη.Αν δηλαδη ο κ Μπουκλης εκφραζει και ελεγχεται απο τα μελη της η αν λειτουργει σαν προεδρος που εχει το ελευθερο των κινησεων.

Σε δυο χρονια το πολυ ΑΝ ακολουθησουμε το δειγμα του Βέλου-Βοχας θα εχουμε ανακυκλωση (κομποστοποιηση που ειναι και ευκολη γιατι οχι;) και υγειονομικη ταφη του υπολοιπου.ΑΝ πετυχει το σχεδιο του (πανε τα ΠΡΑΣΗ του περιφερειακου σχεδιασμου και παμε σε καδους σε καθε σπιτι)ΤΟΤΕ οι δεματοποιητες θα ειναι αχρηστοι και το εργοστασιο ολοκληρωμενης διαχειρισης που ηδη εχει δρομολογηθει και βρισκεται στο σταδιο των διαγωνισμων, δεν θα γινει.Αν δεν πετυχει;Εξ αλλου αυτο το πρωτοτυπο σχεδιο να γινεται διαλογη σε καδους σε καθε σπιτι εχει ζωη μολις ενα μηνα.

Εμεις λοιπον εδω και δυο χρονια μαζευουμε στο σπιτι μας χωρια  χαρτι πλαστικο γυαλι και αλουμινιο.Στον κηπο μας εχουμε μια γωνια που πανε οι φλουδες. Σκυλια γατια και κοτες τρωνε τα αποφαγια.Τελος μια μαυρη σακουλα συγκεντρωνει οσα περισευουν(γεμιζει καθε δεκα μερες και ειμαστε τρεις ανθρωποι)Καθε δεκα μερες λοιπον μπορει και περισσοτερο παμε στα ΠΡΑΣΗ τα ανακυκλωσιμα.Απο κει τα παιρνει ο Δημος και τα πεταει στα σκουπιδια.

Γιατι

1.μειναμε μονοι μας αβοηθητοι οικονομικα με την περιφερεια να μας αρπαζει μεσα απο τα χερια πολλα λεφτα που ειχαν εγκριθει για κομποστοποιηση στον Δημο μας βαζοντας βετο στις σχετικες αποφασεις του κρατους

2.με αναθεωρησεις των σχεδιων και ΜΠΕ του δεματοποιητη που περιπλεκουν ακομα περισσοτερο την κατασταση και παρατεινουν την λειτουργια του σε συνδιασμο με το εργοστασιο ολοκληρωμενης διαχειρισης.

Στον χωρο του δεματοποιητη θα υπαρχει ΠΑΝΤΑ

α.Μια αποθηκη συσκευασμενων (και υπο διαλυση)σκουπιδιων που θα τροφοδοτει το εργοστασιο καυσης .Το εργοστασιο για να ειναι κερδοφορο πραγματι χρειαζεται οσο το δυνατο περισσοτερα ανακυκλωσιμα καυσιμα και μαλιστα αποθηκευμενα για να μην ξεμεινει ποτε.Αυτο κανουν τωρα.Μαζευουν υλικο οπως τα σουπερ μαρκετε δεν μπορουν ποτε να εχουν αδεια ραφια. 

β. Μια ανοιχτη χωματερη μεγαλων διαστασεων που θα τροφοδοτει τον δεματοποιητη με υλικο.

3.με τους εδω υποστηρικτες της παραταξης ΔΕΜΑΤΟΠΟΙΗΤΗΣ που εγκατεστησε και λειτουργει  αυτο το αισχος σε συνεργασια με την τριαδα των Περιφερειαρχων Αγγελοπουλος Χατζημιχαλης Τατουλης να απαξιωνει και να κατηγορει οσους εθελοντες δημοτες πιστεψαν στην ανακυκλωση και εργαστηκαν με λογια και εργα για την επιτυχια της

Να τον πληροφορησω λοιπον πως ενας ιερεας σε ενα μικρο χωριο την Κοιλαδα με τους πολιτες ολης της επαρχιας στο πλευρο του χωρις τους τιτλους και τα πτυχια του κ Μπουκλη χωρις κομματικες και οικονομικες ενισχυσεις περα απο τους κατοικους που τον πιστεψαν ΕΚΑΝΕ για χρονια ανακυκλωση και μαλιστα πολυ πετυχημενη.Και αντι να τον προβαλλουν τα μεσα ενημερωσης εθαψαν την προσπαθεια του.Και μαλιστα τον ανακαλυψαν και τον εψαξαν   οταν εγινε ενα γεγονος στο χωριο του σε σχεση με την ταφη ενος ιερεα που χωρις ο ανθρωπος να φταιει εστρεψε μια μεριδα κατοικων εναντιον του.

Ο Παπαθεμις λοιπον εστελνε χαρτι και αλουμινιο σε ΚΔΑΥ και μας εδινε λογαρισμο ποσα εστειλε ποσα εισεπραξε ποσα ξοδεψε.Και οικονομικα εμπαινε μεσα η προσπαθει το ξεραμε αλλα γλυτωνε τις χωματερες απο τονους ανακυκλωσιμα .

Να το παραδειγμα του κ Μπουκλη.Ας παει να τον συμβουλευτει τον παπα.Μπορει να μην εχει το επιστημονικο και πολιτικο  βαρος του επιστημονικου καθοδηγητη της Περιφερειας αλλα τα καταφερε.

Ομως ο κ Μπουκλης δεν ειναι στην περιφερεια με την επαγγελματικη ιδιοτητα που εχει του επιστημονικου συνεργατη δηλαδη που αναλαμβανει και προτεινει καποιο σχεδιασμο.Ειναι εκει εκλεγμενος με την παραταξη της πολιτικης οικολογιας και πολυ περισσοτερο με την υποστηριξη του πολιτικου κομματος των Οικολογων Πρασινων.Ανοικει σε αυτο το πολιτικο χωρο και οι συνεργασιες του εκφραζουν αυτο το χωρο  η μηπως χαραζει αυτονομη πορεια συνεργασιων με τον πολιτικο χωρο του κ Τατουλη.

Και δεν ξεχνω πως ο κ Μπουκλης ειναι και ειδικος.Τεχνοκρατης .Ειναι η δουλεια του το περιβαλλον.Εχει πτυχια και σπουδες. Οταν καποτε φυγει απο την Περιφερεια θα συνεχισει να δουλευει σαν επιστημονικος συνεργατης στον ιδιωτικο (η και κρατικο )τομεα οπως εκανε πριν γινει περιφερειακος συμβουλος.Ο χωρος που θα αναζητησει εργασια λοιπον ειναι αυτος.

Την επομένη ημέρα Σάββατο (01.12.12), στο Ε.Μ.Π., ο Λάμπρος Μπούκλης, ως εισηγητής στο 4ο Διεθνές Συνέδριο της Ε.Ε.Δ.Σ.Α (www.eedsa.gr)  με Θέμα την “ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΣΕ ΚΡΙΣΗ – ΝΕΕΣ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ”, παρουσίασε την επιστημονική εργασία του με τίτλο: ”Βέλτιστη κοινωνικά-οικονομικά-περιβαλλοντικά και πολιτικά διαχείριση στερεών αποβλήτων στην περιφέρεια Πελοποννήσου”.Φορείς – Μέλη της Ε.Ε.Δ.Σ.Α.Δημόσιοι φορείςΑκαδημαϊκοί – Ερευνητικοί φορείςΙδιωτικοί φορείςΜη Κυβερνητικές Οργανώσεις

Αντι λοιπον  να ενισχυσει τον Δημο Ερμιονιδας που και οργανωση και θεληση εχει για ανακυκλωση κομποστοποιηση και εφαρμοζει αυτο το σχεδιο δυο χρονια τωρα με συμμετοχη των πολιτων ο κ Μπουκλης πηγε στο Βελο να κανει απο την αρχη εκπαιδευτικο προγραμμα.

Γιατι; Ο Δημος Ερμιονιδας εχει το προβλημα με τον δεματοποιητη που συσκευαζει κατοπιν σχεδιασμου της Περιφερειας πανακριβα δεματα συμμεικτων που θα πανε στο εργοστασιο ολοκληρωμενης διαχειρισης.Και ο κ Μπουκλης παει στο Βελο με ολες τις ευχες της Περιφερειας και του πολιτικου του προισταμενου κ Τατουλη να αποδειξει πως αυτος ο σχεδιασμος του εργοστασιου (που μαλιστα ειναι σε φαση διαγωνισμου και προσφορων) ειναι περιττος;

Γιατι δεν ηρθε στην Ερμιονιδα και αντι για συζητησεις να εφαρμοσει τις ιδεες του κλεινοντας πρωτα απ ολα τον δεατοποιητη;

Το υπολοιπο μετα την ανακυκλωση αυτου του τυπου θα θαφτει σε χωρους υγειονομικης ταφης (αγνωστης τοποθεσιας)

Νεα κρατικα ΚΔΑΥ και συνεργασια με τα σημερινα ιδιωτικα και η αγορα χιλιαδων οικιακων καδων για ανακυκλωση στο σπιτι (γιατι εδω που ερχεται στο μυαλο μεγαλη δουλεια)που στην ουσια θα ειναι αχρηστοι ανοιγουν ενα νεο τομεα εμπορικης δραστηριοτητας μετα τους δεματοποιητες.

Αν ο κ Τατουλης θελει εργοστασιο ολοκληρωμενης διαχειρισης με διαδικασιες γρηγορης  ταχητητας οπου ο επενδυτης θα αποφασισει τον τοπο ιδρυσης της μοναδας και θα μας ανακοινωσει τι ειδους διαχειριση θα κανει.

Ενα εργοστασιο που χρειαζεται και αλλους πανακριβους και αχρηστους δεματοποιητες  τοτε γιατι δεν διωχνει απο γραμματεα τον οικολογο κ Μπουκλη που του χαλαει τη δουλεια με τα σχεδια του για ανακυκλωση.Ειναι κατα της καυσης ο κ Περιφερειαρχης και γιατι δεν το δηλωνει παρα λεει πως εξεταζονται ολες οι πιθανοτητες εργοστασιου.Ποιες αλλες πιθανοτητες υπαρχουν για ενεργειακη αξιοποιηση του RFD/RSF των σκουπιδοδεματων.Πως θα εχει το εργοστασιο χιλιαδες τονους καυσιμων αν του αφαιρουμε οργανικο φορτιο (που θα γινεται κομποστ) χαρτι και πλαστικο απο τα καυσιμα.Τι θα καιει το υπολοιπο 15% που θα μπορουσε να θαφτει;

Αν ο εκπροσωπος των Οικολογων στην Πελοποννησο κ Μπουκλης πιστευει στις διακηρυγμενες θεσεις του κομματος και του πολιτικου του χωρου ας σταματησει αυτες τις κρισιμες στιγμες να μας μιλα για την ομορφια του λουλουδιου στο Βελο.

Η φωτια στο εργοστασιο καυσης ηδη εχει αναψει. Αν η βροχη της οικονομικης κρισης δεν τους σβυσει ολους αυτους τους σχεδιασμους.Γιατι τοτε θα μεινουμε εδω σην Ερμιονιδα μουσκεμενοι και σκουπιδιασμενοι. Και οι επομενες γενιες δεν θα ψαχνουν να βρουν τους κ Τατουλη και ΜΠουκλη να κατηγορησουν.Ποιος εξ αλλου μπορει να βρει σημερα τους Αγγελοπουλο και Χατζημιχαλη η πολυ περισσοτερο την κ Μπιρμπιλη στο Παρισι με τα 7,5 χιλιαρικα μισθο.

Οι επομενες γενιες εμας θα κατηγορησουν.Τον Δημητρη τον Γερασιμο τον Κωστα τον Θαναση τη Μαρια τη Γεωργια την Κατερινα τον Αντωνη.Τους γονεις τους δηλαδη που πειστηκαν να αγορασουν μια θεση στο παραδεισο και στο μεταξυ ξεχασαν την γη. 

ΟΙ υπογραμμισεις με κοκκινο απο εμενα

http://orangespotters.blogspot.gr/2012/12/blog-post_10.html

ΔΕΥΤΈΡΑ, 10 ΔΕΚΕΜΒΡΊΟΥ 2012

Περί εργοστασίου καύσης στην Πελοπόννησο..

 
Aπο την Οικολογική συμπολιτεία του Μοριά.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Τρίπολη, 03.12.2012
Σε συνάντηση εργασίας μετείχε ο Γραμματέας του Περιφερειακού Συμβουλίου, Λάμπρος Μπούκλης, την Παρασκευή 30.11.12, στην Τρίπολη, με θέμα την διαχείριση των αποβλήτων στην Πελοπόννησο.
Παρουσία εκπροσώπων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της Ομάδας Δράσης για την Ελλάδα (Task Force), του ΥΠΕΚΑ, του Υπ. Ανάπτυξης, του κ. Περιφερειάρχη, κ.κ. Θεματικών Αντιπεριφερειαρχών, του κ. Δημάρχου Τριπόλεως, του Προέδρου του ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου και των κ.κ. Δημάρχου και Αντιδημάρχου Καθαριότητας Βέλου-Βόχας, ο Λ. Μπούκλης παρουσίασε (με εικόνες και στοιχεία) το πρόγραμμα διαχείρισης αστικών στερεών αποβλήτων (δημοτικών) που εφαρμόζει ο Δήμος Βέλου – Βόχας και την προγραμματιζόμενη εξέλιξη του.
Το πιλοτικό αυτό πρόγραμμα, τελεί υπό την αιγίδα και υποστήριξη της Περιφέρειας Πελοποννήσου και την επιστημονική καθοδήγηση του Λ.Μπούκλη, ως Συντονιστή Ανακύκλωσης – Κομποστοποίησης της Περιφέρειας Πελοποννήσου.
Στόχος αποτελεί, εντός του 2013, η κάλυψη και τοποθέτηση, σε όλα τα νοικοκυριά του Δήμου και των επιχειρήσεων (100% κάλυψη),  καδίσκων αριθμημένων και σημασμένων (με προφανή δυνατότητα ιχνηλασιμότητας) με στόχο, κυριολεκτικά, την διαλογή στην πηγή τόσο των ανακυκλωσίμων υλικών όσο και προδιαλεγμένου οργανικού υπολείμματος για την παραγωγή λιπάσματος (κομπόστ) υψηλής ποιότητας.
Ήδη από τον Νοέμβριο του 2011 ο Δήμος Βέλου – Βόχας, εφαρμόζει, με μεγάλη επιτυχία, ένα ανάλογο πρόγραμμα συλλογής ανακυκλωσίμων υλικών με καδίσκους που έχουν δοθεί σε κάθε ένα νοικοκυριό στην περιοχή της Ευαγγελίστριας.
Απώτεροι στόχοι, εντός της περιόδου 2013-14, για τον Δήμο, μεταξύ άλλων, αποτελούν:
1) η σύνταξη νέου πρότυπου Κανονισμού Καθαριότητας,
2) η χρέωση των νοικοκυριών και επιχειρήσεων κατά βάρος (και όχι με τα τετραγωνικά μέτρα όπου γίνεται χρέωση οικονομικά άδικα προς τους πολίτες και αντιοικολογικά, σήμερα ανά την Επικράτεια),
3) η πιστοποίηση του Δήμου σύμφωνα με τον Ευρωπαϊκό Κανονισμό της Ε.Ε.: EMAS,
4) η πιστοποίηση του παραγόμενου κομπόστ με το Οικολογικό Σήμα της Ε.Ε.: Ecolabel, 
5) η εκτροπή και ξεχωριστή συλλογή επικίνδυνων αποβλήτων,
6) η κοστολόγηση υφιστάμενης διαχείρισης απορριμμάτων, κλπ.
Η παρουσίαση του Λ. Μπούκλη προήλθε μετά από συνεργασία, με τον κ. Δήμαρχο, τον Αρμόδιο κ. Αντιδημ/χο Καθαριότητας και  με την Δ/νση Περιβάλλοντος του Δήμου και δη με τους επιστήμονες κα Β. Κυριάκη και Δρ. Π. Βαμβάτσικο.
Η ολοκληρωμένη αυτή, υφιστάμενη και κυρίως σχεδιαζόμενη, περαιτέρω, δράση, απέσπασε κολακευτικά σχόλια, από τους παρευρισκομένους εκπροσώπους των Ευρωπαϊκών και Εθνικών και Περιφερειακών και Δημοτικών δομών και όλοι συμφώνησαν ότι πρέπει να επεκταθεί και στους 26 Δήμους της Περιφέρειας.
Αναλυτικότερα τοποθετήθηκε ο κος Γ. Κρεμλής, εκ μέρους της Γενικής Διεύθυνσης Περιβάλλοντος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και επικρότησε τις δράσεις και τους στόχους του κοινού αυτού προγράμματος Δήμου και Περιφέρειας.
Την επομένη ημέρα Σάββατο (01.12.12), στο Ε.Μ.Π., ο Λάμπρος Μπούκλης, ως εισηγητής στο 4ο Διεθνές Συνέδριο της Ε.Ε.Δ.Σ.Α (www.eedsa.gr)  με Θέμα την “ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΣΕ ΚΡΙΣΗ – ΝΕΕΣ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΟΠΤΙΚΕΣ”, παρουσίασε την επιστημονική εργασία του με τίτλο: ”Βέλτιστη κοινωνικά-οικονομικά-περιβαλλοντικά και πολιτικά διαχείριση στερεών αποβλήτων στην περιφέρεια Πελοποννήσου”.
 
 
Αναλύθηκε, εκτενώς, το παράδειγμα του Δήμου Βέλου – Βόχας και η δυνατότητα επέκτασής του και στους 26 Δήμουςυπό ενιαίο Κανονισμό Καθαριότητας για όλους τους Δήμους της Περιφέρειας, όπου θα υπάρχουν καινοτόμα κίνητρα και ελαφρύνσεις για τους Πολίτες και κυρώσεις για τους Παραβάτες.
 
Εάν, εφαρμοσθούν τα ανωτέρω και στην θέση των δεματοποιητών, αποκτηθούν χιλιάδες κάδοι για κατ’οίκον διαλογή στην πηγή (μέσω ΕΠΠΕΡΑΑ), υπάρξει συστηματική ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των Πολιτών και δημιουργηθούν με ταχείς διαδικασίες ένας ή δύο κεντροβαρής ΧΥΤΥ, σχετικά μικρής-μεσαίας χωρητικότητας, στην Περιφέρεια, (με ελάχιστη διάρκεια ζωής την ενδιάμεση περίοδο που ήδη διανύουμε) σε συνδυασμό με την δημοπράτηση του ΧΥΤΑ Ξυλοκάστρου και σε συνδυασμό με τα νέα ΚΔΑΥ συμμείκτων υλικών (που ήδη εγκρίνονται από το Περιφερειακό Συμβούλιο) και τα υφιστάμενα και εν λειτουργία ΚΔΑΥ (συμβεβλημένα με την ΕΕΑΑ) τότε η διαχείριση των απορριμμάτων θα αφήνει ένα υπόλειμμα της τάξεως του 15%-20% και θα είναι η βέλτιστη και οικονομικά και κοινωνικά και περιβαλλοντικά.
 
Μία τέτοια βιώσιμη και αειφορικά καινοτόμα προσπάθεια της Περιφέρειας και των Δήμων, συνεπακόλουθα πρέπει να στηριχθεί και από το ΥΠΕΚΑ και από το Υπουργείο Εσωτερικών και από έτερους φορείς όπως π.χ. η ΕΕΑΑ (www.herrco.gr). 
Αξίζει να αναφερθεί, πως εχθές, στα Πλαίσια του Στρογγυλού Τραπεζιού, με το οποίο ολοκληρώθηκαν οι εργασίες του 4ου Διεθνούς Συνεδρίου της ΕΕΔΣΑ απάντησε ο κος Α.Κατρής (Πρόεδρος του Συνδέσμου Ελληνικών Βιομηχανιών Ανακύκλωσης και Ενεργειακής Αξιοποίησης), σε σχετική ερώτηση του Λ.Μπούκλη, ότι : “το ελάχιστο ετήσιο τονάζ για να είναι βιώσιμη μια μονάδα θερμικής επεξεργασίας (καύσης) απορριμμάτων είναι 100.000 τόννοι”.
Συνεπώς με μία ετήσια παραγωγή απορριμμάτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου 200.000 τόννων, εάν εφαρμοσθούν από τους κ.κ. Δημάρχους σε συνεργασία με την Περιφέρεια, Δημοτικά προγράμματα , ως ανωτέρω περιγράφηκαν, με εύλογες μικρές αποκλίσεις λόγω τοπικών και αστικών χαρακτηριστικών κάποιων Δήμων, τότε η καύση θα μείνει για πάντα εκτός της Πελοποννήσου καθώς το επιδιωκόμενο υπόλειμμα (15%-20%) είναι πολύ λιγότερο των 100.000 τόννων.
Λ.Μπούκλης
Περιφερειακός Σύμβουλος
Γραμματέας Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου

Ομιλια της κ Καραβασιλη παρουσια Τατουλη-Μπουκλη στην Κορινθο για σκουπιδια 19/10/2011.

Στο Σουσακι παλι διπλα στον κ Τατουλη σε σχεση με τοξικα.Δεν μιλα η ιδια αλλα ο κ Μερκος επιθεωρητης περιβαλλοντος διπλα στον κ Τατουλη και η κ Καραβασιλη συμφωνει προφανως μαζι του,Ακουστε τα επιχειρηματα.

Μιας και η αναρτηση με το βιντεο της τοποθετησης της κ Καραβασιλη στην συζητηση της ΠΑΠΟΕΡ χαθηκε απο το ιστολογιο του Ιχνηλατη  πριν προλαβω να την δω, σηκωνω και μια αλλη τοποθετηση της απο περσι σε ημεριδα σε συνεργασια με κ Τατουλη και εισαγωγη κ Μπουκλη.Δειτε πως η συντομη τοποθετηση του Οικολογου κ Μπουκλη εστιαζει στην κατασκευη μαρινας τουριστικων σκαφων και γενικωτερα στην αναπτυξη.Κρατα μονο 9 λεπτα η τοποθετηση της κ Καραβασιλη .Δειτε την και σημειωστε τα μηνυματα.Η τοποθετηση της ειναι συγκροτημενη επιγραμματικη και καθε φραση ειναι ενα κεφαλαιο .

Οπως καταλαβαινω η κ Καραβασιλη εχει μια ειδικη θεση πλαι στον κ Περιφερειαρχη εδω και καιρο οσο για τον κ Μπουκλη ειναι απλα και μονο ο γραμματεας της Περιφερειας,δηλαδη της πολιτικης της πλειοψηφιας Τατουλη που τον προτεινε γι αυτη τη θεση.

Κατω απο αυτο το πρισμα η εκδηλωση του Λυκειου ηταν απο την ΠΑΠΟΕΡ και πολιτικα στελεχη και συνεργαζομενους του κ Περιφερειαρχη.Με κοινο στοχο οπως φαινεται απο την προσκληση την ορθη λειτουργια του δεματοποιητη.

_1_~1

Ελπιζω οταν η ΠΑΠΟΕΡ σηκωσει στο ιστολογιο της ολο το υλικο της (κατα την αποψη του ΔΣ σημαντικης αυτης ) εκδηλωσης στο Λυκειο να μπορεσουμε να δουμε σφαιρικοτερα την πολιτικη θεση της κ Καραβασιλη και αρα την οπτικη της και στο θεμα δεματοποιητης.

Γιατι αν θυμαστε ενας απο τους επιστημονες που συνεταξαν την ΜΠΕ του δεματοποιητη ηταν και της εταιρειας που εισηγαγε προς πωληση στους Δημους τα εργαλεια.

https://sikam.wordpress.com/2011/10/18/%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%b5-%cf%80%ce%b1%ce%bb%ce%b9-%ce%b1%cf%80-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b1%cf%81%cf%87%ce%b7/

3) Η εταιρεία Alpha Green ΑΒΕΕ.

Να θυμηθουμε  την Alpha Green ΑΒΕΕ

Αυτά από τις ανάλογες σελίδες του διαδικτύου :

ΕΝΟΤΗΤΑ Ε΄ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ / ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Παρουσίαση Προϊόντων και Υπηρεσιών της εταιρείας ALPHA GREEN A.B.E.E.
Εισηγητής: Κος Θεοχάρης Λυκούδης,

ALPHAGREENA.B.E.E. http://www.alphagreen.gr/ypiresies.htm

– Συνεργασία με τη γερμανική εταιρία AVERMANN www.avermann.de σε συμπιεστές απορριμμάτων press containers, καταστροφής shredders, δεματοποιητές κλπ.

Η εταιρια λοιπον αυτη σε συνεργασια με την AVERMANN εφεραν τους δεματοποιητες του Περιφερειαρχη κ Αγγελοπουλου.

Αλλα ο κ Λυκουδης μηχανικος περιβαλλοντος της ALPHAGREENA.B.E.E που πουλουσε δεματοποιητες ηταν και ενας απο τους μελετητες της ΜΠΕ του δεματοποιητη.Ενας απ αυτους που θα εκριναν δηλαδη αν το προς πωληση προιον θα εκανε ζημια στο περιβαλλον.

Παρατήρηση 2. Πριν τελειώσουμε την < πρώτη ανάγνωση > της μελέτης πρέπει να σημειώσουμε ακόμα ότι δεν νομίζουμε πως ο καταλληλότερος εκπονητής  Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της λύσης του δεματοποιητή ήταν ο …συνεργάτης της AVERMANN στην Ελλάδα, κατασκευαστή του δεματοποιητή δηλαδή. Και όμως  ο κ. Λυκούδης Θεοχάρης είναι συντάκτης της μελέτης και ταυτόχρονα συνεργάτης της Εταιρίας AVERMANN.

http://dematopoihths.blogspot.gr/2009/12/blog-post.html σελ 6

Για να εμπλουτισετε τον προβληματισμο σας διαβαστε και αυτο

Στον τίτλο του συλλόγου  αναφέρεται ο όρος sustainable. Στα ελληνικά μεταφράζεται λάθος σαν αειφόρος. 
Η σωστή μετάφραση είναι βιώσιμος (στα γαλλικά durable) και είναι παγκόσμιος όρος που περιγράφεται ως εξής:  Η βιωσιμότητα  αποτελεί μια προσπάθεια να συγχωνεύσει την οικολογία και την οικονομία σε ένα σύστημα.   Βιωσιμότητα σημαίνει να ζεις μια αξιοπρεπή ζωή σε αρμονία με τη φύση. Βιωσιμότητα σημαίνει να ζεις μέσα στους πόρους του πλανήτη χωρίς να βλάπτεται το περιβάλλον τώρα ή στο μέλλον.  
 
Βιωσιμότητα σημαίνει τη δημιουργία ενός οικονομικού συστήματος που παρέχει για την ποιότητα ζωής, ενώ την ανανέωση του περιβάλλοντος και των φυσικών πόρων. Η Βιωσιμότητα δημιουργεί έναν κόσμο όπου ο καθένας μπορεί να έχει ικανοποιητική ζωή και να απολαύσετε ένα πλούσιο επίπεδο της ευημερίας μέσα στα όρια του τι μπορεί να προσφέρει η φύση. Για αυτό η βιωσιμότητα είναι η κοινή συνιστώσα της οικονομίας της οικολογία και της κοινωνίας.
 
Ο χρυσός ποια θέση έχει σε ένα τέτοιο τρόπο ζωής;  Ποια ανθρώπινη ανάγκη ικανοποιεί; Ο χρυσός χρησιμοποιείται ελάχιστα στην βιομηχανία, είναι όμως αποθεματικό νόμισμα των πλουσίων και ικανοποιεί την ανθρώπινη ματαιοδοξία. Τότε γιατί τόση τρέλα με τον χρυσό; ή δεν είναι οικολόγοι ή ο σύλλογος άλλους σκοπούς εξυπηρετεί. 
 

Λεπτο 7.18 και μετα ακροθιγως μπαινει και το θεμα της ενεργειας.

Παντως η παρα τω Περιφερειρχη κ Καραβασιλη λεξη δεν λεει για τα γηπεφδα γκολφ και τις ειδικες οικονομικες ζωνες.Ουτε φυσικα για τις ΣΔΙΤ αφαλατωσεις που θα προσφερουν νερο στην τουριστικη βιομηχανια.

Την αναρτηση αυτη θα την στειλω στον κ Μανιατη

Κοιταχτε! Εχουμε μπροστα μας τα κομματια ενος παζλ που αν τα συνδεσουμε θα δουμε την εικονα.Και η εικονα ειναι το εργοστασιο καυσης σκουπιδιων στην Πελοποννησο.

Κι αν καποια παζλ σας φαινεται ακομα πως δεν κολανε προσπαθειστε κι αλλο.Μην ξεχνατε .Η Ελλαδα ειναι μικρη χωρα οι ασκουντες την εξουσια ειναι λιγοι ανθρωποι οι περισσοτεροι γνωστοι μεταξυ τους απο σχολεια Πανεπιστημια πολιτικα κομματα.Ειναι φιλοι και συνεργατες στον ιδιωτικο τομεα πολλες φορες.

Ετσι αν ενας μεγαλος επιχειρηματιας θελει να κανει μια σοβαρη επενδυση οι ανθρωποι στους οποιους θα απευθυνθει για να τον υποστηριξουν δεν ειναι και πολλοι.Και αυτοι εχουν την πυραμιδα απο κατω που θα τους βοηθησει.

Ο κ καθηγητης ,βουλευτης, υπουργος ΥΠΕΚΑ σε διαδοχικες μνημονιακες κυβερνησεις ,δεξι χερι του κ Βενιζελου,και γραμματεας της ΚΟ του υπο διαλυση  ΠΑΣΟΚ ξερει παρα πολυ καλα τι μπορει να γινουν τα συμμεικτα δεματα απο σκουπιδια.Το οτι δεν το αναφερει δεν ειναι μια μικρη παραληψη. Εξ αλλου κανεις δεν το αναφερει.

Παρ ολο που διαφωνω με τον κ Μανιατη συνεχιζω και τον θεωρω εναν πανεξυπνο πολιτικο με βαθια πολιτικη και επιστημονικη γνωση των συνεπειων των αποφασεων που λαμβανει.

Γνωμη μου ειναι πως η τριβη του κ Μανιατη με την εξουσια τον εκανε ρεαλιστη. Αλλιως ξεκινησε. Και αυτο ισχυει για πολλα στελεχη του ΠΑΣΟΚ.

Ο κ Μανιατης γνωριζει πολυ καλα που θα πανε τα συμμεικτα δεματα. Ισως  γνωριζει και τον πιθανο τοπο του εργοστασιου.Αν κανω λαθος ας μας πουνε οι υπευθυνοι τι παει να πει ολοκληρωμενη διαχειριση συμμεικτων σκουπιδοδεματων RDF/SRF.Γιατι δεν το λενε;

Ακομα το θεμα δεν ειναι τι λεει καποιος αλλα και ποιος το λεει.

Γιατι ο κ Μανιατης καποτε στην ημεριδα της ΠΑΠΟΕΡ   στις 7/3/2009 δηλωνε  υπερ της ανακυκλωσης.Και στην συγκεντρωση Δημαρχων  στο Ναυπλιο στις 2 Γεναρη 2010 δηλωνε πως καμμια σκεψη δεν υπαρχει για εργοστασιο καυσης ολη η προσοχη μας πρεπει να στραφει στην ανακυκλωση.

Με τις κυβερνητικες θεσεις που απεκτησε εκ τοτε αν ηθελε μπορουσε τουλαχιστον στο δικο μας Δημο να εχει γινει ανακυκλωση.Αλλα δεν ηθελε.

Δεν γνωριζει το πανεξυπνο ανωτατο στελεχος (του ενος απο τους τρεις κυβερνητικους εταιρους σημερα ) πως τα μονο ανακυκλωσιμα σημερα στον Δημο Ερμιονιδας (χαρτι και πλαστικο )πανε στα σκουπιδια; Γιατι εδωσε τους 35 καδους;

Γι αυτο και για τον κ Μανιατη οπως για ολους μας σημασια εχει και ποιος ισχυριζεται κατι. Για να δουμε κιολας αν το εννοει.

Οσο για «το προβλημα που αντιμετωπιζουμε σημερα»( και η εξαιρετικη του φιλη και συναδερφος εξ αλλου στο ΥΠΕΚΑ θα μας βοηθησει να το λυσουμε) μηπως και ο κ Μανιατης (και η κ Καραβασιλη ) ειναι συνυπευθυνος;

Αν τα πραγματα οντως δεν εξελιχθηκαν οπως ειχαν σχεδιαστει τοτε δεν υπαρχει ευθυνη στους κρατικους λειτουργους και τις κυβερνησεις στις οποιες συμμετειχε ο κ Μανιατης απο υψηλες θεσεις;

Που βρισκεται σημερα η τοτε πολιτικη του προισταμενος (και της κ Καραβασιλη εξ αλλου)κ Μπιρμπιλη που εκλεινε δουλειες αναμεσα στο κρατος και επιχειρηματιες δηλωνοντας

Μιλώντας χθες στην ημερίδα του Συνδέσμου Ελληνικών  Βιομηχανιών Ανακύκλωσης και  Ενεργειακής Αξιοποίησης, η κυρία  Μπιρμπίλη έθιξε και τα μεγάλα κοινωνικά προβλήματα που καθυστερούν την υλοποίηση μιας αποτελεσματικής πολιτικής διαχείρισης των αποβλήτων 
 
Όπως είπε, οι  αντιδράσεις του κόσμου  πολλές  φορές δεν σχετίζονται με επιστημονικά  δεδομένα και περιβαλλοντικούς  λόγους αλλά είναι στη λογική  «μακριά από την αυλή μου». «Οι πολίτες ανησυχούν κατά πόσο οι εγκαταστάσεις αυτές θα γίνουν όπως προβλέπουν οι σχετικοί κανονισμοί» είπε και υπογράμμισε ότι είναι ανάγκη να υπάρχει επαρκής και συνεχή ενημέρωση των πολιτών.  
 
Η υπουργός, ανακοίνωσε επίσης ότι μέχρι τέλη του έτους το ΥΠΕΚΑ θα προχωρήσει στην επικαιροποίηση του εθνικού σχεδιασμού για την διαχείριση των αποβλήτων ενώ προανήγγειλε και διορθωτικές πινελιές στον περιφερειακό σχεδιασμό της Πελοποννήσου.  
 
Εμεις λοιπον οι πολιτες τα πολιτικα κομματα και οι περιβαλλοντικες οργανωσεις που ειμαστε κατα της καυσης -ενεργειακης αξιοποιησης εχουμε την λογικη μακρυα αποι την αυλη μου;Γιατι αν ηταν ετσι τοτε οι πολιτες της Ερμιονιδας που ειναι υπερ της δεματοποιησης και αποστολης των σκουπιδιων τους για καυση σε αλλη περιοχη με ποια λογικη ταυτιζονται. 
Εχουμε αδικο οι πολιτες να αμφιβαλουμε αν οσα σχεδιαζουν θα γινουν όπως προβλέπουν οι σχετικοί κανονισμοί ;
Πρωτα απ ολα οι κανονισμοι αλλαζουν για να διευκοληνουν την κερδοφορια των επενδυτων.Και μετα ο δεματοποιητης ειναι εκει να μας φωναζει την αποτυχια των σχεδιασμων
Ο Πελοποννησιος βουλευτης κ Μανιατης συνεργαστηκε στις πινελιες στον Περιφερειακο σχεδιασμο Πελοποννησου που ανακοινωνε τοτε η κ υπουργος;Μηπως διαφωνησε και αν ναι σε ποια σημεια.

Και ομως απο πολλες πλευρες ειχε προβλεφθει αυτη η καταληξη.Και η αμυνα ηταν πως καταστροφολογουμε και πως ολα θα πανε καλα.

Ο κ Μανιατης δεν ειναι απλα βουλευτης του μνημονιακου ΠΑΣΟΚ. Εχει κρατησει σαν υφυπουργος τα κλειδια της ενεργειας στο ΥΠΕΚΑ επι Μπιρμπιλη(και αργοτερα).Οταν κλεινονταν και οι συμφωνιες για ενεργειακη αξιοποιηση των απορριμματων.

Εξ αλλου μη ξεχναμε ο διορισμενος απο το ΠΑΣΟΚ Περιφερειαρχης κ Χατζημιχαλης εγκατεστησε τον δεματοποιητη στο Αναθεμα.

Ο κ Χατζημιχαλης που επαγγελματικα  γνωριζε πολυ καλα την καυση ενεργειακη αξιοποιηση μιας και Από το 2007 εργάζεται στον ιδιωτικό τομέα ως σύμβουλος επιχειρήσεων, κυρίως στον χώρο των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.

ΧΑΤΖΗΜΙΧΑΛΗΣ ΦΩΤΗΣ
Οικονομολόγος
Γεννήθηκε στο Λιβάδι Ελασσόνας το 1957
Είναι μέλος του Εθνικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ και Γραμματέας του Τομέα Μεταφορών και Επικοινωνιών του Κινήματος.
Υπήρξε Πρόεδρος του συλλόγου των φοιτητών της Οικονομικής σχολής του Πανεπιστημίου Αθηνών, μέλος του Κ.Σ. της ΕΦΕΕ και εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ στο Εθνικό Συμβούλιο Ανώτατης Παιδείας.
Υπήρξε μέλος της Κ.Ε. του ΠΑΣΟΚ από το 1984. Γραμματέας της Νεολαίας ΠΑΣΟΚ από το 1987 έως το 1989 και μέλος του Εκτελεστικού Γραφείου του Κινήματος από το 1989 έως το 1994.
Εξελέγη βουλευτής Λάρισας από το 1993 έως το 2007. Διετέλεσε Υφυπουργός Γεωργίας από το 2000 έως το 2004.
Εργάστηκε ως δημοσιογράφος-παραγωγός ραδιοφωνικών εκπομπών από το 1986 έως το 1989. Υπάλληλος της Στεγαστικής Τράπεζας από το 1989-1993.
Από το 2007 εργάζεται στον ιδιωτικό τομέα ως σύμβουλος επιχειρήσεων, κυρίως στον χώρο των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας.

Oλοι οσοι προανεφερα Μπιρμπιλη, Μανιατης, Καραβασιλη, Χατζημιχαλης ειναι πολιτικα στελεχη με μεγαλη πειρα και επιστημονικη γνωση σε περιβαλλοντικα θεματα.Καποιοι απο αυτους μαλιστα προερχονται και απο το Οικολογικο κινημα η και τον παλιο ΣΥΝ. Ειναι ολοι γνωστοι και συνεργατες μεσα απο κυβερνητικες και κομματικες θεσεις . Εχουν καθαρη αποψη και θεση για το θεμα της ενεργειακης αξιοποιησης  των απορριμματων. Ας την μοιραστουν μαζι μας.  Αυτο μονο ζηταω. Δεν ειναι πολυ να το ζητας αυτο απο πολιτικους της (ευρυτερης ) αριστερας.

http://orangespotters.blogspot.gr/2012/12/blog-post.html

Κυριακή, 9 Δεκεμβρίου 2012

Τοποθέτηση Γιάννη Μανιάτη για τον δεματοποιητή. 

Αγαπητοί φίλοι,
Λυπάμαι που για εντελώς απρόβλεπτους λόγους, δεν μπορώ να είμαι μαζί σας, αλλά γνωρίζω ότι η εξαιρετική φίλη μου Μαργαρίτα Καραβασίλη, με μεγάλο ενδιαφέρον και εξαιρετική επιστημονική τεκμηρίωση, θα συμβάλλει αποφασιστικά στην προσέγγιση του σοβαρού προβλήματος που αντιμετωπίζουμε τα τελευταία χρόνια.
Η σημερινή συνάντηση εργασίας που διοργάνωσε το Παρατηρητήριο Πολιτών για την Αειφόρο Ανάπτυξη και η Παρέμβαση Πολιτών Ερμιονίδας αποτελεί ένα παράδειγμα προς μίμηση. Γιατί όχι μόνο αναδεικνύει το πρόβλημα απέναντι στην τοπική κοινωνία, αλλά και γιατί κυρίως στοχεύει στην εξεύρεση βιώσιμης λύσης, για το άμεσο μέλλον αλλά και μακροπρόσθεμα,  μέσα από έναν ανοικτό διάλογο με όλους τους εμπλεκόμενους.
Η συνεργασία των δύο επιπέδων τοπικής και περιφερειακής αυτοδιοίκησης, της κεντρικής κυβέρνησης και των πολιτών είναι η μόνη διέξοδος σήμερα για την αντιμετώπιση της γενικευμένης κρίσης που διέρχεται η χώρα μας.
Η εξάλειψη του φαινομένου της ανεξέλεγκτης διάθεσης αποβλήτων και η παύση της παραβατικής συμπεριφοράς στη διάθεση των

αποβλήτων αποτελεί απαρέγκλιτο στόχο που απελευθερώνει οικονομικούς πόρους και δυνάμεις, ώστε να προχωρήσει η χώρα στην ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων με πρόληψη, ανακύκλωση και αξιοποίηση που αποτελεί βασική αναπτυξιακή παράμετρο.

Ο νόμος 4042/2012 αποσκοπεί στην ενθάρρυνση της επαναχρησιμοποίησης και της ανακύκλωσης των αποβλήτων, ενώ ενοποιεί και εκσυγχρονίζει την υφιστάμενη νομοθεσία, δίνει μεγαλύτερη έμφαση και επεκτείνει την αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει», εφαρμόζει μια αναθεωρημένη ιεράρχηση ως προς τις προτεραιότητες στη διαχείριση των αποβλήτων και θέτει αυστηρότερες απαιτήσεις, ώστε να επιτευχθούν προκαθορισμένοι στόχοι μείωσης των παραγόμενων αποβλήτων.
Η λύση των δεματοποιητών απορριμμάτων ήταν και είναι μια προσωρινή λύση. Μια λύση που πρέπει όμως να λειτουργεί σωστά, σε πλήρη συμμόρφωση με την κείμενη νομοθεσία και τους περιβαλλοντικούς όρους που έχει λάβει ο κάθε δεματοποιητής. Ο Δεματοποιητής δεν είναι σε καμία περίπτωση η μόνιμη λύση, δηλαδή το μέσο που λύνει το πρόβλημα των οικιακών απορριμμάτων Ερμιονίδας, αλλά ένα μέσο για την απολύτως προσωρινή αντιμετώπισή του.
Η Περιφέρεια Πελοποννήσου δεσμεύτηκε ότι  αρχές Σεπτέμβρη 2010 θα ορίσει το χώρο μεταφοράς και επεξεργασίας των δεμάτων, καθώς η θέση του Δήμου ήταν ότι με τη λειτουργία του δεματοποιητή θα έπρεπε να διασφαλισθεί και ο χώρος του τελικού προορισμού των δεμάτων μετά την αποθήκευσή τους η οποία ωστόσο θα έπρεπε να είναι απόλυτα ασφαλής στο δεματοποιητή.
Δυστυχώς τα πράγματα δεν εξελίχθησαν καθόλου έτσι. Το αντίθετο μάλιστα, βρισκόμαστε μπροστά σε μία κατάσταση που έχει δημιουργήσει στα Δίδυμα τις συνθήκες που όλοι γνωρίζουμε πολύ καλά.
Σήμερα, είναι περισσότερο από ποτέ αναγκαίο να βρεθούν λύσεις για τη διαχείριση των υπαρχόντων απορριμμάτων, δεμένων και χύμα, αλλά και την αποκατάσταση της περιβαλλοντικής ζημιάς του χώρου, καθώς και για την ολοκληρωμένη  διαχείριση των απορριμμάτων της περιοχής, σεβόμενη το περιβάλλον, την κοινωνία, την οικονομία.
Το ευτύχημα είναι ότι στην περιοχή μας υπάρχει ήδη σημαντική ευαισθητοποίηση στα ζητήματα ανακύκλωσης, γεγονός το οποίο ενισχύθηκε πριν λίγους μήνες και από τη δωρεά 35 κάδων ανακύκλωσης που κάναμε ως Υπουργείο Περιβάλλοντος προς το Δήμο Ερμιονίδας.
Εύχομαι καλή επιτυχία στην εκδήλωση.  Tα συμπεράσματα θα αποτελέσουν εξαιρετικά χρήσιμο υλικό για τις παραπέρα δράσεις μας.
Με βαθιά εκτίμηση
Καθ. Γιάννης Μανιάτης
Βουλευτής Αργολίδας
Γραμματέας Κοινοβουλευτικής Ομάδας ΠΑΣΟΚ

cf841

Οι Οικολόγοι Πράσινοι Πελοποννήσου θεωρούμε ότι οι δεματοποιητές όχι μόνο δεν αποτελούν λύση στο τεράστιο πρόβλημα των σκουπιδιών που αντιμετωπίζουμε στην Πελοπόννησο, αλλά συντηρούν το ενδεχόμενο επιλογής μεθόδων θερμικής επεξεργασίας για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων της Πελοποννήσου

Διαβαστε πιο κατω.

Συνεχιζω να ενημερωνω την ηγεσια των Οικολογων Πρασινων για τα τοπικα και να μιλαω με συναγωνιστες αυτου του πολιτικου χωρου στην Πελοποννησο.

Οι θεσεις των Οικολογων πρασινων Πελοποννησου που θα βρειτε πιο κατω  με βρισκουν οπως καταλαβαινετε απολυτα συμφωνο.Ειναι μαλιστα συμφωνες και με την αποφαση 332/2011 του Δημου Ερμιονιδας.

Συμφωνει ο κ Τατουλης με αυτες τις θεσεις.Και αν ναι γιατι του κανουν κριτικη οι Οικολογοι Πρασινοι΄΄

Ποια ακριβως ειναι σημερα η Θεση της ΠΑΠΟΕΡ (οχι του ΔΣ αλλα των μελων της ΠΑΠΟΕΡ )για τον δεματοποιητη.Υπαρχει καμμια χρηση του που να ειναι όικονομικα περιβαλλοντικα και λειτουργικα ωφελιμη΄.Τι φανηκε στη πραξη πως κανει ο δεματοποιητης σαν «προσωρινη λυση» τα τελευταια χρονια. Υπαρχει πιθανοτητα η μικρη  πλειοψηφια των μελων  που ψηφισε ναι στον δεματοποιητη(δηθεν για δεματοποιηση ανακυκλωσιμων) πριν λιγα χρονια να εχει κανει λαθος επιλογη και η αποφαση της να χρησιμοποιηθηκε για αλλους σκοπους και συμφεροντα.Γιατι το σημερινο ΔΣ εχει τοση αγωνια για την ορθη λειτουργια αυτου του παραλογου σχεδιασμου;Γιατι δεν δειχνει το ιδιο τουλαχιστον ενδιαφερον για ανακυκλωση κομποστοποιηση σαν λυση στο προβλημα των απορριμματων;

Μηπως εφτασε η ωρα για μια γενικη αντιπροσωπευτικη συνελευση των μελων της ΠΑΠΟΕΡ για να δουμε που βρισκομαστε;

Ποια η θεση των ομαδων κατοικων που προσκεινται στην αντιπολιτευση που εγκατεστησε τον Δεματοποιητη και δραστηριοποιουνται κατα καιρους ζητωντας απο την Περιφερεια την σωστη λειτουργια του;Τι εκαναν αυτοι οι κατοικοι οταν χτιστηκε απο την ΔΗΣΥΕΡ η υπερ χωματερη -δεματοποιητης στο Αναθεμα Διδυμων;

Δεν εβλεπαν πως θα οδηγηθουμε στη σημερινη κατασταση; Πιστεψαν στ αληθεια πως σε δυο χρονια θα ειχε χτιστει εργοστασιο να παρει τα σκουπιδια;Το πιστευουν ακομα πως η δεματοποιηση συμμεικτων δεν οδηγει στην καυση;

Δεχονται εργοστασιο καυσης στην Ερμιονιδα; Γιατι στα Αθικια που σχεδιαζεται δεν το δεχωνται.

Δηλώνουμε ότι :

1.      Είμαστε αντίθετοι με την εγκατάσταση εργοστασίου καύσης, δεματοποιητή απορριμμάτων, και Κέντρου Υπερυψηλής Τάσης 400.000 volt της ΔΕΗ στη θέση ΓΚΑ και οποιαδήποτε άλλη θέση των Αθικίων γιατί θα δημιουργήσουν σοβαρά προβλήματα υγείας στους κατοίκους της περιοχής, θα επιβαρύνουν το περιβάλλον και θα υποβαθμίσουν τις αγροτικές καλλιέργειες και δραστηριότητες (γεωργικές – κτηνοτροφικές) που είναι το κύριο εισόδημα των κατοίκων.

2.      Είμαστε αντίθετοι στη μέθοδο της καύσης των απορριμμάτων που εντείνει την περιβαλλοντική υποβάθμιση της περιοχής.

3.      Είμαστε αντίθετοι στην μέθοδο της καύσης  των απορριμμάτων που θα ακυρώσει κάθε προσπάθεια πραγματικής ανακύκλωσης με συμμετοχή των πολιτών.

4.      Είμαστε αντίθετοι στη μέθοδο της καύσης των απορριμμάτων, η οποία θα συμβάλει στην υπερθέρμανση του πλανήτη.

5.      Είμαστε αντίθετοι με την εγκατάσταση στην περιοχή τόσο ρυπογόνων εγκαταστάσεων, οι οποίες θα εξελιχθούν προοπτικά σε βραδυφλεγή  «βόμβα» στα θεμέλια του τόπου.

6.      Παρακολουθούμε τις εξελίξεις και διατρανώνουμε τη θέληση μας να αγωνισθούμε, όλοι μαζί, με κάθε πρόσφορο μέσο για την αποτροπή ενός τέτοιου εφιάλτη.

7.      Διεκδικούμε μια διαχείριση των αποβλήτων που θα δίνει προτεραιότητα στην πρόληψη, την μείωση της ποσότητας των σκουπιδιών και την πραγματική ανακύκλωση – κομποστοποίηση για το σύνολο των απορριμμάτων.

My beautiful picture

apofasi dekembri 2011 gia dematopiiti1

332 2011_Page_6 anakiklosi

αποφαση 332/2011 του Δημου Ερμιονιδας.

Τοτε γιατι οι Οικολογοι Πρασινοι κκ Μπουκλης και Καραβασιλη ηρθαν προσκαλεσμενοι της ΠΑΠΟΕΡ και απεσταλμενοι του κ Τατουλη στην Ερμιονιδα;

Toυ κ Τατουλη που οι Οικολογοι Πρασινοι δηλωναν στις 20 Ιανουαριου 2012 πως

Παρά ταύτα και ο περιφερειάρχης κ. Τατούλης προωθεί  ακόμη στους δημάρχους την εγκατάσταση και άλλων δεματοποιητών σε όλη την Πελοπόννησο, οι οποίοι, ενώ ελάχιστα δραστηριοποιούνται για την μείωση των απορριμμάτων και την ανακύκλωση, εξακολουθούν να περιμένουν λύσεις «άνωθεν».

Οι Οικολόγοι Πράσινοι Πελοποννήσου θεωρούμε ότι οι δεματοποιητές όχι μόνο δεν αποτελούν λύση στο τεράστιο πρόβλημα των σκουπιδιών που αντιμετωπίζουμε στην Πελοπόννησο, αλλά συντηρούν το ενδεχόμενο επιλογής μεθόδων θερμικής επεξεργασίας για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων της Πελοποννήσου. Παρά το γεγονός ότι  ο κ. Τατούλης είχε επισημάνει προεκλογικά τον Νοέμβριο του 2010 πως «Η καύση δεν έχει εφαρμοστεί πουθενά στην Ελλάδα (και δεν είναι τυχαίο νομίζω..). Δεν είμαστε ειδικοί στα απορρίμματα, αλλά χρειάζεται να ξεκινήσει από την Πελοπόννησο η εφαρμογή της; Δε νομίζω… Για να είμαι ξεκάθαρος λοιπόν λέω ότι πολιτικά δεν αποτελεί για εμάς την επιλογή μας» [4].
Εντούτοις η προκύρηξη ΣΔΙΤ αναφέρει ότι «η αναθέτουσα αρχή δεν προκρίνει τη χρήση συγκεκριμένης τεχνολογίας επεξεργασίας» [5] προκαλώντας εύλογες ανησυχίες. Τον καλούμε λοιπόν να τοποθετηθεί ανοιχτά ότι δεν αποδέχεται μεθόδους θερμικής επεξεργασίας στερεών αποβλήτων για παραγωγή ενέργειας και ότι η θέση που υποστηρίζει είναι η «Διαλογή στην Πηγή».

Διαπιστώνουμε παράλληλα ότι οι επιλογές που έχουν γίνει μέχρι σήμερα από την Περιφέρεια Πελοποννήσου είναι αντίθετες με τις Οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την Εθνική μας Νομοθεσία.

http://www.facebook.com/margarita.karavasili?ref=profile

http://ecomargarita.blogspot.gr/2009/05/k.html

http://www.causes.com/causes/212271-assopos-river-tragedy/actions/248840

Μαργαρίτα Καραβασίλη: Υποψήφια βουλευτής Β’ Αθήνας με τους Οικολόγους Πράσινους

September 18, 2009 · Started by Margarita Karavasili

3 people viewed the note

Η οικονομική και οικολογική κρίση στην Ελλάδα και τον πλανήτη απαιτεί πλέον άμεσες και ριζικές αλλαγές στις προτεραιότητες της πολιτικής, της οικονομίας, της παραγωγής και της κατανάλωσης προς μια βιώσιμη κατεύθυνση.

Μέσα και από την συμμετοχή μας στις εθνικές εκλογές, οι ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ επιδιώκουμε να φέρουμε στο προσκήνιο τα σημαντικά αυτά θέματα, δημιουργώντας νέες κοινωνικές και πολιτικές πλειοψηφίες στη βάση νέων αξιών και προτεραιοτήτων, διαπερνώντας τα κομματικά τείχη.

Συνοπτικό Βιογραφικό

Είμαι Αρχιτέκτων d.p.l.g. Μηχανικός, με Msc. Πολεοδομίας, Χωροταξίας, Οικονομικού Προγραμματισμού (Πανεπιστήμιο Paris IV, Sorbonne) και Msc. Κοινωνικής Ψυχολογίας (EHESS, Paris).

Υπηρέτησα στο ΥΠΕΧΩΔΕ από το 1979 έως το 2007 σε επιτελικές θέσεις. Ασχολήθηκα ιδιαίτερα με ζητήματα περιβάλλοντος, πολεοδομίας και οικιστικής πολιτικής με εστίαση, τα τελυεταία χρόνια, στην ενέργεια, κλιματική αλλαγή, αειφόρο ανάπτυξη και ειδικότερα στην βιοκλιματική αρχιτεκτονική και οικολογική δόμηση. Το 2001 αποσπάστηκα στην Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία στις Βρυξέλλες, ως Ακόλουθος Περιβάλλοντος στο Συμβούλιο της ΕΕ και τοποθετήθηκα Πρόεδρος της Ομάδας «Περιβάλλον» του Συμβουλίου, κατά την Ελληνική Προεδρία (2003) συμβάλλοντας στην επίτευξη συμφωνίας σε σημαντικές οδηγίες ( «Περιβαλλοντική ευθύνη», «Εμπορία δικαιωμάτων εκπομπών», Γενετικά Τροποποιημένους Οργανισμούς, «Βιοασφάλεια», «Συμμετοχή του κοινού στα σχέδια για το περιβάλλον», «Πρόσβαση στην περιβαλλοντική πληροφόρηση» κ.ά. ).

Τον Οκτώβρη του 2003 τοποθτήθηκα, επικεφαλής Γενική Επιθεωρήτρια Περιβάλλοντος, στην νεοσύστατη Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και παρέμεινα έως το 2005 όπου απομακρύνθηκα από τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ με την δικαιολογία, μεταξύ άλλων, ότι «μίλαγα ανοικτά για την προστασία του περιβάλλοντος, χωρίς συνενόηση μαζί του». Η κίνηση αυτή χαρακτηρίστηκε από τις περιβαλλοντικές οργανώσεις, επιστημονικούς και άλλους φορείς, κλπ, ως πολιτική δίωξη!

Όταν ανιχνεύθηκε εξασθενές χρώμιο στον υδροφόρο ορίζοντα της περιοχής Ασωπού-Οινοφύτων τοποθετήθηκα δημόσια για το θέμα ασκώντας δημόσια κριτική για τις μεθοδεύσεις και τις πρακτικές που ακολούθησε η Υπηρεσία και το ΥΠΕΧΩΔΕ σε ένα κρίσιμο ζήτημα δημόσιας υγείας. Μηνύθηκα γι’ αυτό από τον αντικαταστάτη μου στην…

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

Οι Οικολόγοι Πράσινοι Πελοποννήσου για τους δεματοποιητές και τη Διαχείριση των Στερεών Αποβλήτων

Κλιμάκιο των Οικολόγων Πράσινων Πελοποννήσου αποτελούμενο από τον κ. Λάμπρο Μπούκλη περιφ. σύμβουλο της Οικολογικής Συμπολιτείας του Μοριά και τον κ. Στέφανο Κουνιάδο, μέλος της γραμματείας των Οικολόγων Πράσινων Πελοποννήσου επισκέφθηκαν τον χώρο δεματοποίησης στην Μαραθόλακκα Μεσσηνίας, ενώ ο κ. Μπούκλης συνοδευόμενος από τοπικούς φορείς επισκέφθηκε τα Δίδυμα Αργολίδας και διαπίστωσαν την δραματική όσο και επικίνδυνη για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον κατάσταση.

Το πλαστικό περίβλημα των δεμάτων αλλοιώνεται, σκίζεται με το καιρό και τα σκουπίδια απελευθερώνονται στο περιβάλλον. Πουλιά και άλλα ζώα συγκεντρώνονται και τρέφονται με σκουπίδια, επικίνδυνα υγρά απόβλητα μολύνουν το έδαφος και τα υπόγεια νερά, ενώ οι οσμές είναι ανυπόφορες. Με λίγα λόγια, εκεί όπου συσσωρεύονται καθημερινά και πακετάρονται σύμμεικτα σκουπίδια, έχουμε να κάνουμε απλώς με νέες χωματερές, και τίποτε άλλο.

Αυτό ήταν το αποτέλεσμα της πολυδιαφημιζόμενης «λύσης» που προτάθηκε από τον πρώην περιφερειάρχη κ. Αγγελόπουλο, ο οποίος είχε το 2009 «αναλάβει» την διαχείριση απορριμμάτων (ως μη όφειλε) με την συναίνεση μάλιστα των τότε δημάρχων (ως μη όφειλαν). Όλα τούτα έγιναν για να κλείσουν τάχα οι χωματερές και να μην πέσουν πρόστιμα!

Οι Οικολόγοι Πράσινοι είχαμε από τότε διαφωνήσει με κάθε κεντρικά σχεδιαζόμενη λύση που απλώς δημιουργεί «χωματερές νέου τύπου»  και καλούσαμε  σε ενεργοποίηση των πολιτών για να πορευθούμε από την εποχή των σκουπιδιών προς την εποχή των μηδενικών αποβλήτων στην Πελοπόννησο [1]. Ο κ. Μπούκλης έχει θέσει ερωτήματα στο Περιφερειακό Συμβούλιο για την αμαρτωλή ιστορία των δεματοποιητών χωρίς να έχει λάβει ακόμη απάντηση [2] ενώ έχει κρούσει τον κώδωνα κινδύνου για την ανίχνευση του καρκινογόνου εξασθενούς χρωμίου κοντά στον δεματοποιητή των Διδύμων [3], αναδεικνύοντας μια ακόμα πιθανή παρενέργεια τέτοιων «λύσεων» στη διαχείριση των στερεών αποβλήτων.

Παρά ταύτα και ο περιφερειάρχης κ. Τατούλης προωθεί  ακόμη στους δημάρχους την εγκατάσταση και άλλων δεματοποιητών σε όλη την Πελοπόννησο, οι οποίοι, ενώ ελάχιστα δραστηριοποιούνται για την μείωση των απορριμμάτων και την ανακύκλωση, εξακολουθούν να περιμένουν λύσεις «άνωθεν».

Οι Οικολόγοι Πράσινοι Πελοποννήσου θεωρούμε ότι οι δεματοποιητές όχι μόνο δεν αποτελούν λύση στο τεράστιο πρόβλημα των σκουπιδιών που αντιμετωπίζουμε στην Πελοπόννησο, αλλά συντηρούν το ενδεχόμενο επιλογής μεθόδων θερμικής επεξεργασίας για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων της Πελοποννήσου. Παρά το γεγονός ότι  ο κ. Τατούλης είχε επισημάνει προεκλογικά τον Νοέμβριο του 2010 πως «Η καύση δεν έχει εφαρμοστεί πουθενά στην Ελλάδα (και δεν είναι τυχαίο νομίζω..). Δεν είμαστε ειδικοί στα απορρίμματα, αλλά χρειάζεται να ξεκινήσει από την Πελοπόννησο η εφαρμογή της; Δε νομίζω… Για να είμαι ξεκάθαρος λοιπόν λέω ότι πολιτικά δεν αποτελεί για εμάς την επιλογή μας» [4].
Εντούτοις η προκύρηξη ΣΔΙΤ αναφέρει ότι «η αναθέτουσα αρχή δεν προκρίνει τη χρήση συγκεκριμένης τεχνολογίας επεξεργασίας» [5] προκαλώντας εύλογες ανησυχίες. Τον καλούμε λοιπόν να τοποθετηθεί ανοιχτά ότι δεν αποδέχεται μεθόδους θερμικής επεξεργασίας στερεών αποβλήτων για παραγωγή ενέργειας και ότι η θέση που υποστηρίζει είναι η «Διαλογή στην Πηγή».

Διαπιστώνουμε παράλληλα ότι οι επιλογές που έχουν γίνει μέχρι σήμερα από την Περιφέρεια Πελοποννήσου είναι αντίθετες με τις Οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την Εθνική μας Νομοθεσία.
Συγκεκριμένα:
1ον Παραβιάζεται εξακολουθητικά μέχρι σήμερα το άρθρο 5 της Οδηγίας 31/1999 με το οποίο τίθενται χρονοδιαγράμματα για τη διαχείριση των οργανικών απορριμμάτων (το έτος 2010 οφείλαμε να διαχωρίζουμε και να επεξεργαζόμαστε το 50% των οργανικών μας απορριμμάτων με χρόνο αναφοράς το 1990, και το 2016 θα πρέπει να επεξεργαζόμαστε το 75%). Μέχρι σήμερα παραβιάζουμε συστηματικά και εν γνώσει μας τη διάταξη αυτή της Οδηγίας. Δεν έχουμε επεξεργαστεί ούτε ένα γραμμάριο των οργανικών των απορριμμάτων μας για χρήση σε καλλιέργειες.
2ον Παραβιάζεται εξακολουθητικά η Οδηγία 94/62/ΕΚ που τροποποιήθηκε με την Οδηγία 2004/12/ΕΚ  και ο εφαρμοστικός ελληνικός Νόμος 2939/2001 και η τροποποιητική ΚΥΑ 9268/469/2-3-207 όσον αφορά στους ποσοτικούς στόχους για την ανάκτηση των αποβλήτων των συσκευασιών.
3ον. Δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις της Οδηγίας 2008/98/ΕΚ γιατί ακόμη δεν έχει ενσωματωθεί στην εσωτερική έννομη τάξη μας.

Eδώ και χρόνια διαπιστώνουμε αδιαφορία, αδιαφάνεια και ασυνέπεια της πολιτείας αλλά και των αρχόντων (τοπικών και  περιφερειακών) στην Πελοπόννησο σχετικά με τη διαχείριση απορριμμάτων.  Αυτή η έλλειψη αξιοπιστίας και η συνεπακόλουθη καχυποψία των τοπικών κοινωνιών θα υπονομεύσει ακόμη και θετικές πρωτοβουλίες επίλυσης του προβλήματος στο άμεσο μέλλον, αν αυτές δεν είναι αποτέλεσμα κοινωνικής διαβούλευσης.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι Πελοποννήσου  δηλώνουμε κατηγορηματικά ότι δεν υπάρχουν «ισότιμες» διαδικασίες στη διαχείριση των απορριμμάτων. Οποιαδήποτε μορφή Θερμικής Επεξεργασίας (καύση, πυρόλυση, αεριοποίηση κ.λπ.) για ενεργειακή αξιοποίηση στερεών αποβλήτων ΔΕΝ αποτελεί βιώσιμη επιλογή. Θεωρούμε ότι για μια πραγματικά βιώσιμη λύση για τα σκουπίδια στην Πελοπόννησο απαιτείται η ενεργός συμμετοχή των πολιτών, είτε σε αποκεντρωμένες μονάδες σε επίπεδο δήμου, είτε σε εταιρείες λαϊκής βάσης κοινωνικής οικονομίας με τους εξής ιεραρχημένους στόχους:

Διαλογή στην πηγή (ξεκινώντας από τα σπίτια και τις πολυκατοικίες),
Ανακύκλωση, ανάκτηση και επαναχρησιμοποίηση χρήσιμων υλικών
Κομποστοποίηση του οργανικού κλάσματος των σκουπιδιών,
Ταφή του ελάχιστου υπολοίπου σε αποκεντρωμένους ΧΥΤΥ (ένας ανά νομό ή ανά δήμο)

Σε μια τέτοια αποκεντρωμένη προσέγγιση είναι προφανές ότι οι Σταθμοί Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων (ΣΜΑ) και οι δεματοποιητές δεν έχουν καμία θέση. Αυτή η προσέγγιση είναι, με διαφορά, η οικονομικότερη, η κοινωνικά δικαιότερη, η φιλικότερη προς το περιβάλλον και ταυτόχρονα η πιο συμβατή με την Ευρωπαϊκή και Εθνική νομοθεσία για τη διαχείριση απορριμμάτων. 

Tελος συμπληρωνω με την τοποθετηση του βουλευτη του ΠΑΣΟΚ και διαχρονικου στελεχους του ΥΠΕΚΑ (συνομιλητη παλιοτερα του προεδρου της ΠΑΠΟΕΡ κ Σταματακη στους Φουρνους και  φιλου της κ Καραβασιλη ) κ Μανιατη.Για τον τελικο αποδεκτη των δεματων και την καυση κουβεντα.

http://orangespotters.blogspot.gr/2012/12/blog-post.html

Κυριακή, 9 Δεκεμβρίου 2012

Τοποθέτηση Γιάννη Μανιάτη για τον δεματοποιητή.

Αγαπητοί φίλοι,
Λυπάμαι που για εντελώς απρόβλεπτους λόγους, δεν μπορώ να είμαι μαζί σας, αλλά γνωρίζω ότι η εξαιρετική φίλη μου Μαργαρίτα Καραβασίλη, με μεγάλο ενδιαφέρον και εξαιρετική επιστημονική τεκμηρίωση, θα συμβάλλει αποφασιστικά στην προσέγγιση του σοβαρού προβλήματος που αντιμετωπίζουμε τα τελευταία χρόνια.
Η σημερινή συνάντηση εργασίας που διοργάνωσε το Παρατηρητήριο Πολιτών για την Αειφόρο Ανάπτυξη και η Παρέμβαση Πολιτών Ερμιονίδας αποτελεί ένα παράδειγμα προς μίμηση. Γιατί όχι μόνο αναδεικνύει το πρόβλημα απέναντι στην τοπική κοινωνία, αλλά και γιατί κυρίως στοχεύει στην εξεύρεση βιώσιμης λύσης, για το άμεσο μέλλον αλλά και μακροπρόσθεμα,  μέσα από έναν ανοικτό διάλογο με όλους τους εμπλεκόμενους.
Η συνεργασία των δύο επιπέδων τοπικής και περιφερειακής αυτοδιοίκησης, της κεντρικής κυβέρνησης και των πολιτών είναι η μόνη διέξοδος σήμερα για την αντιμετώπιση της γενικευμένης κρίσης που διέρχεται η χώρα μας.
Η εξάλειψη του φαινομένου της ανεξέλεγκτης διάθεσης αποβλήτων και η παύση της παραβατικής συμπεριφοράς στη διάθεση των

αποβλήτων αποτελεί απαρέγκλιτο στόχο που απελευθερώνει οικονομικούς πόρους και δυνάμεις, ώστε να προχωρήσει η χώρα στην ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων με πρόληψη, ανακύκλωση και αξιοποίηση που αποτελεί βασική αναπτυξιακή παράμετρο.

Ο νόμος 4042/2012 αποσκοπεί στην ενθάρρυνση της επαναχρησιμοποίησης και της ανακύκλωσης των αποβλήτων, ενώ ενοποιεί και εκσυγχρονίζει την υφιστάμενη νομοθεσία, δίνει μεγαλύτερη έμφαση και επεκτείνει την αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει», εφαρμόζει μια αναθεωρημένη ιεράρχηση ως προς τις προτεραιότητες στη διαχείριση των αποβλήτων και θέτει αυστηρότερες απαιτήσεις, ώστε να επιτευχθούν προκαθορισμένοι στόχοι μείωσης των παραγόμενων αποβλήτων.
Η λύση των δεματοποιητών απορριμμάτων ήταν και είναι μια προσωρινή λύση. Μια λύση που πρέπει όμως να λειτουργεί σωστά, σε πλήρη συμμόρφωση με την κείμενη νομοθεσία και τους περιβαλλοντικούς όρους που έχει λάβει ο κάθε δεματοποιητής. Ο Δεματοποιητής δεν είναι σε καμία περίπτωση η μόνιμη λύση, δηλαδή το μέσο που λύνει το πρόβλημα των οικιακών απορριμμάτων Ερμιονίδας, αλλά ένα μέσο για την απολύτως προσωρινή αντιμετώπισή του.
Η Περιφέρεια Πελοποννήσου δεσμεύτηκε ότι  αρχές Σεπτέμβρη 2010 θα ορίσει το χώρο μεταφοράς και επεξεργασίας των δεμάτων, καθώς η θέση του Δήμου ήταν ότι με τη λειτουργία του δεματοποιητή θα έπρεπε να διασφαλισθεί και ο χώρος του τελικού προορισμού των δεμάτων μετά την αποθήκευσή τους η οποία ωστόσο θα έπρεπε να είναι απόλυτα ασφαλής στο δεματοποιητή.
Δυστυχώς τα πράγματα δεν εξελίχθησαν καθόλου έτσι. Το αντίθετο μάλιστα, βρισκόμαστε μπροστά σε μία κατάσταση που έχει δημιουργήσει στα Δίδυμα τις συνθήκες που όλοι γνωρίζουμε πολύ καλά.
Σήμερα, είναι περισσότερο από ποτέ αναγκαίο να βρεθούν λύσεις για τη διαχείριση των υπαρχόντων απορριμμάτων, δεμένων και χύμα, αλλά και την αποκατάσταση της περιβαλλοντικής ζημιάς του χώρου, καθώς και για την ολοκληρωμένη  διαχείριση των απορριμμάτων της περιοχής, σεβόμενη το περιβάλλον, την κοινωνία, την οικονομία.
Το ευτύχημα είναι ότι στην περιοχή μας υπάρχει ήδη σημαντική ευαισθητοποίηση στα ζητήματα ανακύκλωσης, γεγονός το οποίο ενισχύθηκε πριν λίγους μήνες και από τη δωρεά 35 κάδων ανακύκλωσης που κάναμε ως Υπουργείο Περιβάλλοντος προς το Δήμο Ερμιονίδας.
Εύχομαι καλή επιτυχία στην εκδήλωση.  Tα συμπεράσματα θα αποτελέσουν εξαιρετικά χρήσιμο υλικό για τις παραπέρα δράσεις μας.
Με βαθιά εκτίμηση
Καθ. Γιάννης Μανιάτης
Βουλευτής Αργολίδας
Γραμματέας Κοινοβουλευτικής Ομάδας ΠΑΣΟΚ

Η ΔΗΣΥΕΡ μεσα απο τις μετωπικες οργανωσεις και φιλικους ιστολογους θα μας ενημερωσει σιγα σιγα για την πρωτη προεκλογικη τους συγκεντρωση.

Η ιδια καθως συνηθιζει απουσιαζει τελειως απο το θεμα τουλαχιστον φανερα.Παλαιας κοπης «αριστερα «τερτιπια.

Ο κ Μπουκλης γραμματεας της περιφερειας και εκπροσωπος (ακομα) της Οικολογικης συμπολιτειας του Μωρια μας ενημερωσε για οσα σχεδιαζει να κανει μεσα απο την Περιφερεια.

Η κ Καραβασιλη  και η νεοτευκτη αστικη μη κερδοσκοπικη εταιρεια της, μας υποσχεται νεα συζητηση μεχρι να μας πεισει.

Αληθεια τι συμφερον εχει μια αστικη μη κερδοσκοπικη εταιρεια να ερχεται στο Κρανιδι για ενα τοπικο προβλημα και ποιος καλυπτει τα εξοδα;Ρωτω γιατι κριση υπαρχει, ανεργια , και καλο το μη κερδοσκοπικο αλλα και η βενζινα κοστιζει, πολυ περισσοτερο ο χρονος των επιστημονων.Και καλα εμεις κοντα ειμαστε η Χαλκιδικη ομως πεφτει λιγο μακρυα με τα μεταλλεια χρυσου.

Οι ενεργες πολιτισες Ερμιονης προθυμες παντα να ενημερωθουν ( απο την πρωτη στιγμη που ανταποκριθηκαν στο καλεσμα του κ Σφυρη για την ενημερωση των πεντακοσιων  που εγιναν πεντε ρομαντικοι , τελικα στο Μεγαλοβουνι )συνεχισαν να ενημερωνονται και χτες καταγγελοντας οπως παντα την ΠΠΣΕ .Αναρωτιεμαι τοσα χρονια ενεργες ακομα δεν εχουν αποψη για την δεματοποιηση -καυση;

100_5357

Επειδη στους τοτε παρισταμενους ρομαντικους ηταν και ο τοτε αντινομαρχης κ Μητσας (στελεχος της συντηριτικης παραταξης και νομαρχιακος συμβουλος απο την Ερμιονιδα) που ψηφισε θετικα για την εγκριση της διατρητης ΜΠΕ (εγκριθηκε σε 7 λεπτα με συνοπτικες διαδικασιες απο το Νομαρχιακο Συμβουλιο μεσα στο κατακαλοκαιρο τελη Ιουλιου 2009 )αναρωτιεμαι τωρα που αναγνωριστηκε πως η μελετη χρηζει αναθεωρησης τι εχει να δηλωσει.Μηπως η εγκριση αυτης της μελετης ηταν ενα τραγικο λαθος για τον τοπο μας;

100_5358

(Οι φωτογραφιες απο καταγραφη  του Σταματη Δαμαλιτη)

Παροντες οι δυο πρωην δημαρχοι Ερμιονης Κρανιδιου (με τους οπαδους τους) που με την καλη χημεια τους εγκατεστησαν το Αναθεμα. Υπερασπιζονται το δημιουργημα τους.

Θυμαστε πως μας ελεγε ο κ Σφυρης πως δικια του προταση ηταν ο δεματοποιητης και πως μαλιστα καταφερε με αγωνιστικες κινητοποιησεις (κλεισιμο δρομων καλοκαιρινο σταματημα στην συλλογη των απορριμματων κλπ )να ξεκινησει η λειτουργια του.

Εδω εικονα απο την κινητοποιηση «αδρανοποιηση»τελη Ιουλιου 2010.

Eδω εκθετηριο πωλησης δεματοποιητων σε δημαρχους στο Αναθεμα.Στους δυο δεματοποιητες ο ενας δωρο.Για κοιταχτε ποιοι τοπικοι παραγοντες μιλανε εκτος της εταιρειας!Ακουστε τον τοτε διορισμενο απο το ΠΑΣΟΚ Περιφερειαρχη Χατζημιχαλη να λεει πως οι δεματοποιητες δεν ειναι λυση.Ειναι μεταβατικο σταδιο.Να δουμε ποια θα ειναι η λυση.Και τα χρονια περνουν….

cf84cf81ceb9cf84ceb7-27-ceb9cebfcf85cebbceb9cebfcf85

Οι επιθεωρητες  περιβαλλοντος (αστερισκος)μαλλον δεν ηρθαν.Ο κ Τατουλης (αστερικος) δεν ηρθε και εστειλε ξανα τον αντ αυτου κ Μπουκλη(την προηγουμενη φορα στο Δημοτικο συμβουλιο που τον ειχε καλεσει η ΔΗΣΥΕΡ ειχε στειλει αλλους).Οχι τιποτα αλλο αλλα τον περιμεναν και αρκετοι κατοικοι απο Λουκαιτι για τα φωτοβολταικα.

Ο κ Δημαρχος Ερμιονιδας δεν πηγε και πολυ καλα εκανε κατα τη γνωμη μου.Ο αντιδημαρχος που πολυ ευγενικα πηγε εκει, αποχωρησε αφου τους ενημερωσε πως οι δεσμευεσεις λαμβανονται στα δημοτικα συμβουλια καιοχι στο Λυκειο.

Αρα μαλλον δεσμευτικο πλαισιο δεν υπογραφηκε.Απλα κουβεντα εγινε απο υποστηρικτες Τατουλη -ΔΗΣΥΕΡ με αφορμη τον δεματοποιητη.Ηταν μια ωραια ατμοσφαιρα απο οτι καταλαβαινω  με λιγους (γυρω στους 60 )αλλα συμφωνουντες συμμετεχοντες . Μεγαλη επιτυχια η συγκεντρωση.Να επαναληφθει!

Μενω σταθερα πιστος και υπερασπιζομαι την αποφαση 332/2011  19 Δεκεμβρη 2011 του Δημοτικου μας συμβουλιου.

Μειωση του ογκου,ανακυκλωση , επαναχρησιμοποιηση, κομποστοποιηση, υγειονομικη ταφη του υπολοιπου.Οχι στην καυση ενεργειακη αξιοποιηση.

Κλεισιμο της χωματερης στα Διδυμα, διωξιμο του δεματοποιητη.

Ολα τα αλλα προσπαθουν να βαλουν απο την πισω πορτα την καυση και τα πολυεθνικα εργοστασια της.

2009

Μέσα στο σκοτάδι..μεγάλη φωτιά στα σκουπίδια μας

Ιανουαρίου 9, 2009 in Απορρίμματα-Ανακύκλωση (Επεξεργασία)

cebfcf85cf81ceb1cebdceb9cebf-cf84cf8ccebecebf-cf80ceaccebdcf89-ceb1cf80-cf84ceb1-ceb4ceb9cf83cebacebfcf8dcf81ceb9ceb1

Ενα ουράνιο τόξο πάνω απ την χωματερή στα Δισκούρια (αληθινό ειναι ) σηματοδοτεί την λήξη αυτης της ντροπής.

Κι ομως ενα σκοτάδι πληροφόρησης εχει απλωθεί για το τι θα γίνει τις επομενες μέρες.

Ο Wall-e  η συμπαθεστατη φιγούρα απο το εργο που ξεπερασε την πραγματικότητα συμβολο  της δεματοποίησης των απορριμμάτων  μεθοδο που επεσε απο τον ουρανό και πρίν την μελετήσουμε την εφαρμόζουμε.

wall-e

Και τα ερωτήματα

Σύντομα η χωματερή στα Δισκούρια θα κλείσει και τα σκουπίδια θα γίνονται πακέτα σε ένα εργοστάσιο δεματοποίησης (που άραγε;) και θα αποθηκεύονται για δυο τουλάχιστον χρόνια (σε ποιό μέρος και με ποιες προδιαγραφές;).

Αν δεν το κάνουμε αυτό  (η κάτι άλλο) η Ευρωπαϊκή Ένωση θα επιβάλλει (και )στον Δήμο μας  πολύ ψηλά ημερήσια πρόστιμα  (πάνω από τριάντα χιλιάδες ευρώ την ημέρα απο 1/1/09 -16,7 εκατομμύρια ευρώ την ημέρα για ολη τη χώρα)

-H χωματερή στα Δισκούρια θα είναι μια τοξική απειλή για δεκάδες χρόνια έστω και σκεπασμένη με χώμα. Ποιος έχει αναλάβει αυτό το έργο, να κλείσει δηλαδή και να ελέγχει τον χώρο ;

– Ο χώρος αποθήκευσης των δεμάτων θα έχει περίφραξη και στεγανοποίηση του υδροφόρου ορίζοντα; Tι κάνουμε αν το κεντρικό εργοστασιο της περιφέρειας ΔΕΝ ειναι ετοιμο σε δύο χρόνια (που ειναι και το πιθανότερο );

Αντέχουν τα πακέτα πάνω απο δύο χρόνια; 

-Έχει προβλεφθεί τι θα γίνονται τα υγρά που θα βγαίνουν από την συμπίεση των απορριμμάτων;Θα πηγαίνουν στον σημερινό βιολογικό καθαρισμό Κρανιδίου ;

Θα γίνει ξεχωριστός βιολογικός και  αν ναί , που;

Γιατί δεν μελετάμε το πρόβλημα της κομποστοποίησης των οργανικών απορριμμάτων (46% στον συνολικό ογκο )

αντί να φτιάχνουμε καινούργια τοξικά ζουμιά και εργοστάσια επεξεργασίας τους;

– Που θα διατίθεται η λυμματολάσπη του βιολογικού καθαρισμού Κρανιδίου όταν κλείσουν τα Δισκούρια ;Τώρα μάλλον καίγεται σε χαμηλές θερμοκρασίες στη χωματερή (παράγοντας τοξικά αέρια ). Και ακόμα περισσότερο που θα διατίθεται η (περισσότερη ) λυμματολάσπη όταν θα συνδεθούν σύντομα  στον βιολογικό όλο το Κρανίδι ,το Χέλι και η Κοιλάδα;

Το μεγαλύτερο πρόβλημα ειναι πώς δεν εχουμε πληροφόρηση δεν λέμε την γνώμη μας δεν συμμετέχουμε απο τα σπίτια μας στην διαχείρηση των απορριμμάτων στην πηγή. Ετσι οι εκπροσωποί μας  εχουν να διαχειρισθούν ενα βουνό σκουπιδιών.Και οπως φαίνεται δεν το διαχειρίζονται αποτελεσματικά.

Aυτά για αρχή.

Μήπως χρειαζόμαστε ενημέρωση

από τον Δήμο μας;

 

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_100034_14/11/2008_292144

 

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_2_05/10/2008_286990

Τι θα γίνει επιτέλους με αυτη την νεκρή ιστοσελίδα του Δήμου Κρανιδίου;Το βιογραφικό του Δημαρχου το εμπεδώσαμε ,δεν υπάρχει ενας ανθρωπος να την ενημερώνει;Ειμαστε στο 2009 και πρέπει  να επικοινωνούμε με περιστέρια ;H ιστοσελίδα ειναι περιουσία ολων μας και πρέπει να αξιοποιηθεί αμεσα.

Μια αναδρομη αποψε 7 Δεκεμβριου 2012

Δισκουρια

My beautiful picture

Τα χρονια 2008 και 2009 τους χειμωνες κατεγραψα τις παρακατω 37  φωτιες κυριως στα Δισκουρια.Διδυμα και (κυριως )Ρορο δεν ειχα συνηθως οπτικη επαφη.Υπολογιστε και τις καλοκαιρινες φωτιες στους λογαριασμους σας να δειτε πως γινοταν η διαχειριση των απορριμματων τοσα χρονια.Να σημειωθει πως απο το φθινοπωρο του 2010 (πανω απο δυο χρονια δηλαδη) ολες οι χωματερες εχουν μεταφερθει στο Αναθεμα οπου ευτυχως για μας δεν εχει υπαρξει ΠΟΤΕ φωτια στα σκουπιδια.

καταγεγραμενες φωτιες 2008-2009 απο το ιστολογιο μου(και με φωτογραφιες) στις ημερομηνιες
2008
Δισκουρια
5/2, 3/3, 10/3, 18/3, 20/3 το καλοκαιρι ελειπα 1/10, 6/10, 20/10, 22/10, 26/11, 25/12
Ερμιονη οσο φαινεται απο το σπιτι μου δηλαδη μεγαλες φωτιες
18/6 (απο Ρινα),5/9, 19/12
2009
Δισκουρια
6/2, 15/2, 21/2, 28/2, 18/3, 31/3, 13/9, 14/9, 10/10, 23/10, 21/11, 23/11,
Ερμιονη
10/4, 25/5, 9/12 εως 12/12
Διδυμα
14/9, 21/11, 23/11, 27/11, 29/11
Στην φωτο η καμμενη και μπαζωμενη σημερα χωματερη στα Δισκουρια
ΑΥΤΟ ονομαζεται αποκατασταση ΧΑΔΑ.Καιμε και μπαζωνουμε.
My beautiful picture
 
 
 

Διαβαστε την δηλωση του κ Δημαρχου.

Πραγματικα συνηθισμενος στην τρεχουσα πρακτικη εκπροσωπων και προεδρων να λειτουργουν ανεξαρτητα απο την γνωμη των μελων των οργανωσεων που εκπροσωπουν ,δεν σταθηκα σε αυτη τη πολυ σημαντικη παραμετρο.

Πως θα μπορουσε ο κ Δημαρχος να υπογραψει δεσμευτικο πλαισιο για την διαχειριση των απορριμματων μετα απο μια συζητηση.

Το δεσμευτικο πλαισιο καθοριζεται μεσα στα δημοτικα συμβουλια μετα απο συζητηση των συμβουλων και αναγκαιους συμβιβασμους αναμεσα στις παραταξεις.Ο κ Δημαρχος ανεξαρτητα απο την προσωπικη του αποψη η διαφοροποιησεις ειναι υποχρεωμενος να εκφραζει παντα αυτη την συμφωνια.Πολυ περισσοτερο δεν μπορει να δεσμευσει το δημοτικο συμβουλιο με αποφασεις που θα επαιρνε ο ιδιος μετα απο μια συζητηση λιγων ωρων.

Το δεσμευτικο πλαισιο του Δημοτικου συμβουλιου ειναι πολυ πιο προωθημενο απο αυτο που ζητουν οι διοργανωτες την ορθη λειτουργια του δεματοποιητη δηλαδη.Συνεχιζω να υποστηριζω αυτη την αποφαση του ΔΣ του Δημου μας (332/2011)που παρθηκε πριν απο ενα χρονο στις 19 Δεκεμβρη 2011 και να αγωνιζομαι για την εφαρμογη της.Και δεν νομιζω σαν μελος της ΠΑΟΕΡ οτι το περιβαλλοντικο σωματειο του οποιου ειμαι μελος μπορει να εχει διαφορετικη θεση απο αυτη την συγκεκριμενη του ΔΣ του Δημου μας.

Δεν βλεπω που αυτη η αποφαση ερχεται σε συγκρουση με τους αγωνες του περιβαλλοντικου κινηματος σε σχεση με την διαχειριση των απορριμματων.

apofasi dekambri 200 dematopiitis 1apofasi dekambri 200 dematopiitis 2

Καποιοι διοργανωτες εκδηλωσεων πρεπει να κατσουν στα θρανια της πολιτικης και μετα να αναλαβουν πρωτοβουλιες τετοιας εμβελιας.Και καλα αυτοι δεν γνωριζουν.Δεν υπηρχε κανεις πιο εμπειρος να τους προφυλαξει απο τις κακοτοπιες;

Τελος οχι βασικο αλλα σημαντικο.Δεν βαζεις σε προγραμμα  εκδηλωσης ομιλητες  αν δεν τους ρωτησεις αν θελουν και μπορουν να συμμετεχουν σε αυτο που διοργανωνεις. Πολιτικα λαθος και καθολου ευγενικο.Το εχω κανει το λαθος στα νιατα μου.Κανεις δεν ειναι δεδομενος (και υποχρεωμενος) στους σχεδιασμους κανενος.

Ειχα δικιο τελικα για το ασυνηθιστο αστερακι. Επρεπε να εχουν βαλει και στον κ Καμιζη ενα αστερακι (πιθανης προσελευσης) οχι μονο στους επιθεωρητες περιβαλλοντος και τον κ Περιφερειαρχη.

Τελος δεν βλεπω πουθενα να ειναι ανοιχτη στο κοινο για τοποθετησεις η εκδηλωση.

Δημοσια μεν αλλα μονο φορεις και εκπροσωποι κομματων εχουν δικαιωμα λογου με βαση το προγραμμα.Γι αυτο μιας και δεν ειμαι φορεας αλλης γνωμης περαν της δικης μου δεν πιστευω πως μπορω να παραστω και να πω εκει οσα γραφω εδω.Θα ειμαι χρησιμος ελπιζω στο Χελι οπου στηνεται η αυριανη εναρξη των εορταστικων εκδηλωσεων.Ελπιζω οσα θα πουν οι αρμοδιοι να δημοσιοποιηθουν και παλι εδω ειμαστε να τα συζητησουμε εμεις που δεν ειμαστε εκπροσωποι.

Με τιματε φιλοι και διαφωνουντες  με την επισκεψιμοτητα σας τις τελευταιες μερες.721 επισκεψεις μονο χτες δειχνουν πως το θεμα της αποψινης συζητησης εχει για καποιους ενδιαφερον.Και γενικωτερα το θεμα της διαχειρισης των απορριμματων και η πληροφορηση γυρω απ αυτο δικαιολογει τις πανω απο 670 σχετικες αναρτησεις μου  με χιλιαδες επισκεψεις τα τελευταια 5 χρονια οπου μπορειτε να εχετε διαφορες πληροφοριες.

http://dimitriskamizis.blogspot.gr/2012/12/blog-post_7.html

Παρασκευή, 7 Δεκεμβρίου 2012

Το μοναδικό δεσμευτικό πλαίσιο ενεργειών, το οποίο εγώ θεσμικά ως Δήμαρχος αναγνωρίζω, είναι ΜΟΝΟΝ οι αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ερμιονίδας

Το παραπανω βιντεο ειναι προπαγανδιστικο ΥΠΕΡ της καυσης.Δειτε το γιατι περιγραφει την διαδικασια

http://www.greenpeace.org/greece/el/news/newstories-archive/burn/

Να τα κάψω ή να μην τα κάψω;

Ανοικτή επιστολή προς τους ΟΤΑ

 
νέο – 27 Απριλίου, 2007

Με αφορμή τη σημερινή κατάσταση στο κρίσιμο θέμα της διαχείρησης των απορριμμάτων, για άλλη μια φορά, εμφανίζεται το δίλημμα «καύση ή όχι;». Δήμαρχοι δηλώνουν έτοιμοι να κάψουν τα σκουπίδια ενώ αποδεικνύονται ανέτοιμοι να ικανοποιήσουν τις συμβατικές τους υποχρεώσεις απέναντι στη νομοθεσία σχετικά με την ανακύκλωση! Το όψιμο ενδιαφέρον για την καύση είναι άλλη μια συνταγή αποτυχίας: αντί να πράξουν το προφανές παραπέμπουν το θέμα σε «μαγικές λύσεις» που θα το λύσουν στο μέλλον.

Το προφανές δεν είναι άλλο από τη μείωση του όγκου των απορριμμάτων, την ανάκτηση υλικών, τη διαχείριση ειδικών απορριμμάτων, (όπως οργανικά υλικά με κομποστοποιήση, ηλεκτρικές – ηλεκτρονικές συσκευές, λάστιχα αυτοκινήτων, ορυκτέλαια, μπαταρίες κ.α.). Είναι αυτό που έχουμε δεσμευτεί σα χώρα να υλοποιήσουμε με επίτευξη συγκεκριμένων στόχων και χρονοδιαγραμμάτων. Και μέχρι σήμερα έχουμε αποτύχει σε σημαντικό βαθμό στην επίτευξη των πρώτων στόχων του 2006!

Η «μαγική λύση» δεν είναι άλλη από την καύση. Με τη μόνη διαφορά ότι κανείς δε μιλάει για το «πάπλωμα» που δεν είναι άλλος από το κόστος και την υγεία. Σε όλο τον κόσμο, το κόστος της καύσης είναι τριπλάσιο από το κόστος της υγειονομικής ταφής. Η κατασκευή ενός εργοστασίου καύσης συνοδεύεται πάντα από την κατασκευή μιας χωματερής τοξικών. Τα κατάλοιπα της καύσης είναι τοξικά και χρήζουν ειδικής μεταχείρισης. Δυστυχώς, οι όποιες υποσχέσεις δε μπορούν να ξεπεράσουν τους κανόνες της φυσικής και της χημείας.

Πριν λοιπόν σπεύσουν ΟΤΑ και φορείς να υιοθετήσουν τις «μαγικές λύσεις» ας πράξουν το αυτονόητο που συμβαίνει να αποτελεί και συμβατική τους υποχρέωση. Ας γεμίσουν οι γειτονιές με μπλε κάδους, ας ενημερωθούν όλοι οι πολίτες για την ανακύκλωση και τις δυνατότητές της, ας δημιουργηθούν κέντρα διαλογής για να προχωρήσει η ανακύκλωση και να σταματήσουν να καταλήγουν στη χωματερή πολύτιμα υλικά και ας προχωρήσει επιτέλους η κομποστοποίηση  ξεκινώντας από τα σπίτια. Με αυτά τα απλά βήματα μπορούμε να μειώσουμε μεσοπρόθεσμα περίπου κατά 70-80% τα παραγόμενα απορρίμματα. Το καλύτερο το κρατήσαμε στο τέλος: ό,τι μένει δε μπορεί να καεί γιατί είναι κυρίως αδρανή υλικά.

Αφου χρονια τωρα η περιφερεια οι τοπικες αρχες και η ΠΑΠΟΕΡ δεν ξεκινουν την συζητηση για τον τελικο αποδεκτη των σκουπιδοδεματων ας προσπαθησουμε  να βαλουμε καποια στοιχεια προβληματισμου χωρις τα οποια δεν μπορουμε να μιλησουμε.

Να δουμε πρωτα απ ολα γιατι αυτες οι δυο μαγικες ορολογιες (SRF και  RDF)δεν εχουν μεταφραστει στη γλωσσα μας.

Αυτο το προβληματικο καυσιμο υλικο που θα παραχθει απο τα συμμεικτα λεγεται  ΚΑ.Π.Α  RDF (Refuse-derived fuel -Καυσιμο Προερχομενο αποΑποβλητα) και παει για τσιμεντοβιομηχανιες. Ομως ετσι κι αλλιως θα ειναι τοσο πολυ που δεν το χρειαζονται οι τσιμεντοβιομηχανιες της χωρας ακομα και στις μερες της δοξας τους πολυ περισσοτερο σημερα στα χρονια της κρισης.

Yπαρχει ομως και το ΚΑ.Σ.Α   SRF( Solid Refuse Fuel –Καυσιμο απο ΣτερεαΑποβλητα).

Oπως θα διαβαστε πιο κατω τα σκουπιδοδεματα μας θα μπορουσαν να γινουν SRF (αφου πρωτα ξηρανθει το οργανικο φορτιο που περιεχουν) 

Ετσι κι αλλιως θα συνεφερε τον διαχειριστη ο διαχωρισμος ειτε στην πηγη ειτε σε κεντρο διαλογης και η αφαιρεση μεταλλου και γυαλιου απο τα συμμεικτα.ΠΡΟΣΟΧΗ.Τα σημερινα δεματα δεν κανουν ουτε για καυση.Ειναι παραλογισμος.

http://www.greenpeace.org/greece/el/news/118508/118517/stopincineration/

 Καύσιμο RDF (Refuse Derived Fuel):

Περιλαμβάνει τα καύσιμα κλάσματα των απορριμμάτων, που διαχωρίζονται σε μονάδες μηχανικής επεξεργασίας. Αποτελείται κυρίως από χαρτί (~50%), πλαστικά (~10%), άλλα καύσιμα υλικά (~30% π.χ. ξύλο και κάποιες οργανικές ενώσεις) και μη καύσιμα υλικά (~10%). Το παραγόμενο υλικό συμπυκνώνεται είτε σε μορφή σφαιριδίων είτε σε μορφή μπρικετών, που μπορούν να καούν σε ένα συμβατικό λέβητα στερεών καυσίμων, όταν αναμιχθούν με ικανές ποσότητες κάρβουνου ή άλλου συμβατικού καυσίμου. Το RDF μπορεί να καεί είτε σε ειδικές μονάδες (ρευστοποιημένης κλίνης), είτε σε σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, είτε τέλος σε τσιμεντοβιομηχανίες. Κατά την καύση του το RDF παρουσιάζει τα ίδια προβλήματα, όπως και η καύση του συνόλου των απορριμμάτων, καθώς επίσης η αποθήκευση του RDF μπορεί να επηρεασθεί αρνητικά από το αρχικό ποσοστό υγρασίας των απορριμμάτων.

Καύσιμο SRF:

Είναι κάτι ανάλογο με το RDF μαζί όμως με οργανικά υλικά. Περιλαμβάνει τα καύσιμα κλάσματα των απορριμμάτων, που διαχωρίζονται σε μονάδες μηχανικής – βιολογικής επεξεργασίας. Όπως και στην περίπτωση του RDF αποτελείται από τα ίδια υλικά και επιπροσθέτως περιέχει και ξηρή οργανική ύλη από την διαχείριση των βιοαποικοδομήσιμων. Η διαχείριση του SRF είναι ανάλογη με αυτή του RDF.

Η περίπτωση της Μηχανικής Βιολογικής Επεξεργασίας (ΜΒΕ): Η πρόσφατη τεχνολογία ΜΒΕ, που προτείνεται για Αττική και Θεσσαλονίκη, και που επεξεργάζεται μηχανικά – βιολογικά τα απορρίμματα, μειώνοντας τον όγκο τους και παράγοντας καύσιμο SRF (περιέχει πλαστικό, χαρτί, ξύλο, ξηρή οργανική ύλη κ.α. καύσιμα υλικά), εξακολουθεί να έχει το πρόβλημα του τι θα κάνουμε το παραγόμενο SRF.

Γιατι αν τις μεταφρασουμε  καθε φορα που θα μιλαμε για καυση θα ειναι ξεκαθαρο πως θα καιμε ΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ μας.Δεν προκειται για χαρτοπολεμο οπως βαφτιζεται στο γραφικο πιο κατω αλλα για μερος απο (ανακυκλωσιμα -καυσιμα ) συμμεικτα απορριμματα.

Οπως καναμε τοσα χρονια.Τα καιγαμε στις χωματερες για να μειωσουμε τον ογκο.

Μπαινει λοιπον το ερωτημα στην τοπικη κοινωνια.Αν τα Αθικια με κινητοποιησεις (οπως η Θηβα) δεν επιτρεψουν την ιδρυση εργοστασιου καυσης στην πεςριοχη τους ,ειμαστε ετοιμοι εμεις να το δεχτουμε;

Και μαλιστα μιας και ο πρωην Δημαρχος Κρανιδιου και η ΔΗΣΥΕΡ μας μιλησαν στο παρελθον για το εργοστασιο καυσης στην Βιεννη ,ειναι ετοιμοι οι εφοπλιστες και πλουσιοι οικιστες στον Αγ Αιμιλιανο να το δεχτουν στην περιοχη τους;Για να ενισχυσουν κιολας τις πολυεθνικες στις οποιες ειναι μετοχοι.

Untitle

Τωρα καποιοι ξυπνιοι σκεφτηκαν γιατι να πηγαινει χαμενη η ενεργεια αυτης της καυσης.Να την διαχειριστουμε για να βγαλουμε λεφτα.Για να φανταστειτε τα μεγεθη καθε χρονο στην Αγγλια και Ουαλια παραγονται 1ο6 εκατομμυρια τονοι οικιακων και εμπορικων απορριμματων.Ο καπιταλισμος μπορει να βγαλει κερδος ακομα και απο τα σκουπιδια του.Τιποτα δεν παει (οικονομικα ) χαμενο.

Εδω κινητοποιηση του κομματος των Πρασινων στην Αγγλια

Τοτε το περιβαλλοντικο κινημα και η πολιτικη οικολογια ζητησε τον λογαριασμο.

Η καυση των σκουπιδων μας παραγει δηλητηρια.

Οι βιομηχανοι και το κρατος αναγκαστικα  εθεσαν ορια και ορους λοιπον.Μετρα προστασιας για να σιγησουν οι φωνες.Κοντρα φυσικα στα κερδη τους.Γιατι ολα αυτα τα φιλτρα ,η διαχειριση της τοξικης σταχτης σε στερεη μορφη(20% του ογκου)της σταχτης που ελευθερωνεται στον αερα (λιγωτερο απο 5% του ογκου), και αλλα (να μην σας κουραζω σε αυτη την  αναρτηση) κοστιζουν χρηματα δηλαδη περιοριζουν τα κερδη.Θα μπορουσε να υπαρχει καυση απορριμματων με μηδενικες επιπτωσεις στο περιβαλλον;Iσως

Ομως θα κοσιζε τοσο πολυ που θα ηταν ασυμφορη σε σχεση με αλλες μορφες ενεργειας.Και οπως ειπαμε .Τα παντα γινωνται για το κερδος.Η ιδιωτικη οικονομια δεν ειναι φιλανθρωπικο σωματειο ουτε περιβαλλοντικη οργανωση να μπαινει μεσα οικονομικα και να στηριζεται στον εθελοντισμο για να προσφερει στην κοινωνια και να προστατευει το περιβαλλον.

Στο βιντεο θα δειτε κινητοποηση χιλιαδων ανθρωπων εναντια στην ιδρυση εργοστασιου καυσης σκουπιδιων στην Κινα το 2011.

Μιας λοιπον και αναγκαζονται να παρουν μετρα προστασιας του περιβαλλοντος και της υγειας των πολιτων πιεσμενοι απο το κινημα ,αρχιζουν οι εκπτωσεις και οι συμβιβασμοι.Και οπου τους περνει και οι παραβιασεις  .Αν τους πιασουν οι αρχες και δεν το κουκουλωσουν (απο χρηματισμο των ελεγκτων η για πολιτικους λογους) θα πληρωσουν τα προστιμα (παντα λιγα σε σχεση με την καταστροφη που προκαλουν ) και θα συνεχισουν οπως παντα.

Μιλαμε για γιγαντιες πολυεθνικες και επενδυσεις που γινωνται οπου υπαρχει το μεγιστο κερδος.Εταιρειες που απλωνουν το διχτυ τους μεσα στην παγκοσμια οικονομια σε τραπεζες ενεργεια (πυρηνικη και αλλες) διαχειριση τροφιμων και φυσικων πορων.Που φτιαχνουν χρηματιστηρια αξιων σε προιοντα και υπηρεσιες δημιουργουν τεχνητες κρισεις και πλασματικες τιμες.Που μπορει να μπουν μεσα σε μια απο τις δραστηριοτητες τους για να βγαλουν μεγαλα κερδη σε μια διπλανη.Εταιρειες που δημιουργουν πολεμους για να αποκτησουν φτηνες πρωτες υλες η για να καταστρεψουν βιομηχανικες χωρες προκειμενου αυτες να βγαλουν περισσοτερα κερδη.

Αυτες οι εταιρειες -μηχανισμοι δεν ειναι πολλες ουτε οσοι τις διοικουν ειναι χωρις προσωπο.Λιγες χιλιαδες ανθρωποι ειναι μεσα στα δισσεκατομμυρια που κατοικουμε τον πλανητη.Τα τελευταια 20 χρονια εχουν μαζεψει ολο και περισσοτερα λεφτα βυθιζοντας με τις πολιτικες τους την ανθρωποτητα στην παγκοσμια φτωχια.

Αυτοι ειναι που θελουν την Νοτιο Ανατολικη πλευρα του ορους Διδυμο ενα βιομηχανικο παρκο παραγωγης ενεργειας ,αυτοι θελουν την διαχειριση των νερων του Αναβαλου (προσοχη να το  ριξουμε ολες μας τις ελπιδες στον υπο ιδιωτικοποιηση Αναβαλο σημαινει οικονομικη  εξαρτηση της τοπικης οικονομιας απο τους αυριανους ιδιοκτητες του)αυτοι θελουν και τα σκουπιδια μας.

Βεβαια δεν θα εμφανιστει ποτε αυτοπροσωπως ο κ Σορος στην Ελλαδα (πολυ περισσοτερο στο Μεγαλοβουνι )για να υπερασπιστει τις επενδυσεις του. Το συστημα σπαει σε απειρες μικροτερες ενοτητες με εκπροσωπους και εταιρειες περιφερειακα και τοπικα με εξωχωριες μη φορολογισιμες εδρες με αχυρανθρωπους εκπροσωπους.Ειναι χασιμο χρονου να αναζητησεις τον δρομο προς την πηγη.Εξ αλλου τα μονοπατια αλαζουν συχνα για διαφορους λογους.Νεες εταιρειες τρωνε τις παλιες πτωχευουν πλασματικα και επανιδρυονται και παει λεγωντας.Ετσι αντι να χανουμε χρονο να καταγραψουμε αυτο που δεν καταγραφεται ας ορισουμε το πλαισιο και ας βγουμε εξω απο το καδρο.

Αρκετα ομως με αυτες τις διαπιστωσεις

Παμε με δυο πρωτα στοιχεια .Τι ειναι το SRF και  RDF που θα γινουν τα σκουπιδοδεματα.

Μετα σε αλλη αναρτηση ας δουμε τι ειδους και κατηγοριες ειναι αυτα τα εργοστασια.Γιατι δεν ειναι ολα ιδια.Μπορει ολα να βλαφτουν το περιβαλλον και την υγεια μας αλλα καποια οπως αυτα της Κινας το κανουν περισσοτερο.Και δεν ειναι τυχαιο.Η Κινα ειναι ενα ακραια δικτατορικο κρατος οπου η ελευθερια εναντια σε οσους εχουν την εξουσια οριζεται απο την ποινη του θανατου.Ευτυχως ακομα στην καπιταλιστικη Ευρωπη (και Eλλαδα)δεν ισχυουν ακομα αυτα τα δεδομενα.

rubbishjpeg_page_24cf83cf8dcebdceb8ceb5cf83ceb7-rdf

ΕυρωπαικηΕνωσηRDF

Υπερ της καυσης

http://www.mbt.landfill-site.com/RDF/rdf.html

Strengths and Weaknesses of Refuse Derived Fuel Units

Strengths Weaknesses
Integrated – offers front end recycling activity, with energy recovery of balanceΠληρες συστημα-προσφερει δραση ανακυκλωσης με ενεργειακη επανακτηση σε ισσοροπια Requires secure markets for fuel e.g. an industrial estateΑπαιτει σταθερη αγορα για τα καυσιμα πχ βιομηχανικη παραγωγη
Organic fraction can be recycled aerobically (composting) or anaerobically (AD)Το οργανικο φορτιο μπορει να ανακυκλωθει αεροβικα (κομποστοποιηση) η αναεροβια RDF is in competition with other fuelsΤο ΚΑ.Π.Α ειναι ανταγωνιστικο αλλων καυσιμων
If densified, RDF can be stored for extended periods (coarse RDF is more suited for direct on-site use and cannot be stored)Εαν το ΚΑ.Π.Α συμπιεστει-συμπυκνωθει μπορει να αποθηκευτει για μεγαλες περιοδους (μη επεξεργασμενο ΚΑ.Π.Α ειναι καταλληλοτερο για αμεση επιτοπια χρηση και δεν αποθηκευεται.) Processing involves high electrical power consumption and maintenanceΗ επεξεργασια απαιτει μεγαλη καταναλωση ηλεκτρικου ρευματος και συντηρηση
RDF can be processed to half the calorific value of coalΤο επεξεργασμενο  ΚΑ.Π.Α αποδιδει την μεση θερμικη ενεργεια του καρβουνου Poor UK operating experience of older RDF plants including reliability and air pollution controlΗ εμπειρια στην Αγγλια με παλαιοτερου τυπου εργοστασια φανερωσε  προβληματα στην λειτουργικοτητα και ελεγχο της ατμοσφαιρικης ρυπανσης
Lower level of heavy metals in the RDFΧαμηλοτερο επιπεδο βαρεων μεταλλων στο ΚΑ.Π.Α Fuel production space requiredΑπαιτειται χωρος για παραγωγη καυσιμου
RDF can be co-fired with other fuels in a variety of industrial boilersΤο ΚΑ.Π.Α μπορει να καει μαζι με αλλα καυσιμα σε διαφορα ειδη βιομηχανικων καυστηρων RDF can cause more damage to boilers and pipework than other fuelsΤο ΚΑ.Π.Α μπορει να δημιουργησει περισσοτερες βλαβες σε καυστηρες και σωληνωσεις απο αλλα καυσημα

https://sikam.wordpress.com/2009/02/09/%CF%84%CE%B9-%CE%B5%CE%B9%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%BF-rdf-%CE%BA%CE%B1%CF%80%CE%B1/

Τι ειναι το RDF (ΚΑ.Π.Α)

Φεβρουαρίου 9, 2009 in Uncategorized (Επεξεργασία)

 Το RDF θα μπορουσε να ειναι ενα εργαλειο του διαδυκτίου.

rubbishjpeg_page_20-compost-rdf

Δεν ειναι ομως αυτο στην δικιά μας περίπτωση.

Ο χωρος που θα γινεται η δεματοποιηση στη θεση Σταυρός  στα Δίδυμα

σε εκταση περιπου σαραντα στρεμμάτων

ceb4ceb9ceb4cf85cebcceb1

Βγαίνει απο τις λέξεις Refuse (απορρίμματα) Derived (προερχόμενο) Fuel (καυσιμο) η με την σωστη σειρά Καυσιμο Προερχόμενο απο Απορρίμματα.

http://www.ntua.gr/lsbtp/Monada%20mixanikis%20dialogis%20athina%20-%20Sypsas.pdf

Για περάστε να δείτε και μετά διαβάστε

http://www.ecocrete.gr/index.php?option=content&task=view&id=4227

Οπως καταλαβαίνω τους επομενους μηνες θα μαθουμε αναγκαστικά πολλα για το παρασκηνιο.Μεγάλα οικονομικά συμφέροντα γυρνάνε γυρω απο τα σκουπίδια και την αγνοια μας ,συμφωνίες φτιάχνωνται με σκοπο το κέρδος και μεχρι να καταλάβουμε τι γινεται μια νεα γενιά καρκίνου θα εχει φτιαχτεί απο τον αερα που αναπνέουμε.

rubbishjpeg_page_16ceb4ceb5cebcceb1cf84cebfcf80cebfceb9ceb7cf83ceb7

rubbishjpeg_page_24cf83cf8dcebdceb8ceb5cf83ceb7-rdf

Το θεμα ειναι τα δεματα των απορριμμάτων (αν γινουν) τι ακριβώς θα εχουν μεσα.Και στην συνεχεια τι θα απογίνουν;

http://www.enet.gr/online/online_text/c=112,id=91453164

Απόσπασμα απο αρθρο στο παραπάνω συνδεσμο επιγραμματικά δίνει την εικόνα των σημερινών εργοστασίων διαχείρησης καθως και των παλιών χωματερων

Στον ΧΥΤΑ Φυλής σήμερα λειτουργούν:

* Μονάδα μηχανικής ανακύκλωσης, που επεξεργάζεται 1.200 τόνους σκουπιδιών την ημέρα, από τους οποίους τελικά θάβονται 300. Σε ετήσια βάση το εργοστάσιο διαχειρίζεται 250.000 τόνους και εξασφαλίζει 100.000 τόνους σύμμικτου υλικού (RDF) που αποτελεί καύσιμη ύλη, αλλά σήμερα δεν αξιοποιείται. Παράγει επίσης 50.000 τόνους κομπόστ που χρησιμοποιείται από δήμους για φυτεύσεις, καθώς και 5.000 τόνους μέταλλα που αποδίδουν έσοδα στον ΕΣΚΔΝΑ.

* Εγκαταστάσεις βιοαερίου, που αξιοποιεί το μεθάνιο, το πιο επικίνδυνο από τα αέρια του θερμοκηπίου, παράγοντας 40.000 κιλοβατώρες την ημέρα, ενέργεια που καλύπτει τις ανάγκες 30.000 οικογενειών. Το μεγαλύτερο μέρος διατίθεται στη ΔΕΗ, ενώ 9.000 κιλοβατώρες την ημέρα διατίθενται για ανάγκες του ΧΥΤΑ. Η παλιά χωματερή θα παράγει βιοαέριο για άλλα 40 χρόνια.

Αν καψουν τα παιδιά μας στην ατμοσφαιρα πλαστικά χρωματα και υδραργυρο ΑΥΤΑ τα δεματα με τα σκουπίδια μας    θα ειναι η κληρονομιά που θα τους αφησουμε .

SRF

ΟικολογοιΠρασινοι-καυση

ΚΑΥΣΗ

Προβληματισμοί που αφορούν τη λειτουργία των αποτεφρωτήρων, περιλαμβάνουν ιδιαίτερα τα βαριά μέταλλα, ίχνη διοξινών και εκπομπές όξινων αερίων, έστω και εάν οι εκπομπές αυτές είναι σχετικά χαμηλές στους σύγχρονους αποτεφρωτήρες. Ακόμη, προβληματισμοί υπάρχουν για την τοξική αιωρούμενη στάχτη καθώς και τη διαχείριση της στάχτης που κατακάθεται στον αποτεφρωτήρα. Συζητήσεις αναφορικά με τις αποδεκτές διαδικασίες διαχείρισης απορριμμάτων, περιλαμβάνουν την άποψη ότι οι αποτεφρωτήρες καταστρέφουν πολύτιμες πηγές απορριμμάτων και προκαλούν φόβο ότι ίσως μειωθούν τα κίνητρα για ανακύκλωση και για δραστηριότητες ελαχιστοποίησης των απορριμμάτων. Οι αποτεφρωτήρες έχουν ηλεκτρικό βαθμό απόδοσης της τάξης του 14-28%. 

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=23/10/2011&id=320143

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=23/10/2011&id=320144

http://www.greenpeace.org/greece/el/campaigns/other/waste-management/

http://www.scribd.com/doc/36289857/%CE%A7%CE%A9%CE%9C%CE%91%CE%A4%CE%95%CE%A1%CE%95%CE%A3

http://www.greenpeace.org/greece/el/news/118508/118517/stopincineration/

Η καύση απορριμμάτων δεν είναι λύση

Σε αυτή τη σελίδα

 

δελτίο τύπου – 16 Φεβρουαρίου, 2009

Με αφορμή τις συζητήσεις για δημιουργία μονάδας καύσης απορριμμάτων στη Ρόδο, η Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης (ΟΕΑ) και η Greenpeace έδωσαν στη δημοσιότητα στοιχεία που αποδεικνύουν πως τα εργοστάσια καύσης είναι καταστροφικά για την οικονομία, την υγεία και το περιβάλλον. Αντιθέτως, ένα ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης απορριμμάτων (πρόληψη – ανάκτηση – ανακύκλωση – εναλλακτική διαχείριση – κομποστοποίηση) έχει το 1/12 του κόστους λύσεων που περιλαμβάνουν την καύση, προσφέρει εντυπωσιακά περισσότερες θέσεις εργασίας ενώ προστατεύσει την υγεία και το περιβάλλον από επικίνδυνες τοξικές ουσίες αλλά και αέρια του θερμοκηπίου.

Το παράδειγμα της προτεινόμενης καύσης στη Ρόδο είναι αποκαλυπτικό. Σύμφωνα με εκτιμήσεις της ΟΕΑ, το συνολικό κόστος των υποδομών για τη διαχείριση του συνόλου των απορριμμάτων στη Ρόδο μπορεί να μειωθεί από τα 100 εκατομμύρια € (που προϋπολογίζεται αρχικά με την καύση) σε σημαντικά κάτω από 8 εκατομμύρια €. Ταυτόχρονα, για κάθε μία (1) θέση εργασίας σε εργοστάσιο καύσης ή ΧΥΤΑ, η ολοκληρωμένη περιβαλλοντική διαχείριση προσφέρει από 10 έως και 300 θέσεις εργασίας ανάλογα το υλικό και την μέθοδο διαχείρισης. Τέλος, αποφεύγεται η έκλυση επικίνδυνων αερίων όπως οι διοξίνες και εξοικονομείται ενέργεια, με συνέπεια να μειώνεται η έκκληση διοξειδίου του άνθρακα.

 

Το πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων σε όλη την Ελλάδα έχει φθάσει πάλι σε οριακό σημείο ενώ η χώρα μας κινδυνεύει από επιβολή προστίμων από την Ε.Ε. για τις ανεξέλεγκτες χωματερές και για την μη συμμόρφωση με τους στόχους για την ανακύκλωση[1]. Όμως πολλές φωνές επανέρχονται στις «μαγικές λύσεις» της «ενεργειακής αξιοποίησης» ή αλλιώς «θερμικής επεξεργασίας»[2] με τη εκδοχή κυρίως της καύσης, αλλά και της πυρόλυσης ή της αεριοποίησης. Η περίπτωση της μονάδας καύσης στη Ρόδο, που σχεδιάζεται εδώ και τουλάχιστον 8 χρόνια από τη Διαδημοτική Επιχείρηση Ρόδου, είναι απλώς ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα.

 

Η Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης (ΟΕΑ) και η Greenpeace για άλλη μία φορά[3] καλούν τα αρμόδια υπουργεία, την τοπική αυτοδιοίκηση, τα κόμματα και τους επιστημονικούς και κοινωνικούς φορείς της χώρας να απορρίψουν αυτές τις τεχνολογίες. Με βάση τα διεθνή τεχνολογικά δεδομένα της καύσης – πυρόλυσης – αεριοποίησης σε σχέση με τις εναλλακτικές τεχνολογικές επιλογές που έχουμε (πρόληψη, ανακύκλωση, εναλλακτική διαχείριση και κομποστοποίηση), καθώς και από τα οικονομικά και κοινωνικά δεδομένα της χώρας μας δεν πρέπει να επιλέξουμε κάποια από αυτές τις τεχνολογίες σαν μέθοδο διαχείρισης των απορριμμάτων μας.

 

«Για άλλη μια φορά, η καύση παρουσιάζεται ως η μαγική λύση, χωρίς όμως να γίνεται η παραμικρή συζήτηση για τους κινδύνους που ενέχει για την υγεία και το περιβάλλον και για το τεράστιο κόστος της. Οι τοπικές κοινωνίες πρέπει να ενημερωθούν για τις λύσεις αλλά και για τις υποχρεώσεις της χώρας, να γνωρίσουν τους κινδύνους και το κόστος της καύσης» δήλωσε ο Φίλιππος Κυρκίτσος, πρόεδρος της Οικολογικής Εταιρίας Ανακύκλωσης.

 

«Η καύση είναι ακριβή, αναποτελεσματική και επικίνδυνη. Η ανακύκλωση και η μείωση των απορριμμάτων στην πηγή αναδεικνύονται σε βέλτιστες λύσεις, τόσο στο κρίσιμο θέμα των εκπομπών αερίων που συμβάλουν στο φαινόμενο του θερμοκηπίου όσο και στο θέμα της παραγωγής επικίνδυνων τοξικών στερεών και αερίων καταλοίπων», τόνισε ο Νίκος Χαραλαμπίδης, Διευθυντής στο Ελληνικό Γραφείο της Greenpeace.

 

Η καύση και η ενεργειακή αξιοποίηση παρουσιάζουν πολλά μειονεκτήματα από περιβαλλοντικής, οικονομικής, κοινωνικής και πολιτικής πλευράς και από τη στιγμή που μέχρι σήμερα δεν υιοθετήσαμε τέτοιες τεχνολογίες, είναι πλέον πολύ πιο ασύμφορο να δεσμεύσουμε το μέλλον μας με αυτές, όταν με τις μικρές δυνάμεις και πόρους της χώρας μας μπορούμε να αξιοποιήσουμε πολύ πιο αποτελεσματικά στην πολιτική της πρόληψης – ανάκτησης – ανακύκλωσης – εναλλακτικής διαχείρισης – κομποστοποίησης με στόχο τις «Πόλεις Χωρίς Σκουπίδια».

Μειονεκτήματα τεχνολογιών θερμικής επεξεργασίας

• Ακόμα και αν εξαφανιστούν οι επιπτώσεις στην υγεία και λυθούν δια μαγείας όλα τα οικονομικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά προβλήματα, οι τεχνολογίες θερμικής επεξεργασίας απαιτούν τουλάχιστον 6 – 10 χρόνια μέχρι να μπορέσουν να λειτουργήσουν παραγωγικά.

• Παράγουν στα διάφορα στάδια θερμικής καταστροφής των υλικών επικίνδυνα αέρια (διοξίνες, φουράνια, βαρέα μέταλλα και πολλές άλλες τοξικές ουσίες) ακόμη και στις πλέον τεχνολογικά προηγμένες εκδοχές τους.

• Χρειάζονται την παράλληλη ύπαρξη και λειτουργία ενός ΧΥΤΑ απορριμμάτων, για τις περιπτώσεις διακοπής της λειτουργίας των μονάδων καύσης ή για περιόδους μετά από απεργία υπαλλήλων καθαριότητας, όπου οι μονάδες δεν θα μπορούν να απορροφήσουν μεγαλύτερες ποσότητες από τη δυναμικότητά τους.

• Χρειάζονται και ένα ΧΥΤΑ επικινδύνων για την τοξική στάχτη που θα προκύπτει από τις διεργασίες τους. Είναι βέβαιο ότι οι κοινωνικές αντιδράσεις για την χωροθέτηση αυτού του ΧΥΤΑ επικινδύνων θα είναι πολύ μεγαλύτερες από αυτές της χωροθέτησης ενός ΧΥΤΑ απορριμμάτων. Επίσης, η εναλλακτική «αξιοποίηση» της τοξικής στάχτης με μετατροπή της σε δομικό υλικό μεταφέρει απλώς τις τοξικές ουσίες στο περιβάλλον μέσω των έργων στα οποία θα χρησιμοποιηθούν αυτά τα δομικά υλικά, συνεπώς δεν είναι, κοινωνικά και περιβαλλοντικά, αποδεκτή επιλογή.

• Αυτές οι τεχνολογικές επιλογές είναι εντάσεως κεφαλαίου και όχι εργασίας. Δημιουργούν πολύ λιγότερες θέσεις απασχόλησης από την εναλλακτική διαχείριση και την ανακύκλωση. Συγκεκριμένα η καύση δημιουργεί μία (1) θέση εργασίας ανά 10.000 τόνους απορριμμάτων, όσο και οι ΧΥΤΑ, ενώ η επαναχρησιμοποίηση και εναλλακτική διαχείριση δημιουργούν 25-300 θέσεις εργασίας ανάλογα το προς διαχείριση υλικό.

• Είναι μακράν οι ακριβότερες μέθοδοι τελικής διαχείρισης απορριμμάτων, τόσο σαν επένδυση, όσο και σαν λειτουργία. Εκτιμάται ότι το συνολικό κόστος χρέωσης ανά τόνο με αυτές τις τεχνολογίες θα ξεπεράσει κατά πολύ τα 100-150 €/τόνο σύμφωνα με σχετική δήλωση του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ κ. Σουφλιά, που σημαίνει ότι π.χ. τα δημοτικά τέλη στους ΟΤΑ της χώρας θα πρέπει να αυξηθούν τουλάχιστον 30-100% και το κόστος αυτό θα το πληρώσουν βέβαια οι δημότες.

• Εάν για τη χωροθέτηση των ΧΥΤΑ υπάρχουν κοινωνικές αντιδράσεις, για τις πιθανές μονάδες καύσης εκτιμάται ότι θα υπάρξουν πολύ μεγαλύτερες. Η χωροθέτηση της ενεργειακής αξιοποίησης σε αποστάσεις μεγαλύτερες από τις σημερινές περιοχές τελικής διάθεσης θα δημιουργήσουν ένα επιπλέον κόστος μεταφοράς κατά 2-8 €/t για κάθε 10 km επί πλέον απόστασης.

• Η υιοθέτηση της καύσης – πυρόλυσης – αεριοποίησης θα δυσκολέψει κατά πολύ την επίτευξη του ποσοτικού στόχου της ανακύκλωσης συσκευασιών της χώρα μας, που είναι ανακύκλωση κατ’ ελάχιστον 55% κατά βάρος στο σύνολο της απορριπτόμενης συσκευασίας μέχρι την 31/12/2011. Ταυτόχρονα, η επίτευξη των στόχων της ανακύκλωσης θα καταστήσει την ενεργειακή αξιοποίηση ακόμη πιο αντιοικονομική για τους δημότες.

• Η υιοθέτηση της ενεργειακής αξιοποίησης θα δεσμεύσει τους ΟΤΑ για τουλάχιστον 20-30 χρόνια, αφού θα πρέπει να παραδίδουν συγκεκριμένες ποσότητες απορριμμάτων με συγκεκριμένη ποιοτική σύσταση στις μονάδες. Αυτό σημαίνει ότι εάν οι ΟΤΑ θελήσουν να αυξήσουν στο μέλλον την πρόληψη, την ανακύκλωση ή την κομποστοποίηση θα κινδυνεύουν να πληρώσουν μεγάλα χρηματικά ποσά στη ενεργειακή αξιοποίηση από τις ποινικές ρήτρες που υπάρχουν συνήθως στις συμβάσεις αυτών των τεχνολογιών με τους ΟΤΑ.

• Από ενεργειακής πλευράς η καύση – πυρόλυση – αεριοποίηση συμβάλλουν πολύ περισσότερο στην παραγωγή αερίων του θερμοκηπίου. Ακόμη και η «καλύτερη» καύση (με συμπαραγωγή ηλεκτρισμού και θερμότητας) υπολείπεται σημαντικά της ανακύκλωσης και φυσικά της μείωσης στην πηγή. Συγκεκριμένα στην περίπτωση υποκατάστασης λιγνίτη ή άνθρακα, η καύση ενός τόνου ανάμικτων ανακυκλώσιμων με συμπαραγωγή ηλεκτρισμού και θερμότητας μειώνει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα (CO2) κατά 95 κιλά στην καλύτερη περίπτωση ενώ η ανακύκλωση ίδιου βάρους ανάμικτων ανακυκλώσιμων μειώνει κατά 760 κιλά τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα.

• Η περίπτωση της Μηχανικής Βιολογικής Επεξεργασίας (ΜΒΕ): Η πρόσφατη τεχνολογία ΜΒΕ, που προτείνεται για Αττική και Θεσσαλονίκη, και που επεξεργάζεται μηχανικά – βιολογικά τα απορρίμματα, μειώνοντας τον όγκο τους και παράγοντας καύσιμο SRF (περιέχει πλαστικό, χαρτί, ξύλο, ξηρή οργανική ύλη κ.α. καύσιμα υλικά), εξακολουθεί να έχει το πρόβλημα του τι θα κάνουμε το παραγόμενο SRF. Οι λύσεις που υπάρχουν είναι α) η ταφή σε ΧΥΤΑ με περιβαλλοντικό και οικονομικό κόστος, β) η χρήση σαν εναλλακτικό καύσιμο σε υπάρχουσες μονάδες, όπως μονάδες παραγωγής ενέργειας ή τσιμεντάδικα, λύση που είναι ακριβή και προϋποθέτει ότι δεν δημιουργούνται πρόσθετα περιβαλλοντικά και κοινωνικά προβλήματα στις τοπικές κοινωνίες, γ) καύση του σε ειδικές μονάδες, που επίσης θα χρειαστεί να κατασκευαστούν και που θα έχουν παραπλήσια μειονεκτήματα με τα αμιγώς εργοστάσια καύσης απορριμμάτων. Η άποψη της ΟΕΑ και της Greenpeace είναι ότι μπορούμε να επιλέξουμε την κομποστοποίηση των οργανικών σε ειδικές μονάδες αντί της ΜΒΕ, που δεν έχουν αυτά τα προβλήματα και που είναι και πιο οικονομικές από τις μονάδες ΜΒΕ (εάν συνυπολογίσουμε και το κόστος διάθεσης του SRF, που κυμαίνεται κατ’ ελάχιστο 30-50 €/τόνο για την ταφή ή την ενεργειακή του αξιοποίηση σε τσιμεντάδικα ή/και μονάδες παραγωγής ενέργειας και κατ’ ελάχιστο 100-150 €/τόνο για την περίπτωση της καύσης του).

• Το παράδειγμα του προτεινόμενου εργοστασίου καύσης στην Ρόδο είναι αντιπροσωπευτικό για τον τρόπο που προωθείται η καύση. Στην περίπτωση της Ρόδου πρέπει να απαντηθούν από αυτούς που τη σχεδιάζουν πολλά ερωτήματα μεταξύ των οποίων και τα εξής: α) Έχουν ενημερωθεί όλοι οι εμπλεκόμενοι και ενδιαφερόμενοι φορείς για τα μειονεκτήματα της καύσης; β) Πόσο θα πρέπει να αυξηθούν τα δημοτικά τέλη στους ΟΤΑ που θα εξυπηρετούνται από την καύση; γ) Πιο θα είναι το κόστος για κάθε τόνο απορριμμάτων που θα καταλήγει στην καύση; δ) Έχουν συναινέσει οι τοπικοί φορείς των άλλων νησιών, που σχεδιάζεται να στέλνουν τα απορρίμματά τους στη Ρόδο για καύση κατά την διάρκεια μόνο του χειμώνα; Ξέρουν πόσο θα τους κοστίζει και τι θα κάνουν με τα απορρίμματά τους το καλοκαίρι; ε) Γνωρίζουν οι τοπικοί φορείς ότι όλο το κόστος της ανακύκλωσης για το 60% κ.β. των απορριμμάτων (χαρτί, πλαστικά, γυαλί, μέταλλα, ηλεκτρικές συσκευές, οχήματα τέλους ζωής κ.α.) μπορεί να καλυφθεί από τα εθνικά συστήματα ανακύκλωσης και το υπόλοιπο 40% (οικιακά οργανικά) μπορούν να το διαχειριστούν με συνδυασμό οικιακής κομποστοποίησης και κομποστοποίησης σε ειδικές μονάδες (συνδυασμένη κομποστοποίηση); στ) Έχει διερευνηθεί το κόστος της συνδυασμένης κομποστοποίησης στη Ρόδο; και εάν όχι γιατί; ζ) Η ΟΕΑ (από την εμπειρία σχεδιασμού της συνδυασμένης κομποστοποίησης στην περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης) εκτιμά ότι το συνολικό κόστος των υποδομών για τη διαχείριση του συνόλου των απορριμμάτων στην Ρόδο μπορεί να μειωθεί από τα 100 εκατομμύρια € (που προϋπολογίζεται αρχικά με την καύση) σε λιγότερο από 8 εκατομμύρια € και με πολύ μικρότερο λειτουργικό κόστος και ταυτόχρονα χωρίς την ανάγκη δημιουργίας ΧΥΤΑ τοξικών. Η επιλογή της καύσης είτε έγινε λόγω έλλειψης πληροφόρησης είτε για άλλους λόγους, που θα πρέπει να διευκρινισθούν.

Notes:

[1] Η χώρα μας ενδεχομένως να υποστεί πρόστιμα από την Ε.Ε. για τους Χώρους Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων (ΧΑΔΑ) που έπρεπε να κλείσουν μέχρι 31/12/2008 και από την μη συμμόρφωση με τους ποσοτικούς στόχους που πρέπει να επιτύχουμε για την ανακύκλωση (τουλάχιστον 55% για τις συσκευασίες μέχρι 31/12/2011) και την μείωση των βιοαποδομήσιμων υλικών (κατά 25% μέχρι το 2010 και κατά 50% μέχρι το 2013).

[2] Τι περιλαμβάνει ο όρος «Θερμική επεξεργασία»

Στον όρο «Θερμική Επεξεργασία» συμπεριλαμβάνονται η τεχνολογία της καύσης και όλες οι εναλλακτικές εκδοχές της, όπως η πυρόλυση, η αεριοποίηση, οι τεχνολογίες πλάσματος και τα καύσιμα RDF ή SRF. Επιγραμματικά επισημαίνουμε κάποιες τεχνικές και διαφορές τους.

Καύση (θέρμανση παρουσία οξυγόνου και φλόγας): Η διεργασία, σε υψηλές θερμοκρασίες και με περίσσεια αέρα, που μετατρέπει τις σύνθετες οργανικές ενώσεις σε διοξείδιο του άνθρακα και νερό.

Πυρόλυση (θέρμανση απουσία οξυγόνου): Η θερμική αποσύνθεση, σε χαμηλότερες από την καύση θερμοκρασίες (400-600 βαθμούς Κελσίου), των οργανικών υλικών απουσία οξυγόνου ή σε ατμόσφαιρα φτωχή σε οξυγόνο. Τα αέρια και ελαιώδη κατάλοιπα της πυρόλυσης χρησιμοποιούνται σαν καύσιμα, ενώ τα στερεά κατάλοιπα οδηγούνται συνήθως για διάθεση.

Θερμική αεριοποίηση: Η πυρόλυση σε θερμοκρασίες στην περιοχή των 800 βαθμών Κελσίου.

Αεριοποίηση (θέρμανση με λίγο οξυγόνο): Η θερμική διεργασία κατά την οποία ο άνθρακας που εμπεριέχεται στα απορρίμματα μετατρέπεται σε αέρια μορφή με μερική καύση των αποβλήτων με αέρα ή οξυγόνο, είτε με εμπλουτισμένο σε οξυγόνο αέρα, είτε παρουσία ατμού. Οι θερμοκρασίες που αναπτύσσονται είναι 900-1.100 βαθμοί (με αέρα) ή 1.000-1.400 (με οξυγόνο). Όπως και στην πυρόλυση, τα αέρια και ελαιώδη κατάλοιπα της αεριοποίησης χρησιμοποιούνται σαν καύσιμα, ενώ τα στερεά κατάλοιπα οδηγούνται για διάθεση. Η αεριοποίηση εκπέμπει περισσότερες διοξίνες & φουράνια και οξείδια του αζώτου από την καύση και λιγότερο μόλυβδο, διοξείδιο του θείου και μονοξείδιο του άνθρακα (Blue Ridge Environmental Defense League, 2002)*.

Τεχνολογίες πλάσματος: Διεργασίες σε εξαιρετικά υψηλές θερμοκρασίες (μεγαλύτερες των 10.000 βαθμών) κατά τις οποίες γίνεται επεξεργασία των αποβλήτων. Το πλάσμα δημιουργείται με την παροχή ηλεκτρικού ρεύματος σε δύο αντίθετα φορτισμένους πόλους και αποτελεί ένα θερμό ιονισμένο αέριο. Στις συνθήκες αυτές, υποτίθεται ότι καταστρέφονται όλες οι τοξικές ουσίες και συνεπώς δεν υπάρχουν τα προβλήματα που συνοδεύουν την καύση. Παρόλα αυτά και οι τεχνολογίες πλάσματος εκπέμπουν διοξίνες, έστω και λιγότερες από την καύση, και βαρέα μέταλλα. Επίσης, δεν έχουν δοκιμαστεί επί μακρόν σε μεγάλη κλίμακα και έχουν φυσικά πολύ μεγάλο επενδυτικό και εξαιρετικά υψηλό λειτουργικό κόστος.

Καύσιμο RDF (Refuse Derived Fuel): Περιλαμβάνει τα καύσιμα κλάσματα των απορριμμάτων, που διαχωρίζονται σε μονάδες μηχανικής επεξεργασίας. Αποτελείται κυρίως από χαρτί (~50%), πλαστικά (~10%), άλλα καύσιμα υλικά (~30% π.χ. ξύλο και κάποιες οργανικές ενώσεις) και μη καύσιμα υλικά (~10%). Το παραγόμενο υλικό συμπυκνώνεται είτε σε μορφή σφαιριδίων είτε σε μορφή μπρικετών, που μπορούν να καούν σε ένα συμβατικό λέβητα στερεών καυσίμων, όταν αναμιχθούν με ικανές ποσότητες κάρβουνου ή άλλου συμβατικού καυσίμου. Το RDF μπορεί να καεί είτε σε ειδικές μονάδες (ρευστοποιημένης κλίνης), είτε σε σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, είτε τέλος σε τσιμεντοβιομηχανίες. Κατά την καύση του το RDF παρουσιάζει τα ίδια προβλήματα, όπως και η καύση του συνόλου των απορριμμάτων, καθώς επίσης η αποθήκευση του RDF μπορεί να επηρεασθεί αρνητικά από το αρχικό ποσοστό υγρασίας των απορριμμάτων.

Καύσιμο SRF: Είναι κάτι ανάλογο με το RDF μαζί όμως με οργανικά υλικά. Περιλαμβάνει τα καύσιμα κλάσματα των απορριμμάτων, που διαχωρίζονται σε μονάδες μηχανικής – βιολογικής επεξεργασίας. Όπως και στην περίπτωση του RDF αποτελείται από τα ίδια υλικά και επιπροσθέτως περιέχει και ξηρή οργανική ύλη από την διαχείριση των βιοαποικοδομήσιμων. Η διαχείριση του SRF είναι ανάλογη με αυτή του RDF.

* Blue Ridge Environmental Defense League (2002). Incineration and gasification: a toxic comparison, 12 April 2002. http://www.bredl.org

[3] http://www.greenpeace.org/raw/content/greece/press/118523/264982.pdf & http://www.ecorec.gr & περιοδικό ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ Νο 55

Οπως εχω γραψει ξανα και ξανα τα συμμεικτα δεμτα δεν αποθηκευονται για να θαφτουν ουτε για να ανοιχτουν μετα απο χρονια και να γινει διαλογη.

Για να τραβηξεις το χαρτι απο τον πολτο στο εσωτερικο των δεματων ειναι αδυνατο.Ισως μπορει καποιος να τραβηξει το μεταλλο με μαγνητες.Το πλαστικο παλι θα εχει γινει μαζα με τα οργανικα και θα παει για ξηρανση -στεγνωμα μαζι τους.Το γυαλι ξεχαστε το.Μενουν υφασμα δερμα κλπ.

Αυτο το προβληματικο καυσιμο υλικο που θα παραχθει απο τα συμμεικτα λεγεται  ΚΑ.Π.Α  RDF (Refuse-derived fuel –Καυσιμο Προερχομενο απο Αποβλητα) και παει για τσιμεντοβιομηχανιες. Ομως ετσι κι αλλιως θα ειναι τοσο πολυ που δεν το χρειαζονται οι τσιμεντοβιομηχανιες της χωρας ακομα και στις μερες της δοξας τους.

Yπαρχει ομως και το ΚΑ.Σ.Α   SRF( Solid Refuse Fuel –Καυσιμο απο Στερεα Αποβλητα).

Η επιδίωξη του ΥΠΕΚΑ είναι να κάψει το SRF επιδοτούμενο (από εμάς) σαν ΒΙΟΜΑΖΑ (με ποσόστωση) σε ιδιωτικές εγκαταστάσεις.

Εκκρεμούσαν στην ΡΑΕ από τον Μάρτιο αιτήσεις σταθμών καύσης ‘’ΒΙΟΜΑΖΑΣ’’ συνολικής ισχύος περ. 800 MWATT

Αυτές οι μονάδες, για 8.000 ώρες λειτουργίας τον χρόνο, χρειάζονται περίπου 6.500.000 τόνους Βιομάζας/έτος.

Η ΡΑΕ, διά του προέδρου της, αρνήθηκε να δώσει τις αιτούμενες εγκρίσεις και τις έστειλε πίσω στην Υπουργό ΠΕ.Κ.Α., με τον αφοπλιστικά απλό λόγο ότι η ΄΄βιομάζα’’ των αιτήσεων προέρχεται από μονάδες διαχωρισμού-επεξεργασίας σύμμεικτων αστικών σκουπιδίων πράγμα που σημαίνει ότι περιέχονται, στην βιομάζα, πολλά επικίνδυνα για την περιγραφόμενη καύση υλικά.

Εδω μια παλιοτερη αλληλογραφια της κ Καραβασιλη με τον κ Γκικα σχετικα με  απορριμματα στο Γραμματικο.Γιατι αυτη η φραση κατι μου θυμιζει;

Γραφει ο κ Γκικας

Αγαπητή Κυρία Καραβασίλη,
Δαπανήθηκαν χιλιάδες ευρώ για την εκπόνηση Μ.Π.Ε. ( Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ) , όμως δείτε τι συνέβηκε με το Χ.Υ.Τ.Α ή Χ.Υ.Τ.Υ. Λευκίμμης στη Κέρκυρα( ανάβλυση αρτεσιανού νερού στο εργοτάξιο) , δείτε τι γίνεται με το Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ. στο Γραμματικό( μόλυνση υδροφόρου ορίζοντα αλλά και της θάλασσας) , τα ίδια θα συμβούν και στο Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ. Κερατέας.

και απαντα η κ Καραβασιλη

3. να ελεγχθούν όλα τα δεδομένα του σχεδιαζόμενου έργου, σε σχέση με την Άδεια Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων και την εφαρμογή αυτών, προκειμένου να αποφευχθούν αστοχίες ή ατέλειες που μπορεί να ενέχουν – στο μέλλον – κινδύνους ανάλογων φαινομένων.

http://attikanea.blogspot.gr/2010/12/kay-srfrdf.html

Κυριάκος Γκίκας
e-mail: kyriakosgkikas@yahoo.co.uk

ΠΡΟΣ
Μαργαρίτα Καραβασίλη
Ειδική Γραμματέας Επιθεώρησης
Περιβάλλοντος & Ενέργειας
Μεσογείων 119
Τηλ: 210 6974707
210 6974714
E-mail: karavasilim@eka.ypeka.gr

Αγαπητή Κυρία Καραβασίλη,
Σας υπενθυμίζω φράση σας παλιότερης αλληλογραφίας μας ότι: «Το ζήτημα της διαχείρισης των αποβλήτων είναι ένα εξόχως σημαντικό πρόβλημα και για το λόγο αυτό η Πολιτεία το διαχειρίζεται με την αρμόζουσα συνέπεια και προσοχή.» Για το λόγο αυτό θα σας παρακαλούσα από τη θέση της Ειδικής Γραμματέας Επιθεώρησης Περιβάλλοντος & Ενέργειας να δείξετε την δέουσα προσοχή στο παρακάτω.
Στη σελίδα 9, σας επισυνάπτω όλη τη μελέτη αξιολόγησης αποτελεσμάτων γεωτρητικής έρευνας στη θέση Χ.Υ.ΤΑ. «Ερείπια Νεράιδας Ν.Σερρών» από τον Καθηγητή Δρ. Γεώργιο Δημόπουλο Τεχνικής Γεωλογίας & Υδρογεωλογίας του Α.Π.Θ. Μελετήστε σας παρακαλώ τα συμπεράσματα με ιδιαίτερη προσοχή για τις δικές σας ενέργειες ή όποιο άλλο τμήμα του Υπουργείου όπου και υπηρετείτε είναι αρμόδιο . Στη περίπτωση που δεν είστε εσείς αρμόδια ή το Υπουργείο σας παραπέμψετε μας σας παρακαλώ σε άλλο αρμόδιο Υπουργείο.
« Συμπερασματικά- αναφέρεται η μελέτη του Δρ Δημόπουλου, μπορούμε να πούμε ότι οι λιθολογικές, τεκτονικές, υδρογεωλογικές και γεωτεχνικές συνθήκες που εντοπίστηκαν και επιβεβαιώθηκαν με δοκιμές στο Χ.Υ.Τ.Υ. «Ερείπια Νεράιδας» Ν. Σερρώνείναι εξαιρετικά αρνητικές για να επιτρέπουν την κατασκευή του σ’αυτήν τη θέση. Όλα τα αποτελέσματα της γεωλογικής και γεωτρητικής έρευνας συνηγορούν στον αποκλεισμό της συγκεκριμένης θέσης.από θέση κατασκευής Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ.
Σας παρακαλούμε, ως υπεύθυνοι φορείς της Πολιτείας, αφού λάβετε σοβαρά υπόψη σας όλες τις παρατηρήσεις και τα συμπεράσματά μας, τα οποία διατυπώνουμε ευθαρσώς και αφορούν την απόλυτη βεβαιότητά μας για την ακαταλληλότητα του χώρου «Ερείπια Νεράιδας» Ν. Σερρών ως χώρο κατασκευής του Χ.Υ.Τ.Υ., να διατάξετε άμεσα τη
διακοπή των εργασιών διαμόρφωσης του χώρου και κατασκευής του Χ.Υ.Τ.Α. προς όφελος της Πολιτείας και της υγείας των πολιτών, που η ζωή τους έλαχε να ζουν σε αυτόν τον τόπο.»
Τρανή απόδειξη για μια ακόμη φορά ότι το έγκλημα των Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ. πανελλαδικά είναι μια «απάτη». Δεν μπορείτε μόνο να υποστηρίζετε με το πρόσχημα ότι οι ανεξέλεγκτοι ΧΑΔΑ μολύνουν τον υδροφόρο ορίζοντα και πρέπει να πάψουν να λειτουργούν, ( και συμφωνώ με χίλια μαζί σας σε αυτό το θέμα), από την άλλη να φτιάχνεται οργανωμένους Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ. τοξικές βόμβες για το περιβάλλον και για τους ανθρώπους που κατοικούν εκεί.

Αγαπητή Κυρία Καραβασίλη,
Δαπανήθηκαν χιλιάδες ευρώ για την εκπόνηση Μ.Π.Ε. ( Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ) , όμως δείτε τι συνέβηκε με το Χ.Υ.Τ.Α ή Χ.Υ.Τ.Υ. Λευκίμμης στη Κέρκυρα( ανάβλυση αρτεσιανού νερού στο εργοτάξιο) , δείτε τι γίνεται με το Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ. στο Γραμματικό( μόλυνση υδροφόρου ορίζοντα αλλά και της θάλασσας) , τα ίδια θα συμβούν και στο Χ.Υ.Τ.Α. ή Χ.Υ.Τ.Υ. Κερατέας.
Κλείνοντας αυτή την επιστολή θα συμφωνήσω για μια ακόμη φορά με το Κύριο Μηχανολόγο Μηχανικό Δημήτρη Δαμάσκο εξηγώντας τους τρόπους διαχείρισης των απορριμμάτων Πανελλαδικά.
Η διαδικασία ορθής διαχείρισης δεν είναι « Ο τομέας της διαχείρισης των απορριμμάτων (αποκομιδή, μεταφορά, ανακύκλωση, τελική επεξεργασία)»

Αλλά
1/ Πρόληψη

2/ Διαχωρισμός στα νοικοκυριά (ή τις επιχειρήσεις εστίασης)

α/ Ανακύκλωση

β/ Οικιακή κομποστοποίηση

3/ Ξεχωριστή αποκομιδή από τον Δήμο των υλικών συσκευασίας (που έχουν διαχωρίσει οι πολίτες)

Και ξεχωριστή επίσης αποκομιδή του …

καθαρού οργανικού που έχει επίσης ξεχωρίσει αλλά αδυνατεί (λογω συνθηκών) να το κανει κομποστ στον κήπο ή στο μπαλκόνι του (γιατί δεν έχει!).

4/ α/ μεταφορά σε χώρους ‘’τελικής επεξεργασίας’’ μόνο του ποσοστού που παραμένει σε σύμμεικτη κατάσταση

Που σύμφωνα με τον ευρωπαικό μέσο όρο δεν υπερβαίνει το 30%.

β/ μεταφορά , όπου χρειάζεται ανά υλικών για εμπορία-επαναχρησιμοποίηση των ανακτηθέντων υλικών συσκευασίας

γ/ μεταφορά σε δημοτικό (?) κομποστοποιητήριο το καθαρό προεπειλεγμένο οργανικό που δεν κομποστοποιήθηκε στα σπίτια.
Αποβλέποντας σε συνέχεια της αλληλογραφίας μας

Με Τιμή
Κυριάκος Γκίκας

From: Margarita Karavasili <RITAKAR@TEE.GR>
Subject: FW: ΔΙΑΒΙΒΑΣΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ ΓΙΑ ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ
To: kyriakosgkikas@yahoo.co.uk
Date: Wednesday, 4 August, 2010, 20:52

From: Margarita Karavasili [mailto:ritakar@tee.gr]
Sent: Wednesday, August 04, 2010 10:14 PM
To: ‘Παναγιώτης Μέρκος’; ‘andreas andreadakis’; ‘info@gedd.gr’

Subject: FW: ΔΙΑΒΙΒΑΣΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ ΓΙΑ ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ

ΥΠΕΚΑ
ΕΙΔΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗΣ
ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

ΠΡΟΣ: Γενικό Επιθεωρητή Περιβάλλοντος, κ. Παναγιώτη Μέρκο
Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ)

Αγαπητέ Παναγιώτη,
Σου διαβιβάζω καταγγελία-αίτημα του κ. Κυριάκου Γκίκα, που μου περιήλθε ηλεκτρονικά, σχετικά με σοβαρές περιβαλλοντικές επιπτώσεις που προκλήθηκαν μετά από την καλοκαιρινή καταιγίδα, στις 26.07.2010, στον οικισμό Σέσι Γραμματικού και στον Ευβοϊκό κόλπο οι οποίες, όπως υποστηρίζει η Συντονιστική Επιτροπή Αγώνα κατά του ΧΥΤΑ Γραμματικού, προέρχεται από το υπό κατασκευή ΧΥΤΑ. Η σχετική καταγγελία αναφέρεται ακόμη σε χιλιάδες κυβικά μέτρα λάσπης, που προέρχονται από το εργοτάξιο με αποτέλεσμα να υποστεί μεγάλες ζημιές η παραλία του Γραμματικού και εκτιμάται ότι «την ίδια πορεία θα ακολουθήσουν οι τόνοι σκουπιδιών, εάν συνεχισθεί η ακατανόητη εμμονή στην κατασκευή ΧΥΤΑ»…
Αναρωτιέται ο καταγγέλων «πως είναι δυνατόν ένα πολύ καλό επιστημονικά ανθρώπινο δυναμικό στο Υπουργείο σας, να επιτρέπει οικολογικές καταστροφές σαν αυτή στις 26/07/2010 στον Ευβοϊκό Κόλπο από τις εργασίες του ΧΥΤΑ στο Μαύρο βουνό Γραμματικού. Τα ερωτήματα είναι εύλογα για το τι μέλη γενέσθαι κατά τη λειτουργία του ΧΥΤΑ».
Για τους ανωτέρω λόγους και με δεδομένο ότι η προστασία του περιβάλλοντος αποτελεί βασική μας προτεραιότητα, σε παρακαλώ:
1. να διαπιστωθεί το βάσιμο της καταγγελίας, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων της ΕΥΕΠ (παρακολούθηση της εφαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και τήρησης περιβαλλοντικών όρων) σε συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες ενημερώνοντας την Υπουργό ΠΕΚΑ και εμένα προσωπικά.
2. να προβεί η ΕΥΕΠ σε σχετικό έλεγχο της τυχόν περιβαλλοντικής ζημιάς στην περιοχή, διερευνώντας τα αίτια και τις ευθύνες, προκειμένου να προχωρήσει η Ειδική Γραμματεία στην εφαρμογή της νομοθεσίας για την Περιβαλλοντική Ευθύνη (Π.Δ. 148/2009) καταλογίζοντας την ευθύνη και το κόστος αποκατάστασης στους περιβαλλοντικά υπεύθυνους.
3. να ελεγχθούν όλα τα δεδομένα του σχεδιαζόμενου έργου, σε σχέση με την Άδεια Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων και την εφαρμογή αυτών, προκειμένου να αποφευχθούν αστοχίες ή ατέλειες που μπορεί να ενέχουν – στο μέλλον – κινδύνους ανάλογων φαινομένων.
Τέλος, παρακαλώ όπως συντονίσεις τις ενέργειές σας με αυτές που τυχόν αναλάβουν ο Ειδικός Γραμματέας της Κεντρικής Υπηρεσίας Υδάτων, κ. Α. Ανδρεαδάκης, καθώς και ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης, κ. Λ. Ρακιντζής, στους οποίους απευθύνεται επίσης η σχετική καταγγελία.

Φιλικά
Μαργαρίτα Καραβασίλη
Ειδική Γραμματέας Επιθεώρησης
Περιβάλλοντος & Ενέργειας

From: Kyriakos Gkikas [mailto:kyriakosgkikas@yahoo.co.uk]
Sent: Wednesday, August 04, 2010 3:13 AM
Λονδίνο, 04- Αυγούστου – 2010
Έγιναν ή δεν έγιναν κατά παραγγελία περιβαλλοντικές μελέτες ?? ΝΑΙ ή ΟΧΙ ???

http://dimitriskamizis.blogspot.gr/2012/12/blog-post_6.html

Πέμπτη, 6 Δεκεμβρίου 2012

ΟΙ ΔΙΑΚΗΡΥΓΜΕΝΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΕΙΝΑΙ Η ΜΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΜΑΣ.

 
  Ενόψει της συνάντησης , που προκάλεσαν για την Παρασκευή 7 Δεκέμβρη μέλη του Δ.Σ. της ΠΑΠΟΕΡ, θέλουμε να επικαιροποιήσουμε  τις θέσεις της Παράταξής μας, οι οποίες έχουν υιοθετηθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ερμιονίδας, από την Περιφερειακή Ένωση Δήμων, τον Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων, από την Περιφέρεια Πελοποννήσου και από όλα τα συναρμόδια Υπουργεία. 
  Οι θέσεις αυτές είναι κρυστάλλινες, έχουν διατυπωθεί πολύ πριν η Παράταξή μας αναλάβει την διοίκηση του Δήμου Ερμιονίδας και συγκεκριμένα από τον Ιούλιο του 2010 με την επιστολή του επικεφαλής της Παράταξής μας και σημερινού Δημάρχου Δημήτρη Καμιζή προς τον τότε Περιφερειάρχη κ. Χατζημιχάλη, και συνοψίζονται στα εξής σημεία:
 1) Καταγγέλλουμε την λειτουργία του δεματοποιητή σύμμεικτων απορριμμάτων, η οποία εκτός των άλλων αντίκειται και στην νομοθεσία της Ευρωπαϊκής Ένωσης και έχει σαν αποκλειστικό και μόνο σκοπό να δημιουργήσει έτοιμη πρώτη ύλη για το περιβόητο εργοστάσιο καύσης (όποτε και όπου αν φτιαχτεί).
 2) Καταγγέλλουμε την δημιουργία δεμάτων σύμμεικτων απορριμμάτων χωρίς προορισμό, γιατί αυτό έχει σαν αποτέλεσμα στο Σταυρό Διδύμων αυτή την στιγμή να έχει δημιουργηθεί ένας ΧΑΔΑ χειρότερος από τους προηγούμενους, γεγονός που και αυτό από την πρώτη στιγμή είχαμε προβλέψει και διακηρύξει προς κάθε κατεύθυνση. 
 3) Η μόνη λύση είναι το πλαίσιο ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΣΤΗ ΠΗΓΗ – ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗ – ΔΕΜΑΤΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΑΠΟΜΕΝΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΜΗ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΑ ΥΠΟΛΛΕΙΜΑΤΟΣ, το οποίο πλαίσιο έχει γίνει σχεδόν καθολικά αποδεχτό σαν ο ηπιότερος και οικονομικότερος τρόπος διαχείρησης των απορριμμάτων και στο οποίο πλαίσιο μπορεί να είναι χρησιμοποιηθεί ο δεματοποιητής, μόνο για να μπαλοποιεί  το ελάχιστο που  απομένει μετά την κομποστοποίηση, και το οποίο είναι σχετικά αδρανές. Η αλλαγή χρήσης του δεματοποιητή είναι περιβοντολογικά, νομικά και οικονομικά επιβεβλημένη καθότι θα μεταλλάξει το ποσό των 500.000 ευρώ που πληρώνουν σήμερα οι δημότες για να γίνονται τα απορρίμματα μπάλες και να στοιβάζονται εκεί, χωρίς προορισμό, σε ένα κόστος που θα εξασφαλίζει αφ΄ενός μεν σωστή διαχείρηση των απορριμμάτων της καθημερινής αποκομιδής και αφ΄ετέρου προοπτική  εξάλειψης του αναθέματος που έχει σήμερα δημιουργηθεί και αυτό το σημείο είναι πολύ σημαντικό και πρωτευούσης σημασίας.
 4) Ζητάμε την άμεση μεταφορά, με κρατική δαπάνη, των δεμάτων από το χώρο του δεματοποιητή στον Σταυρό Διδύμων, ώστε να δημιουργηθεί ο απαραίτητος χώρος για την εγκατάσταση του εξοπλισμού υλοποίησης του ανωτέρω προγράμματος, για να γίνει διαχείριση και των ήδη υπαρχόντων δεματοποιημένων και χύδην απορριμμάτων. Και αυτό προέχει και είναι εξ ίσου σημαντικό να γίνει παράλληλα με την διαχείρηση των απορριμμάτων γης καθημερινής αποκομιδής, διότι το αίσχος και το ανάθεμα του Σταυρού Διδύμων μόνο έτσι μπορεί να είναι διαχειρήσιμο και αναστρέψιμο, καθότι συνολική μεταφορά των δεμάτων και των χύδην απορριμμάτων, με τις σημερινές τιμές αγγίζει το ποσό των 2.000.000 ευρώ, που είναι με τα σημερινά δεδομένα απαγορευτικό ακόμα και να το σκέφτεσαι.
 
 5) Ζητάμε, από τις αρμόδιες υπηρεσίες, την επιτάχυνση των διαδικασιών των απαραίτητων εγκρίσεων και της προμήθειας των μέσων υλοποίησης της κοινά αποδεκτής λύσης, ώστε να εγκατασταθεί και να λειτουργήσει η ήδη αποφασισμένη μονάδα στον χώρο του Σταυρού Διδύμων.
  Το ανωτέρω πλαίσιο διαχείρισης των απορριμμάτων,  που εμείς πρώτοι διακηρύξαμε και το οποίο σήμερα έχει γίνει ευρύτατα αποδεχτό, αποτελεί την μία και μοναδική δέσμευση μας, και σε αυτό το πλαίσιο ήμασταν, είμαστε και θα είμαστε αταλάντευτοι και δεσμευμένοι μέχρι να επιλυθεί οριστικά και τελεσίδικα το μεγάλο πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων για το Δήμο Ερμιονίδας. Όσοι το έχουν αποδεχτεί, είναι για εμάς φυσικοί σύμμαχοι σε αυτόν τον μεγάλο αγώνα, αλλά και όσοι μετά από πολλές » περιπλανήσεις » , καταλήγουνστην αποδοχή της δικής μας θέσης και αυτοί είναι καλοδεχούμενοι. Αρκεί εκ μέρους τους να υπάρξει δημόσια αυτοκριτική διάθεση για τις θέσεις, » τα έργα και τις ημέρες τους «, και μια ειλικρινής συγνώμη προς τους δημότες, για αυτό που προκάλεσαν.
  Πέραν των θέσεων που έχουμε διακηρύξει και οι οποίες αποτελούσαν και αποτελούν την μεγάλη μας δέσμευση για την επίλυση του προβλήματος των απορριμμάτων, δεν έχουμε την διάθεση να αποδεχτούμε και να συναινέσουμε σε  οποιαδήποτε άλλη λύση, διότι είναι δεδομένο ότι θα είναι δαπανηρή, εξουθενωτική για τους δημότες, περιβαλοντικά μη αποδεκτή και αναποτελεσματική όπως και η λύση του δεματοποιητή σύμμεικτων απορριμμάτων, η οποία επιβλήθηκε από τις επιλογές των προηγούμενων διοικήσεων της Περιφέρειας Πελοποννήσου και τον πρώην Δήμων Κρανιδίου και Ερμιόνης, και η οποία πέραν των άλλων περιβαλλοντικών  επιπτώσεων, στη σημερινή δεινή οικονομική κατάσταση για όλους, επιβαρύνει τους δημότες μας με 500 χιλιάδες ευρώ ετησίως. Για την ιστορία, αναρτούμε και την επιστολή του επικεφαλής της Παράταξής μας και σημερινού Δημάρχου, Δημήτρη Καμιζή προς τον τότε Περιφερειάρχη Πελοποννήσου τον Ιούλιο του 2010.
 
 

Follow me on Twitter

Απρίλιος 2018
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Μαρ.    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1,138,556

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Νεκρός εντοπίστηκε ο ανεμοπτεριστής που κατέπεσε στην Παλαιά Επίδαυρο Απρίλιος 23, 2018
    Ολοκληρώθηκε η επιχείρηση ανάσυρσης ατόμου μετά από πτώση του με αλεξίπτωτο πλαγιάς σε δύσβατο σημείο, στην περιοχή Άγιος Σπυρίδωνας μεταξύ Παλαιάς Επιδαύρου και Κολιάκι Αργολίδας. Κάτω από αδιευκρίνιστες συνθήκες, ο ανεμοπτεριστής έπεσε σε χαράδρα με αποτέλεσμα τον θανάσιμο τραυματισμό του. (φωτογραφία αρχείου της eurokinissi - Πήγή¨www.argolidaportal.gr Ει […]
  • Δύο σταθμοί για να βαφτεί το ευρωπαϊκό τρένο «κιτρινομπλέ» Απρίλιος 23, 2018
    Στην τελική της ευθεία έχει μπει η «κούρσα» για την κατάληψη της 5ης θέσης με τον Αστέρα Τρίπολης να έχει το πάνω χέρι μιας και χρειάζεται δύο νίκες ή ακριβώς τα ίδια αποτελέσματα με την Ξάνθη μιας και έχει προβάδισμα σε περίπτωση ισοβαθμίας! Η ομάδα του Σάββα Παντελίδη έχει +12 γκολ στη διαφορά τερμάτων με την Ξάνθη, ενώ οι υπόλοιποι «μνηστήρες» έχουν αρχίσ […]
  • Πανηγυρική θεία λειτουργία στο χωριό Πάπαρη (pics) Απρίλιος 23, 2018
    Πανηγυρικὴ Θεία Λειτουργία μὲ κάθε ἀρμόζουσα Ἐκκλησιαστικὴ μεγαλοπρέπεια, τελέσθηκε τὴν Δευτέρα   23η Ἀπριλίου 2018, στον Κοιμητηριακὸ Ἱερὸ Ναὸ τοῦ Ἁγίου Γεωργίου στο Δ. Δ. Πάπαρι τοῦ Δήμου Τριπόλεως. Πλῆθος πιστῶν συνέρευσε στον Ἱερὸ Ναὸ ὅπου καὶ συμμετεῖχε μὲ εὐλάβεια στον Ὄρθρο καὶ στην Θ. Λειτουργία. Ειδήσεις: ΑρκαδίαTags: Δήμος ΤρίποληςΕκκλησία […]
  • 4ο Προσκοπικό Μουσικό Φεστιβάλ Τρίπολης Απρίλιος 23, 2018
    Το Σάββατο 2 Ιουνίου 2018 το 1o και το 3ο Σύστημα Προσκόπων Τρίπολης, διοργανώνει το "4ο Προσκοπικό Μουσικό Φεστιβάλ Τρίπολης" στον προαύλιο χώρο του μαγευτιικού εξωκκλησιού του Αγίου Ευθυμίου Ειδήσεις: ΑρκαδίαΠολιτισμόςTags: Δήμος Τρίπολης […]
  • Συγκέντρωση στο Σύνταγμα για την πώληση της ΔΕΗ Απρίλιος 23, 2018
    Την Τετάρτη 25 Απριλίου 2018 στις 12:30 το μεσημέρι  θα πραγματοποιηθεί συγκέντρωση στο Σύνταγμα. Προσυγκέντρωση: Στα γραφεία της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ στις 10:30 το πρωί. ΌΧΙ στην πώληση των λιγνιτικών Μονάδων και στη διάλυση της ΔΕΗ ΑΝΤΙΣΤΕΚΟΜΑΣΤΕ στο ξεπούλημα της ΔΕΗ και των Μονάδων της Ο αγώνας των εργαζομένων της ΔΕΗ είναι αγώνας ΟΛΩΝ ΜΑΣ! Συντονιστική Αγωνιστική […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δασος Κορακιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο ΠΡΩΣΥΝΑΤ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Πυρηνικη ενεργεια Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ αφαλατωση δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates