http://www.dealnews.gr/oikonomia/item/

Oι πολλοί έχουν τα λίγα και οι λίγοι τα πολλά. Aυτή είναι η ουσία των… καταθετικών λογαριασμών που βρίσκονται στις τράπεζες. Eάν αφαιρεθούν οι καταθέσεις των επιχειρήσεων, τότε τα φυσικά πρόσωπα είχαν «στην άκρη» τον περασμένο Iούνιο 135 δισ. ευρώ.

Mε βάση όμως τη μελέτη που έχει κάνει η Ένωση Eλληνικών Tραπεζών,

το… 81,5% των ιδιωτών καταθετών έχει αποταμιευτικά κεφάλαια, το πολύ μέχρι 2.000 ευρώ.

Άλλο ένα 11,3% έχει καταθέσεις από 2.000 έως 10.000 ευρώ.

Eπίσης το 5,9% των καταθετών έχει στις τράπεζες από 10.000 έως 50.000 ευρώ, ενώ

από 50.000 έως 100.000 ευρώ έχει το 0,9% των καταθετών.

Aποταμιεύσεις πάνω από 100.000 ευρώ, υπάρχουν μόλις στο 0,4% των τραπεζικών λογαριασμών. 

Aυτό σημαίνει ότι ο «ανθός του αποταμιευτικού πλούτου» βρίσκεται συγκεντρωμένος στα χέρια περίπου 40.000 Eλλήνων, αν αναλογιστεί κανείς, ότι υπάρχουν περί τα 10 εκατ. τραπεζικοί λογαριασμοί σε όλη τη χώρα.

Αυτα γραφει η εφημεριδα εψαξα την μελετη της ΕΕΤ αλλα βρηκα μονο μια του 2010.Εδω ερχομαστε να κοιταξουμε τα 135 δισ που ειναι σε 10 εκατομμυρια λογαριασμους στις Ελληνικες τραπεζες .Οπου το 0,4% των καταθετων ειναι καταθετες πανω απο 100 χιλιαδες ευρω. Τι εγινε δεν υπαρχουν πλουσιοι στην Ελλαδα; Υπαρχουν αλλα ποιος πλουσιος κρατα τα λεφτα του σημερα στην Ελλαδα οταν σε δυο χρονια εχουν φυγει εξω 60 δισ. Κανεις.Ετσι και αλλιως παντα τα λεφτα (μιζες και κερδη) εξω τα ειχαν σε ξενες τραπεζες οπως δειχνουν οι διαφορες λιστες Λαγκαρντ που κυκλοφορουν κατα καιρους.Εδω κρατουσαν τα «τρεχοντα» Για τα σουβλακια και τον κηπουρο.

Και ομως αυτες τις τραπεζες ερχεται να χρηματοδοτησει το Ελληνικο κρατος με 100 δισ τα τελευταια χρονια.Γιατι;Που πηγαν τα λεφτα των μικροκαταθετων;Ποιος τα τζιραρησε στις διεθνεις αγορες ποιος  τα εχασε και ποιος κερδισε;Και τωρα ερχεται το ιδιο κρατος να βαλει χερι στις καταθεσεις οσων χρωστανε στο Δημοσιο.Στους μικροκαταθετες δηλαδη που εχουν αποταμιευσει η κληρονομησει δυο δεκαρες για τα γεραματα τους. Γιατι το Δημοσιο δεν χρωστα στα νοσοκομεια στα σχολεια στις συνταξεις στις επιστροφες φορου;Μαζευουν απο καποιους για να τα δωσουν στους αλλους και αντε παλι απ την αρχη.Γιατι τα λεφτα δεν χανονται.Απλα αλλαζουν χερια.Τα κερδη του ενος ειναι οι ζημιες του αλλου.Τα κερδη των πλουσιων ειναι η φτωχια η δικια μας.

Το κοψιμο του επιδοματος ανεργιας ειναι η αναπτυξη της χωρας

 

Eνα τραγουδι που το μαθαμε νεοι απο τους πανκ ροκ Clash (συγκρουση) και εκφραζει τοσο πολυ με την εποχη μας.Στιχοι απο τους MURVIN, JUNIOR / PERRY, LEE.Τον Junior Murvin ειχα την τυχη να τον δω πριν απο χρονια στην Αθηνα στο Gagarin.

Αστυνομια και κλεφτες στους δρομους τρομαζουν εναν λαο με τα οπλα και τα πυρομαχικα τους.

Δεν λενε πολλα τα λογια του τραγουδιου.Μονο στο τελος διακρινεις αυτο που ισως γοητευσε τους Κλας και το εκανε υμνο εκεινης της γενιας

And all the crowd come in day by day
No one stop it in anyway
All the peacemaker turn war officer
Hear what I say

The station is bombed
Get out get out get out you people
If you don’t wanna get blown up

Περιγραφη των γεγονοτων του Brixton το 1985 που περιγραφουν το κλιμα εκεινης της εποχης.Εξ αλλου ηταν η εποχη που και η Αθηνα με τα γεγονοτα του Χημειου γνωριζε ιδιες μερες.

As word of the shooting spread through the community, rumours persisted that Mrs. Groce had in fact been killed in the shooting, and a large group of protesters gathered at the local police station chanting anti-police slogans and demanding disciplinary action against the officers involved

300px-1981_Brixton_Riotsdw

Tης γενιας που με τις αλεπαλληλες εξεγερσεις της (δεν ειναι παντα προβοκατορες της αστυνομιας οσοι τα σπανε) πρωτα  εναντια στην πολιτικη της Θατσερ μεχρι και σημερα (καθε δεκα χρονια)  και με συμβολο το πολυεθνικο  προαστειο του Λονδινου Brixton ( 1981 Brixton riot – 11 April 1981 1985 Brixton riot – 28 September 1985  1995 Brixton riot – 13 December 1995  2011 Brixton riot – 7 August 2011; see 2011 London riots)ατισταθηκε οσο μπορουσε στην νεα ταξη που τελικα επιβληθηκε στην Αγγλια.

Σημειωστε πως η εξεγερση του 1985 εγινε με αφορμη τον πυροβολισμο απο την αστυνομια μιας γυναικας απο την Τζαμαικα μεσα στο σπιτι της της Dorothy ‘Cherry’ Groce (εμεινε παραλυτη απο την μεση και κατω)

untitled

images

Σε μια κοινωνια (οπως αυτη που θελουν να φτιαξουν σημερα στην χωρα μας) οπου η φτωχια εχει εγκατασταθει μονιμα στα σπιτια των εργαζομενων οπου δεν υπαρχει καμμια ελπιδα για τις επομενες γενιες και οπου οι οικονομικοι δεικτες ευημερουν και οι ανθρωποι επιβιωνουν.

Εφυγε ο Τζαμαικανος  Τζουνιορ Μαρβιν (πραγματικο ονομα Μαρβιν Σμιθ) σχετικα νεος κατω απο 70 χρονων.Πεθανε απο διαβητη σε ενα ξενοδοχειο του Πορτ Αντονιο.Εγραφε τραγουδια πανω απο 30 χρονια.

Songwriters: MURVIN, JUNIOR / PERRY, LEE
Police and thieves in the streets
Oh yeah!
Scaring the nation with their guns and ammunition
Police and thieves in the street
Oh yeah!
Fighting the nation with their guns and ammunition

From Genesis to Revelation
The next generation will be hear me
From Genesis to Revelation
The next generation will be hear me

And all the crowd come in day by day
No one stop it in anyway
All the peacemaker turn war officer
Hear what I say

Police and thieves in the streets
Oh yeah!
Scaring the nation with their guns and ammunition
Police and thieves in the street
Oh yeah!
Fighting the nation with their guns and ammunition

From Genesis to Revelation
The next generation will be hear me

[Vocal ad lib]

And all the crowd come in day by day
No one stop it in anyway
All the peacemaker turn war officer
Hear what I say

Police, police, police and thieves oh yeah
Police, police, police and thieves oh yeah
From Genesis oh yeah
Police, police, police and thieves oh yeah

Scaring and fighting the nation, oh yeah
Shooting, shooting their guns and – guns and ammunition

Police, police, police and thieves oh yeah
Scarin’, oh yeah
Scarin’ the nation, oh yeah

Police, police, police and thieves oh yeah
Here come, here come, here come
The station is bombed
Get out get out get out you people
If you don’t wanna get blown up

Με λιγα σχολια και για την ιστορικη καταγραφη του πραγματος  γιατι εκφραζει προβληματισμο πιθανα και αλλων Δημοτικων συμβουλων.Μονο μια μικρη παρατηρηση.Στην επιστολη του κ Δημαρακη κατανεμονται ευθυνες σε Περιφερεια και σημερινη πλειοψηφια του Δημου Ερμιονιδας για κακους χειρισμους.Η Περιφερεια ηταν και ειναι κατα πλειοψηφια στον πολιτικο χωρο του κ Δημαρακη.Οσον αφορα τον Δημο Ερμιονιδας η δικη του παραταξη μπορουσε οσο ηταν πλειοψηφια να διεκδικησει οσα ο νομος οριζει απο την εταιρεια πραγμα που δεν εκανε. Αυτα οσον αφορα το πολιτικο σκελος.Ομως δεν γραφει λεξη ο κ Δημοτικος Συμβουλος για τις ευθυνες της εταιρειας.Που οπως φαινεται και απο την Ροδο (και το HYDRA BEACH  Ρεστης)  ακολουθει την πεπατημενη ολων των τουριστικων μεγαλων μοναδων.Την μη εφαρμογη δηλαδη των νομων σε σχεση με τις υποχρεωσεις τους.Οταν λοιπον ο Δημος ζητα την εφαρμογη του νομου και προσφευγει (που αλλου) στην δικαιοσυνη κατηγορειται πως φρεναρει την επενδυση.Το θυμα γινεται θυτης.

http://www.newsbeast.gr/greece/arthro/571862/xeperna-to-30-i-anasfalisti-ergasia-stin-kriti/

Στη Κρήτη, όπως αναφέρει το prismanews.gr, τείνει να γίνει κανόνας η ανασφάλιστη εργασία. Εργαζόμενοι απασχολούνται σε επιχειρήσεις αμειβόμενοι με ψίχουλα και χωρίς την προβλεπόμενη ασφάλεια ενώ οι επιχειρηματίες τους υποχρεώνουν να εργάζονται 12 και 14 ώρες ημερησίως, αναφέρει στο prismanews.gr ο πρόεδρος του Εργατικού Κέντρου Ηρακλείου κ. Σωκράτης Βαρδάκης.

Αξίζει να σημειωθεί πως στους τελευταίους ελέγχους που πραγματοποίησαν από κοινού το Εργατικό Κέντρο και οι αρμόδιες υπηρεσίες, αποκαλύφθηκε το μέγα σκάνδαλο με τους ανασφάλιστους αλλοδαπούς εργαζόμενους τους οποίος διοχέτευαν σε τοπικές επιχειρήσεις, κυρίως στον τουριστικό τομέα, εταιρείες – φαντάσματα. Οι εργαζόμενοι σύμφωνα με πληροφορίες αμείβονταν με 14 ευρώ ημερησίως ενώ οι επιχειρήσεις τους παρείχαν υποτυπώδεις φαγητό και στέγη.

Παντως ξαναγραφω.Πιστευω πως ο κ Σφυρης (και ο κ Δημαρακης ) εχει δικιο.Ο συγκεκριμενος νομικος συμβουλος του Δημου δεν επρεπε να κινηθει Παρασκευη βραδυ οταν η προθεσμια εληγε την Δευτερα.Η αναποτελεσματικοτητα των ενεργειων του Δημου μας βοηθησε την εταιρεια να μην πληρωσει οσα η ιδια ζητησε παλιοτερα να πληρωσει μεσω αποφασεων του κρατους.

Κακως η συζητηση μετατιθεται στο γη η χρημα.Ουτε το ενα ουτε το αλλο εχει καταβαλλει η εταιρεια χρονια τωρα με τα πισωγυρισματα της.Την κυρια ευθυνη λοιπον δεν την εχουν οσοι την βοηθησαν σε αυτη την πρακτικη με τις πολιτικες ενεργειες η παραλλειψεις τους.Την κυρια ευθυνη (που δεν βλεπει ο κ Δημαρακης στην επιστολη του) την εχει η εταιρεια.Εκτος και αν αυτο εννοει με το Κατα τη γνωμη μου το θεμα ηταν πολιτικο και θα μπορουσαμε να επιτυχουμε κατι μονο με πιεση.
Πιεση πολιτικη αυτο επρεπε να κανουμε.Πραγματι πρεπει να υπαρξει αλλαγη πολιτικης απεναντι στις μεγαλες  επενδυσεις.Ουτε ειδικες οικονομικες ζωνες ουτε φαστ τρακ του κ Τατουλη και της μνημονιακης κυβρενησης  ΠΑΣΟΚ-ΝΔ. Αλλη κυβερνηση αντιμνημονιακη χρειαζεται. Αν και δεν νομιζω πως ο κ Δημαρακης εννοουσε αυτο.

http://stamdamd.blogspot.gr/2013/12/blog-post_1656.html

Τετάρτη, 4 Δεκεμβρίου 2013

 

 

Aris Dim
   
 
προς Εμένα
ΦΙΛΕ  ΣΤΑΜΑΤΗ  ΚΑΛΗΜΕΡΑ , 
ΣΟΥ  ΣΤΕΛΝΩ  ΤΗΝ  ΑΠΟΨΗ  ΜΟΥ   ΓΙΑ  ΤΗΝ  ΠΡΟΣΦΗΓΗ  ΣΤΟ  ΣΤΕ  ΠΟΥ  ΣΥΖΗΤΗΣΑΜΕ  ΕΚΤΑΚΤΩΣ  ΣΤΙΣ  29/11/2013
Θέμα: Ορθιος χωρις μπραβο.ΥΠΕΥΘΥΝΑ
Στις 29/11/2013 το ΔΣ του Δημου Ερμιονιδας συσταθηκε εκτακτως με μοναδικο θεμα »ορισμος δικηγορου» προσφηγη στο ΣΤΕ (ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΙΑΣ) για μια αποφαση του Περιφερειαρχη.Επειδη διαβαζω και ακουω πολλα σε  blog η στις γειτονιες για »τιμητες και μη του δικιου,μπραβο στους τελευταιους ορθιους ηρωες» και διαφορες αερολογιες, προς ενημερωση των συμπολιτων μου εχω να πω τα εξης. Για το αν θελουμε την προσφορα σε Γη η χρημα που δικαιουμαστε την απαντηση σε οποιον δεν γνωριζει η δεν θυμαται την εδωσε το ΔΣ του Δημου μας απο το καλοκαιρι οταν και του ζητηθηκε η ΓΝΩΜΗ. 
Στο προχθεσινο Συμβουλιο το θεμα ηταν αν ειχε δικαιωμα ο περιφερειαρχης να ακυρωσει μια αποφαση του Νομαρχη του 2008.Να θυμησω οτι τοτε μετα απο αιτημα της εταιριας ο νομαρχης ειχε μετατρεψει απο προσφορα σε γη σε προσφορα χρηματος. Σημερα η εταιρια παραιτηθηκε του τοτε αιτηματος της και ζητησε απο τον περιφερειαρχη να ακυρωσει την τοτε αποφαση νομαρχη οπως και επραξε.
Στην εισηγηση του ο Δημαρχος προτεινε να οριστει δικηγορος και να προσφηγουμε στο ΣΤΕ.Το περιεργο ειναι οτι απεκρυψε να ενημερωσει το ΔΣ οτι η απαντηση δυο φορες που ειχε παρει απο το ΥΠΕΚΑ για το  ποιος ειναι υπευθυνος για τετοιες αποφασεις ηταν η ιδια.»Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ για τετοιες αποφασεις ειναι ο Περιφερειαρχης». Επισης ξεχασε να αναφερει οτι ο Δημος μας δεν προσεφυγε στην αποκεντρωμενη διοικηση οπως οφειλε κανοντας ενσταση στην αποφαση του Περιφερειαρχη. Κατα τη γνωμη μου το θεμα ηταν πολιτικο και θα μπορουσαμε να επιτυχουμε κατι μονο με πιεση.
Πιεση πολιτικη αυτο επρεπε να κανουμε. Αντ αυτου εμεις δεν καναμε ουτε την τυπικη διαδικασια της ενστασης. Ερχομαστε παλι την τελευταια στιγμη δυο μερες πριν ληξει η προθεσμια προσφυγης στο ΣΤΕ να χρεωσουμε τους δημοτες με ενα χρονοβορο και πολυεξοδο δικαστηριο (θυμιζω φωτοβολταικα μεχρι τωρα 35000 ευρω)το οποιο ειναι κατα τη γνωμη μου χαμενο.Παραλληλα φρεναρεις μια επενδυση για πεντε περιπου χρονια μονο και μονο για μικρολαικισμο και για να καλυψουμε δικες μας παραληψεις.Και ποιος μου εγγυατε οτι μετα απο πεντε χρονια δεν θα εχει βγει καποιος νομος (για προσεγγιση επενδυτων)και δεν υποχρεωνει ποια την επιχειρηση σε εισφορα χρηματος η γης και αντι για μαλλι βγουμε κουρεμενοι.(το ανεφερε και ο κυριος Τζανης αυτο)Η μπορει η επιχειρηση να εχει χρεωκοπησει και παλι να μην παρουμε τιποτε.Τελος επαναλαμβανω οτι το προχθεσινο συμβουλιο αφορουσε μονο στο κατα ποσο ο περιφερειαρχης ειχε η οχι δικαιωμα να βγαλει αποφαση και αν επρεπε εμεις να κινηθουμε εναντιον του η οχι.Κατα την αποψη μου λοιπον ΥΠΕΥΘΥΝΑ και χωρις ιχνος ηρωισμου ψηφισα κατα του ορισμου δικηγορου σε μια χαμενη υποθεση και κατα του ανευ λογου χρεωση των συμπολιτων μου.Ηλυση θα μπορουσε ισως να ηταν ΠΟΛΙΤΙΚΗ.Εκει θα επρεπε καποιοι να μεινουν ορθιοι.
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————–

Ερώτηση του blogger: κ. Άρη Δημαράκη όλοι οι σοβαροί δικηγόροι κανένας τους δεν δίνει εκ των προτέρων  εγγύηση για την έκβαση μια δίκης. Εσείς πως γνωρίζετε πως είναι χαμένη η εν λόγω υπόθεση;;; Μήπως δεν έχετε ενημερωθεί πως έχουν ενεργήσει σε άλλες όμοιες περιπτώσεις τα Δημοτικά Συμβούλια σε άλλους Δήμους της χώρας;;;
Ωστόσο, έχω την περιέργεια να μου πείτε  δημόσια σ’ αυτό το χώρο, τι γνώμη έχεις για την ίδια περίπτωση με μικρότερη εισφορά  γης και χρήματος για την ξενοδοχειακή μονάδα του Ύδρα Μπιτς Α.Ε. της οποίας πολιτικός μηχανικός για την κατασκευή των έργων ήταν ο αρχηγός της παράταξής σας και Δήμαρχος Κρανιδίου τότε κ. Δ. Σφυρής.  διάβασε -> κλικ εδώ….
Ξέρω κ. Δημαράκη σας βάζω δύσκολες ερωτήσεις, αλλά εδώ στη δημοσιογραφία και στο blogging το «παιχνίδι» έτσι  παίζεται… 
Με εκτίμηση
ΣΤΑΜ.  ΔΑΜ. 
 

Εχει ξεκινησει η καταβολη γυρω στις 20 του Δεκεμβρη θα φτασουν στον Οκτωβρη που ενδιαφερει ολους εμας τους εποχικους που τοτε σταματησαμε τη δουλεια.Οχι πως ειμαστε ευχαριστημενοι με τα ψιχουλα που θα παρουμε την χρονια που ο τουρισμος χτυπησε ταβανι με 18 εκατομμυρια αφιξεις….

Στο μεταξυ δυο ερωτησεις που εγιναν απο ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ τους μηνες Οκτωβρη και Νοεμβρη.

http://www.hellenicparliament.gr/Koinovouleftikos-Elenchos/Mesa-Koinovouleutikou-Elegxou?pcm_id=ebaae05e-8f75-478a-8ea4-20525c6ba3ce

http://www.hellenicparliament.gr/Koinovouleftikos-Elenchos/Mesa-Koinovouleutikou-Elegxou?pcm_id=2ea2fb59-ce4e-4448-bd05-6f07f3e8e53e

Σεβαστη και ειλικρινης η τοποθετηση του κ Δημαρχου( με τις ιδιοτητες του γιατρου και ανθρωπου).Αλλα διαφωνω μαζι του στο «απο οπου και αν προερχεται» απο τον Δημαρχο σαν πολιτικο προσωπο μπροστα στις καμερες του δελτιου ειδησεων του ΜΕΓΚΑ. Για τους γιατρους που υπηρετουν τους αρωστους που αγωνιζονται εναντια στον καρκινο το AIDS και αλλες θανατηφορες (και οχι μονο)αρωστιες η εκτιμηση ολων μας ειναι πραγματι απεριοριστη  περα απο ταξικες πολιτικες και αλλες τοποθετησεις.

http://www.dimitriskamizis.blogspot.gr/2013/12/blog-post_9320.html

Τετάρτη, 4 Δεκεμβρίου 2013

» Δεν έχω άλλη οδό…»

Αγαπητέ Μάκη,
Σέβομαι την διαφωνία σου αλλά θα υπερασπίζομαι, σαν γιατρός και σαν άνθρωπος, με κάθε τρόπο, με όλη τη δύναμη της ψυχής μου και χωρίς ταξικές ή άλλες ενοχές, το δικαίωμα κάθε αρρώστου, ιδιαίτερα δε αν πρόκειται για παιδιά, να λαμβάνουν αποτελεσματική βοήθεια και θεραπεία από όπου και αν αυτή προέρχεται, πολύ περισσότερο όταν η επίσημη πολιτεία, οι δομές και οι υπηρεσίες της δεν έχουν την δυνατότητα ή δεν θέλουν να το κάνουν.
Επειδή όλα είναι πολιτικά στη ζωή μας, αυτή είναι και πολιτική μου θέση.
Σ’ αυτό το ογκολογικό νοσοκομείο λοιπόν, που δημιουργήθηκε με την πρωτοβουλία της Μαριάννας Βαρδινογιάννη και συντηρείται ασφαλώς και με τη βοήθεια του κράτους και με τη βοήθεια άλλων, εχόντων και μη εχόντων, στεγάζεται το μοναδικό κέντρο μεταμόσχευσης μυελού οστών για παιδιά στην Ελλάδα, με πολύ υψηλά ποσοστά επιτυχίας, 90% και πάνω.
Δεν είναι όμως μόνο αυτό που συντελείται μέσα σε αυτό το ίδρυμα, αλλά επειδή ακριβώς εκεί μέσα στεγάζονται ανάμεικτα ο πόνος και η ελπίδα, δεν θέλω να επεκταθώ περισσότερο ούτε να προκαλέσω δραματοποιημένα συναισθήματα.
Τώρα η στάση μου, ως Δημάρχου, απέναντι στους οικονομικά ισχυρούς ανθρώπους που έχουν συμφέροντα στην περιοχή μας, έχει καθοριστεί και καθορίζεται αποκλειστικά και μόνο από τα συμφέροντα του Δήμου και των Δημοτών μας.
Τέλος, για τους στίχους του μεγάλου και αγαπημένου μας ποιητή Οδυσσέα Ελύτη, ο καθένας βέβαια, όπως λες, μπορεί να τον χρησιμοποιεί όπως θέλει, αλλά αυτοί οι συγκεκριμένοι στίχοι «Μιας στιγμής χωρητικότητα που κλονίζει αιώνες» υπαγορεύτηκαν και ανακλήθηκαν στη μνήμη μου από τα βλέμματα των παιδιών που συνάντησα σε αυτή την επίσκεψη στο συγκεκριμένο χώρο.
Σου ζητώ συγνώμη αν σε στεναχώρησα, αλλά όπως λέει και πάλι ο ποιητής «Δεν έχω άλλη οδό».
Φιλικά
Δημήτρης Καμιζής

Αποκαλυπτει ο κ Δημαρχος σε αναδημοσιευση αρθρου  εφημεριδας για μεγαλα  ξενοδοχεια στη Ροδο, πως η Ερμιονιδα δεν ειναι η εξαιρεση.Ετσι χτιζεται η «αναπτυξη» των μεγαλο  ξενοδοχων που καποιοι συμπολιτες ισχυριζονται πως αμα φυγουν θα πεθανουμε.Οταν διαβαζω πως απο τις 66 μοναδες που ειχαν εκρεμοτητα στον Δημο απαντησαν οι 22 και απο αυτες οι 14 ειχαν εντονο απειλητικο τονο ξαναβλεπω μπροστα μου τους δικηγορους στο Δημοτικο Συμβουλιο να λενε πως αν ο Δημος κινηθει δικαστικα θα κλεισει η επιχειρηση και θα απολυθουν οι εργαζομενοι.Μην ξεχνατε δεν ειναι μονο το γκολφ απο δω μερια.Ειναι και κατα Ερμιονη μερια που υπαρχουν εκρεμοτητες.

3-c

Λιγα απο δω (χρεη σε κρατος και Δημους) λιγα απο κει (μνημονιακοι μισθοι) λιγο να ριξουμε τις τιμες στα πολυεθνικα πρακτορεια (για να γεμισει η μοναδα με τουριστες των 700 ευρω τις δυο βδομαδες ολα μεσα) και «αναπτυξη» του τοπου φουλ.

Χτυπα γεωτρησεις και αφαλατωσεις για νερο μετα, φτιαξε και εργοστασια καυσης για τα σκουπιδια ,πληρωνε αιωνιο θυμα μισθωτε την» αναπτυξη» τους. Λεω λοιπον και γω .Οπου μεγαλη επενδυση και μεγαλη ανεξελεγκτη εκμεταλευση.Ανθρωπων και φυσης.Τελος και να μας δωσουν το 1,2 εκατομμυριο καθαρισαμε;Αυτη θα ειναι η συνεισφορα των κερδων της εταιρειας στο μελλον των παιδιων μας;

http://www.dimokratiki.gr/article.asp?articleID=29013&catID=18&pubID=1

Πρωτα ριξτε μια ματια ΕΔΩ  Ειναι μεταπτυχιακη διπλωματικη εργασια της Αρχοντως Σενη απο το 2007. Αναφερεται στην περιοχη μας και την επικινδυνοτητα απο την ανοδο της θαλασσιας σταθμης αλλα και τις βροχοπτωσεις.

Μετα διαβαστε το παρακατω.Αν δεν βγαινει ολοκληρο στην σελιδα ανοιξτε και διαβαστε το στην πηγη Εκει θα βρειτε και πολλα αλλα αρθρα απο μια ημεριδα του 2005.

http://www.ecocrete.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=1794&Itemid=0

Γήπεδα γκολφ: Επιπτώσεις στους υδατικούς και εδαφικούς πόρους – ερημοποίηση (εισήγηση) Εκτύπωση Αποστολή με e-mail
Ημερίδα για τα γήπεδα γκολφ 21/5/2005
Δαναλάτος Γ. Νικόλαος , Δευτέρα, 12 Σεπτέμβριος 2005
Γήπεδα γκολφ: Επιπτώσεις στους υδατικούς και εδαφικούς πόρους και το ζήτημα της ερημοποίησης της ΚρήτηςΕισήγηση στην ημερίδα «Γήπεδα γκολφ: Ποια τουριστική ανάπτυξη θέλουμε στην Κρήτη;» που διοργάνωσε το Παγκρήτιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων στις 21 Μαΐου 2005 στο Πάνορμο Ρεθύμνου.Δαναλάτος Γ. ΝικόλαοςΠερίληψη:Η ερημοποίηση αποτελεί τον μεγαλύτερο κίνδυνο υποβάθμισης γαιών στην ημιξηρική ζώνη της Ελλάδας που απειλεί και το σύνολο των εδαφών της Κρήτης.

Παρουσιάζονται επιγραμματικά οι παράγοντες ερημοποίησης και ιδιαίτερα αυτοί που αναφέρονται στη διάβρωση εδαφών και την εξάντληση υπογείων υδάτων από αλόγιστη χρήση γης όπως η καταστροφή δασικών και θαμνωδών εκτάσεων για τη δημιουργία χλοοταπήτων που είναι ιδιαίτερα απαιτητικοί σε νερό άρδευσης και λοιπές φροντίδες.

Σύμφωνα με το Σχέδιο Δράσης κατά της Ερημοποίησης, μια τέτοια αλλαγή χρήσης γης σε υπερ-ευαίσθητες στην ερημοποίηση περιοχές όπως η Κρήτη, πρέπει να βασίζεται σε λεπτομερειακές εδαφολογικές και υδρολογικές μελέτες των συγκεκριμένων περιοχών καθώς και ευρύτερη κοινωνική αποδοχή και πολιτική συναίνεση.

Η ομιλία:

Ευχαριστώ πολύ για την πρόσκληση και τη φιλοξενία. Aν και έφερα στην αρχή μερικές αντιρρήσεις, λόγω της ημέρας, τώρα δηλώνω ενθουσιασμένος που ήρθα. Είναι μια πραγματικά συγκινητική κίνηση αυτό που γίνεται εδώ. Είναι επίσης μεγάλη μου τιμή που γνώρισα τον κο Rackham και άκουσα την ομιλία του.

Θεωρώ ότι η κα Μπριασούλη κάλυψε πάρα πολύ καλά το θέμα της τεχνικής πλευράς και αισθάνομαι ότι θα είμαι συμπληρωματικός. Θα ήθελα να σας πω ότι είμαι γεωπόνος με εμπειρία στην εδαφολογία και τις αρδεύσεις. Μερικές γνώμες που θα εκφέρω εδώ θα είναι και με την εμπειρία μου ως μέλους της Εθνικής Επιτροπής για την Καταπολέμηση της Απερήμωσης.

Tο πρώτο ερώτημα που τίθεται είναι η αλλαγή χρήσης γης από παρθένα βλάστηση, που όπως την περιέγραψε ο κος Rackham, είναι τόσο πλούσια, και αν γίνει γεωργικής ή οποιασδήποτε άλλης χρήσης, τι επιπτώσεις μπορεί να επιφέρει. Αυτό το ερώτημα έχει απαντηθεί εδώ και πολλά χρόνια. Πριν σας πω τη δική μου άποψη, διαβάστε τι έγραψε ένας αρχαίος πρόγονός μας, ο Πλάτωνας:

“ …Το εύφορο και μαλακό χώμα απομακρυνόταν από τα υψώματα στα χρόνια που πέρασαν γλιστρώντας σε μεγάλες ποσότητες και εξαφανιζόταν στα βάθη της θάλασσας. Έτσι αυτό που έχει απομείνει είναι μόνο ο ρηχός φλοιός της γης που μοιάζει με σκελετό άρρωστου κορμιού και παράγει μόνο τροφή για μέλισσες. Παλαιότερα ο τόπος μας διατηρούσε την ακεραιότητα του και αντί για ξερά βουνά είχε ψηλούς χωμάτινους λόφους με πολλά δάση, από τα οποία ακόμα και σήμερα φαίνονται σημάδια. Από τα δάση αυτά έχουν γίνει και οι στέγες πολλών κτιρίων που εξακολουθούν να είναι άθικτες μέχρι τις μέρες μας. Ακόμα, υπήρχαν πολλά άλλα καρποφόρα δέντρα και άφθονα βοσκοτόπια. Ο τόπος πλουτιζόταν κάθε χρόνο με το νερό της βροχής που δεν χανόταν όπως σήμερα που κυλάει πάνω στην αποψιλωμένη γη και καταλήγει στη θάλασσα, αλλά έχοντας πολλά χώματα (η γη) το συγκρατούσε η ίδια. Έτσι, όλα τα μέρη είχαν τρεχούμενα νερά από πηγές και ποτάμια. Οι βωμοί που έχουν απομείνει μέχρι σήμερα στα μέρη όπου υπήρχαν πηγές είναι σημάδια που επιβεβαιώνουν ότι είναι αληθινά όσα λέγονται τώρα….”

(Πλάτων: Τιμαίος και Κριτίας, Εκδ. Κάκτος, 1993:261-65).

H απάντηση, λοιπόν, στο αρχικό ερώτημα, λόγω του ότι, όπως θα δούμε αργότερα, η Αττική και η Κρήτη είναι στην ίδια βιοκλιματική ζώνη και έχουν τον ίδιο, πολύ υψηλό, κίνδυνο ερημοποίησης, δίδεται ήδη από τον Πλάτωνα.

H απάντηση είναι ότι, αν αλλάξει η χρήση γης και από παρθένα βλάστηση μεταβληθεί σε οποιαδήποτε άλλη γεωργικής φύσης, θα επέλθει ερημοποίηση. Όπως είπε και η κα Μπριασούλη πριν από μένα, για να δημιουργηθεί ένα εκατοστό εδάφους στην ξηροθερμική ζώνη της Μεσογείου, χρειάζονται από 500 έως 1000 χρόνια. Τότε, στην εποχή του Πλάτωνα, δεν είχαν κάνει τις μετρήσεις που κάναμε τα τελευταία 15 χρόνια και οι οποίες έχουν δείξει ότι η διάβρωση του εδάφους μπορεί να φτάσει και στο ένα εκατοστό ανά έτος. Επομένως μπορούμε να πούμε ότι σε μερικές περιοχές τα τελευταία 30 χρόνια από κακή χρήση γης χάσαμε τριάντα εκατοστά εδάφους που θα απαιτούσε 30.000 χρόνια για να ξαναγίνει, πράγμα που σημαίνει πρακτικά ότι δε θα ξαναγίνει ποτέ. Αυτό είναι η ερημοποίηση.

Ο σχεδιασμός χρήσεων γης

1. Αναγνώριση ανάγκης αλλαγής χρήσης γης
2. Κατάστρωση στόχων
3. Κατάστρωση σεναρίων εναλλακτικών χρήσεων και αναγνώριση των απαιτήσεών τους
4. που υπάρχουν στην περιοχή μελέτης
6. Επιλογή των προτεινόμενων χρήσεων για κάθε τύπο γης
7. Σχεδιασμός έργου – μελέτη βιωσιμότητας
8. Απόφαση για εφαρμογή
9. Εφαρμογή
10. Επίβλεψη έργου

H μεγάλη διάβρωση και η ερημοποίηση σαν αποτέλεσμα της αποψίλωσης του εδάφους είναι το ένα σκέλος της ομιλίας μου. Tο άλλο είναι το ζήτημα του νερού. Μια τέτοια αλλαγή χρήσης γης προκειμένου να γίνει ένα γήπεδο γκολφ θα είχε τεράστιες ανάγκες νερού. Δεν έχω διαβάσει σχετικές μελέτες ή σχέδια δράσης τέτοιων έργων. O κος Κουσούνης έγραψε στην Καθημερινή ότι ένα γήπεδο γκολφ χρειάζεται 200 χιλιοστά νερού. Αυτά είναι πάρα πολύ λίγα όπως θα δούμε στη συνέχεια. Επειδή πρόκειται για σχεδιασμό αλλαγής χρήσης γης, σύμφωνα με τον FAO ο σχεδιασμός χρήσεων γης σύμφωνα με τον FAO-UNESCO (1976) ακολουθεί κάποια βήματα. Πρώτα αναγνωρίζεται η ανάγκη αλλαγής χρήσης και γίνεται η καταγραφή των στόχων. Έπειτα εξετάζονται εναλλακτικές λύσεις και αναγνωρίζονται οι μορφές χρήσης γης που θα προκύψουν. Κατόπιν γίνεται αναγνώριση και χαρτογράφηση των διαφορετικών τύπων γης που επιλέγονται για την αλλαγή χρήσης στην υπό μελέτη περιοχή και γίνεται αξιολόγηση, δηλαδή εκτίμηση της καταλληλότητας των συγκεκριμένων τύπων γης για τη συγκεκριμένη χρήση γης που μελετάται. Μετά ακολουθούν οι πολιτικοί που πρέπει να ενημερωθούν και να πάρουν αποφάσεις για να εκπονηθεί ή όχι το σχέδιο για το έργο και για να οριστεί ο φορέας επίβλεψης κατά την πορεία της υλοποίησης.

Από το βήμα της αναγνώρισης και χαρτογράφησης των διαφόρων τύπων γης έως το βήμα της σύγκριση και αξιολόγησης των διαφόρων τύπων γης για τη διαφορετική χρήση γης ασχολούνται οι τεχνοκράτες: οι γεωπόνοι, οι οικονομολόγοι, οι περιβαλλοντολόγοι, οι χωροτάκτες, κλπ. Τα βήματα αυτά αφορούν στην αξιολόγηση γαιών, η οποία, εξ ορισμού είναι η εκτίμηση της καταλληλότητας των συγκεκριμένων μονάδων γης και όχι μιας περιοχής πολλών χιλιάδων στρεμμάτων. Tα χιλιάδες στρέμματα περικλείουν πολλές διαφορετικές μονάδες γης. H κάθε μονάδα γης πρέπει να είναι χαρτογραφημένη και να περιγράφεται το κλίμα (που βέβαια αφορά μια ευρύτερη ζώνη), το έδαφος, η υδρολογία και η φυσική βλάστηση. Όλες αυτές οι μονάδες γης που περιλαμβάνονται στην υπό μελέτη περιοχή πρέπει να αξιολογηθούν χωριστά.

Στην παραπάνω εικόνα φαίνεται το μοντέλο αξιολόγησης του FAO που βασίζεται στο Σύστημα Χρήσης Γης. Κάθε μονάδα γης χαρακτηρίζεται εκτός του κλίματος, από το έδαφος, την υδρολογία, το ανάγλυφο, την γεωλογία του κλπ. Και αξιολογείται για κάθε ξεχωριστή χρήση γης που με τη σειρά της χαρακτηρίζεται από τον τύπο της χρήσης, τον ανθρώπινο παράγοντα (κόστος και διαθεσιμότητα εργατικών, κλπ) και τον εξοπλισμό. Στην εικόνα φαίνονται οι εισροές και εκροές του συστήματος χρήσεις γης. Για λόγους κατανόησης δεξιά είναι το οικονομικό περιβάλλον, και αριστερά είναι το φυσικό περιβάλλον. Εκτός από τις περιβαλλοντικές και οικονομικές εισροές, το σύστημα χρήσης γης χαρακτηρίζεται και από περιβαλλοντικές εκροές. Δηλαδή η χρήση μιας συγκεκριμένης μονάδας γης θα έχει ορισμένες εκροές. (Δεν υπάρχει περίπτωση να μην έχει.) Αυτές μπορεί να είναι: διάβρωση του εδάφους, εξάτμιση υδροφορέων, υποβάθμιση υπόγειων νερών, αλατότητα ή νατριώση. Αυτές οι εκροές πιθανά να προκαλέσουν μια μη αναστρέψιμη κατάσταση. Για παράδειγμα ένα έδαφος μετά από κακή χρήση 30-40 ετών περιορίζεται στα 3-5 εκατοστά: αυτό είναι ερημοποίηση και δεν είναι δυνατό να αποκατασταθεί.

Η αξιολόγηση γαιών (FAO-UNESCO, 1976) διέπεται από μερικές αρχές, η τέταρτη από τις οποίες καθορίζει ότι: 

«Η εκτίμηση καταλληλότητας πόρων γης για συγκεκριμένη χρήση γίνεται με βάση την εξασφάλιση της αειφορίας των πόρων. Η καταλληλότητα δεν πρέπει να εκτιμάται για μια χρήση που βραχυπρόθεσμα είναι επωφελής ενώ μακροπρόθεσμα καταστρέφει την παραγωγικότητα των πόρων γης».

Σύμφωνα με την αρχή αυτή, οφείλουμε να λαμβάνουμε υπόψη ότι οποιαδήποτε αλλαγή χρήσης γης βασίζεται στην αειφορία των πόρων. Δεν αποφαινόμαστε ότι μια μονάδα γης είναι επιλέξιμη για αλλαγή χρήσης, αν ξέρουμε εκ των προτέρων ότι θα υπάρχει απώλεια πόρων. H καταλληλότητα δεν πρέπει να εκτιμάται για μια αλλαγή χρήσης που βραχυπρόθεσμα θα είναι επωφελής, ενώ μακροπρόθεσμα καταστρέφει την παραγωγικότητα.

H ερημοποίηση έχει πολλούς ορισμούς. Ένας απ’ αυτούς, ο τελευταίος και πιο γνωστός, είναι ο εξής: «Ερημοποίηση είναι η υποβάθμιση γαιών στις ημίξηρες περιοχές που προέρχονται από κλιματικές αλλαγές και ανθρώπινες ενέργειες και προκαλούν μείωση της εδαφικής γονιμότητας, δομής και ικανότητας να διατηρούν χλωρίδα, πανίδα και ανθρώπινη δραστηριότητα καταλήγοντας σε πενία, εξάντληση και τελικά εγκατάλειψη και καταστροφή της γης».

Το φαινόμενο απειλεί να μετατρέψει 30% της Ελληνικής επικράτειας σε ερημικά τοπία με υποτυπώδη βλάστηση.

Από τους σημαντικότερους παράγοντες ερημοποίησης είναι το κλίμα. Στην Ελλάδα ξεχωρίζουμε τους παρακάτω 2 κλιματικούς τύπους υψηλού κινδύνου.

Πολύ υψηλός κίνδυνος

Ξηροθερμο-μεσογειακή ζώνη του βιοκλιματικού χάρτη.- Περιέχει 5% της συνολικής έκτασης – Θερμές παραλιακές περιοχές της Α. Κρήτης και των ΝΑ Κυκλάδων, κλπ.

Υψηλός κίνδυνος

Θερμο-μεσογειακή ζώνη (10% έκτασης). – Βόρεια παράλια Κρήτης, Νότια παράλια Κ. και Α. Κρήτης, Δωδεκάνησα, Κυκλάδες, Κύθηρα, ΒΑ και Α. Παράλια Αργολίδας και Κορινθίας, Ν.Α. παράλια Αττικής, ΝΔ παράλια Ευβοίας, Χίος, Μυτιλήνη, κλπ.

H ερημοποίηση σύμφωνα με τα προγράμματα CORINE και MEDALUS απειλεί πάνω από 30% της ελληνικής επικράτειας. Είναι ο σημαντικότερος κίνδυνος υποβάθμισης γαιών στην Ελλάδα, αλλά και στην υπόλοιπη Μεσόγειο. Όπως ελέχθη, ο κυριότερος παράγοντας ερημοποίησης είναι το κλίμα. Στην παραπάνω εικόνα φαίνονται οι βιοκλιματικές ζώνες που βρίσκονται στον πιο ψηλό κίνδυνο για ερημοποίηση. Είναι αυτές που, όπως λέγεται, ανήκουν στην ξηροθερμική μεσογειακή ζώνη στο βιοκλιματικό χάρτη. Όπως φαίνεται καθαρά, στη ζώνη αυτή ανήκει ένα μεγάλο μέρος της Ανατολικής Κρήτης. O υψηλός κίνδυνος ερημοποίησης λόγω κλίματος βρίσκεται στη θερμο-μεσογειακή ζώνη και περιλαμβάνει τα νότια παράλια της κεντρικής και ανατολικής Κρήτης και άλλες περιοχές της Ελλάδας. Όπου το χρώμα είναι κόκκινο ή σχεδόν κόκκινο, είναι οι περιοχές που βρίσκονται σε πολύ υψηλό και υψηλό κίνδυνο ερημοποίησης λόγω κλίματος.

Σχετικά τώρα με τους υπόλοιπους παράγοντες που χαρακτηρίζουν τις μονάδες γης που βρίσκονται σε υψηλό κίνδυνο για ερημοποίηση παραθέτουμε τα κυριότερα χαρακτηριστικά κατωτέρω, με έμφαση στα απαντώμενα χαρακτηριστικά στο περιβάλλον της Κρήτης.

Φυσιογραφία

– Απότομες υψομετρικές διαφορές με ισχυρές κλίσεις που προκαλούν έντονη διάβρωση
– Νότιες και νοτιοδυτικές πλαγιές λοφωδών περιοχών δημιουργούν ιδιαίτερα ξηροθερμικό περιβάλλον στην Κρήτη που επιβραδύνει την ανάπτυξη της βλάστησης

Γεωλογία
(διαβρωσιμότητα, βάθος εδαφών και υδρολογία γαιών)

Ασβεστόλιθοι
– Αβαθή εδάφη
– Μεγάλη υδατοπερατότητα και ξηροθερμικό μικροκλίμα ιδιαίτερα στις νότιες πλαγιές
Μάργες (Ν.Α. Κρήτη)
– Μεγάλη διαβρωσιμότητα εδαφών
– Ξηροθερμικό περιβάλλον σε χρονιές μειωμένης βροχόπτωση

Υδρολογία,
απαραίτητη η μελέτη του υδρολογικού ισοζυγίου

– ΕΤμ – Βροχή
– Επιφανειακή απορροή
– Βαθιά διήθηση
– Υπόγεια νερά

Έδαφος,
ο πιο σημαντικός παράγοντας στην ημιξηρική ζώνη, λόγω:

– Παραγωγικότητας βιομάζας και επιφανειακής φυτικής κάλυψης για την προστασία περαιτέρω διάβρωσης
– Βάθος εδάφους
– Διαθέσιμη υγρασία (κοκ. σύσταση, δομή)
– Γονιμότητα (οργ. ουσία, Ι.Α.Κ., βαθμός κορεσμού με βάσεις, κλπ)
– Διαβρωσιμότητα δηλ. ευαισθησία στη διάβρωση
– Κοκκομετρκή σύσταση
– Σταθερότητα σωματιδίων-δομή
Εδαφολογικές μελέτες απαραίτητες για αξιολόγηση χρήσεων γης

Άνθρωπος, καταστροφή φυσικής βλάστησης

– Εκχερσώσεις δασικών εκτάσεων
– Δασικές πυρκαγιές
– Υπερβόσκηση
– Άναρχη οικοδόμηση και ανάπτυξη τουρισμού
– Επιδότηση καλλιεργειών και κτηνοτροφίας που δεν εξασφαλίζουν αειφορία
– Υπερεκμετάλλευση διαθέσιμων αποθεμάτων νερού
– Αλάτωση εδαφών από αλόγιστη άρδευση

Με βάση τα ανωτέρω η Κρήτη κατατάσσεται στα πιο ευαίσθητα και εύθραυστα Οικοσυστήματα σύμφωνα με τη Σύνοδο Rio 92, UNCD 94, Agenda 21 

Στην παρακάτω εικόνα φαίνεται ο χάρτης επικινδυνότητας για ερημοποίηση. Oι περιοχές υψηλού κινδύνου που παριστώνται με κόκκινο χρώμα χαρακτηρίζονται από πολύ μικρό ύψος βροχής, υψηλή εξατμισοδιαπνοή και μεγάλη διαβρωσιμότητα λόγω μεγάλων κλίσεων του εδάφους. Αυτά τα χαρακτηριστικά μαζί με τη γεωλογία και την εδαφολογία κάθε μονάδας γης πρέπει σε μια μελέτη να περιγράφονται λεπτομερώς.


 
Tα πιο ευαίσθητα στη διάβρωση πετρώματα είναι τα ασβεστολιθικά που αποτελούνται από αβαθή εδάφη. H Ελλάδα και ειδικά η Κρήτη είναι πλούσια σε ασβεστολιθικά πετρώματα με μεγάλη υδατοπερατότητα και ξηροθερμικό μικροκλίμα. Aν και η μάργα δίνει βαθύ έδαφος, στις περιόδους ξηρασίας έχουμε πολύ ξηροθερμικό περιβάλλον και γίνεται πολύ ευδιάβρωτη. Μάργα υπάρχει σε πολλές περιοχές της Ανατολικής Κρήτης. Αλλά και όσον αφορά στην υδρολογία μιας περιοχής, είναι απαραίτητο να έχουμε λεπτομερείς πληροφορίες για την εξατμισοδιαπνοή μιας περιοχής, τη βροχόπτωση, την επιφανειακή απορροή, τη διείσδυση και τα υπόγεια νερά.

Πολύ σημαντικούς δείκτες ερημοποίησης στην ημιξηρική ζώνη αποτελούν α) η ικανότητα βλάστησης του επιφανειακού εδάφους ώστε να έχει ικανή κάλυψη για να αποφευχθεί η διάβρωση και β) η διαβρωσιμότητα του εδάφους, δηλαδή το κατά πόσον το ίδιο το έδαφος είναι εύκολο να διαβρωθεί. Είναι σίγουρο ότι χρειαζόμαστε εδαφολογικές μελέτες για να κάνουμε εκτίμηση των χαρακτηριστικών αυτών.

Στα πλαίσια των διεθνών συνθηκών για την προστασία του περιβάλλοντος (Ατζέντα 21), η Ελλάδα δημιούργησε το 1996 με νόμο την Εθνική Επιτροπή για την καταπολέμηση της απερήμωσης το 1996, ενώ το 2001 κατετέθη το Σχέδιο Δράσης για την καταπολέμηση της απερήμωσης.

Mε βάση τα ανωτέρω και σύμφωνα με τη Συνθήκη των Ηνωμένων Εθνών για την Απερήμωση, του 1994/21, η οποία ήταν επόμενο της Συνόδου του Pίο, η Κρήτη κατατάσσεται στα πιο ευαίσθητα οικοσυστήματα μαζί με την Αττική και μερικά άλλα νησιά, πράγμα το οποίο μπορούμε να δούμε πολύ καθαρά στον παραπάνω χάρτη του κινδύνου ερημοποίησης στην Ελλάδα. O χάρτης προέρχεται από την Επιτροπή Απερήμωσης. Σύμφωνα με το Σχέδιο Δράσης του 2001 δεν μπορεί να γίνει αλλαγή χρήσης γης χωρίς περιβαλλοντικές μελέτες και χωρίς να υπάρχει κάποιο υπόβαθρο, αλλά ειδικά στις ζώνες υψηλού κινδύνου το σχέδιο δράσης προτείνει να νομοθετηθεί η απαγόρευση κάθε αλλαγής χρήσης γης αν δεν υπάρχει ευρεία κοινωνική αποδοχή, αλλά και πολιτική συναίνεση.

Σύμφωνα, λοιπόν, με το σχέδιο αυτό, πρέπει να προσδιοριστούν οι απειλούμενες περιοχές. Μετά τη γενική οριοθέτηση η οποία υπάρχει και φαίνεται στο χάρτη, όλη η πεδινή Κρήτη είναι ζώνη υψηλού κινδύνου, και επομένως θα πρέπει να γίνει λεπτομερής οριοθέτηση σε επίπεδο λεκανών απορροής, ενημέρωση και ευαισθητοποίηση των φορέων, ενεργοποίηση των φορέων υλοποίησης με ενεργή συμμετοχή των κοινωνικών φορέων και για το σχεδιασμό χρήσης γαιών, ενώ προκειμένου για τις γαίες που ανήκουν στις ζώνες πολύ υψηλού κινδύνου, δε θα πρέπει να γίνεται τίποτα απολύτως (καμία ενέργεια).

Σήμερα όμως, εφόσον η επιτροπή, η οποία απαρτίζεται από τεχνοκράτες μεγάλου βεληνεκούς, κάνει λόγο για σύσταση ανώτατου συμβουλίου που θα απαρτίζεται από εκπροσώπους τόσο της κυβέρνησης όσο και της αντιπολίτευσης και την ίδια την επιτροπή για να αποφασίσει κάποια αλλαγή χρήσης γης, συμπεραίνουμε ότι το ξερίζωμα ενός δέντρου σ’ αυτές τις περιοχές, σήμερα μπορεί να μην είναι παράνομο, αλλά είναι ανεπίτρεπτο! Σε χαμηλότερο επίπεδο θα πρέπει να είναι τα νομαρχιακά συμβούλια που θα λαμβάνουν μέρος στις αποφάσεις αλλαγής χρήσεων και οι αρμόδιες δημοτικές υπηρεσίες να επιβλέπουν αν τηρούνται οι διατάξεις της χρήσης γαιών.

Στα μέτρα πρόληψης και αντιμετώπισης της ερημοποίησης, το Σχέδιο Δράσης προβλέπει:
– Προσδιορισμό απειλούμενων περιοχών
– Γενική οριοθέτηση
– Λεπτομερή οριοθέτηση (επίπεδο λεκάνης απορροής)
– Ενημέρωση και ευαισθητοποίηση φορέων
– Ενεργοποίηση φορέων υλοποίησης (ενεργή συμμετοχή κοινωνικών φορέων) 
– Σχεδιασμό χρήσης γαιών
– Ανώτατο Συμβούλιο (υπουργεία, αντιπολίτευση, Εθν. Επιτροπή
– Νομαρχιακά συμβούλια
– Αρμόδιες δημοτικές υπηρεσίες για επίβλεψη τήρησης διατάξεων χρήσης γαιών

Προστασία από «παράνομη» αλλαγή χρήσης

Η αλλαγή χρήσης δασικών εκτάσεων θα γίνεται μετά από ακριβή εκτίμηση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων και μόνο σε περίπτωση σοβαρών κοινωνικών αναγκών που δεν είναι δυνατόν να ικανοποιηθούν με άλλους τρόπους λιγότερο δυσμενέστερους για το περιβάλλον και το κοινωνικό σύνολο. Επομένως, αν με ρωτούσε κάποιος με την εμπειρία μου ως εδαφολόγου και ως μέλους της επιτροπής, τι θα γινόταν με αυτά τα γήπεδα του γκολφ, πιστεύεις ότι θα προκληθεί απερήμωση, θα είχαμε μεγάλη διάβρωση; κλπ, θα του έλεγα – προσωπική μου άποψη – ότι για κάποια χρόνια που θα χρησιμοποιηθούν, αν εφαρμοστεί το νερό που χρειάζεται (θα δούμε αμέσως πόσο είναι αυτό και δεν πιστεύω ότι αυτό το νερό μπορεί να βρεθεί) δε θα υπάρχει άλλη οικολογική καταστροφή, αλλά μόλις εγκαταλειφθούν τα γήπεδα σε 10 ή σε 20 χρόνια, σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα με τη διάβρωση θα μείνουν μόνο τα βράχια. Η διάβρωση θα είναι τόσο τρομακτική λόγω του βιοκλίματος, που στα 20-30 χρόνια – έχουμε την εμπειρία να το λέμε αυτό, έχουμε μετρημένες τιμές – θα φύγουν 25-35 εκατοστά εδάφους. Αυτό είναι το βάθος του εδάφους σε τέτοια οικοσυστήματα.

Συμφωνώ με τον κο Rackham, που πολύ σωστά υποστηρίζει ότι βεβαίως δεν υπήρχαν δάση εκεί παλαιότερα. Το έδαφος σ’ αυτές τις περιοχές έχει βάθος περί τα 20-30 εκατοστά και υποστηρίζει αυτή την ωραία βλάστηση. Μόλις φύγει η φυσική βλάστηση και φύγει και το “γκαζόν”, σε 20-30 χρόνια θα μείνουν μόνο οι πέτρες.

Και τώρα ερχόμαστε στην ποσότητα του νερού που χρειάζεται για να διατηρηθεί το γρασίδι. Για τους υπολογισμούς μας ελήφθησαν από την ΕΜΥ οι βροχοπτώσεις και οι θερμοκρασίες για σημαντικές πόλεις της Κρήτης, και υπολογίστηκε η δυνητική εξατμισοδιαπνοή με την μέθοδο Penman. Οι ανάγκες σε νερό άρδευσης προσδιορίζονται από την εξατμισοδιαπνοή μείον τη βροχή λαμβάνοντας υπόψη και συντελεστές απόδοσης της άρδευσης. Προέκυψε ότι ο μέσος όρος μέγιστης εξατμισοδιαπνοής είναι περίπου 1300 χιλιοστά ανά έτος, και ωφέλιμης βροχόπτωσης περί τα 300 χιλιοστά ανά έτος γεγονός που σημαίνει έλλειψη εξατμισοδιαπνοής περί τα 1000 χιλιοστά ανά έτος ή 1000 κυβικά ανά στρέμμα. Αν ληφθεί συνολικός συντελεστής απόδοσης ίσος με 60% αυτό σημαίνει ότι απαιτούνται περί τα 1670 κυβικά αρδευτικού νερού ανά στρέμμα γκαζόν. Και αν υποτεθεί ότι θα δημιουργηθούν 12 γήπεδα έκτασης 600 στρεμμάτων έκαστο, δηλαδή συνολική έκταση 7200 στρεμμάτων, το απαιτούμενο νερό άρδευσης ανέρχεται στους 12 εκατομμύρια τόνους ετησίως.

Είναι προφανές ότι άντληση τέτοιων ποσοτήτων νερού θα αποτελέσει μεγάλη πίεση στους υδροφορείς με επίφοβες συνέπειες για το μέλλον. Σας γνωρίζω ότι η καλλιέργεια βαμβακιού στη Θεσσαλία που απαιτεί περί τα 300-400 χιλιοστά αρδευτικού νερού ετησίως, προκάλεσε μέσα σε 15 χρόνια πτώση των υδροφορέων από τα 80 μέτρα στα 400, ενώ είναι άμεσος ο κίνδυνος υφαλμύρωσης μεγάλων εκτάσεων.

Tο τελικό συμπέρασμα:

1) H αλλαγή χρήσης γης είναι επιτρεπόμενη μόνο αν διασφαλίζει την αειφορία και δεν υποβαθμίζει την παραγωγικότητα και τις άλλες άμεσα ή έμμεσα ωφέλιμες λειτουργίες της γης. Μπορεί για 10 ή για 20 χρόνια να υπάρχει έστω και “κέρδος” (δεν το ξέρω, δεν έχω διαβάσει καμιά μελέτη), αλλά είναι σίγουρο ότι η αλλαγή από την παρθένα βλάστηση θα επιφέρει διάβρωση, υποβάθμιση και ερημοποίηση, ακριβώς γιατί βρισκόμαστε στη ζώνη ύψιστου κινδύνου. Δε βρισκόμαστε στη Νότια Γαλλία, αλλά ούτε καν στη Βόρεια και Κεντρική.  Είμαστε σε περιοχή επικινδυνότητας όπου ρυθμοί διάβρωσης που έχουν μετρηθεί στο 1 cm ανά έτος!

2) Είναι απαραίτητος ο λεπτομερής καθορισμός των τύπων γης για αλλαγή χρήσης σε επίπεδο λεκάνης απορροής (κλίμακα 1:10000-1:25000) με βάση τον εδαφολογικό χάρτη ή τα παρακάτω σχετικά φυσικά κριτήρια: κλίμα και βιοκλιματική ζώνη, μητρικό πέτρωμα και γεωμορφολογία, βάθος εδάφους και κοκκομετρική σύσταση, κλίση και διαβρωσιμότητα του εδάφους, υδρομορφία και παθογένεια του εδάφους, και το είδος, πυκνότητα και παραγωγικότητα βλάστησης.

Eυχαριστώ

Δαναλάτος Γ. Νικόλαος
– Γεωπόνος Εγγείων Βελτιώσεων ΓΠΑ Dr., MSc Γεωπονικού Πανεπιστημίου Wageningen
– Αν. Καθηγητής Οικολογίας Τοπίου, Πανεπιστήμιο Αιγαίου, Τμήμα Περιβάλλοντος
– Εντ. Καθηγητής Γεωργίας, Παν. Θεσσαλίας, Τμήμα Γεωπονίας ΦΠ&ΑΠ
– Mέλος ερευνητικής ομάδας των Σχεδίων Δράσης κατά της Νιτρορύπανσης.

Με αφορμη

http://www.dimitriskamizis.blogspot.gr/2013/12/blog-post_3590.html

1479548_691364594237554_741002466_n

κ.Δημαρχε 
Δεν ειμαι ο μονος που διαφωνω με το πολιτικο μηνυμα που στελνουν τετοιες φωτογραφιες οσον αφορα την οικογενεια Βαρδινογιαννη στα χρονια της δικης τους κερδοφοριας και της δικης μας εξαθλιωσης.Το ογκολογικο νοσοκομειο εγινε με τις εισφορες και τους ερανους του ανωνυμου Ελληνα πολιτη λειτουργει και σωζει ζωες με την δουλεια των Ελληνων γιατρων.Η σωτηρια της ψυχης των μεγαλο πλουσιων ειναι δικη τους υποθεση.Οχι δικια μας.Και οσον αφορα τις προσωπικες αποψεις του καθενος δεν μπορω να κρινω αλλα οσον αφορα τα πολιτικα μηνυματα του Δημαρχου μας, εκει σαν μειοψηφια μπορω να δηλωσω πως δεν ειμαστε ολοι συμφωνοι.Οσο για τον Ελυτη τον αγαπημενο ποιητη τι να πω ο καθενας οπως νιωθει μπορει να τον χρησιμοποιει.

http://korinthostv.blogspot.gr/2013/08/motor-oil-114-1.html

Στην δεύτερη θέση της λίστας των πιο κερδοφόρων επιχειρήσεων της χώρας  βρέθηκε η διϋλιστική επιχείρηση  Μότορ Όϊλ, που ελέγχεται από τον κ. Βαρδή Βαρδινογιάννη.
Συγκεκριμένα, παρά την σημαντική πτώση  (35,6%) στην κερδοφορία της,  η επιχείρηση  εμφάνισε κέρδη προ φόρων 114 εκατομμύρια ευρώ και μάλιστα σε μία περίοδο που οι επιχειρήσεις στον κλάδο εμπορίας πετρελαιοειδών βούλιαξαν στις ζημιές.

Το ερωτημα μου ειναι .Ενισχυοντας καποιος τον συλλογο Ελπιδα συμμεριζεται υποχρεωτικα τις ανησυχιες της προεδρου του κ Βαρδινογιαννη που εμφανιζεται παντα σαν η μοναδικη εκπροσωπος στις φωτογραφιες και τα νεα του ΜΕΓΚΑ;Το ερωτημα μου ειναι προς τον κ Δημαρχο Ερμιονιδας και αρχηγο της πλειοψηφουσας σημερα παραταξης στο Δημοτικο συμβουλιο ΠΠΣΕ.Πολυ περισσοτερο που προσφατη ειναι η διασταση αποψεων μεριδας δημοτικων συμβουλων με αλλους μεγαλο επενδυτες που δραστηριοποιουνται στην Ερμιονιδα (και οχι μονο για να δωσουν το ονομα τους σε κολπο της Κορακιας γιατι εκει υπηρχε συμφωνια πλην ενος ) .

http://floga.org.gr/%

Φορείς Εγγεγραμένοι Στο Εθνικό Μητρώο Φορέων Παροχής Κοινωνικής Φροντίδας

Φορείς Κατά Του Καρκίνου

http://www.elpida.org/gr/donations.html

Το έργο του Συλλόγου μας στηρίζεται κυρίως από δωρεές που μας προσφέρουν ιδιώτες, εταιρίες και οργανισμοί. Επίσης από τα κληροδοτήματα και από τα έσοδα των εκδηλώσεων που διοργανώνουμε εμείς ή άλλοι για εμάς.

Αν το έργο του Συλλόγου μας σας ενδιαφέρει και θέλετε να το ενισχύσετε, μπορείτε να κάνετε την δωρεά σας σ’ έναν από τους ακόλουθους λογαριασμούς:

Alpha Bank: 152/002002000515

Εμπορική Τράπεζα: 84552321

Citibank: 5265224018

Τράπεζα Πειραιώς: 5017-005517-191

Τράπεζα Πειραιώς (λογ. νοσοκομείου): 5014-005420-180

Εθνική Τράπεζα Ελλάδος: 080/480898-36

EFG Eurobank: 0026 0091 7202 0038 0216

Μετά την κατάθεσή σας παρακαλούμε να επικοινωνήσετε με τα γραφεία μας στα τηλέφωνα:
210-7757153, 210-7757934 ή στα sofia@elpida.orginfo@elpida.org

http://ygeia.tanea.gr/default.asp?pid=8&ct=14&articleID=10680&la=1

Το νέο νοσοκομείο ονομάστηκε από την πολιτεία «Ογκολογική Μονάδα Παίδων ΜΑΡΙΑΝΝΑ Β. ΒΑΡΔΙΝΟΓΙΑΝΝΗ – ΕΛΠΙΔΑ» και βρίσκεται στο οικοδομικό τετράγωνο των Νοσοκομείων Παίδων Π&Α Κυριακού και Αγία Σοφία. Εκτείνεται σε περίπου 15.000 τ.μ. και είναι χτισμένο με τις πιο σύγχρονες προδιαγραφές εγκαταστάσεων, αντισεισμικότητας και ασφάλειας. Αποτελείται από πέντε κτήρια και η δυναμικότητά του είναι 138 κλίνες. Συνδέεται με αερογέφυρα με το Αγία Σοφία, όπου και θα ανήκει λειτουργικά και διοικητικά από αύριο, οπότε και ο Σύλλογος Φίλων Παιδιών με Καρκίνο «ΕΛΠΙΔΑ» θα το παραχωρήσει στο κράτος.

https://sikam.wordpress.com/2010/01/20/

Από την πλευρά του Δήμου η κ. Αιμιλία Μπρούστα υποδέχθηκε τους συμμετέχοντες και στο καλωσόρισμά της είπε: « Είχαμε την τύχη και την χαρά ο κ. Βασίλης Λαδάς να δωρήσει στον Δήμο τα μουσικά όργανα και να καταθέσει το όνειρό του για την ίδρυση Δημοτικής φιλαρμονικής ώστε να δοθεί η ευκαιρία στα παιδιά του Δήμου μας να μάθουν μουσική και να βγουν στους δρόμους και στις πλατείες να παιανίσουν. Αυτό το όνειρο του κ. Λαδά εμείς το αγκαλιάσαμε κι αρχικά αποδεχθήκαμε την δωρεά του. Όμως χρειάζεται κι ένα εργαλείο που θα στηρίξει και θα υλοποιήσει το όνειρο, θα του δώσει σάρκα και οστά και θα μπορεί πάντα να το στηρίζει. Κι αυτό είναι η νέα Κοινωφελής Δημοτική Επιχείρηση που μέσα στους σκοπούς και στις δράσεις της συμπεριέλαβε την ίδρυση της Φιλαρμονικής. Έτσι σχετικά γρήγορα ξεπεράσθηκε το γραφειοκρατικό κομμάτι και προχωράμε στην λειτουργία της.»

Προφανως δεν ειμαι με τους κυνηγους ειμαι με την Ζωοφιλικη ενωση .

http://www.eleftheriaonline.gr/koinonia/dikastiko/item/31229-kynigi-apagorefsi

Με προσωρινή διαταγή της προέδρου το Ε΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) Αγγελικής Θεοφιλοπούλου απαγορεύθηκε προσωρινά πανελλαδικά το κυνήγι για όλα τα είδη των θηραμάτων.

Αναλυτικότερα, η κ. Θεοφιλοπούλου ανέστειλε προσωρινά την από 19.7.2013 απόφαση του αναπληρωτή υπουργού Περιβάλλοντος με την οποία ρυθμίζονται τα ζητήματα της θήρας κατά την κυνηγετική περίοδο 2013-2014.

Στο ΣτΕ έχει προσφύγει η Ζωοφιλική – Οικολογική Ένωση Ελλάδος και ζητεί να ανασταλεί και να ακυρωθεί η επίμαχη υπουργική απόφαση.

Η Ένωση υποστηρίζει στην αίτησή της ότι η διάρκεια της κυνηγετικής περιόδου, που άρχισε ιδιαίτερα πρώιμα την 20η Αυγούστου 2013 και λήγει υπερβολικά παρατεταμένα την 28η Φεβρουαρίου 2014 βλάπτει την αναπαραγωγική ικανότητα όλων των ειδών της άγριας πανίδας, ενώ παράλληλα τίθεται σε κίνδυνο η αποδημία τους.

Η Ένωση αναφέρει ότι η επίμαχη υπουργική απόφαση εκδόθηκε χωρίς να έχει προηγηθεί, όπως απαιτεί η νομοθεσία, ειδική έρευνα για την επίδραση των χρονικών ορίων (έναρξη και λήξη) της κυνηγετικής περιόδου επί της αναπαραγωγικής ικανότητας της άγριας πανίδας, τόσο των απολύτως προστατευμένων όσο και των θηρευσίμων ειδών, αλλά και επί της προστασίας της μεταναστεύσεως των αποδήμων πτηνών.

Ακόμη, η Ένωση, υπογραμμίζει ότι η υπουργική απόφαση επικαλείται μια «επικαιροποιημένη δήθεν» μελέτη την οποία όμως ούτε οι υπηρεσιακοί παράγοντες του υπουργείου την γνωρίζουν, αλλά και πέρα από όλα αυτά ουδεμία σχέση έχει με την πραγματικότητα, καθώς στηρίζεται σε παλαιά μελέτη και όχι νέα που να αφορά την τρέχουσα κυνηγητική περίοδο όπως απαιτεί η νομοθεσία και η νομολογία.

Όμως, σύμφωνα με την Ένωση, παράνομα η λήξη της θήρας γίνεται κλιμακωτά, ενώ έπρεπε η ημερομηνία της λήξης να είναι κοινή για όλα τα είδη. Δηλαδή δεν έπρεπε η λήξη της θητείας του κυνηγιού της πετροπέρδικας να είναι 15.12.2013, του φασιανού την 31.12.2013, του λαγού την 10.1.2014, του αγριόχοιρου την 20.1.2014, της νησιώτικης πέρδικας την 15.12.2013, αλλά για όλα τα είδη να υπάρχει μια ημερομηνία λήξης της θήρας.

Ακόμη, υπογραμμίζει η Ένωση, είναι παράνομη η εν λόγω υπουργική απόφαση, καθώς η κυνηγητική δραστηριότητα κατά τα τέλη του καλοκαιριού και μέχρι 15 Οκτωβρίου συμπίπτει με τον αναπαραγωγικό κύκλο των πτηνών, τόσο των θηρευσίμων, όσο και των προστατευομένων, ενώ στα τέλη Ιανουαρίου αρχίζει η μετανάστευση των αποδημητικών πτηνών.

Παράλληλα, δεν λαμβάνεται υπόψη στην επίμαχη υπουργική απόφαση ότι κατά τα τελευταία χρόνια υπήρξαν καταστροφικές πυρκαγιές σε όλη τη χώρα, ούτε όμως υπάρχει πρόβλεψη απαγόρευσης της θήρας για τις 264 περιοχές που έχουν προταθεί να ενταχθούν στο προστατευτικό δίκτυο Νatura 2000.

Η Ένωση αναφέρει ακόμη, ότι η προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση παραβιάζει το άρθρο 24 του Συντάγματος, τη Διεθνή Σύμβαση της Βέρνης, τη Διεθνή Σύμβαση Ramsar, τη Σύμβαση της Βόννης, κοινοτικές οδηγίες, την ελληνική και Ευρωπαϊκή νομοθεσία, όπως και την νομολογία (παλαιότερες αποφάσεις) του Συμβουλίου της Επικρατείας.

Τέλος, η προσωρινή διαταγή της κ. Θεοφιλοπούλου ισχύει μέχρι να εκδοθεί απόφαση επί της αιτήσεως αναστολής που έχει καταθέσει η Ένωση στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕΔιαβάστε το άρθρο στην ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ http://www.eleftheriaonline.gr/koinonia/dikastiko/item/31229-kynigi-apagorefsi

http://www.arcadiaportal.gr/news/roumeliotis-kapoioi-zoofiloi-oikologoi-theloun-na-mas-stamatisoun

Ρουμελιώτης: Κάποιοι ζωόφιλοι – οικολόγοι θέλουν να μας σταματήσουν

Δευ, 2 Δεκ 2013 – 22:02

Κυνηγάμε όλοι μέχρι νεωτέρας 

Δήλωση του Περιφερειακού Συμβούλου Γιώργου Ρουμελιώτη και Πρόεδρου του Κυνηγετικού Συλλόγου Τρίπολης σχετικά με την σημερινή απαγόρευση κυνηγιού:

Πριν λίγα λεπτά όλοι αναστατωθήκαμε απο την είδηση για προσωρινή παύση του κυνηγίου και είναι γεγονός για μια ακόμη φορά κάποιοι ζωόφιλοι – «οικολόγοι» προσπαθούν να σταματήσουν μια απόλυτα νόμιμη και θεσμοθετημένη δραστηριότητα.

Το έργο αυτό το έχουμε ξαναδεί και είμαστε σε θέση όπως και σε όλες τις άλλες μάχες να βγούμε νικητές. Βρισκόμαστε σε διαρκή επικοινωνία με την Ομοσπονδία Πελοποννήσου και είμαστε σε θέση να σας ενημερώσουμε υπεύθυνα το Διοικητικό Συμβούλιο του Κυνηγετικού Συλλόγου Τρίπολης και εγώ προσωπικά οτι μέχρι να μας κοινοποιηθεί επίσημα η απόφαση ΟΛΟΙ ΚΑΝΟΝΙΚΑ ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ.
Θα σας ενημερώσουμε εκ νέου πότε επίσημα θα μας ανακοινωθεί η απαγόρευση καθώς μέχρι τότε ήδη απο απόψε ξεκινά η μάχη και οι διαβουλεύσεις με το Υπουργείο.

ΚΑΛΟ ΚΥΝΗΓΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ.

Γιώργος Ρουμελιώτης
Πρόεδρος Κυνηγετικού Συλλόγου Τρίπολης
Μέλος Δ.Σ Γ Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Πελοποννήσου
Περιφερειακός Συμβουλος Πελοποννήσου

Σημ ο κ Ρουμελιωτης ειναι Περιφερειακος Συμβουλος με την παραταξη Τατουλη

Ελαβα και εγω κυκλικο ενημερωτικο μαιλ.Η γνωμη μου.

Για να δουμε τελικα ποιες θα ειναι οι θεσεις της ΡΚΕ-Σ προεκλογικα διαμορφουμενες (και σε μια συζητηση αυριο Τεταρτη 4 Δεκεμβρη ) πανω στα τοπικα προβληματα.

Με βαση αυτη τη συζητηση θα προκριθει  υποθετω και ο επικεφαλης της κινησης υποψηφιος Δημαρχος ο οποιος θα μας αποκαλυφθει μεσα απο την σφαιρικη τοποθετηση του εφ ολης της υλης και θα εγκριθει στην επομενη συναντηση.

Δυσκολευομαι να δω την διαφορα απο αλλα αρχηγικα σχηματα. Δυσκολευομαι να δω και τον ρολο των μελων στην συμμετοχη της διαμορφωσης των θεσεων.Θα εξαντληθει η συμμετοχη σε λιγα λεπτα τοποθετησης επι της εισηγησης του συντονιστικου;

Ειχα καταλαβει πως για την διαμορφωση της εισηγησης θα εκανε το συντονιστικο ανοικτες συνεδριασεις στις οποιες θα μπορουσαν να καταθεσουν προτασεις τα μελη. Εγιναν αυτες οι συνεδριασεις;

Ελεγε παλιοτερο  δελτιο τυπου της ΡΚΕ-Σ

Να πραγματοποιηθεί στο Κρανίδι την Τετάρτη 04/12/2013 η 3η ανοικτή συγκέντρωση της Κίνησης με αντικείμενο συζήτησης θέματα του Δήμου Ερμιονίδας

Τωρα η συζητηση για θεματα του Δημου μετατραπηκε σε επεξεργασια των θεσεων της κινησης.

Ετσι με μια και μονο συζητηση θεματων- επεξεργασια θεσεων (που δεν ειναι το ιδιο), θα αρχισει και θα τελειωσει η συνεδριακη διαδικασια που στοχο εχει και να  εκλεξει οργανα και θα αποτελεσει το δεσμευτικο πλαισιο των συμμετεχοντων σε μια δημοτικη παραταξη.

Μια συνεδριακη διαδικασια περιλαμβανει δημοσιευση εισηγησεων και επιστολων με επιμερους θεματα (η και συνολικα) απο τα μελη, συνεδριασεις -ολομελειες οπου  συζητιωνται ενοτητες θεματων, ακομα και διαμορφωνονται τασεις που μεσα απο την διαφωνια συγκλινουν σε ενα κοινο κειμενο.

Αυτο δινει την δυνατοτητα της συμμετοχης ολων των μελων που μεσα απο ενα διαλογο και προβληματισμο (που κρατα ενα ευλογο διαστημα )φτανουν τελικα σε μια αιθουσα με λιγο πολυ ξεκαθαρες αποψεις για το περιεχομενο του κειμενου που θα ψηφιστει.

Ακομα μεσα απο τον δημοσιο διαλογο δινεται η ευκαιρια στα μελη και ευρυτερα την κοινωνια να καταλαβει πως σκεπτονται οι υποψηφιοι για τα οργανα ( στην συγκεκριμενη περιπτωση ΚΑΙ ο υποψηφιος Δημαρχος που για την ωρα δεν ειναι γνωστος) για το πως θα αντιμετωπιστουν τα τρεχοντα προβληματα.

Ετσι ψηφιζονται ανθρωποι οχι μονο για τον χαρακτηρα τους αλλα και για τις θεσεις τους.Ειναι εκπροσωποι δηλαδη αποψεων των μελων.Πως θα γινουν ολα αυτα τρεχοντας σε μια και μονο συνεδριαση αναμεσα σε αγνωστους ανθρωπους που οπως φαινεται απο διαρροες σε ιστολογια και στην ακροδεξια Ενημερωση Πελοποννησου ειναι και απο διαφορετικους πολιτικους χωρους.

Ειναι μια προσκληση -προκληση για ολες τις συλλογικοτητες αυτη η διαδικασια. Αν πετυχει ανατρεπει ολα οσα ξεραμε μεχρι σημερα.

Παντως η απουσια και αυτης της νεας δημοτικης  παραταξης απο το ΔΣ της περασμενης Παρασκευης και τις εξελιξεις σε σχεση με το γκολφ και τα χρωστουμενα δεν ειναι στα υπερ της.

Αν και για να πουμε την αληθεια καμμια παραταξη εκτος της ΠΠΣΕ δεν εχει τοποθετηθει.Ο διαλογος γινεται μεσα απο την τοποθετηση πολιτων στο διαδικτυο.Πιστευω πως αυτο ειναι λαθος  .Αυτη η ιστορια δεν εχει τελειωσει και οσο καθυστερουν οι δημοτικες παραταξεις να τοποθετηθουν η σιωπη ειναι σε βαρος τους.Εδω μιλαμε για την σχεση του Δημου με μια μεγαλη εταιρεια που εχει επενδυσει στην περιοχη μας.Μια εταιρεια που κανει δωρεες προς τον Δημο χρωσταει στον Δημο εχει σχεσεις με τον Δημο.Σε ποια βαση θελουν οι παραταξεις να υπαρχει αυτη η συνεργασια.

RKES

Follow me on Twitter

Μαΐου 2016
Δ T Τ T Π S S
« Apr    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 973,284

Αρχείο

RSS Περιφερεια Πελοποννησου Αποφασεις

RSS arcadia portal

  • Η Ανάσταση σε Παράλιο Άστρος και Άστρος (pics, vid) Μαΐου 1, 2016
    Πόλος έλξης για χιλιάδες κατοίκων και επισκεπτών έγινε και φέτος ο ναός του Αγίου Βασιλείου, στη Νησί, για την Ανάσταση.  Με κάθε λαμπρότητα γιορτάστηκε η Ανάσταση και στο κέντρο του Δήμου μας το Αστρος. Δείτε παρακάτω αποσπάσματα και φωτογραφικό υλικό από τον Αγιο Βασίλειο στο Παρ. Αστρος και τον Αγιο Παύλο στο Άστρος. Περισσότερα στο astrosnews.gr Video:  […]
  • Ανάσταση με πυροτεχνήματα στην Καρύταινα (vid) Μαΐου 1, 2016
    Δείτε βίντεο από την Καρύταινα την ώρα της Ανάστασης και τα πυροτεχνήματα που δημιούργησαν ένα ωραίο σόου πάνω από το κάστρο!  Το βίντεο δημοσιεύτηκε στην ομάδα της Καρύταινας στο facebook. Δείτε εδώ. Ειδήσεις: ΑρκαδίαΔήμος ΜεγαλόποληςΕκκλησίαΠολιτισμός […]
  • ​Κλήρος και λαός, σε όλες τις ενορίες της Ιεράς Μητροπόλεως Μαντινείας και Κυνουρίας έψαλαν το ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ Μαΐου 1, 2016
    Ὁ Σεβ. Μητροπολίτης Μαντινείας καὶ Κυνουρίας κ.κ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ, τέλεσε τὴν Ἀναστάσιμη Θεία Λειτουργία στον Μητροπολιτικὸ Ἱερὸ Ναὸ Ἁγίου Βασιλείου Τριπόλεως.  Εὐσεβεῖς Χριστιανοί, ἄρχοντες καί ἐκπρόσωποι τῶν Σωμάτων ἀσφαλείας  ἀπὸ νωρὶς προσέτρεξαν στην Ἀκολουθία τῆς Ἀναστάσεως καὶ ἐν συνεχείᾳ συμμετείχαν μὲεὐλάβειᾳ στήν Θείᾳ Λειτουργίᾳ, ὅπου καὶ κοινώνησαν τὸ  […]
  • Ανάσταση στον Ιερό Ναό Αγίου Βασιλείου Τρίπολης (vid) Απριλίου 30, 2016
    Με σύμμαχο τον καλό καιρό πραγματοποιήθηκε φέτος η θρησκευτική τελετή της Ανάστασης στον Μητροπολιτικό Ναό Αγίου Βασιλείου Τρίπολης. Οι πιστοί μικροί και μεγάλοι, κρατώντας λαμπάδες στα χέρια τους συγκεντρώθηκαν στην κεντρική πλατεία της πόλης περιμένοντας το Άγιο φως και τη χαρμόσυνη είδηση της Ανάστασης. Χριστός Ανέστη Video:  Video of VOMtjydZyfY Ειδήσεις […]
  • Ελεύθερη βούληση Απριλίου 30, 2016
    Η ελεύθερη βούληση είναι σαν τη ζωή. Μπορεί να πιστεύει κάποιος ότι του την δώρησε η Φύση ή ότι του την χάρισε ο Θεός. Ωστόσο, την λησμονούμε τόσο εύκολα όσο εύκολα μας δίνεται. Και τούτο επειδή δεν αναγνωρίζουμε ότι την έχουμε. Άκουσα προ ολίγου το ξέσπασμα -δεν ξέρω πώς αλλιώς να το χαρακτηρίσω- του Αμβρόσιου εναντίον του Φίλη και των άθεων -μ' έναν σ […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Απεργια 4 Φλεβαρη 2016 Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δασος Κορακιας Δεματοποιητης Δημαρακης Θανασης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σιδερης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Ελος Κοιλαδας Ευπλοια Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Λιμεναρχειο Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πορτοχελιωτικο Kαρναβαλι Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ βαρεα μεταλλα στο νερο δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates

Follow

Ενημερωθείτε για κάθε νέα δημοσίευση στο email σας.

Μαζί με 25 ακόμα followers