You are currently browsing the category archive for the ‘Απορρίμματα-Ανακύκλωση’ category.

http://anakiklosiermionidos.blogspot.com/2011/03/h-3.html

Απο τις 11 το πρωΐ οι πρωτες εθελοντριες και αργοτερα ερχονταν σιγα σιγα και οι αλλοι συνολικα ειμασταν 7 εθελοντες σημερα μεχρι τις 1.30 το μεσημερι.

Ειχαμε ομως διπλασιο ογκο υλικων μιας και λογω αυξημενης συμμετοχης μαζευτηκαν ΔΥΟ φορες υλικα απο τα πρασινα σημεια την περασμενη βδομαδα.Οταν φτασαμε μας περιμεναν δυο βουνα χαρτι και πλαστικο

Οι πολιτες σιγουρευονται πως πραγματι γινεται δουλεια αυτη τη φορα και πανε ολο και περισσοτερα ανακυκλωσιμα στους καδους.

Αυτο βεβαια μας ζοριζει λιγο γιατι τα χερια   στην διαλογη ειναι λιγα.

Ηδη εχουμε πανω απο ενα φορτηγο πλαστικο  και η αποθηκη εχει γεμισει με χαρτι. Ειναι σημαντικο να φυγει το φορτηγο με πλαστικο για Τριπολη γιατι συντομα ο χωρος δεν θα φτανει.

Το πολυ αλλη μια φορα δεν βλεπω για περισσοτερο. Θυμιζω η «φορα¨  πλεον ειναι τρεις μερες και οχι μια βδομαδα οπως τις δυο πρωτες βδομαδες.Αυτο σημαινει πως Τεταρτη φρακαρουμε.

Θυμιζω πως τα δεκα Πρασινα Σημεια  ειναι κυριολεκτικα μια συμβολικη ανακυκλωση. Δεν εχουμε ΠΡΑ.ΣΗ σε σουπερ μαρκετ αλλα και σε πολλες γειτονιες του Κρανιδιου ενω ακομα το Πορτο Χελι δεν εχει πρασινα σημεια.

Ο ογκος λοιπον που μαζευουμε σημερα ειναι κατω απο την βαση της πραγματικης ποσοτητας που θα μπορουσαμε να συγκεντρωσουμε.

Να στειλουμε δηλαδη μακρυα απο την χωματερη στο Σταυρο Διδυμων  μακρυα απο την απειλη της φωτιας και της διοξινης.

Ο μονος τροπος να φυγουν απορριμματα απο την επαρχια μας ειναι σαν ανακυκλωσιμα υλικα.

Πραγματικα προβληματα.

Σημερα φεραμε καδο για τα σκουπιδια στον χωρο διαλογης.

Σε καθε φορτιο εχουμε περιπου εναν καδο σκουπιδια συμμεικτα. Βρηκαμε αρκετα μπουκαλια (και μπυρας αυτα επιστρεφονται μην τα πετατε) και αρκετα μεταλικα κουτακια και αλουμινιου και λευκοσιδηρου.

Τα μπουκαλια νερου παρακαλω χωρις καπακι.Αν μπορειτε να μαζευετε τα καπακια χωρια καλο ειναι,εχουμε πολιτες που το κανουν και ηδη εχουμε ενα τσουβαλι με καπακια.Αν δεν μπορειτε δεν πειραζει.Τα μπουκαλια με καπακι δεν πιεζονται και μας δυσκολευουν

Οχι σκουπιδια με αποφαγια  οισακουλες ανοιγουν  και εκτος της βρωμας λερωνουν και τα ανακυκλωσιμα.

Οχι γκαζακια/παμπερς /σερβιετες /μπαταριες /χαρτι υγειας.

Ειδικα  οι μπαταριες ανακυκλωνονται στα ειδικα σημεια της ΑΦΗΣ η επαρχια ειναι γεματη σε φωτογραφια/τραπεζες/σουπερ μαρκετ

Γενικα ο κοσμος ανταποκρινεται και πιεζει για καλυτερη οργανωση περισσοτερα ΠΡΑ.ΣΗ.

Ειναι σημαντικο να παρουμε τις αποθηκες της Αγροτικης συντομα και να οργανωσουμε καλυτερα τον διαχωρισμο. Πιστευω πως σε λιγους μηνες θα βρισκουμε λιγοτερα  σκουπιδια μεσα στα ανακυκλωσιμα.

Τελος ολοι εμεις οι διαχωριστες θελουμε να ευχαριστησουμε τον Αντιδημαρχο κ Κουστα οχι μονο γιατι δουλευει διπλα μας (και τις τρεις φορες ) χωρις σταματημο,αλλα και για την παρα πολυ ωραια μουσικη που μας εξασφαλιζει το λαχανι στερεοφωνικο του

Συναντηση λοιπον το αλλο Σαββατο στις 11 στο πλατυ πηγαδι.

Και να θυμαστε ! Οσο περισσοτεροι εθελοντες  τοσο πιο γρηγορα τελειωνουμε.

Παμε ολοταχως για το πρωτο φορτιο πλαστικου. Η αποθηκη γεμιζει χαρτι

Μην ξεχναμε .Οχι σκουπιδια στους καδους ανακυκλωσης. καθυστερει τους εθελοντες στην δουλεια τους και γινεται τζαμπα κοπος για ολους.

Καποια στιγμη πρεπει να μαζευτουμε και να δουμε ποια προβληματα παρουσιααζωνται στην πραξη και αν πρεπει να γινουν αλλαγες στους καδους.

Ο κομος ανταποκρινεται.

http://anakiklosiermionidos.blogspot.com/2011/03/e.html

http://anakiklosiermionidos.blogspot.com/2011/03/blog-post_18.html

Οσοι και οσες μπορειτε χρειαζομαστε χερια αυριο για διαλογη ανακυκλωσιμων στο Ασπροχωμα Συναντηση στις 1 το μεσημερι στην πλατεια Ρεπουλη οπου θα γινεται ο καθαρισιμος απο την ομαδα φροντιδας οικισμων για να φυγουμε για Ασπροχωμα. Μετα και για δυο ωρες περιπου (αναλογα με το ποσοι θα ερθουν)ν θα ειμαστε στο Ασπροχωμα . Αν χαθειτε το τηλεφωνο του κ Κουστα 6976553812 Παρακαλω οσοι μπορειτε ελατε γιατι περιμενουμε βροχη αυριο και επειγομαστε να τελειωσουμε γρηγορα για να μην βραχει το χαρτι.

Γνωριζετε τις βαθυτατες διαφωνιες μου με τον αντιφατικο περιφερειακο σχεδιασμο αλλα και τις διαδικασιες μεσα απο τις οποιες  εγκριθηκε.

http://www.perifereia-peloponnisou.gr/

Ωστοσω στην προσπαθεια της κυβερνησης και του διορισμενου Περιφερειαρχη να περασουν την καυση εβαλαν σαν βιτρινα προτασεις και θεσεις του οικολογικου και περιβαλλοντικου κινηματος για να θολωσουν τα νερα. Στο χερι μας ειναι να ανατρεψουμε τον περιφερειακο σχεδιασμο απο τα μεσα. Να αναδειξουμε σαν κυριαρχα στοιχεια αυτα που εβαλαν για προκαλυμα και να αδρανοποιησουμε τους δεματοποιητες -καυση/ενεργειακη αξιοποιηση.

Αληθεια τι γινεται με εκινο το 1,5 εκατομμυριο που θα διεθετε ο περιφερειαρχης για καδους ανακυκλωσης; Γιατι εμεις εδω καδους δεν ειδαμε. Δεν τα ζηταμε κ Δημαρχε;  Σε καποιο συρταρι εχει ξεχαστει το προεκλογικο κονδυλι.

επιδοτηση

ΣΦΕΝΤΟΝΑ, στις 17 Σεπτεμβρίου, 2010

cf83cebacebfcf85cf80ceb9ceb4ceb9ceb14 ΑΠΟΦΑΣΗ ΧΑΤΖΗΜΙΧΑΛΗ ΓΙΑ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΟΥ ΤΟΜΕΑ ΤΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΜΕ 1,5 ΕΚΑΤ.€ ΑΠΟ ΤΟ ΕΠΠΕΡΑΑ

Στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων θα διατεθεί μετά από πρόταση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας Πελοποννήσου κ. Φώτη Χατζημιχάλη το ποσό ύψους 1,5 εκατ., που θα διατεθεί στην Περιφέρεια από το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής στο πλαίσιο του Επιχειρησιακού Προγράμματος «Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη» (ΕΠΠΕΡΑΑ).
Η εκχώρηση του ανωτέρω ποσού αποφασίστηκε σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στο ΥΠΕΚΑ υπό την προεδρία της υπουργού κας Τίνας Μπιρμπίλη και με τη συμμετοχή των Γενικών Γραμματέων των Περιφερειών, στελεχών του Υπουργείου και της Διαχειριστικής Αρχής, με αντικείμενο τον προσδιορισμό των αναγκών των Περιφερειών σε έργα περιβάλλοντος, τα οποία θα χρηματοδοτηθούν από πόρους του ΕΠΠΕΡΑΑ.

Σύμφωνα με την εισήγηση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας το ποσό του 1,5 εκατ. ευρώ θα διατεθεί για την ενίσχυση της ανακύκλωσης με την αγορά απορριμματοφόρων και κάδων για ανακυκλώσιμα υλικά

Διαβαστε το παρακατω αποσπασμα και αναγνωριστε αυτα που ηδη γινωνται στον Δημο μας με πρωτοβουλια της Δημοτικης αρχης και την ενεργο συμμετοχη των εθελοντων δημοτων

2003 / http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=514&language=el-GR

http://www.peloponnisos.gov.gr/contents.asp?id=491&category=196

http://www.lakonikanea.gr/index.php?id=427

http://politis-news.blogspot.com/2010/08/blog-post_1219.html

Περιφερειακος

Η κεντρική ιδέα σχεδιασμού σε ότι αφορά την στρατηγική διαχείρισης των αστικών στερεών αποβλήτων, των βιοαποδομήσιμων (ΒΑΑ) και των υλικών συσκευασίας (ΥΣ) της Περιφέρειας θα πρέπει να διέπεται από τα παρακάτω:

  • Ο κύριος στόχος της στρατηγικής της Περιφέρειας είναι η εφαρμογή προγραμμάτων διαλογής στην πηγή στο σύνολο της Περιφέρειας.
  • Τα απόβλητα που θα οδηγούνται για ταφή θα πρέπει να είναι ποσοτικά τα λιγότερα δυνατά.
  • Τα απόβλητα που οδηγούνται στους χώρους υγειονομικής ταφής πρέπει να υπόκεινται σε προεπεξεργασία.
  • Οι ποσοτικοί στόχοι που τίθενται από την νομοθεσία προσδιορίζονται για την Περιφέρεια σε σχέση με τις υποχρεώσεις της χώρας.
  • Σύμφωνα με την Νέα Οδηγία, η ανακύκλωση θεωρείται υψηλότερης προτεραιότητας στην ιεραρχία διαχείρισης των ΑΣΑ σε σχέση με την ανάκτηση ενέργειας

 

  • Η δημιουργία δικτύου συλλογής ανακυκλώσιμων υλικών και ειδικών αποβλήτων  (Πράσινα Σημεία – Green Points). Πρόκειται για μια παρέμβαση που θα βελτιώσει σημαντικά την ποιότητα ζωής της τοπικής κοινωνίας. Το δίκτυο θα δέχεται ανακυκλώσιμα υλικά και απόβλητα που δε συλλέγονται με τον κλασικό τρόπο αποκομιδής

 

  • Η στρατηγική της Περιφέρειας δεν μπορεί να είναι αποκομμένη από τους χρήστες δηλ. τους πολίτες. Τα βιοαποδομήσιμα καθώς και τα υλικά συσκευασίας είναι τέτοιου είδους απόβλητα που απαιτούν την ενεργή συμμετοχή των πολιτών για την επιτυχή διαχείρισή τους. Ως εκ τούτου κύριος στόχος είναι η συμμετοχή των πολιτών
  • http://www.perifereia-peloponnisou.gr/images/stories/pdf/mypdf/filladio.pdf

Αλλα η παρακατω προταση ειναι και των 4 Περιβαλλοντικων οργανωσεων που προβαλεται σαν εναλλακτικη λυση διαχωρισμου στην πηγη των απορριμματων. Προφανως καθε περιοχη αναλογα με τις ιδιαιτεροτητες της πρεπει να προσαρμοσει το μοντελλο στις αναγκες της. Για παραδειγμα η επαρχια μας εχει πολυ μεγαλο προβλημα με τα πλαστικα μπουκαλια νερου και αρα εχει μεγαλο ογκο οικιακου πλαστικου που η Αθηνα για παραδειγμα δεν εχει.

Οσο για την οικιακη και δημοτικη κομποστοποιηση ειναι σαφως μεσα στις αμεσες προτεραιοτητες της νεας δημοτικης αρχης οπως εχει ξανα και ξανα δηλωθει.

http://www.greenpeace.org/raw/content/greece/press/118523/common-proposal-wastemanagement.pdf

http://www.greenpeace.org/greece/el/news/118508/118517/4615030/

Νομοσχέδιο για τη Διαχείριση Απορριμμάτων

Σε αυτή τη σελίδα

δελτίο τύπου – 16 Απριλίου, 2010
Σημαντικά βήματα μπροστά αλλά και επικίνδυνα κενά.

Παρά τα αρκετά θετικά σημεία που εισάγει το νομοσχέδιο για τη διαχείριση απορριμμάτων που κατατέθηκε στη Βουλή, υπολείπεται σημαντικά των προεκλογικών εξαγγελιών της κυβέρνησης[1] και δεν εγγυάται την ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων. Σύμφωνα με τις 4 οργανώσεις[2] απαιτούνται άμεσες βελτιώσεις για να ανοίξει επιτέλους ο δρόμος στην ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων και να απομακρυνθεί ο εφιάλτης της επικίνδυνης (και πανάκριβης) καύσης, προς όφελος της κοινωνίας, της ανάπτυξης και του περιβάλλοντος.  

……………………………….

Ήδη, εκατοντάδες ΟΤΑ στην Ε.Ε. εφαρμόζουν τη μέθοδο. II. Διαλογή στην πηγή (ΔσΠ) – το κλειδί της επιτυχίας για την ανακύκλωση:

Στους ΟΤΑ που σήμερα υπάρχουν 1-3 κάδοι συλλογής, προτείνουμε να υιοθετηθεί άμεσα από την πολιτεία και τους ΟΤΑ το μοντέλο

με 4 κάδους για να μεγιστοποιηθεί η Διαλογή στην Πηγή (ΔσΠ) από τους δημότες.

Ο πρώτος κάδος μπορεί να αφορά μόνο το χαρτί, που θα οδηγείται χωρίς άλλη διαλογή για ανακύκλωση,

ο δεύτερος κάδος θα δέχεται όλα τα υπόλοιπα ανακυκλώσιμα υλικά (πλαστικά, γυαλί, μέταλλα, ξύλο), τα οποία θα οδηγούνται για διαλογή στα ειδικά Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ) και εν συνεχεία για ανακύκλωση,

ο τρίτος κάδος θα δέχεται μόνο τα υπόλοιπα οργανικά και βιοαποδομήσιμα υλικά (όσα δηλαδή δεν αξιοποιούνται στην οικιακή κομποστοποίηση), τα οποία θα οδηγούνται για κομποστοποίηση σε μικρές ή μεγαλύτερες μονάδες κομποστοποίησης,

 και ο τέταρτος κάδος θα δέχεται τα υπολείμματα τα οποία θα οδηγούνται σε μονάδες επιπλέον διαχείρισης (π.χ. ΕΜΑΚ) και εν συνεχεία για τελική διάθεση σε ΧΥΤΥ.

Το μοντέλο αυτό είναι βιώσιμο, συνδυαζόμενο με σταθμούς μεταφόρτωσης, ώστε να ελαχιστοποιηθεί το κόστος μεταφοράς όλων των υλικών.

Ολο το κειμενο για οσους δεν βαριεσται

Παρά τα αρκετά θετικά σημεία που εισάγει το νομοσχέδιο για τη διαχείριση απορριμμάτων που κατατέθηκε στη Βουλή, υπολείπεται σημαντικά των προεκλογικών εξαγγελιών της κυβέρνησης[1] και δεν εγγυάται την ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων. Σύμφωνα με τις 4 οργανώσεις[2] απαιτούνται άμεσες βελτιώσεις για να ανοίξει επιτέλους ο δρόμος στην ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων και να απομακρυνθεί ο εφιάλτης της επικίνδυνης (και πανάκριβης) καύσης, προς όφελος της κοινωνίας, της ανάπτυξης και του περιβάλλοντος.  

Στα θετικά σημεία του νομοσχεδίου συγκαταλέγεται η υποχρεωτική χρέωση ανά τόνο για τους ΟΤΑ για την τελική διαχείριση των υπολειμμάτων – απορριμμάτων, που παραδίδονται στους ΧΥΤΑ-ΧΥΤΥ ή σε χώρους ολοκληρωμένης διαχείρισης. Η εξέλιξη αυτή ικανοποιεί το πάγιο αίτημα των 4 περιβαλλοντικών οργανώσεων αλλά και άλλων φορέων, καθώς αποτελεί το πιο αποτελεσματικό οικονομικό κίνητρο για τους ΟΤΑ για την αποφασιστική και ουσιαστική προώθηση της ανακύκλωσης και της εναλλακτικής διαχείρισης των αποβλήτων τους.

Στα θετικά επίσης συγκαταλέγεται η ρύθμιση πολλών ζητημάτων που θα καταστήσουν πιο αποτελεσματική τη λειτουργία του Εθνικού Οργανισμού Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών και Άλλων Προϊόντων (ΕΟΕΔΣΑΠ), ενόψει του σημαντικού και δύσκολου έργου που καλείται να επιτελέσει στον διαρκώς μεταβαλλόμενο -σε διεθνές και εθνικό επίπεδο- χώρο της ανακύκλωσης και εναλλακτικής διαχείρισης των απορριμμάτων.

Το πιο αρνητικό ίσως σημείο του νομοσχεδίου είναι ότι εξακολουθεί να μην προκρίνει κάποιες λύσεις σε βάρος κάποιων άλλων παρά τα προφανή περιβαλλοντικά και οικονομικά οφέλη τους. Το νομοσχέδιο δεν δίνει οριστική και ξεκάθαρη απάντηση στο πιο κρίσιμο δίλημμα: ορθολογική διαχείριση απορριμμάτων (Πρόληψη – Ανακύκλωση – Κομποστοποίηση) ή ακριβή, αναποτελεσματική και επικίνδυνη καύση απορριμμάτων; Η απουσία ξεκάθαρης πολιτικής προς την κατεύθυνση της περιβαλλοντικά βιώσιμης διαχείρισης των απορριμμάτων, τελικά ευνοεί την καύση.[3] Όπως έχει δείξει και η διεθνής εμπειρία, στις περιπτώσεις που «η επιλογή αφήνεται στην αγορά» επικρατούν οι πιο ακριβές (στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι και επικίνδυνες) τεχνολογίες, αφού αυτές αποφέρουν το μεγαλύτερο κέρδος για τον επενδυτή εις βάρος της εθνικής οικονομίας και της βιώσιμης ανάπτυξης.

Σε αυτούς τους δύσκολους οικονομικά καιρούς για την Ελλάδα, οι 4 οργανώσεις καλούν την πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΚΑ αλλά και τους βουλευτές των κομμάτων να τροποποιήσουν το νομοσχέδιο, ώστε αυτό να εγγυάται το τρίπτυχο Πρόληψη – Ανακύκλωση – Κομποστοποίηση. Συγκεκριμένα, οι 4 οργανώσεις προτείνουν:

•    Υιοθέτηση της οικιακής κομποστοποίησης ως μέτρου πρόληψης-μείωσης του όγκου των απορριμμάτων αλλά και της κομποστοποίησης ως τεχνολογίας διαχείρισης των οργανικών υπολειμμάτων.

•    Διαλογή των υλικών στην πηγή.

•    Δημιουργία νέων Συστημάτων Εναλλακτικής Διαχείρισης.

•    Δημιουργία διαδημοτικών Κέντρων Ανακύκλωσης (ΚΑ) σε όλη την Ελλάδα.

•    Δημιουργία κινήτρων για τους πολίτες (μέσα από τα δημοτικά τέλη).

•    Επένδυση στην ευαισθητοποίηση και ενημέρωση

Notes: 1.http://www.pasok.gr/portal/resource/contentObject/id/59219386-a6c6-40ff-869b-0717a80e7583 2. Η Οικολογική Εταιρία Ανακύκλωσης, η Greenpeace, το Δίκτυο Μεσόγειος SOS και το WWF Ελλάς έχουν επεξεργαστεί και καταθέσει ολοκληρωμένες προτάσεις για τη διαχείριση των απορριμμάτων με στόχο τις πόλεις χωρίς σκουπίδια. http://www.greenpeace.org/greece/press/118517/common-ngo-proposal http://www.greenpeace.org/greece/press/118523/common-proposal-wastemanagement http://www.greenpeace.org/greece/press/118517/stopincineration Με αφορμή το νομοσχέδιο που κατατέθηκε στη Βουλή προς ψήφιση, οι 4 ΜΚΟ πιστεύουν ότι πρέπει να αποφασιστούν πολλά ακόμη τόσο σε θεσμικό επίπεδο όσο και σε επίπεδο πολιτικών επιλογών και δράσεων, ώστε να μπορεί η μείωση των παραγόμενων απορριμμάτων, η ανακύκλωση και η εναλλακτική διαχείριση των απορριμμάτων να αναπτυχθούν και να αποτελέσουν τη βάση της λύσης του προβλήματος των σκουπιδιών. Τα πιο κρίσιμα σημεία στα οποία δε δίνει λύση το νομοσχέδιο στην παρούσα μορφή του είναι οι εξής: I. Υιοθέτηση της οικιακής κομποστοποίησης ως μέτρου πρόληψης-μείωσης του όγκου των απορριμμάτων: Η οικιακή κομποστοποίηση είναι από τα πιο σημαντικά μέτρα πρόληψης που μπορεί να πάρει η πολιτεία. Τα οικιακά οργανικά αποτελούν το 35%-50% των απορριμμάτων μας και μπορούν σε σημαντικό ποσοστό εύκολα και οικονομικά να κονιορτοποιηθούν στις κατοικίες μας. Τα περισσότερα από τα νοικοκυριά της χώρας μας μπορούν χρησιμοποιώντας έναν ειδικό κάδο να παράγουν κομπόστ (λίπασμα) από τα οικιακά οργανικά τους, που μπορεί να αξιοποιούν στον κήπο ή σε φυτά του μπαλκονιού τους, μειώνοντας αντίστοιχα τα παραγόμενα απορρίμματα. Η πολιτεία μπορεί να θεσπίσει – όπως συμβαίνει σε άλλες χώρες – την υποχρέωση τοποθέτησης κάδων οικιακής κομποστοποίησης στα κτίρια (τουλάχιστον σε αυτά που έχουν κάποιο κήπο η επαρκή ακάλυπτο χώρο) και να υποστηρίξει την υλοποίηση σε κάποιους ΟΤΑ μεγάλης κλίμακας προγραμμάτων οικιακής και δημοτικής κομποστοποίησης. Εκτιμάται ότι μόνο με την οικιακή κομποστοποίηση οι ΟΤΑ μπορούν να μειώσουν τα προς διαχείριση οικιακά οργανικά και κλαδέματα σε ποσοστό μέχρι και 35% του συνόλου των απορριμμάτων τους (στην ιδανική περίπτωση της πλήρους εφαρμογής της μεθόδου), με χαμηλό αρχικό κόστος και μεσοπρόθεσμο–μακροπρόθεσμο σημαντικό οικονομικό όφελος. Ήδη, εκατοντάδες ΟΤΑ στην Ε.Ε. εφαρμόζουν τη μέθοδο. II. Διαλογή στην πηγή (ΔσΠ) – το κλειδί της επιτυχίας για την ανακύκλωση: Στους ΟΤΑ που σήμερα υπάρχουν 1-3 κάδοι συλλογής, προτείνουμε να υιοθετηθεί άμεσα από την πολιτεία και τους ΟΤΑ το μοντέλο με 4 κάδους για να μεγιστοποιηθεί η Διαλογή στην Πηγή (ΔσΠ) από τους δημότες. Ο πρώτος κάδος μπορεί να αφορά μόνο το χαρτί, που θα οδηγείται χωρίς άλλη διαλογή για ανακύκλωση, ο δεύτερος κάδος θα δέχεται όλα τα υπόλοιπα ανακυκλώσιμα υλικά (πλαστικά, γυαλί, μέταλλα, ξύλο), τα οποία θα οδηγούνται για διαλογή στα ειδικά Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ) και εν συνεχεία για ανακύκλωση, ο τρίτος κάδος θα δέχεται μόνο τα υπόλοιπα οργανικά και βιοαποδομήσιμα υλικά (όσα δηλαδή δεν αξιοποιούνται στην οικιακή κομποστοποίηση), τα οποία θα οδηγούνται για κομποστοποίηση σε μικρές ή μεγαλύτερες μονάδες κομποστοποίησης, και ο τέταρτος κάδος θα δέχεται τα υπολείμματα τα οποία θα οδηγούνται σε μονάδες επιπλέον διαχείρισης (π.χ. ΕΜΑΚ) και εν συνεχεία για τελική διάθεση σε ΧΥΤΥ. Το μοντέλο αυτό είναι βιώσιμο, συνδυαζόμενο με σταθμούς μεταφόρτωσης, ώστε να ελαχιστοποιηθεί το κόστος μεταφοράς όλων των υλικών. III. Δημιουργία νέων Συστημάτων Εναλλακτικής Διαχείρισης (ΣΕΔ): Υπάρχουν ακόμη και άλλες σημαντικές κατηγορίες υλικών (όπως το έντυπο χαρτί, τα μπάζα, τα επικίνδυνα οικιακά, τα αχρησιμοποίητα ή ληγμένα φάρμακα, ο ρουχισμός και τα υποδήματα, τα έπιπλα ή άλλα ογκώδη προϊόντα, τα ανταλλακτικά οχημάτων, τα ανταλλακτικά ηλεκτρικών συσκευών) για τις οποίες δεν υπάρχουν αντίστοιχα ΣΕΔ και θα πρέπει να δημιουργηθούν με ευθύνη της πολιτείας, ώστε να μπορούν να συνεργαστούν με αυτά οι ΟΤΑ και να πετύχουν περαιτέρω μείωση των προς διάθεση υλικών με παράλληλη περιβαλλοντική διαχείριση. Για τη δημιουργία τους απαιτούνται αντίστοιχες ΚΥΑ. IV. Δημιουργία διαδημοτικών Κέντρων Ανακύκλωσης (ΚΑ) σε όλη την Ελλάδα – Τα Κέντρα Ανακύκλωσης (ΚΑ) μπορούν να αποτελέσουν βασικό άξονα για την εναλλακτική διαχείριση των αστικών αποβλήτων. Αποτελούν ένα χώρο προσωρινής αποθήκευσης και ταξινόμησης όλων των υλικών μέχρι την μεταφορά τους για τελική διαχείριση ή ανακύκλωση. Κάθε Κέντρο Ανακύκλωσης θα πρέπει να βρίσκεται μέσα στον αστικό χώρο και να διαθέτει αποθηκευτικούς χώρους (κυρίως κοντέϊνερ) για όλα τα εν δυνάμει διαχειρίσιμα υλικά, όπως συσκευασίες, ΑΗΗΕ (ηλεκτρικά-ηλεκτρονικά απόβλητα), ΑΕΚΚ (μπάζα), κλαδέματα, ρουχισμός – υποδήματα, ελαστικά, επικίνδυνα οικιακά απόβλητα, έπιπλα, ογκώδη κ.α. Τα ΚΑ έχουν συγκεκριμένο ωράριο (λειτουργούν και τις αργίες) για να μπορούν να μεταφέρουν οι δημότες μόνοι τους τα υλικά τους σε αυτά μετά από ενημέρωση και συνεχή παρότρυνση από τα διαρκή προγράμματα ενημέρωσης. V. Επέκταση της δίκαιης χρέωσης και στα δημοτικά τέλη των δημοτών με Εφαρμογή συστημάτων “Πληρώνω Όσο Πετάω” (ΠΟΠ): Δημιουργία κινήτρων και υποστήριξη προς τους ΟΤΑ για αλλαγή του τρόπου χρέωσης των δημοτικών τελών με εφαρμογή συστημάτων ΠΟΠ, ώστε οι δημότες να έχουν επιπλέον κίνητρα να συμμετέχουν πιο ενεργά στην πρόληψη, κομποστοποίηση, ανακύκλωση και εναλλακτική διαχείριση. Είμαστε η μόνη χώρα από τις 15 παλαιές της Ε.Ε., που δεν εφαρμόζει συστήματα ΠΟΠ. VI. Υιοθέτηση της κομποστοποίησης σαν την τεχνολογία διαχείρισης των οργανικών: Η κομποστοποίηση μπορεί να αποτελέσει την κύρια επιλογή της πολιτείας για τη διαχείριση των υλικών του 3ου κάδου (οικιακά οργανικά), των «πράσινων» υλικών των ΟΤΑ (κλαδέματα), και του ενδεχόμενου κλάσματος των οργανικών από τον 4ο κάδο, αξιοποιώντας τους σταθμούς μεταφόρτωσης σε κάθε περιφέρεια για την μεταφορά των οργανικών. Έτσι, στους περιφερειακούς σχεδιασμούς θα πρέπει να διερευνηθεί και επιλεγεί η δυνατότητα της δημιουργίας μικρού, μεσαίου ή μεγάλου μεγέθους μονάδων κομποστοποίησης με ευθύνη των ΟΤΑ, των νομαρχιών και της περιφέρειας. Το παραγόμενο κομπόστ θα αποτελεί πολύτιμο εδαφοβελτιωτικό που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για την ενίσχυση διαβρωμένων δασικών εκτάσεων, τη συντήρηση πάρκων και αλσών στις πόλεις, την ανάπλαση εγκαταλειμμένων λατομείων και βέβαια τον εμπλουτισμό των αγροτικών καλλιεργειών. Ειδικά μάλιστα για τα ελληνικά εδάφη που είναι φτωχά σε οργανικά, το κομπόστ θα μπορούσε να τα ενισχύσει σημαντικά. VII. Επένδυση στην ευαισθητοποίηση και ενημέρωση: Ανακύκλωση χωρίς ενημέρωση δεν γίνεται. Γι’ αυτό απαιτείται από την κεντρική πολιτεία και τους ΟΤΑ συστηματική ευαισθητοποίηση, ενημέρωση και ενεργοποίηση των πολιτών με πολυδιάστατες δράσεις (όπως προβολή με πολλούς τρόπους σε ΜΜΕ, εκδηλώσεις, διαφημιστικά σποτ, έντυπο υλικό), ενημέρωση στα σχολεία και, κυρίως, πόρτα–πόρτα ενημέρωση των δημοτών. 3. Ήδη, βλέπουμε ότι σε διάφορα μέρη της Ελλάδας (Αττική, Θεσσαλονίκη, Ημαθία, Ρόδος, Κρήτη, Πελοπόννησος) προωθούνται οι πιο επικίνδυνες και ακριβές τεχνολογικές επιλογές διαχείρισης απορριμμάτων (βιολογική ξήρανση σε συνδυασμό με θερμική επεξεργασία).

http://ukwin.org.uk/knowledge-bank/incineration/the-story-behind-the-map/

Why does UKWIN oppose the incineration of household waste?

This brief summary outlines our core concerns.

The incineration of household waste:

The alternatives to incineration are cheaper, more flexible, quicker to implement and better for the environment. Rather than incinerating waste, local authorities should focus on maximising recycling and providing a weekly separate food waste collection for treatment by composting or anaerobic digestion (AD). Recyclables and biodegradables should be separated from the small amount of residue material. This residue should be stabilised by composting and then sent to landfill.

Incineration depresses recycling and wastes resources
Incineration reduces our ability to reuse or recycle potentially valuable discarded material. As WRAP notes in its recent report (Domestic Mixed Plastics Packaging Waste Management Options), there is currently a ‘Catch 22’ situation, with few Local Authorities prepared to collect plastic waste other than bottles, as there is limited potential for them to be recycled. However, this means there is a lack of such plastics available for companies to attempt to do so.

WRAP also reports that “recycling offers more environmental benefits and lower environmental impacts than other waste management options”. See Environmental benefits of recycling: An international review of life cycle comparisons for key materials in the UK recycling sector for more detail.

Waste PFI contracts that include incineration depress recycling rates. In Nottinghamshire it would appear that Veolia see it as more profitable to fall short of recycling targets, as their planning application for a waste incinerator to be built in Sherwood Forest indicates that Nottinghamshire’s recycling will be effectively capped at less than 47% for the next 25 years!

Incineration releases greenhouse gasses
Incineration involves the release of high levels of CO2, the main climate warming gas. Accounting for recovered energy, incineration is accompanied by twice or more the CO2 per unit of power than the same energy (as electricity or combined heat-and-power) produced from fossil fuel (Stop Trashing the Climate report, June 2008). The Environment Agency’s WRATE software is used to claim energy-from-waste is beneficial, but this depends on faulty assumptions on efficiency and bio-carbon. Proper lifecycle calculations using the better ATROPOS model found that “scenarios using incineration were amongst the poorest performing” while those using MBT were much better (Greenhouse Gas Balances of Waste Management Scenarios, Eunomia Consulting report plus errata to the Greater London Authority, January 2008).

Studies show that for electricity-only incinerators (incinerators that do not optimise the use of the heat they produce), energy production is so inefficient that, from a climate change perspective, incineration is worse than gas- or coal-fired power stations! See Dirty Truths: Incineration and Climate Change and A Changing Climate for Energy from Waste? for further details.

Incineration is often forced through against strong public opposition
Incineration is not the way that householders want their discarded material to be managed. Despite this, Defra was given a further £2 billion of funding through PFI credits in the 2007 Comprehensive Spending Review (including £600 million in 2008/09, £700 million in 2009/10 and another £700 million in 2010/11). Defra have issued guidelines for the granting of Waste Private Finance initiative (PFI) funding, but the process is not transparent. Although Local Authorities do not appear to follow Defra’s rules, public funding (in the form of PFI credits) is still being made available to them.

For example, Guideline 6 states: “Proposals should demonstrate that other relevant authorities, the public, and interested parties have been consulted and that there is a broad consensus supporting a recognised long term waste management strategy which is reflected in the proposed solution”, yet it would appear that, for instance, Waste Officers from Hull and East Riding Councils submitted an Expression of Interest for funding, and that Waste PFI funding was approved by Defra, without the knowledge of the democratically elected members (Councillors), and certainly without reaching “a broad consensus” to support their incinerator proposals.

Incineration Relies on exaggerating future quantities of waste instead of strongly increased recycling and composting
Many Waste PFI contracts are entered into as a response to predictions of huge increases in the quantity of household waste (often calculated five to ten years ago) when in fact household waste has actually fallen in many areas. According to Defra statistics, the average annual increase in municipal waste from 2001/02 to 2006/07 was just 0.2%, far short of the 3% year on year rises that were predicted. These flawed and exaggerated predictions are still being used to try to justify the building of unnecessary incinerators.

Operators also say they could always ‘top up’ with commercial and industrial (trade) waste to make up for any ‘shortfall’, although in practice this has been shown to cause operational efficiency problems, e.g. for Veolia’s Sheffield incinerator – see our article entitled Did McDonald’s give Sheffield’s incinerator indigestion?

Incineration creates toxic emissions and hazardous ash
While everyone agrees that incinerators do not improve air quality, there is a great deal of controversy over that extent and nature of the harm resulting from releases into the air (and indeed releases to land and water). Although incinerator fumes pass through expensive filter systems, modern incinerators still emit significant levels of NOx and of ultrafine particles. The latter includes nano-particles which are of great concern because they can pass through the lung lining, causing internal inflammation and penetrating to organs (even to the foetus in a pregnant mother) [1].

Dioxins still an issue: officially these most toxic products are restricted to very low emission levels by incinerator filters. But studies overseas show that high levels are emitted during start-up and close-down when dioxins are not monitored in the UK [2].

Incineration poses significant health risks
UKWIN calls for the adoption of a more precautionary approach while better scientific research is conducted into the extent of the damage to human and animal health (and to ecosystems and fragile habitats) caused by the release of these harmful toxins. The scientific evidence is quite sufficient, UKWIN argues, to trigger the precautionary principle. Government and regulators should compel the waste industry to measure, assess and suppress all of their suspect emissions of harmful toxins.

There is plenty of evidence that emissions from incinerators and their ashes are potentially harmful. The licensed emissions of NOx and particulates cause a level of harm that is included in the EU assessments of industrial and traffic emissions. Incinerators also have emissions unlimited by license, during start-up and close-down, and from ash dispersing during transfer to landfill or construction sites [3].

5-7% of the mass of incinerated waste becomes “fly ash” (also known as APC). The fly ash is trapped by filters, and is classed as hazardous waste. Because fly ash is strongly alkaline and also high in dioxins and heavy metals, it has to be transferred to landfill. The Bishops Cleeve hazardous landfill site in Gloucestershire takes fly ash from many incinerators; the residents see the ash literally blowing around. UKWIN believe residents are fully justified in fearing the health impacts. Indeed, the health risks have been shown as significant by an official study (Duarte-Davidson et al.).

Grate-ash (bottom ash) forms another fraction, 25-30% of the mass of incinerated waste. This ash also contains levels of dioxins and metals. Because of their commitment to incineration, the authorities are encouraging the use of bottom ash as construction fill and as an aggregate substitute. But some of this ash spreads around during construction, and the toxins leach into groundwater. During new construction, in decades to come, the metals and dioxins will get into the environment.

Notes
[1] Nano-particles arise in huge numbers from vehicles, most being carbonaceous. But high temperature combustion processes such as incineration generate nano-particles with metallic, dioxin and aromatic hydrocarbon (PAH) coatings, which may be much worse for health. The review by Cormier et al (Origin and Health Impacts of Emissions of Toxic By-Products and Fine particles from Combustion, 2006) is strong evidence, while various research papers are establishing tangible public health impacts (Univ. of California study 2008 – Air Pollution may Cause Heart Disease; shows nano-sized particles are the most damaging). See FOE’s workshop paper for wider discussion and specific references.

[2] A 2007 Japanese study (Characteristics of dioxin emissions at startup and shutdown of MSW incinerators) implies that dioxins from a few start ups each year can be very significant, while incinerators operated in batch modes would emit a high proportion of the total when starting up. Other studies show dioxin-like products are also emitted, but again these are not controlled or monitored. Also see Peter Montague’s article entitled The Deadliest Air Pollution Isn’t Being Regulated or Even Measured.

[3] As the Royal Society state (in relation to the oft-quoted 2004 Enviros study into the health impacts of incineration): “In view of the large uncertainties associated with some of the data examined, particularly in the epidemiological studies, it would have been more appropriate to adopt a cautious approach, rather than use inadequate data in a quantitative framework. The latter may give a misleading impression of the robustness of the results. Caveats associated with the uncertainties in the results are not presented adequately, particularly in the quantification of the health effects, which could mislead the reader. The report’s relevance to waste management decision-making by Local Authorities is limited, as several important issues are not addressed. These include the effect of local environmental and health sensitivity to pollutants and the impact on emissions of specific waste management activities operating under non-standard conditions. Bias in the availability of good quality information means the report concentrates mainly on the effects of air pollution. Consideration of the potential effects of exposure to pollutants through other pathways is not consistent throughout the report and therefore prevents adequate comparison of the options”.

Δυο φωτογραφιες

Στην πρωτη λαστιχα αυτοκινητων χρησιμοποιουνται σαν υλικο μπαζωματος στο πανω μερος του ρεματος Γραμματικου. Ειναι τα λαστιχα υλικο για μπαζωμα;

Στην δευτερη λαστιχα στην ακρη της χωματερης στο Αναθεμα.Ειναι τα λαστιχα σκουπιδια για καψιμο;

Ακολουθει αρθρο για την επαναχρησιμοποιηση των ελαστικων αυτοκινητων.Διαβαστε πως ενας καπιταλιστης τρωει τα μουτρα του στην Ελλαδα μονο και μονο γιατι προσπαθει να κανει σωστα την δουλεια του.

Και θυμηθειτε πως στον καπιταλσιμο δεν επιβιωνει ο καλυτερος αυτος που σεβεται τον καταναλωτη την φυση και το προιον που παραγει αλλα ο μεγαλυτερος απατεωνας. Αλλα αυτο το ειπε και ο Μαρξ πριν απο 160 χρονια…..

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=13/03/2011&id=258898

Φλέβα κερδών από άχρηστα λάστιχα αυτοκινήτωνΓΙΑ ΝΑ ΞΕΦΥΓΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΘΕΜΙΤΟ ΕΓΧΩΡΙΟ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟ Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ TYRES HERCO ΣΤΡΑΦΗΚΕ ΣΤΙΣ ΑΓΟΡΕΣ ΤΟΥ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ

Του ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ Δ.ΥΦΑΝΤΗ pdifandis@enet.gr

Η ΕΤΑΙΡΕΙΑ Tyres Herco, η οποία ανακυκλώνει ελαστικά αυτοκινήτων, θα μπορούσε απλώς να χαρακτηριστεί μια δυναμική εξαγωγική εταιρεία της λεγόμενης πράσινης οικονομίας.

Ταυτόχρονα, όμως, αποτελεί τυπικό παράδειγμα επένδυσης την οποία το ελληνικό Δημόσιο επιδότησε με το ένα χέρι (μέσω του αναπτυξιακού νόμου), αλλά με το άλλο την εξωθεί να δανειστεί για να επιβιώσει, περιμένοντας επί μήνες την εξόφληση των οφειλόμενων. Μια σειρά από αντικίνητρα ακυρώνουν στην πράξη την επένδυση. Ολα αυτά για μια εταιρεία που έχει καταφέρει να εξάγει το 85% της παραγωγής της σε 31 χώρες και θεωρείται ίσως η πιο αποδοτική του είδους της στη νοτιοανατολική Ευρώπη.

Το κίνητρο

Η ιδέα της επένδυσης, σύμφωνα με τον διευθύνοντα σύμβουλο της Tyres Herco Ονίκ Παλαντζιάν, βασίστηκε στο νομικό πλαίσιο που επέβαλλε η Ε.Ε. για την ανακύκλωση των ελαστικών αυτοκινήτων. Ηδη, από το 2004 η εταιρεία Ecoelastika Α.Ε. είναι ο φορέας που αναλαμβάνει να συλλέγει όλα τα μεταχειρισμένα ελαστικά αυτοκινήτων από τα βουλκανιζατέρ και να τα προωθεί στη συνέχεια στα εργοστάσια ανακύκλωσης.

«Κίνητρο ήταν για μας ότι η επένδυση θα μπορούσε να επιδοτηθεί κατά 50%, ενώ μπορούσαμε να εξασφαλίσουμε την απαραίτητη πρώτη ύλη (ελαστικά) σε καλή τιμή, μέσω της «Ecoelastika Α.Ε.».

Η επένδυση ήταν προϋπολογισμού 5 εκατ. ευρώ, από τα οποία 2,2 θα προέρχονταν από επιδότηση μέσω του αναπτυξιακού νόμου. Επελέγη η βιομηχανική περιοχή Πατρών, όπου σε οικόπεδο 11 στρεμμάτων δημιουργήθηκε μια υπερσύγχρονη μονάδα.

«Διαλέξαμε τη βέλτιση τεχνολογία αντί για ημίμετρα και δημιουργήσαμε μια υπερσύγχρονη μονάδα γερμανικής τεχνολογίας, που έχει τη δυνατότητα να επεξεργάζεται 21.000 τόνους ελαστικών το χρόνο. Το αποτέλεσμα της επεξεργασίας είναι εξαιρετικά καθαρά προϊόντα καουτσούκ και ατσαλιού, τα οποία πληρούν τις πιο αυστηρές προδιαγραφές της αγοράς. Το καουτσούκ, μάλιστα, είναι πιστοποιημένο με προδιαγραφές FIFA και χρησιμοποιείται στην κατασκευή γηπέδων ποδοσφαίρου με πλαστικό χλοοτάπητα. Χτίσαμε ένα εργοστάσιο τόσο μοντέρνο που η γερμανική εταιρεία που το κατασκεύασε θα φέρνει στην Πάτρα μελλοντικούς της πελάτες για να τους το παρουσιάζει ως πρότυπο», λέει ο Ο. Παλαντζιάν.

Η ελληνική αγορά, ωστόσο, αποδείχθηκε «ναρκοπέδιο» για τη βιωσιμότητα της εταιρείας, η οποία υποχρεώθηκε να γίνει εξαγωγική προκειμένου να ξεφύγει από τον αθέμιτο ανταγωνισμό που την πίεζε ασφυκτικά, όπως εξηγεί.

«Η ανοχή και η ανομία που επικρατούν στην Ελλάδα επιτρέπουν σε επιχειρήσεις ανταγωνιστές μας να λειτουργούν χωρίς να τηρούν τους ισχύοντες περιβαλλοντικούς, φορολογικούς, εργσιακούς, εμπορικούς κανόνες. Το αποτέλεσμα είναι να κανιβαλίζεται η αγορά».

Υπ’ αυτές τις συνθήκες, η Herco υποχρεώθηκε να αναζητήσει πελάτες για τα προϊόντα της στο εξωτερικό και… χτύπησε φλέβα. «Επιδιώξαμε να διασπείρουμε το ρίσκο, εξάγοντας σε πολλές διαφορετικές χώρες και καταφέραμε να εξάγουμε σήμερα το 85% της παραγωγής μας σε 31 χώρες. Από τη Γερμανία, την Αγγλία, τη Σουηδία, τη Νορβηγία και τη Φιλανδία, μέχρι την Κίνα, την Ινδία, την Ιορδανία, τη Σαουδική Αραβία, τα Αραβικά Εμιράτα, το Ισραήλ, τον Καναδά, την Πολωνία, τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία και την Πολωνία».

Εξάγει σε 31 χώρες

Η εταιρεία Tyres Herco διαθέτει μονάδα ανακύκλωσης ελαστικών αυτοκινήτου στη βιομηχανική περιοχή της Πάτρας, με δυνατότητα επεξεργασίας 21.000 τόνων ελαστικών το χρόνο. Εξάγει το 85% της παραγωγής της σε 31 χώρες και απασχολεί 20 εργαζόμενους. Ο κύκλος εργασιών της το 2010 ήταν 1,3 εκατομμύρια ευρώ, ενώ η πρόβλεψη για το 2011 είναι ότι θα αυξηθεί σε 1,7 εκατομμύρια ευρώ.

Βασικός μέτοχος της εταιρείας είναι το venture capital (αμοιβαίο κεφάλαιο επιχειρηματικών συμμετοχών) «Capital Connect», στο οποίο βασικός επενδυτής με 49,9% είναι το Ταμείο Ανάπτυξης Νέας Οικονομίας-ΤΑΝΕΟ. Ποσοστό 30% ελέγχουν επιχειρηματίες από το χώρο της ναυτιλίας.

Οι περιπέτειες της επένδυσης

Η εξαγωγική δραστηριότητα της Tyres Herco «οφείλεται» σε μεγάλο βαθμό στο δυσμενές περιβάλλον που δημιουργεί η γραφειοκρατία, στις καθυστερήσεις στην εξόφληση της επιδότησης αλλά και στο κόστος μεταφοράς των προϊόντων, το οποίο αποδεικνύεται απαγορευτικό.

Το ύψος της επένδυσης ήταν 5 εκατ. ευρώ, από τα οποία 2,2 θα προέρχονταν από επιδότηση. Σύμφωνα, όμως, με τον διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας Ο. Παλαντζιάν, η Herco υποχρεώθηκε να πληρώσει 300.000 ευρώ σε τόκους για δάνεια τα οποία αναγκάστηκε να πάρει, για να καλύψει την έλλειψη ρευστότητας που προκλήθηκε από τις καθυστερήσεις στην εξόφληση του ποσού.

Είναι χαρακτηριστικό, σύμφωνα με τον Ο. Παλαντζιάν, ότι «στις 12/10/2007 καλέσαμε τους ελεγκτές να πιστοποιήσουν ότι ολοκληρώθηκε το 50% της επένδυσης ώστε να καταβληθεί το αντίστοιχο ποσό. Ο έλεγχος έγινε στις 11/4/2008 -έξι μήνες αργότερα- όταν είχε ολοκληρωθεί, ήδη, το 95% της επένδυσης, το οποίο και πιστοποίησαν. Στις 4/8/2008 (τέσσερις μήνες αργότερα) εξοφλήθη μόνο το 50% της επιδότησης. Πριν πάρουμε στα χέρια μας τα χρήματα υποβάλαμε νέο αίτημα για να πιστοποιηθεί ότι ολοκληρώσαμε το 100% της επένδυσης. Ο έλεγχος, λοιπόν, για το 5% της επένδυσης που απέμεινε να πιστοποιηθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες έγινε στις 29/4/2009, εννιά μήνες αργότερα. Και το υπόλοιπο της επιδότησης εκταμιεύτηκε τον Ιανουάριο του 2011. Δεκαοκτώ μήνες μετά την ολοκλήρωση της επένδυσης…».

Γολγοθάς αποδείχθηκε η εξαγωγή κοντέινερ, αφού η Herco βρέθηκε εκ νέου προ εκπλήξεων: αν και η Πάτρα διαθέτει Βιομηχανική Περιοχή (ΒΙ.ΠΕ.), η εξαγωγή κοντέινερ δεν μπορούσε να γίνει από το λιμάνι της Πάτρας αλλά μέσω… Πειραιά! Σύμφωνα με τον επικεφαλής της Tyres Herco, το κόστος εκτελωνισμού στην Πάτρα είναι τετραπλάσιο απ’ ό,τι στον Πειραιά, ενώ το κόστος φόρτωσης τριπλάσιο.

Την ίδια στιγμή, όμως, για να πάει ένα κοντέινερ από την Πάτρα στον Πειραιά πληρώνεις όσο για να το στείλεις από τον Πειραιά στην Κίνα! Η μεταφορά του κοντέινερ από τον ΒΙΠΕ στον Πειραιά κοστίζει 500 ευρώ και αν συνυπολογιστεί το κόστος εκτελωνισμού και φόρτωσης, η τιμή ανεβαίνει στα 700 ευρώ. Ο ναύλος για τη μεταφορά του κοντέινερ με πλοίο από τον Πειραιά μέχρι την Κίνα ή την Αυστραλία κοστίζει 400-650 ευρώ.

Η φωτογραφια ειναι χτεσινη. Που θα πανε τα σκουπιδια μας;

Σε δεματα η χυμα η συσωρευση χιλιαδων τονων σκουπιδιων λειτουργει σαν αναγκαια προυποθεση για την καυση.

Χτιζεται μεθοδικα ενα αδιεξοδο και ταυτοχρονα μια μοναδικη διεξοδος. Να φυγουν απο δω τα σκουπιδια και οτι θελει ας γινει.

Ετσι οι πολιτες θα βρεθουν μπροστα στην μοναδικη λυση.Την καυση -ενεργειακη αξιοποιηση.(αντε και με ολιγη διακοσμητικη ανακυκλωση)

Θα βρεθουν και «ειδικοι» εγκριτοι επιστημονες να θολωσουν τα νερα της πληροφορησης και ολοι θα ειναι ευχαριστημενοι.

Θα μεινουν καποιοι οικολογοι στην γωνια να ισχυριζονται πως αν ειχαμε κινηθει εγκαιρα μπορουσε να υπαρχει και η λυση της ανακυκλωσης -κομποστοποιησης -επαναχρησιμοποιησης αλλα θα ειναι αργα πλεον.

Ολα αυτα θα ειναι ιστορια.

Το απογοητευτικο ειναι πως ολα ειναι τοσο φανερα που δεν γινεται περισσοτερο. Μας δουλέυουνε κανονικα και εμεις το δεχομαστε.

Δεχομαστε να μας αρμεξουν σαν πολιτες με την νεα φορολογια των ιδιωτων πανω στα σκουπιδια απο την στιγμη που θα αλλαζουμε την πρωτη πανα της ζωης μας μεχρι τα βαθια γεραματα.

Δεχομαστε να εξαρτηθει η ενεργεια μας απο ξενες πολυεθνικες (που θα τις χρυσοπληρωσουμε με τα δικα τους δανεικα ) για να μας δωσουν τα φωτα τους και τα εργοστασια τους.Για να χτισουμε αυτα τα εργοστασια με γερες χρηματοδοτησεις απο το Ελληνικο κρατος και την ΕΕ  και μια καποια συμμετοχη των ντοπιων εκπροσωπων των πολυεθνικων, συμμετοχη που θα ξεπληρωθει γρηγορα με ενα σωρο διευκολυνσεις καθε ειδους.

Δεχομαστε να μολυνουμε την χωρα το χωμα τον αερα την γη μας δεχομαστε να μολυνουμε τον πλανητη στο ονομα της υψηλης κερδοφοριας των εκμεταλευτων μας. 

Υπευθυνοι οι πολιτικοι μας διαπλεκομενοι και  οργανα του μεγαλου κεφαλαιου.  Και μεις που τους ψηφιζουμε εξουσιοδωτοντας τους να μας κανουν την ζωη μπαχαλο. Αναμενωντας τον λαο!

Σχετικες πληροφοριες για

RDF(Refuse Derived Fuel)

http://ec.europa.eu/environment/waste/studies/pdf/rdf.pdf

http://www.mbt.landfill-site.com/RDF/rdf.html

Although RDF plants have been commercially proven in the UK, many of the plants have either closed or are due to be phased out.

SRF (Solid Recovered Fuel).

http://solidrecoveredfuel.com/Solid_Recovered_Fuel.html

http://www.erfo.info/fileadmin/user_upload/erfo/documents/classification/Classification_report.270205.pdf

http://www.efta.int/eea/eea-news/~/media/Documents/eea/eea-news/Christian%20Tebert%20-%20Okopol.ashx

http://www.biomassmagazine.com/article.jsp?article_id=1813

http://ukwin.org.uk/faq/what-is-rdfsrf-all-about/

Αρθρα

Mpompolas

http://www.enet.gr/?i=issue.el.home&date=15/03/2011&id=259585

Έντυπη Έκδοση
Ελευθεροτυπία, Τρίτη 15 Μαρτίου 2011 ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣΕμποδίστηκε σχέδιο καύσης της «Ηλέκτωρ»

Του ΑΡΗ ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ

Ακόμη ένα βήμα προς την πλήρη επικράτηση προσπάθησε να κάνει το «λόμπι» που προωθεί την καύση και «ενεργειακή αξιοποίηση» των απορριμμάτων.

Ο υπό κατάργηση Ενιαίος Σύνδεσμος Δήμων-Κοινοτήτων Αττικής (ΕΣΔΚΝΑ), που ασχολείται με τη διαχείριση των σκουπιδιών, επιχείρησε να περάσει πρόταση της εταιρείας «Ηλέκτωρ» του ομίλου Μπόμπολα, βάσει της οποίας θα κατασκευαστεί εργοστάσιο καύσης απορριμμάτων και βιομάζας δίπλα στο ΧΥΤΑ Φυλής.

Το κατήγγειλε χθες η ομοσπονδία εργαζομένων στους ΟΤΑ (ΠΟΕ-ΟΤΑ) επισυνάπτοντας το σχετικό εισηγητικό όπου, μεταξύ άλλων, αναφέρεται ότι: «Η εταιρεία «Ηλέκτωρ» προτείνει στον ΕΣΔΚΝΑ να συμμετάσχει σε ερευνητική ομάδα συνεργασίας στην οποία συμμετέχουν, μαζί με την ίδια, ο ΕΣΔΑ Ημαθίας, η εταιρεία MWH, το ερευνητικό εργαστήριο LNEG και το ΚΑΠΕ, που εξασφάλισε χρηματοδότηση από το 7ο Πρόγραμμα-Πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την υλοποίηση πιλοτικής καινοτόμας μονάδας συμπαραγωγής ηλεκτρισμού και θερμότητας, με εφαρμογή της διεργασίας της αεριοποίησης μίγματος στερεών βιοκαυσίμων (βιομάζας) και ανακτηθέντος απορριμματογενούς καυσίμου».

«Η βιομάζα θα παράγεται σε ενεργειακές καλλιέργειες οι οποίες θα αναπτυχθούν στο πλαίσιο του προγράμματος από το ΚΑΠΕ και το ανακτηθέν απορριμματογενές καύσιμο θα προέρχεται από μονάδα επεξεργασίας και ανάκτησης υλικών από αστικά απορρίμματα» αναφέρει το έγγγραφο, ενώ τονίζεται ότι «η προτεινόμενη εφαρμογή έχει έντονα στοιχεία καινοτομίας και βρίσκεται στο επίκεντρο της ευρωπαϊκής στρατηγικής τεχνολογιών ενεργειακής αξιοποίησης απορριμμάτων και βιομάζας λόγω των ενεργειακών και περιβαλλοντικών δυνατοτήτων που προσφέρει».

Το έργο, κατά την «Ηλέκτωρ», έχει προϋπολογισμό 14,93 εκατ. ευρώ, ενώ στη μονάδα αεριοποίησης θα καίγονται 3 τόνοι σκουπιδιών την ώρα. Η απόφαση δεν πέρασε, έπειτα από αντιδράσεις των όμορων δήμων Φυλής και Ασπροπύργου, ενώ η ΠΟΕ-ΟΤΑ τονίζει ότι «επιδιώκεται από την πίσω πόρτα η εισαγωγή της περιβαλλοντοκτόνας και καρκινογόνας καύσης και μάλιστα σε μια ιδιαίτερα επιβαρημένη περιοχή όπως το Θριάσιο».

Αγνοια για το σχέδιο μας δήλωσε χθες ο γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής Η. Λιακόπουλος, χρόνο για να ενημερωθεί από τους συνεργάτες του ζήτησε ο καθηγητής Μ. Σανταμούρης, πρόεδρος του ΚΑΠΕ, δηλαδή του κρατικού φορέα που προάγει τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας και συμμετέχει στο πρόγραμμα το οποίο συντονίζει και διαχειρίζεται η «Ηλέκτωρ»…

Ο φυλακας μου απαγορευσε να μπω στον χωρο (και καλα εκανε) ετσι πηγα γυρω γυρω και πηρα φωτογραφιες εξω απο το συρματοπλεγμα

Ωρα περιπου οκτω παρα τεταρτο το πρωΐ. Πολυ υγρασια Κοιτωντας τα σκουπιδια απο μακρυα και με κοντρα τον ηλιο βλεπει τους ατμους να ανεβαινουν λες και εχει πιασει φωτια.

Το μερος μυριζει ως περα μακρυα.

Οργανικο φορτιο μεσα σε πλαστικες σακουλες- αναεροβιες συνθηκες σηψης.

Σκεφτομαι το χαρτι και το πλαστικο που εχουμε συγκεντρωσει για ανακυκλωση. Ειναι μια σταγονα ακομα μπρος στον ωκεανο.

Η τοπικη κοινωνια πρεπει να καταλαβει ποσο σοβαρο ειναι το προβλημα.

Ο δεματοποιητης ξεκινησε και δουλευει και μερος των σκουπιδιων θα γινει δεματα απ εξω κουκλα απο μεσα πανουκλα.

Η υπερ χωματερη της Ερμιονιδας (τεσσερες σε συσκευασια μιας) ειναι πλεον γεγονος.

Να βγαλουμε οσο ειναι καιρος πλαστικο και χαρτι απο τα απορριμματα. Ειναι ενας αγωνας κοντρα στον χρονο….

Επειδη το «εργοστασιο» δεν ξερουμε τι ακριβως θα κανει αν δηλαδη θα ειναι ξηρανσης (προετοιμασιας για καυση δηλαδη) η ενεργειακης αξιοποιησης (το επομενο σταδιο που θα πρεπει να πληρωσουμε) και επειδη δεν ειναι ολα τα κοστη μεσα οπως για παραδειγμα η μεταφορα η δεματοποιηση κλπ (ποιος τα πληρωνει αυτα) οσα θα διαβαστε παρακατω ειναι μια πρωτη ιδεα για το κοστος διαχειρισης των απορριμματων απο ιδιωτες.

Οσο για τα 64,6 +ΦΠΑ /τονο ειναι ενα ποσο που επεσε στο τραπεζι.Μην το δεσετε και κομπο θα δειτε πως θα φουσκωσει στην πορεια.

Ποσο κοστιζε η διαχειριση των απορριμματων αν κανουμε ανανκυκλωση;

http://alliprotasi.wordpress.com/2011/03/13/aporrimata-6/

Ο εγκεκριμένος ΠΕ.Σ.Δ.Α. της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας προβλέπει την κατασκευή μιας μονάδας επεξεργασίας στερεών αποβλήτων για την εξυπηρέτηση όλων των Δήμων της  Αχαΐας. Οι διαδικασίες ωρίμανσης του έργου βαίνουν σε ολοκλήρωση, αφού για τη δημοπράτησή του εκκρεμεί μόνο η έγκριση των τευχών δημοπράτησης.

Τα τεύχη δημοπράτησης προβλέπουν τη κατασκευή του έργου «Μελέτη, κατασκευή, χρηματοδότηση και παραχώρηση της εκμετάλλευσης για 20 έτη Μονάδας Επεξεργασίας Απορριμμάτων Νομού Αχαΐας» προ εκτιμώμενου προϋπολογισμού κατασκευής 70.110.000 ευρώ με Φ.Π.Α.

Το έργο πρόκειται να δημοπρατηθεί με τη μορφή της Σύμβασης παραχώρησης Δημοσίου έργου με το σύστημα υποβολής προσφοράς που περιλαμβάνει Μελέτη και Κατασκευή (άρθρο 8 του Ν 3669/2008), σε συνδυασμό με το σύστημα υποβολής προσφοράς που περιλαμβάνει άλλα ανταλλάγματα (άρθρο 11 του Ν 3669/2008). Η Δημόσια χρηματοδότηση ανέρχεται στο ποσό των 60.000.000 ευρώ.

Σύμφωνα με τη Διακήρυξη της δημοπρασίας, ο μεν παραχωρησιούχος δεσμεύεται να κατασκευάσει τη μονάδα επεξεργασίας των απορριμμάτων καταβάλλοντας ενδεχομένως μικρό μέρος του κόστους κατασκευής , ο δε κύριος του Έργου (ΚτΕ) δεσμεύεται να διαθέτει στον ανάδοχο προς επεξεργασία 170.000 τόνους απορρίμματα κάθε έτος επί 20 έτη, έναντι τιμήματος (τέλη εισόδου των Α.Σ.Α.) αναπροσαρμοζόμενου ανά έτος με αύξηση ίση με τον επίσημο ετήσιο πληθωρισμό. Το προϋπολογιζόμενο από τη μελέτη τέλος εισόδου των Α.Σ.Α. είναι 64,60 ευρώ/τόνο χωρίς Φ.Π.Α.

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι το κύριο αντικείμενο της συγκεκριμένης σύμβασης παραχώρησης αποτελεί η παροχή εκ μέρους του παραχωρησιούχου της υπηρεσίας επεξεργασίας των απορριμμάτων του Κυρίου του έργου έναντι ανταλλάγματος, προϋπολογισμού 270.157.200 ευρώ, ενώ η μελέτη και κατασκευή της μονάδας επεξεργασίας των απορριμμάτων, προϋπολογισμού 70.110.00 ευρώ, αποτελεί παρεμπίπτον αντικείμενο της συνολικής σύμβασης.

Οταν καποια στιγμη στο μελλον θα διαφωνησω με τον κ Κουστα και καποιες επιλογες του σε σχεση με τα καθηκοντα του σαν αντιδημαρχος ας μου θυμισει αυτη την αναρτηση

Γιατι ο κ Αντιδημαρχος σηκωσε τα μανικια σημερα την Κυριακη μπηκε μεσα στη μουτζουρα και δουλεψε μαζι με εμας για να γινει η δουλεια. Και δεν ειναι δουλεια του αντιδημαρχου  να διαχωριζει τα ανακυκλωσιμα. Δουλεψε σαν εθελοντης γιατι ο Δημος μας ο Καλλικρατικος Δημος δεν εχει λεφτα δεν εχει εργατες δεν εχει βοηθεια απο πουθενα. Και θα μπορουσε καλλιστα να το χρησιμοποιησει σαν δικαιολογια ο αντιδημαρχος και να πει σε εμας τους ψηφοφορους τα παραπονα σας στην κυβερνηση και την περιφερεια.

Ομως δεν το κανει. Και του αξιζει ενα μπραβο.

Επειδη λοιπον μολις διαβασα  ενα σχολιο απο το ιστολογιο των ενεργων πολιτισων Ερμιονης πως εμεις πληρωνουμε δημοτικα τελη  και απαιτουμε να γινει η δουλεια θα ειθελα να γραψω το εξης. Συμφωνω μαζι τους.

Εμεις οι πολιτες πληρωνουμε αμεσους και εμμεσους φορους και ζηταμε σχολεια, δημοσια υγεια  ,καθαρες πολεις , δρομους ασφαλεις , και οτι αλλο υπαγεται στον δημοσιο τομεα.

Και εκει ειναι πολιτικο το θεμα να ψηφιζουμε κομματα που αγωνιζονται για ολα  αυτα. Ομως σημερα το κρατος βουλιαζει και ο Καλλικρατης  ειναι το ναυαγιο της τοπικης αυτοδιοικησης. Η αυτενεργεια η αυτοοργανωση των πολιτων ειναι μια καποια λυση.Και πιεση προς τους εκπροσωπους να σηκωσουν τα μανικια και να δουλεψουν και οι ιδιοι πρακτικα για να λυθουν τα προβληματα.

Οι τοπικες κοινωνιες πρεπει να βγουμε απο τον ληθαργο του να ζηταμε απο το κρατος να λυσει τα προβληματα απλουστατα γιατι το κρατος το μονο που νοιαζεται ειναι να μαζεψει λεφτα με φορους και να τα στειλει εξω απο την χωρα στους τοκογλυφους.Τα δημοτικα τελη σημερα  προφανως  δεν φτανουν για να αντιμετωπιστουν τα προβληματα της καθημερινοτητας.

Και αφου δεν εχουμε λεφτα για περισσοτερα δημοτικα τελη πρεπει να σηκωσουμε τα μανικια και να βαλουμε πλατη.

Και στο  κατω κατω στην Ευρωπη δεν ειναι ντροπη οι πολιτες να καθαριζουν τις γειτονιες τους και τα παρκα. Ουτε εκει το κρατος τους λεει καθειστε σπιτι και θα τα κανω ολα εγω. Το να αισθανθουμε τον δημοσιο χωρο δικο μας ειναι κατι ομορφο. Εξ αλλου εσεις το πρωτοκανατε βαφοντας τα παγκακια στο Μπιστι.

Να βρουμε λοιπο μια ισσοροπια αναμεσα στην κριτικη σε μια τοπικη αρχη που αδιαφορει και αφηνει στους εθελοντες την φροντιδα της πολης και σε μια αρχη που σε δυσκολους καιρους  ΜΑΖΙ με τους εθελοντες πολιτες προσπαθει με μηδεν λεφτα να κανει το καλυτερο. Γιατι χωρις να ειμαι οπαδος του κ Κριτσωτακη ενιωσα σαν να πρεπει να απολογηθει ο ανθρωπος  που συμμετειχε στην δραση των εθελοντων χτες στην Ερμιονη. Ισως και ο κοινοταρχης του Πορτο Χελιου πρεπει και αυτος να νιωσει ενοχος.

Συμφωνω λοιπον οι πολιτες να ελεγχουμε την εξουσια αλλα οταν βλεπεις τον εκπροσωπο να σηκωνει τα μανικια και να δουλευει διπλα σου μποερεις να του πεις μπραβο χωρις  φοβο και παθος. Θα ερθει και η στιγμη της αντιπολιτευσης δεν μπορει.

Οσο για μας τους εθελοντες μπορουμε απ την μερια μας να κανουμε και ενα κοιταγμα στον καθρεφτη γιατι απο τα σαραντα μελη της ομαδας ειμασταν μονο δυο σημερα στην διαλογη του χαρτιου και μονο τρεις απαντησαν πως δεν θα μπορεσουν να ερθουν. Πιστευω πως αυτο οφειλεται στο οτι ειμαστε στο ξεκινημα .Ετσι κι αλλως  η ανακυκλωση θα κρατησει χρονια οποτε θα ξεπεραστουν οι πρωτες δυσκολιες να περασουμε απο τα λογια  στα εργα .

Και δεν μπαινει θεμα απουσιολογου.Δεν ειμαστε ανηλικα στο σχολειο. Υπευθυνοι μεγαλοι ανθρωποι ειμαστε  και κρινομαστε ολοι απο τους αλλους αν ειμαστε συνεπεις στις δεσμευσεις μας που αναλαμβανουμε (ας σημειωθει με ελευθερη βουληση) απεναντι στην ομαδα που ενταχθηκαμε και εχει συγκεκριμενους στοχους. Αλλιως δεν μπορει να υπαρχει αποτελεσμα. Οι εθελοντες  ουτε κομμα ειμαστε  ουτε υποχρεωτικα ενταχθηκαμε στις ομαδες. Αλλα ακομα και στο παρτυ του φιλου σου οταν δεν μπορεις να πας παιρνεις ενα τηλεφωνο και λες δεν θα ερθω. Αλλιως τζαμπα το μαγειρεμα.

http://anakiklosiermionidos.blogspot.com/2011/03/blog-post_13.html

Κυριακή, 13 Μαρτίου 2011

Εγινε σημερα η πρωτη διαλογη και τακτοποιηση ανακυκλωσιμων στο Ασπροχωμα

Ο αντιδημαρχος κ Κουστας και οι εθελοντες  Α.Αθανασιου, Ε.Παπαδοπουλου , Μ.Κατσαΐτης δουλεψαμε απο τις 10-10.30 μεχρι τις 12 το μεσημερι στο Ασπροχωμα .
Συμπερασματα.
Μας πηρε λιγο πανω απο μιαμιση ωρα η διαλογη  του χαρτιου μιας βδομαδας.
Το πλαστικο κυριως μπουκαλια νερου ηταν σχεδον καθαρο. Τα μπουκαλια ομως τα περισσοτερα με το καπακι πανω και αρα δεν συμπιεζονται και πιανουν χωρο.

Το οικιακο  χαρτι εφημεριδες ,περιοδικα , συσκευασιες ηταν 7 μεγαλες σακουλες.Απο αυτες η μια ηταν συσκευασιες τις εχουμε χωρια.
Το υπολοιπο ηταν χαρτοκιβωτια που μαζευτηκαν απο επιχειρησεις μαγαζια αλλα ηρθαν ανακατεμενα με το χαρτι των καδων και επρεπε να τα χωρισουμε.Η διαφορα της τιμης εντυπου υλικου απο χαρτοκιβωτια ειναι ακριβως η διπλη.Αρα το να μαζευουμε μαζι χαρτοκιβωτια απο σουπερ μαρκετ και μαγαζια με το υλικο των μπλε καδων (οικιακα απορριμματα) στα πρασινα σημεια σημαινει καθυστερηση και διαλογη στον χωρο αποθηκευσης αν θελουμε να εχουμε καλυτερη τιμη στην πωληση σαν Δημος.

Δυστυχως στο χαρτι ειχαμε δυο προβληματα.
1. Βγαλαμε μεσα απο τον σωρο πανω απο εικοσι μικρες πλαστιες σακουλες με συμμεικτα απορριμματα και τεσσερες μεγαλες.Καποιες απο αυτες ανοιξαν και το περιεχομενο τους φαγητα και πορτοκαλλια κυριως, λερωσε το χαρτι με ζουμια και μυρωδιες και επρεπε να το πεταξουμε γιατι αλλιως θα μαζευτουν ποντικια στην αποθηκη.Το χειροτερο ηταν μια σακουλα με σταχτη σκιστηκε γεμισε ολο το σωρο και γιναμε σαν καρβουνιαρηδες.

Μεσα στο χαρτι βρηκαμε και εναν υπολογιστη με την οθονη του αυτος παει για ανακυκλωση ηλεκτρικων -ηλεκτρονικων συσκευων.Υπαρχουν στοιχεια που δεν περει να πανε στην χωματερη.
2.Μεγαλο μερος του χαρτιου απο το Δημοτικο Πορτο Χελιου ηταν μουσκεμα  απο νερα βροχης ειναι πολυ σημαντικο τα καπακια των καδων να κλεινουν. Δυστυχως και αυτο το χαρτι πηγε στα σκουπιδια.
Ειδικα για το χαρτι που ειναι ογκωδες και δεν πρεπει να μουσκεψει πρεπει να βρεθει αλλος καδος με θυριδα  που να μην ανοιγει αλλα και να δεχεται και τα χαρτοκιβωτια διπλωμενα.
Πολυς χρονος χαθηκε για να ανοιξουμε τα χαρτοκιβωτια
3.Ακομα καποιοι συμπολιτες πετανε μεσα σε πλαστικη σακουλα ολα τα ανακυκλωσιμα πραγμα που σημαινει να ανοιξουμε την σακουλα και να διαχωρισουμε τα υλικα .
Αυτο σημαινει χοντρικα οκτω εθελοντες γαι μια ωρα μια φορα την βδομαδα αλλα οσο το συστημα γινεται πιο κατανοητο η αναγκη αυτη θα μειωνεται.
4.Γυαλια ελαχιστα μετα βιας μια μεγαλη σακουλα.Κυριως μπουκαλια.Βαζακια γυαλινα απο μαρμελαδες κλπ καθολου φαινεται τα επαναχρησιμοποιουν. Καθολου γλομποι, σπασμενα τζαμια, και αλλα γυαλινα αντικειμενα.Η ετυχε να μην υπαρχουν η πανε στα συμμεικτα.
Στα οικιακα απορριμματα δεν θα εχουμε πολυ γυαλι(κατω απο 6% Ειναι γυρω στο 4,5% στα οικιακα και 8% στον συνολιο ογκο των απορριμματων) η συλλογη περισσοτερο απο εστιατορια το καλοκαιρι αν και απο κει δεν θα ειναι μεγαλη η παραγωγη. Σε καθε περιπτωση το γυαλι ειναι αδρανες υλικο με δυσκολιες στην μεταφορα και χαμηλη τιμη  μπορουμε να το διαχειριστουμε σε τοπικο επιπεδο.
Ο κυριος ογκος οικιακων απορριμματων θα ειναι πλαστικο και χαρτι.
Και φυσικα τα χαρτοκιβωτια συσκευασιων απο τα εμπορικα/ ξενοδοχεια / καταστηματα που πρεπει να συλλεγωνται με παραλληλο δικτυο συλλογης και μετα απο συνενοηση με τους επιχειρηματιες για ωρες και μερες.
5.Το αλουμινιο περνανε και το μαζευουν οι ενδιαφερομενοι για να βγαλουν λιγα λεφτα.
Λιγα κουτακια που βρηκαμε μεσα σε σακουλες ειναι της κατηγοριας ολα τα ανακυκλωσιμα σε μια σακουλα.
Προτεινω ξανα οι μπλε καδοι που ειναι για αλουμινιο να χρησιμοποιηθουν για περισσοτερα ΠΡΑ.ΣΗ. και στην θεση τους να μπουν μικροι καδοι για το αλουμινιο
Αυτη τη στιγμη εξυπηρετει αλλα αν θελησουμε να εχουμε καποιο εσοδο που να καλυψει εξοδα, το αλουμινιο ειναι μια πηγη. Αν θελουμε να το συγκεντρωσουμε χωρις απωλεια και εκει πρεπει να υπαρχει συνενοηση με καταστηματα εστιασης κυριως και να το παιρνουμε διαχωρισμενο.
Αυτη τη στιγμη εχουμε ενα μεγαλο σωρο πλαστικο κυριως μπουκαλια νερου και το χαρτι διαχωρισμενο σε συσκευασιες εντυπα και χαρτοκιβωτια σε στεγασμενο χωρο.
Να μην ξεχναμε πως καποια στιγμη αν μπουμε σε ενα ρυθμο καλο θα ηταν να δουμε πως θα συγκεντρωνουμε συσκευασιες φυτοφαρμακων (παντα εχουν υπολλειματα) , γκαζακια ,σπρευ καθε ειδους ( και ειδικα εντομοκτονα) αλλα και αλλα, οι εκρηξεις τους σε περιπτωση φωτιας στην χωματερη διευκολυνουν την επεκταση της φωτιας.
Μην ξεχναμε λαμπες χαμηλης καταναλωσης (υδραργυρου) μελανια και ληγμενα φαρμακα οχι στα συμμεικτα.Το ιδιο και μπαταριες καθε ειδους.
Αυτα για την ενημερωση σας
ο συντονιστης
ευχαριστω

http://www.recyclenow.com.cy/ylika/ylika2.htm

Στην Ευρώπη υπάρχουν πάνω από 650.000 σημεία συλλογής γυαλιού σε δρόμους, πλατείες και άλλους δημόσιους χώρους. Επίσης, σε ευρωπαϊκό επίπεδο λειτουργούν περίπου 100 μονάδες που σχετίζονται με την επεξεργασία του χρησιμοποιημένου γυαλιού. Δυστυχώς η χώρα μας είναι ακόμη πολύ πίσω στα θέματα επαναχρησιμοποίησης γυαλιού, ενώ η χρήση συσκευασίας μιας χρήσης είναι ανεξέλεγκτη, παρά το γεγονός ότι συνεχώς αυξάνει η ποσότητα των σκουπιδιών μας.

Γυαλι.

Follow me on Twitter

Μαρτίου 2015
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Φεβ    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 850,056

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Οι σκόρερ του Αστέρα στη Super League Μαρτίου 30, 2015
    Στους 255 αγώνες που έχει δώσει ο Αστέρας στο πρωτάθλημα της Super League, μέχρι και το εντός έδρας παιχνίδι με τον Εργοτέλη στην 29η αγωνιστική έχει συγκεντρώσει 368 βαθμούς με απολογισμό 100 νίκες, 68 ισοπαλίες, 87 ήττες και τέρματα 285-260. Μετά τα παιχνίδια της 29ης αγωνιστικής και τον αγώνα με τον Εργοτέλη το πρωτάθλημα της Super League 2014-2015, ο Αστ […]
  • Πνευματική εκδήλωση στον ΙΝ Μεταμορφώσεως του Σωτήρος (photos+video) Μαρτίου 30, 2015
    Τήν Δευτέρα 30η Μαρτίου 2015 τό ἑσπέρας  στόν Ἐνοριακό Ἱερό Ναό  Μεταμορφώσεως τοῦ Σωτῆρος Τριπόλεως ἔλαβε ἐπιτυχῶς χώρα  προγραμματισμένη πνευματική ἐκδήλωση  τοῦ  ὡς ἄνω  Ἐνοριακοῦ Ναοῦ στά πλαίσια τῆς Ἁγίας καί Μεγάλης Τεσσαρακοστῆς μέ τήν προτροπή καί τήν παρουσία τοῦ Σέβ. Μητροπολίτου Μαντινείας καί Κυνουρίας κ.κ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ, Ἱερέων, πλήθους ἐνοριτῶν κα […]
  • Δήμος Γορτυνίας: Προσφυγή για απευθείας αναθέσεις Μαρτίου 30, 2015
    Προσφυγή κατά του κύρους σειράς αποφάσεων της Οικονομικής Επιτροπής Δήμου Γορτυνίας που αφορούν στην απευθείας ανάθεση έργων σε ιδιώτη κατέθεσαν στην Περιφερειακή Διεύθυνση οι Ανδρέας Κολοβός, Απόστολος Αποστολόπουλος και Ευστάθιος Κούλης, δημοτικοί σύμβουλοι, καθώς διαπιστώνουν ότι για τις απευθείας αναθέσεις έργων δεν υπάρχει βεβαίωση του προϊσταμένου Τεχν […]
  • Κατέρρευσε ετοιμόρροπο σπίτι στην Τρίπολη Μαρτίου 30, 2015
    Ένα από τα πολλά ετοιμόρροπα της Τρίπολης, στην οδό Ρήγα Φεραίου, έφτασε στο τέλος του αφού το απόγευμα της Δευτέρας 30 Μαρτίου κατέρρευσε. Ευτυχώς δεν υπήρξαν τραυματισμοί περαστικών, αφού το σπίτι έπεσε σε ώρα που περνούσαν πεζοί και αυτοκίνητα. Ένα θέμα το οποίο απασχολεί πολύ καιρό την Τρίπολη, αφού πολλά είναι τα ετοιμόρροπα που απειλούν καθημερινά τη ζ […]
  • Πρόσληψη εργατοτεχνικού προσωπικού στη Νότια Κυνουρία Μαρτίου 30, 2015
    Ο Δήμος Νότιας Κυνουρίας ανακοινώνει, την πρόσληψη εργατοτεχνικού προσωπικού δέκα (10) ατόμων τα οποία για το μήνα Απρίλιο 2015 θα απασχοληθούν από 07-04-2015 έως 30-04-2015. Ανώτατο όριο απασχόλησης κατ΄ άτομο πέντε (5) ημερομίσθια. Προκειμένου να καλύψει πρόσκαιρες κα μικρής διάρκειας ανάγκες των υπηρεσιών του για τις εξής κατά αριθμό ατόμων, ειδικότητας, […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts RDF SRF RDF Αδεσποτα Αθικια Αλαβανος Αλεκος Αλλη Προταση Αναβαλος Ανεμογεννητριες Βασιλης Λαδας Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας Δασος Κορακιας Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σιδερης Δημοσια διαβουλευση Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Ελος Κοιλαδας Ευπλοια Ιστορικα κτηρια Ερμιονιδας Καραβασιλη Καταφυκι Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Λιμεναρχειο Λυματολασπη Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ξενοδοχεια ΠΑΜΕ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολιτιστικο μονοπατι Πολυτεχνειο 2014 Πορτοχελιωτικο Kαρναβαλι Πρασινο Σημειο Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Υδρα Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας Χριστουγεννα Ωρα της γης αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ αφαλατωση βαρεα μεταλλα στο νερο δισκουρια επιδομα ανεργιας επισιτισμος εφοπλιστικο κεφαλαιο κατοχη καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση παλαια κτηρια στο Κρανιδι σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates

Flickr Photos

Εικόνα 1329

More Photos
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.