You are currently browsing the category archive for the ‘Απορρίμματα-Ανακύκλωση’ category.

2016_04_10_%ce%b1%cf%86%ce%af%cf%83%ce%b1

o%ce%ba%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%82-2016

Επιμένουμε:

  • ΟΧΙ στη σύμβαση ΣΔΙΤ για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Πελοποννήσου
  • Αποκεντρωμένη διαχείριση, με έμφαση στη διαλογή στην πηγή και στην ανάκτηση

 

Σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, θα κλείσουν με οριστικό τρόπο τα σημαντικότερα ζητήματα της διαχείρισης των αστικών απορριμμάτων της Πελοποννήσου. Στο επίκεντρο βρίσκονται η περίφημη σύμβαση ΣΔΙΤ της ΤΕΡΝΑ και ο νέος σχεδιασμός (ΠΕΣΔΑ) της περιφέρειας. Στις επόμενες βδομάδες θα έρθουν για συζήτηση, στο περιφερειακό συμβούλιο, και ο νέος σχεδιασμός (ΠΕΣΔΑ) και η στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) του νέου σχεδιασμού (έχει τεθεί, ήδη, σε δημόσια διαβούλευση). Λίγο παραδίπλα, κάποιοι περιμένουν, με το μολύβι στο χέρι, την υπογραφή της σύμβασης ΣΔΙΤ.

 

Τα πράγματα δεν έχουν εξελιχθεί καθόλου καλά. Και αυτό γιατί:

 

  • Η κυβέρνηση έχει πει ανοιχτά ότι δεν αποκλείει τις συμβάσεις ΣΔΙΤ στη διαχείριση των απορριμμάτων. Ιδιαίτερα για την Πελοπόννησο, έχει δείξει με πολλούς τρόπους ότι επιθυμεί την υπογραφή της σύμβασης με την ΤΕΡΝΑ, ξεχνώντας τις παλιότερες υποσχέσεις της. Οι μικροαλλαγές και τα «φτιασιδώματα» της σύμβασης δεν την κάνουν καθόλου πιο συμφέρουσα για το περιβάλλον και για την τσέπη των πολιτών της Πελοποννήσου. Η επιλογή αυτή μπορεί να εξυπηρετεί το συμφέρον της ΤΕΡΝΑ, δεν εξυπηρετεί, όμως, το στόχο της διαχείρισης των απορριμμάτων σε όφελος των πολιτών της Πελοποννήσου.

 

  • Από πάνω, στέλνει μήνυμα αποθάρρυνσης στους δήμους, να μην προχωρήσουν στην αποκεντρωμένη διαχείριση και σε δημοτικές υποδομές ανακύκλωσης και κομποστοποίησης, μέσω της (μη) χρηματοδότησης. Από τα κονδύλια του νέου ΕΣΠΑ 2014-2020 για τη διαχείριση των απορριμμάτων, που έχει φτάσει να είναι η μοναδική πηγή χρηματοδότησης, μόνο το 8,4% θα πάει σε δράσεις προδιαλογής υλικών και από αυτά ούτε ένα ευρώ για την ανακύκλωση. Όλα τα λεφτά κατευθύνονται στις κεντρικές εγκαταστάσεις και στα μεγάλα έργα που αφορούν, κυρίως, τα σύμμεικτα απορρίμματα.

 

  • Οι δήμοι της Πελοποννήσου, που διεκδικούν (;) να έχουν το ρόλο που τους ανήκει -σύμφωνα και με το νόμο- στη διαχείριση των απορριμμάτων της Πελοποννήσου δεν έχουν ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις αυτού του ρόλου. Η ευθύνη αυτή αφορά και το φορέα διαχείρισης (ΦοΔΣΑ), που συγκροτείται από όλους τους δήμους, ο οποίος ανέλαβε, με πολλές τυμπανοκρουσίες, να συντάξει ένα νέο σχεδιασμό και κατάφερε το εξής απίστευτο: άγνωστο με τίνος την ευθύνη, έστειλε στο υπουργείο και έθεσε σε δημόσια διαβούλευση μια μελέτη (την ΣΜΠΕ του ΠΕΣΔΑ), η οποία δεν αντιπροσωπεύει αυτό που ψηφίστηκε στο ΔΣ του ΦοΔΣΑ, σύμφωνα με καταγγελίες πολλών από τους μεγαλύτερους δήμους. Αυτήν τη στιγμή, βρίσκεται σε διαβούλευση μια μελέτη που δεν ξέρουμε αν εκφράζει τους δήμους ή αν θα αποσυρθεί άρον-άρον. Αυτά είναι κλασικά συμπτώματα παρακμής και εξυπηρετούν, αποκλειστικά, αυτούς που θέλουν να κάνει «κουμάντο» η περιφέρεια και όχι οι δήμοι και ο φορέας τους στη διαχείριση των απορριμμάτων, για ευνόητους λόγους.

 

Την προοπτική που προδιαγράφουν οι παραπάνω εξελίξεις δεν την αποδεχόμαστε. Ούτε, καν, θέλουμε να τη σκεφτόμαστε. Ο δικός μας αγώνας αποσκοπεί στην εφαρμογή ενός μοντέλου διαχείρισης σε όφελος της κοινωνίας. Και το μοντέλο που οραματιζόμαστε και διεκδικούμε δεν είναι άλλο από αυτό της αποκεντρωμένης διαχείρισης, με έμφαση στην πρόληψη, στην προδιαλογή και στην ανάκτηση των υλικών.

 

Κυβέρνηση, περιφέρεια και δήμοι πρέπει να αφήσουν στην άκρη οποιεσδήποτε άλλες σκοπιμότητες, να αποδεχτούν και να εργαστούν για να γίνουν πράξη τα αυτονόητα:

  • Η κυβέρνηση να εγκαταλείψει την ιδέα της ΣΔΙΤ, την προσπάθεια ωραιοποίησης της σύμβασης και τις πιέσεις για να γίνει αυτή αποδεκτή. Αντίθετα, πρέπει να διασφαλίσει την αναγκαία δημόσια χρηματοδότηση, για την υλοποίηση της αποκεντρωμένης διαχείρισης, ξεπερνώντας μνημονιακές υποχρεώσεις και δεσμεύσεις.
  • Ο ΦοΔΣΑ πρέπει να αποκτήσει κανονική λειτουργία, να παίξει το ρόλο που του αντιστοιχεί και να αποκαταστήσει το (χαμένο) κύρος του. Άμεσα πρέπει να δοθεί υπεύθυνη απάντηση στο αν η στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΣΜΠΕ), που έχει τεθεί σε διαβούλευση, είναι αυτή που αποφάσισε το ΔΣ του ΦοΔΣΑ. Είναι αδιανόητο να συνεδριάσει το περιφερειακό συμβούλιο με αυτό το θέμα ανοιχτό. Επιπλέον, πρέπει να κάνει απολύτως σαφές ότι ο ρόλος της περιφέρειας έχει λήξει και ότι από δω και στο εξής οι αποφάσεις για τη διαχείριση των απορριμμάτων θα παίρνονται από το ΦοΔΣΑ και οι υπογραφές θα μπαίνουν από τους νόμιμους εκπροσώπους του.
  • Οι δήμοι που υπερασπίζονται την αποκεντρωμένη διαχείριση είναι αυτοί που έχουν το μεγαλύτερο ειδικό βάρος, καθώς παράγουν το μεγαλύτερο μέρος των απορριμμάτων της περιφέρειας. Γι αυτό πρέπει, αφενός να αποδείξουν ότι εννοούν αυτά που λένε και, αφετέρου, ότι έχουν τη θέληση να βάλουν τη «σφραγίδα» τους στο νέο σχεδιασμό (ΠΕΣΔΑ), πείθοντας και τους υπόλοιπους δήμους. Επιλογές του τύπου «και αποκεντρωμένη διαχείριση (για όσους δήμους το επιθυμούν) και κεντρική διαχείριση (για τους όσους, επίσης, το επιθυμούν)» είναι διαλυτικές. Η διαχείριση των απορριμμάτων της περιφέρειας πρέπει να έχει μία κατεύθυνση. Διαφορετικά και ανεξάρτητα από προθέσεις, «στρώνεται το έδαφος» για να επικρατήσει η κεντρική διαχείριση και, συνακόλουθα, να επιβληθεί η σύμβαση ΣΔΙΤ της ΤΕΡΝΑ.

 

Οι συλλογικότητες της Πελοποννήσου -και είναι πολλές-, που υποστηρίζουμε τα παραπάνω δεν έχουμε εγκαταλείψει τη μάχη και δεν θεωρούμε δεδομένο τίποτε. Συνεχίζουμε την προσπάθεια ενημέρωσης και ενεργοποίησης των πολιτών της Πελοποννήσου, τους οποίους καλούμε να δώσουν το παρόν, με κάθε πρόσφορο μέσον, παντού όπου χρειάζεται. Το αντίτιμο αυτής της προσπάθειας το χρωστάμε και στους εαυτούς μας και στις επόμενες γενιές.

23.10.2016

Συλλογικότητες Πελοποννήσου

ενάντια στη σύμβαση ΣΔΙΤ και υπέρ της αποκεντρωμένης διαχείρισης με διαλογή στην πηγή

 

Αποφαση της συναντησης

Την αρχή νέων δυναμικών παρεμβάσεων σηματοδοτεί η συνάντηση συλλογικοτήτων

της Πελοποννήσου, που πραγματοποιήθηκε την Κυριακή 23/10, στην Τρίπολη, στο κτήριο

του παλιού δημαρχείου. Σκοπός της συνάντησης ήταν η αποτίμηση των εξελίξεων, στην

υπόθεση της διαχείρισης των απορριμμάτων, στο διάστημα που μεσολάβησε από την

προηγούμενη συνάντηση των συλλογικοτήτων, στις 10/4/2016.

Κοινή διαπίστωση των συγκεντρωμένων ήταν ότι οι εξελίξεις έχουν πάρει κακή τροπή.

Εξαιτίας της στάσης της κυβέρνησης, η οποία ωθεί στην υπογραφή της σύμβασης ΣΔΙΤ

με την ΤΕΡΝΑ, την ίδια ώρα που κλείνει τη «στρόφιγγα» της χρηματοδότησης των δήμων

για έργα μικρής κλίμακας, στη λογική της αποκεντρωμένης διαχείρισης. Αλλά και εξαιτίας

της στάσης των δήμων και του φορέα τους για τη διαχείριση των αποβλήτων (ΦοΔΣΑ),

ο οποίος αδυνατεί να στηρίξει μια ουσιαστική εναλλακτική λύση.

Στο δελτίο τύπου που επισυνάπτεται καταγράφονται οι προβληματισμοί που αναπτύχθηκαν

στη συνάντηση, αλλά και οι δράσεις ενημέρωσης, οι παρεμβάσεις και οι κινητοποιήσεις που

αποφασίστηκαν για το επόμενο διάστημα. Κομβικής σημασίας θεωρείται πως θα είναι η

πρώτη από τις ανοιχτές συγκεντρώσεις στις μεγάλες πόλεις, που θα γίνει στην Τρίπολη,

την Κυριακή 6 Νοεμβρίου.

Οι συλλογικότητες της Πελοποννήσου που συμμετέχουν στο συντονισμό δράσεων και αυτές

που τον στηρίζουν συμφώνησαν και διακινούν κείμενο εκτιμήσεων και θέσεων για την

αντιμετώπιση της κατάστασης, το οποίο εστιάζει στην αποτροπή της υπογραφής της σύμβασης

ΣΔΙΤ και στην υιοθέτηση και υλοποίηση της αποκεντρωμένης διαχείρισης, με έμφαση στη

διαλογή στην πηγή και στην ανάκτηση υλικών. (το κείμενο επισυνάπτεται)

 

Συλλογικότητες Πελοποννήσου

ενάντια στη σύμβαση ΣΔΙΤ και υπέρ της αποκεντρωμένης διαχείρισης με διαλογή στην πηγή

Στο μεταξυ η Περιφερεια και οι Δημοι ειναι σε αναβρασμο σε σχεση με τον αναθεωρημενο ΠΕΣΔΑ και αυριο γινεται Δημοτικο Συμβουλιο   με τα παρακατω θεματα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΔΗΜΟΣ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ
Κρανίδι, 20.10.2016
Αρ. πρωτ.: οικ. 9938

Πρόσκληση

Για τη σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010.

Προς: τον κ. Δήμαρχο
τους κ.κ. Δημοτικούς Συμβούλους Ερμιονίδας

Σας προσκαλώ σε τακτική συνεδρίαση που θα γίνει σε αίθουσα του Γενικού Λυκείου Κρανιδίου του Δήμου Ερμιονίδας, στις 25.10.2016 ημέρα Τρίτη και ώρα 18:00 για συζήτηση και λήψη απόφασης στα παρακάτω θέματα της ημερήσιας διάταξης:

1. Έγκριση πρωτοκόλλου προσωρινής και οριστικής παραλαβής του έργου: «Επισκευή στεγάστρου Γυμνασίου Κρανιδίου για την αντιμετώπιση εξαιρετικά επείγουσας ανάγκης λόγω θεομηνίας»
2. Σχετικά με διάθεση προς επεξεργασία προδιαλεγμένων ρευμάτων Α.Σ.Α. και διαχείριση του παραγομένου υπολείμματος στο Δήμο Ερμιονίδας (εκκίνηση διαδικασίας νέου διαγωνισμού)
3. Έγκριση διενέργειας της προμήθειας : «Αναβάθμιση οδοφωτισμού αλσυλλίων με χρήση ενεργειακά αυτόνομων (solar) συστημάτων» (αρ. μελέτης 8/2016)
4. Έγκριση απολογισμού Σχολικής Επιτροπής Α΄/θμιας Εκπαίδευσης Δήμου Ερμιονίδας για το έτος 2015.
5. Έγκριση της σε Ορθή Επανάληψη υπ’ αρ. 43/2016 απόφασης του Δ.Σ. του Δημοτικού Αθλητικού Κέντρου Ερμιόνης «ΓΕΩΡΓΙΟΣ & ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΜΠΟΥΡΝΑΚΗ» με θέμα: «Τροποποίηση προϋπολογισμού και τεχνικού προγράμματος οικ. έτους 2016» (ΑΔΑ: 6Β0ΑΩΡΡ-0Υ8)
6. Έγκριση της υπ’ αρ. 115/2016 απόφασης του Δ.Σ. του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Ερμιονίδας με θέμα: «5η τροποποίηση προϋπολογισμού 2016» (ΑΔΑ: ΩΡ16ΟΛΘΛ-4ΩΗ)
7. Ορισμός δικηγόρων για την υπεράσπιση υποθέσεων του Δήμου Ερμιονίδας, σύμφωνα με το άρθρο 281 Κ.Δ.Κ. και το άρθρο 72 του Ν. 3852/2010
8. Αναμόρφωση του προϋπολογισμού και τροποποίηση τεχνικού προγράμματος Δήμου Ερμιονίδας οικ. έτους 2016
9. Ορισμός αρμοδίου οργάνου από τους Δήμους για τη διενέργεια ελέγχου τήρησης των όρων λειτουργίας των παιδότοπων
10. Περί απαλλαγής από δημοτικά τέλη κλειστής επιχείρησης
11. Έγκριση της υπ’ αρ. 115/2016 απόφασης του Δ.Σ. του Ν.Π. Κοινωνικής Πρόνοιας και Αλληλεγγύης, Πολιτισμού και Παιδείας του Δήμου Ερμιονίδας με θέμα: «Αναμόρφωση προϋπολογισμού οικ. έτους 2016»
12. Συγκρότηση Επιτροπών σύμφωνα με το Ν. 4412/1016

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Δ.Σ.

ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΔΗΜΑΡΑΚΗΣ

Το μονο που αφορα απορριμματα ειναι το θεμα 2 που διαπιστωνει πως το παραγομενο υπολειμμα μετα την διαχειριση των απορριματων μας δεν ειναι μηδενικο .Και τι το κανουμε;

Διαχειριση απορριμματων χωρις ΧΥΤΥ δεν γινεται.

Πουθενα στον κοσμο.

Δεν υπαρχει πουθενα μηδενικο υπολειμμα η το καιμε η το θαβουμε.Οσο καλη ανακυκλωση κομποστοποιηση και να πετυχουμε θα υπαρχει ΠΑΝΤΑ υπολειμμα.Και μαλιστα, ξεκινωντας καποτε την ανακυκλωση (με διαχωρισμο στην πηγη) των διαφορετικων ρευματων και την κομποστοποιηση αδρανοποιηση των οργανικων (αλλο τα φυτικα οργανικα- κλαδεματα και φυτικα υπολοιπα της κουζινας- αλλο τα αποφαγια κρεατα λαδια τροφες χαλασμενες η μουργα η λυματολασπη)το υπολειμμα θα ειναι το μεγαλυτερο μερος των απορριμματων μας. Με τα χρονια θα το μειωνουμε. Αλλα στην αρχη τα περισσοτερα πρεπει να πηγαινουν για θαψιμο με υγειονομικη ταφη.

11

Με κινδυνο φυσικα να εφησυχασουμε και να γυρισουμε πισω στο θαψιμο ολων των απορριμματων εγκαταλειπωντας ανακυκλωση κομποστοποιηση και φτιαχνωντας υπερ ΧΥΤΥ. Γιατι στην ΤΕΡΝΑ αυτο ακριβως θα γινει.Υπερ ΧΥΤΥ οπου θα καταληγουν μετα απο «επεξεργασια» τα συμμεικτα απορριματα μας αφου τα εχουμε διαχωρισει σε επι επιμερους ρευματα.Με κυριο εκεινο της παραγωγης RDF σε αναμονη των χρηματων για εργοστασιο ενεργειακης αξιοποιησης -καυσης.Που και αυτη η λυση χρειαζεται διαχειριση της τοξικης σταχτης που ειναι περιπου το μισο των καυσιμων.Δηλαδη παλι ΧΥΤΥ και μαλιστα υψηλου κινδυνου.

Τωρα οσον αφορα την σημερινη διαχειριση.

Σημερα δεν κανουμε διαχωρισμο στην πηγη των ανακυκλωσιμων.Σημερα υπαρχει μπερδεμα. Στον μπλε καδο μπαινουν μονο ανακυκλωσιμες συσκευασιες.Το χαρτινο μπουκαλι γαλατος ειναι ανακυκλωσιμο;ΟΧΙ.Θα ξαφνιαστειτε αν σας πως στην Αγγλια που πραγματι γινεται ανακυκλωση ποσα υλικα δεν μπαινουν στις σακουλες της ανακυκλωσης που εχουν στα σπιτια.

Κανονικα σπιτι μας πρεπει να βαζουμε σε αλλη σακουλα το χαρτι ,σε αλλη το πλαστικο, σε αλλη το μεταλλο και σε αλλη το γυαλι.ΑΥΤΟ ειναι διαχωρισμος στην ΠΗΓΗ. Οχι ολα μαζι και στον μπλε καδο.Να μην σας πω πως υπαρχουν χωρες σημερα που κανουν διαχωρισμο στο χρωμα των μπουκαλιων.

recycling-banks

Θα σας στεναχωρησω.Εμεις ειμαστε στην προιστορια

Kατω πλατεια οταν καναμε διαχωρισμο στην πηγη

3kranidi

Μετα αδειαζουμε τη καθε σακουλα οταν γεμισει, στους αντιστοιχους διαφορετικους καδους του Δημου.Εδω φωτογραφια του ΠΡΑΣΗ Πορτο Χελιου οταν ο Δημος μας εκανε διαχωρισμο στην πηγη

My beautiful picture

Στο Πλατυ Πηγαδι οπου εφταναν ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΕΝΑ ΤΑ ΥΛΙΚΑ (χαρτι γυαλι πλαστικο αλουμινιο)  οι εθελοντες καναμε παρα περα διαχωρισμο (χαρτονι απο εντυπο υλικο ) αφαιρουσαμε τις ελαχιστες σακουλες με σκουπιδια (μειωθηκαν στο μισο μεσα σε 15 μερες )και ειχαμε πραγματικα πρωτη υλη για την αγορα.Αυτο εγινε με ομιλιες στα σχολεια εντυπο υλικο και συνεπεια στην συλλογη.

My beautiful picture

My beautiful picture

Αλλα και πριν απο εμας ο Παπαθεμις και η ενορια του εκαναν για χρονια ανακυκλωση χαρτιου  με επιτυχια και συμμετοχη της πλειοψηφιας των κατοικων της  Κοιλαδας.Δεν επεκτεινομαι σε αλλες προσπαθειες για να μη σας κουρασω.Η εθελοντικη ανακυκλωση ξεκινησε αρχες της δεκαετιας του 1990 στην Ερμιονιδα απο την Οικολογικη Κινηση Ερμιονιδας και δασκαλους των δημοτικων σχολειων.Και δεν σταματησε ποτε.

Μετα το περιεχομενο των διαφορετικων  καδων συλλεγεται ξεχωριστα και παει σε πρασινο σημειο (αληθινο πρασινο σημειο )οπου μπαινει σε ξεχωριστα εμπορευματοκιβωτια ανα ειδος.

Απο εκει τα υλικα πανε σε βιομηχανιες που τα ξανακανουν πρωτη υλη. Πρωτη υλη πλαστικου/γυαλιου/μεταλλου/χαρτιου.Αυτο λεγεται ανακυκλωση

Υπαρχει και αδρανοποιηση του οργανικου φορτιου που και αυτο ειναι διαφορετικα ρευματα.

Υπαρχουν τα ογκωδη που ειναι κυριως επιπλα, στρωματα, αντικειμενα απο πολυουρεθανη (σερφ)κλπ και πρεπει να τα επεξεργαζομαστε σε τοπικο επιπεδο.

Τελος υπαρχει και ο καδος οπου βαζουμε τα απορριμματα.Οσα δεν γνωριζουμε (μετα απο ενημερωση του Δημου )πως ανακυκλωνονται δεν κομποστοποιουνται.Αυτα που θαβονται.Θελεται να γινεται ξανα επεξεργασια αυτου του υπολοιπου μηπως και ανακτησουμε κατι;Για παραδειγμα απο τα στρωματα μπορουμε να ανακτησουμε μεταλλο.Δεν διαφωνω.Ειναι θεσεις εργασιας.

Αυτα ολα αφορουν τα οικιακα απορριμματα.Γιατι υπαρχουν και τα βιομηχανικα, του επισιτισμου, των ξενοδοχειων, τα μπαζα, τα παλια οχηματα και λαστιχα,και φυσικα τα νοσοκομειακα αποβλητα και φαρμακα τα γεωργικα φαρμακα και συσκευασιες ,τα ειδικα ρευματα,τα φυλλα αμιαντου (εδω στο Κοκκιναρι)

4

λαμπες υδραργυρου , μπαταριες , ηλεκτρικες και ηλεκτρονικες συσκευες, αποβλητα ελαιουργιων,τυροκομειων ,του δημοτικου σφαγειου αν ποτε λειτουργησει ξανα….

Θα συνεχισω ομως.

 

 

Σημειωστε πως μετα την εξαφανιση καδων απορριμματων απο την περιοχη Τζεμι (και οχι μονο)

My beautiful picture

Η φωτο ειναι απο το 2012.Απο τις αρχες του 1990 ο οικιστικος συλλογος εβαλε καδους και το απορριμματοφορο περνουσε ταχτικα και μαζευε τα απορριμματα Το χαος δημιουργηθηκε απο την εγκατασταση του δεματοποιητη και μετα.

Την Κμπερα (Βαθεικα)φωτο Φλεβαρης 2015

2

εδω προσφατη φωτο απο τον Ταξιαρχη που ηταν για χρονια μικροχωματερη και το τελευταιο σημειο στην περιοχη με καδους.

%ce%bf%ce%ba%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%83-2016-b

οι κατοικοι πλεον βρισκουμε κοντινοτερο σημειο να παμε τα απορριμματα μας αυτο εδω.

3

Παντως συνεχιζουμε να πληρωνουμε διπλασια δημοτικα τελη για μια υπηρεσια (αποκομμιδη απορριμματων) που δεν μας παρεχεται μιας και οι καδοι εχουν αποσυρθει απο την ευρυτερη περιοχη και εμεις μεταφερουμε τα απορριμματα μας με τα ΙΧ αυτοκινητα μας.Οσον αφορα την καθαριοτητα των παραλιων της περιοχης τοπο οπου ερχεται για μπανιο ολο το Κρανιδι και αυτη γινεται απο εμας τους ιδιους που μεταφερουμε και τα σκουπιδια.Το μερος ειναι επισης τοπος νυχτερινης συναντησης με οτι απορριμματα σημαινει αυτο μπροστα στις πορτες των σπιτιων μας.

Εδω καθαρισμος της περιοχης την περασμενη εβδομαδα .Να σημειωθει πως οι λουομενοι δεν εχουν πια μετα την απομακρυνση των καδων απο τον Δημο που να αφησουν τα απορριμματα τους κυριως φιαλες νερου κουτακια αναψυκτικων και συσκευασιες προχειρου φαγητου (βρηκαμε και μια φιαλη σαμπανιας τρομαρα τους )και ετσι τα πετανε στην παραλια και την γυρω περιοχη.Εχουν κατα καιρους βρεθει μπαταριες αυτοκινητων μπαζα φυσικα και οτι αλλο μπορειτε να φανταστειτε

2-ok%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%82-2016

Εδω το Κοκκιναρι.Χωρις λογια.Διαχωρισμος στην πηγη και αδρανοποιηση βιοαποδομησιμων τις προηγουμενες μερες.

1 2  6 5

Ακριβως απο κατω μεσα στο Βαθυ ποταμι υπαρχει και τριτος ΧΑΔΑ ο Νο 5 (βαθυ ποταμι).

xvmaterh

Προστιμο 6ΚΟΚΚΙΝΑΡΙ ΚΡΑΝΙΔΙ ΠΟΡΤΟ ΧΕΛΙ ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2015 ΧΑΔΑ Νο 5

1500 ευρω ιδιωτης
Ημ/νία τελευταίας τροποποίησης: 09/11/2015 11:06:16ο
Τελος να θυμισω πως φετος η πευκοφυτη περιοχη Τζεμι χτυπηθηκε απο φωτια που απειλησε τα σπιτια μας και σωθηκαμε χαρη στην αμεση επεμβαση της Πυροσβεστικης, των εθελοντων, πυροσβεστικων αεροπλανων και της τυχης που δεν γυρισε ο αερας.
%ce%bf%ce%ba%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%82-2016-%cf%84%ce%b6%ce%b5%ce%bc%ce%b91

 

Πολυ σωστη η ερωτηση της ΝΕΔΥΠΕΡ.Ο κ Τοκας σοβαρος και τεκμηριωμενος παντα ασκει τον θεσμικο του ρολο.Διαβαστε τι λεει και ας θυμηθουμε πως φτασαμε εδω.Μονο ενα πραγμα.Καμμια αναλυση δεν προκειται ποτε να με πεισει πως χιλιαδες τονοι συμμεικτων σκουπιδιων που καιγωνται ξεπλενονται απο την βροχη σαπιζουν και θαβονται εδω και δεκαετιες πανω απο τον υδροφορο οριζοντα της επαρχιας δεν κανουν ζημια.

4

Μικρη η μεγαλη παντως ζημια. Ξερω οι επιστημονες κανουν ερευνα.Και σεβομαι το εργο τους.Ομως πολλες φορες η επιστημη κανει λαθη.Πολλες φορες.Και η εμπερια και αυτη κανει λαθη.Οταν βλεπεις ενα ογδονταχρονο καπνιστη να μην εχει παθει καρκινο αυτο δεν σημαινει πως το καπνισμα δεν ειναι παραγοντας που ευνοει τον καρκινο.Το αντιθετο.Η εξαιρεση επιβεβαιωνει τον κανονα.

http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=338

Τρίτη 18 Οκτωβρίου 2016

ΠΡΟΣ κ. Σφυρή Δημήτρη 

Δήμαρχο Ερμιονίδας 

Κοινοποίηση: 

Διεύθυνση Υδρογεωλογίας ΙΓΜΕ 

(Υπόψη κ. Σμυρνιώτη Χαράλαμπου) 

ΘΕΜΑ: Αίτημα ενημέρωσης  για τα  αποτελέσματα των μετρήσεων του   ΙΓΜΕ  στο «Σταυρό Διδύμων». 

Κύριε Δήμαρχε, 

Στη συνεδρίαση του ΔΣ του Δήμου Ερμιονίδας της 06-11-2015 εγκρίναμε το σχέδιο προγραμματικής σύμβασης μεταξύ του Δήμου μας και του ΙΓΜΕ (Ινστιτούτο Γεωλογικών  και Μεταλλευτικών Ερευνών ), για την διερεύνηση επιπτώσεων στα υπόγεια νερά και εδάφη από την απόθεση αστικών στέρεων αποβλήτων στην περιοχή «Σταυρός Διδύμων». 

Το κόστος εκτέλεσης του έργου αυτού είχε προϋπολογισθεί στο ποσό των 7.885,00 €( μαζί με το ΦΠΑ).

Η απόφαση αυτή ελήφθη μετά τις  αντιδράσεις των κατοίκων της περιοχής για την απαράδεκτη κατάσταση που επικρατούσε και επικρατεί στην υπερ-χωματερή των Διδύμων βλέποντας να επιβαρύνεται η μόλυνση όχι μόνο  του περιβάλλοντος αλλά και του υδροφόρου ορίζοντα, με τον κίνδυνο για τη δημόσια υγεία να είναι μεγαλύτερος από ποτέ λόγω της κοντινής απόστασης από τις πηγές ύδρευσης και άρδευσης.

Με την παρούσα επιστολή και προς ενημέρωση των κατοίκων του Δήμου Ερμιονίδας σας απευθύνουμε τα παρακάτω ερωτήματα τα οποία πρέπει να απαντηθούν άμεσα με παρουσίαση όλων των εγγράφων :

α) Πότε ξεκίνησαν οι εργασίες από το ΙΓΜΕ και πότε ολοκληρώθηκαν ;

β) Ποιες ήταν οι παρεμβάσεις  της  Κοινής Επιτροπής Παρακολούθησης που είχε ως έργο την εποπτεία εκτέλεσης του έργου, την παρακολούθηση της τήρησης του χρονοδιαγράμματος και των άλλων όρων της σύμβασης; (προσκόμιση σχετικής αλληλογραφίας)

γ) Ποια ήταν τα αποτελέσματα των μετρήσεων από τις δειγματοληψίες και τις αναλύσεις νερού καθώς και από τις δειγματοληψίες εδαφών από επιλεγμένα σημεία ;

δ) Ποια ήταν τελικά τα επίσημα συμπεράσματα από το ΙΓΜΕ για τις επιπτώσεις στα υπόγεια νερά και τα εδάφη και ποιες ήταν οι διαπιστώσεις του ιδρύματος για τη μόλυνση της περιοχής;

ε) Ποιες ήταν οι προτάσεις τους για την νόμιμη αποκατάσταση του χώρου;

στ) Ποιες ήταν οι δικές σας ενέργειες;

Τάσος Τόκας  

Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας 

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

Τωρα η προιστορια .Aπριλιος 2011 πριν απο 6 περιπου χρονια

Μεσα στο φακελλο δεματοποιητης  που μου εδοθει κατοπιν αιτησης μου προς τον ΦοΣΔΑ υπαρχει ολη η σχετικη αλληλογραφια σε σχεση και με τα βαρεα Μεταλλα.

Πριν προχωρησω μια πρωτη επισημανση.Στην ημεριδα της ΠΑΠΟΕΡ στις 7 Μαρτη 2009 εγινε ο παρα κατω διαλογος.Ο ανθρωπος που ρωτα για τα βαρεα μεταλλα ειμαι εγω.

Επαναλαμβανω για αλλη μια φορα.

1.Μια εξεταση τυχαιου δειγματος δεν προκειται να αποδειξει τιποτα.

Πρεπει σε τακτα χρονικα διαστηματα (οπως οριζει και η ΜΠΕ ) να γινωνται εξετασεις και να βγει επειτα απο καποιο καιρο ενας μεσος ορος επικινδυνοτητας.

2.Κανεις δεν περιμενει μεγαλες συγκεντρωσεις βαρεων μεταλλων σε αστικα απορριμματα. Οχι πως οι μικρες δεν εχουν σημασια αλλα αν δεν υπαρχουν βιομηχανιες λογικα δεν προκειται να βρεθουν μεγαλες συγκεντρωσεις σε βαρεα μεταλλα. Μεγαλες συγκεντρωσεις μπορει να βρεθουν σε μεγαλες χωματερες. Και παλι το γραφω .Αυτο δεν σημαινει πως οι μικρες συγκεντρωσεις ειναι ασημαντες.Και ο χρονος μετρα .Ο χρονος δηλαδη που μια χωματερη αφηνει τα ζουμια της στην φυση. Καποτε δεκαδες χρονια.Γι αυτο και μια απο τις παραμετρους που εξαταζωνται για να βγει ο βαθμος επικινδυνοτητας ενος ΧΑΔΑ ειναι και τα χρονια λειτουργιας του.

Τα βαρεα μεταλλα ειναι μια απο τις παραμετρους  σχετικα με τους δεματοποιητες  και τα συμμεικτα δεματα τους που προοριζονται για καυσιμη υλη στα εργοστασια ενεργειακης αξιοποιησης.

Ας μην θεωρησουμε το βιολογικο φορτιο εξ ορισμου ακινδυνο. Δεν ειναι σιγουρο πως αυτος ο βιολογικος καθαρισμος θα κανει σωστα τη δουλεια του. Και το BOD5  πρεπει να ελεγχεται εκτος απο το χημικο φορτιο

3.Ετσι κι αλλιως πρεπει να υπαρχει μια κρατικη αρχη που να επιβλεπει τις εταιρειες που διαχειριζωνται τους δεματοποιητες.

Ποση μεμβρανη τυλιγουν και ποση χρεωνουν. Που πανε την λασπη (λιγη θα ειναι η λασπη).Τι ποιοτητα εχουν τα υγρα της δεματοποιησης (χημικο και βιολογικο φορτιο) και που διατιθενται .

Αλλα και πως πληρωνουν τους εργαζομενους. Ειναι και οι εργαζομενοι σημαντικοι εκτος απο το περιβαλλον.

Η εταιρεια ειναι μια ιδιωτικη επιχειρηση και δεν ειναι δυνατον να αυτοελεγχεται. Κανενας κουρεας δεν κουρευει τον εαυτο του.

Στην συνεχεια με μια σειρα αρθρα προσπαθησα να βρω αναμεσα σε ολα τα αλλα και που θα διατιθενται τα υγρα αποβλητα του βιολογικου καθαρισμου και απο λαθος εγραψα για μια μαυρη σωληνα που εβγαινε στο φαραγγι της Κορακιας Φουρνων κατω απο την χωματερη. Αυτο το λαθος εγινε γιατι δεν ηθελα να πλησιασω στον χωρο της χωματερης φοβουμενος προβοκατσιες.Σωληνα.Να σημειωθει πως η ΜΠΕ προβλεπει διαθεση των υγρων στην περιοχη.

Το οτι η συγκεκριμενη σωληνα δεν ηταν εξαγωγη του βιολογικου (η ΜΠΕ προβλεπει την διαθεση των υγρων στο υπεδαφος για αρδευση σελ 18 παραγραφος 3.3.3 http://dematopoihths.blogspot.com/) δεν σημαινει πως ενας ορμητικος χειμμαρος δεν ξεκινα κατω απο την ενεργη χωματερη και καταληγει στο Φαραγγι με ολες τις αποπλυσεις απο τα σκουπιδια που ειναι συσωρευμενα η πιθανα  απο τα δεματοποιημενα σε μπαλες συμμεικτα απορριμματα αλλα και την σταχτη που εχει θαφτει κατω απο το χωμα κατα την διαμορφωση του χωρου.

Σταχτη που προεκυψε απο την συνεχη καυση της χωματερης για χρονια αλλα κυριως απο την μεγαλη φωτια που εκαιγε για εικοσι περιπου μερες πριν ξεκινησουν τα εργα διαμορφωσης της περιοχης.

Η μελετη προβλεπει την διαθεση της λυματολασπης σε ειδικες εγκαταστασεις και την απομακρυνση της απο την περιοχη με φορτηγα απο εταιρεια αδειοδοτημενη. Η μελετη δεν γραφει να πηγαινουμε τα υγρα στον βιολογικο καθαρισμο του Δημου Κρανιδιου.

Ενω λοιπον η υποθεση των υγρων αποβλητων ηταν μετεωρη οσον αφορα την επικινδυνοτητα τους εμφανιζεται ο εργολαβος που διαχειριζεται το εργο και μιλα για βαρεα μεταλλα την στιγμη που συζητωνται διαφορα κοστη.

Ο ΦοΣΔΑ πολυ σωστα ενημερωνει τους παντες και ζητα αυτα που ειπωθηκαν προφορικα να δοθουν και γραπτα.

Απαντηση δεν παιρνει και επανερχεται στις 10 Φεβρουαριου

Τελικα η απαντηση ερχεται στις 23 του μηνα  και ο ΦοΣΔΑ εκδιδει το απαρακατω εγγραφο πο εκτος των αλλων κοινοποιει προς τον εισαγγελεα Πλημμελειοδικων Ναυπλιου

Το θεμα ερχεται στο Δημοτικο Συμβουλιο του Δημου μας αναζητωνται διαφορες λυσεις  .Στο τελος στις 23 Φεβρουαριου ο ΦοΣΔΑ παιρνει τις εξετασεις της εταιρειας .Τα δειγματα ληφθηκαν στις 23 Σεπτεμβριου και την ιδια μερα δοθηκαν στην polyeco.http://www.polyeco.gr//gr/   ΠΟΛΥΕΚΟ

Με δυο λογια ο εργολαβος ΑΛΚΤΗΡ ζητα απο αυτον που του εδωσε την δουλεια τηνpolyeco να ελεγξει τα βαρεα μεταλλα που παραγει η μοναδα που διαχειριζεται.

Η εταιρείες Polyeco Α.Ε. και  Alphagreen Α.Ε. ανέλαβαν από την Περιφέρεια Πελοποννήσου το έργο για την προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού δεματοποίησης αστικών συμμεικτών  απορριμάτων σε μονάδες στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Η Polyeco Α.Ε. ανέλαβε την κατασκευή 7 μονάδων στους Νομούς Λακωνίας και Μεσσηνίας και η Alphagreen Α.Ε 5 μονάδων στους Νομούς Αργολίδας, Αρκαδίας  και Κορινθίας.
Η εταιρείες Polyeco Α.Ε. και Alphagreen Α.Ε. επέλεξαν την ΑΛΚΤΗΡ ΑΚΤΕ για την κατασκευή όλων των απαραίτητων εγκαταστάσεων για την υποδοχή, διαλογή, δεματοποίηση και προσωρινή αποθήκευση των αστικών σύμμεικτων απορριμμάτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου.

ΜελετηΠεριβαλοντικων ΕπιπτωσεωνΔεματοποιητη

Παρατήρηση 2. Πριν τελειώσουμε την < πρώτη ανάγνωση > της μελέτης πρέπει να σημειώσουμε ακόμα ότι δεν νομίζουμε πως ο καταλληλότερος εκπονητής  Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της λύσης του δεματοποιητή ήταν ο …συνεργάτης της AVERMANN στην Ελλάδα, κατασκευαστή του δεματοποιητή δηλαδή. Και όμως  ο κ. Λυκούδης Θεοχάρης είναι συν-τάκτης της μελέτης και ταυτόχρονα συνεργάτης της Εταιρίας AVERMANN.

Αυτά από τις ανάλογες σελίδες του διαδικτύου :

ΕΝΟΤΗΤΑ Ε΄ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ / ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Παρουσίαση Προϊόντων και Υπηρεσιών της εταιρείας ALPHA GREEN A.B.E.E.
Εισηγητής: Κος Θεοχάρης Λυκούδης,

ALPHA GREEN A.B.E.E. http://www.alphagreen.gr/ypiresies.htm

– Συνεργασία με τη γερμανική εταιρία AVERMANN www.avermann.de σε συμπιεστές απορριμμάτων press containers, καταστροφής shredders,δεματοποιητές κλπ.

Παμε πισω στις απαντησεις της Polyeco

Oι εξετασεις ξεκινησαν στις 27 Σεπτεμβριου και ολοκληρωθηκαν στις 13 Οκτωβριου 2010.

Η μια λιστα αφορα στην Λασπη και η αλλη στο υδατικο αποβλητο.

Ενδιαφεροντα στοιχεια τα οποια θα επρεπε να διαβασει και να ερμηνευσει επιστημονικος συνεργατης του Δημου καθως επισης και να τα συγκρινει με τις εξετασεις που θα ζητησει ο Δημος απο αλλη εταιρεια.

Δεν τα σηκωνω γιατι κατα την γνωμη μου δεν εχει νοημα. Κανενας δεν βεβαιωνει πως οσα αναγραφωνται εχουν επιβεβαιωθει.

Εδω ειναι ευθυνη του κρατους της Περιφερειας του Δημου του ΦοΣΔΑ  να ελεγξουν τα στοιχεια που δινει η διαχειριστρια εταιρεια και με δικη τους επιβεβαιωση των μετρησεων να ενημερωσουν εμας τους πολιτες πως δεν υπαρχει προβλημα.

Θελοντας να καταλαβω πως μπορει να γινει αυτος ο ελεγχος περναω τηλεφωνικα απο διαφορες υπηρεσιες και τελικα ολοι με στελνουν στον ιδιο ανθρωπο.Στον  Δημοκριτο και  στον αρμοδιο  κ Λεοντιαδη 2106503510/2106503610. Ο κ Λεοντιαδης ερχεται σε τηλεφωνικη επαφη με τον κ Δημαρχο και τον ενημερωνει πως η σχετικη εξεταση κοστιζει 300 ευρω και θα τους δωσει οδηγιες για το πως να παρουν δειγματα  σε δοχειο και να το στειλουν στο εργαστηριο.

Μεχρι εκει φτανουν οσα γνωριζω και τωρα γνωριζετε και εσεις.

http://www.greenpeace.org/greece/Global/greece/report/2007/4/264982.pdf και ειδικα σελ 10

http://www.greenpeace.org/greece/el/campaigns/other/waste-management/

http://www.scribd.com/doc/36289857/%CE%A7%CE%A9%CE%9C%CE%91%CE%A4%CE%95%CE%A1%CE%95%CE%A3

http://www.novafm106.gr/index.php/articles/citizens-movement/781-no-to-garbage-burning-power-plant-volos

Χαρακτηριστικό παράδειγματης τεράστιας ρύπανσης που προκαλούν οι ΧΥΤΑ αποτελεί ο παλιός ΧΥΤΑ των Άνω Λιοσίων στη Δυτική Αττική:

«το… μαύρο υγρό των αποστραγγισμάτων των σκουπιδιών … εξαπλώνεται με εντυπωσιακό τρόπο. Από την Ελευσίνα και τον Ασπρόπυργο ως τις παρυφές της Φυλής και των Αχαρνών όλες οι μετρήσεις σε βάθος 20, 50, 70 και 100 μέτρων ανίχνευσαν κάδμιο, αρσενικό, κυάνιο, μόλυβδο και ψευδάργυρο… Σε όλη αυτή την έκταση δεν μπορεί να γίνει καμία γεώτρηση, ενώ δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί η επιφάνεια για καλλιέργειες… Εντοπίσαμε τοξικά και βαρέα μέταλλα λίγα μέτρα κάτω από τον πυθμένα, στη θαλάσσια περιοχή του Ασπροπύργου. Αν αυτά ανέβουν προς τα πάνω… και εκβάλουν στον πυθμένα, τότε ο κόλπος ουσιαστικά θα νεκρωθεί… Η κατάσταση είναι τόσο επιβαρημένη, που ακόμα και τώρα που δεν εναποτίθενται σκουπίδια στον «παλαιό» ΧΥΤΑ των Άνω Λιοσίων, η μόλυνση στο υπέδαφος θα υπάρχει για άλλα 50 ή 60 χρόνια.»
Ε. Λέκκας, καθηγητής Γεωλογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών

 

 

 

 

Υπάρχει διαβούλευση για τον ΠΕΣΔΑ Πελοποννήσου. Δεν μπορούν να καταχωρηθούν ηλεκτρονικά οι παρατηρήσεις αλλά να σταλούν στο ΦΟΔΣΑ…
Ο ιστότοπος των αρχείων της ΣΜΠΕ

https://sites.google.com/site/fodsapel/documents

ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου
Βύρωνος 67 Καλαμάτα Τ.Κ. 24100
Τηλ. : 2721023540
Φαξ : 2721025234 

1

η ΣΜΠΕ 458 σελιδες ψαξτε οτι θελετε.

Οπως και ναναι θα βρειτε στοιχεια χρησιμα αν σας ενδιαφερει το θεμα.Δεν ειναι ολα ακριβη.Καποια στηριζονται σε εκτιμησεις προβλεψεις στατιστικες που στηριζονται στην διεθνη βιβλιογραφεια.Μια καταγραφη παντως γινεται για να μην μιλαμε στον αερα.Σημειωστε πως εδω και λιγα χρονια ολα τα απορριμματα μας πανε στο ΚΔΑΥ Ραψωματιωτη.Και ζυγιζονται πριν φυγουν .Υπαρχουν λοιπον τουλαχιστον για το βαρος σιγουρα στοιχεια.

Για δειτε και στην σελιδα 102 κατω κατω τι ονομαζεται συμμεικτα απορριμματα στον Δημο Ερμιονιδας.Το καταλαβατε;(ΔσΠ σημαινει διαλογη στην πηγη)

%cf%83%ce%bc%cf%80%ce%b5-%cf%80%ce%b5%cf%83%ce%b4%ce%b1-%cf%80%ce%b5%ce%bb%ce%bf%cf%80%ce%bf%ce%bd%ce%bd%ce%ae%cf%83%ce%bf%cf%82%ce%bf%ce%ba%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%82-2016_page_102ermionida

σελ 39

2

σελ 42

3

σελ 43 τοπικο ΣΜΑ στην Ερμιονιδα.Που αραγε; Σημερα ΣΜΑ (σταθμος μεταφορτωσης απορριμματων )ειναι το «Πρασινο Σημειο» στον Καμπο.Αυριο;

4

Το γραφει στη σελιδα 49.Εκει που ειναι ο δεματοποιητης

5

Πριν απο χρονια στη Λεπιτσα σε συγκεντρωση μελων  ειχα μια αντιπαραθεση  με τον τοτε προεδρο της ΠΑΠΟΕΡ οσον αφορα την συμμετοχη της οργανωσης στην δημοσια διαβουλευση για τον ΠΕΣΔΑ που εκανε ο τοτε διορισμενος απο το ΠΑΣΟΚ περιφερειαρχης Χατζημιχαλης . Για διαβαστε το αρθρο του 2010 να δειτε αν ειχα δικιο.

Αποψη μου ηταν πως ολες αυτες οι δηθεν διαβουλευσεις ειναι στην πραγματικοτητα νομιμοποιηση ηδη παρμενων αποφασεων.Πως ο συσχετισμος δυναμεων  δεν επιτρεπει η και αποτρεπει τον «Δημο» τον λαο τους πολιτες να συμμετεχουν σε αυτες τις διαβουλευσεις.Οι λιγοι που καταγραφουν θεσεις ειναι και αυτοι μεσα στο παιχνιδι του πολιτικου παρε δωσε , λιγο πολυ «ειδικοι » που μπορουν να αναγνωσουν τους ορους να ερμηνευσουν αυτο που κρυβεται πισω απο τις λεξεις.Και φυσικα παντα ετσι γινεται δεν γινεται ολοι να καταλαβαινουν τα παντα , αλλα σε αλλες εποχες υπαρχει και το ακροατηριο οι συμμετεχοντες πολιτες που ακουγωντας και κρινοντας οσα οι ειδικοτεροι αναλυουν μπορουν και παιρνουν κινηματικα θεση.Οσο για τις συλλογικοτητες; Ειναι πλεον αμαζες σφραγγιδες (που κρατουν στα χερια τους δυο τρεις του ΔΣ οι ιδιοι παντα )και η εξουσια το γνωριζει καλα αυτο και δεν τους δινει καμμια σημασια οταν συγκρουωνται μαζι της.

Αυτα τα χρονια το λαικο κροατηριο εχει επιλεξει Μενεγακη.Φυγη.Να μην ασχολειται με μια πραγματικοτητα που δεν μπορει κατα την γνωμη του να αλλαξει.Και που ο αγωνας για την αλλαγη της, φερνει συγκρουσεις αποχωρησεις, διαγραφες, κοινωνικη απομονωση τελικα.Οποιος ειναι ενεργος πολιτης σημερα,εκτος απο γραφικος θεωρειται και επικινδυνος να εχεις σχεση μαζι του.

Και βλακας.Γιατι εξυπνος θεωρειται οποιος idiot κοιτα την παρτη του οτι και να σημαινει αυτος ο παραλογισμος μεσα στις κοινωνιες.

Μας νοιαζουν τα σκουπιδια μας; Μπα δεν νομιζω. Αυτο που μας ενδιαφερει ειναι να μην τα βλεπουμε. Να πανε αλλου.

Μας νοιαζει που και πως θα τα διαχειριστει η εξουσια; Ουτε αυτο.Θεωρουμε δεδομενη την καταστροφη του περιβαλλοντος αρκει να μην την βλεπουμε.

Μας ενδιαφερει το κοστος της διαχειρισης  που θα πληρωσουμε με δημοτικα τελη;Ναι αλλα τι να κανουμε; Ειναι στη ΔΕΗ. Και σημειωστε εδω πως σκουπιδια εκει που μενω δεν μαζευονται αλλα δημοτικο τελος πληρωνω και μαλιστα διπλασιο γιατι ζω εκτος οικισμου .Θα παει κι αυτο το χρεος με ολα τα αλλα. Με τα χρεη μας που ελπιζουμε καποια στιγμη να διαγραφουν γιατι ειναι τοσο μεγαλα που δεν βλεπουμε φως στο βαθος. Κι αν ο Δημος δεν εχει εσοδα απο δημοτικα τελη; Μα θα παρουν οι δανειστες οτι εχει και δεν εχει.Και τις δωρεες σε γη ευεργετων και το Δημαρχειο και τον ιδιο τον Δημαρχο.Θα βαλουν στην θεση του καποιο Γερμανο «ειδικο» λογιστη  και απο διπλα ενα δωσιλογο μεταφραστη θα φτιαξουν και μια καστα υποστηρικτων οπως στην κατοχη και ……….και μετα;Ανταρτικο στο μεγαλοβουνι δεν γινεται πλεον.Μας παρατηρουν με δορυφορους και θερμικες καμερες και στην τουαλετα μας. Ουτε με το γαιδουρι μπορεις να μετακινηθεις.Και το σανο με καπιταλ κοντρολ θα τον αγοραζεις.Θα τα διαγραψουν τα χρεη καποια στιγμη μετα απο χρονια οι τοκογλυφοι.Και θα μας επιτρεψουν να «βγουμε στις αγορες» να φτιαξουμε δηλαδη νεα χρεη για τα δισεγγονα μας.

Μαυρα και αραχνα τα γραφω.Σεναρια μπλειντ ρανερ επιστημονικης φαντασιας φτιαχνω.Σαν τις νεες παγκοσμιες συμφωνιες που θα απαγορεψουν τους σπορους ακομα και την καλλιεργεια φυτων αν αυτα δεν ανοικουν στην νεα αυτοκρατορια της Μπαγιερν-Μονσαντο. Παμε ολοταχως στο νεο Μεσαιωνα.Και μεις αραχτοι .

Για τους λιγους-γες λοιπον που ακομα νοιαζονται που πιστευουν πως την ιστορια τη γραφουν ανθρωποι με αγωνες.Πως οι δυνατοι δεν ειναι παντοδυναμοι ουτε αιωνιοι, πως οι λαοι και ο δικος μας αντιστεκονται στα βαρβαρικα πληθη διαχρονικα και χτιζουν οασεις δημοκρατιας ….Διαβαστε τον νεο -νεο -νεο ΠΕΣΔΑ προιον του τριτου μνημονιου του ΝΕΟΣΥΡΙΖΑ και των συνεργατων του Τσιρωνη Καμμενου και σια.Mειωνει τον ελαχιστο εγγυημενο ογκο αλλα  να ειστε σιγουροι πως ο ΧΥΤΥ της ΤΕΡΝΑ (ο μοναδικος στην Πελοποννησο) θα τα παρει ολα.Ευχεται κομποστοποιηση και εμεις ακομα δεν κανουμε διαχωρισμο και καιμε τα κλαδεματα.Μιλα για ανακυκλωση και τα εργοστασια που ξανακανουν πρωτη υλη τα ανακυκλωσιμα κλεινουν το ενα μετα το αλλο.  Δηλαδη τα δικα μας ανακυκλωσιμα ποιος θα τα παιρνει;Ανοιγει διαπλατα την πορτα στα ΣΔΙΤ που σημαινει καποιοι κολητοι να τρωνε το Δημοσιο χρημα. Τοση αριστερα δεν ξαναδα πουθενα!

Την Κυριακη οσοι -ες νοιαζεστε γινεται στην Τριπολη συναντηση ανθρωπων και συλλογικοτητων απο την Πελοποννησο και οχι μονο για να δουμε τι μπορουμε να κανουμε. Παντως το σεναριο επιβεβαιωνεται.Και για τον Δεματοποιητη στο Αναθεμα και για τα υπολοιπα

Μια πρωτη εισηγηση

Σε δημόσια διαβούλευση (και) η ΣΜΠΕ του ΠΕΣΔΑ Πελοποννήσου:
https://sites.google.com/site/fodsapel/documents

Πρώτα σχόλια

Από μια πρώτη στοχευμένη ματιά στο «δια ταύτα», φαίνεται ότι έχουμε το πλήρες πακέτο του σχεδίου Τατούλη – ΤΕΡΝΑ. Επιπλέον, η περίφημη μεταβατική διαχείριση, που θα έκανε η ΤΕΡΝΑ, έχει υποβιβαστεί στην ευχή να αρχίσουν οι μονάδες να δέχονται απόβλητα όσο το δυνατόν νωρίτερα. Η έγκριση αυτού του ΠΕΣΔΑ σημαίνει ότι τακτοποιούνται και οι τυπικές προϋποθέσεις (αναθεώρηση ΠΕΣΔΑ, «συμβατότητα» με το νέο εθνικό σχέδιο) για την υπογραφή της ΣΔΙΤ.

Πιο συγκεκριμένα:

1. Οι διαχειριστικές ενότητες από τρεις γίνονται μία (στο πλαίσιο της αποκέντρωσης!!!)

2. Για την επεξεργασία και ασφαλή διάθεση, προτείνεται η υλοποίηση ολοκληρωμένης κεντρικής διαχείρισης που περιλαμβάνει την κατασκευή τριών μονάδων επεξεργασίας αποβλήτων με μηχανική διαλογή και βιολογική επεξεργασία, την κατασκευή τριών ΧΥΤΥ για την ασφαλή διάθεση των υπολειμμάτων επεξεργασίας και δύο κεντρικών σταθμών μεταφόρτωσης αποβλήτων. Η συνολική δυναμικότητα των μονάδων επεξεργασίας πρέπει να είναι της τάξης των 200.000 τόνων ανά έτος, προκειμένου να υπάρχει ασφάλεια στη διαχείριση. Ωστόσο, η ποσότητα σύμμεικτων που θα οδηγείται στις μονάδες αυτές θα μειώνεται με το χρόνο ως αποτέλεσμα της πρόληψης δημιουργίας αποβλήτων και της αύξησης του ρυθμού ανακύκλωσης. Εφόσον χρηματοοικονομικοί λόγοι επιβάλλουν την πρόβλεψη ελάχιστης ποσότητας για την εξασφάλιση της λειτουργίας των μονάδων κεντρικής διαχείρισης, η ποσότητα αυτή δεν θα πρέπει να ξεπερνά τους 100.000 τόνους ανά έτος. Το συνολικό κόστος επένδυσης για την κατασκευή των υποδομών έχει εκτιμηθεί στα 137.861.000 ευρώ. Ο απαιτούμενος χρόνος για την πλήρη λειτουργία των εγκαταστάσεων εκτιμάται ότι θα είναι 2 έτη από την έναρξη της κατασκευής τους, ενώ οι μονάδες θα πρέπει να εξασφαλιστεί ότι θα μπορούν να δέχονται απόβλητα όσο το δυνατό νωρίτερα από την έναρξη της κατασκευής τους, σε μια φάση μεταβατικής λειτουργίας, προκειμένου να αντιμετωπιστεί το δυνατό γρηγορότερα η έλλειψη υποδομών διαχείρισης στην Περιφέρεια. Η μεταβατική λειτουργία των εγκαταστάσεων θα λύσει το υφιστάμενο πρόβλημα διαχείρισης των ΑΣΑ της Περιφέρειας σε σχετικά σύντομο χρόνο και θα μειώσει έτσι τόσο το κόστος μεταβατικής διαχείρισης για τους Δήμους αλλά και το μελλοντικό κόστος επεξεργασίας των αποβλήτων που προς το παρόν δεματοποιούνται και φυλάσσονται.

3. Η πραγματική μεταβατική διαχείριση θα γίνεται από τους δήμους. Ξέρετε με τι; Με τους υπάρχοντες δεματοποιητές, αλλά κα με απόκτηση νέων, με ή χωρίς προηγούμενη επεξεργασία των απορριμμάτων!!! Ό,τι χρειάζεται, δηλαδή, για μια μελλοντική διαχείριση των απορριμμάτων, με έμφαση στην προδιαλογή και στο διαχωρισμό των υλικών.

4. Γενικά και αόριστα υπάρχει αναφορά στην κατασκευή τοπικών μονάδων κομποστοποίησης, τη δυσκολία των οποίων σπεύδουν να υπερτονίσουν. Στην πραγματικότητα, ωθούν σε αποτροπή της κατασκευής τους. Με αυτήν την «παραχώρηση», προσπαθούν να διασκεδάσουν το αίτημα κάποιων δήμων, που επιμένουν σε τοπική διαχείριση.

5. Στους 2 κεντρικούς ΣΜΑ (Κορινθίας και Αργολίδας) προστίθεται ένα δίκτυο άλλων 16 τοπικών ΣΜΑ. Από αυτούς οι 6 θα μεταφέρουν τα σκουπίδια στους 2 κεντρικούς.

Πολυτιμες πηγες για τα παρακατω, το αρθρο του Παναγιωτη Θεοδωροπουλου στο τρεχον τευχος (58) του περιοδικου Unfollow σελ 70 «Οταν επενδυσεις γινονται «φαντασματα» για να ξεφυγουν επιχειρηματιες απο τον νομο».

Το ποιοι ειναι οι αδειοδοτημενοι αποδεκτες των καυσιμων προιοντων της αναφερομενης στο αρθρο εταιρειας θα διαβασετε πιο κατω (ναι ειναι η «δικια»μας εταιρεια εξ αλλου ο ομιλος εταιρειων ειχε παρει και την λυματολασπη της Ερμιονης τον Σεπτεμβρη του  2015 και εχει  απο τον Μαρτη του 2015 την ευθυνη για την «Λειτουργία συντήρηση και επισκευή των εγκαταστάσεων επεξεργασίας λυμάτων και αντλιοστασίων της Δ.Ε.Υ.Α.ΕΡ» μεχρι τον Μαρτη του 2017 ).

Ετσι για την ιστορια .Στις 8 Ιουλιου 2016 βρεθηκαν να διαγωνιζονται για την αποκομμιδη τρεις επιχειρηματιες .Ο δικος μας απο την Ερμιονιδα κ Τσιλος, η εταιρεια που πηρε την αποκομμιδη και …. μαντεψτε ! Η Alpha Green. Σας θυμιζει τιποτα το ονομα;Ειναι η αντιπροσωπος στην Ελλαδα της AVERMAN.Που μας πουλησε τους δεματοποιητες….Για θυμηθειτε πως η polyeco εκανε την αιτηση για καυση RDF στα Αθικια

Κατασκευή Μονάδων Δεματοποίησης Αστικών Απορριμάτων

Η εταιρείες Polyeco Α.Ε. και  Alphagreen Α.Ε. ανέλαβαν από την Περιφέρεια Πελοποννήσου το έργο για την προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού δεματοποίησης αστικών συμμεικτών  απορριμάτων σε μονάδες στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Η Polyeco Α.Ε. ανέλαβε την κατασκευή 7 μονάδων στους Νομούς Λακωνίας και Μεσσηνίας και η Alphagreen Α.Ε 5 μονάδων στους Νομούς Αργολίδας, Αρκαδίας  και Κορινθίας.
Η εταιρείες Polyeco Α.Ε. και Alphagreen Α.Ε. επέλεξαν την ΑΛΚΤΗΡ ΑΚΤΕ για την κατασκευή όλων των απαραίτητων εγκαταστάσεων για την υποδοχή, διαλογή, δεματοποίηση και προσωρινή αποθήκευση των αστικών σύμμεικτων απορριμμάτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Η κάθε Μονάδα θα περιλαμβάνει ειδικό χώρο υποδοχής των απορριμμάτων, διαλογής για την ανάκτηση ανακυκλώσιμων υλικών, συμπίεσης των απορριμμάτων με χρήση δεματοποιητών, συσκευασίας από μηχανήματα περιτύλιξης και ειδικό χώρο για την προσωρινή αποθήκευση. Polyeco
Πιο αναλυτικά, η ΑΛΚΤΗΡ έχει αναλάβει την κατασκευή των απαραίτητων κτηριακών εγκαταστάσεων, τη διαμόρφωση του περιβάλλοντα χώρου καθώς και τις απαραίτητες εργασίες για την επεξεργασία των υγρών αποβλήτων της μονάδας. Η κατασκευή πραγματοποιείται με όλες τις απαραίτητες προδιαγραφές ποιότητας, ασφάλειας των εργαζομένων και με στόχο την ελαχιστοποίηση όλων των ενδεχόμενων κινδύνων στο περιβάλλον, τόσο κατά την κατασκευή όσο και κατά την υλοποίηση του έργου.

pae-par-1cebaceb1cf85cf83ceb71-1-polyeco-kaysh

Γυρω γυρω ολοι οι επιχειρηματιες.Κι ομως την διαχειριση των απορριμματων θα επρεπε να την εχει ο Δημος και συνεταιρισμενοι δημοτες σημερα ανεργοι.Που θα δουλευαν οχι για να βγαλουν κερδη αλλα για να εχουν μεροκαματο και να προσφερουν στην τοπικη κοινωνια.

Θυμαστε μηπως την ΚΥΚΛΟΣ-WASTE SOLUTIONS;Αλλη πονεμενη ιστορια κι αυτη…Για σκεφτειτε ομως τι γινεται με τα ογκωδη ξυλινα απορριμματα μας.Που πηγαινουν σημερα και που σχεδιαζεται μετα απο επεξεργασια να πηγαινουν αυριο;

16-%ce%bf%ce%ba%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7-2016-%ce%b5%cf%81%ce%bc%ce%b9%ce%bf%ce%bd%ce%b7

Να διευκρινησω κατι.Δεν καιγωνται σκουπιδια στα εργοστασια ενεργειακης αξιοποιησης.Τα απορριμματα δεν ειναι ενα πραγμα.Γινεται επεξεργασια-ΔΙΑΛΟΓΗ- διαχωρισμος- μεταποιηση πριν καουν.Αυτο  θα κανει το εργοστασιο της ΤΕΡΝΑ .Αυτο θα κανει και η μοναδα των 400 χιλιαδων ευρω απεναντι απο τον Βιολογικο στον καμπο.Η κλιμακα αλλαζει.Οι μοναδες αυτες ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΤΕΛΙΚΟΣ ΑΠΟΔΕΚΤΗΣ των συμμεικτων απορριμματων μας.Τελικος αποδεκτης ειναι το καψιμο η το θαψιμο.

Ενα απο τα προιοντα αυτης της επεξεργασιας -μεταποιησης ειναι το RDF Ενα αλλο το SRF.Και τα δυο ειναι καυσιμα. Υπαρχει και το οργανικο φορτιο.Αν το επεξεργαστουμε με αναεροβιες συνθηκες παραγεται καυσιμο αεριο.Αν το ξερανουμε και αυτο καιγεται.Υπαρχουν υλικα που δεν καιγωνται; Φυσικα. Αλλα και η καυση παραγει υπολοιπα.Σε μεγαλο ποσοστο.Τεφρα. Τοξικη.

RDF  η εταιρία αναλαμβάνει και τη συλλογή και μεταφορά μη επικινδύνων στερεών-βιομηχανικών αποβλήτων, καθώς και την αξιοποίηση και μετατροπή τους σε δευτερογενή καύσιμα RDF/SRF.

Φλεβαρης 2016

Σε λειτουργία η επένδυση παραγωγής εναλλακτικού καυσίμου

Στις εγκαταστάσεις που δημιουργήθηκαν αξιοποιείται το υπόλειμμα που απομένει από τα στερεά απόβλητα μετά την διαλογή των ανακυκλώσιμων και του διαχωρισμού του οργανικού κλάσματος και οδηγείται σε ειδική γραμμή μηχανημάτων, τεμαχίζεται και περνά από ειδική επεξεργασία, ώστε να παραχθεί εναλλακτικό καύσιμο από μη επικίνδυνα απόβλητά (RDF ή Refused Derived Fuel), το οποίο διατίθεται σε κατάλληλα αδειοδοτημένους τελικούς αποδέκτες. 
Ποιος μνημονιακος υπουργος και βουλευτης Αργολιδας εδωσε την αδεια για καυση στον ΤΙΤΑΝμε την ΑΔΑ ΒΙΨΟΟ-ΕΘΛ ;
Μα εκεινος που καποτε σε δημοσια εκδηλωση (της ΠΑΟΕΡ στη Μιλιντρα )αναρωτιοταν «γιατι δεματοποιηση συμμεικτων απορριμματων». Γι αυτο λοιπον δεματοποιηση συμμεικτων απορριμματων.Γιατι μετα απο καποιο ειδος διαλογης αφου βγουν γυαλι (την ΓΙΟΥΛΑ την αγορασαν Πορτογαλλοι) και μεταλλο (οι Χαλυβουργιες κλεινουν στην Ελλαδα) αφου ξεραθει το οργανικο ,μετα  ο κυριος ογκος θα παει για καψιμο-ενεργειακη αξιοποιηση.
Τελος αν εχετε χρονο δια βαστε να δειτε γιατι σε καμμια περιπτωση δεν πρεπει να πηγαινει το οργανικο φορτιο μεσα στα συμμεικτα πολυ περισσοτερο αν απο αυτα θα παραχθει καυσιμο προιον.
16-%ce%bf%ce%ba%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7-2016-014ermionh

Για διαβαστε ΕΔΩ τι σημαινει καυση απορριμματων.

Καινε οι τσιμεντοβιομηχανιες σκουπιδια στην Ευρωπη;.Βεβαια.Και πυρηνικα εργοστασια εχουν στην Ευρωπη.Εξ αλλου δεν περασαν πολλα χρονια απο τοτε που μας ζαλιζαν εδω στην Ερμιονιδα με το «περιφημο εργοστασιο στην Βιεννη» ουτε απο τοτε που ο περιφερειακος συμβουλος κ Τζανης δηλωνε πως η καυση ειναι λυση.

kaysh-diojines_eyrvph

 

ΚΑΥΣΗ-Πήρε άδεια για καύση απορριμμάτων το ΤΙΤΑΝ | Σύλλογος Εργαζομένων Δήμου Καλαμαριάς

-Πήρε άδεια για καύση απορριμμάτων το ΤΙΤΑΝ

11uyyhiΤο ΥΠΕΚΑ στις 30/01/2014 έκανε δεκτή την αίτηση τροποποίησης της Άδειας Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων της τσιμεντοβιομηχανίας ΤΙΤΑΝ, (εδώ η απόφαση) για να μπορεί η τσιμεντοβιομηχανία να χρησιμοποιεί σαν καύσιμο για τις ανάγκες της απορρίμματα τα οποία θα μπορούσαν να ανακυκλωθούν, όπως χαρτί – πλαστικά – ξύλο – υφάσματα, αλλά και μίγματα υλικών δηλ. σύμμεικτα. Επιβεβαιώνονται έτσι οι φόβοι των κατοίκων που εδώ και καιρό είχαν προειδοποιήσει οτι η επιβολή χωροθέτησης του γιγαντιαίου ΣΜΑ Ευκαρπίας συνδεόταν άμεσα με την προοπτική καύσης απορριμμάτων απο τον ΤΙΤΑΝΑ.

Παρακάτω η ανακοίνωση του δικτύου »Δικτύου 50 συλλόγων και φορέων Δυτ. Θεσσαλονίκης ενάντια στην χωροθέτηση και κατασκευή του Σ.Μ.Α. Ευκαρπίας»

1) Χαιρετίζουμε την πρόσφατη (3/2/2014) πανηγυρική αθώωση από το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης 5 κατηγορούμενων συμπολιτών μας, κατοίκων Ν. Ευκαρπίας, που σέρνονταν επί δύο χρόνια στα δικαστήρια με την ανυπόστατη κατηγορία της «παράνομης βίας», επειδή σύμφωνα και με την απαλλακτική πρόταση της Εισαγγελέως της δίκης υπεράσπισαν το περιβάλλον σύμφωνα με το άρθρο 24 του Συντάγματος, νομιμοποιώντας έτσι τους αγώνες μας.

2) Την Τετάρτη έγινε καταγγελία στον Προϊστάμενο Εισαγγελίας Πρωτοδικών για να σταματήσουν οι εργασίες κατασκευής του ΣΜΑ Ευκαρπίας, επειδή έχουν ήδη λήξει οι περιβαλλοντικοί όροι. Όροι που πρέπει να αναθεωρηθούν ριζικά, καθώς έχουν αλλάξει τα δεδομένα κατασκευής του. Δεδομένα που σχετίζονται:

Α. με την πάνω από 50% μείωση του όγκου των παραγόμενων απορριμμάτων, τα οποία θα κατέληγαν προς επεξεργασία στον ήδη υπερδιαστασιολογημένο ΣΜΑ

Β. με την απένταξη του ΚΔΑΥ (Κέντρο Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών) Ευκαρπίας από την κοινή μελέτη – έργο «ΣΜΑ και ΚΔΑΥ ΒΔ ενότητας Θεσ/νικης»

Γ. με την αύξηση του πληθυσμού της περιοχής, με τις ευρωπαϊκές οδηγίες για την ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων και την προοπτική για «μηδενικό σκουπίδι».

Δ. με την ισχύουσα μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων – που ήδη έχει λήξει – που ψευδώς βεβαιώνει ότι η περιοχή δεν είναι επιβαρυμένη περιβαλλοντικά!

3) Η τσιμεντοβιομηχανία ΤΙΤΑΝ, που βρίσκεται λιγότερο από 500 μέτρα από τον οικισμό της Ν. Ευκαρπίας, στις 30/1/2014 πήρε άδεια από το ΥΠΕΚΑ να καίει πλαστικά, καουτσούκ, υπολείμματα από τα απορρίμματα των μπλε κάδων ανακύκλωσης, υφαντικές ύλες, απόβλητα προερχόμενα από την ανακύκλωση αυτοκινήτων κλπ.

Απαιτούμε την άμεση ανάκληση της απόφασης αυτής και ρωτάμε:

  • Πότε έγινε η επιπλέον διαβούλευση και ενημέρωση, όπως ψευδώς αναφέρεται στη σελ. 6 (παραπομπή 47);
  • Από πού θα παίρνει τα απορρίμματα των μπλε κάδων ο ΤΙΤΑΝ; Έχει κάνει συμφωνίες με τους δημάρχους και το σύνδεσμο ΟΤΑ (πλέον ΦΟΔΣΑ);
  • Τι θεωρείται πιο περιβαλλοντικό και οικονομικό; Η ορθή διαχείριση των απορριμμάτων (αύξηση ανακύκλωσης) που φέρνει έσοδα στους δήμους και μείωση δημοτικών τελών ή η καύση στο ΤΙΤΑΝ και τα κέρδη που θα αποκομίζει;
  • Μήπως γι’ αυτό δεν προχωρεί η ορθή διαχείριση των απορριμμάτων; Για να υπάρχει άφθονη πρώτη ύλη είτε από τους μπλε είτε από τους πράσινους κάδους σε μορφή RDF/SRF(δευτερογενή καύσιμα) για καύση στο ΤΙΤΑΝ ή οπουδήποτε αλλού;
  • Θα πάρει ¨ περιβαλλοντικές επιδοτήσεις¨ ο ΤΙΤΑΝ γι’ αυτή την καύση, όπως πριν με τη λυματολάσπη;
  • Θα επικαλεστεί ο ΤΙΤΑΝ ότι το κάνει για το καλό μας και για να μην καίει ΠΕΤ-ΚΩΚ; Ναι είναι το χειρότερο καύσιμο, αλλά θα μπορούσε να το αντικαταστήσει με φυσικό αέριο – υπάρχει πρόβλεψη στη μελέτη.
  • Όταν ακόμη γίνονται καταγγελίες για διαρροές, σκόνη, ηχορύπανση, ενώ τα γύρω νταμάρια παραμένουν νταμάρια, γιατί ο ΤΙΤΑΝ προκαλεί πάλι 4 χρόνια μετά το ισχυρό ΟΧΙ που εισέπραξε από τους πολίτες, όταν επιχείρησε να κάψει δευτερογενή απορρίμματα;
  • Ανακύκλωση και καύση πάνε μαζί;
  • Έχει «μαγικό φίλτρο» ο ΤΙΤΑΝ για την εξαφάνιση των ρύπων από την καύση πλαστικών; Αν γίνει κάποιο ατύχημα – διαρροή δεν θα πλήξει τον οικισμό που βρίσκεται σε απόσταση 500 μέτρων;

Ο Σύνδεσμος ΟΤΑ μείζονος επιμένει να κατασκευάσει ένα γιγάντιο ΣΜΑ χωρίς καμιά διαβούλευση και παρά τις κατηγορηματικά αντίθετες αποφάσεις των δημοτικών συμβουλίων. Τώρα πάλι επιχειρεί τα ίδια με την καύση στο ΤΙΤΑΝ.

Ο σκοπός τους είναι ένας: Ένα γιγάντιος ΣΜΑ, χωρίς ΚΔΑΥ για ανακύκλωση, ώστε να οδηγηθούμε μεθοδευμένα σε αδιέξοδο και αναγκαστικά στην ΚΑΥΣΗ. Θα ξεκινήσει από την καύση πλαστικών και υπολειμμάτων μπλε κάδων και θα καταλήξει σε απορρίμματα πράσινων κάδων σε μορφή RDF/SRF (Δευτερογενή καύσιμα), που είναι και ο ΣΚΟΠΟΣ τους.

Ήδη συστάθηκε στις 31/1/14 επιτροπή πέντε «σοφών» για να οργανώσει την προπαγάνδα για τη χρήση εναλλακτικών καυσίμων και όχι βέβαια για την ορθολογική διαχείριση των απορριμμάτων, που θα απέφερε έσοδα στους δήμους και θα μείωνε τα δημοτικά τέλη.

Εμείς λέμε ΟΧΙ!

ΟΥΤΕ Ο ΣΜΑ Ευκαρπίας θα λειτουργήσει, αλλά ΟΥΤΕ και ο ΤΙΤΑΝ θα κάνει ΚΑΥΣΗ!

ΝΑ ΤΟΥΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΜΕ ΞΑΝΑ!

ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΘΕΣΗ ΟΙ ΔΗΜΑΡΧΟΙ ΚΑΙ ΤΑ ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ

ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΘΕΣΗ ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ!

ΤΙΤΑΝ

Αποτέφρωση απορριμμάτων: Η περίπτωση του ΤΙΤΑΝ | TVXS – TV Χωρίς Σύνορα

Αποτέφρωση απορριμμάτων: Η περίπτωση του ΤΙΤΑΝ

08:24 | 26 Μαρ. 2014
Τελευταία ανανέωση 08:29 | 26 Μαρ. 2014

Δήμος Χλωπτσιούδης

Έχουν περάσει περισσότερα από τρία χρόνια. Έχει περάσει σχεδόν ένας χρόνος από τότε που ξεσηκώθηκαν οι κάτοικοι του νεότευκτου τότε δήμου Παύλου Μελά, όταν ανακοινώθηκε η καύση βιομηχανικών κι αστικών αποβλήτων στην τσιμεντοβιομηχανία ΤΙΤΑΝ. Η πρόταση παρουσιάζονταν ως μία «πράσινη», εναλλακτική μορφή παραγωγής ενέργειας ακίνδυνη για τους κατοίκους. Βέβαια, κύριος στόχος ήταν μείωση και της σπατάλης ενέργειας των ρύπων των εργοστασίου ώστε να καλύπτει τις ευρωπαϊκές προδιαγραφές, κι όχι η εναλλακτική παραγωγή ενέργειας.

Η ιδέα της καύσης απορριμμάτων γεννήθηκε στη Γερμανία, ένα βιομηχανικό κράτος. Το πρόβλημα όμως σύντομα παρουσιάστηκε: η καύση δεν ήταν εύκολη και η ύπαρξη πλαστικών υλικών κάθε είδους, χρωμάτων, υπολειμμάτων λαδιών κλπ παράγει καυσαέρια πολύ επικίνδυνα για την υγεία και το σύνολο του φυσικού κόσμου.

Οι παραγόμενες διοξίνες και τα φουράνια, μια ομάδα συγγενών χημικών ενώσεων, διασπώνται μόνο σε υψηλές θερμοκρασίες, αλλά μόλις κρυώσουν φυσιολογικά (στα ανώτερα ατμοσφαιρικά επίπεδα) ξανασχηματίζονται! Παράλληλα, έχουν μεγάλο χρόνο υποδιπλασιασμού (η μισή ποσότητα διασπάται στην ατμόσφαιρα σε αθώες ενώσεις μετά από 300 χρόνια, ενώ η υπόλοιπη ποσότητα κυκλοφορεί ανέπαφη).

Μέχρι σήμερα δεν υπάρχουν όργανα που να μπορούν να μετράνε συνέχεια την περιεκτικότητα σε διοξίνες και φουράνια. Πρέπει να γίνει ειδική δειγματοληψία από ειδικό συνεργείο με ειδικά εργαλεία και χημικά αντιδραστήρια, σε ειδικά εργαστήρια (στην Ελλάδα δεν έχουμε ακόμη) ώστε να εξαχθούν αποτελέσματα μετά από 15 μέρες. Το κόστος; Γύρω στα 4000 ευρώ το δείγμα (!!!)

Οι Γερμανοί γρήγορα κατανόησαν ότι η μαζική συλλογή των απορριμμάτων και η επεξεργασία τους ώστε να καούν είναι ασύμφορη και κατέληξαν ως μοναδικό τρόπο διαχείρισης των απορριμμάτων την πλήρη διαλογή στην πηγή (στο σπίτι, στο κατάστημα) και την συγκέντρωση των καθαρών υλικών σε βιομηχανικές μονάδες που τα χρησιμοποιούν σαν πρώτη ύλη. Με την επιτυχία αυτής της πολιτικής στις εγκαταστάσεις καύσης πηγαίνανε μόνο αποφάγια που έχουν μέσα τους 90% νερό και θερμική αξία μηδαμινή[1]. Έτσι εργοστάσια καύσης έκλεισαν, γιατί δεν μπορούσαν να ανταποκριθούν στις προδιαγραφές [2].

Η καύση αποβλήτων είναι ασύμβατη με την οικολογική οπτική της διαχείρισης των απορριμμάτων. Ορατός είναι ο κίνδυνος ρύπανσης της ατμόσφαιρας. Παρά τα ακριβά συστήματα και τα αυστηρά όρια, οι διοξίνες δε μηδενίζονται, αλλά απλά περιορίζονται. Τα επεισόδια ρύπανσης και οι αστοχίες είναι συχνές. Και δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το ζήτημα της θέσπισης ομοιόμορφης διαδικασίας προσδιορισμού αυτών των εκπομπών παραμένει άλυτο ανάμεσα σε κράτη μέλη της ΕΕ. Είναι αδιανόητο να αποδεχτούμε τη μέτρηση εκπομπών ουσιών αυτής της επικινδυνότητας μόλις μία – δύο φορές το χρόνο.

Στην Αγγλία, υπολογίστηκε ότι οι αποτεφρωτήρες είναι υπεύθυνοι για το 30-56% των εκπομπών διοξινών, ενώ στη Δανία πρόσφατη μελέτη προσδιόρισε την αποτέφρωση ως κυρίαρχη πηγή διοξινών στην ατμόσφαιρα. Επιπλέον, η μείωση των διοξινών που εκπέμπονται έχει οδηγήσει σε μια αντίστοιχη αύξηση στις διοξίνες που εκπέμπονται από τα υπολείμματα της τέφρας.

Η τέφρα που δεσμεύεται στα φίλτρα των μονάδων καύσης και η τέφρα που παραμένει μετά από την καύση περιέχουν πολυάριθμες επικίνδυνες χημικές ουσίες, όπως διοξίνες και βαρέα μέταλλα. Παρά τη βέβαιη τοξικότητα των τεφρών, δεν υπάρχει κανένα όριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Λόγω της μόλυνσής τους, η διάθεση των τεφρών αποτεφρωτήρων παρουσιάζει σημαντικά περιβαλλοντικά προβλήματα, καθώς η πλειοψηφία της οδηγείται σε υγειονομική ταφή κάτι που μπορεί να οδηγήσει στη μόλυνση του υπεδάφους και του υδροφόρου ορίζοντα [3].

Έρευνα [4] απέδειξε ότι -παλαιότεροι και σύγχρονοι- αποτεφρωτήρες μπορούν να συμβάλουν στη μόλυνση του τοπικού χώματος και της βλάστησης. Ομοίως, σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες, το γάλα της αγελάδας από τα γειτονικά σε αποτεφρωτήρες αγροκτήματα έχει βρεθεί να περιέχει υψηλά επίπεδα διοξινών. Οι πληθυσμοί που κατοικούν κοντά στους αποτεφρωτήρες εκτίθενται ενδεχομένως στις χημικές ουσίες μέσω της εισπνοής του μολυσμένου αέρα ή από την κατανάλωση μολυσμένων γεωργικών προϊόντων και από τη δερματική επαφή με το μολυσμένο χώμα. Ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα διοξινών έχουν βρεθεί στους ιστούς των κατοίκων κοντά σε αποτεφρωτήρες στην Αγγλία, την Ισπανία, στη Φιλανδία και την Ιαπωνία.

Επιλογικά, η καύση αποβλήτων απορρίπτεται από δεκάδες ανεξάρτητες περιβαλλοντικές μελέτες ως ακριβή, αναποτελεσματική και επικίνδυνη μέθοδος διαχείρισης απορριμμάτων. Σε παγκόσμιο επίπεδο, θεωρείται η σημαντικότερη πηγή έκλυσης επιβλαβών αερίων, ενώ ταυτόχρονα ευθύνεται για ένα σημαντικό ποσοστό των εκλύσεων υδραργύρου στο περιβάλλον. Η δε σημερινή τεχνολογία δεν παρέχει τη δυνατότητα συνεχούς και αδιάλειπτης παρακολούθησης των συγκεντρώσεων των πιο τοξικών ρύπων. Οι όποιες μετρήσεις βασίζονται σε αμφίβολες μεθοδολογίες και υποβαθμίζουν το πραγματικό πρόβλημα. Ακόμη κι έτσι βέβαια, τα περισσότερα εργοστάσια καύσης αποβλήτων δεν μπορούν να ανταποκριθούν στους ισχύοντες κανονισμούς για τον έλεγχο της ρύπανσης. Από την άλλη, μία ολοκληρωμένη ανάλυση του κύκλου ζωής της τεχνολογίας αυτής, δείχνει ότι η καύση σπαταλά περισσότερη ενέργεια απ’ αυτήν που παράγεται [5].

Η περίπτωση του ΤΙΤΑΝ

Στο δήμο Παύλου Μελά όπου η ανακύκλωση από την πηγή είναι ακόμα ένα μακρινό όραμα, σε μια χώρα όπου τίθενται σε δικαιολογημένη αμφισβήτηση όλες οι προσπάθειες διαχείρισης απορριμμάτων και με τη ρύπανση να απειλεί την υγεία και τη ζωή των τωρινών και μελλοντικών γενεών, η καύση αποβλήτων στην τσιμεντοβιομηχανία ισοδυναμεί με μία Φουκουσίμα.

Η τέλεια καύση είναι απλά ένα θεωρητικό κατασκεύασμα, που κανένας καυστήρας δεν μπορεί να πετύχει. Τα παραγόμενα στερεά τοξικά απόβλητα (με τη μορφή σκουριάς και τέφρας), καθώς και τοξικά υγρά απόβλητα, λέγεται ότι θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν στην κατασκευή τσιμέντου. Έτσι όμως πολύ απλά μεταφέρεται αλλού το πρόβλημα επανατροφοδοτώντας τοξικές ουσίες στο ευρύτερο περιβάλλον [6].

Ουσιαστικά, η πρόταση έρχεται να βοηθήσει οικονομικά το εργοστάσιο προκειμένου να αποφύγει περεταίρω επενδύσεις για τη μείωση της σπαταλώμενης ενέργειας και την αποφυγή προστίμων από την ΕΕ. Κανένα αντισταθμιστικό όφελος δε φαίνεται να μπορεί να καλύψει την απειλή της ποιότητας ζωής και της υγείας των κατοίκων, όχι μόνο του δήμου, αλλά ουσιαστικά όλης της Θεσσαλονίκης.

Ετοιμαζεται ημεριδα για τα ΣΔΙΤ της ΤΕΡΝΑ στην Πελοποννησο απο συλλογικοτητες.Και κατι ακομα.Αν η ΤΕΡΝΑ παρει τα συμμεικτα και κανει διαχωρισμο η ΕΕΑΑ και τα ΚΔΑΥ της ειναι πλεον αχρηστα.Κατι ηξηρε ο κ Ραψωματιωτης οταν ελεγε πως θα αναγκαστει να κλεισει.

Το θεμα ειναι που θα πανε τα ανακυκλωσιμα.Ποιος τα παιρνει.Και κατι ακομα.Διαχειριση απορριμματων (και μαλιστα συμμεικτων) χωρις ΧΥΤΥ δεν υπαρχει δεν γινεται.Η τα καιμε (και η καυση παραγει 45% υπολοιπο)η τα θαβουμε.Γιατι το «υπολοιπο» ειναι πολυ.Και μαλιστα τα πρωτα χρονια.Οσο δεν ακουτε κουβεντα για τοπικους ΧΥΤΥ ο ΧΥΤΥ της ΤΕΡΝΑ ειναι μονοδρομος.

Ενα θετικο.Παλευω χωρις αποτελεσμα εδω και δυο χρονια τοπικα και περιφερειακα να πεισω συμπολιτες για καμπανια καταργησης της πλαστικης σακουλας.Χωρις αποτελεσμα.Ευτυχως τωρα μπαινει το θεμα απο τον κ Τσιρωνη.Ας κανει και κατι καλο αυτος ο ανθρωπος.Το πλαστικο μπορει και πρεπει να φυγει απο την ζωη μας.Τον πλανητη την γη τις θαλασσες.Δεν ειναι φτηνο ειναι πανακριβο σε περιβαλλοντικο κοστος.Αν φυγουν πλαστικες σακουλες και μπουκαλια νερου απο τα σκουπιδια μας θα δουμε θεαματικες αλλαγες στον ογκο των απορριμματων.Για να δουμε.Γιατι μην ξεχνατε πως το πλαστικο καιγεται.

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ «Τροποποίηση του Ν2939/2001 – Συσκευασίες και εναλλακτική διαχείριση των συσκευασιών και άλλων προϊόντων – Ίδρυση Εθνικού Οργανισμού Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών και άλλων προϊόντων (ΕΟΕΔΣΑΠ) και άλλες διατάξεις»

To Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενεργείας θέτει σε δημόσια διαβούλευση το σχέδιο νόμου «Τροποποίηση του Ν.2939/2001 – Συσκευασίες και εναλλακτική διαχείριση των συσκευασιών και άλλων προϊόντων – Ίδρυση Εθνικού Οργανισμού Εναλλακτικής Διαχείρισης Συσκευασιών και άλλων προϊόντων (ΕΟΕΔΣΑΠ) και άλλες διατάξεις».
Ο Αναπληρωτής Υπουργός κ. Γιάννης Τσιρώνης καλεί όλους τους πολίτες και τους κοινωνικούς φορείς να συμμετέχουν από σήμερα στη δημόσια ηλεκτρονική διαβούλευση επί του σχεδίου νόμου, προκειμένου να καταθέσουν τις προτάσεις τους, μέχρι και την Παρασκευή 11 Νοεμβρίου 2016 και ώρα 12.00 π.μ., ώστε να συμβάλλουν στη βελτίωση των διατάξεων της προτεινόμενης ρύθμισης.

Με εκτίμηση,
Ο Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενεργείας
Γιάννης Τσιρώνης

http://www.opengov.gr/minenv/wp-content/uploads/downloads/2016/10/Tropopoisi%CE%9Domou_2939_2001.pdf

http://www.efsyn.gr/arthro/hamiles-epidoseis-stin-anakyklosi

Χαμηλές επιδόσεις στην ανακύκλωση

anakyklosi.jpg

Κάδοι ανακύκλωσηςEUROKINISSI/ILIALIVE.GR/ΓΙΑΝΝΗΣ ΣΠΥΡΟΥΝΗΣ

Στην εποχή της οικονομικής κρίσης, η Ελλάδα εξακολουθεί να θάβει 2 εκατ. τόνους υλικών που μπορούν να ανακυκλωθούν και η αξιοποίησή τους να εξασφαλίσει έσοδα ύψους 150 εκατ. ευρώ τον χρόνο! Η συνολική παραγωγή σκουπιδιών στη χώρα μας ανέρχεται σε 5 εκατ. τόνους τον χρόνο, ενώ μόνο τα βιοαποδομήσιμα φτάνουν το 1 εκατ. τόνους και αρκούν για να καλύψουν τις ετήσιες ανάγκες σε κομπόστ (εδαφοβελτιωτικό), που φτάνουν τους 300.000 τόνους και η αξία τους υπολογίζεται σε 135 εκατ. ευρώ.

Τα στοιχεία έδωσε χθες ο αναπληρωτής υπουργός Περιβάλλοντος Γιάννης Τσιρώνης, παρουσιάζοντας το νομοσχέδιο για την εναλλακτική διαχείριση των απορριμμάτων, που θα βρίσκεται σε διαβούλευση ώς τις 13 Νοεμβρίου.

Αποκάλυψε όμως και την παραοικονομία που… ανθεί σε ορισμένα υλικά που έχουν υψηλές τιμές πώλησης. Χαρακτηριστικά ανέφερε τον μόλυβδο που υπάρχει στις μπαταρίες και η τιμή του φτάνει τα 1.700 ευρώ τον τόνο.

Ανέφερε ότι κάθε χρόνο συγκεντρώνονται περίπου 40.000 τόνοι μολύβδου και ανακυκλώνονται περίπου 25.000 τόνοι. Η αξία τους φτάνει τα 44 εκατ. ευρώ, αλλά τα 16 εκατ. ευρώ «χάνονται», στερώντας έσοδα από το Δημόσιο, τα οποία μόνον από τον ΦΠΑ ανέρχονται σε 4 εκατ. ευρώ.

«Θα μπορούσαμε με αυτά να καλύψουμε τις ανάγκες των φορέων διαχείρισης των προστατευόμενων περιοχών NATURA», είπε χαρακτηριστικά ο αναπληρωτής υπουργός.

Η ανακύκλωση σε αριθμούς

Σε ερώτηση της «Εφ.Συν.» παραδέχτηκε ότι η ανακύκλωση στη χώρα μας έχει χαμηλές επιδόσεις, προσθέτοντας ότι με το νέο θεσμικό πλαίσιο θα καλυφθούν οι στόχοι της Ε.Ε. και θα δοθεί έμφαση στην κυκλική οικονομία, που θεωρείται πλέον ο πιο σημαντικός πυλώνας της οικονομικής ανάπτυξης.

Προανήγγειλε ότι θα ακολουθήσει σύντομα άλλο νομοσχέδιο το οποίο θα απαγορεύει τη χρήση και εισαγωγή της πλαστικής σακούλας, που έχει σοβαρές οικολογικές επιπτώσεις.

Κίνητρα και πρόστιμα

Μαζί με τον πρόεδρο του Εθνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ) Δημ. Πολιτόπουλο και το μέλος της διοίκησης Μπάμπη Μπιλίνη παρουσίασαν τα βασικά σημεία τού υπό διαβούλευση νομοσχεδίου, το οποίο μεταξύ άλλων:

■ Προβλέπει μεταβατική περίοδο έξι μηνών, μέσα στην οποία καταργούνται όλες οι άδειες που έχουν χορηγηθεί σε φορείς ανακύκλωσης και αδειοδοτούνται νέοι που θα δημιουργηθούν από ιδιώτες, δήμους ή κοινωνικές οργανώσεις.

■ Διαχωρίζει τους φορείς συλλογής από αυτούς της διαχείρισης των υλικών ανακύκλωσης, για να αποτραπούν «υπόγειες» διαδρομές που έχουν δημιουργήσει ερωτήματα, κυρίως στην οικονομική διαφάνεια των εσόδων.

■ Επιβάλλει την επιστροφή του 65% των εσόδων στην κοινωνία με τη μορφή ενίσχυσης των δράσεων ανακύκλωσης. Για τα διοικητικά έξοδα θα διατίθεται το υπόλοιπο 35% και υπάρχει δυνατότητα να αυξηθούν, αλλά μόνο έπειτα από αιτιολόγηση.

■ Αναβαθμίζεται ο ΕΟΑΝ που έχει επιτελικό ρόλο στη χορήγηση αλλά και την αφαίρεση των αδειών σε συστήματα ανακύκλωσης. Ο Οργανισμός έχει οργανόγραμμα για 30 άτομα, αλλά σήμερα έχει μόνον 8 εργαζομένους, από τους οποίους ο ένας είναι μόνιμος.

■ Θεσπίζονται τσουχτερά πρόστιμα για τους παραβάτες, που μπορεί να φτάσουν έως το 1 εκατ. ευρώ.

Ο Γ. Τσιρώνης έδωσε ιδιαίτερη έμφαση στα «πράσινα σημεία» που προβλέπεται να λειτουργήσουν μέσα σε αστικά κέντρα έπειτα από χωροθέτηση των δημοτικών αρχών.

Δεν είχαν προβλεφθεί κατά την αναθεώρηση των Γενικών Πολεοδομικών Σχεδίων, γι’ αυτό το υπουργείο έχει προχωρήσει στην έκδοση υπουργικών αποφάσεων, ενώ ετοιμάζει προεδρικό διάταγμα.

Θα μπορούν να λειτουργήσουν και σε σχολεία, εξασφαλίζοντας ένα μικρό οικονομικό κίνητρο για τους συμμετέχοντες, όπως κουπόνια για ψώνια ή ένα μικρό τίμημα σε ευρώ.

Για το μέλλον, τόνισε ότι σε συνεργασία με τους δήμους θα γίνεται και μείωση των τελών καθαριότητας για νοικοκυριά που μετέχουν σε προγράμματα ανακύκλωσης, αλλά προς το παρόν οι πόλεις δεν διαθέτουν αξιόπιστο σύστημα «μπλε» κάδων για τη συλλογή των χρήσιμων υλικών.

Στην παραπανω συνεντευξη ο Δημαρχος Ναυπλιου κανει διευκρινησεις γυρω απο την διαχειριση των απορριμματων.Δειτε την ολη εχει ενδιαφερον.Για να μην σας κουρασω παντως πιο κατω δειτε σε ενα λεπτο δυο αποσπασματα που κατεγραψα και επιβεβαιωνουν αυτο που γραφω εδω και χρονια.Δεν μπορει να υπαρχει ολοκληρωμενη διαχειριση απορριμματων χωρις ΧΥΤΥ.Οσο και να πετυχει η ανακυκλωση τα υλικα δεν ανακυκλωνονται για παντα.Αλλα και το σημαντικωτερο .Ο  κερδοφορος καταναλωτικος καπιταλισμος για να αυξησει το κερδος (η και να μειωσει την τιμη) χρησιμοποιει πρωτες υλες  που η κατεργασια τους ειναι ενεργοβορα, καθως και χημικα, εξω απο τον κυκλο της δυνατοτητας φυσικης ανακυκλωσης που σπαταλουν πρωτες υλες πολυτιμες για το μελλον.Ενα παραδειγμα ειναι το πλαστικο αλλα και πολλες αλλες ενωσεις και υλικα.

Εδω παρακαλω την προσοχη σας.Η υγειονομικη ταφη υπολοιπου ΧΥΤΥ δεν ειναι η μονη μεθοδος διαχειρισης .Υπαρχει και η καυση-ενεργειακη αξιοποιηση στην οποια περιλαμβανεται οχι μονο το υπολοιπο αλλα και τα καυσιμα RDF/SRF (οπου F=fuel,καυσιμο) που αποτελουνται απο χαρτι και πλαστικο ανακτημενα απο τα αστικα απορριμματα.

Ομως η καυση παραγει και αυτη Υπολοιπο.Και μαλιστα περιπου το μισο των υλικων που θα καουν.Παραγει ΤΟΞΙΚΗ σταχτη που και αυτη απαιτει παραπερα διαχειριση.Μια μεθοδος ειναι να την χρησιμοποιουν σαν ασφαλτικο η δομικο υλικο. Μην σας κουραζω ομως αυτη ειναι μια αλλη αναρτηση.

Εφημεριδα Συντακτων

Και τα σκουπίδια πάνε… ΤΕΡΝΑ | Η Εφημερίδα των Συντακτών

Υπό την απειλή των υψηλών ευρωπαϊκών προστίμων για τη μη ορθή διαχείριση των απορριμμάτων στην Ελλάδα -στα οποία η Περιφέρεια Πελοποννήσου έρχεται πρώτη και με διαφορά- και με το θολό τοπίο που επικράτησε λόγω των διαφωνιών των εμπλεκόμενων υπουργείων για την αντιμετώπιση του ζητήματος, τα πράγματα έχουν έρθει στο μη περαιτέρω.

Αποτέλεσμα είναι η πρόκριση του σχεδίου ανάθεσης της διαχείρισης σε ιδιώτη, με μοναδικό μνηστήρα την εταιρεία ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή.

Η κατάληξη αυτή είχε διαφανεί μερικούς μήνες πριν, στη συνάντηση μεταξύ των υπουργών που είχαν αναλάβει να «τρέξουν» τα μεγάλα έργα ΣΔΙΤ -με επικεφαλής τον υπουργό Επικρατείας Αλέκο Φλαμπουράρη- και των δημάρχων της περιφέρειας που αντιδρούσαν στα φαραωνικά σχέδια της ΤΕΡΝΑ, επιθυμώντας λύσεις σε τοπικό επίπεδο και όχι σε κεντρικό.

Η «Εφ.Συν.» σε δημοσίευμά της στις 2 Μαρτίου του 2016 έγραφε χαρακτηριστικά πως «αναζητείται η χρυσή τομή μεταξύ κυβέρνησης και δημάρχων ώστε να εφαρμοστεί τελικά η συμφωνία με την εταιρεία και να προχωρήσει το έργο».

Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, η υπογραφή της σύμβασης θα γίνει στο επόμενο διάστημα και έως το τέλος του χρόνου αναμένεται να τεθεί σε ισχύ.

Η υπόθεση ωστόσο δεν εξελίσσεται ομαλά, καθώς είναι αρκετοί οι δήμαρχοι που συνεχίζουν να διαφωνούν με τον σχεδιασμό και τον τρόπο διαχείρισης.

Ειδικότερα, οι δήμαρχοι Τρίπολης, Σπάρτης, Αργους και Κορίνθου απέστειλαν εξώδικο στον Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦoΔΣΑ) Πελοποννήσου, υποστηρίζοντας ότι το σχέδιο διαχείρισης απορριμμάτων που ενέκριναν από κοινού με τους λοιπούς δημάρχους της Περιφέρειας το καλοκαίρι είναι διαφοροποιημένο απ’ αυτό που έστειλε τελικά ο ΦoΔΣΑ στα αρμόδια υπουργεία.

Πριν από δύο εβδομάδες ο ΦoΔΣΑ έστειλε ένα συμπληρωματικό υπόμνημα με προσθήκες, με αποτέλεσμα πριν από λίγες μέρες οι δύο συναρμόδιοι γενικοί γραμματείς -Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων Βαγγέλης Καπετάνιος και Περιβάλλοντος Χριστίνα Μπαριτάκη- να αποστείλουν με τη σειρά τους στον ΦoΔΣΑ τις παρατηρήσεις τους, γνωμοδοτώντας τελικά υπέρ της ανάθεσης σε ιδιώτη.

Το μεγάλο πρόβλημα στο συγκεκριμένο θέμα είναι ότι, εκτός από την κυβέρνηση που αποδεδειγμένα δεν είχε σχέδιο για τη μη είσοδο των ιδιωτών στα απορρίμματα, σχέδιο δεν φαίνεται να έχουν ούτε οι δήμαρχοι που αντιτίθενται στους ιδιώτες.

Ακόμα και η δημοτική αρχή Καλαμάτας που είχε ταχθεί εξ αρχής κατά της σύμβασης με την ΤΕΡΝΑ, φαίνεται πως γυρίζει πλέον το παιχνίδι και τάσσεται υπέρ.

Σε σχετική ανακοίνωση αναφέρει ότι «ο δρόμος θα είναι μακρύς και τα προβλήματα που θα πρέπει να ξεπεραστούν μεγάλα, αλλά -χωρίς αμφιβολία- φαίνεται πως έγινε το πρώτο μεγάλο βήμα, που προσδιορίζει την κατεύθυνση διαχείρισης των απορριμμάτων στην Πελοπόννησο, δηλαδή την κεντρική διαχείριση».

Σιγή ιχθύος τηρείται προς το παρόν για το θέμα, τόσο απ’ την περιφερειακή παράταξη «Πελοπόννησος Πρώτα» όσο και από τις νομαρχιακές του ΣΥΡΙΖΑ.

Υπενθυμίζεται πάντως ότι ο περιφερειακός ΣΥΡΙΖΑ έχει επανειλημμένα τονίσει την αντίθεσή του προς τη λύση που προκρίνει η κυβέρνηση. Σύμφωνα με πληροφορίες, τις επόμενες μέρες θα υπάρξει συνάντηση των ντόπιων στελεχών προκειμένου να αποφασίσουν τη στάση που θα κρατήσουν.

Το σχέδιο που προκρίνεται

Το σχέδιο προβλέπει την «κεντρική» διαχείριση των απορριμμάτων με παράλληλη ανάπτυξη μικρών μονάδων μηχανικής και βιολογικής επεξεργασίας που θα εξυπηρετούν μεμονωμένους δήμους ή ομάδες δήμων και τη δημιουργία τοπικών μονάδων κομποστοποίησης βιοαποβλήτων.

Σύμφωνα με τον σχεδιασμό, οι μεγάλες μονάδες δεν θα διαχειρίζονται σύμμεικτα (κοινά) σκουπίδια, αλλά το υπόλοιπο έπειτα από διαλογή στην πηγή των ανακυκλώσιμων.

Γι αυτο γραφω πως το σχεδιο ειναι να ανοιξει ο χωρος μπροστα στον Δεματοποιητη και να ξαναρχισουν τα δεματα συμμεικτων με αποδεκτη την ΤΕΡΝΑ.

%ce%bf%ce%ba%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%83-2016-3

Προσοχη θα φτιαξουν μια «μοναδα μηχανικης διαλογης» (απο τα συμμεικτα που θα φορτωνει το σκουπιδιαρικο) και θα ανακτουν πιθανα καποιο γυαλι και μεταλλο που δεν καιγωνται ετσι κι αλλιως .Τα βιοαποδομησιμα ξεχαστε τα.Γινωνται μια μαζα με χαρτια και πλαστικα.

Ετσι αυτο που θα φευγει θα ειναι συμμεικτα που θα βαφτιστουν υπολοιπο.

Εξ αλλου ο περιφερειακος σχεδιασμος της ΤΕΡΝΑ προβλεπει μοναδα μηχανικης διαλογης απο ΣΥΜΜΕΙΚΤΑ.Στο Αναθεμα θα φτιαξουν ΣΜΑ. Σταθμο μεταφορτωσης. Στο Αναθεμα θα φτανουν ΣΥΜΜΕΙΚΤΑ αστικα απορριμματα. Το περιεχομενο δηλαδη των καδων απορριμματων (εκτος του μπλε καδου που εχει μεσα ανακυκλωσιμα που παιρνει σημερα η ΕΕΑΑ και μαλλον αυριο θα παιρνει η ΤΕΡΝΑ)σημερα.

Αλλα ισως κανω λαθος.

1.Να δεχτουμε ολα οσα λεγωνται για μοναδες τοπικης (δημοτικης)μηχανικης διαλογης (που κοντραρει λογικα το εργοστασιο της ΤΕΡΝΑ και την δικη του μηχανικη διαλογη απο τα συμμεικτα).Σαν αυτη των τετρακοσιων χιλιαδων ευρω στον ΧΑΔΑ απεναντι απο τον βιολογικο Καμπου Κρανιδιου. Εδω μια παρενθεση. Οταν ολα ειναι ΣΔΙΤ  πλεον η δουλειες για εργολαβους (και η αποκομιδη )γιατι αυτη η μοναδα δεν θα καταληξει στα χερια ιδιωτη εργολαβου αργα η γρηγορα;

Να δεχτουμε λοιπον πως θα γινεται ουσιαστικη αληθινη διαχειριση των ανακυκλωσιμων.Που θα στελνει ο Δημος (η ο ιδιωτης )τα ανακυκλωσιμα χαρτι και πλαστικο;Ποιος θα ειναι ο αποδεκτης; Ποιος θα παραλαμβανει σιδερο και γυαλι;Μιλαμε για εκατονταδες τονους καθημερινα χιλιαδες μεσα στον χρονο.Που θα αποθηκευονται τα υλικα αυτα;

Εδω απορριμματα που φτανουν «διαχωρισμενα» σημερα στο «Πρασινο Σημειο» Καμπου Κρανιδιου

untitled

2.Να δεχτουμε και οσα λεγωνται για ανακτηση των βιοαποδομησιμων (μεσα απο τα συμμεικτα) που υπαρχουν σημερα στους καδους του Δημου. Που θα γινεται η κομποστοποιηση αυτων των αστικων βιοαποδομησιμων που θα περιλαμβανουν  τροφες , κλαδεματα φυτικο υπολοιπο κλπ; Θα ειναι κλειστου τυπου;(προφανως γιατι αλλιως δεν γινεται). Που θα εγκατασταθει η μοναδα; Φτανει ο ογκος των βιοαποδομησιμων Ερμιονιδας για να καλυφθουν τα εξοδα λειτουργιας μοναδας κομποστοποιησης; Εχει ο Δημος λεφτα να τα κανει ολα αυτα;Εδω «βιοαποδομησιμα» και η προσφατη διαχειριση τους  στους Μυλους Κρανιδιου

fotia

Αν λοιπον κανω λαθος και πραγματι ο Δημος μας (ολοι οι Δημοι της Περιφερειας) τραβα μεσα απο τα συμμεικτα τα ανακυκλωσιμα και κομποστοποιησιμα απορριμματα (ολο και περισσοτερο υλικο σε βαθος χρονου) τοτε πως η ΤΕΡΝΑ θα εξασφαλισει 150 χιλιαδες τονους συμμεικτα απορριμματα σε βαθος δεκαετιων;

Η επενδυση της ΤΕΡΝΑ θυμιζω ειναι ενα εργοστασιο μηχανικης διαλογης μεσα απο συμμεικτα απορριμματα και ενεργειακης αξιοποιησης (με αναεροβιες συνθηκες )των βιοαποδομησιμων.

Μια επενδυση που περιλαμβανει και  ΧΥΤΥ οπου θα καταληγει το υπολοιπο μετα την επεξεργασια-διαχωρισμο. Υπολοιπο που θα ειναι κατα την γνωμη μου πανω απο το 85% των σκουπιδιων οπως γινεται εδω και χρονια  στα ΕΜΑΚ.Γιατι και τα καυσιμα RDF SRF στις χωματερες καταληγουν αφου μοναδες καυσης δεν υπαρχουνγια να τα υποδεχτουν

Τελικα αν στελνουμε στην ΤΕΡΝΑ μονο υπολοιπο το μονο που μενει απο τον Περιφερειακο σχεδιασμο της ΤΕΡΝΑ  ειναι ο ΧΥΤΥ.Η χωματερη οπου θα στελνουμε εγγυημενη ποσοτητα 150 χιλιαδων τονων.

Γιατι απο οτι διαβαζω στους Δημους ΧΥΤΥ δεν προβλεπωνται. Το ξαναγραφω.Ορθολογικη διαχειριση των απορριμματων ΧΩΡΙΣ ΧΥΤΥ δεν ειναι δυνατη.

 

Follow me on Twitter

Μαρτίου 2017
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Φεβ.    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1,053,744

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Αφήνουμε πίσω όσα πλήγωσαν τον σύλλογο και όσα δίχασαν τους φοιτητές Μαρτίου 29, 2017
    Μετά από δέκα μήνες απαξίωσης και απραξίας, ο φοιτητικός σύλλογος του τμήματος οικονομικών επιστημών επανέρχεται στην κανονική του ροή. Θα θέλαμε να ευχαριστήσουμε τους συμφοιτητές μας, ο οποίοι σήμερα έδωσαν την δική τους απάντηση σε εκείνους που έριξαν «Μαύρο» στο φοιτητικό μας σύλλογο. Με την μεγάλη τους συμμετοχή στις σημερινές εκλογές ,απέδειξαν ότι στι […]
  • Πρόεδρος του ΝΠΔΔ Τρίπολης ξανά ο Θ. Καραλής Μαρτίου 28, 2017
    Λόγω της λήξης της προηγούμενης θητείας του προέδρου του Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου Δήμου Τρίπολης το Δημοτικό Συμβούλιο σε συνεδρίασή του, την Τρίτη 28 Μαρτίου λίγο μετά τις 23:30 ψήφισε νέο 15μελες. Πρόεδρος του Νομικού Προσώπου του δήμου Τρίπολης παρέμεινε ο κ. Θεόδωρος Καραλής και αντιπρόεδρος ορίστηκε μετά από πρόταση της διοίκησης ο κ. Παρασκευό […]
  • Την πλάτη στον Παυλή γύρισε η αντιπολίτευση του Δημοτικού Συμβουλίου Τρίπολης Μαρτίου 28, 2017
    Συσπειρώθηκε η αντιπολίτευση του δημοτικού συμβουλίου Τρίπολης, ζητώντας να μάθει τι έχει γίνει στην Κοινωφελής Επιχείρηση του δήμου Τρίπολης, γιατί υπάρχουν υπόνοιες για οικονομικό σκάνδαλο. Όλους αυτούς τους μήνες το θέμα της ΚΕΔΗΤ απασχολεί έντονα το σώμα του δημοτικού συμβουλίου , χωρίς όμως να υπάρχουν σαφής απαντήσεις από πλευράς του δημάρχου. Το θέμα […]
  • Ο «Νικολάκης» ανέβασε τους τόνους στο ΔΣ Τρίπολης (vid) Μαρτίου 28, 2017
    Το χέρι στο τραπέζι χτύπησε ο επικεφαλής της παράταξης «Αλλάζουμε τα δεδομένα» και δημοτικός σύμβουλος Νίκος Τσιαμούλος, διαμαρτυρόμενος για τα λεγόμενα του προέδρου του ΔΣ κ. Κακλαμάνου. Ο έλεγχος χάθηκε μεταξύ των δύο αντρών την ώρα που θίχτηκε το θέμα της ΚΕΔΗΤ και για το αν θα συζητιόταν ο προϋπολογισμός της επιχείρησης. Ο κ. Κακλαμάνος αποκάλεσε τον κ. […]
  • Αιχμές Τσιαμούλου για αυθαιρεσίες στα Σπήλαια του Κάψια Μαρτίου 28, 2017
    Μία ενημέρωση για τα Σπήλαια του Κάψια ζήτησε ο κ. Τσιαμούλος από τον δήμαρχο Τρίπολης Δημήτρη Παυλή, ρωτώντας για το αν έχει ιδέα τι συμβαίνει εκεί και για το πώς λειτουργούν. Για το ποιοι υπάλληλοι κάνουν ξενάγηση, αν είναι ασφαλισμένοι, αν είναι ευχαριστημένοι από τους επισκέπτες. «Είστε ικανοποιημένος για το πώς  λειτουργεί αυτό το κόσμημα που έχουμε»,  […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δασος Κορακιας Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σιδερης Δημητρης Σφυρης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Ελος Κοιλαδας Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο ΠΡΩΣΥΝΑΤ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πορτοχελιωτικο Kαρναβαλι Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ αφαλατωση βαρεα μεταλλα στο νερο δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates