You are currently browsing the category archive for the ‘Απορρίμματα-Ανακύκλωση’ category.

Εφημεριδα Συντακτων

Και τα σκουπίδια πάνε… ΤΕΡΝΑ | Η Εφημερίδα των Συντακτών

Υπό την απειλή των υψηλών ευρωπαϊκών προστίμων για τη μη ορθή διαχείριση των απορριμμάτων στην Ελλάδα -στα οποία η Περιφέρεια Πελοποννήσου έρχεται πρώτη και με διαφορά- και με το θολό τοπίο που επικράτησε λόγω των διαφωνιών των εμπλεκόμενων υπουργείων για την αντιμετώπιση του ζητήματος, τα πράγματα έχουν έρθει στο μη περαιτέρω.

Αποτέλεσμα είναι η πρόκριση του σχεδίου ανάθεσης της διαχείρισης σε ιδιώτη, με μοναδικό μνηστήρα την εταιρεία ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή.

Η κατάληξη αυτή είχε διαφανεί μερικούς μήνες πριν, στη συνάντηση μεταξύ των υπουργών που είχαν αναλάβει να «τρέξουν» τα μεγάλα έργα ΣΔΙΤ -με επικεφαλής τον υπουργό Επικρατείας Αλέκο Φλαμπουράρη- και των δημάρχων της περιφέρειας που αντιδρούσαν στα φαραωνικά σχέδια της ΤΕΡΝΑ, επιθυμώντας λύσεις σε τοπικό επίπεδο και όχι σε κεντρικό.

Η «Εφ.Συν.» σε δημοσίευμά της στις 2 Μαρτίου του 2016 έγραφε χαρακτηριστικά πως «αναζητείται η χρυσή τομή μεταξύ κυβέρνησης και δημάρχων ώστε να εφαρμοστεί τελικά η συμφωνία με την εταιρεία και να προχωρήσει το έργο».

Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, η υπογραφή της σύμβασης θα γίνει στο επόμενο διάστημα και έως το τέλος του χρόνου αναμένεται να τεθεί σε ισχύ.

Η υπόθεση ωστόσο δεν εξελίσσεται ομαλά, καθώς είναι αρκετοί οι δήμαρχοι που συνεχίζουν να διαφωνούν με τον σχεδιασμό και τον τρόπο διαχείρισης.

Ειδικότερα, οι δήμαρχοι Τρίπολης, Σπάρτης, Αργους και Κορίνθου απέστειλαν εξώδικο στον Φορέα Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦoΔΣΑ) Πελοποννήσου, υποστηρίζοντας ότι το σχέδιο διαχείρισης απορριμμάτων που ενέκριναν από κοινού με τους λοιπούς δημάρχους της Περιφέρειας το καλοκαίρι είναι διαφοροποιημένο απ’ αυτό που έστειλε τελικά ο ΦoΔΣΑ στα αρμόδια υπουργεία.

Πριν από δύο εβδομάδες ο ΦoΔΣΑ έστειλε ένα συμπληρωματικό υπόμνημα με προσθήκες, με αποτέλεσμα πριν από λίγες μέρες οι δύο συναρμόδιοι γενικοί γραμματείς -Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων Βαγγέλης Καπετάνιος και Περιβάλλοντος Χριστίνα Μπαριτάκη- να αποστείλουν με τη σειρά τους στον ΦoΔΣΑ τις παρατηρήσεις τους, γνωμοδοτώντας τελικά υπέρ της ανάθεσης σε ιδιώτη.

Το μεγάλο πρόβλημα στο συγκεκριμένο θέμα είναι ότι, εκτός από την κυβέρνηση που αποδεδειγμένα δεν είχε σχέδιο για τη μη είσοδο των ιδιωτών στα απορρίμματα, σχέδιο δεν φαίνεται να έχουν ούτε οι δήμαρχοι που αντιτίθενται στους ιδιώτες.

Ακόμα και η δημοτική αρχή Καλαμάτας που είχε ταχθεί εξ αρχής κατά της σύμβασης με την ΤΕΡΝΑ, φαίνεται πως γυρίζει πλέον το παιχνίδι και τάσσεται υπέρ.

Σε σχετική ανακοίνωση αναφέρει ότι «ο δρόμος θα είναι μακρύς και τα προβλήματα που θα πρέπει να ξεπεραστούν μεγάλα, αλλά -χωρίς αμφιβολία- φαίνεται πως έγινε το πρώτο μεγάλο βήμα, που προσδιορίζει την κατεύθυνση διαχείρισης των απορριμμάτων στην Πελοπόννησο, δηλαδή την κεντρική διαχείριση».

Σιγή ιχθύος τηρείται προς το παρόν για το θέμα, τόσο απ’ την περιφερειακή παράταξη «Πελοπόννησος Πρώτα» όσο και από τις νομαρχιακές του ΣΥΡΙΖΑ.

Υπενθυμίζεται πάντως ότι ο περιφερειακός ΣΥΡΙΖΑ έχει επανειλημμένα τονίσει την αντίθεσή του προς τη λύση που προκρίνει η κυβέρνηση. Σύμφωνα με πληροφορίες, τις επόμενες μέρες θα υπάρξει συνάντηση των ντόπιων στελεχών προκειμένου να αποφασίσουν τη στάση που θα κρατήσουν.

Το σχέδιο που προκρίνεται

Το σχέδιο προβλέπει την «κεντρική» διαχείριση των απορριμμάτων με παράλληλη ανάπτυξη μικρών μονάδων μηχανικής και βιολογικής επεξεργασίας που θα εξυπηρετούν μεμονωμένους δήμους ή ομάδες δήμων και τη δημιουργία τοπικών μονάδων κομποστοποίησης βιοαποβλήτων.

Σύμφωνα με τον σχεδιασμό, οι μεγάλες μονάδες δεν θα διαχειρίζονται σύμμεικτα (κοινά) σκουπίδια, αλλά το υπόλοιπο έπειτα από διαλογή στην πηγή των ανακυκλώσιμων.

Γι αυτο γραφω πως το σχεδιο ειναι να ανοιξει ο χωρος μπροστα στον Δεματοποιητη και να ξαναρχισουν τα δεματα συμμεικτων με αποδεκτη την ΤΕΡΝΑ.

%ce%bf%ce%ba%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%83-2016-3

Προσοχη θα φτιαξουν μια «μοναδα μηχανικης διαλογης» (απο τα συμμεικτα που θα φορτωνει το σκουπιδιαρικο) και θα ανακτουν πιθανα καποιο γυαλι και μεταλλο που δεν καιγωνται ετσι κι αλλιως .Τα βιοαποδομησιμα ξεχαστε τα.Γινωνται μια μαζα με χαρτια και πλαστικα.

Ετσι αυτο που θα φευγει θα ειναι συμμεικτα που θα βαφτιστουν υπολοιπο.

Εξ αλλου ο περιφερειακος σχεδιασμος της ΤΕΡΝΑ προβλεπει μοναδα μηχανικης διαλογης απο ΣΥΜΜΕΙΚΤΑ.Στο Αναθεμα θα φτιαξουν ΣΜΑ. Σταθμο μεταφορτωσης. Στο Αναθεμα θα φτανουν ΣΥΜΜΕΙΚΤΑ αστικα απορριμματα. Το περιεχομενο δηλαδη των καδων απορριμματων (εκτος του μπλε καδου που εχει μεσα ανακυκλωσιμα που παιρνει σημερα η ΕΕΑΑ και μαλλον αυριο θα παιρνει η ΤΕΡΝΑ)σημερα.

Αλλα ισως κανω λαθος.

1.Να δεχτουμε ολα οσα λεγωνται για μοναδες τοπικης (δημοτικης)μηχανικης διαλογης (που κοντραρει λογικα το εργοστασιο της ΤΕΡΝΑ και την δικη του μηχανικη διαλογη απο τα συμμεικτα).Σαν αυτη των τετρακοσιων χιλιαδων ευρω στον ΧΑΔΑ απεναντι απο τον βιολογικο Καμπου Κρανιδιου. Εδω μια παρενθεση. Οταν ολα ειναι ΣΔΙΤ  πλεον η δουλειες για εργολαβους (και η αποκομιδη )γιατι αυτη η μοναδα δεν θα καταληξει στα χερια ιδιωτη εργολαβου αργα η γρηγορα;

Να δεχτουμε λοιπον πως θα γινεται ουσιαστικη αληθινη διαχειριση των ανακυκλωσιμων.Που θα στελνει ο Δημος (η ο ιδιωτης )τα ανακυκλωσιμα χαρτι και πλαστικο;Ποιος θα ειναι ο αποδεκτης; Ποιος θα παραλαμβανει σιδερο και γυαλι;Μιλαμε για εκατονταδες τονους καθημερινα χιλιαδες μεσα στον χρονο.Που θα αποθηκευονται τα υλικα αυτα;

Εδω απορριμματα που φτανουν «διαχωρισμενα» σημερα στο «Πρασινο Σημειο» Καμπου Κρανιδιου

untitled

2.Να δεχτουμε και οσα λεγωνται για ανακτηση των βιοαποδομησιμων (μεσα απο τα συμμεικτα) που υπαρχουν σημερα στους καδους του Δημου. Που θα γινεται η κομποστοποιηση αυτων των αστικων βιοαποδομησιμων που θα περιλαμβανουν  τροφες , κλαδεματα φυτικο υπολοιπο κλπ; Θα ειναι κλειστου τυπου;(προφανως γιατι αλλιως δεν γινεται). Που θα εγκατασταθει η μοναδα; Φτανει ο ογκος των βιοαποδομησιμων Ερμιονιδας για να καλυφθουν τα εξοδα λειτουργιας μοναδας κομποστοποιησης; Εχει ο Δημος λεφτα να τα κανει ολα αυτα;Εδω «βιοαποδομησιμα» και η προσφατη διαχειριση τους  στους Μυλους Κρανιδιου

fotia

Αν λοιπον κανω λαθος και πραγματι ο Δημος μας (ολοι οι Δημοι της Περιφερειας) τραβα μεσα απο τα συμμεικτα τα ανακυκλωσιμα και κομποστοποιησιμα απορριμματα (ολο και περισσοτερο υλικο σε βαθος χρονου) τοτε πως η ΤΕΡΝΑ θα εξασφαλισει 150 χιλιαδες τονους συμμεικτα απορριμματα σε βαθος δεκαετιων;

Η επενδυση της ΤΕΡΝΑ θυμιζω ειναι ενα εργοστασιο μηχανικης διαλογης μεσα απο συμμεικτα απορριμματα και ενεργειακης αξιοποιησης (με αναεροβιες συνθηκες )των βιοαποδομησιμων.

Μια επενδυση που περιλαμβανει και  ΧΥΤΥ οπου θα καταληγει το υπολοιπο μετα την επεξεργασια-διαχωρισμο. Υπολοιπο που θα ειναι κατα την γνωμη μου πανω απο το 85% των σκουπιδιων οπως γινεται εδω και χρονια  στα ΕΜΑΚ.Γιατι και τα καυσιμα RDF SRF στις χωματερες καταληγουν αφου μοναδες καυσης δεν υπαρχουνγια να τα υποδεχτουν

Τελικα αν στελνουμε στην ΤΕΡΝΑ μονο υπολοιπο το μονο που μενει απο τον Περιφερειακο σχεδιασμο της ΤΕΡΝΑ  ειναι ο ΧΥΤΥ.Η χωματερη οπου θα στελνουμε εγγυημενη ποσοτητα 150 χιλιαδων τονων.

Γιατι απο οτι διαβαζω στους Δημους ΧΥΤΥ δεν προβλεπωνται. Το ξαναγραφω.Ορθολογικη διαχειριση των απορριμματων ΧΩΡΙΣ ΧΥΤΥ δεν ειναι δυνατη.

 

Συμφωνω φυσικα με την αποφαση που τελικα παρθηκε με πλειοψηφια στους Φουρνους .Αληθεια ποιο το σκεπτικο της μειοψηφουσας θεσης;

ΑΛΛΑ.

1.Δεν γινεται σαφες ποια ειναι η προταση για αποκατασταση του χωρου.Η μονη αποκατασταση ειναι η απομακρυνση ΟΛΩΝ των απορριμματων χυμα και δεματοποιημενων και η υγειονομικη ταφη τους σε νομιμο ΧΥΤΥ.Μιλαμε για συμμεικτα αστικα απορριμματα.Που βρισκονται εκει μετα απο αποφασεις της Περιφερειας και του υπουργειου περιβαλλοντος.

2. Δεν αναφερεται τιποτα για τα σκουπιδο καμμενα χωματοβουνα πισω και μπροστα απο τον Δεματοποιητη που δημιουργηθηκαν με τις φωτιες σε συμμεικτα.Και αυτα τα «μπαζα»καμμενων συμμεικτων πρεπει να πανε σε ΧΥΤΥ.

xoma

%ce%bf%ce%ba%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%83-2016-4

3.Στην γυρω περιοχη υπαρχουν και αλλοι νεο ΧΑΔΑ που δημιουργηθηκαν εξ αιτιας του κλεισιματος των ΧΑΔΑ Ερμιονιδας και της υπερ χωματερης Δεματοποιητης.Υπαρχει ακομα ο Σταυρος 2.Τι θα γινει με αυτους;Μονος αποδεκτης μπορει να ειναι ενας ΧΥΤΥ.

anauema

4 Ο ιδιος ο χωρος του Σταυρου 1 ειναι αποτελεσμα μπαζωματος μετα απο χρονια που καιγονταν τα σκουπιδια εκει πριν και μετα την εγκατασταση του Δεματοποιητη.

2009

Ειναι ενα ερωτημα σε τι βαθος παει αυτο το καμμενο χωμα.

Τελος το μπαζωμα ανενεργων ΧΑΔΑ δεν τους μετατρεπει σε  ΧΥΤΥ.Καμμια μελετη κανενας επιστημονας δεν προκειται ποτε να μας πεισουν πως αν σκεπασουμε με χωμα συμμεικτα αστικα απορριμματα αυτο ειναι ορθολογικη διαχειριση και αποκατασταση ενος ΧΑΔΑ.Οσα αυλακια αποστραγγισης και να κανουμε περιμετρικα οσο χαλικι και χωμα να ριξουμε απο πανω.Γιατι αν πιστεψουμε πως κουκουλωνοντας τα σκουπιδια η ζημια στην φυση τελειωσε πως το περιεχομενο αυτης της αποκαταστασης ειναι φυσικο μαλλον θελουμε να κρυφτουμε απο τις συνεπειες των καταστροφικων πραξεων μας.Ας φτιαξουμε ενα γηπεδο γκολφ πανω απο την μπαζωμενη χωματερη.Δεν θα παψει ποτε  να ειναι μια μπαζωμενη χωματερη.Μια πληγη στο κορμι της γης.

Για να κλεισω.Πιστευω πως στοχος ειναι να ανοιξει ο χωρος και να ξαναλειτουργησει ο Δεματοποιητης σε συνδιασμο με ενα τοπικο ΣΜΑ.Ο περιφερειακος σχεδιασμος για την ΤΕΡΝΑ δεν εχει σταματησει.Ειναι σε αναστολη.Ο ΔΕΜΑΤΟΠΟΙΗΤΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΥΓΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΔΥΜΑ. Να γινει στοχος ολων μας. Οχι στα συμμεικτα. Ανακυκλωση (με πρασινο σημειο μονο για ανακυκλωσιμα διαχωρισμενα στην πηγη) κομποστοποποιηση οργανικων και κλαδεματων  υγειονομικη ταφη υπολοιπου (που στο ξεκινημα θα ειναι παρα πολυ).Χωρις ΧΥΤΥ τιποτα απο ολα αυτα δεν γινεται.Ο ΧΥΤΥ της ΤΕΡΝΑ ειναι μονοδρομος.

Οσο μενει εκει ο Δεματοποιητης, οσο μενει στην επαρχια μας η δεματοποιηση σαν διαχειριση των απορριμματων τοσο θα υπαρχει ο κινδυνος να γυρισουμε στην αφετηρια.Οταν ξεκινησε δηλαδη  με το κλεισιμο των τεσσαρων ΧΑΔΑ η υπερ χωματερη των Διδυμων.

Δευτέρα 19 Σεπτεμβρίου 2016

ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΤΗΣ Τ.Κ. ΦΟΥΡΝΩΝ ΓΙΑ ΣΧΕΔΙΟ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΗΣ Τ.Κ. ΦΟΥΡΝΩΝ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΧΑΔΑ «ΣΤΑΥΡΟΣ 1 » 

Εμείς, οι  Σύμβουλοι της Τ.Κ. Φούρνων, Ελένη Δημαράκη και Νίκος Γεωργίου    προτείνουμε το παρακάτω σχέδιο  απόφασης σχετικά με την αποκατάσταση του ΧΑΔΑ Διδύμων που είναι και το μοναδικό θέμα  στο σημερινό Κοινοτικό Συμβούλιο:

 Το Τοπικό Συμβούλιο Φούρνων λαμβάνοντας υπόψη:

  • Την απόφαση του ΔΣ του Δήμου Ερμιονίδας της 7ης Μαρτίου 2016 σχετικά με την αποκατάσταση του ΧΑΔΑ Διδύμων
  • Τις εργασίες που έγιναν στις 12-13 Ιουνίου 2016, στην χώρο του δεματοποιητή με τις οποίες ανοίχτηκαν αρκετά δεματοποιημένα σκουπίδια, τα οποία αναμίχτηκαν με αυτά του ΧΑΔΑ, στην προσπάθεια της Περιφέρειας Πελοποννήσου να θάψει όλα τα απορρίμματα ττου χώρου ( χύδην κα δεματοποιημένα).
  • Την απόφαση της ΠΕΑΠΖ Πελ/νήσου (Περιφερειακή Επιτροπή Αποκατάστασης Περιβαλλοντικών Ζημιών) της 11ης Ιουλίου 2016 με την οποία  απερρίφθη ομόφωνα η εισήγηση της Δ/νσης Περιβάλλοντος κ΄ Χωρικού Σχεδιασμού της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου  που είχε εισηγηθεί  στις 30 Ιουνίου 2016  το   θάψιμο όλων των σκουπιδιών που βρίσκονται στον χώρο της πρώην χωματερής στο «Σταυρό Διδύμων» μαζί με όλα τα δέματα των σύμμεικτων απορριμμάτων που υπάρχουν στον χώρο που εγκαταστάθηκε ο δεματοποιητής   μετά την έναρξη λειτουργίας του τον Αύγουστο του 2010.
  • Τις εργασίες που έγιναν στις αρχές Σεπτεμβρίου στο χώρο της χωματερής από το ΙΓΜΕ στο πλαίσιο της  προγραμματικής σύμβασης του Δήμου  για τη διενέργεια μετρήσεων ώστε να έχουμε την εικόνα της μόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα.
  • Τις εργασίες που έγιναν, εκ νέου, στις 13-14 Σεπτεμβρίου 2016, από συνεργείο της ανάδοχης εταιρείας για την  αποκατάσταση  της χωματερής «Σταυρός 1», στο Σταυρό Διδύμων.
  • Το γεγονός ότι πρόκειται ουσιαστικά για μια νέα διαμορφωμένη κατάσταση, μετά τα γνωστά προβλήματα λειτουργίας του δεματοποιητή αφού ο χώρος της παλιάς χωματερής χρησιμοποιήθηκε για αποθήκευση «χύδην» απορριμμάτων.
  • Το γεγονός ότι με τον επιδιωκόμενο τρόπο αποκατάστασης    ο  κίνδυνος  για τη δημόσια υγεία μπορεί  να είναι μεγαλύτερος από ποτέ λόγω της κοντινής απόστασης  του ΧΑΔΑ από τις πηγές ύδρευσης και άρδευσης.

                          Ζητούμε :

  1. Να σταματήσουν οι εργασίες που γίνονται εκ νέου, αφού ουσιαστικά αφορούν και δεματοποιημένα σκουπίδια και δεν μπορεί να γίνει η «αποκατάσταση» του ΧΑΔΑ βάσει της μελέτης του 2014, η οποία δεν ανταποκρίνεται στη σημερινή κατάσταση.
  1. Να υλοποιηθεί η απόφαση του Δ.Σ. της 7ης Μαρτίου 2016 ώστε  να εξετασθεί η αρτιότητα της μελέτης  του 2014 για την αποκατάσταση του ΧΑΔΑ Διδύμων από ανεξάρτητο  μελετητικό γραφείο και να ολοκληρωθούν οι μετρήσεις του ΙΓΜΕ για να έχουμε την εικόνα της μόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα.
  1. Να προγραμματισθεί η αποκατάσταση όλου του χώρου συνολικά (δέματα και χύδην απορρίμματα) με τρόπο που δεν θα   τίθεται σε κίνδυνο η ανθρώπινη υγεία και χωρίς να βλάπτεται το περιβάλλον επιδιώκοντας μια πλήρη, νόμιμη και οριστική λύση.

Οι Κοινοτικοί Σύμβουλοι της Τ.Κ. Φούρνων

Δημαράκη Ελένη

Γεωργίου Νίκος

Το αποσπασμα ειναι ενα λεπτο και 20 δευτερολεπτα απο το βιντεο των Αργολικων ειδησεων 2016

Ποιος φταιει για το σημερινο χαος;Για να θυμηθουμε και να δουμε;Καντε κλικ στην λεξη δεματοποιητης ποιο κατω και θα βρειτε χρησιμα στοιχεια απο τα τελευταια εφτα χρονια.

Παμε πισω στο Νοεμβρη του 2009.Ετοιμος ο δεματοποιητης.Και διπλα φλεγεται ο παλιος ΧΑΔΑ Διδυμων.Οχι ακομα Περιφραγμενος βεβαιως. Αυτος που θα αποκατασταθει τωρα με μπαζα.Ειχε προηγηθει η εγκριση της ΜΠΕ (την θυμαστε; ενας απο τους συντακτες της ηταν και ο αντιπροσωπος της AVERMAN στην Ελλαδα)τον Ιουλιο του ιδιου χρονου

ΔΕΜΑΤΟΠΟΙΗΤΗΣ

Μια παλια πονεμενη ιστορια.Επιλογη του διορισμενου απο την ΝΔ περιφερειαρχη κ Αγγελοπουλου σε συνεργασια με δημαρχους στην Πελοποννησο.Συνεχισε το ΠΑΣΟΚ του δικου του διορισμενου περιφερειαρχη κ.Χατζημιχαλη (ειδικου στο περιβαλλον)

Το σχεδιο ηταν απλο.Κλεινουμε τους ΧΑΔΑ συσκευαζουμε με μεμβρανη και συρμα τα συμμεικτα σκουπιδια που παραγονται καθημερινα απο δω και μπρος και τα ντανιαζουμε. Φτιαχνουμε δηλαδη μια χωματερη συσκευασμενη, μια αποθηκη συμμεικτων απορριμματων.Γιατι;

Λεει το αφηγημα (που επεισε πολλους).Για να φυγουν σε δυο χρονια για καποιο μερος και καποια χρηση (που οριζονταν απο φημες).Καπου στην Πελοποννησο θα γινοταν λεγαν οι φημες  ενα εργοστασιο ολοκληρωμενης διαχειρισης το αποκαλει στο βιντεο ο κ Δημαρχος (καυσης ενεργειακης αξιοποιησης των απορριμματων σαν το εργοστασιο στην Βιεννη μας ελεγαν κατω απο την σκηνη και εγω εγραφα αφου ειναι τοσο αθωο γιατι οχι στον Αγ Αιμιλιανο).Ο κοσμος καταλαβε πως θα βαζουμε τα σκουπιδια σε σακουλα τα καιμε κλεινουν οι χωματερες παραγουμε και ενεργεια.Ολα καλα.Ολοκληρωμενη διαχειριση

Μια φουχτα ανθρωποι αγωνιστηκαν να πεισουν την κοινωνια πως κατι δεν πηγαινε καλα.Εδω καλεσμα της ΠΑΠΟΕΡ στον χωρο του δεματοποιητη.Βλεπετε την ανταποκριση.

papoer

Πηγαινε το μπαλακι περα δωθε οι φημες θελαν τα Αθικια σαν τοπο εγκαταστασης ξεσηκωθηκαν συσσωμοι οι κατοικοι.Η ολοκληρωμενη διαχειριση που τους ετοιμαζαν καθολου δεν τους αρεσε

auikia

Θυμαστε τις αδειες για καυση της ΠΟΛΥΕΚΟ (υπεργολαβος της η Αλκτηρ του δεματοποιητη)τους σχεδιασμους για εργοστασιο στην Θηβα (Ηλεκτωρ)την Κερατεα;

Ακουγαμε ονοματα βλεπαμε επιχειρηματιες να μπαινοβγαινουν σε υπουργικα γραφεια οργανωσεις να συνδιαλεγωνται με υπουργους βουλευτες σαν τον κ Μανιατη που οταν ηταν στην αντιπολιτευση αναρωτιοταν γιατι δεματοποιητης στην Ερμιονιδα και στην συνεχεια σαν μνημονιακος υπουργος υπεγραφε νομους για ενεργειακη αξιοποιηση των απορριμματων.

Καταλαβαν οσοι εκαναν αυτο τον σχεδιασμο πως δεν υπηρχαν θεμελια να υποστηριξουν οσα εκαναν; Αφου δεν υπηρχε αποδεκτης των δεματων και ουτε σημερα υπαρχει εξη χρονια μετα οταν καποια στιγμη τα σκουπιδια θα κατεκλυζαν τον χωρο τι θα γινοταν; Αναγκαστικα θα ξεχειλιζαν τριγυρω και μετα θα ανοιγαν οι δωδεκα νεο ΧΑΔΑ που εχουν γεμισει την επαρχια και κανεις δεν μιλα γι αυτους εκτος απο τα προστιμα της περιφερειας.Νομοτελειακα θα γινοταν αυτο.Ειναι απλη λογικη.

Τωρα θα μου πειτε (και σωστα)

ομως ο κ Δημαρχος εκτος απο τα οργανικα ολα τα αλλα συμμεικτα τα διωχνει στο ΚΔΑΥ Ραψωματιωτη μεσω ΣΜΑ Καμπου (του λεγομενου «παρσινουν σημειου»). Βρηκε λυση.

Αληθεια; Βρηκε λυση; Γινεται διαχωρισμος των ρευματων ανακυκλωσης στην Ερμιονιδα; Λειτουργει Πρασινο Σημειο στον Καμπο οπου φτανουν διαχωρισμενα τα ρευματα ανακυκλωσιμων και μπαινουν στα αντιστοιχα εμπορευματοκιβωτια;Ειναι λυση η μεταφορα στο ΚΔΑΥ Ραψωματιωτη ; Μακροπροθεσμης αειφορας διαχειρισης των απορριμματων; Με ανακυκλωση κομποστοποιηση υγειονομικη ταφη υπολοιπου; Κρυβομαστε ολοι πισω απο το δαχτυλο μας;

Ποσο κανει ενας δεματοποιητης στην Γερμανια; Ενας δεματοποιητης της AVERMAN σαν αυτους που αγορασε η περιφερεια και μετα εφερνε στα Διδυμα τους δημαρχους για να τους πεισει να βαλουν και αυτοι εναν στον Δημο τους;Ποσο τους πληρωσαμε σαν χωρα;Να τους αγορασουμε να τους λειτουργησουμε να τους συντηρησουμε;

Τι ακριβως θα καναμε τα δεματοποιημενα συμμεικτα σκουπιδια που στην πραγματικοτητα γινονταν περισσοτερα αν προσθεσουμε σιδερο και μεμβρανη της δεματοποιησης, ενεργεια και μεροκαματα για να τα κανουμε δεματα;

Γιατι δεν μπορουσαμε να συμπιεσουμε τα σκουπιδια με προσοκοντεινερ αν αυτο ηταν αναγκαιο σαν σταδιο της διαχειρισης (που δεν ειναι αναγκαιο ειναι λαθος η συμπιεση των συμμεικτων.Λαθος και η αποκομμιδη των απορριμματων χωρις διαλογη στην πηγη;

Τα δεματα συμμεικτων ηταν αποθηκη χρηματοδοτησης (απο τα δημοτικα τελη)για το σχεδιαζομενο εργοστασιο καυσης ενεργειακης αξιοποιησης. Ηταν η μαγια. Τα μαζευαμε σαν προικα στους ιδιωτες.Και ταυτοχρονα λειτουργουσαν σαν μοχλος πιεσης στις τοπικες κοινωνιες να αποδεχθουν τα εργοστασια καυσης.Τι αλλο θα μπορουσαν να γινουν εκατονταδες χιλιαδες τονοι δεματοποιημενες χωματερες στην Πελοποννησο; Να τα θαψουμε επι τοπου οπως θελουν τωρα να κανουν στα Διδυμα;

Μονο που ακομα και αυτος ο σχεδιασμος προυπεθετε πριν την πανακριβη μοναδα καυσης ενα αλλο εργοστασιο διαλογης (σαν την μικρογραφια των 400 χιλιαδων που σχεδιαζεται στην χωματερη απεναντι απο τον βιολογικο στο Κρανιδι η σαν την γιγαντια μοναδα της ΤΕΡΝΑ)γιατι το περιεχομενο των δεματων συμμεικτων απορριμματων ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΕΙ. Αρα λοιπον επρεπε να ανοιχτουν τα συμπιεσμενα σκουπιδια και να χωρισουμε μεσα απο την μαζα μεταλλο και γυαλι που δεν καιγωνται αλλα και ουσιες που η ΕΕ απαγορευει να καουν.Και φυσικα να ξερανουμε το οργανικο φορτιο πριν φτασει στον κλιβανο.

Ομως η ΕΕ λεει ακομα κατι αλλο , πως αυτο που θα καει πρεπει να ειναι το «υπολοιπο» μετα την ανακτηση των ανακυκλωσιμων. Επρεπε δηλαδη να βγαλουμε μεσα απο την μαζα των δεματων οτι χαρτι και πλαστικο μπορουσε ακομα να ανακυκλωθει (δηλαδη σχεδον τιποτα) πριν καψει  ο ιδιωτης οσα παραγουν θερμοτητα. Κι ομως ο διαχωρισμος στην πηγη θα μας γλυτωνε απο ολο αυτο τον παραλογο σχεδιασμο.Και θα ειχαμε και καλυτερα αποτελεσματα στην διαλογη των υλικων.Γιατι λοιπον δεματοποιηση συμμεικτων;Γιατι ολα αυτα ακουγωνται σαν λαθος επιλογη; Λεω πως καθολου «λαθος » δεν εγινε απο τα εμπειροτατα πολιτικα στελεχη στην περιφερεια και το ΥΠΕΧΩΔΕ σε συνεργασια με καποιους Δημαρχους.Ηταν πολιτικη επιλογη καλα σχεδιασμενη.

Οταν λοιπον ο κ Δημαρχος λεει «ανεξαρτητα αν ηταν σωστη η λαθος επιλογη η δεματοποιηση συμμεικτων απορριμματων» αφηνει να καταλαβουμε για πρωτη φορα πως και ο ιδιος εχει αμφιβολιες για αυτη την λυση που υποστηριξε αυτος και οι οπαδοι του για χρονια με καθε τροπο.Και καλα κανει και εκφραζει δημοσια αυτη την αμφιβολια του. Μπραβο.

Λαθος επιλογη ηταν η δεματοποιηση συμμεικτων απορριμματων. Και συνεχιζω και λεω πως λαθος ειναι και η καυση ενεργειακη αξιοποιηση των απορριμματων απο ιδιωτικα (η κρατικα )συμφεροντα.

Τελος ο κ Δημαρχος εστιαζει στην οικονομικη παραμετρο του «λαθους».Αναζητα ανθρωπους που θα πληρωσουν χρηματα για το «λαθος»Μονο που υπαρχουν λαθη που δεν αντιμετωπιζονται με χρηματικη εξαγορα. Και ειναι αυτα που πληγωνουν ανεπανορθωτα την γη μας για εκατονταδες χρονια.Που οσο και να τα κουκουλωσουμε οσες μελετες και να γινουν για να αποδειξουν πως ειναι «ασημαντα» αυτα υπαρχουν ειναι εκει και ουρλιαζουν.Με χλωρινη, καδμιο, δηλητηρια, πλαστικο καμενο , ενα πτωμα που σαπιζει για αιωνες μεσα στο χωμα.

xoma

Αυτο το «λαθος » δεν ειναι αρμοδια να το αποφασισει, να το γνωμοδοτησει η δικαιοσυνη σε μια αιθουσα δικαστηριου.Το καταγραφει η ιστορια η υστεροφημια η τοποθετηση των πολιτικων προσωπων (και των υποστηρικτων τους στις τοπικες κοινωνιες) στην συλλογικη μνημη αναλογα με τα εργα τους.

Σε μια αιθουσα δικαστηριου αλλα εξεταζονται .

Αλλα θα συνεχισουμε.

ΥΓ Πουθενα δεν ακουω να αναφερει ο κ Δημαρχος σαν υπευθυνο για το σημερινο και τον  αρχηγου της αντιπολιτευομενης δημοτικης παραταξης που υποστηριξε ο παλιος ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογες.Μηπως γιατι εκεινα τα χρονια ηταν συμβουλος του; Περιμενουμε την αυτοκριτικη του κ Λυμπεροπουλου για τις αποφασεις που παρθηκαν τοτε σε σχεση με την διαχειριση των απορριμματων. Δεν μιλω για την συμμετοχικη παραταξη του που εχει εξαφανιστει τα τελευταια χρονια μετα τις εκλογες. Εξ αλλου και πριν τις εκλογες εξαφανισμενη ηταν οσον αφορα οσους την στελεχωσαν προεκλογικα.Γεγονος ειναι πως αριστερη θεση δεν υπαρχει στον Δημο μας.Καμμια.Απο πουθενα.Και αυτο ειναι κριμα.

Τι σκουπιδια βαζουμε στ αληθεια σε ενα σκουπιδοτενεκε;Ζουμε το 2016 στην εποχη του σκουπιδοτενεκε;

Δειτε ολο το βιντεο στις Αργολικες ειδησεις.Εχει ενδιαφερον.

Θυμιζω πως τα δεματα του δεματοποιητη ειναι μεγαλες σακουλες απο συρμα και πλαστικο (αλλα σκουπιδια αυτα πανακριβα μαλιστα ) με συμμεικτα αστικα σκουπιδια.Ο χωρος του δεματοποιητη ειναι μια πελωρια συσκευασμενη χωματερη συμμεικτων απορριμματων που δεν εχουν αποδεκτη.Και υπαρχουν πολιτικες ευθυνες για αυτους που την ξεκινησαν βαζοντας μαλιστα το μαχαιρι στο λαιμο για τους επομενους δημαρχους.Γιατι υπαρχει ενα απλο ερωτημα.Αν για οποιονδηποτε λογο η «λυση» Ραψωματιωτη παψει να υπαρχει ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ τα συσκευασμενα σκουπιδια;Τι θα γινουν τα απορριμματα που καθημερινα παραγουμε;Υπαρχει απαντηση;Ειναι η «λυση» Ραψωματιωτη αειφορα και βιωσιμη μεθοδος διαχειρισης των απορριμματων;

dema

Οπως αυτα που βαζουνε σε μια σακουλα στις κουζινες του σπιτιου καποιοι συμπολιτες μας.Γι αυτο οι καδοι εχουν μεσα (και γυρω τους ) συμμεικτα σκουπιδια.Οσοι συνεχιζουν να υπαρχουν εξω απο τα χωρια και τις πολεις της επαρχιας Η εικονα  δειχνει τι ακριβως γινεται

skoypidia1

Εκτος των μπλε που εχουν ανακυκλωσιμα.Αν και ο ρολος τους απο την ΕΕΑΑ ειναι να συγκεντρωνουν ανακυκλωσιμες ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΕΣ

Κι ομως τα απορριμματα ειναι χωριστα ρευματα που δεν μπαινουν σε μια σακουλα.Αυτο το εχει αποδεχθει ο Δημος μας που κανει (οπως λεει ο κ Δημαρχος )διαχωρισμο στην πηγη με διαφορετικους  καδους οπου οι πολιτες καλουνται να ριχνουν τις διαφορετικες σακουλες απορριμματων.

Εμεις λοιπον δεν ριχνουμε καθολου οργανικο φορτιο (45% του βαρους) στους καδους. Εχουμε σκυλια και γατες.Δεν ριχνουμε ουτε φυτικο υπολοιπο ουτε χορταρια και κλαδεματα.Κανουμε εδω και χρονια κομποστοποιηση.

kompost

Κι ομως υπαρχουν στοιχεια πως τα κλαδεματα του Δημου καιγωνται σε διαφορα σημεια διασπαρτα στην  επαρχια.Καιγονται δεν αυταναφλεγωνται.fotia

Τα ηλεκτρονικα μπαταριες λαμπες χαμηλης καταναλωσης τα παμε οπου πρεπει στους καταλληλους αποδεκτες.Πλαστικο χαρτι και μεταλλο τα βαζουμε στους μπλε καδους που ο Δημος εχει ορισει με την ΕΕΑΑ  και απο εκει πανε στο πρασινο σημειο στον καμπο.

untitled

Εκει μπαινουν (διαχωρισμενα απο το περιεχομενο των αλλων καδων) σε εμπορευματοκιβωτια και καταληγουν στο ΚΔΑΥ Ραψωματιωτη που μετα απο νεα διαλογη καταληγουμε σε «μηδενικο υπολοιπο».Ετσι μας λεει το αφηγημα.Αν και προστιμα απο τους επιθεωρητες περιβαλλοντος το αμφισβητουν (ΑΔΑ ΩΞΝΜ7Λ1-ΦΩΧ).

apofash

Οπως και καποιοι κατοικοι της περιοχης.

diamartyria

Οπως και Οικολογοι.

Και μαλιστα συμφωνα με το επισημο αφηγημα, χρονια τωρα εχουμε καταργησει την αναγκαιοτητα ενος ΧΥΤΥ που θα δεχεται και την σακουλα με τα σκουπιδια του κ Δημαρχου .Γι αυτο δεν καταλαβαινω τη εννοει οταν λεει πως βαζει τα σκουπιδια του σε μια σακουλα και δεν τα πεταει στο πατωμα.Εμεις παντως μια τριμελης οικογενεια παραγουμε ΚΑΙ σκουπιδια που μπαινουν σε μια μαυρη σακουλα.Που δεν κομποστοποιουνται, δεν ανακυκλωνονται.Ειναι περιπου μια σακουλα καθε δεκα μερες.Ειναι αυτο που λεμε ΥΠΟΛΟΙΠΟ και πρεπει να πηγαινει σε ΧΥΤΥ (χωρο υγειονομικης ταφης ΥΠΟΛΟΙΠΟΥ). Επιμενουμε να μας πουνε οι αρμοδιοι που πηγαινουν αυτα τα απορριμματα αυτο το υπολοιπο που μενει μετα απο πολυ προσεχτικο διαχωρισμο στην πηγη.Και απαντηση δεν παιρνουμε.

Θα συνεχισουμε ομως να μην σας κουραζω σε μια μονο αναρτηση.

ihhoh

UNFOLLOW

Ξέρεις από… ΕΣΠΑ; | UNFOLLOW

| Τεύχος Ιουνίου 2016

Σε πείσμα της κυβερνητικής ρητορικής, ότι το ΕΣΠΑ θα φέρει πακτωλό επενδύσεων και την πολυπόθητη ανάπτυξη, στην πραγματικότητα τα σχετικά κονδύλια ούτε την παραγωγή θα ανασυγκροτήσουν, ούτε την απασχόληση θα αυξήσουν• θα ενισχύσουν, όμως, τους κάθε λογής «εθνικούς εργολάβους» των αυτοκινητόδρομων, των «μεγάλων έργων» και της διαχείρισης απορριμμάτων. Όπως και πριν…

Διαβαστε στο τρεχον τευχος του περιοδικου πως πανε να φτιαξουν οι ιδιωτες τα εργοστασια «τους» με δημοσιο χρημα και κοινοτικες επιδοτησεις τζαμπα δηλαδη χωρις να βαλουν φραγκο.Οπως και πριν οπως παντα.Μονο που η μηχανη που κοβει μονεδα χαλασε στην αποικια των Γερμανων. Και αμα βγει η Βρετανια θα αρχισει και το ξηλωμα της νεας Γερμανικης αυτοκρατοριας. Η ΕΕ διαλυεται.Καταλαβετε το.

Η «λυση» της κεντρικης διαχειρισης των απορριμματων σαν συμμεικτα απο μεγαλες εταιρειες που θα τα θαψουν η θα τα καψουν ειναι μια λυση που χρονια τωρα υπηρετουν οι συστημικες πολιτικες δυναμεις και στην Ερμιονιδα .Δυναμεις που υπηρετουν σαν μονοδρομο σαν «αναπτυξη» την κερδοφορια των πολυεθνικων (επενδυσεις το λενε) σε βαρος της προστασιας του περιβαλλοντος και των αναγκων της κοινωνιας .Αυξανοντας την φτωχια των εργαζομενων και συνταξιουχων.Και σπρωχνωντας στο περιθωριο της ανεργιας μεγαλα κομματια του ενεργου πληθυσμου.

Και μαλιστα καποιοι εκλεγμενοι εχουν περισσιο θρασος να δειχνουν σημερα τους «αλλους» με το δαχτυλο του κατηγορου, οταν ηταν αυτοι που αγωνιστηκαν χρονια τωρα και εχουν κατα κυριο λογο την πολιτικη ευθυνη για το σκανδαλο του Αναθεματος.Ο λαος μας λεει «φωναζει ο κλεφτης για να φοβηθει ο νοικοκυρης».

Ειναι και καποιοι αλλοι που πηδανε απο το καραβι που βουλιαζει αρνουμενοι την συμμετοχη τους σε αυτο τον σχεδιασμο χρονια τωρα. Πανε σημερα στο αλλο στρατοπεδο γνησιοι «οπου φυσαει ο ανεμος παω».

Επειδη η ληθη ειναι οπλο της εξουσιας και επειδη αν σημερα κρυφτουν οι υπευθυνοι δυστυχως θα επαναληφθει το «λαθος» (απο τους ιδιους αναβαπτισμενους σωτηρες  μαλιστα)καλο θα ηταν στην συναντηση με τον κ υφυπουργο περιβαλλοντος που εχει οριστει να υπαρχει ξεκαθαρη θεση με πεντε σημεια

1.Να φυγει ο δεματοποιητης που δημιουργησε το Αναθεμα.

2.Να φυγουν ολα τα σκουπιδια να σκαφτει το πατημενο χωμα και να αποκατασταθει η παλια χωματερη του Σταυρου με την δημιουργια παρκου περιβαλλοντικης εκπαιδευσης και μνημης.

3.Να δημιουργηθει ΧΥΤΥ αμεσα  που θα δεχεται το υπολοιπο μετα την ανακυκλωση που θα ακολουθησει τον  διαχωρισμο στη πηγη/κομποστοποιηση οικιακη , συνοικιακη, δημοτικη.Το κλεισιμο των ΧΑΔΑ χωρις εναλλακτικο αποδεκτη του υπολοιπου ηταν καταστροφη.Σημερα η επαρχια μας εχει γεμισει ΧΑΔΑ.

4.Να λειτουργησουν τωρα κρατικα εργοστασια  που θα δεχωνται τα ανακυκλωσιμα χαρτι και πλαστικο κυριο ογκο των απορριμματων που θα συλλεγουν οι Δημοι μας με δημοσιους υπαλληλους .Να δημιουργηθουν θεσεις εργασιας να εξασφαλιστει η ανακυκλωση με σταθερες τιμες να παραγει η χωρα μας πρωτη υλη χαρτιου και πλαστικου

5. Αμεσα καταργηση της πλαστικης σακουλας και του πλαστικου μπουκαλιου για νερο ποσιμο.Νερο ποσιμο δωρεαν απο τους Δημους καλης ποιοτητας για ολους τους πολιτες με βυτια.

wall-e-dema

29 Ιουλιου 2009

Για την ιστορια τα ονοματα των μελων του νομαρχιακου  που πηραν την αποφαση (πλην Θεοδοσιου) στην 7 λεπτη συνεδριαση εγκρισης της ΜΠΕ  του δεματοποιητη ενα μεσημερι το καλοκαιρι του 2009 

http://www.argolida.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=41&Itemid=114

17 ιουλιου 2010

Τωρα δεν ξερουν τι να τα κανουν.

Εκει θα μεινουν, στα Διδυμα για παντα.

Ιουλιος 2010

Τελικα οι 500 δεν προσηλθαν στο καλεσμα του κ Δημαρχου.

Οκτωβρης 2011

Φαινεται πως μετα απο μια περιοδο σιωπης η υποθεση του δεματοποιητη βγαινει ξανα στην επιφανεια.Και οχι μονο με αναρτησεις στο Διαδικτυο αλλα και με την συνελευση στα Διδυμα οπου για πρωτη φορα οι κατοικοι (σωστοτερα καποιοι κατοικοι που τοποθετηθηκαν στο ονομα και των υπολοιπων που ακομα σιωπουν ) ζητουν να φυγουν τα σκουπιδια απο εκει και να μην ξαναερθουν των «αλλων».

Να φυγουν ολα τα σκουπιδια;

Οχι.

Των «αλλων» τα σκουπιδια.

Τα » δικα» τους δεν τους ενοχλει ( πολυ)  να συνεχιζουν να πηγαινουν στο Αναθεμα (κουβεντα για ανακυκλωση απο την πλευρα τους).

2012 συναντησεις

Εγινε χτές το μεσημέρι στο Ναύπλιο συνάντηση με τον κ.Χειβιδόπουλο .Παρέστη και ο γραμματέας του Περιφερειακού Συμβουλίου της Πελοποννήσου κ.Λάμπρος Μπούκλης.Συζητήθηκε κατα κύριο λόγο η κατάσταση του δεματοποιητή στον Σταυρό Διδύμων και η ανάγκη για άμεση επίλυση του προβλήματος  και η συνδρομή της περιφέρειας στην επέκταση της ανακύκλωσης στην Ερμιονίδα   μέσω του νεοσύστατου φορέα ανακύκλωσης της περιφέρειας.

Σεπτεμβρης 2012

Ανακυκλωση;

2012 και αλλες συζητησεις 

2013 η πρωτη φωτια

2013 και προεκυψε «ΚΔΑΥ» απο τα συμεικτα

2014 Αιτημα αποκαταστασης

2015 οι φωτιες καινε ακομα

2016 Μπαζωμα;

Ενα και μονο αιτημα ρεαλιστικο και μοναδικο

1.Να φυγει ο δεματοποιητης απο την Ερμιονιδα.Οσο μενει εκει το προβλημα θα διαιωνιζεται

2.Επιφανειακα

Σκουπιδοδεματα, χωματοβουνο με καμμενα σκουπιδια, χυμα σκουπιδια

Ολα στην Φυλης. Με ευθυνη και εξοδα κρατους και περιφερειας που εφτιαξαν αυτο το περιβαλλοντικο αισχος

3.Κατω απο το εδαφος

Μετα σκαψιμο και υγειονομικη ταφη της καμμενης χωματερης που ειναι κατω απο το μπαζωμενο χωρο οπως φαινεται και στο παραπανω βιντεο.

Τα παρεπομενα αφου ξεκαθαρισουμε πως Η τοπικη κοινωνια στην μεγαλη της πλειοψηφια αφησε την διαχειριση των απορριμματων (δυστυχως και την ανακυκλωση -κομποστοποιηση )στα χερια λιγων ανθρωπων που διαχειριζονται τα κοινα, απεχοντας απο δρασεις και προτασεις για την λυση του προβληματος.

Ετσι κανενας δεν μπορει να ισχυριστει πως εχει την λαικη βουληση στο πλευρο  του σε αντιθεση με αλλες περιοχες της χωρας μας οπου μεγαλα κομματια των τοπικων κοινωνιων περα απο κομματα και παραταξεις αντισταθηκαν σε αναλογους σχεδιασμους.

Δευτέρα 13 Ιουνίου 2016

ΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΧΕΔΙΑΖΟΜΕΝΗ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΣΤΟ ΣΤΑΥΡΟ ΔΙΔΥΜΩΝ

Πραγματοποιήθηκε την Κυριακή 12 Ιουνίου 2016 στα Δίδυμα Ερμιονίδας η ανοιχτή συζήτηση και ενημέρωση που διοργάνωσαν  όλες οι δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης για την σχεδιαζόμενη «αποκατάσταση» στο ΧΑΔΑ  Διδύμων.

Στην συγκέντρωση το παρόν έδωσαν ο βουλευτής Αργολίδας του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Γκιόλας και ο περιφερειακός σύμβουλος της αντιπολίτευσης με το συνδυασμό «Πελοπόννησος Πρώτα» Γιώργος Γαβρήλος.

Την εισήγηση της ημέρας έκαναν ο Γιάννης Γεωργόπουλος, ο Τάσος Λάμπρου και ο Τάσος Τόκας ως επικεφαλής των  τριών παρατάξεων αφού ο κ. Λυμπερόπουλος δεν μπόρεσε να παρευρεθεί λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων.

Στις τοποθετήσεις τους οι περισσότεροι από αυτούς που ήρθαν για να ενημερωθούν, τάχθηκαν υπέρ της άμεσης διακοπής των εργασιών στο Σταυρό Διδύμων αν δεν γίνουν πρώτα ο έλεγχος των μελετών και δεν υπάρξουν οι μετρήσεις από τους αρμόδιους φορείς για την μόλυνση του περιβάλλοντος και του υδροφόρου ορίζοντα.

Κοινή διαπίστωση οι λανθασμένες ενέργειες και  επιδιώξεις της Περιφέρειας Πελοποννήσου και  της συμπολίτευσης  του Δήμου Ερμιονίδας, την οποία εκπροσώπησαν ο Αντιδήμαρχος κ. Γιάννης Αντωνόπουλος και ο Πρόεδρος της Τ.Κ.Διδύμων κ. Κώστας Σπανός.

Στο τέλος της συζήτησης συμφωνήθηκε και βγήκε το παρακάτω ψήφισμα το οποίο θα καταθέσουν αντιπρόσωποι των παρατάξεων και κάτοικοι της περιοχής  στον Περιφερειάρχη κ. Πέτρο Τατούλη στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου που θα γίνει στο Ναύπλιο την Τετάρτη 15 Ιουνίου 2016:

ΙΟΥΝΙΟΣ 2016

ΨΗΦΙΣΜΑ

 Όσοι/ες ανταποκριθήκαμε στην συνάντηση της  12ης   Ιουνίου 2016, στα Δίδυμα Αργολίδας, στο κάλεσμα των παρατάξεων της αντιπολίτευσης του Δήμου Ερμιονίδας   εκφράζουμε την έντονη ανησυχία μας για το σχέδιο της Περιφέρειας Πελοποννήσου   που σε συνεργασία με την πλειοψηφούσα παράταξη  του Δήμου Ερμιονίδας  αποφάσισαν το θάψιμο όλων των χύδην  απορριμμάτων μαζί με τα περίπου 30.000 δέματα που  βρίσκονται στο χώρο του δεματοποιητή.

Η τροποποιημένη μελέτη  για την αποκατάσταση του χώρου είναι επιστημονικά αβάσιμη, διάτρητη και επικίνδυνη περιβαλλοντικά και δεν ανταποκρίνεται στην πραγματική κατάσταση του χώρου.

Υπάρχουν σοβαρές επιστημονικές, περιβαλλοντικές απόψεις που αμφισβητούν το θάψιμο δεμάτων σύμμεικτων απορριμμάτων ως μέθοδος αποκατάστασης.

Καταδικάζουμε απερίφραστα το γεγονός, ότι αντί   η Περιφέρεια Πελοποννήσου να προχωρήσει σε λύση η οποία να στηρίζεται σε περιβαλλοντικά ορθές λύσεις προχωρά σε μία αποκατάσταση με καταστρεπτικές συνέπειες για την  δημόσια υγεία και το περιβάλλον.

 

ΚΑΤΟΠΙΝ ΑΥΤΩΝ ΖΗΤΟΥΜΕ

  1. Την άμεση διακοπή των εργασιών στο χώρο της υπέρ-χωματερής στο Σταυρό Διδύμων από την Περιφέρεια Πελοποννήσου

 

  1. Να υλοποιηθεί η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου της 7ης Μαρτίου 2016 σχετικά με την εξέταση της αρτιότητας της μελέτης για τον Σταυρό Διδύμων από ανεξάρτητο μελετητικό γραφείο και να γίνουν οι απαιτούμενες μετρήσεις στην περιοχή για να έχουμε την εικόνα της μόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα

και

  1. Την ανάκληση της τροποποιημένης μελέτης με την οποία προβλέπεται το θάψιμο όλων των χύδην απορριμμάτων μαζί με τα περίπου 30.000 δέματα που  βρίσκονται στο χώρο του δεματοποιητή

Οι κάτοικοι Διδύμων- Φούρνων

Οι εκπρόσωποι της επιτροπής αγώνα για την αποκατάσταση του Σταυρού Διδύμων

Οι δημοτικοί σύμβουλοι των παρατάξεων της αντιπολίτευσης

Δυνατή Ερμιονίδα

Προοδευτική Συμμαχία Ερμιονίδας

Νέα Δυναμική Πορεία Ερμιονίδας

Ριζοσπαστική Κίνηση Ερμιονίδας-Συμμετοχή

Δημήτριος Ευάγγελος Σφυρής added 6 new photos.

17 hrs ·

ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΡΧΗΓΟΙ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΥΠΕΡΧΩΜΑΤΕΡΗΣ ΣΤΑ ΔΙΔΥΜΑ.
ΛΑΜΠΡΟΥ,ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ,ΤΟΚΑΣ,
Μπαλαμπανης Χρ,Δημοτικός σύμβουλος επί Καμιζή τώρα με το κ. Γεωργόπουλο,κ.Γκαμίλη σύζυγος του συμβούλου του κ. Καμιζή, Δημοτική σύμβουλος με τον κ.Γεωργόπουλο.
Σπύρος Αντουλινάκης τοπικός συμβουλος με κ.Καμιζή τοπικός σύμβουλος με τονκ.Γεωργόπουλο Ο συγκεκριμένος πανηγύριζε, όταν επέστρεψαν τα δέματα απο την Καλαμάτα μετα απο καταγγελίες τουςπροεκλογικά το 2010.Ήταν ένας απο αυτούς μαζί με τον κ. Λαμπρου, τον κ.Μπαλαμπάνη άφηναν τα απορριμματοφόρα να αδειάζουν χύδην μεχρι να γεμίσει η χωματερή. Ο Αριστ.Μπίμπας ο Ν. Θεοδοσίου, ο Παν.Κονδύλης και δυό τρείς υποψήφιοι, μη εκλεγμένοι απο Φούρνους, βρέθηκαν χθές στα Δίδυμα, υποστηρίζοντας την παραμονή του πρωτοφανούς αίσχους πάνω απο τους φούρνους και τα Διδυμα.
Τον κ. Λάμπρου πρώην πρόεδρο του ΔΣ επί δημαρχείας Καμιζή δεν τον ακολούθησαν χθές ούτε οι εκλεγμένοι Δημοτικοί του σύμβουλοι. Μόνος του και ο κ.
Τόκας.Αν εξαιρέσουμε τον κ. Κ.Σπανό πρόεδρο της Τοπ.Κοινοτητας Διδύμων και τον κ.Ι.Αντωνόπουλο Αντιδήμαρχο, μέλη της Δημοτικης Αρχής,οι οποίοι υποστήριξαν την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Μάλιστα ενημέρωσαν οτι, στην τροποποιημένη μελέτη συμπεριλαμβάνονται τα δέματα και τα απορρίμματα που ανεξέλεγκτα τοποθετήθηκαν εκτός του χώρου της χωματερής. Εξαιρώντας την παρουσία του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ.Γκιόλα,τον κ.Γ.Γαβρίλο περφερειακό σύμβουλο του ΣΥΡΙΖΑ και την εκπρόσωπο του Εργατικού κέντρου κ. Μ. Μπίμπα οι παρευρισκόμενοι δεν ξεπερνούσαν τα δάκτυλα των χεριών και του ενός ποδιού.
ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ
Είναι αυτοί που δημιούργησαν ή ανέχθηκαν την δημιουργία της χωματερής στα Δίδυμα.
ΕΊΝΑΙ ΑΥΤΟΙ
που δεν εχουν καταθέσει ποτέ καμία πρόταση.Εξυπακούεται και για την αποκατάσταση.
ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ
που δεν θα έχουν για ακόμη μια φορά λόγο ύπαρξης.,Παίρνοντας τα απορρίμματα απο τους δρόμους,προχωρησαμε πρώτοι απο όλους τους Δήμους στην επίλυση του πριβλήματος.και δημιουργούμε νέες προοπτικές για Δημοτική μοναδα επεξεργας.Και σ´αυτό μας πολέμησαν και μερικοί ακόμη μας πολεμούν.
ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ
Που συνέβαλαν και ανεχθηκαν να γίνουν ακομη και νέες χωματερές.Που επι 3,5
χρόνια δεν έκαναν καμία καταγγελία.Μονα τους πήγαιναν τα σουπίδια στα Διδυμα;;;!!!!,Απο την πρώτη μέρα της ανάληψης των καθηκόντων μας, παρότρυναν τους δικούς τους ανθρώπους να κάνουν ασφαλιστικά μετρα για να μην γίνει το πράσινο σημείο διαχειρισης των απορριμματων και να μείνουν τα σκουπίδια στους δρόμους. ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΚΑΘΕ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΕΡΓΟ

ΝΕΔΥΠΕΡ

Τετάρτη 8 Ιουνίου 2016

Λόγω της σοβαρότητας του θέματος  για την αποκατάσταση της υπερ-χωματερής στο Σταυρό Διδύμων με την αλλαγή κατεύθυνσης  της Περιφέρειας Πελοποννήσου που σε συνεργασία με την παράταξη του κ. Σφυρή  αποφάσισαν το θάψιμο όλων των απορριμμάτων μαζί με τα περίπου 30.000 δέματα που  βρίσκονται στο χώρο του δεματοποιητή,  η παράταξή μας δίνει σήμερα στην δημοσιότητα τις 2 μελέτες για τον συγκεκριμένο χώρο.

ΠΡΟΣΥΕΡ

Αναστάσιος Λάμπρου

11 hrs ·

Ο Δήμαρχος κ.Δ. Σφυρής δεν τήρησε τις υποσχέσεις του σχετικά με την μεταφορά των δεμάτων σύμμεικτων απορριμάτων,προτίμησε να τα θάψει, να δημιουργήσει ένα νέο βουνό, τώρα βρίζει όσους έχουν διαφορετική άποψη.Το μεγαλείο της υποκρισίας του. ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΟΥΜΕ ΝΑ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΚΟΙΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ΚΑΙ ΤΙΣ ΣΥΛΛΟΓΙΚΕΣ, ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΕΣ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΠΕΡΙ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΣΗΣ ΤΩΝ ΔΕΜΑΤΩΝ.

Δυνατη Ερμιονιδα

«Δυνατή Ερμιονίδα»: Ψεύτης, Συκοφάντης, λασπολόγος, ο Δήμαρχος; .skype_c2c_menu_click2call {background-image: url(‘skypec2c://r/203’) !important;}.skype_c2c_menu_container div {height:20px !important;}

Τρίτη, 14 Ιουνίου 2016

Ψεύτης, Συκοφάντης, λασπολόγος, ο Δήμαρχος;

ΨΕΥΤΗΣ;-ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ;-ΛΑΣΠΟΛΟΓΟΣ;

Ο κ. Σφυρής είχε το θράσσος,εκτός από τη συνέντευξή του σε τοπικό κανάλι, να εκδώσει και ανακοίνωση σχετικά με την «αποκατάσταση» του αναθέματος στο Σταυρό Διδύμων και τη συγκέντρωση στα Δίδυμα στις 12-06-2016 από σύσσωμη την αντιπολίτευση του Δήμου Ερμιονίδας.

Αράδιασε σωρεία από ψέματα, ανακρίβειες και συκοφαντίες, κατά πάγια τακτική του, εναντίον οποιουδήποτε έχει διαφορετική και ειδικά αντίθετη άποψη από τη δική του.

Για όλα φταίνε πάντα κάποιοι άλλοι, ο ίδιος ΠΟΤΕ και για τίποτα.

Γράφει λοιπόν στην επικεφαλίδα της δήλωσής του:

«ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΡΧΗΓΟΙ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ ΕΡΓΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΥΠΕΡΧΩΜΑΤΕΡΗΣ ΣΤΑ ΔΙΔΥΜΑ».

Τα έργα ,που βρήκε έτοιμα από την προηγούμενη Δημοτική Αρχή, τα χάνει ένα-ένα μόνος του, όπως το έργο της αντικατάστασης του δικτύου ύδρευσης Κρανιδίου, το μεγάλο έργο της αποχέτευσης Κρανιδίου-Πορτοχελίου-Κοιλάδας κλπ.

Η ανικανότητα, η προχειρότητα και η έλλειψη οργανωτικής δομής που τον διακρίνουν είναι οι κύριες αιτίες που δεν μπορεί να υλοποιήσει κανένα έργο.

Πάντα βέβαια του φταίνε κάποιοι άλλοι, ο ίδιος ποτέ και για τίποτα.

Για το έργο της «αποκατάστασης» του ΧΑΔΑ Σταυρού Διδύμων, κανένας δεν έχει αντίθετη άποψη. Πρέπει όμως να γίνει σωστά, με τις προδιαγραφές και τους κανόνες που περιβαλλοντικά είναι αποδεκτοί και όχι κουκούλωμα, έτσι για να τελειώνουμε και με αυτό το ανάθεμα, μήπως ξεχαστεί.

Ο κ. Σφυρής ήταν ο εμπνευστής, είχε τη μεγάλη ιδέα, της εγκατάστασης και λειτουργίας του δεματοποιητή στο Σταυρό Διδύμων, χωρίς όμως να υπάρχει αποδέκτης για τα δέματα. Έτσι έβαλε τα θεμέλια για να δημιουργηθεί στη συνέχεια η περιβαλλοντική βόμβα στο συγκεκριμένο χώρο.

Από τους ελάχιστους στην Ελλάδα. Η συντριπτική πλειοψηφία των Δημάρχων αρνήθηκε να τους παραλάβει και έμειναν στα αζήτητα, στις αποθήκες της Περιφέρειας.

Καλά θα κάνει ο κ. Σφυρής να ενημερώσει τους Δημότες, εκτός από το κόστος αγοράς του δεματοποιητή, περίπου ένα (1) εκατομμύριο €, πόσο κόστισαν οι συσκευασίες των 30.000 δεμάτων, που τώρα συμφωνεί, συνηγορεί και πρωτοστατεί να θαφτούν μαζί με όλα τα υπόλοιπα απορρίμματα του Σταυρού Διδύμων.

*Γράφει: «η κ. Γκαμίλη, σύζυγος του συμβούλου του κ. Καμιζή…».

Σε καμία από τις τρεις θητείες του ο κ. Καμιζής δεν είχε σύμβουλο το σύζυγο της κ. Γκαμίλη. (Άγνοια;Ψέμα;Συκοφαντία;Λασπολογία;)

*Γράφει: «Σπύρος Αντουλινάκης τοπικός σύμβουλος με τον κ. Καμιζή, τοπικός σύμβουλος με τον κ. Γεωργόπουλο…».

Ποτέ δεν ήταν ο κ.Αντουλινάκης τοπικός Σύμβουλος, ούτε στο παρελθόν με τον κ. Καμιζή, ούτε στο παρόν με την παράταξη «Δυνατή Ερμιονίδα».(Άγνοια; Δύο χρόνια δεν κατάφερε να μάθει ούτε ποιοι έχουν εκλεγεί τοπικοί σύμβουλοι;Ψέμα;Συκοφαντία;Λασπολογία;).

*Γράφει: «…δύο τρείς υποψήφιοι μη εκλεγμένοι από Φούρνους…»

Ήταν παρόντες και οι δύο εκλεγμένοι τοπικοί σύμβουλοι Φούρνων της αντιπολίτευσης κ. Προσίλη και κ. Γεωργίου.(Άγνοια;Ψέμα;Συκοφαντία;Λασπολογία;)

*Γράφει: «…οι παρευρισκόμενοι δεν ξεπερνούσαν τα δάκτυλα των χεριών και του ενός ποδιού…».

Αν μετράει με δάχτυλα τους παρευρισκόμενους θα πρέπει να μετρήσει τα δάχτυλα των χεριών και των ποδιών τριών ανθρώπων και όχι ενός.(Άγνοια;Ψέμα; Συκαφαντία; Προπαγάνδα;).

*Γράφει: … «ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ που συνέβαλαν και ανέχθηκαν να γίνουν ακόμη και νέες χωματερές…».

Εμείς αναλάβαμε την 01-09-2014 τα καθήκοντά μας και από τις πρώτες παρατηρήσεις-καταγγελίες μας ήταν οι παράνομες χωματερές που δημιούργησε ο κ.Σφυρής στον παλιό δρόμο απέναντι από τα σφαγεία Διδύμων και στο Κοκκινάρι Κρανιδίου.

Και μιας και αναφέρθηκε σε αναζήτηση ευθυνών για το ανάθεμα του Σταυρού Διδύμων ο κ. Σφυρής στο Δημοτικό Συμβούλιο της 07-03-2016, αλλά όμως από το 2011 και μετά.

Τον καλούμε –αν έχει τα κότσια- να προχωρήσει αλλά, δεχόμενος την πρότασή μας -που δεν την έκανε αποδεκτή στο Δημοτικό Συμβούλιο- και να κινήσει διαδικασίες αλλά από το 2007 και μετά.

Τέλος πρέπει να τονίσουμε ότι εμείς, για το επίμαχο, θέμα παραμένουμε σταθεροί στη θέση που διαμορφώθηκε στις 07-03-2016, κατά τη συζήτηση του Δημοτικού Συμβουλίου, η οποία ήταν η πρόταση του κ. Σφυρή, δηλαδή:

*Να εξεταστεί η αρτιότητα της μελέτης από μελετητικό γραφείο για την αποκατάσταση της χωμετερής του Σταυρού.

*Να γίνουν οι μετρήσεις, για να έχουμε την εικόνα μόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα.

Ο κ. Σφυρής δεν γνωρίζουμε γιατί άλλαξε θέση και άποψη, δεν είμαστε σε θέση να ξέρουμε τι μεσολάβησε. Είναι υποχρεωμένος να δώσει εξηγήσεις στους Δημότες μας για τις πράξεις του και να μην προσπαθεί κατά την πάγια τακτική του να θολώνει τα νερά με κουτοπονηριές και «καθρεφτάκια στους ιθαγενείς».

Είναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΣ να λάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα και να εξασφαλίσει τις προϋποθέσεις για την αποκατάσταση της υπερχωματερής χωρίς περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Δεν του εκχωρούμε το δικαίωμα να υποθηκεύσει το μέλλον του Δήμου και ιδιαίτερα των Διδύμων και των Φούρνων, θάβοντας μία περιβαλλοντική βόμβα. Το μόνο του επίτευγμα είναι η πρόχειρη συγκάλυψη. Κοινώς το κουκούλωμα. Την ίδια τακτική ακολουθεί και τώρα για να διατυμπανίσει και πάλι: «Αποκατέστησα και τη χωματερή του Σταυρού».

Κλείνοντας θέλουμε να δηλώσουμε την κατανόησή μας για τον εκνευρισμό και τον πανικό του κ. Σφυρή.

Στο Δήμο υπάρχει πλήρης απραξία έργων, η παράταξή του είναι υπό διάλυση (ήδη ένας-ένας, μία-μία εγκαταλείπουν το σκάφος), είναι λογικό να λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο.-

Γιάννης Γεωργόπουλος

June 14 ·

 ΚΑΤΣΕ ΚΑΛΑ ΔΗΜΑΡΧΕ…..ΕΧΕΙΣ ΧΑΣΕΙ ΤΗΝ ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ ΣΟΥ ΚΑΙ ΜΑΣ ΓΕΜΙΖΕΙΣ ΨΕΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΕΣ

Εμείς διατυπώνουμε τις διαχρονικές θέσεις του Δήμου Ερμιονίδας για την αποκατάσταση και του χώρου του δεματοποιητή των 17 στρεμμάτων και την αποκατάσταση του χώρου ΧΑΔΑ των 4 στρεμμάτων που βρίσκονται στη θέση Σταυρός Διδύμων.
Θέσεις που εσύ προσωπικά είχες και κατά την προηγούμενη δημοτική περίοδο 2011-2014 ως Δημοτικός Σύμβουλος της Αντιπολίτευσης και αρχηγός της Δημοτικής σου παράταξης, θέσεις που είχες εξαγγείλει κατά την προεκλογική περίοδο του 2014 στις προεκλογικές σου ομιλίες στα Δίδυμα και στους Φούρνους.
Θέσεις, ομόφωνες αποφάσεις που έχουν ληφθεί από το Δημοτικό Συμβούλιο και συγκεκριμένα το Μάρτιο του 2016. Εσύ άλλαξες απόψεις, έκανες την προσωπική σου κωλοτούμπτα, επίκαιρη, παλαιοκομματική αλλά και συνήθη στην πολιτική σου συμπεριφορά και διαδρομή.
Σου υπενθυμίζω τις πάγιες θέσεις του Δήμου Ερμιονίδας, τις δικές σου θέσεις, τις θέσεις που είχαν εκφραστεί στο κορυφαίο συλλογικό όργαμο του Δήμου, το Δημοτικό Συμβούλιο.

1) Πάγια θέση μας : (Όλων μας). Η μεταφορά των δεμάτων σύμμεικτων απορριμμάτων όπως επανειλημμένα είχε δεσμευτεί η Περιφέρεια Πελοποννήσου και όχι το θάψιμο στο χώρο του δεματοποιητή στη θέση του Σταυρού Διδύμων.
2) Πάγια θέση μας : Η συστηματική, επισταμένη έρευνα του υδροφόρου ορίζοντα για εντοπισμό μόλυνσης από την συγκέντρωση των απορριμμάτων στον συγκεκριμένο χώρο (ΧΥΤΑ και σύμμεικτα δέματα).
3) Πάγια θέση μας : Η αποκατάσταση του ΧΑΔΑ των 4 στρεμμάτων πρέπει να συνοδευτεί από μία συνολική μελέτη αποκατάστασης και του χώρου της δεματοποίησης των 17 στρεμμάτων.
4) Πάγια θέση μας : Μετά από εισήγηση σου, η απόρριψη της μελέτης της αποκατάστασης του ΧΑΔΑ με βάση τη μελέτη του 2010 (και οι εργασίες που ξεκίνησαν το 2016) είχαν την άδεια λειτουργίας εργασιών με την συγκεκριμένη μελέτη – άδεια το 2010.
5) Πάγια θέση μας και θέση σου : Όχι στο κουκούλωμα των σκουπιδιών και επιλογή μια μεθόδου οριστικής αποκατάστασης νόμιμης και περιβαλλοντικά εφαρμόσιμης.
Στις μέρες μας η επιλογή να δημιουργήσουμε ένα τεχνητό βουνο, ένα νέο μεγάλο έργο, θαύμα του κόσμου είναι πέρα από κάθε λογική, είναι πέρα από την εφαρμογή της επιστημονικής περιβαλλοντικής έρευνας.
Προσωπικά είμαι δικαιωμένος τόσο με τη θέση μου να μη δεχτώ τη λογική της δεματοποίησης σύμμεικτων απορριμμάτων και κατασκευή δεμάτων προς άγνωστη κατεύθυνση – προορισμό, όσο και με την επιλογή να είμαι υπέρμαχος του περιφερειακού σχεδιασμού ολοκληρωμένης διαχείρισης με τη λειτουργία του ΣΔΙΤ με παράλληλη ευαισθητοποίηση για ουσιαστική εφαρμογή μοντέλων ανακύκλωσης και κομποστοποίησης.
Και σου έχουμε τονίσει ότι το σημερινό πρόγραμμα που εφαρμόζεις στη διαχείριση των απορριμμάτων έλυσε προσωρινά το πρόβλημα μέχρι την οριστική εφαρμογή του ολοκληρωμένου προγράμματος της Περιφέρειας.
Βάλε λοιπόν μυαλό και έλα να εφαρμόσεις τις πάγιες θέσεις σου, τις θέσεις – αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ερμιονίδας. Αυτή είναι η θεσμική σου υποχρέωση και καμία άλλη. Και μη ρίχνεις απλά άλλη λάσπη στον ανεμιστήρα , δείχνει αδυναμία και ενοχές.

Για τη Δημοτική Παράταξη
«Προοδευτική Συμμαχία Ερμιονίδας»
Ο επικεφαλής
Τάσος Γ. Λάμπρου
Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Ερμιονίδας

Περιφερειακο Συμβουλιο στο Ναυπλιο

Πέμπτη 16 Ιουνίου 2016

Την Τετάρτη  15 Ιουνίου 2016, κατά την συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου που έγινε στο Ναύπλιο,  οι  επικεφαλής τριών  συνδυασμών της αντιπολίτευσης του Δήμου Ερμιονίδας μαζί με κάτοικους Διδύμων και Φούρνων καταθέσαμε στον Πρόεδρο του Π.Σ. το Ψήφισμα  της συγκέντρωσης  της 12ης Ιουνίου στα Δίδυμα.

 Με το ψήφισμα, όλες οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης και οι κάτοικοι Διδύμων και Φούρνων, εκφράζουμε την έντονη ανησυχία μας για την σχεδιαζόμενη «αποκατάσταση » στο ΧΑΔΑ στο Σταυρό Διδύμων με την οποία    η Περιφέρεια Πελοποννήσου  σε συνεργασία με την πλειοψηφούσα παράταξη  του Δήμου Ερμιονίδας  αποφάσισαν το θάψιμο όλων των χύδην  απορριμμάτων μαζί με τα περίπου 30.000 δέματα που  βρίσκονται στο χώρο του δεματοποιητή.

Ζητήσαμε, λόγω της σοβαρότητας της κατάστασης, το θέμα να μπει στην ημερήσια διάταξη αλλά τελικά  μας δόθηκε από το Προεδρείο του Περιφερειακού Συμβουλίου το δικαίωμα να τοποθετηθούμε με ολιγόλεπτη παρέμβαση.

Στις τοποθετήσεις μας ενημερώσαμε το σώμα για την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στο Σταυρό Διδύμων τονίζοντας πως η  τροποποιημένη μελέτη  για την αποκατάσταση του χώρου είναι επιστημονικά αβάσιμη, διάτρητη και επικίνδυνη περιβαλλοντικά και δεν ανταποκρίνεται στην πραγματική κατάσταση του χώρου.

Επίσης ζητήσαμε να διακοπούν οι εργασίες  στο χώρο και να ανακληθεί η μελέτη τονίζοντας πως η αποκατάσταση πρέπει να στηρίζεται σε περιβαλλοντικά ορθές λύσεις χωρίς καταστρεπτικές συνέπειες για την  δημόσια υγεία και το περιβάλλον.

Τέλος αναφέραμε ότι διαφωνούμε με αυτή την αποκατάσταση του ΧΑΔΑ Διδύμων λόγω της ιδιάζουσας κατάστασης και ότι δεν διαφωνήσαμε για τις άλλες δύο αποκαταστάσεις στο Κρόθι   και στο Ρορρό.
Κατόπιν των αιτημάτων μας ο Περιφερειάρχης κ. Τατούλης ανταποκρίθηκε θετικά και δεσμεύτηκε ότι:

1)    Το θέμα της αποκατάστασης στη χωματερή Διδύμων θα μπει στο επόμενο Περιφερειακό Συμβούλιο

και

2)     Θα επισκεφτεί το χώρο του ΧΑΔΑ και του δεματοποιητή με τους υπηρεσιακούς παράγοντες της Περιφέρειας Πελοποννήσου και θα συναντηθεί με τους επικεφαλής της αντιπολίτευσης του Δήμου Ερμιονίδας για το θέμα, ώστε να βρεθεί η καλύτερη εφικτή λύση και έως  τότε  δεν θα γίνει καμμία εργασία στη χωματερή

Γιάννης Γεωργόπουλος,

Τάσος Λάμπρου

Τάσος Τόκας

Χωρις σχολια.Προσεχτε μια λεπτομερεια .Εχουν καταφερει να ανακυκλωνουν το 34%.Το υπολοιπο;

http://www.efsyn.gr/arthro/i-atheati-pleyra-tis-anakyklosis

Η αθέατη πλευρά της ανακύκλωσης | Η Εφημερίδα των Συντακτών

Η βιομηχανία της ανακύκλωσης θεωρείται μια θετική δραστηριότητα για το περιβάλλον, αλλά, σε ό,τι αφορά τις συνθήκες εργασίας, η κατάσταση αποδεικνύεται τραγική, καθώς καταγράφονται θανατηφόρα εργατικά ατυχήματα και τραυματισμοί την ίδια στιγμή που οι μισθοί είναι πενιχροί.

Η ανακύκλωση στις ΗΠΑ άρχισε να απογειώνεται στα τέλη της δεκαετίας του 1980, έπειτα από ένα περιστατικό που έμεινε στην Ιστορία: μια φορτηγίδα, η «Mobro 4000», απέπλευσε από τη Νέα Υόρκη με 3.000 τόνους σκουπιδιών.

Η φορτηγίδα πέρασε μήνες προσπαθώντας να βρει έναν χώρο υγειονομικής ταφής που θα παραλάμβανε τα απόβλητα που μετέφερε, γεγονός που συγκέντρωσε την προσοχή των αμερικανικών μέσων ενημέρωσης.

Εξι αμερικανικές Πολιτείες και τρεις χώρες δεν δέχτηκαν να παραλάβουν το φορτίο της «Mobro», υποψιαζόμενες ότι μετέφερε επικίνδυνα υλικά, πριν τελικά επιστρέψει στη Νέα Υόρκη όπου τα σκουπίδια αποτεφρώθηκαν.

Στα χρόνια που ακολούθησαν, καθώς το περιβαλλοντικό κίνημα διογκώθηκε, οι Πολιτείες και οι δήμοι πέρασαν νόμους για την ανακύκλωση, προκειμένου να υπάρξει εξοικονόμηση στους χώρους υγειονομικής ταφής και προωθώντας την επιστροφή φιαλών και δοχείων.

Επίσης, εισήχθησαν προγράμματα για την προώθηση της συλλογής των αποβλήτων από τις αυλές των κατοικιών και για την ανακύκλωση των ηλεκτρονικών αποβλήτων.

Από το 1980, το ποσοστό των δημοτικών στερεών αποβλήτων που ανακυκλώνονται στις ΗΠΑ αυξανόταν σταθερά, μέχρι να σταθεροποιηθεί, πριν από μερικά χρόνια, σε περίπου 34%.

Η τελευταία ολοκληρωμένη ανάλυση για την αμερικανική βιομηχανία ανακύκλωσης που πραγματοποιήθηκε εκτιμούσε ότι η ανακύκλωση απασχολούσε περισσότερα από 1 εκατομμύριο ανθρώπους σε ολόκληρη τη χώρα.

Μόνο η ανακύκλωση μετάλλων είχε κατ’ εκτίμηση έσοδα 80 δισ. δολ. το 2015.

Η ανακύκλωση καλύπτει ένα ευρύ φάσμα επιχειρήσεων, που περιλαμβάνει μικρά τοπικά κέντρα συλλογής έως εκτεταμένα διαλυτήρια αυτοκινήτων και χαώδεις εγκαταστάσεις διαλογής, όπου το χαρτί, το πλαστικό και το μέταλλο συλλέγονται και διαχωρίζονται για να αποσταλούν σε χώρες όπως η Κίνα και η Τουρκία.

Η βιομηχανία ανακύκλωσης περιλαμβάνει επίσης υπηρεσίες συλλογής, μονάδες κομποστοποίησης και ηλεκτρονικών αποβλήτων.

Σε αυτή τη βιομηχανία οι θέσεις εργασίας συγκαταλέγονται μεταξύ των πιο επικίνδυνων στην Αμερική, αναφέρει η ειδησεογραφική, μη κερδοσκοπική οργάνωση FairWarning.

Οι πενιχρές αμοιβές και η εργοδοτική ασυδοσία είναι ευρέως διαδεδομένες, ενώ το εργατικό δυναμικό στελεχώνεται από μετανάστες ή προσωρινούς εργαζόμενους, οι οποίοι δεν γνωρίζουν τα δικαιώματά τους ή είναι ανεπαρκώς εκπαιδευμένοι.

Και, εξαιτίας αυτής της δεινής τους κατάστασης, οι εργαζόμενοι στην ανακύκλωση συχνά διστάζουν να διαμαρτυρηθούν όταν βλέπουν τους κινδύνους στην εργασία τους ή πέφτουν θάματα της παράνομης εργοδοτικής εκμετάλλευσης.

Βαριά μηχανήματα

Ετσι, παρά την ενάρετη εικόνα της ως «πράσινη βιομηχανία», η ανακύκλωση είναι μια βρόμικη εργασία, υψηλής έντασης, που χρησιμοποιεί βαριά μηχανήματα, συμπεριλαμβανομένων φορτηγών, ανυψωτικών μηχανημάτων, μεταφορικών ταινιών, φορτωτών, γερανών, τεμαχιστών και μύλων, τα οποία συνιστούν σοβαρή απειλή για τη ζωή και τη σωματική ακεραιότητα, ειδικά αν δεν συντηρούνται σωστά ή στερούνται βασικών χαρακτηριστικών ασφαλείας, καταστάσεις που θεωρούνται συνήθεις στις επιχειρήσεις ανακύκλωσης.

Σε αντίθεση με την παραγωγή, η ανακύκλωση δεν μπορεί να συστηματοποιηθεί εντελώς, διότι εξαρτάται από μια συνεχώς μεταβαλλόμενη ροή των ανακυκλώσιμων υλικών που παραλαμβάνονται σε κάθε είδους σχήματα και μεγέθη.

Αυτό συχνά απαιτεί από τους εργαζόμενους στην ανακύκλωση να χειρίζονται προσωπικά το μεγαλύτερο μέρος των απορριμμάτων που διέρχεται από μια εγκατάσταση, ενδεχομένως εκθέτοντας τους εαυτούς τους σε καρκινογόνες ουσίες, εκρηκτικές ή τοξικές και, σε πολλές περιπτώσεις, σε αιχμηρά αντικείμενα.

Η έκθεση αυτή είναι ιδιαίτερα προβληματική στα ηλεκτρονικά απορρίμματα και στις εγκαταστάσεις ανακύκλωσης μπαταριών, όπου, σύμφωνα με το αμερικανικό Εθνικό Ινστιτούτο Επαγγελματικής Ασφάλειας και Υγείας, οι εργαζόμενοι παρουσιάζουν αυξημένα επίπεδα μολύβδου στο αίμα ή στο δέρμα τους.

Ενώ μεγάλες εταιρείες, όπως η αμερικανική Waste Management, εμπλέκονται στη βιομηχανία της ανακύκλωσης, πολλές από αυτές είναι μικρές, κάτι που μπορεί να σημαίνει ότι δεν έχουν τη γνώση και τους πόρους για τη θέσπιση αποτελεσματικών διαδικασιών ασφαλείας.

Σε έναν από τους μεγαλύτερους τομείς στην ανακύκλωση, τα διαλυτήρια αυτοκινήτων, καταγράφονται εδώ και καιρό υψηλά ποσοστά θανάτων και τραυματισμών.

Το 2014, για παράδειγμα, το ποσοστό θνησιμότητας σε αυτόν τον τομέα ήταν 20,8 θάνατοι ανά πλήρη απασχόληση 100.000 εργαζομένων, πάνω από εννέα φορές υψηλότερη από αυτήν που καταγράφεται στον τομέα των κατασκευών.

Την ίδια χρονιά, οι συλλέκτες στα απορρίμματα και στην ανακύκλωση είχαν το πέμπτο υψηλότερο ποσοστό θνησιμότητας μεταξύ των δεκάδων επαγγελμάτων που αναλύθηκαν από το Γραφείο Εργασιακής Στατιστικής των ΗΠΑ.

Σύμφωνα με την ίδια υπηρεσία, στα διαλυτήρια αυτοκινήτων και διαλογής μηχανημάτων, τουλάχιστον 313 εργαζόμενοι έχουν σκοτωθεί στους χώρους εργασίας κατά την περίοδο 2003-2014.

Τα κέντρα ανακύκλωσης στην Καλιφόρνια έχουν μπει στο στόχαστρο του υπουργείου Εργασίας των ΗΠΑ για την καταλήστευση που εντοπίζεται στους μισθούς των εργαζομένων με αποτέλεσμα να καθίστανται χαμηλότεροι από αυτούς που παρέχονται στη βιομηχανία ενδυμάτων ή στον γεωργικό κλάδο.

Ιδιαίτερα στις μικρές επιχειρήσεις ανακύκλωσης οι μισθοί είναι εξαιρετικά πενιχροί, από 55 έως 65 δολάρια τη μέρα, ανεξάρτητα από τις ώρες εργασίας.

Μάλιστα, σε μια περίπτωση το υπουργείο Εργασίας δέχτηκε καταγγελίες εναντίον ενός ιδιοκτήτη κέντρων ανακύκλωσης στο Λος Αντζελες που κατηγορήθηκε ότι απειλούσε να κάψει εργαζομένους και ότι θα τους αναφέρει στις αρχές μετανάστευσης προκειμένου να τους υποχρεώσει να εργάζονται 60 ώρες την εβδομάδα με εξευτελιστικούς μισθούς.

Εξάλλου, μια μελέτη για τις συνθήκες στις εγκαταστάσεις διαλογής, που πραγματοποιήθηκε το 2015, διαπίστωσε ότι οι εργαζόμενοι είναι ευάλωτοι σε τραυματισμούς, ιδιαίτερα σε ακρωτηριασμούς δαχτύλων.

Κατά τη διάρκεια των συνεντεύξεων, ορισμένοι εργαζόμενοι περιέγραψαν πώς είχαν δημιουργήσει τα δικά τους προσωπικά εργαλεία (μπαστούνια με λυγισμένα τα άγκιστρα) ώστε να μπορούν να κάνουν με λιγότερο άγχος τη διαλογή από ένα συνεχώς κινούμενο ιμάντα μεταφοράς, ανέφερε η έκθεση.

Απριλιος 1 2016

https://peloponissosoikologikiargolida.wordpress.com/2016/04/16/%CE%BF%CF%87%CE%B9-%CF%80%CE%BB%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%B7-%CF%83%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CF%80%CE%B5%CE%BB%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%BD%CE%BD%CE%B7%CF%83/

Με το κλεισιμο των τεσσαρων ΧΑΔΑ Ερμιονιδας Δισκουριων/Κροθι/Ρορο/Σταυρος Διδυμων σταματησε να υπαρχει αποδεκτης των συμμεικτων απορριμματων μας.Σαν Σταθμος Μεταφορτωσης προσωρινης διετους αποθηκευσης οριστηκε ο χωρος του Δεματοποιητη

Με τα γνωστα αποτελεσματα. Ολος ο σχεδιασμος ηταν στον αερα αφου δεν υπηρχε (και ουτε σημερα εξη χρονια μετα υπαρχει) τελικος αποδεκτης των συμμεικτων απορριμματων.Ενεργοποιησαμε λοιπον το 2010 μια βομβα που οπως ηταν αναμενομενο εσκασε λιγο αργοτερα.Τα θραυσματα αυτης της βομβας σκορπισαν σε ολη την επαρχια.Δημιουργηθηκαν  12 Νεο ΧΑΔΑ μικροτεροι η μεγαλυτεροι που μαζι με την υπερ χωματερη του δεματοποιητη ειναι η κληρονομια των «πειραματισμων» της εξουσιας στην διαχειριση των απορριμματων.

Πειραματισμων παντως που παντα εντασονταν σε ενα μακροπροθεσμο σχεδιο την κεντρικη διαχειριση των συμμεικτων απο μια μεγαλη εταιρεια με στοχο την ενεργειακη αξιοποιηση οσων καιγωνται (αλλα και ανακυκλωνονται/κομποστοποιουνται)δηλαδη χαρτιου ,πλαστικου, ξηραμενου οργανικου. Ετσι οχι μονο η μεγαλη εταιρεια θα επαιρνε εναν φορο (τα δημοτικα τελη καθαριοτητας) για δεκαετιες αλλα και θα πουλαγε την ιδιωτικη της ενεργεια στο κρατος .Και ολα αυτα χωρις να μπει ιδιωτικη δεκαρα.Τα εργοστασια σχεδιαζονταν με επιδοτησεις απο τις χρεωκοπημενες Ελληνικες κρατικες τραπεζες, Ευρωπαικες χρηματοδοτησεις και φυσικα τους εκατονταδες χιλιαδες τονους αποθηκευμενα απορριμματα σε ολη την Πελποννησο που μαζευτηκαν χρονια τωρα τα δημοτικα μας τελη αμεσα εμας τους πολιτες δηλαδη.

Ομως αναφερομαι σε πειραματισμους και σχεδια γιατι πραγματι η καπιταλιστικη οικονομικη κριση παγκοσμια και Ελληνικη στερησε απο τους σχεδιαστες τα λεφτα για να κανουν πραξη τα σχεδια τους.Ετσι τωρα περιοριζονται στο μισο του πλανου.Το εργοστασιο προετοιμασιας των συμμεικτων υλικων για το εργοστασιο καυσης.Και μιας και το δευτερο ενεργειακο εργοστασιο δεν προχωρα για την ωρα  θα υπαρχει διπλα μια υπερ χωματερη (με ορισμενο χρονο ζωης και αυτη ) για να δεχεται τον κυριο ογκο των απορριμματων.Και μιας και τα εργοστασια που ξανακανουν πρωτη υλη το ανακυκλωσιμο γυαλι , σιδερο , χαρτι και πλαστικο κλεινουν το ενα μετα το αλλο μπορουμε να καταλαβουμε ποοιος θα ειναι ο αποδεκτης και αυτων των υλικων.Προσοχη αυτο που λενε Κομποστ στην ΤΕΡΝΑ ειναι αδρανοποιημενο συμμεικτο οργανικο με προσθηκη πλαστικου χαρτιου και φυσικα ποτισμενο με ζουμια απο τα συμμεικτα.Ειναι μπαζα δηλαδη για λατομεια η για να σκεπαζουν τα προς ταφη υπολοιπα που τα υπολογιζουν με αισιοδοξια στο 45% (+11% «απωλειες») .Τωρα το 7% βιοαεριο που θα παιρνουν απο την αναεροβια επεξεργασια του βιοαποδομησιμου ειναι και αυτο για συζητηση. Αισιοδοξη ακομα η ανακτηση 15% ανακυκλωσιμων απο τα συμμεικτα.Μαλλον για RDF (καυσιμο χαρτι πλαστικο σε μπαλες) το βλεπω να μιλάνε.

Πίνακας με τα «προϊόντα» της επεξεργασίας σύμμεικτων στα εργοστάσια της ΤΕΡΝΑ

προϊόντα της επεξεργασίας ποσότητες (t) ποσοστό
ανακύκλωση 30.490 15%
βιοαέριο 13.170 7%
κομπόστ δεύτερης ποιότητας (CLO) 45.040 23%
υπόλειμα 90.000 45%
απώλειες 21.300 11%
σύνολο 200.000 100%

Αυτα ολα σε αναμονη της οικονομικης ανακαμψης και εξευρεσης πορων για το εργοστασιο καυσης. Μονο που δεν τους βγαινει.Δεν τα καταφερνουν οτι και να κανουν να βγουν απο τον λακο της υφεσης που εσκαψαν και πεσαμε ολοι μεσα. Ετσι τα προβλημα με τα σκουπιδια θα συνεχισει να υπαρχει διογκουμενο για χρονια. Αν

δεν ξανααποκτησουμε  διαδημοτικους ΧΥΤΥ και

εργοστασια (με Ελληνες εργατες) να παραλαμβανουν ανακυκλωσιμα χαρτι πλαστικο και να τα ξανακανουν πρωτη υλη.

Εκει πρεπει να πεσουν τα λεφτα.Εκει το κρατος πρεπει να ρυθμισει την αγορα και το προβλημα. Γιατι οι ιδιωτες δεν θελουν να επενδυσουν.Εχει μικρο κερδος, οικονομικο οφελος, αυτος ο φιλικος για την κοινωνια και το περιβαλλον σχεδιασμος .

Το ξαναγραφω .

Διαχειριση απορριμματων χωρις ΧΥΤΥ δεν υπαρχει.

Και καυση να καταφερουν να κανουν παλι χρειαζεται ΧΥΤΥ γιατι το 45% οσων μπαινουν για να καουν ειναι ΥΠΟΛΟΙΠΟ.ΤΕΦΡΑ. Και μαλιστα τοξικη τεφρα.

Παμε λοιπον στο ΧΑΔΑ Νο 12 στα συνορα Κοκκιναρι -Φλαμπουρο.

4 ΧΑΔΑ ΚΟΚΚΙΝΑΡΙ

Ειναι ο ενας απο τους τεσσερες ΧΑΔΑ στην ευρυτερη περιοχη.

Κοκκιναρι 4 ΧΑΔΑ

Βρισκεται ανατολικα των ΧΑΔΑ Μαρουδα Κωτσοβου προς Πετροθαλασσα και χωριζεται σε δυο κομματια το Α και το Β ανατολικωτερα .Πιθανα να υπαρχουν και τμηματα θαμενα σημερα.Χρησιμοποιηθηκε και σαν χωρις καυσης κλαδιων που οπως ξερουμε συνηθως εχουν και σκουπιδια μεσα.Εδω η ανατολικη ακρη του Β τμηματος χωρος καυσης. Ανμεγαλωσετε την φωτο θα διακρινετε στα αποκαιδια απομειναρια σκουπιδιων που δεν καιγωνται πραγμα που σημαινει πως καηκαν και σκουπιδια

16

Το Α τμημα φαινεται σημερα μικροτερο απο το Β

1

2

Εχουν γινει χωματουργικες εργασιες και υπαρχουν αρκετα μπαζα.Αυτο που σημερα φαινεται ειναι ενας μεγαλος λακος  επιφανειας περιπου 200 τετραγωνικα μετρα και βαθους γυρω στα 2 μετρα

3 4

5

Μετα ειναι αυτη η μπαζωμενη εκταση

6

Και περναμε στο Β τμημα γυρω στα 300 τετραγωνικα  και ιδιο βαθος .Και εδω μερος ειναι μπαζωμενο και οπως εγραψα πιο πανω καμενο

7 8 9 10 11

Παντως ακομα ψαχνω.Δεν εχουμε τελειωσει.Και τα στοματα ολων οσων γνωριζουν ειναι ερμητικα κλειστα.

Θυμιζω. Οι παλιες χωματερες ΧΑΔΑ εκλεισαν απο τον κ Τατουλη.Η ευθυνη για τους νεο ΧΑΔΑ ειναι κυριως δικη του. Αλλα φυσικα και των Δημων και του ΥΠΕΚΑ (Μανιατης).Οι ΧΑΔΑ δεν επρεπε να κλεισουν. Επρεπε διπλα στους  τεσερους ΧΑΔΑ να φτιαξουμε μικρους ΧΥΤΥ και να ξεκινησουμε εντατικα ανακυκλωση κομποστοποιηση.Σημερα εξη χρονια μετα θα ειχαμε εδαφος να πατησουμε.

ΥΓ Δεν ξερω τι σχεση εχει αυτος ο χωρος με το προστιμο που μπηκε για ενα φορτηγο σκουπιδια στην ευρυτερη περιοχη οπως περιγραφεται στην αποφαση με γειτονικες ιδιοκτησιες

Κύριε πρόεδρε της ΠΕΔ Πελοποννήσου,

Κύριε πρόεδρε του ΦοΔΣΑ Πελοποννήσου,

γνωρίζετε ότι την Κυριακή 10/4/2016 πραγματοποιήθηκε στην Τρίπολη συνάντηση συλλογικοτήτων
της Πελοποννήσου, στην οποία παραβρέθηκαν και συνάδελφοί σας, δήμαρχοι μεγάλων πόλεων.
Σας διαβιβάζουμε το ψήφισμα της συνάντησης, καθώς και την εισηγητική παρέμβαση του εκπροσώπου
των φορέων και συλλογικοτήτων, που είχαν την πρωτοβουλία της συζήτησης και σας παρακαλούμε να
τα προωθήσετε στα μέλη σας.
Σε μια πολύ κρίσιμη στιγμή για το μέλλον της διαχείρισης των αποβλήτων στην περιφέρεια της Πελοποννήσου
έχει πολύ μεγάλη σημασία να ακουστούν όλες οι απόψεις. Ιδιαίτερα αυτές, που εκφράζονται από τους πολίτες
και τις συλλογικότητες που τους εκφράζουν.
Με εκτίμηση
Τάσος Κεφαλάς,
από μέρους του προεδρείου της συνάντησης

Συνάντηση συλλογικοτήτων Πελοποννήσου, για τη διαχείριση των αποβλήτων

(Τρίπολη, 10/4/2016)

 

Ψήφισμα

 

Όσοι/ες ανταποκριθήκαμε στο κάλεσμα των συλλογικοτήτων της Πελοποννήσου και όσοι/ες συνυπογράφουμε, εκφράζουμε την έντονη ανησυχία μας για τη δραματική κατάσταση που επικρατεί στην περιφέρεια Πελοποννήσου, στον τομέα της διαχείρισης των αστικών απορριμμάτων και γενικότερα των αποβλήτων. Η συνέχιση αυτής της κατάστασης θα επιτείνει τα προβλήματα και τους κινδύνους, σε ότι αφορά στη δημόσια υγεία και στο περιβάλλον και θα αποτελεί μόνιμη αιτία για την επιβολή οικονομικών κυρώσεων.

 

Καταδικάζουμε απερίφραστα το γεγονός ότι, αντί να παρθούν γενναίες αποφάσεις για την αντιμετώπιση της κατάστασης, συνεχίζεται σκόπιμα το καθεστώς της απραξίας, προκειμένου η περιφέρεια Πελοποννήσου να επιβάλλει τη σύμβαση ΣΔΙΤ και το σχεδιασμό που αυτή προκρίνει. Έχουμε πλήρη συνείδηση ότι η σύμβαση ΣΔΙΤ δεν είναι, απλά, ένα μέσο χρηματοδότησης δημόσιων υποδομών, αλλά ένα εργαλείο εκτεταμένης ιδιωτικοποίησης και επιβολής ενός ακριβού, συγκεντρωτικού και αντιπεριβαλλοντικού μοντέλου διαχείρισης των αποβλήτων.

Η σύμβαση ΣΔΙΤ και ο σχεδιασμός που επιβάλλει:

  1. Αντιπροσωπεύει ένα σχέδιο που είναι στα μέτρα της ΤΕΡΝΑ και δεν είναι σχέδιο της πολιτείας (της περιφέρειας, του φορέα διαχείρισης ή των δήμων).
  2. Είναι ένα σχέδιο, αποκλειστικά, για τη διαχείριση των σύμμεικτων. Μιλά μόνο για σταθμούς μεταφόρτωσης σύμμεικτων, για εργοστάσια σύμμεικτων και για ταφή των υπολειμμάτων της επεξεργασίας σύμμεικτων.
  3. Αποκλείει την περίπτωση να επιτευχθούν οι στόχοι του εθνικού σχεδίου, καθώς εισάγει την απαράδεκτη επιλογή της εγγυημένης ποσότητας σύμμεικτων. Και, μάλιστα, στο επίπεδο των 150.000 τόνων/έτος, που σύμφωνα με τη μελέτη της ίδιας της ΤΕΡΝΑ αντιστοιχεί στο 68% του συνόλου των αστικών αποβλήτων (ΑΣΑ) της περιφέρειας.
  4. Εκτός από την έννοια της εγγυημένης ποσότητας, υπάρχει και η επιλογή της μέγιστης ποσότητας, που ορίζεται στους 200.000 τόνους/έτος, δηλαδή πάνω από το 90% του συνόλου των ΑΣΑ, με ότι σημαίνει αυτό για το κατασκευαστικό κόστος. Αυτή η πρόβλεψη, μαζί με τη μειωμένη τιμή που προσφέρεται για τις ποσότητες τις πάνω από τους 150.000 τόνους/έτος, είναι μια απροκάλυπτη παρότρυνση προς τους δήμους να αδιαφορήσουν για την ανακύκλωση και την κομποστοποίηση και να στέλνουν όλα τους τα σκουπίδια, σύμμεικτα, στα εργοστάσια.
  5. Στη σύμβαση περιλαμβάνεται όρος για την υποχρεωτική παράδοση του συνόλου των σύμμεικτων των δήμων στα εργοστάσια της ΤΕΡΝΑ. Αυτό που υποκρύπτεται είναι η προσπάθεια να αποτραπεί κάθε προσπάθεια των δήμων, τώρα και στο μέλλον, να αναπτύξουν αποκεντρωμένες υποδομές ήπιας διαχείρισης. Αυτό σημαίνει, πως ακόμη κι αν μειωθούν οι εγγυημένες ποσότητες, τα σύμμεικτα θα εξακολουθήσουν να παραμένουν πάρα πολλά και αναγκαστικά θα οδηγούνται στις μονάδες επεξεργασίας της ΤΕΡΝΑ.
  6. Τα υλικά που δεν θα ανακτώνται με προδιαλογή και θα ανακτώνται μέσα από τη μηχανική επεξεργασία των σύμμεικτων στα τρία εργοστάσια αντιστοιχούν μόνο στο 22% των εισερχομένων (ανακυκλώσιμα υλικά 15% και βιοαέριο 7%). Όλα τα άλλα θα είναι, ουσιαστικά άχρηστα υλικά, με το υπόλειμμα για ταφή να φτάνει το 45%.
  7. Έχει ένα πολύ υψηλό κατασκευαστικό κόστος, της τάξης των 120 εκ. ευρώ, που θα χρηματοδοτηθεί, κατά το μεγαλύτερο μέρος, από τα δημόσια ταμεία και τις τράπεζες και θα εξανεμίσει κάθε διαθέσιμο πόρο για τη χρηματοδότηση έργων διαχείρισης στερεών αποβλήτων, αφήνοντας μετέωρα τα τοπικά σχέδια διαχείρισης των δήμων.
  8. Έχει πάρα πολύ υψηλό διαχειριστικό κόστος (99 ευρώ/τόνο για τις εγγυημένες ποσότητες και 43 ευρώ/τόνο για τις ποσότητες πάνω από τις εγγυημένες, χωρίς να συμπεριλαμβάνεται το κόστος μεταφοράς). Πολύ ψηλές τιμές, ακόμη και γι αυτού του τύπου τη διαχείριση και, μάλιστα, καθόλου διαπραγματεύσιμες, απ’ ότι αφήνεται να διαρρεύσει.
  9. Επιβάλλει και άλλες δεσμεύσεις, όπως αυτή που αφήνει ανοιχτό το θέμα της χρέωσης των ποσοτήτων που υπερβαίνουν τις μέγιστες ή αυτή που μεταφέρει στην περιφέρεια το κόστος επιπρόσθετων ή εναλλακτικών υπηρεσιών, σε περίπτωση μη διαθεσιμότητας των μονάδων.

Για όλους αυτούς τους λόγους, θεωρούμε ότι η επιλογή της λύσης της ΣΔΙΤ είναι η λάθος λύση. Απορρίπτουμε, ταυτόχρονα, την προσπάθεια «επαναδιαπραγμάτευσής» της, προσπάθεια που φαίνεται να εξαντλείται στον περιορισμό των εγγυημένων ποσοτήτων. Σε καμία περίπτωση, όμως, οι οποιεσδήποτε «επιδιορθώσεις» της ΣΔΙΤ δεν είναι ικανές να αλλάξουν τη φιλοσοφία και τη στόχευσή της, ούτε να αποδώσουν καλύτερα αποτελέσματα (περιβαλλοντικά και οικονομικά).

Είμαστε πεισμένοι/ες ότι δεν υπάρχει άλλη επιλογή, παρά η ακύρωση της σύμβασης ΣΔΙΤ και η ταχεία επεξεργασία, χρηματοδότηση και υλοποίηση ενός νέου περιφερειακού σχεδίου από το ΦοΔΣΑ και τοπικών σχεδίων διαχείρισης από τους δήμους, στη βάση του μόνου εναλλακτικού μοντέλου, που έχει βάσιμες ελπίδες γρήγορης υλοποίησης και παραγωγής αποτελεσμάτων, αυτού της αποκεντρωμένης διαχείρισης, με δημόσιο χαρακτήρα και με έμφαση στις πολιτικές πρόληψης, επαναχρησιμοποίησης και προδιαλογής των υλικών. Αγνοώντας τις ποικιλώνυμες πιέσεις που ασκούνται και θα ασκηθούν. Αντλούμε χρήσιμα συμπεράσματα και εμπειρίες από δραστηριότητες δήμων της Πελοποννήσου, που κινούνται προς την παραπάνω κατεύθυνση, αφού, εκτός των όποιων αποτελεσμάτων «παράγουν», καταρρίπτουν το μύθο ότι η ΣΔΙΤ και το συγκεντρωτικό μοντέλο είναι μονόδρομος. Ζητάμε από όλους τους δημάρχους και τα δημοτικά συμβούλια να πάρουν ξεκάθαρα και ανοιχτά θέση, να προωθήσουν ολοκληρωμένα τοπικά σχέδια και να μην κρύβονται πίσω από έωλες δικαιολογίες αποφεύγοντας τις ευθύνες τους.

Με βάση τα παραπάνω, είναι αυτονόητο ότι θα μας βρουν αντίθετους/ες πιθανές απόπειρες αναπαραγωγής του μοντέλου της ιδιωτικοποιημένης διαχείρισης που απορρίπτουμε, σε μικρότερη, έστω, κλίμακα και με την προσχηματική επίκληση της αποκέντρωσης. Ιδιαίτερα, οι υστερόβουλες προτάσεις για αποδοχή τεχνολογιών καύσης, που θέλουν να εκμεταλλευτούν την οριακή κατάσταση στην οποία βρίσκεται η διαχείριση των αποβλήτων της περιφέρειας.

Θεωρούμε καθοριστικό το ρόλο των πολιτών και των συλλογικών σχημάτων που τους εκφράζουν, στην προσπάθεια να δημιουργηθεί το πιο πλατύ μέτωπο δυνάμεων για να αλλάξει κατεύθυνση η διαχείριση των αποβλήτων στην περιφέρεια Πελοποννήσου. Κάτι τέτοιο επιβάλλει μια ευρεία γκάμα δραστηριοτήτων, σε όλες τις περιφερειακές ενότητες, που θα ξεκινούν από την ενημέρωση και θα ολοκληρώνονται με μαζικές κινηματικές παρεμβάσεις. Για το σκοπό αυτό θα εξαντλήσουμε όλες τις δυνάμεις και όλα τα μέσα που διαθέτουμε.

(Το ψήφισμα παρουσιάστηκε στη συνάντηση των συλλογικοτήτων και είχε την υποστήριξη της πλειοψηφίας των συγκεντρωμένων)

Τρίπολη, 10.4.2016

το προεδρείο της συνάντησης

 

Συνάντηση συλλογικοτήτων Πελοποννήσου, για τη διαχείριση των αποβλήτων

(Τρίπολη, 10/4/2016)

 

ΟΧΙ

ΣΤΗ ΣΔΙΤ, ΣΤΑ ΣΥΜΜΕΙΚΤΑ ΚΑΙ ΣΤΑ ΝΕΑ ΧΑΡΑΤΣΙΑ

 

ΝΑΙ

ΣΤΗ ΔΗΜΟΣΙΑ, ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ

ΣΤΗΝ ΠΡΟΔΙΑΛΟΓΗ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΑΚΤΗΣΗ ΥΛΙΚΩΝ

 

Εισαγωγική παρέμβαση

της πρωτοβουλίας των φορέων και συλλογικοτήτων της Πελοποννήσου

Τι αντιπροσωπεύει η πρωτοβουλία των συλλογικοτήτων

Οι συζητήσεις, οι αντιπαραθέσεις, οι καταγγελίες και οι αντιδράσεις για τη διαχείριση των απορριμμάτων στην περιφέρεια Πελοποννήσου είναι η καθημερινή ρουτίνα των τελευταίων χρόνων. Και πώς να μην είναι όταν η περιφέρεια, για πολλές δεκαετίες, δίνει ένα από τα χειρότερα παραδείγματα σε ολόκληρη τη χώρα. Το ξέρετε και το ξέρουμε. Και είναι ένα από τα χειρότερα παραδείγματα, όχι μόνο γιατί, για κάποιους λόγους, βρέθηκε χωρίς βασικές, στοιχειώδεις υποδομές, αλλά και γιατί εξακολουθεί να μην ξεκινά τίποτα ουσιαστικό, που να μπορεί να φανεί χρήσιμο και στο μέλλον, που να μην είναι απλά προσωρινή, πυροσβεστική λύση, όπως οι περίφημοι δεματοποιητές, η αποστολή σκουπιδιών σε άλλες περιοχές κ.ά.. Η αυστηροποίηση των ελέγχων, ιδιαίτερα το (αναγκαίο) κλείσιμο των ΧΑΔΑ με την απειλή των προστίμων, έχει οξύνει ακόμη περισσότερο την κατάσταση. Με αποτέλεσμα να επανεμφανίζονται συμπεριφορές στα όρια της νομιμότητας και πέρα από αυτήν ή να γεμίζουν πόλεις και χωριά με βουνά σκουπιδιών.

Η κοινωνία, όλα αυτά τα χρόνια, παρακολουθεί από θέση θεατή ή, στην καλύτερη περίπτωση, περιορισμένη σε τοπικές αντιδράσεις, που πολύ δύσκολα ακουμπά και ερεθίζει τα αντανακλαστικά πολιτών από τις άλλες περιοχές της περιφέρειας. Φταίνε πολλά γι αυτή μας τη στάση. Ανάμεσα σε αυτά τα πολλά, έχει παίξει σημαντικό ρόλο η στενή μας οπτική και ο τοπικισμός που μας διακρίνει συχνά – πυκνά. Να κοιτάμε, δηλαδή, μόνο ότι γίνεται στον κοντινό μας περίγυρο. Φταίει, οπωσδήποτε και η αμηχανία που μπορεί να νοιώθουμε από το γεγονός ότι δεν κάτσαμε ποτέ να μιλήσουμε για μια συνολική εναλλακτική λύση, για όλη την περιφέρεια. Από το γεγονός ότι δεν είχαμε τη στοιχειώδη φιλοδοξία να μην περιοριζόμαστε στο τι δε θέλουμε, αλλά να προβάλουμε και να διεκδικούμε αυτό που θέλουμε.

Τώρα, όμως, έστω κι αν χρειάστηκε να φτάσει ο κόμπος στο χτένι, συνειδητοποιούμε ότι δεν μας αξίζει αυτός ο ρόλος. Αλλά όχι μόνο αυτό. Καταλαβαίνουμε ότι αν δεν κάνουμε αισθητή την παρουσία μας δεν έχουμε καμία, μα καμία ελπίδα να έχουμε θετική έκβαση στην υπόθεση της διαχείρισης των απορριμμάτων. Σε αυτήν την κρίσιμη στιγμή, ο μόνος παράγοντας, που μπορεί με τη στάση του να στηρίξει τους αυτοδιοικητικούς που αντιστέκονται και να γείρει την πλάστιγγα προς τη μια ή την άλλη μεριά, είναι η ίδια η κοινωνία και οι πολίτες της Πελοποννήσου. Η κατανόηση αυτής της αλήθειας είναι που μας οδήγησε σε αυτήν την πρωτοβουλία, που έφερε κοντά συλλογικότητες απ’ όλη την Πελοπόννησο, αλλά και πολίτες από την υπόλοιπη Ελλάδα, μέσω της «Πρωτοβουλίας συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων» (ΠΡΩΣΥΝΑΤ).

Να μιλήσουμε για την ουσία του προβλήματος

Κατάφεραν να μας κάνουν να θεωρούμε κι εμείς οι ίδιοι/ες ότι το βασικό μας πρόβλημα είναι το αν θα πάρει μιαν ακόμη εργολαβία η ΤΕΡΝΑ ή η οποιαδήποτε ΤΕΡΝΑ. Μιλάμε συνέχεια γι αυτό και χάσαμε από τα μάτια μας το πιο σημαντικό: το ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος για να διαχειριστούμε τα απόβλητά μας και με ποια «εργαλεία» θα το καταφέρουμε. Μας έφεραν «στο πιάτο» μιαν έτοιμη λύση και μας καλούν να πούμε ένα ναι ή ένα όχι σ΄ αυτήν. Λες και όλη η σοφία της επιστημονικής κοινότητας και η εμπειρία των δεκάδων προηγμένων κοινωνιών, στα θέματα της διαχείρισης των απορριμμάτων, έχει αφομοιωθεί στην πρόταση της ΤΕΡΝΑ. Λες και δεν υπήρχε καμία άλλη πρόταση, καμιά ιδέα και καμιά καινοτομία, στο όνομα της οποίας γίνονται τα πιο φρικτά πράγματα.

Μήπως πρέπει να ξαναθυμηθούμε το πώς φτάσαμε σε αυτήν τη λύση; Θυμάστε το πώς ονομαζόταν ο διαγωνισμός που έγινε; Ονομαζόταν διαγωνισμός ΣΔΙΤ, με ανταγωνιστικό διάλογο. Να δούμε τι σήμαιναν αυτές οι δύο μαγικές λέξεις: ανταγωνιστικός διάλογος; Σήμαιναν, πολύ απλά, ότι η περιφέρεια το μόνο που έκανε ήταν να πει: «έχω 200.000 τόνους/έτος σκουπίδια και θέλω να τα διαχειριστώ με σταθμούς μεταφόρτωσης (ΣΜΑ), με μονάδες επεξεργασίας (ΜΕΑ) και με χώρους ταφής (ΧΥΤΥ). Προτείνετέ μου την τεχνική λύση και πείτε μου πόσο κοστίζει». Τίποτα για στόχους, τίποτα για ανακύκλωση, τίποτα για τα οργανικά, τίποτα για το είδος της μηχανικής επεξεργασίας, τίποτα για τις χωροθετήσεις. Και οι εργολάβοι έκαναν το δικό τους σχεδιασμό και πρότειναν τις δικές τους λύσεις. Και η πολιτεία διάλεξε από τις λύσεις που πρότειναν οι εργολάβοι, όπως ο πελάτης του εστιατορίου διαλέγει από τον κατάλογο. Μια λύση από αυτές που της προσφέρθηκαν και όχι μια λύση που σχεδιάστηκε με βάση τις δικές της (της περιφέρειας)  ή τις δικές μας (της κοινωνίας) επιλογές. Επιλογές που όφειλαν να υπηρετούν το συλλογικό, δημόσιο συμφέρον και όχι τις προτεραιότητες των εργολάβων.

Να γιατί λέγαμε, από την πρώτη στιγμή, ότι με τους διαγωνισμούς ΣΔΙΤ δε δίνεται στους εργολάβους η κατασκευή των υποδομών και η διαχείρισή τους μόνο, αλλά τους παραδίδεται και η ευθύνη του σχεδιασμού της διαχείρισης, που δικαιωματικά και πέρα από κάθε αμφισβήτηση ανήκει στην πολιτεία και τα όργανά της. Αλλά εμείς ήμασταν οι ιδεοληπτικοί, που δε θέλαμε το διαγωνισμό ΣΔΙΤ για ιδεολογικούς ή κομματικούς λόγους. Και αυτοί που τις ήθελαν ήταν οι αμερόληπτοι και οι αντικειμενικοί. Ας έρθουν τώρα, λοιπόν, που όλοι βλέπουν που μας έχει οδηγήσει η δική τους ιδεοληπτική, στην καλύτερη περίπτωση, εμμονή να μας εξηγήσουν ποιος είχε το δίκιο με το μέρος του. Ας έρθουν να μας εξηγήσουν ποιος φταίει για τον πολύτιμο χρόνο που χάθηκε, αντί να κατηγορούν όσους δεν υποτάχθηκαν στα παράλογα σχέδιά τους.

Αλλά επειδή εμείς δεν αντιλαμβανόμαστε το ρόλο μας σαν πελάτες κανενός μαγαζιού και επειδή έχουμε την απαίτηση να αποφασίζουμε με τα δικά μας κριτήρια το πώς θα διαχειριστούμε τα απορρίμματά μας, όχι για ένα και δυο χρόνια, αλλά για τις επόμενες τρεις δεκαετίες, έχουμε υποχρέωση να το πούμε με όσο γίνεται πιο καθαρό τρόπο και σήμερα: έχουμε και τη γνώση και τα εργαλεία να εφαρμόσουμε μια άλλου τύπου διαχείριση, σε όφελος της κοινωνίας, σε όφελος της τσέπης των πολιτών και προστατεύοντας το περιβάλλον. Και για να το πετύχουμε αυτό, δε χρειάζεται να πάμε μακριά. Αρκεί να σκεφτούμε και να σχεδιάσουμε με βάση τη λογική, το δημόσιο συμφέρον και, πλέον, με τα όσα προβλέπει το νέο εθνικό σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων (ΕΣΔΑ). 

Τι υπαγορεύει η λογική

Η λογική υπαγορεύει ότι, αφού τα ανακυκλώσιμα και τα οργανικά υλικά είναι πάνω από το 90% των αστικών απορριμμάτων, το σωστό είναι να ρίξουμε το μεγαλύτερο βάρος στην προδιαλογή των υλικών. Να μην ανακατεύουμε τα υλικά, που στο σπίτι μας τα έχουμε ξεχωριστά και να τα κάνουμε σύμμεικτα. Να συγκεντρώνουμε τα καθαρά υλικά σε μικρές αποκεντρωμένες, δημοτικές ή διαδημοτικές υποδομές ανακύκλωσης, να τα διαθέτουμε ή να τα αξιοποιούμε για λογαριασμό μας και να κερδίζουμε από αυτά. Να μην τα συμπιέζουμε δυο και τρεις φορές και να τα κάνουμε άχρηστα για διαλογή και χρήσιμα μόνο για καύση ή για ταφή. Να μην τα μεταφέρουμε, μέσω των ΣΜΑ, δεκάδες χιλιόμετρα μακριά για να τα πηγαίνουμε σε κεντρικά εργοστάσια επεξεργασίας, που δεν έχουν ουσιαστικό αποτέλεσμα. Σπαταλώντας, από πάνω, τεράστια ποσά για τις μεταφορές και για επεξεργασία σταθερά μεγάλων ποσοτήτων σύμμεικτων.   Αυτές οι μικρές υποδομές, ήπιας διαχείρισης πρέπει να  αποτελέσουν την καρδιά του συστήματος διαχείρισης. Αυτές είναι οι υποδομές που μπορούν να λειτουργήσουν οι ίδιοι οι δήμοι και ο φορέας διαχείρισης, χωρίς να χρειάζεται να καταφεύγουν στις υπηρεσίες του οποιουδήποτε εργολάβου, με τις σύνθετες τεχνολογικά λύσεις, που, όμως, παράγουν χειρότερα αποτελέσματα και κοστίζουν πολύ περισσότερο. Αυτή είναι, τέλος, η πρακτική εφαρμογή των αρχών της εγγύτητας και της αυτάρκειας, που λένε οι νόμοι και οι οδηγίες και που κάποιοι τις ξεχνούν όταν έρχεται η ώρα των συγκεκριμένων επιλογών.

Τι υπαγορεύει το δημόσιο συμφέρον

Το δημόσιο συμφέρον υπαγορεύει, κάποιες βασικές υπηρεσίες, που χαρακτηρίζουν την ποιότητα και το επίπεδο ζωής των πολιτών να βρίσκονται κάτω από την απόλυτη φροντίδα και εγγύηση της πολιτείας. Δεν μπορεί η διαχείριση των αποβλήτων, που έχει πολλές πλευρές, ή η πρόσβαση στο νερό και στην ενέργεια να εξαρτώνται από το αν παρουσιάζουν επενδυτικό ενδιαφέρον για τον οποιονδήποτε επιχειρηματία. Εδώ χρειάζεται σταθερή εγγύηση ότι οι υπηρεσίες αυτές θα παρέχονται, χωρίς διακοπή και με αξιοπιστία, στους πολίτες. Μπορούμε να φανταστούμε τι θα γίνει αν τεμαχίσουν τις υπηρεσίες διαχείρισης αποβλήτων οι δήμοι και ο φορέας διαχείρισης και τις μοιράσουν αριστερά – δεξιά, σε μικρούς ή μεγάλους εργολάβους και αυτοί, κάποια στιγμή αδυνατούν ή δεν κρίνουν συμφέρον να είναι συνεπείς στις υποχρεώσεις τους; Θα ξαναζήσουμε ή όχι σκηνές με τα βουνά των σκουπιδιών δίπλα στα σπίτια μας; Το δημόσιο συμφέρον υπαγορεύει ότι, αν πραγματικά τα σκουπίδια είναι χρυσός όπως έχουμε μάθει να λέμε όλοι, πρέπει να επωφελείται από τη διαχείρισή τους ο πολίτης και όχι ο εργολάβος. Το δημόσιο συμφέρον υπαγορεύει να προσδοκούμε από τη σωστή διαχείριση των απορριμμάτων να μειώνεται το κόστος διαχείρισης και όχι να εκτοξεύεται στα ύψη. Δεν πετάμε στα σύννεφα, δε ζούμε σε άλλο κόσμο. Ξέρουμε ότι το δημόσιο δε λειτουργεί πάντα με τον πιο οικονομικό τρόπο. Με τη διαφορά ότι αυτό δεν είναι ούτε δεδομένο, ούτε αυτονόητο. Και, επιπλέον, σε αυτές τις περιπτώσεις έχουμε να κάνουμε με την παραβίαση του κανόνα. Στην ιδιωτικοποιημένη διαχείριση των αποβλήτων η επιδίωξη του υψηλού κόστους είναι ο κανόνας. Γιατί, κακά τα ψέματα, στην οικονομία της αγοράς, ο μοναδικός θεός είναι το κέρδος. Το δημόσιο συμφέρον, τέλος, υπαγορεύει οι πολίτες να έχουν ενεργή συμμετοχή στη διαχείριση των αποβλήτων, να την υποστηρίζουν έμπρακτα και να την ελέγχουν. Να διορθώνουν τα στραβά και να επεκτείνουν τις χρήσιμες πρακτικές. Σε αντίθεση με τη φιλοεργολαβική διαχείριση, που θέλει τον πολίτη απαθή πελάτη, με το μόνο που θα τον ενδιαφέρει να είναι να παραδίδει τα σκουπίδια του, να βλέπει καθαρό το δρόμο και τους κάδους, χωρίς να τον νοιάζει ούτε το είδος, ούτε ο χώρος, ούτε το κόστος της διαχείρισης. 

Τι υπαγορεύει το νέο εθνικό σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων

Το νέο εθνικό σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων (ΕΣΔΑ) υπαγορεύει το να στηρίζεται στο δημόσιο χαρακτήρα. Υπαγορεύει αυστηρούς περιορισμούς στην ενεργειακή αξιοποίηση – καύση των αποβλήτων, ιδιαίτερα των στερεών αστικών αποβλήτων ή των προϊόντων της επεξεργασίας τους. Υπαγορεύει αποκέντρωση και δημοτικές υποδομές, όπως τις προαναφέραμε. Βάζει και επίσημα στις υποχρεώσεις των δήμων την εκπόνηση και υλοποίηση τοπικών σχεδίων διαχείρισης. Κυρίως, υπαγορεύει υψηλούς στόχους ανάκτησης υλικών, πρώτα απ’ όλα με προδιαλογή των υλικών και δευτερευόντως με μηχανική επεξεργασία. Ας κρατήσουμε στο μυαλό μας τους στόχους του ΕΣΔΑ για το 2020, για να τους συγκρίνουμε στη συνέχεια με τα αποτελέσματα της διαχείρισης που προσπαθούν να μας επιβάλλουν:

στόχοι ΕΣΔΑ για το 2020

 

υλικό προδιαλογή μηχανική επεξεργασία
ανάκτηση διάθεση
οργανικά 40% 40% 20%
ανακυκλώσιμα 65% 10% 25%
ξύλο 50% 30% 20%
άλλα ανακτήσιμα 70% 5% 25%
άλλα μη ανακτήσιμα 100%
σύνολο 50% 24% 26%
σύνολο 74% 26%

 

Αντιμέτωποι με ένα σχέδιο καταδικασμένο σε αποτυχία

Και ενώ η λύση που ωφελεί την κοινωνία είναι μπροστά στα μάτια μας, ακόμη και πριν την έγκριση του νέου εθνικού σχεδίου, η περιφέρεια Πελοποννήσου έχει γαντζωθεί σε μια επιλογή, που είναι φως φανάρι καταδικασμένη σε αποτυχία. Εδώ και πέντε χρόνια, από την προκήρυξη του διαγωνισμού ΣΔΙΤ, έχει παγώσει κάθε θετική πρωτοβουλία και τίποτα δεν κινείται, μέχρι να παρθεί μια τελική απόφαση. Λίγοι δήμοι έχουν κάνει ουσιαστικά τοπικά σχέδια διαχείρισης. Και από αυτούς που το έχουν κάνει κανείς δε ξανοίγεται, μέχρι να ξεκαθαρίσει αν θα περισσέψει κάποιο ψίχουλο για τη χρηματοδότηση των δημοτικών υποδομών και επειδή τρομάζουν με την ιδέα ότι θα έχουν να καλύψουν και το κόστος της τοπικής διαχείρισης, που τους ζητά το εθνικό σχέδιο και το κόστος των εγγυημένων ποσοτήτων, που τους ζητά το σχέδιο της ΣΔΙΤ. Πραγματικά, εφιαλτική κατάσταση, αν το καλοσκεφτεί κανείς. Ας δούμε, όμως, λίγο πιο συγκεκριμένα τι σημαίνει η ΣΔΙΤ:

  1. Όπως αναφέραμε και στην αρχή, η διαχείριση που μας προτείνει η ΣΔΙΤ αντιπροσωπεύει ένα σχέδιο που είναι στα μέτρα της ΤΕΡΝΑ και δεν είναι σχέδιο της πολιτείας (της περιφέρειας, του φορέα διαχείρισης ή των δήμων). Ας μην μας παραπέμπουν στον παλιό περιφερειακό σχεδιασμό, γιατί και άλλα λέει και καθόλου δεν εξειδικεύει με τον τρόπο που το κάνει το σχέδιο της ΤΕΡΝΑ.
  1. Το σχέδιο της ΣΔΙΤ, ακόμη κι αν είναι κοπής και ραφής της ΤΕΡΝΑ, είναι ένα σχέδιο, αποκλειστικά, για τη διαχείριση των σύμμεικτων. Μιλά για σταθμούς μεταφόρτωσης σύμμεικτων, για εργοστάσια σύμμεικτων και για ταφή των υπολειμμάτων της επεξεργασίας σύμμεικτων. Είδε πουθενά κανείς να γίνεται λόγος για προδιαλογή υλικών, για ανακύκλωση και για κομποστοποίηση; Πού είναι οι υποδομές, που θεωρητικά θα έπρεπε να υποδέχονται αυτά τα υλικά; Με έναν παλιό ΠΕΣΔΑ που μιλά τελείως αφηρημένα γι αυτά και με ένα σχέδιο ΣΔΙΤ, που μιλά μόνο για τα σύμμεικτα, είναι δυνατόν να περιμένει κανείς να γίνουν ουσιαστικά βήματα για την ανάκτηση υλικών; Τελικά τι είναι αυτό που μας ενδιαφέρει: η προδιαλογή των υλικών, που λέει το εθνικό σχέδιο ή η συντήρηση των σύμμεικτων, που λέει το σχέδιο της περιφέρειας και της ΤΕΡΝΑ; Θα μας πει ο κ. Τατούλης ότι αυτό τους ζητήσουμε, αυτό μας έφεραν. Αυτό ακριβώς ισχυριζόμαστε και μεις: άλλα έπρεπε να τους ζητήσετε και άλλα τους ζητήσατε. Άλλα οφείλατε να κάνετε και άλλα κάνατε.
  1. Με το σχέδιο της ΣΔΙΤ δεν υπάρχει περίπτωση να επιτευχθούν οι στόχοι του εθνικού σχεδίου, στον αιώνα τον άπαντα. Πρώτα απ’ όλα επειδή εισάγει την απαράδεκτη επιλογή της εγγυημένης ποσότητας σύμμεικτων. Και, μάλιστα, στο επίπεδο των 150.000 τόνων/έτος, που σύμφωνα με τη μελέτη της ίδιας της ΤΕΡΝΑ αντιστοιχεί στο 68% του συνόλου των αστικών αποβλήτων (ΑΣΑ) της περιφέρειας. Πώς θα καταφέρουμε να οδηγούμε, το 2020, σε μηχανική επεξεργασία μόνο το 50% και στη συνέχεια να το μειώνουμε ακόμη περισσότερο, όταν η εγγυημένη ποσότητα των 150.000 τόνων/έτος οφείλει να παραμένει σταθερή για τα 28 χρόνια που θα διαρκέσει η σύμβαση; Και αφού οι συντάκτες της σύμβασης είχαν αυτήν τη φαεινή ιδέα, θα μπορούσαν να μας πουν πως θα καταμεριστεί στους δήμους η εγγυημένη ποσότητα και τι χαράτσι αναλογεί στους πολίτες δια βίου;
  1. Στην πραγματικότητα τα πράγματα είναι ακόμη χειρότερα. Γιατί εκτός από την έννοια της εγγυημένης ποσότητας, υπάρχει και άλλη μια απαράδεκτη επιλογή: αυτή της μέγιστης ποσότητας, που ορίζεται στους 200.000 τόνους/έτος, δηλαδή πάνω από το 90% του συνόλου των ΑΣΑ. Αυτή η πρόβλεψη, μαζί με τη μειωμένη τιμή που προσφέρεται για τις ποσότητες τις πάνω από τους 150.000 τόνους/έτος, δεν είναι μια απροκάλυπτη παρότρυνση προς τους δήμους να αδιαφορήσουν για την ανακύκλωση και την κομποστοποίηση και να στέλνουν όλα τους τα σκουπίδια, σύμμεικτα, στα εργοστάσια; Δεν σημαίνει, επίσης, ότι θα κατασκευαστούν εργοστάσια δυναμικότητας 200.000 τόνων/έτος, ενώ στην πραγματικότητα θα χρειαζόμασταν μικρές αποκεντρωμένες μονάδες, με συνολική δυναμικότητα όχι πάνω από 70-80.000 τόνους/έτος; Μας είναι, μήπως, αδιάφορο το κατασκευαστικό και το διαχειριστικό κόστος αυτών των εργοστασίων; Μας περισσεύουν χρήματα και δεν το γνωρίζουμε; Δεν μας έχουν διδάξει τίποτα τα κακά παραδείγματα άλλων χωρών, κυρίως της Βόρειας Ευρώπης, που επένδυσαν τεράστια ποσά σε μεγάλες μονάδες επεξεργασίας και καύσης και τώρα ψάχνουν πανικόβλητοι να βρουν πρώτη ύλη; Και αντί να μαθαίνουν κάποιοι από αυτά τα λάθη, μας τα πλασάρουν σαν παράδειγμα για μίμηση; Μέχρι εκεί φτάνει η κριτική τους σκέψη ή, μήπως, κρύβονται άλλες επιδιώξεις πίσω από αυτές τις επιλογές;
  1. Να προσθέσουμε ακόμη ότι στη σύμβαση περιλαμβάνεται όρος για την υποχρεωτική παράδοση του συνόλου των σύμμεικτων των δήμων στα εργοστάσια της ΤΕΡΝΑ. Δεν είναι μόνο ότι δε θέλουν να τους ξεφύγει ούτε ένα κιλό σύμμεικτα σκουπίδια. Το πιο σοβαρό είναι ότι θέλουν αν αποτρέψουν κάθε προσπάθεια των δήμων, τώρα και στο μέλλον, να αναπτύξουν αποκεντρωμένες υποδομές ήπιας διαχείρισης. Αυτό σημαίνει, επίσης, πως ακόμη κι αν μειωθούν οι εγγυημένες ποσότητες, τα σύμμεικτα θα εξακολουθήσουν να παραμένουν πάρα πολλά και αναγκαστικά θα οδηγούνται στη στημένη φάκα της ΤΕΡΝΑ.
  1. Μήπως, όμως, τα υλικά που δεν θα ανακτώνται με προδιαλογή θα ανακτώνται μέσα από τη μηχανική επεξεργασία των σύμμεικτων στα τρία εργοστάσια; Η μελέτη της ΤΕΡΝΑ, το λέει καθαρά και με νούμερα. Από τα σύμμεικτα που θα εισέρχονται στα τρία εργοστάσια επεξεργασίας, μόνο το 22% θα ανακτάται (ανακυκλώσιμα υλικά 15% και βιοαέριο 7%). Όλα τα άλλα θα είναι, ουσιαστικά άχρηστα υλικά, με το υπόλειμμα για ταφή να φτάνει το 45%.

Πίνακας με τα «προϊόντα» της επεξεργασίας σύμμεικτων στα εργοστάσια της ΤΕΡΝΑ

 

προϊόντα της επεξεργασίας ποσότητες (t) ποσοστό
ανακύκλωση 30.490 15%
βιοαέριο 13.170 7%
κομπόστ δεύτερης ποιότητας (CLO) 45.040 23%
υπόλειμα 90.000 45%
απώλειες 21.300 11%
σύνολο 200.000 100%

 

Πιστεύει, στ’ αλήθεια, κανείς/μία πώς με αυτό το 22% και με μια αναιμική προδιαλογή που θα γίνεται, μπορούμε να φτάσουμε ποτέ το στόχο της ανάκτησης 74%, που βάζει το εθνικό σχέδιο για το 2020;

  1. Το σχέδιο της ΣΔΙΤ έχει ένα πολύ υψηλό κατασκευαστικό κόστος, της τάξης των 120 εκ. ευρώ, που θα χρηματοδοτηθεί, κατά το μεγαλύτερο μέρος από τα δημόσια ταμεία και τις τράπεζες, που θα εξανεμίσει ότι διαθέσιμο πόρο υπάρχει για χρηματοδότηση έργων διαχείρισης στερεών αποβλήτων, αφήνοντας μετέωρα τα τοπικά σχέδια διαχείρισης των δήμων. Οι οποίοι, ακόμη κι αν καταφέρουν να στήσουν κάποιες υποδομές τοπικής διαχείρισης, θα έχουν το μόνιμο άγχος της «διπλής» επιβάρυνσης. Με αυτήν που αφορά τις εγγυημένες ποσότητες να φτάνει τα 99 ευρώ/τόνο και τα 43 ευρώ/τόνο για τις ποσότητες πάνω από τις εγγυημένες, χωρίς να υπολογίζεται το κόστος μεταφοράς στις εγκαταστάσεις της ΤΕΡΝΑ. Πολύ ψηλές τιμές, ακόμη και γι αυτού του τύπου τη διαχείριση και, μάλιστα, καθόλου διαπραγματεύσιμες, απ’ ότι αφήνεται να διαρρεύσει.
  1. Σκαλίζοντας τη σύμβαση θα βρούμε και άλλες δεσμεύσεις, όπως αυτή (άρθρο 26) που αφήνει ανοιχτό (υπό διαπραγμάτευση) το θέμα της χρέωσης των ποσοτήτων που υπερβαίνουν τις μέγιστες, αλλιώς η περιφέρεια πρέπει να βρει κάποιον τρίτο (!!!) να δεχτεί τις υπερβάλλουσες ποσότητες. Ή αυτή (άρθρο 29) που μεταφέρει στην περιφέρεια το κόστος επιπρόσθετων ή εναλλακτικών υπηρεσιών, σε περίπτωση μη διαθεσιμότητας των μονάδων.

Η επαναδιαπραγμάτευση της σύμβασης ΣΔΙΤ δεν μπορεί να αλλάξει τα πράγματα

Όλα τα παραπάνω δείχνουν ότι η σύμβαση ΣΔΙΤ δεν είναι απλά ένα μέσο για να χρηματοδοτηθεί η κατασκευή κάποιων υποδομών. Πολύ περισσότερο από αυτό είναι ένα σκληρό εργαλείο για να εφαρμοστεί ένα συγκεντρωτικό, αντιπεριβαλλοντικό και ακριβό μοντέλο διαχείρισης αποβλήτων, σε αντίθεση με την κοινή λογική και τα όσα προβλέπει το νέο εθνικό σχέδιο. Και γι αυτό λόγο συνηθίζουμε να μιλάμε για σχέδιο ΣΔΙΤ και όχι για σύμβαση ΣΔΙΤ στεγνά. Που ακόμη κι όταν μας στοιχίζει ο κούκος αηδόνι, δεν παράγει ουσιαστικά αποτελέσματα στον τομέα της ανακύκλωσης. Ενώ, ταυτόχρονα, παγιώνει καθεστώς μόνιμης ιδιωτικοποίησης του μεγαλύτερου μέρους της διαχείρισης των αποβλήτων.

Οπότε τα όσα συζητούνται στα υψηλά κυβερνητικά κλιμάκια για ανατροπή των αρνητικών συνεπειών, μέσω της επαναδιαπραγμάτευσης της σύμβασης είναι, το λιγότερο, πλάνη. Διότι η φιλοσοφία της και τα αποτελέσματά της δε διαφοροποιούνται με αλλαγές του τύπου «μειώνουμε τις εγγυημένες ποσότητες», κρατώντας στα ίδια επίπεδα το κόστος και αναλλοίωτο το σχεδιασμό της. Το εξηγήσαμε και πιο πριν, πως όσο κι αν αλλάξουν οι εγγυημένες ποσότητες δεν θα πάψει να είναι μια αλλαγή στα χαρτιά, αφού το παιχνίδι είναι έτσι στημένο ώστε η «παραγωγή» σύμμεικτων απορριμμάτων να παραμένει μόνιμα υψηλή και ο αποδέκτης τους να είναι ένας και μοναδικός: η ΤΕΡΝΑ. Κάνουν λάθος υπολογισμούς στη διυπουργική επιτροπή, αν πιστεύουν ειλικρινά πως θα η ανακύκλωση θα εκτοξευτεί στα ύψη, μόνο και μόνο επειδή στο χαρτί έβαλαν μια χαμηλότερη εγγυημένη ποσότητα. Όταν όλες οι άλλες συνθήκες εξακολουθούν να την αποτρέπουν.

Δεν υπάρχει δεύτερη επιλογή, κατά συνέπεια, παρά η ακύρωση της σύμβασης ΣΔΙΤ και η ταχεία επεξεργασία από το ΦοΔΣΑ και τους δήμους του μόνου εναλλακτικού μοντέλου, που έχει βάσιμες ελπίδες γρήγορης υλοποίησης και παραγωγής αποτελεσμάτων, αυτού της αποκεντρωμένης διαχείρισης, με δημόσιο χαρακτήρα και με έμφαση στην προδιαλογή των υλικών. Ας μην αναζητούν οι αυτοδιοικητικοί της περιφέρειας μαγικές λύσεις σε άλλα μήκη και πλάτη, ούτε σε νέους επίδοξους «πράσινους» και υπεύθυνους εργολάβους. Ένας από τους πιο μεγάλους κινδύνους των ημερών είναι οι προτάσεις που επικαλούνται την αποκεντρωμένη διαχείριση και, στην πράξη, επαναφέρουν τα σενάρια που απορρίπτουμε. Έχει, ήδη, «καεί η γούνα μας» από τέτοιους νέους επίδοξους σωτήρες.

Η λύση βρίσκεται κοντά μας: στις βασικές κατευθύνσεις του νέου εθνικού σχεδίου, στα προωθημένα τοπικά σχέδια κάποιων δήμων και στα αναθεωρημένα περιφερειακά σχέδια κάποιων περιοχών, όπως η Κρήτη και η Ανατολική Μακεδονία – Θράκη, που αρχίζουν να αναζητούν πιο αποκεντρωμένες υποδομές ήπιας διαχείρισης, που θα υλοποιηθούν χωρίς ΣΔΙΤ και εκτεταμένες ιδιωτικοποιήσεις. Παρά την αποψίλωση των τελευταίων χρόνων, υπάρχει ένα τεχνικό και επιστημονικό προσωπικό στους δήμους και στην περιφέρεια, που μπορεί να υποστηρίξει μια αλλαγή πολιτικής στον τομέα της διαχείρισης των αποβλήτων. Αρκεί να δει στις κινήσεις των αιρετών της αυτοδιοίκησης τη βούληση να αντισταθούν στις ποικιλόμορφες πιέσεις  και να προχωρήσουν μπροστά, με βάση το συμφέρον των δημοτών τους. Και, βεβαίως, να δουν μια κοινωνία ολόκληρη να επιμένει και να παρεμβαίνει όπου και όταν χρειάζεται για να υπερασπιστεί τα αυτονόητα.

Οι συλλογικότητες, που αναλάβαμε την πρωτοβουλία αυτής της συνάντησης θέλουμε να λειτουργήσουμε σαν το εμβρυουλκό μιας ακόμη μεγαλύτερης συσπείρωσης και ενεργοποίησης των τοπικών μας κοινωνιών, δίνοντας συνέχεια στις κοινές μας δράσεις, μέχρι να καταφέρουμε να κάνουμε πράξη όλα αυτά που υποστηρίζουμε.

Follow me on Twitter

Ιανουαρίου 2017
Δ T Τ T Π S S
« Δεκ.    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1,036,420

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Κάλεσμα από τους εθελοντές του Κέντρου Πρόληψης Αρκαδίας Ιανουαρίου 18, 2017
    Οι εθελοντές του Κέντρου Πρόληψης, μέσα από φωνές δύναμης, προσκαλούν τους ακροατές της Δημοτικής Ραδιοφωνίας, να συνδεθούν με τις επιθυμίες τους και να ονειρευτούν μια πόλη με ευκαιρίες, αξιοπρέπεια, φροντίδα στο συνάνθρωπο.   Πέμπτη 19 Ιανουαρίου 2017 και ώρα 1.00 – 2.00 το μεσημέρι, στην εκπομπή «Το Κέντρο Πρόληψης στο Ραδιόφωνο». Ειδήσεις: ΑρκαδίαΔήμος Τ […]
  • ΓΣΕΕ: Πρωτοφανής η μη εκπροσώπηση των εργαζομένων στο Δ.Σ του νέου ΕΦΚΑ Ιανουαρίου 18, 2017
    Μετά από αλλεπάλληλα ερωτήματα σωματείων και εργαζομένων για την εκπροσώπηση της εργατικής πλευράς στον Ενιαίο Φορέα Κοινωνικής Ασφάλισης (ΕΦΚΑ), η ΓΣΕΕ διευκρινίζει το εξής:   Ύστερα από πολλές δεκαετίες, η θεσμοθετημένη εκπροσώπηση της εργατικής τάξης στο Διοικητικό Συμβούλιο του μεγαλύτερου εθνικού φορέα κοινωνικής ασφάλισης, του ΙΚΑ, η οποία είχε σκοπό τ […]
  • Διπλή νίκη για τις Κορασίδες του Αρκαδικού Ιανουαρίου 18, 2017
    Εξαιρετική ήταν η παρουσία των Κορασίδων μας το Σαββατοκύριακο που πέρασε, αφού στις δύο αναμετρήσεις που είχαν να δώσουν πήραν ισάριθμες νίκες, τόσο εντός όσο και εκτός έδρας. Η ομάδα της κ. Μιχαλοπούλου επικράτησε του Βατικιώτη στο ΔΑΚ Τρίπολης 57-15, ενώ πέρασε νικηφόρα και από τον Σπαρτιατικό με το άνετο 53-20. Και στα δύο παιχνίδια τα κορίτσια μας επέδε […]
  • Αυξήθηκαν οι πωλήσεις καινούργιων αυτοκινήτων το 2016 Ιανουαρίου 18, 2017
    ΔΗΛΩΣΤΕ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΗ ΔΙΕΘΝΗ ΕΚΘΕΣΗ ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΚΑΙ ΠΟΤΩΝ ANUGA Η Διεθνής Έκθεση ANUGA είναι η μεγαλύτερη επαγγελματική έκθεση για το λιανικό εμπόριο στην υπηρεσία τροφίμων και ποτών, και την τροφοδοσία της αγοράς, καθώς προσελκύει το μεγαλύτερο αριθμό ξένων εκθετών και επισκεπτών από όλο τον κόσμο, δίνοντας έτσι, την ευκαιρία στους συμμετέχοντες να γευτούν και […]
  • «Τσίμπησαν» εγκληματική οργάνωση που δρούσε και στην Πελοπόννησο Ιανουαρίου 18, 2017
    Από τη Διεύθυνση Οικονομικής Αστυνομίας σχηματίστηκε δικογραφία κακουργηματικού χαρακτήρα σε βάρος (5) μελών εγκληματικής οργάνωσης, που διέθεταν προς πώληση ποσότητες αγροτικού προϊόντος κοινοτικής προέλευσης (πατάτα), απατηλά δηλούμενο κατ΄εξακολούθηση ως προϊόν εγχώριας παραγωγής, καθώς επίσης και για έκδοση και αποδοχή εικονικών φορολογικών στοιχείων. Τα […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δασος Κορακιας Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σιδερης Δημητρης Σφυρης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Ελος Κοιλαδας Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο ΠΡΩΣΥΝΑΤ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πορτοχελιωτικο Kαρναβαλι Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ αφαλατωση βαρεα μεταλλα στο νερο δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates