You are currently browsing the category archive for the ‘Απορρίμματα-Ανακύκλωση’ category.

Προς καθε ενδιαφερομενο ειναι τα κειμενα που πρωτος παρουσιασε ο κ Τοκας ΝΕΔΥΠΕΡ στο Δημοτικο Συμβουλιο και υπαρχουν οπως μας ενημερωσε (και τα βρηκα) στην Διαυγεια.

Περιγραφεται η αδειοδοτηση και τα υλικα που θα διαχειριζεται η εταιρεια καθως επισης και η θεση Αγ Γεωργιος.Μεχρι στιγμης δεν εχει βρεθει:

1.Που θα πηγαινει το βιοαποδομησιμο /οργανικο του καφε καδου

2.Που θα πηγαινει το υπολοιπο συμμεικτο που δεν ανακυκλωνεται δεν κομποστοποιηται.Αυτο που πρεπει να πηγαινει σε ΧΥΤΥ

Θυμιζω πως στην επαρχια μας υπαρχει σε διαφορα σημεια συμμεικτο υλικο απορριμματων απο το καλοκαιρι του  2010 που εκλεισαν οι χωματερες. Αν υπολογισουμε πως καθε χρονο παραγουμε το λιγωτερο 7 χιλιαδες τονους (πιστευω πως ειναι περισσοτερο) λογικα σημερα εχουμε τουλαχιστον 30 χιλιαδες τονους(μαζι με το Αναθεμα και τα δεματα συμμεικτων που βρισκονται εκει.)

Παντως να υπολογισετε πως οσο περνουν τα χρονια και στεγνωνουν τα σκουπιδια πεφτει το βαρος τους.

http://planetermionida.files.wordpress.com/2010/08/cf80ceb5cf83ceb4ceb1-cebdceb5cebfcf832.pdf

ermionida

ΧΑΡΤΙ, ΓΥΑΛΙ, ΠΛΑΣΤΙΚΟ, ΑΛΟΥΜΙΝΙΟ, ΚΛΠ (ΕΡΓΑΣΙΕΣ R12 & R13) & Α/Α 22: ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗ ΜΗ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΩΝ ΥΓΡΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΣΕ ΣΤΕΓΑΝΕΣ ΔΕΞΑΜΕΝΕΣ (ΕΡΓΑΣΙΑ D15, R 13))

Α/Α 9: ΧΩΡΟΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΚΙΝΗΣΗΣ ΠΑΛΑΙΩΝ ΜΕΤΑΛΛΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΟΧΗΜΑΤΩΝ ΤΕΛΟΥΣ ΚΥΚΛΟΥ ΖΩΗΣ)

https://et.diavgeia.gov.gr/decision/view/%CE%A9%CE%A1%CE%A8%CE%9F7%CE%9B1-%CE%95%CE%9F%CE%9E

ΥΠΑΓΩΓΗ ΣΕ ΠΡΟΤΥΠΕΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ ΤΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΕΝΤΡΟ ΣΥΛΛΟΓΗΣ ΥΛΙΚΩΝ – ΠΡΑΣΙΝΟ ΣΗΜΕΙΟ (ΟΜΑΔΑ 4 – ΥΑ 1958/2012, Α/Α 9: ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗΣ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΙΜΩΝ ΑΣΤΙΚΩΝ ΣΤΕΡΕΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ, ΟΠΩΣ ΧΑΡΤΙ, ΓΥΑΛΙ, ΠΛΑΣΤΙΚΟ, ΑΛΟΥΜΙΝΙΟ, ΚΛΠ (ΕΡΓΑΣΙΕΣ R12 & R13) & Α/Α 22: ΑΠΟΘΗΚΕΥΣΗ ΜΗ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΩΝ ΥΓΡΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΣΕ ΣΤΕΓΑΝΕΣ ΔΕΞΑΜΕΝΕΣ (ΕΡΓΑΣΙΑ D15, R 13)) ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ECOSPOT ERMIONIDAS P.C., ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΆΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Δ.Ε. ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΝΟΜΟΥ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ

https://et.diavgeia.gov.gr/decision/view/6%CE%950%CE%947%CE%9B1-%CE%94%CE%A3%CE%91

ΥΠΑΓΩΓΗ ΣΕ ΠΡΟΤΥΠΕΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΕΣ ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ ΤΗΣ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΑΣ ΚΕΝΤΡΟ ΣΥΛΛΟΓΗΣ ΥΛΙΚΩΝ – ΠΡΑΣΙΝΟ ΣΗΜΕΙΟ (ΟΜΑΔΑ 12 – ΥΑ 1958/2012, Α/Α 9: ΧΩΡΟΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΚΑΙ ΔΙΑΚΙΝΗΣΗΣ ΠΑΛΑΙΩΝ ΜΕΤΑΛΛΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΟΧΗΜΑΤΩΝ ΤΕΛΟΥΣ ΚΥΚΛΟΥ ΖΩΗΣ) ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ECOSPOT ERMIONIDAS P.C., ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΆΓΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Δ.Ε. ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΝΟΜΟΥ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ

 

http://orangespotters.blogspot.gr/2014/10/t-video.html

Βιντεο 3 Λεπτο 24.31- 26.00  ο κ Χατζημιχαλης σε συνεργασια τους οικολογους της ΠΑΠΟΕΡ θελανε να κρατησουνε τα σκουπιδια εδω για να εχουν λογο υπαρξης.

λεπτο 24.32 Το λεω στην ψυχρα και οποιος θελει να μου κανει μηνυση.

Ξεκινω με την τοποθετηση πως πολιτικες διαφωνιες δεν λυνονται σε δικαστικες αιθουσες ουτε  με ψυχαναλυτικους υπαρξιακους προβληματισμους.Συζητιωνται δημοσια με πολιτικους ορους  και επαληθευονται στην πραξη.

Oποιος διαφωνει (η κρινει και ελεγχει) με επιλογες της ΔΗΣΥΕΡ δεν σημαινει πως θελει τα σκουπιδια στους δρομους οπως κατηγορηθηκε προσφατα και η ΠΡΟΣΥΕΡ του κ Λαμπρου και φοβαμαι θα ακολουθησουν και αλλες παραταξεις.

Ο  κ . Δημαρχος αναφερθηκε επικριτικα για οικολογους (συνεργαζομενους με τον διορισμενο Περιφερειαρχη κ Χατζημιχαλη)  μελη του σωματειου (γενικα χωρις ονοματα)  στην συζητηση της Παρασκευης 24 Οκτωβρη και εδειξε  μικρο μερος απο  βιντεο (λεπτο 6.59 στο παρακατω βιντεο )το μελος Κωστα Τσεφαλα  να κανει δηλωση μετα το τελος της 4λεπτης  τοποθετησης του λεπτο 3.24-7.21 (που ειναι περιεκτικη, πολιτικη και αξιζει να την ακουσετε).Η συζητηση εγινε στις 25  Απριλη του 2011.Ρωτησε μαλιστα αμεσως μετα ο κ Δημαρχος αν υπαρχουν μελη της ΠΑΠΟΕΡ στην αιθουσα.

Αμεσως σηκωσα το χερι μου και ακουγεται η φωνη μου να δηλωνει την παρουσια μου ακουγεται και η φωνη του κ Δημαρακη να κανει δηλωσεις (πως πολλοι διαφωνησαν με τον εικονιζομενο στο βιντεο), για να ακολουθησουν οι δηλωσεις του κ Δημαρχου πως τον σεβεται γιατι ειναι σαν κι αυτον τον κοροιδεψαν καποιοι αλλοι.

Για πολιτικους λογους δεν  βρισκομουν  στην αμαζη και μικρη (περιπου 30 μελη)γενικη συνελευση της ΠΑΠΟΕΡ αναρωτιεμαι αν κανεις  διαφωνησε με την τοποθετηση του   Κωστα Τσεφαλα και να το δηλωσε.Ακουστε το βιντεο στην συνεχεια και διαπιστωστε το.Δεν θυμαμαι παντως δημοσια διαφωνια μελων της ΠΑΠΟΕΡ με τον κ Τσεφαλα στο διαδικτυο τον τυπο  η καπου αλλου. Δεν καταλαβαινω λοιπον πως εβγαλε ο κ Δημαρακης το συμπερασμα πως πολλοι διαφωνησαν με τον κ Τσεφαλα και σε ποιο σημειο της τοποθετησης του  διαφωνησαν.Μαλιστα λιγο μετα ο κ Δημαρακης ακουγεται να τοποθετειται (λεπτο 9.51) χωρις να κανει κριτικη στον Κωστα Τσεφαλα η να δηλωνει την διαφωνια του με τις πραξεις του.Η τοποθετηση του ειναι γενικα περι πολιτικης και περιβαλλοντισμου και μεταξυ μας θεωρω την τοποθετηση του οχι τεκμηριωμενη οσον αφορα την σχεση πολιτικης/ εφαρμογης των νομων και καταστροφης της φυσης (που μπορει να γινει και με την σφραγγιδα του νομου καποτε αν στην βουλη ψηφιζονται νομοσχεδια που ευνοουν τα μεγαλα οικονομικα συμφεροντα και τα μνημονια).

Συνολικα το συγκεκριμενο βιντεο ειναι 11 περιπου λεπτα και εχει δεχτει 205 επισκεψεις.

Για την μονη αντιδραση της ΠΑΠΟΕΡ οπως εκφραστηκε τοτε  σε ανυπογραφο αρθρο διαβαστε ΕΔΩ

Η ΟΜΑΔΑ ΔΡΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΑΥΓΕΤΟ ΕΔΩ

Η ΑΝΤΑΡΣΥΑ ΕΔΩ

Οι Οικολογοι ΕΔΩ

Το ΚΚΕ ΕΔΩ

http://www.youtube.com/watch?v=nkDnl259a3s

http://www.youtube.com/watch?v=97XDvcsK9wo

Υπαρχει και το θεμα της διαβουλευσης.Σαν μελος λοιπον της ΠΑΠΟΕΡ αναρωτιεμαι ποια ειναι η θεση του σωματειου για τον νεο κανονισμο αλλα και τους σχεδιασμους που συζητωνται.Και το γραφω γιατι η ΠΑΠΟΕΡ μεσω του ΔΣ της εχει ενεργα τοποθετηθει κατα καιρους και για τον δεματοποιητη και σε επαφες-συμπαρασταση  με αλλες κινησεις πολιτων και σε συνεργασια με την οργανωση Καραβασιλη .

Ακομα αναρωτιεμαι στην δημοσια διαβουλευση ποιοι αλλοι τοπικοι φορεις εχουν καταθεσει προτασεις.Γιατι η διαχειριση των απορριμματων αφορα οχι μονο τις δημοτικες παραταξεις αλλα και σωματεια συλλογους πολιτικα κομματα πολιτιστικες συλλογικοτητες γονεις και κηδεμονες και φυσικα μεμονωμενους πολιτες.Αφορα δηλαδη ολη την κοινωνια που και μεσα απο συνεργασια των μαζικων φορεων της  θα ερθει να εφαρμοσει τους σχεδιασμους.Ειναι ολοι αυτοι που θα αποτελεσουν την επιτροπη διαβουλευσης του Δημου που θεσμικα θα καλειται να γνωμοδοτει σε τακτα χρονικα διαστηματα.

Και ειναι αυτοι οι ενεργοι πολιτες που (οχι σαν ΔΣ αλλα σαν μελη των μαζικων φορεων) θα μοιρασουν ενημερωτικο υλικο θα μιλησουν με τους γειτονες θα συνεργαστουν με τον Δημο στην επιτυχια του σχεδιασμου.Μετα θα ερθουν οι ποινες για τους ελαχιστους και μεμονωμενους παραβατες.

Οπως ολοι χωρις εξαιρεση διαμαρτυρομαστε για την σημερινη κατασταση ετσι ακριβως ολοι πρεπει να ενεργοποιηθουμε για το ξεπερασμα της.

Σαββατο πρωΐ 25 Οκτωβριου αναρτηθηκε προς δημοσια διαβουλευση ο νεος κανονισμος και επρεπε να κατατεθουν προτασεις μεχρι Πεμπτη 30 Οκτωβριου μεσα σε τρεις δηλαδη εργασιμες μερες.

Ομως για να κατατεθουν προτασεις σε ενα τοσο σοβαρο κειμενο 26 σελιδων δεν αρκει μια αναγνωση αλλα και ψαξιμο πληροφορηση αναζητηση πηγων. Για παραδειγμα ολες αυτες τις μερες που ακολουθησαν πολλοι ανθρωποι σε ολη την Ελλαδα αναζητουν απαντησεις για τον καφε καδο.Μπαινουν και τροφες μαζι με το φυτικο υπολοιπο; Στους Δημους που εχει δοκιμαστει αυτη η μεθοδος εδω και καποια χρονια οπως στον Δημο Κηφισιας που στελνει το περιεχομενο στο ΕΜΑΚ (Εργοστασίου Μηχανικής Ανακύκλωσης και Κομποστοποίησης) σε βιοαντιδραστηρα για διαχειριση τι αποτελεσμα εχουμε;

odigos_FINAL_Page_08

 

 

Μπορει να γινει αεροβια επεξεργασια χουμοποιηση ολων των βιοαποδομησιμων χωρις να εχουμε προσελκυση ζωων που θα αναζητησουν τροφη;

Σημειωστε πως το καλοκαιρι που μειωνεται το φυτικο υπολειμμα θα αυξανονται σε τουριστικες περιοχες τα  υπολειμματα επιχειρησεων εστιασης (στον καφε καδο)εκτος και αν αυτα αποτελεσουν ξεχωριστο ρευμα συλλογης.

Σημειωστε ακομα πως κομποστοποιουνται και η λασπη των βιολογικων καθαρισμων οπως και η μουργα των ελαιοτριβιων.Ολα αυτα ομως δεν μπαινουν στον καφε καδο .

Τελος μπορει να παραχθει κομποστ μετα την αναεροβια επεξεργασια  (και θερμικη ανακτηση ενεργειας)βιοαποδομησιμων αλλα αυτο προυποθετει να μην βγουν τα οργανικα  μεσα απο συμμεικτα σκουπιδια οπως προγραμματιζεται στα εργοστασια της ΤΕΡΝΑ.

Θα τα δουμε πιο κατω τα ερωτηματα. Πιστευω πως αποφασεις που αφορουν μακροχρονιους  σχεδιασμους δεν ειναι δυνατον να λαμβανονται με την διαδικασια του κατεπειγοντος. Πρωτα απο ολα για να προφυλαχθουν οσοι προτεινουν το σχεδιασμο απο πιθανες μικρες αβλεψιες .Οπως για παραδειγμα τα λατινικα γραμματα a-g στον ορισμο των υποπαραγραφων του αρθρου 4 παραγραφος 2. Η το οτι στο αρθρο 5 (προσδιορισμος ταξινομηση απορριμματων )και στην παραγραφο 4 (ανακυκλωσιμα ρευματα ΑΣΑ a-h)δεν υπαρχει καθολου το πλαστικο (που υπαρχει ομως στο αρθ 35 παρα 3 και στο 37 παρ b) καθως επισης στην υποπαραγραφο Β οριζονται σαν χαρτινες συκευασιες μια σειρα υλικα (που σημερα δεχεται η ΕΕΑΑ )και στην ιδια παραγραφο μπαινει το εντυπο χαρτι που δεν ειναι συσκευασια (αλλα αγοραζεται στο εμποριο και ανακυκλωνεται).Φαινεται σαν λεπτομερεια αλλα εχει διαφορετικη τιμη στην αγορα το εντυπο χαρτι σε σχεση με αυτο που δεν εχει μελανι. καθως επισης η ΕΕΑΑ δεν ειναι υποχρεωμενη να το δεχεται γιατι διαχειριζεται μονο υλικα συσκευασιων για τα οποια και εχουμε προπληρωσει στην τιμη οι καταναλωτες ενα ποσο.Οι εφημεριδες και εντυπα αρνουνται να βαλουν αυτο το ποσο στην τιμη πωλησης.

anakyklosima

anakyklosima2

Το θεμα λοιπον ειναι που θα πηγαινουν τα ανακυκλωσιμα.Στο ΚΔΑΥ της Τριπολης την ΕΕΑΑ δηλαδη η στο εμποριο εκτος ΕΕΑΑ;

Για μενα ειναι σαφες πως το σχεδιο δεν ειναι μια εκθεση ιδεων αλλα εχει αντιγραφει- μεταφρασθει απο σοβαρο κειμενο με επιστημονικη τεκμηριωση.Γι αυτο και εχει σημασια να το συζητησουμε αναλυτικα.

Πρωτα ομως η θεση της ΠΡΟΣΥΕΡ για την αναβολη που ελαβα και εγω με  μειλ (ευχαριστω)και η αμεση απαντηση απο την σελιδα της ΔΗΣΥΕΡ που φυσικα δεν ελαβα.Θυμιζω την τοποθετηση της ΝΕΔΥΠΕΡ πριν απο τρεις μερες.

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ

ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ

ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ                                                          Κρανίδι, 2 Νοεμβρίου 2014

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

 

«Ο κανονισμός καθαριότητας και η τήρηση της νόμιμης διαδικασίας»

 

Στη χθεσινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Ερμιονίδας στα θέματα της ημερήσιας διάταξης ήταν και η ψήφιση του νέου κανονισμού καθαριότητας του Δήμου μας. Στα πλαίσια εφαρμογής του «νέου μοντέλου διαχείρισης των απορριμμάτων».

Το θέμα όμως τελικά αναβλήθηκε κατόπιν παρέμβασης του Δ.Σ., καθώς ο επικεφαλής της παράταξής μας κ. Τάσος Λάμπρου τόνισε στο Προεδρείο του Δ.Σ., στο Δήμαρχο και στα υπόλοιπα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου ότι για να είναι «νόμιμη» η ψήφιση του κανονισμού καθαριότητας, έπρεπε να είχε προηγηθεί ανάλογη απόφαση με το ίδιο θέμα τόσο στην οικονομική επιτροπή όσο και στην επιτροπή ποιότητας ζωής του Δήμου μας, σύμφωνα με τον κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων Ν.3463/2006 και με τον Ν. 3852/2010 (πρόγραμμα Καλλικράτης) όπως προβλέπεται για την ψήφιση κανονισμών και κανονιστικών πράξεων.

Επομένως η αναβολή δόθηκε γιατί δεν τηρήθηκε η νόμιμη διαδικασία και δεν «χαρίστηκε» από τον Δήμαρχο κ. Δ. Σφυρή για να δοθεί περισσότερος χρόνος ώστε να ενημερωθούν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι και οι δημότες στα πλαίσια διεύρυνσης του χρόνου διαβούλευσης. Για μία ακόμη φορά, η δημοτική αρχή του Δήμου Ερμιονίδας έδειξε ότι δεν τηρεί την νομιμότητα των διαδικασιών και δείχνει μία μεγάλη προχειρότητα στο να ληφθούν αποφάσεις οι οποίες θα είναι άκυρες και θα δημιουργήσουν σοβαρά προβλήματα στη λειτουργία του Δήμου με σοβαρές επιπτώσεις στην καθημερινότητα όλων των δημοτών.

Ενδεικτικά αναφέρουμε:

Άρθρο 72 του Ν.3852/10 Αρμοδιότητες Οικονομικής Επιτροπής.

  • Εισηγείται στο Δημοτικό Συμβούλιο τα σχέδια των κανονιστικών αποφάσεων του Δήμου.
  • Εισηγείται στο Δημοτικό Συμβούλιο την επιβολή τελών, δικαιωμάτων εισφορών.

Άρθρο 73 Ν.3852/10 Αρμοδιότητες Επιτροπής ποιότητας ζωής.

  • Εισηγείται στο Δημοτικό Συμβούλιο τη λήψη αποφάσεων για θέματα προστασίας του περιβάλλοντος
  • Το σχέδιο κανονιστικών αποφάσεων των άρθρων 79-82 του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων.

Στην περίπτωσή μας, άρθρο 79 του Ν.3463/2006.

Οι κανονιστικές αποφάσεις θέτουν κανόνες:

  • Για την τήρηση της καθαριότητας σε κοινόχρηστους και ιδιωτικούς υπαίθριους χώρους.

Καλούμε τη Δημοτική Αρχή να ασχοληθεί σοβαρά με τη διοίκηση του Δήμου και να αφήσει μακριά από τη δημοτική ζωή τους όρους «γηπέδου» που εύκολα χρησιμοποιεί. Σας έχουμε και άλλες φορές πει ότι θα ασκήσουμε με συνέπεια και υπευθυνότητα το θεσμικό μας ρόλο της άσκησης ελέγχου στη Δημοτική Αρχή και του ελέγχου για την εφαρμογή της αρχής της νομιμότητας παντού και πάντα σε όλα τα όργανα διοίκησης του Δήμου.

Ο Δημοτικός Σύμβουλος Τάσος Λάμπρου μας τόνισε « θα μάθουν να τηρούν και να εφαρμόζουν την νομιμότητα, η λειτουργία του Δήμου προϋποθέτει σοβαρότητα, συνεργασία με υπηρεσιακούς παράγοντες, προτεραιότητες και γνώση του αντικειμένου. Ασκούμε και θα ασκήσουμε με επιτυχία τον θεσμικό μας ρόλο. Είναι η δέσμευσή μας απέναντι στους δημότες του Δήμου μας».

Το Γραφείο Τύπου της Παράταξης

Παμε τωρα στην ουσια

ΓΕΝΙΚΑ

1.Πρωτα απο ολα δεν μπορει να επιβληθει συνειδηση στους δημοτες μονο με την ποινη.Και μαλιστα οταν στην κοινωνια υπαρχει επιδομα ανεργιας και συνταξη των 360 ευρω και μισθοι των 500.Τοτε ενα προστιμο 100-200 ευρω στον πολιτη ειναι απλα ανεφαρμοστο. Και ειναι πολλα τα προστιμα .Σαραντα ενα τον αριθμο.Οι Ελληνες χρωσταμε στο κρατος 80 δισ.Αυτο κατι λεει.

Λειπει τελειως η επιβραβευση το μπραβο σε πολιτες και επιχειρησεις που ασκουν φιλικη προς το περιβαλλον πολιτικη.Ετσι που να γινουν παραδειγμα και για αλλους να ακολουθησουν. Υπαρχουν πολλοι τροποι να παρακινηθουν οι πολιτες και οι επιχειρησεις να εφαρμοσουν τον κανονισμο και ο καλυτερος ειναι η μειωση των δημοτικων τελων.Αλλα υπαρχουν και αλλοι.

Βεβαιως και πρεπει να ελεγχονται οι δημοτες οταν συστηματικα παραβιαζουν απο συμφερον η αμελεια τους κανονισμους και τους νομους αλλα τοσα πολλα προστιμα και τετιου υψους μαλλον κανουν το προστιμο ανενεργο.Μετα ειναι και ο κατασταλτικος μηχανισμος .Ειναι ασαφες πως συγκροτειται και ελεγχεται.Μπορω να καταδωσω τον γειτονα; Σε ποιον(αρθρο 34 παραγραφος 1).Πως θα ελεγχθει η αληθεια της καταγγελιας.Εχει δικαιωμα ο γειτονας να απολογηθει να υπερασπισει τον εαυτο του; Οριζονται βεβαια προθεσμιες και  οργανο.(αρθρο 34 παραγραφος 1,3) Παρισταται ο καταγγελων; Η καταγγελια πρεπει να ειναι εγγραφη και επωνυμη;

Οι εποπτες και προισταμενοι της διευθυνσης καθαριοτητας (αρθρο 34 παραγραφος 2)που ειναι υπευθυνοι να βεβαιωνουν και να εφαρμοζουν τον κανονισμο σε συνεργασια με την Ελληνικη αστυνομια μηπως χρεωνονται με ενα εργο διαπεδαγωγησης και διαμορφωσης συνειδησεων που υπερβαινει τις δυναμεις τους; Εχει προσωπικο στην Ερμιονιδα η Ελληνικη αστυνομια για να ασχολειται με την κ Γεωργια που πεταξε συμμεικτα στον καδο των ανακυκλωσιμων και μαλιστα πρεπει να πληρωσει απο την συνταξη της  και 150 ευρω προστιμο (αρθρο 33 προστιμο 35)για αυτη της την πραξη;

Πιστευω πως τετοιου ειδους ελεγχος ειναι (αν χρειαζεται) εργο της Δημοτικης αστυνομιας που ουτε εχουμε ουτε μπορουμε να αποκτησουμε.Και πανω απο ολα δεν βλεπω να πεφτει το βαρος σε ενα μακροχρονιο προγραμμα ενημερωσης διαπαιδαγωγησης απο πλευρας δημου και αν τοτε μετα απο χρονια οταν και ο Δημος θα ειναι αποτελεσματικος και θα πειθει τους δημοτες πως διαχειριζεται σωστα τα απορριμματα τοτε και μονον τοτε να μπουν οι ποινες και τα προστιμα διπλα στην παροτρυνση.Οσοι μεγαλωσαμε παιδια γνωριζουμε πως η επιβραβευση η θετικη αντιμετωπιση ενος προβληματος ειναι καλυτερη μεθοδος  απο την τιμωρια που ειναι το εσχατο μεσο και πρεπει να υπαρχει σπανια και με προσοχη στις συνεπειες πανω σε αυτον που την δεχεται.Και πανω απο ολα δεν μπορει ο καπνιστης γονιος να απαγορευει στο παιδι του το καπνισμα.Θα καπνισει στα κρυφα.

2.Υπαρχει ενα θεμα διακινησης ιδεων .Ο κανονισμος αναφερεται στην εμπορικη διαφημιση αφισες πανο κλπ(αρθρο 33 παραγραφοι 19-20).Καθολου σε αφισες πανο που αναφερονται στην διοργανωση πολιτιστικων πολιτικων και κοινωνικων εκδηλωσεων.Πιστευω πως στην δευτερη κατηγορια την πολιτικη πολιτιστικη πρεπει να δινεται η αδεια απο  τον Δημο στους διοργανωτες με την υποχρεωση να μαζεψουν το υλικο μετα την εκδηλωση η σε ευλογο χρονικο διαστημα.Να γινει και να δηλωθει αυτος ο διαχωρισμος αναμεσα σε εμπορικη διαφημιση και μη εμπορικη διακινηση ιδεων.Γιατι η λεξη ελευθερια(καποιος την εγραψε στον τοιχο με μπογια) η η λεξη απεργια ,εξω τα μνημονια ,τα γραμματα ΚΚΕ, για παραδειγμα, δεν ειναι ρυπανση ουτε σταματανε με προστιμα.

sinuimata

Το γραψιμο με σπρευ η τα γκραφιτι ειναι μια μεγαλη ιστορια και ετσι και αλλιως υπαρχουν νομοι που τα αντιμετωπιζουν.Σε γενικες γραμμες συμφωνουμε φανταζομαι ολοι να μην λερωνουμε τους τοιχους στις πολεις αλλα αυτο σηκωνει πολυ συζητηση για το ποτε μια πολη ειναι ομορφη  και οι τοιχοι της και καθαροι.Και τελικα αν καποι νεοι βγαινουν το βαρδυ και γραφουν πολιτικα συνθηματα στους τοιχους τοτε πρεπει να εξετασουμε τι δεν παει καλα στην κοινωνια μας και οχι να τους βαλουμε φυλακη.

Χιλια ευρω προστιμο (αρθρο 33 παρ 30 )επειδη καποια πιτσιρικια εγραψαν σε αγαλμα ενα ποιημα δεν νομιζω πως ειναι αντιμετωπιση του προβληματος.Γιατι καποια επιτροπη θα πρεπει να αποφανθει τελικα τι ειναι σημαντικοτερο το αγαλμα η το ποιημα.Το θεμα ειναι να γνωριζουν τα πιτσιρικια τι συμβολιζει το αγαλμα.Αν αυτο δεν ισχυει τοτε να βαλουμε εμεις προστιμο στον εαυτο μας.Αν παλι το γνωριζουν και επιμενουν τοτε παλι κατι δεν παει καλα με το αγαλμα η την κοινωνια μας.

Προσπαθω να πω πως η εξατομικευση της ευθυνης σε κοινωνικα φαινομενα η μηδενικη ανοχη μεσα απο την ποινη δεν λυνει τα προβληματα.Εναν τιμωρεις δεκα βγαινουν.Ουτε η παραδειγματικη τιμωρια της κ Γεωργιας που ανεφερα πιο πανω αποθαρυνει αλλους να κανουν οτι και αυτη.  Απλα τους κανει πιο προσεκτικους στην παραβατικοτητα και κανει την ιδια την παραβατικοτητα γοητευτικη στους νεωτερους .Το θεμα ειναι ο Δημος να πεισει τους Δημοτες πως τα καταφερνει να διαχειριστει τα απορριμματα.Πως ειναι ΚΑΙ δικη τους ευθυνη να τα καταφερει.Και τοτε βεβαια η ποινη ερχεται να μαζεψει τους ελαχιστους που δεν συμορφωνονται.Ειμαστε ομως μακρυα απο αυτο το σημειο.Αν και η φωτογραφια ειναι χτεσινη απο το σημειο στο Πορτο Χελι που οι δημοτες βαζουν ανακυκλωσιμα.Πηγα και κοιταξα και υπηρχαν ΜΟΝΟ ανακυκλωσιμα σε αυτο το σημειο.Καθολου συμμεικτα.Και ομως υπηρχε αυτη η εικονα.Καδοι ξεχειλοι και χαρτι απο εξω γιατι δεν χωρουσε στους καδους να μενει στην βροχη και να καταστρεφεται.Ποιος φταιει;Ποιος πληρωνει προστιμο;Η επιχειρηση σιγουρα με βαση το αρθρο 33 παραγραφος 4 θα κληθει να πληρωσει 150 ευρω.Εκει ειναι το προβλημα ομως; Δηλαδη αν τα χαρτοκιβωτια ηταν συμπιεσμενα και τακτοποιημενα εξω απο τον καδο δεν υπαρχει προβλημα στην διαχειριση των απορριμματων ;Αν ο επιχειρηματιας πηγαινε να ριξει το χαρτι του και εβλεπε μια εικονα ταξης και οργανωσης δεν θα ηταν το καλυτερο μεσο για να πειστει να αυτοελεγχθει  (να ντραπει αν θελετε)να συσκευαζει τα κουτια.Γιατι οταν πηγαινουμε οι Ελληνες στο εξωτερικο ειμαστε αστερια και δεν πεταμε σκουπιδια στο δρομο.Απο φοβο; Οχι βεβαια.Απλα εντασομαστε και εμεις σε οργανωμενες κοινωνιες.

noembris2 038xeli

4.Κεφαλαιο  β αρθρο 5 παραγραφος 4

anakyklosima ASA 

Ανακυκλωσιμα Ρευματα ΑΣΑ

Ολα τα προς απορριψη υλικα που με την επεξεργασια τους παρεχουν εκ νεου πρωτες υλες.Η επεξεργασια (προσοχη οχι ο διαχωρισμος τους απο τα συμμεικτα)μπορει να γινει

1.ειτε σε κεντρικη μοναδα διαχωρισμου των υλικων-στοχων (διαχωρισμου απο τα συμμεικτα οπως σχεδιαζει η ΤΕΡΝΑ η διαχωρισμου των- ηδη διαχωρισμενων ανακυκλωσιμων απο τα συμμεικτα -σε υποκατηγοριες χαρτι,γυαλι,αλουμινιο κλπ οπως γινεται στο ΚΔΑΥ της Τριπολης)

2.ειτε στην πηγη παραγωγης τους μεσω εφαρμογης προγραμματων διαλογης (των ανακυκλωσιμων απο τα συμμεικτα προφανως αλλα και μεταξυ τους πιθανα )στην πηγη.

Ειναι λιγο μπερδεμενο αλλα αν βαζουμε σε διαφορετικους καδους  (ανα κατηγορια η ολα μαζι)  τα ανακυκλωσιμα απο  τα συμμεικτα τοτε φτανουν στο ΚΔΑΥ της Τριπολης η στο Πρασινο σημειο της Ερμιονιδας ανακατεμενα (μπλε καδος) η σε χωριστα ρευματα ΜΟΝΟ ανακυκλωσιμα.Ειναι το δευτερο στην παραγραφο.Οπως ειπε ο κ Δημαρχος δεν βρωμανε δεν μολυνουν το περιβαλλον.

Αν παμε στο εργοστασιο η οπου αλλου συμμεικτα απορριμματα (οπως λεει ο Περιφερειακος σχεδιασμος με σταθμο μεταφορτωσης-δεματοποιησης  στην Ν Κιο) και μεσα απο κει βγαζουμε τα ανακυκλωσιμα τοτε μιλαμε για κατι τελειως διαφορετικο με διαφορετικα προβληματα.Ειναι ασαφως μαλλον το πρωτο στην παραγραφο αλλιως δεν θα γινοταν η διαφοροποιηση.

Σε αυτη την περιπτωση υπαρχει το ερωτημα μετα τον διαχωρισμο που θα πηγαινει το υπολοιπο που δεν ανακυκλωνεται.Και ποτε θα φευγει.

Ο Δημος μας πρεπει να παρει την πολιτικη αποφαση.Με τον Περιφερειακο σχεδιασμο που προβλεπει συλλογη και αποστολη προς δεματοποιηση στην Ν Κιο συμμεικτων απορριμματων η αντιθετα διαχωρισμο στην πηγη των διαφορετικων ρευματων της ανακυκλωσης και της κομποστοποιησης.

5.Τελος ( για την ωρα) στο κεφαλαιο Γ παραγραφος 12 υποπαραγραφος 13 (ειδικες διαταξεις )

diakoph

αναφερεται πως για λογους ανωτερας βιας ο Δημος μπορει να σταματησει την αποκομιδη η εναλλακτικα να συναψει συνεργασια με αδειοδοτημενο φορεα για την παραλαβη των απορριμματων προς περαιτερω επεξεργασια και εδω μπαινουμε στο λεγομενο Πρασινο Σημειο.

Πιστευω πως αυτη η μικρη παραγραφος ειναι και η αιτια του κατεπειγοντος της ψηφισης του κανονισμου.

Συνεχιζουμε ομως αργοτερα με πιο σημαντικα θεματα οπως ειναι το περιεχομενο του καφε καδου που θα συγκεντρωνει το μισο σχεδον ΒΑΡΟΣ των απορριμματων μας που ειναι και το πιο δυσκολα διαχειρισιμο.

Σας βεβαιωνω πως με το θεμα ασχολειται μια μεγαλη ομαδα ανθρωπων πανελλαδικα και πως σε καμμια περιπτωση η καταθεση αποψεων δεν γινεται με μικροπολιτικες λογικες.Το οτι βαδιζουμε σε εναν δρομο που αντιλαμβανεται τα απορριμματα σαν διαφορετικα ρευματα που χρειαζονται διαφορετικη αντιμετωπιση ειναι ΘΕΤΙΚΟ κατ αρχην.Για να ειμαι ακομα πιο σαφης.Κατ αρχην ειναι σωστη η κατευθυνση που χαραζει ο κ Δημαρχος ειναι εξ αλλου αυτο που οι οικολογοι υπαρασπιζομαστε δεκαετιες και με χαρα βλεπουμε σημερα να γινεται αποδεκτο απο ευρυτερες πολιτικες δυναμεις.

Χρειαζονται ομως διευκρινησεις και σαφης εικονα για να καταλαβουμε την βιωσιμη μακροχρονια εφαρμογη αυτου του σχεδιασμου.

Γνωριζοντας μαλιστα πως ο Περιφερειακος σχεδιασμος Πελοποννησου οταν και αν εφαρμοστει μας ζητα για 28 χρονια  εγγυημενη ποσοτητα συμμεικτων απορριμματων που θα φτανουν στο εργοστασιο της ΤΕΡΝΑ για παρα περα διαχωρισμο -επεξεργασια-καυση- ταφη.

 

Ελαβα και εγω ενημερωτικο μειλ απο την ΠΡΟΣΥΝΑΤ και το σηκωνω.Η λυση δεν ειναι να πηγαινουμε τα συμμεικτα απορριμματα μας σε γειτονικους Δημοτικους  ΧΥΤΑ ( Χωρους Υγειονομικης Ταφης Απορριμματων).

Η λυση ειναι ΜΕΤΑ την ανακυκλωση/ κομποστοποιηση να πηγαινουμε για υγειονομικη ταφη σε διαδημοτικους ΧΥΤΥ (χωρους υγειονομικης ταφης ΥΠΟΛΟΙΠΟΥ)  το ΥΠΟΛΟΙΠΟ που μενει

Το προβλημα μας διασπαρτο σε δρομους και φυση ειναι τα ΣΥΜΜΕΙΚΤΑ απορριμματα.

Οστοσω και μεχρι να πετυχουμε το επιθυμητο αποτελεσμα να καταληγει δηλαδη για θαψιμο ενα ελαχιστο απο τα απορρμματα μας πρεπει να βρεθουν χωροι ταφης αυτου που σημερα σαν συμμεικτο δεν ειναι κατορθωτο να ανακυκλωθει -κομποστοποιηθει.Χωροι που με δεσμευσεις θα δεχωνται καθε εξαμηνο ολο και λιγωτερα απορριμματα προς υγειονομικη ταφη.

Και γραφωντας υγειονομικη ταφη δεν εννοουμε την πρακτικη του σκεπασματος με χωμα των συμμεικτων.

Επειδη ολα αυτα δεν ειναι θεωρητικα καλο ειναι να καταλαβουμε τι θα κανει  ο Δημος μας με αυτα τα υλικα που δεν ανακυκλωνονται /κομποστοποιουνται. Και μαλιστα με ολα αυτα τα συμμεικτα απορριμματα που ειναι διασκορπισμενα παντου στην φυση σημερα.

με υπουργική απόφαση υποχρεωτική υποδοχή ΑΣΑ σε ΧΥΤΑ

Πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση

Με σημερινό δελτίο τύπου του ΥΠΕΚΑ, δημοσιοποιούνται τρεις υπουργικές αποφάσεις, σύμφωνα με τις οποίες συγκεκριμένοι ΧΥΤΑ υποχρεώνονται να υποδέχονται τα απορρίμματα άλλων περιοχών, που δεν διαθέτουν σχετικές υποδομές (και τα σκορπίζουν, μέχρι τώρα, σε ανεξέλεγκτες χωματερές/ΧΑΔΑ ή τα διακινούν παράνομα):

Σύμφωνα με τις αποφάσεις¨
– τα σκουπίδια του Πύργου οδηγούνται στο ΧΥΤΑ Ναυπάκτου
– όλων των δήμων του Έβρου, στο ΧΥΤΑ Κομοτηνής
– του δήμου Νέστου Καβάλας, στο ΧΥΤΑ Ξάνθης
– όλων των δήμων της Δράμας, στο ΧΥΤΑ Σερρών
– της Ευρυτανίας, στο ΧΥΤΑ Λαμίας
– του δήμου Δωρίδας Φωκίδας, στο ΧΥΤΑ Ναυπάκτου
– του δήμου Δελφών, στο ΧΥΤΑ Λαμίας (50%) και στο ΧΥΤΑ Λιβαδειάς (50%)
– του δήμου Λοκρών Φθιώτιδας, στο ΧΥΤΑ Θήβας
– του δήμου Αμφίκλειας-Ελάτειας Φθιώτιδας, στο ΧΥΤΑ Λαμίας (50%) και στο ΧΥΤΑ Λιβαδειάς (50%)
– του δήμου Μώλου-Αγίου Κωνσταντίνου Φθιώτιδας, στο ΧΥΤΑ Λαμίας
Τρεις Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις, με σημαντική συμβολή στην εξάλειψη της Ανεξέλεγκτ​ης Διάθεσης Αποβλήτων

 

Αθήνα, 30 Οκτωβρίου 2014
 
Τρεις Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις, με σημαντική συμβολή
στην εξάλειψη της Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Αποβλήτων
 
Υπεγράφησαν από τον Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Γιάννη Μανιάτη, τρείς (3) Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις που δρομολογούν την παύση λειτουργίας των Χώρων Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Αποβλήτων (ΧΑΔΑ) σε άλλες τρεις Περιφέρειες της χώρας, δηλαδή:
1.       Διαχείριση των αστικών στερεών αποβλήτων του Δήμου Πύργου Ηλείας, της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας.
2.       Διαχείριση των αστικών στερεών αποβλήτων των Δήμων των Νομών Δράμας και Έβρου και του Δήμου Νέστου Ν. Καβάλας, της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας – Θράκης.
3.       Διαχείριση των αστικών στερεών αποβλήτων των Νομών Ευρυτανίας, Φωκίδας και των Δήμων Αμφίκλειας-Ελάτειας, Λοκρών και Μώλου-Αγ.Κωνσταντίνου Νομού Φθιώτιδας, της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας.
Τα έργα αποκατάστασης των ΧΑΔΑ στις περιοχές αυτές υλοποιούνται με ταχείς ρυθμούς και χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ, μέσα στο προβλεπόμενο χρονοδιάγραμμα, ενώ παράλληλα επισπεύδονται οι διαδικασίες υλοποίησης των έργων που προβλέπονται στους αντίστοιχους Περιφερειακούς Σχεδιασμούς, για σύγχρονη και ορθή περιβαλλοντικά διαχείριση των αποβλήτων. Στις ΚΥΑ προβλέπονται, επίσης, μέτρα εφαρμογής και επέκτασης της ανακύκλωσης σε όλους τους Δήμους.
Επισημαίνεται ότι σημαντικά πρόσφατα βήματα στην κατεύθυνση της ολοκληρωμένης διαχείρισης στις παραπάνω Περιφέρειες, είναι επίσης:
·       Η εν εξελίξει κατασκευή του Χώρου Υγειονομικής Ταφής Νομού Ηλείας με πόρους ΕΣΠΑ, προϋπολογισμού 11.423.388 ευρώ, που ολοκληρώνεται το πρώτο εξάμηνο 2015.
·       Η ανάδειξη προσωρινού αναδόχου της Μονάδας Επεξεργασίας Αποβλήτων Νομού Ηλείας με διασφαλισμένη χρηματοδότηση από ΕΠΠΕΡΑΑ ύψους 13.692.000 ευρώ.
·       Η ένταξη στο ΕΠΠΕΡΑΑ με δημόσια χρηματοδότηση ύψους 5.530.500 ευρώ της πράξης «Εφαρμογή Σχεδίου Διευθέτησης και συμπλήρωση υποδομών ΧΥΤΑ νομού Ξάνθης».
·       Η προώθηση με ταχείς ρυθμούς της διαδικασίας επιλογής αναδόχου για την Ολοκληρωμένη Εγκατάσταση Διαχείρισης Αποβλήτων Ανατολικού Τομέα Περιφέρειας Αν. Μακεδονίας-Θράκης (Αλεξανδρούπολη), συνολικού κόστους επένδυσης 60.000.000 ευρώ.
·       Η δημοπράτηση της Μονάδας Επεξεργασίας Απορριμμάτων Θήβας, προϋπολογισμού 17.412.162,5 ευρώ και πόρους από το ΕΠΠΕΡΑΑ.
·       Η δημοπράτηση της Ολοκληρωμένης Εγκατάστασης Διαχείρισης Αποβλήτων Φωκίδας, προϋπολογισμού 13.877.374,6 ευρώ και πόρους από το ΕΠΠΕΡΑΑ.
 
Σε δήλωσή του, ο Υπουργός ΠΕΚΑ, Γιάννης Μανιάτης, επισημαίνει :
«Με την υπογραφή των ΚΥΑ για την παύση λειτουργίας των ΧΑΔΑ και την επίσπευση της υλοποίησης των σύγχρονων υποδομών, συνεχίζεται η μεγάλη προσπάθεια για την εξάλειψη των επιπτώσεων στο Περιβάλλον και τη Δημόσια Υγεία από την ανεξέλεγκτη διάθεση αποβλήτων. Παράλληλα, κάνουμε ακόμα ένα αποφασιστικό βήμα για την αποτροπή της επιβολής χρηματικών κυρώσεων στη χώρα μας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.
 Ήδη, σε όλες τις Περιφέρειες της Βόρειας και Κεντρικής Ελλάδας, έχει εξαλειφθεί η ανεξέλεγκτη διάθεση. Απομένουν η Πελοπόννησος και ορισμένες νησιωτικές περιοχές με ειδικές δυσκολίες, για τις οποίες εξελίσσεται επεξεργασμένο πρόγραμμα δράσης.
Με την ολοκλήρωση των έργων διαχείρισης απορριμμάτων σε όλη τη χώρα, οι απαράδεκτες πρακτικές Ανεξέλεγκτης Διάθεσης Απορριμμάτων περνούν πλέον στο παρελθόν και προσδίδεται στην περιβαλλοντική προστασία αναπτυξιακή διάσταση.»

Δευτέρα, 6 Οκτωβρίου 2014

Επίσημη αναγνώριση του συνεταιρισμού ΜοίκοΝΟΣ

Δημοσιοποιούμε δελτίο τύπου του αστικού μη κερδοσκοπικού συνεταιρισμού «ΜοίκοΝΟΣ», που δραστηριοποιείται στη Μύκονο στον τομέα της ανακύκλωσης συσκευασιών – αστικών αποβλήτων. Πρόκειται για μια πολύ σημαντική εξέλιξη, καθώς, για πρώτη φορά ένα αντίστοιχο εγχείρημα αναγνωρίζεται επίσημα, τίθεται υπό την αιγίδα του δήμου και παροτρύνονται οι πολίτες να συμμετέχουν στο έργο του συνεταιρισμού και να συνεργάζονται μαζί του. Σκοπός του συνεταιρισμού, γεγονός που τον διαφοροποιεί από πολλά άλλα συνεταιριστικά εγχειρήματα, είναι αυτός που υπάρχει και στην κατακλείδα της ανακοίνωσης: ΔΗΜΟΤΙΚΗ  ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΜΕ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ. Αντιμάχεται την ιδιωτικοποίηση της διαχείρισης των απορριμμάτων, αγωνίζεται να δημιουργήσει ο δήμος το δικό του δημοτικό σύστημα ανακύκλωσης και δεν αποσκοπεί σε κέρδος.

Η τριμερής συνεργασία, εκτός από την αναγνώριση της δράσης του συνεταιρισμού, προβλέπει την επιδότησή του με ποσοστό από το τέλος ανακύκλωσης, που αντιστοιχεί στις επιδόσεις του. Πέρα από τα έσοδα που έχει από την εμπορική διάθεση των υλικών.

Θα σημειώσουμε την εξής πληροφορία:

Η ΕΕΑΑ προσπάθησε αρχικά να απαξιώσει και να αποθαρρύνει τη δραστηριότητα του συνεταιρισμού. Όταν είδε ότι δεν είχε αποτέλεσμα και αφού δεν μπορούσε να λειτουργήσει ούτε το σύστημα του μπλε κάδου, απευθύνθηκε στο συνεταιρισμό και του ζήτησε να γίνει ο τοπικός εργολάβος της. Ο συνεταιρισμός, προς τιμή του, αρνήθηκε, εξηγώντας ότι:

– δεν τον ενδιαφέρει να γίνει εργολάβος και ότι αποσκοπεί στη δημιουργία δημοτικού συστήματος ανακύκλωσης

– δεν συμφωνεί με την αντίληψη του ενός και μοναδικού μπλε κάδου, επιμένοντας στην ξεχωριστή προδιαλογή πολλών κατηγοριών ανακυκλώσιμων υλικών.

Το αποτέλεσμα ήταν να υπάρξει μια προσωρινή ρύθμιση, μέχρι το τέλος του 2014: η διαχείριση του μπλε κάδου ανατέθηκε σε ιδιώτη εργολάβο (με ένα υποτιθέμενο ΚΔΑΥ, που λειτουργεί σε άθλιες συνθήκες) και ο συνεταιρισμός ΜοίκοΝΟΣ έχει τη δική του αυτόνομη δράση. Έχουμε, με άλλα λόγια, ένα δυαδικό σύστημα διαχείρισης, μέσα στο οποίο ο συνεταιρισμός δίνει τη δική του μάχη για να αποδείξει την υπεροχή και την ωφελιμότητα της αντίληψης που υπερασπίζεται. Στόχος είναι, από την αρχή του 2015, ο δήμος να λειτουργήσει το δικό του σύστημα ανακύκλωσης, με τη βοήθεια και τη συνεργασία του συνεταιρισμού.

Στο ερώτημα γιατί συνεργασία με την ΕΕΑΑ, η απάντηση είναι η εξής:

– επειδή είναι υποχρεωτική η δραστηριότητα να έχει την κάλυψη ενός αναγνωρισμένου συστήματος εναλλακτικής διαχείρισης, διαφορετικά θα έπρεπε να δημιουργήσει δικό του (πράγμα εξαιρετικά δύσκολο και χρονοβόρο) και

– επειδή η ΕΕΑΑ, καλώς ή κακώς, διαχειρίζεται τους πόρους από το τέλος ανακύκλωσης.

2014_10_06_ΜοίκοΝΟΣ_ανακοίνωση.pdf

 

Αναδημοσιευση απο την σημερινη  εφημ συντακτων αρθρου του Φιλιππου Κυρκιτσου.Κανενα σχολιο. Τα εχω γραψει πολλες φορες.

http://www.efsyn.gr/?p=247965

Του Φίλιππου Κυρκίτσου*

Οι περιφερειακές και οι δημοτικές εκλογές ολοκληρώθηκαν και ένα νέο τοπίο αρχίζει να διαμορφώνεται στη διαχείριση απορριμμάτων στην Αττική, αλλά και σε άλλα μέρη της Ελλάδας.

Είναι πολύ θετικό που η νέα περιφερειάρχης Αττικής και νέοι και παλαιοί δήμαρχοι στρέφονται καθαρά προς τη βέλτιστη πολιτική διαχείρισης των απορριμμάτων, που δεν είναι άλλη από την πρόληψη, ανακύκλωση και κομποστοποίηση, και παράλληλα αρχίζουμε να συμφωνούμε για τη μεγάλη δυναμική της επαναχρησιμοποίησης, της εναλλακτικής διαχείρισης και της κοινωνικής οικονομίας στην κατεύθυνση της μηδενικής παραγωγής αποβλήτων.

Ομως αυτό το νέο θετικό τοπίο πρέπει γρήγορα να μετεξελιχθεί σε συγκεκριμένες εφαρμόσιμες προτάσεις και έργα, που θα αξιοποιούν ό,τι θετικό έχει γίνει μέχρι σήμερα και δεν θα επαναλαμβάνουν τα λάθη του παρελθόντος. Από την πολύχρονη εμπειρία μας ως οικολογική οργάνωση γνωρίζουμε ότι αυτό δεν είναι εύκολο, ούτε μπορεί να γίνει άμεσα, αλλά απαιτείται πολλή δουλειά και ειλικρινή συνεργασία με όλους τους εμπλεκόμενους και με διάθεση να καταλήξουμε στις καλύτερες δυνατές επιλογές για την κάθε περιοχή. Αντίπαλος πρέπει να είναι μόνο το πρόβλημα και όχι όποιος εκφράζει διαφορετική άποψη από εμάς.

Η νέα πορεία στην Αττική μπορεί να είναι καθοριστική για όλη την Ελλάδα. Η αναθεώρηση του Περιφερειακού Σχεδιασμού Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) και η εκπόνηση τοπικών σχεδίων διαχείρισης είναι θετικά και απαραίτητα βήματα, αλλά απαιτούν χρόνο και τεχνογνωσία για να ολοκληρωθούν και κυρίως απαιτείται να έχουν οριοθετηθεί οι στρατηγικοί στόχοι της Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΔΣΑ) στην Αττική, αλλιώς οι δήμοι θα βαδίζουν στα «τυφλά». Απαιτείται λοιπόν ολοκληρωμένη πολιτική σε επίπεδο Περιφέρειας, που με τη σειρά της θα επηρεάσει σημαντικά το περιεχόμενο των τοπικών σχεδίων.

Επειδή τα δεδομένα της ΔΣΑ της Αττικής υπάρχουν και επειδή οι προτάσεις όλων των εμπλεκόμενων φορέων έχουν καταγραφεί και είναι γνωστές, εκτιμάμε ότι για να επιταχυνθούν οι διαδικασίες πρέπει, παράλληλα με την αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ και την έναρξη εκπόνησης των τοπικών σχεδίων, να συγκροτηθεί, υπό την αιγίδα της περιφέρειας, μια ειδική ομάδα εργασίας. Η ομάδα θα πρέπει να αναλύσει, σε λίγες εβδομάδες, τις υπάρχουσες μελέτες και δυνατότητες και να προτείνει τεκμηριωμένες προτάσεις σε δύο επίπεδα:

Τοπικές δράσεις χαμηλού κόστους: να καταγράψει και να εκτιμήσει το διαχρονικό εξελισσόμενο μείγμα τεχνικών και μεθόδων, που συμφωνεί η πλειοψηφία των εμπλεκομένων με τη ΔΣΑ στην Αττική ότι θα μπορούσαν σύντομα να εφαρμοστούν σε τοπικό επίπεδο. Τέτοιες μέθοδοι και τεχνικές είναι: 1) δράσεις πρόληψης, 2) διαμόρφωση πολιτικής προσωρινής αποθήκευσης, 3) τοποθέτηση καφέ κάδου οργανικών, 4) δημιουργία Πράσινων Σημείων, 5) ανάπτυξη κοινωνικής οικονομίας, 6) δραστική αύξηση ανακύκλωσης, 7) αύξηση οικιακής κομποστοποίησης, 8) χρήση μηχανικών κομποστοποιητών, 9) εφαρμογή του Πληρώνω Οσο Πετάω, 10) στοχευμένες δράσεις ενημέρωσης και άλλα.

Ολα τα προηγούμενα μπορούν διαχρονικά να εκτρέψουν τεράστιες ποσότητες αποβλήτων από την τελική επεξεργασία και ταφή. Αυτό το επίπεδο προσέγγισης θα δώσει κατευθύνσεις και δεδομένα για το νέο ΠΕΣΔΑ, τα τοπικά σχέδια διαχείρισης και ταυτόχρονα θα εκτιμηθούν: α) το κόστος υλοποίησής των δράσεων, β) η επίδραση στην επίτευξη των περιβαλλοντικών στόχων της Ελλάδας και γ) η μείωση κόστους για τους δήμους.

Υπερτοπικά έργα μεγαλύτερου κόστους: να καταγραφούν όλες οι προτάσεις για την αναγκαιότητα δημιουργίας νέων μονάδων επεξεργασίας στην Αττική ή/και νέων ΧΥΤΥ, μετά την υλοποίηση των διαχρονικών δράσεων του πρώτου επιπέδου. Τέτοιες προτάσεις υπάρχουν από: α) τον επίσημο ΠΕΣΔΑ, β) δήμους, γ) οικολογικούς φορείς, δ) πρωτοβουλίες, ε) μελετητές και στ) τοπικούς φορείς.

Πιο συγκεκριμένα θα πρέπει να καταγραφούν προτάσεις για θέματα όπως: α) Ποια η χρησιμότητα ή όχι του ΕΜΑΚ, του πυρολυτικού αποτεφρωτήρα και των άλλων υπαρχόντων εγκαταστάσεων της Φυλής; β) Χρειάζονται νέες μονάδες επεξεργασίας. Πόσες να είναι; Τι δυναμικότητα θα έχουν; Πού θα χωροθετηθούν; γ) Ποια μπορεί να είναι η πολιτική για την τελική διάθεση των υπολειμμάτων; Τι εναλλακτικές προτάσεις υπάρχουν για την τελική διάθεση αντί της Φυλής; Μπορεί να προσδιοριστεί ένα ρεαλιστικό χρονοδιάγραμμα για το κλείσιμο του ΧΥΤΑ Φυλής; δ) Ποια είναι η νομική διάσταση των σχετικών θεμάτων; Μήπως υπάρχουν νομικά ζητήματα που καθιστούν μη ρεαλιστικές κάποιες επιμέρους επιλογές; ε) Υπάρχει κίνδυνος μη απορρόφησης ήδη δρομολογημένων ευρωπαϊκών πόρων; στ) Ενδεχομένως και άλλα θέματα.

Ολα τα ερωτήματα μπορούν να κωδικοποιηθούν σε 3-4 ολοκληρωμένες εναλλακτικές επιλογές που επιτυγχάνουν όμως τους περιβαλλοντικούς στόχους και τις νομικές δεσμεύσεις της χώρας και οι οποίες μπορούν να τεθούν σε δημόσια διαβούλευση στην Αττική. Η τελική επιλογή μπορεί να γίνει συνεκτιμώντας τα περιβαλλοντικά, κοινωνικά και οικονομικά χαρακτηριστικά και τις επιπτώσεις κάθε επιλογής στο σύνολο της Αττικής. Τέλος, αναγκαία είναι και η ανακατανομή των διαθέσιμων χρηματοδοτικών πόρων στα δύο επίπεδα δράσεων και έργων, κάτι που δεν ισχύει σήμερα, αφού όλοι οι πόροι προορίζονται μόνο για μεγάλα έργα τελικής επεξεργασίας.

Για όλα τα παραπάνω η Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης έχει διατυπώσει δημόσια συγκεκριμένες και τεκμηριωμένες προτάσεις ως βάση συζήτησης, που θα καταθέσει και πάλι όπου της ζητηθεί.

Επειδή πλέον έχουν εξαντληθεί όλα τα περιθώρια για νέες καθυστερήσεις και λάθη, επειδή κινδυνεύουμε να υποχρεωθούμε να πληρώσουμε δυσβάστακτα πρόστιμα στην Ε.Ε., επειδή η περιβαλλοντική υποβάθμιση στην Αττική λόγω των σκουπιδιών έχει υπερβεί πολλά όρια, επειδή μέχρι σήμερα στην Αττική όλο το βάρος των σκουπιδιών το σηκώνει μια περιοχή, επειδή η κατασπατάληση πρώτων υλών πρέπει να σταματήσει, επειδή είναι μεγάλη ευκαιρία να δρομολογηθούν επιλογές που δημιουργούν πολλές νέες θέσεις απασχόλησης, επειδή όλοι μας, πολιτεία, δήμοι και πολίτες, είμαστε μέρος του προβλήματος και πρέπει να γίνουμε και μέρος της λύσης του, οι παραπάνω σκέψεις μπορούν να αποτελέσουν μια μεθοδολογική βάση για να λύσουμε επιτέλους τον γόρδιο δεσμό των σκουπιδιών της Αττικής με τη μεγαλύτερη δυνατή αποτελεσματικότητα και τη μεγαλύτερη δυνατή συναίνεση της κοινωνίας.

Ελαβα ενημερωτικο μειλ.Προφανως συμφωνω. και δεν εχω κατι να προσθεσω.Μονο ενα.Εκτος απο προστιμα τι θετικη παροτρυνση προβαλλει προς τους Δημοτες και τις επιχειρησεις ο Δημος μας ωστε να ανταποκριθουν στις υποχρεωσεις τους;Καλες οι ποινες και απαραιτητες. Ακομα καλυτερη ομως η επιβραβευση σαν κινητρο.Θα επανερθω ομως με συγκεκριμενες προτασεις.

Για παραδειγμα μια λιστα Πρασινων επιχειρησεων που εχουν φιλικη πολιτικη διαχειρισης προς το περιβαλλον η με αλλα λογια δεν πετανε ολο αυτο το χαρτι στα σκουπιδια αλλα το ανακυκλωνουν.

kritikos

Δεν θα επρεπε ο Δημος μας να προτεινει αυτες τις επιχειρησεις στους καταναλωτες της περιοχης με ενα σημα, ενα βραβειο, μια αναδειξη του εργου τους; Στο κατω κατω γλυτωνουν ολους εμας απο μεγαλο ογκο απορριμματων.Δεν θα ηταν ενα κινητρο ( αυτη η διαφημιση κατα καποιο τροπο) και για αλλες επιχειρησεις;

ΥΓ Η αναρτηση της ΝΕΔΥΠΕΡ ειναι ΕΔΩ απλα εχει αλλαξει λιγο ο σχεδιασμος της σελιδας στην εισοδο ψαξτε λιγο πιο κατω.

                                                                           Πέμπτη 30 Οκτωβρίου 2014

 

ΠΡΟΣ

κ. Σφυρή Δημήτρη

Δήμαρχο Ερμιονίδας

ΘΕΜΑ:

Ελλιπής ενημέρωση για «Πράσινο Σημείο» και διαχείριση απορριμμάτων.

 

Κύριε Δήμαρχε,

 

Όπως πολύ καλά θα ξέρετε, η υπαγωγή σε Πρότυπες Περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις (ΠΠΔ) του Κέντρου Συλλογής Υλικών – ΠΡΑΣΙΝΟ ΣΗΜΕΙΟ στη θέση «Αγ. Γεώργιος» Δ.Ε. Κρανιδίου από την εταιρεία ECOSPOT ERMIONIDAS P.C. για την αποθήκευση, συγκέντρωση και διακίνηση:

 

  • ανακυκλώσιμων αστικών στερεών αποβλήτων, όπως χαρτί, γυαλί, πλαστικό, αλουμίνιο, κλπ
  • μη επικίνδυνων υγρών αποβλήτων σε στεγανές δεξαμενές και
  • παλαιών μετάλλων και οχημάτων τέλους κύκλου ζωής,

 

 

περιλαμβάνει επιπλέον τους εξής πρόσθετους όρους:

«….

  • Θα παραλαμβάνονται αυστηρώς προδιαλεγμένα ανακυκλώσιμα υλικά. Απαγορεύεται αυστηρώς η παραλαβή και αποθήκευση σύμμεικτων αστικών στερεών αποβλήτων.
  • Σε καμιά περίπτωση δεν θα γίνεται χύδην απόθεση υλικών. Η αποθήκευση των υλικών θα γίνεται αυστηρά και μόνο σε ειδικούς κάδους
  • Δεν θα πραγματοποιείται ουδεμία εργασία διαλογής
  • Στην περίπτωση αποβλήτων συσκευασίας και άλλων προϊόντων, τα οποία εμπίπτουν στις διατάξεις του Ν. 2939/2001 και των κανονιστικών διατάξεων αυτού όπως ισχύουν, θα πρέπει να έχει εξασφαλιστεί πριν την παραλαβή των αποβλήτων/άλλων προϊόντων σύμβαση με εγκεκριμένο σύστημα εναλλακτικής διαχείρισης.                                                                                                …»

 

 

Για τη βεβιασμένη επιλογή του συγκεκριμένου χώρου από ιδιώτη επιχειρηματία με την αμέριστη υποστήριξη τόσο τη δική σας όσο και κάποιων – ευτυχώς όχι όλων- συνεργατών σας, δεν προηγήθηκε

δημόσιος διάλογος και καμία προηγούμενη ενημέρωση και ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των αρμόδιων φορέων. Η αντιπολίτευση και οι δημότες ενημερώθηκαν για τα σχέδια της «συνεργασίας» με τον ιδιώτη επιχειρηματία μέσω φημών και «πρακτορικών» μεθόδων.

Σε απόσταση μικρότερη των 200 μ. από τα όρια του οικισμού του Κρανιδίου και ορατό από ένα μεγάλο τμήμα του, με τις «πληγές» του πρόσφατου παρελθόντος (παράνομες χωματερές στον Κάμπο Κρανιδίου, Σταυρό Διδύμων, κλπ) να αιμορραγούν χωρίς καμία κουβέντα για το αν και πως θα επουλωθούν.

Με έναν «copypaste» Κανονισμό Καθαριότητας ο οποίος τίθεται σε δημόσια διαβούλευση για 6 ήμερες και καλείται το Δημοτικό Συμβούλιο να τον επικυρώσει την έβδομη, χωρίς καμία προηγούμενη συζήτηση, χωρίς ακόμη να ξέρει αν, πότε και πώς θα λειτουργήσουν οι υποδομές που προβλέπει ο κανονισμός αυτός έτσι ώστε δικαιολογημένα να απαιτούνται τα πρόστιμα από τους παραβάτες.

Με πλήθος κρίσιμων ερωτημάτων των πολιτών και των δημοτικών συμβούλων της αντιπολίτευσης προς εσάς, κατά το τελευταίο έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο της 24ης Οκτωβρίου, τα οποία έμειναν αναπάντητα!

Δεν νομίζετε λοιπόν πως προτού κληθούν οι δημοτικοί σύμβουλοι να επικυρώσουν ή όχι τον κανονισμό καθαριότητας και πριν οι «καμένοι» δημότες του Κρανιδίου προσφύγουν σε δικηγόρους και δικαστήρια για τη νομιμότητα ή μη του Πράσινου Σημείου, θα πρέπει να γνωρίζουμε τι ακριβώς θα συμβαίνει εκεί ;

 

  • ΠΟΥ ΘΑ ΓΙΝΕΤΑΙ Η ΠΡΟΔΙΑΛΟΓΗ ΤΩΝ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΙΜΩΝ ;

 

 

  • ΠΩΣ ΘΑ ΜΕΤΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΤΑ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΙΜΑ ΣΤΟ ΠΡΑΣΙΝΟ ΣΗΜΕΙΟ ;

 

 

  • ΠΟΥ ΘΑ ΜΑΖΕΥΟΝΤΑΙ ΤΑ ΟΡΓΑΝΙΚΑ (ΚΑΦΕ ΚΑΔΟΙ) & ΤΑ «ΑΛΛΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ» (ΛΑΣΤΙΧΑ, ΗΛΕΚΤΡΙΚΕΣ ΣΥΣΚΕΥΕΣ, ΜΠΑΤΑΡΙΕΣ, ΕΠΙΠΛΑ, ΚΛΑΔΕΜΑΤΑ, ΜΠΑΖΙΑ ΚΤΛ) ;

 

 

  • ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΜΗΧΑΝΗΜΑΤΑ ΘΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΝ ΣΤΟ ΠΡΑΣΙΝΟ ΣΗΜΕΙΟ;

 

 

  • ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΑ ΜΗ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΙΜΑ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΘΑ ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΝΤΑΙ ;

 

 

Τα Πράσινα Σημεία είναι ένας κρίκος από τους πολλούς που αποτελούν την αλυσίδα διαχείρισης απορριμμάτων. Η επιτυχία τους ή όχι εξαρτάται από τη συνοχή ολόκληρης της αλυσίδας -η οποία είναι έξω από τη σφαίρα ελέγχου του Δήμου- καθώς επίσης και από την κοινωνική αφύπνιση και αποδοχή.

Είναι καθολική η άποψη ότι η κατάσταση με τα απορρίμματα στο Δήμο μας είναι τραγική και χρήζει άμεσης αντιμετώπισης.

Πιστεύουμε ότι σύσσωμη η αντιπολίτευση είναι πρόθυμη να συζητήσει με υπευθυνότητα και να συναινέσει σε προτάσεις για τη βελτίωση-λύση του προβλήματος των απορριμμάτων που ταλανίζει τον τόπο μας.

Αυτό βέβαια προϋποθέτει συνεργασία στην πράξη και όχι στα λόγια, την οποία εσείς ως ο πρώτος δημότης του Δήμου είστε αρμόδιος να προτείνεται, καθώς επίσης και αποφυγή βεβιασμένων ενεργειών που δε βρίσκουν σύμφωνη την κοινή γνώμη και είναι εκ των προτέρων καταδικασμένες.

Ελλείψει των ανωτέρω προϋποθέσεων, νομίζουμε πως δεν υφίσταται ρόλος για εμάς σε ένα «μονόπρακτο» και αυτό, να είστε σίγουρος, δεν θα αποτελέσει δικαιολογία «σαμποταρίσματος» στην επικείμενη αποτυχία.

 

Παρακαλούμε λοιπόν όπως ενημερωθούμε πλήρως για τα σχέδιά σας που αφορούν τόσο τη λειτουργία του Πράσινου Σημείου όσο και τη γενικότερη διαχείριση των απορριμμάτων του Δήμου μας με σκοπό την υπεύθυνη και γόνιμη τοποθέτησή μας απέναντι σε αυτό το τεράστιο πρόβλημα που μαστίζει όλους μας. Οι βιαστικές αποφάσεις του παρελθόντος μας καίνε ακόμα, μην ρίξουμε και άλλο λάδι στη φωτιά.

Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι

Τόκας Τάσος

Πουλής Γιώργος

 

 

Απο την συνεδριαση του Δημοτικου Συμβουλιου που ζητησαν απο κοινου οι παραταξεις της αντιπολιτευσης για να ενημερωθουν τι γινεται με τα σκουπιδια και ειδικοτερα το «Πρασινο Σημειο». Στην συνεδριαση αυτη υπηρχαν και αρκετοι πολιτες κυριως ανθρωποι που ζουν η εχουν ιδιοκτησιες στην περιοχη του καμπου.

Εχει περασει κοντα μια βδομαδα και δεν βλεπω στα ιστολογια της αντιπολιτευσης καποια εκτιμηση σε σχεση με την ενημερωση.

χωρις λογια

ANAKYKLOSH

Εχω πολλες φορες φωτογραφηθει σε ανακοινωσεις και αρθρα σε ιστολογια  χωρις να κατονομαστω (αλλα με την ιδιοτητα του ιστολογου και οικολογου) και ετσι αφαιρωντας μου το δικαιωμα να υπερασπιστω τον εαυτο μου.

Εγινε και χτες οταν ο κ Δημαρχος αναφερθηκε σε οικολογους που πηραν τους καδους εξω απο το σπιτι τους και πανε τα σκουπιδια τους αλλου.

Λεπτο 21.29 βιντεο 3 http://orangespotters.blogspot.gr/2014/10/t-video.html

Δεν το καταλαβα.Υπαρχει κινδυνος να κατηγορηθω για κατι σε σχεση με καδους;

Μονο που οταν οι καδοι χαθηκαν εξω απο το σπιτι μου οπως εγραψα πριν λιγες μερες  (ευχαριστω τον κ Δημαρχο που διαβαζει το ιστολογιο μου που εχει ευρυτατο κοινο) και ετσι αναγκαζομαι να πηγαινω τα σκουπιδια μου αλλου εγω ο οικολογος(σε δεκα μερες  μια μικρη μαυρη σακουλα συμμεικτα και μηδεν βιοαποδομησιμα γιατι εχουμε κομποστ στην αυλη μας) ελειπα απο την επαρχια για μηνες για λογους δουλειας.Οταν γυρισα οι καδοι ελειπαν.

Και τους καδους εξω απο το σπιτι μου σε αυτο το σημειο τους εγκατεστησα εγω προσωπικα, στην αρχη ηταν απο πλεγμα γιατι ο Δημος τοτε δεν ειχε καδους ,και τους φτιαξαμε με τον γειτονα Δημητρη Ψυρρη που τωρα πια δεν ζει γιατι κανενας αλλος γειτονας δεν δεχοταν καδους εξω απο το σπιτι του οταν ιδρυσαμε τον οικιστικο περιβαλλοντικο συλλογο Τζεμι Κρανιδιου αρχες του 1990.Και μαλιστα πριν απο καποια καλοκαιρια πηραν φωτια τα σκουπιδια και κινδυνεψε το σπιτι μου.

Αλλα που να εξηγησεις τωρα.Η ρετσινια εμεινε προς τους οικολογους γενικα  και προς εμενα μιας και χτες μιλησα σαν εκπροσωπος της περιφερειακης παραταξης Πελοποννησος Οικολογικη και εχω δηλωσει πως εχουν αποσυρθει οι καδοι εξω απο το σπιτι μου.

Δεν ακουσα κανενα αλλο να δηλωνει οικολογος εκει ουτε να εχει γραψει πως αποσυρθηκαν οι καδοι εξω απο το σπιτι του και παει τα σκουπιδια του αλλου.

Για την ιστορια τα σκουπιδια που βλεπετε εκει εξω απο τους καδους τα μαζεψαμε με την συζυγο μου λιγο μετα την φωτογραφιση.Μαλιστα οτι ανακυκλωσιμα ηταν πανω πανω  στους καδους των συμμεικτων τα μεταφεραμε στον μπλε καδο που ειχε μονο ανακυκλωσιμα.Στην γειτονια μου ειμαστε λιγοι και σωστοι στην διαχειριση των απορριμματων .Ομως συχνα μας φερνουν μπαζα και κλαδεματα απο Κουνουπι μερια.Οι καδοι ηταν σχεδον στον δρομο και τους βαλαμε στην ακρη και ενας απο αυτους με σπασμενες ροδες και δυσκολο να μετακινηθει. Δεν ηταν η πρωτη ουτε η τελευταια φορα που καθαρισαμε το μερος και δεν ειμαστε οι μονοι απο τους γειτονες που το κανουμε.Γιατι στο τελος πρεπει να διευκρινιζουμε τα αυτονοητα.

Εγραψα λοιπον στις 22 Οκτωβριου

DSCF3630anakyklosh

Το φορτηγο της ανακυλωσης οποτε περνουσε επαιρνε ΜΟΝΟ το περιεχομενο του μπλε καδου που το ειχα εξακριβωσει με καθημερινο ελεγχο ειχε ΜΟΝΟ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΙΜΑ μεσα.Τωρα και σε αυτο το σημειο δεν υπαρχουν καθολου καδοι.Ουτε για συμμεικτα ουτε για ανακυλωσιμα

Κουβαλαμε τα απορριμματα μας και ψαχνουμε να βρουμε που υπαρχει χωρος.Ομως και εμεις οπως πολλες αλλες οικογενειες συνεχιζουμε την ανακυκλωση συνεχιζουμε τον διαχωρισμο στην πηγη και να βαζουμε τα ανακυκλωσιμα σε μπλε καδους οταν τους βρουμε.

Σταθηκα να φωτογραφισω ενα σωρο απορριμματων .Ειναι ευκαιρια τωρα που ολα στεκουν εκει χυμα μπρος στα ματια μας να δουμε για αλλη μια φορα τι πεταμε στα σκουπιδια.

Σταματησαν δυο συμπολιτες.Ο Νικος «τζαμπα παιρνεις φωτογραφιες».Ενας αλλος απο το Πορτο Χελι εψαξε να βρει που θα πεταξει τα ανακυκλωσιμα που διαχωρισμενα ειχε στην σακουλα.Τον πλησιασα. Και μεις συνεχιζουμε του ειπα ειμαστε πολλοι.Ναι αλλα δεν βγαινει τιποτα Μακη μου απαντησε .Ειναι αξιοθαυμαστο πως παρα πολλοι συμπολιτες μας επιμενουν στον διαχωρισμο στην πηγη παρ ολο το χαος που αντικρυζουν καθημερινα.Αξιοθαυμαστο και ελπιδοφορο.Η συνειδηση των πολιτων ειναι το μεγαλυτερο εφοδιο μας στην μαχη των απορριμματων.

Για να δουμε ομως οχι με τα ματια του αδεσποτου αλλα με τα ματια του ενεργου πολιτη τα απορριμματα μας.

2

Παρατηρηση πρωτη

Πλαστικες σακουλες και μπουκαλια νερου κυριαρχουν στον ογκο (οχι το βαρος) των απορριμματων.Η πρωτη μαχη μειωσης του ογκου ειναι η χαρτινη σακουλα στα σουπερ μαρκετ και ακομα καλυτερα το ταγαρι η πανινη τσαντα η επαναχρησιμοποιουμενη τσαντα που πολλα σουπερ μαρκετ προσφερουν σε χαμηλη τιμη

Εχουμε 6 μεγαλα σουπερ μαρκετ στην περιοχη.Αν αφαιρεσουμε το Γερμανικο που χρεωνει την σακουλα μενουν πεντε.Απο 500 σακουλες την ημερα στο καθε σουπερ μαρκετ να υπολογισουμε (100-200 πελατες)εχουμε 2,5 χιλιαδες πλαστικες σακουλες την ημερα στα σκουπιδια μας.

Να ξεκινησουμε αμεσα σε συνεργασια με τα σουπερ μαρκετ και τους καταναλωτες μαχη να μειωθει η σακουλα.Σημερα πας να αγορασεις ενα κουτι γαλα και στο βαζουν σε σακουλα.Μολις φτασει η σακουλα στη μεση αρχιζουν καινουργια.Μειωση της σακουλας λοιπον.

7

Οχι χαρτι και μεταλλο στα σκουπιδια.Χωρια σε μιαν ακρη. Κουτακια αναψυκτικων τενεκεδες λαδιου …..Ας ξεκινησουμε απο αυτη τη στιγμη.Διευκολυνουμε την αποκομμιδη, τους εργατες καθαριοτητας .

Τα χαρτοκιβωτια οχι ανοιγμενα και χυμα Διπλωμενα σε πακετα για να πιανουν μικροτερο ογκο.Το χαρτι πιανει μια καποια τιμη στην αγορα της ανακυκλωσης. Σε καμμια περιπτωση δεν ειναι σκουπιδι.Δειτε ποσο ογκο πιανει αυτο το χαρτι οταν ειναι πεταμενο σε αυτη τη μορφη σκεφτειτε το μουλιασμενο απο την βροχη δηλαδη αχρηστο σκεφτειτε τους εργατες καθαριοτητας που πρεπει να το μαζεψουν και να το χωσουν στη βαρελα.

xarti

Οχι πλαστικους κουβαδες γλαστρες στα σκουπιδια

Οχι δηλητηρια και κουτια που περιεχουν χρωματα διαλυτες κολλες , λαμπες χαμηλης καταναλωσης (εχουν υδραργυρο) μπαταριες, λαδια στα σκουπιδια .Η βροχη θα τα ξεπλυνει απο καθε υπολειμμα τους στο χωμα και απο κει στους χειμμαρους και την θαλασσα αφου πρωτα μολυνουν τον υδροφορο οριζοντα.

oktovris 011

Για τα τηγανολαδα υπαρχουν στο Χελι και την Κοιλαδα ειδικα δοχεια.Στις μπαταριες η Ελλαδα ειναι σε υψηλη θεση  σε ολη την Ευρωπη σε αποσυρση.Περσυ αναχτηθηκε το 34% των μπαταριων που πουληθηκαν.Το υπολοιπο 66% πηγε στα σκουπιδια και τον υδροφορο οριζοντα μας.

Τα κλαδεματα δεν ειναι σκουπιδια.Ειναι βιοαποδομησιμο οργανικο φορτιο.Τα φυλλασε μια ακρη στον κηπο (ΟΧΙ μεσα σε πλαστικη σακουλα γιατι σαπιζουν)τα κλαδια στο τζακι η και αυτα σε μια γωνια.Χωμα ηταν χωμα θα γινουν.

11

oktovris 007

Και πανω απο ολα οχι στο πλαστικο μπουκαλι του νερου.Ειναι εκατομμυρια καθε χρονο.Με καθε κοστος ο Δημος πρεπει να μας εξασφαλισει δωρεαν ποσιμο νερο .Με βυτια στις γειτονιες με βρυσες ποσιμου νερου με καθε τροπο να φυγουμε απο το μπουκαλι.

Οχι ψοφια ζωα κοκκαλα και αποφαγια στα απορριμματα.Τα ζωα τα θαβουμε η καλουμε τον Δημο να τα διαχειριστει.Τα αποφαγια στα αδεσποτα αν δεν εχουμε δικα μας ζωα. Τετιου ειδους απορριμματα βρωμανε μαζευουν τρωκτικα και εντομα και δεν ειναι διαχειρισιμα.

oktovris 012

Ειναι και τα μπαζα και τα ογκωδη αντικειμενα .Θα συνεχισουμε ομως

Για διαβουλευση

http://www.dimosermionidas.gr/455-%

Follow me on Twitter

Σεπτεμβρίου 2016
Δ T Τ T Π S S
« Αυγ.    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1,010,631

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Η Νεστάνη από ψηλά Σεπτεμβρίου 27, 2016
    Η Νεστάνη απλώνεται στο οροπέδιο της Μαντινείας μεταξύ του όρους Μαίναλο στα δυτικά, του όρους Λύρκειο στα βορειοανατολικά και του Αρτεμισίου στα ανατολικά. Η φωτογραφία ανήκει στην E.K Μπορείτε να συμμετέχετε και εσείς στην στήλη "Η φωτογραφία της ημέρας". Στείλτε με email: info@arcadiaportal.gr, την φωτογραφία από κάθε περιοχή της Αρκαδίας. Ειδήσ […]
  • Κλιμάκιο βουλευτών της ΝΔ σε παραγωγικές μονάδες της Αρκαδίας (vid) Σεπτεμβρίου 27, 2016
    Κλιμάκιο βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας στην Αρκαδία με επικεφαλής τον Αναπληρωτή Γραμματέα της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και Βουλευτή Αρκαδίας,  Κώστα Βλάση και τον Βουλευτή Πρεβέζης, Στέργιο Γιαννάκη βρέθηκε την Τρίτη 27 Σεπτεμβρίου στην Αρκαδία. Το κλιμάκιο επισκέφτηκε κοινωνικές δομές και παραγωγικές μονάδες στην Αρκαδία όπως Δεκάζειο Γηροκομείο Τρίπολης κ […]
  • Γιάννης Προδρόμου: «Γυρίζω σαν αδερφός» Σεπτεμβρίου 27, 2016
    Έχει φορέσει στο παρελθόν στην φανέλα του Αρκαδικού, έχει δεθεί με τον κόσμο, έχει παλέψει για τα χρώματα του συλλόγου και πλέον είναι και πάλι εδώ να δώσει τις δικές του βοήθειες στη φετινή σεζόν. Ο Γιάννης Προδρόμου μιλάει στο arcadikosbc για την επιστροφή του αλλά και την… προσμονή του από τη νέα χρονιά. Για την επιστροφή του στον Αρκαδικό: «Έφυγα από την […]
  • To πρόγραμμα προβολών του Cine Ville Tripolis (29/9 - 05/10) Σεπτεμβρίου 27, 2016
    Σας παρουσιάζουμε το πρόγραμμα προβολής ταινιών του Cine Ville Tripolis για την κινηματογραφική εβδομάδα της σεζόν 2016 - 2017 που ξεκινά από την Πέμπτη 29/9 έως την Τετάρτη 05/10/2016 Πληροφορίες για το CineVille Τρίπολης δείτε ΕΔΩ ΜΙΣ ΠΕΡΕΓΚΡΙΝ: ΣΤΕΓΗ ΓΙΑ ΑΣΥΝΗΘΙΣΤΑ ΠΑΙΔΙΑ …και σε 3D!   Με αφορμή τον θάνατο του παππού του ο Τζέικομπ θα ξεκινήσει μια περιπέ […]
  • Το πρόγραμμα της Super League μέχρι το τέλος του πρώτου γύρου Σεπτεμβρίου 27, 2016
    Γνωστοποιήθηκε το πρόγραμμα του πρωταθλήματος της Super League μέχρι το τέλος του πρώτου γύροθ με ακριβείς τις ώρες και τις ημερομηνίες. Αναλυτικά 7η αγωνιστική ΣΑΒΒΑΤΟ 15/10 16:00 Παναιτωλικός-Κέρκυρα Γηπ. Παναιτωλικού 18:15 Αστέρας Τρίπολης-Πλατανιάς Γηπ. «Θ. Κολοκοτρώνης» 20:30 Πανιώνιος-Ολυμπιακός Γηπ. Πανιωνίου ΚΥΡΙΑΚΗ 16/10 16:00 Παναθηναϊκός-Ξάνθη Γηπ […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Απεργια 4 Φλεβαρη 2016 Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δασος Κορακιας Δεματοποιητης Δημαρακης Θανασης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σιδερης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Ελος Κοιλαδας Ευπλοια Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Λιμεναρχειο Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πορτοχελιωτικο Kαρναβαλι Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ βαρεα μεταλλα στο νερο δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates