You are currently browsing the category archive for the ‘Απορρίμματα-Ανακύκλωση’ category.

 

Αποσπασμα της ομιλιας του κ Δημαρχου στο συνεδριο του ΠΑΝΔΟΙΚΟ στην Κορινθο 12 Νοεμβριου 2016

xada-cf83cf84ceb1cf85cf81cebfcf85

Καποιοι εχουμε στα χερια μας την μελετη του ΙΓΜΕ που εγινε μετα απο προσκληση του Δημου μας αλλα δεν μπορουμε να την δημοσιοποιησουμε γιατι προστατευται απο το περιφημο κοπιραιτ.Πως λοιπον θα διαβασουν οι πολιτες των Φουρνων για παραδειγμα την μελετη που τους αφορα.Και που μαλιστα δεν ειχαν την δυνατοτητα να συμβαλλουν στην διαμορφωση της ; Γιατι συμφωνα με την μελετη οι τυχον επιπτωσεις απο την αποπλυση του ΧΑΔΑ Σταυρου στο χωριο τους θα υπαρχουν. Μηπως ο Δημος μας θα επρεπε να δημοσιοποιησει την μελετη στην σελιδα του και να δωσει σε ολους την δυνατοτητα να την διαβασουν και σχολιασουν;Κανενας δεν θα βγαλει λεφτα απο την μελετη του ΙΓΜΕ.Να ελευθερωθει να δημοσιοποιηθει να γινει κτημα ολων μας γιατι εμεις την πληρωσαμε.Οι Δημοτες μεσω του Δημου.Δεν ειναι εμπορευμα δεν ειναι προιον δεν ειναι ιδιοκτησια που θα αποφερει χρηματικο οφελος σε κανενα. Ετσι δεν ειναι;Με σεβασμο στον κοπο των συντακτων και αναφορα στα ονοματα τους η μελετη πρεπει να δημοσιοποιηθει.

Για παραδειγμα στην σελιδα 18 (και στον χαρτη της σελιδας 20)εξεταζεται η διαπερατοτητα του σχηματισμου πανω στον οποιο βρισκεται ο ΧΑΔΑ.Τα ειχαν υπ οψι τους αυτα τα στοιχεια οσοι αποφασισαν συμπιεση και αποθηκευση συμμεικτων απορριμματων στην περιοχη;

Κανενας δεν θελει να κανει τον εξυπνο σε επιστημονες. Αλλα μπορουμε να μιλαμε και να κρινουμε τα συμπερασματα τους.Ο δεματοποιητης συμμεικτων σκουπιδιων εγκαταστασθηκε στο Σταυρο με μελετες επιστημονικες και διαβεβαιωσεις πολιτικες.Και ολα αυτα εφεραν στο 7λεπτο της ντροπης οταν οι νομαρχιακοι συμβουλοι ΚΑΙ της Ερμιονιδας ενεκριναν ολες αυτες τις διαβεβαιωσεις.

Καποιοι πολιτες που δεν ειμαστε ειδικοι ουτε επιστημονες αμφισβητησαμε με την απλη λογικη την εγκυροτητα αυτων των διαβεβαιωσεων.Και δυστυχως δικαιωθηκαμε.Τα δεματα (επιπλεον σκουπιδια πλαστικης μεμβρανης και σιδερου, ενεργειας και μεροκαματων )ανοιξαν

1 3 4

που σημαινει σπαταλη δημοσιου χρηματος, αποδεκτης ακομα δεν υπαρχει, ο χωρος πηρε φωτια καμποσες φορες και ακομα καιει (οχι τα δεματα δεν πηραν φωτια εκει καναμε λαθος)και τελικα πολιτικοι και επιστημονες μας λενε να τα θαψουμε τα συμμεικτα απορριμματα εκει που βρισκονται. Ετσι ακριβως οπως ειχε προβλεφτει.

Οσο για την ΜΠΕ του δεματοποιητη που την ειχαν φτιαξει επιστημονες μαλλον αποδειχτηκε ανεπαρκης το λιγωτερο γι αυτο και χρειαστηκε αναθεωρηση.Βλεπετε στην ζωη δεν παραγονται αποτελεσματα σε συνθηκες εργαστηριου.Η ζωη ειναι ενα χαοτικο συστημα οπου αλληλεπιδρουν πολλες δυναμεις και καμμια λογικη κανενας επιστημονας δεν μπορουν να προβλεψουν (ευτυχως η δυστυχως ) το συνολο των παραμετρων.Ασε δηλαδη που και η γνωση ειναι κατι σχετικο συνεχως εξελισομενο μεσα και απο τα λαθη που κανουμε οι ανθρωποι και οι επιστημονες.Μαθητευομενοι μαγοι ειμαστε ολοι.Μονο που καποιες φορες γενναμε καταστροφες που δεν μαζευονται.Γιατι φαραωνικα εργα και αποφασεις συγκεντρωτικου χαρακτηρα μεγαλες καταστροφες που δεν μαζευονται

Στην Δημοκρατια (οση δημοκρατια εχουμε ακομα) στην δημοκρατια λοιπον και η  λατζερισα που ελεγε και ο Λενιν μπορει να εχει γνωμη για οσα λενε πολιτικοι και επιστημονες.Με το συμπαθιο δηλαδη.Και αναφερομαι στην ανακοινωση του κ Δημαρχου που ψεγει την αντιπολιτευση οταν οι αρχηγοι της ζητουν να μελετησουν τα συμπερασματα της μελετης των επιστημονων.Ποσες φορες πριν απο πενηντα χρονια επιστημονες δεν ελεγαν πως το καπνισμα κανει καλο! Κρινουμε αυτα που λενε οι επιστημονες.Παντα. Οχι φυσικα σαν επιστημονες. Με το μυαλο και το ενστικτο.Αλλα και οταν διαφωνεις με καποια επιστημονικα συμπερασματα παλι μια μελετη ειναι χρησιμη.Κανεις δεν υποτιμα το επιστημονικο εργο.

Ομως μια γνωμη.

Αν μια μελετη αποδειξει πως η υπαρξη του Αναθεματος δεν προξενησε βλαβη στο ευρυτερο περιβαλλον τοτε γινονται φυλλο και φτερο ολη η Ευρωπαικη νομοθεσια ολη η Ελληνικη νομοθεσια ολο το περιβαλλοντικο κινημα.Ας συνεχισουμε στο ιδιο μοτιβο και στο μελλον.ΧΑΔΑ/ καψιμο/ συμμεικτα και καθε δεκα χρονια «αποκατασταση» σκεπασμα δηλαδη.Παντως στην σελιδα 62 οι μελετητες αναφερουν πως οι ΧΑΔΑ αποτελουν δυναμικες εστιες ρυπανσης του περιβαλλοντος συμπληρωνοντας πως η αποκατασταση και η μετεπειτα φροντιδα τους αποτελουν δυο βασικα βηματα στην διαδικασια διαθεσης των αποβλητων.

Ειναι σημαντικο να ξεκαθαρισουμε πως (οπως αναφερεται και στην σελιδα 65 της μελετης ) η αποκατασταση γινεται με βαση τον βαθμο επικινδυνοτητας του καθε ΧΑΔΑ.Και οι τεσσερες  βαθμοι επικινδυνοτητας τα χρηματα που απαιτουνται δηλαδη οριζονται απο τρεις πυλωνες.Πηγη ρυπανσης, Μονοπατι διασπορας ρυπαντικου φορτιου ,και Αποδεκτης.

Αν λοιπον αποφασισουμε ερμηνευοντας τα δεδομενα πως ολη η ρυπανση εμεινε μεσα στην πηγη διασπορας τον ΧΑΔΑ, το κοστος αποκαταστασης η βαθμος επικινδυνοτητας πεφτει αρκετα.

ΕΔΩ η ΑΔΑ 456ΖΩΡΡ-ΙΥΚ του Δημου Ερμιονιδας του 2011 (1-1,5 μετρο το υψος των απορριμματων ελεγαν τοτε και ολοι γελουσαμε)που αποφασιζει πως ο ΧΑΔΑ εχει βαθμο επικινδυνοτητας 32.Αυτη την αποφαση η σημερινη μελετη του ΙΓΜΕ φαινεται πως την αγνοει (σελ 66)και αναφερεται σε δυο μελετες .Αυτη του Ιουλιου 2014 και την αναθεωρηση της την Ανοιξη του 2016 Και πραγματικα με ολες αυτες τις μελετες και τις αναθεωρησεις του βαθμου επικινδυνοτητας εχουμε ολοι μπερδευτει.

Κατάταξη των Χ.Α.Δ.Α. σε σχέση με το βαθμό επικινδυνότητας και την κατηγορία προτεραιότητας λήψης
μέτρων.
ΒΑΘΜΟΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΤΗΤΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑΣ ΛΗΨΗΣ ΜΕΤΡΩΝ
 35 Κατηγορία 4: Δεν απαιτείται η λήψη μέτρων αποκατάστασης
36‐69 Κατηγορία 3: Απαιτείται η λήψη μέτρων (Γ’ προτεραιότητα)
70‐89 Κατηγορία 2: Απαιτείται άμεσα η λήψη μέτρων (Β’ προτεραιότητα)
 90 Κατηγορία 1: Απαιτείται άμεσα η λήψη μέτρων (Α’ Προτεραιότητα)

Στην σελιδα 66 αναφερεται πως το 2014 μελετητες ΕΚΤΙΜΗΣΑΝ τον συνολικο ογκο (θυμιζω μεσα υπαρχουν και καμμενα σκουπιδια σκεπασμενα με χωμα) και την συσταση των απορριμματων μονο στην παλια χωματερη Διδυμων .Και με βαση αυτη την εκτιμηση την κατεταξαν στην κατηγορια 4  (βαθμος επικινδυνοτητας 32)στην πιο ανωδυνη δηλαδη απο πλευρας επιπτωσεων στο περιβαλλον και φυσικα με μικρο κοστος..Μαλιστα οι μελετητες μεσα στα βουνα σκουπιδιων που τους περιεβαλλαν αλλα και τα καμινια που βγαζαν καπνους ειδαν μονο τα ορια της παλιας χωματερης Διδυμων .Κατι που εμμεσα κρινεται και πολυ σωστα απο τους σημερινους μελετητες που λενε πως η αποκατασταση αυτη δεν θα λυσει το συνολικο προβλημα. Τον Μαιο του  2016 αλλοι μελετητες ΩΡΙΩΝ συνεκτιμωντας και αλλα στοιχεια προσεθεσαν σκουπιδια και με τροποποιηση  κατεταξαν το εργο στην κατηγορια  3 (βαθμος επικινδυνοτητας 36).Σιγα σιγα ανεβαινουμε επιστημονικα.Ομως ουτε αυτη η επιστημονικη καταταξη ικανοποιει τους σημερινους μελετητες και πολυ σωστα λεω εγω και οι επιθεωρητες περιβαλλοντος.Η αποκατασταση των 76 ΧΑΔΑ αποφασιστηκε και ανατεθηκε απο την Περιφερεια

Και να σας πω και κατι αλλο.Ο Δεματοποιητης γεννησε 12 ΝΕΟΧΑΔΑ διασπαρτους σε ολη την Ερμιονιδα.Στο Χελι το Κοκκιναρι το Κρανιδι.Με αυτους τους χιλιαδες τονους συμμεικτα απορριμματα που οι σημερινοι μελετητες δεν παρατηρουν η ισως δεν γνωριζουν τι θα γινει; Να τα παμε και αυτα στο Αναθεμα για θαψιμο ;

Σε σχεση με τον ισχυρισμο πως μετα απο τοσα χρονια το οργανικο φορτιο στα απορριμματα ειναι ανενεργο μια φωτογραφια θα σας πεισει  πως φυτρωνει βλαστηση με ριζες μεσα στα δεματα και τι τρωνε τα κατσικια που φωτογραφισαν οι ερευνητες να σουλατσαρουν στην κορφη απο τις ντανες των τυλιγμενων με μεμβρανη δεματων.Τωρα τι ποιοτητα εχει το κρεας αυτων των ζωων ειναι μια αλλη ιστορια.

13

Τα σκουπιδια μας φωναζουν πως με διαχωρισμο στην πηγη του βιοαποδομησιμου μπορουμε να παραξουμε χωμα.

Μηπως για αλλη μια φορα κοιταμε το μερος του προβληματος οπως εκαναν στην αρχη οι μελετητες του ΧΑΔΑ 1 και χανουμε την συνολικη εικονα των επιπτωσεων του δεματοποιητη στο Αναθεμα; Το Αναθεμα κομματιαζεται σε τμηματα που αν το καθενα αποκατασταθει χωρια απο τα αλλα πεφτει το κοστος.Πεφτει ομως το συνολικο κοστος; Για τα σκουπιδια του Καμπου για παραδειγμα μονο για διαχειριση διαλογη οχι για τελικο αποδεκτη θα ξοδεψουμε 400 χιλιαδες ευρω.

Ομως οι επιπτωσεις αυτης της πολιτικης αποφασης ειναι γενικωτερες.Στο ευρυτερο φυσικο περιβαλλον, σε βαθος χρονου και με παραμετρους πολιτικες οικονομικες περιβαλλοντικες.Τελικα ποιος αποφασισε αυτον το σχεδιασμο.Εχει ευθυνες η παραταξη Τατουλη γιατι ο θεματικος αντιπεριφερειαρχης κ Παπαγγελοπουλος στην Κορινθο δηλωσε δημοσια πως η παραταξη του ποτε δεν θελησε τους δεματοποιητες για αυτο και εχουν μεινει αδιαθετοι.

Χωρις ΧΥΤΥ διαχειριση απορριμματων δεν γινεται. Τον ΧΥΤΥ την διαχειριση με διαχωρισμο στην πηγη ανακυκλωση κομποστοποιηση δεν τα θελουν οσοι εχουν αποφασισει κεντρικη διαχειριση συμμεικτων ΑΣΑ κεντρικο ΧΥΤΥ δηλαδη ΤΕΡΝΑ ενεργειακη.

Αν δεν φυγει ο δεματοποιητης απο το Αναθεμα θα τον ξαναχρησιμοποιησουν.Σε λιγα χρονια παλι εδω θα ειμαστε.

Εξ αλλου στην σελιδα 69  παραγραφος 3 οι μελετητες γραφουν πως το μερος συντομα θα διαχειρισθει  22 χιλιαδες κυβικα μετρα δεματων πλεον των ποσοτητων ΑΣΑ που θα εισρεουν σε ημερησια βαση στον χωρο.Δεν πιστευω πως αυτα τα στοιχεια τα φανταστηκαν.Καποιος τους τα εδωσε.Καποιος σχεδιαζει συντομα μαλιστα να εισρεουν καθημερινα συμμεικτα απορριμματα στον χωρο.

Θα ελεγα ομως συμφωνοντας με τους μελετητες στην ιδια σελιδα παραγραφο 5 πως δεν ειναι «ηθικο» και δοκιμο νομικα να παρει η ΤΕΡΝΑ τα σκουπιδια της Ερμιονιδας.

Τελος να πω κατι.Επιστημονες δικαστες ειδικοι καθε ειδους δεν ερχονται απο αλλο πλανητη να κρινουν τις ανθρωπινες πραξεις .Οταν γραφουν πως στην παλια χωματερη Διδυμων επιανε φωτια απο αυταναφλεξη

My beautiful picture

Η παλια χωματερη Διδυμων

και πως ο ΧΑΔΑ ειναι ανενεργος απο το 20ο9 συγνωμη αλλα υπαρχουν φωτογραφιες που λενε πως δεν ειναι ακριβως ετσι τα πραγματα.Εδω φωτογραφια απο τον Σεπτεμβρη του 2010

My beautiful picture

Βεβαιως και πιανουν φωτια απο αυταναφλεξη οι χωματερες κατω απο συγκεκριμενες συνθηκες. Αλλα παλι αν σε ολη την Ελλαδα δεν επιαναν φωτιες στις χωματερες παρα μονο απο αυταναφλεξη τοτε τα σκουπιδια θα ειχαν φτασει στον ουρανο. Ασε που τα σκουπιδια δεν εχουν την ικανοτητα να αυτοτοποθετουνται σε μικρους σωρους οι οποιοι δεν εχουν την ικανοτητα να αυταναφλεγονται για ευνοητους λογους.

 

My beautiful picture

Δισκουρια

Και μαλιστα τελειως τυχαια οι φωτιες της αυταναφλεξης επιαναν λιγο πριν η λιγο μετα τα εορταστικα τριημερα οταν οι επισκεπτες φορτωναν την επαρχια με τα χρηματα τους και τις χωματερες με τα επιπλεον δικα τους σκουπιδια υπαρχει σχετικο φωτογραφικο αρχειο.Εξετασαν προσεχτικα οι μελετητες το ξεπλυμα της σταχτης καιομενων αστικων συμμεικτων σκουπιδιων με χλωρινες φυτοφαρμακα χρωματα και αλλα εδω και δεκαετιες και την αλληλεπιδραση που μπορει να υπαρχει με τα φυσικα πετρωματα της περιοχης;

Οποιος διαβασει προσεχτικα ολη την μελετη θα παρατηρησει πως η διατυπωση καποιων υποθεσεων γινεται με μεγαλη προσοχη οπως ο επιστημονικος λογος επιβαλει.Πιθανο αποτελεσμα ,πιθανως να συνδεονται,πιθανα να πραγματοποιειται…(σελ28)πιθανως να οφειλεται (σελ 29-30 εδω διαβαστε προσεχτικα για την σχεση ιοντων θειου και χλωριου τις εντατικες καλλιεργειες και την διαθεση αστικων λυματων)Διαβαστε την σελιδα 39 εχει μεγαλο ενδιαφερον. Για το εξασθενες χρωμιο (φυσιολογικα ορια-φυσικη προελευση κατα τους μελετητες )στο οποιο αναφερθηκε ο κ Δημαρχος αναφορα γινεται στην σελιδα 39  εδω συμπληρωματικα στοιχεια (σε Εβρο και Σαμοθρακη παρα τα οφιολιθικα πετρωματα το εξασθενες ειναι χαμηλο).Πολυ σημαντικη η σελιδα 48.Σημαντικη η σελιδα 52-53 και οι διοξινες.Στην εκτιμηση της συστασης των ΑΣΑ γινεται αναφορα στην μεση συσταση της χωρας γιατι δεν υπαρχουν στοιχεια για τον εξεταζομενο ΧΑΔΑ ουτε για το αν εγινε επεξεργασια και διαθεση υγρων αποβλητων με βαση την αδεια που εκδοθηκε στις 21 Δεκεμβρη 2ο10.Στην σελιδα 54 για τα κυρια συστατικα των εκπλυματων της χωματερης αναφερονται  στατιστικα στοιχεια 15 χωματερων της Γερμανιας.Και στην επομενη σελιδα 55 «εκτιμαται» συμφωνα με τους ερευνητες πως «υπο κανονικες συνθηκες η παραγωγη στραγγισματων ειναι μικρη» Δεν καταλαβαινω ποιες ειναι οι «κανονικες συνθηκες» αλλα καθολου μικρη δεν ειναι η «παραγωγη» και υπαρχουν φωτογραφιες μετα απο εντονη βροχοπτωση να κατεβαινει ποταμι απο την χωματερη

2011-04-19-00-24-54

2011-04-19-00-28-07

προς Κορακια Φουρνων και να σχηματιζονται μικρες και μεγαλυτερες λιμνες στην περιοχη που ολες καταληγουν στην μεγαλυτερη στην εισοδο του φαραγγιου Κορακιας Φουρνων.Και δεν ξερω αν το μαυρο χρωμα ειναι απο το μικροβιακο φορτιο η απο τις σταχτες των καιομενων συμμεικτων απορριμματων

4

52011-04-19-00-31-10martis2010

71

Οι φωτογραφιες ειναι μετα απο βροχη αλλα φαινεται η ορμητικοτητα του νερου στην διαρκεια της βροχης οπως και τα σημεια συγκεντρωσης αποπλυσης κατεισδυσης στο διαπερατο εδαφος (οπως το οριζουν οι μελετητες) Αλλα ο υδροφορος οριζοντας σε βαθος 200-250 μετρων δεν «αναμενεται» να επηρεαστει.Διαβαστε την σελιδα 55 εχει μεγαλο ενδιαφερον.

Τελος σε ολες τις χωματερες που επισκεπτομαι παλιες και νεες (αλλα οχι μονο εκει) βλεπω σπασμενα φυλλα αμιαντου.Και φυσικα και στον Σταυρο υπαρχουν εδω πηγαινοντας προς τον ΧΑΔΑ στο δεξι χερι αλλα και σε αλλα σημεια.Δεν βλεπω να καταγραφεται η παρουσια τους στην μελετη

%ce%b1%ce%bc%ce%b9%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%bf%cf%83

Οι επιστημονες και ολοι οι ειδικοι  (γενικα μιλωντας και το διαπιστωσα για αλλη μια φορα στην συναντηση για την καταργηση της πλαστικης σακουλας) στην συντριπτικη τους πλειοψηφεια (υπαρχουν και φωτεινες εξαιρεσεις )εχουν πολιτικη γνωμη και υποστηριζουν συγκεκριμενες πολιτικες παραταξεις κομματα και ιδεολογιες (ειναι δεξιοι αριστεροι κλπ) αναλογα με τον πολιτικο φιλοσοφικο τους προσανατολισμο εστιαζουν η οχι σε καποια ζητηματα κοινωνικα και περιβαλλοντικα , εχουν οικονομικα συμφεροντα μιας και  δυστυχως πληρωνονται για να τεκμηριωσουν την εφαρμογη πολιτικων (δεν ειναι εθελοντες),εχουν επαγγελματικες καριερες που χτιζουν σιγα σιγα και μεσα απο δημοσιες σχεσεις , ειναι ανθρωποι οπως ολοι μας που θελουν δουλεια θελουν χρηματα λιγωτερα η περισσοτερα συμβιβαζονται υποχωρουν παραβλεπουν καποτε. Και κυριως τους αναθετουν τις δουλειες αυτοι που εχουν και κατεχουν χρηματα και εξουσια. Πολυτιμο λοιπον το εργο τους αλλα παντα υπαρχουν  αντικρουομενες επιστημονικες αποψεις γυρω απο καθε θεμα και η συγκρουση αυτη εχει σαν βαση και  οσα προανεφερα. Καθαρη επιστημη καθαρη δικαιοσυνη δεν υπαρχουν.

Για παραδειγμα η ΕΕ δεν εχει βγαλει διαφορετικη τιμη ασφαλειας για το εξασθενες και το ολικο χρωμιο.Αλλα και οπου υπαρχουν τιμες αυτες παρουσιαζουν αποκλισεις απο χωρα σε χωρα.Και μαλιστα οπως αναφερουν οι μελετητες (στην σελιδα 59) μεχρι σημερα στην χωρα μας δεν υπαρχει νομοθεσια σχετικη με τα αποδεκτα ορια συγκεντρωσης ρυπων στο εδαφος.

Καμμια επιστημονικη μελετη δεν θα με πεισει πως το θαψιμο καμμενων και μη συμμεικτων απορριμματων πανω απο τον υδροφορο οριζοντα της επαρχιας χωρις προστασια του υπεδαφους δεν θα εχει επιπτωσεις. Οι λογοι που επιβαλλουν αυτο το θαψιμο δεν ειναι  επιστημονικοι.Ειναι

1Η αποτυχια των πολιτικων που πηραν λαθος αποφασεις και

2.Το οικονομικο κοστος να γινει σωστη δουλεια.

Γιατι ο ΧΑΔΑ Διδυμων που ποτε δεν εκλεισε  καιγεται ατελως εδω και χρονια και οχι απο αυταναφλεξεις .Γιατι αν ηταν αυταναφλεξεις θα πηγαινε η πυροσβεστικη να τις σβυσει δεν θα πηγαινε το απορριμματοφορο να αδειασει.

18-septembri-2009

My beautiful picture

My beautiful picture

Αυτα ειναι η βαση του » ανενεργου » ΧΑΔΑ

Και η βροχη ξεπλενει τις σταχτες στο φαραγγι της Κορακιας.Γιατι το σκουπιδοκαμμενοχωματοβουνο καπνιζει εδω και χρονια τα δηλητηρια του στην ατμοσφαιρα.Και κανεις δεν ενδιαφερεται γιατι ειναι λεει μακρυα απο μας διαλυεται στον αερα του πλανητη το δηλητηριο.Οτι δεν βλεπουμε δεν υπαρχει

2

Σημερα λοιπον μπαζωνουμε με χωμα τα καμμενα και μη καμμενα σκουπιδια σκεπαζουμε με πλαστικο κι αλλο χωμα απο πανω (τα κρυβουμε δηλαδη) θα φυτρωσει και χορταρι κανενας δεν θα θυμαται σε λιγα χρονια τι ειναι απο κατω.Αυτο εγω δεν το καταλαβαινω σαν αποκατασταση.Τι αποκαθισταται δηλαδη;Απλα κρυβουμε την κατασταση.

Αυτη η διαχειριση αυτο το κουκουλωμα γινεται για οικονομικους λογους.Δεν ειναι υγειονομικη ταφη απορριμματων.Η υγειονομικη ταφη ξεκινα απο την βαση τον πυθμενα τα θεμελια της χωματερης .Δεν ξεκιναμε ενα σπιτι απο την σκεπη.

Και κυριως.

Δεν υπηρχε επιστημονικη μελετη που να οριζει τον Σταυρο Διδυμων Φουρνων σαν καταλληλο μερος για χωροθετηση ΧΑΔΑ/ ΧΥΤΑ/ΧΥΤΥ.

1.Υπηρχε εκει μια αυθαιρετη μικρη χωματερη των Διδυμων γιατι δεν υπηρχαν συμφεροντα τριγυρω να διαμαρτυρηθουν

2.την μεγαλωσαμε  κι αλλο με τα σκουπιδια του Κρανιδιου ,

3.μετα την καναμε ΣΜΑ με δεματοποιηση ολων των σκουπιδιων της Ερμιονιδας

4.τωρα εκ των πραγματων την κανουμε σουπερ ΧΑΔΑ ολης της Ερμιονιδας που θα σκεπαστει με χωμα.

Πιστευω σε ολα αυτα να μην υπαρχει καποια διαφωνια επιστημονικη η αλλη.

Η χωροθετηση αυτης της χωματερης δεν εγινε με επιστημονικα κριτηρια.

Τα σκουπιδια και ο Δεματοποιητης πρεπει να φυγουν απο εκει.

Τα σκουπιδια ολα τα σκουπιδια να πανε σε ΧΥΤΥ.

Αλλα αυτο κοστιζει.Γι αυτο τα σκεπαζουμε.Οχι γιατι ειναι επιστημονικα καθορισμενο , προγραμματισμενο αποφασισμενο. Οι επιστημονες ερχονται εκ των υστερων να καλυψουν τετελεσμενα.

Εξ αλλου  τα χρηματα που ειχαν προβλεφθει για ¨αποκαταστασεις» ΧΑΔΑ τον Mαιο του 2010 επι Περιφερειαρχη (και περιβαλλοντολογου) Χατζημιχαλη  και υπουργου Μπιρμπιλη (λιγα ετσι κι αλλιως) δεν  εχουν καμμια σχεση με τα ποσα που αποφασιστηκαν τελικα στην αποκατασταση των 79 ΧΑΔΑ απο την Περιφερεια.Επιστημονες ειχαν κανει τις μελετες για εκεινες τις αποκαταστασεις επιστημονες και γι αυτες που γινονται τωρα.Ακουστε τις δηλωσεις και κρινετε ποσο μπορειτε να εμπιστευεστε τους πολιτικους.Οι δηλωσεις ειναι πριν απο πολλα χρονια.Περιπου εφτα χρονια.Που ειναι σημερα ο κ Χατζημιχαλης να αναλαβει τις ευθυνες των πραξεων και αποφασεων του;

Ειναι αισθητικη η αποκατασταση του τοπιου που γινεται σημερα οχι ουσιαστικη . Σαν εκεινα τα μεγαλα ταμπλο με ζωγραφιες ωραιων καθαρων σπιτιων που υψωσαν και θα εκρυβαν απο τον Τσαρο της Ρωσιας την φτωχια του λαου σε καποιο ταξιδι του.Ε λοιπον κατω απο την εικονα τα συμμεικτα θα συνεχισουν για αιωνες την σηψη τους.Μεχρι να φτασουν στην Πετροθαλασσα η τον Λαμπαγιαννα.Αλλα ποιος νοιαζεται για τοτε….

YΓ1 Δεν λεγεται Πατωμα η περιοχη αναμεσα σε Διδυμα και Λουκαΐτη (σελ 12 μελετης) αλλα ΠΛΑΤΩΜΑ οπως φαινεται και στην σελιδα 15. Καποιος επρεπε να προσεξει.Επιστημονικη μελετη ειναι, η ακριβεια ειναι σημαντικη.

Οσο για το τεκτονικο melange (της σελιδας 13 και οχι μονο)σερπεντινιτων μετα των συνοδων τους ανθρακικων επικαλυμματων η Ελληνικη λεξη μιγμα η ακομα ανακατεμα ειναι κατανοητη σε ολους μας.

ΥΓ 2 Η ληψη δειγματων δυο μερες μεσα στο καλοκαιρι 28-29 Ιουλιου και τρεις μερες τον Σεπτεμβρη 16-19 ειναι επαρκης για να εξαχθουν συμπερασματα σε σχεση με ενα προβλημα καποιων δεκαετιων στο βαθμο μαλιστα που οι ιδιοι οι επιστημονες διατυπωνουν στην σελιδα 22 την σωστη θεση πως η ποιοτητα του νερου μεταβαλεται χωροχρονικα;

pandoiko-perivallon-korinthos

Αφηνω τις συγκρουσεις αναμεσα σε αιρετους σχετικα με την χρηση των αυτοκινητων του Δημου για αλλα ιστολογια που αναζητουν χτυπηματα επισκεψιμοτητας.Γιατι πιστευω βαθια μεσα μου πως υπαρχουν σημαντικοτερα θεματα για συζητηση. Για παραδειγμα παρ ολο που ο Δημος εχει αυτοκινητα η Ερμιονιδα δεν εκπροσωπηθηκε στην συναντηση της Κορινθου με θεμα την καταργηση της πλαστικης σακουλας .Και μην βιαστειτε ο κ Δημαρχος ενδιαφερεται για το θεμα δεν μπορουσε να ερθει επειδη ειχε αλλες υποχρεωσεις. Κανενας αλλος ομως δεν ενδιαφερεται απο τους Δημοτικους συμβουλους; Κανενας; Επισημανθηκε πως εκτος του Δημαρχου Κορινθου και αιρετων απο την ευρυτερη περιοχη το συνεδριο αυτο περασε χωρις συμμετοχη εκπροσωπων.Παρ ολο  που ειναι στην ημερησια διαταξη νομοσχεδιο εφαρμογης κοινοτικης οδηγιας με θεμα το πως θα χειριστουμε το προβλημα.

Δεν βαραινω την αναρτηση με στοιχεια ολοι μου λενε πως δεν μπορουν να διαβασουν πολλα, τα θελουν ετοιμα τα συμπερασματα. Ετσι πολυ κωδικοποιημενα

Η ΕΕ βγαζει μια οδηγια την 2015/720 και καλει τις κυβερνησεις να παρουν μετρα οποια αυτες θελουν. Απο πληρη καταργηση εως τελος (φορο) πλαστικης σακουλας. Με ενδιαμεσα σταδια σακουλες καποιου παχους να επιτρεπονται και αλλου παχους οχι,να μπουν χρονοδιαγραμματα σταδιακης καταργησης απο τρια χρονια εως το απειρο και παει λεγωντας.

2

Σημερα οπως ειπωθηκε το 50% της πλαστικης σακουλας εισαγεται.Το υπολοιπο 50% παραγεται στην Ελλαδα απο βιομηχανιες πλαστικου που απασχολουν στον συγκεκριμενο τομεα περιπου 700 εργαζομενους.

Υπαρχουν διαφορετικες επιστημονικες αποψεις εκτιμησεις για το ποσες σακουλες καταναλωνει σε ενα χρονο ενας ανθρωπος.Ξεκινουν απο τις 250 και φτανουν τις 500 τον χρονο (τεσσερα εως εφτα δισεκατομμυρια τεμαχια τον χρονο).

1

Μια πλαστικη σακουλα εχει μεση τιμη 1.2 λεπτα και καποιοι προτεινουν να χρεωνεται  (με ΦΠΑ) 10 λεπτα.Εκτιμουν το εσοδο απο αυτο το φορο σε καποια εκατομμυρια που αν δεν πανε στο Πρασινο ταμειο (σημερα παει στην εξοφληση του χρεους) θα παει για δρασεις μειωσης της σακουλας σε βαθος χρονου.Δεν ξερω γιατι μου ηρθε στο μυαλο η λυση με  τα κρατικα προστιμα για ρυπους που γεννουν το φαινομενο του Θερμοκηπιου. Σαν αυτα που πληρωνουμε εμεις για τον Λιγνιτη για παραδειγμα. Πανε λοιπον οι βιομηχανικες χωρες στις υπαναπτυκτες που δεν ξοδευουν τα δικα τους δικαιωματα τα αγοραζουν και συνεχιζουν να μολυνουν την ατμοσφαιρα κανονικα και με το νομο .Δηλαδη αν πληρωνουμε 10 λεπτα τη σακουλα θα συνεχισουμε να φτιαχνουμε ηπειρους απο πλαστικο στους ωκεανους μας;Ολα αγοραζονται;Φανταστειται πως σε τριαντα χρονια το συνολικο βαρος των πλαστικων στις θαλασσες θα ειναι μεγαλυτερο απο το βαρος των ψαριων!

4

Στην διημερη συναντηση (η αυριανη μερα ειναι μονο για τα μελη του ΠΑΝΔΟΙΚΟ)συμμετειχαμε περιβαλλοντικες οργανωσεις Δημοτικες παραταξεις και κινησεις επιστημονες και κοσμος. Δυστυχως η σημερινη συνεδριαση ξεκινησε με μια ωρα καθυστερηση λογω μη προσελευσης των συνεδρων.Τοσο καλα. Παρ ολα αυτα εισηγησεις με μεγαλο ενδιαφερον.Χοντρικα διαμορφωνεται ενα τοπιο με δυο μετωπα.Το ενα πληρη και αμμεση καταργηση της πλαστικης σακουλας οπως αυτο που εκανε η Αλοννησος.Τασσομαι ανεπιφυλακτα με το μερος τους.

26syn_programma1_page_2 26syn_programma1_page_3

Το δευτερο μετωπου πιο οργανωμενο αποτελειται απο βιομηχανους πλαστικου, ΜΚΟ που εχουν στενη σχεση με την κυβερνηση, και  κυβερνητικους και μιλα φωναζει θα ελεγα για φορο στην πλαστικη σακουλα.Τιμωρια δηλαδη του καταναλωτη για την χρηση της.Ολοι αυτοι οι επιστημονες τους δευτερου μετωπου αντιμετωπιζουν τα απορριμματα σαν συμμεικτα.Κανενας δεν μιλησε για διαχωρισμο ρευματων στην πηγη.Ετσι τους απασχολουσε πολυ που θα βαζουν «τα σκουπιδια τους » οι καταναλωτες αν καταργησουμε τις πλαστικες σακουλες. Και κατι ακομα . Προκειμενου να βαλουν την πλαστικη σακουλα απο την πισω πορτα ακουσαμε διαφορα περιεργα.Οπως για παραδειγμα πως θα επιτρεπονται οι λεπτες πλαστικες σακουλες για να ζυγιζονται τα ειδη μαναβικης ξεχωριστα στα σουπερ μαρκετ.Λες και δεν γινεται να ζυγιζεται το καθε ειδος και μετα να μπαινει στην επαναχρησιμοποιησιμη τσαντα μαζι με τα αλλα.Η πως οι πατατες εχουν χωματα και γι αυτο χρειαζεται πλαστικη σακουλα.Ποιος ψωνιζει πατατες με χωματα και γιατι;Θα εχουμε βιομηχανιες πλαστικων σακουλων για τις πατατες με χωματα;Γιατι τα αλλα ειδη μαναβικης δεν εχουν χωματα.

5

Προσεχτε τωρα.Τα σουπερ μαρκετ δεν δεχονται πως η πλαστικη σακουλα ειναι συσκευασια και γι αυτο η ΕΕΑΑ δεν εισπρατει τελος απο αυτες τις επιχειρησεις και αρα δεν υποχρεουται να  ανακυκλωνει  πλαστικες σακουλες.Οπως εξ αλλου και εντυπο χαρτι.Καταλαβαινετε τωρα γιατι η ΕΕΑΑ λεει πως το 30% του μπλε καδου παει στα σκουπιδια;Οχι γιατι ειναι σκουπιδια (ανακυκλωσιμα ειναι χαρτι και πλαστικο ) αλλα γιατι δεν εισπρατει τελος και αρα δεν υποχρεουται να τα διαχειριστει.Η σπαταλη και η μη χρεωση της πλαστικης σακουλας γινεται γιατι το κοστος  παραγωγης της πλαστικης σακουλας ειναι μικρο 1,2 λεπτο και ενσωματωμενο στην τιμη των προιοντων.Το περιβαλλοντικο κοστος ομως ειναι πελωριο.

Κατι που τονιστηκε και ειναι σωστο.Το θεμα δεν ειναι να αντικαταστησουμε τον ογκο των πλαστικων σακουλων με χαρτινες .Η επεξαργασια -ανακυκλωση του χαρτιου και ενεργοβορα ειναι και ζημια στο περιβαλλον κανει.Το θεμα ειναι να φυγουμε απο την σακουλα μιας χρησης.Να χρησιμοποιουμε επαναχρησιμοποιησιμες σακουλες πολλαπλων χρησεων.

Χθες το βραδυ η Περιφερεια εκπροσωπηθηκε απο τον κ Παπαγγελοπουλο.Ο οποιος στην εισηγηση του μας ειπε ποσο καλα τα εχει κανει ολα η Περιφερεια τα τελευταια χρονια. Ρωτησα λοιπον και εγω τι εχει να πει για τον δεματοποιητη απο το 2010 και τα εκατομμυρια πλαστικες σακουλες που υπαρχουν μεσα στα συμμεικτα σκουπιδια.

1

Και οχι μονο αυτο αλλα κλεινοντας τους ΧΑΔΑ και μετα τον κορεσμο του δεματοποιητη γεμισε η Ερμιονιδα νεο ΧΑΔΑ (12 μεχρι στιγμης)οπως αυτος στον δρομο πανω απο τον δεματοποιητη .Δειτε α[πο τι υλικα αποτελουνται τα συμμεικτα απορριμματα μας

1

Αν φυγουν πλαστικες σακουλες και μπουκαλια νερου (πισω στο βυτιο και τον νερουλα για ποσιμο νερο)απο τα απορριμματα μας θα δειτε τι μειωση του ογκου θα εχουμε.

Και εκπληκτος τον ακουσα να απαντα  πως η Περιφερεια επι Τατουλη δεν ειναι υπευθυνη για τον Δεματοποιητη τον ειχαν αλλοι βαλει πιο πριν και πως η σημερινη ηγεσια ηταν παντα αντιθετη στους δεματοποιητες γι αυτο και δεν εχουν διατεθει στους Δημους οι υπολοιποι που κοστισαν εννεα εκατομμυρια.Και πραγματικα απορησα.Ποιος κρατα τον δεματοποιητη στα Διδυμα σημερα ;Ποιανου ευθυνη ειναι ο Δεματοποιητης;

Πολυ ενδιαφερουσα η εισηγηση του κ Πατερακη απο τον ΕΜΑΚ ΧΑΝΙΩΝ (εργοστασιο σαν αυτο της ΤΕΡΝΑ).

3

Και μεσα απο τις ερωτησεις μαθαμε πως πανω απο το 65% των συμμεικτων που εισαγονται στην μοναδα παει στον ΧΥΤΥ.Κοστος διαχειρισης /τονο 46 ευρω. Εκει ο κ Πνευματικος Δημαρχος Κορινθου εξεραγει σε σχεση με την ΤΕΡΝΑ.Μην σας ζαλιζω ομως.

6

Η καλυτερη εισηγηση ηταν του Δημαρχου Αλοννησου κ Πετρου Βαφινη ακουστε την

 

ΟΔΗΓΊΑ (EE) 2015/720 ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΫ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΊΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΊΟΥ

της 29ης Απριλίου 2015

σχετικά με την τροποποίηση της οδηγίας 94/62/ΕΚ με σκοπό τη μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

ΤΟ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ,

Έχοντας υπόψη τη Συνθήκη για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και ιδίως το άρθρο 114,

Έχοντας υπόψη την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,

Κατόπιν διαβίβασης του σχεδίου νομοθετικής πράξης στα εθνικά κοινοβούλια,

Έχοντας υπόψη τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής (1),

Έχοντας υπόψη τη γνώμη της Επιτροπής των Περιφερειών (2),

Αποφασίζοντας σύμφωνα με τη συνήθη νομοθετική διαδικασία (3),

Εκτιμώντας τα ακόλουθα:

(1)

Η οδηγία 94/62/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (4) εκδόθηκε προκειμένου να προληφθούν ή να μειωθούν οι επιπτώσεις των συσκευασιών και των απορριμμάτων συσκευασίας στο περιβάλλον. Παρά το γεγονός ότι οι πλαστικές σακούλες μεταφοράς συνιστούν συσκευασία κατά την έννοια της εν λόγω οδηγίας, οι διατάξεις της δεν περιλαμβάνουν ειδικά μέτρα σχετικά με την κατανάλωση αυτής της κατηγορίας σακουλών.

(2)

Τα σημερινά επίπεδα κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς δημιουργούν υψηλή συσσώρευση απορριμμάτων και οδηγούν σε αναποτελεσματική χρήση των πόρων, κατάσταση που αναμένεται να επιδεινωθεί, εάν δεν ληφθούν μέτρα. Η απόρριψη πλαστικών σακουλών μεταφοράς προκαλεί περιβαλλοντική ρύπανση και επιδεινώνει το εκτεταμένο πρόβλημα των απορριμμάτων στα συστήματα υδάτων, με αποτέλεσμα να απειλούνται τα υδάτινα οικοσυστήματα σε παγκόσμιο επίπεδο.

(3)

Επιπλέον, η συσσώρευση πλαστικών σακουλών μεταφοράς στο περιβάλλον έχει σαφώς αρνητικές επιπτώσεις σε ορισμένες οικονομικές δραστηριότητες.

(4)

Οι πλαστικές σακούλες μεταφοράς πάχους μικρότερου από 50 μικρά («λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς»), που αντιπροσωπεύουν τη συντριπτική πλειονότητα του συνολικού αριθμού πλαστικών σακουλών μεταφοράς που καταναλώνονται στην Ένωση, επαναχρησιμοποιούνται λιγότερο συχνά από τις χοντρότερες πλαστικές σακούλες μεταφοράς. Ως αποτέλεσμα αυτού, οι λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς μετατρέπονται σε απόβλητα πιο γρήγορα και είναι πιθανότερο να συμβάλλουν στη δημιουργία απορριμμάτων λόγω του μικρού βάρους τους.

(5)

Επί του παρόντος, τα ποσοστά ανακύκλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς είναι πολύ χαμηλά και, λόγω ορισμένων πρακτικών και οικονομικών δυσκολιών, δεν είναι πιθανό να φθάσουν σε σημαντικά επίπεδα στο εγγύς μέλλον.

(6)

Σύμφωνα με την ιεράρχηση των αποβλήτων δίδεται προτεραιότητα στην πρόληψη. Οι πλαστικές σακούλες μεταφοράς εξυπηρετούν πλείονες σκοπούς και η κατανάλωσή τους θα συνεχισθεί στο μέλλον. Για να εξασφαλισθεί ότι οι απαιτούμενες πλαστικές σακούλες μεταφοράς δεν θα καταλήξουν ως απόβλητα στο περιβάλλον, θα πρέπει να ληφθούν κατάλληλα μέτρα και οι καταναλωτές θα πρέπει να ενημερωθούν για τους κατάλληλους τρόπους διάθεσης των αποβλήτων.

(7)

Τα επίπεδα κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς ποικίλλουν σημαντικά σ’ ολόκληρη την Ένωση, λόγω των διαφορών που παρατηρούνται στις καταναλωτικές συνήθειες, την ευαισθητοποίηση σε περιβαλλοντικά θέματα και την αποτελεσματικότητα των μέτρων πολιτικής που λαμβάνονται από τα κράτη μέλη. Ορισμένα κράτη μέλη έχουν καταφέρει να μειώσουν σημαντικά τα επίπεδα κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς: η μέση κατανάλωση στα επτά κράτη μέλη με τις καλύτερες επιδόσεις ανέρχεται μόνο στο 20 % της μέσης κατανάλωσης στην Ένωση.

(8)

Η διαθεσιμότητα και ακρίβεια των στοιχείων σχετικά με τα σημερινά επίπεδα κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς ποικίλλουν μεταξύ των κρατών μελών. Πρωταρχικής σημασίας για την αξιολόγηση των μέτρων μείωσης και την εξασφάλιση ενιαίων όρων για την εφαρμογή τους είναι να υπάρχουν ακριβή και συγκρίσιμα στοιχεία σχετικά με την κατανάλωση. Επομένως, θα πρέπει να εκπονηθεί κοινή μεθοδολογία για τον υπολογισμό της ετήσιας κατά κεφαλήν κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς με την προοπτική της παρακολούθησης της προόδου όσον αφορά τη μείωση της κατανάλωσής τους.

(9)

Επιπλέον, έχει αποδειχθεί ότι η ενημέρωση των καταναλωτών έχει καθοριστική σημασία για την επίτευξη οποιουδήποτε στόχου σχετίζεται με τη μείωση της κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς. Είναι συνεπώς αναγκαίο να καταβληθούν προσπάθειες σε θεσμικό επίπεδο για την ευαισθητοποίηση των πολιτών σε σχέση με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της χρήσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς καθώς και για την αλλαγή της υπάρχουσας αντίληψης σύμφωνα με την οποία το πλαστικό είναι ένα ακίνδυνο υλικό χαμηλού κόστους.

(10)

Για την προώθηση της σταθερής μείωσης του μέσου επιπέδου κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, τα κράτη μέλη θα πρέπει να λάβουν μέτρα για να μειώσουν σημαντικά την κατανάλωσή τους σύμφωνα με τους γενικούς στόχους της πολιτικής της Ένωσης για τα απόβλητα και της ιεράρχησης των αποβλήτων, όπως προβλέπεται στην οδηγία 2008/98/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (5). Αυτά τα μέτρα μείωσης θα πρέπει να λαμβάνουν υπόψη τα σημερινά επίπεδα κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς στα επιμέρους κράτη μέλη, απαιτώντας πιο φιλόδοξες προσπάθειες για τα κράτη με τα υψηλότερα επίπεδα, και να λαμβάνουν υπόψη τις μειώσεις που έχουν ήδη επιτευχθεί. Για την παρακολούθηση της προόδου όσον αφορά τη μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, είναι απαραίτητο οι εθνικές αρχές να παρέχουν στοιχεία σχετικά με την κατανάλωσή τους σύμφωνα με το άρθρο 12 της οδηγίας 94/62/ΕΚ.

(11)

Τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν από τα κράτη μέλη μπορεί να περιλαμβάνουν τη χρήση οικονομικών μέσων, όπως τιμολόγηση ή επιβολή φόρων και τελών, τα οποία έχουν αποδειχθεί ιδιαίτερα αποτελεσματικά για τη μείωση της κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς, και περιορισμούς εμπορίας, όπως απαγορεύσεις κατά παρέκκλιση από το άρθρο 18 της οδηγίας 94/62/ΕΚ, εφόσον οι περιορισμοί είναι αναλογικοί και δεν εισάγουν διακρίσεις.

(12)

Τα μέτρα αυτά μπορεί να διαφέρουν ανάλογα με τον περιβαλλοντικό αντίκτυπο της ανάκτησης ή διάθεσης των λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, τις δυνατότητες ανακύκλωσης και λιπασματοποίησής τους, την ανθεκτικότητά τους ή τη συγκεκριμένη χρήση για την οποία προορίζονται οι σακούλες αυτές, και τις ενδεχόμενες δυσμενείς επιπτώσεις της υποκατάστασής τους.

(13)

Τα κράτη μέλη μπορούν να εξαιρέσουν τις πλαστικές σακούλες μεταφοράς πάχους κάτω των 15 μm («πολύ λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς») που χρησιμοποιούνται ως πρωτογενής συσκευασία χύδην τροφίμων, όπου αυτό απαιτείται για λόγους υγιεινής ή όταν η χρήση τους συμβάλλει στην αποφυγή σπατάλης τροφίμων.

(14)

Τα κράτη μέλη μπορούν ελεύθερα να χρησιμοποιήσουν ταέσοδα από τα μέτρα τα οποία λαμβάνονται σύμφωνα με την οδηγία 94/62/ΕΚ για να επιτύχουν μια σταθερή μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς.

(15)

Τα προγράμματα ευαισθητοποίησης των καταναλωτών γενικά και τα εκπαιδευτικά προγράμματα για παιδιά μπορούν να διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο για τη μείωση της χρήσης πλαστικών σακουλών.

(16)

Το ευρωπαϊκό πρότυπο EN 13432 σχετικά με τις «Απαιτήσεις για συσκευασία ανακτήσιμη μέσω λιπασματοποίησης και βιοαποικοδόμησης — Σχήμα δοκιμής και κριτήρια αξιολόγησης για την τελική αποδοχή της συσκευασίας» καθορίζει τα χαρακτηριστικά που πρέπει να διαθέτει ένα υλικό προκειμένου να θεωρηθεί «λιπασματοποιήσιμο», δηλαδή ότι μπορεί να ανακυκλωθεί μέσω διεργασίας ανάκτησης οργανικής ύλης που συνίσταται σε λιπασματοποίηση και αναερόβια αποσύνθεση. Η Επιτροπή θα πρέπει να ζητήσει από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Τυποποίησης να αναπτύξει χωριστό πρότυπο για τις συσκευασίες που μπορούν να λιπασματοποιούνται κατ’ οίκον.

(17)

Είναι σημαντικό να εξασφαλισθεί η αναγνώριση των σημάνσεων και σημάτων των βιοαποικοδομήσιμων και λιπασματοποιήσιμων σακουλών μεταφοράς σε ολόκληρη την Ένωση.

(18)

Ορισμένες πλαστικές σακούλες μεταφοράς αναφέρονται από τους κατασκευαστές τους ως «οξο-βιοαποικοδομήσιμες» ή «οξο-διασπώμενες». Σε αυτές τις σακούλες, πρόσθετα έχουν ενσωματωθεί σε συμβατικά πλαστικά. Λόγω της παρουσίας αυτών των πρόσθετων, τα πλαστικά υλικά διασπώνται με την πάροδο του χρόνου σε μικρότερα σωματίδια, τα οποία παραμένουν στο περιβάλλον. Επομένως, ο χαρακτηρισμός των εν λόγω σακουλών ως «βιοαποικοδομήσιμων» μπορεί να είναι παραπλανητικός, καθώς ενδέχεται να μην αποτελούν λύση όσον αφορά τη δημιουργία απορριμμάτων αλλά, αντιθέτως, να αυξάνουν τη ρύπανση. Η Επιτροπή θα πρέπει να εξετάσει τον αντίκτυπο της χρήσης οξο-διασπώμενων πλαστικών σακουλών μεταφοράς στο περιβάλλον και να υποβάλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, η οποία να περιλαμβάνει, κατά περίπτωση, μια δέσμη μέτρων για τον περιορισμό της κατανάλωσής τους ή τη μείωση τυχόν δυσμενών επιπτώσεων.

(19)

Τα μέτρα που πρέπει να λάβουν τα κράτη μέλη για τη μείωση της κατανάλωσης πλαστικών σακουλών μεταφοράς θα πρέπει να οδηγήσουν σε σταθερή μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς και όχι σε συνολική αύξηση της παραγωγής συσκευασιών.

(20)

Τα μέτρα που προβλέπονται στην παρούσα οδηγία πρέπει να είναι σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τον χάρτη πορείας για μια αποδοτική, από πλευράς πόρων, Ευρώπη, και θα πρέπει να συμβάλλουν σε ενέργειες κατά της δημιουργίας απορριμμάτων στη θάλασσα αναληφθείσες σύμφωνα με την οδηγία 2008/56/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (6).

(21)

Ως εκ τούτου, η οδηγία 94/62/ΕΚ θα πρέπει να τροποποιηθεί αναλόγως,

ΕΞΕΔΩΣΑΝ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΟΔΗΓΙΑ:

Άρθρο 1

Η οδηγία 94/62/ΕΚ τροποποιείται ως εξής:

1)

Στο άρθρο 3 προστίθενται τα ακόλουθα σημεία:

«1α.   “πλαστικό υλικό”: πολυμερές, κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 5 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1907/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου (*), στο οποίο ενδεχομένως έχουν προστεθεί πρόσθετα ή άλλες ουσίες και το οποίο μπορεί να αποτελέσει κύριο δομικό στοιχείο σακουλών μεταφοράς·

1β.   “πλαστικές σακούλες μεταφοράς”: σακούλες μεταφοράς με ή χωρίς λαβή, από πλαστικό υλικό, οι οποίες διατίθενται στους καταναλωτές στο σημείο πώλησης εμπορευμάτων ή προϊόντων·

1γ.   “λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς”: πλαστικές σακούλες μεταφοράς με πάχος τοιχώματος μικρότερο από 50 μικρά·

1δ.   “πολύ λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς”: πλαστικές σακούλες μεταφοράς με πάχος τοιχώματος μικρότερο από 15 μm οι οποίες απαιτούνται για λόγους υγιεινής ή παρέχονται ως πρωτογενής συσκευασία χύδην τροφίμων όταν η χρήση τους συμβάλλει στην αποφυγή σπατάλης τροφίμων·

1ε.   “οξο-διασπώμενες πλαστικές σακούλες μεταφοράς”: πλαστικές σακούλες μεταφοράς από πλαστικά υλικά στα οποία περιλαμβάνονται πρόσθετα που καταλύουν τη διάσπαση των πλαστικών υλικών σε μικρο-τμήματα·

(*)  Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1907/2006 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 18ης Δεκεμβρίου 2006, για την καταχώριση, την αξιολόγηση, την αδειοδότηση και τους περιορισμούς των χημικών προϊόντων (REACH) και για την ίδρυση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων καθώς και για την τροποποίηση της οδηγίας 1999/45/ΕΚ και για κατάργηση του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 793/93 του Συμβουλίου και του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1488/94 της Επιτροπής καθώς και της οδηγίας 76/769/ΕΟΚ του Συμβουλίου και των οδηγιών της Επιτροπής 91/155/ΕΟΚ, 93/67/ΕΟΚ, 93/105/ΕΚ και 2000/21/ΕΚ (ΕΕ L 396 της 30.12.2006, σ. 1).»»

.

2)

Στο άρθρο 4, παρεμβάλλονται οι ακόλουθες παράγραφοι:

«1α.   Τα κράτη μέλη λαμβάνουν μέτρα για τη σταθερή μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς στο έδαφός τους.

Τα μέτρα αυτά μπορούν να περιλαμβάνουν τη θέσπιση εθνικών στόχων μείωσης, τη διατήρηση ή εισαγωγή οικονομικών μέσων καθώς και την επιβολή περιορισμών εμπορίας κατά παρέκκλιση από το άρθρο 18, εφόσον οι περιορισμοί αυτοί είναι αναλογικοί και δεν εισάγουν διακρίσεις.

Τα μέτρα αυτά μπορεί να διαφέρουν ανάλογα με τον περιβαλλοντικό αντίκτυπο της ανάκτησης ή διάθεσης των λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, τις δυνατότητες ανακύκλωσης και λιπασματοποίησής τους, την ανθεκτικότητά τους ή τη συγκεκριμένη χρήση για την οποία προορίζονται.

Τα κράτη μέλη λαμβάνουν ένα ή αμφότερα από τα κατωτέρω μέτρα:

α)

λήψη μέτρων που εξασφαλίζουν ότι το ετήσιο επίπεδο κατανάλωσης δεν θα υπερβαίνει τις 90 λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς κατά κεφαλήν το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2019 και τις 40 λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς κατά κεφαλήν το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2025, ή ισοδύναμους στόχους εκφρασμένους σε βάρος. Οι πολύ λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς μπορούν να εξαιρούνται από τους εθνικούς στόχους κατανάλωσης,

β)

έκδοση πράξεων που εξασφαλίζουν ότι, το αργότερο στις 31 Δεκεμβρίου 2018, οι λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς δεν θα παρέχονται δωρεάν στα σημεία πώλησης εμπορευμάτων ή προϊόντων, εκτός αν τεθούν σε εφαρμογή εξίσου αποτελεσματικά μέσα. Οι πολύ λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς μπορούν να εξαιρούνται από τις εν λόγω πράξεις.

Από 27 Μαΐου 2018 τα κράτη μέλη θα υποβάλλουν στοιχεία σχετικά με την ετήσια κατανάλωση λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς όταν υποβάλλουν στοιχεία για τις συσκευασίες και τα απόβλητα συσκευασίας στην Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 12.

Έως 27 Μαΐου 2016 η Επιτροπή εκδίδει εκτελεστική πράξη για τον καθορισμό της μεθόδου υπολογισμού της ετήσιας κατά κεφαλήν κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς και για την προσαρμογή των μορφότυπων υποβολής στοιχείων που εγκρίνονται σύμφωνα με το άρθρο 12 παράγραφος 3. Η εν λόγω εκτελεστική πράξη εκδίδεται σύμφωνα με την κανονιστική διαδικασία στην οποία παραπέμπει το άρθρο 21 παράγραφος 2.

1β.   Με την επιφύλαξη του άρθρου 15, τα κράτη μέλη μπορούν να λαμβάνουν μέτρα, όπως η χρησιμοποίηση οικονομικών μέσων και εθνικών στόχων μείωσης, όσον αφορά οποιοδήποτε είδος πλαστικής σακούλας μεταφοράς, ανεξάρτητα από το πάχος του τοιχώματος.

1γ.   Η Επιτροπή και τα κράτη μέλη, τουλάχιστον κατά το πρώτο έτος μετά την 27η Νοεμβρίου 2016, ενθαρρύνουν ενεργά τη διοργάνωση εκστρατειών για την ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του κοινού όσον αφορά τις δυσμενείς περιβαλλοντικές επιπτώσεις της υπερβολικής χρήσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς.»

.

3)

Παρεμβάλλεται το ακόλουθο άρθρο:

«Άρθρο 8α

Ειδικά μέτρα περί των βιοαποικοδομήσιμων και λιπασματοποιήσιμων πλαστικών σακουλών μεταφοράς

Έως τις 27 Μαΐου 2017 η Επιτροπή εκδίδει εκτελεστική πράξη για τον καθορισμό των προδιαγραφών των σημάνσεων ή σημάτων για να είναι δυνατή η αναγνώριση, σε επίπεδο Ένωσης, των βιοαποικοδομήσιμων και λιπασματοποιήσιμων πλαστικών σακουλών μεταφοράς και για την ορθή ενημέρωση των καταναλωτών σχετικά με τις ιδιότητες λιπασματοποίησης των σακουλών αυτών. Η εν λόγω εκτελεστική πράξη εκδίδεται σύμφωνα με την κανονιστική διαδικασία στην οποία παραπέμπει το άρθρο 21 παράγραφος 2.

Το αργότερο δεκαοκτώ μήνες μετά την έκδοση της εν λόγω εκτελεστικής πράξης τα κράτη μέλη μεριμνούν ώστε η σήμανση των βιοαποικοδομήσιμων και λιπασματοποιήσιμων πλαστικών σακουλών μεταφοράς να είναι σύμφωνη με τις προδιαγραφές της εν λόγω εκτελεστικής πράξης.»

.

4)

Παρεμβάλλεται το ακόλουθο άρθρο:

«Άρθρο 20α

Έκθεση περί πλαστικών σακουλών μεταφοράς

1.   Έως τις 27 Νοεμβρίου 2021 η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο για την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας, σε επίπεδο Ένωσης, των μέτρων του άρθρου 4 παράγραφος 1α στην καταπολέμηση της συσσώρευσης απορριμάτων, την αλλαγή της συμπεριφοράς των καταναλωτών και την προώθηση της πρόληψης δημιουργίας αποβλήτων. Αν από την αξιολόγηση διαπιστωθεί ότι δεν είναι αποτελεσματικά τα ληφθέντα μέτρα, η Επιτροπή εξετάζει άλλους πιθανούς τρόπους για να επιτύχει τη μείωση της κατανάλωσης λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς, συμπεριλαμβανομένου του καθορισμού ρεαλιστικών και πραγματοποιήσιμων στόχων σε επίπεδο Ένωσης, και υποβάλλει νομοθετική πρόταση, εφόσον είναι σκόπιμο.

2.   Έως τις 27 Μαΐου 2017 η Επιτροπή υποβάλλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο για την εξέταση των περιβαλλοντικών επιπτώσεων της χρήσης οξο-διασπώμενων πλαστικών σακουλών μεταφοράς και υποβάλλει νομοθετική πρόταση, εφόσον είναι σκόπιμο.

3.   Η Επιτροπή αξιολογεί έως τις 27 Μαΐου 2017 από την άποψη των επιπτώσεων του κύκλου ζωής, τις διάφορες δυνατότητες μείωσης της κατανάλωσης των πολύ λεπτών πλαστικών σακουλών μεταφοράς και υποβάλλει νομοθετική πρόταση, εφόσον είναι σκόπιμο.»

.

5)

Το πρώτο εδάφιο του άρθρου 22 παράγραφος 3α αντικαθίσταται από το εξής:

«3α.   Με την προϋπόθεση ότι επιτυγχάνονται οι στόχοι που τίθενται στα άρθρα 4 και 6, τα κράτη μέλη μπορούν να μεταφέρουν στο εθνικό τους δίκαιο τις διατάξεις του άρθρου 4 παράγραφος 1α και του άρθρου 7 μέσω συμφωνιών μεταξύ των αρμόδιων αρχών και των οικείων οικονομικών κλάδων.»

.

Άρθρο 2

1.   Τα κράτη μέλη θέτουν σε ισχύ τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για να συμμορφωθούν με την παρούσα οδηγία το αργότερο έως τις 27 Νοεμβρίου 2016. Ανακοινώνουν αμέσως στην Επιτροπή το κείμενο των εν λόγω διατάξεων.

Οι διατάξεις αυτές, όταν θεσπίζονται από τα κράτη μέλη, αναφέρονται στην παρούσα οδηγία ή συνοδεύονται από παρόμοια αναφορά κατά την επίσημη δημοσίευσή τους. Οι λεπτομερείς διατάξεις για την αναφορά αυτή καθορίζονται από τα κράτη μέλη.

2.   Τα κράτη μέλη ανακοινώνουν στην Επιτροπή το κείμενο των ουσιωδών διατάξεων εσωτερικού δικαίου τις οποίες θεσπίζουν στον τομέα που διέπεται από την παρούσα οδηγία.

Άρθρο 3

Η παρούσα οδηγία αρχίζει να ισχύει την εικοστή ημέρα από τη δημοσίευσή της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Άρθρο 4

Η παρούσα οδηγία απευθύνεται στα κράτη μέλη.

Στρασβούργο, 29 Απριλίου 2015.

Για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Ο Πρόεδρος

M. SCHULZ

Για το Συμβούλιο

Η Πρόεδρος

Z. KALNIŅA-LUKAŠEVICA


(1)  ΕΕ C 214 της 8.7.2014, σ. 40.

(2)  ΕΕ C 174 της 7.6.2014, σ. 43.

(3)  Θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 16ης Απριλίου 2014 (δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα) και θέση του Συμβουλίου σε πρώτη ανάγνωση της 2ας Μαρτίου 2015 (δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα). Θέση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 28ης Απριλίου 2015 (δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα).

(4)  Οδηγία 94/62/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1994, για τις συσκευασίες και τα απορρίμματα συσκευασίας (ΕΕ L 365 της 31.12.1994, σ. 10).

(5)  Οδηγία 2008/98/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 19ης Νοεμβρίου 2008, για τα απόβλητα και την κατάργηση ορισμένων οδηγιών (ΕΕ L 312 της 22.11.2008, σ. 3).

(6)  Οδηγία 2008/56/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 17ης Ιουνίου 2008, περί πλαισίου κοινοτικής δράσης στο πεδίο της πολιτικής για το θαλάσσιο περιβάλλον (οδηγία-πλαίσιο για τη θαλάσσια στρατηγική) (ΕΕ L 164 της 25.6.2008, σ. 19).

 

http://www.corinthia.events/perivallon-plastiko-korinthos/

Πανελλαδικό Συνέδριο «Περιβάλλον και πλαστικό.

pandoiko-perivallon-korinthos

Η πλαστική σακούλα» (11-13/11 Κόρινθος)

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ 26ου ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ ΠΑΝΔΟΙΚΟ

Χώρος Διεξαγωγής: Δημοτικό θέατρο «Θωμάς Θωμαΐδης» πλατεία Φλοίσβου Κόρινθος
Είσοδος: ελεύθερη

 

Παρασκευή πρωί 11 Νοεμβρίου 2016

10.30-12.30 Παρουσίαση σε μαθητές της Κορινθίας του θέματος του Συνεδρίου στο χώρο του Συνεδρίου:

«Επειδή δεν τα βλέπεις… δε σημαίνει ότι δεν είναι εκεί: Πλαστικά στη θάλασσα»

Παρασκευή Νομικού, Επίκουρη Καθηγήτρια, Τμήματος Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος, ΕΚΠΑ. Συνεργάτες: Στέλιος Πετράκης, Υποψ. Διδάκτωρ, Τμήματος Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος, ΕΚΠΑ, Θεοδώρα Παραμάνω, Υποψ. Διδάκτωρ, Τμήματος Χημείας, ΕΚΠΑ, σε συνεργασία με τον Σύλλογο Ελλήνων Ωκεανογράφων(ΣΕΩΚ)

12.30-14.00 Διαδραστικές εκδηλώσεις από ΑΜΕΑ με τη συμμετοχή και μαθητών

14.00-14.30 Εγκαίνια 5 θέσεων για ΑΜΕΑ σε παρακείμενο χώρο στάθμευσης του Δήμου από το Δήμαρχο Κορινθίων κ. Αλέξανδρο Πνευματικό

14.30 Παράθεση γεύματος στα ΑΜΕΑ

 

Παρασκευή απόγευμα 11 Νοεμβρίου 2016

16.00-16.30 Προσέλευση Συνέδρων

16.30-17.25 Χαιρετισμοί: Δήμαρχος Κορινθίων (καλωσόρισμα-χαιρετισμό), Πρόεδρος ΚΕΔΕ (χαιρετισμό), εκπρόσωπος ΠΑΝΔΟΙΚΟ (χαιρετισμό), επίσημοι προσκεκλημένοι (χαιρετισμό)

17.25-17.30 Κήρυξη Έναρξης Συνεδρίου

 

1η Συνεδρία

17.30-17.45 «H Ενεργή Συμμετοχή των Δήμων στην Πρωτοβουλία για τη Μείωση της Χρήσης της Πλαστικής Σακούλας»

Σάββας Χιονίδης, Πρόεδρος Επιτροπής Χωροταξίας, Υποδομών και Περιβάλλοντος της ΚΕΔΕ, Δήμαρχος Κατερίνης, Πρόεδρος Οργανωτικής Επιτροπής

 17.45-18.00 «Εναλλακτικοί τρόποι αντιμετώπισης του προβλήματος της διάθεσης της πλαστικής σακούλας μιας χρήσης με βάση την Ευρ. Οδηγία 2015/720»

Δρ. Πέτρος Βαρελίδης, Συνεργάτης Αν. Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας

 18.00-18.15 «Πρωτοβουλία του Σ.Π.Ο.Α.Κ. για την Κατάργηση της Πλαστικής  Σακούλας στην Περιοχή του Κορινθιακού Κόλπου – Προστασία του Κορινθιακού Κόλπου».

Σταμάτης Χαλβατζής, Αντιπρόεδρος ΣΠΟΑΚ «ΑΡΙΩΝ»

18.15-18.30  «Παρεμβατικές Δράσεις της Αυτοδιοίκησης για την αντιμετώπιση των Μικροπλαστικών»

Άγγελος Παπαγγελόπουλος, Θεματικός Αντιπεριφερειάρχης Πελοποννήσου

18.30-19.00 Ερωτήσεις-Συζήτηση

19.00-19.15 Διάλειμμα-καφές

 

2η Συνεδρία

19.15-19.30 «Η κοινωνία των πολιτών, τα πλαστικά και η πλαστική σακούλα»

Γιώργος Παλαμάρης, εκπρόσωπος ΠΑΝΔΟΙΚΟ

19.30-19.45 «Η Χρήση της Πλαστικής Σακούλας στη Διαχείριση των Βιοαποβλήτων»

Κώστας Πατεράκης, Μηχανολόγος Μηχανικός MSc, Διευθυντής ΕΜΑΚ Χανίων-Δ.Ε.ΔΙ.Σ.Α., Αναπληρωματικό μέλος Δ.Σ. Δικτύου ΦοΔΣΑ

19.45-20.00 ««Πλαστικές» Θάλασσες: Η πλαστική ρύπανση των Ελληνικών θαλασσών»

Γιώργος Παπαθεοδώρου, Καθηγητής Περιβαλλοντικής και Γεωλογικής Ωκεανογραφίας, Τμήμα Γεωλογίας,  Παν/μίου Πατρών

20.00-20.30 Ερωτήσεις-Συζήτηση

20.30- Λήξη Εργασιών Πρώτης Ημέρας

20.30-21.00 Χορευτικό συγκρότημα

21.00-21.45 Δείπνο

21.45 Διάπλους του Ισθμού της Κορίνθου με καταμαράν

Σάββατο πρωί 12 Νοεμβρίου 2016

ΠΡΩΙΝΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑ

8.45-9.00 Προσέλευση Συνέδρων

3η Συνεδρία

9.00-9.15 «Θέματα Πρακτικής Εφαρμογής της Ευρωπαϊκής Οδηγίας για τη Σακούλα στις Αλυσίδες Σούπερ Μάρκετ»

Mίμης Κουμαντάνος, Μέτοχος εταιρείας ΑΚΤΕΝΑ (WWW.SYSKEVASIA.GR), ΜΕΛΟΣ ΤΕΕ, ΣΥΒΙΠΥΣ

 9.15-9.30 «Πλαστικά, επιπτώσεις στην ανθρώπινη υγεία και η ανάγκη νομοθέτησης για τον περιορισμό τους»

Πολυξένη Νικολοπούλου-Σταμάτη, Καθηγήτρια, Επιστημονική Υπεύθυνη του ΠΜΣ «Περιβάλλον και Υγεία. Διαχείριση Περιβαλλοντικών Θεμάτων με Επιπτώσεις στην Υγεία» της Ιατρικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, Δημήτρης Πειρουνάκης,  Υποψήφιος Διδάκτωρ, Πολυτεχνείο Κρήτης, MSc «Περιβάλλον και Υγεία», Ιατρική Σχολή Αθηνών και «Επιστήμης και Τεχνολογίας Υδατικών Πόρων», ΕΜΠ

 

9.30-9.45 «Καλές Πρακτικές για την Κατάργηση της Πλαστικής Σακούλας. Η Περίπτωση της Αλοννήσου»

Πέτρος Βαφίνης, Δήμαρχος Αλοννήσου

alonissos-plastiki-sakoula

9.45-10.00 «Ένας Πλανήτης Δηλητηριασμένος από Πλαστικά»

Άντζελα Λάζου Dean, Υπεύθυνη εκστρατειών στο Ελληνικό γραφείο της Greenpeace

10.00-10.15 «Ολοκληρωμένη Πολιτική για την Μείωση της Πλαστικής Σακούλας στην Ελλάδα»

Φίλιππος Κυρκίτσος, Δρ. Περιβαλλοντολόγος, Πρόεδρος της Οικολογικής Εταιρείας Ανακύκλωσης

10.15-10.30 «Δίκτυο Διάσωσης Θαλάσσιων Χελωνών και Πλαστικά»

Δημήτρης Φυτίλης, ΑΡΧΕΛΩΝ

10.30-10.45  «Η Διάσωση της Μεσογειακής Φώκιας και το Πλαστικό»   

Παναγιώτης Δενδρινός, ΜΟΜ

10.45-11.00  «Κυρίως γεύμα: Πλαστικές σακούλες. Το πλαστικό πρόβλημα των κητωδών» 

Αλέξανδρος Φραντζής-Βούλα Αλεξιάδου, Ινστιτούτο Κητολογικών Ερευνών «Πέλαγος».

11.00-11.45 Ερωτήσεις-Συζήτηση

11.45-12.00 Διάλειμμα-καφές

 

4η Συνεδρία

12.00-14.00 Στρογγυλό Τραπέζι με τη Συμμετοχή του Υπουργού Περιβάλλοντος (αναμένεται επιβεβαίωση), Περιφερειαρχών, Δημάρχων και Εισηγητών

14.00-14.15 Αποφάσεις Συνεδρίου

14.15-14.30 Λήξη Θεματικού Συνεδρίου

14.30-15.30 Γεύμα στο χώρο του Συνεδρίου

Σημείωση: Την Κυριακή το μεσημέρι στις 12.00 προβλέπεται επίσκεψη των συνέδρων στον Ακροκόρινθο

 

ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑ

Εσωτερικό Συνέδριο ΠΑΝΔΟΙΚΟ (Μόνο για Συνέδρους του ΠΑΝΔΟΙΚΟ)

18.30-19.00 Διαπίστωση απαρτίας. Εκλογή Προεδρείου

19.00–19.15 Εφαρμογή άρθρου 5 & 5 του καταστατικού. Έγκριση Ημερήσιας Διάταξης

19.15-19.30 Απολογισμός Εκτελεστικής Γραμματείας

19.30-20.00 Οικονομικός Απολογισμός. Έκθεση Εξελεγκτικής Επιτροπής

20.00-21.00 Ερωτήσεις-κριτική στους απολογισμούς. Ψηφοφορία στους Απολογισμούς

21.00-21.10 Ψήφιση Προϋπολογισμού για την περίοδο 2016-2017

21.10-22.00 Προετοιμασία αρχαιρεσιών παρουσία Δικαστικού Αντιπροσώπου (εκλογή εφορευτικής επιτροπής, υποβολή υποψηφιοτήτων)

22.00 Τέλος εργασιών 2ης ημέρας.

 

Κυριακή 13 Νοεμβρίου 2016

Εσωτερικό Συνέδριο ΠΑΝΔΟΙΚΟ (Μόνο για Συνέδρους του ΠΑΝΔΟΙΚΟ)

09.30– 10.00 Προσέλευση Συνέδρων

10.00-10.30 Αρχαιρεσίες, παρουσία Δικαστικού Αντιπροσώπου

10.30-11.30 Επιλογή θέματος και τόπου επόμενου Συνεδρίου

11.30-12.00 Παρουσίαση μελών νέας Ε.Γ. Συζήτηση για το μέλλον του ΠΑΝΔΟΙΚΟ

12.00 Λήξη Συνεδρίου

12.00 Αναχώρηση συνέδρων για επίσκεψη στην Ακροκόρινθο

7-%ce%bd%ce%bf%ce%b5%ce%bc%ce%b2%cf%81%ce%b72016-008

Θα αναφερθω αναλυτικα μολις βγει το Δελτιο τυπου.Αυτη τη φορα μονο ενας Δημαρχος της Τριπολης που μαλλον δεν γνωριζει το θεμα και οσον αφορα τα μελη των Περιφερειακων παραταξεων που ειναι κοντα στην κυβερνηση ειτε δεν εμφανιστηκαν ειτε δεν μιλησαν.Οσο για καποιο στελεχος  του ΣΥΡΙΖΑ (ΑΝΕΛ Οικολογοι Πρασινοι)που πηρε τον λογο αποδοκιμαστηκε εντονα απο πολλους συμμετεχοντες που του ζητησαν να φυγει απο το κομμα των ΣΔΙΤ.

Φοβαμαι πως δεν γυρισα ικανοποιημενος απο τον προβληματισμο και τις προτασεις που ακουσα.Απουσιαζει τελειως η λεξη ΧΥΤΥ απο τις σκεψεις οσων μιλησαν.Χωρις ΧΥΤΥ για διαθεση του υπολοιπου (που στην αρχη θα ειναι 75%)και (κρατικα)εργοστασια τελικους αποδεκτες των ανακυκλωσιμων χαρτιου και πλαστικου που ειναι ο κυριος ΟΓΚΟΣ των απορριμματων μας , πολυ φοβαμαι πως η ΤΕΡΝΑ παιζει μπαλα στο μοναδικο γηπεδο.Κανενας Δημαρχος δεν θα πειστει να μην συνεργησει σε μια «λυση» που θα φορτωνει ολα τα συμμεικτα σκουπιδια του σε ενα φορτηγο και θα τα στελνει καπου μακρυα. Αυτο δεν εκαναν τοσα χρονια με τις χωματερες;Οσο για τους πολιτες ….Βεβαιως και ειδα πολιτες απο την περιοχη που η ΤΕΡΝΑ σχεδιαζει την υπερ χωματερη της.Αλλα μονο αυτους.

Η υπερ χωματερη ΧΥΤΥ της ΤΕΡΝΑ οπου θα καταληγει πανω απο το 80% των απορριμματων μας (μετα απο μηχανικη διαλογη και επεξεργασια βεβαιως βεβαιως) ειναι το πρωτο σταδιο με συγκεκριμενο χρονικο οριζοντα.Αλλιως θα φτασει στον ουρανο.Χωρις εργοστασιο καυσης η λυση ΧΥΤΥ ΤΕΡΝΑ καθολου δεν ειναι η τελικη λυση.Η ολοκληρωμενη διαχειριση. Οσο για τα βιοαποδομησιμα μπαζα για την χωματερη θα γινουν.Μεχρι να μπορουν να προστεθουν και αυτα στο RDF να φτιαξουμε δηλαδη SRF.

Οταν διαχειριζεσαι συμμεικτα απορριμματα το μεγαλυτερο μερος μπορεις να το θαψεις η να το καψεις

Εχει ερθει η ωρα να μιλησουμε για την καυση ενεργειακη αξιοποιηση.Ηδη οι μαγικες λεξεις επεσαν στο τραπεζι χθες στην Τριπολη.Να μιλησουμε λοιπον.

Μεχρι τοτε ο οικολογος γυρνα στο σπιτι.Στον διαχειρισμο των διαφορετικων ρευματων απορριμματων στην πηγη

Για να δουμε μια γωνια με απορριμματα ενος σπιτιου τριων ανθρωπων (συν τους καλεσμενους μιας παιδικης γιορτης  ) τις τελευταιες δεκα μερες.

8

1.Το πρωτο ρευμα ειναι τα χρησιμοποιημενα τηγανολαδαλαδα .Αυτα δεν μπορειτε να τα πεταξετε στα λιμανια οπου υπαρχουν δοχεια για να βαζουν τα λαδια τους τα σκαφη οπως διαβασα απο ειδικο στο διαδικτυο.Και ομως στα εστιατορια και ξενοδοχεια που δουλευω ερχονται εταιρειες και παραλαμβανουν τα χρησιμοποιημενα μαγειρικα  ελαια.Ισως θα μπορουσαμε να εχουμε σαν Δημος μια συνεργασια και στην επαρχια μας με μια τετοια εταιρεια ετσι που να βαζουν και τα νοικοκυρια τα δικα τους λαδια εκει.

9

2.Το δευτερο ρευμα ειναι μπαζα.Εδω απο επισκευη σε καποια πλακακια στο μπανιο.Αυτα δεν υπαρχει μερος να τα διαθεσετε οπως και ενα σπασμενο σερφ κατι παλια επιπλα κομματια απο ξυλα παλια στρωματα .

10

3.Το αλλο ρευμα ειναι το υπολοιπο.Θεωρητικα δηλαδη γιατι μεγαλο μερος του χαρτιου και των μεταλλικων υλικων δυστυχως τελικα θα παει και αυτο στη σακουλα.Στο υπολοιπο πανε κατεστραμενα υφασματα, παλια σφουγγαρια , δυο παλια πινελα ,υπολοιπα απο τον νεροχυτη, χαρτια υγειας απο την τουαλετα, μικρο αντικειμενα.

6

4.Μετα εχουμε δυο μεγαλες σακουλες πλαστικου.Τα μπουκαλια νερου τα εβαλα χωρια για να δειτε ποσο ογκο εχουν αν και τα πιεζω πριν τα βαλω στον καδο.Στον αλλο μικρο καδο εβαλα καθε ειδους πλαστικα οχι μονο συσκευασιες. Το πλαστικο ειναι συνηθως μεγαλο σε ογκο αλλα εχουμε καταργησει σχεδον τελειως την πλαστικη σακουλα.Ολα τα πλαστικα που ειναι στο καδο δεν ειναι ανακυκλωσιμα.

Το νερο λοιπον

3

Και το πλαστικο

5

Ελαφρια σε ΒΑΡΟΣ πολυς ογκος

5.Το χαρτι Εδω επισης εχουμε καθε ειδους χαρτιου και οχι μονο σσκευασιες.Εχουμε εντυπο υλικο (αλλοι διαβαζουν πολυ αλλοι λιγωτερο) χαρτονια ακομα και μπουκαλια γαλατος (που δεν ανακυκλωνονται) καθε ειδους χαρτι χαρτακια κλπ.δεκα ημερων

7

6 Εδω το γυαλι.Αλλοι πινουν πολυ και εχουν μπουκαλια εμεις καθολου και επαναχρησιμοποιουμε βαζακια κλπ  ετσι συνηθως το γυαλι μας ειναι σπασμενο.

2

7 Τα βιοαποδομησιμα μαζι με χορταρια απο τον κηπο.Εχουμε δυο σκυλια και πεντε γατες ετσι συνηθως τα λιγοστα αποφαγια μας δεν φτανουν ουτε για ζητω.Δεν εχουμε οργανικα βιοαποδομησιμα εκτος απο τα φυτικα.

1

8.Μεταλλικα.Αυτα που βλεπετε.Και κατι κονσερβεςΜικρος ογκος μεγαλο βαρος

4

Ειναι και ηλεκτρικες συσκευες (τις παμε στον Τσιλο) λαμπες μπαταριες στους ειδικους χωρους

Πιστευω πως οσοι προτεινουν λυσεις για τα απορριμματα πρεπει να βαλουν τα χερια τους στο προβλημα.Να φυγουν απο τη θεωρια και να ξεκινησουν απο την πραξη.Μετα να βγαλουν θεωριες για την διαχειριση των απορριμματων.

Την δουλεια που κανουμε εμεις να βρεθουν δεκα οικογενειες σε καθε οικισμο να την κανουν για ενα χρονο.Να υπαρχει ανθρωπος του Δημου να παρακολουθει με χαρτι και μολυβι να βοηθα οπου δεν υπαρχει γνωση.Μετα ξεκινα ενα σχεδιο τοπικης διαχειρισης.Και μην Ξεχναμε! Χωρις ΧΥΤΥ δεν γινεται τιποτα.ΤΙΠΟΤΑ. Θελετε δημοτικο ας ειναι .Να ειναι διαδημοτικος; Και αυτο καλυτερο.Καταργηση της πλαστικης σακουλας και του ποσιμου νερου απο πλαστικα μπουκαλια .Απο την επομενη θα δουμε την διαφοραΕιναι ο κυριος ογκος (οχι βαρος) των απορριμματων μας

My beautiful picture

 

 

2016_04_10_%ce%b1%cf%86%ce%af%cf%83%ce%b1

o%ce%ba%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%82-2016

Επιμένουμε:

  • ΟΧΙ στη σύμβαση ΣΔΙΤ για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Πελοποννήσου
  • Αποκεντρωμένη διαχείριση, με έμφαση στη διαλογή στην πηγή και στην ανάκτηση

 

Σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, θα κλείσουν με οριστικό τρόπο τα σημαντικότερα ζητήματα της διαχείρισης των αστικών απορριμμάτων της Πελοποννήσου. Στο επίκεντρο βρίσκονται η περίφημη σύμβαση ΣΔΙΤ της ΤΕΡΝΑ και ο νέος σχεδιασμός (ΠΕΣΔΑ) της περιφέρειας. Στις επόμενες βδομάδες θα έρθουν για συζήτηση, στο περιφερειακό συμβούλιο, και ο νέος σχεδιασμός (ΠΕΣΔΑ) και η στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) του νέου σχεδιασμού (έχει τεθεί, ήδη, σε δημόσια διαβούλευση). Λίγο παραδίπλα, κάποιοι περιμένουν, με το μολύβι στο χέρι, την υπογραφή της σύμβασης ΣΔΙΤ.

 

Τα πράγματα δεν έχουν εξελιχθεί καθόλου καλά. Και αυτό γιατί:

 

  • Η κυβέρνηση έχει πει ανοιχτά ότι δεν αποκλείει τις συμβάσεις ΣΔΙΤ στη διαχείριση των απορριμμάτων. Ιδιαίτερα για την Πελοπόννησο, έχει δείξει με πολλούς τρόπους ότι επιθυμεί την υπογραφή της σύμβασης με την ΤΕΡΝΑ, ξεχνώντας τις παλιότερες υποσχέσεις της. Οι μικροαλλαγές και τα «φτιασιδώματα» της σύμβασης δεν την κάνουν καθόλου πιο συμφέρουσα για το περιβάλλον και για την τσέπη των πολιτών της Πελοποννήσου. Η επιλογή αυτή μπορεί να εξυπηρετεί το συμφέρον της ΤΕΡΝΑ, δεν εξυπηρετεί, όμως, το στόχο της διαχείρισης των απορριμμάτων σε όφελος των πολιτών της Πελοποννήσου.

 

  • Από πάνω, στέλνει μήνυμα αποθάρρυνσης στους δήμους, να μην προχωρήσουν στην αποκεντρωμένη διαχείριση και σε δημοτικές υποδομές ανακύκλωσης και κομποστοποίησης, μέσω της (μη) χρηματοδότησης. Από τα κονδύλια του νέου ΕΣΠΑ 2014-2020 για τη διαχείριση των απορριμμάτων, που έχει φτάσει να είναι η μοναδική πηγή χρηματοδότησης, μόνο το 8,4% θα πάει σε δράσεις προδιαλογής υλικών και από αυτά ούτε ένα ευρώ για την ανακύκλωση. Όλα τα λεφτά κατευθύνονται στις κεντρικές εγκαταστάσεις και στα μεγάλα έργα που αφορούν, κυρίως, τα σύμμεικτα απορρίμματα.

 

  • Οι δήμοι της Πελοποννήσου, που διεκδικούν (;) να έχουν το ρόλο που τους ανήκει -σύμφωνα και με το νόμο- στη διαχείριση των απορριμμάτων της Πελοποννήσου δεν έχουν ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις αυτού του ρόλου. Η ευθύνη αυτή αφορά και το φορέα διαχείρισης (ΦοΔΣΑ), που συγκροτείται από όλους τους δήμους, ο οποίος ανέλαβε, με πολλές τυμπανοκρουσίες, να συντάξει ένα νέο σχεδιασμό και κατάφερε το εξής απίστευτο: άγνωστο με τίνος την ευθύνη, έστειλε στο υπουργείο και έθεσε σε δημόσια διαβούλευση μια μελέτη (την ΣΜΠΕ του ΠΕΣΔΑ), η οποία δεν αντιπροσωπεύει αυτό που ψηφίστηκε στο ΔΣ του ΦοΔΣΑ, σύμφωνα με καταγγελίες πολλών από τους μεγαλύτερους δήμους. Αυτήν τη στιγμή, βρίσκεται σε διαβούλευση μια μελέτη που δεν ξέρουμε αν εκφράζει τους δήμους ή αν θα αποσυρθεί άρον-άρον. Αυτά είναι κλασικά συμπτώματα παρακμής και εξυπηρετούν, αποκλειστικά, αυτούς που θέλουν να κάνει «κουμάντο» η περιφέρεια και όχι οι δήμοι και ο φορέας τους στη διαχείριση των απορριμμάτων, για ευνόητους λόγους.

 

Την προοπτική που προδιαγράφουν οι παραπάνω εξελίξεις δεν την αποδεχόμαστε. Ούτε, καν, θέλουμε να τη σκεφτόμαστε. Ο δικός μας αγώνας αποσκοπεί στην εφαρμογή ενός μοντέλου διαχείρισης σε όφελος της κοινωνίας. Και το μοντέλο που οραματιζόμαστε και διεκδικούμε δεν είναι άλλο από αυτό της αποκεντρωμένης διαχείρισης, με έμφαση στην πρόληψη, στην προδιαλογή και στην ανάκτηση των υλικών.

 

Κυβέρνηση, περιφέρεια και δήμοι πρέπει να αφήσουν στην άκρη οποιεσδήποτε άλλες σκοπιμότητες, να αποδεχτούν και να εργαστούν για να γίνουν πράξη τα αυτονόητα:

  • Η κυβέρνηση να εγκαταλείψει την ιδέα της ΣΔΙΤ, την προσπάθεια ωραιοποίησης της σύμβασης και τις πιέσεις για να γίνει αυτή αποδεκτή. Αντίθετα, πρέπει να διασφαλίσει την αναγκαία δημόσια χρηματοδότηση, για την υλοποίηση της αποκεντρωμένης διαχείρισης, ξεπερνώντας μνημονιακές υποχρεώσεις και δεσμεύσεις.
  • Ο ΦοΔΣΑ πρέπει να αποκτήσει κανονική λειτουργία, να παίξει το ρόλο που του αντιστοιχεί και να αποκαταστήσει το (χαμένο) κύρος του. Άμεσα πρέπει να δοθεί υπεύθυνη απάντηση στο αν η στρατηγική μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΣΜΠΕ), που έχει τεθεί σε διαβούλευση, είναι αυτή που αποφάσισε το ΔΣ του ΦοΔΣΑ. Είναι αδιανόητο να συνεδριάσει το περιφερειακό συμβούλιο με αυτό το θέμα ανοιχτό. Επιπλέον, πρέπει να κάνει απολύτως σαφές ότι ο ρόλος της περιφέρειας έχει λήξει και ότι από δω και στο εξής οι αποφάσεις για τη διαχείριση των απορριμμάτων θα παίρνονται από το ΦοΔΣΑ και οι υπογραφές θα μπαίνουν από τους νόμιμους εκπροσώπους του.
  • Οι δήμοι που υπερασπίζονται την αποκεντρωμένη διαχείριση είναι αυτοί που έχουν το μεγαλύτερο ειδικό βάρος, καθώς παράγουν το μεγαλύτερο μέρος των απορριμμάτων της περιφέρειας. Γι αυτό πρέπει, αφενός να αποδείξουν ότι εννοούν αυτά που λένε και, αφετέρου, ότι έχουν τη θέληση να βάλουν τη «σφραγίδα» τους στο νέο σχεδιασμό (ΠΕΣΔΑ), πείθοντας και τους υπόλοιπους δήμους. Επιλογές του τύπου «και αποκεντρωμένη διαχείριση (για όσους δήμους το επιθυμούν) και κεντρική διαχείριση (για τους όσους, επίσης, το επιθυμούν)» είναι διαλυτικές. Η διαχείριση των απορριμμάτων της περιφέρειας πρέπει να έχει μία κατεύθυνση. Διαφορετικά και ανεξάρτητα από προθέσεις, «στρώνεται το έδαφος» για να επικρατήσει η κεντρική διαχείριση και, συνακόλουθα, να επιβληθεί η σύμβαση ΣΔΙΤ της ΤΕΡΝΑ.

 

Οι συλλογικότητες της Πελοποννήσου -και είναι πολλές-, που υποστηρίζουμε τα παραπάνω δεν έχουμε εγκαταλείψει τη μάχη και δεν θεωρούμε δεδομένο τίποτε. Συνεχίζουμε την προσπάθεια ενημέρωσης και ενεργοποίησης των πολιτών της Πελοποννήσου, τους οποίους καλούμε να δώσουν το παρόν, με κάθε πρόσφορο μέσον, παντού όπου χρειάζεται. Το αντίτιμο αυτής της προσπάθειας το χρωστάμε και στους εαυτούς μας και στις επόμενες γενιές.

23.10.2016

Συλλογικότητες Πελοποννήσου

ενάντια στη σύμβαση ΣΔΙΤ και υπέρ της αποκεντρωμένης διαχείρισης με διαλογή στην πηγή

 

Αποφαση της συναντησης

Την αρχή νέων δυναμικών παρεμβάσεων σηματοδοτεί η συνάντηση συλλογικοτήτων

της Πελοποννήσου, που πραγματοποιήθηκε την Κυριακή 23/10, στην Τρίπολη, στο κτήριο

του παλιού δημαρχείου. Σκοπός της συνάντησης ήταν η αποτίμηση των εξελίξεων, στην

υπόθεση της διαχείρισης των απορριμμάτων, στο διάστημα που μεσολάβησε από την

προηγούμενη συνάντηση των συλλογικοτήτων, στις 10/4/2016.

Κοινή διαπίστωση των συγκεντρωμένων ήταν ότι οι εξελίξεις έχουν πάρει κακή τροπή.

Εξαιτίας της στάσης της κυβέρνησης, η οποία ωθεί στην υπογραφή της σύμβασης ΣΔΙΤ

με την ΤΕΡΝΑ, την ίδια ώρα που κλείνει τη «στρόφιγγα» της χρηματοδότησης των δήμων

για έργα μικρής κλίμακας, στη λογική της αποκεντρωμένης διαχείρισης. Αλλά και εξαιτίας

της στάσης των δήμων και του φορέα τους για τη διαχείριση των αποβλήτων (ΦοΔΣΑ),

ο οποίος αδυνατεί να στηρίξει μια ουσιαστική εναλλακτική λύση.

Στο δελτίο τύπου που επισυνάπτεται καταγράφονται οι προβληματισμοί που αναπτύχθηκαν

στη συνάντηση, αλλά και οι δράσεις ενημέρωσης, οι παρεμβάσεις και οι κινητοποιήσεις που

αποφασίστηκαν για το επόμενο διάστημα. Κομβικής σημασίας θεωρείται πως θα είναι η

πρώτη από τις ανοιχτές συγκεντρώσεις στις μεγάλες πόλεις, που θα γίνει στην Τρίπολη,

την Κυριακή 6 Νοεμβρίου.

Οι συλλογικότητες της Πελοποννήσου που συμμετέχουν στο συντονισμό δράσεων και αυτές

που τον στηρίζουν συμφώνησαν και διακινούν κείμενο εκτιμήσεων και θέσεων για την

αντιμετώπιση της κατάστασης, το οποίο εστιάζει στην αποτροπή της υπογραφής της σύμβασης

ΣΔΙΤ και στην υιοθέτηση και υλοποίηση της αποκεντρωμένης διαχείρισης, με έμφαση στη

διαλογή στην πηγή και στην ανάκτηση υλικών. (το κείμενο επισυνάπτεται)

 

Συλλογικότητες Πελοποννήσου

ενάντια στη σύμβαση ΣΔΙΤ και υπέρ της αποκεντρωμένης διαχείρισης με διαλογή στην πηγή

Στο μεταξυ η Περιφερεια και οι Δημοι ειναι σε αναβρασμο σε σχεση με τον αναθεωρημενο ΠΕΣΔΑ και αυριο γινεται Δημοτικο Συμβουλιο   με τα παρακατω θεματα

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΔΗΜΟΣ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ
Κρανίδι, 20.10.2016
Αρ. πρωτ.: οικ. 9938

Πρόσκληση

Για τη σύγκληση του Δημοτικού Συμβουλίου, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν. 3852/2010.

Προς: τον κ. Δήμαρχο
τους κ.κ. Δημοτικούς Συμβούλους Ερμιονίδας

Σας προσκαλώ σε τακτική συνεδρίαση που θα γίνει σε αίθουσα του Γενικού Λυκείου Κρανιδίου του Δήμου Ερμιονίδας, στις 25.10.2016 ημέρα Τρίτη και ώρα 18:00 για συζήτηση και λήψη απόφασης στα παρακάτω θέματα της ημερήσιας διάταξης:

1. Έγκριση πρωτοκόλλου προσωρινής και οριστικής παραλαβής του έργου: «Επισκευή στεγάστρου Γυμνασίου Κρανιδίου για την αντιμετώπιση εξαιρετικά επείγουσας ανάγκης λόγω θεομηνίας»
2. Σχετικά με διάθεση προς επεξεργασία προδιαλεγμένων ρευμάτων Α.Σ.Α. και διαχείριση του παραγομένου υπολείμματος στο Δήμο Ερμιονίδας (εκκίνηση διαδικασίας νέου διαγωνισμού)
3. Έγκριση διενέργειας της προμήθειας : «Αναβάθμιση οδοφωτισμού αλσυλλίων με χρήση ενεργειακά αυτόνομων (solar) συστημάτων» (αρ. μελέτης 8/2016)
4. Έγκριση απολογισμού Σχολικής Επιτροπής Α΄/θμιας Εκπαίδευσης Δήμου Ερμιονίδας για το έτος 2015.
5. Έγκριση της σε Ορθή Επανάληψη υπ’ αρ. 43/2016 απόφασης του Δ.Σ. του Δημοτικού Αθλητικού Κέντρου Ερμιόνης «ΓΕΩΡΓΙΟΣ & ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΜΠΟΥΡΝΑΚΗ» με θέμα: «Τροποποίηση προϋπολογισμού και τεχνικού προγράμματος οικ. έτους 2016» (ΑΔΑ: 6Β0ΑΩΡΡ-0Υ8)
6. Έγκριση της υπ’ αρ. 115/2016 απόφασης του Δ.Σ. του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Ερμιονίδας με θέμα: «5η τροποποίηση προϋπολογισμού 2016» (ΑΔΑ: ΩΡ16ΟΛΘΛ-4ΩΗ)
7. Ορισμός δικηγόρων για την υπεράσπιση υποθέσεων του Δήμου Ερμιονίδας, σύμφωνα με το άρθρο 281 Κ.Δ.Κ. και το άρθρο 72 του Ν. 3852/2010
8. Αναμόρφωση του προϋπολογισμού και τροποποίηση τεχνικού προγράμματος Δήμου Ερμιονίδας οικ. έτους 2016
9. Ορισμός αρμοδίου οργάνου από τους Δήμους για τη διενέργεια ελέγχου τήρησης των όρων λειτουργίας των παιδότοπων
10. Περί απαλλαγής από δημοτικά τέλη κλειστής επιχείρησης
11. Έγκριση της υπ’ αρ. 115/2016 απόφασης του Δ.Σ. του Ν.Π. Κοινωνικής Πρόνοιας και Αλληλεγγύης, Πολιτισμού και Παιδείας του Δήμου Ερμιονίδας με θέμα: «Αναμόρφωση προϋπολογισμού οικ. έτους 2016»
12. Συγκρότηση Επιτροπών σύμφωνα με το Ν. 4412/1016

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ Δ.Σ.

ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΔΗΜΑΡΑΚΗΣ

Το μονο που αφορα απορριμματα ειναι το θεμα 2 που διαπιστωνει πως το παραγομενο υπολειμμα μετα την διαχειριση των απορριματων μας δεν ειναι μηδενικο .Και τι το κανουμε;

Διαχειριση απορριμματων χωρις ΧΥΤΥ δεν γινεται.

Πουθενα στον κοσμο.

Δεν υπαρχει πουθενα μηδενικο υπολειμμα η το καιμε η το θαβουμε.Οσο καλη ανακυκλωση κομποστοποιηση και να πετυχουμε θα υπαρχει ΠΑΝΤΑ υπολειμμα.Και μαλιστα, ξεκινωντας καποτε την ανακυκλωση (με διαχωρισμο στην πηγη) των διαφορετικων ρευματων και την κομποστοποιηση αδρανοποιηση των οργανικων (αλλο τα φυτικα οργανικα- κλαδεματα και φυτικα υπολοιπα της κουζινας- αλλο τα αποφαγια κρεατα λαδια τροφες χαλασμενες η μουργα η λυματολασπη)το υπολειμμα θα ειναι το μεγαλυτερο μερος των απορριμματων μας. Με τα χρονια θα το μειωνουμε. Αλλα στην αρχη τα περισσοτερα πρεπει να πηγαινουν για θαψιμο με υγειονομικη ταφη.

11

Με κινδυνο φυσικα να εφησυχασουμε και να γυρισουμε πισω στο θαψιμο ολων των απορριμματων εγκαταλειπωντας ανακυκλωση κομποστοποιηση και φτιαχνωντας υπερ ΧΥΤΥ. Γιατι στην ΤΕΡΝΑ αυτο ακριβως θα γινει.Υπερ ΧΥΤΥ οπου θα καταληγουν μετα απο «επεξεργασια» τα συμμεικτα απορριματα μας αφου τα εχουμε διαχωρισει σε επι επιμερους ρευματα.Με κυριο εκεινο της παραγωγης RDF σε αναμονη των χρηματων για εργοστασιο ενεργειακης αξιοποιησης -καυσης.Που και αυτη η λυση χρειαζεται διαχειριση της τοξικης σταχτης που ειναι περιπου το μισο των καυσιμων.Δηλαδη παλι ΧΥΤΥ και μαλιστα υψηλου κινδυνου.

Τωρα οσον αφορα την σημερινη διαχειριση.

Σημερα δεν κανουμε διαχωρισμο στην πηγη των ανακυκλωσιμων.Σημερα υπαρχει μπερδεμα. Στον μπλε καδο μπαινουν μονο ανακυκλωσιμες συσκευασιες.Το χαρτινο μπουκαλι γαλατος ειναι ανακυκλωσιμο;ΟΧΙ.Θα ξαφνιαστειτε αν σας πως στην Αγγλια που πραγματι γινεται ανακυκλωση ποσα υλικα δεν μπαινουν στις σακουλες της ανακυκλωσης που εχουν στα σπιτια.

Κανονικα σπιτι μας πρεπει να βαζουμε σε αλλη σακουλα το χαρτι ,σε αλλη το πλαστικο, σε αλλη το μεταλλο και σε αλλη το γυαλι.ΑΥΤΟ ειναι διαχωρισμος στην ΠΗΓΗ. Οχι ολα μαζι και στον μπλε καδο.Να μην σας πω πως υπαρχουν χωρες σημερα που κανουν διαχωρισμο στο χρωμα των μπουκαλιων.

recycling-banks

Θα σας στεναχωρησω.Εμεις ειμαστε στην προιστορια

Kατω πλατεια οταν καναμε διαχωρισμο στην πηγη

3kranidi

Μετα αδειαζουμε τη καθε σακουλα οταν γεμισει, στους αντιστοιχους διαφορετικους καδους του Δημου.Εδω φωτογραφια του ΠΡΑΣΗ Πορτο Χελιου οταν ο Δημος μας εκανε διαχωρισμο στην πηγη

My beautiful picture

Στο Πλατυ Πηγαδι οπου εφταναν ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΕΝΑ ΤΑ ΥΛΙΚΑ (χαρτι γυαλι πλαστικο αλουμινιο)  οι εθελοντες καναμε παρα περα διαχωρισμο (χαρτονι απο εντυπο υλικο ) αφαιρουσαμε τις ελαχιστες σακουλες με σκουπιδια (μειωθηκαν στο μισο μεσα σε 15 μερες )και ειχαμε πραγματικα πρωτη υλη για την αγορα.Αυτο εγινε με ομιλιες στα σχολεια εντυπο υλικο και συνεπεια στην συλλογη.

My beautiful picture

My beautiful picture

Αλλα και πριν απο εμας ο Παπαθεμις και η ενορια του εκαναν για χρονια ανακυκλωση χαρτιου  με επιτυχια και συμμετοχη της πλειοψηφιας των κατοικων της  Κοιλαδας.Δεν επεκτεινομαι σε αλλες προσπαθειες για να μη σας κουρασω.Η εθελοντικη ανακυκλωση ξεκινησε αρχες της δεκαετιας του 1990 στην Ερμιονιδα απο την Οικολογικη Κινηση Ερμιονιδας και δασκαλους των δημοτικων σχολειων.Και δεν σταματησε ποτε.

Μετα το περιεχομενο των διαφορετικων  καδων συλλεγεται ξεχωριστα και παει σε πρασινο σημειο (αληθινο πρασινο σημειο )οπου μπαινει σε ξεχωριστα εμπορευματοκιβωτια ανα ειδος.

Απο εκει τα υλικα πανε σε βιομηχανιες που τα ξανακανουν πρωτη υλη. Πρωτη υλη πλαστικου/γυαλιου/μεταλλου/χαρτιου.Αυτο λεγεται ανακυκλωση

Υπαρχει και αδρανοποιηση του οργανικου φορτιου που και αυτο ειναι διαφορετικα ρευματα.

Υπαρχουν τα ογκωδη που ειναι κυριως επιπλα, στρωματα, αντικειμενα απο πολυουρεθανη (σερφ)κλπ και πρεπει να τα επεξεργαζομαστε σε τοπικο επιπεδο.

Τελος υπαρχει και ο καδος οπου βαζουμε τα απορριμματα.Οσα δεν γνωριζουμε (μετα απο ενημερωση του Δημου )πως ανακυκλωνονται δεν κομποστοποιουνται.Αυτα που θαβονται.Θελεται να γινεται ξανα επεξεργασια αυτου του υπολοιπου μηπως και ανακτησουμε κατι;Για παραδειγμα απο τα στρωματα μπορουμε να ανακτησουμε μεταλλο.Δεν διαφωνω.Ειναι θεσεις εργασιας.

Αυτα ολα αφορουν τα οικιακα απορριμματα.Γιατι υπαρχουν και τα βιομηχανικα, του επισιτισμου, των ξενοδοχειων, τα μπαζα, τα παλια οχηματα και λαστιχα,και φυσικα τα νοσοκομειακα αποβλητα και φαρμακα τα γεωργικα φαρμακα και συσκευασιες ,τα ειδικα ρευματα,τα φυλλα αμιαντου (εδω στο Κοκκιναρι)

4

λαμπες υδραργυρου , μπαταριες , ηλεκτρικες και ηλεκτρονικες συσκευες, αποβλητα ελαιουργιων,τυροκομειων ,του δημοτικου σφαγειου αν ποτε λειτουργησει ξανα….

Θα συνεχισω ομως.

 

 

Σημειωστε πως μετα την εξαφανιση καδων απορριμματων απο την περιοχη Τζεμι (και οχι μονο)

My beautiful picture

Η φωτο ειναι απο το 2012.Απο τις αρχες του 1990 ο οικιστικος συλλογος εβαλε καδους και το απορριμματοφορο περνουσε ταχτικα και μαζευε τα απορριμματα Το χαος δημιουργηθηκε απο την εγκατασταση του δεματοποιητη και μετα.

Την Κμπερα (Βαθεικα)φωτο Φλεβαρης 2015

2

εδω προσφατη φωτο απο τον Ταξιαρχη που ηταν για χρονια μικροχωματερη και το τελευταιο σημειο στην περιοχη με καδους.

%ce%bf%ce%ba%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%83-2016-b

οι κατοικοι πλεον βρισκουμε κοντινοτερο σημειο να παμε τα απορριμματα μας αυτο εδω.

3

Παντως συνεχιζουμε να πληρωνουμε διπλασια δημοτικα τελη για μια υπηρεσια (αποκομμιδη απορριμματων) που δεν μας παρεχεται μιας και οι καδοι εχουν αποσυρθει απο την ευρυτερη περιοχη και εμεις μεταφερουμε τα απορριμματα μας με τα ΙΧ αυτοκινητα μας.Οσον αφορα την καθαριοτητα των παραλιων της περιοχης τοπο οπου ερχεται για μπανιο ολο το Κρανιδι και αυτη γινεται απο εμας τους ιδιους που μεταφερουμε και τα σκουπιδια.Το μερος ειναι επισης τοπος νυχτερινης συναντησης με οτι απορριμματα σημαινει αυτο μπροστα στις πορτες των σπιτιων μας.

Εδω καθαρισμος της περιοχης την περασμενη εβδομαδα .Να σημειωθει πως οι λουομενοι δεν εχουν πια μετα την απομακρυνση των καδων απο τον Δημο που να αφησουν τα απορριμματα τους κυριως φιαλες νερου κουτακια αναψυκτικων και συσκευασιες προχειρου φαγητου (βρηκαμε και μια φιαλη σαμπανιας τρομαρα τους )και ετσι τα πετανε στην παραλια και την γυρω περιοχη.Εχουν κατα καιρους βρεθει μπαταριες αυτοκινητων μπαζα φυσικα και οτι αλλο μπορειτε να φανταστειτε

2-ok%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%82-2016

Εδω το Κοκκιναρι.Χωρις λογια.Διαχωρισμος στην πηγη και αδρανοποιηση βιοαποδομησιμων τις προηγουμενες μερες.

1 2  6 5

Ακριβως απο κατω μεσα στο Βαθυ ποταμι υπαρχει και τριτος ΧΑΔΑ ο Νο 5 (βαθυ ποταμι).

xvmaterh

Προστιμο 6ΚΟΚΚΙΝΑΡΙ ΚΡΑΝΙΔΙ ΠΟΡΤΟ ΧΕΛΙ ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2015 ΧΑΔΑ Νο 5

1500 ευρω ιδιωτης
Ημ/νία τελευταίας τροποποίησης: 09/11/2015 11:06:16ο
Τελος να θυμισω πως φετος η πευκοφυτη περιοχη Τζεμι χτυπηθηκε απο φωτια που απειλησε τα σπιτια μας και σωθηκαμε χαρη στην αμεση επεμβαση της Πυροσβεστικης, των εθελοντων, πυροσβεστικων αεροπλανων και της τυχης που δεν γυρισε ο αερας.
%ce%bf%ce%ba%cf%84%cf%89%ce%b2%cf%81%ce%b7%cf%82-2016-%cf%84%ce%b6%ce%b5%ce%bc%ce%b91

 

Πολυ σωστη η ερωτηση της ΝΕΔΥΠΕΡ.Ο κ Τοκας σοβαρος και τεκμηριωμενος παντα ασκει τον θεσμικο του ρολο.Διαβαστε τι λεει και ας θυμηθουμε πως φτασαμε εδω.Μονο ενα πραγμα.Καμμια αναλυση δεν προκειται ποτε να με πεισει πως χιλιαδες τονοι συμμεικτων σκουπιδιων που καιγωνται ξεπλενονται απο την βροχη σαπιζουν και θαβονται εδω και δεκαετιες πανω απο τον υδροφορο οριζοντα της επαρχιας δεν κανουν ζημια.

4

Μικρη η μεγαλη παντως ζημια. Ξερω οι επιστημονες κανουν ερευνα.Και σεβομαι το εργο τους.Ομως πολλες φορες η επιστημη κανει λαθη.Πολλες φορες.Και η εμπερια και αυτη κανει λαθη.Οταν βλεπεις ενα ογδονταχρονο καπνιστη να μην εχει παθει καρκινο αυτο δεν σημαινει πως το καπνισμα δεν ειναι παραγοντας που ευνοει τον καρκινο.Το αντιθετο.Η εξαιρεση επιβεβαιωνει τον κανονα.

http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=338

Τρίτη 18 Οκτωβρίου 2016

ΠΡΟΣ κ. Σφυρή Δημήτρη 

Δήμαρχο Ερμιονίδας 

Κοινοποίηση: 

Διεύθυνση Υδρογεωλογίας ΙΓΜΕ 

(Υπόψη κ. Σμυρνιώτη Χαράλαμπου) 

ΘΕΜΑ: Αίτημα ενημέρωσης  για τα  αποτελέσματα των μετρήσεων του   ΙΓΜΕ  στο «Σταυρό Διδύμων». 

Κύριε Δήμαρχε, 

Στη συνεδρίαση του ΔΣ του Δήμου Ερμιονίδας της 06-11-2015 εγκρίναμε το σχέδιο προγραμματικής σύμβασης μεταξύ του Δήμου μας και του ΙΓΜΕ (Ινστιτούτο Γεωλογικών  και Μεταλλευτικών Ερευνών ), για την διερεύνηση επιπτώσεων στα υπόγεια νερά και εδάφη από την απόθεση αστικών στέρεων αποβλήτων στην περιοχή «Σταυρός Διδύμων». 

Το κόστος εκτέλεσης του έργου αυτού είχε προϋπολογισθεί στο ποσό των 7.885,00 €( μαζί με το ΦΠΑ).

Η απόφαση αυτή ελήφθη μετά τις  αντιδράσεις των κατοίκων της περιοχής για την απαράδεκτη κατάσταση που επικρατούσε και επικρατεί στην υπερ-χωματερή των Διδύμων βλέποντας να επιβαρύνεται η μόλυνση όχι μόνο  του περιβάλλοντος αλλά και του υδροφόρου ορίζοντα, με τον κίνδυνο για τη δημόσια υγεία να είναι μεγαλύτερος από ποτέ λόγω της κοντινής απόστασης από τις πηγές ύδρευσης και άρδευσης.

Με την παρούσα επιστολή και προς ενημέρωση των κατοίκων του Δήμου Ερμιονίδας σας απευθύνουμε τα παρακάτω ερωτήματα τα οποία πρέπει να απαντηθούν άμεσα με παρουσίαση όλων των εγγράφων :

α) Πότε ξεκίνησαν οι εργασίες από το ΙΓΜΕ και πότε ολοκληρώθηκαν ;

β) Ποιες ήταν οι παρεμβάσεις  της  Κοινής Επιτροπής Παρακολούθησης που είχε ως έργο την εποπτεία εκτέλεσης του έργου, την παρακολούθηση της τήρησης του χρονοδιαγράμματος και των άλλων όρων της σύμβασης; (προσκόμιση σχετικής αλληλογραφίας)

γ) Ποια ήταν τα αποτελέσματα των μετρήσεων από τις δειγματοληψίες και τις αναλύσεις νερού καθώς και από τις δειγματοληψίες εδαφών από επιλεγμένα σημεία ;

δ) Ποια ήταν τελικά τα επίσημα συμπεράσματα από το ΙΓΜΕ για τις επιπτώσεις στα υπόγεια νερά και τα εδάφη και ποιες ήταν οι διαπιστώσεις του ιδρύματος για τη μόλυνση της περιοχής;

ε) Ποιες ήταν οι προτάσεις τους για την νόμιμη αποκατάσταση του χώρου;

στ) Ποιες ήταν οι δικές σας ενέργειες;

Τάσος Τόκας  

Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας 

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

Τωρα η προιστορια .Aπριλιος 2011 πριν απο 6 περιπου χρονια

Μεσα στο φακελλο δεματοποιητης  που μου εδοθει κατοπιν αιτησης μου προς τον ΦοΣΔΑ υπαρχει ολη η σχετικη αλληλογραφια σε σχεση και με τα βαρεα Μεταλλα.

Πριν προχωρησω μια πρωτη επισημανση.Στην ημεριδα της ΠΑΠΟΕΡ στις 7 Μαρτη 2009 εγινε ο παρα κατω διαλογος.Ο ανθρωπος που ρωτα για τα βαρεα μεταλλα ειμαι εγω.

Επαναλαμβανω για αλλη μια φορα.

1.Μια εξεταση τυχαιου δειγματος δεν προκειται να αποδειξει τιποτα.

Πρεπει σε τακτα χρονικα διαστηματα (οπως οριζει και η ΜΠΕ ) να γινωνται εξετασεις και να βγει επειτα απο καποιο καιρο ενας μεσος ορος επικινδυνοτητας.

2.Κανεις δεν περιμενει μεγαλες συγκεντρωσεις βαρεων μεταλλων σε αστικα απορριμματα. Οχι πως οι μικρες δεν εχουν σημασια αλλα αν δεν υπαρχουν βιομηχανιες λογικα δεν προκειται να βρεθουν μεγαλες συγκεντρωσεις σε βαρεα μεταλλα. Μεγαλες συγκεντρωσεις μπορει να βρεθουν σε μεγαλες χωματερες. Και παλι το γραφω .Αυτο δεν σημαινει πως οι μικρες συγκεντρωσεις ειναι ασημαντες.Και ο χρονος μετρα .Ο χρονος δηλαδη που μια χωματερη αφηνει τα ζουμια της στην φυση. Καποτε δεκαδες χρονια.Γι αυτο και μια απο τις παραμετρους που εξαταζωνται για να βγει ο βαθμος επικινδυνοτητας ενος ΧΑΔΑ ειναι και τα χρονια λειτουργιας του.

Τα βαρεα μεταλλα ειναι μια απο τις παραμετρους  σχετικα με τους δεματοποιητες  και τα συμμεικτα δεματα τους που προοριζονται για καυσιμη υλη στα εργοστασια ενεργειακης αξιοποιησης.

Ας μην θεωρησουμε το βιολογικο φορτιο εξ ορισμου ακινδυνο. Δεν ειναι σιγουρο πως αυτος ο βιολογικος καθαρισμος θα κανει σωστα τη δουλεια του. Και το BOD5  πρεπει να ελεγχεται εκτος απο το χημικο φορτιο

3.Ετσι κι αλλιως πρεπει να υπαρχει μια κρατικη αρχη που να επιβλεπει τις εταιρειες που διαχειριζωνται τους δεματοποιητες.

Ποση μεμβρανη τυλιγουν και ποση χρεωνουν. Που πανε την λασπη (λιγη θα ειναι η λασπη).Τι ποιοτητα εχουν τα υγρα της δεματοποιησης (χημικο και βιολογικο φορτιο) και που διατιθενται .

Αλλα και πως πληρωνουν τους εργαζομενους. Ειναι και οι εργαζομενοι σημαντικοι εκτος απο το περιβαλλον.

Η εταιρεια ειναι μια ιδιωτικη επιχειρηση και δεν ειναι δυνατον να αυτοελεγχεται. Κανενας κουρεας δεν κουρευει τον εαυτο του.

Στην συνεχεια με μια σειρα αρθρα προσπαθησα να βρω αναμεσα σε ολα τα αλλα και που θα διατιθενται τα υγρα αποβλητα του βιολογικου καθαρισμου και απο λαθος εγραψα για μια μαυρη σωληνα που εβγαινε στο φαραγγι της Κορακιας Φουρνων κατω απο την χωματερη. Αυτο το λαθος εγινε γιατι δεν ηθελα να πλησιασω στον χωρο της χωματερης φοβουμενος προβοκατσιες.Σωληνα.Να σημειωθει πως η ΜΠΕ προβλεπει διαθεση των υγρων στην περιοχη.

Το οτι η συγκεκριμενη σωληνα δεν ηταν εξαγωγη του βιολογικου (η ΜΠΕ προβλεπει την διαθεση των υγρων στο υπεδαφος για αρδευση σελ 18 παραγραφος 3.3.3 http://dematopoihths.blogspot.com/) δεν σημαινει πως ενας ορμητικος χειμμαρος δεν ξεκινα κατω απο την ενεργη χωματερη και καταληγει στο Φαραγγι με ολες τις αποπλυσεις απο τα σκουπιδια που ειναι συσωρευμενα η πιθανα  απο τα δεματοποιημενα σε μπαλες συμμεικτα απορριμματα αλλα και την σταχτη που εχει θαφτει κατω απο το χωμα κατα την διαμορφωση του χωρου.

Σταχτη που προεκυψε απο την συνεχη καυση της χωματερης για χρονια αλλα κυριως απο την μεγαλη φωτια που εκαιγε για εικοσι περιπου μερες πριν ξεκινησουν τα εργα διαμορφωσης της περιοχης.

Η μελετη προβλεπει την διαθεση της λυματολασπης σε ειδικες εγκαταστασεις και την απομακρυνση της απο την περιοχη με φορτηγα απο εταιρεια αδειοδοτημενη. Η μελετη δεν γραφει να πηγαινουμε τα υγρα στον βιολογικο καθαρισμο του Δημου Κρανιδιου.

Ενω λοιπον η υποθεση των υγρων αποβλητων ηταν μετεωρη οσον αφορα την επικινδυνοτητα τους εμφανιζεται ο εργολαβος που διαχειριζεται το εργο και μιλα για βαρεα μεταλλα την στιγμη που συζητωνται διαφορα κοστη.

Ο ΦοΣΔΑ πολυ σωστα ενημερωνει τους παντες και ζητα αυτα που ειπωθηκαν προφορικα να δοθουν και γραπτα.

Απαντηση δεν παιρνει και επανερχεται στις 10 Φεβρουαριου

Τελικα η απαντηση ερχεται στις 23 του μηνα  και ο ΦοΣΔΑ εκδιδει το απαρακατω εγγραφο πο εκτος των αλλων κοινοποιει προς τον εισαγγελεα Πλημμελειοδικων Ναυπλιου

Το θεμα ερχεται στο Δημοτικο Συμβουλιο του Δημου μας αναζητωνται διαφορες λυσεις  .Στο τελος στις 23 Φεβρουαριου ο ΦοΣΔΑ παιρνει τις εξετασεις της εταιρειας .Τα δειγματα ληφθηκαν στις 23 Σεπτεμβριου και την ιδια μερα δοθηκαν στην polyeco.http://www.polyeco.gr//gr/   ΠΟΛΥΕΚΟ

Με δυο λογια ο εργολαβος ΑΛΚΤΗΡ ζητα απο αυτον που του εδωσε την δουλεια τηνpolyeco να ελεγξει τα βαρεα μεταλλα που παραγει η μοναδα που διαχειριζεται.

Η εταιρείες Polyeco Α.Ε. και  Alphagreen Α.Ε. ανέλαβαν από την Περιφέρεια Πελοποννήσου το έργο για την προμήθεια και εγκατάσταση εξοπλισμού δεματοποίησης αστικών συμμεικτών  απορριμάτων σε μονάδες στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Η Polyeco Α.Ε. ανέλαβε την κατασκευή 7 μονάδων στους Νομούς Λακωνίας και Μεσσηνίας και η Alphagreen Α.Ε 5 μονάδων στους Νομούς Αργολίδας, Αρκαδίας  και Κορινθίας.
Η εταιρείες Polyeco Α.Ε. και Alphagreen Α.Ε. επέλεξαν την ΑΛΚΤΗΡ ΑΚΤΕ για την κατασκευή όλων των απαραίτητων εγκαταστάσεων για την υποδοχή, διαλογή, δεματοποίηση και προσωρινή αποθήκευση των αστικών σύμμεικτων απορριμμάτων στην Περιφέρεια Πελοποννήσου.

ΜελετηΠεριβαλοντικων ΕπιπτωσεωνΔεματοποιητη

Παρατήρηση 2. Πριν τελειώσουμε την < πρώτη ανάγνωση > της μελέτης πρέπει να σημειώσουμε ακόμα ότι δεν νομίζουμε πως ο καταλληλότερος εκπονητής  Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της λύσης του δεματοποιητή ήταν ο …συνεργάτης της AVERMANN στην Ελλάδα, κατασκευαστή του δεματοποιητή δηλαδή. Και όμως  ο κ. Λυκούδης Θεοχάρης είναι συν-τάκτης της μελέτης και ταυτόχρονα συνεργάτης της Εταιρίας AVERMANN.

Αυτά από τις ανάλογες σελίδες του διαδικτύου :

ΕΝΟΤΗΤΑ Ε΄ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ / ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ

Παρουσίαση Προϊόντων και Υπηρεσιών της εταιρείας ALPHA GREEN A.B.E.E.
Εισηγητής: Κος Θεοχάρης Λυκούδης,

ALPHA GREEN A.B.E.E. http://www.alphagreen.gr/ypiresies.htm

– Συνεργασία με τη γερμανική εταιρία AVERMANN www.avermann.de σε συμπιεστές απορριμμάτων press containers, καταστροφής shredders,δεματοποιητές κλπ.

Παμε πισω στις απαντησεις της Polyeco

Oι εξετασεις ξεκινησαν στις 27 Σεπτεμβριου και ολοκληρωθηκαν στις 13 Οκτωβριου 2010.

Η μια λιστα αφορα στην Λασπη και η αλλη στο υδατικο αποβλητο.

Ενδιαφεροντα στοιχεια τα οποια θα επρεπε να διαβασει και να ερμηνευσει επιστημονικος συνεργατης του Δημου καθως επισης και να τα συγκρινει με τις εξετασεις που θα ζητησει ο Δημος απο αλλη εταιρεια.

Δεν τα σηκωνω γιατι κατα την γνωμη μου δεν εχει νοημα. Κανενας δεν βεβαιωνει πως οσα αναγραφωνται εχουν επιβεβαιωθει.

Εδω ειναι ευθυνη του κρατους της Περιφερειας του Δημου του ΦοΣΔΑ  να ελεγξουν τα στοιχεια που δινει η διαχειριστρια εταιρεια και με δικη τους επιβεβαιωση των μετρησεων να ενημερωσουν εμας τους πολιτες πως δεν υπαρχει προβλημα.

Θελοντας να καταλαβω πως μπορει να γινει αυτος ο ελεγχος περναω τηλεφωνικα απο διαφορες υπηρεσιες και τελικα ολοι με στελνουν στον ιδιο ανθρωπο.Στον  Δημοκριτο και  στον αρμοδιο  κ Λεοντιαδη 2106503510/2106503610. Ο κ Λεοντιαδης ερχεται σε τηλεφωνικη επαφη με τον κ Δημαρχο και τον ενημερωνει πως η σχετικη εξεταση κοστιζει 300 ευρω και θα τους δωσει οδηγιες για το πως να παρουν δειγματα  σε δοχειο και να το στειλουν στο εργαστηριο.

Μεχρι εκει φτανουν οσα γνωριζω και τωρα γνωριζετε και εσεις.

http://www.greenpeace.org/greece/Global/greece/report/2007/4/264982.pdf και ειδικα σελ 10

http://www.greenpeace.org/greece/el/campaigns/other/waste-management/

http://www.scribd.com/doc/36289857/%CE%A7%CE%A9%CE%9C%CE%91%CE%A4%CE%95%CE%A1%CE%95%CE%A3

http://www.novafm106.gr/index.php/articles/citizens-movement/781-no-to-garbage-burning-power-plant-volos

Χαρακτηριστικό παράδειγματης τεράστιας ρύπανσης που προκαλούν οι ΧΥΤΑ αποτελεί ο παλιός ΧΥΤΑ των Άνω Λιοσίων στη Δυτική Αττική:

«το… μαύρο υγρό των αποστραγγισμάτων των σκουπιδιών … εξαπλώνεται με εντυπωσιακό τρόπο. Από την Ελευσίνα και τον Ασπρόπυργο ως τις παρυφές της Φυλής και των Αχαρνών όλες οι μετρήσεις σε βάθος 20, 50, 70 και 100 μέτρων ανίχνευσαν κάδμιο, αρσενικό, κυάνιο, μόλυβδο και ψευδάργυρο… Σε όλη αυτή την έκταση δεν μπορεί να γίνει καμία γεώτρηση, ενώ δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί η επιφάνεια για καλλιέργειες… Εντοπίσαμε τοξικά και βαρέα μέταλλα λίγα μέτρα κάτω από τον πυθμένα, στη θαλάσσια περιοχή του Ασπροπύργου. Αν αυτά ανέβουν προς τα πάνω… και εκβάλουν στον πυθμένα, τότε ο κόλπος ουσιαστικά θα νεκρωθεί… Η κατάσταση είναι τόσο επιβαρημένη, που ακόμα και τώρα που δεν εναποτίθενται σκουπίδια στον «παλαιό» ΧΥΤΑ των Άνω Λιοσίων, η μόλυνση στο υπέδαφος θα υπάρχει για άλλα 50 ή 60 χρόνια.»
Ε. Λέκκας, καθηγητής Γεωλογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών

 

 

 

 

Follow me on Twitter

Δεκεμβρίου 2016
Δ T Τ T Π S S
« Νοέ.    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1,028,193

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Το ArcadiaPortal συμμετέχει στην 24ωρη απεργία των ΜΜΕ Δεκεμβρίου 7, 2016
    Το Αrcadia Portal συμμετέχει στην 24ωρη απεργία της Π.Ο.Ε.Σ.Υ. και της Συντονιστικής Επιτροπής των Συνεργαζόμενων Ενώσεων στο χώρο του Τύπου και των ΜΜΕ. Έτσι, από τις 06.00 της Τετάρτης 7/12 μέχρι τις 06.00 της Πέμπτης 8/12 δεν θα γίνει καμία ανάρτηση. Το Διοι­κη­τικό Συμβούλιο της ΕΣΠΗΤ, σε συντο­νι­σμό με την ΠΟΕΣΥ και τις άλλες Ενώ­σεις των εργα­ζο­μέ­νω […]
  • Τέσσερα από τα πιο επικίνδυνα σημεία της Αρκαδίας για τους οδηγούς (pics) Δεκεμβρίου 6, 2016
    Το αυτοκίνητο έχει γίνει αναπόσπαστο κομμάτι της ζωής μας. Ωστόσο, πολλές φορές, η οδηγική συμπεριφορά μας αλλά και οι κακοτεχνίες στους δρόμους έχουν ως αποτέλεσμα την εμπλοκή μας σε τροχαίο ατύχημα. Στο πλαίσιο της Παγκόσμιας Ημέρας Μνήμης για τα Θύματα των Τροχαίων Δυστυχημάτων ο Σ.Σ.Α «Ο ΟΡΧΟΜΕΝΟΣ ΛΕΒΙΔΙΟΥ'» διοργάνωσε ανοικτή εκδήλωση ενημέρωσης κα […]
  • Απονομή Πιστοποιητικών Γλωσσομάθειας για το έτος 2016 Δεκεμβρίου 6, 2016
    Ο Σύλλογος Ιδιοκτητών Κέντρων Ξένων Γλωσσών Ν. Αρκαδίας σας προσκαλεί στην εκδήλωση που διοργανώνει στο Αποστολοπούλειο Πνευματικό Κέντρο (1ος όροφος) το Σάββατο 10  Δεκεμβρίου 2016 και  ώρα 6:00 μ.μ. για την απονομή των πιστοποιητικών γλωσσομάθειας  στους επιτυχόντες του έτους  2016. Η συμμετοχή ΟΛΩΝ θα αποτελέσει ιδιαίτερη τιμή και χαρά για εμάς και  τα  π […]
  • To πρόγραμμα προβολών του Cine Ville Tripolis (08/12 - 14/12) Δεκεμβρίου 6, 2016
    Σας παρουσιάζουμε το πρόγραμμα προβολής ταινιών του Cine Ville Tripolis για την κινηματογραφική εβδομάδα της σεζόν 2016 - 2017 που ξεκινά από την Πέμπτη 08/12 έως την Τετάρτη 14/12/2016 Πληροφορίες για το CineVille Τρίπολης δείτε ΕΔΩ ΤΡΕΧΑΤΕ ΠΟΔΑΡΑΚΙΑ ΜΟΥ(Μεταγλ.) - OZZY GR Ο Όζι, ένα φιλικό και καλόκαρδο μπιγκλ θα δει την ειδυλλιακή του ζωή να αναστατώνεται […]
  • Τα δώρα του Άη-Βασίλη και φέτος θα είναι από το «Άστρο» (pics) Δεκεμβρίου 6, 2016
    Φτάνουν ολοταχώς οι γιορτές των Χριστουγέννων και της Πρωτοχρονιάς και, ως είθισται, οι Έλληνες στολίζουν το σπίτι τους με τα λαμπερά χριστουγεννιάτικα δέντρα και τα καράβια αλλά χαρίζουν, κατά το έθιμο, και ένα μικρό συμβολικό δώρο σε αυτούς που αγαπούν. Για έξυπνες και ποιοτικές και οικονομικές λύσεις επισκεφτήκαμε το κατάστημα «Άστρο» στην Τρίπολη, για να […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δασος Κορακιας Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σιδερης Δημητρης Σφυρης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Ελος Κοιλαδας ΙΓΜΕ Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο ΠΡΩΣΥΝΑΤ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πορτοχελιωτικο Kαρναβαλι Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ βαρεα μεταλλα στο νερο δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο κατοχη καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates