You are currently browsing the category archive for the ‘Απορρίμματα-Ανακύκλωση’ category.

Ελαβα μειλ συμφωνω.Προφανως το κομμα των Οικολογων Πρασινων οντας πλεον κυβερνητικος εταιρος παρ ολες τις επι μερους διαφοροποιησεις συμφωνει και καλυπτει το στελεχος του υφυπουργο Περιβαλλοντος κ Τσιρωνη στις επιλογες για την ΤΕΡΝΑ. Αυτο σε καμμια περιπτωση δεν σημαινει πως οι Οικολογοι συμφωνουν με αυτες τις επιλογες.Οι Οικολογοι δεν ειναι ολοι μελη αυτου του μικρου και διασπασμενου κομματος.Αλλα και μεσα στο κομμα δεν ειναι ολοι συμφωνοι με τις αποφασεις της πλειοψηφιας.Δραστηριοποιουμαι πολιτικα στον Οικολογικο χωρο απο το 1980 και καμμια τουμπα δεν κανω σημερα σε οσα τοσα χρονια θεωρητικα και πρακτικα υπερασπιζομαι.Οσον αφορα την Περιφερειακη Παραταξη που υποστηριχθηκε πολιτικα απο τους Οικολογους Πρασινους και την «επικεφαλη» αυτης της παραταξης θα ερθει η στιγμη να ασχοληθουμε αναλυτικα για οσους λιγους ενδιαφερονται να μαθουν.

Τρίπολη    8-1-2016

ijvfihf

 

ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

 

Θέμα : Τι επαναδιαπραγμάτευση γίνεται για την διαχείρηση των απορριμμάτων και με ποια ανταλλάγματα;

 

κ. Περιφερειάρχα

Στην τελική ευθεία φαίνεται να μπαίνει το μεθοδευμένο αδιέξοδο στη διαχείρηση των απορριμμάτων στη Πελοπόννησο, με πρωταγωνιστές την περιφέρεια και τις κυβερνήσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ παλαιότερα, των ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ τώρα, που ήρθε να τελειώσει τη βρώμικη δουλειά και να παραδώσει στο μεγάλο κεφάλαιο τη διαχείρηση των απορριμμάτων στη Πελοπόννησο.

Έτσι φαίνεται αφού ο οικολόγος αναπληρωτής υπουργός περιβάλλοντος Γιάννης Τσιρώνης που είχε σηκώσει το βάρος της «αντιπαράθεσης» με την περιφέρεια, δηλώνει ότι «δεν έχει εμμονές για το ποιος θα κάνει τη διαχείρηση» εάν δηλαδή θα είναι δημόσιος ή ιδιωτικός φορέας ή μια σύμπραξη δημοσίου και ιδιωτικού φορέα και ότι «για να χρηματοδοτήσει το έργο μια τράπεζα πρέπει να υπάρχουν εγγυημένες ποσότητες»

Είναι καθαρό ότι η κυβέρνηση έχει αποφασίσει να υπογράψει τη σύμβαση ΣΔΙΤ για την παράδοση της διαχείρισης απορριμμάτων στην Πελοπόννησο, στην ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή ψάχνει φόρμουλα για να το σερβίρει, να γίνει πιο εύπεπτο, μιας και είχε σε όλα τα επίπεδα σηκώσει ψηλά τον πήχη της αντιπαράθεσης με τη διοίκηση της περιφέρειας Πελοποννήσου.

Αντίστοιχα και εσείς κε Περιφερειάρχα με σταθερότητα στην ίδια γραμμή 4 χρόνια τώρα πιέζετε να υπογραφεί σύμβαση, βάζετε πρόστιμα στους Δήμους για να συμβιβαστούν, κρατάτε το χαρτί της αποκατάστασης των ΧΑΔΑ και περιμένετε στη γωνία.

 

Ερωτάσθε λοιπόν :

 

  1. Για ένα έργο που την ευθύνη έχει η περιφέρεια, που κάνατε εσείς όπως λέτε σκληρές διαπραγματεύσεις μέσω του ανταγωνιστικού διαλόγου, που η υπόθεση είναι στο και πέντε για να πέσουν οι υπογραφές, τι επαναδιαπραγματεύσεις και με ποια ανταλλάγματα γίνονται μεταξύ της κυβέρνησης, της περιφέρειας, του ανάδοχου του έργου και των εμπλεκόμενων τραπεζών ;

 

  1. Τι θα γίνει με το έργο αποκατάστασης των ΧΑΔΑ που είχε ενταχθεί στο ΕΣΠΑ, έχει συμβασιοποιηθεί, δεν έχουν καν ξεκινήσει οι εργασίες και έχει λήξη η περίοδος χρηματοδότησης του ΕΣΠΑ.

Όσα πρόστιμα και να βάζετε στους Δήμους, που μετακυλύονται στους δημότες δεν αντιμετωπίζεται το πρόβλημα ανοιχτές χωματερές. Με ευθύνη της κυβέρνησης, της περιφέρειας και των Δήμων συντηρούνται παλιές, και δημιουργούνται νέες ανοιχτές χωματερές. Χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι η Αγία Τριάδα και ο Αγιος Βλάσης στην Τρίπολη με οδυνηρές συνέπειες στο περιβάλλον, στην υγεία και στην τσέπη των κατοίκων. Σοβαροί κίνδυνοι υπάρχουν και για το Μαίναλο αφού έρχεται καλοκαίρι και ο κίνδυνος των πυρκαγιών είναι μεγάλος.

Δεν ιδρώνει το αυτί κανενός υπευθύνου, καμίας αρχής για αυτά τα εγκλήματα;

 

  1. Πάλι με δηλώσεις του οικολόγου αναπληρωτή υπουργού θα αδειοδοτούνταν το έργο « προσωρινή ολοκληρωμένη διαχείρηση των απορριμμάτων» στο Δήμο Τρίπολης.

Η σημερινή κυβέρνηση διέθεσε 11 εκατομμύρια ευρώ, με υπογραφή στις 5 / 2 2015 του τότε υπουργού εσωτερικών για 14 τέτοια έργα στην Πελοπόννησο, που θα πάνε προίκα στην ΤΕΡΝΑ, που βρίσκεται η πορεία υλοποίησής τους;

 

Ο επικεφαλής της λαϊκής συσπείρωσης

Γόντικας Νικόλαος

Ελαβα μειλ και το σηκωνω.Μονο ξεκινωντας να εκφρασω την βαθυτατη διαφωνια μου με την αποψη που εξεφρασε ο ΓΓ του ΚΚΕ σε σχεση με τα χρυσωρυχεια. Θεση που συμμεριζεται και μερος της αριστερας και αναπτυξιολαγνας «Οικολογιας«.

«Ναι» στην εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική με όρους περιβαλλοντικής προστασίας λέει το CISD

Στην ανακοίνωση που συνυπογράφουν η πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Μαργαρίτα Καραβασίλη και η γενική γραμματέας Μαρία Βιτωράκη γίνεται λόγος για «εγκλωβισμό μερίδας πολιτών» που αντιδρά σε επιλεκτική πληροφόρηση και για ανάγκη αποκατάστασης του δημοσίου διαλόγου από το ΥΠΕΚΑ.

Τα πυρηνικα ,ο χρυσος ,η πολεμικη βιομηχανια, η βιομηχανια τοξικων ουσιων, το εμποριο γουνας δεν μπορει να ειναι καλα οταν γινουν κοκκινα (η πρασινα).Η κληρονομια της ΕΣΣΔ ηταν καταστροφη του περιβαλλοντος στο ονομα της «αναπτυξης».Και οσοι ονειρευονται μια καπιταλιστικη «πρασινη «αναπτυξη» αυτο το μονοπατι βαδιζουν απλα αντεστραμενο.

Αν οι επενδυσεις αυτες ειναι κρατικες αντι για ιδιωτικες δεν παυουν να ειναι απαραδεκτες για φυση και ανθρωπους.Τα λεφτα δεν ειναι πανω απ ολα

Καποιες επισημανσεις

1.Σκουπιδια

Το θεμα δεν ειναι καλο η κακο ΣΔΙΤ.Το θεμα ειναι το κρατος των ιδιωτων να μην μοιραζει δημοσιο χρημα σε κολητους.Γιατι αυτο ειναι ΣΔΙΤ.

Οταν παει να γινει απο μια ενεργειακη εταιρια ενα εργοστασιο ΕΜΑΚ που θα παραγει αναμεσα στα αλλα καυσιμα RDF που παραγουν με την καυση τους ιδιωτικη ενεργεια και οταν αυτο το εργοστασιο χτιστει κυριως με δημοσιο χρημα ΕΣΠΑ /τραπεζικα δανεια απο κρατικες στην ουσια τραπεζες /και δημοτικα τελη που θα αρχισουν να εισπρατωνται χρονια πριν χτιστει(δεκα μηνες απο την υπογραφη της συμβασης)δηλαδη με ιδιωτικο αερα .

Οταν αυτο το εργοστασιο δεσμευσει αρχικα τα δυο τριτα των απορριμματων της Πελοποννησου (κανωντας ετσι μονοδρομο και δεσμευοντας προς οφελος του την διαχειριση των υπολοιπων 50 χιλιαδων τονων τον χρονο)

Τοτε αν η εγγυημενη ποσοτητα θα ειναι για 28 η για 25 χρονια αν η τιμη ανα τονο θα ειναι 80 η  120 ευρω ειναι πραγματικα λεπτομερειες που θα ρυθμιστουν απο τους επομενους υπουργους ολο και πιο ευνοικα για την επιχειρηση.Μιας και αυτη η διαχειριση θα ειναι μονοδρομος πλεον.Αυτο παιζεται σημερα.Το αυριο.

Το θεμα ειναι να μπει το νερο στο αυλακι.Των Γερμανικων συμφεροντων που ορεγωνται μεσω μνημονιων την φορολογια μας και τα δημοτικα τελη ειναι μερος της φορολογιας μας.Ειναι χαρατσια ξενης κατοχικης δυναμης.

Και παντα υπαρχουν οι ρεαλιστες που αποδεχωνται την καθε κατοχη (υπηρχαν και το 1941 τετιοι) και προσπαθουν «μεσα στα πλαισια της νεας πραγματικοτητας» να πετυχουν «τα καλυτερα δυνατα αποτελεσματα».

Δηλαδη την κυριαρχια των κατακτητων με οσο το δυνατον μεγαλυτερη κοινωνικη αποδοχη η εστω τις μικροτερες αντιστασεις .Οπως ειπε ο Σοιμπλε αν δεν υπηρχε Τσιπρας επρεπε να τον εφευρουμε.Ειναι ο μονος που μπορει να περασει τα μνημονια.Αυτο το ρολο παιζουν σημερα και Τσιρωνης -Σκουρλετης στο υπουργειο τους.Συνεχιστες Αγγελοπουλου Σουφλια (ΝΔ)Χατζημιχαλη Μπιρμπιλη  Μανιατη (ΠΑΣΟΚ και οικουμενικες με ΛΑΟΣ ΔΗΜΑΡ)στην συνεργασια τους με μεγαλα οικονομικα συμφεροντα που στηριζουν και ριχνουν κυβερνησεις και θελουν τα σκουπιδια να τα καψουν για να βγαλουν ιδιωτικη ενεργεια κατακρατωντας και τα δημοτικα τελη.

Μονο που οσοι εφαρμοζουν σημερα το μνημονιο με ανθρωπινο προσωπο για το «καλο μας»ειναι μερος της εξουσιας.Με ολα τα καλα που εχει κατι τετοιο.Δεν παιρνουν τα σκουπιδια σπιτι τους Στην Παλαιοχουνη τα στελνουν.Δεν ειναι φτωχοι και ανεργοι.Υπουργοι  ειναι με υψηλα εισοδηματα που τους παραχωρουν οι συνεργατες τους Μνημονιακοι ξενοι και ντοπιοι.

Ο Αν. Υπουργός περιβάλλοντος, Γιάννης Τσιρώνης, στην αρχή της ομιλίας του ανέφερε χαρακτηριστικά ότι «δεν υπάρχουν απορρίμματα, υπάρχουν φυσικοί πόροι. Τα απορρίμματα αποτελούν εμπόρευμα, έχουν εργατοώρες και πολύτιμη πρώτη ύλη, οπότε δεν είναι για πέταμα».

Τα σκουπιδια δεν ειναι «φυσικος πορος « κ υπουργε.Ειναι εμπορευματα οπως πολυ σωστα επισημαινετε στην αμεσως επομενη προταση.Οι φυσικοι ποροι δεν ειναι εμπορευματα.

Και ουτε πρεπει να τους βλεπουμε ετσι.Ετσι τους βλεπουν οι αναπτυξιολαγνοι που ολα θελουν να τα κανουν λεφτα και κερδη.Η φυση δεν ειναι εμπορευμα προορισμενο να παραγει κερδη(σε ιδιωτες η το κρατος)καποιες  ανθρωπινες  κοινωνιες κανουν  την φυση εμπορευμα για να βγαλουν ελαχιστοι κερδος και αυτο δεν ειναι νομοτελεια.

Ο καπιταλισμος παραγει απειρα σκουπιδια γιατι τα προιοντα του (εμπορευματα) γινωνται με ολο και χειροτερες για φυση και εργατες πρωτες υλες /με κυριαρχια χημικων προιοντων/ με μικρο χρονο ζωης.Γιατι τα προιοντα του και οι παμπολλες συσκευασιες τους, στοχο εχουν την ολο και μεγαλυτερη καταναλωση .Για να το πετυχει αυτο ριχνει τις τιμες και το κοστος αρα και τα μεροκαματα.Κινεζοποιει την παγκοσμια οικονομια καταστρεφωντας το περιβαλλον τις τσεπες μας την ποιοτητα ζωης.Και οδευει στην αυτοκαταστροφη του -μας.

Αν ο Πρασινος υπουργος γινεται σιγα σιγα ασκωντας εξουσια υπο καπιταλιστικο καθεστως ολο και πιο πρασινος και λιγωτερο Οικολογος αυτο ειναι δικαιωμα του.Ενας αλλος κοσμος ειναι εφικτος  και αναγκαιος .Και ο κ υπουργος φαινεται πως δεν τον βλεπει.

2.Χρυσος.Οχι στα χρυσωρυχεια . Ιδιωτικα η κρατικα

ΣΚΟΥΡΙΕΣ 151452617743

Οι οικολογοι που ξερω και εκτιμω δεν θελουν μια εταιρεια χρυσου που να σεβεται την Ευρωπαικη καπιταλιστικη νομοθεσια που την εφτιαξαν οι πολυεθνικες εταιρειες χρυσου και οι τραπεζες τους. Ουτε θελουν κρατικο εργοστασιο χρυσου που θα σκοτωνει το περιβαλλον για να φτιαχνουμε πυρηνικα οπλα οπως γινοταν στην ΕΣΣΔ.

http://www.hitandrun.gr/i-siopi-den-ine-gold-ine-eldorado-gold/

Κάπου εδώ τελειώνει το παραμύθι της »τεράστιας επένδυσης» και του δημόσιου οφέλους και αρχίζει η πραγματική ιστορία για το πως στήθηκε ουσιαστικά η πρώτη ειδική (παρά) οικονομική ζώνη σε Ελληνικό έδαφος.

Καταρχήν με το κόλπο της φοροαπαλλαγής και των ευνοϊκών νομοθετημάτων.

Μετά με τη καταστροφή του φυσικού περιβάλλοντος, ενός τεράστιου φυσικού δρυμού.

Της μόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα,του εδάφους και του υπεδάφους.

Τη καταστροφή του οικοσυστήματος της περιοχής.

Την ατμοσφαιρική ρύπανση.

Τη μόλυνση της θάλασσας και της παράλιας περιοχής.

Την ίδια τη ζωή των κατοίκων από τα καρκινογόνα παράγωγα της εξόρυξης και της ανοιχτής απόθεσης τους, από τη μέθοδο και τα καρκινογόνα χημικά που χρησιμοποιούνται στη διαδικασία συνολικά.

Η αγριότητα,οι μέθοδοι και οι κατασταλτικοί μηχανισμοί χρησιμοποιήθηκαν ενάντια στις κινητοποιήσεις των κατοίκων έφτασαν μέχρι να κατηγορηθούν οικογένειες ολόκληρες , ανήλικα παιδιά σαν μέλη τρομοκρατικής οργάνωσης.

Οι μαφιόζικοι εκβιασμοί απέναντι σε ολόκληρα χωριά .

Το νομικό καθεστώς προφύλαξης όπως χτίστηκε από το βαθύ κράτος αποκλείοντας τους έλεγχους από τους αρμοδίους φορείς.

Ο νόμος της σιωπής στα συστημικά μέσα ενημέρωσης εξαγοράστηκε με άφθονο τηλεοπτικό χρόνο διαφήμισης. Αναρωτηθείτε τι πούλαγε η Ελληνικός Χρυσός που ενδιέφερε το »κοινό» για να αγοράζει τηλεοπτικό διαφημιστικό χρόνο.

Την ασπίδα του κοινωνικού αυτοματισμού με τη χρησιμοποίηση των εργαζομένων για τα κέρδη του Μπόμπολα.

Το ψέμα της εξόρυξης με τη μέθοδο »flash smelting»(ακαριαία τήξη).

Με τη καταστροφική συνέπεια κάθε άλλης μορφής ανάπτυξης που η ίδια η εξόρυξη επιφέρει είτε με την αποσάθρωση του τουριστικού ιστού της περιοχής είτε την εξαφάνιση της αγροτικής καλλιέργειας και των χιλιάδων θέσεων εργασίας που χάνονται.

Το ίδιο για την αλιεία,τη κτηνοτροφία,την πτηνοτροφία της ευρύτερης περιοχής.

Οι οικολογοι ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ εργοστασια χρυσου.Γιατι η κερδοφορια τους επιβαλλει χημικα δηλητηρια/ καταστροφη δασων νερων και γης.Γιατι ο χρυσος ειναι επιδειξη πλουτου και αιτια πολεμων.Γιατι το χρυσαφι δεν τρωγεται-δεν ειναι χρησιμο στη ζωη.Ειναι καταρα οτι αγγιζουμε να γινεται χρυσαφι.Οι αρχαιοι προγονοι μας το ειπαν.

Ο θεός, ευχαριστώντας τον βασιλιά, τον αντάμειψε με το χάρισμα, που του ζήτησε ο ίδιος ο Μίδας: ό,τι αγγίζει να γίνεται χρυσός. ‘Όταν όμως άγγιζε το φαγητό του αυτό γίνονταν χρυσό, με αποτέλεσμα πανικόβλητος να προστρέξει ικέτης στον θεό να πάρει το δώρο που του έκανε πίσω. Ο Διόνυσος τον διέταξε να λουσθεί στον Πακτωλό ποταμό, κοντά στο όρος Τμώλος.

Στο τελος το μυαλο και το σωμα μας θα ειναι παγωμενα και κρυα σαν το χρυσαφι.Νεκρα.

ellinikos-chrysos-vasilias-midas-paktolos-potamos-01sm

Και μαλιστα οι χρυσοθηρες και η λεξη Ελντοραντο που σηματοδοτει την πολυεθνικη φερνουν στην μνημη δολοφονιες για να κλαπει το χρυσαφι, τοκογλυφους, σφαγες Ινδιανων, τζογο, ληστες, το κυνηγι μιας ουτοπιας που σκοτωνει τελικα τον ανθρωπο.

Η Ελντοραντο θελει να φυγει γιατι η τιμη του Χρυσου πεφτει και δεν την συμφερει η δουλεια.Θελει να φυγει ριχνοντας την ευθυνη στο κρατος για να μην αποκαταστησει το περιβαλλον.Οπως τα λατομεια γενικως κανουν.

Οι εργαζομενοι στην Ελντοραντο (η Διεθνής Οργάνωση Εργασίας κάνει λόγο για θανάτους την ώρα της εργασίας σε ποσοστό πέντε τοις εκατό.)οπως οι εργαζομενοι στα πυρηνικα, και την βιομηχανια χημικων, οπλων , ηρωινης και τοσων αλλων εμπορευματων κοιτανε τη δουλεια τους.Ειναι και αυτη μια απο τις συμπεριφορες της εργατικης ταξης.Αν και δεν ξερω ποσοι ειναι και ποσοι ειναι ετοιμοι να πεθανουν απο καρκινο για να εχουν μεροκαματο.

Οι εργαζόμενοι στα μεταλλεία χρυσού έχουν διάρκεια ζωής σημαντικά χαμηλότερη από εκείνη του γενικού πληθυσμού και εμφανίζουν συχνότερα από το γενικό πληθυσμό καρκίνο της τραχείας και των βρόγχων, του πνεύμονα, του στομάχου και του ήπατος. Εμφανίζουν επίσης πνευμονική φυματίωση, πυριτίαση, πνευμονοκονίαση καθώς και νοσήματα που μεταδίδονται με έντομα όπως ελονοσία και δάγκειος πυρετός, απώλεια ακοής από το θόρυβο, αυξημένο κίνδυνο προσβολής από βακτηριακές και ιογενείς λοιμώξεις, νοσήματα του αίματος, του δέρματος και του μυοσκελετικού συστήματος.

Τωρα αν θελουν οι εκτελεστες του μνημονιου με ανθρωπινο προσωπο να συζητησουν τους ορους της ληστρικης συμβασης (που εκανε το ΠΑΣΟΚΝΔ)να μειωσουν την εξωφθαλμα αποικιοκρατικη φυση της και να την εναρμονισουν με την διεθνη καπιταλιστικη νομιμοτητα οσον αφορα την (αναποφευκτη) καταστροφη του περιβαλλοντος παλι δικαιωμα τους ειναι.Μονο που ο ορος οικολογοι γινεται αλλη μια λεξη χωρις νοημα.

Στις αρχές του 2011 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ύστερα από καταγγελία που δεν αναφέρεται από που προήλθε στην απόφαση της, κρίνει τη τιμή πώλησης κατώτερη της αγοραίας αξίας θεωρώντας την σαν κρατική ενίσχυση της Ελλάδας υπέρ της Ελληνικός Χρυσός,αποτιμώντας την σε 25 εκατομμύρια.

Ζητά από το Ελληνικό δημόσιο την είσπραξη του ποσού 15,3 εκατομμυρίων καθώς κρίνει όλη τη σύμβαση, ασυμβίβαστη με την εσωτερική αγορά και τους κανόνες της,βλέπε ανταγωνισμός,συμπεριλαμβανόμενου και του φόρου μεταβίβασης.Τα υπόλοιπα που λείπουν από τα 25 μη τα ψάχνετε τα έχει τσεπώσει η TVX και έχει γίνει καπνός.Ταυτόχρονα επιβάλει μέσα σε δύο μήνες από την έκδοση της απόφασης να προσκομιστούν όλα όσα αποδεικνύουν τα μέτρα που έχουν ληφθεί ή πρόκειται να ληφθούν όπως και τα έγγραφα που θα αποδεικνύουν ότι ζητήθηκαν τα χρήματα πίσω.

Τι όμως συνέβη τελικά λίγο μετά;Κρατηθείτε…

Το Ελληνικό Δημόσιο προσφεύγει στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους για να ακυρώσει την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής τον Απρίλιο του ίδιου χρόνου παγώνοντας από τότε ουσιαστικά την απόφαση της Επιτροπής και τη καταβολή του ποσού από την Ελληνικός Χρυσός. Αποτέλεσμα η καταδικαστική απόφαση από το Γενικό Δικαστήριο της ΕΕ μόλις λίγες μέρες πριν,καθώς και η απόρριψη των προσφυγών που είχαν καταθέσει-προσοχή εδώ-ο Μπόμπολας και το Ελληνικό δημόσιο κατά της πρώτης απόφασης.

OIKOLOGOI PRASINOI <mass@mass.ecogreens.gr>

OIKOLOGOI PRASINOI Subscriber
 Jan 12 at 9:14 AM

Ελαβα μειλ συμφωνω

Η Λαϊκή Συσπείρωση Πελοποννήσου θα παραχωρήσει συνέντευξη τύπου για το θέμα της διαχείρησης των απορριμμάτων, την Πέμπτη 14 Ιανουαρίου 2016 στις 12:30 στα γραφεία της στην Τρίπολη στην οδό Ναυπλίου.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

ΛΑΪΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ

 

Η Λαϊκή Ενότητα Πελοποννήσου καλεί σε αγώνα
για να μην εγκρίνει η κυβέρνηση
το σχέδιο   Τατούλη για τη διαχείριση των απορριμμάτων.

 

Το Συντονιστικό Περιφερειακό Οργανο των οργανώσεων της Λαϊκής Ενότητας Πελοποννήσου που συνεδρίασε τη Δευτέρα το απόγευμα στην Τρίπολη κατέληξε ότι .

  1. Η προσχώρηση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ στον νεοφιλελευθερισμό συνεπώς και στη λογική των ΣΔΙΤ όπως φάνηκε και με την έγκριση του ΣΔΙΤ στη Δυτική Μακεδονία πάρα την καθολική αντίδραση των πολιτών και φορέων της περιοχής,
    Οι πιέσεις των δανειστών να προχωρήσουν παντού τα σχέδια των ΣΔΙΤ για τα απορρίμματα,
    Η εναγώνια προσπάθεια της «Ομάδας Τατούλη» για την υπογραφή της αμφιλεγόμενης   σύμβασης  δημιουργούν μεγάλη ανησυχία και ερωτηματικά  .
    Η ανησυχία μας αυτή εντείνεται μετά την πρόσφατη συνέντευξη του αναπληρωτή υπουργού Περιβάλλοντος κ. Τσιρώνη, ο οποίος όχι μόνο δεν απορρίπτει τα σχέδια ΣΔΙΤ για τα απορρίμματα αλλά αντίθετα μάλιστα τόνισε χαρακτηριστικά ότι «δεν έχουμε ιδεοληψία εναντίον των ΣΔΙΤ».
  2. Η εκτίμησή μας είναι ότι η κυβέρνηση μέσα από τεχνάσματα δήθεν «επανεξέτασης των διαστάσεων του έργων» επιδιώκει να «χρυσώσει το χάπι» και να προχωρήσει τη σύμβαση του Τατούλη με την ΤΕΡΝΑ.
  3. Η Λαϊκή Ενότητα Πελοποννήσου είναι ριζικά και κατηγορηματικά αντίθετη με τη σύμβαση αυτή και για περιβαλλοντικούς και για κοινωνικούς και για οικονομικούς λόγους.
  4. Καλούμε όλους τους Δήμους της Πελοποννήσου, όλους τους αυτοδιοικητικούς παράγοντες και φορείς να αντισταθούν σε μία προοπτική ομηρίας , οικονομικής αφαίμαξης και περιβαλλοντικής καταστροφής .
  1. Η ανακοίνωση – θέση των αυτοδιοικητικών στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ στην Πελοπόννησο ,απ’ την οποία προκύπτει ότι διαφωνούν με τη σύμβαση ΤΕΡΝΑ – Τατούλη κινείται σε θετική κατεύθυνση .
    Απομένει η επιβεβαίωση της, στην επικείμενη αναμέτρηση.
    Πέρα από τα λόγια και τις διακηρύξεις όλοι κρίνονται από τις πράξεις τους.
  2. Οφείλουμε να υπενθυμίσουμε προς όλες και όλους ότι τα αυτοδιοικητικα σχήματα με τα οποία έχουν εκλεγεί, στο πρόγραμμα τους περιέχουν σαφείς δεσμεύσεις ότι δεν πρόκειται να αποδεχτούν το καταστροφικό σχέδιο που είχαν επεξεργαστεί οι γνωστές «πολύχρωμες νεοφιλελεύθερες ομάδες» .

Η ΛΑ.Ε. καλεί τους πολίτες και τους φορείς της Πελοποννήσου να κινητοποιηθούν για να μην επιτρέψουν στην κυβέρνηση να εγκρίνει το καταστροφικό σχέδιο που προωθεί η «Ομάδα Τατούλη» για την διαχείριση των απορριμμάτων.

Η κυβέρνηση αντί να ψάχνει τρόπους  πως θα «χρυσώσει το χάπι» της σύμβασης Τατούλη -ΤΕΡΝΑ οφείλει να προχωρήσει   και να ενισχύσει συμπράξεις Δήμων ώστε η διαχείριση των απορριμμάτων στην Πελοπόννησο να προχωρήσει επιτέλους όχι μέσα από ΣΔΙΤ και φαραωνικές εγκαταστάσεις οι οποίες θα καταστρέψουν ολόκληρες περιοχές αλλά ως δημόσια έργα με   ευθύνη των Δήμων και με τρόπο που θα σέβεται το περιβάλλον ( διαλογή στη πηγή, ανακύκλωση, κομποστοποιηση ) .

 

13/1/2016

ΤΟ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΟΡΓΑΝΟ ΤΗΣ ΛΑΕ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

2015-12-30 12.42.28

Συνεντευξη τυπου του κ Τσιρωνη στην Αθηνα αυριο

11/1/2016

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΥΠΟΥ

ΑΛΛΑΓΗ ΩΡΑΣ: 14:00μμ

ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Τρέχουσες Εξελίξεις και Προοπτικές

Τρίτη 12/1/2016, 14:00μμ, Πλ. Ελευθερίας 14 (πλ. Κουμουνδούρου)

Έπειτα από την ψήφιση του νέου ΕΣΔΑ φαίνεται ότι παραμένουν αρκετά ερωτηματικά σε σχέση με την υλοποίησή του, ιδιαίτερα όπου προϋπήρχαν συμπράξεις δημοσίου και ιδιωτικού τομέα (ΣΔΙΤ) για την κατασκευή των αναγκαίων υποδομών. Σ’ αυτό το πλαίσιο, οι Οικολόγοι Πράσινοι πραγματοποιούν Συνέντευξη Τύπου αύριο Τρίτη 12 Ιανουαρίου στις 14:00μμ, στα γραφεία τους, Πλ. Ελευθερίας 14 (πλ. Κουμουνδούρου).

Στην Συνέντευξη Τύπου θα μιλήσουν οι:

Γιάννης Τσιρώνης, Αν. Υπουργός Περιβάλλοντος, μέλος των ΟΠ

Χριστίνα Ευθυμιάτου, Συντονίστρια Εκτελεστικής Γραμματείας ΟΠ

Δημήτρης Πολιτόπουλος, Πρόεδρος του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ), μέλος των ΟΠ

Οι Οικολόγοι Πράσινοι έχουν συνεργαστεί με το Υπουργείο και έχουν συμμετάσχει από την αρχή της διαβούλευσης, με επεξεργασμένες προτάσεις, οι οποίες και υιοθετήθηκαν κατά τη διαδικασία της αναθεώρησης του Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Αποβλήτων. Θεωρούμε ότι η διαχείριση των απορριμμάτων αποτελεί μια από τις μεγαλύτερες μεταρρυθμιστικές προκλήσεις στην ελληνική κοινωνία και μια μάχη ενάντια σε συμφέροντα η οποία δεν πρέπει να χαθεί.

Παρακαλούμε για την δημοσιογραφική κάλυψη

Το Γραφείο Τύπου των Οικολόγων Πράσινων

Περισσότερες πληροφορίες:

210 3306301 – 6979749632

Θα διαβασετε στο τελος την προταση των Οικολογων Πρασινων που σε γενικες γραμμες με βρισκει συμφωνο με καποιες παρατηρησεις

1.Χρειαζονται Δημοσια  εργοστασια στα οποια να καταληγουν τα τεσσερα ρευματα ανακυκλωσιμων που θα συλλεγουν οι Δημοι και θα ξαναγινωνται πρωτη υλη.Η ιδρυση αυτων των εργοστασιων με συνεργασια κρατους Δημων εργαζομενων ειναι αναγκαια γιατι ξενοι και ντοπιοι επενδυτες αδιαφορουν σημερα για την ανακυκλωση.

Α. Για να βρουν δουλεια χιλιαδες Ελληνες εργαζομενοι

Β.Για να σταματησουμε να στελνουμε ανακυκλωσιμα στην αλλη ακρη του κοσμου

Γ Για να σταματησει η χωρα μας να εισαγει πρωτες υλες.

ΠΡΟΣΟΧΗ Το χαρτι το γυαλι και το πλαστικο δεν ανακυκλωνονται επ αοριστον και ξοδευουν ενεργεια και φυσικους πορους (νερο) για να ξαναγινουν προιοντα απο ανακυκλωμενη πρωτη υλη.Πρεπει να στραφουμε σε προιοντα μεγαλης διαρκειας ζωης ,με διαδικασια παραγωγης φιλικη προς το περιβαλλον και τους εργαζομενους και την μικροτερη δυνατη χρηση χημικων.

2. Να φυγουμε απο την χρεωση των δημοτικων τελων με βαση τα τετραγωνικα.Και μαλιστα στην επαρχια μας διπλασια τετραγωνικα απο τα πραγματικα εκτος οικισμων .Να περασουμε στην χρεωση με ενα κιλο την ημερα ανα κατοικο.Και να μπορουν οι πολιτες να παραδιδουν τα ανακυκλωσιμα τους (καθαρα και προδιαλεγμενα) στα πρασινα σημεια με ανταλλαγμα κουπονι εκπτωσης απο τα δημοτικα τελη.Να κραταμε τα βιοαποδομησιμα (45% του βαρους)στο σπιτι μας. Να μην φτανουν ποτε στον καδο η να εχει καθε οικογενεια τον δικο της καδο οπου θα μπαινουν μονο οργανικα βιοαποδομησιμα.Και να δουμε πως θα γινει αυτο οσον αφορα την χρεωση.Οχι φαγητα και τροφιμα στα σκουπιδια.Ειναι απαραδεκτο να πεταμε φαγητο. Για τις επιχειρησεις εστιασης οταν αυτο ειναι αναποφευκτο να υπαρχει χωριστο ρευμα αποκομιδης οπως με τα χρησιμοποιημενα τηγανολαδα.

3. Το κομμα παρουσιαζεται στην θεση 9 σαν να αγνοει πως υπαρχουν περιοχες οπως η δικη μας που οι ΧΥΤΑ εχουν καταργηθει.Και αλλες οπως η Καραθωνα που δεν ειναι ΧΥΤΑ αλλα ΧΑΔΑ.Ανακυκλωση χωρις ΧΥΤΥ δεν γινεται

Ειναι βασικο να δημιουργηθουν διαδημοτικοι ΧΥΤΥ (υγειονομικης ταφης υπολοιπου )οργανωμενοι και με προδιαγραφες με ρητρα στους Δημους καθε χρονο να φτανουν εκει ΛΙΓΩΤΕΡΑ απορριμματα.Αυτος ο σχεδιασμος εχει πολιτικο κοστος και πιθανες αντιδρασεις σε πολλες περιοχες.Σιγουρα παντως  περισσοτερες αντιδρασεις απο τον σχεδιασμο Τατουλη που μαζευει ολο το κοστος σε μια υπερχωματερη διπλα στο ΕΜΑΚ ΤΕΡΝΑ. Εκτιμαται ισως σωστα πως οπως η τοπικη κοινωνια στην Ερμιονιδα αδιαφορει για τον ΣΜΑ συμμεικτων στον καμπο ετσι και η Πελοποννησος θα αδιαφορησει για την Παλιοχουνη. Θα θυσιαστει μια περιοχη για να φορτωσουν οι αλλες τα σκουπιδια τους.Μονο που χωρις εργοστασιο καυσης ο σχεδιασμος αυτος εχει ημερομηνια τελους. Γιατι η υπερχωματερη της ΤΕΡΝΑ πολυ γρηγορα θα γεμισει μιας και θα δεχεται τελικα (και μετα την επεξεργασια)πανω απο το 80% των συμμεικτων σκουπιδιων.

4 Τελος οι ΚΟΙΝΣΕΠ ειναι λαθος και μηχανισμοι εκμεταλευσης εργαζομενων.Ναι σε συνεταιρισμους εργαζομενων στην αποκομιδη αλλα σε τελειως διαφορετικη βαση.Αλλα αυτο ειναι μεγαλη κουβεντα.Παντως αναμεσα στον κρατισμο και τον ιδιωτη που προσδοκα μεγιστοποιηση του κερδους πανω απ ολα (φυση και εργαζομενους) υπαρχουν και αλλες λυσεις συνεταιριστικες μη κερδοσκοπικες.Κοινωνικες οικονομικες πολιτιστικες.

Στην συνεντευξη θα δειτε πως αναφερονται διαφορες τιμες που θα κΖοστισει ο τονος στον Δημοτη.Στις τιμες αυτες θα προσθεσετε και την ηδη ιδιωτικοποιημενη αποκομιδη καθως και την μεταφορα στα ΣΜΑ (Ν ΚΙΟ) που σιγα σιγα θα παει και αυτη στην ΤΕΡΝΑ μεσω υπεργολαβων.Τελος αν ολοκληρωθει ο σχεδιασμος της καυσης σαν τελικο αποδεκτη (χωρις αυτην ολα πανε χαμενα) θα συνυπολογισετε και αυτο το κοστος στην τελικη τιμη ανα τονο.

«Ναι» στα ΣΔΙΤ λέει ο Γ. Τσιρώνης

Υπέρ των Συμπράξεων Δημόσιου-Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ) στον τομέα των αποβλήτων τάχθηκε ο Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος Γιάννης Τσιρώνης κατά το συνέδριο, που διεξάγεται στο ξενοδοχείο Χίλτον, με θεματική «Διαχείριση Απορριμμάτων: καλές πρακτικές – χρηματοδότηση. Αυτοδιοίκηση-Ιδιωτικός τομέας».
Φλαμπουραρης

Συνεντευξη σημερα στην εφημ. συντακτων.Αποσπασμα που μας αφορα.Διαβαστε την ολη

Σας ρώτησα, γιατί ορισμένοι αναφέρουν ότι υπάρχουν φυγόκεντρες τάσεις στους Οικολόγους Πράσινους. Αναφέρομαι σε φωνές που ζητούν να αποχωρήσετε από την κυβέρνηση.

Είναι γεγονός ότι υπάρχουν στελέχη που από την αρχή δεν ήθελαν να συμμετέχουμε στην κυβέρνηση. Εχουν θέσει τις αντιρρήσεις τους, αλλά μειοψήφησαν.

Η συντριπτική πλειοψηφία ενέκρινε τη συμφωνία συνεργασίας με τον ΣΥΡΙΖΑ, που τηρήθηκε. Κάποιοι όμως επιμένουν στη διαφωνία τους και ζητούν να ανεξαρτητοποιηθούν οι βουλευτές μας.

Θέλω να είμαι σαφής: αν το συνέδριο αποφασίσει να ανεξαρτητοποιηθούμε, εγώ θα παραιτηθώ από τη βουλευτική μου έδρα, γιατί θεωρώ ότι εξασφαλίστηκε από τη συνεργασία του ΣΥΡΙΖΑ και των Οικολόγων, από μια ενιαία προσπάθεια πάνω σε συγκεκριμένο πρόγραμμα που ακολουθείται ευλαβικά, τουλάχιστον στο υπουργείο μας.

• Εχετε ανοίξει όμως και άλλα μέτωπα. Αναφέρομαι στη διαχείριση των σκουπιδιών και ειδικώς στην Περιφέρεια Πελοποννήσου. Σας καταλογίζουν ότι είσαστε αντίθετος με τα ΣΔΙΤ, τις συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα.

Να ξεκαθαρίσω ότι δεν αντιδικώ με κανένα. Είμαι υπέρ της συναίνεσης. Πιστεύω ότι η ποικιλία απόψεων, ο διάλογος και η σύνθεση των αντιθέτων είναι η ουσία της οικολογίας και της κοινωνίας.

Για μένα όλες οι απόψεις είναι χρήσιμες. Ερχομαι στο θέμα των σκουπιδιών για να σας πω ότι δεν αντιδικώ με τον κ. Τατούλη.

Αυτός έχει υποχρέωση να λύσει το σοβαρό πρόβλημα και να κάνει την αυτοκριτική του, γιατί έχει οδηγήσει σε ομηρία μια ολόκληρη περιφέρεια. Δεν έχουμε να κάνουμε με την Κρήτη, για παράδειγμα, που έχει βρει λύσεις και διαχειρίζεται τα απορρίμματα.

Η Πελοπόννησος όμως είναι το χειρότερο παράδειγμα και δεν μπορεί να μας εγκαλεί για παρέμβαση. Επιπλέον οι δήμαρχοι δεν έχουν συναινέσει ούτε με τη χωροθέτηση των εγκαταστάσεων, ούτε με τις ποσότητες σκουπιδιών που θα παραδίδουν στο σύστημα.

Μιλάμε για ένα έργο που εν πολλοίς βρίσκεται στον αέρα, γι’ αυτό καλέσαμε τους δήμους να υποβάλουν προγράμματα και να πάμε σε διαπραγμάτευση με τον εργολάβο.

Δεν έχουμε ιδεοληψία εναντίον των ΣΔΙΤ, βάζουμε όμως συγκεκριμένες προϋποθέσεις για να προχωρήσουν τα έργα με βάση το δημόσιο συμφέρον.

Το πρώτο είναι η διάρκεια της σύμβασης. Πιστεύουμε ότι είναι πολλά τα 28 χρόνια και πρέπει να περιοριστούν στην περίοδο απόσβεσης του έργου συν ένα εύλογο κέρδος.

Δεύτερον, η εγγυημένη ποσότητα πρέπει να είναι κλιμακωτή, μεγαλύτερη στην αρχή, για να στηριχθεί το έργο και να μειώνεται στην πορεία με ενίσχυση της ανακύκλωσης.

Τρίτον, η τιμή. Στην περίπτωση της Πελοποννήσου ισχυρίζονται ότι είναι περίπου 60 ευρώ τον τόνο, αλλά η ίδια η εταιρεία έχει ζητήσει περίπου 80 ευρώ για τους πρώτους 150.000 τόνους και 35 ευρώ για τις επιπλέον ποσότητες.

Το 60 ευρώ δεν είναι το πραγματικό ποσό, αλλά το μεσοσταθμικό για τους 200.000 τόνους. Οι πραγματικές ποσότητες υπολογίζονται σε 130-150 χιλιάδες τόνους και θα πληρωθούν με περίπου 80 ευρώ. Είναι στοιχεία που και οι δήμαρχοι τα έμαθαν τώρα.

Υπάρχει και άλλο ένα θέμα που έχει σημασία. Ζητάμε να συνυπολογίζονται στις ποσότητες των σκουπιδιών και τα προϊόντα που ανακτούν οι δήμοι με προγράμματα διαλογής στην πηγή, τα οποία θα διαχειρίζονται μαζί με τους ανάδοχους με ειδική συμφωνία.

Είναι το κλειδί, για να προχωρήσουν οι δήμαρχοι και εμείς δεν έχουμε καμία αντίρρηση. Στην Ηλεία υπάρχει συμφωνία για την χωροθέτηση στην Τριανταφυλλιά, αλλά είναι μεγάλες οι προβλεπόμενες ποσότητες των σκουπιδιών. Αν αντιμετωπιστεί η υπερδιαστασιολόγηση, το έργο μπορεί να προχωρήσει, γιατί είναι καλή η οικονομική προσφορά.

Αυτή είναι η στρατηγική μας, σε συνδυασμό με διαλογή στην πηγή και ανακύκλωση με τα λεγόμενα «πράσινα σημεία», για να μειωθεί ο όγκος των σκουπιδιών και να έχει κίνητρο ο πολίτης να συμμετέχει. Είναι θέματα, για τα οποία δεν έχουν αντίρρηση ούτε οι επιχειρηματίες.

 

Ένας πραγματικά νέος Εθνικός Σχεδιασμός Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΕΣΔΑ) με σεβασμό σε οικολογικές αρχές

Τετάρτη, 03 Ιούν. 2015, 13:51  |

Με δημόσιο χαρακτήρα και κοινωνική ενεργοποίηση, στην προοπτική μιας κοινωνίας Μηδενικών Αποβλήτων

Οι Οικολόγοι Πράσινοι χαιρετίζουν τον νέο Εθνικό Σχεδιασμό Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΕΣΔΑ) που έδωσε χθες σε διαβούλευση το ΥΠΑΠΕΝ, ο οποίος ενσωματώνει βασικές προτάσεις της Πολιτικής Οικολογίας και του οικολογικού κινήματος.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι συμμετείχαν στη διαδικασία αναθεώρησης του ΕΣΔΑ -σε συνεργασία με τις υπηρεσίες του ΥΠΑΠΕΝ και του Υπουργείου Εσωτερικών αλλά τα αρμόδια τμήματα του ΣΥΡΙΖΑ.

Μέσα από μια δημιουργική διαδικασία διαλόγου και σύνθεσης, ο ΕΣΔΑ που παρέδωσε η απελθούσα Κυβέρνηση αξιολογήθηκε με βάση τις αρχές για έμφαση στην πρόληψη, επαναχρησιμοποίηση, διαλογή στην πηγή και κομποστοποίηση, τις αποκεντρωμένες μονάδες μικρής κλίμακας και κόστους, τη δημόσια διαχείριση αλλά και την κοινωνική ενεργοποίηση και συμμετοχή. Με συναίσθηση επίσης ότι πρέπει να δοθούν άμεσες λύσεις σε προβλήματα και ο χρόνος είναι ασφυκτικός, αλλά ότι έχουμε παράλληλα χρέος να προχωρήσουμε χωρίς  ταλαντεύσεις σε ένα  νέο  μοντέλο  διαχείρισης απορριμμάτων, στην προοπτική μιας Κοινωνίας Μηδενικών Αποβλήτων.

Με βάση και τα αποτελέσματα της δημόσιας διαβούλευσης που άνοιξε, οι Οικολόγοι Πράσινοι δηλώνουν τη δέσμευσή τους να συμβάλλουν στο να τεθούν σε εφαρμογή οι προβλέψεις του νέου Εθνικού Σχεδιασμού Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΕΣΔΑ), μέσα από συνεργασία με το ΥΠΑΠΕΝ και τον Υπουργό Γιάννη Τσιρώνη, μέσα από τους εκλεγμένους μας στην Αυτοδιοίκηση, αλλά  και στο πλάι περιβαλλοντικών οργανώσεων και συλλογικοτήτων της κοινωνίας των πολιτών.

Η Εκτελεστική Γραμματεία των ΟΠ

Ακολουθεί αναλυτικότερη τοποθέτησή μας σε σχέση με το νέο ΕΣΔΑ αλλά και το μέλλον της διαχείρισης των απορριμμάτων προς μια Κοινωνία Μηδενικών Αποβλήτων.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι υπενθυμίζουμε καταρχήν την κρίσιμη πραγματικότητα στην οποία έχει φθάσει το θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων, μετά από δεκαετίες αποτυχημένων σχεδιασμών και εφαρμογής πολιτικών στον τομέα, αλλά και λόγω της οικονομικής και κοινωνικής κρίσης, η οποία χαρακτηρίζεται από τα εξής:

 

  • Τα υψηλά ποσοστά ταφής και ανεξέλεγκτης διάθεσης των απορριμμάτων, τα υψηλά πρόστιμα για τους ενεργούς ΧΑΔΑ για τα οποία υπάρχει ανάγκη ανάσχεσης, τα χαμηλά ποσοστά ανακύκλωσης και τα ακόμη μικρότερα κομποστοποίησης οργανικών αποβλήτων αλλά και την κατά τόπους μετάθεση του προβλήματος στο μέλλον με τη χρήση δεματοποιητών
  • Τους μεγάλους κινδύνους για τη δημόσια υγεία που εγκυμονεί η υφιστάμενη κατάσταση
  • Τη σπατάλη και αδιαφάνεια των διατεθέντων μέχρι  σήμερα σημαντικών εθνικών και ευρωπαϊκών πόρων στον τομέα, αλλά και τις πελατειακές σχέσεις -διαφθορά που σχετίζονται με τη διαχείρισή τους
  • Τη μείωση των παραγόμενων απορριμμάτων λόγω της οικονομικής κρίσης
  • Την αστοχία επίτευξης των ποσοτικών και ποιοτικών στόχων της εφαρμοζόμενης επίσημης διαλογής στην πηγή και ειδικότερα στον τομέα των συσκευασιών
  • Την καθυστέρηση και αδράνεια στην αναθεώρηση των Περιφερειακών Σχεδιασμών
  • Την πορεία και τους επαχθείς όρους των διαγωνισμών για μεγάλα περιφερειακά έργα διαχείρισης μέσω ΣΔΙΤ
  • Την επείγουσα ανάγκη αξιοποίησης των κονδυλίων της νέας Προγραμματικής περιόδου 2014 -2020
  • Τον περιορισμό  των διαθέσιμων πόρων και την αφαίρεση των αρμοδιοτήτων των ΟΤΑ για διαχείριση απορριμμάτων με βάση την αναθεώρηση του Δημοτικού Κώδικα
  • Την επείγουσα ανάγκη για αξιοποίηση /διάχυση της υφιστάμενης εμπειρίας /καλών πρακτικών ώστε να δρομολογηθούν άμεσες λύσεις /διέξοδοι περιορισμού του κόστους

 

Η πρότασή μας βασίζεται σε ένα τρίπτυχο βασικών αξόνων:

 

  • Στη  φιλοσοφία της ιεράρχησης της εθνικής και κοινοτικής νομοθεσίας , στις βασικές δηλαδή προβλέψεις του ν. 40242/2012 και της οδηγίας 2008/98/ΕΚ, που ήδη βρίσκεται σε διαδικασία αναθεώρησης προς πιο φιλόδοξους στόχους ανάκτησης.
  • Στη διασφάλιση του δημόσιου χαρακτήρα στη διαχείριση των απορριμμάτων, μέσα από τον καθορισμό των αρμοδιοτήτων της πολιτείας και της αυτοδιοίκησης πρώτου και δεύτερου βαθμού
  • Στην παράλληλη ενεργοποίηση του τρίτου οικονομικού τομέα,  της κοινωνικής οικονομίας, προκειμένου να εξασφαλιστεί και η απαραίτητη συμμετοχή των πολιτών αλλά και η εξασφάλιση συμπληρωματικών χρηματικών και μη πόρων πόρων, του λεγόμενου κοινωνικού κεφαλαίου, ως αντιστάθμισμα στην επιλογή της ιδιωτικοποίησης και της «επιχειρηματικότητας» μέσω ΣΔΙΤ
  • Με βάση τους παραπάνω άξονες, η βασική μας κατεύθυνση σχεδιασμού με ορίζοντα το 2020  είναι η μετατόπιση του κέντρου βάρους του σχεδιασμού από τη μηχανική επεξεργασία των σύμμεικτων, την ταφή και την ενεργειακή αξιοποίηση σε:
    – πρόληψη /μείωση με ενεργοποίηση και μελλοντική αναθεώρηση του σχεδιασμού (επίσης παραδοθέντος από την προηγούμενη κυβέρνηση)-  προώθηση της διαλογής στην πηγή, της επανάχρησης  και της κομποστοποίησης, έτσι ώστε η προδιαλογή των ανακυκλώσιμων – βιοαποβλήτων  να εφαρμόζεται σε 50% τουλάχιστον του συνόλου των αστικών απορριμμάτων (ΑΣΑ)-  διασφάλιση της ιεράρχησης στις μεθόδους διαχείριση των αποβλήτων, έτσι ώστε η μετάβαση σε επόμενο στάδιο διαχείρισης να προϋποθέτει την εξάντληση των δυνατοτήτων των προηγουμένων σταδίων: ειδικότερα η ανάκτηση ενέργειας (όπως η καύση βιοαερίου από αναερόβια επεξεργασία προδιαλεγμένων οργανικών αποβλήτων) να αποτελεί συμπληρωματική μορφή διαχείρισης  εφόσον έχουν εξαντληθεί τα περιθώρια κάθε άλλου είδους ανάκτησης και η υγειονομική ταφή να έχει περιοριστεί σε λιγότερο από το 30% του συνόλου των ΑΣΑ

 

Στην κατεύθυνση αυτή παρεμβαίνουμε με αναλυτικότερες προτάσεις, με στόχο το 2020:

 

  1. Την ποιοτική και ποσοτική ενίσχυση της ανακύκλωσης, με εφαρμογή τουλάχιστον της χωριστής συλλογής τεσσάρων ρευμάτων αποβλήτων (χαρτί, γυαλί, μέταλλο και πλαστικό).
  2. Την προώθηση της οικιακής κομποστοποίησης αλλά και την καθιέρωση της χωριστής συλλογής των βιοαποβλήτων με ειδικό «καφέ» κάδο και αξιοποίηση των πράσινων απορριμμάτων, ως πρωταρχικού βήματος του νέου συστήματος διαχείρισης. Ανάπτυξη κατά προτεραιότητα μικρής κλίμακας αποκεντρωμένων μονάδων ανάκτησης προδιαλεγμένων βιοαποβλήτων προς παραγωγή άριστης ποιότητας αξιοποιήσιμου οργανικού λιπάσματος είτε εδαφοβελτιωτικού υλικό (με διαδημοτική συνεργασία και εμπλοκή των κατοίκων /μεγάλων παραγωγών).
  3. Την κατάργηση της επιλογής για απευθείας καύση των απορριμμάτων ή η καύση δευτερογενών προϊόντων (π.χ. SRF/RDF) από επεξεργασία σύμμεικτων απορριμμάτων.
  4. Την καθιέρωση υποχρέωσης από την πλευρά των Δήμων να σχεδιάζουν και να εφαρμόζουν τοπικά δημοτικά σχέδια αποκεντρωμένης διαχείρισης με έμφαση στη διαλογή στην πηγή και πρόβλεψη για ευρεία κοινωνική συμμετοχή, στο πλαίσιο των εθνικών και των περιφερειακών χωροταξικών σχεδιασμών (Συνοπτικός οδηγός για τη σύνταξη των τοπικών σχεδίων  επισυνάπτεται σε παράρτημα). Παράλληλος προσδιορισμός όλων των απαραίτητων ρυθμίσεων που θα διασφαλίζουν τη δυνατότητα της ΤΑ να αναλαμβάνει το σύνολο των δραστηριοτήτων που απαιτούνται για την εφαρμογή ενός τοπικού σχεδίου αποκεντρωμένης διαχείρισης (θέματα προσλήψεων, διάθεσης ανακυκλώσιμων και χωροθέτησης ήπιων υποδομών διαχείρισης εντός του πολεοδομικού ιστού). Ειδική αντιμετώπιση της διαχείρισης των αποβλήτων των απομακρυσμένων, ορεινών και νησιωτικών περιοχών.
  5. Τη ριζική αναθεώρηση των ΠΕΣΔΑ με βάση την κατεύθυνση υπέρ της ανακύκλωσης και των ανώτερων μορφών διαχείρισης, την  ιδιαίτερη έμφαση στη διαλογή στην πηγή και την ελαχιστοποίηση της επεξεργασίας συμμείκτων. Απαραίτητα στοιχεία της αναθεώρησης η ενσωμάτωση των τοπικών δημοτικών σχεδίων αποκεντρωμένης διαχείρισης αλλά και η επαναξιολόγηση των έργων με ΣΔΙΤ, ειδικά αυτών που αφορούν επεξεργασία συμμείκτων. Πρόβλεψη παράλληλης επεξεργασίας προδιαλεγμένων οργανικών.
  6. Βασικό εργαλείο των τοπικών αποκεντρωμένων σχεδίων προτείνεται να είναι η δημιουργία δικτύου Κέντρων Ανακύκλωσης και Εκπαίδευσης για τη Διαλογή στην Πηγή (ΚΑΕΔΙΣΠ), τουλάχιστον ένα ανά Δήμο με χωροταξικά και πληθυσμιακά κριτήρια (ενδεικτικό μέγεθος: ανά 10.000-20.000 κατοίκους). Τα ανακυκλώσιμα υλικά θα προσκομίζονται από πολίτες, επιχειρήσεις, κοινωφελείς οργανισμούς, σχολεία (με τη μέθοδο της σακούλας) ή από  τον Δήμο, με στόχο την καλύτερη ποιότητα προδιαλεγόμενων υλικών, τη μείωση του λειτουργικού κόστους με παράλληλη παροχή κινήτρων για τους πολίτες. Τα ρεύματα διαλογής των αστικών απορριμμάτων στους χώρους αυτούς θα είναι τουλάχιστον εννέα. Τη λειτουργία των ΚΑΕΔΙΣΠ αναλαμβάνουν  Δήμοι ή κοινωνικές επιχειρήσεις .
    Τα ΚΑΕΔΙΣΠ θα πρέπει να στεγαστούν κυρίως σε ήδη υπάρχουσες κτιριακές εγκαταστάσεις ή ελεύθερους χώρους που ανήκουν στους Δήμους και μόνο στην περίπτωση που εξαντλούνται αυτές οι δυνατότητες να σχεδιάζονται νέες εγκαταστάσεις, με στόχο την ελαχιστοποίηση του κόστους.  Πρότυπες μελέτες των κέντρων αυτών θα πρέπει να εκπονηθούν από τον ΕΟΑΝ, με στόχο να μειωθεί το κόστος περαιτέρω αλλά και να είναι δυνατή η προσαρμογή των μελετών στα δεδομένα του κάθε Δήμου από τις ίδιες τις  Τεχνικές Υπηρεσίες των Δήμων.
    Η λειτουργία των ΚΑΕΔΙΣΠ θα επεκταθεί προοδευτικά και στους τομείς της κομποστοποίησης αλλά και της επανάχρησης, δημιουργώντας πάνω από 2.000 θέσεις εργασίας έως το 2020 και κάνοντας ρεαλιστικούς του στόχους για μεγαλύτερα ποσοστά ανακύκλωσης /ανάκτησης.
  7. Την παράλληλη ενεργοποίηση του τρίτου οικονομικού τομέα,  της κοινωνικής οικονομίας, προκειμένου να εξασφαλιστεί και η απαραίτητη συμμετοχή των πολιτών αλλά και η εξασφάλιση συμπληρωματικών χρηματικών και μη πόρων πόρων, του λεγόμενου κοινωνικού κεφαλαίου. Οι Κοινωνικές Συνεταιριστικές Επιχειρήσεις ή άλλης μορφής Κοινωνικοί Συνεταιρισμοί θα μπορούν να αναλαμβάνουν τη λειτουργία των Κέντρων Ανακύκλωσης και Εκπαίδευσης με Διαλογή στην Πηγή (ΚΕΑΔΙΣΠ) μέσα από προγραμματικές συμβάσεις, οι οποίες δεν θα έχουν κόστος για τους Δήμους αλλά αντίθετα αντισταθμιστικά οφέλη τόσο για τους πολίτες όσο και για το Δήμο. Για τη δημιουργία των κέντρων οι Δήμοι θα ενοικιάσουν (με συμβολικό τίμημα) χώρους ή δημοτικά ακίνητα μέσα από προγραμματικές συμβάσεις με τις Κοινωνικές Επιχειρήσεις (όπου θα καθορίζονται και οι υπόλοιποι όροι συνεργασίας κατά περίπτωση). Για τη δυνατότητα απευθείας συνεργασίας των ΟΤΑ με τις Κοινωνικές Συνεταιριστικές Επιχειρήσεις σε θέματα διαλογής στη πηγή (αλλά και γενικότερα στη διαχείριση των απορριμμάτων) θα πρέπει να υπάρξει νομοθετική ρύθμιση.
    Η σύσταση των Κοινωνικών Επιχειρήσεων  θα προωθηθεί μέσα από πανελλαδική καμπάνια ευαισθητοποίησης αλλά και σε συνεργασία με τα υλοποιηθέντα ή υλοποιούμενα Τοπικά Ολοκληρωμένα Προγράμματα Ενίσχυσης της Απασχόλησης.
    Σημειώνεται εδώ ότι τα προγράμματα Κοινωνικής Οικονομίας διαθέτουν, από πόρους του ΕΣΠΑ μόνο στο Υπουργείο Εργασίας, 1 δις για την εκπαίδευση ανέργων και τη δημιουργία ΚΟΙΝΣΕΠ.  Επιπλέον προβλέπονται πόροι του ΕΤΠΑ για τη δημιουργία νέων επιχειρήσεων, δικαιούχοι των οποίων είναι και οι κοινωνικές επιχειρήσεις. Η διαθεσιμότητα των πόρων επιταχύνει τη διαδικασία δημιουργίας και λειτουργίας των ΚΑΕΔΙΣΠ, δηλαδή συμβάλλει στην επίτευξη των στόχων που θέτει ο ΕΣΔΑ  και βοηθάει στην αποτροπή δημιουργίας νέων μονάδων επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων μέσω ΣΔΙΤ. Αυτό δεν αποκλείει και τη συμμετοχή άλλων Συνεταιριστικών σχημάτων στη δημιουργία των ΚΑΕΔΙΣΠ.
    Με τη δημιουργία των ΚΟΙΝΣΕΠ (σε συνεργασία των ΟΤΑ), όχι μόνο επιταχύνεται το σύστημα διαλογής στην πηγή αλλά δημιουργούνται μέχρι το 2020 τουλάχιστον 10.000 μόνιμες θέσεις εργασίας πανελλαδικά που δεν θα επιβαρύνουν τον Έλληνα φορολογούμενο. Η βιωσιμότητα των σχημάτων είναι εξασφαλισμένη μέσα από την πώληση των ανακυκλώσιμων προϊόντων και τη συνεργασία τους με τα υφιστάμενα Σχήματα Εναλλακτικής Διαχείρισης.
  8. Τον εξορθολογισμό του κόστους υπηρεσιών διαχείρισης αποβλήτων και προώθηση οικονομικά βιώσιμων και περιβαλλοντικά αποδεκτών επενδύσεων, με τη μέγιστη δυνατή αξιοποίηση πόρων από διαθέσιμη δημόσια χρηματοδότηση, κοινωνικό έλεγχο και με το ελάχιστο κόστος για τους πολίτες. Στόχος η αλλαγή της πολιτικής χρέωσης των δημοτικών τελών καθαριότητας με διαφορετικές χρεώσεις ανά ζώνη /χρήση αλλά και αντισταθμιστική μείωση για την ενθάρρυνση της μείωσης – συμμετοχή στη διαλογή στην πηγή. Στην κατεύθυνση αυτή θα πρέπει αναπτυχθεί ένα μοντέλο κοστολόγησης τελών διαχείρισης απορριμμάτων προσαρμοσμένο στην ελληνική πραγματικότητα.
  9. Διασφάλιση της καλής λειτουργίας των υφιστάμενων ΧΥΤΑ, σύμφωνα με τις προδιαγραφές της νομοθεσίας, ενίσχυση της κεντρικής παρακολούθησης, υποστήριξη των φορέων λειτουργίας και τους τεχνικού προσωπικού τους, συστηματικό έλεγχο και μετατροπή τους σε ΧΥΤΥ.
  10. Την αναθεώρηση του θεσμικού πλαισίου των ΦοΔΣΑ (με βάση τον δημόσιο χαρακτήρα της διαχείρισης) και του μεγέθους τους (στη βάση των γεωγραφικών/διαχειριστικών ενοτήτων εντός των οποίων θα αναπτύσσονται διαδημοτικές υποδομές (όπως ΧΥΤΥ, διαχείριση αδρανών κλπ)
  11. Την αναβάθμιση του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης (ΕΟΑΝ), με διεύρυνση αρμοδιοτήτων του σε θέματα πρόληψης και διαχείρισης βιοαποβλήτων, και με την ευθύνη εκπόνησης και υλοποίησης του εθνικού σχεδιασμού, συντονισμού των δράσεων διαχείρισης των αποβλήτων αλλά και τη διαχείριση του δημόσιου πόρου του τέλους ανακύκλωσης) ώστε να λειτουργεί ανταποδοτικά και να αποτελεί επενδυτικό κονδύλι για την ανάπτυξη των συστημάτων της νέας διαχείρισης αποβλήτων.
  12. Την ενίσχυση του κρατικού ελέγχου και της διαφάνειας στον τρόπο λειτουργίας των συστημάτων εναλλακτικής διαχείρισης (δημοσιοποίηση των επιχειρησιακών σχεδίων των ΣΕΔ και της οικονομικής τους διαχείρισης μέσω κρατικού λογιστικού συστήματος) και ενσωμάτωση των δράσεων και πόρων τους στο σύστημα διαλογής στην πηγή των ΟΤΑ Την ενθάρρυνση ίδρυσης νέων συλλογικών /κοινωνικών συστημάτων για την εναλλακτική διαχείριση για όλες τις κατηγορίες ειδικών αποβλήτων και από τους ΟΤΑ αλλά και κοινωνικές επιχειρήσεις.
  13. Τον καθορισμό συγκεκριμένου χρονοδιαγράμματος για τα ειδικά εθνικά σχέδια για τα επικίνδυνα απόβλητα και για τα επικίνδυνα απόβλητα υγειονομικών μονάδων και να γίνει εξειδίκευση δράσεων και υποδομών, που θα ενσωματωθούν στα, υπό αναθεώρηση, περιφερειακά σχέδια (ΠΕΣΔΑ). Επίσης να προβλεφθεί η δημιουργία των απαραίτητων υποδομών διαχείρισης επικίνδυνων αποβλήτων, με πρωτοβουλία και σχεδιασμό από την πλευρά της πολιτείας ώστε να διασφαλιστεί αφενός η βέλτιστη περιβαλλοντική και κοινωνική πρακτική και αφετέρου  η ασφαλής χρησιμοποίηση των αποβλήτων ως πόρων κατά την παραγωγική διαδικασία.
  14. Την υποστήριξη για την εφαρμογή στην πράξη της νομοθεσίας για την εναλλακτική διαχείριση των απορριμμάτων εκσκαφών και κατεδαφίσεων, τα οποία αποτελούν σημαντικό τμήμα των απορριμμάτων ιδιαίτερα στις αστικές περιοχές.
  15. Τη δημιουργία Κρατικού Κέντρου Ερευνών για την Ανακύκλωση, όπου νέοι επιστήμονες θα έχουν τη δυνατότητα να εφαρμόζουν πιλοτικά καινοτόμες ιδέες, με στόχο να επιλεχθούν αυτές οι οποίες μπορεί να προωθηθούν σε υλοποίηση. Μέχρι σήμερα το μεγαλύτερο μέρος των ανακυκλώσιμων προϊόντων εξάγονται ως πρώτη ύλη στο εξωτερικό και επιστρέφουν στην Ελλάδα ως τελικό προϊόν. Με την αύξηση της ποσότητας και της καθαρότητας των ανακυκλώσιμων προϊόντων λόγω του συστήματος διαλογής στην πηγή, μπορούν να δημιουργηθούν νέες μικρές βιοτεχνικές ή βιομηχανικές μονάδες περιφερειακά για την παραγωγή και διάθεση στην αγορά νέων προϊόντων.

 

 

 

Και αλλες παραταξεις βρεθηκαν χτες στην Τριπολη σημερα βρισκεται η ΛΑΕ.Ξεκαθαρα υπερ της ΤΕΡΝΑ- ΤΑΤΟΥΛΗΣ η εφημεριδα.

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ

ΣΥΡΙΖΑ εναντίον ΣΥΡΙΖΑ για τη ΣΔΙΤ απορριμμάτων Πελοποννήσου

Ενώ κυβερνητικά κλιμάκια έχουν βρει διάυλο επικοινωνίας με την Περιφέρεια, κάποιοι εξακολουθούν να υπονομεύουν την προσπάθεια του ίδιου τους του κόμματος και να ζητούν απόρριψη της σύμβασης, χωρίς να προτείνουν συγκεκριμένη εναλλακτική.

Σε επικοινωνία με κυβερνητικούς κύκλους βρίσκεται τις τελευταίες εβδομάδες η Περιφέρεια Πελοποννήσου και η ΤΕΡΝΑ προκειμένου να γίνουν κάποιες διορθωτικές αλλαγές στον ΠΕΣΔΑ. Γι’ αυτό το λόγο καθυστερούν και οι υπογραφές. Είναι θετικό το ότι υπάρχει μία προσπάθεια προσέγγισης και γεφύρωσης του χάσματος που χωρίζει τις δύο πλευρές αφού και ο χρόνος πιέζει, λόγω προστίμων.

Παρόλα αυτά κάποιοι μέσα από τον ΣΥΡΙΖΑ εξακολουθούν να μην θέλουν να επέλθει συμβιβασμός και ζητούν την άμεση απόρριψη της σύμβασης, χωρίς να έχουν να προτείνουν κάτι συγκεκριμένο ως εναλλακτική, παρά μόνο γενικoλογίες. Ουσιαστικά στρέφονται εναντίον του ίδιου τους του κόμματος που επιχειρεί να βρεθεί μία συμβιβαστική λύση και να προχωρήσει το έργο με τις απαιτούμενες βελτιώσεις.

Απόδειξη πως εχθές 10/1/2016, συγκεντρωθήκαν στην Τρίπολη οι αυτοδιοικητικές δυνάμεις και οι φίλοι του ΣΥΡΙΖΑ, μετά από κάλεσμα του Τμήματος Αυτοδιοίκησης του ΣΥΡΙΖΑ και κατά ένα μεγάλο μέρος, η συζήτηση περιστράφηκε ως προς την διαχείριση των απορριμμάτων με ΣΔΙΤ στην Πελοπόννησο.

Οι συγκεντρωμένοι στάθηκαν σε τρία σημεία:

  1. Στα πλαίσια του πρόσφατα εγκεκριμένου Εθνικού Σχεδιασμού Διαχείρισης Αποβλήτων (ΕΣΔΑ), να αναθεωρηθεί ο Περιφερειακός Σχεδιασμός Πελοποννήσου (ΠΕΣΔΑ) και να ολοκληρωθούν τα Τοπικά Σχέδια Διαχείρισης από τους Δήμους
  2. Να απορριφθεί η σύμβαση με την ΤΕΡΝΑ και πιστεύουμε ότι δεν υπάρχουν περιθώρια ουσιαστικής βελτίωσης της. Είναι αντίθετη με τον ΕΣΔΑ για λόγους περιβαλλοντικούς, κοινωνικούς, θεσμικούς, οικονομικούς, ενώ επιβαρύνει δυσβάστακτα τα νοικοκυριά της περιοχής μας
  3. Άμεσα να χρηματοδοτηθούν και να βοηθηθούν οι Δήμοι και οι φορείς τους για την υλοποίηση της εναλλακτικής μας πρότασης (διαλογή στην πηγή, ανακύκλωση, ανάκτηση, κομποστοποίηση, κατασκευή αποκεντρωμένων μονάδων διαχείρισης και χώρων υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων – ΧΥΤΥ) .

Αν το ίδιο τους το κόμμα συμφωνήσει τελικά με την Περιφέρεια και την ΤΕΡΝΑ και προχωρήσει το έργο πάνω στις βάσεις που έχουν τεθεί, θα προτιμήσουν τις κολοτούμπες ή την σιωπή;

Διαβαζουμε.Και θυμιζω

Την μελετη αναλυσης των απορριμματων που ολοκληρο Ελληνικο κρατος και οι Δημοι της χωρας μας δεν μπορουν η δεν θελουν να κανουν την εκανα  πριν απο τρια χρονια στα απορριμματα της οικογενειας μου.

Και μπορει αν καποιος θελει να γινει ΕΔΩ και ΤΩΡΑ μια καταγραφη απο πεντε σπιτια ανα οικισμο για εναν χρονο με διαχωρισμο των απορριμματων (και κινητρο εκπτωση απο τα δημοτικα τελη)καθως επισης (πιο ευκολα) η καταγραφη -αναλυση δυο ξενοδοχειων και πεντε επιχειρησεων εστιασης. Τα υπολοιπα ειναι ευκολα και κυριως χαρτι απο καταστηματα και υπηρεσιες.

Ετσι θα βγει ενας πρωτος μεσος ορος και θα ξερουμε που βαδιζουμε.Γιατι δεν γινεται; Γιατι κανεις δεν σκεφτεται σοβαρα την  ανακυκλωση.Για πολλους λογους.Και γιατι το Ελληνικο κρατος σαν εξουσια στηριζεται σε λιγους γραφειοκρατες που δεν κανουν καλα τη δουλεια τους. Που δεν κανουν καθολου τη δουλεια τους.Γιατι υπαρχει και η πλειοψηφια των υπαλληλων που μπορει και θελει να κανει καλα τη δουλεια της αλλα αυτους τους εχουν στο περιθωριο και την απογοητευση.

Εδω και κοντα εικοσι χρονια αποφασιστηκε (διαταχθηκε) να κλεισουν οι χωματερες και μεσω της καυσης ενεργειακης αξιοποιησης να παρουν τα δημοτικα τελη οι Γερμανοι. Αυτο ειναι το σχεδιο που υπηρετησαν διαχρονικα οι κυβερνησεις ΠΑΣΟΚΝΔ.Για αυτο την ανακυκλωση την εχουν στο περιθωριο.Ειναι δηθεν.

Και κατα κυριο λογο την ανεθεσαν σε μια σκοτεινη εταιρεια που διαχειριζεται εκατομμυρια απο τα λεφτα που πληρωνουμε οταν αγοραζουμε τις συσκευασιες τους  χωρις να δινει λογαριασμο σε κανενα .Τα στοιχεια λοιπον τους φοβιζουν γιατι θα αποδειξουν την διαδικασια. Τα αποφευγουν οχι μονο απο ανικανοτητα και τεμπελια να κανουν τη δουλεια τους για την οποια πληρωνονται αλλα και απο πολιτικη προθεση.Δεν ειναι ομως μονο αυτα που εχουν σημασια.Πειτε πως βγαλαμε τα στοιχεια .Που θα πανε για ανακυκλωση τα υλικα; Το κρατος (μαζι με Δημους και εργατες ) πρεπει να φτιαξει βιομηχανιες που θα ανακυκλωνουν πλαστικο και χαρτι μεταλλο και γυαλι για να βρουν δουλεια Ελληνες εργατες και να σταματησει η αιμοραγια εισαγωγης πρωτων υλων.Αυτο δεν ειναι κρατισμος.Ειναι λογικη.

ΥΓ Προσεχτε στον πινακα που διδεται απο τον ΕΣΔΑ  και δειτε πως η μεγαλης αγροτικης παραγωγης Κρητη εμφανιζει περιπου 7% λιγωτερο οργανικο κλασμα απο την Ανατ Μακεδονια Θρακη.Τα στοιχεια αυτα εκτιμω πως δεν ειναι καθολου τεκμηριωμενα.

Syσταση απορριμματων

http:/ν απογ/prosynat.blogspot.gr/2016/01/blog-post_8.html

Παρασκευή, 8 Ιανουαρίου 2016

Ανακύκλωση: στον αυτόματο πιλότο της αγοράς

Πολλές φορές στο παρελθόν, η ΠΡΩΣΥΝΑΤ προσπάθησε να φωτίσει βασικές πτυχές της διαχείρισης των ανακυκλώσιμων υλικών στη χώρα μας. Η τελευταία προσπάθεια βρίσκεται σε εξέλιξη τους τελευταίους μήνες και απέφερε, με περιπετειώδη τρόπο,μια εκτεταμένη απάντηση του ΕΟΑΝ, την οποία έχουμε ήδη σχολιάσει. Για πολλά από αυτά τα ζητήματα εξακολουθεί να υπάρχει ανεπαρκής πληροφόρηση, που μας κάνει πολύ επιφυλακτικούς, ως προς την εγκυρότητα των στοιχείων που χρησιμοποιούνται από την πολιτεία για την περιγραφή της κατάστασης και για την παρακολούθηση της εκπλήρωσης των εθνικών στόχων.Αναγκαστήκαμε να απευθυνθούμε και στο υπουργείο περιβάλλοντος, από το οποίο πήραμε μια αποκαλυπτική των προβλημάτων απάντηση, την οποία δημοσιοποιούμε σήμερα, μαζί με τα δικά μας σχόλια.

Τα ερωτήματα

Αφετηρία των αρχικών ερωτημάτων μας προς τον ΕΟΑΝ, στη συνέχεια και προς το υπουργείο,ήταν η ανάγκη κατανόησης του τρόπου με τον οποίο παρακολουθείται η εκπλήρωση των εθνικών στόχων για την ανακύκλωση υλικών και, ιδιαίτερα, των υλικών συσκευασίας. Κεντρικό στοιχείο θεωρούσαμε και θεωρούμε ότι αποτελεί μια καλά τεκμηριωμένη εκτίμηση για τις ποσότητες του συνόλου των παραγόμενων αστικών στερεών αποβλήτων (ΑΣΑ) και της σύνθεσής τους, καθώς και για τις ποσότητες των παραγόμενων ανακυκλώσιμων υλικών. Με αυτό το δεδομένο, ζητήσαμε, μεταξύ πολλών άλλων, στοιχεία για τα εξής δύο ζητήματα:

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Τη διαχρονική εκτίμηση της συνολικής παραγωγής ΑΣΑ των τελευταίων χρόνων (ποια στοιχεία χρησιμοποιούνται, σαν βάση, για τον υπολογισμό της ποσότητας των ανακυκλώσιμων υλικών;).

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Τη μελέτη ή την εκτίμηση, με την οποία υπολογίζεται το ποσοστό συμμετοχής των ανακυκλώσιμων υλικών (συσκευασίας και μη) στο σύνολο των ΑΣΑ και αν μεταβάλλεται το ποσοστό αυτό, από έτος σε έτος.

Οι απαντήσεις του ΕΟΑΝ και του υπουργείου περιβάλλοντος

Από τις απαντήσεις του ΕΟΑΝ και του υπουργείου και από τα στοιχεία που τέθηκαν στη διάθεσή μας, προκύπτει ότι έχουν ακολουθηθεί δύο αυτοτελείς και ανεξάρτητες μεταξύ τους διαδικασίες:

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Η πρώτη αφορά στην εκτίμηση της συνολικής ποσότητας των ΑΣΑ και της σύνθεσής τους, που υιοθετεί η μελέτη για το νέο ΕΣΔΑ. Η συγκεκριμένη εκτίμηση προκύπτει από τη συνεκτίμηση,αφενός, των παραδοχών μιας μελέτης του 2011 για τα βιοαπόβλητα και, αφετέρου, στοιχείων των ΦοΔΣΑ από τη λειτουργία 39 ΧΥΤΑ, ανά την επικράτεια.

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Η δεύτερη αφορά στην εκτίμηση των ποσοτήτων των ανακυκλώσιμων συσκευασιών, που διατίθενται στην ελληνική αγορά. Σύμφωνα με τον ΕΟΑΝ και το υπουργείο, πρόκειται για ποσοτική εκτίμηση, που δε στηρίζεται σε μελέτες για τη σύνθεση των ΑΣΑ. Σαν πηγές αυτής της εκτίμησης φέρονται, αφενός, η «Μελέτη για τις συσκευασίες στην Ελλάδα», (Χ. Τσιλιγιάννης, Β. Μαλιώκας & Συνεργάτες ΕΠΕ, Αθήνα 2001) και,αφετέρου, τα στοιχεία «που παρέχει αντιπροσωπευτικό δείγμα παραγωγών,περιλαμβανομένων των εισαγωγέων, που αντιπροσωπεύει περίπου το 60% των ποσοτήτων συσκευασιών που διατέθηκαν στην αγορά». Την ποσοτική αποτύπωση της εκτίμησης την κάνει ο ΕΟΑΝ, που τη διαβιβάζει στο υπουργείο και αυτό, με τη σειρά του, στην ευρωπαϊκή ένωση. Η μελέτη, που αποτελεί βασικό στοιχείο της εκτίμησης, αναζητήθηκε στον ΕΟΑΝ, αυτός μας παρέπεμψε στο υπουργείο και το υπουργείο μας πληροφορεί πως η μελέτη έχει χαθεί (!!!), πιθανότατα από το 2008.Για τη δεύτερη πηγή της εκτίμησης -τα στοιχεία των παραγωγών- δεν μας δίνεται και δεν έχει δημοσιοποιηθεί κανένα στοιχείο τεκμηρίωσης. Υποθέτουμε ότι σημείο αναφοράς και άντλησης στοιχείων είναι οι ετήσιες δηλώσεις των παραγωγών, που υποβάλλουν στα συστήματα εναλλακτικής διαχείρισης (ΣΕΔ) της ανακύκλωσης συσκευασιών (κυρίως, στην ΕΕΑΑ ΑΕ).

Τα σχόλια της ΠΡΩΣΥΝΑΤ

Από την αξιολόγηση των παραπάνω στοιχείων, καταλήγουμε στις εξής διαπιστώσεις:

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Για τη συνολική ποσότητα των ΑΣΑ, υπάρχουν σχετικά αντιπροσωπευτικά και επαρκή στοιχεία, οπότε η εκτίμηση γι αυτήν φαίνεται να είναι αρκετά κοντά στην πραγματικότητα.

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Για τη σύνθεση των ΑΣΑ, τα στοιχεία είναι λιγότερο αντιπροσωπευτικά και καθόλου πειστικά. Όπου υπάρχουν εκτιμήσεις από τους φορείς διαχείρισης (ΦοΔΣΑ), στηρίζονται σε επιδερμικές μελέτες, συνήθως με αναφορά σε άλλες μελέτες και, σπάνια, σε πρωτογενή έρευνα πεδίου. Συνεπώς, έχουμε κάθε λόγο να είμαστε επιφυλακτικοί, ως προς την ακρίβεια της εκτίμησης, τόσο του εθνικού σχεδίου (ΕΣΔΑ), όσο και των περιφερειακών σχεδίων (ΠΕΣΔΑ). Αυτό σημαίνει ότι η παρακολούθηση της υλοποίησης των στόχων για την ανακύκλωση μιας σειράς υλικών (συσκευασίας, οχημάτων τέλους κύκλου ζωής, μεταχειρισμένων ελαστικών οχημάτων, χρησιμοποιημένων ορυκτελαίων,ηλεκτρικών στηλών και συσσωρευτών, ηλεκτρικού και ηλεκτρονικού εξοπλισμού,αποβλήτων από εκσκαφές, κατεδαφίσεις και κατασκευές) ενδέχεται να γίνεται σε εντελώς λάθος βάση.

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Τα πράγματα γίνονται ακόμη χειρότερα στην (ανεξάρτητη) εκτίμηση της ποσότητας των ανακυκλώσιμων υλικών συσκευασίας, αφού η μία βασική πηγή (μελέτη) ανάγεται στο μακρινό παρελθόν (2001) και, επιπλέον, έχει χαθεί, οπότε δεν μπορεί και να αξιολογηθεί η επάρκειά της στο παρόν. Δεν ξέρουμε αν τηρούνται κάπου βασικές εκτιμήσεις της μελέτης, όπως η πρόβλεψη για την εξέλιξη των ποσοτήτων των ανακυκλώσιμων υλικών συσκευασίας σε ένα βάθος χρόνου (π.χ. μέχρι το 2020).Πιθανολογούμε ότι η πραγματική εκτίμηση προκύπτει, αποκλειστικά, από τα στοιχεία της άλλης πηγής, δηλαδή από τις δηλώσεις των παραγωγών. Κι αυτά, όμως,τα στοιχεία δε δημοσιοποιούνται, οπότε δεν μπορούν να αξιολογηθούν. Σημειώνουμε ότι οι παραγωγοί έχουν λόγους να παρουσιάζουν υποεκτιμημένες τις ποσότητες των ανακυκλώσιμων υλικών, αφού στη βάση αυτή υπολογίζονται οι εισφορές τους στο σύστημα της ανακύκλωσης.

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Αποτέλεσμα της γενικευμένης αβεβαιότητας που επικρατεί είναι η εκτίμηση του νέου ΕΣΔΑ, σχετικά με την κατανομή στο εσωτερικό της κατηγορίας των ανακυκλώσιμων υλικών, που το λιγότερο ξενίζει. Για το 2011 εκτιμάται ότι οι συσκευασίες ήταν 866 χιλ. τόνοι και τα λοιπά ανακυκλώσιμα υλικά 1.928 χιλ. τόνοι. Για το 2020 εκτιμάται ότι οι συσκευασίες θα είναι 829 χιλ. τόνοι και τα λοιπά ανακυκλώσιμα υλικά 2.072 χιλ.τόνοι. Πρόκειται για εκτιμήσεις που προσκρούουν στην κοινή εμπειρία, παρόλο που δεν είμαστε σε θέση να τεκμηριώσουμε τις ενστάσεις μας, εξαιτίας της έλλειψης επαρκών στοιχείων.

Προτάσεις

Τα προβλήματα της υφιστάμενης κατάστασης είναι προφανή, λειτουργούν σαν πρόσθετη τροχοπέδη στην προσπάθεια ριζικής αναθεώρησης του συστήματος ανακύκλωσης και πρέπει να ξεπεραστούν άμεσα. Σε αυτήν την κατεύθυνση εκτιμούμε ότι:

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Επιβάλλεται να εκπονηθεί μια επικαιροποιημένη και αξιόπιστη μελέτη για τη σύνθεση των ΑΣΑ, σε εθνικό και περιφερειακό επίπεδο, με ενιαία εργαλεία και μεθοδολογία.

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Σε αυτό το πλαίσιο,μπορεί να αναζητηθεί η μελέτη του 2001 από τους μελετητές (κάποιο αντίγραφο θα υπάρχει), να δημοσιοποιηθεί και να αξιολογηθεί αν έχει να συνεισφέρει κάτι,σήμερα.

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Να δημοσιοποιηθούν,αν υπάρχουν, οι προβλέψεις της μελέτης του 2001, για την εξέλιξη των ποσοτήτων των ανακυκλώσιμων υλικών συσκευασίας στο όποιο βάθος χρόνου.

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Να δημοσιοποιηθούν τα στοιχεία των παραγωγών και η μεθοδολογία της επεξεργασίας τους, μαζί με τις εκτιμήσεις του ΕΟΑΝ, τουλάχιστον για τα έτη 2007 – 2015, που τεκμηριώνουν τις εκθέσεις που υποβλήθηκαν ή θα υποβληθούν στην ευρωπαϊκή επιτροπή.

7/1/2016

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ (ΠΡΩΣΥΝΑΤ)

Σε τι θα διαφερει το «εργοστασιο» Περιστερη Πελοποννησου απο το ΕΜΑΚ;Σε τι θα διαφερει ο γειτονικος ΧΥΤΥ απο την Φυλη;Προσοχη στους πινακες που θα διαβασετε πιο κατω παρατηρηστε το ποσοστο του RDF.

To RDF  δεν ειναι αστικα απορριμματα. Ειναι μπαλες απο χαρτι και πλαστικο (στο μεγαλυτερο ποσοστο) που ανακταται απο τα συμμεικτα και μπορει να καει.

rubbishjpeg_page_24cf83cf8dcebdceb8ceb5cf83ceb7-rdf

Στα Ελληνικα η ονομασια του ειναι Καυσιμο Προερχομενο απο Απορριμματα .Αν δεν καει οπως ο κ Μανιατης προεβλεπε σε τσιμεντοβιομηχανιες η εργοστασια ενεργειακης αξιοποιησης οπως της Βουλγαριας μονο να θαφτει ειναι δυνατον.Αλλη χρηση δεν εχει.

Αυτο το καυσιμο  λοιπον ηταν το  43,3 %  των προιοντων που παρηγαγε το ΕΜΑΚ στα χρονια 2011-2014.Τα ΕΜΑΚ ειναι εργοστασια που προετοιμαζουν το μεγαλυτερο μερος των ΑΣΑ (αν προσθεσουμε και το ξηρο βιοαποδομησιμο)για τα εργοστασια ΚΑΥΣΗΣ.Ειναι απαραιτητο μερος, προεργασια για την καυση.Αλλο λογο δεν εχουν.Προσωρινα στην Ελλαδα τα χρησιμοποιουμε τελειως παραλογα και με μεγαλο οικονομικο κοστος σαν προετοιμασια για ταφη των απορριμματων.

Οσο για το λεγομενο «κομποστ»που βγηκε τελικα στεγνο απο τα συμμεικτα απορριμματα (θυμιζω το νωπο οργανικο ειναι το 45% του βαρους των ΑΣΑ ) ηταν 14,8%.Αναρωτιεμαι ποσο απο αυτο πηγε σε δεντροστοιχιες των Δημων και ποσο σε επικαλυψη της χωματερης για θαψιμο δηλαδη.

Υπολειμμα και απωλειες (σε αυτα να προσθεσετε και το 43% του RDF που θαφτηκε )ηταν 40,3%

Αν λοιπον πανω απο το 80% των ΑΣΑ καταληγει στην χωματερη Πελοποννησου ποσο χρονο ζωης θα εχει αυτη η χωματερη πριν κορεσθει οπως αυτη της Φυλης; Κακα τα ψεματα πισω απο αυτο τον προγραμματισμο υπαρχει η καυση.Η καυση που γινεται σιγα σιγα μονοδρομος.Χωρις να ομολογειται.

ΥΓ Για να ειναι επιτυχης οικονομικα μια τετοια μοναδα καθε σκουπιδι που μπορει να αποδωσει ενεργεια ειναι πολυτιμο.Ξεχαστε την ανακυκλωση χαρτιου και πλαστικου.Το αντιθετο,Οσο περισσοτερο χαρτι και πλαστικο ριχνετε στα σκουπιδια τοσο πιο επικερδης θα ειναι η επιχειρηση.Οχι μονο γιατι θα εχει καυσιμη υλη αλλα και γιατι τα σκουπιδια αυτα απο μονα τους θα ειναι κερδοφορα μεσω των δημοτικων τελων που θα πληρωνουμε για να τα παρει ο επιχειρηματιας.Χωρια η ενεργεια που θα ξαναπουλα στο κρατος.Και τελος κατι που δεν συζητα κανενας.Αν η μοναδα αυτη κανει διαχωρισμο και προωθηση για ανακυκλωση σε εργοστασια καποιων υλικων (που δεν καιγωνται) οπως σημερα τα ΚΔΑΥ τοτε ισως διεκδικησει και χρηματα απο την ΕΕΑΑ.

Και ολη η επενδυση γινεται για 28 χρονια με εγγυημενη ποσοστητα σκουπιδιων -δημοτικων τελων χωρις ο ιδιωτης να βαλει δεκαρα.

Το ΕΜΑΚ ήταν από την αρχή μια προβληματική επιλογή. Εξαιτίας εγκληματικών επιλογών παλιότερων διοικήσεων, έφτασε να κοστίσει γύρω στα 100εκ. ευρώ δημόσιου χρήματος. Η λειτουργία του παραδόθηκε στους εργολάβους και εξαιτίας του υψηλού του κόστους (76 ευρώ/τόνο) λειτούργησε με μέρος της πραγματικής του δυναμικότητας, αφού «έβαζε μέσα» το ταμείο του ΕΔΣΝΑ. Παρόλα αυτά, δημιούργησε υψηλά χρέη του ΕΔΣΝΑ στους εργολάβους, για την υποτιθέμενη ρύθμιση των οποίων πανηγύριζε το 2013 ο κ. Σγουρός και τώρα πανηγυρίζει η κ.Δούρου.

Εξαιτίας του μεγέθους του, του είδους των αποβλήτων που επεξεργάζεται (επιμολυσμένα σύμμεικτα απορρίμματα) και της μηχανολογικής του σύνθεσης, το ΕΜΑΚ είναι καταδικασμένο να παράγει πενιχρά αποτελέσματα στην ανάκτηση πραγματικά χρήσιμων υλικών, με το μεγαλύτερο μέρος των «προϊόντων»του να καταλήγει για ταφή στον παρακείμενο ΧΥΤΑ Φυλής. Ο πίνακας που επισυνάπτεται δείχνει ότι το 2014 η ανάκτηση ανακυκλώσιμων υλικών αντιπροσώπευε το 2,18% και των οργανικών το 3,39% των εισερχομένων ποσοτήτων σύμμεικτων απορριμμάτων.

EMAK 2014

EMAK 2011-2014

http://prosynat.blogspot.gr/2016/01/blog-post.html#more

Κυριακή, 3 Ιανουαρίου 2016

Επιστροφή σε καταδικασμένες πολιτικές διαχείρισης

σηματοδοτεί η νέα (απευθείας) ανάθεση για το ΕΜΑΚ

Εποχές του 2013 μας θύμισε το δελτίο τύπου, με το οποίο η διοίκηση της περιφέρειας Αττικής και του ΕΔΣΝΑ πανηγυρίζει για την ανανέωση της σύμβασης ανάθεσης λειτουργίας του εργοστασίου μηχανικής ανακύκλωσης – κομποστοποίησης (ΕΜΑΚ)σύμμεικτων απορριμμάτων, στη Φυλή, ενώ ακόμη δεν έχει δοθεί στη δημοσιότητα το πλήρες κείμενο της απόφασης και των όρων της σύμβασης που έχουν συμφωνηθεί. Τότε,στη θέση της κ. Δούρου ήταν ο κ. Σγουρός, που επικαλούνταν, με πανομοιότυπο τρόπο με την κ. Δούρου, τα δήθεν οικονομικά και περιβαλλοντικά οφέλη της ίδιας επιλογής.

Με τη μόνη διαφορά ότι ο κ. Σγουρός, εξαιτίας διαφόρων συγκυριών (εμπλοκή στο Ελεγκτικό Συνέδριο, αυτοδιοικητικές εκλογές του 2014) οδηγήθηκε στην απλή παράταση της αρχικής σύμβασης, μέχρι να ολοκληρωθεί το συμβατικό της αντικείμενο και όχι σε ανανέωσή της (περισσότερα, στο συνοδευτικό ιστορικό της υπόθεσης). Με τον τρόπο αυτό, η αρχική τριετής σύμβαση (έληγε στις 31/12/2013)έφτασε να γίνει πενταετής (στο τέλος του 2015), οπότε και φαίνεται ότι ολοκληρώθηκε το αντικείμενο της σύμβασης (ποσότητες αποβλήτων και οικονομικό αντάλλαγμα).

Η διοίκηση της κ. Δούρου, που διατυμπανίζει την προσήλωσή της στο δημόσιο χαρακτήρα της διαχείρισης των αποβλήτων, δεν έκανε καμία κίνηση για την ανάληψη της λειτουργίας του ΕΜΑΚ από τον αρμόδιο φορέα διαχείρισης (ΕΔΣΝΑ), με την ολοκλήρωση της (παρατεταμένης) σύμβασης. Και όχι μόνο αυτό. Επιπλέον, «πάγωσε»τις διαδικασίες για τη διεξαγωγή νέου διαγωνισμού ανάθεσης, που είχε ξεκινήσει η διοίκηση Σγουρού, μετά από παλινωδίες και για επικοινωνιακούς λόγους, τον Ιούνη του 2014, λίγο προτού «παραδώσει» στην κ. Δούρου. Η νέα διοίκηση επέλεξε τη χειρότερη λύση: την απευθείας ανάθεση στους ίδιους εργολάβους, για άλλα τρία χρόνια.

Τυπικά- νομικά, η διαδικασία ονομάζεται «άσκηση του δικαιώματος προαίρεσης», και προβλέπεται στην ισχύουσα σύμβαση, που έχει υπογραφεί στις 31/12/2010 μεταξύ του ΕΔΣΝΑ και της κοινοπραξίας εταιρειών ΗΛΕΚΤΩΡ ΑΕ – Θ. Γ. ΛΩΛΟΣ – Χ.ΤΣΟΜΠΑΝΙΔΗΣ ΟΕ – ΑΡΣΗ ΑΕ. Πρόκειται για νέα, συμπληρωματική σύμβαση, που περιλαμβάνει νέο μεγαλύτερο φυσικό αντικείμενο (επεξεργασίας 900.000 τόνων σύμμεικτων απορριμμάτων, αντί 761.400 τόνων της αρχικής σύμβασης), που πρέπει να ολοκληρωθεί σε τρία χρόνια, το πολύ. Αυτό σημαίνει συνέχιση της λειτουργίας του ΕΜΑΚ με πιο εντατικό ρυθμό τα επόμενα χρόνια. Πάντα, με βάση τα όσα είναι γνωστά ως τώρα, αφού η σχετική απόφαση της ΕΕ του ΕΔΣΝΑ και οι όροι της νέας συμφωνίας δεν έχουν δημοσιοποιηθεί.

 

Για να πέσει στα «μαλακά» η συγκεκριμένη επιλογή, η διοίκηση της περιφέρειας Αττικής και του ΕΔΣΝΑ επικαλείται την εναρμόνιση με το νέο εθνικό σχέδιο διαχείρισης αποβλήτων (ΕΣΔΑ), την υλοποίηση του νέου περιφερειακού σχεδιασμού(ΠΕΣΔΑ) στην Αττική, την κυκλική οικονομία, τη διασφάλιση του «εκσυγχρονισμού»του ΕΜΑΚ, την εκτροπή από την ταφή σημαντικού ποσοστού απορριμμάτων και μια σειρά, ατεκμηρίωτων προς το παρόν, οικονομικών ωφελημάτων. Είναι τόση η αυτοπεποίθηση της διοίκησης της κ. Δούρου, που προτίμησε να γνωστοποιήσει την επιλογή της με ένα επικοινωνιακό κατασκεύασμα, αντί να δημοσιοποιήσει την ίδια την απόφαση της ΕΕ του ΕΔΣΝΑ (22/12/2015) και τους όρους της συμφωνίας.

Ας δούμε, όμως, τις χειροπιαστές συνέπειες αυτής της επιλογής, επιφυλασσόμενοι/ες να επανέλθουμε, όταν θα έχουμε στη διάθεσή μας την πλήρη εικόνα:

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Συνεχίζεται η πολιτική της εκχώρησης της διαχείρισης των αποβλήτων στο ιδιωτικό κεφάλαιο. Οι διακηρύξεις για δημόσια διαχείριση είναι μόνο στα λόγια. Το 90% του φυσικού αντικειμένου του ΕΔΣΝΑ, που είναι τεράστιο, έχει εκχωρηθεί σε ιδιώτες εργολάβους. Μπορεί να μην είναι το πιο σημαντικό στοιχείο, τυχαίο πάντως δεν είναι ότι και στο κοινοπρακτικό σχήμα,που (θα) διαχειρίζεται το ΕΜΑΚ, συμμετέχει εταιρεία του ομίλου Μπόμπολα(ΗΛΕΚΤΩΡ), όπως και σε όλες, σχεδόν, τις άλλες δραστηριότητες που αναπτύσσονται στη Φυλή.

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Δεν υπάρχει η αναγκαία εναρμόνιση με τον εθνικό σχεδιασμό.Θυμίζουμε, πολύ απλά, τον πρώτο βασικό άξονα της πολιτικής, που καλείται να εξυπηρετήσει ο νέος ΕΣΔΑ: «Κατοχύρωση του δημόσιου χαρακτήρα της διαχείρισης στερεών αποβλήτων, με στόχο την προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος, στο πλαίσιο μιας πολιτικής βιώσιμης ανάπτυξης προς όφελος του κοινωνικού συνόλου, με όρους αειφορίας».

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Παρακάμπτεται ακόμη και η διαδικασία ενός νέου διαγωνισμού,διασφαλίζοντας στη συγκεκριμένη κοινοπραξία συνέχιση της διαχείρισης του ΕΜΑΚ για μεγάλο χρονικό διάστημα και αποτρέποντας μια πιθανή, πιο συμφέρουσα για τον ΕΔΣΝΑ, λύση. Η επίκληση, στο δελτίο τύπου, της προοπτικής του διαγωνισμού είναι χωρίς αντίκρισμα, αφού τοποθετείται σε αόριστο χρόνο και, επιπλέον, δε δίνεται μια πειστική εξήγηση για το πολύμηνο «πάγωμά» του, στη διάρκεια της θητείας της σημερινής διοίκησης.

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Δεν τεκμηριώνεται το οικονομικό όφελος από την επιλογή της άσκησης του δικαιώματος προαίρεσης. Ποσά «ατάκτως ερριμμένα» στο δελτίο τύπου, μόνο για δημιουργία εντυπώσεων προσφέρονται. Για ποιο λόγο, άραγε, ένας νέος διαγωνισμός, πολύ δε περισσότερο η διαχείριση του ΕΜΑΚ από τον ίδιο τον ΕΔΣΝΑ θα ήταν λιγότερο επωφελείς για τον ΕΔΣΝΑ, τους δήμους και τους πολίτες της Αττικής;

Η επιλογή της απευθείας ανάθεσης και ο νέος ΠΕΣΔΑ

Η άσκηση του δικαιώματος προαίρεσης, όμως, είναι κάτι παραπάνω από μια οικονομική δοσοληψία. Σηματοδοτεί και μια συγκεκριμένη αντίληψη για την κατεύθυνση που πρέπει να έχει ο νέος περιφερειακός σχεδιασμός διαχείρισης στερεών αποβλήτων(ΠΕΣΔΑ) της Αττικής. Σε μια στιγμή, μάλιστα, που η περιφέρεια Αττικής και ο ΠΕΣΔΑ υποτίθεται ότι μελετούν την εξειδίκευση του, πρόσφατα, αναθεωρημένου ΠΕΣΔΑ. Ειδικότερα, εξετάζεται το είδος και η χωροθέτηση των αναγκαίων υποδομών,ανάμεσά τους και των μονάδων επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων.

Με τον τρόπο αυτό, προκαταλαμβάνονται οι τελικές αποφάσεις και δημιουργούνται προϋποθέσεις συνέχισης της λογικής του συγκεντρωτισμού, υποβάθμισης της διαλογής στην πηγή και συντήρησης, στο διηνεκές, του «εκτρώματος» της Φυλής. Πιο συγκεκριμένα:

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Το ΕΜΑΚ ήταν από την αρχή μια προβληματική επιλογή. Εξαιτίας εγκληματικών επιλογών παλιότερων διοικήσεων, έφτασε να κοστίσει γύρω στα 100εκ. ευρώ δημόσιου χρήματος. Η λειτουργία του παραδόθηκε στους εργολάβους και εξαιτίας του υψηλού του κόστους (76 ευρώ/τόνο) λειτούργησε με μέρος της πραγματικής του δυναμικότητας, αφού «έβαζε μέσα» το ταμείο του ΕΔΣΝΑ. Παρόλα αυτά, δημιούργησε υψηλά χρέη του ΕΔΣΝΑ στους εργολάβους, για την υποτιθέμενη ρύθμιση των οποίων πανηγύριζε το 2013 ο κ. Σγουρός και τώρα πανηγυρίζει η κ.Δούρου.

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Εξαιτίας του μεγέθους του, του είδους των αποβλήτων που επεξεργάζεται (επιμολυσμένα σύμμεικτα απορρίμματα) και της μηχανολογικής του σύνθεσης, το ΕΜΑΚ είναι καταδικασμένο να παράγει πενιχρά αποτελέσματα στην ανάκτηση πραγματικά χρήσιμων υλικών, με το μεγαλύτερο μέρος των «προϊόντων»του να καταλήγει για ταφή στον παρακείμενο ΧΥΤΑ Φυλής. Ο πίνακας που επισυνάπτεται δείχνει ότι το 2014 η ανάκτηση ανακυκλώσιμων υλικών αντιπροσώπευε το 2,18% και των οργανικών το 3,39% των εισερχομένων ποσοτήτων σύμμεικτων απορριμμάτων.

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Οποιοσδήποτε εκσυγχρονισμός και αν επιχειρηθεί, θα επιβαρύνει το κόστος διαχείρισης, ενώ ελάχιστα θα συνεισφέρει στην αύξηση των ποσοστών ανάκτησης,όσο το ΕΜΑΚ παραμένει υποδομή διαχείρισης τεραστίων ποσοτήτων σύμμεικτων απορριμμάτων, που θα χειροτερέψει με την εξαγγελθείσα επαύξηση της δυναμικότητάς του. Το πολύ-πολύ να καταφέρει να μη θάβεται η «καύσιμη ύλη» (RDF/SRF), ανοίγοντας, όμως, την κερκόπορτα της καύσης, με ότι αυτό συνεπάγεται σε πρόσθετο κόστος και περιβαλλοντική επιβάρυνση.

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Η συνέχιση της λειτουργίας του ΕΜΑΚ, «εκσυγχρονισμένου» και με αυξημένη δυναμικότητα, σημαίνει ότι δεν υπάρχει καμία πρόθεση κλεισίματος της Φυλής, όπως συνηθίζει να διατυμπανίζει η διοίκηση της κ. Δούρου, αλλά και ο κ. Σγουρός, πλέον. Αντίθετα προδιαγράφει τη συνέχιση της λειτουργίας και του ΧΥΤΑ Φυλής, πιθανότατα με νέα επέκταση.

Οι χειρισμοί της διοίκησης της περιφέρειας και του ΕΔΣΝΑ για το ΕΜΑΚ Φυλής έρχονται να εξηγήσουν το γιατί στην πρόσφατη αναθεώρηση του ΠΕΣΔΑ Αττικής κυριάρχησε η αοριστία και η απουσία οποιασδήποτε συγκεκριμένης αναφοράς σε υποδομές, ιδιαίτερα στις αποκεντρωμένες, με έμφαση στη διαλογή στην πηγή, που επιβάλλει και ο νέος εθνικός σχεδιασμός. Όπως επισημαίναμε στη σχετική διαβούλευση, «οι ελάχιστες συγκεκριμένες αναφορές στις αναγκαίες υποδομές προσιδιάζουν στο αποτυχημένο συγκεντρωτικό μοντέλο των προηγουμένων διοικήσεων, παρά στο μοντέλο της αποκεντρωμένης διαχείρισης, στο οποίο «ομνύει» η παρούσα διοίκηση της περιφέρειας και του ΕΔΣΝΑ». Τώρα, έφτασε η στιγμή της επιβεβαίωσης. Με τη μέθοδο του «σαλαμιού», κατακερματίζεται ο αναγκαίος ενιαίος σχεδιασμός και αρχίζουν να υλοποιούνται επιλογές, που οδηγούν στην αναπαλαίωση, αντί στη ριζική αναθεώρηση της διαχείρισης, με επίκεντρο τις δημόσιες υποδομές, την αποκέντρωση, τη διαλογή στην πηγή, την οικονομικότητα του συστήματος διαχείρισης και την κοινωνική συμμετοχή.

Παίρνοντας υπόψη και τις ισχυρές πιέσεις που ασκούνται για το «ξεπάγωμα» των ΣΔΙΤ,εκφράζουμε την έντονη ανησυχία μας για τον υπαρκτό κίνδυνο να ξαναβρεθούμε αντιμέτωποι με ένα νέο γύρο εργολαβικών αναθέσεων κεντρικών υποδομών υποδοχής και επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων. Καλούμε τη διοίκηση της περιφέρειας και του ΕΔΣΝΑ:

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Να μην προχωρήσει σε υπογραφή συμφωνιών, που θα εγκλωβίσουν τη διαχείριση των αποβλήτων της Αττικής, για πολλά χρόνια ακόμη,στο συγκεντρωτικό, φιλοεργολαβικό μοντέλο των σύμμεικτων και της καύσης.

< !–[if !supportLists]–>· <!–[endif]–>Να φέρει, άμεσα, για συζήτηση και έγκριση το τελικό κείμενο της αναθεώρησης του ΠΕΣΔΑ Αττικής, εναρμονισμένο με τις απαιτήσεις του νέου ΕΣΔΑ και έχοντας ενσωματώσει τις βασικές παρατηρήσεις των κινηματικών πρωτοβουλιών, των πολιτικών και αυτοδιοικητικών δυνάμεων και των εργαζομένων στην αυτοδιοίκηση.

Αφήσαμε για το τέλος την επισήμανση της θλιβερής στάσης των συνδικαλιστικών εκπροσώπων των εργαζομένων του ΕΔΣΝΑ, που συμμετείχαν στις διαπραγματεύσεις με τους εργολάβους, όπως έγινε γνωστό. Θα άξιζε να μας πουν, πώς, ακόμη και με στενά συνδικαλιστικούς όρους, ωφελούνται οι εργαζόμενοι του ΕΔΣΝΑ από την εκχώρηση στους εργολάβους ενός αντικειμένου που ανήκει στον ίδιο τον φορέα που εργάζονται.

3/1/2015

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΣΥΝΕΝΝΟΗΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ (ΠΡΩΣΥΝΑΤ)
prosynat.blogspot.gr – prosynat@gmail.com

Στα γραφεια των Περιφερειακων παραταξεων εφτασαν επιτελους τα εγγραφα. Εξακοσιες σελιδες. Οχι τιποτα αλλο να μαθουμε και ποια θα ειναι η εγγυημενη ποσοτητα απορριμματων που θα ειμαστε υποχρεωμενοι να παραδιδουμε μαζι με τα δημοτικα τελη για τα επομενα 28 χρονια.

Οσο για την μελετη; Θελει μηνες και μια ομαδα ειδικων πανω στο θεμα.Το εχουμε χασει το παιχνιδι.Μας πανε δεμενους χειροποδαρα στην δικια τους λυση.Και να φανταστειτε ολα ξεκινησαν απο ενα δεματοποιητη.

ΣΥΜΒΑΣΗ ΣΥΜΠΡΑΞΗΣ

 

ΜΕΤΑΞΥ

 

ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

ΚΑΙ

ΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΕΙΔΙΚΟΥ ΣΚΟΠΟΥ ΜΕ ΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ

«ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ Μ.Α.Ε.»

 

ΓΙΑ ΤΗΝ

«ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

ΜΕ ΣΔΙΤ»

5

Καμινι 1. Ειναι στην πραγματικοτητα δυο συνεχομενα καμινια απο φωτια που ξεσπασε πριν απο τρια χρονια στις 9 Φλεβαρη 2013.Ξεκινησε απο το μπροστινο μερος και επεκταθηκε προς τα πισω .Στο μερος που ξεκινησε η φωτια απο κατω απο τα σκουπιδια υπηρχαν πολλα λαστιχα αυτοκινητων.Ποτε δεν σταματησαν να καινε τα καμινια

4

Ακολουθησε αυτο το καμινι της φωτιας 31 Μαρτιου 2013 που επισης χωριζεται σε δυο εστιες.Ποτε καιει η μπροστινη ποτε η πισω οπως σημερα.Αν και φοβαμαι πως με τα χρονια εχουν γινει ενα κατω απο το χωμα.

Μπουλντοζα ανεβαινει τον δρομο  για να ριξει χωμα;

Στον χωρο υπηρχαν τρια πυροσβεστικα οχηματα απο οσο ειδα απο μακρυα. Ειδοποιηθηκα απο κατοικους αργα το μεσημερι και εφτασα στο μερος γυρω στις 4 το απογευμα.

3

Αυτα τα δυο σκουπιδοχωματοκαμμενα βουνα ποιος θα τα παρει για να τα παει που; Εχουν μεσα τους σταχτη απο ατελη καυση συμμεικτων απορριμματων ακαφτα απορριμματα και τονους χωμα (πανω απο 200 φορτηγα μονο το ενα καμινι)μολυσμενο απο χρονια τωρα.Παντως η ΤΕΡΝΑ δεν βλεπω πως μπορει να τα διαχειριστει.

 

http://enpoermionis.blogspot.gr/2015/12/blog-post_36.html#more

Ασχολιαστη αναδημοσιευση απο Αναγνωστη

Τετάρτη, 16 Δεκεμβρίου 2015

Μπλοκάρουν με διάταξη την ΣΔΙΤ απορριμμάτων της Πελοποννήσου Και τώρα, θα μας πνίξουν τα σκουπίδια;Μπλόκο στην υπογραφή της σύμβασης με την ΤΕΡΝΑ βάζει ο Τσιρώνης λίγες μέρες πριν την υπογραφή της, παρατείνοντας την αγωνία για ένα μείζων πρόβλημα της Περιφέρειας που απαιτεί άμεσες και χωρίς χρονοτριβή λύσεις, όπως είναι αυτό της διαχείρισης των απορριμμάτων.Ο Αναπληρωτής Υπουργός Περιβάλλοντος με ειδική διάταξη στο πολυνομοσχέδιο που ψηφίστηκε χθες, στόχευσε στο να αφαιρέσει την δυνατότητα διαχείρισης των απορριμμάτων από τις Περιφέρειες και τους Δήμους…………..

Τετάρτη, 16 Δεκεμβρίου 2015

Εκστρατεία για τον καθαρισμό του υδροβιότοπου Ερμιόνης Οφείλουμε να διατηρούμε αυτόν τον όμορφο υδροβιότοπο της Ερμιόνης καθαρό. Ανασκουμπωθήκαμε λοιπόν,  όταν οι ερωδιοί δεν ήταν εκεί  για να μην  τρομάξουν,  και με την βοήθεια  καλών φίλων μέσα σε δυο μέρες μαζέψαμε 22 σακούλες  σκουπίδια περιμετρικά της λιμνοθάλασσας.Ο υδροβιότοπος όμως δεν πρέπει να καθαρίζεται μόνο  από εθελοντικές εξορμήσεις όπως  και το  lets-do-it-greece αλλά συστηματικά. Οφείλουν οι αρμόδιοι να τον διατηρούν καθαρό, Ερμιόνη δεν είναι μόνο το Λιμάνι και τα Μαντράκια .Επίσης χρειάζεται να μπουν μερικοί μικροί κάδοι απορριμμάτων, έτσι οι περιπατητές εκεί να μπορούμε  να μαζέψουμε κάποιες σακούλες ή μπουκάλια πριν χωθούν στην λάσπη και μετά είναι δύσκολο να βγουν.Είναι ένας τόπος που απαιτεί τον σεβασμό μας.Περιμένουμε.Πρωτοβουλία Ενεργών Πολιτών Ερμιόνης

IMG_0778

Για αλλη μια φορα πολιτες σες ενεργοποιουνται για περιβαλλοντικες δρασεις Μαζευουν «σκουπιδια» που καπου πρεπει να πανε.Θα πανε μηπως μεσω ΣΜΑ-Πρασινου Σημειου Καμπου Κρανιδιου στο ΚΔΑΥ Ραψωματιωτη;Και απο εκει; Θα ανακυκλωθουν στα εργοστασια οπου θα ξαναγινουν πρωτη υλη πλαστικου; Σε εργοστασια που θα ξαναλιωσουν το μεταλλο; Τα παλια λαστιχα αυτοκινητων θα πανε στα καταλληλα εργοστασια;

Τα μαζεψαν τα σκουπιδια απο την παραλια και μετα;

Μετα λεει ο κ Τατουλης ο Περιφερειακος σχεδιασμος η ΤΕΡΝΑ ενεργειακη τα ΣΔΙΤ καθε ειδους που «μπλοκαρει ο υπουργος»θα τα παμε σε ενα εργοστασιο δηθεν «ολοκληρωμενης διαχειρισης «με μια μεγαλη χωματερη διπλα και θα τα ξεδιαλεξουμε.Τι να ξεδιαλεξεις απο σκουπιδια που ξεβρασε το κυμα; Απο το χαρτι αν υπαρχει  και το πλαστικο θα φτιαξουμε μεγαλες μπαλες καυσιμου RDF (το RSF εχει και οργανικο μεσα) και θα τις θαψουμε στη διπλανη χωματερη μιας και εργοστασιο καυσης δεν υπαρχει.Η μηπως σχεδιαζεται;

Οχι αν γινει το περιφερειακο ΣΔΙΤ (τιποτα δεν θα βαλει ο ιδιωτης ολα εμεις τα βαζουμε)δεν θα ειναι γεματες οι παραλιες μας σκουπιδια. Θα τα θαψουμε διπλα στο εργοστασιο.

Μεχρι ποτε;Ποσο θα παρει μεχρι να ξεχειλισει η χωματερη αν σε δυο μερες μια παραλια βγαζει τοσα σκουπιδια;

Μα τι λεω.Τα σκουπιδια δεν τα βγαζει η παραλια ουτε η θαλασσα.Τα σκουπιδια αυτα τα εχουν ριξει ανθρωποι στη φυση.Και οι ανθρωποι αγοραζουν συσκευασιες με τα ψωνια τους.Τα σκουπιδια αυτα τα γεννα καθημερινα ο καταναλωτισμος ο καπιταλισμος και η οικονομια του.

Αντι λοιπον να ξεκινησουμε μια καμπανια για καταργηση της πλαστικης σακουλας για παραδειγμα η για δωρεαν ποσιμο νερο απο τον Δημο ετσι που να καταργηθουν τα πλαστικα μπουκαλια τρεχουμε να καθαρισουμε τις παραλιες.Που σωστο και αξιο μπραβο ειναι για οσους -σες το κανουν αρκει να υπαρχει και η γνωση πως το αλλο πρωΐ ο βορριας θα μας τιμωρησει και θα ξαναγεμισει την παραλια σκουπιδια.

Αρκει να ξερουμε πως το χτισιμο ενος ξενοδοχειου στην ιδιωτικοποιημενη απο το μνημονιακο ΤΑΙΠΕΔ λιμνοθαλασσα της Ερμιονης μπορει να διατηρησει την ακτη καθαρη αλλα για τους ερωδιους τα νεα ειναι κακα.

Αρκει να ειμαστε ξεκαθαρα τοποθετημενοι πολιτικα πως τα ΣΔΙΤ ειναι κομπινες χρηματοδοτησης του μεγαλου κεφαλαιου με τους φορους και τα χρεη που επωμιζονται οι επομενες γενιες.

Με δυο λογια περιβαλλοντιστες μπορει να ειμαστε πολλοι και να συμμετεχουμε σε δρασεις  αλλα η πολιτικη οικολογια η ριζοσπαστικη πολιτικη οικολογια προσπαθει να δει σφαιρικα το προβλημα.Αντικαπιταλιστικα.Εκει υπαρχει η διαφοροποιηση με την πλειοψηφια σημερα.Που προτιμα να μην ενοχλει τα συμφεροντα.

Ειχα μια συζητηση χτες με τον κ Μπενο ιδρυτη του Διαζωματος οργανωσης που κινειται δραστηρια και αποτελεσματικα στην αναδειξη αρχαιων θεατρων στην Ελλαδα και ακριβως σε αυτο το σημειο διαφωνησαμε.Γιατι ο κ Μπενος υποστηριξε πως η χρηματοδοτηση των προσπαθειων του απο μεγαλες εταιρειες(οπως ο Νιαρχος και η Ιντεραμερικαν) κανει ρεαλιστικη την προσπαθεια λεγωντας μου πως ειμαι ρομαντικος οταν του ειπα πως ειμαι αντιθετος. Πως ειναι αυτες οι εταιρειες που διαλυουν την κοινωνια και το κρατος (τον πολιτισμο μας)και αρα δεν μπορουν με μια χορηγια να ξεπλυνουν αυτη την διαχρονικη ευθυνη.

Αυτη η ισορροπια αναμεσα στο ρεαλισμο και τον ρομαντισμο (τι πιο ρομαντικο απο το να αποκαταστησεις ενα αρχαιο θεατρο)ειναι παντα ζητουμενη. Και αν δεν εχεις μπουσουλα ιδεολογικο συνεχως γινεσαι σκαλι να πατησουν τα οργανωμενα συμφεροντα.Που και ιδεολογια εχουν και σχεδιο και πανω απο ολα ειναι στον αυτοματο πιλοτο της καθημερινοτητας με ολα οσα αυτο σημαινει για τα ρουσφετια τις εξυπηρετησεις την επιβιωση.

Αν λοιπον δεν εχουμε το σχεδιο Τατουλη-ΤΕΡΝΑ θα μας πνιξουν τα σκουπιδια; Οχι βεβαια! .Υπαρχουν αλλες λυσεις με το ιδιο κοστος. Εργοστασια ανακυκλωσης απορριμματων. Κρατικα .Εδω και τωρα.

Οδηγηθηκαμε εδω με σχεδιο.Και ο δεματοποιητης στα Διδυμα η υπερχωματερη που σε ενα βραδυ αντικατεστησε τεσσερες ΧΑΔΑ οδηγουσε στο σημερα.Στην ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ. Οπως οδηγουν τα ποντικια στο λαβυρινθο στην επιθυμητη διαδρομη ανοιγωντας και κλεινοντας διεξοδους.Τα ιδια τα διασπαρτα σκουπιδια απαιτουν προδιαγεγραμενες λυσεις .Οπως τα μνημονια απαιτουν ψηφιση νομων με διαδικασια του κατεπειγοντος στις τρεις το πρωΐ.Και οι βουλευτες συηκωνουν το χερι χωρις να εχουν διαβασει τι ψηφιζουν.Ετσι και τωρα.Το εργοστασιο της ΤΕΡΝΑ και η διπλανη του χωματερη δεν ειναι ο ΤΕΛΙΚΟΣ αποδεκτης. Χωρις εργοστασιο καυσης το σχεδιο δεν θα εχει ολοκληρωθει.Και μαλιστα θα εχει μικρο χρονο ζωης.

Υπαρχουν και αλλες λυσεις.

Follow me on Twitter

Ιουνίου 2018
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Μάι.    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1,158,096

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Συλλυπητήριο μήνυμα Περιφερειάρχη Πελοποννήσου για τον Christoph Schumacher Hildenbrand Ιουνίου 19, 2018
    «Με βαθύτατη οδύνη πληροφορήθηκα την απώλεια του Christoph Schumacher Hildenbrand, αγαπητού φίλου και σπουδαίας προσωπικότητας, που εργάστηκε με ανιδιοτέλεια και αυτοθυσία για τις σχέσεις Ελλάδας – Γερμανίας για δεκαετίες.  Υπήρξε βασικότατο στέλεχος της Ελληνογερμανικής Συνέλευσης και στενός συνεργάτης του Ομοσπονδιακού Υφυπουργού κ. Φούχτελ, που ανέλαβε ση […]
  • Παράβαση της εβδομάδας: Oδήγηση υπό την επίδραση oινoπνεύματoς Ιουνίου 19, 2018
    Συνεχίζονται οι έλεγχοι στο πλαίσιο του στοχευμένου προγράμματος «παράβαση της εβδομάδας», που σχεδιάστηκε και εφαρμόζεται από τη Διεύθυνση Τροχαίας Αστυνόμευσης του Αρχηγείου της Ελληνικής Αστυνομίας, για την αντιμετώπιση των «επικίνδυνων» τροχονομικών παραβάσεων, σε όλη την επικράτεια. Την προηγούμενη εβδομάδα (από 11 έως 17 Ιουνίου) κλιμάκια αστυνομικών τ […]
  • Προτάσεις Ν. Πατσαρίνου για αντιμετώπιση της ρύπανσης από τα πυρηνελαιουργεία Ιουνίου 19, 2018
    Για απραξία στο θέμα της ατμοσφαιρικής ρύπανσης από τα πυρηνελαιουργεία κατηγόρησε την Περιφερειακή Αρχή ο επικεφαλής της μείζονoς αντιπολίτευσηςΝίκος Πατσαρίνος, στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου τη Δευτέρα το βράδυ (18/6/2018) καταθέτοντας συγκεκριμένες προτάσεις όσον αφορά την αντιμετώπιση του προβλήματος που απασχολεί τη Μεσσηνία αλλά και άλλες […]
  • Ανανέωσε με Ιατρίδη ο Ερμής Μελιγούς Ιουνίου 19, 2018
    Μετά την ανακοίνωση των προπονητών των δύο ομάδων, ο Ερμής ανακοινώνει την ανανέωση της συνεργασίας  του, με τον πρώτο σκόρερ της περσινής σεζόν, δείχνοντας  έτσι τους υψηλούς  στόχους του και για την νέα χρονιά. Η σχετική ανακοίνωση: Το Δ.Σ του Α.Ο. Ερμής Μελιγούς, είναι στην ευχάριστη θέση να ανακοινώσει την ανανέωση της συνεργασίας του με τον πρώτο σκόρερ […]
  • Στο φαράγγι του Αντρωνίου με τον ΕΟΣ Τρίπολης Ιουνίου 19, 2018
    Ο Ε.Ο.Σ. Τρίπολης διοργανώνει εξόρμηση (river trekking) στο φαράγγι του Αντρωνίου, την Κυριακή 24/6/2018. Διαδρομή: Κυκλική διαδρομή με αφετηρία και τερματισμό στο χωριό Αντρώνι Ηλείας. Ώρες πορείας: 7 Βαθμός Δυσκολίας: 1+ Απαραίτητος εξοπλισμός: Δεύτερο ζευγάρι παπούτσια και ρούχα.  Αναχώρηση στις 7:00 π.μ. το πρωί της Κυριακής 24/6/18, από τα εντευκτήρια τ […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Μαρινα Πορτο Χελιου Μεταρυθμιση στην Αυτοδιοικηση 2018 Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Πυρηνικη ενεργεια Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ αφαλατωση δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα