You are currently browsing the category archive for the ‘Απορρίμματα-Ανακύκλωση’ category.

Στα χρονια του Σημιτισμου στα χρονια της μεταλλαξης της σοσιαλδημοκρατιας (οπως την γνωρισαμε στην Ευρωπη  1970-1980  και στην χωρα μας με το ΠΑΣΟΚ της μεταπολιτευσης μεχρι το 1985) το λεγομενο εκσυγχρονιστικο «πατριωτικο» φιλο ευρωπαικο κεντρο του νεο ΠΑΣΟΚ , αποροφησε μερος της δεξιας και αποροφηθηκε απο αυτην. Μπηκαν οι βασεις για την μετεπειτα απολυτη κυριαρχια της ακροδεξιας που ουσιαστικα κυβερνα σημερα τις περισσοτερες Ευρωπαικες χωρες και την δικια μας . Βασεις οικονομικες πολιτικες φιλοσοφικες πολιτικες . Στην επαρχια μας τον ρολο αυτο επαιξε ο Δ Καμιζης και η παραταξη του.Κατα την γνωμη μου αυτη ειναι μια «δεξια» πολιτικη θεση (στον πυρηνα της).

Ο κ Καμιζης ενας ιδιαιτερα πολιτικοποιημενος (με την βαθια εννοια του ορου) Δημαρχος ενταγμενος στο ΠΑΣΟΚ απο τα νιατα του , κινουμενος με βαση τις κατευθυνσεις της κεντρικης πολιτικης σκηνης επι Σημιτη , συγκροτησε στα τελη της δεκαετιας του 1990 στην Ερμιονιδα  μια αρχηγοκεντρικη παραταξη που φιλοδοξουσε να υπερβει τους πολιτικους χωρους δεξιας-αριστερας και συγκροτηθηκε γυρω απο την θεση πατριωτισμος (με την εννοια του τοπικισμου της αγαπης για την Ερμιονιδα  αλλα και των Ολυμπιακων Αγωνων σε μεγαλυτερο επιπεδο), εισαγωγη της επικρατουσας θρησκειας στην πολιτικη γλωσσα και καθημερινοτητα  , αλλα και του εκσυγχρονισμου, της αναπτυξης λες και αυτοι οι οροι ειναι ανεξαρτητοι απο την πολιτικη τοποθετηση των ψηφοφορων αλλλα και των εκπροσωπων τους.

Λες και ολα αυτα γινωνται (η προσπαθουν την υπερβαση)πανω σε εδαφος ουδετερο χωρις μνημη και ιστορια, συγκρουσεις ταξικες, ενα προσφατο εμφυλίο της προηγουμενης μολις γενιας που διχασε την χωρα αναμεσα σε συνεργατες των κατακτητων και αντιστασιακους. Οχι ο κ Καμιζης δεν αγνοησε την ιστορια. Λατρης ο ιδιος της ιστοριας κατεφυγε στην μακρυνη ιστορια (σαν σημειο αναφορας και κοινο τοπο) εκεινη της αρχαιοτητας (Φραγχθι κλπ)η ακομα και της επαναστασης του 1821 και τον Παπαρσενη.Μεχρι εκει.Αλλα και στο 1821 δεν μπηκε στα καυτα εδαφη του τοτε εμφυλιου η μαλλον μπηκε με την προβολη  της πρωτης πρωτευουσας στο Κρανιδι που εγινε απο τους Κουντουριωτες. Δεν συνεχιζω αυτη τη στιγμη ειναι ολοκληρο κεφαλαιο αυτο το θεμα. Βαθυτατα ρεαλιστης ο κ Καμιζης, με προσωπικη γοητεια στις διαπροσωπικες σχεσεις , δουλευταρας και αποτελεσματικος αλλα και πολιτικος με διπλωματια , ευελιξια, δημιουργησε συμμαχιες ενσωματωσε στην παραταξη του δεξιους αριστερους δημοκρατες μαζεψε ψηφους απο παντου χαιδεψε τα αυτια των ισχυρων του τοπου (και οχι μονο )που χρηματοδοτησαν στοιχειδως καποιες πρωτοβουλιες του  και ουσιαστικα κυριαρχησε για χρονια στην πολιτικη σκηνη (σαν πρωταγωνιστης η αντιπολιτευση) και εγραψε ιστορια. Δικες του ηταν οι βασεις πανω στα σημαντικωτερα θεματα που μας απασχολουν σημερα και θα μας απασχολησουν στο μελλον. Δικες του οι επιτυχιες (και ηταν πολλες ) δικα του και τα λαθη και οι αποτυχιες. Αποτυχιες στις οποιες δεν ειναι μαθημενος και οποτε παρουσιαστουν απλα αποχωρει.Οπως εκανε προσφατα με την Δημοτικη Κοινοτητα Κρανιδιου.

Ο αντιπαλος πολος η συντηρητικη παραταξη (παντοδυναμη ιστορικα στην Ερμιονιδα)αρχηγοκεντρικη επισης που εκφραστηκε για χρονια  απο τον πρωην κομμουνιστη  Δ Σφυρη, προσχωρησε με ανεση στην σχολη Καμιζη.

Επισης μαζεψε ψηφους απο ολους τους πολιτικους χωρους και συνεργαστηκε με τους εφοπλιστες της περιοχης, εξασφαλισε την ανοχη τουλαχιστον (αν οχι και την συμμετοχη ) προσωπων της αριστερας στα ψηφοδελτια της και  συγκεντρωσε ψηφους σε μια πιο πραγματιστικη βαση. Ο κ Καμιζης εταζε αναμεσα στα αλλα και πολιτισμο ο Δ Σφυρης απλα «δουλειες». Και στα προ μνημονιων (αλλα και στην διαρκεια των μνημονιων) οι «δουλειες» η διασπορα δημοσιου χρηματος (Ευρωπαικου μνημονιακου χρηματος)στον ιδιωτικο τομεα η αναθεση κοινωνικων υπηρεσιων σε εργολαβικα συμφεροντα απεκτησαν μεγαλη βαρυτητα. Βλεπετε η αγορα στερευε απο χρημα ιδιωτικο και επενδυσεις.

Στα χρονια αυτα οι ολο και πιο αδυνατοι (οικονομικα και πολιτικα) θεσμοι αυτοδιοικησης γινονται οι οικονομικοι ενδιαμεσοι αναμεσα στους ιδιωτες και το κρατος και οποιος τους κατεχει ασκει εξουσια (μοιραζει χρημα με διαφορα παραθυρακια) δηλαδη μαζευει ψηφους .Η συντηρητικη παραταξη η ΝΔ δεν ειχε προβλημα να συνεχισει στα αναπτυξιακα σχεδια Καμιζη (ευρωπαικης Ενωσης Μνημονιακου κρατους).Μαρινες αεροδρομια βιολογικοι καθαρισμοι , γηπεδα γκολφ, αφαλατωσεις με ΣΔΙΤ , Αναβαλος , καταστροφικα για το περιβαλλον και προοριζομενα για ιδιωτικη κερδοφορια, αποκομενα απο τα υπολοιπα «αχρηστα» πολιτιστικα κοινωνικα «πατριωτικα» μερη του οραματος του πρωην εκσυγχρονιστικου ΠΑΣΟΚ ηταν μια χαρα .

Ειναι τα χρονια που το Βενιζελικο ΠΑΣΟΚ (σκια του παλιου του εαυτου)γινεται εταιρος, στυλοβατης και ακολουθος συντηρητικων μνημονιακων συμμαχιων και κυβερνησεων μαζι με το ΛΑΟΣ ,τον Κουβελη και αλλους τυχοδιωκτες της πολιτικης που κανεις δεν θυμαται πλεον προκειμενου να «σωσουν» την χωρα  σκοτωνοντας τον λαο της.

Σε αυτο το πλαισιο  η συντηρητικη παραταξη που μια ζωη στερειται φαντασιας και δημιουργικοτητας βρηκε το φαι στο τραπεζι και καθισε να φαει ( δυο φορες μαλιστα ). Ομως τα χρονια εγιναν δυσκολα.Και περα απο την ανικανοτητα των εκπροσωπων της να υλοποιησουν τα εργα που ειχαν σχεδιασθει και δρομολογηθει κοπηκαν σε πολλες περιπτωσεις και τα λεφτα η η παροχη τους περνουσε απο σαραντα ελεγκτικα κυμματα.

Ο Δ Σφυρης (επισης σε προσωπικο επιπεδο γητευτης πολιτικος) σταθερος στις αποψεις του και επιμονος διεκδικητης της εξουσιας ακομα και σε στιγμες που εμεινε σχεδον μονος του στην παραταξη κατορθωσε το αδυνατο. Να επανελθει το 2015 στην Δημαρχιακη καρεκλα οταν ολοι πιστευαν πως ειχε τελειωσει, αλλα και να ανταγωνιστει στις τελευταιες εκλογες τον κ Γεωργοπουλο (παλιο ΝΔ στελεχος )μεχρι την τελευταια στιγμη.Ο κ Γεωργοπουλος δεν κερδισε τοσο χαρη στο (ασαφες) «καινοτομο» προεκλογικο προγραμμα του οσο στην εσωτερικη διαλυση της ΔΗΣΥΕΡ λογω του αυξανομενου αυταρχισμου Δ Σφυρη αλλα και στην υποστηριξη σε στελεχη και ψηφους που του παρειχε η πρωην ΠΠΣΕ του Δ Καμιζη (και οχι μονο). Ο οποιος σε καμμια περιπτωση δεν ηθελε τον Δ Σφυρη στην Δημαρχιακη καρεκλα για μια ακομη φορα παρ ολο που το ειχε προβλεψει παλιοτερα.

Υποστηριξη που συνεχισε (γιατι;)το διαδοχο της ΠΠΣΕ αυτοδιοικητικο  σχημα του κ Λαμπρου η ΠΡΟΣΥΕΡ παρεχοντας οσα ιστορικα στελεχη της ΠΠΣΕ του ειχαν απομεινει και δεν ειχαν παει παλιοτερα στον κ Γεωργοπουλο σε δημαρχιακα αξιωματα που μοιραζε ο σημερινος Δημαρχος.

Ομως ο κ Λαμπρου εκανε κατα την γνωμη μου καποια  σοβαρα λαθη.

Συνεχισε στο μονοπατι που σχηματισθηκε το πολιτικο του προφιλ για περιπου εικοσι χρονια. Στο μονοπατι Καμιζη. Αυτο που ηταν αποτελεσματικο το 2000 και το 2011 (πατρις θρησκεια εκσυγχρονισμος)επαψε να ειναι αποτελεσματικο το 2015 και πολυ περισσοτερο το 2021.Αλλαξαν οι καιροι. Και βαζοντας ψηφοσυλεκτες στον συνδιασμο του απο τον συντηρητικο  πολιτικο χωρο η και παρεχοντας στελεχη του στην αντιπαλη παραταξη για το «καλο του τοπου» και στα πλαισια της «ευγενους αμιλλας» εβαζε μια βομβα κατω απο την καρεκλα του. Επισης αλλο το ΠΑΣΟΚ του Σημιτη (παντοδυναμο οικονομικα και κυριαρχο πολιτικα ) αλλο το ΠΑΣΟΚ του μνημονιακου 2011 σε ρηξη και μεταβλητοτητα με τον ιδιο τον εαυτο του αλλο το σημερινο ΚΙΝΑΛ του Λοβερδου που μερος εχει παει σπιτι του μερος στην ΝΔ και μερος στον μνημονιακο ΣΥΡΙΖΑ.

Επισης συνεχισε να ηγειται του σχηματος του σαν αρχηγος χωρις συλλογικες διαδικασιες, οργανα ,συμμετοχη στελεχων στην ληψη αποφασεων , εσωτερικες εκλογες, συνεδρια .Κακα τα ψεματα ολες οι παραταξεις ετσι κινουνται σημερα.Αλλα οι καιροι αλλαξαν .Το παθημα Σφυρη επρεπε να εχει γινει μαθημα. Δεν σηκωνει η πολιτικη πλεον τετοιες πρακτικες σε βαθος χρονου.

Ο κ Λαμπρου κατορθωσε παντως μεχρι τωρα το αδυνατο.Οχι μονο μεσα απο την ΠΡΟΣΥΕΡ συνεχισε και υπερασπιστηκε την πολιτικη ιστορια της ΠΠΣΕ (παρα την αντιθετη γνωμη του ιδρυτη της), αλλα και συγκρατησε μερος των ΠΑΣΟΚ ψηφοφορων της Ερμιονιδας σε εποχη διαλυσης του πολιτικου του χωρου .Αυτο ειναι μια προσωπικη επιτυχια ενος συμπαθους ενεργου πολιτη που απο την νεανικη του ηλικια στρατευτηκε στην αριστερη σοσιαλδημοκρατια, ενος ωριμου πολιτικου αυτοδιοικητικου στελεχους που μετρα δεκαετιες εμπειριας πανω στην αυτοδιοκηση (και τις σχετικες γνωριμιες) ενος συνεπους στις ιδεες του και ηπιου ανθρωπου, ευγενους, φιλικου , διαλλακτικου με τεκμηριωμενο λογο και αποψεις.Με  τον κ Λαμπρου (τον αγαπητο Τασο) διαφωνω κατα βαση στις πολιτικες επιλογες του αλλα τον θεωρω ενα πολυ σημαντικο αυτοδιοικητικο στελεχος .Εχει θεση η σημερινη πολιτικη ζωη της Ερμιονιδας για τον κ Λαμπρου; Θα επρεπε. Ο Βορριδης με τον εκλογικο νομο του φροντιζει να μην εχει.

Και παμε στο δια ταυτα. Τις αποψεις των πρωταγωνιστων θα τις διαβασετε θεωρω πως ειναι σημαντικες.

Για την κ Λούμη Γιαννικοπούλου Αγγελική ας μου επιτραπει να γραψω πως παρ ολο που ανοικουμε σε αντιθετους πολιτικους χωρους πρεπει να της αναγνωρισω ενα πραγμα.Ειναι η πρωτη γυναικα μεσα σε αυτον τον αντροκρατουμενο χωρο μεσηλικων μεσοαστων που κατορθωσε να εχει διαχρονικη παρουσια, συγκροτημενο πολιτικο λογο (καποτε με αντρικα χαρακτηριστικα)και ανεξαρτησια πολιτικων επιλογων.Σε καμμια περιπτωση δεν ειναι διακοσμητικη η παρουσια της δεν ειναι «αλλη μια γυναικα για να συμπληρωθει η ποσοστωση».

Εργο δεν βλεπω να παραγει σαν Αντιδημαρχος στον τουρισμο και τα σκουπιδια εκει θα διαφωνησω μαζι της αλλα αυτη ειναι μια αναρτηση απο μονη της.Η τουριστικη αναπτυξη της Ερμιονιδας ειναι ενα πυκνο σκοταδι κλειστων ξενοδοχειων που γινεται ολο και μεγαλυτερο τα τελευταια εικοσι χρονια οσο για τα σκουπιδια μας τα στελνουμε για «επιμορφωση» στους Δελφους.

Ουτε μπορει να υπαρχει πολιτικος που να λειτουργει απο μονος-η οπως ισχυριζεται για τον εαυτο της .Αν θελει να παιξει αυτο το παιχνιδι στις επομενες εκλογες ας το κανει.Θα καταλαβει τι εννοω. Η αυτοδιοικηση δεν ειναι συλλογος γονεων και κηδεμονων .Στις πολιτικες εκλογες οι πολιτες ψηφιζουν παραταξεις κομματα οργανωσεις. Και οι παραταξεις ειναι συλλογικοτητες που μεσα στο πλαισιο τους  ανοικουν διαφορετικοι ανθρωποι με διαφορετικες αποψεις εκφραστες διαφορετικων αντιτιθεμενων κοινωνικων συμφεροντων .

Αν θελει να γινει καποτε Δημαρχος θα πρεπει να φτιαξει μια δικια της παραταξη να την συγκροτησει με οποιες διαδικασιες αυτη επιλεξει και κυριως να της δωσει αναγνωρισιμο πολιτικο σχημα που πιστευω θα ειναι της συντηρητικης παραταξης. Να δουμε τοτε αν θα εφαρμοσει διαφορετικη πρακτικη απο αυτην που προσαπτει στον κ Λαμπρου.Για παραδειγμα η 14 μελης επιτροπη τουριστης προβολης της οποιας ηγειται θεσμικα ποσες φορες εχει συνεδριασει σε δυο χρονια για να παρει αποφασεις; Και αν συνεδριασε  γιατι δεν το μαθαμε (Κανονισμος Τα πρακτικά αναρτώνται, µε τη φροντίδα  του προέδρου της, στην ιστοσελίδα του δήµου Μηπως εδω); Ηταν ομοφωνες οι αποφασεις; Ποσα μελη συμμετειχαν;

Μιλάς για Παράταξη όταν αυτά τα δύο χρόνια δεν μας κάλεσες ποτέ σε μία συνάντηση και για κανένα θέμα, λάμβανες αποφάσεις μόνος σου στο όνομα της Παράταξης χωρίς να ρωτάς την άποψη μας και συνεργάζεσαι με ανθρώπους από άλλες παρατάξεις χωρίς την συναίνεσή μας, με τους οποίους στο παρελθόν έχουμε έρθει  σε ευθεία αντιπαράθεση.

Για την ωρα η κ Λούμη Γιαννικοπούλου Αγγελική στο ξεκινημα προερχομενη απο την Νεο Δημοκρατικη «ΔΗΣΥΕΡ» ξαναγυρισε  στον φυσικο της πολιτικο χωρο την Νεο Δημοκρατικη «Δυνατη Ερμιονιδα» αφου χρησιμοποιησε σαν σκαλοπατι την ΠΡΟΣΥΕΡ απο την οποια αποχωρησε κρατωντας τις δημαρχιακες θεσεις που τους παρειχε (με συμφωνια της πρωην παραταξης της)ο σημερινος Δημαρχος.

Ρωτησε τους ψηφοφορους της και ψηφοφορους της παραταξης της ΠΡΟΣΥΕΡ γι αυτη την επιλογη της; Η μηπως δεν τους χρωστα καποια απαντηση.Παντως διαβαστε με προσοχη τις αιτιασεις της για την λειτουργια της ΠΡΟΣΥΕΡ και τις διαδικασιες της διαγραφης της καθως και ποιοι την διεγραψαν (οι δύο από τους τέσσερις συμβούλους που υπέγραψαν την διαγραφή μου δεν πατάνε στα Δημοτικά Συμβούλια) και ποιοι οχι (Φλωρης , Γουτος).Να σημειωσω πως ο κ Φλωρης μελος της διαχρονικης στελεχικης τριαδας  Καμιζη (Φλωρης Τσαμαδος Λαμπρου)παραμενει στην θεση που του προσεφερε ο κ Δημαρχος  και οι δικαιολογιες εμενα δεν με πειθουν.Αν η ΠΡΟΣΥΕΡ αποσυρει την υποστηριξη της στην πλειοψηφια και αποφασισε να περασει στην αντιπολιτευση αυτο πρεπει να ισχυει για ολα τα στελεχη της.Αναφερει η αποφαση διαγραφης

Είναι διαφορετικό πράγμα η διαχείριση συγκεκριμένων αρμοδιοτήτων σε επίπεδο επιτροπών, και διοικητικών συμβουλίων προς το συμφέρον του Δήμου και των Δημοτών μας και εντελώς διαφορετικό η ανάληψη πολιτικών ευθυνών άλλης Παράταξης που διοικεί σήμερα τον Δήμο Ερμιονίδας με την οποία όπως είναι γνωστό ευρισκόμεθα πλέον σε μία ευθεία αντιπαράθεση για την απραξία της στα κρίσιμα ,μεγάλα θέματα του Δήμου μας ,για την πολιτική υποβάθμιση των Συλλογικών ,θεσμικών Οργάνων του Δήμου μας, για την έλλειψη πολιτικής βούλησης να προχωρήσει στην ριζική εξυγίανση Δημοτικών Επιχειρήσεων και Νομικών Προσώπων, για το ύφος και την πολιτική της συμπεριφορά.

19 Νοεμβριου Τάσος Λάμπρου 19 10Nlove0imft5beprm g0oansto 1m8ic:3e42d 

Κρανίδι, 19/11/2021
ΔΗΛΩΣΗ -ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΑΣΟΥ ΛΑΜΠΡΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΟΥ Α. ΓΙΑΝΝΙΚΟΠΟΥΛΟΥ-ΛΟΥΜΗ
Σεβόμενος τα μέλη και τους ψηφοφόρους της παράταξης, της «Προοδευτικής Συμμαχίας Ερμιονίδας» και φυσικά τον εαυτό μου, δε θα απαντήσω στην πρώην συνεργάτιδά μου Δημοτική Σύμβουλο Αγγελική Γιαννικοπούλου – Λούμη.
Της εύχομαι καλή σταδιοδρομία στις νέες αυτοδιοικητικές της επιλογές που έχει ήδη δρομολογήσει με την νέα της παράταξη.
Τάσος Λάμπρου
Δημοτικός Σύμβουλος
Δήμου Ερμιονίδας
Επικεφαλής ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ
May be an image of text

Αγαπητέ Τάσο,

Με λύπη μου, ως προς τον τρόπο σκέψης σου, παρέλαβα την Πέμπτη το μεσημέρι από το αρμόδιο γραφείο του Δήμου Ερμιονίδας, το έγγραφο σχετικά με την διαγραφή μου από την παράταξη της ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ..Μάλιστα αναφέρεις στο έγγραφό σου πως ο λόγος διαγραφής μου από την παράταξη είναι επειδή αποδέχθηκα την παράταση της θέσης της Αντιδημάρχου, ενώ αυτό ισχύει για όλους τους  Αντιδημάρχους αλλά και τα Νομικά πρόσωπα και Επιχειρήσεις του Δήμου Ερμιονίδας και όλων των Δήμων στην Ελλάδα.

Επειδή έχω μάθει στη ζωή μου να λέω τα πράγματα με το όνομά τους, να μην κρατάω κρυφά χαρτιά πίσω από πολιτικές σκοπιμότητες και να σέβομαι την ψήφο των Δημοτών, οι οποίοι με  τοποθέτησαν,  πρώτη σύμβουλο της ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ., στο Δημοτικό Συμβούλιο, θα θέσω τα γεγονότα από την αρχή.

Στις 27/01/2020 με το υπ. αριθμ. 573/547 έγγραφό σου προς τον Δήμαρχο Ερμιονίδας κ. Γιάννη Γεωργόπουλο, αναφέρεις πως η Παράταξη της ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ. , της οποίας είσαι επικεφαλής, για τα επόμενα 4 χρόνια θα στηρίξει την Δημοτική Διοίκηση για την επιτάχυνση του δημοτικού έργου, θα καταθέτει προτάσεις  και θα ασκεί έλεγχο, αποδεχόμενος ως παράταξη την πρόταση του Δημάρχου  να ορίσει εμένα στην τιμητική θέση της άμισθης Αντιδημάρχου, ισχυροποιώντας έτσι τον νέο μας ρόλο.

 Έτσι λοιπόν με την δική σου έγκριση και της παράταξης άρχισα να παράγω έργο και να υπηρετώ τους δημότες από μια θέση ευθύνης, που σύμφωνα με τα λεγόμενά σου και τα δελτία τύπου, το έκανα επιτυχημένα. Στο έγγραφο δεν αναφέρεται χρονικό διάστημα ορισμού μου, αλλά εκτός αυτού, θα σε πληροφορήσω πως σύμφωνα με τον 4625/2019 παρ. 1 Άρθρο 10, η ανωτέρω έγκριση δεν ανακαλείται. Ως εκ τούτου η διαγραφή μου για τον λόγο που εσύ ανέφερες, δεν στέκει.

Στις 31 Αυγούστου 2021, που μάλλον άλλαξε το φεγγάρι, με το υπ. αριθμ. 6449/6355 έγγραφό σου προς τον Δήμαρχο Ερμιονίδας και χωρίς να έχεις πάρει την δική μας έγκριση αφού μέχρι τότε δεν είχες συγκεντρώσει ποτέ την παράταξη, δηλώνεις πως κανένας Δημοτικός Σύμβουλος της ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ. δεν είναι διατεθειμένος να αποδεχθεί θέση ευθύνης που διορίζεται από τον Δήμαρχο για το υπόλοιπο της Δημοτικής περιόδου, από 1/9/2021 έως 31/12/2023 σε θέση Αντιδημάρχου.

Ποιον ρώτησες, ποιανού έγκριση πήρες, πότε συγκέντρωσες τους επτά συμβούλους της ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ. και πως προέκυψε αυτό το έγγραφο, μόνο ένας Θεός ξέρει και εσύ!

Στην μια και μοναδική μεταξύ μας συζήτηση που ακολούθησε αλλά και στις δύο συναντήσεις που πραγματοποιήσαμε τον τελευταίο μήνα οι επτά  Δ.Σ. της ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ., μας ανέφερες πως δεν επιθυμείς να γίνει Αντιδήμαρχος κανένας Δημοτικός Σύμβουλος της παράταξης γιατί δεν θέλεις να βοηθήσουμε την Δημοτική Αρχή και πως επιθυμείς να κάνεις αντιπολίτευση με τη σκέψη να διεκδικήσεις για άλλη μια φορά την θέση του Δημάρχου Ερμιονίδας.

Επίσης, μας έκανες ξεκάθαρο πως κανένα πρόβλημα δεν υπάρχει ως προς την ανάληψη καθηκόντων στην θέση του Προέδρου σε Νομικά Πρόσωπα του Δήμου. Δηλαδή από την θέση του Αντιδημάρχου ασκούμε διοίκηση ενώ από την θέση του Προέδρου Νομικών Προσώπων του Δήμου όχι. Πόσο παράλογο;

Σε ανάρτηση σου στα blogs στις 30/9/2021, αναφέρεις πως τα μόνα έργα και ενέργειες που έχουν γίνει στα δύο χρόνια διοίκησης της παρούσας Δημοτικής Αρχής, έχουν γίνει από τον κ. Φλωρή και την κ. Λούμη, αναγνωρίζοντας δημόσια το έργο μου.

Εγώ λοιπόν σου ξεκαθάρισα τότε, πως αν ποτέ βρεθώ στο δίλλημα να επιλέξω ανάμεσα στην πολιτική σου καριέρα και στο έργο που με ευσυνειδησία αγωνίζομαι να προσφέρω στους δημότες και στον τόπο, σίγουρα θα επιλέξω το δεύτερο.

Σου επεσήμανα επίσης πως πάντα ήθελα να προσφέρω σε αυτό τον τόπο και τώρα μου δόθηκε η ευκαιρία να έχω μία άψογη συνεργασία με έναν Δήμαρχο, ο οποίος είναι συναινετικός και δίκαιος και να ασκώ τα καθήκοντά μου κάτω από υγιείς συνθήκες, θα συνεχίσω να το κάνω από όποια θέση ευθύνης και αν βρεθώ. 

Με θεωρείς επιτυχημένη στο έργο μου αλλά ταυτόχρονα θέλεις να παραιτηθώ από τα καθήκοντά μου. Πόσο οξύμωρο είναι αυτό;

Εγώ αγαπητέ Τάσο δεν θα μπω ποτέ σε καλούπια, παρατάξεις και σε πολιτικάντικες λογικές. Ανήκω στους δημότες που με στηρίζουν με την ψήφο τους, σαν Αγγελική γιατί πιστεύουν στις ικανότητές μου,  σαν Αγγελική θέλω να με αντιμετωπίζουν και όχι σαν Αντιδήμαρχο ή μέλος κάποιας παράταξης. Πολιτικός δεν είμαι και το ξέρεις καλά.

Ασχολήθηκα με την Τοπική Αυτοδιοίκηση με μόνο γνώμονα την προσφορά και όχι την πολιτική καριέρα.

Την ανάκαμψη αυτού του τόπου και όχι το προσωπικό μου πολιτικό συμφέρον.

Μου αρέσει να προσφέρω και αυτό θα συνεχίσω να κάνω.

Όπως προσφέρει και ο Πρόεδρος του Δημοτικού Λιμενικού Ταμείου Ερμιονίδας Μανώλης Φλωρής με έργα αλλά και ο Δημοτικός Σύμβουλος Άκης Γούτος με την σημαντική συμβολή του στο μεγάλο ζήτημα των απορριμμάτων, μέλη της παράταξης, ο οποίοι δεν υπέγραψαν την διαγραφή μου και τους ευχαριστώ τόσο για την ορθολογική τους σκέψη όσο και για την αναγνώριση της προσφοράς μου.

Μιλάς για άσκηση αντιπολίτευσης όταν οι δύο από τους τέσσερις συμβούλους που υπέγραψαν την διαγραφή μου δεν πατάνε στα Δημοτικά Συμβούλια και θα έπρεπε εδώ και πολύ καιρό να έχουν κηρυχθεί έκπτωτοι, σύμφωνα με τον κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων. Και έρχονται αυτοί να με διαγράψουν επειδή προσφέρω;

Μιλάς για Παράταξη όταν αυτά τα δύο χρόνια δεν μας κάλεσες ποτέ σε μία συνάντηση και για κανένα θέμα, λάμβανες αποφάσεις μόνος σου στο όνομα της Παράταξης χωρίς να ρωτάς την άποψη μας και συνεργάζεσαι με ανθρώπους από άλλες παρατάξεις χωρίς την συναίνεσή μας, με τους οποίους στο παρελθόν έχουμε έρθει  σε ευθεία αντιπαράθεση.

Για ποια παράταξη λοιπόν μιλάς;

Είναι λυπηρό και απαράδεκτο να με διαγράφεις χωρίς κανένα λόγο, απλά και μόνο για να κάνεις αντιπολίτευση στην Δημοτική Αρχή.

Είναι λυπηρό που έχεις κακούς συμβουλάτορες, δεν βλέπεις το συμφέρον των δημοτών και εκτίθεσαι.

Ο κάθε Δήμαρχος έρχεται και παρέρχεται, το ίδιο και οι παρατάξεις.

Αυτό που μένει είναι το έργο για τον τόπο!

Το έργο για την Ερμιονίδα!

Εγώ αυτό κάνω και αυτό θα συνεχίσω να κάνω! Καλό θα ήταν να κινηθείς και εσύ προς αυτή την κατεύθυνση με προτάσεις όπως αρχικά ξεκινήσαμε, για το καλό του τόπου!

Με εκτίμηση

Η Αντιδήμαρχος Τουρισμού Δήμου Ερμιονίδας

Λούμη Γιαννικοπούλου Αγγελική

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΚΡΑΝΙΔΙ 18/11/2021
ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗΣ του ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ
<ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ>
ΘΕΜΑ : ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΔΙΑΓΡΑΦΗ Δ.Σ ΑΓΓΕΛΙΚΗΣ ΓΙΑΝΝΙΚΟΠΟΥΛΟΥ –ΛΟΥΜΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΜΑΣ ΠΑΡΑΤΑΞΗ
Σήμερα 10/11/2021 στο ΚΡΑΝΙΔΙ οι Δημοτικοί σύμβουλοι της Δημοτικής παράταξης, Προοδευτικής Συμμαχίας Ερμιονίδας < ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ > λαμβάνοντας υπόψη τα εξής:
-Έγγραφο του Δ.Σ ΤΑΣΟΥ ΛΑΜΠΡΟΥ –του ΕΠΙΚΕΦΑΛΗ της ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ με αρ.πρωτ.6449/6355 από 31/08/2021 σχετικά με νέες θητείες αντιδημάρχων στο Δήμο Ερμιονίδας.Mια επιστολή που επισήμανε ότι κανένα μέλος της Παράταξης μας δεν μπορεί να αποδεχθεί θέση ευθύνης – ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΥ για το υπόλοιπο της δημοτικής περιόδου.
-Τα δελτία τύπου που έχουν δημοσιευτεί στο δημόσιο διάλογο σχετικά με την αυτοδιοικητική πορεία του Δήμου μας το τελευταίο χρονικό διάστημα.
-την διαλογική συζήτηση , τις θέσεις και τις προτάσεις όπως αυτές παρουσιάστηκαν από τα μέλη της παράταξης στις δυο συνεδριάσεις της δημοτικής παράταξης το ΣΑΒΒΑΤΟ 16/10/2021 και την ΔΕΥΤΕΡΑ 25/10/2021 με την παρουσία όλων και των 7 Δημοτικών συμβούλων της παράταξης
-την ξεκάθαρη θέση του επικεφαλή της ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ – Δημοτικού .Συμβούλου ΤΑΣΟΥ ΛΑΜΠΡΟΥ ότι για το υπόλοιπο μισό της δημοτικής περιόδου δύο χρόνια και δύο μήνες κανένα μέλος της παράταξης δεν μπορεί να οριστεί Αντιδήμαρχος από τον Δήμαρχο ,και Αυτονόητο είναι να υπάρχουν ξεκάθαροι διακριτοί ρόλοι συμπολίτευσης- αντιπολίτευσης ,πλειοψηφίας και μειοψηφίας στα πλαίσια των θεσμικών ρόλων μας από προβλέπεται από τον κώδικα δήμων και κοινοτήτων.
-την απόφαση δήμαρχου για παράταση θητείας αντιδημάρχων μέχρι 31/12/2021 με αρ πρωτ.8137 από 26/10/2021
-της εκ νέου αποδοχής της θέσης της Αντιδημάρχου από την ΔΣ Αγγελική Γιαννικοπούλου- Λούμη στα πλαίσια νέας παράτασης της θητείας της
-την εγκύκλιο 91 για Λειτουργία Δημοτικών παρατάξεων με Αρ.πρωτ.59851/21-08-2019
ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΜΕ ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ
Μετά την απόφαση της ,η Δ.Σ ΑΓΓΕΛΙΚΗ ΓΙΑΝΝΙΚΟΠΟΥΛΟΥ-ΛΟΥΜΗ ,να αποδεχτεί την νέα παράταση και να οριστεί εκ νέου ΑΝΤΙΔΗΜΑΡΧΟΣ, έθεσε τον εαυτό της εκτός της δημοτικής μας παράταξης, άρα διαγράφεται από την ομάδα των δημοτικών συμβούλων της ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ και ευρύτερα της δημοτικής μας παράταξης ,από την παράταξη που είχε εκλεγεί στις δημοτικές εκλογές του ΜΑΙΟΥ 2019.
Με αυτήν την απόφαση της ,να διατηρηθεί στην θέση της , ως Αντιδήμαρχος του Δήμου Ερμιονίδας πέρα το χρονικό όριο που έθεσε η Παράταξη μας , στηρίζει έμπρακτα την σημερινή διοίκηση του Δήμου, αναλαμβάνει και τις πολιτικές ευθύνες του Δημάρχου και της Παράταξης του.
Είναι διαφορετικό πράγμα η διαχείριση συγκεκριμένων αρμοδιοτήτων σε επίπεδο επιτροπών, και διοικητικών συμβουλίων προς το συμφέρον του Δήμου και των Δημοτών μας και εντελώς διαφορετικό η ανάληψη πολιτικών ευθυνών άλλης Παράταξης που διοικεί σήμερα τον Δήμο Ερμιονίδας με την οποία όπως είναι γνωστό ευρισκόμεθα πλέον σε μία ευθεία αντιπαράθεση για την απραξία της στα κρίσιμα ,μεγάλα θέματα του Δήμου μας ,για την πολιτική υποβάθμιση των Συλλογικών ,θεσμικών Οργάνων του Δήμου μας, για την έλλειψη πολιτικής βούλησης να προχωρήσει στην ριζική εξυγίανση Δημοτικών Επιχειρήσεων και Νομικών Προσώπων, για το ύφος και την πολιτική της συμπεριφορά.
ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΞΗ
< ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ>
Ο ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ
ΤΑΣΟΣ .Γ ΛΑΜΠΡΟΥ
May be an image of text

Τα καψαμε! Μπραβο;

Πισω στην δεκαετια 1990 διαβαζες πολλα τετοια αρθρα.Και μετα ακολουθησε το «εργοστασιο της Βιεννης» και η πραγματικοτητα με τα τσιμενταδικα του Βολου .

Βλεπετε τετοιες διαφημισεις -ιδεολογηματα πληρωμενες συνηθως απο τις εταιρειες που θελουν κρατικα συμβολαια εγγυημενης αποδοσης προσπαθουν εδω και πολλα χρονια να διαμορφωσουν συνειδησεις αποδοχη της καυσης απορριμματων σαν δηθεν καθαρο καυσιμο χωρις υπολοιπο. Βαφτιζουν τα πολλα συμμεικτα σκουπιδια αειφορα πηγη καυσιμου που δεν θα παει «χαμενη » αν μπει στο καμινι. Και την ιδιωτικη ενεργεια σαν αυτονοητη πραγματικοτητα και μονοδρομο που θα απολαμβανουν οι εχοντες. Οσο για τα κερδη θα τα πληρωνουμε ολοι μεσω των δημοτικων τελων.

Να θυμομαστε παντα.Η καυση εχει υπολειμμα .Ειναι η τοξικη σταχτη που καποιες φορες (αναλογα το υλικο) αγγιζει το 40% του αρχικου βαρους  .Και αυτο το υπολειμμα πρεπει καπου να παει.Στα τσιμεντοεργοστσια το ενσωματωνουν στο τσιμεντο σαν αδρανες υλικο, αλλου το βαζουν στην ασφαλτο αλλου το θαβουν. Και υπαρχει μεγαλος επιστημονικος  διαλογος ποσο σωστες ειναι ολες αυτες οι επιλογες για το περιβαλλον και τη δημοσια υγεια. Εξ αλλου μην ξεχναμε πως επιστημονες ηταν που 50 χρονια πριν ελεγαν πως το καπνισμα κανει καλο στην υγεια, επιστημονες και εταιρειες ανακαλυψαν και διεδωσαν την ηρωινη σαν καλο φαρμακο ,επιστημονες υπερασπιζονται τα πυρηνικα εργοστασια σαν ασφαλη φτηνη και ακινδυνη μεθοδο παραγωγης ενεργειας .

Ομως ειμαστε στ αληθεια κατα της καυσης ΚΑΠΟΙΩΝ υλικων απο τα απορριμματα σε κρατικα εργοστασια σαν μεθοδο αντιμετωπισης του προβληματος; Οχι βεβαια.Υπαρχουν υλικα μεσα στα απορριμματα που εχουν διαχωρισθει στην πηγη  που πρεπει να καουν. Οπως καποια νοσοκομειακα απορριμματα.Αλλα παλι πρεπει να θαφτουν με αυξημενες μεθοδους προστασιας οπως προιοντα αμιαντου. Η παραγωγη μεθανιου απο την ανεροβια επεξεργασια ζωικων υπολλειμματων  η και λυματολασπης ειναι μια ακομα λυση. Η η παραγωγη πελετς απο καποια φυτικα υπολειμματα .Αν και γενικα η καυση για παραγωγη ενεργειας πρεπει μακροπροθεσμα να μειωθει .Ακομα και η καυση χαρτιου και πλαστικου που δεν μπορουν να ανακυκλωθουν ειτε γιατι αυτο δεν ειναι δυνατον, ειτε γιατι εχουν κλεισει τον κυκλο της δυνατοτητας ανακυκλωσης. Ναι η ανακυκλωση προιοντων χαρτιου γυαλιου και πλαστικου δεν μπορει να γινεται απεριοριστα και δεν ειναι ουτε ασφαλης για το περιβαλλον ουτε χωρις καταναλωση ενεργειας.

Φυσικα και θα μπορουσαν να υπαρχουν ΚΡΑΤΙΚΑ μη κερδοφορα εργοστασια παραγωγης ενεργειας απο καποια απορριμματα με πανακριβες διαδικασιες ελεγχου και προστασιας του περιβαλλοντος που θα δεχονταν ολο και λιγωτερα διαχωρισμενα στην πηγη υλικα μιας και ο στοχος ειναι λιγωτερα σκουπιδια / ανθεκτικα στον χρονο προιοντα / φτιαγμενα απο υλικα βιοδασπωμενα φιλικα στο περιβαλλον

Το θεμα λοιπον δεν ειναι υπερ η κατα της καυσης .Αλλου βρισκεται το ερωτημα. Και οσο κι αν η πληρωμενη προπαγανδα προσπαθει να διαμορφωσει  δεδομενα, θα υπαρχει παντα η λογικη αντιπαραθεση και αντιθεση.

Κι οπως το γραφω χρονια αν τα εργοστασια αυτα ειναι η «καθαρη λυση» γιατι δεν τα φτιαχνουν οι εχοντες και κατεχοντες στην Κηφισια και τον Αγ Αιμιλιανο κι ας τους χαριζουμε το ρευμα μιας και τα λεφτα μετρανε τοσο πολυ στη ζωη τους..

Έκρηξη στη Γερμανία: Ένας νεκρός, 16 τραυματίες και 4 αγνοούμενοι [Video]

Έκρηξη στη Γερμανία: Ένας νεκρός, 16 τραυματίες και 4 αγνοούμενοι [Video]

Έκρηξη στη Γερμανία: Ένας νεκρός, 16 τραυματίες και 4 αγνοούμενοι [Video]

Τραγικός είναι ο μέχρι τώρα απολογισμός από την έκρηξη που σημειώθηκε σε βιομηχανικό πάρκο χημικών εργοστασίων στο Λεβερκούζεν της Γερμανίας

Τραγικός είναι ο μέχρι τώρα απολογισμός από την έκρηξη που σημειώθηκε σε βιομηχανικό πάρκο χημικών εργοστασίων στο Λεβερκούζεν της Γερμανίας, καθώς υπάρχει τουλάχιστον ένας νεκρός και τέσσερις αγνοούμενοι, ενώ οι τραυματίες ανέρχονται σε 16 εκ των οποίων οι τέσσερις βαριά.

Μετά την έκρηξη ακολούθησε πυρκαγιά η οποία χαρακτηρίστηκε ως «ακραία απειλή» από το Ομοσπονδιακό Γραφείο Πολιτικής Προστασίας και Αντιμετώπισης Καταστροφών.

Σύμφωνα με την Currenta η οποία διαχειρίζεται το πάρκο Chempark, η έκρηξη έγινε σε χώρο με δεξαμενές που περιείχαν διαλυτικό. Οι αρχές απηύθυναν έκκληση στους κατοίκους της περιοχής να παραμείνουν στα σπίτια τους.

Η φωτιά δημιούργησε ένα τεράστιο μαύρο σύννεφο καπνού στον ουρανό της περιοχής, και οι δυνάμεις της πυροσβεστικής χρειάστηκαν τέσσερις ώρες για να την ελέγξουν και να την σβήσουν.

Όπως σημειώνει η BILD, στο εργοστάσιο όπου σημειώθηκε η έκρηξη γίνεται καύση απορριμμάτων, μεταξύ των οποίων και επικίνδυνων τοξικών αποβλήτων.

Το νέφος που δημιουργήθηκε κατευθυνόταν, σύμφωνα με το κέντρο ελέγχου της περιφέρειας Rheinisch-Bergisch, προς τις περιοχές Μπουρσάιντ και Βερμελσκίρχεν, ενώ η οσμή είναι αισθητή έως το Ζόλινγκεν και το Βούπερταλ.

Λίγα λεπτά μετά την έκρηξη ενεργοποιήθηκε η εφαρμογή «ΝΙΝΑ», μέσω της οποίας, με μήνυμα «ακραίου κινδύνου», ενημερώθηκαν οι κάτοικοι να παραμείνουν σε κλειστούς χώρους και να διατηρήσουν πόρτες και παράθυρα κλειστά.

Πάνω από 30 εταιρείες λειτουργούν στο Chempark του Λεβερκούζεν, μεταξύ των οποίων οι Covestro, Bayer, Arlanxeo και Lanxess.

Ξερω ολοι εχουν ξεχασει το Αναθεμα! Αυτο που βλεπετε στην φωτογραφια ειναι σημερα κατω απο το χωμα.

Με κονδυλια που ορισαν τον βαθμο επικινδυνοτητας (αρα και τις προυποθεσεις της ταφης ) περιορισμενα λογω κρισης. Το Κροθι και Ρορο αποκατασταθηκαν με  βαθμο επικινδυνοτητας 37 ενω το πολυπαθο Αναθεμα με τα καμενα και θαμενα σκουπιδια της παλιας χωματερης με βαθμο επικινδυνοτητας 32 . Αλλα τωρα ποιος διαβαζει τα ψιλα γραμματα.Ολα εγιναν συμφωνα με το γραμμα του  νομου.

Με την εγκριση της μελέτης του ΙΓΜΕ που πληρωσε ο Δημος και δεν μπορουμε να δημοσιευσουμε επειδη εχει προστασια πνευματικων δικαιωματων αλλα μπορειτε να την διαβασετε μεσα απο την σελιδα της ΝΕΔΥΠΕΡ. Για διαβαστε την . Προσεκτικα παρακαλω!

Εξ αλλου και η δικαιοσυνη εχει αποφανθει. Κανενας υπευθυνος κανενα λαθος δεν εγινε στην Πελοποννησο. Αποφάνθηκε μάλιστα ότι ούτε από την προγραμματική σύμβαση εγκατάστασης του δεματοποιητή προέκυπτε ευθύνη του Περιφερειάρχη για τη διαχείρισή του, αλλά η σχετική αρμοδιότητα κι ευθύνη βαρύνει αποκλειστικά τους ΦΟΔΣΑ και τους Δήμους, Και ΕΔΩ

Ολα εγιναν συμφωνα με τον νομο.

Και οι φωτιες  και οι τονοι απο χωμα που επεσαν πανω στα καμενα, τα καμινια που σιγοκαιγαν για χρονια μετα. Και τα εκατομμυρια που ξοδευτηκαν για τον δεματοποιητη και τις επιπτωσεις του; Εστω τα λεφτα που ξοδευτηκαν για να προσθεσουμε σκουπιδια μεσα στα σκουπιδια μεμβρανες και συρματα για να κανουμε τα συμμεικτα απορριμματα δεματα;Τα προστιμα που μας εβαλε η Περιφερεια για τους ανεξελεγκτους Νεο ΧΑΔΑ και τον σταθμο μεταφορτωσης στον Καμπο Κρανιδιου το λεγομενο για χρονια «Πρασινο Σημειο»; Ενδιαφερεται κανεις;

Περασμενα (;) θαμενα, ξεχασμενα. Οπως κανενας δεν ασχολειται σημερα με τον τελικο αποδεκτη των απορριμματων μας . Αρκει που δεν τα βλεπουμε (;) εμεις στους δρομους μας. Το δικο μας προβλημα δεν ειναι πια δικο μας. Οπως το προβλημα με τα θαμενα συμμεικτα στο Αναθεμα. Η κληρονομια μας στα παιδια και τα εγγονια μας.

Βλεπετε οι Δημαρχοι και οι παραταξεις τους αλλαζουν μα η διαχειριση των απορριμματων οχι. Με συμφωνια ΟΛΩΝ των δημοτικων παραταξεων. Που εθαψαν την ανακυκλωση-κομποστοποιηση  απο τα προγραμματα τους υποκλινομενες στις πολιτικες ΤΕΡΝΑ. ΑΔΙΕΞΟΔΕΣ πολιτικες.Δεν θα σταματησω να το γραφω. Και μαλιστα δεν το γραφω μονο εγω το υπογραφει και η ΕΕ που θελει καυση απορριμματων και κεντρικη ιδιωτικη διαχειριση αλλα λεει πως ο σχεδιασμος ΤΕΡΝΑ δεν αξιζει φραγκο κοινοτικης χρηματοδοτησης.

Πρωτοπορα η Ερμιονιδα στην διαχειριση των απορριμματων! Οταν χαραζαμε τον δρομο της ταφης των δεματων οπως εκαναν στην κεντρικη Κερκυρα .Γιατι στην Λευκιμη της Κερκυρας οπως θα διαβασετε εγκριθηκαν κονδυλια για τη μεταφορα τους. Στην Λευκιμη. Οχι στην Ερμιονιδα.

Κερκυρα 1 CORFU TV NEWS | 11 ΙΟΥΛ, 2021 | 20:17

Σ. Νεράτζης: «7 μήνες θάψαμε πάνω από 14.000 τόνους».

Την αντίδραση του δημοτικού συμβούλου Σ. Νεράτζη έχει προκαλέσει το θέμα που έρχεται στην Οικονομική Επιτροπή, να αποδεχθεί ο Δήμος τις συμβάσεις για την μεταφορά του 2021 που έχει υπογράψει ο ΣΥΔΙΣΑ.

Όπως τονίζει ο κ. Νεράτζης: «14/12/2020 έως σήμερα, χάσαμε 7 μήνες (έως τώρα…..), θάψαμε πάνω από 14.000 τόνους (έως τώρα…) κάτω από το μεγάλο χαλί που λέγεται Τεμπλόνι! Φωνάζαμε προς όλες τις κατευθύνσεις ότι είναι υποχρέωση του Δήμου η μεταφορά για το 2021 και όχι του ΣΥΔΙΣΑ! Τότε δεν καταλαβαίναμε σωστά! ….. Τώρα ο Συδισα μας παρακαλάει να αποδεχτούμε τις συμβάσεις που έχει υπογράψει (χωρίς να έχει την αρμοδιότητα) και βέβαια να τις εκτελέσουμε και να τις πληρώσουμε βεβαίως».

Λευκιμη Κερκυρα

CORFU TV NEWS | 08 ΙΟΥΛ, 2021 | 12:39 Κέρκυρα: Μεταφέρονται τα 8.000 δέματα από τη Λευκίμμη.

Την απόφαση – άδεια μεταφοράς των 8.000 δεμάτων του ΧΥΤΑ Λευκίμμης εκτός Νομού, με κρατική χρηματοδότηση (ΥΠΕΣ), υπέγραψε σήμερα, Πέμπτη, ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Κώστας Σκρέκας.

Υπενθυμίζεται πως πρόσφατα είχε εξασφαλιστεί χρηματοδότηση για να απομακρυνθούν τα δέματα από τον ΧΥΤΑ. Την είδηση έκανε γνωστή ο βουλευτής Κέρκυρας της ΝΔ, Στέφανος Γκίκας, ο οποίος δήλωσε τα εξής: “Άλλη μια υπόσχεση που δώσαμε υλοποιείται σήμερα, μετά από άριστη συνεργασία με την Περιφερειάρχη Ιονίων Νήσων και Πρόεδρο του ΦΟΣΔΑ Ρόδη Κράτσα-Τσαγκαροπούλου, τον Δήμαρχο Νότιας Κέρκυρας, Κώστα Λέσση και φυσικά τους αρμόδιους Υπουργούς Περιβάλλοντος, Κώστα Σκρέκα και Εσωτερικών, Μάκη Βορίδη.

Δυο χρόνια μετά, η κυβέρνησή μας δίνει οριστική λύση στο πρόβλημα που ταλάνιζε τους πολίτες της Νότιας Κέρκυρας και όχι μόνον. Στη συνέχεια θα πρέπει να γίνει η αποκατάσταση της περιοχής και η προσαρμογή της στην νέα χρήση που θα καθοριστεί…” ανέφερε ο βουλευτής Κέρκυρας της Νέας Δημοκρατίας”.

Ο νεος Νομος 05.06.2021 • 09:08

Κάποια θετικά αλλά και ορισμένα αρνητικά στοιχεία χαρακτηρίζουν το σχέδιο νόμου για την ανακύκλωση, που δόθηκε προχθές σε διαβούλευση μιας εβδομάδας. Ανάμεσα στα αρνητικά που εντοπίζονται είναι η πρόβλεψη για δημιουργία δικτύου μονάδων καύσης απορριμμάτων παρότι η μέθοδος αυτή βρίσκεται χαμηλά στην ιεράρχηση της Ευρωπαϊκής Ενωσης και, ως εκ τούτου, δεν χρηματοδοτείται. Το σχέδιο νόμου απαλλάσσει τους παραγωγούς αποβλήτων από διάφορες υποχρεώσεις, μεταξύ των οποίων να πληρώνουν ανάλογα με την ανακυκλωσιμότητα των συσκευασιών τους. Ενώ επιμένει στη θέσπιση πολλών συστημάτων εγγυοδοσίας, μοντέλο που δεν έχει εφαρμοστεί σε καμία ευρωπαϊκή χώρα και βρίσκει αντίθετη την αγορά, καθώς θα καλλιεργήσει συνθήκες αδιαφάνειας.

Το σχέδιο νόμου των 180 σελίδων δεν περιλαμβάνει μόνο αλλαγές της νομοθεσίας (μέρος των οποίων αφορά την ενσωμάτωση κοινοτικών οδηγιών), αλλά ουσιαστικά επαναδιατυπώνει και ένα μέρος της υφιστάμενης, προκειμένου να λειτουργήσει ως σημείο αναφοράς. Στα θετικά του σχεδίου νόμου:

• Αυξάνεται κατά 5 ευρώ/τόνο το τέλος ταφής.

• Προβλέπονται νέες κατηγορίες απορριμμάτων, για τα οποία θα πρέπει να υπάρξει διαφορετική διαχείριση, όπως τα κλωστοϋφαντουργικά προϊόντα, οι σωλήνες άρδευσης, τα στρώματα, τα έπιπλα, τα παιχνίδια και αθλητικός εξοπλισμός.

• Επιβάλλονται ποινές στα συστήματα ανακύκλωσης εάν δεν πετυχαίνουν τους στόχους τους (ωστόσο, η διαδικασία που προβλέπεται είναι μακρά και έχει ως συνέπεια ότι ένα ανεπαρκές σύστημα μπορεί να λειτουργεί για αρκετά χρόνια πριν ανακληθεί η άδειά του).

• Θεσμοθετείται υποχρέωση μείωσης κατά 30% των αποβλήτων τροφίμων έως το 2030. Από 1.1.2022 εταιρείες που παράγουν απόβλητα τροφίμων, αγορές, μεγάλα ξενοδοχειακά καταλύματα, νοσοκομεία, catering και επιχειρήσεις εστίασης, ενώ ένα επίπεδο και επάνω υποχρεούνται να καταχωρίζουν ανά τρίμηνο σε μια πλατφόρμα τα παραγόμενα απόβλητα τροφίμων και τα πλεονάσματα τροφίμων. Ενθαρρύνεται η δωρεά τροφίμων.

• Δίνεται η δυνατότητα στα κέντρα διαλογής ανακυκλώσιμων υλικών να μη δέχονται το περιεχόμενο κάδων ανακύκλωσης εάν περιέχουν περισσότερο από 40% υπόλειμμα (κοινά σκουπίδια). Σίγουρα, βεβαίως, εάν η διάταξη αυτή γινόταν υποχρεωτική θα ασκούνταν σοβαρότερη πίεση στους δήμους και στα συστήματα ανακύκλωσης να βελτιώσουν τις επιδόσεις τους.

Στα αρνητικά:

• Το υπουργείο Περιβάλλοντος εμμένει στη δημιουργία δικτύου μονάδων παραγωγής ενέργειας (καύσης) από απόβλητα, μια πρακτική που η Ε.Ε. τοποθετεί στην ιεράρχησή της αμέσως μετά την ταφή απορριμμάτων. Η δημιουργία μονάδων καύσης, σε συνδυασμό με τις μονάδες επεξεργασίας συμμείκτων, αποθαρρύνει με έμμεσο τρόπο ορθότερες πρακτικές διαχείρισης όπως η χωριστή διαλογή.

• Αφαιρέθηκαν υπέρ των παραγωγών συσκευασιών κάποιες θετικές προβλέψεις που υπήρχαν στο προηγούμενο σχέδιο νόμου: για παράδειγμα, ότι οι εισφορές τους στα συστήματα ανακύκλωσης θα έπρεπε να είναι μικρότερες αν τα προϊόντα είναι ανακυκλώσιμα, επαναχρησιμοποιήσιμα ή περιέχουν ανακυκλωμένο πλαστικό. Επίσης καταργήθηκε η υποχρέωση ανάλογης σήμανσης και η υποχρέωση των εταιρειών εμφιάλωσης να χρησιμοποιούν κατά 30% επαναχρησιμοποιούμενες φιάλες έως το 2030.

• Παραμένει η απαλλαγή από κάθε νομική ευθύνη των εταιρειών που συμβάλλονται με ένα «αποτυχημένο» σύστημα ανακύκλωσης.

• Παραμένει η πρόβλεψη για πολλά –αντί ενός κοινού– συστήματα εγγυοδοσίας (drs) για πλαστικές φιάλες και κουτάκια. Η αγορά έχει σχεδόν σύσσωμη αντιταχθεί στο ενδεχόμενο αυτό, υποστηρίζοντας ότι θα δημιουργήσει αθέμιτο ανταγωνισμό (τα συστήματα είναι εξ ορισμού μη κερδοσκοπικά) και συνθήκες αδιαφάνειας. Να σημειωθεί ότι καμία ευρωπαϊκή χώρα δεν έχει περισσότερα από ένα συστήματα εγγυοδοσίας, καθώς το αντίθετο έχει αποδειχθεί προβληματικό.

• Καταργείται ανώτατο όριο που είχε μπει στα αποθεματικά των συστημάτων ανακύκλωσης, με σκοπό να πιέσει για την αξιοποίηση των χρημάτων τους.

• Ενώ ο Ελληνικός Οργανισμός Ανακύκλωσης αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα υποστελέχωσης, διαφάνειας και αξιοπιστίας, η κυριότερη νομοθετική παρέμβαση που γίνεται για την ενίσχυσή του είναι… η θέσπιση θέσης γενικού διευθυντή.

ΣΔΙΤ χωρίς ΕΣΠΑ για τη διαχείριση απορριμμάτων στην Πελοπόννησο

 

 

Με κονδύλια από τον κρατικό προϋπολογισμό θα προχωρήσει η υλοποίηση του ΣΔΙΤ Πελοποννήσου για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Περιφέρειας, καθώς η Κομισιόν έχει παγώσει εδώ και μήνες τη χρηματοδότηση ύψους 65 εκατομμυρίων ευρώ, θέτοντας σοβαρά ερωτήματα για τη βιωσιμότητα και την απόδοση του έργου.

Όπως, βέβαια, έχει ανακοινωθεί από την κατασκευάστρια ΤΕΡΝΑ, κατά την υπογραφή των συμβάσεων, «το ύψος της επένδυσης ανέρχεται σε 152 εκατομμύρια ευρώ, εκ των οποίων τα 62,5 εκατ. ευρώ προέρχονται από επιδότηση ΕΣΠΑ».

Όμως, όπως ήδη έχει αποκαλύψει η «Εφημερίδα των Συντακτών», η Κομισιόν απέρριψε το αίτημα χρηματοδότησης κρίνοντάς το μη συμβατό με κοινοτικές οδηγίες, εντοπίζοντας υπερκοστολογήσεις και βάζοντας ενστάσεις για χωροθέτηση μονάδας επεξεργασίας απορριμμάτων σε περιοχή Νατούρα στη Λακωνία.

Το έγγραφο εκείνο ζητούσε απαντήσεις σε πλήθος ερωτημάτων και περιελάμβανε ιδιαίτερα σκληρές διατυπώσεις, καθώς ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι δεν επιτυγχάνεται ο στόχος για τη μείωση των απορριμμάτων που πηγαίνουν για ταφή (67% ενώ πρέπει να μειωθεί στο 10% με βάση το νόμο Χατζηδάκη), ενώ δε δίνει έμφαση στην ανακύκλωση καθώς οδηγεί τα απορρίμματα σύμμεικτα σε Μονάδες Επεξεργασίας. Παράλληλα, θα ανεβάσει υπέρμετρα το κόστος, καθώς προβλέπονται τρεις τέτοιες μονάδες σε Αρκαδία, Μεσσηνία και Λακωνία, ενώ σε Κορινθία και Αργολίδα θα υπάρχουν μόνο Σταθμοί Μεταφόρτωσης.

Πάντως, από πλευράς υπουργείου Περιβάλλοντος ο γενικός γραμματέας Διαχείρισης Αποβλήτων Μανώλης Γραφάκος είχε δηλώσει ότι «αισθάνεται αισιόδοξος για την τελική έκβαση της υπόθεσης», διότι μέσα από τις διαπραγματεύσεις η Κομισιόν θα πεισθεί να προχωρήσει στη χρηματοδότηση.

Χθες, όμως, επανήλθε με νέο δημοσίευμα η εφημερίδα. Ειδικότερα, σημειώνει: “Χωρίς ευρωπαϊκή χρηματοδότηση απειλούνται να μείνουν έργα διαχείρισης σκουπιδιών ανά την Ελλάδα με προϋπολογισμό που ξεπερνά συνολικά το 1 δισεκατομμύριο ευρώ.

Η απειλή διατυπώνεται πλέον και εγγράφως σε υπηρεσιακά κείμενα, αν και η κυβέρνηση διατύπωνε έως πρόσφατα την άποψη ότι θα εξασφαλισθούν ευρωπαϊκά χρήματα.

Το έγγραφο προέρχεται από την Περιφέρεια Πελοποννήσου και αφορά ένα από τα πιο περιπετειώδη έργα διαχείρισης απορριμμάτων, το γνωστό και ως «ΣΔΙΤ Πελοποννήσου» που περίμενε 62,5 εκατομμύρια ευρώ από πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Όπως αναφέρεται στο έγγραφο που αποκαλύπτει το δημοσίευμα, ο φάκελος για τη χρηματοδότηση του έργου αποσύρθηκε από την ελληνική κυβέρνηση και μόλις τώρα βρίσκεται σε εξέλιξη διαγωνισμός από την Περιφέρεια για την πρόσληψη εξειδικευμένου Συμβούλου που θα αναλάβει την αναμόρφωση του φακέλου «λόγω του πολύ εξειδικευμένου, πολύπλευρου και απαιτητικού αντικειμένου» (σ.σ. Στην τελευταία Οικονομική Επιτροπή αποφασίστηκε η έγκριση χρηματοδότησης 183.000 ευρώ προκειμένου να γίνει η αναμόρφωση του φακέλου του έργου της διαχείρισης των απορριμμάτων με Σύμπραξη του Δημόσιου με τον Ιδιωτικό Τομέα, μετά τις κίτρινες κάρτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης στο φάκελο που είχε υποβληθεί. Την απόφαση χαρακτήρισε «διπλά απαράδεκτη» ο Θανάσης Πετράκος. Όπως υποστηρίζει, είναι απαράδεκτο να προωθείται ένα έργο που, όπως εκτιμά, δεν πρόκειται να χρηματοδοτηθεί από ευρωπαϊκούς πόρους και διπλά απαράδεκτο η αναμόρφωση του φακέλου να πληρωθεί από ίδιους πόρους της Περιφέρειας…)”.

Επιστρέφοντας στο ρεπορτάζ της εφημερίδας, το έγγραφο της Περιφέρειας σημειώνει: «Στο σημείο αυτό επισημαίνεται ότι τη νέα Προγραμματική Περίοδο 2021-2027, σύμφωνα με την πρόταση Κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης και το Ταμείο Συνοχής, εξαιρούνται από το πεδίο εφαρμογής του ΕΤΠΑ και του Ταμείου Συνοχής επενδύσεις που αφορούν: (α) σε χώρους υγειονομικής ταφής αποβλήτων και (β) επενδύσεις που αφορούν σε εγκαταστάσεις για την επεξεργασία υπολειμματικών αποβλήτων. Επομένως, τέτοιου είδους έργα πιθανότατα δε θα είναι επιλέξιμα για συγχρηματοδότηση την Προγραμματική Περίοδο 2021-2027», αναφέρουν καθαρά οι αρμόδιοι.

Για το λόγο αυτό, όπως τονίζουν, «δεδομένης και της απόλυτης αναγκαιότητας του έργου, σε περίπτωση μη συγχρηματοδότησής του από κονδύλια της Ε.Ε. θα πρέπει να αναζητηθούν κονδύλια από άλλες πηγές χρηματοδότησης (π.χ. Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ), δανεισμός κ.λπ.)».

Η διατύπωση μέσα σε επίσημο έγγραφο έρχεται να επιβεβαιώσει τους φόβους που αιωρούνταν εδώ και καιρό για προβλήματα στην υλοποίηση έργων απορριμμάτων ανά την Ελλάδα.
Α.Π.

https://www.efsyn.gr/politiki/293534_menoyn-me-ta-skoypidia-sto-heri

Εγγραφο της Περιφέρειας Πελοποννήσου αποκαλύπτει ότι ο φάκελος για την ευρωπαϊκή χρηματοδότηση του έργου αποσύρθηκε από την ελληνική κυβέρνηση, καθώς επενδύσεις σε χώρους υγειονομικής ταφής αποβλήτων και σε εγκαταστάσεις για την επεξεργασία υπολειμματικών αποβλήτων εξαιρούνται από το πεδίο εφαρμογής του ΕΤΠΑ και του Ταμείου Συνοχής την περίοδο 2021-2027 ● Ποια τσέπη, λοιπόν, θα χρηματοδοτήσει έργα άνω του ενός δισ.;
Χωρίς ευρωπαϊκή χρηματοδότηση απειλούνται να μείνουν έργα διαχείρισης σκουπιδιών ανά την Ελλάδα με προϋπολογισμό που ξεπερνά συνολικά το 1 δισεκατομμύριο ευρώ. Η απειλή διατυπώνεται πλέον και εγγράφως σε υπηρεσιακά κείμενα, αν και η κυβέρνηση διατύπωνε έως πρόσφατα την άποψη ότι θα εξασφαλισθούν ευρωπαϊκά χρήματα. Το έγγραφο που παραθέτουμε προέρχεται από την Περιφέρεια Πελοποννήσου και αφορά ένα από τα πιο περιπετειώδη έργα διαχείρισης απορριμμάτων, το γνωστό και ως «ΣΔΙΤ Πελοποννήσου» που περίμενε 62,5 εκατομμύρια ευρώ από πόρους της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

Ο διαγωνισμός για το συγκεκριμένο έργο ξεκίνησε το 2011 και κατέληξε σε υπογραφή με τον Ιδιωτικό Φορέα Σύμπραξης (ανάδοχος η ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ) το έτος 2018. Οπως αποκάλυψε ήδη από τις 9/7/2020 η «Εφ.Συν.» («Εγγραφο-βόμβα για τη διαχείριση απορριμμάτων από Βρυξέλλες»), η Κομισιόν απέρριψε το αίτημα χρηματοδότησης κρίνοντάς το μη συμβατό με κοινοτικές οδηγίες, εντοπίζοντας υπερκοστολογήσεις και θέτοντας ενστάσεις για χωροθέτηση μονάδας επεξεργασίας απορριμμάτων σε περιοχή Natura στη Λακωνία. Ομως, στις 30/1/2021, η κυβέρνηση Μητσοτάκη προχώρησε στην υπογραφή των συμβάσεων που θέτουν το έργο σε ισχύ, παρέχοντας στον ανάδοχο δικαιώματα διεκδίκησης αποζημιώσεων.

Οπως έγραψε τότε η «Εφ.Συν.», ο αρμόδιος Γενικός Γραμματέας Διαχείρισης Αποβλήτων του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας Μαν. Γραφάκος δήλωνε αισιόδοξος «για την τελική έκβαση της υπόθεσης», διότι μέσα από τις διαπραγματεύσεις η Κομισιόν θα πεισθεί να προχωρήσει στη χρηματοδότηση. Επειτα από τρεισήμισι μήνες, αποδεικνύεται ότι ελάχιστα έχουν αλλάξει…

Οπως αναφέρεται στο έγγραφο που αποκαλύπτουμε, ο φάκελος για τη χρηματοδότηση του έργου αποσύρθηκε από την ελληνική κυβέρνηση και μόλις τώρα βρίσκεται σε εξέλιξη διαγωνισμός από την Περιφέρεια για την πρόσληψη εξειδικευμένου Συμβούλου που θα αναλάβει την αναμόρφωση του φακέλου «λόγω του πολύ εξειδικευμένου, πολύπλευρου και απαιτητικού αντικειμένου». Κάπου εκεί, πέφτει και η βόμβα:

«Στο σημείο αυτό επισημαίνεται ότι τη νέα Προγραμματική Περίοδο 2021-2027, σύμφωνα με την πρόταση Κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για το Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης και το Ταμείο Συνοχής, εξαιρούνται από το πεδίο εφαρμογής του ΕΤΠΑ και του Ταμείου Συνοχής επενδύσεις που αφορούν (α) σε χώρους υγειονομικής ταφής αποβλήτων και (β) επενδύσεις που αφορούν σε εγκαταστάσεις για την επεξεργασία υπολειμματικών αποβλήτων. Επομένως, τέτοιου είδους έργα πιθανότατα δεν θα είναι επιλέξιμα για συγχρηματοδότηση την Προγραμματική Περίοδο 2021-2027», αναφέρουν καθαρά οι αρμόδιοι. Για τον λόγο αυτό, όπως τονίζουν, «δεδομένης και της απόλυτης αναγκαιότητας του έργου, σε περίπτωση μη συγχρηματοδότησής του από κονδύλια της Ε.Ε. θα πρέπει να αναζητηθούν κονδύλια από άλλες πηγές χρηματοδότησης (π.χ. Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ), δανεισμός κ.λπ.)».

Η διατύπωση μέσα σε επίσημο έγγραφο έρχεται να επιβεβαιώσει τους φόβους που αιωρούνταν εδώ και καιρό για προβλήματα στην υλοποίηση έργων απορριμμάτων ανά την Ελλάδα. Η χώρα μας βρίσκεται σε τεράστια απόσταση από τους ευρωπαϊκούς στόχους για την αύξηση ανακύκλωσης και επαναχρησιμοποίησης υλικών και τη μείωση των σκουπιδιών που θάβονται στο χώμα, προκαλώντας καταστροφική μόλυνση στις περιοχές διάθεσης.

Υπολογίζεται ότι σε πανελλαδικό επίπεδο προγραμματιζεται η υλοποίηση έργων με συνολικό προϋπολογισμό άνω του 1 δισ. ευρώ για σύγχρονη επεξεργασία των απορριμμάτων. Από το πολυθρύλητο Ταμείο Ανάκαμψης δεν ζητήθηκαν πόροι για τα στερεά απόβλητα, καθώς λαμβανόταν ως δεδομένο ότι θα είναι εφικτή η χρηματοδότησή τους από άλλα ευρωπαϊκά ταμεία, τουλάχιστον κατά 600 εκατομμύρια ευρώ. Εάν οι πόροι αυτοί δεν εξασφαλισθούν, πρέπει τα χρήματα αυτά να αναζητηθούν από τον κρατικό προϋπολογισμό, ενώ απειλείται η μετακύλιση του κόστους στους δήμους και στους δημότες που θα πρέπει να πληρώσουν αυξημένα δημοτικά τέλη για να κλείσουν την «τρύπα».

Υπενθυμίζεται ότι θέμα αύξησης του κόστους για τους δημότες έχει τεθεί και για το ΣΔΙΤ Πελοποννήσου. Στο έγγραφο με το οποίο η Κομισιόν απέρριπτε πέρσι το καλοκαίρι τη χρηματοδότηση περιλαμβάνονταν ιδιαίτερα σκληρές διατυπώσεις, καθώς ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι δεν επιτυγχάνεται ο στόχος για τη μείωση των απορριμμάτων που πηγαίνουν για ταφή, ενώ δεν δίνει έμφαση στην ανακύκλωση, καθώς οδηγεί τα απορρίμματα σύμμεικτα σε Μονάδες Επεξεργασίας που βρίσκονται σε Αρκαδία, Μεσσηνία και Λακωνία, ενώ σε Κορινθία και Αργολίδα θα υπάρχουν μόνο Σταθμοί Μεταφόρτωσης.

Τέλος, το έγγραφο που παρουσιάζουμε δίνει μία ακόμη παραλλαγή στο συνολικό κόστος του ΣΔΙΤ Πελοποννήσου που εξελίχθηκε σε… ανέκδοτο όταν έγιναν οι σχετικές ανακοινώσεις στα τέλη Ιανουαρίου. Τότε, το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας αναφερόταν σε επένδυση 135 εκατομμυρίων ευρώ, το υπουργείο Ανάπτυξης και Επενδύσεων την ανέβαζε στα 150 εκατομμύρια, ενώ η Περιφέρεια Πελοποννήσου και η ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ κατέληγαν στα 152.000.000 ευρώ, εκ των οποίων τα 62,5 εκατομμύρια θα έρχονταν από την Ε.Ε. Τώρα στο έγγραφο αναφέρεται κόστος 148.537.000,00 ευρώ με τον ΦΠΑ.

Διαβαζουμε με προσοχη. Δεν πιστευουμε  πως αυτο που μας πουλανε ειναι αναγκαστικα αυτο που πραγματικα αγοραζουμε.Κρινουμε με την λογικη διαβαζουμε τα ψιλα γραμματα ρωταμε μαθαινουμε.Ο πωλητης εχει συμφερον να μας πεισει για το εμπορευμα του.Δεν ειναι φιλανθρωπικη οργανωση.Εμπορος ειναι.

Στο μεταξυ ολες οι δημοτικες παραταξεις σαν να ειναι μια σιωπουν.Κλεινουν τα ματια στην ζοφερη πραγματικοτητα.

Προσεξτε για παραδειγμα !Το Compost Like Output ή CLO ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΠΟΣΤ

H προσφατη νομοθεσια το θεωρει αδρανες υλικο ΠΡΟΣ ΚΑΥΣΗ.

Η κομποστοποιηση που αναφερεται πολλες φορες στο αρθρο ειναι η μετατροπη οργανικης υλης ΣΕ ΧΩΜΑ εμπλουτισμενο με οργανικα στοιχεια. Υπαρχουν πολλες κατηγοριες κομποστ και διαφορετικες τιμες στην αγορα αναλογα με την επεξεργασια και ττην ποιοτητα του.Το CLO ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΠΟΣΤ.

Το γραφουν και οι ιδιοι στα ψιλα γραμματα ειναι υπολοιπο ΣΑΝ ΚΟΜΠΟΣΤ. Εχει μεσα πλαστικα υπολοιπα απο τα συμμεικτα ειναι το υπολοιπο των σκουπιδιων που εχει υποστει επεξεργασια ξηρανση ετσι που να μπορει να καει. Το CLO ειναι τοσο κομποστ  οσο το σουριμι (πολτος απο λευκο ψαρι πολοκ με χρωμα κι αρωματα )ειναι αστακος η καραβιδα.

Τωρα τα περι πρασινης ενεργειας τα ακουμε βερεσε.Τα συμμεικτα σκουπιδια δεν παραγουνε πρασινη ενεργεια.Παραγουν ενεργεια απο καυση απορριμματων.

Mονάδα επεξεργασίας απορριμμάτων Περιφερειακής Ενότητας Ηλείας 

Ένα από τα μεγαλύτερα και πλέον σύγχρονα έργα διαχείρισης απορριμμάτων στην Ελλάδα ξεκίνησε πριν λίγες ημέρες τη δοκιμαστική του λειτουργία στην Περιφέρεια της Δυτικής Ελλάδας. 

Πρόκειται για τη Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων (Μ.Ε.Α.) Περιφερειακής Ενότητας Ηλείας, την πρώτη στην Ελλάδα με Σύμπραξη Δημοσίου Ιδιωτικού Τομέα στην οποία εφαρμόζεται η μέθοδος της ξηρής αναερόβιας χώνευσης και το πρώτο ολοκληρωμένο σύστημα επεξεργασίας απορριμμάτων στην Περιφέρεια της Δυτικής Ελλάδας, το οποίο σε ετήσια βάση θα παράγει έως και 5.100MWh πράσινης ηλεκτρικής ενέργειας ικανής να καλύψει τις ανάγκες 1.300 και πλέον νοικοκυριών. 

Εικόνα

Η Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων Περιφερειακής Ενότητας Ηλείας (C) ΑΒΑΞ-ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ

Η επένδυση 

Η κατασκευή της Μ.Ε.Α. συνολικού προϋπολογισμού € 31,2 εκατ. ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2019 από τον Ιδιωτικό Φορέα της Σύμπραξής (ΙΦΣ), τη «Διαχειριστική Απορριμμάτων Ηλείας Α.Ε.» με μετόχους τις εταιρίες ΑΒΑΞ Α.Ε. – ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ Α.Ε και παρά τις πρωτόγνωρες συνθήκες εργασίας και μετακίνησης που επέβαλε η πανδημία, ολοκληρώθηκε επιτυχώς το Μάρτιο του 2021. Η συνολική διάρκεια της Σύμβασης Σύμπραξης ανέρχεται σε 27 έτη.

Εικόνα

 Άποψη της Μονάδας Μηχανικής Επεξεργασίας στη Μ.Ε.Α. Ηλείας (C) ΑΒΑΞ-ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ

Η Μ.Ε.Α. θα υποδέχεται και θα επεξεργάζεται το σύνολο των παραγόμενων σύμμεικτων Αστικών Στερεών Αποβλήτων (ΑΣΑ) του Ν. Ηλείας με δυναμικότητα 80.000 τόνους ετησίως. Η επεξεργασία θα είναι τόσο μηχανική για την ανάκτηση εμπορεύσιμων ανακυκλώσιμων προϊόντων (όπως χαρτί, χαρτόνι, πλαστικά, γυαλί, σιδηρούχα και μη σιδηρούχα μέταλλα) όσο και βιολογική για την επεξεργασία του βιοαποδομήσιμου κλάσματος και την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, με την αξιοποίηση του παραγόμενου βιοαερίου, καθώς και εδαφικού υλικού κόμποστ τύπου Α (Compost Like Output ή CLO). 

Η εγκατάσταση αποτελείται κυρίως από κλειστά βιομηχανικά κτίρια. Στη Μ.Ε.Α. υπάρχουν  μονάδες ζύγισης και ελέγχου, υποδοχής και μηχανικής επεξεργασίας, βιολογικής επεξεργασίας, ωρίμανσης και ραφιναρίας ενώ οι κτιριακές υποδομές του έργου λειτουργούν σε συνθήκες αρνητικής πίεσης για την αποτροπή έκλυσης οσμών και σκόνης στην ατμόσφαιρα, αλλά και διασποράς απορριμμάτων στο περιβάλλον. 

Αξίζει να σημειωθεί πως η εγκατάσταση έχει όλες τις προδιαγραφές για να είναι σε θέση μελλοντικά να εξυπηρετήσει και πρόσθετα ειδικά ρεύματα αποβλήτων που θα προκύψουν (π.χ. προδιαλεγμένα οργανικά απόβλητα και την παραγωγή κόμποστ υψηλής ποιότητας) και να αυξήσει την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας με ανάλογες προσθήκες ή αναβαθμίσεις του υφιστάμενου ηλεκτρομηχανολογικού εξοπλισμού.

Εικόνα

Άποψη της Μονάδας Βιολογικής Επεξεργασίας στη Μ.Ε.Α. Ηλείας (C) ΑΒΑΞ-ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ

Τα οφέλη της επένδυσης

Χάρη στις τεχνολογικά καινοτόμες και βιώσιμες λύσεις που έχουν υιοθετηθεί για την αξιοποίηση των αποβλήτων σε όλα τα στάδια επεξεργασίας, η εγκατάσταση έχει πολλαπλά οφέλη όχι μόνο για το περιβάλλον αλλά και για την τοπική κοινωνία. 

Όσον αφορά στο περιβαλλοντικό της αποτύπωμα, μειώνονται σε 39% τα υπολείμματα που καταλήγουν σε υγειονομική ταφή, επιτυγχάνεται η εκτροπή βιοαποδομήσιμων αποβλήτων από τους χώρους υγειονομικής ταφής σε ποσοστό 73%, ενώ ταυτόχρονα παράγονται ανακυκλώσιμα προϊόντα σε ποσοστό 35% επί της εισερχόμενης ποσότητας ανακυκλώσιμων υλικών στη ΜΕΑ. Επιπλέον, χάρη στην φωταγώγηση της εγκατάστασης αποκλειστικά με χρήση λαμπτήρων led νέας τεχνολογίας, επιτυγχάνεται εξοικονόμηση ηλεκτρικής ενέργειας κατά 200 MWh τον χρόνο, ενώ η παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές συμβάλλει στη μείωση του ετήσιου ανθρακικού αποτυπώματος κατά περίπου 2.600 τόνους ισοδύναμης ποσότητας διοξειδίου του άνθρακα. 

Όσον αφορά στην συνεισφορά της στην τοπική κοινωνία, τα οφέλη είναι εξίσου σημαντικά. Σε συνδυασμό με τις υφιστάμενες υποδομές του παρακείμενου ΧΥΤΥ, εξασφαλίζεται η οριστική επίλυση του προβλήματος διαχείρισης απορριμμάτων, εξέλιξη που με τη σειρά της θα δώσει πνοή στην ανάπτυξη της τοπικής αγοράς. Επιπλέον, η κατασκευή και λειτουργία της εγκατάστασης δημιούργησε περισσότερες από 50 μόνιμες θέσεις απασχόλησης σε εργατοτεχνικό και επιστημονικό προσωπικό. 

Η Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων Περιφερειακής Ενότητας Ηλείας αποτελεί το πρώτο ολοκληρωμένο σύστημα επεξεργασίας Απορριμμάτων στην Περιφέρεια της Δυτικής Ελλάδας και συμβάλλει καθοριστικά στην επίτευξη των στόχων της κυκλικής οικονομίας, του Εθνικού Σχεδιασμού Διαχείρισης Αποβλήτων και της Εθνικής και Ευρωπαϊκής νομοθεσίας.

Εικόνα

Η Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων Περιφερειακής Ενότητας Ηλείας (C) ΑΒΑΞ-ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ

Πως λειτουργεί η Μ.Ε.Α. Ηλείας

Η υποδοχή των απορριμμάτων γίνεται εντός κλειστού κτιρίου σε τάφρους επαρκούς χωρητικότητας για την προσωρινή αποθήκευσή τους. Στη συνέχεια μεταφέρονται στη μονάδα μηχανικής επεξεργασίας όπου με χρήση εξειδικευμένου εξοπλισμού (σχίστες, κόσκινα, μαγνήτες, επαγωγικούς, βαλιστικούς και οπτικούς διαχωριστές) επιτυγχάνεται ο διαχωρισμός των σύμμεικτων αστικών απορριμμάτων με στόχο την παραγωγή τριών ρευμάτων: 
•    ανακυκλώσιμων υλικών: διάφορες κατηγορίες πλαστικών (PET, PP, HDPE), μέταλλα σιδηρούχα και μη, γυαλί, χαρτί, χαρτόνι τα οποία δεματοποιούνται και αποθηκεύονται προσωρινά σε στεγασμένο χώρο έως ότου διατεθούν στην αγορά 
•    οργανικού κλάσματος: το οποίο οδηγείται στα κελιά βιολογικής επεξεργασίας 
•    υπόλειμμα: το κλάσμα των απορριμμάτων το οποίο δεν μπορεί να υποστεί περαιτέρω επεξεργασία οδηγείται προς ταφή στον γειτονικό Χώρο Υγειονομικής Ταφής Υπολειμμάτων (Χ.Υ.Τ.Υ.). 

Η βιολογική επεξεργασία του οργανικού κλάσματος των απορριμμάτων πραγματοποιείται με την τεχνολογία της αναερόβιας χώνευσης αρχικά και στη συνέχεια της κομποστοποίησης. 

Η διεργασία της αναερόβιας χώνευσης πραγματοποιείται μέσα σε ειδικά σχεδιασμένους αντιδραστήρες διαλείποντος έργου (βιοκελιά). Από τη διεργασία παράγεται βιοαέριο, υψηλής περιεκτικότητας σε μεθάνιο το οποίο αξιοποιείται σε μηχανή συμπαραγωγής για την τελική παραγωγή ηλεκτρικής και θερμικής ενέργειας. Πριν οδηγηθεί στη μηχανή συμπαραγωγής, το βιοαέριο υφίσταται κατάλληλη επεξεργασία μέσω αφύγρανσης και αποθείωσης έτσι ώστε να αποφευχθούν προβλήματα διάβρωσης και εκπομπής ανεπιθύμητων ρύπων κατά την καύση του στη μηχανή συμπαραγωγής. 

Στη συνέχεια, το χωνεμένο υλικό μεταφέρεται στα κελιά κομποστοποίησης όπου πραγματοποιείται η κομποστοποίηση του υλικού υπό αερόβιες συνθήκες. Με την ολοκλήρωση της διεργασίας το υλικό οδηγείται στο χώρο ωρίμανσης και προσωρινής αποθήκευσης στον οποίο αναδεύεται σε τακτική βάση με στόχο την ολοκλήρωση των διεργασιών και την ωρίμανσή του. Τέλος, το υλικό οδηγείται σε διατάξεις μηχανικής μετεπεξεργασίας για ραφινάρισμα και διαχωρισμό του κομποστοποιημένου υλικού από ξένες προσμίξεις (σκληρά πλαστικά, αδρανή, φύλλα πλαστικού) και από τα μη πλήρως κομποστοποιημένα οργανικά στερεά, προκύπτει η  παραγωγή τελικού υλικού τύπου κόμποστ.

Και παμε στο επομενο

Φωτια στα τσιμενταδικα

May be an image of 1 person and text
 

Συνέντευξη μου στο Κυριακάτικο Πρώτο Θέμα στη δημοσιογράφο Μαριάννα Τζάννε.
✅ Ταφή αποβλήτων κάτω από 10% το 2030
✅ Τους τελευταίους 21 μήνες έχουν δημοπρατηθεί 19 μονάδες διαχείρισης αποβλήτων στη χώρα
✅ Έχουν χωροθετηθεί σχεδόν όλες οι μονάδες διαχείρισης αποβλήτων
✅ Οι μονάδες θα παράγουν δευτερογενές καύσιμο, που θα το αξιοποιεί η ενεργοβόρος βιομηχανία στη χώρα, μειώνοντας την περιβαλλοντική επιβάρυνση και την εισαγωγή πρώτων υλών
😀 Αναγνώριση από την Ευρωπαϊκή Ένωση με επιστολή του Γενικού Διευθυντή Περιβάλλοντος των αποτελεσμάτων που έχει πετύχει η χώρα μας στη διαχείριση των αποβλήτων τα τελευταία δυο χρόνια.

Και τελος

Χωρίς ευρωπαϊκή χρηματοδότηση απειλούνται να μείνουν έργα διαχείρισης σκουπιδιών ανά την Ελλάδα με προϋπολογισμό που ξεπερνά συνολικά το 1 δισεκατομμύριο ευρώ. Η απειλή διατυπώνεται πλέον και εγγράφως σε υπηρεσιακά κείμενα, αν και η κυβέρνηση διατύπωνε έως πρόσφατα την άποψη ότι θα εξασφαλισθούν ευρωπαϊκά χρήματα. Το έγγραφο που παραθέτουμε προέρχεται από την Περιφέρεια Πελοποννήσου και αφορά ένα από τα πιο περιπετειώδη έργα διαχείρισης απορριμμάτων, το γνωστό και ως «ΣΔΙΤ Πελοποννήσου» που περίμενε 62,5 εκατομμύρια ευρώ από πόρους της Ευρωπαϊκής Ενωσης.

Κρανίδι, 09/06/2021  ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΘΕΜΑ:ΤΟ ΤΑΞΙΔΙ ΣΤΗΝ ΑΜΦΙΣΣΑ ΚΑΙ Ο ΚΥΚΛΟΣ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΩΝ ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΧΕΔIAΣΜΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ

Την προηγούμενη εβδομάδα, κάναμε αποδεκτή την εισήγηση της διοίκησης του Δήμου για τη μεταφορά των απορριμμάτων στο ΧΥΤΑ της Άμφισσας μετά την πρόσφατη υπουργική απόφαση που καθορίζει υποχρεωτικά την αποδοχή αυτής της επιλογής.

Άρα το ταξίδι των απορριμμάτων συνεχίζεται…. μετά την Αθήνα, την Κόρινθο, την Αττική, τώρα στην Άμφισσα. «Το ταξίδι συνεχίζεται» με διαφορετικούς κάθε φορά αποδέκτες και με διαφορετική μεθοδολογία, είτε ΧΥΤΑ, είτε ΚΔΑΥ με την ανάλογη αναγκαία προδιαλογή στην πηγή. Μία δεκαετία που πλήγωσε τον τόπο μας, ματώσαμε όλοι με πράξεις και με παραλείψεις, που τις περισσότερες φορές την Κύρια ευθύνη είχε η Κεντρική Διοίκηση που δεν έλυνε οριστικά το πρόβλημα της διαχείρισης απορριμμάτων στην Πελοπόννησο, ο Δήμος μας αιμορραγούσε και αιμορραγεί οικονομικά για να ανταπεξέλθει από τους πρώτους στην αναγκαιότητα της διαχείρισης, ενώ κάποιοι άλλοι Δήμοι ακόμη και σήμερα χρησιμοποιούν τις παράνομες χωματερές, 1.000.000 ευρώ είναι το ελάχιστο ετήσιο κόστος της μόνο διαχείρισης των απορριμμάτων.

Αυτονόητο ήταν η θετική μας ψήφος για τη μεταφορά των απορριμμάτων, δεν υπήρχε άλλη νόμιμη λύση, δεν είχαμε τη δυνατότητα άλλης επιλογής και στην συνέχεια οι παρατηρήσεις μας αυτονόητες:

  • Πότε επιτέλους θα ολοκληρωθεί ο περιφερειακός σχεδιασμός για τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Πελοπόννησο, πότε θα υλοποιηθούν οι δεσμεύσεις της σημερινής περιφερειακής διοίκησης, πόσα χρόνια θα περάσουν για να λυθεί το πρόβλημα οριστικά και αμετάκλητα;

Ως Δημοτική παράταξη δικαιωθήκαμε γιατί είχαμε τονίσει από το 2014 ότι το πρόβλημα θα λυθεί μέσα από το πρόγραμμα της ολοκληρωμένης διαχείρισης στα πλαίσια του περιφερειακού σχεδιασμού, 4 Κυβερνήσεις, 2 Περιφερειακές Διοικήσεις, 3 Αυτοδιοικητικές Περίοδοι και ακόμη περιμένουμε.

  • Επίσης απαιτείται να ξαναξεκινήσει ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης των πολιτών για να στηριχθεί ο «μπλε» κάδος της ανακύκλωσης, για να μειωθεί ό όγκος των σύμμεικτων απορριμμάτων που πλέον τώρα μεταφέρονται στην ΑΜΦΙΣΣΑ . Η σημερινή διοίκηση του Δήμου έμπρακτα και ουσιαστικά να στηρίξει πρόγραμμα ανακύκλωσης, παρατηρούμε αστοχίες ,ενέργειες και συμπεριφορές που δυσφημούν την ανάγκη της ανακύκλωσης από την πλευρά του Δήμου.
  • Στηρίζουμε με την συμμετοχή μας, με την ψήφο μας τις πιστώσεις για καθαριότητα, φτάνει να αξιοποιούνται σωστά, και να υπάρχει σεβασμός στο δημοτικό χρήμα, λέμε ναι στις αναγκαίες πιστώσεις για να διατηρήσουμε τον Δήμο καθαρό ιδιαίτερα την καλοκαιρινή περίοδο.
  • Με τις νέες δύσκολες συνθήκες που διαμορφώνονται μέσα από τη μεταφορά και το ταξίδι των απορριμμάτων, τους επόμενους μήνες απαιτείται προσοχή από όλους για να μην ακυρωθεί η συλλογική μας προσπάθεια, οι εργαζόμενοι απαιτείται να είναι δίπλα στο Δήμο μας, γι αυτό κάνω μία ακόμη φορα έκκληση στη Διοίκηση του Δήμου, ζητώ την άμεση αμοιβαία ανάκληση των τελευταίων μηνύσεων, άμεση έναρξη διαλόγου με το Σωματείο των εργαζομένων και σε επίπεδο Δημοτικού Συμβουλίου εάν κριθεί απαραίτητο, και να διαμορφωθεί επιτέλους ένα θετικό κλίμα συνεργασίας, για να κερδηθεί από κοινού το στοίχημα της καθαριότητας στο Δήμο μας και αυτό το καλοκαίρι.

 

ΤΑΣΟΣ ΛΑΜΠΡΟΥ

ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ  ΔΗΜΟΥ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ

ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΠΡΟ.ΣΥ.ΕΡ

Αυτα λεει ο κ Λαμπρου.Φταιει η Περιφερεια στην οποια εχουμε αναθεσει -εχουμε αποδεχθει-την ευθυνη της διαχειρισης των απορριμματων μας.Και η Περιφερεια; Φταιει το κρατος που νομοθετει κεντρικο σχεδιασμο διαχειρισης συμμεικτων απορριμματων.Και το κρατος Φταιει η ΕΕ που μας εχει βαλει στον μονοδρομο της ιδιωτικοποιησης των παντων.Που στερει πορους απο τους Δημους που σπρωχνει προς την καυση ενεργειακη αξιοποιηση μπρος στο τελος της «ανακυκλωσης» απο Ασιατικες χωρες αποδεκτες των 4 ρευματων.Και τι τα εκαναν οι Κινεζοι και οι Ινδοι τα ανακυκλωσιμα; Φωτια.Και θαψιμο. Και παραγωγη πρωτης υλης οσο ο καπιταλισμος ειχε αναγκη απο πρωτη υλη ειχε καταναλωση και αναπτυξη.Γιατι 13 χρονια τωρα εχουμε βυθιστει σε μια ιστορικων διαστασεων υφεση και φως στο βαθος δεν φαινεται.

Παμε λοιπον απο την αρχη γιατι ολοι κρυβονται πισω απο το δαχτυλο τους

1.Πρεπει να μειωσουμε τα σκουπιδια.

Η ανακυκλωση ειναι ασπιρινη οχι θεραπεια .Η ανακυκλωση παραγωγη πρωτης υλης και ενεργοβορα ειναι και δεν ειναι αειφορα (δεν ανακυκλωνεται ενα υλικο για πολλες φορες )και μολυνει το περιβαλλον

Λιγωτερες συσκευασιες λοιπον ανθεκτικωτερα προιοντα κατασκευασμενα με υλικα φιλικα στο περιβαλλον. Αμεσα .Εδω και τωρα.Ανεξαρτητα απο οποιο προγραμμα διαχειρισης. Ατομικη ευθυνη αλλα κυριως κρατικη νομοθετικη μεριμνα.Τα σκουπιδια ειναι περιβαλλοντικα πανακριβα.

2.Μεγαλο μερος των απορριμματων μας ειναι (σε βαρος) τα οργανικα αποδομησιμα που ειναι δυσκολα στην διαχειριση-μεταφορα  τους εχουν ζουμια και η σηψη τους παραγει μεθανιο και ενα καταλοιπο τοξικο για το χωμα. Αυτα να κομποστοποιουνται τα φυτικα (η αξιοποιουνται ενεργειακα τα ζωικα και η μουργα η η  λυματολασπη με παραγωγη μεθανιου) ΤΟΠΙΚΑ. Στο σπιτι στην γειτονια στο ξενοδοχειο σε  εγκαταστασεις του Δημου.Με δυο τροπους.Με αεροβιες διαδικασιες η με αναεροβιες .Ουτε Περιφερειες ουτε ιδιωτες ουτε κρατος.Εδω που ειμαστε.Οργανωση θελει μοναχα και συστημα.Και δουλεια .Και υπευθυνοτητα σε βαθος χρονου. Ο σχεδιασμος προβλεπει σημερα το στεγνωμα και καψιμο των οργανικων.Μεγαλο λαθος.Γιατι στην Αμφισσα εκαναν μοναδα Δημοτικης κομποστοποιησης και εμεις οχι;

3.Τα επισης βαρια (μη καυσιμα) ανακυκλωσιμα γυαλι και μεταλλο ξεχαστε τα για την ωρα απο την ιδιωτικη πρωτοβουλια στην Ελλαδα.Οι βιομηχανιες γυαλιου η εκλεισαν η πηγαν Βουλγαρια οπου και εκει φυτοζωουν.Σε ολο το δυτικο κοσμο οι Χαλυβουργιες κλεινουν. Φυσικα πρεπει να φτιαχτουν ΚΡΑΤΙΚΑ εργοστασια παραγωγης πρωτης υλης απο αυτα τα δυο ανακυκλωσιμα υλικα για περιβαλλοντικους-κοινωνικους  λογους .Για να γινεται ανακυκλωση και για να δημιουργηθουν θεσεις εργασιας.

4.Πλαστικο χρειαζεται.Εισαγουμε σαν χωρα πρωτη υλη πλαστικου. Και το πλαστικο ειναι μεγαλο μερος του ογκου των σκουπιδιων.Οπως και το χαρτι.Εδω σιγουρα χρειαζονται ΚΡΑΤΙΚΑ εργοστασια κεντρικα στην Πελοποννησο που θα ανακυκλωνουν (θα παραγουν πρωτη υλη) απο αυτα τα δυο υλικα διαχωρισμενα στην πηγη.

5.Ξεχαστε μπλε και καφε καδους.Αυτα ειναι σχεδιασμοι της ΕΕΑΑ και χρειαζονται ΚΔΑΥ.Ιδιωτικα ΚΔΑΥ.Απο αυτα που στελνουν σκουπιδια στις χωματερες η αυταναφλεγονται συχνα πυκνα. Η ΕΕΑΑ και πολυ περισσοτερο η διακοσμητικη ανακυκλωση της ΝΔ ειναι κομπινες.Χρονια τωρα δεν παρουσιαζουν ΣΤΟΙΧΕΙΑ τι γινεται τελικα (ποση πρωτη υλη εχει παραχθει )με τα ανακυκλωσιμα σκουπιδια που διαχειριζονται για τα οποια εχουμε ηδη πληρωσει πανακριβο τελος ανακυκλωσης οταν τα αγοραζουμε .Ενα ειναι σιγουρο Οι χωματερες αυξανονται και μεγαλωνουν.Και για να γινεται αυτο τα προγραμματα ανακυκλωσης δεν λειτουργουν.

6. Ο Περιφερειακος σχεδιασμος στον οποιο ομονοουν ολες οι παραταξεις ειναι ΛΑΘΟΣ. Παραμυθια της Χαλιμας . Νυχτα τον φτιαχνουν χρονια τωρα και την ημερα τον ξηλωνουν. Και ο τελευταιος που σερνεται στα δικαστηρια αυτη τη στιγμη απετυχε να περασει τους ελεγχους της ΕΕ για χρηματοδοτηση ακριβως επειδη ειναι λαθος.Δεν εχει στοχο μακροπροθεσμο προγραμματισμο οικονομικες προβλεψεις και στοιχεια.

Ειναι φτιαγμενος στο ποδι .Με αερα.

Μονο πολιτικο οφελος υπαρχει να παρει ενας απο τους κολητους της εξουσιας για 30 χρονια ζεστο εγγυημενο χρημα και να θαβει η να καιει τα σκουπιδια μας. Συγνωμη αλλα αυτο μπορουσαμε να το κανουμε και εδω στην Ερμιονιδα. Με ενα ΧΥΤΥ σωστων προδιαγραφων που η λειτουργια του θα κοστιζε παρα πολυ λιγωτερο στους Δημοτες σωστη κομποστοποιηση και μειωση του ογκου (μπουκαλια νερου πλαστικες σακουλες μιας χρησης).Χωρις να καταστρεφουμε το περιβαλλον και να επιβαρυνουμε το οδικο δικτυο κανοντας βολτα τα συμμεικτα σκουπιδια μας για 30 χρονια και βαλε.Και φυσικα χωρις να τιναζουμε τα δημοτικα τελη στον αερα.

Αυτον το Περιφερειακο σχεδιασμο- μεταθεση ευθυνης επικαλουνται οι τεσσερες δημοτικες παραταξεις της Ερμιονιδας.Κριμα.

Αλλα η μεταθεση ευθυνης η μεταφορα ενος προβληματος αλλου ισχυσε και με το προβλημα των προσφυγων μεταναστων του Γαλαξια.Οπου υπαρχει προβλημα αντι να το λυσουμε αρνουμαστε πεισματικα να αναλαβουμε την ευθυνη την πρωτοβουλια και μαλιστα κανουμε και κινητοποιησεις να αναλαβει αλλος την ευθυνη να μεταφερθει το πρβλημα αλλου. Αντιθετα εκει που οι κινητοποιησεις ειναι μονοδρομος οπως η στελεχωση του Κεντρου Υγειας με τους εγκεκριμενους απο το κρατος επι πλεον γιατρους σωπαινουμε.Και κοιταμε μηπως κανενας εφοπλιστης η ιδιωτικη εταιρεια κανει καποια δωρεα για να βγαλουμε φωτογραφιες και να αναρτησουμε ευχαριστηριες επιστολες.

Τι να πω. Ισως τα βλεπω αναποδα τα πραγματα.Ισως ομως και να υπαρχει προβλημα.Πολιτικο προβλημα .Οχι μονο στην Ερμιονιδα.Δεν ειμαστε η εξαιρεση.Ουτε ειναι η Ελληνικη κοινωνια μονο (η τσακισμενη χρονια τωρα πολιτικα οικονομικα ιδεολογικα) πολυ διαφορετικη απο την υπολοιπη Ευρωπη. Με τις ιδιομορφιες ιδιαιτεροτητες και ιστορικες καταβολες μας ειμαστε στον ιδιο Τιτανικο με τις υπολοιπες Ευρωπαικες χωρες.Και η συγκρουση με το παγοβουνο εχει ηδη γινει εδω και καποιες ιστορικες ωρες.Να δουμε ποιος θα φαγωθει που ελεγε το τραγουδι.

Προσεξατε ;Τα συμμεικτα σκουπιδια μας πανε σε  σε  ΧΥΤΑ (χωρο υγειονομικης ταφης -συμμεικτων- απορριμματων)οπως πολυ σωστα γραφει ο κ Λαμπρου. Στις διαφορες ανακοινωσεις αναφερεται σαν Χ.Υ.Τ. Αμφισσας που μπορει να διαβαστει με διαφορετικες ερμηνειες.

Πριν απο ενα χρονο

Για τις 15 Ιουνίου έχει προσδιοριστεί η έναρξη της δοκιμαστικής λειτουργίας του ΧΥΤΥ στη θέση Βαρτός, ο οποίος όμως για ένα χρονικό διάστημα θα λειτουργεί ως ΧΥΤΑ, μετά από αρκετές παρατάσεις που έχουν δοθεί κατά καιρούς και για διαφορετικούς λόγους.

Η λειτουργία ως ΧΥΤΑ και η μεταφορά απορριμμάτων από την Πελοπόννησο

Το έργο στο Βαρτό θα λειτουργήσει ως ΧΥΤΑ (Χώρος Ταφής Υγειονομικών Απορριμμάτων), πράγμα που σημαίνει ότι θα δέχεται και σύμμεικτα απορρίμματα από τους πράσινους κάδους μέχρι να τελειώσει η διαδικασία για την ολοκληρωμένη Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων (ΜΕΑ)

Εκτός από τον μπλέ κάδο, που θα καταλήγει στο ΚΔΑΥ (Κέντρο Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών) της Λαμίας, θα υποδέχεται και τους άλλους δύο κάδους, τον πράσινο και τον καφέ. Κατ ουσίαν θα γίνεται προδιαλογή όλων των απορριμμάτων, και των σύμμεικτων και των οργανικών, μέχρι να γίνει ολοκληρωμένη ΜΕΑ. Η σχετική μελέτη πραγματοποιείται αυτή τη στιγμή και όταν τελειώσει, σε χρονικό διάστημα μεγαλύτερο των έξι μηνών αλλά μικρότερο του έτους, θα ανοίξει  ο δρόμος για τη διαγωνιστική διαδικασία και τη δημοπράτηση. Αν υπολογίσει κανείς και το χρονικό διάστημα που απαιτείται για την ολοκλήρωση των επεμβάσεων για τη ΜΕΑ, τότε αυτό προσδιορίζεται σε εύρος τριετίας, τουλάχιστον με τα δεδομένα που υπάρχουν αυτή τη στιγμή.

Στο διάστημα αυτό, επομένως, ο χώρος στο Βαρτό θα λειτουργεί ως ΧΥΤΑ, κάτι που σημαίνει ότι θα δέχεται και σύμμεικτα απορρίμματα. Η περιοχή, όπως γίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις, θα χρειαστεί να “βάλει πλάτη” και να υποδέχεται και απορρίμματα άλλων περιοχών. Όπως ακριβώς δηλαδή έπραξαν στο παρελθόν άλλες περιοχές (Λαμία) που υποδέχονταν τα απορρίμματα της Παρνασσίδας. Έτσι, στο πλαίσιο αυτό στο χώρο θα έρχονται και απορρίμματα από την Αγιαλεία και την περιοχή της Μάνης από τη Λακωνία, όπως έχουμε ενημερώσει τους αναγνώστες μας με πρόσφατα ρεπορτάζ.

Ο λόγος που στο Βαρτό θα έρχονται απορρίμματα από τις περιοχές αυτές είναι ότι σε ολόκληρη την Πελοπόννησο, σύμφωνα με στελέχη του ΦοΔΣΑ Στερεάς Ελλάδας, δεν υφίσταται αυτή τη στιγμή αδειοδοτημένος χώρος ως νόμιμος αποδέκτης ταφής απορριμμάτων, η διαδικασία για τη δημιουργία των οποίων είναι σε εξέλιξη αυτή τη στιγμή και θα χρειαστεί τον απαιτούμενο χρόνο. Η μη ύπαρξη τέτοιων χώρων στην Πελοπόννησο συνεπάγεται τον διαρκή καταλογισμό στη χώρα σωρεία προστίμων από την Ευρωπαϊκή Ένωση, που αγγίζουν σε ετήσια βάση τα 800 εκ e συνολικά για τη χώρα, και αφορούν στην ύπαρξη ανεξέλεγκτων χωματερών, οι οποίες φυσικά πρέπει να κλείσουν σε πανελλήνιο επίπεδο, όπως εκλεισαν τα προηγούμενα χρόνια και οι αντίστοιχες 72 στη Φωκίδα. Η ανάγκη άμεσου περιορισμού της οικονομικής αυτής εθνικής αιμορραγίας είναι και η αιτία της μεταφοράς των απορριμμάτων Αιγιαλείας και Λακωνίας στο Βαρτό. Ανάλογες αποφάσεις, ταυτόχρονα, έχουν βγει και για άλλους χώρους στη Στερεά, όπως ενδεικτικά η Ιστιαία.

Ακομα και εκεινη η διακοσμητικη δηθεν διαχειριση ανακτηση μεσα απο τα συμμεικτα  εχει εγκαταλειφθει. Θυμιζω κλεισαμε τους 4  δικους μας ΧΥΤΑ πριν απο 11 χρονια γιατι λεει η ΕΕ δεν το επετρεπε. Και φτιαξαμε το Αναθεμα με τα παρεπομενα του. Γιατι λοιπον δεν μπορουμε να φτιαξουμε εναν ΧΥΤΥ στην Ερμιονιδα η εναν διαδημοτικο ΧΥΤΥ στην περιοχη μας και να εχουμε το κεφαλι μας ησυχο οπως γινεται σε αλλες περιοχες της χωρας; Γιατι στελνουμε τα σκουπιδια μας στην αλλη ακρη της χωρας στον ομφαλο του Κοσμου τους ΔΕΛΦΟΥΣ (οπως και η Δυτικη Μανη);

Ο σχεδιασμός περιλαμβάνει την ολοκλήρωση και λειτουργία εντός του 2020, τόσο της μονάδας κομποστοποίησης & ΧΥΤΥ Άμφισσας, όσο  και της Μονάδας Επεξεργασίας Απορριμμάτων (ΜΕΑ) Θήβας.

Παράλληλα εκπονούνται οι μελέτες ωρίμανσης των έργων :

Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων (ΜΕΑ) & ΧΥΤΥ Χαλκίδας,  Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων (ΜΕΑ) & ΧΥΤΥ Λαμίας, αναβάθμιση της μονάδας κομποστοποίησης Φωκίδας, αναβάθμιση της ΜΕΑ Θήβας και κατασκευή νέου Χώρου Υγειονομικής Ταφής (ΧΥΤ) Θήβας.

Επιπλέον έχουν υποβληθεί προτάσεις στην Περιφέρεια για την  χρηματοδότηση των παρακάτω έργων : αναβάθμιση ΧΥΤΑ Ιστιαίας και κατασκευή 2 νέων Σταθμών Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων & Ανακυκλωσίμων υλικών (ΣΜΑ/ΣΜΑΥ) στους Δήμους Δωρίδας & Καμένων Βούρλων.

Τέλος ολοκληρώνεται η κατασκευή και τίθενται σε λειτουργία, εντός του έτους, 2 νέοι ΣΜΑ στον Δήμο Κύμης – Αλιβερίου.

Το σύνολο αυτών των έργων θα κατασκευαστεί αποκλειστικά με δημόσια χρηματοδότηση, μέσω Ευρωπαϊκών και Εθνικών πόρων.

Ο σχεδιασμος ΤΕΡΝΑ ειναι αδιεξοδος. Πανακριβος . Αντι περιβαλλοντικος.

Η σιωπη ολων των δημοτικων παραταξεων των φορεων της Ερμιονιδας και των εκπροσωπων πανω στο θεμα της διαχειρισης των απορριμματων χρονια τωρα ειναι συνυπευθυνοτητα και συνενοχή.

Ειδικα στην Ερμιονιδα που με τον δεματοποιητη εγινε πιλοτος αυτου του σχεδιασμου οι συνεπειες ηταν καταστροφικες και οι επιπτωσεις μακροχρονιες.Πανω απο τα Διδυμα και τους Φουρνους θαφτηκαν δεκαδες χιλιαδες τονοι συμμεικτα σκουπιδια.H επαρχια γεμισε νεο χωματερες. Εκατονταδες  χιλιαδες ευρω ξοδευτηκαν και ξοδευονται χρονια τωρα χωρις αποτελεσμα.

Και σημερα συνεχιζουμε να διωχνουμε τα σκουπιδια μας εκτος επαρχιας χωρις καμμια τεκμηριωμενη απαντηση για ποιος ειναι ο τελικος αποδεκτης τους.Αν η διαχειριση τους ειναι συμφωνη με τους περιβαλλοντικους ορους που οριζονται απο το Ελληνικο και Ευρωπαικο δικαιο.Αν το υπολοιπο μετα την επεξεργασια τους καταληγει σε χωρους υγειονομικης ταφης ποσο ειναι το υπολοιπο και που βρισκονται αυτοι οι χωροι υγειονομικης ταφης.

Κι αυτη η κακομοιρα η ανακυκλωση ,η κομποστοποιηση …Κανενας δεν την θυμαται πια!

Μοναχικη φωνη η Αγωνιστικη Συνεργασια Πελοποννησου συνεχιζει να σκαλιζει την πληγη.

ΔΗΛΩΣΗ  Θανάση Πετράκου 

Θέμα: «Θα δώσει η Περιφέρεια 183 χιλιάδες για το έργο ΣΔΙΤ που θα το πληρώσουμε εμείς»

Καλαμάτα, 11 Μαΐου 2021

Κατά τη σημερινή συνεδρίαση (11-5-2021) η οικονομική επιτροπή ενέκρινε με τις ψήφους των παρατάξεων Νίκα και Τατούλη να δώσει 183 χιλιάδες ευρώ για να προσλάβει εξειδικευμένο τεχνικό σύμβουλο για την αναμόρφωση του φακέλου του έργου ΣΔΙΤ διαχείρισης απορριμμάτων το φάκελο του οποίου η κυβέρνηση απέσυρε μετά τις 31 κίτρινες κάρτες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής τον Ιούνιο του 2020.

Κατά τη συζήτηση ο επικεφαλής της Αγωνιστικής Συνεργασίας Πελοποννήσου, Θανάσης Πετράκος τόνισε: Οι παρατάξεις Νίκα και Τατούλη συνεχίζουν με φανατισμό να επιμένουν να προχωρήσουν στο έργο ΣΔΙΤ για την διαχείριση σύμμεικτων απορριμμάτων παρά το γεγονός ότι απ’ την εισήγηση προκύπτουν τα εξής:

«1. Για πρώτη φορά η Περιφερειακή Αρχή αναγνωρίζει ότι οι παρατηρήσεις της ευρωπαϊκής επιτροπής ήταν πολύ σοβαρές και όχι δευτερεύουσες όπως ψευδώς μας είχε απαντήσει ο κύριος Περιφερειάρχης πέρυσι τον Αύγουστο.

  1. Για πρώτη φορά επίσης αναγνωρίζεται ότι το νέο ΕΣΠΑ 2021-27 δεν χρηματοδοτεί τέτοιου είδους έργα συνεπώς όπως αναγνωρίζει η εισήγηση «σε περίπτωση μη συγχρηματοδότησής του απ’ τα κονδύλια της Ε.Ε. θα πρέπει να αναζητηθούν κονδύλια από άλλες πηγές χρηματοδότησης πχ πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων, δανεισμός κ.λπ.». Η αποκάλυψη αυτή μας δικαιώνει απόλυτα διότι από την πρώτη στιγμή που ήρθαν οι κίτρινες κάρτες της ευρωπαϊκής επιτροπής, τονίσαμε πως το έργο αν γίνει θα χρηματοδοτηθεί από το πρόγραμμα των δημοσίων επενδύσεων και όχι από το ΕΣΠΑ .

Συνεπώς, το να επιμένει ο κ. Νίκας σε αγαστή συνεργασία με τον κ. Τατούλη για ένα έργο που δεν χρηματοδοτείται από ευρωπαϊκούς πόρους είναι απαράδεκτο. Το γεγονός ότι για ένα έργο το οποίο θα χρηματοδοτηθεί από ίδιους πόρους θα πληρώσουμε σε τεχνικό σύμβουλο 183 χιλιάδες, είναι διπλά απαράδεκτο.

  1. Είναι αποκαλυπτικό ότι και η ίδια η ΤΕΡΝΑ στη διαφήμισή της τονίζει ότι για το έργο η συμμετοχή του δημοσίου θα είναι 66 εκατομμύρια και πουθενά δεν αναφέρει για ευρωπαϊκούς πόρους.

4.Οφείλει η Περιφερειακή Αρχή να εξηγήσει γιατί η ίδια λέει ότι το έργο έχει προϋπολογισμό 148.537.000 και η εταιρεία ότι έχει προϋπολογισμό 123.000.000. Καθότι εκτός από «τα πεντοχίλιαρα και τα εκατομμύρια δεν είναι πετσετάκια»

Για όλους αυτούς τους λόγους σας καλούμε για μια ακόμη φορά να αλλάξετε ριζικά ρότα και να συμμορφωθείτε με τις ευρωπαϊκές οδηγίες αφού μάλιστα αυτοαποκαλείστε «Μένουμε Ευρώπη». Είσαστε δηλαδή με το «Μένουμε Ευρώπη» μόνο για τα μνημόνια και όχι για το περιβάλλον; Οφείλετε μια εξήγηση στους πολίτες τουλάχιστον γι’ αυτό. Πως επιμένετε   για ένα έργο για το οποίο οι ίδιοι παραδέχεστε  ότι είναι πολύ πιθανό να μην χρηματοδοτηθεί από. το ΕΣΠΑ  ».

Που πανε και τι γινωνται τα σκουπιδια της Ερμιονιδας εξη χρονια τωρα;

2010

Έρευνα : «Στο μονοπάτι της φωτιάς» σκουπίδια και ανακύκλωση –

Του : Αντ. Δεωνά

«Σοκάρει η λίστα με τις 62 πυρκαγιές που αφορούν σκουπίδια και ανακύκλωση σε όλη την επικράτεια»

Πυκνά τοξικά σύννεφα καπνού «πνίγουν» σε μεγάλη ακτίνα από τις εγκαταστάσεις των ΧΥΤΑ- ΧΑΔΑ και των εργοστασίων ανακύκλωσης (ΚΔΑΥ), πολλές περιοχές, κάθε φορά που «τυχαία» πιάνουν φωτιά.

Η διαχείριση των απορριμμάτων, κρέμεται πλέον από μία κλωστή, αφού το υφιστάμενο μοντέλο συλλογής και διαχείρισης σκουπιδιών και ανακύκλωσης, έχει βαλτώσει και βρίσκεται σε αδιέξοδο. ΧΥΤΑ και ΧΑΔΑ, οι περισσότεροι έχουν κλείσει, αλλά και αυτοί που λειτουργούν ακόμα έχουν πρόβλημα υπερκορεσμού. Αντίστοιχο πρόβλημα έχουν και τα ΚΔΑΥ (νόμιμα και παράνομα) αφού το αδιάθετο ανακυκλώσιμο υλικό που έχουν στις αποθήκες τους στοιβαγμένο, είναι δεκάδες χιλιάδες τόνοι.

«Πλήθος ερωτηματικών προκαλεί το ανησυχητικό φαινόμενο των συνεχόμενων πυρκαγιών στα Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών, στις διάφορες αποθήκες, αλλά και στους ΧΥΤΑ και ΧΑΔΑ. Όλες αυτές οι πυρκαγιές είναι τυχαίες και διαβολικές συμπτώσεις, ή μήπως κρύβονται σκοπιμότητες συμφερόντων πίσω από αυτές;»

Από το 2014 έως και σήμερα, υπάρχουν 62 καταγεγραμμένες πυρκαγιές σε ΧΥΤΑ και ΚΔΑΥ σε όλη την επικράτεια. Από αυτές, 34 αφορούν πυρκαγιές σε ΧΥΤΑ – ΧΑΔΑ και 28 σε ΚΔΑΥ (κέντρα διαχείρισης ανακυκλώσιμων υλικών) αποθήκες και υπαίθριους χώρους (μάντρες). Από το 2018 έως σήμερα, υπάρχει ραγδαία κλιμακωτή αύξηση, με 49 πυρκαγιές μέσα σε τρία χρόνια. Υπάρχουν ακόμα και αρκετές πυρκαγιές σε μάντρες με σκραπ τις οποίες δεν έχουμε καταγράψει όπως και μικρότερες πυρκαγιές σε ΧΥΤΑ και ΚΔΑΥ, οι οποίες επίσης δεν έχουν καταγραφεί.

«Η κατάσταση άκρως ανησυχητική αφού δείχνει ότι τα τελευταία 3 χρόνια έχει πάρει διαστάσεις πανδημίας και κάθε χρόνο να έχουμε περισσότερες πυρκαγιές σε χώρους διαχείρισης απορριμμάτων και ανακύκλωσης.»

Μένουμε λοιπόν στις πυρκαγιές που αφορούν το σκουπίδι και το πλαστικό ανακυκλώσιμο υλικό. Ο λόγος και η διαφορά είναι, ότι οι πυρκαγιές στις μάντρες με σκραπ (γι αυτό και δεν τις καταγράψαμε) οι περισσότερες έχουν προκληθεί από απροσεξία (χρησιμοποιούν οξυγόνα για να κόψουν τα μέταλλα) και έχουν αρπάξει φωτιά εν ώρα εργασίας ενώ σβήνουν σχετικά εύκολα και γρήγορα με την παρέμβαση της Πυροσβεστικής. Επίσης, σε μια πυρκαγιά σκραπ, ο όγκος δεν μειώνεται αλλά παραμένει ο ίδιος (έχει σημασία).

«Οι πυρκαγιές στους  ΧΥΤΑ – ΧΑΔΑ και εργοστάσια ανακύκλωσης πλαστικού και χαρτιού είναι εντελώς διαφορετικές και στις περισσότερες περιπτώσεις, καταστροφικές για υποδομές, περιβάλλον και δημόσια υγεία.»

Για να σβήσει όμως η συγκεκριμένη πυρκαγιά που αφορά σκουπίδι και πλαστικό, απαιτείται επιχωμάτωση και αν αυτό επιτυγχάνεται στην περίπτωση των ΧΥΤΑ – ΧΑΔΑ, στα ΚΔΑΥ είναι σχεδόν αδύνατο γιατί οι περισσότερες πυρκαγιές αφορούν περιορισμένο χώρο και δεν μπορούν να μπουν τα μηχανήματα. Αποτέλεσμα, στην περίπτωση των σκουπιδιών και των ανακυκλώσιμων υλικών, μετά την πυρκαγιά ο όγκος μειώνεται αισθητά και σε μερικές περιπτώσεις «εξαφανίζεται» και μένει μόνο στάχτη και φυσικά η τοξικότητα στην ατμόσφαιρα αφού καίγονται επί ώρες, ακόμα και μέρες (στην περίπτωση του Ασπροπύργου και μήνες).

Οι περισσότερες πυρκαγιές «συμπτωματικά», ξεπηδούν βραδινές και μεταμεσονύχτιες ώρες και σε ημέρες που δεν εργάζονται. Χαρακτηριστικό στοιχειό είναι ότι, 18 πυρκαγιές ξεκίνησαν το βράδυ και 11 τα ξημερώματα. Θα λεγε κανείς περιπαικτικά, ότι το σκοτάδι, η υγρασία και οι χαμηλές θερμοκρασίες δημιουργούν αυτανάφλεξη στο σκουπίδι και στο ανακυκλώσιμο υλικό (θυμηθείτε τι γινόταν στο ΧΥΤΑ Φυλής μέχρι το 2014 όταν σχεδόν κάθε βδομάδα Σαββατοκύριακο βράδυ από το «πουθενά», έπιανε «τυχαία» φωτιά). Επίσης άλλη μια σύμπτωση, είναι το γεγονός ότι κάποιες πυρκαγιές  έγιναν ακριβώς την παραμονή ανάληψης των καθηκόντων από τις νέες δημοτικές αρχές που έχουν στην περιοχή τους ΚΔΑΥ.

Το περίεργο είναι, ότι στο ΧΥΤΑ Φυλής μετά τα πανωσηκώματα, οι πυρκαγιές ως διά μαγείας μέχρι στιγμής, έχουν σταματήσει, (δεν ξέρουμε βέβαια τι μας επιφυλάσσει το μέλλον αφού και αυτά πλέον, έχουν φτάσει στα όριά τους). Η κατάσταση όμως και με τους ΧΑΔΑ σε όλη την χώρα είναι εκτός ελέγχου, με ό,τι αυτό σημαίνει για την επιβάρυνση του περιβάλλοντος. Ενώ πολλοί ΧΑΔΑ έχουν  κλείσει και έχουν αποκατασταθεί, άρχισαν πάλι κάποιοι να χρησιμοποιούνται στα «κρυφά», προφανώς ελλείψει εναλλακτικής λύσης.

«Η Βουλγαρία δίπλα μας, έχει αναπτύξει μονάδες επεξεργασίας και παραγωγής πλαστικών από ανακυκλώσιμα υλικά και σύμφωνα με πληροφορίες, τα Χριστούγεννα του 2017, πληρώσαμε σε εργοστάσιο της Βουλγαρίας 500.000 ευρώ, για να ανακυκλώσει πλαστικά που δεν μπορούσαμε εμείς. Στη χώρα μας με τόσο πλεονάζων ανακυκλώσιμο πλαστικό, αντί να προχωρήσουμε σε κάτι παρόμοιο και να κατασκευάσουμε εργοστάσια παραγωγής πλαστικού από ανακυκλώσιμα υλικά, μοιρολογούμε  και αναλωνόμαστε σε δελτία τύπου, κάθε φορά που παίρνει φωτιά ένα ΚΔΑΥ.»

Πάντως ένα είναι σίγουρο. Όσο παραμένει κλειστή η αγορά της Κίνας και παραμένει αδιάθετο το ανακυκλώσιμο υλικό και όσο αργούν να κατασκευαστούν τα εργοστάσια διαχείρισης απορριμμάτων, τόσο θα μεγαλώνει «το μονοπάτι της φωτιάς» και θα μακραίνει ο κατάλογος με τους καμένους ΧΥΤΑ – ΧΑΔΑ και ΚΔΑΥ.

Ακολουθεί λίστα με τις πυρκαγιές σε ΧΥΤΑ – ΧΑΔΑ  και ΚΔΑΥ από το 2014 έως και σήμερα. Τα συμπεράσματα, δικά σας.

05 Ιουλίου 2014 Σάββατο βράδυ : Πυρκαγιά στον ΧΥΤΑ Ζακύνθου.

10 Απριλίου 2015 Μ. Παρασκευή – απόγευμα : Πυρκαγιά στον ΧΑΔΑ Νέας Κίου Αργολίδας.

06 Ιουνίου 2015 Σάββατο μεσημέρι : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στον Ασπρόπυργο.

08 Ιουλίου 2016 Παρασκευή – απόγευμα – Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Αλυκών Λευκάδας.

17 Ιουλίου 2016 Κυριακή – απόγευμα : Πυρκαγιά στον ΧΥΤΑ Φυλής.

23 Αυγούστου 2016 Τρίτη – βράδυ : Πυρκαγιά στον ΧΑΔΑ Πύλου Μεσσηνίας. 2

3 Σεπτεμβρίου 2016 Παρασκευή – απόγευμα : Πυρκαγιά στον ΧΑΔΑ Νέας Κίου Αργολίδας.

24 Απριλίου 2017 Δευτέρα – μεσημέρι : Πυρκαγιά στον ΧΑΔΑ Καραθώνα Ναυπλίου.

09 Αυγούστου 2017 Τρίτη – πρωί : Πυρκαγιά στον ΧΥΤΑ Καβάλας.

21 Σεπτεμβρίου 2017 Πέμπτη – μεσημέρι : Πυρκαγιά στον ΧΥΤΑ Αγίου Νικολάου Κρήτης.

19 Οκτωβρίου 2017 Πέμπτη – πρωί : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Μελιγαλά Μεσσηνίας.

23 Οκτωβρίου 2017 Δευτέρα – πρωί : Πυρκαγιά σε αποθήκη ανακύκλωσης υλικών στην Βέροια.

29 Μαΐου 2018 Τρίτη – ξημερώματα : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στον Ασπρόπυργο.

04 Ιουνίου 2018 Δευτέρα – ξημερώματα : Πυρκαγιά σε χώρο ανακυκλώσιμων υλικών στο Μενίδι.

14 Ιουνίου 2018  Πέμπτη – πρωί : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Λευκάδας.

25 Ιουνίου 2018 Δευτέρα – μεσημέρι : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στον Βόλο.

28 Ιουλίου 2018 Σάββατο – πρωί : Πυρκαγιά σε ΧΑΔΑ στο Λαύριο.

29 Ιουλίου 2018 Κυριακή – βράδυ :  Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Καλύμνου.

15 Αυγούστου 2018 Τετάρτη – μεσημέρι : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Ιεράπετρας Κρήτης.

19 Αυγούστου 2018 Παρασκευή – απόγευμα : Πυρκαγιά σε χώρο ανακυκλώσιμων υλικών στην Σίνδο Θεσσαλονίκης.

21 Αυγούστου 2018 Τρίτη – μεσημέρι : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στη Σητεία Κρήτης.

29 Οκτωβρίου 2018 Δευτέρα – βράδυ : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Λευκάδας.

01 Απριλίου 2019 Δευτέρα – μεσημέρι : Πυρκαγιά σε αποθήκη ανακύκλωσης υλικών στην Αλεξάνδρεια Ημαθίας.

25 Απριλίου 2019 Πέμπτη – βράδυ :  Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στη Σίνδο Θεσσαλονίκης

09  Μαΐου 2019 Πέμπτη – βράδυ : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Πέρα Γαλήνων, στο Φόδελε.

28 Μαΐου 2019 Τρίτη – βράδυ : Πυρκαγιά σε ΧΑΔΑ στο Μαρκόπουλο.

02 Ιουνίου 2019 Κυριακή – μεσημέρι : Πυρκαγιά σε χώρο ανακυκλώσιμων υλικών στην Φυλή.

27 Ιουνίου 2019 Πέμπτη – μεσημέρι : Πυρκαγιά στο παλιό  ΧΑΔΑ στη Νέα Κίο Αργολίδας.

29 Ιουνίου 2019 Σάββατο – βράδυ : Πυρκαγιά στον ΧΥΤΑ Φυλής.

06 Ιουλίου 2019 Σάββατο – απόγευμα : Πυρκαγιά σε χώρο ανακυκλώσιμων υλικών στον Αλμυρό Βόλου.

06 Ιουλίου 2019 Σάββατο – ξημερώματα : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στο Λασίθι Κρήτης.

10 Αυγούστου 2019 Σάββατο – ξημερώματα : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Ελαφονήσου (αιτία που κάηκε το μισό νησί).

19 Αυγούστου 2019 Δευτέρα – βράδυ : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Λουτρακίου.

21 Αυγούστου 2019 Τετάρτη – βράδυ : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Άστρους Αρκαδίας

30 Αυγούστου 2019 Παρασκευή – βράδυ : Πυρκαγιά σε αποθήκη ανακύκλωσης υλικών στην Πρέβεζα.

31 Αυγούστου 2019 Σάββατο – βράδυ : Πυρκαγιά στο Φορέα Διαχείρισης Απορριμμάτων στη Ζάκυνθο.

17 Σεπτεμβρίου 2019 Τρίτη – βράδυ : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Καλυβίων.

14 Οκτωβρίου 2019 Δευτέρα – βράδυ : Πυρκαγιά σε εταιρεία ανακύκλωσης στη Δυτική Θεσσαλονίκη.

14 Ιανουαρίου 2020 Τρίτη – ξημερώματα : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στο Μπολάτι Κορινθίας (Εδώ είχαμε κάνει ρεπορτάζ τον Οκτώβριο 2019 και είχαμε τονίσει ότι είναι επικίνδυνο να πάρει φωτιά).

01 Φεβρουαρίου 2020 Σάββατο – ξημερώματα :  Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στην Δράμα.

17 Φεβρουαρίου 2020 Δευτέρα – βράδυ : Πυρκαγιά σε αποθήκη ανακύκλωσης στη Πυλαία Θεσσαλονίκης.

19 Φεβρουαρίου 2020 Τρίτη – ξημερώματα : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Μολύβου Λέσβου.

24 Φεβρουαρίου 2020 Δευτέρα – μεσημέρι : Πυρκαγιά σε αποθήκη ανακύκλωσης στην Καβάλα.

17 Μαρτίου 2020 Τρίτη – ξημερώματα : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στην Λάρισα.

05 Απριλίου 2020 Κυριακή – ξημερώματα : Πυρκαγιά σε αποθήκη ανακύκλωσης στο Ωραιόκαστρο.

14 Απριλίου 2020 Τρίτη – βράδυ : Πυρκαγιά σε ΧΑΔΑ στη Νέα Κίο Αργολίδας.

11 Μαΐου 2020 Δευτέρα – απόγευμα : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στην Αυλίδα.

14 Μαΐου 2020 Πέμπτη – απόγευμα : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στον Ασπρόπυργο.

19 Μαΐου 2020 Τρίτη – ξημερώματα : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στην Μάνδρα.

23 Μαΐου 2020 Σάββατο – πρωί : Πυρκαγιά σε αποθήκη ανακύκλωσης στη Θεσσαλονίκη.

12 Ιουνίου 2020 Παρασκευή – βράδυ : Πυρκαγιά σε αποθήκη ανακύκλωσης στο Κιλκίς.

14 Ιουνίου 2020 Κυριακή – απόγευμα : Πυρκαγιά στο ΧΥΤΑ Χαλκίδας.

22 Ιουνίου 2020 Δευτέρα – βράδυ :  Πυρκαγιά στον XYTA Τεμπλονίου στην Κέρκυρα.

03 Ιουλίου 2020 Παρασκευή – απόγευμα : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Αλιμάκι Κυπαρισσίας.

13 Ιουλίου 2020 Δευτέρα – μεσημέρι : Πυρκαγιά σε ΧΑΔΑ στα Βέρβενα Αρκαδίας.

28 Ιουλίου 2020 Τρίτη – μεσημέρι : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Καλύμνου.

31 Ιουλίου 2020 Παρασκευή – πρωί : Πυρκαγιά στο ΧΑΔΑ Κύμης.

31 Ιουλίου 2020 Παρασκευή – απόγευμα : Πυρκαγιά στον XYTA Τεμπλονίου στην Κέρκυρα

01 Αυγούστου 2020 Σάββατο – μεσημέρι : Πυρκαγιά σε ΧΑΔΑ στους Παξούς.

15 Αυγούστου 2020 Σάββατο – πρωί (αργία) : Πυρκαγιά σε αποθήκη ανακυκλώσιμων υλικών στη Μεταμόρφωση Αττικής.

20 Αυγούστου 2020 Πέμπτη – μεσημέρι : Πυρκαγιά στο παλιό ΧΑΔΑ Αγχιάλου Θεσσαλονίκης

21 Αυγούστου 2020 Παρασκευή – ξημερώματα : Πυρκαγιά σε εργοστάσιο ανακύκλωσης στη Θεσσαλονίκη.

 

Νοέμβριος 2021
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930  

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.439.141

Αρχείο

RSS Ερμιονιδα μας αρεσει δεν μας αρεσει

RSS arcadia portal

  • Νέα γυναικοκτονία: Μαχαίρωσε και σκότωσε τη σύζυγό του 29 Νοεμβρίου, 2021
    Φωτογραφία arcadiaportal.gr Ένας άνδρας 49 χρονών δολοφόνησε το βράδυ της Κυριακής τη σύζυγό του στην Πολίχνη Θεσσαλονίκης και έπειτα παραδόθηκε στο ΑΤ Λευκού Πύργου. Η 14η γυναικοκτονία στην Ελλάδα μέσα στο 2021 σοκάρει από τα ξημερώματα της Δευτέρας τη Θεσσαλονίκη. Ένας 49χρονος αρμενικής καταγωγής στη Θεσσαλονίκη παρουσιάστηκε μπροστά στους άνδρες της ΔΙΑ […]
  • Γεωργιάδης: Η πανδημία σταδιακά «ξεφουσκώνει» - Δεν θα κλείσει η αγορά τα Χριστούγεννα 29 Νοεμβρίου, 2021
    Φωτογραφία arcadiaportal.gr Το ενδεχόμενο να επιβληθεί lockdown για τον περιορισμό της διασποράς του κορωνοϊού, απέκλεισε για ακόμη μία φορά ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Άδωνις Γεωργιάδης. Σχολιάζοντας στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ, την εμφάνιση της νέας μετάλλαξης Όμικρον στην Ευρώπη, σημείωσε ότι «όταν κάτι γεννιέται στον πλανήτη, δύσκολα το αποφεύγεις. […]
  • Δικηγορικός Σύλλογος Τρίπολης: Το νέο ΔΣ - Αναλυτικά οι ψήφοι 29 Νοεμβρίου, 2021
    φωτογραφία αρχείου arcadiaportal.gr Δείτε αναλυτικά τις ψήφους και τα αποτελέσματα των εκλογών του Δικηγορικού Συλλόγου Τρίπολης. ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΟΙ   126 ΨΗΦΙΣΑΝ   116 ΠΟΣΟΣΤΟ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ   92.06% ΕΓΚΥΡΑ   108 ΑΚΥΡΑ   4 ΛΕΥΚΑ   4     ΥΠΟΨΗΦΙΟΙ ΠΡΟΕΔΡΟΙ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΛΑΒΑΝ ΚΩΣΤΟΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ   56.48% 61 ΑΓΓΕΛΑΚΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του ΓΕΩΡΓΙΟΥ   43.52% 47     ΑΠ […]
  • Καλαμάτα: Έφυγε από τη ζωή ο παιδίατρος Σταύρος Ξηρογιάννης 29 Νοεμβρίου, 2021
    Φωτογραφία arcadiaportal.gr Στην κλινική covid-19 του Νοσοκομείου Καλαμάτας κατέληξε ο Παιδίατρος Σταύρος Ξηρογιάννης, όπου νοσηλευόταν διασωληνωμένος. Σημειώνεται ότι ο 75χρονος είχε εμβολιαστεί πλήρως έναντι του κορωνοϊού.   tharrosnews.gr Ειδήσεις: ΕλλάδαΥγείαTags: ΜεσσηνίαΚορωνοϊός […]
  • Της απογραφής ...το κάγκελο 29 Νοεμβρίου, 2021
    Σκίτσο του Γιώργου Καπράνου Ειδήσεις: ΔιασκέδασηTags: Σκίτσο

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

COVID19/SARS-CoV-2 ecorap SRF ΚΑΣΑ/ RDF ΚΑΠΑ Αγωνιστικη Συνεργασια Πελοποννησου Αδεσποτα Αναβαλος Ανακυκλωση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Αφαλάτωση Αφαλατωση Χωνια Βαρουφακης Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιαννης Γεωργοπουλος Γιορτες ελιας ΔΕΗ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δημητρης Σφυρης Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Διαφανεια στην υποθεση ΔΕΣΦΑΚ (Σφαγεια Κρανιδιου) Διαφανεια στο Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Διαφανεια στο σκανδαλο του Δεματοποιητη Δρομοι πεζοδρομια ΕΤΑΔ-ΤΑΙΠΕΔ Εμβολιο Covid-19 Ηλεκτροφωτισμος Καραβασιλη Καταφυγιο αδεσποτων σκυλων Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κυκλοφοριακο Μαρινα Πορτο Χελιου Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Ποσιμο νερο Πρασινο Σημειο Προεκλογικα Προγραμματα 2019 Προσφυγες Μεταναστες Προσφυγες στην Ερμιονιδα-η εποχή του Γαλαξια ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Συμφωνο Δημαρχων για το κλιμα ΤΕΡΝΑ ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Τατουλης Τζεμι Τσαμαδος Γιαννης Τσιρωνης Φωτιες ΧΑΔΑ Δισκουριων ΧΑΔΑ Νο3 Καμπου Κρανιδιου ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Χρυση Αυγη Ωρα της γης αεροδρομιο αποκατασταση ΧΑΔΑ επιδομα ανεργιας καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χουντα