Εξηντα εργοστασια καυσης απορριμματων στην Μεγαλη Βρετανια των 65 εκατομμυριων και σχεδιαζονται αλλα δεκα.Μεσα στα τελευταια δεκα χρονια διπλασιαστηκαν τα εργοστασια που καινε σκουπιδια στην χωρα.Την ιδια στιγμη στο Ηνωμενο Βασιλειο  πανω απο δεκα εκατομμυρια τονοι σκουπιδια πανε στις χωματερες μας λενε οι ιδιωτες που διαχειριζονται τα εργοστασια καυσης

. Σε ενα απο τα τέσσερα κρατη του Ηνωμενου Βασιλειου την Αγγλια ειναι λιγωτεροι απο 2 εκατομμυρια τονοι με βαση τα κρατικα στοιχεια στον πίνακα που θα δείτε πιο κατω. Έχω αμφιβολίες αν Β.Ιρλανδια, Σκωτια και Ουαλία θάβουν οκτώ εκατομμύρια τόνους αλλά ας το δεχθούμε.

Δειτε λοιπον στο γραφημα δεκα χρονια (2000-2020) διαχειριση απορριμματων στην Αγγλια (οχι στο Ηνωμενο Βασιλειο)Οι αριθμοί λένε πολλά αρκεί να μπορούμε να τους διαβάσουμε. Και να ρωτάμε.Παντα να ρωτάμε για να καταλάβουμε την αλήθεια που δείχνουν οι αριθμοί (Στο βαθμό που δεν μαγειρεύονται από κρατικά και ιδιωτικα κεντρα προπαγανδας).Γιατί κι αυτό γίνεται.Ας δεχθούμε πάντως κατ’ αρχήν πως το παρακάτω γράφημα στηρίζεται σε αλήθεινα στοιχεία.

Οι κιτρινες στηλες ειναι χωματερη .Απο 22% στο 2%

Οι μαυρες και λευκες στηλες ειναι καυση απορριμματων. Απο περιπου 2% στο 18%

Οι στηλες με διαγραμιση ειναι ανακυκλωση- κομποστοποιηση. Απο 3% στο 15% 

Και η μπλε ειναι «αλλο»

Mια σημαντική λεπτομέρεια.Υπαρχουν δύο απο τα τέσσερα ρεύματα ανακυκλώσιμων ΠΟΥ ΔΕΝ ΚΑΙΓΟΝΤΑΙ.Υποχρεωτικα μονο να ανακυκλώθουν να παράξουν πρώτη ύλη  (η να ταφουν)είναι δυνατόν.Και αυτά τα δύο υλικάμικρα σε όγκο  ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΣΕ ΒΑΡΟΣ στο οποίο αναφέρεται το γράφημα.Τα δύο αυτά υλικά είναι το γυαλί και το μέταλλο.Μαλιστα τα υλικά αυτά συνήθως δεν φτάνουν στα συμμεικτα (συγκεντρώνονται σε διαφορετικούς καδους) η κι αν χρειαστεί να ανασύρθουν μέσα από άλλα απορρίμματα (ανακυκλώσιμα η συμμεικτα ) αυτο είναι τεχνικά εύκολο.

Αντιθετα τα άλλα δύο ανακυκλωσιμα υλικά χαρτί και πλαστικό (με μεγάλο όγκο και μικρό βαρος)οχι μονο καιγωνται αλλα παραγουν και μεγαλη θερμοτητα (και τοξικη σταχτη).

Επισης συνηθως ειναι μαζι με οργανικα απορριμματα (επισης καυσιμα αν στεγνωσουν)και αλλα συμμεικτα απορριματα (και υγρα) μολυσμενα και αρα αδυνατον να ανακυκλωθουν Πολύ περισσότερο στα χρόνια της οικονομικής ύφεσης που η Κίνα σταμάτησε να δέχεται προς διαχειριση τα αναυκλωσιμα απορρίμματα απο ΕΕ και ΗΠΑ.

Όταν λοιπόν μιλάνε οι στατιστικές για τριπλασιασμό της ανακύκλωσης (υπολογίζοντας σε βάρος και όχι σε ογκο)μένει να διευκρινιστεί ποσες απο αυτές τις χιλιάδες τόνοι είναι γυαλί και μέταλλο (σχεδόν κανένας πλέον δεν πετά μπουκάλια και κουτάκια αναψυκτικών στα σκουπίδια στην Ευρωπη) και ποσες χαρτι και πλαστικο.

Σημαντικο επισης ειναι πως η παραγωγη σκουπιδιων μειώθηκε λογω παγκοσμιας οικονομικης κρισης Απο τα κοντα 30 εκατομμυρια τονους το 2004-2005 επεσε στα 25 εκατομμυρια τονους το 2020.Περιπου 17% λιγωτερα σκουπιδια λογω υφεσης φτωχιας μειωμενης καταναλωσης. Ακομα βιομηχανίες παραγωγής χαρτιού και μετάλλου αντιμετωπίζουν σοβαρά προβλήματα και μείωση της παραγωγής λόγω αύξησης των τιμών στη  ενέργεια (κυρίως στο φυσικό αέριο).Αυτοί οι δυο παραγοντες μείωση κατανάλωσης -αύξηση ενεργειακού κόστους ,ρίχνουν και την ανάγκη για πρώτη ύλη από ανακυκλώσιμα.

 

. Θα επρεπε να χαιρομαστε τουλαχιστον περιβαλλοντικα  .Ειναι ετσι ομως; Τα εργοστασια καυσης για να κερδιζουν οσα και πριν πρεπει να βαλουν χερι στα ανακυκλωσιμα-κομποστοποιησιμα (οργανικα και χαρτι πλαστικο). Περισσοτερα καυσιμα ανακυκλωσιμα κομποστοποιησιμα πανε στον κλιβανο για να έχουν κέρδη οι βιομήχανοι.

Κοιταξτε τι σκουπιδια καινε.Χαρτι και πλαστικο συμμεικτα με ενα σωρο αλλα απορριμματα και οργανικο φορτιο.

Η σταχτη μετα την καυση

Ομαδα βουλευτων ζητα να μην προχωρησει η κυβερνηση σε αυτους τους σχεδιασμους για μεγαλωμα της βιομηχανιας καυσης απορριμματων.Και ομαδες πολιτων αγωνιζονται να μην γινει νεο εργοστασιο καυσης στο Ουισμπετς ( Wisbech)βορεια του Λονδινου και Ανατολικα του Μπερμπιγχαμ.

 

Αγγλια

Row over our rubbish:

the group of MPs calling for a halt to new incinerators

A group of MPs has called for a halt to the building of any new incinerators, saying their emmissions have the potential to cause serious health issues on neighbouring communities.

The UK’s capacity to burn waste is set to double over the next decade. But the body which represents the industry claims they are still a safe and effective way of dealing with rubbish which can’t be recycled.

There are currently four incineration sites serving the Anglia region, with another planned for Wisbech. The developers behind the proposals, MMV Environment Ltd, say it is a much better way of disposing of the waste that can’t be recycled which then ends up in landfill sites. The Managing Director Paul Carey says that more than 10 million tonnes of waste in the UK still goes to landfill.

«Not so very far away at Eye near there is a very large landfill and it is things like that that need to be phased out, we’re not competing against recycling we are competing against landfill.»

Plans to build a new incinerator in Wisbech have attracted local protestsCredit: ITV News Anglia

However local protesters have called the plans «fundamentally wrong.»

Campaigners against the proposals for the incinerator in Wisbech, which would be one of the largest in Europe, say it would bring hundreds of lorries to the town every day and the area does not have the infrastructure to cope with that level of traffic.

They are calling for residents to put pressure on their MPs to resist the proposal. Just last month, a report from the All Party Parliamentary Group on Air Pollution says construction of new incinerators should be halted due to concerns over public health and environmental impacts.

The Labour MP Geraint Davies MP sits on the group.

«Well, the incineration has caused much, much more carbon than other forms of energy production. Incineration causes air pollution in particulates, ultra-fine particulates to do the most damage our report showed and these incinerators being placed in the poorest urban communities where potentially they could do the most harm.»

Developers say incinerators are a better way of disposing of waste than landfill sites

The report has been criticised by those in the industry – saying it bases its claims on a narrow body of evidence.

The trade body which represents the waste industry says incinerator sites are very strictly monitored for emissions and newer sites are trying to develop better carbon capture technology.

Jacob Hayler, from the Environmental Services Association told ITV News:

«There will always be some waste that’s left over that we can’t recycle. And these facilities, these energy from waste facilities, they are the most environmentally beneficial option for treating our residual waste. Much better than Sending it to landfill and sticking it in a hole in the ground.»

«But once those have been built, there will only be the need for a few more because.. we’ll be recycling a lot more and that’s, as far as we’ll need to go, we moved towards a greener future. We’ll see new and inventive ways of dealing with waste, which may eliminate the need for incinerators.»