Διαβαστε το κειμενο πολυ κατατοπιστικο

Καποιες παρατηρησεις.

1.Η ΕΕΑΑ παραλαμβανει ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΕΣ. Χαρτι πλαστικο αλουμινιο.Δεν υποχρεουται να παραλαμβανει εντυπο χαρτι και πλαστικες σακουλες (τα σουπερ μαρκετ μεχρι προσφατα δεν χρεωναν τις σακουλες και τωρα που τις χρεωνουν το τελος δεν παει στην ΕΕΑΑ).Υπενθυμίζεται ότι, σύμφωνα με εκτιμήσεις του ΙΕΛΚΑ, η ετήσια κατανάλωση λεπτής πλαστικής σακούλας μόνον από τα σούπερ μάρκετ ανερχόταν μέχρι και το 2017 σε 2,7 – 2,9 δισεκατομμύρια τεμάχια.Συμφωνα με τον ΕΟΑΝ με αυτα τα λεφτα 2,5 εκατομμυρια σε λιγους μηνες θα μας μοιρασουν επαναχρησιμοποιησιμες τσαντες.Αναμεινατε!

Την ΕΕΑΑ την εχουν φτιαξει οι εταιρειες που πουλανε προιοντα και Δημοι.Στα προιοντα που αγοραζουμε εχουν βαλει ενα καπελο τελος ανακυκλωσης πανω στις συσκευασιες.Αυτο το καπελο «παει» στην εταιρεια τους ΕΕΑΑ και μετα; Μετα θεωρητικα σε καποια εργοστασια ξαναγινεται πρωτη υλη το πλαστικο των συσκευασιων το χαρτι των συσκευασιων και το αλουμινιο απο τα αναψυκτικα. Χωρις τοσα χρονια που τρεχω το θεμα να εχω βρει στοιχεια ποσο υλικο ξαναγινεται πρωτη υλη σε σχεση με αυτο που βαζουμε στον μπλε καδο και σε ποια εργοστασια.Αλλα το χαρατσι ισχυει παντα πανω στην τιμη των προιοντων.

2.Η ΕΕΑΑ αυθαιρετα εχει ορισει ενα ποσοστο του μπλε καδου σαν μη ανακυκλωσιμο με βαση τις στατιστικες της.

Δηλαδη ακομα και αν οι πολιτες γνωριζουν ακριβως (που κανεις δεν τους εχει ενημερωσει)τι μπαινει στον μπλε καδο και το βαζουν καθαρο χωρις προσμιξη με αλλα απορριμματα παλι η ΕΕΑΑ θα στειλει «πισω» σαν υπολειμμα ενα ποσοστο. Αλλα το εχω ξαναγραψει Η ΕΕΑΑ ειναι μια σκοτεινη δραστηριοτητα.Ψαξτε το.

Τωρα διαβαστε το κειμενο και μετα τα λεμε

Ιστορικο.

Μια διευκρινηση.Οπως διαβασαμε σε προηγουμενη ανακοινωση που ακολουθει τα δημοτικα  απορριμματοφορα (και το προσωπικο εξ αλλου)δεν επαρκουν γι αυτο καταφευγουμε στην «ιδιωτικη πρωτοβουλια».Και αυτη η «καταφυγη» πληρωνεται καποιες χιλιαδες ευρω ακομα.

Τα υλικα του Μπλε Καδου λοιπον πανε στο αδειοδοτημενο ΣΜΑΥ (Σταθμο Μεταφορτωσης Ανακυκλωσιμων Υλικων)που παλια το λεγαμε Πρασινο Σημειο Καμπου Κρανιδιου και απο εκει στο ΚΔΑΥ (κεντρο διαλογης ανακυκλωσιμων υλικων )στην θεση Κοκορετσα στο Μπολατι.Πριν απο αυτο για ενα διαστημα τα στελναμε στο ΚΔΑΥ της Τριπολης.

 

Παμε τωρα στο επομενο

Παμε πιο κατω.Γινεται η επεξεργασια των ηδη διαχωρισμενων απο τους πολιτες το θυμιζω υλικων του μπλε καδου και τελικα επιλεγεται το 63% απο αυτα τα υλικα σαν καταλληλο για παρα περα επεξεργασια.Που ειναι ποια ακριβως; Που γινεται σε ποιο μερος; Με ποιο αποτελεσμα; Ποσο και τι ειδους παραγομενο προιον; Ποιος ειναι ο τελικος αποδεκτης αυτου του 63% του περιεχομενου του μπλε καδου που ειναι περιπου 1300 τονοι;

Πως μεταφερονται αυτοι οι 1300 τονοι των διαλεγμενων συσκευασιων στον τελικο αποδεκτη;Ποιος πληρωνει την μεταφορα;Ανοικτα τα ερωτηματα αλλα ας σταθουμε στους 800 τονους στο υπολοιπο 37% που θεωρειται υπολειμμα μετα την διαλογη μηχανικη και χειροδιαλογη.Αυτοι οι 800  τονοι ειναι ΔΙΚΟΙ μας.

Μας τους φυλανε ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ (που αληθεια) στις εγκαταστασεις του ΚΔΑΥ περιμενοντας να τους πουμε τι θα τα κανουμε.Δηλαδη οχι εμεις. Ο αναδοχος. Νατος παλι ο ιδιωτης αναδοχος.Στο υπολειμμα αυτη τη φορα .Γιατι εχουν προηγηθει ιδιωτες στην συλλογη,στην προσωρινη αποθηκευση, στην μεταφορα στο ΚΔΑΥ, στην διαλογη….

Και τι μπορουμε να τα κανουμε;Δηλαδη ο ιδιωτης αναδοχος;

1.Μια πρωτη διαχειριση αυτου του υπολοιπου απο την διαλογη ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΙΜΩΝ ΥΛΙΚΩΝ (γιατι υπαρχει και το υπολοιπο απο την επεξεργασια των συμμεικτων μην το ξεχνατε)ειναι η ταφη με το αναλογο κοστος.Που αν ειχαμε εμεις ΧΥΤΥ δεν θα υπηρχε.

2 Η δευτερη μεθοδος ειναι η ΚΑΥΣΗ σαν RDF/SRF.Οπου αντι να μας πληρωνουν ΑΥΤΟΙ που τους δινουμε καυσιμο τους πληρωνουμε εμεις για να τα παραλαβουν.Καλο;

3.Η τριτη μεθοδος ειναι εξαγωγες δηλαδη ΚΑΥΣΗ παλι.Και η πλακα ειναι πως σαν χωρα εισαγουμε σκουπιδια απο την Ιταλια για τα τσιμενταδικα στο Βολο.Πιασ τ αυγο και κουρευτο.Τα παμε γυρω γυρω τα σκουπιδια για να βγαζουν λεφτα οι ιδιωτες

Την τελευταια προταση για ερευνητικα προγραμματα ουτε καν την συζηταω.Γι αυτο και υποστηριζω πως η αρχη της οικονομικοτητας ειναι λαθος αρχη.Πρωτον γιατι δεν περιλαμβανει το περιβαλλοντικο κοστος και δευτερον γιατι ολο αυτο το σχεδιο δεν ειναι καθολου οικονομικο. Το σχεδιο αυτο σε σχεση με την διαχειριση ανακυκλωσιμων διαχωρισμενων στην πηγη( Μπλε Καδος)που περιλαμβανει συνδιασμο καυσης και ταφης του 37% της συνολικης ποσοτητας ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ.

Εδω να σημειωσουμε πως εγκατασταση κομποστοποιησης για το περιεχομενο του Μπλε Καδου (συσκευασιες χαρτιου πλαστικου και αλουμινιου)το οποιο διαχειριζεται η ΕΕΑΑ και το ΚΑΔΥ της δεν μπορει να γινει γιατι απλα αυτα τα υλικα δεν ειναι οργανικα δεν κομποστοποιουνται. Αν λεμε πως μοναδα κομποστοποιησης θα μειωσει το υπολειμμα του Μπλε καδου τοτε η δεν λεμε αληθεια η λεμε πως ο μπλε καδος απετυχε και εχει μεσα συμμεικτα απορριμματα και οργανικο φορτιο.Οργανικο φορτιο αναμικτο με χαρτι και πλαστικο δηλαδη. που επιμολυνει και τα ανακυκλωσιμα (αυξανοντας το υπολειμμα) και τα οργανικα κανοντας το παραγομενο προιον ακαταλληλο για οποια αλλη χρηση εκτος απο μπαζα γαι χωματερη.

Στο δια ταυτα ο ιδιωτης.

Στο τελος της α παραγραφου κατι λειπει.Το κειμενο τελειωνει «Εκτιμαται οτι»..και ακολουθει «Επισης ως προς το υψος….. «χωρις να μαθουμε ποια ειναι η εκτιμηση

Μεγαλη η αναρτηση.Λεω λοιπον.Ολο το πλαστικο μπορει να ανακυκλωθει. Αν δεν ανακυκλωνουμε ΟΛΟ το πλαστικο ειναι για οικονομικους λογους (και για καποια ειδη για τεχνικους λογους) Η επιλογη της ΕΕΑΑ ποιο χαρτι πλαστικο και σιδερο ανακυκλωνονται ειναι λαθος.Η ιδιωτικη ΕΕΑΑ ειναι λαθος σαν φορεας της ανακυκλωσης.Γιατι εξεταζεται η ανακυκλωση με οικονομικα και οχι περιβαλλοντικα κριτηρια.

Ολο το χαρτι μπορει να ανακυκλωθει(για καποιες φορες) Και το μεταλλο αν υπαρχουν εργοστασια και το γυαλι.

Για να γινει ανακυκλωση και γενικωτερα διαχειριση απορριμματων χρειαζονται δημοτικοι η διαδημοτικοι ΧΥΤΥ οπου θα πηγαινει το ΥΠΟΛΟΙΠΟ μετα την διαχειριση των απορριμματων που ξεκινα με τον διαχωρισμο στην ΠΗΓΗ.Οχι συμμεικτα απορριμματα.Οχι βιοαποδομησιμα μαζι με ανακυκλωσιμα.

Η κομποστοποιηση να γινεται εδω.Στο μερος που ζουμε.Στα σπιτια κυριως για τα οικιακα αποβλητα.

Οχι στην καυση.

Μονο το κρατος και οι Δημοι στην διαχειριση των απορριμματων.Οχι κερδη πανω στα σκουπιδια.

Αυτα θα μετατρεψουν το προβλημα σε λυση.Φιλικη στο περιβαλλον και οικονομικη για τους πολιτες.

Αλλα πανω απο ολα μειωση της καταναλωσης της σπαταλης.Προιοντα μεγαλου χρονου ζωης με υλικα φιλικα στο περιβαλλον.