http://www.efsyn.gr/arthro/epekteinetai-kata-108-stremmata-o-hyta-fylis

Στην επέκταση του ΧΥΤΑ Φυλής κατά 108 στρέμματα προχωρά ο ΕΔΣΝΑ, αρμόδιος φορέας για τη διαχείριση των απορριμμάτων της Αττικής. Πρόκειται για δύο σημεία του Β’ Κυττάρου (γνωστά ως Β3 και Β6), τα οποία στο παρελθόν προορίζονταν να υποδεχθούν δύο από τις μονάδες των ΣΔΙΤ που προωθούσε ο πρώην πρόεδρος του ΕΔΣΝΑ και πρώην περιφερειάρχης Αττικής, Γ. Σγουρός.

Τον Δεκέμβριο του 2014, ταυτόχρονα με την απόφαση για κατάργηση των ΣΔΙΤ, αναφέρουν στην «Εφ.Συν.» στελέχη της σημερινής διοίκησης του ΕΔΣΝΑ, είχε προβλεφθεί η χρήση των συγκεκριμένων κυττάρων για την ταφή απορριμμάτων.

Το θέμα επανήλθε σήμερα στο προσκήνιο με τη μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων της τροποποίησης του φακέλου για τον ΧΥΤΑ Φυλής, στην οποία περιλαμβάνονται οι προβλέψεις για την αύξηση της χωρητικότητάς του. «Οι διαρκείς επεκτάσεις είναι ασύμβατες με τον στόχο του κλεισίματος του ΧΥΤΑ», τονίζεται από πλευράς κινημάτων, που ασκούν έντονη κριτική σε αυτή την εξέλιξη.

Με τη συγκεκριμένη επέκταση αλλά και την εκβάθυνση (εκσκαφή) που τη συνοδεύει για να αυξηθεί η χωρητικότητά της, σύμφωνα με τη μελέτη ο ΧΥΤΑ «αντέχει» επιπλέον 24 μήνες, χρονική διάρκεια κατά την οποία μπορεί να δεχθεί έως και 3,6 εκατ. τόνους απορριμμάτων προς ταφή (1,8 εκατ. τόνους ετησίως), λαμβάνοντας υπόψη τις ποσότητες που στέλνουν στις εγκαταστάσεις της Φυλής οι δήμοι της Αττικής.

Στελέχη του ΕΔΣΝΑ αναφέρουν σε κατηγορηματικούς τόνους ότι δεν πρόκειται να επεκταθεί ο ΧΥΤΑ και στο Γ’ Κύτταρο. Ο κορεσμός του Α’ Κυττάρου υπολογίζεται στους φθινοπωρινούς μήνες του 2017, επομένως εκτιμάται ότι οι αντοχές του ΧΥΤΑ επαρκούν ώς τα τέλη του 2019 (έτος αυτοδιοικητικών εκλογών).

Ολα αυτά ενώ, προσώρας, δεν υπάρχει απτή εναλλακτική λύση για τη μείωση των ποσοτήτων απορριμμάτων που οδηγούνται προς ταφή ή για τη δημιουργία νέων χώρων ταφής (ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ) που να επαρκούν για τα απορρίμματα που παράγει η Αττική. Σύμφωνα με το «Δυτικό Μέτωπο» -συντονιστικό φορέων, συλλογικοτήτων και πολιτών της Δυτικής Αττικής και της Δυτικής Αθήνας- η επέκταση συνιστά μια σπασμωδική επιλογή, που δεν προσφέρει καμιά προοπτική.

«Ο κίνδυνος μιας τεράστιας περιβαλλοντικής και υγειονομικής κρίσης θα εξακολουθεί να είναι απειλητικά παρών, δεν θα μπορεί να τον αποτρέψει ούτε μια νέα επέκταση στη λεγόμενη Γ’ φάση της Φυλής (άλλα 300 στρέμματα) και θα αφορά πλέον ολόκληρη την Αττική», προειδοποιεί το συντονιστικό, αναφέροντας ότι οι επεκτάσεις στον ΧΥΤΑ «έρχονται ως αποτέλεσμα της απουσίας βούλησης, από την περιφέρεια και τον ΕΔΣΝΑ, να στηριχθούν και να υλοποιηθούν αποκεντρωμένες υποδοχές διαχείρισης, με έμφαση στην προδιαλογή και την ανάκτηση, συμπεριλαμβανομένων νέων χώρων ασφαλούς ταφής».

Τα απορριμματα μας χωριζονται σε τρια μεγαλα ρευματα και πολλα επιμερους (μπαζα, ογκωδη κλπ).

Αν γινεται διαχωρισμος στην πηγη και οχι το σημερινο χαλι των συμμεικτων,εχουμε

1.Συμμεικτα απορριμματα που ειναι πολλα σημερα δεν ανακυκλωνονται δεν κομποστοποιουνται και μπορουμε μονο να τα θαψουμε.

2.χαρτι πλαστικο μεταλλο και γυαλι που ειναι ανακυκλωσιμα αποτελουν το μεγαλο ογκο των απορριμματων και μπορουν σε αντιστοιχα εργοστασια να παραξουν πρωτη υλη μεσα απο ανακυκλωση.Για καποιες φορες.

3.Φυτικο οργανικο που μπορει να παραξει χουμους μεσα απο την κομποστοποιηση αλλα και αλλα οργανικα που με αναεροβιες διαδικασιες μπορουν να παραξουν μεθανιο(μουργα λυματολασπη κοπρια κλπ)

Αρα σε καθε Δημο καθε πρωι υπαρχουν αυτα τα τρια ρευματα.Που σημερα το ξαναγραφω ειναι συμμεικτα. Μπερδεμενα . Και οσο πιο μπερδεμενα ειναι τοσο περισσοτερο η ταφη ειναι η μονη λυση.

Αρα

Το πρωτο βημα ειναι ενας Δημος η περισσοτεροι να εχουν χωρο ταφης των απορριμματων. Και σημερα οι χωροι αυτοι λεγωνται και επιβαλεται να ειναι Χωροι υγειονομικης ταφης.Αλλα η νομοθεσια και η λογικη επιβαλουν πριν θαψουμε τα απορριμματα να αφαιρουμε να ανακτουμε οσο το δυνατον περισσοτερα υλικα μεσα απο τα συμμεικτα μιας και δεν γινεται διαχωρισμος στο σπιτι.Ετσι ο χωρος υγειονομικης ταφης των απορριμματων ΜΕΤΑ την ανακτηση καποιων υλικων λεγεται χωρος υγειονομικης ταφης υπολοιπου. ΧΥΤΥ.

Δεν μπορει να υπαρχει διαχειριση απορριμματων χωρις ΧΥΤΥ

Δημοτικους η ακομα καλυτερα Διαδημοτικους.Οσο δεν υπαρχουν ΧΥΤΥ εκεινος που θα εχει χωρο ταφης θα παιρνει τα σκουπιδια.Και ο σχεδιασμος σημερα ειναι να υπαρχει ενας χωρος ταφης της ΤΕΡΝΑ για ολη την Πελοποννησο.

Ομως ο χωρος ταφης εχει χρονο ζωης.Αλλιως θα παμε σε αυτο που γινεται σημερα στην Φυλη.

Δημοτικοι η διαδημοτικοι ΧΥΤΥ ειναι αποδεκτες του πρωτου ρευματος απορριμματων

Να δεχτουμε πως τα καταφερνουμε και οι Δημοι αποκτουν ΧΥΤΥ οπου θαβεται το υπολοιπο. Και μεσα απο διαχωρισμο στην πηγη( καταργηση δηλαδη των συμμεικτων της ΤΕΡΝΑ) αποκτουν και πελωρια βουνα απο χαρτι πλαστικο γυαλι και αλουμινιο διαχωρισμενα και ετοιμα για παραγωγη πρωτης υλης.Τι θα τα κανουν;Τι θα κανει η ΤΕΡΝΑ οσα καυσιμα υλικα ανακτησει με μηχανικη διαλογη μεσα απο τα συμμεικτα;Τι θα κανει το γυαλι;

Δεν μπορει να υπαρχει παραγωγη πρωτης υλης απο τα ανακυκλωσιμα χωρις τα αντιστοιχα κρατικα εργοστασια

Τοπικη διαχειριση χωρις ΧΥΤΥ ΚΑΙ εργοστασια αποδεκτες των ανακυκλωσιμων δεν γινεται.Οι μονοι αποδεκτες των ανακυκλωσιμων μπορει να ειναι κρατικα εργοστασια στο βαθμο που η ιδιωτικη πρωτοβουλια δεν βλεπει κερδος σε  αυτη την δραστηριοτητα στα χρονια της παγκοσμιας υφεσης.Τα εργοστασια παραγωγης πρωτης υλης απο τα τεσσερα ρευματα ανακυκλωσιμων θα αφαιρεσουν  φορτιο απο τους ΧΥΤΥ θα δωσουν θεσεις εργασιας θα μειωσουν τις εισαγωγες πρωτης υλης.Δεν γινωνται ολα για το οικονομικο κερδος.Και η περιβαλλοντικη καταστροφη εχει κοστος που σημερα δεν υπολογιζεται.

Κρατικα περιφερειακα εργοστασια παραγωγης πρωτης υλης μεσα απο ανακυκλωση χαρτιου γυαλιου πλαστικου και μεταλλου ειναι οι αποδεκτες του δευτερου ρευματος απορριμματων

Τελος τα οργανικα μπορει και επιβαλεται να τα διαχειριζομαστε σε τοπικο επιπεδο πολυ περισσοτερο σε μια χωρα του Νοτου της Ευρωπης με υψηλες μεσες θερμοκρασιες.

Οικιακη συνοικιακη δημοτικη κομποστοποιηση ειναι η επεξεργασια του τριτου ρευματος απορριμματων οσον αφορα τα φυτικα απορριμματα -κλαδεματα .Καθως επισης και ανεροβια επεξεργασια για παραγωγη μεθανιου βιοαποδομησιμων οργανικων

Ο σημερινος σχεδιασμος ολα τα απορριμματα συμμεικτα στην ΤΕΡΝΑ με μηχανικη ανακτηση στο κεντρικο εργοστασιο οσων γινεται να διαχωρισθουν μπορει να ειναι βιωσιμος σε βαθος χρονου ΜΟΝΟ αν ακολουθησει εργοστασιο καυσης ενεργειακης αξιοποιησης χαρτιου πλαστικου και ξηραμενου οργανικου.Που ταλαιπωρημενα απο την συμπιεση δεν μπορουμε να τα κανουμε τιποτα αλλο περα απο την καυση αφου αφαιρεθουν γυαλι και μεταλλο.

Και μαλιστα ο σχεδιασμος αυτος απαιτει ΜΙΑ μοναδα για να ειναι κερδοφορα. Αν το εργοστασιο δεν γινει τοτε θα σπασουν την μια χωματερη σε 3-4  αποκεντρωμενες χωματερες  και ετσι θα μεγαλωσουν τον χρονο ζωης τους.Αλλα τοτε μιλαμε για το παραλογο της διαχειρισης δηλαδη εναν και μοναδικο στοχο.Τα κερδη μιας εταιρειας.Κι αν τελικα η εταιρια μετα απο καποια χρονια για διαφορους λογους αποσυρθει;Αν καμμια εταιρια δεν βλεπει κερδος στην αποσπαση απο τους Δημους Δημοτικων τελων;

Μα τοτε θα ξαναβρεθουν τα παιδια μας εδω που ειμαστε εμεις σημερα.Τα σκουπιδια στους δρομους.Αυτη ειναι η κληρονομια μας.