You are currently browsing the monthly archive for Μαρτίου 2017.

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

 

 

 

 

Τρίπολη:  28 – 03 – 2017

Αρ. Πρωτ.: 79058/17392

Προς: 1.   Τον κ. Περιφερειάρχη Πελοποννήσου

2.   Τους κ. Αντιπεριφερειάρχες Πελοποννήσου

3.     Τα μέλη του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου

  Κοιν: 1. κ.κ. Βουλευτές Περιφέρειας Πελοποννήσου

2. κ. Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης

3. κ. Εκτελεστικό Γραμματέα Περιφέρειας Πελοποννήσου

4. Μ.Μ.Ε. Περιφέρειας Πελοποννήσου

 

Π Ρ Ο Σ Κ Λ Η Σ Η

 

Παρακαλείσθε να παρευρεθείτε στην 5η τακτική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Πελοποννήσου, που θα πραγματοποιηθεί στις
3 Απριλίου 2017, ημέρα Δευτέρα και ώρα 5.00 μ.μ, στο «Αποστολοπούλειο Πνευματικό Κέντρο Δήμου Τρίπολης», με θέματα ημερήσιας διάταξης:

  1. Ένταξη της διεθνούς έκθεσης τουρισμού «ΤΑΞΙΔΙ 2017» στο εγκεκριμένο πρόγραμμα «Δράσεις Τουριστικής Προβολής και προβολής – προώθησης αγροτικών προϊόντων της Περιφέρειας Πελοποννήσου για το έτος 2017».

ΕΙΣΗΓΗΣΤΡΙΑ: Η Αντιπεριφερειάρχης κ. Κων/να Νικολάκου.

  1. Έγκριση Κανονισμών Συντονιστικού Οργάνου Πολιτικής Προστασίας (Σ.Ο.Π.Π.) των Περιφερειακών Ενοτήτων Αρκαδίας, Αργολίδας, Κορινθίας, Λακωνίας και Μεσσηνίας Περιφέρειας Πελοποννήσου.

     ΕΙΣΗΓΗΤΕΣ: Οι Αντιπεριφερειάρχες κ.κ. Κωνσταντίνα Νικολάκου, Αναστάσιος Χειβιδόπουλος, Ευάγγελος Γιαννακούρας, Πελοπίδας Καλλίρης, Αδαμαντία Τζανετέα και Ελένη Αλειφέρη – Καραθανάση.

  1. Γνωμοδότηση επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του έργου: «Σταθμός ξηράς σταθερής Τηλεφωνίας» της εταιρείας «ΟΤΕ Α.Ε» με κωδικό θέσης «ΚΥΠΑΡΙΣΣΙ Π/Κ-0350219» που βρίσκεται στην Τ.Κ. Χάρακος, Δ.Ε. Ζάρακα του Δήμου Μονεμβασίας της Π.Ε. Λακωνίας.

 ΕΙΣΗΓΗΤΡΙΕΣ: Οι Αντιπεριφερειάρχες κ.κ. Κωνσταντίνα Νικολάκου και Αδαμαντία Τζανετέα.

  1. Έγκριση παράτασης της από 19-6-2015 Προγραμματικής Σύμβασης για το Αρχαίο Θέατρο Μεγαλόπολης στην Π.Ε. Αρκαδίας.

ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ: Ο Αντιπεριφερειάρχης κ. Ευάγγελος Γιαννακούρας

  1. Έγκριση της Οριστικής Μελέτης με τίτλο: «ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ Π.Ε.Ο. ΚΟΡΙΝΘΟΥ – ΠΑΤΡΩΝ ΑΠΟ Ι.Κ. ΑΡΧΑΙΑΣ ΚΟΡΙΝΘΟΥ ΕΩΣ Ι.Κ ΛΕΧΑΙΟΥ».

ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ: Ο Αντιπεριφερειάρχης κ. Πελοπίδας Καλλίρης. 

  1. Έγκριση σύναψης Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ της Περιφέρειας Πελοποννήσου και του Δήμου Οιχαλίας για την εκτέλεση του έργου: «ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΟΔΟΥ ΔΩΡΙΟΥ – ΑΜΦΙΘΕΑΣ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΟΥ Ι.Ν. ΑΓΙΟΥ ΙΩΑΝΝΟΥ ΔΗΜΟΥ ΟΙΧΑΛΙΑΣ».

ΕΙΣΗΓΗΤΡΙΑ: Η Αντιπεριφερειάρχης κ. Ελένη Αλειφέρη – Καραθανάση.

  1. Έγκριση σύναψης Προγραμματικής Σύμβασης μεταξύ της Περιφέρειας Πελοποννήσου και του Δήμου Μεσσήνης για την εκτέλεση του έργου: «ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΗ ΑΠΟ 9η ΕΠΑΡΧΙΑΚΗ ΟΔΟ ΕΩΣ ΕΝΤΟΣ ΟΡΙΩΝ Τ.Κ. ΧΡΑΝΩΝ ΔΗΜΟΥ ΜΕΣΣΗΝΗΣ».

ΕΙΣΗΓΗΤΡΙΑ: Η Αντιπεριφερειάρχης κ. Ελένη Αλειφέρη – Καραθανάση.

  1. Έγκριση 10ης τροποποίησης κατανομής πιστώσεων υποέργων, του ενταγμένου έργου στο ΠΔΕ – ΣΑΕΠ526, «ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΕΚΤΑΚΤΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ ΑΠΟ ΑΝΩΤΕΡΑ ΒΙΑ ΣΤΗΝ Π.Ε. ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ (2014-2017)» με κωδικό 2014ΕΠ52600007.

ΕΙΣΗΓΗΤΡΙΑ: Η Αντιπεριφερειάρχης κ. Ελένη Αλειφέρη – Καραθανάση.

  1. Έγκριση 4ης τροποποίησης κατανομής πιστώσεων του έργου 2014ΕΠ52600024 «ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ – ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΕΠΑΡΧΙΑΚΟΥ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΟΥ ΟΔΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ Π.Ε. ΜΕΣΣΗΝΙΑΣ».

ΕΙΣΗΓΗΤΡΙΑ: Η Αντιπεριφερειάρχης κ. Ελένη Αλειφέρη – Καραθανάση.

  1. Αίτηση διατήρησης της απαλλοτρίωσης εδαφικών εκτάσεων για την κατασκευή του έργου: «ΝΕΑ ΧΑΡΑΞΗ Ν. ΤΙΡΥΝΘΑ – ΑΓ. ΕΛΕΟΥΣΑ» στην Π.Ε. Αργολίδας.

ΕΙΣΗΓΗΤΗΣ: Ο Αντιπεριφερειάρχης κ. Αναστάσιος Χειβιδόπουλος.

 

 

           

 

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΤΟΥ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ

 

 

ΗΛΙΑΣ ΣΤΡΑΤΗΓΑΚΟΣ

Οπως βλεπετε λεφτα για πεντε δρομους διδονται .ΚΑΜΜΙΑ παραταξη περιφερειακη δεν ασχολειται με την Ερμιονιδα.ΚΑΜΜΙΑ.Και δυστυχως συμπεριλαμβανω και αυτες που υποστηριζω.

Εμεις ζουμε εδω.Υποφερουμε εδω .Ψηφιζουμε εδω.Και εχουμε και περιφερειακο συμβουλο απο εδω μεσα στην πλειοψηφια του κ Τατουλη. Αλλα ισως επειδη ειναι απο Ερμιονη δεν ετυχε να περασει απο το Κοκκιναρι τα τελευταια χρονια.Ουτε διαβαζει τοπικα  ιστολογια και ΦΜ.

Για να δουμε την επομενη φορα!Να σας ψιθυρισω το μυστικο.Η Καλαματα εχει πολλους ψηφους.Και γενικα η Νοτια Πελοποννησος .Η Αργολιδα παλι τελειωνει στο Λυγουριο.Παρτε το αποφαση.Πρεπει να σηκωθουμε απο τον καναπε.Αλλιως κανεις δεν μας ακουει.Αληθεια ο κομβος στην εξοδο Κρανιδι-Χελι που βρισκεται; Θα ρωτησω και θα σας ενημερωσω.

Και μιας και τ αναφερουμε.Αυτος ο δρομος στην Τραχεια πηρε τον κατηφορο παλι.Θα τον φτιαξουν πριν το καλοκαιρι η θα φυγει κανενα πουλμαν μεσα στο χωραφι.

Το γραφω μιας και οι ΓερμανοΕυρωπαιοι «δινουν» μεσω Γιουγκερ λεφτα (και για μαρινες) .

Και γιατι οι τραπεζες μας (οι δικες μας τραπεζες που τις πληρωσαμε με το αιμα το δικο μας και των εγγονιων μας) δινουν λεφτα στους «επενδυτες» της Κρατικης Γερμανικης Φραπορτ.Δεν βρισκεται και κανενας «επενδυτης» με τα καταλληλα κονε και για το Χελι;Εχουν στησει γλεντι μεγαλο πανω στην απελπισια και αδρανεια μας.Κανουν βολτα τα λεφτα τους και κρατανε τον αφρο.Σημαντικο αφρο αν υπολογισετεπως χρονι με τον χρονο οι αφιξεις στην Ελλαδα ανεβαινουν κατα ενα εκατοομυριο τη φορα.

Υπολογειστε πως με το κουρεμα των ταμειων οι Γερμανικες  και Γαλλικες τραπεζες εβαλαν στην τσεπη δισ ευρω.Με τα δανεια στην Ελλαδα αλλα δισ. χρεωνοντας την χωρα για 100 χρονια.Με αυτα τα λεφτα  αγοραζουν οτι κερδοφορο εχουμε ετσι που να μην μπορουμε να τους ξεπληρωσουμε ποτε αλλα και να αρμεγουν τον λαο μας για δεκαδες χρονια.Και μας βριζουν κιολας για τεμπεληδες αλκοολικους και θαμωνες οικων ανοχης.Ποιος ;Οι νταβατζηδες.

https://www.efsyn.gr/arthro/ypograftike-daneio-tis-fraport-greece

Στην τελική ευθεία βρίσκεται η μεταβίβαση των 14 περιφερειακών αεροδρομίων στη Fraport Greece και καταβάλλονται προσπάθειες να ολοκληρωθεί πριν από το Πάσχα.

Χθες επισημοποιήθηκε η κοινοπρακτική δανειοδότηση του επενδυτικού σχήματος και υπογράφηκε η σύμβαση για τα καταστήματα αφορολογήτων ειδών, ενώ έκλεισε και η εκκρεμότητα με τις υγειονομικές υπηρεσίες που θα εξυπηρετούν τις αεροπορικές εγκαταστάσεις.

Η σημαντικότερη εξέλιξη αφορά την υπογραφή των δανειακών συμβάσεων ύψους ενός δισ. ευρώ, που εξασφαλίστηκε με τη στήριξη της Ε.Ε., όπως προκύπτει από τις δηλώσεις του αρμόδιου επιτρόπου Πιερ Μοσκοβισί, ο οποίος επισήμανε ότι τα αεροδρόμια εντάσσονται στις επενδύσεις που φέρνουν ανάπτυξη.

Ο επικεφαλής της Fraport στην Ελλάδα Αλεξάντερ Ζίνελ μίλησε για «ιστορική στιγμή» που αφορά τη μεγαλύτερη παραχώρηση στην Ελλάδα.

Εχει ενδιαφέρον η παρέμβαση του Δημήτρη Τσιτσιράγκου, αντιπροέδρου της International Finance Corporation, επενδυτικού βραχίονα της Παγκόσμιας Τράπεζας, που συμμετέχει στο δανειακό σχήμα.

«Εχει αποδειχθεί ότι τα αεροδρόμια με σωστή διαχείριση λειτουργούν ως οικονομικές μηχανές», τόνισε και δεν παρέλειψε να κάνει λόγο για παραχώρηση-ορόσημο.

Από το συνολικό δάνειο τα 688 εκατ. θα διατεθούν για το κατ’ αποκοπήν τίμημα των 1,234 δισ. ευρώ που θα καταβληθεί στο ΤΑΙΠΕΔ με τη μεταβίβαση των αεροδρομίων και θα διατεθεί αποκλειστικά για την εξυπηρέτηση του δημόσιου χρέους, ενώ τα υπόλοιπα 280,4 εκατ. ευρώ θα αξιοποιηθούν στις άμεσες επενδύσεις στις 14 εγκαταστάσεις, οι οποίες θα διαμορφωθούν στα 330 εκατ. την πρώτη τετραετία και θα ξεπεράσουν το 1,4 δισ. ευρώ ώς το τέλος της 40ετούς περιόδου παραχώρησης.

Βασικοί δανειοδότες είναι η Alpha Bank (284,7 εκατ. ευρώ) και η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων (280,4 εκατ.), ακολουθούν η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης (186,7 εκατ.) και η International Finance Corporation (154,1 εκατ.), ενώ με 62,5 εκατ. ευρώ μετέχει η εδρεύουσα στη Θεσσαλονίκη Τράπεζα Εμπορίου και Ανάπτυξης της Μαύρης Θάλασσας.

Τα ΚΑΕ

Η δεύτερη σύμβαση αφορά τα καταστήματα αφορολογήτων ειδών που λειτουργούν ήδη στα 14 αεροδρόμια.

Καταλαμβάνουν σήμερα 5.000 τετραγωνικά, ενώ προβλέπεται υπερδιπλασιασμός της επιφάνειάς τους που θα φθάσει τα 12.000 τετραγωνικά.

Στο επενδυτικό σχήματα της Fraport Greece συμμετέχει η γερμανική ημικρατική εταιρεία και η Slendel του ομίλου Κοπελούζου.

ΦΡΑΠΟΡΤ

Και σας ξεπουλάμε τα αεροδρόμια και σας δανείζουμε για να τα αγοράσετε. Αυτή η φράση καταδεικνύει με τον πιο επαίσχυντο τρόπο το ληστρικό ξεπούλημα των ελληνικών αεροδρομίων στη Fraport, καθώς η Fraport αγοράζει τα ελληνικά αεροδρόμια, όχι μόνο μπιρ- παρά αλλά και με λεφτά του ελληνικού λαού, μετά την υπογραφή μακροπρόθεσμης δανειοδότησης μεταξύ κοινοπραξίας πέντε κορυφαίων χρηματοδοτικών ιδρυμάτων,από τις οποίες οι δυο ανήκουν στην Ελλάδα (Alpha Bank και Παρευξείνια Τράπεζα Εμπορίου) και της γερμανικής εταιρείας.

H χρηματοδότηση, ύψους περίπου 1 δισ. ευρώ, που υπέγραψε με τη Fraport Greece κοινοπραξία πέντε κορυφαίων χρηματοδοτικών ιδρυμάτων, έχει ως στόχο τη στήριξη τής εταιρείας για την 40ετή παραχώρηση των 14 περιφερειακών ελληνικών αεροδρομίων, μεταξύ των οποίων κι αυτό της Θεσσαλονίκης.

Στη κοινοπραξία μετέχουν οι Alpha Bank (284,7 εκατ. ευρώ), η Παρευξείνια Τράπεζα Εμπορίου και ΑνάπτυξηςBSTDB με έδρα τη Θεσσαλονίκη (62,5 εκατ. ευρώ, ήτοι η μεγαλύτερη χρηματοδότηση που έχει παράσχει ποτέ η διακρατική τράπεζα για επένδυση σε κράτος- μέλος), η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Ανασυγκρότησης και Ανάπτυξης-ΕBRD (186,7 εκατ. ευρώ), η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων-ΕΙB (280,4 εκατ. ευρώ) και το International Finance Corporation (154,1 εκατ. ευρώ), βραχίονας του ομίλου της Παγκόσμιας Τράπεζας. Το IFC θα παρέχει επίσης στη Fraport Greece αποκλειστικά ανταλλαγή επιτοκίων αντιστάθμισης σε ευρώ, ώστε να βοηθήσει την εταιρεία να αντισταθμίσει πιθανές διακυμάνσεις στα επιτόκια.

Σύμφωνα με ανακοίνωση της Παρευξείνιας, από το συνολικό δάνειο, τα 280,4 εκατ. ευρώ θα αξιοποιηθούν για τη χρηματοδότηση των επικείμενων έργων ανάπτυξης στα 14 αεροδρόμια, ενώ 688 εκατ. ευρώ θα χρησιμοποιηθούν για την πληρωμή του προκαταβολικού τιμήματος παραχώρησης (1,234 δισ. ευρώ) στο ΤΑΙΠΕΔ. Πρόσφατα, η Fraport Greece ανακοίνωσε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, αυξάνοντας το συνολικό κεφάλαιό της στα 650 εκατ. ευρώ.

Η Fraport Greece, κοινοπραξία της Fraport AG και του ομίλου Κοπελούζου, θα καταβάλει συνολικά στο ΤΑΙΠΕΔ 1,234 δισ. ευρώ για την παραχώρηση. Το ποσό αυτό αποτελεί, όπως διευκρινίζεται στην ανακοίνωση, το μεγαλύτερο τίμημα παραχώρησης, που έχει καταβληθεί ποτέ στο ελληνικό κράτος. Μέσω της επένδυσης αυτής, οι δύο μέτοχοι της Fraport Greece υποστηρίζουν τις προσπάθειες της χώρας για ανάκαμψη, δείχνοντας εμπιστοσύνη στις δυνατότητές της.

Η συμφωνία περιλαμβάνει, επίσης, τον εκσυγχρονισμό και την ανάπτυξη των υποδομών στα αεροδρόμια. Η Fraport Greece θα επενδύσει τουλάχιστον 400 εκατ. ευρώ στη διάρκεια των πρώτων τεσσάρων ετών σε κατασκευαστικά έργα για την ανάπτυξη των αεροδρομίων συμβάλλοντας στην ανάπτυξη του τουρισμού. Σε όλη τη διάρκεια της περιόδου παραχώρησης, οι επενδύσεις στις υποδομές των αεροδρομίων θα ξεπεράσουν το ποσό των 1,4 δισ. ευρώ.

Τα 14 αεροδρόμια που περιλαμβάνονται στο έργο παραχώρησης είναι: Άκτιο, Χανιά, Καβάλα, Κεφαλονιά, Κέρκυρα, Κως, Μυτιλήνη, Μύκονος, Ρόδος, Σάμος, Σαντορίνη, Σκιάθος, Θεσσαλονίκη και Ζάκυνθος. Συνολικά, τα 14 αεροδρόμια εξυπηρέτησαν 25,2 εκατ. επιβάτες μέσα στο 2016.

Αναφερόμενος στο θέμα, ο ευρωπαίος επίτροπος, Pierre Moscovici αρμόδιος για τις οικονομικές και δημοσιονομικές υποθέσεις, τη φορολογία και τα τελωνεία, δήλωσε: «Οι σύγχρονες υποδομές θα διαδραματίσουν κρίσιμο ρόλο στην υποστήριξη της ανάκαμψης της ελληνικής οικονομίας. Αυτό απαιτεί βιώσιμες επενδύσεις, οι οποίες θα διασφαλίσουν την πλήρη επίτευξη των δυνατοτήτων για δημιουργία θέσεων εργασίας και τόνωση της ανάπτυξης. Αυτή η συμφωνία, με την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, επιτυγχάνει την κινητοποίηση ιδιωτικών επενδύσεων για τη χρηματοδότηση αναβαθμίσεων σε υποδομές ανάπτυξης, που θα υποστηρίξουν, για παράδειγμα, τον τουρισμό και την κινητικότητα».

Αν δεν φυγει ο Δεματοποιητης (η τουλαχιστον τα απομειναρια του) απο το Αναθεμα , θα γινει εκει ο ΣΜΑ (με νεο δεματοποιητη)  και θα συνεχισει η ανοιχτη πληγη.Πιστευω πως η «λυση» υπερχωματερη ΤΕΡΝΑ αν δεν συνοδευτει απο εργοστασιο ενεργειακης αξιοποιησης RDF/SRF που αυτη τη στιγμη υπαρχει μονο στο παρασκηνιο γιατι δεν υπαρχουν λεφτα αν και μεθοδευεται σε βαθος χρονου, εχει μικρο χρονο ζωης πριν αποδειχθει αδιεξοδη και πεπερασμενη.Οχι χωρο διαχειρισης απορριμματων πανω απο τον υδροφορο οριζοντα της επαρχιας.Στο τελος θα μεινουν σκουπιδια εκει.Και αλλα σκουπιδια.Να φυγει ο Δεματοποιητης πανω απο ολα .

Και φυσικα ΧΥΤΥ δημοτικο η διαδημοτικο /περιορισμος του ογκου /διαχωρισμος στην πηγη/παραγωγη πρωτης υλης απο τα ανακυκλωσιμα σε κρατικα εργοστασια /κομποστοποιηση του φυτικου οργανικου.

Οσο για το Αναθεμα;Αυτοι που το εφτιαξαν να το παρουν.Ολο.Και τα σκουπιδοχωματα και τα δεματα και και τα μπαζα που βαζουν πανω απο τα συμμεικτα.

Η σημερινη «λυση» να στελνουμε ολα τα απορριμματα μας στον κ Ραψωματιωτη δεν ειναι λυση.

H φωτογραφια (ειναι ο ΣΜΑ στον Καμπο Κρανιδιου) και το κειμενο απο τα Αργολικα  μπειτε να τα δειτε και διαβασετε.

Τα κοντεινερ πισω απο τους αρμοδιους ειναι σκεπασμενα με πανι και κατω απο το καλυμα υπαρχουν δυο  στρωματα .Θα ειθελα να μας εξηγησουν αν ενα ΚΔΑΥ (κεντρο διαχωρισμου ανακυκλωσιμων υλικων ) οπως αυτο του κ Ραψωματιωτη διαχειριζεται στρωματα και αν οχι (που ειναι οχι η απαντηση) που θα πανε αυτα τα στρωματα τελικα.Παντως ο δημοσιογραφος ισχυριζεται πως «ο παλιος ΧΑΔΑ (στο Αναθεμα) εχει αποκατασταθει πληρως».Ετσι ακριβως .Πληρως

Τελος ο κ Τατουλης χανει τους πολιτικους υποστηρικτες του.Βιαστηκα να προβλεψω στις προηγουμενες εκλογες την αποκαθηλωση του αλλα το μοιραιο δεν αποφευγεται.Εξ αλλου ολοι φευγουμε καποια στιγμη ετσι δεν ειναι ; Εφυγε ο κ Αγγελοπουλος ο κ Χατζημιχαλης ο κ Σουφλιας ,ο κ Μανιατης, η κ Μπιρμπιλη,ο κ Τσιρωνης  …..Ποιος τους θυμαται οσους εφτιαξαν το Αναθεμα και οσους το κρατανε ακομα εκει; Το θεμα ειναι με τις πολιτικες μας αποφασεις τι κληρονομια αφηνουμε στους επομενους.

http://dinatiermionida.blogspot.gr/2017/03/blog-post_31.html

Παρασκευή, 31 Μαρτίου 2017

«Δυνατή Ερμιονίδα» Με σοβαρότητα και υπευθυνότητα για την επίλυση του προβλήματος της υπερχωματερής στα Δίδυμα και την αποκατάσταση του χώρου.

Με Σοβαρότητα και υπευθυνότητα για την επίλυση του μεγάλου προβλήματος της υπερχωματερής στα Δίδυμα και την αποκατάσταση του χώρου.

Η σημερινή τραγική κατάσταση :

Η γνωμάτευση του ΙΓΜΕ. 

Νοέμβριος 2016

Απαιτείται τροποποίηση των υφιστάμενων μελετών αποκατάστασης που έχουν κατατεθεί στο Δήμο Ερμιονίδας και τη Περιφέρεια, η έγκρισή τους από τις αρμόδιες υπηρεσίες, αλλά και ενδεχόμενα η έκδοση νέων διοικητικών αποφάσεων.

Η μελέτη αποκατάστασης θα πρέπει να συμπεριλάβει, πλέον των απορριμμάτων του Χ.Α.Δ.Α. και των δεμάτων, το σύνολο των πέριξ του Χ.Α.Δ.Α. απορρίψεων, τόσο αυτών που είναι συγκεντρωμένες στους χώρους, όσο και αυτών που είναι διάσπαρτες κοντά στην αρχική χωματερή. 

Στις 29/3/2017 επισκέφθηκε τον χώρο του Χ.Α.Δ.Α. ο Περιφερειάρχης κ. Τατούλης και ο Αντιπεριφερειάρχης κ. Χειβιδόπουλος πλαισιωμένοι από τεχνικούς παράγοντες των αρμόδιων υπηρεσιών. 

Ο επικεφαλής της «Δυνατής Ερμιονίδας» και Δημοτικός Σύμβουλος κ. Γιάννης Γεωργόπουλος, παρέστη, κατόπιν προσκλήσεως, στον χώρο και αφού ενημερώθηκε αρμοδίως, παρέδωσε στον κ. Περιφερειάρχη, ως αρμόδιο για την υλοποίηση του έργου αποκατάστασης του Χ.Α.Δ.Α. Διδύμων, επιστημονικά τεκμηριωμένη και κοστολογημένη προμελέτη αποκατάστασης του χώρου, προσφορά της Δημοτικής παράταξης «Δυνατή Ερμιονίδα».

ΠΡΟΜΕΤΡΗΣΗ ΕΡΓΑΣΙΩΝ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΧΑΔΑ ΣΤΑΥΡΟΥ ΔΙΔΥΜΩΝ
Α.Τ. ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ ΕΡΓΑΣΙΩΝ Μονάδα Μέτρησης Κωδικός Αναθεώρησης Ποσότητα Τιμή Μονάδος Μερική Δαπάνη
1 Κατασκευή συμπιεσμένου επιχώματος 0,20 m m3 ΥΔΡ 6080 700.00 0.35 245.00
2 Κατασκευή αργιλικού υποστρώματος στεγανοποίησης 0,20 m (συμπύκνωση με συνήθη χρήση δονητικών οδοστρωτήρων) m3 ΥΔΡ 7001 700.00 6.80 4,760.00
3 Μεμβράνη στεγάνωσης HDPE 2 mm m2 OIK 7912 4,500.00 4.51 20,295.00
4 Γεωύφασμα 600 gr/m2 m2 ΟΙΚ-7912 4,500.00 4.00 18,000.00
5 Κατασκευή στρώσης αποστράγγισης 0,20 m από χαλίκι 16/32 m3 ΥΔΡ-6204 700.00 5.00 3,500.00
6 Γεωύφασμα 300 gr/m2 m2 ΟΙΚ-7912 4,500.00 3.00 13,500.00
7 Διάστρωση με άμμο ορυχείου ή χειμάρρου πραστασίας γεωυφάσματος m3 ΥΔΡ 613 700.00 5.00 3,500.00
8 Επένδυση πρανών με φυτική γη πάχους 0,30 m m2 ΟΔΟ 1610 4,500.00 1.00 4,500.00
ΜΕΡΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ 68,300.00
Προστίθεται ΓΕ και ΟΕ 18% 12,294.00
ΓΕΝΙΚΟ ΣΥΝΟΛΟ 80,594.00
ΦΠΑ 24% 19,342.56
ΣΥΝΟΛΟ 99,936.56

Α.Τ.:       1

Άρθρο: ΥΔΡ 6080

Κωδικός Αναθεώρησης           ΥΔΡ 6080          100%

Κατασκευή επιχώματος   συμπιεσμένου από υλικά που έχουν προσκομισθεί επί τόπου

και με την επί τόπου αξία του νερού διαβροχής.

Ο βαθμός   συμπυκνώσεως δεν πρέπει να είναι κατώτερος από 95%.

Για την κατασκευή ενός κυβικού μέτρου συμπιεσμένου αναχώματος από

υλικά που έχουν προσκομισθεί επί τόπου.

Τιμή ανά m3 ετοίμου συμπιεσμένου επιχώματος, βάσει στοιχείων αρχικών και τελικών

διατομών.

(1 m3)

A.T.: 2

Άρθρο:      ΥΔΡ 7001.ΣΧ

Κωδικός Αναθεώρησης           ΥΔΡ 7001    100%

Κατασκευή στρώσης στεγάνωσης με κατάλληλα αργιλικά υλικά.

Στην τιμή περιλαμβάνονται: η διαλογή, η απόκτηση και μεταφορά του υλικού στο χώρο, η απόρριψη των μη κατάλληλων υλικών, η ανάμιξη και τυχόν διαβροχή στον χώρο εκσκαφής, η φορτοεκφόρτωση, η διαβροχή και η διάστρωση του μίγματος σε στρώσεις των 20 cm, η συμπύκνωση   του επιχώματος μέχρι   επιτεύξεως του εργαστηριακά οριζόμενου βαθμού συμπύκνωσης και γενικά κάθε εργασία, υλικό και μικρoυλικό που αν και δεν κατονομάζεται ρητά   είναι απαραίτητο για   την άρτια και   έντεχνη κατασκευή γεωλογικού φραγμού διαπερατότητας σύμφωνα με τα οριζόμενα στην μελέτη.

Τιμή ανά m3.

(1 m3)

A.T.: 3

Άρθρο:      OIK 7912.ΣΧ1

Κωδικός Αναθεώρησης           OIK 7912    100%

Στεγάνωση με γεωμεμβράνη.

Κατασκευή στρώσης   στεγάνωσης αποτελούμενη   από   γεωμεμβράνη υψηλής πυκνότητας πολυαιθυλενίου (HDPE), πάχους 2,0 mm.

Στην τιμή μονάδας περιλαμβάνεται η προμήθεια   της γεωμεμβράνης, η μεταφορά επί τόπου του έργου, η προσέγγιση στη θέση διάστρωσης κάθε ρολού, η εκτύλιξη με χρήση μηχανικών μέσων, η διάστρωση, η προσωρινή και μόνιμη αγκύρωση, η συγκόλληση των φύλλων με την μέθοδο του θερμού πυρήνα και την μέθοδο της εξέλασης, οι αλληλοεπικαλύψεις και η εξασφάλισή τους έναντι υφαρπαγής από τον άνεμο.

Στην τιμή μονάδος περιλαμβάνονται επίσης οι δαπάνες για την πραγματοποίηση των προδιαγραφόμενων από την μελέτη του έργου και την Τ.Σ.Υ. δοκιμών συγκόλλησης ανεξαρτήτως μεθόδου δοκιμής (καταστροφικός ή μη   έλεγχος), η δαπάνη για τοπικές επεμβάσεις – συγκολλήσεις με την μέθοδο της εξέτασης και δοκιμής των συγκολλήσεων αυτών, η δαπάνη για   την πραγματοποίηση όλων   των απαιτουμένων εργαστηριακών δοκιμών και   του προγράμματος ελέγχου ποιότητας και επιβεβαίωσης των   χαρακτηριστικών του   υλικού   καθώς   και   η   δαπάνη σύνταξης   τεύχους (πιστοποιητικών, εγγυήσεως ελέγχου κ.λ.π.).

Τιμή ανά τετραγωνικό μέτρο (m2) έτοιμης στρώσης   στεγάνωσης (περιλαμβανομένων ανηγμένα των οποιονδήποτε αλληλοεπικαλύψεων, αγκυρώσεων, φθορών κ.λ.π.) σύμφωνα με τους λοιπούς όρους της δημοπράτησης.

(1 m2)

A.T.: 4

Άρθρο:      OIK N/791.ΣΧ

Κωδικός Αναθεώρησης           ΟΙΚ 7912    100%

Γεωύφασμα βάρους   600 gr/m2

από   μη υφαντές ίνες   πολυπροπυλαινίου, το οποίο τοποθετείται   επί της γεωμεμβράνης   για την προστασία   της και κάτω από την αποστραγγιστική στρώση του χώρου διάθεσης απορριμμάτων.

Στην τιμή μονάδας περιλαμβάνεται η προμήθεια του γεωυφάσματος, οι παντός είδους μεταφορές από το εργοστάσιο παραγωγής μέχρι και την θέση ενσωμάτωσης στο έργο, η δαπάνη για ενδεχόμενη αποθήκευση στην περιοχή του έργου ή αλλού,   η διάστρωση, η κοπή και συρραφή των φύλλων, η εξασφάλισή του   έναντι υφαρπαγής από τον άνεμο μέχρι κατασκευής των   υπερκείμενων στρώσεων και γενικά κάθε δαπάνη για εργασία,υλικά και μικρουλικά η οποία αν και δεν περιγράφεται ρητά είναι απαραίτητη   για την άρτια και έντεχνη διάστρωση του γεωυφάσματος.

Στην τιμή περιλαμβάνεται και η δαπάνη για την διενέργεια όλων των   απαιτούμενων εργαστηριακών δοκιμών και του προγράμματος ελέγχου ποιότητας για την διαπίστωση- επιβεβαίωση των χαρακτηριστικών του υλικού καθώς και η δαπάνη σύνταξης τεύχους(πιστοποιητικών, εγγυήσεων, ελέγχων κ.λ.π.).

Τιμή   ανά m2 διαστρωθέντος   γεωυφάσματος   (περιλαμβανομένων   ανηγμένα   των οποιονδήποτε αλληλοεπικαλύψεων, αγκυρώσεων,   φθορών κ.λ.π.) σύμφωνα   με τις προδιαγραφές της μελέτης, τα εγκεκριμένα σχέδια, το άρθρο …. των Τ.Π. και τους λοιπούς όρους δημοπράτησης.

(1 m2)

A.T.: 5

Άρθρο:      ΥΔΡ 6204.ΣΧ1

Κωδικός Αναθεώρησης           ΥΔΡ 6204    100%

Κατασκευή στρώσης αποστράγγισης.

Κατασκευή αποστραγγιστικής στρώσης από καθαρά υλικά (χαλίκια), διαμέτρου 16-32mm σύμφωνα με τις προδιαγραφές της μελέτης, και τους λοιπούς όρους δημοπράτησης. Στην τιμή περιλαμβάνεται η επί τόπου προμήθεια των υλικών και η διάστρωσή τους με ελαφρά συμπύκνωση.

Τιμή ανά m3 διαστρωμένου υλικού αποστραγγιστικής στρώσης.

(1 m3)

A.T.: 6

Άρθρο:      OIK 7912.ΣΧ2

Κωδικός Αναθεώρησης           ΟΙΚ 7912    100%

Γεωύφασμα διαχωρισμού 300 gr/m2.

Γεωύφασμα βάρους   300 gr/m2 από μη   υφαντές ίνες πολυπροπυλαινίου, το οποίο τοποθετείται πάνω από την αποστραγγιστική στρώση του χώρου διάθεσης απορριμμάτων.

Στην τιμή μονάδας περιλαμβάνεται η προμήθεια του γεωυφάσματος, οι παντός είδους μεταφορές από το εργοστάσιο παραγωγής μέχρι και την θέση ενσωμάτωσης στο έργο, η δαπάνη για ενδεχόμενη αποθήκευση στην περιοχή του έργου ή αλλού,   η διάστρωση, η κοπή και συρραφή των φύλλων, η εξασφάλισή του   έναντι υφαρπαγής από τον άνεμο μέχρι κατασκευής των   υπερκείμενων στρώσεων και γενικά κάθε δαπάνη για εργασία, υλικά και μικρουλικά η οποία αν και δεν περιγράφεται ρητά είναι   απαραίτητη για την άρτια και έντεχνη διάστρωση του γεωυφάσματος.

Στην τιμή περιλαμβάνεται και η δαπάνη για την διενέργεια όλων των   απαιτούμενων εργαστηριακών δοκιμών και του προγράμματος ελέγχου ποιότητας για την διαπίστωση- επιβεβαίωση των χαρακτηριστικών του υλικού καθώς και η δαπάνη σύνταξης τεύχους (πιστοποιητικών, εγγυήσεων, ελέγχων κ.λ.π.).

Τιμή ανά   m2 διαστρωθέντος   γεωυφάσματος   (περιλαμβανομένων   ανηγμένα   των οποιονδήποτε αλληλοεπικαλύψεων, αγκυρώσεων,   φθορών κ.λ.π.) σύμφωνα   με τις προδιαγραφές της μελέτης, και τους λοιπούς όρους δημοπράτησης.

(1 m2)

A.T.: 7

Άρθρο:      ΥΔΡ 613.ΣΧ

Κωδικός Αναθεώρησης           ΥΔΡ 613     100%

Άμμος αυτούσια από χείμαρρο ή ορυχείο διαστάσεων μέχρι 8 χιλ. μετά διαλογής διά   κοσκινίσματος. Στην τιμή περιλαμβάνεται η επιτόπου προμήθεια των υλικών και η διάστρωσή τους.

Τιμή ανά m3 διαστρωμένου υλικού στρώσης άμμου.

(1 m3)

Η Δημοτική παράταξη «Δυνατή Ερμιονίδα» δηλώνει προς κάθε κατεύθυνση ότι :

1. Δεν θα παράσχει καμία συναίνεση σε οποιαδήποτε προσπάθεια πρόχειρου κουκουλώματος των συσσωρευμένων απορριμμάτων.

2. Δεν θα παράσχει καμία συναίνεση σε οποιαδήποτε προσπάθεια μεταφοράς άλλων απορριμμάτων από οποιονδήποτε άλλον Χ.Α.Δ.Α. του Δήμου Ερμιονίδας ή άλλου Δήμου.

3. Θα συμβάλλει με όλες της τις δυνάμεις ούτως ώστε να τηρηθούν όλες οι προϋποθέσεις αποφυγής περιβαλλοντικών επιπτώσεων οι οποίες θα υποθηκεύσουν το μέλλον.

ΟΧΙ ΣΕ ΠΡΟΧΕΙΡΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΚΑΙ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΤΩΝ ΔΙΔΥΜΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΦΟΥΡΝΩΝ. ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ.

Αναρτήθηκε από ΓΙΑΝΝΗΣ ΓΕΩΡΓΟΠΟΥΛΟΣ στις 12:48 π.μ.

1.Μαρινα Γυναικειο ονομα

2.Μαρίνα θηλυκό μικρό (μη φυσικό) λιμάνι κυρίως για σκάφη αναψυχής, κότερα κ.ά.

Προφανως συμφωνω.Οχι πως ο Δημαρχος ειναι συκοφαντης. Απλα χρησιμοποιει διαχρονικα μια πολιτικη επιχειρηματολογια για να επιτεθει στην αντιπολιτευση που ειναι μαλλον αδιεξοδη.Ισως πραγματι πιστευει πως οι πολιτικοι του αντιπαλοι υποσκαπτουν το εργο του.Απο τη στιγμη ομως που το ισχυριζεται δημοσια πρεπει και να το αποδεικνυει με στοιχεια.Πολυ περισσοτερο που ΟΛΕΣ οι δημοτικες παραταξεις εχουν δημοσια τοποθετηθει ΥΠΕΡ του λιμανιου στο Πορτο Χελι (με το οποιο θυμιζω διαφωνω).Θα ηταν λοιπον πολυ βαρυ δημοσια να υπερασπιζονται την επενδυση και στα κρυφα να την σαμποταρουν.Εκτος και αν ο κ Δημαρχος υπονοει πως «καποιοι» εκτος δημοτικων παραταξεων μπλοκαρουν τα εργα.Οποτε και αυτο πρεπει να διευκρινιστει.

Αληθεια αυτο το καραβι εξη χρονια τωρα απο το 2011 μπροστα στο 5 αστερο μονο εγω το βλεπω; Ρωταω γιατι εχω προβληματα τα τελευταια χρονια με τα ματια μου αλλα αν αρχισα να βλεπω καραβια η κατασταση μου χειροτερευει

http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=360

Παρασκευή 31 Μαρτίου 2017

Με αφορμή την ανάρτηση του Δημάρχου Ερμιονίδας στο facebook σχετικά με το σταμάτημα των εργασιών στη Μαρίνα Πορτοχελίου και μετά τη συζήτηση για το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο της 29-3-2017, η παράταξή μας έχει να αναφέρει τα εξής:

Οι «καφενειακού» τύπου αναρτήσεις  του Δημάρχου Ερμιονίδας  στα social media δείχνουν την έλλειψη σοβαρότητας από πλευράς του και υποβαθμίζουν τη θεσμική θέση που κατέχει στο Δήμο Ερμιονίδας.

Η ΝΕΔΥΠΕΡ  αλλά και όλες οι δημοτικές παρατάξεις της αντιπολίτευσης  στο Δήμο μας ήταν και είναι θετικές στην   κατασκευή  του   Καταφυγίου Τουριστικών Σκαφών  Πορτοχελίου.

Η  παράταξή μας, ως γνωστό, στις   07 Μαρτίου 2017 απέστειλε έγγραφο στο Δήμαρχο Ερμιονίδας για την ανησυχία επαγγελματιών και τουριστικών φορέων της ευρύτερης περιοχής του Πορτοχελίου από το σταμάτημα των εργασιών στο Καταφύγιο Τουριστικών Σκαφών και ζητήσαμε ενημέρωση για τις ενέργειες από πλευράς του Δήμου, ώστε η κατασκευή του   να συνεχιστεί απρόσκοπτα και να μην υπάρξει καθυστέρηση που θα προκαλούσε βλάβη στην οικονομική δραστηριότητα των τουριστικών επιχειρήσεων της ευρύτερης περιοχής λόγω της άσχημης εικόνας ενός μη ολοκληρωμένου έργου;

Την επόμενη( 8-3-2017) η κ. Καρανικόλα Σουσάνα ως μέλος της Επιτροπής Παρακολούθησης του έργου αποστέλλει έγγραφο στην ανάδοχο εταιρεία ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ ΑΕ για ενημέρωση.

Στη συνέχεια  στις 22-3-2017  η εταιρεία ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ Α.Ε. αποστέλλει ενημερωτικό σημείωμα στην Επιτροπή Παρακολούθησης ( Ε.Π.) του έργου με το οποίο δίνει διευκρινήσεις για το έργο τονίζοντας πως  έχει ζητηθεί παράταση νόμιμα και εμπρόθεσμα  από το αρμόδιο Υπουργείο Τουρισμού  και αναμένεται η επίσημη ενημέρωση για αυτό, καθώς και ότι έχει υποβληθεί πληρέστατο αίτημα υπαγωγής του έργου στις ρυθμίσεις του αναπτυξιακού νόμου, η εξέταση του οποίου αναμένεται να πραγματοποιηθεί εντός λίγων μηνών. 

Από πού, λοιπόν, προκύπτουν οι ισχυρισμοί του Δημάρχου Ερμιονίδας που στις 28-3-2017 γράφει στο  facebook  πως κάποιοι θα χαίρονταν να μη γίνει η Μαρίνα Πορτοχελίου και πως άλλοι έκαναν καταγγελίες για να τη σταματήσουν και πως εμπλέκεται και μέρος της Αντιπολίτευσης του Δήμου Ερμιονίδας !!!

Η απάντηση της εταιρείας είναι αποστομωτική.!!

Καλούμε λοιπόν τον Δήμαρχο Ερμιονίδας :

1) Να  ονομάσει αυτούς που έχουν προσπαθήσει να σταματήσουν το έργο αλλιώς θα πρόκειται για κοινό συκοφάντη.

2) Να σταματήσει να διασύρει το θεσμό του Δημάρχου και την Αντιπολίτευση.!!

και

3) Να αρθεί στο ύψος των περιστάσεων, όπως αρμόζει στο θεσμικό όργανο που υπηρετεί.  

Τάσος Τόκας   Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ

 

Η αναρτηση αυτη αφιερωνεται στην Ελληνικη δικαιοσυνη σε ολες τις βαθμιδες που με τις αποφασεις της αφησε εγκληματιες στο απυροβλητο

http://www.nostimonimar.gr/fraoules-sti-manolada-dikeosi-tessera-chronia-meta/

Απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ανακοίνωσε σήμερα (30/3/2017) την απόφαση στην προσφυγή των 42 εργατών φράουλας από το Μπαγκλαντές κατά της Ελλάδας. Η προσφυγή αφορά την παραβίαση του άρθρου 4 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (απαγόρευση καταναγκαστικής εργασίας) και ασκήθηκε από 42 υπηκόους από το Μπαγκλαντές, που εργάζονταν σε συγκομιδή φράουλας στη Μανωλάδα.

Σύμφωνα με την απόφαση το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων έκρινε, ομόφωνα, ότι υπήρξε παραβίαση του άρθρου 4 § 2 (απαγόρευση της καταναγκαστικής εργασίας) της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου. Το Δικαστήριο έκρινε ότι η θέση των προσφευγόντων ήταν εντός της εμπορίας ανθρώπων και καταναγκαστικής εργασίας.

Το Δικαστήριο διαπιστώνει, επίσης, ότι η Ελλάδα παρέβη τις υποχρεώσεις της, να αποτρέψει την εμπορία ανθρώπων, την προστασία των θυμάτων, να διερευνήσει αποτελεσματικά αν διαπράττονται εγκλήματα και να τιμωρήσει τους υπεύθυνους για την εμπορία.

Την ανακοίνωση της απόφασης μπορείτε να τη δείτε εδώ.

Η υπόθεση αφορά την καταγγελία τους ότι υποβλήθηκαν σε καταναγκαστική εργασία σε φυτείες φράουλας στην Ελλάδα. Οι προσφεύγοντες είχαν προσληφθεί τον Οκτώβριο του 2012 για τη συγκομιδή φράουλας σε ένα αγρόκτημα στη Μανωλάδα. Τους είχαν υποσχεθεί ένα μισθό των 22 ευρώ για επτά ώρες, και τρία ευρώ για κάθε ώρα υπερωρίας. Δούλευαν καθημερινά από τις επτά το πρωί έως της επτά το βράδυ, υπό την επίβλεψη ένοπλων φρουρών, και ζούσαν σε πρόχειρες παράγκες χωρίς τουαλέτες ή τρεχούμενο νερό.

Manolada16


Το Φεβρουάριο, Μάρτη και Απρίλιο του 2013, οι εργαζόμενοι κατέβηκαν σε απεργία ζητώντας την καταβολή των απλήρωτων μισθών τους, αλλά χωρίς επιτυχία.

Στις 17 Απριλίου 2013, οι εργοδότες τους, προσέλαβαν άλλους μετανάστες από το Μπαγκλαντές. Φοβούμενοι ότι δεν θα τους καταβληθούν οι μισθοί, 100 έως 150 εργαζόμενοι άρχισαν να κινούνται προς την κατεύθυνση των δύο εργοδοτών, προκειμένου να απαιτήσουν τους μισθούς τους. Ένας από τους  ένοπλους φρουρούς άνοιξε πυρ, τραυματίζοντας σοβαρά 30 εργαζόμενους. Οι τραυματίες μεταφέρθηκαν στο νοσοκομείο και στη συνέχεια ανακρίθηκαν από την αστυνομία.

Manolada20


Οι δύο εργοδότες, μαζί με τη φρουρά που είχε ανοίξει πυρ και έναν ένοπλο επιστάτη, συνελήφθησαν και δικάστηκαν για απόπειρα φόνου – στη συνέχεια οι κατηγορίες μετατράπηκαν σε πρόκληση σοβαρών σωματικών βλαβών – και για εμπορία ανθρώπων.

Με απόφαση της 30ής Ιουλίου 2014 το Κακουργιοδικείο Πάτρας τους αθώωσε για την κατηγορία της εμπορίας ανθρώπων ενώ καταδίκασε τον ένοπλο φρουρό και έναν από τους εργοδότες για πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης και παράνομη χρήση πυροβόλων όπλων με αποτέλεσμα οι ποινές τους να είναι εξαγοράσιμες. Είχε επίσης, επιδικάσει 1.500 ευρώ για τους 35 εργαζόμενους που αναγνωρίστηκαν ως θύματα – δηλαδή, 43 ευρώ για τον καθένα. Οι δύο καταδικασθέντες άσκησαν έφεση κατά της αποφάσεως που εκκρεμεί επί του παρόντος και έχει ανασταλτικό χαρακτήρα.

Manolada21


Στις 21 Οκτωβρίου 2014, οι εργαζόμενοι ζήτησαν από τον εισαγγελέα στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης του Κακουργιοδικείου, υποστηρίζοντας ότι η κατηγορία της εμπορίας ανθρώπων δεν είχε εξεταστεί σωστά. Το αίτημα απορρίφθηκε και η απόφαση του Κακουργιοδικείου για την εμπορία ανθρώπων έγινε οριστική.

Μετά και από αυτή την απόφαση, 42 από τους εργάτες, επικαλούμενοι το άρθρο 4 § 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (απαγόρευση της καταναγκαστικής εργασίας), προσέφυγαν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, εκπροσωπούμενοι από το Ελληνικό Συμβούλιο για τους Πρόσφυγες και το Open Society Justice Initiative. ισχυριζόμενοι πως εξαναγκάστηκαν σε υποχρεωτική εργασία. Υποστηρίζουν ακόμα πως η Ελλάδα είχε την υποχρέωση να αποτρέψει την εμπορία ανθρώπων, να λάβει προληπτικά μέτρα για το σκοπό αυτό και να τιμωρήσει τους εργοδότες.

tetartopress.gr

 

Με αφορμη την παραχωρηση-καταθεση  «για λιγο» του οπλου του Μπελογιαννη απο το ΚΚΕ, μια αναφορα σε συμφωνιες.Γιατι αν κατεθετε μονιμα το οπλο στο μουσειο, το ΚΚΕ, θα ηταν μια συμβολικη κινηση κυριως στο εσωτερικο του κομματος οσον αφορα την  ενοπλη εκδοχη της επαναστασης. Ομως δεν το εκανε.Το οπλο ειναι παντα παραποδα.Παρ ολο που καποια νεα παιδια στις φυλακες (πολιτικοι κρατουμενοι) καθολου δεν συμφωνουν με αυτη την θεση.

Στο παρακατω πολυ καλο ιστορικο αφιερωμα δεν αναφερεται καθολου το μοιρασμα του κοσμου σε σφαιρες επιρροης.Ενα μοιρασμα που αφησε τη χωρα μας στο καπιταλιστικο στρατοπεδο υπο την επικυριαρχια της τοτε κοσμοκρατειρας Αγγλιας.Ετσι στις 4 Φλεβαρη 1945 που η ΕΑΜικη αντιπροσωπεια υποχωρουσε και υπεγραφε την συμφωνια ξεκινουσε στην Γιαλτα η αλλη συμφωνια που εβαζε το μεγαλυτερο καδρο.Συμπτωση;Ειχε μολις λυθει το Ελληνικο αγκαθι απο τον Σταλιν.

Η αποψη οτι η συμφωνια θα μας εσωζε απο εναν εμφυλιο ηταν τελειως εσφαλμενη. Ο εμφυλιος εγινε . Αλλα με τους ορους των επικυριαρχων.Και μην μου πειτε πως σε Γαλλια και Ιταλια τα ΚΚ ακολουθησαν καλυτερη τακτικη γιατι καμμια Ευρωπαικη χωρα δεν ειχε ΕΑΜ ΕΛΑΣ.

Τωρα βεβαια απο την συμφωνια και μετα ακολουθησε η αλλοπροσαλη τακτικη των Ζαχαριαδικων που βοηθησε στην βαθια ιστορικη ηττα της αριστερας για δεκαετιες.Η ηγεσια της αριστερας ειχε την εξουσιοδοτηση τοτε απο τον Ελληνικο λαο να οδηγησει σε μια δικαιοτερη κοινωνια.Και τι την εκανε αυτη την εξουσιοδοτηση; Οτι και ο Τσιπρας σημερα.Γι αυτο η Συμφωνια της Βρακιζας δεν ειναι ιστορια περασμενα ξεχασμενα.

Να διευκρινισω γιατι ολα αυτα ειναι συνθετα και καθολου μαυρο ασπρο.Ενας εμφυλιος ειναι καταρα. Οι θειοι μου ηταν στο ΕΛΑΣ αριστεροι δημοκρατες και ο Πατερας μου ο αδερφος τους εθνικοφρων βασιλικος .Και ολοι ηταν πατριωτες και πολεμισαν τους Γερμανους ο καθενας απο το ποστο του.Οι εμφυλιοι ειναι καταρα.Κανενας δεν τους θελει.Ομως για να γινει ενας εμφυλιος χρειαζεται μια (η περισσοτερες ) ξενες δυναμεις να μας σπρωξουν εκει. Αυτες θα χρησιμοποιησουν σαν μαγια λιγους ταγματασφαλητες θα προκαλεσουν με δολοφονιες σαν του Φυσσα η της πλατειας Συνταγματος τον κοσμο να αντιδρασει θα γινουν πιθανα και ακροτητες απο την αλλη πλευρα θα ξυπνησουν προσωπικες αντιδικιες και η φωτια θα αναψει. Η συνταγη δοκιμασμενη απο τον ιμπεριαλισμο σε ολο τον πλανητη,Πετυχημενη.Ερχονται μετα οι επικυριαρχοι δηθεν αδεκαστοι ειρηνοποιοι στηνουν μια «νομιμοτητα»εκμεταλευσης αποικιοκρατιας  με τους δουλικους υπηρετες τους και εξαφανιζουν την νομιμοτητα την δημοκρατια την ανεξαρτησια.Το καναν στην  Ιρλανδια την Κυπρο τις Ινδιες την Λατινικη Αμερικη την Αφρικη το καναν και στην χωρα μας.

Οταν λοιπον φτασουμε σε αυτο το σημειο της ιμπεριαλιστικης επεμβασης οπως εφτασε ο Αλιεντε για παραδειγμα τι κανουμε; Ανοιγουμε την πορτα και λεμε περαστε;Μην νομιζετε πως ξεμπερδεψαμε με το θεμα.Ειναι εδω μπροστα μας. Ειναι στην Ουκρανια με την Ναζιστικη κυβερνηση.Οταν οι ταγματαλητες μισθοφοροι των δυνατων σπασουν την πορτα του σπιτιου σου τι κανεις;Πως αντιδρας ;

Τελος.Σε καμμια περιπτωση δεν ειμαι της αποψης να ειχε γινει η Ελλαδα Αλβανια η Βουλγαρια κατω απο τον Σταλινικο ζυγο.Θεωρω πως ο Σταλινισμος ο κρατικος καπιταλισμος με την μουμια του Λενιν τις ιμπεριαλιστικες επεμβασεις τις εκτελεσεις αναρχικων τροτσκιστων και αλλων διαφωνουντων ειναι αλλο ενα εξουσιαστικο καθεστως που πνιγει την δημοκρατια γι αυτο και κατερευσε μετα απο εξηντα χρονια .Οσο για την Ελλαδα τι να πρωτοπουμε για τους Σταλινικους ηγετες του ΚΚΕ.Ξεκινωντας απο προπολεμικα αλλα και συνεχιζοντας.Πως φερθηκαν στα μελη του κομματος που διαφωνησαν με τις επιλογες και πρακτικες τους τι καταληξη ειχαν οι ιδιοι οπως ο Ζαχαριαδης…Ο Σταλινισμος ηταν και ειναι καρκινωμα στο σωμα της αριστερας.Ξενο σωμα. Προσεχτε αυτα δεν τα λεω εγω .Τα ειπαν οι ιδιοι οι Σοβιετικοι το 1956.Οταν οι νεο σταλινικοι εκσυγχρονισαν το προσωπο τους και προσπαθησαν να κανουν ενα νεο ξεκινημα παντα προς τα δεξια.Που οδηγησε στον Γκορμπατσωφ τους Κυρκους και τους αλλους δηθεν ανανεωτες προθυμους συνεργατες του καπιταλισμου που καμμια σχεση δεν ειχαν με την ριζοσπαστικη αριστερα.Απογονοι αυτων των νεοσταλινικων ειναι και οι Τσιπραιοι

Oσο για την παραδοσιακη αριστερα που ξεκινησε χθες το 20ο συνεδριο της προβαλλοντας και εικονα του Ζαχαριαδη διαβαστε τι ψηφους πηρε η εισηγηση των θεσεων σε συζητησεις μεσα στο κομμα.Και μαλιστα σε μια εποχη βαθιας κρισης της Ελληνικης κοινωνιας που θα περιμενε κανεις στο ΚΚΕ κυριως εντονες διαφωνιες για το τι πρεπει να γινει.Στις κομματικες οργανωσεις βασης 99,3%.Στις συνδιασκεψεις τομεακων περιφερειακων οργανωσεων περιοχης 99,9%.Στην ΚΝΕ 99,7%.262 αρθρα σταλθηκαν και δημοσιευτηκαν στον προσυνεδριακο διαλογο(517 στο 19ο συνεδριο).Αυτο κι αν ειναι μονολιθικοτητα.

Το τι θα ειχε γινει η Ελλαδα αν δεν σκυβαμε τοτε το κεφαλι στις μεγαλες δυναμεις ηταν θεμα της μεγαλης πλειοψηφιας των Ελληνων.Που ηταν δημοκρατες κομμουνιστες σοσιαλιστες .Υπερ της κοινωνικης δικαιοσυνης και ανεξαρτησιας.Αλλα εδω τελειωνει η δικια μου γνωμη.Βλεπετε ο δρομος δεν υπαρχει.Την ιστορια την γραφουν οι λαοι.Και ο δικος μας παρ ολο που εχει εφιαλτες εχει και στιγμες στην στορια του μεγαλου θαρους που αφησε αφωνους τους παντες.Και πριν το 1821 και μετα. Μονο που ειμαστε αδυνατοι και στο τελος μας τσακιζουν.Οι ξενοι και οι ντοποιοι συνεργατες τους.

http://www.rizospastis.gr/story.do?id=2730252

Η Συμφωνία της Βάρκιζας

Ηταν Παρασκευή, 2 Φλεβάρη του 1945, γύρω στις 11 μ.μ., όταν στη «Βίλα Κανελλοπούλου», δύο χιλιόμετρα από την παραλία της Βάρκιζας και λίγο πιο έξω από το χωριό Βάρη, άρχιζε τις εργασίες της μία από τις πολιτικές Διασκέψεις που σημάδεψαν τη σύγχρονη ελληνική ιστορία, η Διάσκεψη που κατέληξε την πιο οδυνηρή για το λαϊκό κίνημα πολιτική συμφωνία, τη «Συμφωνία της Βάρκιζας». Τα μέρη της Διάσκεψης ήταν δύο: Από τη μία πλευρά βρισκόταν το ΕΑΜικό κίνημα, που έναν περίπου μήνα πριν είχε χάσει τη μάχη της Αθήνας και είχε υποχωρήσει από αυτήν κάτω από το βάρος της ισχύος των βρετανικών όπλων. Από την άλλη, τυπικά βρισκόταν η κυβέρνηση των Αθηνών, του Ν. Πλαστήρα, ως εκπρόσωπος της κυρίαρχης τάξης που στηριζόταν στα βρετανικά όπλα, τα οποία αποτελούσαν τη δύναμη προστασίας του αστικού καθεστώτος στην Ελλάδα. Τις δύο πλευρές εκπροσώπησαν τριμελείς αντιπροσωπείες. Επικεφαλής της αντιπροσωπείας του ΕΑΜ ήταν ο Γραμματέας του ΚΚΕ Γ. Σιάντος. Στην αντιπροσωπεία, επίσης, συμμετείχαν: Ο Μ. Παρτσαλίδης, μέλος του Πολιτικού Γραφείου της ΚΕ του Κόμματος και Γραμματέας του ΕΑΜ και ο Ηλίας Τσιριμώκος, γραμματέας του κόμματος ΕΛΔ και μέλος της ΚΕ του ΕΑΜ. Στρατιωτικός σύμβουλος της αντιπροσωπείας ήταν ο στρατηγός και αρχηγός του ΕΛΑΣ Στ. Σαράφης.Στην αντιπροσωπεία της κυβέρνησης των Αθηνών επικεφαλής ήταν ο υπουργός Εξωτερικών Ι. Σοφιανόπουλος – που ορίστηκε και πρόεδρος της Διάσκεψης – ενώ συμμετείχαν, επίσης, ο υπουργός Εσωτερικών Περικλής Ράλλης (ανήκε στο δεξιό Λαϊκό Κόμμα) και ο υπουργός Γεωργίας Ι. Μαρκόπουλος. Στρατιωτικός σύμβουλος της κυβερνητικής αντιπροσωπείας ήταν ο στρατηγός Παυσανίας Κατσώτας. Τέλος, παρατηρητής εκ μέρους του αρχιεπισκόπου – αντιβασιλέα Δαμασκηνού ήταν ο διευθυντής του πολιτικού του γραφείου Ι. Γεωργάκης, μετέπειτα καθηγητής της Παντείου και στενός συνεργάτης του Ωνάση.

Η Διάσκεψη στο ξεκίνημα

«Εις την αίθουσα της Διασκέψεως – μας πληροφορεί ο δημοσιογράφος Γ. Ανδρουλιδάκης που κάλυψε τις εργασίες της για την εφημερίδα »ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» – εισήλθον πρώτοι οι κυβερνητικοί αντιπρόσωποι. Ελαβον θέσιν εις ένα παραλληλεπίπεδον τραπέζι, καλυπτόμενον από απλούν έγχρωμον τραπεζομάνδηλον και περιστοιχιζόμενον από αναπαυτικά καθίσματα. Εις την γωνίαν αι αναλαμπαί ενός τζακιού προσέδιδον μίαν, συμβολικήν ίσως θαλπωρήν εις την ατμόσφαιραν. Παραπλεύρως δύο μικρότερα τραπεζάκια παρεχωρήθησαν εις τους στενογράφους. Αμέσως εκλήθησαν οι εαμικοί αντιπρόσωποι. Εισήλθε πρώτος ο Σιάντος, ακολουθούμενος από τους άλλους δύο. Ο παριστάμενος διευθυντής του Πολιτικού Γραφείου του αντιβασιλέως προέβη εις σχετικάς συστάσεις και αντηλλάγησαν θερμαί χειραψίες μεταξύ των κυβερνητικών και εαμικών εκπροσώπων. Εν συνεχεία εισήλθον εις την αίθουσαν οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες και εγένοντο αι παρουσιάσεις. Αρχαιότερος μεταξύ αυτών είναι ο στρατηγός Σαράφης, απέναντί του δε οι κυβερνητικοί εμπειρογνώμονες τηρούν όλους τους τύπους της στρατιωτικής πειθαρχίας. Οι σύνεδροι λαμβάνουν τας θέσεις των. Κάθεται ο κ. Σοφιανόπουλος έχων δεξιά τον κ. Μακρόπουλον και αριστερά τον κ. Περ. Ράλλην. Οι εαμικοί εκπρόσωποι εκάθησαν απέναντι των κυβερνητικών. Εις το κέντρον ο κ. Σιάντος έχων δεξιά τον κ. Παρτσαλίδην και αριστερά τον κ. Τσιριμώκον. Προκειμένου να αρχίση η συνεδρίασις, οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες απεχώρησαν και παρέμειναν συνομιλούντες εις παρακείμενον δωμάτιον. Αμέσως μετά ταύτα ηγέρθη ο κ. Σοφιανόπουλος, όστις, αφού ανέγνωσε τον λόγον του απηυθύνθη εις φιλικόν τόνον προς τους εαμικούς εκπροσώπους, ειπών τα εξής περίπου: »Εχω να σας πω λίγα ακόμη λόγια. Βρισκόμαστε εδώ και για κάποιον άλλο σκοπό: να σώσουμε την υπόθεση του αριστερισμού απάνω στην οποία τόσες ελπίδες στηρίζονται. Εσείς είστε οι πρωτομάρτυρες, κανείς δε θα σας το αρνηθή, αλλά υπάρχουν και άλλοι που δούλεψαν γι’ αυτή την ίδια ιδέα. Ας μη γελιόμαστε, ο κόσμος τραβάει προς τα αριστερά. Αλλά είμαι βέβαιος ότι κανένας από μας εδώ δε θα θελήση ν’ αναλάβη ενώπιον της ιστορίας την τεράστια ευθύνη της συνεχίσεως της σημερινής καταστάσεως». Ο κ. Σιάντος ηγέρθη καταφανώς συγκεκινημένος και απήντησεν εις τον κ. Σοφιανόπουλον ως εξής: »Συμφωνούμε όλοι μας σ’ αυτά που είπατε. Ολοι αισθανόμαστε ότι δεν πρέπει να συνεχιστή αυτή η κατάσταση και δε θα συνεχιστή. Θα βρούμε τρόπο να δώσουμε τα χέρια»»1.

Ασφαλώς είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι ο Σοφιανόπουλος και όλοι οι υπόλοιποι παριστάμενοι ήσαν τόσο αφελείς, ώστε να πιστεύουν πως στη Βάρκιζα ένας από τους στόχους ήταν η σωτηρία της υπόθεσης και των ιδεών της αριστεράς. Τουλάχιστον, δεν μπορεί να θεωρηθεί με κανέναν τρόπο ότι τέτοια αφέλεια διέκρινε την αντιπροσωπεία του ΕΑΜ και ειδικότερα τους κομμουνιστές που συμμετείχαν σ’ αυτήν. Για του λόγου το αληθές αξίζει να σταθούμε σε όσα γράφει ο «Ριζοσπάστης» στις 3/2/1945, στο κύριο άρθρο του, στο πρώτο παράνομο φύλλο του που κυκλοφόρησε μετά τα Δεκεμβριανά στην Αθήνα. Το άρθρο που φέρει τον τίτλο «Εν όψει των «Διαπραγματεύσεων», ανάμεσα σε άλλα αναφέρει2: «Τότε (σ.σ. στο ξεκίνημα των Δεκεμβριανών) μας έβαλαν στο εξής δίλημμα: Ή εσείς ο λαός θα αφοπλιστείτε και θα παραδοθείτε χωρίς εγγυήσεις για να σας εξανδραποδίσουμε ή αν αρνηθείτε, εμείς οι πατριώτες, τσολιάδες, Χίτες, Εδεσίτες, τετραυγουστιανοί, Μπουραντάδες και λογής – λογής δοσίλογοι, μαζί με τους Συμμάχους Αγγλους θα σας σφάξουμε γιατί είχατε το θράσος να πολεμήσετε 3 1/2 χρόνια τους Γερμανούς, Ιταλούς, Βούλγαρους και να θελήσετε δημοκρατικές ελευθερίες… Και τώρα πάλι το ίδιο τραγικό δίλημμα ετοιμάζονται να μας βάλουν. Αυτό τουλάχιστον διαφαίνεται από τις ενέργειές τους. Οι ενδείξεις λένε ότι το σχέδιο του κ. Τσόρτσιλ και της αντιδραστικής δεξιάς βρίσκεται εν πλήρει εξελίξει». Αυτά έγραφε ο «Ριζοσπάστης» με το ξεκίνημα των διαπραγματεύσεων στη Βάρκιζα.

Οι θέσεις του ΕΑΜικού κινήματος

Η ΕΑΜική αντιπροσωπεία πήγε στη Βάρκιζα με σαφείς και συγκεκριμένες θέσεις, τις οποίες ανέλυσε ο Γ. Σιάντος, στις 3/2, κατά τη δεύτερη μέρα των εργασιών της Διάσκεψης. Οι θέσεις αυτές είχαν καθοριστεί σε συνεδρίαση της ΚΕ του ΚΚΕ προς το τέλος του Γενάρη και επιβεβαιώθηκαν σε σύσκεψη, που ακολούθησε, παρουσία ηγετικών στελεχών του Κόμματος και του Ηλ. Τσιριμώκου. Οπως μαρτυρεί ο Β. Μπαρτζιώτας,3 τόσο στη συνεδρίαση της ΚΕ του ΚΚΕ όσο και στη σύσκεψη που ακολούθησε συμφωνήθηκε να μην υπογραφεί, σε καμιά περίπτωση, συμφωνία στην οποία δε θα προβλεπόταν η χορήγηση Γενικής Αμνηστίας. Μάλιστα, αποφασίστηκε να αποχωρήσει η αντιπροσωπεία του ΕΑΜ από τη Διάσκεψη, αν η αντίπαλη πλευρά δε δεχόταν αυτόν τον όρο.

Δευτέρα 4 Δεκέμβρη 1944. Η κηδεία των θυμάτων της προηγούμενης μέρας γίνεται αφορμή για νέα μεγάλη διαδήλωση. Θα ακολουθήσει νέα επίθεση. Νέοι νεκροί...
Δευτέρα 4 Δεκέμβρη 1944. Η κηδεία των θυμάτων της προηγούμενης μέρας γίνεται αφορμή για νέα μεγάλη διαδήλωση. Θα ακολουθήσει νέα επίθεση. Νέοι νεκροί…

Οι θέσεις του ΕΑΜ για την υπογραφή συμφωνίας, όπως αναλύθηκαν από το Γ. Σιάντο στη Διάσκεψη έχουν ως εξής4:Σε ό,τι αφορά το στρατιωτικό ζήτημα γινόταν αποδεχτή η διάλυση του ΕΛΑΣ υπό την προϋπόθεση ότι θα συγκροτούνταν εθνικός στρατός μέσα από τακτική στρατολογία, με κριτήριο την ηλικία και χωρίς τη συμμετοχή δοσίλογων, φασιστικών στοιχείων ή δήθεν εθελοντών. Ο στρατός αυτός θα ήταν πλαισιωμένος από στελέχη που δεν ήταν ένοχα δοσιλογισμού ή φασιστικών αντιλήψεων και με τη συμμετοχή βεβαίως των στρατιωτικών στελεχών του ΕΛΑΣ, αλλά και των απλών μαχητών του που πληρούσαν τους ηλικιακούς όρους στράτευσης.

Αυστηρότατη εκκαθάριση των Σωμάτων Ασφαλείας από τα δοσίλογα και φασιστικά στοιχεία, σύμφωνα με τη δέσμευση του Γ. Παπανδρέου στο λόγο του στο Σύνταγμα στις 18/10/1944.

Εκκαθάριση του κρατικού μηχανισμού από τους δοσιλόγους και σταμάτημα των διώξεων, που άρχισαν με αφορμή τα Δεκεμβριανά, σε βάρος δημοκρατικών – αριστερών δημοσίων υπάλληλων, με την κατηγορία ότι «ηυνόησαν το κίνημα».

Χορήγηση Γενικής Αμνηστίας.

Συγκρότηση αντιπροσωπευτικής κυβέρνησης με τη συμμετοχή εκπροσώπων όλων των παρατάξεων.

Ταχύτατη διενέργεια εκλογών και δημοψηφίσματος. «Κατά τη γνώμη μας – είπε γι’ αυτό το θέμα ο Γ. Σιάντος – η καλύτερη λύση θα ήταν να ορίζονταν από τώρα οι σχετικές ημερομηνίες».

Πολεμικό υλικό του ΕΛΑΣ παραδίδεται σε Βρετανούς στρατιώτες
Πολεμικό υλικό του ΕΛΑΣ παραδίδεται σε Βρετανούς στρατιώτες

Οπως έχουμε ήδη αναφέρει, στο μόνο ζήτημα που δε θα δεχόταν την παραμικρή συζήτηση η ΕΑΜική αντιπροσωπεία ήταν η Γενική Αμνηστία. Κι όμως δέχτηκε.

Η συνθηκολόγηση και ο ρόλος του Τσιριμώκου

Μετά την ομιλία του Γ. Σιάντου, οι εργασίες της Διάσκεψης διακόπηκαν για δύο μέρες, στο διάστημα των οποίων λειτούργησε, όπως δείχνουν τα πράγματα, ένα οργιώδες παρασκήνιο, με στόχο να συρθεί η αντιπροσωπεία του ΕΑΜ στη συνθηκολόγηση. Το θέμα που φαίνεται ότι δέσποσε αφορούσε στη Γενική Αμνηστία. Οι Εγγλέζοι και η αντίδραση γνώριζαν από τον Ηλ. Τσιριμώκο, που φρόντιζε να τους ενημερώνει για όλα λειτουργώντας ως ο άνθρωπός τους στις τάξεις του ΕΑΜ, ότι το ζήτημα αυτό μπορούσε να οδηγήσει σε ρήξη. Δεν είχαν όμως καμιά διάθεση να υποχωρήσουν και να δεχτούν τη δίκαιη απαίτηση του λαϊκού κινήματος, γιατί επιδίωκαν μια κουτσουρεμένη αμνηστία που θα τους έλυνε τα χέρια, ώστε, μετά την υπογραφή της συμφωνίας, δίπλα στη λευκή τρομοκρατία να αξιοποιήσουν και «νόμιμα» μέσα διώξεων, δηλαδή την ποινικοποίηση του ΕΑΜικού κινήματος που θα διευκόλυνε στη συντριβή του. Ετσι, διάλεξαν το μόνο δρόμο που είχαν πέραν της ρήξης. Κι αυτός ο δρόμος περνούσε μέσα από την αλλαγή της θέσης, που εξέφρασε διά στόματος Σιάντου η αντιπροσωπεία του ΕΑΜ.

Η στιγμή των υπογραφών
Η στιγμή των υπογραφών

Στις 4/2 η κυβερνητική αντιπροσωπεία με επιστολή της προς την αντιπροσωπεία του ΕΑΜ γνωστοποιούσε στα μέλη της τελευταίας πως η θέση τους για Γενική Αμνηστία «κατόπιν συμφώνου γνώμης της κυβερνήσεως… είναι απολύτως απαράδεκτος». Και το επιθυμητό για την αντίδραση αποτέλεσμα επήλθε. Την επομένη οι ΕΑΜίτες αντιπρόσωποι, με απαντητική επιστολή τους, γνωστοποιούσαν στους συνομιλητές τους ότι «εφόσον η κυβέρνησις εμμένει εις την άποψή της, η αντίστροφη επιμονή στην ορθή γνώμη μας θα οδηγούσε σε ρήξη που, ανεξάρτητα από την ευθύνη, θα οδηγήσει τον τόπο σε συμφορά. Για τον λόγον αυτόν δεχόμαστε να λυθή το ζήτημα των διώξεων με βάση την αρχή που έθεσεν η Κυβερνητική Αντιπροσωπεία και με τη θέσπιση εγγυήσεων ικανών να περιορίσουν τους κινδύνους που σας έχομεν εκθέσει»5.Η ΕΑΜική αντιπροσωπεία, λοιπόν, υποχώρησε στο ζήτημα της αμνηστίας χωρίς να προβάλει ιδιαίτερες αντιστάσεις, αν και η εξουσιοδότηση που είχε από τα όργανα του κινήματος όχι μόνο δεν της επέτρεπαν κάτι τέτοιο αλλά αντίθετα την υποχρέωναν να προχωρήσει στη ρήξη με την άλλη πλευρά, δηλαδή στο βήμα της αποχώρησης από τις διαπραγματεύσεις. Πώς, όμως, έγινε αυτή η μεταστροφή; Ο καθηγητής Ιωάννης Γεωργάκης, σε μια συνέντευξή του στον Π. Βενάρδο που δημοσιεύτηκε στη «Μεσημβρινή» το 1983 λέει σχετικά6: «Τελικά υποχώρησαν οι κομμουνιστές. Και υποχώρησαν όταν ο Ηλίας Τσιριμώκος πείστηκε από μένα την κρίσιμη εκείνη νύχτα να έρθει «από ‘δώ»». Δηλαδή να υποστηρίξει τη θέση της κυβερνητικής πλευράς στο θέμα της αμνηστίας. Ηθελε να έχει ορισμένες εγγυήσεις ότι πράγματι αυτά που λέμε εμείς εκεί θα έχουν την υποστήριξη και της συμμαχικής πλευράς. Κι ότι δεν ήταν ένα είδος τρικλοποδιάς. Και τον πήρα και κατεβήκαμε στην Αθήνα στις 2 το πρωί. Και τον πήγα στην αγγλική πρεσβεία, όπου ο Μακμίλαν του έδωσε το λόγο… του ότι «αυτά που σας λέει ο κ. Γεωργάκης και αυτά που λέει η κυβέρνηση εμείς σας τα εγγυόμεθα». Και επιστρέψαμε πίσω με τον Τσιριμώκο, ο οποίος έδωσε μια εξήγηση περί της απουσίας του, ότι ήταν άρρωστη δήθεν η μητέρα του. Τότε πλέον ο μονολιθισμός της κομμουνιστικής παράταξης που μέχρι τότε παρετηρείτο έσπασε. Και ειδοποίησα τους Αγγλους επίσημους και επισπεύσαμε τη μονογραφή της συμφωνίας».

Βέβαια ο Γεωργάκης δε λέει όλη την αλήθεια, είτε από πρόθεση – είτε γιατί δε θυμάται καλά. Οπως έχει αποδείξει, μέσα από έρευνα των αγγλικών πηγών, ο γνωστός δημοσιογράφος και ιστορικός ερευνητής Φ. Οικονομίδης, ο Τσιριμώκος δεν πέρασε με την άλλη πλευρά στη διάρκεια των διαπραγματεύσεων στη Βάρκιζα αλλά πριν αυτές ξεκινήσουν7. Συγκεκριμένα ο Τσιριμώκος, πέραν του Γεωργάκη και του Δαμασκηνού, είχε έρθει σε επαφή και με τον επικεφαλής του κλιμακίου της Ιντέλιντζενς Σέρβις στην Αθήνα Ντέιβιντ Μπάλφουρ (Ο Μπάλφουρ είναι ο περίφημος Πάτερ Δημήτριος στο παρεκκλήσι του Ευαγγελισμού). Σύμφωνα δε με τον τότε εκπρόσωπο της βρετανικής κυβέρνησης στην Αθήνα Χ. Μακμίλαν «ο Τσιριμώκος ήταν ένα μεγάλο πλεονέκτημα για μας αφού μας είχε δώσει πληροφορίες από τα πριν σχετικά με τη γραμμή που θα ακολουθούσαν (σ.σ. που θα ακολουθούσε δηλαδή η ΕΑΜική αντιπροσωπεία στις διαπραγματεύσεις) και ήταν διατεθειμένος την κατάλληλη στιγμή να τους προδώσει»8.

Μια μικρή, ελάχιστη, γεύση για το ρόλο του Τσιριμώκου έδωσε πολύ αργότερα και ο Μ. Παρτσαλίδης: «Είναι αλήθεια – μαρτυρεί ο Παρτσαλίδης9 – ότι ο Τσιριμώκος ήταν αυτός που περισσότερο ήθελε να υποχωρήσουμε. Και να ζητήσουμε εγγυήσεις για να περιοριστεί όσο ήταν δυνατόν ο κίνδυνος να επεκταθούν οι διώξεις. Προσωπικά είχα προτείνει στο Σιάντο όχι να διακοπούν οι διαπραγματεύσεις, αλλά να δηλώσουμε ότι πάνω στο θέμα αυτό, επειδή έχουμε δέσμευση από το ΕΑΜ και την ΚΕ του Κόμματος που αντιπροσωπεύαμε, πρέπει να μας δοθεί η δυνατότητα να συζητήσουμε την άρνηση της κυβέρνησης υπεύθυνα και στην ΚΕ του ΕΑΜ και στην ΚΕ του ΚΚΕ στα Τρίκαλα… Τελικά όμως ο Σιάντος κατέληξε στο ότι μια καθυστέρηση της υπογραφής της συμφωνίας δεν επρόκειτο να μας ωφελήσει… και συμφωνήσαμε ότι θα έπρεπε να κάνουμε την υποχώρηση για να μην τρεναριστεί άλλο η υπόθεση. Κακώς βέβαια…».

Δε χωράει αμφιβολία ότι ο Τσιριμώκος έπαιξε άσχημο παιχνίδι τότε σε βάρος του ΕΑΜ και του λαϊκού κινήματος. Ομως είναι παράλογο να ισχυριστεί κανείς ότι σ’ εκείνον βρίσκεται η κύρια ευθύνη για τις υποχωρήσεις της ΕΑΜικής αντιπροσωπείας, τουλάχιστον στο ζήτημα της αμνηστίας ή και γενικότερα σε όλα τα ζητήματα. Αν οι κομμουνιστές αντιπρόσωποι δεν είχαν οι ίδιοι υποχωρητική συμπεριφορά ήταν αδύνατο ο Τσιριμώκος να τους παρασύρει στη συνθηκολόγηση.

Με την υποχώρηση στο ζήτημα της αμνηστίας η αρχή της συνθηκολόγησης είχε γίνει. Αφού, μάλιστα, οι ΕΑΜίτες αντιπρόσωποι υποχώρησαν σ’ αυτό που είχαν θέσει ως αδιαπραγμάτευτη αρχή, δεν είχαν πλέον κανένα πρόβλημα να πάρουν την κάτω βόλτα υπαναχωρώντας και στις υπόλοιπες διεκδικήσεις τους. Ετσι φτάσαμε στην υπογραφή της συμφωνίας της Βάρκιζας.

Για το ζήτημα της αμνηστίας η συμφωνία προέβλεπε στο άρθρο 3 ότι αμνηστεύονται μόνο «τα πολιτικά αδικήματα τα τελεσθέντα από τις 3 Δεκεμβρίου 1944 μέχρι της υπογραφής του παρόντος. Εξαιρούνται της αμνηστίας τα συναφή κοινά αδικήματα, κατά της ζωής και της περιουσίας, τα οποία δεν ήσαν απαραιτήτως αναγκαία διά την επιτυχία του πολιτικού αδικήματος». Το άρθρο αυτό, με τη διατύπωση που είχε, έδωσε τη δυνατότητα στην αντίδραση να εξαπολύσει άγριο διωγμό εναντίον των αγωνιστών της εθνικής αντίστασης, χαλκεύοντας κατηγορίες για διάπραξη κοινών αδικημάτων στην περίοδο της κατοχής.

Για τα άλλα, κύρια, ζητήματα, η συμφωνία προέβλεπε: Αποστράτευση του ΕΛΑΣ και συγκρότηση εθνικού στρατού μέσα από κανονική στρατολογία. Εκκαθάριση του κρατικού μηχανισμού από δοσίλογους και φασιστικά στοιχεία. Διενέργεια δημοψηφίσματος και στη συνέχεια εκλογών μέσα στο 1945. Τέλος η συμφωνία δεν προέβλεπε συγκρότηση αντιπροσωπευτικής κυβέρνησης αλλά ούτε και έθιγε το θέμα της παρουσίας των βρετανικών στρατευμάτων στην Ελλάδα10.

Αναγκαστικός ή απαράδεκτος συμβιβασμός;

Η συμφωνία της Βάρκιζας είναι ένα από τα πιο πολυσυζητημένα θέματα της σύγχρονης ελληνικής ιστορίας. Εχει τονιστεί, σ’ ό,τι αφορά το ΕΑΜ και το ΚΚΕ, ότι επρόκειτο για έναν απαράδεκτο συμβιβασμό, για μια συνθηκολόγηση άνευ όρων. Εχει όμως εκφραστεί και η άποψη πως ό,τι έγινε – καλώς έγινε, ότι δεν υπήρχαν περιθώρια να συνεχίσει το ΕΑΜικό κίνημα τον πόλεμο έξω από την Αθήνα προσδοκώντας σε ευνοϊκά αποτελέσματα ή ότι ο συμβιβασμός αυτός ήταν αποτέλεσμα παραίνεσης του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος και ιδιαίτερα του ΚΚΣΕ. Υποχρεούμαστε, συνεπώς, να σταθούμε σ’ αυτές τις εκτιμήσεις πιο αναλυτικά, ξεκινώντας απ’ την τελευταία που θεωρεί ότι το ΕΑΜ και το ΚΚΕ οδηγήθηκαν στο συμβιβασμό της Βάρκιζας με ευθύνη των Σοβιετικών.

Οι υποστηριχτές αυτής της άποψης χρησιμοποιούν ως επιχείρημα το γνωστό τηλεγράφημα του Δημητρόφ προς το ΚΚΕ με το οποίο ο Βούλγαρος κομμουνιστής ηγέτης – τότε είχε την ευθύνη επαφής του ΚΚΣΕ με τα ΚΚ ανά τον κόσμο – συμβούλευε, κατά κάποιο τρόπο, για συμβιβασμό, κάτι που το ΕΑΜικό κίνημα δεν είχε αποκλείσει ως πιθανό αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεών του με την αντίπαλη πλευρά. Το τηλεγράφημα του Δημητρόφ λήφθηκε από την ηγεσία του ΚΚΕ στις 15 Γενάρη του ’45 και έχει ως εξής:

«Ο Παππούς νομίζει ότι με τη σημερινή διεθνή κατάσταση η ένοπλη ενίσχυση προς τους Ελληνες συντρόφους απ’ έξω γενικά αδύνατη. Βοήθεια από μέρους της Βουλγαρίας ή Γιουγκοσλαβίας η οποία θα τους δέσμευε με το μέρος του ΕΛΑΣ εναντίον ενόπλων αγγλικών δυνάμεων, σήμερα λίγο θα βοηθήσει τους Ελληνες συντρόφους ενώ πάρα πολύ θα μπορούσε να βλάψει τη Γιουγκοσλαβία και Βουλγαρία. Ολα αυτά πρέπει να τα υπολογίζουν οι φίλοι μας οι Ελληνες.

Ελληνες και ΕΛΑΣ πρέπει να καθορίσουν τα περαιτέρω βήματά τους, ξεκινώντας από αυτή ακριβώς την κατάσταση, όχι ευνοϊκή γι’ αυτούς. Δεν πρέπει τραβήξουν σχοινί. Αλλά δείξουν εξαιρετική ευλυγισία και ικανότητα χειρισμών για να διατηρήσουν όσον το δυνατόν δυνάμεις τους και να περιμένουν ευνοϊκότερη στιγμή για πραγματοποίηση δημοκρατικού τους προγράμματος. Για το ελληνικό κόμμα το σπουδαιότερο είναι να μην επιτρέψει να απομονωθεί από μάζες ελληνικού λαού και από δημοκρατικές ομάδες που ανήκουν στο ΕΑΜ.

Γιατί ΕΑΜ, ΓΣΕΕ και χωριστές προσωπικότητες ηγέτες δεν απευθύνονται επίσημα στα Συνδικάτα και Εργατικό Κόμμα Αγγλίας, στις αμερικάνικες μαζικές οργανώσεις και Συνδικάτα και κοινή γνώμη εξωτερικού για να διαφωτίσουν για σκοπούς και χαρακτήρα πάλης τους, για να ξεσκεπάσουν ελληνική αντιδραστική κλίκα και τους καλέσουν ενίσχυσή τους; Αυτό θα ‘πρεπε να κάνουν με όλους δυνατούς τρόπους και μέσα ακατάπαυστα»11.

Δε χωράει αμφιβολία ότι αυτό το τηλεγράφημα έπαιξε ρόλο αλλά όχι φυσικά αυτόν που ισχυρίζονται όσοι το αξιοποιούν για να δικαιολογήσουν τις υποχωρήσεις που έκανε στη Βάρκιζα το ΕΑΜικό κίνημα. Και τούτο για τον απλό λόγο ότι είναι εντελώς διαφορετικά πράγματα μια συμβουλή για συμβιβασμό και ο συγκεκριμένος συμβιβασμός αυτός καθ’ αυτός. Σε τελευταία ανάλυση την τελική ευθύνη των αποφάσεων την είχε το ΕΑΜ και πρωτίστως το ΚΚΕ ως καθοδηγητική του δύναμη που συγκέντρωνε και τον κύριο όγκο των δυνάμεών του. Επίσης δεν πρέπει να μας διαφεύγει ότι το όλο ζήτημα του συμβιβασμού της Βάρκιζας παίχτηκε σε ελληνικό έδαφος. Εδώ έγιναν οι προετοιμασίες της κάθε πλευράς για τις θέσεις που θα προέβαλε στη διάρκεια των διαπραγματεύσεων, εδώ έγιναν οι διαπραγματεύσεις, εδώ έγιναν οι παρασκηνιακές διαβουλεύσεις, εδώ ασκήθηκαν οι πιέσεις που οδήγησαν τους εκπροσώπους του ΚΚΕ να συμβιβαστούν κατ’ αρχήν στο ζήτημα της αμνηστίας και στη συνέχεια σ’ όλα τα υπόλοιπα.

Από το τηλεγράφημα του Δημητρόφ, κατά τη γνώμη μας, εκείνο που ίσως βάρυνε περισσότερο στις αποφάσεις των εκπροσώπων του ΚΚΕ στη Βάρκιζα και ειδικά στις αποφάσεις του Γ. Σιάντου, είναι μάλλον η συμβουλή του Βούλγαρου ηγέτη ότι για το ΚΚΕ «το σπουδαιότερο είναι να μην επιτρέψει να απομονωθεί από μάζες ελληνικού λαού και από δημοκρατικές ομάδες που ανήκουν στο ΕΑΜ». Και τέτοιος κίνδυνος για διάσπαση του ΕΑΜ εκφράστηκε, τουλάχιστον ως απειλή, τόσο πριν την έναρξη των διαπραγματεύσεων με τη στάση που κράτησε ο Σβώλος ο οποίος αρνήθηκε να συμμετάσχει στην ΕΑΜική αντιπροσωπεία που θα πήγαινε στη Βάρκιζα, όσο και κατά τις διαπραγματεύσεις με τη στάση που κράτησε ο Τσιριμώκος. Οφείλουμε όμως να βλέπουμε την αλήθεια με το κεφάλι προς τα πάνω κι όχι απ’ την ανάποδη. Στην περίπτωση που αυτή η συμβουλή Δημητρόφ βάρυνε αποφασιστικά, το κύριο ζήτημα εδράζεται στο γεγονός ότι οι κομμουνιστές αντιπρόσωποι στη Βάρκιζα σύρθηκαν πίσω από τον Τσιριμώκο και τους φίλους του επειδή δεν είχαν ορθή εκτίμηση για την εμβέλεια των συμμάχων του ΚΚΕ μέσα στο ΕΑΜ, επειδή δεν είχαν ορθή εκτίμηση του συσχετισμού δυνάμεων – στρατιωτικά και πολιτικά – μέσα στην ελληνική κοινωνία και της επιρροής του Κόμματος μέσα στις λαϊκές μάζες, επειδή δε στάθμισαν σωστά τη συγκυρία.

Μπορούσε να συνεχίσει τον πόλεμο ο ΕΛΑΣ;

Για να εκτιμήσει κανείς σωστά το χαρακτήρα που είχε ο συμβιβασμός στη Βάρκιζα θα πρέπει, αναμφίβολα, να εξετάσει τη στρατιωτική κατάσταση στην οποία βρίσκονταν οι αντίπαλες δυνάμεις εκείνη την περίοδο. Ειδικά για το ΕΑΜικό κίνημα, αυτό σημαίνει να εξεταστεί η δυνατότητα που είχε για συνέχιση του πολέμου έξω από την Αθήνα. Προτού, όμως, αναφερθούμε σ’ αυτό το θέμα, οφείλουμε να ρίξουμε μια ματιά στην εικόνα που παρουσίαζε η Ελλάδα όταν ξεκινούσε η Διάσκεψη της Βάρκιζας, παραθέτοντας πηγές από την άλλη πλευρά, δηλαδή μη ΕΑΜικές ή και ακραιφνώς αντιΕΑΜικές. Ο Αλ. Ζαούσης αναφέρει με ειλικρίνεια πλήθος ιστορικών στοιχείων, που επιβεβαιώνουν ότι ο συσχετισμός δυνάμεων στην Ελλάδα ήταν εμφανώς υπέρ του ΕΑΜ, ενώ οι Αγγλοι και οι ντόπιοι σύμμαχοί τους ήταν σε δεινή θέση. Μεταξύ άλλων, σημειώνει12: «Το γεγονός ότι η στρατιωτική κατάσταση τις παραμονές της Βάρκιζας δεν ήταν τόσο ευνοϊκή για τους Βρετανούς και την κυβέρνηση, είχε κατά κάποιο τρόπο διαρρεύσει και στον Τύπο. Στις 16/1/45, η εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ του Πάνου Κόκκα κυκλοφόρησε μ’ έναν εύγλωττο χάρτη της Ελλάδας, που αποδείκνυε ότι ο ΕΛΑΣ κατείχε ακόμα τα 3/4 της χώρας. Και ότι ουσιαστικά στο μεν βορρά οι Βρετανοί ήλεγχαν μόνο τη Θεσσαλονίκη, ενώ στην Πελοπόννησο κρατούσαν μόνο τα βόρεια παράλια». Ο γνωστός θεωρητικός του αντικομμουνισμού Θ. Παπακωνσταντίνου παραδεχόταν, λίγα χρόνια μετά τη λήξη του εμφυλίου πολέμου, ότι «το ΚΚΕ είχε χάσει οριστικώς τη μάχην των Αθηνών, αλλά η Εθνική Κυβέρνησις δεν είχε κερδίσει τη μάχην της Ελλάδος»13. Κι ο, επίσης αντικομμουνιστής, Α. Ι. Κοραντής συμπληρώνει14: «Ητο εκτός πραγματικότητος η συζήτησις περί καταστροφής του ΕΛΑΣ διά των όπλων, ως είχαν ήδη αναγνωρίσει οι Μακμίλαν και Αλεξάντερ. Πράγματι, εκ της δημοσιεύσεως εις αθηναϊκήν εφημερίδα χάρτου, προέκυπτεν ότι ο ΕΛΑΣ κατείχεν εισέτι τα τρία τέταρτα της επικρατείας (27 περιοχές επί συνόλου 31), συμπεριλαμβανομένης ολοκλήρου της Βορείου Ελλάδος εκτός της Θεσσαλονίκης και του πλείστου της Πελοποννήσου πλην της βορείου ζώνης».

Πέραν των παραπάνω, οφείλουμε να προσθέσουμε ότι ο κύριος όγκος των δυνάμεων του ΕΛΑΣ δεν είχε πάρει μέρος στα Δεκεμβριανά και είχε παραμείνει ανέπαφος. Επρόκειτο, ουσιαστικά, για τις πιο ετοιμοπόλεμες και εμπειροπόλεμες δυνάμεις του. Επιπλέον, το ΕΑΜ και το ΚΚΕ συνέχιζαν να απολαμβάνουν της εμπιστοσύνης της πλειοψηφίας του ελληνικού λαού. Αν, επομένως, συνεχίζονταν οι μάχες έξω από την Αθήνα, οι βρετανικές δυνάμεις τόσο από άποψη όγκου, όσο και από άποψη διάταξης και εκπαίδευσης δεν ήταν σε θέση να αντιμετωπίσουν αποφασιστικά τον ΕΛΑΣ. Κατ’ αρχήν, δεν μπορούσαν να τον χτυπήσουν σε όλα τα μήκη και πλάτη της χώρας, ούτε να συναγωνιστούν μαζί του στον ανταρτοπόλεμο. Για τις δυνατότητες του ΕΛΑΣ, αλλά και τις προετοιμασίες που γίνονταν ώστε να αντιμετωπίσει τους Εγγλέζους, μετά την υποχώρηση από την Αθήνα, ο Σαράφης αναφέρει: «Ο ΕΛΑΣ είχε δυνατότητες σε τρόφιμα, πυρομαχικά και έμψυχο υλικό να κάνει πόλεμο για πολύ καιρό κατά των Αγγλων και των κυβερνητικών Ελλήνων και στην περίπτωση αυτή έπρεπε να προετοιμαστεί». Στη συνέχεια, αφού σημειώνει τις σχετικές διαταγές που εκδόθηκαν γι’ αυτήν την προετοιμασία, ο αρχηγός του ΕΛΑΣ τονίζει15: «Στις αρχές του Φλεβάρη ο ΕΛΑΣ ήταν έτοιμος ν’ αντιμετωπίσει οποιαδήποτε νέα επίθεση».

Τις δυνατότητες που είχε ο ΕΛΑΣ να κάνει πόλεμο έξω από την Αθήνα – και τις δικές τους αδυναμίες να τον αντιμετωπίσουν – παραδέχονται και οι Εγγλέζοι. Ο στρατάρχης Αλεξάντερ, ανώτατος διοικητής των συμμαχικών δυνάμεων στη Μεσόγειο την περίοδο 1944-1945 (αντικατέστησε τον Ουίλσον), στις 21 Δεκέμβρη του ’44, έγραφε στον Τσόρτσιλ16: «Εάν υποθέσωμε ότι ο ΕΛΑΣ εξακολουθεί τον αγώνα, νομίζω ότι θα είναι δυνατόν να ξεκαθαρίσωμε την περιοχή Αθηνών – Πειραιώς και να την κρατήσωμε σταθερά, αλλά έτσι δε νικούμε τον ΕΛΑΣ σε σημείο που να τον αναγκάσωμε να συνθηκολογήση. Δεν είμαστε αρκετά ισχυροί για να κάνωμε περισσότερα και να αναλάβωμε επιχειρήσεις στην υπόλοιπη Ελλάδα. Οι Γερμανοί κατά την κατοχή είχαν διατηρήσει έξι έως επτά μεραρχίες στην ηπειρωτική Ελλάδα εκτός από τις τέσσερις περίπου στα νησιά. Ακόμα και έτσι δεν μπόρεσαν να κρατήσουν σταθερά ανοικτές τις γραμμές επικοινωνιών των, και δεν είμαι βέβαιος ότι θα συναντήσωμε λιγώτερο ισχυρά αντίσταση και λιγότερο αποφασιστική από όσην συνήντησαν εκείνοι. Πρέπει να επιβλέπωμε πολύ προσεκτικά τις προθέσεις των Γερμανών στο ιταλικό μέτωπο. Τα τελευταία γεγονότα στη Δύση και η σιωπή της 16ης μεραρχίας των S.S., που ευρίσκονται μπροστά στην 5η αμερικανική στρατιά, δείχνουν κάποιον ελιγμό που πρέπει να προσέξωμε. Σημειώνω τα γεγονότα αυτά για να κάνω σαφή την κατάσταση και να σας υπογραμμίσω ότι, κατά τη γνώμη μου, το ελληνικό πρόβλημα δεν μπορεί να λυθή με στρατιωτικά μέσα. Η λύση θα ευρεθή στον πολιτικό τομέα.

Γενικά, γνωρίζετε, ελπίζω, ότι μπορείτε πάντοτε να υπολογίζετε πως θα κάνω ό,τι μπορώ για να εκπληρώσω τις επιθυμίες σας, αλλά εύχομαι να κατορθώσετε να βρήτε μια πολιτική λύση στο ελληνικό πρόβλημα, γιατί έχω πεισθή ότι κάθε στρατιωτική ενέργεια, μετά την εκκαθάριση της περιοχής Αθήνας και Πειραιά, θα ξεπερνούσε τις δυνατότητες των σημερινών μας δυνάμεων». Την επομένη, 22 του μηνός, ο Τσόρτσιλ απαντούσε: «Δεν υπάρχει θέμα να συνεχίσωμε οποιαδήποτε στρατιωτική επιχείρηση εκτός από την εκκαθάριση της περιοχής Αθηνών – Πειραιώς».

Μπροστά σ’ αυτές τις αποκαλυπτικές ομολογίες των Βρετανών, δεν είναι δυνατόν να προσθέσει κανείς τίποτε περισσότερο. Αποδεικνύεται περίτρανα ότι η Συμφωνία της Βάρκιζας ήταν μια συνθηκολόγηση του ΕΑΜικού κινήματος, ένας απαράδεκτος συμβιβασμός και από στρατιωτική και από πολιτική άποψη.

Την εικόνα της μεταπολεμικής Ελλάδας τη σημάδεψε η Συμφωνία της Βάρκιζας. Και για να έχει αντίληψη ο αναγνώστης περί τίνος επρόκειτο, αντί επιλόγου αναφέρουμε τούτο: Την ημέρα της υπογραφής της Συμφωνίας, η εφημερίδα ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ, στο πρώτο σχόλιό της, ανέφερε με σαρκασμό: «Με όλους τους κανόνας της γερμανικής τακτικής έγινε χθες την πρωίαν εις το Περιστέρι »μπλόκος» κλασικού τύπου. Χωροφύλακες, εθνοφύλακες και αστυφύλακες πολλοί, έφθασαν εις το προάστειον, αφύπνισαν με πυροβολισμούς τους κατοίκους και συνεκέντρωσαν όλους τους άρρενας από 14 μέχρις 60 ετών. Κατόπιν τους παρέταξαν κατά επαγγέλματα και διέταξαν τους ανήκοντας εις το ΕΑΜ να δηλώσουν τούτο μόνοι των. Ακολούθως ορισμένα άτομα – τα οποία χθες δεν έφερον προσωπίδας – υπεδείκνυον εις τους χωροφύλακας τους κατά την κρίσιν των επικινδύνους εκ των ΕΑΜιτών, οι οποίοι ωθούμενοι, λακτιζόμενοι και πληττόμενοι δι’ υποκοπάνων εφορτώθησαν επ’ αυτοκινήτων και ωδηγήθησαν εις διάφορα κρατητήρια. Η λαμπρά τελετή διήρκεσεν επί πέντε ώρας, προς μεγάλην ικανοποίησιν των κατοίκων, οι οποίοι σκέπτονται ότι η Γερμανία ηττάται, αλλά αι μέθοδοί της παραμένουν αθάνατοι»17. Τα σχόλια περιττεύουν.-

1 Εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» 3/2/1945 και Γ. Ανδρουλιδάκη: «Κείμενα», εκδόσεις ΕΣΤΙΑ, σελ. 66-67

2 «»Ριζοσπάστης» περίοδος 1941-1945 – Κατοχή – Δεκεμβριανά», Εκδόσεις «Ριζοσπάστης» – «Σύγχρονη Εποχή», σελ. 361

3 Β. Μπαρτζιώτας: «Εθνική Αντίσταση και Δεκέμβρης 1944», εκδόσεις ΣΕ, σελ. 427

4 «Ριζοσπάστης» 8/2/1945, στο «»Ριζοσπάστης» περίοδος 1941-1945 – Κατοχή – Δεκεμβριανά», Εκδόσεις «Ριζοσπάστης» – «Σύγχρονη Εποχή», σελ. 364

5 Για τις επιστολές αυτές βλέπε: Εφημερίδα «Ελεύθερη Ελλάδα», 7/2/1945, «Η Συμφωνία της Βάρκιζας – Ολα τα σχετικά Κείμενα», Εκδοσις της Διευθύνσεως Τύπου και Πληροφοριών, Αθήναι, Φεβρουάριος 1945 και Π. Βενάρδου: «Η συμφωνία της Βάρκιζας», εκδόσεις ΠΟΝΤΙΚΙ, σελ. 45-46.

6 Π. Βενάρδου, στο ίδιο, σελ. 103

7 Φ. Οικονομίδης: «Ελλάδα ανάμεσα σε δύο κόσμους», εκδόσεις ΟΡΦΕΑΣ, σελ. 28-34

8 Φ. Οικονομίδης, στο ίδιο, σελ. 29

9 Π. Βενάρδου, στο ίδιο, σελ. 98

10 Βλέπε ολόκληρη τη Συμφωνία: «Το ΚΚΕ – Επίσημα Κείμενα», εκδόσεις ΣΕ, τόμος Ε` σελ. 411-416

11 «Το ΚΚΕ – Επίσημα Κείμενα», τόμος Ε`, έκδοση ΚΚΕ Εσωτερικού, Αθήνα 1974 και Ρώμη 1973 σε επιμέλεια Α. Παπαπαναγιώτου, σελ. 325-326

12 Αλέξανδρος Ζαούσης: «Οι δύο όχθες 1939-1945 – Μια προσπάθεια για εθνική συμφιλίωση», εκδόσεις ΠΑΠΑΖΗΣΗ, μέρος Β` (II), σελ. 790

13 Θ. Φ. Παπακωνσταντίνου: «Ανατομία της Επαναστάσεως», Αθήναι 1952, σελ. 181

14 Α. Ι. Κοραντή: «Πολιτική και Διπλωματική Ιστορία της Ελλάδος 1941-1945», εκδόσεις ΕΣΤΙΑ, τόμος β`, σελ. 314

15 Στ. Σαράφη: «Ο ΕΛΑΣ», εκδόσεις ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ, σελ. 559-560

16 Ουιν. Τσόρτσιλ: «2ος Παγκόσμιος Πόλεμος – Απομνημονεύματα», εκδόσεις: «Ελληνική Μορφωτική Εστία», μετάφραση Α. Σαμαράκη, τόμος ΣΤ, σελ. 336

17 Εφημερίδα «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» 12/2/1945 και Γ. Ανδρουλιδάκη: «Κείμενα», εκδόσεις ΕΣΤΙΑ, σελ. 62

 

Γιώργος ΠΕΤΡΟΠΟΥΛΟΣ

Δημοσιευμενη στην διαυγεια την Τεταρτη 22 Μαρτιου 2017

ΑΔΑ  7ΣΣΟ7Λ1-ΣΜΛ
Κατάσταση Αναρτηθείσα
Ημερομηνία ανάρτησης 22/03/2017 10:04:14
Τελευταία τροποποίηση 22/03/2017 10:04:14
Είδος
ΛΟΙΠΕΣ ΑΤΟΜΙΚΕΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΕΣ ΠΡΑΞΕΙΣ Θέμα
Επιβολή διοικητικών κυρώσεων σύμφωνα με το άρθρο 30 Ν.1650/86 όπως τροποποιήθηκε και ισχύει, στον ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΟ ΣΥΝΔΕΣΜΟ ΦΟΔΣΑ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ για τη μονάδα δεματοποίησης Α.Σ.Α. Δ. Ερμιονίδος που είναι εγκατεστημένη στη θέση «Σταυρός- Κλάδεμα» Διδύμων Κρανιδίου Δ. Ερμιονίδος.
Θεματικές κατηγορίες ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ
Αρ. πρωτοκόλλου
44257/770 Ημερομηνία έκδοσης 21/03/2017
Φορέας ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΠΕΛΟΠΟΝΝΗΣΟΥ
Οργανωτικές Μονάδες   Δ/ΝΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ/ΤΜΗΜΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΥΔΡΟΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ
Υπογράφοντες ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ – ΤΑΤΟΥΛΗΣ ΠΕΤΡΟΣ

 

Ερωτηση.Ποιανου σχεδιασμος ηταν να κλεισουν οι ΧΑΔΑ του Δημου Ερμιονιδας και να αρχισουμε να δεματοποιουμε τα συμμεικτα απορριμματα στον Σταυρο Διδυμων;

Δεν ηταν απλο να καταλαβουν οσοι εκαναν  αυτο τον σχεδιασμο πως συντομα πολυ συντομα ο χωρος θα γεμισει;

Οπως θα γεμισει και η χωματερη της ΤΕΡΝΑ που θα συγκεντρωνει ολα τα συμμεικτα σκουπιδια της Πελοποννησου;

Και ομως οι ανθρωποι που σχεδιασαν την δεματοποιηση συμμεικτων απορριμματων ηταν σοβαροι πολιτικοι που ζητησαν την συμβουλη σοβαρων επιστημονων.Γνωριζαν πως τα πανακριβα σκουπιδοδεματα δεν μπορουσαν να μεινουν εκει για παντα.Καπου επρεπε να πανε.Οπως τωρα γνωριζουν πως τα συμμεικτα σκουπιδια της ΤΕΡΝΑ πρεπει καπου να πανε τελικα γιατι η υπερχωματερη θα γεμισει σε λιγα χρονια.Που ειναι αυτο το καπου;

Η απαντηση ειναι μπροστα στα ματια μας.Μετα απο την πανακρινη και περιτη διαλογη των συμμεικτων τα δυο βασικα καυσιμα απορριμματα χαρτι πλαστικο θα γινουν RDF.Που μαζι με το αποξηραμενο βιοαποδομησιμο ρευμα θα αποτελεσουν καυσιμο υλικο για καποια μοναδα ενεργειακης αξιοποιησης. Γιατι οταν μαζευεις συμμεικτα απορριμματα χαρτι και πλαστικο μονο για καψιμο μπορουν να πανε.Ξεχαστε την ανακυκλωση.Αυτη θελει διαλογη στην πηγη και εργοστασια παραγωγης πρωτης υλης που δεν υπαρχουν σημερα.

Ομως η καυση αυτων των υλικων παραγει τοξικη σταχτη.Περιπου 40% του αρχικου ογκου.Που καπου πρεπει να την θαψουμε.Γι αυτο ετοιμαζεται στην Μεγαλοπολη η υποδομη αποδοχης αυτου του υλικου.

Μηπως ομως ολα αυτα ειναι θεωριες του Οικολογου; Μηπως ο κ Τατουλης  εχει δικιο οταν λεει πως διαψευστηκαν οσοι μιλουσαν για καυση; Για να δουμε.(οι υπογραμμισεις δικες μου)τι λεει το υπουργειο και μην ξεχνατε αυτα θα ακουσετε και για την ΔΕΗ στην Μεγαλοπολη

Απαιτητικές διαδικασίες ελέγχου, αυστηρότερα όρια από τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς και κοινωνικός έλεγχος για την αξιοποίηση RDF από την Τσιμεντοβιομηχανία

 Αθήνα, 27/03/2017

 
 
Απαιτητικές διαδικασίες ελέγχου, αυστηρότερα όρια από τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς και κοινωνικός έλεγχος για την αξιοποίηση RDF από την Τσιμεντοβιομηχανία
 
 
Με πρωτοβουλία του Αναπληρωτή Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας Σωκράτη Φάμελλου πραγματοποιήθηκε συνάντηση με εκπροσώπους της ΑΓΕΤ-ΗΡΑΚΛΗΣ, μέλους του Ομίλου εταιρειών LafargeHolcim.
 
Αφορμή για τη συνάντηση ήταν η ανησυχία που εκφράζεται από την τοπική κοινωνία του Βόλου, λόγω της τροποποίησης της περιβαλλοντικής αδειοδότησης του εργοστασίου της ΑΓΕΤ-ΗΡΑΚΛΗΣ. Στην πρόσφατη τροποποίηση τέθηκαν πρόσθετοι όροι για την αξιοποίηση των εναλλακτικών καυσίμων και του δευτερογενούς καύσιμου RDF, οι οποίοι αφορούν στις εγκαταστάσεις παραλαβής, αποθήκευσης και τροφοδοσίας των εναλλακτικών καυσίμων καθώς και στην υιοθέτηση των αυστηρών προδιαγραφών που οφείλονται να ακολουθούνται (για τις ποιοτικές προδιαγραφές το ευρωπαϊκό πρότυπο ΕΝ 15359:2011 και για τις δειγματοληψίες και τις μεθόδους ανάλυσης τα ευρωπαϊκά πρότυπα ΕΝ 15442 & ΕΝ 15443:2011).
 
Ο Αναπλ. Υπουργός επανέλαβε την άποψη ότι η αξιοποίηση εναλλακτικών καυσίμων στην τσιμεντοβιομηχανία αποτελεί στοιχείο της ορθής πολιτικής διαχείρισης αποβλήτων, Βέλτιστη Διαθέσιμη Τεχνική στην Ευρωπαϊκή πολιτική, επιβεβλημένη με βάση τη στρατηγική προσαρμογής και πρόληψης της κλιματικής αλλαγής,  μειώνει σημαντικά τους ρύπους σε σύγκριση με τα σημερινά χρησιμοποιούμενα καύσιμα, βελτιώνει την παραγωγικότητα, μειώνει το κόστος, ενισχύει την ανταγωνιστικότητα της τσιμεντοβιομηχανίας και στηρίζει την εργασία σε αυτό τον κλάδο. Με τη χρήση εναλλακτικών και δευτερογενών καυσίμων μειώνονται οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα και το κόστος της ενέργειας καθώς και το κόστος της διαχείρισης των αποβλήτων, περιορίζοντας την ανάγκη για χώρους ταφής. Η αξιοποίηση RDF στην τσιμεντοβιομηχανία δεν έρχεται σε αντίθεση με τις δράσεις ανακύκλωσης και επαναχρησιμοποίησης, που έτσι κι αλλιώς προηγούνται, αλλά τις συμπληρώνει, μειώνοντας την ταφή και την απώλεια πόρων.
 
Ο αναπληρωτής Υπουργός τόνισε την ανάγκη εφαρμογής απολύτως ασφαλών διαδικασιών, με πιο απαιτητικές διαδικασίες ελέγχου των εισερχόμενων εναλλακτικών καυσίμων και των αερίων εκπομπών και με αυστηρότερα από τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς όρια. Ζήτησε δε όλες οι διαδικασίες εισόδου των εναλλακτικών καυσίμων στην Τσιμεντοβιομηχανία να γίνονται με πλήρη διαφάνεια και ενημέρωση των αρμόδιων φορέων και εποπτικών αρχών και των τοπικών κοινωνιών. Γενικότερα η μετάβαση της χώρας στην περίοδο παραγωγής και χρήσης δευτερογενών καυσίμων οφείλει να γίνει με τη χρήση των βέλτιστων τεχνολογιών, πλήρη έλεγχο και με αυστηρή εφαρμογή του θεσμικού πλαισίου, πληροφόρηση των τοπικών κοινωνιών και διαφανείς διαδικασίες. Και αυτές οι υποχρεώσεις αφορούν τους ΦΟΔΣΑ, τους επαγγελματίες του τομέα περιβάλλοντος και τις επιχειρήσεις παραγωγής και αξιοποίησης δευτερογενών καυσίμων και αποβλήτων.
 
Οι εκπρόσωποι της ΑΓΕΤ-ΗΡΑΚΛΗΣ δήλωσαν ότι η πολιτική της επιχείρησης συμφωνεί απόλυτα με το ανωτέρω πλαίσιο και ο αναπλ. Υπουργός δεσμεύτηκε η συζήτηση αυτή να επεκταθεί και με την Ένωση Τσιμεντοβιομηχανιών Ελλάδος.
 
Ειδικότερα για το εργοστάσιο του Βόλου εξετάστηκαν οι νέοι όροι που τέθηκαν με βάση τις Ευρωπαϊκές Οδηγίες (IPPC, IED) και τα σχετικά εγχειρίδια (BREF) που αφορούν τις Βέλτιστες Διαθέσιμες Τεχνικές, δηλαδή τις τεχνικές που συμβάλλουν στην πρόληψη ή τον περιορισμό της ρύπανσης (BAT Reference Documents – BREFs) και διαπιστώθηκε η δυνατότητα περαιτέρω μείωσης των ορίων, από τα προβλεπόμενα στην κείμενη Νομοθεσία, αλλά και η αύξηση της συχνότητας των απαιτούμενων μετρήσεων στους αέριους ρύπους και στους πιθανούς επικίνδυνους ρυπαντές.
 
Με πρόταση του αναπλ. Υπουργού αποφασίστηκε η μείωση των ορίων εκπομπών σε δυο βασικούς αέριους ρύπους, και ειδικότερα στο SO2 από 200 mg/Nm3 σε 50 mg/Nm3 και στο TOC (ολικός οργανικός άνθρακας) από 40 mg/Nm3 σε 30 mg/Nm3 .
 
Η ΑΓΕΤ-ΗΡΑΚΛΗΣ δεσμεύτηκε για την αυστηρή τήρηση των περιβαλλοντικών όρων που θέτει η Πολιτεία και για την επαναλειτουργία συστήματος online καταγραφής των σημαντικότερων αερίων εκπομπών, με πλήρη διαφάνεια και κοινωνικό έλεγχο, με πρόσβαση σε αυτήν και της τοπικής κοινωνίας.
 
Η επιχείρηση δεσμεύτηκε επίσης για την υλοποίηση διπλάσιων ελέγχων ετησίως για διοξίνες και φουράνια, από τους προβλεπόμενους στην αντίστοιχη Νομοθεσία. Επίσης τα όρια σε χλώριο και υδράργυρο, όπως  ορίζονται από τα ευρωπαϊκά και τα εθνικά πρότυπα (ΕΝ 15359:2011) για τα εισερχόμενα εναλλακτικά καύσιμα, και τα όρια αερίων εκπομπών (ΙΕD 36060/2013) να ελέγχονται αυστηρά και, σε περίπτωση υπερβάσεων, να οδηγούν σε άμεση παύση τροφοδοσίας των εναλλακτικών καυσίμων.
 
Το ΥΠΕΝ θα επεξεργαστεί και θα θεσμοθετήσει, σε επίπεδο χώρας, διαδικασίες ελέγχου των εναλλακτικών καυσίμων, ώστε να διασφαλίζεται η αξιόπιστη και ασφαλής χρήση τους. Παράλληλα σε συνεργασία με τις Περιφέρειες, που έχουν την αντίστοιχη αρμοδιότητα, και αξιοποιώντας και το Σώμα Επιθεώρησης Περιβάλλοντος και άλλους ελεγκτικούς μηχανισμούς, θα εξασφαλίσει ότι έχουν προηγηθεί οι απαραίτητες άδειες εγκατάστασης και λειτουργίας, έχει εγκατασταθεί ο απαραίτητος εξοπλισμός και η λειτουργία χαρακτηρίζεται από τη μέγιστη ασφάλεια για την δημόσια υγεία και την προστασία του περιβάλλοντος.
 
Παράλληλα, με πρωτοβουλία του ΥΠΕΝ συγκροτείται Ανεξάρτητος Ελεγκτικός Μηχανισμός, για την παρακολούθηση της αξιοποίησης των εναλλακτικών καυσίμων στα εργοστάσια τσιμέντου σύμφωνα με τις σχετικές Ευρωπαϊκές Οδηγίες και προδιαγραφές.
 
Η λειτουργία του Ανεξάρτητου Ελεγκτικού Μηχανισμού θα αποτελέσει εγγύηση προς όλα τα εμπλεκόμενα μέρη και κύρια προς την κοινωνία, για την πλήρη και αυστηρή τήρηση όλων των απαιτήσεων και των προδιαγραφών αλλά και για την ποιότητα του περιβάλλοντος και τις όποιες επιπτώσεις σε αυτό από την μετάβαση από συμβατικά σε εναλλακτικά καύσιμα.
Ετσι λοιπον ο διαδοχος του Τσιρωνη που διαδεχθηκε τον Μανιατη που διαδεχθηκε τον Σουφλια λεει πως η καυση πλαστικου και χαρτιου δηλαδη RDF δεν ειναι ανταγωνιστικη της ανακυκλωσης αυτων των υλικων,και ακομα πως καλο θα ηταν να παραγουμε πολλα σκουπιδια για καψιμο μιας και
βελτιώνει την παραγωγικότητα, μειώνει το κόστος, ενισχύει την ανταγωνιστικότητα της τσιμεντοβιομηχανίας και στηρίζει την εργασία σε αυτό τον κλάδο.
Τελος μας εξηγει πως η καυση πλαστικου και χαρτιου ΔΕΝ αυξανει το διοξειδιο του ανθρακα στην ατμοσφαιρα.Τοσο επιστημομονικα
 

 

Αναρωτιεται ο κ Δημαρχος για την Μαρινα; Μα ο κ Δημαρχος ειναι ο μονος που θα επρεπε να ξερει.

ΕΡΜΙΟΝΙΔΑ ΑΕ 
Προς την Επιτροπή Παρακολούθησης του Δήμου Ερμιονίδας 
ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΟ ΣΗΜΕΙΩΜΑ 
Αξιότιμη κ. Καρανικόλα , 
Σε απάντηση της από 8/3/2017 επιστολής σας, σας ενημερώνουμε για τα εξής: Όπως έχετε διαπιστώσει, έχουν ήδη πραγματοποιηθεί όλες οι προκαταρκτικές εργασίες προς τον σκοπό υλοποίησης του έργου. 
Οι εργασίες αυτές, οι οποίες ξεκίνησαν το φθινόπωρο του 2016, δεν έχουν διακοπεί, αλλά βρίσκονται ήδη στο στάδιο της ολοκλήρωσης που θα πραγματοποιηθεί με την τοποθέτηση των πλωτών κατασκευών και την ολοκλήρωση των εργασιών του χερσαίου τμήματος. Έχει ήδη δαπανηθεί από την εταιρία για το έργο, τόσο για μελέτες όσο και για τις προκαταρκτικές εργασίες, ένα πολύ σημαντικό ποσό, που ανέρχεται σε εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ. Έχουν παρθεί όλες οι απαραίτητες άδειες, οι οποίες είναι σε ισχύ. 
Η παράταση των εργασιών έχει νόμιμα και εμπρόθεσμα ζητηθεί από το αρμόδιο Υπουργείο Τουρισμού και αναμένεται η επίσημη ενημέρωση για αυτό. Το χρονοδιάγραμμα της υλοποίησης του έργου τηρείται απαρέγκλιτα και όπως σας έχουμε ήδη ενημερώσει, ως χρόνος έναρξης λειτουργίας του τουριστικού καταφυγίου έχει προβλεφθεί η τουριστική σεζόν 2018, ενόψει του ότι τα έργα θα ολοκληρωθούν στο τέλος του τρέχοντος έτους. 
Στο μεσοδιάστημα, σας ενημερώνουμε ότι έχει υποβληθεί πληρέστατο αίτημα υπαγωγής του έργου στις ρυθμίσεις του αναπτυξιακού νόμου, η εξέταση του οποίου αναμένεται να πραγματοποιηθεί εντός λίγων μηνών. 
Ως εκ τούτου, συμπερασματικά, το έργο έχει μπει στη διαδικασία υλοποίησής του, η παράταση αναμένεται εντός εύλογου χρόνου και το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης παραμένει αμετάβλητο. Παραμένουμε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε περαιτέρω διευκρίνιση. 
Αθήνα 22/3/2017 
Για την εταιρεία,

Οσο για την αντιπολιτευση; Υπαρχει κανεις που δεν θελει την Μαρινα; Δυστυχως ολοι την θελουν. Δυστυχως ολοι ειναι μεσα στην λογικη της αεναης  αναπτυξης.Ολοι θελουν κι αλλο .

Ποιος εκανε καταγγελιες και για ποιο πραγμα; Δεν πρεπει να μαθουμε και εμεις;Που εγιναν οι καταγγελιες προς ποια αρχη και αν σταματησαν τα εργα απο αυτο μηπως οι καταγγελιες ειχαν βαση;

Ετσι κι αλλιως για φετος μαλλον ξεχαστε τα εργα.Το λιμανι  θα ολοκληρωθει στο τελος του χρονου και θα λειτουργησει το 2018 οπως μας ενημερωνει ο κ Δημαρχος. Κονδυλια υπαρχουν ;Εχουν εκταμιευθει;

Στο μεσοδιάστημα, σας ενημερώνουμε ότι έχει υποβληθεί πληρέστατο αίτημα υπαγωγής του έργου στις ρυθμίσεις του αναπτυξιακού νόμου, η εξέταση του οποίου αναμένεται να πραγματοποιηθεί εντός λίγων μηνών. 

Αυτοι οι επενδυτες με τα πακετα Γιουνκερ που μας ηρθαν προσφατα στο Χελι δεν μπορουν να βοηθησουν λιγο;Αχ αυτοι Ευρωπαιοι! Ολα δικα τους τα θελουν.Περιμενουν να πληρωσουμε εμεις οι χρεωμενοι τις υποδομες και μετα θα ερθουν να «επενδυσουν» μου φαινεται.Και μεις λεφτα γιοκ.Λετε η Μαρινα- λιμανι να εχει την τυχη του εργοστασιου ενεργειακης αξιοποιησης (μη ολοκληρωμενης διαχειρισης)λογω ελλειψης ρευστου;

Παντως μεταξυ μας δεν ξερω τι λεει το χρονοδιαγραμμα και ποσο τηρειται αλλα τα εργα εχουν σταματησει εδω και καιρο οπως εξ αλλου βλεπουμε ολοι και γι αυτο η ΝΕΔΥΠΕΡ εκανε και σχετικη ερωτηση μετα την οποια κινηθηκε ο μηχανισμος.Τα μπαζα εχουν στρωθει τουλαχιστον.Ετσι η νεαρα διπλα στο σκαφος που διακοσμει την αναρτηση δεν θα λερωσει τα ποδια της.Αν βαζαμε γλαστρες μηπως θα γινοταν καλυτερη η εικονα;

Παντως αυτη η αναζητηση σαμποτερ ειναι παλια.Την θυμαμαι απο το αποχετευτικο και εκ τοτε ειχαμε και αλλα δειγματα με τα απορριμματα .Ειναι παντα καποιοι απροσωποι πολιτικοι αντιπαλοι  που δεν θελουν το καλο του τοπου και κινουνται στο σκοταδι.H εταιρεια παντως δεν τους επικαλειται για την καθυστερηση.Στο χρημα του αναπτυξιακου κρυβεται η απαντηση για την καθυστερηση που δεν ειναι καθυστερηση.

ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ Η ΜΑΡΙΝΑ ΣΤΟ ΠΟΡΤΟ ΧΕΛΙ;;!!
ΠΟΤΕ ΘΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ;;; ΠΟΤΕ ΘΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ;;; ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΚΑΙ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ;;;; ΕΜΠΛΕΚΕΤΑΙ ΚΑΙ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ;;; ΠΟΙΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕΙ ΤΟ ΕΡΓΟ;;; ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΕΡΓΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ;;;;!!!
Μεγάλη ανησυχία και εύλογο είναι να υπάρχουν τα παραπάνω ερωτήματα.
Μεγαλύτερη ανησυχία υπάρχει σε μας σαν Δημοτική Αρχή γιατί ένα αναπτυξιακό έργο, όπως κι αυτό της μαρίνας στην Ερμιόνη, αγωνιζόμαστε να υλοποιηθεί.
Κάποιοι θα χαίρονταν να μη γίνει.
Κάποιοι έκαναν καταγγελίες για να τη σταματήσουν.
Όμως το τουριστικό καταφύγιο θα ολοκληρωθεί.
Τέλος του 2017 θα ολοκληρωθεί και θα είναι έτοιμο για λειτουργία στην τουριστική περίοδο του 2018.

 

Δεν θα πω πολλα.Η μουσικη θα μιλησει σε εννεα βιντεο που θα ανεβουν σιγα σιγα σε αυτη την αναρτηση.Εγω να πω πως ο πολιτιστικος συλλογος Φουρνων (το μικρο Παρισι της επαρχιας μας) μας προσφερε χθες βραδυ μαζι με τον Μουσικο Συλλογο Ερμιονης στο παλιο σχολειο μια μαγικη Ανοιξιατικη βραδυα.Μια βραδυα με ενα 20 λεπτο βιντεο για την ζωη του Καββαδια ,   μουσικη,  απαγγελια ποιησης, με χαμογελο και στο τελος οσα καλουδια οι κυριες του συλλογου εφτιαξαν να μας τραταρουν.

Ατμοσφαιρα Μπουατ, καθισματα με κιλιμια, καποια κερακια να δινουν ατμοσφαιρα ολοι σιγοτραγουδησαμε ….Ολοι γνωστοι μια μεγαλη παρεα.Απο εκπροσωπους μας τιμησαν οι κκ Γεωργοπουλος και Τοκας καθως και ο κ Γεωργιου εκλεγμενος απο το τοπικο διαμερισμα .Μαζι μας ηταν και ο τεως Δημαρχος Ερμιονης κ Λεμπεσης.

Ο κ Μανιατης επαιξε πιανο ενορχηστρωσε δημιουργησε την παρασταση και διευθυνε την ορχηστρα .

Φλαουτο η Λη Κοβενυ-Κατσαΐτη. Κιθαρα τραγουδι οι Βασιλης Δαποντες , Μιχαλης Φραυδακης ,Ζαχαριας Κουτουβαλης , Λαουτο τραγουδι Δημητρης Χελιωτης , Ηλεκτρικη κιθαρα Γιωργος Καραγιαννης , Ηλεκτρικο Μπασο Δαμιανος Κουτουβαλης , Κρουστα Γρηγορης Καμπουρης και Λουκας Κουτρας. Σκηνικα απαγγελιες Δημητρης Σακελαροπουλος .Ηχοληψια φωτισμοι Γιωργος Πελλας. Εξοπλισμος καθε ειδους ευγενικη παραχωρηση Δημου Ερμιονιδας.

Στο διαλειμμα πολλοι ειχαν να διηγηθουν αναμνησεις απο τα μπαρκα τους.Η μικρη καλαισθητη αιθουσα γεματη. Ενα μεγαλο ευχαριστω στον μαεστρο κ Μανιατη. Ειναι η δικη του φλογα που αναβει αυτες τις ομορφες βραδυες που γεμιζουν την ψυχη μας.Η Ερμιονιδα που αντιστεκεται. Που δημιουργει. Η αλλη Ερμιονιδα. Παντα τετοια να εχουμε.Στηριξτε τον πολιτιστικο Φουρνων.Στηριξτε τον Μουσικο συλλογο Ερμιονης με την παρουσια σας στις εκδηλωσεις του.

 

 

 

 

 

 

Νεο ΧΑΔΑ  6

Μαρουδα Κοκκιναρι .Η εικονα που δειχνει την συσταση των απορριμματων μας.

Ειμαστε περιπου 15 χιλιαδες ανθρωποι στην Ερμιονιδα με τους περαστικους και καθ ενας ξοδευει 350-500 ΠΣΜΧ τον χρονο.Καντε τον πολλαπλασιασμο βγαινει πανω απο 6 εκατομμυρια Πλαστικες Σακουλες Μιας Χρησης στα σκουπιδια μας τον χρονο.(αν βαλετε και τα μπουκαλια νερου ….)

Ολοι μιλανε για διαχωρισμο στην πηγη αλλα αυτο δεν ειναι ανακυκλωση.Ειναι η μεθοδος που βοηθα την ανακυκλωση.

Γιατι ανακυκλωση ειναι το εργοστασιο που παραλαμβανει σαν ΤΕΛΙΚΟΣ αποδεκτης τα διαχωρισμενα ανακυκλωσιμα και φτιαχνει απο αυτα ξανα πρωτη υλη. Και το ερωτημα ειναι ποια ειναι αυτα τα εργοστασια και ποσο πρωτη υλη πλαστικου και χαρτιου εχουν παραξει τα τελευταια 15 χρονια σε σχεση με τους χιλιαδες τονους που διαχειριζεται η ΕΕΑΑ.

Ολοι μιλανε για ανακυκλωση αλλα κανενας δεν μιλα για μειωση του ογκου.Λιγωτερα απορριμματα.Χαρτι και πλαστικο που ειναι το μεγαλυτερο ρευμα ανακυκλωσιμων.

Και δεν μιλανε γιατι στο βαθος του μυαλου οσων σχεδιαζουν την διαχειριση υπαρχει σαν τελικος αποδεκτης  ενα εργοστασιο ενεργειακης αξιοποιησης δηλαδη ΠΟΛΛΑ ΚΑΥΣΙΜΑ απορριμματα (χαρτι και πλαστικο αλλα και ξηρο βιοαποδομησιμο) για να υπαρχει κερδοφορια.Και το εργοστασιο καυσης ειναι μεσα στο σχεδιο γιατι η ΥΠΕΡ χωματερη της ΤΕΡΝΑ εχει ΟΡΙΣΜΕΝΟ χρονο ζωης πριν κορεσθει.Οπως ειχε το Αναθεμα στα Διδυμα.Χωρις εργοστασιο καυσης ολος ο σχεδιασμος Τατουλη ειναι στον αερα.

Να τους κοψουμε τα ονειρα. Λιγωτερα σκουπιδια. Ανακυκλωση (παραγωγη πρωτης υλης) κομποστοποιηση(παραγωγη χουμους- εδαφοβελτιωτικου).Διαδημοτικους ΧΥΤΥ για το υπολοιπο.Εδω και τωρα.

Οσο για την ταφη των επικινδυνων απορριμματων (προσοχη η τεφρα των σχεδιαζομενων εργοστασιων καυσης, 40% του συνολικου ογκου , εχει υψηλα επιπεδα διοξινης) θα διαβασετε στο τελος

Σακουλες πολλαπλων χρησεων απο τα σουπερ μαρκετ .Τσαντες Πανινες . Ταγαρια .Μικρα Χαρτοκιβωτια .Σαν εσχατη λυση χαρτινες σακουλες απο χοντρο χαρτι ανακυκλωσης. Οτι βαλει το μυαλο σας για τα καθημερινα ψωνια.Μονο οχι ΠΣΜΧ.

Να κανουμε την Ερμιονιδα Δημο ελευθερο απο την ΠΣΜΧ.

http://www.naftemporiki.gr/story/1217847/i-tunisia-apagoreuei-tis-plastikes-sakoules-mias-xrisis

Η Τυνησία απαγορεύει τις πλαστικές σακούλες μιας χρήσης

 

Κυριακή, 26 Μαρτίου 2017 16:06
UPD:16:06
REUTERS/STEFAN WERMUTH

Κάθε χρόνο, οι Τυνήσιοι χρησιμοποιούν ένα δισεκατομμύριο πλαστικές σακούλες, παράγοντας 10.000 τόνους αποβλήτων. Περίπου το ένα τρίτο από αυτές (315 εκατομμύρια) προέρχονται από τα σούπερ μάρκετ. Η εξάλειψη αυτών των σακουλών από τον καταναλωτικό κύκλο αναμένεται να βελτιώσει σημαντικά την κατάσταση.

Σε μια προσπάθεια να μειωθούν τα πλαστικά απορρίμματα, οι καταναλωτές στην Τυνησία δεν θα είναι πλέον σε θέση να χρησιμοποιούν πλαστικές σακούλες μιας χρήσης στα σούπερ μάρκετ. Πρόκειται για την πρώτη αραβική χώρα που λαμβάνει ένα τέτοιο μέτρο.

Κάθε χρόνο, οι Τυνήσιοι χρησιμοποιούν ένα δισεκατομμύριο πλαστικές σακούλες, παράγοντας 10.000 τόνους αποβλήτων. Περίπου το ένα τρίτο από αυτές (315 εκατομμύρια) προέρχονται από τα σούπερ μάρκετ. Η εξάλειψη αυτών των σακουλών από τον καταναλωτικό κύκλο αναμένεται να βελτιώσει σημαντικά την κατάσταση.

Το υπουργείο Τοπικών Υποθέσεων και Περιβάλλοντος, επηρεασμένο από περιβαλλοντικές ομάδες, υπέγραψε συμφωνία με τις μεγάλες αλυσίδες σούπερ μάρκετ για τη σταδιακή κατάργηση της παραγωγής και χρήσης των πλαστικών σακουλών, με τέτοιο τρόπο που δεν θα βλάψει τις επιχειρήσεις ή θα ταλαιπωρήσει τους καταναλωτές.

«Οι διαπραγματεύσεις μας με τους υπευθύνους των σούπερ μάρκετ δεν πήραν πολύ χρόνο. Οι πολίτες θα πρέπει να αλλάξουν τις συνήθειές τους και να συνειδητοποιήσουν τη σημασία της προστασίας του περιβάλλοντος», δήλωσε ο Τυνήσιος υπουργός Περιβάλλοντος, Ριάντ Μουαχέρ.

Τα εργοστάσια που παράγουν σακούλες μιας χρήσης θα πραγματοποιήσουν μετάβαση στην κατασκευή βαρύτερων πλαστικών σακουλών οι οποίες θα πωλούνται στα σούπερ μάρκετ και δεν θα διανέμονται δωρεάν, όπως και οι υφασμάτινες σακούλες. Η ελπίδα είναι ότι το κόστος θα ενθαρρύνει τους αγοραστές να φέρνουν από το σπίτι επαναχρησιμοποιούμενες τσάντες ή παραδοσιακά ψάθινα καλάθια. Η ιδέα πίσω από τα πιο βαριά πλαστικά είναι ότι δεν παρασύρονται από τον άνεμο όσο το λεπτό πλαστικό, μπορούν να επαναχρησιμοποιηθούν αρκετές φορές, και δεν εκλαμβάνονται συχνά ως τρόφιμα από τα ζώα.

Η απαγόρευση δεν επηρεάζει προς το παρόν τις μικρές επιχειρήσεις λιανικής πώλησης ή τα περίπτερα.

ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΣΤΟΝ ΚΑΔΟ ΤΩΝ ΠΑΙΓΝΙΩΝ

Η πολύπρακτη υπόθεση της διαχείρισης των Στερεών Αποβλήτων της Πελοποννήσου συνεχίζεται με επιτυχία για 6η συνεχή χρονιά. Ανελλιπώς και αδιαλείπτως ! Με τα ίδια χαρακτηριστικά, τους ίδιους πρωταγωνιστές, τους ίδιους κομπάρσους. Σαν να μην πέρασε μια μέρα! Όλος ο θίασος επί σκηνής!

Σε ένα θέατρο που τίποτα δεν μοιάζει με αυθεντικό, παρακολουθεί η κοινή γνώμη τα διαδραματιζόμενα.

Η Περιφερειακή Αρχή σε ρόλο «παρένθετης μητέρας», με εξαντλημένο το πολιτικό της καύσιμο πασχίζει να πλασάρει το «κατασκεύασμα» της, που κυοφορεί ανεπιτυχώς από τις αρχές του 2012 ! Ομνύει στο όνομα των «άδολων» προθέσεων της και προσπαθεί να πείσει τους «ιθαγενείς» ότι ετοίμασε για λογαριασμό τους μια λύση που οι διαχρονικοί Δημοτικοί Άρχοντες του τόπου αδυνατούσαν ο καθένας για τους δικούς λόγους να επιλύσει!

Και μπαίνουμε στο δράμα της υπόθεσης βήμα – βήμα, μιας αδιέξοδης πορείας με τα διακριτικά του ερασιτεχνισμού και της ανικανότητας. Μια ματιά στα « άπαντα» των ακροβατισμών των Ερασιτεχνών της τοπικής μας εξουσίας!

Σε όλο το 2011 με επιμονή η Περιφερειακή Αρχή ζητά από την τότε Κυβέρνηση να πάρει πάνω της το θέμα των σκουπιδιών . Καταφέρνει να υποκαταστήσει τον τότε ΦΟΔΣΑ, να πάρει με ΚΥΑ την ευθύνη διεξαγωγής του διαγωνισμού και επί πλέον ζητά από την Αποκεντρωμένη Περιφέρεια την χρηματοδότηση και την ευθύνη αποκατάστασης των ΧΑΔΑ , (32 εκατομύρια ευρώ γαρ).
Και ακόμη με την φόρα που έχει πάρει και με άγνοια κινδύνου, όπως αποδεικνύεται εκ των υστέρων, ζητά να πάρει και την προσωρινή διαχείριση των σκουπιδιών! Πως θα το έκανε αυτό το τελευταίο; Kανένας δεν γνωρίζει ! Eίχε απλώς στις αποθήκες της 9 δεματοποιητές, πεσκέσι από τον προ-προ κάτοχο Γενικό Γραμματέα ! Τίποτα άλλο ! Με έναν ΧΥΤΑ ολον και όλον στην Περιφέρεια και με μια τραγελαφική εικόνα από τον χώρο δεματοποίησης στο Κρανίδι , που δεν ήταν παρά ένας ακόμη επιφανειακός ΧΑΔΑ.

Τα αποτελέσματα αυτών των συλλήψεων ανάμεικτα με τα στοιχεία των φαρισαϊσμών και των δακρύων είναι :

Να προκύψει ανάδοχος η ΤΕΡΝΑ με κόστος διαχείρισης που θα ξεπερνά συνολικά τα 120 ευρώ ο τόνος, να ξεκινήσει όπως όπως η αποκατάσταση αφού πρώτα απεντάχθηκε το έργο από το ΕΣΠΑ 2007-2013, να μην έχει γίνει καμία πρόβλεψη για την ενδιάμεση προσωρινή διαχείριση, να μην υπογραφεί η σύμβαση της Περιφέρειας με την ΤΕΡΝΑ, να ψηφιστεί εν τω μεταξύ νέος Εθνικός Σχεδιασμός για τα σκουπίδια, να ξαναγυρίσει η αρμοδιότητα στον ΦΟΔΣΑ, να απενταχθεί όλο το έργο από το ΕΣΠΑ, να υπάρχει εν τω μεταξύ νέος ΠΕΣΔΑ !!!!! Και με υποτίθεται κλειστούς τους αποκατεστημένους ΧΑΔΑ να δημιουργούνται άλλοι νέοι ΧΑΔΑ δίπλα και πάνω από τους προϋπάρχοντες. Γιατί που θα πάνε τα σκουπίδια μιας ολόκληρης Περιφέρειας !

Η μέθοδος του εξαφανιζόλ δεν πέτυχε από το «Μάγο» της Φυλής ! Ξεμείναμε από εκτόπλασμα !

Αναρωτιέται κανείς μετά από όλα αυτά , βιώνουμε φάρσα ή τραγωδία;

Kαι αρχίζει πλέον η επίκληση της θεωρίας των παιγνίων! Είναι στο μόνο που σε αυτό το θίασο βγάζεις το καπέλο ! Εδώ είναι άπαιχτοι !

Η προσωρινή διαχείριση της απόφασης της Αποκεντρωμένης δεν ήταν όπως την γράφει η απόφαση, αλλά εμείς απλά θέταμε στην υπηρεσία των Δημοτικών Αρχών την γνώση των Τεχνικών Υπηρεσιών μας ! Από εκεί και μετά νίπτουμε τας χείρας μας! Όσοι αποτόλμησαν να ξεκινήσουν και να κάνουν νόμιμες αδειοδοτήσεις για διαχείριση βρέθηκαν μπροστά σε προσκόματα και «νομικά» δήθεν αδιέξοδα. Γιατί αφού δεν περνούσε ο ήδη διαγωνισμός με τα αποικιοκρατικά χαρακτηριστικά θα έπρεπε να περάσουμε σε παλιές δοκιμασμένες μεθόδους του εκβιασμού.
Να πήξει η Πελοπόννησος στο σκουπίδι με κάθε πρόσφορο ή μη τρόπο ώστε να αναγκαστούν όλοι να αποδεχθούν την προτεινόμενη λύση!

Μετά από αυτή την μικρή αναδρομή ένα είναι σίγουρο! Ότι υπάρχει αδιέξοδο!

Ένας Γόρδιος Δεσμός που μόνον η Κεντρική Εξουσία μπορεί να λύσει ! Να μείνουν κατά μέρος οι κοσμοθεωρίες των κενολόγων και να μπεί το θέμα σε εντελώς νέα βάση! Άμεση ανάγκη για χρηματοδότηση ΤΣΔ με μόνον υπεύθυνο τον ΦΟΔΣΑ και με χωροθετημένο ΧΥΤΥ που θα προκύψει μετά από κοινωνική συναίνεση ! Χωρίς ενδιάμεσους, χωρίς αναδόχους, χωρίς μαυραγορίτες, χωρίς προαγωγούς και χωρίς μαφιόζους !

Οποιαδήποτε άλλη κατά παραχώρηση πρόταση θα σέρνεται κάτω από το βάρος των αμαρτιών μιας εξαετούς αποτυχημένης πορείας ανάμεικτης με τερτίπια, υποκρισίες, εκβιασμούς και παίγνια !!!

ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΟΥΛΟΚΕΦΑΛΟΣ

http://kafeneio-megalopolis.gr/?p=32949

ΣΟΣ ΔΕΗ Μεγαλόπολης: Είμαστε αντίθετοι στην δημιουργία ΧΥΤΕΑ

ΣΟΣ ΔΕΗ Μεγαλόπολης: Είμαστε αντίθετοι στην δημιουργία ΧΥΤΕΑ

by 26 Μαρτίου 2017 0 comments

Η κυβέρνηση προχώρησε στην υπογραφή Κοινής Υπουργικής Απόφασης με την οποία εγκρίνονται οι περιβαλλοντικοί όροι για την κατασκευή και λειτουργία Χώρου Διαχείρισης επικίνδυνων αποβλήτων στη Μεγαλόπολη.

Η επιλογή της κυβέρνησης για τη δημιουργία του έργου αυτού στην Μεγαλόπολη, σε μια κρίσιμη περίοδο θα συμβάλλει στην περιβαλλοντική επιβάρυνση της περιοχής με την απόθεση επικινδύνων αποβλήτων από την Πελοπόννησο και  απ’ όλη τη χώρα και θα δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα στην αναπτυξιακή πορεία της περιοχής.

Το Δ.Σ. του Σ.Ο.Σ. ΔΕΗ Μεγαλόπολης εκφράζει την κατηγορηματική του αντίθεση που είναι και αντίθεση όλης της κοινωνίας της Μεγαλόπολης στη δημιουργία ΧΥΤΕΑ που θα υποθηκεύσει το μέλλον και την προοπτική της πολύπαθης περιοχής του λεκανοπεδίου της Μεγαλόπολης.

Επιβάλλεται άμεσα ανάγκη ενωτικής και αγωνιστικής απάντησης των τοπικών φορέων και των πολιτών για την αναδίπλωση της κυβέρνησης και αποτροπής ενός νέου περιβαλλοντικού εγκλήματος για την περιοχή.

Δελτίο τύπου

ΛΑΙΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ

Λαϊκή Συσπείρωση: Που βρίσκεται η υπόθεση διαχείριση απορριμμάτων στη Πελοπόννησο;

by 21 Μαρτίου 2017 0 comments

Αντί ο κ. Τατούλης να απαντήσει στα συγκεκριμένα ερωτήματα που θέτει η επερώτηση της Λαϊκής Συσπείρωσης για τη διαχείριση των απορριμμάτων, σε ζητήματα που τον καταγγέλλουν ακόμα Δήμαρχοι και Βουλευτές του χώρου του, ακολούθησε τη γνωστή σε αυτόν τακτική των προσωπικών επιθέσεων και του αντικομμουνισμού, πιστεύοντας ότι έτσι θα καλύψει τις ενοχές του για τη στήριξη μιας διαχρονικά αντιλαϊκής και ανθυγιεινής πολιτικής, ανεξάρτητα ποια αστική κυβέρνηση είναι στο τιμόνι της εξουσίας.

         Παραθέτουμε ολόκληρο το κείμενο της τοποθέτησης του επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Νίκου Γόντικα στη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου (Δευτέρα 20-3-2017) κατά τη συζήτηση της επερώτησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων στην Πελοπόννησο.

Όλο και πιο συχνά το τελευταίο διάστημα βγαίνουν Δήμαρχοι και βουλευτές, ενάντια στη Σύμπραξη Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα (ΣΔΙΤ) για την διαχείριση των απορριμμάτων στην Πελοπόννησο.

Χρησιμοποιούν μάλιστα δεδομένα όπως κόστους – επιβάρυνσης του περιβάλλοντος – διαδικασίες κλπ, δεδομένα που αναδεικνύαμε οι κομμουνιστές Περιφερειακοί Σύμβουλοι το 2012 – 13 – 14 – 15.

Το ερώτημα είναι, δεν τα ήξεραν, τώρα τα κατάλαβαν που και οι πέτρες βοούν για τις βαριές συνέπειες που έχει στην υγεία, στην τσέπη των λαϊκών στρωμάτων και το περιβάλλον η αντιλαϊκή πολιτική όλων των κυβερνήσεων και των συγκυβερνήσεων της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ, των ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ ιδιαίτερα στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων;

Παίζεται κατά την γνώμη μας ένα κακόγουστο θέατρο, σαν αυτό που παίζεται στην Μεγαλόπολη με τα επικίνδυνα βιομηχανικά απόβλητα. Όπου από το 1998 η Δημοτική Αρχή ζητούσε να έρθουν στη Μεγαλόπολη όλα τα σκουπίδια της Πελοποννήσου, ακόμα και τα επικίνδυνα. Η προηγούμενη Δημοτική Αρχή ψήφισε να έρθουν όλα τα σκουπίδια της Πελοποννήσου, δίπλα στη Μεγαλόπολη, στην Παλαιόχουνη. Η σημερινή Δημοτική Αρχή όχι μόνο συμφωνεί με τον Περιφερειακό Σχεδιασμό που φέρνει όλα τα σκουπίδια της Πελοποννήσου στη Παλαιόχουνη και ανοίγει το δρόμο για την καύση που είναι σκέτος καρκίνος, όπως αποκαλύφθηκε σε πρόσφατη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου, συμφωνεί να γίνουν και τα ορυχεία της Μεγαλόπολης  Χώρος Υγειονομικής Ταφής Επικίνδυνων Αποβλήτων (ΧΥΤΕΑ) της νότιας Ελλάδας και όχι μόνο. Τώρα όλοι μαζί και ο Περιφερειάρχης διαφωνούν!!! και προσφεύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ).

Είναι μάλιστα κάλπικες οι ανησυχίες και οι αντιδράσεις των Δημάρχων και Βουλευτών γιατί, αν δεν σχετίζονται με επιχειρηματικά συμφέροντα που κονταροχτυπιούνται για μερίδιο στην τόσο κερδοφόρα πίτα της διαχείρισης των απορριμμάτων, σχετίζονται με αντιπαλότητες εντός των τειχών, για το ποιος θα πάρει τη βουλευτική έδρα στην Αρκαδία, ποιος θα διαχειριστεί ποσά της προσωρινής ή οριστικής διαχείρισης. Γιατί είναι πολλά τα λεφτά και μεγάλα τα συμφέροντα όπως επανειλημμένα έχουμε αναδείξει στο Περιφερειακό Συμβούλιο  και στην κοινωνία.

Δυο νούμερα αρκούν.

Για την κατασκευή των υποδομών της προσωρινής και οριστικής διαχείρισης, για την προμήθεια μηχανημάτων κλπ η προηγούμενη Κυβέρνηση είχε συμφωνήσει με Περιφέρεια και ΤΕΡΝΑ να διατεθούν 174,1 εκ. ευρώ και η σημερινή κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ δυο χρόνια που συνδιαλέγεται με την ΤΕΡΝΑ και τους Δημάρχους φορτώνει το λογαριασμό με άλλα 103,37 εκ. ευρώ συνολικά 277,47 εκ. ευρώ.

Αυτά είναι μόνο για τις εγκαταστάσεις και τα μηχανήματα, χώρια τα εγγυημένα κέρδη της ΤΕΡΝΑ τα επόμενα χρόνια με τα 80 ευρώ τον τόνο στην πόρτα της ΤΕΡΝΑ, τα μεταφορικά, το ΦΠΑ, τις ρήτρες ποσότητας και ποιότητας.

Αλήθεια οι κύριοι Βουλευτές δεν τα ήξεραν αυτά, όταν πέντε Υπουργοί της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ της προηγούμενης Κυβέρνησης πανηγύριζαν εδώ στην Τρίπολη μαζί με την ηγεσία της Περιφέρειας, με τη λήξη του διαγωνισμού;

Δεν τα ξέρει ο σημερινός Κυβερνητικός Βουλευτής του νομού που καθησυχάζει τους κατοίκους της Μεγαλόπολης;

Απ’ ότι φαίνεται το μεθοδευμένο αδιέξοδο στη διαχείριση των απορριμμάτων θα οξυνθεί το επόμενο διάστημα, για να αγανακτήσει ο κόσμος και να πει:

Ας τα πάρει το ιδιωτικό κεφάλαιο, ας πληρώσω όσο κι όσο, αρκεί να τελειώνουμε.

Αδιάψευστος μάρτυρας είναι οι τραγελαφικές καταστάσεις που ζούμε το τελευταίο χρονικό διάστημα.

Μετά την έγκριση του Περιφερειακού Σχεδιασμού Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) στις 20-2-2017 από το Περιφερειακό Συμβούλιο, αναζητούμε το κείμενο του ΠΕΣΔΑ και δεν το βρίσκουμε.

Ο Φορέας Διαχείρισης Στερεών Αποβλήτων (ΦΟΔΣΑ) μέσα από αλλεπάλληλες συνεδριάσεις συζητά για μια Προγραμματική Σύμβαση με την Περιφέρεια και το Περιφερειακό Συμβούλιο όχι μόνο δεν έχει συζητήσει κάτι τέτοιο, αλλά δεν ενημερώνεται κιόλας.

Νέες ανεξέλεγκτες χωματερές ανοίγουν δίπλα σε αυτές που υποτίθεται ότι έχουν αποκατασταθεί.

Νέο πάρτυ με σκουπιδοεργολάβους εξυφαίνεται. Ήδη στο Δήμο Γορτυνίας τα σκουπίδια είναι στους δρόμους πολλούς μήνες, κηρύσσεται σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης και δρομολογούνται εγκαταστάσεις που θα πάνε προίκα στον ανάδοχο καπιταλιστή.

Είναι πλέον ορατό να δούμε ανάλογες καταστάσεις και σε άλλους Δήμους της Περιφέρειας το Πάσχα και το καλοκαίρι. 

Μετά από όλα αυτά ερωτάσθε κύριε Περιφερειάρχα: 

  • Που βρίσκεται η υπόθεση διαχείριση απορριμμάτων στη Πελοπόννησο, τι λέει η κυβέρνηση τώρα που ομονοήσατε σε αυτό το ζήτημα;
  • Που πάνε τα σκουπίδια αφού <<έχουν αποκατασταθεί οι ΧΑΔΑ>>; Τι μέτρα παίρνετε ώστε να μην μείνουν τα σκουπίδια το Πάσχα και το καλοκαίρι στους δρόμους;
  • Γιατί χωρίς να έχει συζητηθεί στο Περιφερειακό Συμβούλιο, στείλατε έγγραφο στο ΥΠΕΝ ότι, δεν έχουμε αντίρρηση επί του περιεχομένου της ΣΜΠΕ του Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων, που εκπόνησε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ και προβλέπει ΧΥΤΕΑ στα ορυχεία της Μεγαλόπολης;

Δελτίο τύπου

Follow me on Twitter

Μαρτίου 2017
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Φεβ.   Απρ. »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Αλεξης Γρηγοροπουλος

Τασος Αναστασιου

κοκα κολα

Mεταναστες

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1,067,984

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • 3o Προσκοπικό Μουσικό Φεστιβάλ Τρίπολης Μαΐου 28, 2017
    Το Σάββατο 10 Ιουνίου και ώρα 20:30, στο μαγευτικό εξωκκλήσι του Αγίου Ευθυμίου, με αφορμή την Εορτή των Αγίων Πάντων καθώς και τη λήξη της Προσκοπικής χρονιάς, θα πραγματοποιηθεί για τρίτη συνεχόμενη χρονιά το "Προσκοπικό Μουσικό Φεστιβάλ Τρίπολης". Το πείραμα έγινε...πέτυχε...και φέτος με αρκετές διαφοροποιήσεις το αγαπημένο πολιτιστικό ΓΕΓΟΝΟΣ τ […]
  • Έτοιμο το βίντεο του αγώνα Τyros Run 2017 Μαΐου 28, 2017
    Αγώνας δρόμου θα διεξαχθεί στον Τυρό Κυνουρίας στην Αρκαδία την Κυριακή  4 Ιουνίου 2017 Γενικές πληροφορίες αγώνα: Ο αγώνας θα έχει αφετηρία από το λιμάνι του Τυρού όπου και θα τερματίσουν οι αθλητές κάνοντας ένα πλήρη κύκλο του κόλπου. Η συνολική απόσταση μιας ολόκληρης διαδρομής είναι 8000μέτρα. Θα διεξάχθουν αγώνες 8χλμ( 1 γύρος) και 16χλμ.(2 γύρους) Οι κ […]
  • Τρίτη ημέρα χωρίς τηλέφωνο στην οδό Αγ. Κωνσταντίνου στην Τρίπολη Μαΐου 28, 2017
    Το συνεργείο εργάζεται νυχθημερόν για την αναβάθμιση των γραμμών Από την Παρασκευή 26 Μαΐου ξεκίνησε το συνεργείο του ΟΤΕ την αναβάθμιση των γραμμών στην οδό Αγίου Κωνσταντίνου στην Τρίπολη και την Κυριακή το μεσημέρι οι άνθρωποι εργάζονταν ακόμα, έχοντας στήσει και μια μεγάλη ομπρέλα για να προστατευτούν από τη βροχή. Σημειωτέον ότι μετά τα μεσάνυχτα του Σα […]
  • Ιερά Αγρυπνία στο Μοναστήρι της Παναγίας στη Βλαχέρνα (pics) Μαΐου 28, 2017
    Με ιδιαίτερη κατάνυξη και με την Χάριν του Θεού και της Παναγίας Μητέρας μας, τελέστηκε στο Ιστορικό Μοναστήρι της «Παναγίας Ελεούσας» στη Βλαχέρνα, Ιερά Αγρυπνία προς Τιμήν πρωτίστος Στην Παναγία μας, αλλά και στους Αγίους της ημέρας και ιδιαίτερα στην Ανάμνηση της θλιβεράς αλώσεως της Βασιλίδος των πόλεων Κωνσταντινούπολη. foto: elias s. tsarouxas *** Για […]
  • Εορτάστηκε η επέτειος της Πρώτης Εθνοσυνέλευσης στην Ι.Μ. Καλτεζών (pics) Μαΐου 28, 2017
    Eκδηλώσεις για την 196η επέτειο της Συνέλευσης στην Ιερά Μονή Καλτεζών και της συγκρότησης της Α' Πελοποννησιακής Γερουσίας  πραγματοποιήθηκαν την Κυριακή 28 Μαΐου το πρωί με ιδιαίτερη λαμπρότητα και τιμή. Μετά το τέλος της Θείας Λειτουργίας, τελέστηκε δοξολογία και επιμνημόσυνη δέηση στον περίβολο της Μονής. Η Συνέλευση στην Ι.Μ. Καλτεζών έλαβε χώρα με […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

Aman resorts CISD ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΩΔΕΚΑ ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δασος Κορακιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικες εκλογες 2014 Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Καραβασιλη Καταφυκι Κεντρο Υγειας Κρανιδιου Κοιλαδα Κοκα Κολα απεργια Λεσχη Αναγνωσης Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο ΠΡΩΣΥΝΑΤ Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πολυτεχνειο 2014 Πρασινο Σημειο Προσφυγες Μεταναστες Πυρηνικα Πυρηνικη ενεργεια Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Σουκος Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ Τατουλης Τσιρωνης Υποψηφιοι βουλευτες Ερμιονιδας ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποαναπτυξη-τοπικοποιηση αποκατασταση ΧΑΔΑ βαρεα μεταλλα στο νερο δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates