Με πληροφορουν πως ο ιστολογος κ Μπροδημας που με περιγραφει απαξιωτικα κατα καιρους χωρις να με κατονομαζει ( δεν του δινω σημασια περαν της μηνυσης που εχω υποβαλει εδω και χρονια οταν ξεπερασε τα ορια) αναφερεται σε εμενα ( επωνυμα επιτελους) σε δικτυακο  διαλογο που εχει με τον κ Δαμαλιτη. Και αναφερεται επιτελους με πολιτικα ερωτηματα η τουλαχιστον θα μπορουσαν  να ερμηνευθουν και ετσι τα ερωτηματα του που μου μεταφερονται. Θεωρω πως τα ερωτηματα του μαλλον δεν απευθυνονται σε εμενα, εξ αλλου αν ηθελε μπορουσε να το κανει, αλλα στο κοινο του. Στους αναγνωστες του. Ειναι δηλαδη ενας μονολογος. Εξ αλλου κανεις δεν επιθυμει διαλογο με καποιον που συστηματικα, διαχρονικα απαξιωνει με περιφρονητικους  χαρακτηρισμους. Και απο την μερια μου δεν ανοιγω διαλογο με ανθρωπους που δεν τιμω την δημοσια παρουσια τους. Γιατι απο το ιστολογιο και την χαρακτηριστικη πενα του κ Μπροδημα εχουν περασει εκτος απο μενα παρα πολλοι ανθρωποι της επαρχιας μας. Παλιοτερα και καποιοι που σημερα στεκεται στο πλευρο τους.Αντιθετα απο την μερια μου εχω ανοικτο διαλογο και πολλες φορες συνεργασια σε επι μερους θεματα με ολους τους ανθρωπους (και  αυτους που διαφωνω πολιτικα γενικωτερα )εκτος απο εκεινους που με βριζουν.

Οσον αφορα τα ερωτηματα (που με αφορουν προσωπικα και στον βαθμο που εναι πολιτικα γιατι το ιστολογιο του δεν το διαβαζω απο θεση αρχης λογω του υφους του) πιστευω να απαντω σε οσους ενδιαφερονται εμμεσα μεσα απο τις αναρτησεις μου. Ειναι αναλυτικες και οποιος-α αναγνωστης μου εχει  υπομονη βρισκει τις απαντησεις.

Ομως ακομα και απο την πιο αδιαφορη πλευρα καποτε μπαινουν ερωτηματα που πιθανα δινουν την ευκαιρια να ξεκαθαρισουν καποια πραγματα.Ολοι χρησιμοι ειναι. Με αυτη την εννοια οσα γραφω παρακατω δεν ειναι απαντηση στις αιτιασεις του κ Μπροδημα ουτε εναρξη διαλογου , ουτε ο κ Μπροδημας εχει την ιδιοτητα του ανακριτη η του εκπροσωπου οποιου φορεα για να με εγκαλει στην ταξη.Ειναι διευκρινησεις ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ οσα μου μεταφερουν πως ο κ Μπροδημας ισχυριζεται χρησιμοποιωντας το ονομα μου ισως  και  θελοντας να με συρει σε  διαλογο μαζι του προς τερψιν του κοινου του τον οποιο δεν επιθυμω γιατι θεωρω χασιμο πολυτιμου χρονου(Για να κανω μια αναρτηση εδω καποτε χρειαζονται 8-10 ωρες προετοιμασια και γραψιμο).

Αυτο το ιστολογιο ειναι προσωπικο. Εδω θα βρειτε τις προσωπικες μου σκεψεις και δρασεις. Αναφορες υπαρχουν σε μια πολιτικη πορεια που ξεκινησε πριν απο 40 και χρονια και συνεχιζεται χωρις διακοπη εκτος απο περιοδους που αντικειμενικα δεν μπορουσα.

Πριν απο δυο χρονια υποστηριξα εκλογικα με την ιδιοτητα του  υποψηφιου στην Αργολιδα το Περιφερειακο σχημα Πελοποννησος Οικολογικη. Το σχημα αυτο πηρε στις εκλογες περιπου 8 χιλιαδες ψηφους και εχει μια εδρα στο περιφερειακο Συμβουλιο που την κατεχει η κ Δημητρα Λυμπεροπουλου. Η σελιδα της παραταξης για την περιφερειακη ενοτητα Αργολιδας εκφραζει τους ανθρωπους που συπειρωνονται γυρω απο την πολιτικη οικολογια. Εκει θα βρειτε δρασεις και θεσεις αυτου του σχηματος για την Αργολιδα. Το οτι συμμετεχω σε μια Περιφερειακη Παραταξη (μελος κομματος δεν ειμαι)δεν σημαινει πως απολογουμαι εφ ολης της υλης για την παραταξη αυτη. Ουτε πως ολοι στην παραταξη ειμαστε μια γνωμη. Και διαφωνιες υπαρχουν που εχουν διατυπωθει δημοσια πολλες φορες και διαφορετικες αντιληψεις και κριτικη σε πραξεις εκπροσωπων επισης δημοσια και λαθη γινωνται.Ουτε η συμμετοχη μου στην Περιφερειακη Παραταξη ειναι το ξεκινημα της πολιτικης μου δρασης ουτε φυσικα και το τελος αν παψει να υπαρχει η παραταξη η παψω να ειμαι μελος της.

Σε ολους τους πολιτικους χωρους υπαρχουν αυτα. Ουτε στην παραταξη Τατουλη που ειναι σημερα ηγεμονευουσα οι ΠΑΣΟΚ και οι ΝΔ ειναι το ιδιο επειδη ανοικουν στην ιδια παραταξη. Δυστυχως η πραγματικοτητα ειναι πως και στις περιφερειακες παραταξεις οπως στα κομματα στους συλλογους στα σωματεια παντου ειναι δυο τρεις που τρεχουν και υπαρχει και ενας κυκλος γυρω απο αυτους που περιστασιακα ενεργοποιουνται Τα ιδια σε αναλογια γινωνται και στην παραταξη Πελοποννησος Οικολογικη που ειναι μια μικρη σε ψηφους παραταξη χωρις δυνατοτητα να μοιραζει λεφτα και εξουσια .Γιατι πολυς κοσμος παει σε παραταξεις εξουσιας οχι παντα απο ιδεολογια αλλα και γιατι εκει υπαρχει και οφελος ατομικο.

Τωρα εχει εντοπιστει απο τον κ Μπροδημα , μου περιγραφουν, ενα «αδυνατο» σημειο μου  στην κριτικη που μου γινεται και ειναι αν γνωριζα η οχι (προσωπικα)για το προγραμμα της αποκαταστασης. Χρονια τωρα καταγγελω με αρθρα μου τα διαδοχικα προγραμματα αποκαταστασης .Ναι γνωριζα και για το προγραμμα των 76+4 ΧΑΔΑ και διαφωνω οπως ειναι γνωστο με τα ποσα που ειχαν εγκριθει. Και το προγραμμα αυτο εκτελειται σημερα μεσα απο παραθυρακια που δεν ειναι της στιγμης να εξηγηθουν. Εκτελειται μεσα στο σκοταδι ενημερωσης απο την Περιφερεια αλλα και χωρις ενημερωση στο δικο μας δημοτικο συμβουλειο. Ποτε ενημερωθηκαν επισημα οι δημοτικες παραταξεις για την αποκατασταση στο Ρορο; Για τις εργασιες στο Κροθι; Ποιοι ειναι οι επιβλεποντες μηχανικοι;Το ζητουμενο ομως  ακομα αυτη τη στιγμη ειναι, με ποια μελετη

εγινε η αποκατασταση Ρορο,

προχωρα η αποκατασταση Κροθι (αυτα τα δυον ηταν στους 76+4 ΧΑΔΑ)

με ποια μελετη εγινε η «αποκατασταση» (που εχει καταρευσει )στα Δισκουρια παλιοτερα και

με ποια ξεκινησαν οι εργασιες στο Σταυρο 1 (υπαρχει και Σταυρος 2)

Γιατι πολλα κυκλοφορουν και μαλιστα στο Περιφερειακο χθες δεν δοθηκαν απαντησεις.Αν εχει επικαιροποιηθει οπως διαδιδεται η μελετη της Περιφερειας του 2011 (που στο ΔΣ την αποδεχθηκαν κατα πλειοψηφια και ο κ Σφυρης απεριψε πολυ σωστα) τι ειδους επικαιροποιηση εγινε; Ο χωρος εργασιων ταυτιζεται με τον ΧΑΔΑ1 (παλια χωματερη Διδυμων ) η μηπως εχει βγει και εξω απο εκει; Αναζητουνται οι μελετες θα τις εχουμε συντομα .Τις μελετες δεν τις ζητανε μονο οι οικολογοι αλλα και Δημοτικες παραταξεις. Υπομονη λοιπον θα εχουμε  απαντησεις και τα πραγματα δεν ειναι καθολου οπως δειχνουν αρχικα. Φυσικα επαγγελματιας πολιτικος δεν ειμαι και φυσικα κανω λαθη.Δεν ειναι κατακριτεο να κανεις λαθη.Ο κ Χειβιδοπουλος χθες στο Περιφερειακο ισχυριστηκε πως ο Σταυρος 2 ειναι ο χωρος του Δεματοποιητη.Εκανε λαθος και μετα το παραδεχθηκε. Και ο κ Χειβιδοπουλος ειναι βαθια γνωστης των θεματων της Αργολιδας.Και ομως εκανε λαθος.

Υπομονη λοιπον και ανοχη στα στραβοπατηματα οταν κινεισαι στο σκοταδι.Εξ αλλου γι αυτο υπαρχει το σκοταδι για να μπερδευονται οι ανθρωποι.

Ομως το θεμα ειναι αλλου και οχι στις οποιες μελετες αποκαταστασης του Σταυρου1  και το φωναζω απο το 2008.Καμμια διαχειριση απορριμματων στο Σταυρο πανω απο Διδυμα Φουρνους πανω απο τον υδροφορο οριζοντα της επαρχιας μας. Το να συζηταμε τις οποιες μελετες σημερα ειναι χρησιμο για αναστολη των εργασιων  αλλα οχι καθοριστικο οχι ο στοχος . Πρεπει να βγουμε απο την λογικη της αποκαταστασης του κεντρου της χωματερης του Αναθεματος

Η δικια μου προταση λοιπον ειναι

Με οικονομικο κοστος της Περιφερειας που εγκατεστησε την χωματερη και εχει την ευθυνη.

1.Να φυγει πρωτα απ ολα ο Δεματοποιητης απο τον χωρο .Οσο υπαρχει ο Δεματοποιητης εκει τοσο σημαινει πως η επαναλειτουργια του χωρου για διαχειριση συμμεικτων απορριμματων συνεχιζει να ειναι μεσα στους σχεδιασμους(ανακτηση ανακυκλωσιμων απο τα συμμεικτα που το ονομαζουν λανθασμενα ΚΔΑΥ κομποστοποιηση με βιοαποδομησιμο μεσα απο συμμεικτα κλπ)

2. Να φυγουν τα χυμα σκουπιδια μεσα σε εμπορευματοκιβωτια οπως φευγουν ολα τα σκουπιδια μας ενα χρονο τωρα.

3,Να φυγουν τα καιομενα καμινια απο χωμα και σκουπιδια

4.Να φυγουν τα δεματα απο συμμεικτα σκουπιδια

Αφου γινουν ολα αυτα και ο χωρος ειναι καθαρος να σκαψουμε στο απαραιτητο βαθος οπου ειναι θαμενα και καμμενα τα παλια σκουπιδια της χωματερης Διδυμων Σταυρος νο1. Αυτα ας δεχθουμε πως μπορουν να «αποκατασταθουν» με υγειονομικη ταφη (οχι μπαζωμα) στον χωρο.

Τελος ο χωρος να φυτευθει και να γινει παρκο περιβαλλοντικης εκπαιδευσης.

Ελπιζω να ειμαι σαφης. Τα ιδια λεω και γραφω χρονια τωρα.Αυτη ειναι η πολιτικη θεση  ενος ανθρωπου που συμμετεχει σημερα στην Περιφερειακη παραταξη Πελοποννησος Οικολογικη.

Χθες στο Περιφερειακο ο κ Τατουλης και ο κ Χειβιδοπουλος υποσχεθηκαν να επισκεφθουν συντομα την Ερμιονιδα και να μας ενημερωσουν.Θα ειμαστε εκει.Και σαν Παραταξη.