Τσιρωνης

Σε ερώτηση για το αν αυτό σημαίνει και κατάργηση του ΣΔΙΤ ήταν κατηγορηματικός: «Όχι φυσικά, προς Θεού», απάντησε ο κ. Τσιρώνης, ενημερώνοντας εκ νέου ότι η κυβέρνηση βρίσκεται σε αναδιαπραγμάτευση με την εταιρία (σσ. ΤΕΡΝΑ) για την προσαρμογή του ΣΔΙΤ, ενώ εστίασε και στην συνεργασία με τους Δημάρχους.

Μανιατης

Υπέρ Τατούλη τάσσεται ο Γιάννης Μανιάτης στο θέμα των σκουπιδιών με το σκεπτικό πως κινδυνεύουν να χαθούν 65 εκατομμύρια ευρώ από το ΕΣΠΑ, ενώ από την άλλη πλευρά δεν υπάρχει κάποια έτοιμη εναλλακτική πρόταση.Ιδιαίτερα υπογραμμίζεται ότι «ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ απροκάλυπτα και κυνικά αναιρούν τον ίδιο τους τον εαυτό: ο ΣΥΡΙΖΑ γιατί μέσω του κ. Σταθάκη πριν λίγους μήνες ενέταξαν τη ΣΔΙΤ Πελοποννήσου στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, σε συνέχεια σχετικής προειδοποίησης που του απηύθυνε η Επίτροπος Περιφερειακής Ανάπτυξης κα Κρέτσου ενώ η ΝΔ όχι μόνο διεξήγαγε και διαπραγματεύτηκε το σχετικό διαγωνισμό, αλλά, επιπλέον, με 3 υπουργούς της συμμετείχε πριν 1,5 χρόνο στη σχετική παρουσίαση της σύμβασης στην Τρίπολη».

Να μην γελιομαστε.Οι Γερμανοι θελουν καυση.Και προδρομα εργοστασια επεξεργασιας προετοιμασιας των συμμεικτων απορριμματων για την καυση. Δεν το θελουν τωρα με τα μνημονια. Απο χρονια το ζητανε. Και ενας ολοκληρος σχεδιασμος 16 χρονων (δρομοι μεταφορας , κλεισιμο χωματερων χωρις εναλλακτικη λυση,  δεματοποιητες κλπ)υποστηριζει διαχρονικα αυτο το σχεδιο. Που το οργανωσαν τα κομματα που κυβερνησαν με τους ανθρωπους τους σε κεντρικο πολιτικο,  σε δημοτικο ,σε Νομαρχιακο και σε Περιφερειακο επιπεδο.

Και τωρα ο ΣΥΡΑΝΕΛ υπουργος κ Σταθακης εκφραστης της σκληροτερης νεομνημονιακης πολιτικης το συνεχιζει.

Και ολα αυτα περι διαστασης αποψεων Τατουλη -Τσιρωνη Περιφερειακης η δημοτικης διαχειρισης ειναι για το θεαθηναι. Ας δεχτουμε  πως μεσα απο τον  ΦΟΔΣΑ  ενα διαδημοτικο σχημα αναλαμβανει την ανακυκλωση.Που θα διαθεσει τα ανακυκλωσιμα;Που θα θαψει το υπολοιπο που σημειωστε τα πρωτα χρονια θα ειναι πανω απο το 40% του συνολικου ογκου οσο πετυχημενη και να ειναι η ανακυκλωση κομποστοποιηση;Αφου ο «Πρασινος» υπουργος δεν χωροθετει διαδημοτικους περιφερειακους ΧΥΤΥ αυτο ειναι σημαδι πως παιζει καθυστερησεις για μια δικια του συμφωνια με την ΤΕΡΝΑ που ΕΧΕΙ ΕΞΑΣΦΑΛΙΣΕΙ ΧΥΤΥ.

Ολα οδηγουν στην ΤΕΡΝΑ σαν ενδιαμεσο σταδιο πριν την καυση οταν και αν καταφερουν (λογω ελλειψης χρηματων)να την κανουν . Γιατι χωρις καυση ολο αυτο το σχεδιο ειναι για τα σκουπιδια.Η χωματερη της ΤΕΡΝΑ συντομα θα κορεσθει μιας και εκει θα καταληγει πανω απο το 80% των συμμεικτων (εστω μετα απο επεξεργασια) απορριμματων μας.

Γιατι δεν υπαρχουν εργοστασια παραγωγης πρωτης υλης απο τα ανακυκλωσιμα.

Γιατι καμμια κομποστοποιηση οικιακη συνοικιακη η δημοτικη δεν γινεται και ουτε και η ΤΕΡΝΑ υποσχεται.

Γιατι δεν υπαρχουν ΧΥΤΥ για το υπολοιπο αλλοι περαν αυτου της ΤΕΡΝΑ.

Μονο σαν μοχλος πιεσης διασπαρτα συμμεικτα απορριμματα υπαρχουν, νεο και παλαιο ΧΑΔΑ και μεγαλο παιχνιδι εκατονταδων χιλιαδων ευρω για την διαχειριση των συμμεικτων σε αναμονη του ακομα μεγαλυτερου οταν ξεκινησει η «βελτιωμενη» συμφωνα με τον «πρασινο » υπουργο συμβαση με αυτη η την αλλη εταιρεια. Και τι βελτιωση θα υπαρχει; Στην τιμη ανα τονο ισως και στην διαρκεια της συμβασης. Επιμερους επικοινωνιακα παιχνιδια που θα χρυσωσουν το χαπι και θα ανατραπουν ευκολα απο την επομενη κυβερνηση μεσα στην νυχτα. Γιατι οταν ολο το συστημα διαχειρισης των απορριμματων θα εχει εδραιωθει και θα βασιζεται σε ενα εργοστασιο, τοτε ο συμβιβασμος της καθε κυβερνσησης στις απαιτησεις της (οποιας)εταιρειας θα ειναι μονοδρομος.

Σε αυτο το μονοδρομο βαδιζει εδω και χρονια η δημοτικη μας αρχη. Πρωτα με τον δεματοποιητη συμμεικτων που εγκαταστησαμε (μεσα απο κινητοποιησεις της σημερινης πλειοψηφουσας παραταξης) και σημερα με την αποστολη εκτος επαρχιας των συμμεικτων απορριμματων μας απο το λεγομενο «Πρασινο Σημειο»-ΣΜΑ Καμπου Κρανιδιου προς την μοναδα Ραψωματιωτη. Πρακτικη για την οποια εχει λαβει συγχαρητηρια απο τον κ Τσιρωνη (παρουσια μαλιστα του τοτε βουλευτη Κοδελα)που αρνειται να ενημερωθει με στοιχεια απο δραστηριους πολιτες της περιοχης για τις ενστασεις τους.

Το νερο εχει μπει στο αυλακι και οι κατοικοι αποδεχονται αυτη την προδρομη μεταβατικη διαχειριση που οδηγει τελικα στην Ν Κιο και απο κει στην ΤΕΡΝΑ. Και αυτο γιατι καμμια δημοτικη παραταξη δεν προβαλει ενα εναλλακτικο μοντελο.Γιατι δεν υπαρχει κομμα σημερα να υπερασπιστει μια αλλη λογικη στην διαχειριση των απορριμματων μιας και οσοι μας υποστηριξαν παλιοτερα σημερα ειναι στην εξουσια.

Υπαρχει ακομα χρονος.Μονο που ειναι πολυ λιγος.

http://prosynat.blogspot.gr/2016/02/blog-post_23.html

Τρίτη, 23 Φεβρουαρίου 2016

Τελικό σχέδιο του ΠΕΣΔΑ Αττικής: μια ακόμη χαμένη ευκαιρία

Στις23/2/2016, η ΕΕ του ΕΔΣΝΑ συζήτησε και ενέκρινε το τελικό σχέδιο του περιφερειακού σχεδίου διαχείρισης αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) Αττικής. Πάνω από τέσσερις μήνες, από την έγκριση του αρχικού σχεδίου ΠΕΣΔΑ στο περιφερειακό συμβούλιο (8/10/2015),πέρασαν, δυστυχώς, ανεκμετάλλευτοι. Η γενικευμένη κριτική που έγινε στο αρχικό σχέδιο δεν είχε ουσιαστικό αντίκρισμα, αφού και το νέο σχέδιο κουβαλά τις βασικές παθογένειες του πρώτου:

  • Αντί ο ΠΕΣΔΑ να αξιολογήσει ουσιαστικά και να δώσει ώθηση στα τοπικά σχέδια διαχείρισης των δήμων, «εγκλωβίζεται»από αυτά και «υποτάσσεται» στην ατολμία τους. Αφήνει, ιδιαίτερα, στο απυρόβλητο δήμους σαν αυτούς της Αθήνας και του Πειραιά, που «λάμπουν» με την απουσία τους,ενώ θα μπορούσαν να παίξουν καθοριστικό ρόλο στην αλλαγή της υφιστάμενης κατάστασης.
  • Σε πείσμα των διακηρύξεων για αποκεντρωμένη διαχείριση, με δημόσιο χαρακτήρα, συντηρεί το συγκεντρωτισμό του παλιού συστήματος, που συνοδεύεται με εκχωρήσεις του μεγαλύτερου μέρους των δραστηριοτήτων του ΕΔΣΝΑ σε εργολάβους.
  • Αφήνει ανέγγιχτο το σαθρό οικοδόμημα της ανακύκλωσης, που στηρίζεται στα λεγόμενα «συστήματα εναλλακτικής διαχείρισης». Την ίδια στιγμή, υποβαθμίζει πλήρως τη σημασία των δημοτικών υποδομών ανακύκλωσης, επιφυλάσσοντας στους δήμους τον «πατροπαράδοτο» ρόλο της συλλογής και της μεταφοράς.
  • Η προδιαλογή των οργανικών και οι μονάδες κομποστοποίησης οδηγούνται σε προδιαγεγραμμένη αποτυχία, ανοίγοντας το δρόμο σε πρακτικές καύσης.
  • Οι μονάδες επεξεργασίας των υπολειμματικών σύμμεικτων, παρά μια δειλή προσπάθεια που γίνεται, εξακολουθούν να ταλανίζονται από την αοριστία και την απροσδιοριστία,κάτι που συμβαίνει και με τους αναγκαίους νέους ΧΥΤΥ, των οποίων ο αριθμός, η δυναμικότητα και η χωροθέτηση παραπέμπονται στο αόριστο μέλλον.
  • Διαιωνίζεται η λειτουργία της εγκατάστασης της Φυλής, ανάμεσά τους και του ΧΥΤΑ. Κι ας ξέρουν όλοι/ες ότι σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα θα έχει επέλθει ο πλήρης κορεσμός.
  • Προκύπτουν μεγάλα ερωτηματικά, ως προς τη δυνατότητα χρηματοδότησης των δημοτικών υποδομών ανακύκλωσης και κομποστοποίησης.

Με αυτά τα δεδομένα, δικαιούμαστε να υποστηρίζουμε ότι μια ακόμη ευκαιρία για την εναρμόνιση του ΠΕΣΔΑ Αττικής με το νέο εθνικό σχέδιο (ΕΣΔΑ) πήγε χαμένη. Έχουμε,συνεπώς, μπροστά μας μια ακόμη κρίσιμη μάχη για αναστροφή κατεύθυνσης του ΠΕΣΔΑ. Τουλάχιστον, μέχρι να ξανασυζητηθεί στο περιφερειακό συμβούλιο και να καταλήξει η στρατηγική περιβαλλοντική εκτίμηση της αναθεώρησης του ΠΕΣΔΑ, που θα σημάνει και την ολοκλήρωση της σχετικής διαδικασίας.

Θέλοντας να συμβάλλει σε αυτήν την προσπάθεια, η ΠΡΩΣΥΝΑΤ δημοσιοποιεί αναλυτικό σχολιασμό της τελικής εκδοχής του ΠΕΣΔΑ, την οποία παραθέτει, επίσης, μαζί με τη συμπληρωματική μελέτη της ομάδας εργασίας του ΕΔΣΝΑ.

Ο σχολιασμός της ΠΡΩΣΥΝΑΤ