Η πλειοψηφια (σε οποια συλλογικοτητα που διαχειριζεται την εξουσια) πρεπει να ενωνει και να συγκεντρωνει  την μεγαλυτερη δυνατη αποδοχη απο τους αντιπαλους για τις επιλογες της. Αν δεν το κανει η ευθυνη ειναι ολη δικη της. Αν παλι η αντιπολιτευση δημαγωγει και αλλοιωνει τα στοιχεια για να βλαψει την αρχη ,ο λαος την κρινει και μειωνει την αποδοχη του στις αποψεις της χωρις να χρειαζεται βοηθεια απο κανενα. Η αντιπολιτευση καθηκον εχει να ελεγχει την εξουσια με αποδειξεις και τεκμηριωμενες θεσεις. Αλλιως ειναι προσχηματικη και αλωμενη απο την εξουσια με βαση το συμφερον η τον φοβο . Οταν η εξουσια κατηγορει την αντιπολιτευση γι αυτο ακριβως που ειναι, δειχνει αδυναμια να ηγηθει της κοινωνιας.

Γνωμη μου ειναι πως οι τρεις παραταξεις της αντιπολιτευσης κανουν πολυ καλη δουλεια απο την θεση που εχουν. Δεν δημαγωγουν και παντα ο λογος τους ειναι  ευγενης ,ηρεμος, χωρις παθος , τεκμηριωμενος και με στοιχεια. Σε αυτα τα στοιχεια πρεπει να γινει διαλογος. Για να υπαρχει οφελος για την κοινωνια. Και κατι ακομα .Η εξουσια οπως ολα τα πραγματα δεν κρατα για παντα. Ολοι στο τελος κρινομαστε απο τα εργα μας .Οσα επικοινωνιακα τεχνασματα και αν χρησιμοποιηθουν στην πολιτικη τα αποτελεσματα των πραξεων μας ειναι ο μονος κριτης.

2016-01-10 08.51.38

Αν λοιπον για χρονια υπηρχε μια εμμονη να διαχειριζομαστε τα απορριμματα μας σαν συμμεικτα και το αποτελεσμα ηταν αυτο πιο πανω αλλα και οι επτα νεο ΧΑΔΑ για καποιους απο τους οποιους υπαρχουν και προστιμα εχουμε σημερα αναγνωρισει πως αυτη η επιλογη ηταν λαθος; Βαδιζουμε στ αληθεια εναν αλλο δρομο; Διαχειριζομαστε τα απορριμματα μας σαν διαφορετικα ρευματα που ΦΤΑΝΟΥΝ ΤΕΛΙΚΑ σε διαφορετικους διαχειριστες; Γιατι σημερα ολα τα απορριμματα της Ερμιονιδας πηγαινουν στον ενδιαμεσο διαχειριστη ΚΔΑΥ Ραψωματιωτη. Αν ο Δημος μας διαχωρισε μεσα απο τα συμμεικτα απορριμματα σε εναν χρονο 1719 τονους αναμικτα ανακυκλωσιμα, ποσο χαρτι και ποσο πλαστικο ξαναεγιναν πρωτη υλη και που;

Μετα το ΚΔΑΥ που πανε τα ανακυκλωσιμα;Σε ποια εργοστασια ξαναφτιαχνουμε γυαλι χαρτι μεταλλο και πλαστικο απο τα προιοντα που διαχωριζουμε στον μπλε καδο;Γιατι ανακυκλωση δεν ειναι να χωριζουμε καποια απο τα σκουπιδια μας. Αυτο ειναι ενα σταδιο στην διαχειριση. Ανακυκλωση ειναι το πλαστικο να ξαναγινει πλαστικο.Εδω οι απαντησεις ειναι ευθυνη της ΕΕΑΑ που διαχειριζεται εκατομμυρια ευρω τελος ανακυκλωσης που εχουμε πληρωσει οι καταναλωτες οταν αγοραζουμε συσκευασιες.

Ακομα τι γινεται με τα βιοαποδομησιμα; Που ειναι το κομποστ ενος χρονου; Τι ποιοτητα εχει;

Που πανε μπαζα και ογκωδη;

Που θαβεται το υπολειμμα μετα την διαχειριση των απορριμματων μας;

Κανεις δεν θελει να κανει αντιπολιτευση για την αντιπολιτευση. Ομως απαντησεις με στοιχεια χρειαζονται.

http://nediper.gr/?action=viewArticle&articleId=297

Τετάρτη 3 Φεβρουαρίου 2016

Με αφορμή την ανακοίνωση του Δήμου την 02-02-2016 με θέμα:

« Συνεχίζονται με γοργούς ρυθμούς το έργο της Αποχέτευσης και η Διαχείριση των Απορριμμάτων στον Δήμο Ερμιονίδας», έχω να επισημάνω τα εξής:

Η ανακοίνωση καταρχήν δείχνει το ύφος του στενού περιβάλλοντος του Δημάρχου για θέματα που έχουν να κάνουν με τη λειτουργία της Δημοτικής Αρχής.

Με ύβρεις ( αποκαλώντας με ψεύτη) αλλά και παραινέσεις να μην κάνουμε πολιτική αντιπαράθεση στο ευαίσθητο θέμα των απορριμμάτων, επιρρίπτει ευθύνες στη ΝΕΔΥΠΕΡ ότι πολεμήσαμε από την αρχή το έργο της διαχείρισης των απορριμμάτων, ενώ ταυτόχρονα προσπαθεί να φιμώσει όλη την αντιπολίτευση.

Είναι όμως γνωστό σε όλους, ότι από την πρώτη στιγμή εμείς διατυπώσαμε την ανησυχία μας για την δημιουργία του «Πράσινου Σημείου » στην είσοδο της πόλης του Κρανιδίου που είναι πλησίον της άλλης μεγάλης χωματερής στον Κάμπο Κρανιδίου με τους 6.000 τόνους σκουπίδια.

Ταυτόχρονα κάναμε λόγο για τον κίνδυνο που υπάρχει για την δημόσια υγεία των κατοίκων της περιοχής σε περίπτωση που το σχέδιο της Δημοτικής Αρχής δεν εφαρμοζόταν όπως έλεγε, αλλά με προβλήματα.

Έτσι στις 19-01-2016 αποστείλαμε στο Δήμαρχο Ερμιονίδας επιστολή με τίτλο «ΤΑ ΣΥΜΜΕΙΚΤΑ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΤΙΚΕΤΑ ΤΩΝ ΕΠΙΜΕΡΟΥΣ ΡΕΥΜΑΤΩΝ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΤΟ ΔΡΟΜΟ ΤΟΥΣ» όπου αναδεικνύεται σαφώς η αποθήκευση συγκέντρωση και μεταφορά σύμμεικτων απορριμμάτων και ζητήσαμε την παρέμβασή του για την προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος, αφού η σημερινή Δημοτική Αρχή πρωτοστάτησε στην ίδρυσή και λειτουργία του «Πράσινου Σημείου» στο συγκεκριμένο χώρο και αποτελεί τον βασικό πυλώνα που στήριξε το σχέδιο της για την διαχείριση των απορριμμάτων, ενώ τον καλέσαμε να πει την αλήθεια στους κατοίκους.
Στο κείμενο υπήρχαν και φωτογραφίες οι οποίες αποτελούν βασικό και αδιάψευστο μάρτυρα από το συγκεκριμένο χώρο ο οποίος βρίσκεται σε απόσταση αναπνοής από σπίτια και επιχειρήσεις.
Δείχνουν απλά ότι στους κάδους υπάρχουν σύμμεικτα απορρίμματα και ότι το σχέδιο όχι μόνο δεν εφαρμόζεται, αλλά με άλλη ετικέτα συνεχίζει την παλιά τακτική προκαλώντας μάλιστα τεράστια προβλήματα σε μία όντως επιβαρυμένη περιοχή.
Και η αλήθεια είναι αδύνατο να κρυφτεί.!!
Αυτά τα προβλήματα ο κ. Σφυρής δεν ήθελε από την πρώτη στιγμή να αναφέρονται μόνο και μόνο για να μην εμφανιστεί μια εικόνα θολής και άνομης διαχείρισης στον τομέα των απορριμμάτων του Δήμου Ερμιονίδας.

Και όμως εμείς στη ΝΕΔΥΠΕΡ από την αρχή έως σήμερα, πέρα από την μη ψήφιση στα Δημοτικά Συμβούλια όσων θεμάτων είχαν να κάνουν με την λειτουργία του «Πράσινου Σημείου» και τις συμβάσεις που ακολούθησαν για την αποθήκευση , την μεταφορά και την επεξεργασία των απορριμμάτων, δεν προβήκαμε σε καμία προσφυγή στα αρμόδια όργανα που θα είχαν ως συνέπεια την οποιαδήποτε καθυστέρηση στην εφαρμογή του σχεδίου όπως ισχυρίζεται στην ανακοίνωση του το Γραφείο Τύπου του Δήμου.

Και όταν μάλιστα πρόκειται για συμβάσεις που το 2015 ξεπέρασαν τις 650.000 €.

Ακολουθεί η απάντηση μου στην τοποθέτηση και τους ισχυρισμούς του κ. Σφυρή, κατά τη διάρκεια του Δημοτικού Συμβουλίου της Παρασκευής 27-01-2016:

« Η επίθεση του Δημάρχου προς εμένα δείχνει ότι έχετε αποτύχει στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Δήμαρχε, προσπαθείτε έτσι να δικαιολογηθείτε στα μάτια των συμβούλων της παράταξής σας για την άσχημη εικόνα στον τομέα της διαχείρισης των απορριμμάτων. Άλλωστε μια φωτογραφία χίλιες λέξεις όπως λέει και η παροιμία.

Εσείς θέλετε να μην σας ασκούμε καμία κριτική και να κρύβετε ότι δεν σας συμφέρει κάτω από το χαλί, αφήστε όμως εμάς στη ΝΕΔΥΠΕΡ να ασκούμε τον θεσμικό ρόλο της αντιπολίτευσης όπως αρμόζει και όταν εμείς κρίνουμε πως ένα θέμα έχει σημασία, θα το αναδεικνύουμε για τα συμφέροντα του Δήμου και των δημοτών μας.

Και δεν κάνατε τίποτα πάνω στην ενημέρωση των κατοίκων σε θέματα ανακύκλωσης αλλά τα αφήσατε όλα στην τύχη τους.

Κάνετε, λοιπόν, εσείς τη δουλειά σας και αφήστε εμάς να κάνουμε τη δική μας!!»Επί της ουσίας όμως δεν μας είπε ο κ. Σφυρής τι έκανε μετά την επιστολή μας της 19-01-2016.
Ή μήπως σκοπός της ανακοίνωσης ήταν η δικαιολόγηση μιας ακόμη σύμβασης με την ίδια εταιρεία για έναν ακόμη χρόνο;.

Τάσος Τόκας

Δημοτικός Σύμβουλος του Δήμου Ερμιονίδας

Επικεφαλής της ΝΕΔΥΠΕΡ