2015-11-16 08.49.15

Χωρις πολλα σχολια .Μονο τεσσερα και ενα συμπερασμα.Να θυμομαστε παντα πως ολοι οι εκπροσωποι μας θα κριθουν ιστορικα απο τις επομενες γενιες για το αποτελεσμα οχι την διαδικασια και τις προθεσεις τους .Γι αυτα που θα αφησουν τελικα (καλα η κακα) στον τοπο. Και ας ειναι ενα μικρο λιθαρακι στο ψηφιδωτο .

1.Αντιθετοι στους ισχυρισμους του κ Δημαρχου εμφανιζονται αντιπολίτευση,στελέχη της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής,ψευτοοικολόγοι και κακόβουλοι κάτοικοι .Δηλαδη υπερ ειναι μονο οι καλοβουλοι κατοικοι.Χωριζομαστε σε «καλους» και σε «κακους»; Οσοι διαμαρτυρωνται γυρω απο τον ΣΜΑ καμπου Κρανιδιου ειναι «κακοι»;

2.Αν απο τον Σταθμο Μεταφορτωσης Απορριμματων  Κρανιδιου (το λεγομενο «Πρασινο Σημειο») φευγουν μεσα σε εμπορευματοκιβωτια ολα τα (υποτιθεται διαχωρισμενα στην πηγη-γεγονος που αμφισβητηθηκε απο τους επιθεωρητες) απορριμματα μας με προορισμο το Κεντρο Διαχωρισμου Ανακυκλωσιμων Υλικων  (γιατι αφου θεωρητικα ειναι ηδη διαχωρισμενα)μετα απο εκει που πηγαινουν; Γιατι τα ΚΔΑΥ δεν ειναι ο τελικος αποδεκτης των απορριμματων.Τι ποσοτητες πλαστικου εχουν ξαναγινει πλαστικο τι ποσοτητες χαρτιου ξαναεγιναν χαρτι τι αλουμινιο και τι γυαλι. Και που.Σε ποια εργοστασια.

3.Το υπολοιπο (αυτο το ρευμα απορριμματων που δεν ανακυκλωνεται και μονο να ταφει ειναι δυνατον )που πηγαινει μετα το ΚΔΑΥ;

4. Γιατι στις εκτος οικισμων περιοχες που πληρωνουν διπλασια δημοτικα τελη εχουν εξαφανιστει απο παρα πολλα σημεια καδοι απορριμματων;Περασε κανεις χθες Κυριακη απο την μικροχωματερη στον Ταξιαρχη να δει τι γινοταν; Και πως αλλιως οταν οι καδοι εχουν εξαφανιστει απο την ευρυτερη περιοχη σε ακτινα χιλιομετρων.

Τα ερωτηματα ειναι σαφη και διατυπωμενα εδω και καιρο χωρις να απαντωνται.Και επειδη την «λυση» του προβληματος των απορριμματων την ειδαμε (θεωρητικα παντα )και πριν απο εξη χρονια οταν εκλεισαν οι ΧΑΔΑ με την δημιουργια της υπερ χωματερης του δεματοποιητη στο Αναθεμα (και τις γνωστες παρα περα συνεπειες) καλο θα ηταν να δουμε σημερα τι θα κανουμε με τους νεους ΧΑΔΑ που ειναι διασπαρτοι στην Ερμιονιδα.Και για τους οποιους πεφτουν προστιμα το ενα μετα το αλλο.Ειναι προορισμενοι να χρηματοδοτησουν την ΤΕΡΝΑ; (δεκα μηνες μετα την υπογραφη της συμβασης θα αρχισει να παραλαμβανει σκουπιδια).Θυμιζω πως μονο το 18% του συνολικου κοστους του εργοστασιου ΣΔΙΤ υποχρεουται  να βαλει ο επιχειρηματιας.Ολα τα αλλα ειναι επιδοτησεις.Μηπως λοιπον φυλαμε και εμεις οπως και αλλες περιοχες της Πελοποννησου τοσα χρονια τα σκουπιδια μας για αυτη τη στιγμη;

Τελος οσον αφορα τον περιφερειακο σχεδιασμο (με τον οποιο φαινεται να συμφωνει ο κ Δημαρχος )ολοι ξερουμε πλεον πως σημαινει ΤΕΡΝΑ και παραδοση των απορριμματων μας σαν συμμεικτα στην Ν Κιο

Εργοστασιο «ολοκληρωμενης διαχειρισης» (ΕΜΑΚ δηλαδη) σημαινει πως χωρις το επομενο σταδιο που ειναι η καυση των προιοντων του παμε σε μια υπερχωματερη στην Παλαιοχουνη.Που θα κορεσθει πολυ συντομα οπως η Φυλη.

Το θεμα αγαπητοι συμπολιτες (κατοικοι) δεν ειναι το ταβανι των δημοτικων τελων που θα διαμορφωθει μετα απο χρονια οταν θα εχει ολοκληρωθει με την καυση η «ενεργειακη αξιοποιηση» ιδιωτικη κερδοφορια  των απορριμματων.Θα ειναι πανακριβα τα δημοτικα τελη και χρεωκοπημενοι οι Δημοι που δεν θα μπορουν να τα εισπραξουν απο τους φτωχους «κατοικους».Θα ξεπουλησουν οι Δημοι την περιουσια τους (τις δωρεες και τη δημοσια γη)για να ξεπληρωσουν τα χρεη.

Επιμενω. Το θεμα δεν ειναι κυριως αυτο. Το οτι οι ξενοι θα βαλουν αλλο ενα κεφαλικο χαρατσι.Το θεμα ειναι η κληρονομια που αφηνουμε στα παιδια μας.Το φυσικο περιβαλλον που τους αφηνουμε.Γιατι τα λεφτα δεν αγοραζουν ζωη ουτε ομορφια.

ΥΓ Και κατι τελευταιο.Το ποιοι ειναι «αληθινοι» και ποιοι ψευτικοι οικολογοι δεν θα κριθει απο  ενα εκπροσωπο της συντηρητικης παραταξης.Ο κ Δημαρχος μπορει να διαφωνει πολιτικα με καποιους οικολογους που δεν κατονομαζει (ολοι καταλαβαινουμε ποιους εννοει) αλλα αυτο δεν σημαινει πως εχει το προνομιο να απαξιωσει με τετοιους χαρακτηρισμους  αγωνες και παρουσιες μιας ζωης.Το καλο και το κακο η αληθεια και το ψεμα ειναι ηθικοι χαρακτηρισμοι που δεν χωρουν στην πολιτικη αντιπαραθεση. Στην πολιτικη υπαρχει διαφωνια και αντιπαραθεση με επιχειρηματα και τεκμηριωμενες αποψεις.Με σεβασμο του αντιπαλου και της δικης του οπτικης στα πραγματα.

http://newchannel.gr/%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%AE%CF%84%CF%81%CE%B9%CE%BF%CF%82-%CE%B5%CF%85%CE%AC%CE%B3%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CE%BF%CF%82-%CF%83%CF%86%CF%85%CF%81%CE%AE%CF%82/

Ολοκληρώθηκαν οι εργασίες του 1ου ετήσιου συνεδρίου της ΚΕΔΕ για την διαχείριση των απορριμμάτων.
Μέχρι σήμερα η Ελλάδα είναι ουραγός στην διαχείριση των απορριμμάτων,πόσο μάλλον η Πελλοπόννησος, η οποία είναι η τελευταία στην χώρα μας.
Ο Δήμος μας όχι μόνο”καθάρισε” την Ερμιονίδα απο τ´απορρίμματα,που βρίσκονταν στούς δρόμους επι μήνες,απο την προηγούμενη Δημοτική Αρχή, αλλά προχώρησε στον σχεδιασμό και την υλοποίηση της διαχείρισης των απορριμμάτων απο την πρώτη μέρα (1η Σεπτ 2014) αναληψης του Δήμου Ερμιονίδας.
Αξιοσημείωτο είναι ότι όλα αυτά έγιναν πρίν ακόμη θεσμοθετηθεί ο Εθνικός Σχεδιασμός απο την κυβέρνηση (Απρίλιος 2015)και βεβαιως πριν το 1ο τακτικό συνεδριο.
Η υλοποίηση του προγράμματός μας (ανακύκλωση,διαλογή στην πηγή,οργανικά, ογκώδη κλπ, κομποστοποίηση) αποτελούσε τον πρώτο στόχο μας και πραγματοποιήθηκε.
Είμαστε ο πρωτοπόρος Δήμος,αποφεύγοντας τους πανηγυρισμούς και την επικοινωνιακή πολιτική όπως συνηθίζεται.
Δεν ήταν τυχαίο ότι αφότου αναλάβαμε τον Δήμο ,απο την πρώτη μέρα,αντιπολίτευση,στελέχη της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής,ψευτοοικολόγοι και κακόβουλοι κάτοικοι που σιωπούσαν επι 4 χρόνια προσέφυγαν στα δικαστήρια για να σταματήσουν το πρόγραμμα διαχείρισης των απορριμμάτων.
Ξανακλείσαμε τις χωματερές,δημιουργήσαμε πρασινο σημείο και προχωρούμε στην επέκταση της διαχείρισης σε αλλα ρεύματα.Δικαιωθήκαμε, δικαιώσαμε αυτούς που μας πίστεψαν στην αρχή και αυτούς που εκτίμησαν στην πορεία τις προσπάθειες μας.
Αξίζει ο κόπος να διαβάσετε τα συμπεράσματα του συνεδριου της ΚΕΔΕ τον Εθνικο Σχεδιασμό και τον Περιφερειακό Σχεδιασμό συγκρίνοντας τους με τον Τοπικό Σχεδιασμό του Δήμου Ερμιονίδας.