Μιας και εδω στην Ερμιονιδα εχουμε τουλαχιστον δυο μελη του Παρατηρητηριου ενεργους πολιτες καλο θα ηταν να υπερασπιστουν τις θεσεις της οργανωσης Καραβασιλη με επιχειρηματα για να καταλαβουμε και μεις οι υπολοιποι σε ποια πλευρα θεωρουν  πως ειναι το σωστο.

Και δεν ειναι μακρια οι Σκουριες.Γιατι οι ιδιοι ανθρωποι και η κ Καραβασιλη εχουν θεσεις και προτασεις (ημεριδες συζητησεις με Τατουλη συλλογη υπογραφων ) και για τα σκουπιδια και τον δεματοποιητη.

Τωρα θα μου πειτε χρυσαφι και σκουπιδια ειναι διαφορετικα πραγματα

Καθολου θα απαντησω.

Η εκμεταλευση και των δυο απο μεγαλα οικονομικα συμφεροντα σε συνεργασια με μνημονιακους πολιτικους χωρους κανει κακο στην φυση και τις τοπικες κοινωνιες.

Γιατι ο νομος της ιδιωτικης κερδοφοριας (και της κρατικης οταν εχει ιδιωτικοοικονομικα κρητηρια)κανει τα παντα εμπορευμα.Και τις ανθρωπινες σχεσεις.Και τα σκουπιδια.Και ενα ορυκτο αχρηστο σαν τον χρυσο η ενα κομματι γυαλιστερο καρβουνο σαν το διαμαντι η το δοντι ενος ελεφαντα που γινονται  θανατηφορα μηχανη για ολοκληρους λαους.

Οταν μιλανε λοιπον για αειφορα  οικονομικη αναπτυξη ολοι αυτοι ,οταν μιλανε για θεσεις εργασιας και εξαγωγες, οταν διαχωριζουν την χωρα απο τον λαο της εκει μπαινει ενα σοβαρο θεμα.Με ποιον εισαι.Με ποια οικονομια σε οφελος ποιου για ποια αειφορια σε βαρος ποιου.

Οχι στην εξορυξη χρυσου. Ακομα και αν την εξορυξη την εκανε  σοσιαλιστικο κρατος.Οχι στην πολεμικη βιομηχανια .Ακομα και αν τις βομβες τις εφτιαχναν σοσιαλιστες. Οχι στην αποστολη στρατου σε ιμπεριαλιστικους πολεμους.Ακομα και αν γινωνται για το καλο της χωρας.Αν θελουν διαλογο εδω ειμαστε .Διαλογος με ΜΑΤ ομως δεν γινεται.Ετσι δεν ειναι;

Ετσι για την ιστορια και η κ Καραβασιλη και η κ Βιτωρακη εχουν διατελεσει υποψηφιες με το κομμα των Οικολογων Πρασινων στο παρελθον.

http://www.econews.gr/2012/10/30/exoryxi-xrysou-xalkidiki-cisd/

30 Οκτωβρίου 2012, 16:11 | Εμφανίσεις: 5844

“Ναι” στην εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική με όρους περιβαλλοντικής προστασίας λέει το CISD

Στην ανακοίνωση πουσυνυπογράφουν η πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Μαργαρίτα Καραβασίλη και η γενική γραμματέας Μαρία Βιτωράκη γίνεται λόγος για “εγκλωβισμό μερίδας πολιτών” που αντιδρά σε επιλεκτική πληροφόρηση και για ανάγκη αποκατάστασης του δημοσίου διαλόγου από το ΥΠΕΚΑ.

Το CISD διαχωρίζει επίσης το τρέχον σχέδιο από παλαιότερα που άφησαν ανοιχτές περιβαλλοντικές “πληγές” στην περιοχή. Μάλιστα αναφέρει ότι “οι ορυκτοί φυσικοί πόροι είναι μια απαραίτητη συνιστώσα για την βιωσιμότητα της οικονομικής ανάπτυξης και την ποιότητα ζωής, που δεν νοείται να ακυρωθεί από καμιά μεμονωμένη σκοπιμότητα” και καλεί το ΥΠΕΚΑ να προχωρήσει στην ορθή ενημέρωση των πολιτών, αλλά και στο σεβασμό μέχρι κεραίας των περιβαλλοντικών όρων που περιλαμβάνονται στο σχεδιασμό.

http://ierissiotes.blogspot.gr/

https://twitter.com/ErtSocial/status/516007806122852352/photo/1