You are currently browsing the daily archive for Ιανουαρίου 29, 2014.

p1_11Πανω απο πενηντα πολιτες παρακολουθησαμε αποψε στο Εργατικο Κεντρο Αργους την πολυ ενδιαφερουσα εκδηλωση για τα απορριμματα που συνδιοργανωσαν η Δημοτικη Παραταξη του Αργους «Αλλος Δρομος»,με ομιλητες εκπροσωπους της παραταξης , της ΠΡΟΣΥΝΑΤ ,της ΠΟΕ -ΟΤΑ και της Αγωνιστικης Συνεργασιας Πελοποννησου

Πολυ καλη η ομιλια του κ Τασου Κεφαλά της ΠΡΟΣΥΝΑΤ.kefalas tasosΤεκμηριωμενη με στοιχεια, σφαιρικη, εδειξε το αδιεξοδο της επιχειρουμενης επιλογης . Ο περιφερειακος συμβουλος της Αγ Συνεργασιας   Νικος Πατσαρινος απο την πλευρα του ανεδειξε το πολιτικο Nikos Patsarinosμερος της προσπαθειας Τατουλη να διαχειριστει τα απορριμματα με μονο κριτηριο την ιδιωτικη κερδοφορια.Η συνδικαλιστρια της ΠΟΕ-ΟΤΑ συναδερφος Ασημακοπουλου Γεωργια μας περιεγραψε το γενικο πλαισιο μεσα στο οποιο εντασεται η διαχειριση των απορριμματων πανελλαδικα.Τελος ο Προκοπης Κωστακης απο τον αλλο δρομο μας εδωσε την οπτικη της παραταξης .

Παροντες ο βουλευτης Αργολιδας του ΣΥΡΙΖΑ  Δημητρης Κοδελας πολιτες απο το Ναυπλιο  το Αργος και αλλα μερη της Πελοποννησου.Ακολουθησαν προτασεις, ερωτησεις ,τοποθετησεις των παρισταμενων.

kopi pitas 2014 006

Απο την Ερμιονιδα μονο εγω.Κριμα.Αποριας αξιο πως ενω ο Αλλος Δρομος του Αργους κινειται στον πολιτικο χωρο του ΣΥΡΙΖΑ απο την Ερμιονιδα δεν υπηρχαν πολιτες ουτε του ΣΥΡΙΖΑ ουτε της ΡΚΕ-Σ για να συντονισουν τις δρασεις τους με τους συντροφους τους της Περιφερειας παρ ολο που ειχαν ειδοποιηθει για την εκδηλωση..Οι ομιλητες αναφερθηκαν πολλες φορες στο Σταυρο στην ενταξη της μοναδας στο νεο Περιφερειακο σχεδιασμο και σε πιθανες διαφορετικες λυσεις.

Ηταν μια πολυ καλη εκδηλωση με πολλα στοιχεια για το νεο τοπιο στην διαχειριση των απορριμματων.Και δεν ηταν η πρωτη.Εδω και χρονια υπαρχει προβληματισμος και συντονισμος πανελλαδικα πολιτων της Αριστερας και της Οικολογιας  πανω στην διαχειριση των απορριμματων.

Αθικια (Μαρτης 2010)/Θηβα (Απριλης2010)/Κερατεα  (2011) / Γαργαλιανοι  (2012) /Τριπολη (2013) αν και στην Τριπολη εχουμε βρεθει παρα πολλες φορες για τα απορριμματα πολιτες απο διαφορετικους πολιτικους χωρους

Ελαβα μαιλ απο την ΠΡΟΣΥΝΑΤ στην οποια συμμετεχω σχετικα με τις θεσεις Αγωνιστικης Συνεργασιας.

[prosynat forum] «μάχες» για τη διαχείριση των απορριμμάτ​ων στην Πελοπόννησ​ο
Εισερχόμεναx

Πρωτοβουλία συνεννόησης για τη διαχείριση των απορριμμάτων prosynat@gmail.com
12:24 μ.μ. (Πριν από 2 ώρες)

προς prosynat

Όπως είναι γνωστό, ο διαγωνισμός για τα έργα διαχείρισης απορριμμάτων στην περιφέρεια Πελοποννήσου,
έχει φτάσει στη φάση της ανακήρυξης προσωρινού αναδόχου (ΤΕΡΝΑ). Για να γίνει η ανακήρυξη του οριστικού
αναδόχου, πρέπει να προηγηθεί η περιβαλλοντική αδειοδότηση και να καταληχθεί το κείμενο της σύμβασης
(αν δεν έχει, ήδη, καταληχθεί).
Στο διάστημα αυτό βρίσκεται σε διαβούλευση η ΜΠΕ των έργων. Την Παρασκευή 24/1, σε μια επεισοδιακή συνεδρίαση
http://www.nafpliopress.gr/%το περιφερειακό συμβούλιο γνωμοδότησε θετικά στη ΜΠΕ. Με την ευκαιρία, προωθούμε μια εμπεριστατωμένη κριτική, που πήραμε από τον περιφερειακό σύμβουλο
Νίκο Πατσαρίνο.

 

Επικοινωνία     : patsarinos.perif@gmail.com                                    ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Κινητό              : 6977074318             

Οι θέσεις μας για το έργο «Ολοκληρωμένη Διαχείριση Απορριμμάτων Περιφέρειας Πελοποννήσου με ΣΔΙΤ»

(με αφορμή τη γνωμοδότηση για την ΜΠΕ του έργου)

Α. Διαδικαστικά

Η Περιφερειακή αρχή Πελοποννήσου δυσανάλογα με το μεγάλο πάθος που έδειξε για να γίνει κύριος αυτού του μεγάλου έργου από την πλευρά του Κράτους, δεν ανταποκρίθηκε στο ρόλο της και δεν ενημέρωσε όπως έπρεπε το Περιφερειακό Συμβούλιο, τους φορείς και την κοινωνία. Γι’ αυτό και υπήρξαν συνεχείς και απανωτές διαμαρτυρίες απ’ όλη την αντιπολίτευση στο Περιφερειακό Συμβούλιο και στην Οικονομική Επιτροπή (βλ. τα από 23/5/2013, 29/8/2013, 24/9/2013, 16/10/2013, 22/10/2013, 23/10/2013, 14/11/2013 έγγραφά μας και τα 29227/11-6-2013 και 40828/2-9-2013 έγγραφα του Γεν. Γραμ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης). Τελευταία προέκυψε η από 23/1/2014 ενιαία αντίδραση όλων των δυνάμεων της αντιπολίτευσης. Ανάλογα παράπονα και διαμαρτυρίες στις ανοικτές συσκέψεις από τους Δημάρχους, τους φορείς της περιοχής και τους κατοίκους. Το αποτέλεσμα είναι, λαμβάνοντας ακόμα υπ’ όψιν και τα παρακάτω, να μην υπάρξει ουσιαστική διαβούλευση:

  • Δεν υπήρξε ποτέ υπηρεσιακή δομή που να επιβλέπει τη σύνταξη και την διενέργεια του διαγωνισμού γι’ αυτό και δεν υπήρξαν ποτέ υπηρεσιακές εισηγήσεις.
  • Η συνεδρίαση γνωμοδότησης για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του Περιφερειακού Συμβουλίου (ΠΕΣΥ) έγινε στις 24/1/2014 πιέζοντας η Περιφέρεια ασφυκτικά τον χρόνο ενημέρωσης μιας και μπορούσε να φτάσει έως τις 4/2/2014 (ανάρτηση στις 28/11/2013).
  • Σ’ αυτήν τη συνεδρίαση δεν μας δόθηκαν οι απόψεις των φορέων που είχαν κατατεθεί. Φρόντισαν να «επιστρατεύσουν» τη γνώμη της Δ/νσης Τεχνικών Έργων, η οποία τα έβρισκε όλα καλά για να αντισταθμίσουν – υποβαθμίσουν τις τεκμηριωμένες παρατηρήσεις της καθ’ όλα αρμόδιας Δ/νσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού.
  • Η εισήγηση των 2 αντιπεριφερειαρχών (κ.κ. Νικολάκου και Παπαφωτίου) – κατά τ’ άλλα υπεύθυνων – δεν εξέφραζε γνώμη για τη ΜΠΕ αλλά έθετε υπόψη του ΠΕΣΥ τη μελέτη 2.200 σελίδων και 70 χαρτών!
  • Ενώ συνεχίζεται η διαβούλευση, μέχρι 4/2/2014, ο φάκελος του έργου έχει κατατεθεί για έγκριση και χρηματοδότηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση στα τέλη του Δεκεμβρίου του 2013, όπως μας ενημέρωσε ο υπεύθυνος της Εταιρείας (κ. Αγραφιώτης) στην ανοικτή σύσκεψη του ΦΟΔΣΑ στις 14/1/2014 στην Καλαμάτα. Το επιχείρημα ήταν ότι δεν επηρεάζει το ένα το άλλο!!!
  • Φρόντισαν 3 Υπουργοί της Κυβέρνησης να μας ενημερώσουν, 2 μέρες πριν τη συνεδρίαση του ΠΕΣΥ, ότι υπάρχουν στον «αέρα» πρόστιμα από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και ότι έχουμε την χειρότερη εικόνα χωματερών σ’ όλη την Ελλάδα και ως εκ τούτου όλοι πρέπει να συμβάλλουμε στο να ολοκληρωθεί αυτό το μεγάλο εγχείρημα.
  • Την τελευταία εβδομάδα, όχι τυχαία στον ηλεκτρονικό και στον έντυπο τύπο της περιοχής διαμορφωνόταν κλίμα ότι θα υπάρξουν εντάσεις και επεισόδια στο ΠΕΣΥ, γεγονός που αξιοποιήθηκε από την Περιφερειακή αρχή για να παραβρεθούν οι Αστυνομικές δυνάμεις.
  • Φθάσαμε στις 24/1/2014, ιστορική μέρα για τη λειτουργία του 1ου αιρετού Περιφερειακού Συμβουλίου, όπου περικυκλώθηκε το κτίριο από ΜΑΤ και η είσοδος επιτρεπότανε κατ’ επιλογή από τους ανθρώπους της Περιφερειακής αρχής! Ο χώρος που επιλέχτηκε ήταν αρκετά μικρός για μια τέτοια συνεδρίαση με αποτέλεσμα να μην χωρούν ούτε οι καλεσμένοι. Παρά την προσπάθειά μας για ανοικτή συνεδρίαση, στην συνήθη μεγάλη αίθουσα, απουσία των αστυνομικών δυνάμεων και παρουσία του κόσμου, αυτό δεν έγινε αποδεκτό και η αντιπολίτευση αποφάσισε να αποχωρήσει (πλην της Λαϊκής Συσπείρωσης).
  • Να υπογραμμίσουμε ότι αυτή την περίοδο που ετοιμάζεται να υπογραφεί το σχέδιο της σύμβασης (που δεν μας έχει δοθεί), βρίσκονται Πανελλαδικά σε διαβούλευση τα σχέδια της εθνικής διαχείρισης των απορριμμάτων και της πρόληψης των απορριμμάτων. Η κατάληξη αυτών θα προσαρμόσει και τον δικό μας Περιφερειακό Σχεδιασμό βάσει του οποίου υποτίθεται ότι έγινε ο διαγωνισμός.

 

Β. ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΙΣ – ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ

Επιλέχτηκε, όχι τυχαία, αυτού του τύπου ο διαγωνισμός «ανταγωνιστικός διάλογος με ΣΔΙΤ», που έχει και γέννησε τα εξής υπαρκτά και σοβαρά προβλήματα και αντιφάσεις.

  1. Προηγήθηκε η κρυφή διαβούλευση των συμμετεχόντων Εταιρειών με την Περιφερειακή αρχή (κύριος του έργου) και ορίσθηκε μετά από ένα αδιαφανή διαγωνισμό προσωρινός ανάδοχος η Εταιρεία ΤΕΡΝΑ, αφού έδωσε την καλύτερη οικονομική προσφορά. Η πλήρης οικονομική προσφορά του μειοδότη ακόμα και τώρα δεν μας είναι γνωστή. Με αυτήν όμως η ΤΕΡΝΑ δεσμεύτηκε για τον τρόπο επεξεργασίας των απορριμμάτων, τις ελάχιστες ποσότητες που θα τις δίνουν οι Δήμοι και για συγκεκριμένους χώρους που θα εγκατασταθούν οι μονάδες (Επεξεργασίας Απορριμμάτων – ΜΕΑ – και Σταθμών Μεταφόρτωσης – ΣΜΑ). Άρα το περιεχόμενο της διαβούλευσης και γνωμοδότησης της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων είναι εικονικό και σε μεγάλο βαθμό προκαθορισμένο. Άρα μιλάμε για διαβούλευση «μαϊμού».
  2. Αυτήν την αδυναμία του συγκεκριμένου διαγωνισμού τη γνωρίζουν το ΥΠΕΚΑ και η Περιφέρεια γι’ αυτό συνεχώς και πάντα μας βομβαρδίζουν με τη σύγκριση με τα χειρότερα (υπάρχουσα απαράδεκτη κατάσταση και πρόστιμα) αποφεύγοντας τον ουσιαστικό διάλογο. Όπως και να έχει δεν μπορούν να κρύψουν τα παρακάτω:

 

Σε σχέση με τον ισχύοντα Περιφερειακό Σχεδιασμό Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΠΕΣΔΑ):

 

  1. Ενώ ο διαγωνισμός υποτίθεται ότι αφορά την «Ολοκληρωμένη διαχείριση των απορριμμάτων της Περιφέρειας Πελοποννήσου», έγινε επιλεκτική διαλογή ποια απορρίμματα θα περιλαμβάνει. Αφορά κύρια τα οικιακά αφήνοντας απ’ έξω τα επικίνδυνα, τα αδρανή, τα ειδικά (γεωργικά κ.ά.). Γι’ αυτά προφανώς θα απαιτηθεί ξεχωριστή σύμβαση και πρόσθετο κόστος και εφόσον συμφωνεί η ΤΕΡΝΑ.
  2. Η πιο σημαντική α΄ φάση του ΠΕΣΔΑ που περιλαμβάνει άμεσα τον παραγωγό και τους Δήμους και αφορά την πρόληψη, την επαναχρησιμοποίηση, τη διαλογή στην πηγή, την ανακύκλωση και την οικογενειακή κομποστοποίηση έμεινε όχι μόνο απ’ έξω από τον διαγωνισμό, αλλά δημιουργεί ο ίδιος αρνητικές προϋποθέσεις για την ανάπτυξή της.
  3. Ακόμα και αυτό το «ρίσκο» που υποτίθεται ότι υπάρχει στα ΣΔΙΤ για την ιδιωτική επιχείρηση χάνεται με τον καθορισμό – δέσμευση της ελάχιστης ποσότητας 150.000 tn που θα παραδίνουν – χρεώνονται υποχρεωτικά οι Δήμοι στην Εταιρεία. Το εντυπωσιακό είναι ότι προκαλούν περαιτέρω με το να μην έχουν επιμερίσει αυτή την ποσότητα ανά Δήμο.
  4. Η κατεύθυνσή τους να παραλαμβάνουν σύμμεικτα αλλοιώνει και νοθεύει τα ποιοτικά χαρακτηριστικά των υποπροϊόντων, μετά τη διαχείριση, έτσι όπως τα θέλει ο ΠΕΣΔΑ. Αναφερόμαστε για το compost, που δεν θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για λίπασμα, τα ανακυκλώσιμα προϊόντα (πλαστικό, μέταλλο, γυαλί κ.ά.) και τη μεγάλη παραγωγή βιοαερίου.
  5. Καταστρατηγείται η αρχή της εγγύτητας για τις μονάδες κομποστοποίησης που προβλέπει ο ΠΕΣΔΑ (περίπου 2 ανά νομό), με αποτέλεσμα από 10 να γίνονται 3 και για τους σταθμούς μεταφόρτωσης (ΣΜΑ) που από 11 γίνονται 2 σ’ όλη την Περιφέρεια.
  6. Είναι ο μόνος διαγωνισμός στη χώρα μας που προέβλεψε η χωροθέτηση των μονάδων να γίνει από τον ιδιώτη. Αυτό προφανώς «μπάζει» συνταγματικά μιας και τα κριτήρια δεν είναι όπως θα έπρεπε κοινωνικά, περιβαλλοντικά και οικονομικά για το συμφέρον της κοινωνίας, αλλά για το συμφέρον της εταιρείας.
  7. Σε συνέχεια του παραπάνω δεν εφαρμόστηκε η επιλογή των χώρων με την αρχή του κέντρου βάρους των πληθυσμών και της απόστασης. Έτσι 2 μεγάλοι νομοί (Κορινθίας, Αργολίδας) με το 42% του πληθυσμού της Περιφέρειας Πελοποννήσου και αρκετά αυξημένο πληθυσμό την περίοδο του καλοκαιριού στερούνται μονάδων διαχείρισης.
  8. Είναι απαράδεκτο για τα επόμενα 28 χρόνια να μην υπάρχει στον διαγωνισμό σαφής δέσμευση προσαρμογής των ποιοτικών και ποσοτικών χαρακτηριστικών της διαχείρισης των απορριμμάτων προς όφελος της κοινωνίας (οικονομικά και περιβαλλοντικά). Ιδιαίτερα όταν καθημερινά βελτιώνεται η επιστήμη και η τεχνολογία.
  9. Το βασικότερο κριτήριο του ΠΕΣΔΑ για την επιτυχία της διαχείρισης των απορριμμάτων είναι η ενημέρωση, η συμμετοχή και η επιστροφή των όποιων ωφελημάτων στον παραγωγό – δημότη και στους Δήμους. Αυτό λείπει εντυπωσιακά και προκλητικά σ’ όλες τις φάσεις του έργου (προκήρυξη, διαγωνισμός, μελέτη, υλοποίηση, έλεγχος).

 

Σε σχέση με τις Ευρωπαϊκές Οδηγίες (την 2008/98/ΕΚ, Ν. 4042/2012):

 

  1. Η εμπειρία των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης στη διαχείριση των απορριμμάτων είναι θετική και οι κατευθύνσεις που δίνονται διαχρονικά είναι να μειώνονται συνεχώς τα απορρίμματα μέσω της πρόληψης, της διαλογής στην πηγή, της επαναχρησιμοποίησης, της ανακύκλωσης, της ανάκτησης των υλικών. Στόχος είναι το 2020 να μην υπάρχουν χώροι υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ). Εμείς αντίθετα, σύμφωνα με τον διαγωνισμό, αγνοούμε ή υποτιμούμε την προσπάθεια για μείωση, διασφαλίζουμε ελάχιστη ποσότητα 150.000 tn απορριμμάτων που πρέπει να παραδίνουν οι Δήμοι στην ΤΕΡΝΑ, επεξεργαζόμαστε σύμμεικτα και όλα αυτά μάλιστα μέχρι το 2042! Ακόμα και τότε μπορεί η Εταιρεία να θάβει κοντά στο 65% του συνόλου των απορριμμάτων σύμφωνα με τους πίνακες της μελέτης (υπόλειμμα και compost). Σχετική είναι η ερώτηση στις 23/1/2014 του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Ν. Χουντή.
  2. Προφανώς και άλλες αρχές που προαναφέραμε του ΠΕΣΔΑ έχουν προκύψει από τις Ευρωπαϊκές Οδηγίες (διαφάνειας, ενημέρωσης, συμμετοχής, αποκέντρωσης, εγγύτητας, τρόπος επιλογής χώρων κ.ά.) και απουσιάζουν από το έργο.
  3. Υπάρχουν αρκετά χρηματοδοτικά ευρωπαϊκά προγράμματα για την α΄ φάση διαχείρισης, που όμως με την μονοπώληση της διαχείρισης των απορριμμάτων από την ΤΕΡΝΑ και τη διάλυση των αντίστοιχων Δημοτικών Υπηρεσιών θα καταλήξουν με στρεβλό, αδιαφανή και απαράδεκτο τρόπο στις «αγκαλιές» της Εταιρείας. Συγχρόνως κάθε ωφέλεια που θα προκύπτει από τη διαχείριση των απορριμμάτων και θα εντάσσεται στις ενότητες των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και στον περιορισμό των αερίων ρύπων θα την καρπώνεται η εταιρεία. Γι’ αυτά δεν γίνεται καμία αναφορά στη μελέτη.

Υπάρχουν κι άλλες παρατηρήσεις και συμπεράσματα από τη ΜΠΕ:

 

  1. Παρά την απόκρυψη της οικονομικής προσφοράς της ΤΕΡΝΑ και των άλλων διαγωνιζόμενων εταιρειών, με το «τσιγκέλι» ενημερωθήκαμε ότι η τιμή εισόδου των απορριμμάτων για τους Δήμους το 2014 θα είναι 67 €/tn (πριν άφηναν να εννοηθεί ότι είναι 62 €/ tn). Στην τιμή αυτή αν προσθέσουμε τον Φ.Π.Α. (13%) και το κόστος μεταφοράς στο σταθμό μεταφόρτωσης (ΣΜΑ) ή στη μονάδα επεξεργασίας, θα κοστίσει στον Δήμο πάνω από 90 €/tn. Δυστυχώς όμως υπάρχουν και άλλες κρυφές πλευρές του διαγωνισμού, που την τιμή αυτή μπορούν να τη φτάσουν στα ύψη (προβλήματα χρηματοδότησης, ποσοτικά και ποιοτικά στοιχεία απορριμμάτων, εμπλοκή τρίτων στο έργο, τιμές αγοράς υποπροϊόντων κ.ά.). Λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις μεγάλες αποστάσεις αρκετών Δήμων από τους χώρους υποδοχής της εταιρείας θα κοστίσει πανάκριβα η συγκεκριμένη διαχείριση των απορριμμάτων για τους Δήμους και τους Δημότες. Από τη μεριά της Εταιρείας δεν μας ενημερώνουν από τα 152 εκ. € που θα στοιχίσει το έργο πόσα θα βάλει η Εταιρεία και πόσα η Τράπεζα.
  2. Η ενδιάμεση φάση διαχείρισης των απορριμμάτων για τα επόμενα 2 έτη αντιμετωπίζεται από τη μελέτη πρόχειρα, με ελλείψεις, με ασάφειες και με κατεύθυνση ουσιαστικά λειτουργίας ΧΥΤΑ (ταφή απορριμμάτων όχι υπολειμμάτων, ΧΥΤΥ).
  3. Οι εναλλακτικές προτεινόμενες λύσεις της μελέτης, που θα έπρεπε να συνοδεύουν μια ΜΠΕ, είναι ανύπαρκτες για τον τρόπο διαχείρισης και τις ποσότητες, ενώ για τους χώρους εγκατάστασης είναι ελλιπείς, ασαφείς, μη εξασφαλισμένοι και εύκολα απορρίψιμοι (κοινώς αναφέρθηκαν «για τα μάτια του κόσμου»).
  4. Οι θέσεις εργασίας, στη μόνιμη λειτουργία του έργου είναι 120 ενώ η εταιρεία ενημέρωνε πάντα για 200. Δεν έχει γίνει καμία αναφορά – σύγκριση με το πόσες θέσεις χάνονται από την μονοπωλιακή είσοδο της ΤΕΡΝΑ στη διαχείριση των απορριμμάτων.
  5. Χρησιμοποιούνται στη μελέτη στατιστικά στοιχεία της Περιφέρειας παλαιών χρόνων, από 2001 έως 2006, που μερικά έχουν σημαντικά αλλάξει.
  6. Αγνοείται το στοιχείο της ύφεσης στην οικονομία μας, που εκτός από ανθρωπιστικές και οικονομικές επιβαρύνσεις στους πολίτες επιφέρει και σημαντική μείωση από χρόνο σε χρόνο της ποσότητας των απορριμμάτων.
  7. Η κυκλοφοριακή επιβάρυνση του οδικού δικτύου ξεπερνιέται εύκολα με άστοχες και ψευδείς αναφορές περί καλού οδικού δικτύου και χρήση σύγχρονων αυτοκινήτων.
  8. Με δεδομένο ότι η επεξεργασία προδιαλεγμένων υλικών γίνεται μόνο στη μονάδα της 1ης Διαχειριστικής Ενότητας (Παλαιοχούνη) αυτό προϋποθέτει πρόσθετη οικονομική και περιβαλλοντική επιβάρυνση για τη μεταφορά απορριμμάτων από τις άλλες 2 μονάδες (Καλλιρρόης και Στέρνας).
  9. Δεν υπάρχει υπολογισμός στο έργο της παραγόμενης ποσότητας των αερίων του θερμοκηπίου βάσει και του οποίου η Εταιρεία θα διεκδικήσει σαν αντιστάθμισμα χρηματοδοτήσεις για τον περιορισμό ρύπων (CO2 κ.ά.).
  10. Προκύπτουν σύμφωνα και με την εισήγηση (4223/20-1-2014) της αρμόδιας Δ/νσης Περιβάλλοντος και Χωρικου΄Σχεδιασμού αρκετά στοιχεία προχειρότητας, ελλείψεων, αντιφάσεων, σκοπιμότητας και σοβαρών περιβαλλοντικών και οικονομικών επιβαρύνσεων που καθιστούν «τρωτή» και αναξιόπιστη την ΜΠΕ. Εκτιμούμε ότι χρειάζεται αντικειμενική επαναξιολόγηση των προτεινόμενων θέσεων ή εξεύρεση άλλων.

Το τελικό συμπέρασμα είναι ότι ο διαγωνισμός διαμορφώθηκε σύμφωνα με κριτήρια που ωφελούν κύρια τις εμπλεκόμενες εταιρείες και όχι την κοινωνία. Γι’ αυτό και η αγνόηση των σύγχρονων δεικτών και οδηγιών, οι πολλές ανακολουθίες, οι αντιφάσεις, οι ελλείψεις και η απόκρυψη στοιχείων. Γι’ αυτό και ο έλεγχος κατά τη λειτουργία του έργου θα γίνεται από Ανεξάρτητο Ελεγκτή που θα πληρώνεται από την Εταιρεία!

Δεν είναι τυχαίο ότι οι ίδιοι σύμβουλοι συμμετέχουν σε διαφορετικές μελέτες, λέγοντας διαφορετικά πράγματα ανάλογα με τις οδηγίες που τους δίνονται (Παλιοροβούνι, η εν λόγω μελέτη, πρόσφατη μελέτη για εθνική πρόληψη απορριμμάτων). Ακόμα ζήσαμε το γεγονός ο Περιφερειάρχης συχνά – πυκνά, στα δύσκολα, να δηλώνει από πρωταγωνιστής κομπάρσος και να ρίχνει τις ευθύνες στο ΥΠΕΚΑ και στην Εταιρεία.

Γίνεται κατασπατάληση εθνικών και ευρωπαϊκών πόρων για να έχουμε ελάχιστα αποτελέσματα, πολύ πίσω από τις σύγχρονες προδιαγραφές. Συγχρόνως επιβαρύνεται σημαντικά το εισόδημα κάθε δημότη.

Το τραγικό είναι ότι στα επόμενα χρόνια με αυτά που δρομολογούνται θα απειλούμαστε πάλι με πρόστιμα απ’ αυτούς που μέχρι σήμερα ενέκριναν τον διαγωνισμό!

Σύμφωνα με τα παραπάνω, είμαστε αρνητικοί στη γνωμοδότηση της ΜΠΕ και θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για να «καταπέσει» σε κάθε θεσμικό όργανο.

Γ. ΠΡΟΤΑΣΗ

Πιστεύουμε ότι τα απορρίμματα είναι δημόσιο αγαθό και ως εκ τούτου πρέπει να τα διαχειρίζεται δημόσιος φορέας και σε καμία περίπτωση ιδιωτική εταιρεία. Αυτός μπορεί να είναι οι Δήμοι σε συνεργασία με τον παραγωγό (πολίτης, επιχείρηση, εταιρεία, σύλλογος κ.λπ.). Άρα είμαστε αντίθετοι με τα ΣΔΙΤ και τον εν λόγω διαγωνισμό.

Ως εκ τούτου, η διαχείριση πρέπει να γίνεται με γνώμονα κύρια την αρχή της αποκέντρωσης, της εγγύτητας, των ξεχωριστών χαρακτηριστικών κάθε περιοχής και της επιστροφής οφέλους στους δημότες και στους Δήμους. Ο κάθε Δήμος πρέπει να είναι υπεύθυνος για τα δικά του απορρίμματα.

Πρακτικά σημαίνει ότι το Α και το Ω είναι η αλλαγή συμπεριφοράς στην κατανάλωση με την πλήρη ενημέρωση όλων των παραγωγών, την πρόληψη, την επαναχρησιμοποίηση, τη διαλογή στην πηγή, την ανακύκλωση, την ανάκτηση προϊόντων και ιδιαίτερα για την Περιφέρειά μας, την οικογενειακή κομποστοποίηση.

Ρεαλιστικός στόχος, μέχρι αυτές τις δράσεις, είναι να έχει αντιμετωπιστεί για τα επόμενα 3-5 χρόνια πάνω από το 70% της ποσότητας των απορριμμάτων. Προφανώς κάθε συλλογική συμμετοχή των πολιτών (εταιρεία κ.λπ.) συμβάλλει σ’ αυτό τον σκοπό και πρέπει να στηρίζεται.

Για το υπόλοιπο 30% μπορεί κάθε μεγάλος Δήμος ή σε συνεργασία μεταξύ τους οι Δήμοι να δρομολογήσουν μονάδες επεξεργασίας με κομποστοποίηση. Σ’ αυτή την κατεύθυνση και με ευθύνη του ΦΟΔΣΑ πιθανόν να χρειαστεί μια κεντρική μονάδα στην Περιφέρεια για την επεξεργασία των ήδη αρκετά προδιαλεγμένων και των υπολειμμάτων με χώρο υγειονομικής ταφής, που δεν θα καταλήγει ποσότητα πάνω από 15% και θα βαίνει συνεχώς μειούμενη.

Όπως και να έχει, σε κάθε τέτοιο ζωντανό έργο, χρειάζεται δυναμική (όχι στατική) αντιμετώπιση με τη δυνατότητα συνεχών αλλαγών και προσαρμογών. Χρειάζεται «ευκαμψία» που ο συγκεκριμένος διαγωνισμός δεν διαθέτει, μιας και κυριαρχούν τα ιδιωτικά οφέλη.

Την πρότασή μας την καταθέτουμε στο λαό και τους φορείς της Περιφέρειας για περαιτέρω βελτίωση και επεξεργασία.

29/1/2014

 

Για την

«Αγωνιστική Συνεργασία Πελοποννήσου»

Ο Περιφερειακός Σύμβουλος

ΝΙΚΟΣ ΠΑΤΣ

Σωματείο  Εργατοϋπαλλήλων 

ΚΟΚΑ-ΚΟΛΑ  3Ε  Θεσσαλονίκης

17ο  χιλ.  Θεσ/νίκης – Πολυγύρου – τηλ.  &  fax:  2310497155

Σταματαμε την συλλογη υπογραφων και θα τις στειλουμε στους απεργους την εταιρεια και διεθνεις εργατικες οργανωσεις.Απο τον κοσμο που πλησιασαμε υπογραφη εβαλε το 30% περιπου.Τι νοημα εχει η υπογραφη μας ρωτησαν πολλοι.Μαζι βγαλαμε τις απαντησεις.Το νοημα ειναι η ηθικη συμπαρασταση στους απεργους .Να μην νιωσουν μονοι τους στον αγωνα που κανουν να γινει γνωστη στον κοσμο η απεργια τους και να μπουκοταρουμε τα προιοντα οσο διαρκει.

Ακομα πως ολοι ειμαστε υποψηφιοι ανεργοι η υποαπασχολουμενοι. Προσωπικα δουλευω αυτη τη στιγμη διμηνιτης με μισθο 490 ευρω.Πως η κοινωνικη και εργατικη αλληλεγγυη δεν εχει πεθανει. Πως η ελπιδα αντιστασης δεν εχει πεθανει.Προφανως οι συμπολιτες μας που δεν υπεγραψαν δεν διαφωνουν με τους απεργους απλα δεν συμμεριζονται αυτες τις σκεψεις.Γι αυτο μας εχουν διαλυσει οι αρχοντες με τα μνημονια τους.

Υπογραφες μαζευτηκαν σε δρομους συγκεντρωσεις και εργασιακους χωρους .Πηγαμε στο Κρανιδι και την Ερμιονη σε σχολεια, τραπεζες , ΙΚΑ, ΔΕΗ ,ΟΤΕ, Ταχυδρομειο,Μουσικο Συλλογο,συγκεντρωση ξενοδοχουπαλληλων ,δημοτικες παραταξεις Λαμπρου και Λυμπεροπουλου που εκαναν συγκεντρωσεις ,μαγαζια.

Τις υπογραφες μαζεψαν κυριως τεσσερες εργαζομενοι.Συνεχιζουμε

http://chronico-apergias.blogspot.gr/2014/01/blog-post_30.html#more.

Αντίγραφο από book aΑντίγραφο από book 2Αντίγραφο από book 3Αντίγραφο από book 4Αντίγραφο από book5Αντίγραφο από book6Αντίγραφο από book7

Χωρις σχολια.Αυτα γραφω χρονια τωρα

http://www.aftodioikisi.gr/ergasiaka-ypallilwn-ota/poe-ota-skandalo-oi-sdit-gia-tis-monades-epexergasias-simmeikton-aporrimmaton

Οι Συμπράξεις Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα  (Σ.Δ.Ι.Τ.) για τις μονάδες επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων (Μ.Ε.Α.)  με σκοπό την ενεργειακή αξιοποίηση που προωθεί η κυβέρνηση σε όλη τη χώρα «είναι περιβαλλοντικό, κοινωνικό και οικονομικό σκάνδαλο», αναφέρει μεταξύ άλλων η ΠΟΕ-ΟΤΑ σε ανακοίνωσή της.

Σύμφωνα με την Ομοσπονδία, το σχέδιο αυτό «βάζει «ταφόπλακα» στην πρόληψη, διαλογή στην πηγή και ανακύκλωση και ανοίγει  διάπλατα το δρόμο για την καύση», και αν Τοπική Αυτοδιοίκηση, «τελικά αποφύγει τον απόλυτο αφανισμό, μετατρέπεται σε εισπρακτικό μηχανισμό επιχειρηματικών συμφερόντων, που ετοιμάζονται με τις ευλογίες της κυβέρνησης να λεηλατήσουν το Δημόσιο πλούτο και τα λαϊκά εισοδήματα αφού τους εκχωρεί τη διαχείριση των απορριμμάτων, εκτοξεύοντας στα ύψη τα Δημοτικά τέλη».

Το σχέδιο αυτό «εξυπηρετείται πολύ καλά από τη συστηματική απαξίωση των Δημόσιων Υπηρεσιών και την απομάκρυνση-απόλυση των  εργαζομένων στους Ο.Τ.Α», τονίζει η Ομοσπονδία, παραθέτοντας τους όρους της συμφωνίας, οι οποίοι «είναι αποκαλυπτικοί των προθέσεων της κυβέρνησης», καθώς «εξασφαλίζουν την κερδοφορία των επιχειρηματιών απέναντι ακόμη και στις εγγενείς αβεβαιότητες, όπως η μεταβολή της ποσότητας και σύνθεσης των απορριμμάτων, αλλά ακόμη και στην περίπτωση μελλοντικής μεταβολής των απαιτήσεων της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας τα επόμενα 30 χρόνια».

Αναλυτικά η ανακοίνωση της ΠΟΕ-ΟΤΑ:

Την Παρασκευή 24 Ιανουαρίου 2014 το Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου, με την παρουσία των Μ.Α.Τ., γνωμοδότησε για το έργο «Ολοκληρωμένη διαχείριση απορριμμάτων περιφέρειας Πελοποννήσου με ΣΔΙΤ». Το όραμα του κ. Τατούλη…

Οι εργαζόμενοι σε όλους τους Δήμους της Πελοποννήσου και ΟΧΙ μόνο πρέπει να είναι ενήμεροι αλλά και να πάρουν θέση.

Το σχέδιο των Μονάδων επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων με Σ.Δ.Ι.Τ. που προωθεί η κυβέρνηση μας αφορά όλους.

Γιατί λέμε όχι στις Σ.Δ.Ι.Τ. για τη διαχείριση απορριμμάτων:

Οι Συμπράξεις Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα  (Σ.Δ.Ι.Τ.) για τις μονάδες επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων (Μ.Ε.Α.)  με σκοπό την ενεργειακή αξιοποίηση που προωθεί η κυβέρνηση σε όλη τη χώρα είναι περιβαλλοντικό, κοινωνικό και οικονομικό σκάνδαλο.

Είναι ένα  σχέδιο που βάζει «ταφόπλακα» στην πρόληψη, διαλογή στην πηγή και ανακύκλωση και ανοίγει  διάπλατα το δρόμο για την καύση.

Η Τοπική Αυτοδιοίκηση, αν τελικά αποφύγει τον απόλυτο αφανισμό, μετατρέπεται σε εισπρακτικό μηχανισμό επιχειρηματικών συμφερόντων, που ετοιμάζονται με τις ευλογίες της κυβέρνησης να λεηλατήσουν το Δημόσιο πλούτο και τα λαϊκά εισοδήματα αφού τους εκχωρεί τη διαχείριση των απορριμμάτων, εκτοξεύοντας στα ύψη τα Δημοτικά τέλη. Το σχέδιο αυτό εξυπηρετείται πολύ καλά από τη συστηματική απαξίωση των Δημόσιων Υπηρεσιών και την απομάκρυνση-απόλυση των  εργαζομένων στους Ο.Τ.Α.

Όλοι οι διαγωνισμοί, που ακολουθούν τη μέθοδο του Ανταγωνιστικού Διαλόγου που προσδιορίζει τους τεχνικούς-οικονομικούς όρους της Σ.Δ.Ι.Τ., γίνονται σε καθεστώς απόλυτης και αδιαφανούς εποπτείας από την κυβέρνηση, μέσω της Ειδικής Γραμματείας  Σ.Δ.Ι.Τ. Αποφάσεις εν κρυπτώ σε βάρος των πολιτών!

Αυτή η πολιτική πρέπει να ανατραπεί.  ΤΟ ΜΗΝΥΜΑ ΕΝΟΨΗ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΩΝ ΕΚΛΟΓΩΝ ΕΙΝΑΙ:  ΚΑΜΜΙΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ-ΚΑΜΜΙΑ ΣΥΝΕΝΟΧΗ.

Η αποτροπή και καταγγελία του  σχεδίου των Σ.Δ.Ι.Τ. για τις Μ.Ε.Α. αφορά όλους τους πολίτες και την Αυτοδιοίκηση στο σύνολό της. Δεν είναι τοπικό πρόβλημα των Δήμων όπου προβλέπεται η δημιουργία των μονάδων.

Τα στοιχεία:

Όπως είναι γνωστό,  τρέχουν δώδεκα (12) Διαγωνισμοί για μονάδες επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων με Σύμπραξη  Δημόσιου Ιδιωτικού Τομέα  (Σ.Δ.Ι.Τ.):  Στη Δυτική Μακεδονία, Πελοπόννησο και πριν λίγες ημέρες στις Σέρρες  βρίσκονται ένα βήμα πριν την υπογραφή συμβάσεων  με την ανακήρυξη προσωρινών αναδόχων. Σε εξέλιξη  είναι οι διαγωνισμοί σε  Ηλεία, Αχαΐα, τέσσερις (4) διαγωνισμοί στην Αττική, Ήπειρο, Αιτωλοακαρνανία και  Αλεξανδρούπολη.

Με τις  Σ.Δ.Ι.Τ., διάρκειας καταρχήν 27 χρόνων, ο Ιδιωτικός Φορέας Σύμπραξης (Ι.Φ.Σ.)  αναλαμβάνει τη μελέτη, κατασκευή, λειτουργία, συντήρηση και εκμετάλλευση των μονάδων. Το  αντικείμενο των Σ.Δ.Ι.Τ. δεν περιορίζεται στις μονάδες επεξεργασίας. Ο επενδυτής Ι.Φ.Σ. αναλαμβάνει, κατά περίπτωση, όλες τις υποδομές και δραστηριότητες, υπάρχουσες ή απαιτούμενες νέες,  συμπεριλαμβανομένης της μεταφοράς ακόμη και της εξεύρεσης χώρων. Παίρνει στα χέρια του ολόκληρο το σύστημα διαχείρισης.

Οι  διαγωνισμοί των Σ.Δ.Ι.Τ.  για τις Μονάδες Επεξεργασίας σύμμεικτων  υλοποιούν  τους παρωχημένους σχεδιασμούς δεκαετίας. Δεν είναι τυχαίο που η  Αναθεώρηση του Εθνικού και των Περιφερειακών Σχεδίων Διαχείρισης  Απορριμμάτων, όπως  και το σχέδιο για  την μείωση παραγωγής αποβλήτων πρόληψη, διαλογή στη πηγή, ανακύκλωση θα γίνουν μετά… κατόπιν εορτής.

Και βέβαια, καμία συζήτηση δεν γίνεται για τα άλλα απόβλητα όχι μόνο για τα ειδικά ρεύματα, επικίνδυνα, αλλά ούτε για απόβλητα  όπως  π.χ. των αγροτικών δραστηριοτήτων (ελαιοτριβεία,  μονάδες εκτροφής ζώων κ.λπ.) ή και τα υλικά κατεδάφισης.

Οι σπόνσορες των Σ.Δ.Ι.Τ. επιχαίρουν ότι, ο ιδιώτης γίνεται επιτέλους  υπεύθυνος για τα αποτελέσματα και αν δεν κάνει καλά τη δουλειά του (διαχείριση απορριμμάτων) δεν θα πληρώνεται. Η εμπειρία λέει ότι ο ιδιώτης έχοντας βάλει στη τσέπη το ζεστό χρήμα του Δημοσίου, αν δεν του βγαίνουν οι επιδόσεις θα φορτώσει την ευθύνη αλλού και θα ζητήσει επί πλέον χρήμα ή θα προτιμήσει να φύγει… Εξ άλλου, τα  σχέδια των συμβάσεων Σ.Δ.Ι.Τ., απόρρητα,  προβλέπουν  όλους τους  όρους  σε αυτή τη κατεύθυνση.

Οι όροι  των  Σ.Δ.Ι.Τ., αποκαλυπτικοί των προθέσεων της κυβέρνησης, εξασφαλίζουν την κερδοφορία των επιχειρηματιών απέναντι ακόμη και στις εγγενείς αβεβαιότητες, όπως η μεταβολή της ποσότητας και σύνθεσης των απορριμμάτων, αλλά ακόμη και στην περίπτωση μελλοντικής μεταβολής των απαιτήσεων της Ευρωπαϊκής νομοθεσίας τα επόμενα 30 χρόνια.

  • Υπάρχει η δέσμευση του Δημοσίου  για την παροχή ετήσιας ελάχιστης εγγυημένης ποσότητας  για κάθε συμβατικό έτος. Σε περίπτωση που η συνολική ποσότητα των Συμβατικών Αποβλήτων που παραδόθηκαν  είναι μικρότερη από την ελάχιστη εγγυημένη ποσότητα, η Αναθέτουσα Αρχή (Φο.Δ.Σ.Α./Περιφέρεια/Ο.Τ.Α.)  θα αποζημιώνει τον Ιδιωτικό Φορέα Σύμπραξης (Ι.Φ.Σ.), για απώλεια εσόδων από τρίτους.

  • Οι ιδιωτικοί φορείς που θα εμπλακούν στη διαχείριση των απορριμμάτων μπορούν να ζητήσουν αποζημίωση για οτιδήποτε τους καθυστερήσει, τους εμποδίσει στην επίτευξη των αποτελεσμάτων ή προκαλέσει στέρηση εσόδων…

  • Ο Ιδιωτικός Φορέας Σύμπραξης (Ι.Φ.Σ.) έχει τη δυνατότητα να τροποποιεί τα Συμβόλαια Παροχής Υπηρεσιών Μονάδων Ο.Σ.Δ.Α. κατά τη διάρκεια της συμβατικής περιόδου, με σκοπό την εφαρμογή νέων τεχνολογιών και  αποτελεσματικότερων συστημάτων… Ποιος θα πληρώνει; Οι Δημότες…

  • Ο Ι.Φ.Σ. δεν ευθύνεται για την αστοχία στα αποτελέσματα που δεσμεύει η προσφορά του στη περίπτωση που αιτία γι΄ αυτό είναι γεγονός μεταβολής της σύστασης των απορριμμάτων έξω από ένα συγκεκριμένο εύρος διακύμανσης.

  • Ποιος  θα κρίνει όλα τα παραπάνω; Ποιος  ελέγχει τον Ανάδοχο; Ποιος κάνει επίβλεψη των εργασιών σε ΟΛΗ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΣΥΜΒΑΣΗΣ; Ο Ανεξάρτητος Ελεγκτής που διαλέγει ο ίδιος ο Ι.Φ.Σ. Ακόμη και η καταβολή αμοιβής για την εκτέλεση εργασιών γίνεται με την πιστοποίηση του Ανεξάρτητου Ελεγκτή.

  • Και  αν  κάποια στιγμή διαφωνήσουν  το Δημόσιο με τον ιδιώτη, τι θα γίνει;  Οι διαφορές  δεν επιλύονται στα δικαστήρια, αλλά από την διαιτησία, μέσα από λίστα  διαιτητών  που θα συμφωνήσουν  κατά την υπογραφή της σύμβασης.

    • Οι Ο.Τ.Α. μέλη του Φο.Δ.Σ.Α.-Συμβαλλόμενου στη Σ.Δ.Ι.Τ. δεν έχουν το δικαίωμα να συνάψουν σύμβαση ή συμφωνία με τρίτο πρόσωπο για την παροχή στην εξυπηρετούμενη περιοχή υπηρεσιών που ταυτίζονται με τις υπηρεσίες του έργου (ήτοι μεταφόρτωση, μεταφορά, επεξεργασία και διάθεση σύμμεικτων Αστικών Στερεών Αποβλήτων), χωρίς την προηγούμενη συγκατάθεσή του Ι.Φ.Σ.

  • Ρητώς συμφωνείται ότι ο Ι.Φ.Σ. δεν θα υποχρεωθεί καθ’ ουδένα τρόπο, κατά τη διάρκεια της Σύμβασης-Σύμπραξης, να αναλάβει υφιστάμενο προσωπικό του Φο.Δ.Σ.Α.-Συμβαλλόμενου στη Σ.Δ.Ι.Τ.

  • Όσα έρχονται στο φως από την περίπτωση της Πελοποννήσου, είναι αποκαλυπτικά ειδικότερα για τις  αγροτικές Περιφέρειες.

Στη Περιφέρεια Πελοποννήσου προβλέπονται 3 Μ.Ε.Α.-Χ.Υ.Τ.Υ. επεξεργασίας σύμμεικτων απορριμμάτων, που παράγουν… υλικό «τύπου κόμποστ για χρήση περιορισμένες όπως οι ημερήσια κάλυψη Χ.Υ.Τ.Υ., αποκαταστάσεις Χ.Α.Δ.Α.». Η μία εξ αυτών, η Μ.Ε.Α. στη περιοχή Μεγαλόπολης, προβλέπεται να έχει ξεχωριστή γραμμή υποδοχής των προδιαλεγμένων οργανικών από όλη την Περιφέρεια για την παραγωγή κόμποστ  καλής ποιότητας.

Αντί λοιπόν  να στηρίζονται οι αγροτικές κοινότητες  για διαλογή στη πηγή, κομποστοποίηση  και τοπική χρήση του κόμποστ (όπως ξέρουν και κάνουν) καλούνται όλοι οι Δήμοι της Περιφέρειας Πελοποννήσου να μεταφέρουν τα προδιαλεγμένα οργανικά απόβλητα σε μία μονάδα  στη περιοχή της Μεγαλόπολης;

Η  προσφορά του προσωρινού αναδόχου προβλέπει  κόστος χρήσης της Μ.Ε.Α./Χ.Υ.Τ.Υ. 67,00 ευρώ το τόνο, προ Φ.Π.Α. Αυτό είναι το κόστος για να ανοίξει η πόρτα. Πόσο θα στοιχίσει σε πλήθος  απομακρυσμένων Ο.Τ.Α. το ταξίδι  για τη  μεταφορά των  απορριμμάτων στη Μονάδα; Αποστάσεις ακόμη και πάνω από 70 χιλιόμετρα!

Στην αγροτική Πελοπόννησο,  το έργο «περιβαλλοντικό κόσμημα», όπως  θέλει να το βλέπει η κυβέρνηση και ο κ. Τατούλης, για δήθεν «ολοκληρωμένη διαχείριση» δεν ασχολείται με τα γεωργικά απόβλητα. Οι δημότες ρωτούν τι θα γίνει με τα απόβλητα π.χ. των ελαιοτριβείων και  ο  προσωρινός ανάδοχος δηλώνει  πρόθυμος  να το μελετήσει…

Follow me on Twitter

Ιανουαρίου 2014
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Δεκ.   Φεβ. »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.261.596

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Παρελθόν από τον Παναργειακό ο Μπούτας Ιουλίου 21, 2019
    Παρελθόν αποτελεί από τον Παναργειακό ο Αρκάς αριστερός μπακ-χαφ Θοδωρής Μπούτας όπως έκανε γνωστό πριν από λίγες ημέρες επίσημα η ομάδα του Άργους ενώ σε συζητήσεις είναι με τους άλλους δύο Αρκάδες Γιώργο Καδά και Δημήτρη Κυριακόπουλο. Αναλυτικά η ενημέρωση του Παναργειακού  Συνεχίζεται ο σχεδιασμός με άκρα μυστικότητα για το χτίσιμο του ρόστερ της επόμενης […]
  • Τσιτάλια: Ανατολή ηλίου στο Μυρτωο πέλαγος Ιουλίου 21, 2019
    Ανατολή ηλίου στο Μυρτωο πέλαγος. Η φωτογραφία ανήκει στον Π.Σ. Μπορείτε να συμμετέχετε και εσείς στην στήλη "Η φωτογραφία της ημέρας". Στείλτε με email: info@arcadiaportal.gr, την φωτογραφία από κάθε περιοχή της Αρκαδίας. Ειδήσεις: ΔιασκέδασηTags: Δήμος Νότιας Κυνουρίας […]
  • Το μεταγραφικό «πάρε - δώσε» της Α' Αρκαδίας Ιουλίου 21, 2019
    Σε φουλ ρυθμούς προγραμματισμού ενόψει της αγωνιστικής περιόδου 2019-2020 είναι πλέον οι ομάδες που θα λάβουν μέρος στο νέο πρωτάθλημα της Α' Αρκαδίας έχοντας ξεκινήσει τις προσθαφαιρέσεις τους στα ρόστερ τους. Την εβδομάδα που διανύσαμε ο ΠΑΟΚ Τρίπολης ήταν η ομάδα που κινήθηκε πιο έντονα στο μεταγραφικό παζάρι ανακοινώνοντας τρεις νέες προσθήκες (Τούν […]
  • Έμεινε στην Ισπανία ο Στόιτσκοφ Ιουλίου 21, 2019
    Ο Στόιτσκοφ ήταν μία από τις περιπτώσεις που απασχόλησαν τον Αστέρα Τρίπολης από την μεταγραφική αγορά της Ισπανίας με το όνομα του να φιγουράρει στα κιτρινομπλέ ρεπορτάζ το προηγούμενο διάστημα. Ο Ισπανός επιθετικός ήταν στην λίστα της αρκαδικής ομάδας και μάλιστα αρκετά ψηλά και παρά την προσέγγιση, τις επαφές και την εξαιρετική πρόταση συνεργασίας που του […]
  • 4ο τουρνουά μπάσκετ στα Κούτρουφα Ιουλίου 21, 2019
    Για τέταρτη συνεχόμενη χρονιά τα Κούτρουφα μπαίνουν σε καλοκαιρινούς μπασκετικούς ρυθμούς με το Αυγουστιάτικο τουρνουά που και το εφετινό τριήμερο (19-20-21/8) ευελπιστεί να αποτελέσει μια μεγάλη γιορτή γεμάτη παιχνίδι και διασκέδαση.  Ειδήσεις: ΑθλητισμόςTags: ΜπάσκετΔήμος Βόρειας Κυνουρίας […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Αφαλάτωση Αφαλατωση Χωνια Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΕΗ ΔΕΣΦΑΚ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Δρομοι πεζοδρομια Ηλεκτροφωτισμος Καραβασιλη Καταφυκι Κοιλαδα Κυκλοφοριακο Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Οδος Παντανασσης Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πρασινο Σημειο Προεκλογικα Προγραμματα 2019 Προσφυγες Μεταναστες Προσφυγες στην Ερμιονιδα Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ ΤΕΡΝΑ Τατουλης Τσιρωνης Φαναρι Διογενη ΧΑΔΑ Νο3 Καμπου Κρανιδιου ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποκατασταση ΧΑΔΑ δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates