Πολυ καλα κανει ο γειτονας και αναδημοσιευει αρθρο της κ Μαριας Βιτωρακη.Πολυ καλα κανει γιατι η κ Βιτωρακη  και ο κ Δημαρακης ειναι συμμετοχοι- μελη στο CISD της κ Καραβασιλη.Με το αρθρο αυτο λοιπον εκτιμω πως η κ Βιτωρακη δεν παρουσιαζει μονο τις προσωπικες της αποψεις αλλα και τις θεσεις του πολιτικου χωρου στον οποιο ανοικει (που οδευει προς την ιδρυση νεου κομματος)και τις οποιες ενστερνιζεται ο κ Δημαρακης μιας και τις αναδημοσιευει ασχολιαστες.Ενα κομμα που περιγραφεται απο την κ Βιτωρακη σαν μη αριστερο τουλαχιστον (Δεν είναι ο ρόλος μας «αμυντικός» όπως αυτός που παραδοσιακά υιοθέτησαν τα αριστερά κινήματα!)και αρα ζητουμενο με ποιες πολιτικες δυναμεις θα συνεργαστει σε αυτο το πραγματικο κοσμο που ζουμε.

Εξ αλλου ο κ Δημαρακης ενεργος πολιτης στην Ερμιονιδα (χωρις να επιθυμει να καταγραψει το πολιτικο του στιγμα δημοσια) ειναι και εκλεγμενο μελος του ΔΣ της ΠΑΠΟΕΡ για δευτερη συνεχη περιοδο πραγμα που σημαινει πως και οι δικες του αποψεις εχουν μεγαλο ενδιαφερον  για αυτους που τον ψηφιζουν επικροτωντας την αποτελεσματικοτητα του αλλα και γι αυτους που διαφωνουν με οσα υποστηριζει αμεσα με τα γραπτα του και εμμεσα μεσα απο τις δρασεις με τις  συλλογικοτητες στις οποιες δραστηριοποιειται (και ειναι αρκετες).

Επισης σημαντικο ειναι πως η ΠΑΠΟΕΡ του κ Δημαρακη εχει συνδιοργανωσει με την οργανωση Καραβασιλη και τον κ Μπουκλη εκδηλωση για τα απορριμματα εδω στο Κρανιδι αλλα και εχει προνομιακες επαφες με τον κ Μπουκλη και την Οικολογικη Συμπολιτεια του Μορια που ειναι απο τις λιγες συνδεσεις που υπαρχουν στο ιστολογιο της.Τον κ Μπουκλη θυμιζω που δεν ειναι καθολου  αποστασιοποιημενος απο τις εξελιξεις στο κομμα των Οικολογων Πρασινων.Γι αυτο και περσι υπηρξε μια διχογνωμια αναμεσα σε δραστηρια ιστορικα στελεχη αυτου του χωρου στην Πελοποννησο και τον κ Μπουκλη.

Πόλεμος κατά των «μεγάλων επενδύσεων» παντού και πάντα! Αδυναμία αναγνώρισης και αξιολόγησης των προβλημάτων που αποτελούν πράγματι προτεραιότητα και απόδοσης των αντίστοιχων ευθυνών.

Και με τα εργοστασια διαχειρισης απορριμματων των Τατουλη-ΤΕΡΝΑ αυτης της «μεγαλης» επενδυσης τι γινεται.Που θα αποδοθουν οι ευθυνες για το χαλι στο Αναθεμα αν οχι σε αυτους που στο ονομα των μεγαλων επενδυσεων σαμποταρουν τοπικα την ανακυκλωση /κομποστοποιηση και θελουν πακετα απο συμμεικτα σκουπιδα στο Αναθεμα.Γιατι μονο σαν αποθηκη της μεγαλης επνδυσης μπορει να γινει κατανοητο το Αναθεμα. Μιας επενδυσης (ιδιωτικης αλλα αυτο δεν ειναι το καθοριστικο) που θα παραλαμβανει τα συμμεικτα σκουπιδια μας για να τα θαψει και να τα καψει.Μην ξεχναμε η ΤΕΡΝΑ ειναι παραγωγος ενεργιας.

Τι λεει ομως σημερα η κ Βιτωρακη για τους ΟΠ μιας και ηταν υποψηφια αυτου του κομματος οπως και η κ Καραβασιλη εξ αλλου  σε προηγουμενες εκλογικες αναμετρησεις;Ειναι ακομα στους Οικολογους Πρασινους η κ Βιτωρακη και η κ Καραβασιλη;

Αν ερμηνευω σωστα τα οσα γραφει (Η ήττα των Ο.Π δεν πρέπει να αποτελέσει ήττα της πολιτικής οικολογίας στην Ελλάδα! Υπάρχουν στον χώρο δημιουργικές δυνάμεις που μπορούν να συνεχίσουν από το σημείο που σταμάτησαν οι Ο.Π).μαλλον δεν ειναι.Μαλιστα μας ενημερωνει και για την ιδρυση του νεου κομματος

Η επαναφορά της οικολογίας στον κόσμο της ρεαλιστικής πολιτικής είναι ο στόχος του νέου κόμματος «Ευρώπη – Οικολογία» που εξαγγέλλεται σε λίγες μέρες

Και εξηγει γιατι δεν ειναι.Οχι γιατι υπαρχει συγκρουση πολιτικων αποψεων και τασεων οπως γινεται σε ολα τα κομματα και στα Οικολογικα σε ολο τον κοσμο και αυτη συντασεται με μια ταση της πολιτικης οικολογιας την ενσωματωμενη μεταρυθμιστικη (οπως τους ρεαλος της Γερμανιας που συγκυβερνησαν με τους χριστιανοδημοκρατες ) αλλα γιατι υπαρχουν προσωπικες αντιπαραθεσεις. Ειναι οι προσωπικες αντιπαραθεσεις (ο εγωισμος) που γεννουν τις τασεις και οχι το αντιθετο.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι ύστερα από περίπου τρία χρόνια δημιουργικής πορείας (2007-2010) σπαράσσονται σήμερα από ένα άγριο εσωκομματικό πόλεμο που έχει ουσιαστικά οδηγήσει στην πλήρη αποδυνάμωση και αυτοκατάργηση τους. Αυτός ο πόλεμος έχει βαθιές ρίζες – κυρίως οφείλεται σε προσωπικές αντιπαραθέσεις, μικροκομματικά παιγνίδια και άλλες ωραίες «οικολογικές» πρακτικές. Το αποτέλεσμα είναι αυτό που βλέπουμε σήμερα: η επικράτηση της «αριστερής» πτέρυγας, της λεγόμενης «ριζοσπαστικής οικολογίας», μια πλήρης ήττα για τις μεταρρυθμιστικές, φιλοευρωπαϊκές δυνάμεις, μια μετατόπιση του οικολογικού κόμματος σε ένα αλλοπρόσαλλο αριστερισμό.

Μου αρεσει αυτος ο ορος αλλοπροσαλος αριστερισμος.Συχνα πυκνα τον ακουω και για μενα.Οι σωστοι οικολογοι κατα την κ Βιτωρακη και την κ Καραβασιλη ομως

Σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις τα τοπικά οικολογικά κινήματα αντιμετωπίζουν με μεγάλη εχθρότητα τις υποψήφιες επενδύσεις είτε σε ΑΠΕ, είτε σε μονάδες διαχείρισης αποβλήτων ή και σε πιο «βαριές» δραστηριότητες όπως η εξόρυξη

Ναι εκει σταματα η φραση με την λεξη εξορυξη.Εξορυξη ποιου πραγματος σε ποιο μερος ομως;Λεω λοιπον και εγω εξορυξη χρυσου στις Σκουριες. Κανω μηπως λαθος;

30 Οκτωβρίου 2012, “Ναι” στην εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική με όρους περιβαλλοντικής προστασίας λέει το CISD Στην ανακοίνωση που συνυπογράφουν η πρόεδρος του Παρατηρητηρίου Μαργαρίτα Καραβασίλη και η γενική γραμματέας Μαρία Βιτωράκη γίνεται λόγος για “εγκλωβισμό μερίδας πολιτών” που αντιδρά σε επιλεκτική πληροφόρηση και για ανάγκη αποκατάστασης του δημοσίου διαλόγου από το ΥΠΕΚΑ.
 
Δεν νομιζω πως κανω λαθος.Και οι αριστεριστες αλλοπροσαλοι οικολογοι μαζι με τους κατοικους και την αριστερα λενε οχι στην επενδυση των Καναδων.Και καποιοι ακομα πιο αριστεριστες οικολογοι αναμεσα τους και εγω λενε πως η εξορυξη χρυσου οσο  κερδοφορα και να ειναι δεν χρειαζεται.Το χρυσαφι δεν χρειαζεται.Ουτε το χαβιαρι.Καμμια καταστροφη του περιβαλλοντος με δηλητηρια να μην γινει για να βγαζουμε χρυσαφι.Ειτε τον βγαζουν ξενες πολυεθνικες ειτε το βγαζει το σοσιαλιστικο κρατος.Οπως και η πολεμικη βιομηχανια δεν χρειαζεται.Οι σφαιρες γινωνται για να σκοτωνουν ανθρωπους.Οσοι ειμαστε υπερ της ειρηνης δεν μπορουμε να θελουμε εργοστασια που φτιαχνουν οπλα οσο κερδοφορα κι αν ειναι οσοι αναγκαια και αν θεωρουνται.Αιστεριστικα θα μου πειτε ολα αυτα.Οι πολεμοι υπαρχουν γινωνται και θα γινωνται αρα οι ανθρωποι πρεπει να προετοιμαζωνται για να αμυνθουν.Και γω λεω μυθος ειναι.Τα οπλα χρειαζονται πολεμους οχι οι πολεμοι οπλα.Οι πολεμοι γινωνται για να πουληθουν τα οπλα και να βγαλουν φραγκα βιομηχανοι και κρατη
Οταν λοιπον εκφερεται μια τετοια αποψη ερχονται οι ρεαλιστες Γερμανοι (και οικολογοι) για παραδειγμα και λενε τα δικα τους. Ακομα χειροτερα εγκρινουν τους  ΝΑΤΟικους βομβαρδισμους πολιτων στην Γιουγκοσλαβια στο ονομα των ανθρωπιμων δικαιωματων και της δημοκρατιας.Και στελνουν στρατευματα κατοχης στο Αφγανισταν στο ονομα της ελευθεριας.Και γω λεω στην κ Βιτωρακη πως αυτα δεν ειναι ρεαλισμος ειναι σουρεαλισμος.Ειναι Οργουελ οπου τον πολεμο τον βαφτιζουμε ειρηνη ,τον δεματοποιητη συμμεικτων ορθολογικη διαχειριση των απορριμματων,και την καταστροφη ενος αιωνοβιου δασους στην Χαλκιδικη την λεμε «αναπτυξη» μιας και
 Η φύση έχει μοναδικούς μηχανισμούς αναγέννησης και επανάκαμψης σε νέες θέσεις ισορροπίας. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι θα πρέπει να αγνοήσουμε τις ανθρώπινες (συχνά πολύ αρνητικές) επιδράσεις στο περιβάλλον, αλλά να προτείνουμε ένα διαφορετικό μοντέλο αλληλεπίδρασης με το περιβάλλον στη λογική της βιωσιμότητας- δηλαδή συνεκτιμώντας –σε κάθε περίπτωση- το περιβαλλοντικό, κοινωνικό και οικονομικό κόστος.
 
Ομως εδω με μπερδευει ο κ Δημαρακης.Γιατι πηρε μερος και μαλιστα με ενθουσιασμο και σαν μελος του ΔΣ της ΠΑΟΕΡ στις κινητοποιησεις των κατοικων περσι εναντια στις εγκατασταση μοναδων ΑΠΕ στο Μεγαλοβουνι.(Σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις τα τοπικά οικολογικά κινήματα αντιμετωπίζουν με μεγάλη εχθρότητα τις υποψήφιες επενδύσεις είτε σε ΑΠΕ….).
 
kosmos1

Μέλη της ΠΑΠΟΕΡ  απο την πρώτη στιγμή  που έγινε γνωστή η έναρξη εργασιών για τα φωτοβολταικά πάρκα στο ΤΔ Διδύμων(Λουκαίτι)   μετέβησαν στους χώρους εργασιών  για να διαμαρτυρηθούν και να συμπαρασταθούν στους κατοίκους της περιοχής που είχαν ήδη κινητοποιηθεί.Η θέση του Σωματείου είναι και παραμένει ξεκάθαρα αρνητική στην χρήση δημόσιων δασικών εκτάσεων για οικονομική εκμετάλλευση από ιδιωτικά συμφέροντα για οποιαδήποτε χρήση.

Οχι οτι η ΠΑΠΟΕΡ ειναι οικολογικο κινημα, περιβαλλοντικο σωματειο ειναι, αλλα τελικα καλα εκανε και ηταν αντιθετη στις ΑΠΕ των Κινεζων στο Μεγαλοβουνι η μηπως ηταν στην λαθος μερια των αλλοπροσαλων αριστεριστων οπως χαρακτηριζει η κ Βιτωρακη τους κατοικους τον Δημο αλλα και τα κομματα ΣΥΡΙΖΑ ,ΚΚΕ,Οικολογοι Πρασινοι.
Φοβαμαι πως μεσα στο CISD υπαρχουν περιβαλλοντικοι Ταλιμπαν και ρεαλος.Και φοβαμαι πως ο κ Δημαρακης κινδυνευει να χαρακτηριστει απο την κ Βιτωρακη τουρμπανοφορος.Ειμαι σιγουρος πως δεν το επιθυμει.Αν και εγω τον προτιμω Ιχνηλατη στον τοπο μας απο ρεαλιστη καλο οικολογο αποδεκτο απο την κ  Βιτωρακη.
Καλα κανει και αναδημοσιευει το κειμενο της κ Βιτωρακη γιατι μας δινει την δυνατοτητα να συζητησουμε τον ρολο που φιλοδοξει να παιξει η οργανωση Κραβασιλη στο σημερινο πολιτικο τοπιο.Ομως ακομα καλυτερο θα ηταν να διαβαζαμε και την δικια του αποψη πανω σε οσα (ανα)δημοσιευει .Γιατι δεν μπορει να ταυτιζεται απολυτα με τις θεσεις της κ Βιτωρακη.Κατι δεν κολαει.Να καταλαβουμε δηλαδη και μεις τι γινεται με τις τασεις μεσα στο CISD.Ειναι ολοι συμφωνοι με την κυριαρχη σημερα ταση Καραβασιλη -Βιτωρακη και το νεο κομμα που θα ιδρυθει;Μετα ξανασυζηταμε για τους Ταλιμπαν Οικολογους Πρασινους.
Ελαβα μαιλ με τις παρακατω προτασεις.Διαβαστε τις. Κατ αρχην διαφωνω με την ιδωτικοποιηση της διαχειρισης των απορριμματων.Πιστευω πως ειναι δουλεια του κρατους η καλυτερα των Δημων. Οστοσω διαβαστε της .Προερχονται απο ανθρωπους που εχουν παλεψει χρονια για μια αλλη πολιτικη στην διαχειριση των απορριμματων και η γνωμη τους εχει βαρος.
 

                                                                   23 Ιανουαρίου 2014

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ

της Διαχείρισης των Αστικών Στερεών Αποβλήτων, ΤΩΡΑ !

Από τη Διαχείριση Αστικών Στερεών Αποβλήτων (Δημόσιος Χώρος)

Στη Διαχείριση Υλικών/Υποπροϊόντων (Κοινωνικός Χώρος)

 

Με βάση τις από καιρού τοποθετήσεις των Οικολόγων Πράσινων Πελοποννήσου σχετικά με την διαχείριση των ΑΣΑ,  κατατίθενται στο δημόσιο διάλογο, για τη λήψη αποφάσεων Επίλυσης του Προβλήματος : α) με Εξοικονόμηση χρηματοδοτικών πόρων από το Δημόσιο – από τα Νοικοκυριά – από κάθε Παραγωγό στερεών αστικών αποβλήτων-υλικών, β) με Κοινωνική αποδοχή-συνοχή-ενεργό συμμετοχή και γ) με Οικολογική συμβατότητα, οι Προτάσεις που ακολουθούν :

Θεσμοθετούνται ως ισότιμες, με τις ήδη υπάρχουσες, δυνατότητες τα παρακάτω :

  1. Δυνατότητα επιχειρησιακού ρόλου εταιρικών σχημάτων κοινωνικής οικονομίας στο πεδίο της Διαχείρισης Αστικών Στερεών Αποβλήτων, υπό το πρίσμα όμως ότι αυτά αποτελούνται κατά κύριο λόγο (αν όχι καθολοκληρίαν) από χρήσιμα υλικά/υποπροϊόντα, τα οποία με αντίστοιχη διαχείριση επιστρέφουν στην παραγωγική διαδικασία.

 

  1. Οι εν λόγω εταιρείες δραστηριοποιούνται στη συλλογή-αποκομιδή-διαχείριση των επιμέρους κατηγοριών ΑΣΑ/Υλικών (υλικά συσκευασιών, οργανικό κλάσμα, υπολειμματικά ΑΣΑ, ειδικά ρεύματα όπως ΑΗΗΣ κ.λπ.)

 

  1. Στις εν λόγω πολυμετοχικές εταιρείες συμμετέχουν δημότες, που στη μεγάλη πλειοψηφία τους αν όχι συνολικά είναι εγγεγραμμένοι στο δημοτολόγιο του οικείου Δήμου ή γειτονικών Δήμων.

 

  1. Ο κάθε δημότης ή γενικότερα κάτοχος των εν λόγω υλικών έχει ως Συνδρομητής τη δυνατότητα να επιλέγει εταιρικό σχήμα κοινωνικής οικονομίας (βλ. παραπάνω) ως Πάροχο, στον οποίο να τα διαθέτει προς διαχείριση.

 

  1. Ο Πάροχος παρέχει στο Συνδρομητή τη συγκεκριμένη υπηρεσία και ο Συνδρομητής καταβάλλει στον Πάροχο αντίστοιχα ανταποδοτικά τέλη. Ως εκ τούτου, ο Συνδρομητής απαλλάσσεται στο εξής από τα ανταποδοτικά τέλη αποκομιδής ή και διαχείρισης που κατέβαλε έως τότε στον οικείο Δήμο για τα ως άνω υλικά, τα οποία ο Δήμος διαχειρίζονταν ως Αστικά Στερεά Απόβλητα.
  2. Οι  ΟΤΑ,  δύνανται να παρακινούν  στην  ίδρυση  νόμιμων  σχημάτων  σύμφωνα  με  βασικές  αρχές πολυσυμμετοχικότητας  και  κοινωνικής  αντίληψης,  καλώντας,  προς  τούτο,  κατά προτεραιότητα, τους εγγεγραμμένους Δημότες.

 

  1. Περισσότερα του ενός εταιρικά σχήματα είναι δυνατό να λειτουργούν στον ίδιο Δήμο ή στην ίδια Περιφερειακή Ενότητα.

 

  1. Η θεσμοθέτηση του επιχειρησιακού ρόλου εταιρειών κοινωνικής οικονομίας στο προκείμενο, δεν αναιρεί το δικαίωμα και τη δυνατότητα στους Δήμους να αναλαμβάνουν οι ίδιοι ή και οι ίδιοι (παράλληλα με εταιρείες κοινωνικής οικονομίας) συναφείς δραστηριότητες.

 

  1. Στους αναθεωρούμενους ΠΕΣΔΑ, προτεραιότητα έχει η χρηματοδότηση των προαναφερόμενων επιχειρηματικών σχημάτων κοινωνικής οικονομίας. Ή – με άλλα λόγια -στον όποιο ΄΄ανταγωνιστικό διάλογο΄΄ προβλέπεται η συμμετοχή τέτοιων εταιρειών.

 

 

Η Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων Πελοποννήσου

Περισσότερες πληροφορίες :

Βασίλης Γιόκαρης  697 – 4392097

Δήμητρα Λυμπεροπούλου  698 – 5684301