You are currently browsing the daily archive for Ιανουαρίου 16, 2014.

http://www.902.gr/eidisi/eyrovoyli/35183/g-toyssas-pragmatiko-dilimma-einai-nai-i-ohi-stin-enosi-toy-kefalaioy-deite

«Συνέχεια και ένταση της αντιλαϊκής στρατηγικής της ΕΕ, των κυβερνήσεων και των κομμάτων του κεφαλαίου ενάντια στους λαούς» χαρακτήρισε το πρόγραμμα της Ελληνικής Προεδρίας στην ΕΕ ο ευρωβουλευτής του ΚΚΕ Γιώργος Τούσσας.

Η παρέμβασή του έγινε στο Ευρωκοινοβούλιο, όπου ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς παρουσίασε τις προτεραιότητες της  Ελληνικής Προεδρίας στην ΕΕ.

Ακολουθεί ολόκληρη η ομιλία του Γιώργου Τούσσα:

«Το πρόγραμμα της Ελληνικής Προεδρίας αποτελεί συνέχεια και ένταση της αντιλαϊκής στρατηγικής της ΕΕ, των κυβερνήσεων και των κομμάτων του κεφαλαίου ενάντια στους λαούς σε όλα τα κράτη-μέλη. Ο προπαγανδιστικός μηχανισμός της ΕΕ δεν μπορεί να κρύψει την αλήθεια: Η ΕΕ είναι διακρατική ένωση του κεφαλαίου, για τη διασφάλιση της εξουσίας και της κερδοφορίας των μονοπωλίων.

Η καπιταλιστική ανάπτυξη που προβάλλετε σαν «όραμα για την Ευρώπη-2020» είναι το στρατηγικό σχέδιο της πλουτοκρατίας, που θα οικοδομηθεί στα συντρίμμια των εργατικών – λαϊκών δικαιωμάτων, στην παραπέρα δραστική μείωση της τιμής της εργατικής δύναμης. Με μισθούς και συντάξεις πείνας, στρατιές εκατομμυρίων ανέργων, με τους νέους στην πρώτη γραμμή, κατεδάφιση των δημόσιων συστημάτων Ασφάλισης, Υγείας και Εκπαίδευσης, εξάπλωση της φτώχειας και της εξαθλίωσης δίχως τέλος.

Η εμβάθυνση της ΟΝΕ περιλαμβάνει μνημόνια διαρκείας.

Η ολοκλήρωση της τραπεζικής ένωσης ενισχύει τη συγκέντρωση και συγκεντροποίηση του κεφαλαίου στο χρηματοπιστωτικό σύστημα, βάζει βαθιά το χέρι των μονοπωλίων στις πενιχρές λαϊκές αποταμιεύσεις.

Η Ολοκληρωμένη Θαλάσσια Πολιτική που προωθείτε έχει στο στόχαστρο τις πηγές Ενέργειας και τους δρόμους μεταφοράς της.

Η ενίσχυση της Κοινής Πολιτικής Ασφάλειας και Άμυνας -πολιορκητικός κριός για τη διείσδυση των μονοπωλίων σε νέες αγορές- αυξάνει την επιθετικότητα της ΕΕ ενάντια στους λαούς.

Ενίσχυση των κατασταλτικών μηχανισμών. 

Ανελέητο κυνήγι των μεταναστών.

Το πλαστό δίλημμα που θέσατε «ναι ή όχι στην Ευρώπη», καθώς και το εμπόριο ελπίδας και φόβου που προβάλλετε με την προπαγανδιστική καμπάνια της ΕΕ έχουν στόχο τη χειραγώγηση των λαϊκών συνειδήσεων.

Το πραγματικό δίλημμα είναι ναι ή όχι στην ένωση του κεφαλαίου που τσακίζει τη ζωή και τα δικαιώματα των λαών της, στα κόμματα του ευρωενωσιακού τόξου που την υπερασπίζονται.

Το ΚΚΕ καλεί τον ελληνικό λαό και τους άλλους λαούς να αξιοποιήσουν την πείρα τους, να καταδικάσουν την ΕΕ, να δώσουν δύναμη στην πάλη τους, για την αποδέσμευση από την ΕΕ, τη μονομερή διαγραφή του χρέους με Εργατική Λαϊκή Εξουσία».

IMGP3829

http://dimermionidas.blogspot.gr/2014/01/blog-post_14.html

Το Σάββατο 11 Ιανουαρίου 2014 με την ευκαιρία της συμμετοχής μας στην συνέλευση του νεοσύστατου ΦΟΔΣΑ Πελοποννήσου στην οποία πήραμε μέρος μαζί με τους Αντιδημάρχους κ.κ. Κούστα και Τσαμαδό, επισκεφτήκαμε την μονάδα διαλογής και κομποστοποίησης που εδώ και δύο μήνες λειτουργεί στο Δήμο Καλαμάτας. Απ’ ότι διαπιστώσαμε η μονάδα αυτή, αν και πρόχειρα στημένη, με τις μεθόδους που χρησιμοποιεί Διαλογή – Ανακύκλωση – Κομποστοποίηση, είναι η μοναδική, αποτελεσματική και φιλική προς το περιβάλλον λύση στο μεγάλο πρόβλημα της διαχείρισης των απορριμμάτων……………..
 
Λεω λοιπον πως οσο μπαινουν ολα τα σκουπιδια σε μια σακουλα σε ενα δεμα σε ενα εργοστασιο τοσο η λυση απομακρυνεται.
Οσο αντιμετωπιζουμε τα σκουπιδια ολα μαζι συμμεικτα και δεν γινεται διαχωρισμος στην πηγη ανακυκλωση κομποστοποιηση τοσο οδηγουμαστε στα εργοστασια μεταβατικης διαχειρισης που παραγουν καποια απο αυτα η και τα τεσσερα   υποπροιοντα που αναζητουν τελικους αποδεκτες..
1.Καυσιμο RDF/SRF
2.Αδρανες οργανικο καταλληλο για μπαζωμα (με η χωρις ενεργειακη αξιοποιηση)
3.Μεγαλο υπολοιπο για καψιμο η θαψιμο
4.Πλαστικο -χαρτι(ταλαιπωρημενα και κακης ποιοτητας ), αλουμινιο και σιδηρο για ανακυκλωση
Δεν μπορει να υπαρχει ΚΔΑΥ σε συμμεικτα απορριμματα.
ΚΔΑΥ (κεντρο διαλογης ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΙΜΩΝ )μπορει να υπαρχει μονο για ανακυκλωσιμα υλικα που εχουν διαχωριστει στην πηγη -στον καδο-απο τα συμμεικτα.Δεν γινεται να βγαλεις απο τον καδο των συμμεικτων το οργανικο και να παραξεις (με χουμοποιηση ) κομποστ
Κανενας δεν θα εβαζε στα λαχανικα του αυτο το αδρανες οργανικο (σελ 3)το γεματο κομματια πλαστικο ζουμια απο καθαριστικα και χλωρινες πιθανα και μπαταριες η χαρτια υγειας.Η κομποστοποιηση αναφερεται σε ζυμωσιμα οργανικα απο την κουζινα ( η και γενικωτερα κλαδεματα) και ειναι μια διαδικασια συνθετη που μιμειται την φυση .
Το βιντεο ειναι απο το 2010 και η ecoballa πλασαρε τοτε την δεματοποιηση συμμεικτων με τον Δημαρχο Καλαματας και τοτε οπως και τωρα να υπερθεματιζει.

http://163216.genaker.web.hosting-test.net/%CE%B4%CE%B5%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%B7%CF%84%CE%B7%CF%83.html

Η δικια μου εκτιμηση ειναι πως συνεχιζουμε στην ιδια πορεια.Μεχρι να χτιστουν τα τρια εργοστασια διαχειριζομαστε συσωρευουμε συμμεικτα σκουπιδια ετοιμαζουμε την καυσιμη υλη.Τα Αναθεματα σε ολη την Περιφερεια ειναι μοχλος πιεσης ετσι που τα εργοστασια να ειναι τελικα η μονη ρελαστικη (και κερδοφορα για τους ιδιωτες ) λυση.

Εργοστασια ομως που δεν θα ειναι καθολου ολοκληρωμενης διαχειρισης.Εκτος και αν το θαψιμο του 70 % στις γειτονικες χωματερες (μετα την συμβολικη ανακυκλωση -κομποστοποιηση)θεωρειται ολοκληρωμενη διαχειριση.Αλλα και παλι.Που θα πηγαινουν τα υπολοιπα προιοντα των τριων εργοστασιων.Ποιοι θα ειναι οι τελικοι αποδεκτες.

Σε τι διαφερουν τα εργοστασια αυτα απο αυτο που γινεται εδω και χρονια στο ΕΜΑΚ Ανω Λιοσιων 

Τα προϊόντα ανακύκλωσης επιστρέφουν στα… σκουπίδια

Το ΕΜΑΚ Ανω Λιοσίων, που βρίσκεται δίπλα στον ΧΥΤΑ Φυλής, είναι από τα μεγαλύτερα εργοστάσια ανακύκλωσης και μηχανικής-βιολογικής επεξεργασίας απορριμμάτων στην Ευρώπη. Συναποτελείται από 14 κτιριακές μονάδες, συνολικής επιφάνειας 47.840 τ.μ., όπου γίνεται ανακύκλωση μετάλλων και πλαστικών, τα οποία μεταπωλούνται για παραγωγή RDF (καύσιμο που παράγεται από την επεξεργασία σύμμεικτων αποβλήτων) και κομποστοποίηση.

Το ΕΜΑΚ, το οποίο διαχειρίζεται η κοινοπραξία με επικεφαλής την εταιρεία Ηλέκτωρ αλλά ανήκει στον ΕΔΣΝΑ, έχει δυναμικότητα επεξεργασίας 350.000-400.000 τόνων απορριμμάτων ετησίως, αλλά το 2011 υποδέχθηκε μόλις 144.000 τόνους και το 2012 έφτασε τους 172.000. Επιπλέον, το σύνολο σχεδόν του RDF και του κομπόστ που παράγει δεν αξιοποιείται στην αγορά, αλλά καταλήγει στον ΧΥΤΑ.

http://www.oikologos.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=1339%3A0438&catid=42%3Arecycling&Itemid=205&limitstart=1

Η μέχρι σήμερα εμπειρία από το ΕΜΑΚ

Φαίνεται ότι οι πολλές, αλλά μικρές επενδύσεις στην ανακύκλωση και οικιακή κομποστοποίηση, που προτείναμε, δεν ήταν συμβατές με τους στόχους του ενός, αλλά πολύ ακριβού και προβληματικού ΕΜΑΚ. Αντί λοιπόν της παραπάνω πολιτικής διαχείρισης των απορριμμάτων, επιλέχθηκε, τη δεκαετία του 90’, η δημιουργία τριών ΧΥΤΑ και τριών ΕΜΑΚ στην Αττική, εκ των οποίων μόνο ο ΧΥΤΑ Άνω Λιοσίων – Φυλής και το ΕΜΑΚ Άνω Λιοσίων κατασκευάστηκαν μέχρι σήμερα. Μάλιστα, σχετικά με το ΕΜΑΚ θα πρέπει να επισημανθούν τα εξής:

  • Κατασκευάσθηκε και λειτούργησε με καθυστέρηση τουλάχιστον 6 ετών, με βάση το αρχικό χρονοδιάγραμμα.
  • Κόστισε τουλάχιστον τριπλάσια, με βάση τον αρχικό προϋπολογισμό.
  • Το παραγόμενο κομπόστ δεν έχει εμπορική αξία (π.χ. για την αγροτική παραγωγή) και οι χρήσεις του, όπως αναφέρθηκε, είναι οριακές (κάλυψη απορριμμάτων στο ΧΥΤΑ).
  • Παρήγαγε συνολικά τουλάχιστον 100.000 τόνους υπολειμμάτων – RDF τα έτη 2005 και 2006, και από το 2007 περίπου 100.000 τόνους ετησίως, οι οποίοι μέχρι σήμερα καταλήγουν στο ΧΥΤΑ Άνω Λιοσίων – Φυλής. Πληρώνουμε δηλαδή τα τελευταία έτη πανάκριβα για να διαχωρίσουμε τα υλικά των απορριμμάτων μας και μετά τα θάβουμε και γεμίζουμε το μοναδικό ΧΥΤΑ της Αττικής (!!!). Μοναδικό όφελος είναι η κάποια μείωση των απορριμμάτων που καταλήγουν στο εργοστάσιο και η ανάκτηση κάποιων ποσοτήτων μετάλλων κυρίως και χαρτονιών πριν την είσοδο των απορριμμάτων στο εργοστάσιο.

Τι κάνουμε το RDF;

Οι λανθασμένες κατ’ εμάς επιλογές, οδηγούν και σε αποτελέσματα, για τα οποία θα πρέπει να αναζητηθούν λύσεις οι οποίες είναι δύσκολες. Έτσι, από τη λειτουργία του ΕΜΑΚ δημιουργείται μια μεγάλη ποσότητα RDF και μπαίνει επιτακτικά το δίλημμα: ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΤΟ RDF;

Η θέση της ΟΕΑ σε αυτό το θέμα έχει δύο σκέλη:

Α. Δραστική Μείωση του παραγόμενου RDF

Η βασική αντιμετώπιση του προβλήματος RDF είναι η πρόληψη, δηλαδή να μειωθούν σημαντικά οι παραγόμενες ποσότητες RDF τουλάχιστον στο 1/8-1/10 της σημερινής ετήσιας ποσότητας. Αυτό μπορεί να γίνει με τους εξής τρόπους και δράσεις:

Με επέκταση και ολοκλήρωση των προγραμμάτων ανακύκλωσης συσκευασιών με διαλογή στην πηγή (χωριστούς κάδους για κάθε υλικό) σε όλους τους ΟΤΑ της Αττικής, ώστε τα απορρίμματα που θα οδηγούνται στο ΕΜΑΚ να περιέχουν πολύ λιγότερες ποσότητες χαρτιού, πλαστικών και άλλων υλικών, που γίνονται RDF στο ΕΜΑΚ. Ουσιαστικά η μονάδα τότε θα λειτουργεί ως μονάδα κομποστοποίησης.

Να ελαχιστοποιηθεί η ποσότητα RDF (υπολειμμάτων), που παράγεται στα κέντρα διαλογής ανακυκλώσιμων υλικών (ΚΔΑΥ), από το πρόγραμμα των «μπλε» κάδων της ΕΕΑΑ. Αυτό μπορεί να γίνει με τοποθέτηση, όπου υπάρχει μπλε κάδος και ενός επιπλέον κάδου μόνο για το χαρτί/χαρτόνι, ο οποίος θα αδειάζει και θα οδηγείται για ανακύκλωση στις χαρτοβιομηχανίες και δεν θα πηγαίνει στα ΚΔΑΥ για διαλογή. Αυτό θα συμβάλει στη μείωση των υπολειμμάτων που είναι σήμερα της τάξης του 25-30% των συλλεγόμενων στους μπλε κάδους ανακύκλωσης συσκευασιών. Έτσι θα μειωθούν οι προς τελική διάθεση ποσότητες RDF. Επίσης, η αφαίρεση του χαρτιού/χαρτονιού (συμπεριλαμβανομένων των εφημερίδων/περιοδικών) από το σημερινό μπλε κάδο (ίσως και 80% των συλλεγόμενων συσκευασιών) θα δώσει τη δυνατότητα, ώστε η διαλογή των υπολοίπων υλικών στα ΚΔΑΥ να γίνεται πολύ καλύτερα με συνέπεια την περαιτέρω μείωση των υπολειμμάτων (RDF) από τα ΚΔΑΥ.

Για την επιτυχία των δύο προηγούμενων προτάσεων θα πρέπει να γίνουν πολύ καλά οργανωμένα και εκτεταμένα προγράμματα ενημέρωσης των δημοτών, ώστε να ανταποκριθούν ικανοποιητικά στις αυξημένες ανάγκες διαχωρισμού των υλικών.

Β. Μεθοδολογία και κριτήρια επιλογής της τελικής διαχείρισης του RDF

Εφόσον καταβληθεί κάθε προσπάθεια ελαχιστοποίησης του παραγόμενου RDF, με τους παραπάνω ή και άλλους τρόπους, τότε σε σχέση με την τελική διάθεση θα πρέπει να λάβουμε υπόψη μας τα εξής:

Με βάση τα σημερινά ελληνικά δεδομένα και την διεθνή εμπειρία, η τελική διάθεση/διαχείριση του RDF μπορεί να γίνει α) σε ΧΥΤΑ, β) σε λιγνιτικά εργοστάσια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, γ) σε εργοστάσια παραγωγής τσιμέντου και δ) σε χαρτοβιομηχανίες. Και οι 4 επιλογές δημιουργούν, ενδεχομένως, επιπλέον «εξωτερικό» περιβαλλοντικό κόστος από το υπάρχον, το οποίο αναφέρεται στα εξής:

Στις επιπτώσεις στις κλιματικές αλλαγές

Στις επιπτώσεις στην υγεία λόγω ατμοσφαιρικής ρύπανσης

Στις επιπτώσεις στην υγεία λόγω ρύπανσης του εδάφους

Στο «κοινωνικό» κόστος π.χ. μείωση αξίας της γης κ.α.

Είναι γνωστό ότι η ευρύτερη περιοχή των Άνω Λιοσίων δοκιμάζεται εδώ και δεκαετίες από τη λειτουργία της χωματερής και του ΧΥΤΑ, όπως επίσης είναι γνωστό ότι και περιοχές που γειτνιάζουν με λιγνιτικά εργοστάσια παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ή τσιμέντου αντιμετωπίζουν σοβαρά περιβαλλοντικά προβλήματα και προβλήματα υγείας των κατοίκων.

Θεωρώντας ως προϋπόθεση, ότι σε όλες τις πιθανές επιλογές τελικής διάθεσης του RDF τηρούνται όλες οι προϋποθέσεις της ευρωπαϊκής και εθνικής νομοθεσίας (μεταξύ των οποίων και τα όρια των αέριων εκπομπών – Οδηγία 2000/76/EC) (δηλαδή αποκλείονται όσες επιλογές δεν πληρούν την ευρωπαϊκή και εθνική νομοθεσία), για να μπορέσουμε με επιστημονικά κριτήρια να επιλέξουμε τη βέλτιστη κοινωνικά επιλογή θα πρέπει:

Να εξετασθούν οι πιθανές εναλλακτικές επιλογές τελικής διάθεσης του RDF, δηλαδή ο ΧΥΤΑ Φυλής ή άλλος πιθανός ΧΥΤΑ, πιθανά λιγνιτικά εργοστάσια παραγωγής ενέργειας, πιθανές χαρτοβιομηχανίες και πιθανά εργοστάσια παραγωγής τσιμέντου, και να προσδιορισθεί το επίπεδο του υπάρχοντος συνολικού «εξωτερικού» περιβαλλοντικού κόστους από τη λειτουργία τους στην ευρύτερη περιοχή. Η βέλτιστη επιλογή από αυτή τη διερεύνηση είναι να επιλεγούν ως υποψήφιες λύσεις διάθεσης του RDF, οι 2-3 επιλογές με το μικρότερο συνολικό «εξωτερικό» περιβαλλοντικό κόστος.

Για τις 2-3 επιλογές τελικής διάθεσης του RDF, που θα προκύψουν από την προηγούμενη διερεύνηση, θα πρέπει να επιλεχθεί η «λύση» με το μικρότερο περιβαλλοντικό κόστος με βάση επιστημονικά κριτήρια.

Η Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης τονίζει ότι πρέπει να ξεκινήσουμε πάλι από την αρχή και να οργανώσουμε τη μείωση του παραγόμενου RDF και εν συνεχεία για την μικρή ποσότητα RDF, που μπορεί να παράγεται, θα πρέπει να ακολουθηθεί η μεθοδολογία επιλογής που παρουσιάσθηκε παραπάνω.

Σχετικά με τη διάθεση του RDF σε τσιμεντάδικο;

Στο σημείο αυτό αξίζει να επισημανθεί ότι από πρόσφατη εκπονούμενη έρευνα του Τμήματος Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου Αιγαίου (Σκούρτος, Κυρκίτσος και Κοντογιάννη, 2007) βασισμένη στην επίσημη σχετική μεθοδολογία αξιολόγησης της Ε.Ε. έχει διαπιστωθεί ότι εάν το RDF διατεθεί σε εργοστάσιο καύσης αποβλήτων, που πληρεί τις τελευταίες πιο αυστηρές προδιαγραφές αντιρρύπανσης της Ε.Ε., αντί στο ΧΥΤΑ Άνω Λιοσίων – Φυλής, τότε το συνολικό εξωτερικό κόστος στην πρώτη περίπτωση είναι μικρότερο από το να διατεθεί σε ΧΥΤΑ.

Στην περίπτωση της διάθεσης σε εργοστάσιο παραγωγής τσιμέντου υπάρχει ένα επιπλέον πλεονέκτημα, ότι το τσιμεντάδικο με το RDF υποκαθιστά καύσιμο, άρα μειώνει ακόμη περισσότερο τις αρνητικές επιπτώσεις του στις κλιματικές αλλαγές και το συνολικό του εξωτερικό κόστος σε σχέση με τη λύση ΧΥΤΑ.

Από την άλλη πλευρά, όμως, είναι γνωστό, με βάση διεθνώς αποδεκτούς δείκτες εκπομπών, ότι ένα τσιμεντάδικο εκπέμπει αέριους ρύπους, μεταξύ των οποίων μπορεί να εκπέμπει υδράργυρο και διοξίνες.

Ιδιαίτερα η εκπομπή διοξινών εξαρτάται από την τεχνολογία που χρησιμοποιείται και από τη θερμοκρασία του ηλεκτροστατικού φίλτρου ή του σακκόφιλτρου και μπορεί να κυμανθεί από 0-5 μg TEQ/τόνο παραγόμενου τσιμέντου (UN Environment Programme, 2001). Η χρήση RDF ως εναλλακτικό καύσιμο μπορεί ενδεχομένως να αυξήσει τις εκπεμπόμενες διοξίνες, αφού το RDF μπορεί να περιέχει πλαστικό PVC ή άλλες ουσίες που περιέχουν χλώριο (π.χ. χρώματα κ.α.).

Ο υδράργυρος είναι ίσως πιο «αδύνατο» θέμα για την διάθεση του RDF σε τσιμεντάδικο σε σχέση με τις διοξίνες. Θα πρέπει να εξετασθεί η περιεκτικότητα του RDF σε υδράργυρο και η αποτελεσματικότητα των συστημάτων αντιρρύπανσης στη συγκράτηση του υγραργύρου.

Έτσι, η αύξηση ή μη των ενδεχόμενων εκπεμπόμενων διοξινών ή υδραργύρου θα εξαρτηθεί από τη περιεκτικότητα του υπάρχοντος καυσίμου και του RDF σε χλώριο ή υδράργυρο και από τα τεχνικά χαρακτηριστικά της τεχνολογίας του τσιμεντάδικου και της τεχνολογίας αντιρρύπανσης που χρησιμοποιεί, για τα οποία δεν διαθέτουμε τις απαραίτητες τεχνικές πληροφορίες, τεστ και δεδομένα λειτουργίας για να εκφράσουμε τεκμηριωμένη άποψη.

Τέλος, ένα άλλο θέμα που θα πρέπει να προσεχθεί είναι η αύξηση της περιεκτικότητας του τελικού προϊόντος (τσιμέντο) σε βαρέα μέταλλα (χαλκό, μόλυβδο, χρώμιο, ψευδάργυρο) και σε χλώριο. Η επιβάρυνση αυτή μεταφέρεται στις κατασκευές και θα πρέπει να δοθούν στοιχεία του όλου κύκλου ζωής τους και των πιθανών επιπτώσεων στο περιβάλλον και την υγεία.

Άρα, πριν από οποιαδήποτε τελική διάθεση του RDF σε τσιμεντάδικο, η συγκεκριμένη βιομηχανία πρέπει να προηγηθεί δημόσιος διάλογος και να παρουσιάσει μετρήσεις και στοιχεία σχετικά με τις επιπτώσεις από τη χρήση του RDF ως εναλλακτικού καυσίμου του. Μεταξύ άλλων πρέπει να αποδείξει ότι:

Tο υπάρχον «εξωτερικό» περιβαλλοντικό και κοινωνικό κόστος σε σχέση με την ευρύτερη περιοχής του είναι σχετικά με άλλες επιλογές χαμηλό,

Διαθέτει κατάλληλα συστήματα αντιρρύπανσης, ώστε να ελαχιστοποιούνται οι αέριες εκπομπές του (και ιδιαίτερα ο υδράργυρος και οι διοξίνες), όταν χρησιμοποιεί ως καύσιμο το RDF, και

Οι επιπτώσεις από την επιβάρυνση του τσιμέντου με βαρέα μέταλλα και χλώριο είναι πραγματικά αμελητέες,

τότε πιθανά η λύση διάθεσης του RDF σε τσιμεντάδικο σε σχέση με ανεξέλεγκτες χωματερές ή ακόμη και οργανωμένους ΧΥΤΑ να έχει μικρότερο συνολικό «εξωτερικό» περιβαλλοντικό κόστος. Όμως, αυτό είναι προς απόδειξη για κάθε υποψήφιο τσιμεντάδικο, που θα θελήσει να παραλάβει το RDF.

Συμπερασματικά

Είναι σαφές ότι ως Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης πιστεύουμε ότι η λύση του προβλήματος διάθεσης του RDF έχει να κάνει ακριβώς με την μείωση της ποσότητας που παράγεται, με την υλοποίηση δηλαδή των μέτρων πρόληψης και δραστικής μείωσης των παραγόμενων ποσοτήτων RDF, τόσο από το εργοστάσιο μηχανικής ανακύκλωση (ΕΜΑΚ) που επεξεργάζεται απορρίμματα που δεν έχουν περάσει από καμία διαλογή στην πηγή, όσο και από τα Κέντρα Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ) που επεξεργάζονται υλικά συσκευασίας που τοποθετούνται όλα μαζί στους μπλε κάδους ανακύκλωσης χωρίς, όμως, μεγαλύτερη διαλογή των υλικών στην πηγή (χαρτιά, μέταλλα, πλαστικά, γυαλι, κα). Δεν πρέπει να εξετάζουμε το πρόβλημα στο τέλος της διαδρομής του, να αποδεχόμαστε δηλαδή ότι θα παράγεται μια τεράστια ποσότητα, και θα πρέπει αναγκαστικά να βρούμε μια λύση για αυτή την ποσότητα.

Είναι προφανές ότι υπάρχουν διαφορετικές δυνατότητες αν η ποσότητα του παραγόμενου RDF είναι ελάχιστη και άλλες αν συνεχιστεί η σημερινή τάση με δημιουργία μάλιστα και άλλων μονάδων μηχανικής ανακύκλωσης. Εφόσον πρόκειται για ελάχιστη και απόλυτα ελεγχόμενη ως προς τη σύσταση της ποσότητα RDF, αυτή με βάση την διεθνή εμπειρία μπορεί να οδηγηθεί σε ΧΥΤΥ, σε λιγνιτικό εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, σε χαρτοβιομηχανία ή σε τσιμεντάδικο, ανάλογα με το μικρότερο «εξωτερικό» περιβαλλοντικό και κοινωνικό κόστος και τη μικρότερη αύξηση του «εξωτερικού» κόστους της κάθε πιθανής περιοχής. Οι επιπτώσεις πρέπει να τεκμηριώνονται με επιστημονικά κριτήρια και να επαληθεύονται από ανεξάρτητο και κοινά αποδεκτό φορέα.

Φίλιππος Κυρκίτσος

Πρόεδρος της Οικολογικής Εταιρείας Ανακύκλωσης

 

Βιβλιογραφία

Σκούρτος, Κυρκίτσος και Κοντογιάννη (2007) Εξωτερικό κόστος του ΧΔΑ Άνω Λιοσίων. Δήμος Άνω Λιοσίων, Τμήμα Περιβάλλοντος Πανεπιστημίου Αιγαίου (υπό εκπόνηση).

UN Environment Programme (2001) Standardized Toolkit for Identification and Quantification of Dioxin and Furan Releases. Draft report, January 2001. Prepared by UNEP Chemicals Geneva, Switzerland, inter-Organization programme for the sound management of chemicals IOMC, A cooperative agreement among UNEP, ILO, FAO, WHO, UNIDO, UNITAR and OECD.

Αληθεια αυτη την ΜΠΕ του Περιφερειακου σχεδιασμου των 2 χιλιαδων σελιδων που ειναι σε δημοσια διαβουλευση την εχει διαβασει κανεις;

http://www.envitec.gr/erga_1_1.htm

http://library.tee.gr/digital/m2494/m2494_skordilis.pdf

Προφανως το δελτιο τυπου του Δημου εχει σχεση με την αναρτηση που εχει προηγηθει και εχω αναδημοσιευσει.Συνεχιζω να μην καταλαβαινω.Οι φωτογραφιες μου φαινονται πολυ ομορφες και του αθλητικου κεντρου και του Λαογραφικου.Ο καυγας γιατι γινεται;

Στα Διδυμα και την ευρυτερη περιοχη υπαρχουν ΑΠΕ (ανεμογεννητριες/φωτοβολταικα),λατομεια, ιχθυοτροφεια, εδαφος καταλληλο για πατατες αλλα και τουλιπες, βυζαντινα μνημεια αλλα και αρχαια, περιοχες μοναδικης φυσικης ομορφιας  με ενα μοναδικο ορινο κεδροδασος ,με φαραγγια και χειμαρους , κτηνοτροφικες δραστηριοτητες και σφαγεια, μια ιστορια κατοικησης της περιοχης χιλιαδων χρονων,ενας κεντρικος δρομος που ειναι ακριβως διπλα στο χωριο και συνδεει την Αθηνα και την Αργολιδα με Σπετσες -Υδρα,μια μεγαλη ξενοδοχιακη μοναδα πανω σε μια υπεροχη παραλια αλλα και αλλη στην περιοχη Σαλαντι ,εξοχικες κατοικιες στην ιδια περιοχη…

Τι θα μπορουσε να ζητησει μια περιοχη της χωρας μας και δεν υπαρχει στα Διδυμα.

Θα μου πειτε οι Διδυμιωτες συμφωνησαν στο Αναθεμα.Ολοι δικαιουμαστε να κανουμε λαθη.

http://dimermionidas.blogspot.gr/2014/01/blog-post_16.html

Πέμπτη, 16 Ιανουαρίου 2014

ΛΑΟΓΡΑΦΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΠΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ ΔΙΔΥΜΩΝ 

Ο Πρόεδρος και το Συμβούλιο της Τοπικής Κοινότητας Διδύμων και η Δημοτική Σύμβουλος και πρώην Αντιδήμαρχος κα Σαμπάνη – Μπάρδη Παναγιώτα, με την βοήθεια πολλών εθελοντών και εθελοντριών από τα Δίδυμα και την οικονομική επικουρία του Δήμου Ερμιονίδας, δημιούργησαν το Λαογραφικό Κέντρο Διδύμων που στεγάζεται στο Δημοτικό Κατάστημα της Κοινότητας Διδύμων (παλαιό Δημοτικό Σχολείο Συγγρού).
Το μουσείο, που είναι διαθέσιμο πλέον στους επισκέπτες, περιλαμβάνει σε διάφορες ενότητες σημαντικά λαογραφικά στοιχεία από την κοινωνική και αγροτική ζωή των κατοίκων της περιοχής, τον πολιτισμό και την τέχνη αλλά και την ιστορία του τόπου και διαρκώς εμπλουτίζεται.
Αξίζουν συγχαρητήρια σε όσους εργάστηκαν και εργάζονται εθελοντικά για την συγκρότηση, συντήρηση και λειτουργία αυτού του κέντρου, το οποίο πέρα από το ότι συνέβαλε στην αξιοποίηση κατά τον καλύτερο τρόπο του κλασικού κτιρίου του πρώην Δημοτικού Σχολείου Συγγρού, προσέδωσε στην Κοινότητα Διδύμων την πολιτιστική ταυτότητα που αρμόζει στα Δίδυμα και στους κατοίκους του.
 
Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ
ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΜΙΖΗΣ 
 
Αναρτήθηκε από

Μετα και την  τοποθετηση της ΔΗΣΥΕΡ  με αναμονη της Λαικης Συσπειρωσης και στον βαθμο που την ΠΠΣΕ εκφραζει πλεον ο κ Λαμπρου με την νεα του παραταξη,  κλεινει ο κυκλος των δημοτικων παραταξεων και της θεσης τους σε σχεση με τις εξελιξεις στα Λιμεναρχεια.

Ο κ Σφυρης αποφευγει καταραμενες λεξεις οπως μνημονιο Τροικα κλπ το περιβαλλον δηλαδη μεσα στο οποιο παρθηκαν οι αποφασεις αλλα περιγραφει πολυ καλα οσα δρομολογουνται.Επισης επισημαινει την αντιφαση αναμεσα στην δημιουργια Μαρινων και την ιδια στιγμη υποβαθμισης καποιων απο τις κρατικες υπηρεσιες που τις υποστηριζουν και ελεγχουν.

Η εξουσια απαντα εμμεσα μεσω της Ενημερωσης Πελοποννησου και της αναδημοσιευσης των αρθρων της πως δεν εγινε και καμμια μεγαλη ζημια οτι γινοταν πριν θα γινεται και απο δω και μπρος. Αναμενομενο.Προστιθεται μαλιστα πως αν παρουσιαστουν προβληματα θα τα αντιμετωπισουμε.

«Όσον αφορά στα λιμενικά τμήματα, ως προς την λειτουργία τους, δεν διαφέρουν σχεδόν καθόλου, από την λειτουργία ενός λιμενικού σταθμού, που προϋπήρχε. Βεβαίως διαφέρει από την λειτουργία, ενός υπολιμεναρχείου. Φρονώ ότι η Κεντρική διοίκηση, έχει προνοήσει και θα μας διαβιβάσει οδηγίες, ώστε να εξυπηρετούνται ομαλά, οι συναλλασσόμενοι πολίτες. Το πρόβλημα εστιάζεται, στις υπηρεσίες που καταργούνται. Εν προκειμένω, οι ενδιαφερόμενοι ή οι επαγγελματίες, στην περιοχή του Τολού, θα πρέπει να προσέρχονται στο Κεντρικό λιμεναρχείο του Ναυπλίου, για να διεκπεραιώνουν τις υποθέσεις τους. Ωστόσο αυτό δεν σημαίνει, πως εάν διαπιστώσουμε την ανάγκη της προσωρινής λειτουργίας, ενός καταργηθέντος λιμενικού σταθμού, κατά τους μήνες αιχμής του καλοκαιριού, δεν θα κινηθούμε, προς αυτήν την κατεύθυνση… »

Εξ αλλου το παραθυρο  ειναι ανοικτο και απο τους κ Γεωργοπουλο,Τοκα ,για αποδοχη της αναδιαρθρωσης υπο ορους.Για παραδειγμα το καλοκαιρι μπορει να ανοιγει προσωρινα ο Λιμενικος Σταθμος της Κοιλαδας και τον χειμωνα να κλεινει.

«Ακούστε, το ενενήντα τοις εκατό των εξυπηρετήσεων, θα παραμείνει στα λιμενικά τμήματα της Ερμιόνης και του Πόρτο Χελίου. Δεν είναι τόσο τραγικά, τα πράγματα. Θα κρατήσουν αυξημένες αρμοδιότητες. Οι λεμβολογήσεις, οι εκδόσεις των αδειών αλιείας, θα εξακολουθήσουν να πραγματοποιούνται, στα κατά τόπους λιμενικά τμήματα. Και άλλης φύσεως άδειες, καθώς και οι δικογραφίες. Αυτό που θα αλλάξει, σχετίζεται με τις νηολογήσεις, με τα μεγάλα σκάφη δηλαδή, τις οποίες θα διεκπεραιώνουμε εμείς, εδώ στο Ναύπλιο. Θα πρέπει να σας πω, ότι τα επαρχιακά λιμεναρχεία, δεν έχουν μεγάλη κίνηση, σε αυτόν τον τομέα. Τα Κεντρικά λιμεναρχεία, απορροφούν τον μεγαλύτερο όγκο, πράξεων νηολογήσεων».

Ερωτηση.Θα μειωθει ναι η οχι το προσωπικο στην Ερμιονη και το Χελι.Εαν το 90%  των σημερινων εξυπηρετησεων γινεται απο λιγωτερους ανθρωπους στο μελλον  θα παρουσιαστει προβλημα ναι η οχι;Τα υπολοιπα ειναι μπερδεμενα και οπως θελετε μπορειτε να τα ερμηνευσετε.

Να γινει σαφες.Στοχος του μνημονιου και των επιμερους εφαρμογων του ειναι η μειωση του Δημοσιου τομεα (τον οποιο οι φιλελευθεροι θεωρουν μεγαλο, διεφθαρμενο, κομματικα αλωμενο, δυσλειτουργικο και σπαταλο) απολυσεις του προσωπικου και περασμα των αρμοδιοτητων του σε ιδιωτες εργολαβους που θα προσλαμβανουν με μισθους πεινας και αθλιες συνθηκες εργασιας.Ετσι θα ανεβει η κερδοφορια των καπιταλιστων και θα γινουν επενδυσεις.

Το θελουμε αυτο;Γιατι η αλλη λυση ειναι δημοσιος τομεας καθαρος απο διαφθορα  και κομματικα ρουσφετια των κομματων εξουσιας , με εργαζομενους που θα πληρωνονται με αξιοπρεπεις μισθους και θα προσφερουν κοινωνικο εργο σε ολους τους πολιτες.Μεγαλος δημοσιος τομεας.Που θα καλυπτει υγεια,παιδεια ,βασικες αναγκες (νερο, ενεργεια, στεγη,συγκοινωνιες)ερευνα ,ασφαλεια. Δημοσιος τομεας που θα καλυπτει τα εξοδα του απο την φορολογια των πολιτων αντιστοιχη με τα εισοδηματα τους.Και μεσω του κοινωνικου μισθου (που αποτελουν οσα προανεφερα ) θα κανει πιο ελαφρυ το βαρος της ταξικης μας κοινωνιας.Αυτο μπορει να γινει σημερα μεσα στον καπιταλισμο που η πλειοψηφια αποδεχεται σαν το μονο εφικτο συστημα.Γινεται σε αλλες χωρες περισσοτερο η λιγωτερο μπορει να γινει και εδω.

 

http://hermionida.blogspot.gr/2014/01/blog-post_16.html

Πέμπτη, 16 Ιανουαρίου 2014

ΤΑΦΟΠΛΑΚΑ ΤΗΣ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ ΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΤΩΝ ΛΙΜΕΝΑΡΧΕΙΩΝ

 
 

Ο επικεφαλής του συνδυασμού Δημοτικής Συνεργασίας Ερμιονίδας Δημήτρης Σφυρήςεκφράζει την πλήρη αντίθεση του με το νέο σχέδιο αναδιάρθρωσης των Λιμενικών Αρχών που προωθεί η ηγεσία του ΥΝΑ και καταργεί τα Υπολιμεναρχεία του Πορτοχελίου και της Ερμιόνης και κλείνει  το Λιμενικό Σταθμό της Κοιλάδας.
 
Η  κατάργηση των Λιμενικών Σταθμών αποδυναμώνει την  τουριστική περιοχή της Ερμιονίδας. Τη στιγμή που ήδη έχουν εγκριθεί οι κατασκευές 2 μαρίνων στην περιοχή , υπάρχουν 3 λιμάνια το καθένα με δικές του ιδιαιτερότητες και εξυπηρετήσεις για τον Σαρωνικό και τον Αργολικό κόλπο  και την εξυπηρέτηση των Σπετσών και της Υδράς αποδυναμώνεται και αποδιοργανώνεται κάθε προσπάθεια ανάπτυξης της περιοχής μας. 
 
Ήδη τα Λιμεναρχεία του Πορτοχελίου και της Ερμιόνης, καθώς και ο λιμενικός σταθμός της Κοιλάδας είναι αποδυναμωμένα με αδυναμίες είσπραξης εσόδων και ελέγχου των λιμενικών ζωνών, πόσο μάλλον με την κατάργηση τους”.
 
Επιπλέον, η περιοχή της Κοιλάδας υποβαθμίζεται με την οριστική κατάργηση του λιμενικού σταθμού παρότι η Κοιλάδα αποτελεί τον πυλώνα της αλιείας και βασικό οικονομικό τομέα που θρέφει τους κατοίκους της περιοχής.
 
Με την  κατάργηση των Λιμεναρχείων μπαίνει οριστικά η ταφόπλακα της περιοχής, μιάς και το κλείσιμο της Εφορίας, του ΙΚΑ, του Ταχυδρομείου και πολλών τραπεζών και άλλων υπηρεσιών  έχει ήδη προκαλέσει προβλήματα στην εξυπηρέτηση των κατοίκων και των επισκεπτών, την βιωσιμότητα του εμπορικού κόσμου και των επιχειρήσεων, που είδη στην σημερινή κατάσταση που βρίσκεται η χώρα μας θα επιταχυνθεί  μοιραία ο οικονομικό μαρασμό της περιοχής μας.

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΣΦΥΡΗΣ ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑΣ ΕΡΜΙΟΝΙΔΑΣ 

 

Ελαβα μαιλ που ξεκαθαριζει τα πραγματα οσον αφορα την θεση της ΝΕΔΥΠΕΡ για τους μεταναστες και την παρανομη διακινηση τους απο κυκλωματα.
Φίλε Μάκη

Στο άρθρο που σου έστειλα κάνω λόγο  για το τεράστιο έργο που επιτελούν οι Λιμενικές Αρχές στην πάταξη του οργανωμένου εγκλήματος.

Μεταξύ αυτών των παράνομων ενεργειών  είναι και η παράνομη διακίνηση μεταναστών με στόχο την οικονομική εκμετάλευσή τους,για μία θέση στο «όνειρο» που πολλές φορές καταλήγει ακόμα και στην απώλεια της ίδιας τους της ζωής.
Από τα γραφόμενά μου δεν φαίνεται ότι είμαστε στη ΝΕΔΥΠΕΡ κατά των λαθρομεταναστών αλλά κατά της απάνθρωπης διακίνησής τους.

Σε χαιρετώ

Τάσος

Μιας και το ιστολογιο του σωματειου εχει ενα χρονο να λειτουργησει εμαθα απο ενα χαρτακι κολημενο εξω απο το πρακτορειο εφημεριδων στο Κρανιδι πως την Κυριακη οπως καθε χρονο  θα γινει στο Λυκειο κοπη της πιτας εισπραξη ετησιων συνδρομων και καταθεση αιτησεων επαναπροσληψης μεσω του σωματειου.

Οπως καθε χρονο λοιπον θα μαζευτουμε καμμια εκατοστη εργαζομενοι-ες θα ερθουν ισως ο κ Αδριανος βουλευτης της  ΝΔ να μας ευχηθει  και ο κ Μπαρου της ΝΔ ισοβιος προεδρος του εργατικου κεντρου Ναυπλιου να μας εξηγησει γιατι το μνημονιο ειναι κακο και μετα θα φυγουμε να γυρισουμε στον πραγματικο κοσμο.

Ισως ο κ Αδριανος να μας εξηγησει πως με την σχολικη αργια μετα την Καθαρα Δευτερα που ξενοδοχοι και κρατος προετοιμαζουν θα ανοιξουν μαζικα τα κλειστα ξενοδοχεια οικογενειες και εμεις θα εχουμε τεσσερες μερες δουλεια.Ολοι ξερουμε πως ο εσωτερικος τουρισμος εχει βουλιαξει γιατι οι Ελληνες ψαχνουν απεγνωσμενα να βρουν σχολικες αργιες και δεν υπαρχουν.Οταν η γελοιοτητα και ο κυνισμος αποκτουν ταξικη εκφραση!

Follow me on Twitter

Ιανουαρίου 2014
Δ Τ Τ Π Π Σ Κ
« Δεκ.   Φεβ. »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

ΟΧΙ ΣΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ

  • 1.261.594

Αρχείο

RSS arcadia portal

  • Παρελθόν από τον Παναργειακό ο Μπούτας Ιουλίου 21, 2019
    Παρελθόν αποτελεί από τον Παναργειακό ο Αρκάς αριστερός μπακ-χαφ Θοδωρής Μπούτας όπως έκανε γνωστό πριν από λίγες ημέρες επίσημα η ομάδα του Άργους ενώ σε συζητήσεις είναι με τους άλλους δύο Αρκάδες Γιώργο Καδά και Δημήτρη Κυριακόπουλο. Αναλυτικά η ενημέρωση του Παναργειακού  Συνεχίζεται ο σχεδιασμός με άκρα μυστικότητα για το χτίσιμο του ρόστερ της επόμενης […]
  • Τσιτάλια: Ανατολή ηλίου στο Μυρτωο πέλαγος Ιουλίου 21, 2019
    Ανατολή ηλίου στο Μυρτωο πέλαγος. Η φωτογραφία ανήκει στον Π.Σ. Μπορείτε να συμμετέχετε και εσείς στην στήλη "Η φωτογραφία της ημέρας". Στείλτε με email: info@arcadiaportal.gr, την φωτογραφία από κάθε περιοχή της Αρκαδίας. Ειδήσεις: ΔιασκέδασηTags: Δήμος Νότιας Κυνουρίας […]
  • Το μεταγραφικό «πάρε - δώσε» της Α' Αρκαδίας Ιουλίου 21, 2019
    Σε φουλ ρυθμούς προγραμματισμού ενόψει της αγωνιστικής περιόδου 2019-2020 είναι πλέον οι ομάδες που θα λάβουν μέρος στο νέο πρωτάθλημα της Α' Αρκαδίας έχοντας ξεκινήσει τις προσθαφαιρέσεις τους στα ρόστερ τους. Την εβδομάδα που διανύσαμε ο ΠΑΟΚ Τρίπολης ήταν η ομάδα που κινήθηκε πιο έντονα στο μεταγραφικό παζάρι ανακοινώνοντας τρεις νέες προσθήκες (Τούν […]
  • Έμεινε στην Ισπανία ο Στόιτσκοφ Ιουλίου 21, 2019
    Ο Στόιτσκοφ ήταν μία από τις περιπτώσεις που απασχόλησαν τον Αστέρα Τρίπολης από την μεταγραφική αγορά της Ισπανίας με το όνομα του να φιγουράρει στα κιτρινομπλέ ρεπορτάζ το προηγούμενο διάστημα. Ο Ισπανός επιθετικός ήταν στην λίστα της αρκαδικής ομάδας και μάλιστα αρκετά ψηλά και παρά την προσέγγιση, τις επαφές και την εξαιρετική πρόταση συνεργασίας που του […]
  • 4ο τουρνουά μπάσκετ στα Κούτρουφα Ιουλίου 21, 2019
    Για τέταρτη συνεχόμενη χρονιά τα Κούτρουφα μπαίνουν σε καλοκαιρινούς μπασκετικούς ρυθμούς με το Αυγουστιάτικο τουρνουά που και το εφετινό τριήμερο (19-20-21/8) ευελπιστεί να αποτελέσει μια μεγάλη γιορτή γεμάτη παιχνίδι και διασκέδαση.  Ειδήσεις: ΑθλητισμόςTags: ΜπάσκετΔήμος Βόρειας Κυνουρίας […]

Kατηγορίες

Κατηγοριες Tag

ecorap SRF RDF Αδεσποτα Αλλη Προταση Ανεμογεννητριες Αντωνης Στασινοπουλος Αφαλάτωση Αφαλατωση Χωνια Βασιλης Λαδας Βερβεροντα Βουδουρης Βουλευτικες Εκλογες 2015 Γιορτες ελιας ΔΕΗ ΔΕΣΦΑΚ Δασος Κορακιας Δεκα τρεις ΧΑΔΑ τριτης γενιας Δελτια τυπου Δεματοποιητης Δημητρης Κοδελας Δημητρης Σφυρης Δημοτικη Επιτροπη Διαβουλευσης Δημοτικο σχολειου Πορτο Χελιου Δρομοι πεζοδρομια Ηλεκτροφωτισμος Καραβασιλη Καταφυκι Κοιλαδα Κυκλοφοριακο Μαρινα Πορτο Χελιου Μετοχι Μονη Αυγου Μπαρου Μπουκλης Ναυπλιο Οδος Παντανασσης Πανω Πλατεια Κρανιδι Πεζοδρομια στις πολεις Πρασινο Σημειο Προεκλογικα Προγραμματα 2019 Προσφυγες Μεταναστες Προσφυγες στην Ερμιονιδα Πυρηνικα Ρεπουλης ΣΥΡΙΖΑ Ερμιονιδας Σκανδαλο αποχετευτικου Κρανιδιου Στην Ερμιονη αλλοτε και τωρα Σωματειο ξενοδοχουπαλληλων ΤΑΙΠΕΔ ΤΕΡΝΑ Τατουλης Τσιρωνης Φαναρι Διογενη ΧΑΔΑ Νο3 Καμπου Κρανιδιου ΧΑΔΑ Νο 4 Μυλων Κρανιδιου Χριστουγεννα Ωρα της γης αεροδρομιο αποκατασταση ΧΑΔΑ δεματοποιητη εκδηλωση ΠΑΠΟΕΡ/CISD Δεματοποιητη επιδομα ανεργιας εφοπλιστικο κεφαλαιο καυση απορριμματων κοκκιναρι κομποστοποιηση κυκλοφορια πλαστικη σακουλα σφαγεια Κρανιδιου φωτια 9 Φλεβαρη φωτιες στις χωματερες φωτοβολταικα χαβουζα Κρανιδιου χελωνες χουντα

Twitter Updates