http://planetermionida.wordpress.com/2014/01/02

Δελτίο Τύπου για την περιβαλλοντική καταστροφή στο Σταυρό Διδύμου

H Παρέμβαση Πολιτών Ερμιονίδας κατέθεσε στην αρμόδια αρχή του ΥΠΕΚΑ,αίτημα(ΦΕΚ 190.Α/2009) καταλογισμού περιβαλλοντικής  ευθύνης πρός κάθε υπεύθυνο και  ορισμό διαδικασίας αποκατάστασης του χώρου του δεματοποιητή στον Σταυρό Διδύμων Αργολίδας .

Η ενέργεια αυτή είναι η πρώτη απο μια δέσμη ενεργειών που έχουν σχεδιαστεί για την προστασία και την αποκατάσταση του χώρου αυτού.

Στόχος του σωματείου ήταν και είναι η πλήρης αποκατάσταση του χώρου ,στην κατάσταση που ορίζει η τρέχουσα νομοθεσία.Θεωρούμε βάσιμα ότι οι συζητήσεις και τα σενάρια για χρήση του συγκεριμμένου χώρου για οποιαδήποτε   χρήση σχετικά με διαχείριση απορριμμάτων στερείται κάθε λογικού και νομικού επιχειρήματος

το ΔΣ

Σωστο το αιτημα και μπραβο στο ΔΣ της ΠΑΠΟΕΡ που ξεκινα σημερα δεσμη ενεργειων, αγνωστων στα μελη παντως ,για αποκατασταση του χωρου

Ακομα περισσοτερο που διπιστωνει πως στερειται καθε λογικου και νομικου επιχειρηματος  η συζητηση και τα σεναρια για χρηση του συγκεκριμενου χωρου για οποιαδηποτε χρηση σχετικα με την διαχειριση απορριμματων.

Αν και μεχρι σημερα ΠΑΠΟΕΡ- επιτροπη κατοικων με τον κ Πετρου υποψηφιο βουλευτη του ΣΥΡΙΖΑ- και CISD μιλουσαν για επαναφορα της λειτουργιας του δεματοποιητη οπως οι νομοι και οι μελετες οριζουν.

Ομως θα ειχαμε γλυτωσει σαν επαρχια ολο αυτο το χαλι αν η ΠΑΠΟΕΡ ειχε προσφυγει κατα της ΜΠΕ του δεματοποιητη, τοτε το μακρυνο 2009 που σχεδιαζοταν η υπερχωματερη στο Αναθεμα.

Βεβαια θα υπηρχε πολιτικο κοστος.Μεγαλο κομματι της τοπικης κοινωνιας αυτο που ψηφιζε ΔΗΣΥΕΡ θα ξεσηκωνοταν εναντια στους «οικολογους» που θελουν τις ΧΑΔΑ χωματερες, τις φωτιες και οχι την τακτοποιηση -δεματοποιηση των συμμεικτων.

Εναντια στους περιβαλλοντιστες  που δεν θελουν τα εργοστασια ολοκληρωμενης διαχειρισης (καυσης).Και οχι μονο η ΔΗΣΥΕΡ αλλα και μερος της ηγεσιας της ΠΠΣΕ που ναι μεν δεν ηθελαν δεματα χωρις παραληπτη αλλα ειχαν ψηφισει δεματοποιηση συμμεικτων  υπο προυποθεσεις να δηλαδη υπαρχει ενας οποιοσδηποτε παραληπτης οπως τωρα με τον Περιφερειακο σχεδιασμο.Γι αυτο πρεπει ο κ Λαμπρου ηγετης της νεας δημοτικης παραταξης και εκπροσωπος τοτε στο ΔΣ της ΠΠΣΕ να μας εξηγησει, ειναι σημερα υπερ του Περιφερειακου σχεδιασμου του υποστηριζομενου απο το ΠΑΣΟΚ κ Τατουλη;

Ετσι λοιπον η ΠΑΠΟΕΡ με παντοδυναμο προεδρο τοτε τον κ Σταματακη θα επρεπε να μπει μεσα στην φωτια κοντρα στους πολλους(η προταση του τοτε προεδρου για εναλλακτικη χρηση του δεματοποιητη περασε απο την γενικη συνελευση των 35 μελων με οριακη πλειοψηφια).

Και δεν το εκανε.Αναλωθηκε σε σχεδιασμους επι χαρτου μαζι με τους εκπροσωπους του κρατους και της περιφερειας για δηθεν χρηση του δεματοποιητη για ανακυκλωσιμα υλικα σχεδιασμους που εξακολουθουν και σημερα να θολωνουν τα νερα.

Η ΠΑΠΟΕΡ ποτε δεν ηταν υπερ της δεματοποιησης συμμεικτων απορριμματων.Με την υπερασπιση ομως του δεματοποιητη σαν εργαλειου χρησιμου για την δεματοποιηση των ανακυκλωσιμων ανοιγε το παραθυρο της νομιμοποιησης του στον συγκεκριμενο χωρο που μετατραπηκε οπως ηταν αναμενομενο σε υπερ χωματερη.

Τον δεματοποιητη δεν τον εγκατεστησαν πολιτικα και οικονομικα συμφεροντα για να κανουν την ανακυκλωση που ποτε δεν θελησαν.

Τον εγκατεστησαν για να μειωσουν τον ογκο (με δικο μας κοστος)των αποθηκευμενων συμμεικτων που θα μετεφεραν καποτε στο ιδιωτικο εργοστασιο που τωρα θελουν να φτιαξουν.

Και ο δεματοποιητης ηταν το αλλοθι της νεας υπερ χωματερης σε συσκευασια δωρου.Ολα τα αλλα με τα περιφημα κουμπια που αν πατησεις θα συσκευαζεις χαρτι γυαλι πλαστικο και αλουμινιο ηταν η βιτρινα.Μαλιστα ο κ Σφυρης φευγοντας απο τον Δημο αφησε και ενα δειγμα των σχεδιασμων του τοτε προεδρου της ΠΑΠΟΕΡ.Διπλα στην ανοιχτη χωματερη και τα πρωτα χιλιαδες δεματα συμμεικτων αφησε στις 15 Νοεμβρη 2010 και λιγα δεματα με πλαστικο (οτι προλαβαιναν οι εργατες να τραβηξουν απο τα σκουπιδια στα 2 μετρα της ταινιας απο την χοάνη μεχρι την αρχη της δεματοποιησης).

My beautiful picture

Η μονη λυση για την αποκατασταση του χωρου ειναι να παει ο δεματοποιητης στην ανακυκλωση.Αφου πληρωσουν απο την τσεπη τους οσοι τον αγορασαν τα λεφτα πισω στο κρατος.Να φυγει ο δεματοποιητης  να φυγει η χωματερη να φυγουν τα σκουπιδια να σταματησουν οι θεωριες για «ΚΔΑΥ» και κομποστοποιηση στο Αναθεμα.

Γιατι τι  ειναι αυτο το Κεντρο στο Αναθεμα που το λενε «ΚΔΑΥ» (διαχωρισμου ανακυκλωσιμων) χωρις διαχωρισμο στην πηγη , (δηλαδη στον καδο) των ανακυκλωσιμων απο τα συμμεικτα.

Και που θα πηγαινουν αυτα τα μουλιασμενα στα ζουμια χαρτι και πλαστικο που θα διαχωριζει το «ΚΔΑΥ » Σταυρου αν οχι στο ΚΔΑΥ της Τριπολης οπως και σημερα δηλαδη.Που θα πηγαινουν τα συμμεικτα που θα προκυπτουν απο αυτο το «διαχωρισμο» αν οχι στο ΣΜΑ της Αργολιδας.Το σοι οργανικο θα εξαγεται απο τα συμπιεσμενα συμμεικτα που θα αδειαζουν τα απορριμματοφορα στο Σταυρο τι ειδους ανοικτη κομποστοποιηση θα γινεται ποιο Ελληνικο κρατος θα ελεγχει μια τοσο συνθετη διαδικασια τι προιον θα παραγεται και που θα πηγαινει.

Ο σχεδιασμος δηλαδη προβλεπει κυριως ενα μεγαλο σταθμο μεταφορτωσης δεματοποιημενων και χυμα συμμεικτων προς τον αλλο σταθμο μεταφορτωσης Αργολιδας και απο εκει προς το ιδιωτικο εργοστασιο  με τα  κοστη να βαρυνουν  τους πολιτες και οχι τον εργοστασιαρχη.Εκει σε αυτο το εργοστασιο προβλεπει ο Περιφερειακος σχεδιασμος να γινεται η ολοκληρωμενη διαχειριση που λενε να κανουν στα Διδυμα.Και στο κατω κατω για τετοιου ειδους διαχειριση (με την οποια δεν συμφωνω ) χρειαζονται χερια εργαλεια και υποδομες που μονο στα μεγαλα εργοστασια μπορουν να υπαρχουν.Οχι στον Σταυρο Διδυμων.

Την ιδια στιγμη αυτο το «ΚΔΑΥ» θα ειναι  μια βιτρινα νομιμοποιησης στις συνειδησεις των πολιτων της νεας χωματερης, οπου θα δεματοποιουνται στο μεγαλυτερο βαθμο τα συμμεικτα που θα φερνουν τα απορριμματοφορα (αλλοι ιδιωτες εκει) και θα παραγεται και ενα μικρο  ρευμα ταλαιπωρημενων ανακυκλωσιμων οπως και ενα ταλαιπωρημενο αδρανες οργανικο που θα το λενε κομποστ.

Για να κλεισω .Σωστα τα λεει σημερα το ΔΣ της ΠΑΠΟΕΡ.Μονο που αργησε λιγα χρονια και η ζημια εχει γινει.

Στόχος του σωματείου ήταν και είναι η πλήρης αποκατάσταση του χώρου ,στην κατάσταση που ορίζει η τρέχουσα νομοθεσία.Θεωρούμε βάσιμα ότι οι συζητήσεις και τα σενάρια για χρήση του συγκεριμμένου χώρου για οποιαδήποτε   χρήση σχετικά με διαχείριση απορριμμάτων στερείται κάθε λογικού και νομικού επιχειρήματος