http://orangespotters.blogspot.gr/2012/12/to_29.html

Εχω ξαναγράψει ότι οι κακοί χειρισμοί που έγιναν διαχρονικά από ολους τους εμπλεκόμενους   στο θέμα της επένδυσης του Golf έχουν περιπλέξει την κατάσταση  σε βαθμό που δυνητικά να απειλεί το μέλλον της .
Ακόμα και αν κάποιος διαφωνεί με το σκεπτικό του κ.Τούσσα(στην ουσία του ΚΚΕ) σχετικά με την ορθότητα της επολογής φιλοξενίας τέτοιου είδους επενδύσεων δεν μπορεί να μην αναγνωρίσει  ότι έχει ισχυρά επιχειρήματα ώς πρός την αντίδραση του αφού οι χειρισμοί διαχρονικά δεν χαρακτηρίζονται απο την διαφάνεια που απαιτεί τουλάχιστον αυτή η εποχή(εποχή διαφθοράς κλπ)

Θα μπουμε σιγα σιγα στο θεμα.

Μολις η σελιδα της ΠΠΣΕ ειναι ασφαλης και δουμε τα βιντεο του ΔΣ που ανεβαζει ο «Ι» θα μιλησουμε αναλυτικα.Μονο που αν θα φτιαξουμε τρεις αφαλατωσεις προηγειται η Ερμιονη μετα ερχεται ο Αγ Αιμιλιανος και τελευταια η Κοιλαδα για πολλους λογους. Παμε στοιχημα πως οι εγκαταστασεις αν ποτε γινουν στο συνολο τους θα εχουν αντιστροφη πορεια;Μηπως Αγ Αιμιλιανος και Ερμιονη ειναι οι λαγοι της Πυξιδας του Νου;

Ο «Ι» δεν ειναι απλα μελος του ΔΣ της ΠΑΠΟΕΡ.Ειναι και απο τα (ελαχιστα)πιο δραστηρια μελη.Και ειναι ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ που εκφραζει κατα καιρους δημοσια την γνωμη του σε καποια θεματα και αυτο ειναι προς τιμη του.Η γνωμη του δεν ειναι η γνωμη ενος ιστολογου.Ειναι  η εκφραση τουλαχιστον της αποψης της ισχυροτερης τασης σημερα στην ΠΑΠΟΕΡ στον βαθμο που υπαρχει συλλογικοτητα και διαφανεια ακομα σε αυτο το σωματειο.Θα γινει ποτε καμμια γενικη συνελευση των μελων, η θα μαθαινουμε για ντροπ μποξ και κωδικους  διαλογου απο συναγωνιστες στους Γαργαλιανους.

Θυμιζω δυο αποψεις μου

1.Οι μοναδες γκολφ 18 οπων ειναι παγκοσμια εξω απο την λογικη του περιβαλλοντικου κινηματος για αειφορα αναπτυξη, χρησιμοποιουν  την γη για μη παραγωγικες επενδυσεις (και μαλιστα για την διασκεδαση πολυ λιγων παμπλουτων ανθρωπων)  κατασπαταλουν τους φυσικους πορους (και αυτο δεν ισχυει μονο για την χρηση νερου αφαλατωμενου η οχι) αλλιωνουν το φυσικο τοπιο και την μορφολογια του. Θα σηκωσω σχετικο υλικο απο αντιδρασεις στην( μουλιασμενη στο νερο) Σκοτια για παραδειγμα και για την βροχερη βορεια Ιρλανδια  να φτιαξουν γηπεδο γκολφ κοντα στο Περασμα των Γιγαντων (αξιας 100 εκατομμυριων λιρων, με την τοπικη κοινωνια ΥΠΕΡ της επενδυσης) εκπληκτικης ομορφιας τοπο (εχω παει) που προστατευεται και απο την UNESCO.

Ο Ντοναλντ Τραμπ μεγαλο μεγιστανας Αμερικανος  επενδυτης μεγας Καραγκιοζης και αντι δημοκρατης λεει στο βιντεο για το γηπεδο της Σκοτιας και τις απαλοτριωσεις που θελει να κανει με το καλο η το αγριο.

Αυτη η ιδιοκτησια ειναι σαν γκετο.Ειναι αηδιαστικη.Εχει πραγματα πεταμενα παντου ζει σαν κτηνος.

Το κτηνος ειναι ανθρωπος που δεν θελει να πουλησει την γη του.Το θεμα λοιπον ειναι πως καποιοι κατοικοι δεν ηθελαν να πουλησουν την γη τους για γηπεδο γκολφ οσα και αν τους προσεφεραν.

Το κτηνος που του χαλαει τα σχεδια εχει γη που δεν πουλα στον γκολφοεπενδυτη.Και μετα αρχιζει η τρομοκρατια.

Στην Βορεια  Ιρλανδια υπαρχουν 80 γηπεδα γκολφ πολλα κλειστα και κατασχεμενα  πλεον λογω αναδουλιας και ομως σκοπευουν να ανοιξουν ενα νεο πιο ακριβο αυτη τη φορα στην συγκεριμενη τοποθεσια και μαλιστα διπλα σε ενα αλλο γηπεδο που υπαρχει ηδη καιακομα λιγα χιλιομετρα πιο περα ειναι και ενα αλλο οπου φετος το καλοκαιρι εγινε το Ιρλανδεζικο τουρνουα γολφ.Σας θυμιζει τιποτα αυτο σε σχεση με την Ερμιονιδα και τα κλειστα της ξενοδοχεια;

causeway_disappearing_into_sea

Αντι να συνομιλει κλιμακιο της ΠΑΠΟΕΡ με κλιμακιο της εταιρειας γκολφ θα επρεπε να εχει επαφες με το διεθνες αντι γκοφ κινημα να εχει πληροφορηση και υποστηριξη στον αγωνα της.Μετα ας καλουσαμε τους διεθνεις φιλους μας την τοπικη κοινωνια και φυσικα εκπροσωπους της εταιρειας σε μια ανοικτη στον κοσμο και τα ΜΜΕ για να βγαζαμε τα αναγκαια συμπερασματα. Αλλα η αφετηρια  της ΠΑΠΟΕΡ επρεπε να ειναι δεδομενη. Εκτος και αν προσπαθουμε στην Ερμιονιδα να ξαναανακαλυψουμε την περιβαντολογικη Αμερικη.Δυστυχως τα περιβαλλοντικα σωματεια καποτε πανε ΚΟΝΤΡΑ στην πλειοψηφια της τοπικης κοινωνιας ανατρεποντας συνειδησεις και πρακτικες που οριζουν το οικονομικο  κερδος σαν προτεραιοτητα.Ειναι ετοιμη η ΠΑΠΟΕΡ να παει κοντρα στην πλειοψηφια;

Η ΠΑΠΟΕΡ δεν εχει τοποθετηθει εναντια στη μοναδα γκολφ οι αντιρρησεις της μεχρι σημερα ειναι μοναχα για την θεση και την δυναμικοτητα της μοναδας αφαλατωσης.Το ιδιο και οι τρεις παραταξεις του Δηματικου συμβουλιου.Και η ΠΠΣΕ και η ΔΗΣΥΕΡ δεν ειναι κατα της επενδυσης.Η Λαικη Συσπειρωση δεν εχει συγκροτημενο λογο γενικωτερα για την επενδυση ο λογος της ειναι εναντια στην μεθοδολογια  εγκαταστασης της μοναδας γκολφ που ακολουθειται και φυσικα στην θεση και δυναμικοτητα της μοναδας αφαλατωσης.

Ο Δημος μας (και οι δυο παραταξεις) εχει εδω και χρονια αποδεχτει προσφορες δωρεες και συνεργασια με την επενδυση.Γιατι οχι και την παροχη νερου απο μια δημοτικη μοναδα αφαλατωσης στα ποδια της ξενοδοχιακης μοναδας.

2.Η θεση Χωνια Κοιλαδας δεν εχει ουτε ρευματα ουτε βαθος.Η αλμολασπη δεν ειναι καλη οταν την παραγει ο Δημος και κακη οταν την βγαζει η ιδιωτικη εταιρεια.Εδω να σημειωθει πως αν μακρυνουμε τον σωληνα αποθεσης η μειωσουμε την παραγωγη λασπης απλα καθυστερουμε μεσα στο χρονο τις επιπτωσεις.Εκτος και αν ο Δημος η η μοναδα γκολφ φτιαχνουν αφαλατωση για λιγα χρονια.Η μορφη της κριτικης της εγκαταστασης απο την ΠΑΟΕΡ αφηνε παντα ανοιχτη την διεξοδο στην εταιρεια.

Ακομα και αν φερει νερο για ποτισμα με φουσκα  η Πυξιδα του Νου, η ΠΑΠΟΕΡ επρεπε σαν περιβαλλοντικο σωματειο να πει ΟΧΙ στην κατασπαταληση του πολυτιμου νερου για το ποτισμα γκαζον λιγων λεφταδων.Απ οπου και αν ερχοταν αυτο το νερο.

Τελος διαβλεπω μια αγωνια απο τον ιστολογο για την κατασταση που απειλει δυνητικα το μελλον της επενδυσης. Η τουλαχιστον δεν εκφραζει την ικανοποιηση του. Ας μην ανησυχει. Στα χρονια της κρισης οι μεγαλες πολυεθνικες εχουν ολο και περισσοτερα κερδη που μπορουν να επενδυουν σε μοναδες καθε ειδους μετατρεπωντας τα αυλα κερδη απο τους χρηματιστηριακους τζογους σε ντουβαρια και εκτασεις γης.Στις μετοχες ειναι το κερδος οχι στην λειτουργια του ξενοδοχειου.Και για να κινουνται οι μετοχες χρειαζωνται αριθμοι και εικονες.

Δεν καταλαβα ποιος διαφωνει με το σκεπτικο του ΚΚΕ (πιστευω και του ΣΥΡΙΖΑ) και του διεθνους περιβαντολογικου και οικολογικου κινηματος για την χρηση του νερου και τις μοναδες γκολφ 18 οπων.

Σιγουρα ΠΠΣΕ και ΔΗΣΥΕΡ διαφωνουν.Πιστευουν πως οι επενδυσεις φερνουν θεσεις εργασιας οπως ειπε στο Δημοτικο συμβουλιο ο κ Δημαρχος.

Φυσικα και λενε πως η επενδυση δεν πρεπει να κανει ζημια στον τοπο.Πιστευουν πως αυτο ειναι δυνατον.

Η ΠΠΣΕ στο συγκεκριμενο θεμα εκφραζει απο τα αριστερα οτι εκφραζει απο τα δεξια η ΔΗΣΥΕΡ.Τον ρεαλισμο της τοπικης «αναπτυξης» μεσω των επενδυσεων μεγαλων οικονομικων συμφεροντων στην Ερμιονιδα.Ειναι μια αποψη με την οποια διαφωνω.Μας βυθιζει ολο και περισσοτερο στην εξαρτηση απο την παγκοσμια οικονομικη κριση και υφεση και χρησιμοποιει το φυσικο περιβαλλον σαν μια ατελειωτη πλουτοπαραγωγικη πηγη χωρις κοστος.Αυτη η αναπτυξη εχει σαν προυποθεση το ολο και περισσοτερο συρικνουμενο εργασιακο κοστος που με τη σειρα του προυποθετει την εξαφανισει πολιτικων εργασιακων  και κοινωνικων δικαιωματων.

Ζουνε μαμουθ στην ερημο;Και αν ζουνε μπορει ενα Μαμουθ να ισσοροπει πανω σε δυο βαρκες για πολυ;H εστω σε μια;

elephant-on-boat

Υπαρχει καποιος που ειναι ΥΠΕΡ των γηπεδων γκολφ 18 οπων  (γενικα και τοπικα) στην ΠΑΠΟΕΡ;

Ο «Ι» μηπως;

Η ΠΑΠΟΕΡ σαν μελη;

Το ΔΣ της ΠΑΠΟΕΡ ομοφωνα;

O τοπικος ΣΥΡΙΖΑ (εχει θεση ο βουλευτης μας Δημητρης Κοδελας ; ) που μαλιστα μελη της 7 μελους συντονιστικης του ειναι και μελη του ΔΣ της ΠΑΠΟΕΡ;

Με τα μισολογα, το να κρυβουμε ποιοι εχουν καποια θεση αλλα ακομα χειροτερα με το να μην εχουμε θεση παταμε σε δυο βαρκες.Και αργα η γρηγορα πεφτουμε στη θαλασσα.

Μου ειπε καλη μου φιλη σε συζητηση χτες.

Μα μπορουμε να εχουμε θεση για ολα;

Γνωριζουμε και για την αφαλατωση και για τα φωτοβολταικα και για την οικονομια;

Οχι βεβαια.

Mπορουμε να εχουμε ομως  μια γενικη θεωρηση, μια φιλοσοφια, μια ιδεολογια, μια πολιτικη τοποθετηση  με την οποια προσεγγιζουμε τα προβληματα που δημιουργουνται και αναζητουμε τις πιθανες λυσεις τους.

Μια θεση για μια κοινωνια ηπιας και αειφορας αναπτυξης οπου δεν θα υπαρχει εκμεταλευση ανθρωπου απο ανθρωπο οπου θα προσεγγιζουμε το φυσκιο περιβαλλον με σεβασμο γνωριζοντας πως ειμαστε για λιγο οι περαστικοι χρηστες του.Μια φιλοσοφια υπερ μιας καλυτερης ζωης με λιγωτερο καταναλωτισμο και περισσοτερη ποιοτητα.Μια θεση πως απεναντι μας υπαρχουν φυσικα προσωπα και συλλογικα ταξικα συμφεροντα που κινουνται οργανωμενα και συνειδητα στην ακριβως αντιθετη κατευθυνση.Αν λοιπον υπαρχει θεση τοτε υπαρχουν και απαντησεις στα εκαστοτε προβληματα.Αλλιως τρεχουμε και δεν φτανουμε.Γιατι στα προβληματα που αντιμετωπιζουμε υπαρχει μια (τουλαχιστον)κοινη παραμετρος.Ο καπιταλισμος και η λογικη του.Εχουμε αντικαπιταλιστικη σκεψη εμεις η προσπαθουμε με μπαλωματα να βουλωσουμε το σουρωτηρι;